UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ

INSTITUTO DE TECNOLOGIA

FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL

TRABALHO PRÁTICO 1 – Trabalho em Equipe- Levantamento Planimétrico

Eduardo Pires Pinto

Giordano Alcântara De Oliveira
George William Coelho Carneiro
Mário Antônio Diniz
Milene Gabriella Paixão Pinto
Michel José Caldas Carvalho
Yohan Pablo De Oliveira Matos

BELÉM – 2023
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
INSTITUTO DE TECNOLOGIA

TRABALHO PRÁTICO 1 – Trabalho em Equipe- Levantamento Planimétrico – 5,0pts

De posse dos dados coletados no terreno e com auxílio da tabela abaixo, calcule: (Considerar o critério de distribuição linear para o erro).

ÂNGULO INTERNO PROJEÇÕES

(m)
COORDENADAS
AZIMUTE DISTÂNCIA (m)
PONTO (m) ABSCISSA (∆X) ORDENADA (∆Y)
LIDO ∂a COMPENSADO
CALCULADA CX COMPENSADA CALCULADA CY COMPENSADA X Y

1 67°43'28" +0°2'13,67" 67°45'41,67" 8°8'19" 29,592 4,189 0,065 4,124 29,294 0,029 29,265 784.561,128 9842372,074
2 65°09'39" +0°2'13,67" 65°11'52,67" 253°20'11,6" 37,150 -35,590 0,082 -35.672 -10,653 0,037 -10,690 784.525,456 9842361,384
3 47°00'12" +0°2'13,67" 47°2'25,67" 120°22'37,2" 36,661 31,628 0,080 31,548 -18,539 0,036 -18,575 784.557,004 9842342,809

SOMA 179°53'19" 180°0'0" 103,403 0,227 0,227 0 0,102 0,102 0

180° x (N-2) = ERRO LINEAR=0,249

ÁREA(m²)=499,918
a) O erro angular;

∑Θ=67°43'28"+65°09'39"+47°00'12" ∑Ai=180° x (3-2) ∂a= 179°53'19”-180° ∂a=

𝟔’𝟒𝟏”
𝟑

∑Θ=179°53'19" ∑Ai=180° ∂a= -6’41” ∂a= -0°2'13,67"

b) Os ângulos internos compensados;

P1=67°43'28"+0°2'13,67" P2=65°09'39"+0°2'13,67" P3=47°00'12"+0°2'13,67"

P1=67°45'41,67" P2=65°11'52,67" P3=47°2'25,67"

∑Θ=67°45'41,67”+65°11'52,67"+47°2'25,67"180°

∑Θ=180°

c) Os azimutes;
Az1-2=8°8'19" Az2-3= 8°8'19"+65°11'52,67"+180° Az3-1=253°20'11,6"+47°2'25,67"-180°

Az2-3= 253°20'11,6" Az3-1=120°22'37,2"

d) Os valores para as projeções ΔX e ΔY;

ΔX1=29,592*sen(8°8'19") ΔX2=37,150*sen(253°20'11,6") ΔX3=36,661*sen(120°22'37,2")

ΔX1=4,189 ΔX2=-35,590 ΔX3=31,628

ΔY1=29,592*cos(8°8'19") ΔY2=37,150*cos(253°20'11,6") ΔY3=36,661*cos(120°22'37,2")

ΔY1=29,294 ΔY2=-10,653 ΔY3=-18,539

e) O erro linear;

∑ΔX=4,189-35,590+31,628 ∑ΔY=29,294-10,653-18,539

∑ΔX=0,227 ∑ΔY=0,102

ERRO LINEAR= 𝟎, 𝟐𝟐𝟕𝟐 + 𝟎, 𝟏𝟎𝟐𝟐

ERRO LINEAR=0,249

f) Os valores para Cx e Cy;

𝟎,𝟐𝟐𝟕 𝟎,𝟐𝟐𝟕 𝟎,𝟐𝟐𝟕
CX1= ∗ 𝟐𝟗, 𝟓𝟗𝟐 CX2= ∗ −𝟑𝟓, 𝟓𝟗𝟎 CX3= ∗ 𝟑𝟔, 𝟔𝟔𝟏
𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑 𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑 𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑

CX1=0,065 CX2=-0,082 CX3=0,080

𝟎,𝟏𝟎𝟐 𝟎,𝟏𝟎𝟐 𝟎,𝟏𝟎𝟐

CY1= ∗ 𝟐𝟗, 𝟓𝟗𝟐 CY2= ∗ −𝟑𝟓, 𝟓𝟗𝟎 CY3= ∗ 𝟑𝟔, 𝟔𝟔𝟏
𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑 𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑 𝟏𝟎𝟑,𝟒𝟎𝟑

CY1=0,029 CY2=-0,037 CY3=0,036

g) As projeções compensadas;

ΔX1=4,189-0,065 ΔX2=-35,590-0,082 ΔX3=31,628-0,080

ΔX1=4,124 ΔX2=-35.672 ΔX3=31,548

ΔY1=29,294-0,029 ΔY2=-10,653-0,027 ΔY3=-18,539-0,036

ΔY1=29,265 ΔY2=-10,690 ΔY3=-18,575

h) As coordenadas dos pontos;

P1:X=784.561,128 ; Y= 9842372,074 P2: (X=784.561,128-35.672) ; (Y= 9842372,074-10,690) P3:(X=784.525,456+31,548) ; (Y= 9842361,384-18,575)

P2: X=784.525,456 ; Y= 9842361,384 P3:X=784.557,004 ; 9842342,809

i) A tolerância linear, caso não alcançada até levantamento IP, justificar o erro cometido;

Tl≥c+d√𝑳 ERRO LINEAR=0,249

Tl≥0+0,1√𝟎, 𝟏𝟎𝟑𝟒𝟎𝟑

Tl≥0,0322

Com base no levantamento IP, onde o valor de “d” que é o coeficiente que expressa a tolerância para o erro de fechamento linear em m/km, e “L” que
é o perímetro em km. Tem-se que, d=0,1 e L=0,103403.

O erro cometido, foi causado, devido a uma má utilização do equipamento e uma incompleta coleta de dados. Onde o erro linear é bem superior a
tolerância permitida pelo levantamento IP.
j) A tolerância angular, caso não alcançada até levantamento IP, justificar o erro cometido;

Tα≥a+b√𝑵 ∂a= 6’41”

Tα≥0+6”√𝟑

Tα≥10.39”

Com base no levantamento IP, onde o valor de “b” que é o coeficiente que expressa a tolerância para o erro de medição dos ângulos da poligonal, e
“N” é o número de vértices da poligonal. Tem-se que, b=6” e N=3.

O erro cometido, foi causado, devido a uma má utilização do equipamento e uma incompleta coleta de dados. Onde o erro angular é bem superior a
tolerância permitida pelo levantamento IP.

k) Fazer a comparação entre as medições lineares obtidas com auxílio da trena e da estação

VALORES DAS PROJEÇÕES ΔX e ΔY (TRENA)

DISTÂNCIA(m)
29,570
37,150
36,550

ΔX1=29,570*sen(8°8'19") ΔX2=37,150*sen(253°20'11,6") ΔX3=36,550*sen(120°22'37,2")

ΔX1=4,186 ΔX2=-35,590 ΔX3=31,532

ΔY1=29,570*cos(8°8'19") ΔY2=37,150*cos(253°20'11,6") ΔY3=36,550*cos(120°22'37,2")

ΔY1=29,272 ΔY2=-10,653 ΔY3=-18,483

ERRO LINEAR ESTAÇÃO: ERRO LINEAR TRENA:

∑ΔX=4,189-35,590+31,628 ∑ΔY=29,294-10,653-18,539 ∑ΔX=4,186-35,590+31,532 ∑ΔY=29,272-10,653-18,483

∑ΔX=0,227 ∑ΔY=0,102 ∑ΔX=0,128 ∑ΔY=0,136

ERRO LINEAR= 𝟎, 𝟐𝟐𝟕𝟐 + 𝟎, 𝟏𝟎𝟐𝟐 ERRO LINEAR= 𝟎, 𝟏𝟐𝟖𝟐 + 𝟎, 𝟏𝟑𝟔𝟐

ERRO LINEAR=0,249 ERRO LINEAR=0,187

O ERRO LINEAR COMETIDO COM O USO DA TRENA FOI INFERIOR AO ERRO COMETIDO COM O USO DA ESTAÇÃO.

l) A área.

COORDENADAS
X(m) Y(m)
784.561,128 9842372,074
784.525,456 9842361,384
784.557,004 9842342,809
ÁREA=

[(784.561,128*9842361,384+784.525,456*9842342,809+784.557,004*9842372,074)-( 9842372,074*784.525,456+9842361,384*784.557,004+9842342,809*784.561,128)]/2

ÁREA(m²)=499,918
m) Croqui do terreno
a) O erro angular;

b) Os ângulos internos compensados;

c) Os azimutes;

d) Os valores para as projeções ΔX e ΔY;

e) O erro linear;

f) Os valores para Cx e Cy;

g) As projeções compensadas;

h) As coordenadas dos pontos;

i) A tolerância linear, caso não alcançada até levantamento IP, justificar o

erro cometido;

j) A tolerância angular, caso não alcançada até levantamento IP, justificar

o erro cometido;

k) Fazer a comparação entre as medições lineares obtidas com auxílio da

trena e da estação

l) A área.

m) Faça um croqui do terreno, colocando as medidas que foram coletadas

em campo com a Estação Total.