Você está na página 1de 13

Revisão Conteúdo Data

REV_0 EMISSÃO INICIAL 20/01/2024

MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº 20240002

AV. SOARES BELCHIOR QD. Nº D, LOTE 19, RESIDENCIAL BELCHIOR


ARAGUAÍNA – TO
1

SUMÁRIO Pág
1 OBJETIVO 2
2 DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA 2
3 SOFTWARES UTILIZADOS 2
4 CARREGAMENTOS 2
4.1 Carga permanente 2
4.2 Sobrecarga 2
4.3 Vento 2
4.4 Hipóteses de carregamento 3
5 TELHA 4
6 TRELIÇA 4
6.1 Tesoura 1 5
6.2 Tesoura 2 6
6.3 Tesoura 3 7
ANEXO I 9
ANEXO II 10
ANEXO III 11
ANEXO IV 12
2

1 OBJETIVO

Apresentar verificações de cálculo para as tesouras de um galpão comercial


não incluindo terças, pilares, ligações, contraventamentos e fundações, não
excluindo seus efeitos nas peças verificadas.

2 DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA

ABNT NBR 8800/2008 – Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de


aço e concreto de edifícios;
ABNT NBR 6120/2019 – Ações para o cálculo de estruturas de edificações;
ABNT NBR 6123/2023 – Forças devidas ao vento em edificações;
ABNT NBR 14762/2010 – Dimensionamento de estruturas de aço construídas por
perfis formados a frio.

3 SOFTWARES UTILIZADOS

FTOOL;
Microsoft Excel;
Visual Ventos;
Dimperfil;
PFFU.

4 CARREGAMENTOS

A seguir será demonstrado os seguintes carregamentos a serem considerados


na estrutura.

4.1 Carga permanente

PP da estrutura metálica estimada – 10kgf/m²


PP da telha (NBR 8800) – 6kgf/m²
PP forro e instalações estimadas – 5kgf/m²
PPtot = 21kgf/m²

4.2 Sobrecarga

SC da cobertura (NBR 8800) – 25kgf/m²


SC placas solares estimadas – 15kgf/m²
SCtot = 40kgf/m²

4.3 Vento

Premissas iniciais:
3

V0 = 30m/s | S1 = 1,0 | S2 = 0,89 (III; B; 10m) | S3 = 1,0 | Vk = 26,7m/s | qk =


44,56kgf/m²
Será utilizado o software para modelagem de cargas de ventos “Visual
Ventos”, as quais serão extraídos os carregamentos linearizados afim de serem
aplicados na estrutura, conforme a figura a seguir.

Figura 1: Carregamento do vento

Será feita uma combinação do vento nas duas direções. Para as paredes será
utilizado o carregamento do V9º (252kgf/m). Para o telhado será utilizado o
carregamento do V90º (235kgf/m).

4.4 Hipóteses de carregamento

Para a aplicação dos carregamentos nos pórticos serão utilizados os dois


critérios mais críticos da série a seguir (uma com cargas predominantemente
gravitacionais e outra predominantemente de vento).
Hipótese 1: 1,4xPP + 1,5xSCU
Hipótese 1: (1,4x21 + 1,5x40) x5,7 = 509,58kgf/m

Hipótese 2: 1,0PP + 1,4xV (cobertura) e -1,4V (parede)


Hipótese 2: (1,0x21) x5,7 - 1,4x235 (cobertura) e 1,4x252 (parede)
Hipótese 2: -209,3kgf/m (cobertura) e 352,8kgf/m (parede)
4

Hipótese 3: 1,4xPP + 1,5xSC - 1,4x0,6xV (cobertura) e -1,4V (parede)


Hipótese 3: (1,4x21 + 1,5x40) x5,7 - 1,4x0,6x235 (cobertura) e -1,4x252 (parede)
Hipótese 3: 312,18kgf/m (cobertura) e -352,8kgf/m (parede).

Dessa forma serão aplicadas as duas hipóteses mais críticas (Hipóteses 1 e 2).

5 TELHA

Foi escolhida uma telha TP-40 com espessura de 43mm (comprimento


comercial 6000mm), com quatro apoios, fixada a cada 2000mm suportando
uma carga de 169kgf/m² (suficiente para suportar qk = 44,56x1,4 =
62,378kgf/m²)

Figura 2: Telha para cobertura

6 TRELIÇAS

O modelo de treliça escolhido foi a de “Pratt”, caracterizada por diagonais


tracionadas e que prioriza resistir carregamentos oriundos de cima para baixo.
As treliças verificadas podem ser vistas no esquema a seguir.
Para a verificação, será utilizado o software “FTOOL” para extração dos
esforços e seus resultados, serão comparados ao software “PFFU” de
verificação dos perfis dobrados a frio.
5

Figura 3: Locação das tesouras

6.1 Tesoura 1

Observação importante: O último pórtico possui uma área de influência de


metade das intermediárias, dessa forma:
Hipótese 1: 254,79kgf/m
Hipótese 2: -104,65kgf/m (cobertura) e 176,4kgf/m (parede)
6

Figura 4: Tesoura 1 - Hipótese I (Peso próprio + Sobrecarga)

Figura 5: Tesoura 1 - Hipótese II (Peso próprio + Vento)

De posse dos esforços solicitantes de cálculo, na figura y do anexo 1


demonstra-se a resistência para o perfil 127x50x3,00mm (dos banzos),
aplicando os coeficientes de segurança determinados pela NBR 8800 e NBR
14762.
Observa-se que a treliça 1 foi aprovada tanto nos critérios de tração como
compressão.
Para as diagonais, o maior esforço de tração (3,7tf) e compressão (2,72tf)
também foram aprovados, conforme a resistência do perfil 120x40x2,00mm
mostrada na figura x no anexo 1

6.2 Tesoura 2

Hipótese 1: 509,58kgf/m
Hipótese 2: -209,3kgf/m (cobertura) e 352,8kgf/m (parede)
7

Figura 6: Tesoura 2 - Hipótese I (Peso próprio + Sobrecarga)

Figura 7: Tesoura 2 - Hipótese II (Peso próprio + Vento)

Em ambos os casos, os perfis dos banzos (127x50x3,00mm) e das diagonais


(120x40x2,00) estão aprovados conforme se compara com os anexos I e II.
Ressalva deve ser feita para uma compressão crítica nas mãos francesas, pois
as mesmas possuem um comprimento de flambagem maior do que as do
banzo. As mãos francesas deverão ser em perfil 150x60x3,35mm com
resistência demonstrada no anexo III.
Foram implementadas diagonais secundárias afim de diminuir o comprimento
de flambagem de algumas peças dos banzos. Essas diagonais secundárias
podem ser executadas em perfil 100x50x2,00mm com resistência
demonstrada no anexo IV

6.3 Tesoura 3

Hipótese 1: 509,58kgf/m
Hipótese 2: -209,3kgf/m (cobertura) e 352,8kgf/m (parede)
8

Figura 8: Tesoura 3 - Hipótese I (Peso próprio + Sobrecarga)

Figura 9: Tesoura 3 - Hipótese II (Peso próprio + Vento)

Em ambos os casos, os perfis dos banzos (127x50x3,00mm) e das diagonais


(120x40x2,00) estão aprovados conforme se compara com os anexos I e II.
9

ANEXO I

A resistência a compressão leva em consideração um comprimento de


flambagem de 98cm.

Figura 10: Resistência do perfil 127x50x3,00mm


10

ANEXO II

A resistência a compressão leva em consideração um comprimento de


flambagem de 180cm.

Figura 11:Resistência do perfil 120x40x2,00mm


11

ANEXO III

A resistência a compressão leva em consideração um comprimento de


flambagem de 139cm.

Figura 12: Resistência do perfil 150x60x3,35mm


12

ANEXO IV

A resistência a compressão leva em consideração um comprimento de


flambagem de 110cm.

Figura 13:Resistência do perfil 100x50x2,00mm

Você também pode gostar