Você está na página 1de 264

Centro de Análise em Recursos Humanos,

Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas


Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Apreciação de risco segundo NR12

Adufértil Fertilizantes Ltda.

Contato: EDINILSON QUEIROZ

Criado por: JOHNNY BARBOSA BASCOPÉ


ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA.

Responsável: JOÃO EDUARDO CANO


ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA.

Supervisão: DENÍLSON BUENO


CARH - CENTRO DE ANÁLISE DE RECURSOS HUMANOS

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Visão geral de avaliação e redução de riscos .......................................................... 7


Figura 2: Metodologia para redução do risco ........................................................................ 8
Figura 3: ISO 13849-1: 2008 ................................................................................................ 9
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Figura 4: Arquitetura designada para verificação do PLr ..................................................... 20


Figura 5: Arquitetura designada para a categoria 1 .............................................................. 22
Figura 6: Arquitetura designada para a categoria 2 .............................................................. 23
Figura 7: Arquitetura designada para a categoria 3 .............................................................. 24
Figura 8: Arquitetura designada para a categoria 4 .............................................................. 25
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Descritivo das severidades ................................................................................................15


Tabela 2: Comparativo entre Grau de Severidade HRN (GS) e Adequa Automação LDTA. (S) ........15
Tabela 3: Frequência e duração de exposição HRN (FE) e Adequa Automação LTDA. (F)...............16
Tabela 4: Probabilidade de ocorrer HRN (PO) e Adequa (P) ............................................................17
Tabela 5: Probabilidade de evitar ou limitar dados Adequa Automação LTDA. (A) ..........................17
Tabela 6: Severidade (S) x Classe (C) ..............................................................................................18
Tabela 7: Número de pessoas expostas ao risco HRN (NP)...............................................................18
Tabela 8: Nível de risco HRN ..........................................................................................................18
Tabela 9: Comparação entre nível de performance e nível de integridade de segurança .....................19
Tabela 10: Comparação entre vários Sistemas de Classificação de Segurança ..................................19
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

SUMÁRIO
1 INFORMAÇÕES DO DOCUMENTO ................................................................................ 3
1.1 Conteúdo do documento ............................................................................................... 3
1.2 Referência Técnica sobre as Normas de Segurança ....................................................... 4
2 INFORMAÇÕES GERAIS PARA AVALIAÇÃO DE RISCO ............................................ 5
2.1 Obrigações legais.......................................................................................................... 5
2.2 Abordagem seguida durante a redução de risco ............................................................. 6
2.3 Representação esquemática do processo de redução de riscos ....................................... 7
2.4 Processo de redução de riscos do ponto de vista do projetista ........................................ 8
3 EXEMPLOS DE PERIGOS ASSOCIADOS COM AS MÁQUINAS ................................ 10
3.1 Exemplos de perigos típicos........................................................................................ 13
4 AVALIAÇões DE RISCO E PROPOSTAS DE REDUção DE RISCO ............................. 14
4.1 Áreas sujeitas a perigos e riscos .................................................................................. 14
4.2 Parâmetros usados em avaliação de risco de acordo com EN 62061:2005 + Corr. 2:2008
e método Hazard Rating Number (HRN). .........................................................................
14
4.2.1 Severidade (S) e Grau de Severidade (GS) ........................................................... 15
4.2.2 Frequência e duração de exposição (F) e Frequência de exposição (FE) ...............
15
4.2.3 Probabilidade de eventos perigosos (P) e Probabilidade de Ocorrer (PO) ..............
16
4.2.4 Probabilidade de evitar ou limitar danos (A) .........................................................
17
4.2.5 Classe de probabilidade de dano (C) .....................................................................
18
4.2.6 Número de pessoas expostas ao risco (NP) ...........................................................
18
4.2.7 Nível de risco (HRN) ........................................................................................... 18
4.3 Uso de valores característicos determinados em termo de segurança ........................... 19
4.4 Comparação entre vários Sistemas de Classificação de Segurança .............................. 19
4.5 Gráfico de risco para determinar PLr requerido para uma função de segurança
específica ISO 13849-1:2006 ............................................................................................ 20
4.6 Especificações de categorias de acordo ABNT NBR 14153 e ISO 13849 ....................
20
4.6.1 Categoria B .......................................................................................................... 21
4.6.2 Categoria 1 ........................................................................................................... 21
4.6.3 Categoria
2 ........................................................................................................... 22 4.6.4
Categoria 3 ........................................................................................................... 23
4.6.5 Categoria 4 ........................................................................................................... 24
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5 AVALIAÇÃO DE RISCO DAS MÁQUINAS .................................................................. 26


5.1 Mistura Seca I............................................................................................................. 26
5.1.1 Moega .................................................................................................................. 26
5.1.2 Elevador de Canecas 01........................................................................................ 28
5.1.3 Peneira Vibratória 01 ........................................................................................... 31
5.1.4 Moinho Reciclador ............................................................................................... 34
5.1.5 Designador ........................................................................................................... 36
5.1.6 Silo de Armazenagem 01 ...................................................................................... 38
5.1.7 Balança de Dosagem 01 ....................................................................................... 40
5.1.8 Elevador de Canecas 02........................................................................................ 42
5.1.9 Peneira Vibratória 02 ........................................................................................... 45
5.1.10 Misturador.......................................................................................................... 48
5.1.11 Correia Transportadora ....................................................................................... 51
5.1.12 Silo de Armazenagem 02 .................................................................................... 55
5.1.13 Balança de Dosagem 02A e 02B......................................................................... 57
5.2 Mistura Seca II ........................................................................................................... 62
5.2.1 Moega .................................................................................................................. 62
5.2.2 Elevador de Canecas 01........................................................................................ 64
5.2.3 Peneira Vibratória 01 ........................................................................................... 67
5.2.4 Moinho
Reciclador ............................................................................................... 70
5.2.5 Designador ........................................................................................................... 72
5.2.6 Silo de Armazenagem 01 ...................................................................................... 74
5.2.7 Balança de Dosagem
01 ....................................................................................... 76
5.2.8 Elevador de Canecas 02........................................................................................ 78
5.2.9 Peneira Vibratória 02 ........................................................................................... 81
5.2.10 Misturador.......................................................................................................... 84
5.2.11 Correia Transportadora ....................................................................................... 87
5.2.12 Silo de Armazenagem 02 .................................................................................... 91
5.2.13 Balança de Dosagem 02A e 02B......................................................................... 93
5.3 Mistura Seca III .......................................................................................................... 98
5.3.1 Moega .................................................................................................................. 98
5.3.2 Elevador de Canecas 01...................................................................................... 100
5.3.3 Peneira Vibratória 01 ......................................................................................... 103
5.3.4 Moinho
Reciclador ............................................................................................. 106
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.5 Designador ......................................................................................................... 108


5.3.6 Silo de Armazenagem 01 .................................................................................... 110
5.3.7 Balança de Dosagem 01 ..................................................................................... 112
5.3.8 Elevador de Canecas 02...................................................................................... 114
5.3.9 Misturador ......................................................................................................... 117
5.3.10 Correia Transportadora 02 ................................................................................ 120
5.3.11 Silo de Armazenagem 02 .................................................................................. 124
5.3.12 Ensacadeira ...................................................................................................... 126
5.3.13 Correia Transportadora 01 ................................................................................ 128
5.3.14 Soprador Roots ................................................................................................. 130
5.4 Descarga I ................................................................................................................ 132
5.4.1 Moega ................................................................................................................ 132
5.4.2 Correia Transportadora 01 .................................................................................. 134
5.4.3 Elevador de Canecas .......................................................................................... 137
5.4.4 Correia Transportadora 02 .................................................................................. 140
5.4.5 Correia Transportadora
03 .................................................................................. 143
5.4.6 Painel de Potência e Comando ............................................................................ 146
5.5 Descarga II ............................................................................................................... 148
5.5.1 Moega ................................................................................................................ 148
5.5.2 Correia Transportadora 01 .................................................................................. 150
5.5.3 Elevador de Canecas .......................................................................................... 153
5.5.4 Correia Transportadora 02 .................................................................................. 156
5.5.5 Tripler 01 ........................................................................................................... 159
5.5.6 Correia Transportadora 03 .................................................................................. 161
5.5.7 Tripler 02 ........................................................................................................... 164
5.5.8 Painel de Comando ............................................................................................ 166
5.6 Descarga III .............................................................................................................. 168
5.6.1 Moega ................................................................................................................ 168
5.6.2 Correia Transportadora 01 .................................................................................. 170
5.6.3 Elevador de Canecas .......................................................................................... 173
5.6.4 Correia Transportadora 02 .................................................................................. 176
5.6.5 Tripler 01 ........................................................................................................... 179
5.5.8 Painel de Comando ............................................................................................ 181
5.7 Caldeiraria ................................................................................................................ 183
5.7.1 Serra Circular ..................................................................................................... 183
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.7.2 Calandra ............................................................................................................. 185


5.7.3
Furadeira ............................................................................................................ 187
5.7.4 Esmeril ............................................................................................................... 188
5.8 Compressor .............................................................................................................. 190
6 TERMOS E DEFINIÇÕES DA ABNT NBR ISO 12100................................................. 192
6.1 Proteção.................................................................................................................... 192
6.1.1 Proteção fixa ...................................................................................................... 192
6.1.2 Proteção móvel................................................................................................... 192
6.1.3 Proteção ajustável .............................................................................................. 192
6.1.4 Proteção com intertravamento ............................................................................ 192
6.1.5 Proteção com intertravamento e bloqueio ...........................................................
193
6.2 Perigos elétricos ....................................................................................................... 193
6.3 Painel Elétrico .......................................................................................................... 193
6.3.1 Instalações e dispositivos elétricos...................................................................... 193
6.3.2 Perigos elétricos (itens importantes e relevantes da NR10) .................................
196 7 CONSIDERAÇÕES
FINAIS .......................................................................................... 196
8 EXCLUSÃO DE RESPONSABILIDADE ...................................................................... 197
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

LISTA DE ABREVIATURAS

ABNT: Associação Brasileira de Normas Técnicas


Cat: Categoria de Segurança
CC: Categoria de Controle (B, 1, 2, 3, 4): a categoria já decisivamente dita à qualidade relacionada à
segurança de um SRP/CS. Enquanto CC B e CC 1 lidam com a qualidade do componente usado,
categorias mais altas demandam componentes adicionais (canais) que conseguem compensar a falha de
componentes individuais.
CCF: Causa Comum de Falha: Faltas com uma causa comum, nas quais componentes que
simultaneamente processam a mesma coisa várias vezes por razões de segurança falha na mesma hora.
Por exemplo - um carro onde todos os 4 breques têm mal funcionamento na mesma hora.
DC: Cobertura de Diagnóstico: Grau de cobertura de diagnostico, a capacidade para detectar falhas,
que normalmente é automática.
EC: Europe Community EN: Padrão Regional, usado pela União Europeia, não disponível para
distribuição publica IEC: International Electrotechnical Commission ISO: International Organization
for Standardization MTTFd: Tempo para uma Falha Perigosa: Tempo para uma falha perigosa de um
componente ou mecanismo. Essa informação não deve ser confundida com o serviço de vida
garantido. NBR: Norma Brasileira de Referência NR: Norma Regulamentadora OM: Outras Medidas
PFH/PFHd. Probabilidade de falha perigosa por hora.
PL: Nível de Performance (ISO 13 849-1:2006). Há 5 PL's (a, b, c, d, e), onde a qualidade de
segurança relacionada cresce de "a" a "e" na linha com o nível de risco crescente a ser coberto.
SIL: Nível de integridade de segurança (IEC 62 061:2005). Existem 3 SILs (1. 2, 3), onde a qualidade
relacionada à segurança aumenta de "1" para -3" linearmente, com o aumento de nível de risco a ser
coberto.
SILCL: SIL Limite de Reivindicação (IEC 62 061:2005). SIL máximo que pode ser usado para um
subsistema com referência a constrangimentos estruturais e integridade de falha sistemática.
SRB: Modo de Revezamento de Segurança (Sicherheits-Relais-Baustein), SRPICS: Parte de
Segurança Relacionada de Sistemas de Controle Sub-PL/Sub-SIL PL ou SIL em nível de subsistema.
Um subsistema é um sistema no qual. com referência a uma tarefa parcial, já realiza função apropriada
(por exemplo, um módulo de entrada que seguramente detecta entradas).
Valor BlOd: Número de ciclos até 10% de componentes em um exemplar aleatório de pelo menos 7
protótipos que tenham falhado perigosamente. Isto é para componentes afetados por vestimenta, ou
seja, mecânico, pneumático e componentes mecânico-eletrônicos.

Pág. 1
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Valor T10d: Valor guia para uma substituição preventiva (10 % do MTTFd valor em anos calculados
usando o valor B10d). Com esse valor (B10d) aproximadamente 63 % de todos os componentes já
falharam perigosamente. Dentro do T10d-tempo uma taxa de falha perigosa constante é assumida!

Pág. 2
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1 INFORMAÇÕES DO DOCUMENTO

Apreciação de risco segundo NR12

Este documento não deve ser reproduzido sem um acordo por escrito da
companhia ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA. ou pelo uso de sistemas eletrônicos em
qualquer forma (fotocópia, microfilme ou outro procedimento) para ser processado,
multiplicado e distribuído.
O documento destina-se exclusivamente para o uso do cliente e do
contratante.
Para uso interno na planta pelo cliente, a duplicação e distribuição do documento
são permissíveis também sem acordo da empresa ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA.

1.1 Conteúdo do documento


Neste documento a abordagem geral é descrita pela produção de uma avaliação de
risco e foram construídas na produção (Fábrica) onde a(s) máquina(s) se encontram, ou seja,
no processo de produção das mesmas.
Para uma rápida visão geral os seguintes capítulos são recomendados:
Capítulo 2: Obrigações Legais e abordagem usada durante a avaliação de risco.
Capítulo 3: Exemplos de perigos associados às máquinas.
Capitulo 5: Avaliação de risco das máquinas.
Capitulo 6: Resumo.

1.2 Referência Técnica sobre as Normas de Segurança


Conforme necessidades observadas, a ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA. indica
através desta proposta às proteções utilizando os dispositivos de segurança citados abaixo.
Estas sugestões vêm atender as seguintes normas de segurança:
NR 12 - Máquinas e Equipamentos (Jul. 2017)
ABNT NBR 13930 - Prensas Mecânicas - Requisitos de Segurança
ABNT NBR 14152 - Segurança de Máquinas - Dispositivos de comandos
bimanuais - Aspectos funcionais e princípios para projetos

Pág. 3
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

ABNT NBR 14153 - Segurança de Máquinas - Partes de sistemas de comando


relacionados à segurança - Princípios gerais para projetos
ABNT NBR NM 273 - Segurança de Máquinas - Dispositivos de intertravamento
associados a proteções - Princípios para projeto e seleção.
ABNT NBR NM-ISO 13854 - Segurança em Máquinas - Folgas mínimas para
evitar o esmagamento de partes do corpo humano.
ABNT NBR NM-ISO 13852 - Segurança de Máquinas - Distâncias de segurança
para impedir o acesso a zonas de perigo pelos membros superiores
ABNT NBR NM-ISO 13853 - Segurança de Máquinas - Distâncias de segurança
para impedir o acesso a zonas de perigo pelos membros inferiores
ABNT NBR NM 272 - Segurança de Máquinas - Requisitos gerais para o projeto
e construção de proteções fixas e móveis
ABNT NBR ISO 12100:2013 - Segurança de Máquinas - Princípios gerais de
projeto - Apreciação e redução de risco

2 INFORMAÇÕES GERAIS PARA AVALIAÇÃO DE RISCO

2.1 Obrigações legais


A Norma Regulamentadora NR12 - Máquinas e Equipamentos e seus anexos
definem referências técnicas, princípios fundamentais e medidas de proteção para garantir a
saúde e integridade física dos trabalhadores e estabelece requisitos mínimos para prevenção
de acidentes e doenças do trabalho nas fases de projeto e de utilização de máquinas e
equipamentos de todos os tipos, e ainda à sua fabricação, importação, comercialização,
exposição e cessão a qualquer título, em todas as atividades econômicas, sem prejuízo da
observância do disposto nas demais Normas Regulamentadoras - NR aprovadas pela Portaria
n° 3.214, de 8 de junho de 1978, nas normas técnicas oficiais e, na ausência ou omissão
destas, nas normas internacionais aplicáveis citadas abaixo. Diretriz 2006/42/EC é uma versão
revisada da Diretriz de Máquinas, a primeira versão a qual foi adotada em 1989. A nova
Diretriz de Máquinas é aplicável desde 29 de dezembro de 2009. A Diretriz tem o objetivo
duplo de harmonizar a saúde e os requisitos de segurança aplicáveis às máquinas na base de
alto nível de proteção de saúde e segurança, enquanto assegurando a circulação livre de

Pág. 4
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

máquinas no mercado da Comunidade. A Diretriz de Máquinas revisada não introduz


mudanças radicais comparadas com as versões anteriores. Isso deixa claro e consolida as
provisões das Diretrizes com o objetivo de melhorar sua aplicação prática.
A Diretriz de Máquinas estipula que as máquinas não devem representar um risco
(avaliação de risco de acordo com ISO 14121-1). Dado que não há risco zero na tecnologia, o
objetivo é alcançar um risco residual aceitável. Se a segurança é dependente dos sistemas de
controle, esses devem ser projetados para que a probabilidade de erros funcionais seja
suficientemente baixa. Para encontrar todos os requisitos essenciais de saúde e segurança faz
sentido usar normas harmonizadas que tenham sido criadas de acordo com um mandato da
Comissão Europeia e estão publicados no Jornal Oficial das Comunidades Europeias
(pressuposto de conformidade). Esse é o único jeito de evitar o gasto de tempo extra e
esforços demonstrando conformidade no evento de uma reivindicação.
O procedimento de avaliação de risco é descrito com os seus requisitos de saúde e
segurança essenciais relacionados ao projeto e construção das máquinas, o qual pode ser
encontrado no anexo I da diretriz de máquinas como segue:
O fabricante de máquinas ou seu representante autorizado deve assegurar que a
avaliação de risco é cumprida a fim de determinar os requisitos de saúde e segurança que são
aplicados às máquinas. As máquinas devem ser projetadas e construídas levando em
consideração os resultados da avaliação de risco.
Pelo processo interativo de avaliação de risco e redução de risco, o fabricante ou
seu representante autorizado deve:
• Determinar os limites das máquinas, os quais incluem o uso previsto e qualquer mau uso
previsível;
• Identificar perigos que podem ser geradas pelas máquinas e situações associadas ao perigo;
• Estimar os riscos, levando em consideração a severidade de possíveis lesões e danos à saúde
e a probabilidade de seu acontecimento;
• Avaliar os riscos, visando determinar quando a redução de risco é requerida, de acordo com
o objetivo da Diretriz de Máquinas;
• Eliminar os perigos ou reduzir os riscos associados com aos perigos por aplicação de
medidas protetoras;

2.2 Abordagem seguida durante a redução de risco


Pág. 5
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1) Definir os limites da máquina:


2) Determinar todas as áreas perigosas;
3) Identificar perigos de acordo com ABNT NBR ISO 12100 [Se disponível, normas
específicas da máquina (normas tipo C devem ser consideradas!)];
4) Riscos estimados de acordo com ABNT NBR ISO 12100;
5) Avaliação de risco e se necessário, minimização de risco com as seguintes medidas:
A sequência das medidas deve ser observada completamente!
Passo 1) Segurança inerente através de projetos e medidas construtivas
Passo 2) Medidas técnicas protetoras
Passo 3) Medidas informativas
6) Documentação de resultados

2.3 Representação esquemática do processo de redução de riscos

Pág. 6
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Figura 1: Visão geral de avaliação e redução de riscos

Pág. 7
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

2.4 Processo de redução de riscos do ponto de vista do projetista

Figura 2: Metodologia para redução do risco

Pág. 8
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Figura 3: ISO 13849-1: 2008

Pág. 9
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3 EXEMPLOS DE PERIGOS ASSOCIADOS COM AS MÁQUINAS

Os perigos especificados, situações causadoras de perigo, eventos de perigos


representam exemplos típicos e são tirados de ABNT NBR ISO 12100.
Para as seguintes áreas sujeitas a perigos, os exemplos não estão em nenhuma
ordem de prioridade. No momento da identificação de risco todas as condições sujeitas a perigos
existentes na máquina devem ser consideradas.

Pág. 10
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Pág. 11
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Pág. 12
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

ABNT NBR ISO 12100: Exemplos de perigos, situações perigosas e eventos perigosos.

Pág. 13
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3.1 Exemplos de perigos típicos


A tabela abaixo contém alguns exemplos de perigos típicos. Cada origem foi
relacionada às potenciais consequências significativas. A ordem das consequências não esta
relacionada com nenhuma prioridade.

Pág. 14
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

4 AVALIAÇÕES DE RISCO E PROPOSTAS DE REDUÇÃO DE RISCO

Pág. 15
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Durante a avaliação de risco da(s) máquina(s), será usada a ABNT NBR ISO 12100, a
qual esta disponível como norma harmonizada com pressuposto de conformidade.
Na ABNT NBR ISO 12100, as bases e princípios de diretrizes gerais pedem uma
analise de risco.
Além disso, a norma ABNT NBR ISO 12100 especifica princípios de diretrizes
técnicas, a fim de dar suporte a projetistas técnicos para projetar maquinas seguras.
A avaliação de riscos das maquinas e a determinação do nível de segurança
integrado (SIL) necessário é feito utilizando a EN 62061:2005 + Corr. 2:2008. Cada valor PFH
determinado e convertido a um nível de performance (PL) de acordo com EN 13849-1.
O Brasil adota a categoria de segurança B, 1, 2, 3 e 4 segundo ABNT NBR 14153.

4.1 Áreas sujeitas a perigos e riscos


A forma padrão de avaliação feita pela ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA. é
usada no procedimento de avaliação de diferentes perigos e riscos na maquina. Os critérios de
avaliação são tomados da norma EN 62061:2005 + Corr.2: 2008.
De acordo com ABNT NBR ISO 12100 uma estimativa de risco e avaliação será
providenciada para cada perigo determinado. Também todas as fases da vida de uma máquina são
consideradas de acordo com ABNT NBR ISO 12100.
Nota: Para deixar claras as razões, este documento apenas considera estágios de
vida nos quais os perigos foram identificados ou foram considerados significantes.

4.2 Parâmetros usados em avaliação de risco de acordo com EN 62061:2005 + Corr.


2:2008 e método Hazard Rating Number (HRN).
Estimativa de risco deve ser feita para cada perigo individual por determinação os
seguintes parâmetros de risco.

4.2.1 Severidade (S) e Grau de Severidade (GS)


Severidade de ferimento ou dano à saúde pode ser estimada levando em

Pág. 16
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

consideração ferimentos reversíveis, ferimentos irreversíveis e morte. Escolha o valor apropriado de


severidade com base nas consequências de um ferimento, onde:

Tabela 1: Descritivo das severidades

Tabela 2: Comparativo entre Grau de Severidade HRN (GS) e Adequa Automação LTDA. (S)

4.2.2 Frequência e duração de exposição (F) e Frequência de exposição (FE)


Considere os seguintes aspectos para determinar o nível de exposição:
• Necessidade de acesso à zona de perigo nas fases de construção, transporte,
montagem, instalação, ajuste, operação, limpeza, manutenção, inspeção, desativação e desmonte;
• Acesso natural, por exemplo, alimentação de material manual, configurações
iniciais.
Depois deve ser possível estimar o intervalo médio entre exposições e a média de
frequência de acesso.
Deve ser também possível prever a duração, por exemplo, > 10 min por acesso.
Quando a duração for menor que 10 min, o valor deve ser diminuído ao próximo
nível.
Isso não se aplica à frequência de exposição <= 1 h, que não deve ser diminuída
Pág. 17
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

em momento algum.

Tabela 3: Frequência e duração de exposição HRN (FE) e Adequa Automação LTDA. (F)

Para explicar este requisito do parágrafo anterior, se, por exemplo, a frequência de
exposição está entre 1 por dia e 1 a cada 2 semanas e a duração é maior que 10 minutos então
você usa o valor de 4. Se, no entanto, a duração é menor que 10 minutos então valor de 3 pode
ser usado. Se a frequência da exposição, no entanto é menor ou igual há 1 hora, então não
podemos mudar o valor.

4.2.3 Probabilidade de eventos perigosos (P) e Probabilidade de Ocorrer (PO) Este


parâmetro pode ser estimado levando em consideração:
a) Previsão de comportamento de partes de componentes da máquina relevantes
aos perigos em diferentes modos de uso (ex. operação normal, manutenção, acumulo de falhas).
b) As características especificadas ou previsíveis do comportamento humano com
consideração à interação com as partes de componentes na máquina relevantes ao perigo. Isso pode
ser caracterizado por:
• Estresse (ex. devido à limitação de tempo, tarefa de trabalho, limitação de danos
percebida) e / ou: • Falta de informação relevante ao perigo. Isso será influenciado pelos
fatores tais como habilidades, treinamento, experiência e complexidade da máquina /
processo.
As habilidades do usuário consideradas "Frequentes" devem ser selecionadas para
refletir restrições de produção normal e no pior caso em consideração.
Razões positivas (ex. aplicação bem definida e conhecimento de alto nível de
competências do usuário) são requeridos para qualquer valor mais baixo a ser usado.

Pág. 18
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tabela 4: Probabilidade de ocorrer HRN (PO) e Adequa Automação LTDA. (P)

4.2.4 Probabilidade de evitar ou limitar danos (A)


Este parâmetro pode ser estimado levando em consideração aspectos do projeto da
máquina e sua aplicação pretendida que pode ajudar a evitar ou limitar o dano de um perigo.
Estes aspectos incluem, por exemplo:
• Velocidade rápida, lenta ou repentina de aparência do evento perigoso;
• Possibilidade especial de retirada do perigo;
• A natureza do componente ou sistema, por exemplo, uma faca, é normalmente
afiada, um cano em um ambiente diário é quente, eletricidade é normalmente perigosa por sua
natureza, mas não é visível e;
• Possibilidade de reconhecimento de um perigo, por exemplo, perigo elétrico:
uma barra de cobre não muda seu aspecto quando está sob voltagem ou não; para reconhecer
se uma precisa de um instrumento para estabilizar quando um equipamento elétrico é
energizado ou não; condições ambientes, por exemplo, alto nível de barulho pode prevenir
uma pessoa ouvindo a máquina começar.
A classificação é dada através da tabela abaixo:

Tabela 5: Probabilidade de evitar ou limitar dados Adequa Automação LTDA. (A)


4.2.5 Classe de probabilidade de dano (C)
Onde a linha de Severidade (S) cruza a coluna Classe (C), o ponto de intercepção

Pág. 19
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

indica qual Nível de Segurança Integrado (SIL) é requerido, atribuído como alvo para a Função de
Controle Relativo à Segurança SRCF.
As áreas verdes deverão ser usadas como recomendação que outras medidas (0M)
serão adotadas.

Tabela 6: Severidade (S) x Classe (C)

4.2.6 Número de pessoas expostas ao risco (NP)


Para classificar o risco no método HRN, devemos fornecer o número de pessoas
envolvidas na operação da máquina. A classificação é dada através da tabela abaixo:

Tabela7: Número de pessoas expostas ao risco HRN (NP)

4.2.7 Nível de risco (HRN)


Cada Nível de Risco é classificado de acordo com o valor obtido. A classificação
é dada através da tabela abaixo:

dada através da tabela abaixo:

Tabela 8: Nível de risco HRN

Pág. 20
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

CÁLCULO HRN = PO X FE X GS X NP
4.3 Uso de valores característicos determinados em termo de segurança
Sobre o valor de PFH (Probabilidade de falha perigosa por hora) uma relação
entre SIL e PL pode ser produzida como segue:

Tabela9: Comparação tre


en nível de performance e nível de integridade de segurança

4.4 Comparação entre vários Sistemas de Classificação de Segurança


Abaixo demonstramos a comparação entre vários Sistemas de Classificação de
Segurança, usados no mundo e suas relações. Lembrando que o Brasil utiliza a norma ABNT
NBR 14153 para definição da Categoria (Cat).

Tabela 10: Comparação entre váriosSistemas de Classificação de Segurança

Pág. 21
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

4.5 Gráfico de risco para determinar PLr requerido para uma função de segurança
específica ISO 13849-1:2006

Figura 4: Arquitetura designada para verificação do PLr

Legenda
1 Ponto de partida para avaliação de ponto de contribuição de função de segurança ou redução de
risco
L Baixa contribuição para redução de risco
H Alta contribuição para redução de risco
PLr Nível de performance requerido

Parâmetros de risco
S Severidade de ferimento
S1 Leve (normalmente ferimento reversível)
S2 Sério (normalmente ferimento irreversível ou morte)
F Frequência e/ou exposição na área de perigo
F1 Frequente-para-menos-frequente e/ou tempo de exposição é curto
F2 Frequente-para-contínuo e/ou tempo de exposição é longo
P Possibilidade de evitar o dano ou limitar o dano
P1 Possíveis condições sub-específicas
P2 Possivelmente escasso

4.6 Especificações de categorias de acordo ABNT NBR 14153 e ISO 13849


Categoria é a classificação das partes de um sistema de comando relacionadas à
segurança, com respeito à sua resistência a defeitos e seu subsequente comportamento na
condição de defeito, que é alcançada pela combinação e interligação das partes e/ou por sua

Pág. 22
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

confiabilidade. O desempenho com relação à ocorrência de defeitos, de uma parte de um


sistema de comando relacionado à segurança, é dividido em cinco categorias (B, 1, 2, 3 e 4)
segundo a norma ABNT NBR 14153 - Segurança de máquinas - Partes de sistemas de
comando relacionadas à segurança - Princípios gerais para projeto, equivalente a Norma EN
954-1 - Safety of machinery - Safety related Paris of control systems, que leva em conta
princípios qualitativos para sua seleção. Na comunidade internacional a EN 954-1, em
processo de substituição, convive com sua sucessora, a EN ISO 13849-1:2008 - Safety of
machinery - Safety related paris of control systems, que estabelece critérios quantitativos, não
mais divididos em categorias, mas em níveis de "A" a "E", sendo que o "E" é o mais elevado.
Para seleção do nível, denominado performance level - PL, é necessária a aplicação de
complexa fórmula matemática em função da probabilidade de falha dos componentes de
segurança selecionados Safety Integrity Level - SIL, informado pelo fabricante do
componente. Pode-se dizer que um determinado componente de segurança com característica
SIL3 atende aos requisitos da categoria 4.

4.6.1 Categoria B
As partes de sistemas de comando relacionadas à segurança, como mínimo,
devem ser projetadas, construídas, selecionadas, montadas e combinadas, de acordo com as
normas relevantes, usando os princípios básicos de segurança para a aplicação específica, de
tal forma que a:
- fadiga operacional prevista, como, por exemplo, detergentes em máquinas de
lavar;
- influência do material processado ou utilizado no processo, como, por exemplo,
vibrações mecânicas, campos externos, distúrbios ou interrupção de fornecimento de energia.

4.6.2 Categoria 1
Devem ser aplicados os requisitos da categoria B e os desta subseção. As partes
de sistemas de comando relacionadas à segurança, de categoria 1, devem ser projetadas e
construídas utilizando-se componentes bem ensaiados e princípios de segurança
comprovados. Um componente bem ensaiado para uma aplicação relacionada à segurança é
aquele que tem sido: - largamente empregado no passado, com resultados satisfatórios em
aplicações similares, ou:

Pág. 23
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

- construído e verificado utilizando-se princípios que demonstrem sua adequação


e confiabilidade para aplicações relacionadas à segurança.
Em alguns componentes bem ensaiados, certos defeitos podem também ser
excluídos, em razão de ser conhecida à incidência de defeitos e esta serem muito baixa. A decisão de
se aceitar um componente particular como bem ensaiado pode depender de sua aplicação.

Figura 5: Arquitetura designada para a categoria 1

Legenda
Im Meios de Interconexão
1 Dispositivo de entrada, ex: Sensor
L Lógica
O Dispositivo de saída, ex: Contator principal

4.6.3 Categoria 2
Devem ser aplicados os requisitos da categoria B, o uso de princípios de
segurança comprovados e os requisitos desta subseção. As partes de sistemas de comando
relacionadas à segurança, de categoria 2, devem ser projetadas de tal forma que sejam
verificados em intervalos adequados pelo sistema de comando da máquina. A verificação das
funções de segurança deve ser efetuada:
- na partida da máquina e antes do inicio de qualquer situação de perigo, e:
- periodicamente durante a operação, se a avaliação do risco e o tipo de operação
mostrar que isso é necessário.
O inicio dessa verificação pode ser automático ou manual.
Qualquer verificação das funções de segurança deve:
- permitir a operação se nenhum defeito foi constatado, ou:
- gerar um sinal de saída, que inicia uma ação apropriada do comando, se um
defeito foi constatado.
Sempre que possível este sinal deve comandar um estado seguro. Quando não for
possível comandar um estado seguro, como, por exemplo, fusão de contatos no dispositivo
final de comutação, a saída deve gerar um aviso do perigo. A verificação por si só não deve

Pág. 24
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

levar a uma situação de perigo. O equipamento de verificação pode ser parte integrante, ou
não, das partes relacionadas à segurança, que processam a função de segurança. Após a
detecção de um defeito, o estado seguro deve ser mantido ate que o defeito tenha sido sanado.

Figura 6: Arquitetura designada para a categoria 2

Legenda
Im Meios de Interconexão
1 Dispositivo de entrada, ex: Sensor
L Lógica
M Monitoramento
O Dispositivo de saída, ex: Contator principal
TE Equipamento de teste
OTE Saída do equipamento de teste

4.6.4 Categoria 3
Devem ser aplicados os requisitos da categoria B, o uso de princípios
comprovados de segurança e os requisitos desta subseção. Partes relacionadas à segurança de
sistemas de comando categoria 3 devem ser projetadas de tal forma que um defeito isolado,
em qualquer dessas partes, não leve à perda das funções de segurança. Defeitos de modos
comuns devem ser considerados, quando a probabilidade da ocorrência de tal defeito
significante. Sempre que, razoavelmente praticável, o defeito isolado deve ser detectado
durante, ou antes, da próxima solicitação de segurança. O acumulo de defeitos não detectados
pode levar a perda da função de segurança.

Pág. 25
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Figura 7: Arquitetura designada para a categoria 3

Legenda
Im Meios de Interconexão
C Monitoramento cruzado
I1,I2 Dispositivo de entrada, ex: Sensor
L1 ,L2 Lógica
m Monitoramento
O1,O2 Dispositivo de saída, ex: Contator principal

Nota: Linhas pontilhadas representam detecção de falhas razoavelmente possíveis.

4.6.5 Categoria 4
Devem ser aplicados os requisitos da categoria B, o uso de princípios
comprovados de segurança e os requisitos desta subseção.
Partes de sistemas de comando relacionadas à segurança, de categoria 4, devem
ser projetadas de tal forma que:
- uma falha isolada em qualquer dessas partes relacionadas à segurança não leve à
perda das funções de segurança, e:
- a falha isolada é detectada antes ou durante a próxima atuação sobre a função de

Pág. 26
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

segurança, como, por exemplo, imediatamente, ao ligar o comando, ao final do ciclo de


operação da máquina. Se essa detecção não for possível, o acúmulo de defeitos não deve levar
a perda das funções de segurança.
Se a detecção de certos defeitos não for possível ao menos durante a verificação
seguinte a ocorrência do defeito por razões de tecnologia ou engenharia de circuitos, a ocorrência de
defeitos posteriores deve ser admitida. Nessa situação, o acumulo de defeitos não deve levar a perda
das funções de segurança.

Figura 8: Arquitetura designada para a categoria 4

Legenda
Im Meios de Interconexão
C Monitoramento cruzado
I1,I2 Dispositivo de entrada, ex: Sensor
L1 ,L2 Lógica
m Monitoramento
O1,O2 Dispositivo de saída, ex: Contator principal

5 AVALIAÇÃO DE RISCO DAS MÁQUINAS


5.1 Mistura Seca I
5.1.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 10 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

Pág. 27
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
2

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Maior ou Igual a 1 por hora


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE
Evitar (A) 3 - Provável
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1

Pág. 28
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Hazard Rating Number - HRN


120 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)
Adequações Necessárias

Perigos Encontrados • Instalação de guarda corpo no acesso traseiro do


equipamento
• Risco de queda da plataforma (1) • Instalação ou melhoria de grade interna do
• Risco de queda dentro da moega e esmagamento equipamento
(2) • Monitoramento de tampa de inspeção
• Acesso livre à tampa de inspeção (3) • Instalação de dispositivo de parada de emergência
• Ausência de dispositivo de parada de emergência
(4)
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 2


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.1.2 Elevador de Canecas 01


Equipamento Elevador de Canecas 01
Pág. 29
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Identificação 10 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Pág. 30
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de emergência
(2)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos

Eixos Rotativos Superiores

2
3

• Exposição de polias e correias de transmissão (2) mancais, polias e correias de transmissão


• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de emergência
(3)

Tampas de Inspeção

Pág. 31
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
2

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2) emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1

Pág. 32
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Hazard Rating Number - HRN


0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.1.3 Peneira Vibratória 01


Equipamento Peneira Vibratória 01
Identificação 10 PN 01
Tipo Peneira
Setor Produção

Função
Triagem do material solido por meio de vibração

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Tela

Pág. 33
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

2
1
4

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição do Sistema de amortecimento (1) • Instalação de proteção fixa no sistema de


• Lacunas na saída da calha (2) amortecimento
• Exposição da calha vibratória (3) • Instalação de proteção fixa em torno da região de
• Ausência de dispositivo de parada de emergência saída de matérias e demais lacunas
(4) • Instalação de dispositivo de parada de emergência

Eixo Rotativo

Adequações Necessárias
Perigos Encontrados
• Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
• Exposição de polias e correias de transmissão (1) mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de emergência
(2)
Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Pág. 34
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 35
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.4 Moinho Reciclador


Equipamento Moinho Reciclador
Identificação 10 MO 01
Tipo Moedor
Setor Produção

Função
Moer material para reaproveitamento no processo

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo

Pág. 36
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
5
2

3
4

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 8 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
80 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Instalação de proteção fixa para polias e correias
(1) de transmissão
• Acesso livre à tampa de inspeção (2) • Fechamento da abertura no piso
• Aberturas no piso (3) • Instalar sistema de monitoramento de inércia
• Ausência de monitoramento de inércia (4) • Instalação de dispositivo de parada de emergência
• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Monitoramento de tampa de inspeção
(5)

Pág. 37
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.1.5 Designador
Equipamento Designador
Identificação 10 DG 01
Tipo Separador
Setor Produção

Função
Designador de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 38
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tampas de Inspeção e Partes Móveis

1
1

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1


Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN Baixo, porém
12 Classificação de Risco
(PO x FE x GS x NP) significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre às tampas de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de emergência (2) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5

Pág. 39
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Grau de Severidade (GS) 0,1 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1


Hazard Rating Number - HRN
0,004 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.1.6 Silo de Armazenagem 01


Equipamento Silo de Armazenagem 01
Identificação 10 SL 01
Tipo Armazenador
Setor Produção

3
2

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
Pág. 40
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
NÃO CONFORMIDADE
Classe (C) 3 - Possível

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Perigos Mecânicos
Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5
Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN 45,00 Classificação de Risco Baixo,
(PO x FEPerigos
Risco: x GS xdescritos
NP) na área interna SIL: 2 porém
PL: d Cat: 3
significativo

Pág. 41
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.7 Balança de Dosagem 01


Equipamento Balança de Dosagem 01
Identificação 10 BL 01
Tipo Pesadora
Setor Produção

2
1

Função
Pesagem de Matéria Prima

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 42
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível


Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN
45,00 Classificação de Risco porém
(PO x FE x GS x NP)
significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso


• Ausência de dispositivo de • Instalação de dispositivo de
parada pneumática (2) parada pneumática
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (3) emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 43
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.8 Elevador de Canecas 02


Equipamento Elevador de Canecas 02
Identificação 10 EC 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais

Pág. 44
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE


PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2)
emergência

Eixos Rotativos Superiores

1 1

3
2

• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1)


Perigos Encontrados • Exposição de polias e correias de transmissão (2)

Pág. 45
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

• Ausência de dispositivo de parada de emergência


(3)
Adequações Necessárias

• Adequar, conforme norma, proteções fixas dos


mancais, polias e correias de transmissão
• Instalação de dispositivo de parada de emergência

Pág. 46
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 47
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.9 Peneira Vibratória 02


Equipamento Peneira Vibratória 02
Identificação 10 PN 02
Tipo Peneira
Setor Produção

Função
Triagem do material solido por meio de vibração

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 48
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tela

Perigos Encontrados

• Exposição do Sistema de amortecimento (1)


• Exposição da calha vibratória (2)
• Ausência de dispositivo de parada de 1emergência
(3)

Eixo Rotativo
2

Adequações Necessárias

• Instalação de proteção fixa no sistema de


amortecimento
• Instalação de dispositivo de parada de emergência

Pág. 49
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
• Ausência de dispositivo de parada de emergência mancais, polias e correias de transmissão
(2) • Instalação de dispositivo de parada de emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 50
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.10 Misturador
Equipamento Misturador
Identificação 10 MT 01
Tipo Misturador
Setor Produção

Função
Mistura granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Pág. 51
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
• Ausência de dispositivo de parada de mancais, polias e correias de transmissão
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

Cilindro de Abertura

1
2

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso


• Ausência de dispositivo de parada • Instalação de dispositivo de
Pág. 52
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

pneumática (2) parada pneumática


• Ausência de dispositivo de parada de emergência (3) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 53
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.11 Correia Transportadora


Equipamento Correia Transportadora
Identificação 10 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Pág. 54
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo

2 3

Pág. 55
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de roletes (1)  Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição de aberturas no piso (2) dos roletes
• Ausência de dispositivo de parada de  Fechamento do piso
emergência (3)  Instalação de dispositivo de parada de emergência

Correia e Estrutura

Pág. 56
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição da correia transportadora (1) • Instalação de proteção fixa enclausurada na


• Exposição dos roletes guia (2) correia transportadora
• Exposição da abertura da calha alimentadora • Instalação de proteção fixa
(3) na calha alimentadora
• Acesso livre à tampa de inspeção (4) • Monitoramento na tampa de inspeção
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 57
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.1.12 Silo de Armazenagem 02


Equipamento Silo de Armazenagem 02
Identificação 10 SL 02
Tipo Armazenador
Setor Produção

2
1

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Pág. 58
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível

Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 10 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
225 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso (guarda


• Ausência de dispositivo de corpo)
parada pneumática (2) • Instalação de dispositivo de
• Ausência de dispositivo de parada de parada pneumática
emergência (3) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 59
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.1.13 Balança de Dosagem 02A e 02B


Equipamento Balança de Dosagem 02A e 02B
Identificação 10 BL 02A / 10 BL 02B
Tipo Pesagem
Setor Produção

Função
Pesagem de Matéria Prima

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo

Pág. 60
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
3
2
2

• Instalação de dispositivo de
Perigos Encontrados parada pneumática

• Exposição de aberturas no piso (1)


• Exposição mecânica de abertura e fechamento (2) Perigos Encontrados
• Ausência de dispositivo de parada pneumática
(3) • Exposição de duto na plataforma de acesso (1)
• Exposição de polias e correias de transmissão
Eixo Rotativo (2)
Adequações Necessárias
Adequações Necessárias
• Instalação proteção e sinalização de duto na
plataforma de acesso
• Instalação de proteção fixa no piso
• Adequar, conforme norma, proteções fixas das
• Instalação Proteção para abertura polias e correias de transmissão
e fechamento

Pág. 61
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3
4

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de


(1) emergência
• Ausência de fechamento com chave (2) • Troca do fechamento dos painéis
• Ausência de identificação do painéis elétricos e • Identificar painéis , identificar componentes e
pneumático (Tag, tensão) (3) sinalizar tensão interna
• Ausência de identificação dos componentes
internos painel elétrico e pneumático (4)
Painéis
3 de Comando

4 2

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

Pág. 62
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 63
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2 Mistura Seca II


5.2.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 20 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

1
2

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Maior ou Igual a 1 por hora

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Pág. 64
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
120 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)
Perigos Encontrados
• Instalação de guarda corpo no acesso traseiro do
• Risco de queda da plataforma (1) equipamento
• Risco de queda dentro da moega e esmagamento • Instalação ou melhoria de grade interna do
(2) equipamento
• Acesso livre à tampa de inspeção (3) • Monitoramento de tampa de inspeção
• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de emergência
(4)
Adequações Necessárias
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 2


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 65
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.2 Elevador de Canecas 01


Equipamento Elevador de Canecas 01
Identificação 20 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Perigos Encontrados • Acesso livre à tampa de inspeção (1)

Pág. 66
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

• Ausência de dispositivo de parada de emergência


(2)
Adequações Necessárias

• Monitoramento de tampa de inspeção


• Instalação de dispositivo de parada de emergência

Eixos Rotativos Superiores

2
3

Pág. 67
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
• Exposição de polias e correias de transmissão (2) mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de emergência
(3)

Tampas de Inspeção

1
2

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2) emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5

Pág. 68
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1


Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.2.3 Peneira Vibratória 01


Equipamento Peneira Vibratória 01
Identificação 20 PN 01
Tipo Peneira
Setor Produção

Função
Triagem do material solido por meio de vibração

Pág. 69
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Tela

22
1
4

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição do Sistema de amortecimento (1) • Instalação de proteção fixa no sistema de


• Lacunas na saída da calha (2) amortecimento
• Exposição da calha vibratória (3) • Instalação de proteção fixa em torno da região de
• Ausência de dispositivo de parada de emergência saída de matérias e demais lacunas
(4) • Instalação de dispositivo de parada de emergência

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
• Ausência de dispositivo de parada de emergência mancais, polias e correias de transmissão
(2) • Instalação de dispositivo de parada de emergência

Eixo Rotativo

Pág. 70
1

2
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 71
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.4 Moinho Reciclador


Equipamento Moinho Reciclador
Identificação 20 MO 01
Tipo Moedor
Setor Produção

Função
Moer material para reaproveitamento no processo

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo

Pág. 72
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
5
2

3
4

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 8 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
80 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados • Instalação de proteção fixa para polias e correias


de transmissão
• Exposição de polias e correias de transmissão • Fechamento da abertura no piso
(1) • Instalar sistema de monitoramento de inércia
• Acesso livre à tampa de inspeção (2) • Instalação de dispositivo de parada de emergência
• Aberturas no piso (3) • Monitoramento de tampa de inspeção
• Ausência de monitoramento de inércia (4)
• Ausência de dispositivo de parada de emergência
(5)

Adequações Necessárias
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Pág. 73
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.2.5 Designador
Equipamento Designador
Identificação 20 DG 01
Tipo Separador
Setor Produção

Função
Designador de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 74
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tampas de Inspeção e Partes Móveis

1
1

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1


Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN Baixo, porém
12 Classificação de Risco
(PO x FE x GS x NP) significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre às tampas de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de emergência (2) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5

Pág. 75
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Grau de Severidade (GS) 0,1 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1


Hazard Rating Number - HRN
0,004 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 76
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.

6 Silo de Armazenagem 01
Equipamento Silo de Armazenagem 01
Identificação 20 SL 01
Tipo Armazenagem
Setor Produção

3
2

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais

Pág. 77
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho
Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço
Frequência (F)
5.2. 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
OEvitar (A)
equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso
NÃOindustrial
CONFORMIDADE
Classe (C) 3 - Possível

9 HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA


Perigos Mecânicos
Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5
Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN 45,00 Classificação de Risco Baixo,
(PO x FEPerigos
Risco: x GS xdescritos
NP) na área interna SIL: 2 PL: d porém
Cat: 3
significativo

Pág. 78
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

7 Balança de Dosagem 01
Equipamento Balança de Dosagem 01
Identificação 20 BL 01
Tipo Pesagem
Setor Produção

2
1

Função
Pesagem de Matéria Prima

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 79
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível


Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN
45,00 Classificação de Risco porém
(PO x FE x GS x NP)
significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso


• Ausência de dispositivo de • Instalação de dispositivo de
parada pneumática (2) parada pneumática
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (3) emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 80
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

8 Elevador de Canecas 02
Equipamento Elevador de Canecas 02
Identificação 20 EC 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Pág. 81
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2)
emergência

Eixos Rotativos Superiores

Pág. 82
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1 1

3
2

Perigos Encontrados

• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1)


• Exposição de polias e correias de transmissão
(2)
• Ausência de dispositivo de parada de
emergência (3)

Adequações Necessárias

• Adequar, conforme norma, proteções fixas dos


mancais, polias e correias de transmissão
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Pág. 83
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 84
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.9 Peneira Vibratória 02


Equipamento Peneira Vibratória 02
Identificação 20 PN 02
Tipo Peneira
Setor Produção

Função
Triagem do material solido por meio de vibração

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 85
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tela

Perigos Encontrados

• Exposição do Sistema de amortecimento (1)


• Exposição da calha vibratória (2)
• Ausência de dispositivo de parada 1 de
emergência (3)

Eixo Rotativo
2

Adequações Necessárias

• Instalação de proteção fixa no sistema de


amortecimento
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Pág. 86
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
(1) mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 87
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.10 Misturador
Equipamento Misturador
Identificação 20 MT 01
Tipo Misturador
Setor Produção

Função
Mistura granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas
Pág. 88
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
(1) mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
Adequações Necessárias
Perigos Encontrados
• Instalação de proteção fixa no piso
• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de dispositivo de
• Ausência de dispositivo de parada pneumática parada pneumática
(2) • Instalação de dispositivo de parada de
• Ausência de dispositivo de parada de emergência
emergência (3)

emergência (2) emergência

Cilindro de Abertura

1
2
Pág. 89

3
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO 40 Classificação de Risco Baixo,
x FE x GS x NP) porém
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 90
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.11 Correia Transportadora


Equipamento Correia Transportadora
Identificação 20 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 91
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Eixo Rotativo

2 3

Perigos Encontrados Adequações Necessárias


Pág. 92
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

• Exposição de roletes (1)  Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição de aberturas no piso (2) dos roletes
• Ausência de dispositivo de parada de  Fechamento do piso
emergência (3)  Instalação de dispositivo de parada de emergência

Correia e Estrutura

Pág. 93
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição da correia transportadora (1) • Instalação de proteção fixa enclausurada na


• Exposição dos roletes guia (2) correia transportadora
• Exposição da abertura da calha alimentadora • Instalação de proteção fixa
(3) na calha alimentadora
• Acesso livre à tampa de inspeção (4) • Monitoramento na tampa de inspeção
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 94
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.2.12 Silo de Armazenagem 02


Equipamento Silo de Armazenagem 02
Identificação 20 SL 02
Tipo Armazenagem
Setor Produção

2
1

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
Pág. 95
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível


Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 10 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
225 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso (guarda


• Ausência de dispositivo de corpo)
parada pneumática (2) • Instalação de dispositivo de
• Ausência de dispositivo de parada de parada pneumática
emergência (3) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 96
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.2.13 Balança de Dosagem 02A e 02B


Equipamento Balança de Dosagem 02A e 02B
Identificação 20 BL 02A / 20 BL 02B
Tipo Pesagem
Setor Produção

Função
Pesagem de Matéria Prima

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo

Pág. 97
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
3
2

Perigos Encontrados

• Exposição de aberturas no piso (1)


• Exposição mecânica de abertura e fechamento
(2)
• Ausência de dispositivo de parada pneumática
(3)

Eixo Rotativo

Adequações Necessárias

• Instalação de proteção fixa no piso


• Instalação Proteção para abertura
e fechamento
• Instalação de dispositivo de
parada pneumática

Pág. 98

1
2
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3
4

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Ausência de dispositivo de parada de emergência • Instalação de dispositivo de parada de


(1) emergência
• Ausência de fechamento com chave (2) • Troca do fechamento dos painéis
• Ausência de identificação do painéis elétricos e • Identificar painéis , identificar componentes e
pneumático (Tag, tensão) (3) sinalizar tensão interna
• Ausência de identificação dos componentes
internos painel elétrico e pneumático (4)

Painéis
3 de Comando

4 2

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Pág. 99
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 100
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3 Mistura Seca III


5.3.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 30 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

1
2 1
2

4
4

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Maior ou Igual a 1 por hora


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Pág. 101
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
120 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)
Perigos Encontrados
• Instalação de guarda corpo no acesso traseiro
• Risco de queda da plataforma (1) do equipamento
• Risco de queda dentro da moega e • Instalação ou melhoria de grade interna do
esmagamento (2) equipamento
• Acesso livre à tampa de inspeção (3) • Monitoramento de tampa de inspeção
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (4) emergência
Adequações Necessárias
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 2


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 102
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Pág. 103
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.2 Elevador de Canecas 01


Equipamento Elevador de Canecas 01
Identificação 30 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial
LISTA DE PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Pág. 104
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência
Adequações Necessárias
Perigos Encontrados
• Adequar, conforme norma, proteções
• Exposição dos mancais do redutor e fixas dos mancais, polias e correias de

Eixos Rotativos Superiores

1
1

2
3

eixo (1) transmissão


• Exposição de polias e correias de • Instalação de dispositivo de parada de
transmissão (2) emergência
• Ausência de dispositivo de parada de
emergência (3)

Pág. 105
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Tampas de Inspeção

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

Pág. 106
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.3.3 Peneira Vibratória 01


Equipamento Peneira Vibratória 01
Identificação 30 PN 01
Tipo Peneira
Setor Produção

Função
Triagem do material solido por meio de vibração

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais

Pág. 107
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial


LISTA DE PARTES

Tela

2
1

2 4

Perigos Encontrados

• Exposição do Sistema de
amortecimento (1)
• Lacunas na saída da calha (2)
• Exposição da calha vibratória (3)
• Ausência de dispositivo de parada de
emergência (4)
Adequações Necessárias

• Instalação de proteção fixa no sistema


de amortecimento
• Instalação de proteção fixa em torno
da região de saída de matérias e
demais lacunas

Pág. 108
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

• Instalação de dispositivo de parada de

Eixo Rotativo

emergência
Adequações Necessárias
Perigos Encontrados
• Adequar, conforme norma, proteções
• Exposição de polias e correias de fixas dos mancais, polias e correias de
transmissão (1) transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1

Hazard Rating Number - HRN (PO 40 Classificação de Risco Baixo,

Pág. 109
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.3.4 Moinho Reciclador


Equipamento Moinho Reciclador
Identificação 30 MO 01
Tipo Moedor
Setor Produção

Pág. 110
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Moer material para reaproveitamento no processo

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial
LISTA DE PARTES

Eixo Rotativo

1 4 2

Pág. 111
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 8 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
80 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)
• Adequar, conforme norma, proteções
Perigos Encontrados fixas dos mancais, polias e correias de
transmissão
• Exposição de polias e correias de • Instalar sistema de monitoramento de
transmissão inércia
(1) • Instalação de dispositivo de parada de
• Acesso livre à tampa de inspeção (2) emergência
• Ausência de monitoramento de inércia • Monitoramento de tampa de inspeção
(3)
• Ausência de dispositivo de parada de
emergência (4)

Adequações Necessárias

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 112
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.5 Designador
Equipamento Designador
Identificação 30 DG 01
Tipo Separador
Setor Produção

Função
Designador de material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial
LISTA DE PARTES

Tampas de Inspeção e Partes Móveis

Pág. 113
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
1

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1


Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN Baixo, porém
12 Classificação de Risco
(PO x FE x GS x NP) significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre às tampas de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de emergência (2) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,1 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1

Pág. 114
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Hazard Rating Number - HRN


0,004 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 115
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.

6 Silo de Armazenagem 01
Equipamento Silo de Armazenagem 01
Identificação 30 SL 01
Tipo Armazenagem
Setor Produção

3
2

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 116
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço
Perigos Mecânicos
Probabilidade da Ocorrência (PO)
Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada2 2 semanas
Frequência de Exposição (FE) 1,5
Grau de Severidade
Possibilidade (P) (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
3 - Possível
Hazard Rating Number - HRN 45,00
Evitar (A) Classificação de Risco Baixo,
(PO x FEPerigos
Risco:
Classe (C)
x GS xdescritos
NP) na área interna
3 - Possível SIL: PL: d porém
NÃO2 CONFORMIDADE
Cat: 3
significativo

Pág. 117
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.

7 Balança de Dosagem 01
Equipamento Balança de Dosagem 01
Identificação 30 BL 01
Tipo Pesagem
Setor Produção

2
1

Função
Pesagem de Matéria Prima

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 118
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível


Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN
45,00 Classificação de Risco porém
(PO x FE x GS x NP)
significativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Ausência de dispositivo de • Instalação de dispositivo de
parada pneumática (2) parada pneumática
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (3) emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 119
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.

8 Elevador de Canecas 02
Equipamento Elevador de Canecas 02
Identificação 30 EC 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
Pág. 120
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2)
emergência

Eixos Rotativos Superiores

Perigos Encontrados
Pág. 121
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.

• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1)


• Ausência de dispositivo de parada de
emergência (2)

Adequações Necessárias

• Adequar, conforme norma, proteções fixas dos


mancais
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

Pág. 122
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 123
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.9 Misturador
Equipamento Misturador
Identificação 30 MT 01
Tipo Misturador
Setor Produção

Função
Mistura granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
Pág. 124
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE


PARTES

Eixos Rotativos

1
2

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos
(1) mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

Cilindro de Abertura

1
3

Pág. 125
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de aberturas no piso (1) • Instalação de proteção fixa no piso


• Ausência de dispositivo de parada pneumática • Instalação de dispositivo de
(2) parada pneumática
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (3) emergência
• Acesso livre à tampa de inspeção (4) • Monitoramento de tampa de inspeção

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3


Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos
Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A)
Classe (C) 1 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
40 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 126
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.10 Correia Transportadora 02


Equipamento Correia Transportadora 02
Identificação 30 CT 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Pág. 127
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Eixo Rotativo

Perigos Encontrados Adequações Necessárias


Pág. 128
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

• Exposição de roletes (2)  Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição de aberturas no piso (1) dos roletes
• Ausência de dispositivo de parada de  Proteção ou Fechamento do piso
emergência (3)  Instalação de dispositivo de parada de emergência

Correia e Estrutura

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição da correia transportadora (1) • Instalação de proteção fixa enclausurada na


• Exposição de roletes guia (2) correia transportadora
• Dispositivo de parada de emergência (3) • Instalação de proteção fixa para roletes guia
• Adequar, conforme norma, dispositivo de
parada de emergência

Pág. 129
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Pág. 130
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia


Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 131
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.3.11 Silo de Armazenagem 02


Equipamento Silo de Armazenagem 02
Identificação 30 SL 02
Tipo Armazenagem
Setor Produção

2
1

Pág. 132
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Armazenagem de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial
Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível

Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 10 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
225 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)
Adequações Necessárias

Perigos Encontrados • Instalação Proteção para abertura


e fechamento
• Exposição mecânica de abertura e fechamento • Instalação de dispositivo de
(1) parada pneumática
• Ausência de dispositivo de parada pneumática • Instalação de dispositivo de parada de
(2) emergência
• Ausência de dispositivo de parada de • Monitoramento de tampa de inspeção
emergência (3)
• Acesso livre à tampa de inspeção (4)

Pág. 133
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.3.12 Ensacadeira
Equipamento Ensacadeira
Identificação 30 EN (ENSACADEIRA
Tipo Ensacadeira
Setor Produção

Pág. 134
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Ensacadeira de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 135
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 5 - Maior ou igual a 1 por hora
Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE
Evitar (A) 3 - Possível
Classe (C) 11
HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 5 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 2
Hazard Rating Number - HRN
200 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

 Ausência de dispositivo de parada  Instalação de dispositivo de parada pneumática e de emergência


(1) pneumática e de emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 136
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.3.13 Correia Transportadora 01


Equipamento Correia Transportadora 01
Identificação 30 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

2
1

3
2

Função
Transportadora de Bags

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas
Pág. 137
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição da correia transportadora (1) • Instalação de proteção fixa enclausurada na


• Exposição de polias e correias de transmissão (2) correia transportadora

• Ausência de dispositivo de parada de emergência (3) Instalação, conforme norma, de proteções
fixas dos mancais, polias e correias de
transmissão
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 138
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.3.14 Soprador Roots


Equipamento Soprador Roots
Identificação 30 SO
Tipo Soprador
Setor Produção

2
1

Pág. 139
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Sopradores de Grãos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Possível

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 5 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
20 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Adequar, conforme norma, proteções fixas


(1) dos mancais, polias e correias de transmissão
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1

Pág. 140
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1


Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.4 Descarga I
5.4.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 40 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

1
2

4
1

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 141
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 4 - Entre 1/dia e 1/2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A) NÃO CONFORMIDADE
Classe (C) 3 - Provável

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA


•I
Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5 n
Grau de Severidade (GS) 2 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1 s
Baixo, t
Hazard Rating Number - HRN
6 Classificação de Risco porém a
(PO x FE x GS x NP)
significativo l
ação de proteção fixa na saída de matérias da
Perigos Encontrados moega
• Instalação de dispositivo de parada de
• Acesso livre à saída de matérias da moega (1) emergência
 Ausência de dispositivo de parada de
emergência (2)
Adequações Necessárias
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 142
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.4.2 Correia Transportadora 01


Equipamento Correia Transportadora 01
Identificação 40 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 143
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 144
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de roletes (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição da correia transportadora (2) dos roletes
• Exposição dos roletes guia (3) • Instalação de proteção fixa enclausurada na
• Dispositivo de parada de emergência (4) correia transportadora
• Adequar, conforme norma, dispositivo de
parada de emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Pág. 145
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
900 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 146
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.4.3 Elevador de Canecas


Equipamento Elevador de Canecas
Identificação 40 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 147
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

2
1

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência
• Exposição dos mancais do redutor e eixo (1)
Perigos Encontrados • Exposição de polias e correias de transmissão
(2)

Eixos Rotativos Superiores

1
1

Pág. 148
2
3
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

• Ausência de dispositivo de parada de • Adequar, conforme norma, proteções fixas dos


emergência (3) mancais, polias e correias de transmissão
• Instalação de dispositivo de parada de
emergência
Adequações Necessárias

Tampas de Inspeção

1
2

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2)
emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável NÃO CONFORMIDADE
9

Pág. 149
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.4.4 Correia Transportadora 02


Equipamento Correia Transportadora 02
Identificação 40 CT 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 150
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 151
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3 5

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição dos roletes (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição da correia transportadora (2) nos roletes
• Exposição dos roletes guia (3) • Instalação de proteção enclausurada na
• Dispositivo de parada de emergência (4) correia transportadora
• Exposição de aberturas no piso (5) • Adequar, conforme norma, dispositivo de
parada de emergência
• Fechamento do piso

Pág. 152
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável


Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 153
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.4.5 Correia Transportadora 03


Equipamento Correia Transportadora 03
Identificação 40 CT 03
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 154
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 155
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

2
6

1
4
5

• Adequar, conforme norma, proteções fixas nos


Perigos Encontrados roletes
• Instalação de proteção enclausurada na correia
• Exposição dos roletes (1) transportadora
• Exposição da correia transportadora (2) • Adequar, conforme norma, dispositivo de
• Exposição dos roletes guia (3) parada de emergência
• Dispositivo de parada de emergência (4) • Fechamento do piso
• Exposição de aberturas no piso (5) • Adequar, conforme norma, proteção fixa para
• Exposição de eixos, polias e correias de eixos, polias e correias de transmissão
transmissão (6)
Adequações Necessárias

Pág. 156
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia


Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE
Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 157
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.4.6 Painel de Potência e Comando

Painel de Potência e Comando

2
3

Perigos Encontrados

Pág. 158
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

• Comandos do equipamento junto com sistema • Instalação de dispositivo de parada de


de iluminação emergência
• Ausência de dispositivo de parada de • Troca do fechamento dos painéis
emergência (1) • Identificar painéis, identificar componentes e
• Ausência de fechamento com chave (2) sinalizar tensão interna
• Ausência de identificação dos painéis elétricos
(Tag) (3)
• Ausência de identificação dos componentes
internos painel elétrico (4)
Adequações Necessárias

• Mudança de comandos de máquina e


iluminação para painéis separados conforme
NR10 e NR12

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia


Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE
Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 159
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.5 Descarga II
5.5.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 50 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

1
2

4
1

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina

Pág. 160
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 4 - Entre 1/dia e 1/2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A) NÃO CONFORMIDADE
Classe (C) 3 - Provável

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 2 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN
6 Classificação de Risco porém
(PO x FE x GS x NP)
significativo
Adequações Necessárias
Perigos Encontrados
• Instalação de proteção fixa na saída de
• Acesso livre à saída de matérias da moega (1) matérias da moega
 Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 161
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.5.2 Correia Transportadora 01


Equipamento Correia Transportadora 01
Identificação 50 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 162
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 163
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

2
3

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de roletes (1) • Adequar, conforme norma, proteções fixas


• Exposição da correia transportadora (2) dos roletes
• Exposição dos roletes guia (3) • Instalação de proteção fixa enclausurada na
• Dispositivo de parada de emergência (4) correia transportadora
• Adequar, conforme norma, dispositivo de
parada de emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4


Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Pág. 164
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
900 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 165
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.5.3 Elevador de Canecas


Equipamento Elevador de Canecas
Identificação 50 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 166
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte contínuo para granéis sólidos

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixos Rotativos Inferiores

Pág. 167
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

2
1

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1) • Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência
• Ausência de dispositivo de parada de
Perigos Encontrados emergência (3)

• Exposição dos mancais do redutor, eixo, polias

Eixos Rotativos Superiores

1
1

e correias de transmissão (1) Adequações Necessárias

Pág. 168
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

• Instalação de dispositivo de parada de


• Adequar, conforme norma, proteções fixas dos emergência
mancais, polias e correias de transmissão

Tampas de Inspeção

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Acesso livre à tampa de inspeção (1)  Monitoramento de tampa de inspeção


• Ausência de dispositivo de parada de  Instalação de dispositivo de parada de emergência (2)
emergência

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Pág. 169
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1


Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.5.4 Correia Transportadora 02


Equipamento Correia Transportadora 02
Identificação 50 CT 02
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 170
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 171
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5
4

• Instalação de proteção enclausurada na correia


Perigos Encontrados transportadora
• Adequar, conforme norma, dispositivo de
• Exposição dos roletes (1) parada de emergência
• Exposição da correia transportadora (2) • Adequar, conforme norma, proteções fixas das
• Exposição dos roletes guia (3) polias e correias de transmissão
• Dispositivo de parada de emergência (4)
• Exposição das polias e correias de transmissão
(5)
Adequações Necessárias

• Adequar, conforme norma, proteções fixas nos


roletes

Pág. 172
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 173
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5.5.5 Tripler 01
Equipamento Tripler 01
Identificação TR 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

Pág. 174
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

2
21

1 4
3

5
6

Função
Ajusta a bica dosadora no box desejado

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 175
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas 3 -
Possibilidade (P) Possível
Evitar (A) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
Classe (C)
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO
240 Classificação de Risco Alto
x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de eixos de mancais, polias e • Instalação de proteções fixas de mancais,


correias de transmissão (1) polias e correias de transmissão
• Exposição dos roletes (2) • Instalação de proteções fixas nos roletes
• Exposição dos roletes guia (3) • Instalação de dispositivo de parada de
• Dispositivo de parada de emergência (4) emergência
• Exposição de aberturas no equipamento (5) • Instalação de proteções fixas para não
• Acesso fácil às tampas de inspeção (6) permitir acesso a aberturas do equipamento
• Monitoramento de tampas de inspeção

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.5.6 Correia Transportadora 03


Equipamento Correia Transportadora 03
Identificação 50 CT 03

Pág. 176
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Função
Transporte do Material

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial LISTA DE
PARTES

Eixo Rotativo e correia

Pág. 177
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

4 6

• Adequar, conforme norma, proteções fixas nos


Perigos Encontrados roletes
• Instalação de proteção enclausurada na correia
• Exposição dos roletes (1) transportadora
• Exposição da correia transportadora (2) • Adequar, conforme norma, dispositivo de
• Exposição dos roletes guia (3) parada de emergência
• Dispositivo de parada de emergência (4) • Fechamento do piso
• Exposição de aberturas no piso (5) • Adequar, conforme norma, proteção fixa para
• Exposição de eixos, polias e correias de eixos, polias e correias de transmissão
transmissão (6)
Adequações Necessárias

Pág. 178
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Pág. 179
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia


Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.5.7 Tripler 02
Equipamento Tripler 02
Identificação TR 02
Tipo Dosagem
Setor Produção

Pág. 180
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

1
4

5
5

Função
Ajusta a bica dosadora no box desejado

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 181
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas 3 -
Possibilidade (P) Possível
Evitar (A) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
Classe (C)
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO
240 Classificação de Risco Alto
x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de eixos de mancais, polias e • Instalação de proteções fixas de mancais,


correias de transmissão (1) polias e correias de transmissão
• Exposição dos roletes (2) • Instalação de proteções fixas nos roletes
• Exposição dos roletes guia (3) • Instalação de dispositivo de parada de
• Dispositivo de parada de emergência (4) emergência
• Exposição de aberturas no equipamento (5) • Instalação de proteções fixas para não permitir
acesso a aberturas do equipamento

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.5.8 Painel de Comando

Painel de Comando

Pág. 182
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Perigos Encontrados • Mudança de comandos de máquina e


iluminação para painéis separados conforme
• Comandos do equipamento junto NR10 e NR12
com sistema de iluminação (1) • Instalação de dispositivo de parada de
• Ausência de dispositivo de parada de emergência
emergência (2) • Troca do fechamento dos painéis
• Ausência de fechamento com chave (3) • Identificar painel  Instalação de um painel
• Ausência de identificação do painel elétrico em inox
(Tag) (4)
• Painel oxidado
Adequações Necessárias

Pág. 183
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia


Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 184
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.6 Descarga III


5.6.1 Moega
Equipamento Moega
Identificação 60 MG 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

1
2

4
1

Função
Equipamento destinado à dosagem de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 185
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 1 PL: b Cat: 1

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 4 - Entre 1/dia e 1/2 semanas
Possibilidade (P) 3 - Possível
Evitar (A) NÃO CONFORMIDADE
Classe (C) 3 - Provável

Pág. 186
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 2 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN
6 Classificação de Risco porém
(PO x FE x GS x NP)
significativo

P•I
•I
•A
A
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,022 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 187
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

5
.
6
.
2

C
o
r
r
e
i
a

T
r
a
n
s
p
o
r
t
a
d
o
r
a

0
1

Equipamento Correia Transportadora 01


Identificação 60 CT 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 188
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

F
u
n
ç
ã
o

T
r
a
n
s
p
o
r
t
e

Pág. 189
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

d
o

M
a
t
e
r
i
a
l

L
i
m
i
t
e
s

d
e

M
á
q
u
i
n
a

e
q
u
i
p
a

Pág. 190
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

m
e
n
t
o

d
e
v
e
r
á

s
e
r

u
t
i
l
i
z
a
d
o

p
o
r

p
e
s
s
o
a
s

t
Pág. 191
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

r
e
i
n
a
d
a
s

q
u
a
l
i
f
i
c
a
d
a
s

L
i
m
i
t
e
s

A
d
i
c
i
o
n

Pág. 192
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

a
i
s

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o

p
r
o
j
e
t
a
d
o

c
o
n
s
t
r
u
í

Pág. 193
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

d
o

p
a
r
a

t
r
a
b
a
l
h
a
r

e
m

l
o
c
a
i
s

d
e

u
s
o

i
n
d
u
s
Pág. 194
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

t
r
i
a
l

L
I
S
T
A

D
E

P
A
R
T
E
S

Pág. 195
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

E
i
x
o

R
o
t
a
t
i
v
o

c
o
r
r
e
i
a

Pág. 196
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1
4

n
Pt
er
ra
id
go
os
s

•EE
nx
cp
o
os

Pág. 197
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

ip
ço
ãr
ot
a
dd
eo
r
ra
o
l(
e2
t)
e
• sE
x
(p
1o
)s
i
• Eç

po
o
sd
io
çs
ã
or
o
dl
ae
t
ce
os
r
rg
eu
ii
aa

t(
r3
a)
n
s

Pág. 198
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

•Du
ia
sr
p,
o
sc
io
tn
if
vo
or
m
de
e
n
po
ar
rm
aa
d,
a
p
dr
eo
t
ee


re
gs
ê
nf
ci
ix
aa
s
(
d
Adequaçõ
o
es
s
Necessári
as
r
o
•Al
de
et
q
Pág. 199
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

e
s4
)
•I
nc
so
tr
ar
le
ai
ça
ã
ot
r
da
en
s
pp
ro
or
tt
ea
çd
ão
or
a
f
• iA
xd
ae
q
eu
na
cr
l,
a
uc
so
un
rf
ao
dr
am
e
n
an

Pág. 200
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

oa
r
md
ae
,
e
dm
ie
sr
pg

sn
ic
ti
ia
v
o

d
e

p
a
r
a
d

Pág. 201
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

P
e
r
i
g
o
s

M
e
c
â
n
i
c
o
s

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

S
e
v
e
r
i
d
a
d
e

Pág. 202
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

S
)

M
o
r
t
e
,
p
e
r
d
a

d
e

o
l
h
o

o
u

b
r
a
ç
o

Pág. 203
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

F
r
e
q
u
ê
n
c
i
a

(
F
)

E
n
t
r
e

p
o
r

h
o
r
a

p
o
r

Pág. 204
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

d
i
a

P
o
s
s
i
b
i
l
i
d
a
d
e

(
P
)

F
r
e
q
u
e
n
t
e

Pág. 205
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

N
Ã
O

C
O
N
F
O
R
M
I
D
A
D
E

E
v
i
t
a
r

(
A
)

P
r
o
v
á
v
e

Pág. 206
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

C
l
a
s
s
e

(
C
)

1
1

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Pág. 207
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
900 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5
.
6
Pág. 208
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

.
3

E
l
e
v
a
d
o
r

d
e

C
a
n
e
c
a
s

Equipamento Elevador de Canecas


Identificação 60 EC 01
Tipo Transportador
Setor Produção

Pág. 209
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

F
u
n
ç
ã
o

T
r
a
n
s
p
o
r
t
e

c
o
Pág. 210
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

n
t
í
n
u
o

p
a
r
a

g
r
a
n
é
i
s

s
ó
l
i
d
o
s

L
i
m
i
t
e
s

d
e

Pág. 211
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

M
á
q
u
i
n
a

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o

d
e
v
e
r
á

s
e
r

u
t
i
l
i
z
a

Pág. 212
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

d
o

p
o
r

p
e
s
s
o
a
s

t
r
e
i
n
a
d
a
s

q
u
a
l
i
f
i
c
a
d
a
s

Pág. 213
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

L
i
m
i
t
e
s

A
d
i
c
i
o
n
a
i
s

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o

p
r
o
j

Pág. 214
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

e
t
a
d
o

c
o
n
s
t
r
u
í
d
o

p
a
r
a

t
r
a
b
a
l
h
a
r

e
m

l
o
c
Pág. 215
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

a
i
s

d
e

u
s
o

i
n
d
u
s
t
r
i
a
l

L
I
S
T
A

D
E

P
A
R
T
E
S

Pág. 216
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

E
i
x
o
s

R
o
t
a
t
i
v
o
s

I
n
f
e
r
i
o
r
e
s

2
1

Pág. 217
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

P
•A
•A
A
•M

Pág. 218
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

•I

P
• EEixos Rotativos Superiores
•A

1
1
A
•A
•I

Pág. 219
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

T
a
m
p
a
s

d
e

I
n
s
p
e
ç
ã
o

P
e
r
i
g
o
s

Pág. 220
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

E
n
c
o
n
t
r
a
d
o
s

A
d
e
q
u
a
ç
õ
e
s

N
e
c
e
s
s
á
r
i
a
s

•A
c
e
s

Pág. 221
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

s
o

l
i
v
r
e

t
a
m
p
a

d
e

i
n
s
p
e
ç
ã
o

(
1
)

M
o
n
i
t
o
r
a
m
e

Pág. 222
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

n
t
o

d
e

t
a
m
p
a

d
e

i
n
s
p
e
ç
ã
o

•A
u
s
ê
n
c
i
a

d
e

d
i
s
p
o
s
i
t
i

Pág. 223
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

v
o

d
e

p
a
r
a
d
a

d
e

I
n
s
t
a
l
a
ç
ã
o

d
e

d
i
s
p
o
s
i
t
i
v
o

d
e

Pág. 224
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

p
a
r
a
d
a

d
e

e
m
e
r
g
ê
n
c
i
a

(
2
)

e
m
e
r
g
ê
n
c
i
a

Pág. 225
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

P
e
r
i
g
o
s

M
e
c
â
n
i
c
o
s

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 2 PL: d Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas
Possibilidade (P) 4 - Provável
Evitar (A)
Classe (C) 3 - Provável
NÃO CONFORMIDADE
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Pág. 226
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Probabilidade da Ocorrência (PO) 2 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 10 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Baixo,
Hazard Rating Number - HRN (PO
30 Classificação de Risco porém
x FE x GS x NP)
significativo

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1,5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,02 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5
.
6
.
4

C
o
r
r
e
i
a

T
r
a
n
s
p
o
r
t
a
d
o

Pág. 227
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

r
a

0
2

Equipamento Correia Transportadora 02


Identificação 60 CT 02
Tipo Transportador
Setor Produção

F
u
n
ç
ã
o

Pág. 228
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

T
r
a
n
s
p
o
r
t
e

d
o

M
a
t
e
r
i
a
l

L
i
m
i
t
e
s

d
e

M
á
q
u
i

Pág. 229
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

n
a

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o

d
e
v
e
r
á

s
e
r

u
t
i
l
i
z
a
d
o

p
o
Pág. 230
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

p
e
s
s
o
a
s

t
r
e
i
n
a
d
a
s

q
u
a
l
i
f
i
c
a
d
a
s

L
i
m
i

Pág. 231
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

t
e
s

A
d
i
c
i
o
n
a
i
s

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o

p
r
o
j
e
t
a
d
o

Pág. 232
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

c
o
n
s
t
r
u
í
d
o

p
a
r
a

t
r
a
b
a
l
h
a
r

e
m

l
o
c
a
i
s

d
Pág. 233
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

u
s
o

i
n
d
u
s
t
r
i
a
l

L
I
S
T
A

D
E

P
A
R
T
E
S

Pág. 234
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

E
i
x
o

R
o
t
a
t
i
v
o

c
o
r
r
e
i
a

Pág. 235
Centro de Análise em Recursos
Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de
Pessoas
Mapeamento de Perfil
/Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

3 1

5
4

P
• E
• E
• E
• D
• E
• P
A
• A
• I
• A
• A
• R

Pág. 236
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia

Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 237
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.6.5 Tripler 01
Equipamento Tripler 01
Identificação TR 01
Tipo Dosagem
Setor Produção

2
1

Função

Pág. 238
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Ajusta a bica dosadora no box desejado

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Possível
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
240 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de eixos de mancais, polias e • Instalação de proteções fixas de mancais,


correias de transmissão (1) polias e correias de transmissão
• Exposição dos roletes (2) • Instalação de proteções fixas nos roletes
• Dispositivo de parada de emergência (3) • Instalação de dispositivo de parada de
• Exposição de aberturas no equipamento (4) emergência
• Instalação de proteções fixas para não
permitir acesso a aberturas do equipamento

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 239
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

5.5.8 Painel de Comando

Painel de Comando

3 1

Perigos Encontrados
• Mudança de comandos de máquina e
• Comandos do equipamento junto iluminação para painéis separados conforme
com sistema de iluminação (1) NR10 e NR12
• Ausência de dispositivo de parada de • Instalação de dispositivo de parada de
emergência (2) emergência
• Ausência de fechamento com chave (3) • Troca do fechamento dos painéis
• Ausência de identificação do painel elétrico • Identificar painel  Instalação de um painel
(Tag) (4) em inox
• Painel oxidado (5)
Adequações Necessárias

Pág. 240
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 4

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 5 - Entre 1 por hora e 1 por dia
Possibilidade (P) 5 - Frequente NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Provável

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 15 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
1125 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 1 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
2,5 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.7 Caldeiraria
5.7.1 Serra Circular
Equipamento Serra Circular
Identificação -
Tipo Corte
Setor Produção

Pág. 241
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

1 2

Função
Corte de materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço

Pág. 242
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Frequência (F) 5 - Maior ou igual 1 por hora

Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 5 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 6 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
150 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição de polias e correias de transmissão • Instalação de proteções fixas de polias e


(1) correias de transmissão
• Exposição do disco de corte (2) • Instalação de painel elétrico de comando
• Dispositivo de parada de emergência (3) • Instalação de dispositivo de parada de
emergência

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,075 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.7.2 Calandra
Equipamento Calandra
Identificação -
Tipo Calandra
Setor Produção

Pág. 243
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

1 2

Função
Calandragem de Chapas e barras

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Pág. 244
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Severidade (S) 4 - Morte, perda de olho ou braço


Frequência (F) 5 - Maior ou igual 1 por hora

Possibilidade (P) 4 - Provável NÃO CONFORMIDADE


Evitar (A) 3 - Provável
Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 10 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 15 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
600 Classificação de Risco Inaceitável
(PO x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição dos roletes (1) • Instalação de proteções fixas nos roletes


• Exposição de eixos de mancais, polias e • Instalação de proteções fixas de mancais,
correias de transmissão (2) polias e correias de transmissão
• Painel de comando não atendendo normas (3) • Instalação de painel de
comando e monitoramento

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 4


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,06 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.7.3 Furadeira
Equipamento Furadeira
Identificação -
Tipo Furadeira Vertical
Setor Produção

Pág. 245
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

2
1

Função
Furação de Materiais

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas


Possibilidade (P) 3 - Possível NÃO CONFORMIDADE

Evitar (A) 3 - Possível

Classe (C) 11

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 10 Frequência de Exposição (FE) 5


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
200 Classificação de Risco Alto
(PO x FE x GS x NP)

Pág. 246
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Pág. 247
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição do mandril (1)  Instalação de proteção fixa para o mandril da


 Painel de comando não atendendo normas (2) furadeira
• Instalação de painel de comando e monitoramento

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.7.4 Esmeril
Equipamento Esmeril
Identificação -
Tipo Esmeril
Setor Produção

Função
Conformar, afiar ou tirar rebarbas de peças

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Pág. 248
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos


Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas 3 -
Possibilidade (P) Possível
Evitar (A) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
Classe (C)
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 5 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO
20 Classificação de Risco Alto
x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Exposição dos rebolo do esmeril (1)  Instalação de proteção fixa para os


rebolos do  Painel de comando não atendendo normas (2) esmeril
• Instalação de painel de comando e monitoramento

HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN
0,015 Classificação de Risco Desprezível
(PO x FE x GS x NP)

5.8 Compressor
Equipamento Compressor
Identificação -
Tipo Compressor
Setor Produção

Pág. 249
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

1 4

Função
Fornecer ar comprido para a fábrica

Limites de Máquina
O equipamento deverá ser utilizado por pessoas treinadas e qualificadas

Limites Adicionais
O equipamento é projetado e construído para trabalhar em locais de uso industrial

Perigos Mecânicos

Risco: Perigos descritos na área interna SIL: 3 PL: e Cat: 3

Severidade (S) 3 - Permanente, perda de dedos

Pág. 250
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

Frequência (F) 3 - Entre 1 a cada 2 semanas 3 -


Possibilidade (P) Possível
Evitar (A) 3 - Possível
NÃO CONFORMIDADE
Classe (C)
9

HRN NA CONDIÇÃO ORIGINAL DA MÁQUINA

Probabilidade da Ocorrência (PO) 5 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 4 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO
20 Classificação de Risco Alto
x FE x GS x NP)

Perigos Encontrados Adequações Necessárias

• Ausência de identificação dos painéis elétricos • Instalação de dispositivo de parada de


(Tag) (1) emergência
• Ausência de fechamento com chave (2) • Troca do fechamento dos painéis
• Ausência de dispositivo de parada de • Identificar painéis, identificar componentes e
emergência (3) sinalizar tensão interna
• Ausência de identificação dos componentes
internos painel elétrico (4)
HRN APÓS RECOMENDAÇÕES IMPLEMENTADAS

Probabilidade da Ocorrência (PO) 0,03 Frequência de Exposição (FE) 1


Grau de Severidade (GS) 0,5 Nº de Pessoas Expostas ao Risco (NP) 1
Hazard Rating Number - HRN (PO
0,015 Classificação de Risco Desprezível
x FE x GS x NP)

6 TERMOS E DEFINIÇÕES DA ABNT NBR ISO 12100

6.1 Proteção
Barreira física projetada como parte da máquina, para fornecer proteção.
NOTA 1: uma proteção pode atuar: - sozinha; é efetiva somente quando estiver
"fechada" para uma proteção do tipo móvel intertravada ou "fixada seguramente no local"

Pág. 251
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

para as proteções do tipo fixa. - em conjunto com um dispositivo de intertravamento com ou


sem bloqueio; neste caso, a segurança é garantida em qualquer que seja a posição da proteção.
NOTA 2: dependendo de seu projeto, uma proteção pode ser chamada, por
exemplo de caixa, blindagem, tampa, tela, porta, carenagem.
NOTA 3: Os termos para os tipos de proteções estão definidos nos itens 3.27.1 ao
3.27.6. Vide também item 6.3.3.2 e norma ISO 14120 para tipos de proteções e seus requisitos.

6.1.1 Proteção fixa


Proteção fixada de tal modo (por exemplo: parafusos, porcas, soldagem) que
somente poderá ser aberta ou removida com o uso de ferramentas ou destruição do meio de
fixação.

6.1.2 Proteção móvel


Proteção que pode ser aberta sem o uso de ferramentas.

6.1.3 Proteção ajustável


Proteção fixa ou móvel que pode ser ajustada como um todo ou que incorpora
parte(s) ajustável(is).

6.1.4 Proteção com intertravamento


Proteção associada a um dispositivo de intertravamento que, em conjunto com o
sistema de controle da máquina, realiza as seguintes funções:
- impede a máquina de executar suas funções perigosas "cobertas" pela
proteção,
até que a mesma esteja fechada, - se a proteção for aberta, durante a operação das funções
perigosas da máquina, executa o comando de parada, e - quando a proteção for fechada, ela
permite a execução das funções perigosas da máquina "cobertas" pela mesma, entretanto, o
fechamento da mesma não inicia por si só a operação de tais funções.
NOTA: maiores detalhes, vide ISO 14119.

6.1.5 Proteção com intertravamento e bloqueio


Proteção associada a um dispositivo de intertravamento e a um dispositivo de

Pág. 252
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

bloqueio que, em conjunto com o sistema de controle da máquina, realiza as seguintes funções:
- impede a máquina de executar suas funções perigosas "cobertas" pela
proteção,
até que a mesma esteja fechada e bloqueada, - a proteção permanece fechada e bloqueada até
que os riscos propiciados pelas funções perigosas da máquina, cobertos por ela, tenham
cessado, e - quando a proteção estiver fechada e bloqueada, ela permite a execução das
funções perigosas da máquina "cobertas" pela mesma, entretanto, o fechamento e bloqueio da
mesma não inicia por si só a operação de tais funções.
NOTA: maiores detalhes, vide ISO 14119.
6.2 Perigos elétricos
Para o projeto dos equipamentos elétricos de máquinas, a IEC 60204-1 contém
disposições gerais referentes à seccionamento e manobra de circuitos elétricos, bem como a
proteção contra choques elétricos. Para requisitos relativos a máquinas específicas, consultar
as normas IEC correspondentes (por exemplo, IEC 61029, IEC 60745 ou IEC 60335).

6.3 Painel Elétrico


6.3.1 Instalações e dispositivos elétricos
As instalações elétricas das máquinas e equipamentos devem ser projetadas e
mantidas de modo a prevenir, por meios seguros, os perigos de choque elétrico, incêndio,
explosão e outros tipos de acidentes, conforme previsto na NR 10.
Devem ser aterrados, conforme as normas técnicas oficiais vigentes, as
instalações, carcaças, invólucros, blindagens ou partes condutoras das máquinas e
equipamentos que não façam parte dos circuitos elétricos, mas que possam ficar sob tensão.
As instalações elétricas das máquinas e equipamentos que estejam ou possam
estar em contato direto ou indireto com água ou agentes corrosivos devem ser projetadas com
meios e dispositivos que garantam sua blindagem, estanqueidade, isolamento e aterramento, de
modo a prevenir a ocorrência de acidentes.
Os condutores de alimentação elétrica das máquinas e equipamentos devem
atender aos seguintes requisitos mínimos de segurança:
a) oferecer resistência mecânica compatível com a sua utilização;
b) possuir proteção contra a possibilidade de rompimento mecânico, de contatos
abrasivos e de contato com lubrificantes, combustíveis e calor;

Pág. 253
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

c) localização de forma que nenhum segmento fique em contato com as partes


móveis ou cantos vivos;
d) facilitar e não impedir o trânsito de pessoas e materiais ou a operação das
máquinas;
e) não oferecer quaisquer outros tipos de riscos na sua localização; e
f) ser constituídos de materiais que não propaguem o fogo, ou seja, auto
extinguíveis, e não emitirem substâncias tóxicas em caso de aquecimento.
Os quadros de energia das máquinas e equipamentos devem atender aos seguintes
requisitos mínimos de segurança:
a) possuir porta de acesso, mantida permanentemente fechada;
b) possuir sinalização quanto ao perigo de choque elétrico e restrição de acesso
por pessoas não autorizadas;
c) ser mantidos em bom estado de conservação, limpos e livres de objetos e
ferramentas;
d) possuir proteção e identificação dos circuitos. e
e) atender ao grau de proteção adequado em função do ambiente de uso.
As ligações e derivações dos condutores elétricos das máquinas e equipamentos
devem ser feitas mediante dispositivos apropriados e conforme as normas técnicas oficiais
vigentes, de modo a assegurar resistência mecânica e contato elétrico adequado, com
características equivalentes aos condutores elétricos utilizados e proteção contra riscos.
As instalações elétricas das máquinas e equipamentos que utilizem energia
elétrica fornecida por fonte externa devem possuir dispositivo protetor contra sobrecorrente,
dimensionado conforme a demanda de consumo do circuito.
As máquinas e equipamentos devem possuir dispositivo protetor contra
sobretensão quando a elevação da tensão puder ocasionar risco de acidentes.
Quando a alimentação elétrica possibilitar a inversão de fases de máquina que
possa provocar acidentes de trabalho, deve haver dispositivo monitorado de detecção de
sequência de fases ou outra medida de proteção de mesma eficácia.
São proibidas nas máquinas e equipamentos:
a) a utilização de chave geral como dispositivo de partida e parada;
b) a utilização de chaves tipo faca nos circuitos elétricos; e
c) a existência de partes energizadas expostas de circuitos que utilizam energia

Pág. 254
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

elétrica.
Importante: Dispositivos de partida, acionamento e parada.

Pág. 255
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

6.3.2 Perigos elétricos (itens importantes e relevantes da NR10)


10.2 Medidas de controle
10.2.8 Medidas de proteção coletiva
10.2.9 Medidas de proteção individual
10.3 Segurança em projetos
10.4 Segurança na construção, montagem, operação e manutenção
10.5 Segurança em instalações elétricas desenergizadas
10.6 Segurança em instalações elétricas energizadas
10.7 Trabalhos envolvendo Alta Tensão (AT)
10.8 Habilitação, qualificação, capacitação e autorização dos trabalhadores
10.9 Proteção contra incêndio e explosão
10.10 Sinalização de segurança
10.11 Procedimentos de trabalho
10.12 Situação de emergência

7 CONSIDERAÇÕES FINAIS

As implementações das medidas de segurança devem ser notadas para um risco -


com base no ciclo de vida das máquinas - várias possibilidades, mas também precisa de
conhecimento.
As medidas de redução de risco consideradas necessárias são providenciadas em
detalhe no capítulo 3.
Nós recomendamos as medidas representadas nos locais de perigos listados (usar
características de segurança) tal como descrito no capítulo 3.

8 EXCLUSÃO DE RESPONSABILIDADE

Funcionalidades das máquinas e equipamentos descritos nesta documentação são


Pág. 256
Centro de Análise em Recursos Humanos,
Consultoria Especializada em Gestão de Pessoas
Mapeamento de Perfil /Competências
Engenharia e Medicina do Trabalho

baseadas nos dados fornecidos pelo cliente e a informação fornecida durante o exame das
máquinas que aconteceu em 04/12/2017. As fotos da máquina e equipamentos referem-se às
condições de fabricação no momento do exame dos mesmos.
A ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA. gostaria de apontar o documento de
Avaliação de Risco, para auxiliar as pessoas responsáveis e/ou seus representantes em
reunião, conhecendo tanto seus próprios requisitos quanto suas obrigações legais sob as
necessidades da NR 12 e da diretriz das máquinas e equipamentos, mas não asseguram ou
confirmam seu cumprimento.
O documento de Avaliação de Risco permite a identificação de perigos, riscos e
medidas de controle associadas com as máquinas e equipamentos, e para identificar os
resultados significativos e as pessoas relevantes no risco. ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA.
não aceita responsabilidade por como o documento de avaliação de risco é utilizado ou para
qualquer conteúdo adicionado ou acrescentado.
Todo esforço é feito para assegurar que a informação neste documento é exata e
atualizada utilizando diretrizes, padrões e regulamentações relevantes para essas máquinas e
equipamentos, mas nenhuma responsabilidade legal é aceita por qualquer erro, omissão ou
fatores mal desenvolvidos.

Jundiaí, ____ de __________________ de 2017

_______________________________ _______________________________
JOÃO EDUARDO CANO EDINILSON QUEIROZ
ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA. ADEQUA AUTOMAÇÃO LTDA.

_______________________________
DENÍLSON BUENO
CARH - CENTRO DE ANALISE EM RECURSOS HUMANOS

Pág. 257

Você também pode gostar