TESTE SEU CONHECIMENTO!

Prezado aluno, após desenvolver todo o estudo dessa aula, espero que você tenha
absorvido o conhecimento necessário para sua aprovação. Em função disso, vamos
testar seu conhecimento e classificar seu desempenho. Para isso, o ALFACON propõe
um desafio para você e conforme seu desempenho recomendamos um direcionamento
específico para os seus estudos. As condições do desafio são as seguintes:
 Vamos fazer um mini simulado objetivo com 10 questões sobre o conteúdo
desse bloco;

 Afaste de você qualquer material de consulta, teste seu conhecimento

apenas com o conhecimento na sua mente;

 Cronometre 8 minutos para resolver todas as questões, após o prazo

encerre o mini simulado, você não pontuará as questões não resolvidas;

 Responda as 10 questões sem conferir o gabarito durante o estudo;

 Após resolver as 10 questões ou finalizar o tempo, confira o resultado no

gabarito.

 Cada questão certa correta contabiliza um ponto!

Agora, conforme seu desempenho, sugiro o seguinte direcionamento no seu

estudo:
 Se você fez até 4 pontos, recomendamos que revise as aulas de todo o
encontro e faça uma revisão de todo conteúdo visto na disciplina até
agora. Somente após essa revisão, recomendamos que você continuidade
ao próximo bloco.

 Se você fez de 5 a 7 pontos, revise os principais tópicos e ideias

trabalhadas nesse bloco. De preferência refaça os esquemas de aula para
melhorar sua memorização. Após isso, siga para o próximo bloco.

 Se você fez de 8 a 10 pontos, o seu conhecimento está bem estável e apto

por mais informações, siga para o próximo bloco e faça o próximo teste.
 MINI SIMULADO
1. ANO: 2017 BANCA: FUNRIO ÓRGÃO: SESAU PROVA: Enfermeiro

Se não é verdade que “todo ladrão é mau” então é verdade que:

a) todo ladrão é bom.

b) nenhum ladrão é mau.
c) quem não é ladrão é bom.
d) ao menos um ladrão não é mau.
e) quem não é ladrão não é bom.

2. ANO: 2017 BANCA: FCC ÓRGÃO: TRT/24ª Região PROVA: Analista

Uma afirmação que corresponda à negação lógica da afirmação: todos os programas

foram limpos e nenhum vírus permaneceu, é:

a) Se pelo menos um programa não foi limpo, então algum vírus não permaneceu.
b) Existe um programa que não foi limpo ou pelo menos um vírus permaneceu.
c) Nenhum programa foi limpo e todos os vírus permaneceram.
d) Alguns programas foram limpos ou algum vírus não permaneceu.
e) Se algum vírus permaneceu, então nenhum programa foi limpo.

3. ANO: 2017 BANCA: FGV ÓRGÃO: IBGE PROVA: Analista

Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas,
então o jardim é bonito”. É correto concluir que:

a) se todas as flores não são vermelhas, então o jardim não é bonito;

b) se uma flor é amarela, então o jardim não é bonito;
c) se o jardim é bonito, então todas as flores são vermelhas;
d) se o jardim não é bonito, então todas as flores não são vermelhas;
e) se o jardim não é bonito, então pelo menos uma flor não é vermelha.

4. ANO: 2017 BANCA: FGV ÓRGÃO: IBGE PROVA: Analista

Considere verdadeira a afirmação: Todo computador bom é caro e todo computador
grande é bom.

É correto concluir que:

a) se um computador é caro, então é bom;

b) se um computador é bom, então é grande;
c) se um computador não é bom, então não é caro;
d) se um computador é caro, então é grande;
e) se um computador é grande, então é caro.

5. ANO: 2017 BANCA: UFMT ÓRGÃO: UFSBA PROVA: Assistente em Administração

Assinale a alternativa que apresenta a correta negação da sentença “Nenhum

município do sul da Bahia é atendido pela Universidade Federal do Sul da Bahia”.

a) Todos os municípios do sul da Bahia são atendidos pela Universidade Federal do

Sul da Bahia.
b) Existe um município do sul da Bahia que não é atendido pela Universidade Federal
do Sul da Bahia.
c) Todos os municípios do sul da Bahia não são atendidos pela Universidade Federal
do Sul da Bahia.
d) Ao menos um município do sul da Bahia é atendido pela Universidade Federal do
Sul da Bahia.

6. ANO: 2017 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Escrevente Judiciário

Sabendo que é verdadeira a afirmação “Todos os alunos de Fulano foram aprovados

no concurso”, então é necessariamente verdade:

a) Se Elvis foi aprovado no concurso, então ele é aluno de Fulano.

b) Se Carlos não foi aprovado no concurso, então ele não é aluno de Fulano.
c) Fulano não foi aprovado no concurso.
d) Se Roberto não é aluno de Fulano, então ele não foi aprovado no concurso.
e) Fulano foi aprovado no concurso.

7. ANO: 2019 BANCA: FUNDATEC ÓRGÃO: PREF. GRAMADO/RS PROVA: Advogado

A alternativa que apresenta uma sentença aberta com o quantificador universal é:

a) Algum dos municípios da região sul do Brasil tem fiscal ambiental.

b) Pelo menos um dos municípios da região sul do Brasil faz auditoria das notas
fiscais.
c) Existe dentista no posto de saúde do município de Gramado.
d) Alguns advogados do município de Gramado fazem auditoria fiscal.
e) Qualquer engenheiro de segurança do trabalho pode participar da auditoria.

8. ANO: 2017 BANCA: FGV ÓRGÃO: SEPOG/RO PROVA: Técnico em TI

Considere a afirmação: “Toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta”. De
acordo com essa afirmação é correto concluir que:

a) se uma pessoa tem pressão alta então não faz exercícios.

b) se uma pessoa não faz exercícios então tem pressão alta.
c) se uma pessoa não tem pressão alta então faz exercícios.
d) existem pessoas que fazem exercícios e que têm pressão alta.
e) não existe pessoa que não tenha pressão alta e não faça exercícios.

9. ANO: 2017 BANCA: FCM ÓRGÃO: IF/BA PROVA: Assistente em Administração

Considerando como verdadeira a proposição “Todo estudante de Engenharia gosta

de Matemática”, é possível inferir que:

a) algum estudante de Engenharia gosta de Matemática.

b) nenhum estudante de Engenharia gosta de Matemática.
c) algum estudante de Engenharia não gosta de Matemática.
d) todo estudante que gosta de Matemática cursa Engenharia.
e) todo estudante que não gosta de Matemática cursa Engenharia.

10. ANO: 2017 BANCA: FGV ÓRGÃO: IBGE PROVA: Analista Censitário

Marcelo foi chamado para uma reunião com seu chefe. Nessa reunião ocorreu o
seguinte diálogo:

- Chefe: Pedro disse que todos os relatórios que ele recebeu foram avaliados.
- Marcelo: Não é verdade o que Pedro disse.

Se o chefe considerou que Marcelo falou a verdade, ele pode concluir logicamente
que, dos relatórios recebidos por Pedro:

a) pelo menos um relatório não foi avaliado;

b) um único relatório não foi avaliado;
c) nenhum relatório foi avaliado;
d) mais da metade dos relatórios não foram avaliados;
e) somente um relatório foi avaliado.
 GABARITO MINI SIMULADO
1. D
2. B
3. E
4. E
5. D
6. B
7. E
8. A
9. A
10. A