BLOCO 2.3 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

alfaconcursos.com.
br
SUMÁRIO
Questões sobre a aula 2
Gabarito 8
Questões Comentadas 9
teste seu conhecimento! 27
Mini simulado 28
Gabarito mini Simulado 31
MUDE SUA VIDA!

1
alfaconcursos.com.br
QUESTÕES SOBRE A AULA

1. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREF/MT PROVA: Assistente administrativo
Alguns bêbados são corajosos.

Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.
Certo ( ) Errado ( )

Alguns não corajosos não são bons de briga.

Alguns bêbados são bons de briga.
MUDE SUA VIDA!

2
4. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CONRERP/2ª REGIÃO PROVA: Analista de relações
públicas
P: Todos os funcionários do sindicato usam crachá.
Q: Nenhum médico é funcionário do sindicato.
R: Alguns médicos gostam de futebol.
S: Todas as pessoas que usam crachá gostam de futebol.
Com base nas proposições acima, julgue o item.
Todos os funcionários do sindicato gostam de futebol.
públicas
Algumas pessoas que gostam de futebol não são médicas.
públicas
Nenhum médico usa crachá.

7. ANO: 2018 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRP/SP PROVA: Profissional Analista Superior
1) Alguns artistas plásticos também são coreógrafos.
2) Nenhum arquiteto é coreógrafo.
3) Todos os coreógrafos são bailarinos.
Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item.
MUDE SUA VIDA!

3
Algum artista plástico é bailarino.
Todos os bailarinos são coreógrafos.
Nenhum arquiteto é bailarino.
10. ANO: 2018 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CEF/13º REGIÃO PROVA: Motorista
1) Todos os filhos de Amanda são lutadores.
2) Nenhum lutador é fraco.
3) Alguns surfistas são lutadores.
4) Todo surfista sabe nadar.
5) Alguns fracos sabem nadar.
Com base nas proposições acima, julgue o item seguinte.
Nenhum filho de Amanda é fraco.
MUDE SUA VIDA!

4
11. ANO: 2017 BANCA: CP-II ÓRGÃO: CP-II PROVA: Assistente em Administração
Considere as premissas:
Todo aluno do Colégio Pedro II é inteligente.
Existem pessoas inteligentes e poliglotas.
Pode-se concluir que:
a) Se um poliglota não é inteligente, então não é aluno do Colégio Pedro II.

b) Alguns alunos do Colégio Pedro II são inteligentes e poliglotas.
c) Existem alunos do Colégio Pedro II que são poliglotas.
d) Nenhum aluno do Colégio Pedro II é poliglota.
Considere as seguintes premissas:
• Todos os alunos são dedicados

• Alguns alunos são pessoas inteligentes
A partir dessas premissas, uma conclusão necessariamente verdadeira é:
a) Algumas pessoas inteligentes são dedicadas

b) Todas as pessoas inteligentes são dedicadas
c) Algumas pessoas inteligentes não são dedicadas
d) Todas as pessoas inteligentes não são dedicadas
13. ANO: 2017 BANCA: UFRJ ÓRGÃO: UFRJ PROVA: Assistente em Administração
Considere verdadeiras as proposições a seguir:
I. Todo atleta é homem.
II. Nenhum homem sabe lavar roupa.
Assinale a alternativa que apresenta uma conclusão correta.
a) Toda mulher sabe lavar roupa.

b) Algum atleta sabe lavar roupa.
c) Nenhum atleta sabe lavar roupa.
d) Todo homem é atleta.
e) Algum atleta é mulher.
MUDE SUA VIDA!

5
Leia as sentenças abaixo:
1. João é carpinteiro.
2. Nenhum funcionário da firma X é corajoso.
3. Todos os carpinteiros são corajosos.
4. Alguns carpinteiros são altos.
Supondo que estas quatro sentenças são verdadeiras, assinale qual das alternativas abaixo é
certamente verdadeira:
a) Algum funcionário da firma X é carpinteiro;

b) João é alto;
c) Alguns corajosos são carpinteiros;
d) Nenhum funcionário da firma X é alto;
e) João é funcionário da firma X.
15. ANO: 2010 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Investigador
Assinale a alternativa correta. Todos os policiais civis são democratas. Assim sendo,
a) o conjunto dos policiais civis contém o conjunto dos democratas

b) o conjunto dos democratas contém o conjunto dos policiais civis.
c) todos os democratas são policiais civis.
d) algum policial civil não é democrata.
e) nenhum policial civil é democrata.
16. ANO: 2014 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Delegado de Polícia
Um argumento válido é aquele cujas premissas levam a uma conclusão por meio de uma
sequência finita de regras formais preestabelecidas. Um exemplo de um argumento válido é:
a) Se uma cidade é uma capital de estado, então ela fica no estado. Como Joinville fica em Santa
Catarina, portanto Joinville é a Capital do Estado.
b) Se o professor der a Fulano uma boa nota na prova, então ele pulará de alegria. Como vi
Fulano muito alegre ontem, só pode ter sido aprovado.
c) Uma vez que todos os livros bons são caros, todos os livros ruins devem ser baratos.
d) Todas as pessoas bem sucedidas economicamente são inteligentes. Soube que Fulano tem
graves problemas financeiros, portanto ele não deve ser inteligente.
e) Considerando que alguns insetos são seres vivos e que todos os seres vivos são mortais, é
correto afirmar que alguns insetos são mortais.
MUDE SUA VIDA!

6
17. ANO: 2015 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Escrevente
Se todo estudante de uma disciplina A é também estudante de uma disciplina B e todo estudante
de uma disciplina C não é estudante da disciplina B, então é verdade que:
a) algum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.

b) algum estudante da disciplina B é estudante da disciplina C.
c) nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.
d) nenhum estudante da disciplina B é estudante da disciplina A.
e) nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina B.
18. ANO: 2018 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Investigador
Todo candidato bem preparado faz uma boa prova. Alguns candidatos que fazem boa prova são
aprovados no concurso. A partir dessas afirmações, é correto concluir que:
a) alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

b) qualquer candidato bem preparado é aprovado no concurso.
c) há candidato aprovado no concurso que fez uma boa prova.
d) alguns candidatos não bem preparados são aprovados no concurso.
e) alguns candidatos bem preparados não fazem uma boa prova.
19. ANO: 2018 BANCA: CESPE ÓRGÃO: TRE/MT PROVA: Todos os cargos
Assinale a opção que apresenta um argumento lógico válido.
a) Todos os garotos jogam futebol e Maria não é um garoto, então Maria não joga futebol.
b) Não existem cientistas loucos e Pedro não é louco. Logo, Pedro é um cientista.
c) O time que ganhou o campeonato não perdeu nenhum jogo em casa, o vice-colocado também
não perdeu nenhum jogo em casa. Portanto, o campeão é o vice-colocado.
d) Todas as aves são humanas e nenhum cachorro é humano, logo nenhum cachorro é uma ave.
20. ANO: 2016 BANCA: MS CONCURSOS ÓRGÃO: CASSEMS PROVA: Farmacêutico
Considere somente as proposições: “Todas as crianças são saudáveis.” “Algumas crianças são
vegetarianas.”
Sendo assim, é correto afirmar que:
a) Algumas pessoas vegetarianas são saudáveis.

b) Todas as pessoas saudáveis são crianças.
c) Todas as pessoas vegetarianas são saudáveis.
d) Todas as pessoas vegetarianas são crianças.
MUDE SUA VIDA!

7
GABARITO
1. ERRADO
2. CERTO
3. CERTO
4. CERTO
5. CERTO
6. ERRADO
7. CERTO
8. ERRADO
9. ERRADO
10. CERTO
11. A
12. A
13. C
14. C
15. B
16. E
17. C
18. C
19. D
20. A
MUDE SUA VIDA!

8
QUESTÕES COMENTADAS

Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Como todos os corajosos são bons de briga, então o conjunto dos corajosos está contido no
conjunto dos bons de briga.
Como alguns bêbados são corajosos, então existe interseção entre o conjunto dos corajosos e o
conjunto dos bêbados.
Como o conjunto dos corajosos está contido no conjunto dos bons de briga e faz interseção com
o conjunto dos bêbados, então é impossível existir bêbado corajoso que não seja bom de
briga. Veja:
Assim, o item está incorreto.

Alguns não corajosos não são bons de briga.
MUDE SUA VIDA!

9
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como nenhum bom de briga é surfista, então não existe interseção entre o conjunto dos
surfistas e o conjunto dos bons de briga.
Se os surfistas não são bons de briga, então não são corajosos.
Assim, conclui-se que existem não corajosos que não são bons de briga. Veja:
Assim, o item está correto.

Alguns bêbados são bons de briga.
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como alguns bêbados são corajosos, então existe interseção entre o conjunto dos corajosos e o
conjunto dos bêbados.
MUDE SUA VIDA!

10
Como o conjunto dos corajosos está contido no conjunto dos bons de briga e faz interseção com
o conjunto dos bêbados, então, necessariamente, existem bêbados bons de briga. Veja:
públicas

Todos os funcionários do sindicato gostam de futebol.
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como todas as pessoas que usam crachá gostam de futebol, então o conjunto das pessoas que
usam crachá está contido no conjunto das pessoas que gostam de futebol.
Como todos os funcionários do sindicato usam crachá, então o conjunto dos funcionários do
sindicato está contido no conjunto das pessoas que usam crachá.
Assim, como o conjunto das pessoas que usam está contido no conjunto das pessoas que gostam
de futebol, então, necessariamente, temos que todos os funcionários do sindicato gostam
de futebol. Veja:
MUDE SUA VIDA!

11
públicas

Algumas pessoas que gostam de futebol não são médicas.
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como alguns médicos gostam de futebol (não são todos), então existe interseção entre o
conjunto dos médicos e das pessoas que gostam de futebol.
Assim, consequentemente, há pessoas que gostam de futebol, mas são médicas. Veja:
públicas
MUDE SUA VIDA!

12
Nenhum médico usa crachá.

GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Como alguns médicos gostam de futebol (não são todos), então existe interseção entre o
conjunto dos médicos e das pessoas que gostam de futebol.
Como nenhum médico é funcionário do sindicato, então não há interseção entre o conjunto dos
médicos e o conjunto dos funcionários do sindicato.
Assim, consequentemente, não há impedimento para os médicos usarem crachá. Veja:
Assim, o item está incorreto.
Algum artista plástico é bailarino.
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como todos os coreógrafos são bailarinos, então o conjunto dos coreógrafos está contido no
conjunto dos bailarinos.
MUDE SUA VIDA!

13
Como alguns artistas plásticos são coreógrafos, então existe interseção entre o conjunto dos
artistas plásticos e dos coreógrafos.
Assim, necessariamente, haverá interseção entre o conjunto dos artistas plásticos e o conjunto
dos bailarinos. Veja:
Portanto, o item está correto.
Todos os bailarinos são coreógrafos.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Tal situação não garante que todos os bailarinos são coreógrafos, pois as proposições
quantificadas universais afirmativas não admitem a comutatividade.
De uma forma geral, temos:
Todo A é B é diferente de Todo B é A.
Portanto, o item está incorreto.
MUDE SUA VIDA!

14
Nenhum arquiteto é bailarino.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Como nenhum arquiteto é coreógrafo, então não existe interseção entre o conjunto dos
arquitetos e o conjunto dos coreógrafos.
O fato de não haver interseção entre o conjunto dos arquitetos e o conjunto dos coreógrafos
não impede a interseção entre o conjunto dos arquitetos e dos bailarinos.
Assim, necessariamente, haverá interseção entre o conjunto dos arquitetos e o conjunto dos
bailarinos. Veja:
Portanto, o item está incorreto.
10. ANO: 2018 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CEF/13º REGIÃO PROVA: Motorista
1) Todos os filhos de Amanda são lutadores.
2) Nenhum lutador é fraco.
3) Alguns surfistas são lutadores.
4) Todo surfista sabe nadar.
5) Alguns fracos sabem nadar.
Com base nas proposições acima, julgue o item seguinte.
Nenhum filho de Amanda é fraco.
MUDE SUA VIDA!

15
GABARITO: CERTO
SOLUÇÃO
Como todos os filhos de Amanda são lutadores, então o conjunto dos filhos de Amanda está
contido no conjunto dos lutadores.
Como nenhum lutador é fraco, então não existe interseção entre o conjunto dos lutadores e o
conjunto dos fracos.
Assim, necessariamente, não haverá interseção entre o conjunto dos filhos de Amanda e o
conjunto dos fracos. Veja:
Portanto, o item está correto.
Considere as premissas:
Todo aluno do Colégio Pedro II é inteligente.

Existem pessoas inteligentes e poliglotas.
Pode-se concluir que:

b) Alguns alunos do Colégio Pedro II são inteligentes e poliglotas.
c) Existem alunos do Colégio Pedro II que são poliglotas.
d) Nenhum aluno do Colégio Pedro II é poliglota.
GABARITO: LETRA A.
SOLUÇÃO
Vamos resolver através dos diagramas lógicos.
P1: Todo aluno do Colégio Pedro II é inteligente
Isso significa que o conjunto dos alunos do Colégio Pedro II está contido no conjunto das pessoas
inteligentes. Fica assim:
I
AL
MUDE SUA VIDA!

16
P2: Existem pessoas inteligentes e poliglotas.
Isso significa que existe intersecção entre o conjunto das pessoas inteligentes e o conjunto dos
poliglotas. Veja:
I
AL P
Importante ressaltar que a questão não mencionou expressamente que há intersecção entre
o conjunto dos poliglotas e o conjunto dos alunos do Colégio Pedro II. Dessa forma, a informação
relativa a esses dois conjuntos fica “comprometida”, não passando de suposições.
Analisando as assertivas, temos que o gabarito correto é a letra A. Veja:
I
AL P
Perceba que os poliglotas que não são inteligentes, necessariamente não são alunos do Colégio
Pedro II.
Considere as seguintes premissas:
• Todos os alunos são dedicados

• Alguns alunos são pessoas inteligentes
A partir dessas premissas, uma conclusão necessariamente verdadeira é:
a) Algumas pessoas inteligentes são dedicadas

b) Todas as pessoas inteligentes são dedicadas
c) Algumas pessoas inteligentes não são dedicadas
d) Todas as pessoas inteligentes não são dedicadas
GABARITO: LETRA A.
SOLUÇÃO
P1: Todos os alunos são dedicados.
Isso significa que o conjunto dos alunos está contido no conjunto das pessoas dedicadas. Fica
assim:
MUDE SUA VIDA!

17
D
AL
P2: Alguns alunos são pessoas inteligentes.
Isso significa que existe intersecção entre o conjunto das pessoas inteligentes e o conjunto dos
alunos. Veja:
AL I
Observe que em quaisquer circunstâncias temos que algumas pessoas inteligentes são
dedicadas.
D
AL I
Pessoas inteligentes que são dedicadas
Portanto, o gabarito é a letra A.
Considere verdadeiras as proposições a seguir:
Assinale a alternativa que apresenta uma conclusão correta.
a) Toda mulher sabe lavar roupa.

b) Algum atleta sabe lavar roupa.
c) Nenhum atleta sabe lavar roupa.
d) Todo homem é atleta.
e) Algum atleta é mulher.
GABARITO: LETRA C.
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

18

Nesse caso, como há uma proposição quantificada universal nas premissas, devemos iniciar
a resolução da questão pela mesma. Veja:
Isso significa que o conjunto dos atletas está contido no conjunto dos homens. Fica assim:
H
A
Isso significa que não há intersecção entre o conjunto dos homens e o conjunto daqueles que
sabem lavar roupa.
H L
“Unindo-se” ambas as construções, temos:
H L
A
Analisando a representação acima, conclui-se que “Nenhum atleta sabe lavar roupa”, uma
vez que não havendo intersecção entre o conjunto dos homens e o conjunto daqueles que sabem
lavar roupa, obviamente não haverá intersecção entre os atletas e aqueles que não sabem lavar
roupa.
Portanto, o gabarito é a letra C.
Leia as sentenças abaixo:
1. João é carpinteiro.
2. Nenhum funcionário da firma X é corajoso.
3. Todos os carpinteiros são corajosos.
4. Alguns carpinteiros são altos.
MUDE SUA VIDA!

19
Supondo que estas quatro sentenças são verdadeiras, assinale qual das alternativas abaixo é
certamente verdadeira:
a) Algum funcionário da firma X é carpinteiro;

b) João é alto;
c) Alguns corajosos são carpinteiros;
d) Nenhum funcionário da firma X é alto;
e) João é funcionário da firma X.
GABARITO: LETRA C.
SOLUÇÃO
P3: Todos os carpinteiros são corajosos
Isso significa que o conjunto dos carpinteiros está contido no conjunto dos corajosos. Fica assim:
IMPORTANTE: Nesse momento, já se pode concluir que o gabarito é a LETRA C.
Explicando...
Como o conjunto dos carpinteiros está contido no conjunto dos corajosos, então
necessariamente existe pelo menos um corajoso que é carpinteiro, conforme afirma a
assertiva “C” (Alguns corajosos são carpinteiros).
Mesmo assim, vamos representar todas as outras premissas para fins de estudo...
P2: Nenhum funcionário da firma X é corajoso.
Isso significa que não há intersecção entre os conjuntos dos corajosos e dos funcionários da
empresa X. Fica assim:
Nesse caso, podemos eliminar a assertiva “A”, a qual afirma que algum funcionário da firma
X é carpinteiro.
P4: Alguns carpinteiros são altos
Isso significa que existe intersecção entre o conjunto dos carpinteiros e o conjunto dos “altos”.
MUDE SUA VIDA!

20
P1: João é carpinteiro
Isso significa que João pode ou não ser alto. Veja:
Nesse caso, podemos eliminar a assertiva “B”“, a qual garante que João é alto.
Podemos eliminar também a assertiva “E”“, a qual afirma que João é funcionário da firma X.
Já eliminamos as assertivas “A”, “B” e “E”.
Perceba que na assertiva “D” foi dito que “Nenhum funcionário da firma X é alto”. Essa
assertiva está errada, pois a questão não disse nada em relação a essa possibilidade. Logo,
podemos considerá-la. Veja:
Conclusão: Por eliminação, chegaríamos à Letra C que é o gabarito.
15. ANO: 2010 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Investigador
Assinale a alternativa correta. Todos os policiais civis são democratas. Assim sendo,
a) o conjunto dos policiais civis contém o conjunto dos democratas

b) o conjunto dos democratas contém o conjunto dos policiais civis.
c) todos os democratas são policiais civis.
d) algum policial civil não é democrata.
e) nenhum policial civil é democrata.
GABARITO: LETRA B.
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

21
As proposições do tipo “Todo A é B”, significam que A está contido em B, ou seja, “B contém
A”, pois todo elemento de A também é elemento de B.
Assim, o gabarito é a letra B, pois “Todos os policiais civis são democratas” equivale a afirmar
que “o conjunto dos democratas contém o conjunto dos policiais civis”, pois o conjunto ‘policiais
civis’ está contido no conjunto ‘democratas’.
16. ANO: 2014 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Delegado de Polícia
Um argumento válido é aquele cujas premissas levam a uma conclusão por meio de uma
sequência finita de regras formais preestabelecidas. Um exemplo de um argumento válido é:
a) Se uma cidade é uma capital de estado, então ela fica no estado. Como Joinville fica em Santa
Catarina, portanto Joinville é a Capital do Estado.
b) Se o professor der a Fulano uma boa nota na prova, então ele pulará de alegria. Como vi
Fulano muito alegre ontem, só pode ter sido aprovado.
c) Uma vez que todos os livros bons são caros, todos os livros ruins devem ser baratos.
d) Todas as pessoas bem sucedidas economicamente são inteligentes. Soube que Fulano tem
graves problemas financeiros, portanto ele não deve ser inteligente.
e) Considerando que alguns insetos são seres vivos e que todos os seres vivos são mortais, é
correto afirmar que alguns insetos são mortais.
GABARITO: LETRA E.
SOLUÇÃO
Analisando as assertivas, temos que o gabarito correto é a letra E. Veja:
Premissa 1: Todos os seres vivos são mortais
O conjunto dos seres vivos está contido no conjunto dos mortais (SERES VIVOS ⊂ MORTAIS)
Premissa 2: Alguns insetos são seres vivos
O conjunto dos insetos faz interseção com o conjunto dos seres vivos. Neste caso,
obrigatoriamente, temos que o conjunto dos insetos também fará interseção com o
conjunto dos mortais.
17. ANO: 2015 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Escrevente
Se todo estudante de uma disciplina A é também estudante de uma disciplina B e todo estudante
de uma disciplina C não é estudante da disciplina B, então é verdade que:
a) algum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.

b) algum estudante da disciplina B é estudante da disciplina C.
c) nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.
d) nenhum estudante da disciplina B é estudante da disciplina A.
MUDE SUA VIDA!

22
e) nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina B.
GABARITO: LETRA C.
SOLUÇÃO
Como todo estudante de ‘A’ é também estudante de ‘B’, então o conjunto ‘A’ está contido em
‘B’.
Daí, como todo estudante de ‘C’ não é estudante de ‘B’, então ‘C’ não faz interseção com ‘B’ e,
consequentemente, também não faz interseção com ‘A’.
Conclusão: ‘A’ e ‘C’ são conjuntos disjuntos, ou seja, não possuem elementos em comum.
18. ANO: 2018 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Investigador
Todo candidato bem preparado faz uma boa prova. Alguns candidatos que fazem boa prova são
aprovados no concurso. A partir dessas afirmações, é correto concluir que:
a) alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

b) qualquer candidato bem preparado é aprovado no concurso.
c) há candidato aprovado no concurso que fez uma boa prova.
d) alguns candidatos não bem preparados são aprovados no concurso.
e) alguns candidatos bem preparados não fazem uma boa prova.
GABARITO: LETRA C .
SOLUÇÃO
Analisando as assertivas, temos que a premissa 1, por si só, já nos fornece o gabarito da questão
que é a letra C. Veja:
Premissa 1: Todo candidato bem preparado faz uma boa prova
O conjunto dos candidatos bem preparados está contido no conjunto dos candidatos que fazem
boa prova. Neste caso, necessariamente, temos que “há candidato aprovado no concurso
que fez uma boa prova.
”
19. ANO: 2018 BANCA: CESPE ÓRGÃO: TRE/MT PROVA: Todos os cargos
Assinale a opção que apresenta um argumento lógico válido.
a) Todos os garotos jogam futebol e Maria não é um garoto, então Maria não joga futebol.
c) O time que ganhou o campeonato não perdeu nenhum jogo em casa, o vice-colocado também
não perdeu nenhum jogo em casa. Portanto, o campeão é o vice-colocado.
d) Todas as aves são humanas e nenhum cachorro é humano, logo nenhum cachorro é uma ave.
GABARITO: LETRA D.
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

23
Analisando as assertivas...
a) Todos os garotos jogam futebol e Maria não é um garoto, então Maria não joga
futebol. ERRADO
ERRADO
Repare que a questão afirmou que não existem cientistas loucos, logo podemos afirmar que os
cientistas pertencem ao conjunto dos “não loucos”.
A questão afirmou também que “Pedro não é louco”. Dessa forma, sabemos que Pedro não
pertence ao conjunto dos “loucos”.
O fato de Pedro não ser louco e, consequentemente, pertencer ao conjunto dos “não loucos” não
o impede de ser cientista conforme afirmado na conclusão, uma vez que podemos ter, por
exemplo, a possibilidade seguinte em que Pedro é cientista:
c) O time que ganhou o campeonato não perdeu nenhum jogo em casa, o vice-colocado
também não perdeu nenhum jogo em casa. Portanto, o campeão é o vice-colocado.
ERRADO
Fácil perceber que o campeão não é vice-colocado conforme afirma a conclusão desse
argumento.
MUDE SUA VIDA!

24
d) Todas as aves são humanas e nenhum cachorro é humano, logo nenhum cachorro
é uma ave. CERTO
Fácil perceber que “nenhum cachorro é uma ave” conforme afirma a conclusão desse argumento.
Portanto, a LETRA D ESTÁ CORRETA.
20. ANO: 2016 BANCA: MS CONCURSOS ÓRGÃO: CASSEMS PROVA: Farmacêutico
Considere somente as proposições: “Todas as crianças são saudáveis.” “Algumas crianças são
vegetarianas.”
Sendo assim, é correto afirmar que:
a) Algumas pessoas vegetarianas são saudáveis.

b) Todas as pessoas saudáveis são crianças.
c) Todas as pessoas vegetarianas são saudáveis.
d) Todas as pessoas vegetarianas são crianças.
GABARITO: LETRA A.
SOLUÇÃO
Considere:
S: conjunto dos saudáveis

C: conjunto das crianças
V: conjunto daqueles que são vegetarianos
Inicialmente, vamos representar a proposição quantificada universal “Todas as crianças são

saudáveis.”
Isso significa que o conjunto das crianças está contido no conjunto “saudáveis”. Fica assim:
S
C
Agora, trabalhando com a proposição “Algumas crianças são vegetarianas”, temos:
C V
MUDE SUA VIDA!

25
Precisamos “unir” ambos os desenhos para resolver a questão. Veja:
Solução: Observando a parte hachurada em amarelo, conforme acima exposto, conclui-se que
“Algumas pessoas vegetarianas são saudáveis.”
MUDE SUA VIDA!

26

BLOCO 2.3 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BLOCO 2.3 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

alfaconcursos.com.

MUDE SUA VIDA!

QUESTÕES SOBRE A AULA

Alguns bêbados são corajosos.

A partir das proposições acima, julgue o item.

Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.

2. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREF/MT PROVA: Assistente administrativo

Alguns bêbados são corajosos.

A partir das proposições acima, julgue o item.

Alguns não corajosos não são bons de briga.

3. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREF/MT PROVA: Assistente administrativo

Alguns bêbados são corajosos.

A partir das proposições acima, julgue o item.

Alguns bêbados são bons de briga.

MUDE SUA VIDA!

Com base nas proposições acima, julgue o item.

Todos os funcionários do sindicato gostam de futebol.

Com base nas proposições acima, julgue o item.

Algumas pessoas que gostam de futebol não são médicas.

Com base nas proposições acima, julgue o item.

Nenhum médico usa crachá.

Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item.

MUDE SUA VIDA!

Algum artista plástico é bailarino.

Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item.

Todos os bailarinos são coreógrafos.

Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item.

Nenhum arquiteto é bailarino.

Com base nas proposições acima, julgue o item seguinte.

Nenhum filho de Amanda é fraco.

MUDE SUA VIDA!

Todo aluno do Colégio Pedro II é inteligente.

Existem pessoas inteligentes e poliglotas.

Pode-se concluir que:

a) Se um poliglota não é inteligente, então não é aluno do Colégio Pedro II.

Considere as seguintes premissas:

• Todos os alunos são dedicados

A partir dessas premissas, uma conclusão necessariamente verdadeira é:

a) Algumas pessoas inteligentes são dedicadas

Considere verdadeiras as proposições a seguir:

I. Todo atleta é homem.

II. Nenhum homem sabe lavar roupa.

Assinale a alternativa que apresenta uma conclusão correta.

a) Toda mulher sabe lavar roupa.

MUDE SUA VIDA!

Leia as sentenças abaixo:

a) Algum funcionário da firma X é carpinteiro;

15. ANO: 2010 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Investigador

a) o conjunto dos policiais civis contém o conjunto dos democratas

MUDE SUA VIDA!

17. ANO: 2015 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Escrevente

a) algum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.

18. ANO: 2018 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Investigador

a) alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

Assinale a opção que apresenta um argumento lógico válido.

20. ANO: 2016 BANCA: MS CONCURSOS ÓRGÃO: CASSEMS PROVA: Farmacêutico

Sendo assim, é correto afirmar que:

a) Algumas pessoas vegetarianas são saudáveis.

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

Alguns bêbados são corajosos.

A partir das proposições acima, julgue o item.

Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.