Você está na página 1de 2

NOTA PÚBLICA DAS ENTIDADES REPRESENTATIVAS DA ADVOCACIA

PÚBLICA NACIONAL PELA NECESSIDADE DE INSCRIÇÃO DOS


ADVOGADOS PÚBLICOS NA OAB

As entidades abaixo assinadas, representantes da Advocacia Pública Nacional


(Federal, Estadual, Distrital e Municipal), diante do julgamento que se avizinha
nos autos do RE 609.517/RO no Supremo Tribunal Federal (STF), vêm à públi-
co defender a manutenção da obrigatoriedade de inscrição dos(as) Advoga-
dos(as) Públicos(as) na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

A Constituição Federal reconhece a OAB como entidade de estatura consti-


tucional garantidora do tratamento uniforme das prerrogativas e dos deveres

do Brasil, para os inscritos nos seus quadros em todo o território nacional.

Nesse ponto, a norma é clara ao indicar que os Advogados Públicos de todas

do regime próprio a que se subordinem, os integrantes da Advocacia-Geral


da União, da Procuradoria da Fazenda Nacional, da Procuradoria Federal, da
Procuradoria do Banco Central do Brasil e das Procuradorias-Gerais dos Esta-
dos, do Distrito Federal e dos Municípios (Lei 8.906/1994, art. 3º, §1º).

Sendo assim, por mais que sejam subordinados ao regime jurídico-adminis-


trativo decorrente do vínculo funcional com a administração federal, estadual
ou municipal a que se vinculam, os Advogados Públicos devem permanecer
inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil.

A Advocacia Pública, portanto, é espécie do gênero Advocacia, fato que se


sobreleva no sentimento de pertencimento que coincide com a história da
própria Ordem dos Advogados do Brasil, tantas vezes lideradas por expoen-
tes dos seus quadros.

Ademais, a dispensa de inscrição dos Advogados Públicos na Ordem lhes põe


em risco a independência técnica e a liberdade de exercício das suas missões

entre membros de uma mesma classe, em ofensa ao princípio da isonomia.


A tese inicialmente proposta, que se espera não prevalecer, acaba por fragi-
lizar a orientação e defesa dos entes públicos, acarretando, de forma direta e
indireta, grave prejuízo ao interesse público e à sociedade.

Logo, as entidades irmanadas da Advocacia Pública reforçam a defesa do vín-


culo histórico dos seus associados com a OAB na certeza de que esse senti-
mento tantas vezes reconhecido na ordem jurídica e na jurisprudência seja
reiterado em precedente do STF.

Brasília, 1 de abril de 2024

Sérgio Augusto Jarbas dos Reis


da Rosa Montardo Presidente da ANAJUR e do Fórum
Presidente da ANAFE Nacional da Advocacia Pública Federal
CLOVIS DOS SANTOS Assinado de forma digital por
CLOVIS DOS SANTOS
ANDRADE:04154124 ANDRADE:04154124471
Dados: 2024.04.04 18:36:02
471 -03'00'

Vicente Martins Clóvis dos


Prata Braga Santos Andrade
Presidente da ANAUNI
Presidente da ANAPE

Lilian Oliveira Maria Santíssima


Marques
de Azevedo Almeida presidente ANPPREV
Presidente da ANPM

Maria Dionne Iolanda Guindani


de Araujo Felipe Presidente do SINPROFAZ
Presidente da Comissão Nacional
de Advocacia Pública da OAB

Você também pode gostar