Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1º Ano labora
TEMA:
Discentes:
Larissa
Minercha
Tamar
Suzana
Sandra
Yunny
Delfina
Maria Baite
Natalia
Será que o discurso verbal é coerente com o discurso visual: reforça-o ou contradi-lo?
são formuladas. Trata-se, então, de um efeito de estilo que visa acentuar as transformações
em curso. Repare-se, também, que ao contrário da capa, o discurso é muito menos assertivo
relativamente ao futuro: “O futuro ainda está por escrever, mas há sinais de que muita coisa
não voltará a ser como dantes”. Há, então, uma assinalável discrepância entre o texto verbal
da capa e do artigo de desenvolvimento da revista. Tal poderá dever-se a estratégias retóricas
que obrigam a Visão a ser mais persuasiva na capa, já que este texto é aquele que irá
determinar, em grande medida, a compra da edição semanal em papel. A maior assertividade
e confiança preditiva acerca do futuro registrada na capa (“Como vai mudar o emprego”) é
justificada pela necessidade de atrair o leitor indeciso e fazê-lo adquirir a revista. O texto
escrito da capa apresenta-se, mais como um texto de certezas do que um texto de reflexão
acerca de “um futuro por escrever” como foi escrito na p.28.
O próprio título do artigo jornalístico “Escritório, volto já?” pode ser entendido como uma
pergunta retórica que alude ao posicionamento discursivo da revista relativamente às
transformações decisivas do local de trabalho. Confirma-se que se trata de perguntas retóricas
porque, como é assumido na p.4 na secção “Linha Direta”, o artigo “procura dar uma resposta
à pergunta: terão estas mudanças introduzidas para atender uma situação de emergência,
vindo para ficar?”. Por isso, o artigo visa responder mais do que refletir sobre esse assunto ou
ponderá-lo. E pressupõe já a existência de mudanças profundas. Digamos que são as
mudanças temporárias de trabalho que formam o mote para escrever as mudanças futuras nas
formas de trabalhar, incluindo o trabalho à distância.
A figura de estilo mais frequente é a metáfora “elefante na sala” (p.33); “re- cusa passar
certidão de óbito” (p.33); ou “o gênio saiu da garrafa” (p.37). Também se registam duas
prosopopeias: “a tecnologia ganhará ainda mais espaço ao analógico” (p.35) e “as empresas
começam a fazer contas” (p.31). “Contas” configura aqui uma metonímia dos profissionais da
contabilidade.
Em síntese
Uma boa análise do Discurso Midiático não se limita à descrição visual e linguística dos
textos: pelo contrário, ela interpreta os dados, sublinhando os padrões que se formam a partir
do exame desses dados descritos, compilados, catalogados e classificados.
Assim, o propósito último da descrição analítica que acabámos de realizar é chegar ao
discurso vigente nesse texto e extrair-lhe um horizonte de signi- ficado que o identifique
como uma representação do mundo social. Porquê ter o cuidado de dizer que os verbos
empregues são, sobretudo, assertivos, ou clarificar o plano interaccional da imagem, como
fizemos, se isso não servisse para a compreensão do funcionamento do Discurso Mediático?
Todo o trabalho realizado nas secções anteriores conduz-nos por um cami- nho interpretativo.
É isso que fazemos de seguida: depois de mencionados todos os diferentes aspectos,
chegamos a um conjunto de conclusões.
O artigo da revista Visão tem como ideia central a promoção do teletrabalho a partir da
perspectiva de que ele é a face mais visível das alterações trazidas pelo confinamento causado
pela pandemia SARS-COV-2 e que, no futuro, tal como explicitado verbalmente, os
escritórios serão” “mais humanos e pare- cidos com a casa das pessoas do que com o meio
empresarial” (p.33).
Há um elogio do teletrabalho que é associado várias vezes à produtividade, seja por
referência explicita verbal (p.31), seja pela apresentação de dados estatísticos que
demonstram que cerca de 33% dos trabalhos em Portugal poderem ser realizados
remotamente (p.30) ou destacando que 57% dos trabalhadores questionados diziam-se felizes
ou muito felizes por estar a trabalhar em casa (p.30).
Contudo, este texto mediático apresenta dois discursos: um discurso visual e um discurso
linguístico que não são absolutamente coincidentes embora possam ser percebidos como
complementares.
Samuel Mateus 229
O discurso verbal, com menos certezas acerca do futuro do trabalho, apresenta, de forma
positiva e lisonjeira, um conjunto de perspectivas mul- tidisciplinares que enfatizam o
teletrabalho. Representa as mudanças no trabalho como um processo iniciado com o
confinamento causado pela pan- demia e que se pauta pela conciliação do trabalho presencial
e do trabalho remoto.
Por sua vez, o discurso visual apresenta uma dicotomia marcada entre o trabalho no escritório
do empregador e o trabalho à distância. Mas mais revelador: representa visualmente o
teletrabalho como estando associado a uma atitude lúdica, informal e relaxada do
desempenho das suas funções. Quase como se o tele-trabalho não fosse “trabalho”; ou como
se fosse uma forma secundária e desvirtuada de trabalho.
As fotografias da capa e do artigo centram-se nesta ideia de trabalho onde o pessoal e o
profissional, a família e o emprego, se misturam. E embora tal seja mencionado
explicitamente no texto escrito, este aspecto não é desen- volvido. É apenas um de muitos
outros envolvidos nesta mudança. Porém, o discurso visual da revista dirige-se
exclusivamente a esta posição crítica – quase preconceituosa – que afirma que o teletrabalho
como ócio, isto é, o trabalho não-presencial como não sendo verdadeiramente trabalho.
Assim se explica que tantos elementos visuais contribuam para discursivizar o te- letrabalho
como uma espécie de trabalho menor, incompleto, secundário, mais próximo do lazer do que
da produtividade (o fundo amarelo torrado, os calções, as chinelas, a linguagem corporal).
Enquanto o discurso visual enfatiza o aspecto lúdico do teletrabalho, o discurso verbal fica-se
nas alterações fundamentais registadas (legais, ar- quitectónicas, comerciais, a conciliação
com a família, o crescente papel das tecnologias de informação nas novas formas de
trabalhar).
Verifica-se, deste modo, um discurso duplo verbalmente, a notícia da Visão encena uma
concepção positiva, caracterizada pela “autonomia e proactividade” (p.34) das mudanças
laborais, em particular do trabalho remoto. Mas
230 Discurso Mediático
Visualmente essa concepção das mudanças enfatiza de modo unilateral o lado pessoal,
familiar e lúdico, quase como se o teletrabalho fosse uma forma menor de trabalho. Na
verdade, embora as fotografias sejam coerentes entre si, parece que foram pensadas por
outras pessoas que não os jornalistas que assinam o texto escrito. Aliás, parece mesmo que
quem compôs a capa não leu o artigo porque a capa inscreve-se numa perspectiva lúdica e
descontraída – e caricatural – do teletrabalho, enquanto o texto escrito apresenta um cariz
informativo que tende a esconder a voz do jornalista sob o ideal da objectividade. O texto
verbal coloca o teletrabalho não tanto como lazer, mas, fundamentalmente, como uma
adaptação que o mercado e os trabalhadores exigem e que até pode aumentar a produtividade.
Esta ideia é reforçada na legenda da imagem que introduz o artigo e que ocupa duas páginas.
Com efeito, a legenda selecciona uma citação de um profissional que afirma a maior
produtividade do teletrabalho porque se poupa o tempo de deslocação entre a casa e o
trabalho. Este facto é descrito como “penoso” (p.29). Também verbalmente, a ideia da
produtividade é reforçada na p. 36: com um advérbio de modo “Todas estas alterações vão
reflectir-se também em novas formas de avaliação que até agora contava simplesmente com o
número de horas que uma pessoa passava no escritório e que terão, obrigatoriamente passar a
olhar mais para a prossecução de objectivos e para a eficiência de cada um, considera os
diversos especialistas ouvidos pela Visão”.
Este excerto do texto escrito condensa o discurso verbal e demonstra o forte contraste com o
discurso visual do trabalhador em calções que remete, de sucessivas formas, para a praia. O
artigo da Visão tem de ser visto de acordo com a cultura em que se insere. Sabendo que a
praia é para a maioria dos trabalhadores, sinónimo de férias e não de trabalho, a associação
do teletrabalho a férias disfarçadas é (praticamente) inescapável.
Esta Análise do Discurso Midiático demonstra, então, que um mesmo texto pode conter
discursos diferenciados e prova que os Media são lugares de tensões discursivas constantes:
tensões internas relacionadas com as
Samuel Mateus 231
O texto analisa a coerência entre o discurso verbal e visual na capa da revista Visão. O
discurso verbal destaca as mudanças no emprego, como "funções em risco" e "novos líderes",
enquanto o discurso visual retrata um homem de terno e gravata representando o nível
superior e um profissional de calções e chinelas representando o teletrabalho. Essa
diferenciação representa a demarcação conceitual entre o trabalho tradicional e o teletrabalho,
associando este último a menos viagens e mais criatividade.
O texto destaca a presença da voz dos jornalistas no artigo da revista Visão, apesar de ser
frequentemente eclipsada pelas citações de especialistas. Os jornalistas se fazem presentes
por meio da escolha de verbos e expressões linguísticas que indicam sua opinião e resumo
das informações. Além disso, a voz dos jornalistas é evidente na titulação das seções e nas
caixas de texto, onde expressões elogiosas e referências intertextuais são utilizadas para
enfatizar a avaliação positiva do teletrabalho. A organização do artigo, incluindo o título da
última seção, ressalta a perspectiva dos jornalistas e conclui com uma apreciação geral sobre
as transformações no mundo do trabalho decorrentes da pandemia.
A presença da voz dos jornalistas é evidente no texto através da escolha de verbos como
"sublinha" e "acredita". A análise lexical revela que a adjectivação utilizada na capa da
revista difere daquela utilizada no artigo jornalístico. Enquanto o texto descreve as mudanças
no trabalho como um "admirável mundo novo" e menciona um "modelo híbrido", a capa
destaca "competências mais valorizadas", "escritórios diferentes" e "novos líderes". Apesar
das diferenças, a adjectivação é coerente e reforça a transformação fundamental nas
condições de trabalho na contemporaneidade. Expressões linguísticas como "provisório
tornado definitivo" e "admirável mundo novo" reforçam a representação dessas
transformações como o início de uma nova etapa do trabalho. A palavra "flexibilidade" é
frequentemente utilizada para justificar e legitimar o trabalho remoto. O texto também
apresenta expressões idiomáticas e um registro de linguagem mais coloquial. Os verbos
assertivos meta proposicionais predominam, com especialistas "sublinhando" e "salientando"
pontos específicos ao longo do texto.
O texto utiliza verbos expressivos, como "acredita", "avisa", "defende", "realça" e "define",
para destacar as opiniões e posições dos diferentes atores sociais mencionados. Os verbos
neutros aparecem em menor quantidade. A análise linguística também revela a classificação
dos atores sociais, bem como mecanismos de anonimização e agregação. O texto cria uma
ideia de comunidade discursiva, incluindo um "nós" inclusivo e exclusivo referente aos
colaboradores da empresa. A escolha lexical é relevante, com diferentes termos utilizados
para nomear os indivíduos com emprego e em idade ativa, cada um com suas conotações
ideológicas, culturais e econômicas. Em termos retóricos, o artigo da Visão começa com uma
dupla pergunta retórica que apresenta um ponto de vista, indicando que as respostas serão
fornecidas ao longo do texto.
O artigo da revista Visão apresenta uma discrepância entre o texto verbal da capa e o artigo
de desenvolvimento. Enquanto a capa é mais assertiva e confiante em relação ao futuro, o
artigo adota uma postura mais reflexiva, reconhecendo que o futuro ainda está por escrever.
Essa diferença pode ser atribuída a estratégias retóricas para atrair os leitores e incentivar a
compra da revista. O título do artigo também pode ser entendido como uma pergunta retórica
que reflete a posição da revista em relação às transformações no local de trabalho.
O texto utiliza várias figuras de estilo, como metáforas, como "elefante na sala", "recusa
passar certidão de óbito" e "o gênio saiu da garrafa". Também são encontradas prosopopeias,
como "a tecnologia ganhará ainda mais espaço ao analógico" e "as empresas começam a fazer
contas". O uso dessas figuras de estilo contribui para a expressão de ideias e conceitos de
forma mais vívida e impactante.
Além disso, o artigo busca responder à pergunta sobre se as mudanças introduzidas durante a
pandemia vieram para ficar, indicando uma abordagem mais orientada para fornecer
respostas do que para refletir sobre o assunto. O texto pressupõe a existência de mudanças
profundas e temporárias no trabalho, que servem como ponto de partida para discutir as
mudanças futuras nas formas de trabalho, incluindo o trabalho remoto.
O artigo da revista Visão apresenta um discurso verbal e um discurso visual que não são
completamente coincidentes. O discurso verbal enfatiza as mudanças no trabalho, como o
teletrabalho, de forma positiva e lisonjeira, destacando a produtividade e a conciliação entre
trabalho presencial e remoto. Por outro lado, o discurso visual retrata o teletrabalho de forma
lúdica, informal e relaxada, sugerindo que não é verdadeiramente trabalho. As fotografias da
capa e do artigo representam a mistura entre trabalho e vida pessoal, mas o texto escrito não
explora esse aspecto. O discurso visual discursivo o teletrabalho como um trabalho menor,
mais próximo do lazer do que da produtividade, enquanto o discurso verbal destaca as
mudanças fundamentais e a potencialidade do teletrabalho para aumentar a produtividade.
Essa discrepância sugere que diferentes pessoas podem ter sido responsáveis pela concepção
do texto verbal e das imagens visuais. O texto verbal busca transmitir uma concepção
positiva e informativa do teletrabalho, enquanto as imagens visuais reforçam uma perspectiva
mais lúdica e caricatural.