À comissão avaliadora solicita-se, por meio deste recurso administrativo, a majoração da nota atribuída

à redação nos seguintes aspectos:

Item 1) Atendimento e desenvolvimento do tema / Informatividade e argumentação.
A pontuação aplicada ao texto nesse aspecto foi de X pontos. No entanto, ao analisar o que exige a
distribuição de pontos evidenciada no espelho de correção de redação (disponibilizado no dia
19/03/2024 pela própria banca examinadora), verifica-se que o que foi apresentado não se enquadra na
característica “X”, a qual equivale os X pontos atribuídos. Isso é firmado ao notar o exposto entre as
linhas 06 X e X: “X”, bem como o exposto entre as linhas X e X: “X”, onde há CARACTERÍSTICAS
MOSTRADAS PELO ESPELHO DE CORREÇÃO DO ASPECTO QUE VOCÊ QUER CHEGAR.
Cabe salientar, ainda, que CARACTERÍSTICAS MOSTRADAS PELO ESPELHO DE CORREÇÃO
DO ASPECTO QUE VOCÊ QUER CHEGAR. Assim, mostra-se o perfeito enquadramento do texto
com as características para se obter a pontuação X nesse aspecto. Dessa forma, o texto não deve ser
enquadrado como “X”, no aspecto um, mas sim como “X”.
Portanto, solicita-se a majoração de X pontos para X pontos no referido item.

Item 2) Coesão intra e entre parágrafos (referencial e sequencial, diversificada e recorrente) / Coerência
(progressão, articulação, não-contradição).
A pontuação aplicada ao texto nesse aspecto foi de X pontos. No entanto, ao analisar o que exige a
distribuição de pontos evidenciada no espelho de correção de redação (disponibilizado no dia
19/03/2024 pela própria banca examinadora), verifica-se que o que foi apresentado não se enquadra na
característica “X”, a qual equivale os X pontos atribuídos. Isso é firmado ao notar os conectivos: “X”
(linha X), “Y” (linha Y), ... os quais evidenciam a conexão de ideias e nenhuma falha na progressão.
Ademais, não há repetição de elemento coesivo ao longo de todo o texto, nem há repetição de informação
e muito menos a contradição de ideias. Dessa forma, o texto não deve ser enquadrado como “X”, no
aspecto um, mas sim como “X”.
Portanto, solicita-se a majoração de X pontos para X pontos no referido item.

Item 3) Atendimento à estrutura textual proposta (organização do texto dissertativo-argumentativo e dos

parágrafos).
A pontuação aplicada ao texto nesse aspecto foi de X pontos. No entanto, ao analisar o que exige a
distribuição de pontos evidenciada no espelho de correção de redação (disponibilizado no dia
19/03/2024 pela própria banca examinadora), verifica-se que o que foi apresentado não se enquadra na
característica “X”, a qual equivale os X pontos atribuídos, mas sim na característica “X”, a qual equivale
X pontos.
Primeiramente, tal fato é evidenciado ao notar que a introdução tem uma contextualização clara e tema
completo, evidenciados entre as linhas X e X: “X”. Ademais, apresenta duas teses claras e marcadas nas
linhas X e X: “(...) X”.
Além disso, o desenvolvimento possui argumentos claros, articulados e bem desenvolvidos nos dois
parágrafos, evidenciados entre as linhas X e X, a conclusão apresenta uma síntese relacionada a toda
discussão, presente entre as linhas X e X.
Ainda, CARACTERÍSTICAS MOSTRADAS PELO ESPELHO DE CORREÇÃO DO ASPECTO QUE
VOCÊ QUER CHEGAR. Nesse sentido, as características do texto, no que tange a estrutura, são
perfeitamente condizentes com as apresentadas em “X” no espelho de correção disponibilizado pela
própria banca examinadora. Desse modo, conclui-se que o resultado que foi atribuído nesse aspecto não
condiz com as características expostas no texto.
Portanto, solicita-se a majoração de X pontos para X pontos no referido item.

4) Modalidade gramatical: pontuação, grafia (inclusive legibilidade), concordância, regência e

colocação pronominal.
A pontuação aplicada ao texto nesse aspecto foi de X pontos. No entanto, ao analisar o que exige a
distribuição de pontos evidenciada no espelho de correção de redação (disponibilizado no dia
19/03/2024 pela própria banca examinadora), verifica-se que o que foi apresentado não se enquadra na
característica “X”, a qual equivale os X pontos atribuídos. Considerando a particularidade da caligrafia
individual de cada candidato, solicita-se uma análise cuidadosa da redação. Sobre pontuação e grafia,
não foi identificado nenhum erro até a presente leitura. Quanto à concordância, regência e colocação
pronominal, não foram identificados problemas ao longo do texto.
Portanto, solicita-se a majoração de “X” pontos para “Y” pontos no referido item.