"EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ... REGIÃO.

PROCESSO Nº ...

LEONARDO CASQUEIRA, já devidamente qualificado nos autos do processo em

epígrafe, em que contenda com a Empresa Sol e Lua Ltda, também já qualificados
nos autos , vem respeitosamente, por seu procurador subscrito, não se conformando
com o v. acórdão de fl. , com fundamento no art. 896, alíneas “a” e “c”, da
Consolidação das Leis do Trabalho, interpor

RECURSO DE REVISTA

para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho, pelos fundamentos de fato e de direito

a seguir expostos.

Nesses termos, oferecidas as razões em anexo, requer que seja recebido o recurso e,
uma vez processado na forma da lei, com a devida intimação da parte contrária para
contrarrazões, determine Vossa Excelência a remessa dos autos à Colenda Instância
Superior, para os fins de direito.

Termos em que,

E. Deferimento.

Local e data.
ADVOGADO / OAB
COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

PROCESSO Nº ...

Recorrente: ...

Recorrido : ...

RAZÕES DE RECURSO DE REVISTA

Colenda Turma:
I – Pressupostos extrínsecos de admissibilidade:

I.1 – Regularidade de representação

A Recorrente está bem representada nos autos, por seu procurador regularmente
constituído (fls. ).

I.2 – Tempestividade
O v. acórdão recorrido foi publicado em .... Assim, o presente recurso foi interposto
dentro do prazo de 8 (oito) dias, a contar da publicação.

I.3 – Preparo

À Reclamante foram deferidos os benefícios da Justiça Gratuita (fls. ), o que torna

desnecessário o recolhimento das custas processuais.
(ou),
As custas processuais e o depósito recursal foram devidamente recolhidos, conforme
comprovantes em anexo.
II - Pressupostos intrínsecos de admissibilidade
O presente recurso merece ser conhecido, em face do disposto nas alíneas “a” e “c”
do art. 896 da CLT, por divergência jurisprudencial e violação literal de disposição de
lei federal.
II.1 – Prequestionamento
A matéria constante nas razões recursais encontra-se devidamente prequestionada no
v. acórdão recorrido, nos moldes da Súmula nº 297 do TST.

II.2 – Divergência jurisprudencial

Discute-se nos presentes autos ...
O v. acórdão recorrido, em relação ao tema, adotou os seguintes fundamentos:

“...” (fls. )

Sucede que o precedente abaixo transcrito parte dessas mesmas premissas, mas
adota entendimento diametralmente oposto ao adotado pelo v. acórdão recorrido,
senão vejamos:

“...”(TRT ... Região, Proc. nº..., Acórdão ... Turma, Rel. ..., DJ de ..., grifo nosso).

Portanto, o cotejo das teses supramencionadas demonstra a presença de divergência

jurisprudencial específica, apta a autorizar o conhecimento do presente recurso de
revista, por satisfazer os termos do art. 896, “a”, da CLT, bem como os requisitos
previstos nas Súmulas nºs 296 e 337 do TST.

II.3 - Ofensa literal da Constituição da República e de lei federal.

O presente recurso também merece ser conhecido em virtude do disposto na alínea
“c” do art. 896 da CLT, porquanto o v. acórdão recorrido afrontou a literalidade dos
arts. ..., da CF/88, e ..., da CLT, consoante razões seguir aduzidas, concernentes ao
próprio mérito do litígio.

III – MÉRITO
III.1 - Da afronta aos arts. ..., da CF/88, e ..., da CLT
No exercício do Poder Jurisdicional, cabe ao julgador realizar a tarefa lógica de
subsunção dos fatos às normas correspondentes, atendendo sempre aos fins sociais
da lei e às exigências do bem comum.

Dentro desse contexto, violar uma norma consiste em aplicá-la, quando não deveria
ser aplicada, ou deixar de aplicá-la, quando ela deveria incidir, ou ainda, interpretá-la
restritivamente ou extensivamente, ao arrepio da melhor hermenêutica.

No caso em apreço, o v. acórdão recorrido ...

Todavia, ...

Requer, dessa forma, o provimento do recurso, para ...

IV – Conclusão

Diante do exposto, espera a Recorrente o conhecimento e o provimento do presente

recurso, para que seja reformado o v. acórdão Regional, ...

Termos em que,

E. deferimento,

Local e data,

Advogado/OAB"