PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

GESTÃO E PREVENÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (GPDR)

EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAZENDA

PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO - FORO CENTRAL - FAZENDA
PÚBLICA/ACIDENTES
,

PROCESSO N. 1055406-24.2023.8.26.0053
REQUERENTE: Maristela Cremasco Donato
REQUERIDA: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV, pela Procuradora do Estado

que abaixo subscreve, vem, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, opor
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

A sentença condenou o ente público a incluir na base de cálculo do

quinquênio recebido pela autora a Gratificação Executiva e oPrêmio de Incentivo,
conforme a situação funcional de cada um

No entanto, consta da fundamentação que apenas 50% do Prêmio de

Incentivo deve compor o cálculo do adicional temporal:

“Portanto, se na época da instituição do Prêmio de Incentivo, o seu

caráter era nitidamente eventual e transitório, a partir da
publicação do Decreto Estadual nº 41.794/97, 50% do valor pago
do Prêmio de Incentivo (parte fixa) assumiu caráter geral, devendo
compor a base de cálculo dos adicionais temporais.”

______________________________________________________________________________________________

Página 1

Maria Paula, 67 - 1o Andar - Bela Vista - 01319-001 - São Paulo - SP

2023.01.161928
 PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
GESTÃO E PREVENÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (GPDR)

Ante o exposto, a fim de evitar discussões na fase de cumprimento, requer-

se o aclaramento da sentença para que conste do dispositivo que apenas 50% do Prêmio
de Incentivo deve compor o cálculo dos quinquênios.

Termos em que,
Pede deferimento.

São Paulo/SP, 01 de dezembro de 2023.

Guilherme Fonseca Tadini

Procurador do Estado
OAB/SP Nº 202.930

______________________________________________________________________________________________

Página 2

Maria Paula, 67 - 1o Andar - Bela Vista - 01319-001 - São Paulo - SP

2023.01.161928