Você está na página 1de 3

JUÍZO DE DIREITO DA 2.

ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE NEÓPOLIS – DISTRITO DE


JAPOATÃ - ESTADO DE SERGIPE

Processo 2019.751.00247
Ref. Provimento do agravo de instrumento / Prosseguimento da execução / Verbas do art.
523 do CPC / Atualização do débito / Intimação do executado para saldá-las

MARIA RITA SANTOS SOUZA (1.ª), MARIA RIVALDA SANTOS SOUZA SILVA (2.ª),
RAIMUNDO SANTOS SOUZA (3.º), MARIA LUZIA SANTOS SOUZA (4.ª), RIVALDO
SANTOS SOUZA (5.º), JOSÉ RIVELINO SANTOS SOUZA (6.º), JOSÉ RILVAN SANTOS
SOUZA (7.º), RENIVAN SANTOS SOUZA (8.º), RENIVALDO SANTOS SOUZA (9.º),
SÔNIA APARECIDA SANTOS SOUZA (10.ª), JOSÉ RENILSON SANTOS SOUZA (11.º),
MARIA RENATA SANTOS SOUZA (12.ª), conhecidos nos autos da presente
execução de título judicial sob a forma de cumprimento de sentença que litigam
com ENERGISA SERGIPE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA - S/A, vêm, diante do
movimento Outras Informações de 19/09/2022 (hoje), p. 564, expor para, ao final,
requerer o seguinte:

PROVIMENTO DO AGRAVO
CABIMENTO DOS NUMOS DO ART. 523 DO CPC
ATUALIZAÇÃO DA VERBA
INTIMAÇÃO DA EXECUTADA PARA PAGAMENTO

1. O Tribunal de Justiça (1.ª Câmara Cível – Grupo II – rel. Des. Ruy Pinheiro) deu agasalho
ao agravo de instrumento interposto contra a decisão de 23/11/2021 (p. 546/550), definindo ter
cabimento a multa e honorários advocatícios (CPC 523 § 1) sobre a quantia incontroversa
consignada pela executada em juízo em 09/04/2019 como garantia, e não como pagamento.

2. Está assim ementado o acórdão:

PITHON CARVALHO ADVOCACIA


R Moacir Wanderley, 185, Sala 304, Centro Empresarial Jardins, Jardins,
Aracaju/SE, CEP 49.025-510
79-99979.6500 (marcelo@pithoncarvalhoadv.me)
79-99199.5992 (marcela@pithoncarvalhoadv.me)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DEPÓSITO INTEGRAL DO
MONTANTE PERSEGUIDO A TÍTULO DE CAUÇÃO PARA OFERECIMENTO DE
IMPUGNAÇÃO – GARANTIA EM JUÍZO - PAGAMENTO REALIZADO DE FORMA
VOLUNTÁRIA NÃO VERIFICADO - OBRIGAÇÃO NÃO SATISFEITA - APLICAÇÃO DE MULTA
DE 10% E HONORÁRIOS RECURSAIS EM 10% QUE SE IMPÕE, EM CONFORMIDADE COM
A DICÇÃO DO ARTIGO 523 §1º DO CPC – PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS - REFORMA
DA DECISÃO FUSTIGADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - DECISÃO UNÂNIME.

3. Observando que na data do depósito (09/04/2019), o valor da dívida (inconcusso) era de


R$ 606.658,74 (seiscentos e seis mil, seiscentos e cinquenta e oito reais e setenta e quatro
centavos), conforme decisão desse juízo de 9 de outubro de 2019 (p. 323), assiste aos exequentes
as verbas do art. 523, § 1.º do CPC sobre esse valor, atualizadas e com juros desde a consignação.

4. Esse foi o pedido do agravo de instrumento, que restou provido, verbis (item 25.c):

seja, ao final, solicitado dia para julgamento do recurso em sessão, reiterando


o pedido de reforma da decisão recorrida, para que seja determinada a
incidência da multa e honorários do art. 523, § 1.º do CPC, sobre o valor
incontroverso do débito quando do depósito judicial (09/04/2019 –
R$ 606.658,74), com aplicação, a partir daquela data, de juros de 1% e
correção monetária pelo INPC

5. Dessarte, o crédito pode ser expresso na tabela abaixo:

Multa (art. 523, § 1.º) Honorários (art. 523, § 1.º) Data Juros Correção
R$ 60.665,87 R$ 60.665,87 09/04/2019 1% INPC

6. Conforme planilha de cálculos anexa, com a utilização dos critérios legais acima
informados (INPC + 1%, desde a data do depósito-caução), e não refutados, remanesce à
executada o pagamento de R$ 213.704,36 (duzentos e treze mil, setecentos e quatro reais e
trinta e seis centavos), assim compostos:

• R$ 106.852,18 (cento e seis mil, oitocentos e cinquenta e dois reais e dezoito


centavos) aos exequentes (multa do 523 § 1 CPC) ;
• R$ 106.852,18 (cento e seis mil, oitocentos e cinquenta e dois reais e dezoito
centavos) ao advogado dos exequentes (honorários do 523 § 1 CPC).

PITHON CARVALHO ADVOCACIA


R Moacir Wanderley, 185, Sala 304, Centro Empresarial Jardins, Jardins,
Aracaju/SE, CEP 49.025-510
79-99979.6500 (marcelo@pithoncarvalhoadv.me)
79-99199.5992 (marcela@pithoncarvalhoadv.me)
PEDIDO

7. Ante o exposto, requerem a intimação da executada para:

A) Efetuar o pagamento de R$ 106.852,18 (cento e seis mil, oitocentos e cinquenta e


dois reais e dezoito centavos) aos exequentes (data-base setembro/2022);

B) Adimplir R$ 106.852,18 (cento e seis mil, oitocentos e cinquenta e dois reais e dezoito
centavos) ao advogado abaixo-assinado (data-base setembro/2022).

De Aracaju para Japoatã, 19 de setembro de 2022

Marcelo Augusto Barreto de Carvalho - OAB/SE 2.899

PITHON CARVALHO ADVOCACIA


R Moacir Wanderley, 185, Sala 304, Centro Empresarial Jardins, Jardins,
Aracaju/SE, CEP 49.025-510
79-99979.6500 (marcelo@pithoncarvalhoadv.me)
79-99199.5992 (marcela@pithoncarvalhoadv.me)

Você também pode gostar