Liminar concedida em ação de busca e apreensão

Página 1
PROJUDI - Processo: 0028561-54.2022.8.16.0030 - Ref. mov. 20.1 - Assinado digitalmente por Thiago Chinarelli Miras
09/11/2022: EXPEDIÇÃO DE MANDADO. Arq: Mandado
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU
4ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDC8 5S9JG G89V7 D8HWD

Avenida Pedro Basso, 1001 - Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3308-8142 - E-mail: quartacivelfoz@gmail.
com
MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO
Processo: 0028561-54.2022.8.16.0030
Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Assunto Principal: Alienação Fiduciária
Valor da Causa: R$24.549,66
Autor(s): BANCO ITAUCARD S.A. (CPF/CNPJ: 17.192.451/0001-70)
PC ALFREDO EGYDIO DE SOUZA ARANHA, 100 TOS 7 A - Parque
Jabaquara - SÃO PAULO/SP - CEP: 04.344-902
Réu(s): LUIZ CARLOS PAIS DE ALMEIDA (RG: 54342780 SSP/PR e CPF/CNPJ:
784.115.569-72)
Rua Quintino Bocaiúva, 710 APT 01 - Centro - FOZ DO IGUAÇU/PR - CEP:
85.851-130
O(A) Exmo(a). Sr(a). Dr(a)., M.M. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível

desta Comarca de Foz do Iguaçu – PR, MANDA ao Sr. Oficial de Justiça deste Juízo, que em cumprimento
ao presente mandado, proceda-se a BUSCA E APREENSÃO, do veículo descrito na inicial: “Marca/Modelo
HYUNDAI HB20S UNIQUE 1.0 1, Ano de Fabricação/Modelo 2019, Cor BRANCA, Placa BDJ0C74,
Chassi 9BHBG41CAKP071625, Renavam 01203160353”, no endereço acima mencionado em mãos do
requerido ou de quem for encontrado, depositando-o em seguida em mãos da requerente, mediante termo, no
qual deve constar a) o estado de conservação do veículo apreendido; b) intimação do Depositário para, nos 10
(dez) dias seguintes à execução da liminar, não remover o bem da comarca onde foi apreendido, sem expressa
e prévia autorização deste Juízo. Efetivada a medida CIENTIFIQUE-SE o requerido LUIZ CARLOS PAIS
DE ALMEIDA acima qualificado, do inteiro teor da presente ação, ciente de que querendo, poderá no prazo
de 05 (cinco) dias, contados da apreensão do bem, desde que pague a integralidade do débito, correspondente
às parcelas vencidas e vincendas, com acréscimos decorrentes da mora, segundo os valores apresentados pela
requerente na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, sob pena de consolidar a
propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo no patrimônio do credor (art, 3° parágrafos 1° e 2°, do
Decreto-Lei 911/69 – redação dada pela Lei 10.931/04). Fica ciente também da necessidade da entrega dos
documentos obrigatórios na forma do art. 3º, §14, DL 911/69. Após CITE-SE e INTIME-SE a requerida
para que no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, contestar a mesma, independente de quitação integral da
dívida pendente, oferecendo resposta, isso se caso entender ter havido pagamento a maior e desejar a
restituição, sob pena de incorrer na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (art. 3°, parágrafos
3° e 4°, do Decreto-Lei 911/96 – redação dada pela Lei 10-931/04). Concedo ao Sr. Meirinho os benefícios
do art. 212, §2º, do CPC. Por todo conteúdo do presente, cópias anexas.
Despacho anexo por fotocópia.
CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Foz do Iguaçu,

08 de novembro de 2022.
Thiago Chinarelli Miras

Aux. Juramentado
(Assinado Digitalmente)
Guia recolhida evento 11.
Página 2
PROJUDI - Processo: 0028561-54.2022.8.16.0030 - Ref. mov. 17.1 - Assinado digitalmente por Vinicius de Mattos Magalhaes:17571
08/11/2022: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU
4ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI
Avenida Pedro Basso, 1001 - Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3308-8142 - E-mail: quartacivelfoz@gmail.
com
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5WT YMUFY Z9J8A V39BK

Autos nº. 0028561-54.2022.8.16.0030
Processo: 0028561-54.2022.8.16.0030
Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Assunto Principal: Alienação Fiduciária
Valor da Causa: R$24.549,66
Autor(s): BANCO ITAUCARD S.A.
Réu(s): LUIZ CARLOS PAIS DE ALMEIDA
DECISÃO INICIAL
1. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão c/ Pedido Liminar proposta por BANCO ITAUCARD S/A
em face de LUIZ CARLOS PAIS DE ALMEIDA.
Narra a inicial que no dia 26.08.2019 as partes celebraram Cédula de Crédito Bancário sob o n°
316996941/30410, no valor de R$ 38.160,45 (trinta e oito mil, cento e sessenta reais e quarenta e cinco centavos),
devendo ser restituído em 60 (sessenta) parcelas mensais, destinado à aquisição de um veículo alienado fiduciariamente
com as seguintes características: marca e modelo HYUNDAI HB20S UNIQUE 1.0 1, ano/modelo 2019, chassi
9BHBG41CAKP071625, placa BDJ0C74, cor BRANCA e renavam 01203160353.
Sustenta, contudo, que o réu não cumpriu com as obrigações pactuadas, deixando de efetuar o
pagamento da parcela n° 31, com o vencimento no dia 26.07.2022, acarretando, consequentemente o vencimento
antecipado de toda a sua dívida, que atualizada até o dia 10.10.2022, resulta no montante de R$ 24.549,66 (vinte e
quatro mil, quinhentos e quarenta e nove reais e sessenta e seis centavos).
Requer-se, ao final: I - Conceder a liminar de busca e apreensão do veículo alienado fiduciariamente,

conforme artigo 3º, do Decreto-Lei n° 911/69; II- Autorizar a requisição de força policial e ordem de arrombamento
para o cumprimento do mandado de busca e apreensão para o caso de resistência ou ocultação por parte do (a)
Requerido (a), conforme previsto no artigo 846, do Código de Processo Civil; IIl - Conste expressamente no mandado
que o (a) Requerido (a) entregue o bem e os documentos de porte obrigatório e de transferência por ocasião do
cumprimento da liminar, conforme artigo 3º, parágrafo 14, do Decreto-Lei nº 911/69 alterado pela Lei 13.043/14, sob
pena de imposição de multa diária ao (a) Requerido (a). IV - A entrega do bem deve ser feita a um dos patronos do
Requerente ou a quem os mesmos indicarem, livre do ônus da alienação fiduciária. Preservar-se-á o prazo de 5 (cinco)
dias após a efetivação da medida liminar para que o (a) Requerido (a) purgue a mora, conforme valor acima indicado
acrescido dos encargos pactuados, custas processuais e honorários advocatícios sobre o valor total, conforme Recurso
Repetitivo 1.418.593-MS ou 15 (quinze) dias para que apresente sua resposta; V - Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias
do cumprimento da liminar, como previsto no parágrafo 1°, do artigo 3º, do Decreto-Lei n° 911/69, com a redação
alterada pela Lei n° 10.931/04, sem que o (a) Requerido (a) efetue o pagamento integral, seja consolidada a
propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Requerente, livre de ônus, que, conforme alteração
dada pelo artigo 101, da Lei n° 13.043/14, poderá vendê-lo independente de leilão, avaliação ou qualquer formalidade,
e, para tanto, deverá ser retirada a restrição registrada no RENAVAM, se a mesma tiver sido inserida, por este D.
Juízo, no Sistema Renajud, para fins de transferência da propriedade em nome do Requerente ou a quem este (a)
indicar, bem como, seja expedido ofício à Secretaria da Fazenda Estadual, comunicando a transferência da
propriedade, para que esta se abstenha da cobrança de IPVA, junto ao Requerente ou a quem este indicar; VI - A
declaração de responsabilidade do (a) Requerido (a) pelo pagamento das multas e débitos existentes sobre o veículo,
até efetivação da liminar; VII - A citação do (a) Requerido (a), com os benefícios do artigo 212, parágrafos 1º e 2º, do
Código de Processo Civil, para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia. Devendo o Sr. Oficial de
Justiça, inclusive, adentrar no local onde reside o (a) Requerido (a) para certificar eventual tentativa de ocultação do
(a) mesmo (a), ratificando-se assim, o pedido realizado no item II acima; VIII - Na hipótese do bem se encontrar em
comarca distinta da competência desse juízo, requer desde já conste do mandado a possibilidade de apreensão do bem,
Página 3
independentemente de distribuição de carta precatória, conforme parágrafo 12, do artigo 3º, do Decreto-Lei n° 911/69,
alterado pela Lei n° 13.043/14. IX – Que seja decretado o segredo de justiça do presente feito, conforme artigo 189 do
Código de Processo Civil, já que a presente matéria da ação se encaixa nas hipóteses dos incisos I e III. X - Com
fundamento na Resolução 345 do Conselho Nacional de Justiça - aprovada em outubro de 2020 - visando garantir o
aumento da celeridade e da eficiência da prestação jurisdicional, o autor requer a tramitação da presente demanda
pelo rito do Juízo 100% Digital. - Dessa forma, possuindo este E. TJ convênio, solicita o Autor que toda comunicação

dos atos durante o processo seja realizada através do convênio, para recepção de citações e intimações de forma
eletrônica, conforme acordo de cooperação celebrado com este Tribunal, através da plataforma webservice. - Se este E.
TJ não possuir convênio, solicita o Autor que toda comunicação dos atos durante o processo seja realizada através do e-
mail publicacoes@jcsjunioradvogados.com.br. Se eventualmente Vossa Excelência entender que a comunicação deverá
ser realizada por outra via, que seja o réu intimado para ciência, a fim de evitar prejuízo no acompanhamento
processual. Seja a presente ação julgada PROCEDENTE, tornando definitiva a medida liminar, consolidando o
domínio e a posse plena e exclusiva do bem apreendido ao Requerente, com a condenação do (a) Requerido (a) no
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
As custas foram devidamente recolhidas nos eventos 4, 5, 11 e 12.
Relatados em sinopse, passo a decidir.
2. O Decreto Lei nº 911/69 foi alterado pela Lei nº 13.043/2014, consolidando o entendimento de que
basta a entrega no endereço do devedor, indicado no contrato, para que se presuma a sua ciência quanto à mora
contratual. Esse é o teor do artigo 2º, §2º:
“Art. 2º No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação
fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão,
hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa
em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das
despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas...
§2º A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta
registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do
próprio destinatário."
Verifica-se a comprovação da mora da demandada pelo envio de notificação válida ao endereço

indicado quando da celebração do contrato e o protesto do título (eventos 1.7 e 1.8/1.9). Quanto à suficiência do envio
da notificação ao endereço informado no instrumento, colhe-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justiça:
AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA. CONSTITUIÇÃO EM MORA. NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR. ENVIO PARA O ENDEREÇO
DECLINADO NO CONTRATO. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE ATAQUE
ESPECÍFICO. 1. A prova do recebimento da notificação pelo devedor não é necessária para a constituição
em mora, bastando que seja enviada ao endereço declinado no contrato. Precedentes. 2. Nos termos do artigo
1.021, § 1º, do Código de Processo Civil/2015 e da Súmula 182/Superior Tribunal de Justiça, é inviável o
agravo interno que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada. 3. Agravo interno a
que se nega provimento. AgInt no AREsp 1125547 / RS AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL 2017/0153514-9. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI (1145). T4 - QUARTA TURMA. Data do
Julgamento 21/03/2019.
Quanto à suficiência do envio do protesto, colhe-se o seguinte julgado do Tribunal de Justiça do Estado
do Paraná. A propósito:
DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM NOMINADA “AÇÃO DE

RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM PEDIDO DE PERDAS E DANOS E LIMINAR DE BUSCA E
APREENSÃO”. DECISÃO RECORRIDA POR MEIO DA QUAL RESTOU DEFERIDA A TUTELA DE
URGÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, PARA O FIM DE DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE
MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DE BEM MÓVEL VENDIDO À PARTE RÉ. RECURSO DA
REQUERIDA. (1) AUSÊNCIA DA MENÇÃO DO NOME E DO ENDEREÇO COMPLETO DO
PROCURADOR DA PARTE AGRAVADA (ART. 1.016, IV, CPC) QUE NÃO RESULTA NA
Página 4
INADMISSIBILIDADE DO RECURSO, POIS ISSO NÃO ACARRETOU PREJUÍZO AO CONTRADITÓRIO E
À AMPLA DEFESA ASSEGURADOS ÀS RECORRIDAS – PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO
FORMULADA EM CONTRARRAZÕES NÃO ACOLHIDA. (2) MÉRITO - ALEGAÇÃO DE QUE A AUSÊNCIA
DE SUA REGULAR CONSTITUIÇÃO EM MORA IMPEDE ACONCESSÃO DA LIMINAR DEFERIDA EM
SEU DESFAVOR PELO JUÍZO DE ORIGEM – PRETENSÃO DE REFORMA ACOLHIDA – TRATANDO-SE
DE PEDIDO DE BUSCA EAPREENSÃO FUNDADO NA EXECUÇÃO DE CLÁUSULA DE RESERVA

DE DOMÍNIO, É NECESSÁRIA A PRÉVIA CONSTITUIÇÃO EM MORA DO COMPRADOR,
MEDIANTE PROTESTO DO TÍTULO, INTERPELAÇÃO JUDICIAL (ARTIGO 525 DO CÓDIGO
CIVIL), OU, AO MENOS, ATRAVÉS DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL “ENVIADA POR
INTERMÉDIO DO CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS AO ENDEREÇO DO DEVEDOR”
(STJ, RESP 1.629.000/MG) – CASO CONCRETO EM QUENENHUMA DESSAS HIPÓTESES FOI
OBSERVADA PELA DEMANDANTE, O QUE EVIDENCIA A AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO
DIREITO DA AGRAVAD EM RELAÇÃO AO PEDIDO LIMINAR POR ELA FORMULADO E
CONCEDIDO NA DECISÃO AGRAVADA – CITAÇÃO PROCESSUAL, ADEMAIS, QUE É INCAPAZ
DE SUPRIR A AUSÊNCIA DECONSTITUIÇÃO EM MORA DO COMPRADOR, POIS O EFEITO LEGAL
PREVISTO NO ARTIGO 240 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL SE APLICA SOMENTE AOS CASOS EM
QUE A AÇÃO NÃO SE FUNDA NA MORA DO RÉU –INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS
CUMULATIVOS PREVISTOS NO ARTIGO 300 DOCÓDIGO CIVIL. DECISÃO REFORMADA. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. (TJPR - 6ª C.Cível - 0057149-35.2020.8.16.0000 - São José dos
Pinhais - Rel.: Desembargador Renato Lopes de Paiva - J. 19.12.2020)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

CONSTITUIÇÃO EM MORA. REQUISITO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL RECEBIDANO ENDEREÇO
DO DEVEDOR OU PROTESTO COM INTIMAÇÃO POR EDITAL. NÃOPREENCHIMENTO. AVISO DE
RECEBIMENTO (AR). RETORNO NEGATIVO. EMENDA à INICIAL. DETERMINAÇÃO.
DESCUMPRIMENTO. (“AUSENTE”) INDEFERIMENTO DA INICIAL. MANUTENÇÃO. 1. De acordo com o
entendimento do Superior Tribunal de Justiça, “nos contratos de alienação fiduciária, para que ocorra a
busca e apreensão do bem, a mora do devedor deve ser comprovada pelo protesto do título ou pela
notificação extrajudicial, sendo necessária, nesse último caso, a efetiva entrega da notificação no endereço
indicado pelo devedor” (AgRg no AREsp 564.262/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 26/04/2016, DJe09/05/2016). 2. Apelação cível conhecida e não provida.
(TJPR - 15ª C.Cível -0028853-58.2020.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Desembargador Luiz Carlos Gabardo - J.
23.11.2020)
Diante da comprovação da mora, bem como a regularidade da documentação apresentada, DEFIRO a

medida liminar de busca e apreensão, determinando a expedição do competente mandado, na forma do art. 3º do
Decreto-lei 911/69, do veículo alienado fiduciariamente, qual seja:
Veículo de marca e modelo: HYUNDAI HB20S UNIQUE 1.0 1, ano de fabricação e modelo: 2019,
cor: BRANCA, chassi nº: 9BHBG41CAKP071625, placa: BDJ0C74, renavam: 01203160353..
3. Expeça-se mandado de busca e apreensão do veículo o qual deverá ser depositado em confiança do
representante legal da autora, ou de quem este indicar.
Feita a apreensão, o bem deve ser depositado nas mãos do requerente, mediante termo, no qual deve
constar o estado de conservação do veículo apreendido.
4. Cumprida a liminar, cientifique-se a requerida que terá o prazo de 05 (cinco) dias, contado da
apreensão do bem, para pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pela parte autora na
inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, sob pena de se consolidar a propriedade e a posse plena
e exclusiva do veículo no patrimônio do credor. (art. 3º, parágrafos 1º e 2º, do Decreto-Lei 911/69 – redação dada pela
Lei 10.931/04). Concomitantemente com a cientificação acima, cite-se e intime-se a requerida para que, no prazo de
15 (quinze) dias, independentemente de quitar ou não a integralidade da dívida pendente, ofereça, querendo, resposta,
isso se acaso entender ter havido pagamento a maior e desejar a restituição, sob pena de incorrer na presunção de
veracidade dos fatos alegados na inicial (art. 3º, parágrafos 3º e 4º, do Decreto-Lei 911/69 – redação dada pela Lei
10.931/04).
Página 5
5. Intime-se a parte autora para recolher as despesas de diligências do Sr. Oficial de Justiça. Concedo ao
Sr. Oficial os benefícios previstos no artigo 212 do Código de Processo Civil, bem como reforço policial e ordem de
arrombamento, se estritamente necessário para cumprimento da liminar.
6. Promova a serventia o bloqueio de alienações e transferência do veículo objeto da demanda por

intermédio do convênio RENAJUD, nos termos do artigo 3º, § 9º, do Dec. Lei nº. 911/69. Caso o cumprimento da

liminar seja frutífero, deverá a serventia retirar o aludido gravame do prontuário do veículo.
7. No mais, vislumbro que a parte autora requereu a tramitação do feito em segredo de justiça sob o
argumento de proteger as partes do risco de exposição de informações privadas.
Contudo, em atenção ao disposto no artigo 189 do Código de Processo Civil, a presente ação e os
documentos nela constantes não se enquadram nas hipóteses de tramitação sigilosa elencadas pelo dispositivo, veja-se:
Art. 189. Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de justiça os processos:
I - em que o exija o interesse público ou social;
II - que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união estável, filiação, alimentos
e guarda de crianças e adolescentes;
III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade;
IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a
confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juízo.
Nesse sentido, vide o seguinte entendimento do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. LIQUIDAÇÃO DE

SENTENÇA. PEDIDO DE EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
MATÉRIA NÃO APRECIADA NA DECISÃO SINGULAR. NÃO CONHECIMENTO. PEDIDO DE
TRAMITAÇÃO DO FEITO SOB SEGREDO DE JUSTIÇA, A PRETEXTO DE ESTAREM ACOSTADOS
AOS AUTOS EXTRATOS BANCÁRIOS, CONTENDO INFORMAÇÕES QUAIS SÃO PROTEGIDAS POR
SIGILO BANCÁRIO. AÇÕES ENVOLVENDO DIREITO BANCÁRIO QUE, NA SUA MACIÇA MAIORIA,
TRAMITAM SOB IRRESTRITA PUBLICIDADE. DESNECESSIDADE DE DECRETAÇÃO DO SEGREDO
DE JUSTIÇA. SITUAÇÃO NÃO EXCEPCIONAL. EVENTUAL USO INDEVIDO DE INFORMAÇÕES POR
TERCEIROS QUE NÃO SE VERIFICA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
CONHECIDA, DESPROVIDO. (TJPR - 16ª C. Cível - 0047956-30.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.:
Desembargador Luiz Antônio Barry - J. 17.02.2020. (TJ-PR - AI: 00479563020198160000 PR 0047956-
30.2019.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargador Luiz Antônio Barry, Data de Julgamento: 17/02/2020,
16ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/03/2020)
Dessa forma, INDEFIRO o pedido formulado na inicial, relativo à tramitação do feito em segredo de
justiça.
8. Intimem-se. Diligências necessárias.
Foz do Iguaçu, datado digitalmente.
Vinícius de Mattos Magalhães
Juiz de Direito Substituto

Página 6
PROJUDI - Processo: 0028561-54.2022.8.16.0030 - Ref. mov. 1.1 - Assinado digitalmente por Jose Carlos Skrzyszowski Junior
28/10/2022: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição Inicial
BJ225011710764
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE FOZ DO
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

IGUACU/PR
BANCO ITAUCARD S/A, instituição financeira, inscrita no CNPJ

sob nº 17.192.451/0001-70, com sede na Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100 - Torre Olavo Setubal 7°
Andar - Parque Jabaquara - São Paulo/SP CEP:04344-902, (doc. atos constitutivos), por seu advogado
(doc.procuração ad judicia), com endereço eletronico publicacoes@jcsjunioradvogados.com.br,
acoesciveis_bancoitau@itau-unibanco.com.br, com fundamento no artigo 3º e seus parágrafos, do Decreto-Lei
nº 911, de 01/10/69, com alterações da Lei nº 10.931/04 e da Lei 13.043/14, propõe:
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO LIMINAR
em face de LUIZ CARLOS PAIS DE ALMEIDA,

estado civil/união estável: desconhecido, profissão: desconhecida, endereço eletrônico: desconhecido, inscrita
(o) no CPF sob o nº 00078411556972, com endereço na R QUINTINO BOCAIUVA ,00710 APT 01 CENTRO
FOZ DO IGUACU PR CEP:85851130, conforme se expõe:
Tão somente para efeitos de argumentação, entende o Requerente que os dados fornecidos são suficientes
para a concretização da citação do (a) Requerido (a), nos termos dos artigo 319, parágrafo 2º, do Código de
Processo Civil.
Contudo, caso este não seja o entendimento deste D. Juízo, esclarece o Requerente que as informações
complementares "desconhecidas" poderão ser disponibilizadas após o cumprimento positivo do mandado.
PRELIMINARMENTE – DO SEGREGO DE JUSTIÇA
Preliminarmente, requer-se que a presente ação tramite em segredo de justiça, tal como prescreve os incisos I
e III do artigo 189 do Código de Processo Civil.
Tal medida se justifica em razão de recentes golpes que tem sido praticados contra esta Instituição financeira e
Rua Camilo de Lellis, 348, 1o. Andar, Sala 120, Centro, Pinhais/PR, CEP 83.323-000 Telefone (41) 3616-7744
Página 7
BJ225011710764
seus clientes, sendo necessário, portanto, o sigilo para proteção dos dados pessoais das partes. De acordo
com informações obtidas, os suspeitos abordam devedores, réus em ação de busca e apreensão de veículos,

apresentando-se como representantes das instituições financeiras, com vantajosas ofertas de acordos pela
metade do valor do débito, para pagamento por meio de boletos fraudados.
A origem para obtenção dos dados são os diversos sites de Tribunais de Justiça, cujas ações de busca e
apreensão, em regra, são públicas. De posse dos dados do devedor, como seu endereço e telefone, além de
informações do contrato de financiamento de veículo (número do contrato, dados do veículo, do financiamento
e da dívida), os golpistas abordam o devedor como se fossem os escritórios de advocacia das instituições
financeiras, criando centrais telefônicas e e-mails falsos na engenharia social.
Materia do site UOL carro financiado novo golpe mira devedor com busca e apreensão
Os golpistas chegam a falsificar petições de acordo, utilizando timbre da instituição financeira, logrando êxito
na sua homologação e até a se cadastrar no sistema eletrônico e-SAJ, sem o devido instrumento de
procuração.
Para corroborar, o juízo da 2ª Vara Civel do Foro de Itapeva/SP, nos autos da Ação de Busca e Apreensão nº
1004726-97.2022.8.26.0270, revogou a decisão judicial que havia homologado o suposto acordo realizado
entre o fraudador e o Requerido:
”Ante a petição de fls. 65/68, constato que, realmente, a suposta subscritora do documento de fls. 48/49 não é
representante do ITAUCARD, seu nome diverge daquele constante do Cadastro Nacional da OAB, além do
que o e-mail-chave para pagamento, constante de fls. 52, não é comumente utilizado pelo BANCO
ITAUCARD, o qual é, notoriamente, proprietário de domínio próprio. Assim, REVOGO a sentença de fls.
61/62”... “3. Expeça-se ofício à Delegacia de Polícia, com cópia integral destes autos, para instauração de
inquérito policial para apurar possível crime de fraude eletrônica (CP, art. 171,§2ºA)”.
Assim, a medida requerida protegerá as partes contra a mais nova onda de golpes, evitando maiores prejuízos
financeiros.
Na data de 26/08/2019, as partes celebraram Cédula de Crédito Bancário (doc. anexo), sob o nº
316996941/30410, no valor total de R$38.160,45, com pagamento por meio de 60 parcelas mensais e
consecutivas. Tendo como objeto o bem com as seguintes características:
Marca: HYUNDAI
Modelo: HB20S UNIQUE 1.0 1
Ano Fabricação: 2019
Cor: BRANCA
Chassi: 9BHBG41CAKP071625
Placa: BDJ0C74
RENAVAM: 01203160353.
O (A) Requerido (a) não cumpriu com as obrigações das parcelas assumidas, deixando de efetuar o
pagamento da parcela nº 31, com vencimento em 26/07/2022, acarretando, consequentemente, o vencimento
antecipado de toda a sua dívida, que, atualizada até a data 10/10/2022 (doc. demonstrativo de débito), resulta
no valor total, líquido e certo, de R$ 24.549,66 .
Página 8
BJ225011710764
Nessa linha, ante o inadimplemento e comprovada a mora, por meio de Protesto (doc. anexo), conforme
parágrafos 2º e 3º, do artigo 2º, do Decreto-Lei 911/69, com as alterações da Lei 13.043/2014, pode ser

pleiteada contra o (a) Requerido (a) a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.
Cabe ainda destacar que é prática da instituição financeira autora o contato prévio com os seus clientes na
busca de solução administrativa com vistas a renegociar o débito. Apenas com o insucesso dessas tentativas é
que são adotadas ações visando a busca e apreensão. Isso indica que o Requerido já tinha conhecimento de
sua situação de inadimplência desde o início da mora e tinha condições de negociar seu débito para evitar o
ajuizamento.
Diante do exposto, requer:
I - Conceder a liminar de busca e apreensão do veículo alienado fiduciariamente, conforme artigo 3º, do
Decreto-Lei n° 911/69;
II- Autorizar a requisição de força policial e ordem de arrombamento para o cumprimento do mandado de
busca e apreensão para o caso de resistência ou ocultação por parte do (a) Requerido (a), conforme previsto
no artigo 846, do Código de Processo Civil;
IIl - Conste expressamente no mandado que o (a) Requerido (a) entregue o bem e os documentos de porte
obrigatório e de transferência por ocasião do cumprimento da liminar, conforme artigo 3º, parágrafo 14, do
Decreto-Lei nº 911/69 alterado pela Lei 13.043/14, sob pena de imposição de multa diária ao (a) Requerido (a).
IV - A entrega do bem deve ser feita a um dos patronos do Requerente ou a quem os mesmos indicarem, livre
do ônus da alienação fiduciária. Preservar-se-á o prazo de 5 (cinco) dias após a efetivação da medida liminar
para que o (a) Requerido (a) purgue a mora, conforme valor acima indicado acrescido dos encargos
pactuados, custas processuais e honorários advocatícios sobre o valor total, conforme Recurso Repetitivo
1.418.593-MS ou 15 (quinze) dias para que apresente sua resposta;
V - Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias do cumprimento da liminar, como previsto no parágrafo 1°, do artigo
3º, do Decreto-Lei n° 911/69, com a redação alterada pela Lei n° 10.931/04, sem que o (a) Requerido (a)
efetue o pagamento integral, seja consolidada a propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio
do Requerente, livre de ônus, que, conforme alteração dada pelo artigo 101, da Lei n° 13.043/14, poderá
vendê-lo independente de leilão, avaliação ou qualquer formalidade, e, para tanto, deverá ser retirada a
restrição registrada no RENAVAM, se a mesma tiver sido inserida, por este D. Juízo, no Sistema Renajud,
para fins de transferência da propriedade em nome do Requerente ou a quem este (a) indicar, bem como, seja
expedido ofício à Secretaria da Fazenda Estadual, comunicando a transferência da propriedade, para que
esta se abstenha da cobrança de IPVA, junto ao Requerente ou a quem este indicar;
VI - A declaração de responsabilidade do (a) Requerido (a) pelo pagamento das multas e débitos existentes
sobre o veículo, até efetivação da liminar;
VII - A citação do (a) Requerido (a), com os benefícios do artigo 212, parágrafos 1º e 2º, do Código de
Processo Civil, para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia. Devendo o Sr. Oficial de
Justiça, inclusive, adentrar no local onde reside o (a) Requerido (a) para certificar eventual tentativa de
ocultação do (a) mesmo (a), ratificando-se assim, o pedido realizado no item II acima;
VIII - Na hipótese do bem se encontrar em comarca distinta da competência desse juízo, requer desde já
conste do mandado a possibilidade de apreensão do bem, independentemente de distribuição de carta
Página 9
BJ225011710764
precatória, conforme parágrafo 12, do artigo 3º, do Decreto-Lei n° 911/69, alterado pela Lei n° 13.043/14.

IX – Que seja decretado o segredo de justiça do presente feito, conforme artigo 189 do Código de Processo Civil, já
que a presente matéria da ação se encaixa nas hipóteses dos incisos I e III.
X - Com fundamento na Resolução 345 do Conselho Nacional de Justiça - aprovada em outubro de 2020 - visando
garantir o aumento da celeridade e da eficiência da prestação jurisdicional, o autor requer a tramitação da presente
demanda pelo rito do Juízo 100% Digital.
- Dessa forma, possuindo este E. TJ convênio, solicita o Autor que toda comunicação dos atos durante o processo seja
realizada através do convênio, para recepção de citações e intimações de forma eletrônica, conforme acordo de
cooperação celebrado com este Tribunal, através da plataforma webservice.
- Se este E. TJ não possuir convênio, solicita o Autor que toda comunicação dos atos durante o processo seja realizada
através do e-mail publicacoes@jcsjunioradvogados.com.br. Se eventualmente Vossa Excelência entender que a
comunicação deverá ser realizada por outra via, que seja o réu intimado para ciência, a fim de evitar prejuízo no
acompanhamento processual.
Seja a presente ação julgada PROCEDENTE, tornando definitiva a medida liminar, consolidando o domínio e a posse
plena e exclusiva do bem apreendido ao Requerente, com a condenação do (a) Requerido (a) no pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios.
Conforme preconiza o artigo 319, inciso VII, do Código de Processo Civil, informa o (a) Requerente, que antes de seguir
para as vias judiciais, procurou o (a) Requerido (a) para tentativa de composição sem sucesso, motivo pelo qual entende
que a designação de audiência de conciliação não será produtiva.
Seguem anexas as guias comprobatórias do recolhimento das custas iniciais e diligências do Sr. Oficial de Justiça,
permanecendo o Requerente à disposição para oferecer os meios necessários ao cumprimento da medida liminar,
mediante contato com o seu patrono.
Requer-se, por fim, que todas as intimações e publicações, inclusive para informar apreensão do bem, sejam realizadas
em nome do advogado JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR, OAB/PR-45445 , com endereço na Avenida Camilo
de Lellis, 348, 1º andar, sala 120, centro, Pinhais/PR, telefone (s) (41) 3616-7744, // Negociação geral (41) 9 8409-8636
e endereço eletrônico publicacoes@jcsjunioradvogados.com.br, sob pena de nulidade.
Declara o Requerente, para fins do artigo 425, inciso VI do Código de Processo Civil, que os documentos reproduzidos e
juntados conferem com o original.
Dá-se à causa o valor de R$ 24.549,66 .
Termos em que,
Pede deferimento.
CURITIBA/PR, 24 de Outubro de 2022.
Página 10
BJ225011710764
JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR
OAB/PR-45445

Liminar concedida em ação de busca e apreensão

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Liminar concedida em ação de busca e apreensão

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Página 1

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDC8 5S9JG G89V7 D8HWD

MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO

O(A) Exmo(a). Sr(a). Dr(a)., M.M. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível

Despacho anexo por fotocópia.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Foz do Iguaçu,

Thiago Chinarelli Miras

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5WT YMUFY Z9J8A V39BK

Requer-se, ao final: I - Conceder a liminar de busca e apreensão do veículo alienado fiduciariamente,

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5WT YMUFY Z9J8A V39BK

As custas foram devidamente recolhidas nos eventos 4, 5, 11 e 12.

Relatados em sinopse, passo a decidir.

Verifica-se a comprovação da mora da demandada pelo envio de notificação válida ao endereço

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO

DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM NOMINADA “AÇÃO DE

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5WT YMUFY Z9J8A V39BK

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

Diante da comprovação da mora, bem como a regularidade da documentação apresentada, DEFIRO a

6. Promova a serventia o bloqueio de alienações e transferência do veículo objeto da demanda por

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5WT YMUFY Z9J8A V39BK

I - em que o exija o interesse público ou social;

III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade;

Nesse sentido, vide o seguinte entendimento do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. LIQUIDAÇÃO DE

8. Intimem-se. Diligências necessárias.

Foz do Iguaçu, datado digitalmente.

Vinícius de Mattos Magalhães

Juiz de Direito Substituto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE FOZ DO

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

BANCO ITAUCARD S/A, instituição financeira, inscrita no CNPJ

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO LIMINAR

em face de LUIZ CARLOS PAIS DE ALMEIDA,

PRELIMINARMENTE – DO SEGREGO DE JUSTIÇA

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

Diante do exposto, requer:

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

Dá-se à causa o valor de R$ 24.549,66 .

CURITIBA/PR, 24 de Outubro de 2022.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5L9 Q7GUY EUP4Y DKW53

Você também pode gostar