Você está na página 1de 1

Filosofia - revisão para prova

Sofistas

Em relação a moral : Não há nenhuma Moralidade além da convenção


Defendem o relativismo
o conhecimento é relativo ou depende da percepção do indivíduo por meio da realidade vivenciada por
ele. Concepção individual da realidade e não Universal (é contrário à defesa da Certeza Absoluta).
Protágoras : para ele, tudo é relativo e não existe uma verdade absoluta
O Critério de Verdade é Relativo, é parte da juízo humano para qual todas as coisas existem.

Sócrates :

A moralidade convencional deve ser substituída por outra, autêntica, fundada na razão e na
natureza da humanidade.
FINALIDADE DA VIDA, indagando sobre os fins realmente valiosos para o ser humano, nos
quais consiste a FELICIDADE.
Contra o relativismo
critica o que ele define como descompromisso com a procura filosófica da verdade.
para ele o ser é acessível ao conhecimento que, por sua vez, é alcançado pela VIRTUDE.
Para se obter conhecimento é por meio das virtudes .
Justiça, Temperança, Coragem e Prudência ou sabedoria prática);
conhecimento = boas ações.
Método socrático: dialética:
Composição
Elementos negativos : ironía e refutação
Ironia: finge não saber sobre o assunto em questão, dissimulando-se no início do
diálogo (o que acaba por exaltar o seu interlocutor)
Refutação : descontrói as teses de seu interlocutor. Aponta paradoxos e contradições
que expõe a falta de rigor e consistência das teses enunciadas.
Elementos positivos: maiêutica
Nessa etapa Sócrates traz a tona a " luz" relaciona a " parir" ideias , assim como uma
parteira em um nascimento ,nesse caso ele traria as ideias e a verdade, desse modo
cessando as " dores" ( inquietudes , dúvidas) do parto

Você também pode gostar