GUIÃO DE CORRECÇÃO DO 2º TESTE DE MESOII, LABORAL

1. Dimensionar o muro de arrimo de gravidade apresentado abaixo. Para tal deve-se considerar
0 3
terrapleno granular (ϕ=35 ) e com superfície horizontal. A Massa Específica do solo é de 20KN/m .
Calcular o coeficiente de empux activo pelo método de Coulomb. ( 7,0V)

Pré-Dimensionamento
Faz-se um pré-dimensionamento através de valores pré-determinados para cada uma das dimensões já
estabelecidas do muro de gravidade. A tabela 1 exibe os valores sugeridos para um pré-dimensionamento
expedito e os valores adotados.
Tabela1 – Valores sugeridos e adotados
Dimensão Sugerido Adotado (m)
B 0,5 a 0,7 H 3,00
b1 30cm a H/12 0,50
b2 h/2 a h 2,50
h H/8 a H/6 0,5
h1 H-h 7,50

Empuxo
O diagrama de empuxo pode ser observado através da figura 1:

b2 b1

20kN/m³
h1 W2
W1 H

a

H/3
h W3

A a
B

Figura 1 – Diagrama de Empuxo

Calcula-se o valor do coeficiente de empuxo ativo pelo método de Coulomb:
2
 1 
 .sen(    ) 
 sen 
Ka 
 sen(   ).sen(  i ) 
 sen(    )  
 sen(   i ) 
Ka  0,224

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 1
 Com o valor de Ka, determina-se o empuxo ativo:

1
Ea  K a . .H 2
2
1
Ea  0,224 x 20 x82
2
Ea  156,42kN

O ponto de aplicação é igual a 1/3 da altura H, ou seja, 2,67m da base do muro.

Forças Resistentes
Componentes do peso próprio e pontos de aplicação
Componente (kN) e (m)
W1 225,00 2,0
W2 90 3,25
W3 36 1,75
Wt 351 -
Ey 61,96 3,00

Verificação ao Deslizamento

N .tg ( ) 412,96.tg (35 )

FS    2,01  1,50  OK!
Ea 156,42

Verificação ao Tombamento

WT .x 862,37
FS    2,25  2,0  OK!
Ea . y 383,10

Verificação da Excentricidade

 M WT .x  Ea . y 173,12
e    0,42m  0,50m  B / 6  OK!
V WT  Ea 412,96
Verificação da Capacidade de Carga da Fundação
Fatores de capacidade de carga – Nc, Nq, Ny (para um ângulo de atrito igual a 35º)

Bc.Nc  q.N q   .B.N  1800

FS    5,93  1,5  OK!
W  Ea .tg  c.H 303,4

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 2
 2. Dimensionar o muro de arrimo de flexão apresentado abaixo. Para tal deve-se considerar o
terrapleno composto por solo coesivo (s = 5 kPa) e com superfície horizontal. Deve-se considerar a
situação à longo prazo, (ϕ=0◦). (10,0V)

b2 b1 b3

Zo
Zo

20kN/m³ Ca S

a
b1
h

A a v Kac aZo

B

Diagrama de Empuxo

Pré-Dimensionamento
Tabela 1 – Valores sugeridos e adotados
Adotado
Dimensão Sugerido
(m)
B 0,5 a 0,7 H 10,0
b1 30cm a H/12 1,0
b2 h/2 a h 4,0
h H/8 a H/6 5,0
h1 H-h 1,5

Empuxo
1  sen
Ka 
1  sen
1 0
Ka 
1 0
Ka  1

 Longo Prazo

Calcula-se o valor de Z0:

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 3
 2.c 1
Z0 
 Ka
2 x5
Z0 
20
Z 0  0,5m

1
E K a . .H '2
2
C  2.c.H ' K a
S  K a . .H ' .Z 0
1
E w   w .Z 0
2

2
ET  E  C  S  E w

O ponto de aplicação do empuxo final pode ser calculado como:

E.x  C. y  S .z  Ew .h
e
ET
Empuxos e Aplicações
Aplicação
Componente (kN)
(m)
E 562,5 2,5
C -75 3,75
S 75 3,75
Ew 1,25 7,67
ET 563,75 2,68

Forças Resistentes
A força resistente é o peso próprio do muro de concreto que foi dividido em 4 parcelas para
se facilitar o cálculo (2 referentes ao muro de Betão – W 1 (porção vertical) e W 2 (porção
horizontal) e duas referentes ao solo – W 3 (montante do muro) e W 2 (jusante do muro).
Componentes do peso próprio e pontos de aplicação
Componente (kN) e (m)
W1 168 4,5
W2 240 5
W3 700 7,5
W4 40 2
Wt 1148 -

Verificação ao Deslizamento

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 4
 Ca.B  N .tg ( ) 30
FS    0,054  1,50  NÃO OK!
Ea 560
Verificação ao Tombamento

WT .x 7046
FS    4,70  2,0  OK!
E a . y 1499
Verificação da Excentricidade

 M WT .x  E a . y 406,5
e    0,39m  1,67m  B / 6  OK!
V WT  E a 1028
Verificação da Capacidade de Carga da Fundação
Foram adotados valores para os fatores de capacidade de carga – Nc, Nq, Ny (para um
ângulo de atrito igual a 0º) respectivamente iguais à: 5,14 ; 1,0 e 0.
Bc.N c  q.N q   .B.N   543
FS    0,55  1,5  NÃO OK!
W  E a .tg  c.H 988

Conclusão
Pelo exemplo acima, conclui-se essa solução (a utilização de muro de gravidade aliviada) não é adequada para
esse tipo de solo (coesivo), resultando dimensões de projeto inviáveis

3- Quais são Elementos Necessários para o Projeto de De uma Fundação? (3,0V)

ELEMENTOS NECESSÁRIOS
1- Topografia da Área
2- Investigações geológicogeotécnicas
3- Informações da estrutura
4- Informações das construções
vizinhas
5- Conhecimento das práticas locais
6- Noção de preço das soluções

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 5
GUIÃO DE CORRECÇÃO DO 2º TESTE DE MESOII, PÓS-LABORAL
1. Dimensionar o muro de arrimo de gravidade apresentado abaixo. Para tal deve-se
considerar terrapleno granular (ϕ=30º) e com superfície horizontal. A Massa Específica do
solo é de 20KN/m3. Calcular o coeficiente de empux activo pelo método de Coulomb. ( 8,0V)

Pré-Dimensionamento

Valores sugeridos e adotados

Dimensão Sugerido Adotado (m)
B 0,5 a 0,7 H 3,50
b1 30cm a H/12 0,5
b2 h/2 a h 3,0
h H/8 a H/6 0,5
h1 H-h 7,50
O valor do peso específico do betão utilizado é de 24kN/m³.

Empuxo
b2 b1

20kN/m³
h1 W2
W1 H

a

H/3
h W3

A a
B

Diagrama de Empuxo

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 6
 Calcula-se o valor do coeficiente de empuxo ativo pelo método de Coulomb:

2
 1 
 .sen(    ) 
 sen 
Ka 
 sen(   ).sen(  i ) 
 sen(    )  
 sen(   i ) 
Ka  0,297

Com o valor de Ka, determina-se o empuxo ativo:

1
Ea  K a . .H 2
2
1
Ea  0,297 x 20 x8 2
2
Ea  190,28kN
O ponto de aplicação é igual a 1/3 da altura H, ou seja, 2,67m da base do muro.
Forças Resistentes
Componentes do peso próprio e pontos de aplicação
Componente (kN) e (m)
W1 270,00 2,0
W2 90,0 3,25
W3 42,0 1,75
Wt 402,0 -
Ey 65,08 3,00

Verificação ao Deslizamento

A verificação ao deslizamento é feita dividindo-se a somatória de forças resistentes pela somatória de

forças atuantes. Nesse caso, divide-se o peso total, multiplicado pelo coeficiente de atrito do solo
(tg30º), pelo empuxo.

N .tg ( ) 467,08.tg (30  )

FS    1,51  1,50  OK!
Ea 178,81

Verificação ao Tombamento

A verificação ao tombamento é feita dividindo-se a somatória dos momentos resistentes pela

somatória dos momentos atuantes.

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 7
 WT .x 1133,78
FS    2,23  2,0  OK!
E a . y 507,42

Verificação da Excentricidade

 M WT .x  E a . y 191,03
e    0,41m  0,58m  B / 6  OK!
V WT  E a 467,08

Verificação da Capacidade de Carga da Fundação

Faz-se a analise da estabilidade da fundação na base do muro para se verificar o suporte do solo. Essa
verificação é feita através da analise de Terzaghi que considerou a capacidade de carga de um solo
quando solicitado por uma sapata corrida de largura B igual a base do muro.
Foram adotados valores para os fatores de capacidade de carga – Nc, Nq, Ny (para um ângulo de atrito
igual a 30º) respectivamente iguais à: 30,14 ; 18,40 e 22,40.
A verificação é feita através da relação entre a capacidade de carga do solo e a carga de uma sapata
equivalente:

Bc.N c  q.N q   .B.N   5488

FS    3,25  1,5  OK!
W  E a .tg  c.H 1686

2 Dimensionar o muro de arrimo de flexão apresentado abaixo. Para tal deve-se considerar o
terrapleno composto por solo coesivo (s = 5 kPa) e com superfície horizontal. Deve-se considerar a
situação à longo prazo, (ϕ=0◦). (9,0V)

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 8
 b2 b1 b3

Zo
Zo

20kN/m³ Ca S

a

b1
h
A a v Kac aZo
B

Diagrama de Empuxo

Pré-Dimensionamento
Tabela 1 – Valores sugeridos e adotados
Adotado
Dimensão Sugerido
(m)
B 0,5 a 0,7 H 10,0
b1 30cm a H/12 1,0
b2 h/2 a h 4,0
h H/8 a H/6 5,0
h1 H-h 1,5

Empuxo
1  sen
Ka 
1  sen
1 0
Ka 
1 0
Ka  1

 Longo Prazo

Calcula-se o valor de Z0:

2.c 1
Z0 
 Ka
2 x5
Z0 
20
Z 0  0,5m

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 9
 1
E K a . .H '2
2
C  2.c.H ' K a
S  K a . .H ' .Z 0
1
E w   w .Z 0
2

2
ET  E  C  S  E w

O ponto de aplicação do empuxo final pode ser calculado como:

E.x  C. y  S .z  Ew .h
e
ET
Empuxos e Aplicações
Aplicação
Componente (kN)
(m)
E 562,5 2,5
C -75 3,75
S 75 3,75
Ew 1,25 7,67
ET 563,75 2,68

Forças Resistentes
A força resistente é o peso próprio do muro de concreto que foi dividido em 4 parcelas para
se facilitar o cálculo (2 referentes ao muro de Betão – W 1 (porção vertical) e W 2 (porção
horizontal) e duas referentes ao solo – W 3 (montante do muro) e W 2 (jusante do muro).
Componentes do peso próprio e pontos de aplicação
Componente (kN) e (m)
W1 168 4,5
W2 240 5
W3 700 7,5
W4 40 2
Wt 1148 -

Verificação ao Deslizamento
Ca.B  N .tg ( ) 30
FS    0,054  1,50  NÃO OK!
Ea 560
Verificação ao Tombamento

WT .x 7046
FS    4,70  2,0  OK!
E a . y 1499
Verificação da Excentricidade

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 10
  M WT .x  E a . y 406,5
e    0,39m  1,67m  B / 6  OK!
V WT  E a 1028
Verificação da Capacidade de Carga da Fundação
Foram adotados valores para os fatores de capacidade de carga – Nc, Nq, Ny (para um
ângulo de atrito igual a 0º) respectivamente iguais à: 5,14 ; 1,0 e 0.
Bc.N c  q.N q   .B.N   543
FS    0,55  1,5  NÃO OK!
W  E a .tg  c.H 988

Conclusão
Pelo exemplo acima, conclui-se essa solução (a utilização de muro de gravidade aliviada) não é adequada para
esse tipo de solo (coesivo), resultando dimensões de projeto inviáveis

3-Quais são os critérios de Projeto de De uma Fundação? (3,0V)

CRITÉRIOS DE PROJETO
Ações nas Fundações:
a- Cargas Vivas:
- cargas operacionais
- cargas ambientais (ventos,)
- cargas acidentais (colisão,
ponte rolante,)
b- Cargas Mortas:
- peso próprio
- empuxos (solo, água)

Prof. Dr. Eng. Albano Sâlzon Maparaem

Eng. Eulavio Bernardo Page 11