Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Egelina Resultados final
Egelina Resultados final
Nesta secção apresenta-se e discute-se os dados buscados no campo de estudo cruzando os dados
com as reflexões da pesquisadora e o pensamento de alguns autores e pesquisadores que já
tiveram oportunidade de escrever sobre a temática em estudo.
31%
Sim
69% Não
Relativamente a questão que procurava saber se os secretários dos bairros alguma vez foram
envolvidos na criação do Plano Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene, 3
correspondentes a 23% responderam que sim e 10 correspondentes a 77% responderam que não.
Gráfico 2: Percepção sobre envolvimento comunitário na criação do Plano Estratégico do
Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene
23%
Sim
Não
77%
Os dados acima expostos indicam que a comunidade pouco participa na criação do plano de
desenvolvimento distrital. Este panorama encontra explicação na ideia de que a descentralização
figura uma condição necessária mas não suficiente para assegurar por si só a participação
comunitária na criação de planos de desenvolvimento.
Assim é necessário dar ênfase a capacitação das comunidades como elemento central da
participação visto que possibilita as pessoas adquirirem conhecimento, habilidade e experiencia
que permite a participação activa no processo de desenvolvimento das suas comunidades.
Quanto a questão que procurava saber das formas do seu envolvimento na criação do Plano
Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene 3 correspondentes a 23%
responderam que é através da auscultação de problemas comunitários no seu bairro e 10 ficaram
indiferentes.
Gráfico 3: Formas de envolvimento comunitário na criação do Plano Estratégico do
Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene
23%
É através da auscultação
de problemas e anseios
comunitários
77% Ficaram indiferentes
Como se pode ver os dados mostram uma discrepância em teremos dos depoimentos
apresentados pelos secretários dos bairros e a equipe técnica pois a maioria dos secretários dos
bairros ficaram indiferentes em relação esta questão o que faz perceber que provavelmente não
haja formas plausíveis do envolvimento comunitário na criação do plano de desenvolvimento do
distrito de Morumbene.
Estes dados enquadram-se na ideia segundo o qual Bembele (2016, p.54), aponta que há poucos
trabalhos sobre a governação local em algumas regiões do país e os poucos estudos parecem
estar a sugerir que a implementação das reformas de descentralização ainda não impacta na
governação participativa capaz de impulsionar o nível local de prestação de contas,
transparência, resposta as necessidades locais e melhoria das condições de vida dos cidadãos a
nível local.
Relativamente a questão que procurava saber do papel dos secretários do bairro os seus durante o
seu envolvimento na criação do Plano Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de
Morrumbene 3 correspondentes a 23% responderam que eles fazem a escuta das principais
decisões tomadas e 10 secretários correspondentes a 77% responderam ficaram indiferentes.
23%
Fazem a escuta das
principais decisões
tomadas
77% Ficaram indiferentes
A falta de legitimidade dos secretários do bairro não permite que eles consigam mobilizar em
grande medida as massas populares para participar em fóruns locais onde discute-se os
problemas que assolam as comunidades e suas respectivas soluções. Este pressuposto encontra
seu fundamento na ideia de que a legitimidade dos secretários dos bairros tem implicações no
processo de participação comunitária.
Dos secretários dos bairros não legitimadas pela comunidade dificilmente serão capazes de
influenciar e envolver as comunidades na discussão e busca de soluções dos seus problemas e
consequentemente leva abstenção dos cidadãos nas discussões promovidas pelos secretários dos
bairros.
Em relação a questão que procurava saber das principais barreiras que limitam envolvimento dos
secretários do bairro na criação do Plano Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de
Morrumbene 7 correspondentes a 54% apontaram falta de comunicação adequada entre os
secretários dos barros e a secretaria distrital, 2 correspondentes a 15% apontaram falta de
concretização sobre a importância da sua participação na criação do Plano Estratégico do
Desenvolvimento do Distrito e 4 correspondes a 31% apontaram a falta de colaboração na busca
de problemas comunitários.
Gráfico 5: Principais barreiras que limitam envolvimento dos secretários do bairro na criação do
Plano Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene
Falta de comunicação
adequada entre os
31% secretários dos barros e a
secretaria distrital
54%
Paralelamente aos resultados obtidos acima, Jamal (2015) aponta que prevalecem ainda
limitações em relação a participação dos secretários pelo facto de alguns problemas que são
canalizados ao distrito não serem devidamente resolvidos existindo uma suposição de que ao
insistirem na satisfação de suas exigências o governo local considera-os como oposição.
Assim, percebe-se que a falta de legitimidade dos secretários dos bairros não deriva apenas na
forma como eles são designados mas também pelo facto de a comunidade pensar que estes
actuam em comunhão com as autoridades formais.
No que concerne a questão que procurava saber das consequências da falta do seu envolvimento
na criação do Plano Estratégico do Desenvolvimento do Distrito de Morrumbene, 5 secretários
do bairro correspondes a 38% responderam que atrasa o desenvolvimento sustentável do distrito,
5 secretários do bairro correspondentes a 38% responderam que leva a planos inadequados, que
não promovem o desenvolvimento sustentável e não atendem às demandas locais e 3 secretários
do bairro correspondentes a 23% respondera que leva ao descontentamento das comunidades
pela forma como é administrada o distrito.
Atrasa o desenvolvimento
23%
sustentável do distrito
39%
Leva a planos
38% inadequados, que não
promovem o
desenvolvimento sustentável
e não atendem às demandas
locais
Neste contexto, numa situação na política comunitária há fala de legitimidade dos secretários do
bairro há dificuldades para a mobilização comunitária para efectiva participação em reuniões
populares. Esta falta de legitimidade é resultante em primeira instância na forma como os
membros da estrutura política comunitária são designados e também pela disparidade existente
entre as principais preocupações e lamentações colocadas pela comunidade e as respectivas
acções desencadeadas pelo Distrito.
Cistac (2012, p.54), refere que apesar de a constituição da república de Moçambique preconizar
a descentralização com meio de participação dos cidadãos na resolução de seus próprios
problemas e promover o desenvolvimento local nem sempre observa regularidades pois assiste-
se um descompasso entre as promessas teóricas da descentralização e suas implicações práticas
para o envolvimento activo das comunidades no processo de governação.