Você está na página 1de 30

Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

El cuestionario. Validación y confiabilidad.


Aplicación de los instrumentos de recolección de
datos
Métodos de análisis de datos.

SESION 8

Dr. SANTIAGO VALDERRAMA MENDOZA

OFICINA DE INVESTIGACIÓN – UCV LIMA


Técnicas de investigación

Conjunto
de

Procedimientos Herramientas

para

Recoger Generar Analizar Presentar

Información
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Instrumentos de medición
• Recurso usado por el investigador para
registrar datos sobre las variables de interés.

• Capturan la realidad donde el investigador


está investigando

• Estandarizan y cuantifican los datos.

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Técnica Instrumento
Observación Guía de observación
Lista de chequeo
Registro anecdótico
Matriz de análisis
Entrevista Guía de entrevista
Encuesta Cuestionario
Escala
Test
Prueba de conocimiento
Sesión de grupo Guía de observación
Matriz de información
Fuente: Hurtado (1998, p. 89)
Modalidades de contacto

CORREO

TELÉFONO

PERSONAL
INTERNET •Correo electrónico
•Hogares •Página web
•Puntos de concurrencia
Discutir
Encuestas asistidas ventajas y desventajas
por computador
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
¿Qué medir?
• Generados en
Conceptos
el pensamiento

• Expresadas a
Definiciones través del
lenguaje

• Expresiones de
Variables/ las magnitudes
del hecho que se
Indicadores mide

Realidad

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


EL CUESTIONARIO

•Diferentes técnicas de recopilación de datos se


apoyan en la utilización de cuestionarios para
cumplir su objetivo.

•Un cuestionario es por definición un instrumento


rigurosamente estandarizado, que traduce y
operacionaliza problemas de investigación.

•Para que se considere como tal, es necesario que


cumpla con dos requisitos esenciales: validez y
fiabilidad.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
CUESTIONARIO
• Ventajas:
– Costo relativamente bajo.
– Proporciona información sobre un mayor número de
personas en un período breve.
– Fácil para obtener, cuantificar, analizar e interpretar
datos.
– Menores requerimientos de personal capacitado.
– Mayor posibilidad de mantener anonimato de los
encuestados.
– Eliminación de los sesgos que introduce el
encuestador.

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Estructura formal del
cuestionario

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


• Estructura formal del cuestionario:

1. Membrete del cuestionario.


2. Código del ejemplar.
3. Solicitud de colaboración.
4. Objetivo de la investigación.
5. Instrucciones.
6. Preguntas o ítems de la investigación.

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Modelo de cuestionario

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
DEL INSTRUMENTO DE
MEDICIÓN

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Requisitos de la Medición
• Toda medición o instrumento de recolección de
datos debe reunir dos requisitos básicos: VALIDEZ Y
CONFIABILIDAD.

VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO: Se refiere al


grado en que un instrumento de medición
realmente mida la variable que pretende medir. Por
ejemplo: que un instrumento de inteligencia mida
inteligencia y no ausencia de memoria.

CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO: Se refiere al


grado en que su aplicación repetida al mismo
sujeto u objeto produce resultados similares o
consistentes con mediciones previas.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Requisitos de
la Medición

Validez Confiabilidad

Validez de Validez de Validez de


Tabla de Contenido Criterio Ordinal= Alfa de Cronbach
Constructo
juicio de Prueba Índice de Análisis Nominal= K-R 20
expertos binomial Kappa factorial Mixto = K-R 21

Factores Que Atentan Contra La Validez Y Confiabilidad


Validez
Definición según diversos autores:
De acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista
(2014, p. 243),”la validez en términos generales, se
refiere al grado en que un instrumento realmente
mide la variable que pretende medir”.

Tamayo y Tamayo (1998, p. 242) considera que


validar es “determinar cualitativa y/o
cuantitativamente un dato”.
Según Rusque (2003, p. 78) “la validez representa la
posibilidad de que un método de investigación sea
capaz de responder a las interrogantes formuladas.
¿Validación?
Controlar sesgos

Controlar
variables confusas
Es un proceso
Generar el mejor
metodológico que
proceso estándar
intenta
Interpretar de mejor modo
los procedimientos
realizados

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Validez de Contenido
Se refiere al grado en que un instrumento
refleja un dominio específico de contenido de
lo que se mide. Se aplica la prueba binomial

Mide si existe relación entre la pregunta y los


indicadores.

Un instrumento de medición debe tener


representados a todos los ítems del dominio
de contenido de las variables a medir.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
JUICIO DE EXPERTOS
Se entiende por experto tanto al individuo
(Docente temático) en sí como a un grupo de
personas (docentes metodólogos) capaces de
ofrecer valoraciones conclusivas de un
problema y hacer recomendaciones.

Ellos trabajan con la tabla de juicio de


expertos

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Tabla de juicio de experto

TABLA DE CALIFICACIÓN POR JUCIO DE


EXPERTOS

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Validez de Criterio
La validez de criterio establece la validez de un
instrumento de medición comparándola con algún
criterio externo.

Este criterio es estándar con el que se juzga la validez


del instrumento .

Entre los resultados del instrumento de la medición


se relaciona más al criterio, la validez del criterio
será mayor. Se lleva a cabo mediante la prueba de
Índice de Kappa de Cohen.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Validez de Constructo
Es posiblemente la más importante sobre
todo desde una perspectiva científica y se
refiere al grado en que una medición se
relacione consistentemente con otras
mediciones de acuerdo con hipótesis
derivadas teóricamente y que conciernen
a los conceptos que están siendo
medidos. Análisis factorial.

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


La Confiabilidad

Un mismo instrumento de medición es


aplicado dos o más veces a un mismo
grupo de personas, después de un período
de tiempo.
Medida de estabilidad (confiabilidad por
test-retest)

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Formas de Medición de Confiabilidad

Si la correlación entre los dos resultados de las


diferentes aplicaciones es altamente positiva, el
instrumento se considera confiable.
La prueba se basa en el empleo de las escalas de
medición: Si el IM de la V1 es ordinal y de la V2
también es ordinal = Alfa de Cronbach
Si el IM de la V1 es nominal y de la V2 también
es nominal= Kuder Richardson (K-R = 20)
Si es Ordinal + nominal (mixto) = K-R 21. OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
MÉTODOS DE FORMA ALTERNATIVA O
PARALELAS:
Este procedimiento analiza dos o más
versiones equivalente de
instrumentos.

Las versiones son similares en


contenido, instrucciones, duración y
otras características
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
MÉTODOS DE FORMA ALTERNATIVA O
PARALELAS:
Las versiones, son administradas a un mismo grupo de
personas dentro de un periodo de tiempo
relativamente corto.

El instrumento es confiable si la correlación entre los


resultados de amplias administraciones e
significativamente positiva.
Los patrones de respuesta debe variar poco entre las
aplicaciones.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Método de mitades partidas:

Requiere solo una aplicación de la


medición
El conjunto total de itemes es dividido
en dos mitades y la puntuación o
resultados de ambas son
comparados.

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Método de mitades partidas:

Si el instrumento es confiable las


puntuaciones de ambas mitades deben
estar fuertemente correlacionadas.

Un instrumento con baja puntuación en


una mitad tendrá que mostrar también
una baja puntuación en la otra mitad.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Criterio de Confiabilidad

Coeficiente alfa de Cronbach


Requiere de una sola administración
del instrumento.
Produce valores que oscilan entre
cero (0) y uno (1).
Aplicable a escala de varios valores
posibles.
OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA
Su fórmula determina el grado de
consistencia y precisión
ESCALA VALORES

0,90 a 1: Alta confiabilidad

0,76 a 0,89 Fuerte confiabilidad

0,50 a 0,75 Moderada confiabilidad

0,01 a 0,49 Baja confiabilidad


-1 a 0: No es confiable

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA


Factores que afectan a la validez y
confiabilidad
 Improvisación.
Instrumentos no contextualizados.

Instrumento inadecuado a las personas a las


que se le aplica.

Condiciones en que se aplica el instrumento

OFICINA DE INVESTIGACION – UCV LIMA