Você está na página 1de 12

Robert Nozick

Mariana Pereira, Noam Benedykt, Rafaela Meira e Rita


Montellano
Índice

● Biografia
● Estado Mínimo
● Crítica a Rawls - o problema da justiça social
● A política atual portuguesa e as teorias filosóficas
● A nossa opinião
Biografia
- Nasceu em Nova York em 1938
Suas obras:
Anarquia , Estado e Utopia (1974)
Explicações filosóficas (1981)
A vida examinada (1989)
A natureza da racionalidade (1993)
Quebra-Cabeças socráticos (1997)
Invariância: A estrutura do mundo objetivo
(2001)
- Morreu em 2002 aos 63 anos.
Estado Mínimo

“As minhas conclusões principais sobre o Estado são que o


Estado Mínimo, limitado às estreitas funções de proteção
contra a violência, o roubo e a fraude, ao cumprimento de
contratos, etc. , se justifica; que qualquer estado mais
abrangente violaria o direito das pessoas de não serem
obrigadas a fazer certas coisas e, portanto, não se justifica;
que o Estado Mínimo é inspirador, assim como correto”
Crítica a Rawls - O problema da justiça social

Para ser justa, uma sociedade deve dar prioridade


à liberdade ou à igualdade?
Contextualização - correntes políticas

Rawls - Liberalismo moderado:


● Defende que as liberdades básicas do indivíduo não podem ser sacrificadas em nome
de princípios distributivos.
● Porém, pensa que, sendo o indivíduo racional e razoável, este estará aberto à
cooperação com os outros.

Nozick - Liberalismo radical:


● O Estado não tem o direito de interferir na vida de alguém sem o seu consentimento.
● Defende que a existência de pessoas muito ricas na mesma sociedade em que vivem
pessoas muito pobres nada tem de injusto
Teoria da justiça como equidade

Rawls - Teoria da justiça como equidade:


● Os princípios da justiça social são escolhidos numa situação inicial equitativa.
● Nenhum indivíduo ou grupo social é beneficiado ou prejudicado.

Nozick - Teoria da titularidade:


● A autonomia das pessoas é fundamental.
● O indivíduo é o titular legítimo dos bens que adquire legalmente.
Princípio da Igualdade de Oportunidades

Rawls:
● As desigualdades não serão aceitáveis se decorrerem das oportunidades que são
dadas a uns mas não a outros.
● O Estado deve intervir para garantir que todos tenham as mesmas oportunidades
no acesso aos bens básicos

Nozick - Rejeição:
● Nada existe de errado com a desigualdade social e económica.
● Qualquer intervenção do Estado consiste numa violação dos direitos absolutos das
pessoas.
Princípio da Diferença

Rawls:
● Pode existir uma desigualdade na distribuição da riqueza na condição de essa
desigualdade favorecer os mais desfavorecidos.

Nozick - Rejeição da redestribuição da riqueza:


● Redistribuir implica violar a liberdade dos cidadãos.
● Se os indivíduos enriquecem de forma justa, o Estado não deve interferir para criar
quaisquer padrões de distribuição de riqueza.
● O Estado não deve cobrar impostos para proceder a qualquer distribuição de
riqueza.
Exemplo
João
Joana Salário mensal inicial: 1000€
Salário mensal inicial: 1000€ Esbanja o dinheiro
Cria o seu próprio negócio - É despedido por ser desleixado
investimento Salário mensal após dois anos: 300€
Salário mensal após dois anos: 10000€
A política atual portuguesa e as teorias filosóficas

Nós não concordamos completamente com Nozick. Uma sociedade sem impostos não
teria benefícios nenhum. Mas não achamos correta a forma como os impostos estão
instituídos na nossa sociedade. Na nossa opinião todas as pessoas deveriam pagar o
mesmo valor de impostos e o dinheiro dos impostos deveria ser bem investido e bem
gerido nos serviços públicos, o que não acontece atualmente. Esta má gestão dos
serviços públicos só gera mais prejuízos para o estado e para as pessoas que pagam
estes impostos todos os meses.

● Se o dinheiro não é bem investido, para onde vai o dinheiro dos impostos?
Espectro político em Portugal

Você também pode gostar