Você está na página 1de 19

O que torna uma aco moralmente correcta?

O UTILITARISMO: UMA PERSPECTIVA MORAL

OBJECTIVOS
Encontrar os critrios objectivos determinveis

na experincia efectiva dos seres humanos que permitam julgar o valor e a legitimidade das aces morais. Propiciar o mximo de felicidade possvel para o maior nmero de pessoas e o mnimo de dor para o menor nmero de pessoas. Desse modo a felicidade estava ligada ao prazer e a infelicidade dor.

STUART MILL
(1806-1873)

A regra moral que orienta as nossas aces

afirma que a busca do prazer e a recusa do sofrimento so apenas elementos que servem de guia para a realizao da felicidade.

Primeiro, imaginamos a possibilidade de um determinado estado de coisas que gostariamos de ver concretizado um estado de coisas no qual todas as pessoas sejam to felizes e abastadas quanto possvel. De acordo com o princpio da maior felicidade (...), o fim ltimo, relativamente ao qual e em funo do qual todas as outras coisas so desejveis (quer consideremos o nosso prprio bem como o bem de outras pessoas) uma existncia tanto quanto possvel isenta de dor, e to rica quanto possvel de prazeres J.S.Mill, O Utilitarismo.

Em que consiste a felicidade?


Na possibilidade de alcanar o bem-estar para o maior nmero de pessoas.
O bem-estar consiste no maior nmero de

prazeres e no menor nmero de dores. O critrio utilitrio no consiste na maior felicidade do agente, mas na maior soma de felicidade geral.

CRITRIOS VALORATIVOS PARA OS PRAZERES


Tipos de prazeres
Superiores (espirituais) durabilidade, fecundidade, dignidade, preferncia

Inferiores (sensoriais) efmeros, vitais, individuais

SUPERIORES Intelectuais - ler uma obra literria Sociais- aces de solidariedade Estticos - contemplar uma obra de arte Morais participar numa aco de solidariedade INFERIORES Necessidades fsicas/fisiolgicas comer, beber, dormir, sexo

CRITRIO DA UTILIDADE
A deciso de agir deve considerar a utilidade das consequncias que dela resultam.

S assim ser possvel garantir que estas aces produzam o maior grau de felicidade possvel. Nas situaes concretas da vida, quando somos chamados a decidir se devemos praticar esta ou aquela aco, o que devemos ter em conta qual delas produzir resultados mais teis.

RESUMINDO
Uma aco ser correcta do ponto de vista moral, se das suas consequncias resultar o maior grau de felicidade e bem-estar para o

maior nmero possvel de pessoas. Um mdico que, pelo exerccio da sua profisso, salvasse um grande nmero de pessoas, praticaria uma aco moralmente louvvel, quer a sua inteno fosse ajudar o prximo, quer fosse alcanar a fama e a fortuna.

O UTILITARISMO UMA MORAL CONSEQUENCIALISTA


O valor moral das aces no se mede , nem pela

pura inteno do agente, nem pela sua submisso a um princpio estabelecido a priori, mede-se pelas consequncias que produz. A tica utilitarista exige que o agente se coloque de um ponto de vista imparcial e desinteressado. No a sua felicidade pessoal, mas a felicidade geral que serve de critrio para determinar o valor moral das aces praticadas. O progresso moral dos indivduos deve ser acompanhado pelo aumento do bem estar da humanidade.

CRTICAS AO UTILITARISMO
Ao reduzir o princpio da moralidade mera

satisfao das nossas necessidades sensveis, o ser humano fica reduzido ao mais baixo grau de animalidade.
No se pode comparar a felicidade que os indivduos pretendem alcanar com aquilo que torna um porco feliz

pela qualidade que possvel distinguir duas ordens de prazeres: os primeiros dizem respeito ao corpo, os segundos so de ordem moral e intelectual
a satisfao dos prazeres superiores, de natureza moral e intelectual, que os homens buscam e neles que encontram maior felicidade

Os prazeres deixamse analisar segundo a qualidade e no s pela quantidade

Aqueles homens que buscam os prazeres superiores podem no alcanar tanta satisfao na vida como os que se contentam com os prazeres do corpo. Todavia, inegvel que, por mais insatisfeito que um homem sbio e justo se encontre, ele ser, sempre, superior a um porco satisfeito por chafurdar na lama.

OBJECES AO UTILITARISMO

A utilidade no o nico critrio para determinar o que ou no moralmente correcto. As consequncias no so a nica coisa que importa.

Argumentos anti-utilitarismo
Justia - A justia exige que tratemos a pessoa com equidade, segundo as suas necessidades e mritos individuais. Assim,

uma teoria tica segundo a qual a utilidade tudo o que conta no pode estar correcta.

Direitos - O utilitarismo est em conflito com a ideia de que as pessoas tm direitos que no podem ser espezinhados apenas porque

algum antecipa bons resultados. O indivduo no pode ser tratado como meio para atingir um fim, mesmo que esse fim traga felicidade para a maioria.

O utilitarismo pode justificar muitas aces que habitualmente so consideradas imorais numa perspectiva tradicional

Aspectos positivos do utilitarismo


Contribui para alteraes de vida social e econmica Alerta para o empenhamento social dos indivduos Instituies Sociedade

Para a responsabilidade na construo do bem geral.

Bibliografia