Você está na página 1de 16

Macrofauna em uma cronosequência de

capoeiras, florestas e pastos no Centro de


Endemismo Belém, Amazônia Oriental
Guillaume Xavier Rousseau, Paulo Rogério dos Santos Silva, Danielle
Celentiano, Cláudio José Reis de Carvalho

Ecologia de Florestas Tropicais


David Calazans Pereira
Introdução Figura 2. Localização da CEB

• Centro de Endemismo Belém


• Importância das florestas remanescentes
• Macrofauna do solo e os fatores que afetam sua
composição e diversidade:
• Histórico de uso do solo
• Duração de pousio (abandono)
• Histórico de fogo
• Restauração ativa da região fonte:https://www.researchgate.net/figure/Figura-01- ocalizacao-
da-Area-do-Centro-de-Endemismo Belem_fig2_290487964

1
Objetivo
Identificar os principais determinantes da composição e da
diversidade dos grandes táxons de macrofauna do solo (uso
atual do solo, micro-regiões, histórico de uso, freqüência de
fogo) em uma cronoseqüência de capoeiras e florestas no
Centro de Endemismo Belém.

2
Material e Métodos
32 áreas amostradas na CEB, sendo estas:
• 8 capoeiras baixas (CB);
• 6 capoeiras médias (CM);
• 7 capoeiras altas (CA);
• 8 remanescentes de florestas primária (F);
• 3 áreas de pastagem (P);
As áreas foram georreferenciadas, e, em cada uma delas, foram instaladas
parcelas circulares de 50m de diâmetro, esta subdividida em 4 parcelas.
As parcelas foram então agrupadas em núcleos, ou sub-regiões.

2
Material
e
Métodos
Núcleos:
• IA (5)
• TA (6)
• Gu (10)
• Li (7)
• SL (4)

5 monólitos
amostrados por
parcela (exceto SL)
Figura 1. Mapa dos núcleos estudados 3
Material e Métodos
• Serrapilheira, solo e macroinvertebrados foram amostrados separadamente

• A macrofauna foi contabilizada e classificada a nível de Classe, Ordem e


Família, bem como de acordo com suas funções ecológicas. Em seguida,
foi conservada em álcool 70%.

• O histórico de fogo e uso das terras foi sugerido com base em entrevistas com
moradores e donos de terra.

4
Análise estatística
• As curvas de acumulação dos táxons foi feita com o software Estimates
9.1.0;
• A caracterização das parcelas foi feita através da média dos 5
monólitos;

• Devido a alta variabilidade das parcelas, a comunidade de macrofauna


(abundância e diversidade) foi estudada através da Análise de
Componentes Principais (ACP) e Análise de Componentes Principais
entre Classes (ACP-C)
5
Resultados
9.225 indivíduos capturados e 29 grupos de macro invertebrados identificados

Análise de Componentes Principais (ACP)


• Isoptera (41%) • CP1: representa um gradiente de abundancia
• Formicidae (30%) da maioria dos grupos;
• Oligochaeta (14%) • CP2:Hymenoptera, Larvas indeterminadas e
• Coleoptera (3,5%) Isoptera;
• CP3:Oligochaeta, Isoptera e Isopoda opostos
• Chilopoda (2,1%)
aos Aranae, Coleoptera, Schizomida e
• Diplopoda (1,8%) Ixodida;
• Aranae (1,7%) • CP4: Neuroptera, e Diplura opostos aos
Formicidae, Gastropoda e Schizomida.
6
Resultados
Análise de Componentes Principais Análise de Componentes Principais entre
(ACP) Classes (ACP-C)
Os 4 primeiros CPs explicaram 47,8 % da Variação sobre os efeitos dos fatores dos
variância total na composição ad estudo:
macrofauna do solo • Gurupi (R2 =10,4%; P=0,0007);
• CP1 (15,8%) • Livramento (R2 =14,8%; P=0,01);
• CP2 (12,8%) • Igarapé-Açu (R2 =11%; P=0,0001);
• CP3 (10,'4%) • Tomé-Açu (R2 =10,8%; P=0,0003);
• CP4 (8,8%) • São Luís (P=0,14)

7
Resultados
Análise de Componentes Principais entre Classes (ACP-C)
• A freqüência de fogo e o uso atual do solo (classes de idade e pastos) não
apresentaram efeitos significativos sobre a composição da macrofauna (P>0,05)
quando analisado com todos os núcleos geográficos com exceção de Oligochaeta
e Larvas indeterminadas que foram significativamente diferentes entre os usos
(P<0,05)

• Quando analisadas por núcleo, as classes de idade explicaram de 10 a 15% da


variância da composição da macrofauna e seu efeito foi significativo para 4
núcleos (P<0,05), exceto São Luís (P=0,14).

8
Resultados
Análise de Componentes Principais entre Classes (ACP-C)
• O histórico de uso explicou 31,7% da variância na composição da macrofauna
(P=0,0005) ;
• Os táxons mais sensíveis a idade da capoeira nos núcleos foram Diplopoda (Gu,
SL, IA), Oligochaeta (Gu, Li, SL, IA), Isopoda (Gu, TA, IA), Formicidae (Gu, Li,
IA), Larvas indeterminadas (Li, SL, TA) e Dermaptera (Li, IA);
• Os núcleos geográficos explicaram 26,1% da variância na composição da
macrofauna (P=0,0001);
• O histórico de uso explicou 31,7% da variância na composição da macrofauna
(P=0,0005)
9
Res
ulta
dos
Tabela 1. Densidade
dos grupos de
macrofauna do solo
de acordo com os
fatores que afetam
sua composição no
CEB

1
11
1
Conclusão
A composição dos grandes grupos taxonômicos da macrofauna se mostrou sensível ao efeito
do histórico de uso do solo e identificou comunidades significativamente distintas entre os
núcleos estudados (micro-regiões), havendo nessa escala efeito da cronosequência de
capoeiras e florestas;

A intensidade do uso do solo levou a redução da abundância e da riqueza de predadores;

Salienta o efeito duradouro da degradação do solo sobre a macrofauna e suas funções


ecológicas;
Dessa forma, o estudo e a conservação da macrofauna do solo em remanescentes florestais
mostra-se como uma prioridade nas fronteiras antigas da Amazônia já que as funções
ecológicas perdidas em poucos anos de uso intensivo precisam de décadas para serem
1
restauradas.
Referência
ROUSSEAU, Guillaume Xavier; SILVA, Paulo Rogério dos Santos; CELENTIANO,
Cláudio José Reis de Carvalho. Macrofauna do solo em uma cronosequência de
capoeiras, florestas e pastos no Centro de Endemismo Belém, Amazônia Central.
Acta Amazônica, 2021.

Você também pode gostar