A XAWARA 

E AS
NOTÍCIAS DA TV:
UMA Bolsista: Fernando de
Souza Neto

CARTOGRAFIA DE
Orientador: Evandro
EQUÍVOCOS SOBRE Medeiros Laia

A COBERTURA DA
PANDEMIA
A XAWARA* E
AS NOTÍCIAS Objetivo do artigo:

DA TV: UMA • Analisar a cobertura da pandemia, feita

pelos programas Fantástico e Domingo
CARTOGRAFI Espetacular, à luz da teoria do Jornalismo
A DE em Equívoco.
EQUÍVOCOS
SOBRE A * Para os yanomami, grupo indígena do
COBERTURA estado de Roraima, as epidemias são
DA PANDEMIA chamadas de "xawara"
 O Jornalismo em Equívoco (MEDEIROS
LAIA, 2016) é uma teoria que busca
JORNALISM aproximar o jornalismo das formas de
O EM comunicação indígenas. Para entender o
EQUÍVOCO Jornalismo em Equívoco, é preciso entender
alguns conceitos da antropologia:
• O par de conceitos purificação/tradução, do
antropólogo francês Bruno Latour;
• E o conceito de Perspectivismo Ameríndio,
do antropólogo brasileiro Eduardo Viveiros
de Castro.
PURIFICAÇÃ MODERNIDADE = PURIFICAÇÃO

O/ • Corte epistemológico
• Separação entre natureza e cultura
TRADUÇÃO
• Separação entre áreas do conhecimento
• Objetificação
BRUNO
LATOUR PRÉ-MODERNOS = TRADUÇÃO
• Rede sociotécnica
• Tudo está interligado
• Natureza-cultura
• Subjetificação
"Para estudar, por exemplo, a floresta tropical (...) os botânicos, dessa
tradição epistemológica, cortam uma faixa de árvores com machado,
classificam a vegetação recortada em espécies, colocam pedaços
característicos de cada espécie em sacos pequenos e levam-nos para fora
da floresta, a um herbário para proceder a classificação botânica." 
Nurit Bird-David – Animismo Revisitado: pessoa, meio ambiente e
epistemologia relacional
PURIFICAÇÃ JORNALISMO = MODERNO =
PURIFICAÇÃO
O/
• Separa em editorias
TRADUÇÃO
• Objetifica

BRUNO JORNALISMO EM EQUÍVOCO = PRÉ-

LATOUR MODERNO = TRADUÇÃO
• Não opera por meio de cortes
• Funciona em rede
• Subjetifica
PERSPECTIVI Alguns povos da Amazônia acreditam que todos os
seres possuem alma. Todos são humanos, enxergam o
SMO mundo como nós e enxergam a si próprios como
humanos. Ou seja, todos os seres possuem a mesma
AMERÍNDIO cultura.
O que nos difere dos outros seres é o corpo, ou seja a
natureza.
EDUARDO Há apenas uma forma de ver o mundo, e muitas
VIVEIROS DE naturezas.

CASTRO Não há uma realidade absoluta e diferentes formas de

enxergá-la, e sim uma única forma de enxergar e
vários mundos.
"Aqui tenho em mente o tipo de mito onde, por exemplo, o protagonista
humano se perde nas profundezas da floresta e chega a um estranho
vilarejo. Ali os habitantes convidam-no a beber um cabaço refrescante de
“caxiri”, que ele aceita entusiasmadamente, e para sua horrorizada
surpresa, seus anfitriões o apresentam com um cabaço quase
transbordando de sangue."
Eduardo Viveiros de Castro – A Antropologia Perspectivista e o método
de equivocação controlada
PERSPECTIVI Caxiri é cerveja de mandioca ou sangue?

SMO EQUÍVOCO:
AMERÍNDIO Chamar pelo mesmo nome duas coisas diferentes.
Uma mesma palavra pode designar coisas totalmente
distintas em perspectivas diferentes.
EDUARDO
VIVEIROS DE Para a perspectiva do humano, "caxiri", uma bebida

CASTRO agradável e refrescante, é uma cerveja feita de

mandioca. Para a perspectiva da onça, a bebida
agradável e refrescante é sangue.
PERSPECTIVI A comunicação entre duas perspectivas
SMO diferentes (como a do humano e a da
onça) se dá por meio do equívoco.
AMERÍNDIO

EDUARDO Para Eduardo Viveiros de Castro, o

equívoco é a base da comunicação:
VIVEIROS DE
chamar pelo mesmo nome duas coisas
CASTRO diferentes.
O EQUÍVOCO O equívoco que nós escolhemos foi a
pandemia de coronavírus. Como que o
E A XAWARA mesmo conceito, de pandemia, pode
significar coisas diferentes para perspectivas
distintas.

As perspectivas que escolhemos analisar

foram: o Fantástico e o Domingo Espetacular.
OS 3
EQUÍVOCOS Em nossa pesquisa, cartografamos 3
E A XAWARA equívocos principais:

1. Fantástico x Domingo Espetacular

2. Ciência x Política
3. Vidas x Economia
1º FANTÁSTICO:
Desde o primeiro episódio depois do início da
EQUÍVOCO pandemia dedicou todo o seu tempo na cobertura da
pandemia. Todas as editorias foram dominadas pela
pandemia.
FANTÁSTICO
X DOMINGO DOMINGO ESPETACULAR:

ESPETACUL No primeiro episódio depois da pandemia, não

dedicou nem a metade de seu tempo na cobertura da
AR pandemia.
1º Para o Fantástico e o Domingo
EQUÍVOCO Espetacular, portanto, a pandemia não
é a mesma coisa. Ao fazer uma
cobertura mais enfática da pandemia, o
FANTÁSTICO Fantástico parece considerar o
X DOMINGO coronavírus uma ameaça mais grave do
ESPETACUL que o Domingo Espetacular considera.
AR
2º Agora considerando, além do Fantástico e
Domingo Espetacular, outro agente da rede, o
EQUÍVOCO presidente Bolsonaro, chegamos a outro
equívoco:
CIÊNCIA X
POLÍTICA Para Bolsonaro, a pandemia é uma questão
política.

Para o Fantástico e, em menor escala, o

Domingo Espetacular, a pandemia é uma
questão de saúde, uma questão científica.
3º Ainda considerando o presidente Bolsonaro, um
terceiro equívoco:
EQUÍVOCO A pandemia é uma questão econômica ou uma questão
de saúde? É preciso salvar a economia ou salvar
vidas?
VIDAS X
ECONOMIA Bolsonaro considera que a pandemia é uma questão
econômica.

O Fantástico e, em menor medida, o Domingo

Espetacular, consideram que é uma questão de vida ou
morte.
JORNALISM Ao considerar que a pandemia é uma questão
de ciência OU  política, ou uma questão de
O EM economia OU de vida, os agentes analisados
EQUÍVOCO E estão purificando.
XAWARA
De acordo com a ideia do Jornalismo em
Equívoco, a pandemia é uma questão de
ciência E política E economia E vidas.

A pandemia é uma rede, interliga todas as

áreas do conhecimento, todas as editorias.
JORNALISM Houve, portanto, purificação por todos os
agentes analisados.
O EM
No entanto, como tanto o Fantástico (a partir
EQUÍVOCO E do 1º episódio depois do início da pandemia)
A XAWARA quanto o Domingo Espetacular (a partir do 2º
episódio depois do início da pandemia)
dedicaram toda sua cobertura à pandemia,
mostrando a rede, pode-se dizer que, nesse
sentido, eles se aproximaram do Jornalismo
em Equívoco.
JORNALISM Sendo assim, chegamos à seguinte conclusão:
O Jornalismo não é ou não é em equívoco. Não se trata
O EM de uma dicotomia: toda dicotomia é moderna.
EQUÍVOCO E O Jornalismo em Equívoco é uma direção, um alvo,

A XAWARA um vetor, ao qual não se chega e nem se deve chegar.

Um jornalismo totalmente em equívoco seria
incompreensível.
No entanto, sem um pouco de equívoco, o jornalismo
pode se transformar em uma comunicação de nichos,
incapaz de atingir outras perspectivas da sociedade.
A XAWARA E
AS NOTÍCIAS
Agradecimentos:
DA TV: UMA
CARTOGRAFI UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO
A DE INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
EQUÍVOCOS (ICSA)

SOBRE A PROGRAMA DE INICIAÇÃO À PESQUISA (PIP)

COBERTURA
DA PANDEMIA