Você está na página 1de 161

Notas de Matem atica B asica

Jorge Delgado Sebasti ao Firmo Pedro N obrega


Depto. de Matem atica Aplicada
Instituto de Matem atica - UFF
PROIN-CAPES 1998
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega ii Instituto de Matem atica - UFF
Conte udo
1 Conjuntos 1
2 Os Inteiros 19
3 Os Racionais e os Irracionais 69
0
Captulo 1
Conjuntos
1.1 Introduc ao
As teorias estudadas emmatem atica s ao construdas sempre partindo de alguns fatos con-
siderados b asicos. Tais fatos s ao chamados axiomas. Os axiomas junto com as denic oes dos
conceitos que a teoria pretende estudar d ao lugar, ap os raciocnios l ogicos, a resultados cha-
mados proposic oes. A seq u encia de conclus oes l ogicas utilizadas para chegar a um resultado
determinado partindo das denic oes, axiomas e outros resultados, e chamada demonstrac ao.
A palavra teorema e reservada a proposic oes de car ater relevante na teoria em quest ao, da
mesma maneira, um lema e uma proposic ao que ser a usada como ferramenta fundamental para
provar outras proposic oes. Os corol arios s ao proposic oes que se obt em como conseq u encia di-
reta de proposic oes e teoremas importantes.
Todo lema, proposic ao, teorema e corol ario, tem um enunciado. Todo enunciado se divide
em duas partes, as hip oteses e as teses. A demonstrac ao do resultado (seja um lema, uma
proposic ao, um teorema ou um corol ario) pode ser descrita da seguinte maneira: usar os axio-
mas, denic oes e resultados pr evios da teoria para chegar ` as teses partindo das hip oteses por
meio de um raciocnio l ogico. Isto se resume dizendo que a hip otese implica a tese e escreve-se
Hip otese = Tese
O smbolo = signica que partindo da parte da esquerda (Hip otese) e usando um ra-
ciocnio l ogico baseado nos axiomas, denic oes e resultados anteriores da teoria, se obt em
como conseq u encia o lado direito (Tese).
Por exemplo consideremos o seguinte enunciado:
1
Conjuntos 1.2 Conjuntos
Teorema. (Pit agoras) Seja T um tri angulo ret angulo cujos catetos medem a e b respectivamente
e cuja hipotenusa mede c. Ent ao a
2
+b
2
= c
2
.
A hip otese diz que a, b e c s ao respectivamente os catetos e a hipotenusa de um tri angulo
ret angulo T, e a tese diz que a
2
+ b
2
= c
2
. Mais tarde no texto veremos uma demonstrac ao do
teorema de Pit agoras.
Devemos observar tamb em a validade das hip oteses dos nossos resultados, assim como a
veracidade de cada um dos passos l ogicos nas demonstrac oes. Veja por exemplo a passagem
de B. Russell citada nas primeiras p aginas desta apostila, na qual uma hip otese falsa d a origem
a conclus oes absurdas.
Em matem atica e freq uente o uso de quanticadores. Estes s ao apenas um simbolismo
que nos permite descrever a abrang encia de fatos ou propriedades sobre uma determinada
colec ao de objetos. Temos dois tipos de quanticadores: o quanticador de exist encia, escrito
simbolicamente (leia-se existe... ou existem...), e o quanticador de universalidade, escrito
(leia-se para todo...). O quanticador de exist encia e algumas vezes usado com o ponto de
exclamac ao ! para indicar que certo objeto existe e e o unico que possui as propriedades que
o determinam.
1.2 Conjuntos
Neste captulo introduziremos algumas noc oes b asicas da teoria de conjuntos. N ao apre-
sentaremos uma exposic ao axiom atica e rigorosa da teoria, mas sim uma exposic ao intuitiva e
simples, incluindo apenas o material e a terminologia que usaremos mais adiante.
Para n os um conjunto ser a qualquer colec ao dada de objetos.
Embora esta denic ao do termo conjunto seja intuitivamente clara, ela n ao e formal-
mente correta, pois a palavra colec ao e ainda indenida. Na verdade, a noc ao de conjunto em
matem atica e uma noc ao indenida (da mesma maneira que a noc ao de ponto na Geometria
Euclidiana) e e necess aria uma lista de axiomas para trabalhar com conjuntos e suas propri-
edades. Na pr atica, uma introduc ao heurstica, como a que apresentamos a continuac ao, e
suciente.
Os conjuntos ser ao designados (salvo menc ao explcita) por letras mai usculas, deixando
as min usculas para designar objetos dos conjuntos. Se a e um objeto do conjunto A, dizemos
que a pertence a A, ou que a e elemento do conjunto A e escrevemos a A. Se a e um objeto
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 2 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.2 Conjuntos
que n ao pertence ao conjunto A escrevemos a / A e dizemos que a n ao e um elemento do
conjunto A. Se a, b A, a notac ao a = b signica que a e b s ao o mesmo elemento de A.
Os conjuntos podem ser descritos de duas maneiras:
A. Escrevendo numa lista os seus elementos, e englobando tal lista entre chaves {. . .}. Por
exemplo,
A = {azul, verde, vermelho, laranja, mac a},
B = {banana, morango, mac a, azul}.
Quando representamos um conjunto por extens ao mediante uma lista, as repetic oes e a
ordem na qual aparecem os elementos na lista s ao irrelevantes. Por exemplo, o conjunto A
acima e tamb em representado como
A = {azul,verde, vermelho, laranja, azul, mac a, verde},
ou ainda
A = {vermelho,laranja azul, mac a, verde}.
B. Por meio de uma propriedade que caracteriza dos elementos do conjunto. Por exemplo
C e o conjunto que consiste dos nomes das cores do arco-ris,
D e o conjunto dos nomes das frutas tropicais.
Se T e uma propriedade sobre objetos, dizemos que o objeto x satisfaz a propriedade T
e escrevemos T(x) se a propriedade T e verdadeira para x.
Designamos por {x ; T(x)} o conjunto formado pelos objetos x para os quais T(x).
Por exemplo, segundo os exemplos acima,
C = {x ; x e o nome de uma cor do arco-ris}
D = {x ; x e o nome de uma fruta tropical}.
A caracterizac ao (b) e principalmente util quando o conjunto tem tantos elementos que
seria praticamente impossvel coloc a-los numa lista. Consideremos por exemplo:
E = {x ; x e o nome de um assinante do cat alogo telef onico do Rio de Janeiro},
ou pior ainda,
F = {x ; x e o nome de um assinante de algum cat alogo telef onico de alguma cidade do mundo}.
Quando todo elemento de um conjunto A e tamb em elemento de um conjunto B, dizemos
que A e um subconjunto de B, ou que A est a contido em B e escrevemos A B. As vezes di-
zemos tamb em que B cont em A e escrevemos B A. Se A n ao est a contido em B escrevemos
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 3 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.2 Conjuntos
A , B. Dizemos tamb em que A n ao e subconjunto de B ou que B n ao cont em A e escrevemos
B , A.
Nos nossos exemplos vemos que,
A = {azul, verde, vermelho, laranja, mac a} , B = {banana, morango, mac a, azul},
e nos conjuntos dos assinantes dos cat alogos telef onicos E F.
Dizemos que dois conjuntos s ao iguais quando cont em exatamente os mesmos elementos.
Neste caso escrevemos A = B. Quando os conjuntos A e B n ao s ao iguais escrevemos A ,= B.
Quando A B mas A ,= B dizemos que A e um subconjunto pr oprio de B.
A partir das denic oes acima podemos inferir que
i. Qualquer que seja o conjunto A vale A A.
ii. Se A B e B C, ent ao A C.
iii. Se A e B s ao conjuntos, ( A = B) (A B e B A).
Vamos explicar o signicado do smbolo , se p e q s ao proposic oes ou armativas.
Escrever p q signica que, tomando como hip otese p podemos obter como conseq u encia
l ogica q (isto e p implica q, que se escreve p = q) e similarmente, tomando como hip otese
q podemos obter como conseq u encia l ogica p (isto e q implica p, que se escreve q = p).
Resumindo, p q equivale ` as duas armativas simult aneas p =q e q =p.
Dado um conjunto A podemos considerar o conjunto {x ; x A e x ,= x}. Tal conjunto e
chamado o subconjunto vazio de A e se designa por
A
.

E claro da denic ao que
A
A.
Vamos apresentar agora a nossa primeira proposic ao. A sua demonstrac ao ser a feita pelo
m etodo do absurdo. Tal m etodo consiste em negar a tese e ap os uma seq u encia de conclus oes
l ogicas, obter uma armativa que seja claramente falsa ou que entre em contradic ao com as
nossas premissas ou conhecimentos anteriores.
Proposic ao 1.2.1. Se A e B s ao conjuntos quaisquer, ent ao
A
=
B
.
Demonstrac ao. Procedendo pelo absurdo, vamos supor que A e B sejam conjuntos tais que

A
,=
B
.
Segundo o item iii. acima,
A
,=
B
signica que
A
,
B
ou que
B
,
A
.
Caso
A
, B, dever a existir um elemento x
A
tal que x /
B
.
Pela denic ao de
A
vemos que x ser a um elemento de A tal que x ,= x, o qual e absurdo,
pois qualquer objeto e igual a se pr oprio.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 4 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Caso seja
B
, A se procede da mesma maneira.
O absurdo indica ent ao que a nossa hip otese de existirem conjuntos A e B tais que
A
,=

B
e errada. A conclus ao disto e a veracidade da proposic ao.
C.Q.D.
O quadrado que temos colocado no extremo direito da ultima linha acima indica que a
demonstrac ao est a terminada. Alguns autores escrevem as letras CQD que signicam Como
Queria-se Demonstrar para indicar o m de uma demonstrac ao.
Como conseq u encia da proposic ao anterior obtemos o seguinte resultado.
Corol ario 1.2.2. Existe um unico conjunto , chamado o conjunto vazio, que n ao cont em
elementos e est a contido em qualquer conjunto.
Demonstrac ao. Para provar este resultado simplesmente consideramos um conjunto qualquer
A e denimos =
A
. Pela denic ao de
A
obtemos que n ao cont em elementos, pela
proposic ao, =
B
B qualquer que seja o conjunto B. Isto prova que o conjunto existe.
Agora provaremos que ele e unico. Seja

um conjunto com as mesmas propriedades de


. Pela proposic ao anterior, =

. Como

possui as mesmas propriedades de ,


temos que

. Logo

= , e portanto o conjunto existe e e unico.


C.Q.D.
O corol ario acima e um exemplo de um resultado de Exist encia e Unicidade. Ele diz
que sob certas hip oteses, certos objetos existem e s ao unicos. A demonstrac ao deste tipo
de resultados divide-se em duas partes: provar a exist encia do objeto e depois demonstrar que
ele e unico. Existem v arios procedimentos para provar a exist encia de um certo objeto, um deles
e construir ou exemplicar um objeto com as propriedades requeridas. A demonstrac ao da parte
da unicidade pode ser feita, por exemplo, das seguintes maneiras
(a) Mostrando que qualquer objeto com as mesmas propriedades do nosso ter a ne-
cessariamente que ser igual ao nosso (como foi feito na demonstrac ao acima).
(b) Pelo absurdo, isto e, sup oe-se a exist encia de outro objeto (outro signica dis-
tinto) com as mesmas propriedades do objeto em quest ao e chega-se a um absurdo.
1.3 Operac oes com Conjuntos
Nesta parte vamos introduzir as leis b asicas de formac ao e operac ao com conjuntos.
Denic ao. Dados dois conjuntos A e B, denimos a uni ao A B e a intersec ao A B de
A e B da seguinte maneira:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 5 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
A B = {x ; x A ou x B} e A B = {x ; x A e x B}.
Dito em palavras, A B e o conjunto cujos elementos pertencem ao conjunto A ou ao
conjunto B. O conjunto A B e o conjunto cujos elementos pertencem ao conjunto A e ao
conjunto B simultaneamente.
Na gura abaixo vemos dois conjuntos A e B, a sua uni ao A B e a sua intersec ao A B
respectivamente.
Fig. 1 (a). Representac ao de A B. Fig. 1 (b). Representac ao de A B.
Por exemplo, se A e B s ao os conjuntos dos exemplos da sec ao anterior, tem-se
A B = {azul, verde, vermelho, laranja, mac a, banana, morango},
A B = {azul, mac a}.
Observe que os elementos repetidos foram eliminados.
Da denic ao acima vemos que A e B possuem elementos em comum se, e somente se,
A B ,= .
Dois conjuntos A e B s ao chamados disjuntos se AB = , isto e, se A e B n ao possuem
elementos em comum.
Outro fato evidente da denic ao e que, qualquer que seja o conjunto Avalem as igualdades
A = A = A .
Tamb em da denic ao obt em-se diretamente a seguinte proposic ao:
Proposic ao 1.3.1. Sejam A, B, C, D conjuntos quaisquer. Ent ao
(a) A B A A B.
(b) Se A C e B D, ent ao A B C D e A B C D.
Demonstrac ao. Exerccio.
As propriedades formais das operac oes de uni ao () e intersec ao () s ao colocadas no
seguinte resultado:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 6 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Teorema 1.3.2. Para quaisquer conjuntos A, B, C, valem as seguintes propriedades:
(1) Idempot encia: A A = A = A A.
(2) Associatividade: A (B C) = (A B) C e A (B C) = (A B) C.
(3) Comutatividade: A B = B A e A B = B A.
(4) Distributividade: A(BC) = (AB) (AC) e A(BC) = (AB) (AC).
Demonstrac ao. N ao e difcil provar (1)-(3), exerccio. Vamos provar apenas a primeira das
f ormulas de distributividade.
Lembramos que dois conjuntos s ao iguais se, e somente se, um est a contido no outro.
Portanto, provar a f ormula em quest ao equivale a provar que o conjunto do lado esquerdo est a
contido no conjunto do lado direito e que este, por sua vez, est a contido no primeiro:
Prova da inclus ao A (B C) (A B) (A C):
x A (B C) = (x A) e (x B C)
= (x A) e [(x B) ou (x C)]
= [(x A) e (x B)] ou [(x A) e (x C)]
= [(x A B) ou (x A C)]
= x (A B) (A C).
Prova da inclus ao A (B C) (A B) (A C):
As implicac oes = da prova da inclus ao anterior podem ser invertidas a = (verique!).
Leia ent ao a prova de baixo para cima.
C.Q.D.
O seguinte resultado relaciona os smbolos , e .
Proposic ao 1.3.3. Sejam A e B conjuntos quaisquer. As seguintes armativas s ao equivalen-
tes:
(1) A B.
(2) A = A B.
(3) B = A B.
Demonstrac ao. Primeiramente vejamos o signicado do enunciado: Dizer que duas proposic oes
p e q s ao equivalentes signica que p q, isto e, p =q e q =p. Temos que provar, ent ao,
que (1) (2), (1) (3) e (2) (3). Basta provar (1) (2) e (1) (3).
Prova de (1) (2): Suponhamos que (1) e verdadeira. Ent ao A = A A A B A,
isto e, A = A B provando assim (2). Se (2) e verdadeira, A = A B B, provando (1).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 7 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Prova de (1) (3): Se (1) e verdadeira, B = B B A B B, isto e, B = A B. Se
(3) e verdadeira, B = A B A, provando (1).
C.Q.D.
Embora as operac oes e foram denidas para dois conjuntos, podemos generalizar e
reescrever a denic ao para mais de dois conjuntos, mesmo para famlias de conjuntos:
Denic ao. Seja um conjunto n ao vazio. Se a cada elemento corresponde um conjunto
A

, dizemos que a colec ao T = {A

; } (que tamb em se designa por T = {A

) e uma
famlia de conjuntos indexada por . O conjunto e chamado o conjunto de ndices da famlia.
Observamos que qualquer conjunto n ao vazio A pode servir como conjunto de ndices de
uma famlia de conjuntos. Com efeito, para cada a A seja A
a
= {a} e consideremos a famlia
T = {A
a
}
aA
. Tamb em todo conjunto T, cujos elementos s ao conjuntos, pode ser considerado
como uma famlia de conjuntos indexada por T (i.e. auto-indexada). De fato, T = {A
F
}
FF
, onde
A
F
= F para todo F T.
Denic ao. Seja X um conjunto dado e T = {A

uma famlia de subconjuntos de X. Se


dene a uni ao e a intersec ao da famlia T como
_

= {x X; tal que x A

} e

= {x X; x A

}
Por exemplo, se X e um conjunto qualquer, e para cada x X escrevemos A
x
= {x}
podemos considerar a famlia {A
x
}
xX
indexada por X. Resulta que
_
xX
A
x
= X e

xX
A
x
= .
Observando com cuidado, podemos ver que a uni ao e a intersec ao de uma famlia inde-
pende da maneira como est a indexada. Isto e, se = e T = {A

e uma famlia indexada


por , ent ao
_

=
_

.
Pode-se provar com um pouco de esforco, que a uni ao de famlias distribui sobre a intersec ao e
que a intersec ao de famlias distribui sobre a uni ao. Para enunciar este fato usaremos a noc ao
de produto cartesiano que introduziremos em breve.
Denimos a seguir uma outra operac ao entre conjuntos
Denic ao. Sejam A e B conjuntos. Denimos o conjunto diferenca A B como sendo o
conjunto que consiste dos elementos de A que n ao s ao elementos de B, i.e.
AB = {x ; x A e x / B}.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 8 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos

E importante observar que, se A e B s ao conjuntos, AB e BA s ao, em geral, conjuntos


diferentes. Tamb em e claro que AB A.
Fig. 2 (a). Representac ao de AB. Fig. 2 (b). Representac ao de BA.
Por exemplo, se A e B s ao os conjuntos dos exemplos anteriores, ent ao
AB = {verde, vermelho, laranja} e B A = {banana, morango}.
Denic ao. Se A, X s ao conjuntos e A X, o complementar de A com respeito a X e o
conjunto
X
A = X A.
Por exemplo, se A = {azul, verde, vermelho, laranja, mac a} e o conjunto dos nossos exem-
plos anteriores e B = {azul, verde, vermelho}, ent ao
A
B = {laranja, mac a}.
A gura abaixo e uma representac ao da noc ao de complementar.
Fig.3. O complementar de Aem relac ao a X.
Proposic ao 1.3.4. Sejam A, B e C conjuntos quaisquer e X um conjunto que cont em A B.
Ent ao
i. A = A e AA = .
ii. B C =AC AB.
iii. AB = A (A B).
iv. AB = A
X
B.
Demonstrac ao. Prova de i. J a que n ao cont em elementos,
A = {x ; x A e x / } = {x ; x A} = A.
E observando que nenhum objeto x pode ser tal que x A e x / A, obtemos que AA = .
Prova de ii. Observe que,
B C (x B =x C) (x / C =x / B).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 9 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Portanto
(x AC) =(x A e x / C) =(x A e x / B) =x (AB),
isto e, todo elemento de AC e tamb em elemento de AB. Logo AC AC.
Prova de iii. A inclus ao A B A (A B) e conseq u encia de ii., pois A B B. Para
a outra inclus ao observamos que
(x A (A B)) =(x A e x / A B) =(x A e (x / A ou x / B)) =
((x A e x / A) ou (x A e x / B)) =((x AA) ou (x AB)).
Como, por i., AA = , obtemos
((x AA) ou (x AB)) =(x AB),
e portanto A (A B) A B. Observe que as implicac oes = do argumento podem ser
invertidas a =, isto e, substitudas por para provar as duas inclus oes simultaneamente.
Prova de iv. J a que A B X, isto e, (x A B) =x X, obtemos
AB = {x ; x A e x / B} = {x X; x A e x / B}
= {x X; x A} {x X; x / B} = {x ; x A} {x ; x X e x / B}
= A (X B) = A
X
B.
C.Q.D.
As propriedades b asicas do complementar s ao dadas no seguinte resultado:
Proposic ao 1.3.5. Sejam A e B conjuntos e X um conjunto que cont em A B. Ent ao:
(a) A
X
A = , e A
X
A = X.
(b)
X
(
X
A) = A.
(c)
X
= X, e
X
X = .
(d) A B
X
B
X
A
(e) (Leis de De Morgan) As relac oes entre as operac oes e com
X
s ao:

X
(A B) = (
X
A) (
X
B) e
X
(A B) = (
X
A) (
X
B).
Demonstrac ao. Os itens (a)-(d) s ao simples e os deixaremos como exerccio para o leitor.
Provemos a primeira das leis de De Morgan:
x
X
(A B) (x X e x / A B) (x Xe ((x / A) e (x / B)))
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 10 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
(x X e x / A) e (x X e x / B)
(x
X
A) e (x
X
B) x (
X
A) (
X
B).
A segunda das f ormulas de De Morgan pode ser provada de maneira similar, mas tamb em
pode ser obtida da primeira com ajuda do item (b). De fato, como

X
(
X
A
X
B) =
X
(
X
A)
X
(
X
B) = A B,
temos que
X
A
X
B =
X
(
X
(
X
A
X
B)) =
X
(A B).
C.Q.D.
As leis de De Morgan podem ser generalizadas, sem diculdade, a uni oes e intersecc oes
de famlias de conjuntos da seguinte maneira: Se T = {A

e uma famlia de subconjuntos


de um conjunto X, ent ao

X
_
_

_
=

(
X
A

), e
X
_

_
=
_

(
X
A

).
Vamos introduzir outra operac ao entre conjuntos, o produto cartesiano. O resultado desta
nova operac ao ser a um conjunto de natureza diferente da natureza dos conjuntos envolvidos.
Na denic ao a seguir, a noc ao de par ordenado desempenha papel fundamental. Se a e b
s ao dois objetos quaisquer (n ao necessariamente pertencentes ao mesmo conjunto), podemos
considerar o objeto (a, b) no qual os elementos a e b ser ao denominados a primeira coordenada
e a segunda coordenada do par (a, b), respectivamente.
Dizemos que os pares ordenados (a, b) e (c, d) s ao iguais e escrevemos (a, b) = (c, d) se,
e somente se, a = c e b = d, isto e, dois pares ordenados s ao iguais se, e somente se, as suas
coordenadas correspondentes s ao iguais.
Observemos ent ao que, se (a, b) e um par ordenado, ent ao
(a, b) = (b, a) se, e somente se, a = b.
Denic ao. Sejam A e B dois conjuntos quaisquer. Designamos por A B o conjunto cujos
elementos s ao todos os possveis pares ordenados (a, b) onde a A e b B. Isto e,
AB = {(a, b) ; a A e b B}.
Na Fig.4. mostramos uma representac ao gr aca do produto cartesiano, na qual o conjunto
A consiste de tr es segmentos horizontais de pontos (os elementos de A s ao os pontos dos
segmentos) e B consiste de um segmento vertical de pontos. O produto cartesiano destes dois
conjuntos e formado pelos pontos das faixas retangulares indicadas.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 11 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Fig.4. O produto cartesiano representado gracamente
Por exemplo, sejam A = {a, b, c} e B = {, }. Ent ao
AB = {(a, ), (a, ), (b, ), (b, ), (c, ), (c, )}.
Observe por exemplo, que os pares ordenados (, a), (a, a), (, ) n ao pertencem a AB.
De maneira similar podemos denir o produto cartesiano de tr es ou mais conjuntos. Se A,
B, e C s ao conjuntos, denimos ABC como sendo o conjunto (AB)C e similarmente, se
A
1
, A
2
, . . . , A
n
s ao conjuntos, denimos A
1
A
2
. . . A
n
como sendo o conjunto (A
1
A
2

. . . A
n1
) A
n
. Os elementos de A
1
A
2
. . . A
n
s ao as n- uplas ordenadas (a
1
, a
2
, . . . , a
n
)
onde a
1
A
1
, a
2
A
2
, . . . , a
n
A
n
, e duas n- uplas (a
1
, a
2
, . . . , a
n
) e (b
1
, b
2
, . . . , b
n
) de A
1

A
2
. . . A
n
s ao consideradas iguais se, e s o se, a
1
= b
1
, a
2
= b
2
, . . . , a
n
= b
n
. Todas as
propriedades que estudaremos sobre o produto cartesiano de dois conjuntos continuam v alidas
para o produto cartesiano de mais de 2 conjuntos.
A seguinte proposic ao descreve duas propriedades b asicas do produto cartesiano.
Proposic ao 1.3.6. Sejam A, B, C, D conjuntos. Ent ao:
(a) AB = (A = ) ou (B = ).
(b) Se C D ,= , tem-se: (C D AB) ( (C A) e (D B) ).
Demonstrac ao.
(a) A propriedade do enunciado (a) equivale
1
a
(AB ,= ) (A ,= ) e (B ,= ).
Se A B ,= , existe (a, b) A B, e pela denic ao de A B, a A e b B. Logo A ,= e
B ,= .
1
Se p e q s ao proposic oes l ogicas, a proposic ao (p q) (p q) e sempre verdadeira independen-
temente dos valores l ogicos de p e q, onde p e q s ao as negativas de p e q respectivamente.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 12 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.3 Operac oes com Conjuntos
Reciprocamente, se A ,= e B ,= , existem elementos a A e b B. Portanto o par
ordenado (a, b) pertence ao produto AB, i.e., AB ,= .
(b) Suponhamos primeiro que C D AB. Como, por hip otese, C D ,= , pelo item
(a), C ,= e D ,= . Seja d
0
D um elemento xo. Pela denic ao do produto cartesiano temos
c C =(c, d
0
) C D AB =(c, d
0
) AB =c A,
logo C A. Similarmente verica-se que D B (exerccio).
Reciprocamente, para todo (c, d) C D, tem-se c C e d D, e por hip otese, c A e
d B. Logo (c, d) AB, provando que C D AB.
C.Q.D.
No item (b) da proposic ao acima, e importante observar que a hip otese C D ,= e
fundamental. Por exemplo, sejam A C, A ,= C, B qualquer conjunto n ao vazio e D = .
Ent ao C D = A B, mas e falso que C A. A hip otese C D ,= e usada apenas na
implicac ao =.
O ultimo resultado desta sec ao diz que o produto cartesiano verica a propriedade distri-
butiva sobre as operac oes , e .
Proposic ao 1.3.7. Se A, B, C s ao conjuntos, valem as seguintes f ormulas de distributividade:
(a) A(B C) = (AB) (AC).
(b) A(B C) = (AB) (AC).
(c) A(B C) = (AB) (AC).
Demonstrac ao. Prova de (a): Para todo (a, b) tem-se
(a, b) A(B C) (a A) e (b B C) (a A) e (b B ou b C)
(a A e b B) ou (a A e b C)
(a, b) AB ou (a, b) AC
(a, b) (AB) (AC).
Os itens (b) e (c) podem ser demonstrados de maneira similar.
C.Q.D.
Consideremos, de novo, duas famlias de conjuntos T = {A

e ( = {B

. Pode-se
provar, sem diculdade, que valem as seguintes propriedades distributivas:
_
_

_
_

_
=
_
(,)
(A

), e
_

_
=

(,)
(A

),
Dito em palavras, a intersec ao (resp. uni ao) de duas uni oes (resp. intersecc oes) de famlias e
igual ` a uni ao (resp. intersec ao) da famlia 1 = {A

}
(,)
(resp. | = {A

}
(,)
)
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 13 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos 1.4 O Conjunto Pot encia
indexada pelo conjunto . Mais ainda, ao inv es de considerar duas famlias podemos con-
siderar uma famlia de famlias e provar propriedades similares, mas este ponto e bem mais
delicado e o deixaremos para um curso avancado.
De maneira similar, podemos demonstrar que as uni oes e intersecc oes de famlias se
distribuem sobre o produto cartesiano, isto e, se T e ( s ao as famlias acima, ent ao
_
_

_
_

_
=
_
(,)
(A

), e
_

_
=

(,)
(A

),
1.4 O Conjunto Pot encia
Finalizamos o nosso primeiro captulo com um exemplo muito importante.
Denic ao. Se A e um conjunto qualquer, designamos por T(A) ou 2
A
o conjunto cujos elemen-
tos s ao todos os subconjuntos de A. Tal conjunto e chamado o conjunto pot encia de A. Isto e, o
conjunto pot encia e determinado pela propriedade B A B T(A).
Resumimos alguns fatos b asicos sobre o conjunto pot encia de um conjunto dado na se-
guinte proposic ao:
Proposic ao 1.4.1. Sejam A, B e X conjuntos quaisquer, tais que A X. Ent ao:
(a) a A {a} T(A).
(b) , A T(A). Em particular T(A) ,= .
(c) A B =T(A) T(B).
(d) T e comutam, isto e, T(A B) = (T(A)) (T(B)).
(e) T e N

AO comutam. Mais exatamente, vale que T(A B) (T(A)) (T(B))


mas a igualdade nem sempre se verica.
(f) T(A) T(
X
A) = T() = {}.
Demonstrac ao. Os itens (a)-(c) seguem facilmente da denic ao. O item (f) e conseq u encia
direta de (d) e do fato de que A e
X
A s ao conjuntos disjuntos.
Prova de (d): Para todo conjunto C tem-se que
C T(A B) (C A B) (C A e C B)
(C T(A) e C T(B)) C T(A) T(B).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 14 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos Exerccios
Prova de (e): Observamos que, como A A B e B A B tem-se, em virtude de (c),
que T(A) T(A B) e T(B) T(A B). Logo,
T(A) T(B) T(A B).
Para mostrar que a igualdade nem sempre e verdadeira basta dar um exemplo (isto e, um
contra-exemplo para a igualdade da armativa):
Consideremos A = {} e B = {}, ent ao T(A) = {, A}, T(B) = {, B}, e portanto, T(A)
T(B) = {, A, B}. Por outro lado, A B = {, } e T(A B) = {, A, B, A B}. Como
A B / T(A) T(B), os conjuntos T(A B) e T(A)) (T(B) s ao distintos.
C.Q.D.

E interessante observar aqui que (e) e (f) podem ser generalizados a famlias de conjuntos.
Isto e, se T = {A

e uma famlia de conjuntos, ent ao valem as relac oes:

T(A

) = T
_

_
e
_

T(A

) T
_
_

_
.
Exerccios
1. Prove que a relac ao e uma relac ao transitiva, i.e., se A, B e C s ao conjuntos tais que A B
e B C, ent ao A C. Prove, dando um contra-exemplo, que a relac ao n ao e transitiva.
2. Sejam A, B e C conjuntos. Prove que
(a) Se B A, ent ao B C A C e B C A C.
(b) As operac oes e s ao comutativas e associativas:
A B = B A e A B = B A,
A (B C) = (A B) C e A (B C) = (A B) C.
3. Sejam A = {} e B = {, }. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras, e
justique sua resposta:
(a) A B (b) A B (c) A (d) B
4. Sejam A e B subconjuntos de um conjunto X. Prove que:
(a) A B = A
X
B B
X
A.
(b) A B = X
X
B A
X
A B.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 15 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos Exerccios
5. Sejam A e B conjuntos quaisquer. Prove que:
(a) Os conjuntos (A B) e (AB) s ao disjuntos e A = (A B) (AB).
(b) Os conjuntos A e B A s ao disjuntos e A B = A (B A).
6. Prove que A {A} se, e somente se, A = .
7. Prove as seguintes relac oes:
(a) (AC) (B C) = (AB) C, (b) (AC) (B C) = (A B) C,
(c) (AC) (B C) = (A B) C, (d) (AB) (AC) = A (C B),
(e) (AB) (AC) = A (B C), (f) (AB) (AC) = A (B C).
8. Sejam A e B conjuntos quaisquer. Prove que existe um unico conjunto X que verica as
igualdades A X = A B e A X = simultaneamente.
9. Sejam A = {0, 1, 2, {2}, 3} e B = {{1}, 1, 4}.
(a) Determine A B e A B.
(b) Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras, e justique sua resposta:
2 A {2} A {2} A
{2, {2}} ,= {{2}, 2} {2, {2}} A 2 A .
10. Dados dois conjuntos A e B sua diferenca sim etrica e denida como sendo o conjunto
AB = (AB) (B A). Prove que AB = (A B) (A B). Interprete a diferenca sim etrica
por meio de um desenho.
11. Sejam A e B conjuntos n ao vazios. Prove que, se (AB)(BA) = CC, ent ao A = B = C.
12. Sejam A, B X e C, D Y conjuntos. Prove que:
(a) (AC) (B D) = (A B) (C D).
(b) (AC) (B D) (A B) (C D).
(d) (A B) (C D) = (AC) (B D) (AD) (B C).
(e)
XY
(B D) = ((
X
B) Y) (X (
Y
D)).
(e) D e um contra-exemplo para mostrar que a igualdade em (b) nem sempre e verdadeira.
13. Designamos por N o conjunto dos n umeros naturais N = {0, 1, 2, 3, . . .}. Dizemos que um
conjunto A e nito se podemos fazer uma correspond encia entre os elementos de A e os ele-
mentos de um subconjunto de N da forma {1, 2, 3, . . . , n} para algum n N. Convencionamos
que o conjunto vazio e nito. Se A e um conjunto nito que se corresponde com o subconjunto
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 16 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos Exerccios
{1, 2, . . . , n}, dizemos que A possui n elementos. O natural n e o cardinal de A e o designamos
por #A. O conjunto vazio tem cardinal 0, isto e, # = 0. Os conjuntos com cardinal 1 s ao
chamados conjuntos unit arios.
Se A e B s ao conjuntos nitos mostre que
#(A B) = #(A) +#(B) #(A B) .
14. Sejam A um conjunto com 10 elementos e B um conjunto com 15 elementos. O que se
pode dizer do cardinal de A B, A B e AB ?
15. Uma pesquisa mostra que 63% do povo americano gosta de queijo enquanto 76% gosta
de mac a. O que se pode dizer sobre a porcentagem do povo americano que gosta de queijo e
mac a?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 17 Instituto de Matem atica - UFF
Conjuntos Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 18 Instituto de Matem atica - UFF
Captulo 2
Os Inteiros
2.1 Notac ao
Este captulo ser a dedicado a estudar as propriedades do conjunto Z dos n umeros inteiros:
Z = {. . . , 4, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 4, . . .}.
Dentre os subconjuntos de Z destacamos os seguintes:
O conjunto dos n umeros naturais N = {0, 1, 2, 3, . . .}.
O conjunto dos n umeros naturais n ao nulos N

= N {0} = {1, 2, 3, . . .}.


Este conjunto tamb em e chamado o conjunto dos n umeros inteiros positivos e se designa por
Z
+
.
O conjunto dos n umeros inteiros n ao nulos Z

= Z {0} = {. . . , 3, 2, 1, 1, 2, 3, . . .}.
O conjunto dos n umeros inteiros negativos Z

= {1, 2, 3, . . .}.
Do acima estabelecido segue que o conjunto dos inteiros n ao positivos e o conjunto

Z
Z
+
= Z Z
+
= {0, 1, 2, 3, . . .}.
Analogamente, o conjunto dos inteiros n ao negativos e o conjunto

Z
Z

= Z Z

= {0, 1, 2, 3, . . .}.
Dizemos que um n umero inteiro a Z tem sinal positivo, se a e positivo, isto e, a Z
+
, e
dizemos que tem sinal negativo, se a e negativo, a Z

.
19
Os Inteiros 2.2 Operac oes
Dados a, b Z, dizemos que a e b t em o mesmo sinal quando ambos t em sinal positivo ou
ambos t em sinal negativo, isto e, ambos pertencem a Z
+
ou ambos pertencem a Z

. Diremos
que a e b t em sinais contr arios quando um deles e positivo e o outro e negativo.
2.2 Operac oes
No captulo anterior estudamos algumas operac oes sobre conjuntos. Estas operac oes nos per-
mitiram construir, a partir de conjuntos dados, um novo conjunto. Nesta sec ao vamos introduzir
a noc ao de operac ao desde um ponto de vista global e depois enfocar a nossa atenc ao em
operac oes denidas no conjunto Z dos n umeros inteiros.
Denic ao. Seja A um conjunto n ao vazio. Uma operac ao sobre A e uma lei que a cada par
ordenado de elementos de A faz corresponder um elemento de A. Se e uma operac ao em
A e (a, b) A A, escrevemos (a, b) ou a b para designar o elemento de A determinado
ao aplicar a operac ao ao par ordenado (a, b). Dizemos que a b e o resultado de aplicar a
operac ao ao par ordenado (a, b) AA.
Em smbolos escrevemos
: AA A
(a, b) a b.
Da denic ao de operac ao obtemos que: dados a, b A, se a = a

e b = b

ent ao, ab = a

.
Por exemplo, consideremos um conjunto A = {, } contendo dois elementos. Denimos uma
operac ao : AA A mediante a seguinte tabela:



Nesta tabela, escrevemos a primeira coordenada dos pares ordenados
de A A na coluna embaixo de , e a segunda coordenada na la ` a
direita de . A primeira la da tabuada se lee: = , = , e a
segunda la = e = .
Neste exemplo observamos que, quaisquer que sejam x, y A tem-se x y = y x. Uma
operac ao vericando esta propriedade e chamada comutativa. Tamb em, quaisquer que sejam
x, y, z A, vale x(yz) = (xy) z (verique este fato!). Uma operac ao com esta propriedade
e chamada associativa. O elemento de A tem a propriedade de que x = x = x, isto e,
e um elemento neutro para a operac ao .
Vejamos outro exemplo. Seja B = {0, 1, 2, 3, 4} e consideremos a operac ao : B B B
denida pela tabela abaixo:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 20 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.2 Operac oes
0 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 3 4
2 0 2 4 1 3
3 0 3 1 4 2
4 0 4 3 2 1
Segundo esta tabela vemos que 1x = x1 = x qualquer
que seja x B, isto e, 1 e um elemento neutro para a
operac ao . Observando com cuidado vemos que a tabu-
ada e sim etrica em relac ao ` a diagonal, logo a operac ao
e comutativa. Podemos vericar que a operac ao e as-
sociativa e que para cada x B {0}, existe y B tal que
x y = 1, pois 1 1 = 1, 2 3 = 3 2 = 1 e 4 4 = 1.
Vamos agora enfocar a nossa atenc ao no conjunto Z dos n umeros inteiros.
Sobre o conjunto Z dos n umeros inteiros podemos denir muitas operac oes. As operac oes
de soma e de multiplicac ao, com as quais j a estamos familiarizados, ser ao de fundamental
import ancia no resto deste captulo:
+ : Z Z Z (m, n) m+n (operac ao de soma ou adic ao)
: Z Z Z (m, n) m n (operac ao de multiplicac ao ou produto)
A multiplicac ao de dois n umeros inteiros a e b ser a tamb em designada pela justaposic ao ab,
isto e, colocando um n umero ap os o outro. Esta terminologia dever a ser usada com cuidado,
por exemplo: 15 e o inteiro quinze e n ao 1 5. Por outro lado, se a Z, 2a se entende como 2 a.
Da noc ao geral de operac ao, tem-se a seguinte regra que utilizaremos com freq u encia:
Dados a, b, c Z temos que
(i) se a = b ent ao a +c = b +c ,
(ii) se a = b ent ao a c = b c .
Mais tarde voltaremos a falar sobre esta regra, ou mais especicamente, sobre a sua recproca
(vide as leis de cancelamento para adic ao e multiplicac ao).
Na pr atica fazemos uso das operac oes de soma e multiplicac ao, junto com uma s erie de pro-
priedades ou regras de manipulac ao, que na maioria dos casos aplicamos de maneira quase
autom atica sem reparar muito nos detalhes.
Com o objetivo de entender com mais detalhe a natureza destas operac oes e mesmo para en-
tender o por qu e de alguns erros que se cometem com freq u encia na pr atica, vamos apresentar
tais propriedades e fazer uma an alise cuidadosa das conseq u encias e fatos que delas se obt em
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 21 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.2 Operac oes
Propriedades das operac oes de soma e de multiplicac ao em Z:
(1) Comutatividade:
a +b = b +a para todo a, b Z,
a b = b a para todo a, b Z.
(2) Associatividade:
(a +b) +c = a + (b +c) para todo a, b, c Z,
(a b) c = a (b c) para todo a, b, c Z.
(3) Distributividade:
a (b +c) = a b +a c para todo a, b, c Z,
(a +b) c = a c +b c para todo a, b, c Z.
(4) Exist encia de elementos neutros (0 para a adic ao e 1 para a multiplicac ao):
0 +a = a = a +0 para todo a Z.
1 a = a = a 1 para todo a Z.
(5) Exist encia de sim etricos:
a + (a) = 0 = (a) +a para todo a Z.
Notac ao. Dados a, b Z, escrevemos a b para signicar a + (b), isto e, a soma de a com
o sim etrico de b. O n umero a b se l e a menos b.
Observamos que a propriedade descrita no item (5) diz respeito apenas ` a operac ao de
soma. Dado a Z, o n umero a Z e chamado o sim etrico de a.
Como dito anteriormente, podemos denir v arias operac oes sobre Z. Uma delas, com a
qual estamos bastante familiarizados e a operac ao diferenca dada pela notac ao acima:
: Z Z Z
(a, b) a b = a + (b),
Outro exemplo de operac ao denida sobre o conjunto Z e:
: Z Z Z
(a, b) a b = 2 a +b.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 22 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.2 Operac oes
Muita atenc ao!!
Observe que n os sabemos somar apenas dois elementos de cada vez. O que signica
ent ao uma express ao t ao conhecida como a + b + c onde a, b, c Z? Melhor dizendo,
faz sentido a express ao acima? De fato, mantendo a ordem em que a, b, c aparecem na
express ao s o podemos oper a-los como a + (b + c) ou (a + b) + c o que d a na mesma,
segundo a propriedade de associatividade da soma.

E por esta raz ao que a + b + c faz
sentido. Se quisermos alterar a ordem em que a, b, c aparecem na express ao tamb em
podemos faz e-lo, desta vez, lancando m ao da propriedade de comutatividade.
Em virtude das propriedades associativa e comutativa da multiplicac ao, as mesmas
considerac oes acima podem ser aplicadas ao produto de tr es ou mais inteiros, isto e,
se a, b, c Z, o produto a b c pode ser entendido como a (b c) ou como (a b) c, ou
ainda como b (a c) etc. Outro exemplo, se a, b, c, d, e, f, g Z,
a +b +c +d +e +f +g = (a + (b + (c + (d + (e +f))))) +g
= ((a +b) + (c +d)) + ((e +f) +g) = etc.
a b c d e f g = ((a b) (c (d (e f)))) g
= ((a b) (c (d (e f)))) g = etc.
Do item anterior conclumos que nas express oes a + (b + c) e (a + b) + c com a, b, c Z
podemos ignorar o par enteses, isto e, a + (b + c) = a + b + c = (a + b) + c. Ser a que
podemos fazer isto na express ao a (b c), escrevendo a (b c) = a b c =
(ab) c ? Se a operac ao diferenca fosse associativa, poderamos faz e-lo mas isto n ao e
verdade (prove!). Exatamente por esta raz ao tamb em n ao podemos ignorar o par enteses
na express ao a(b+c), escrevendo a(b+c) = ab+c. De fato, a(b+c) = (ab)c.
O que e intrigante e que apesar da operac ao diferenca n ao ser associativa n os bem que
entendemos o que signica a b c ! Bem, neste caso quando lemos a express ao
a b c de fato estamos lendo (a b) c e n ao a (b c). Isto e uma convenc ao que,
evidentemente, respeitaremos.
Trabalhando com as operac oes de soma e multiplicac ao sobre Z n os utilizaremos com
freq u encia as propriedades de (1) ` a (5). Al em delas, utilizaremos tamb em v arias de suas con-
sequ encias, listadas abaixo e de f acil demonstrac ao.
Conseq u encia 1. 0 a = 0 = a 0 , a Z.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 23 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.2 Operac oes
Demonstrac ao. Das propriedades acima descritas temos que 0 a = (0 + 0) a = 0 a + 0 a.
Agora, somando (0 a) a cada membro da equac ao 0 a = 0 a + 0 a n os conclumos que
0 a = 0 para todo a Z. Da segue que 0 a = 0 = a 0 para todo a Z.
C.Q.D.
Conseq u encia 2. (1) a = a , a Z.
Demonstrac ao. Temos que (1) a + a = (1) a + (1) a = (1 + 1) a = 0 a = 0.
Agora, somando a a cada um dos membros da equac ao (1) a + a = 0 n os conclumos que
(1) a = a, a Z.
C.Q.D.
Destas duas conseq u encias temos: 0 = (1) 0 = 0.
Conseq u encia 3. Mais geralmente, repetindo adequadamente os argumentos acima, n os
conclumos que
a (b) = (a) b = a b , a, b Z.

E esta propriedade que nos permite garantir que


a (b c) = a b a c , a, b, c Z.
De fato,
a (b c) = a (b + (c)) = a b +a (c) = a b + (a c) = a b a c.
Conseq u encia 4. a b = 0 a = b.
Demonstrac ao. Com efeito,
a b = 0 a + (b) = 0 pela denic ao da diferenca a b
(a + (b)) +b = 0 +b somando b em ambos lados da igualdade
a + ((b) +b) = b pela propriedade associativa
a +0 = b pela propriedade dos sim etricos
a = b pela propriedade do elemento neutro aditivo.
C.Q.D.
Conseq u encia 5. (1)(1) = 1 e portanto, (a) = a, para todo a Z.
Demonstrac ao. Com efeito, tem-se
(1)(1) 1 = (1)(1) + (1) = (1)(1) + (1) 1 = (1)(1 +1) = (1) 0 = 0.
e ent ao, pelo item anterior (1)(1) = 1.
Logo, (a) = (1)((1)a) = ((1)(1))a = 1 a = a, para todo a Z.
C.Q.D.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 24 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.2 Operac oes
Repare que, se a Z
+
ent ao a Z

e reciprocamente, se a Z

ent ao a Z
+
.
Portanto devemos ter cuidado com o seguinte:

E falso que: Se a e um inteiro, ent ao a e um inteiro negativo.


Com efeito, observe que
(1) = (1)[(1)1] = [(1)(1)]1 = 1 1 = 1
((3)) = (1)[(1){(1)3}] = (1)[{(1)(1)}3] = (1)[1 3] = (1)3 = 3
((((n)))) = n, para todo n Z, e assim por diante.
Conseq u encia 6. Lei do cancelamento para a adic ao.
Dados a, b, c Z temos:
a +c = b +c =a = b
Demonstrac ao. Sejam a, b, c Z e suponhamos que a +c = b +c. Assim , obtemos:
a +c = b +c =a +c + (c) = b +c + (c) =a +0 = b +0 =a = b,
e a demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Para demonstrar a lei do cancelamento para a multiplicac ao precisamos do seguinte lema.
Lema 2.2.1. Sejam a, b Z. Se a b = 0 ent ao a = 0 ou b = 0.
A demonstrac ao deste lema ser a feita mais tarde quando introduzirmos o conceito de divisi-
bilidade. Vamos agora utiliz a-lo para demonstrar a lei do cancelamento para a multiplicac ao.
Conseq u encia 7. Lei do cancelamento para a multiplicac ao.
Dados a, b, c Z com c ,= 0 temos:
a c = b c =a = b
Demonstrac ao. Sejam a, b, c Z e suponhamos que a c = b c. Assim , obtemos:
a c = b c =a c b c = 0 =(a b) c = 0 =a b = 0 ou c = 0.
Como c ,= 0 por hip otese, segue do lema acima que ab = 0, isto e, a = b e a demonstrac ao
est a terminada.
C.Q.D.
Denic ao. Seja a Z. O valor absoluto ou m odulo de a, denotado |a| se dene por
|a| =
_

_
a, se a e positivo
0 , se a = 0
a, se a e negativo .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 25 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Desta denic ao temos que, se a Z

, ent ao |a| e um inteiro positivo. Al em disso,


|a| = 0 a = 0.
Por exemplo, |2| = 2 = (2) = | 2|.

E importante observar que, | a| = a se, e somente se, a e um inteiro positivo.


Exerccios
1. Calcule
(a) 2 2(3 (1)) + (5 3(5 2(1(2 4)))).
(b) 3 + (3 (4 2(1 2)2)(2 3(1 + (3 2 +2))(2))).
(c) 2 |2(2 + (5 2(3 | 4|)))| | |3 |2| | 1| |.
2. Sejam a Z

e b Z. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras e justique


suas respostas.
(i) a e um inteiro negativo,
(ii) a +b e um inteiro positivo,
(iii) 2a e um inteiro positivo,
(iv) a a e um inteiro positivo,
(v) 100 a e um inteiro n ao negativo,
(vi) 0 e 2 t em o mesmo sinal,
(vii) 1 + (a b)(a b) e um inteiro positivo,
(viii) |b| e n ao negativo,
(ix) |a +3| = a +3,
3. Elimine os par enteses nas express oes abaixo.
(i) a 3(2a (a +b) a(b 2(a +b))a b),
(ii) 2(a +1 b(2 2a(1 b)) 3b 2(4 (a 2))),
(iii) (2 |a| +3(a (a 1) + |a +1|) 2(1 |a +3|)).
4. Determinar tr es inteiros, sabendo que a soma do primeiro com o segundo e 32, a soma do
segundo com o terceiro e 36 e a soma do primeiro com o terceiro e 34.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 26 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
5. Considere dois inteiros de soma S, de diferenca D e de produto P. Responda as quest oes
seguintes selecionando a resposta correta dentre as propostas.
(a) Adicionamos 5 a um dos inteiros e 3 ao outro. O que acontece com S?
(b) Adicionamos 4 a cada um dos inteiros. O que acontece com S? E com D?
(c) Multiplicamos cada inteiro por 2. O que acontece com S? E com D? E com P?
(d) Multiplicamos um dos inteiros por 5 e o outro por 3. O que acontece com P?
Respostas propostas.
(i) N ao varia.
(ii) Aumenta de 5.
(iii) Diminui de 8.
(iv) Dobra.
(v) Fica multiplicada por 15.
(vi) Triplica.
(vii) Fica multiplicada por 4.
(viii) Aumenta de 8.
6. Um lho tem 11 anos e sua m ae 35 anos. Daqui a quantos anos a idade da m ae ser a o triplo
da idade do lho.
7. A idade de duas pessoas somam 120 anos. Subtraindo-se 10 anos da idade da mais velha e
acrescentando-os ` a da mais moca, as idades tornam-se iguais. Qual a idade de cada uma?
8. Um r adio e uma televis ao custam juntos R$ 1.500,00. Comprando apenas o r adio me sobraria
R$ 200,00mas para adquirir a televis ao precisava ter mais R$ 300,00 do que possuo. Quanto
custou o r adio, a televis ao e quanto possuo?
9. Duas cidades A e B distam 200 km.
`
As 8 horas, parte de A para B, um trem com velocidade
de 30 km por hora e, duas horas depois, parte de B para A um outro trem com velocidade de 40
km por hora. A que dist ancia de A, dar-se- a o encontro dos trens?
10. Determine o valor de a Z na equac ao
2(a (2 a) + (1 2a)(2 3(5 2))) = 3a (a 2(a 3(a 1))).
11. Use o Lema 2.2.1 para mostrar que se a, b, c Z s ao tais que abc = 0 ent ao ou a = 0 ou
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 27 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
b = 0 ou c = 0.
12. Determine todas as soluc oes inteiras das equac oes:
(i) (a +2)(2 a)(a 2(a 2)) = 0,
(ii) (a 2)(3 +b)ab = 0,
(iii) (a 1)(3 +b)(a b) = 0,
(iv) ab +3a 2b = 6,
(v) |a| = 1,
(vi) |a 2| = 3,
(vii) |2 a| |b +3| = 0,
(ix) |a| +a = 0.
13. Use a lei de cancelamento da multiplicac ao para determinar todas as soluc oes inteiras das
equac oes:
(i) 2a = 2, (ii) 2a = a, (iii) ab = b.
14. Mostre que a hip otese, a ,= 0 na lei de cancelamento para a multiplicac ao, e essencial.
15. Da associatividade da operac ao soma podemos concluir que (a b) + c = a (b + c)?
Justique sua resposta.
16. Mostre que o Lema 2.2.1 usado para demonstrar a lei do cancelamento para a multiplicac ao
e de fato equivalente a tal lei, i.e., mostre que a lei implica o lema e que o lema implica a lei.
Ali as, esta ultima parte n os j a zemos.
17. Sejam a, b Z. Mostre que |a| = |b| se, e somente se, a = b ou a = b.
18. Considere dois inteiros iguais a e b.
Temos ent ao que:
a = b =a
2
= ab =a
2
b
2
= ab b
2
=(a b)(a +b) = (a b)b.
Usando a lei do cancelamento para a multiplicac ao, obtemos a+b = b. agora tomando a = 1 =
b conclumos que 2 = 1.
Onde est a o erro?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 28 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
2.3 Pot encias Naturais de N umeros Inteiros
Denic ao:
a
0
= 1 para todo a Z

a
k
= a . . . a
. .
k vezes
para todo a Z e k N

.
Nesse contexto temos: a
1
= a , a
2
= a a , a
3
= a a a = a
2
a , e assim por diante.
Na denic ao acima, n os dizemos que a
n
e uma pot encia tendo como base o inteiro a e como
expoente o natural n.
Propriedades das pot encias.
Dados a, b Z

e m, n N temos:
1. a
m+n
= a
m
a
n
2. (a b)
n
= a
n
b
n
3. (a
n
)
m
= a
nm
Voc e entendeu o porque da condic ao a, b Z

ao inv es da condic ao a, b Z ? Ela serve


apenas para evitar a pot encia 0
0
que n ao foi denida. Uma outra forma de enunciar a primeira
regra, poderia ser, por exemplo:
Sejam a Z e m, n N tais que a
m+n
, a
m
e a
n
est ao denidos. Ent ao a
m+n
= a
m
a
n
.
Exerccios
1. Sejam a, b Z. Mostre que:
(i) (a +b)
2
= a
2
+2ab +b
2
,
(ii) (a b)
2
= a
2
2ab +b
2
,
(iii) (a +b)(a b) = a
2
b
2
,
(iv) (a +b)
3
= a
3
+3a
2
b +3ab
2
+b
3
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 29 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
2. Use o desenvolvimento de (a +b)
3
para concluir que
(a b)
3
= a
3
3a
2
b +3ab
2
b
3
.
3. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta:
(a) 2
k+1
+6 = 2(3 +2
k
) para todo k N,
(b) 6
n+1
6
n
= 2
n
3
n+1
+2
n+1
3
n
para todo n N,
(c) 2
n
+10
m
= 2
n
(1 +10
mn
5
n
) para todo m, n N com m n.
4. Seja a Z. Mostre que a
2
= 1 se, e somente se a = 1 ou a = 1.
Demonstrac ao. Temos que a
2
= 1 a
2
1 = 0 (a 1)(a + 1) = 0. Agora, usando o
Lema 2.2.1 obtemos
(a 1)(a +1) = 0 a +1 = 0 ou a 1 = 0 a = 1 ou a = 1.
C.Q.D.
5. Use o Lema 2.2.1 para mostrar que se a
2
= 0, a Z, ent ao a = 0.
6. Use uma das leis de cancelamento para demonstrar que se a
2
= 0 com a Z ent ao a = 0.
7. Determine os valores da vari avel n para os quais as express oes abaixo fazem sentido em Z.
(a) 2
n
,
(b) (5)
n2
,
(c) 2
n3
+ (2 +n)
n+1
,
(d) (2 +n)
2+n
,
(e) 2
n1
,
(f) 3
2(n4)
5
3nn
2
.
8. Determine as soluc oes inteiras das equac oes:
(a) (a 1)
2
= 0,
(b) (a 2)
2
= 1,
(c) a
2
b
2
= 0,
(d) a
2
a +6 = 0,
(e) a
2
(b +1) = a(b +1),
(f) (a 1)
3
= a(1 a)
2
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 30 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.4 O Bin omio de Newton
(g) a
4
16 = 0.
9. Sejam a, b Z e coloquemos c = ab. Temos ent ao que a = b +c. Multiplicando ambos os
membros por a b temos:
(a b)a = (a b)(b +c) = a
2
ab = ab +ac b
2
bc =a
2
ab ac = ab b
2
bc
= a(a b c) = b(a b c).
Agora, pela lei do cancelamento para a multiplicac ao conclumos que a = b.
E voc e, o que acha disto?
2.4 O Bin omio de Newton
Muitas vezes temos necessidade de considerar somas com um grande n umero de parcelas,
ou somas com um n umero n de termos, onde n e um inteiro positivo qualquer. Por exemplo,
a
1
+a
2
+a
3
+a
4
+a
5
+a
6
+a
7
+a
8
+a
9
+a
10
,
b
1
+b
2
+. . . +b
7
,
b
1
+. . . +b
8
+b
9
,
c
1
+. . . +c
n
, onde n Z
+
,
a
0
+a
1
+. . . +a
k
, onde k N.
Fixaremos agora uma notac ao que facilitar a a manipulac ao destas somas.
Sejam n Z
+
e a
1
, a
2
, . . . , a
n
Z. Escrevemos
n

i=1
a
i
(l e-se somat orio de a
i
variando i de 1 at e n)
para indicar a soma a
1
+a
2
+. . . +a
n
.
De forma similar, escrevemos:
n+1

i=0
a
i
= a
0
+a
1
+. . . +a
n+1
, onde n Z
+
,
k

j=2
b
j
= b
2
+. . . +b
k
, onde k {2, 3, 4, . . .},
m+2

k=4
c
k
= c
4
+c
3
+. . . +c
m
+c
m+1
+c
m+2
, onde m Z
+
,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 31 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.4 O Bin omio de Newton
p

n=0
a
2n
= a
0
+a
2
+a
4
+. . . +a
2(p1)
+a
2p
, onde p Z
+
.
Note que cada uma das quatro ultimas somas possui um n umero mnimo de termos e um
n umero total (n ao confundir com m aximo) de termos: a primeira delas possui no mnimo 3
termos e um total de n +2 termos, a segunda possui um mnimo de 1 termo e um total de k 1
termos, a terceira possui um mnimo de 8 termos e um total de ...
Atenc ao! Ainda com relac ao ` as ultimas quatro somas, e importante voc e perceber que, na
primeira delas, o resultado da adic ao de suas parcelas depende de n mas n ao de i, na segunda
o resultado depende de k mas n ao de j, na terceira o resultado depende de m mas n ao de k, e
na quarta o resultado depende de p e n ao de n.
Lema 2.4.1 Para quaisquer a, b Z

e n Z
+
, vale a seguinte identidade:
a
n
b
n
= (a b)
n1

i=0
a
n1i
b
i
.
Demonstrac ao. Para demonstrar o lema efetuamos as operac oes indicadas no segundo mem-
bro da identidade com o objetivo de obter o primeiro membro.
Temos:
n1

i=0
a
n1i
b
i
= a
n1
b
0
+a
n2
b
1
+a
n3
b
2
+. . . +a
2
b
n3
+a
1
b
n2
+a
0
b
n1
.
Multiplicando ambos os membros desta identidade por a b e efetuando as operac oes:
(a b)
n1

i=0
a
n1i
b
i
= a
_
n1

i=0
a
n1i
b
i
_
b
_
n1

i=0
a
n1i
b
i
_
= (a
n
b
0
+a
n1
b
1
+a
n2
b
2
+. . . +a
3
b
n3
+a
2
b
n2
+a
1
b
n1
)
(a
n1
b
1
+a
n2
b
2
+a
n3
b
3
+. . . +a
2
b
n2
+a
1
b
n1
+a
0
b
n
)
= a
n
b
0
a
0
b
n
= a
n
b
n
,
e a demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Teorema (do bin omio de Newton). Dados a, b Z

e n Z
+
temos:
(a +b)
n
=
n

k=0
_
n
k
_
a
k
b
nk
,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 32 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
onde
_
n
k
_
e o n umero de combinac oes de n elementos k ` a k.
Veremos mais tarde uma f ormula para a combinac ao de n elementos k ` a k mas, voc e pode
concluir com facilidade que:
1. combinar n elementos 0 ` a 0 s o podemos faze-lo atrav es da colec ao com zero elementos,
isto e, da colec ao vazia, e ent ao
_
n
0
_
= 1,
2. podemos combinar n elementos 1 ` a 1 de n maneiras diferentes, e ent ao
_
n
1
_
= n,
3. podemos combinar n elementos n ` a n de uma unica maneira, e ent ao
_
n
n
_
= 1,
4. podemos combinar n elementos n1 ` a n1 de n maneiras diferentes, para isto basta ver
que uma combinac ao com n1 elementos e construda retirando um elemento da colec ao
com n elementos, e ent ao
_
n
n 1
_
= n.
Por enquanto, vamos nos contentar com isso.
Exerccios
1. Quantas parcelas t em as express oes escritas abaixo:
(a) a
1
+a
2
+. . . +a
n
, onde n Z
+
,
(b) a
m
+a
m+1
+. . . +a
m+s
, onde m Z e s Z
+
,
(c)
n1

i=0
a
i+1
, onde n 3 Z
+
,
(d) a
m1
+a
m
+. . . +a
m+s
, onde m Z e s Z
+
.
2. Qual o n umero mnimo de parcelas que poder a ocorrer em cada uma das express oes do
exerccio anterior?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 33 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
3. Reescreva as express oes abaixo sem usar o smbolo de somat orio.
(a)
n

j=0
a
j
+3, onde n N,
(b)
2n

i=0
(1)
i
a
i+1
, onde n N,
(c)
n1

k=4

k+2
, onde n N.
4. Qual o n umero mnimo de parcelas que poder a ocorrer em cada uma das express oes do
exerccio anterior?
5. Sejam p Z e n Z
+
. Mostre que:
(a) (a b)
n
=
n

k=0
(1)
nk
_
n
k
_
a
k
b
nk
,
(b) (1 +a)
n
=
n

i=0
_
n
i
_
a
i
,
(c)
n

k=0
a
k
=
np

i=p
a
i+p
,
(d)
n

i=0
a
i
= a
0
+
n1

i=0
a
i+1
,
(e)
n

i=0
_
n
i
_
= 2
n
,
(f)
n

k=0
(1)
k
_
n
k
_
= 0.
6. Mostre que
(a)
n

i=0
(a
i
+b
i
) =
n

i=0
a
i
+
n

i=0
b
i
,
(b)
n

i=0
(c a
i
) = c
n

i=0
a
i
,
(c)
n

i=1
(a
i
a
i1
) = a
n
a
0
.
7. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras justicando suas respostas.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 34 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os N umeros Inteiros
(a)
100

n=0
n
2
=
100

n=1
n
2
,
(b)
n

k=0
(1 +k) = 1 +
n

k=0
k, onde n Z
+
,
(c)
n

i=1
(i +1)
4
=
n1

i=0
i
4
, onde n Z
+
,
(d)
n

k=1
k
2
=
ns

j=1s
(j +s)
2
.
8. Mostre que
_
n
2
_
=
n1

k=1
(n k) = n(n 1)
n1

k=1
k,
para todo n {2, 3, 4, . . .}.
9. Compare
_
n
p
_
e
_
n
n p
_
.
10. Seja A um conjunto com n elementos (n N). Mostre que o n umero de subconjuntos de A
e 2
n
. Isto e, #T(A) = 2
n
.
11. Qual e o coeciente de a
2
x
2
no desenvolvimento de (2x +a)
4
?
12. Qual e o coeciente de x
4
no desenvolvimento de (x +3)
5
?
13. Qual e o coeciente de ax
3
no desenvolvimento de (a x +1)
4
?
Indicac ao: Desenvolva (a x +1)
4
como ((a x) +1)
4
.
2.5 A Reta Orientada e os N umeros Inteiros
Considere uma reta e sobre ela xemos uma orientac ao, isto e, xemos um sentido de
percurso.
Representac oes gr acas:
reta sem orientac ao
sentido de percurso xado


reta anterior com orientac ao xada

reta anterior com orientac ao oposta


J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 35 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os N umeros Inteiros
Uma reta sobre a qual xamos uma orientac ao (i.e. um sentido de percurso) ser a dita uma
reta orientada. Assim, uma reta orientada e constituda de dois ingredientes: da reta e da
orientac ao escolhida sobre ela.
Os tr es pontinhos colocados ` a direita e ` a esquerda nas representac oes gr acas acima ser-
vem apenas para indicar que estamos representando gracamente uma parte da reta ou da reta
orientada. Daqui para frente vamos propositadamente esquec e-los, n ao esquecendo no entanto
que estamos representando gracamente uma parte da reta ou da reta orientada.
Numa reta orientada podemos falar em pontos ` a direita (resp. ` a esquerda) de um ponto
dado, da seguinte maneira.
Seja P um ponto de uma reta orientada. Os pontos ` a direita de P s ao aqueles que podem
ser atingidos a partir de P, seguindo o sentido de percurso xado. Os pontos ` a esquerda s ao
aqueles que podem ser atingidos a partir de P, seguindo o sentido de percurso oposto ` aquele
xado.
pontos ` a direita de P

reta orientada
P
pontos ` a esquerda de P
Pois bem, xemos em denitivo uma reta orientada r, um ponto arbitr ario O sobre ela (cha-
mado de origem) e um segmento de reta u (dito, unidade de comprimento).

O r u
(segmento de reta)
. .
unidade de comprimento
Agora, vamos inserir os n umeros inteiros na reta orientada, colocando o n umero 0 (zero) na
origem, os inteiros positivos ` a direita da origem e os inteiros negativos ` a esquerda da origem,
como mostrado na gura a seguir.
u u u u u u u u

..

.. .. .. .. .. ..

..

n n+1 3 2 1 0 1 2 3 (n1) n r
Isto e feito da seguinte maneira:
1 e 1 s ao colocados ` a uma unidade da origem,
2 e 2 s ao colocados ` a 2 unidades da origem,
3 e 3 s ao colocados ` a 3 unidades da origem,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
n e n s ao colocados ` a n unidades da origem, para cada n Z
+
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 36 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os N umeros Inteiros
Diremos que n e n foram colocados na reta orientada, simetricamente em relac ao a ori-
gem. Tamb em diremos que o n umero 1 foi obtido da origem por translac ao ` a direita de uma
unidade, que o n umero 1 foi obtido da origem por translac ao ` a esquerda de uma unidade, que
2 foi obtido da origem por translac ao ` a direita de 2 unidade (ou de 1 por translac ao ` a direita de
uma unidade), que 2 foi obtido da origem por translac ao ` a esquerda de 2 unidade (ou de 1 por
translac ao de 3 unidades), e assim por diante.
De forma mais geral, dados a Z e b Z
+
diremos que
1. a + b (na reta orientada) foi obtido de a (na reta orientada) pela translac ao ` a direita de b
unidades, ou simplesmente, a +b foi obtido transladando a de b,
2. a b (na reta orientada) foi obtido de a (na reta orientada) pela translac ao ` a esquerda de
b unidades, ou simplesmente, a b foi obtido transladando a de b.
Assim, dados a, b Z entenderemos que a + b e obtido transladando a de b (translac ao ` a
direita se b e positivo, ` a esquerda se b e negativo e translac ao nula se b = 0).
Uma outra propriedade importante desta forma de inserir os inteiros na reta orientada, ou
digamos assim, de mergulhar os inteiros na reta orientada, e a seguinte.
Dados dois pontos P,Q da reta orientada, existem no m aximo um n umero nito de inteiros
entre eles.
Em particular,
dado um ponto P da reta orientada, sempre existem inteiros ` a direita de P e inteiros ` a
esquerda de P.
Mais precisamente,
i. dado um ponto P da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que n
0
est a ` a direita de P,
P

n
0
Z

ii. dado um ponto P da reta orientada, existe n


0
Z

tal que n
0
est a ` a esquerda de P.
P

n
0
Z

Observe que em ambos os casos o inteiro n


0
depende do ponto P considerado.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 37 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Agora, seja A um subconjunto de Z. Diremos que A e limitado inferiormente (ou, cotado
inferiormente) se existe um ponto P da reta orientada tal que todo elemento de A est a ` a direita
de P. Diremos que A e limitado superiormente (ou, cotado superiormente) se existe um ponto Q
da reta orientada tal que todo elemento de A est a ` a esquerda de P.
Exemplos.
a. O conjunto N e limitado inferiormente. Para ver isso, xe um ponto P da reta, ` a esquerda
da origem. Neste caso, todo elemento de N est a ` a direita de P, o que mostra que N e
limitado inferiormente.
b. O conjunto Z
+
n ao e limitado superiormente, pois, j a vimos que dado um ponto Q das reta
orientada sempre existe um inteiro positivo ` a sua direita.
c. O conjunto Z

e limitado superiormente, pois, todo elemento de Z

est a ` a esquerda da
origem.
d. O conjunto Z n ao e limitado inferiormente nem superiormente. Isto segue do fato que dado
um ponto P sempre existem inteiros ` a direita e ` a esquerda de P.
Na pr oxima sec ao falaremos de uma outra propriedade de Z enquanto subconjunto da reta
orientada. Esta importante propriedade estar a relacionada com o conceito de subconjuntos
limitados inferiormente e superiormente.
Exerccios
1. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
(a) O conjunto dos inteiros n ao positivos e limitado inferiormente,
(b) O conjunto dos inteiros n ao negativos e limitado inferiormente.
2. Sejam A, B Z. Mostre que
(a) Se A e B s ao limitados superiormente ent ao, A B e A B s ao limitados superiormente.
(b) Se A e limitado inferiormente e B e limitado superiormente ent ao, A B e limitado superior-
mente e inferiormente.
3. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
(a) Entre dois pontos distintos da reta orientada existe pelo menos um n umero inteiro,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 38 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.6 A Relac ao de Ordem
(b) Dado um ponto P da reta orientada existe um inteiro n
0
Z
+
tal que n
0
5 est a ` a direita de
P,
(c) Dado um ponto P da reta orientada existe um inteiro n
0
Z
+
tal que n
0
+100 est a ` a esquerda
de P.
4. Seja P um ponto da reta orientada e M Z. Mostre que existe n
0
Z
+
tal que n
0
M est a
` a direita de P.
5. Mostre que subconjuntos de conjuntos limitados superiormente (resp. inferiormente) s ao
limitados superiormente (resp. inferiormente).
6. Nesta sec ao, n os denimos o que signica um subconjunto de Z ser limitado superiormente.
Colocamos agora uma nova denic ao: Dizemos que um subconjunto n ao vazio A Z e limitado
superiormente quando existe um n umero inteiro N tal que todo elemento de A est a ` a esquerda
de N.
Mostre que a denic ao antiga e a nova s ao de fato equivalentes, isto e, mostre que todo sub-
conjunto n ao vazio de Z que e limitado superiormente em relac ao a uma das denic oes tamb em
ser a limitado superiormente em relac ao ` a outra.
2.6 A Relac ao de Ordem (primeiro contato)
Ap os representar o conjunto Z na reta orientada vamos utilizar a orientac ao xada na reta
para introduzir em Z uma ordenac ao.
Denic ao. Sejam a, b Z. Diremos que a e menor que b (notac ao a < b) quando a est a
` a esquerda de b na reta orientada. Equivalentemente, diremos que a e maior que b (notac ao
b > a) quando b est a ` a direita de a.
Neste contexto, os inteiros positivos s ao aqueles que s ao maiores do que zero e os inteiros
negativos s ao aqueles que s ao menores do que zero.
Esta forma de comparac ao entre elementos de Z, introduzida pela denic ao acima, ser a dita
relac ao de ordem.
Observe que, denida a relac ao < ao denir a relac ao > n ao introduzimos nada de novo,
a n ao ser uma nova notac ao. Dizer que b > a e, exatamente, dizer que a < b.
A relac ao de ordem que acabamos de introduzir tem algumas propriedades fundamentais
que utilizaremos com muita freq u encia, sem demonstrac ao.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 39 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.6 A Relac ao de Ordem
Propriedades da relac ao < .
Sejam a, b, c Z.
(1) se a < b e b < c ent ao a < c (transitividade),
(2) se a ,= b ent ao a < b ou b < a (dois elementos distintos s ao compar aveis),
(3) se a < b ent ao a +c < b +c,
(4) se a < b e c > 0 ent ao ac < bc,
(5) se a < b e c < 0 ent ao ac > bc.
Al em disso, segue das propriedades acima que
(6) 0 < a < b =0 < a
n
< b
n
, quando n Z
+
.
De posse destas propriedades podemos demonstrar com facilidade os seguintes lemas que
nos s ao muito familiares.
Lema 2.6.1. Dados a, b Z temos que
(i) a, b > 0 =a b > 0,
(ii) a, b < 0 =a b > 0.
Demonstrac ao. Suponhamos ent ao que a e b s ao ambos positivos. Como b e positivo, multipli-
cando ambos os membro da desigualdade a > 0 por b, obtemos
a > 0 =a b > 0 b =a b > 0,
e a demonstrac ao do caso (i) est a terminada. A demonstrac ao do caso (ii) e uma repetic ao da
demonstrac ao do caso (i).
C.Q.D.
Lema 2.6.2. Se a, b Z

t em sinais contr arios (i.e. se um e positivo e o outro e negativo) ent ao


a b < 0.
Demonstrac ao. Para demonstrar este lema basta considerar o caso em que a > 0 e b < 0.
Admitamos pois este fato. Como b e positivo, multiplicando ambos os membros da desigualdade
a < 0 por b, obtemos
a < 0 =a b < 0 b =a b < 0,
e a demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
No lema seguinte, n os enunciamos a recproca da armac ao do Lema 2.6.1.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 40 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.6 A Relac ao de Ordem
Lema 2.6.3 Sejam a, b Z tais que a b > 0. Ent ao, ou ambos s ao positivos, ou ambos s ao
negativos.
Demonstrac ao. Primeiramente observamos que se a b > 0 ent ao a, b Z

pois se um deles
se anula, o produto a.b tamb em ser a nulo. Por outro lado, se a, b Z

e t em sinais contr arios


ent ao, o Lema 2.6.2 garante que a b < 0. Agora, segue das duas armac oes acima que, ou a e
b s ao ambos positivos, ou a e b s ao ambos negativos e a demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Agora, demonstraremos a recproca da armac ao do Lema 2.6.2.
Lema 2.6.4 Sejam a, b Z tais que a b < 0. Ent ao a e b t em sinais contr arios.
Demonstrac ao. Novamente observamos que se a b < 0 ent ao a, b Z

. Por outro lado, o


Lema 2.6.3 nos diz que a e b n ao podem ter o mesmo sinal pois, neste caso teramos a b > 0.
S o nos resta ent ao a possibilidade de termos a e b com sinais contr arios, o que demonstra o
resultado.
C.Q.D.
A proposic ao abaixo enuncia os resultados descritos nos Lemas 2.6.1 a 2.6.4.
Proposic ao 2.6.5 Dados a, b Z temos:
(i) a b < 0 a e b t em sinais contr arios,
(ii) a b > 0 a e b t em o mesmo sinal.
Este resultado tem papel importante no estudo de certos tipos de inequac oes.
Vamos agora falar de uma nova e importante propriedade da qual dotamos o conjunto dos
n umeros inteiros ao inser-lo na reta orientada, como descrito na sec ao 2.5. Esta propriedade
diz o seguinte:
Seja A um subconjunto n ao vazio de Z que e limitado inferiormente. Ent ao, existe um ele-
mento a
0
A com a seguinte propriedade: todo elemento do conjunto A, distinto do elemento
a
0
, e maior do que a
0
.
O elemento a
0
e dito o menor elemento (ou mnimo) do conjunto A e e denotado por min(A).
Analogamente,
Seja A um subconjunto n ao vazio de Z que e limitado superiormente. Ent ao, existe um
elemento b
0
Acoma seguinte propriedade: todo elemento do conjunto A, distinto do elemento
b
0
, e menor do que b
0
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 41 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.6 A Relac ao de Ordem
O elemento b
0
e dito o maior elemento (ou m aximo) do conjunto A e e denotado por max(A).
Exemplos.
(a) O conjunto Z
+
tem como menor elemento o n umero 1. O conjunto Z
+
n ao tem maior
elemento pois n ao e limitado superiormente.
(b) O conjunto Z

tem como maior elemento o n umero 1. O conjunto Z

n ao tem menor
elemento pois n ao e limitado inferiormente.
(c) O conjunto Z n ao tem menor elemento nem maior elemento.
A propriedade descrita acima nos permite fazer a seguinte construc ao.
Sejam A um subconjunto de Z e P um ponto da reta orientada.
Se o conjunto A tem pontos ` a direita de P ent ao o conjunto de tais pontos , A
dir
, e n ao
vazio e limitado inferiormente logo, podemos falar em min(A
dir
). Tal elemento e dito o primeiro
elemento de A ` a direita de P.
Se o conjunto A tem pontos ` a esquerda de P ent ao o conjunto de tais pontos , A
esq
, e
n ao vazio e limitado superiormente logo, podemos falar em max(A
esq
). Tal elemento e dito o
primeiro elemento de A ` a esquerda de P.
Exemplos.
1. Considere o caso em que A = Z. Assim, dado um ponto P da reta orientada temos
elementos de A ` a direita e ` a esquerda de P. Se P e um ponto da reta que n ao representa um
n umero inteiro, ent ao P est a entre dois inteiros consecutivos n
0
e n
0
+ 1, onde o primeiro e o
inteiro mais pr oximo de P pela esquerda e o segundo e o inteiro mais pr oximo de P pela direita.

E importante lembrar que o inteiro n


0
depende de P.
2. O que zemos no exemplo anterior pode ser feito com um subconjunto qualquer A Z
que tenha a seguinte propriedade: dado um ponto P da reta existem elementos de A ` a direita e ` a
esquerda de P. Neste caso, o conjunto A
dir(P)
e n ao vazio e limitado inferiormente, similarmente
A
dir(P)
e n ao vazio e limitado superiormente. Conseq uentemente, podemos falar no primeiro
elemento de A ` a direita de P e no primeiro elemento de A ` a esquerda de P. Em particular, dado
n Z podemos falar no primeiro elemento de A ` a esquerda de n e no primeiro elemento de A
` a direita de n.
Antes de seguir adiante voc e deve tentar resolver alguns exerccios desta sec ao.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 42 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.6 A Relac ao de Ordem
Combinando as relac oes de menor e de igual, denimos a relac ao de menor ou igual
(notac ao ) por:
a b se, e somente se a < b ou a = b.
Propriedades da relac ao .
Sejam a, b, c Z. (1) a a,
(2) se a b e b a ent ao a = b,
(3) se a b e b c ent ao a c (transitividade),
(4) a b ou b a (dois elementos quaisquer s ao compar aveis),
(5) se a b ent ao a +c b +c,y
(6) se a b e c > 0 ent ao ac bc,
(7) se a b e c < 0 ent ao ac bc.
Al em disso, segue das propriedades acima que
(8) 0 < a b =0 < a
n
b
n
, quando n N.
Terminaremos esta sec ao demonstrando o seguinte teorema.
Teorema 2.6.6. Se a, b Z s ao tais que a b = 1 ent ao a = 1 = b ou ent ao a = 1 = b
Demonstrac ao. Primeiramente observamos que se ab = 1 ent ao ou ambos s ao positivos ou
ambos s ao negativos. Assim, para resolver o problema e suciente analisar dois casos.
Caso 1. a, b Z
+
.
Neste caso, e de observac ao imediata que se a = 1 ent ao b = 1 e vice-versa. Resta agora
analisar o que ocorre quando ambos s ao maiores do que 1. Nesta condic ao podemos escrever
a = 1 +n ; n 1 e b = 1 +m ; m 1. Segue da que
1 = ab = (1 +n)(1 +m) = 1 +m+n +mn > 1,
o que e absurdo. Logo, a = 1 = b.
Caso 2. a, b Z

.
Como ab = 1 e a, b Z

ent ao a, b Z
+
e temos que
(a)(b) = ab = 1.
Desta forma reduzimos o problema ao caso anterior e, conseq uentemente, podemos concluir
que a = 1 = b, isto e, a = 1 = b.
C.Q.D.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 43 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Este teorema nos diz que a equac ao xy = 1 , analisada no universo dos n umeros inteiros,
apresenta apenas duas soluc oes: a soluc ao x = 1 e y = 1 e a soluc ao x = 1 e y = 1.
Veremos mais tarde que a mesma equac ao, analisada no universo dos n umeros racionais, ter a
uma innidade de soluc oes.
Corol ario 2.6.7. Sejam a Z
+
e n N tais que a
n
= 1. Ent ao n = 0 ou a = 1.
Demonstrac ao. Se n = 0 nada resta a demonstrar. Se n = 1 ent ao temos a
1
= 1, isto e, a = 1,
mostrando que o corol ario e verdadeiro tamb em para n = 1. Suponhamos agora que n 2.
Neste caso, a
n
pode ser escrito na forma a
n
= a b e a equac ao a
n
= 1 toma a forma a b = 1.
Como a, b N segue do Teorema 2.6.6 que a = 1 e a demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Este corol ario descreve uma propriedade importante das pot encias naturais de n umeros
inteiros que n ao foi citada na secc ao 2.3.
De pose da relac ao de ordem podemos reescrever a denic ao de valor absoluto de um
n umero inteiro a da seguinte forma:
|a| =
_
_
_
a, se a 0
a, se a < 0 .
Exerccios
1. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
Sejam x, y, z Z tais que x y > 0 e z ,= 0.
x +z > y +z z z +1 xy +x y
xz
2
yz
2
xz
4
> 0 z
2
+xy > y
2
.
2. Sejam a, b Z. Mostre que
(a) (a +b)
2
= a
2
+b
2
se, e somente se a = 0 ou b = 0 ,
(b) (a +b)
2
> a
2
+b
2
se, e somente se a e b t em o mesmo sinal,
(c) (a +b)
2
< a
2
+b
2
se, e somente se a e b t em sinais contr arios.
3. Considere os conjuntos:
(a) A = {2
n
; n Z e n 0}
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 44 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
(b) B = {4n ; n Z e n 0}
(c) C = {4n +3 ; n Z e n 0}
(d) D = {3n +1 ; n Z e n 0}
(e) E = {2
n
(1)
n
; n Z e n 0}
Descreva A B, C D, A E, A E e C D.
4. Para cada uma das inequac oes abaixo, determine o subconjunto dos n umeros inteiros que a
satisfaz.
(a) x +2 < 2x +1,
(b) x (2 x) > 2x +1,
(c) x 2(x 1) > 2 (1 +x).
5. Mostre que a equac ao 2x = 1 n ao tem soluc ao em Z.
6. Determine as soluc oes inteiras das inequac oes
(a) x
2
9 > 0,
(b) x
2
3,
(c) 2x < 1.
7. Sejam a, m, n Z
+
com a > 1. Mostre que a
m
< a
n
quando m < n.
8. Mostre que 2
n
> n para todo n N. Sugest ao. Use o bin omio de Newton.
9. Use o Teorema 2.6.6 para concluir que se a, b Z s ao tais que ab = 1 ent ao a = 1 = b
ou a = 1 = b.
10. Determine todas as soluc oes inteiras da equac ao |ab| = 1.
11. Sejam a, b, c Z. Determine todas as soluc oes da equac ao abc = 1.
12. At e que ponto a hip otese a Z
+
no Corol ario 2.6.7 e essencial ?
13. Sejam a Z e n N. Determine as soluc oes da equac ao a
n
= 1.
14. Sejam a, b N tais que a + b = 0. Mostre que a = 0 = b. Sugest ao. Faca uma
demonstrac ao por absurdo, supondo inicialmente que a > 0.
15. Sejam a, b Z tais que |a| + |b| = 0. Mostre que a = 0 = b.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 45 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.7 Uma Primeira Noc ao de limite
16. Sejam p, q N e n N

. Mostre que se p
n
= q
n
ent ao p = q.
Sugest ao. Suponha que p > q, use o bin omio de Newton e o exerccio anterior.
17. Sejam a
1
, a
2
, . . . , a
n
Z tais que a
1
a
2
. . . a
n
= 0. Mostre que existe um inteiro k com
1 k n tal que a
k
= 0.
18. Sejama
1
, a
2
, . . . , a
n
Ntais que a
1
a
2
. . .a
n
= 1. Mostre que a
i
= 1 para todo i {1, . . . , n}.
19. Sejam a
1
, a
2
, . . . , a
n
N tais que
n

i=1
a
i
= 0. Mostre que a
i
= 0 para todo i {1, . . . , n}.
20. Mostre que todo subconjunto n ao vazio de Z
+
(resp. de Z

) possui um menor elemento


(resp. um maior elemento).
21. Mostre que |a
2
| = |a|
2
= a
2
para todo a Z.
22. Sejam a
1
, a
2
, . . . , a
n
Z tais que
n

i=1
|a
i
| = 0. Mostre que a
i
= 0 para todo i {1, . . . , n}.
2.7 Uma Primeira Noc ao de limite
Uma id eia muito interessante e sutil que segue das noc oes que acabamos de introduzir, ou
mais especicamente, da representac ao dos inteiros na reta orientada, e a seguinte:
Considere a sucess ao 1, 2, 3, . . . constituda de todos os inteiros positivos, colocados em
ordem crescente, e seja P um ponto da reta orientada. Vimos, como propriedade da nossa
representac ao, que existe n
0
Z
+
tal que n
0
est a ` a direita de P. Conseq uentemente, todo
inteiro n > n
0
estar a ` a direita de P.
Ou seja, a sucess ao 1, 2, 3, . . . tem a seguinte propriedade:
Dado um ponto P da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que,
n > n
0
=n est a ` a direita de P.
Nos referiremos a esta propriedade dizendo que,
a sucess ao 1, 2, 3, . . . , n, . . . tende ` a innito,
ou escrevendo, n (l e-se, n tende ` a innito).
Agora, seja b Z
+
e considere a sucess ao b, 2b, 3b, . . . , nb, . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 46 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.7 Uma Primeira Noc ao de limite
Vamos mostrar que esta sucess ao tem uma propriedade semelhante ` aquela da sucess ao
1, 2, 3, . . . , n, . . .:
Dado um ponto P da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que
n > n
0
=nb est a ` a direita de P.
Fixemos P na reta orientada. Existe n
0
Z
+
` a direita de P. Como b 1, resulta:
n > n
0
=nb > n
0
b =nb > n
0
b > n
0
=nb est a ` a direita de P,
demonstrando o que pretendamos.
Nos referimos a este fato escrevendo: nb quando n , ou lim
n
nb = .
Consideremos agora a sucess ao 2
0
, 2
1
, 2
2
, 2
3
, . . . , 2
n
, . . .
Dito de outra forma, consideramos a sucess ao cujo termo geral e 2
n
, onde n N. Vejamos
que esta sucess ao tamb em verica
lim
n
2
n
= .
Para isto, devemos mostrar que:
dado um ponto P da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que,
n > n
0
=2
n
est a ` a direita de P.
Antes de mostrar esta propriedade, vamos mostrar que 2
n
> n para todo n Z
+
.
Utilizando o bin omio de Newton, obtemos:
2
n
= (1 +1)
n
=
n

i=0
_
n
i
_
1
i
1
ni
=
n

i=0
_
n
i
_
=
_
n
0
_
+
_
n
1
_
+. . . +
_
n
n 1
_
+
_
n
n
_

_
n
0
_
+
_
n
1
_
= 1 +n > n.
Fixemos agora um ponto P na reta orientada, e seja n
0
Z
+
` a direita de P. Ent ao:
n > n
0
=2
n
> 2
n
0
=2
n
> 2
n
0
> n
0
=2
n
est a ` a direita de P,
demonstrando o que pretendamos.
Neste tipo de quest ao, dado um ponto P qualquer da reta, precisamos achar n
0
satisfazendo
a uma determinada condic ao. At e agora, dado o ponto P, nos parece que determinar o inteiro
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 47 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.7 Uma Primeira Noc ao de limite
n
0
e f acil, basta tom a-lo ` a direita de P, o difcil e mostrar que n
0
vai servir para o que queremos.
Engano! Regra geral, temos dois problemas n ao triviais neste tipo de quest ao: determinar
um inteiro que tenha chances reais de satisfazer a condic ao, e depois mostrar que de fato, ele
satisfaz a condic ao. A diculdade vem do fato que o inteiro n
0
depende de P e, evidentemente,
da sucess ao que estamos estudando.
Antes de estabelecer a pr oxima denic ao, facamos mais um exemplo.
Fixemos c Z e consideremos a sucess ao de termo geral 2n+c, onde n Z
+
. Mostraremos
que
lim
n
(2n +c) = .
Para isso devemos mostrar que:
Dado um ponto P da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que
n > n
0
=2n +c est a
`
direita de P.
Seja dado um ponto P da reta orientada e passemos a determinar o n
0
. Suponhamos, por
um instante, que descobrimos um inteiro n
0
tal que 2n
0
est a ` a direita de P. Nesta situac ao
temos:
n > n
0
=2n > 2n
0
=2n +c > 2n
0
+c =2n +c est a ` a direita de P.
O problema agora e determinar n
0
Z
+
tal que 2n
0
+ c est a ` a direita de P. Uma maneira de
fazer isto e a seguinte: Seja m
0
um inteiro ` a direita de P e consideremos um inteiro positivo n
0
tal que n
0
> m
0
c (isto e, n
0
+c > m
0
). Como n
0
1 temos:
2n
0
> n
0
=2n
0
+c > n
0
+c > m
0
=2n
0
+c est a ` a direita de P.
Este exemplo serve para mostrar que a determinac ao do inteiro n
0
nem sempre e trivial.
Estamos agora em condic ao de entender a seguinte denic ao:
Denic ao. Seja a
n
, com n Z
+
, o termo geral de uma sucess ao de n umeros inteiros. Diremos
que o limite de a
n
quando n tende a e escrevemos lim
n
a
n
= , quando dado um ponto P
da reta orientada, existe n
0
Z
+
tal que
n > n
0
=a
n
est a ` a direita de P.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 48 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Aparentemente, algo menos exigente seria:
Denic ao. Seja a
n
, com n Z
+
, o termo geral de uma sucess ao de n umeros inteiros. Dizemos
que lim
n
a
n
= quando: dado K Z
+
, existe n
0
Z
+
tal que n > n
0
=a
n
> K.
De fato, estas duas denic oes s ao equivalentes. Isto vem do fato que dado um ponto P da
reta orientada, sempre existe um inteiro positivo depois dele.
Daqui para frente estaremos utilizando apenas esta segunda denic ao
Notac ao. No seguinte, designaremos por
{a
n
}, ou {a
n
}
nZ
+, ou {a
n
}

n=1
, ou {a
n
}
n1
,
a sucess ao de inteiros a
1
, a
2
, . . . , a
n
. . ..
Similarmente, a sucess ao a
0
, a
1
, . . . , a
n
, . . . se designa por {a
n
}
nN
, ou {a
n
}

n=0
, ou ainda
{a
n
}
n0
.
Exerccios
1. Mostre que
(a) lim
n
n! = , onde n! = 1 2 . . . n para todo n Z
+
(dene-se tamb em 0! = 1).
(b) lim
n
n
3
= .
(c) lim
n
|n| = .
(d) lim
n
n
n
= .
(e) lim
n
(3n +n
2
) = .
2. Seja {a
n
}
nZ
+ uma sucess ao de inteiros que tende a quando n . Mostre que existe
k
0
Z
+
tal que a
k
1 para todo k > k
0
.
3. Considere sucess oes de n umeros inteiros {a
n
}
n1
e {n
n
}
n1
tais que, a
n
b
n
para todo
n Z
+
. Mostre que, se lim
n
a
n
= ent ao lim
n
b
n
= . Interprete este fato na reta orientada.
4. Considere a sucess ao de termo geral a
n
= (1)
n
onde n Z
+
. Podemos garantir que
lim
n
a
n
= ?
5. Seja a Z tal que a > 1. Mostre que lim
n
a
n
= , isto e, dado K Z
+
, existe n
0
Z
+
tal
que a
n
> K para todo n > n
0
. Mostre que a hip otese a > 1 e essencial.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 49 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Sugest ao: Compare a
n
com 2
n
.
6. Mostre que lim
n
n = . Isto e, mostre que dado K Z
+
existe n
0
Z
+
tal que n > K para
todo n > n
0
.
7. Considere sucess oes de n umeros inteiros de termo geral b
n
e c
n
com n Z
+
. Mostre que,
se lim
n
b
n
= e lim
n
c
n
= ent ao lim
n
(b
n
+c
n
) = e lim
n
b
n
c
n
= .
8. Seja k Z. Mostre que lim
n
(k n)
2
= .
9. Mostre que lim
n
(a +n)
k
= onde a Z e k Z
+
.
10. Seja a Z tal que a 1. Mostre que lim
n
an = , isto e, dado K Z
+
, existe n
0
Z
+
tal
que an > K para todo n > n
0
.
11. Inspirado nas ultimas denic oes e exerccios d e sentido (isto e, faca uma denic ao ade-
quada) aos itens abaixo:
lim
n
a
n
= ,
lim
n
a
n
= ,
lim
n
a
n
= .
Al em disso, calcule lim
n
n, lim
n
n
2
e lim
n
(n
2
n).
12. Sejam {a
n
}
nZ
e {b
n
}
nZ
sucess oes tais que lim
n
a
n
= e lim
n
b
n
= . Mostre que
lim
n
a
n
b
n
= .
O que podemos dizer de lim
n
(a
n
b
n
)?
13. Sejam {a
n
}
nZ
e {b
n
}
nZ
sucess oes tais que lim
n
a
n
= e1 b
n
K para todo n Z
+
,
onde K Z
+
e um inteiro xo. Mostre que lim
n
a
n
b
n
= .
14. Seja {a
n
}
nZ
+ uma sucess ao de inteiros. Mostre que, se lim
n
a
n
= , ent ao:
(a) lim
n
c a
n
= quando c > 0,
(b) lim
n
c a
n
= quando c < 0
2.8 N umeros Pares, N umeros

Impares
Denic ao. N umeros pares s ao os n umeros da forma 2n, onde n Z. N umeros mpares s ao os
n umeros da forma 2n +1 onde n Z.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 50 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.9 M ultiplo e Divisor
Exerccios
1. Mostre que:
(a) 6 +2(2n 1) e par, qualquer que seja n Z.
(b) 2(n +1) +3 e mpar para cada n Z.
(c) a soma de dois n umeros pares e um n umero par.
(d) a soma de dois n umeros mpares e um n umero par.
(e) a Z e par (resp. mpar) se, e somente se, o algarismo das unidades de a e par (resp.
mpar).
2. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
(a) Qualquer pot encia natural de 7 e um n umero mpar,
(b) Qualquer pot encia natural de um n umero par e um n umero par.
3. Sejam a Z e k Z
+
. Mostre que
(a) se a e par ent ao a
k
e par,
(b) se a e mpar ent ao a
k
e mpar.
4. Sejam a Z

e k N. Mostre que a
n
e positivo se n e par e negativo se n e mpar.
5. Sejam a, b Z tais que a e par e b e mpar. Mostre que a b e par.
6. Quais algarismos da unidade podem ocorrer em pot encias naturais do n umero 8? Idem para
o n umero 3. Idem para o n umero 21. Idem para o n umero 10
10
+2.
7. Quais os algarismos da unidade dos n umeros 12
491
, 13
592
, 7
1547
.
2.9 M ultiplo e Divisor
Iniciamos esta sec ao com alguns conceitos extremamente importantes.
Denic ao. Dizemos que b Z

divide a Z (ou que b e um divisor de a, ou que a e divisvel


por b) e escrevemos b| a (l e-se b divide a), se existe k Z tal que a = k b. Neste caso, k e
dito o quociente da divis ao de a por b e e denotado por
a
b
.
Quando a = k b diremos tamb em que a e um m ultiplo inteiro de b.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 51 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.9 M ultiplo e Divisor
A notac ao
a
b
= k signica que b e n ao nulo, que b divide a e que o inteiro k e o quociente
da divis ao de a por b.
Quando b ,= 0, escrever a = k b e equivalente a escrever
a
b
= k.
Note-se que, se a, b Z, dizer que b n ao divide a (escrevemos b ,| a, por simplicidade)
signica que, ou bem b = 0 ou bem a ,= k b qualquer que seja k Z.
Cuidado! Por enquanto, conhecendo apenas o universo dos n umeros inteiros, n ao podemos
sair por ai dizendo que
a
2
sempre faz sentido. A notac ao
a
2
s o faz sentido quando a e um inteiro
par (i.e. um m ultiplo de dois). Da mesma forma
a
3
s o faz sentido quando a e um m ultiplo de 3.

E exatamente isto o que e dito no par agrafo anterior:


quando b ,= 0,
a
b
faz sentido se, e somente se, a e m ultiplo de b.

E de f acil vericac ao que para todo inteiro n ao nulo b temos que


0
b
= 0 j a que 0 = 0 b e
b
b
= 1 j a que b = 1 b.
Al em disso, para todo inteiro a temos que
a
1
= a j a que a = 1 a.
Dado b Z
+
podemos ordenar os m ultiplos de b da seguinte forma:
. . . < 4b < 3b < 2b < b < 0 < b < 2b < 3b < 4b < . . .
Isto e feito multiplicando por b a ordenac ao que construmos ao representar Z na reta orien-
tada:
. . . < 4 < 3 < 2 < 1 < 0 < 1 < 2 < 3 < 4 < . . .
Esta ordenac ao dos m ultiplos de b ter a papel importante na demonstrac ao de um resultado
conhecido como Algoritmo da Divis ao ou Algoritmo de Euclides.
Propriedades da divis ao.
Sejam a, b, c Z.
(1) se c divide b e b divide a ent ao c divide a,
(2) se c divide a e b ent ao c divide a +b e temos
a +b
c
=
a
c
+
b
c
,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 52 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
(3) se c divide a ent ao c divide a e temos
a
c
=
a
c
,
(4) se c divide a ent ao c divide ab e temos
ab
c
=
a
c
b ,
(5) se c divide a e b e se a < b ent ao
a
c
<
b
c
quando c > 0, e
a
c
>
b
c
quando c < 0.

E consequ encia f acil das propriedades (2) e (3) acima que: (6) se c divide a e b ent ao c
divide a b e temos
a b
c
=
a
c

b
c
.
Com a introduc ao destes novos conceitos podemos demonstrar o lema abaixo que j a foi
anteriormente enunciado.
Lema 2.9.1. Sejam a, b Z. Se a b = 0 ent ao a = 0 ou b = 0.
Demonstrac ao. Suponhamos que a e b s ao n ao nulos. Assim, sendo b ,= 0 podemos concluir
que cada membro da equac ao a b = 0 e divisvel por b. Efetuando esta divis ao obtemos:
a =
a b
b
=
0
b
= 0
o que contradiz o fato que a e n ao nulo.
C.Q.D.
Na primeira vez que abordamos este lema (quando da lei de cancelamento para a multiplicac ao)
ele parecia de difcil demonstrac ao. Agora, depois de estabelecido o conceito de divisibili-
dade, a demonstrac ao cou extremamente simples. Isto d a uma pequena amostra do valor
das denic oes realmente importantes em matem atica: elas guardam em si uma id eia.
Finalizaremos este t opico com os seguintes lema.
Lema 2.9.2. Sejam a, b Z
+
. Se b e um divisor de a ent ao 1 b a.
Demonstrac ao. Como b Z
+
segue que b 1. Por outro lado, como b divide a segue que
a = kb onde k Z
+
. Suponhamos, agora, que b > a. Multiplicando ambos os membros por k
obtemos a = kb > ka a , concluindo da que a > a, o que e um absurdo. Logo, b a.
C.Q.D.
Lema 2.9.3. Sejam a, b Z
+
. Se b e um m ultiplo de a, ent ao b a.
Demonstrac ao. Como b e m ultiplo de a seque que b = ka para algum k Z
+
j a que a, b Z
+
.
Agora, multiplicando ambos os membros da inequac ao k 1 por a Z
+
obtemos b = ka a,
isto e, b a e a prova est a terminada.
C.Q.D.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 53 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
Exerccios
1. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras e justique suas respostas.
(a) 10 e m ultiplo de -2,
(b) 2 e m ultiplo de 10,
(c) todo n umero inteiro e m ultiplo de 1,
(d) todo n umero inteiro e m ultiplo de -1,
(e) todo m ultiplo de 5 e mpar,
(f) todo n umero par e divisvel por 2,
(g) se a e m ultiplo de 3 ent ao a
n
e m ultiplo de 9 para todo n 2.
2. A diferenca de dois n umeros inteiros e 288 e o seu quociente e 5. Quais s ao os dois n umeros?
3. Mostre que todo inteiro cujo algarismo das unidades (da sua express ao decimal) e 0, e um
n umero par e divisvel por 5.
4. Sejam a, b Z. Mostre que se a divide b e b divide a ent ao a = b ou a = b.
5. Mostre que b divide a se, e somente se, b divide a.
6. Use o Lema 2.9.2 para mostrar o seguinte resultado.
Sejam a Z

e b Z
+
. Se b e divisor de a, ent ao 1 b |a|.
7. Sejam a, b Z e seja c Z
+
tal que c | a e c | b. Prove que, para quaisquer n, m Z tem-se
c | (na +mb).
2.10 Algoritmo de Euclides
Dados a, b Z com b ,= 0 nem sempre b divide a, i.e. nem sempre a e m ultiplo de b.
No entanto, vale o seguinte resultado, conhecido como Algoritmo de Euclides ou Algoritmo da
Divis ao.
Teorema (de exist encia). Dados a, b Z com b > 0, existem q, r Z tais que a = qb + r e
0 r < b.
Os inteiros q e r s ao chamados respectivamente, o quociente e o resto da divis ao de a (dito
dividendo) por b (dito divisor).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 54 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
A demonstrac ao deste teorema ser a feita mais tarde.
O teorema acima e um teorema que garante a exist encia, no presente caso, de n umeros
inteiros satisfazendo a certas condic oes. Voc e ser a apresentado a v arios deles e como nem
tudo que existe e unico, voc e tamb em vai se deparar com teoremas que garantem, posta a
exist encia, a unicidade.
Exemplos. 10 = 3 3 +1
isto e, dividindo 10 por 3 obtivemos 3 como quociente e 1 (0 1 < 3) como resto,
17 = 0 20 +17
isto e, dividindo 17 por 20 obtivemos 0 como quociente e 17 (0 17 < 20) como resto,
170 = 56 3 +2
isto e, dividindo 170 por 3 obtivemos 56 como quociente e 2 (0 2 < 3) como resto.
Multiplicando a igualdade acima por 1 obtemos,
170 = (56) 3 2
isto e, dividindo 170 por 3 obtivemos 56 como quociente e 2 como resto.
Cuidado com esta ultima frase! Ela n ao est a errada. Voc e apenas n ao respeitou a
condic ao imposta sobre o resto no algoritmo de Euclides. Para fazer a divis ao segundo o al-
goritmo, devemos escrever:
170 = (56) 3 2 = (56) 3 3 +1
= (56) 3 1 3 +1 = (56 1) 3 +1
= (57) 3 +1.
Agora, podemos dizer, seguindo o algoritmo de Euclides, que dividindo 170 por 3 obtemos 57
como quociente e 1 como resto.
Observe que dados a, b Z sempre podemos escrever que a = qb +r onde r = a qb e q
e um n umero inteiro qualquer.
Exemplos. 10 = 2 3 +4
isto e, dividindo 10 por 3 obtivemos 2 como quociente e 4 como resto (esta n ao e a divis ao do
Euclides),
23 = (7) 3 +44
isto e, dividindo 23 por 3 obtivemos 7 como quociente e 44 como resto (esta n ao e a divis ao do
Euclides).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 55 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
Atenc ao! Daqui para frente sempre que falarmos em quociente e resto de divis ao de inteiros
estaremos entendendo que se trata daqueles referidos no algoritmo de Euclides. Esta e uma
convenc ao que estaremos sempre respeitando.
Para terminar este t opico falta ainda colocar uma quest ao importante. Sabemos que fora
da convenc ao feita acima, dados dois inteiros existem v arias maneiras de se obter quocientes e
restos diferentes:
13 = 7 2 1 13 = 1 2 +11 13 = 2 2 +9 13 = 6 2 +1
O que nos garante que adotando o algoritmo de Euclides, todos obter ao os mesmos quo-
ciente e resto, numa divis ao de dois inteiros dados? Essencialmente, estamos questionando a
unicidade do quociente e do resto no algoritmo de Euclides...
Teorema (de unicidade). Nas condic oes do teorema anterior, o quociente q e o resto r s ao
unicos.
Demonstrac ao. Sejamdados a, b Z comb > 0 e suponhamos que existaminteiros q
1
, q
2
, r
1
, r
2
tais que
a = q
1
b +r
1
com 0 r
1
< b
a = q
2
b +r
2
com 0 r
2
< b
Se q
1
= q
2
conclumos, facilmente, que r
1
= r
2
. Reciprocamente, se r
1
= r
2
conclumos que
q
1
b = q
2
b. Como b ,= 0, segue da lei de cancelamento que q
1
= q
2
.
Resta analisar o caso em que q
1
,= q
2
e r
1
,= r
2
. Dividamos esta an alise em dois casos.
Caso 1: r
1
> r
2
.
Como 0 r
1
, r
2
< b segue que 0 < r
1
r
2
< b.
Por outro lado, temos que
0 = (q
1
q
2
) b + (r
1
r
2
) r
1
r
2
= (q
2
q
1
) b.
Agora podemos concluir que 0 < (q
2
q
1
) b < b. Dividindo ambos os membros por b
obtemos 0 < q
1
q
2
< 1. Isto nos mostra que o inteiro q
1
q
2
est a entre os inteiros 0 e 1, o
que e absurdo, j a que na representac ao dos inteiros na reta orientada n ao colocamos nenhum
inteiro entre 0 e 1.
Desta forma conclumos que o caso r
1
> r
2
de fato n ao ocorre.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 56 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.11 Fatorac ao
Caso 2: r
2
> r
1
.
Similarmente ao caso anterior prova-se que este caso tamb em n ao ocorre.
A demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Demonstrac ao do Teorema de Exist encia. Sejam a, b Z com b > 0. Temos que:
. . . < 3b < 2b < b < 0 < b < 2b < 3b < . . .
Al em disso, j a vimos (na sec ao 2.6) que dado a Z existe n
0
Z
+
tal que n
0
b a < (n
0
+1)b
ou, equivalentemente, 0 a n
0
b < b. Assim, a = n
0
b + (a n
0
b), onde 0 a n
0
b < b.
Isto e, dados a e b como no inicio, existem n
0
, r Z tais que a = n
0
b + r com 0 r < b, e a
demonstrac ao est a terminada.
C.Q.D.
Exerccios
1. Determine:
(a) o quociente e o resto da divis ao de 190 por 7. Idem para 190.
(b) o quociente e o resto da divis ao de 205 por 8.
(c) o resto da divis ao de 15.732
1997
por 4.
(d) o resto da divis ao de 1.254
380
por 9.
2. Determine:
(a) o menor inteiro positivo que dividido por 6 d a resto 3 e dividido por 8 da resto 7.
(b) o menor inteiro positivo que deve ser somado a 8.746 para obter umm ultiplo de 11 aumentado
de quatro unidades.
(c) o maior inteiro positivo pelo qual se deve dividir 1.233 e 511 para se obter os restos 9 e 7,
respectivamente.
(d) o menor inteiro que admite exatamente 15 divisores inteiros positivos.
3. Sejam A = {n Z; n e par} e B = {n Z; n e mpar}. Mostre que Z = A B e A B = .
Sugest ao. Olhe para o resto da divis ao por 2.
4. Mostre que um n umero e mpar se, e somente se, ele n ao e divisvel por 2.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 57 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.11 Fatorac ao
2.11 Fatorac ao
Fatorar um n umero inteiro positivo e escrev e-lo como produto de um n umero nito de inteiros
positivos distintos da unidade.
Podem existir muitas fatorac oes para um dado inteiro positivo, por exemplo o n umero 12
pode ser fatorado como 12 = 2 6 = 3 4 = 4 3 = 2 2 3. No entanto existe uma fatorac ao com
uma propriedade muito especial e que e a unica vericando tal propriedade: a decomposic ao
em fatores primos.
Para enunciar este teorema de decomposic ao precisamos da seguinte denic ao.
Denic ao. Um inteiro p > 1 e dito um n umero primo se os unicos inteiros positivos que o
dividem s ao 1 e p.
Teorema 2.11.1. (de decomposic ao em fatores primos). Qualquer inteiro a > 1 pode ser
fatorado de modo unico como a = p

1
1
p

2
2
. . . p

s
s
onde p
1
< p
2
< . . . < p
s
s ao n umeros primos e

i
e um inteiro positivo para cada i {1, . . . , s}.
Aqui estamos diante de mais um teorema de exist encia e unicidade. O teorema diz, primeiro:
todo inteiro a > 1 se decomp oe de uma maneira especial, e segundo: tal decomposic ao e feita
de modo unico. Isto quer dizer o seguinte:
Se a > 1 se decomp oe como no enunciado do teorema e tamb em como a = q

1
1
q

2
2
. . . q

r
r
,
onde q
1
< q
2
< . . . < q
r
s ao inteiros primos e
j
Z
+
para todo j {1, 2, . . . , r} ent ao,
s = r, q
i
= p
i
, e
i
=
i
, para todo i {1, 2, . . . , s}.
Observamos tamb em, que dizer que um inteiro a > 1 n ao possui divisores primos, e o
mesmo que dizer que ele e primo.
Embora a prova do teorema de decomposic ao em fatores primos n ao seja sosticada, ela
requer de metodologias que v ao al em do escopo elementar destas notas. O leitor avido pode
ler a prova no livro de I.N. Herstein T opicos de

Algebra (teorema 1.3.1).


Um problema importante e elementar e o seguinte: Como saber se um inteiro p > 1 e primo
ou n ao? . Por exemplo, ser a que 3.431 e primo?
At e agora, n ao existe um algoritmo que nos permita gerar todos os n umeros primos. Por-
tanto, a vericac ao se faz por c alculo direto. O seguinte resultado d a um m etodo para atacar o
problema:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 58 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.11 Fatorac ao
Proposic ao 2.11.2. Um inteiro n > 1 e primo se, e somente se, nenhum primo p tal que p
2
n
e divisor de n.
Demonstrac ao. Se n > 1 e primo ent ao os seus unicos divisores s ao 1 e o pr oprio n. Logo,
nenhum primo p tal que p
2
n e divisor de n.
Reciprocamente, suponhamos que nenhum primo p tal que p
2
n e divisor de n.
Suponhamos, pelo absurdo, que n n ao seja primo.
Pelo teorema anterior, n possui divisores primos. Seja p um deles.
Ent ao:
p
2
> n e n = p k, para algum k Z
+
, k > 1.
O primeiro fato a observar e que p n ao divide k: Com efeito, se p for divisor de k ent ao,
k = l p para algum l Z
+
.
Logo n = k p = (l p) p = l p
2
p
2
> n, o qual e absurdo.
Temos ent ao duas possibilidades por analisar: k > p ou k < p
Se k > p, pelo algoritmo de Euclides, existem q, r Z
+
tais que k = q p +r com 0 r < p.
Logo n = k p = (q q +r) p = q p
2
+r p q p
2
p
2
> n, absurdo!
Portanto k n ao pode ser maior do que p.
Se k < p, escolhamos um divisor primo q de k e escrevemos k = s q para algum s Z
+
.
Como q e tamb em divisor primo de n, vale q
2
> n por hip otese. Al em disso, q k < p.
Logo n = k p = (s q) p > (s q) q = s q
2
q
2
> n. Absurdo!
Portanto k tamb em n ao pode ser menor do que p.
Portanto n n ao pode ter divisores primos, isto e, n e primo.
C.Q.D.
Exemplos.
O inteiro 79 e primo: Com efeito, vemos que 2, 3, 5 e 7 n ao s ao divisores de 79 e n ao precisa-
mos testar mais, pois 11
2
= 121 > 79.
O inteiro 347 e primo: Fazendo a divis ao do algoritmo de Euclides vemos que:
347 = 173 2 +1 = 115 3 +2 = 69 5 +2 = 49 7 +4 = 31 11 +6 = 26 13 +9 = 20 17 +7 ,
isto e, 347 n ao e divisvel pelos primos 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, o seguinte primo e 19, mas
19
2
= 361 > 347. Logo, pela proposic ao, 347 e primo.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 59 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
Exerccios
1. Faca a decomposic ao em fatores primos de
(a) 2
k
+2
k+1
onde k N

(b) 2
k
3
k+1
+6
k
onde k N

(c) 4
k+1
(2
k
)
2
onde k N

(d) (12
5
)
k
onde k N

.
2. A soma de dois n umeros primos distintos e um n umero primo? Justique sua resposta.
3. D e a decomposic ao em fatores primos de 4.620.
4. Seja p um n umero primo e a um inteiro positivo. Mostre que p divide a se e somente se p

e
um dos fatores da decomposic ao de a em fatores primos, para algum inteiro positivo .
5. Seja p um n umero primo e a, b Z. Mostre que se p divide ab ent ao p divide a ou p divide
b.
6. Seja a > 1 um inteiro cuja decomposic ao em fatores primos e dada por a = p

1
1
p

2
2
. . . p

s
s
onde p
1
< p
2
< . . . < p
s
s ao n umeros primos e cada
i
e um inteiro positivo para cada i
{1, . . . , s}. Quantos divisores positivos o n umero a tem?
7. Sejam a, b Z tais que a b = 6. Determine os possveis valores de a e b, isto e, resolva a
equac ao a b = 6 em Z. Sugest ao. Use o Teorema de decomposic ao em fatores primos.
8. Quantas soluc oes tem a equac ao a
2
b = 18 em Z. Idem para a
2
b = 180.
9. Dentre os seguintes inteiros, diga quais s ao primos e ache a decomposic ao em fatores primos
daqueles que n ao s ao primos:
541 , 871 , 89 , 381 , 1.411 3.719 .
2.12 Maior Divisor Comum
Dada uma colec ao de n umeros inteiros, dizemos que um inteiro positivo e um divisor comum
da colec ao quando ele divide cada inteiro da colec ao.
O maior divisor comum (escreve-se mdc) de uma colec ao de n umeros inteiros e o maior
dos divisores comuns da colec ao.
Sabemos que o n umero 1 e divisor comum de todos os inteiros mas, dada uma colec ao
qualquer de inteiros ele pode n ao ser o maior dos divisores desta colec ao. Uma quest ao natural
neste contexto e: sempre existe o maior divisor comum de uma dada colec ao de inteiros?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 60 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
A colec ao formada pelo inteiro 0 n ao tem um maior divisor comum pois, todos os inteiros
positivos s ao divisores de 0. Ali as, esta e a unica colec ao, n ao vazia, de inteiros que n ao possui
um maior divisor comum. Vejamos!
Se a colec ao possui um inteiro positivo a ent ao os divisores comuns desta colec ao est ao
entre 1 e a tendo em vista o Lema 2.8.2. Assim sendo, o conjunto dos divisores da colec ao e
limitado superiormente. Conseq uentemente, possui um maior elemento. Tal elemento e aquele
que estamos chamando de mdc da colec ao.
E agora, como garantir a exist encia do maior divisor comumquando a colec ao possui apenas
inteiros negativos? Bem, reduzindo o problema ao caso anterior! Para isto basta observar que
b > 0 divide a se, e somente se, b divide a. Isto garante que os divisores comuns de uma
colec ao e da colec ao formada pelos sim etricos da primeira coincidem. Logo a conclus ao decorre
do caso anterior.
Designamos por mdc(a
1
, a
2
, . . . , a
k
) o maior divisor comum de a
1
, a
2
, . . . , a
k
Z. Dizemos
que os inteiros a
1
, a
2
, . . . , a
k
s ao relativamente primos se mdc(a
1
, a
2
, . . . , a
k
) = 1.
Exemplos.
mdc(a, 1) = 1 para todo a Z ,
mdc(a, 1) = 1 para todo a Z ,
mdc(a, ka) = a para todo a Z
+
e k Z ,
mdc(a, ka) = a para todo a Z

e k Z .
mdc(p, q) = 1 para quaisquer primos distintos p e q.
Os seguintes dois resultados s ao caracterizac oes relevantes do mdc, estes podem ser enun-
ciados para colec oes de inteiros n ao todos nulos, mas por simplicidade tratamos o caso de
apenas dois inteiros uma vez que o caso geral se trata exatamente da mesma maneira.
Proposic ao 2.12.1. Sejam a, b Z n ao ambos nulos. O mdc de a e b e o unico inteiro positivo
c tal que
(a) c e divisor comum de a e b,
(b) qualquer divisor comum de a e b e divisor de c.
Demonstrac ao. Temos tr es coisas a provar aqui, primeiro: se c = mdc(a, b) ent ao, c verica as
propriedades (a) e (b) do enunciado, segundo: reciprocamente, se c verica as propriedades do
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 61 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
enunciado ent ao c = mdc(a, b), e terceiro: o n umero c que verica as propriedades (a) e (b) do
enunciado e unico.
Suponhamos primeiro que c = mdc(a, b). Ent ao c verica a propriedade (a) do enunciado
sem mais, pois c e divisor comum de a e b. Resta ver que c satisfaz a propriedade (b). Proce-
dendo por absurdo, suponhamos que existe algum divisor comum d de a e b que n ao divide c.
Isto signica (verique!) que d possui algum fator primo p que n ao e fator primo de c.
Agora pc e divisor comum de a e b, pois p e todos os fatores da decomposic ao de c (os quais
s ao diferentes de p pela hip otese do argumento) guram entre os fatores das decomposic oes
de a e b.
Como p > 1, pc > c. Isto e, pc e umdivisor comumde a e b que e maior que c, contradizendo
a denic ao de c. Portanto c verica a propriedade (b).
Seja agora c Z
+
vericando as propriedades (a) e (b). Ent ao c = mdc(a, b), pois qualquer
outro divisor comum d de a e b e (pela propriedade (b)) divisor de c e portanto e menor ou igual
a c.
Finalmente, suponhamos que d Z
+
e um n umero vericando as propriedades (a) e (b)
do enunciado. Vemos ent ao, que c | d e como c tamb em verica as propriedades temos d| c,
portanto d = c pois ambos os n umeros s ao positivos (exerccio 4, sec ao 2.9).
A prova est a terminada.
C.Q.D.
O seguinte resultado nos diz que o mdc de dois inteiros tem uma representac ao muito es-
pecial que o caracteriza.
Proposic ao 2.12.2. Sejam a, b Z n ao ambos nulos. Existem n
0
, m
0
Z n ao ambos nulos,
tais que mdc(a, b) = n
0
a +m
0
b.
Demonstrac ao. Sendo que a e b n ao s ao simultaneamente iguais a zero, o conjunto
A = {na +mb; n, m Z}
tem inteiros n ao nulos. Observando que, (na +mb) = (n)a + (m)b vemos que, o conjunto
A deve conter algum inteiro positivo.
Seja c o menor inteiro positivo contido em A. Vamos provar que c = mdc(a, b).
Como c A, existem inteiros n
0
e m
0
n ao ambos nulos tais que c = n
0
a +m
0
b. Como todo
divisor comum d de a e b divide qualquer elemento de A (exerccio 7, sec ao 2.9), temos d| c.
Resta provar que c divide a e b. Primeiramente observamos que, ao aplicar o algoritmo de
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 62 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
Euclides a na + mb A e a c tem-se que: Existem q, r Z tais que na + mb = qc + r, com
0 r c.
Agora, a denic ao de c implica
r = (na +mb) qc = (na +mb) q(n
0
a +m
0
b) = (n qn
0
)a + (mqm
0
)b A,
e sendo que c e o menor elemento positivo de A, a condic ao 0 r < c na verdade e r = 0.
Portanto, c | (na + mb) para quaisquer n, m Z. Em particular, c | a = 1 a + 0 b e
c | b = 0 a +1 b. Isto termina a prova.
C.Q.D.
Em particular, da proposic ao anterior vemos que, os n umeros a
1
, a
2
, . . . , a
k
Z s ao primos
relativos se, e somente se, existem inteiros n
1
, n
2
, . . . , n
k
Z (tamb em n ao todos nulos) tais
que:
n
1
a
1
+n
2
a
2
+. . . +n
k
a
k
= 1.
Uma ferramenta util na determinac ao do mdc de uma colec ao nita de n umeros inteiros e o
teorema de decomposic ao em fatores primos.
Com efeito, para determinar o mdc de uma colec ao de n umeros, escrevemos cada um deles
segundo o teorema da decomposic ao em fatores primos, logo escolhemos os fatores primos
comuns a todos os n umeros da colec ao, o produto de tais fatores ser a o mdc da colec ao.
Nos exemplos a seguir descreveremos o procedimento que usamos na pr atica desde nossos
cursos elementares:
Exemplos.
Calculemos mdc(2.480, 1.320, 1.640). Escrevendo os n umeros segundo o teorema da decomposic ao
em fatores primos vemos que
2.480 2 1.320 2 1.640 2
1.240 2 660 2 820 2
620 2 330 2 410 2
310 2 165 3 205 5
155 5 55 5 41 41
31 31 11 11 1
1 1
Isto e,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 63 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.13 Menor M ultiplo Comum
2.480 = 2
4
5 31 , 1.320 = 2
3
3 5 11 , 1.640 = 2
3
5 41.
Logo, mdc(2.480, 1.320, 1.640) = 2
3
5 = 40.
Um procedimento mais econ omico para o calculo de mdc(2.480, 1.320, 1.640) consiste na
fatorac ao simult anea dos tr es n umeros:
2.480 1.320 1.640 2
1.240 660 820 2
620 330 410 2
310 165 205 5
65 33 41 1
Por este m etodo achamos o mdc dos n umeros expresso como produto de primos:
mdc(2.480, 1.320, 1.640) = 2 2 2 5 = 2
3
5 = 40 .
Vemos tamb em que os divisores comuns de 2.480, 1.320 e 1.640 s ao 1, 2, 4, 5, 8, 10, 20 e 40.
Exerccios
1. O mdc de dois inteiros positivos e 45. Sabendo que o maior deles e 540 determine o menor
(ou, os menores).
2. Determinar todos os pares de inteiros positivos sabendo que cada par tem soma 520 e mdc
40.
3. Sejam a, b Z
+
. Que relac ao liga a e b quando
a +b
mdc(a, b)
= 5 ?
4. Um terreno retangular com 144m de comprimento e 112m de largura, e cercado de arvores
que est ao plantadas a igual dist ancia uma das outras. Sabendo que a dist ancia entre duas
arvores consecutivas e a maior possvel e que plantamos uma arvore em cada canto do terreno,
qual o n umero de arvores plantadas?
5. Um quitandeiro resolveu distribuir 36 laranjas, 60 abacates e 84 cajus, com v arias criancas, de
modo que cada uma recebesse o mesmo e o maior n umero possvel de frutas de cada esp ecie.
Pergunta-se o n umero de criancas aquinhoadas e o n umero de cada esp ecie de fruta que cada
crianca recebeu.
6. Sejam a, b Z primos relativos. Se c Z e a| bc, mostre que, necessariamente, a| c.
Sugest ao: Comece multiplicando por c a relac ao n
0
a +m
0
b = 1.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 64 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros 2.13 Menor M ultiplo Comum
7. Quais s ao os inteiros positivos menores que 21 que s ao primos com 21 ?
2.13 Menor M ultiplo Comum
Dada uma colec ao de n umeros inteiros, diremos que um inteiro e um m ultiplo comum da
colec ao quando ele e m ultiplo de cada inteiro da colec ao.
O menor m ultiplo comum (escrito mmc) de uma colec ao de n umeros inteiros e o menor dos
seus m ultiplos comuns n ao negativos.

E importante observar que uma colec ao de inteiros que cont em o inteiro 0 tem como unico
m ultiplo comum o 0. Logo o seu menor m ultiplo comum existe e e 0.
Designamos por mmc(a
1
, a
2
, . . . , a
k
) o menor m ultiplo comum de a
1
, a
2
, . . . , a
k
Z .
Lembretes importantes. Sabemos j a que:
(a) todo subconjunto n ao vazio de N tem um menor elemento,
(b) se b e m ultiplo de a, ent ao b tamb em e m ultiplo de a.
Se uma colec ao de inteiros admite um m ultiplo comum, ent ao o conjunto dos m ultiplos co-
muns n ao negativos da colec ao (que por denic ao, e subconjunto de N) e n ao vazio e portanto
possui um menor elemento (veja os lembretes acima). Tal elemento e aquele que estamos
chamando de menor m ultiplo comum da colec ao
A pergunta importante agora e a seguinte: Sob que condic oes uma colec ao n ao vazia de
inteiros distintos possui um m ultiplo comum? Bem, quando ela e uma colec ao nita, certamente.

E claro que o produto dos inteiros da colec ao e um m ultiplo comum.


E quando a colec ao possui uma innidade de inteiros distintos? Neste caso, j a vimos que
se a colec ao contem 0, ent ao o problema est a resolvido. Resta ent ao para analisar o caso em
que a colec ao n ao e nita e n ao contem 0. Um exemplo desta situac ao e: a colec ao Z
+
.
Desao! Seja o uma colec ao n ao nita de inteiros distintos n ao nulos. Mostre que n ao existe
um m ultiplo comum para o.
Temos uma caracterizac ao do mmc similar ` a dada para o mdc na proposic ao 2.11.2.
Proposic ao 2.13.1. Sejam a, b Z. O mmc de a e b e o unico inteiro n ao nulo d tal que
(a) d e m ultiplo comum de a e b,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 65 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
(b) todo m ultiplo comum de a e b e tamb em m ultiplo de d.
Demonstrac ao. Exerccio.
Como no caso do mdc, uma ferramenta util na determinac ao do mmc de uma colec ao nita
de n umeros inteiros e o teorema de decomposic ao em fatores primos.
Exemplos.
mmc(a, 1) = a quando a Z
+
e mmc(a, 1) = a quando a Z

,
mmc(a
n
, a
m
) = a
max{m,n}
quando a, m, n Z
+
, onde max{m, n} representa o maior dentre m
e n.
Vamos usar o exerccio 8 para determinar o mmc dos n umeros 2.480, 1.320 e 1.640. A fatorac ao
destes n umeros feita na sec ao anterior e
2.480 = 2
4
5 31 , 1.320 = 2
3
3 5 11 , 1.640 = 2
3
5 41,
usando o exerccio 8 da p agina seguinte, escrevemos estes n umeros como:
2.480 = 2
4
3
0
5 11
0
31 41
0
,
1.320 = 2
3
3 5 11 31
0
41
0
,
1.640 = 2
3
3
0
5 11
0
31
0
41.
Logo, mcm(2.480, 1.320, 1.640) e o n umero
mcm(2.480, 1.320, 1.640) = 2
max{4,3,3}
3
max{0,1,0}
5
max{1,1,1}
11
max{0,1,0}
31
max{1,0,0}
41
max{0,0,1}
= 2
4
3 5 11 31 41 = 3.355.440.
Exerccios
1. Determinar o menor inteiro positivo que dividido por 5, 7 e 8 d a restos 3, 5 e zero, respectiva-
mente.
2. O menor m ultiplo comum de dois inteiros positivos e 72 e um deles e 24. Que valores poder ao
ter o outro?
3. O produto de dois inteiros positivos e 4.320 e o mmc e 360. Determinar todas as possibilidades
para tais n umeros.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 66 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
4. Determinar dois inteiros positivos cujo mmc e 225, sabendo que o quociente das soma desses
n umeros pelo seu mdc e 8.
5. Tr es autom oveis disputam uma corrida em uma pista circular. O primeiro d a cada volta em 4
minutos, o segundo em 5 minutos e o terceiro em 6 minutos. No m de quanto tempo voltar ao
os tr es autom oveis a se encontrar no incio da pista, se eles partiram juntos?
6. Prove a proposic ao 2.13.1.
7. Sejam a, b Z
+
. Mostre que a b = mdc(a, b) mmc(a, b).
8. Sejam a = p

1
1
p

2
2
. . . p

k
k
e b = p

1
1
p

2
2
. . . p

k
k
, onde p
1
< p
2
< . . . < p
k
s ao inteiros primos
e
i
,
i
N para todo i {1, 2, . . . , k} (isto e, alguns dos
i
ou alguns dos
j
podem ser nulos,
esta n ao e a fatorac ao do teorema de decomposic ao). Mostre que
(a) mdc(a, b) = p

1
1
p

2
2
. . . p

k
k
, onde
i
= min{
i
,
i
} para todo i {1, 2, . . . , k}.
(b) mmc(a, b) = p

1
1
p

2
2
. . . p

k
k
, onde
i
= max{
i
,
i
} para todo i {1, 2, . . . , k}.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 67 Instituto de Matem atica - UFF
Os Inteiros Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 68 Instituto de Matem atica - UFF
Captulo 3
Os Racionais e os Irracionais
3.1 Os Racionais
No captulo anterior vimos que, se m, n Z, n ,= 0, a express ao
m
n
tem sentido em Z apenas
quando m e um m ultiplo de n. Equivalentemente, a equac ao n x = m, com n ,= 0, tem soluc ao
em Z, se, e somente se, m e m ultiplo de n. Vamos agora considerar um conjunto de n umeros
onde tal equac ao sempre tem soluc ao:
Um n umero racional e uma express ao da forma
m
n
, onde m, n Z e n ,= 0. Designamos por Q
o conjunto dos n umeros racionais. Isto e,
Q =
_
m
n
; m, n Z, n ,= 0
_
.
Se r =
m
n
Q, o inteiro m e chamado o numerador de r e o inteiro n e dito o denominador de r.
Denic ao. Dizemos que, os n umeros racionais
m
n
e
m

s ao iguais, e escrevemos
m
n
=
m

,
se, e somente se, m n

= m n

.
O n umero racional
m
1
com m Z, ser a identicado com o inteiro m, isto e,
m
1
= m. Desta
maneira podemos pensar em Z como sendo um subconjunto de Q.
Em particular, 0 =
0
1
, e vemos que
m
n
Q e igual a 0 se, e somente se, m = 0. Logo 0 =
0
n
para todo n Z

.
Designamos por Q

o conjunto que consiste dos n umeros racionais diferentes de 0, isto e, Q

=
Q {0}.
69
Os Racionais e os Irracionais 3.2 Operac oes Sobre Q
Da relac ao de igualdade entre n umeros racionais obtemos:
m
n
=
m
n
e
m
n
=
m
n
.
Se n divide m ent ao m = k n, para algum k Z, e segue da denic ao da igualdade de n umeros
racionais que,
m
n
=
k
1
= k, isto e,
m
n
= k.
Uma outra observac ao imediata e que todo racional pode ser colocado na forma
m
n
onde m, n
Z e n Z
+
.
Sejam m, n, q, k
1
, k
2
Z com n ,= 0 tais que m = k
1
q e n = k
2
q. Ent ao,
m
n
=
k
1
q
k
2
q
=
k
1
k
2
.
Desta forma, dividindo m e n pelo maior divisor comum de m, n, podemos representar o n umero
racional
m
n
na forma
m

onde m

, n

s ao relativamente primos. Neste caso, a frac ao


m

e dita
uma frac ao irredutvel.
3.2 Operac oes Sobre Q
Em Q s ao denidas operac oes de adic ao e multiplicac ao da seguinte maneira:
+ : QQ Q
_
p
q
,
r
s
_

p
q
+
r
s
=
ps +rq
qs
(soma ou adic ao)
: QQ Q
_
p
q
,
r
s
_

p
q

r
s
=
p r
q s
(multiplicac ao ou produto)
onde p, r Z e q, s Z

.
Antes de passarmos ` as propriedades de tais operac oes faremos algumas observac oes impor-
tantes:
Observac ao 1.
Primeiramente, as operac oes de adic ao e multiplicac ao de n umeros racionais que introduzi-
mos acima est ao bem denidas. Esta frase signica que o resultado das operac oes independe
da frac ao usada para representar os operandos.
Isto e:
_
p
q
=
p

e
r
s
=
r

_
=
_
p
q
+
r
s
=
p

+
r

e
p
q

r
s
=
p

_
.
De fato, por hip otese: pq

= p

q e rs

= r

s. Da denic ao da soma, obtemos:


p
q
+
r
s
=
ps +rq
qs
e
p

+
r

=
p

+r

.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 70 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.2 Operac oes Sobre Q
Segundo a denic ao de igualdade de n umeros racionais, temos que vericar:
(ps +rq)(q

) = (p

+r

)(qs).
Usando as hip oteses temos:
(ps +rq)(q

) = (ps)(q

) + (rq)(q

) = (pq

)(ss

) + (rs

)(qq

)
= (p

q)(ss

) + (sr

)(qq

) = (p

)(qs) + (r

)(qs)
= (p

+r

)(qs) ,
como queramos.
A vericac ao para a multiplicac ao e feita de maneira similar (exerccio).
Sejam p, q, r Z com q ,= 0. Ent ao:
p
q
+
r
q
=
pq +rq
q
2
=
p +r
q
.
Sejam p, q Z com q ,= 0. Como 1 =
1
1
=
1
1
, temos que
(1)
p
q
=
1
1

p
q
=
p
q
e (1)
p
q
=
1
1

p
q
=
p
q
.
Escrevemos
p
q
para designar o racional (1)
p
q
=
p
q
=
p
q
.
Sejam p, q Z com q ,= 0. Temos que
p
q
+ (
p
q
) =
p
q
+
p
q
=
p + (p)
q
=
0
q
= 0.
Se a =
p
q
com p, q Z

, denimos o inverso de a (designado a


1
ou
1
a
) como sendo o racional
q
p
. Logo: a
1
a
=
p
q
q
p
=
pq
qp
= 1.
Propriedades das operac oes de soma e multiplicac ao:
As operac oes + e denidas em Q vericam as seguintes propriedades:
(1) Comutatividade:
a +b = b +a para todo a, b Q,
a b = b a para todo a, b Q.
(2) Associatividade:
(a +b) +c = a + (b +c) para todo a, b, c Q,
(a b) c = a (b c) para todo a, b, c Q.
(3) Distributividade:
a (b +c) = a b +a c para todo a, b, c Q,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 71 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.2 Operac oes Sobre Q
(4) Exist encia de elementos neutros (0 para + e 1 para ):
Os racionais 0 e 1 s ao tais que:
0 +a = a = a +0 para todo a Q.
1 a = a = a 1 para todo a Q.
(5) Exist encia dos sim etricos:
Para todo a Q existe um n umero racional, chamado o sim etrico de a e que designamos por
a, tal que
a + (a) = 0 = (a) +a.
(6) Exist encia dos inversos:
Para todo n umero racional a Q diferente de zero, existe um n umero racional chamado o
inverso ou recproco de a, que designamos por a
1
ou por
1
a
, tal que
a
1
a
= 1 =
1
a
a.
Muita atenc ao!! Tudo que foi dito no item Muita atenc ao do Captulo 2 continua v alido quando
trocamos Z por Q.
Neste ponto, o leitor deve revisar as conseq u encias listadas ap os as propriedades das operac oes
de soma e multiplicac ao em Z no captulo 2, e vericar que tais propriedades s ao tamb em ver-
dadeiras para as operac oes de soma e multiplicac ao em Q.
Finalmente, note que, se a, b Q e b ,= 0, ent ao podemos escrever
a b
1
= a
1
b
=
a
1

1
b
=
a
b
.
As propriedades (1)-(6) listadas acima n ao s ao axiomas nem convenc oes. Elas podem ser
demonstradas a partir das propriedades j a conhecidas das operac oes de soma e multiplicac ao
em Z junto com os fatos e denic oes estabelecidas neste captulo.
Por exemplo, vejamos como demonstrar a propriedade de distributividade (3):
Sejam a =
m
n
, b =
p
q
, c =
r
s
Q. Temos:
a (b +c) =
m
n

_
p
q
+
r
s
_
=
m
n

ps +qr
qs
=
m(ps +qr)
n(qs)
=
(mp)s + (mq)r
(nq)s
1
=
(mp)s + (mq)r
(nq)s

n
n
=
(mp)(sn) + (mq)(rn)
(nq)(sn)
=
(mp)(sn) + (mr)(nq)
(nq)(sn)
=
mp
nq
+
mr
ns
=
m
n

p
q
+
m
n

r
s
= a b +a c .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 72 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.2 Operac oes Sobre Q
As pot encias naturais de n umeros racionais s ao introduzidas de maneira similar ` as pot encias
naturais de inteiros denidas no captulo 2:
Denic ao:
a
0
= 1 para todo 0 ,= a Q
a
k
= a . . . a
. .
kvezes
para todo a Q e k N

.
a
k
=
1
a
k
para todo 0 ,= a Q e k N.
Propriedades das pot encias.
Para todos a, b Q n ao nulos e m, n Z temos
(1) a
m+n
= a
m
a
n
(2) (a b)
n
= a
n
b
n
(3) (a
n
)
m
= a
nm
Observac ao 2.
Para
m
n
Q e k Z
+
temos
_
m
n
_
k
=
m
n

m
n
. . .
m
n
. .
kvezes
=
m m . . . m
n n . . . n
=
m
k
n
k
.
Com isto, vemos que, as propriedades das pot encias listadas acima s ao, na verdade, con-
seq u encias diretas das correspondentes propriedades para pot encias naturais de inteiros lista-
das no captulo 2.
Na denic ao de pot encias negativas de n umeros racionais, vemos que, se a =
p
q
Q

e
n Z
+
, ent ao:
a
n
=
1
a
n
=
1
_
p
q
_
n
=
1
_
p
n
q
n
_ =
q
n
p
n
=
_
q
p
_
n
=
_
1
a
_
n
= (a
1
)
n
.
Isto nos permite usar a igualdade a
n
= (a
1
)
n
, e mostra que, na verdade, a introduc ao das
pot encias negativas de n umeros racionais e de fato conseq u encia da denic ao de pot encias
positivas e da denic ao do recproco de um n umero racional n ao nulo.
Certamente o leitor j a deve ter-se interrogado sobre a seguinte quest ao:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 73 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os N umeros Rracionais
Dado
m
n
Q, com m, n Z
+
, determinar n umeros inteiros relativamente primos p, q Z
+
,
tais que
p
q
=
m
n
. Isto e,
p
q
e a frac ao irredutvel de
m
n
.
A resposta vem do teorema de decomposic ao em fatores primos. De fato, podemos decom-
por m e n como produto de pot encias de n umeros primos e cancelar os fatores comuns de m e
n. Isto e, se um primo p
i
aparece na decomposic ao de m com expoente
i
e na decomposic ao
de n com expoente
i
ent ao:
(a) se
i
=
i
, cancelamos o fator p

i
i
de m e n,
(b) se
i
<
i
, cancelamos o fator p

i
i
de m e substitumos o fator p

i
i
de n
por p

i
i
,
(c) se
i
>
i
, cancelamos o fator p

i
i
de n e substitumos o fator p

i
i
de m
por p

i
i
.
Equivalentemente, sabemos que m = mdc(m, n) p e n = mdc(m, n) q, onde (por denic ao
de mdc(m, n)) p, q Z
+
s ao relativamente primos. Temos ent ao,
m
n
=
mdc(m, n) p
mdc(m, n) q
=
p
q
.
Vejamos estes procedimentos mediante alguns exemplos simples:

484
798
=
2
2
11
2
2 3 7 19
=
2 11
2
3 7 19
=
242
399
.
Neste exemplo, mdc(484, 798) = 2.

484
924
=
2
2
11
2
2
2
3 7 11
=
11
3 7
=
11
21
.
Neste exemplo, mdc(484, 924) = 2
2
11 = 44.

484
44
=
2
2
11
2
2
2
11
=
11
1
= 11. Neste exemplo, 44 | 484
3.3 A Reta Orientada e os N umeros Racionais
Consideremos a reta orientada da sec ao 2.4, onde j a representamos os n umeros inteiros.
Nesta reta vamos agora representar os n umeros racionais.
Antes de comecar observamos que a representac ao dos inteiros na reta foi feita partindo
de um gerador, isto e, a representac ao toda consiste em xar uma origem O e a partir desta
interpretar o signicado do inteiro 1, depois (mediante translac ao da unidade) interpretar 1 + 1,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 74 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os N umeros Rracionais
1 + 1 + 1, . . . obtendo assim a representac ao dos inteiros 2, 3, 4, . . .. Para obter os inteiros
negativos, basta fazer uma reex ao da representac ao dos inteiros positivos em relac ao ` a origem
.
O problema fundamental para a representac ao dos n umeros racionais e que eles n ao tem
um gerador como os inteiros. Por em, podemos observar que, se m, n Z
+
, temos que
m
n
=
m
1
n
=
1
n
+
1
n
+. . . +
1
n
(m parcelas). Portanto, xado n Z
+
, basta representar o racional
1
n
, e
depois, por translac ao (como foi feito na sec ao 2.4) representar todos os racionais da forma
m
n
,
com m Z
+
. O n umero racional
1
n
e gerador dos racionais da forma
m
n
, com m Z
+
. Uma vez
feito isto, mediante uma reex ao em relac ao ` a origem, obtemos a representac ao dos racionais
da forma
m
n
com m Z

.
Observamos que para representar o conjunto Q inteiro, a construc ao do par agrafo acima
teria que ser feita uma innidade de vezes, uma para cada n Z
+
, coisa que evidentemente
n ao faremos.
A seguir vamos descrever um procedimento geom etrico que nos permite, dado n Z
+
,
representar todos os n umeros racionais da forma
m
n
com m Z
+
. Este procedimento faz uso
de noc oes elementares de geometria b asica, paralelismo, semelhanca, etc. que devem ser
conhecidas (pelo menos intuitivamente) pelo leitor.
Fig.1. Representac ao dos racionais na reta orientada.
Fixemos n Z
+
. Tomemos uma semi-reta auxiliar r

partindo da origem e n ao colinear com


a nossa reta orientada como se mostra na Fig. 1. Na semi-reta r

colocamos a representac ao
de Z
+
escolhendo uma unidade de escala menor do que da nossa reta orientada. Isto e feito
apenas para facilitar a visualizac ao na representac ao. Seja A o ponto de r

que representa o
inteiro n. Trace um segmento ligando A com o ponto U da reta orientada que representa 1,
obtendo um tri angulo de v ertices OAU.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 75 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os N umeros Rracionais
Consideremos duas situac oes n ao triviais:
Sejam m, m

Z
+
tais que m < n < m

. Vamos achar a representac ao dos racionais


m
n
e
m

n
. Os racionais
0
n
= 0 e
n
n
= 1 j a foram representados.
Na semi-reta r

designamos por B e C os pontos que representam os inteiros m e m

res-
pectivamente. Sejam BB

e CC

os segmentos paralelos ao segmento AU que ligam B e C a


pontos B

e C

em r. Convencionamos ent ao que os pontos B

e C

sejam os representantes
dos racionais
m
n
e
m

n
na reta orientada r.

E importante observar que, m < n < m

implica
que o ponto de r que representa
m
n
est a ` a esquerda de 1 que, por sua vez, est a ` a esquerda do
ponto de r que representa
m

n
.
Note-se que esta representac ao e completamente compatvel com a nossa noc ao intuitiva
de semelhanca de tri angulos. De fato, os tri angulos OAU e OBB

s ao semelhantes (os angulos


internos correspondentes s ao iguais, pois os segmentos BB

e AU s ao paralelos). Logo, a raz ao


do comprimento do lado OB

ao comprimento do lado OU (que e igual a 1) e igual ` a raz ao do


comprimento do lado OB (que e igual a m) ao lado OA (que e igual a n). Isto e, designando por
(OA) o comprimento de OA, etc, temos:
(OB

) =
(OB

)
1
=
(OB

)
(OU)
=
(OB)
(OA)
=
m
n
.
Neste ponto podemos observar que, dado n Z
+
, representamos no segmento unit ario OU
os n +1 n umeros racionais da forma
m
n
com m Z
+
:
0
n
,
1
n
,
2
n
, . . . ,
n 1
n
,
n
n
,
sendo o primeiro igual a 0 e o ultimo igual a 1.
Os racionais da forma
m
n
com m Z

podem ser representados de uma maneira seme-


lhante (ver Fig. 2), os detalhes s ao deixados ao leitor.
Tendo j a representados os n umeros racionais na reta orientada, vamos dar agora uma
interpretac ao gr aca ` as operac oes de soma e produto como foi feito na sec ao 2.4 para os
inteiros.
Comecamos por observar que, se um ponto P da reta orientada representa um racional
m
n
ent ao, o mesmo ponto P representa todos os racionais da forma
km
kn
, com k Z
+
Sejam
m
n
e
p
q
racionais, com n, m Z
+
, representados na reta orientada pelos pontos P
1
e
P
2
respectivamente.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 76 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
Pela observac ao do par agrafo anterior, P
1
representa tamb em o racional
mq
nq
e P
2
representa
o racional
np
nq
.
Seja ent ao P o ponto na reta orientada obtido intersectando a reta orientada com a paralela
ao segmento que liga nq (na semi-reta r

) com U passando por mq + np. Tal ponto e, por


denic ao, o representante do racional
mq +np
nq
, isto e, da soma
m
n
+
p
q
.
Fig.2. Representac ao dos racionais
m
n
com m Z

e n Z
+
na reta orientada.
Este procedimento pode-se resumir no seguinte: Uma vez que temos pontos P
1
e P
2
na reta
orientada representando racionais
m
n
e
p
q
, consideramos os segmentos orientados que v ao de
O a P
1
e de O a P
2
que designamos por

OP
1
e

OP
2
respectivamente. Deslizando o segmento

OP
2
sobre nossa reta orientada r at e fazer coincidir O com P
1
, vemos que o ponto nal do
segmento obtido por esta translac ao e um novo ponto P que representa o racional
m
n
+
p
q
(ver
Fig.4). Esta id eia corresponde a obter o ponto P transladando em
p
q
unidades o ponto P
1
.
Fig.4. Outra representac ao da soma
5
2
+

2
3

=
11
6
.
Oleitor agora n ao ter a diculdade emachar a representac ao para o produto de dois n umeros
racionais. Proceda, por exemplo, da seguinte maneira: Considere dois racionais
m
n
e
p
q
. Faca
um desenho colocando as retas r e r

como acima. Na reta r

localize o ponto P r

que
representa o inteiro nq. Se nq > 0, trace um segmento ligando P com o ponto U r que
representa a unidade 1 (veja as guras acima). Se R r

e o ponto que representa o inteiro mp,


trace a paralela ao segmento PU passando por R. Tal paralela deve cortar r (justique!) num
ponto Q. Pelo acima dito, o ponto Q r e o representante do produto
m
n

p
q
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 77 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
3.4 A Relac ao de Ordem em Q
Nesta sec ao vamos introduzir uma relac ao de ordem no conjunto dos n umeros racionais da
mesma maneira que na sec ao 2.5 para os inteiros.
Denic ao. Sejam
m
n
,
p
q
Q, com n, p Z
+
. Dizemos que
m
n
e menor que
p
q
e escrevemos
m
n
<
p
q
se, e somente se, o ponto que representa
m
n
na reta orientada est a ` a esquerda do ponto
que representa
p
q
. Escrever
p
q
>
m
n
(l e-se
p
q
e maior que
m
n
) e o mesmo que escrever
m
n
<
p
q
.
Por exemplo na Fig.4 da sec ao anterior, vemos que
2
3
< 0, 0 <
5
2
,
11
6
>
2
3
,
2
3
<
2
3
, etc.
Da mesma maneira que no captulo 2, um n umero racional e chamado positivo se e maior
que 0, negativo se e menor que 0, n ao negativo se e positivo ou e igual a 0, e n ao positivo se e
negativo ou e igual a 0.
Designamos por Q
+
(respectivamente Q

) o subconjunto de Q que consiste dos n umeros


racionais positivos (respectivamente negativos). Assim, o conjunto dos racionais n ao positivos
e QQ+ e o conjunto dos racionais n ao negativos e QQ

.
Evidentemente, vericar que um n umero racional e menor que outro usando apenas a
denic ao anterior, e um procedimento primitivo, sobretudo tendo j a conhecida a relac ao de or-
dem em Z. A proposic ao 3.2 abaixo nos diz que a relac ao de ordem em Z, que j a conhecemos,
e suciente para comparar dois n umeros racionais.
Lema 3.4.1. Sejam m, m

, n Z com n > 0. Ent ao


m
n
<
m

n
(em Q) se, e somente se, m < m

(em Z).
Demonstrac ao. Suponhamos inicialmente que m e m

s ao distintos de n.
Fig.5. Comparac ao de racionais na reta orientada.
Consideremos a representac ao de Q na reta orientada r como foi feito na sec ao anterior. De-
signamos por A, B e C respectivamente, os pontos de r representando os racionais 1,
m
n
e
m

n
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 78 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
Sejam tamb em A

, B

e C

os pontos da reta auxiliar r

que representam n, m, e m

respectiva-
mente.
Sejam a reta que passa por A e A

, a reta paralela a que passa por B e B

e a reta
paralela a que passa por C e C

(esta congurac ao vem da maneira como foi construda a


representac ao).
Uma propriedade bem conhecida das paralelas na geometria Euclidiana nos d a que, A
est a entre B e C se, e s o se, A

est a entre B

e C

, que traduzido na nossa linguagem ca:


m
n
< 1 <
m

n
m < n < m

. Os outros dois casos s ao tratados de maneira similar.


Agora, se m = n, consideramos a reta

paralela a passando pelo ponto D em r que


representa o racional 1 e pelo ponto D

em r

que representa o inteiro n, se procede como


acima com as retas

, e .
C.Q.D.
Proposic ao 3.4.2. Sejam
m
n
,
p
q
Q, com n, q Z
+
. Ent ao
m
n
<
p
q
(em Q) se, e s o se,
mq < np (em Z).
Demonstrac ao. Sabemos que
m
n
=
mq
nq
e que
p
q
=
np
nq
. Pelo lema anterior,
mq
nq
est a ` a esquerda
de
np
nq
se, e s o se, mq < np em Z.
C.Q.D.
A caracterizac ao da relac ao < em Q, dada na proposic ao anterior, permite traduzir pratica-
mente todas as propriedades da relac ao < em Z, da sec ao 2.5. Comecamos com as proprie-
dades b asicas da relac ao < em Q. Estas propriedades s ao conseq u encia das correspondentes
propriedades para os inteiros enunciadas na sec ao 2.5, e da caracterizac ao da relac ao < em Q
dada na proposic ao anterior. A demonstrac ao ca como exerccio para o leitor.
Propriedades da relac ao < em Q.
Sejam r, s, t Q.
(1) se r < s e s < t ent ao r < t (transitividade),
(2) se r ,= s ent ao r < s ou s < r ( dois elementos distintos s ao compar aveis),
(3) se r < s ent ao r +t < s +t,
(4) se r < s e t > 0 ent ao rt < st,
(5) se r < s e t < 0 ent ao rt > st,
(6) 0 < r < s =0 < r
n
< s
n
, para todo n Z
+
,
(7) 0 < r < s =0 < s
n
< r
n
, para todo n Z
+
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 79 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
Observac ao 3.
Note-se que, se m, n Z com n ,= 0, ent ao
m
n
> 0 se, e somente se, os inteiros m e n tem o
mesmo sinal.
De fato, se n > 0, segue da proposic ao 3.4.2, que
m
n
>
0
1
= 0 se, e somente se, m = m 1 >
n 0 = 0. Se n < 0, ent ao
m
n
=
m
n
>
0
1
= 0 se, e somente se, m = (m) 1 > (n) 0 = 0.
Isto e, se, e somente se, m < 0.
A diferenca entre as propriedades listadas acima e as correspondentes da sec ao 2.5, est a
contida na propriedade (7) pois, em se tratando de n umeros inteiros, n ao se tem a noc ao de
inversos multiplicativos nem de pot encias com expoentes negativos.
A vericac ao da propriedade (7) e simples: Basta mostrar que a hip otese implica 0 < s
1
<
r
1
, mas isto e conseq u encia da proposic ao 3.4.2.
Com efeito, se r =
m
k
e s =
p
q
temos 0 < r < s se, e somente se:
0 <
m
k
<
p
q
0 < mq < kp 0 <
q
p
<
k
m
0 < s
1
< r
1
.
A propriedade (7) segue desta relac ao, da propriedade (6) e da observac ao feita na pag. 67.
Das propriedades (4), (6) e (7) temos que: Se r Q e 0 < r < 1, ent ao:
0 < . . . < r
n
< . . . < r
3
< r
2
< r < 1 < r
1
< r
2
< r
3
< . . . < r
n
< . . .
A proposic ao a seguir engloba o similar da proposic ao 2.5.5.
Proposic ao 3.4.3. Dados r, s Q temos:
(i) r s < 0 r e s t em sinais contr arios,
(ii) r s > 0 r e s t em o mesmo sinal,
(iii) r s = 0 r = 0 ou s = 0.
Demonstrac ao. Sejam r =
m
n
e s =
p
q
, com n, q Z
+
. Ent ao, o sinal de r e o mesmo sinal de
m e o sinal de s e o mesmo de p. Como nq > 0, pelas proposic oes 2.5.5 e 3.4.2, provamos (i)
e (ii):
r s =
mp
nq
< 0 mp < 0 m e p t em sinais contr arios
r e s t em sinais contr arios.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 80 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
r s =
mp
nq
> 0 mp > 0 m e p t em o mesmo sinal
r e s t em o mesmo sinal.
Finalmente, r s =
mp
nq
= 0 mp = 0 m = 0 ou p = 0 . Isto termina a prova de
(iii).
C.Q.D.
Ao combinar a relac ao < com =, introduzimos a notac ao da mesma maneira que no
captulo 2. A relac ao possui as propriedades (1)-(8), listadas na sec ao correspondente do
captulo 2, ao considerar a, b Q. Al em destas 8 propriedades temos uma adicional:
(9) 0 < a b =0 < b
n
a
n
, para todo n Z
+
.
A vericac ao destas propriedades e simples e a deixamos como exerccio para o leitor.
Finalmente, voltamos a considerar a equac ao xy = 1. Na sec ao 2.5 vimos que esta equac ao,
quando considerada em Z, possui apenas duas soluc oes: x = y = 1 ou x = y = 1. Esta
mesma equac ao considerada agora em Q possui innitas soluc oes!
Com efeito, a igualdade xy = 1 em Q signica que x ,= 0 ,= y e que y e o recproco de x.
Logo, para resolv e-la basta tomar qualquer x Q n ao nulo e fazer y = x
1
. Como a quantidade
de n umeros racionais n ao e nita, a quantidade de n umeros racionais diferentes de zero tamb em
n ao e nita.
Um fato curioso e importante de se observar e que, o conjunto Q, possui tantos elementos
quanto o conjunto N dos n umeros naturais, e o mesmo vale para Z. Isto se verica enumerando
os elementos dos conjuntos Z e Q ao coloc a-los numa lista da mesma maneira que N (ou da
mesma maneira que um subconjunto ilimitado de N).
Para colocar os elementos do conjunto Z numa lista podemos proceder da seguinte maneira:
0, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 5, . . .
Como colocar os elementos de Q numa lista? Primeiro observamos que basta colocar os
elementos de Q que s ao n ao negativos numa lista e depois intercalar os elementos negativos
de Q da mesma forma que na lista acima feita para Z.
Na tabela abaixo guram todas as frac oes da forma
m
n
com m, n N, n ,= 0 e o caminho
indicado na poligonal mais clara indica como enumerar estas frac oes. A enumerac ao e feita da
seguinte maneira:
0
1
,
1
1
,
0
2
,
0
3
,
1
2
,
2
1
,
3
1
,
2
2
,
1
3
,
0
4
,
0
5
,
1
4
,
2
3
,
3
2
,
4
1
,
5
1
,
4
2
,
3
3
,
2
4
,
1
5
, . . . ,
5
6
,
6
5
,
7
4
,
8
3
,
9
2
,
10
1
, . . .
Isto e,
0
1
e o primeiro elemento da lista,
1
1
e o segundo,
0
2
e o terceiro,. . . ,
2
3
o d ecimo terceiro,
etc.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 81 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.4 A Relac ao de Ordem em Q
O conjunto das frac oes descritas contem todos os n umeros racionais n ao negativos (os
quais aparecem na lista com repetic oes), logo o conjunto dos n umeros racionais n ao negativos
e um conjunto innito enumer avel.
Pra nalizar esta sec ao, vamos incluir duas belas passagens do livro Meu Professor de
Matem atica e outras hist orias de Elon L. Lima (Colec ao Fundamentos da Matem atica Elementar,
Sociedade Brasileira de Matem atica, Rio de Janeiro, 1987). Estas passagens referem-se a
alguns problemas citados no livro O Homem que Calculava de Malba Tahan, que relata as
proezas matem aticas de Beremiz Samir narradas por um el amigo e companheiro durante
suas viagens por terras arabes.
A primeira aventura de Beremiz acontece quando ele e seu amigo, viajando sobre o mesmo
camelo, chegam a um o asis, onde encontram-se tr es irm aos em acirrada discuss ao por causa
da heranca de 35 camelos deixada pelo pai, quem antes de morrer, estipulara que metade da
heranca caberia ao lho mais velho, um terco ao do meio e um nono ao mais moco.
Bem, a discuss ao vinha do fato de que 35 n ao e divisvel por 2, 3 e 9. Portanto, o lho mais
velho iria receber
35
2
=
34+1
2
= 17 +
1
2
camelos, o lho do meio
35
3
=
33+2
3
= 11 +
2
3
camelos, e o
mais moco
35
9
=
27+8
9
= 3 +
8
9
camelos !!!
Para espanto e preocupac ao do amigo, Beremiz entrega o seu camelo aos irm aos a m
de facilitar a partilha. Deste modo, tendo 36 camelos, o lho mais velho do falecido ca com
36
2
= 18, camelos, o lho do meio ganha
36
3
= 12 camelos e o mais moco
36
9
= 4 camelos !!
Ap os esta partilha, todos saram ganhando, at e Beremiz que ainda cou com o seu camelo
e mais um para o seu amigo !!
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 82 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Qual a explicac ao para o fato? Bom, primeiramente, 18+12+4 = 34 sobrando os 2 camelos,
o de Beremiz e mais um. O ganho de Beremiz vem do fato de que
1
2
+
1
3
+
1
9
=
17
18
< 1 !! Logo,
na partilha feita pelo falecido sobrava um resto de
1
18
do qual aproveitaram-se Beremiz e seu
amigo...
O seguinte problema aparece quando Beremiz e seu amigo, a caminho de Bagd a, socorrem
no deserto um rico cheique, que fora assaltado, e com ele repartem irm amente sua comida, que
se resumia a 8 p aes: 5 de Beremiz e 3 do amigo.
Chegados ao seu destino, o cheique os recompensa com oito moedas de ouro: 5 para
Beremiz e 3 para o amigo.
Todos ent ao cam surpresos com o suave protesto de Beremiz. Segundo este, a maneira
justa de repartir as 8 moedas seria dar 7 a ele e apenas 1 ao amigo !!
O argumento de Beremiz fora o seguinte: durante a viagem, cada refeic ao consistia em
dividir um p ao em 3 partes iguais e cada um dos viajantes comia uma delas. Foram consumidos
ao todo 8 p aes, ou seja 24 tercos, cada viajante comendo 8 tercos. Destes, 15 tercos foram
dados por Beremiz, que comeu 8, logo contribuiu com 7 tercos para a alimentac ao do cheique.
Por sua vez, o amigo contribuiu com 9 tercos, dos quais comeu 8, logo participou apenas com 1
terco para alimentar o cheique. Isto justica a observac ao de Beremiz.
No nal, por em, o homem que calculava, generosamente, cou com apenas 4 moedas,
dando as 4 restantes ao amigo.
3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Nesta sec ao vamos introduzir uma outra maneira de representar os n umeros racionais, de-
nominada expans ao decimal. No dia a dia, os n umeros racionais s ao apresentados quase sem-
pre desta maneira, por exemplo, uma passagem de onibus custa 0, 60 de real, uma passagem
da barca Rio-Niter oi custa 0, 90 de real, o m edico aconselhou ao meu amigo andar diariamente
3, 5 quil ometros, uma d uzia de bananas custa na feira 1, 50 de real, etc. Com a mesma natura-
lidade que reconhecemos, aprendemos a efetuar operac oes de soma, multiplicac ao , diferenca
e quociente com tais quantidades.
Adotamos tamb em uma terminologia baseada em pot encias do n umero natural 10 chamada
sistema decimal. Em aplicac oes mais especcas, s ao adotados outros sistemas num ericos
para facilitar a manipulac ao da informac ao quantitativa que delas se obt em. Por exemplo, em
computac ao e muito usado o sistema bin ario (baseado em pot encias de 2) ou o sistema hexa-
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 83 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
decimal (baseado em pot encias de 16). Em se tratando da representac ao dos n umeros inteiros
isto e feito, no sistema decimal, da seguinte maneira:
Todo n umero inteiro n ao negativo n escreve-se na forma
n = a
k
10
k
+a
k1
10
k1
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
,
onde a
i
{0, 1, 2, . . . , 9} para todo i {1, 2, . . . k}. Os n umeros a
i
s ao denominados os algaris-
mos de n na base 10.
A convenc ao usual estabelece que o n umero n do par agrafo acima e escrito (na base 10)
colocando os seus algarismos um ap os o outro em justaposic ao de esquerda a direita na ordem
decrescente das pot encias de 10.
Exemplos.
23 = 20 + 3 = 2 10
1
+ 3 10
0
. 31.245 = 30.000 + 1.000 + 200 + 40 + 5 = 3 10
4
+ 1 10
3
+ 2
10
2
+4 10
1
+5 10
0
.
A representac ao acima pode ser feita substituindo a base 10 por qualquer natural n ao nulo.
A m de n ao ocupar mais tempo e espaco nestas notas, dedicaremos ` as nossas considerac oes
` a base 10.
Nosso primeiro objetivo e dar uma representac ao dos n umeros racionais baseada empot encias
do natural 10.
Teorema 3.5.1. Todo n umero racional r pode ser escrito na forma
r = a
k
10
k
+a
k1
10
k1
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
+
b
1
10
1
+
b
2
10
2
+. . . +
b

10

+. . . ()
onde a
i
, b
j
{0, 1, 2, . . . , 9} para todo i {1, 2, . . . , k} e j Z
+
.

Antes da prova deste teorema, vamos introduzir a terminologia usada no cotidiano e que
tamb em usaremos no resto destas notas.
Notac ao. A representac ao de r em () escreve-se por justaposic ao na forma:
r = a
k
a
k1
. . . a
2
a
1
a
0
, b
1
b
2
b
3
b
4
. . . b

. . .
A parte a
k
a
k1
. . . a
2
a
1
a
0
= a
k
10
k
+a
k1
10
k1
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
e chamada a parte
inteira de r e se designa por [r]. A parte 0 , b
1
b
2
b
3
b
4
. . . b

. . . =
b
1
10
1
+
b
2
10
2
+ . . . +
b

10

+ . . . e
chamada a parte decimal de r.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 84 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Quando b

= 0 para todo >


0
dizemos que r possui expans ao decimal nita e escrevemos
r = a
k
a
k1
. . . a
2
a
1
a
0
, b
1
b
2
b
3
b
4
. . . b

0
.
Dizemos que uma expans ao decimal 0 , b
1
b
2
. . . b
n
. . . e peri odica se existem k, p Z
+
tais
que b
+p
= b

para todo > k.


Mais explicitamente, uma expans ao decimal 0 , b
1
b
2
. . . b
n
. . . e peri odica se existirem k, p
Z
+
tais que
0 , b
1
b
2
. . . b
n
. . . = 0 , b
1
. . . b
k
b
k+1
b
k+2
. . . b
k+p
. .
b
k+1
b
k+2
. . . b
k+p
. .
. . . b
k+1
b
k+2
. . . b
k+p
. .
. . .
Uma maneira mais simples de escrever uma expans ao decimal peri odica como a anterior
consiste em escrever apenas uma vez os dgitos que se repetem com uma barra horizontal por
cima.
Com esta convenc ao, a expans ao decimal anterior escreve-se na forma:
0 , b
1
b
2
. . . b
n
. . . = 0 , b
1
. . . b
k
b
k+1
b
k+2
. . . b
k+p
.
As expans oes decimais nitas podem ser pensadas como sendo peri odicas de maneira
trivial acrescentando uma terminac ao de zeros:
0 , b
1
b
2
. . . b
k
= 0 , b
1
b
2
. . . b
k
000 . . . 00 . . . = 0 , b
1
b
2
. . . b
k
0 .
Na demonstrac ao do Teorema 3.5.1 que apresentaremos a seguir, provaremos um pouco
mais do que a tese exige, os resultados adicionais que vamos obter s ao fundamentais para a
seguinte proposic ao:
Proposic ao 3.5.2. Sejam m, n Z
+
. A expans ao decimal do n umero racional
m
n
e sempre
nita ou peri odica, sendo nita se, e somente se, os unicos divisores primos de n s ao 2 e/ou
5. Reciprocamente, toda expans ao decimal nita ou peri odica e a expans ao decimal de um
n umero racional.
Tanto no teorema quanto na proposic ao, consideraremos apenas n umeros racionais posi-
tivos. Os correspondentes resultados para n umeros racionais negativos s ao obtidos por mera
simetria.
Procedemos com a prova do teorema 3.5.1, a demonstrac ao e completamente construtiva,
dando lugar a um algoritmo para determinar a expans ao decimal de um n umero racional. Tal
algoritmo e construdo por repetic ao (ou iterac ao) do algoritmo de Euclides. Mais ainda, o nosso
algoritmo e apenas a justicativa formal do processo da divis ao com resto que efetuamos desde
nossos cursos elementares para obter expans oes decimais.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 85 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Demonstrac ao do Teorema 3.5.1.
Consideremos um n umero racional r =
m
n
escrito como frac ao irredutvel, isto e, m, n Z
+
s ao
primos entre si.
Temos duas situac oes a considerar:
Caso I. n = 1.
Neste caso,
m
n
= m e um n umero inteiro e escreve-se na forma a
k
10
k
+a
k1
10
k1
+. . . +
a
1
10
1
+a
0
10
0
, onde b
j
= 0 para todo j Z.
Caso II. n ,= 1.
Aqui temos que considerar ainda duas sub-situac oes:
Caso II.a. m > n.
Neste caso podemos aplicar o algoritmo de Euclides para determinar inteiros q, p Z
+
, com
0 < p < n tais que m = q n + p. Logo
m
n
= q +
p
n
, sendo q a parte inteira de
m
n
. Como j a
sabemos decompor a parte inteira, basta analisar a parte
p
n
. Isto e feito na situac ao II.b. abaixo,
assumindo que que a frac ao e irredutvel.
Caso II.b. m < n.
Das nossas primeiras noc oes sobre limites, sabemos que a sucess ao
m 10
0
, m 10
1
, . . . , m 10
j
, . . .
tende a innito quando j . Portanto, para o nosso n, existe um menor inteiro k
1
Z
+
tal
que m 10
k
1
n > m 10
k
1
1
.
Se k
1
> 1 fazemos b
1
= b
2
= . . . = b
k
1
1
= 0.
Escrevemos r
0
= m.
Segundo o algoritmo de Euclides, podemos encontrar inteiros b
k
1
Z
+
e r
1
N com 0
r
1
< n tais que
m 10
k
1
r
0
10
k
1
= n b
k
1
+r
1
. ()
Multiplicando a igualdade (*) por
1
n 10
k
1
obtemos
m
n
=
b
k
1
10
k
1
+
r
1
n 10
k
1
. Logo
m
n
=
b
1
10
1
+
b
2
10
2
+. . . +
b
k
1
10
k
1
+
r
1
n 10
k
1
.
Neste ponto e importante observar que b
k
1
{1, 2, . . . , 9}. De fato, a relac ao (*) pode ser
escrita 10(m10
k
1
1
) = nb
k
1
+r
1
. Dividindo esta relac ao por n obtemos 10
m 10
k
1
1
n
= b
k
1
+
r
1
n
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 86 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Pela maneira como foi feita a escolha do inteiro k
1
temos m 10
k
1
1
< n e ent ao, o lado
esquerdo da igualdade e estritamente menor que 10. Como 0 r
1
< n temos
r
1
n
0 e o lado
direito da igualdade e maior ou igual a b
k
1
.
Portanto, 10 > b
k
1
e como b
k
1
Z
+
, obtemos 10 > b
k
1
> 0 como armamos.
Se r
1
e igual a 0 em (*), ent ao a expans ao decimal e nita e m 10
k
1
= n b
k
1
. Portanto n
e divisor de m 10
k
1
. Como n e m s ao relativamente primos, n e divisor de 10
k
1
, logo n e um
produto de pot encias de 2 e/ou de 5. Neste caso,
m
n
=
b
1
10
1
+
b
2
10
2
+. . . +
b
k
1
1
10
k
1
1
+
b
k
1
10
k
1
= 0 , b
1
b
2
. . . b
k
1
1
b
k
1
.
Se r
1
,= 0 em (*), temos que analisar a parcela
r
1
n10
k
1
, mas isto recai de novo a situac ao
inicial. Com efeito, consideramos r
1
ao inv es de m e estudamos a expans ao decimal do racional
r
1
n
.
Seja k
2
Z
+
o menor inteiro tal que r
1
10
k
2
n > r
1
10
k
2
1
.
Se k
2
> 1 fazemos b
k
1
+1
= b
k
1
+2
= . . . = b
k
1
+k
2
1
= 0.
Pelo algoritmo de Euclides, existem inteiros b
k
1
+k
2
Z
+
e r
2
N tais que
r
1
10
k
2
= n b
k
1
+k
2
+r
2
, com 0 r
2
< n ()
Provaremos que o seguinte dgito n ao nulo da expans ao decimal de
m
n
e b
k
1
+k
2
. Antes de provar
isto, temos que vericar que 10 > b
k
1
+k
2
> 0.
Pela escolha do inteiro k
2
temos
r
1
10
k
2
1
n
< 1. Por outro lado, a relac ao 0 r
2
< n implica
r
2
n
0. Portanto, ao dividir a igualdade (**) por n obtemos:
10 > 10
r
1
10
k
2
1
n
=
r
2
10
k
2
n
= b
k
1
+k
2
+
r
2
n
b
k
1
+k
2
.
Como b
k
1
+k
2
Z
+
conclumos 10 > b
k
1
+k
2
> 0 .
Se r
2
= 0 ent ao a expans ao decimal e nita e termina com o dgito b
k
1
+k
2
, neste caso
r
1
10
k
2
= n b
k
1
+k
2
,
isto e, n divide r
1
10
k
2
, ou seja n divide 10
k
2
(pois r
1
< n). Logo, os unicos divisores primos de
n s ao 2 e/ou 5.
Se r
2
,= 0, multiplicamos a igualdade de (**) por
1
n 10
k
1
+k
2
para obter
r
2
n 10
k
1
=
b
k
1
+k
2
10
k
1
+k
2
+
r
2
n 10
k
1
+k
2
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 87 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Logo
m
n
=
b
1
10
1
+. . . +
b
k
1
1
10
k
1
1
+
b
k
1
10
k
1
+
b
k
1
+1
10
k
1
+1
+. . . +
b
k
1
+k
2
1
10
k
1
+k
2
1
+
b
k
1
+k
2
10
k
1
+k
2
+
r
2
n 10
k
1
+k
2
,
e se repete o procedimento com r
2
no lugar de m.
Observamos que, caso nenhum dos restos r
0
= m, r
1
, r
2
, r
3
, . . . obtidos no algoritmo seja
nulo, a expans ao decimal de
m
n
n ao ser a nita, mas por outro lado, estes restos est ao to-
dos contidos no conjunto {1, 2, . . . , n 1}. Portanto, ap os de no m aximo n etapas, apare-
cer a um resto r
j
igual a algum r
i
com 0 i < j e pela construc ao do algoritmo r
i+1
= r
j+1
,
r
i+2
= r
j+2
, . . . , r
i+(ji1)
= r
j+(ji1)
, r
j
= r
i+(ji)
= r
j+(ji)
= r
2ji
, . . . com as correspondentes
igualdades dos dgitos.
Assim,
m
n
= 0, b
1
. . . b
k
i
1
b
k
i
b
k
i
+1
. . . b
k
j
1
b
k
i
b
k
i
+1
. . . = 0, b
1
b
2
. . . b
k
i
1
b
k
i
b
k
i
+1
. . . b
k
j
1
.
Isto termina a prova do Teorema.
C.Q.D.
Vamos agora completar a prova da proposic ao 3.5.2. ap os a seguinte observac ao funda-
mental.
Observac ao 4. Multiplicar uma expans ao decimal por uma pot encia de 10 signica transladar a
vrgula decimal pra a esquerda se o expoente da pot encia de 10 e negativo, ou pra a direita se
o expoente e positivo.
De fato, consideremos uma expans ao decimal r = a
k
. . . a
1
a
0
, b
1
b
2
. . . b

. . .
Dado n Z
+
temos
10
n
r = 10
n
(a
k
. . . a
1
a
0
, b
1
b
2
. . . b

. . .)
= 10
n

_
a
k
10
k
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
+
b
1
10
1
+. . . +
b

10

+. . .
_
= a
k
10
k+n
+a
k1
10
k1+n
+. . . +a
1
10
1+n
+a
0
10
0+n
+ b
1
10
n1
+b
2
10
n2
+. . . +b
n
10
nn
+b
n+1
10
n(n+1)
+b
n+2
10
n(n+2)
+. . .
= a
k
. . . a
1
a
0
b
1
b
2
. . . b
n
, b
n+1
b
n+2
. . .
Se n k :
10
n
r = 10
n
(a
k
. . . a
1
a
0
, b
1
b
2
. . . b

. . .)
= 10
n

_
a
k
10
k
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
+
b
1
10
1
+. . . +
b

10

+. . .
_
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 88 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
= a
k
10
kn
+a
k1
10
k1n
+. . . +a
n
10
nn
+a
n1
10
n1n
+. . .
+a
1
10
1n
+a
0
10
0n
+ b
1
10
n1
+. . .
= a
k
. . . a
n
, a
n1
. . . a
0
b
1
b
2
. . .
Finalmente, se n > k :
10
n
r = 10
n
(a
k
. . . a
1
a
0
, b
1
b
2
. . . b

. . .)
= 10
n

_
a
k
10
k
+. . . +a
1
10
1
+a
0
10
0
+
b
1
10
1
+. . . +
b

10

+. . .
_
= a
k
10
kn
+a
k1
10
k1n
+. . . +a
0
10
0n
+ b
1
10
n1
+. . .
= 0 10
1
+. . . +0 10
k+1n
+a
k
10
kn
+a
k1
10
k1n
+. . .
+a
0
10
0n
+ b
1
10
n1
+. . . = 0 ,0 0 0 . . . 0 0
. .
n(k+1) zeros
a
k
. . . a
0
b
1
b
2
. . .
Demonstrac ao da Proposic ao 3.5.2.
Na prova do teorema 3.5.1 vimos que, a expans ao decimal de um n umero racional e sempre
nita ou peri odica, e que se a expans ao decimal de
m
n
e nita, ent ao os unicos divisores primos
de n s ao 2 e/ou 5. Vamos provar agora que, se os unicos divisores primos de n s ao 2 e/ou 5,
ent ao a expans ao decimal de
m
n
e nita.
Seja n = 2

, para alguns , N.
Temos duas situac oes por estudar:
Caso :
Neste caso, multiplicando
m
n
por
2

e escrevendo m 2

na forma
m 2

= b
0
10
k
+b
1
10
k1
+. . . +b
2
10
1
+b
k
10
0
, (1)
obtemos:
m
n
=
m 2

n 2

=
b
0
10
k
+b
1
10
k1
+. . . +b
2
10
k1
+b
k
10
0
2

= b
0
10
k
+b
1
10
k1
+. . . +b
2
10
1
+b
k
10

. (2)
Caso > :
Neste caso procedemos como no anterior multiplicando
m
n
por
5

, e escrevendo m 5

como
m 5

= c
0
10
k
+c
1
10
k1
+. . . +c
2
10
1
+c
k
10
0
.
Um c alculo como o feito em (2) termina a demonstrac ao para este caso.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 89 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Vamos provar agora que toda expans ao decimal nita ou peri odica e de fato a expans ao
decimal de um n umero racional.
Como toda expans ao decimal nita pode ser considerada como sendo peri odica, restringi-
mos a nossa atenc ao ` as expans oes peri odicas. Tamb em podemos supor que a nossa expans ao
n ao tem parte inteira.
Seja r = 0, b
1
b
2
. . . b
k1
b
k
. . . b
k+p
uma expans ao decimal peri odica, com k, p Z
+
, ent ao
r 10
k1
= b
1
. . . b
k1
, b
k
. . . b
k+p
= b
1
b
2
. . . b
k1
+ 0, b
k
. . . b
k+p
= a + 0, b
k
. . . b
k+p
,
onde a = b
1
b
2
. . . b
k1
N, e similarmente
r 10
k+p
= b
1
b
2
. . . b
k1
b
k
. . . b
k+p
, b
k
. . . b
k+p
= b
1
b
2
. . . b
k1
b
k
. . . b
k+p
, b
k
. . . b
k+p
= b
1
b
2
. . . b
k1
b
k
. . . b
k+p
+0, b
k
. . . b
k+p
= b + 0, b
k
. . . b
k+p
.
onde b = b
1
b
2
. . . b
k1
b
k
. . . b
k+p
N.
Portanto b > a e r 10
k+p
r 10
k1
= b a N. Logo r =
b a
10
k+p
10
k1
, com b a Z e
10
k+p
10
k1
Z
+
, isto e r e um n umero racional.
C.Q.D.
Exemplos.
A.
1
2
= 0, 5 . Com efeito,
1
2
=
1 5
2 5
=
5
10
= 0, 5 .
B.
21
80
= 0, 2625 .
Com efeito, os unicos divisores primos de 80 s ao 2 e 5, pois 80 = 2
4
5, logo
21
80
=
21
2
4
5
=
21 5
3
2
4
5
4
=
2625
10
4
=
2 10
3
10
4
+
6 10
2
10
4
+
2 10
10
4
+
5
10
4
=
2
10
+
6
10
2
+
2
10
3
+
5
10
4
= 0, 2625 .
C. Qual e o n umero racional representado pela expans ao r = 0, 425 ?
Pela observac ao 4 temos r 10
3
= 425. Portanto r =
425
1000
=
17
40
.
D. Vamos vericar que
2
7
= 0, 285714 .
Compare o esquema abaixo com o algoritmo a seguir:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 90 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Pelo algoritmo da prova do Teorema 3.5.1:
(1) Temos 2 10
1
= 20 7 > 2 = 2 10
0
e 2 10
1
= 2 7 +6, onde 0 6 < 7.
Logo b
1
= 2.
(2) Temos 6 10
1
= 60 7 > 6 = 6 10
0
e 6 10
1
= 8 7 +4, onde 0 4 < 7.
Logo b
2
= 8.
(3) Temos 4 10
1
= 40 7 > 4 = 4 10
0
e 4 10
1
= 5 7 +5, onde 0 5 < 7.
Logo b
3
= 5.
(4) Temos 5 10
1
= 50 7 > 5 = 5 10
0
e 5 10
1
= 7 7 +1, onde 0 1 < 7.
Logo b
4
= 7.
(5) Temos 1 10
1
= 10 7 > 1 = 1 10
1
e 1 10
1
= 1 7 +3, onde 0 3 < 7.
Logo b
5
= 1.
(6) Temos 3 10
1
= 30 7 > 3 = 3 10
0
e 3 10
1
= 4 7 +2, onde 0 2 < 7.
Logo b
6
= 4.
O resto na etapa (6) coincide com o numerador de
2
7
Logo
b
7
= b
1
= 2, b
8
= b
2
= 8, b
9
= b
3
= 5, . . . , b
12
= b
6
= 4, b
13
= b
7
= b
1
= 2 . . .
Portanto
2
7
= 0, 285714 .
E. Veriquemos que
103
330
= 0, 312 .
Usando o algoritmo descrito no teorema 3.5.1:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 91 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
(1) Temos 103 10
1
330 > 103 10
0
e 103 10
1
= 330 3 +40 com 0 40 < 330.
Logo b
1
= 3 e r
1
= 40.
(2) Temos 40 10
1
330 > 40 10
0
e 40 10
1
= 330 1 +70 com 0 70 < 330.
Logo b
2
= 1 e r
2
= 70.
(3) Temos 70 10
1
330 > 70 10
0
e 70 10
1
= 330 2 +40 com 0 40 < 330.
Logo b
3
= 2 e r
3
= 40 = r
1
.
Portanto b
2
= b
4
= b
6
= . . . e b
3
= b
5
= b
7
= . . ..
Isto e,
103
330
= 0, 3121212 . . . = 0, 312.
Compare os passos acima com o esquema abaixo !!!
F. Qual o n umero racional representado pela dzima peri odica r = 24, 34543?
Seja s = 0, 34543.
Temos r = 24 +s, e pela observac ao 4:
s 10
5
= 34543, 543 e s 10
2
= 34, 543.
Logo s (10
5
10
2
) = 34543 34 = 34509 e ent ao s =
34509
99900
.
Portanto r = 24 +
34509
99900
=
2432109
99900
=
810703
33300
.
Observac ao 5. O n umero inteiro 1 e representado pela expans ao r = 0, 9 !
De fato, r 10 = 9, 9. Logo r (10 1) = r 10 r = 9, 9 0, 9 = 9, de onde r = 1.
Em virtude da observac ao 4 podemos escrever:
1 = 1 10
0
= 0, 9 = 0, 9999 . . .
0, 1 = 1 10
1
= 0, 09 = 0, 09999 . . .
0, 01 = 1 10
2
= 0, 009 = 0, 009999 . . .
0, 001 = 1 10
3
= 0, 0009 = 0, 0009999 . . .
etc. . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 92 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
0, 00 . . . 00
. .
nzeros
1 = 1 10
n
= 0, 00 . . . 000
. .
n+1 zeros
9 = 0, 00 . . . 000
. .
n+1 zeros
9999 . . .
Resumimos estas considerac oes no seguinte Corol ario:
Corol ario 3.5.3. A expans ao decimal nita de um n umero racional n ao nulo pode ser escrita
como uma expans ao decimal peri odica innita terminando com 9 de maneira unica.
Com efeito, se m Z
+
podemos escrever
m = (m1) +1 = (m1) +0, 9 = (m1), 9
Por exemplo:
3 = 2 +1 = 2+, 9 = 2, 9 .
38 = 37 +1 = 37+, 9 = 37, 9 .
Se s = 0 , b
1
b
2
. . . b
k
, ent ao
s = 0 , b
1
. . . b
k1
(b
k
1) +0 , 00 . . . 00
. .
k1 zeros
1 = 0 , b
1
. . . b
k1
(b
k
1) +0 , 00 . . . 00
. .
kzeros
9
= 0 , b
1
b
2
. . . b
k1
(b
k
1)9 = 0 , b
1
b
2
. . . b
k1
(b
k
1)9999 . . .
Por exemplo: 0, 567 = 0, 566 +0, 001 = 4, 566 +0, 0009 = 4, 5669 .
33, 12348 = 33, 12347 +0, 00001 = 33, 12347 +0, 000009 = 33, 123479 .
Observac ao 6. Operando com expans oes decimais.
Uma vez estabelecidos os conceitos fundamentais sobre a representac ao dos n umeros ra-
cionais via expans oes decimais (nitas ou peri odicas), e natural se perguntar como e que se
opera com tais expans oes. Isto e, se r, s Q s ao representados pelas expans oes
r = m
k
m
k1
. . . m
1
m
0
, a
1
a
2
a
3
. . . e s = n

n
1
. . . m
1
m
0
, b
1
b
2
b
3
. . . ,
como devem-se manipular as expans oes para obter as expans oes de r +s e r s ? Mais ainda,
se r ,= 0, como se obt em a expans ao de r
1
?
Uma maneira de responder estas quest oes e: Converter as expans oes decimais em frac oes,
operar as frac oes, e depois converter os resultados obtidos de novo ` a forma de expans oes ...
Hummmm! ... parece um processo trabalhoso...
Vejamos como abordar o problema de outro ponto de vista. Temos v arios casos a considerar.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 93 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.5 Os Racionais e suas Expans oes Decimais
Caso I. As expans oes de r e s s ao nitas.
Isto e, r = m
k
m
k1
. . . m
1
m
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
p
e s = n

n
1
. . . n
1
n
0
, b
1
b
2
b
3
. . . b
q
.
Se p q temos
10
q
r = m
k
m
k1
. . . m
1
m
0
a
1
a
2
a
3
. . . a
p
0 . . . 0
. .
qpzeros
10
q
s = n
k
n
k1
. . . n
1
n
0
b
1
b
2
b
3
. . . b
p
b
p+1
. . . b
q
.
Adicionando os lados direitos obtemos um inteiro c
0
c
1
c
2
. . . c
q
, onde c
0
e a soma das partes intei-
ras de r e s ou a soma das partes inteiras de r e s acrescentada em uma unidade. Adicionando
os lados esquerdos obtemos 10
q
(r +s). Logo, a soma das expans oes decimais e dada por
r +s = (c
0
c
1
c
2
. . . c
q
)10
q
= c
0
, c
1
c
2
. . . c
q
.
Por outro lado, multiplicando agora os lados direitos das express oes acima obtemos um
inteiro c
0
c
1
c
2
. . . c
2q
, para algum c
0
Z, e multiplicando os lados esquerdos obtemos 10
2q
(rs).
Logo, a expans ao decimal do produto de r com s e dada por
rs = (c
0
c
1
c
2
. . . c
2q
)10
2q
= c
0
, c
1
c
2
. . . c
2q
,
para algum inteiro c
0
.
Portanto, quando as expans oes s ao nitas, ap os multiplica-las por pot encias adequadas de
10, a sua soma e multiplicac ao cam reduzidas a uma soma, ou uma multiplicac ao respectiva-
mente, de n umeros inteiros.
Caso II. Pelo menos uma das expans oes de r ou s e peri odica innita.
Este caso e muito mais delicado que o anterior quando as partes peri odicas n ao s ao da
forma 9 (que pode ser tratado como no caso I ap os a convers ao a expans oes nitas), pois en-
volve somas com innitos termos (coisa que ainda n ao sabemos fazer nestas notas). Em virtude
da diculdade que h a por tr as das somas innitas, o caminho mais econ omico e transformar as
expans oes em frac oes e proceder como indicamos acima do caso I.
Na pr atica, por em, as expans oes nitas s ao sucientes para a maioria das aplicac oes pois,
como veremos depois, toda expans ao decimal innita pode ser aproximada com grau arbitr ario
de precis ao por uma expans ao decimal nita .
Exemplo.
Se r = 12, 4591 e s = 2, 7372702 temos: 10
7
r = 124591000 e 10
7
s = 27372702 . Logo
10
7
(r +s) = 151963702 .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 94 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Portanto r +s = 15, 1963702 .
Temos tamb em 10
14
rs = 3410392314882000 .
Portanto
rs = 34, 10392314882000 = 34, 10392314882 .
3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Na sec ao anterior vimos que todo n umero racional e representado por uma expans ao deci-
mal peri odica ou nita e reciprocamente, toda expans ao decimal peri odica ou nita e a expans ao
de um n umero racional. Vimos tamb em (ver Corol ario 3.5.3) que toda expans ao decimal nita
n ao nula pode ser escrita de maneira unica como uma expans ao decimal innita subtraindo uma
unidade do seu ultimo dgito n ao nulo e acrescentando innitos algarismos 9 nas casas decimais
seguintes.
Nesta sec ao apresentaremos os n umeros irracionais e os n umeros reais, o enfoque que ado-
taremos e bastante intuitivo mas sem descuidar os aspectos rigorosos que o texto tenta deixar
na alma do leitor, deixando as construc oes mais formais para outros cursos mais avancados.
Convenc ao. No seguinte consideraremos todos os n umeros racionais n ao nulos como sendo
expans oes decimais innitas peri odicas segundo o Corol ario 3.5.3.
Consideremos a seguinte expans ao decimal
r = 0, 10100100010000100000100 . . . 001 00 . . . 000
. .
n-zeros
100 . . . 0000
. .
(n+1)-zeros
100 . . .
onde o n umero de zeros entre dois dgitos 1 vai aumentando como se indica. Tal expans ao, que
n ao e peri odica nem nita, n ao representa um n umero racional!! Isto motiva a seguinte denic ao
Denic ao. Um n umero irracional e uma expans ao decimal que n ao e peri odica (vide a
convenc ao acima).
Designamos por R o conjunto que consiste de todas as expans oes decimais, os seus elementos
s ao chamados n umeros reais.
Observac ao 1. Segundo os resultados da sec ao anterior, os n umeros irracionais n ao tem uma
representac ao na forma
m
n
com m, n Z, n ,= 0.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 95 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Devemos observar tamb em que, Q R e que R Q e exatamente o conjunto dos n umeros
irracionais.
Denic ao. Duas expans oes decimais s ao ditas iguais quando as suas partes inteiras e todos
os dgitos das suas partes decimais coincidem.
Dizemos tamb em que a expans ao = m, a
1
a
2
a
3
. . . e menor que a expans ao decimal =
n, b
1
b
2
b
3
. . ., se acontece uma das seguintes possibilidades:
m < n (i.e. a parte inteira de e menor (segundo a relac ao < em Z) do que a parte inteira
de )
Existe j Z
+
tal que a
i
= b
i
, para todo i {1, 2, 3, . . . (j 1)} e a
j
< b
j
.
Um n umero real e dito positivo se > 0, negativo se < 0. Designamos por R
+
, R

e R

os subconjuntos de R que consistem dos n umeros reais positivos, negativos e n ao nulos


respectivamente.
Escrever signica, como antes, que < ou = . A express ao tem o
mesmo signicado que .
Os conjuntos RR
+
e RR

s ao o conjunto dos n umeros reais n ao negativos e o conjunto


dos n umeros reais n ao positivos respectivamente.
Exemplos.
(a) Se = 4, 34909 = 4, 3491 e = 5, 34909 = 5, 3491, ent ao < , porque a parte inteira
de (que e igual a 4), e menor que a parte inteira de (que e igual a 5).
(b) Se = 12, 4958285079 = 12, 495828508 e = 12, 4958285179 = 12, 495828518, ent ao
< , pois a oitava casa decimal de e 0 e a oitava casa decimal de e 1.
(c) Se = 0, 34353249132 e = 0, 34353534232, ent ao < , pois a sexta casa decimal de
e menor que a sexta casa decimal de
(d) Os n umeros reais = 4 e = 3, 9 s ao iguais.
Com efeito, segundo a convenc ao do inicio da sec ao e a denic ao acima temos que, a
representac ao de como uma expans ao innita e = 4 = 3 + 1 = 3 + 0, 9 = 3, 9 = (vide
sec ao anterior).
(e) Se = 3 e = 2, 99998, ent ao < .
Com efeito, a expans ao innita de e = 3 = 2 + 1 = 2 + 0, 9 = 2, 9 = 2, 9999999. Logo,
10
5
= 299998 < 299999, 9 = 300000 = 10
5
implica < .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 96 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
No conjunto dos n umeros reais temos denidas duas operac oes b asicas que generalizam
as operac oes de soma e multiplicac ao denidas na sec ao 3.2 sobre Q:
+ : R R R (, ) + (operac ao de soma ou adic ao)
: R R R (, ) (operac ao de multiplicac ao ou produto)
Dizer que estas operac oes s ao uma generalizac ao das correspondentes denidas sobre Q
signica que, se , Q R, ent ao os n umeros reais + e , que na verdade s ao
racionais, s ao exatamente aqueles denidos na sec ao 3.2.
Na pr atica, n os apenas estamos familiarizados com estas operac oes em se tratando de ex-
pans oes decimais nitas ou, no caso de expans oes decimais innitas n ao triviais, via express oes
formais.
Por exemplo, o n umero e na verdade uma expans ao decimal innita n ao peri odica (abaixo
s ao mostrados apenas alguns dgitos da sua expans ao decimal junto com uma representac ao
geom etrica). Por outro lado, n os temos uma id eia intuitiva de quantidades como 2,

4
,etc.
Umcomputador ou uma maquina de calcular precisaria de uma quantidade innita de mem oria
para armazenar uma expans ao decimal innita n ao trivial, coisa que o nosso mundo fsico n ao
permite.
Evidentemente, ao operar com expans oes decimais n ao triviais, as restric oes fsicas do
nosso mundo observ avel induzem erros nos c alculos, mais o efeito nocivo destes erros e mino-
rado comboas aproximac oes nitas das quantidades envolvidas. Uma vez obtidas tais aproximac oes
nitas elas podem ser operadas como sendo n umeros racionais.
As operac oes b asicas de soma e multiplicac ao no conjunto dos n umeros reais vericam
as mesmas propriedades b asicas das operac oes de soma e multiplicac ao em Q descritas na
sec ao 3.2. Para manter a completitude do texto reescrevemos a continuac ao as propriedades
das operac oes + e em R:
Propriedades das operac oes de + e em R.
Se , , R, ent ao:
(1) Comutatividade:
+ = +,
= .
(2) Associatividade:
( +) + = + ( +),
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 97 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
( ) = ( ).
(3) Distributividade:
( +) = + ,
(4) Exist encia de elementos neutros (0 para + e 1 para a ):
Os n umeros reais 0 e 1 s ao tais que:
0 + = = +0.
1 = = 1.
(5) Exist encia dos sim etricos:
Para todo R existe um n umero real, chamado o sim etrico de , e
que designamos por tal que
+ () = 0 = () +.
(6) Exist encia dos inversos:
Para todo n umero real R diferente de zero, existe um n umero
real, chamado o inverso ou recproco de , e que designamos por
1
ou por
1

, tal que

1

= 1 =
1

.
Neste ponto o leitor dever a revisar o item Muita atenc ao da sec ao 3.2 e o correspondente
no captulo 2 para as operac oes em Z que descrevem outras propriedades obtidas a partir das
enumeradas acima.
As propriedades da relac ao < (respectivamente ) sobre Q, enunciadas na sec ao 3.4, junto
com as conseq u encias que destas se obt em, continuam v alidas para a relac ao < (respectiva-
mente ) sobre R.
De novo, para manter a completitude do texto vamos re-enunciamos (pela ultima vez!) as
propriedades b asicas das relac oes < e em R:
Propriedades das relac oes < e em R:
Sejam , , R.
Para a relac ao < valem as seguintes propriedades:
(1) se < e < ent ao < (transitividade)
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 98 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
(2) se < ent ao + < +,
(3) se < e > 0 ent ao < ,
(4) se < e < 0 ent ao > ,
(5) se ,= ent ao < ou < (dois elementos distintos s ao compar aveis).
Para a relac ao valem as seguintes propriedades:
(1) ,
(2) se e ent ao = ,
(3) se e ent ao (transitividade),
(4) se ent ao + +,
(5) se e > 0 ent ao ,
(6) se e < 0 ent ao ,
(7) ou (dois elementos quaisquer s ao compar aveis).
Uma caracterstica muito importante do conjunto dos n umeros reais e dada na seguinte
proposic ao:
Proposic ao 3.5.4. (Propriedade Arquimediana) Dados , R, com 0 < e 0 , existe
um n umero n N tal que n.
Demonstrac ao. Consideremos primeiro o caso em que , Q.
Isto e suponhamos que =
p
q
e =
r
s
onde p, q, s Z
+
e r N.
Observamos que a propriedade arquimediana equivale ` a exist encia de n N tal que
r
s
n
p
q
,
isto e, rq nps ou seja
rq
ps
n.
Portanto, basta escolher n N tal que
rq
ps
n.
Consideremos agora expans oes decimais
= a
0
, a
1
a
2
. . . a
k
. . . e = b
0
, b
1
b
2
. . . b
k
. . . ,
onde a
0
, b
0
N, a
i
, b
i
{0, 1, 2, . . . , 9}, para todo i Z
+
e algum dos a
i
, i N e diferente de
zero.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 99 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Se a
0
1, escolhemos n N tal que n > b
0
+1. Sendo que
b
0
+1 = b
0
+0, 9 b
0
, b
1
b
2
. . . b
k
. . . =
e
n na
0
na
0
+n (0, a
1
a
2
. . .) = n (a
0
, a
1
a
2
. . .) = n,
obtemos, n.
Finalmente, se a
0
= 0 i.e., 0 < 1, seja a
j
o primeiro dos dgitos de que e diferente de
zero (ou seja, a primeira casa decimal n ao nula de ).
Ent ao, 0 <
a
j
10
j
= 0, 0 . . . 0
. .
jzeros
a
j
.
Seja n
0
Ntal que n
0
b
0
+1 b
0
+0, b
1
b
2
. . . = . Sendo que a propriedade arquimediana
vale (pelo anterior) para os racionais
a
j
10
j
e n
0
, existe n N tal que, n
0
n
a
j
10
j
.
Portanto n
0
n
a
j
10
j
n .
C.Q.D.

E importante observar e sempre lembrar que, a propriedade arquimediana vale ainda quando
substitumos por < na desigualdade nal, isto e, vale que
Dados , R, com 0 < e 0 , existe um n umero n N tal que < n.
Da mesma maneira que introduzimos as pot encias inteiras de n umeros racionais, introduzi-
mos as pot encias inteiras de n umeros reais. Lembre que R

designa o conjunto dos n umeros


reais n ao nulos, i.e. R

= R {0}.
Denic ao.
Para todo R

, denimos
0
= 1.
Para todos R e m Z
+
, denimos
n
= . . .
. .
nvezes
.
Para todos R

e m Z
+
, denimos
n
=
1

n
.
Temos tamb em as seguintes propriedades b asicas das pot encias inteiras:
Propriedades das pot encias inteiras de n umeros reais:
Para todos , R

e m, n Z, temos
(a)
m+n
=
n

n
.
(b) ( )
n
=
n

n
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 100 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
(c) (
n
)
m
=
nm
.
(d) ( 0 < < e n Z
+
) =0 <
n
<
n
.
(e) 0 < 0 <
1
<
1
.
Denic ao. Seja R, 0. Dado n Z
+
, a raiz n- esima de , que designamos por
n

ou por
1
n
e o n umero real n ao negativo cuja n- esima pot encia e igual a . Quando n = 2
escrevemos

no lugar de
2

.
Se R, < 0 e n Z
+
e mpar, podemos denir a raiz n- esima de como sendo o
n umero real negativo cuja n- esima pot encia e igual a .
Por exemplo, temos

4 = 2,
3

8 = 2, mas n ao tem sentido se perguntar sobre o valor de

4, pois a raiz quadrada est a denida apenas para n umeros reais n ao negativos.
Tamb em e falso que

4 = 2 pois, por denic ao, a raiz quadrada e um n umero real n ao
negativo.
Um acidente freq uente entre os iniciantes e escrever igualdades do tipo

4 = 2. Uma tal
express ao implica o absurdo 2 =

4 = 2.
At e o presente momento, n ao estamos com ferramenta suciente para provar que as razes
n- esimas denidas acima existem. N os admitiremos este fato sem mais considerac oes. No
caso das razes quadradas (e em geral das razes n- esimas, para n pot encia de 2) existe um
procedimento geom etrico simples que permite representar tais quantidades na reta orientada.
O caso das razes quadradas dos inteiros naturais e tratado abaixo, o caso geral na pr oxima
sec ao.
Tendo denidas as razes n- esimas, introduzimos as pot encias racionais de n umeros reais
combinando as duas denic oes acima.
Denic ao. Sejam R e n Z tais que a raiz n- esima
n

est a denida. Para m Z


escrevemos

m
n
=
_

1
n
_
m
=
_
n

_
m
.
Com esta noc ao e a denic ao das operac oes em Q, podemos vericar sem diculdade que
as propriedades das pot encias inteiras de n umeros reais descritas acima, s ao ainda v alidas
quando consideramos pot encias cujos expoentes s ao n umeros racionais. Al em disso, podemos
vericar que

m
n
=
_

1
n
_
m
= (
m
)
1
n
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 101 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Exemplos.
(a) 1
r
= 1, para todo r Q.
(b) 0
s
= 0, para todo s Q, s > 0.
(c)
_
m
n
_
r
=
m
r
n
r
, desde que as pot encias m
r
e n
r
estejam bem denidas, aqui r Q.
(d) 8
2
3
= (8
1
3
)
2
= 2
2
= 4.
(e) 27

4
3
= (27
1
3
)
4
= 3
4
=
1
81
.
(f)
_
1
2
_5
4
=
1
2
5
4
=
1
(2
5
)
1
4
=
1
2
1+
1
4
=
1
2
4

2
.
(g) (Importante) Sejam R
+
e r Q tais que a
r
= 1, ent ao = 1 ou r = 0.
Com efeito, se r = 0 ent ao, por denic ao
r
=
0
= 1.
Suponhamos ent ao, que r ,= 0 e provemos que = 1.
Se escrevemos r =
p
q
, com p, q Z

e q > 0, ent ao:

r
= 1
p
q
= 1 (
p
)
1
q
= 1
_
(
p
)
1
q
_
q
= 1
q
= 1
(
p
) = 1 (
p
)
1
p
= 1
1
p
= 1 .
Mais tarde, encerraremos as nossas considerac oes sobre pot encias de n umeros reais.
Resta ainda analisar o caso em que os expoentes s ao n umeros reais! Para isto e necess aria
a noc ao de aproximac ao de n umeros reais por racionais mediante limites de sucess oes de
n umeros reais, combinado com um pouco de f e do leitor...
Voltamos ao nosso estudo sobre as expans oes decimais que denem n umeros irracionais.
Construir exemplos de expans oes decimais de n umeros irracionais e relativamente simples.
Segue diretamente da denic ao que, os n umeros a, b, c R abaixo s ao irracionais:
a = 75, 10100100010000100 . . . 001 00 . . . 000
. .
n-zeros
100 . . . 0000
. .
(n+1)-zeros
100 . . .
b = 7, 4242152787979979997999979 . . . 997 99 . . . 999
. .
n-noves
7 99 . . . 9999
. .
(n+1)-noves
799 . . .
c = 0, 0123456789101112131415161718192021 . . . 578579580581 . . .
Mas por outro lado, existem exemplos menos evidentes de n umeros irracionais nos quais a lei
de formac ao que os dene n ao e t ao evidente como nos exemplos acima.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 102 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Os n umeros reais
= 3, 141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944 . . .
d = 1, 4142135623730950488016887242096980785696718753769480731766797 . . .
s ao irracionais, mas isto n ao e claro a partir das poucas casas decimais que escrevemos acima,
de fato, nada garante que estas expans oes terminem na milion esima casa decimal...
O n umero d e o comprimento da diagonal de um quadrado de lado 1 e o n umero e o
comprimento de um semicrculo de raio 1 (ver guras abaixo). Nestas notas n ao vamos provar
que e irracional, tal prova requere ferramentas que n ao ser ao desenvolvidas aqui.
Por outro lado, a prova de que o n umero d e irracional, utiliza apenas a teoria b asica de
divisibilidade estudada no captulo 2. Tal prova ser a feita mais tarde, ainda nesta sec ao, e
outras similares envolvendo a mesma t ecnica ser ao colocadas como exerccio para o leitor.
Fig. 6.Representac ao da raiz quadrada de 2.
Fig. 7. As hipotenusas dos tri angulos representam
a raiz quadrada dos n umeros naturais 2.
Fig. 8. O traco ` a direita de 3 na reta orientada
representa o n umero .
Na gura acima ` a esquerda, chamada espiral de Pit agoras, os comprimentos dos segmentos
radiais (concorrentes) correspondem a magnitudes cujo quadrado e um n umero natural maior ou
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 103 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
igual a 1, isto e, das razes quadradas dos n umeros naturais n ao nulos. Devemos prestar bem
atenc ao, pois muitas destas quantidades j a s ao conhecidas, por exemplo, 2 tem por quadrado
o 4, 3 tem por quadrado 9, 4 tem por quadrado 16, etc., ou seja que, as razes quadradas de 4,
9, 16, etc., s ao respectivamente 2, 3, 4, etc. Mais adiante veremos que a raiz quadrada de um
n umero natural tem duas possibilidades: ou e um n umero natural ou e um n umero irracional.
Na gura acima ` a direita estamos desentortando um semi-crculo de raio 1 sobre a reta ori-
entada, dando lugar a um segmento cuja magnitude (ou tamanho) e exatamente o comprimento
do semi-crculo, tal comprimento e designado pela letra grega (chamada pi).
Uma outra maneira de abordar os n umeros irracionais pode ser feita trabalhando a antiga
noc ao grega de comensurabilidade. Os antigos gregos associavam quantidades abstratas (ou
magnitudes) ao tamanho de segmentos de reta para medir comprimentos. Uma vez feito isto,
duas magnitudes e podiam ser somadas colocando na mesma reta uma ap os a outra como
na gura abaixo.
Fig. 9. Soma das magnitudes e .
Duas magnitudes e s ao ditas comensur aveis, quando existir uma terceira magnitude
contida um n umero natural exato de vezes em e um n umero exato de vezes em . Caso
contr ario as magnitudes s ao chamadas incomensur aveis.
Uma magnitude e dita simplesmente comensur avel, quando e comensur avel com a mag-
nitude unidade. Caso contrario, a magnitude e denominada incomensur avel.
Mais exatamente, duas magnitudes e s ao denominadas comensur aveis, se existem uma
magnitude e naturais n, m N tais que
= m e = n ,
isto e =

m
=

n
, ou seja que

=
m
n
Q,
por isto, magnitudes comensur aveis s ao tamb em denominadas racionalmente dependentes ou
racionalmente proporcionais.
Temos que prestar atenc ao no lado esquerdo da express ao acima: O que signica

? Bom
na verdade esta linha deve-ser lida como segue:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 104 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
As magnitudes e est ao na mesma proporc ao que as magnitudes inteiras m e n,
ou
est a para como m para n.
Fig. 10. As quantidades =4e =6s ao comensur aveis.
Observamos que, fazendo = 1, obtemos sem maior diculdade a seguinte:
Proposic ao 3.6.1. Uma magnitude e comensur avel se, e somente se, e um n umero racional.
A proposic ao acima nos diz tamb em que uma quantidade e incomensur avel se, e somente
se, e um n umero irracional.
Uma das primeiras descobertas importantes dos gregos foi que, num quadrado, o compri-
mento da diagonal e o comprimento do lado s ao magnitudes incomensur aveis.
Aproveitamos tamb em para relembrar o Teorema de Pit agoras e uma de suas tantas e belas
provas.
Teorema 3.6.2. (Teorema de Pit agoras). Sejam a, b, c R respectivamente os comprimentos
dos catetos e a hipotenusa de um tri angulo ret angulo. Ent ao vale a relac ao
a
2
+b
2
= c
2
.
Demonstrac ao. Considere o tri angulo ABC da gura abaixo, onde a e b s ao os comprimentos
dos catetos e c o comprimento da hipotenusa. Seja H o p e da altura baixada do v ertice C.
O ponto H divide o segmento AB em dois sub-segmentos AH e HB de comprimentos m e n
respectivamente. Tais sub-segmentos correspondem ` as projec oes dos catetos do tri angulo ABC
sobre a hipotenusa.
Fig. 11. O teorema de Pit agoras
A altura CH divide o tri angulo ABC em dois sub-tri angulos ACH e CBH sendo os tr es seme-
lhantes. Destas semelhancas obtemos
m
a
=
a
c
e
n
b
=
b
c
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 105 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Logo m =
a
2
c
e n =
b
2
c
.
Como tamb em c = m+n obtemos,
c
2
= (m+n)
2
= m
2
+2mn +n
2
=
_
a
2
c
_
2
+2
a
2
c
_
b
2
c
_
2
=
a
4
c
2
+2
a
2
c
b
2
c
+
b
4
c
2
=
1
c
2
_
a
4
+2a
2
b
2
+b
4
_
=
1
c
2
_
a
2
+b
2
_
2
,
donde, c
4
= (a
2
+b
2
)
2
e, conseq uentemente, c
2
= a
2
+b
2
, provando o teorema.
C.Q.D.
O teorema de Pit agoras permite reduzir o problema grego da incomesurabilidade entre a
diagonal e o lado de um quadrado qualquer, ao de provar que

2 e incomensur avel:
Teorema 3.6.3. Num quadrado qualquer, a diagonal e o lado s ao magnitudes incomensur aveis.
Demonstrac ao. Consideremos um quadrado de v ertices ABCD e de lados de comprimento a. O
segmento diagonal AC (ou BD) divide o quadrado em dois tri angulos ret angulos ABC e ADC,
dos quais o segmento diagonal AC e a hipotenusa. Seja d o comprimento de AC.
Fig. 12. Incomesurabilidade do lado e a diagonal do quadrado.
Segundo o teorema de Pit agoras, d
2
= a
2
+a
2
. Logo d
2
= 2 a
2
e portanto d =

2 a.
Como vimos anteriormente, d e a s ao comensur aveis se, e somente se, a raz ao
d
a
=

2 a
a
=

2
e um n umero racional, o qual n ao ocorre em virtude da proposic ao que provaremos a seguir.
C.Q.D.
O argumento que usaremos a continuac ao para provar a irracionalidade de

2 pode ser rea-


proveitado para provar que, se p e um inteiro primo, ent ao

p e um n umero irracional. Tamb em,


como veremos a continuac ao, existem muitos outros naturais que, embora n ao sejam primos,
tem suas razes quadradas irracionais.
Proposic ao 3.6.4. O n umero

2 e irracional.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 106 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os N umeros Irracionais e os N umeros Reais
Demonstrac ao. Procedendo pelo absurdo, suponhamos que

2 e um n umero racional. Pode-
mos expressar

2 como uma frac ao irredutvel
m
n
Q, isto e, os inteiros m, n Z
+
s ao primos
entre si.
Ent ao,

2 =
m
n
=
_

2
_
2
=
_
m
n
_
2
=2 =
p
2
q
2
=p
2
= 2 q
2
,
isto e, p
2
e um inteiro par.
Segundo o captulo 2, se p
2
e par ent ao p e par. Logo existe um inteiro k Z
+
tal que
p = 2 k e portanto
2 q
2
= p
2
= (2 k)
2
= 4 k
2
=q
2
= 2 k
2
,
isto e, q
2
e tamb em um inteiro par, e portanto q e tamb em par, o qual e uma contradic ao, pois
sendo p e q ambos pares, ter ao 2 como fator comum e portanto n ao podem ser primos entre
si.
C.Q.D.
Exemplos.
(A) O n umero real

6 e irracional.
Prova. Seguindo o m etodo usado na prova da proposic ao acima, vamos supor pelo absurdo,
que

6 =
m
n
e racional, onde m, n Z
+
s ao inteiros primos entre si.
Ent ao

6 =
m
n
=6 =
_
m
n
_
2
=
m
2
n
2
=m
2
= 6 n
2
= 2(3 n
2
),
isto e, m
2
e par e portanto m e par.
Escrevendo m = 2 k temos
m
2
= 2(3 n
2
) =(2 k)
2
= 2(3 n
2
) =4 k
2
= 2(3 n
2
) =2 k
2
= 3 n
2
,
donde 3 n
2
e par. Isto signica que 2 aparece na decomposic ao em fatores primos do inteiro
3 n
2
. Logo n
2
e par e conseq uentemente, n e par.
Sendo ent ao m e n ambos pares contrariamos a hip otese de que m e n s ao primos entre
si, provando assim o resultado.
C.Q.D.
(B) O n umero real

2 +

3 e irracional.
Prova. Procedendo de novo pelo absurdo, suponhamos que =

2 +

3 Q. Temos

2
=
_

2 +

3
_
2
= (

2)
2
+2

3 + (

3)
2
= 2 +2

6 +3 = 5 +2

6 .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 107 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.7 A Reta Real
Portanto

6 =

2
5
2
.
Ao supor Q, obtemos

2
5
2
Q, isto e,

6 Q, contradizendo o resultado do exemplo
anterior. Portanto

2 +

3 e irracional.
C.Q.D.
3.7 A Reta Real
Nesta sec ao veremos como a todo ponto da reta orientada corresponde um n umero real e
vice-versa. Desta maneira o conjunto dos n umeros reais ca inteiramente representado na reta
orientada.
A reta orientada representando o conjunto R dos n umeros reais e chamada reta real.
Sabemos que todo n umero real pode (por denic ao) ser representado por uma expans ao
decimal innita (peri odica apenas quando o n umero e racional), dada uma expans ao decimal
= k, b
1
b
2
b
3
. . ., onde k N e b
i
{0, 1, 2, . . . 9}, vemos que:
No segmento da reta orientada limitado pelos inteiros k e k +1, as quantidades racionais da
forma k+
n
10
, com n N e 0 n 10 representam todos os pontos do segmento que o dividem
exatamente em 10 partes iguais.
Como 0 b
1
9, uma das 10 partes iguais e o segmento compreendido entre os pontos
que representam os racionais k +
b
1
10
= k, b
1
e k +
b
1
+1
10
= k, (b
1
+ 1). Aqui entendemos sem
maior explicac ao que, se b
1
= 9 ent ao, a express ao k, (b
1
+ 1) na verdade signica k + 1, pois
k, (b
1
+1) = k, b
1
+0, 1 = k, 9 +0, 1 = k +
9
10
+
1
10
= k +
10
10
= k +1.
Sendo que
k +
b
1
10
< k +
b
1
+1
10
,
vemos que e um ponto do segmento limitado pelos pontos que representam os racionais
k +
b
1
10
= k, b
1
e k +
b
1
+1
10
= k, (b
1
+1).
Fig. 13. Aproximac ao de com uma casa decimal exata.
Posteriormente dividimos o segmento compreendido entre os pontos que representam os
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 108 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
racionais k +
b
1
10
e k +
b
1
+1
10
em 10 partes iguais mediante os pontos que representam os
racionais k +
b
1
10
+
n
10
2
, onde n {0, 1, 2, . . . , 9}. Como o feito acima, a desigualdade
k +
b
1
10
+
b
2
10
2
< k +
b
1
10
+
b
2
+1
10
2
,
diz que est a no sub-sub-segmento limitado pelos pontos que representam os racionais
k +
b
1
10
+
b
2
10
2
e k +
b
1
10
+
b
2
+1
10
2
.
O procedimento se repete indenidamente, dividindo sempre o sub-segmento correspon-
dente que contem em 10 partes iguais, e localizando o sub-sub-segmento que cont em para
depois dividi-lo de novo em 10 partes iguais (ver gura abaixo).
Fig. 14. Aproximac ao de com at e tr es casas decimais exatas.
Com este procedimento podemos representar na reta real qualquer expans ao decimal com
tantas casas decimais exatas como a nossa vis ao permitir.
3.8 Intervalos, dist ancias e erros
De pose das relac oes < e em R, introduzimos uma classe importante de subconjuntos de R:
Denic ao. Sejam , R, com . Denimos
(a) o intervalo aberto de extremidades e , como sendo o sub-conjunto
(, ) = {x R; < x < } .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 109 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
(b) o intervalo fechado de extremidades e , como sendo o sub-conjunto
[, ] = {x R; x } .
(c) os intervalos semi-abertos de extremidades e , como sendo os sub-conjuntos
(, ] = {x R; < x } e [, ) = {x R; x < } .
(d) os intervalos innitos determinados por como sendo os sub-conjuntos
(, +) = {x R; < x} , [, +) = {x R; x} ,
(, ) = {x R; x < } , (, ] = {x R; x } .
Note que todo intervalo (dos tipos acima descritos) pode se obter a partir de intervalos da
forma (, +) e (, ) fazendo operac oes de conjuntos.
Com efeito, se , R e , ent ao
(, ] = R (, +) , [, +) = R (, ) , e R = (, ) [, +) .
Logo
(, ) = (, +) (, ) , [, ] = (, ] [, +) ,
(, ] = (, +) (, ] , [, ) = [, +) (, ) .
Observamos tamb em que, (, ] [, +) = {} e que (, ) (, +) = . As vezes e
importante levar em conta que o conjunto R dos n umeros reais e de fato um intervalo innito:
R = (, +).
Na reta real podemos representar os intervalos especicando os extremos e a parte da reta
determinada entre eles.
Fig. 15. Intervalos aberto (,), fechado [,] e semi-aberto [,).
Fig. 16. Intervalos semi-aberto (,], innito (,+) e innito (,).
Com as propriedades b asicas das operac oes, da relac ao de ordem, das pot encias e a termi-
nologia estabelecida acima, podemos abordar v arios problemas ditos lineares, e que envolvem
a determinac ao de vari aveis, como os que apresentamos a continuac ao.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 110 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
Exemplos
(A) Determinar o conjunto dos n umeros reais x tais que 4 x < 4 2x.
Soluc ao. Temos que
4 x < 4 2x x < 2x 0 < x 0 > x x (, 0),
portanto
{x R; 4 x < 4 2x} = (, 0) .
(B) Determinar o conjunto dos n umeros reais x tais que
2x 1
3
< 5.
Soluc ao. Temos que
2x 1
3
< 5 2x 1 < 15 2x < 16 x < 8 x (, 8) ,
portanto
_
x R;
2x 1
3
< 5
_
= (, 8) .
(C) Determinar o conjunto dos n umeros x R que vericam
x +1
2

x 3
5
0.
Soluc ao. Temos que
x +1
2

x 3
5
0
x +1
2

x 3
5
5(x +1) 2(x 3) 5x +5 2x 6
3x 11 x
11
3
x
_

11
3
, +
_
,
portanto
_
x R;
x +1
2

x 3
5
0
_
=
_

11
3
, +
_
.
(D) Para quais n umeros x R vale 7 +x < 3 2x 10 ?
Soluc ao. Temos que
7 +x < 3 2x 10 ( 7 +x < 3 2x e 3 2x 10 )
( 3x < 10 e 7 2x )
_
x <
10
3
e
7
2
x
_
x
_
,
10
3
_
e x
_

7
2
, +
_
x
_
,
10
3
_

7
2
, +
_
x
_

7
2
,
10
3
_
,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 111 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
e, portanto,
{x R; 7 +x < 3 2x 10} =
_

7
2
,
10
3
_
.
(E) Resolver para x R a inequac ao
x 1
x 2
>
x 3
x 4
.
Soluc ao. Observamos que a inequac ao tem sentido desde que os denominadores que nela
aparecem, sejam n ao nulos. Isto e, x 2 ,= 0 e x 4 ,= 0, ou seja x ,= 2 e x ,= 4. Portanto, se
a inequac ao tem soluc oes, estas ter ao que pertencer ao conjunto R {2, 4} = (, 2) (2, 4)
(4, +). Temos portanto 3 casos por estudar:
Caso I. x (, 2) .
Neste caso, x 2 < 0 e x 4 < 0. Portanto
x 1
x 2
>
x 3
x 4

(x 1)(x 4)
x 2
< x 3 (x 1)(x 4) > (x 2)(x 3)
x
2
5x +4 > x
2
5x +6 4 > 6 ,
isto e, o conjunto dos n umeros x (, 2) que vericam a inequac ao, e igual ao conjunto dos
n umeros x (, 2) que vericam a inequac ao 4 > 6. Portanto
_
x (, 2) ;
x 1
x 2
>
x 3
x 4
_
= .
Caso II. x (2, 4).
Neste caso, x 2 > 0 e x 4 < 0. Portanto
x 1
x 2
>
x 3
x 4

(x 1)(x 4)
x 2
< x 3 (x 1)(x 4) < (x 2)(x 3)
x
2
5x +4 < x
2
5x +6 4 < 6 ,
isto e, o conjunto dos n umeros x (2, 4) que vericam a inequac ao, e igual ao conjunto dos
n umeros x (2, 4) que vericam a inequac ao 4 < 6. Portanto
_
x (2, 4) ;
x 1
x 2
>
x 3
x 4
_
= (2, 4) .
Caso III. x (4, +).
Este caso e tratado de maneira similar ao caso I, pois neste, as diferencas x 2 e x 4 tem o
mesmo sinal (escreva os detalhes como exerccio).
A relac ao de ordem em R e o unico requisito para introduzir a noc ao de valor absoluto ou
m odulo de um n umero real.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 112 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
Denic ao. O valor absoluto ou m odulo de um n umero real R e denido como
|| =
_
_
_
, se 0
, se < 0 .
As propriedades do m odulo de n umeros reais s ao colocadas na seguinte:
Proposic ao 3.6.2 O valor absoluto em R satisfaz as seguintes propriedades:
(a) || 0, para todo R. Mais ainda, || = 0 = 0.
(b) | | = || ||, para todos , R.
(c) | +| || + ||, para todos , R (desigualdade triangular).
Demonstrac ao. O item (a) segue diretamente da denic ao. Para provar o item (b) tem que ser
considerados v arios casos segundo sejam os sinais de e , cando como exerccio.
Para provar a desigualdade triangular temos que saber duas coisas:
(i) Para todo R vale ||
2
=
2
= |
2
|.
(ii) Para todo R vale |.
O item (i) resulta do fato de que o quadrado de qualquer n umero real e sempre n ao negativo.
O item (ii) resulta da denic ao do m odulo (escreva os detalhes como exerccio!).
Lembramos tamb em que, a desigualdade 0 x y e equivalente a 0 x
2
y
2
. Portanto
basta provar a desigualdade triangular nos quadrados. Isto e, provar a desigualdade triangular
equivale a provar a desigualdade
| +|
2
( || + || )
2
.
Para provar esta desigualdade desenvolvemos o seu lado esquerdo:
| +|
2
(i)
= ( +)
2
=
2
+2 +
2
(i)
= ||
2
+2 + ||
2
(i)
= ( +)
2
=
2
+2 +
2
(i)
= ||
2
+2 + ||
2
(ii)
||
2
+ |2| + ||
2
(b)
= ||
2
+ |2| || || + ||
2
= ||
2
+2 || || + ||
2
= ( || + || )
2
,
C.Q.D.
Observac ao.
(a) O signicado da desigualdade || (respectivamente || < ).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 113 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
Note que ||, portanto . Tamb em || e portanto , isto e, .
Resumindo,
|| .
Similarmente podemos ver que
| < < < .
Segundo a notac ao de intervalos introduzida anteriormente, temos que:
|| [, ],
e similarmente
|| < (, ).
(b) O signicado da desigualdade || (respectivamente || > ).
Segundo a denic ao de m odulo, || = se 0 e || = se < 0. Portanto
|| ( ou ).
Similarmente podemos ver que
|| > ( > ou < ).
Com a notac ao de intervalos temos:
|| (, ] [, +),
similarmente
|| > (, ) (, +).
Corol ario 3.6.3. (Conseq u encias da desigualdade triangular). Sejam , R. Ent ao:
(a) | | || + ||.
(b) | ( || || ) | | |.
Demonstrac ao. O item (a) e conseq u encia direta da desigualdade triangular aplicada aos
n umeros e junto com o fato de que | | = ||.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 114 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
O item (b) segue diretamente de duas aplicac oes da desigualdade triangular, a primeira
aplicada aos n umeros e e a segunda aos n umeros e . Com efeito, a desigualdade
triangular implica
|( ) +| | | + ||, donde || || | |,
e similarmente
| + ( )| || + | |, donde || || | |,
estas duas desigualdades s ao combinadas na seguinte
| | || || | |,
cujo signicado, segundo a observac ao acima, e exatamente aquele do enunciado.
C.Q.D.
A noc ao intuitiva de que a segmentos de reta s ao associados n umeros reais n ao negativos
para a medic ao dos seus comprimentos, e formalizada na seguinte denic ao:
Denic ao. Sejam , R. O n umero real | | e chamado a dist ancia de a .
Observac ao.
(a) As propriedades b asicas do m odulo em R implicam que a dist ancia introduzida na
denic ao acima verica:
(i) | | 0 e ainda | | = 0 = .
Isto e, a dist ancia entre dois n umeros reais e e sempre um n umero real n ao negativo,
sendo nulo apenas no caso em que os n umeros e coincidem.
(ii) | | = | |.
Isto e, a dist ancia possui uma qualidade de simetria, ou seja que e indiferente determinar a
dist ancia de a ou a dist ancia de a que o resultado ser a o mesmo.
(iii) | | | | + | |.
Esta qualidade e uma traduc ao da desigualdade triangular, que diz que a dist ancia medida
de a nunca e maior do que a soma da dist ancias medidas de at e outro n umero e deste
ultimo at e .
Mais ainda, a igualdade em (iii) se verica se, e somente se, est a no intervalo de extremi-
dades e (prove isto como exerccio!), isto e
| | = | | + | | ( ou ) .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 115 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
(b) A dist ancia de a e tamb em referida como o comprimento de um intervalo tendo tais
n umeros como extremidades. Dizemos aqui um intervalo porque tal pode ser aberto, fechado
ou semi-aberto, o comprimento e o mesmo!
(c) Uma express ao da forma || signica que os n umeros e est ao a uma dist ancia
de no m aximo . Esta interpretac ao permite expressar de maneira exata o que signica que um
n umero racional seja uma aproximac ao de um n umero real:
Seja R
+
. Dizemos que r Q aproxima R com erro menor que , se |r | . Diremos
tamb em de forma mais abreviada que r e uma -aproximac ao de .
(d) Uma express ao da forma | | signica que os n umeros e est ao a uma
dist ancia de pelo menos .
Exemplos.
(A) Dado um n umero real > 0 e um n umero real qualquer , existem n umeros Q e
R Q distintos de e -pr oximos de .
Isto e:
Todo n umero real pode ser -aproximado por racionais e irracionais qualquer que seja > 0
Prova. Dado o n umero real > 0 existe, pela propriedade arquimediana, um n umero natural
n N tal que n > 1. Seja m N tal que 10
m
> n (o n umero m existe porque sabemos que
10
k
tende a +quando k tende a +). Ent ao, 10
m
> 1, ou equivalentemente
>
1
10
m
.
Portanto, dado R, basta achar um racional Q e um irracional R Q, que estejam
1
10
m
-pr oximos de .
Suponhamos que a expans ao decimal de e = a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
p
. . . , onde a
0
N e a
parte inteira de e a
1
, a
2
, . . . , a
p
, . . . {0, 1, 2, . . . , 9} s ao os dgitos da parte decimal de .
Ent ao, o n umero racional = a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
aproxima com erro menor que , pois
| | = |a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
a
m+1
. . . a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
|
= |0, 0 0 . . . 0 0
. .
m-zeros
a
m+1
a
m+2
. . . | |0, 0 0 . . . 0 0
. .
(m1)-zeros
1|
= 0, 0 0 . . . 0 0
. .
(m1)-zeros
1 =
1
10
m
< .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 116 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
Na verdade a aproximac ao de um n umero real por um racional desta forma e o conhecido
processo de truncamento sem arredondamento.
Seja agora p N, p > m tal que a
p
e a primeira casa decimal n ao nula de ap os a m- esima.
Isto e
= a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
0 0 . . . 0 0
. .
(p1m)-zeros
a
p
a
p+1
. . .
(ou seja que, se p = m+1, ent ao a
m+1
e o seguinte dgito n ao nulo ap os o dgito a
m
na expans ao
de .)
Armamos que, o n umero irracional
= a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
0 0 . . . 0 0 0
. .
(pm)-zeros
a
p+1
a
p+2
. . . ,
obtido a partir de trocando o dgito a
p
por 0, aproxima com erro menor que .
De fato,
| | = |a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
0 0 . . . 0 0
. .
(p1m)-zeros
a
p
a
p+1
. . .
a
0
, a
1
a
2
a
3
. . . a
m
0 0 . . . 0 0 0
. .
(pm)-zeros
a
p+1
a
p+2
. . . |
= |0,0 0 . . . 0 0
. .
(p1)-zeros
a
p
| |0, 0 0 . . . 0 0
. .
(m1)-zeros
1| = 0, 0 0 . . . 0 0
. .
(m1)-zeros
1 =
1
10
m
< .
Concluindo a prova do armado.
C.Q.D.
Na gura abaixo vemos a interpretac ao na reta real da -aproximac ao do exemplo acima na
reta orientada. Em geral, dizer que um n umero est a -pr oximo de um n umero signica que
| | < que se traduz em ( , +).
Fig. 17.Representac ao da -aproximac ao na reta orientada.
(B) Determine n umeros Q e R Q que aproximem o n umero irracional
= 0, 1010010001000010 . . . 1 0 0 . . . 0 0
. .
k-zeros
10 0 . . . 0 0
. .
(k+1)-zeros
100 . . .
com erro menor que = 0, 00000053.
Soluc ao: Temos que > 10
7
. Segundo o exemplo acima, uma, podemos denir os n umero
procurados e como:
= 0, 1010010 = 0, 101001
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 117 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
e
= 0, 1010010000000010 . . . 1 0 0 . . . 0 0
. .
k-zeros
1 0 0 . . . 0 0
. .
(k+1)-zeros
100 . . .
Isto e, e obtido truncando a expans ao decimal de na sexta casa decimal, e e obtido
trocando o 1 da d ecima casa decimal de (primeira n ao nula ap os a s etima) por 0.
C.Q.D.
Existem innidade de maneiras de responder a quest ao anterior, a soluc ao que apresenta-
mos aqui e uma interpretac ao do exemplo (A) acima.
O nosso procedimento nos leva claramente a obter os n umeros e menores que , mas
tamb em podemos -aproximar por n umeros racionais e irracionais maiores que . Faca isto
como exerccio.
A interpretac ao de m odulos de diferencas de n umeros reais como dist ancias pode ser de
grande ajuda na resoluc ao de desigualdades, nalizamos esta sec ao com alguns exemplos.
Exemplos.
(A) Determinar os n umeros reais x para os quais se verica |x +4| < 2.
Soluc ao: A desigualdade se traduz dizendo que desejamos encontrar os n umeros x cuja dist ancia
a 4 e menor que 2. Na reta orientada o problema est a resolvido! como podemos ver na gura
abaixo.
Fig. 18. O conjunto soluc ao de |x+4| <2.
Analiticamente temos que
|x +4| < 2 2 < x +4 < 2 6 < x < 2 x (6, 2).
Portanto o conjunto dos n umeros reais que verica a desigualdade em quest ao e o intervalo
(6, 2).
C.Q.D.
(B) Determine os n umeros x R tais que
|x 1| + |x +1| < 4.
Soluc ao: Trata-se dos n umeros x R tais que a soma das suas dist ancias a 1 e a 1 e menor
que 4.
A desigualdade equivale a |x 1| < 4 |x +1|, que por sua vez equivale a
4 + |x +1| < x 1 < 4 |x +1|,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 118 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.8 Intervalos, dist ancias e erros
ou seja ` as duas desigualdades simult aneas
|x +1| < x +3 e x 5 < |x +1|,
isto e
|x +1| < x +3 e |x +1| < 5 x,
ou seja,
x 3 < x +1 < x +3 e 5 +x < x +1 < 5 x,
ou ` as quatro desigualdades simult aneas
x 3 < x +1 e x +1 < x +3 e 5 +x < x +1 e x +1 < 5 x,
isto e, a
4 < 2x e 1 < 3 e 6 < 0 e 2x < 4,
A segunda e a terceira desigualdades acima s ao (evidentemente) sempre verdadeiras. Logo o
conjunto das quatro desigualdades equivale ao conjunto formado pela primeira e a quarta, que
por sua vez equivalem a
2 < x e x < 2.
A primeira desigualdade equivale a dizer que x (2, +) e a segunda equivale a dizer que
x (, 2). Logo o par equivale a dizer que x (2, +) (, 2), isto e x (2, 2)
Portanto, podemos escrever
{x R; |x 1| + |x +1| < 4} = (2, 2)
e dizer que o conjunto soluc ao da desigualdade |x 1| + |x + 1| < 4 e o intervalo aberto
(2, 2).
C.Q.D.
Fig. 19. O conjunto soluc ao de |x1| +|x+1| <4.
(C) Determinar o conjunto dos n umeros x R que vericam a igualdade
|x 1| |x +2| = 0 .
Soluc ao: Sendo que o produto de dois n umeros reais e igual a zero apenas quando um dos
fatores e zero, temos
|x 1| |x +2| = 0 ( |x 1| = 0 ou |x +2| = 0 )
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 119 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
( x 1 = 0 ou x +2 = 0 )
( x = 1 ou x = 2 )
x { 1, 2 .}
Logo, o nosso conjunto soluc ao e { 1, 2 }.
C.Q.D.
Fig. 20. O conjunto soluc ao de |x1| |x+2| =0.
(D) Determinar o conjunto dos n umeros reais x que vericam a desigualdade
|x 1| > 0 .
Soluc ao: Exemplos deste tipo de desigualdades s ao fonte importante de erros entre os inician-
tes. Tais erros vem de implicac oes incorretas da forma
|x 1| > 0 =x 1 > 0 =x > 1,
porque isto e errado?
A forma correta de proceder e a seguinte:
Segundo a denic ao de m odulo temos
|x 1| =
_
_
_
x 1 se x 1 0
(x 1) se x 1 < 0
=
_
_
_
x 1 se x 1
(x 1) se x 1 < 0 .
Portanto, dizer que |x 1| > 0 equivale a dizer que |x 1| ,= 0, ou seja, x 1 ,= 0, ou ainda x ,= 1.
Portanto x < 1 ou x > 1. Isto e
x (, 1) (1, +) = R { 1 }.
Obtemos ent ao que o conjunto soluc ao e R { 1 }.
C.Q.D.
3.9 Limites e a PG
Nesta sec ao vamos concluir as nossas primeiras noc oes sobre limites de sucess oes iniciado
no captulo 2. O material apresentado aqui e de natureza meramente introdut oria (mas nem por
isso menos formal) procurando ser o mais breve possvel para n ao prolongar demais estas
notas. Deixamos de lado outros aspectos relevantes sobre o assunto para serem explicados
num bom curso sobre an alise real. Se o leitor tiver muita pressa em aprofundar no assunto,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 120 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
ou o bom curso sobre an alise n ao chegar, pode ir consultando por exemplo o livro de E. Lima:
Curso de An alise (Vol. I), Projeto Euclides, IMPA, ou o livro de M. Spivak: Calculus, Vol. II. Ed.
Revert e.
No captulo 2 foram consideradas sucess oes como por exemplo {2
n
}
n
e {5n}
n
, que tendem
para innito quando n tende a innito. Trabalhando com n umeros reais, podemos falar de ex-
press oes que tendem, por exemplo, para zero quando n tende a innito. Ao representar o
conjunto dos n umeros racionais na reta orientada vimos que os n umeros racionais da forma
1
n
,
n Z

s ao tais que
1 <
1
2
<
1
3
< . . . <
1
n
<
1
n+1
< . . . < 0 < . . . <
1
n+1
<
1
n
< . . . <
1
3
<
1
2
< 1,
dando a id eia intuitiva de que, para aproximar
1
n
(respectivamente
1
n
) de zero, basta fazer n
grande. Com estas id eias como motivac ao, colocamos a seguinte denic ao preliminar:
Denic ao (preliminar). Seja
n
R uma express ao que depende de n N. Dizemos que
n
tende a zero quando n tende a innito e escrevemos lim
n

n
= 0 quando o seguinte ocorre:
dado k N

existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao
1
n

n

1
n
.
Vale a pena observar que, se sabemos a priori que
n
0 para todo n N, ent ao
lim
n

n
= 0
_
dado k N

existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao 0
n

1
n
_
.
e similarmente, se sabemos a priori que
n
0 para todo n N, ent ao
lim
n

n
= 0
_
dado k N

existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao
1
n

n
0
_
.
Partindo da nossa denic ao preliminar e segundo a nossa intuic ao, podemos acreditar pia-
mente no seguinte resultado:
Proposic ao 3.9.1. Seja
n
R uma express ao que depende de n N. Se
n
> 0 para todo
n N, ent ao vale que
lim
n

n
= + lim
n
1

n
= 0 ,
onde, o lado esquerdo da equival encia signica que:
dado R R, R > 0, existe n
0
N

tal que, se n n
0
ent ao,
n
R
Demonstrac ao.
(=) Suponhamos que lim
n

n
= +. Dado k N

, devemos provar que existe n


0
N

tal
que, se n n
0
, ent ao 0 <
1

1
k
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 121 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
A hip otese implica que, para o inteiro k N

dado, existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao

n
k.
Mas
n
k equivale a
1

1
k
. Pelo anterior temos que, 0 <
1

1
k
, para todo n n
0
.
Isto prova que lim
n
1

n
= 0.
(=) Suponhamos agora que lim
n
1

n
= 0.
Seja R R, R > 0. Consideremos um inteiro k N

tal que k > R. Segundo a hip otese,


existe um inteiro n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao 0 <
1

1
k
. Por outro lado,
1

1
k
equivale
a
n
k que, pela escolha de k, implica
n
R.
Portanto, se n n
0
temos
n
R, provando assim lim
n

n
= +, como se queria.
C.Q.D.
Da nossa denic ao preliminar acima podemos intuir tamb em, que a noc ao de limite deve in-
teragir fortemente com a noc ao de aproximac ao. Isto e conrmado na nossa denic ao denitiva:
Denic ao. Seja
n
R uma express ao que depende de n N e seja L R. Dizemos que
n
tende a L quando n tende a innito e escrevemos lim
n

n
= L, quando o seguinte ocorre:
dado R, > 0, existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao |
n
L| .

E importante observar que, em geral, o n umero n


0
na denic ao acima, depende da escolha
de e da pr opria sucess ao {
n
}
n
. Isto e, outra escolha de dever a implicar numa outra escolha
do n
0
.
A denic ao acima pode ser lida dizendo que,
n
tende a L quando n tende a se, dado
> 0, todos, salvo possivelmente um n umero nito, os termos
n
est ao -pr oximos de L. O
n umero nito a que nos referimos e exatamente o n
0
associado ao escolhido.
Fig. 21. A noc ao de limite e aproximac oes na reta real.
Podemos comparar esta denic ao com a nossa denic ao preliminar acima:
Proposic ao 3.9.2. Seja
n
R uma express ao que depende de n N. As seguintes condic oes
s ao equivalentes:
(i) dado k N

, existe n
0
N

tal que, se n n
0
, ent ao
1
k

n

1
k
.
(ii) dado R, > 0, existe n
0
N tal que, se n n
0
, ent ao |
n
| < .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 122 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Demonstrac ao. Comecamos por observar que, a desigualdade
1
k

n

1
k
na condic ao (i),
equivale ` a desigualdade |
n
|
1
k
. Portanto, para provar que (ii)=(i), dado k N

, basta aplicar
(ii) (que vale por hip otese) com =
1
k
.
Para provar que (i)=(ii), basta provar que, dado R, > 0, existe k N

tal que
1
k
.
Uma vez feito isto, tomamos o mesmo n
0
obtido em (i) para o k obtido. Tal n
0
serve para
conrmar (ii) (verique isto!).
Dado > 0, pela propriedade arquimediana de R (aplicada a e 1), existe k N

tal que
k 1. Ou seja
1
k
, como queramos.
C.Q.D.
Um outro fato importante que devemos observar, e que segue diretamente das denic oes
acima, e que a noc ao da converg encia de uma sucess ao {
n
} ` a L, pode ser traduzida na noc ao
da converg encia da sucess ao
n
=
n
L a zero. Isto e,
lim
n

n
= L lim
n
(
n
L) = 0
Sabendo o signicado de lim
n

n
= L, vemos que o signicado de lim
n

n
,= L e
existe R, > 0 tal que, para todo n
0
N

existe n n
0
tal que |
n
L| > .
Intuitivamente: Dizer que lim
n

n
= L, signica que, para qualquer > 0, podemos achar
n
0
N (que depende de e da sucess ao) tal que, se jogarmos fora os primeiros n
0
termos
da sucess ao
0
,
1
,
2
, . . . ,
n
0
1
, todos os restantes
n
0
,
n
0
+1
,
n
0
+2
, . . . estar ao contidos no
intervalo [L , L + ] de centro L e raio . Neste sentido entendemos que, dado > 0, todos,
salvo um n umero nito (n
0
que depende de e de (
n
)
n
), os termos
n
est ao -pr oximos de L.
Similarmente, dizer que lim
n

n
,= L, signica que, para algum > 0, uma innidade dos
termos
n
est ao fora do intervalo [L , L +].
Observamos que, assim como existem sucess oes que convergem a um limite, existem
tamb em sucess oes que n ao convergem. A sucess ao cujos termos s ao os n umeros
1
n
, n N

,
e o exemplo fundamental de uma sucess ao que converge a 0 e a sucess ao (1)
n
, n N

e o
exemplo fundamental de uma sucess ao que n ao converge, pois innitos de seus termos tomam
o valor 1 (quando n e par) e innitos tomam o valor 1 (quando n e mpar), portanto n ao pode
acontecer que todos salvo um n umero nito dos termos quem perto de um n umero s o.
Fig. 22. A sucess ao (1)
n
toma innitas vezes os valores 1 e 1.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 123 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Por outro lado, dada uma sucess ao (
n
)
n
, e intuitivamente claro que n ao e possvel que
todos, salvo um n umero nito, os termos
n
, quem pr oximos de dois n umeros distintos, isto e:
Proposic ao 3.9.3. (Unicidade dos Limites) Seja (
n
)
n
uma sucess ao de n umeros reais. Se
L, M R s ao tais que
lim
n

n
= L e lim
n

n
= M,
ent ao L = M.
Demonstrac ao. Suponhamos que L ,= M. Seja R tal que 0 < <
1
2
|L M|, temos que:
(i) existe n
1
N tal que, n n
1
=|
n
L|

2
(ii) existe n
2
N tal que, n n
2
=|
n
M|

2
Usando a desigualdade triangular e as desigualdades de (i) e (ii) obtemos, para n max{n
1
, n
2
}
(max{n
1
, n
2
} designa o maior dentre os inteiros n
1
e n
2
):
|L M| = |L
n
+
n
M| = |(L
n
) + (
n
M)| |L
n
| + |
n
M|

2
+

2
= ,
isto e
0 |L M| <
1
2
|L M|,
o qual e absurdo (nenhum n umero n ao negativo e estritamente menor do que sua metade).
Portanto, necessariamente L = M.
C.Q.D.
Outro fato relevante sobre as sucess oes que tem limite e que, todos os seus termos podem
ser encaixados dentro de um intervalo sucientemente grande, isto e
Proposic ao 3.9.4. Seja (
n
)
n
uma sucess ao de n umeros reais que converge a um n umero real
L quando n tende a . Ent ao, existem a, b R, a < b, tais que
n
[a, b] para todo n N.
Demonstrac ao. Por hip otese, para = 1 existe n
0
N tal que, n n
0
=L 1 <
n
< L +1.
Sejam a o maior dentre os n umeros
0
,
1
, . . . ,
n
0
1
, L +1 e b o menor dentre os n umeros

0
,
1
, . . . ,
n
0
1
, L 1. Ent ao:
n
[a, b] para todo n N.
C.Q.D.
Fig. 23. Toda sucess ao que tem limite est a contida num intervalo.
Da proposic ao acima obtemos que
lim
n

n
= L =R > 0 tal que R
n
R, n N.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 124 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
ou equivalentemente
lim
n

n
= L =R > 0 tal que |
n
| R, n N.
Fig. 24. Toda sucess ao que tem limite e limitada em m odulo por uma constante.
Nas guras acima, os termos da sucess ao s ao representados por pontos na reta real.
Os limites mant em boas propriedades em relac ao ` as operac oes denidas em R.
Propriedades b asicas dos Limites de sucess oes.
Sejam {
n
}
n
, {
n
}
n
, {
n
}
n
sucess oes de n umeros reais e r R. Valem as seguintes proprie-
dades:
(A) Se lim
n

n
= L e lim
n

n
= M, ent ao lim
n
(
n
+
n
) = L +M.
(B) Se lim
n

n
= L e lim
n

n
= M, ent ao lim
n
(
n

n
) = L M.
(C) Se
n
= r para todo n N, ent ao lim
n

n
= r.
(D) Se lim
n

n
= L, ent ao lim
n
(
n
) = L.
(E) Se lim
n

n
= L, lim
n

n
= M, M ,= 0 e
n
,= 0 para todo n N, ent ao lim
n

n
=
L
M
.
(F) Se lim
n

n
= L, lim
n

n
= M e
n

n
para todo n N, ent ao L M.
(G) Se lim
n

n
= L = lim
n

n
e
n

n

n
para todo n N, ent ao lim
n

n
= L.
Prova.
(A) Seja > 0 dado. Temos que (aplicando a denic ao de limite com /2)
lim
n

n
= L =
_
n
0
N, tal que n n
0
=|
n
L|

2
_
,
e similarmente
lim
n

n
= M=
_
m
0
N, tal que n m
0
=|
n
M|

2
_
.
Seja k
0
= max{n
0
, m
0
}, isto e, k
0
e o maior dentre os inteiros n
0
e m
0
. Logo, se n k
0
ent ao, em particular, n n
0
e n m
0
e portanto as proposic oes dos lados direitos acima s ao
v alidas. Assim, usando a desigualdade triangular obtemos
|(
n
+
n
) (L +M)| = |(
n
L) + (
n
M)| |
n
L| + |
n
M|

2
+

2
= .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 125 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Com isto provamos que, existe um inteiro k
0
N

tal que,
n k
0
=|(
n
+
n
) (L +M)| ,
isto e, que lim
n
(
n
+
n
) = L +M.
(B) Seja > 0. Temos que provar que, existe n
0
N tal que,
n n
0
=|
n

n
LM| .
Para provar esta propriedade usaremos uma das formas equivalentes da proposic ao ante-
rior:
lim
n

n
= L =R > 0 tal que |
n
| R.
Primeiro observamos que, a desigualdade triangular implica:
|
n

n
LM| = |
n

n

n
M+
n
M+LM| |
n

n

n
M| + |
n
MLM|
= |
n
(
n
M)| + |M(
n
L)| = |
n
| |
n
M| + |M| |
n
L|
R |
n
M| + |M| |
n
L| .
Portanto, basta fazer cada uma das parcelas do ultimo lado direito da desigualdade acima menor
ou igual do que

2
.
Como lim
n

n
= L temos que:
Dado

2|M|
, existe n
1
N tal que, n n
1
=|
n
L|

2|M|
,
e como lim
n

n
= M:
Dado

2R
, existe n
2
N tal que, n n
2
=|
n
M|

2R
.
Logo, se n
0
= max{n
1
, n
2
}, para todo n n
0
temos:
|
n

n
LM| R |
n
M| + |M| |
n
L| R

2R
+ |M|

2|M|
=

2
+

2
= ,
como queramos.
(C) e (D) s ao exerccios para o leitor.
(E) Para provar esta propriedade, basta provar que
se lim
n

n
= M, M ,= 0 e
n
,= 0 para todo n N, ent ao lim
n
1

n
=
1
M
. (*)
Uma vez feito isto aplicamos (B) para concluir (exerccio).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 126 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Seja > 0 dado. O problema de provar (*) consiste em determinar que t ao grande deve ser
n N para que o n umero

1
M

M
n

n
M

=
|M
n
|
|M| |
n
|
()
seja menor ou igual do que .
Comecamos por estimar o denominador no lado direito de (**), para isto aplicamos a denic ao
de lim
n

n
= M:
Dado
|M|
2
, existe n
1
N tal que, n n
1
=|M
n
|
|M|
2
.
Uma das conseq u encias da desigualdade triangular garante que:
|M| |
n
| |M
n
| ,
e portanto
n n
1
=|M| |
n
|
|M|
2
=
|M|
2
|
n
| =
1
|M| |
n
|

2
|M|
2
.
Agora estimamos o numerador do lado direito de (**) aplicando de novo a denic ao de
lim
n

n
= M da seguinte maneira:
Dado
|M|
2
2
, existe n
2
N tal que, n n
2
=|M
n
|
|M|
2
2
.
Seja agora n
0
= max{n
1
, n
2
}. Para n n
0
, a express ao de (**) ca

1
M

=
|M
n
|
|M| |
n
|
= |M
n
|
1
|M| |
n
|

|M|
2
2

2
|M|
2
= ,
como queramos.
(F) Suponhamos pelo absurdo, que M < L. Pela denic ao de limite temos que, dado =
L M
4
:
existe n
1
N tal que, n n
1
=
L M
4

n
L
L M
4
,
existe n
2
N tal que, n n
2
=
L M
4

n
M
L M
4
,
Logo, se n max{n
1
, n
2
}:
L M = (L
n
) + (
n

n
) + (
n
M)
L M
4
+ (
n

n
) +
L M
4
= (
n

n
) +
L M
2
.
e portanto, n max{n
1
, n
2
} =0 <
L M
2

n

n
=
n
>
n
, o qual e contra ` a hip otese
de que
n

n
para todo n N. Isto termina a prova de (F).
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 127 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(G) Segundo o item anterior temos que

n

n

n
n N =L lim
n

n
L.
Logo lim
n

n
= L.
C.Q.D.
Alguns aspectos importantes e complementares sobre limites, antes de passarmos para os
exemplos, s ao colocados na seguinte observac ao.
Observac ao.
(a) Um ponto importante a ser observado e o seguinte: A denic ao de lim
n

n
= L equivale
` a seguinte:
> 0 , n
0
N tal que, n n
0
=|
n
L| < . ()
A diferenca entre esta e a denic ao anterior est a na desigualdade < colocada ao inv es da
original .
Note-se que a condic ao () claramente implica a condic ao inicial (lembre que a < b =
a b). Por outro lado, dada a condic ao da denic ao original, e dado > 0 arbitr ario temos,
aplicando a denic ao original com

2
ao inv es de :
n
0
N tal que n n
0
=|
n
L|

2
< ,
implicando (). Com isto provamos a equival encia.
(b) Segundo o item acima, podemos complementar alguns aspectos b asicos da seguinte
maneira (a comprovac ao destes fatos e deixada como exerccio para o leitor):
Sejam (
n
)
n
e (
n
)
n
s ao sucess oes de n umeros reais tais que
lim
n

n
= L, lim
n

n
= M.
Se
n
<
n
para todo n N, ent ao L M (note-se que a conclus ao n ao e L M, pode dar
um exemplo?).
Se L > 0, ent ao existe n
0
N, tal que n n
0
=
n
> 0 .
Se L < M, ent ao existe n
0
N, tal que n n
0
=
n
<
n
.
(c) Nos itens (C), (E), (F), (G) da lista de propriedades b asicas, a sentenca para todo n N
pode ser substituda por para todo n N salvo para um n umero nito ou por para todo n N
maior ou igual que algum n
0
N. O leitor e convidado a re-enunciar tais propriedades e reetir
sobre o seu signicado.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 128 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Esta observac ao pode-se traduzir dizendo que, para efeito do an alise do limite de uma su-
cess ao (
n
)
n
, basta prestar atenc ao no comportamento de
n
com n N sucientemente
grande. Ou que, o comportamento de um n umero nito dos termos da sucess ao n ao interfere
na an alise ou determinac ao do limite. Por tal motivo e indiferente comecar uma sucess ao com
o termo
0
ou
1
.
Exemplos.
(1) Todo n umero real e o limite de uma sucess ao de n umeros racionais distintos.
Seja R um n umero real.
Se = 0 consideramos por exemplo a sucess ao (
n
)
n
onde
n
= 10
n
para todo n N.
Observamos que os termos da sucess ao s ao todos distintos.
Sabemos j a que 10
n
+quando n . Logo
1
10
n
= 10
n
0 quando n .
Se R {0}, escrevemos a sua representac ao como expans ao decimal innita =
N, a
1
a
2
a
3
. . . a
k
. . ., onde N Z e a parte inteira e a
j
{0, 1, 2, . . . , 9} s ao os dgitos da expans ao
decimal. Neste caso, consideramos a sucess ao (
n
)
n
, onde
0
= N e
n
= N, a
1
a
2
. . . a
n
, para
todo n N

. Isto e,
n
e o truncamento da expans ao decimal que dene at e a n - esima
casa decimal. Sendo que a expans ao decimal de e innita, todos os termos
n
da sucess ao
considerada s ao todos distintos.
Armamos que lim
n

n
= .
Com efeito, seja > 0 dado. Temos que achar n
0
N tal que |
n
| < para todo n n
0
.
Comecamos por observar que
|
n
| = |N, a
1
a
2
a
3
. . . a
n
a
n+1
. . . N, a
1
a
2
a
3
. . . a
n
|
= 0, 0 0 . . . 0
. .
n- zeros
a
n+1
a
n+2
. . . < 0,0 0 . . . 0
. .
(n1) - zeros
1 = 10
n
.
Como lim
n
10
n
= 0, dado > 0, existe n
0
N tal que n n
0
=10
n
= |10
n
| < .
Portanto, se n n
0
, temos
|
n
| < 10
n
< ,
como queramos.
C.Q.D.
N os escolhemos este exemplo para comecar, pela sua relev ancia em relac ao aos conceitos
trabalhados anteriormente sobre as expans oes decimais. As implicac oes que este produz s ao
igualmente relevantes:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 129 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Todo intervalo aberto n ao vazio da reta real contem innitos n umeros racionais (escreva os
detalhes como exerccio).
Todo n umero irracional pode ser aproximado com graus arbitr arios de precis ao por n umeros
racionais. Na verdade isto e o que e feito nos computadores e maquinas de calcular como foi
explicado no incio do captulo.
(2) A partir das propriedades b asicas dadas acima, podemos calcular o valor num erico do
limite de muitas sucess oes simples:
(a) Se k Z
+
e um inteiro dado, ent ao lim
n
1
n
k
= 0.
Com efeito, se (
n
)
n
, (
n
)
n
e (
n
)
n
s ao as sucess oes dadas por

n
= 0 ,
n
=
1
n
,
n
=
1
n
k
, n N,
temos que
lim
n

n
= 0 , lim
n

n
= 0 , e
n

n

n
, n N.
Logo, pela propriedade (G) obtemos lim
n

n
= 0.
(b) lim
n
n +1
n
= 1.
Com efeito, temos que
n +1
n
=
n+1
n
n
n
=
1 +
1
n
1
= 1 +
1
n
. Logo
lim
n
n +1
n
= lim
n
_
1 +
1
n
_
= lim
n
1 + lim
n
1
n
= 1 +0 = 1.
(c) O exemplo (b) acima pode ser considerado dentro de um contexto mais geral: Um po-
lin omio ( com coecientes reais) na vari avel x e uma express ao da forma
p(x) = a
k
x
k
+a
k1
x
k1
+a
k2
x
k2
+. . . +a
1
x +a
0
,
onde a
k
, a
k1
, a
k2
, . . . , a
1
, a
0
R e a
k
,= 0. O inteiro k N e chamado o grau de p(x) e se
designa por Graf(p).
Sejam p(x) = a
k
x
k
+ a
k1
x
k1
+ . . . + a
1
x + a
0
e q(x) = b
m
x
m
+ b
m1
x
m1
+ . . . + b
1
x + b
0
polin omios de graus k e m respectivamente, na vari avel x. Consideramos a sucess ao (
n
)
n
onde
n
=
p(n)
q(n)
.
Para calcular lim
n

n
, n os n ao podemos aplicar diretamente a propriedade (E), pois tanto o
numerador como o denominador da express ao que dene
n
tendem a + ou a , produ-
zindo uma forma indeterminada do tipo

.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 130 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
O truque neste caso e bastante simples: dividir o numerador e o denominador da express ao
que dene
n
por n
r
, onde r = max{k, m}.
Temos tr es casos a considerar:
(i) r = k. Neste caso, ao dividir o numerador por n
k
obtemos (verique!):
p(n)
n
k
= a
k
+ soma de termos que tende a 0 quando n ,
e ao dividir o denominador por n
k
obtemos (verique!):
q(n)
n
k
= soma de termos que tende a 0 quando n .
Portanto, (justique) lim
n

n
= lim
n
p(n)
q(n)
pode ser +ou dependendo do sinal de a
k
e de
q(n)
n
k
para n grande.
(ii) r = k = m. Neste caso, dividindo o numerador e o denominador por n
k
= n
m
obtemos:
p(n)
n
k
= a
k
+ soma de termos que tende a 0 quando n ,
q(n)
n
k
= b
k
+ soma de termos que tende a 0 quando n .
Portanto (verique!): lim
n

n
= lim
n
p(n)
q(n)
=
a
k
b
k
.
(iii) r = m. Dividindo o numerador e o denominador por n
m
temos:
p(n)
n
m
= soma de termos que tende a 0 quando n ,
q(n)
n
m
= b
k
+ soma de termos que tende a 0 quando n ,
e portanto lim
n

n
= lim
n
p(n)
q(n)
= 0.
(d) Mais exemplos da situac ao descrita em (c):
lim
n
6n
2
+2n 5
8n
2
7n +99
=
3
4
, lim
n
4n
n
2
+1
= 0 , lim
n
9n
3
8n
1 +n n
2
= +,
Com efeito
lim
n
6n
2
+2n 5
8n
2
7n +99
= lim
n
6n
2
+2n5
n
2
8n
2
7n+99
n
2
= lim
n
6 +
2
n

5
n
2
8
7
n
+
99
n
2
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 131 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
=
lim
n
(6 +
2
n

5
n
2
)
lim
n
(8
7
n
+
99
n
2
)
=
6
8
=
3
4
.
lim
n
4n
n
2
+1
= lim
n
4n
n
2
n
2
+1
n
2
= lim
n
4
n
1 +
1
n
2
=
lim
n
4
n
lim
n
(1 +
1
n
2
)
=
0
1
= 0 .
lim
n
9n
3
8n
1 +n n
2
= lim
n
9n
3
8n
n
3
1+nn
2
n
3
= lim
n
9
8
n
2
1
n
3
+
1
n
2

1
n
=
lim
n
(9
8
n
2
)
lim
n
(
1
n
3
+
1
n
2

1
n
)
= .
Por qu e a ultima sucess ao tende a e n ao a +? Bom, o numerador na ultima passagem
tende a 9 e o sinal do denominador (que tende a 0 quando n ) e exatamente o sinal de
1 + n n
2
para n N grande. Como 1 + n < n
2
para n N grande, o sinal do denominador e
negativo. Isto e, o denominador ` a direita na ultima express ao, tende a 0 com valores menores
que 0.
(3) Pot encias reais de n umeros reais Sejam R
+
e R um n umero irracional. Neste
apartado desejamos dar signicado ` a express ao

. Por exemplo, desejaramos entender o


signicado de 2

2
, de 3
2
, de

2

3+

7
ou ainda, de

!
As noticias desta vez n ao s ao boas...O material desenvolvido nestas notas n ao permite dar
sentido a express oes como as acima descritas,... Desta vez, e requisito priorit ario um conheci-
mento das func oes logaritmo e exponencial, assim como as suas propriedades de continuidade
da teoria do C alculo Elementar... Pedimos desculpas ao leitor por n ao abordamos tal material
nestas notas...
Os elementos descritos no par agrafo anterior, permitem manobras como a seguinte:
Seja (r
n
)
n
uma sucess ao de n umeros racionais tal que lim
n
r
n
= . Ent ao:

lim
n
r
n

= lim
n

r
n
.
No seu momento, conhecendo as propriedades b asicas das func oes logaritmo e exponen-
cial, e a teoria b asica de continuidade, o leitor poder a vericar a validade do enunciado acima.
Para n os, por enquanto, estas linhas ser ao apenas uma convenc ao que adotaremos no
seguinte.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 132 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
As pot encias de expoente real possuem propriedades similares ` as das pot encias de expo-
ente racional, propriedades que sintetizamos na lista a seguir:
Propriedades das pot encias de expoente real.
(a) x
0
= 1, para todo x R

.
(b) 0

= 0, para todo R
+
.
(c) 1

= 1, para todo R.
(d) Sejam x R
+
e R. Se x

= 1, ent ao x = 1 ou = 0.
(e) x

> 0, para todos x R


+
e R.
(f) Para todos x, y R
+
e , R valem
x
+
= x

+x

, (x y)

= x

, (x

= x

.
(g) Dados x, y, R
+
, vale a implicac ao: 0 < x < y =0 < x

< y

.
(4) Exemplos sobre a manipulac ao de pot encias de expoente real.
(a) Determinemos as soluc oes da equac ao 4
x1
= 2
x+1
para a vari avel x R.
Temos que
4
x1
= 2
x+1
2
2(x1)
= 2
x+1
2
2(x1)
2
(x+1)
= 1
2
2(x1)(x+1)
= 1 2
2x2x1
= 1
2
x3
= 1 x 3 = 0 (pela propriedade (d) acima)
x = 3 .
A soluc ao da equac ao 4
x1
= 2
x+1
e x = 3.
(b) Para quais valores de x R a express ao
4

2
x1
1 est a bem denida?
Para que a express ao
4

2
x1
1 esteja bem denida, e necess ario que 2
x1
1 seja um
n umero real n ao negativo.
Primeiramente, temos que 2
x1
1 = 0 2
x1
= 1 x 1 = 0 x = 1 .
Para x > 1, temos x 1 > 0. Logo, 2
x1
> 1
x1
= 1, conseq uentemente 2
x1
1 > 0
Finalmente, se x < 1, temos x 1 < 0, donde (x 1) < 0. Logo
2
(x1)
> 1
(x1)
= 1 = 2
(x1)
2
x1
> 1 2
x1
(pois 2 > 0 =2
x1
> 0)
= 1 > 2
x1
=0 > 2
x1
1 .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 133 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Portanto, 2
x1
1 0 x 1 x [1, +), obtendo assim o nosso conjunto soluc ao.
(c) Se (1, +) e R
+
, ent ao

> 1.
Prova. Sendo > 1, temos h = 1 > 0, isto e, = 1 +h com h > 0.
Ent ao,

= (1 +h)

> 1

= 1.
C.Q.D.
(d) Se , (1, +), ent ao

> .
Prova. Temos que = 1 + ( 1), com 1 > 0. Logo
1
> 1
1
= 1 e temos que

=
1+(1)
=
1

1
> 1 = .
C.Q.D.
(e) Se (1, +) e 0 < < 1, ent ao 1 <

< .
Prova. A desigualdade 1 <

segue diretamente do item (c). Para provar a outra desigual-


dade, observamos que 0 < < 1 1 <
1

. Pelo item (d) temos: = (

)
1

>

, como
queramos.
C.Q.D.
Na lista de exerccios no nal do captulo, o leitor e convidado a escrever a prova de algumas
outras propriedades sobre as pot encias.
(5) Seja r R, r 0, e consideremos a sucess ao (
n
)
n
dada por
n
= r
n
, n N

.
Quando r = 1 (ou r = 0), a sucess ao (
n
)
n
e a sucess ao constante de valor 1 (respectiva-
mente 0), a qual trivialmente converge a 1 (respectivamente a 0) quando n .
Se r ,= 1 temos:
lim
n
r
n
=
_
_
_
0 se 0 r < 1
+ se r > 1 .
Com efeito, analisemos separadamente os dois casos:
(I) Caso r > 1: Neste caso, temos que mostrar que, dado R R
+
, existe n
0
N

tal que
n n
0
=r
n
> R.
Comecamos por observar que, como r > 1, se m > k ent ao r
m
> r
k
. De fato multiplicando
a desigualdade r > 1 sucessivamente por r obtemos a cadeia:
. . . > r
m+1
> r
m
> r
m1
> . . . > r
2
> r > 1 .
Conclumos ent ao, que e suciente determinar n
0
N

tal que, r
n
0
> R. Pois n n
0
=
r
n
r
n
0
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 134 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Bem, como r > 1, podemos escrever r = 1 + h, onde h = r 1 > 0, e usando a f ormula do
bin omio de Newton obtemos, para todo k N

:
r
k
= (1 +h)
k
= 1 +
_
k
1
_
h +
_
k
2
_
h
2
+. . . +
_
k
k 1
_
h
k1
+
_
k
k
_
h
k
. .
soma de termos 0, pois k 1 e h>0
1 +kh.
Segundo a propriedade arquimediana, para R > 0 e h > 0 dados, existe n
0
N

tal que
n
0
h R. Para tal n
0
temos r
n
0
1 +n
0
h > n
0
h R, como queramos.
(II) Caso 0 < r < 1: Temos 0 < r < 1 1 <
1
r
. O caso (I) acima e a proposic ao 3.9.1
implicam:
lim
n
1
r
n
= lim
n
_
1
r
_
n
= + lim
n
r
n
= 0,
como queramos.
Uma an alise mais ampla permite concluir que:
Dado r R, tem-se: lim
n
r
n
=
_

_
0 se |r| < 1
1 se r = 1
+ se r > 1 ,
e que o limite da sucess ao r
n
n ao existe quando r 1. O leitor e convidado a reetir sobre os
casos quando r < 0.
Poderamos ocupar muito mais espaco nestas notas commuitos mais exemplos e considerac oes
sobre o assunto, mas n ao e o nosso objetivo invadir a abrang encia de outros cursos (C alculo
ou An alise), onde este t opico deve ser cuidadosamente estudado. Esperamos que o material
apresentado aqui sirva apenas como uma introduc ao ` a teoria dos limites, e que o leitor se sinta
motivado no seu aprofundamento.
A import ancia do ultimo exemplo vem ` a tona quando calculamos a soma dos termos de uma
progress ao geom etrica:
Denic ao. Sejam a, r R. A sucess ao cujos termos s ao
a, ar , ar
2
, ar
3
, . . . , ar
n1
, ar
n
, ar
n+1
, . . . ()
e chamada progress ao geom etrica (PG) de raz ao r e primeiro termo a.
Ao contr ario das sucess oes consideradas acima, o interesse nas progress oes geom etricas
n ao e o c alculo do seu limite (coisa que j a sabemos fazer segundo o ultimo exemplo acima),
mas sim o c alculo da soma dos t erminos da sucess ao.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 135 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Designemos por
n
= a +ar +ar
2
+. . . +ar
n
a soma dos primeiros n +1 da PG (), o que
n os queremos calcular e exatamente o limite quando n da sucess ao
n
. Isto e
lim
n

n
= lim
n
n

k=0
ar
k
= lim
n
a
n

k=0
r
k
= a lim
n
n

k=0
r
k
,
que formalmente designamos por

k=0
ar
k
= a

k=0
r
k
= a(1 +r +r
2
+. . . +r
n
+. . .).
Como o leitor seguramente j a observou, basta calcular a soma (innita!):
1 +r +r
2
+. . . +r
n
+. . . . ()
Se designamos por S
n
a soma dos primeiros n +1 termos de ():
S
n
= 1 +r +r
2
+. . . +r
n
, n N,
a soma () e igual a lim
n
S
n
.
Se r = 1 obtemos S
n
= n +1 e portanto lim
n
S
n
= lim
n
(n +1) = +.
Suponhamos no seguinte, que r ,= 1.
Multiplicando S
n
por r obtemos:
r S
n
= r(1 +r +r
2
+. . . +r
n1
+r
n
)
= r +r
2
+r
3
+. . . +r
n
+r
n+1
= (1 +r +r
2
+r
3
+. . . +r
n
) 1 +r
n+1
= S
n
1 +r
n+1
.
Logo S
n
r S
n
= 1 r
n+1
, ou seja S
n
(1 r) = 1 r
n+1
, e como r ,= 1
S
n
=
1 r
n+1
1 r
.
Portanto:
1 +r +r
2
+. . . +r
n
+. . . = lim
n
1 r
n+1
1 r
=
1 lim
n
r
n+1
1 r
.
Finalmente

k=0
ar
k
= a +ar +ar
2
+. . . +ar
n
+. . . = a
1 lim
n
r
n+1
1 r
, para r ,= 1.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 136 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Comisto, o c alculo da soma dos termos da PG() se reduz ao c alculo de lim
n
r
n+1
= lim
n
r
n
,
que j a sabemos fazer segundo o ultimo exemplo acima.
Resumindo:

k=0
ar
k
_

_
= a
1 lim
n
r
n+1
1 r
=
_

_
a
1 r
se |r| < 1 e a R
+ se r > 1 e a > 0
se r > 1 e a < 0
= + se r = 1 e a > 0
= se r = 1 e a < 0
= 0 se a = 0
, se r 1 e a R

.
Portanto, o caso particular interessante ocorre quando a raz ao r da PG tem m odulo menor que
1, pois nos outros casos a soma e +, ou ou simplesmente n ao existe.
Com uma s erie de exemplos a seguir, vamos ilustrar a import ancia do c alculo da soma dos
termos de uma progress ao geom etrica. Como o leitor perceber a, as situac oes onde o c alculo
da soma dos termos de uma PG e fundamental tem diversas origens.
Exemplos.
(A) Determinac ao de somas innitas:
(a) Qual e o valor de S = 1 +
1
2
+
1
4
+
1
8
+. . . +
1
2
n
+. . . ?
Trata-se de uma PG de raz ao
1
2
e primeiro termo 1. Como 0

1
2

=
1
2
< 1, temos:
S = 1 +
1
2
+
1
4
+
1
8
+. . . +
1
2
n
+. . . =
1
1
1
2
= 2 .
(b) Qual e o valor de S = 1
1
2
+
1
4

1
8
+. . . +
(1)
n
2
n
+. . . ?
Trata-se de uma PG de raz ao
1
2
e primeiro termo 1. Como 0

1
2

=
1
2
< 1, temos:
S = 1
1
2
+
1
4

1
8
+. . . +
(1)
n
2
n
+. . . =
1
1
_

1
2
_ =
1
1 +
1
2
=
2
3
.
(c) Em geral: Quais s ao os n umeros racionais que s ao a soma de uma PG innita de primeiro
termo 1 ?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 137 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Seja
p
q
Q, onde p Z e q Z
+
. Suponhamos que
p
q
seja a soma dos termos de uma PG
de primeiro termo 1. Se r R, a raz ao de uma tal PG, devemos ter |r| < 1 e
1
1 r
=
p
q
, para
que a converg encia da soma dos termos da PG seja ao racional
p
q
.
Isto e, r = 1
q
p
=
p q
p
e

p q
p

< 1. A segunda condic ao equivale a |p q| < |p| .


Resolvendo a desigualdade |p q| < |p| em Z para as vari aveis p, q Z, com a condic ao
q > 0, obtemos que, o conjunto dos n umeros racionais que s ao a soma dos termos de uma PG
cujo primeiro termo e 1 e Q
_
1
2
, +
_
.
Neste caso, a raz ao da PG e r =
p q
p
.
Por exemplo,
p
q
= 2 =
2
1
e a soma dos termos de uma PG com primeiro termo 1 e raz ao
r =
2 1
2
=
1
2
(ver exemplo (a) acima).
O leitor e convidado a estudar o que acontece se retirarmos a condic ao q Z
+
acima. Isto
e, exigir apenas q Z

. Uma vez feito isto, descubra, dentre os n umeros racionais abaixo,


aqueles que s ao a soma dos termos de uma PG innita de primeiro termo 1:
3
4
,
9
6
,
15
11
, 0 , 4 ,
1
2
.
(B) Sabemos que todo n umero racional pode ser representado por uma expans ao decimal
peri odica innita. Armamos que, todo n umero racional Q, pode ser representado mediante
uma PG de raz ao
1
10
n
, onde n e o perodo da expans ao decimal de .
Seja Q, suponhamos que a expans ao decimal de e:
= a
0
, a
1
a
2
. . . a
p
a
p+1
a
p+2
. . . a
p+n
Q,
onde a
0
Z e a parte inteira de r e a
i
{0, 1, 2, . . . , 9}, assumimos que n ao todos os n umeros
a
p+1
, . . . , a
p+n
(que formam a parte peri odica da expans ao de r) s ao simultaneamente iguais a
zero.
A expans ao decimal de r se escreve mediante uma PG como segue:
r = a
0
, a
1
a
2
. . . a
p
a
p+1
a
p+2
. . . a
p+n
= a
0
, a
1
a
2
. . . a
p
a
p+1
a
p+2
. . . a
p+n
. .
a
p+1
a
p+2
. . . a
p+n
. .
. . . a
p+1
a
p+2
. . . a
p+n
. .
. . .
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+n
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+2n
+. . . +
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+kn
+. . .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 138 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+n
_
1 +
1
10
n
+
1
10
2n
+. . . +
1
10
(k1)n
+. . .
_
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+n
_
1 +
1
10
n
+
_
1
10
n
_
2
+. . . +
_
1
10
n
_
(k1)
+. . .
_
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+n
1
1
1
10
n
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p+n
10
n
10
n
1
= a
0
+
a
1
. . . a
p
10
p
+
a
p+1
. . . a
p+n
10
p
1
10
n
1
.
Vejamos alguns exemplos pr aticos:
(a) 0, 3 =
3
10
+
3
10
2
+. . . +
3
10
n
+
3
10
n+1
+. . .
=
3
10
_
1 +
1
10
+. . . +
1
10
n1
+
1
10
n
+. . .
_
=
3
10
1
1
1
10
=
3
10
10
9
=
3
9
=
1
3
.
(b) 2, 003412 = 2 +
3
10
3
+
412
10
6
+
412
10
9
+. . . +
412
10
3k
+. . .
= 2 +
3
10
3
+
412
10
6
_
1 +
1
10
3
+
1
10
6
+. . . +
1
10
3(k1)
+. . .
_
= 2 +
3
10
3
+
412
10
6
_
1 +
1
10
3
+
_
1
10
3
_
2
+. . . +
_
1
10
3
_
k1
+. . .
_
= 2 +
3
10
3
+
412
10
6
1
1
1
10
3
= 2 +
3
10
3
+
412
10
6
_
10
3
10
3
1
_
= 2 +
3
10
3
+
412
10
3
_
1
10
3
1
_
= 2 +
3
10
3
+
412
10
3
_
1
999
_
= 2 +
999 3 +412
999000
= 2 +
3409
999000
=
2001409
999000
.
(C) Alguns exemplos geom etricos:
(a) O lado de um tri angulo equil atero T
1
mede 3 unidades. Ao unir os pontos m edios de seus la-
dos obtemos umnovo tri angulo equil atero T
2
. Repetindo o processo como segundo tri angulo su-
cessivamente, obtemos uma gura composta por tri angulos encaixados T
1
, T
2
, . . . , T
n
, . . . como
se mostra abaixo.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 139 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Oprocesso continua indenidamente e o problema consiste emcalcular a soma dos permetros
de todos os tri angulos T
1
, T
2
, . . . , T
n
, . . ..
Fig. 25.
Observamos que o permetro do tri angulo T
1
e 3 3, do tri angulo T
2
e 3
3
2
, do tri angulo T
3
e
3
3
2
2
,. . ., do tri angulo T
n+1
e 3
3
2
n
, etc.
A soma dos permetros dos tri angulos e
S = 3 3 +3
3
2
+3
3
2
2
+. . . +3
3
2
n
+. . . = 9 +
9
2
+
9
2
2
+. . . +
9
2
n
+. . .
isto e, S e a soma dos termos de uma PG de raz ao
1
2
(que tem m odulo < 1) e primeiro termo 9.
Logo S = 9
1
1
1
2
= 9 2 = 18.
(b) Um mosaico innito e construdo por est agios sucessivos da seguinte maneira:
1
o
Est agio: Se comeca com um quadrado de lado unit ario.
2
o
Est agio: Em cada um dos 4 v ertices do quadrado acima s ao acrescentados
quadrados de lado
1
2
.
3
o
Est agio: Em cada v ertice que n ao e v ertice de dois quadrados, e acrescentado
um quadrado de lado
1
4
, . . . etc . . .
n
o
Est agio: Em cada v ertice que cou livre no est agio (n 1), e acrescentado
um quadrado de lado
1
2
n1
, . . . etc . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 140 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Fig. 26.
Oproblema consiste emdeterminar a soma das areas de todos os quadrados da construc ao.
As areas acrescentadas nos est agios sucessivos s ao:
1
o
est agio : 1
2
o
est agio : 4
_
1
2
_
2
3
o
est agio : 4 3
_
1
2
2
_
2
4
o
est agio : 4 3 3
_
1
2
3
_
2
5
o
est agio : 4 3 3 3
_
1
2
4
_
2
. . . etc . . .
n
o
est agio : 4 3
n2

_
1
2
n1
_
2
. . . etc . . .
Logo, a soma das areas e calculada, mediante uma PG de raz ao
3
4
e primeiro termo 1, da
seguinte maneira:
S = 1 +4
_
1
2
_
2
+4 3
_
1
2
2
_
2
+4 3
2
_
1
2
3
_
2
+. . . +4 3
n2
_
1
2
n1
_
2
+. . .
= 1 +1 +
4
2
2
3
_
1
2
_
2
+
4
2
2
3
2
_
1
2
2
_
2
+
4
2
2
3
3
_
1
2
3
_
2
+. . .
. . . +
4
2
2
3
n2
_
1
2
n2
_
2
+. . .
= 1 +1 +3
_
1
2
_
2
+3
2
_
1
2
2
_
2
+3
3
_
1
2
3
_
2
+. . . +3
n2
_
1
2
n2
_
2
+. . .
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 141 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
= 1 +
_
1 +
_
3
2
2
_
+
_
3
2
2
_
2
+
_
3
2
2
_
3
+. . . +
_
3
2
2
_
n2
+. . .
_
= 1 +
_
1 +
_
3
4
_
+
_
3
4
_
2
+
_
3
4
_
3
+. . . +
_
3
4
_
n2
+. . .
_
= 1 +
_

_
1
1
3
4
_

_
= 5 .
Nos exerccios a seguir, o leitor ter a oportunidade de calcular areas e comprimentos interes-
santes como a soma de uma PG.
Exerccios
1. Determine frac oes irredutveis equivalentes aos n umeros racionais
(a)
84
120
, (b)
32
98
, (c)
145
255
, (d)
45
81
, (e)
381
999
, (f)
2139
91881
.
2. Seja n um inteiro positivo. Mostre que
2n +1
3n +1
e uma frac ao irredutvel.
Sugest ao. Use a igualdade 3n+1 = (2n+1) +n.
3. Seja
m
n
Q
+
. Mostre que, se m
1
, m
2
, . . . , m
k
, n
1
, n
2
, . . . , n
k
Z
+
s ao tais que
m
n
=
m
1
n
1
=
m
2
n
2
=
m
3
n
3
= . . . =
m
k
n
k
,
ent ao
m
n
=
m
1
+m
2
+. . . +m
k
n
1
+n
2
+. . . +n
k
.
Vale o resultado se suprimir a hip otese m
1
, m
2
, . . . , m
k
, n
1
, n
2
, . . . , n
k
Z
+
? Justique com
cuidado.
4. O exerccio anterior vale para produtos ao inv es de somas ? Justique.
5. Sabemos que
16
64
=
1
4
... basta cancelar o 6 no numerador e denominador na frac ao do lado
esquerdo !!
O leitor pensar a que isto e meramente casual ... Mas ... o que acha de cancelar o 9 na frac ao
19
95
?
Que conclus ao pode ser obtida ao respeito dos par agrafos acima?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 142 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
O m justica os meios?
6. Descubra a falha da demonstrac ao abaixo.
Proposic ao. 4=5.
Prova. Temos que
20 = 20 16 36 = 25 45
4
2
9 4 = 5
2
9 5
4
2
9 4 +81/4 = 5
2
9 5 +81/4
(4 9/2)
2
= (5 9/2)
2
4 9/2 = 5 9/2
4 = 5 .
C.Q.D.
7. Mostre que todo n umero racional pode ser colocado na forma N +
p
q
onde N Z e p, q s ao
inteiros com 0 p < q. Interprete geometricamente este fato.
Sugest ao. Use o algoritmo de Euclides.
8. Descubra o erro no seguinte argumento:
Armativa: 1 Real =1 centavo.
Prova.
1 Real = 100 centavos = (10 centavos)
2
= (0.1 Real)
2
= 0.01 Real = 1 centavo.
C.Q.D.
A mensagem por tr as disto e que, temos que ter cuidado n ao s o com a aritm etica, mas tamb em
com as unidades de medida com as quais se trabalha em problemas concretos.
9. Diga se as armac oes abaixo s ao verdadeiras ou falsas. Justique com cuidado suas respos-
tas.
(a)
3
8
<
3
9
, (b)
7
4
1 > 0 , (c)
9
5

135
75
< 0 .
10. Determine os n umeros inteiros n, para os quais se verica a desigualdade indicada em cada
um dos casos abaixo:
(a)
n
4
<
3
5
, (b)
2n 1
2n +1
<
2
3
, (c)
2n
3

3n
2
+1 > 0 .
11. Se x = 2, 3143, ent ao
x = 2 +
3
10
+
1
100
+
4
1000
+
3
10000
ou x = 2 +
3
9
+
1
99
+
4
999
+
3
9999
?
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 143 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
12. Quais dos n umeros racionais abaixo, possuem expans ao decimal nita? Justique cuidado-
samente sem determinar as expans oes.
(a)
3
5
, (b)
7
35
, (c)
6
40
, (d)
9
12
, (e) 1 +
1
10

6
9
, (f)
2
9
.
13. Determine o menor inteiro n > 10 de modo que
105
3n
tenha expans ao decimal nita.
14. Ache as expans oes decimais peri odicas innitas dos n umeros do exerccio 11.
15. Mostre que
(a) 3.10
10
+4.10
8
= 4, 03.10
8
(b) 0, 8.10
6
7.10
5
= 10
5
16. Escreva os n umeros abaixo na forma
a
1
. . . a
s
, b
1
. . . b
r
onde a
1
, . . . , a
s
, b
1
, . . . , b
r
{0, 1, . . . , 9} s ao dgitos.
(a) 301.10
2
(b) 321, 256.14
4
(c) 3, 023.10
2
(d) 721456.10
5
17. Simplique as express oes
(a)
3 10
2
2, 1 10
1
(b)
0, 25 10
2
10
4
12 10
3
(c)
0, 35 10
4
0, 07 10
2
18. Sejam
= 2, 34134113411134 111 . . . 13411 . . . 1
. .
n
34 11 . . . 11
. .
n+1
34111 . . . ,
= 2, 34134113411 ,
= 341339 .
Quais das armac oes abaixo s ao corretas? Justique com cuidado.
(a) < < , (b) < < , (c) < < , (d) < 10
12
,
(e) < 10
11
, (f) < 10
11
, (g) < 10
10
, (h) | | < 10
11
,
(i) < 10
5
, (j) < 10
5
, (k) | | < 10
5
, (l) | | < 10
6
,
(m) Q, (n) R Q, (o) R Q, (p) Q.
19. Qual e melhor aproximac ao de 1:
0, 99999, 1, 00001, ou 1, 0009 ?.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 144 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
20. Determine a expans ao decimal peri odica das seguintes frac oes
a =
5
7
, b =
2
9
, c =
3
5
, d = a +c.
21. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras e justique sua resposta.
(a) 0, 5999 . . . <
2

5+1
<
2
3
(b)
2

5 +1
< 0, 5999 . . . <
2
3
(c)
2
3
<
2

5+1
< 0, 5999 . . . (d)
2

5 +1
<
2
3
< 0, 5999 . . .
22. Responda as seguintes quest oes justicando cuidadosamente suas respostas. Caso a
sentenca seja verdadeira exiba uma prova. Caso seja falsa, d e um contra-exemplo e, caso
seja possvel, coloque condic oes para que a sentenca seja verdadeira.
(a) Se , R Q ent ao + R Q ?
(b) Se , R Q ent ao + R Q ?
(c) Se R Q e r Q

, ent ao r R Q ?
23.
(a) Determine r, s Q que aproximam

2 com erro < 10

5 e tais que

2 (r, s).
(b) Idem para

3.
(c) Idem para = 0, 7297299729997 . . . 971 99 . . . 9
. .
n
71 99 . . . 99
. .
n+1
719 . . . .
24. Determine p, q N

sabendo que
p
q
e a frac ao irredutvel da dzima 2, 0303 . . .
25. Mostre que se p e primo ent ao

p e irracional.
Sugest ao. Imite a demonstrac ao que

2 e irracional.
26. Mostre que, se p e q s ao primos distintos, ent ao

pq e irracional.
27. Use o exerccio anterior para mostrar que, se p e q s ao primos distintos, ent ao

p +

q e
irracional.
28. D e uma demonstrac ao ou um contra-exemplo ` as proposic oes abaixo.
(a) Sejam a, b R. Se a b = 1, ent ao a = 1 ou b = 1.
(b) Sejam a, b R. Se a b = 0, ent ao a = 0 ou b = 0.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 145 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(c) Se r R e negativo, ent ao existe s R tal que |s| = r.
(d) Se x 0 e
_

x x = 0, ent ao x = 0 ou x = 1.
(e) Se um artigo que custava x reais teve seu preco reajustado em trinta por cento, ent ao o
preco atual do artigo e 1, 3 x reais.
(f) Se x R e |x| < 1, ent ao x
2
< x < 1.
(g) Se x 0, ent ao 0 x
3
< x
2
< x < 1.
(h) Se x R, ent ao existe um unico y R tal que y
3
= x.
(i) Se x R, ent ao existe um unico y R tal que y
2
= x.
(j) Se x R, 3(x +5) > 4(1 x) se e s o se 4 x > 15 +3x.
(k) Se x, y R, x
2
= y
2
se e s o se x = y ou x = y.
(l) Se x, y R, x < y se e s o se x
2
< y
2
.
(m) Se 0 < x < y s ao n umeros reais, ent ao
x <

x y <
x +y
2
< y.
29. Prove (usando a desigualdade triangular |x +y| |x| + |y|), que:
Se x, y R, ent ao | |x| |y| | |x y| e | |x| |y| | |x +y|.
30. Demonstre que, se x, y R, ent ao
max{x, y} =
1
2
(x +y + |y x|),
determina o maior dentre os n umeros x e y, e que
min{x, y} =
1
2
(x +y |y x|),
determina o menor dentre os n umeros x e y.
31. Determine valores para a, b R de modo que as igualdades indicadas abaixo sejam verda-
deiras.
(a)
a
a +b
+
b
a b
=
a
2
+b
2
a
2
b
2
(b)
1
a

1
a 1
+
1
(a 1)
2
=
a
2
2a +2
a(a 1)
(c)
b
a

1
a
2

a +b
a b
=
b(1 ab) a(a
2
1)
a
2
(a b)
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 146 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
32. Sejam a 0 e b > 0. Qual das desigualdades abaixo e verdadeira?
(a)
a +b
a +1 +b
<
a +1 +b
a +2 +b
(b)
a +b
a +1 +b
>
a +1 +b
a +2 +b
33. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras.
(a)
0, 4
50
<
0, 05
6
(b) 27, 1.10
1
> 2, 7 (c)
3
0, 7
>
40
9
34. Sejam a, b, c, d, x, y R tais que a < x < b e c < y < d. Diga se as armac oes abaixo s ao
falsas ou verdadeiras e justique sua resposta.
(a) a +c < x +y < b +d (b) a c < x y < b d
(c) ac < xy < bd (d)
1
d
<
1
y
<
1
c
35. Mostre que para todo x R temos:
(a) |x|
2
= |x
2
| = x
2
(b) | x| = |x| (c) |x| x
36. Resolva as inequac oes e descreva o conjunto soluc ao como uma uni ao de intervalos, dois
` a dois disjuntos.
(a) |x| 2 (b) |x| a, onde a 0 (c) |x| 2 (d) |x| b, onde b 0
37. Mostre que
x
|x|
=
_
_
_
1 quando x > 0
1 quando x < 0 .
O que podemos dizer da express ao
x
|x|
quando x = 0 ?
38. Sejam x, y, z R tais que x y e z ,= 0. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua
resposta.
(a) |x| |y| (b) |x| y (c) x
2
y
2
(d) |z|x y|z|
39. Sejam a, b, c R

. Diga se as armac oes abaixo s ao falsas ou verdadeiras e justique sua


resposta.
(a) a > b =a
2
> b
2
(b) a > b =ac > bc
(c) a
2
= b
2
=a = b (d)

a
2
+b
2
a
40. Sejam a, b R. Mostre que a
2
= b
2
se, e somente se a = b ou a = b.
41. Sejam a, b R

. Mostre que a
2
+b
2
> ab.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 147 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
42. Sejam a R
+
e n Z. Mostre que se a
n
= 1 ent ao n = 0 ou a = 1.
Sugest ao. Use o bin omio de Newton.
43. Sejam a (0, ) e p, q Z. Mostre que se a
p
= a
q
ent ao a = 1 ou p = q.
44. Sejam a, b [0, ). Mostre que a +b = 0 se, e somente se a = 0 = b.
45. Sejam x, y R. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
(b) Se xy = 1 ent ao x = 1 e y = 1 ou x = 1 e y = 1,
(b) x
2
+y
2
= 0 se, e somente se x = 0 = y.
46. Sejam a, b (0, ) e n N

. Mostre que (a +b)


n
a
n
+b
n
.
47. Sejam a, b (0, ) e n N

. Mostre que (a +b)


n
a
n
+nba
n1
.
48. Sejam a, b (0, ) e n N

. Mostre que (a +b)


n
= a
n
+b
n
se, e somente se a = 0 = b.
49. Sejam a, b R. Sob que condic oes podemos garantir que (a +b)
3
= a
3
+b
3
?
50. Diga se e falso ou verdadeiro e justique sua resposta.
Sejam x, y, z R tais que x < 0 e y, z ,= 0. Ent ao
(a) |y +z| > 0 (b) (x 1)|z| < 0 (c)
x
|x|
= 1 (d)
z
2
|z|
= |z|
51.
(a) Dados tr es n umeros reais positivos a, b, c e sempre possvel construir um tri angulo cujos
lados medem, respectivamente, a, b, c ?
(b) Dados a, b > 0 determine os valores c para os quais e possvel construir um tri angulo de
lados a, b, c.
(c) Dados a, b > 0 determine o tri angulo de maior area possvel que podemos construir, tendo
dois lados com medida a e b respectivamente. Demonstre que o tri angulo que voc e construiu,
de fato tem area m axima.
52.
(a) Densidade dos racionais na reta orientada.
Mostre que dados um irracional a entre 0 e 1, e um inteiro n 1, existe um inteiro q
n
tal que
0 q
n
< n e
0 a
q
n
n
<
1
n
.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 148 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(b) Densidade dos irracionais na reta orientada.
Seja n N

. Mostre que

2
n
e irracional e que
lim
n

2
n
= 0 .
Conclua da que os irracionais s ao densos na reta.
(c) entre dois racionais distintos existe uma innidade de irracionais,
(d) entre dois irracionais distintos existe uma innidade de racionais.
53. Seja A um subconjunto n ao vazio de R.
(I) Dizemos que um n umero real M e uma cota superior de A quando x M para todo x A.
Se A possui uma cota superior, diremos que A e limitado superiormente.
(II) Dizemos que um n umero real m e uma cota inferior de A quando m x para todo x A. Se
A possui uma cota inferior, diremos que A e limitado inferiormente.
(III) O conjunto A e dito limitado quando ele e limitado superiormente e inferiormente.
Observe que as denic oes que acabamos de apresentar n ao contemplam o conjunto vazio . . .
e seria natural que ele admitisse cota superior, cota inferior, e que fosse limitado. Anal ele e
subconjunto de conjuntos com essas propriedades (vide exerccios abaixo).
Pois bem, n os ent ao denimos: todo n umero real e cota superior do conjunto vazio, todo n umero
real e cota inferior do conjunto vazio, o conjunto vazio e limitado.
(a) Sejam , = A B R. Mostre que toda cota inferior de A e uma cota inferior de B. Enuncie
e demonstre algo parecido para cotas superiores.
Mostre tamb em que, se B e limitado ent ao A e limitado.
(b) Mostre que se M e cota superior de A ent ao todos os pontos do intervalo [M, ) tamb em o
s ao. Faca um enunciado similar para cotas inferiores.
(c) D e exemplos de conjuntos que n ao admitem cota superior
(d) D e exemplos de conjuntos que admitem cota superior mas n ao admitem cota inferior
(e) D e uma cota superior e uma inferior, caso existam, para os seguintes conjuntos:
(i)
_
1
n
; n N

_
(ii) {2
n
+1 ; n Z} (iii)
_
1
2
n+1
; n N
_
(iv) {x R ; x
2
+1 > 0} (v) {
1
n
2
+1
; n Z} (vi) {x R ; x
2
1 < 0}
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 149 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(f) D e exemplos de conjuntos que possuem cotas superiores mas tais cotas n ao pertencem ao
conjunto. Idem para cotas inferiores.
(g) Uma cota superior do conjunto A que pertence ao conjunto A e dita o maior elemento (ou,
elemento maximal) de A.
(h) Uma cota inferior do conjunto A que pertence ao conjunto A e dita o menor elemento
(elemento mnimo) de A.
(i) D e exemplos de conjuntos (n ao vazios) que possuem cotas superiores mas n ao possuem o
maior elemento.
(j) D e exemplos de conjuntos (n ao vazios) que possuem elemento maximal mas n ao possuem
elemento mnimo.
(k) J a vimos que se A ,= tem cota superior (resp. inferior) ent ao A tem uma innidade de cotas
superiores (resp. inferiores). Mostre que todo subconjunto ,= A R n ao pode ter mais que
um maior elemento (i.e. o elemento maximal e unico). Idem para menor elemento.
(l) Para cada um dos conjuntos descritos abaixo d e seu elemento maximal, seu elemento
mnimo, a maior de suas cotas inferiores e a menor de suas cotas superiores.
(i) [2, 3) , (ii) (, 0) , (iii) (1, ] , (iv) (

3, ) , (v) [1, 2]
(vi)
_
1
n
; n Z

_
{0} , (vii)
_
1
n
; n Z

_
, (viii)
_
1
n
2
; n Z

_
(m) Seja A R um conjunto n ao vazio e limitado superiormente, isto e, possuindo cota superior.
N os j a observamos que (item (b)) n ao existe a maior cota superior de A.
Quest ao. Existe a menor cota superior de A ?
Existe ! Esta e uma nova propriedade fundamental que admitiremos em R.
Todo conjunto A R n ao vazio e limitado superiormente tem sua menor cota superior.
Isto e, tem uma cota superior que e menor ou igual a todas as cotas superiores de A. Esta cota
superior especial se designa por sup(A) e se chama o supremo de A, .
Similarmente, todo conjunto A R n ao vazio e limitado inferiormente tem sua maior cota infe-
rior. Isto e, tem uma cota inferior que e maior ou igual a todas as cotas inferiores de A. Esta
cota inferior especial se designa por inf(A) e se chama o nmo de A.
Desao! Um conjunto A R e chamado denso (em R), quando tem a seguinte propriedade:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 150 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
r R e k N

existe a A tal que

1
k
r a
1
k
.
Equivalentemente, A R e denso em R, se para todos r R e > 0 dados, existe a A tal
que |r a| < . Isto e, todo n umero real pode ser aproximado com erro arbitr ario por um n umero
de A.
Mostre que o conjunto dos racionais com express ao decimal exata e denso em R.
54. Seja a R tal que
1
k
a
1
k
, k N

. Mostre que a = 0.
55. Determine o valor dos seguintes limites:
(a) lim
n
6n +3
2n +9
. Resp. 3.
(b) lim
n
2n

2
n
2
+2
. Resp. 0.
(c) lim
n
_
2 +
45
n
_
. Resp. 2.
(d) lim
n
6n
2
+4n
8n
2

2n +

3
. Resp.
3
4
.
(e) lim
n
n
4
+n
3
+n
2
+n
n
3
+n
2
+n
. Resp. +.
(f) lim
n
n
3
+

5n +1
3 +3n n
4
. Resp. 0.
(g) lim
n
1 +2 +3 +. . . +n
n
2
. Resp.
1
2
.
(h) lim
n
1
2
+2
2
+3
2
+. . . +n
2
n
3
. Resp.
1
3
.
(i) lim
n
_
1 +
_
2
3
_
n
_
. Resp. 1.
(j) lim
n
_
4
5
_
n
n
2
3n +
_
2
3
_
n
n
2
3n +
_
1
2
_
n
. Resp. 0.
56. Determine (com ajuda de alguma m aquina de calcular se achar necess ario) os primeiros 10
termos das sucess oes abaixo, e demonstre que elas convergem aos limites indicados:
(a) lim
n
n
n +1
= 1.
(b) lim
n
n +3
n
3
+4
= 0.
(c) lim
n
n!
n
n
= 0
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 151 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Indicac ao: Observe que n! =2 3 4 ...(n1) n n
n1
.
(d) Para a, b R, a 0, b 0, lim
n
n

a
n
+b
n
= max{a, b}
Indicac ao: Tome valores especcos para ae bapenas para ter uma id eia do valor do limite.
(e) (Desao!) Se (n) e o n umero de divisores primos de n, ent ao lim
n
(n)
n
= 0
Indicac ao: Observe que todo n umero primo e 2. Use seus conhecimentos sobre logaritmos e o teorema de decomposic ao em fatores primos
do captulo 2 para vericar que,
log
2
n
n

(n)
n
0. Finalmente, use o fato (n ao precisa prov a-lo) de que lim
n
log
2
(n)
n
=0.
57. (Desao!) Demonstre que a sucess ao

2 ,
_
2

2 ,
_
2
_
2

2 , . . .
converge e determine o limite (para ter uma id eia do limite, ache com ajuda da m aquina de
calcular, os primeiros 10 termos da sucess ao).
Indicac ao: Verique primeiro que, se 0 <a<2, ent ao a<

2a<2. Depois use seguinte fato (n ao precisa prov a-lo): se lim


n
a
n
=, ent ao
lim
n
p
2a
n
=

2.
58. (Exerccio auxiliar) Use a f ormula do bin omio de Newton para calcular (1 + h)
n
, depois
verique que:
(a) Se h > 0 e n N, ent ao (1 +h)
n
1 +nh,
(b) Se h > 0 e n N

, ent ao (1 +h)
n
1 +nh +
n(n1)
2
h
2

n(n1)
2
h
2
.
59. Prove que:
(a) Se a > 0, ent ao lim
n
1
n
a
= 0.
Indicac ao: Dado > 0 tome n
o
>

1
a
. (a) Se (a
n
)
n
e uma sucess ao de n umeros reais positivos que
converge a 0 quando n , ent ao lim
n

a
n
= 0.
Indicac ao: Use o item anterior.
(b) Se a > 1, ent ao lim
n
n

a = 1.
Indicac ao: Escreva
n

a=1+h
n
, verique, usando item (a) do exerccio anterior, que 0 <h
n
<
a1
n
.
(c) Se 0 < a < 1, ent ao lim
n
n

a = 1.
Indicac ao: Use o item acima.
(d) lim
n
n

n = 1.
Indicac ao: Escreva
n

a=1+h
n
, verique, usando item (b) do exerccio anterior, que 0 h
n

q
2
n1
, para n 2.
60. (Desao!) Sejam a, r R, a > 0,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 152 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(a) Seja q Z
+
. Prove que, (1 +a)
n
>
n
q
a
q
2
q
q!
, para todo n > 2q.
Indicac ao: (1+a)
n
>(q+1)-termo do desenvolvimento de Newton de (1+a)
n
>
n
q
a
q
2
q
q!
.
(b) Obtenha do item acima que, se q > r: 0 <
n
r
(1 +a)
n
<
2
q
q!
a
q
n
rq
, para todo n > 2q.
(c) Use o item (a) do exerccio anterior para concluir que lim
n
n
r
(1 +a)
n
= 0.
Indicac ao: Observe que rq<0.
(d) Obtenha como conclus ao que, se , r R e > 1, ent ao lim
n
n
r

n
= 0.
61. Determine o valor dos limites abaixo:
(a) lim
n
3n
n
+n!
5n +n
n
.
(b) lim
n
(n
2
+n) 2
n
n
2
(2
n
+1)
.
(c) lim
n
n
3
+2n
2
3
n
n
3
3
n
.
62. (Desao!)
(a) Demonstre que, se {a
n
}
n
e uma sucess ao tal que lim
n
a
n
= , ent ao
lim
n
a
1
+a
2
+. . . +a
n
n
= .
(b) Suponha que a
n
> 0 para todo n N, e que lim
n
a
n+1
a
n
= . Demonstre que lim
n
n

a
n
=
(use o fato de que lim
n
n

a = 1 para a > 0).


63. Para cada um dos n umeros racionais r dados abaixo, determine sucess oes de n umeros
racionais distintos (
n
)
n
e (
n
)
n
tais que

1
<
2
< . . .
n
< . . . < r < . . .
n
< . . . <
2
<
1
e lim
n

n
= r = lim
n

n
.
(a) r = 0, 231.
(b) r =
7
8
.
(c) r = 4, 456.
64. Repita o exerccio acima com sucess oes de n umeros irracionais (
n
) e (
n
)
n
.
65. Seja r R e sejam (
n
)
n
e (
n
)
n
sucess oes de n umeros reais distintos tais que

1
<
2
< . . .
n
< . . . < r < . . .
n
< . . . <
2
<
1
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 153 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
e lim
n

n
= r = lim
n

n
.
Prove que:
(a) O erro ao aproximar r por
n
(respectivamente, por
n
) tende a zero quando n .
(b) A dist ancia de
n
a
n
tende a 0 quando n .
66. Resolva as seguintes equac oes exponenciais usando as propriedades das pot encias de
expoente real.
(a) 8
x
=

2.
(b) 9
x
2
3x
3
x
2
x6
= 0.
(c) 5 3
x+2
+2 2
x+1
+4 3
x
27 3
x1
+9 3
x2
= 47.
(d) (2
x
)
2
12 2
x
+32 = 0.
67. Determine o valor das seguintes express oes:
(a) 1

+2
5+

2
2
5

2
0

.
(b)
_
7

3+

2
_

2
+1
+

5
.
(c)
_
5

2
_

2
+
_
5

3
_

3
.
68. Prove que, numa PG, todo termo, a partir do segundo, e a m edia geom etrica entre o anterior
e o posterior. Isto e, se , , s ao termos consecutivos de uma PG, ent ao
2
= .
69. Sejam
k
,
k+1
, . . . ,
k+p
, . . . ,
q
, . . . ,
m
,
m+1
, . . . ,
m+p
termos consecutivos de uma
PG (i.e. k, q, m, p N s ao tais que k < q < m e p > 0).
Prove que
k

m+p
=
k+p

m
.
70. Os dois primeiros termos de uma PG s ao

2 e
3

2. Ache o quarto termo.


71. Numa PG de termos positivos, qualquer termo e igual ` a soma dos dois posteriores. Qual a
raz ao dessa PG?
72. Determine o valor de a R de modo que, 7 a,

23 a e 2 +a, sejam os tr es primeiros de
uma PG. Acha tamb em o valor da raz ao da PG.
73. Dez n umeros formam uma PG nita de modo que, a soma dos termos de ordem par e 4 e a
soma dos termos de ordem mpar e 20. Determine a raz ao dessa PG.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 154 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
74. Ao simplicar a express ao
3

x
3
_
3

x
3
_
3
_
3

x
3

3
_
3
_
3

x . . .
obtemos
(a)
3

x (b)
1
45
(c)

x (d)
1
2
(e) 1
75. O limite da soma dos termos de uma PG e igual a 1. Determine o quarto termo desta PG
sabendo que o primeiro termo e
2
3
.
76. Uma bolinha e solta de uma altura h sobre o solo. Cada vez que ela bate no solo, sobe, atin-
gindo uma altura 20% menor que a altura anterior. Determine, em termos de h, o comprimento
total percorrido pela bolinha em sua trajet oria, at e atingir o repouso.
77. Na gura abaixo, a regi ao A e obtida ao retirar de um semi-crculo de di ametro 1, semi-
crculos de di ametros
1
2
,
1
4
,
1
8
,
1
16
, . . . , etc. A regi ao B e o complementar da regi ao A no crculo
de raio 1.
Determine a area das regi oes A e B.
Fig. 27.
78. Ao simplicar o produto innito =

2
_

2
_
_

2
_
_
_

2 . . . obtemos:
(a) 1 , (b)
1
2
, (c)

2 , (d) 2
n
2
, (e) 2 .
79. Simplicando o produto innito = 16
1
5

_
16
1
5
_
1
5

_
_
16
1
5
_
1
5
_1
5
. . . obtemos:
(a)
1
25
, (b) 2 , (c)
5

2 , (d) 4
1
5
, (e) 1 .
80. [O conjunto de Cantor](Desao!)
O conjunto de Cantor e um subconjunto do intervalo [0, 1] construdo mediante o seguinte algo-
ritmo recursivo:
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 155 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Est agio 0: C
0
= [0, 1].
Est agio 1: C
1
e a uni ao dos intervalos obtidos ao retirar de C
0
o terco central aberto. Isto e,
C
1
= C
0

_
1
3
,
2
3
_
=
_
0,
1
3
_

_
2
3
, 1
_
.
Est agio 2: C
2
e a uni ao dos intervalos obtidos ao retirar os tercos centrais abertos das partes
de C
1
. Isto e
C
2
= C
1

_
1
9
,
2
9
_

_
7
9
,
8
9
_
=
_
0,
1
9
_

_
2
9
,
1
3
_

_
2
3
,
7
9
_

_
8
9
, 1
_
.
etc. . .
Est agio n: C
n
e a uni ao dos intervalos obtidos ao retirar os tercos centrais abertos das partes
de C
n1
.
etc. . .
Por denic ao, o conjunto de Cantor e o conjunto
C = C
0
C
1
C
2
. . . C
n
. . . .
Observac ao: O conjunto de Cantor e n ao vazio (de fato, dentre seus innitos elementos temos 0, 1, todos os n umeros da forma
1
3
n
, etc).
Calcule a soma dos comprimentos dos intervalos abertos retirados para construir o conjunto de
Cantor.
Fig. 27.
Georg Cantor (1845-1918) matem atico alem ao, criou a Aritm etica Cardinal (aritm etica dos innitos), formalizou a Teoria de Conjuntos, e intro-
duziu a noc ao de Variedades em topologia.
81. (Desao!) Refaca a construc ao do conjunto de Cantor acima retirando intervalos centrais
abertos de comprimento vezes o comprimento do intervalo do qual se faz a retirada, onde
(a) 0 < <
1
3
(b) 1 > >
1
3
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 156 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Relate suas experi encias e relacione os seus resultados com os do exerccio acima.
Troque impress oes com seus colegas.
82. Um n umero natural e chamado perfeito quando e igual ` a metade da soma dos seus divisores
naturais.
Por exemplo : 6 e um natural perfeito, pois 1, 2, 3 e 6 s ao os seus divisores positivos e 6 =
1
2
(1+2+3+6).
Sabendo que o natural 2
13
1 e primo, mostre que 2
12
(2
13
1) e um natural perfeito.
83. Uma progress ao aritm etica (PA) e uma sucess ao onde cada termo, a partir do segundo, e
obtido do anterior por adic ao de uma constante chamada a raz ao da PA.
Assim, se a, r R, a PA innita de primeiro termo a e raz ao r e a sucess ao
a, a +r , a +2r , a +3r , . . . , a + (n 1)r , . . . ()
Mostre que, se a
1
, a
2
, a
3
, . . . , a
n
, . . . e uma PA, ent ao:
(a) A soma dos primeiros n termos da PA e S
n
=
a
1
+a
n
2
n.
(b) Cada termo da PA, a partir do segundo, e a m edia aritm etica entre os termos anterior e
posterior. Isto e, para todo n 2 vale: a
n
=
a
n1
+a
n+1
2
.
84. Tr es exerccios sobre progress oes aritm eticas
(I) Os n umeros 3 , 6 , 10 , 15 , . . . s ao chamados n umeros triangulares em virtude ` a associac ao
com as guras abaixo
Fig. 28.
(a) Qual o d ecimo s etimo n umero triangular da sucess ao dada?
(b) Que n umero deve ser somado ao vig esimo nono termo da sucess ao, para obter o trig esimo?
(II) Uma sucess ao e dita uma progress ao harm onica quando os recprocos dos seus termos
formam uma PA.
Determine a soma dos quatro primeiros termos de uma progress ao harm onica, onde 3,4 e 6,
nessa ordem, s ao os tr es primeiros termos da progress ao.
(III) Um n umero a e o quarto termo de uma PG de raz ao 2 e o sexto termo de uma PA de
raz ao 3. Supondo-se que o primeiro termo da PG seja igual ao dobro do primeiro termo da PA,
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 157 Instituto de Matem atica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
determinar a soma dos dez primeiros termos da PG e a soma dos cinco primeiros termos da
PA.
J. Delgado - S. Firmo - P. N obrega 158 Instituto de Matem atica - UFF

Você também pode gostar