Influência Da Umidade Nas Propriedades de Resistência e Rigidez Da Madeira

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, n. 18, p.
77-107, 2002
INFLUNCIA DA UMIDADE NAS PROPRIEDADES
DE RESISTNCIA E RIGIDEZ DA MADEIRA
Norman Barros Logsdon
1
& Carlito Calil Junior
2

Re s umo
A norma brasileira para o projeto de estruturas de madeira foi alterada, recentemente,
abandonando o mtodo determinista das Tenses Admissveis e adotando o mtodo
probabilista dos Estados Limites. Seguindo tendncia mundial, a atual norma
brasileira, estabelece um teor de umidade de referncia de 12%, para o qual devem ser
reportados os resultados dos ensaios. Dificilmente se conseguir condicionar a
madeira, com um teor de umidade de exatamente 12%, para o ensaio, portanto ser
necessrio corrigir os resultados do ensaio para este teor de umidade. A atual norma
brasileira prope expresses, para fazer esta correo nas propriedades de resistncia
e de rigidez da madeira, baseando-se em poucos resultados de ensaios. O objetivo deste
trabalho aferir as expresses propostas pela norma brasileira, sugerindo as
alteraes necessrias, bem como apresentar proposta para a correo da densidade
aparente, no prevista na norma brasileira. Para garantir uma base experimental
adequada, estudou-se a influncia do teor de umidade sobre as propriedades de
resistncia compresso paralela s fibras, trao paralela s fibras, cisalhamento
paralelo s fibras (no plano radial-longitudinal), bem como sobre o mdulo de
elasticidade longitudinal e a densidade aparente, em sete diferentes espcies de
madeira, correspondentes s sete classes de resistncia adotadas pela atual norma
brasileira. Conclui-se o trabalho apresentando uma proposta para correo das
propriedades de resistncia e rigidez ao teor de umidade de 12% e tambm uma
proposta para a correo da densidade aparente.

Palavras-chave: madeira; teor de umidade; resistncia; rigidez.

1 INTRODUO
H muito tempo sabe-se que a resistncia da madeira varia com seu teor de
umidade. Com o aumento do teor de umidade da madeira observa-se uma diminuio
em sua resistncia, esta diminuio de resistncia mais sensvel para baixos teores
de umidade, e praticamente desprezvel para elevados teores de umidade.
Decorre deste fato, que para comparar a resistncia de duas espcies, ou
peas, a uma determinada solicitao, necessrio estabelecer-se um teor de
umidade de referncia, pois uma espcie de menor resistncia, com baixo teor de

1
Prof. Doutor da Universidade Federal de Mato Grosso, norman@cgi.ufmt.br
2
Prof. Titular do Departamento de Engenharia de Estruturas EESC-USP, calil@sc.usp.br
Norman Barros Logsdon & Carlito Calil Junior
Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, n. 18, p. 77-107, 2002
78
umidade, pode aparentar maior resistncia que uma espcie sabidamente mais
resistente, porm com elevado teor de umidade.
A antiga norma brasileira, NBR 7190 - Clculo e Execuo de Estruturas de
Madeira, da Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT (1982), baseada no
mtodo determinista das tenses admissveis, simplificava este problema ao
recomendar que durante o projeto se considerasse a madeira verde, com umidade
acima do ponto de saturao das fibras, situao em que a resistncia fica
praticamente constante. Com essa postura o dimensionamento subestimava a
resistncia da madeira, pois uma estrutura de madeira raramente estar em servio
com a madeira verde exceo de estruturas submersas. No incio da construo a
madeira pode at estar verde, mas ela secar ao longo da construo, e em servio
ter um teor de umidade muito inferior ao da madeira verde, e portanto uma
resistncia bem superior.
A nova verso da norma brasileira, NBR 7190 - Projeto de Estruturas de
Madeira, da ABNT (1997), baseada no mtodo probabilista dos estados limites, a
exemplo da maioria das normas internacionais, adota a umidade de referncia de
12%. Uma espcie, ou pea, considerada mais resistente que outra, a uma
determinada solicitao, se sua resistncia, ao teor de umidade de referncia de 12%,
for superior.
A fixao da umidade de referncia acrescenta duas novas questes ao
clculo de estruturas de madeira.
A primeira diz respeito a umidade da madeira em servio, ou seja, se as
condies ambientais acarretarem um teor de umidade da madeira diferente da
umidade de referncia o que se deve fazer?
Para responder a esta questo a atual norma brasileira, estabelece classes de
umidade com a finalidade de ajustar as propriedades de resistncia e rigidez da
madeira em funo das condies ambientais em que permanecer a estrutura. Na
Tabela 1 so apresentadas as classes de umidade.

Tabela 1 - Classes de umidade
CLASSES DE
UMIDADE
UMIDADE RELATIVA
DO AMBIENTE U
amb

UMIDADE DE EQUILBRIO
DA MADEIRA
1 65% 12%
2 65% < U
amb
75% 15%
3 75% < U
amb
85% 18%
4 U
amb
>85% durante longos perodos 25%
Fonte: NBR 7190/97

Conhecida a classe de umidade, em que se supe a madeira em servio,
pode-se corrigir o valor de clculo, da resistncia ou da rigidez, utilizando o coeficiente
parcial de modificao k
mod.2
, que considera o teor de umidade da madeira em servio
e o tipo de material empregado. Na Tabela 2 so apresentados os valores deste
coeficiente.

Influncia da umidade nas propriedades de resistncia e rigidez da madeira.
79
Tabela 2 - Valores de k
mod.2

CLASSES DE
UMIDADE
MADEIRA SERRADA
MADEIRA LAMINADA E COLADA
MADEIRA COMPENSADA
MADEIRA
RECOMPOSTA
(1) e (2) 1,0 1,0
(3) e (4) 0,8 0,9
OBS.: Para madeira submersa, utiliza-se k
mod.2
= 0,65. Fonte: NBR 7190/97

A segunda questo, que se acrescenta com a fixao da umidade de
referncia, diz respeito ao teor de umidade no instante do ensaio. Ou seja, se durante
o ensaio o teor de umidade do corpo de prova no for de exatamente 12%, o que se
deve fazer?
Para corrigir os valores de resistncia e rigidez, obtidos em um ensaio, para o
teor de umidade de referncia, a atual norma brasileira adota, para teores de umidade
entre 10% e 20%, as seguintes expresses:

(
|
.
|
\
|
+ =
100
12 % U
. 3 1 . f f
% U 12
(01)
(
|
.
|
\
|
+ =
100
12 % U
. 2 1 . E E
% U 12
(02)
Nas quais:
f
12
= resistncia da madeira, solicitao considerada, ao teor de umidade de
referncia de 12%;
f
U%
= resistncia da madeira, solicitao considerada, ao teor de umidade U%;
U% = teor de umidade da madeira no instante do ensaio, em %;
E
12
= mdulo de elasticidade longitudinal, compresso paralela s fibras, ao
teor de umidade de referncia de 12%, e
E
U%
= mdulo de elasticidade longitudinal, compresso paralela s fibras, ao
teor de umidade U%.

Para teores de umidade acima de 20% a NBR 7190/97, considera que a
resistncia e a rigidez da madeira sofrem apenas pequenas variaes.
Quanto a densidade aparente, outra propriedade que precisa ser reportada ao
teor de umidade de referncia, a NBR 7190/97 omissa a respeito de sua correo.

2 OBJETIVOS
O objetivo deste trabalho, o estudo, terico e experimental, da influncia da
umidade da madeira em suas propriedades de resistncia e rigidez, com a finalidade
80
principal de aferir, experimentalmente, a validade do modelo terico proposto pela
atual NBR 7190/97 e, se for o caso, indicar expresses mais adequadas. O estudo
envolver s principais caractersticas de resistncia e rigidez, bem como a densidade
aparente, dando destaque compresso paralela s fibras, pois esta a
caracterstica adotada pela atual norma brasileira para classificar as espcies em
classes de resistncia.

3 JUSTIFICATIVA
Ao se preparar um ensaio, com o objetivo de determinar a resistncia de um
determinado corpo de prova a determinada solicitao, no se conhece o teor de
umidade deste corpo de prova. Assim, torna-se necessrio corrigir os resultados,
obtidos nos ensaios, para a umidade de referncia de 12%. A atual norma brasileira,
parte de um diagrama apresentado na NBR 6230, da ABNT (1980), que relaciona a
resistncia compresso paralela com o teor de umidade, obtido experimentalmente
para a Peroba rosa, Aspidosperma peroba, e adota, admitindo validade no intervalo
de umidade entre 10% e 20%, a seguinte expresso:
(
|
.
|
\
|
+ =
100
12 % U
. 3 1 . f f
% U , 0 c % 12 , 0 c
(03)
Onde:
f
c0,12%
= resistncia da madeira, compresso paralela s fibras, ao teor de
umidade de referncia de 12%;
f
c0,U%
= resistncia da madeira, compresso paralela s fibras, ao teor de
umidade U%;
U% = teor de umidade da madeira no instante do ensaio

Admitida, com base experimental, a existncia de relao entre a resistncia
da madeira a determinada solicitao com sua resistncia compresso paralela, a
atual norma brasileira adota de maneira geral, para correo da resistncia da
madeira, qualquer que seja a solicitao, a eq. (01), apresentada anteriormente.
Apoiando-se em ensaios complementares e na existncia de relao entre a
rigidez e a resistncia da madeira, mas tambm partindo do diagrama anteriormente
citado, obtido experimentalmente para a Peroba rosa, a atual norma brasileira adota,
para correo da rigidez a eq. (02) apresentada anteriormente.
Expresses como as eq. (01) e (02) so de extrema utilidade na
homogeneizao dos resultados de ensaio, entretanto deve-se ter em mente que os
resultados experimentais, obtidos para a Peroba rosa, podem no ser extensveis
outras espcies ou outras classes de resistncia. Alm disto temerrio assumir, sem
base experimental especfica, que o comportamento da rigidez basicamente o
mesmo observado para a resistncia.
81
Outra caracterstica importante que deve ser corrigida para a umidade de
referncia a densidade aparente, entretanto a nova verso da norma brasileira
omissa quanto a esta correo.
Justifica-se, dessa forma, a necessidade de aferio das expresses
apresentadas pela NBR 7190/97 em outras espcies, ou classes de resistncia, e em
outras propriedades. Alm disso necessrio estabelecer uma forma de corrigir a
densidade aparente, para o teor de umidade de referncia, se possvel to simples
quanto as propostas para resistncia e rigidez.

4 COMENTRIOS SOBRE A REVISO BIBLIOGRFICA

Figura 1 - Curvas tpicas utilizadas para representar a influncia do teor de umidade sobre as
propriedades de resistncia e rigidez. As curvas "a" e "c" ocorrem com maior
freqncia. A no dependncia da propriedade de resistncia com o teor de
umidade encontrada na flexo dinmica
De maneira geral, a reviso bibliogrfica aponta para uma relao resistncia-
umidade na qual: para teores de umidade acima do ponto de saturao das fibras a
resistncia se mantm praticamente constante; para teores de umidade abaixo deste
ponto a resistncia aumenta com o decrscimo do teor de umidade, em geral atravs
de uma exponencial muito suave que pode ser associada, para intervalos limitados de
umidade, a linha retas (ver Figura 1, alneas a e c). Para teores de umidade mais
baixos, em alguns casos, a relao resistncia-umidade pode atingir um ponto de
mximo, e em seguida decrescer com o decrscimo do teor de umidade (Figura 1,
alnea c). Para a rigidez relaes semelhantes so observadas. Em alguns casos
particulares no existe influncia do teor de umidade sobre a propriedade de
resistncia (Figura 1, alnea d), como por exemplo na flexo dinmica.
82
Devido a moderada curvatura no diagrama resistncia-umidade, podem ser
feitas correes, razoavelmente precisas, assumindo a linearidade, para um limitado
intervalo de umidade (BODIG & JAYNE,1992). A linearizao s vezes tambm
utilizada, mesmo para uma variao de umidade desde a condio seca em estufa at
o ponto de saturao das fibras. Nestes casos, porm os erros podem chegar a 10 ou
20%. Assim, a hiptese de linearidade do diagrama resistncia-umidade s
recomendvel para pequenos intervalos de umidade.
KARLSEN et al. (1967) tambm utilizam uma correo linear para a
resistncia, mas indicam coeficientes diferentes para diferentes solicitaes e
espcies. A expresso utilizada por KARLSEN et al. (1967), que corrige a resistncia
para o teor de umidade de 15%, tem validade no intervalo de umidade de 8% a 23%,
e dada por:
( ) | | 15 % U . 1 . f f
% U 15
+ =
(04)
Onde:
15
f

= resistncia a um teor de umidade de 15%;
% U
f

= resistncia a um teor de umidade de U%;
U% = teor de umidade da madeira, em %, e

= coeficiente de correo, que varia com a espcie e a forma de aplicao do
esforo.

A eq. (04), tambm utilizada por DESLANDES & VANDENBERGHE (1959),
muito parecida com o modelo proposto pela NBR 7190/97, embora utilize coeficientes
diferentes conforme a propriedade e a espcie em estudo. Assim este modelo parece
adequado para especificar um modelo de regresso.
Para madeiras brasileiras, os resultados de alguns trabalhos, realizados sob a
gide da antiga NBR 6230, da ABNT (1980), no podem ser aproveitados
integralmente. O mdulo de elasticidade, obtido com as prescries daquela norma,
era oriundo do ensaio de flexo e, segundo LAHR (1983), para este ensaio a relao
altura/vo do corpo de prova era tal que a influncia da fora cortante na deformao
no podia ser desprezada, assim o mdulo de elasticidade obtido era apenas um
valor aparente. A resistncia ao cisalhamento, obtida com as prescries da NBR
6230/80, no tinha a orientao do plano de cisalhamento claramente definida,
portanto os resultados misturam orientaes diferentes, aumentando a variabilidade e
diminuindo a confiabilidade dos resultados. Para a resistncia trao paralela, a
pequena espessura do corpo de prova, pode conduzir, nas espcies de anis de
crescimento largos, ensaios da madeira de apenas um dos anis, para evitar isto
basta fazer coincidir a direo tangencial espessura do corpo de prova.
Alguns autores, como GREEN & PELLERIN (1991) e MADSEN (1992),
mostram que a relao resistncia-umidade pode ser diferente para propriedades
diferentes ou para madeiras de qualidade diferente. A resistncia compresso
paralela s fibras , segundo MADSEN (1992), altamente sensvel variao do teor
de umidade, j a resistncia trao paralela s fibras e o mdulo de elasticidade so
menos sensveis, enquanto que a resistncia flexo dinmica, agora segundo
KRECH (1960), praticamente no afetada pela variao do teor de umidade. LIMA
83
et al. (1986) observaram, para o Eucalipto Saligna, Eucalyptus saligna, a no
dependncia da resistncia trao normal s fibras com a variao do teor de
umidade. MADSEN (1992), por sua vez, conclui para o "Southern pine", que as
propriedades de trao e compresso normal so altamente sensveis variao do
teor de umidade.
Outro ponto importante a ressaltar diz respeito ao processo de secagem.
Processos de secagem mais severos, segundo GREEN & PELLERIN (1991), causam
maiores gradientes de umidade no corpo de prova e devem ser evitados. Estes
gradientes de umidade podem alterar a relao resistncia-umidade, BETTS
3
apud
KOLLMANN & COT (1984) mostrou que isto fato para a resistncia flexo.
O ideal, provavelmente, seria utilizar uma cmara (ou sala) de climatizao,
na qual os corpos de prova pudessem ser condicionados, em condies
preestabelecidas de temperatura e umidade relativa do ar, at atingir um determinado
teor de umidade. Em seguida, o clima da cmara seria alterado, para condicionar os
corpos de prova a uma umidade menor, e assim sucessivamente at se completar a
secagem.
Por outro lado, os estudos de MADSEN (1992) o levaram a concluir que a
secagem ao ar, muito mais simples e representativa da rotina laboratorial, produz, no
intervalo de interesse deste trabalho (teor de umidade entre 10% e 20%), os mesmos
resultados da secagem tida como ideal descrita acima.
Quanto a metodologia para seleo da amostra, percebe-se a necessidade de
definir comportamento atravs do indivduo (um corpo de prova). Da impossibilidade
deste procedimento, devido a natureza destrutiva dos ensaios de resistncia, podem
ser utilizados corpos de prova muito semelhantes: de uma mesma regio da rvore,
como fizeram LIMA et al. (1986); de uma nica barra, como fez HELLMEISTER
(1983); ou subdividindo os resultados de uma amostra muito grande em percentis de
resistncia, como fizeram GREEN & PELLERIN (1991).
A utilizao de corpos de prova no semelhantes pode causar um erro na
especificao do modelo adotado. Imagine, a ttulo de exemplo, uma famlia de curvas
que representem a relao resistncia-umidade de uma determinada espcie (ou
grupo de espcies de mesma classe de resistncia), como as curvas quase paralelas
apresentadas na Figura 2. Retirando-se uma amostra, contendo pontos em diferentes
curvas desta famlia, corre-se o risco de obter uma curva ajustada amostra que
nada tem a ver com o comportamento esperado (ver Figura 2).

3
BETTS, H. S. (1919). Timber, its strength, seasoning and grading. New York, p.31 apud
KOLLMANN, F. F. P. ; CT, W. A. (1984). Principles of wood science and technology. v.1 Solid
Wood. Reprint Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo. Springer-Verlag. 1968-1984.
84

Figura 2 - Uma amostra, refletindo a enorme variabilidade da madeira, pode causar um erro de
especificao no modelo da relao resistncia-umidade. O comportamento
depende do indivduo

Para a densidade aparente, cuja correo, para o nvel de umidade de 12%,
foi omitida pela NBR 7190/97, BROCHARD (1960) apresenta a expresso simplificada
da eq. (05), LOGSDON (1992) apresenta a expresso (06), tambm apresentada por
DESLANDES & VANDERBERGHE (1959). Estas expresses e uma semelhante
expresso proposta pela NBR 7190/97, para as propriedades de resistncia e rigidez,
podem servir de modelo para o estudo da correo da densidade aparente ao nvel de
umidade de 12%.
( )
( )
100
% U
1
100
12
1
.
% U 12
+
+
=
(05)
( )
( )
(

+ =
100
% 12
. 1 .
% % 12
U
V U U

, com
% U
V
V

=
e
100 .
sec
sec %
a
a U
V
V V
V

=
(06)
Nas quais:
12
= densidade aparente, em g/cm
3
, ao teor de umidade 12%;
U%
= densidade aparente, em g/cm
3
, ao teor de umidade U%;
U% = teor de umidade, em %;
V

= coeficiente de retratibilidade volumtrica;
V = retrao volumtrica, para a variao de umidade entre U% e 0%, em %;
V
U%
= volume, do corpo de prova, ao teor de umidade U%, e
V
seca
= volume, do corpo de prova, para a madeira seca U=0%.

85
Dessa forma, pode-se concluir que a influncia do teor de umidade sobre as
propriedades de resistncia e rigidez da madeira ainda no est claramente
estabelecida. Existe a necessidade de aferir esta influncia utilizando-se a
metodologia de ensaio atual e individualizando o estudo do comportamento com o uso
de corpos de prova muito semelhantes. necessrio, tambm, avaliar a influncia do
teor de umidade sobre as propriedades de resistncia e rigidez da madeira de
diferentes espcies (ou classes de resistncia) e em diferentes propriedades. Alm
disso importante definir uma expresso para o ajuste da densidade aparente, ao
teor de umidade de referncia.

5 MATERIAL E MTODOS
5.1 Seleo das espcies
Com o intuito de tornar o trabalho representativo das sete classes de
resistncia definidas pela NBR 7190/97, foram selecionadas sete espcies de modo
que cada uma representasse uma classe de resistncia.
Segundo o anexo F da NBR 7190/97, pode-se aceitar a relao:
m , 0 c k , 0 c
f . 70 , 0 f =
(07)
Onde:
f
c0,k
= resistncia caracterstica compresso paralela s fibras;
f
c0,m
= resistncia mdia compresso paralela s fibras;

No anexo E da NBR 7190/97, so fornecidos alguns valores mdios de
espcies nativas e de florestamento. A partir destes valores, aplicando-se a eq. (07),
montou-se a Tabela 3, na qual so apresentadas as espcies selecionadas e suas
respectivas classes de resistncia.

Tabela 3 - Seleo das espcies
CLASSE PROVVEL
DE RESISTNCIA
ESPCIE
SELECIONADA
(NOME VULGAR)
f
c0,m

(MPa)
f
c0,k

(MPa)
CONFERAS DICOTILEDNEAS
Pinus bahamensis
32,60 22,82 C 20
Pinus elliottii 40,40 28,28 C 25
Pinus taeda 44,40 31,08 C 30
Eucalipto grandis 40,30 28,21 C 20
Cupiba 54,40 38,08 C 30
Eucalipto citriodora 62,00 43,40 C 40
Jatob 93,30 65,31 C60

86
5.2 Amostragem e ensaios programados
A concluso da reviso bibliogrfica mostrando que o estudo de um
comportamento deve ter origem no indivduo, serviu de orientao para que fossem
utilizados corpos de prova semelhantes, retirados ao longo de uma nica barra de
cada espcie. Considerando-se que o estudo pretende ser abrangente s madeiras e
que a variabilidade dos resultados maior entre as espcies, que entre as rvores de
uma mesma espcie, se optou por estudar apenas uma rvore (no caso uma barra)
de cada espcie e premiar um maior nmero de espcies (no caso sete, uma para
cada classe de resistncia, como se apresenta na Tabela 3).
A possibilidade de existncia de comportamento diferenciado, conforme a
propriedade em estudo, direcionou o trabalho no sentido de se estudar a influncia do
teor de umidade sobre algumas propriedades da madeira. A madeira possui inmeras
propriedades, portanto, resolveu-se selecionar as propriedades de maior interesse
prtico para o projeto de estruturas de madeira.
A seleo das propriedades da madeira considerou o fato da atual NBR
7190/97 definir trs nveis de caracterizao para as propriedades da madeira:
completa, mnima e simplificada. A caracterizao completa da resistncia prev a
realizao de ensaios de todas as propriedades mecnicas, nas direes paralela e
normal s fibras, alm das densidades bsica e aparente. A caracterizao mnima,
por sua vez, prev a realizao dos ensaios de compresso, trao e cisalhamento,
todos na direo paralela s fibras, alm dos ensaios de densidade bsica e aparente.
J a caracterizao simplificada prev apenas o ensaio de compresso paralela s
fibras.
Por outro lado as propriedades de resistncia da madeira, na direo normal
s fibras, podem ser consideradas como de importncia secundria no clculo de
estruturas de madeira. O cisalhamento no acontece na direo normal s fibras. A
trao normal s fibras, deve ser evitada segundo a NBR 7190/97. E a compresso
normal s fibras no apresenta ruptura, entendida como a ausncia da capacidade de
transmitir esforos.
A densidade bsica, por sua vez, independe do teor de umidade, pois
definida, no item B.6.2 da NBR 7190/97, por:
sat
0
bas
V
m
=
(08)
Onde:
bas
= densidade bsica;
m
0
= massa seca da madeira, e
V
sat
= volume da madeira saturada.

Resolveu-se, assim, envolver neste trabalho as seguintes propriedades
(caracterizao mnima): compresso paralela s fibras; mdulo de elasticidade
longitudinal; trao paralela s fibras; cisalhamento paralelo s fibras, e densidade
aparente. O mdulo de elasticidade longitudinal e a densidade aparente sero obtidos
do ensaio de compresso paralela.
87
Considerando que as rupturas por trao paralela e por cisalhamento so
frgeis, e que o ensaio de trao paralela de difcil realizao, resolveu-se adotar
uma amostra maior para os ensaios de cisalhamento e uma amostra mnima para os
ensaios de trao, pois para as duas propriedades se espera um mesmo
comportamento da relao resistncia-umidade.
Segundo o anexo B da NBR 7190/97 os corpos de prova para o ensaio de
cisalhamento, so confeccionados com as direes principais bem definidas. Nos
ensaios de trao paralela a boa definio das direes principais, dos corpos de
prova, evita problemas nos ensaios em madeiras com anis de crescimento largos.
Assim, sero necessrias, para cada espcie em estudo, duas barras: uma
para retirar os corpos de prova de compresso paralela; e outra, com as direes
principais bem definidas, para retirar os corpos de prova de trao paralela e
cisalhamento.
Para que os corpos de prova pudessem ser confeccionados a partir de barras
de comprimento usual no comrcio (em torno de 4,00 m), resolveu-se adotar as
quantidades de corpos de prova indicadas na Tabela 4. Deve-se salientar que no h
necessidade de uma amostra muito grande para se realizar uma anlise de
regresso adequada, ou seja, bastam alguns resultados no intervalo de umidade entre
10% e 20%.

Tabela 4 - Quantidade de corpos de prova, ou de ensaios, prevista
PROPRIEDADES NMERO DE
CORPOS DE PROVA
POR ESPCIE
NMERO DE
ESPCIES
TOTAL
Resistncia compresso
paralela s fibras, mdulo de
elasticidade longitudinal e
densidade aparente
20 7 140
Resistncia trao paralela s
fibras
8 7 56
Resistncia ao cisalhamento 18 7 126
TOTAIS 46 7 322

5.3 Obteno e identificao da madeira necessria
Inicialmente se procurou obter a madeira no comrcio de So Carlos e foram
encontradas, entre as espcies selecionadas, a Cupiba e o Jatob. As demais
espcies foram obtidas no Instituto Florestal, da Prefeitura Municipal de Itirapina, que
forneceu um toro, com aproximadamente 3,50 m de comprimento e 40 cm de
dimetro, de cada espcie solicitada.
O desdobro dos toros foi orientado no sentido de obter barras, de seo
transversal 6

cm

x

12

cm, em posies que possibilitassem a retirada de corpos de
prova, para os ensaios de trao e cisalhamento, com as direes principais bem
definidas. As barras adquiridas no comrcio de So Carlos foram escolhidas, com a
preocupao de apresentarem a posio dos anis de crescimento equivalentes
88
situao descrita para as barras retiradas dos toros. A Figura 3 apresenta a posio
da retirada das barras e a orientao de seus anis de crescimento.

Figura 3 Posio da retirada das barras e orientao de seus anis de crescimento

Em seguida, pequenos pedaos da madeira e, quando possvel, da casca
foram encaminhados Faculdade de Engenharia Florestal, da Universidade Federal
de Mato Grosso, para identificao das espcies utilizadas. A identificao foi feita
pelo Prof. Zenesio Finger
4
, que confirmou as espcies utilizadas, apresentadas na
Tabela 5.

Tabela 5 - Espcies utilizadas
ESPCIE
NOME VULGAR NOME CIENTFICO
FAMLIA
Pinus bahamensis Pinus caribea Morelet var bahamensis
(Griseb) Barret et Golfari
Pinaceae
Pinus elliottii Pinus elliottii Engelm Pinaceae
Pinus taeda Pinus taeda L. Pinaceae
Eucalipto grandis Eucalyptus grandis (Hill) Maiden Myrtaceae
Cupiba Goupia glabra Aubl. Celastraceae
Eucalipto citriodora Eucalyptus citriodora Hook Myrtaceae
Jatob Hymenaeae stilbocarpa Hayne Leguminosae

5.4 Procedimento de secagem e controle do teor de umidade
Aps a obteno da madeira necessria, os corpos de prova foram
confeccionados, de acordo com a NBR 7190/97 e imersos em gua destilada, para
recuperar o teor de umidade acima do ponto de saturao das fibras, por
aproximadamente dez dias.

4
Professor Adjunto da Faculdade de Engenharia Florestal - Universidade Federal de Mato Grosso.
Mestre em Cincias Florestais com extensa experincia nas reas de Dendrologia e Anatomia da
Madeira.
89
Aps o perodo de imerso, as dimenses e massa de cada corpo de prova
foram avaliadas e registradas, respectivamente, com preciso de 0,01 mm e 0,01 g.
As massas foram avaliadas em uma balana analtica e as dimenses em um
paqumetro digital.
Um primeiro corpo de prova, de cada tipo de ensaio (compresso, trao e
cisalhamento) e espcie, foi ensaiado e em seguida colocado em uma estufa de
esterilizao e secagem, a uma temperatura de 1032
o
C, para a completa secagem e
determinao do teor de umidade. A determinao do teor de umidade anloga
descrita no item B.5 da NBR 7190/97, entretanto utiliza diretamente o corpo de prova,
do ensaio em avaliao, inteiro.
Os demais corpos de prova, foram colocados para secar ao ar, em condies
gerais de laboratrio.
O teor de umidade, deste primeiro ensaio, foi admitido, por hiptese, como
sendo o teor de umidade inicial de todos os corpos de prova, para cada tipo de ensaio
e de cada espcie, uma vez que suas condies iniciais, aps a recuperao da
umidade em gua destilada, eram, teoricamente, as mesmas. Conhecida a massa
inicial, de cada corpo de prova, foi possvel estimar a massa seca, ver eq. (09), e a
massa que deveria atingir a um determinado teor de umidade, ver eq. (10).
|
.
|
\
|
+
=
=
100
% U
1
m
m 100 .
m
m m
% U
i
i
0
0
0 i
i
(09)
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
+
= |
.
|
\
|
+ =
=
100
% U
1
100
% U
1
. m m
100
% U
1 . m m 100 .
m
m m
% U
i
i % U 0 % U
0
0 % U
(10)
Onde:
U%
i
= teor de umidade inicial do corpo de prova, adotada por espcie como
sendo a umidade do primeiro corpo de prova ensaiado, em %;
U% = teor de umidade, que se pretende ensaiar o corpo de prova, em %;
m
0
= estimativa da massa seca do corpo de prova, com a hiptese de que
U%i seja a umidade inicial do corpo de prova;
m
i
= massa inicial do corpo de prova, com a hiptese de ter o teor de
umidade U%i;
m
U%
= estimativa da massa do corpo de prova, quando seu teor de umidade dor
U%;

A partir da eq. (10) foi possvel montar uma tabela associando o teor de
umidade massa esperada do corpo de prova. O acompanhamento dirio da massa
de cada corpo de prova, atravs de uma balana analtica com 0,01g de preciso, a
medida em que secavam, permitia estimar o teor de umidade em que se encontrava
cada corpo de prova e, assim, distribuir o teor de umidade dos ensaios de maneira
mais ou menos uniforme.
90
Procurou-se ensaiar o maior nmero de corpos de prova no intervalo de
umidade entre 10% e 20%, e apenas alguns ensaios com teor de umidade acima do
ponto de saturao das fibras e abaixo de 10%.
Uma fixao rgida dos nveis de umidade a serem avaliados no foi possvel,
pois fatores como a variabilidade natural do teor de umidade inicial dos corpos de
prova e a disponibilidade de pessoal, ou de equipamento, para realizar os ensaios,
principalmente nos feriados, impediam fixar com maior preciso o teor de umidade
para realizao do ensaio.
Depois de aproximadamente quarenta dias a massa, de cada corpo de prova,
praticamente no variava mais (variao diria menor que 0,5%). A secagem ao ar foi
dada como terminada.
Concluda a secagem ao ar, os corpos de prova foram colocados em uma
estufa de esterilizao e secagem, a um nvel de temperatura de 40
o
C por dois dias. A
cada dois dias o nvel de temperatura era elevado, respectivamente, para 60
o
C, 80
o
C
e 1032
o
C, at a completa secagem.
Sempre que um corpo de prova atingisse um nvel de umidade de interesse,
durante todo o processo de secagem, ele era ensaiado.

5.5 Ensaios
Os ensaios de compresso paralela, trao paralela e cisalhamento, bem
como a obteno da umidade e da densidade aparente, foram realizados de acordo
com a metodologia proposta no anexo B da NBR 7190/97.

5.6 Anlise estatstica
Para a anlise estatstica foram usados dois procedimentos: a anlise de
regresso, linear simples ou mltipla e o teste de Tukey.
A anlise de regresso, bem apresentada e discutida por FONSECA et al.
(1976) e DRAPER & SMITH (1981), foi utilizada no ajuste dos dados experimentais ao
modelo especificado. Inicialmente os dados foram ajustados ao modelo que deu
origem proposta da NBR 7190/97 e como este modelo apresentou bom ajuste no
foram testados novos modelos, tendo em vista que o objetivo do trabalho aferir o
modelo proposto pela NBR 7190.
O modelo que deu origem proposta da atual norma brasileira NBR 7190/97
apresentado em seguida:
( )
(

+ =
100
12 % U .
1 . f f
% U 12

(11)
Onde:
12
f

= resistncia a um teor de umidade de 12%;
% U
f

= resistncia a um teor de umidade de U%;

= coeficiente de correo. A NBR 7190/97 adota =3 para a correo da
resistncia e = 2 para correo do mdulo de elasticidade.
91

Linearizando o modelo apresentado na eq. (11), obtm-se:
100
12 % U
.
f
f f
% U
% U 12

=
(12)
A eq. (12) representa um modelo para regresso linear simples, que passa
pela origem do sistema, nas variveis:
% U
% U 12
f
f f
Y

=
e
100
12 % U
X

=
(13)
Esta regresso linear de execuo muito simples e pode ser feita
diretamente em um aplicativo de planilha eletrnica como o Microsoft Excel.
Entretanto, o valor de f
12
precisa ser estimado. Considerando que a curva resistncia-
umidade suave e pode ser substituda por linhas retas em pequenos intervalos de
umidade, pode-se estimar f
12
por interpolao linear de dois resultados, com teor de
umidade prximo a 12%.
Este procedimento, que pode ser utilizado para as relaes rigidez-umidade e
densidade-umidade, fornecer novos valores para o coeficiente . Caso os valores de
, obtidos nas diversas espcies e formas de solicitao, sejam prximos pode-se
verificar o modelo com coeficiente nico, caracterizado pela mdia destes valores.
O Teste de Tukey, bem apresentado e discutido por GOMES (1982),
utilizado para a comparao de mltiplas mdias. Por exemplo, para verificar se dois
ou mais modelos, conduzem a um mesmo valor mdio de f
12
.
Este teste ser utilizado, no intervalo de umidade entre 10% e 20%, para
verificar se o modelo que deu origem ao proposto pela NBR 7190/97, com um
coeficiente nico =3 (ou =2), ou com um coeficiente nico =
mdio
(valor mdio
entre as espcies estudadas), ou com o coeficiente obtido na regresso de cada caso
=
reg.
, conduzem ao valor mdio, obtido experimentalmente, de f
12
. Um programa
estatstico ser utilizado para fazer este teste, no caso o Statigraphics (Statistical
Graphics System).

6 RESULTADOS E DISCUSSES
6.1 Ensaios e regresses
Os ensaios foram realizados em conformidade com a NBR 7190/97 a medida
que o corpo de prova, em processo de secagem, apresentasse uma estimativa de
umidade de interesse para o estudo.
Obtidos os resultados foi feita a anlise de regresso, como descrito em 5.8,
para o intervalo de umidade 10% U% 20%. Em seguida os resultados foram
colocados em um grfico, e trs curvas foram ajustadas a eles:

92
Para umidade abaixo de 10%, foi feito um ajuste manual;
Para umidade no intervalo 10% U% 20%, os resultados foram ajustados
curva obtida na regresso. Para umidade no intervalo 20% U%
PSF%, onde PSF o ponto de saturao das fibras, foi mantida a curva de
regresso obtida para o intervalo 10% U% 20%;
Para umidade acima do ponto de saturao das fibras, os resultados foram
ajustados ao valor mdio no intervalo (PSF foi admitido como
aproximadamente 28%).

6.1.1 Resistncia compresso paralela
Para a resistncia compresso paralela s fibras no foi necessrio o ajuste
manual dos resultados, no intervalo de umidade abaixo de 10%, pois, aparentemente,
a curva obtida na anlise de regresso, para o intervalo de umidade 10% U%
20%, pode ser aceita tambm abaixo de 10% de umidade. Os resultados so
apresentados na Figura 4 e na Tabela 6.

Figura 4 Variao da resistncia compresso paralela s fibras com a umidade

93
Tabela 6 - Curvas ajustadas (Resistncia compresso paralela s fibras)
CURVA AJUSTADA PARA O INTERVALO ESPCIE
(NOME CIENTFICO)
0% U% PSF% * U% PSF%
Pinus caribaea var.
bahamensis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 7417 , 3 1
26 , 29
% , 0
U
f
U c

9968 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
78 , 15
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus elliottii
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 6339 , 3 1
34 , 41
% , 0
U
f
U c

9675 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
36 , 19
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus taeda
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 3670 , 3 1
78 , 45
% , 0
U
f
U c

9738 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
77 , 23
% , 0
=
(valor mdio)
Eucalyptus grandis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 4026 , 3 1
57 , 42
% , 0
U
f
U c

8824 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
34 , 28
% , 0
=
(valor mdio)
Goupia glabra
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 3618 , 3 1
41 , 53
% , 0
U
f
U c

9974 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
03 , 40
% , 0
=
(valor mdio)
Eucalyptus citriodora
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 2169 , 3 1
30 , 65
% , 0
U
f
U c

9583 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
08 , 53
% , 0
=
(um s valor)
Hymenaea stilbocarpa
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 1542 , 3 1
34 , 84
% , 0
U
f
U c

9989 , 0
2
= R
MPa f
PSF c
41 , 58
% , 0
=
(um s valor)
* A regresso foi feita para o intervalo de umidade 10% U% 20%, entretanto parece bem
ajustada ao restante do intervalo. Nas expresses, U% deve estar em % e f
c0,U%
em MPa.

94
6.1.2 Resistncia trao paralela
Para a resistncia trao paralela s fibras foram obtidos os resultados

Tabela 7 - Curvas ajustadas (Resistncia trao paralela s fibras)
(NOME CIENTFICO)
10% U% PSF% * U% PSF%
Pinus caribaea var.
bahamensis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 4000 , 2 1
85 , 60
% , 0
U
f
U t

9971 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
93 , 34
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus elliottii
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 2861 , 2 1
84 , 67
% , 0
U
f
U t

9938 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
52 , 45
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus taeda
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 1762 , 2 1
51 , 81
% , 0
U
f
U t

9938 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
06 , 60
% , 0
=
(valor mdio)
Eucalyptus grandis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 2397 , 2 1
31 , 75
% , 0
U
f
U t

9780 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
46 , 50
% , 0
=
(um s valor)
Goupia glabra
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 3846 , 2 1
48 , 62
% , 0
U
f
U t

9900 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
27 , 45
% , 0
=
(valor mdio)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 0740 , 2 1
49 , 132
% , 0
U
f
U t

9950 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
78 , 103
% , 0
=
(um s valor)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 0266 , 2 1
74 , 164
% , 0
U
f
U t

9966 , 0
2
= R
MPa f
PSF t
16 , 124
% , 0
=
(um s valor)
ajustada ao restante do intervalo. Para umidade abaixo de 10% o ajuste foi manual. Nas
expresses, U% deve estar em % e f
t0,U%
em MPa.

95

Figura 5 - Variao da resistncia trao paralela s fibras com a umidade

6.1.3 Resistncia ao cisalhamento paralelo
Para a resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras foram obtidos os
resultados apresentados na Figura 6 e na Tabela 8.

Figura 6 - Variao da resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras com a umidade
96

Tabela 8 - Curvas ajustadas (Resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras)
(NOME CIENTFICO)
10% U% PSF% * U% PSF%
Pinus caribaea var.
bahamensis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 9159 , 2 1
40 , 7
% , 0
U
f
U v

9905 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
67 , 4
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus elliottii
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 7667 , 2 1
96 , 7
% , 0
U
f
U v

9594 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
15 , 5
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus taeda
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 5997 , 2 1
45 , 8
% , 0
U
f
U v

9525 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
74 , 3
% , 0
=
(valor mdio)
Eucalyptus grandis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 0512 , 3 1
26 , 7
% , 0
U
f
U v

9205 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
97 , 3
% , 0
=
(um s valor)
Goupia glabra
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 5692 , 2 1
73 , 9
% , 0
U
f
U v

9921 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
47 , 7
% , 0
=
(valor mdio)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 5384 , 2 1
57 , 13
% , 0
U
f
U v

9948 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
01 , 11
% , 0
=
(um s valor)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 4079 , 2 1
36 , 16
% , 0
U
f
U v

9643 , 0
2
= R
MPa f
PSF v
52 , 12
% , 0
=
(valor mdio)
expresses, U% deve estar em % e f
v0,U%
em MPa.

97

6.1.4 Mdulo de elasticidade longitudinal
Para o mdulo de elasticidade longitudinal foram obtidos os resultados

Tabela 9 - Curvas ajustadas (Mdulo de elasticidade longitudinal)
(NOME CIENTFICO)
10% U% PSF% * U% PSF%
Pinus caribaea var.
bahamensis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 5327 , 1 1
72 , 6944
% , 0
U
E
U c

9676 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
98 , 4237
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus elliottii
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 1859 , 2 1
76 , 11755
% , 0
U
E
U c

9448 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
87 , 6758
% , 0
=
(valor mdio)
Pinus taeda
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 5614 , 2 1
31 , 13511
% , 0
U
E
U c

9570 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
14 , 10017
% , 0
=
(valor mdio)
Eucalyptus grandis
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 1779 , 2 1
43 , 12909
% , 0
U
E
U c

9093 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
60 , 9954
% , 0
=
(valor mdio)
Goupia glabra
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 7697 , 2 1
08 , 14472
% , 0
U
E
U c

9673 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
01 , 10476
% , 0
=
(valor mdio)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 8058 , 2 1
27 , 17995
% , 0
U
E
U c

9864 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
24 , 15042
% , 0
=
(um s valor)
|
.
|
\
|
+
=
100
12 %
. 8416 , 2 1
57 , 26748
% , 0
U
E
U c

9992 , 0
2
= R
MPa E
PSF c
89 , 20836
% , 0
=
(um s valor)
expresses, U% deve estar em % e E
c0,U%
em MPa.

98

Figura 7 - Variao do mdulo de elasticidade longitudinal, extrado do ensaio de compresso
paralela s fibras, com a umidade
6.1.5 Densidade aparente

Figura 8 - Variao da densidade aparente com a umidade
99
Utilizando o mesmo modelo de regresso, utilizado para as propriedades de
resistncia e rigidez da madeira, no estudo da densidade aparente, se obtm um valor
negativo para o coeficiente , indicando um aumento da densidade aparente com o
aumento da umidade. Para a densidade aparente foram obtidos os resultados

Tabela 10 Curvas ajustadas (Densidade aparente)
(NOME CIENTFICO)
0% U% PSF% *
Pinus caribaea var. bahamensis
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 6300 , 0 1
538 , 0
%
U
U
9962 , 0
2
= R
Pinus elliottii
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 5835 , 0 1
559 , 0
%
U
U
9934 , 0
2
= R
Pinus taeda
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 5340 , 0 1
652 , 0
%
U
U
9974 , 0
2
= R
Eucalyptus grandis
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 5338 , 0 1
664 , 0
%
U
U
9743 , 0
2
= R
Goupia glabra
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 3303 , 0 1
802 , 0
%
U
U
8306 , 0
2
= R
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 1321 , 0 1
957 , 0
%
U
U
9325 , 0
2
= R
|
.
|
\
|
=
100
12 %
. 0945 , 0 1
035 , 1
%
U
U
8130 , 0
2
= R
ajustada ao restante do intervalo. Para umidade acima do ponto de saturao das fibras no
se ajustou uma curva aos resultados, apenas se apresentou a tendncia da curva anterior.
Nas expresses, U% deve estar em % e
U%
em g/cm
3
.

6.1.6 Resumo dos resultados
A fim de fornecer uma viso do conjunto dos resultados, com o intuito de aferir
o coeficiente fornecido pela NBR 7190/97, apresenta-se na Tabela 11 um resumo dos
coeficientes obtidos nas diversas regresses, bem como algumas mdias que
devero ser testadas para aferio do modelo.

100

Tabela 11 - Resumo dos coeficientes obtidos nas regresses
Resistncia Rigidez Densidade ESPCIES
( NOME CIENTFICO) f
c0
f
t0
f
v0

Mdias
E
c0

Pinus caribaea var.
bahamensis
3,7417 2,400 2,9159 3,0192 1,5327 -0,6300
Pinus elliottii 3,6339 2,2861 2,7657 2,8952 2,1859 -0,5835
Pinus taeda 3,3670 2,1762 2,5997 2,7143 2,5614 -0,5340
Mdias (Conferas) 3,5809 2,2874 2,7604 2,8762 2,0933 -0,5825
Valor aproximado 3,5 2,5 3,0 3,0 2,0 -0,6
Eucalyptus grandis 3,4026 2,2397 3,0512 2,8978 2,1779 -0,5338
Goupia glabra 3,3618 2,3846 2,5692 2,7719 2,7697 -0,3303
Eucalyptus citriodora 3,2169 2,0740 2,5384 2,6098 2,8058 -0,1321
Hymenaea stilbocarpa 3,1542 2,0266 2,4079 2,5296 2,8416 -0,0945
Mdias (Dicotiledneas) 3,2839 2,1812 2,6417 2,7023 2,6488 -0,2727
Mdias (Geral) 3,4112 2,2267 2,6926 2,7768 2,4107 -0,4055

6.2 Testes de Tukey
A aferio de um modelo consiste em verificar se os resultados produzidos
por ele so equivalentes aos obtidos experimentalmente. No caso deve-se verificar se
os valores de uma determinada propriedade, de resistncia, rigidez ou densidade,
corrigida por um determinado modelo para o teor de umidade de 12% equivalente a
seu valor obtido experimentalmente.
Para cada propriedade foram obtidos alguns resultados, com umidade no
intervalo 10% U% 20%, que podem ser corrigidos, por um determinado modelo,
para o teor de umidade de 12%. Portanto, deve-se verificar se em mdia estes
resultados so equivalentes aos experimentais. O teste de Tukey, de comparao de
mltiplas mdias, permite fazer esta verificao usando simultaneamente vrios
modelos.
Assim, para as propriedades de resistncia, foi aplicado o teste de Tukey
utilizando os tratamentos apresentados na Tabela 12.
Para o estudo do mdulo de elasticidade foi aplicado o teste de Tukey
utilizando os tratamentos apresentados na Tabela 13.
Para a densidade aparente foram utilizados os tratamentos da Tabela 14.
Aps a aplicao dos testes de Tukey foi possvel identificar os tratamentos
que fornecem resultados equivalentes aos experimentais, como se apresenta nas
Tabelas 15, 16 e 17.

101

Tabela 12 - Tratamentos utilizados no teste de Tukey para o estudo de cada propriedade de
resistncia
TRATAMENTO DEFINIO
1 O valor de f
12
estimado a partir dos resultados experimentais, por
interpolao linear de dois resultados com umidade prxima de
12% (testemunho).
2 O valor de f
12
obtido, atravs de regresso linear simples, para a
propriedade e espcie em questo. Ou seja, um coeficiente para
cada propriedade de resistncia de cada espcie (por exemplo,
para a resistncia compresso paralela do Pinus caribaea var.
bahamensis, conforme a Tabela 11, tem-se = 3,7417).
3 O valor de f
12
obtido atravs da eq. (11), utilizando para o
coeficiente um valor mdio para a espcie (ou classe de
resistncia) de dicotilednea (ou confera), fixada a propriedade
de resistncia em questo. Ou seja, um coeficiente para cada
propriedade de resistncia, mas separando dicotiledneas de
conferas (por exemplo, para a resistncia compresso paralela
do Pinus caribaea var. bahamensis, conforme a Tabela 11, tem-
se = 3,5809).
4 O valor de f
12
coeficiente um valor mdio para todas as propriedades de
resistncia da mesma espcie (ou classe de resistncia) de
dicotilednea (ou confera). Ou seja, um coeficiente nico para
as propriedades de resistncia de cada espcie (por exemplo,
para qualquer propriedade de resistncia, conforme a Tabela 11
usar-se-ia, para o Pinus caribaea var. bahamensis, = 3,0192).
5 O valor de f
12
resistncia de todas as espcies (ou classes de resistncia) das
dicotiledneas (ou conferas). Ou seja, um coeficiente nico
para as propriedade de resistncia, mas separando dicotiledneas
de conferas (por exemplo, para qualquer propriedade de
resistncia, conforme a Tabela 11 usar-se-ia, para qualquer
confera, = 2,8762).
6 O valor de f
12
coeficiente um valor mdio para todas as espcies (ou classes
de resistncia) de dicotilednea (ou confera), fixada a
propriedade de resistncia em questo. Ou seja um coeficiente
nico para cada propriedade de resistncia, independentemente
da espcie (por exemplo, para a resistncia compresso
paralela, conforme a Tabela 11 usar-se-ia, para qualquer espcie,
= 3,4112).
7 O valor de f
12
resistncia de todas as espcies (ou classes de resistncia). Ou
seja um coeficiente nico, independentemente da propriedade
de resistncia e da espcie (por exemplo, para qualquer
propriedade de resistncia, conforme a Tabela 11 usar-se-ia, para
qualquer espcie, = 2,7768).
8 Proposta da NBR 7190/97, com = 3.
102

Tabela 13 - Tratamentos utilizados no teste de Tukey para o estudo do mdulo de elasticidade
longitudinal
TRATAMENTO DEFINIO
1
O valor de E
12
12% (testemunho).
2
O valor de E
12
obtido, atravs de regresso linear simples,
utilizando o modelo da eq. (11), para a espcie em questo. Ou
seja, um coeficiente para cada espcie (por exemplo, para o
Pinus caribaea var. bahamensis, conforme a Tabela 11, tem-se
= 1,5327).
3
O valor de E
12
coeficiente um valor mdio para as dicotiledneas (ou confera).
Ou seja, um coeficiente para as dicotiledneas e outro para as
conferas (por exemplo, para o Pinus caribaea var. bahamensis,
que confera, conforme a Tabela 11, tem-se = 2,0933).
4
O valor de E
12
coeficiente um valor mdio para todas as espcies. Ou seja um
coeficiente nico, independentemente da espcie (por exemplo,
para qualquer espcie, conforme a Tabela 11, usar-se-ia =
2,4107).
5
Proposta da NBR 7190/97, com = 2.
OBS.: Na eq. (11), evidentemente, substituiu-se f
12
e f
U%
por E
12
e E
U%
.

Tabela 14 - Tratamentos utilizados no teste de Tukey para o estudo da densidade aparente
TRATAMENTO DEFINIO
1
O valor de
12
12% (testemunho).
2
O valor de
12
obtido, atravs de regresso linear simples, com o
modelo da eq, (11), para a espcie em questo. Ou seja, um
coeficiente para cada espcie (por exemplo, para o Pinus
caribaea var. bahamensis, conforme a Tabela 11, tem-se = -
0,6300).
3
O valor de
12
obtido atravs da eq. (05).
4
O valor de
12
obtido atravs da eq. (06).
5
O valor de
12
coeficiente um valor mdio para as dicotiledneas (ou confera).
Ou seja, um coeficiente para as dicotiledneas e outro para as
conferas (por exemplo, para o Pinus caribaea var. bahamensis,
que confera, conforme a Tabela 11, tem-se = -0,5825).
6
O valor de
12
coeficiente um valor mdio para todas as espcies. Ou seja um
coeficiente nico, independentemente da espcie (por exemplo,
para qualquer espcie usar-se-ia, conforme a Tabela 11, = -
0,4055).
OBS.: Na eq. (11), evidentemente, substituiu-se f
12
e f
U%
por
12
e
U%
.

103
Tabela 15 - Tratamentos estatisticamente equivalentes aos resultados experimentais
(Propriedades de resistncia)
TRATAMENTOS PROPRIEDADE
ESPCIE
(NOME CIENTFICO)
1 2 3 4 5 6 7 8
X X X X X X X X
Pinus elliottii X X X X X X X
Pinus taeda X X X X X X X X
Eucalipto grandis X X X X X X X X
Goupia glabra X X X X X X X X
Eucalipto citriodora X X X X X X X X
Resistncia
compresso paralela
s fibras (f
c0
)
Hymenaea stilbocarpa X X X X X X
X X X X X
Pinus elliottii X X X X X X X X
Pinus taeda X X X X X X X
Eucalipto grandis X X X X X
Goupia glabra X X X X X X X
Eucalipto citriodora X X X X X X X X
Resistncia trao
paralela s fibras (f
t0
)
Hymenaea stilbocarpa X X X X X X X X
X X X X X X X X
Pinus elliottii
X X X X X X X X
Pinus taeda X X X X X X X X
Eucalipto grandis X X X X X X X X
Goupia glabra X X X X X X X X
Eucalipto citriodora X X X X X X X
Resistncia ao
cisalhamento paralelo
s fibras, plano radial-
longitudinal (f
v0
)
Hymenaea stilbocarpa X X X X X X X X
OBS.: Os tratamentos 3 e 6 so equivalentes aos tratamentos 1 e 2, que correspondem aos
resultados experimentais, para todas as propriedades de resistncia. O tratamento 8, adotado
pela NBR 7190/97, vlido para a resistncia compresso paralela, mas no fornece
resultados estatisticamente equivalentes, em algumas das espcies estudadas, aos
experimentais nos casos de trao paralela ou cisalhamento.

Tabela 16 - Tratamentos estatisticamente equivalentes aos resultados experimentais (Mdulo
de elasticidade longitudinal)
TRATAMENTOS PROPRIEDADE ESPCIE
(NOME CIENTFICO) 1 2 3 4 5
X
X X X X
Pinus elliottii X X X X X
Pinus taeda X X X X X
Eucalipto grandis X X X X X
Goupia glabra X X X X X
Eucalipto citriodora X X X X
Mdulo de elasticidade
longitudinal (E
c0
)
Hymenaea stilbocarpa X X X X
OBS.: Para o mdulo de elasticidade longitudinal, os tratamentos 3 e 4 so equivalentes aos
tratamentos 1 e 2, que correspondem aos resultados experimentais. O tratamento 5, adotado
pela NBR 7190/97, no fornece resultados equivalentes, em algumas das espcies estudadas,
aos experimentais.

Para reportar uma propriedade de resistncia ou de rigidez, ao teor de
umidade de 12%, percebe-se observando as Tabelas 15 e 16, pode-se utilizar: um
104
coeficiente de correo, , nico (valor mdio) para cada propriedade,
independentemente da espcie (tratamento 6, para as propriedades de resistncia, e
4 para o mdulo de elasticidade); ou, um coeficiente de correo, , nico (valor
mdio) para cada propriedade, mas separando conferas de dicotiledneas
(tratamento 3, nos dois casos). Evidentemente, aplicando este coeficiente na
expresso da eq. (11) e, no caso do mdulo de elasticidade, substituindo f
12
e f
U%
por
E
12
e E
U%
.
Os valores do coeficiente de correo, , validados at o momento, so os
valores mdios constantes na Tabela 11. Estes valores so de difcil memorizao e
em conseqncia pouco prticos para o meio tcnico. Por este motivo foram refeitos
os testes de Tukey utilizando os valores aproximados destes coeficientes, tambm
apresentados na Tabela 11. Os resultados obtidos, nestes testes, tambm validam os
coeficientes aproximados.
Um estudo do erro relativo, em relao aos valores experimentais, da
utilizao destes dois modelos, com coeficientes aproximados, mostrou uma
distribuio muito semelhante, com erros mximos de 5,80% (separando conferas de
dicotiledneas) e 5,40% (sem separar as espcies).

Tabela 17 - Tratamentos estatisticamente equivalentes aos resultados experimentais
(Densidade aparente)
TRATAMENTOS PROPRIEDADE ESPCIE
(NOME CIENTFICO) 1 2 3 4 5 6
Pinus caribaea var. bahamensis X X X X X X
Pinus elliottii X X X X
Pinus taeda X X X X X X
Eucalipto grandis X X X X
Goupia glabra X X X X X X
Eucalipto citriodora X X X X X
Densidade aparente ()
Hymenaea stilbocarpa X X X X X
OBS.: Para a densidade aparente, apenas o tratamento 4 equivalente aos tratamentos 1 e 2,
que correspondem aos resultados experimentais. Os outros tratamentos no so equivalentes
aos resultados experimentais em algumas das espcies estudadas.

Percebe-se, ao observar a Tabela 17, apenas a validade do tratamento 4,
indicando que para reportar a densidade aparente, ao teor de umidade de 12%,
pode-se utilizar a expresso da eq. (06).

7 CONCLUSES
Os resultados mostram que o modelo de regresso, que deu origem
proposta da NBR 7190/97, para reportar as propriedades de resistncia e rigidez ao
teor de umidade de 12%, se ajusta bem aos resultados experimentais, mas fornece
resultados ligeiramente diferentes dos coeficientes adotados pela norma.
O modelo proposto, para reportar as propriedades de resistncia ao teor de
umidade de referncia, pela NBR 7190/97, bastante razovel para a correo da
resistncia compresso paralela s fibras e foi validado para as sete espcies
105
estudadas, apesar disto o coeficiente adotado pela norma uma aproximao
grosseira do valor mdio encontrado e pode ser melhorado. Para as outras
propriedades de resistncia, entretanto, este modelo no se mostrou vlido: para a
resistncia trao paralela s fibras, o modelo forneceu resultados estatisticamente
diferentes dos experimentais em quatro das sete espcies estudadas; para a
resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras, no plano radial-longitudinal, o modelo
forneceu resultados estatisticamente diferentes dos experimentais em uma das sete
espcies estudadas.
O modelo proposto, para reportar as propriedades de rigidez ao teor de
umidade de referncia, pela NBR 7190/97, tambm no foi validado. Para o mdulo
de elasticidade longitudinal, este modelo, forneceu resultados estatisticamente
diferentes dos experimentais em duas das sete espcies estudadas.
Por outro lado, os resultados mostram, que pode-se utilizar expresso
semelhante proposta pela NBR 7190/97, mas com coeficientes diferentes para cada
propriedade de resistncia ou rigidez. Ou seja, a correo de uma propriedade de
resistncia, para o teor de umidade de 12%, pode ser feita utilizando-se a seguinte
expresso:
( )
(

+ =
100
12 % .
1 .
% 12
U
f f
U

(14)
Onde:
12
f

= resistncia, determinada solicitao, a um teor de umidade de 12%;
% U
f

= resistncia, determinada solicitao, a um teor de umidade de U%;

= coeficiente de correo, fornecido na Tabela 18.

J, a correo do mdulo de elasticidade longitudinal, para o teor de umidade
de 12%, pode ser feita utilizando-se a seguinte expresso:
( )
(

+ =
100
12 % U .
1 . E E
% U 12
(15)
Onde:
12
E

= mdulo de elasticidade longitudinal, a um teor de umidade de 12%;
% U
E

= mdulo de elasticidade longitudinal, a um teor de umidade de U%;

= coeficiente de correo, fornecido na Tabela 18.

Tabela 18 - Valores do coeficiente de correo,
PROPRIEDADE DE RESISTNCIA OU RIGIDEZ COEFICIENTE DE
CORREO,
Resistncia compresso paralela s fibras, f
c0
3,5
Resistncia trao paralela s fibras, f
t0
2,0
Resistncia ao cisalhamento paralelo s fibras, f
v0
2,5
Mdulo de elasticidade longitudinal, E
c0
2,5

106
Os resultados mostram que, para corrigir a densidade aparente ao teor de
umidade de referncia, pode-se utilizar a seguinte expresso:
( )
( )
(

+ =
100
% U 12
. 1 .
V % U % U 12
, com
% U
V
V

=
e
100 .
sec
sec %
a
a U
V
V V
V

=
(16)
Onde:
12
= densidade aparente ao teor de umidade de 12%;
U%
= densidade aparente ao teor de umidade U%;
U% = teor de umidade da madeira, no instante do ensaio, em %;
V

= coeficiente de retratibilidade volumtrica;
V = retrao volumtrica, para a variao de umidade entre U% e 0%;
V
U%
= volume, do corpo de prova, ao teor de umidade U%, e
V
seca
= volume, do corpo de prova, para a madeira seca U=0%.

8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1980). NBR 6230 - Ensaios
fsicos e mecnicos de madeiras. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1982). NBR 7190 - Clculo e
Execuo de estruturas de Madeira. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1997). NBR 7190 - Projeto de
estruturas de madeiras. Rio de Janeiro.
BETTS, H. S. (1919). Timber, its strength, seasoning and grading. New York. 31p.
BODIG, J.; JAYNE, B. A. (1992). Mechanics of wood and wood composites. New
York, Van Nostrand Reinhold Company. 712p.
BROCHARD, F. X. (1960). Bois et charpente em bois (Le matriau et son
utilisation). Collection de L'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics.
Paris. ditions Eyrolles.
DESLANDES, F.; VANDENBERGHE, L. (1959). Le bois (Caractristiques-usinage
utilizations diverses). Paris, Editions Eyrolles.
DRAPER, N.; SMITH, H. (1981). Applied regression analysis. 2.ed. New York, John
Wiley & Sons.
FONSECA, J. S.; MARTINS, G. A.; TOLEDO, G. L. (1976). Estatstica aplicada. So
Paulo, Atlas.
GOMES, F. P. (1982). Curso de estatstica experimental. 10.ed. Piracicaba, Escola
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo.
GREEN, D. W.; EVANS, J. W.; PELLERIN, R. (1991). Moisture content and the flexural
properties of lumber: species differences. In: INTERNATIONAL TIMBER
ENGINEERING CONFERENCE, London. Proceedings. London, England.
107
HELLMEISTER, J. C. (1983). Madeiras e suas caractersticas. In: ENCONTRO
BRASILEIRO EM MADEIRAS E ESTRUTURAS DE MADEIRA, 1., So Carlos, SP.
1983. Anais: caractersticas. So Carlos, USP-EESC-SET-LaMEM.
KARLSEN, G. G.; BOLSHAKOV, V. V.; KAGAN, M. Y.; SVENTSITSKY, G. V.;
ALEKSANDROVSKY, K. V.; BOCHKARYOV, I. V.; FOLOMIN, A. I. (1967). Wooden
structures. Moscow, Mir Publishers. 638p.
KOLLMANN, F. F. P.; CT, W. A. (1984). Principles of wood science and
technology. vol. I - Solid wood. Berlin,Springer-Verlag, 1968-1984./Reprint/
KRECH, H. (1960). Gre und zeitlicher Ablauf von Kraft und Durchbiegung beim
Schlagbiegeversuch na Holz und ihr Zusammenhang mit der Bruchschlagarbeit.
LAHR, F. A. R. (1983). Sobre a determinao de propriedades de elasticidade da
madeira. So Carlos. 216p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
LIMA, J. T.; DELLA LUCIA, R. M.; VITAL, B. R. (1986). Influncia do teor de umidade
nas propriedades mecnicas de Eucalyptus saligna. Revista rvore, v.10, n.1,
p.27-43.
LOGSDON, N. B. (1992). Estudo comparativo sobre a maneira de obter a densidade
aparente a 12% de umidade. In: ENCONTRO BRASILEIRO EM MADEIRAS E
ESTRUTURAS DE MADEIRA, 4, So Carlos, SP. 1992. Anais. So Carlos,
LaMEM/EESC/USP. v. 4, p. 31-42.
LOGSDON, N. B. Influncia da umidade nas propriedades de resistncia e
rigidez da madeira. So Carlos. 174p. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo.
MADSEN, B. (1992). Structural behaviour of timber. North Vancouver, British
Columbia. Canada,Timber Engineering Ltd.

Influência Da Umidade Nas Propriedades de Resistência e Rigidez Da Madeira

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Influência Da Umidade Nas Propriedades de Resistência e Rigidez Da Madeira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, n. 18, p.

Você também pode gostar