Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A SEGREGAO NO CAMPO:
PEQUENO PRODUTOR X GRANDE LATIFUNDIRIO
problemas socioeconmicos gerados pela m distribuio de
terras e a poltica elitista de desenvolvimento agrrio.
IPOR
2011
A SEGREGAO NO CAMPO:
PEQUENO PRODUTOR X GRANDE LATIFUNDIRIO
problemas socioeconmicos gerados pela m distribuio de
terras e a poltica elitista de desenvolvimento agrrio.
Ipor
2011
A SEGREGAO NO CAMPO:
PEQUENO PRODUTOR X GRANDE LATIFUNDIRIO
problemas socioeconmicos gerados pela m distribuio de
terras e a poltica elitista de desenvolvimento agrrio.
___________________________________________________
Prof. Espec. Adjair Maranho
___________________________________________________
Prof. Msc. Julio Cesar Pereira Borges
___________________________________________________
Prof. Msc. Vadir Specian
Dedico
Deus pela oportunidade de romper barreiras e
que sempre est comigo nessa caminhada, aos
meus pais, pelo estmulo, carinho e compreenso,
ao meu esposo, professora Mestre Jackeline
Alves, que me fez entender o verdadeiro sentido
da Geografia, e a todas as pessoas que
contriburam de forma direta e indiretamente
para que esse trabalho tivesse viabilidade.
AGRADECIMENTOS
Ao meu Deus, por me guardar em sua presena, sempre re(ordenando) meu viver,
e me concedendo o privilgio de trilhar os seus caminhos.
Aos meus familiares e amigos de curso, que mesmo sem poder interferir em
minhas escolhas e aes, estavam sempre me apoiando nos momentos difceis.
Ao meu orientador Professor Adjair Maranho, que mesmo em meio a tantos
desafios, tem sido prestativo e interessado, sempre me mostrando caminhos melhores a trilhar
na busca por um bom resultado.
A Universidade Estadual de Gois e ao curso de Geografia pela oportunidade de
realizar este curso.
RESUMO
A histria do Brasil conta, desde a chegada aqui dos portugueses, como foi feita a diviso das
terras brasileira. A Sesmaria, a cana-de-acar no nordeste brasileiro, as plantations, a
revoluo verde... So temas para lembrar que a posse e propriedade das terras no Brasil, bem
como o setor produtivo estiveram sempre nas mos da elite e voltada para produo em larga
escala, visando o mercado exterior. O objetivo deste trabalho foi traar linhas comparativas
entre o pequeno produtor rural, que apesar de muito trabalhar e produzir teve pouco incentivo
ao longo da histria e o agronegcio, que sempre ditou as regras da produo brasileira e
recebeu todas as prioridades das polticas pblicas para o seu desenvolvimento, o que
contribuiu para a concentrao fundiria no pas e incansveis lutas por reforma agrria.
Dados comparativos mostram que apesar de no ser prioridade, a agricultura familiar sempre
contribuiu para garantir o abastecimento alimentar interno, e, se tornou tambm responsvel
por boa parte da produo de exportao.
Palavras-chaves: Agricultura familiar, Diviso de terra e Latifndio.
SUMRIO
INTRODUO ................................................................................................................... 10
1. A OCUPAO DE TERRAS NO TERRITRIO BRASILEIRO E
A FUNO SOCIAL DA TERRA .................................................................................... 12
1.1- Diviso agrria e seus muitos problemas e poucas solues: ....................................... 14
1.2 Funo social da terra no Brasil: aspecto social e no direito civil ................................... 18
1.3 O Golpe Militar, o Estatuto da Terra e a Reforma Agrria..............................................21
3.
EMBATE
ENTRE
AGRONEGCIO
AGRICULTURA
CAMPONESA/FAMILIAR................................................................................................ 35
3.1 O Discurso do Agronegcio ............................................................................................ 37
3.2 A Agricultura Familiar e a sua persistncia..................................................................... 39
3.3 O PRONAF nos Governos FHC e Lula.......................................................................... 44
3.4 Dados comparativos ....................................................................................................... 45
CONCLUSO...................................................................................................................... 48
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................. 50
10
INTRODUO
11
captulo deste trabalho vamos tratar de um retrospecto histrico trazendo a tona razes deste
ento dito desenvolvimento. E isso deixa claro a expropriao camponesa, oriunda no de
uma cultura feudal, mas sim de uma cultura de acumulao de capital tento como objetivo
direto o abastecimento das grandes cidades. Com ressalvas pertinentes em vrios recortes
temporais, no objetivando datas especificas, mas trazendo uma proposta analtica a meio
tantos problemas agrrios (gnese, meio e conseqncia), e poucas solues.
No segundo captulo, o trabalho mostra de uma forma intrnseca e objetivada, da
poltica agrria, a elitizao dos fundos e crditos destinados ao setor produtivo, a luta do
pequeno produtor e o grande latifundirio, evidenciando o vis de cada um e problemas
gerados ao longo do tempo da histria agrria brasileira.
Por ltimo, no terceiro captulo, a pesquisa aponta o confronto entre os dois
setores da cadeia produtiva rural brasileira, e, tendo uma tica clara e concisa de quem de fato
alimenta o mercado interno e aquece a economia, tanto regional, quanto nacional. Desta
forma, o principal objetivo deste presente trabalho esta na ao analtica de compreender toda
essa cadeia produtiva defeituosa e excludente que foi imposta ao campons brasileiro.
12
13
Esse mesmo pensamento, tambm se observa em Simo (2009), que afirma que a
concentrao fundiria um problema que se iniciou no perodo colonial, e, atualmente, est
relacionada com a internacionalizao da economia brasileira. Situao que envolve o
agronegcio latifundirio exportador de um lado e o campesinato de outro.
A demarcao e a diviso de reas de grandes extenses, privilegiava a elite,
entrelaava arranjos polticos com a Corte, desfavorecendo a massa da poca, extinguindo
assim qualquer possibilidade de benefcios para a populao.
De acordo com Andrade (1995), no se pode aceitar que no Brasil tenha tido, no
perodo colonial, um modo de produo feudal do tipo europeu, mas a formao econmicosocial capitalista que procurava maximizar a acumulao primitiva, destruindo a natureza,
escravizando e dizimando tribos indgenas e desenvolvendo o trafego negreiro. Desta tica, o
autor ressalta que a diviso de terras no poderia ser outra, pois o objetivo da Coroa era
somente o de explorao, ou seja, a colonizao foi um empreendimento econmico tpico de
domnio do capitalismo mercantil.
Tal modelo de explorao adentra os sculos XVII e XVIII e se estende at o
Brasil imperial, perodo compreendido entre 1822 1888, quando grandes elementos como a
borracha e o caf entram em cena dando sentido e formao e consistncia de centros
urbanos comerciais que funcionariam como entreposto de produo agrcola. Desta forma, o
Brasil era caracterizado como um pais produtor, alimentando grande parte do mercado
externo com seu caf, chegando at 82% da produo mundial. Esse status logo mudaria no
sculo XIX, a grande depresso de 29, que afundou os EUA e os paises europeus, segundo
Felippi (2009), o que provocou uma brusca queda na economia cafeeira e no afetando a
estrutura de posse de terras no Brasil. A partir da segunda dcada do sculo XIX, a estrutura
do Brasil sofreu grandes mudanas, primeiro passando de colnia para imprio, o que
provocou de fato um abalo no mecanismo agrcola (produo) e agrrio (terras) do pas.
14
ocupante a responder pelos imperativos de produzir obedecendo aos critrios impostos pela
potncia colonizadora. Dada a abundncia de fatores de produo necessrios a esta misso
(terras e escravos) e a existncia de mercados consumidores em expanso no velho mundo,
a disputa por terras era inexistente. Assim, apesar da brutalidade com que a mo-de-obra era
tratada e o avano na ocupao de terras acelerava sem nenhum constrangimento em termos
de apropriao de territrios indgenas, a terra era privilgio de indivduos fiis coroa
portuguesa, e a noo de pequena propriedade simplesmente no se colocava.
1.1 - Diviso agrria e seus muitos problemas e poucas solues.
15
permanecido com status de controladora social, com objetivo somente de conformar seus
fieis a vida indigna que Deus os concebeu.
Como conseqncia do alastramento da misria social e o descontentamento que
so decorrentes do processo da Lei de Terras de 1850, a igreja com objetivos no obstante,
iniciou no sculo XIX determinados movimentos liderados pela CNBB em prol do
campesinato, ento, aquela mesma igreja, que sculos anteriores era a maior detentora de
terras, agora levanta a bandeira da via campesina, apresentando-se com esprito matriarcal.
Deve-se salientar que, contraditoriamente com estas posies da cpula da
Igreja, as Ligas Camponesas tiveram, nas diversas religies, um elemento
impulsionador das lutas e, neste sentido, foram diversas as aes concretas
em que comunistas, catlicos e evanglicos de esquerda, distante das
discusses hierrquicas da Igreja, aproximaram-se no apoio reforma
agrria e as lutas dos assalariados e camponeses. (MENEZES NETO. 2008,
p. 3)
16
17
No alicerce dos estudos de Sinatora (1985) pode-se ver claramente sua posio em
relao a reforma agrria; esse modelo concentrador da propriedade da terra no Brasil gera
uma conseqncia imediata: ele tambm excludente. A poltica ideolgica de reforma
agrria, que tem como caracterstica bsica: redistribuir a propriedade de terra, no s
distribuindo pequenas glebas, mas sim assegurar aos que nela trabalham, emprego estvel,
moradia e renda compatvel com sua condio de cidado brasileiro, est deixando de cumprir
esse papel importantssimo para a populao rural. Aprofundando uma posio analtica,
entende-se que o governo com todos os subsdios aos latifundirios, cumpri o inverso do ideal
proposto por ele mesmo.
O que ainda latente, refere-se ao fato de que a Reforma Agrria em sua essncia
no foi posta em pratica, o que se observa uma pseudo-distribuio de terras, servindo
apenas para sanar momentaneamente problemas sociais.
O campo brasileiro tem passado por significativo aumento dos movimentos
sociais, em busca de uma melhoria e dignidade, segundo Oliveira (2003). Essa mudana no
algo novo, mas sim resultado de processos que se arrastam por sculos, tendo como premissas
as lutas dos escravos negros contra a escravido. Nasceram inmeros movimentos no campo
brasileiro, cada qual com seus objetivos, mas no mesmo sentido. Dentre eles se destaca o
MST (Movimentos dos trabalhadores rurais), que tem como objetivo, segundo o autor, criar
fatos polticos que mobilizem e sensibilizem os governantes para a necessidade de
implantao de uma reforma agrria justa, se tornando assim o movimento mais organizado
e combativo do campo brasileiro.
A situao territorial agrria do Brasil continuava estagnada, com base em todos
esses parmetros de comparao e parmetros analticos, v-se um constante questionamento
agrrio, e outros mais que esto subjetivamente incorporados a cultura do pas e trazidos pelo
legado poltico que seguido a risca pelos governantes. Assim como se mostra todos
problemas acima citado, mostra-se tambm relevantes ideologias/tentativas de quebra deste
sistema, logo percebe-se uma considervel frustrao na resoluo de vrios problemas.
V-se, portanto a indagvel necessidade de sumarizar os processos e experincias
da diviso de terras brasileiras, nesses tantos caminhos que at se mesclam, e no so mais
contornados pela elite pensante, adentrando no s os lares, mas sim na vida da populao,
dado ao fato de que toda populao, tanto regional, nacional e internacional, dependente do
meio rural, e assim a economia torna-se depende das grandes produes agrcolas, mas no
podendo justificar-se o ato de excluso gerado pelo tal processo, e sim na procura da
ponderao. O modelo dual de agricultura no pas onde convivem o grande estabelecimento
18
agrcola capitalista e a lgica da agricultura familiar, que busca a reproduo social. Essa
dualidade resulta, referenciado por Martins (1979), em Relaes sociais sob a lgica
capitalista no campo produzem resultados antagnicos, personificados por pessoas distintas,
que so o trabalhador e o capitalista. Contradio? Nem tanto. Em nosso entender, as
respostas no devem ser buscadas na contradio, mas sim na formao dual do meio rural
brasileiro onde subsistem duas realidades: o abastecimento do mercado interno em alimentos,
e o fluxo intermitente de exportaes, parmetro no qual a estrutura econmica brasileira
dependente h mais de quatro sculos.
19
poder. As feitorias deste sistema de diviso de terras no obteve grandes xitos em razo da
natureza diversa da distribuio das terras.
Para Mello (2009, p. 38) com o Regime de Posse de Terras Devolutas, a utilizao
efetiva da terra passou a ser privilegiada, por meio da ocupao direta. Apenas com a Lei de
Terras, Lei n 601, de 1850, a propriedade se tornou prerrogativa e condio para acesso da
terra, mediante da compra direta. Com a Lei de Terras privilegiado o ttulo de propriedade,
segundo parmetro do Cdigo Napoleo.
Assim, para o autor, a Lei de Terras teve a finalidade de impedir o acesso a terras
no Brasil, por parte dos negros, no escravos. A referida lei teve o propsito ainda de
favorecer a posseiros, sem domnio formal do bem, a partir de regularizao. Tratava-se de lei
baseada na restrio ao acesso terra, bem como regularizao de posse anterior.
Independentemente do recorte temporal, a mudana ideolgica/social no campo
no mudou muito, a segregao social ocorrida evidenciaria as classes altas e baixas, ou seja,
os escravos, camponeses e desfavorecidos economicamente ficariam impossibilitados, mesmo
que trabalhando muito, a obter a terra como meio de sobrevivncia, assim leis voltadas as
praticas camponesas so restritas, regulamentando apenas problemas emergentes, e no em
sua totalidade.
O equilbrio social oriundo da utilizao da propriedade no Brasil decorreu da
presena de algumas classes de trabalhadores rurais: o sitiante, pequeno proprietrio; o
parceiro, que trabalhava em terras, mas sem relao estvel. O ltimo estava entre o sitiante,
com a prpria propriedade, e o colono que dependia do prprio trabalho assalariado. O
parceiro teria maior autonomia por no depender diretamente da relao de trabalho, e poderia
exercer atividade para qualquer interessado. (MELLO, 2009. p. 41).
Para Oliveira (2006), o posseiro uma parcela dos camponeses sem terra, com
uma bagagem de lutas contra a expropriao que os gera, e na outra ponta os grandes
fazendeiros com seus jagunos liderando grandes embates sangrentos, e tal rivalidade no
essencialmente caracterstica do sculo XIX, nos anos de 1950 e 1960 as ligas camponesas
sacudiram o campo. Muitos foram os movimentos: Canudos, Contestados, Trombas e
Formoso, so exemplos de lutas pela liberdade no campo.
Tais acontecimentos mostram a tentativa de obteno de um meio de
sobrevivncia, mas com um olhar analtico, pode-se enxergar nas entrelinhas deste contexto, a
tambm luta pela insero social, ou seja, no somente o alimento fsico, mas sim o alimento
social, aquele que faz o homem do campo caminhar ao lado da dignidade, impor a presena
dele em uma sociedade capitalista torna-se indispensvel, e conseqentemente, se
20
posicionando como promotor social e no aquele que vive nas margens de rodovias e da
sociedade.
A questo social se apresenta como ideolgica, inegavelmente h ambio de
alcanar a funo social da terra no mbito legal. H preocupao histrica em estabelecer
relao entre o conceito de direito com a realizao da Justia, tendo em vista a manuteno
do equilbrio social, pautado em perspectivas de justia horizontal e vertical, em que
simbolicamente uma balana determinaria o equilbrio entre as duas vertentes.
Como instrumento promotor da dignidade da pessoa humana e da justia social a
Constituio Federal de 1988 trouxe inserido em seu texto final a positivao do princpio da
funo social da propriedade como garantia fundamental, como princpio da ordem
econmica e como elemento da poltica urbana, agrcola, fundiria e da reforma agrria.
A primeira apario do princpio da funo social no texto Constitucional Federal
de 1988 d se no ttulo II dos Direitos e Garantias Fundamentais, precisamente no inciso
XXIII do Artigo 5.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: XXIII - a propriedade atender a sua
funo social. (BARROS, 2008. p. 53).
Barros ainda ressalta que, nessa ordem, o principio da funo social da terra,
associado ao princpio da propriedade privada, com princpios privados e coletivos,
asseguram a dignidade da pessoa humana de forma individual e coletiva, haja vista que
garantem o exerccio do direito de propriedade de forma a contemplar no s o proprietrio,
mas tambm toda a sociedade, conforme descrita na nova Lei agrria N 8.629, de 25 de
fevereiro de 1993, que dispe sobre a regulamentao dos dispositivos constituintes relativos
a reforma agrria, em consonncia os Artigos 2 e 9, em que se observa:
Art. 2. A propriedade rural que no cumprir a funo social prevista no art.
9 passvel de desapropriao nos termos desta Lei, respeitando os
dispositivos constituintes.
Art. 9. A funo social cumprida quando a propriedade rural atende,
simultaneamente, segundo graus e critrios estabelecidos nesta Lei, os
seguintes requisitos:
I- aproveitamento racional e adequado;
II- utilizao adequada dos recursos naturais disponveis e preservao do
meio ambiente;
III- observncia das disposies que regulam as relaes de trabalho;
IV- explorao que favorea o bem-estar dos proprietrios e trabalhadores.
21
No ano de 1964, o Brasil tomado pelas foras militares em golpe de estado, que
vai durar mais de duas dcadas. Aps passar por uma profunda agitao poltica, em vista a
renncia do Presidente Jnio Quadros, fato que ocorreu no ano de 1961, e, a posse de seu
vice, Joo Goulart, poltico de esquerda, e, prometendo uma ampla reforma no pas, o que
logo preocupou as elites, que temiam uma alterao social que ameaasse seu poder
econmico. Por isso, uma srie de decises foram tomadas para enfraquecer o governo Jango,
como a adoo do parlamentarismo, que, em 1961 e 1962, atribuiu funes do presidente ao
Congresso, ento dominado por representantes das elites. O regime presidencialista foi
restabelecido em 1963 aps um plebiscito nacional.
Os sinais da democracia brasileira, de fato, vm desse perodo, onde o governo, em
meio aos anncios de reforma nacional, pretendia controlar a remessa de dinheiro para o
exterior, dar canais de comunicao aos estudantes e permitir que os analfabetos, maioria da
populao, votassem.
Segundo Bigeli (2004), O inicio do golpe militar aconteceu na cidade do Rio de
Janeiro, em maro de 1964, aps Joo Goulart discursar e determinar a reforma agrria e a
nacionalizao das refinarias estrangeiras de petrleo, que to logo, Imediatamente, a elite
reagiu: o clero conservador, a imprensa, o empresariado e a direita em geral organizaram, em
So Paulo, a "Marcha da Famlia Com Deus pela Liberdade", que reuniu cerca de 500 mil
pessoas.
Uma vez no poder, os militares tinham que oferecer respostas aos movimentos
rurais, que desde os meados do Sculo XX, tais como as ligas camponesas e sindicatos rurais,
organizados cobravam e clamavam por uma melhor assistncia do poder publico aos assuntos
agrrios. Incluir a reforma agrria como umas de suas prioridades, foi uma soluo imediatista
22
encontrada para acalmar e tentar minimizar os movimentos nos campos brasileiros. Assim
surge o Estatuto da Terra. Texto longo, detalhista, abrangente e bem-elaborado, o que
constituiu-se na primeira proposta articulada de reforma agrria, feita por um governo, na
histria do Brasil.
O Estatuto, que surgiu como arma para resolver os problemas agrrios brasileiros,
enquanto discurso, j que na prtica, ele foi aprovado para ser engavetado e cair no
esquecimento ao longo do tempo, uma forma do governo militar esvaziar e massacrar os
movimentos agrrios, teve na prtica a sua real funo, legalizar a propriedade e promover
crditos de desenvolvimento para o setor fundirio. Ao contrrio do que reza na Lei, em vez
de dividir e garantir a posse da terra, impulsionado pelo capitalismo, o governo militar
promoveu a modernizao do latifndio, por meio do crdito rural fortemente subsidiado e
abundante. Era o comeo do agronegcio brasileiro.
Levantamentos iniciados pelo IBRA e depois pelo INCRA 1967, 1972 e
1976 demonstraram um domnio completo dos latifndios no territrio
brasileiro, que no eram cultivados intensamente, impedindo milhes de
trabalhadores de terem acesso a terra e produo. Os minifndios, mesmo
em maior nmero, ocupavam reas pequenas e respondiam pelo grande
volume da produo brasileira de alimentos. Tal constatao teve que ser
abafada. GASPAR (2009).
23
24
25
26
altamente seletiva do poder maior, que deixa muito bvio o objetivo de grande produo de
receita, e no de um pais progressista.
Essa poltica de crdito, segundo Guedes Pinto (1978), como ao estatal
altamente interventora, desencadeou vrias contradies: elevada concentrao de renda e de
terras, favorecendo os grandes agricultores; aumento da inflao de custos, que estimulou a
demanda de fatores escassos; elevao do preo de terras; inadequao tecnolgica, em
funo do mau uso de insumos e equipamentos; surgimento de inadequaes na relao
capital-trabalho em funo das disponibilidades de mo-de-obra; propiciou o vazamento de
recursos subsidiados, atravs do uso de adubo-papel, de calcrio-papel; favoreceu o desvio de
recursos para outras atividades, atravs de especulao no mercado financeiro, compra de
imveis nos centros urbanos; o endividamento crescente do setor rural, em funo de que, o
crdito chegou a representar praticamente 100% do valor da produo, uma total dependncia
do setor.
Seguindo a linha de raciocnio de Borges (2008, p. 14) Na tentativa de recuperao
do Sistema de Crdito Brasileiro e incluso do campons no sistema, sistema essa que teve
como premissa o campons, foi criado em meados da dcada de 1990 o primeiro programa de
crdito especfico a Agricultura Familiar (Pronaf), no qual o alcance era especfico e limitado,
em funo de atender somente os beneficirios do Programa de Reforma Agrria, segundo as
normas do Ministrio da Agricultura os pequenos agricultores eram enquadrados como miniprodutores, o que os colocava em situao de desvantagem, visto que, tinham que disputar
recursos com os grandes proprietrios, que historicamente foram os principais tomadores de
crdito agrcola.
27
Modelo Patronal
Completa
Modelo Familiar
separao
entre
gesto
trabalho
Organizao centralizada
nfase na especializao
nfase
nas
nfase na diversificao
prticas
padronizveis
qualidade de vida
Tecnologias
dirigidas,
eliminao
28
29
mesmos o acesso a diversos servios oferecidos pelo sistema financeiro nacional, os quais at
ento eram negligenciados aos agricultores familiares.
Ao mesmo tempo, a criao do PRONAF tambm representa a legitimao, por
parte do Estado, de uma nova categoria social os agricultores familiares que at ento era
praticamente marginalizada em termos de acesso aos benefcios da poltica agrcola, bem
como designada por termos como pequenos produtores, produtores familiares, produtores de
baixa renda ou agricultores de subsistncia.
Assim o referido programa passou a ser a principal poltica pblica do
governo federal de apoio ao desenvolvimento rural, por meio do
fortalecimento da agricultura familiar, em funo de sua importncia para a
produo de alimentos para o mercado interno, para as agroindstrias e para
as exportaes brasileiras e, principalmente como geradora de postos de
trabalho e renda. Segundo orientaes institucionais, o PRONAF busca
construir um padro de desenvolvimento sustentvel para os agricultores
familiares e suas famlias, atravs do incremento e da diversificao da
capacidade produtiva, com o conseqente crescimento dos nveis de
emprego e renda, proporcionando bem-estar social e qualidade de vida.
Alm do que, tem como ponto forte o gerenciamento das aes atravs da
gesto social, cujo objetivo a promoo de uma melhor gesto do
oramento pblico, da democratizao do crdito, dos servios de apoio e da
infra-estrutura necessria consolidao e estabilizao socioeconmica
dos agricultores familiares. (BORGES, p. 19, 2008).
Outro meio financeiro de custeio, que muito tem contribudo ao acesso do pequeno
produtor ao credito, o FCO rural, que te o objetivo de Contribuir para o desenvolvimento
econmico e social da Regio Centro-Oeste, mediante a execuo de programas de
financiamento aos setores agropecurio e agroindustrial, de forma a possibilitar o
fortalecimento da agroindstria, com a utilizao de matria-prima regional, e a
intensificao, diversificao e modernizao da agropecuria, mediante a elevao do padro
de qualidade dos animais e o incremento da produo e da produtividade do setor rural.
Os beneficirios podem/devem ser;
Produtores rurais, pessoas fsicas ou jurdicas, que desenvolvam as suas
atividades agropecurias isoladamente, ou ligados a associaes e
cooperativas de produo, ou em sistema de produo familiar, ou em
sistema de integrao a unidades de processamento ou comercializao, ou
em sistemas de produo em assentamento oficializados pelo INCRA, alm
de associaes e cooperativas de produo.
30
Grande produtor
Associaes e Cooperativas - Classificao
Mini produtores Rurais - pelo menos 70% do quadro constitudo de mini produtores. No caso
de associaes, os 30% restantes devem ser compostos exclusivamente por pequenos
produtores.
Pequenos Produtores Rurais - pelo menos 70% do quadro constitudo de mini e pequeno
produtores. No caso de associaes, os 30% restantes devem ser compostos exclusivamente
por mdios produtores.
Mdios Produtores Rurais pelo menos 70% do quadro constitudo de mini, pequenos e
mdios produtores. No caso de associaes, vedada a concesso de crdito entidade de
cujo quadro social participe associado classificado como grande produtor.
Fonte: www.bancodobrasil.com.br/financiamentos/fcorural
Perante tal conceito pode-se admitir que o latifundirio aqui recebeu uma
roupagem diferenciada, ou seja, aquele latifndio de modelo concentrador de terras, sofreu
31
Moreira (1988), reportando-se ao caso russo, tratado por Lnin, aponta dois
caminhos para o desenvolvimento das relaes capitalistas no campo: o
campons-burgus e latifundirio-burgus. Neste processo, sero limpadas
as estruturas econmicas para o florescimento de um mercado capitalista em
que grandes propriedades rurais atrasadas se transformam em modernas
empresas capitalistas, semelhante ao agronegcio dos dias atuais. Assim, o
latifndio tende a ser eliminado com a expanso das relaes puramente
capitalistas. (FABRINI, P.10, 2008)
32
33
dinmica de crescimento, mas tem uma origem estrutural. (caminhos da geografia Uberlndia
p. 32).
No que cerne a modernizao do CAI, foi somente uma conseqncia da
modernizao agropecuria que subsidio suporte para isso, e surgindo uma relao simbitica,
onde o setor agropecurio adquiria insumos industriais para a produo de matria prima para
o setor industrial incorporando o modo industrial de produzir.
Vale lembrar que os conceitos de CAI, no sentido mais amplo observa Mller
(1981, p.36):
Esse amplo espectro das relaes setoriais que, num elevado nvel de
abstrao, pode ser entendido como uma forma particular de unificao das
conexes entre os grandes departamentos econmicos com os ciclos
econmicos, e que obrigatoriamente levam em considerao as atividades
agrrias. Isso quer dizer que a agricultura e todas as atividades ligadas a ela,
so inseridas numa nova realidade econmica, num conjunto de segmentos e
cadeias vinculadas.
No sentido especfico, ressalta Leite (1990, p.23):
No intento de operacionalizar o conceito, os autores distinguem os diversos
complexos, na medida em que o conjunto de indstrias de transformao no
homogneo. Assim, um conjunto de indstrias que mantenham relaes
mercantis entre si e poucas transaes com o restante da economia, pode
delimitar um complexo. Ainda no que tange aos limites, a interrupo do
complexo dada no momento em que aquele conjunto de indstrias atingem
outras firmas de produo de um bem de uso difundido.
Comercializao
Instituies
Produo
Agropecuria
Indstrias de
insumos
Figura 1: Esquema do Complexo Agro-industrial
Fonte: SZMRECSNYI, 1983
Indstrias de
processamento
C
o
n
s
u
m
i
d
o
r
34
tem-se
maior
controle
sob
processo
produtivo.
35
36
37
38
No que cerne a polticas defendidas pelo agronegcio, Oliveira (2005), mostra que
representantes da categoria no aceitam a reforma agrria, por duas razes: primeiro, sabem
39
que a reforma agrria fortalece o modelo contrario seguido por eles, enfraquecendo assim o
agronegcio. Segundo, o latifndio improdutivo a fonte de terras, pois a aglutinao de
propriedades significa maior rentabilidade.
Assim o agronegcio prospera, com todas as caractersticas apontadas neste
texto, mesmo sendo um modelo de produo agrcola emergente aparentemente est se
fixando na economia brasileira. Nessa disputa de modelo dual de economia a tendncia
somente uma: a marginalizao do campons.
40
41
42
43
Apesar de cultivar uma rea menor com lavouras e pastagens (17,7 e 36,4 milhes
de hectares, respectivamente), a agricultura familiar responsvel por garantir boa parte da
segurana alimentar do pas, como importante fornecedora de alimentos para o mercado
interno.
Em 2006, a agricultura familiar era responsvel por 87% da produo nacional de
mandioca, 70% da produo de feijo, 46% do milho, 38% do caf (parcela constituda por
55% do tipo robusta ou conilon e 34% do arbica), 34% do arroz, 58% do leite (composta por
58% do leite de vaca e 67% do leite de cabra), 59% do plantel de sunos, 50% das aves, 30%
dos bovinos e, ainda, 21% do trigo. A cultura com menor participao da agricultura familiar
foi a soja (16%).
Nota-se que o ento discurso do agronegcio de alta escala fica um pouco
desconexo, a soja que seria genitora de cifras espetaculares, e que ocupavam maior rea em
relao a pequena propriedade, aqui apresenta-se com um percentual baixssimo em relao a
contribuio para a cesta bsica brasileira. Mas claro, deve ser levado em considerao que
este produto produzido e maior escala e para outro mercado econmico, mas o ponto
principal aqui, levantar algumas questes, como: a soja (ou outro tipo de monocultura
destinado ao mercado interno) garante a segurana alimentar? Mesmo gerando algum tipo de
receita para o pas, o mercado interno e a sociedade compartilham disso? Estas questes
mostram que existe falhas no sistema econmico, poltico e social, mas o que se pretende no
a extino desse modelo econmico, mas um pensamento Malthusiano, social e
democrtico.
44
45
O PRONAF, com o governo Lula, viu os seus objetivos mais prximos da realidade.
Para Pedroso (2006), a mdia anual de contrato do Pronaf-crdito 57% maior que no
Governo Fernando Henrique. E a mdia anual de montante do Pronaf-crdito 72% maior. O
detalhamento dessa informao mereceu a elaborao do documento Pronaf Crdito: uma
comparao entre os trs primeiros anos do Governo Lula e os quatros ltimos anos do
Governo Fernando Henrique. Outro quesito que mereceu destaque, foi a regulamentao da
Lei do Sistema Unificado de Ateno Sanidade Agropecuria - SUASA, resolvendo
diversos problemas relacionados com a implantao e o funcionamento da pequena
agroindstria familiar, garantindo assim, o princpio do valor agregado ao produto.
Ao longo dessa dcada e meia de PRONAF, com relao as polticas adotadas, pode se
dizer que os dois governos que delinearam o programa, tiveram acertos e erros com saldo
positivo. Quanto a produo, em mdia, h uma acentuao maior no governo FHC. Porm,
se tratarmos do impacto do programa na produo do setor, o saldo positivo fica com Lula.
Quanto aos crditos destinados a agricultura familiar, a partir do ano de 2004, h uma
elevao em mais de 133% em relao ao ano de 2002, ltimo ano do governo FHC.
Agricultura Familiar
Agronegcio
14% do crdito
24% de terras
76% de terras
46
47
e isso mostra tambm a capacidade que o campo tem empregabilidade, mesmo sendo uma
mo de obra no qualificada exigida pela agroindstria.
Todos essas informaes trazem a tona novamente uma importante questo: a
segurana alimentar. Comprovam mais uma vez que, quem alimenta o pas de fato a
pequena propriedade de terra, mesmo com todas as dificuldades encontradas ela reluta em
sobreviver a uma economia to capitalista e excludente, no reconhecendo seu verdadeiro
valor.
48
CONCLUSO
A agricultura brasileira mostra-se bastante desenvolvida nesses ltimos dez anos.
A nossa pretenso aqui foi, e, cremos em xito, renovar a discusso e trazer a tona, que,
mesmo, diante de um governo de centro esquerda, de onde se esperava uma maior
equiparao entre o atendimento ao grande produtor e ao pequeno produtor rural, , que,
buscamos realizar uma anlise bibliogrfica, para enumerar que ainda h uma disparidade
entre as polticas publicas destinadas a atender cada categoria organizada.
Os incentivos governamentais que impulsionaram a modernizao da agricultura
brasileira so relativamente recentes e privilegiaram os latifundirios. Nesse contexto a
Geografia est inserida, nascendo da o intuito de pesquisar sobre tais relaes, que de
primeiro momento parecem intrnsecas e com vis antagnico. O assunto, no morre e nem
deve, com o findo desse trabalho.
O processo de construo dos modelos de desenvolvimento da agricultura
brasileira agricultura camponesa/familiar e agronegcio, assim como o embate que existe
entre esses dois paradigmas, vm ocorrendo durante sculos na sociedade brasileira.
Crnico e cultural, desde os tempos coloniais, em diferentes conjunturas
histricas, eles coexistiram enquanto formas de organizao sociopoltica e produtiva (a
agricultura camponesa e a agricultura capitalista), configurando como foras sociais e
polticas que historicamente demarcaram espaos e territrios e beneficiaram o grande
latifndio, deixando a agricultura familiar a merc de poltica de desenvolvimento.
Sendo que, para a afirmao, fortalecimento e avano do modelo da agricultura
capitalista, as foras sociais (latifundirios, polticos, empresrios, etc.) que o impulsionaram,
no passado e no presente, o fizeram sob a gide da explorao e subordinao da agricultura
camponesa e dos trabalhadores rurais assalariados.
49
50
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BUAINAIN, Antnio Mrcio; SOUZA FILHO, Hildo Meirelles de; SILVEIRA, Jos Maria
da. Inovao tecnolgica na agricultura e a agricultura familiar. In: LIMA, Dalmo Marcelo de
Albuquerque; WILKINSON, John (Orgs.). Inovao nas tradies da agricultura familiar.
Braslia: CNPq/Paralelo 15, 2002. p. 47-81.
51
BIGELI, Alexandre. Elites e militares derrubaram o governo de Jango. Pesquisa On-line, Uol
educao, So Paulo, disponvel em : http://educacao.uol.com.br/historia-brasil/golpe-militarde-1964-1-elites-e-militares-derrubaram-o-governo-de-jango.jhtm, 2004.
ESCOLA.COM.
Reforma
Agrria.
2010.
Disponvel
em:
ECO DEBATE. Analise do censo agropecurio de 2006. Pesquisa on-line. Disponvel em:
<http://www.ecodebate.com.br/2010/01/09/analise-do-censo-agropecuario-de-2006-algumasinformacoes-importantes-artigo-de-frei-sergio-gorgen/>. Acesso em: 20 Set. 2011.
GASPAR, Lcia. Reforma Agrria no Brasil. Pesquisa Escolar On-Line, Fundao Joaquim
Nabuco, Recife. Disponvel em: <http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar/>, 2009.
52
GUEDES PINTO, Luiz Carlos. Notas sobre a poltica agrcola brasileira. Reforma Agrria,
ano VIII, n 05, p. 9-17, set.-out., 1978.
on-line.
Disponvel
em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro>.
Acesso em: 13 Agosto de 2011.
MATIAS, Joo Luiz Nogueira; MARQUES JUNIOR, William Paiva. Acesso a terra e a
funo social da propriedade rural, Fortaleza, 2008.
MELLO, rico Marques. A propriedade rural e sua funo social. 2009. 169 fl. Dissertao
(Mestrado em Funo Social do Direito) Faculdade Autnoma de Direito, So Paulo, 2009,
p. 38.
53
MACHADO, Geraldo O. D.; RIBEIRO, Jos Paulo. Filosofia do crdito rural supervisionado
e sua relao com servios de extenso. In: Reunio de trabalhos de tcnicos da ABCAR e
suas afiliadas. Crdito rural supervisionado no Brasil. Rio de Janeiro: Edies SIA, 1960.
SINATORA, Amilton et al. Poltica Agrria. 1. ed. Porto Alegre: Mercado Aberto/Fundao
Wilson Pinheiro, 1985.
SOUZA, Augusto Fausto. Estudo sobre a diviso territorial do Brasil. 2. ed. Braslia:
Ministrio do Interior Fundao Projeto Rondon, 1988.
54
SOUZA, C. B.; CAUME, D. J. Crdito rural e a agricultura familiar no Brasil. In: XLVI
CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E
SOCIOLOGIA RURAL, 2008, Rio Branco. Anais... Rio Branco: Universidade Federal de
Gois, Departamento de Desenvolvimento Rural, Territorial e regional, 2008. p. 01-21.
STEDILE, Joo Pedro. Soberania alimentar, o que isso? Revista Caros Amigos, So Paulo:
Casa Amarela, ano 10, n. 120, p. 42, mar. 2007.