Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Von Liszt - Tratado de Direito Penal Alemão
Von Liszt - Tratado de Direito Penal Alemão
TRATADO
DE
TOMO I
RIO DE JANEIRO
F. BRIGUIET & C. Editores 16 e 18 Bua Nova
do Ouvidor 16 e 18
7422-98
1899
INDICE GERAL
(1. volume)
PREFACIO DO TRADUCTOR.......................................... XXIX
INTRODUCO
I. Conceito do direito penal e objecto do tratado.
A decadencia
da
18
33
VI
55
61
71
84
II.
Applicaao.
III.
Limitaes
da
ida
finalistica........................................................................................................ 112
15 Justificao da pena finalstica ante os adversarios.
I O fundamento jurdico da pena est na sua necessidade. II O problema
do livre arbtrio. III. A justia da pena. IV. Tentativa de uma conciliao
entre as doutrinas antagonicas....
120
III. As fontes do direito penal imperial
16. Enumerao das fontes. - I. O direito estatuido como
unica fonte do direito penal. II. Lei, ordenana, tratado. III.
Definio da lei, erros de redaco e erros typograpbicos.
IV. As leis que servem de fontes. V. Leis em branco...................
INDICE GERAL
VII
VIII
PARTE GERAL
Do crime
25. Conceito e diviso. I. Caracteres necessarios e
frmas___II. Diviso dos crimes. Historia. III. A diviso
tripartida do direito vigente. IV. Corollarios .................................. 183
CAPITULO I
Caracteres do conceito do crime
I. O crime como aco
26. O sujeito do crime. I. A capacidade criminal dos
animaes. II. Crimes do corpo collectivo ........................................... 189
27. A ida da aco em geral. I. As circumstancias
constitutivas do crime. II. A aco. III. O resultado.
IV.Voluntariedade ............................................................................. 193
28. Da commisso. I. O movimento causal. II. Cau
sacao. III. Limitaes e excepes. IV. Historia da questo.
V. Exposio das opinies .................................................................... 197
29. Da omisso. I. Conceito da omisso. II. A
omisso contraria ao direito. III. A causalidade com relao
omisso ..................................................................................................
206
30. Tempo e logar da aco. I. A commisso.
II. A omisso. Applicaes especiaes............................................... 213
H. O crime como aco illegal
31. A illegalidade como caracterstico da ida. I. Offender e
pr em perigo bens jurdicos; delictos de desobediencia. II. Suppresso da
illegalidade. III. Desenvolvimento historico...
219
32. A legitima defesa. I. Historia II. Os caracures da ida.
III. Excesso da legitima defesa ----------------- ...
225
33. A extrema necessidade. I. Historia. II. De-
INDICE GERAL
34. Os demais casos em que excluda a illegalidade.
I. Dever funccional. II. Automao especial. III. Exer
cido de uma profisso legalmente reconhecida. IV. Consentimento
do offendido. V. Offender a si mesmo. VI. Resenhas fieis
dos debates parlamentares ........................ .. ..............................................
IX
242
380
INDICE GERAL
XI
Das penas I
58. 0 conceito da pena. I. Caracteres. II. Penas
disciplinares e penas processuaes. III. Penas de ordem. Penas
segundo as leis sobre a responsabilidade ministerial. IV. Penas
policiaes ....................................................................................................
399
XII
447
45
454
NDICE GERAL
XIII
LIVRO PRIMEIRO
25
31
XIV
36
52
67
97
07
INDICE GERAL
XV
101
105
III
103
122
129
130
132
139
142
142
XVI
112. Crimes e delidos relativos celebrao do casamento. I. Burla matrimonial. II. Crimes de responsabilidade.
III. Disposio do projecto do cod. civil ...........................................
113. Da polygamia. I. Historia. II. Definio..............
n4. Do adulterio. I. Historia. II. Definio..................
155
155
158
17c
180
187
189
CAPITULO III
Delictos contra os direitos de autor (direitos individuaes)
122 Da violao dos direitos de autor em materia lit
teraria. 1. Conceito e historia. - II. Contrafaco propria
sole dita, III. As demais violaes dos direitos de autor ..............
197
INDICE GERAL
XVII
205
CAPITULO IV
Crimes contra os direitos reaes
124. Do furto. Historia. I. Direito romano.
II. A edade mdia allema. III. Os italianos. IV. A Carolina.
V. O direito commum e a legislao territorial ........................................
215
| 125. Conceito do furto. I. Definio. II. Cousa alheia movei.
III. Custodia. IV. Tirada. V. Inteno de apropriao. VI.
Tentativa e consummaao. VII. O offendido.
220
233
249
255
260
276
XVIII
284
290
293
298
309
3x1
328
334
INDICE GERAL
XIX
354
363
365
367
362
368
373
XX
386
394
399
406
408
LIVRO SEGUNDO
417
423
432
INDICE GERAL
XXI
439
443
449
453
457
466
468
487
XXII
495
509
514
INDICE GERAL
XXII
I
556
559
579
XXIV
INDICE GERAL
200. ces punveis relativas s leis sobre o setto.
I. Infraces qualificadas pelo C. penal. II. Lei de 10 de
Junho de 1869 sobre o sello de letra. III. Sello das cartas de
jogar. IV. Sello de papeis de credito. V. Imposto de esta
tstica .........................................................................................................
XXV
628
632
639
ABREVIATURAS
XXVI
II
W V. __
Z ..........
ABBEVIATURAS
PREFACIO DO TRADUCTOR
f$
XXX
PREFACIO DO TKADUOTOR
XXXI
PREFCIO DO TEADUOTOB
XXXm
U ------------------------------------------------------------------------- : ------------
PBEFAOIO DO TRADUOTOR
XXXV
XXXVI
ii
PREFACIO DO TKADUOTOB
XXXVII
XXXVIII
PREFACIO DO TRADtJOfOB
XXXIX
XL
PREFACIO DO TRADtTOTOft
XLI
----------------------------------------------------------------------------------------------
XLII
PREFACIO DO TRADUOTOR
XLIII
XLIY
PREFACIO DO TfeADtJdTOB
XLV
XLVI
PREPA.OIO DO TRADUTOR
XLV1I
XLVlf
PREFACIO DO TRDTJOTOR
XLIX
_____ *r
PREFACIO B TftADtJOTfc
E' preciso ir ainda ura pouco mais longe. SupponhamOs que essa joven criminosa ttma degenerada
hereditria, que nasceu de pes esgotados pelos seus males.
Est destinada ao crime, a hereditariedade a [estygmatisa
desde antes do seu nascimento.
E ahi est o que eu chamo a trplice funco do factor
social. Elle determina o mal no momento da per-pre taco do
facto delictuoso, determina a individualidade
do criminoso,
determina a individualidade de seus pes (*8).
D'ahi segue se que a sociedade no somente o caldo
em que se desenvolve o micrbio, segundo uma imagem
infeliz de Lacassagne; ella no s fecunda o micrbio, como
o produz.
A anthropologia criminal, conclue v. LiSzt, deve ser
modesta. As suas averiguaes anatmicas e physio-logicas
tm uma importancia restricta; s podem tr a pretenso de
valer como verdades cientificas em face de ttma ordem
social dada. O homem que examinaes teria procedido de
outro modo, no momento do facto, em circunstancias
diversas; teria sido outro, si outras influencias houvessem
actuado em sua Vida; viria ao mundo diverso do que , si
outras wcireumstanciaS houvessem dirigido a vida de seus
pes ( ).
A mais importante applicao da authropologia criminal
consistir pois em subordinai-a de um modo consciente
sociologia criminal.
***
O autor,
como Diiring (so), . v. Hartmann (S1), Post (w),
s
Kohler (* ), interroga a historia da pena para pr em
evidencia a ida finalstica que determinou a creao da
justia criminal.
(M1
91-96.
(**)
(M)
(w)
(w)
(")
ttl
PREFACIO DO TRADUOTOU
111
LTV
PREFACIO DO TKADTJOTOR
LV
LVI
PREFACIO DO TRADTJOTOB
LVH
liVIII
PREFACIO DO TRDTJOTOE
XXX
3<?
(") La sociologie crimmelle, p. 98. Ver a exposio dessas
classificaes na Nova Escola Penal do Dr. Viveiros de Castro.
IX
PREFACIO DO TRADUOTOR
LXI
Lxn
PREFACIO DO TRADUOTOR
LXITt
txiv
PREFACIO DO TEADUOTOE
LXV
LXVI
declarar si lhe applicavel ou no o tratamento dos incorrigveis. Si a deciso fr neste sentido, a priso continuar e
uma nova deliberao ter logar periodicamente
sobre poder ser
ou no concedida ao ro a soltura condicional (M).
Na verdade, si o fim da pena somente a proteco da
ordem jurdica, e si a pena applicada no intimidou nem corrigio
o criminoso, consequente que a lei assegure aquella proteco,
fazendo o delinquente inoffensivo com sujeital-o ao tratamento
dos incorrigveis.
No se quer com isto dizer que o criminoso seja posto em
liberdade, quando a soa temibilit cesse antes de cumprida a pena
ordinria. A esta concesso se oppe o effeito da pena como
preveno geral e se oppe tambem aquella concepo popular
da justia, intuio com a qual no se deve romper
bruscamente.* Somente depois de decorrer o tempo da
condemnao qne se faz sentir o effeito da sentena
indeterminada, que consiste em poder ser o ro retido na priso,
emquanto a sua emenda no se operar.
O projecto do codigo penal norueguense abri o o caminho,
adoptando a sentena indeterminada para os reincidentes de
certos crimes graves especificados pela lei.. Si o jury, vista da
reincidencia, julgar o accusado incorrigvel, este poder ser
conservado na priso, cumprida a pena ordinria, durante uum
prazo que no exceder ao triplo do tempo da condemnao ( ).
O autor do Tratado, porm, vae mais longe quanto ao
indicio da incorrigibilidade. Ao seu ver, pedem muito pouco os
que querem a inocuidade do delinquente depois de reiteradas
reincidencias ou ainda a inocuidade dos delinquentes habituaes e
incorregiveis . No encontramos, todavia, nos seus escriptos
explicitamente manifestada a sua opinio sobre o modo pratico
de distinguir o corrigivel do incorrigvel, sem erigir-se em
principio o arbtrio judicirio e deixar a liberdade individual
abandonada sem amparo ao interesse geral.
Est, pois, #ub judiee a reforma a mais palpitante de
interesse e de actualidade em materia de legislao penal. Era
nenhum outro ponto o defeito da legislao
(**) Actes u deuxieme congrs d'Antropologie Oriminelle ,
pags. 56 a 64.
(K) Proj- o C. p. norueguense, art. 66 (Biletin de V Union i. de d.
p., 1, 7).
PREFACIO DO TEADUOTOK
LXVTI
LXVin
PREFACIO DO TKADUOTOB
LXIX
________
LXX
PREFACIO DO TRADUTOR
LXXI
9<
tXXII
PREFACIO DO TKA.DUOTOB
LXXV
LXXVI
PREFACIO DO TRADUCTOR
LXXVII
LXXVin
J. H. D. P.l
INTRODUCO
>
rNTRODUOXo
(2).
CAPITULO I Historia do
direito penal
LITTEBATUBA. Falta uma historia completa <lo direito penal.
A melhor continua a ser o tratado de Geib; acerescente-se o
tratado de v. Bar, 1? vol. Preciosas
(') A doutrina em questo tem sido s mais das vezes tratada como parte
do systema. Assim fazem Binding, Gyer, Merkel, Meyer, Birkmeyer, van
Hamel e outros. q
INTRODUClo
jl. a punio do membro da tribu que na sua inti(') Cons. tambem Kulischer, Der Dualismus der Ethik bei den primitivem
Vlkern. Revista de Etimologia, 1885, p. 205.
(a) O autor e os socilogos allemes empregam as expresses
Stammesverbnde e Qeachlechtsverbnde para designar os aggregados
Eociaes (horda, gens, tribu), cuja base , como diz Fost, biolgica, isto ,
aggregados que repousam sobre a communidade do sangue e as relaes de
parentesco, e que se contrapem ao Estado considerado como Sociedade
politica sobre base territorial. N. do trad. ty2
INTBODUOIO
RECURSOS T
I III. 0 desenvolvimento subsequente da pena] assignalase pela moderao da reaco a principio desmedida e
destituida de fim, instinctvamente impetuosa. A privao da
paz social attenua-se pela| converso em pena de morte e em
penas de mutilao, em banimento perpetuo ou temporrio e
em| toda sorte de penas sobre os bens; guarda-se ao
perturbador da paz e a seus parentes, apezar da violao do
direito, a paz jurdica em troca de uma prestao mais ou
menos valiosa collectividade. Al vindicta, que accendia a
luta entre as famlias, abolida; a reconciliao, tendo por
base o preo doj resgate, que deve ser pago famlia
offendida, a principio facultada, e depois torna-se
obrigatria.
No faltam casos de retrogradao. Mas o desenvolvimento recebe um forte impulso do poder pu-J blico
que, avigorando-se e elevando-se acima dos grupos
familiares, retira ao offendido o exercicio da! pena para
confiai-o a juizes imparciaes que examinem calmamente os
factos. A gravidade da pena que o Estado inflige determinase differentemente em correspondncia com as diversas
violaes do direito; o preo do resgate a pagar {compositio,
de componere, contribuir) uma vez por todos fixado entre
os membros da collectividade e graduado conforme a
gravidade da leso; a ida religiosa do talio d medida e fim
ao instincto de vingana.
Assim o poder repressivo do Estado, que considerado
em si illimitado, transforma-se em direito] publico de punir
( 1., nota l.a). A lei penal no s determina o objecto e a
extenso da pena, seno j tambem os requisitos de sua
applicao com circum-screver a ida do crime : o arbitrio
excludo, o caso concreto cae sob o imperio de regras fixas e
obrigatrias.
IV. Resta ainda dar um passo. R-econhece-se que a
pena corresponde tambem ida finalstica,
INTRODUCO
10
CAPITULO I
0 perodo que se extende at o 7.* sculo da cidade
A particularidade que mais assignala o anti*
quissimo direito penal dos Romanos no tempo da*,
suppostas leis reaes a firmesa com que o crime |
considerado como attentado contra a ordem juridica->
estabelecida e guardada pelo Estado, e a pena como
reaco do Estado contra o crime.
Essa firmesa estranha aos demais direitos g
indo-germanicos nas phases iniciaes do seu desenvolvimento.
1
No faltam, na verdade, numerosos e imporia1
tantes vestgios de uma concepo religiosa do direito penal, que se notam na expiatio e execratio ca-pitis
com a consecratio bonorum, como reconciliao
da divindade com o peccador contricto, e como expulso do impio da communhao religiosa.
Eguaes m
indcios encontram-se nas sevcias exercidas sobre
os pes pelos filhos, na fraus commettida nas rela- ]
es entre o patrono e os clientes, no arrancamento i
do marco, na omisso da operao cesariana, na morte
do boi de lavoura, e mais tarde ainda na violao
das leges sacratce e das pessoas sacrosantas.
Tambm o sacrifcio em razo de homicdio in- j
voluntrio tinha caracter religioso. Mas ia-se ope- ]
rando incessantemente a separao do jus e do fas, e
com essa separao triumphou a pena civil im- I posta
pelo Estado.
A concepo do crime e da pena, como direitoJ
privado concepo peculiar s sociedades de ca-a
racter familial manifesta-se em um circulo tambem
limitado; mas por isso mesmo manteve-se com maior.:.
tenacidade e desenvolveu-se at os ltimos sculos
INTRODTJOlO
11
12
- -------- ^
p
INTRODUOlo
13
CAPITULO II O perodo do
processo perante as commissoes
Mas esse caracter eminentemente politico que
havia de dar origem ao renascimento do direito penal.
Pelos annos 606 da cidade operou-se uma in-novao a
principio pouco apparente, mas fecunda em resultados.
At ento as aces dos provincianos contra os
governadores em materia repetundce pe-cunice eram
julgadas pelo tribunal senatorial dos recuperadores.
Naquella data a lex Calpurnia de re-petundis criou uma
commisso permanente do senado que, sob a presidncia
de um pretor, tomasse conhecimento das aces d'esta
natureza. Tal foi a primeira quoestio perpetua.
Cedo comprehenderam os chefes do partido popular
a importancia da nova instituio, como arma a empregar
na luta contra a ordem dominante. A j lei Sempronia
transferio para os cavalleiros a judicatura no processo
perante as commissoes e lhes conferio no s a
attribuio de decidir sobre a restituio do extorquido,
seno tambem a de impor as penas, inclusive a de
banimento. Destfarte o processo perante as commissoes
converteu-se em processo l criminal. Nos decennios
seguintes numerosas leis oc-cuparam-se com a materia,
regulando o processo e extendendo-o a outros crimes.
Mas foram sempre I os crimes da ordem senatorial
dominante portanto os crimes de summa importancia
politica que fizeram objecto do novo processo; os
crimes communs ficaram, como d'antes, fora de sua
competncia.
De 672 a 674 operou-se a reforma penal de Sytta.
O processo perante as commissoes, at ento utilisado
como arma politica pela paixo partidria, srvio de
base reorganisao do direito penal ro*7
14
mano. Pelas leges Cornelice {de sicariis, testamentria*nummaria, de magestate e outras), Sylla augmentou o
numero das commisses que ento existiam, resti-tuio a
jurisdico aos senadores e eztendeu tambem o processo
aos crimes communs, cujas circumstancias constitutivas
foram minuciosamente fixadas. As leges Juliaz de Gesar
e de Augusto levaram a uma concluso provisria esse
desenvolvimento, em virtude do qual ficou lanada uma
das duas bases, sobre que assentaria o futuro direito
penal commum da Alie manha (a).1
Assim ao lado dos delictos privados (muito desenvolvidos justamente nesse perodo pelos edictos
dos pretores), cuja prosecuo tocava ao offendido'3
mediante uma aco penal que devia ser intentada
perante os tribunaes civis, tendo por fim a imposio de
uma pena pecuniria, veio figurar o novo grupo dos
crimina publica {legitima, ordinria). Estes so
qualificados por leis especiaes, que, em relao a
cada um delles, definem o facto delictuoso e estabe-1
lecem a pcena legitima a applicar (a interdictio s
mais das vezes), regulam o processo e incumbem o
julgamento a uma das commisses j existentes ou I que
seria criada. A accusao compete a qualquer do povo.
O dolo elemento essencial, a tentativa e a cumplicidade
so (regularmente) puniveis e soffrem as. mesmas penas
da autoria e do crime consumado. I Os juizes tm de
responder si o accusado ou no j culpado; na apreciao
do caso occorrente no possvel fazerem-se
distinces.
Ao grupo dos crimina publica pertencem : os 1
crimes de responsabilidade foram elles que deram J
occasio a todo esse desenvolvimento a saber, |
extorso {crimen repetundarum), o emprego de meios ]
illicitos para a obteno de cargos pblicos {am- j
() A outra base, a que o autor allude, a Carolina. N. do trad.
TNTBODUOlO
15
16
publica e os delictos privados. As novas circumstancias porm fizeram desapparecer dos roes da
administrao da justia justamente as figuras cri-;
minaes, que occasionaram a reorganisao do direito
penal os crimes de responsabilidade da Republica, ao
passo que outros crimes, como o crimen majes-tatis,
soffreram notveis transformaes quanto ao seu
objecto. Mas, em geral, as leges Cornelice e as leges
Julice continuaram a ser a firme base, sobre que a
sciencia clssica desenvolveu as suas con-struces,
completando e afeioando o direito vigente. S
gradualmente fizeram-se tambem sentir no direito
penal as consequncias do fortalecimento do poder
publico unificado. Como o procedimento ex officio
abre caminho, ampliando-se com a consciencia, cada vez,
mais clara do fim a que se dirige (5), a pena criminal vae
tambem ganhando terreno custa do delicto privado.
Surge um novo grupo, numeroso e de summa
importancia para o desenvolvimento ulterior do direito
penal, os crimina extraordinria, os quaes occupam
uma posio intermediaria entre os crimina publica e
os delicia privata, mais chegados quelles do que a estes.
No devem a sua origem a deliberaes tomadas pelo
povo, mas a decretos im-periaes, a resolues do senado
e interpretao jurdica; no se lhes applica a pcena
ordinria, que no susceptvel de modificao, mas
uma pena < accommodada, segundo o arbtrio do juiz,
importancia especial do caso. Compete a aco penal
ao ofendido, que a intenta perante a autoridade investida
da jurisdico criminal; como nos criminibus pu-blicUs,
posto em evidencia o lado subjectivo do facto, exige-se o
dolus malus, a tentativa e a cumplicidade sS^ puniveis.
(6) Ver Binding, De natura inquis. process. crim. Soman,, 1863.
17
INTEODTJOlO
V?
18
TRATADO ^HiBfIiipJ
nmtoDUolo
19
Osenbrggen, Das Btrafrecht der Langobarden, 1863; Thonissen, Uorganisation judiciaire, le droit penal et la procdure
pnale de la loi salique, 2? ed., 1882; Bethraan-Hollweg, Der
Zivttprozess es gem. Rechts in geschihiMcher EntwicTc-limg,
do 4? at o 6? v., 1868 e seg. Muitos materiaes en-contram-se
apud Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte Estudos de
20_
TRT^OJDE_DmElTO PENAL
INTBODUClO
21
22
() Germ., cap. 12. Sed et levioribus dei ictis pro modo poena;
equorum pecorumque numero convicti multantur. Pare multo regi vel civitati,
para ipsi qui vindicatur vel propinquis ejus exsol-vitur. Cap. 21: Nec
implacabiles durant (inimicitioe). Luitur enim etiam homioidium certo
armentorum ac pecorum numero, reci-pitque satsfaotionem universa domus.
(") a compurgao, tambem usada em Portugal. O implicado
jurava primeiro e depois os compurgadores, cada um de per si, iam jurando
successivmente, que o ro jurava verdade, e terminavam dizendo si isto
no assim, Deus me confunda. A. Herculano, Hist. de Port., 4o, 869. N. do
trad.
INTKODUOiO
23
SL
24
NTRODtTClO
25
26
INTBODUOlO
27
*v
28
INTRODUOIO
29
II
A edade media ulterior ( do
sculo XIII at o XY1)
LITTERATURA. John, Strafreoht in Norddeutschland zur
Zeit der BechtsMelier, 1858 ; Osenbruggen, Das lemannisehe
Btrafrecht im deutsehen MittelaUer, 1860; Hlschner, Geschichte es branenburgisch-preuss. atrafrechts, 1855; Frauenstdt, Blutrache und Totshlagsuhne, 1881; Gengler, Deutsche
Stadtrechtscdtertumer, 1882; Lindner, Die Veme, 1888; Thudichum, Fehmgericht und Inquisition, 1889 (tambem Giinther, Z, 14, 257); Frauenstadt, Breslaus Strafrechtspflege im
1. bis 16. Jahrhundert, Z, 10, 1; Pfenninger, Das Btrafrecht
der Schweiz, 1891, p. 10; Knapp, Z, 12, 200, 473
(Nureinberg). Os estados de Lning e Giiuther na Z, 2 e seg.
Falta um trabalho completo. Preciosssimo material
eucontra-se nos assentos judicirios d'ustria (col-ligidos
pela imperial Academia das Sciencias, 1870 e seg.). Oattier,
volution u roit penal germanique en Hainaut jusqv? au
XV sicle, 1893 ; Caspar, Darstellung des strafrechtticlien
Inhalts es Schwbenspiegels und es Augsburger Statrechts,
diss., 1892.
O desenvolvimento do direito penal est em intima
connexo com o declnio ou o progresso do poder publico.
A concepo politica do crime e da pena, interrompida no
perodo precedente, comea de novo a avigorar-se com a
formao do poder publico territorial (a) e o florescimento
das cidades. Nas nu() Landeshoheit, LandesherrlichkeU. No temos palavra adequada para
traduzir exactamente a Landeshoheit do direito publico allemo, de ordinrio
traduzida por soberania territorial; litteralmente significa auperioritaa
territorialis. Sob o antigo imperio allemo, a Landeshoheit era verdadeiro
poder publico sobre um Estado, exercido jure prprio (e no por delegao),
mas subordinado ao poder imperial; no era pois soberania territorial, como
no o actualmente sob o regimen
st
80
INTRODUOIO
31
32
TRATADO DI^rREJTO^PENAL
I
INTRODUOlo
33
34
INTRODUOlo
35
36
____________________________
,i
5|8|
o
INTRODUClo
37
v5_
38
INTEODUClo
*2>
40
INTEODTJOlo
41
42
Stra/rechts, 1885; Seeger, Die strafrechtl. Oonsilia TuMngemia, 1877; Stintzing, GeseMcMe der deutsclien RechUicissemclwft; Stobbe, Geschichte der deutseken RechtsqueUen,
2? vol.; Schletter, Die KonstiiuUonen Augusta von Sachsen de
1572, 1857; Gessler, Revista do Direito allem, 20?, (proj.
wurtteinberguense de 1609); Oppenhoff, Die Strafrechtepflege de Sehffemtuhls zu Aachen seit em Jahre
1667; v. Maasbnrg, Die Galeerensklaven in den deutschen
u. bhmischen Erblanden Oesterreichs, 1885; Nypels, Lee
ordonnances de Philipps II (1579), 1856; Guntber, Wiedervergettung, 2? v. coin copiosos dados; Pfenuiger, Strqfrecht der Schioeiz, 93; Dargira, Die Reeeption der P. G. Q. in
Plen, Be vista do Instituto Savigny, 10?No seu conjuncto as fontes precisam ainda de uma investigao aprofundada.
I. A LEGISLAO AT O MEADO DO SCULO XVIII
INTRODUClo
43
44
_______________ -------------------------------------------------------------------------------,---------------------------------------------------
'-'!
------ ---------------------------------------------------------------- _
I
INTRODUClO
45
46
dos o direito territorial de Baden-Baden de 1588 (modelado pelo do Palatinado) e o de Baden-Durlach dei 1654
(j impresso em 1622).
VII. Em Wurttemberg j em 1551 os estados
tinham pedido a elaborao de um codigo penal. O |
projecto, s depois de 1607 concluido, nunca coh-3
verteu-se em lei. O Landrecht de 1610 porm e a
Lanesordnung de 1621 contm um certo numero de
disposies penaes.
VIII. Nos demais territrios contentaram-se com
imprimir simplesmente a Carolina ou com recommendar aos tribunaes a sua observncia; e onde isto
no aconteceu e a nova edio dos codigos continha
somente o direito antigo, como por exemplo as reformas
dos decretos municipaes de Luberk de 1586 e Hamburgo
de 1603, no soffre duvida que de facto vigorava a
Carolina. Sobre a influencia da Carolina na Suissa, cons.
Pfenninger, 80.
II. A SCIENCIA
E' lamentvel o espectculo que a principio nos
offerece a litteratura allem do sculo XVI sobre o
direito penal. Est elle entregue s mos de copistas
destitudos de espirito e de critica, a quem to alheio o
direito romano quanto o germnico. Per-nerder (f cerca
de 1540) com a sua Halsgerichts-ordnung (publicada
em 1544 e an. seg.) domina du-. rante longos annos o
mercado, especialmente na Baviera e no Tyrol; seguemno Gobler (f 1569, numerosos escriptos), Knig (f 1526,
Pratica, 1541), Rauchdorn (Pratica, 1564), Dornech
(Pratica, 1576), Sawr (Cod. penal, 1577). As suas
compilaes indigestas so successivamente reeditadas
(Stintzine, 1., 630).
INTBODTJClO
47
48
minai (b) tornou-se cada vez maior, graas principalmente ao facto de serem ouvidas sobre os autos as
faculdades jurdicas, que comearam logo a dedicar
preleces especiaes ao direito penal (primeira mente
em Tiibingen, Jena, Rostock, Ingelstadt); e ainda uma
vez, como succedera na Itlia da edade media, a unio da
sciencia e da administrao da justia mostrou-se
propicia a ambas.
Numerosas collecoes de consilia e de dispuiationes do d'isto testemunho. Merecem meno Bocer,
professor em Tiibingen, Disputationes, 1596 e annos
seg. (classis IV de criminibusj, Petrus Theo-j doricus,
professor em Jena (f 1640), Collegium cri-minale, 1618,
1671; Hunnius, professor em Giessen (]* 1636), Collegii
criminalis disputationes, 1621; Theod. Petrejus, doutor
marburgense, Thesaurus controver-sarum conclusionum
criminalium, 1598; G. D. Loka-mer, professor em
Strasburgo (f 1637), Centria qucetionum criminalium,
1523; Ad. Volkmann, Tra-ctatus criminalis, 1Q29 (3.*
parte, Consilia CriminaliaJ.
O primeiro que na Allemanha applicou o me-thodo
synthetico ao direito penal, foi Nic. Vigelus, professor
em Marburgo (f 1600), nas suas consti-tutiones Carolina
publicorum judiciorum, 1583, em que procurou
demonstrar a conformidade da Carolina com o direito
romano. Seguem a mesma direco os professores de
Tiibingen Vai. Volz (f 1581) e Joh. Harpprecht (f 1639;
Tractatus criminalis, 1603), bem como o hessense
Gilhausen (f depois de 1642; Arbor judiciaria
criminalis, 1606). A Carolina ficou sendo o centro da
actividade litteraria dos criminalistas. Os commentarios
de Musculus, 1614, Zieritz, 1622,
Stefani, 1626,
Bulaus, 1631, Manzius, 1650,
(b) Vrteilfinden, expresso jurdica da idade mdia, com que se
designava a funco do jus dieere. Urteilfinder era o prolator da sentena. Nota do trad.
49
INTRODTJClo
() Em Portugal a escola cujaciana e o methodo synthetico demonstrativo - eompendiario foram introduzidos na universidade de
Coimbra pelos Estatutos de 1772. Esses Estatutos no crearam porm uma
cadeira de direito criminal, o qual continuou a ser ensinado, como d'antes,
pelos professores de direito civil. Mello Freire foi o primeiro j que tratou o
direito penal portuguez systematiea e scientificamente. Referindo-se aos
juristas portuguezes, assim se expressa elle na Intro-duco das suas Irut. Jur.
erim. IMS. : ego existi mo eos nihil fere minus sei visse quam jus nostrum
criminale, cujus interpretationem sus-cepere; quippe vera principia ignorabant,
et fontes seu proximus seu remotos, unde illius genuina interpretatio petit
debet.Nota do trad.
S4
50
HTEODXJCIO
51
A'
52
INTRODUOlo
53
54
INTKODUOIO
55
56
INTBODUClo
57
que repelle explicitamente as ideas da doutrina da retribuio ; mas quem lhes serve de orgo o hbil
discutdor Christian Thomasius, professor de Halle
(ver o 6., nota 7). Na luta contra o direito romano e o
direito cannico tradicionaes, elles representam de um
modo cada vez mais accentuado o racionalismo do Estado
policial. Esta concepo, elevada por Christian ; Wolff (} 1754) a um systema que a tudo se extende, I exerce
decisiva influencia sobre a legislao prussiana. Notas
mais vibrantes fizeram-se ouvir do outro [ lado do
Rheno. Com fina zombaria Montesquieu I (-j- 1755)
atacou o direito penal vigente em suas [ bases, e logo se
dissiparam no espirito verstil do f grande Frederico os
ltimos vestgios da influencia | de Wolff. Voltaire
(f 1775) e J. J. Rousseau (f 1778), o primeiro com a
habilidade do homem I de alta sociedade, e o segundo
com os penetrantes conceitos do pensador
enthusiasta, continuaram a obra comeada pelo politico
Montesquieu. (3)
Uma circumstancia occasional veio pr em
chammas o j fumegante edifcio do velho direito penal.
Em 1762 o negociante protestante Jean Calas foi
injustamente condemnado e soffreu o supplicio da roda
em Toulouse, como assassino de seu prprio filho. O
velho Voltaire accusou a justia fran-ceza de ter
commettido um assassinato judiciD. Fischer, De poenarum humana/rum abusu, 1712; Chr. G. Hoffmann, De
insignioribus defectibus jurisprudentice criminalis Qermanicce eorum-que
emendadorum ratixme ac mediis, 1731. Engelhard, Versuch emes
aUgemeinen peinliehen Rechts aus den Qrundstzen der Weltweisheit und
besonders des Rechts der Natur hergeleitet, 1756 (era intima ligao de ideas
com Wolff).
(8) Montesquiu, Letirea persanes, 1721, Esprit des lois, 1748. Em
communho de ideas com elle, Frederico II, Sur les raisons d'itablir ou
d'aroger les lois (trabalho escripto ainda em 1748).Voltaire, numerosos
escriptos. Rousseau, Contrai social, 1762. TV
58
INTEODUOlo
: --------------------------------------------------
59
-- - -----------------J
60
INTBODTJClO
61
62
INTRODUOlo
63
64
INTEODUOlo
65
66
INTBODUClO
67
68
M --------------------------------
INTRODUCIO
69
70
INTRODUOlO
72
INTKODUOlo
73
[Grundstze, 1796) e v. Kleinschrod (f 1824, Systematische Enttvkklung, 1794-1796, 3.a ed., 1805).
Seguiram-se muitos outros. Como autores de
tratados e de manuaes merecem meno : Tittmann (f
1834), Man., 1806-1810, 2.a ed., 1822-1824; Rosshirt (f
1873), professor em Heidelberg, Trat., 1821, Geschichte
und System, 1838-1839; Wirth, Man., 1822; Martin (f
1857), Trat., 1820-1825, 2.a ed., 1829; Wchter (f 1880,
a respeito delle [Windscheid, K. G. v. Wchter, 1880),
Trat., 1825-1826 (compendio com excellentes
indicaes histricas); Bauer (f 1843), Trat., 1827, 2.a
ed., 1833; JHencke (t 1869), Trat., 1823-1838; Jarcke (f
1852), Man., 1827-1830; Hefften (f 1880), professor em
Bonn, Halle, Berlin, Trat., 1833, 6.a ed., 1857; Klenze (f
1838), Trat., 1833 (compendio); Abegg, !(-{ 1868),
professor em Knigsberg e Breslau, System, 1826,
Trat., 1836; Marezoll (f 1873), professor em Giessen e
Leipzig, Kriminalrecht, 1841, 3.a ed., 1856; Luden (+
1880), professor em Jena, Man., l., 1842; Kostlin" (f
1856), professor em Tu-bingen, hegeliano, Neue
Revision, 1845, System, 1855; Hberlin, Grundstze,
1845 e annos seg.; B. J. Bekker, professor de direito
romano em Heidelberg, Theorie, 1859; Geib (f 1864),
Trat., 1861-1862 (excellente compendio); Berner, Trat.,
l.a ed., 1857; Temme (f 1881), Trat. do direito penal
commum, 1876 (um lamentvel anachronismo).
Entre os muitos outros escriptores que se
occuparam com materias do direito penal, destaca-se |K.
J. A. Mittermaier (} 1867) menos pela sua solidez e
penetrao jurdica do que pelo seu zelo incansvel em
tornar proveitosos sciencia allem os trabalhos
estrangeiros e combinar com o direito penal as
chamadas sciencias auxiliares. Ver K. u. T. Mittermaier,
Bilder aus dem Leben K. J. A. Mittermaier, 1886. c^
74
INTRODUOO
75
76
INTEODUClO
77
78
INTRODUOO
79
!(P
GHfll^^^BIHH^^^HHl
INTROPUOlO
81
82
INTKODUClO
83
(e) O O. p. allemo foi organisado e votado com tanta pressa, que nem o
legislador nem os criminalistas tiveram tempo de estudai-o aprofundadamente
no seu conjuncto e nos seus princpios. Parece que a nova federao tinha pressa
de dar uma prova do seu vigor, decretando um C. p. commum. D'ahi a
necessidade de expurgal-o de muitas das suas faltas,.logo depois de promulgado,
como previra o Dr. Leo-I nhardt no Reichstag. N". do trad.
O Um cidado belga, chamado Duchesne, convencido de ter
premeditado e proposto matar Bismark, no foi pronunciado, porque o facto
no incidia em algum artigo do C. p. da Blgica. Este incidente, que provocou
troca de notas diplomticas entre a Allemanha e a Blgica, deu causa ao
apparecimento da lei belga de 7 de Julho de 1875, contendo disposies sobre
o offerecimento para a pratica de certos crimes, e na Allemanha insero no
O. p. do art. 49 a, denominado artigo - Duchesne. N. do trad.
(8) Motivado pelo caso bem conhecido do conde Harry v. Arnim. N.
do trad. g-J
84
INTRODUClo
85
86
DTBODUOlO
87
88
INTBODUC/io
89
90
INTRODUClo
91
94
I
- ...............
.................................................
! ii
'_.
95
96
97
98
99
poe em perspectiva, como consequncia do acto injuridico, um mal, cuja representao deve servir de
contrapeso s tendncias criminosas.
Mas na execuo penal, na confirmao da von-[
tade da ordem jurdica pela coaco resultante da pena,
que esta desenvolve toda a sua fora peculiar. I Nesta
parte o Estado no recua diante das leses mais graves e
mais reaes dos bens dos seus sbditos, a vida, a
liberdade, a honra e o patri-1 monio, ou diante de um
regimen que affecte profundamente o criminoso e se
prolongue, no s por dias, semanas e mezes, seno
tambem, quando se faz necessrio, por annos e dezenas
de annos. Vrios so os effeitos da execuo penal, e
valiosssimos, por isso mesmo que podem ser combinados
ou isolados.
A execuo actua:
1. sobre os membros da collectividade em ire-1
posies pena es notmn-sc duas partes: o preceito jurdico que, como ordem
imperativa ou prohibitiva {norma), estabelece uma regra para aces huI manas, e a saneo penal que estatue a pena para o caso de transgresso
I da regra. O legislador pde escolher indifferentemente uma destas duas frT mas: estabelecer o preceito expressamente e em seguida declarar a saneo
penal (forma usual nas leis antigas e ainda hoje usada em leis especiaes e
obretudo nas chamadas leis em branco), ou limitar-se a com min ar penas
contra quem pratica ou deixa de praticar certas aces exactamente des
cri ptas (forma adoptada nos codigos penaes modernos). Em um e outro
caso o que o delinquente transgride a norma. Assim no segundo caso o
que o delinquente viola, praticando a aco prohibida ou deixando de
Ipraticar a aco exigida, no o artigo da lei penal em que incorre leste
pelo contrario observado pelo juiz que o applica, impondo a pena
gcomminada mas a norma implicitamente contida no artigo (no matars,
[no furtars). Esta distineo do maior valor theorico e pratico, como
demonstram os dous volumes da obra monumental de Binding e a cada
passo se ver no correr deste tratado (Ver van Hamel, Ned. Strafrecht,
315). N. dotrad. ^
I
100
101
102
103
14
! -------------------------------------------------- --------------------
~ ------ "*4
105
106
107
ONEAMENTOfTlMB OLITICJltRIMINAL
108
109
110
J0 6
111
112
113
114
------------- __
IH
11*
118
110
120
121
106
ffe
122
123
107
124
125
126
127
128
120
133
133
/'Z
134
135
136
137
138
139
140
141
VI.Colleces de sentenas. Die deutsche Straf^echtspraxis, 1. vol. publicado em 1877 por Pezold, [Stiegele
e Khn, 2. vol. publicado em 1880 por Zimmerle, confronto
synoptico das decises do Tribunal supremo do Imperio com
o C. p. Die Recht-tprechung des deutschen Reichsgerichts in
Strafsachen, colleco comeada no fim do anno de 1888, ao
todo 10 vol. Enstscheidungen des Reichsgerichts in
Strafsachen, decises publicadas pelos membros do tribunal,
e desde o 19. vol. tambem pelos membros do ministrio
publico do Imperio. Sammlung der Entscheidungen des OLG
Munchen in Gegenstnden des Strafrechts und Strafprozesses,
1881 e seg. Recht-sprechung des Oberlandesgerichts
Kolmar in Straf-Isachen 1886, de Franz, 1891. Grundlegende
Ent-scheidungen des deutschen Reichsgerichts auf dem
Gebiet ] des Strafrechts, colligidas por Apt para estudo e |
para a praxe, 1892. KritUche Veberschau iiber die r
Rechtsprechung des Reichsgerichts na Z. por Franck.
VII.Casos criminaes. Alm da antiquada Kasuistik
des Kriminalrechts de Osenbriiggen (1854),
v. Bar, Strafrechtsflle, 1875, Dochow, StrafrechtsI falle, 4.* ed., publicados por v. Liszt e Bennecke, 1891;
Kohler, Strafrechtsaufgaben sum Gebrauche
. bei dem akademischen Strafrechtspraktikum, 1.* seco,
1889; Schultze, Rechtsflle aus der Praxis der
Stra/senate des Reichsgerichts ais Strafrechtsaufgaben
mitgeteilt, 1891; Harburger, Strafrechtspraktikumf casos
criminaes para estudo e para a praxe, 1892.
VIII.Sciencias auxiliares.
l. Sobre os trabalhos concernentes biologia
criminal, bem como politica criminal, ver o 13; sobre
os trabalhos concernentes a prises, o 61.
2. Psychiatria e medicina legal: Manual de CasperLiman, 2 vol., 8. ed., 1889-90; Maschka, Manual por
contribuies individuaes, 4 vol., 1881
116-
142
------------------ '
143
'
(J) E' singular o accordo de Binding (1., 884) nesta parte. I Veja-se
adiante o $ 19, nota 1.*.
7*L"
144
145
(*) Porque a atteno que deve ser prestada lei mais branda, ' no
pde ser negada iseno de pena resultante da nova lei. No ha que
distinguir si a lei revogada expressa ou tacitamente. Semelhantemente
Hlschner, 1?, 128; pelo contrario Binding, 1?, 237, 268, v. Meyer,
1
163, Olshauaen, g 2., 16; S., 16 de Janeiro de 91, 21., 294.
| i</
10
140
147
LITTERATURA. Heinze, StaatsrecJrtliche un strafrechtUche Errterungen, 1870; o mesmo, Das Verhltnis des
ReichsstrafrechU zum Lanesstrafrecht, 1871; Binding, Der
Antagonisnms zwischen em D. 8t.-G.-B. un dem JErdiv. des
ba. Jinf. Ges., 1871; Hlschner, 19, 89; Binding, 19, 270;
Scherer, G. S., 39, 614.
i
I. Em virtude do art. 2. da Const. Imp.j o
Imperio exerce o poder legislativo nos limites traIa) O confronto das diversas leis penaes que podem ser applicadas I Be faz in
concreto e no in abstracto. Applica-se a lei que fr mais branda em relao ao
caso concreto sujeito a julgamento, e assim evi-tam-se as dificuldades, talvez
insolveis, que resultariam do confronto in abstracto. O nosso C p . , art. 8.,
manda applicar a lei posterior somente nos casos previstos sob a e b, e assim deixa
de attender lei nova, quando sob qualquer outro ponto de vista (por ex.,
prescripo) ella fr mais favorvel ao accusado. A formula simples do Projecto,
art. 2." (disposio mais favorvel), prefervel. N. do. trad. J [Q
148
II
150
151
152
153
154
155
166
157
158
159
i2y
160
161
162
163
Ml
-^
164
165
166
167
168
169
170
171
173
3*
174
175
176
177
os imperantes dos Estados (no os membros das famlias reinantes) e o regente (*).
2. Os representantes do povo, a saber, segundo
o art. 30 da Constituio imperial, os membros do
Reichstag ou dieta do Imperio e, segundo o art. 11 do
C. p., os membros das dietas ou camaras dos Estados da
federao allem, os quaes fora da assem-bla a que
pertencem no podem ser responsabilizados
(criminalmente) em razo dos seus votos ou das
opinies manifestadas no exerccio do seu mandato. Os
membros da delegao (Landesausschuss) da AlsaciaLorena gosam tambem desta iseno, mas no assim os
membros do Bundesrat ou concelho federal e os
senados e assemblas representativas {burgerschafteri)
das cidades hanseaticas.
Em um e outro caso trata-se de circumstancias
^essoaes que excluem a pena, sem affectar a illega(*) A irresponsabilidade do monarcha, j declarada pelo direito romano
(princeps legibus solutus, 1. 81, D., 1., 3), um dos princpios do direito
publico do imperio da Allemanha desde a recepo da-quellc direito. Outra
era a intuio da edade mdia, que (Espelho da Suabia, 8., 52, 63, bulia
urea de 1356, c. 5, 2.) sujeitava o rei ao tribunal real. A
irresponsabilidade do regente contestada. No sentido do texto pronunciamse a maior parte dos criminalistas, e nomeadamente Binding, 1., 670, v.
Kries, 85, v. Meyer, 169, Olshausen, 3., 19, Schtze, 66. Contra, Merkel,
282. Ver especialmente Hancke, Regentschqft und Stellvertretung des
Landesherm naeh deuttchem Staatsrecht, 1887, p. 64. Deve-se admittir de
um modo absoluto a immunidade do imperante, mesmo quando elle se tenha
envolvido em um crime de alta traio contra o imperador e o Imperio. Em
sentido contrario, John, 2., 16. Correcto v. Kries, Archiv, 860, Tratado, 85
().
() A const. do imperio da Allemanha guarda silencio sobre a
irresponsabilidade do imperador e dos imperantes dos Estados que fazem
parte da Federao, mas essa irresponsabilidade admittida sem contestao
de accordo com o principio tradicional. E' controvertido si a
irresponsabilidade deve ser ampliada ao regente, porque a respeito deste no
ha a mesma tradio uniforme. N. do trad. *3^
12
178
179
..
180
181
182
PAKTE GERAL
Livro primeiro
DO CRIME
25. Conceito e diviso
I. Crime o injusto contra o qual o Estado
commina pena e o injusto, quer se trate de delicto do direito
civil, quer se trate do injusto criminal, isto , do crime, a
aco culposa e contraria ao direito.
l. D'estas definies resulta immediatamente a
construco systematica da theoria do crime. Devemos
considerar o crime primeiramente como injusto, e portanto:
a) como aco, b) como aco contraria ao direito, c) como
aco culposa; ao que accresce d) a indagao da differena
entre o injusto punvel e o no punivel.
2. Alm dos caracteres (necessarios) do conceito
do crime, os quaes em cada crime devem ser encontrados,
temos de submetter a um acurado exame as formas
(eventuaes), sob que o crime se pde objectivar. Essas
formas so: a) a tentativa e a consummao; ) a autoria e a
cumplicidade; c) a unidade e a pluridade no crime.
II. A edade mdia distinguia os crimes em causas
majores et causas minores fungericM, malefiz,
184
DO CRIME
185
186
DO CRIME
187
CAPITULO I
190
TRATADO DE DTEBITO
PENAL
191
192
193 .
194
195
196
jTllllD ^B^HB ^H
I IV. A voluntariedade na commisso ou na omisso, no
quer dizer livre arbtrio no sentido metaphysico (acima,
15, II), mas iseno de coaco mechanica ou psychophysica. No se d aco por parte daquelle que, em um
ataque de convulso, damnifica objectos alheios ou que, em
razo de uma syncope, no pde cumprir o seu dever; no se
d aco por parte de quem coagido pelo poder physico de
outrem a fazer ou deixar de fazer alguma cousa (C. p., art.
52).
28. Da commisso
LITTERATURA. Bekker, Theorie ds Strqfrechts,
|l., 243; Hlschner, 1.", 503; Zittelmanu, Inium und
iBechtsgeschft, 1879, p. 25 ; Pfersche, Die Irrtwnslehre des
sterreichischen Privatrechts, 1891; Lammasch, apud Grnhut, 9., 90; Biinger, Z., 6., 291, 8., 520; v. Liszt, Z.,
6., 663; Janta, Die GrwiUgen der Strafschul, 1885 ; o
mesmo, Z., 9., 510; "Weismann, Z., 11., 80; Henemann,
Die BiningscJie Schullehre, 1889 ; o mesmo, Die IdealIkonJcurrenz, 1893; Kuhlenbeck, Der Schulbegriff, 1892;
Wachenfeld, Die VerbreehenskonJcurrenz, 1893; os tratados e os manuaes de psychologia. Sobre a ida de
causao: Geyer, opsculos, 108 ; v. Bar, Die Lhre vom
Kausalzusammenhange, 1871, Kausalitt, 1873, Z., 2., 232,
Die Kausalitt und ihre strafrechtlichen Bezielmngen, 1885 ;
Binding, Normen, 1., 112, 2, 224; Birkmeyer, XJrsachenbegriff und Kausalzusammenhang im Strafrecht, 1885, impresso na G S., 37., 257 ; o mesmo, Die Lhre von der
TeUnahme, 1890; Janka, Z., 9. 499; Merkel, 97; Kohler,
Studien, 1., 83; Huther, Der Kausalzusammenhang ais
Voraussetzung des Strafrecht*, 1893 ; Horn, Der Kausalidistinguem os crimes em Verleteungadelifcte, os que consistem na offensa
dos interesses protegidos (homicdio, injurio, furto, etc), e em
iGefhrdunffselihte, os que consistem em compromettel-os. Muitos
delictos desta ultima categoria encontram-ee no nosso G. p. (liv. 2* tit. 3, cap.
1, 2, 3, tit. 10, cap. 6, etc.) N.do trad. (QU
198
199
200
201
202
203
204
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ k. ------------------------
vista (6).
205
'4/
206
207
208
209
14
210
211
A^
212
213
214
215
216
217
^B
21$
220
221
222
VI
223
224
225
32 A legitima defesa
226
I
I
227
228
229
b) Actual, isto , a aggresso deve estar immipxente ou j ter comeado. No pois necessrio
aguardar o comeo da aggresso (3), bem como pde ser
repellida a aggresso j comeada, emquanto continua.
A legitima defesa no , pelo contrario, admis
svel :
I
a) contra uma aggresso futura. Medidas de
proteco contra ofensas futuras, como estrepes, armas
automticas, armadilhas, etc, so licitas, uma vez que
funccionem somente no momento do ataque, e no
excedam (o que s mais das vezes succcder) os limites
da defeza necessaria (4). b) Contra a aggresso finda,
isto 6, logo que, segundo as disposies do direito
vigente, d-se a consumao do crime. Como o furto se
consuma, no com a apprehenso, mas com a cessao
da custodia da cousa, licita a legitima defesa contra |o
ladro que foge, emquanto a custodia da cousa por parte
do ofendido no cessou de todo (5) (c).
p direito de legitima defesa tambem quelle que provocou a aggresso na
inteno de matar o aggressor. Olshausen, 53, 7. O nosso C. p. art. 34 n. 4,
nesta parte mais previdente. N. do trad.
(*) No necessaria a Icesio inehoata. Art. 140 da Carolina: tambem
no obrigado a esperar o golpe para ento resistir. |A Bamberguense
aucn^centA (seguindo a Azo): como as pessoas no avisadas suppein.
(*) O C. p, art. 367, n. 8, commina penas prprias da contraveno
contra a colloeao de armas automticas, etc. (nos logares pblicos ou
habitados).
(6) Si a custodia cessou, pode ser permittido o desforo (adiante K 84, II,
1). Divergem com a maior parte dos escriptores Lammasclt, lo Trib. do Imp.,
Herzog e outros (Olshausen, g 63, 9) que, apezar da redaco da lei vigente,
consideram a aggresso como continuada at que se produza o mal do
delicto .
(*) A mesma doutrina seguida por Hlschner (a legima defesa tem o
seu limite no no crime consumado, mas no damno consu-
230
----
231
trad.
(') Ver o art. 140 da Carolina. Egualmente (no essencial) a dec. do Trib. do
Imp. de 18 de Maio de 87, 16., 69, que est de accrdo com a praxe prussiana. E'
inteiramente arbitraria a assero de Banke, 32, segundo a qual nas aggresses
que evidentemente no se dirigem de um modo intencional e publico contra a
ordem jurdica, no se possa dar uma grande desproporo entre o bem jurdico
atacado e o offendido (pela defesa). Contra a illimitada admisso do direito de f
legitima defesa se pronunciam Gever, 1., 82, Getz na justificao do
232
wm
233
234
236
236
237
238
239
240
TRATADO DE DIREITO PENAL
----------------------------------------------------------------------------------- 1 - |=25j
241
242
243
244
to.) o.
245
24G
24f|
248
37). (4
250
"*
261
252
253
254
DO CEIME 00MO ACO CULPOSA
255
r (6) Divergem Binding, Normen, 1., 810, 2., 610, Lucas, (ver a litteratura do
38), 134. Os commentadores pretendem tambem, mas sem bastante
fundamento, encontrar no O. p. imp. (tanto nas contravenes como nas
omisses) casos que pertencem a esta categoria. A verdadeira opinio
defendida por Hlscbner, 1., 258, Olshausen, 4., cap. 2., Birkmeyer,
UrsachenbegHff, 58.
() O principio fundamental de que no ha crime sem culpa violado pela
doutrina defendida sobretudo em Frana de no ser necessaria a culpa nas
contravenes, bastando o facto material constitui tivo da infraco. Alimena
a qualifica de barbara (Dell'Imputa-milita, 1., p. 497), Binding, (Normen,
2., p. 616) a impugna na Al-lemanha, van Hamel (1., p. 256) na Hollanda, e
na prpria Frana tem cahido em descrdito (Dalloz, v. contravention). Tal
aberrao parece primeira vista admittida pelo nosso O. p., que, definindo no
art. 7. o crime como violao imputvel e culposa da lei penal, define no art.
8. a contraveno como facto voluntrio punvel que consista unicamente na
violao ou na falta de observncia das disposies preventivas das leis ou
regulamentos. Mas com isto a lei quiz assignalar somente o caracterstico das
contravenes, como infraces que consistem na desobedincia a disposies
preventivas, independentemente de outro resultado. Nem outra intelligencia
admissvel em face do art. 24 que declara isentas de penas as aces ou
omisses contrarias lei penal (e portanto os crimes e as contravenes) que
no forem commottidas dolosa ou culposamente. A theoria do fait matriel
seria entro .ns tanto mais nociva quanto, como j pondermos, o O. p. no
observou a sua definio na qualificao das contravenes, contemplando
entre ellas muitas infraces que consistem na offenaa ou compromisso de
determinados interesses (veros arts. 865 a 868, 871 a 878, 881, 889, 391 etc).
O agente pode praticar o facto que a lei prohibe ou deixar de cumprir o
dever que a lei impe com sciencia e consciencia das circumstancias
constitutivas da infraco ou
t por mera inadvertncia. Si no ha dolo nem culpa, no pode ser responsabilisndo pelo resultado, que tambem aqui produzir a situao que
a lei prohibe ou no produzir a situao que a lei exige. O 1. proj. braz.
consagrava a boa doutrina no art. 18, 2. ai.; ma3 o proj.
P revisto no a reproduzio. N. do trad, | 4 <f
amm
2f
257
258
259
447
260
26
.1%
262
263
264
TRATADO DE DIREITO PENAL
------1 ^ , ^U ------------------------------------------------ , ----,--- _ ----
II
265
in
266
267
268
269
270
38. Do dolo
LlTTERATURA. Berner, Imputationslehre, 1843; I
mesmo, Die TeUnahme und die Kontroversen vber Dolus
un Culpa, 1847 ; Krug, Dolus und Kulpa, 1854 ; Gessner,
Begriff und Arten des Dolus, 1860; Bupp, Modernes Recht
un Versehuldung, 1880; Lucas, Die subjektive Versehuldung
im heutigen Btrafrechte, 1883 ; Binding, Normen, 29, 209 403;
Ortloff, G S., 34?, 401; Heitz, Das Wesen dm Vor-, satzes,
1885; Bnger, Z., 69, 293; v. Buri, G S., 419, 408; Franck,
Z., 109, 169 (importante) e v. Buri, G S., 43, 241;
Havenstein, G A., 369, 37; Luther, G S., 369, 446; Kohler,
Bludien, 19, 67, Ortoff, Z., 14, 16: (contra Frank).
I. O resultado , antes de tudo, imputvel, quando o
acto doloso, isto , quando o agente o pratica, apezar de
prever o resultado. Dolo (*) pois a representao da
importancia do acto voluntrio como causa (representao da
causalidade) (2|.
(l) A expresso dolo (Voraatz, mdio alto allemo Fora, Oe- fhrde)
no grammaticalmente bem escolhida. l.. Nas fontes me-dievaes da
Allemanha do Norte at o sculo XVII (ver, por ez., 9 direito municipal de
Lubeck, 1586, 4. liv., 16; Frensdorff, Verfaaaung] von Lubeck, 161, e tambem
John, Strafrecht in Norddeutschland, ljfl Voraatz significa um" delicto
especial, diSeil de definir; na Allemanha meridional Furaatz synonimo de
animo deliberado, e portanto da? premeditao. 2.O dolua malua do
direito romano inteno anti-jurdica e nada tem de commum com o moderno
dolo. 3." ; Tambm a linguagem dos nossos dias vacilla; os vocbulos dolo e
inteno, de um lado, e, de outro, vontade e dolo so frequentemente
empregados como equivalentes. Prova disto nos d a falta de segu'-rana com
que o C. p. se expressa, como advertiremos no texto. 4. No art. 49 do C. p.
mil. o vocbulo dolo empregado em contraposio a receio do perigo (!). Por
isso mesmo muito importam sciencia uma definio firme e uma linguagem
uniforme.
(')
A denominada theoria da representao. De accordo no es*
sencial (como anteriormente Bekker, Trat., 278) Ziebarth, 342, Baum-
---------------
--------------------------------- ------------------------------------ -
271
----------------------------------------.
272
273
274
---------------
275
276
27?
278
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F &*
k
279
LITTEBATUBA. Alm das obras mencionadas no paragrapho anterior, Pfotenbauer, De delicio per errorem m
persona commisso, 1828, o mesmo, Der Mnfluss es Irrtum
auf die Strafbarkeit, 1838-39: Laden, dissertaes, 2?; Stock
ar, Die Lehre von der J berrai ion, 1864.
280
281
282
283
284
40 A consciencia da llegalidade
285
286
287
1*1
88
289
291
i*3
292
293
1*/
294
TB AT A DO DE DIREITO PENAL
........................ i
_.. .
_!
295
296
II
297
298
299
leza ou encarceramento at um anno, si no mostrarem ter applicado a devida atteno ou terem occorrido circumstancias que tornaram impossvel o
devido cuidado.
Cada uma das ditas pessoas porm ficar isenta de
pena, si, antes de ser pronunciada a primeira
sentena, indicar como autor ou como correspondente,
com cujo consentimento se fez a publicao, ou, no se
tratando de um impresso periodico, como editor, ou como
um dos responsveis nomeados antes de si na serie
acima declarada, pessoa que se ache, ou, sendo morta,
que se achava ao tempo da publicao ao alcance da
justia de algum dos Estados da Federao allem. O
distribuidor de impressos estran-Igeiros poder, alm
disto, provar que taes impressos chegaram s suas
mos por via do commercio de [livros (b).
() O systema da responsa bilidade successiva e exclusiva (responJmtabitit par cascades) tem o seu typo no direito belga e j havia sido
Hadmittido entre ns pelo C. crim. de 1830: o autor, o editor, o imbreasor e o distribuidor so os unicos responsveis pelos delictos de
imprensa, mas s podem ser responsabilisados successivmente na ordem
estabelecida pela lei, exluindo a effectiva responsabilidade de mm a dos outros.
O projecto do governo allemo de 1873 sobre a im-Hprensa adoptara o systema
belga; mas a commisso do Rcichstag, de
beordo com a opinio defendida no congresso de juristas de 1872, deu
[referencia a um systema mxto desde ento conhecido sob a denomi-Hnao
de systema de responsabilidade complementar por culpa ou Hdus penas da
culpa (System der Fahrlssigkeits- oder Ordnungsstrafe), que foi sanccionado
pela lei. Assenta elle sobre estas duas bases: Bi.0 a responsabilidade nos
delictos de imprensa rege-se pelo direito Joommum. Assim, presupposta a
existncia de dolo, o autor do cscripto Be o primeiro distribuidor so os
autores, o impressor e o editor so cmplices. Os distribuidores ulteriores
(sempre presupposto o dolo) fazem-se culpados de um novo delicto de
imprensa. 2. A lei admitte p responsabilidade por simples culpa nos delictos
de imprensa, a qual K"Ie ser feita effectiva nos casos em que no tenha
applicao o di-
l>>7
300
302
linha divisria muda conforme os tempos e os loj IOgares, que cada povo a traa diferentemente, qu| cada
phase na historia do desenvolvimento da Jjf manidade
cria novos crimes e faz desapparecer oj antigos. Mas
a observao attenta descortina no fk 5 dos
phenomenos o pensamento fundamental, a ida commum e
permanente. E' justamente no assigna-lamento do injusto
criminal que se manifesta a concepo politico-criminal,
na pena que se revela o pensamento finalstico mais ou
menos claramente reconhecido e proseguido de um modo
mais ou menos consequente. Como meio a empregar na
luta do Estado contra o crime, a pena infligida onde ella I
parece ao Estado necessaria, e somente onde parece que o
. E ainda quando a direco scientifca dominante mostrase sem intelligencia em relao concepo politicocriminal, ahi mesmo o poder dos I factos vae exercendo
sobre ella desde annos a sua' aco. Enunciamos uma
opinio hoje corrente, fa-T zendo consistir n'isto a
diferena entre o injusto) criminal e o delicto do direito
civil: crime o ataqw dirigido contra interesses protegidos
pelo direito, e espe cialmente perigoso, a JUZO do legislador,
para a ordem jurdica existente (1).
303
304
305
306
307
DE
RECURSOS
r.
308
Cumpre
tambem
advertir
que
o
autor
denomina
Strafausschliessungsgrunde (causas de excluso d^ pena) as circumstancias
justificativas e as causas de no culpabilidade1 e persnliche
Strafausschliessungsgrwnde (causas pessoaes de exclua de pena) as que
apenas isentam o delinquente de pena. N. do trai
309
310
3ll
nistrativa ou do tribunal, quando se trata de procedimento contra funccionario publico (lei de introd. ao
cod. de org. jud., art. 11), os requisitos, cujo concurso
necessrio para que se possa iniciar processo criminal,
durante o periodo das sesses, contra membros de uma
assembla legislativa (7) (Const. fed., art. 31, lei de
introd. ao C. p., art. 6, n. 1). O mesmo deve-se dizer dos
delictos, cujo processo depende de aujtorisao (C. p.,
arts. 99, 101 e 197). (8) A mais importante
consequncia desta distinco em materia de direito
processual que, faltando uma condio de
punibilidade, segue-se a rejeio do direito pena
(absolvio com perempo do direito) e, faltando um
requisito processual, segue-se a rejeio da aco
(suspenso sem perempo do direito) .
44. Da queixa do offendido
LrrTERATURA. Fucbs, Anlclage im Antragslikte,
1873; Beber, Antragsdelikte, 1873; Nessel, AntragsberechItigungen, 1873 ; v. Liszt, G S., 23?, 187 ; v. Kirchenheim,
Die recliche Natur der AntragseliJcte, 1877; Samuely, GS,
32?, 1, Lehuiann, Zwr Lhre von Strafantrgen, 1881.
Sobre a representao para a queixa, Bolze, GS., 32?,
433; Herzog, G S., 33?, 389; Holzapfel, G A., 30?, 428.
Ao passo que a Carolina s vedava o procedimento ex officio em quatro casos, no adultrio, no
rapto, no estupro e no furto domestico, e o di(J) De accrdo v. Kries, Z., 6., 9; em sentido contrario Weis-mann,
Z., 9., 414.
(8) Egualmente Bennecke, 14, Birkmeyer, Teilnahme, 167, Hausmann,
84 (com indicao da litteratura); em sentido contrario Binding, 1., 614, v.
Meyer, 351, Olshausen, g 99, 3, v. Kiscb, G S.J 86, 252, nota 10. A
autorisao, ao contrario da queixa, no pde ser retirada. Quanto ao mais, a
distinco tem pouca importancia pratica.
312
313
314
315
316
31?
t*6
318
319
<v
320
SEGUNDO CAPITULO
322
A CONSUMAO E A TENTATIVA
323
324
----------------------------------------------------------- 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. .
A CONSUMAO E A TENTATIVA
325
326
A CONSUMAO B A TENTATIVA
327
^328
A CONSUMAO E A TENTATIVA
329
30
A OONSUMAo E A TENTATIVA
33
332
A CONSUMAO B A TENTATIVA
333
%0*f
334
A CONSUMAO E A TENTATIYA
336
336
A CONSUMAO E A TENTATIVA
337
i#6
338
A OONSTJMA/Io B A TENTATIVA
339
540
A CONSUMAO E A TENTATIVA
341
342
A CONSUMAO E A TENTATIVA
343
344
A CONSUMAO E A TENTATIVA
346
346
OONSUMlo E A TENTATIVA
347
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
349
diversas formas de coparticipao distinguem-se idealmente e como se devem distinguir, si a parte de cada um
na culpa e- no facto determina-se differen-temente e
como deve ser determinada, e como nessa
conformidade deve ser medida a pena, so questes sobre
que as opinies muito tem divergido at os nossos dias.
No foi somente pela frmula ordinria das
leges do tempo das Questiones perptuos cujus ope,
consilio, dolo maio id factum erit, quive id fieri jus-serit
faciendumve curaverit que o direito romano comminou
pena aos cmplices auetores, socii, mi-nistri, fautores,
participes: assim foi em todos os tempos. Mas s a
posio mais livre do juiz no processo extra-ordinem
tornou possvel aquelle juizo critico, que era a condio
do desenvolvimento ulterior da doutrina. Entretanto o
direito romano posterior no chegou a firmar princpios
geraes. Na Allemanha da edade mdia equiparou-se
quanto pena o instigador ao autor, pelo menos em um
certo numero de crimes. Com relao, porm, punio
do cmplice por assistencia, variava o desenvolvimento
completamente segundo o crime; ora (como na paz
publica de 1235) o concurso prestado por meio de
conselho e acto era punido do mesmo modo que a
autoria, ora (espelho da Saxonia, II, 25, ri, II, 13,
6.) s o verdadeiro auxiliar, o rechte Volleist, sem cuja
cooperao a pratica do crime no teria sido possivel, era
to punido quanto o autor, ao passo que os demais
cmplices sofriam penas inferiores. Sobre o instigador
recahia a mesma pena da autoria, quando no pena mais
rigorosa.
Neste ultimo ponto de vista achava-se tambem a
sciencia da Itlia medieval, que distinguia da autoria o
consilium, o auxilium e o mandatum, e punia com as
penas da autoria o mandans, como socius principalis, qui
causam dat delicio. Tambm ella no
350
PA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
361
352
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
353
354
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
355
iy- ''*,
356
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
357
358
DA AUTOKIA B DA CUMPLICIDADE
359
360
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
361
362
DA AUTOMA E DA CUMPLICIDADE
363
364
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
365
trad.
(2) Esta doutrina contestada mesmo de lege lata. A favor da
[verdadeira concepo, antes de todos, o Trib. do Imp. Ver as dec. icitadis ne
52, nota 8. Egualmente Geyer, 1., 137, 140. Hlschner,
|6 1., 898, Janka, 154, v. Meyer, 288, Lning, 95, Birkmeyer, Teilnahme,
nota 273 e outros. Contra, entre outros, Kohler, PatentrecM, 522, Stu-dten,
1., 106; tambem Binding manifesta a sua opinio divergente em uma serie de
applicaes. 3 n Q
366
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
367
368
DA AUTOBIA E DA CUMPLICIDADE
369
370
DA AUTORIA B DA CUMPLICIDADE
371
372
BA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
373
374
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
375
Z3%
376
DA AUTORIA DA CUMPLICIDADE
377
378
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
379
plenamente
[reconhecida.
__ I Exemplo: a instigao e a cumplicidade, em um
prime de responsabilidade propriamente dito, devem ser
julgadas segundo as disposies concernentes a esse
crime, ao passo que, si o funccionario publico H
instigador ou cmplice, e autor um individuo no
Lempregado publico, no se d crime; porquanto, [quem
no funccionario publico s pde commetter um
crime, de responsabilidade, como autor mediato, te no
como autor immediato. O mesmo procede (4) ]a respeito
da cumplicidade de um civil em crime [militar (b).
III. As circumstancias exclusivas de pena, a
[falta de requisitos processuaes e as circumstancias
tpessoaes de excluso de pena produzem os seus
[effeitos somente em relao aos delinquentes, a
[quem concernem, sem que se faa mister uma dis
posio expressa de lei a tal respeito (vr acima o
48, nota 4.a).
(*) Egualmente a dec. do Trib. do Imp. de 1 de Abril de 87, 16, 396;
contra, Seuffert, Cod..p., 1,78. Cens. Olshausen, 48, 32.
(b) No esto no caso das circumstancias pcssoaes que aggravam,
attenuam as penas ou excluem a punio as que so requisitos necessarios para a
existncia do delicto; taes so as circumstancias que
caracterisam os denominados delicia prpria (crimes de re-ponsabilidade, de profisso, militares, etc.) em contraposio aos delicia com^nunia. Em taes casos essas circumstancias pcssoaes so equiparadas
aos outros elementos do delicto e tratadas segundo os princpios geraes
do direito penal. Assim, o individuo que no empregado publico
pde ser cmplice do funccionario publico em crime de responsabili! dade (propriamente dito), um civil pde ser cmplice do militar em
crime militar, e incorrem nas mesmas leis penaes applicaveis ao autor.
[Neste sentido o direito allemo resolve esta questo que muito duvi
dosa no direito francez e tambem no nosso. N. do trad. 2
381
382
383
384
SM
388
390
TRATADO D DIREITO ES AL
392
393
394
prpria filha, que tanto incide sob o art. 173, como sob o
art. 177 do C. p., deve ser punido segundo o ultimo.
M
O art. 73 do C. p. no encerra mais do que esta regra
complementar. Quando uma s e mesma aco, diz o
citado artigo, violar muitas leis penaes, ser applicada a lei
que comminar a pena mais ri-1 gorosa, e, si as penas forem
de differente natureza, a que comminar o gnero de pena
mais grave (4). I
Em tal caso faz-se mister que o juiz
declare | na sentena e em caso dado mediante
interrogao do jury que o facto incide sob uma e outra lei
penal e quaes as razes que o determinaram na I escolha de
uma delias. Mas, uma vez feita essa escolha, no pde ser
mais tomada em considerao a lei mais branda. Assim, si a
lei mais rigorosa tiver | um minimo inferior ao da mais
branda, a pena pde ser graduada de modo a descer abaixo
do minimo desta (5). A pena accessoria, que por ventura a lei
j mais branda commine, no pde ser imposta, si a lei
que o legislador pde, por um trao de penna, com admittr uma disposio especial, fazer desapparecer o concurso apparente de crimes.
Considere-se o art. 178 do O. p., que torna impossvel a admisso doa
crimes de homicdio e de estupro; o que seria inconcebvel, si o coar
curso ideal no fosse na verdade um concurso de leis. Oumpl
observar que, segundo o art. 135 da lei sobre a unio aduaneira] outras
leis sobre impostos, podem caber varias penas, apezar da unidade da
aco; cons. a dec. do Trib. do Imp. de 11 de Maro de 92, 28.*,!
(*) Mais conveniente seria, ad instar do projecto austraco, form
das diversas comminaes penaes em questo uma nova escala penal
que de cada uma delias tomasse a disposio mais rigorosa (de uma
minimo, de outra o mximo). As razes aduzidas por Heinemann, peli
contrario, no so convincentes.
(6) De accordo as dec. do Trib. do Imp. de 8 de Fevereiro de 88]
80, 84 e 10 de Novembro do 87, 16., 802, Geyer, 1., 189, Merkej| :
HH, 4., 223. Em sentido contrario a dec. de 3 de Maro de 81,_8_[
390, v. Meyer, 496, Olshausen, 73, 25, Hecker, 143,
395
396
397
<*7
Livro Segundo
DAS PENAS
I
58. O conceito da pena
LITTERATURA.Ao n. I, 1, v. Meyer, 2 ; Merkel, monographias,
1., 57; Heinze, H H., 1., 337; Binding, Normen, 1., 270 ;
Fuchs, G A., 422.Ao n. I, 2, Nissen, Die Einziehung, 1888 ;
Kbner, Die Massregel der Einziehung nach dem R. St. G. B. und
der Nachdrucksgesetzgebung. diss., 1892; H. Seuffert, W V., l.,
313: Kronecker, G A., 28., 16 ; Ziebarth, 339 ; Borchert,
Verantwortlichkeit fr Handlungen dritter, 1888, p. l. Binding,
1, 488; Meisel, Finanzarchiv, 5., 1, especialmente p. 45 ;
Engels, Z., 12., 127 ; Heiman, Die rechliche Natur der subsidiarischen Vertretungsverbindlichkeit dritter Personen nach den
Zoll- und Steuergesetzen des deutschen Reichs, 1892; Leverkhn, G A., 38., 290; Oetker, Kriminelle und zivile Haftung
dritter nach hessischen Rechtsquellen, donativo de festa a
Ihering.Ao n. I, 3, Meisel, loc. cit. ; Auschtz,
Verwaltungsarchiv, 1893, p. 389. Ao n. II, Hinschius,
Kirchenrecht, 4., 753, nota 9 ; v. Liszt, H R., Ordnungstrafe. Os
tratados de direito publico : Laband, 1., 471, Schultze, 1., 132,
Zorn, 1., 243, Hnel, 1., 456. Oppenheim, Die
Rechtsbeugungsverbrechen, 1886; Glaser, 1., 280; John, 1., 78;
v. Kries, 68; H. Seuffert, W V., l., 47 ; Labes, 237
400
67);
DAS PENAS
401
238
402
DAS PENAS
403
404
DAS PENAS
405
406
DAS PENAS
407
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
42?
428
430
lei (1).
481
432
433
434
435
436
437
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------
438
439
APPENSO
67. Da composio ou multa privada
LITTERATURA. v. Wchter, Die Busse, 1874 ; Dochow, Die-Busse, 1875; v. Weinrich, Die Haflpflicht, 1883,
p. 132; Mandry, 425, Glaser, 2., 13; Hilse, GA., 36.,
26; Kronecker, G A., 279, 97, Reinhardt, Geldstrfe imd\
Busse, 1890; Merklinghaus, Die Busse im deutschen Reiehsstrafrecht, dias., 1891*
I. Applicabilidade. Encontra-se a multa privada
tanto no C. p. como nas leis aocessorias. Os casos em
que ella pode ser pronunciada so os previstos nos
seguintes arts.:
1. art. 188 do C. p., diffamao e calumnia (arts.
186 a 187), quando a offensa prejudica o of-fendido na
sua fortuna, na sua industria ou na sua carreira;
maximo, 6.000 marcos; 2., art. 231 do C. p., em
todos os casos de offensa physica; maximo, 6.000
marcos; 3. arts. 18, 43 e 45 da lei de 11 de Junho de
1870 sobre a contrafaco; tem cabimento tanto na
contrafaco dolosa como na culposa; maximo, 6.000
marcos;4., art. 16 da lei de 9 de Janeiro, art. 9 da lei
de 10 de Janeiro e art 14 da lei de 11 de Janeiro, todas
de 1876 sobre os direitos de autor (como no caso sob o
n. 3); 5, art. 15 da lei de 30 de Novembro de 1874
sobre marcas de fabrica ; maximo, 5.000 marcos;6.
art. 36 da lei de 7 de Abril de 1891 sobre patentes de inveno; maximo, 10.000 marcos; 7., art. 11 da lei
de 1 de Junho de 1891 sobre modelos de utilipor via de graa. No assim d'antes em alguns Estados da Allemanha (lei
bavara de 10 de Julho de 1861), na maior parte dos paizes estrangeiros e
tambm segundo o direito penal militar allemo. Oons. Hecker, p. 69).
440
-4
441
442
444
445
446
44?
448
449
450
I. As causas geraes de attenuao que a legislao imperial admitte (1) so: l.a adolescencia,) 2. a
tentativa e 3. a cumplicidade por assistencia.
l.Com. relao adolescencia ( 36, I), o C. p.
prescreve as seguintes attenuaes (2):
a) si a pena comminada contra o crime morte ou
recluso perpetua, a escala penal fica reduzida a
encarceramento de tres at quinze annos;
b ) si a pena deteno perpetua em fortaleza, j
a escala fica reduzida deteno em fortaleza de
tres a quinze annos;
c) em todos os outros casos a pena a applicar no
poder ser inferior ao minimo nem elevar-se acima da
metade do maximo fixado pela lei. Esta regra observa-se
tambem nos casos ( 63, III) em que a multa, applicavel
ao adulto, deve ser calculada como multiplo de uma
determinada quantia,
dencia moral, a fraqueza da vontade, a difficuldade de uma carreira honrosa
so as suas consequencias e conduzem ao crime (H. R., 3., 489). Em dois
pontos estas opinies esto de accordo com as intuies da escola
experimental: 1., a reincidencia pede a atteno da justia mais para o
criminoso do que para o crime; 2., indecli-navel a necessidade de medidas
tendentes a pr os recidivistas endurecidos em estado de no prejudicar (vr o
proj. suisso, art. 41 e o respectivo commentario). N. do trad.
(1) Sob esta relao a legislao imperial no liga a legislao estadual
no campo que a esta reservado.
(2) Quando a lei admitte circumstancias attenuantes em relao ao
crime de que se trata, estas devem ser primeiramente decididas para procederse ento redaco da escala penal. Dec. do Trib. do Imp. de 20 de Maro de
82, 6., 98.
452
453
%
i
454
71. Da converso
Converso a substituio de um genero de pena
por outro. Faz-se mister, quando razes de tacto ou de
direito tornam impossvel a applieao do genero de
pena de que se trata. A legislao imperial a prescreve
nos seguintes casos:
I. A multa iucobravel converte-se em pena de
priso (C. p., arts. 28, 29 e 78; 0. do pr. p., arts. 491 e
495).
Segundo o art. 28 do C. p., a multa o substituda :
1., regularmente pelo encarceramento;
2.", pela deteno nas contravenes, bem como (a
arbtrio do juiz) nos delictos, quando o facto delictuoso
punido somente com multa, ou com a multa como pena
principal ou alternativamente com a de deteno, uma
vez que a multa imposta no exceda a 600 marcos e a
pena de deteno que a substitue no v alm de seis
semanas;
3., pela recluso. Quando a multa imposta
conjunctainente com a pena de recluso, o encarceramento que a substitue deve ser convertido em
recluso.
Medida da converso. Nas multas impostas em
razo de um crime ou delicto, qualquer importancia
ordinaria; mas critica o systeraa do C. ali. por no ter especificado as
circumstancias attenuantes que justificam essa atteuuao extraordinaria (II EL,
2, 547).O systema do nosso direito com os seus gros de penas precisamente
tarifadas, o seu mnimo legal que em caso algum pode ser transposto, as suas
attenuantes definidas e limitadas, as suas regras] sobre o concurso e a
compensao de attenuantes e aggravantes, um mechanismo que se pretende
justificar porque coarcta o arbtrio do juiz, embora na pratica possa conduzir a
resultados absolutamente incompatveis com o sentimento da justia. N. do
trud.
265
456
457
468
459
REAL)
LITTERATURA. Cons. as monographias mencionadas no 57, e Katz, G S., 36., 576, Eiffel, G S.,
37., 470, 40., 27 ; Brunner, 2., 241.
I. Quando so sujeitas a julgamento varias
infraces entre si independentes, commettidas pelo
mesmo individuo, da independencia das aces se-guirse-hia logicamente a independencia das penas
correspondentes; estas deveriam ser executadas em sua
totalidade simultanea ou successivamente. Mas
assim como no tempo em que predominava a pena de
morte, era impossivel executar varias penas
(3) De accordo com relao ao art. 11 do C. p. (acima, p. 177), a dec do
Trib do Imp. de 6 de Maro de 81, 4., 14, OIshausen, 11, 5, Hlschner, 2.,
214, Fuld, G. S., 85, 533. Contr, Binding,
676, nota 14, v. Meyer, 170, Zimmermann, G. A., 81., 197, 82., 313,
Kronnecker, G. S., 41., 23, Seidler, Immunitt, 84, 91. 267
460
461
462
463
464
466
467
obsta todo procedimento tanto em relao investigao como em relao execuo (b). S se pode
dizer extincto o direito de punir em razo da morte do
culpado, quando a morte torna impossvel a execuo;
mas tal impossibilidade no se d em relao s penas
pecuniarias impostas por sentenas que passaram em
julgado. E' pois smente do fim da pena que se pode
derivar o caracter eminentemente pessoal do direito de
punir e assim se justifica a exigencia de que a pena s
recaia sobre a pessoa do culpado. Como o direito actual
adopta em geral esta concepo, no digna de
approvao a excepo que lhe abre o C. p. no seu art.
30, per-mittindo a execuo de multas sobre o espolio
do condemnado, comtanto que a sentena tenha passado
em julgado durante a vida deste (2) (c).
(b) No seu Cod. crim. (art. 61) o illustre M. Freire prohibia o processo
contra os mortos, sem exceptuar os crimes de lesa-majestade divina e humana,
o duello e outros geralmente exceptuados pelos criminalistas. Prescindindo
da justia do procedimento, diz o commen-tario, a averiguao do delicto e do
delinquente, pelo que toca ao morto, parece no poder ter outro objecto mais
do que a utilidade do fisco, pela confiscao dos bens, e quando estas penas
fiscaes tenham logar nos delictos, o publico deve sempre mostrar que os no
castiga por semelhante causa . N. do trad.
(2) Egualmente a 1. 20, D. 48, 2, o direito commum e a maior parte das
leis novas. A grande maioria dos criminalistas tem-se pronunciado contra a
disposio do art. 30. A favor delia v. Wchter, 800, Weissmann,
Hauptintervention, 1884, p. 48, nota 8.', Nissen, Ein-ziehung, 9, Bierling, Z.,
10., 279 e outros. Oons. Oetker, Konkurs-rechtliche Grundbegriffe, 1., 1891,
p. 162.
(c) Segundo os motivos do C. p. da All. do Norte, a divida pecuniaria
proveniente da multa no pode gozar de uma iseno no concedida a outras
dividas da mesma natureza. A questo porm saber, responde Heinze (H
H., 2, 592), si, depois da morte do culpado, existe ainda um devedor: deve-se
sustentar que no, porquanto a divida do crime, cujo valor s a pena mede,
no pode ser transmit-
468
Vasalli, Kritische Untersuchungen uber das Begnaigungsrecht, 1867; Lb, Begnadigungsrecht, 1881; Elsas, Ueber
das Begnadigungsrecht, 1888 ; Seuffert, W v., 1., 147; o
mesmo, Cod. p., l., 65; Laband, Staatsrecht, 2., 479; Lwe,
Kommentar zur St. V O. Sobre o perdo dado a ministros,
Brie, W V., 2., 496; Binding, 1., 860; Hlschner, 1., 722;
v. Jagemann, H G., l., 106. ' J. Merkel, Bie
Begnaigungslcompetenz im rmischen Strafprozesse, 1881;
470
471
1
472
473
474
475
97.
476
477
478
(bem como o perdoado) pde ser invocado em/materia de reincidencia, habito on profisso.
III. O direito penal allemo da edade mdia no
conhecia a prescripo. Tambem no a encontrmos
mencionada na Carolina. O direito romano s admittio a
prescripo criminal (abstrao feita dos crimes
particulares) desde a lex Julia de adul- teriis (736 ou
737 a. u), que fixou o prazo de cinco annos para a
prescripo dos crimes por ella qualificados.
Posteriormente encontramos ( parte os denominados
crimes da carne) reconhecida de um modo expresso e
geral a prescripo de todos os crimina publica com o
prazo de vinte annos. Eram imprescriptiveis, segundo o
direito romano ulterior, o parricidium, a suppositio
parius e a apostasia.
Foi no curso dos seculos 16 e 17 que a prescripo
teve entrada nos Estados da Allemanha. A Prussia j a
admittia em 1620; em 1656 ella . designada na baixa
Austria (por Bratsch) como uma instituio inteiramente
nova, transplantada do direito bavaro de 1616. A's mais
das vezes os cultores da sciencia do direito commum viam
a razo de ser da prescripo na presumida emenda do
culpado (prescripo acquisitiva), que por isso no a podia
invocar quando fugia do paiz, commettia novo crime ou
gosava dos proventos do acto criminoso. Nos crimes
graves a prescripo era frequentemente excluda. Toda a
litteratura do perodo philosophico desde S. v. Cocceji e
Beccaria at Feurbach e Hencke pronunciou-se contra a
prescripo criminal, instituio, para elles, inexplicavel e
que tambem estranha ao moderno direito angloamericano
(a Austria a abolio em 1787. mas a restabeleceu em 1803).
Esta campanha deu o seguinte resultado: no s foi de
novo reconhecida a prescripo da aco penal, como
introduzio-se a prescripo da pena
imposta por
sentena irrevo-
479
480
481
482
483
147, e bre
484