Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
B
MEYERHOF
(TERZAGHI)
h= hi
q
FUNDAES
por
J. BARREIROS MARTINS
PREMBULO
Esta a 3 edio dos textos de Fundaes. A 1 edio de, 1979, destinou-se aos
alunos de Estruturas Especiais do 5 ano da FEUP. A 2 edio, de 1991, no teve
grandes alteraes em relao primeira e j se destinou aos alunos de Fundaes do
4 ano do curso de Engenharia Civil da U. M. (2 semestre).
Esta nova edio j contem grandes alteraes em relao de 1991 e, em princpio,
destinar-se- a uma disciplina anual..
Introduziram-se em geral alteraes que contemplam os eurocdigos, em vias de
implementao, principalmente o EC 7 relativo ao projecto geotcnico. Praticamente
todos os eurocdigos se encontram ainda em fase de actualizao e s as pr-normas
respectivas esto a ser aplicadas. Nomeadamente o EC 2 (Beto Armado) e o EC 7 no
tm ainda verso definitiva. Por outro lado o RSA (Regulamento de Segurana e
Aces) e o REBAP (Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado),
ainda no foram revogados, o que torna a situao algo indefinida, podendo o
dimensionamento dos orgos de fundao em Beto Armado fazer-se pelo RSA +
REBAP ou pelo EC1 (Segurana e aces) + EC2. A situao de indefinio levou a
que na disciplina de Beto Armado e Pr-esforado da U.M. se estejam a aplicar as
normas espanholas respectivas (1991) (EH.91).
Alm de frequentes referncias ao EC7, nos diferentes captulos refere-se tambm o
tratado de Joseph Bowles, 5 edio (1996) Foundations Analysis and Design.
Enquanto que no EC7 o dimensionamento sempre feito por coeficientes parciais de
segurana, Bowles usa sistematicamente o dimensionamento por tenses de segurana e
portanto adopta um coeficiente global de segurana. Por isso resolvemos no texto, a par
desta forma clssica de tratar a segurana, usar paralelamente coeficientes parciais de
segurana.
Agradecimento
Dactilografaram os textos a Paula Nunes e a Cristina Ribeiro. O David Francisco
elaborou os desenhos em Autucad e Scanning.
NDICE
Captulo 1
Pg.
I-1
1.2
Correlaes
I-2
Captulo 2
Introduo ao Eurocdigo 7. Dimensionamento Geotcnico
2.1
Objectivo
II-1
2.2
Categorias geotcnicas
II-1
2.3
II-3
Captulo 3
Capacidade de carga de fundaes. Reviso do formulrio.
Fundaes c/ base inclinada; em talude; em solo estratificado
3.1
Frmula geral
III-2
3.2
III-2
3.3
Aplicaes
III-8
3.4
III-14
Captulo 4
Assentamentos de Fundaes
4.1
IV-1
Boussinesq)
4.2
IV-5
4.3
IV-7
4.4
IV-16
Captulo 5
Fundaes Superficiais (sapatas e blocos de fundao)
5.1
V-1
5.2
5.3
V-13
5.4
V-31
IN-1
5.5
V-32
5.6
V-40
5.7
5.8
Ensoleiramento geral
V-48
5.9
6.1
VI-1
6.2
Foras solicitantes
VI-5
6.3
VI-6
6.4
6.5
VI-9
Captulo 7
Estacas-Pranchas
7.1
VII-1
7.2
VII-9
7.3
VII-18
7.4
Exemplos
VII-23
7.5
7.6
VII-33
7.7
VII-36
7.8
7.9
VII-46
Captulo 8
Estacas. Macios de estacas
8.1
VIII-1
8.2
IN-2
8.3
VIII-35
8.4
VIII-46
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
9.1
Consideraes gerais
IX-1
9.2
IX-2
9.3
IX-3
9.4
Mtodo de Bishop
IX-6
9.5
9.6
IX-14
9.7
IX-16
9.8
IX-19
circulares
9.9
Um novo mtodo
IX-20
9.10
Exemplos
IX-23
IN-3
Captulo 1
CARACTERSTICAS
DE
RESISTNCIA E
DA
DEFORMAO
DOS
TERRENOS.
1.1. Parmetros de Projecto. Ensaios de campo; ensaios laboratoriais.
Estes ensaios tambm se encontram descritos no EC7 (pr. ENV. 1997 geotechnical
design assisted by laboratory tests).
1.2 Correlaes
Em grandes obras, como barragens, grandes pontes e tneis fazem-se geralmente vrios
tipos de ensaios de campo, mas no todos os acima referidos. Nas obras de pequeno e
mdio porte faz-se em geral apenas um tipo de ensaio, por ventura o SPT ou o CPT ou
ainda os ensaios de penetrao dinmica, DPL, DPH ou DPSH. Os ensaios de
penetrao dinmica ligeira, DPL, muitas vezes no atingem o bed-rock e por isso o
seu emprego limitado. Nos ensaios penetromtricos e no CPT no se colhe amostra.
No SPT colhida uma amostra que, embora alterada por ser o amostrador de paredes
espessas, permite examinar a estrutura do solo e fazer a sua classificao qualitativa.
Como se disse, os parmetros de projecto so obtidos a partir da correlao dos
resultados dos ensaios de campo com os de laboratrios e dos ensaios de campo entre si.
Para solos arenosos e ensaios SPT a correlao faz-se entre o nmero de pancadas
normalizado (N1)60 e a densidade relativa Dr =
e max e
, ou o ndice de densidade
e max emn
ID que do o grau de compacidade de uma areia, entre os estados mais solto e mais
compacto obtidos em laboratrio.
EC7 (Parte 3, ensaios de campo pag. 114) citando Skempton (1986) d a correlao do
Quadro 1.2.1
Quadro 1.2.1
Muito solta
Solta
Compacidade
Densa
Muito densa
mdia
ID
0 15%
15- 35
35 - 65
65 - 85
85 100%
(N1)60
0-3
3-8
8 -25
25 - 42
42 - 58
Este quadro corresponde a (N1)60 / ID2 = 60. (N1)60 o nmero de pancadas no ensaio
SPT, quando a energia de penetrao de 60% da energia total de queda do pilo,
corrigido dos efeitos de profundidade.
Para areias finas os valores de N devem ser reduzidos pelo factor 55/60 e para areias
grossas aumentados de 65/60.
Para areias finas Skempton considera ainda um efeito de idade de modo que em aterros
recentes (menos de 10 anos de idade) haver a relao (N1)60 / ID2 = 40.
Por outro lado o mesmo EC7, citando um trabalho de U.S. Army Corpes of Engineers
publicado pela ASCE (1993) apresenta a correlao entre ID e o ngulo de atrito
(Quadro 1.2.2)
Quadro 1.2.2
Areia fina
ndice
de uniforme
densidade
Areia mdia
Bem
Areia grossa
uniforme
Bem
graduada
uniforme
Bem
graduada
graduada
ID
40%
34
36
36
38
38
41
60
36
38
38
41
41
43
80
39
41
41
43
43
44
100%
42
43
43
44
44
46
Quadro 1.2.3
Classif. Unif.
Solta
Densa
DR 15 - 35
65 85%
SW
= 33
= 45
SP
27,5
34
Areia sittosa
SM
27 33
30 34
Silte
27 30
30 35
Seixo + areia
GS
35
45
Quadro 1.2.4
Densidade relativa
qc MPa
Ensaio CPT
2)
1)
ngulo de atrito Mdulo
de
elasticidade
drenadoEm MPa
0.0 2.5
29 32
< 10
Areia solta
2.5 5.0
32 35
10 20
5.0 10.0
35 37
20 30
10.0 20.0
37 40
30 60
> 20.0
40 42
60 - 90
1) Para solos siltosos o ngulo de atrito deve ser reduzido de 3 e para solos grossos
o ngulo de atrito deve ser aumentado do 2.
2) Os valores de Em devem ser reduzidos em 50% para solos siltosos e aumentados
em 50% para solos grossos. Em solos consolidados os valores podero ser mais
elevados.
O ngulo de atrito pode ainda ser obtido a partir de ensaios com o penetrmetro
dinmico pesado (DPH). O EC7, (Field tests), pag. 119, citando a norma DIN 4094
(Dez. 1990) d valores para o ndice de densidade ID em funo do nmero de pancadas
para 10 cm de penetrao (N10), para 3 N10 50:
(1.2.1)
(1.2.2)
(1.2.3)
O mesmo EC7, pag. 120, faz depois a correlao entre o ndice de densidade ID e o
ngulo de atrito.
Quadro 1.2.5
Tipo de solo
ID %
Graduao
ngulo de
atrito
Areia fina
Gro uniforme
15-35 (solta)
Areia mdia
U<6
35-65
(densidade
30
mdia) 32,5
>65 (densa)
35
30
Areia mdia
Bem graduada
15-35 (solta)
6 U 15
35-65
(densidade
>65 (densa)
mdia) 34
36
Japonesa
E = 6.78 N
(1.2.4)
E Sul Africana:
E = 5.73 N
(E em daN/cm2=kgf/cm2
(1.2.5)
(1.2.6)
E = Rp
Com 1,5 < < 3.0, mais prximo de 3 do que de 1.5, onde Rp=q em daN/cm2 = kgf/cm2
a resistncia da ponta do ensaio CPT. O EC7 citando Schmertmann (1970) d = 2,5
para sapatas quadradas ou circulares e = 3,5 para sapatas compridas.
J antes tnhamos visto (Quadro 1.2.4) uma correlao entre E e qc para areias com
vrias compacidades por onde se pode constatar que a o valor de seria
aproximadamente igual a 4.
Esse autor referindo um artigo de Folque na Geotecnia (1970) e outro de Ivan K. Nixon
no ESOPT II (1982, European Symposium on Penetration Testing) apresenta uma
correlao entre Rp (CPT) em daN/cm2 ou kgf/cm2 e N (SPT).
(1.2.7)
Rp = .N
=
Argila siltosa ou arenosa
Silte arenoso
Areia fina
Areia grossa
10
8-18
12-18
R pd =
P
x rd
P + P'
1.2.8
rd =
P.h
A.e
1.2.9
Onde
P o peso do pilo;
P o peso das varas e do batente;
h a altura de queda do pilo;
A a rea da seco recta da base do cone de penetrao;
e o valor mdio da penetrao por cada pancada.
Quanto ao coeficiente de Poisson para areias varia entre 0.15 e 0.40 podendo ser dado
pela frmula de Vesic
1 sen1.2
1 + (1 sen1.2 )
1.2.10
Jaky
Ko = 1- sen
1.2.11
Ko = 1- sen 1.2
1.2.12
e
Vesic
Es
areias
5-100 Mpa
argilas
0.3 a 110 MPa
qu = kN
1.2.13
Sendo k dependente do local, mas usualmente com o valor 12 para qu em kN/m2 = kPa.
Nestas condies obter-se-ia o Quadro 1.2.6
Quadro 1.2.6
SPT
qu = 2 cu kN/M2
0-2
< 25
Argilas moles
3-5
25 a 50
6-9
50 a 100
10-16
100 a 200
17-30
200 a 400
> 30
> 400
Naturalmente que o ensaio de campo mais recomendado para obter a coeso em argilas
o ensaio de molinete FVT (Field Van Test). Dele se obtem directamente a coeso.
c fv =
6M max
7 D 3
1.2.14
cu = (q c vo ) / N R
1.2.15
1.2.16
E edom = q c
3<<8
2<<5
qc > 2 MPa
3<<6
qc < 2 MPa
1<<2
2<<6
qc > 2 MPa
1<<2
OL silte orgnico
qc < 1.2 MPa
2<<8
w > 300
< 0.4
Cr (chalk)
2 < qc < 3 MPa
2<<4
qc > 3 MPa
alm destas relaes, Silvrio Coelho (1996) pg. 20.16 apresenta a relao sul africana
para areias argilosas:
E = (5 / 3)(q c + 16)
daN / cm 2 = Kgf / cm 2
1.2.17
1.2.18
Marcelo da C. Moro Estruturas de Fundao, pg. 142, Mac Graw Hill (1975) indica:
E edom =
1
= R p
mv
1.2.19
mv =
dV / V
d '
1.2.20
E dom =
1
E (1 )
=
m v (1 + )(1 - 2)
1.2.21
ks =
1.2.22
Onde
Q
(Q fora vertical aplicada; S = rea da placa)
S
= deslocamento vertical
ks depende da menor dimenso B do orgo de fundao e da profundidade de apoio.
Dada a variao de ks com B, Bowles (1996, p. 502) considera antes
k s ' = k s .B
1.2.23
Bowles, citando Vesic (1961 a e 1961 b) indica para todos os fins prticos:
ks ' =
Es
1 2
1.2.24
1.2.25
Captulo 2
O Eurocdigo 7 (EC 7) tem trs partes. Na parte 1 apresenta as regras gerais para o
projecto (dimensionamento) geotcnico. Na parte 2 apresenta regras relativas a ensaios
laboratoriais e na parte 3 as regras relativas aos ensaios de campo.
Da parte 1 existe uma pr-norma em vigor (ENV 1997-1:1994) j com verso
portuguesa publicada pelo IPQ (Instituto Portugus da Qualidade). A pr-norma est
actualmente a ser revista. O ltimo documento desta reviso tem o n 339 e data de
2001.02.02.
A pr-norma completada pelo Eurocdigo 8 (parte 5) que tem as disposies para
projecto de estruturas sismo-resistentes.
A aplicao do EC7 tem ainda de relacionar-se com o EC1 (bases de projecto e aces
em estruturas).
O EC7 trata dos requisitos de resistncia, estabilidade, condies de servio e
durabilidade das estruturas geotcnicas. Os requisitos de isolamento trmico e
acstico no esto includos.
Naturalmente que as Fundaes tratam no s do equilbrio e deformao dos macios
terrosos e rochosos, mas tambm da estabilidade e deslocamentos dos orgos estruturais
de fundao e por isso a interaco solo-estrutura tem de ser considerada.
2. 2 Categorias Geotcnicas
- fundaes superficiais;
- ensoleiramentos gerais;
- fundaes em estacas;
- muros e outras estruturas de conteno ou suporte de terreno ou gua;
- escavaes;
- pilares e encontros de pontes;
- aterros e movimentos de terras;
- ancoragem no terreno e outros sistemas de ancoragem;
Quadro 2.3.1
Caso
Aces
Permanentes
Propriedades do terreno
Variveis
cu
qu
1.00
0.95
1.50
1.1
1.3
1.2
1.2
1.35
1.00
1.50
1.0
1.0
1.0
1.0
1.00
1.00
1.30
1.25
1.6
1.4
1.4
Para aces ( F )
Aco
Smbolo
Valor
1.10
Permanente
Desfavorvel
Favorvel
0.90
Varivel (sobrecarga)
Desfavorvel
Favorvel
1.50
0.
Para materiais
Propriedades do material
Smbolo
Valor
1.25
Coeso efectiva
c'
1.25
Coeso no drenada
cu
1.40
Compresso simples
qu
1.40
Peso especfico
1.00
No caso dos estados limites STR e GEO os coeficientes parciais de segurana passam a
depender tambm do tipo de projecto e do tipo de fundao: sapatas, estacas (cravadas,
moldadas, de trado), ancoragens e estruturas de reteno. Sobre esta questo ainda no
h acordo definitivo.
Os coeficientes de reduo das propriedades dos materiais M seriam iguais aos acima
mencionados havendo apenas que acrescentar:
M = 1.40
Ancoragens
M = 1.40
Aco
Smbolo
Valor
1.00
Permanente
Desestabilizadora
Estabilizadora
0.90
Q
Varivel
Desestabilizadora
1.00
Alm da segurana em relao a estados limites ltimos para os quais preciso usar os
coeficientes de segurana acima referidos, h que considerar o estado limite de
utilizao. Para isso h que considerar os valores de clculo das aces contidas no
EC1, calcular com eles os deslocamentos da fundao, nomeadamente os assentamentos
diferenciais e a rotao relativa mxima e compar-los com os valores aceitveis. Estes
valores so fixados de forma a que no haja avarias sensveis nas construes como seja
fendilhao visvel ou encravamento de portas, etc. O valor limite dos deslocamentos
das fundaes podem tambm ser acordados com o projectista das estruturas.
Alm de limitar os assentamentos diferenciais ou rotao relativa mxima, h que
verificar que o assentamento ou deslocamento mximo no prejudica o funcionamento
de servios existentes na estrutura: elevadores, canalizaes, etc.
Os valores caractersticos a escolher para as propriedades dos solos e das rochas obtmse a partir dos resultados de ensaios de campo e de laboratrio. Se o nmero de
resultados for suficientemente grande poder aplicar-se um tratamento estatstico, caso
em que o valor caracterstico corresponder ao quartil de 5%, isto , o valor da
resistncia que corresponde uma probabilidade de 5% de obter um valor inferior.
Porm em geral, os resultados dos ensaios no so em nmero suficiente para um
tratamento estatstico. Alm disso os ensaios so pontuais, no abrangendo toda a zona
correspondente s fundaes. Por isso se escolhem para valores caractersticos valores
mdios, afectados, por ventura, dum factor que os torna representativos das condies
reais nos terrenos de fundao.
Captulo 3
(TERZAGHI)
h= hi
q
Fig.3.1.1
a)
b)
c)
Fig.3.1.2.
III-1
(3.1.1)
c = coeso.
Nc = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito .
Nq = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito,
relacionado com a presso vertical das terras ao nvel da base da fundao.
N = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito ,
relacionado com o volume do solo deslocado.
=
0 Nq=Kp=1
3.2.1
=
0K
p=1
3.2.2
III-2
Nc = (Nq-1) cotg
(regra de l'Hopital)
=
0
Nc=2+
3.2.3
(a)
R
= ( 2 + )c u s c i c + q
A'
(b)
B'
para a forma rectangular;
L'
(c)
i c = 0.5 0.5 1
(d)
H
A' c u
Condies drenadas
Em todos os casos sc = 1+ 0,2 B/L
EC7
sq =1+(B/L)sin
sc =(sqNq-1)/(Nq-1)
(= 0)
Hansen
sc = 1 +
sq = 1 +
Vesic
N q B'
.
N c L'
sc = 1 +
B'
.sen
L'
sq = 1 +
B N
.
L N
B
.tg
L
(3.2.4)
(3.2.5)
III-3
s=1-0 ,3B/L
s = 1 0,4
B'
L'
s = 1 0,4
(3.2.6)
B
0,6
L
Hansen
dc = 1 + 0.4
Vesic
para = 0, D<= B
dc = 1 + 0.4
D> B
D> B (3.2.8)
(radianos)
Hansen
d q = 1 + 2 tg' (1 sen' ) 2
Vesic
(3.2.9)
D
paraD B
B
D
paraD B
B
(3.2.10)
Frmulas iguais s de Hansen
d=1
(3.2.11)
B
y
V
eB
H
B
H
L
CORTE
Fig.3.2.1
PLANTA
Fig..3.2.2
III-4
2.e L
eL V
eB
L
2.e B
L
B x L = REA EFECTIVA DE APOIO DA SAPATA PARA CARGA EXCNTRICA
Fig.3.2.3
EC7 = Vesic
Hansen
ic = 0.5 0.5 1
H
para =0
A' c
ic = 1
mH
para =0
B ' L' cN c
(3.2.12)
B=B-2 eB ; L = L-2 eL
ic = i q
1 iq
Nq 1
para >0
0,5H
i q = 1
V + A' c' cot g'
ic = i q
(0,7 n / 450 )H
i = 1
V + A' c' cot g'
1 iq
N c tg
para >0
i q = 1
V + A' c' cot g'
i = 1
V + A' c' cot g'
m +1
(3.2.13)
(3.2.14)
(3.2.15)
m=mB=
2 + B ' / L'
quando H tem
1 + B' / L'
(3.2.16)
a direco de B
m=mL=
2 + L' / B'
quando H tem
1 + L' / B'
(3.2.17)
a direco de L
III-5
(3.2.18)
(3.2.19)
Hansen
Vesic
5.14
gc = 1
147
g'c = 1
g'c = 1
147
gc = gq
= 0
g q = (1 0.5tg) 5 = g
1 gq
5.14tg'
=0
>0
g q = g = (1 tg) 2
'
(3.2.20)
(3.2.20)
<
(3.2.21)
( em graus )
b c = b q (1 b q ) /( N c tg' )
bq = b = (1 tg ' ) 2
Hansen
b' c = 1
bc = 1
Vesic
147
147
(' = 0 )
b' c = 1
5,14
(3.2.22)
bc = 1
2
5,14 tan '
(' = 0)
(3.2.25)
(3.2.26)
( em graus)
bq = exp(2tg ) (3.2.23)
b q = b = (1 tg' ) 2
(3.2.27)
b = exp(2,7tg ) (3.2.24)
( em radianos)
( em radianos)
III-6
Observaes:
Rd
(tenso de projecto). Os coeficientes parciais
A'
de segurana previstos no EC7 verso 2001, so cu = 1,40 e =c' = 1,25. Isto , cud =
cu/1,40, cd = c/1,25 e tgd = tg/1,25
cu a coeso no drenada de uma argila. c a coeso drenada. o ngulo de atrito drenado
ou efectivo de um solo arenoso ou areno-argiloso (valores caractersticos ou
representativos, medidos em laboratrio ou deduzidos de ensaios de campo.
solo
argilo-siltoso
mole
Fig.3.2.4
III-7
fundaes profundas por estacas, os solos nas vizinhanas da ponteira comportam-se como
sem peso, porm, com atrito e sujeitos ao peso das terras sobrejacentes.
3.3. Aplicaes:
640 kN/m
0.60
0.60
B
c = 19.5 kN/m2
= 20
Fig. 3.3.1
Fseg = 3 =
q ult
q admissvel
3.3.1
Resposta:
1
q ult = cN c d c + qN q d q + BN
2
3.3.2
III-8
d q = 1 + 2 tan 20 (1 sen 20 ) 2
D
D
= 1 + 0,31515 .
B
B
dc = 1+ 0,4 D/B
Por outro lado
q = 0,60 x 17,63 + 0,60 x 7,63 = 15,2 kN/m2
2
=45 + /2 = 55 tg = 2,04
Nq = 2,04 exp( tg 20) = 6,40; Nc = (6,40 - 1) cot 20 = 14,80
N = 1,80 (6,40 - 1) tg 20 = 3,54
2
Como
q ult
xB = 640kN / m
3
1
x 7,63x 3,54 xB 2 = 1920
2
B 4,0m
Exemplo 2 -
Problema igual ao anterior mas com o nvel fretico 0,30 metros abaixo do
plano de base da fundao.
III-9
640 kN/m
1.20
0.30
Fig.3.3.2
(a)
(b)
III-10
Com esta hiptese poderemos calcular segundo Hansen e segundo Vesic os factores gc, gq e
g:
B
P
B
B
1.00
1.20
C
15
D
0.30
B = 3.40
Fig.3.3.3
Vesic
Hansen
gc = 1
= 0,8980
147
g = 0,4871
g q = (1 tg) 2 = 0,536
gc = gq
1 gq
5,.14tg
= 0,536
1 0,536
= 0,2880
5,14tg 20
g = 0,536
III-11
Os factores dq e dc seriam neste caso maiores que os anteriores porque a vertical do bordo
CD est recuada em relao aresta B do talude. Assim, tudo se passa como se a base da
fundao estivesse profundidade de 1,20 + 1,00 tg = 1,468 m.
Ento
d q = 1 + 2tg (1 sen ) 2
d c = 1 + 0,35
1,468m
= 1,136
3,4m
1,468m
= 1,15
3,4m
d = 1
Substituindo temos:
Hansen
qult = 19,5 x 14,8 x 1,151 x 0,898 + 17,63 x 6,40 x 1,136 x 0,4871 +
1
0,30
3,40 0,30
+ 17,63x
+ 7,63
3,40 x 3,54 x 0,4871 = 380,2kN / m 2
2
3,40
3,40
Feitos os clculos anlogos segundo Vesic verificar-se-ia qult = 200 kN/m2, dado que o
factor gc seria apreciavelmente mais baixo que o de Hansen.
Em qualquer dos casos a capacidade da carga viria bastante mais baixa devido presena do
talude:
qult x B = 380,2 x 3,40 = 1290 kN/m
(Hansen)
ou
qult x B = 200 x 3,40 = 680 kN/m
(Vesic)
III-12
Fig.3.3.4
Fig.3.3.5
Por ltimo refira-se que em 1953, vrios anos antes de Hansen e Vesic, Meyerhof
apresentou bacos para clculo da capacidade de carga de sapatas inclinadas e em talude.
III-13
= O, c = c1
= O, c = c2
Fig.3.4.1.1
Admite-se que a 1 camada tem a coeso c1 e a 2 camada a coeso c2. Se a razo CR= c2 / c1
for >1 teremos uma camada de argila branda sobre uma camada de argila mais dura. Se Ca <
1 acontecer o contrrio para CR < 1 Bowles d os seguintes valores:
III-14
N cs =
1,5H
+ 5,14C R
B
N cr =
3,0H
+ 6,05C R
B
(3.4.1.1)
(3.4.1.2)
0,5B
H
(3.4.1.3)
1,1B
H
(3.4.1.4)
e
N 2 s = 4,14 +
(Sapatas longas)
ou
N 1,s = 5,05 +
0,33B
H
(3.4.1.5)
0,66B
H
(3.4.1.6)
e
N 2,s = 5,05 +
N ci =
N 1,i N 2,i
(N
1,i
(3.4.1.7)
N 2 ,i ) / 2
q ult 4c u1 + q
(3.4.1.8)
III-15
Neste caso, haver, antes de mais, que verificar se a rotura do solo abrange tambm a camada
inferior (2) ou s a camada superior (1).
Calculando H = 0,5 tg(45+ 1/2), verificamos se H > H1, caso em que a rotura abrange
tambm o solo inferior. Podemos ento adoptar para ngulo global de atrito o valor mdio.
'=
(3.4.2.1)
Ser:
(3.4.2.2)
Onde
III-16
C1= 77kPa
=0
=17.26kN/m 3
1.83
3.00
P
45
45
1.22
1.50 = H
C2= 115kPa
Fig. 3.4.2.1
III-17
115
= 1,5 > 1,0
77
N1,s=5,.37
e N2,s=6.85
e por
3.4.1.7
Nc=6,02
0,2B
3
= 1 + 0,2 = 1,10
L
6
d .c = 1 +
0,4D
1,83
= 1 + 0,4
= 1,24
B
3
III-18
C =0
= 34
= 17.25kN/m3
P
D = 1.50
BxL=2X2m
= 45+/2=62
H = 0.60
argila Cu = 75kPa
Fig.3.4.2.2
N =28,7
Sq = 1 + tg 34 = 1,64
s =0,6
1,5
d q = 1 + 0,262
= 1,2
2,0
d =1
s q = dq = 1
III-19
dc = 1+0.4arctg
D
2,1
= 1+0.4 arctg = 1,32
5
2
qult = 5,14 (75) (1,2) (1,32) + 2,1 (17,25) (1) (1) = 622 kPa
H agora que somar a contribuio do punoamento para obter:
sPv K s tg34
+ 0.
Af
onde Pv = q.H +
H2
a fora de punoamento.
2
q = D. Portanto:
0,60 2
Pv = 17,25(1,50)(0,60) + 17,25.
= 18,6KN / m
2
s o permetro = 2 (2+2) = 8 m
Ks = impulso lateral = Ko = 1-sen=1-sen34=0,44
Ento
8(18,6)(0,44) tg34
= 633kPa < q ult
2 2
633
= 211kPa
3
III-20
III-21
Captulo 4
ASSENTAMENTOS DE FUNDAES
4.1 Transmisso de tenses em profundidade (Elasticidade linear, Boussinesq)
Solues clssicas para o clculo de tenses (ij = xx, yy, zz, zx, xy, yx) nos
vrios pontos do macio
Por integrao da soluo de Boussinesq obtm-se os valores das tenses ij transmitidas aos
vrios pontos do macio, provocadas por cargas uniformemente distribudas superfcie por
bases de apoio circulares flexveis.
carga uniformente
distribuida
zz =q o
z
To
qo= zz
o
P
(b)
(a)
Fig. 4.1.1
1
q = q o 1.0
3
/
2
r 2
1 +
(4.1.1)
Podemos a partir de (4.1.1) calcular o raio r do crculo que a certa profundidade z produz
uma dada tenso q tal que q/qo tenha valores de 0,1; 0,2; 0,3; etc.; 0,9. Claro que s
carregando todo o plano horizontal teramos q/qo= 1.
Resolvendo (4.1.1) em ordem a r/z e tomando a raz positiva vem:
r
q
= 1
z qo
2 / 3
!/ 2
(4.1.2)
r
. Por exemplo:
z
(r/z) = . . . . . . .
com os 9+1 ( resto do plano) = 10 crculos divididos em 20 sectores, temos uma rede de
200 elementos curvos de rea A. Cada elemento A carregado com
IV-2
3cm
()
Fig.4.1.2
q
A
= o
200A 200
(4.1.3)
(rea total)
Desenhe-se a base de uma fundao a escala tal que z = AB (Fig.4.1.2). Colocando no ponto
0 o ponto dela, sob cuja vertical se quer calcular a tenso q, e contando o nmero n de
elementos da rea coberta pela planta da fundao temos:
q=
n
qo
200
(4.1.4)
IV-3
2
Z
1
q=
V
(B+Z)(L+Z)
Fig.4.1.3
Embora a frmula (4.1.1) seja de manejo fcil para obter a distribuio de tenses a certa
profundidade gerada pela carga qo suposta uniforme superfcie, ainda hoje se usa para a
difuo da caraga em profundidade a regra de 1:2, admitindo-se uma distribuio de tenses
tambm uniforme em profundidade, o que uma aproximao grosseira. Com essas hipteses
grosseiras obtem-se a tenso vertical profundidade z para uma sapata rectangular:
q=
V
( B + z )( L + z )
(4.1.5)
Q (z)
P1
(2)
P2
P(z)
Fig.4.1.4
IV-5
1 s2
S s = qB
Es
(4.2.1)
com
I =
1 + ( L / B) 2 + 1
1 L
+ log L + L + 1
log
n
B
L/ B
B
B
(4.2.2)
Para o centro da sapata haveria que se somar os valores dos 4 cantos com b=B/2, para a
largura B e l=L/2 para o comprimento L.
1 2
0.885
S = q A
E
s
(4.2.3)
d2
A=
d
B 0,886
4
4
(4.2.4)
Portanto
1 2
S = qB 0,785
E
s
(4.2.5)
tg =
M
BL2
1 2
I
Es
(4.2.6)
onde I um factor dado por Bowles (1996) pg.311. Para sapatas rgidas
(4.2.7)
I = 16/[(1+0.22/L)]
Taylor (1967, pg. 227)
(a)
SAPATA
D=c
B=a
(b)
(c)
Fig.4.2.1
IV-6
o
L
Fig.4.2.2
(4.3.1)
Sendo ID dado em grficos tirados de Fox(1948) Proc. 2nd. Int. Conf. Soil Mech. F. Engn.
Vol 1, pp. 129-132. Fox d expresses analticas para ID.
Fox d as expresses para ID
IV-7
s Ys
(4.3.2)
I D = o = s =1
c (1 + 2 )Y1
(profundidade D = c)
D = notao de Bowles; c= notao de Fox
Fox d as expresses de 1, 2....... 5:
= 1 12 + 8 2
= 4 (1 2 )
= 1 + 4 8 2
= 4(1 2 ) 2
1 = 3 4
2
3
4
5
(4.3.3)
e de Ys (s=1,2.....5)
r4 + b
r4 + a r43 a 3 b 3
Y1 = a1n
+ b1n
a
a
3ab
Y2 = a1n
r3 + b
r + a r33 r23 r13 + r 3
+ b1n 4
r1
b
3ab
(4.3.4)
(4.3.5)
r 2 (b + r2 )r1 r 2 (a + r1 )r2
1n
+ 1n
a (b + r3 )r b (a + r3 )r
(4.3.6)
Y3 =
Y4 =
r 2 (r1 + r2 r3 r )
ab
(4.3.7)
ab
Y5 = r tan 1
rr3
a=L
(4.3.8)
e b=
IV-8
(4.3.9)
= coeficiente de Poisson
Factor de profundidade I
Referncias bsicas:
Fox, E.N. "The mean elastic setlement of uniformly loaded area at a depth below the ground
surface". Proc. 2nd. Int. Conf. S.M.F.E., vol 1, 1948, pp. 129 - 132. S. Timoshenko, "Theory
of Elasticity", Mc Graw-Hill, N.Y., 1934, p. 338.
Steinbrenner, W., (1934) "Tafeln|zur| Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 6, oct., pp. 121124.
IV-9
Steimbrenner, fez dessa maneira o clculo e apresentou expresses analticas (Bowles, 1996,
p. 302; Timoshenko e Goodier, 1951):
S = S'S' ' = qB
(4.3.10)
1 2
1 2
I 2 I D
I1 +
Es
1
I1 =
(M + M 2 + 1) 1 + N 2
1
(1 + M 2 + 1 M 2 + N 2
Ml n
+ ln
M(1 + M 2 + N 2 + 1
M + M2 + N2 +1
I2 =
N
M
tan 1
2
2
2
N M + N + 1 (tan-1 em radianos)
M=
L
H
,N =
B
B
(4.3.11)
(4.3.12)
Para o assentamento mdio de uma sapata flexvel profundidade D, existem ainda outras
formas de clculo:
Janbu, N., Bjerrum, L. and Kjaernsli, B., (1956), Norwegian Geotecnical Inst. Publ., n 16,
apresentaram curvas para 1 e 0 em SD = 0 1
qB
E
(4.3.13)
IV-10
D
q
Fig.4.3.2
3.0
L/B
100
L = length
q
2.5
50
L=
2.0
20
10
1.5
qB
S i = 0 1
E
1.0
Square
Circle
0.5
0.0
0.1
0.2
0.5
10
20
50
100
1000
H/B
1.0
0.9
0.8
2 0.7
200
L/B
10
20
100
50
0.6
0.5
0.1
0.2
0.5
10
20
50
100
1000
D/B
Fig.4.3.3
IV-11
Alm de (4.3.2) e seguintes, uma forma geral de calcular os assentamentos seria pelo integral
(4.3.14)
S = vv dz
D
Fig.4.3.4
A dificuldade estar em avaliar os vv. Eles so dados por:
vv =
vv
2 hh
Es
Es
(4.3.15)
VV = f (Z)
Fig.4.3.5
IV-13
Qualquer das frmulas das teorias acima referido mostram que a partir de uma profundidade
z' = 4B
(4.3.17)
assentamento devido a consolidao do solo. Assim, na Teoria de Terzaghi este dado por:
(4.3.18)
z2
S = mv vv dz
z1
Z1
VV = f (Z)
Z1
Z2
Z
Fig.4.3.6
Se um slido linearmente elstico fosse submetido ao edmetro, isto , comprimido sob
tenso vertical (principal) 1 e sem deformaes horizontais 2 = 3 = 0, mv seria dado por
mv =
(1 + )(1 2 )
E s (1 )
(4.3.20)
IV-14
S = (z1-z2) C log(t2/t1)
(4.3.19)
onde
z1-z2 a espessura da camada em consolidao;
C um coeficiente que se obtem do ensaio edomtrico, da curva assentamento-log t, que tem
um trecho final rectilneo
O EuroCode 7 (EC7) pg. 145 da verso portuguesa (1994) para avaliao dos assentamentos
considera os casos da frmula (4.3.14), a que chama mtodo da tenso-deformao e da
frmula (4.3.10) que designa por mtodo da elasticidade ajustada. Tambm apresenta na prnorma prENV 1997-3, 1996 (geot. design assisted by field tests pg. 117), uma formula
emprica para calcular directamente o assentamento de uma sapata em areia a partir da sua
largura B e do nmero N mdio de pancadas no SPT, na zona de influncia abaixo da base
da sapata.
Citando Burland and Burbidge (1985) o EC7 d o assentamento imediato Si (mm) de uma
sapata quadrada com a largura B (m):
(4.3.20)
onde
vo = presso mxima das terras sobrejacentes (kPa);
q = presso mdia na base da fundao (kPa);
Ic = 1.71/(N)1.4
onde
N = o valor do nmero de pancadas do SPT na zona de influncia da sapata dentro da qual
toma lugar 75% do assentamento. Esta zona definida por ZI = B0.75, (B em m) quando o
IV-15
1,25L / B
fs =
L / B + 0,25
(4.3.21)
H, porm que aplicar tambm um factor de correco ft para ter em conta o tempo, visto que
os assentamentos da sapata em terrenos arenosos variam com o tempo:
f t = (1 + R 3 + R t log10 t / 3
(4.3.22)
onde ft um factor de correco para t > 3 anos, R3 uma parcela para ter em conta o
assentamento at 3 anos e Rt tem em conta o assentamento em cada ciclo de tempo alm de 3
anos.
Para cargas estticas o autor sugere R3 = 0.3 e Rt = 0.2, o que dar para um perodo de 30
anos ft = 1.5
Para cargas flutuantes, como o caso das sobrecargas em pontes, silos, chamins etc, indicam
R3 = 0.7 e Rt = 0.8, o que para 30 anos daria ft= 2.5
A filosofia da segurana e da sua determinao hoje ponto muito discutido e ainda estamos
longe da unanimidade de pontos de vista. Vamos no entanto, considerar pelo que diz respeito
a fundaes, os dois mtodos mais em uso:
a) Mtodo dos coeficientes globais de segurana.
b) Mtodo dos coeficientes parciais de segurana.
IV-16
No caso dos coeficientes globais de segurana aplica-se, em geral, tenso de rotura qult
calculada pela frmula (3.1) um coeficiente de reduo Fs, dito de segurana, em geral com o
valor 3.
Obteramos dessa forma
q admissvel =
qult
Fs
(4.4.1)
qadmissvel (= qa) seria uma tenso a no ser excedida em ponto algum do terreno da fundao
para a combinao mais desfavorvel de cargas de servio, ou seja a combinao mais
desfavorvel de aces definidas no R.S.A. (D.L. n 235/83 de 31 de Maio) sem coeficientes
de majorao.
O critrio implcito em (4.4.1) pode levar a excesso ou a insuficincia de segurana.
Pode levar a excesso pois se aplicarmos por exemplo o coeficiente 3 a um solo arenoso onde
o ngulo de atrito adoptado no nos oferece dvidas e a estrutura pode aceitar grandes
assentamentos, como o caso dos muros de suporte, o facto de ser excedida a tenso
admissvel qa, calculada com Fs = 3, no tem consequncias. Portanto, poderemos tomar para
Fs um valor menor, mas nunca inferior a 1,5. Se por outro lado, se trata de uma estrutura e
condies em que os assentamentos diferenciais tm de ser bastante reduzidos (adiante
indicaremos recomendaes a esse respeito), o valor de Fs teria de ser bem maior (4 ou 5).
Nesses casos haver que calcular os assentamentos "imediatos" e a longo prazo (devido
consolidao das formaes argilosas saturadas inferiores, quando existam). Para esses casos
preciso dispor dos valores das caractersticas da deformabilidade Es e s. Porm, mesmo
quando existem esses valores so muito dispersos, muito variveis e os resultados podem no
oferecer confiana pelo que diz respeito ao clculo dos assentamentos. Da a razo de que,
para o caso de estruturas e condies "sensveis" a assentamentos, se deva escolher os valores
mais altos para Fs, se se usa um coeficiente global de segurana.
O mtodo dos coeficientes parciais de segurana uma tentativa levada a efeito por
Brinch Hansen (1965)e desenvolvida agora no EUROCOD7 (EC7) para aplicar estabilidade
do sistema fundao-solo os conceitos de segurana existentes para as estruturas. Assim, ele
aplica um coeficiente de "minorao" s caractersticas de resistncia dos solos e um
coeficiente de "majorao" s aces aplicadas estrutura e que se traduzem por aces nos
rgos de fundao.
IV-17
Os coeficientes acima referidos dizem respeito aos estados ltimos de equilbrio. Porm h
que considerar tambm os estados limites de utilizao para os quais se usam nas aces
coeficientes parciais de segurana com valor 1. Os valores calculados para os assentamentos
nestas condies devem ser comparados com valores aceitveis. Estes so valores que
preservam a funcionalidade das superestruturas (no causam fissuras excessivas,
encravamento de portas, dificuldades de funcionamento de elevadores etc.)
de referir que o mtodo dos coeficientes parciais de segurana o nico admitido pelo EC7
na verso agora em reviso (2001). Todavia nos E:U.A. ainda se usa o mtodo dos
coeficientes de segurana o qual sistematicamente aplicado nos exemplos referidos por
Bowles (1996).
1
200
1
300
1
400
1
500
1
600
1
700
1
800
1
900
1
1000
Fig.4.4.1
IV-19
Captulo 5
FUNDAES SUPERFICIAIS
V-1
0 Swk estamos a considerar em vez do vento ciclnico Swk um vento "habitual" 0 Swk
de menor intensidade ("habitual" era a designao no antigo regulamento). Assim, se v como
constitudo o somatrio
n
0 S Qjk
j=2
Materiais
Quadro Q1
MPa (Megapascais)
V-2
Classe
de B 15
B 20
B 25
B 30
B 35
B 40
B 45
B 50
B 55
Beto
(12)
(16)
(20)
(25)
(30)
(35)
(40)
(45)
(50)
fcd
8,0
10,7
13,3
16,7
20,0
23,3
26,7
30,0
33,3
fctd
0,80
0,93
1,07
1,20
1,33
1,47
1,60
1,73
1,87
0,85 fcd
6,8
9,1
11,3
14,2
17,0
19,8
22,7
25,5
28,3
Punoamento
(5.1.1)
onde rd = 1 d
(5.1.2)
= coeficiente dado por 1,6-d, com d expresso em metros e que no deve ser
tomado inferior unidade. (Isto , se a laje for delgada (d< 0,60m ) >= 1; se a laje for
espessa (d>0.60) =1.
sendo
V-3
Quadro Q2
Esforo transverso. Valores da tenso 1
MPa (Megapascais)
Classe
de
Beto
B 15
B 20
B 25
B 30
B 35
B 40
B 45
B 50
B 55
1
0,50
0,60
0,65
0,75
0,85
0,90
1,00
1,10
1,15
V-4
sd =
Vsd
u
2 e
1 +
d 0
(5.1.3)
sd
V
= sd
u
e + ey
1 + 1,5 x
bx b y
(5.1.4)
Nestas expresses:
e-
do- dimetro do contorno crtico (soma da altura til com o dimetro da rea
carregada);
bx e b y -
V-5
d/2
G
d/2
d/2
H
a
d/2
by
b
F
bx
Fig. 5.1.1
Vsd = 1b w d
(5.1.5)
sd = p =
N sd
(a + d + b + d )d
(5.1.6)
esta tenso teria que ser menor que 1 (supondo partida =1) correspondente classe de
beto escolhida.
sd < rd com rd=.1,
= (1,6-d)>1 (d em metros)
sd = aco de projecto; rd = resistncia de projecto
V-6
De
N sd
< rd , obterse-ia a espessura til d para a laje.
(a + d + b + d )d
Observa-se que em rigor o permetro crtico u = 2 (a+b) + 2.. d
(5.1.7)
se considerarmos que as linhas crticas em torno dos vrtices do pilar E,F,G,H, so arcos de
crculo de raio d igual espessura da laje. Neste caso a rea de punoamento ser
4 2
Au = (a + d )(b + d )
d
4
(5.1.8) e
no (a+d+b+d) d em (5.6.1).
As diferenas porm, no so significativas.
Por outro lado a fora de corte por punoamento em rigor no ser Nsd, havendo que descontar
a resultante da presso sob a sapata: Vsd = s.d A u
(5.1.9)
Vsdred = N sd Vsd
(ver Vila Pouca e Delfim (2000), Concepo e dimensionamento de fundaes
Dimensionamento estrutural de elementos de fundao, FEUP, Porto).
Na mesma obra se poder ver (p.1.1 a 1.28) o clculo de B.A de sapatas e outros orgos
usando no s o REBAP, mas tambm o Eurocdigo EC 2 (Beto) e as normas CEB FIP
Model Code 1990 (MC90).
Aos
V-7
endurecido a frio por toro; a indicao L quer dizer de superfcie lisa e a indicao R quer
dizer de superfcie rugosa.
As tenses de cedncia, fsyk, as de rotura, fsuk, e as de clculo, fsyd, so as
seguintes:
Ao
A 235 NL
fsyd (clculo)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
235
360
204
Observaes
A 235 NR
compresso
A 400 NR
consideram-se
A 400 ER
400
460
348
A 400 EL
valores
fscyd = - fsyd
A 500 NR
A 500 ER
500
550
435
A 500 EL
5.2 - Consideraes gerais sobre o tipo de fundao directa mais apropriada: Blocos,
Sapatas isoladas, Sapatas "contnuas", sapatas com Vigas de Equilbrio e
Ensoleiramento ou Sapatas gerais
V-8
Ba
>
2
baixas j tero de ser usadas sapatas (Fig. 5.2.1 e 5.2.2). Estas dizem-se flexveis se
2h e rgidas se
Ba
< 2h.
2
a
B-a
2
Fig. 5.2.1
Fig. 5.2.2
Quando o terreno for relativamente fraco, impondo por isso sapatas isoladas de
grandes dimenses, se os vos entre pilares forem pequenos, muitas vezes acontece que as
sapatas ficariam com os bordos interiores muito prximos(Fig. 5.2.3). ento prefervel fazer
uma sapata comum a 2, 3 ou mais pilares, em geral, comum a todos os pilares duma mesma
fila. De modo semelhante, se se tratar de fundar uma parede ou um muro teremos de construir
uma sapata "contnua", ou corrida
V-9
Fig. 5.2.3
As sapatas contnuas tm por outro lado vrias vantagens: absorvem facilmente os
momentos flectores dos pilares; reduzem os assentamentos diferenciais e com isso podem
evitar danos superestrutura. Se o pilar a fundar est junto extrema da propriedade onde
se situa o edifcio teramos de usar
uma sapata excntrica. Se a carga axial e a distribuio de tenses no terreno linear, a
dimenso transversal da sapata s poderia ser 1,5 x a, sendo a a dimenso transversal do pilar.
Pode ento acontecer que para ter uma dimenso perpendicular ao plano da Fig. 5.2.4,
proporcionada, venha uma tenso no terreno demasiado alta.
ento necessrio ligar o pilar em causa com o pilar contguo o que, em geral se faz
por uma "viga de equilbrio" ou por uma sapata gemelada trapezoidal.
V-10
a/2
a/2
a/2
2 a/2
Fig. 5.2.4
Quando o terreno de fundao fraco e h filas de pilares em duas direces muito
prximas de tal modo que a rea coberta por sapatas isoladas seria superior a uns 60% da rea
correspondente ao permetro envolvente dos pilares exteriores em geral prefervel fazer uma
sapata geral. No caso de haver uma cave e o nvel fretico est a pequena profundidade,
torna-se necessrio fazer uma sapata geral com paredes ou muros de suporte estanques. Notese que em teoria seria possvel fazer uma escavao de tal modo que o peso de terras retirado
fosse igual ao peso do edifcio e da fundao de tal modo que resultasse nulo o acrscimo de
presso no terreno de fundao. Este princpio de compensao de cargas foi muito usado
antes das actuais facilidades de fundao por estacaria. Os ensoleiramentos gerais tm em
geral grandes assentamentos totais, mas os assentamentos diferenciais so pequenos de modo
que a estrutura no sofre com esses assentamentos. Um prdio de 20 pisos com sapata geral
de fundao pode assentar 20 cm ou mesmo algo mais sem dano para a estrutura. Haver
todavia que ter em ateno as ligaes das canalizaes de esgoto ao exterior.
V-11
(a)
(b)
BLOCO
d>20cm
SAPATA ISOLADA
(a)
(b)
P1
P2
P1
P2
(c)
(d)
SAPATA GEMELADAS
SAPATA CONTINUA
(c)
P1
P3
(d)
P2
P1
P2
(e)
(f)
SAPATA TRAPEZOIDAL
(e)
(f)
P
P
(h)
SAPATA C/
MOMENTO
(g)
(k)
SAPATA DE FORMA
IRREGULAR
(P)
(h)
(k)
Fig. 5.2.5
V-12
tg'
c'
e c' d =
onde e c' so os
1.1P
B =
q adm
1/ 2
(5.3.1)
Para dimensionar a espessura da sapata comea-se por obter uma dimenso h a partir
de consideraes de punoamento:
(5.3.2)
V-13
PLANTA
CORTE
a
G
P
G
a
d/2
E
d/2
d/2
45
d/2
d
45
q
E
B
B
b)
a)
Fig. 5.3.1
Ba
(5.3.2)
(5.3.2)
e
B d 1 > q sd B
Ba
2
(5.3.3)
Observa-se que tambm neste caso seria prefervel em vez de 1 usar rd=.1, com =(1,6d) >1 (d em metros) e usar um permetro crtico u = 2 (a+a)+2d (5.1.7) e uma rea
4 2
reduzida Au = (a+d) (a+d) -
d .
4
V-14
2
Fc
B= 0
Ft
(b)
(c)
X
(a)
Fig. 5.3.2
As tenses principais so dadas por:
1 1 p
cos(2 )
=
2 tg 2 2 2
2 2 tg
cos
(5.3.4)
tg
1)
V-15
(5.3.6)
c max = p /(
1)
tg
No caso de blocos ou sapatas com dimenses na base semelhantes nas duas direces
no h soluo conhecida porque o problema tridimensional. A adopo de frmulas
anteriores parece, todavia, estar do lado da segurana.
Se o valor de *;t
max
= t
max
no beto fctd dada no REBAP (Art. 19), quadro Q1 dado em 5.1.1, h que absorver o
"excesso" por armaduras, colocadas na zona da base. Nesse caso tem de se calcular Ft por
integrao da distribuio da Fig. 5.3.2 o que daria (T. Van Langendonck, p. 335)
Ft =
p
sen 2 o
tg
(5.3.7)
2 o + sen 2 o = 2
(5.3.8)
Este autor mostra que os valores dados por (5.3.7) pouco se afastam dos que so dados
pela frmula da flexo:
Ft =
M 3M
z 2 d
(5.3.9)
V-16
com
(5.3.10)
p 2
2
M =
H, porm, outro mtodo (das brielas ou de Labelle) que d a fora a ser "absorvida"
pelas armaduras:
a
b
Fig. 5.3.3
Ft =
(5.3.11)
P(B a )
8d
na direco B, e
Ft =
(5.3.12)
P( B b)
8d
na direco perpendicular se, porventura, a sapata for rectangular e "homottica", (Fig. 5.3.3).
' < 45
(5.3.13)
V-17
tendo paredes verticais como mostra a Fig 5.3.4, no dever ser calculado (dimensionado)
pelas frmulas anteriores (5.3.5), (5.3.7), (5.3.10) ou (5.3.11), mas pela frmula de Van
Langendonck para blocos de paredes verticais:
P
a
h'
'
ARMADURAS
h>B
Fig. 5.3.4
t
0 = 0,40q
max
Ba
B
(5.3.14)
V-18
B2 =
1500 1.1
B = 1,28 B = 1,30m
1000kN / m 2
d2 + 0,50 d -
1500 1.5
0
650 4
d2 - 0,50 d - 0,86573 = 0
d=
d = 0,71 m
p=
1500 kN
= 887,6kN / m 2 *
2
1.30
*(Este valor no rigoroso: deveramos entrar com o peso prprio da sapata e descontar o peso de solo
removido).
e da
1,5 x p x 0,40 x 1,30 <= d x 1,30 x 650 KN/m2
d >= 0,90 m
V-19
Vejamos agora as tenses nas "fibras" mais traccionadas dadas por (5.3.5)
0.40 0.50
P
1.30
Fig. 5.3.5
t max =
887,6
= 932kN / m 2
[(0,90 : 0,40) : arctg (0,90 : 0,40) 1]
*t
max
do Quadro Q1 (REBAP)
1,5
887,6kN / m 2
tg
1070kN / m 2
1,2443 + 1 1,225rad .
tg
tg = 2,747 =
d
.d 1,10m
0,40
V-20
Ft =
A=
250kN
. = 0,001225m 2 = 0,001225m 2 16a18 = 716 + 716
2
204 103kN / m
(em direces ortogonais)
2 camadas x 6 12 + 2 camadas x 6 12
Hoje ser prefervel resolver este exemplo usando coeficientes parciais de segurana. Nesse
caso em vez da carga P de servio teramos uma carga Nsd de projecto, correspondente
combinao de aces mais desfavorvel. Teramos, por ventura, Nsd = 2.250kN. Por outro
lado em vez da tenso admissvel na base da sapata teramos uma tenso de projecto qsd,
obtida a partir das frmulas 3.1.1 e seguintes em funo das caractersticas de resistncia c e
, minoradas dos coeficientes de segurana previstos no EC7 (1.25 para c e tg ). Supondo
que estas caractersticas eram tais que qsd =1,5 MPa, obteramos um dimensionamento
exactamente igual ao anterior.
Observa-se que para obter qsd pelas referidas frmulas teramos de conhecer as dimenses da
sapata em planta e partida no as conhecemos. Todavia, o problema poder resolver-se
iteractivamente : arbitrando inicialmente as dimenses da sapata e calculando um primeiro
valor para qsd. Com esse valor e Nsd obtinha-se o valor de B para uma segunda interaco, e
assim sucessivamente, at que a diferena em B para as duas ltimas iteraces fosse
desprezvel.
Um exemplo de aplicao que alm de carga axial envolve momento flector no pilar
apresentado por Vila Pouca e C. Delfim, em Concepo e dimensionamento de fundaes
dimensionamento estrutural de elementos de fundao (FEUP 2002), pg. 1.20.
Esse exemplo resolvido com o uso do EC2 (Eurocdigo 2), mas poderia ser tambm
resolvido usando o REBAP.
V-21
Nsd=1500kN
Msd=150kN
d/2
a=d/2
45
45
B=2.45
(a)
y
by
L=2.45
bx
d/2
B=2.45
(b)
Fig. 5.3.6
Trata-se de um pilar de bx= by= 0.40m sujeito a uma carga axial de clculo Nsd = 1.500kN e a
um momento Msd = 150kNm. Admite-se beto B25 e ao A500. Supe-se a sapata rgida e o
solo elstico linear. Por isso as tenses no terreno sero:
sd1, 2 =
1500 6 150
2.45 2
2.45 3
sd,1=311kPa
sd,2=189kPa
V-22
Para fins de clculo de momentos etc. podemos admitir uma tenso da referncia, algo
superior mdia: 3/4 =(3.sd,1+sd,2)/4 = 280kPa
Admitindo a linha de rotura indicada na Fig. 5.3.6 b, o permetro crtico ser:
u = 2(bx+by)+d = 2(0.40+0.40)+d
(a)
4 2
4 2
2
Au = (bx + d )(b y + d )
d = (0.40 + d )
d
4
4
(b)
Vsdef
rd = 1
u.d
(c)
sendo
ex + e y
Vsd ,ef = Vsd .red 1 + 1.5
b' x .b' y
(d)
com
Vsd,ef = fora de corte efectiva
e
Vsd,red = fora de corte reduzida = Nsd- Vsd
(e)
com
Vsd=sd,0.Au
(f)
Pelas expresses anteriores v-se que a espessura til d da sapata s se pode obter
iterativamente. Tomemos, pois como 1 aproximao
V-23
Vsd.ef=Nsd=1500 kN
Ento, por ( c) vem
1.500kN
650kPa
(2 x(0.40 + 0.40) + d )d
ou seja
com
sd ,o =
estes
valores
poderemos
fazer
uma
segunda
interaco:
1500
: 1.5 = 166kPa
2.45 2
Vsd = 166xAu
4
2
2
.Com Au = (0.40 + 1.15) 2
1.15 = 2.12m
4
Vsd,red = 1500-166x2.12=1148kN
ex=150/1500=0.10m
ey= 0
0.10
Vsd .ef = 1.1481 + 1.5
1.55 2
. bx = by=0.40+1.15=1.55m
= 1.259kN
1259
650 d 2 + 1.6.d 1259 / 650 0
(1.60 + d )d
d 1.08
Com d=1.08 poderamos fazer uma 3 interaco, mas evidente que a altura til para a
sapata nunca ser muito inferior a, digamos, 1,05m, o que com o recobrimento de 0,05 m
daria h=1.10m.
Segundo os autores acima referidos o EC2 admite um maior permetro para a linha crtica de
rotura (a=d). Ento o permetro crtico seria
V-24
u=2 (bx+by)+2d,
(g)
(h)
Os autores acima referidos usando o EC 2, com as vrias correces que lhe esto associadas
encontram d = 0.60 m. Este valor deriva de um permetro crtico ainda maior: a = 1,5 x d. No
caso do MC 90 toma-se um permetro crtico de punoamento com a varivel at a = 2.d,
escolhendo o valor que d a diferena rd-sd mnima.
O MC 90 introduz vrias correces para obter Vsd,ef e o clculo relativamente complexo.
As espessuras da sapata so em geral menores que as calculadas pelo REBAP e EC2.
Nenhum dos cdigos prev o corte em viga larga usado por Bowles (1996) (U.S.) e que
algumas vezes d sapatas mais espessas que o punoamento.
Neste caso teramos uma fora de corte.
2.45 0.40
N' sd 3 / 4 .B (B / 2 b x / 2) = 280 2.45
= 703kN
2
703
1
= 0,44m
650 2.45
V-se, pois, que neste caso o punoamento seria a situao mais desfavorvel.
V-25
l=
B bx
2.45 0.40
+ 0.15 0.40 = 1.085m
+ 0.15 b x =
2
2
M = 280 2.45
1.085 2
= 404kN.m
2
Esta percentagem de armadura muito baixa, inferior aos mnimos referidos nalguns
regulamentos para sapatas sujeitas a punoamento.Para isso concorrem a grande espessura da
sapata e o ao ser de alta resistncia, o que no ser aconselhvel em fundaes. A norma
espanhola de BA (1996) no Art. 58.8.2 refere o valor de =0,14%
Os autores acima indicados sugerem =0.15 a 0.20%. Se usssemos =0,14% teramos
Asx = Asy = 0.14 x 245 x
105
= 36cm 2 1816 , valor que ainda parece elevado, o que
100
devido grande espessura d obtida para a sapata. Para d=0,70m correspondente, como vimos,
a um permetro crtico maior, obteramos uma armadura mnima menor, como acontce com os
autores que obtiveram . 1216.
Nte-se que se fsse usada a altura d= 1.05 m dever-se-ia colocar uma armadura suplementar
mnima a meia altura da espessura da sapata (REBAP). mesmo recomendvel que o
espaamento de ferros em altura da sapata no seja superior a 0,30m e que nenhum ferro
tenha dimetro inferior a 12mm (Norma espanhola de BA, EH-91 e disposies contrutivas
do REPBAP).
V-26
Resoluo do problema da sapata do curso de B.A. (B.P.E) da UM, pelo REBAP (Fig.5.3.7)
P1
P2
CORTE
d
x
2
3
(a)
PLANTA
by
bx
2B
(b)
Fig. 5.3.7
P1 = P2 = 0.40 x 0.40 m
Para o pilar P1
Nsd = 1500 kN
Msd=75 kN.m
E para o pilar P2
Nsd =1.200
Msd=100 kN.m
V-27
ref =
3 1 + 2
rd
4
( a)
rea = L x B = 2 B . B = 2 B2
I=
B (2 B) 3 8B 4 2 4
=
= B
12
12
3
1 =
N sd M sd
290 175
1485 262,5
+
v=
+
3 B = 2 +
2
4
A
I
2B
2B
B
B3
(b)
2 =
1485 262,5
.
B2
B3
(c)
A condio (a) d:
1 =
1485 262.5
+
= 449,6kPa
1 .9 2
1 .9 3
2 =
1485 262.5
+
= 373.1kPa
1 .9 2
1 .9 3
(d)
(e)
V-28
sd =
Vsdef
rd = 1 (1,6 d ) 1
ud
(f)
sendo
ex + e y
Vsd ,ef = Vsd ,red 1 + 1.5
(b' x b' y )1 / 2
(g)
com
Vsd,ef = fora de corte efectiva
Vsd,red= fora de corte reduzida = Nsd- Vsd
(h)
(i)
= 1,65m
2970
: 1,5 = 274kPa , Vsd = 274.A u
1.90 x 3.80
ey=0,
bx=0,80+1,65=2,45;
by=0,40+1,65=2,05
0,059
1826kN
Vsd ,ef = 17531 + 1,5.
1/ 2
(2,45 2,05)
V-29
1826
650kN / m 2
(2,40 + d )d
d 1.40
Poderamos fazer uma 3 interaco que daria, digamos, d= 1,25m.
Este valor j estar prximo do valor real. No curso de BA da UM, obteve-se d=0,95m
usando a norma espanhola de BA. EH-91.
A armadura na direco x poderia obter-se calculando o momento flector no encastramento
da laje no pilar, devido ao bloco de tenses inferior que de forma aproximada podemos tomar
como ref=430.5kPa.
refa.
Fig. 5.3.8
O vo seria l= (1,90-0,40)+0,15 x 0.80 = 1.62
Msd = 430,5 x 1,90 x 1,622/2 = 1073 kN.m,
muito prximo do valor 1080kNm referido no ex. da disciplina de B. A. Da U.M., que usa a
norma espanhola.
A armadura neste caso viria um pouco menor, porque em vez da altura til da laje de 0,95 m
temos 1,25 m.
V-30
Em rigor, a fundao no exemplo anterior uma sapata e no um bloco, uma vez que
o dimensionamento ao corte no imps h>B. No entanto, esta condio convencional e na
prtica blocos e sapatas de fundao no se distinguem a no ser em situaes como o caso da
Fig. 5.3.4 em que no faria muito sentido falar de "sapata".
Ba
Apenas haver a dizer que as sapatas flexveis h
exigem armaduras de
4
grandes seces que podem de forma aproximada ser calculadas pelas frmulas da flexo.
Quer nos blocos quer nas sapatas h que ter em conta as disposies construtivas do
REBAP em particular o comprimento de amarrao dos vares O REBAP no distingue a
amarrao dos vares traco da dos vares compresso, fixando-a em condies de boa
aderncia entre 35 e 25 para o B 20, 30 e 20 para o B 25 e B 30 e entre 25 e 15 para o
B 35.
1bnet = 1b
As .cal
1
As .ef
(5.3.15)
onde
1b =
(5.3.16)
f syd
4 f bd
= 0,3
V-31
fbd
fcd
fctd
a2
x
P1
P2
C
/2
/2
Fig. 5.5.1
Teremos:
V-32
(5.5.1)
P2 l'
P1 + P2
ou seja X = (l/2) - x
(5.5.2)
l = X + l' + c
(5.5.3)
X = l' + c - 2x
(5.5.4)
e da e de (5.5.3)
B=
1,1( P1 + P2 )
Padm xl
(5.5.5)
V-33
P1
P2
(a)
(b)
_
Fig.5.5.2
Conhecido o diagrama dos momentos flectores poderemos obter imediatamente a
armadura longitudinal pelas regras do B.A. que damos aqui por reproduzidas. A armadura
transversal obter-se- como se obteria para uma sapata isolada flexvel.
V-34
Fig. 5.5.3
Observe-se que se a distncia ao bordo pequena (x'<d/2) a frmula relativa ao
punoamento ter de ser modificada. Bowles admite que a rea de corte seja (Fig. 5.5.4):
P1
x
45
d
(a)
d/2
a1
d/2
a1
d/2
Fig. 5.5.4
Ap = [2(x' + a1 + d/2) + (a1 + d)]d
(5.5.6)
P1 x1,5
Ap
(5.5.7)
V-35
(Art. 54 do REBAP)
P2
ALADO
5.50m
X
a2
b1
a2
a2
G
PLANTA
a2
b2
Fig. 5.5.5
Dimensionar uma sapata trapezoidal comum para os pilares P1 e P2 com as cargas P1
= 1050 kN e P2 = 830 kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder qadm =400kPa
(kN/m2). Considerar um B 25 e um A 400T.
Os pilares tm ambos seco quadrada com a1 = a2 = 46 cm.
b1 + b2
l
2
(5.5.8)
V-36
X=
l 2b 2 + b 1
3 b 2 + b1
(5.5.9)
V-37
P1
P2
P3
a
1
a)
b)
Q
c)
Qc
M
M
+
d)
+
_
+
_
Fig. 5.5.6
Tomando momentos em relao a um ponto da linha de aco de P1 temos:
(P1 + P2 + P3) x = P2 l1 + P3 (l1 + l2)
x=
(5.5.10)
P2 l1 + P3 (l1 + l 2 )
P1 + P2 + P3
e tambm
X + x = l/2
X + x = l1 + l2 + c - x
V-38
X = l1 + l2 + c - 2x
(5.5.11)
Conhecendo o qadm no solo, que tomamos para valor mdio, podemos calcular a
largura B da sapata pela relao
qadm x B x (l1 + l2 + c + X) = 1,1(P1 + P2 + P3)
(5.5.12)
Para clculo do decrscimo do momento M, Fig. 5.5.6 d), devido dimenso finita
dos pilares, poderamos por exemplo aceitar o valor dado pelo CEB (B 87):
a
a2
M = Qe p
2
8
(5.5.13)
V-39
P2
B1
B2
a)
1 2/2
e
1 2/2
2 2/2
2 2/2
R1
Q
T
b)
M
c)
+
+
-
Fig. 5.6.1
Este tipo de sapatas usa-se, em geral, quando um dos pilares (P1, na Fig.5.5.6 a) fica
encostado propriedade do vizinho e, quando uma sapata trapezoidal ficaria com o lado
menor (P2) muito pequeno. Por outro lado, por essa ou por outras razes, podem os
momentos flectores a transmitir serem importantes e se tornar necessrio dar rigidez ao
conjunto.
V-40
R1 = P1
(5.6.1)
s
se
Tambm
Fi = 0 R2 = P1 + P2 R1 ;
(5.6.2)
e ainda
(5.6.3)
l1 = 2 e + 1
2
e
(5.6.4)
R1
= q adm
B1l1
e
(5.6.4)
R2
= q adm
B2 l 2
Temos ao todo 5 equaes independentes e 7 incgnitas, e, l1, l2, R1, R2, B1 e B2.
Poderemos, porm, considerar as sapatas quadradas e ento:
B1 = l1 e
B2 = l2 .
V-41
l1, R1 e qadm da equao (5.6.4) obteramos B1. Com R2 e qadm, fazendo B2 = l2 (sapata
quadrada) em (5.6.4), obteramos B2.
Obtidas as caractersticas geomtricas das sapatas e, sabida a presso no terreno,
calculam-se os esforos transversos Q e os momentos flectores M e com eles se traam os
respectivos diagramas.
Os casos atrs referidos relativos a sapatas corridas com 2 ou mais pilares e as sapatas com
viga de equilbrio sujeitas a cargas verticais so susceptveis de ser generalizados,
considerando uma sapata rgida de forma irregular que receba vrios pilares sujeitos a
momentos flectores. Supe-se que a sapata assente em solo elstico linear. claro que neste
caso a presso no terreno s ser uniforme se a resultante das cargas dos pilares, tendo em
conta tambm os momentos, passar pelo centro de gravidade da rea de apoio.
Se houver excentricidade dessa resultante as tenses na base da sapata no sero uniformes,
mas ser fcil calcular a tenso mxima mx e a partir dela verificar se no excede a tenso
de projecto permitida para o terreno sob a sapata.
V-42
B3
C3
y
M4y
0.70
P4
M4x
0.80
My
E
MyG
ey R
MxG
ex
M2y
F
M1y
C1
B1
0.80
G
P1
0.80
M1x
0.60
5.00
P2
5.00 B 2
M3y
Mx
0.80
M2x
0.80
xG
6.00
P3
1.0
M3x
C2
x
B
C1
1
Fig.5.7.1
Cargas majoradas (combinao de cargas mais desfavorvel, segundo o EC1)
N 1 d = 700kN
P1
M 1 y d = 200kNm
N 2 d = 1000kN
P2
M 2 yd = 300kNm
N = 1200kN
2 d
P3 M 2 x d = 400kNm
M 2 y d = 250kNm
N 1d = 800kN
P4
M 1 x d = 250kNm
V-43
Para (qd)
mx.
B25, A 400.
Teremos de comear por arbitrar as dimenses da sapata tendo em conta as posies dos
pilares. Depois faremos o clculo da tenso sob a aresta carregada. Calculando a posio de
c.g. da rea carregada e a posio da resultante, poderamos desde logo rever as dimenses da
sapata de forma a procurar reduzir a excentricidade das cargas ao mnimo.
Mx=M1x+M2x+M3x+M4x-R.ex
My=M1y+M2y+M3y+M4y-R.ey
(5.7.1)
Estes momentos tero de ser depois projectados nos eixos xg e yg inclinados de forma a obter
os momentos Mxg e Myg finais, segundo os eixos principais da inrcia.
V-44
5 S depois se pode aplicar a frmula da flexo composta para obter as tenses no terreno
sob a sapata. No caso da Fig. 5.7.1 v-se logo pela posio da resultante que a tenso mx. se
obtm sob a aresta c da sapata
mx c =
R M xg .y c M yg. x c
+
A
I xgxg
I ygyg
(5.7.2)
sendo
R = Pi, A = rea de apoio da sapata.
Fixando dimenses em planta para a sapata de forma a que a excentricidade seja mnima a
tenso mxima no terreno no estar muito acima da tenso mdia, que dada por
md =
R
A
M
ex (P)
ey
D
x
a)
b)
c)
Fig. 5.7.1.1
Se admitirmos a sapata apoiada num terreno que reage, como se fosse um sistema
V-45
Pe y
Pe x
P
+
+
S I xx : y c I yy : xc
mx =
5.7.1.1
Se a resultante P das aces sobre a fundao ao nvel do plano de base cair fora do
ncleo central da sapata, parte da sapata no apoiar no terreno e portanto s a outra parte
ser activa.
A posio da linha neutra nesse caso, se a sapata tiver forma irregular no plano de
apoio, s poder fazer-se por tentativas, conforme as regras da "Resistncia de Materiais",
(flexo composta de materiais no resistentes traco).
Exemplo:
V-46
Sugesto:
Trata-se de uma sapata com reduo da seco. Localizar a priori o ponto de compresso
mxima (1). Mudar para ele a localizao da origem dos eixos coordenados e determinar por
integrao associada s equaes de equilbrio de foras e momentos a tenso mxima max
e bem assim as dimenses da "cunha" de presses na sua base (1A B1).
y
4
1.80m
B
Mx
x
My
1.80m
Fig.5.7.1.2a
Fig.5.7.1.2b
V-47
ey
ex
x
b
b
2
Pilares
Paredes
de
reteno
Fig.5.8.1
J se disse que se usa o ensoleiramento geral quando o terreno tem baixa capacidade
de carga de tal modo que os bordos das sapatas isoladas ficariam bastante prximos ou
haveria mesmo sobreposio parcial das reas de apoio. H quem sugira que quando a rea de
apoio maior que 60% da rea total envolvente do conjunto dos pilares se justifica um
ensoleiramento geral. Outra razo que pode levar a uma tal soluo ser a necessidade de
obter uma cave e tambm a de evitar assentamentos diferenciais. Poderia at conceber-se um
ensoleiramento geral com o plano de apoio no terreno a uma cota tal que o volume de terras
retirado tivesse um peso igual ao da construo e nesse caso, em teoria, no haveria lugar a
quaisquer assentamentos. Note-se no entanto que eles sempre existem devido
heterogeneidade dos terrenos de fundao e desequilbrios de cargas, bem como ao
"inchamento" do terreno quando se retiram as terras.
V-48
sofre menos assentamentos diferenciais do que com sapatas isoladas, podendo contudo o
assentamento total mdio ser relativamente grande (mais de 20 cm), caso em que as ligaes
definitivas das canalizaes s se devem fazer depois de concludos os "toscos" da
construo. Alm disso, poder haver uma pequena inclinao global da construo de
significado estrutural desprezvel, mas que em casos excepcionais poder traduzir-se na
esttica se o edifcio for de grande altura.
Para o clculo das armaduras poder dividir-se artificialmente a sapata geral em "vigas
contnuas" longitudinais e outras transversais e calcular os respectivos esforos (esforos
transversos e momentos flectores) separadamente. Na Fig. 5.8.1a) indicam-se 3 "vigas"
longitudinais de larguras b e b/2; e 5 "vigas" transversais. Se, porm, h paredes laterais de
beto armado ligadas monoliticamente sapata geral, esta deve ser calculada como laje
"cogumelo" invertida para a qual h formulrio vrio no ACI e noutros cdigos (CEB, por
exemplo).
V-49
pequena espessura.
V-50
7.30m
7.30m
7.30m
408KN
177KN
177KN
408KN
554KN
1506KN
1506KN
554KN
478KN
1196KN
1196KN
478KN
6.10m
6.10m
Fig.5.8.2.a
0.38
CANTO
0.38
0.38
BORDO
0.30
0.38
0.30
0.38
0.30
0.38
Fig.5.8.2.b
Resultados:
ex = 0,25m
max = 49,81kN/m2
ey = 0,41m
R = 8638 kN
min = 31,43kN/m2
V-51
Bowles para clculo das cargas nas faixas toma o valor mdio da presso no terreno
P2
P3
Fig.5.9.a
x
w1
w2 w 3 w4 w5
Fig.5.9.b
Adoptaremos um certo coeficiente de reaco ou de mola" ks, para o solo que se
define como a tenso normal no solo necessria para produzir um assentamento vertical
unitrio. J vimos no captulo 1 como se obtem esse coeficiente e no mtodo numrico que
vamos adoptar podemos consider-lo varivel de ponto para ponto, se o desejarmos.
V-52
P1
2
R1
P2
3
R2
P3
R6
R3
Fig.5.9.c
Os mtodos numricos para ataque deste problema so dois: as diferenas finitas e os
elementos finitos. Vamos considerar o mtodo das diferenas finitas que o mais fcil de
aplicar.
No referimos mtodos "analticos" porque s se aplicam em casos simples e so
complicados, enquanto que o mtodo das diferenas finitas simples e com ele se podem
tratar casos de carga quaisquer.
Consideremos ento uma viga com fundao elstica de rigidez EI que supomos
constante, qual aplicamos cargas, por exemplo P1, P2, P3. Por comodidade admitiremos
tambm que o coeficiente de "mola" ou de reaco do solo ks constante e que a largura da
viga tambm o (B). Dividimos a viga num certo nmero de partes, por exemplo 8
segmentos do mesmo comprimento x = l/8 onde l o comprimento da viga.
A equao diferencial que rege a deformao da viga
d 2w
M
=
onde M o momento flector e w o deslocamento
2
EI
dx
(5.9.1)
d 2 w wi 1 + wi +1 2wi
2
= M i : EI .
x 2
dx
i-1
i+1
(5.9.2)
V-53
Ri = ks .B .x wi
(5.9.3)
w 1 + w 3 2w 2
M
w + w 3 2w 2
R .x
= 2 1
= 1
2
2
EI
EI
x
x
Para R1 teremos ks .B .
x
.w1
2
w 2 + w 4 2w 3
M
w + w 4 2w 3
R 1 (2x ) R 2 x + P1 x
= 3 2
=
2
2
EI
EI
x
x
(5.9.4)
w 3 + w 5 2w 4
M
w + w 5 2 w 4 R 1 3x R 2 x R 3 x + P1 2x
= 4 3
=
2
EI
EI
x
x 2
Para R3 teremos ks .B .x w3
.........................
.........................
.........................
(5.9.5)
w 7 + w 9 2w 8
M
w + w 9 2w 8
R .x
= 9
= 8 7
EI
EI
x
x
V-54
Para R9 teremos ks .B .
x
w9
2
Ri = P1 + P2 + P3
(5.9.6)
i =1
Mi = 0
(5.9.7)
At agora referimos apenas sapatas sujeitas a cargas verticais, por ventura excntricas, se
houver momentos nos pilares respectivos. Porm, se as cargas forem inclinadas haver que
absorver a respectiva componente horizontal Hd.
Essa componente horizontal absorvida por uma resistncia ao deslizamento horizontal
devida, por um lado a atrito e/ou aderncia na base da sapata (Rd) e por outro presso lateral
V-55
Hd<Rd+Rpd
(5.10.1)
(5.10.2)
(5.10.3)
(5.10.4)
V-56
Se a rocha s (dura) e muito pouco fracturada os pilares podem encastrar directamente nela
sem precisarem de sapatas. Se, porm, a rocha fraca e/ou fracturada h que avaliar a sua
carga admissvel. O EC7 (2001) apresenta o seguinte quadro de valores:
Sapatas fundadas em rocha
Resistncia de projecto ou de clculo compresso simples em rochas (EC/, 2001, p. 139) em
MPa = MN/m2 (admite-se que a estrutura pode suportar assentamentos de 0,5% da largura da
sapata)
Grupo
Descrio
Muito
Fraca
fraca
1
Calcreos
puros
1.0 a 1.5
1.5 a 5
5 a 10
1 a 2.5
2.5 a 5
5 a 10
0.5 a 2.5
2.5 a 5
5 a 10
a 0.5 a 2.5
2.5 a 5
de baixa porosidade
2
Rochas gneas
Calcreos oolticos
Grs bem cimentados
metamrficas 0.5 a 1.0
Rochas
incluindo
ardsias
xistos
(foliao
plana)
3
Calcreos
margosos,
muito
grs
mal
cimentados,
xistos
e 0.25 a 0.5
ardsias
(clivagem
irregular)
4
Grs
argilosos
cimentados
muito fracturados
no
xistos 0.1 a 0.25
0.25
0.5
(Para rochas fracas e muito fracturadas devem usar-se valores mais reduzidos).
V-57
Captulo 6
MUROS DE SUPORTE
Definio
Um muro de suporte pode resistir ao impulso das terras pelo seu prprio peso
(muro de gravidade, (Fig.6.1.a)) ou "mobilizando" um certo peso de terras que funcionar
solidrio com o seu prprio peso (muro de beto armado L, (Fig.6.1.b)). Para grandes alturas
a laje vertical ("alma") do muro L viria com grande espessura e por isso se costuma optar por
um muro com nervuras transversais ou contrafortes convenientemente espaados, (Fig.6.1.c).
Neste caso a laje vertical de reteno, (a "alma") apoia, "continuamente" nos contrafortes.
Para garantir a aderncia ao terreno, os muros L (e os contrafortes) tm algumas vezes um
"taco" (Fig. (Fig.6.1.b)) que garante a mobilizao de todo o atrito terras-terras na base do
muro.
Uma soluo construtiva de muito interesse o muro celular, constitudo com peas
soltas que podem ser prfabricadas em srie (Fig.6.1.d).
Quando o muro de suporte um muro-cais ou est em rea permanentemente
submersa no so de admitir ou no so, pelo menos, recomendveis obras de reteno de
beto armado dada a possibilidade da rpida oxidao das armaduras. Por isso se usam
VI-1
sempre que possvel muros de blocos de beto simples que so justapostos e formam um
muro de gravidade.
Outro tipo de obra de reteno de terras so os encontros de ponte. Estes podem ser
simples muros de beto armado (ou de alvenaria) com uma mesa de apoio para receber as
vigas que constituem a estrutura principal da ponte, ou encontros do tipo "cofre" que como o
nome indica so "caixas" com quatro muros de reteno: o da frente ou muro de "testa" que
recebe os apoios das vigas principais; o muro de "tards" que recebe os impulsos das terras do
aterro; e os muros de "ala" que retm os cones laterais de aterro.
H ainda que referir os muros de gabies (Fig.6.1.i e i) que so muros constitudos por
pedras ou brita grossa ensacada em sacos ou caixas rectangulares de arame zincado
cheias com as pedras e colocadas umas sobre as outras. O arame forma uma rede com furos
de dimetro inferior ao das pedras menores. Em ambientes agressivos como margens de rios,
etc. alm da zincagem o arame tem um revestimento de plstico o que fcil de fazer
imergindo a rede em plstico fundente.
VI-2
VI-3
Fig. 6.1
VI-4
Fig. 6.2
apropriada, isto , tm de satisfazer as "condies de filtro" (*ver um livro de Mecnica dos Solos),
pois de outro modo sero obstrudos.
Por outro lado, nos muros-cais h que contar sempre com uma diferena de nveis de
gua dentro e fora do aterro, devida ao efeito da mar. Para eles h ainda que contar com os
esforos de traco das amarras dos navios nos cabeos de amarrao que so da ordem de
1000 a 2000 kN por cabeo ou de 400 kN/m corrente de muro-cais. Por outro lado desde que
haja circulao de gua dentro do aterro haver foras de percolao que so foras de massa
proporcionais ao gradiente hidrulico. Essas foras, so em geral apenas estimadas.
No caso dos encontros de ponte h que contar com todas essas foras e ainda com as
reaces dos aparelhos de apoio que alm de foras normais (verticais) tm foras
horizontais: frenagem, lacete e foras do vento no tabuleiro e no combio.
6.3 - Avaliao das Foras Solicitantes
Para o caso dos impulsos de terras damos aqui por reproduzidos os captulos
correspondentes da disciplina de Geotecnia ou Mecnica dos Solos. Quanto s foras
transmitidas pelos apoios damos tambm aqui por reproduzidas todas as consideraes feitas
numa disciplina de Pontes e que constam do Regulamento de Segurana e Aces em
Edifcios e Pontes (RSA). Os interessados podero ler esse regulamento e nos casos omissos
(pontes-cais, etc.) consultarem regulamentos estrangeiros.
Consultar tambm o EC7 (pr-norma, verso portuguesa, 1994 p. 107 e seguintes). As cargas
a considerar so os impulsos do aterro com as sobrecargas, impulsos da gua, foras de ondas
e aces dos apoios (pontes etc.).
6.4 - Presso lateral devida a cargas concentradas no terrapleno, obtida pela Teoria da
Elasticidade (Bowles, 1968, pp. 355/359)
(Vid tambm Poulos (1974, p.16)
Tenses no hemi-espao elstico (da teoria da elasticidade):
VI-6
Fig.6.4.1
xx =
P
2z 2
(1 2 ) cos 2
3sen 2 cos 3
1 + cos
(6.4.1)
x = mH;
z = nH
temos
xx =
3Pm 2 n 2
H 2 2 (m 2 + n 2 ) 5 / 2
(6.4.2)
para pontos no plano POO'. fazendo ajustes a valores medidos, Sprangler (1936) encontrou:
Para m > 0,4
1,77 P m2 x n2
xx = H2 (m2 + n2)3
(6.4.3)
(6.4.4)
VI-7
Para pontos fora do plano vertical POO', definidos pelo ngulo (e pela cota z) temos:
'xx = xx cos2
(6.4.5)
Para o caso de uma carga linear (kN/m) teramos teoricamente: (Poulos 1974, pp. 26):
Fig. 6.4.2
xx =
m2 n
2q
2
2 2 para pontos no plano qOO' (Fig. 6.4.2).
H (m + n )
(6.4.6)
Esta frmula ajustada para valores medidos (Bowles, 1977) daria para m > 0,4,
segundo Terzaghi:
xx =
m2 n
2q
2
22
H (m + n )
(6.4.7)
(6.4.8)
isto
xx = (xx)m=0,4
VI-8
Fig. 6.4.3)
xx =
) 2 p( sen cos )
2
(6.4.9)
que o dobro do que apresentado por Poulos, (pp. 36 "infinite strip" no hemiespao
elstico). No se sabendo qual dos valores o mais rigoroso poder-se- tomar a mdia dos
dois.
VI-9
Fig. 6.5.1
VI-10
Fsd =
M e
M d
(6.5.1)
onde
Fig. 6.5.2
(6.5.2)
2
onde < ' (em geral toma-se = ') o
3
VI-11
ngulo de atrito entre a base do muro (beto, alvenaria, etc.) e os solos de contacto.
Fse = coeficiente de segurana ao "deslizamento" >1,5.
No caso de existir "taco" na base do muro a superfcie de corte na base ser entre
terras-terras e portanto = ' = ngulo de atrito do solo.
Se o solo da fundao tiver coeso e se for admissvel contar com aderncia entre a
base e o solo ou se existir taco, o coeficiente de segurana
'
Fse =
(c'+ tg) ds
ds
R sen
(6.5.3)
R sen
(c'+ tg) ds
a fora
(6.5.4)
onde, como sabemos, p= h' e os k so produtos de factores para ter em conta a forma s, a
inclinao da carga i, a profundidade da base, a inclinao do terreno e a inclinao da base de
apoio no solo da fundao. neste caso, s = 1 e os outros factores so tambm iguais a 1
excepto o da inclinao e excentricidade de carga e eventualmente o que devido
profundidade, o qual, todavia, no ser nunca muito maior que a unidade.
VI-12
Para este caso qult dever ser superior tenso normal mxima , na aresta mais comprida,
calculada a partir do peso prprio do muro e terras aderentes e dos impulsos Ia e,
eventualmente, Ip.
Aces Ssmicas
A forma mais simples de considerar as aces ssmicas so os chamados mtodos pseudoestticos que supem aplicadas ao muro e terras aderentes as foras de inrcia. Essas foras
so obtidas multiplicando o peso do muro e terras aderentes W, por factores adimensionais
designados por coeficientes ssmicos, os quais representam a razo da componente respectiva
de acelerao ssmica pela acelerao da gravidade. Por ex., um coeficiente ssmico
VI-13
horizontal kh = 0,2 significa que a aco do sismo d origem a uma fora de inrcia horizontal
de 0,2 W, aplicada no centro de gravidade da massa em causa.
De modo anlogo se considera a componente vertical da aco ssmica qual corresponde um
coeficiente ssmico vertical kv.
claro que as aces ssmicas mudam de sentido muitas vezes durante o sismo. A
componente horizontal de acelerao ssmica s desfavorvel estabilidade quando actua
no sentido do tards para a frente do muro. Quanto componente vertical kv W, pelo que diz
respeito a momentos derrubadores e estabilidade ao deslizamento horizontal, ela
desfavorvel quando actua para cima, aliviando o peso do muro.
Um mtodo de clculo vulgar, que surge associado teoria de Coulomb para impulso de
terras, o de Mononobe-Okabe. Esse mtodo para ter em conta a aco ssmica roda o
sistema muro-terras de um ngulo = arc tg kh /(1+-kv).
Porm este artifcio de clculo no trs vantagens quando se usa a teoria da Rankine de
impulso de terras e as foras kv W e kv W que actuam junto com o peso prprio podem ser
consideradas directamente nos clculos de estabilidade exterior e interior do muro.
VI-14
Fig. 6.5.2.1
VI-15
Fig. 6.5.2.2
VI-16
Fig. 6.5.2.3
Bowles (1968) pp. 324/326 tem tabelas para o clculo de esforos (momentos
flectores) em lajes encastradas em trs lados e livres no quarto lado, que seria o caso da laje
da base e da laje vertical.
VI-17
t
t
t
Fig. 6.5.3.1
VI-18
t
Fig. 6.5.3.2
a) Estabilidade ao derrubamento
36
KA = tg2 45 - = 0,26
2
(Rankine)
1
PA = I = x 19 x 122 x 0,26 = 356 kN/m
2
12
= 1423 kN/m
3
Foras estabilizadoras: terras retidas, pp. da laje vertical, pp. da laje da base.
Clculo dos momentos estabilizadores:
VI-19
Fora/m
brao (m)
laje vertical V1
72,9
1,60
116,6
solo retido V2
909,9
4,05
3685,0
laje da base V3
138,4
6,15/2
425,5
Vi = 1121 kN/m
Fsd =
4227
= 2,97
1423
Me = 4227 kN m/m
O.K.
(Despreza-se o impulso passivo na frente do muro por se admitir que durante a vida da
estrutura as terras podero alguma vez ser retiradas).
VI-20
um volume igual de terras, uma vez que o clculo foi feito por metro corrente. A diferena
porm, pequena, mas podemos calcul-la:
V =
Fse =
362 + 526
= 1,2
353
Este factor aumentaria ainda se na frente e por baixo do muro o solo inicial, que mau,
fosse substitudo por areia ou material granular qualquer (por exemplo escrias, restos de
construo, "tout venant" de pedreiras, etc.). Era uma medida "construtiva" que se devia
tomar neste caso, alm, naturalmente da construo do dente ou taco.
12
=1877 kNm/m. Por outro lado os pesos prprios, que so favorveis
3
estabilidade, devem ser reduzidos pelo factor 0,9, o que dar um momento estabilizador de
clculo:
Med=4227 x 0,9 = 3,804 kN m/m.
VI-21
Fsd =
3804
= 2,03 > 1
1877
Este valor bastante inferior a Id = 453 Kn/m acima calculado e por isso o muro no seria
estvel ao escorregamento na base. Vejamos o que se passa se contarmos com o impulso
passivo das terras na frente do muro e do taco. Para isso, como se disse, o terreno argiloso
teria de ser substitudo por solo granular de boa qualidade. Teramos ento:
K pd =
1
1
= 3,021 I pd = x19 x (1,20) 2 x 3,020 = 41,3kN / m .
0,331
2
Vemos, pois, que o clculo com coeficientes parciais de segurana mais favorvel e que, em
qualquer caso, para garantir a estabilidade do muro os solos argilosos da base frente teriam
de ser substitudos por solos granulares de boa qualidade.
B
N s i d
2
353
2
sc = 1 , iq = 1 = 0,74
1121 + 6,15 x 1 x 10 kN/m2 cotg 15
VI-22
1 - 0,74
= 0, 652
Nc = (Nq - 1)cotg = 10,972, ic = 0,74 3,94 - 1
sq =1, dc = 1 + 0,4
1,20
= 1,087,
6,15
dq = 1+2tg(1-sen)
1,20/6,15
= 1,057
d = 1
6,15
x 19 kN/m3 x 2 (3,94 + 1)tg 15 x 1 x 0,6367 x 1 = 245,86 kN/m2
2
10
= 8kN / m 2 ' d = 12,1
1,25
N q = K p exp(tg12,1)
s c = 1,
356
= 0,542
i q = 1
2
1121 + 6,15x1x8kN / m cot g12 ,1
VI-23
sq = 1
d c = 1 + 0,4
1 0,542
= 0,313
3,00 1
1,20
= 1,087
6,15
sr=1,
i c = 0,542
i=(iq)3/2 = 0.399,
1,20
= 1,052
6,15
d =1
qd=8kN/m2x9,329x1x1,087x
0,313+22,8x3,00x1x1,052x0,542+6,15x0,5x19x2(3,0+1)tg12,1x1x0,399x1=104,37 kN/m2
641,9
= 0,57 falta de segurana ao afundamento
1121
requerendo, mais uma vez, que os solos abaixo da base do muro sejam susbtituidos ou o muro
seja fundado em estacaria.
Localizao da Resultante
- do ponto A tal que:
O ponto de intercepo com a base fica a uma distncia x,
Mom. em rel. A
4227 1423
x- =
=
= 2,51 m
Vi
1121
6,15
- 2,51 = 0,565 m
2
B 6,15
=
= 1,03 > 0,565, no h problemas de reduo da seco de apoio na base (a
6
6
VI-24
M0
1121 1121x0,565
V
+
=
+
= 283 kN/m2
(v)A =
2
2
B
6,15
Bx1
6
.
15
/
6
1x
6
(Observe-se que neste caso em rigor no poderamos aplicar a frmula da flexo composta porque o terreno
plastificaria na aresta mais comprida A. Porm, pelo que diz respeito ao clculo das armaduras em que estamos
agora empenhados, a diferena no seria significativa).
V M
(v)C = - 20 = 182,3 100,5 = 61,8 kN/m2
B B /6
Fig. 6.5.3.3
portanto,
pDC = 210,9 + 21,6 = 232,5 kN/m2
VI-25
_
Inclinao da recta ac que d o diagrama da reaco do solo na base (Fig. 6.5.3.3 d):
283 81,8
= 32,72
6,15
x2
2
x2
x3
- 32,72
6
2
1,5 x171x10 3
=
= 0,30 = = 0,10 = armadura mnima
1x0,842
A=
0,15 x 100 x 84
= 12,6 cm2/m;
100
portanto
12 a 9 ou 16 a 16
armadura longitudinal (de "distribuio") = 0,06 = Al =
0,06 x 100 x 84
= 5,04 cm2/m;
100
portanto
12 a 20
Trecho DC
VI-26
Descontando carga vertical de cima para baixo devida ao peso das terras retidas
(232,5 kN/m2), as tenses devidas reaco do solo, temos para carga solicitante da laje (Fig.
6.5.3.4):
v = 232,5 - (81,8 + 32,72x')
ou seja
v = 150,7 32,72x'
Fig. 6.5.3.4
Haver que utilizar os resultados das Tabelas Tcnicas Portuguesas para cargas uniformes em
lajes encastradas em 3 lados e livres no quarto ou, melhor, as tabelas de Bowles (1968) para a
carga trapezoidal.
porm, visvel que o maior momento negativo em mdulo se obtm em t na direco
M1 (Fig. 6.5.3.5). E que o maior momento positivo se obtm em r, ambos no bordo livre. Esta
concluso resulta no s de ser nesse bordo que se verifica a maior carga, mas tambm da
circunstncia de o bordo ser livre. Com efeito na direco M1 o bordo livre comporta-se
aproximadamente como uma "viga" biencastrada em t e t'.
VI-27
Fig. 6.5.3.5
Por razes construtivas que tm a ver com a impossibilidade prtica de variar de ponto
para ponto o espaamento dos ferros, bastar considerar esses momentos mximos em
mdulo.
Utilizando as referidas tabelas teramos no caso presente:
(Se no tivessemos tabelas poderamos usar a forma de clculo acima referida, com a certeza de estarmos do
lado da segurana.)
0,28 x 100 x 84
= 23,52 cm2 = 20 a 14 ou (16 a 19)
100
0,28 x 100 x 84
= 12,6 cm2 = 12 a 9 ou (16 a 16)
100
VI-28
0,161 x 100 x 84
= 13,5 cm2 = 12 a 9 ou (16 a 16)
100
Fig. 6.5.3.6
Esforo transverso
Vsd =
O REBAP (art 53) admite que o beto (B 25) absorver uma tenso de corte 1 = 0,65
(MPa), devendo a diferena ser absorvida pelo ao.
Neste caso como a diferena entre 0,78 e 0,65 pequena tendo em conta a continuidade
lateral no seria em princpio necessrio armar ao corte.
Fig. 6.5.3.7
l1 =7,50
l2 =11,50
l1
= 0,6757
l2
H tabelas (Montoya) que servem para o clculo de momentos flectores e esforos
transversos em lajes, nas direces x e y, submetidas a uma distribuio de cargas triangular,
como a da figura, e com os trs bordos indicados encastrados e um livre.
Por essas tabelas se verificam momentos negativos mximos (em mdulo) nos pontos
t a 0,63 H de altura com o valor
VI-30
|a cerca de 0,4H|
B 25
389,8x1,5x10-3
0,90x46,6x100
T.B.A. _ = 0,90 _ A =
=
2,686
= 41,94 cm2
A
400ER
1x0,4662
100
0,30 + 0,75
= 0,525
2
(face de fora)
B 25
207,9x1,5x10-3
0,353x52x100
T.B.A. _ = 0,353 _ A =
=
=
1,153
= 18,36
A
400ER
1x0,522
100
cm2
20 a 15 _ ferros levantados da zona de momentos
negativos + 20 a 30 de reforo, corridos lado a lado.
VI-31
B 25
0,3056x71x100
337,8 x1,5 x10 3
T.B.A. _ = 0,3056 _ A =
=
1,005
= 21,70
=
100
A 400ER
1x0,712
cm2
16 a 7,5 _ interrompe metade dos ferros a 1/6 do vo e
levanta de novo a 1/3, ficando 16 a 30 corridos.
Esforos transversos:
444,8x1,5
sd = m
= 1170,5 kN/m2 _ 1,17 MPa
1 x0,57
Para B 25 o REBAP que o beto apenas absorve 1 = 0,65 MPa. Este valor pode ser
ampliado, considerando reduo de esforo transverso junto aos apoios e reduzido na
proporo de 0,6 (1,6-d), com d = 0,57 m (espessura til da laje). A diferena de tenses de
corte teria de ser absorvida por ao. Uma alternativa seria aumentar a espessura da laje.
11,10 1
x x11,10=8368 kNm
2 3
Atendendo laje vertical a seco que vai "absorver" este momento um T com alma
de 0,50m x 4,20m e banzo de 0,75 e comprimento 7,50m; temos (Tabelas de B.A. do LNEC)
b 7,50
h 0 0,75
=
= 15 ,
=
= 0,155
b0 0,50
h 4,84
VI-32
Fig. 6.5.3.8
A s fsyd
B25
8368x1,5x10 3
= 0,0054
x
T.B.A. = 0,0054 =
2
bd fod
7,50 x 4,84 x13,3
A 400ER
13,3
= 74,9cm 2
348
Haveria ainda que dispr uma armadura de montagem nas duas faces dos contrafortes
formando no sentido horizontal "estribos". O dimensionamento destes far-se- a partir de
esforo transverso:
11,1
= 3392,4 kN
Vsd = 1,5 x 407,5 x
2
sd =
3392,4 x10 3
= 1,40 Mpa
0,50 x 4,84
VI-33
A
Vwd = 0,9 x d x sw fsyd (1 + cotg ) sen
s
1819,4 x10 3
0,30
= 90, s = 0,30, d = 4,84, fsyd = 348 MPa Asw =
x
= 0,00036
348
0,9 x 4,84
m2 = 3,6 cm2 216 = 4,02 cm2 (1 ferro 16 em cada face).
(os vares verticais formando malha com os estribos poderiam ser 12 a 0,30)
VI-34
Captulo 7
ESTACAS - PRANCHAS
VII-1
Fig. 7.1.1 - Estacas-pranchas de ao (A), (B) e (D) sem grande resistncia a momentos flectores; (C) e (F)
com grande resistncia a momentos flectores.
VII-2
Fig. 7.1.2
VII-3
Fig. 7.1.3
Fig. 7.1.4
VII-4
VII-5
Fig. 7.1.7
VII-6
Fig. 7.1.8
VII-7
Fig. 7.1.10
Antes de terminar este nmero convir ainda referir as cortinas de beto armado
moldadas "in situ". Trata-se de paredes verticais construdas por escavao prvia do solo at
profundidade desejada, mantendo-se as paredes laterais da escavao sem abatimento devido
circulao de lamas bentonticas na escavao que vai sendo aberta (furao com lamas).
H mquinas escavadoras e equipamento especial para este tipo de operao. Depois de aberta a
escavao laminar vertical feita a betonagem em ambiente submerso depois de descidas as
armaduras previamente fabricadas (Fig. 7.1.11).
Fig. 7.1.11
VII-8
PERFIL N
PZ 38
PZ 32
PZ 27
PDA 27
PMA 22
PSA 23
PSA 28
PS 28
PS 32
PSX 35
rea
cm2
108.2
100.2
77.0
68.4
68.4
58.0
70.8
66.4
75.9
84.5
Largura
Peso
cm
45.7
53.3
45.7
40.6
49.8
40.6
40.6
38.1
38.1
38.8
kg/m2
186
156
132
132
107
112
136
136
156
171
Mdulo
Resistente
cm3/m
2 510
2 290
1 620
585
290
128
134
128
128
145
Resistncia
das Ligaes
kg/cm
1 425
1 425
1 425
1 425
1 425
2 140
2 140
2 850
2 850
4 810
Tabela 7.1.1
7.2 - Cortinas de Estacas-Pranchas seu dimensionamento
VII-9
t
t
Fig. 7.2.1.1
Poderamos tambm usar a teoria de Coulomb ou outra. Para a parte submersa do aterro
logo se podero calcular os correspondentes coeficientes Ka e Kb, na medida em que seja
dado o ngulo de atrito ' do solo submerso que costuma ser um ou dois graus inferior ao
ngulo de atrito do mesmo solo no saturado.
Podero calcular-se a presso Pa (activa) ao nvel B e a partir dela a profundidade qual
essa presso reduzida a zero devido contrapresso gerada do lado interior de B at O,
contrapresso essa que passiva. Assim,
'
'
pa + Ka ' a = Kp ' a;
donde
a=
pa
' (K ' p K ' a )
(7.2.1.1)
Por outro lado ao nvel de O temos uma presso "fictcia" passiva p 'p = OP 'p , que serve
para mais tarde calcular p 'p' ao nvel E, do lado do aterro, dada por
pp = h1Kp+(h2+a) Kp-aKa
(7.2.1.2)
(7.2.1.3)
Por outro lado, a presso passiva "fictcia" do lado interior criada entre O e E ser dada
por
VII-10
(7.2.1.4)
Essa presso ajuda ao clculo das foras resultantes dos diagramas representados na Fig.
7.2.1.2. Assim, faamos em escala ampliada o diagrama da Fig. 7.2.1.2 que representa o da Fig.
7.2.1.1 abaixo de O. Se pudermos provar que as reas dos quadrilteros CC"E'E" e C'E"EC"
so iguais, poderemos calcular as reas tracejadas atravs de dois tringulos: o
Fig. 7.2.1.2
tringulo OEE" para os impulsos do lado interior e o tringulo CEE''', para os impulsos do lado
das terras.
Ora, de facto os quadrilteros em causa compensam-se porque tm reas iguais o que se
v somando a cada um a rea do tringulo C'C"C. Desse modo, ficamos com dois trapzios, um
E"ECC' com altura Z e bases p p e C'C e outro com bases E'E''' = p p (por construo) e
tambm a mesma altura. Portanto, os dois trapzios, e da os quadrilteros, so iguais. Podemos
ento escrever com facilidade as equaes de equilbrio da cortina:
= O Ra + p p + p 'p'
) Z2 p
Y
=O
2
(7.2.1.5)
donde
Z=
p pY 2 Ra
(7.2.16)
p p + p 'p'
VII-11
) Z3 (p
= O Ra Y + Y +
+ p 'p'
) Z p Y Y = O
p
(7.2.1.7)
2 3
p 'p 3 8 Ra 2 6 Ra
Y
Y +
2Y ' K ' p 'p
2
' K ' Y
'K'
( ' K ')
6 Ra Y p 'p + 4 Ra2
=O
Y
( ' K ')2
(7.2.1.8)
Onde
K= Kp- Ka
(7.2.1.9)
A expresso (7.2.1.8) uma equao algbrica de 4 grau em Y que uma vez resolvida
nos d o valor da "ficha", pois j conhecemos a profundidade a. Assim, essa "ficha"
(comprimento de estaca-prancha a cravar ser: D = Y + a. Naturalmente que entre as razes de
(7.2.1.8) h que escolher a positiva e esta, se o problema tiver dados com sentido, h-de existir.
Por outro lado, para haver segurana, a "ficha" D ter de ser aumentada. Bowles (1977, p.
375) sugere um aumento de 20 a 40%. Pode, todavia, usar-se um critrio mais razovel que o
dos coeficientes parciais de segurana. Assim, se em vez do ngulo de atrito usarmos um
ngulo d tal que:
tg d =
tg '
,
Fs
Fs = 1,25
j obteremos "automaticamente" uma "ficha" D com valor definitivo uma vez que os impulsos
activos aumentam e os impulsos passivos diminuem.
Note-se que, em geral, o nvel fretico dentro e fora da cortina no o mesmo. Nesse
caso, h que acrescentar aos diagramas de presso da Fig. 7.2.1.1 os diagramas da presso
hidrulica sobre as estacas. Esses diagramas esto representados na Fig. 7.2.1.3. Eles
correspondem a presses hidrostticas quando, na realidade, as presses resultam da percolao
da gua do solo em regmen permanente. Os valores das presses sobre a cortina so, portanto,
menores que os indicados.
Esse diagrama o usado no clculo convencional. Um clculo mais rigoroso envolveria
a necessidade de traar a rede de fluxo de percolao sob a cortina, Fig. 7.2.1.4. O diagrama de
VII-12
t
t
Fig. 7.2.1.3
No caso desta forma de clculo haveria ainda que contar com os efeitos das componentes
horizontais do gradiente hidrulico que criam na massa de solo uma solicitao de massa
(equivalente a um peso especfico actuando horizontalmente) com o valor
h = ih w
(7.2.1.10)
Fig. 7.2.1.4
VII-13
fluxo. Como esse gradiente varia de ponto para ponto poderamos obter um valor mdio e
direco "mdia" quer de um lado quer do outro da cortina e multiplic-lo pelo volume de solo
envolvido.
Do lado interior o gradiente hidrulico sendo ascendente poder criar uma situao de
"levitao" (rotura hidrulica) do solo se for igual ou superior ao valor crtico que como
sabemos
icrtico =
'
w
(7.2.1.11)
(7.2.2.1)
VII-14
Fig.7.2.2.1
Os impulsos activos acima de A tero uma resultante Ra fcil de calcular logo que sejam
conhecidos os ngulos de atrito dos solos de aterro.
Pela teoria de Rankine em solos com atrito e coeso, temos para tenso horizontal no
ponto A do lado do aterro:
2 2ctg 2
4
a = p v tg 2
(7.2.2.2)
ou seja
a = p v K a 2c K a
(7.2.2.3)
2 2ctg 2
4
p = p v tg 2
(7.2.2.4)
Porm, em A (e abaixo desse ponto) o atrito nulo ( =0) e do lado interior a presso
vertical nula. Assim:
( a ) A = pv 2c
( a ) A = 2c
(7.2.2.5)
h = 2c ( p v 2c ) = 4c p v
(7.2.2.6)
p = p v + D + 2 c
Kp=Ka=1
(7.2.2.7)
VII-15
(7.2.2.8)
a = D 2c
Resultando uma presso
( h )E
(7.2.2.9)
= p v + 4c
Fig. 7.2.2.2
Ra +
Z
[4c + pv + (4c pv )] D(4c pv ) = 0
2
(7.2.2.10)
D (4c p v ) Ra
4c
(7.2.2.11)
ou seja
Z=
Note-se que esta equao s tem sentido se D(4c - pv) - Ra > 0 e ainda se 4c > pv.
Se esta ltima condio se no verificar a presso do lado interior seria negativa (ou nula)
o que no possvel. Quer dizer que se a coeso da argila for to baixa que 4c p v , ento no
h estabilidade possvel.
Por exemplo, uma argila com c = (0,02 MPa = 20 kN/m2) no poder suportar um
terrapleno com o peso especfico de 18 kN/m3 e a altura H igual ou superior a:
p v = 18 kN/m 3 x H = 4 x 20 kN/m 2
H = 80/18 = 4,4 m
Por outro lado poder acontecer que Z tenha o seu mnimo valor que 0 (zero).
Da se deduz a "ficha" mnima de
VII-16
D mn =
Ra
4c pv
(7.2.2.12)
Ra Y + D )
2
D2
(4c pv ) + Z (4c ) = 0
2
3
(7.2.2.13)
D 2 (2c + p v ) 2 DRa
Ra 12cY + Ra )
=0
4c p v
(7.2.2.14)
tg
Fs
cd =
c
para a argila da fundao
Fs'
Se houver diferena de nvel fretico, entre o lado de fora e o lado de dentro da cortina,
h que considerar o correspondente diagrama de presses como se fez anteriormente (Fig.
7.2.1.3).
Por outro lado, a considerao das presses de poro desenvolvidas nos solos argilosos da
fundao por virtude do peso do aterro seria de bem mais difcil considerao. Todavia, o facto
de a coeso do solo da fundao ser determinada em ensaio no drenado j tomar
automaticamente esse facto em considerao.
VII-17
Fig. 7.3.1
VII-18
a ' K p = p a + a ' K a
Donde
a=
pa
' (K p K a )
(7.3.1)
Por outro lado, de modo anlogo, a presso passiva ao nvel C das ponteiras das estacas
dada por;
p p = ' (K p K a )X
(7.3.2)
(7.3.3)
2
X
3
(7.3.4)
Por outro lado, a resultante Ra das presses "activas" acima de B', Ra, situa-se distncia
Y do mesmo ponto A'.
Tomando momentos das duas resultantes em relao a A', temos
R p Y ' = Ra Y
(7.3.5)
(K p K a )
' (K p K )a
2
X 3
+ X '
(h2 + h1 + a ) Ra Y = 0
3
2
(7.3.6)
Resolvendo esta equao cbica que ter necessariamente pelo menos uma raiz positiva,
substitumos o valor de X obtido em (7.3.2) e definimos desse modo o diagrama de presses.
Alm disso, obtemos a profundidade do encastramento das estacas ("ficha").
D=X+a
VII-19
Fig.7.3.2
VII-20
D
)=0
2
(7.3.7)
Reordenando temos
D 2 + 2 D(h2 + h1' )
2Y Ra
=0
4c pv
(7.3.8)
Resolvendo esta equao temos a "ficha" D para as estacas e da, podemos calcular os
diagramas de esforos transversos e, momentos flectores e dimension-las.
Tem lugar o comentrio que antes fizemos quanto ao mnimo valor da coeso do solo de
fundao:
c>
pv
4
(7.3.9)
Se o solo de aterro for homogneo, de peso especfico ', a condio (7.3.9) implica que
a altura H do aterro ter de ser menor que certa altura ("crtica") dada por
H crit =
4c
'
(7.3.10)
Fig.7.3.3
Com efeito:
(7.3.11)
d 2w
M
= = 0
2
dx
EI B '
Tomando momentos em relao a C' temos
1
(Y a )(Y a)) ' K 'p ' K a Y a = Rb' (Y a )
2
3
(7.3.12)
Donde
6 R' p
Y = a+
' (K ' K
p
a
12
(7.3.12)
Sendo D = 1,2 Y
R'b determina-se considerando-se o equilbrio da viga "equivalente" superior. Do
equilbrio de momentos em relao a A' temos
Ra Y = R' b ( H + a ); R' b =
Ra Y
H +a
(7.3.13)
Rb =
1
(Y a )(Y a )( ' K p ' K a ) R'b
2
(7.3.14)
Fig.7.3.4
Bowles (1996, pag. 779) indica a construo da Fig.7.3.4 como forma de garantir que a
ancoragem satisfaz essas duas condies.
7.4 - Exemplos
1 Exemplo
Dada a cortina de estacas-pranchas da Fig. (7.4.1) e os solos indicados, determinar:
a) A "ficha" ou profundidade de encastramento D.
b) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
c) Dimensionar a cortina escolhendo estacas de ao de perfis correntes
VII-23
t
t
Fig. 7.4.1
3,002
(6,00 - 3,00)2
+ K'a 17,6 x 3,00 (6,00 - 3,00) + 9,6 x
=
Ra = K'a 17,6 x
2
2
Ra = 132, 38 kN/m
pa = K'a (17,6 x 3,00 + 0,96 x 3,00) = 38,47 kN/m2
1
K'p = tg2 (45 + 21,05/2) =
= 2,12
K'a
a=
38,47
pa
=
= 2,429 m
9,6(2,1212
- 0,4714727)
' ( K ' p K 'a )
p'p = 17,6 x 3,00 2,1210 + (3,00 + 2,42946) 9,6 x 2,1210 - 9,6 x 2,42909 x Ka =
= 211,56 kN/m2
K' = K'p - K'a = 1,6497
p' p
- Y2
Y4 + Y3
'
K
'
8Ra
- Y
'
K
'
2
6 Ra
6 R a Y p ' p +4 R a
(2Y Y ' K '+ p' p ) =0
2
( ' K ' ) 2
( ' K ' )
2
3,00
VII-24
x
Y' =
231,96
= 1,752
132,38
3,00
1
3,00 x
= 231,96
3
2
Y = 9,45 m.
O encastramento seria ento D = 9,45 + a 11,90 m, valor algo elevado porque o ngulo
de atrito do solo baixo e usmos o critrio de o reduzir exageradamente para obter um
coeficiente de segurana Fs = 1,5 (segundo o EC 7 (2001) poderemos tomar Fs=1,25
Poderemos agora obter os diagramas de esforos transversos a partir dos diagramas de
presses (Fig.7.4.2).
Fig.7.4.2
x' =
p pY 2 Ra
p p + p' ' p
(a),
_
pp = ' (K'p - K'a)Y (b),
T=
-p d z + Cte (d)
VII-25
z2
(e)
2
trecho A' B
(z - 3)
+ To (f)
2
3,00 z 6,00
3,002
To = K'a x 17,6 x
= K'a x 79,2
2
z'
trechos
BO + OC
e
pB = K'a x 17,6 x 3,00 + K'a 9,6 x (6,00 - 3,00)
z '2
+ T 'o , comT 'o = TB
T = pB z '
2
x
2
,
43
(g)
p pY 2 Ra
z'
2,43 + Y x'
pc = pB 1
= p B 1
com x' =
24,3
p p + p' ' p
2,43
p=
p 'p' pc
x'
p 'p' p c
x'
, ou seja
-p d x = x+p T=
''
p
p 'p' p c
x'
x2
+ p 'p' x
2
(h)
Seguir-se-ia o clculo dos momentos flectores em cada trecho por integrao dos
diagramas de esforos transversos T. O momento mximo verificar-se-ia no ponto em que T=0,
isto , algures no trecho OC . Esse ponto tira-se da expresso (g) pondo
z'2
+ TB;
0 = pB z '
2
x
2
,
43
VII-26
ou seja
2
z' . z ' 2
PB
p B z 'TB = 0 com p dado pela expresso (f') e TB obtido de (f) fazendo
B
2 2,43
a z = 6,00 m.
Obtido o momento mximo na cortina dimensionavam-se as estacas-pranchas pela forma
que se desenvolver no problema do 2 Exemplo.
2 Exemplo
Dada a cortina da Fig. 7.4.3 com as caractersticas geomtricas e os solos indicados,
determinar, 1) sem carga; 2) com carga no terrapleno (fica como exerccio):
a) A ficha D.
b) A fora de ancoragem.
c) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
d) Dimensionar a cortina supondo as estacas de ao de perfilados correntes.
t
t
t
t
Fig.7.4.3
' =arc
tg 33
tg
=23.41
1,5
da
c=73 1,5=48,666kN/m2
VII-27
'
a
2
2
2 = 340,68kN / m
h12
2
h2
'
1,20 +
h1 1,20 + K a 1 h1 h2 h1 +
2
3
h2 2
Y = 716,36/340,68 = 2,10 m.
h3 = h1 + h2 - 1,20 = 7,95 m, pv = 2 h1 + 2 h2 = 179,37 kN/m
2
D +2Dh D = - 7,95
_
2 Y Ra
4c' - pv
= 0 D + 2 x 7,95 D - 93,665 = 0
Tomemos D = 4,60 m
A traco no cabo seria FAC = Ra - (4c' - pv) x 4,60 = 270,3 kN/m.
Fig. 7.4.4
VII-28
Os esforos transversos calculam-se por integrao do diagrama das presses (Fig. 7.4.4).
Assim:
p = K 'a 16,8 z no intervalo 0 z 2,40
p = K 'a 16,8 x 2,40 + K a 20,6 x (z - 2,40) no intervalo
p = cte = 15,3 kN/m no intervalo 0 z' < 4,60, z' = 2,4 + 6,75 + 4,60 - z.
z2
2
T = - K 'a 16,8
z2
+ 270,3 kN/m
2
T = - K 'a 16,8 x
no trecho
0 z < 1,20
no trecho 1,20 z < 2,40 m
(2,40) 2
+ 270,3 kN/m - K 'a 16,8 x 2,40 x
2
( z 2,40) 2
2
no trecho
1,2
= 258,2 KN/m
2
Por outro lado o diagrama dos momentos flectores obtinha-se por integrao do diagrama
dos esforos T (Fig. 7.4.4). O mximo verificar-se-ia no trecho 2,40 < z < 2,40 +6,75 e para o
ponto T = 0, isto , para z tal que
0 = -K 'a 16,8 x
(2,40) 2
( z 2,40) 2
+ 270,3 - K 'a 16,8 x 2,40 x (z - 2,40) - K 'a' 20,6
2
2
0 = 270,3- 16,8 x
(2,40) 2
( z 2,40) 2
- 16,8 x 2,40 (z - 2,40) - 20,6
2
2
2
- 1,03 x (2,40) = 0
2
VII-29
= 8,187 m
z3
+ 270,3 x z + Mo
2x3
(2,40) 2
( z 2,40) 2
Md = K a' 16,8 x
+ 270,3 x (z - 2,40) - K 'a 16,8 x 2,40
2
2
( z 2,40) 3
- K 20,6
+ Mo
2 x3
''
a
(2,4) 2
+ 270,3 x (8,187 - 2,40) - K 'a 16,8 + 2,4 x
2
(8,187 2,40) 2
(8,187 2,4) 3
- K 'a' 20,6
+ 307,66
2
2 x3
Md = 1172,9 kNm/m
Com este valor poder-se- calcular o perfil a usar para as estacas-pranchas a instalar. Se
usar-mos, por exemplo, estacas de ao A400 com tenso caracterstica de rotura de 400 MPa ao
qual corresponderia uma tenso de "projecto".
Md
I
, onde Z = xx a capacidade resistente da seco. (v = distncia fibra
Z
v
mais afastada).
ou seja
3
-4
266,666 x 10 x 10 kN/cm
3
1172,9kNm / mx10 2 kNcm / m
Z 4398 cm /m.
3
Zcm / m
Procurando numa tabela de estacas-pranchas (por exemplo nas tabelas tcnicas) v-se que
a estaca Larsen VI seria suficiente:
3
Observa-se que de acordo com Rowe (1956) o momento mximo vem neste caso
exagerado porque o diagrama de presso de terras no triangular. No caso presente a reduo
seria de cerca de 20% (Matos Fernandes 1990, p. 311).
Comentrio: a utilizao de coeficientes parciais de segurana em tg e na coeso c,
com um valor usual Fs = 1,5 leva a valores de encastramento D por vezes exagerados sobretudo
quando 4c - pv se aproxima de zero. Bowles (1974, pg. 318) admite que nesse caso Fs se possa
reduzir a 1,2. Tambm o EC7 (2001) indica Fs = 1,25. Porm, possvel que ento a
estabilidade ao deslizamento geral, que sempre se deve calcular e que adiante trataremos, no
seja suficiente. Nesse caso, a cortina de estacas-pranchas ter mesmo de ser encastrada a grande
profundidade ou ser escolhido outro tipo de obra, como por exemplo uma ponte-cais apoiada
em estacaria fundada a grande profundidade. Razes tcnico-econmicas ditaro ento, como
sempre, a soluo mais conveniente.
Dimensionamento de Estacas-Pranchas
Fig. 7.4.5
simples clculo esttico e da o dimensionamento das seces das estacas uma vez que seja
escolhido o tipo de material. Nos exemplos prticos tratados e noutros a dar nas aulas prticas
haver oportunidade para o dimensionamento quer de estacas metlicas quer de estacaspranchas de beto armado.
As distribuies das presses nas cortinas podem ser substancialmente diferentes das que
acima referimos, mormente no caso das cortinas ancoradas. No entanto, podemos a
"sentimento" ver em que sentido se do as variaes: assim, no de crer que na parte superior
de uma cortina ancorada (atirantada) seja "mobilizada" a presso activa das terras porque o
tirante, embora "elstico", no permitir, em geral, um deslocamento suficiente para se atingir o
estado activo. Nessa zona, portanto, reinar o estado de tenso entre o activo e o de "repouso",
isto :
p a < p h < K o i hi
(7.5.1)
onde:
Ko o coeficiente de presso das terras em repouso;
pa a presso activa igual
K h ;
a
i i
VII-32
Modernamente, Bowles (1996), pag. 728, tem-se procurado, por intermdio do clculo
numrico (diferenas finitas ou elementos finitos), tratar o conjunto de cortina-solo-tirantes,
supondo esses elementos elsticos lineares ou no lineares. Adiante veremos o caso de se
admitir elasticidade linear e vlida a teoria de Winkler, como fizemos no clculo de vigas em
fundao elstica pelo mtodo das diferenas finitas (5.9). Bowles (1996) apresenta disquetes
com programas de elementos finitos. A estaca-prancha dividida em elementos que so
tomados como barras submetidas flexo e ao corte. A matriz de rigidez da estrutura
calculada a partir das matrizes de rigidez de cada barra. Essa matriz de rigidez alterada para
ter em conta os efeitos de mola dos tirantes e do terreno na parte da cortina encastrada nele,
atravs do coeficiente da reaco do solo.
Fig. 7.6.1
VII-33
Fig. 7.6.2
Se usarmos o mtodo das diferenas finitas uma vez dimensionada a cortina e tirantes,
aplicaremos o mtodo como j foi definido apenas com os ajustes necessrios a este caso e que
so os seguintes:
Supondo que as ancoragens dos tirantes no cedem, as flechas nos pontos 2 e 4 (Fig.
7.6.2) so inversamente proporcionais respectivamente rigidez dos tirantes F1 e F2, traco.
Assim, os esforos F1 e F2 nos tirantes teriam por expresso:
F1 =
EA 1
l1
l1
e F2 =
EA 2
l2
l2
EA1
2 cos2 1
l1
(7.6.1)
F2' =
EA 2
4 cos2 2
l2
(7.6.2)
VII-34
2
2
EA 1
EA 2
cos 1 e
cos 2 funcionariam como coeficientes de
l1
l1
reaco k.
As cargas P1 e P2, ..., P6 admitem-se conhecidas atravs de um diagrama de presses
"activas" ou outro que se julgue mais apropriado (por exemplo um diagrama resultante de uma
mdia entre Ka e Ko).
Na parte cravada das estacas admite-se um coeficiente de reaco do solo k 's , sendo de
considerar um outro bem maior para a parte "encastrada" na rocha, quer haja "encastramento"
real ou simples apoio. Como demonstrmos ao tratar das vigas em fundao eslstica, o
problema determinado e obtemos desse modo os esforos nos tirantes e as reaces do solo
na parte cravada da cortina o que nos permite traar os diagramas de esforos transversos e
momentos flectores e da verificar a estabilidade interna da cortina.
O estudo pode fazer-se por metro "corrente" de cortina (normal ao plano da figura) mas
os tirantes tero um certo espaamento, digamos 1,50m a 3,00m, o que se escolher de forma a
que as vigas horizontais que correm em A' e A (Fig. 7.6.1) e solidarizam as estacas pranchas e
do apoio aos tirantes, no venham com grandes dimenses. Essas vigas, podem considerar-se
como vigas "contnuas" sobre os tirantes. Estes so, em geral, constitudos por vares de ao
devidamente protegidos. Os dimetros normais dos vares limitam tambm o valor do
espaamento.
As amarraes fundao rochosa, P e Q (Fig7.6.1) so feitas em geral perfurando o
macio rochoso (ou o solo duro do "firme") e betonando uma certa extenso l do furo de
forma a que o esforo de traco F no tirante possa ser equilibrado pelas foras de atrito e
aderncia na superfcie cilndrica de contacto entre o beto e o "bed rock".
VII-35
Fig. 7.6.3
Argila dura
50 kN/m ou
Areia densa
100 kN/m
Rocha s
150 kN/m
qu
(qu = tenso de rotura compresso simples)
4
2
2
VII-36
Fig. 7.7.1
Nessas condies a placa recebe na sua frente uma reaco passiva das terras e no tards
uma aco activa. A diferena das duas ser cd ' = p p a presso passiva til. Conhecida a
profundidade do ponto central da placa, em geral na horizontal do ponto de amarrao do
tirante cortina, fcil calcular o diagrama das presses p p e dele deduzir as dimenses
mnimas necessrias para a placa. Para termos adequada segurana comearamos segundo Wu
por multiplicar por dois a carga para o tirante calculada em funo do seu espaamento.
claro que essa majorao da carga nos tirantes s ser de considerar se as presses
activas e passivas na cortina no estiverem j de si majoradas devido ao facto de se ter reduzido
tg por um factor de segurana, e a coeso se a houver.
Suponhamos que desejamos dimensionar uma placa de ancoragem que por metro
"corrente" de cortina possa receber um tirante com a carga de "servio" de 66,5 kN/m. A carga
de dimensionamento da placa para um coeficiente de segurana de 2 ser Fd = 133 kN/m.
3
Suponha-se que temos um solo com um peso especfico de 18,5 kN/m e que o centro da placa
de ancoragem se situa a 1,85m de profundidade. Suponha-se ainda = 35, o ngulo de atrito
do solo e admita-se, a favor da segurana, que o ngulo de atrito entre a placa e o solo seja nulo
( = 0). Ento Ka = 0,27 e Kp = 3,7 profundidade de 1,85m temos a presso no ponto mdio
da placa:
pp = Kp x 1,85 ' = 78,7 kN/m
pa = Ka x 1,85 ' = 9,2 kN/m
p p = 69,5 kN/m
VII-37
Como a distribuio de presses sobre a placa linear, a presso no ponto mdio igual
presso mdia. Ento, a rea da placa necessria ser
A =
2
133kN / m
= 1,914 m /m
2
69,5kN / m
claro que se o espaamento entre tirantes for por exemplo de 2 metros, o que seria o
mnimo para evitar a interferncia dos "cones de presso" devidos presena das placas,
teramos
rea/placa = 2A = 3,828 m
2m x 2m
Todavia, segundo Wu, uma tal placa (de 2m x 2m), devido a "espalhamento" (Este
espalhamento devido a uma difuso de presses na direco longitudinal da cortina, difuso essa que no
existir se a placa for contnuamente apoida sobre os tirantes. Isto no quer dizer que no seja extremamente til
estabilidade global haver um elemento (viga) de ligao entre placas na direco longitudinal da cortina.)
da
presso na direco do comprimento da cortina poderia receber tirantes de 1,6 x 133 kN/m x
2m = 426 kN espaados de 3,20m (1,6 x 2m), a que corresponderia a carga de servio de
213kN.
A determinao da espessura da placa de beto armado e o clculo e disposio das
armaduras fazem-se como se de uma sapata se tratasse, sujeita a uma carga axial aplicada no
seu centro geomtrico, mas que em teoria (e s vezes na prtica) se aplica no centro de
gravidade das presses das terras cuja distribuio se admite, como vimos, trapezoidal.
Assim, a espessura obtida a partir da equao de estabilidade ao corte por punoamento
(ou em viga larga, sobretudo no caso de uma placa contnua sobre os tirantes).
As armaduras so obtidas a partir dos diagramas de momentos flectores.
Para garantir a amarrao dos tirantes placa, devem ser soldados convenientemente nas
suas extremidades E (Fig.7.7.2) vares EB, EA, EC e ED, abrindo em leque de forma a
garantirem a necessria aderncia.
VII-38
Fig. 7.7.2
VII-39
a)
b)
Equipamento de Sondagem
c)
Ancoragem em aluvies
d)
VII-40
e)
R) Nicho para ancoragem quando
de a betonagem macio de apoio
f)
Fig. 7.8.1.1
VII-41
Aplico de Ancoragens
a)
b)
c)
d)
VII-42
e)
f)
g)
h)
Fig. 7.8.1.2
VII-43
a)
Metodo grfico caso I
b)
c)
VII-44
d)
Fig. 7.8.1.3
VII-45
ponto sero rapidamente destrudos porque se cria uma diferena de potencial elctrico entre o
ao dos fios e o terreno hmido circundante.
Mostra a experincia a esse respeito que o beto ainda a melhor proteco desde que em
espessura conveniente (nunca menos de 5cm de revestimento no caso dos tirantes com vares
de ao de endurecimento natural sendo conveniente dispor mesmo de uma armadura de "pele"
com estribos ou malha" para evitar que por assentamentos diferenciais o revestimento do
tirante se parta. Pinturas base de resinas tipo "epoxy" parecem ser tambm eficientes
sobretudo para reparao de "ferimentos" no isolamento de cabos de pr-esforado.
As cabeas dos tirantes que ficam, em geral, do lado de fora da cortina, depois de ela
"entrar em carga" e terem sido feitos os necessrios esticamentos e ajustes nos tirantes para que
todos "trabalhem" igualmente, tm de ser protegidas eficazmente, criando nessas cabeas um
macio de beto de envolvimento.
BIBLIOGRAFIA
"ANCORAGENS", Seminrio n 217, LNEC, Maro 1979.
CAMBEFORT, H., "Les Ouvrages Ancrs au Sol", Travaux, Mai, 966.
GRAUX, D. "Resistance des Pieux la Traction", Annales de l'I.T.B.T.P., n 276, Dec.
1970, Srie Thories et Met. et Calcule, Paris.
LOSINGER, S.A., (Catlogo) Berne/Suisse.
STUP (Catlogo) Boulogne (Seine)
Centro de Produo da U.E.G. (Brasil), Curso de Actualizao em Fundaes, 1973.
As escavaes escoradas podem ter larguras muito variveis de alguns metros at duas ou
trs dezenas de metros. Para larguras maiores aparecero problemas devido a encurvadura das
escoras, devendo ento recorrer-se instalao de tirantes ancorados para dar apoio cortina.
A constituio da cortina tambm pode ter duas formas fundamentais: ser constituda por
estacas pranchas de ao (Fig. 7.9.1.1) ou de beto cravadas ou por paredes moldadas de beto
armado. Noutra soluo, usada para pequenas profundidades de escavao, podem cravar-se
estacas metlicas, em geral perfis I de aba larga, devidamente apoiados em escoras a vrios
nveis, tendo pranchas horizontais de madeira apoiando nas abas dos perfis I como cortina de
reteno (Fig. 7.9.1.2). Quando a escavao pouco profunda, mas muito larga, as escoras
VII-46
podem no ir de cortina a cortina (ou parede vertical): as escoras podem ento colocar-se
inclinadas e apoiar no fundo da escavao. Ficar assim, um espao central sem qualquer
obstculo, o que uma grande vantagem (Fig. 7.9.1.1 c).
Nc =
H
cu
(7.9.2.1)
VII-47
VII-48
Escvao entivadas
a)
Estacas pranchas
b)
c)
Fig. 7.9.1.1 - Configuraes tipicas, (a) escoradas em cruz; (b) escoradas em vala; (c) escoradas do fundo;
(d) ancoradas; (e) cortina em anel circular
VII-49
Areia
Ka = (1-sin)/(1+sin)
Argila dura
Argila mdia
Argilas
Ka = 1 m (2q/vH)
elstico ou plstico do macico arfiloso
m = 1 se Ne > 3 ou 4 (plstico)
m < 1 se Me < 3 (elstico)
7.9.2.1 - Presses laterais. (a) corte; (b) sobrecarga; (d) Tschebotarioff, 1951; (e) Peck 1969; (f)
Tschebotarioff; (g) argila mole; (h) argila dura (Terzaghi e Peck, 1967).
VII-50
(7.9.2.2)
(7.9.2.3)
( 3) .
Em geral 2
(7.9.2.4)
2q u
,
H
m um factor de reduo dependendo do valor de Nc definido por (7.9.2.1). m ser igual a 1,0
se Nc > 3 ou 4 significando que o macio argiloso est na base da escavao prximo da rotura
(Nc = 2 + na rotura); m < 1,0 para Nc < 3 ou 4 (funcionamento "elstico").
qu = tenso axial de rotura da argila no ensaio de compresso simples:
qu = 2 cu
Para argilas duras fissuradas os mesmos autores referem para a presso lateral mxima
p = 0,2 H a 0,4 H
(7.9.2.5)
(7.9.2.6)
p = 0,375 H
(7.9.2.7)
2q' u
' H
(7.9.2.8)
(7.9.2.9)
VII-51
q u' =
1
a H a2 K a tg + (H H a )nqu
H
' =
(7.9.2.10)
(7.9.2.11)
1
[ a H a + c H c ]
H
resistncia compresso simples para a argila no drenada no laboratrio; n a razo entre essa
resistncia no campo e os valores no laboratrio; H a profundidade total da escavao.
Uma fonte de instabilidade frequente nas escavaes com fundo em argila , como j
referimos a descompresso e "inchamento" do fundo seguida de escorregamento localizado do
fundo para o interior da escavao com desmoronamento da entivao (Fig. 7.9.3.1).
a)
VII-52
b)
Fig. 7.9.3.1
pv = p + H -
onde Ff =
Ff
(7.9.3.1)
1 2
H K a tg + c a H
2
(7.9.3.2)
ca = fraco da coeso
= ngulo de atrito
r = B 2/2
Ka = coeficiente de presso das terras
Se = 0 vir ca = cu = coeso no drenada da argila.
A fora Ff seria o resultante do atrito e aderncia lateral que surge no bloco descendente
ABCC.
Tratar-se-ia ento do funcionamento de uma sapata fictcia ao contrrio; isto , o solo
entre AA romperia, no por ter nessa rea aplicada uma carga excessiva como seria no caso de
VII-53
uma sapata com essa largura, mas porque teria a falta de carga e a carga lateral pv faria o solo
refluir para dentro da escavao. De qualquer forma, o fenmeno seria o mesmo e os clculos
tambm os mesmos. Podemos, por isso, usar para esse caso a teoria de capacidade de carga de
sapatas (Cap. 3) devidamente adaptada ao caso em questo ( = 0, coeficiente de forma e
outros apropriados).
Assim teramos um coeficiente de segurana
Fs =
qult
pv
sendo q ult = cN c s c d c + h N q s q d q
(7.9.3.3)
(7.9.3.4)
com icrit =
icrit
iM
Fig. 7.9.3.6
'
como sabemos.
w
O valor de i M = h tot
nl M
VII-54
Fig. 7.9.3.2
escavao se o seu peso for superado pela presso que a gua exerce na sua base. O coeficiente
de segurana seria ento (Matos Fernandes, 1990, p.414):
2
F=
sat d 2
d/2
Fig. 7.9.3.7
p w ( x)dx
icrit
im
Fig. 7.9.3.8
VII-55
Quando abaixo do nvel de escavao existe uma camada argilosa ou argilo-siltosa que
repousa sobre uma camada arenosa natural que haja um efeito de presses artesianas, pelo
menos devido ao rebaixamento do nvel fretico no interior da escavao (Fig. 7.9.3.3). Neste
caso ter-se-o de fazer medidas piezomtricas para determinar a razo do peso total do solo
situado entre a base da escavao e o plano inferior do estrato argiloso e a resultante das
presses que a gua exerce no mesmo plano:
F=
h2
w h1
Fig. 7.9.3.9
VII-56
Capitulo 8
ESTACAS E MACIOS DE ESTACAS
Por outro lado, a estaca moldada "in situ" com extraco do terreno, recomenda-se
quando so necessrios grandes dimetros e h uma boa camada ("firme") para o seu
encastramento. Obstculos que surjam para atingir tal camada podem ser removidos durante a
furao, podendo inclusiv ser destrudos a trpano. Muitas vezes surgem em formaes
marinhas sedimentares relativamente recentes incluses gresosas com "cimento" calcrio e de
pequena espessura com pouca capacidade de carga por terem por baixo solos argilosos. A
torna-se muito conveniente o uso de estacas moldadas "in situ" para atingir as camadas firmes
inferiores. Porm, nos casos em que haja "tirante" de gua e/ou solo muito mole, pode no ser
recomendvel o uso de estacas moldadas "in situ". Alis, se houver "tirante" de gua onde a
estaca tenha de permanecer, nessa parte ter de ser sempre "entubada" ou "encamisada". A
estaca moldada "in situ" requer cuidados especiais para a sua execuo. Assim, por exemplo,
ao realizar a betonagem tero de existir sempre alguns metros de beto fresco sem presa
dentro do tubo para compensar a presso hidrosttica e a de solos moles que porventura
existam no perfil geotcnico. O volume de beto consumido tem de ser controlado e sempre
superior ao volume terico da estaca. Alm disso, antes da betonagem o fundo do furo tem de
limpar-se cuidadosamente, o que no sempre fcil, sobretudo no caso de furao com lamas
e existncia de solos moles (Figs. 8.1.2 a 8.1.4 de Silva Cardoso, FEUP, 1990)
VIII-2
Nas estacas com furao com trado oco o trado roscado at profundidade necessria
e de seguida metido o beto pelo furo central medida que se vai retirando o trado. A
armadura depois cravada no beto fresco da estaca. Estas estacas no podem ser encastradas
no bed-rock porque o trado no pode ser roscado em terreno duro. Alm disso a armadura
tem de ser cravada no beto ainda sem presa. Se a estaca levar muito tempo a betonar por ser
muito comprida ou por outro motivo o beto comear a ganhar presa, j no se conseguir
cravar a armadura depois da betonagem e a estaca ficar inutilizada.
A execuo requer ainda outros cuidados como, seja uma boa sintonia entre a
introduo do beto e o retirar do trado, devendo manter-se no furo uma certa altura de beto
acima da ponteira do trado, para que no haja descontinuidades na estaca por afluncia do
solo lateral ao furo. Isto particularmente importante nos solos moles. Estes mesmos
cuidados se tem de ter em todos os tipos de estacas moldadas.
H ainda as chamadas "estacas de areia" (ou brita) que no so mais do que processos
de adensamento dos solos por dissipao de presses neutras, caso em que as estacas de areia
tomam a designao de "drenos verticais de areia". Estes, usam-se mais quando se quer o
adensamento rpido de um solo argiloso, em geral lodo ou argila mole, qual seja a ocupao
de um pntano argiloso por uma rodovia, arodromo ou grupo de instalaes industriais, etc
(Fig. 8.1.5).
O adensamento pode ainda realizar-se por "fibroflotao" a qual se usa para
compactao de "areias soltas" que vo servir de fundao a qualquer estrutura ou barragem,
etc.
Trata-se de uma grande massa vibrante ("torpedo") que se introduz no solo at
profundidades variadas, mas em geral no muito alm dos 10m. Mesmo assim, podem
conseguir-se deslocamentos verticais do solo superfcie da ordem de 1 a 2m, o que d bem a
ideia do grau de adensamento conseguido e do consequente aumento da capacidade de carga
da formao em questo. Este processo usou-se por exemplo na estabilizao da fundao
arenosa da barragem de terra de Massingir em Moambique e na rea destinada Siderrgica
de Dunquerque no Norte de Frana. A usaram-se drenos verticais de areia acompanhados de
"vibroflotao" e ainda se usou uma sobrecarga temporria para acelerar o processo de
adensamento e evitar assentamentos diferenciais posteriores.
Os drenos verticais de areia para consolidao de argilas moles so muitas vezes
constitudos por uma simples torcida drenante de geotxtil que fixada na ponta de um
VIII-3
tubo de ao que se crava no terreno. A cravao rpida; um dreno de mais de uma dezena de
metros pode levar menos de 1 hora a executar.
DE
PERCUSSO
2.
3.
4.
COLOCAO DA ARMADURA
5.
VIII-4
a)
b)
VIII-5
d)
c)
FIG. 8.1.3 - ESTACAS MOLDADAS. ABERTURA DO FURO COM TRADO. a) TRADO MECNICO, BETONAGEM
POR INJECO; b) TRADO MECNICO DE GRANDES DIMENSES; c) FASES DE CONSTRUO
COM TRADO DE UMA ESTACA DE GRANDE DIMETRO COM A BASE ALARGADA;
d)
VIII-6
FIG. 8.1.4 - ESTACAS MOLDADAS (TIPO). ABERTURA DO FURO COM TRADO COM BALDE DE MAXILAS.
ESTACA BENOTO.
VIII-7
Hoje usa-se ainda para adensamento do solo o processo de "stamping" que consiste em
deixar cair sobre o terreno piles com grande massa e de grande altura (mais de uma dezena
de metros). A energia de queda do pilo comunicada ao terreno por impacto e vibrao
produzindo o adensamento do solo.
Em reforos de fundaes pode ter de usar-se estacas cravadas por trechos da ordem de
um metro que em geral o mximo comprimento dos macacos hidrulicos existentes no
mercado e tambm a ordem de grandeza dos espaos que se conseguem livres para realizar o
reforo.
Numa ponte porta-tubos reconheceu-se por ensaios de carga que alguns grupos de
estacas tinham de ser reforados. Ento cravaram-se algumas estacas mais, por trechos,
servindo as vigas da ponte de reaco aos macacos de cravao. Os trechos de estaca eram de
tubos metlicos vulgares com 50cm de dimetro e ao fim de cravar cada trecho, soldava-se
rapidamente o seguinte. Antes de cravar o ltimo trecho encheu-se o tubo de beto e colocouse armadura at certa profundidade uma vez que se tratava de uma formao marinha e os
tubos por economia, tinham parede delgada. A capacidade de carga de cada estaca era
controlada pela presso lida no manmetro da bomba B que accionava o macaco M (Fig.
8.1.6).
VIII-8
FIG. 8.1.6
FIG. 8.1.7
A inclinao mxima dos eixos das estacas sobre a vertical em geral no excede 30%,
sendo 20% a mais usual.
As estacas inclinadas podem tambm ser moldadas "in situ" desde que se use tubagem
que desa no terreno com a inclinao apropriada. Porm, a maior parte so cravadas com
bate-estacas os quais podem cravar estacas inclinadas.
8.2 - A Capacidade de Carga ou Capacidade Resistente de Estacas para Cargas
Verticais.
8.2.1
Ser
(Qult)p = Ab . c' N c sc d c + pN q sq d q
8.2.2
Com
Nq = Kp exp (tg ')
8.2.3
'
Kp = tg2 +
4 2
8.2.4
8.2.5
t
t
t
t
FIG. 8.2.1
VIII-10
sc = 1 +
8.2.6
Nq
Nc
sq = 1 + tg '
8.2.7
se
' = 0
dc = 1 + 0,4 arctg
D
B
D
B
8.2.8
8.2.9
8.2.10
VIII-11
Porm, Bowles diz que a frmula (8.2.3) que d Nq to boa como qualquer outra.
Ainda uma questo importante o facto do ngulo de atrito natural do solo vir a ser
alterado devido instalao da estaca. Silva Cardoso (1992, p.87) apresenta correces para
* = 28
Zc/d = 10 para
* = 37
Zc/d = 20 para
* = 42
Zc/d = 5
VIII-12
Dificuldade ainda maior est em calcular a carga devida a "atrito lateral" e "aderncia"
da estaca ao terreno se for tambm coesivo. Essa resistncia depende muito da forma como a
estaca foi instalada. Assim, se a estaca cravada e pr-moldada; o solo que a cerca ser
comprimido at rotura, isto , no momento de passagem da ponteira a cada nvel estabelece-se
a na parede lateral da estaca um impulso passivo. Todavia, se a estaca encontra mais abaixo,
como ser natural, camadas mais resistentes, a vibrao e encurvadura da estaca devidas s
pancadas do bate-estacas poder at "descolar" a estaca do terreno em certos trechos.
Da que seja muito aleatrio o valor do coeficiente de impulso; pode, porm, dizer-se que ser
superior ou pelo menos igual ao coeficiente de impulso "em repouso" Ko. E isto por dois
motivos: mesmo que "momentaneamente" a estaca "descole" do terreno, com o tempo o
terreno volta a encostar estaca e, como houve introduo de um volume adicional de
matria slida (o volume das estacas), o solo na rea do macio de estacas tem uma densidade
final maior que a inicial, como j fizemos notar. Por outro lado, pelo que diz respeito
"aderncia" que, em princpio seria igual coeso, sucede que ao cravar a estaca o solo
"remexido" e portanto s uma parte da coeso mobilizvel. Essa fraco vai depender da
"sensibilidade" da argila ao "remeximento" e tambm da prpria coeso, pois se for alta
(maior que 100 kN/m2) em caso algum ser mobilizada porque a argila sofrer fractura.
VIII-13
FIG. 8.2.2
Quadro 8.1
Descrio
fa
Argilas brandas
10 < cu 20kN/m2
1.0 a 0.7
Argilas mdias
20 < cu 50kN/m2
0.7 a 0.4
Argilas compactas
50 < cu 100kN/m2
0.4 a 0.3
cu > 1000kN/m2
0.3 a 0.2
Argilas duras
A tenso de atrito seria ento dada, em princpio, para as estacas cravadas, por:
8.2.11
= Ko v tg '
com o valor mximo segundo Vesi c (1970), citado por Bowles (1996, p. 905), de
4
8.2.12
Isto , para uma areia bastante densa (densidade relativa Dr = 0,9) teramos:
max = 82kN/m2
8.2.13
8.2.12
com max < 100 kPa e N = nmero mdio de pancadas no S.P.T. no estrato em causa.
Para valor de Ko poderemos tomar:
Ko = 1 - sen(1,2 i ), i o ngulo de atrito da camada respectiva
8.2.14
Teremos assim para a capacidade de carga na estaca isolada, devida a atrito lateral e
aderncia:
(Qult)f =
[(c f
i
ai
8.2.15
VIII-14
d = dimetro da estaca;
hi = espessura da camada;
fa<1 com os valores dados pelo quadro 8.1 (factor de aderncia);
Ko dado por (8.2.14);
ci
a coeso;
No caso de estacas moldadas "in situ", com extraco de solo e furao sem ser por
lamas, a capacidade de carga por ponta seria dada pela mesma expresso (8.2.2), mas a
capacidade de carga devida a atrito lateral e "aderncia" seria menor. pelo que diz respeito ao
atrito lateral, uma vez que h extraco de solo durante a furao, h descompresso e
portanto o coeficiente de impulso tende para o valor correspondente ao activo KA. Um valor
"razovel" ser a mdia entre KA e Ko:
1 sen i
K=
+ [1 sen (1,2 i )] 2
1 + sen i
8.2.16
Esta uma simples sugesto do lado da segurana. Pelo que diz respeito aderncia ela
tambm ser, em geral, mais baixa porque no s h "remeximento" nas argilas moles ou
pouco compactas, mas durante a furao h adio de gua o que "lubrifica" ou "amolece" o
contacto entre o "fuste" da estaca e a argila. Deve, no entanto, dizer-se que o se o beto fresco
mantiver boa carga dentro do tubo durante a betonagem este contacto ser favorecido porque
a superfcie lateral da estaca se tornar irregular. Por este motivo, a "aderncia" pode
considerar-se a mesma que no caso de estacas cravadas.
Pelo que diz respeito a estacas furadas com lamas seria de esperar uma reduo de atrito
lateral e aderncia, reduo essa devida presena de lama bentontica. Porm, na prtica
parece no se verificar uma tal reduo certamente devido ao facto de que a superfcies lateral
da estaca se torna irregular; portanto este caso ser tratado como o anterior das estacas
moldadas "in situ" com furao normal. Nesse caso, a tenso mxima devida a atrito
mobilizvel ser: - segundo Vesi c ,
VIII-15
8.2.17
8.2.18
8.2.18
8.2.18
8.2.19
8.2.20
VIII-16
onde
Coeficientes parciais
estacas cravadas
1,3
1,3
1,3
estacas moldadas
1,6
1,3
1,5
1,45
1,3
1,4
Exemplo
Suponha-se a estaca da Figura (8.2.3) que se supe com um dimetro de 0,50m e que
foi cravada.
Qual a sua capacidade resistente?
Carga de ponta:
2
VIII-17
35
Kp = tg2 45 + = 3,690
2
33,3
sc = 1 +
= 1,722
46,2
sq = 1 + tg 35 = 1,70
(Qult)p = x 0,252 (100 6x 46,12 x6 1,722 + 227,5 x 33,3 x 1,700) = 4088 kN
t
t
t
t
FIG. 8.2.3
Ko = 1 - sen 24 = 0,55477
VIII-18
1
x 18 x 2,5 = 22,5 kN/m2
2
v =
1 = 0,55477 x
18
x 2,5 tg 20 = 8,18 kN/m2
2
1' = 0,55477
22,5 + 7,5 8 / 2
tg 20 = 9,6 kN/m2
2
fa = 0,70
0,50
3
Qd =
x 10,7 x6 10 = 2101 kN
2
Adoptando um coeficiente global de segurana igual a 2 teramos uma carga de
segurana:
Qs =
2101
= 1050 kN
2
VIII-19
A capacidade resistente de uma estaca pode ainda ser obtida directamente a partir de
ensaios de campo com o cone holands (CPT).
A experincia mostra que a resistncia de ponta da estaca (Qult)p menor que a mdia
das resistncias medidas no CPT nas "vizinhanas da ponteira".
Para obter a resistncia de ponta limite Qultp da estaca usa-se o valor mdio das
resistncias de ponta medidas, entre 1,50 dimetros abaixo e 4,0 dimetros acima do nvel da
ponteira da estaca, e devemos afect-lo de um coeficiente de reduo na ordem de 0,50 (Van
der Veen, 1973, Vol. 2.1, pp. 251/256; Gregerson et al. "Load Tests", 8 I. Conf. S.M.F.E.,
Moscovo, 1973, Vol. 2.1, pp. 109/117).
Uma outra forma seria utilizar os valores mnimos das resistncias da ponta do cone
para determinar por via inversa, aplicando a frmula (8.2.2), o ngulo de atrito do solo
(suposto essencialmente arenoso) e a partir dele calcular o valor da capacidade de carga de
ponta da estaca.
FIG. 8.2.4
VIII-20
Quanto ao atrito lateral, os valores obtidos no ensaio de cone, dizem respeito ao atrito e
"aderncia" entre o solo e o tubo de ao de 3,5cm de dimetro exterior, no oferecem
confiana porque, em primeiro lugar o tubo, tendo um dimetro to pequeno, "vareja" e
descola do solo na parte superior sempre que a ponta encontra um obstculo (seixo ou camada
mais resistente ainda que de pequena espessura) embora esse seja depois ultrapassado. Da a
forma "errtica" que as resistncias de atrito medidas apresentam (Fig. 8.2.4 (b)). Na prtica
verifica-se que essa resistncia nem sequer mostra uma tendncia a aumentar linearmente com
a profundidade quando, pela teoria devia aumentar pelo menos parabolicamente se a tenso
unitria, h = K o v , na frmula (8.2.15) aumentasse linearmente com a profundidade, sendo
o solo arenoso e homogneo.
Por isso, os valores da resistncia de atrito e aderncia medidos s podem usar-se com
muita reserva. Os aparelhos hoje tm uma manga junto ponteira para medir o atrito local.
Nesse caso os valores de atrito registados j so mais fiveis. Usualmente os valores mnimos
medidos estaro do lado da segurana, mas em certos casos pode dar-se o contrrio. Sucede
isso, por exemplo, quando algum seixo "angular" se "atraca" ao tubo e falseia
sistematicamente o atrito medido abaixo da profundidade a que se encontra. As resistncias
de ponta tambm podem apresentar valores "errticos" quando a ponteira encontra seixos com
dimenses da ordem de grandeza do dimetro do tubo (3,5cm), mas isso raro e se essa
camada espessa no poder ser ultrapassada.
hoje facto comprovado que no ensaio de uma estaca as primeiras "etapas" de carga
podem no chegar praticamente ponteira da estaca e ficarem apenas sob a forma de atrito e
aderncia ao longo do fuste. Isto , a "transferncia" de carga da estaca, para o terreno comea
por dar-se ao longo do fuste por atrito e aderncia. Em princpio, s depois de "mobilizada"
toda a resistncia de atrito comea a ponta a tomar carga (Fig. 8.2.5). Este facto entende-se
perfeitamente se considerarmos que para "mobilizar" a resistncia de atrito que varia
directamente com o impulso lateral activo ou impulso em repouso, so necessrios
VIII-21
FIG. 8.2.5
Atrito Negativo
A fora de atrito e aderncia na estaca pode ser negativa: "atrito negativo", e nesse caso
deve ser deduzida e no somada capacidade de carga de ponta da estaca. Tambm pode ser
considerada como aco sobre a estaca e como tal majorada. O "atrito negativo" manifesta-se
sempre que as ponteiras das estacas se localizam em terreno "firme" e h adensamento nas
camadas superiores de solos compressveis (lodos, argilas moles, etc.), provocado em geral
pela construo de um aterro. O adensamento ou consolidao pode ainda ser provocado por
abaixamento do nvel fretico.
VIII-22
FIG. 8.2.6
VIII-23
FIG. 8.2.7
a variabilidade do terreno
a categoria da obra;
VIII-25
houver, o sistema estaca-terreno considera-se roto. Se isso se der para valores inferiores,
digamos a 2Ps, a estaca no pode, em geral, considerar-se satisfatria (Fig. 8.2.7).
Quadro 8.2.2
VIII-26
>2
1,5
1,35
1,3
1,5
1,25
1,1
o valor de Rk decomposto em
Rck = Rbk + Rsk
8.2.21
R cd = R bk
+ R sk
8.2.20
Tcnicas de ensaio
VIII-27
FIG. 8.2.8
Para aplicar este sistema usam-se em geral duas estacas, uma de cada lado da estaca a
ensaiar ligadas por uma viga que serve de reaco ao macaco que aplica a carga na cabea da
estaca em ensaio. As referidas estacas trabalham traco, devem ter um comprimento tal que
lhes d resistncia suficiente e devem estar suficientemente afastadas da estaca em ensaio
para no exercerem qualquer influncia nesta (Fig. 8.2.8).
Para que isto no acontea muitas vezes em vez de estacas traco usa-se um sistema
de lastro.
O mais indicado usar uma "caixa" gigante cheia de areia (ou outro tipo de carga) e um
macaco hidrulico entre a base dela e a cabea da estaca.
Este sistema de carga , em geral, bastante mais dispendioso que o que usa estacas
traco para materializar a carga na estaca de ensaio.
Note-se, que o sistema de medida dos "assentamentos" com "deflectmetros", tipo
relgio bastante falvel devido a variaes de temperatura.
O melhor ainda usar um bom nvel do tipo NII com micrmetro de placa e uma rgua
graduada em milmetros bem fixada estaca. O nvel deve ficar a mais de 10m da estaca de
ensaio e ter outras rguas (duas) (1) e (2) servindo de "testemunhas". Assim, se eliminam
efeitos de variaes de temperatura, porventura grandes da noite para o dia (Fig. 8.2.10).
Note-se que se a estaca se destinar "investigao", para por exemplo, separar a carga
de atrito da carga de ponta, ento em geral ser "instrumentada" com extensmetros elctricos
colocados nas armaduras, "transdutores", clulas de presso, etc.
VIII-28
FIG. 8.2.9
FIG. 8.2.10
Hoje executam-se frequentemente estacas de grande dimetro que chega a atingir 2m.
Estacas de um tal dimetro no podem ser ensaiadas. O EC7 permite nesse caso o uso de
VIII-29
Estacas Traco
Por vezes, as estacas (algumas num grupo) podem ter de trabalhar traco como no
caso de um "Dolfin" ou "duque d'alba" para amarrao de navios, num encontro de ponte, ou
ponte cais, etc., onde as aces horizontais sejam importantes. Importa por isso saber como
se calcularia a "capacidade de carga" de uma estaca traco ou "arranque". Como evidente,
uma estaca resiste traco axial somente por "atrito e aderncia" ao terreno e j sabemos
como calcular esse atrito e aderncia. A experincia parece mostrar que traco o atrito
menor que no caso da compresso pelo que convir usar um coeficiente de segurana maior.
A frmula a usar ser a (8.2.15) com a limitaes (8.2.12), (8.2.12') ou (8.2.17),
(8.2.18).
VIII-30
FIG.8.2.11
Alguns livros referem o clculo da capacidade de carga de uma estaca a partir da "nega"
que a penetrao da estaca por cada pancada do pilo (martelo) na ltima fase da cravao.
clebre a chamada frmula dos "holandeses" e a de Hiley mas h muitas delas. Indica-se a
frmula dos holandeses a qual despresa as perdas de energia:
F = W2h / [(W+P) e]
onde W = peso do pilo; h = altura de queda; e = penetrao da estaca por pancada; P = peso
da estaca; F = resistncia da estaca penetrao.
Para obter a carga admissvel da estaca usa-se o coeficiente da minorao de 6
aplicado a F. As frmulas dinmicas para a capacidade resistente de estacas cravadas do
apenas valores indicativos.
O EC7 permite a deduo da capacidade resistente de uma estaca a partir de frmulas de
cravao, mas exige que se faam ensaios estticos de estacas com o mesmo, comprimento e
seco e em condies de terreno semelhantes.
A capacidade de carga de uma estaca durante ou logo aps a cravao pode diferir
muito da capacidade medida para a mesma estaca alguns dias depois. Nisso intervm uma
VIII-31
FIG. 8.2.12
VIII-32
Se um grupo constitudo por estacas "flutuantes", isto , estacas cravadas (*Ser pouco
aconselhvel moldar "in situ" estacas em solos muito compressveis. As estacas moldadas "in situ", reservam-se
essencialmente para trabalhar de ponta.)
siltosos, no tendo por isso capacidade de carga de ponta aprecivel, pode acontecer que a
capacidade de carga do grupo, que "trabalha" principalmente por "atrito lateral e aderncia",
seja menor que a soma das capacidades de carga das estacas tomadas isoladamente. Isso
depender do espaamento a das estacas relacionado com o dimetro d das mesmas, bem
como do nmero de filas de estacas no macio e da maior ou menor fraco da capacidade de
carga total "absorvida" pelas ponteiras (Fig. 8.2.13).
FIG. 8.2.13
Com efeito, se as estacas se cravam muito prximas umas das outras (por razes prticas
nunca a distncia mnima entre centros de estacas dever ser menor que 2d), o grupo poder
romper como um todo e, se a resistncia de ponta no importante e o "permetro
envolvente" do grupo menor que a soma dos permetros das estacas, a capacidade
resistente do grupo ser menor que a soma das capacidades resistentes das estacas tomadas
individualmente. Isto , a "eficincia" Ef do grupo ser <1, nesse caso. No caso de estacas
"trabalhando" essencialmente de ponta j a eficincia Ef de grupo poder ser >1, devido
VIII-33
compactao do solo, alm de que o solo "preso" entre as estacas se desloca com elas e
portanto o grupo funciona como um grande bloco cuja base tem, neste caso, rea muito
superior soma das reas. A parcela da capacidade de carga relativa ao peso prprio do solo
deslocado (
B
N ' ) que perante as outras parcelas desprezvel para a estaca isolada, j o
2
B
N
2
8.2.22
com os coeficientes correctivos, sc, sq, dc, d , etc., etc., que agora diferem dos que se
aplicam a uma estaca simples.
A carga de ponta do grupo seria, em princpio, igual a:
Qult = At .qult
p
8.2.23
onde
At = rea "envolvente" da base do grupo.
A carga de atrito e aderncia para o grupo seria obtida pela frmula (8.2.15).
Qult =
f
(ci . fai + K v tg i ) . A li
8.2.24
8.2.25
tendo i = Kv tgi os limites fixados anteriormente, (8.2.12) ou (8.2.12'). A carga total seria:
Qult = Qult + Qult
t
p
f
8.2.26
Note-se, no entanto, que este processo de clculo s tem sentido para espaamentos a
entre estacas relativamente pequenos. Se, em particular, por razes construtivas a 8d (d =
dimetro das estacas), o efeito do grupo desprezvel e a eficincia ser igual a 1 (define-se
eficincia de um grupo de estacas como o cociente da resistncia Rg do grupo pela soma das
resistncias das estacas consideradas isoladamente (n Ri).
VIII-34
FIG. 8.2.14
Claro que em semelhantes casos recomendvel comear sempre por cravar as estacas
interiores e s no final cravar as da periferia.
Se as estacas so "flutuantes" em solos argilosos ou argilo-siltosos compressveis a
"eficincia" do grupo ser sempre menor que um ou, quando muito igual unidade (Ef 1). O
clculo pelas frmulas (8.2.22) a (8.2.26) para o grupo e (8.2.1) a 8.2.18) para as estacas
individuais indicar a eficincia do grupo.
8.3.1 - Introduo
VIII-35
8.3.2.1.1
onde
s=assentamento da cabea da estaca;
db= dimetro da base da estaca;
F=
Qult
= factor de segurana da estaca 3.
P
Qult ser dado por (8.2.1) e (8.2.2) e P a carga aplicada na cabea da estaca.
O mesmo autor cita ainda Vesi c (1975) como tendo apresentado uma frmula muito
mais elaborada vlida para todo o tipo de solos:
s = [ + (1)] LP/Ap Ep + [ + (1)Cb P/(d qult)
8.3.2.1.2
VIII-36
onde
= percentagem da carga transmitida pela ponta = Pb/Pt;
=parmetro dependente do modo como se distribuem as tenses tangenciais ao longo
L / d (L / d ) ;
Quadro 8.3.2.1
Factor Cb ( Vesi c , 1975)
Solo
areia
silte
Argila
solto
denso
mole
dura
Estacas
cravadas
0,04
(1 + Dr ) 2
0,05
0,03
0,04
0,02
Estacas
moldadas
0,18
(1 + Dr ) 2
0,12
0,09
0,08
0,04
A frmula 8.3.2.1.2 resulta de trs parcelas que contribuem para o assentamento total da
cabea da estaca:
A 1 devida compresso elstica da estaca;
A 2 traduz o assentamento da base da estaca causado pelas cargas transmitidas ao
terreno ao longo do fuste da estaca;
A 3 mede o assentamento da base da estaca causado pela carga transferida para o
terreno atravs dessa base.
VIII-37
sp =
8.3.2.1.3
q
, mm
2 Nd
onde
sp=assentamento da ponteira da estaca;
q =presso vertical transmitida na ponteira da estaca em kPa.
8.3.2.2.1
P
L
Ap E p
Pd
4 Ap Es
(1 )
2
s
8.3.2.2.2
Onde
P carga na ponteira da estaca ; d= dimetro da estaca; Ap =seco transversal da estaca
Es = mdulo de elasticidade do solo;
s = coeficiente de Poisson do solo.
Para estar correcta na frmula (8.3.2.2.2) P deveria ser a carga na ponteira da estaca ou,
pelo menos, uma fraco da carga aplicada na cabea da estaca.
Quando abaixo da ponteira da estaca existe um estrato de rigidez infinita profundidade
h. Silva Cadoso, citando, Poulos e Davis (1980) indica para assentamento da cabea de
estaca:
s = I P / (Es d)
8.3.2.2.3
VIII-38
com
I = Io Rk Rb R
8.3.2.2.4
Ep
Es
RA
8.3.2.2.5
FIG. 8.3.2.2.1
VIII-39
Fig. 8.3.2.2.2
Fig. 8.3.2.2.3
Fig. 8.3.2.2.4
VIII-40
Fig. 8.3.2.2.5
Io diminui rapidamente com L/d entre 0,6 para L/d = 0 e 0,043 para L/d = 50.
Isto o assentamento duma estaca diminue rapidamente quando o comprimento
aumenta.
VIII-41
homogneos.
O efeito de grupo pode ser adequadamente analisado usando um coeficiente de
majorao Rg designado por razo de assentamento, assim definido:
Rg = sg/s1
8.3.3.1.1
q B / d
, mm
2 Nd
8.3.3.2.1
onde N sera o nmero mdio de pancadas no SPT na zona B acima e 2B abaixo das ponteiras
das estacas;
d
Bowles (1996) admite ainda que o assentamento do grupo possa ser obtido a partir da
resistncia de ponta qc medida no cone penetrmetro esttico (CPT):
sg =
k 1 q B
2q c
8.3.3.2.2
8.3.3.2.3
VIII-44
qc ser a mdia das resistncias de ponta numa zona entre B acima e 2B abaixo das ponteiras
das estacas.
Segundo Meyerhof (1959) para grupos quadrados de estacas a razo de assentamentos
Rg = sg/s1, seria dada por
s / d (5 s
Rg =
onde
(3d)
8.3.3.2.4
(1 + 1 / r )2
13,1 B + 9
Rg =
3,3B + 12
8.3.3.2.5
B I
N
8.3.3.2.6
onde
q = tenso mdia transmitida pelas ponteiras das estacas em kPa
I = 1-
B
0,5
L
VIII-45
Para efeito, de clculo dos assentamentos pela teoria da consolidao costuma admitirse que o grupo funciona como um pego ou sapata equivalente com base acima das ponteiras
das estacas na distncia L/3, sendo L o comprimento das estacas. Admite-se que a carga
uniforme na base da sapata fictcia e que se degrada em profundidade a partir da superfcie
segundo uma recta da tabela 4:1 (4 vertical; 1 horizontal). O clculo do assentamento
processa-se da forma usual, admitindo drenagem vertical e o grau de consolidao - e da o
assentamento variando ao longo do tempo (Tomlinsom, 1981) em A. Correia (1996,
p.3.23).
A teoria da sapata equivalente pode tambm aplicar-se para estacas trabalhando de
ponta, com ponteiras instaladas em terreno duro (bed rock ou firme). Nesse caso considerase a base da sapata equivalente ao nvel das ponteiras das estacas (Fig. 8.3.3.2.1).
A mesma metodologia abrange ainda o caso de estacas com um certo comprimento L
encastrado num estrato arenoso tendo acima dele solo argiloso mole.
FIG. 8.3.3.2.1
VIII-46
K uu
K
u
u
H
=
8.4.1
VIII-47
FIG. 8.4.1
u = IuH
H
M
+ IuM
Es L
Es L2
8.4.2
= IH
H
M
+ IM
Es L
Es L3
8.4.3
I uH
E sL
I uM
E sL2
IH
E sL2
IM
E s L3
8.4.4
H
M
variao com a profundidade. Outra teoria usual a de Mindlin. Nesta teoria admite-se um
meio elstico linear. Poulos (1971) usou-a para o clculo de deslocamentos devidos a cargas
pontuais aplicadas a dadas profundidades. Grficos com esses coeficientes so dados pelo
autor, em funo de:
KR =
EpI p
Es L4
; e de
L
,
d
para = 0,5
8.4.5
onde
Ep Ip = rigidez da estaca;
Es
= comprimento da estaca;
= dimetro
= coeficiente de Poisson.
8.4.6
com
4 =
I uM
I uH
I uM + I uH IM
8.4.7
Kuu = 2 Es L
8.4.8
I M
I H I H + I uH I M
8.4.9
Ku = Ku = 3 Es L2
8.4.10
IH
I uH IM I uM IH
8.4.6
com
2 =
com
3 =
VIII-49
8.4.12
(d = dimetro da estaca)
e tambm uniforme. A cada uma dessas cargas corresponder em cada elemento uma fora:
Pi = pi z = qi d z
z =
8.4.13
L
5
FIG. 8.4.2
Cada carga Pi, produzir deslocamentos horizontais Wj,i em qualquer outro ponto (n) j.
Esses deslocamentos foram calculados por Mindlin em funo do mdulo de elasticidade Es,
do meio (hemi-espao) suposto elstico e linear, homgeneo e isotrpico, de coeficiente de
VIII-50
1 = W1,i Pi
8.4.14
2 = W2,i Pi
... = ........
6 = W6,i Pi
Os valores de Wj,i (ji) obtm-se particularizando a soluo de Mindlin para uma carga horizontal Q aplicada
x =
(3 4 ) 1
Q
x 2 (3 4 )x 2 2cZ 3x 2
+
+
+ 3 1 2 +
+
16G (1 ) R1
R2 R13
R23
R2
R2
8.4.15
4(1 )(1 2 )
x
1
R2 + Z + c
R 2 (R 2 + Z + c )
2
G=Es/(2(1-))
Fig.8.4.3
VIII-51
Os coeficientes W1,i; W2,i; etc., como se disse, obtm-se das posies dos pontos 1 e i a
menos dos factores relacionados com Es e .
Por outro lado, a teoria da flexo das peas elsticas d:
8.4.16
d 2
M
=
2
EpI p
dz
4 + 2 2 3 M 3
no n 3
=
E p I p
z 2
+ 4 2 5 M 5
no n 5 6
=
E p I p
z 2
no n 2
3 + 1 2 2
2
8.4.17
P = H e P z
i
8.4.18
ficamos, pois, com 6 equaes a 6 incgnitas, como sucede com a Teoria de Winkler para
vigas de fundao elstica. Substitudos os Pi em (8.4.14) podem obter-se os valores dos
deslocamentos, em particular 1 u superfcie, e tambm 2. A partir de 1 e 2 obtm-se a
rotao da cabea da estaca, superfcie.
VIII-52
1 2
tg =
8.4.19
I uH
Es L
I H
( H )1 =
E s L2
(u H )1 =
8.4.20
(1 clculo);
I uM
E s L2
I M
( M )1 =
E s L3
(u M )1 =
8.4.21
(2 clculo).
Estes valores so os coeficientes na matriz flexibilidade (8.4.4), e servem para obter os
elementos da matriz de rigidez da estaca embebida no solo k, kuu e ku = ku, indicados nas
equaes (8.4.6) a (8.4.11).
Os valores dos coeficientes de influncia I (adimensionais) foram j calculados e
apresentados em grficos por Poulos (A.S.C.E., J. Soil M., S.M. 5, May 1971, pp. 711/730)
em funo do factor de rigidez relativa da estaca em relao ao solo:
KR =
EpI p
8.4.22
E s L4
para vrios valores da razo L/d entre o comprimento L e o dimetro d da estaca e de = 0,5.
No entanto, nos casos mais vulgares, para:
10-4 < KR < 10-2,
8.4.23
(8.4.24)
As constantes a e b podem tirar-se dos valores dos grficos lendo neles dois pares
valores I e KR, formando com cada par uma equao linear em a e b e resolvendo o sistema de
duas equaes a duas incgnitas (a e b) correspondente.
Assim:
IuH = 10 KR = 10-4 log1010 = a log1010-4 (1 = -4a + b)
VIII-53
0 , 3296
10 0,1676 log10 K R
I uH = 10
1 = 4(0,1676) + b b = 0,3296
I uH = 2,1360 K R0,1676
8.4.25
8.4.26
e ainda:
I M = 1,
K R = 2,2
0 = a log10 2,2 + b
0 = 0,342 a + b
3 = 3,291 a + b
a = 0,7037
0 , 7037
0 , 2407
KR
I M = 1,7406 K R0,7037
8.4.27
2 =
21 =
3,717
1,8458 0,8844 +0, 7037
K R0,8713+0,7037
KR
1,7406
1,7406
8.4.28
8.4.29
8.4.30
k uu
K =
k u
2L
ku
=E
s
3 L2
k
3 L2
, no plano Zu
3
4L
8.4.30
VIII-54
2' L
k 'v
=E
s
3' L2
k ' '
k vv
K ' =
k u '
3' L2
, no plano Zv.
' 3
4L
8.4.31
1
2
E ep G c
lc
lc
0
,
27
H
+
0
,
3
M
c G c
2
2
8.4.23
(E
8.4.24
ep
Gc )
cG c
1
3
1
lc
lc
2
0,3H + 0,8 c M
2
2
onde
E ep =
EpIp
d 4 64
uma estaca com seco recta com momento de inrcia Ip diferente da seco circular.
d = dimetro equivalente da estaca 2 ro.
Gc o mdulo de distoro caracterstico do solo, dado pelo valor mdio do mdulo
de distoro modificado G* = Gs (1 +3 ), ao longo do comprimento da estaca at
profundidade crtica l c (Gs o mdulo de distoro do solo e o coeficiente de Poisson).
A profundidade crtica aquela abaixo da qual se podem desprezar os deslocamentos,
esforos transversos e momentos flectores na estaca.
Randolph indica para ela o valor:
E ep
l c = 2ro
Gc
8.4.25
c =
G * (x = l c 4
, define o grau de homogeneidade do solo.
G * (x = l c 2
8.4.26
VIII-55
M mx =
1
H.l c
c
8.4.27
2
c
H. l c 2
8.4.28
Para uma estaca de seco circular embebida em meio com coeficiente de reaco
k=cte em profundidade, Santos (1999) p.180, d para a profundidade crtica o valor.
l c = 3d
16k '
E p
8.4.29
onde
k Es
8.4.30
VIII-57
FIG. 8.5.1
inclinadas nesse plano. claro que as estacas inclinadas poderiam ser por exemplo apenas as
estacas 9 e 13 ou 9, 11 e 13. Porm, sendo pequena a inclinao das estacas em relao
vertical viriam importantes esforos para as referidas estacas, pelo que ser importante
colocar estacas inclinadas tambm na outra fila e no mesmo sentido (estacas 2, 4 e 6).
Atendendo porm, a que as solicitaes indicadas no representam todos os casos possveis e
que tanto a frenagem como por exemplo o atrito nos aparelhos de apoio podem mudar de
sentido, este ltimo de vero para inverno ou reciprocamente, ser prudente no usar estacas
inclinadas num s sentido e assim prever tambm inclinadas no dito plano mas em sentido
contrrio: as estacas (3, 5, 10 e 12). Preservou-se deste modo a simetria e concebeu-se um
sistema estvel para uma solicitao qualquer, inclusiv, de toro.
Note-se que em qualquer macio de estacas, se se admitem as estacas "bi-articuladas" (e
mesmo que o no sejam, elas so rgos destinados a resistir essencialmente a esforos
axiais), teoricamente s haveria estabilidade para qualquer solicitao se os eixos das estacas
se no encontrassem numa mesma linha (ou num ponto) no espao; da que por exemplo um
macio de estacas como indica a Fig. 8.5.2, no seja recomendvel. Se as inclinaes das
estacas nos dois alinhamentos fossem iguais: os eixos das estacas (os seus prolongamentos)
encontrar-se-iam todos numa linha horizontal do plano ZY, algures acima do plano horizontal
XY. Ento, o sistema no resistiria "teoricamente" a foras horizontais cuja linha de aco
VIII-58
no cortasse a referida linha de intercepo dos eixos das estacas (Ver livro de texto com
sistemas de barras isostticos espaciais).
Se porm, algumas estacas do sistema forem verticais, j a aco no bloco poder ser
qualquer (no plano XZ).
Se por outro lado, se tratasse de um encontro de ponte, j deveramos ter um sistema de
estacas inclinadas assimtrico com mais estacas fazendo face ao impulso das terras no
encontro o qual nunca muda de sentido. No deve, porm, deixar de haver estacas verticais ou
de inclinao oposta pelas razes acima indicadas.
FIG. 8.5.2
Se diversamente destes casos (pontes cais, dolfins, etc.) com aces horizontais
importantes e pouco peso, se tratar de um edifcio "enquadrado" por vrios outros, sem aces
horizontais importantes e onde as aces verticais so dominantes, poder-se- conceber
grupos de estacas todas verticais, com o mnimo espaamento entre si, compatvel com os
mtodos construtivos e as cargas a suportar (em geral no inferior a 2d). A disposio das
estacas no grupo pe-se de forma a conseguir a maior economia (menor volume) possvel nos
macios de encabeamento. Deve dizer-se, de passagem, que os blocos de encabeamento das
estacas so caros e custam s vezes pouco menos que as prprias estacas.
As figuras que se seguem indicam formas apropriadas de conceber macios de estacas
verticais com a maior economia possvel de beto.
VIII-59
FIG. 8.5.3
Uma vez reconhecido que a melhor soluo para uma fundao a estacaria, por razes
tcnicas e/ou econmicas, h que "projectar", em geral com tentativas sucessivas os grupos de
estacas. Na sua concepo entram consideraes j feitas do tirante de gua, tipo de perfil
geotcnico, tipo de obra, etc. vez agora de falar das solicitaes ou aces. Elas variam
extraordinariamente com o tipo de obra e com as circunstncias. Assim, a combinao de
aces a considerar para os pilares de um edifcio , em geral, segundo o R.S.A.
(Regulamento de Segurana e Aces) apenas o peso prprio, as sobrecargas regulamentares
nos pavimentos e a aco do vento com o correspondente factor . Eventualmente, a aco
dominante poder ser o vento ou os sismos, associados ao peso prprio, sobrecargas,
variaes de temperatura e/ou assentamentos diferenciais. As normas portuguesas contm
todos os elementos necessrios avaliao de tais aces que aplicadas estrutura, so
VIII-60
FIG. 8.6.1
Esse plano consta das cargas (foras e momentos) na base dos pilares calculados pela
"anlise" ou "clculo" da estrutura hiperesttica em geral, e deve fornecer separadamente os
esforos devidos a:
- cargas permanentes, devidas ao peso prprio e outros Sg
- cargas variveis, devidas s sobrecargas regulamentares
Sq e respectivo factor .
S 'q .
Para ser completo o plano de cargas deve conter os esforos na base dos pilares com e
sem majorao para os vrios tipos de aco (cargas permanentes e aces variveis).
Uma vez escolhido o tipo de estaca, se as foras horizontais no forem muito
importantes, como em geral o no so nos edifcios, ou se houver "paredes de rigidez" ou
paredes cortantes, projectam-se grupos de estacas verticais; um grupo em geral, para cada
pilar isolado. Escolhido o dimetro e tipo de estaca e conhecido o perfil geotcnico, calcula-se
a "carga de segurana". Qs da estaca, ou a resistncia de projecto Rcd, primeiro sem "efeito de
VIII-61
grupo". A partir desse valor, e por mtodos simplificados (ou "rigorosos" quando as estacas
no forem verticais) estima-se o nmero de estacas.
Assim, suponhamos que um pilar tem as seguintes cargas sem majorao (*Se as cargas
forem de projecto, Fd, os clculos que se seguem seriam semelhantes s que em vez de Qs dever usar-se a carga
resistente de projecto Rcd, para as estacas, nomeadamente para a estaca mais carregada.)
Pv = 800 tf,
Ph = 40 tf,
Mx = 320 tfm = My
FIG. 8.6.2
N M y x i M x yi
+ n
n
n
2
x i yi 2
i =1
8.6.1
i =1
Qi = carga na estaca i
N
= nmero de estacas
VIII-62
xi,yi = coordenadas que definem a posio da estaca num sistema de eixos principais
centrais de inrcia do grupo
FIG. 8.6.3
Calculemos a carga na estaca mais carregada (estaca 7) pela frmula acima indicada que
adiante ser demonstrada. Teremos:
Q7 =
=
+ 2
= 177,8tf
2
2
2
9
9
6 1,20
xi
yi
800
320 e
+ 2
e = 1,75m
2
9
6 e
V-se, pois que, em princpio, vale a pena alargar o espaamento das estacas. Vamos
tomar o espaamento e = 1,75 m.
Ento:
Q7 =
800
320 1,75
+ 2
= 149,8tf
2
9
6 1,75
Quanto carga horizontal, podemos por exemplo verificar que devido a essa carga, a
tenso tengencial mdia na base do bloco de estacas, o qual ter de ter pelo menos as
dimenses de 3,70 x 3,70, seria:
40tf
= 2,92tf / m 2 = 29,2kN / m 2
3,70 3,70
VIII-63
natural que o prprio atrito entre a base do bloco e o terreno seja suficiente para
"absorver" esta tenso. Supondo por exemplo uma areia, mesmo no coesiva, compacta, com
v = 2,50 tf/m3 1,50 = 3,75 tf/m2 r = 3,75 tg 35 = 2,63 tf/m2 = 26,3 kN/m2.
Concluamos pela qusi suficincia e ainda no considermos os impulsos laterais e a
prpria resistncia lateral do macio de estacas e a resistncia ao corte das referidas estacas,
donde podemos concluir a desnecessidade de colocar estacas inclinadas, ou alternativamente
usar estacas de grande dimetro com grande resistncia a esforos transversos.
claro que o clculo que se faz para esta combinao de aces far-se-ia para qualquer
outra.
Poderia eventualmente interessar-nos saber no caso da aco de base ser o vento se a
carga de "clculo" Qd = 1,50 x Qs = 1,50 x 150 tf seria excedida. Isso em edifcios pouco
provvel dada a dominncia do peso prprio. Para esse caso tomvamos:
Sd = 1,5 Sg + (o Sq + S 'q'
(vento))
x 1,5
Qi =
M y
N Myxi
+ n
n x i
n
x 2 yj 2
j=1
8.6.1
j=1
VIII-64
n 2
x j = I yy e
j=1
2
j
j=1
onde:
n
= nmero de estacas;
8.6.2
VIII-65
FIG. 8.6.4
i =
A
j=1
M yG x Gi
n
A x
j
j=1
2
Gj
M xG y Gi
8.6.3
A y
j
2
Gj
j=1
Fica como exerccio a aplicao da frmula (8.6.3) ao exemplo da Fig. 8.6.4, supondose, que a carga vertical N = 6000 kN e os momentos relao aos eixos x,y so Mx = My =
1000 kNm. As estacas 1 e 2 tm dimetros de 0,60 m e as 3 e 4 dimetros de 0,50m kNm.
VIII-66
FIG. 8.6.5
VIII-67
v
v
FIG. 8.7.1
Tomemos ento um referencial geral qualquer XYZ. Seja i uma estaca cujo centro de
gravidade da seco transversal da cabea encastrada no macio tem as coordenadas Xi Yi Zi.
A estaca pode ser definida pelas coordenadas Xi Yi Zi. e, por um sentido (vector unitrio
dirigido ao longo do seu eixo) e por um ngulo que defina no espao a posio dos eixos
principais (centrais) de inrcia da sua seco recta (v, w). Porm, para maior clareza de
exposio do mtodo de clculo vamos usar a alternativa de definir a posio da estaca por
trs ngulos alm das coordenadas da cabea: so eles o ngulo que o vector unitrio, , que
representa o eixo da estaca em direco e sentido, forma com um eixo paralelo ao eixo
vertical geral. O ngulo que a projeco horizontal desse vector forma com o eixo X'
(paralelo a X) e o ngulo que o eixo w forma com a sua projeco w' no plano horizontal de
referncia e com o sentido do eixo geral Z. Claro que no caso de estacas de seco recta
VIII-68
circular sempre possvel escolher um eixo w assente num plano horizontal e orientado no
sentido dos Z. Portanto, para estacas de seco circular ser sempre = 0. Se para uma seco
rectangular (ou quadrada) h necessidade de considerar, eventualmente, 0, mesmo assim,
o mais vulgar termos um dos eixos principais de inrcia da estaca, paralelo ao plano
horizontal, qualquer que seja a posio da estaca.
FIG. 8.7.2
com:
k11 =
EA
L'
L' < L
k 22 = k 33 = 2 E s L
k 44 =
Gp J *
8.7.1
8.7.2
8.7.3
k 55 = k 66 = 4 E L3
8.7.4
k 26 = k 62 = 3 E s L2 = k 35 = k 53
8.7.5
VIII-69
= coeficiente de Poisson.
8.4.28
8.4.30
8.4.29
Com
KR =
EpI p
8.4.22
Es L
VIII-70
sen cos
{i } = cos
sen sen
8.7.6
cos ( / 2 + )
{wi } =
0
sen ( / 2 + )
8.7.7
v = w u = w x
u x
u x
u i = u y ,
u z
wz
u z
j k
wy
uy
v x
v = vi = v y ,
v z
cos cos
{v} = + sen
sen cos
wx
wi = w y
w z
8.7.8
VIII-71
0 Z i Yi
c i = + Z i 0 X i matriz de translaco
Yi X i 0
8.7.9
P=Pi= Ai Fi
AFF AFM
Ai=
AMF AMM
8.7.10
Quadro 8.7.1
Fu = 1
i
sen cos
cos
sen sen
[ci] {i}
Fv = 1
vi
- cos cos
sen
- sen cos
[ci] {vi}
Fw = 1
Mu = 1
Mv = 1
Mw = 1
v i
w i
wi
- sen
0
cos
[ci] {wi}
8.7.11
8.7.12
VIII-72
(*Se Pi e Fi so, como tm de ser,estaticamente equivalentes, o trabalho de Pi em tem de ser igual ao trabalho
de Fi em ei, isto :
PiT . = FiT . ei ou seja Fi . AiT . = Fi . ei )
8.7.14
Fi = ki A Ti .
8.7.15
Pi = (Ai ki A Ti ) .
8.7.16
8.7.17
8.7.18
onde Ai dada por (8.7.11), em funo da geometria e posio da estaca, ki dada na figura
8.7.2.
A matriz de rigidez do grupo de estacas obtm-se somando apropriadamente as matrizes
de rigidez das estacas
i = n estacas
K=
k i A iT
8.7.19
i =1
8.7.20
8.7.20
Fi = ki A iT .
8.7.21
e da os esforos
VIII-73
Os esforos na cabea de cada estaca so o esforo axial, mais dois esforos transversos
seguindo os eixos v e w e um momento toror (segundo o eixo da estaca) e dois momentos
flectores segundo os eixos v e w.
O valor do esforo axial j um mximo para toda a estaca e, bem assim, o momento
toror. Os momentos flectores podem no ser exactamente os mximos para todo o
comprimento da estaca, mas no ho-de diferir muito dos mximos
Podemos, pois com esses esforos dimensionar as armaduras da estaca se ela for de
beto. Na prtica as armaduras-padro usadas pelo construtor sero suficientes, podendo,
eventualmente, ter de ser reforadas.
FIG. 8.7.3
VIII-74
tg = 0,20 =
Rx = R1 = - 48 tf
Ry = R2 = - 450 tf
11,3
Rz = R3 = - 15 tf
sen = 0,196
Mx = R4 = - 15 x 2,80 = - 42 tfm
cos = 0,981
My = R5 = - 7,5 tfm
sen2 = 0,0384
cos2 = 0,9624
2.
FIG. 8.7.4
k11 =
EA
,
L'
L' = L = 20 m.
E = 2000000 tf/m2
G=
A=
0,40 2
4
E
= 800000 tf/m2
2(1 + )
= 0,125 m2
2 10 6 0,125
k11 =
= 12 500 tf/m
20m
k22 = k33 = ( 2,1356 k R0,1676 - 1,605 k R0,1807 )-1 Es L = 6298 tf/m
4
6 0,40
2
,
0
10
5
64
k = EpI p =
6,28 10
R E s L4
500tf / m 2 20 4
VIII-75
k 44 =
Gp J
L'
0,8 10 6
=
0,40 4
32
20
0,8 10 6 0,0050
201,1 tfm / rad .
20
k55 = k66 = ( 1,7405 k R0, 7037 - 0,86434 k R0, 7168 )-1 Es L3 = 5816 tfm/rad.
k35 = k53 = -k26 = - ( 1,3586 k R0, 4422 - 2,7366 k R0, 4291 )-1 Es L2 = 2635 tf/rad.
Montagem da matriz para a estaca 5 (por exemplo):
(P)5 = (A)5 (F)5
= 11,3
= - 45
Substituindo sen , cos , sen e cos no Quadro 8.7.1, obtemos a seguinte matriz:
F
P
1
2
3
4
5
6
1
0,139
0,981
0,134
+ 0,981 x 2,5
+ 0,139 x 2,5
- 0,139 x 1,0
0,981 x 1,0
2
- 0,981 x 2 / 2
0,196
+ 0,91 x 2 / 2
2,5 x 0,196
2,5 x 0,981 2 / 2 - 1 x 0,981 2 / 2
0
3
+ 2 /2
0
+ 2 /2
0
2,5 2 / 2 - 1 x 2 /2
0
4
0
0
0
0,139
0,981
5
0
0
0
- 0,981 x 2 / 2
0,196
6
0
0
0
+ 2 /2
0
0,139
+ 0,981 x 2 / 2
+ 2 /2
Para as estacas que sejam paralelas a um dos planos coordenados, a matriz Ai seria
muito simples. Assim, para a estaca 1 (por exemplo) viria A1 dada por:
F
P
1
2
3
4
5
6
1
0,196
0,981
0
+ 0,981 x 2,5
- 0,196 x 2,5
-0,981 x 1,0
2
- 0,981
0,196
0
0,196 x 2,5
0,981 x 2,5
-0,196 x 1,0
3
0
0
1,0
0
1,0
0
4
0
0
0
0,196
0,981
0
5
0
0
0
- 0,981
0,196
0
6
0
0
0
0
0
1
(a)
0
AMF AMM
AFM
T
AMM
(b)
onde AFF (3 x 3) seria o canto superior esquerdo de A1 o qual d, como j se viu em 8.7.10, as
foras no sistema de eixos geral correspondentes a foras no sistema local u, v, w ligado
VIII-76
estaca, e AMF o canto inferior esquerdo, que d os momentos no sistema geral devidos a
foras unitrias no sistema local. Por outro lado, AMM contm os momentos no sistema geral,
correspondentes a momentos unitrios no sistema local. Como evidente, de 8.7.11
AMM=AFF.
Matriz K1
F
12 500
6 298
- 2 635
6 298
2 635
201,1
2 635
5 816
- 2 635
5 816
(c)
Substituindo as matrizes (a) e (c) em (b) obtm-se a matriz K1 no sistema geral para a
estaca 1, a qual d a sua contribuio para a matriz de rigidez do macio de estaca, que
apenas o somatrio das matrizes de rigidez de todas as estacas do grupo.
VIII-77
FIG. 8.8.1
FIG. 8.8.2
Isto :
M=p
L2
8
8.8.1
Porque a posio da estaca poder ser qualquer, a sua armadura deve ser simtrica, ou
melhor, uniformemente distribuda em todo o permetro. A estaca ter assim de pelo menos
resistir ao momento flector indicado em (8.8.1) e a esforo transverso, sem carga axial, ou
carga axial mxima para ela prevista, calculada como pilar com carga axial, mas com
comprimento de encurvadura reduzido se ela estiver, pelo menos na maior parte do seu
comprimento, enterrada em solo relativamente compacto. A experincia e a teoria parecem
mostrar que no h problemas de encurvadura em estacas de dimenses correntes enterradas
em solos que no sejam muito moles. O EC7 (1994, p. 103) admite que s h que considera a
encurvadura para estacas cravadas em solos com resistncia inferior a cu =15 kPa.
Assim, s seria de considerar a encurvadura em estacas "trabalhando" de ponta e
embebidas em solos muito moles, e porventura embebidas apenas em parte do seu
comprimento (Fig. 8.8.4).
No entanto, h que considerar os momentos flectores e esforos transversos que lhe
adviro dos deslocamentos do bloco de encabeamento onde a supomos encastrada e ainda os
esforos a que esteja submetida durante a cravao, estes de mais difcil avaliao.
J vimos ao tratarmos do clculo de esforos nos macios de estacas quaisquer, como se
podero avaliar os momentos flectores e esforos tranversos acima referidos.
FIG. 8.8.3
VIII-79
FIG. 8.8.4
Em qualquer caso h que armar a estaca com pelo menos a armadura mnima desde logo
algo reforada, portanto com pelo menos 0,2% de ao A400 rugoso, de preferncia de dureza
natural e para que, no sendo frgil, resistir em melhores condies a choques e vibraes da
cravao. Se usarmos A235, o mnimo da armadura seria de 0,3%, ambos os valores
ligeiramente acima dos mnimos regulamentares. Mas, de um modo geral, os momentos
flectores mesmo s os devidos aos peso prprio, exigiro maior percentagem de armadura.
Alm disso, as estacas devero ser cintadas com ferros com o dimetro mnimo de
6mm em hlice com um passo e 12d em que d = dimetro dos ferros longitudinais.
Na escolha da armadura longitudinal convir usar ferros no muito grossos, em
princpio no superiores a 20mm, para estacas de dimetros normais, e da que o passo
mximo da hlice no seja, nem deva ser superior a 20cm:
emax 0,20m,
flectores na estaca, ela pode ser deixada sem armadura, se a estaca tem dimetro razovel
(digamos 0,60) como na prtica sempre acontece com esse tipo de estacas.
FIG. 8.9.1
FIG. 8.9.2
Observa-se que neste caso, a estaca tem de estar suficientemente afastada dos bordos do
macio para que o permetro crtico (de rotura) no venha reduzido.
Outro clculo dever ser feito relativo ao corte em "viga-larga" ao longo de uma
eventual linha de rotura AA' face do pilar.
Teramos
d x B x 1 (Qs x 1,5) x 3
Finalmente, h que considerar o momento "flector" que pode tambm condicionar a
altura til d se a armadura vier excessiva para o valor de d obtido na segurana ao corte.
De Md = 3(Qs x 1,5) x (a+1,15 a), sendo a a largura do pilar, tira-se a armadura por
qualquer tabela de Beto Armado, escolhendo (por exemplo) beto B25 (fck = 25 Mpa) e ao
A 400N.
FIG. 8.9.3
Para d > 0,80 m tem de haver uma armadura "secundria" a meia altura do macio de
encabeamento. Mesmo com valores de d menores, convir prever armadura "secundria".
A armadura calcula-se nos dois sentidos da mesma maneira.
VIII-82
b)
s pancadas do pilo.
c)
pl 2
Momento flector devido ao p.p. = 35,375 tfm =
8
max
150tf
= 530 tf/m2 = 5,3 MPa
0,283
admitimos um beto com fck = 250 kgf/cm2 (25 MPa) e ao A400N na armadura principal e
A235 na hlice de cintagem.
(**) - No vulgar ter estacas pr-fabricadas com dimetro superior a 0,60 m e comprimento muito alm dos
20m por razes de dificuldades de cravao. O comprimento poder ser maior se houver "tirante" de
gua.
VIII-83
FIG. 8.9.4
O REBAP exige a armadura mnima de 0,25% da seco de beto. Uma vez que a
estaca tem de resistir a momentos flectores e a pancadas do pilo; tomaremos para seco da
armadura
wst= 1%
Assim, teramos Ast = 2830 cm2 x (1/100) = 28,3 cm2 9 20 mm
VIII-84
Fazendo um clculo de verificao da estaca quer como pilar quer como viga (durante o
manuseamento) concluiramos que esta armadura seria suficiente em ambos os casos.
mesmo natural que, se o funcionamento no grupo no impuser estaca momentos
flectores importantes, se possa aceitar uma armadura de 8 20 mm At 25 cm2.
A carga axial, na ausncia de momentos poderia ir at sensivelmente 200tf.
A aco dinmica do pilo do bate-estacas difcil de avaliar. Tudo o que h a fazer
proteger cuidadosamente a cabea das estacas com "almofada de madeira cintada" ou outro
material "elstico".
Pode haver muitos elementos "aleatrios" na cravao, provocando momentos flectores
tais como, seixos grandes que a ponteira desvia sofrendo aces laterais deles derivadas. Por
isso se devem projectar com folga as armaduras das estacas cravadas.
Para armaduras de cintagem tomaramos o dimetro de 6 ou 8 mm com passo de hlice
igual a 20 cm.
Na cabea e na ponteira o passo ser apertado at ao limite mnimo: 1,5 vezes o
dimetro do maior gro do agregado. Para brita de 1", por exemplo e = 3,75 cm.
Da emin = 4 cm. (Fig. 8.9.5)
VIII-85
FIG. 8.9.5
VIII-86
Capitulo 9
ESTABILIDADE DE TALUDES
FIG. 9.2.1
- O ponto de maior concentrao de tenses o ponto A. Esse ponto ser o primeiro onde se d a plastificao
do solo. Porm, a plastificao num ponto ou mesmo numa parte do macio terroso desde que no muito
extensa no significa perda de estabilidade. Bishop fez clculos comparativos e verificou que a plastificao
no ponto A se iniciava quando o coeficiente de segurana em relao ao deslizamento era ainda de 1,8.
IX-2
C
O
A
V
FIG. 9.2.2
i
y'
Wi
X
hi
S i
'i
FIG. 9.3.1
Para estabelecer esse equilbrio o mtodo admite que a massa de solo que desliza
[XWVAX] (Fig. 9.3.1) se comporta como um corpo slido que escorrega sobre a superfcie
cilndrica circular XWV. Como, mesmo com estas hipteses ainda no seria fcil calcular F, o
IX-3
mtodo admite essa massa de solo idealmente dividida num certo nmero N de fatias de pesos
Wi, por planos verticais espaados de xi, considerando-se que os pesos Wi, se transmitem
massa de solo que no desliza atravs dos correspondentes arcos si.
Para haver equilbrio necessrio que
n
9.1. a
i =1
i =1
i =1
9.1. b
io
= Wi xi Ti R = 0 ,
i =1
9.1. c
n = n total de fatias
i =1
sendo Ti a componente tangencial do peso de cada fatia e N i' a respectiva componente normal
efectiva; R o raio do crculo e i o ngulo da normal com a vertical.
Para satisfazer as duas primeiras equaes de (9.1) condio suficiente, embora no
necessria, que Ti cos i - Ni sen i = 0 e tambm Wi - Ti sen i - N i' cos i = 0. Ora, como Ti
e N i' so obtidas por decomposio de Wi, essas duas condies so, por esse facto,
satisfeitas.
A 3 equao (a de momentos) de (9.1) desenvolve-se na forma seguinte atendendo a
que
xi = R sen i
ci' s i
tgi
e pela lei de Coulomb Ti =
+ N i'
F
F
Wi sen i R - ( Ti) R = 0
i =1
i =1
Wi sen i =
1
F
(c s
'
i
9.2
+ N i' tg .
9.3
i =1
IX-4
(c s
'
i
F=
i =1
W sen
i
9.4
i =1
si = R i.
(4)
(3)
(2)
(1)
'i
uiS i
FIG. 9.3.2
IX-5
i
C
O'
(z)
=g 2
Zz
x i
piezomtrica
D'
y'
R
S
Z 1=g1(x)
R'
Wi S'
A'
u i s i
P
y=f(x)
Ni
N'i
Ui S i
tg =
tg i
F
C'
si
F
N'i tg i
F
FIG. 9.4.1
Bishop (Gotechnique, Jan. 1955, pp. 8-17) generalizou o mtodo das fatias ao caso de
no aterro e na fundao se desenvolverem presses de poro. Para esse efeito sups que as
presses de poro na base de cada fatia se podem tomar proporcionais ao peso da mesma fatia,
dependendo o coeficiente de proporcionalidade B, do grau de consolidao ou do grau de
saturao do aterro ou da fundao na base da fatia que se est a considerar:
W
ui = B i
xi
9.5
Wi
= v no mais que a tenso vertical na base da fatia. B pode determinar-se em
xi 1
laboratrio, mas em geral no se toma superior a 0,6 a no ser em solos fortemente argilosos e
praticamente saturados. O coeficiente de segurana bastante sensvel aos valores de B e por
esse facto em aterros muito altos, em particular em barragens da terra com ncleos de solos
com grande teor argiloso devem tomar-se medidas construtivas (colocao do aterro por fases,
camadas laminares arenosas de dissipao, etc.) para reduzir o valor de B.
Para considerar as presses de poro basta substituir na equao
IX-6
1
F
Wi sen i =
i =1
(c s
'
i
+ N i' tgi
9.3
i =1
ou na sua equivalente
n
(c s
'
i
F=
+ N i' tg i'
i =1
W sen
i
9.6
i =1
o valor de N i' , o qual depende tambm de F. Assim, se na Fig. 9.4.1 (b) projectarmos as
foras na vertical temos:
ui si cos i + N i' cos i + c i'
s i
N'
sen i + i tg i' sen i = Wi ;
F
F
ou seja
c'
Wi u i cos i + i sen i si
F
N i' =
'
tgi
cos i +
sen i
F
9.7
F=
Wi sen i
i =1
i =1
F=
'
tgi'
ci'
'
'
sen i + (Wi u i cos i s i )tgi sen i s i tgi'
ci si cos i + ci s i
F
F
'
tgi
cos i +
sen i
1
n
Wi sen i
i =1
i =1
F=
1
i
i =1
'
1
'
ci xi + tgi [Wi u i xi ]
tg sen i
cos i +
F
W sen
ci'
(
W
u
cos
sen i si )tgi'
i
i
i
i
F
ci' s i +
'
tg
i
cos i +
sen i
i =1
i
9.8
IX-7
Note-se que um valor inicial j bastante prximo do real se poderia obter tomando em
(9.3).
N i' = Ni - ui si com Ni = Wi cos i. Viria ento, substituindo ui pelo valor dado em
(9.5),
Fo =
W sen
i
[c s
'
i
i =1
9.9
i =1
(Frmula de Fellenius)
ou
Fo =
W sen
i
i =1
[c s
'
i
9.9
i =1
se forem conhecidas as presses de poro ui. Todavia, mesmo partindo de um valor tal como
Fs=1,5 verifica-se que, a convergngia muito rpida.
A frmula (9.8) facilmente programvel em computador. A geometria pode definida
em desenho prvio onde se traa um certo nmero de crculos que a sentimento se mostram os
mais desfavorveis. O programa incluir a determinao automtica da intercepo de cada
crculo com as poligonais definidoras das diferentes camadas do solo e com as linhas verticais
que definem as fatias. Alm disso no programa pode estabelecer-se a procura automtica do
centro do crculo que conduz ao menor valor para o coeficiente de segurana. Todavia, como
se disse, o mais vulgar considerar-se uma rede de centros de crculos nas vizinhanas da
vertical do p do talude e para cada centro calcular os Fs para raios progressivamente maiores
at tangenciar a camada inferior de bedrock ou firme. H j vrios programas para o efeito,
em FORTRAN e noutras linguagens (BASIC, C++, etc.).
Note-se que em escoamento permanente as presses de poro ui podem ser definidas para
cada fatia a partir da cota piezomtrica zi. Assim, se a partir de uma rede de percolao de
gua atravs do macio terroso (rede de fluxo) soubermos escrever a equao da respectiva
piezomtrica z1 = g1 (x) ou de algum modo tra-la, Fig. 9.5 [AA'M'D'] ser imediato calcular
os valores de Bi em cada fatia. Assim,
_
( z ) ( y)i
Bi = 1 i
w
( z 2 ) i ( y) i
ou ui = ((z1)i yi) w
9.10
onde (z1)i - a "cota" piezomtrica relativa vertical que passa pelo centro da fatia i;
(z2)i - a "cota" da correspondente superfcie livre (talude);
(y)i - a cota da superfcie de escorregamento na fatia i (centro);
IX-8
9.11
[ POR' S ' ] w
Wi
F
R'
v 'i
S'
Wi
wi
p
v
C'
P
B
FIG. 9.4.2
IX-9
9.5 - Crtica dos Mtodos das fatias (Mtodo de Bishop e Mtodo Sueco) com superfcies
de directriz circular
S
R
Wi
A
X i +1
Xi
E i +1
Ei
Q
P
Ti
Ni
FIG. 9.5.1
deslizamento [ABCD] de centro Co e admita-se que uma fora F de traco actua no cabeo
de amarrao. No equilbrio global, essa fora poderia facilmente ser tomada em considerao
no que diz respeito ao seu momento (derrubador) em relao ao centro Co. Porm, no que diz
respeito s equaes de equilbrio de projeces segundo o eixo dos xx j seria difcil entrar
com ela. Na verdade, quando no h foras exteriores essas equaes so "automaticamente"
satisfeitas porque o peso de cada fatia Wi "absorvido" por duas componentes uma Ni
segundo a normal ao crculo de deslizamento e outra Ti segundo a tangente ao mesmo crculo.
Para "absorver" tambm a fora F teramos logicamente de alterar as foras Ni e Ti,
distribuindo a fora F por foras Fi aplicadas nos pontos Pi das diferentes fatias, sendo o
conjunto das foras Fi estaticamente equivalentes a F. Este procedimento s por acaso poder
vir a ser correcto, visto que, h uma multiplicidade de maneiras de "distribuir" a fora F pelos
pontos Pi, satisfazendo a equivalncia esttica no se sabendo qual seja a distribuio
correcta. Uma distribuio possvel seria, dividir a fora F num nmero de foras elementares
Q
L
Fjy
Fjx
Pj (xj,yj)
Zi
C
Wi
A
Pi
Ti
B
N'i
FIG. 9.5.2
r
cabeo Q e a sua simtrica - Fi aplicada em Pi formariam um par cujo brao Zi, a distncia
r
de Q horizontal que passa em Pi. O momento Mi = | Fi | Zi oposto ao de Wi, e que
r
Wi xi = Wi sen i R. Por outro lado, o momento da fora Fi aplicado em Pi a respeito do
r
centro Co do crculo seria Mi = | Fi | (Zi + d) e teria o sentido do momento Wi xi, sendo d a
r
r
distncia de Co linha de aco de F . A diferena dos dois momentos seria Mi = | Fi | d.
r
Como d o mesmo para todas as foras elementares Fi , segue-se que a componente
"derrubadora" que faz parte do quociente em (9.4), (9.6), (9.8) e (9.9) vem aumentada de
9.12
M
d
=F .
R
R
[c s
'
i
F=
i =1
9.13
n
r
Wi sen i + | F | d / R
i =1
Wi sen i + F d / R
i =1
[c s
'
i
i =1
9.14
Pelo que diz respeito frmula (9.8) se considerarmos apenas o efeito nos momentos
ela ser substituda pela frmula:
F=
i =1
r
Wi sen i + | F | d / R
i =1
1
9.15
]
tg 'i sen i
cos i +
F
r
A introduo dos momentos derrubadores | F | d/R das foras exteriores aplicadas ao
macio terroso nos denominadores da frmula (9.13) e (9.15) pacfica para todos os autores.
Se em vez de uma fora tivssemos foras exteriores Fj, aplicadas na massa deslizante, com
componentes Fjx e Fjy em relao a um sistema geral de eixos coordenados, em pontos Pj de
IX-12
r
coordenadas xj, yj, ento em vez de | F | d em 9.13 a 9.15 teramos para o momento devido
s foras a expresso
NFE
9.16
j =1
A correco que acabamos de fazer para foras externas horizontais aplicadas ao macio
deslizante pode aplicar-se tambm ao caso dessas foras serem provenientes de aceleraes,
ou melhor, das componentes das aceleraes devidas a sismos.Efectivamente, os efeitos dos
sismos so algumas das vezes considerados na estabilidade das estruturas atravs de foras
r
horizontais (e verticais) H i aplicadas nos centros de gravidade Gi das massas (Fig. 9.5.3) e
so uma fraco do respectivo peso. Assim, para a fatia i poderamos tomar Hi = Wi sendo
uma fraco da acelerao da gravidade g, dependente das sismicidades da regio onde se
situa a obra. No entanto, hoje, a segurana s aces ssmicas feita considerando no s um
valor mais elaborado para , mas calculando os deslocamentos permanentes devidos aos
sucessivos impulsos ssmicos. Ao valor de associado um parmetros S que depende do
tipo de solo. Os valores de podem obter-se do grau do sismo mais intenso ocorrido na
regio num perodo de tempo suficiente largo.
C
Gi
Hi
A
Wi
B
H i = Wi
Pi
FIG. 9.5.3
NUCLEO
ARGILOSO
A
E
ESTRATO ARGILOSO NA FUNDAO
IX-14
FIG. 9.6.1
x)
y o(
y o=
y=
y(x
)
(i)
Wi
E i+L
Qi
Ei
Mi
X i+L
Z i+L
Xi
Pi
Ti
yi
N'i
ui
Consideremos as foras que actuam na fatia i. So elas o peso da fatia, as foras normal
Ni e tangencial Ti na base e as foras normais Ei e Ei+1, nas faces laterais e as foras Xi e Xi+1
tangenciais nas mesmas faces. Supe-se que no h foras na superfcie livre, mas se
existissem poderiam ser tomadas em considerao.
Vejamos quantas incgnitas temos, sendo n o nmero de fatias:
n
n-1
1 - coeficiente de segurana Fs
6n 2 - o nmero total de incgnitas
Consideremos ento o equilbrio de uma fatia vertical (Fig.9.6.2 (b)). Projectemos todas
as foras na direco normal base da fatia. Teremos:
Ni = Wi cos i - (Ei+1 - Ei) sen i - (Xi+1 - Xi) cos i.
9.17
9.18
IX-16
= 0
- Ei Z i
+ (Xi+1 + Xi)
+ Ei+1 Z i +1
2
2
2
9.19
1
ci' xi / cos i + ( N i U i )tgi'
F
9.20
9.21
9.22
onde f(x) uma funo "razovel" que os autores tomam em princpio linear e na prtica
chegam a tomar constante. Sendo de admitir que a razo entre Xi e Ei seja maior na zona de
maior curvatura da superfcie de deslizamento (Fig. 9.6.2)(a)) mantendo os sentidos dos eixos
e das foras dessa figura, verifica-se que em mdia nos exemplos apresentados pelos autores,
o produto f(xi) no se afasta muito de -
1
. Embora, os autores digam que os valores do
3
1
2 x ( x'+ x" )
+
3
5( x" x' )
9.23
sendo x' a menor abcissa da massa deslizante e x" a maior, o que dar o valor 1/3 no ponto de
abcissa mdia da superfcie deslizante, com uma variao de 1/5 para menos em x' e para
mais em x". Desse modo, ser de esperar que na maioria dos casos a constante no se afaste
IX-17
muito de -1. O sinal negativo est de acordo com os sentidos escolhidos para as foras Xi na
Fig. 9.6.2 (a) que visivelmente esto ao contrrio do sentido real.
Com a relao (9.23) substituda em (9.22) e depois em (9.19) e (9.21) ficaremos com
dois sistemas de 2n equaes a 2n incgnitas, sendo n-1 incgnitas Ei e n-1 incgnitas de Zi e
ainda as incgnitas F e .
Vejamos como poder resolver-se, na prtica, o problema da Fig. 9.7.1.
x1
x
8
7
6
7
5
4
x0
2
1
5
2
FIG. 9.7.1
Comear-se- por arbitrar um valor "razovel" para F, por exemplo F = 1,5 e para , por
exemplo = -1 se usarmos a expresso (9.23). Substituindo os valores relativos fatia 1 na
equao (9.21) pondo Ei = Eo = 0 e Ei+1 = E1, calculamos E1; com esse valor seguindo para a
fatia 2 calculamos E2 e assim sucessivamente at fatia 7 (inclusive) onde calculmos E7 que
uma aco na fatia 8. Ento, quando passarmos ao equilbrio dela j teremos um dado a
mais. Ao mesmo tempo que vamos obtendo os valores de Ei das equaes (9.21), substituindo
nelas os Xi pelos seus valores tirados de (9.22) com f(x) dado por (9.23), podemos ir
calculando os correspondentes Zi das equaes (9.19), chegando tambm ltima fatia, fatia
8, com um dado a mais para o seu equilbrio. Fazemos ento a ajustes em e em F de
maneira a conseguir o equilbrio quer de foras (9.21) quer de momentos (9.19). Na resoluo
do sistema de duas equaes a duas incgnitas que ento se obtm para o equilbrio da ltima
fatia (incgnitas F e ) podem vir duas ou mais solues porque as equaes deixaro de ser
lineares em F e . Nesse caso, devem escolher-se solues de "bom senso", isto , F>1, mas
no muito maior que 1 e negativo. que, como dizem Morgenstern e Price uma escolha
errada de F e/ou , sobretudo neste ltimo pode levar a divergncias no processo como os
autores mostram em "Computer Journal, vol. 9, n 4, Feb. 1967, pp. 388/393". Fosse esse o
caso, isto , se ao fim de 20 iteraes no se obtiver convergncia a menos de 0,001 a 0,01 em
IX-18
9.24
xi
kWi
Xi
X i+1
E i+1
Wi
Ei
Z i+1
Zi
R
Pi
Ti
Ni
N'i = N i - U i
U i = u i QR
u i = presso neutra mdia em
QR= S i
FIG. 9.9.1
9.25
9.26
onde
Xi+1 - Xi = Xi
Ei+1 - Ei = Ei
9.27
tgi'
ci'
Ti = (Ni - Ui)
+
xi sec i,
F
F
9.28
ci'
= c "i ,
F
9.28
vem
Wi sen i + kWi cos i + Ei cos i - Xi sen i =
IX-20
= Wi cos i tg "i - kWi sen i tg "i - Ei sen i tg "i - Xi cos i tg "i 9.29
Wi cos i tg i" sen i - kWi sen i tg i" + cos i - Ei sen i tg i" + cos i -
9.30
Sendo
vem
sen i" i
cos i" i
cos i" i
sen i" i
Wi
- kWi
- Ei
- Xi
cos i"
cos i"
cos i"
cos i"
cos i"
sen i" i
seni"
+
sen i" i
9.31
9.32
Admitindo que Ei = i
onde (x) uma funo apropriada que depende da posio da fatia(*), vem em (9.31)
cos i"
sen i" i
seni"
+
sen i" i
9.33
)
n
= 0, vem:
i =1
(*)
- Poderia, por exemplo usar-se uma lei parablica com valor mximo prximo do ponto central da massa
deslizante e valores nulos nas extremidades.
IX-21
Wi cotg "i i
i =1
n
c"i Xi sec i
i =1
i cotg (i" i ) =
i =1
i =1
cos i"
sen i" i
U i
i =1
seni"
sen i" i
9.34
T cos
i =1
i =1
Sendo
Ti sen i + Ni cos i = Wi - Xi
9.35
resulta em (9.35)
n
(Wi X i )( xi xG ) +
(kW
i =1
i =1
+ i )( y i yG ) = 0
9.36
i =1
i =1
i =1
seni"
cos i"
'
U
x
sec
i
(xi - xG) +
i
i
i
"
sen i" i
sen i i
i =1
i =1
(yi - yG) = 0
o que implica:
n
kW [cot g (
i
i =1
i =1
"
i
i )( xi xG ) + ( y i yG ) +
i cot g ( i" i )( xi xG ) + ( y i yG ) =
IX-22
i =1
"
cos i"
seni"
U
ci xi sec i
i
sen i" i
sen i" i
(xi - xG)
9.37
y
y
xi
9.38
E
W
( X i +1 + X i ) xi
y i
y
+ i Z i i - k i Zoi 2
Ei +1
2
Ei +1
Ei +1
2
9.39
O processo de clculo consiste em, arbitrar um valor para F e calcular pelas equaes
(9.34) e (9.37) as incgnitas k e . Se no houver sismos k dever ser nulo. Se o no for
dever dar-se um incremento a F, substituindo o novo valor de F em (9.28) e repetindo o
clculo. Pode terminar-se o processo iterativo quando k< 0,01. Se obtivermos k < 0
deveremos reduzir F; se obtivermos k > 0 deveremos aumentar F. Na prtica, verifica-se que
pequenas variaes de F do grandes variaes para k. Deve, pois, partir-se de um valor
"razovel" para F (por ex. F = 1,5) e aplicar pequenas variaes a F em cada iterao do
clculo. Observa-se que, como nos outros mtodos para superfcies de deslizamento no
circulares, por vezes a convergncia dificil.
9.10 - Exemplos
IX-23
coeso
(2+3/4):1
43.60 mts
"bed-rock"
TAPETE DE DRENAGEM
80.00 mts
FIG. 9.10.1
2 - Considere-se um aterro com a altura de 7,00 metros sobre uma argila com as
caractersticas da Fig. 9.10.2.
Admita-se que:
arg = 17 kN/m3
Resposta: Fs = 1,62
aterro
=30,C=0
7.00
v =19.50 kN/m3
6.00
argila
C u =40kPa =40kN/m2
FIG. 9.10.2
Resposta: F = 1,08
AC ' = 7,74
AB = 13,44 ;
C' B =5,70
bauxite
=36
7.63
11.70
v =16.35kN/m2
3.05
B
A
1.52
argila mole
C u = 5 kPa
1.32
argila compacta
C u = 64.6 kPa
1.32
C u = 29.4 kPa
8.89
C u = 17.7 kPa
FIG. 9.10.3
P=15kPa
COMPRIMENTO
L
0.60
2.40
0.60
C u =12kPa
0.60
v =19kPa
C u =12kPa
FIG. 9.10.4
IX-25
yo=35,00
Ro=39m
x1=5,00;
y1=39,00
R1=43m
x2=5,00;
y2=51,00
R1=55m
5m
1:10
R1= 43m
R2= 55m
R 1 =43m
y=20.4kN/m3
C u = 0,u=30
2.00
2.00
13.33 m
areia
v = 18 kN/m3
v = 16 kN/m3
C u = 50 k Pa
C u = 50 k Pa
v = 11.8 kN/m3
12.00
C u = 50 kPa
"bed-rock"
FIG. 9.10.5
1/2
(m) x'
5.00
C' = 15 K P a
' = 38
y = 20.2 kN/m3
tang = 0.50
16 m
6m
' = 36
y = 20.2 kN/m3
0m
F=75 kN/m
30 kN/m2
-1.50
"bed-rock"
FIG. 9.10.6
IX-26
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
-ASTM Designation D. 4945, Standard test method for high-strain dynamic testing of
piles.Procedure for dynamic load test on piles
-Baker e Garber, (1977) 9th Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 9-12, Tquio, Julho
-Bergdahl V, Ottosson E., Malenborg B. S. (1993) Pllattgrundlagging (shallow
foundations) in Swedish
-Bishop A. (1955) Gotechnique, Jan. pp.8-17
-Bowles, J. E. (1974) Analytical and Computer Methods in Foundations Engineering.
McGraw Hill Book Co., N.Y.
-Bowles, J. E. (1990) Foundations Analysis and Design, 3rd ed. McGraw Hill Book
Co., N.Y.
-Bowles, J. E. (1996) Foundations Analysis and Design, 5 th ed. McGraw Hill Book
Co., N.Y.
-Cambfort, H. (1966) Les Ouvrages Ancres au Sol, Travaux, Mai
-Campos e Matos, A. Viana da Fonseca , A. et al. (2000) Concepo e
Dimensionamento de Fundaes, FEUP, Porto (textos)
-Castillo e Revilla, (1977) 9 th Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 25-30, Tquio, Julho
-Centro de Produo de U.E.G. (Brasil), (1973) Curso de Actualizao em Fundaes
-Chellis (1961) Pile load tests
-Correia, A. FG. Et al. (1996) Mecnica dos solos e fundaes II, IST, Lisboa
-Craig, R. F. (1987) Soil Mechanics 6th ed., 1987, VanNostrand Reinhold C.
Workingham, Berkshire, UK
-D Arga e Lima, J. et al. (1986) Beto Armado. Esforos Normais e de Flexo, LNEC
-DIN 4094-100: Soil verification of earthworks and foundation, part 100: analysis in
accordance with the partial safety concept Jan. 1996
-DIN 4094 Suplement 1 Soil exploration by penetration testing: aids to application,
supplementary information. Dez. 1990
-Duarte, Ana Paula Assis, A. (1997) Comparao de vrios processos numricos para o
clculo de esforos em macios de estacaria, Tese de Mestrado, U.M. Braga
-EC7, Part 3 pr ENV 1997-3: 1996 Geotechnical design assisted by field tests, Final
Draft, May 1996
-Eurocode 7 (EC7) (1994) Geotechnical design. General rules, CEN, Comisso
Europeia de normalizao. Documento Nacional de Aplicao (DNA). Verso
Portuguesa, 1997
-Folque, J. (1976), Caractersticas mecnicas de solos deduzidas de ensaios de
penetrao, Geotecnia, n 17 (artigo fotocopiado em Concepo e dimensionamento
de fundaes, Campos e Matos, 2000, FEUP, pg. 34
-Folque, J. (1979) Fundaes, Recomendaes Gerais, LNEC
-Fox, E.N. (1948) proc. 2nd Int. Conf. S.M.F.E., vol. 1 pp. 129-132
-Giraud, J.P. (1973) Tables pour le calcul des Foundations, Dunod, Paris
-Graux, D. (1990) Resistance des Pieux la Traction, Annales de lI.T.B.T.P., n 276,
dec. Serie Theorie et Mt. de Calcul, Paris
-Gregerson et. al. (1973) Load Tests, 8 th Int. Conf. SMFE., vol. 2.1, pp. 109-117
-Guedes de Melo, P. (1993) Taludes naturais em solos. Tcnicas de estabilizao e seu
dimensionamento, tese de mestrado, FCT, UNL, Lisboa (Monte da Caparica)
Imprensa Nacional, Regulamento de Beto Armado e Pr-reforado, (REBAP) Lisboa,
1986
RB-1
RB-2
-Schmertmann, J.H., Hartman J.P., Brown P.R. (1978) Improved strain influence factor
diagram J. Geotech. Engng. Div., ASCE, 104, GT8, August, pp. 1131-1135
-Silva Cardoso A. (1990) Estacas solicitadas axialmente, isoladas e grupos...FEUP,
textos de apoio
-Silvrio Coelho (1996) Tecnologia das Fundaes, Esc. Profiss. Gustavo Eifel,
Amadora
-Spenser, E. (1973) Thrust line criterion in embankment stability analysis,
Geotechnique, vol. 23, n 1, 85-100
-Steinbrenner, W. Tafeln zur Setzungsberechnung. Die Strasse, vol. 1, Oct. pp. 121-124
-Terzaghi, K. and R.B. Peck (1967) Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
John Willey, N. Y.
-Timoshenko, S. (1934) Theory of Elasticity, McGraw Hill Book Co., N.Y.
-Tomlinson, M. J. (1981) Pile design and construction practice, Viewpoint
publications
U.S. Army Corps of Engineers (1993) Technical Engineering and design guides, n 7
Bearing capacity of soils, ASCE, Press.
-Valenzuela, Luis (1976), XI Seminrio Nacional de Grandes Barragens, Fortaleza,
Cear, Brasil, Nov.
-Van der Veen (1973) Load Tests 8 th Int. Conf. S.M.F.E., Moscow, vol. 2.1, pp
251/256.
-Van Langendouck, Telmaco Concreto Armado, vol. II, 1970
-Winterkorn, H. F. and H. Y. Fang (1975) Foundations Engineering Handbook, Van
Nostrand Reinhold, Co. N. Y.
RB-3
UNIVERSIDADE DO MINHO
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
B
MEYERHOF
(TERZAGHI)
h= hi
q
FUNDAES
(EXS+EXAMES)
por
J. BARREIROS MARTINS
Fundacoes02AnexExams95-2000
UNIVERSIDADE DO MINHO
LICENCIATURA EM ENGENHARIA CIVIL
Disciplina de Fundaes (4 ano)
Notas dispersas de Exerccios e Exames (1998-2000)
Ex.1
Um pilar de dimenses 7070cm2 est submetido na sua base aos seguintes esforos:
Aces permanentes: V = 900 kN
H=0
Aces variveis: V = 3000 kN
H = 300 kN
(Nota - as aces variveis so independentes)
1.0 m
0.8 m
3
2
=22kN/m ck=20 kN/m
k=32
Ex.2
Considere a capacidade de carga ltima de uma fundao
qult=cNcc+pNqq+1/2BN
e a capacidade de projecto qd, obtida com um coeficiente parcial de segurana Fs para a
coeso e para a tangente do ngulo de atrito.
Mostre, se quiser atravs de um exemplo, que qd diferente de qult/Fs.
Ex.3
1/21
a) Numa fundao por sapatas contnuas com base em terrenos heterogneos e recebendo
cada uma cargas de vrios pilares, que clculos poderia fazer para garantir a obteno de
momentos flectores mximos (positivos e negativos)? Se quiser pode usar como exemplo uma
sapata recebendo 3 pilares.
b) Quais as consequncias da heterogeneidade do terreno em termos de disposio e valores
das armaduras?
Ex.4
Na figura apresenta-se a planta de um edificio de 20 andares, com p direito de 2,90m (entre
planos mdios de andares sucessivos), pavimentos de lajes aligeiradas sobre vigotas presforadas.
a) Estime a carga mxima por pilar (veja o RSA e o REBAP) para os casos:
i) aco de base sobrecarga
ii) aco de base vento
b) Dimensione, para a combinao mais desfavorvel, a sapata mais carregada.
5m
5m
10m
10m
10m
Ex.5
Considere a sapata de forma irregular da figura com uma carga de 2000 kN aplicada no ponto
F.
a) Determine os eixos principais centrais de inrcia e os respectivos momentos de inrcia.
b) Calcule as tenses nos pontos A, B, D, E.
c) Obtenha a posio do eixo neutro.
2/21
1m
0.3m
A
1m
B
0.80m
C
0.80m
1.70m
Ex.6
Considere o plano de cargas para a sapata da figura, onde os pilares tm 0,60x0,60 m2, sendo:
P = 2000 kN Ma = 1000 kNm
a = 4,00m
a) Supondo que o solo admite uma tenso mxima de 200 kN/m2, determine as dimenses em
planta da sapata, procurando que a presso sob ela seja uniforme.
b) Dimensione a espessura da sapata supondo um beto B25.
c) Trace os diagramas de momentos flectores e de esforos transversos ao longo do eixo
longitudinal da sapata.
d) Determine as armaduras da sapata e represente-as.
P
B
Ma
a1
Ma
Ma
Ma
a2
Ex. 7
Dimensione uma sapata rectangular comum aos dois pilares representados solicitados por
cargas de 1000kN e 1500kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder
qadm=0.5MPa. Por limitaes de terreno a distncia do pilar P1 ao limite da sapata no pode
exceder 0,60m.
Considere beto B25 e ao A400NR.
Pilares:40x40cm2
3/21
1000kN
1500kN
P1
P2
0.6m
4.0m
Ex.8
Considere dois pilares P1 e P2 apoiados em sapatas de dimenses (B1xB1) e (B2xB2)
respectivamente ligados por uma viga de rigidez.
As aces nos pilares so:
N1 = 180 tf N2 = 100 tf
M1x = 50 tfm M2x = 0
M1y = 70 tfm M2y = 40 tfm
B1 = 3,50 m B2 = 2,50 m
Supondo que as sapatas so rgidas e o terreno de fundao elstico:
a) Calcular a tenso mxima max no terreno de fundao (Considere a viga no apoiada no
terreno).
b). Supondo os pilares de dimenses b1 = 0,50 m e b2 = 0,40 m, calcule a espessura da sapata
B1xB1 suposta em B25. (Admita simplificaes na distribuio de presses sob a sapata)
c) Apresente a distribuio e posio das armaduras nas sapatas e indique forma de as
calcular. Justifique.
B2
B1/2
B1/2
D
C
H
B1/2
b2
b1
B1/2
E
A
l = 5,0 m
Ex.9
Considere a fundao representada.
4/21
2.0m
Aterro
= 18kN/m3
= 25
1.5 m
Areia
=20kN/m3
= 29
4.0m
Areia compacta
=22kN/m3
=40
2,5 (x1,5)
Bed-rock
Aces :
- Permanentes
VG = 150 kN ; MGx = 10kN.m ;HG = 50 kN
- Sobrecargas
VQ = 200kN ; MQx = 20 ; HQ = 0
- Vento
VW = 0 ; MWx = 40 kN.m ; MWy = 100kN.m HW = 50kN
a) Determine o coeficiente de segurana global em relao capacidade de carga da fundao.
Caso no exista estabilidade redimensione a fundao.
b) Efectue a verificao de segurana em relao ao estado limite ltimo do macio de
fundao utilizando o mtodo dos coeficientes parciais de segurana (EUROCDIGO 7).
c) Dimensione completamente a fundao.
d) Determine o assentamento imediato do centro da fundadao Esolo = 20 MPa; n = 0,3
(combinao frequente de aces).
Ex.10
Considere a sapata representada na figura.
= 19 kN/m3
sat = 20 kN/m3
sat = 20 kN/m3
c= 90 kPa
=0
2,0 m
c=0
' = 25
E = 30 MPa
= 0,3
1,5 m
6,0 m
5/21
Argila arenosa
= 18 kN/m3
= 20
c = 15kN/m2
2.0m
Ex. 12
Para a sapata excntrica representada na figura, tornou-se necessrio o dimensionamento de
uma viga de equilbrio. Dimensione as sapatas e a viga de equilbrio, utilizando beto B25 e
ao A400. Adopte sapatas quadradas e considere o peso prprio das mesmas.
Pilares 30 cm 30 cm
A tenso admissvel do terreno de 300 kPa.
6/21
600 kN
900 kN
4.5 m
Ex.13
Considere o ensoleiramento geral representado que se pretende construir sobre um solo
homogneo cuja tenso admissvel de 150 kPa. Admita tambm que as cargas no esto
majoradas e que 60 % da carga em cada pilar diz respeito a cargas permanentes e 40 % a
sobrecargas.
a) Verifique se o terreno admite este ensoleiramento. Caso contrrio reequacione o problema
das dimenses do ensoleiramento.
b) Dimensione completamente o ensoleiramento.
7/21
0,6m
400 kN
440 kN
800 kN
5,0 m
560 kN
600 kN
1200 kN
8,0 m
1250 kN
590 kN
620 kN
Pilares
50 cm 50cm
B25
A400
5,8 m
800 kN
390 kN
360 kN
0,6m
6,0m
0,6m
5,8m
0,6m
Ex. 14
Considere o muro de suporte tipo gravidade representado.
b
Aterro Granular
3
=19kN/m
=30
=2/3
7.0m
beto=24kN/m
1.0m
1.0m
Granito decomposto
=30
8/21
Compare o resultado encontrado com o que obteria se recorresse aos coeficientes globais de
segurana. Comente os resultados.
Ex. 15
Dimensione o muro de suporte macio (tipo gravidade) apresentado na figura.
10 kN/m2
= 10
= 20 kN/m
= 30
= /2
5,0m
1,0m
Terreno de fundao
3
= 22 kN/m
= 38
c = 10 kPa
b = 2/3
2,5m
Ex.16
Considere o muro de suporte de terras representado.
15
3
sat = 20kN/m
=30
7,0 m
2,0 m
1,0 m
1,0 m
3,0 m
sat = 19kN/m
=32
c = 20 kPa
b = 25 cb = c/2
9/21
Ex.17
No dimensionamento de um muro de suporte usa-se muitas vezes a teoria de Rankine para o
clculo da estabilidade exterior e interior.
a) Indique as hipteses dessa teoria e aplique-a ao muro de contrafortes da Figura.
b) Diga em que consiste a estabilidade interior no caso do muro da Figura. Indique a marcha
de clculo da estabilidade exterior.
c) Sendo o muro de contrafortes como dimensionaria a laje de fundo EBBE ?
Como poderia calcular sem tabelas os momentos flectores no bordo BB ? Justifique.
Corte
Areia Fina
14.0m
3.0m
1.0m
B
Planta
Ex.18
Considere o muro de suporte tipo gravidade representado na figura.
10/21
9 tf/m
p = 2tf/m2
1,5m
3m
10 m
6m
Aterro granular
sat = 21kN/m3
= 35
= (2/3)
= 32
0,3b
11/21
1.5m
3
=16.7kN/m
1.5m
sat=20.6kN/m
=33
3m
sat=19.8kN/m
=0
c=60kN/m2
Ex. 20
Considere a cortina de estacas-pranchas da figura, ancorada com um nvel de tirantes
constitudos por vares de ao A500. O espaamento dos tirante em planta de 1,60m.
a) Verifique se a ficha suficiente, usando os coeficientes parciais de segurana relativos ao
Caso C do EC7. (Trace os diagramas das presses de terras e da gua, etc.).
b) Dimensione os tirantes.
c) Apresente um pormenor da ligao do varo placa de ancoragem.
p = 10tf/m2
1m
5%
l = 12 m
6m
Areia
= 30
c=0
3
= 18 kN/m
1m
Areia argilosa, = 32
c = 30kN/m2
= 20 kN/m
1,5 m
1m
c = 60kN/m2
= 20 kN/m
Ex.21
12/21
a) Pretende-se realizar uma escavao numa rea de 15x15m2 num terreno areno-argiloso com
nvel fretico a pequena profundidade. Tendo-se optado pelo uso de cortinas de estacaspranchas apresente tcnicas para a sua execuo.
Indique a ordem de execuo dos trabalhos e formas de garantir a estabilidade durante essa
execuo.
b) Supondo que se usam ancoragens para fixar a cortina de reteno, apresente desenhos com
essas ancoragens e sugira como se poderia fixar o seu comprimento mnimo.
c) Que problemas podem surgir no fundo da escavao e como poderiam ser resolvidos.
Ex.22
Considere a cortina de estacas prancha representada na figura.
50 kPa
1,5m
1,0m
0,8 m
= 18 kN/m3
= 31
sat = 20 kN/m3
= 31
6,0 m
sat = 20 kN/m3
= 33
c = 15 kPa
Ex.23
13/21
20 kPa
1,5m
0,9 m
= 18 kN/m3
= 32
sat = 20 kN/m3
= 32
5,0 m
sat = 20 kN/m3
= 34
c = 19 kPa
14/21
12kPa
12kPa
1.0m
Argila mole
Cu(medio)=20kPa
= 17kN/m3
3,0 m
2,5 m
2,1 m
3,0 m
Notas: 1-Para o dimensionamento dos perfis metlicos verticais e das pranchas de madeira
considere uma reduo de 50% do diagrama de presses de Terzaghi e Peck.
2- Madeira de pinho da Classe 5: fmk=24MPa
Ex.25
Uma cortina de estacas prancha segura um aterro de 12 m de altura (Figura) ancorada com
dois nveis de tirantes (fixados em A e A) constitudos por um varo de ao A500.
a) Faa desenhos esquemticos da cortina em corte transversal e em planta com medidas de
bom senso para o comprimento de encastramento (ficha).
b) Indique como se podem considerar os impulsos devidos diferena de nveis freticos
dentro e fora do aterro. Trace o seu diagrama. Indique forma de reduzir esses impulsos.
c) Calcule a ficha considerando apenas o primeiro nvel de tirantes (A) usando coeficientes
parciais de segurana.
Arbitre valores apropriados para as caractersticas dos materiais.
d) Trace com rigor o diagrama de momentos flectores.
e) Indique formas de proteger os tirantes da corroso.
f) Desenhe um pormenor da ligao dos tirantes s lajes de ancoragem.
g) Apresente em concreto a marcha de clculo do coeficiente de segurana ao deslizamento
geral pelo mtodo das fatias . Faa comentrios em relao aos tirantes.
15/21
60tf
Areia grossa
1,0m
2,0 m
1,0m
7,0 m
Areia Fina
Ex.26
Dimensione completamente a entivao representada constituda por uma cortina de estacas
prancha escorada. Considere as escoras com um espaamento horizontal de 3,0 m (ao eixo).
Verifique a estabilidade.
8kPa
8kPa
1.0m
2,5 m
2,5 m
Argila
Cu(medio)=30kPa
3
= 16.5kN/m
2,1 m
2,4 m
3,5 m
Ex.27
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 7500 kN
Mx = 200 kN.m
My = 360 kN.m
pretendendo-se adoptar, atendendo s caractersticas do terreno, uma fundao em estacaria.
16/21
Aterro
= 17kN/m3
= 10
c = 20kPa
19m
= 22 kN/m3 c = 0 = 38
=80cm
=80cm
=60cm
1.8m
E2
=80cm
=80cm
=60cm
2.0m
1.8m
Ex.29
A figura diz respeito a um terreno sobre o qual se
17/21
Msd,y
0.6 m
Nsd
Msd,x
0.8 m
1,50 m
Aterro
= 18 kN/m
NF
7,50 m
Areia Siltosa
3
= 20 kN/m
=
27
Areia compacta
= 45
= 22 kN/m
18/21
1,80
1,80
x
9
6
1,80
3
2,0
Ex.31
Demonstre atravs de desenhos e clculos da sua autoria que um grupo de estacas com
distncias mnimas entre eixos (que deve indicar) de estacas vizinhas, tem uma capacidade de
carga ou resistncia superior soma das capacidades de carga das estacas individualmente
consideradas.
Ex. 32
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 600tf
Mx = 80kN.m
My = 80kN.m
sendo a fundao constituda por 5 estacas verticais todas do mesmo comprimento e o mesmo
dimetro, d = 0,60m.
y
5
1,2m
x
2
0,70m
1,0m
3
1,4m
19/21
Ex.33
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 500tf
Mx = 80kN.m
My = 150kN.m
sendo a fundao constituda por 6 estacas verticais todas do mesmo comprimento e o mesmo
dimetro, d = 0,80m.
y
1
1,3m
x
6
1,5m
1,5m
Ex. 34
Considere o muro de suporte representado na figura. Admitindo as condies nela
representadas, calcule o factor de segurana as deslizamento pela superfcie indicada
recorrendo ao:
a) Mtodo de Fellenius;
b) Mtodo de Bishop simplificada;
20/21
1,5 m
2,0 m
1,0 m 0,8 m
p = 90 kPa
R =13,5 m
9,0 m
= 18 kN/m
= 31
c=0
1,5 m
= 17 kN/m
= 30
c = 10 kPa
Ex. 35
Considere o muro de suporte representado na figura. Admitindo as condies nela
representadas, calcule o factor de segurana as deslizamento pela superfcie indicada
recorrendo ao:
a) Mtodo de Fellenius;
b) Se a gua dentro do aterro se encontrar a 1,50 m acima do nvel exterior como calcula o
FS?
21/21
1,4 m
2,4 m
1,0 m 0,8 m
p = 100 kPa
R =12,5 m
1,5m
sat = 21kN/m
= 31
c=0
7,0 m
1,5 m
3
sat = 19kN/m
= 30
c = 10 kPa
Ex.31
a) Para o muro-cais da Figura atribua caractersticas de resistncia aos solos indicados.
b) Justifique a necessidade de escavar (dragar) at se atingir um solo compacto ou bed rock.
c) Justifique a necessidade de considerar aces horizontais sobre o muro e indique forma de
as estimar.
d) Calcule o factor de segurana por um mtodo das fatias. Concretize.
F
2,00 m
1,80 m
NMAA
NMBA
Areia
limpa
8,20 m
Areia lodosa
Areia argilosa compacta
22/21
UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes
Junho de 2000
E
1.15
M1y
P1
2.20
D
M2y
P3
P2
M2x
P1 = 200 tf
P2 = 300 tf
2.30
M3x
P3 = 250 tf
M1y = 80 tfm
M2x = 60 tfm
M2y = 40 tfm
M3x = 50 tfm
1.25
A 1.15
2.40
1.05
Fig.1
23/21
3.
a) A cortina de estacas pranchas da Figura 2
deve ser ancorada. Justifique.
4.0 m
1.5
Areia siltosa
= 30
c=0
6.0 m
Areia argilosa
= 28
c = 15 kPa
tirante
Areia limpa
= 32
c=0
Fig. 2
TestFund99.doc
DEC-UM
FUNDAES
1 Chamada
25 de Junho de 1999
P1 = 1000kN
P2 = 2000kN
P3 = 1500kN
M1 = 200kNm
0.70 m
4.00 m
Fig. 1
Admita que 60 % das referidas cargas dizem respeito a aces permanentes e que 40 % dizem
respeito a aces variveis. Admita tambm que o terreno suporta uma tenso qd = 0.4 MPa
que se deseja uniforme.
b) Se o terreno na zona do pilar P3 for menos resistente que o terreno sob os outros dois
pilares, que consequncias adviriam para os momentos flectores e que medidas
construtivas e de projecto tomaria para fazer face a essa situao.
2. a) At que alturas se podem considerar econmicos os muros de suporte de Beto Armado
em consola. Justifique.
24/21
= 32
c = 0
3
= 19 kN/m
12.0m
2.5m
1.0m
A
2.0m
1.5m
= 30
c = 20 kN/m2
3
= 20 kN/m
3.0m
Fig. 2
3. Considere o macio de estacas da Figura 3. No seu centro de gravidade esto aplicadas as
seguintes cargas:
N = 4 000 kN
Mx = 800 kNm
1
4
My = 600 kNm
=60cm
=80cm
=80cm
y
1.8 m
Fig. 3
DEC_UM
FUNDAES
2 Chamada
8 de Julho de 1999
4.0 m
C
3.0 m
I
4.0 m
3.0 m
D
y
12.0 m
Fig. 1
25/21
1.2 kN/m2
1.2 kN/m2
0.8 m
2,5 m
Areia
= 31
c=0
3
= 18.5 kN/m
2,5 m
2,5 m
2,0 m
Argila
Cu = 20 kN/m2
= 0
3
= 19 kN/m
4.0 m
Fig. 2
3. a) Quais os tipos de obras fundadas em estacaria, que em geral, exigem estacas cravadas
inclinadas. Justifique.
b) Se no mar ou num rio com grande caudal quiser fundar por estacas moldadas, como
poder proceder na parte das estacas mergulhadas na gua?
c) Quais os casos em que no se podem usar estacas cravadas e quais aqueles em que elas so
recomendadas?
d) O macio de estacas verticais da Figura 3 est sujeito s
y
seguintes cargas, reduzidas ao seu centro de gravidade:
N = 600 tf
3
Mx = -50 tfm
2
My = -100 tfm
2.5 m
G
x
Qual a carga na estaca mais carregada e qual essa estaca?
1
e) Se as estacas no tivessem todas o mesmo comprimento,
2.5 m
como poderia usar o mtodo da flexo composta para
calcular os esforos nas estacas? Que outro mtodo
Fig. 3
poderia usar?
y
3
2
2.5 m
x
1
2.5 m
26/21
com bom senso, admitindo que 65% das cargas so devidas a peso prprio e 35% devidas a
sobrecargas nos pavimentos e cobertura. A fundao um ensoleiramento geral com sapata
em B25.
-a) Calcule a tenso mxima de projecto no terreno de fundao.
-b) Trace um perfil de solos com pelo menos duas camadas que justifique um ensoleiramento
geral. Indique tipo, espessura e caractersticas de resistncia de cada solo, e conceba o perfil
de solos de forma a que o edifcio no fique a sofrer assentamentos por muitos anos.
-c) Dimensione a laje de fundao.
-d) Se alm da sobrecarga acima referida houvesse a aco de um vento ciclnico uniforme de
170 kGf/m2 quais seriam os pilares que iriam ser sobrecarregados e de quanto? (quantifique a
fora horizontal)
-e) Como poderia a fundao aborver essa fora horizontal?
-2. a) Como que numa ponte-cais as componentes horizontais das foras produzidas pelas
traces dos cabos dos navios e das atracaes podem ser absorvidas se a fundao da ponte
fr em estacaria? (faa desenhos)
-b) A cacidade de carga de uma estaca ao arranque diferente (indique se menor ou maior)
da sua capacidade de carga compresso. Justifique.
-c) Para o ensaio de carga de uma estaca E
(fig. 2.) compresso vulgar usar duas
estacas vizinhas A e B traco.
-i) Faa um esquema do ensaio.
-ii) Comente sobre a distncia d mnima e mxima a usar entre estacas.
-3. Considere o talude da Fig.3, onde as camadas tm as seguintes caractersticas:
-1- =32, c=0.0 ; = 18kN/m2
-2- =10, c=0.10 k/Nm2 ; sat= 19kN/m2
-1- =40, c=0.50 k/Nm2 ; sat= 20kN/m2
-a) Trace um crculo de deslizamento que lhe parea que so dos que do menor coeficiente de
segurana Fs e justifique.
-b) Equacione o cculo de Fs pelo mtodo sueco.
-c) Pormenorize desenhando e quantificando o clculo do peso de uma fatia que abranja os
terrenos 1 e 2 e a sobrecarga.
TestFund1.doc
UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes
Setembro de 1999
1. Considere um edifcio de 40 m de altura com a planta e as cargas (no majoradas) nos pilares da
Figura1, sendo 70 % das cargas devidas a peso prprio e 30 % devidas a sobrecargas nos pavimentos
e cobertura. O edifcio fundado por ensoleiramento geral em B30. (Pilares 0.60.6)
a) Calcule a tenso mxima de projecto no terreno de fundao.
b) Trace um perfil de solos com pelo menos duas camadas que justifique um ensoleiramento geral.
Indique o tipo, a espessura e as caractersticas de resistncia de cada solo, e conceba o perfil de solos
de forma a que o edifcio no fique a sofrer assentamentos por muitos anos.
c) Dimensione a laje de fundao.
27/21
d) Se alm da sobrecarga acima referida houvesse a aco de um vento ciclnico uniforme de 170
kgf/m2 quais seriam os pilares que iriam ser sobrecarregados e de quanto (quantifique a fora
horizontal).
e) Como poderia a fundao aborver essa fora horizontal?
A1740 kN
B 3490 kN
3620 kN
1550 kN D
7300 kN
6920 kN
3250 kN D
3840 kN
3630 kN
1710 kN D
5,0 m
3660 kN
5,5 m
A 1920 kN
9,0 m
9,0 m
8,0 m
Fig.1
2. a) Como que numa ponte-cais as componentes horizontais das foras produzidas pelas traces
dos cabos dos navios e das atracaes podem ser absorvidas se a fundao da ponte for em
estacaria? (faa desenhos)
b) A capacidade de carga de uma estaca ao arranque diferente (indique se menor ou maior) da sua
capacidade de carga compresso. Justifique.
c) Para o ensaio de carga da estaca E (Fig. 2.)
compresso vulgar usar duas estacas vizinhas A e B
traco.
i) Faa um esquema do ensaio.
ii) Comente sobre a distncia d mnima e mxima
a usar entre estacas.
Fig. 2
12 m
30 m
2 tf/m
1
2
10 m
2m
Fig. 3
b) Equacione o clculo de Fs pelo mtodo sueco.
c) Pormenorize desenhando e quantificando o clculo do peso de uma fatia que abranja os terrenos 1
e 2 e a sobrecarga.
28/21
!. Um pilar est fundado num macio com 9 estacas verticais de igual comprimento em Beto
A. com dimteros d=0,50 excepto a estacas 3 e 7 que tm dim. de 0.80m.
O pilar tem as seguintes cargas:
N= 700tf
Mx= 80tfm
My= 60tfm
a) Indique para a estaca 3 quias so das aces indicadas, quais as que a sobrecarregam e
quais as que a ailiviam.Justifique.
b) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
c) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do B.A. da estaca e no pela
capacidade de carga do terreno.
1 80
2.00
1.80
1.80
Y
1 . No dimensionamento de um muro de suporte usa-se muitas vezes a teoria de Rankine para
o clculo da estabilidade exterior e interior.
a) Indique as hipteses dessa teoria e aplique-a ao muro de contrafortes da Fig.1
b) Diga em que consiste a estabilidade interior no caso do muro da Fig.1. Indique a marcha de
clculo da estabilidade exterior.
c) Sendo o muro de contrafortes como dimensionaria a laje de fundo EBBE ?
Como poderia calcular sem tabelas os momentos flectores no bordo BB ? Justifique.
29/21
Corte
Areia Fina
14.0m
3.0m
1.0m
B
Planta
(1)
30/21
My=3.000 kNm
31/21
y
1 d = 50cm
d = 60cm 3
d = 80cm
2,0 m
2 d = 50cm
d = 60cm 4
d = 80cm
(z)
0,9 m
2,0 m
3,0 m
0,9 m
x
0,9 m
Figura 1
UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes
Julho de 2000
32/21
Mx =170 kNm
My = 80 kNm
y
5
0,70 m
4
My
Mx
0,70 m
0,4 m
1,4 m
0,6 m
i)
ii)
3.
a) Diga o que entende por muro de suporte de gabies. Indique a forma da sua construo,
vantagens e inconvenientes do seu uso. Faa desenhos.
b) Faa desenhos cotados de um muro de suporte de contrafortes, com planta e corte
transversal vertical, desenhando tambm as foras que se exercem na base, mostrando as
foras de aco e de reaco do terreno.
c) Mostre como calcularia os esforos na laje de fundo entre contrafortes. Faa desenhos.
d) Indique e justifique as posies muito diferentes da armadura principal da laje vertical de
um muro de suporte de contrafortes e de um muro em consola. (Faa desenhos com as
posies dessa armadura nos dois casos).
e) Desenhe um muro de suporte com nveis de gua diferentes atrs e frente do muro.
Indique os efeitos desse desnvel e como poder entrar com eles no clculo da estabilidade
do muro:
i) duma forma aproximada;
ii) duma forma mais rigorosa.
testFund.doc
Muros de Suporte
EX1
Considere o muro de suporte representado.
33/21
0.4m
=10
=34
3
=18kN/m
8.0m
1.5m
0.7m
1.0m
0.8m
3.0m
34/21
Aterro Granular
=19kN/m^3
=30
=2/3
7.0m
beto=24kN/m^3
1.0m
1.0m
Granito decomposto
=30
Argila arenosa
3
=18kN/m
=28 2
c=20kN/m
1.5m
35/21
EX 4
Dimensione uma sapata rectangular comum aos dois pilares representados solicitados por
cargas de 1000kN e 1500kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder
qadm=0.5MPa. Por limitaes de terreno a distncia do pilar P1 ao limite da sapata no pode
exceder 0,60m.
Considere beto B25 e ao A400NR.
Pilares:40x40cm
1000kN
1500kN
P1
0.6m
P2
4.0m
EX5
Na figura representa-se uma parede corrida com a carga indicada. Para evitar efeitos de
excentricidade, a sapata da parede ligada por uma viga V aos pilares contguos, os quais
esto espaados de 5 m. Supondo que o terreno aceita uma tenso admissvel de 0.3MPa,
dimensione as sapatas e a viga, admitindo um beto B30 e ao A400.
Procure que a tenso no terreno seja uniforme.
36/21
200kN/m
CORTE
PLANTA
B1
B2
B3
Pilar Q (0.4x0.4)
V=900kN
37/21
3.0m
Aterro
=19kN/m^3
=35
Aterro
=19kN/m^3
=35
1.5 (x2.0)
2.5m
1.50
Areia
=20kN/m^3
=35
Areia compacta
=22kN/m^3
=40
4.0m
Bed-rock
Aces:
- Permanentes
VG=300kN ; MG=10kN.m ;HG=0
- Sobrecargas
VQ=100kN ; MQ=0 ; HQ=0
- Vento
VW=0 ; MW=80kN.m ; HW=50kN
(0Q=0.6 ;1Q=0.4 ; 2Q=0.2
38/21
V
=19kN/m3
1.5m
sat=20kN/m3
c=0
=30
1.5m
2.5m(x4m)
a) Utilizando as expresses propostas por Vesic e pelo EUROCDIGO 7 calcule qult para :
i) Condies da figura com H/V=0.2
ii) Sem solicitao horizontal (H=0) e com o nvel fretico muito abaixo da base da sapata
(=18kN/m3)
iii) No existindo terras acima do nvel da base da sapata , com H/V=0.2
b) Dimensione uma sapata quadrada a colocar mesma profundidade no terreno representado,
solicitada por V=9000KN e H=900kN, de forma a garantir um coeficiente de segurana de 3.0
39/21
Corte
Areia Fina
14.0m
3.0m
1.0m
B
Planta
Fig.1
=16.7kN/m
1.1m
sat=20.6kN/m
=33
6.9m
sat=19.8kN/m
=0 2
c=60kN/m
Fig.2
3. Considere o macio de estacas de dimetros variados da Fig.3. Esto aplicados no centro de
gravidade do macio a carga N=5500kN e os momentos Mx=1800kN.m e My=1500kN.m.
a) Calcule a carga na estaca mais carregada.
b) Se for retirada a estaca E2 , calcule o esforo vertical nas restantes estacas.
40/21
=80cm
=80cm
=60cm
1.8m
E2
=80cm
=80cm
=60cm
2.0m
1.8m
Fig. 3
1. Considere a capacidade de carga ltima de uma fundao
qult=cNcc+pNqq+1/2BN
e a capacidade de projecto qd, obtida com um coeficiente parcial de segurana Fs para a
coeso e para a tangente do ngulo de atrito.
Mostre, se quiser atravs de um exemplo, que qd diferente de qult/Fs.
2.
a) Numa fundao por sapatas contnuas com base em terrenos heterogneos e recebendo
cada uma cargas de vrios pilares, que clculos poderia fazer para garantir a obteno de
momentos flectores mximos (positivos e negativos)? Se quiser pode usar como exemplo uma
sapata recebendo 3 pilares.
b) Quais as consequncias da heterogeneidade do terreno em termos de disposio e valores
das armaduras?
3. Na figura 1 apresenta-se a planta de um edificio de 20 andares, com p direito de 2,90m
(entre planos mdios de andares sucessivos), pavimentos de lajes aligeiradas sobre vigotas
pr-esforadas.
a) Estime a carga mxima por pilar (veja o RSA e o REBAP) para os casos:
i) aco de base sobrecarga
ii) aco de base vento
b) Dimensione, para a combinao mais desfavorvel, a sapata mais carregada.
41/21
5m
5m
10m
10m
10m
Fig.1
4. Considere a sapata de forma irregular da figura 2 com uma carga de 2000kN aplicada no
ponto F.
a) Determine os eixos principais centrais de inrcia e os respectivos momentos de inrcia.
b) Calcule as tenses nos pontos A, B, D, E.
c) Obtenha a posio do eixo neutro.
1m
0.3m
A
1m
B
0.80m
C
0.80m
1.70m
Fig.2
testFund.doc
UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" Dez..97
1. Considere o plano de cargas do edifcio da Fig.1
onde P=200tf
Ma=175tfm
Mb=255tfm
15
90kgf/cm2
a=4,00m
b=3,00m
1.
O solo a areia pouco argilosa com as resistncias
de ponta registadas no ensaio CPT indicadas.
2.
a) Fixar as caractersticas de resistncia para o solo.
b) Dimensionar a fundao directa usando o EC7.
30
60
Rp
42/21
Ma
Ma
10.m
Ma
Mb
Mb
Fig.1a
Fig1.b
sat=16,7kN/m3
=34, c=0.
sat=20,5kN/m3
=15
c=80kN/m2
sat=20kN/m3
Fig.3
43/21
Mx= 80tfm
My= 60tfm
d) Indique para a estaca 3 quias so das aces indicadas, quais as que a sobrecarregam e
quais as que a ailiviam.Justifique.
e) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
f) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do B.A. da estaca e no pela
capacidade de carga do terreno.
1 80
2.00
1.80
1.80
X
+Z
44/21
45/21
ANEXO
(Anexo ao livro de texto Fundaes de J. Barreiros Martins, Eng Civil, UM,
Guimares 2002)
P2
Resoluo
i) Definio das dimenses em planta da sapata
A sapata a dimensionar ser homottica, ou seja, as suas dimenses em planta sero
proporcionais s dimenses da seco transversal do pilar.
N sd
M sd
P1
P2
L (xB)
Sapata homottica: a/b = L/B
L = 2B
Atendendo aos dados da Figura A2, a rea da sapata em planta e a inrcia flexo em
torno do eixo correspondente menor dimenso em planta da sapata (ver sentido do
momento flector na Figura A2) valem:
rea: A = L B = 2 B B = 2 B 2 ;
B L3 B ( 2 B )3 8 B 4 2 4
Inrcia: I =
=
=
= B .
12
12
12
3
Combinao 1:
O valor de clculo dos esforos actuantes na sapata correspondente combinao 1
vale:
Nsd = 1500 + 1200 + 0.1 (1500 + 1200) = 2970 kN;
Msd = 75 + 150 = 175 kN.m.
No clculo de Nsd, o valor do peso prprio da sapata foi estimado como valendo 10% do
valor do esforo axial proveniente dos pilares P1 e P2.
O critrio de segurana que se impe na verificao das tenses instaladas no terreno,
que conduzir s dimenses em planta da sapata, que a tenso de referncia ( ref )
ref =
3 1 + 2
rd .
4
1 =
N sd M sd
2970 175
2970 175
1485 262.5
+
v=
+
3 (L 2 ) =
+
3 B = 2 +
2
4
2
4
A
I
2B
2B
2B
2B
B
B3
1 =
1485 262.5
4455 787.5
+
31 = 2 +
2
3
B
B
B
B3
2 =
N sd M sd
1485 262.5
v= 2
A
I
B
B3
4455
B
3 1 + 2
rd
4
B = 1.90 m
B 1.86m
.
L = 2 B = 3.80 m
Combinao 2:
O valor de clculo dos esforos actuantes na sapata correspondente combinao 2
vale:
1 =
2530 250
2530 250
1265 375
+
3 (L 2 ) =
+
3 B = 2 + 3
2
4
2
4
2B
2B
2B
2B
B
B
1 =
1265 375
3795 1125
+ 3 3 1 = 2 + 3
2
B
B
B
B
2 =
1265 375
3
B2
B
3 1 + 2
rd
4
(L a )
a o = max
;
2
ao
, em que
2
(B b ) , ou seja, a
2
Considerando que a junta de dilatao tem 2 cm e atendendo aos dados da Figura A3,
tem-se:
a o = max (1.49 ; 0.75) = 1.49m H
1.49
= 0.745 m H = 0.75 m .
2
1.9/2-0.4/2
= 0.75 m
1.9 m
3.8/2-0.01-0.4
= 1.49 m
3.8 m
Figura A3 Dados para o clculo da altura da sapata pela condio de sapata rgida.
1 =
1485 262.5
+
= 449.6 kPa ;
1 .9 2
1 .9 3
2 =
1485 262.5
= 373.1 kPa ;
1 .9 2
1 .9 3
( x ) = 373.1 +
449.6 + 426.6
2
1.14 1.9 [(1.9 0.4 ) / 2 0.7 / 2] 426.6 = 880.67 kN.
2
P2
d/2 = 0.35 m (localizao da seco
crtica de corte)
H = 0.75 m
(d=0.7 m)
x
(x ) = 373.1+20.13x
373.1
3.8/2-0.01-0.4-0.35 = 1.14 m
426.6
Vsd
449.6
altura do slido para
o clculo de V sd
base do slido para o
clculo de V sd
b + d = 0.4+0.7 = 1.1 m
426.6
449.6
p'
Vsd
b + d = 0.4+0.7 = 1.1 m
P2
d/2 = 0.475 m(localizao da seco
crtica de corte)
H =1.0 m
(d=0.95 m)
x
(x) = 373.1+20.13x
373.1
3.8/2-0.01-0.4-0.475 = 1.015 m
429.2
Vsd
449.6
altura do slido para
o clculo de V sd
base do slido para o
clculo de V sd
1.35 m
( x ) = 373.1 + 20.13 x ;
x = 3.8 1.015 = 429.2 kPa;
Vsd =
449.6 + 429.2
2
1.015 1.9 [(1.9 0.4 ) / 2 0.95 / 2] 429.2 = 814.9 kN.
2
H =1.0 m
(d=0.95 m)
H =1.0 m
(d=0.95 m)
3.8 m
1.9 m
430.5 kPa
1.49 m
0.75 m
417.2 kPa
0.75+0.15x0.4 = 0.81 m
449.6 kPa
1.49+0.15x0.8 = 1.61 m
Figura A8 Definio dos modelos para o clculo das armaduras em cada uma das direces
(mtodo da flexo simples).
Direco x
( x ) = 373.1 + 20.13x
x = 3.8 1.6 = 2.19 m = 417.2 kPa
M sd = 417.2 1.61
M sd = 1080.5 kN .m
b = 1 .9 m
1080.5
= 0.0474
=
2
3
1
.
9
0
.
95
13
.
3
10
d = 0 .9 m
f cd = 13.3 MPa
0.0494 1.9 0.95 13.3
= 34.1 cm 2 17.94 cm 2 m
348
= 18.1 cm2/m)
= 0.0474 w = 0.0494 As =
As = 17.94 cm2/m 916 ( Asef .
Direco y
sd = 3 4 =
3 449.6 + 373.1
= 430.5 kPa (tenso de referncia)
4
M sd = 430.5 0.81
0.81
1.0 = 141.2 kN .m / m
2
M sd = 141.2 kN .m m
b = 1 .0 m
141.2
= 0.0118
=
1.0 0.95 2 13.3 10 3
d = 0.95 m
f cd = 13.3 MPa
= 0.0118 w = 0.0118 As =
0.15 100 cm 95 cm
= 14.25 cm 2 m
100
equilbrio das duas escoras presentes no modelo garantido pelo tirante ao nvel das
armaduras. Assim, necessrio dimensionar armaduras de tal forma a absorverem a
fora instalada no referido tirante (Fsd).
a (xb)
l/2
Nsd
Nsd
Fsd
L (xB)
Nsd
L/4
L/4
Nsd
L/4
L/4
Direco x
Msd =
N sd L a N sd
(La)
=
2 4 4
8
Fsd =
M sd
N
= sd (L a )
d
8d
As =
Fsd
N sd
=
(La)
f syd 8d f syd
3108.2
(3.8 0.82) = 35.0 cm 2
8 0.95 348000
Direco y
Msd =
N sd B b N sd
(Bb)
=
2 4 4
8
Fsd =
M sd N sd
=
(B b )
d
8d
As =
Fsd
N sd
=
(Bb)
f syd 8d f syd
As =
3108.2
(1.9 0.4) = 17.6 cm 2
8 0.95 348000
P1
P2
38
H = 1.0 m
0.1 m
816/m
1016/m
beto de limpeza
3.8 m (x1.9 m)
Figura A10 Pormenorizao das armaduras.
Nota: Como a sapata tem 1 m de altura, o REBAP obriga a que seja colocada uma
armadura secundria distribuda ao longo da altura da sapata com valor de pelo menos
4% da armadura principal, isto , com o valor de A's = 35 0.04 = 1.4 cm 2, ou seja, 38
em cada face lateral.
Fundacoes-Complements
Fundaes
Notas complementares aos textos Fundaes UM, por J Barreiros Martins (2002)
Pg. II-1 a II-3.
Coeficientes parciais de segurana em Geotecnia e Fundaes
(Definidos na pr-norma europeia (ECT) ENV 1997-1:1994, na verso portuguesa, Out.94)
30a
Aces
CASO
Permanentes
Propriedades do Terreno
Variveis
Desfavorveis
Favorveis
Desfavorveis
tan
c'
cu
qm1)
[1,00]
[0.95]
[1,50]
[1,1]
[1,3]
[1,2]
[1,2]
[1,35]
[1,00]
[1,50]
[1,0]
[1,0]
[1,0]
[1,0]
[1,00]
[1,00]
[1,30]
[1,25]
[1,6]
[1,4]
[1,4]
CASO
Aces
Propriedades do Terreno
(coeficientes de majorao)
(coeficientes de minorao)
Permanentes
Variveis
Desfavorveis
Favorveis
Desfavorveis
tan
c'
cu
qm1)
[1,00]
[0.95]
[1,50]
[1,1]
[1,3]
[1,2]
[1,2]
[1,35]
[1,00]
[1,50]
[1,0]
[1,0]
[1,0]
[1,0]
30a
[1,00]
[1,00]
[1,30]
[1,25]
[1,6]
[1,4]
[1,4]
Pg.VIII-63 (Captulo 8)
Generalizao do clculo dos esforos em estacas verticais
(Macio com estacas de seces rectas diferentes e com espaamentos no regulares
(mas todas com o mesmo comprimento))
30a
r
M
y
yG
2
xG
1,5 m
MyG
(N)
G MxG
0,5m
(O)
5
x
1,5 m
0,5m
1,5 m
Figura 8.6.3a
A generalizao da frmula da pg. VIII-63, que d o esforo Q na estaca i do macio e
que semelhante frmula da flexo composta faz-se, considerando no a fora Qi
mas a tenso normal (axial) na estaca i de coordenadas (xig, yig) em relao ao sistema
de eixos principais centrais de inrcia do macio de estacas (cortado por um plano
horizontal).
Ento, pela mesma frmula da flexo composta temos:
i =
N
n
Aj
j =1
M yG xGi
n
Aj x
j =1
2
Gj
M xG xGi
n
Aj y
(a)
2
Gj
j =1
30a
i =1
n
i =1
n
i =1
cos "i
sen"i
2Wi c"i x i sec i
+ Ui
sen "i i
sen "i i
30a
xi
kWi
Xi
X i+1
E i+1
Wi
Ei
Z i+1
Zi
R
Pi
Ti
Ni
N'i = N i - U i
U i = u i QR
u i = presso neutra mdia em
QR= S i
FIG. 9.9.1
9.25
9.26
Onde
Xi+1 - Xi = Xi
Ei+1 - Ei = Ei
9.27
Ti = (Ni - Ui)
tgi'
c'
+ i xi sec i,
F
F
9.28
30a
tg /F = tg
"
i
ci'
= c "i ,
F
9.28
vem
Wi sen i + kWi cos i + Ei cos i - Xi sen i =
= Wi cos i tg "i - kWi sen i tg "i - Ei sen i tg "i - Xi cos i tg "i - Ui tg "i + c "i xi sec I
9.29
ou seja,
Wi (cos i tg i" sen i ) - kWi (sen i tg i" + cos i )- Ei (sen i tg i" + cos i ) -
9.30
Sendo
sen i" i
cos i sen i" sen i cos i"
=
cos i"
cos i"
vem
Wi
sen i" i
cos i" i
cos i" i
sen i" i
kW
E
X
i
i
i
cos i"
cos i"
cos i"
cos i"
sen i"
+
sen i" i
9.31
onde (x) uma funo apropriada que depende da posio da fatia(*), vem em (9.31)
30a
cos i"
sen i" i
sen i"
+
sen i" i
9.33
)
n
= 0, vem:
i =1
n
Wi cotg "i i
i =1
n
c"i Xi sec i
i =1
i =1
i =1
cos i"
sen i" i
i cotg (i" i ) =
U i
i =1
seni"
sen i" i
9.34
(T sen
i
i =1
T cos
i
9.35
i =1
Sendo
Ti sen i + Ni cos i = Wi - Xi
resulta em (9.35)
n
(W
X i )( xi xG ) +
i =1
(kW
+ i )( y i yG ) = 0
9.36
i =1
(*)
i =1
i =1
- Poderia, por exemplo usar-se uma lei parablica com valor mximo prximo do ponto central da
massa deslizante e valores nulos nas extremidades.
30a
seni"
cos i"
'
ci xi sec i
U i
(xi - xG) +
"
sen i" i
sen i i
i =1
i =1
i =1
(yi - yG) = 0
o que implica:
n
W [cot g (
i
"
i
i )( xi xG ) + ( y i yG ) +
i =1
i =1
i =1
i cot g (i" i )( xi xG ) + ( y i yG ) =
"
cos i"
seni"
U
ci xi sec i
(xi - xG)
i
sen i" i
sen i" i
9.37
y
y
xi
9.38
E
W
( X i +1 + X i ) xi
y i
y
+ i Z i i - k i Zoi 2
Ei +1
2
Ei +1
Ei +1
2
9.39
O processo de clculo consiste em, arbitrar um valor para F e calcular pelas equaes
(9.34) e (9.37) as incgnitas k e . Se no houver sismos k dever ser nulo. Se o no for
dever dar-se um incremento a F, substituindo o novo valor de F em (9.28) e repetindo o
clculo. Pode terminar-se o processo iterativo quando k< 0,01. Se obtivermos k < 0
deveremos reduzir F; se obtivermos k > 0 deveremos aumentar F. Na prtica, verifica-se
que pequenas variaes de F do grandes variaes para k. Deve, pois, partir-se de um
valor "razovel" para F (por ex. F = 1,5) e aplicar pequenas variaes a F em cada
30a
iterao do clculo. Observa-se que, como nos outros mtodos para superfcies de
deslizamento no circulares, por vezes a convergncia dificil.
30a