EC7 - Questoes Essenciais FS Fundacoes - AVF - MMF

EUROCÓDIGO 7 :
PROJECTO GEOTÉCNICO
QUESTÕES ESSENCIAIS
EUROCÓDIGO 7 : PROJECTO GEOTÉCNICO. QUESTÕES ESSENCIAIS
O Eurocódigo 7: Projecto geotécnico - Parte 1: Regras Gerais foi

aprovado como Norma Europeia em 2004 (ENV 1997-1:1994).
Lista dos Eurocódigos Estruturais
Eurocódigo 0 Bases do Projecto Estrutural
Eurocódigo 1 Acções sobre Estruturas
Eurocódigo 2 Estruturas de Betão
Eurocódigo 3 Estruturas de Aço
Eurocódigo 4 Estruturas Mistas de Aço e Betão
Eurocódigo 5 Estruturas de Madeira
Eurocodigo 6 Estruturas de Alvenaria
Eurocodigo 7 Estruturas Geotécnicas
Eurocódigo 8 Estruturas Resistentes aos Sismos
Eurocódigo 9 Estruturas de Alumínio

A nível nacional o processo é da responsabilidade do Instituto

Português da Qualidade, que a transferiu para o Laboratório Nacional
de Engenharia Civil.
HISTÓRICO:
…nos anos 90 do século XX, e que constituíram Pré-Normas
Europeias. A correspondente ao EC 7 foi aprovada a nível europeu
em 1993 e a tradução portuguesa (Norma Portuguesa, ENV 1997-1,
1999) foi aprovada em 1999.
A nova Norma Portuguesa corresponde ao novo Eurocódigo7 (EC 7) e

deve ser aprovada ainda em 2007 e tem a seguinte organização.
Capítulo 1 Generalidades
Capítulo 2 Bases do dimensionamento geotécnico
Capítulo 3 Caracterização geotécnica
Controlo da construção, observação e
Capítulo 4
manutenção
Materiais de aterro, rebaixamentos aquíferos,
Capítulo 5
melhoramento e reforço do terreno
Capítulo 6 Fundações superficiais
Capítulo 7 Fundações em estacas
Capítulo 8 Ancoragens
Capítulo 9 Estruturas de suporte
Capítulo 10 Rotura hidráulica
Capítulo 11 Estabilidade global
Capítulo 12 Aterros
LIMIT STATE DESIGN

DIMENSIONAMENTO BASEDO NOS ESTADOS LIMITES
Há que distinguir entre os chamados:
• Estados Limites Últimos, associados ao colapso ou outras formas

de rotura – e,
• Estados Limites de Utilização - estados dominados por requisitos

de funcionamento da estrutura.
Estados limites
Devem ser considerados os seguintes estados limites e deve ser feita uma
compilação apropriada dos estados
limites a considerar:
– perda de estabilidade global;
– rotura por insuficiência de capacidade resistente do terreno ao
carregamento, rotura por punçoamento, esmagamento;
– rotura por deslizamento;
– rotura conjunta do terreno e da estrutura;
– rotura estrutural devida a movimentos da fundação;
– assentamentos excessivos;
– empolamento excessivo devido à expansão, ao gelo intersticial ou a
outras causas;
– vibrações inadmissíveis.
valores de cálculo, Fd e Xd:

Fd = F Frep
Frep = ψ Fk
Xd = Xk / M
em que:
- Frep é o valor representativo da acção,
- Fk é o valor característico da acção,
- ψ é factor que converte o valor característico da acção em
valor representativo (dado pelo EC 1),
- F é o coeficiente parcial de segurança para a acção, que tem
em conta possíveis desvios desfavoráveis do valor da mesma,
- Xk é o valor característico da propriedade do material,
- M é o coeficiente de segurança parcial para o material, que
tem em conta possíveis desvios desfavoráveis em relação ao
valor característico.
NOTA:
Nos casos em que desvios nos parâmetros definidores da

geometria têm um efeito significativo no desempenho da
estrutura, os valores de cálculo daqueles parâmetros, ad,
intervêm na abordagem referida.
Os valores de cálculo das acções, das propriedades dos materiais e

dos dados geométricos, como o próprio nome indica, são aqueles
que vão intervir nos cálculos de dimensionamento da estrutura,
ou, usando a terminologia apropriada, nas verificações de
segurança.
Essencialmente,
trata-se de comparar dois tipos de forças generalizadas:

as forças resistentes e as associadas ao efeito das acções
Usando a simbologia comum a todos os eurocódigos, terá que

cumprir-se:
Ed  Rd
Ed corresponde ao valor de cálculo dos efeitos das acções e Rd

representa o valor de cálculo da resistência.
Em obras geotécnicas, podem estar representadas grandezas físicas

muito diversas, tais como:
• a força tangencial instabilizadora e a força tangencial resistente na

base de um muro gravidade, numa verificação em relação a um
estado limite por escorregamento pela base do muro;
• o momento do peso do terreno e o momento da resistência do

terreno ao longo de uma superfície potencial de deslizamento,
tomados em relação ao centro desta superfície - verificação de
estabilidade global de um talude;
• a componente vertical da acção sobre uma fundação e a
capacidade resistente às acções verticais do terreno, numa
verificação em relação à rotura de uma fundação por
insuficiente capacidade resistente do terreno;
• o momento flector actuante e o momento flector resistente, numa
verificação em relação a uma rotura por flexão numa dada
secção de uma estaca ou de uma cortina de aço ou de betão
armado.
NOTA:
…por vezes, as acções ou os efeitos das acções dependem das
propriedades resistentes dos materiais e as resistências, por vezes,
dependem das acções…
Por exemplo, o impulso do terreno sobre um muro de suporte

depende das propriedades resistentes do próprio terreno
Ed
Ou, na verificação de estabilidade global de um talude a resistência

do terreno ao longo da superfície de deslizamento depende, no caso
geral, do peso da massa potencialmente instável.
wi
Rd
De facto, as grandezas Ed e Rd são, no caso mais geral, funções dos

valores de cálculo das acções (permanentes e variáveis), das
características resistentes dos materiais e dos parâmetros
geométricos:
Ed = E (Fd, Xd, ad)

Rd = R (Fd, Xd, ad)
Abordagens de Cálculo e Combinações

Abordagem de Cálculo 1
Exceto no cálculo de estacas carregadas axialmente e de ancoragens, deve ser feita a
verificação de que não ocorre um estado limite de rotura ou de deformação excessiva para
qualquer das seguintes combinações de conjuntos de coeficientes parciais:
Combinação 1: A1 “+” M1 “+” R1
em que “+” significa: “combinado com”.
No cálculo de estacas carregadas axialmente e de ancoragens deve ser feita a verificação

de que não ocorre um estado limite de rotura ou de deformação excessiva para qualquer
das seguintes combinações de conjuntos de coeficientes parciais:
Combinação 2: A2 “+” (M1 ou M2) “+” R4
Deve ser feita a verificação de que não ocorre um estado limite de rotura ou de
deformação excessiva para a seguinte combinação de conjuntos de coeficientes parciais:
Combinação: A1 “+” M1 “+” R2
Deve ser feita a verificação de que não ocorre um estado limite de rotura ou de
deformação excessiva para a seguinte combinação de conjuntos de coeficientes parciais:
Combinação: (A1* ou A2†) “+” M2 “+” R3 (* nas acções estruturais; † nas acções geotécnicas)
AS ABORDAGENS DE CÁLCULO
Os valores de cálculo das acções e das propriedades dos materiais
são calculados utilizando os coeficientes de segurança parciais
referentes aos parâmetros de resistência do terreno (M) e às acções
(neste caso usando-se os símbolos G e Q para as acções
permanentes e variáveis, respectivamente).
No código estão previstas três Abordagens de Cálculo, que diferem

no que respeita aos valores previstos para aqueles coeficientes de
segurança.
A Abordagem de Cálculo 1 é, no essencial, aquela (única) que

estava prevista na Pré-Norma Europeia de 1993, sob o nome de
casos B e C, agora designados, no âmbito da Abordagem de Cálculo
1, como Combinações 1 e 2, respectivamente.

Os coeficientes parciais do Anexo A utilizados nas expressões (2.6) e (2.7) são agrupados
em conjuntos denominados A (para as acções ou para os efeitos das acções), M (para os
parâmetros do solo) e R (para as capacidades resistentes).
Coeficientes parciais para a verificação de estados limites de rotura estrutural

(STR) ou de rotura do terreno (GEO)
Coeficientes parciais para as ações (F) ou para os efeitos das acções (E)
Na verificação de estados limites de rotura estrutural (STR) ou de rotura do terreno
(GEO) deve ser aplicado um dos conjuntos A1 ou A2 dos seguintes coeficientes
parciais para as ações (F) ou para os efeitos das ações (E):
– EG para as ações permanentes desfavoráveis ou favoráveis;
– Q para as ações variáveis desfavoráveis ou favoráveis.

Coeficientes parciais para os parâmetros do solo (M)
(GEO) deve ser aplicado um dos conjuntos A1 ou A2 dos seguintes coeficientes
parciais para as acções (F) ou para os efeitos das acções (E):
– ’ para a tangente do ângulo de atrito interno em tensões efectivas;
– c’ para a coesão em tensões efectivas;
– cu para a resistência ao corte não drenada;
– qu para a resistência à compressão uniaxial;
– qu para o peso volúmico

Coeficientes parciais para as capacidades resistentes para fundações superficiais

(GEO) relativos a fundações superficiais deve ser aplicado um dos conjuntos R1,
R2 ou R3 dos seguintes coeficientes parciais para as capacidades resistentes (R):
– R;v para a capacidade resistente do terreno ao carregamento;
– R;h para a capacidade resistente do terreno ao carregamento
Tal como já acontecia com a Pré-Norma, para cada estado limite

deve, em princípio, ser efectuada a verificação de segurança
segundo as duas combinações.
AS DUAS COMBINAÇÕES DA ABORDAGEM DE

CÁLCULO 1
A necessidade de fazer a verificação através de dois conjuntos
(combinações) de coeficientes parciais de segurança, resulta de
estarem envolvidos problemas de muito grande diversidade.
Como exemplo:
• um talude natural em que existem apenas (praticamente) acções

permanentes e o terreno não interactua com elementos estruturais;
ou,
• um grupo de estacas sob a acção de um carregamento
generalizado incluindo forças horizontais na cabeça – problema
onde as acções variáveis são as mais relevantes para o
dimensionamento estrutural e a interacção das estacas com o solo
é a chave dos esforços de flexão e corte mobilizados…
wi
Rd
Não é fácil que um único conjunto de coeficientes de segurança parciais

para as acções e para as características resistentes dos materiais permita
tratar problemas tão díspares, sem sobredimensionamento ou o contrário.
Na Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 2 o coeficiente de

segurança às acções permanentes é unitário.
Em numerosos problemas de Geotecnia, as acções permanentes
são essencialmente devidas ao peso próprio do terreno (taludes,
muros…), sendo difícil distinguir qual a zona do maciço cujo
peso é favorável da zona cujo peso é desfavorável.
O peso de determinada massa de solo pode ser desfavorável devido
à sua localização mas ser ao mesmo tempo favorável devido à
resistência friccional que proporciona (ex: Taludes…).
Por isso, pode ser inconveniente afectar as acções permanentes
de coeficientes parciais diferentes da unidade, pela dificuldade
em controlar o “efeito” desse factor na segurança (o peso volúmico
de um dado terreno é “bem” conhecido...)
Assim, a Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 2 é aplicada

com o objectivo de fornecer um dimensionamento que acautele
substanciais desvios dos parâmetros de resistência do terreno!
É pois, digamos, a “combinação geotécnica”, condicionando o

chamado dimensionamento externo, conduzindo à geometria geral
da estrutura ou do elemento estrutural em contacto com o solo:
por exemplo,
as dimensões em planta de uma sapata, o comprimento de
uma estaca, a altura enterrada de uma cortina autoportante (tipo
cantilever), etc.
A Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 1 é tipicamente aquela

que condiciona o chamado dimensionamento interno da estrutura, os
estados limites essencialmente dependentes da resistência dos
elementos estruturais. Conduziria, assim, para as estruturas dos
exemplos precedentes, à secção e à armadura da sapata e da
estaca, ao perfil de aço adequado para a cortina.
Note-se que os coeficientes de segurança às acções da

Combinação 1 são os tradicionalmente usados na Engenharia
de Estruturas, enquanto os coeficientes de segurança das
propriedades do solo são unitários, tendo o objectivo de fornecer
um dimensionamento que acautele desvios substanciais das acções
em relação aos valores característicos (os parâmetros de resistência
do solo são iguais aos seus valores característicos).
Embora a Combinação 1 raramente condicione o dimensionamento

externo das fundações, ao impor o seu uso o código pretende
garantir que na solução encontrada para cada fundação estejam em
equilíbrio os valores de cálculo das resistências e acções, calculados
com os factores de majoração usados no dimensionamento da
superestrutura, havendo coerência em termos de forças no
dimensionamento da superestrutura e das fundações.
Se não fosse feita, poderiam surgir situações, embora pouco

correntes, em que a força obtida do cálculo da superestrutura
não intersectaria a fundação dimensionada de acordo com a
Combinação 2.
1.35 G + 1.50 Q
acções da Combinação 1
fundação satisfazendo
a Combinação 2
A QUESTÃO DO VALOR CARACTERÍSTICO DE UMA

PROPRIEDADE RESISTENTE DO TERRENO
O valor característico de uma propriedade de um material é definido

no Eurocódigo 0 como “o valor dessa propriedade
correspondente a determinada probabilidade de não ser atingido
numa hipotética série ilimitada de ensaios; esse valor corresponde
geralmente a um percentil especificado da distribuição estatística
admitida para essa propriedade”.
O EC 7 refere que “se se usarem métodos estatísticos, o valor

característico da propriedade de um terreno pode ser obtido de
tal forma que a probabilidade de ocorrência de um valor mais
desfavorável para um estado limite não deve ser superior a 5%”.
A clarificação do conceito de valor característico de um parâmetro

resistente de um solo envolveu uma prolongada discussão
e análise no sub-comité responsável pelo EC 7 !…
É compreensível a controvérsia dado que é geralmente reduzido o

número de determinações experimentais das propriedades
resistentes do solo, mesmo em obras de responsabilidade,
contrastando com o que se passa com os parâmetros referentes aos
materiais estruturais, para os quais a noção de valor característico
tem significado e determinação estatísticos bem conhecidos
(inclusivamente determinado em fábrica ou laboratório...)
Nas obras geotécnicas o valor característico de um parâmetro do

terreno usado na verificação da segurança em relação a um estado
limite NÃO É SÓ determinado pela variabilidade desse parâmetro
mas também pela estrutura e estado limite em causa.
A sua selecção não dispensa uma cuidada ponderação do

Projectista.
Se tal ponderação for auxiliada por estudos estatísticos tanto

melhor. Mas não é essencial!
O mais importante é que o Projectista tenha em consideração, para

além da variabilidade dos parâmetros resistentes do terreno, os outros
aspectos referentes à estrutura, ao maciço e à interacção estrutura-
maciço, relevantes para o problema.
Como exemplo:
considere-se um determinado terreno onde se pretende construir uma

série de estruturas reticuladas com fundação directa, de dois tipos:
uma estrutura de baixa rigidez, sem grande capacidade de

redistribuição de cargas entre pontos de apoio em caso de rotura ou
deformação excessiva do solo subjacente a uma das fundações
a)
uma estrutura muito rígida, onde as possibilidades de redistribuição

de cargas entre os pontos de apoio são muito consideráveis
a)
b)
É expectável que, para a estrutura mais rígida, tendo em conta a

sua capacidade de transferência de cargas entre apoios, o
volume de solo condicionante da ocorrência de um possível
estado limite é maior,…
correspondendo à envolvente dos volumes respeitantes a cada

fundação caso não exista possibilidade de redistribuição.
Suponha-se que se fez um grande número de determinações

experimentais em toda a área a construir, que permitiram obter um
número elevado de estimativas pontuais do(s) parâmetro(s) de
resistência do solo - o ângulo de resistência ao corte, por exemplo.
Com a curva de
distribuição
estatística das
determinações
experimentais,
Xk(1) é o valor que
limita os 5% de
resultados
mais desfavoráveis.
(3) (2) (1)
X k (1) X k (2) X k (3)

De acordo com o EC 7, deverá Xk(1) ser tomado como valor

característico para a verificação da segurança em relação ao estado
limite de rotura do solo de fundação para as estruturas das figuras?
a)
a) b)
(a) (b)
A resposta é “OBVIAMENTE” negativa, porque as zonas do terreno

susceptíveis de condicionar esse estado limite em qualquer das
estruturas são maiores ou muito maiores do que o volume interessado
por cada determinação experimental.
Sejam as curvas 2 e 3 (da mesma figura) representativas da

distribuição estatística dos valores médios das determinações
experimentais em volumes da ordem de grandeza dos que vão
condicionar o estado limite das fundações das estruturas (a)
a)
e (b).
a)
b)
(3) (2) (1)

b)
X k (1) X k (2) X k (3)

Os valores médios das curvas 2 e 3 coincidem com o da curva 1, mas

os respectivos desvios padrão são menores, tanto menores quanto
maior é o volume considerado.
Por seu turno, os valores que limitam cada distribuição, para os 5% de

resultados mais desfavoráveis, são tanto maiores quanto maior for o
volume em causa.
Assim, no contexto do EC 7,
para as estruturas da Figura (a),

o valor característico deverá ser Xk(2),
enquanto que
para as estruturas da Figura (b),

o valor característico apropriado será Xk(3).
Ainda mais um exemplo muito simples, referente a obras de grande

desenvolvimento linear, muito correntes em Geotecnia:
o muro de suporte gravidade representado ->

(s)
E d (> R d )
Se numa dada secção transversal (s) do muro onde, por hipótese, os

parâmetros de resistência do solo sejam bastante inferiores à média,
o efeito do impulso de terras ultrapassar o efeito do peso do muro (!),
não implica necessariamente a ocorrência de um estado limite último
PORQUE esse deficit de resistência pode ser facilmente compensado
com o superavit em secções vizinhas, onde os parâmetros de
resistência do terreno sejam mais elevados.
LOGO, aquilo que condiciona o estado limite de uma fundação ou

obra geotécnica é normalmente o valor médio da resistência do
solo num determinado volume, maior ou menor, do terreno.
Não é isto que normalmente acontece com os valores característicos

dos materiais estruturais (aço e betão…) - o valor característico da
resistência do betão a adoptar no dimensionamento seria Xk(1).
Nas estruturas reticuladas um estado limite pode ser

condicionado por uma única secção de uma única barra.
Assim, em contraste com as estruturas convencionais (reticuladas),

em que a ocorrência de um estado limite pode ser condicionada pela
resistência de uma secção de uma barra, nas obras ou estruturas
geotécnicas a zona do maciço determinante para um dado estado
limite é em regra muito maior, pelo que o parâmetro que governa a
resposta do terreno tende para o valor médio numa região do maciço.
O valor característico é uma pois uma estimativa

cautelosa desse valor médio.
Pode assim considerar-se que na prática tradicional de projecto pelo

método dos coeficientes globais de segurança, os valores dos
parâmetros do terreno são, no contexto do EC 7, característicos.

EC7 - Questoes Essenciais FS Fundacoes - AVF - MMF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EC7 - Questoes Essenciais FS Fundacoes - AVF - MMF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EUROCÓDIGO 7 :

O Eurocódigo 7: Projecto geotécnico - Parte 1: Regras Gerais foi

Lista dos Eurocódigos Estruturais

Eurocódigo 0 Bases do Projecto Estrutural

Eurocódigo 1 Acções sobre Estruturas

Eurocódigo 2 Estruturas de Betão

Eurocódigo 3 Estruturas de Aço

Eurocódigo 4 Estruturas Mistas de Aço e Betão

Eurocódigo 5 Estruturas de Madeira

Eurocodigo 6 Estruturas de Alvenaria

Eurocodigo 7 Estruturas Geotécnicas

Eurocódigo 8 Estruturas Resistentes aos Sismos

Eurocódigo 9 Estruturas de Alumínio

A nível nacional o processo é da responsabilidade do Instituto

A nova Norma Portuguesa corresponde ao novo Eurocódigo7 (EC 7) e

LIMIT STATE DESIGN

Há que distinguir entre os chamados:

• Estados Limites Últimos, associados ao colapso ou outras formas

• Estados Limites de Utilização - estados dominados por requisitos

valores de cálculo, Fd e Xd:

Nos casos em que desvios nos parâmetros definidores da

Os valores de cálculo das acções, das propriedades dos materiais e

trata-se de comparar dois tipos de forças generalizadas:

Usando a simbologia comum a todos os eurocódigos, terá que

Ed corresponde ao valor de cálculo dos efeitos das acções e Rd

Em obras geotécnicas, podem estar representadas grandezas físicas

• a força tangencial instabilizadora e a força tangencial resistente na

• o momento do peso do terreno e o momento da resistência do

Por exemplo, o impulso do terreno sobre um muro de suporte

Ou, na verificação de estabilidade global de um talude a resistência

De facto, as grandezas Ed e Rd são, no caso mais geral, funções dos

Ed = E (Fd, Xd, ad)

Abordagens de Cálculo e Combinações

No cálculo de estacas carregadas axialmente e de ancoragens deve ser feita a verificação

No código estão previstas três Abordagens de Cálculo, que diferem

A Abordagem de Cálculo 1 é, no essencial, aquela (única) que

Abordagens de Cálculo e Combinações

Coeficientes parciais para a verificação de estados limites de rotura estrutural

Abordagens de Cálculo e Combinações

Abordagens de Cálculo e Combinações

Na verificação de estados limites de rotura estrutural (STR) ou de rotura do terreno

Tal como já acontecia com a Pré-Norma, para cada estado limite

AS DUAS COMBINAÇÕES DA ABORDAGEM DE

• um talude natural em que existem apenas (praticamente) acções

Não é fácil que um único conjunto de coeficientes de segurança parciais

Na Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 2 o coeficiente de

Assim, a Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 2 é aplicada

É pois, digamos, a “combinação geotécnica”, condicionando o

A Abordagem de Cálculo 1 e Combinação 1 é tipicamente aquela

Note-se que os coeficientes de segurança às acções da

Embora a Combinação 1 raramente condicione o dimensionamento

Se não fosse feita, poderiam surgir situações, embora pouco

A QUESTÃO DO VALOR CARACTERÍSTICO DE UMA

O valor característico de uma propriedade de um material é definido

O EC 7 refere que “se se usarem métodos estatísticos, o valor

A clarificação do conceito de valor característico de um parâmetro

É compreensível a controvérsia dado que é geralmente reduzido o

Nas obras geotécnicas o valor característico de um parâmetro do

A sua selecção não dispensa uma cuidada ponderação do

Se tal ponderação for auxiliada por estudos estatísticos tanto

O mais importante é que o Projectista tenha em consideração, para

considere-se um determinado terreno onde se pretende construir uma

uma estrutura de baixa rigidez, sem grande capacidade de