Territrios da clnica: Reduo de Danos e os novos percursos ticos para a clnica das drogas Captulo de livro Conexes: Sade

e Coletiva e Polticas da Subjetividade. (Orgs.): S rgio !esende Carval"o# Sabrina $erigato e %aria &lisabet" de 'arros. &d. (ucitec. )**+ , pp.-.-,-/0. Silvia 1edesco1adeu de Paula Sou2a)

&ste trabal"o pretende reali2ar u3 breve 3apea3ento do processo de re4or3ula56o proposto 7 clnica das condutas aditivas no 'rasil. 1rata,se da i3ple3enta56o de polticas pblicas dirigidas 7 3igra56o da !edu56o de 8anos (!8)9 estrat gia de preven56o as 8S1:;<8S9 para o ca3po de trata3ento das drogas. Co3o assinalado no projeto do %inist rio da Sade:
; a56o de !edu56o de danos9 3es3o dando prioridade 7 preven56o e ao diagn=stico de (<>9 ?...@ dera3 visibilidade aos usuArios de drogas no SBS. (oje se con4igura9 diante do atual cenArio9 a necessidade de sua expans6o de 4or3a a conte3plar os estilos de vida dos di4erentes usuArios de Alcool e outras drogas9 lidando co3 situa5es co3plexas e con4igurando,se nu3 ca3po de a5es transversais e 3ultisetoriais9 Cue 3isture en4oCues e abordagens variadas9 ou seja9 Cue resgate sua di3ens6o de pro3o56o 7 sade.D ('rasil9 )**E9p.E))

Observa3os na cita56o aci3a a indica56o para expans6o da !8 a 4i3 de pro3over 3udan5as na abordage3 clnica dirigida ao usuArio de drogas e3 geral. O %inist rio da Sade9 no incio de )**E9 de4iniu co3o u3a de suas 3etas a constru56o da Poltica de ;ten56o <ntegral de Flcool e Outras 8rogas ('!;S<G9 )**E). 8ecidia,se assi3 por u3a guinada no 3odo co3o o te3a das drogas era abordado e Cue o proble3a das drogas devia ser tratado por u3a poltica pblica de sade. O no3e da poltica proposta indicava u3a decis6o de
1 2

Professora Doutora do Departamento de Psicologia da Universidade Federal Fluminense Mestre em Psicologia pela Ps-Graduao Estudos da u!"etividade do Departamento de Psicologia da Universidade Federal Fluminense

tratar o proble3a co3pro3etendo,se co3 a aten56o integral e co3 a a3plitude do te3a das drogas no conte3porHneo9 escapando da oposi56o entre lcito e ilcito9 per3itido e proibido. Co3 isto Cuis,se a4ir3ar a inseparabilidade entre preven56o9 pro3o56o9 trata3ento9 reabilita56o e produ56o de sade. Para en4rentar tal tare4a constituiu,se u3 grupo de trabal"o de co3posi56o 3ulti, setorial no %inist rio da Sade Cue indicava a op56o de to3ar o te3a das drogas e3 sua co3plexidade9 interesse social e transversalidade. Io docu3ento produ2ido por este grupi de trabal"o9 a4ir3ava,se a aposta na abordage3 ao proble3a do uso abusivo de Alcool e outras drogas a partir da !edu56o de 8anos (!8)9 entendida co3o 3 todo clnico,poltico e paradig3a norteador desta poltica de sade pblica (Sou2a e Passos9 )**+). ; relevHncia desta iniciativa reside na aposta de Cue a !8 poderia produ2ir u3 desvio do ol"ar 3orali2ante9 4reCuente3ente presente nos discursos e prAticas clnicas dirigidas aos usuArios de drogas. 8etal"e3os u3 pouco 3el"or esta coloca56o. &ntretanto9 antes deste cenArio 3acropoltico estAva3os de 4rente a duas 3odalidades de prAticas de sade co3 di4erentes enca3in"a3entos. ;s estrat gias de !edu56o de 8anos i3ple3entadas pela poltica de ;<8S visava3 intervir sobre a incidJncia do (<>:;<8S9 se3 ter por preocupa56o direta o trata3ento do uso indevido de drogas. KA o trata3ento para o uso das drogas9 tal co3o entendido tradicional3ente9 teria por objetivo principal intervir no uso da droga9 redu2indo,o ou eli3inando,o9 dentro de u3a perspectiva 3orali2ante da abstinJncia. 1rata,se de duas posturas distintas sobre a abordage3 da droga e de seu usuArio. Ia perspectiva da !89 a droga 4a2 parte do contexto geral sobre o Cual a prAtica de sade incide. Ia outra9 no trata3ento das drogas9 exata3ente a droga e seu uso indevido9 a principal Cuest6o. ;3bas dirige3,se aos usuArios de drogas9 por 3 existe3 di4eren5as Cue deve3 ser de3arcadas. ConseCuente3ente9 a ingJnua i3porta56o direta e si3ples da !8 para o do3nio do trata3ento do uso indevido de drogas seria insu4iciente e inoperante e9 portanto9 perigosa9 podendo invalidar u3a iniciativa de peso (1edesco L %attos9 )**/). M justa3ente a9 na di4eren5a de 4ocos e objetivos9 Cue a poltica de transposi56o precisa incidir. ; !8 ve3 convocar a clnica das drogas a rever seu posiciona3ento9 a repensar sua prAtica. Ieste sentido9 a !8 n6o deve 4uncionar

co3o u3 c=digo 4ec"ado9 a ser obedecido e3 sua ntegra9 3as co3o outro ol"ar sobre a proble3Atica das drogas9 Cue ve3 oxigenar as prAticas clnicas. Ntica Cue nos o4erece novos 3ati2es do proble3a e3 Cuest6o. &3 su3a9 n6o se trata de 4idelidade a u3 3odelo 4ixo e absoluto9 3as si3 da abertura 7 plurali2a56o de pontos de vista. O gan"o 3aior estA e3 entender o processo de transposi56o co3o u3a experiJncia de contAgio9 de sensibili2a56o por outros ol"ares sobre a droga e9 principal3ente9 sobre o usuArio9 sujeito de nossa prAtica. &3 lin"as gerais9 a Cuest6o Cue se coloca 7 clnica e Cue neste texto tentare3os re4letir seria: se a clnica visa intervir na rela56o entre usuArio e droga e a !8 prope prAticas onde a droga estA 4ora do 4oco principal9 co3o praticar essa nova clnica das drogas9 co3o deslocar o 4oco da droga9 se3 Cue isto n6o i3pliCue perda do objeto clnico por excelJncia. M este o sentido Cue preciso i3pri3ir ao 3ovi3ento de 3igra56o da !8 para o ca3po da clnica: co3o u3 desa4io Cue nos convoca a u3 s= te3po 7 re4lex6o cuidadosa e ao exerccio constante de cria56o e3 nossa prAtica clnica a 4i3 de 3axi3i2ar os e4eitos potenciali2adores deste contato entre esses dois universos distintos de prAticas. Cabe 4a2er notar Cue este processo ainda se encontra e3 curso9 de 3odo Cue nosso trabal"o consiste no aco3pan"a3ento de u3 processo vivo9 ou seja9 analisa3os o processo no 3o3ento 3es3o e3 Cue se reali2a. 8e u3 lado9 a desvantage3 do ineditis3o constante9 do i3pacto de lidar co3 o descon"ecido9 e de outro a vantage3 de conviver 3ais inti3a3ente co3 a i3planta56o da proposta9 ainda e3 vias de reali2a56o9 e de poder elaborar interven5es reguladoras do processo e3 anda3ento. ;ssi39 acredita3os a3pliar o espa5o de discuss6o9 convidando a co3unidade cient4ica e clnica 7 re4lex6o sobre as i3plica5es do projeto. CaberA aCui avalia56o dos avan5os Cue este 3ovi3ento representa para a clnica das drogas tanto Cuanto o recon"eci3ento dos desa4ios a Cue so3os convocados e Cue nos le3bra3 do co3pro3isso tico de 3anter e3 constante anAlise nossas prAticas acadJ3ico,pro4issionais. >eja3os alguns e4eitos desta parceria.

; perspectiva da !8 anuncia u3a i3portante 3udan5a de dire56o para clnica das drogas9 at ent6o9 absorvida pela Poltica anti,drogas e3 vigor no 'rasil. Para 3el"or entender a oxigena56o operada pela !edu56o de 8anos 4are3os u3 breve exposi56o das caractersticas da clnica operada pela Poltica anti,drogas.

A Poltica anti-drogas e a Clnica ; i3ple3enta56o da poltica anti,drogas pelo &stado brasileiro 4oi intensi4icada a partir de -+O* Cuando instituiu,se o Siste3a Iacional de Preven56o9 $iscali2a56o e !epress6o de &ntorpecentes9 cuja instHncia ad3inistrativa e executiva era o Consel"o Iacional de &ntorpecentes (CO$&I)9 =rg6o do %inist rio da Kusti5a. &ssa estrutura passou a ser reprodu2ida nas es4eras estaduais e 3unicipais: Consel"o &stadual de &ntorpecentes (COI&I) e Consel"o %unicipal de &ntorpecentes (CO%&I). Gonge da gest6o do %inist rio da Sade9 esta poltica absorvida pela Secretaria de Seguran5a. Iesta trajet=ria pode3os perceber Cue o proble3a da droga per3anece re4ratArio 7 al5ada da sade. M dentro dessa l=gica Cue9 e3 -++O9 instituiu,se a PSecretaria Iacional ;ntidrogas9 Cue9 na sua orige39 subordinava,se a Casa %ilitar da PresidJncia da !epblica9 trans4or3ada e3 -+++9 se3 perder seu carAter 3ilitarista9 e3 Qabinete de Seguran5a <nstitucional do Presidente da !epblica.D (Rara39 )**E9 p.S+). ; prioridade recai sobre a seguran5a nacional9 co3 todas as a5es de controle e de4esa a envolvidas. ; reboCue da seguran5a co3parece a clnica9 re4 3 desta estran"a alian5a co3pro3etedora de sua tica. Se n6o cessa3os de a4ir3ar Cue a clnica e a poltica s6o duas instHncias Cue se distingue39 por 3 n6o se separa39 deve3os se3pre nos perguntar Cue poltica esta3os a4ir3ando Cuando adota3os u3 deter3inado 3odelo de clnica. &9 logo de incio9 observa3os Cue esta abordage3 clnica carrega 4ortes pressupostos 3orais i3plcitos. ; cri3inali2a56o tAcita do usuArio 3arcante e vai revelar,se co3o obstAculo a sua e4icAcia. O consu3o 2ero eleito co3o princpio norteador9 de 3odo Cue a abstinJncia co3parece co3o nica dire56o de trata3ento9 objetivo Cue precisa ser atingido pronta3ente.

Para algu3as lin"as terapJuticas9 a instala56o do estado de abstinJncia c"ega a ser condi56o necessAria e exigida para incio e 3anuten56o do trata3ento. Se a abstinJncia precisa estar presente desde o incio9 ent6o conclui,se Cue o trata3ento volta,se exclusiva3ente 7 intensi4ica56o das condutas de escape 7 reincidJncia. ; i3posi56o de 3eta a priori e nica para o trata3ento inconciliAvel co3 a tica clnica onde o contrato e dire56o da cura excluda9 existe co3o pressuposta9 3as a ser precisa ser pactuada co3 o usuArio ao longo de todo trata3ento. Ia proposta de redu56o de danos9 a abstinJncia co3o 3eta n6o possibilidade e9 principal3ente9 sua legiti3idade n6o

construda co3o e4eito do trabal"o conjunto entre terapeuta e usuArio. O investi3ento principal da poltica dirigida 7 abstinJncia9 explicita a i3posi56o de novo produto de ideali2a56o a ser consu3ido: a sociedade li3pa de drogas9 sociedade se3 drogas. O 4oco do trata3ento9 portanto9 subentendendo,se Cue o cidad6o 3oral3ente be3 clnico9 constitudo a droga9 resiste entendida co3o substHncia ativa9 perigosa e provocadora de todos os 3ales9 co3pleta3ente ao seu uso. Ieste Cuadro9 o usuArio Cue busca atendi3ento includo na categoria de cidad6o in4erior9 de4iciente e3 sua 4or3a56o por n6o resistir ao apelo da droga e9 conseCuente3ente9 in4rator da regra 3aior da sociedade o co3bate e eli3ina56o do grande 3al , as drogas. Io caso9 a cri3inali2a56o daCuele Cue busca o trata3ento inevitAvel. Co3 ela e o conseCTente preconceito e3erge3 excessivas di4iculdades para o usuArio. Observa3,se 3uitos pontos de estrangula3ento na rede de rela5es estabelecida no seu territ=rio existencial. Ia 4a3lia9 na escola9 no trabal"o9 inclusive entre os 4uncionArios dos servi5os tais co3o clnicas9 "ospitais gerais9 etc9 surge3 atitudes de "ostilidadeE . B3 dos e4eitos principais o baixo ndice tanto de busca espontHnea dos servi5os pelos usuArios Cuanto sua ades6o aos 3es3os. Os e4eitos s6o drAsticos. ; procura pelo trata3ento9 Cuando se reali2a9 se dA Cuando o processo jA avan5ou e3 de3asia9 apresentando Ucroni4ica56oV signi4icativa. & ainda observa3os Cue o usuArio9 4reCuente3ente9 c"ega ao servi5o pelas 36os de terceiros (4a3iliares9 escola9 ou outras institui5es do estado). ; partir da9 o carAter espontHneo da busca de atendi3ento
#

Em pes%uisa anterior tais atitudes de &ostilidade so analisadas' Pra mel&or detal&amento do tema cf' (astrup ) *') +edesco) ) Passos) E' ,2--./

desaparece. 8ada a alta gravidade dos casos e seu carAter co3puls=rio9 as c"ances de sucesso no atendi3ento redu2e3,se excessiva3ente (1edesco L %attos9 )**/). Iote3os Cue a presen5a de 3eta a priori de abstinJncia e o seu carAter co3puls=rio 4a2 esta clnica excluir a participa56o ativa do usuArio no processo. Ou seja9 este n6o ouvido e9 portanto9 sai de cena a sua rela56o co3 a droga9 a singularidade da 4un56o Cue esta exerce no universo de sentidos do usuArio. ;s particularidades da experiJncia do drogar,se9 deter3inantes da 3anuten56o do cliente co3o re4 3 da substHncia9 s6o despre2adas. B3a ve2 ignorados pela t cnica9 n6o "A co3o intervir sobre os 4atores de ali3enta56o do uso inadeCuado ou abusivo. &li3ina,se9 assi39 no 3es3o ato9 CualCuer possibilidade de interven56o clnica sobre o processo existencial responsAvel pela produ56o da conduta de adi56o. 1al Cuadro pressupe ser insolvel o proble3a co3 a droga. O nica estrat gia possvel acaba por li3itar,se 7 cria56o ou intensi4ica56o de 4or5a psCuica e:ou 3oral de rec"a5o ao P3al "AbitoD9 4or5a de oposi56o ao 4orte e danoso elo entre usuArio e droga. O trata3ento revela,se co3o u3 treina3ento para 4ortaleci3ento de atitudes de esCuiva ao apelo recorrente da substHncia. ;p=s instalada9 a atitude de controle precisa 3anter,se atuante9 co3o u3 estado de vigilHncia a si constante9 caso contrArio9 a 4or5a de atra56o reassu3iria o controle. &xclui,se a experiJncia da droga e9 co3 ela9 vai no rastro a subjetividade do usuArio. &ste agora expulso do pr=prio processo de a trata3ento. &3 resu3o9 as conseCTJncias desta l=gica anti,drogas ticos9 li3itando,a a resultados n4i3os. Interfer ncias entre Reduo de Danos e a Clnica das drogas ;s estrat gias de !89 criado para preven56o o4icial dirigida a 8S1:;<8S9 elege co3o dire56o principal a redu56o de danos no uso de drogas. Proposta iniciada e3 pases europeus9 u3a ve2 instalada no 'rasil9 ao contrArio de outros atendi3entos dirigidos aos consu3idores de drogas9 conseguiu obter a3pla disse3ina56o e ades6o na co3unidade e assi3 redu2ir a taxa de incidJncia de

i3posi56o9 para a clnica9 de orienta5es Cue desrespeita3 seus princpios

8S1 e (<> positivo entre usuArios de drogas injetAveis de )/W para -EW (XXX.unodc.org:br , *S:*/:)**+) ;o adotar a !8 co3o estrat gia para preven56o das 8S1:;<8S dois aspectos i3portantes para a clnica das drogas co3parece3 de 4or3a 3uito evidente. O pri3eiro Cue 3uitos usuArios de drogas n6o Cuere3 parar de usar Cue di4icil3ente esta popula56o drogas9 e3bora Cueira3 ou aceite3 outra 4or3a de cuidado Cue n6o seja i3positivo e prescritivo. O segundo acessada pelos servi5os de sade. Ou seja9 a !8 aponta tanto para u3a nova 3odalidade de de3anda9 di4erente da de3anda por abstinJncia9 Cuanto para o4ertas de cuidado para usuArios de drogas Cue se distancia3 da realidade dos usuArios de drogas9 ou seja9 aponta a inadeCua56o entre de3anda e o4erta. Supe,se u3 paciente ideal para as o4ertas de clnica restritas aos espa5os 4sicos das institui5es de sade. ; 3igra56o da !8 para o ca3po do trata3ento das drogas sugere outra dire56o para a clnica9 libera,a do engessa3ento 4or5ado pela proposta anti, drogas e aponta para o alarga3ento de sua 3arge3 de 3anobras necessArias 7 aten56o dirigida 7s especi4icidades de cada caso. Os territ=rios acessados pelas estrat gias de !edu56o de 8anos possibilita3 u3 Cuestiona3ento sobre as prAticas de trata3ento o4ertadas para esta popula56o9 u3a argTi56o da pr=pria clnica. ;o acessar territ=rios co3o boca,de,4u3o9 centros da cidade9 2ona de prostitui56o9 pala4itas9 etc9 a !8 apresenta u3 novo ca3po proble3Atico de interven56o clnica. I6o 3ais as drogas e3 si9 3as os agencia3entos Cue no territ=rio se e4etua3 co3 as drogas s6o to3ados co3o plano de novas produ5es de subjetividade. &3preender novos agencia3entos desejantes a partir dos ele3entos o4ertados nos di4erentes territ=rios existenciais nos aponta para u3a clnica Cue abre outras possibilidades de interven56o alternativas 7s posturas 3orali2antes e asilares9 o4ertadas co3o solu5es para os proble3as gerados pelo uso indevido de drogas. ;o des4ocar o ol"ar centrado na substHncia9 a !8 tra2 7 cena o territ=rio existencial dos usuArios e abre a possibilidade de substituir os protocolos de trata3ento pela experi3enta56o9 base essencial do exerccio clnico. O territ=rio9

co3 os 3ovi3entos de subjetiva56o Cue ali se e4etua3 nos parece u3 plano de produ56o de intercesses entre o ca3po da !8 e o ca3po da clnica das drogas. 1irar as drogas do 4oco da interven56o e 4ocali2ar no processo de produ56o de u3a subjetividade,drogadita9 se apresenta co3o u3a orienta56o Cue a3plia as possibilidades da clnica se3 perder de 4oco o objetivo de trans4or3ar investi3entos 3ort4eros Cue se i3pri3e3 e3 3aus encontros co3 as drogas. ; constru56o de u3a poltica pblica de sade para usuArios de drogas deve conter o4ertas Cue acol"a3 a diversidade de de3andas Cue envolve o universo do uso de drogas. ;s a5es de preven56o as 8S1:;<8S9 atrav s do P!89 conseguira3 dar visibilidade 7 pluralidade dos 3odos de rela56o co3 droga9 dos 3odos de lidar co3 elas e9 conseCTente3ente9 das de3andas clnicas e3 rela56o a elas. &xiste3 diversas possibilidades de uso de drogas9 exigindo a cria56o de di4erentes estrat gias de produ56o de sade Cue respeite3 e acol"a3 a singularidade de cada sujeito. O percentual de pessoas Cue 4a2e3 u3 uso de drogas danoso 7 sade 3uito peCueno se co3parado ao total de pessoas Cue 4a2e3 uso de drogas. ;proxi3ada3ente /W da popula56o brasileira jA usou drogas ilcitas pelo 3enos u3a ve2 na vida e so3ente *90 W desenvolveu algu3 tipo de dependJncia (XXX.unodc.org:br *S:*/:))*+). Io universo da popula56o de usuArios de drogas existe39 portanto9 pessoas Cue precisa3 de trata3ento9 pessoas Cue n6o precisa3 de trata3ento9 pessoas Cue Cuere3 parar de usar drogas9 pessoas Cue Cuere3 4a2er u3 uso 3oderado9 pessoas Cue n6o Cuere3 parar de usar drogas e9 e9 e... ; constru56o de u3a poltica de sade universal9 eCuHni3e e integral passa necessaria3ente pela abertura e a3plia56o das o4ertas dentro de u3a perspectiva a3pliada de constru56o de vnculos cooperativos. >e3os Cue restringir a o4erta e3 sade dentro de padres 3orais e jurdicos u3a 4or3a de restringir de 4or3a estrat gica a universalidade e eCuidade do acesso. ; proxi3idade do territ=rio existencial do sujeito presente na prAtica do P!89 encontra na clnica terreno 4 rtil. Io trabal"o de preven56o do P!8 a distribui56o de seringas9 dos Yits para cocana e cracY9 a orienta56o e 3edidas de "igiene nas aplica5es de silicone entre os travestis , se 4a2 junto ao usuArio e3 seu territ=rio9 ali onde o uso da droga estA instalado9 sendo este u3

recon"ecido 4acilitador da ades6o. Ia clnica o investi3ento

3aci5o na

proxi3idade co3 o usuArio. ; aten56o voltada 7 experiJncia do sujeito e o trHnsito 3ais livre nas rela5es estabelecidas entre o terapeuta e paciente consiste3 e3 4erra3entas privilegiadas pela clnica. & ainda9 se na preven56o a !8 elege co3o 3eta ou 3edida de sucesso CualCuer passo Cue o4ere5a 3enor risco ou dano ao organis3o9 a clnica per3ite a3pliar este preceito e repensar a redu56o de danos agora dirigida a preserva56o do 4unciona3ento n6o ;P&I;S do organis3o9 3as da subjetividade:usuArio. B3a ve2 ultrapassando a 3oral 3 dica9 o desa4io da clnica das drogas serA o de escapar a leis e preceitos gerais para reali2ar,se. Iesta outra =tica9 observa3os Cue trata3ento n6o to3arA co3o 4oco direta3ente a droga. O ol"ar 3ais abrangente buscarA detectar os danos pro3ovidos no territ=rio:usuArio9 no conjunto de rela5es Cue ali3enta3 a rede existencial (1edesco9 )**E). So3os levados a perceber Cue a subjetividade e3 jogo n6o se sobrepe ao conceito de sujeito9 de4inido pelo inti3is3o de u3a vida interior9 li3itado 7 realidade 3ental 4ec"ada sobre si 3es3o. O processo da subjetividade existe para al 3 do CuJ deno3ina3os sujeito (Sc" rer9 )***). Io lugar da pessoa9 4igura 4ec"ada sobre u3 si 3es3o9 te3,se u3 territ=rio9 u3a paisage39 en4i3 toda u3a vida a4ir3ada nas conexes a reali2adas9 seja3 conexes 3ais institucional3ente 4or3ali2adas co3o as 4a3iliares9 os elos produ2idos na escola9 no trabal"o9 seja3 as 3enos clara3ente de4inidas co3o a3i2ades9 paixes9 sensibilidades (8eleu2e L Quattari9 -++/). Cabe 7 clnica orientada pela !8 3apear essa paisage3 constituidora da subjetividade. ;o inv s de u3a busca por u3a causa interior do uso de drogas9 de desejos peca3inosos9 a !8 aponta para estrat gias clnicas Cue cartogra4a3 causas i3anentes ao pr=prio territ=rio existencial9 e busca novas conexes nesta geogra4ia subjetiva9 u3a clnica peripat tica (Gancetti9 )**0). Ia prAtica cotidiana da clnica9 observa,se Cue a rela56o co3 a droga9 Cuando predo3ina9 trans4or3a,se e3 u3 obstAculo para constru56o de outros elos. ; subjetividade parece su4ocar pelo 3ovi3ento reiterado restrito ao elo usuArio:droga. Ieste caso9 o estreita3ento e3pobrecedor do territ=rio to3ado9 ent6o9 co3o preju2o ou dano 3aior9 exigente de aten56o. M certa3ente sobre o territ=rio e3pobrecido Cue a interven56o clnica inscreve,se9 para 4a2er o usuArio

reto3ar o 3ovi3ento de a3plia56o de suas rela5es9 de suas experiJncias. O trabal"o cartogrA4ico da clnica vai deixar ver pontos de estrangula3ento9 as di4iculdades no jogo ininterrupto estabelecido entre produ56o:desconstru56o destes vnculos territoriais. Ou seja9 por u3 lado se considera co3o danos os preju2os Cue a presen5a da droga provoca na paisage3 subjetiva e por outro lado9 os vetores de existenciali2a56o territoriais Cue redu2e3 a experiJncia co3 as drogas a u3a subjetividade drogadita. (1edesco9 )**/) &xplorar a dinH3ica de usuArios de drogas9 e3 alguns casos i3plica tra5ar 3apas9 desloca3entos e trajetos Cue passa3 por pontos de re4erJncia Cue s6o9 a u3 s= te3po geogrA4icos9 sociais e psCuicos. B3 jove3 de classe 3 dia Cue sai de seu aparta3ento9 anda pelas ruas da cidade9 sobe u3a 4avela9 passa pelos tra4icantes e c"ega at a boca de 4u3o para co3prar u3 papelote de cocana9 e3 3eio a barracos e 3uni56o pesada co3pe u3 trajeto co3posto por 3apas extensivos e intensivos: do as4alto ao 3orro9 a4etos de 3edo9 ruas9 desa4ios9 4issuras Cue n6o se resu3e3 a droga e3 si. 1o3ar a droga co3o causa desta trajet=ria objeto,3ovi3ento e3 objeto,droga. ; experiJncia de des4ocali2a56o introdu2ida pela !89 per3ite Cue to3e3os as drogas n6o 3ais co3o 4or5a causadora9 3as co3o 3eio sobre o Cual se estabelece conexes no pr=prio territ=rio9 experiJncia,droga co3o conectora ou desconectora de 2onas. ; princpio n6o possvel prever se u3 agencia3ento subjetividade,droga serA criativo9 parali2ante ou 3ort4ero. M necessArio cartogra4ar os desloca3entos9 aco3pan"ar os 3ovi3entos. O risco encontra,se ali Cuando a experiJncia,droga deixa de ser u3 3eio de passage39 u3 conector de 2onas e se torna u3a 4inalidade. B3a trajet=ria e3 Cue os investi3entos desejantes 4a2e3 coincidir causa co3 4inalidade9 causa,droga, 4inalidade9 co3pe u3 3apa existencial e3 Cue a vida encontra,se e3 risco. ; droga co3pe co3 u3 cenArio co3plexo de trajetos e a4etos9 3apas extensivos e intensivos. (8eleu2e9 -++S). 1rajetos paradoxais de u3 desejo Cue se tornou insaciAvel9 u3 3ovi3ento Cue n6o cessa e ao 3es3o te3po paralisa os pr=prios 3ovi3entos da vida. (Sissa9 -+++) O repert=rio se torna de3asiada3ente repetitivo e redu2ido. B3 3apa co3posto por lin"as de 4issura. redu2ir o 4oco9 na tentativa de tornar o

1-

M necessArio n6o s= aco3pan"ar9 3as intervir no 3apa,subjetividade. O4ertar e produ2ir novos agencia3entos9 tra5ar lin"as de 4uga do:no territ=rio. !etornando a co3para56o co3 a clnica antidrogas9 nota3os Cue a 3eta voltada 7 eli3ina56o co3puls=ria da droga abandonada. Ia parceria co3 o usuArio9 a clnica volta,se a detec56o dos danos produ2idos no territ=rio existencial para construir a estrat gia gradual para redu56o destes e9 assi39 reabilitar a rede territorial e suas conexes (1edesco L %attos9 )**/). 8este 3odo9 eli3ina,se o risco da exclus6o do sujeito tal co3o ocorre na poltica anti,drogas Cue acaba3os de expor. Co3o conseCTJncia outras posturas clnicas adv 3. Io Projeto do %inist rio da Sade le3os:
>e3os aCui Cue a redu56o de danos9 o4erece,se co3o u3 3 todo (no sentido de 3et"odo9 ca3in"o) e9 portanto9 n6o excludente de outros. %as9 ve3os ta3b 39 Cue o 3 todo estA vinculado 7 dire56o do trata3ento e9 aCui9 tratar signi4ica au3entar o grau de liberdade9 de co,responsabilidade daCuele Cue estA se tratando ('rasil9 %inist rio da Sade9 )**E9p.-*)

Zs decises a priori e unilaterais inspiradas no progra3a anti,drogas se 4a2e3 substituir por 3etas e 3anobras elaboradas na rela56o clnica entre terapeuta e usuArio9 tendo co3o re4erJncia 3aior a escuta sensvel 7s de3andas deste lti3o. Cae3 por terra ta3b 3 as generali2a5es excessivas. Seguindo esta 3es3a orienta56o9 ve3os Cue a clnica privilegia as peculiaridades de cada caso9 trabal"a a experiJncia da droga9 a4ir3ando a singularidade dos enca3in"a3entos (Quattari L !olniY9 -+O0). PSe a !edu56o de 8anos pode trans4or3ar,se nu3a clnica9 vida ali onde o e3preendi3ento porCue pode trans4or3ar,se nu3 desvio Cue consiste e3 criar u3a experi3enta56o da 3ort4ero.D (Gancetti9 )**09 p. O)). %ais u3a ve2 4a2e3os notar Cue o P!8 n6o to3a por 3ort4ero o uso de drogas e3 si9 3as os agencia3entos Cue intervJ3 os diversos territ=rios:
Os cracYeiros9 ao 4u3are3 3acon"a9 n6o so3ente substitue3 u3a prAtica Cue produ2 as3a br[nCuica9 in4ec56o respirat=ria e acidentes vasculares cerebrais9 3as liga3 os sujeitos a outros co3 outros parH3etros de coopera56o9 de solidariedade e de convivJncia (G;IC&11<9 )**09 p. OE).

11

; clnica da !8 pro3ove agencia3entos coletivos Cue inverte3 o sentido negativo de contAgio co3o ndice de 3orte9 para u3 sentido positivo de contAgio co3o produ56o de vida9 vida contagiante:
O conceito de a3plia56o da vida u3a ponta de lan5a para desbravar u3 ca3po extre3a3ente co3plexo. &le vital para a sustenta56o da posi56o de terapeutas de casos,li3ite ou de casos Cuase intratAveis. &le vital para elabora56o de territ=rios existenciais in ditos9 capa2es de tolerHncia9 ancorados na constru56o do comum e vital ta3b 3 porCue nos per3ite 4ugir da posi56o de derrota e de i3potJncia a Cue nos condena3 as ca3pan"as antidrogas e a ideologia da abstinJncia. (G;IC&11<9 )**09 p. O/)

M nesse li3ite9 entre a vida e a 3orte Cue encontra3os u3 paradoxo inerente ao pr=prio 3 todo do P!8: redu2ir a3pliar# a3plia3,se as conexes e o grau de co3unica56o intra e entre territoriais. ; territoriali2a56o a3plia as conexes9 criando redes de vida9 e9 co3 isso9 u3 au3ento da potJncia do viver. BsuArios de drogas Cue vive3 3arginali2ados passa3 a cooperar biopolitica3ente 7 3edida Cue s6o inseridos e3 redes a4etivas. &ste au3ento de potJncia ocorre por conexes Cue a3plia3 os territ=rios cooperativos nu3a produ56o de territ=rio co3u3. (Iegri e (ardt9 )**/) . Iota,se Cue a proposta distancia,se de vis6o generali2ante9 eleitora de padres a sere3 cu3pridos por todos. I6o se a4ir3a u3a realidade universal9 n6o se i3pe u3a nature2a geral e uni4or3e para a subjetividade. ;bandona,se a a4ir3a56o de regras absolutas9 inCuestionAveis9 cuja transgress6o entendida co3o recada9 ou 4racasso do trata3ento. ConseCTente3ente9 redu2,se o risco das atua5es i3plicita3ente punitivas ou corretivas dirigidas a condutas n6o, consagradas pela 3aioria9 a 4i3 de per3itir 7 clnica a4ir3ar sua atitude distante de posturas judicativas. !o"re a RD e a rede de ateno a usu#rio de #lcool e outras drogas ;pesar da !8 operar Cuestiona3entos i3portantes para Cue pense3os u3a nova clnica das drogas9 ainda per3anece u3a distHncia concreta entre as o4ertas das estrat gias de !edu56o de 8anos e os dispositivos da rede de sade do SBS. &nCuanto as a5es de !8 se a3pliara3 a partir de investi3entos do Progra3a Iacional de 8S1:;<8S9 atrav s do Projeto 8rogas9 no ano de -++.9 atrav s dos Progra3as de !edu56o de 8anos (P!8s)

12

(%arCues e 8oneda9 -++O)9 so3ente e3 )**/ o te3a das drogas passa a ocupar u3 lugar 3ais signi4icativo nas agendas da poltica de sade 3ental no 'rasil. ;s a5es 3ais signi4icativas de Sade %ental para aten56o de usuArios de drogas viera3 a ser i3ple3entadas pratica3ente de2 anos ap=s o Projeto 8rogas9 a partir dos Caps,ad. ; diversi4ica56o das o4ertas e3 sade para usuArios de drogas so4reu signi4icativo i3pulso Cuando9 a partir de )**/9 as a5es de !8 deixa3 de ser u3a estrat gia exclusiva dos Progra3as de 8S1:;<8S e se torna u3a estrat gia norteadora da poltica de Sade %ental9 atrav s da portaria -.*/+ de jul"o de )**/ , destina incentivo 4inanceiro para o 4o3ento de a5es de redu56o de danos e3 Centros de ;ten56o Psicossocial para o Flcool e outras 8rogas , C;PSad. ; !8 se tornou u3a estrat gia a3pliada de clnica Cue te3 o4erta3entos concretos de acol"i3ento e cuidado para pessoas Cue usa3 drogas9 dentro de arranjos de co,gest6o do cuidado9 tendo co3o u3 dos principais desa4ios 7 constru56o de redes de produ56o de sade Cue inclua3 outros servi5os de aten56o do pr=prio Siste3a \nico de Sade9 co3o as e3ergJncias "ospitalares9 interna5es breves9 Postos de Sade9 &strat gias de Sade da $a3lia9 Caps,ad. Io H3bito poltico,institucional a !8 ve3 en4rentando u3a grande instabilidade no processo de institucionali2a56o enCuanto u3a estrat gia do SBS. Criada pelo Progra3a Iacional de 8S1:;<8S a !8 ve3 en4rentando di4iculdade no seu processo de descentrali2a56o. Io H3bito clnico e subjetivo a !8 ainda en4renta 3uita resistJncia dos pr=prios pro4issionais dos servi5os do SBS9 Cue possue3 u3a i3age3 estereotipada dos usuArios de drogas9 o Cue pode ser u3 possvel indicador da 3anuten56o da abstinJncia co3o paradig3a clnico de 3uitos servi5os do SBS. ;s a5es desenvolvidas pelos P!8s possue3 li3ites Cue precisa3 ser superados a3pliando e Cuali4icando as o4ertas9 o Cue i3plica na constru56o de pactos de gest6o entre di4erentes servi5os da rede de sade. ; institucionali2a56o da !edu56o de 8anos ve3 ocorrendo atrav s de diversos servi5os de sade. Co3 a cria56o dos Centros de ;ten56o Psicossocial , Flcool e outras 8rogas Caps,;89 este processo de

1#

institucionali2a56o gan"ou u3a relevHncia dentro das a5es de Sade %ental9 tendo co3o 3arcos legais as seguintes portarias: , Portaria -.*)O de jul"o de )**/ regulari2a as a5es de !8 pelo %inist rio da Sade. O carAter de3ocrAtico desta portaria se ope clara3ente 7s propostas de trata3ento Cue se pautava3 exclusiva3ente no paradig3a proibicionista e da abstinJncia. , Portaria -.*/+ de jul"o de )**/ , destina incentivo 4inanceiro para o 4o3ento de a5es de redu56o de danos e3 Centros de ;ten56o Psicossocial para o Flcool e outras 8rogas C;PS, ad , e dA outras providJncias. ;pesar da !8 co3parecer co3o u3a i3portante diretri2 clnica e poltica dos Caps ,ad9 na experiJncia concreta ainda resta3 3uitas lacunas sobre o 3odo co3o esta diretri2 te3 sido exercida no cotidiano destes servi5os. Por ser u3 3ovi3ento recente9 o processo de institucionali2a56o da !8 no ca3po da Sade %ental precisa ser analisado para Cue se potenciali2e a constru56o de u3a rede territorial de aten56o aos usuArios de Alcool e outras drogas. Por outro lado9 o 4ortaleci3ento da ;ten56o 'Asica co3o instHncia ordenadora da rede de aten56o e3 sade9 exige Cue as eCuipes de Sade da $a3lia esteja3 preparadas para lidar co3 a especi4icidade da aten56o aos usuArios de drogas. (Cru2 e $erreira9 )**S). &ste desa4io encontra,se justa3ente na possibilidade de constru56o de redes de coopera56o e3 Cue as di4erentes eCuipes possa3 se apoiar de4inindo estrat gias e projetos terapJuticos Cue conte3ple3 a singularidade de casa sujeito. Iesse sentido cabe analisar tanto a abordage3 das eCuipes da &strat gia de Sade da $a3lia Cuanto o apoio 3atricial das eCuipes do Caps,ad e dos Progra3as de !edu56o de 8anos a estas eCuipes. ; constru56o de rede de aten56o para os usuArios de drogas i3plica nu3a co3plexa tra3a tecida entre di4erentes servi5os e estrat gias de sade. Por isso a anAlise e co3preens6o do 3odo co3o estes servi5os est6o interagindo (Caps,ad9 &strat gia de Sade a $a3lia e Progra3a de !edu56o de 8anos)9 seus processos de gest6o e aten56o9 para a constitui56o de u3a

1$

rede de aten56o aos usuArios de drogas s6o 4unda3entais para a a3plia56o e Cuali4ica56o do acesso e do atendi3ento a esta popula56o. Considera$es %inais <nspirados pelas aberturas propostas pelas estrat gias de !edu56o de 8anos9 4o3os levados9 neste texto9 a repensar a clnica das drogas co3o exigJncia para Cue esta lti3a possa reto3ar seus enca3in"a3entos ticos9 se desviando das posturas 3orali2antes9 e 4o3ente a ado56o de polticas pblicas de trata3ento9 de 3odo a incluir estrat gias de trata3ento 3ais ousadas e Cue assegure3 a pluralidade de 3odos de vida. >isa,se criar polticas 4undadas e3 discusses coletivas9 se3 exclus6o do paciente9 e apoiadas no respeito 7 3ultiplicidade de pontos de vista. Io lugar de preceitos universais pensar e3 tAticas locais9 e3 ve2 de padroni2a5es nor3ali2adoras a4ir3ar respostas singulari2antes e 4a2er co3 Cue a trans3iss6o de con"eci3entos 4ixos dJ espa5o 7 experi3enta56o (!olniY9 -++0). $oi esta vontade Cue nos convocou a propor esta re4lex6o9 na certe2a de i3pregnar 3uitos interessados e3 renovar u3a prAtica clnica jA "A 3uito desgastada. %uitas outras 3udan5as na clnica das drogas ser6o observadas a partir da elei56o desta nova =tica. ;Cui trata3os de algu3as delas certos de n6o esgotar a discuss6o9 3as9 ao contrArio9 de4lagrar seu incio. Sabe3os Cue9 se 3uitas vantagens 4ora3 apontadas9 ta3b 3 precisa3os estar alertas para os 3uitos perigos Cue esta 3igra56o pode acarretar. Iosso objetivo de4lagrar u3 3ovi3ento de proble3ati2a56o constante Cue n6o to3e as di4iculdades encontradas no percurso co3o i3passes intransponveis e desani3adores e si3 co3o desa4ios a sere3 superados n6o s= ao nvel das discusses acadJ3ico, cient4icas9 3as ta3b 3 e9 principal3ente9 no cotidiano de nossas prAticas. &n4i39 a4ir3ar a clnica co3o clnica de si 3es3o9 ou seja9 clnica da clnica9 ato ininterrupto de tra5ar o 3apa territorial de seus i3passes e desa4ios.

Refer ncias &i"liogr#ficas:

10

'rasil. %inist rio da Sade ()**E) , A Poltica do Ministrio da Sade para Ateno Integral a Usurios de lcool e outras Drogas/Ministrio da Sade9 Secretaria &xecutiva9 Secretaria de ;ten56o 7 Sade9 CI,8S1:;<8S9 -]&di56o9 'raslia Cru29 %.S. e $erreira9 S.%. !inculo necessrio entre sade mental e o

Programa de Sade da "amlia na construo na rede de ateno integral aos pro#lemas relacionados ao uso de lcool e outras drogas. <n: Sade %ental na ;ten56o 'Asica9 Cadernos <PB'9 vol. ^<<< n. ).9 3ar:abr )**S. 8eleu2e9 Q (-++S)9 $rtica e $lnica% &d. E.: !io de Kaneiro 8eleu2e9 Q. e Quattari $9( -++/)9 Mil Plat&s !'(% &d. E.: !io de Kaneiro. Quattari9 $.L !olniY9 S.(-+O0)9 $artogra)ias do dese*o9 >o2es: !io de Kaneiro. Rara39 %.G. +eduo de Danos% tica e lei. <n Sa3paio e Ca3pos (org.). 8rogas dignidade e inclus6o social: ; lei e a prAtica da !edu56o de 8anos. !io de Kaneiro: ;'O!8;9 )**E9 pp. ./, -**. Gancetti9 ;. (org.). $lnica Peripattica. S6o Paulo: (ucitec9 )**0. %arCues9 $. e 8oneda9 8. A poltica #rasileira de +eduo de Danos. <n: ';S1OS9 $. <. (et. al org.). 1roca de Seringa: 8rogas e ;ids. 'raslia: %inist rio da Sade9 -++O9 pp. -ES ,-/). Iegri9 ; e (ardt9 %. Multido. !io de Kaneiro: !ecord9 )**/. !olniY9 S.9 (-++0) ,s-ui.onlise e Antropo)agia. Cadernos de subjetividade9 .9 OE,+.. Sc"_rer9 !. ()***) Su#*eti!its /ors su*et. <n: !egards sur 8eleu2e% Paris : Ri3 .

11

Sissa9 Q.

Pra.er e o Mal. !io de Kaneiro. &d. Civili2a56o 'rasileira9 -+++

Sou2a9 1.P. ()**S) +eduo de Danos0 a clnica e a poltica em mo!imentos . !io de Kaneiro9 Bniversidade $ederal $lu3inense9 8isserta56o de %estrado Sou2a. 1.P e Passos9&. ()**+). 1edesco9 S.9 ()**S) !educcion de danos ` la clnica de drogas. Santiago (Bniversidad de Oriente). 9 v.--.9 p.))0 , )E)9 )**S. 1edesco9 S.9 ( )**.) ;dolescJncia9 drogas e 3edidas s=cio,educativas e3 3eio aberto <n: Conversando sobre ;dolescJncia e Conte3poraneidade ed.Porto ;legre: &ditora C!P:*S9 )**.. 1edesco9 S. L %attos9 (. ()**/)9 &xperiJncia das drogas e sua Cri3inali2a56o <I: %enegat 9%. e I ri9 !.(org.) $riminologia e Su#*eti!idade. Gu3e3 ;juris:!io de Kaneiro. Rastrup 9 >.9 1edesco9 S9 Passos9 &. ()**O) Polticas da $ognio (Parte ><)9 Porto ;legre9 Sulina.

12