O persulfato ativado Klozur é uma química de oxidação emergente para a destruição de um grande número de contaminantes químicos in situ e ex situ. O persulfato ativado tem sido utilizado em aplicações-piloto e de escala completa de campo em mais de 60 sítios por mais de 20 estados.
O persulfato ativado Klozur é uma química de oxidação emergente para a destruição de um grande número de contaminantes químicos in situ e ex situ. O persulfato ativado tem sido utilizado em aplicações-piloto e de escala completa de campo em mais de 60 sítios por mais de 20 estados.
O persulfato ativado Klozur é uma química de oxidação emergente para a destruição de um grande número de contaminantes químicos in situ e ex situ. O persulfato ativado tem sido utilizado em aplicações-piloto e de escala completa de campo em mais de 60 sítios por mais de 20 estados.
TM para Remediao de Stios: Avaliao Comparativa da Eficcia do Tratamento e Custos de Implementao Philip Block, PhD 1 e William Cutler, PG 2 I. Introduo O persulfato ativado Klozur TM uma qumica de oxidao emergente para a destruio de um grande nmero de contaminantes qumicos in situ e ex situ. O persulfato ativado tem sido utilizado em aplicaes-piloto e de escala completa de campo em mais de 60 stios por mais de 20 estados, tratando eficazmente etenos clorados, etanos clorados, metanos clorados, hidrocarbonetos poliaromticos, hidrocarbonetos de petrleo, BTEX, MTBE e 1,4-dioxano 1-3 . Porm, como uma tecnologia emergente, as condies do stio, em que o persulfato ativado agiu como uma soluo corretiva ideal, ainda no foram devidamente documentadas. Persulfato ativado forma radicais de sulfato que perfazem a principal trajetria de oxidao. Os radicais de sulfato so um dos mais fortes oxidantes disponveis com um potencial de oxidao de 2,6 V, quando comparado com o radical do hidroxil (2,7 V), o on de permanganato (1,4 V) e oznio (2,2V), e so efetivos para a oxidao de um grande nmero de espcies qumicas. Alm disso, o nion de persulfato, no apenas um oxidante forte (2,1 V), mas tambm relativamente estvel e pode continuar ativo na subsuperfcie at diversos meses antes da decomposio. A seleo da qumica de ativao adequada 4-7 pode gerar a cintica para a formao de radicais, desta forma, permitindo a flexibilidade do aplicador no balanceamento da distribuio do persulfato com a velocidade da destruio do contaminante. Alm da estabilidade do persulfato, a demanda de persulfato pelo oxidante do solo pode ser ainda menor em caso de perxido de hidrognio e permanganato 8,9 . A seguir apresentada uma comparao de oxidao qumica in situ com persulfato ativado (ISCO) com outras tecnologias de remediao, incluindo outros mtodos in situ e formas convencionais de correo de gua subterrnea e solo. Como parte da comparao, as anlises de custo para estas tecnologias de remediao so apresentadas para duas condies hipoteticamente distintas de stios. As comparaes de custo so baseadas em caractersticas e custos unitrios dos stios hipotticos, mas comumente encontrados e no em aplicaes reais de campo realizadas lado a lado. Para compensar pela variabilidade da comparao lado a lado que seria encontrada em implementaes reais, foi utilizado o mtodo de Monte Carlo que emprega parmetros-chave, tais como condies fsicas e custos unitrios, que variam em uma srie de valores tpicos. Cada tecnologia de correo foi avaliada qualitativamente em relao viabilidade tcnica e efetividade em diversas classes de contaminantes e aplicabilidade a diferentes condies de stio, gerando uma distribuio de custos provveis para muitas destas tecnologias.
1 FMC Corporation, 1735 Market St, Philadelphia, PA, 19103. Endereo para o envio de correspondncias. 2 University of Hawaii (Universidade do Hava), Department of Geology and Geophysics (Departamento de Geologia e Geofsica), 1680 East-West Rd., Honolulu, HI 96822. Pgina 2 de 21 II. Comparao Qualitativa da Viabilidade e Efetividade de Tecnologias em Funo das Condies dos Stios. A escolha da ao corretiva adequada depende de muitas variveis especficas de projeto e stio, no sendo ainda todos os requisitos necessrios para realizao dos objetivos da ao corretiva. A avaliao das resistncias e pontos fracos de uma determinada tecnologia em relao a estas variveis um passo importante para assegurar o xito na obteno dos objetivos de limpeza para um determinado stio. A Tabela 1 mostra uma avaliao qualitativa da aplicabilidade de uma determinada tecnologia em funo das caractersticas do stio e a Tabela 2 em funo das propriedades dos contaminantes. As tecnologias esto agrupadas em duas grandes categorias: 1) convencional, que inclui escavao (abertura de valas/poos e transporte de solo), extrao de vapor de solo (Soil Vapor Extraction - SVE), extrao de fase dupla (Dual Phase Extraction - DPE), borbulhamento (air sparging), bombeamento e tratamento (Pump and Treat - P&T), estabilizao in situ e conteno in situ; e 2) inovadora que inclui os processos de oxidao qumica in situ (ISCO), (tais como persulfato ativado, permanganato, reagente de Fenton e oznio), biorremediao, redues qumicas in situ (ISCR), atenuao natural monitorada (Monitored Natural Attenuation - MNA) e barreiras de reao permevel (Permeable Reaction Barriers - PRB) com ferro de valncia nula (Zero Valent Iron - ZVI). Estas categorias de tecnologias no tm por objetivo ser totalmente abrangentes, mas sim representantes daquelas empregadas de forma rotineira atualmente. Localizao Atributos Solo no- saturado Solo saturado Leito de rocha gua subterrnea Permevel homogneo Baixa permeabilidade heterogneo Tecnologias Inovadoras ISCO Persulfato ativado X X X X X X Qumica de Fenton X X X X Permanganato X X X X X X Oznio X X X X Biorremediao X X X X X X ISCR X X X X MNA X X X PRB ZVI X X X Tecnologias Convencionais Escavao X X X SVE X X DPE X X X X Borbulhamento X X X X X P&T X X X X Estabilizao X X X X Conteno X X X X X X Tabela 1: Comparao Qualitativa e Tecnologias de Ao Corretiva em Funo da Localizao do Contaminante e Caractersticas do Solo / Aqfero. X representa uma tecnologia que poderia ser tecnicamente vivel e efetiva para aes corretivas de determinados contaminantes, independentemente do custo. Isto no inclui o grau de tratamento de contaminante que pode ser necessrio com relao aos objetivos de limpeza especficas do stio. Pgina 3 de 21 Tipo de Contaminante Concentrao de Contaminante VOC No-VOC Altamente recalcitrante metais Baixa Alta NAPL residual NAPL livre Tecnologias inovadoras ISCO Persulfato ativado X X X X X X X Qumica de Fenton X X X X X Permanganato X PAHs X X X X Oznio X X X X X X Biorremediao X X X MNA X X X X ISCR X X X Alguns metais X X X PRB ZVI X X X Alguns metais X X Tecnologias convencionais Escavao X X X X X X X SVE X X X Se VOC DPE X X X X Se VOC Borbulhamento X X X X Se VOC P&T X X X X X Estabilizao X X X X X X Conteno X X X X X X X X Tabela 2: Comparao Qualitativa das Tecnologias de Ao Corretiva em Funo das Caractersticas do Contaminante [VOC (volatile organic compound) composto orgnico voltil, NAPL (non-aqueous phase liquid) lquido de fase no aquosa, Altamente Recalcitrante difcil de destruir, tal como metanos e etanos clorados, PCBs]. Focalizando nas tecnologias de oxidao in situ, a Tabela 3 ilustra as comparaes qualitativas da eficcia de destruio em funo do tipo de contaminante. Uma vantagem significativa dos oxidantes qumicos sua velocidade de destruio do contaminante relativa aos processos biolgicos ou de remoo fsica, tal como o SVE e P&T). A Tabela 4 disponibiliza mais orientao para a seleo do oxidante qumico adequado. Contaminante Tecnologia BTEX Etenos clorados Etanos clorados Metanos clorados MTBE Hidrocarbonetos 1,4- Dioxano Persulfato ativado H H H H H H H Qumica de Fenton H H E-H N-E E H H Permanganato N H N N N N N-E Oznio H H H E E H E Tabela 3: Comparao Qualitativa da Eficcia de Oxidantes Qumicos In Situ em Funo do Contaminante [H Altamente Efetiva E Efetiva, N De baixa no-efetiva] Pgina 4 de 21 Tecnologia Aplicabilidade (Tabelas 1-3) Tempo ativo na subsuperfcie Demanda de Oxidante do Solo Impacto no meio ambiente Facilidade na utilizao Experincia de campo Persulfato ativado Ampla Semanas a meses Baixa Baixo [resduo de sulfato] Moderada Em desenvolvimento Qumica de Fenton Moderada Horas a dias Alta Baixo Moderada Conhecido Permanganato Pouca Meses a anos Moderada Baixo / moderado [Resduo de sulfato] Alta Conhecido Oznio Moderada Horas Alta Baixo Moderada Conhecido Tabela 4: Oxidantes Qumicos In Situ: Fatores de Seleo III. Custos de Implementao de Modelagem Os custos para a implementao de tecnologias de ao corretiva dependem de muitos fatores que variam de stio para stio. Alm disso, a escolha da ao corretiva depende dos objetivos de limpeza especficos do stio, das caractersticas fsicas e da natureza stio e da localizao e magnitude do contaminante. Para fins ilustrativos, foram definidos dois stios tericos, as solues de ao corretiva foram selecionadas e os custos provveis foram determinados para cada um. O custo do projeto foi baseado em experincia de projetos de campo reais e em valores-padro de engenharia. Os custos totais so subdivididos em categorias de custo direto, indireto e de operacional e manuteno (O&M). As simulaes pelo mtodo de Monte Carlo foram executadas para avaliar a variabilidade de elementos-chave do projeto que poderiam ser encontrados de stio a stio, tal como o nmero de poos ou o custo unitrio dos reagentes qumicos. Os cenrios dos dois stios so: Stio A contaminao rasa em material no-consolidado: A zona dos contaminante relativamente rasa com uma mdia de 35 ps abaixo da superfcie do solo, dentro da zona mais afetada e saturada. A litologia consiste de solos arenosos / siltosos condutivos (permeveis), homogneos, no-consolidados. A zona afetada de um acre por 10 ps de espessura, o que equivale a 16.000 jardas cbicas de material afetado e os contaminantes esto confinados nesta zona. A porosidade do solo de 30% e os contaminantes so VOCs com uma mdia de 50 ppm, de acordo com a medio em amostras de solos saturados. Os VOCs no so especificamente definidos para este modelo, mas assume-se que os mtodos de tratamento sejam efetivos para estes contaminantes. Para os clculos resultantes, o peso molecular mdio do contaminante de 120 g / mol e assume-se que uma transferncia de 10 eltrons seja necessria para completar a mineralizao. No h NAPL e nenhum impacto significativo de zona vadeosa a ser considerado. O stio apresenta uma resistividade potencial ao de correo por escavao, bombeamento e tratamento (P&T), extrao de fase dupla Pgina 5 de 21 (DPE), ISCO de persulfato ativado, ISCO de permanganato e biorremediao anaerbica. A pouca profundidade do stio permite mtodos de injeo por cravao direta. Outras opes de tecnologia de ao corretiva podem ser consideradas, tais com PRBs com ferro de valncia nula e Qumica de Fenton, mas para fins ilustrativos, somente as tecnologias mencionadas anteriormente so modeladas para esta anlise comparativa. Stio B contaminao profunda em materiais consolidados (leitos de rocha): A zona dos contaminante encontra-se em uma profundidade mdia de 100 ps abaixo da superfcie do solo. A litologia consiste de um material condutivo, consolidado, tal como argila xistosa altamente fraturada ou arenito permevel com uma porosidade de 20%. A rea afetada de quatro acres por 10 ps de espessura, o que equivale a 60.000 jardas cbicas de aqfero afetado. O impacto mdio do VOC de 50 ppm, medido na gua subterrnea. As mesmas hipteses citadas para Stio A em relao natureza dos VOCs so utilizadas neste caso. Neste stio no h consideraes a serem feitas para NAPLs. O stio apresenta uma resistividade potencial ao de correo (P&T), ISCO de persulfato ativado, ISCO de permanganato e biorremediao anaerbica. Conforme descrito acima, h outras opes de tecnologias disponveis, tais como a Qumica de Fenton, porm, as solues de ao corretiva so selecionadas para anlise de modelagem. Observao sobre as simulaes de Monte Carlo. As simulaes de Monte Carlo so utilizadas para medir os efeitos de condies variveis sobre um modelo terico e para disponibilizar estimativas estatisticamente previsveis com relao a resultados futuros. Em geral, para cada varivel atribuda uma faixa a partir da qual se toma o valor de tal varivel. A faixa especificada por um valor alto, um valor baixo e uma distribuio de probabilidades descrevendo as chances de um determinado valor ser escolhido aleatoriamente dentro da faixa de distribuio. Em todos os casos, exceto um, a distribuio de probabilidade para cada varivel foi uniforme (ou seja, a probabilidade de qualquer valor ser selecionado dentro de tal distribuio era igual para todos os outros ou todos os valores tinham probabilidades iguais de serem escolhidos aleatoriamente). Como exemplo, para os modelos de custo, foi permitido que o nmero de dias para mobilizar o operador de cravao direta variasse aleatoriamente de vinte a trinta dias, com cada valor intermedirio oferecendo uma probabilidade igual de ser selecionado. A nica exceo foi o preo do substrato do doador de eltron para o modelo de biorremediao. Como h uma distribuio no uniforme de preos no mercado, com um ou dois produtos de alto custo, foi utilizada uma distribuio de probabilidade de "Valor Extremo", que parecida com uma distribuio lognormal. Os apndices A e B mostram os valores altos e baixos utilizados para cada varivel em suas distribuies de probabilidade para os Stios A e B respectivamente. Os clculos para cada modelo de custo so ento utilizados repetidamente, com valores para todas as variveis selecionados aleatoriamente a partir de suas faixas. Desta forma, foram executados muitos testes, permitindo que os modelos de custo respondessem pela variabilidade de stio a stio que pode ser encontrada no campo. A partir destes testes, podero ser desenvolvidas distribuies de Pgina 6 de 21 probabilidade para o custo de uma determinada tecnologia, possibilitando a aplicao de estatsticas para determinar as faixas de custo mais provveis de serem encontradas, de acordo com a validade do modelo original. Quanto maior o nmero de testes, mais previsvel ser a distribuio de probabilidade de custo. Dois mil testes foram executados para cada modelo de custo para cada tecnologia nos dois stios hipotticos, com os resultados discutidos abaixo. III. A. Resultados de Modelo de Custo para o Stio A Os clculos de custo foram executados para a escavao, P&T, DPE, ISCO de persulfato ativado Klosur TM , ISCO de permanganato e biorremediao anaerbica. Um exemplo de clculo de custo utilizando os valores mdios para cada parmetro, neste caso para a ISCO de persulfato ativado, mostrado na Tabela 5. A faixa mnima e mxima de probabilidades utilizada nas simulaes de Monte Carlo pode ser encontrada nos apndices. Detalhes sobre como os volumes de persulfato e permanganato ativado foram utilizados para estes modelos de custo podem ser encontrados no Apndice C. ISCO de Persulfato Klozur Custos diretos de capital Mobilizao para cravao direta Empreiteiro para a cravao direta Poos de monitorao Custos de persulfato Klozur (transportado) Qumica de ativao (transportada) Monitorao de injeo Amostragem ps-tratamento No. 1 25 12 48137 10697 12 1 Unidades cada dias cada libras libras cada cada Custo unitrio US$ 5.000 US$ 2.500 US$ 5.000 US$ 1,30 US$ 0,75 US$ 1.000 US$ 30.000 Custo US$ 5.000 US$ 62.500 US$ 60.000 US$ 62.578 US$ 8.023 US$ 12.000 US$ 30.000 Subtotal de custos de capital direto e indireto Projeto HASP, Permisso Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia Relatrio de concluso 1 1 20% Direto 1 cada cada cada US$ 40.000 US$ 20.000 US$ 20.000 240.101 US$ 40.000 US$ 20.000 46.576 US$ 20.000 Subtotal de custos indiretos de operao e manuteno Monitorao da gua subterrnea 4 sries/ano US$ 12.000 126.576 US$ 48.000 0 anos US$ - US$ - Subtotal anual de O&M NPV de O&M por 30 anos (7%) Total do projeto (PV) 416.121 Tabela 5: Clculo de Custo para a ISCO de Persulfato Ativado Klozur TM para o Stio A Pgina 7 de 21 Foram executados clculos de custo similares em outras tecnologias de ao corretiva. A Tabela 6 exibe o a mdia resultante dos custos totais do projeto. Estes resultados demonstram que os meios convencionais so geralmente mais dispendiosos que as tecnologias qumicas e biolgicas inovadoras aplicadas in situ. O custo mdio para a biorremediao a soluo com o custo mais baixo. Entretanto, a biorremediao pode exigir mais que tratamentos qumicos in situ para atender os objetivos de limpeza. A Figura 1 mostra os custos mdios do projeto para cada tecnologia de ao corretiva, segmentada por categoria de custo. O componente de custo-chave para ambas as ISCOs de persulfato ativado e permanganato o custo do oxidante que depende da massa de oxidante necessria para a remediao e o custo unitrio do oxidante. A massa de oxidantes controlada pela quantidade de contaminantes a ser destruda e freqentemente, em grande parte, da demanda de oxidante pelo solo (SOD). A SOD consiste de orgnicos de ocorrncia natural e espcies reduzidas de metais que consumiro uma parte do oxidante injetado. Uma SOD alta em muitos projetos de ao corretiva para um oxidante pode ter o maior impacto sobre os custos totais do projeto. Para fins desta anlise de custo, a SOD para o persulfato ativado foi selecionada em 1g de oxidante / kg de solo (Apndice A) e a SOD para o permanganato foi ajustado em 5g / kg. conseqentemente, estas SODs exigiram uma carga de oxidante dez vezes maior que aquela necessria para uma quantia estequiomtrica de oxidante para mineralizar o contaminante. A SOD mais alta para o permanganato suportada pelos relatrios da literatura 8,9 , resultando em projetos com custos comparativamente mais altos que os de persulfato ativado, e o fator principal responsvel pelos custos da qumica para a respectiva tecnologia. Estes resultados tambm indicam a importncia da determinao da SOD para um determinado stio de projeto, uma vez que pode contribuir significativamente para a determinao da quantidade adequada de oxidante a ser utilizada. Os custos de projeto de escavao so controlados principalmente pela remoo de solo, tratamento de resduos e pelos custos de descarte e restabelecimento do stio. O custo para executar uma remediao P&T controlado pela instalao do sistema de tratamento e pelos custos para perodos mais longos de operao e manuteno (O&M) (veja informaes abaixo). Os custos de projeto com extrao de fase dupla so determinados principalmente pela instalao de poos e Tecnologia de ao corretiva Custo de implementao (US$) Escavao 1.757.000 P&E 1.699.000 DPE 1.678.000 Persulfato ativado Klozur TM 416.000 Permanganato 868.000 Biorremediao 386.000 Comparao de Custo Profundidade Rasa Indireto Direto Qumica Figura 1: Comparao de Custos em Stios Rasos U S $ Pgina 8 de 21 sistemas de tratamento e, secundariamente, pelos custos de tempos mais curtos de operao e manuteno. Mesmo que os custos totais do projeto representem um critrio crtico de deciso para a seleo de uma tecnologia de ao corretiva, ainda muito importante considerar as economias de fluxo de caixa das solues de ao corretiva alternativas. A Figura 2 mostra os custos de projeto para quatro das tecnologias de ao corretiva selecionadas em funo do tempo. Conforme visto na figura, o investimento inicial de recursos financeiros para o P&T relativamente baixo. No entanto, o custo de O&M extensivo, pelos prximos vinte anos, aumenta consideravelmente o custo total do projeto. Deve-se observar que os sistemas de P&T Custo de Projeto em Funo do Tempo C u s t o
a c u m u l a t i v o
( U S $
m i l h a r e s ) Anos Bombeamento e tratamento IISCO de persulfato Klozur Escavao Extrao de Fase Dupla 2.000 1.500 1.000 Figura 2: Custo de Projeto em Funo do Tempo podem permanecer operacionais por muitas dcadas, porm um desembolso para apenas vinte anos foi considerado neste modelo. Por outro lado, a escavao pode ser inicialmente dispendiosa, mas no h custos a longo prazo. Desta forma, poder haver compensao pela troca de custos de curto prazo com os custos do projeto total a longo prazo. As tecnologias de oxidao qumica in situ tm normalmente um custo inicial moderado, especialmente quanto compra de qumicas, mas o tratamento do stio concludo normalmente em um ano ou menos. A biorremediao apresenta custos de projetos mais baixo em geral, mas a limpeza do stio pode levar diversos anos para ser concluda, o que certamente pode ser aceitvel em funo dos regulamentos e das situaes empresariais. A Figura 3 mostra diversas distribuies de probabilidade de custos totais de projeto baseados nas simulaes de Monte Carlo e calculada em mais de dois mil testes, considerando trs tecnologias de ao corretiva que poderiam ser aplicadas no Stio A: ISCO de persulfato ativado, ISCO de permanganato e P&T. Observe que no apenas o custo mdio da ISCO de permanganato mais alto que o da ISCO de persulfato ativado, conforme abordado acima, mas tambm a extenso da distribuio (faixa de custos potenciais de projeto). Novamente, isso ocorre por causa da faixa de demanda de oxidante de SOD assumida neste estudo com a faixa de demanda sendo mais extensiva para o permanganato (2 - 8 g de oxidante / kg de solo) em comparao com o persulfato (1 2 g / kg). Pgina 9 de 21 Quadro de Desembolso Stio Raso Stio 1 Bombeamento e Tratamento Stio 1 - ISCO de Persulfato Stio 1 - ISCO de Permanganato P r o b a b i l i d a d e Figura 3: Distribuies de Probabilidade pela Simulao de Monte Carlo em 2000 testes. O eixo X o custo do projeto em dlares A partir destas distribuies de probabilidade, o custo aproximado de uma ao corretiva em um dado stio pode ser estimado com alguma margem de segurana. A Figura 4 mostra os intervalos de segurana de custo relativa s diversas tecnologias para o Stio A. A faixa de segurana intermediria de 50% inclui a variao de custos com uma probabilidade de 50% de que o custo de um projeto futuro, baseado no modelo utilizado neste documento, incidir dentro desta faixa. O intervalo de segurana de 90% tambm mostrado. Novamente, a amplitude das faixas de segurana de custo para a ISCO de permanganato est principalmente associada com a faixa ampla dos custos da qumica necessria para o atender a SOD. Em geral, dentro da variabilidade do estudo, as tcnicas inovadoras in situ mantm um perfil de custo similar e menor que os custos de tecnologias convencionais para stios rasos. Comparao de Custo Profundidade Rasa U S $
m i l h a r e s Figura 4: Intervalos de Segurana para Custo de Remediao. O eixo Y o custo total do projeto. Pgina 10 de 21 III. B. Resultados de Modelo de Custo para o Stio B Para o Stio B hipottico de contaminante profundo, os clculos de custo foram executados para P&T, ISCO de persulfato ativado, ISCO de permanganato e biorremediao anaerbica (veja o apndice B). Os custos mdios de projeto para estas tecnologias podem ser encontrados na Tabela 7. Conforme o observado anteriormente para a situao de stio raso, os custos totais de projeto para tecnologias inovadoras so geralmente mais baixos que os custos de projeto de vida operacional ativa do P&T. A Figura 5 mostra os custos das tecnologias, segmentados pelo tipo de custo. Para implementar tecnologias in situ neste stio mais profundo, com solo consolidado ou leito de rocha, assumiu-se que seriam necessrios poos fixos, ao contrrio da tecnologia de colocao de reagente por cravao direta e mais econmica, que poderia ser utilizada para o Stio A raso com solos no consolidados. Conseqentemente, os custos diretos so mais significativos com relao s despesas gerais do projeto para as tecnologias de ISCO de persulfato ativado e ISCO de permanganato. Os custos desembolsados inicialmente para o P&T so mais baixos que os para tecnologias inovadoras (no assumimos um sistema de tratamento altamente complexo). No entanto, como visto anteriormente, os custos de O&M de longo prazo contribuem significativamente para o custo da vida do projeto. Desta forma, qualquer comparao entre o P&T e a ISCO requer um balanceamento entre as economias de custo de curto prazo e o tempo para concluir a remediao do stio. A Figura 6 mostra os intervalos de segurana de custo de remediao para o Stio B profundo, obtidos a partir de simulaes de Monte Carlo. As tcnicas in situ,apresentam perfis de custo similares e so muito mais baixas que a opo do P&T. Para profundidades mais profundas de impacto e/ou solos consolidados, a demanda de oxidante de solo e o custo das qumicas no contribuem muito como um fator diferenciador das tecnologias inovadoras. Em vez disso, a eficcia do oxidante qumico especfico no tratamento dos contaminantes em questo e a vida ativa da subsuperfcie sero os fatores-chave decisivos na seleo da tecnologia. Tecnologia de Ao Corretiva Custo de Implementao (US$) P&T 3.811.000 Persulfato ativado Klozur TM 1.359.000 Permanganato 1.645.000 Biorremediao 1.246.000 Tabela 7: Custo de Implementao para Stios Profundos Indireto Direto Qumica Comparao de Custo Zona Profunda Figura 5: Comparao de Custos em Stios Profundos U S $
k Pgina 11 de 21 Comparao de Custo Stio Profundo U S $
m i l h a r e s Figura 6: Intervalos de Segurana para Custo de Remediao. O eixo Y o custo total do projeto. V. Concluses: A oxidao qumica in situ um mtodo efetivo e econmico para o tratamento de uma ampla variedade de contaminantes e alcana objetivos de limpeza de stio em um perodo de tempo relativamente curto. A ISCO de persulfato ativado Klozur TM disponibiliza muitos atributos positivos, incluindo uma ampla eficincia para uma variedade de contaminantes e boa estabilidade e longevidade na subsuperfcie, fazendo que seja uma tecnologia atrativa para muitas aplicaes de ao corretiva. O custo de qumicas oxidantes e a demanda por oxidante de solo, que controla a quantidade de oxidante exigida, e, portanto, o custo para qumica oxidante em questo, so os fatores principais na seleo da tecnologia de ao corretiva, especialmente para stios rasos onde a colocao de reagente por cravao direta possa ser utilizada. A anlise da SOD do stio para o oxidante , portanto, um fator importante na determinao da eficcia e custo de um projeto de ISCO. A seleo da tecnologia de ao corretiva adequada depende de muitos fatores, inclusive dos objetivos de limpeza, viabilidade tcnica, eficcia e custo (custo total do projeto e consideraes de fluxo de caixa). Fluxos de caixa mais baixos de curto prazo podem ser viveis com determinadas tecnologias, tais como P&T, mas com implicaes de custos mais altos a longo prazo. Por outro lado, desembolsos iniciais mais altos de capital normalmente podem disponibilizar um atendimento mais rpido aos objetivos de limpeza e custos totais reduzidos para o projeto. Pgina 12 de 21 A qumica de persulfato ativado oferece um meio termo, com um custo inicial mais alto que o do P&T, mas garante o tratamento dos contaminantes do stio dentro de vrios meses. V. Agradecimentos do Autor Os autores desejam agradecer as seguintes pessoas que fizeram a reviso crtica. Susanne Borchert da CH2M Hill, Mike Marley e Ken Sperry da Xpert Diagnostics and Design, Dick Brown da ERM e Stew Abrams da Shaw E&I. Referncias 1. Arquivos da FMC Corporation 2. Huang, Couttenye, Hoag. Kinetics of Heat-assisted persulfate oxidation of methyl tert-butyl ether, Chemosphere 49(4), p 413. 3. Liang, Bruell, Marley and Sperry. Thermally Activated Persulfate Oxidation of Trichloroethylene and 1,1,1-Trichloroethane in Aqueous Systems and Soil Slurries, Soil Sediment Contam 12(2), p 207 4. Block, P.A., Brown, R.A. and Robinson, D. Novel Activation Technologies for Sodium Persulfate in situ Chemical Oxidation, 4 th International Conference on the Remedation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds (2004). 5. Liang, Bruell, Marley and Sperry. Persulfate Oxidation for the in situ Remediation of TCE: 1. Activated by ferrous iron with and without a persulfate - thiosulfate redox couple, Chemosphere 55(9) p 1213. 6. Liang, Bruell, Marley and Sperry, Persulfate Oxidation for the in situ Remediation: 2. Activated by chelated ferrous iron, Chemosphere 55(9) p 1225. 7. Brown, R.A. and Block, P.A. Simultaneous Reduction and Oxidation: Combining Sodium Persulfate with Zero Valent Iron, 3 rd ORT 8. Brown, R.A. Summary Report of the Use of Sodium Persulfate for VOC Oxidation, 2003. Reported submitted to FMC Corporation 9. Brown, R.A. Response to Naturally Occurring Organic Material: Permanganate Versus Persulfate, 4 th International Conference on the Remedation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds (2004). Pgina 13 de 21 Apndice A: Hipteses de Modelo de Custo para o Stio Raso 35 ps abaixo da superfcie do solo K alto (solos arenosos) Homognio rea afetada: VOC mdio Porosidade efetiva 200 ps x 200 ps x 10 ps de profundidade 50 mg / L 0,3 Monte Carlo Monte Carlo Tecnologia / Subcusto Escavao ITEM Unidades Valor N. de itens mnimo mximo Valor Custo / unidade mnimo mximo Custos diretos Mobilizao / Desmobilizao cada 1 20000 18000 22000 Remoo de solo cap. 88000 6 5 7 Esgotamento / tratamento cada 1 100000 50000 150000 Caracterizao dos resduos cada 1 50000 25000 75000 T&D dos resduos cap. 15000 40 30 50 Amostragem ps- escavao cada 1 15000 1000 20000 Substituio do material de corte de aterro cap. 15000 5 4 6 Restabelecimento do stio cap. 88000 3 3 4 Custos indiretos Projeto cada 1 10000 Permisso cada 1 2000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 5% Direto Relatrio de concluso cada 1 10000 O&M n/a Bombeamento e Tratamento Custos diretos Instalao de poo poos 4 3 6 10000 8000 12000 Mecnica, eltrica cada 1 25000 20000 30000 Poos de monitorao poos 8 6 10 5000 Sistema de tratamento cada 1 300000 200000 400000 Custos indiretos Projeto cada 1 30000 Permisso cada 1 5000 Pgina 14 de 21 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 20000 Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 8000 6000 10000 Tratamento da gua subterrnea kg/ano 31536 2 1 3 Relatrio cada 1 20000 N. de anos de operao anos 20 10 30 O&M Taxa de desconto % 7 DPE Custos diretos Instalao de poo poos 25 20 30 10000 8000 12000 Mecnica, eltrica cada 1 50000 40000 60000 Poos de monitorao poos 12 9 15 5000 Sistema de tratamento cada 1 600000 450000 750000 Custos indiretos Projeto cada 1 40000 Permisso cada 1 10000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 20000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 12000 10000 15000 Tratamento da gua subterrnea kg/ano 42048 2 1 3 Tratamento de vapor ano 1 100000 80000 120000 Relatrio cada 1 20000 N. de anos de operao 2 1,5 3 Taxa de desconto % 7 Persulfato ativado KlozurTM Custos diretos Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Empreiteiro para a cravao direta dias 25 20 30 2500 Poos de monitorao poos 12 9 16 5000 Klozur + transporte libras 101057 1,30 1,20 1,40 Qumica de ativao + transporte libras 22457 0,75 0,5 1 Monitorao de injeo cada 12 10 15 1000 Amostragem ps-tratamento cada 1 30000 20000 40000 Custos indiretos Projeto cada 1 40000 Pgina 15 de 21 HASP, Permisso cada 1 20000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 20000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 12000 10000 15000 Outros parmetros Concentrao objetivada g / L 7,5 01 15 SOD g / kg 1 0,5 2 *quantidade de ativador em funo da quantidade de persulfato (libras de ativador = libras de persulfato / divisor) Quantidade de divisor* de ativador 4,5 2 7 Permanganato Custos diretos Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Empreiteiro para a cravao direta dias 25 20 30 2500 Poos de monitorao poos 12 10 15 5000 Permanganato de potssio (transportado) libras 225000 2,00 1,75 2,50 Monitorao de injeo cada 12 10 15 1000 Amostragem ps-tratamento cada 1 30000 20 40 Custos indiretos Projeto cada 1 40000 HASP, Permisso cada 1 20000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 20000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 12000 10000 15000 Outros parmetros SOD g / kg 5 2 8 Biorremediao aerbica aprimorada Custos diretos Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Pgina 16 de 21 Empreiteiro para a cravao direta dias 25 20 30 2500 Poos de monitorao poos 12 10 15 5000 Substrato de doador de eltrons (transportado) libras 14949 3 Distribuio no- uniforme* Monitorao de injeo cada 12 10 15 1000 Amostragem ps-tratamento cada 1 30000 20000 40000 Custos indiretos Projeto cada 1 40000 HASP, Permisso cada 1 20000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto 42869.17824 Relatrio de concluso cada 1 20000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 12000 10000 15000 * Foi utilizada uma distribuio de valor extremo para compensar pela extenso no-uniforme em custo de diferentes alteraes. Pgina 17 de 21 Apndice B: Hipteses de Modelo de Custo para o Stio Profundo 100 ps abaixo da superfcie do solo. K alto Homognio rea afetada: VOC mdio Porosidade efetiva 1 acre (200 ps x 200 ps) x 10 ps de profundidade 50 mg / L 0,2 Monte Carlo Monte Carlo Tecnologia / Subcusto Bombeamento e Tratamento ITEM Unidades Valor mnimo mximo Valor mnimo mximo Custos diretos Instalao de poo poos 6 4 8 15000 12000 20000 Mecnica, eltrica cada 1 120000 100000 150000 Poos de monitorao poos 12 10 15 10000 Sistema de tratamento cada 1 600000 500000 750000 Custos indiretos Projeto cada 1 60000 Permisso cada 1 10000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 40000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 12000 Tratamento da gua subterrnea Kg/ano 94608 2 2 3 Relatrio cada 1 20000 N. de anos de operao anos 20 10 30 Taxa de desconto % 7 Persulfato ativado Klozur TM Custos diretos Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Empreiteiro para a cravao direta dias 32 16 64 10000 6000 12000 Poos de monitorao poos 20 16 24 10000 6000 12000 Klozur + transporte libras 194486 1,30 1,20 1,40 Qumica de ativao + transporte libras 43219 0,75 0,5 1 Monitorao de injeo cada 20 16 20 1000 Pgina 18 de 21 Amostragem ps-tratamento cada 1 80000 60000 100000 Custos indiretos Projeto cada 1 60000 HASP, Permisso cada 1 40000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 40000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 20000 Outros parmetros Concentrao objetivada g / L 7,5 1 15 SOD g / kg 1 0,5 2 quantidade de divisor de ativador* 4,5 2 7 *quantidade de ativador em funo da quantidade de persulfato (libras de ativador = libras de persulfato / divisor) Permanganato Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Empreiteiro para a cravao direta dias 32 16 64 10000 6000 12000 Poos de monitorao poos 20 16 24 10000 6000 12000 Permanganato de potssio (transportado) libras 2225000 2,0 1,75 2,50 Monitorao de injeo cada 20 16 24 1000 Custos diretos Amostragem ps-tratamento cada 1 80000 60000 100000 Custos indiretos Projeto cada 1 60000 HASP, Permisso cada 1 40000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto Relatrio de concluso cada 1 40000 O&M Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 20000 Outros parmetros SOD g / kg 5 2 8 Biorremediao aerbica aprimorada Custos diretos Mobilizao para cravao direta cada 1 5000 Pgina 19 de 21 Empreiteiro para a cravao direta dias 32 16 64 10000 6000 12000 Poos de monitorao poos 20 16 25 10000 6000 12000 Substrato de doador de eltrons (transportado) libras 39863 3 Distribuio no- uniforme* Monitorao de injeo cada 32 2000 Amostragem ps-tratamento cada 1 80000 60000 100000 Custos indiretos Projeto cada 1 60000 HASP, Permisso cada 1 40000 Gerenciamento de projeto, apoio de engenharia 20% Direto 0 Relatrio de concluso cada 1 40000 Monitorao da gua subterrnea sries / ano 4 20000 * Foi utilizada uma distribuio de valor extremo para compensar pela extenso no-uniforme em custo de diferentes alteraes. Pgina 20 de 21 Apndice C: Determinao da Quantidade Necessria de Oxidante Persulfato ativado Klozur TM A seguir so mostrados os clculos utilizados para determinar a quantidade de persulfato ativado necessrio para tratar o Stio A. Condies do Stio A: 200 ps x 200 ps x 10 ps = 400.000 ps 3 = 14.810 jardas 3 porosidade = 30% = 0,3 volume aquoso = 400.000 ps 3 x 0,3 = 120.000 ps 3 = 3,4 milhes de litros O impacto mdio do VOC de 50 mg / L (na gua subterrnea) Quantidade total do contaminante = 50 mg/L x 3,4 milhes de litros = 169,9 kg Carregamento de persulfato: Para mineralizar o contaminante: Para os objetivos deste modelo, estamos assumindo que dois eltrons podem ser transferidos por mol de persulfato (oxidao direta, no-oxidao radical) via: Equao 1 Estamos tambm assumindo que o contaminante tenha um peso molecular de 120 g / mol e necessite da transferncia de dez eltrons para concluir a mineralizao do dixido de carbono. Estes valores so escolhidos para representar um contaminante mdio. Por exemplo, o tricloroetileno (TCE) tem um peso molecular de 131,5 g / mol e necessita da transferncia de seis eltrons. Equao 2 De forma similar, o percloroetileno (PCE) tem um peso molecular de 166 g / mol e necessita da transferncia de 4 eltrons, o peso molecular do DCE 97 e requer 8 eltrons e o benzeno tem um peso molecular de 76 g / mol e requer uma transferncia de 30 eltrons. Desta forma com um peso molecular de 120 g / mol, o nmero de kmols do contaminante = 169,9 kg / (120 kg / kmol) = 1,42 kmols que diferente de e - kmols para a mineralizao = 1,42 kmols de contaminante * 10 e - kmols/kmol de contaminante = 14,2 e - kmol kmol de persulfato = 14,2 e - kmol / (2 e - kmol / kmol de persulfato) = 7,1 kmol kg de persulfato = 7,1 kmol * 238 kg de persulfato / kmol = 1685 kg = 3707 libras Pgina 21 de 21 Para satisfazer a SOD: Quantidade de solo = 3000 libras (peso de solo seco / jarda 3 ) x 14.810 jardas 3 = 44.430.000 libras = 20.200.000 kg Demanda de oxidante para o solo com persulfato = 1 g / kg Carga de SOD de persulfato = 1 g / kg solo * 20.200.000 kg de solo = 20.200.000 g = 20.200 kg = 44,430 libras. Carga total de persulfato = 3707 libras + 44.400 libras = 48.137 libras Observao sobre a quantidade de ativador utilizado para estes clculos: H diversas qumicas distintas disponveis para ativar o persulfato 4 ativado Klozur TM , inclusive calor, metais quelados, custico e perxido. Estes ativadores variam em custo e em volume necessrio. Um custo mdio para o ativador foi arbitrariamente estabelecido em US$ 0,75 / unidade (exemplo: Fe-EDTA tem um custo estimado de US$ 0,30 0,40 / libra, o perxido tem um custo estimado de US$ 0,80 / libra a 100% e o custo de eletricidade ou vapor para aquecimento pode ser mais alto). A quantidade do ativador foi selecionada dentro de uma relao estequiomtrica para a quantidade de persulfalto a 1:4,5, ativador em relao ao persulfato. Este valor variou para as simulaes de Monte Carlo. Permanganato de Potssio Clculos similares podem ser executados para cargas de permanganato de potssio utilizando os seguintes parmetros: N. de eltrons transferidos por mol de permanganato = 3 Peso molecular do permanganato = 158 g / mol Demanda de oxidante para o solo com permanganato = 5 g / kg