Você está na página 1de 3

ADVOCACIA MARCUS LIMA

OAB/BA XXXXXX
________________________________________________________________________
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE




















AGNALDO DE ALMEIDA FERREIRA E ANGELINA GONALVES SANTOS,
brasileiros, casados, maiores, ele aposentado, portador do RG n xxxxxxxxxxxx SSP/BA e
do CPF n xxxxxxxxxxxxxxx, residente e domiciliado Rua Sete de Setembro, 81, Centro,
Serrinha, Bahia; ela aposentada, portadora do RG n XXXXXXXXXXX SSP/BA e do CPF
n XXXXXXXXXXXX, residente e domiciliada Rua Sete de Setembro, 81, Centro,
Serrinha, Bahia, atravs de seu advogado em comum, que a presente subscreve,
procuraes anexas (doc. 01 e 02), com endereo profissional no rodap desta, onde
receber intimaes, vem requerer Vossa Excelncia a presente RETIFICAO DE
REGISTRO CIVIL, nos termos da Lei n 6.015/73, pelos fatos e fundamentos que se
seguem.

ADVOCACIA MARCUS LIMA
OAB/BA XXXXXX
________________________________________________________________________
DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

Inicialmente, requer o benefcio da Assistncia J udiciria Gratuita, conforme
explicita o art. 5, LXXIV da Constituio Federal, combinado com a Lei n 1.060/50, posto
que no possui condies de arcar com custas processuais sem prejuzo do seu sustento
e da sua famlia.

DOS FATOS

1 No ato de Registro de Casamento dos Requerentes, a Sr. Oficiala do Cartrio
de Registro Civil equivocou-se ao escrever o regime de bens junto ao livro de registro.
2 Assim, na Certido de Casamento dos Requerentes, o regime foi grafado
SEPARAO DE BENS, quando o correto seria grafar-se COMUNHO PARCIAL DE
BENS. Esta afirmao confirmada por cpia da Certido de Casamento dos
Requerentes e Certido de Inteiro Teor (docs. 05 e 06).
3 Vale destacar que no houve qualquer tipo de acordo ou conveno entre os
cnjuges para que o regime a ser adotado na constncia do casamento fosse o de
separao de bens.
4 Desta feita, necessrio constar-se que a pretenso de retificar o registro civil
encontra respaldo na doutrina ptria, que se pronuncia pelo no indeferimento do pedido,
se este se trata de mera retificao de engano havido por ocasio da abertura do assento.

DO DIREITO

1 - A Lei n 6.015/73, em seus artigos 109 e seguintes, abre a possibilidade da
retificao dos registros que porventura venham maculados por erros.
2 O art. 1.640 do Cdigo Civil Brasileiro admite que no havendo conveno, ou
sendo ela nula ou ineficaz, vigorar, quanto aos bens entre os cnjuges, o regime da
comunho parcial.
3 No se enquadra, tambm, os Requerentes em nenhuma das hipteses
previstas no art. 1.641 do mesmo diploma legal, no ensejando a obrigatoriedade do
regime de separao de bens.
ADVOCACIA MARCUS LIMA
OAB/BA XXXXXX
________________________________________________________________________
4 - Desta feita, patente o direito que assiste aos Requerentes de ter o seu registro
de Casamento retificado, sendo imperioso concluir-se pela procedncia do pedido.

DO PEDIDO

Pelo exposto, Requer a Vossa Excelncia:
1 A concesso do benefcio da Assistncia J udiciria Gratuita, nos termos da Lei
n 1.060/50;
2 A intimao do Ilustre Membro do Ministrio Pblico, para opinar no feito;
3 Por fim, seja julgado procedente o pedido, expedindo-se o competente
mandado, determinando-se ao Oficial de Registro Civil competente que retifique a
incorreo apontada, passando a constar no respectivo registro de Casamento dos
Requerentes, o regime correto, qual seja: COMUNHO PARCIAL DE BENS.

Pretende provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,
notadamente, oitiva de testemunhas, juntada de documentos e outros que se fizerem
necessrios prova da veracidade dos fatos.

D-se causa o valor de R$ 724,00 (setecentos e vinte e quatro reais), a ttulo de efeitos
meramente fiscais.

Termos em que
Pede deferimento

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 10 de J aneiro de 2014




MARCUS VINICIUS PINTO LIMA
OAB/BA XXXXXX

Você também pode gostar