Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Epidemiologia Clnica
I - Saber
valer-se
de
recursos
de
informtica para a busca de literatura
apropriada.
II - Adotar
rotinas
desenvolvidas
por
mdicos com mais experincia.
III - Avaliar criticamente artigos cientficos.
(A)Apenas I
(B)Apenas II
(C)Apenas III
(D)Apenas I e III
(E)I, II e III
I - Saber
valer-se
de
recursos
de
informtica para a busca de literatura
apropriada. OK!
II - Adotar
rotinas
desenvolvidas
por
mdicos com mais experincia.- no faz
parte da MEB, no reduz o grau de
incerteza como as evidncias de artigos
cientficos. Por mais experincia que tenha
um mdico, apesar de muito necessria,
esta no substitui as evidncias.
III - Avaliar criticamente artigos cientficos.OK!
(A)eficincia e eficcia.
(B)efetividade e eficcia.
(C)efetividade e eficincia.
(D)eficincia e efetividade.
(E)eficcia e efetividade.
Eficcia e Efetividade
Eficcia
O tratamento
funciona em
condies ideais?
Traz os efeitos
desejados
naqueles que o
recebem?
Efetividade
O tratamento traz
mais benefcio do
que dano quando
prescrito?
Um tto pode ser
inefetivo por falta de
eficcia, por falta de
adeso ou por
ambos
Validade interna
Capacidade de generalizao
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
2, 9 e 4.
3, 2 e 4.
3, 5 e 5.
4, 2 e 3.
4, 3 e 2.
2, 2, 3, 4, 9
Mdia
Mediana
(2+2+3+4+9 ) / 5 = 4
Posio central: 3
Moda
Quais so corretas?
(A) Apenas I
(B) Apenas II
(C) Apenas III
(D) Apenas I e II
(E) I, II e III
AMRIGS 1999
Realizou-se
um
ensaio
clnico
randomizado comparando o efeito da
insulinoterapia intensiva em relao ao
tratamento convencional em pacientes
com diabete aps infarto agudo do
mocrdio. Com um seguimento mdio
de 3,4 anos, a mortalidade total no
grupo
que
havia
recebido
Insulinoterepia intensiva foi de 33% a
no grupo que havia recebido tratamento
convencional foi de 44%.
(A) 4
(B) 9
(C) 11
(D) 28
(E) 56
NNT
NNT= 1/RAR=
100/11= 9
A) Estudo caso-controle.
B) Estudo de coorte prospectiva.
C) Estudo de coorte
retrospectiva.
D) Estudo transversal
retrospectivo.
E) Estudo ecolgico
retrospectivo.
A) Estudo caso-controle.
A) importante porque o IC
ultrapassou o valor de 10.
B) importante porque o IC no
inclui a unidade,
C) No importante porque o IC no
contm a unidade.
D) importante porque o IC
suficientemente extenso.
E) No importante porque o IC no
suficientemente extenso.
A) importante porque o IC
ultrapassou o valor de 10.
B) importante porque o IC no
inclui a unidade,
- isto refere-se significncia
estatstica, e no importncia.
O intervalo de 1,1 a 1,2 seria
significativo mas no
importante.
C) No importante porque o IC no
contm a unidade.
Outra vez, isto refere-se
significncia estatstica
D) importante porque o IC
suficientemente extenso.
preciso
E) No importante porque o IC no
suficientemente extenso. preciso
A) Coorte prospectivo.
B) Caso-controle retrospectivo.
C) Caso-controle prospectivo.
D) Ensaio clnico retrospectivo.
E) Ensaio clnico prospectivo.
A) Coorte prospectivo.
Seguimento ao longo do tempo,
para diferentes graus de
exposio
Diagnsti
Infarto necrpsia
co clnico
Sim
No
Total
do infarto
Sim
160
80
240
No
40
720
760
Total
200
800
1.000
(A)80%
(B)80%
(C)80%
(D)90%
(E)90%
e
e
e
e
e
67%.
90%.
95%.
67%.
95%.
(A)80%
(B)80%
(C)80%
(D)90%
(E)90%
e
e
e
e
e
67%.
90%.
95%.
67%.
95%.
sensibilidade
160/200 =0,8
160/240 =0,67