Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Civil,
Centro
Universitrio
do
ttulo
de
Bacharel
Engenharia Civil.
em
Este trabalho foi julgado adequado e aprovado em sua forma final pelo Orientador e
pela Banca Examinadora do Centro Universitrio UNIVATES, como parte da exigncia
para a obteno do grau de Bacharel em Engenharia Civil.
Banca Examinadora:
Orientador:
Prof. Ms. Rafael Mascolo, UNIVATES.
Mestre pela UFRGS, Porto Algre, Brasil.
RESUMO
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, Projeto de Estruturas de Concreto Procedimento - NBR 6118. Rio de Janeiro, 2014.
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE QUADROS
LISTA DE GRFICOS
10
LISTA DE TABELAS
Anlise
geral....................... ................................................................................................... 68
11
12
LISTA DE ABREVIATURAS
INMETRO
CA
Concreto armado
cm
Centmetros
FCk
mm
Milmetros
MPa
Mega Pascal
NBR
VUP
13
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................................................... 16
1.1 Objetivo .............................................................................................................. 18
1.1.1 Objetivo principal.............................................................................................18
1.1.2 Objetivo secundrio........................................................................................18
1.2 Organizao do trabalho .................................................................................. 18
14
REFERNCIAS ........................................................................................................ 92
APNDICE A ........................................................................................................... 95
APNDICE B ........................................................................................................... 96
15
APNDICE C ........................................................................................................... 97
APNDICE D ........................................................................................................... 97
16
1 INTRODUO
In loco uma expresso em latim, que significa "no lugar" ou "no prprio local".
17
18
1.1 Objetivo
19
Assim, nessa etapa ser feita uma breve descrio do elemento concreto
armado, sua durabilidade e vida til, manifestaes patolgicas, e uma descrio
Nessa
etapa
sero
apresentados
os
resultados
conforme
objetivos
20
2. REVISO BIBLIOGRFICA
21
22
maior importncia, outros valores podem se fazer necessrios estabelecendo vida til
maiores.
23
a) drenagem eficiente,
b) evitar formas arquitetnicas e estruturais inadequadas,
c) garantir concreto de qualidade apropriada principalmente nas regies
superficiais dos elementos estruturais,
d) garantir cobrimento de concreto apropriado para proteo das armaduras,
e) detalhamento adequado das armaduras,
f) controlar fissurao das peas, prever espessuras maiores ou revestimento
protetores em regies sob condio de exposio ambiental muito agressiva,
g) definir um plano de inspeo e manuteno preventiva
24
25
Agressividade
Risco de
deteriorao da
estrutura
Rural
Fraca
I
II
Insignificante
Submersa
Moderada
Urbana 1),2)
Pequeno
Marinha1)
III
Forte
Industrial1),2)
Grande
Industrial 1),3)
IV
Muito forte
Respingos de mar
Elevado
1)
Pode-se admitir um microclima com uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima)
para ambientes internos secos (salas, dormitrios, banheiro, cozinhas e reas de servio de
atendimentos residenciais e conjuntos comerciais ou ambientes com concreto revestido com
argamassa e pintura).
2) Pode-se admitir uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima) em: obras em regies
de clima seco, com umidade relativa do ar menor ou igual a 65%, partes da estrutura protegidas de
chuvas em ambientes predominantemente secos, ou regies onde chove raramente.
3) Ambientes quimicamente agressivos, tanques industriais, galvanoplastia, branqueamento em
industrias de celulose e papel, armazns de fertilizantes, indstrias qumicas.
Fonte: NBR 6118 (ABNT, 2014)
26
ambiente
27
de
armaduras,
mau
posicionamento
das
armaduras,
28
29
30
31
32
Componente ou elemento
Laje
Viga/pilar
Concreto armado
Elementos estruturais em
30
40
50
contato com o solo
Para a face superior de lajes e vigas que sero revestidas com argamassa de contrapiso, com
revestimentos finais secos tipo carpete e madeira, com argamassa de revestimento e acabamento,
como pisos de elevado desempenho, pisos cermicos, pisos asflticos e outros, as exigncias desta
Tabela podem ser substitudas pelas de 7.4.7.5 (NBR 6118,2014), respeitando um cobrimento
nominal maior igual a 15 mm.
No trecho dos pilares em contato com o solo junto aos elementos de
fundao, a armadura deve ter cobrimento nominal maior igual a 45 mm.
Fonte: Adequada de NBR 6118 (ABNT, 2014).
33
2.4 Espaadores
34
35
36
Caractersticas qualitativas
Baixo
Alto
37
3. DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
38
Obra
Empresa A
Empresa B
Empresa B
Empresa C
Empresa C
Empresa C
Empresa D
Empresa E
Empresa F
Empresa G
A1
B1
B2
C1
C2
C3
D1
E1
F1
G1
Elementos observados
Pilares
Vigas
Lajes
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
Sim
No
No
Sim
Sim
No
No
Sim
No
Sim
Sim
No
No
Sim
Sim
Sim
Sim
No
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
39
e a armadura mais externa, bem como os valores obtidos aps a concretagem, isso
para cada elemento da estrutura.
Obra
Mo de obra
Empresa A
Empresa B
Empresa B
Empresa C
Empresa C
Empresa C
Empresa D
Empresa E
Empresa F
Empresa G
A1
B1
B2
C1
C2
C3
D1
E1
F1
G1
Prpria
Terceirizada
Terceirizada
Prpria
Prpria
Prpria
Terceirizada
Prpria
Terceirizada
Terceirizada
Nvel de
controle da obra
Bom
Ruim
Ruim
Bom
Bom
Bom
Bom
Excelente
Ruim
Excelente
Utilizao de
espaadores
Sim
No
No
Sim
No
Sim
Sim
Sim
No
No
40
3.3 Metodologia
41
42
Para a medio das lajes foi observado o valor entre a superfcie do fundo da
forma e a parte inferior da armadura positiva, caracterizando a menor distncia. Foram
coletados 15 pontos prximo aos espaadores e 15 pontos entre os espaadores,
conforme demonstrado na Figura 10, abaixo.
Figura 10 Esquema demonstrando local da coleta dos espaamentos de cobrimento
da armadura para as lajes.
Nos pilares, devido fechamento das formas, as medidas foram obtidas na parte
superior do elemento. Os pilares foram observados conforme disponibilidade da obra
no perodo da medio, de modo que a coleta acontecesse em todos os lados dos
pilares ou at fechar os 30 pontos.
43
44
45
classificao do Quadro 7.
Quadro 7 Classificao do nvel de controle.
Nvel de controle
Excelente
5e6
Bom
3e4
Ruim
0, 1 e 2
caracterizando
alguma
irregularidade
de
execuo
46
4. RESULTADOS E ANLISES
4.1.1 Empresa A
47
desvios para mais e menos (95% dos resultados), temos limites de trabalho entre 1,5
e 4,5 cm, onde o valor mnimo muito baixo do referenciado.
Pilares
Vigas
3,00
3,00
3,01
2,57
0,7554
1,0453
0,4%
-14,3%
Desvio padro
Erro percentual mdio
Lajes
Freqncia
Para as vigas a mdia dos valores medidos foi abaixo do previsto em projeto,
10
8
6
4
2
0
Erro percentual
48
Pilares
Vigas
3,00
3,00
2,83
2,37
Desvio Padro
0,7479
0,7742
Erro Percentual
-5,7%
-21,0%
Lajes
Freqncia
10
8
6
4
2
0
Erro percentual
4.1.2 Empresa B
49
Pilares
Vigas
Lajes
2,00
2,00
1,50
1,56
1,68
1,37
Desvio Padro
0,7874
0,8894
0,8494
Erro Percentual
-21,9%
-15,8%
-8,5%
Freqncia
6
4
2
0
Erro percentual
50
os elementos, em 22,2% para Pilares, 29,0% para vigas e 27,7% para as lajes,
indicando um aumento na proximidade da armadura com o ambiente externo.
Tabela 4 Resumo de medies aps a concretagem da Obra B1.
Item
Pilares
Vigas
Lajes
2,00
2,00
1,50
1,12
1,10
0,96
Desvio Padro
0,7782
0,8152
0,7219
Erro Percentual
-44,2%
-44,8%
-36,2%
Freqncia
6
4
2
0
Erro percentual
51
Pilares
2,50
2,07
Desvio Padro
0,6923
Erro Percentual
-17,1%
Vigas
Lajes
Freqncia
0
Erro percentual
52
Item
Cobrimento de projeto (cm)
Mdia dos cobrimentos medidos (cm)
Desvio Padro
Erro Percentual
Pilares
2,50
2,15
1,0421
-14,1%
Vigas
Lajes
Freqncia
4
2
0
Erro percentual
4.1.3 Empresa C
Para a empresa C foram observadas trs obras que sero apresentadas como
obra C1, C2 e C3. Os dados obtidos na obra C1, conforme apresentados na Tabela
7, mostram que os valores mdios de cobrimento da armadura, tanto para pilares
como para vigas, esto abaixo da espessura especificada em projeto. Sendo para
pilares o erro mdio de menos 1,6 milmetros, referente ao erro percentual de 6,4%
negativo; e para as vigas o erro mdio de menos 2 milmetros, apresentando erro
percentual de 8,0% negativo.
53
Item
Cobrimento de projeto (cm)
Mdia dos cobrimentos medidos (cm)
Desvio Padro
Erro Percentual
Pilares
2,50
2,34
0,6179
-6,4%
Vigas
2,50
2,30
0,6445
-8,0%
Lajes
10
8
Freqncia
6
4
2
0
Erro percentual
54
Item
Cobrimento de projeto (cm)
Mdia dos cobrimentos medidos (cm)
Desvio Padro
Erro Percentual
Pilares
2,50
2,30
0,9952
-8,0%
Vigas
2,50
1,82
0,8189
-27,0%
Lajes
Freqncia
8
6
4
2
0
Erro percentual
55
Item
Cobrimento de projeto (cm)
Mdia dos cobrimentos medidos (cm)
Desvio Padro
Pilares
Erro Percentual
Vigas
2,50
1,79
0,8544
Lajes
-28,6%
Freqncia
4
2
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
2,50
1,62
Desvio Padro
0,8560
Erro Percentual
-35,2%
Lajes
56
percentuais.
Grfico 10 Histograma geral dos cobrimentos aps a concretagem da obra C2.
8
6
Freqncia
estipulado em projeto, porm houve variaes nas frequncias em relao aos erros
4
2
0
Erro percentual
Na Obra C3, foram coletados dados dos pilares e vigas. O resumo das
medies antes da concretagem, representado pela Tabela 11, indica que as vigas
obtiveram um erro percentual mdio de 13,5% negativo, em relao ao projetado.
Enquanto as medies dos pilares apresentaram um erro percentual mdio de 14,1%
positivo, valor superior ao de projeto. Em ambos os elementos foram utilizados
espaadores, porm para as vigas eles eram posicionados durante o evento da
concretagem.
Tabela 11 Resumo das medies antes da concretagem na Obra C3.
Item
Pilares
Vigas
2,50
2,50
2,85
2,16
Desvio padro
0,6314
0,4627
Erro percentual
14,1%
-13,5%
Lajes
57
menos de 20,0% negativo, uma vez que esse valor se enquadra dentro da espessura
nominal aceitvel, com reduo de 0,5 cm, conforme NBR 6118 (2014).
14
12
10
Freqncia
8
6
4
2
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
2,50
2,50
2,49
1,86
Desvio Padro
0,4291
0,6305
Erro Percentual
-0,3%
-25,5%
Lajes
58
10
Freqncia
12
8
6
4
2
0
Erro percentual
4.1.4 Empresa D
Vigas
Lajes
2,00
1,50
1,72
0,99
Desvio Padro
0,7008
0,6361
Erro Percentual
-14,2%
-34,2%
Pilares
59
Freqncia
4
3
2
1
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
Lajes
2,00
1,50
1,47
0,91
Desvio Padro
0,6525
0,6402
Erro Percentual
-26,7%
-39,3%
60
Freqncia
negativo. Alm disso, 45,00% das ocorrncias apresentam erro percentual menor que
3
2
1
0
Erro Percentual
4.1.5 Empresa E
61
Item
Pilares
Vigas
3,00
2,88
0,7199
3,00
3,19
0,7568
-4,0%
6,2%
Lajes
Freqncia
8
6
4
2
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
3,00
3,00
2,97
2,71
Desvio Padro
0,6405
0,9933
Erro Percentual
-0,89%
-9,56%
Lajes
62
Freqncia
8
6
4
2
0
Erro percentual
4.1.6 Empresa F
Pilares
Vigas
2,00
2,00
1,78
1,28
Desvio Padro
1,3356
0,7162
-11,2%
-36,2%
Lajes
63
Freqncia
5
4
3
2
1
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
2,00
2,00
1,50
1,22
Desvio Padro
0,9796
0,6755
Erro Percentual
-25,2%
-38,8%
Lajes
64
Freqncia
5
4
3
2
1
0
Erro percentual
4.1.7 Empresa G
Pilares
2,00
2,48
1,0611
Vigas
2,00
1,93
0,7310
Lajes
1,50
1,41
0,8927
Erro Percentual
24,1%
-3,7%
-6,1%
65
10
Freqncia
12
8
6
4
2
0
Erro percentual
Pilares
Vigas
Lajes
2,00
2,00
1,50
2,63
2,05
1,36
Desvio Padro
1,5614
1,0075
0,7228
Erro Percentual
31,3%
2,5%
-9,3%
66
0,0%, com 12 amostras, sendo esse o valor projetado. Tambm foi observado um
elemento com armadura exposta, representado no grfico pelo erro percentual de
100,0% negativo.
Grfico 20 Histograma geral dos cobrimentos aps a concretagem da Obra G.
14
12
10
Freqncia
8
6
4
2
0
Erro percentual
67
Freqncia
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Erro prcentual
Freqncia
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
68
Antes da concretagem
Frequncia
%
302
50,33%
298
49,67%
600
100%
Depois da concretagem
Frequncia
%
360
60,00%
240
40,00%
600
100%
69
Freqncia
30
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
30
Freqncia
35
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
70
Antes da concretagem
Frequncia
%
99
41,25%
141
58,75%
240
100%
Depois da concretagem
Frequncia
%
123
51,25%
117
48,75%
240
100%
30
Freqncia
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
71
40
35
30
Freqncia
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
152
56,30%
118
43,70%
270
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
179
66,30%
91
33,70%
270
100%
72
Freqncia
10
8
6
4
2
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Erro percentual
Freqncia
12
8
6
4
2
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
Erro percentual
40%
60%
80%
100%
73
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
51
56,67%
39
43,33%
90
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
58
64,44%
32
35,56%
90
100%
74
Presena de
Engenheiro
civil
responsvel
Organizao
do canteiro de
obra
Condies de
limpeza dos
pavimentos
medidos
Utilizao de
EPIs
Metodologia na
disposio de
espaadores
Check list ou
padronizao
ou controle no
momento da
concretagem
A
B1
No
No
Sim
No
Sim
Sim
Sim
No
No
No
Sim
No
4
1
B2
C1
C2
C3
D
E
No
No
No
No
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
No
No
No
No
No
Sim
No
No
No
No
Sim
Sim
2
3
3
3
4
6
F
G
No
Sim
No
Sim
Sim
Sim
No
No
No
No
Sim
Sim
2
4
Somatrio de
itens
constatados
Obra
da obra.
75
Freqncia
20
15
10
5
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Erro percentual
Freqncia
25
15
10
5
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
Erro percentual
20%
40%
60%
80%
100%
76
Depois da concretagem
(Frequncia)
106
74
(%)
58,89%
41,11%
(Frequncia)
132
48
(%)
73,33%
26,67%
180
100%
180
100%
Total
Fonte: Elaborado pelo autor.
77
Freqncia
Freqncia
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
78
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
172
47,78%
188
52,22%
Total
360
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
204
56,67%
156
43,33%
360
100%
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
24
40,00%
36
60,00%
60
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
24
40,00%
36
60,00%
60
100%
79
Pilar
Viga
Laje
A
B1
B2
C1
C2
C3
Sim
No
No
No
No
No
No
D
E
F
G
Sim
Sim
No
Sim
Sim
No
No
Sim
Sim
No
No
Sim
No
sendo
que
apenas
foram
considerados
os
modelos
plsticos
80
Pilar
Circular (2,5 cm)
Sem
Sem
Sem
Centopia (2,5 cm)
Circular (3,0cm)
Sem
Sem
Viga
Sem
Sem
Centopia (2,5 cm)
Sem
Centopia (2,5 cm)
Circular (1,5 cm)
Circular (3,0 cm)
Sem
Sem
Laje
Sem
Sem
Legenda:
Sem
Elemento no medido
Executao sem espaador
81
40
35
Freqncia
30
25
20
15
10
5
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
Erro percentual
40%
60%
80%
100%
Freqncia
45
25
20
15
10
5
0
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
Erro percetual
40%
60%
80%
100%
82
Cobrimento de armadura
< que o projetado
que o projetado
Total
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
100
47,62%
110
52,38%
210
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
114
54,29%
96
45,71%
210
100%
Freqncia
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
83
Observou-se que 63,08% ficaram com uma espessura de cobrimento menor que o
especificado em projeto.
Freqncia
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
202
51,79%
188
48,21%
390
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
246
63,08%
144
36,92%
390
100%
84
para 8,79%, os elementos com espaadores ficaram com 54,29% das medies
abaixo do projetado e os sem com 63,08%.
Observa-se nessa comparao a pequena diferena quanto a utilizao ou no
de espaadores para garantia do cobrimento, com leve indicativo de piora no caso de
no utilizar. Ambas as situaes apresentaram variaes entre os valores medidos
antes a aps a concretagem, caracterizando deslocamento da armadura durante esse
processo. De modo geral ambos os casos no cumprem o cobrimento mnimo; para o
caso dos espaadores, possivelmente por falta de parmetros para determinar o modo
de uso, distribuio e etc.
85
30
Freqncia
25
20
15
10
5
0
Erro percentual
Freqncia
35
20
15
10
5
0
Erro percentual
86
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
173
52,42%
157
47,58%
330
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
212
64,24%
118
35,76%
330
100%
40
Freqncia
30
20
10
0
Erro percentual
87
de obra prpria.
50
40
Freqncia
30
20
10
0
Erro percentual
Antes da concretagem
(Frequncia)
(%)
129
47,78%
141
52,22%
270
100%
Depois da concretagem
(Frequncia)
(%)
148
54,81%
122
45,19%
270
100%
88
5 CONSIDERAES FINAIS
89
90
91
92
REFERNCIAS
93
94
APNDICES
95
96
97