Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Orientadores:
Licenciado, Jos Antnio Fontelas dos Santos Viseu (Prof. Adjunto do ISEL)
Doutor, Paulo Jorge Henriques Mendes (Prof. Adjunto do ISEL)
Jri:
Presidente: Mestre, Cristina Ferreira Xavier de Brito Machado (Prof. Coordenadora)
Vogais:
Doutor, Luciano Carmo Jacinto (Prof. Adjunto do ISEL)
Eng. Jos Antnio Fontelas dos Santos Viseu (Prof. Adjunto do ISEL)
Doutor, Paulo Jorge Henriques Mendes (Prof. Adjunto do ISEL)
Janeiro 2013
AGRADECIMENTOS
O meu profundo agradecimento minha famlia, nomeadamente aos meus pais,
Adelino Vieira e Maria Vieira, pela excelente educao e valores que me transmitiram,
com muito esforo e dedicao. Aos meus trs irmos, Maria, Lus e Sofia, pelos
momentos marcantes, partilhados ao longo da minha vida.
Um agradecimento muito especial aos meus padrinhos de baptismo, Antnio
Garcia e Leonor Santos, que estiveram sempre presentes na minha formao pessoal e
acadmica, e que sem os quais jamais alcanaria este objectivo.
Agradeo ao Engenheiro Santos Viseu, meu orientador, que sempre se mostrou
disponvel para me ajudar na elaborao deste trabalho, pelo estmulo da minha
formao e acima de tudo pela partilha de conhecimentos.
A todos os meus colegas, amigos, que me acompanharam nesta jornada
acadmica e que me ajudaram a ultrapass-la, o meu obrigado. Dentro destes, destaco o
Andr Teixeira e o Marco Gomes, mais que colegas de curso, so amigos para a vida e
com os quais partilhei quase todo o meu percurso pelo ensino superior.
Quero tambm agradecer a todos os meus amigos que sempre foram mantendo
contacto e que ao longo da minha vida me incentivaram e motivaram, principalmente ao
Diogo Esteves e Bruno Loureno.
II
A PEAS ESCRITAS
I.
II.
RESUMO
MEMRIA DESCRITIVA
III.
CLCULOS JUSTIFICATIVOS
IV.
CONCLUSES
B PEAS DESENHADAS
ANEXOS
III
IV
RESUMO
VI
ABSTRACT
This document refers to the Master's Final Work for the degree of Master of
Civil Engineering, and includes the compilation of a Preliminary Project of a Mixed
Pavillion, for the storage of mineral coal.
The main purpose of this work, was the employment of the concepts learned
during the entire course, well as the study of softwares used in the determination of
efforts and calculation of structures (Robot Structural Analysis and Gala
Reinforcement).
The structure modeling was performed resorting to a computer program Robot
Structural Analysis, trying to validate the results obtained using Excel spreadsheets
developed for this purpose, whenever possible. The design of the structural system,
wherever possible, was done in accordance with European regulations (Eurocodes).
Also met some elements related to structures of this type, consulting in advance,
the specialty literature in order to acquire deeper knowledge required for realization of
this project.
VII
VIII
NDICE
1
INTRODUO ..................................................................................................................................... 14
MODELOS DE CLCULO................................................................................................................. 32
5.1
5.2
5.3
MATERIAIS .......................................................................................................................................... 35
6.1
6.2
CRITRIOSGERAISDEDIMENSIONAMENTOESTRUTURASMETLICAS .......................................... 62
9.1
9.2
10
VIGAS .............................................................................................................................................................. 69
PILARES ........................................................................................................................................................... 77
MUROS DE SUPORTE ..................................................................................................................................... 79
FUNDAES ................................................................................................................................................... 82
11
REGULAMENTAO ........................................................................................................................ 84
12
SEGURANA ........................................................................................................................................ 85
13
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 1.1 FOTOS DO THE CRYSTAL PALACE, EM LONDRES.............................................. 14
FIGURA 1.2 EXEMPLOS DA UTILIZAO DE ESTRUTURA METLICA NA CONSTRUO. ........... 15
FIGURA 2.1 LOCALIZAO E PLANTA DE IMPLANTAO DO FUTURO PAVILHO. ................... 16
FIGURA 3.1 RECONHECIMENTO GEOTCNICO - PLANTA DE LOCALIZAO. ............................ 17
FIGURA 3.2 PERFIL GEOTCNICO DO SOLO E SONDAGEM S1.................................................... 18
FIGURA 4.1 PERSPECTIVA DO PAVILHO EM ESTUDO............................................................... 19
20
FIGURA 4.2 ESQUEMA ILUSTRATIVO DO FUNCIONAMENTO DO PAVILHO. ............................. 20
FIGURA 4.3 ESQUELETO DA SUPERESTRUTURA. ....................................................................... 21
FIGURA 4.4 PRTICOS DAS EMPENAS E PRTICOS CENTRAIS. ................................................. 22
FIGURA 4.5 TRAVAMENTOS DOS PRTICOS DAS EMPENAS (ALINHAMENTO A NESTE
EXEMPLO), DIAGONAIS (TUBO 193,7X6,3) A VERMELHO MAIS CLARO, HORIZONTAIS (2
UNP 200). ............................................................................................................................ 22
FIGURA 4.6 PRTICOS LATERAIS ALINHAMENTOS 1 E 6. ...................................................... 23
FIGURA 4.7 TRAVAMENTOS DOS PRTICOS LATERAIS (ALINHAMENTO 1 NESTE EXEMPLO). .. 23
FIGURA 4.8 VISTA GERAL EM 3D DOS PILARES COMPOSTOS. ................................................... 23
FIGURA 4.9 ORIENTAO DOS PERFIS HEB 180 QUE COMPE OS CORDES DA ASNA............. 24
FIGURA 4.10 DIAGONAIS E PRUMOS DAS ASNAS. ..................................................................... 24
FIGURA 4.11 TRAVAMENTOS DA COBERTURA. ......................................................................... 25
FIGURA 4.12 MADRES DE COBERTURA. ................................................................................... 25
FIGURA 4.13 MADRES DOS ALADOS....................................................................................... 26
FIGURA 4.14 DISPOSIO DOS TRAVAMENTOS DOS CORDES INFERIORES DAS ASNAS. ........ 26
FIGURA 4.15 DESENVOLVIMENTO DO MURO DE SUPORTE. ...................................................... 27
FIGURA 4.16 JUNTA DE DILATAO NO MURO. ....................................................................... 28
FIGURA 4.17 FUNDAES DA ESTRUTURA. .............................................................................. 28
FIGURA 4.18 EFEITOS DE 2 ORDEM - PRTICO. ........................................................................ 29
FIGURA 4.19 EFEITOS DE 2 ORDEM - PRTICO. ........................................................................ 30
FIGURA 4.20 PRTICO ANALISADO. .......................................................................................... 31
FIGURA 4.21 DETERMINAO DO CR. ...................................................................................... 31
FIGURA 5.1 MODELO 3D DA ESTRUTURA (ROBOT). ................................................................. 32
FIGURA 5.2 LIGAO VIGA-PILAR, ZONAS DE ESFOROS. ........................................................ 33
FIGURA 5.3 LIGAO BASE DE PILAR, DISTRIBUIO DE ESFOROS. ....................................... 33
FIGURA 5.4 LIGAO EM TRELIA, APARAFUSADAS E SOLDADAS. .......................................... 33
FIGURA 7.1 CATEGORIA E PARMETROS DE TERRENO (EN 1991-1-4). .................................... 38
FIGURA 7.2 METODOLOGIA DE CLCULO PARA A DETERMINAO DAS ACES DO VENTO. . 39
FIGURA 7.3 ALTURA DE REFERNCIA ZE EM FUNO DA H E B (EN 1991-1-4)......................... 43
FIGURA 7.4 ALTURA DE REFERNCIA ZE EM FUNO DA H E B (EN 1991-1-4)......................... 44
FIGURA 7.5 DEFINIO DO TIPO DE TERRENO (EN 1998-1). .................................................... 49
FIGURA 7.6 DEFINIO DA CLASSE DE IMPORTNCIA (EN 1998-1). ........................................ 50
FIGURA 7.7 COEFICIENTES DE IMPORTNCIA ADOPTADOS (EN 1998-1). ................................ 50
FIGURA 7.8 VALORES DE ACELERAES MXIMAS DE REFERNCIA (EN 1998-1). ................. 51
FIGURA 7.9 COEFICIENTES DE COMPORTAMENTO ADOPTADO (EN 1998-1). ........................... 52
FIGURA 7.10 PARMETROS PARA OS DOIS TIPOS DE ACO SSMICA (EN 1998-1). ................ 52
FIGURA 7.11 ESPECTROS DE RESPOSTA ELSTICOS HORIZONTAIS OBTIDOS. ........................... 55
FIGURA 7.12 IMPULSO PROVOCADO PELO CARVO SOBRE O MURO......................................... 58
FIGURA 9.1 DIAGRAMA PARBOLA-RECTNGULO PARA O BETO. ........................................ 69
FIGURA 9.2 DIAGRAMA TENSES-EXTENSES DO AO DAS ARMADURAS. ............................. 70
FIGURA 9.3 MODELO DE TRELIA PARA ELEMENTOS COM ARMADURAS DE ESFORO
TRANSVERSO. ...................................................................................................................... 71
FIGURA 9.4 EIXOS LOCAIS DE UM ELEMENTO PANEL TIPO. ................................................... 79
FIGURA 9.5 CORTE A-A, ARMADURAS VERTICAIS. .................................................................. 80
FIGURA 9.6 CORTE B-B, ARMADURAS HORIZONTAIS. ............................................................. 80
FIGURA 9.7 GEOMETRIA DA SAPATA COM FUNCIONAMENTO RGIDO. ..................................... 83
10
NDICE DE TABELAS
TABELA 6.1 CARACTERSTICAS DO BETO. ............................................................................. 35
TABELA 6.2 CARACTERSTICAS DO AO DAS ARMADURAS. .................................................... 35
TABELA 6.3 CARACTERSTICAS DO AO DAS ESTRUTURAS METLICAS. ................................ 35
TABELA 7.1 PARMETROS NECESSRIOS PARA O CLCULO DAS ACES DO VENTO ............ 40
TABELA 7.2 - VALORES DOS COEFICIENTES DE PRESSO (EXTERIOR) NA DIRECO 0. ............ 43
TABELA 7.3 - VALORES DOS COEFICIENTES DE PRESSO (EXTERIOR) NA DIRECO 90. .......... 44
TABELA 7.4 - VALORES DOS COEFICIENTES DE PRESSO (COBERTURA) NA DIRECO 0. ......... 45
TABELA 7.5 CLCULO DA PRESSO (EXTERIOR) EXERCIDA PELO VENTO NOS ALADOS. ....... 45
TABELA 7.6 - CLCULO DA PRESSO (EXTERIOR) EXERCIDA PELO VENTO NOS ALADOS. ........ 45
TABELA 7.7 - CLCULO DA PRESSO (EXTERIOR) EXERCIDA PELO VENTO NA COBERTURA. ..... 46
TABELA 7.8 - CLCULO DA PRESSO (EXTERIOR) EXERCIDA PELO VENTO NA COBERTURA. ..... 46
TABELA 7.9 PARMETROS PARA O CLCULO DO COEFICIENTE ESTRUTURAL (CSCD). .............. 46
TABELA 7.10 - CLCULO DA FORA EXERCIDA PELO VENTO NOS ALADOS. ............................. 47
TABELA 7.11 - CLCULO DA FORA EXERCIDA PELO VENTO NOS ALADOS. ............................. 47
TABELA 7.12 - CLCULO DA FORA EXERCIDA PELO VENTO NA COBERTURA. .......................... 47
TABELA 7.13 - CLCULO DA FORA EXERCIDA PELO VENTO NA COBERTURA. .......................... 47
TABELA 7.14 CLCULO DA ACELERAO SUPERFCIE. ........................................................ 51
TABELA 7.15 PARMETROS PARA AMBOS OS TIPOS DE ACO SSMICA. ................................ 53
TABELA 7.16 VALORES DO PARMETRO S ............................................................................... 53
TABELA 9.1 DIMETROS MXIMOS E ESPAAMENTO MXIMO, PARA CONTROLO DA
FENDILHAO. .................................................................................................................... 74
TABELA 10.1 TABELA COM A REGULAMENTAO UTILIZADA ................................................ 84
11
SIMBOLOGIA
Latinas maisculas
B2
Mdulo de Elasticidade
Aco Ssmica
Ffr
Fw,e
Fw,i
Mdulo de Distoro
Iv(zs)
KI
Coeficiente de Turbulncia
kp
Factor de Pico
R2
Rb
Rh
SL(zs,n1,x)
Aco do vento
Latinas minsculas
ag
agr
co(z)
Coeficiente de Orografia
cscd
Coeficiente estrutural
cseason
Coeficiente de Sazo
Coeficiente de comportamento
qb
qp(ze)
vb,0
pas
12
we
wi
zs
Altura de Referncia
Gregas maisculas
i
Coeficiente de reduo
Gregas minsculas
I
Factor de importncia
Densidade do vento
13
INTRODUO
Dentro dos conhecimentos que foram adquiridos ao longo do percurso
14
15
Este Pavilho ser construdo para uma cimenteira, no concelho de Coimbra (Figura
2.1) e destina-se ao armazenamento de Combustveis Slidos, essencialmente de carvo
mineral.
16
GEOLOGIA E GEOTECNIA
A importncia da caracterizao geolgica e geotcnica reflecte-se na quantificao
17
18
19
Descarga do material.
20
21
22
De referir que os pilares mistos so constitudos por dois troos, sendo a seco
inferior em beto armado e a parte superior realizada a partir de perfis metlicos (Figura
4.8).
23
Figura 4.9 Orientao dos perfis HEB 180 que compe os cordes da asna.
24
25
Figura 4.14 Disposio dos Travamentos dos Cordes Inferiores das Asnas.
26
27
28
29
Em que:
cr Factor pelo qual as aces de clculo teriam de ser multiplicados para provocar a
instabilidade elstico num modo global;
FEd Valor de clculo do carregamento da estrutura;
Fcr Valor crtico do carregamento associado instabilidade elstica num modo global
com deslocamentos laterais, determinado com base nos valores de rigidez iniciais.
)(
Em que:
HEd Valor de clculo da carga horizontal total;
VEd Valor de clculo da carga vertical total;
H,Ed Deslocamento horizontal na travessa do prtico, medido em relao sua base,
quando se considera um carregamento do prtico definido pelos valores de clculo das
aces horizontais;
h Altura do piso.
30
793
807
53
33
31
MODELOS DE CLCULO
32
33
34
MATERIAIS
Os materiais a utilizar neste projecto so os indicados seguidamente:
Classe de
Resistncia
Compresso
Elementos
Estruturais
Classe de
Exposio
Mxima
Razo A/C
Mnima
Dosagem de
Cimento
(kg/m3)
NP EN 206-1:2007
Elementos em Beto
Armado: Pilares, Vigas
de Fundao, Sapatas e
Muro de Suporte
C25/30
XC2
0,65
240
Beto de Regularizao
de Fundaes
C12/15
X0
Classe de Resistncia
Armaduras Ordinrias
A 500 NR
Elementos Estruturais
Classe de Resistncia
S235
Parafusos
DIN 7990
Porcas
DIN 555
Anilhas
DIN 7989
35
QUANTIFICAO DE ACES
Para a determinao e quantificao das aces foram considerados os critrios de
G Carga Permanente;
SOB Sobrecargas;
T Variao de Temperatura;
W Aco do Vento;
E Aco Ssmica;
Beto = 25 kN/m3;
Ao = 78,5 kN/m3.
36
1 = 0;
2 = 0.
t = +35 C;
t = -25 C.
1 = 0,5;
2 = 0,0.
37
Esta aco foi avaliada a partir das presses nas superfcies, sendo a fora exercida
pelo vento na construo (Fw) a soma vectorial das foras exteriores (Fw,e), interiores
(Fw,i) e de atrito (Ffr), as quais so calculadas pelas seguintes expresses (5.5, 5.6 e 5.7
respectivamente, do EN 1991-1-4):
Sendo:
Fw,e : Fora devida a presses externas;
Fw,i : Fora devida a presses internas;
Ffr : Fora devida a resultante do atrito do vento;
cscd : Coeficiente estrutural;
we : Presso exterior na superfcie individual altura ze;
wi : Presso interior na superfcie individual altura zi;
qp(ze) : Presso dinmica de pico altura de referncia ze;
Aref : rea de referncia da construo ou ao elemento de construo;
Afr : rea de superfcie exterior paralela ao vento;
cfr : Coeficiente de atrito.
38
No caso em estudo, os efeitos da fora de atrito sero ignorados, uma vez que a
rea total de todas as superfcies paralelas (ou pouco inclinadas) em relao ao vento
igual ou inferior a 4 vezes a rea total, de todas as superfcies exteriores perpendiculares
ao vento (clusula 5.3(4)).
Para uma melhor percepo de como foi realizada a caracterizao e
quantificao da Aco do Vento, indica-se na tabela (Figura 7.2) os vrios passos para
o clculo das aces do vento, de acordo com a norma:
39
Densidade do vento
1,25 kg/m3
Coeficiente de direco
cdir =
1,0 (recomendado)
Coeficiente de sazo
cseason
=
1,0 (recomendado)
Coeficiente de orografia
c0(z) =
1,0 (recomendado)
z0 =
0,5 m
zmin =
2,0 m
zmax =
200 m
Coeficiente de terreno
dependente de z0
kr =
0,19*
Coeficiente de rugosidade
cr(z) =
1,136**
Coeficiente de turbulncia
kI =
1,0 (recomendado)
Cumprimentos de rugosidade
(Categoria do terreno tipo II)
( )
( )
40
Uma vez que o local da construo pertence Zona A, tem-se para valor bsico de
velocidade do vento, vb,0 = 27 m/s (Quadro NA.I, EN 1991-1-4 (2010)).
O valor de referncia da velocidade do vento foi por sua vez calculado atravs da
expresso (4.1):
Por sua vez, o valor da velocidade mdia do vento foi obtido pela expresso (4.3):
( )
ii.
( )
( )
( )
v,
( )
( )
( )
(
(
( )
(
iii.
41
( )
( )]
( )
( )
42
O clculo dos vrios coeficientes de presso foram realizados para as duas direces
do vento (0 e 90), atravs de uma interpolao linear.
ze=h
h/d
0,58
cpe,10
cpe,1
cpe,10
cpe,1
cpe,10 cpe,1
cpe,10
-1,2
-1,4
-0,8
-1,1
-0,5
0,74
E
cpe,1 cpe,10 cpe,1
-0,39
43
ze=h
h/d
0,3
cpe,10
cpe,1
cpe,10
cpe,1
-1,2
-1,4
-0,8
-1,1
cpe,10
D
cpe,1
-0,5
cpe,10
cpe,1
0,71
cpe,10
cpe,1
-0,31
Cobertura
44
Valores dos
l
f/d
h/d
coeficientes de
presso
cpe,10
cpe,10
cpe,10
-1,2
-0,86
-0,4
Para o caso da aco do vento na cobertura, a uma direco de 90, foi considerado
valore de cpe,10 = -0,7, retirado de manual da especialidade.
ii.
expresso (5.1):
( )
Tabela 7.5 Clculo da presso (exterior) exercida pelo vento nos alados.
Alados (direco 0)
Zonas
cpe
-1,2
-0,8
-0,5
0,74
-0,39
0,95
-0,5
qp
we
1,28
-1,53
-1,02
-0,64
Tabela 7.6 - Clculo da presso (exterior) exercida pelo vento nos alados.
cpe
-1,2
-0,8
-0,5
0,71
-0,31
0,9
-0,4
qp
we
1,28
-1,53
-1,02
-0,64
45
Cobertura (direco 0)
Zonas
cpe
-1,2
-0,86
-0,4
qp
1,28
we
-1,53
-1,1
-0,51
cpe
-0,7
qp
1,28
we
-0,9
Parmetro
Decremento Logartmico de amortecimento
Funo de densidade espectral de potncia adimensional
Funes de admitncia aerodinmica
Coeficiente de resposta quase-esttica
Coeficiente de resposta em ressonncia
Frequncia de passagens ascendentes
Durao de integrao da velocidade mdia do vento (segundos)
Factor de pico
46
Smbolo
SL (z,n)
Rh
Rb
B2
R2
T
kp
Valor
19,3
0,0086
0,28
0,095
1
0,022
0,15
600
3,20
ii.
Alados (direco 0)
Zonas
we
cscd
Fwe (kN/m2)
A
-1,53
B
-1,02
-1,47
-0,98
C
-0,64
0,96
-0,61
D
0,95
E
-0,5
0,91
-0,48
Zonas
we
cscd
Fwe (kN/m2)
D
0,9
E
-0,4
0,86
-0,38
Cobertura (direco 0)
Zonas
A
B
we
-1,53
-1,1
cscd
0,96
Fwe (kN/m2)
-1,47
-1,05
C
-0,51
-0,49
1 = 0,2;
2 = 0,0.
47
48
i.
Tipo de terreno
Uma vez que a resposta das estruturas a uma solicitao ssmica est
intimamente ligada s propriedades do solo, devem ser seguidas investigaes ao
solo ou estudos geolgicos para determinar as aces ssmicas, isto, conforme o
grau de importncia da construo e das condies gerais do projecto. De acordo
com o quadro apresentado em baixo (Figura 7.5) da NP EN 1998-1, considerou-se o
terreno onde se localiza o pavilho do tipo A.
ii.
49
iii.
Zonamento ssmico
O nosso territrio situa-se numa regio com uma actividade ssmica de alguma
50
iv.
Aco ssmica
Tipo 1
Tipo 2
agR
0,35
1,1
ag
0,35
1,1
51
. O
Figura 7.10 Parmetros para os dois tipos de aco ssmica (EN 1998-1).
52
Terreno Tipo A
Smax
Tipo 1
1
Tipo 2
1
TB (s)
0,1
0,1
TC (s)
0,6
0,25
TD (s)
Aco Ssmica
Tipo 1
Tipo 2
ag
0,35
1,1
53
v.
( )
)]
( )
[ ]
( ){
( ){
54
m/s2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Sd(T)
m/s2
0,5
1,5
2,5
3 Tempo (s)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
Sd(T)
0,2
0,1
0
0
0,5
1,5
2,5
3 Tempo (s)
Nota: As tabelas com os valores dos espectros de clculo obtidos para as respectivas
aces ssmicas encontram-se na seco dos Clculos Justificativos.
55
vi.
56
I. Identificao do
tipo de terreno
Clculo de ag
Determinao dos
parmetros Smax, TB,
TC e T D
Clculo do coeficiente
de solo (S)
V. Escolha do coeficiente de
comportamento (q)
57
58
1 = 0,9;
2 = 0,8.
59
Existem trs tipos de combinaes de aces para verificao da resistncia aos E.L.Ut.:
60
RCP
ELUSOB(T+)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
0,6
1,5
ELUT+
1,35
1,35
1,5
1,5
1,5
0,6
1,5
ELUW(T+)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
1,5
ELUIMP(T+)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
0,6
1,5
ELUSOB(T-)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
0,6
1,5
ELUT-
1,35
1,35
1,5
1,5
1,5
0,6
1,5
ELUW(T-)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
1,5
ELUIMP(T-)
1,35
1,35
1,5
1,5
0,6
1,5
0,6
1,5
ELUET1x
0,8
ELUET1y
0,8
ELUET2x
0,8
ELUET2y
0,8
CAR.SOB(T+)
0,6
0,6
CAR.T+
0,6
CAR.W(T+)
0,6
CAR.IMP(T+)
0,6
0,6
CAR.SOB(T-)
0,6
0,6
CAR.T-
0,6
CAR.IMP(T-)
0,6
0,6
CAR.W(T-)
0,6
Estados Limites de
Utilizao
Combinaes
SOB
T+
T-
61
IMP
ET1 ET2
til
Bruta
62
Classe da seco
Classe 4
Classe 1, 2 ou 3
Classe da
seco
Mc,Rd para classe 1 ou 2
63
No
Sim
Seco Classe 1 e 2 :
Seco Classe 3 :
Seco Classe 4 :
Seco Classe 1 e 2 :
Seco Classe 3 :
Seco Classe 4 :
64
( )
( )
( )
Eixo y
Eixo z
No
Sim
No
Sim
65
N+M+V
Sim
No
Seco Classe 1 e 2 :
Seco Classe 3 :
Seco Classe 4 :
Seco Classe 1 e 2 :
( )
Seco Classe 3 :
Seco Classe 4 :
( )
( )
My + M z
66
Sim
Efeitos de encurvadura
podem ser ignorados
No
Classe 4 :
Sim
Efeitos de encurvadura
podem ser ignorados
No
Classe 1 e 2 :
EN1993-1-3 - 6.3.2.2
(4):
Classe 3 :
Classe 4 :
67
N+M
N+M
68
10.1 Vigas
O dimensionamento das vigas foi feito segundo o EN 1992, em relao aos Estados
Limites ltimos e de Utilizao, a parir dos esforos e deformaes de clculo obtidos
da estrutura analisada no programa de elementos finitos, Robot Structural Analysis.
Segundo o EN 1992 (Clusula 5.3.1 (3)), considera-se como viga, um elemento
cujo vo superior a 3 vezes a altura da sua seco transversal, sendo no caso contrrio
considerada como uma viga-parede. No Pavilho em estudo, todas as vigas (de
fundao) cumprem este requisito.
a) Resistncia Flexo
O dimensionamento das armaduras longitudinais foi feito com base no modelo
parbola rectngulo (Figura 9.1) para as tenses no beto (Clusula 3.1.7 (1) do
EC2).
69
Armadura Longitudinal
A rea de armadura longitudinal necessria calculada atravs da seguinte
expresso:
Onde,
As rea de armaduras;
Fs - Fora absorvida pelas Armaduras;
s (fyd) Valor de clculo da tenso de cedncia do ao.
Armaduras mnimas e mximas (Clusula 9.2.1.1 (1) e 9.2.1.1 (3) EN 1992,
respectivamente)
Em que,
fctm Valor mdio da resistncia traco do beto;
fyk Valor caracterstico da tenso de cedncia do ao;
bt Largura da seco de beto traccionado;
d Altura til da seco transversal da viga.
70
Onde,
Ac rea total da seco de beto.
b) Esforo Transverso
O dimensionamento das vigas ao estado limite de resistncia ao esforo transverso
foi feito com base no modelo de trelia (Figura 9.3). Para a situao em projecto
considerou-se os estribos perpendiculares ao eixo (estribos verticais, =90).
Figura 9.3 Modelo de trelia para elementos com armaduras de Esforo Transverso.
Armadura Transversal
A rea de armadura transversal necessria para garantir a segurana, luz do
funcionamento da trelia, calculada atravs da seguinte expresso:
Onde,
VEd Valor do esforo transverso actuante;
ngulo formado pela escora comprimida do beto com o eixo da viga;
z = 0,9 x d (altura til) Brao do binrio das foras interiores;
fyd Valor de clculo da tenso de cedncia das armaduras do esforo transverso.
71
Onde,
cw Coeficiente que tem em conta o estado de tenso no banzo comprimido (valor
unitrio para estruturas no pr-esforadas);
bw Menor largura da seco entre os banzos traccionado e comprimido;
z = 0,9 x d (altura til) Brao do binrio das foras interiores;
1 Coeficiente de reduo da resistncia do beto fendilhado por esforo transverso;
fcd - Valor de clculo da tenso de rotura por compresso;
ngulo formado pela escora comprimida de beto com eixo da viga (neste caso
adoptou-se 45).
Armaduras mnimas e mximas (Clusula 9.2.2 (5) (1) e 6.2.3 (3) EN 1992,
respectivamente)
A armadura mnima foi determinada com base na taxa mnima de armadura de
esforo transverso, que dada atravs da seguinte equao:
Onde,
w,min
72
Onde,
w
Deste modo possvel calcular a rea de armaduras mnimas e mximas para o Esforo
Transverso, respectivamente, atravs das seguintes expresses:
73
a) Controlo da Fendilhao
A limitao da fendilhao tem como principal objectivo evitar os fenmenos de
corroso de armaduras e evitar a sensao desagradvel de olhar um elemento com
fissuras aparentes.
Optou-se por fazer a verificao de forma indirecta (Tabela 9.1), ou seja, sem clculo
de abertura de fendas, tendo como base as tabelas 7.2N e 7.3N do EN 1992 que
relacionam as tenses no ao com os dimetros e espaamento mximos de vares
(Clusula 7.3.3 (2)).
Tabela 9.1 Dimetros mximos e espaamento mximo, para controlo da fendilhao.
Uma vez que o beto utilizado nas vigas pertence a uma classe de exposio XC2
(ver Tabela 6.1 no capitulo Materiais), considerou-se um limite de abertura de fendas
(wmx) de 0,3 mm (Tabela 9.2).
74
A verificao foi realizada atravs da seguinte expresso, que se baseia num mtodo
aproximado, considerando o momento actuante (Msd) condicionante nas seces em
estudo.
Em que,
.
Onde,
As,min rea mnima das armaduras para beto na zona traccionada;
s Valor absoluto da tenso mxima admissvel na armadura imediatamente depois da
formao da fenda. Poder ser igual ao fyk.
k Coeficiente que considera o efeito das tenses no uniformes auto-equilibradas, de
que resulta uma reduo dos esforos de coaco;
kc Coeficiente que tem em conta a distribuio de tenses na seco imediatamente
antes da fendilhao e tomar o valor de 0,4 para flexo simples;
Trabalho Final de Mestrado
75
76
10.2 Pilares
O clculo dos pilares foi feito segundo o EN 1992, em relao aos Estados Limites
ltimos e de Utilizao, com base nos esforos e deformaes de clculo mais
desfavorveis.
Segundo o EN 1992 (Clusula 5.3.1 (7)), considera-se como pilar, um elemento
cuja seco tem uma altura que no excede 4 vezes a sua largura e cujo comprimento
pelo menos 3 vezes a altura da seco, sendo no caso contrrio considerado como uma
parede.
Os vares da armadura longitudinal que constituem os pilares devem possuir um
dimetro superior a 8 mm (Clusula 9.5.2(1) EN 1992).
a) Resistncia Flexo
Armaduras mnimas e mximas (Clusula 9.5.2 (2) e 9.5.2 (3) EN 1992,
respectivamente)
Onde,
NEd Valor de clculo do esforo normal de compresso;
fyd Valor de clculo da tenso de cedncia das armaduras;
Ac rea total da seco de beto.
Em que,
Ac rea total da seco de beto.
77
b) Esforo Transverso
Armadura Transversal (Clusula 9.5.3 - EN 1992)
A armadura transversal nos pilares, de acordo com a respectiva norma, deve possuir
um dimetro superior a 6 mm ou a um quarto do dimetro mximo dos vares
longitudinais.
Cada varo longitudinal ou conjunto de vares colocado num canto do pilar deve ser
travado por meio de armaduras transversais. Nas zonas comprimidas no devem existir
vares longitudinais a uma distncia superior a 150 mm de um varo travado.
O clculo da rea de armadura transversal necessria semelhante ao das vigas,
atravs da seguinte expresso:
Onde,
long.min Dimetro mnimo dos vares longitudinais;
b Menor dimenso do pilar.
a) Controlo da Fendilhao
Os critrios utilizados para a verificao dos estados limites de fendilhao so
idnticos aos considerados no dimensionamento das vigas de fundao.
78
A distncia entre dois vares adjacentes da rede no dever ser superior a 300mm
ou a 2 vezes a espessura da viga-parede.
79
80
Onde,
Ac rea total da seco de beto.
A distncia entre dois vares verticais adjacentes no dever ser superior ao menor
dos valores: 3 vezes a espessura da parede ou 400 mm.
A distncia entre dois vares horizontais adjacentes no dever ser superior a 400
mm.
a) Controlo da Fendilhao
Os critrios utilizados para a verificao dos estados limites de fendilhao so
idnticos aos considerados no dimensionamento das vigas de fundao. Contudo
optou-se por calcular a abertura das fendas atravs do software Gala.
81
10.4 Fundaes
O dimensionamento e consequente verificao da segurana de uma sapata de
fundao deve ser feito tendo em conta dois aspectos fundamentais:
Solo de fundao;
O clculo das sapatas foi feito segundo o EN 1992, em relao aos Estados Limites
ltimos e de Utilizao, determinando os esforos de clculo (reaces) a partir do
programa de elementos finitos, Robot Structural Analysis, recorrendo a folhas de
clculo em Excel para o dimensionamento orgnico (armaduras).
Os vares da armadura principal que constituem as sapatas devem possuir um
dimetro superior a 8 mm (Clusula 9.8.2.1(1) EN 1992).
A verificao da segurana para este estado limite ltimo ser ento expressa por:
82
Sendo,
a Maior distncia entre a face do elemento vertical e a face da sapata.
83
11 REGULAMENTAO
Na anlise e dimensionamento das Estruturas adoptaram-se os critrios de
verificao de segurana estabelecidos na Regulamentao seguinte:
Norma
Europeia
Ttulo
NP EN1990
NP EN1991
NP EN1992
Parte
Subttulo
Aces do vento
Aces trmicas
Eurocdigo 1: Aces em
estruturas
NP EN1993
Eurocdigo 3: Projecto de
estruturas de ao
1-8: Projecto de ligaes
84
NP EN1997
Eurocdigo 7: Projecto
1: Regras gerais
geotcnico
NP EN1998
12 SEGURANA
A segurana assume uma particular relevncia neste tipo de obras, nomeadamente
neste ambiente fabril, pelo que dever ser feita uma identificao dos riscos inerentes
aos trabalhos a executar, de modo a reduzir os mesmos. Entre os variados riscos que
possam existir durante a construo, destacam-se os seguintes:
Risco de soterramento;
Risco de atropelamento.
85
13 CONSIDERAES FINAIS
Antes de mais, referir que a estrutura estudada possui um potencial de melhoria em
termos de concepo e constituio.
Tendo em conta o que foi realizado neste trabalho, julgamos que os objectivos
definidos foram alcanados, uma vez que:
86