2016 1487930400000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-Ag-AIRR-475-63.2014.5.15.0020
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D1F582DF1A234.
A C R D O
1 Turma
GMHCS/ws/oef
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A
GIDE DA LEI 13.015/2014. AUSNCIA DE
INDICAO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O
PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA
OBJETO DO RECURSO DE REVISTA.
DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO 1-A,
DO ARTIGO 896 DA CLT. Impe-se confirmar
a deciso agravada, mediante a qual
denegado seguimento ao agravo de
instrumento, uma vez que, no recurso de
revista interposto na vigncia da Lei
n. 13.015/2014, a parte recorrente no
cumpriu os requisitos impostos pelo
1-A, I, do art. 896 da CLT.
Agravo conhecido e no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n
TST-Ag-AIRR-475-63.2014.5.15.0020, em que Agravante UNIO (PGU) e so
Agravados JOEL PEREIRA DA SILVA FILHO e CR5 BRASIL SEGURANA LTDA..
A Unio interpe agravo (fls. 1.047-52) contra o

despacho (fls. 1.041-3) pelo qual foi negado seguimento ao seu agravo
de instrumento.
Determinada a incluso do feito em pauta, na forma
regimental.
o relatrio.
V O T O
Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade

recursal, conheo do agravo e passo ao exame do mrito.
Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
Contra o despacho pelo qual foi negado seguimento ao
seu agravo de instrumento, com fulcro no art. no artigo 106, X, do RITST,
a parte interpe agravo.
A Unio alega que " A lei, quando incluiu a necessidade de indicao
do trecho da deciso recorrida, limitou-se a exigir que a parte mostrasse o trecho do acrdo que
consubstancia a controvrsia debatida nos autos. Em momento algum o dispositivo legal traz parte o
nus de, obrigatoriamente, transcrever trecho ou inteiro teor de acrdo. A nica exigncia legal a
indicao do trecho que demonstra o prequestionamento. E isso pode ser feito de diversas maneiras:
transcrio da ementa, trecho, inteiro teor ou, at mesmo, indicao das folhas correspondentes no
acrdo regional. " (fl. 1.049). Cita precedente da 8 Turma no sentido de aceitar
qualquer forma de indicao. Renova alegaes do mrito da revista.
No merece reparos o despacho impugnado, de seguinte
teor:
" PROCESSO REGIDO PELA LEI 13.015/2014.
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso proferida
no mbito do TRT que denegou seguimento ao recurso de revista.
feito submetido ao Novo Cdigo de Processo Civil, porquanto
publicada a deciso regional em 15/07/2016, fl. 1.021, do pdf.
O artigo 896, 1-A, inciso I, da CLT, impe ao recorrente o dever de
indicar o trecho da deciso que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso.
De se salientar que a alterao promovida pelo legislador visa a evitar
que seja do rgo julgador a tarefa de interpretar a deciso impugnada, para
deduzir a tese nela veiculada e a fundamentao que ampara a pretenso
recursal, naquilo que representa o atendimento dos pressupostos que
viabilizam o conhecimento do recurso interposto.
Cumpre observar que no foi preenchido no recurso de revista o
requisito do artigo 896, 1-A, I, da CLT. Bastou-se na transcrio do inteiro
teor da deciso regional.
Deixou de indicar trecho que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia. Com isso, mesmo que provido o agravo de instrumento, o
recurso de revista no poderia ser conhecido.
No sentido posto, eis algumas decises desta Corte Superior:
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI
N 13.015/2014 BASE DE CLCULO DA VERBA DENOMINADA
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
SEXTA-PARTE. INCIDNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE
JUROS DE MORA. TRANSCRIO DO ACRDO NA NTEGRA.
RECURSO DE REVISTA QUE NO ATENDE AOS REQUISITOS
DISPOSTOS NO ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA
DE INDICAO DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi
interposto na vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do
artigo 896 da CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que
determina novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso
de revista, estatuindo que "Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I
- indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista". Na
hiptese, a parte no indica, na petio do recurso de revista, os trechos da
deciso recorrida em que se encontram prequestionadas as matrias objeto de
sua irresignao, como ordena o art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma
que a exigncia processual contida no dispositivo em questo no foi
satisfeita. Recurso de revista no conhecido.( RR - 10944-30.2014.5.15.0066
, Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento:
21/09/2016, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 23/09/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM

FACE DE DECISO PUBLICADA A PARTIR DA VIGNCIA DA LEI
N 13.015/2014. RITO SUMARSSIMO. RESPONSBILIDADE
SOLIDRIA. AUSNCIA DE COMPROVAO DO EFETIVO
PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896,
1-A, I, DA CLT. TRANSCRIO DO ACRDO, NA NTEGRA, SEM
O DESTAQUE DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O
PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA. Entre as alteraes
promovidas sistemtica recursal pela Lei n 13.015/2014 encontra-se a
criao de pressuposto intrnseco do recurso de revista, consistente na
indicao (transcrio ou destaque) do fragmento da deciso recorrida que
revele a resposta do tribunal de origem sobre a matria objeto do apelo. O
requisito encontra-se previsto no artigo 896, 1-A, I, da CLT, cujo teor
dispe que: 1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar
o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista. Logo, invivel o processamento do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
recurso de revista em que a parte no indica, de modo especfico, o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
pontuada em seu apelo, ante o bice contido no referido dispositivo legal,
que lhe atribui tal nus. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (
AIRR - 1557-13.2014.5.03.0005 , Relator Ministro: Cludio Mascarenhas
Brando, Data de Julgamento: 14/09/2016, 7 Turma, Data de Publicao:
DEJT 23/09/2016)
No lhe socorre o trecho em que transcreve captulo do acrdo

regional, enfatizando aspectos fticos bem diversos, sem contudo, apontar
singularmente cada um e seus contrapostos argumentos.
O que visa a lei que se facilite ao julgador, na superlativa quantidade
de feitos que lhe distribuda, que encontre de forma rpida e direta a
controvrsia e os argumentos da parte. E isso no se v nos autos.
Ademais, cumpre frisar, que esse daqueles pressupostos recursais dos
quais obrigatrio a parte prever. De tal sorte que no necessrio intimar a
parte, para evitao da deciso surpresa. Eis o teor do artigo 4, 2, da IN
39/TST.
2 No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento

jurdico nacional e dos princpios que informam o Direito Processual do
Trabalho, as partes tinham obrigao de prever, concernente s condies da
ao, aos pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos
processuais, salvo disposio legal expressa em contrrio.
Ante o exposto, com base no art. 106, X, do RITST, NEGO

SEGUIMENTO ao agravo de instrumento.."
A despeito dos argumentos do agravante, impe-se

confirmar a deciso agravada, mediante a qual denegado seguimento ao
agravo de instrumento.
O artigo 896, 1-A, da CLT, aplicvel ao recurso
interposto em sua vigncia, especificamente o previsto em seu inciso I:
" 1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho que conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte."
No caso, no houve a transcrio do trecho do acrdo

regional que consubstancia o prequestionamento da matria. Bastou-se na
transcrio do inteiro teor da deciso do TRT.
Essa questo, por sinal, j foi objeto de apreciao
no mbito desta Corte Superior, a qual, em diversas ocasies, tm se
posicionado no sentido de que a transcrio integral do acrdo ou da
sua ementa, no incio das razes de revista, no atende ao disposto n
896, 1-A, da CLT, visto que no existe, nesse caso, determinao
precisa da tese regional combatida no recurso de revista, nem
demonstrao analtica das violaes apontadas.
Nesse sentido, trago os seguintes julgados:
RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA

DAS LEIS N.S 15.013/2014 E 13.105/2016. TRANSCRIO DO
INTEIRO TEOR DO ACRDO. AUSNCIA DE DELIMITAO DA
TESE JURDICA. NECESSIDADE DE DEMONSTRAO ANALTICA
ENTRE A VIOLAO APONTADA E O FUNDAMENTO JURDICO
ADOTADO PELO REGIONAL. Dentre as inovaes inseridas na
sistemtica recursal trabalhista pela Lei n. 13.015/2014, consta, expressa e
literalmente, sob pena de no conhecimento do Recurso de Revista, a
exigncia de que a parte proceda ao cotejo entre os fundamentos da deciso
recorrida e os motivos pelos quais entende que a deciso importa em ofensa
legal e/ou em contrariedade a entendimento sumulado por jurisprudncia
uniforme desta Corte Superior. No atendida a exigncia, o Recurso no
merece ser processado. Recurso de Revista no conhecido. (RR -
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
652-34.2012.5.04.0010 , Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Data de
Julgamento: 16/11/2016, 4 Turma, Data de Publicao: DEJT 18/11/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO DE EXECUO.

RECURSO DE REVISTA QUE APRESENTA A TRANSCRIO
INTEGRAL DO ACRDO REGIONAL. EXIGNCIA NO
ATENDIDA. LEI 13.015/2014. Com o advento da Lei 13.015/2014 o novel
l-A do artigo 896 da CLT exige em seu inciso I, como nus da parte e sob
pena de no conhecimento, a indicao do trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de
revista. No caso concreto, o acrdo regional foi publicado em 22/04/2016,
na vigncia da referida lei. No entanto, o ru se limitou a transcrever o inteiro
teor da deciso, sem, contudo, identificar os trechos que consubstanciam o
prequestionamento da matria do recurso de revista. As alteraes
legislativas no aspecto constituem pressuposto de adequao formal de
admissibilidade do recurso de revista. A ausncia desses requisitos formais
torna inexequvel o apelo e insuscetvel de provimento o agravo de
instrumento. Esta Corte Superior vem decidindo que a mera transcrio
integral do acrdo no atende a finalidade da lei, sendo, portanto,
imprescindvel que a parte cumpra o requisito do prequestionamento com a
identificao do trecho da deciso, respeitando a formalidade contida na
novel legislao, mormente quanto confrontao analtica a que alude a lei.
Precedentes. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. ( AIRR -
73641-44.2005.5.10.0001 , Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra
Belmonte, Data de Julgamento: 16/11/2016, 3 Turma, Data de Publicao:
DEJT 18/11/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. EXECUO.
CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. FATO GERADOR.
PREQUESTIONAMENTO. A transcrio do inteiro teor do acrdo do
Tribunal Regional, no incio do recurso, sem a devida vinculao com os
tpicos impugnados no recurso e sem a demonstrao analtica das violaes
apontadas, no hbil a autorizar o processamento do recurso, na forma do
art. 896, I e III, do 1.-A, da CLT. Agravo de instrumento no provido. (
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
AIRR - 136900-24.2013.5.13.0009 , Relatora Ministra: Delade Miranda
Arantes, Data de Julgamento: 26/10/2016, 2 Turma, Data de Publicao:
DEJT 04/11/2016)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RITO SUMARSSIMO.

RECURSO DE REVISTA SOB A GIDE DA LEI N 13.015/2014.
REQUISITOS DO ARTIGO 896, 1-A, DA CLT NO ATENDIDOS. Se
o recurso de revista obstaculizado, interposto sob a gide da Lei
13.015/2014, no atende aos requisitos estabelecidos na nova redao do
artigo 896, 1-A da CLT, em especial quanto indicao do trecho da
deciso recorrida o qual consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista, desnecessrio perquirir acerca do acerto ou
desacerto da deciso agravada no tocante s questes de fundo. Frise-se que a
transcrio do inteiro teor da ementa do acrdo recorrido, no prembulo do
recurso de revista, com posteriores apresentaes das insurgncias, sem a
indicao do trecho que consubstancia o prequestionamento de cada
controvrsia objeto da revista, no permite a compreenso dos limites de
cada insurgncia recursal. Confirmada a ordem de obstaculizao, por
fundamento diverso. Agravo de instrumento no provido". (AIRR -
1410-22.2013.5.07.0001, Relator Ministro: Augusto
Csar Leite de Carvalho, Data de Julgamento:
04/05/2016, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT
06/05/2016)
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. IMPOSSIBILIDADE.

ARTIGO 896, 1- A, I, DA CLT. BICE ESTRITAMENTE
PROCESSUAL. I - O exame das razes do recurso de revista revela que a
parte no transcreveu a frao da fundamentao do acrdo onde reside o
prequestionamento, em ordem a atender a determinao contida no artigo
896, 1-A, I, da CLT, relativamente ao tema "responsabilidade
subsidiria". II - A propsito da falha detectada, cumpre esclarecer que com
o advento da Lei n 13.015/2014 foi acrescentado ao artigo 896 da CLT o
1-A, cabendo destacar, dentre seus incisos, o primeiro, que dispe ser nus
da parte, sob pena de no conhecimento, "indicar o trecho da deciso
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
recurso de revista". III - Por tratar-se de pressuposto de admissibilidade do
recurso de revista, sua ausncia inviabiliza o processamento do apelo, na
esteira de inmeros precedentes desta Colenda Corte. IV - Dessa forma,
sobressai a convico de que o recurso de revista realmente no lograva
admissibilidade, ante a inobservncia do disposto no inciso I do 1-A do
artigo 896 da CLT. Precedentes. V - Consigne-se, para efeito meramente
ilustrativo, que a transcrio integral do acrdo recorrido no incio das
razes do recurso, sem qualquer destaque relativamente ao ponto em
discusso, ou a referncia ao julgado, sem indicao exata do trecho, ou
mesmo a transcrio simples da parte dispositiva ou de ementa do acrdo
recorrido que no retrata todos os motivos ou fundamentos que balizaram o
decisum no suprem o requisito exigido pelo mencionado dispositivo legal,
uma vez que no demonstra de forma precisa a tese adotada pelo Tribunal
Regional, objeto de insurgncia no recurso de revista. VI - Agravo de
Instrumento a que se nega provimento." (AIRR -
210563-26.2014.5.21.0016. Data de Julgamento:
31/08/2016, Relator Ministro: Antnio Jos de Barros
Levenhagen, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT
02/09/2016).
"DANO MORAL. CHEERS. QUANTUM DEBEATUR.

RECURSO INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. NO
CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO 1-A DO ARTIGO 896 DA
CLT. NO CONHECIMENTO. necessrio que a parte recorrente
transcreva os trechos da deciso regional que consubstanciam o
prequestionamento das matrias objeto do recurso de revista, promovendo o
cotejo analtico entre os dispositivos legais e constitucionais invocados ou
divergncia jurisprudencial noticiada, e os fundamentos adotados pela Corte
de Origem, no sendo suficiente a mera meno s folhas do acrdo
regional nem a transcrio integral e genrica da deciso recorrida ou parte
da ementa nas razes do recurso de revista. Incidncia do artigo 896, 1-A,
I, da CLT. Na hiptese, a reclamada transcreveu no seu recurso de revista
trecho de deciso regional diverso do dos autos, no sendo observado,
portanto, o disposto no artigo 896, 1-A, da CLT. Recurso de revista de que
no se conhece." (RR - 626-43.2014.5.04.0373 Data de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Julgamento: 31/08/2016, Relator Ministro: Guilherme
Augusto Caputo Bastos, 5 Turma, Data de Publicao:
DEJT 02/09/2016).
"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E HORAS

EXTRAORDINRIAS. TRANSCRIO INTEGRAL DO ACRDO
REGIONAL QUANTO A ESSES TEMAS. AUSNCIA DE INDICAO
DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA
CONTROVRSIA OBJETO DO RECURSO DE REVISTA.
DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO 1-A, DO ARTIGO 896 DA
CLT. Inadmissvel o recurso de revista interposto na vigncia da Lei n.
13.015/2014, quando a parte recorrente no cumpre os requisitos impostos
pelo 1-A, do art. 896 da CLT, ao efetuar a transcrio da ntegra do
Acrdo, relativo aos temas adicional de insalubridade e horas
extraordinrias, sem, contudo, apontar especificamente os trechos referentes
ao objeto de seu recurso, com indicao precisa do fundamento do julgado
Regional que estaria em confronto analtico com os dispositivos que invoca.
Agravo de instrumento a que se nega provimento. (...) Agravo de
instrumento conhecido e no provido." (AIRR -
416-76.2013.5.15.0128, Redator Ministro: Hugo Carlos
Scheuermann, 1 Turma, DEJT 08/01/2016).
De se salientar que a alterao promovida pelo

legislador visa a evitar que seja do rgo julgador a tarefa de
interpretar a deciso impugnada, para deduzir a tese nela veiculada e
a fundamentao que ampara a pretenso recursal, naquilo que representa
o atendimento dos pressupostos que viabilizam o conhecimento do recurso
interposto.
Assim, pela leitura das razes recursais, no se
depreende que o recorrente cumpre o requisito do inciso I, do 1-A,
do art. 896 da CLT, razo pela qual a deciso agravada est em consonncia
com referido dispositivo legal.
Nesse sentido, j decidiu a SBDI-I do TST:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. DECISO
EMBARGADA PUBLICADA NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
RECURSO DE REVISTA QUE NO APRESENTA A TRANSCRIO
DO TRECHO DO ACRDO REGIONAL QUE IDENTIFICA O
PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA OBJETO DO APELO.
REQUISITO LEGAL INSCRITO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT.
REDAO CONFERIDA PELA LEI 13.015/2014. 1 - A e. 7 Turma no
conheceu do recurso de revista patronal, que versava sobre os temas "horas
extras", "intervalo intrajornada", "horas in itinere" e "multa por embargos de
declarao protelatrios", ressaltando o no preenchimento do requisito
inscrito no artigo 896, 1-A, I, da CLT, uma vez que "interps recurso de
revista sem transcrever o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia" (fl. 601); 2 - Efetivamente, no se
sustenta a tese recursal de que, "ainda que no transcritos literalmente, foram
devidamente indicados e prequestionados no recurso de revista todos trechos
da deciso recorrida objeto da controvrsia, os quais mereciam o devido
enfrentamento na forma do art. 896, 1-A, I, da CLT" (fl. 617); 3 - Embora
o dispositivo em comento utilize o verbo "indicar", referindo-se ao requisito
formal ali inscrito, esta Corte Superior tem exigido a transcrio do trecho da
deciso regional que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do apelo, firme no entendimento de que a alterao legislativa
empreendida pela Lei 13.015/2014, nesse aspecto, constitui pressuposto de
adequao formal de admissibilidade do recurso de revista e se orienta no
sentido de propiciar a identificao precisa da contrariedade a dispositivo de
Lei e a Smula e do dissenso de teses, afastando-se os recursos de revista que
impugnam de forma genrica a deciso regional e conduzem sua
admissibilidade para um exerccio exclusivamente subjetivo pelo julgador de
verificao e adequao formal do apelo. Assim, a necessidade da
transcrio do trecho que consubstancia a violao e as contrariedades
indicadas, e da demonstrao analtica da divergncia jurisprudencial, visa a
permitir a identificao precisa e objetiva da tese supostamente ofensiva a
lei, segurana das relaes jurdicas e isonomia das decises judiciais, de
modo que contribua para a celeridade da prestao jurisdicional, possibilite a
formao de precedentes como elementos de estabilidade e a deciso do TST
contribua para a formao da jurisprudncia nacionalmente unificada.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Precedentes. 4 - Recurso de embargos conhecido e desprovido.
(TST-E-ED-RR-552-07.2013.5.06.0231, Data de
Julgamento: 09/06/2016, Relator Ministro: Alexandre
de Souza Agra Belmonte, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT
17/06/2016)
No se cogita de vcio formal sanvel ou que possa ser

desconsiderado, porquanto o prprio art. 896, 1-A, da CLT impe o no
conhecimento como consequncia do no atendimento dos seus requisitos.
Refora esse entendimento o disposto no artigo 4,
2, da IN 39/TST.
No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento

jurdico nacional e dos princpios que informam o Direito Processual do
Trabalho, as partes tinham obrigao de prever, concernente s condies da
ao, aos pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos
processuais, salvo disposio legal expressa em contrrio.
Ante o exposto, impe-se confirmar a deciso agravada,

mediante a qual denegado seguimento ao agravo de instrumento, uma vez
que, no recurso de revista interposto na vigncia da Lei n. 13.015/2014,
a parte recorrente no cumpriu o requisito imposto pelo 1-A, I, do
art. 896 da CLT.
Nego provimento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao
agravo.
Braslia, 22 de fevereiro de 2017.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

HUGO CARLOS SCHEUERMANN
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Ministro Relator

2016 1487930400000

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2016 1487930400000

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

A Unio interpe agravo (fls. 1.047-52) contra o

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM

No lhe socorre o trecho em que transcreve captulo do acrdo

2 No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento

Ante o exposto, com base no art. 106, X, do RITST, NEGO

A despeito dos argumentos do agravante, impe-se

" 1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

No caso, no houve a transcrio do trecho do acrdo

RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO DE EXECUO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RITO SUMARSSIMO.

"RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. IMPOSSIBILIDADE.

"DANO MORAL. CHEERS. QUANTUM DEBEATUR.

"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E HORAS

De se salientar que a alterao promovida pelo

No se cogita de vcio formal sanvel ou que possa ser

No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento

Ante o exposto, impe-se confirmar a deciso agravada,

ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Você também pode gostar