635. DAmore B. (2007). Epistemologia, Didtica da Matemtica e Prticas de Ensino. Bolema.

Boletim de Educao Matemtica. Vol. 20, n 28, 1179-205. ISSN: 0103-636X.

Epistemologia, Didtica da Matemtica e Prticas

de Ensino

Epistemology, Didactics of Mathematics, and Teaching Practices

Bruno DAmore1
Traduo2:
Giovanni Giuseppe Nicosia
Jeanine Soares

Resumo

Com este artigo pretendemos fornecer uma contribuio para uma viso unitria de vrios termos e
conceitos j to difundidos na comunidade internacional daqueles que trabalham com didtica da
matemtica, restituindo-lhes unidade e procurando as razes histricas de sua insero nessa
comunidade. Apesar das diferentes acepes com que aparecem hoje em dia, muitos desses termos
foram introduzidos, desde sua origem, principalmente por Guy Brousseau, graas a um esforo de
sntese e de redefinio ad hoc. Tais termos evoluram no tempo e algumas dessas evolues so
relativas aos temas mais clssicos; aqui limitamo-nos ao exemplo relativo ao contrato didtico.

Palavras-chave: Epistemologia da Didtica. Prticas de Ensino. Contrato Didtico. Obra de

Brousseau. Tringulo e Polgonos da Didtica.

Abstract
With this article, we intend to contribute to a unitary vision of various terms and concepts spread
throughout the international mathematics education community, giving them unity and seeking the
historical roots of their introduction in that community. Despite the different meanings attributed
to them today, many of these terms were introduced from their origins, mainly by Guy Brousseau,
striving for synthesis and ad hoc redefinition. They evolved over time, and some of these
evolutions relate to the most classical topics. Here we focus on the example of the didactic
contract.

Keywords: Epistemology of Didactics. Teaching Practice. Didactic Contract. Brousseau's

1
Departamento de Matemtica, Universidade de Bolonha, Itlia. Faculdade de Cincia da
Formao, Universidade de Bolzano, Itlia. Alta Escola Pedaggica, Locarno, Sua. Escola de
doutorado de pesquisa, Universidade Distrital de Bogot, Colmbia. email: damore@dm.unibo.it
2
O autor agradece a Maria Cristina Bonomi Barufi pela competente contribuio dada
realizao deste artigo em portugus.

1
Works. Didactic Triangle and Polygons.
Resumen

Con este artculo se quiere contribuir a dar una visin unitaria de varios trminos y
conceptos difusos en la comunidad internacional de quien se ocupa de didctica de la
matemtica, restituyndoles unitariedad y buscando las races histricas de su ingreso en
dicha comunidad. An en sus diversas acepciones en las cuales hoy se usan, muchos de
estos trminos fueron introducidos desde sus orgenes gracias a la obra de Guy
Brousseau, con un esfuerzo de sntesis y de redefinicin ad hoc. Estos han evolucionado
en el tiempo y algunas de dichas evoluciones ataen los temas clsicos; aqu nos
limitamos al ejemplo relativo al contrato didctico.
Sunto
Con questo articolo si intende dare un contributo ad una visione unitaria di vari termini
e concetti oramai diffusi nella comunit internazionale di chi si occupa di didattica della
matematica, restituendo loro unitariet e cercando le radici storiche del loro inserimento
in tale comunit. Pur nelle diverse accezioni con cui oggi compaiono, molti di questi
termini furono introdotti fin dalle origini, principalmente ad opera di Guy Brousseau,
con uno sforzo di sintesi e di ridefinizione ad hoc. Essi si sono evoluti nel tempo ed
alcune di tali evoluzioni riguardano i temi pi classici; qui ci si limita allesempio
relativo al contratto didattico.
Rsum
Cet article veut donner une contribution dans la direction dune uniformisation des
termes et des concepts trs diffuss dans la communaut internationale de la didactique
des mathmatiques, en leur donnant ainsi unitarit et en mme temps en recherchant
leurs racines historiques de leur insertion dans cette communaut. Une bonne partie de
ces termes ont t introduits, avec la mme signification daujourdhui, par Guy
Brousseau, grace un effort de synthse et de redfinition ad hoc. Dans le temps,
certains dentre eux, concernant les thmes les plus classiques, ont volu; dans cet
article on se borne lexemple relatif au contract didactique.
Zusammenfassung
Dieser Artikel will sein Beitrag im Sinne der Standardisierung der Begriffe und der
Konzepte geben, die in der internationalen Gemeinschaft der Didaktik der Mathematik
sehr verbreitet sind. So gibt man ihnen Einheitlichkeit und gleichzeitig versucht man die
historischen Wurzeln ihrer Einfgung in dieser Gemeinschaft. Viele dieser Begriffe
waren mit der heutigen Bedeutung von Guy Brousseau eingefhrt, dank einer seltsamen
Anstrengung von Synthese und Neudefinierung. In der Zeit einige unter ihnen, die die
klassischeren Themen betreffen, haben sich entwickelt; in diesem Artikel beschrnkt man
auf das Beispiel des didaktischen Vertrags.

1. Epistemologia, conhecimento e convices

O termo epistemologia passou a fazer parte da didtica da matemtica j nos
anos 60, junto com as diferentes acepes que conduzem a vrias definies e
interpretaes nos diversos pases do mundo e em mltiplas situaes.
Remetendo a Brousseau (2006a,b) para uma anlise crtica comparada desse

2
termo e das suas diversas ocorrncias, aviso que sempre vou me referir, mesmo
quando no os citarei explicitamente, a esses dois recentes trabalhos de Brousseau
e a muitos outros dele, que aparecem nas referncias e no apndice. Algumas das
frases subseqentes so retiradas desses textos, talvez com um pouco de
liberdade, mas no mesmo esprito. A fim de no deixar pesado este texto, nem
sempre citarei explicitamente o trabalho de Brousseau ao qual estiver me
referindo.
No nosso campo de pesquisa:
uma concepo epistemolgica um conjunto de convices, de
conhecimentos e de saberes cientficos, os quais tendem a dizer o que so os
conhecimentos dos indivduos ou de grupos de pessoas, como funcionam, os
modos de estabelecer sua validade, bem como adquiri-los e ento de ensin-
los e aprend-los;
a epistemologia uma tentativa de identificar e de unificar concepes
epistemolgicas diferentes relativas a determinadas cincias, a movimentos
intelectuais, a grupos de pessoas, a instituies, ou a culturas.
Para alguns desses termos, seguimos as definies dadas em DAmore, Fandio
Pinilla (2004):
convico (belief) (ou crena): opinio, conjunto de juzos e expectativas, o
que se pensa sobre alguma coisa;
o conjunto das convices de algum (A) sobre alguma coisa (T) fornece a
concepo (K) de A relativamente a T; se A pertence ao grupo social (S) e
compartilha com os outros membros de S aquele conjunto de convices sobre
T, ento K a concepo de S relativamente a T. Muitas vezes, em vez de
concepo de A relativamente a T fala-se de imagem que A tem de T.
Para outros termos, referimo-nos a enciclopdias ou manuais confiveis:
por saber entendemos um conjunto de conhecimentos ou atitudes que podem ser
reproduzidos, adquiridos por meio do estudo ou da experincia.
No mbito da psicologia cognitiva faz-se a distino entre os saberes e os
conhecimentos:
os saberes so dados, conceitos, procedimentos ou mtodos que existem no
exterior de cada sujeito que conhece e que so geralmente codificados em
obras de referncia, manuais, enciclopdias, dicionrios;
os conhecimentos so indissociveis de um sujeito que conhece; isto , no
existe um conhecimento a-pessoal; uma pessoa que interioriza um saber,
tomando conscincia, transforma esse saber em conhecimento.
Voltemos agora questo da didtica; ela ampla e pode ter origem em vrias
razes, uma das quais se encontra no debate entre

Didtica e pedagogia
A grande didtica de Comenius demorou a morrer: um mtodo nico basta para
ensinar todas as matrias as artes, as cincias e as lnguas (COMENIUS,
1657).
Foram necessrios sculos para conseguir estabelecer de maneira definitiva que as
didticas podem ser e so especficas; isso foi til para a didtica (geral) se
libertar do jugo da pedagogia e para as didticas especficas (disciplinares)

3
chegarem a um status autnomo.3
Analogamente ao sentido que demos pouco acima epistemologia, podemos dizer
que a didtica de um conhecimento (de um objeto, de um fato, de uma
disciplina) pode ento ser redefinida como um projeto social de fazer adquirir
esse conhecimento por meio de um organismo.
nessas condies sociais que queremos evidenciar algumas possveis
peculiaridades da

Didtica da matemtica
1. A didtica da matemtica (que ns consideramos como um aspecto da educao
matemtica mais geral) a arte de conceber e conduzir condies que podem
determinar a aprendizagem de um conhecimento matemtico por parte de um
sujeito (que pode ser qualquer organismo envolvido nessa atividade: uma pessoa,
uma instituio, um sistema, at mesmo um animal).4 Aqui preciso entender que
a aprendizagem como um conjunto de modificaes de comportamentos (portanto
de realizaes de tarefas solicitadas) que assinalam, para um observador pr-
determinado, segundo sujeito em jogo, que o primeiro sujeito dispe de um
conhecimento (ou de uma competncia)5 ou de um conjunto de conhecimentos
(ou de competncias), o que impe a gesto de diversas representaes, a criao
de convices especficas, o uso de diferentes linguagens, o domnio de um
conjunto de repertrios de referncias idneos, de experincias, de justificaes
ou de obrigaes. Essas condies tm que poder ser colocadas em ao e
reproduzidas intencionalmente. Nesse caso fala-se de prticas didticas.6
2. Essas prticas didticas so elas prprias condies e, portanto, por sua vez,
objeto de estudo. A didtica apresenta-se ento como o estudo de tais condies,
na forma de projetos e de realizaes efetivas.
3. Os estudos cientficos de tipo experimental nesse campo necessitam da
explicitao de conceitos e mtodos que tm que ser submetidos a exigncias de
verificao de coerncia e de adequao contingncia especfica. Certas teorias,
como por exemplo, a teoria das situaes didticas, tm como objeto dizer o que
estuda a didtica.
Entre os diversos objetos de estudo da didtica, um papel completamente
fundamental, embora s vezes implcito, pertence ao

Milieu (ambiente, meio)

Da teoria das situaes sabemos que o professor tem que provocar no aluno
comportamentos, que o prprio aluno, a fim de manifestar seu conhecimento, teria

3
Por outro lado, ainda muitas coisas poderiam ser encontradas nessa obra, no totalmente
explorada pelos crticos modernos. Pretendo faz-lo.
4
Neste texto, o termo arte deve ser entendido como a traduo do latim ars, isto um
conjunto dificilmente separvel dos atuais termos arte e artesanato; artista era, na acepo latina,
qualquer artista (no sentido moderno da palavra), mas tambm qualquer arteso; no mundo latino
essas duas figuras fundiam-se numa s, sem possibilidade de distino.
5
Sobre a distino entre conhecimento e competncia, veja-se DAmore, Godino, Arrigo,
Fandio Pinilla (2003).
6
Sobre o tema das prticas, veja-se DAmore (2005) e DAmore, Godino (2006).

4
que adotar autonomamente. Parece um paradoxo. Alis: um paradoxo. A nica
soluo consiste em envolver um terceiro elemento, o milieu, e fazer com que a
resposta do aluno se refira exclusivamente s necessidades do milieu, que o
professor conhece bem, ou que predisps para esse fim. A arte do professor est
ento na organizao de uma relao entre aluno e milieu, que:
por um lado, deixa uma razovel incerteza que deve ser reduzida pelos
conhecimentos do sujeito;
por outro lado, faz com que essa reduo possa realmente ocorrer, isto , com
um grau de incerteza limitado, do ponto de vista do professor.
Da entende-se o papel do milieu, fundamental para entender o funcionamento da

Teoria das situaes matemticas

A teoria das situaes matemticas (situaes a-didticas) tem como objeto a
definio das condies nas quais um sujeito levado a fazer matemtica, a
utiliz-la ou a invent-la, sem a influncia de condies didticas especficas
determinadas e explicitadas pelo professor.
Essa teoria visa ento criao, organizao e utilizao de problemas que
conduzem construo de conceitos e de teorias matemticas por parte de um
sujeito com algumas propriedades e conhecimentos mnimos, tais de tornar
bastante provvel o desenvolvimento do processo determinado pela situao.
Com base nos dois ltimos pontos, podemos encarar as situaes como sistemas
de interao de um ou mais sujeitos com um milieu, sujeitos esses que necessitam
de um conhecimento preliminar para poder agir.
Os elementos da teoria so definidos segundo sua funo numa situao. Isto
anlogo ao mtodo normalmente utilizado em matemtica, segundo o qual um
objeto definido com base em relaes com outros objetos (axiomas ou
definies).
Assim, um evento didtico se torna um conjunto de fatos que podem ser
interpretados a respeito da evoluo de uma situao didtica. Essa interpretao
um dos objetivos da didtica da matemtica, e leva concepo de microdidtica,
entendida como o estudo das condies de difuso ou de trocas de conhecimentos
(por exemplo, por meio de aulas), entre pessoas, organizaes sociais, econmicas
ou culturais.

5
Para representar esquematicamente essa situao, comeou-se a utilizar
recentemente diversos esquemas que Brousseau chama de

Polgonos da didtica
O mais famoso e citado o tringulo da didtica:7

Saber (savoir savant)

aluno professor

Mas nesse esquema no aparece o milieu, o que revela a sua insuficincia.

Introduzindo esse novo vrtice podemos passar a um quadriltero da didtica:

Saber (savoir savant) milieu

aluno professor

Tambm esse esquema revela sua prpria insuficincia, quando consideramos que
nele no se evindencia a diferena entre os saberes escolares a ensinar ou
ensinados de fato e os conhecimentos do aluno, que no coincidem e que
funcionam segundo diferentes modalidades; alm disso, mesmo as peculiaridades
do sujeito que aprende so diferentes, o que leva a um hexgono da didtica,
traduzido por Guy Brousseau neste esquema que evidencia seu significado
funcional.

7
Uma anlise critica e construtiva do tringulo da didtica encontra-se em DAmore,
Fandio Pinilla (2002).

6
No futuro, sempre teremos que entrar numa anlise profunda desse esquema e de
seus significados relacionais implcitos. E tambm us-lo para estudar os eventos
didticos em sala de aula.
Antes de passar ao significado de um resultado de pesquisa em didtica da
matemtica e, finalmente a exemplos de contrato didtico, quero sublinhar como
as relaes entre didtica e epistemologia se revelam apenas durante a realizao
de uma pesquisa, em casos especficos e exemplares.

2. Obstculos epistemolgicos: um exemplo histrico que mudou a

aparncia da didtica
bem sabido que Guy Brousseau estudou por quase trs dcadas (do incio dos
anos 60 at o final dos anos 80) a maneira pela qual se aprendem os nmeros
naturais e sua estrutura. Nos anos 60 (e, em alguns casos, mesmo depois)
predominavam algumas idias que hoje consideramos curiosas, baseadas em
diversas teorias sobre a aprendizagem dos nmeros naturais por crianas do
inicio da escola primria.8 Por exemplo, considerava-se bvia a existncia de uma
necessidade de aprendizagem especfica para proceder na aprendizagem oral e
escrita dos nmeros naturais segundo a escanso da sucesso ordinal, primeiro 1,
depois 2, depois 3 e assim por diante. Insistia-se muito naquela poca no uso de
materiais pr-constitudos baseados nessa suposta necessidade, fortalecendo-a
conseqentemente.
Creio ser bem conhecido o fato que Brousseau demonstrou amplamente como isso
fosse totalmente falso e como a aprendizagem dos naturais acontea por saltos.
Tambm creio ser muito conhecido o seu estudo antropolgico e epistemolgico
sobre as escritas dos nmeros, comparando trs sistemas diferentes: (1) o assim
chamado de Robinson Cruso (uma marca para cada unidade com um espao
entre cada duas delas), (2) o dos antigos Romanos, (3) o de alguns materiais

8
Na Itlia, a escola primria corresponde ao primeiro ciclo do Ensino Fundamental no
Brasil. (N.T.)

7
estruturados pr-construdos para tal objetivo didtico, com o posicional de base
dez indoarbico atual.
Ele introduziu a idia de zonas de melhor eficcia para mostrar como existem
intervalos numricos em que um sistema de escrita mais eficaz do que outro. Por
exemplo, no intervalo 1-3, o mtodo de Robinson mais eficaz do que a escrita
romana e do que a nossa numerao decimal (tanto no uso como na
aprendizagem). No intervalo 100-1000, a ordem inversa. Seguindo nesse sentido
e estudando outros intervalos intermedirios, Brousseau chegou a sugerir uma
aprendizagem por saltos que props j em 1965 num livro para a escola
primria, publicado por Dunod (BROUSSEAU, 1965). Tal aprendizagem pode
acontecer por inveno, como tpico das situaes a-didticas.
O estudo continuou com a aprendizagem das operaes, mas o mtodo podia ser
estendido para o estudo da aprendizagem de um algoritmo ou de uma teoria
matemtica. E da para aquele de qualquer conhecimento.
Os saltos de complexidade informacionais so ento mais freqentes e melhor
justificados na descoberta matemtica, do que a progresso passo a passo. Por
outro lado, os alunos encontram muitas dificuldades nas zonas de transio entre
certos intervalos numricos. Esses dois indcios levaram Brousseau hiptese de
que o fenmeno dos saltos era geral, ao menos em matemtica, e que a sua anlise
teria que ser a base de qualquer engenharia didtica.
Esta idia foi exposta em 1976: h trinta anos!
Foram esses tipos de estudos, contrariamente ao que declarava Gaston Bachelard
(1938) a respeito da inexistncia de obstculos epistemolgicos em matemtica,
que fizeram surgir tal conceito no interior da pesquisa didtica. A compreenso
dos nmeros naturais exige, por exemplo, certa maneira de conceber esses
nmeros e suas operaes: um nmero natural como 4 tem um sucessivo; o seu
produto por outro nmero natural ser maior que esse nmero etc. Algumas
dessas propriedades falham quando 4 encarado como um nmero racional: por
exemplo, no tem mais sucessivo. Mas o estudante no se d conta dessa
passagem e continua forando as propriedades de N tambm em Q; por esse
motivo encontram-se estudantes que afirmam, em Q, que 2,33 o sucessivo de
2,32, ajudados nisso at por alguns livros textos. E, alm disso, por exemplo, 0,7
0,8 = 0,56 menor do que cada um dos fatores, novidade desconcertante que
leva a criticar o conhecimento precedentemente adquirido.
O estudante, dizia, quase no percebe essa transformao de saber. O professor
chama de multiplicao ou diviso novas operaes e gostaria que os
estudantes as reconhecessem e assimilassem s anteriores. O conhecimento dos
nmeros naturais indispensvel para adquirir o conhecimento dos racionais,
mas, ao mesmo tempo, um obstculo para essa aquisio. Esse fenmeno gera
equvocos e dificuldades importantes e invisveis porque o obstculo se esconde
no interior de um saber que funciona, mas que local e que no pode ser
generalizado para o objeto matemtico que deveria ser aprendido.
Este o sentido da idia de obstculo epistemolgico.

8
Falta ainda esclarecer o que entender ento com

Resultados das pesquisas em didtica da matemtica

Os que denominamos resultados so, segundo Brousseau, principalmente de
dois tipos:
afirmaes (no contraditas) sobre um campo de experincias bastante amplo;
recusa de convices contraditas pelas experincias.
Exemplos de resultados do primeiro tipo:
1. O conhecimento que um sujeito pode ter sobre um determinado saber
matemtico depende das circunstncias nas quais teve a oportunidade de utiliz-
lo; este um axioma bsico da teoria das situaes didticas que nunca foi
contradito.
2. possvel ensinar a matemtica de maneira relativamente direta com um
sentido implcito correto, limitando assim a transposio didtica.
3. possvel determinar condies razoavelmente reproduzveis do uso e da
aquisio dos conhecimentos matemticos sob a forma de sistemas (as
situaes"); tambm relativamente possvel determinar condies (diferentes)
razoavelmente reproduzveis de seu ensino.
4. possvel comunicar essas condies aos professores. melhor, sob muitos
pontos de vista, comunicar-lhes as situaes do que algoritmos fechados ou
indicaes demasiado gerais. Esse ltimo ponto tem vrias repercusses sociais.
Exemplos de resultados do segundo tipo:
1. A idia que a histria individual de um sujeito que aprende possa ser expressa
em termos de acrscimos sucessivos de conhecimentos definitivos, da infncia at
a universidade, uma aproximao grosseira. Considerada ao p da letra, pode
gerar equvocos, decises erradas e insucessos. As concepes resultam limitadas
e deformadas, muitas vezes de maneira escondida. necessrio retomar e
reorganizar vrias vezes o saber matemtico, mesmo quando esse saber parece
adquirido.
2. O construtivismo radical uma teoria adequada para as situaes a-didticas,
mas no para as situaes didticas. A institucionalizao dos conhecimentos
uma etapa indispensvel da aprendizagem e constitutiva do saber em relao aos
conhecimentos.
3. As descries atuais dos conhecimentos matemticos dos alunos (no sentido
administrativo e popular) so inadequadas. Essas descries levam pais,
professores e administradores a subestimar os resultados da atividade didtica. O
uso dessas descries para tomar decises sobre a poltica do ensino, currculos,
leis, organismos, sem conhecimentos didticos adequados leva a conseqncias
desastrosas. Leva, inclusive, os professores a colocar o foco na aquisio de
saberes por parte dos alunos, deixando do lado o problema da manuteno dos
conhecimentos, indispensveis gnese dos prprios saberes. Essa degenerao
do ambiente didtico causa ao final um verdadeiro abaixamento dos
conhecimentos e dos saberes dos alunos, que realimenta o sistema de decises
negativas.
De tudo isso emerge a necessidade do professor conhecer usos e necessidades do
conhecimento epistemolgico; existe, contudo, uma epistemologia que podemos

9
chamar de (SPERANZA, 1997; BROUSSEAU, 2006a)

Epistemologia espontnea dos professores

A fim de tomar suas decises em sala de aula, os professores utilizam, explicita ou
implicitamente, qualquer tipo de conhecimentos, mtodos, convices sobre a
maneira de encontrar, aprender ou organizar um saber. Essa bagagem
epistemolgica essencialmente construda de modo emprico para satisfazer s
necessidades didticas. Algumas vezes, o nico instrumento que lhes permite
propor os processos didticos escolhidos e de faz-los aceitar pelos alunos e pelo
ambiente deles. O conjunto das convices dos professores, dos alunos ou dos
pais sobre o que convm fazer para ensinar, para aprender e para compreender os
saberes que esto em jogo constitui uma epistemologia prtica que impossvel
ignorar ou eliminar. A epistemologia filosfica ou cientfica est longe de poder
pretender assumir esse papel.
A epistemologia espontnea tem suas razes numa prtica antiga, dado que a
tendncia para comunicar experincias de uma gerao para a sucessiva
caracterstica essencial da humanidade. Seria absurdo coloc-la em oposio aos
conhecimentos cientficos: preciso respeit-la, compreend-la e estud-la
experimentalmente, como um fenmeno natural.
A utilidade da introduo da epistemologia e das teorias cientficas, aferentes
formao dos professores, apresenta-se ento segundo um novo aspecto.
(DAMORE, 2004).
Mas, antes de prosseguir, necessrio mostrar um exemplo preciso do
funcionamento dos dois tipos de epistemologia que acabamos de apresentar.
Vamos fazer isto atravs de um exemplo retirado de Brousseau (2006b).

3. A dupla obrigao das situaes didticas

O professor prope aos seus alunos um problema que considera anlogo a um
problema que havia proposto precedentemente, mas no qual eles haviam
fracassado. O professor espera que eles reconheam a semelhana e que utilizem a
correo e as explicaes que havia dado para reproduzir o mesmo mtodo de
resoluo, a fim de enfrentar com sucesso a nova situao. Aconselha fortemente
ento que seus alunos procurem utilizar essa analogia. Esse procedimento leva ao
sucesso segundo o professor. Mas, na realidade, uma fraude epistemolgica. O
aluno produz uma resposta correta, mas no porque tenha entendido a sua
necessidade matemtica ou lgica a partir do enunciado, no porque tenha
compreendido e resolvido o problema, no porque tenha aprendido um objeto
matemtico, mas simplesmente porque estabeleceu uma semelhana com outro
exerccio; ele apenas reproduziu uma soluo j feita por outros para ele. O pior
que ele tem conscincia que isso o que o professor quer. Ento acreditar ter
compreendido a questo matemtica em jogo, enquanto que s interpretou uma
inteno didtica expressa explicitamente pelo professor e forneceu a resposta
esperada.
Esse abuso da analogia que Guy Brousseau j evidenciou desde o final dos anos

1
0
70, mas sobre o qual se baseiam ainda hoje muitas aes didticas em sala de
aula, uma das mais freqentes formas daquilo que ele mesmo denominou o
efeito Jourdain, um dos efeitos do contrato didtico. O professor obtm a
resposta esperada com meios que no tm valor e faz com que o aluno (a famlia,
a instituio) acredite que completou uma atividade matemtica que era o objetivo
a ser alcanado.
A atividade do aluno tem que atender a duas obrigaes incompatveis:
aquela determinada pelas condies a-didticas que determinam uma resposta
original e a organizao de conhecimentos especficos;
aquela determinada pelas condies didticas que tm o objetivo de fazer
produzir a resposta esperada, independentemente da modalidade de produo.
Esse exemplo mostra que, se a epistemologia e as cincias cognitivas podem
estudar e encontrar motivos para as respostas dos alunos s em relao primeira
obrigao, no podem ajudar os professores ignorando a segunda. As obrigaes
didticas vo acabar oprimindo as obrigaes cognitivas. Elas transformam a
prpria natureza dos conhecimentos e seu funcionamento. O ensino vira assim
uma simulao da gnese dos conhecimentos.
Tudo isso explica a necessidade de estudos especficos de didtica da matemtica,
que no podem ser reconduzidos a teorias da aprendizagem, nem a estudos
exclusivamente epistemolgicos. O contrato didtico, pela sua fora e suas
caractersticas extraordinrias, ser o objeto dos exemplos sucessivos. Guy
Brousseau revelou sua importncia comunidade cientifica desde os anos 60.

4. A interpretao de acontecimentos na sala de aula luz de

instrumentos da pesquisa didtica: o exemplo do contrato didtico
Numa pesquisa sobre problemas com dados ausentes e sobre as atitudes dos
alunos diante de problemas desse tipo (DAMORE; SANDRI, 1998), eis um texto
proposto numa III srie primria (alunos de 8-9 anos) e numa II srie mdia9
(alunos de 12-13 anos):
Giovanna e Paola vo fazer compras; Giovanna gasta 10.000 liras e Paola gasta
20.000 liras. No final quem que fica com mais dinheiro na carteira, Giovanna ou
Paola?.
E eis um prottipo do tipo de respostas mais freqentes na III srie primria;
escolho o protocolo de resposta de Stefania, que reproduzo aqui exatamente como
a aluna o redigiu:10

Stefania:

9
Na Itlia, a escola mdia corresponde ao segundo ciclo do Ensino Fundamental no Brasil.
(N.T.)
10
Infelizmente, mesmo procurando manter o sabor original, ao traduzir, podem perder-se
algumas especificidades. (N.T.)

1
1
 Na carteira sobra mais dinheiro giovanna
30-10=20
1010=100

Como se trata de um contrato, h tempo procuro algumas constantes de

comportamento que se podem chamar clusulas;11 neste caso duas delas tm
um papel importante:
clusula das expectativas: a professora espera, com certeza, uma resposta,
ento tenho que fornec-la, no importando o sentido do texto;
clusula da constncia: a professora sempre deu problemas com um texto
escrito em palavras e com alguns nmeros e, para produzir o resultado, sempre
eu tive que operar sobre esses nmeros com operaes: se sempre foi assim,
certamente ser assim tambm esta vez.
A resposta Giovanna (58,4% de tais respostas na III srie primria; idade dos
alunos 8-9 anos) justificada pelo fato que o aluno pensa que, se o professor d
um problema, ele deve poder ser resolvido; ento, mesmo percebendo que falta o
dado da quantia inicial, o inventa implicitamente mais o menos da maneira
seguinte: Este problema deve ser resolvido; ento talvez Giovanna e Paola no
comeo tivessem a mesma quantia. Com essa hiptese, a resposta correta:
Giovanna gasta menos ento fica com mais dinheiro. Isso justifica a parte escrita
da resposta da Stefania. Logo depois se ativa outro processo devido a outra
clusula (do tipo: imagem da matemtica, expectativas pressupostas do professor):
Assim no pode ser suficiente, em matemtica preciso fazer clculos, a
professora os espera com certeza. Ento qualquer controle crtico cai e qualquer
clculo serve.
No trabalho DAmore, Sandri (1998), nomeamos essa clusula do contrato
didtico: exigncia da justificao formal (ejf),12 estudando-a em cada detalhe
(tambm em trabalhos sucessivos). A clusula ejf encontra-se muito presente
tambm na escola mdia (idade dos alunos: 11-14 anos). [O percentual de
respostas Giovanna cai de 58,4% na III srie primria (8-9 anos) a 24,4% na II
srie mdia (12-13 anos); mas apenas 63,5% dos alunos de II srie mdia apontam
de alguma maneira a impossibilidade de dar uma resposta; ento 36,5% fornecem
uma resposta: em media, mais de 1/3 dos alunos].
Eis um prottipo de resposta para o mesmo problema na II srie mdia; escolhi o
protocolo de resposta de uma aluna, transcrevendo-o exatamente como ela o
produziu:

Silvia:
Eu acho que quem tem mais dinheiro na carteira Giovanna
porque:
Giovanna gasta 10.000 enquanto que Paola gasta 20.000.,
10.000 20.00 [sic]

11
Para essa idia, que comecei usar no inicio da dcada de 90, utilizei Chevallard (1988)
que, falando de metacontrato, citava esse termo, embora com outro sentido.
12
Em italiano, esigenza della giustificazione formale: egf. (N.T.)

1
2
 Giovanna Paola
20.000-10.000=10.000 (dinheiro de Giovanna)
10.000+10.000=20.000 (dinheiro de Paola)

No protocolo da Silvia reconhecemos as mesmas clusulas do contrato didtico

que atuavam no da Stefania, mas sua anlise mais complexa. Em primeiro lugar,
nota-se uma tentativa de organizao lgica e formal mais profunda. Em segundo
lugar, Silvia primeiro escreve espontaneamente Giovanna sem nenhum clculo,
porque raciocinou como Stefania; mas depois, por causa da clusula ejf, considera
ter que produzir clculos. Provavelmente tem conscincia, mesmo que de maneira
confusa, que as operaes que est fazendo no tm conexo com a lgica do
problema, s as faz porque pensa ter que fazer algum clculo. Mas, embora
absurdos, acaba assumindo-os como se fossem plausveis: tanto verdade que,
como a partir desses clculos sem sentido obtm um resultado que no condiz
com o que achou intuitivamente, prefere violentar a sua prpria intuio e aceita o
que obteve por via formal: os clculos do Paola como resposta e no
Giovanna, como havia pensado; ento risca Giovanna e no lugar escreve
Paola:

Eu acho que quem tem mais dinheiro na carteira Giovanna Paola

porque:
Giovanna gasta 10.000 em quanto Paola gasta 20.000,
10.000 20.00 [sic]
Giovanna Paola
20.000-10.000=10.000 (dinheiro de Giovanna)
10.000+10.000=20.000 (dinheiro de Paola)

O contrato didtico, que desta vez ditado por uma imagem formal (vazia,
deletria) da matemtica, venceu, derrotando a razo.

Em DAmore (1993), relato uma experincia baseada no texto seguinte,

distribudo numa escola primria em diversas turmas:
Os 18 alunos da segunda srie querem fazer uma excurso de um dia de Bolonha
a Verona. Eles precisam levar em conta os seguintes dados:
- dois deles no podem pagar;
- de Bolonha at Verona h 120 km;
- um nibus de 20 lugares custa 200.000 liras por dia mais 500 liras por
quilmetro rodado (incluindo os pedgios da rodovia).
Quanto gastar cada aluno?.
intil dizer que se trata de um problema complexo, que realmente desejava-se
programar uma excurso, que os estudantes teriam que discutir o problema e
procurar a soluo coletivamente etc.
Na realidade, quase todos os estudantes, ao enfrentar esse problema, cometem um
erro recorrente: no consideram a viajem de volta, e calculam ento o gasto total
com a expresso errada: 500120 + 200000, no lugar de (500120)2+200000.

1
3
A respeito de questes desse tipo existe uma vasta bibliografia que procura
justificar essas escolhas. Uma das justificativas mais freqentes uma espcie de
esquecimento estratgico ou afetivo: a ida numa excurso um momento
emocionalmente forte, enquanto que a volta no .
Procurando entender melhor a questo, dividi o problema em vrias componentes
ou fases, com muitas perguntas parciais especficas; mas o erro se repetia.
Sugeri ento a alguns professores de fazer representaes mmicas das cenas da
ida e da volta, e de desenhar os vrios momentos da excurso. Um caso
interessante que encontrei e descrevi em DAmore (1993) aquele de uma criana
que desenhou o seguinte cartaz:

Bolonha Verona
120 Km

Verona Bolonha
120 Km

Existe ento total conscincia do fato que numa excurso h ida e volta; mas
depois a mesma criana, na ora de resolver, usa de novo s o dado da ida.
Uma das justificativas mais freqentemente apresentadas pelas crianas nas
entrevistas que eles no se sentem autorizados a usar um dado que no aparece
explicitamente no texto. Pouco importa o sentido da solicitao contida nos
problemas de matemtica, o que importa usar os dados numricos
explicitamente propostos como tais. Uma das crianas na entrevista declarou: Se
voc queria calcular tambm a volta, devia dizer; evidente a lacuna que a
criana percebe: em nenhum dos dados parece lcito duplicar o gasto para o
percurso quilomtrico. O contrato didtico impe regras de comportamento e,
como explicava Brousseau, as presses didticas se impem sobre as a-didticas.

Resulta muito interessante conhecer a atitude dos estudantes ao enfrentar o

seguinte clebre problema de Alan Schoenfeld (1987):
Um nibus do exrcito transporta 36 soldados. Se 1128 soldados tm que ser
transportados de nibus para o campo de treinamento, quantos nibus tm que ser
utilizados?.
Dos 45000 alunos de quinze anos testados nos Estados Unidos por Schoenfeld,
apenas menos de um quarto (23%) conseguiu dar a resposta esperada, ou seja, 32.
O pesquisador norte americano afirma ento que pouqussimos estudantes so
capazes de reler o sentido da pergunta, ousando escrever 32, que no foi obtido
formalmente na operao, e prope como causa desse comportamento questes
ligadas a fatos metacognitivos. A explicao desse evento, segundo o autor, est
numa lacuna existente nos processos metacognitivos, consequentemente no fato
que os alunos, depois de ter obtido o resultado numrico com um processo
aritmtico de resoluo do problema, no so capazes de voltar sobre os prprios
passos, reler criticamente o texto, tomar conscincia da verdadeira solicitao, e
interpretar o resultado obtido para dar a resposta correta.

1
4
Depois de alguns anos, quisemos recentemente analisar de novo a mesma situao
(DAMORE, MARTINI, 1997), entrevistando os alunos, o que no foi feito por
Schoenfeld, e encontramos algumas novidades. A experincia foi feita em vrios
nveis escolares acrescentando uma varivel, ou seja, deixando aos estudantes a
liberdade de usar ou no a calculadora. Tivemos muitas respostas do tipo:
31,333333 sobretudo dos que usaram a calculadora; outras respostas foram:
31, 3 e 31,3.
O controle semntico, quando presente, leva algum a escrever 31 (no se pode
quebrar os nibus), mas bem poucos se sentem autorizados a escrever 32. Entre
quem usa a calculadora encontra-se 0% de respostas 32.
A entrevista mostra que o estudante no se sente autorizado a escrever o que no
aparece: mesmo se faz um controle semntico sobre os nibus como objetos
indivisveis, isso no o autoriza a escrever 32; h tambm quem no se sente
autorizado a escrever nem mesmo 31; no possvel simplesmente falar de erro
por parte do estudante, a menos que se entenda por erro a incapacidade de
verificar, depois de obtida uma resposta, se ela semanticamente coerente com a
pergunta; mas ento, ativa-se outro mecanismo: o estudante no est disposto a
admitir de ter errado e prefere falar de truque, de armadilha; para o estudante
um erro matemtico ou em matemtica um erro de clculo ou algo parecido, e
no aceita que se considere erro uma interpretao semntica errada.
Um estudo longo e sistemtico sobre essa experincia revela, tambm por meio de
muitas entrevistas com os estudantes, que a culpada por este comportamento
uma clusula do contrato didtico, que denominamos clusula de delegao
formal. O estudante l o texto, decide a operao a efetuar e os nmeros com os
quais tem que operar; neste ponto dispara ento a clusula de delegao formal:
no cabe mais a ele raciocinar e verificar, no considera mais sua
responsabilidade pessoal o que se segue. Tanto se fizer os clculos a mo, e mais
ainda se usar a calculadora, instaura-se essa clusula que desempenha as
faculdades racionais, criticas, de controle: o empenho do estudante acabou e agora
o algoritmo, ou melhor, a mquina, que tem que trabalhar para ele. A tarefa
sucessiva do estudante ser a de transcrever o resultado, qualquer que seja ele e
no importa o que ele signifique no contexto problemtico do inicio.

Esse fato explica tambm outro evento didtico. bem conhecido o exemplo de
Efraim Fischbein (1985):
P1. Uma garrafa de suco de laranja que contm 0,75 l custa 2 dlares. Qual o
preo de 1 l?
P2. Uma garrafa de suco de laranja que contm 2 l custa 6 dlares. Qual o preo
de 1 l?
Dando para resolver s P1, escondendo P2, notar-se- sempre entre os presentes
um tempo de desconforto mais ou menos demorado. Dando logo depois tambm
P2, muitos estaro dispostos a admitir com sinceridade que, enquanto o segundo
problema se resolve imediatamente com a diviso 6:2, resolver o primeiro com a
diviso anloga 2:0,75 gera grande desconforto.
Vejamos o comentrio do prprio Fischbein (1985): Em conseqncia podemos
supor que sejam justamente os nmeros e as relaes entre eles a bloquear ou

1
5
facilitar o reconhecimento da operao de diviso como procedimento de
resoluo. Cada operao aritmtica possui, alm do seu significado formal,
tambm um ou mais significados intuitivos. Os dois nveis podem coincidir ou
no.
[Uma anlise muito profunda destes e de muitos outros casos anlogos encontra-
se em DAmore (1999, 2003). Por isso aqui no comento ulteriormente o
assunto].
Muitas vezes perguntei aos professores e aos estudantes mais maduros como
teriam resolvido P1. Alguns deles confessaram ter considerado 0,75 como e ter
ento trabalhado no campo das fraes (no sempre de maneira incriticvel).
Outros admitiram ter resolvido P1 com a proporo 0,75:2=1:x e de ter depois
aplicado as propriedades conhecidas para resolver (com sucesso). Agora, observe-
se bem que, no decorrer da resoluo dessa equao linear na incgnita x, h um
momento em que preciso fazer 2:0,75, ou seja, a aparentemente mesma
operao que, se efetuada diretamente nos dados do problema teria resolvido P1
rapidamente. Mas no a mesma coisa. Se for verdade, como claramente , que
h forte resistncia em muitos dentre ns em fazer diretamente 2:0,75 (devido ao
contraste entre significado formal e significado intuitivo da diviso), por outro
lado no h desconforto algum em aplicar as regras das propores e executar as
passagens de um algoritmo, mesmo quando este requer ao final a aparentemente
mesma operao. Aqui, como j sabemos, ativa-se uma clusula do contrato
didtico, a de delegao formal: em certo sentido no nos empenhamos mais
diretamente em realizar aquela passagem, no mais uma questo de escolha, de
deciso pessoal; entrega-se ao algoritmo, ao clculo, a resoluo do problema,
numa espcie de desresponsabilizao.13

Durante uma experincia sobre as capacidades dos alunos em encontrar as

solues das equaes de segundo grau, o professor props, entre outras, a
equao (x-1)(x-3)=0. Nunca havia acontecido: as equaes nunca haviam sido
dadas na forma de produto de binmios, mas somente em sua forma cannica. Na
totalidade, a turma interpretou a tarefa como uma compresso determinada das
condies didticas que tm o objetivo de levar produo da resposta esperada,
independentemente das modalidades de produo. Ento, em vez de responder
imediatamente +1 e +3, multiplicaram os dois binmios chegando equao na
forma cannica habitual, e fornecendo s ento as duas razes esperadas +1 e +3.
[Obviamente, vrios erraram os clculos, produzindo razes diferentes]. Esse
comportamento, no preciso insistir, explica-se muito bem com o contrato
didtico.

13
Sobre este tema existe um trabalho do Brousseau (1987); numa tbua a pgina 59, o autor
analisa o problema seguinte: Imaginamos que tem que pagar 0,2 esterlinas para 0,75 litros. Afirma
Brousseau que a diviso 0,2:0,75 resulta mais surpreendente do que a 2:0,75.

1
6
5. Concluso
No gostaria de ter dado a idia de que o contrato didtico tenha ao em sala de
aula apenas sobre alunos jovens e nos nveis iniciais da escolarizao; h muitos
exemplos nos nveis mais altos, at mesmo na universidade e inclusive nos cursos
para professores de matemtica, em formao inicial ou em servio (FANDIO
PINILLA, 2005; FANDIO PINILLA, DAMORE, 2006). Trata-se, portanto, de
um instrumento poderoso para analisar os eventos de sala de aula, um dos muitos
com os quais fomos presenteados pelo estudo apaixonado de vrias dcadas de
Guy Brousseau, sem dvida o pioneiro neste campo.
Com relao s suas idias iniciais, que evoluram no tempo, muitos
pesquisadores se empenharam em encontrar exemplos e explorar sempre mais
profundamente o conceito; entretanto, dessa maneira, vrios autores acabaram
interpretando de muitas maneiras diferentes a idia original (SARRAZY, 1996).
Isso no limita, a meu ver, a capacidade do instrumento, pelo contrrio, a
amplifica, mostrando, com um exemplo flexvel e poderoso, a fora dos estudos
que transformaram nossa comunidade nos ltimos 40 anos.

Referncias
BACHELARD, G. La formation de lesprit scientifique: contribution une
psychanalyse de la connaissance objective. Paris: Vrin, 1938.

BROUSSEAU, G. Les mathmatiques du cours prparatoire. Paris: Dunod,

1965.

______. Reprsentations et didactique du sens de la division. In: VERGNAUD,

G. ; BROUSSEAU, G. ; HULIN, M. (Ed.) Didactique et acquisition des
connaissances scientifiques. Actes du Colloque de Svres. Grnoble: La Pense
Sauvage, 1987. p. 47-67.

______. Epistemologia e didattica della matematica. La matematica e la sua

Didattica, Bologna, n. 4, p. 621-655, 2006a.

______. Epistemologia e formazione degli insegnanti. In: SBARAGLI, S. (Ed.)

La matematica e la sua didattica, venti anni di impegno: Atti del Convegno
internazionale omonimo: Castel San Pietro Terme, 23 settembre 2006.
Bologna: Pitagora, 2006b. p. 54-58. Publicado tambm em: DAMORE, B. (Ed.)
Matematica: lemergenza della didattica nella formazione. Nmero especial
monotemtico de Rassegna, v. 29, p. 29-33, 2006.

CHEVALLARD, Y. Sur lanalyse didactique: deux tudes sur les notions

de contrat et de situation. Marseille: IREM, 1988. (Publications de l'
IREM d'
Aix-
Marseille, 14).

COMENIUS, J. A. [Komensk J.A.] Didctica magna. Amsterdam, 1657. Veja-

1
7
se a edio: VON FLITNER, A. (Ed.) Die groe Didaktik. Dsseldorf: Helmut
Kpper, 1966.

DAMORE, B. Problemi: pedagogia e psicologia della matematica nellattivit di

problem solving. Milano: Angeli, 1993. (Progetto Ma.S.E., v. XA). Em lngua
espanhola: Madrid: Editorial Sintesis, 1997, trad. di F. Vecino Rubio. Existe uma
edio mais atualizada sobre a mesma temtica: DAMORE, B. Problemi di
matematica nella scuola primaria. Bologna: Pitagora, 2003.

______. Elementi di didattica della matematica. Bologna: Pitagora, 1999.

Edio em lngua espanhola com acrscimos e atualizaes: DAMORE, B.
Didctica de la matemtica. Bogot: Magistrio, 2006. Edio em lngua
portuguesa: em curso.

______. Le basi filosofiche, pedagogiche, epistemologiche e concettuali

della didattica della matematica. Bologna: Pitagora, 2003. Edio em lngua
espanhola: DAMORE, B. Bases filosficas, pedaggicas, epistemolgicas y
conceptuales de la didctica de la matemtica. Barcelona: Revert Cinvestav,
2005. Edio em lngua portuguesa: DAMORE, B. Epistemologia e didtica da
matemtica. So Paulo: Escrituras, 2005.

______. Il ruolo dellEpistemologia nella formazione degli insegnanti di

Matematica nella scuola secondaria. La Matematica e la sua Didattica,
Bologna, v. 4, p. 4-30, 2004. Na lngua espanhola: El papel de la epistemologa en
la formacin de profesores de matemtica de la escuela secundaria. Epsilon,
Sevilla, v. 20, n. 60, p. 413-434, 2004.

______. Pratiche e metapratiche nellattivit matematica della classe

intesa come societ. Alcuni elementi rilevanti della didattica della matematica
interpretati in chiave sociologica. La Matematica e la sua Didattica, Bologna, v.
3, p. 325-336, 2005.

______; FANDIO PINILLA, M. I. Un acercamiento analitico al tringulo de la

didctica. Educacin Matemtica, Mxico, DF, v. 14, n. 1, p. 48-61, 2002.

______; ______. Cambi di convinzione in insegnanti di matematica di

scuola secondaria superiore in formazione iniziale. La matematica e la sua
didattica, Bologna, v. 3, p. 27-50, 2004. Em lngua espanhola: Cambios de
convicciones en futuros profesores de matemtica de la escuela secundaria
superior. Epsilon, Sevilla, v. 20, n. 58, p. 25-43, 2004.

______ ; GODINO, D. J. Punti di vista antropologico ed ontosemiotico in

didattica della matematica. La matematica e la sua didattica, Bologna, v. 1, p.
9-38, 2006.

______; GODINO, D. J.; ARRIGO, G., FANDIO PINILLA, M. I. Competenze

1
8
in matematica. Bologna: Pitagora, 2003.

______ ; MARTINI, B. Contratto didattico, modelli mentali e modelli intuitivi

nella risoluzione di problemi scolastici standard. La Matematica e la sua
Didattica, Bologna, n. 2, p. 150-175, 1997. Em lngua espanhola: Nmeros, v.
32, p. 26-32, 1997. Em lngua francesa: Scientia Paedagogica Experimentalis,
v. 35, n.1, p. 95-118. Em lngua inglesa in: GAGATSIS, A. (Ed.) A
multidimensional approach to learning in mathematics and science. Nicosia:
Intercollege, 1999. p. 3-24.

______ ; SANDRI, P. Risposte degli allievi a problemi di tipo scolastico standard

con un dato mancante. La Matematica e la sua Didattica, Bologna, v. 1, p. 4-18,
1998. Em lngua francesa: Scientia Paedagogica Experimentalis. Centre for
Experimental Educational Research, Gent, v. 35, n. 1, p. 55-94, 1998.

FANDIO PINILLA, M. I. Le frazioni, aspetti concettuali e didattici. Bologna:

Pitagora, 2005.

______ ; DAmore, B. Area e perimetro, aspetti concettuali e didattici. Trento:

Erickson, 2006.

FISCHBEIN, E. Ostacoli intuitivi nella risoluzione di problemi aritmetici

elementari. In: CHINI ARTUSI, L. (Ed.) Numeri e operazioni nella scuola di
base. Bologna: Zanichelli-UMI, 1985. p. 122-132.

SARRAZY, B. Le contrat didactique. Revue franaise de pdagogie, v. 12, p.

85-118, 1995. Em lngua italiana: La Matematica e la sua Didattica, Bologna,
v. 2, p. 132-175, 1998.

______. La sensibilit au contrat didactique: rle des arrire-plans dans la

rsolution de problmes arithmtiques au cycle trois. 1996. Tese (Doutorado) -
Universidade de Bordeaux II.

SCHOENFELD, A. H. Whats all the fuss about metacognition? In: ______.

(Ed.) Cognitive science and mathematics education. Hillsdale: Lawrence
Erlbaum, 1987. p. 189-215.

SPERANZA, F. Scritti di epistemologia della matematica. Bologna: Pitagora,

1997.

Apndice
Neste apndice, esto vrios trabalhos pioneiros de Guy Brousseau,
eventualmente no citados de maneira explcita no artigo. Vrios deles so hoje
muito difceis de encontrar. Considero o meu, como uma modesta contribuio

1
9
reconstruo histrica temtica, uma homenagem ao pesquisador francs.14

BROUSSEAU, G. Les processus de mathmatisation. Bulletin de l'Association

des Professeurs de Mathmatiques de l'Enseignement Public, Paris, p. 428-
457, 1972. Numro Spcial : La mathmatique l'
cole lmentaire.

______. Les obstacles pistmologiques et les problmes en mathmatiques. In:

RENCONTRE DE LA C.I.E.A.E.M., 28., Louvain la neuve, 1976. Comptes
Rendus. p. 101-117. Republicado em: Recherches en Didactique des
Mathmatiques, Grenoble, v. 4, n. 2, p. 165-198, 1983. Disponvel em:
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=12303975 . Acesso em: 20 nov.
2003.

______. Les checs lectifs en mathmatiques dans l'

enseignement lmentaire.
Revue de Laryngologie de Otologie et de Rhinologie, Paris, v. 101, n. 3/4, p.
107-131, 1980.

______. Lchec et le contrat. Recherches en Didactique ds Mathmatiques,

Grenoble, v. 41, p. 177-182, 1980.

______. Problmes de didactique des dcimaux. Recherches en Didactique des

Mathmatiques, Grenoble, v. 2, n. 3, p. 37-127, 1981. Disponvel em:
http://math.unipa.it/~grim/brousseau_decimaux_RDM_1981_2.1.pdf Acesso em:
20 nov. 2006.

______. propos dingnierie didactique. Bordeaux: LUniversit de

Bordeaux I, 1982. Datilografado.

______. Thorisation des phenomenes denseignements des mathmatiques.

1983. Thse (Docteur d'
Etat Mathmatiques) - Facult des Sciences de Bordeaux,
Bordeaux, 1983.

______. The crucial role of the didactical contract. In: CONGRS DE L'
ICME
ADELAIDE, 5., Adelaide, 1984. Proceedings of the Theory of Mathematic
Education - T.M.E. 54.

______. Fondements et mthodes de la didactique des mathmatiques.

Recherches en Didactique des Mathmatiques, Grenoble, v. 7, n. 2, p. 33-115,
1986.

______. Utilit et intrt de la didactique pour un professeur de collge. Petit x,

Grenoble, n. 21, p. 46-68, 1988. Disponvel em:

14
Mais informaes sobre a obra de Brousseau podem ser obtidas em
http://math.unipa.it/~grim/homebrousseau.htm (N. E.)

2
0
http://publimath.irem.univmrs.fr/bibliocomp/IGR01127.htm Acesso em: 20 nov.
2006.

______. La tour de Babel: tudes en didactique des mathmatiques. Bourdeaux:

IREM de Bordeaux, 1989. Article occasionnel n. 2.

______. Obstacles pistmologiques, conflicts socio-cognitifs et ingnirie

didactique. In: BODNARZ, N., GARNIER, C. (Ed.) Les obstacles
pistmologiques et le conflit socio-cognitif. Construction des savoirs
(obstacles et conflits). Qubec : Universit de Qubec, 1989. p. 277-285.
Colloque Internationale CIRADE.

______. Lenjeu dans une situation didactique. Documents pour la formation des
professeurs dcole en didactique des mathmatiques. Paris: IREM de Paris, 1991.
v. 7, p. 147-163.

______. Perspectives pour la didactique des mathmatiques. In: ARTIGUE, M.,

GRAS, R., LABORDE, C., TAVIGNOT, P. (Ed.) Vingt ans de didactique des
mathmatiques en France: hommage Guy Brousseau et Grard Vergnaud.
Grenoble: La Pense Sauvage, 1994. p. 51-66. Extraits publis dans Animation et
Education, Paris, n. 123, nov./dc., 1994.

______. Linsegnamento di un modello dello spazio. In: GALLO E.; FERRARI,

M.; SPERANZA, F. (Ed.) La ricerca in didattica della matematica: finalit,
contenuti, esempi. Ravello: CNR, 1995. (Quaderni del Consiglio Nazionale
delle Ricerche, 15).

______ ; BROUSSEAU, N. Rationnels et dcimaux dans la scolarit

obligatoire. Bordeaux: LUniversit de Bordeaux I, IREM, 1987.

______; CENTENO, J. Rle de la mmoire didactique de lenseignant.

Recherches en Didactique des Mathmatiques, Grenoble, v. 11, n. 2/3, p. 167-
210, 1991.

______; WARFIELD, V.; PERES, J. Le cas Gal. Bordeaux: LUniversit de

Bordeaux I, IREM, 1981. Disponvel em:
http://math.unipa.it/~grim/Gael_broussea_fr.pdf Acesso em: 20 nov. 2007.
Article publi en anglais in Journal of Mathematical Behavior, New York, v.
18, n. 1, p. 1-46, octobre, 1999. Non encore publi em Franais.

______. Les reprsentations: tude en thorie des situations. Revue des Sciences
de lducation, Montreal, v. 30, n. 2, 2004. Disponvel em:
http://www.erudit.org/revue/RSE/2004/v30/n2/012669ar.html Acesso em: 20
nov. 2006.

2
1
H diversos artigos publicados pelo Institut de Recherche sur l'Enseignement des
Mathmatiques (I. R. E. M.) de Bordeaux nos anos 70. Entre eles, destaco o
Colloque lAnalyse de la Didactique des Mathematiques (13-15 de maro de
1975) e o Compte-Rendu du Seminaire de Recherches 1971-72 et Projets pour
1972-73 , este ltimo foi republicado em Barcelona em 1977 sob o nmero 18.

2
2