Requisitos Funcionais para Registros Bibliogrficos

O que
FRBR ?
UM MODELO CONCEITUAL
PARA O UNIVERSO BIBLIOGRFICO
Barbara Tillett
Translated to Portuguese by Dr. Lidia Alvarenga, lidiaalvarenga@eci.ufmg.br
and Dr. Renato Rocha Souza, rsouza@eci.ufmg.br Professors School of Library and
Information Science Federal University of the State of Minas Gerais - BRAZIL

Biblioteca do Congresso
Servio da Distribuio da Catalogao

Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html

Background
De 1992 a 1995 o Grupo de Estudo da IFLA
sobre os Requisitos Funcionais para
Registros Bibliogrficos (Functional
Requirements for Bibliographic Records -
FRBR) desenvolveu um modelo do tipo
entidade-relacionamento, como uma viso
geral do
universo
bibliogrfico,
pretendendo ser
independente de
qualquer cdigo
de catalogao
ou
implementao.
O prprio
relatrio FRBR1
inclui uma
descrio do
modelo
conceitual (as entidades, relacionamentos, e
atributos ou metadados como estes vm
sendo chamados atualmente), uma proposta
de registro bibliogrfico em nvel nacional,
para todos os tipos de materiais e tarefas de
usurios associadas com os recursos
bibliogrficos descritos nos catlogos,
bibliografias e outras ferramentas
bibliogrficas.
A Federao Internacional de Associaes
de Bibliotecrios (IFLA) continua a
monitorar a aplicao dos FRBR e
promover seu uso e evoluo. O Grupo de
Trabalho dos FRBR, Seo de Catalogao,
dirigida por Patrick LeBoeuf, mantm uma
ativa lista de discusso online e um website,
no endereo
http://www.ifla.org/VII/s13/wgfrbr/wgfrbr.htm. O
website inclui apresentaes, ferramentas de
treinamento, uma bibliografia de links
importantes, e muito mais.
Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html
Terminologia
Os FRBR nos oferecem uma perspectiva
atual sobre a estrutura e relacionamentos
dos registros bibliogrficos e de autoridade,
e tambm um vocabulrio mais preciso para
auxiliar os futuros responsveis pela
construo de regras de catalogao e
projetistas de sistemas, no atendimento das
necessidades dos usurios. Antes das FRBR
nossas regras de catalogao apresentavam
pouca clareza no que tange ao uso das
palavras obra, edio, ou item2.
Mesmo na linguagem corrente costuma-se
dizer livro, tendo esta palavra diferentes
acepes.
Por exemplo, quando se diz livro para se
descrever um objeto fsico que tem pginas
de papel e uma encadernao, e pode
algumas vezes ser utilizado para se manter
aberta uma porta ou para sustentar a perna
de uma mesa, os FRBR chamam esse objeto
de um item.
Quando se diz livro tambm se pode dizer
publicao, tal como quando vamos a
uma livraria comprar um livro. Ns
podemos saber seu ISBN, mas uma cpia
particular no est ainda em cogitao se ela
no estiver em boa condio ou contiver
pginas faltantes. Os FRBR chamam essa
instncia de manifestao.
Obra Grupo 1
FRBR
percebida atravs da
Expresso
que ganha existncia na
Manifestao
recursivo
exemplificada pelo
um
muitos
Item
Quando se diz livro, no contexto de
quem traduziu o livro, tem-se em mente
um texto particular em uma lngua
especfica. Os FRBR chamam isso de
expresso.
Quando se diz livro no contexto de quem
escreveu esse livro, isso pode significar o
mais alto nvel de abstrao, o contedo
conceitual subjacente a todas as verses
lingsticas, a histria contada no livro, as
idias na cabea de uma pessoa para o livro.
Os FRBR chamam isso de obra.
Entidades
examinar uma mudana nas prticas
catalogrficas que abandonaram o uso de
relator terms e cdigos para se cortar custos
no processo de catalogao. Em retrospecto,
ns podemos ver que essa deciso foi
desfavorvel para futuros usurios de
nossos registros e deve ser revertida para
permitir uma maior flexibilizao na
manipulao de dados bibliogrficos e
oferecer melhor informao aos usurios
enquanto eles navegam nos catlogos.
Obra
Grupo 2
Expresso
FRBR
Manifestao

Item
O Joint Steering Committee (JSC) est
examinando o Cdigo de Catalogao propriedade de
Pessoa
produzida por
Anglo-Americano, segunda edio percebida atravs da

(AACR2) para atualizar a terminologia, criada por Organizao

tornando-a mais clara quando queremos

muitos
dizer obra, expresso, manifestao e
item, segundo as entidades do Grupo 1
dos FRBR. As entidades do Grupo 3 dos FRBR so
os assuntos das obras. Estes podem ser
As entidades do Grupo 2 dos FRBR so conceitos, objetos, eventos, lugares e
pessoas e organizaes que esto quaisquer das entidades do Grupo 1 ou
relacionadas s entidades do Grupo 1, por do Grupo 2. Por exemplo, pode-se ter
meio de relacionamentos especficos. Esses uma obra sobre outra obra ou uma obra
relacionamentos refletem o papel da pessoa sobre uma pessoa ou organizao.
ou organizao, no que diz respeito obra,
expresso, manifestao ou ao item. O
modelo FRBR mostra-nos como
importante esse papel da informao para Obra
Obra
desempenhar as tarefas do usurio e para Expresso Grupo 3
tem como assunto
assisti-lo na navegao atravs do universo Manifestao FRBR
bibliogrfico. (Nota: Esse universo pode ser Item
limitado ao nosso catlogo local ou pode ser
tem como assunto Pessoa
o domnio de recursos globais disponveis
Organizao
na Web). Conceito
Objeto
O valor desse papel da informao torna-se tem como assunto
Evento
muito aparente luz dos FRBR. Ns Lugar muitos
necessitamos resgatar o elo perdido dos
relator terms e cdigos em nossos
registros bibliogrficos. J tempo de se re- Relacionamentos Bibliogrficos

Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html


Grande ateno tem sido dedicada aos
relacionamentos inerentes entre a
hierarquia de entidades do Grupo 1, obra,
expresso, manifestao e item.
Adicionalmente, h muitos outros
relacionamentos ricos em contedo que
permitem o arranjo de itens relacionados e a
navegao atravs da rede do universo
bibliogrfico3, esta muitas vezes complexa.
Relacionamentos de contedo podem ser
considerados como um continuum de obras
/ expresses / manifestaes / itens.
Movendo-se da esquerda para a direita, ao
longo desse continuum, encontram-se
algumas obras originais e obras
relacionadas, expresses e manifestaes
que podem ser consideradas equivalentes
isto , que partilham dos mesmos
contedos intelectuais ou artsticos,
percebidos atravs do mesmo modo de
expresso. Em seguida temos as obras /
expresses / manifestaes que se agrupam
por meio de um relacionamento derivativo.
Isso compreende um conjunto de novas
expresses, tais como tradues, diferentes
verses, modificaes ligeiras e edies,
que se movem ao longo do continuum numa
linha mgica onde se tornam novas obras,
embora relacionadas mesma obra original.
Em direo extrema direita desse
continuum encontram-se relacionamentos
descritivos que envolvem novas obras
descrevendo algumas obras originais. Os
FRBR lembram a importncia desses
relacionamentos, e mantm foco nestes, que
so da maior importncia no atendimento
das tarefas do usurio.

Famlia de Obras
EQUIVALENTE DERIVADA DESCRITIVA

Reproduo
Traduo livre Recenso
em
Edies Sumrio
Microfilme Livro de
Edio Resumo
Publicao Dramatizao estudo de
condensada
Condensao Novela casos
Cpia simultnea Edio Teatralizao Crtica
ilustrada Libretto
Reviso
Mudana de gnero Avaliao
Reproduo Traduo Edio
exata expurgada Pardia
Imitaes Edio
Organizao Comentada
Facsmile Mesmo estilo
ou contedo Comentrios
Variaes ou verses Ligeiras
Reimpresso temtico
modificaes Adaptao

Original Mesma obra Nova obra

Mesma Nova Expresso
Ponto de corte das

Expresson
Regras de
catalogao
Nova Obra

Relationships in the Organization of Knowledge, edited by Carol A. Bean and Rebecca Green, 2001, p. 23,
Bibliographic Relationships by Barbara B. Tillett, Figure 2, 2001 Kluwer Academic Publishers Boston,
with kind permission of Kluwer Academic Publishers.
Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html
Relacionamentos todo/parte e parte/parte
so tambm considerados nos FRBR.
Quando provemos controle bibliogrfico
para recursos digitais eletrnicos, esses
relacionamentos todo/parte e parte/parte so
especialmente relevantes. Por exemplo, um
website pode ser considerado como um
todo e seus componentes como suas
partes, ou podemos considerar a totalidade
do recurso digital e seus componentes como
as partes que devero ser acompanhados
atravs dos metadados tcnicos para
armazenamento e exibio das informaes
digitais.
Os relacionamentos parte/parte incluem os
relacionamentos de tipos seqencial
(sequential), acompanhado
(accompanying) ou companhia
(companion). Relacionamentos do tipo
companhia podem ser dependentes ou
independentes, o que influenciar na
quantidade de registros bibliogrficos que
devemos elaborar para os trabalhos
relacionados e suas manifestaes.
De fato, o nmero de registros que
elaboramos uma deciso tomada pelo
responsvel pela catalogao, baseado nas
polticas locais e refletindo as necessidades
dos usurios locais. Podemos decidir
catalogar sob vrios nveis: a coleo de
obras (os FRBR chamam esta coleo de
agregao), uma obra individual ou um
componente de uma obra. No nvel da
coleo, pode-se incluir uma descrio de
todas as partes e esta deve prover acesso a
cada componente. No nvel dos
componentes, deve-se prover um elo para
relacionar esta coleo ao todo. Os FRBR
atentam para o fato de que estes
relacionamentos so importantes fatores
para a satisfao das tarefas dos usurios,
independentemente do que foi escolhido
como o todo.
Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html
Relacionamentos Todo / Parte
Obras contidas em Obras
Componentes / Agregaes
Forma = container / transmissor
Cor = contedo
Relationships in the Organization of Knowledge, edited by Carol
A. Bean and Rebecca Green, 2001, p. 26, Bibliographic
Relationships by Barbara B. Tillett, Figure 3, 2001 Kluwer
Academic Publishers Boston, with kind permission of Kluwer
Academic Publishers.
TAREFAS DE USURIOS
Quais seriam as tarefas de usurios dos
FRBR? De forma sucinta, seriam:
encontrar, identificar, selecionar e obter.
Encontrar envolve o atendimento de
algum critrio de busca de um usurio
atravs de um atributo ou um
relacionamento de uma entidade. Isto pode
ser visto como a combinao dos objetivos
tradicionais dos catlogos "encontrar" e
arranjar. Identificar permite a um
usurio confirmar se encontrou aquilo que
procurava, distinguindo entre recursos
similares. Selecionar envolve o
atendimento das especificaes do usurio
quanto ao contedo, formato fsico, etc. ou
rejeio de uma entidade que no atende
s necessidades do usurio. Obter
permite a um usurio adquirir uma entidade
atravs da compra, emprstimo, etc., ou
atravs do acesso eletrnico remoto.
Adicionalmente, os FRBR reconhecem a
importncia da possibilidade de navegar, e
poderamos acrescentar outras tarefas
relevantes para usurios especficos, como a
gesto de direitos, ou comunidades de
preservao. Estas tarefas de usurios
reforam os objetivos tradicionais de um
catlogo, como descritos por Cutter em 1876
para habilitar os usurios a encontrar e
arranjar obras.
IMPACTO NAS REGRAS DE
CATALOGAO
Hoje os FRBR provem uma oportunidade
para o reexame das regras e princpios de
catalogao atuais. O Joint Steering
Committee for Revision of the Anglo-
American Cataloguing Rules (JSC) vem
usando os FRBR no apenas para atualizar
terminologias, mas tambm para reexaminar
e esperanosamente melhorar os
dispositivos tradicionais de ttulos uniformes
luz dos FRBR. Talvez uma citao em
nvel de expresso ou em nvel da obra
proporcione um retorno aperfeioado aos
ttulos uniformes tradicionais, de forma a
prover melhor capacidade de arranjo e
diferenciao em comparao com os ttulos
uniformes atuais. Outras organizaes
profissionais, tais como IAML, IFLA, ALA,
etc. se engajaro neste reexame.
O JSC est explorando tambm os modos de
expresso dos FRBR e alguns dos atributos
das manifestaes, para revisitar os
designadores gerais de materiais (GMDs -
general material designators). As
possibilidades de exibio dos sistemas on-
line (como os cones, usados em alguns
sistemas atuais) podem agora ser avaliadas
como meios adicionais para transferir
informaes sobre o modo de expresso e o
tipo de transportador ou container
disponvel, substituindo os GMDs tais como
conhecidos na atualidade por um dispositivo
que melhor atenda s necessidades dos
usurios.
O alcance dos FRBR extrapola o AACR. O
Primeiro Encontro Internacional da IFLA de
Especialistas em Cdigo de Catalogao
Internacional (IME ICC), realizado de 28 a
Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html
30 de Julho de 2003 em Frankfurt,
Alemanha, foi considerado uma
oportunidade para o reexame, luz dos
FRBR e dos ambientes on-line de hoje, dos
princpios estabelecidos em Paris, em 1961.
IMPACTO NAS
ESTRUTURAS
BIBLIOGRFICAS
As pesquisas iniciais do OCLC sobre os
FRBR, relacionadas ao banco de dados
WorldCat, de mais de 40 milhes de
registros, tm mostrado que mais de 80%
desses registros refletem uma nica
manifestao por obra. Poderamos
interpretar tal fato como um indcio de que
os sistemas locais talvez pudessem criar
registros de autoridades automaticamente,
baseados nos cabealhos construdos de
acordo com as regras de catalogao,
quando trabalhamos com o primeiro
trabalho de um autor. S haveria
necessidade de um trabalho mais extenso
para os 20% de itens restantes, quando
entramos em contato com a segunda ou a
terceira manifestao (como sugerido por
Jennifer Younger h muitos anos6). De
forma ainda mais interessante, poderamos
prover cabealhos de assunto e
classificao para o registro de autoridade
da obra uma nica vez, ao invs de faz-
lo de forma redundante para cada registro
bibliogrfico, para cada manifestao. Os
registros bibliogrficos de hoje tipicamente
refletem manifestaes particulares.
De forma similar, poderamos criar
associaes entre os registros de
autoridades para pessoas e organizaes
com os registros relacionados de autoridade
da obra, quando existir um
relacionamento de autor com o registro
de autoridade da obra. Registros de
autoridade para expresses tambm
podem ser associados aos registros de
autoridade de pessoas ou organizaes, em
um relacionamento do tipo percebido por.
Estes relacionamentos podem ser utilizados
pelo sistema para estabelecer a forma de
citao da obra e as expresses associadas
que podem ser utilizadas como dispositivo
de associao para arranjo e navegao.
Novos modelos de estruturas bibliogrficas
podem evoluir para atender as necessidades
dos usurios de forma ainda melhor.
PROJETO DE SISTEMAS E
APLICATIVOS
Os FRBR prometem ter uma profunda
influncia no projeto de sistemas no futuro.
Comerciantes e utilitrios bibliogrficos,
como VTLS, OCLC, e RLG j adotaram o
modelo conceitual dos FRBR no projeto de
seus sistemas futuros. Estes e outros
comerciantes esto comprometidos na
discusso dos FRBR atravs do Joint
Steering Comitee Format Variations
Working Group, liderado por Jennifer
Bowen. Embora tenha sido lenta a adoo
nos Estados Unidos, os FRBR tm sido
fundamentais para os projetos recentes de
sistemas na Austrlia e na Europa h muitos
anos7.
CONCLUSES
A terminologia, os relacionamentos e as
tarefas de usurios dos FRBR j vem
auxiliando a reviso de nossas tradies
catalogrficas luz dos ambientes digitais
Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html
de hoje. Este trabalho interno da IFLA tem
se disseminado em todo o mundo, e prov
um modelo conceitual para guiar-nos ao
longo dos prximos anos. A IFLA e seus
parceiros continuaro a encorajar a
aplicao deste modelo para facilitar a
padronizao internacional e reduzir os
custos com a catalogao em escala global.
DR. BARBARA B. TILLETT
Chefe
Poltica de Catalogao e Escritrio de
Apoio
Biblioteca do Congresso
Dr. Tillett tambm a atual presidente da
Seo de Catalogao da IFLA, membro do
Joint Steering Committee for Revision of
the Anglo-American Cataloguing Rules, e
foi consultora do Grupo de Estudos da
IFLA sobre os Functional Requirements for
Bibliographic Records, junto com Tom
Delsey, Elaine Svenonius, e Beth
Dulabahn. Trabalha atualmente com outros
parceiros na extenso deste modelo de
controle de autoridades com o presidente
Glenn Patton e o grupo de trabalho do
IFLA sobre os Functional Requirements
and Numbering for Authority Records com
o consultor Tom Delsey.
NOTAS

1. Functional Requirements for Bibliographic Records, Final Report / IFLA Study Group on the Functional
Requirements for Bibliographic Records. Mnchen: K.G. Saur, 1998. (UBCIM Publications, New Series;
v. 19) Tambm disponveis em: http://www.ffla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm ou
http://www.ffla.org/VII/s13/frbr/frbr.pdf
2. Agradecimentos Patrick LeBoeuf pela analogia com os livros.
3. Tillett, Barbara B., Bibliographic Relationships. Em: Relationships in the Organization of Knowledge,
edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001, p 19-35.
4. Cutter, Charles A. Rules for a Printed Dictionary Catalogue. - Washington, D.C.: Government Printing
Office, 1876, p. 10.
5. Hickey, Thomas. FRBR algorithms & tools [online]. [Dublin, Ohio]:[OCLC], June 20, 2002. Disponvel
em http://staff.oc1c.org/
6. Younger, Jennifer. Resources description in the digital age, Library Trends, v. 45 (Winter 1997), p. 462-
487.
7. Exemplos de recentes aplicaes incluem AustLit, Denmarks VisualCat, OCLCs Fiction Finder, the
future design for OCLCs WorldCat, RLGs Web union catalog plans, the prototype for VTLSs Virtua
system, and the underlying concepts of <indecs>, the ABC model in Project harmony (US, UK, and
Australia), and Indiana Universitys Variations2 digital music project.

REFERNCIAS

Hickey, Thomas; & Vizine-Goetz, Diane. Implementing FRBR on large databases [online] [Dublin,
Ohio]:[OCLC]:[2002] [citado em 31 de Dezembro de 2002]. Disponveis em:
http://staff.odc.org/Wvizine/CNI/OCLCFRBR
Hickey, Thomas B., ONeill, Edward T, & Toves,Jenny. Experiments with the IFLA Functional
Requirements for Bibliographic Records (FRBR). In: D-Lib Magazine [online], Sept. 2002, v. 8, no. 9.
Disponveis em: http://www.d1ib.org/dlib/september02/hickey/O9hickey.html (ISSN 1082-9873)
ONeil, Edward. FRBR: application of the entity-relationships model to Humphry Clinker: ALCTS/CCSI
Cataloging and Classification Research Discussion Group, Saturday, June 15, 2002.. .Atlanta... [online].
[Buffalo, NY: Judith Hopkins]June 2002? citado 27 August 2002]. Disponvel em
http://www.acsu.buffa1o.edu/~ulcjh/FRBRoneill.html
ONeill, Edward. FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records): application of the entity
relationship model to Humphry Clinker. In: Library Resources and Technical Services (2002) v. 46, no. 4, p.
l50-159. (ISSN 0024-2527)
OCLC. OCLC research activities and IFLAs Functional requirements for bibliographic records [online].
Dublin, Ohio: OCLC, cop. 2002 [citado l6July 2002]. Disponvel em
http://www.oclc.org/research/projects/frbr/index.shtm With links to OCLCs four projects: Case study:
Me FRBRization of Humphry Clinker http://www.oclc.org/research/projects/frbr/clinker/index.shtm
Extending the case of Clinker http://www.oc1c.org/research/projects/frbr/2_works.shtm Algorithm
development and testing http://www.oc1c.org/research/projects/frbr/3_algorithm.shtm Fiction Finder
http://www.oc1c.org/research/projects/frbr/4_fictfinder.shtm [citado 31 December 2002].

O texto dessa brochura foi originalmente publicado em Technicalities v. 25, no. 5 (Sept./Oct. 2003).

Essa brochura esta disponvel em formato PDF na web no endereo: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html