Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O DIREITO DE HERANA
24/07/2014
O direito herana tem como pilares constitucionais a igualdade e a
dignidade da pessoa humana, tendo previso no art. 5, XXX da CF (ou CC? verificar!). A
premissa maior do direito das sucesses o afeto. Quando a pessoa morre sem deixar
herdeiros h um processo de herana jacente.
De acordo com o art. 1784, CC o Princpio de Saisine (posse imediata), quando aberta a
sucesso a herana ser transmitida DESDE LOGO. Essa legitimao trazida por Saisine traz
serve para defender o patrimnio. Ento morrendo algum, deixando patrimnio, a sucesso
se abre, desde logo.
Quando se diz aberta a sucesso o que se quer dizer que algum morreu e deixou um
patrimnio. O legislador no podia dizer que tem que abre-se a sucesso no ltimo domiclio.
O correto dizer que o processo sucessrio abre-se no ltimo domicilio do falecido. Na
verdade, foi uma impreciso terminolgica.
O autor da herana o dono do patrimnio deixado em causa mortis. Quando morre algum
que deixa patrimnio tem-se que investigar quem so os herdeiros. Ser herdeiro ter vocao
hereditria; ter aptido para receber no causa mortis. Ento, morrendo algum que deixa
patrimnio surge a figura da herana.
O testamento, com previso no art. 426, CC, no poder ser objeto de contrato pessoa viva,
tendo em vista que este contrato seria ineficaz. O testamento, na verdade, um negcio
jurdico unilateral.
Quando morre algum que deixa patrimnio surge o esplio, que massa patrimonial deixada
em causa mortis. Ento, espolio nada mais do que a herana em juzo. Vale ressaltar que a
morte cerebral no autoriza abertura de sucesso. A sucesso somente poder ocorrer
quando ocorrer a falncia de todos os rgos vitais.
O que ser herdeiro legitimo? aquele que a lei diz que herdeiro. So legtimos os
descendentes, os ascendentes e o (a) cnjuge. E o que ser herdeiro necessrio? um
herdeiro privilegiado, isto , tem em seu favor 50% do patrimnio do falecido. O colateral
herdeiro legtimo, mas no necessrio.
Segundo dispe o art. 1849, CC ainda que o herdeiro receba 50% concorrer com os outros na
outra metade. Assim, 50% da herana disponvel e 50% da herana indisponvel. O valor
da herana o valor de avaliao.
Quem o herdeiro institudo ou testamentrio? aquele que o testador indica como seu
herdeiro. Para isso tem que haver um testamento que traz duas consequncias jurdicas: a
herana e o legado. Herana o bem indivisvel. J o legado, por sua vez, o bem
individualizado, como por exemplo, uma casa.
2
O herdeiro legatrio no possu previso no princpio de Saisine, tendo em vista que se trata
de um bem singularizado deixado via testamento. Em um mesmo caso posso ter a figura de
trs herdeiros diferentes, quais sejam: o necessrio, o legatrio e o legitimo.
Legtimo aquele herdeiro que a lei diz que . Legtima, por sua vez, a parte indisponvel da
herana. Toda pessoa que tem ascendente, ascendente e cnjuge dever reservar 50% dos
seus bens para essas pessoas. Essa parte reservada ser denominada legtima. A legtima s
surgir no direito das sucesses. E quando surge o direito das sucesses? Quando algum
morre e deixa patrimnio.
O testamento s valer quando ocorrer a morte da pessoa, sendo um negcio jurdico causa
A herana o patrimnio deixado por causa mortis e forma o esplio, que tambm pode ser
denominado de massa morte. O legado a consequncia jurdica do testamento negcio
jurdico causa mortis unilateral parte de uma pessoa s -, alguns dizem que um ato
jurdico stricto sensu. Por seu um negcio jurdico pode ser at mesmo anulado. O
testamento produz consequncias econmicas.
A herana divide-se em: Legtima e Testamentria, isto , vem da vontade da lei e da vontade
do autor da herana. O legado, por sua vez, s vem a partir do testamento e surgr atravs da
individualizao de um bem.
ENTO...
E se nada for dito dizendo que est saindo da parte disponvel? Se os demais herdeiros
exigirem essa quantia dever ser devolvida para o montante da herana. Vale a pena ressaltar
que alguns gastos no entraro na colao. o que se pode aferir atravs da leitura do art.
2010, CC. Vejamos:
A colao a tcnica jurdica de igualar as legtimas dos herdeiros necessrios, mas essa
igualdade s acontecer na parte indisponvel ou se o doador/ testador no tiver dito que sai
da parte disponvel, pois da parte indisponvel dever existir igualdade, tendo em vista que
esta a disposio da Constituio Federal de 1988. A disponibilidade de bem para herdeiros
poder ocorrer por doao inter vivos ou testamento.
EXEMPLO: Joo tinha trs filhos: A, B e C e deixou um testamento no qual deixou para Andr,
um conhecido seu, 10% de seus bens e para Joana, tambm uma conhecida sua, um carro.
Quando sair a partilha como ser feito? Pega todo o patrimnio de Joo e separa o carro. A
parte de Andr simples: o juiz pega todos os bens que o autor da herana tinha, que j esto
avaliados, formando um todo unitrio. Os filhos pegaro todo o acervo hereditrio e vo dizer:
o carro de Joana, mas 10% de Andr. Na partilha, em primeiro lugar, ser feito a partilha
dos bens testamentrios. Andr ganhou um lote que equivalia a 10% dos bens de Joo, sendo
que os outros 90% sero divididos entre os filhos. Como ser feita a partilha desses bens? O
lote ser adjudicado pelo juiz ao legatrio e o herdeiro institudo participar do formal de
4
partilha. Vale ressaltar que at a partilha uma comunho hereditria, mas depois da
partilha convertido em partilha.
EXEMPLO: Joo morreu e deixou trs filhos, quais sejam, A, B e C que so herdeiros
necessrios e legtimos. Joo deixou uma casa para Srgio em testamento, portanto, este ser
um herdeiro legatrio. A casa vale R$ 30mil e dos demais bens valem cerca de R$ 40 mil. A
casa ser separada, pois j foi entregue para Srgio em herana. Com relao aos demais bens,
a diviso dever ser igual/ equitativa, podendo existir diferena mnima. Quando h uma
diferena substancial a lei entende que houve uma doao e exige o pagamento de imposto.
Mas o que seria uma diferena substancial? Depender do caso em concreto. Ser feita a
partilha dos bens entre os filhos A, B e C. O Srgio, que legatrio, receber seu bem atravs
de adjudicao, tendo em vista que seu bem casa- j estava individualizado.
Os bens que no puderem ser divididos de uma maneira cmoda devero observar o art.
2019, CC. Vejamos:
O legatrio no tem quinho, tendo em vista que o quinho uma caracterstica do herdeiro. O
legatrio no nem mesmo alcanado por Saisine, tendo em vista que esse princpio para os
herdeiros necessrios.
Tudo que herana bem mvel ou imvel poder ser objeto de praceamento. Vejamos o
art. 80, CC. Tratando-se de sucesso todos os bens sero considerados como bens imveis,
tendo em vista que o juiz imobiliza estes bens. Tudo ser tratado como bem imvel e sobre
tudo ser pago um imposto diferente.
Quando o bem for mvel a adjudicao poder ser substituda por um alvar. O alvar legal
ou um arranjo? O alvar legal, posso dispor dele na prtica, sendo um instrumento
absolutamente legtimo. Se usa tanto o alvar que o cidado brasileiro est viciado no uso do
alvar. Ento, o formal de partilha, para muitas das pessoas no o suficiente, pois elas
buscam uma maior certeza, o que se pode obter atravs do alvar.
A adjudicao muito utilizada na sucesso por conta da cesso dos direitos hereditrios
(disponibiliza seus direitos). O legislador brasileiro entendeu que qualquer herdeiro poder
dispor de seu bem. Na verdade a palavra bem aqui quer dizer direito. Ento, veja bem, o
herdeiro poder ceder o seu direito. No se pode ceder um bem determinado pois no se sabe
ainda o que lhe pertencer, ento ser cedido apenas o direito. A cesso poder ser: gratuita
(pago imposto de doao)/ onerosa (pago imposto de transmisso sobre bens imveis); total/
5
EXEMPLO: Joo morreu e deixou trs herdeiros, quais sejam, A, B e C e R$ 100 mil de
patrimnio. C, aborrecido com seus irmos, resolveu vender seu direito para uma outra
pessoa. C vendeu seu direito a Felipe. C (cedente) e Felipe (cessionrio) configuram um
negcio jurdico mediante escritura pblica emanada do tabelionato, se for feita mediante
instrumento particular o negcio jurdico perder o seu valor. Felipe se sub-roga em todos os
direitos do herdeiro cedente. No final, Felipe no ser herdeiro. Ele apenas receber os bens
que lhe couberem atravs de uma adjudicao, tendo em vista que no herdeiro e no
herdar atravs do formal de partilha.
EXEMPLO: Joo morreu e deixou trs herdeiros A, B e C, sendo que A resolve abrir mo de sua
herana (abre mo de tudo, aqui no posso escolher qual bem vou renunciar, isto , a renncia
ser sempre total, sendo que a cesso poder ser parcial ou total; a renncia ser sempre
gratuita, j a cesso poder ser gratuita/ onerosa).
A renncia translativa foi construda pela doutrina e ocorre quando a parte abre mo de seu
direito para uma outra pessoa. A renncia o mecanismo atravs do qual o herdeiro abre mo
do seu quinho hereditrio, sendo que ser sempre gratuito.
Exemplo 1) Se Joo e Maria so casados e Joo faz um testamento dizendo que deixa a
sua parte disponvel para Mrcio, qual ser a parte que Joo poder testar? 25% dos
seus bens.
Exemplo 2) Quando Joo e Maria casaram-se em regime de comunho parcial de bens
eles adquiriram um patrimnio comum, sendo construdo um patrimnio comum, no
se sabe o que pertence Joo e o que pertence Maria.
Exemplo 3) Joo e Maria so casados pelo regime de comunho parcial de bens, sendo
que, na constncia do casamento construram um patrimnio de R$ 200 mil. Ento a
parte que pertence a Joo R$ 100 mil. Desses R$ 100 mil pertencente a Joo, qual ser
a parte disponvel que poder entrar em testamento? Apenas R$ 50 mil de Joo.
Quinho: O quinho est para o herdeiro, assim como a meao est para o cnjuge
sobrevivente.
Art. 1.029. A partilha amigvel, lavrada em instrumento pblico, reduzida a termo nos
autos do inventrio ou constante de escrito particular homologado pelo juiz, pode ser
anulada, por dolo, coao, erro essencial ou interveno de incapaz.
Pargrafo nico. O direito de propor ao anulatria de partilha amigvel prescreve
em 1 (um) ano, contado este prazo:
I - no caso de coao, do dia em que ela cessou;
II - no de erro ou dolo, do dia em que se realizou o ato;
III - quanto ao incapaz, do dia em que cessar a incapacidade.
- Arrolamento Sumrio: Para que exista essa arrolamento preciso ter herdeiros
maiores, capazes, acordes e presentes. Deve-se juntar aos autos certido de negativa de
dvida com a Fazenda na esfera federal, estadual e municipal. No rito ordinrio, o juiz
que oficiar as fazendas para confirmar a existncia ou no de eventuais dvidas do
de cujus. Se existirem todas as condies para o inventrio ser regido pelo rito
sumrio e as partes desejarem fazer pelo rito ordinrio, o juiz ficar obrigado a
obedecer o rito indicado pelas partes.
Art. 1.036. Quando o valor dos bens do esplio for igual ou inferior a 2.000 (duas mil)
Obrigaes do Tesouro Nacional - OTN, o inventrio processar-se- na forma de
arrolamento, cabendo ao inventariante nomeado, independentemente da assinatura
de termo de compromisso, apresentar, com suas declaraes, a atribuio do valor dos
bens do esplio e o plano da partilha.
Art. 1.033. Ressalvada a hiptese prevista no pargrafo nico do art. 1.035 desta Lei,
no se proceder a avaliao dos bens do esplio para qualquer finalidade.
Existe uma impreciso no que diz respeito aos arts. 1034, caput e art. 1031, 2, CPC. A lei
mais nova revogar a lei mais antiga, se tratar da mesma matria. O art. 1034, CPC caput
utilizada constantemente por alguns tribunais data de 1982 e, em contrapartida, o art. 1031,
2, CPC data de 1996. Segundo este ltimo artigo a Fazenda dever dizer que a parte pagou o
tributo e somente ir aceitar se este foi pago corretamente. Ento, o art. 1034, CPC, segundo a
professora, perdeu sua aplicabilidade, tendo em vista que, se comparado ao art. 1031, 2
est desatualizado, pois em 1982 a situao tributria era analisada de uma outra maneira.
Art. 1.026. Pago o imposto de transmisso a ttulo de morte, e junta aos autos certido
ou informao negativa de dvida para com a Fazenda Pblica, o juiz julgar por
sentena a partilha. Ento pode o juiz julgar antes? uma determinao.
Inclusive, o fato gerador do tributo causa morte a morte.
Quando tem herdeiro nico, independentemente de ser menor, maior, incapaz ou ausente,
dever ser feito o arrolamento, adjudica e a acabou. E porque feito desta maneira? No h
discusso nenhuma, pois todos os bens iro para ele. Somente preciso verificar se o de
cujus deixou dvidas e depois tudo ser adjudicado.
O inventrio existe para proteger os interesses dos incapazes quando h essa transmisso
atravs da sucesso. Neste caso, quando trata-se de um nico herdeiro ou um nico legatrio
o inventrio torna-se desnecessrio.
Existe uma situao em que o inventariante ser judicial, como por exemplo quando os
herdeiros no tem interesse em partilha os bens existentes/ quando os herdeiros brigam
demais e no possvel encontrar ningum na famlia ser nomeado o inventariante judicial,
que pode ser encontrado em outras organizaes judicirias. o caso da figura do avaliador
judicial, no processo se quota um x para ele, tendo em vista que trabalha como inventariante e
recebe em cima daquela porcentagem que a lei prev. Aqui no Estado no h caso de
inventariante judicial, pois, segundo a professora, mais utilizado o inventariante estranho,
tambm denominado de inventariante dativo, sendo uma pessoa estranha que o juiz nomeia
para que o processo de inventrio tenha prosseguimento at o final. Ser uma pessoa e
estranha e idnea nomeada pelo juiz, receber honorrios pela atividade desempenhada,
tendo em vista que, caso no recebesse, seria configurado o enriquecimento ilcito.
A representao, tem previso no art. 1851, CC ocorre quando a lei chama certos parentes do
falecidos a suceder em todos os direitos que ele, falecido, teria se vivo fosse.
EXEMPLO: Um dia Joo teve trs filhos, A, B e C. A faleceu antes de Joo, neste caso A pr
morto. O legislador entendeu que A, mesmo falecido, deixou lastro sucessrio. Ento se A tiver
filhos, os filhos sero chamados a responder na sucesso (isto no ocorre com relao ao
casamento, o cnjuge no goza desta excepcionalidade). Os representantes em conjunto,
herdam tudo aquilo que o representado herdaria se vivo estivesse quando da abertura da
sucesso. Ento, se A tinha dois filhos, os dois dividiriam entre si a quantidade pertencente a
A. Mas, se morreu depois no mais representao, mas sim substituio. Isto , se A
morresse depois de Joo seria preciso abrir outro inventrio? No, bastava fazer a
substituio. A ps morte se configura quando a morte ocorre depois da morte do autor (A
morre depois de Joo), ento, pelo princpio de Saisine A herdou e seu cnjuge teria direito a
herana, bem como seus filhos, casos existam.
10
ENTO...
Pr morte Representao;
Ps morte Substituio;
A representao permitida para descendncia e colaterais (at filho de irmo), por sua vez,
no ser permitida para cnjuge ou ascendente. Vejamos os artigos que tratam da
representao:
Art. 1.851. D-se o direito de representao, quando a lei chama certos parentes do
falecido a suceder em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse.
Art. 1.852. O direito de representao d-se na linha reta descendente, mas nunca na
ascendente.
Art. 1.853. Na linha transversal, somente se d o direito de representao em favor
dos filhos de irmos do falecido, quando com irmos deste concorrerem.
Art. 1.854. Os representantes s podem herdar, como tais, o que herdaria o
representado, se vivo fosse.
Art. 1.855. O quinho do representado partir-se- por igual entre os representantes.
Art. 1.856. O renunciante herana de uma pessoa poder represent-la na sucesso
de outra.
A distncia parental a distncia que liga um parente ao outro. Exemplo: Joo morreu e
deixou quatro filhos: 1, 2, 3 e 4 e Maria, sua cnjuge. O cnjuge tem um parentesco civil, isto ,
o parentesco colocado pela lei. Os filhos tem parentesco natural, pois nasceram de Joo. O
filho 1 tem o filho A. O filho 2 tem os filhos B e C. O filho 3 tem os filhos E e r. O filho 4 tem o
filho y que, por sua vez, j tem o filho m.
11
A regra que o grau mais prximo exclui o mais distante. Ento se Joo tem filho e neto, o
filho herdar excluindo o neto. Todos ns descendemos de dois troncos familiares.
A representao uma exceo e ocorrer quando a lei chama certos parentes do falecido a
sucederem em todos os direitos que ele o falecido teria se vivo ainda fosse. A descendncia
d o direito de representao. O quinho do representado subdividido pelos representantes.
Vejamos:
Neste caso acima, y e x teriam direito a receber a parte que caberia a A, caso ele vive fosse.
Para a representao imprescindvel que exista a pr-morte. A lei no concede a
representao ao cnjuge. Vejamos o que o CC dispe acerca da representao:
Art. 1.851. D-se o direito de representao, quando a lei chama certos parentes do
falecido a suceder em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse.
Art. 1.852. O direito de representao d-se na linha reta descendente, mas nunca na
ascendente.
Art. 1.853. Na linha transversal, somente se d o direito de representao em favor
dos filhos de irmos do falecido, quando com irmos deste concorrerem.
Art. 1.854. Os representantes s podem herdar, como tais, o que herdaria o
representado, se vivo fosse.
Art. 1.855. O quinho do representado partir-se- por igual entre os representantes.
Art. 1.856. O renunciante herana de uma pessoa poder represent-la na sucesso
de outra.
Linha o tronco familiar do qual descendemos. Vamos supor que Joo morreu. Joo no tinha
filhos e nem era casado. Sua herana, ento, ir para os pais. Caso a me de Joo tenha
morrido, a herana ser recebida integralmente pelo pai de Joo. Agora, vamos supor que os
dois pais de Joo j estivessem mortos. Neste caso, aos avs, tanto maternos quanto paternos
tero direito a herana. Isso na linha de ascendentes. Aqui, a regra a seguinte: o grau mais
prximo exclu o mais distante. Quando se trata de descendentes, por sua vez, possvel que
exista diferena na linha, isto , neto e sobrinho serem concorrentes na herana. Isto ficar
mais claro posteriormente.
12
Trs perguntas se mostram indispensveis quando formos fazer a partilha dos bens do
falecido.
Quando? preciso saber quando, pois preciso observar qual o prazo para entrar com
o inventrio e qual a legislao ser utilizada.
Onde? Pois a lei dispe que deve ser ajuizado o inventrio no ultimo domiclio do
falecido, conforme dispe o art. 1.875, CC. deve-se procurar onde tambm, para
recolher o imposto dos bens que encontram-se, por exemplo, fora do Estado.
A quem? A quem ser dirigida a herana? Aqui comeam os grandes litgios. Deve-se
observar quem legtimo para receber a herana. Vamos ao art. 1.829, CC que trata da
sucesso legtima.
E o regime da separao total de bens? Nada se comunica. A prpria lei estipula algumas
situaes em que a separao de bens ser total. Veio a Smula 377 que transforma a
separao total de bens em, na verdade, uma comunho parcial de bens. At 1962 no existia
o Estatuto da Mulher casada e, at ento, a mulher no poderia ser dono de nenhuma
patrimnio, pois a mulher era assistida pelo marido para viajar, para entrar em juzo, isto ,
ela no possua autonomia. Ento, naquela poca haviam muitas injustias que a justia
precisou tomar alguma atitude para resguardar o direito das mulheres. Certamente preciso
evitar o enriquecimento ilcito, mas no se deve, de maneira alguma, se utilizar da referida
smula para fundamentar as decises.
Ento, o que se pode concluir que o contedo da smula mostra-se adequado para corrigir
as desigualdades existentes entre homem e mulher, entretanto, no devemos nos ater a sua
utilizao. Devemos utilizar argumentos do caso concreto para evitar, por exemplo, um
enriquecimento ilcito quando comprovadamente um dos cnjuges contribuiu para o
enriquecimento do patrimnio do outro, mesmo que sob o regime de separao total de bens.
Na participao final nos aquestos um regime que deveria ter dado certo.
que, no caso da dissoluo do casamento inter vivos atravs do divrcio - ou causa mortis
atravs do falecimento a diviso dos bens seja feita de maneira diferente. Vejamos:
Exemplo: Joo casou com Maria e eles tiveram trs filhos. O regime a separao consensual
de bens. Joo em vida adquiriu um patrimnio de R$ 300 mil. O patrimnio no se comunica
com Maria, tendo em vista que s teria direito se provar que contribui para a aquisio do
patrimnio, isto , deve existir um esforo real. Na separao consensual o cnjuge no meia,
ele herdar, isto decorrente da imposio legal e da prpria vontade das partes.
Exemplo: Joo casou com Maria e adquiriu um patrimnio de R$ 200 mil. Depois do
casamento foi adquirido R$ 100 mil. Joo no deixou bens particulares. Maria ser herdeira
somente de R$ 100 mil adquiridos antes da realizao do casamento, tendo em vista que estes
so os bens particulares de Joo.
Quando o cnjuge ser somente meeiro? Quando for regime de comunho parcial de bens e
no existirem bens particulares. Quando o cnjuge ser meeiro e herdeiro? Na comunho
parcial de bens quando existirem bens comuns e particulares. Quando o cnjuge no ser nem
herdeiro e nem meeiro? No regime de separao total de bens, salvo se ficar comprovado que
este contribuiu para o acrscimo do patrimnio.
O que significa herdar por cabea? Significa dividir igual entre todos.
Exemplo: Joo casou-se com Maria e deixou R$ 200 mil. Eram casados por comunho
universal, tendo 5 filhos. Como ficar a situao de Maria? Maria no herdar, sendo somente
herdeira.
Exemplo 2): Joo era casado com Maria e deixou R$ 100 mil particular e R$ 100 mil comum.
Eram casados por comunho universal, tendo 5 filhos. Dos R$ 100 mil comuns Maria ter a
metade, isto , R$ 50 mil. Com relao a R$ 100 mil particulares Maria ter direito a, no
mnimo, do valor a ser recebido a ttulo de herana. Maria, neste caso, meeira e, ainda,
recebe herana. Agora, vamos supor que os filhos sejam s de Joo, sendo Maria madrasta dos
filhos. Aqui no existir a reserva de 1/4.
O que reserva legal? Reserva legal que a lei reserva para o cnjuge sobrevivente quando
for ascendente dos herdeiros com os quais ela concorre.
O legislador no trabalhou com a questo de filho comum e filho do autor da herana. Isso
recebe o nome de concorrncia hbrida. quando o cnjuge sobrevivo disputa a herana com
filhos da relao e filhos somente do cnjuge.
Pela regra do art. 1.832, CC o cnjuge ter, no mnimo, do valor deixado ttulo de herana,
quando os herdeiros do de cujus sejam filhos comuns do relacionamento. Por seu turno,
quando os filhos do de cujus no so filhos do cnjuge, este concorrer de maneira igual com
os demais herdeiros pela herana, isto , ser dividida igualmente entre todos eles.
1) Quem tem vocao hereditria: apenas os filhos, neste caso. O cnjuge, na forma do art.
1829, I funciona apenas como meeiro. O prazo de abertura do processo sucessrio, segundo o
Cdigo de Processo Civil, de 60 dias. Metade de todos os bens ser do cnjuge, a outra
metade ser igualmente dividida entre os filhos.
2) Nesta poca, em 1978, o regime oficial era de comunho parcial de bens. Desta forma, a
impugnao de Jairo est correta, sendo que a Jailda ser apenas herdeira, Receber 1/6 da
herana, tendo em vista que concorrer com os demais herdeiros de Joo. No h que se falar
em reserva legal, tendo em vista que Jailda no a me dos filhos de Joo. Com relao ao bem
recebido por doao, segundo o art. 1659, CC o bem ser dividido. Assim, Jailda no tem
meao.
Art. 551. Salvo declarao em contrrio, a doao em comum a mais de uma pessoa
entende-se distribuda entre elas por igual.
Pargrafo nico. Se os donatrios, em tal caso, forem marido e mulher, subsistir na
totalidade a doao para o cnjuge sobrevivo.
3) Tendo em vista que Antonio afirmou que os bens foram adquiridos na constncia do
casamento, como juiz, Antonio deve ser intimado para comprovar que houve esforo real, isto
, dever demonstrar que contribuiu para o acrscimo do patrimnio. No caso em concreto
no h provas de que Antonio contribuiu para o patrimnio do casal, sendo assim Antonio no
ser meeiro, mas apena herdeiro de Marcela, juntamente com suas outras duas filhas.
porque tinha ser dado um tratamento ao cnjuge sobrevivo, tendo em vista que a morte uma
consequncia natural, de forma que, no seria justo que o cnjuge ficasse sem herana em
alguns casos.
Exemplo: Maria casada com Joo no regime de separao obrigatria. Joo e Maria no
tiveram filhos. Os pais de Joo esto vivos. Maria no ser meeira, mas ser herdeira porque
entendeu o legislador brasileiro que na questo da causa mortis, concorrendo com os
ascendentes dever haver um maior amparo ao cnjuge quando inexistirem descendentes.
Neste caso, s h ascendentes. Maria herdar 1/3 dos bens deixados por Joo. Se houvessem
descendentes Maria no teria direito a nada, salvo se comprovado o esforo comum para
adquirir os bens deixados por Joo. Isto se d para que se evite o enriquecimento ilcito de
uma das partes.
O que quer dizer a expresso maior for aquele grau utilizada no art. 1.837, CC? Esta
expresso refere-se aos avs.
Exemplo: Joo casado com Maria em regime de comunho parcial de bens. Joo e Maria no
tiveram filhos. Joo deixou R$ 200 mil em bens comuns e R$ 200 mil em bens particulares.
Joo s tinha sua me viva. Maria ter direito a R$ 100 mil a ttulo de meao. Com relao aos
demais bens soma tudo e Maria ter direito a metade do restante dos bens, na forma do art.
1.837, CC. A outra metade caber me de Joo, tendo em vista que seu pai j falecido.
Quando se trata de herdeiro nico, independentemente dele ser menor ou no, o processo de
partilha de bens ser realizado atravs de arrolamento judicial.
27/08/2014
CORREO DO SEGUNDO EXERCCIO
2) O regime aqui de separao obrigatria dos bens, no h que se discutir a meao. Ento
todos os bens iro para a herana. Qual ser a cota do cnjuge sobrevivente? A partir do CC
2002 o cnjuge passou a ser valorizado pelo legislador e galgou espaos inimaginveis. Existe
um s ascendente. A av ser excluda pela a me. Ento, a herana dever ser divida entre a
me do de cujus e o cnjuge, na forma do art. 1.837, CC.
16
3) Durante o casamento, vindo de doao o bem ser particular. Os bens sero particulares se
adquiridos com recursos prprios advindos de subrrogao, tendo em vista que, nos demais
casos, ser presumido o esforo comum das partes. Os bens comuns sero divididos em duas
partes. Os restantes dos bens integraram a herana, formando um montante comum. Com
relao aos bens que integraram a herana, Marina ter direito a metade desses bens, sendo
que a outra metade dos bens dever ser recebida pela av. No caso em tela, no informa se
existem outros avs a partilharem a quantia a ser recebida. O cnjuge, via de regra, recebr
sempre mais. Marina tem direito a meao dos bens tendo em vista o regime de casamento
com o de cujus. Tudo aquilo que saiu da meao e os demais bens particulares integrar o
monte que, por sua vez, formar o todo. A lei no diz que a partilha ser por cabea. Metade
dos bens ser para Marina e a outra metade ser dividida por dois.
4) Doroteia ser herdeira da metade do bem imvel. Caso no exista outro ascendente, na
mesma linha sucessria, Doroteia herdar a integralidade dos bens.
5) Os bens de estrangeiro localizados aqui devero ser regulados pela lei brasileira se
beneficiarem os cnjuges e os descendentes, na forma do art. 5, XXXI, CF. Com relao aos
demais bens localizados no estrangeiro devero ser tratados pela legislao estrangeira.
Vamos trabalhar com esta regra excluindo o salvo do sistema. Na forma do artigo acima se a
separao por tempo superior a dois anos o cnjuge no teria direito a receber a herana do
de cujus. Este artigo serve, para garantir que aquele que no estava vivendo com o cnjuge
receba uma herana que no mais lhe pertence. A norma est bem consolidado e no h o que
se discutir neste caso.
Art. 1.831. Ao cnjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, ser
assegurado, sem prejuzo da participao que lhe caiba na herana, o direito real de
habitao relativamente ao imvel destinado residncia da famlia, desde que seja o
nico daquela natureza a inventariar.
10/09/2014
CORREO DO TERCEIRO EXERCCIO
17
Como iria dividir a herana? Bens comuns metade para Geralda, e metade que ele deixou
ficar para os 5 filhos, porque ela est concorrendo com descendentes. Ser 1/5 para cada um
sendo que a parte do Kim ser subdividido entre Roger e Rogria. O quinho vai ser dividido
entre os dois filhos
O herdeiro incapaz vai ser representado pela me, que o cnjuge sobrevivo. Nesse contexto,
os pais tm livre administrao, mas no tm disposio. Bens particulares art. 1829, CC.
Nos bens comuns j partilhamos, nos particulares o cnjuge herda e nessa herana tem uma
caracterstica especial: art. 1830. Ela seria herdeira se no tivesse o espaamento tempo do
artigo. Se fosse herdeira, teria em seu favor a reserva legal. Ela seria herdeira, tem todas as
condies na forma do art. 1829, mas se conjugar o art. 1830, perderia. Assim, ela no
herdeira, s meeira. Ento os bens vo ser divididos por 5, sendo que a parte do quinto ser
dividida por 2.
Temos representao processual (valria para com roger e rogerio) e de direito material
(representao do 1851).
18
2 ) No tendo descendentes nem ascendentes o cnjuge entra e herda tudo. No tem bens
comuns, no teve esforo comum. Germano no tem nada, mas continua residindo na casa. Do
art. 1840 em diante, chegamos a concluso que tudo dos irmos. A partir que germando
perde o direito hereditrio os colaterais so chamados a suceder (irmos, netos, sobrinhos,
tio-av). Germano saiu do processo, estavam separados de fato. Se esto separados de fato a
lei e nem a jurisprudncia vincula. A briga era judicial, por outra coisa. Se a briga envolver
patrimnio, pega os bens que esto incontroversos e faz diviso e deixa bem litigioso para o
juiz decidir depois.
Germano sai sem nada dos bens incontroversos, a lei criou esse mecanismo. Quem receberia
esses bens? Irmos (cezar e altoe). Na ordem de vocao hereditria o grau mais prximo
exclui o mais remoto, salvo direito de representao. A lei construiu representao para filho
de irmo. Na linha colateral transversal o direito de representao s para filho de irmo em
concorrncia com os tios. Neste caso, cada um dos filhos de irmos receberia o que o irmo
receberia se vivo estivesse. (art. 1853)
E o direito a habilitao de germana? A corrente mais forte entende que o legislador criou
direito de habilitao prprio do 1825, criou um tipo prprio pro art. 1831, o que leva a crer
que este um direito sucessrio. direito sucessrio, porque se dissocia do art. 1830.
3) DOS 600 mil ela vai ter metade. Bens particulares ela herda. O cnjuge tem 300 dos 600 mil
e os filhos dividem os outros 300 entre 4. O quarto quinho vai subdividido.
Bens particulares o cnjuge entra tirando . Dos 100 mil 25 do cnjuge. Os outros 75
sero divididos entre os 4 filhos e um dos quinhes ser subdividido. Doao ao casal (art.
551, parag nico) o bem acresce na totalidade do conjuge sobrevivente. Na separao causa
mortis a separao no interfere.
4) Metade da Geraldo, a outra metade ser dividida pelos filhos vivos e mortos, ou seja,
incialmente por cabe;ca. Depois divide as cabeas falecidas entre os filhos. Aracy no deixou
lastro sucessrio.
11/09/2014
SUCESSO DOS COLATERAIS
Irmos (2 grau)
Sobrinhos (3 grau)
Tios (3 grau)
Primo irmo
Sobrinho neto (4 grau)
Tio av
Irmo era famlia e cnjuge no, o parentesco civil que une o cnjuge ao outro no era
considerado antigamente. Inclusive, at o advento do CC/02, ia at o 10 grau e o cnjuge
depois.
Em 1949 o colateral veio para o quarto grau e se estabilizou nessa relao at janeiro de 2003,
e o cnjuge galgou posio de concorrer com ascendentes e descendentes.
19
No CC/16 j havia presso para eliminar colaterais do elenco, assim, o acervo iria todo para o
estado em procedimento de herana vacante e jacente. Alguns pleiteiam que na medida que
fosse afastando em graus, o tributo seja maior, aumenta-se a carga tributaria na medida em
que se afasta o parentesco.
Outros defendem que fiquem s os irmos. So algumas discusses que existem. Mas hoje o
quadro este:
Irmos (2 grau)
Sobrinhos (3 grau)
Tios (3 grau)
Primo irmo
Sobrinho neto (4 grau)
Tio av
O Cdigo, no art. 1839 diz que no havendo cnjuge sobrevivente, sero chamados a suceder
colaterais at quarto grau, da para frente no se fala mais em quarto grau.
Exemplo: Joo tem os seguintes irmos: Cssia, Cassio e Roger. Cassia tem 2 filhos, Cassio tem
1 e Roger nenhum. Morre Joo, a herana vai para os irmos. Os sobrinhos no tem nada, os
tios vivos os excluem. A juza teria que chamar sucesso os irmos. Mas Cassio tem esposa
com quem casado em comunho universal. H obrigao de chamar esse cnjuge? se Cassio
for casado rosa no regime da comunho parcial de bens no precisa chamar rosa, porque ele
est recebendo de herana e bem de herana no comunica, assim como se for em separao
obrigatria ou consensual. Mas se for casado no regime da comunho universal teria que ser
chamado, a partir do momento que cai no patrimnio de cassio, automaticamente comunica.
Mas se est separado a mais de dois anos, no precisa chamar.
Exemplo 2: Joo morreu e deixou Cassio, Cassia e Roger, mas Roger morreu e tinha 3 filhos.
Aqui haver representao, chamo Cassia, Cassio e os filhos de Roger, por representao (trs
filhos sendo que um pr faleceu e deixou dois filhos, que vem a ser neto de Roger). Mas se um
filho do Roger pr faleceu e deixou filhos, se fosse na escala descendente, poderia. Nos
ascendentes, o art. 1853 estabelece que ento eles no herdam. Na linha transversal a
representao s alcana filho de irmo, e no neto de irmo. Nosso foco sempre o falecido.
Aqui temos 3 falecidos : Joo, Roger e filho do Roger. Nosso foco o autor da herana, Joo,
temos que partir dele.
Art. 1.853. Na linha transversal, somente se d o direito de representao em favor
dos filhos de irmos do falecido, quando com irmos deste concorrerem.
O legislador resolveu que os filhos do irmo pr mortos seriam chamados representao,
mas no os netos. Se o filho de Roger morreu, defunto no herda, no teria quem chamar, s
filho de irmo. No herdam porque o falecido tem irmo, se no tivesse herdariam como
sobrinho-neto.
Joo tem 90 mil de patrimnio, a lei vai chamar Cssia com 1/3, Roger com1/3 e Roger como
morreu chamaro os filhos. 30 mil para Cssia, 30 para Cssio e 30 para dividir entre os 2
filhos. Se todos fossem pr falecidos, quem seria chamado sucesso seria os sobrinhos.
Art. 1.840. Na classe dos colaterais, os mais prximos excluem os mais remotos, salvo
o direito de representao concedido aos filhos de irmos.
Esta regra nova, no cdigo anterior havia confuso que gerou discusso. Essa discusso teve
at sumula dizendo que sobrinhos excluam tios, mas para ficar mais claro o legislador criou
esta regra, deixando organizado esta questo, mas daqui para baixo no falou mais nada.
21
Se Cssia tambm tivesse morrido, no tendo ela filhos, encontramos 5 netos de Cssio e os
filhos de Rogrio. Neste caso, deve-se encontrar o parente mais prximo. A representao foi
s at filho de irmo, que esto todos pr falecidos. S existe representao quando tem um
de um grau vivo concorrendo com um de grau mais remoto, deve ter concorrncia entre graus
diferentes. Se Cssia, Cssio e Rogrio. Para que haja pr morte tem que ter um vivo e um
defunto representado por algum. Quem tem vocao hereditria so os filhos de Rogrio.
Considerando a ordem de vocao hereditria do CC, os primeiros encontrados so eles. O
direito de representao s at o filho de irmo, dali para frente no existe mais.
Exemplo: Se Cssia tivesse 2 filhos, Cssio 1 filho e Rogrio 3, Se todos os irmos de Joo
fossem pr mortos, seria dividido diferente, 90 mil seriam divididos por 6 cabeas. Quando
direito prprio, soma-se todos e divide pelo direito encontrado.
Exemplo: Cssia irm unilateral. Como ficam os 90 mil? Todos os irmos so vivos: Cssia,
Cssio e Rogrio, s Cssia unilateral. Ficar da seguinte forma:
Defunto Irmos
Cassia Unilateral 1x
Joo Cassio 1 filho 2x
Rogrio 3 filhos 2x
Cssia vai ter 18 mil e os demais, Cssio e Rogrio, 36 mil. Se todos forem irmos unilaterais,
recebero partes iguais.
Exemplo: Cssia unilateral e pr morreu e deixou 3 filhos. Neste caso, vo dividir o 1x (18
dividido por 3). Se Cssio tambm fosse pr morto e tambm tivesse deixado 3 filhos, para o
legislador haveria menos parentesco. O de Cssia teriam 18 mil para dividir por 3 e os de
22
Cssio 36 mil para dividir por 3. Se Rogrio morrer, tendo ele 3 filhos, Cssia 3 filhos e Cssio
3 filhos, a regra se estende. Os filhos de Cssia dividem entre si 18 mil, os de Cssio e Rogrio
dividem entre si 36 mil. No divide por cabea.
25/09/2014
UNIO ESTVEL
At o advento da Lei do Divrcio viver junto era algo muito mal visto. Com a Lei do Divrcio o
homem e a mulher desquitados poderiam se casar uma nica vez. A partir da a sociedade
passou a reconhecer o direito de ser casado por mais de uma vez. Entretanto, esta era uma
situao tratada margem da sociedade.
A Constituio Federal, sentindo a polemica e o clamor social, trouxe o art. 226, CF que trouxe
uma proteo a estes tipos de relacionamento.
A Constituio veio apenas em 1988 e at o ano de 1994 inexistia uma lei que regulamentasse
essa proteo ao companheiro (aquele que vivia at ento amasiado). Em 1994 a Lei 8271/96
trouxe certa proteo ao companheiro. Entretanto, as irregularidades e imprecises desta
citada lei fizeram com surgissem uma nova lei no ano de 1996 (Lei n 9278/96), o que trouxe
um maior clamor social. Houve um clamor social tendo em vista que esta lei trazia, no causa
mortis mais benefcios ao companheiro do que ao cnjuge. Na poca existiu um movimento
da bancada dos tradicionalistas contra esta referida lei.
No Cdigo de 2002, todos os ganhos que foram alcanados na lei do ano 1996 foram por agua
abaixo. Para tentar defender os direitos j adquiridos pelo companheiro Maria Berenice
sustentou a aplicao do princpio da vedao ao retrocesso para a defesa dos interesses dos
companheiros, eis que, pela legislao atual existe uma grande disparidade entre cnjuge e
companheiro.
Alguns autores defendem que as leis criadas no ano de 1994 e 1996 esto vigendo, tendo em
vista que so legislaes extravagantes e no foram expressamente revogadas
23
Assim, houve uma popularizao da unio estvel para a sociedade. A unio estvel no
igual ao casamento, embora no inter vivos os institutos se mostrem bastante parecidos.
Entretanto, no que diz respeito causa mortis existem muitas diferenas entre o companheiro
e o cnjuge.
O que se pode perceber, em suma, que a questo da unio estvel bastante controvertida.
Segundo a corrente majoritria as duas leis (de 1994 e 1996) esto revogadas, devendo nos
atentarmos apenas ao art. 1.790, CC.
Ademais, o art. 1.725 CC traz um contrato que dever ser utilizado apenas nas causas inter
vivos, tendo em vista que no causa mortis no produzir efeitos, em vista da existncia de um
outro contrato que seria o testamento.
Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.
A unio estvel est em uma posio de insegurana e o que mais interessante: em algumas
situaes mais benfico ser companheiro. Vejamos um exemplo: Maria se uniu a Joo e
foram morar juntos. Se um dos dois morrer o outro ter direito a meao e a herana. E se os
dois resolver se casar se o outro resolver se casal sob o regime de comunho parcial de bens e
no existirem bens particulares, o cnjuge s ter direito a meao.
Exemplo: Maria companheiro, mora em uma casa e tem filhos deste relacionamento. Caso
morra o companheiro de Maria existe direito real de habitao? No existe previso legal na
lei para tanto, mas aplica-se o artigo que trata do direito real de habitao para o casamento
(art. 1.830, CC), tendo em vista que h interesse em proteger a entidade familiar. E quanto aos
dois anos previstos pelo art. 1.830, CC? No ser aplicado na unio estvel. Tendo em vista
que no h que se falar em separao de fato. Aqui, quando acabar o relacionamento no h
que se sustentar a aplicao do prazo de dois anos previsto pelo artigo, sendo assim, com o
fim da unio estvel extinguira-se tambm o direito real de habitao. O entendimento ainda
no pacfico, mas bastante difundido entre os tribunais.
Com relao unio homo afetiva devero ser aplicados os direitos inerentes aos
companheiros. Existem, inclusive, alguns Tribunais que tem reconhecido a unio homo afetiva
como se casamento fosse.
24
preciso separar o iter vivo do causa mortis. Quando as partes esto vivas aplica-se as regras
do art. 1.723, CC. Por seu turno, quando existe morte, precisa-se aplicar as regras do art.
1.790, CC.
Em suma, a morte acaba por ser uma separao natural. Assim, o contrato de unio estvel
produzir efeitos at o limite de sua reponsabilidade em vida, isto , com a morte h uma
efetiva mudana de panorama.
I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei
for atribuda ao filho;
Exemplo: Maria e Joo viveram em unio estvel durante 10 anos. Foi adquirido R$ 100 mil
particulares e R$ 100 particulares. O casal teve cinco filhos. Maria teria uma a sexta parte, isto
, concorrer com os descendentes caso sejam comuns ao relacionamento. No casamento,
por seu turno, o cnjuge ter direito reserva legal, resta comprovada, portanto, mais
um diferena entre o companheiro e o cnjuge.
25
III - se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito a um tero da herana;
Exemplo: Joo e Maria viveram em unio estvel viveram em unio estvel pelo prazo de dez
anos. No existem descendentes, mas apenas os pais de Joo. Maria receber apenas 1/3 dos
R$ 100 mil que firam adquiridos onerosamente.
Exemplo: Joo e Maria viveram em unio estvel viveram em unio estvel pelo prazo de dez
anos. No existem descendentes, mas apenas os irmos de Joo. Aqui no existe aquela
mxima de que os mais prximos excluem os mais distantes. Enquanto o cnjuge excluiria os
irmos e ficaria com tudo, o companheiro, por seu turno, concorrer com os irmos.
Ressalte-se que o contrato escrito previsto no art. 1.725 no ser utilizado no causa mortis,
mas somente no inter vivos. Se no tiver o contrato como ser a partilha? Tudo se comunicar.
Independentemente do regime, aquilo que as partes maiores, capazes e acordes acordarem
deve ser realizado. Na ausncia de contrato, na separao em vida ser aplicado o regime da
comunho parcial de bens. Ressalte-se novamente ESTE ARTIGO SER APLICADO EM VIDA! O
contrato faz uma lei entre as partes e, considerando que as partes pactuaram dever
prevalecer a sua vontade. Este acordo valer at a morte de um dos companheiros. O que o
contrato no pode fazer previso para o causa mortis.
Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.
Exemplo: Joo e Maria fizeram contrato de unio estvel que colocou que tudo que for
adquirido por Joo ir para Maria. Isto se a separao ocorrer em vida.
08/10/2014
CORREO DO QUINTO EXERCCIO
1) No caso de doao recebida entre os companheiros dever ser analisado o animus daquele
que realizou a doao, isto , dever ser observado se aquele que doou tinha pretenso de que
este bem seja recebido pelo companheiro do beneficiado. preciso ver aquilo que foi
adquirido em vida: qual o direito foi adquirido em vida, utilizando-se o art. 1.725, CC. Para
estudar o companheiro bastante simples: o que particular somente ser dos demais
herdeiros. O art. 1.790 somente ser utilizado para os companheiros. O companheiro tem dois
direitos sobre os bens comuns: o de meao e o de herana. Quando no h parente sucessivo
26
o legislador sugere que os bens sejam dados ao Estado. Onde o companheiro meia ele tambm
herdar.
Josu ter herana e meao quilo que foi adquirido onerosamente durante o perodo da
unio estvel. Para a Professora no h como impedir que Josu tenha direito ao bem doado,
eis que no existe nada que comprove que o doador no tinha vontade de que a doao se
estendesse ao companheiro.
2) Quando h separao de fato no h que se falar em impedimento. Metade daquilo que foi
adquirido onerosamente ser meado, sendo que o restante herdado, podendo ser aplicado o
1.790, I ou II. A professora prefere a aplicao do inciso I diante das muitas perdas sofridas
pela companheira.
3) No importa de onde vieram os recursos, mas importa se foi adquirido com o dinheiro de
cada um na constncia daquela relao. ngele tem direito a metade mais 1x ou mais quinho
igual, a depender do inciso adotado do art. 1,790, CC.
4) A herana dos descendentes (art. 1.821, CC) esta nos bens particulares e nos 50% dos bens
do companheiro. O companheiro ser a sexta cabea e concorrer com os descendentes na
forma do art. 1.790, I, CC. A meao pertencer ao companheiro na forma do art. 1.725, CC.
5) [...]
09/10/2014
O art. 1.844, CC, ao contrrio da interpretao que foi dada pelo art. 1.790, CC permite que os
bens s sejam dado ao Estado caso inexista o companheiro ou o cnjuge.
RENNCIA
A renncia do art. 1.804 um negocio jurdico unilateral, atravs do qual, o herdeiro abre mo
da sua quota parte em benefcio do monte. A herana pode ser objeto de um negocio jurdico
que recebe uma proteo jurdica especial. Ressalte-se que a renncia, para que seja vlida,
dever sempre ser realizada de maneira expressa.
A renncia produz um efeito muito grande, eis que existe uma modificao do estado anterior.
Tem-se que um negcio jurdico unilateral (renncia abdicativa) pois no prescinde da
vontade de outra pessoa, atravs do qual o herdeiro pode abrir mo de sua herana.
A renncia translativa (ou in favorem), por seu turno, um negcio jurdico bilateral na
qual o herdeiro abre mo de sua herana e doa para um outro herdeiro. Aqui, o herdeiro
dever aceitar e doar a herana posteriormente. A pessoa tem que ter sido herdeira para que
seja configurada sua ocorrncia. Na renncia translativa a pessoa que se pretende doar
obrigatoriamente ter que ser herdeiro.
27
A renncia abdicativa produz efeitos ex tunc, ou seja, como se a pessoa nunca tivesse sido
herdeiro. No h nem que se falar em pagamento de imposto de transmisso, pois a herana
nunca foi recebida. Exemplo: Joo era casado com Joana e tinha trs filhos: A, B, C e D. A, nos
autos do inventrio, renunciou o seu direito a herana, sendo produzido, ento, efeitos ex
tunc. Ento, na verdade, funciona como se A nunca tivesse recebido herana nenhuma.
A renunciou em favor do monte. Por que o companheiro no ter direito a parte que foi objeto
de renncia? Pois o cnjuge no herdeiro, assim, no h que se falar em mesma classe neste
caso. A parte de A ser distribuda entre B, C e D e estes B, C e D iro concorrer com Joana. Se
B tivesse morrido? Seus filhos receberia o que B receberia se vivo estivesse.
Art. 1.811. Ningum pode suceder, representando herdeiro renunciante. Se, porm, ele
for o nico legtimo da sua classe, ou se todos os outros da mesma classe renunciarem
a herana, podero os filhos vir sucesso, por direito prprio, e por cabea.
22/10/2014
ACEITAO E RENNCIA DA HERANA
Aceitao
O ato de aceitar o que a lei dispe para voc. A aceitao vai agregar bem ao patrimnio, assim
no causa dano, dessa forma entendeu o legislador poder ser tcita ou expressa. Ou aceita
tudo ou aceita nada. Depois que aceitar irrevogvel, assim o dever de pagar o imposto de
transmisso de causa mortis. Pode at mesmo sofrer execuo fiscal.
Art. 1807, CC: O interessado em que o herdeiro declare se aceita, ou no, a herana,
poder, vinte dias aps aberta a sucesso, requerer ao juiz prazo razovel, no maior
de trinta dias, para, nele, se pronunciar o herdeiro, sob pena de se haver a herana por
aceita.
Art. 1.813, CC: Quando o herdeiro prejudicar os seus credores, renunciando herana,
podero eles, com autorizao do juiz, aceit-la em nome do renunciante.
O credor do herdeiro pode inclusive requerer o inventrio em favor de seu direito.
Esse caso do art. 1.813, CC tpico de Penhora no rosto dos autos: o credor entra com
inventrio e pede juiz da execuo que oficie o juiz de inventrio dizendo que o quinho do
herdeiro deve ser penhorado no limite da dvida, para garantir tal dvida, assim o juiz do
inventrio manda penhorar e junta o papel da penhora na capa.
Depois que penhorou o quinho no pode mais dispor desse quinho. A aceitao no tem a
formalidade da renncia, pois s acrescido patrimnio.
Ex.: Joo e Joana: Joo tem quatro herdeiros A, B, C e D. A resolve que no quer
herana. A renncia tem efeito ex tunc, assim fica como se A nunca fosse herdeiro, por isso
no tem imposto de transmisso. O que A, B, C e D so? Descendentes. Joana
descendente? No. A renncia, assim aproveita os herdeiros da mesma classe. Dessa forma,
com a renncia, NO vai para Joana, pois ela no da mesma classe. Assim, Pega os 20% do
renunciante e divide para os da classe. Art. 1.810 e 1.811 do CC:
A) Caractersticas gerais
B) Caractersticas especficas:
Renncia abdicativa: tem efeitos ex tunc, assim, fica como se a pessoa nunca tivesse
existido, dessa forma no precisa pagar imposto de transmisso. Nesse caso a renuncia
procura os herdeiros da mesma classe. negcio jurdico unilateral, em que o herdeiro
abre mo do seu quinho para o monte todo na mesma linha, como se ele no existisse.
29
Caso da aula: fizeram renncia translativa, mas acabou que a herana ficou para crianas
menores e isso no era o que queriam, assim a prof. deu a oportunidade de re-ratificar a
renncia para transform-la em abdicativa.
Acesso
CORREO DO EXERCCIO
1) Em primeiro lugar preciso separar 50% do patrimnio a ttulo de meao. Telma esboou
o desejo de no ficar com a herana, dever se manifestar expressamente requerendo a
renncia abdicativa. Ento, ela pode abdicar. Qual o efeito desta abdicao? como se ela
nunca tivesse existido, tendo em vista que tem efeito ex tunc. A renncia ser sempre total,
ento, Gil dever se utilizar de cesso. Aqui no h que se falar em direito de preferencia,
tendo em vista que no foram trazidos estranhos para o condomnio. Bem jurdico que o
direito de preferencia protege o direito condominial. Jos no pode abdicar dos seus direitos
em benefcio de seu filho Cristvo, o que no permitido. O Cristvo no possu vocao
hereditria, pois no est no grau daqueles que foram beneficiados. Aqui seria possvel fazer
cesso com direito de preferncia. A nica certa a sada de Telma. Cada um ficaria com a sua
parte e, aps o termino do processo sucessrio cada um poderia fazer o que pretendesse com
sua propriedade (no mais se fala em quinho).
Telma no paga nada devido renuncia abdicativa. Se a cesso for onerosa ser 4% de ITCMD
e 2% de ITBI. Se for gratuita 4% (ITCD).
2. Se a pessoa est fora do pas no preciso paralisar o processo, mas apenas realizar a
citao por edital.
30
[art. 999] 1o Citar-se-o, conforme o disposto nos arts. 224 a 230, somente as pessoas
domiciliadas na comarca por onde corre o inventrio ou que a foram encontradas; e
por edital, com o prazo de 20 (vinte) a 60 (sessenta) dias, todas as demais, residentes,
assim no Brasil como no estrangeiro.
Elson efetuou a venda de um dos lotes para Gustavo, entretanto, conforme o art. 1.793 a
cesso de bem considerada singularmente ser considerada ineficaz e, desde ento,
inexistente. A renncia translativa foi uma construo que permitiu a transao entre todos
que fazem parte do inventrio. A madrasta est dentro do processo. Se a madrasta fosse
casada por separao obrigatria ela estaria fora deste circulo. Ento, a renncia translativa
fez um crculo.
O cnjuge ter a metade mais 1/6. O negcio feito para Gustavo ineficaz. E os negcios que
Rose e Mirtes tentaram fazer em favor dos filhos tambm ser ineficaz, poderia ter sido
realizado por cesso, desde que observado o direito de preferncia de todos.. Gustavo poderia
receber por cesso, desde que observado o direito de preferencia de todos.
Ser pago 4% sobre metade da herana toda. Alberto pagar 4% a ttulo de causa mortis. O
cnjuge pagar 4% sobre o quinho de Alberto.
3. Como ficaria a partilha se no tivesse incidente? Raul com a metade e, a outra metade
partilhada entre os trs filhos. O imvel deve ser entregue por inteiro, o que muito difcil,
tendo em vista que no cabe no quinho. Neste caso, a melhor soluo seria a venda judicial.
Os trs filhos renunciaram em favor do monte e o que isto implica? A classe deve ser esgotada,
pois s o primeiro grau da classe dos descendentes que renunciou. Assim, o juiz dever de
ofcio chamar a classe. Ocorre que o juiz chamou e encontrou menores. No caso, poderia o juiz
autorizar a renuncia dos menores, o que resultaria em uma grande confuso, pois seria
preciso um novo incidente sobre os incidentes j existentes no processo. Na renncia
abdicativa os bens remanescem na mesma classe. Para renunciar preciso ainda ter
capacidade civil. Se no tiver, o juiz pode autorizar, mas so circunstancias judiciais. Neste
caso foi feita uma re-ratificao da renncia que passou de abdicativa a translativa. O imposto
somente incidir sobre apenas uma metade (causa mortis em 4% sobre o valor dos bens a
transmitir). Cada herdeiro dever pagar individualmente esses 4%.
30/10/2014
LEI 6.858/80
O inventrio negativo visa investigar se o inventariante no possu bens a inventariar. Essa lei
importante para afirmar e firmar um direito. Essa lei to importante que inclusive existe
smula dizendo que a competncia para estes pagamentos ser da Justia Estadual.
Essa lei tira/ retira do inventrio os bens trabalhados por ela. Os bens precisam ser
levantados por Alvar. Os pedidos devero ser autnomos e no juntados no processo de
inventrio. A lei possui carter previdencirio e alimentar e, em razo disso, no incidir
tributos.
31
Essa lei deve ser conjugada com a Lei 8.213/91 (art. 16). Por que devemos conjugar? Pois a lei
omissa, j que muito pequena. Quando estamos com a lei deixa-se de lado a vocao
hereditria.
Destaques:
Exemplo: Joo morreu e deixou quatro filhos maiores. No possui dependente inscrito. A
quem paga? Ao cnjuge, isto porque o cnjuge/ companheiro so dependentes presumidos.
Os filhos menores de 21 anos e incapazes so dependentes naturais. E se os filhos no
estiverem inscritos? Ser tudo pago ao cnjuge? No. Aplica-se o art. 16 da Lei 8.213/91
um direito de quem sucede, mas no considerado direito hereditrio. Este direito vem da
previdncia, do direito de ser alimentado. O que so esses crditos? Tudo que vem de uma
relao de trabalho. Tudo que o de cujus possu para receber advindo de uma relao de
trabalho.
05/11/2014
CORREO DO EXERCCIO
1. O valor no foi disponibilizado em vida. Mas se foi depositado depois que ele morreu
recebero os dependentes habilitados na Previdncia Social. A regra que a concubina est
fora. Quem receber ser os filhos, menores de 21 anos, ou maiores incapazes (mesmo que
relativamente) que dividiro quotas iguais com o cnjuge sobrevivo. Se os filhos forem
maiores, todos o valor ser recebido pelo cnjuge que ainda est vivo.
O crdito trabalhista o de cujus poderia ter sido recebido antes da morte, ento, o de cujus
poderia ter recebido esta quantia antes de sua morte. O objetivo da lei proteger as pessoas
que presumidamente viviam sob a dependncia econmica do falecido e, consequentemente,
33
precisavam destas verbas trabalhistas para seu sustento. O valor pago em decorrncia de uma
relao de trabalho ser abrangido pela lei 6.858/90. Neste caso, s so abrangidas as verbas
oriundas da relao de trabalho. O sentido alimentar aquela pessoa que deixou de receber e
usufruir aqueles valores que lhe pertenciam.
Esse direito tambm pode ser estendido para o companheiro. O que diz o art. 792? O
legislador decidiu que, caso o beneficirio morresse, o valor voltaria para o de cujus e a ser
partilhado para o cnjuge e para os demais vocacionados.
O companheiro, neste caso, Gertarud xod. Assim, Gertarud no pode ser beneficiria, a
no ser que ningum denuncie o fato ao seguradora. Caso contrrio, Gertarud no ter direito
a receber a quantia deixada pelo de cujus em seu seguro de vida.
Art. 794. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital
estipulado no est sujeito s dvidas do segurado, nem se considera herana para
todos os efeitos de direito.
2. Su pode negociar o seu quinho, desde que seja realizado por escritura pblica. Deve ser
observado ainda o direito de preferencia. A renncia de Martonio ser ineficaz, a lei dispe
que a renuncia somente poder se realizar entre os herdeiros. Ademais, no se pode fazer a
renncia de apenas um bem. Ed pode realizar a renncia translativa pois Martonio est no
monte. Garroth pode realizar a renuncia abdicativa.
O testamento valido, eis que no caso no existem herdeiros necessrios. O PASEP pago
aquele que recebe at dois salrio mnimo/ms. O PIS a mesma coisa. O PASEP pago ao
servidor estatutrio e o PIS, por sua vez, pago ao celetista. Os crditos no esto no contexto
dos negcios jurdicos indicados. Isso no herana. Deve ser explicitado que a renuncia
feita em relao herana e aos crditos da Lei 6.858/90. Assim, os negcios jurdicos feitos
pelos herdeiros no afetaram os crditos existentes. Como nada foi dito, a herdeira
testamentria no receber estes crditos.
Esses crditos sero pagos aos irmos por fora de herana tendo em vista que inexistem
dependentes econmicos, cnjuge, descendente ou ascendente.
Art. 549. Nula tambm a doao quanto parte que exceder de que o doador, no
momento da liberalidade, poderia dispor em testamento.
34
Art. 984. (CPC) O juiz decidir todas as questes de direito e tambm as questes de
fato, quando este se achar provado por documento, s remetendo para os meios
ordinrios as que demandarem alta indagao ou dependerem de outras provas.
PETIO DE HERANA
A petio de herana um mecanismo, atravs do qual, aquele que foi excludo do processo de
inventrio ou partilha, vai at o Juzo para requerer a sua quota parte da herana que j foi
partilhada. Antigamente se anulava a partilhava e era tudo feito outra vez. Agora, o juiz
analisa os bens e manda entregar um deles, conforme veremos a seguir. Essa nova ao decide
tudo e, pode inclusive, permitir que ao final se discuta a posse.
06/11/2014
Legitimidade:
a. Ativa: Tem legitimidade ativa o herdeiro que vise obter a restituio de herana ou
de parte dela, na forma do art. 1.824, CC.
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j produzidos,
se ocorrerem circunstncias supervenientes.
Herdeiro aparente: Foi trazida pelo novo Cdigo. Segundo esta teoria, o herdeiro que
aparentemente era nico, todos os negcios onerosos que efetivar sero mantidos
desde que exista boa f. Assim, faz-se necessria a existncia de boa f. Assim, precisa
de ter boa f e o negocio jurdico dever ser oneroso, caso seja gratuito, o negcio
jurdico dever ser desfeito.
Art. 1.828. O herdeiro aparente, que de boa-f houver pago um legado, no est
obrigado a prestar o equivalente ao verdadeiro sucessor, ressalvado a este o direito de
proceder contra quem o recebeu.
Art. 1.825. A ao de petio de herana, ainda que exercida por um s dos herdeiros,
poder compreender todos os bens hereditrios.
Art. 1.826. O possuidor da herana est obrigado restituio dos bens do acervo,
fixando-se-lhe a responsabilidade segundo a sua posse, observado o disposto nos arts.
1.214 a 1.222.
Pargrafo nico. A partir da citao, a responsabilidade do possuidor se h de aferir
pelas regras concernentes posse de m-f e mora.
12/11/2014
O que ?
uma sano para aquele que comete algum atentado contra o autor da herana e seus
herdeiros. Essa norma jurdica protege o sentimento, a dor de quem se foi. uma ferida que o
legislador entendeu que existe. uma sano civil que funciona como uma pena civil.
Qual a sano decorrente deste ato? A perda do direito de herana, excluindo completamente
a sucesso por Saisine.
Causas
Trata-se de hipteses taxativas por uma questo de segurana jurdica. As hipteses esto
elencadas no art. 1.814, CC. Vejamos:
O homicdio dever ser doloso, isto , se houver desclassificao, isto , passar de doloso para
culposo automaticamente no h que se falar em indignidade. Na forma do art. 1.814, II perde
36
Prazo
O prazo extremamente curto e est previsto no art. 1.815, CC. A finalidade desta ao
patrimonial, ou seja, enseja na perda de patrimnio.
Legitimidade
De acordo com Maria Helena Diniz, o Ministrio Pblico compreendido como instituio
permanente ESSENCIAL A FUNO JURISDICIONAL DO ESTADO (art. 127 C.F.) possui sim
legitimidade para propor ao de indignidade, uma vez que, deve atua na defesa do Estado
Democrtico de Direito, agindo em prol daqueles herdeiros ou legatrios que sero
prejudicados em funo da partilha da herana com os possveis indignos.
Contudo, segundo Venosa, somente os herdeiros ou legatrios de fato interessados
(diretamente) na herana que possuem legitimidade pra ingressarem com ao de
indignidade. O Ministrio Pblico no tem essa legitimidade, eis que aqui no desempenha
funo social.
Efeitos
O art. 1.816 o nico dispositivo que trata da morte civil. So pessoais os efeitos da excluso,
os descendentes do herdeiro excludo sucedem como se ele estivesse morto. Trata-se de uma
representao para uma pessoa viva. O legislador em uma fico criou uma representao
especfica.
Os efeitos sero ex tunc (volta na abertura da sucesso). Os filhos daquele que foi dito
indigno recebero o que ele receberia como se j estivesse morto. No cabe para ascendentes
ou colaterais. Para esses bens esse cidado indigno morreu.
Bens ereptcios
Os bens que a pessoa perdeu em decorrncia da indignidade so chamados bens ereptcios.
Existe uma corrente que tenta alcanar esses bens justificando que a norma foi editada para
evitar que algum se beneficie dos bens da pessoa que ele produziu muito mal. Por exemplo:
Os bens que aquele irmo de Susane adquiriu e que no tenham ligao com os bens
provenientes de seus pais, Susane poder herd-los. Salvo se existir uma outra ao
declarando sua indignidade em decorrncia do sofrimento que causou ao seu irmo.
37
H jurisprudncia que entende que aquele que for declarado indigno, caso possua filhos
menores, no poder administrar esses bens que agora pertencero aos seus filhos menores.
Nem mesmo seu marido poder administr-los, pois ainda est casado com o (a) indigno (a).
Herdeiro aparente
Trata-se da adequao da teoria do herdeiro aparente na hiptese. Por exemplo: Se comprei
de boa f a paguei o negcio ser mantido, eis que eficaz.
Perdo ou reabilitao
Se a questo for moral, entendeu o legislador que poder haver perdo. Assim, poderia o
autor da herana fazer um testamento (aps a descoberta da autoria do fato) deixar bens para
aquele declarado indigno. Quando dito expressamente o perdo ser expresso. Por seu
turno, se nada for dito, isto , se no tocar no fato, o perdo ser tcito.
O perdo poder ainda ser parcial quando o autor da herana deixar por testamento para
aquele que for declarado indigno apenas de uma parte daquilo que receberia caso no tivesse
sofrido uma sano civil.
Art. 1.818. Aquele que incorreu em atos que determinem a excluso da herana ser
admitido a suceder, se o ofendido o tiver expressamente reabilitado em testamento,
ou em outro ato autntico.
Pargrafo nico. No havendo reabilitao expressa, o indigno, contemplado em
testamento do ofendido, quando o testador, ao testar, j conhecia a causa da
indignidade, pode suceder no limite da disposio testamentria.
13/11/2014
TESTAMENTO
(Art. 1.848 e ss do Cdigo Civil)
Capacidade
A capacidade testamentria ativa comea a partir dos 16 anos. A pessoa dever estar lcida.
Quando a pessoa estiver com idade avanada, o interessante que seja juntado um laudo
pericial, pois a partir dos 70 anos presume-se que a pessoa no mais tenha condio de
elaborar um testamento.
Condio captatria
Substituio
Se aquele que for indicado no viver mais que o testador, o testamento caducar, isto , o
valor volta para o monte e vai para a herana legtima.
a) Vulgar: O testamento deve observar as substituies para que aquele valor no v para
pessoas no desejadas, isto , volta para o monte. Todo testamento admite
substituio e condio (suspensiva e resolutiva).
b) Fideicomisso: No pode ser realizado com quem est vivo. uma substituio rica.
Fideicomitente o testador;
Fiducirio tem a confiana do fideicomitente;
Fideicomissrio o destinatrio final.
Art. 1.951. Pode o testador instituir herdeiros ou legatrios, estabelecendo que, por
ocasio de sua morte, a herana ou o legado se transmita ao fiducirio, resolvendo-se
o direito deste, por sua morte, a certo tempo ou sob certa condio, em favor de
outrem, que se qualifica de fideicomissrio.
Codicilo
Quem faz o codicilo chamado codicilante. Codicilo no pode ser entendido como testamento
na literalidade. O codicilo pode tratar de questes patrimoniais e no patrimoniais, mas
apenas pode ser utilizado para questes menores (por exemplo, reconhecimento de
paternidade, estabelecer a guarda para o menor). Se houver impugnao o codicilo cair pois
no tem a formalidade que o testamento tem.
Utilizado para despesas de pequeno valor, para despesas de funeral etc. Assim, preciso
medir a capacidade financeira de cada uma delas para saber o que de pequeno valor.
Prmio
So os honorrios do testamenteiro. O prmio tambm pode ser chamado de prmio e pode
ser estipulado de 1 a 5% sobre a herana testada. Existe aqueles que dizem que sobre a
herana lquida testada. Este o entendimento da professora.
39
20/11/2014
DESERDAO
(Arts. 1.962 e ss. CC)
S se abre oficialmente o testamento cerrado (a pessoa faz de seu prprio punho e pede para
que testemunhas assinem o testamento; no cartrio tabelionato ser cerrado e cumprido,
lacrando o testamento; ressalte-se que ningum conhece do contedo do testamento).
Quem tem legitimao para fazer um testamento? A pessoa maior de 16 anos, plenamente
capaz no momento de testar de entender o carter daquilo que estava fazendo. Ento, nesse
caso, a pessoa acometida de esquizofrenia, por exemplo, poder realizar testamento vlido,
desde que seja realizado no momento em que est fora de suas crises, caso contrrio o
testamento no poder ser considerado vlido.
So caractersticas do testamento:
Causa mortis
Unipessoal: O testamento feito por uma nica pessoa, na forma do art. 1.863, CC.
Formal: Deve atender a certos requisitos legais de forma, sendo que assim lh
conferida uma maior segurana jurdica.
40
OBS.: Obs.: se abrir o testamento cerrado no tempo imprprio ele perde a sua caracterstica e
ser nulo, mas se a pessoa que fez o testamento contar para todos no ser nulo, a nulidade se
d pelo fato da violao do lacre.
Quem tem legitimao para fazer testamento? Maior de 16 anos.
Obs.: no existe repristinao em testamento.
Obs. o art. 1879 uma exceo da formalidade: Art. 1879, CC: Em circunstncias
excepcionais declaradas na cdula, o testamento particular de prprio punho e
assinado pelo testador, sem testemunhas, poder ser confirmado, a critrio do juiz.
vulnervel. A lei existe que oua todas as testemunhas, tanto que so 3 testemunhas
nele e nos outros exige s duas. Esse testamento demanda para o juiz uma anlise
maior. Obs.: no testamento particular precisa ouvir todas as testemunhas, no publico e
cerrado no, s ouve se achar necessrio.
Cerrado: (aquele que a pessoa escreve com seu prprio punho, as testemunhas
assinam dizendo que sabem que o testamento existe, leva-se ao Cartrio Tabelionato).
O Tabelio lacra, anota no livro de testamento o que ocorreu, mas o contedo do
testamento ningum conhece, apenas escrito o eu ocorreu.
escrito pelo prprio testador, ou por algum a seu rogo e por aquele assinado, com
carter sigiloso, completado pelo instrumento de aprovao ou autenticao lavrado
pelo tabelio ou por seu substituto legal, em presena do disponente e de duas
testemunhas (Gonalves)
Obs.: surdo e mudo pode testar? Agora pode, desde que seja o cerrado.
TESTAMENTOS ESPECIAIS
Martimo: Declarao de ltima vontade, feita a bordo de navios de guerra ou
mercantes, em viagem de alto-mar.
Apresenta duas peculiaridades:
41
Requisitos:
+ viagem em navio nacional, pois considera extenso do territrio nacional, ainda que se
encontre em portos de outros pases.
+ que o testador esteja a bordo do navio em viagem
+ que se trate de navio de guerra ou mercante
+ que a cdula testamentria seja registrada em livro dirio de bordo. Que todos os navios
possuem.
+ que o testamento fique sob a guarda do comandante, que o entregar s autoridades
administrativas do primeiro porto nacional.
Pode ser adotado na sua confeco modalidade que corresponda ao testamento pblico ou
cerrado.