1) A ejaculação feminina foi considerada sagrada na antiga tradição taoísta e descrita no Kama Sutra, mas foi posteriormente proibida no Reino Unido e ignorada na educação sexual.
2) Estudos mostram que a ejaculação feminina pode ocorrer naturalmente ou ser estimulada e é produzida pela próstata feminina, não sendo urina, apesar de um pequeno estudo ter alegado o contrário.
3) Falta de educação sobre a anatomia e resposta sexual feminina cria um "mistério
Descrição original:
Fj5
Título original
Útero em Flor - Dica de Saúde Feminina Squirting_ Textao... _ Facebook
1) A ejaculação feminina foi considerada sagrada na antiga tradição taoísta e descrita no Kama Sutra, mas foi posteriormente proibida no Reino Unido e ignorada na educação sexual.
2) Estudos mostram que a ejaculação feminina pode ocorrer naturalmente ou ser estimulada e é produzida pela próstata feminina, não sendo urina, apesar de um pequeno estudo ter alegado o contrário.
3) Falta de educação sobre a anatomia e resposta sexual feminina cria um "mistério
1) A ejaculação feminina foi considerada sagrada na antiga tradição taoísta e descrita no Kama Sutra, mas foi posteriormente proibida no Reino Unido e ignorada na educação sexual.
2) Estudos mostram que a ejaculação feminina pode ocorrer naturalmente ou ser estimulada e é produzida pela próstata feminina, não sendo urina, apesar de um pequeno estudo ter alegado o contrário.
3) Falta de educação sobre a anatomia e resposta sexual feminina cria um "mistério
"Na antiga tradição taoista, a ejaculação feminina era
considerada a "água sagrada", vital para a saúde física e mental, tanto de homens, quanto mulheres. Os antigos filósofos e cientistas chineses a consideravam um estágio rotineiro da excitação feminina. O Kama Sutra descreve uma ejaculação feminina durante o orgasmo, e o Tantra disse que a ejaculação feminina, ou "amrita" (que significa "néctar divino" em sânscrito), continha propriedades curativas. No Ocidente antigo, Hipócrates escreveu sobre o "sêmen" feminino, e Aristóteles escreveu sobre uma descarga de liquidos feminina que é muito maior em volume do que a de um homem. Séculos mais tarde, em seu trabalho de 1672, New Treatise Concerning the Generative Organs of Women , o anatomista holandês Regnier de Graaf observou que a descarga proveniente da próstata feminina causa tanto prazer quanto a da próstata masculina e pode ser claramente diferenciada entre lubrificação e ejaculação, que mulheres com “pensamentos lascivos e dedos brincalhões” podem atingi-la.
Em 1950, o ginecologista alemão Ernst Gräfenberg relatou em
seu artigo “O Papel da Uretra no Orgasmo Feminino” que quando a zona erógena abaixo da "parede vaginal " superior é estimulada, muitas mulheres jorram um líquido transparente da uretra que não é urina. E ainda assim, 2.000 anos após o primeiro registro literário da ejaculação feminina, parece que regredimos. Em vez de ensinar as mulheres sobre seus corpos e como abraçar a ejaculação feminina (EF ou "squirting"), prescrevemos cirurgias corretivas, medicamentos e exercícios Kegel para consertar o que é incompreendido como incontinência urinária. A proibição sexista do Reino Unido à EF na pornografia é um reflexo óbvio da ignorância e do medo da sexualidade feminina na nossa cultura.
Em dezembro passado, os Regulamentos de Serviços de
Mídia Audiovisual do Reino Unido estenderam as mesmas diretrizes arcaicas para a pornografia vendidas em DVDs de sex-shop e videos de pornografia online (on demand), de acordo com a classificação do British Board of Film Classification. Enquanto você pode assistir a inúmeros homens ejaculando no rosto de uma mulher ou observar sêmen sendo consumido em quantidades irrestritas na câmera, a ejaculação feminina, o facesitting e o fisting são proibidos. Aparentemente, você pode acidentalmente asfixiar alguém com sua vulva, mas fazer um garganta profunda não é motivo para alarme. As formas de gratificação sexual femininas não estão apenas sendo retiradas das telas, como também sendo censuradas como obscenidades.
Essas duras restrições sobre o conteúdo feito na Reino Unido
têm como alvo pequenos produtores de pornografia "não- normativa" - em outras palavras, o tipo de pornografia que tem maior probabilidade de ser positivo para o sexo e que apresentam o prazer feminino. A Austrália tem uma proibição similarmente arbitrária quanto ao squirting no pornô. Com o desaparecimento da EF do conhecimento popular, o fenômeno passou de sagrado para algo censurado. As estimativas variam de maneira muito ampla quanto ao número de mulheres que ejaculariam fluido da uretra regularmente ou em algum momento da vida - vão de 10 a 69% delas - o que indica uma clara necessidade de mais pesquisas sobre o assunto. Os estudos, que englobam todas as mulheres "cisgêneras", averiguam que, para algumas, a ejaculação ocorre quando despertada sem orgasmo e, para outras, acontece no exato momento do orgasmo.De acordo com Gary Schubach, um pesquisador aposentado que escreveu sua tese de doutorado em EF, há dois tipos conhecidos de EF, que podem ocorrer em variadas quantidades, desde um esguicho imperceptível até uma umidade suficientemente grande para absorver as folhas. A primeira é uma quantidade modesta de líquido branco leitoso proveniente da próstata, semelhante em aparência e composição à ejaculação masculina (também conhecida como fluido prostático). A outra é um líquido mais abundante e aquoso. Schubach conduziu um pequeno estudo usando cateterização da bexiga e descobriu que a ejaculação aquosa se origina na bexiga, mas geralmente é transparente e inodora. Sua equipe observou as secreções brancas leitosas ao redor da uretra em diversas ocasiões. Assim como os homens têm um antígeno específico da próstata, as mulheres também, e isso é um marcador para os cientistas reconhecerem a ejaculação feminina. A EF pode ajudar os espermatozóides a permanecerem vivos dentro da vagina, ajustando os níveis de pH vaginal. Mas você pode ouvir histórias diferentes das notícias. Há um ciclo que continua se repetindo entre a ciência e a mídia em relação à EF: Um pequeno estudo científico é publicado, e a mídia vai explodi-lo fora de proporção ou reportá-lo incorretamente. O exemplo mais recente aconteceu pouco depois da mais recente proibição de pornografia dos britânicos. Em dezembro passado, o Journal of Sexual Medicine publicou um estudo francês liderado por Samuel Salama, do Departamento de Ginecologia e Obstetrícia do Hospital Privé, na França, sobre sete mulheres que relataram expelir regularmente uma grande quantidade de líquido (“equivalente a um copo de água”) durante a estimulação sexual, (dito no New Scientist)
Apesar de encontrar secreções prostáticas na maioria dos
fluidos ejaculados dos participantes, eles concluíram que a secreção era essencialmente urina. Eles argumentam que apenas o líquido branco leitoso menor é Uma ejaculação. Isso é problemático por vários motivos. Não apenas os dados que sustentam essa suposição são inconsistentes com muitos estudos anteriores e relatos individuais, mas essa afirmação estabelece uma ejaculação como “verdadeira” e uma falsa. Aderir a essa distinção só pode causar mais dúvidas e insegurança em torno do tema, e contribui para uma regulação e definição rígida do que é ou não é sexualidade feminina. Schubach acredita que uma das razões pelas quais as descobertas bioquímicas do estudo francês não coincidem com seus ou muitos outros estudos poderia ter a ver com a excitação. "Minha teoria é que a composição, assim como a cor e o odor da ejaculação, estão sendo afetados pela excitação extrema e pela liberação do hormônio aldosterona", disse ele. Talvez a equipe de pesquisa e o laboratório de Monsieur Salama não fossem tão sexy quanto poderiam ter sido. O estudo foi criticado por muitas razões, uma das quais foi que constavam apenas sete participantes. Mas a mídia fez um desserviço extra ao declarar erroneamente as descobertas do estudo. Veja, por exemplo, o título de uma postagem no blog da revista Discovermagazine: “Prova de que a ejaculação feminina é apenas xixi.” Na verdade, o pequeno estudo não desmistificou a ejaculação; Apenas argumentou que um dos dois tipos conhecidos de ejaculação - a maior quantidade de líquido - não era ejaculação. Muitos usuários on-line responderam à reivindicação do estudo e à reportagem sensacional da mídia com a hashtag #NotPee (https://m.facebook.com/hashtag/notpee?__tn__=%2As-R). Tanto homens quanto mulheres testemunharam suas experiências com a ejaculação feminina e sua distinção da urina no olfato, paladar e cor. Epiphora, blogueira de brinquedos de sex shop, provocou a campanha com sua resposta no blog para o estudo mais recente: "Eu senti, cheirei e encharquei toalhas com ela, e muitas outras pessoas com vulvas também relatam: não é urina." Lauren Maughan escreveu “Como mulher, estou cansada de me defender. Qualquer mulher que passa por isso sabe que é completamente diferente! ”E Naynaysayer tinha um bom argumento:“ A ejaculação feminina não é xixi, e mesmo se fosse, por que deveria haver tanta vergonha quanto a isso? ”Uma parte estranhamente negligenciada do estudo de Salama foi que os pesquisadores apontaram a relação entre “esguichar” (EF) e o “ponto G” (a próstata). O estudo afirma: “A ejaculação sexual geralmente resulta da combinação de estimulação mecânica direta da parede vaginal anterior (em torno do chamado ponto G) e um estado emocional facilitador, com extrema confiança e relaxamento.” Assim, mesmo que eles chamem a profusa emissão de "xixi", eles admitem que é um produto de estimulação sexual. A descrição deles indica que a EF é uma resposta sexual feminina normal e que a próstata (a mesma glândula que cria a maior parte do líquido encontrado na ejaculação masculina) é a fonte do esguicho.
Isso traz outra polêmica em andamento: o ponto G. Como a
glândula de Skene ou glândulas parauretrais, o termo "ponto G" é um nome impróprio para a próstata. O "ponto G" foi cunhado nos anos 1980 pelos pesquisadores Beverly Whipple e John Perry em homenagem a Gräfenberg, cujo artigo de 1950, "O papel da uretra no orgasmo feminino", encontrou a mesma zona erótica que eles encontraram no teto da vagina. que incha durante a estimulação e pode levar a jorrar um fluido transparente. (Certamente, Gräfenberg não foi o primeiro a descobrir isso.) Quando Whipple e Perry examinaram os músculos pélvicos de 400 mulheres que expeliam líquidos durante o orgasmo, descartaram a incontinência porque os músculos das mulheres eram muito fortes. (Para saber mais sobre a próstata e sua relação com FE, confira o livro do falecido pesquisador esloveno Milan Zaviacic, The Human Female Prostate: Das glândulas e dutos parauretrais do Vestigial Skene à próstata funcional da mulher.)
Hoje, há uma enorme carência de educação sexual em geral
e, quando é ensinada, muitas vezes ela é puritanamente focada apenas na reprodução. Muitas pessoas não têm consciência da ejaculação feminina, que tanto pode acontecer naturalmente ou estimulada diretamente na próstata feminina. Como o orgasmo feminino e o prazer não são requisitos necessários para a reprodução, a resposta sexual feminina e sua anatomia são frequentemente ignoradas, mesmo em textos médicos. Essa lacuna sexista no conhecimento cria o chamado "mistério da sexualidade feminina".
A psicologia também desempenha um papel nisso: embora
quase todas as mulheres sejam fisiologicamente capazes de ejacular, algumas podem reprimi-la. Na infância, muitas vezes somos ensinadas a ter vergonha de fazer xixi (e mais tarde da menstruação). As mulheres não são incentivadas a se masturbarem, e o duplo padrão em torno da agência sexual e do prazer prevalece muito além do que é legalmente visível na pornografia. Felizmente, nem todo mundo esteve no escuro. Comunidades lésbicas e queer permaneceram à frente da multidão quando se trata de conhecimento de EF. Deborah Sundahl, editora da On Our Backs, a primeira revista erótica feminina feita por mulheres queer para mulheres queer, fez trazer de volta os prazeres da EF para o público ao qual seu trabalho se destina. Ela escreveu o livro pioneiro, Female Ejaculation & the G-spot: Not Your Mother’s Orgasm Book!, produziu o primeiro vídeo sobre EF, How to Female Ejaculate; e fez muitas outras contribuições para entender a EF com vários outros vídeos, palestras, webinars e workshops. O simples fato de saber que a ejaculação feminina existe pode aumentar a probabilidade de experimentá-la. Sundahl me disse que depois de visitar uma de suas palestras, “Metade das mulheres vai para casa e ejacula imediatamente, apenas por ouvir a informação. "Sex shops alternativas e feministas ou comunidades de Tantra são outros bons recursos para encontrar mais informações sobre EF. Mas a sexualidade feminina é diversa. Algumas mulheres ejaculam, outras não. Se a EF for nova para você, explore e expanda, mas não se pressione ou crie um novo padrão para alcançá-la. Quando algo parece bom, deve ser encorajado e apreciado, não censurado e envergonhado. E se as coisas ficarem confusas durante o jogo sexual, basta pegar uma toalha e manter o foco no que importa: prazer. Como diz Sundahl, "deixe fluir".
Em vez de ignorância, nosso maior problema com a EF
deveria ser como chamá-la. Precisamos de um novo nome para essa ejaculação (que pode ou não conter também o líquido prostático). Que tal "séve"? Josephine Sevely trouxe a EF de volta ao conhecimento ocidental com seu livro de 1987, O Segredos da Eva: Uma Nova Teoria da Sexualidade Feminina, baseado em sua pesquisa de 10 anos financiada por Harvard. Seu trabalho explicava uma parte amplamente mal entendida da resposta sexual feminina, afirmando as experiências daquelas que ejaculavam e expandiam o repertório erótico daquelas que não tinham. Além disso, sève significa “seiva” em francês. Independentemente disso, a questão fundamental não é a composição da ejaculação, mas a capacidade de desfrutar plenamente de nossas experiências sexuais sem vergonha."
Tradução livre Aninha Quixadá de um artigo da Bitch Media