Diario 3095 6 11 2020 PDF

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº3095/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020. DEJT Nacional
Tribunal Superior do Trabalho 75/12 do Ministério da Fazenda para inscrição como dívida ativa da
União, determino o arquivamento do processo.

Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Publique-se.
Presidente
Brasília, 5 de novembro de 2020.
Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho

Vice-Presidente MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Ministro Aloysio Silva Corrêa da Veiga .
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
Processo Nº MSCiv-1001542-16.2020.5.00.0000
Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 8 - Lote 1 Relator MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Zona Cívico-Administrativa
IMPETRANTE WEG LINHARES EQUIPAMENTOS
Brasília/DF ELETRICOS S/A
CEP: 70070943 ADVOGADO RENATO GOUVEA DOS REIS(OAB:
11211/SC)
IMPETRADO MINISTRO ALEXANDRE DE SOUZA
Telefone(s) : (61) 3043-4300 AGRA BELMONTE
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
Presidência
- WEG LINHARES EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
Despacho
Relator MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI PODER
IMPETRANTE ODILON SANTOS ADMINISTRACAO
COMPARTILHADA LTDA. EM JUDICIÁRIO
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO DESPACHO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
IMPETRADO MINISTRO MAURÍCIO GODINHO
DELGADO
Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por Weg Linhares
TERCEIRO ALEXANDRE LONDERO CAMPOS
INTERESSADO Equipamentos Elétricos S.A. contra decisão proferida pelo Exmo.
TRABALHO Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, Relator do Processo
n.º TST-AIRR-1218-47.2015.5.17.0161 na 3.ª Turma, que negou

seguimento ao Agravo de Instrumento.
- ODILON SANTOS ADMINISTRACAO COMPARTILHADA
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL O presente feito foi distribuído ao Exmo. Ministro Renato de Lacerda
Paiva, no âmbito da Subseção II da Seção Especializada em
Dissídios Individuais, em 13/10/2020, que declinou da competência
PODER para o Órgão Especial desta Corte, consoante a seguinte decisão:
JUDICIÁRIO
Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por Weg Linhares
DESPACHO
Equipamentos Elétricos S.A em face de decisão monocrática
proferida pelo Exmo. Min. Alexandre Agra Belmonte nos autos do

Considerando que o montante das custas processuais não
TST-AIRR-0001218-47.2015.5.17.0161.
recolhidas é inferior ao valor mínimo estabelecido na Portaria nº
Código para aferir autenticidade deste caderno: 158790

3095/2020 Tribunal Superior do Trabalho 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020
O artigo 76, I, “b”, do Regimento Interno desta Corte dispõe Vitral Amaro, no âmbito do Órgão Especial, em 15/10/2020, que
que compete ao Órgão Especial, em matéria judiciária, “julgar declinou da competência, conforme a seguinte decisão:
mandado de segurança impetrado contra atos do Presidente ou
de qualquer Ministro do Tribunal, ressalvada a competência Redistribua-se no âmbito do Tribunal Pleno, tendo em vista que na
das Seções Especializadas;”. forma do art. 75, XI, do RITST, compete ao Tribunal Pleno
Assim, considerando o disposto no artigo 41, XXV, do Regimento processar e julgar as reclamações destinadas à preservação de
Interno desta Corte, submeto a questão à análise da Exma. Min. sua competência e à garantia da autoridade de suas decisões e
Presidente desta Corte (id. 4e1c948, em destaque). à observância obrigatória de tese jurídica firmada em decisão com
eficácia de precedente judicial de cumprimento obrigatório, por ele
Verifica-se a competência do Órgão Especial desta Corte para o proferida (em destaque, id. 53cff03).
julgamento do presente Mandado de Segurança, consoante o
disposto no art. 76, inc. I, alínea “b”, do Regimento Interno do TST. Dispõe o art. 210, § 2º, do Regimento Interno do TST:
Assim, nos termos do mencionado dispositivo, determino a
redistribuição do processo no âmbito do Órgão Especial desta Art. 210. Caberá reclamação para:
Corte, observada a publicidade e a devida compensação. [...]
Publique-se. § 2º A reclamação será processada e julgada pelo órgão colegiado
Brasília, 5 de novembro de 2020. cuja competência se busca preservar ou cuja autoridade se
pretende garantir.
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI Ante o exposto, verifica-se a competência do Tribunal Pleno desta
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Corte para o julgamento da presente Reclamação, nos termos dos
. arts. 75, XI, e 210, § 2º, do Regimento Interno do TST.
Assim, nos termos do art. 41, XXV, do Regimento Interno do TST,

Processo Nº Rcl-1001565-59.2020.5.00.0000
Relator MARIA CRISTINA IRIGOYEN determino a redistribuição do presente feito no âmbito do Tribunal
PEDUZZI
Pleno desta Corte, observada a publicidade e a devida
RECLAMANTE EXPLORER CALL CENTER E
SERVICOS TEMPORARIOS LTDA compensação.
ADVOGADO THIAGO RAFAEL VIEIRA(OAB:
58257/RS) Publique-se.
RECLAMADO TRT 4 Brasília, 5 de novembro de 2020.
- EXPLORER CALL CENTER E SERVICOS TEMPORARIOS
LTDA MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
PODER
JUDICIÁRIO Relator MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
DESPACHO IMPETRANTE SUPER TERMINAIS COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO ATAIDE MENDES DA SILVA
FILHO(OAB: 174174/SP)
Trata-se de Reclamação, com pedido de tutela de urgência,
IMPETRADO BRENO MEDEIROS
proposta por Explorer Call Center e Serviços Temporários Ltda. com CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
o objetivo de garantir a observância do acórdão proferido pelo
TERCEIRO RAIMUNDO CARLOS ESPINDOLA DA
Tribunal Pleno desta Corte nos autos do Incidente de Assunção de INTERESSADO SILVA
Competência nº 5639-31.2013.5.12.0051.
O Reclamante alega que o referido acórdão do Tribunal Pleno do - SUPER TERMINAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
TST foi afrontado por decisão proferida pelo Exmo. Desembargador
Relator do Processo nº TRT-TutCautAnt-22405.96.2020.5.04.0000.
O presente feito foi distribuído ao Exmo. Ministro Márcio Eurico


PODER
75/12 do Ministério da Fazenda para inscrição como dívida ativa da
JUDICIÁRIO
União, determino o arquivamento do processo.
DESPACHO Publique-se.

Cuida-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado
contra decisão proferida – nos autos do Processo n.º TST-AIRR-543 MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
-49.2017.5.11.0010 – pelo Exmo. Ministro Breno Medeiros, Relator Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
na 5.ª Turma. .
A presente ação foi distribuída ao Exmo. Ministro Renato de
Lacerda Paiva, no âmbito da Subseção II da Seção Especializada
em Dissídios Individuais – SBDI-2, o qual declinou da competência PEDUZZI
IMPETRANTE CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CASTRO
para o Órgão Especial, com base no art. 76, I, “b”, do RITST ALVES
(despacho seq. n.º 8 e id: 507e7dc). ADVOGADO DEOLINDA ELAINE LINO DE
SOUZA(OAB: 37230/BA)
Da leitura dos arts. 76, I, “b” e 78, III, “a”, II, do RITST, conclui-se IMPETRADO PAULO DE JESUS SANTOS
que se insere na competência do Órgão Especial, e não da SBDI-2, IMPETRADO MINISTRA DELAÍDE ALVES
MIRANDA ARANTES
o processamento e julgamento de Mandado de Segurança CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
impetrado contra decisão proferida por Ministro em processo da
competência de Turma deste Tribunal Superior. Intimado(s)/Citado(s):
Assim, determino a realização de nova distribuição deste feito no - CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CASTRO ALVES
âmbito do Órgão Especial, nos termos do art. 76, I, “b”, do RITST.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. PODER
JUDICIÁRIO
DESPACHO
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI

.
Processo Nº MSCiv-1001465-07.2020.5.00.0000 75/12 do Ministério da Fazenda para inscrição como dívida ativa da
PEDUZZI União, determino o arquivamento do processo.
IMPETRANTE CSN MINERACAO S.A. Publique-se.
ADVOGADO LUCIANE ALVES CAMARGOS(OAB:
73930/MG) Brasília, 5 de novembro de 2020.
IMPETRADO MINISTRA MARIA HELENA
MALLMANN
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
TRABALHO
LITISCONSORTE UNIÃO FEDERAL (AGU)
.
- CSN MINERACAO S.A.
Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho
Decisão Monocrática
Processo Nº CorPar-1001711-03.2020.5.00.0000
PODER
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
JUDICIÁRIO REQUERENTE SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA.
ADVOGADO DANIEL DOMINGUES CHIODE(OAB:
DESPACHO 173117/SP)
REQUERIDO SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO
TRIBUNAL REGIONAL DO
TRABALHO DA 7ª REGIÃO

TERCEIRO ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO

INTERESSADO Alega que, em 23/10/20, peticionou nos autos do mandado de
segurança, informando a perda de objeto, uma vez que foi

determinado o arquivamento definitivo dos autos principais.
- SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA.
Menciona que, posteriormente, foi proferido o acórdão que atenta à
boa ordem processual, rejeitando a preliminar de perda
superveniente de objeto e, no mérito, negou provimento ao agravo

PODER
regimental, mantendo, portanto, a determinação de reintegração
JUDICIÁRIO
liminar do reclamante.
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001711- Esclarece, nesse sentido, quanto aos autos originários (000269-
03.2020.5.00.0000 76.2020.5.07.0015), o fato de a demanda ter sido distribuída como
REQUERENTE: SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA. tutela antecipada antecedente e a prolação de despacho, pelo juízo
ADVOGADO: DANIEL DOMINGUES CHIODE, OAB: 0173117 singular, determinando o arquivamento definitivo.
REQUERIDO: SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL Ressalta que, nos termos do art. 303, §1º, I, do CPC, o autor deve
REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO aditar a petição inicial em 15 dias após a concessão da tutela, de
TERCEIRO INTERESSADO: ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO forma que, caso não o faça, o processo deve ser extinto, sem
CGACV/fe resolução de mérito, nos termos do art. 303, §2º, do CPC.
DECISÃO Afirma que o reclamante não aditou a petição inicial nos autos
Reautue-se o feito a fim de que conste como requerido o SEÇÃO principais, o que ensejou o arquivamento e, portanto, a perda de
ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA objeto do mandado de segurança - o que aduz não ter sido
7ª REGIÃO. reconhecido pelo acórdão impugnado.
Observe-se o pedido da requerente quanto às notificações e Sustenta que a rejeição da preliminar de perda superveniente de
intimações em nome do advogado Daniel Domingues Chiode objeto, com o consequente julgamento do agravo regimental e
OAB/SP 173.117. manutenção da determinação de reintegração liminar do
Trata-se de Correição Parcial, com pedido liminar, apresentado por reclamante, revela risco de lesão aos direito da requerente.
SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA., em face de acórdão Do exposto, requer, em caráter liminar, a declaração de perda do
proferido pela SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL objeto do mandado de segurança nº 0080163-49.2020.5.07.000 e,
REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO, de relatoria do Exmo. consequente, a cassação da decisão que deferiu a reintegração
Desembargador José Antônio Parente da Silva, que, ao rejeitar a liminar do reclamante.
preliminar de perda superveniente de objeto, negou provimento ao À análise.
Agravo Regimental interposto nos autos do Mandado de Segurança A presente medida, apresentada em 04/11/20, é tempestiva, uma
nº 0080163-49.2020.5.07.0000, mantendo a determinação de vez que o acórdão por ora impugnado fora disponibilizado no Diário
reintegração liminar do reclamante. Eletrônico da Justiça do Trabalho (TRT7) em 29/10/20, conforme
Aduz a requerente que o acórdão impugnado não comporta documento de id. b07bdf9 (fls. 43/47).
qualquer medida recursal para afastar o error in procedendo e Eis o teor do acórdão impugnado:
restabelecer a boa ordem processual, o que atrai a atuação deste 3. DA PRELIMINAR DE PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO
órgão correicional. DO MANDADO DE SEGURANÇA
Alega que, nos autos do processo principal, nº 0000269- Em manifestação id n.5cb9aa8, a empresa SUPERA RX
76.2020.5.07.0015, o reclamante requereu a sua integração ao MEDICAMENTOS LTDA. alega a perda superveniente do objeto
emprego em razão de suposta estabilidade decorrente de exercício ante o despacho proferido no feito originário que determinou seu
de cargo de diretor administrativo da COOPERC, tendo o juízo arquivamento.
singular indeferido a liminar por ele requerida. Examina-se.
Ressalta, no entanto, que, em razão do mandado de segurança Disciplina a Súmula 414, III, do TST, que a superveniência de
impetrado pelo reclamante, o Exmo. Desembargador José Antônio sentença nos autos originários acarreta a perda superveniente do
Parente da Silva deferiu a liminar, o que ensejou a interposição, objeto do mandado de segurança que ataca tutela provisória, "in
pela requerente, de Agravo Regimental, com pedido de retratação verbis":
ou remessa ao Pleno do TRT7. "SUM-414. MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA

CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA. (nova redação em deferida.
decorrência do CPC de 2015) Res. 217 de 17.04.2017 Cumpre observar que, embora o acórdão impugnado tenha,
[...] mantido, quanto ao mérito do agravo regimental, a liminar
III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder concedida em mandado de segurança, que determinou a
o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou reintegração do reclamante ao emprego, as alegações da
o indeferimento da tutela provisória. requerente, objeto do presente expediente, referentes à presença
Em verdade, ao analisar os autos originários, através de consulta de suposto error in procedendono acórdão atacado,são
realizado no sistema PJe, observa-se quenão houve concernentes à rejeição da preliminar de perda superveniente do
sentençaque encerrasse aquele processo de conhecimento, objeto do mandado de segurança, em que pese a existência de
contrariamente ao que vaticina o item III da Súmula 414 do TST. despacho de arquivamento definitivo dos autos principais.
Acredita-se que a autoridade coatora haja incorrido em equívoco, Dispõe o art. 13 do Regimento Interno da Corregedoria da Justiça
porquanto não se trata de mera tutela antecipada antecedente, do Trabalho:
embora seja essa sua classe processual, mas de efetiva Art. 13. A Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e
reclamação trabalhista com pedido de tutela antecipada, razão pela atos contrários à boa ordem processual e que importem em
qual não se poderia falar em estabilização da tutela provisória, nos atentado a fórmulas legais de processo, quando para o caso não
moldes do art. 304 do CPC, nem de arquivamento do processo sem haja recurso ou outro meio processual específico.
solução meritória. Parágrafo único: "Em situação extrema ou excepcional, poderá o
E mais, se houvesse estabilização, seria em desfavor da empresa, Corregedor-Geral adotar as medidas necessárias a impedir lesão de
uma vez que persistiriam os efeitos da determinação de difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado útil
reintegração do trabalhador. do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
Sendo assim, não se divisam razões para a perda do objeto desta jurisdicional competente."
ação mandamental. Extrai-se dos referidos dispositivos que a atuação em mediante
Preliminar rejeitada. Correição Parcial é medida excepcional, sendo cabível para corrigir
4. DO MÉRITO DO AGRAVO REGIMENTAL "erro, abusos e atos contrários à boa ordem processual",
A parte agravante defende a necessidade de revogação da medida importando em atentado a fórmulas legais do processo. Além disso,
liminar anteriormente concedida, uma vez ser indevida a trata-se, quando pleiteada liminar, de medida condicional, dotada de
reintegração do trabalhador. subsidiariedade, somente sendo cabível quando, para o ato
O pedido liminar consistiu na reintegração do impetrante ao impugnado, não haja recurso ou outro meio processual cabível.
emprego junto à SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA, tendo em Do referido ato normativo, extraem-se duas conclusões
vista sua estabilidade decorrente da ocupação do cargo de diretor chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se
junto à cooperativa COOPERC, de par com o art. 55 da Lei nº trata de medida administrativa, não dotada de caráter jurisdicional,
5.764/1971 sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido
(...) processo legal e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE
Nesse contexto, não se divisam razões para reformar a decisão 980267 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira
liminar. Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS
CONCLUSÃO DO VOTO TOFFOLI, Primeira Turma, DJe 14-11-2014. E, em segundo lugar,
ISTO POSTO,VOTOpor conhecer do recurso,rejeitar a preliminar como consequência desta primeira característica, a observância de
de perda superveniente do objeto e, no mérito, negar provimento ao que o presente remédio correcional somente tem lugar em
agravo regimental, mantendo hígida a liminar anteriormente hipóteses dos denominados “errores in procedendo”, capazes de
deferida. ensejar tumulto às formulas legais do processo, e efeitos que se
DIPOSITIVO espraiam a ponto de ensejar a intervenção excepcional do órgão
ACORDAM OS INTEGRANTES DA SEÇÃO ESPECIALIZADA I correcional. Tal característica foi ressaltada pelo Conselho Nacional
DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO, de Justiça, com arremedo de farta doutrina, nos autos do PCA
por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de 0000535-26.2018.2.00.0000 (CNJ - RA - Recurso Administrativo em
perda superveniente do objeto e, no mérito, negar provimento ao PCA - Procedimento de Controle Administrativo - 0000535-
agravo regimental, mantendo hígida a liminar anteriormente 26.2018.2.00.0000 - Rel. VALTÉRCIO DE OLIVEIRA - 284ª Sessão

- j. 05/02/2019): agravo regimental.
A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o Isso porque, diversamente do que alega o requerente, o acórdão
caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito impugnado registra que, em que pese o equívoco quanto à classe
da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma processual do processo originário, não se trata de mera tutela
regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se antecipada antecedente, mas de efetiva reclamação trabalhista,
referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto com pedido de tutela provisória, em razão do que não se pode falar
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em em estabilização da tutela provisória e, tampouco, arquivamento do
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. processo sem solução definitiva.
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e Tais conclusões, registre-se, são corroboradas pelo próprio teor da
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: petição da reclamação trabalhista juntada pela requerente (fls. 76-
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior 89).
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in Nesse sentido, ao rejeitar o pedido preliminar, o órgão requerido o
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." fez com fundamento na Súmula 414, III, do TST, ressaltando que,
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: no caso em exame, efetivamente, não houve sentença que
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem encerrasse a fase de conhecimento.
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita Ademais, oportuno registrar que, em consulta aos autos do
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, processo originário ( nº 0000269-76.2020.5.07.0015) no sistema Pje
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos do TRT7, constata-se que, em que pese tenha havido a
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, determinação de arquivamento dos autos (id. 642cd10) pela Exma.
Forense, pag. 530) Juíza do Trabalho substituta Naira Pinheiro Rabelo de Alencar em
Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos 08/10/20, o Exmo. Juiz do Trabalho Titular João Carlos de Oliveiro
no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde Uchoa, em despacho proferido em 04/11/20 ( 145771e), ao rever o
que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da despacho anterior, determinou a intimação da parte autora para os
decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. fins do art. 303, §1º, I, do CPC, não subsistindo, portanto, o
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis despacho de arquivamento invocado pela requerente.
dos Santos: Também não se constata, dos autos,a existência de situação
"A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que, extrema ou excepcional, a demandar a excepcional intervenção
contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A desta Corregedoria-Geral, a impedir lesão de difícil reparação,
correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo.
serve para, no processo, corrigir atos de administração ou Isso porque a requerente, ao alegar a existência de “risco de lesão”
despachos de mero expediente, quando cometidos com ilegalidade aos seus direitos, decorrente do não reconhecimento da preliminar,
ou abuso de poder. Administrativamente seria, por exemplo, a o faz de forma genérica, em razão da manutenção da determinação
simples negativa do juiz em despachar petições da parte. Abusiva de reintegração do reclamante, ora terceiro interessado.
seria a designação de audiência para data longínqua sem Diante de tais alegações, genéricas, no entanto, não se
justificativa." (Ernani Fidelis dos Santos, Manual de Direito constata,sequer, a impossibilidade de reversão da decisão judicial
Processual Civil, Volume I, 11ª edição, 2006, n. 868, pag. 666) que determinou areintegraçãodo empregado, uma vez que,
Forçoso, assim, concluir que, em se tratando de error in judicando, alterada a decisão pelo órgão jurisdicional competente, cessará a
não cabe Correição Parcial, impondo-se, nesse caso, a utilização da prestação dos serviços, bem como o pagamento dos salários.
via jurisdicional para eventual reexame do ato judicial. Ressalta-se que durante a prestação dos serviços, haverá em
No caso em exame, não se verifica a existência, no acórdão contrapartida o dispêndio da força de trabalho do obreiro.
impugnado, de erros, abusos e atos contrários à boa ordem Logo não há indícios de desvirtuamento das regras processuais e
processual e que importem em atentado a fórmulas legais de tampouco caracterização de situação a atrair a excepcional
processo. intervenção desta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, seja
A decisão foi proferida por órgão competente que, de forma por fundamento no caput do artigo 13, seja por força de seu
fundamentada, rejeitou a preliminar de perda superveniente do parágrafo único, do RICGJT.
objeto do mandado de segurança, passando ao exame do mérito do Ante todo o exposto, com fundamento no art. 20, III, do RICGJT,

JULGO IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial. interposto na Ação Civil Pública nº 0000310- 14.2020.5.14.0091,
Publique-se. para suspender a r. sentença que impôs à empresa ré 77
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. obrigações de fazer.
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. Relata a Requerente que, nos autos da Ação Civil Pública nº
0000310- 14.2020.5.14.0091, foi deferida parcialmente tutela de
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA urgência para determinar o cumprimento de inúmeras obrigações de
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho fazer e não fazer, sob pena de multa diária de R$100.000,00 por
obrigação descumprida. Foi impetrado Mandado de Segurança nº

Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA 0000420-92.2020.5.14.0000, que teve seu pedido liminar indeferido,
REQUERENTE JBS S/A com posterior interposição de Agravo Regimental pela empresa.
ADVOGADO JAMES AUGUSTO SIQUEIRA(OAB:
18065/DF) Paralelamente, diante da urgência da situação, ajuizou a
REQUERIDO DESEMBARGADOR OSMAR J. Requerente a Correição Parcial nº 1000797-36.2020.5.00.0000
BARNEZE DE SOUZA
LITISCONSORTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO perante a Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, em que foi
TRABALHO
concedido efeito suspensivo ao Agravo Regimental, até o exame
LITISCONSORTE SINTRA-INTRA-RO-SINDICATO DOS
TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS pelo órgão jurisdicional competente.
DE ALIM. DO ESTADO DE
RONDONIA Contra a decisão em Correição Parcial, o ora terceiro interessado
Ministério Público do Trabalho interpôs agravo regimental ao Órgão

Especial do Tribunal Superior do Trabalho que, à unanimidade,
- JBS S/A
negou provimento, mantendo a suspensão dos efeitos da decisão
proferida.
Posteriormente, a r. decisão do Órgão Especial perdeu a eficácia,

PODER
uma vez que foi prolatada sentença nos autos da ação principal
JUDICIÁRIO
(ACC nº 0000310- 14.2020.5.14.0091), que confirmou a tutela de
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001706- urgência concedida para impor à empresa o cumprimento de 77
78.2020.5.00.0000 obrigações de fazer, bem como acresceu duas obrigações à
REQUERENTE: JBS S/A condenação que não haviam sido requeridas pelo Sindicato autor.
ADVOGADO: JAMES AUGUSTO SIQUEIRA, OAB: 0018065 Em face da sentença, foi interposto recurso ordinário, bem como
REQUERIDO: DESEMBARGADOR OSMAR J. BARNEZE DE ajuizada Tutela Cautelar Antecedente nº 0000848-
SOUZA 74.2020.5.14.0000, visando obter efeito suspensivo ao recurso
LITISCONSORTE: SINTRA-INTRA-RO-SINDICATO DOS ordinário.
TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE ALIM. DO ESTADO Afirma a Requerente que o Exmo. Desembargador Requerido
DE RONDONIA indeferiu o pedido liminar, mantendo, sob pena de multa de
LITISCONSORTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO R$10.000,00, as determinações restritivas da r. sentença, como o
CGACV/lm/gvc distanciamento interpessoal no setor produtivo e refeitórios,
DECISÃO fornecimento de máscaras, e implementação de rotina de testes, em
Reautue-se o feito a fim de fazer constar como requerido o dissonância com as disposições da Portaria Conjunta nº 19/2020 da
Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA . Secretaria Especial de Previdência e Trabalho e dos Ministérios da
Defiro o pedido constante na petição inicial para que todas as Saúde e Agricultura, constituindo-se como medidas ilegais e lesões
publicações e notificações sejam efetuadas em nome do advogado irreversíveis à corrigente. Diante de tal contexto, a Requerente
Dr. James Augusto Siqueira, OAB/DF nº 18.065. interpôs Agravo Regimental.
Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, apresentada Sustenta a empresa Requerente que a decisão corrigenda não se
por JBS S/A em face de decisão proferida pelo Exmo. debruça sobre as teses apresentadas na tutela cautelar, a seguir: a)
Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA, integrante do a r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer sem lastro legal
Trabalho da 14ª Região, que nos autos da Tutela Cautelar à empresa, violando os art. 3º, §10º da Lei nº 13.979/2020 e do §§6º
Antecipada nº 0000848-74.2020.5.14.0000, indeferiu a liminar que e 9º, do art. 3º do Decreto Federal nº 10.282/2020, além do princípio
buscava a concessão de efeito suspensivo ao Recurso Ordinário da legalidade e da segurança jurídica, que podem gerar efeitos

indesejados; b) A r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer técnica da necessidade de algumas das medidas impostas
não lastreadas na Portaria Conjunta nº 19/2020-SEPT/MS/MAPA e somadas aos próprios contornos genéricos e imprecisos em
não tem lastro técnico-científico; c) A caracterização da prévia e diversas das dezenas de obrigações determinadas e mantidas em
espontânea implementação de medidas de enfrentamento à covid- sentença, reconheceu a imprecisão acerca de prejuízos que podem
19, em consonância com as orientações editadas pelo poder afetar o próprio meio ambiente de execução das atividades, a
competente notadamente o Ofício Circular SEI nº 1162/2020/ME, a demandar a atuação da Corregedoria.
Orientação Conjunta nº 1/STRAB/SEPRT-ME/SPA-MAPA/SVSMS, Defende que a situação relatada é extrema e pode causar lesão de
a posterior Portaria Conjunta nº 19/2020- SEPT/MS/MAPA, não difícil reparação, a atrair a atuação excepcional da Corregedoria-
autoriza deferimento da tutela de urgência e da tutela inibitória – Geral da Justiça do Trabalho, nos termos do art. 13, parágrafo
pois não há ilicitude ou nocividade na conduta da empresa. único, do RICGJT.
Diz que o cerne do debate é a inviabilidade de impor-se a adoção Requer, por fim, a concessão de efeito suspensivo ao Agravo
coercitiva e sob pena de multa diária de medidas que não constam Regimental interposto contra a decisão liminar dos autos do
em qualquer regramento legal, sem respaldo técnico e sem TutCautAnt 0000848-74.2020.5.14.0000, e, por seguinte, suspender
comprovação de que há risco iminente à saúde dos trabalhadores, as determinações de cumprimento de obrigações de fazer e não
além do fato de serem inadequadas para a prevenção e combate à fazer dos autos da Ação nº 0000310-14.2020.5.14.0091 até que
propagação da Covid-19. seja apreciado o Agravo Regimental; subsidiariamente, requer a
Argumenta que o ato é ilegal, e que sua manutenção pode implicar suspensão/revogação da decisão corrigenda, para minorar a multa
na paralisação das atividades da indústria, considerada atividade mantida na r. decisão proferida nos autos TutCautAnt 0000848-
essencial à população, bem como a multa diária pode gerar 74.2020.5.14.0000 ao valor de R$ 500,00 por item descumprido,
inviabilidade da atividade econômica. limitando o total da multa ao valor de R$ 50.000,00, para que se
Reitera que a regulamentação de normas de saúde e segurança do preserve as atividades da empresa.
trabalho recai sobre a União Federal, inclusive sobre a redução de À análise.
riscos decorrentes da transmissão da Covid-19 no setor de A presente Correição Parcial apresentada em 03/11/2020 é
frigoríficos (Portaria Conjunta nº 19/2020 – SEPT(ME)/MS/MAPA). tempestiva,eis que a decisão foi disponibilizada no DEJT em
Alega que a sentença, ao impor 79 obrigações à empresa sem 29/10/2020 (fl. 3973), e publicada em 03/11/2020, tendo a parte
observar os requisitos necessários da implementação de restrição à comprovado a interposição de Agravo Interno (fls. 3974/1025 - id.
atividade essencial, violou os arts. 3º, §10º da Lei 13.979/2020 e art. 261d328), bem como regular a representação.
3º, §§6º e 9º do Decreto 10.282/2020. Diz que a r. sentença deve Eis o teor da decisão impugnada (fls. 3966/3972) Id.2a8f2db :
ser imediatamente suspensa, em atenção aos princípios da Trata-se de "TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE COM PEDIDO
legalidade e da segurança jurídica, pois não há lei ou norma DE LIMINAR PARA ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO
infralegal que justifique a adoção do rol de pedidos iniciais. RECURSO ORDINÁRIO", conforme petição de Id. 35fc6c5,
Alega que a r. sentença reconheceu que a empresa adotou todas as apresentada por JBS S/A em face do SINDICATO DOS
medidas necessárias para a contenção do COVID-19, com base no TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO DO
laudo pericial judicial presente no Relatório de Fiscalização da ESTADO DE RONDÔNIA -SINTRA-INTRA e MINISTÉRIO
SRTE/RO e nas provas juntadas, motivo pelo qual a ação civil PÚBLICO DO TRABALHO, visando a obtenção de efeito
coletiva deveria ter sido julgada improcedente, uma vez que “eis suspensivo ao seu recurso ordinário interposto na ação coletiva de
que as alegações fáticas do sindicato acerca da insuficiência das autos n. 0000310-14.2020.5.14.0091.
medidas sanitárias não foram comprovadas [art. 818, I/CLT], as Alega que "a r. sentença, em ação civil coletiva, muito embora tenha
alegações da empresa sobre a suficiência foram comprovadas [art. reconhecido a adoção das medidas de prevenção e combate à
818, II/CLT] e não há evidências da ocorrência de dano, ilícito, transmissão da covid-19, julgou parcialmente procedentes os
perigo de dano que suportariam a pretensão autoral [art. 300/CPC]”. pedidos para condenar a requerente, a título de tutela inibitória, ao
Reitera a suficiência das medidas de enfrentamento da Covid-19, cumprimento de 79 obrigações de fazer ou não fazer, com multa de
em consonância com as orientações e portarias editadas pelo R$10.000,00 (dez mil reais) por item descumprido".
Ministério da Economia, Saúde e Agropecuária. Relata que a "sentença da Ação nº 0000310-14.2020.5.14.0091
Cita decisão anterior da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho basicamente reconheceu que a requerente adotou todas as
que, ante a ausência de respaldo normativo e mesmo comprovação medidas necessárias para a contenção do COVID-19, apoiando-se

notadamente, no Laudo Pericial Judicial, no Relatório de Nos temos do art. 300, "caput" do CPC/2015, são requisitos para
Fiscalização da SRTE/RO e nas provas juntadas pela empresa". concessão da tutela de urgência: a) a probabilidade do direito
Ventila que essas "constatações deveriam desaguar na ("fumus boni iuris"); e b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil
improcedência total da ação, eis que as alegações fáticas do do processo ("periculum in mora").
sindicato acerca da insuficiência das medidas sanitárias não foram Na inicial, a requerente defende, em síntese, que o sindicato
comprovadas [art. 818, I/CLT], as alegações da empresa sobre a requerido e o MPT não comprovaram haver irregularidades ou
suficiência foram comprovadas [art. 818, II/CLT] e não há insuficiência nos protocolos sanitários adotados pela autora e que
evidências da ocorrência de dano, ilícito, perigo de dano que demonstrou cabalmente a adoção de medidas de saúde efetivas de
suportariam a pretensão autoral [art. 300/CP]". contenção do COVID-19, de acordo com o Ofício Circular SEI nº
Assevera que "d. juízo de Ji-Paraná/RO condenou a requerente um 1162/2020/ME, a Orientação Conjunta nº 1/STRAB/SEPRT-ME/SPA
conjunto de 42 obrigações de fazer [ID. 9799e3a], a título de tutela -MAPA/SVS-MS e a Portaria Conjunta nº 19/2020-SEPT/MS/MAPA,
de urgência, sem apontar as previsões legais que sustentam os conforme provas documental e pericial produzidas no feito
pedidos do requerido". originário.
Aduz que demonstrou o total cumprimento da decisão antecipatória, Pois bem.
conforme documentos juntados aos autos, "posteriormente Compulsando os autos, verifico que na sentença proferida na ação
confirmada com a inspeção da Superintendência Regional do coletiva n. 0000310-14.2020.5.14.0091 (Id. c1d73d1) foram julgados
Trabalho em Rondônia [ID. e92fd01]". parcialmente procedentes os pedidos formulados pelo SINTRA-
Frisa que o laudo pericial produzido no feito de origem constatou INTRA, ratificando as medidas deferida em antecipação de tutela e
que "as medidas implementadas pela requerente estão em plena condenando a JBS S/A a manter as obrigações de fazer cumpridas
consonância com as orientações editadas pelo poder competente espontaneamente, relativas a medidas sanitárias de prevenção ao
notadamente o Ofício Circular SEI nº 1162/2020/ME, a Orientação coronavírus, enquanto perdurar o estado de calamidade pública
Conjunta nº 1/STRAB/SEPRT-ME/SPA-MAPA/SVS-MS". decretado pelo Governo Estadual, e a cumprir outras medidas de
Requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo ao seu segurança e saúde do trabalho, "in verbis":
recurso ordinário, apresentado no feito de autos n. 0000310- "Ante o exposto, visando à tutela da saúde dos trabalhadores que
14.2020.5.14.0091, visando suspender as obrigações de fazer e de prestam serviços nas dependências da reclamada, julgo
não fazer determinadas na sentença ali proferida, e a manutenção parcialmente procedente os pedidos a fim de ratificar as medidas
dessa medida cautelar ao final, com a condenação do sindicato deferidas em sede de antecipação de tutela, bem como a
requerido em custas e demais cominações legais. manutenção dos itens já cumpridos espontaneamente pela
Sucessivamente, pugna pela suspensão das obrigações de fazer reclamada. Em havendo descumprimento de quaisquer das
constantes na aludida sentença, ou a redução da multa ali imposta, medidas deferidas, a reclamada estará sujeita a multa de
"retirando-lhe a aplicação diária", até o trânsito em julgado da ação, R$10.000,00 (dez mil reais) por item comprovadamente
ou julgamento do recurso ordinário. Dá à causa o valor de R$ descumprido, a ser revertido em favor de entidade beneficente,
2.000,00 (dois mil reais). desde que intimada não sane a irregularidade em 05 (cinco) dias.
Passo à análise. Além de manter as medidas de proteção adotadas, a reclamada
Em consulta ao sistema de acompanhamento processual de 1º deverá cumprir as seguintes determinações no prazo de 05 dias a
grau, constato que o referido apelo da JBS S/A foi interposto em 22- contar da publicação desta sentença, sob pena da multa disposta
10-2020 e ainda não teve sua admissibilidade examinada pela Vara no parágrafo anterior: 1) Determino que a reclamada forneça no
de origem. mínimo 4 máscaras por dia para os trabalhadores que cumprem
Assim, nos termos do art. 1.029, §5º, III do CPC, aplicável ao jornada de 8 horas diárias, fiscalizando e orientando a sua
processo do trabalho por força da Súmula n. 414, I do c. TST, substituição a cada três horas, incluído a máscara usada no
compete à Presidência deste Regional a análise do supracitado transporte coletivo que deve ser substituída quando da chegada na
pleito cautelar. indústria. 2) Determino que a reclamada efetue o controle efetivo e
Cumpre salientar que as pretensões de tutela provisória, previstas proficiente com a implantação de um PLANO DE MANUTENÇÃO,
nos arts. 294 a 311 do CPC/2015, aplicam-se ao processo do OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC com o controle de manutenção
trabalho, conforme o previsto no inciso VI art. 3º da Instrução e sanitização de cada aparelho de ar condicionado, garantindo a
Normativa n. 39/2016 do c. TST. efetiva pureza do ar circulante nas instalações da planta frigorífica,

devendo comprovar as manutenções periódicas nos autos, 7.3 Os EPI e outros equipamentos de proteção não podem ser
enquanto durar o estado de pandemia. Estabeleço que a multa compartilhados entre trabalhadores durante as atividades.
anterior fixada perde a vigência a partir da publicação da presente 7.3.1 Os EPI e outros equipamentos de proteção que permitam
sentença e que a multa atual somente será aplicada no caso de higienização somente poderão ser reutilizados após a higienização.
comprovado descumprimento." 7.4 Somente deve ser permitida a entrada de pessoas no
A Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA N. 19, de 18 de junho de estabelecimento com a utilização de máscara de proteção. (...)
2020, que estabelece medidas de prevenção ao COVID-19 nas 8.2 Deve ser evitado o autosserviço ou, quando este não puder ser
atividades desenvolvidas nos frigoríficos, estabelece em seu Anexo evitado, devem ser implementadas medidas de controle, tais como:
I, quanto ao fornecimento de máscaras aos empregados desses a) higienização das mãos antes e depois de se servir;
estabelecimentos, o seguinte: b) higienização ou troca frequentes de utensílios de cozinha de uso
"2.12.1 O atendimento de trabalhadores sintomáticos deve ser compartilhado, como conchas, pegadores e colheres;
separado dos demais trabalhadores, fornecendo-se máscara c) instalação de protetor salivar sobre as estruturas de autosserviço;
cirúrgica a todos os trabalhadores a partir da chegada no e
ambulatório; d) utilização de máscaras e orientações para evitar conversas
(...) durante o serviço.
4.2.1 Se o distanciamento físico de ao menos um metro não puder (...)
ser implementado para reduzir o risco de transmissão entre 9.2 A organização deve orientar os trabalhadores sobre a ordem de
trabalhadores, clientes, usuários, contratados e visitantes, além das desparamentação de vestimentas e equipamentos, de modo que o
demais medidas previstas neste Anexo, deve-se adotar: último equipamento de proteção a ser retirado seja a máscara.
a) máscara cirúrgica; (...) (...)
7.1.1 A organização deve orientar os trabalhadores sobre o uso, 10. Transporte de trabalhadores fornecido pela organização
higienização, descarte e substituição das máscaras, higienização 10.1 Implantar procedimentos para comunicação, identificação e
das mãos antes e após o seu uso, e, inclusive, limitações de sua afastamento de trabalhadores com sintomas da COVID-19 antes do
proteção contra a COVID-19, seguindo as orientações do fabricante, embarque no transporte para o trabalho, quando fornecido pelo
quando houver, e as recomendações pertinentes dos Ministérios da empregador, de maneira a impedir o embarque de pessoas
Economia e da Saúde. sintomáticas, incluindo eventuais terceirizados da organização de
7.1.2 As máscaras cirúrgicas e de tecido não são consideradas EPI fretamento.
nos termos definidos na Norma Regulamentadora nº 6 - 10.2 O embarque de trabalhadores no veículo deve ser
Equipamentos de Proteção Individual e não substituem os EPI para condicionado ao uso de máscara de proteção. (grifos nosso)"
proteção respiratória, quando indicado seu uso. Das supracitadas disposições quanto ao uso de máscaras de
7.2 Máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser fornecidas para proteção, constato que a decisão impugnada observou
todos os trabalhadores e seu uso exigido em ambientes rigorosamente esses preceitos quanto à substituição desse item a
compartilhados ou naqueles em que haja contato com outros cada 3 (três) horas, durante a jornada de trabalho, e no transporte
trabalhadores ou público. do empregado para a sede da empresa.
7.2.1 As máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser substituídas, Quanto à manutenção adequada de ambientes climatizados no local
no mínimo, a cada três horas de uso ou quando estiverem sujas ou de trabalho, a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020
úmidas. assim dispõe:
7.2.2 As máscaras de tecido devem ser confeccionadas e "5. Higiene, ventilação, limpeza e desinfecção dos ambientes
higienizadas de acordo com as recomendações do Ministério da 5.1 A organização deve promover a limpeza e desinfecção dos
Saúde. locais de trabalho e áreas comuns no intervalo entre turnos ou
7.2.3 As máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo sempre que houver a designação de um trabalhador para ocupar o
empregador, quando este for responsável pela higienização das posto de trabalho de outro.
vestimentas de trabalho. 5.2 Deve-se aumentar a frequência dos procedimentos de limpeza e
7.2.3.1 Nas demais situações, incluindo no transporte fornecido pelo desinfecção de instalações sanitárias e vestiários, além de pontos
empregador, as máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo de grande contato, tais como teclados, corrimãos, maçanetas,
empregador ou pelo trabalhador sob orientação do empregador. terminais de pagamento, botoeiras de elevadores, mesas, cadeiras

etc. de segurança e saúde do trabalho contra a disseminação do
5.3 Deve-se privilegiar a ventilação natural nos locais de trabalho ou coronavírus "enquanto perdurar o estado de calamidade pública, em
adotar medidas para aumentar ao máximo o número de trocas de ar razão do COVID19, decretada pela autoridade pública estadual".
dos recintos, trazendo ar limpo do exterior. Dessa forma, em juízo preliminar e não exauriente, próprio das
5.3.1 Quando em ambiente climatizado, a organização deve evitar a tutelas de urgência, constato não restar evidenciado o "fumus boni
recirculação de ar e verificar a adequação das manutenções iuris" para concessão do pretendido efeito suspensivo, estando
preventivas e corretivas. prejudicada assim a análise do "periculum in mora", razão pela qual
5.4 Durante o período de higienização dos ambientes refrigerados, INDEFIRO a medida liminar requerida na inicial.
os exaustores existentes devem ser colocados em potência Indefiro, ainda, o pedido sucessivo de redução do valor da multa de
máxima, atendidos os parâmetros de temperatura setorial R$ 10.000,00 (dez mil reais) por descumprimento de medida de
determinados pelo Ministério da Agricultura Pecuária e segurança e saúde do trabalho determinada na sentença, por
Abastecimento - MAPA, visando aumentar a taxa de renovação de considerar essa quantia razoável e proporcional, tendo em vista a
ar. necessidade de contenção efetiva da disseminação da pandemia do
5.5 A organização deve privilegiar, em sendo possível e havendo coronavírus e o grande porte econômico do frigorífico autor.
espaço adequado, a fruição de pausas psicofisiológicas em Resta prejudicada a análise do pleito sucessivo de não aplicação
ambientes externos arejados ou em salas e ambientes não diária da referida astreinte, por não haver essa cominação na
artificialmente refrigerados, de forma a evitar a presença de sentença impugnada, existindo ali somente o registro de imposição
aglomeração de trabalhadores em ambiente com baixa taxa de dessa penalidade por item descumprido.
renovação de ar. Dê-se ciência à requerente. À Secretaria Judiciária de 2º Grau, para
5.6 As pausas de conforto térmico devem ser usufruídas em providências
ambientes com adequada renovação de ar e organizadas de forma Nos termos do disposto no artigo 13,caput, do RICGJT, "a
a evitar a aglomeração de trabalhadores. Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e atos
5.7 Os bebedouros do tipo jato inclinado, quando existentes, devem contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
ser adaptados de modo que somente seja possível o consumo de fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso
água com o uso de copo descartável" (grifo nosso). ou outro meio processual específico".
No laudo pericial elaborado pelo Prof. Dr. Heinz Roland Jakobi (Id. O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação
8ec5deb), se concluiu sobre a necessidade de implementação de extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as
Plano de Manutenção, Operação e Controle (PMOC) relativo à medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
manutenção dos sistemas de climatização da JBS S/A. Vejamos: assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
"9. Das Conclusões Periciais Sanitárias e Ocupacionais (...) A que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
Reclamada necessita implementar o PLANO DE MANUTENÇÃO, competente".
OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC atendendo à Lei nº 13.589, de Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
4 de janeiro de 2018 que dispõe sobre a manutenção de instalações Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
e equipamentos de sistemas de climatização de ambientes." medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
Assim, relativamente ao controle de manutenção e sanitização dos atos contrários à boa ordem processual",importando em atentado a
aparelhos de ar condicionado, mais uma vez a sentença ora fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,
questionada impôs obrigação de fazer ao frigorífico autor com fulcro de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo
na norma cogente e específica ao seu ramo de atividade, quanto à cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro
prevenção ao contágio da COVID-19 (Portaria Conjunta n. meio processual cabível.
SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020). Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões,
As demais obrigações de fazer constantes na decisão atacada, chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se
como ressaltado pela própria JBS S/A (p. 15-24 do Id. 35fc6c5), já trata de medida administrativa, não dotada de caráter jurisdicional,
foram implementadas pela empresa, algumas de forma espontânea sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido
e outras em cumprimento à tutela antecipada deferida no feito processo legal, e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE
principal, como consignado na sentença de Id. c1d73d1, na qual se 980267 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira
determinou, acertadamente, a manutenção das respectivas medidas Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS

TOFFOLI, Primeira Turma, DJe 14-11-2014. Processual Civil, Volume I, 11ª edição, 2006, n. 868, pag. 666)
E, em segundo lugar, como consequência desta primeira Forçoso, assim, concluir que, em se tratando de error in judicando,
característica, a observância de que o presente remédio correicional não cabe Correição Parcial, impondo-se, nesse caso, a utilização da
somente tem lugar em hipóteses dos denominados errores in via jurisdicional para eventual reexame do ato judicial.
procedendo, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do Do teor da decisão impugnada, verifica-se que foi proferida
processo, e efeitos que se espraiam a ponto de ensejar a sentença nos autos da Ação Civil Coletiva nº0000310-
intervenção excepcional do órgão correicional. Tal característica foi 14.2020.5.14.0091 para julgar parcialmente procedentes os pedidos
ressaltada pelo Conselho Nacional de Justiça, com arremedo de da inicial, a fim de impor à JBS a adoção e manutenção de medidas
farta doutrina, nos autos do PCA 0000535-26.2018.2.00.0000 (CNJ de prevenção de combate ao coronavírus no ambiente de trabalho,
- RA - Recurso Administrativo em PCA - Procedimento de Controle sob pena de multa. Contra tal decisão, a empresa reclamada - ora
Administrativo - 0000535-26.2018.2.00.0000 - Rel. VALTÉRCIO DE requerente interpôs recurso ordinário e, paralelamente, tutela
OLIVEIRA - 284ª Sessão - j. 05/02/2019): cautelar antecipatória buscando a concessão de efeito suspensivo
A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o ao recurso, que restou indeferida.
caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito Em sua petição inicial, verifica-se que a Requerente se insurge,
da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma especificamente, quanto às seguintes obrigações impostas na r.
regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se sentença (fls. 48/50 - numeração originária mantida):
referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto 3) Reorganizar, escalonar e modular, os horários de entradas e
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em saídas, o acesso e interior dos vestiários e refeitórios, de modo a
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. evitar de modo a evitar aglomeração de trabalhadores,
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e especialmente em horários de pico, orientando e fiscalizando que os
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: trabalhadores se mantenham em distância mínima de, no mínimo, 2
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior metros uns dos outros, inclusive, com a eventual adoção de
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in marcações formais do distanciamento, além de garantir o
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." fornecimento de máscaras faciais.
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: 3.1) O mesmo distanciamento deverá ser observado nos períodos
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem de locomoção de trabalhadores, troca de turnos, assim como
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita durante a saída e gozo de pausas térmicas epsicofisiológicas.
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, 4) Garantir que as sistemáticas de controle de jornada, de
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos monitoramento da saúde e de entradas e saídas em vestiários e
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, refeitórios não sejam aptas a submeter os trabalhadores a possíveis
Forense, pag. 530) aglomerações, devendo a empresa garantir a realização de filas que
Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos preservem distância de, no mínimo, 2 metros entre trabalhadores,
no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde com a eventual adoção de marcações formais do distanciamento,
que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da além de garantir o fornecimento de máscaras faciais;
decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. 5)Organizar a prestação e trabalho no setor produtivo na empresa,
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis a fim de que, concomitantemente: a) seja adotada distância não
dos Santos: inferior a 1 metro entre empregados, salvo norma sanitária local que
"A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que, exija distanciamento maior;
contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A b) sejam implantados anteparos físicos entre os postos de trabalho;
correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e 12)Disponibilizar testes moleculares ou sorologicos aos
serve para, no processo, corrigir atos de administração ou empregados que forem enquadrados como casos suspeitos ou
despachos de mero expediente, quando cometidos com ilegalidade prováveis de doença pelo novo coronavírus (COVID19), a partir de
ou abuso de poder. Administrativamente seria, por exemplo, a indicação de médico da empresa ou de médicos não vinculados a
simples negativa do juiz em despachar petições da parte. Abusiva empresa (médicos do SUS ou particulares), sempre que não
seria a designação de audiência para data longínqua sem enquadráveis nos critérios de testagem estabelecidos pelo SUS ou
justificativa." (Ernani Fidelis dos Santos, Manual de Direito havendo indisponibilidade pelo SUS; devendo-se considerar para a

eleição do método mais adequado, o período de contato com caso prejudicando, em consequência, a análise do periculum in mora.
suspeito ou de início de sintomas e para a interpretação dos O desembargador requerido, em relação ao fornecimento de
resultados as instruções de bula, devendo-se repetir o teste se máscaras, consignou que a decisão objeto da tutela cautelar está
necessário em conformidade com a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA N.
13)Implantar rotina de testagem rápida sorológica(IGG/IGM), 19, de 18 de junho de 2020, que estabelece medidas de prevenção
associada ao teste molecular RTPCR conforme o caso, em ao COVID-19 nas atividades desenvolvidas nos frigoríficos e, em
trabalhadores que mantiverem rotina de trabalho presencial e seu Anexo I, quanto ao fornecimento de máscaras aos empregados
desempenhem atividades em ambientes compartilhados, com vistas desses estabelecimentos; já com relação à implementação de Plano
à adoção de estratégias de monitoramento, controle da cadeia de de Manutenção, Operação e Controle (PMOC), destacou que “a
transmissão e redução de impacto, observados os critérios sentença ora questionada impôs obrigação de fazer ao frigorífico
estabelecidos pelo Ministério da Saúde e pela Secretaria Estadual autor com fulcro na norma cogente e específica ao seu ramo de
de Saúde. atividade, quanto à prevenção ao contágio da COVID-19 (Portaria
d)Realizar o distanciamento das mesas do restaurante e garantir Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020)”.
que durante o seu uso os trabalhadores mantenham distância de, No que se refere às demais obrigações de fazer, registrou que
no mínimo, 1 metro entre si, e instalar barreiras físicas, constituídas “como ressaltado pela própria JBS S/A (p. 15-24 do Id. 35fc6c5), já
de material impermeável, sobre as mesas dos refeitórios, no prazo foram implementadas pela empresa, algumas de forma espontânea
de 30 dias, a contar da presente data, de forma a servir de anteparo e outras em cumprimento à tutela antecipada deferida no feito
frontal e lateral aos trabalhadores, devendo possuir altura total de principal”, concluindo como acertada a manutenção das medidas de
1,50 metro, a partir do piso, com possíveis variações não superiores segurança e saúde do trabalho contra a disseminação do
a 10%. coronavírus "enquanto perdurar o estado de calamidade pública, em
Determino que a reclamada forneça no mínimo 4 máscaras por razão do COVID19, decretada pela autoridade pública estadual'".
dia para os trabalhadores que cumprem jornada de 8 horas Assim, o Exmo. Desembargador Requerido não verificou a
diárias, fiscalizando e orientando a sua substituição a cada três presença dos pressupostos necessários ao deferimento da Tutela
horas, incluído a máscara usada no transporte coletivo que Cautelar Antecedente para a concessão de efeito suspensivo ao
deve ser substituída quando da chegada na indústria. recurso ordinário.
Determino que a reclamada efetue o controle efetivo e Ressalta-se que a análise acerca da interpretação de eventual
proficiente com a implantação de um PLANO DE competência concorrente para legislar sobre a matéria atinente ao
MANUTENÇÃO, OPERAÇÃO E CONTROLE – PMOC com o distanciamento entre os empregados, interpretação acerca da
controle de manutenção e sanitização de cada aparelho de ar norma aplicável ao caso quanto à quantidade de máscaras a serem
condicionado, garantindo a efetiva pureza do ar circulante nas fornecidas, bem como a implantação de PMOC e, ainda, o montante
instalações da planta frigorífica, devendo comprovar as fixado a título de astreintes são matérias de cunho jurisdicional não
manutenções periódicas nos autos, enquanto durar o estado afetas à atuação desta Corregedoria-Geral neste caso concreto,
de pandemia. inclusive considerando a argumentação predominante da ora
Pois bem. requerente de que são medidas determinadas sem previsão em lei.
Incabível a presente medida, nos termos do art. 13, caput, do No tocante à liminar pretendida, o que concerne à aplicação do
RICGJT, uma vez que em face da decisão que indeferiu a tutela de parágrafo único, do art. 13 do RICGJT, sem emitir juízo de valor a
urgência para conceder efeito suspensivo ao recurso ordinário e a respeito da matéria jurisdicional debatida nos autos principais, não
consequente suspensão dos efeitos da sentença que determinou o se denota a existência de situação extrema ou excepcional, a
cumprimento de 79 obrigações de fazer e não fazer, há recurso demandar a intervenção desta Corregedoria-Geral, a impedir lesão
próprio, que no presente caso foi interposto pela parte conforme de difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado
comprovam os documentos de Id. 261d328 - fls. 3974/1025. útil do processo.
Além disso, não se constata a existência de erros, abusos e atos A requerente traz argumentação meramente genérica na tentativa
contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a de consubstanciar um suposto risco de dano, sem demonstrar (e
fórmulas legais de processo, uma vez que a decisão impugnada foi sequer alegar) a inviabilidade concreta da implementação das
proferida por magistrado competente que, de forma fundamentada, medidas - inclusive porque a própria Requerente alega o
entendeu que não restou evidenciado ofumus boni iuris, cumprimento voluntário da maioria delas, bem como consta na r.

sentença que houve vistoria in loco atestando o cumprimento das REQUERIDO: DESEMBARGADOR GILBERTO SOUZA DOS
diversas medidas, a afastar o periculum in mora. SANTOS
Ademais, cabe destacar que, não obstante a r. sentença tenha TERCEIRO INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO
fixado multa diária para cada obrigação descumprida, não houve TRABALHO
estipulação de prazo para a comprovação de cumprimento das CGACV/fe
medidas, à exceção do fornecimento de máscaras e implantação do DECISÃO
PMOC. Frisa-se que quanto essas últimas, não se constata, a priori, Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, apresentada
situação que demande intervenção desta Corregedoria. por JBS AVES LTDA, em face de decisão proferida pela Exmo.
O perigo de lesão não se presume, carece de ser provado pela Desembargador GILBERTO SOUZA DOS SANTOS, integrante do
corrigente, o que não ocorreu. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, que, nos autos do
Por fim, ressalta-se que a atual delimitação fática trazida a debate Mandado de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000, impetrado
na presente medida correicional difere da situação inicial que no bojo da Ação Civil Pública nº 0020568-96.2020.5.04.0261,
ocasionou o deferimento da liminar nos autos da Correição Parcial deferiu parcialmente a liminar pleiteada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
nº1000797-36.2020.5.00.0000, uma vez que apresentada em face DO TRABALHO, ora terceiro interessado, a fim de determinar o
de medida liminar, portanto, em caráter precário, que determinou o cumprimento de diversas medidas voltadas à prevenção da
cumprimento das diversas obrigações no prazo de 48 horas, sob contaminação pela COVID-19 no ambiente de trabalho.
pena de multa. A requerente afirma, na inicial, que não se opõe à tentativa de
Ante todo o exposto, tendo em vista que não se verifica as composição, mas ressaltou que no presente caso existem
hipóteses previstas no art. 13, caput e parágrafo único, do RICGJT, peculiaridades que possibilitam a análise imediata do pleito liminar.
com fundamento no art. 20, III, do RICGJT, JULGO Alega que a primeira delas diz respeito ao fato de que de que
IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial. tramita nessa Corregedoria a Corpar de nº 1001320-
Publique-se. 48.2020.5.00.0000, cuja discussão também envolve medidas
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. impostas à JBS para cumprimento na unidade de Montenegro/RS, e
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. na qual já fora realizada audiência de conciliação no âmbito do TRT
da 4ª Região, resultando infrutífera diante da postura intransigente
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA do MPT.
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho Sustenta que o MPT requereu, em 22.09.2020, a instauração de
Processo de Mediação no âmbito do TST, a partir do qual fora

Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA determinada a abertura do PMPP n. 100140704.2020.5.00.0000, no
REQUERENTE JBS AVES LTDA. qual foram reunidos todos os procedimentos internos envolvendo as
ADVOGADO VANESSA DUMONT BONFIM
SANTOS(OAB: 29276/DF) mesmas partes, tendo sido realizada uma primeira audiência de
REQUERIDO DESEMBARGADOR GILBERTO mediação em 30/09/2020. Porém, no dia 02/10/2020, o próprio
SOUZA DOS SANTOS
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO Ministério Público apresentou petição desistindo do processo de
INTERESSADO TRABALHO
mediação. Posteriormente, no dia 06.10.2020, o MPT, após o
Intimado(s)/Citado(s): julgamento ocorrido no dia 05.10.2020, em que Órgão Especial do
- JBS AVES LTDA. TST desproveu dois agravos regimentais interpostos pelo Parquet,
inclusive com o debate acerca da postura intransigente do órgão
ministerial para composição, diante da necessidade de fixação de
astreintes, requereu a reabertura da mediação.

PODER
Ressalta que esses fatos são relevantes pois demonstram que a
JUDICIÁRIO
postura intransigente para composição, ao contrário do alegado
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001543- pelo MPT, nunca partiu da corrigente. Na verdade, as condutas
98.2020.5.00.0000 adotadas pelo MPT, desde o início da pandemia da Covid-19,
REQUERENTE: JBS AVES LTDA. demonstram que a falta de disponibilidade para qualquer
ADVOGADO: VANESSA DUMONT BONFIM SANTOS, OAB: negociação parte do próprio órgão ministerial.
29276 Afirma que a segunda peculiaridade que possibilita a análise

imediata do pleito liminar diz respeito ao fato de que a decisão à disseminação do vírus Sars-Cov-2, causador da COVID-19. Ao
impugnada determinou que a requerente realize, no prazo de dez contrário, é incontroverso nos autos que a empresa adota todas as
dias corridos, a testagem de todos os seus empregados e terceiros, recomendações destinadas ao setor, conforme relatório vistoria
de modo que a determinação de designação de audiência de elaborada pelas autoridades sanitárias municipais.
conciliação implicaria no perecimento do direito e na perda do Assevera que a testagem foi deferida com base no argumento de
objeto da própria correição, pois a requerente tem de realizar, nos incerteza acerca da possibilidade de ocorrência de surto na unidade
moldes da decisão impugnada, os testes até o próximo dia da corrigente em Montenegro, porque os dados constantes do
22/10/2020. Boletim Epidemiológico do Estado levam a crer, segundo expressão
Em relação ao mérito propriamente dito, a requerente alega que a do Desembargador requerido, que se referem ao frigorífico
decisão se revela absurda do ponto de vista fático e jurídico. demandado, apesar do referido documento não fazer nenhuma
Primeiro, porque deferiu a testagem dos empregados com base em referência à JBS e, também, deixar muito claro que os números
um documento que não diz respeito a JBS, mas que, de acordo com apresentados são oriundos de várias empresas que operam,
o Desembargador, “leva a crer” que os dados se referem a inclusive, em ramo de atividade econômica não explorado pela JBS.
empresa. Segundo, porque deferiu duas medidas que não foram Ressalta que o argumento apontado na decisão impugnada de que
requeridas na liminar e, terceiro, porque determinou a elaboração “houve vários casos de contaminação com a Covid-19 na planta
do programa de proteção respiratória quando a JBS adota medidas produtiva de Montenegro” deve ser desconsiderado, porque é
muito além daquelas a que está obrigada, ademais de fornecer genérico e não houve o apontamento de um caso sequer a
PFF2 para todos. comprovar qualquer contaminação verificada na planta da
Ressalta que a questão relacionada à testagem de empregados, corrigente. O deferimento da tutela de urgência nos moldes exigidos
suspensa por essa Eg. Corregedoria nos autos da Corpar nº pelo artigo 300 do CPC exige a plausibilidade do direito (quase
1000719-42.2020.5.00.0000 já foi objeto de apreciação pelo órgão certeza) e o perigo de dano e esses elementos não podem ser
Especial do TST, por ocasião do julgamento, em 05.10.2020, do reconhecidos a partir de uma possibilidade (“leva a crer”), não
agravo regimental interposto pelo MPT. Na oportunidade, o Órgão retratada na prova pré-constituída. Ademais, na esteira do disposto
Especial negou provimento ao agravo, entendendo pela no artigo 300, § 3º do CPC, não deve ser deferida a tutela de
desnecessidade da testagem, seja pela sua ineficácia, seja porque urgência quando houver perigo de irreversibilidade da decisão,
a empresa adota medidas eficientes e eficazes no combate ao novo situação que se concretizará no caso dos autos, visto que, uma vez
coronavírus. realizada a testagem, o efeito da decretação de sua ilegalidade será
Destaca, ainda, que essa C. Corregedoria se manifestou, inócuo e o prejuízo, irreversível.
recentemente, em caso semelhante ao dos autos, na CorPar Aduz que a testagem em massa, como deferida, é medida que,
1000458-77.2020.5.00.0000, na qual é requerente a JBS e cuja além de não ter amparo legal, é ineficaz e inútil para a finalidade
decisão impugnada também foi proferida por Desembargador pretendida. Com efeito, a Portaria Conjunta Nº 19, de 18/06/2020,
integrante do TRT da 4ª Região. Na oportunidade, houve o editada pelo Ministério da Saúde, Ministério da Economia e
reconhecimento de que muitas das medidas impostas chamam a Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, definiu as
atenção, seja por não estarem calcadas em nenhum normativo medidas de prevenção, controle e mitigação de transmissão da
vigente acerca das medidas de prevenção da pandemia do vírus, Covid19 que devem ser adotadas nas atividades desenvolvidas na
seja por se mostrarem contraditórias com alguns dos efeitos indústria de abate e processamento de carnes e derivados
indicados como pretendidos por outras medidas decorrentes da destinados ao consumo humano e laticínios (segmento da JBS) e,
decisão. em relação à testagem, previu expressamente, no seu item 12.1.1,
Defende não haver dúvidas acerca da ilegalidade do ato, cuja que “Nã o deve ser exigida a testagem laboratorial para a COVID-19
manutenção pode implicar na paralisação das atividades da de todos os trabalhadores”. Por outro lado, a Portaria SES-RS
indústria, considerada atividade essencial à população, por inserir- 407/20, referida pelo Desembargador Relator, justifica a realização
se na cadeia produtiva de alimentos. A cominação de multa diária de testagem, com base em evidências científicas (§1º do art. 3º da
de R$ 50.000,00, igualmente, pode gerar a inviabilidade da Lei 13.979/200), somente para contactantes ou em caso de surto,
atividade econômica da empresa. Tudo isso em um contexto em situações não verificadas nos autos.
que inexiste qualquer prova de que a requerente não observe as Alega que não há norma jurídica que imponha à empresa a
recomendações editadas, pelos órgãos competentes, de contenção obrigação de realizar a testagem deferida na decisão impugnada

que, ao assim decidir, feriu o disposto no artigo 5º, inciso II, da máscaras de proteção facial ou qualquer outro equipamento, além
Constituição Federal e, ainda, interferiu de forma indevida no de ter sido deferida sem que qualquer pedido tenha sido efetuado
exercício da atividade econômica, que não pode sofrer nenhuma no tópico, também ignorou a decisão proferida pela autoridade
restrição por parte do Poder Judiciário, a não ser em razão do coatora que já tinha se posicionado neste mesmo sentido acerca do
cumprimento de lei, situação que não se verifica no caso dos autos. tema. De qualquer sorte, não há plausibilidade do direito e nem
Ademais, a referida medida não tem embasamento técnico, como, perigo de dano que autorize o deferimento da medida, uma vez que
aliás, está explicitamente definido na Portaria Conjunta n. 19/2020. não há prova da ocorrência da situação referida (cobrança dos
Sublinha que deve ser suspensa a decisão que deferiu a realização EPIS), mas mera denúncia genérica, sem apontamento de qualquer
generalizada de testagem em relação aos empregados e terceiros fato concreto e sem nenhuma constatação ou comprovação de sua
da unidade da JBS de Montenegro/RS, apesar de os elementos de ocorrência.
prova constantes nos autos da ação subjacente demonstrarem que No que tange à elaboração do Programa de Proteção Respiratória,
o ambiente de trabalho é seguro, porque a empresa criou a requerente alega que não há como ser mantida a decisão que
significativas medidas protetivas que asseguram a não deferiu a liminar no particular, porque inexiste qualquer dispositivo
disseminação da covid19 no ambiente de trabalho, que não existe na NR15 que obrigue a empresa a proceder como foi determinado.
surto na planta, além de ter sido demonstrado que a medida Assim, a imposição de elaboração do referido Programa, nos
determinada, além de não ter amparo legal, é completamente inútil termos definidos, é ilegal e fere o disposto no artigo 5º, inciso II, da
para a finalidade pretendida e pode vir a ser, ainda, prejudicial. Constituição Federal. Por outro lado, a norma referida no pedido
Afirma, quanto ao fornecimento de máscaras, que não existe formulado (Instrução Normativa da FUNDACENTRO) trata-se de
discussão ou controvérsia de que a empresa fornece, mera regulamentação técnica, não dirigida à JBS (ou ao segmento)
espontaneamente, máscaras PFF2 a todos os empregados, e, ainda, é especifica a situações e condições de trabalho não
inclusive para utilização no transporte. Aliás, sequer existe pedido existentes na planta.
no mandado de segurança impetrado, e até mesmo na ação Ressalta que a empresa orienta os trabalhadores quanto ao uso,
subjacente, envolvendo a condenação que, surpreendentemente, foi troca, guarda e higienização da máscara PFF2, como é
imposta à corrigente no tópico por força da liminar deferida. Assim incontroverso nos autos. Não se verifica, portanto, nenhuma
sendo, a imposição à corrigente das obrigações constantes nos ilegalidade ou arbitrariedade em relação à decisão proferida pela
itens 7 e 9 da decisão agravada é ilegal e fere a literalidade do autoridade tida como coatora que indeferiu a imposição à empresa
disposto nos artigos 141 e 492 do CPC. O rol de pedidos constantes de elaboração do Plano de Proteção Respiratória, porque não existe
na petição inicial do impetrado denota que não foi pretendida writa norma jurídica que justifique a elaboração do referido plano e
concessão da liminar no que tange ao fornecimento de máscaras de porque é indiscutível a eficiência da proteção fornecida pela
proteção para utilização no transporte, tampouco em relação à empresa em face da entrega da PFF2 a todos os empregados, além
cobrança de valores dos empregados face a equipamentos de do do face shieldconforme estabelece a NR6, não podendo ainda
proteção. ser esquecido que a corrigente ainda instalou anteparo físico em
Destaca que o deferimento da liminar não postulada criou uma relação aos trabalhadores que não mantém distanciamento de pelo
situação esdrúxula, visto que a empresa fornece máscara PFF2 menos 1m na área da produção.
com o devido certificado de aprovação a todos os empregados, Afirma que a decisão que determinou que a empresa, em razão do
inclusive para utilização no transporte, o que, sem dúvida alguma fornecimento da máscara PFF2 a todos os empregados, elabore
confere maior proteção aos trabalhadores do que o item deferido Programa de Proteção Respiratória, no prazo de dez dias, com a
pelo Excelentíssimo Desembargador Relator, qual seja, máscaras implementação de todos os dezesseis itens definidos, dentre eles
certificadas de acordo com especificações da ABNT. Ainda, a alguns que chamam a atenção porque esdrúxulos frente à situação
autoridade tida como coatora – Juízo da Vara do Trabalho de enfrentada (tais como: avaliação psicológica e uso do respirador no
Montenegro - determinou que a empresa mantenha a periodicidade caso de fuga, dentre outras), além de ilegal não é, sequer, razoável.
da troca da máscara PFF2 e a decisão monocrática determinou que Assim sendo, imperiosa a atuação dessa Corregedoria, a fim de
a troca seja efetuada de acordo com as recomendações do restabelecer a boa ordem processual e evitar grave prejuízo à
fabricante. requerente e possível paralisação total das atividades essenciais
Sustenta que a obrigação imposta no item 9 da decisão agravada, realizadas pela Corrigente.
para que a empresa se abstenha de efetuar a cobrança de Registra que a decisão corrigenda se mostra excessiva e

desarrazoada, na medida em que impõe, sob pena de elevada reaberto, com primeira audiência realizada em 19/10/2020, com
multa (i) obrigação de testagem de todos os trabalhadores, proposta de conciliação.
empregados e terceirizados, quando não há qualquer norma que Assim, este Corregedor–Geral, em despacho proferido em 20/10/20,
assim o determine e, pior, com base em dados incorretos e deixou de analisar, naquele momento, o pedido liminar, a fim de
informações que não se referem à corrigente; (ii) determina o aguardar as tratativas conciliatórias que estavam sendo realizadas,
cumprimento de obrigações que não foram sequer requeridas pelo determinando a remessa dos presentes autos a Vice-Presidência,
MPT, a demonstrar evidente ato contrário a boa ordem processual, para as providências cabíveis.
eis que extrapolados os limites da lide. Por meio do Ofício TST.GVP nº 544/2020, de 27/10/20, o Exmo.
Requer, por fim: I) a concessão de medida liminar para que seja Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello filho, Vice-Presidente desta c.
revogada ou suspensa a r. decisão atacada, na situação Corte, informa que o referido procedimento de mediação encerrou
excepcional dos autos, para sustar o cumprimento das obrigações sem êxito na mesma data. Nesse sentido, encaminha cópia do
fixadas na Ação Civil Pública nº 0020568-96.2020.5.04.0261, nos despacho proferido nos autos do PMPP-1001407-04.2020.5.00.000
tópicos específicos abordados na fundamentação, até a apreciação (Id. 8d49521), o qual possui o seguinte teor:
do Mandado de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000; II)
Subsidiariamente, a suspensão/revogação parcial da decisão “A parte Requerida juntou petição a fls. 109-111, todavia, a despeito
corrigenda, para minorar a multa fixada na r. decisão proferida nos do peticionado pelos requeridos nesse documento (ID bbd79a5, em
autos da Ação Civil Pública 0020568- 96.2020.5.04.0261 ao valor 23/10/2020), sua manifestação não se coaduna tanto com o
de R$ 100,00 diário, limitando o total da multa ao valor de R$ expresso na ata do ID 618eab5 (em 20/10/2020, fls. 100-101)
50.000,00 (no total), para que se preserve as atividades da quanto com o contato por meio virtual realizado pessoalmente pela
empresa; III) a procedência em caráter definitivo da presente sua equipe jurídica com este Vice-Presidente e o Juiz Auxiliar (em
Correição Parcial, confirmando-se os termos da liminar. 21/10/2020).
Pois bem. Por isso, não se mostra viável o prosseguimento do presente
O objeto da presente Correição Parcial é a decisão proferida em procedimento de mediação conforme as premissas do Ato GVP nº
sede de Mandado de Segurança que deferiu o pedido liminar do 01/2019.
MPT, terceiro interessado, para impor à empresa Jbs Aves Ltda o Assim, promovo a extinção do feito e determino que a Secretaria do
cumprimento de diversas medidas voltadas à prevenção da Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em
contaminação pela COVID-19 no ambiente de trabalho. A Dissídios Coletivos - SETPOESDC proceda ao seu arquivamento.”
requerente se insurge quanto às seguintes obrigações: a) testagem Verifica-se do despacho transcrito que, em razão de as
dos empregados e terceirizados para a COVID-19; b) fornecimento manifestações apresentadas pelos requeridos naquele expediente
de máscaras de proteção facial certificadas pela ABNT e abstenção não se coadunarem tanto com o expresso em ata quanto com o
de cobrança de equipamentos de proteção; c) elaboração de contato virtual realizado com a equipe jurídica com o Exmo. Vice-
Programa de Proteção Respiratória (PPR). Presidente, o prosseguimento do procedimento mostrou-se inviável,
Desse contexto, esta Corregedoria-Geral, em despacho proferido do que decorreu a sua extinção.
em 15/10/20, ressaltandoque o caminho da tentativa de Voltam-me conclusos os autos, portanto, para análise dos pedidos
composição vem sendo objeto de recomendação desta apresentados pelaJBS AVES LTDA, requerente nesta Correição
Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho em todos os casos que Parcial.
envolvem pedidos liminares relacionados à COVID-19, e tendo em À análise.
vista que, no caso específico, a parte relatou que já ocorreram Eis o teor da decisão impugnada:
várias tentativas de conciliação infrutíferas entre a requerente e o O Ministério Público do Trabalho impetra mandado de segurança
MPT quanto à mesma planta produtiva objeto do expediente, em face da decisão proferida pela Juíza Lina Gorczevski, da Vara
determinou a intimação do Ministério Público do Trabalho, com do Trabalho de Montenegro, nos autos da Ação Civil Pública nº
urgência, para que, em 48 (quarenta e oito) horas, se manifestasse 0020568-96.2020.5.04.0261, movida contra a empresa Jbs Aves
quanto a eventual interesse na composição. Ltda.
O Ministério Público do Trabalho, na petição de id. d6f2fc6, informou O suposto ato coator foi proferido nos seguintes termos (ID.
que tinha total interesse em conciliar e registrou que o pedido de 96d9067 - Pág. 7):
mediação no âmbito da Vice Presidência desta Corte Superior foi [...]

A Portaria SES/RS 407/2020 obriga o uso de máscara de proteção EPI nestas ocasiões, uma vez que, com antes referido, o art. 3º,
facial no estabelecimento (art. 5º, I). Segundo a Portaria Conjunta nº XXI, da Portaria SES/RS 407/2020 determina que, para o transporte
19/2020, item 7.1.2, as máscaras cirúrgicas e de tecido não são fretado de trabalhadores, sejam observadas as regras estaduais do
consideradas EPI e não substituem os EPI para proteção Sistema de Distanciamento Controlado em relação ao teto da
respiratória, quando indicado seu uso, os quais serão fornecidos operação, e a Portaria SES/RS 283/2020 estabelece o teto de
pelo empregador (art. 3º-J, §2º, da Lei 13.979/2020, e incisos XII e ocupação de 50% em caso de transporte próprio ou fretado (art. 1º,
XIII do art. 1º da Portaria SES/RS nº 283/2020), devendo ser XV), o que a reclamada cumpre. Além disso, todos os empregados
aprovado pelo órgão nacional competente em matéria de segurança usam máscara de proteção no transporte, ainda que próprias (ID.
e saúde no trabalho, e registrado o fornecimento ao trabalhador (NR df92e6e - Pág. 7), nos termos do item 10.2 da Portaria Conjunta, o
-6, item 6.6.1, "c" e "h"). que atende ao intuito da norma em questão, que é evitar a
Em que pese não haja obrigação legal, vejo no book da empresa propagação da Covid (sendo esta também a finalidade da medida
que todos os empregados usam face shield e também o respirador buscada pelo autor). Por fim, refiro que, conforme nota técnica da
PFF2 (ID. df92e6e - Pág. 1, ID. 14285b8 - Pág. 8, ID. 22a5922 - ANVISA antes mencionada, o uso deste EPI (respiradores) deve ser
Pág. 2, ID. 22a5922 - Pág. 3). feito com parcimônia, sob pena de desabastecimento em relação ao
Segundo a NBR 13698, os respiradores PFF2 são descartáveis, ou produto, o que poderá, inclusive, afetar a área da saúde, que
seja, são de uso único. Ocorre que, em face da escassez deste também o utiliza.
produto decorrente da pandemia, a ANVISA emitiu a Nota Técnica Vejo, ainda, que a ré conta com vários fiscais da prevenção, que
GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020, dirigida aos serviços de auxiliam na orientação e disciplina dos empregados em relação a
saúde, admitindo excepcionalmente o uso por período maior ou por todos os protocolos de prevenção e combate à COVID-19, conforme
um número de vezes maior que o previsto pelo fabricante, desde se verifica no ID. b71878a - Pág. 19 e ss, inclusive no que diz
que utilizados pelo mesmo profissional, segundo protocolo a ser respeito ao uso de EPI. Ressalto que tal situação foi constatada,
definido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar, inclusive, na vistoria realizada pelo Serviço de Vigilância em Saúde,
sugerindo o uso com face shield, a fim de minimizar a contaminação da Secretária da Saúde de Montenegro na unidade da ré em 26-08-
da máscara PFF2. Tal orientação, considerado o motivo que a 20 (ID. 970a3a6).
ensejou, aplica-se também à atividade desenvolvida pela ré. Assim, sendo verossímeis as alegações do autor e presente o risco
A ré diz que faz a troca dos respiradores a cada 2,5 dias ou sempre ao resultado útil do processo, para a contenção da propagação do
que o equipamento está sujo, úmido e/ou danificado. Vejo que a Covid-19, defiro em parte a medida pleiteada no item II.3, para
reclamada alterou a periodicidade de troca, que na versão antiga de determinar que a reclamada permaneça fornecendo e fiscalizando o
seu normativo interno era de 8 em 8 horas (um turno de trabalho), uso de respiradores particulados PFF2 ou equivalentes para todos
conforme ID. dd9b670 - Pág. 39. Tal procedimento está em os empregados, observando a mesma frequência de troca que vem
consonância com a orientação da ANVISA, diante da falta do adotando (a cada 2,5 dias ou sempre quer o equipamento está sujo,
produto no mercado. úmido e/ou danificado, sem cobrança de valores por parte do
Segundo a Instrução Normativa MTb/SSST nº 1 de 11/04/1994, a empregado se houver necessidade de troca antes do prazo
utilização dos equipamentos de proteção respiratória deve ser mencionado).
precedida da adequada seleção de respiradores no âmbito de um Não verifico, contudo, que a reclamada registre a entrega deste tipo
Programa de Proteção Respiratória - PPR corretamente elaborado e de EPI aos trabalhadores, nos termos do item 6.6.1, "h" da NR-06.
devidamente implementado no âmbito da empresa. Ocorre que os Portanto, sendo verossímeis as alegações do autor e presente o
respiradores fornecidos pela ré possuem certificação pelo Ministério risco ao resultado útil do processo, para a contenção da propagação
do Trabalho e Emprego (CA 38.942 - ID. dc3230b - Pág.1), que do Covid-19, defiro a medida pleiteada no item II.7 da petição inicial,
identifica que o equipamento está em conformidade com as e determino que a ré registre (e não cada empregado) a entrega
exigências da NR 6, pelo que entendo desnecessárias as dos EPIs aos trabalhadores, nos termos do item 6.6.1, "h" da NR-
providências requeridas no item II, números 5 e 6, lembrando ainda 06, com indicação do respectivo C.A.
que a adoção destas medidas demandaria tempo, o que, na A Portaria SES/RS nº 407/2020, art. 3º, XVII, e o item 9.2 da
situação em análise, mostra-se temerário. Portaria Conjunta nº 19/2020 preveem a capacitação dos
Entendo ser desnecessário o fornecimento de respiradores para uso trabalhadores para a execução das medidas de prevenção de
no transporte. Primeiro porque não há exigência legal para uso de contaminação pelo novo coronavírus, incluindo a capacitação para a

paramentação e desparamentação dos Equipamentos de Proteção a) os locais de circulação e as áreas comuns com pelo menos uma
Individual (EPIs) e máscaras de proteção facial, inclusive com janela externa aberta, contribuindo para a renovação do ar;
relação ao descarte. Há, ainda, previsão na Portaria SES/RS nº b) os locais climatizados com os sistemas de climatização limpos
283/2020, art. 1º, XIV, de adoção de estratégias e ações educativas (unidades internas, filtros e dutos).
de divulgação e informação sobre as medidas de prevenção ao Já a Portaria Conjunta 19/2020 assim dispõe:
COVID-19, assegurando ampla divulgação das informações a todos 5.3 Deve-se privilegiar a ventilação natural nos locais de trabalho ou
que acessem as dependências da indústria, principalmente nos adotar medidas para aumentar ao máximo o número de trocas de ar
pontos de maior fluxo, tais como entradas da empresa, refeitórios, dos recintos, trazendo ar limpo do exterior.
áreas de convivência e transporte. 5.3.1 Quando em ambiente climatizado, a organização deve evitar a
A ré divulga informações sobre as medidas de prevenção ao COVID recirculação de ar e verificar a adequação das manutenções
-19, conforme verifico no ID. 0b805c6 - Pág. 16 e ss, bem como preventivas e corretivas.
capacita os empregados para a paramentação e desparamentação 5.4 Durante o período de higienização dos ambientes refrigerados,
dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) e máscaras de os exaustores existentes devem ser colocados em potência
proteção facial, inclusive com relação ao descarte. Sinalo que tal máxima, atendidos os parâmetros de temperatura setorial
situação foi constatada, inclusive, na vistoria realizada pelo Serviço determinados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e
de Vigilância em Saúde, da Secretária da Saúde de Montenegro na Abastecimento - MAPA, visando aumentar a taxa de renovação de
unidade da ré em 26-08-20 (ID. 970a3a6). ar.
Assim, deferindo em parte a tutela pretendida no item II.4, Por fim, a norma regulamentadora nº 36 estabelece os requisitos
determino que a reclamada continue capacitando os trabalhadores mínimos para a avaliação, controle e monitoramento dos riscos
para a execução das medidas de prevenção da contaminação pelo existentes nas atividades desenvolvidas na indústria de abate e
novo coronavírus, incluindo a capacitação para a paramentação e processamento de carnes e derivados destinados ao consumo
desparamentação dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) humano, de forma a garantir permanentemente a segurança, a
e máscaras de proteção facial, inclusive com relação ao descarte, saúde e a qualidade de vida no trabalho, sendo que o item 36.9.2
higienização, guarda, reutilização ou não, e tempo de utilização de trata da qualidade do ar nos ambientes artificialmente climatizados.
equipamentos de proteção individual, compreendendo a No procedimento investigativo procedido pelo autor, a ré apresentou
cientificação dos riscos decorrentes de sua não utilização. o laudo técnico referente à ventilação/renovação do ar das unidades
[...] da planta de Montenegro (ID.1666ee8 - Pág. 6 e ID. 25c2f79 - Pág.
Medidas de renovação do ar 4). O perito do autor elaborou análise documental sobre estes
O autor alega que o ambiente de frigorífico em alguns setores, pela laudos técnicos, a qual ficou prejudicada por não estarem
rigidez sanitária do produto, não permite a ventilação natural, acompanhados de Anotação de Responsabilidade Técnica - ART.
aumentando o risco de contaminação. Diz que, consoante relatório Constatou, porém, o expert que os cálculos de insuflação de ar não
elaborado pelo perito do Ministério Público do Trabalho, restou clara garantem a renovação do ar, já que tais fluxos podem ser oriundos
a inadequação das ações implementadas para assegurar a de outros setores, ou seja, ar não renovado. Além disso, constatou
adequada taxa de renovação e manutenção da qualidade do ar nos que os laudos não trataram de outros fatores técnicos relacionados
ambientes de trabalho da ré. com a qualidade do ar, conforme disposto na ANVISA na RE nº 9.
Analiso. A ré anexou a ART do profissional que elaborou laudo técnico
Os incisos XXV e XXVI do art. 3º da Portaria SES-RS 407/2020 referente à ventilação/renovação do ar das unidades da planta de
estabelecem que as indústrias de abate e processamento de carnes Montenegro (ID. a9b623f). Ocorre que se trata de matéria
e pescados deverão: eminentemente técnica, cuja análise depende de cognição mais
XXV - manter ligados, quando possível, durante a jornada laboral e, aprofundada, não se mostrando viável a concessão da tutela de
obrigatoriamente, durante o período de higienização, os exaustores urgência pretendida, já que ausente o requisito plausibilidade do
existentes nos ambientes refrigerados, atendendo os parâmetros de direito.
temperatura setorial determinados pelo Ministério da Agricultura, Pelo exposto, indefiro a tutela de urgência pleiteada nos itens II.17,
Pecuária e Abastecimento ou pela Secretaria Estadual da II.18, II.19 e II.20 da petição inicial.
Agricultura, visando a aumentar a taxa de renovação de ar; [...]
XXVI - manter os ambientes com as seguintes condições: Afastamento dos empregados e trabalhadores terceirizados.

Testagem atividades essenciais a que se refere o § 1º.
[...] § 1º São serviços públicos e atividades essenciais aqueles
Sendo assim, a incidência de casos da Covid-19 entre os indispensáveis ao atendimento das necessidades inadiáveis da
trabalhadores deste ramo de atividade não pode ser pura e comunidade, assim considerados aqueles que, se não atendidos,
simplesmente comparada com a incidência de casos na população colocam em perigo a sobrevivência, a saúde ou a segurança da
em geral de um determinado território, sob pena de chegarmos à população, tais como:
equivocada conclusão de que se está diante de um surto. Tal (...)
atividade é reconhecidamente mais propensa à ocorrência de casos XII - produção, distribuição, comercialização e entrega, realizadas
de Covid-19, assim como o são outras atividades, como é o caso da presencialmente ou por meio do comércio eletrônico, de produtos
área da saúde. de saúde, higiene, limpeza, alimentos, bebidas e materiais de
Além disso, não se pode desconsiderar que, conforme informação construção;
do Painel Coronavírus RS (disponível em ), o número de casos E o § 3º deste Decreto vedada a restrição à circulação de
confirmados de Covid-19 aumentou enormemente em todo o Estado trabalhadores que possa afetar o funcionamento de serviços
a partir da segunda quinzena de julho, e continua em alta. Essa públicos e atividades essenciais, e de cargas de qualquer espécie
tendência, então, deve ser reproduzida em qualquer parcela do que possam acarretar desabastecimento de gêneros necessários à
Estado que se examine, seja territorial, seja setorial. Inclusive, se população.
compararmos o gráfico constante na página 50 da petição inicial, Em nível estadual, foi editado o Decreto nº 55240, de 10 de maio de
que o autor utiliza para demonstrar que a unidade da ré está 2020, que também considera como atividade essencial a produção,
passando por um surto, com o gráfico de casos confirmados por distribuição, comercialização e entrega de alimentos (inciso XII, §1º,
data de início dos sintomas do Estado do Rio Grande do Sul, pode- art. 24), dispondo o caput e o §3º do art. 24 que:
se ver que eles têm exatamente a mesma curva, o que significa que Art. 24. As medidas estaduais e municipais para fins de prevenção e
a situação na empresa não destoa do quadro que está sendo de enfrentamento à epidemia de COVID-19 deverão resguardar o
experimentado em todo o Estado. exercício e o funcionamento das atividades públicas e privadas
Cabe também lembrar, no que diz respeito à identificação dos 301 essenciais, ficando vedado o seu fechamento.
casos de síndrome gripal não submetidos a qualquer teste para (...)
detecção da COVID-19 como sendo casos confirmados de Covid-19 § 3º É vedada a restrição à circulação de trabalhadores que possa
pelo critério clínico-epidemiológico, como aventado pelo autor, que, afetar o funcionamento das atividades e dos serviços essenciais de
tradicionalmente, há um aumento significativo de casos de síndrome que trata este Decreto.
gripal durante o inverno gaúcho, dadas as condições adversas do E, ainda, no âmbito do município de Montenegro, foi editado o
nosso clima. Não bastasse isso, a norma a que alude o autor na Decreto n.º 8.040, em 15 de abril de 2020, que, em mesmo sentido,
petição inicial (Nota Orientativa 11 do COE/SES/RS) refere que é determina que as medidas municipais para fins de prevenção e de
considerado caso confirmado de Covid, por este critério, caso enfrentamento à epidemia causada pela COVID-19 deverão
suspeito que não foi testado laboratorialmente, com histórico de resguardar o exercício e o funcionamento das atividades essenciais,
contato próximo ou domiciliar com caso confirmado vedando o seu fechamento, igualmente considerando que a
laboratorialmente, o que, naturalmente, não se aplica a todos os produção, distribuição, transporte, comercialização e entrega de
empregados da ré com sintomas compatíveis com síndrome gripal alimentos é essencial a atividade (art. 34, §1º, XII). Ademais,
não submetidos a qualquer teste. cumpre referir que o Município de Montenegro não está adotando,
Ademais, a atividade desenvolvida pela requerida é considerada no momento, qualquer protocolo de isolamento do tipo
indispensável ao atendimento das necessidades inadiáveis da confinamento, mas apenas de distanciamento social.
comunidade, já que o governo federal entendeu por classificá-la Na mesma toada, visando resguardar o exercício e o funcionamento
como essencial à manutenção da ordem pública no contexto da das atividades essenciais, a Lei 14.023/2020, de 8 de julho de 2020,
pandemia do COVID-19, a partir da edição do Decreto nº 10.282, de introduziu o art. 3º-J na Lei 13.979/2020, reconhecendo que devem
20 de março de 2020, que regulamenta a Lei 13.979/2020. Assim ser adotadas medidas para preservar a saúde e a vida de todos os
dispõe o art. 3º deste Decreto: profissionais considerados essenciais, in verbis:
Art. 3º As medidas previstas na Lei nº 13.979, de 2020, deverão Art. 3º-J Durante a emergência de saúde pública decorrente do
resguardar o exercício e o funcionamento dos serviços públicos e coronavírus responsável pelo surto de 2019, o poder público e os

empregadores ou contratantes adotarão, imediatamente, medidas sintomáticos e contactantes, entendo que tal medida é inadequada
para preservar a saúde e a vida de todos os profissionais ao fim pretendido (conter a propagação da Covid-19), pois eles já
considerados essenciais ao controle de doenças e à manutenção da são (e devem continuar) afastados pela ré por 14 dias e até que
ordem pública. estejam assintomáticos há 72 horas; portanto, quando retornam ao
§ 1º Para efeitos do disposto no caput deste artigo, são trabalho, não estão mais transmitindo o vírus.
considerados profissionais essenciais ao controle de doenças e à Quanto aos assintomáticos e não contactantes, não vejo
manutenção da ordem pública: necessidade na testagem, tendo em vista todas as medidas já
(...) adotadas pela ré (e que acima se determinou que sejam mantidas),
XXII - profissionais que trabalham na cadeia de produção de que têm se mostrado suficientes para conter a propagação da Covid
alimentos e bebidas, incluídos os insumos; -19 no ambiente de trabalho, na medida em que, como antes
Portanto, qualquer medida que vise a conter a propagação do referido, não se verifica que tenha havido incremento anormal de
coronavírus deve ser ponderada, levando-se em consideração que casos de síndrome gripal na unidade, mas apenas reprodução do
as atividades essenciais, como a que desenvolve a requerida, se mesmo quadro vivenciado por todo o Estado. Além disso, a coleta
não atendidas, colocam em perigo a sobrevivência, a saúde ou a de material de um trabalhador para testagem em um momento não
segurança da população. Além de impactar na saúde da população, impede que, em momento seguinte, ele seja infectado (o que pode
a paralisação nas atividades da reclamada ainda repercutiria de ocorrer em qualquer ambiente, também fora do laboral, já que
forma bastante negativa em toda a cadeia produtiva que ela integra. muitos estabelecimentos, atividades, academias, restaurantes, etc
Por fim, refiro que, conforme analisado nos itens antecedentes, e o reabriram ou estão reabrindo e não há proibição de circulação), e
que o próprio autor admite na petição inicial, a reclamada vem ainda assim o resultado de seu teste será negativo, tornando inócua
adotando inúmeras medidas para prevenir a disseminação da a testagem.
COVID-19, inclusive, os protocolos de prevenção que introduziu Por fim, sem desconhecer que os empregados da ré são
contaram com a avaliação e complemento da Consultoria do considerados profissionais essenciais à manutenção da ordem
Hospital Albert Einstein e do Médico Infectologista Prof. Dr. Adauto pública (art. 3º-J da Lei 13.979/2020), o fato é que não há ainda
Castelo, o que demonstra o esforço em se adequar à nova obrigatoriedade de testagem em massa de trabalhadores, por não
realidade imposta pela epidemia do coronavírus, no sentido de existir recomendação técnica para esse procedimento até o
preservar a vida e a saúde dos trabalhadores. momento. A lei apenas estabelece prioridade a estes profissionais
Observo que eventuais falhas constatadas, decorrem basicamente para fazer testes de diagnóstico da Covid-19, não impondo esta
da implementação pela ré de medidas que atendem os estritos obrigação ao empregador. Também não há obrigatoriedade em
termos da Portaria Conjunta nº 19, de 18 de junho de 2020, sem definir estratégias de testagem, notadamente porque o art. 3º, VI, da
considerar os demais atos normativos que são aplicáveis ao caso. Portaria SES/RS 407/2020, diz que as indústrias de abate e
A situação que vivemos é dinâmica. A cada nova evidência processamento de carnes e derivados devem fazê-lo em relação
científica, as medidas até então adotadas necessitam ser revisadas, aos contactantes, quando ocorrer a identificação de surto de
e a ré demonstra estar empenhada em acompanhar essa evolução, síndrome gripal no frigorífico, o que não se verificou no presente
preocupando-se com a proteção da saúde de seus empregados, caso.
tanto que já procedeu a alterações em seus protocolos de Dessa feita, indefiro a tutela de urgência pleiteada nos itens I.1, I.2,
enfrentamento da Covid. Nota-se que, com a petição inicial, foi I.3, I.4, I.5, I. 6, I.7, II.11 e II.12 da petição inicial.
apresentada a versão 04 do documento denominado "Book", de 23- Por fim, indefiro a tutela de urgência pleiteada no item II.13 da
05-20 (ID. dd9b670 - Pág. 6), já existindo versão mais atualizada, petição inicial, na medida em que não verifico risco ao resultado útil
de 20-07-20 (ID. 127d389 - Pág.1). do processo na determinação da emissão de comunicação de
Por todo o exposto, não vejo efetividade na medida buscada pelo acidente de trabalho em decisão definitiva de mérito. Entendo que
autor para conter a propagação da Covid-19, pelo que rejeito a tal matéria é bastante delicada e controversa, cujo julgamento
tutela de urgência buscada no item I da petição inicial (imediato depende de cognição exauriente, mormente não se tratando a
afastamento, sem prejuízo da remuneração, de todos os contaminação por COVID-19 de acidente de trabalho típico.
empregados e trabalhadores terceirizados da unidade da ré em Ademais, não vejo a emissão de CAT como uma medida adequada
Montenegro). e necessária para reduzir riscos à saúde dos trabalhadores.
No que diz respeito à testagem de todos os trabalhadores Diante do não acolhimento integral da tutela de urgência postulada,

o Ministério Público do Trabalho requereu a reconsideração da litisconsorte tem se mostrado omissa, na medida em que grande
decisão interlocutória, a qual foi mantida pelos seus próprios parte da testagem dos trabalhadores tem sido delegada para o
fundamentos (ID. 05e2cda - Pág. 33): sistema público.
Apresentada a manifestação da Requerida acerca do requerimento Insiste que a essencialidade da atividade da litisconsorte não se
de tutela de urgência, e após a decisão que apreciou os confunde com a essencialidade de apenas uma das 135 unidades
requerimentos, vem o MPT requerer a reconsideração da decisão frigoríficas do Grupo Jbs no País.
de id 42515ef e junta novos documentos. Salienta que, diferentemente do que alegado pela autoridade
Este Juízo analisou detidamente as questões postas na inicial e coatora, o surto de coronavírus na Jbs Aves de Montenegro foi
documentos que a instruem. decretado pela Secretaria Estadual de Saúde do RS e consta do
Não há o que reconsiderar quanto à referida decisão, pois os novos Boletim Epidemiológico do Estado, não decorrendo de mera
documentos trazidos pelo MPT não trazem alterações capazes de interpretação do Ministério Público. E, no aspecto, afirma que a
modificar o entendimento deste Juízo Portaria SES 407/2020, a qual estabelece protocolo para
Por esta razão, mantenho a decisão de ID 42515ef, por seus funcionamento das indústrias de abate e processamento de carnes
próprios fundamentos. em todas as suas plantas frigoríficas, para prevenção e controle da
Relata o Órgão Ministerial que em 25/08/2020, ajuizou Ação Civil Covid-19, em conformidade com o Decreto 55.240, de 10 de maio
Pública em face da empresa litisconsorte, a qual foi autuada sob o de 2020”, passou a prever o seguinte:
nº 0020568-96.2020.5.04.0261, em razão da constatação, nos Art. 4º As empresas de que trata esta Portaria deverão adotar os
autos do Inquérito Civil nº 000173.2020.04.007/8, da existência de seguintes procedimentos em caso de surtos de síndrome gripal ou
grave risco à saúde e vida dos trabalhadores, pela exposição constatação de crescimento exponencial de casos de COVID-19:
acentuada ao contágio da Covid-19, diante de surto verificado na I - considerar o afastamento das atividades, por grupo de
unidade de Montenegro e pela ausência ou ineficácia das medidas trabalhadores de um setor, turno ou de toda a unidade como
de prevenção até então adotadas pela empresa. estratégia apta a conter o crescimento de casos e a repercussão na
Refere que imediatamente após a distribuição da Ação Civil Pública saúde pública local;
foi designada audiência de mediação (ata da audiência de ID. Registra que a empresa Jbs Aves tem se revelado avessa à
825f5e7 - Pág. 38). Todavia, a empresa, na ocasião, não sinalizou composição, opondo injustificável resistência ao cumprimento das
qualquer intenção em conciliar, alegando estar cumprindo todas as medidas de prevenção estabelecidas em normas sanitárias
determinações legais, inexistindo lei que a obrigue a realizar a estaduais e federais, em conduta diametralmente oposta a de seus
testagem em massa dos trabalhadores. concorrentes que, desde o início da pandemia, têm firmado Termos
Afirma o impetrante, que muito embora a autoridade coatora tenha de Ajuste de Conduta com o Ministério Público do Trabalho, com o
reconhecido a inequívoca probabilidade do direito apontado afã de implementar medidas de prevenção e mitigação do risco de
peloParquete a existência de receio de dano irreparável, deixou de contaminação, a partir de conduta colaborativa e aberta à revisão
acolher alguns itens indispensáveis para a contenção do de protocolos adotados.
coronavírus no âmbito da empresa, os quais assim elenca: Afirma que já ajuizaram mais de 17 Ações Civis Públicas em face
- Afastamento e Testagem dos Trabalhadores (empregados e do Grupo Jbs, tendo em vista a recalcitrância da empresa em
terceirizados) adequar seus Protocolos de Prevenção à legislação vigente e às
No ponto, afirma ser imprescindível o afastamento dos determinações das autoridades sanitárias, assim como em adotar
trabalhadores das atividades, durante o período mínimo necessário medidas efetivas e eficazes - sobretudo as não “fotografáveis” -
à testagem segura. Pondera que muito embora a atividade para contenção da transmissão da doença em suas plantas
econômica da Jbs seja reconhecidamente essencial, não pode produtivas.
violar o direito à vida, à saúde e à segurança dos trabalhadores Ressalta que os frigoríficos do Grupo Jbs (Jbs e Seara) já
(arts. 5º, 6º, 7º, XXII, e 196 da CRFB). Não obstante a nítida contabilizaram 5.657 casos confirmados de Covid-19 no país,
preocupação do Poder Público com a continuidade do fornecimento conforme dados totalizados até 31/08/2020 e notificados no âmbito
dos serviços essenciais, também deve haver igual atenção à do Sistema E-SUS5, o que demonstra a insuficiência dos
preservação da saúde da população, não se podendo compactuar “protocolos rígidos e robustos” que afirma implementar.
com a conduta negligente da empresa em relação aos seus Informa que até o ajuizamento da demanda subjacente e mesmo
empregados, quanto à propagação da Covid-19. Refere que a diante do óbito do empregado Paulo Fernando Silva de Souza, em

04/08/2020, vítima da Covid-19, a empresa teria realizado a vinculados a empresa (médicos do SUS e particulares) sejam
testagem em apenas 25 trabalhadores (testes rápidos, apenas para devidamente submetidos a testes específicos, moleculares ou
detecção de anticorpos), muito embora 530 funcionários tenham sorológicos, a depender do momento em que evidenciados os
apresentado sintomas relacionados ao coronavírus, consoante primeiros sinais de contaminação. Além disso, como parte do
registro no Sistema E-SUS, o que representa ínfimos 4% dos casos processo de vigilância ativa, imprescindível a implantação de rotina
suspeitos ocorridos na Indústria. de testagem rápida sorológica (IGG/IGM), associada ao teste
Refere que de acordo com os dados constantes da planilha de molecular RT-PCR conforme o caso, em trabalhadores que
surtos do COE-RS, apenas no período em que apresentado o mantiverem rotina de trabalho presencial e desempenhem
pedido de reconsideração pelo impetrante, em 09/09/2020, até a atividades em ambientes compartilhados, com vistas à adoção de
respectiva apreciação, indeferindo-o, em 14/09/2020, mais 15 estratégias de monitoramento, controle da cadeia de transmissão e
trabalhadores apresentaram sintomas, sendo que um deles - Julia redução de impacto.
Gabriele Lisboa - testou positivo para Covid-19, enquanto os demais - Das Medidas de Renovação e Qualidade do Ar
sequer foram testados. Refere o Órgão Ministerial, no aspecto, que diante do perigo de
Menciona que os procedimentos de vigilância ativa e passiva dano e risco ao resultado útil, as medidas de renovação e qualidade
adotados pela empresa são extremamente falhos, não apenas no do ar devem ser adotadas de forma urgente, sob pena de causar a
que pertine à testagem dos empregados, mas também no que tange propagação do vírus. Dispõe que a norma regulamentadora nº 36
aos afastamentos dos trabalhadores que apresentam sintomas estabelece os requisitos mínimos para a avaliação, controle e
compatíveis com o vírus em discussão. A título de exemplo, cita a monitoramento dos riscos existentes nas atividades desenvolvidas
situação do empregado Maiquel Moises Philippsen que iniciou com na indústria de abate e processamento de carnes e derivados
sintomas em 24/07 (dor no corpo e de cabeça) e somente foi destinados ao consumo humano, de forma a garantir
afastado em 28/07 das atividades, o mesmo ocorrendo com Julio permanentemente a segurança, a saúde e a qualidade de vida no
Cesar da Conceição que iniciou sintomas em 20/07 (tosse, dor de trabalho, sendo que o item 36.9.2 trata da qualidade do ar nos
garganta e dispneia) e somente foi afastado em 22/07 das ambientes artificialmente climatizados.
atividades, sendo que ambos testaram positivo para Covid-19. A Sustenta que o novo coronavírus (Sars-coV-2), causador da Covid-
situação é ainda mais grave, ressalta, se considerado que o vírus 19 é transmitido pelo ar, através de gotículas respiratórias da
começa a ser transmitido até 2 dias antes da manifestação dos pessoa infectada (que toca boca, nariz, olhos e superfícies/objetos,
primeiros sintomas. contaminando-os e disseminando o vírus), bem como através de
Registra que a conduta da litisconsorte é, portanto, absolutamente aerossóis que permanecem em suspensão no ar, fato inclusive
temerária ao voluntariamente optar pela manutenção de reconhecido pela OMS, daí a necessidade de renovação de ar
trabalhadores que apresentam sintomas compatíveis com a Covid- adequada, a fim de diminuir e diluir fontes poluidoras, incluindo
19 em atividade, pondo em risco a saúde de todos os demais agentes patógenos como o coronavírus.
empregados da Unidade, na medida em que viabiliza a Salienta que, segundo estudo realizado pela Universidade de
contaminação em grande escala. Oxford, as chances de transmissão do Sars-Cov-2 em um ambiente
Insiste seja realizado o afastamento temporário de todo o quadro de fechado são 18,7 vezes maiores do que em um ambiente externo,
empregados da empresa pelo período mínimo necessário à bastante compatível, portanto, com a Indústria Frigorifica.
aplicação do protocolo de testagem proposto, observado o período Destaca que o ideal seria a manutenção da ventilação natural do
de incubação do Sars-Cov-2, e até atendimento integral das demais ambiente de trabalho, pois um dos aspectos mais críticos para a
obrigações de fazer requeridas, respeitado o período adequado de transmissão da Covid-19 tem sido a falta de ventilação adequada e
coleta da amostra, transporte, armazenamento e processamento, aumento das taxas de renovação de ar nos locais de trabalho.
conforme bula, sendo precedido de triagem médica apta a verificar Todavia, diante de tal impossibilidade no setor frigorífico, devem ser
a atual situação em que enquadrados os trabalhadores, devendo providenciadas pela empresa medidas para adequação da
todo o procedimento ser acompanhado pela Secretaria Municipal de qualidade do ar interno, em ambientes climatizados ou não, com o
Saúde, CEREST e/ou Coordenadoria Regional de Saúde. destravamento e abertura de portas e/ou janelas (quando possível),
Entende essencial, ainda, para os casos futuros, aqueles que forem instalação e manutenção em funcionamento de exaustores e
enquadrados como suspeitos ou prováveis de Covid-19, a partir de desumidificadores e, ainda, utilização de sistemas acessórios para
indicação de médico da empresa ou de médicos assistentes não captação do ar externo para minimização dos riscos nos ambientes

sem ventilação. Após longo arrazoado, postula oParqueta concessão de medida
Assim, a fim de viabilizar a efetiva renovação do ar, deve a empresa liminar, diante da urgência e evidência do direito violado, para
operar com exaustores ligados durante a integralidade do tempo ou deferir a antecipação dos efeitos da tutela de mérito, com base nas
adotar outra medida apta a garantir que o volume de ar retirado provas e fundamentos explicitados na Ação Civil Pública nº 0020568
(exaustão e escape) seja, no mínimo, idêntico à quantidade de ar -96.2020.5.04.0261 e nestewrit,determinando-se à litisconsorte Jbs
exalada pelos trabalhadores que laboram nesses ambientes, sem Aves Ltda. o cumprimento das seguintes obrigações, sob pena de
descartar os critérios de vazão mínima de entrada de ar exterior multa diária de R$50.000,00 (cinquenta mil reais), por item
estabelecidos na ABNT NBR 16401. descumprido e, no caso de descumprimento do Item 1, infra, por
Destaca que o laudo pericial elaborado por profissional do Ministério trabalhador não afastado das atividades e/ou testado:
Público do Trabalho evidencia a inadequação das ações 1. PROMOVER o imediato afastamento, sem prejuízo da
implementadas pela Jbs com o intuito de promover a adequada taxa remuneração, de todos os seus empregados e trabalhadores
de renovação e manutenção da qualidade do ar nos ambientes de terceirizados e, imediatamente iniciar triagem médica apta a
trabalho da planta produtiva de Montenegro. verificar a atual situação de saúde dos empregados e,
- Equipamentos de Proteção Individual. Ensaios de Vedação. concomitantemente, aplicar testes para identificação da COVID-19,
No ponto, postula o impetrante sejam fornecidas máscaras conforme protocolo abaixo estabelecido, observadas as condições
respiratórias adequadas para uso dos empregados durante o adequadas de coleta, transporte, armazenamento e processamento
transporte, já que os trabalhadores utilizam máscaras caseiras, sem de amostras, conforme bula, e orientar para que permaneçam em
qualquer garantia de proteção. isolamento social até a finalização do procedimento, de acordo com
Ainda, insiste seja a litisconsorte obrigada a adotar medidas de os passos abaixo indicados:
fiscalização acerca da efetiva utilização das máscaras nos A partir da triagem médica detalhada, adotar as seguintes medidas,
diferentes ambientes da empresa, porquanto evidenciado através considerando, ainda, que eventuais sintomas poderão surgir
das fotos que instruem os autos da ação subjacente, que em durante o período de afastamento.
diversos momentos no decorrer da jornada laboral os empregados I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE
utilizam máscaras de tecido. Ressalta, ainda, que muitas vezes SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o
ocorre do empregado adentrar a sede da empresa sem a utilização contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da
de tais equipamentos de proteção. triagem/coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com RT/PCR
Sustenta que em 30/07/2020, o Sindicato dos Trabalhadores nas para detecção do SARS-CoV-2:
Indústrias da Alimentação de Montenegro e Região, encaminhou a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
Ofício à empresa, e deu ciência ao Ministério Público do Trabalho, (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
no qual relata que a empresa substituiu as máscaras faciais trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
fornecidas aos empregados do setor produtivo, e, atualmente, está 72 horas.
fornecendo 01 máscara PFF2 (Respirador T-750 PFF2-S) por a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
semana aos trabalhadores, sendo que, segundo denúncias em afastamento e isolamento e, após 5 (cinco) dias da realização
recebidas, se for perdido ou for necessário trocá-lo antes do período da testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste
estipulado, será descontado o valor de R$ 9,00 da respectiva sorológico por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte
remuneração. Relata, ainda, que os trabalhadores não foram forma:
submetidos a nenhum treinamento para uso dos equipamentos de -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
proteção. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Entende imprescindível o fornecimento, a todos os empregados, de menos 72 horas;
respiradores particulares (PFF2), devidamente precedidos de -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
ensaio de vedação, previsão no Programa de Proteção Respiratória afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
- PPR da empresa, treinamento acerca da utilização adequada, menos 72 horas;
registro efetivo de sua entrega e periodicidade de troca em -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
conformidade à previsão do fabricante, observadas as disposições assintomático há pelo menos 72 horas;
da ABNT NBR 13.698. -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
- Requerimentos: se assintomático há pelo menos 72 horas.

b) Se o início dos sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais 2) Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência
de 10 (dez) dias da data da triagem/coleta: Os trabalhadores Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de
deverão ser testados com teste sorológico por quimioluminescência, avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde
devendo a ser interpretado da seguinte forma: da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz).
-IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de 3) A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com
menos 72 horas; supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as
-IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária
menos 72 horas; Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST.
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR 4) Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19,
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento independentemente do resultado, no respetivo Prontuário Médico do
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver Empregados, observando-se a necessidade de registro das CIDs
assintomático há pelo menos 72 horas. específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19);
Em caso de resultado negativo em ambos os exames, retornar ao B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e
trabalho, se assintomático há pelo menos 72 horas J11 - Síndrome Gripal inespecífica.
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR 5) Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em confirmado no sistema E-SUS-Notifica (https://notifica.saude.gov.br)
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento e informar o resultado do teste no campo específico,
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver independentemente se positivo ou se negativo.
assintomático há pelo menos 72 horas. 6) Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados
Em caso de resultado negativo em ambos os exames, retornar ao dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data
trabalho, se assintomático há pelo menos 72 horas de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste
II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por
CONTACTANTES: profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados
Todos os trabalhadores identificados na triagem como para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie,
assintomáticos e não contactantes deverão ser testados com RT- indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de
PCR para SARS-CoV-2: testes adicionais para confirmação dos resultados.
a) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 7) Emitir Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT), no prazo de
(quatorze) dias, a partir da data da coleta, retornando ao trabalho 48 horas, para todos os casos de contaminação por COVID-19 já
após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos 72 horas. confirmados por teste específico ou pelo critério clínico
b) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos em epidemiológico, considerando a situação de surto decretado na
afastamento e isolamento e, após 5 (cinco) dias da realização da empresa, bem como a contaminação sequencial demonstrada.
testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico 8) Disponibilizar testes moleculares ou sorológicos aos empregados
por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma: que forem enquadrados como casos suspeitos ou prováveis de
-IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de doença pelo novo coronavírus (COVID19), a partir de indicação de
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo médico da empresa ou de médicos não vinculados a empresa (do
menos 72 horas SUS ou particulares), devendo-se considerar para a eleição do
-IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de método mais adequado, o período de contato com caso suspeito ou
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo de início de sintomas e para a interpretação dos resultados as
menos 72 horas; instruções de bula, nos termos do art. 3º-J, §3º da Lei 13.979 (com
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se redação da Lei 14.023/20) e art. 3º, VI da Portaria 407/20 da SES-
assintomático há pelo menos 72 horas; RS.
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho, 9) Implantar rotina de testagem rápida sorológica (IGG/IGM),
se assintomático há pelo menos 72 horas. associada ao teste molecular RT-PCR conforme o caso, em

trabalhadores que mantiverem rotina de trabalho presencial e abrangendo unidades internas, filtros e dutos, com frequência que
desempenhem atividades em ambientes compartilhados, com vistas garanta a prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores, nos
à adoção de estratégias de monitoramento, controle da cadeia de termos do art. 3º, XXVI da Portaria 407/20 da SES-RS e do item
transmissão e redução de impacto, observados os critérios 36.9.2.2 da NR-36.
estabelecidos pelo Ministério da Saúde e pela Secretaria Estadual 14) Realizar ensaio de vedação, com vistas à definição de
de Saúde, bem como o protocolo instituído no item I do pedido da respiradores com boa eficiência de filtragem e adequada
exordial, nos termos do art. 3º-J, §3º da Lei 13.979 (com redação da conformação à face do trabalhador, assim como a observância das
Lei 14.023/20), art. 3º, VI da Portaria 407/20 da SESRS, e item Recomendações previstas na publicação intitulada "Programa de
36.12.3 em conjunto com os itens 36.12.6, 36.12.7 e 36.12.8 da NR- Proteção Respiratória - Recomendações, Seleção e Uso de
36. Respiradores", da FUNDACENTRO, nos termos do art. 1º da
9.1) Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência Instrução Normativa 1, de 11 de abril de 1994 da SSST-MT.
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de 15) Elaborar Programa de Proteção Respiratória que contenha, no
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde mínimo: a) política da empresa na área de proteção respiratória; b)
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). abrangência; c) indicação do administrador do programa; d) regras
9.2) A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser e responsabilidades dos principais atores envolvidos; e) avaliação
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com dos riscos respiratórios; f) seleção do respirador; g) avaliação das
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as condições físicas, psicológicas e médicas dos usuários; h)
instruções constantes da bula dos fabricantes. treinamento; i) ensaio de vedação; j) uso do respirador e política da
9.3) Ao final de cada procedimento de testagem, apresentar os barba; k) manutenção, inspeção, limpeza e higienização dos
resultados dos exames, bem como relatório técnico, elaborado por respiradores; l) guarda e estocagem; m) uso de respirador para
profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados fuga, emergências e resgates; n) qualidade do ar/gás respirável; o)
para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie. revisão do programa; p) arquivamento de registros, nos termos do
10) Implementar ações que visem assegurar a adequada taxa de Programa de Proteção Respiratória - Recomendações, Seleção e
renovação e manutenção da qualidade do ar nos ambientes Uso de Respiradores"", da FUNDACENTRO e do art. 1º da
artificialmente climatizados, conforme disposto no item 36.9.2 e Instrução Normativa 1, de 11 de abril de 1994 da SSST-MT.
subitens da NR 36, na Resolução RE Nº 09 da ANVISA e normas Os autos vem conclusos ao Relator, prevento para análise da
da ABNT aplicáveis, a ser comprovadas mediante a apresentação matéria, diante da decisão proferida no mandado de segurança
de Laudo Técnico firmado por profissional habilitado, de forma a impetrado pela empresa Jbs Aves Ltda, ora litisconsorte (nº
demonstrar que o volume de ar retirado (exaustão e escape) sejam, 0022093-23.2020.5.04.0000), em relação ao mesmo ato coator,
no mínimo, idêntico a quantidade de ar exalada pelos trabalhadores objeto destemandamus.
que laboram nesses ambientes, sem descartar os critérios de vazão A análise da tutela antecipada postulada pelo Ministério Público foi
mínima de entrada de ar exterior estabelecidos na ABNT NBR postergada, porquanto owritanterior, de autoria da empresa, havia
16401. baixado em diligência a este Regional, com determinação oriunda
11) Manter ligados durante a jornada de trabalho e durante o do Ministro Aloysio Silva Corrêa da Veiga, Corregedor-Geral da
período de higienização, os exaustores existentes nos ambientes Justiça do Trabalho, exarada nos autos da Correição Parcial nº
refrigerados, atendendo os parâmetros de temperatura setorial 001320-48.2020.5.00.0000, para realização de audiência de
determinados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e conciliação entre as partes.
Abastecimento ou pela Secretaria Estadual da Agricultura, visando A solenidade ocorreu no dia 23/09/2020, sem acordo entre os
a aumentar a taxa de renovação de ar, nos termos do art. 3º, XXV interessados.
da Portaria 407/20 da SES-RS e do item 5.4 da Portaria Conjunta A empresa litisconsorte prestou informações, conforme petição de
19/2020. ID. a0482ee - Pág. 1.
12) Garantir que os locais de circulação e as áreas comuns com Os autos retornam ao Relator.
pelo menos uma janela externa aberta, contribuindo para a Decido.
renovação do ar, nos termos do art. 3º, XXVI da Portaria 407/20 da A presente ação mandamental tem por escopo a implementação de
SES-RS. medidas, sobretudo obrigações de fazer, não deferidas em sede de
13) Higienizar periodicamente os sistemas de climatização, tutela antecipada pela suposta autoridade coatora, nos autos da

ação civil pública subjacente, atinentes à adoção de protocolos No que tange à indústria de abate e processamento de carnes e
sanitárias e de prevenção epidemiológica de combate à proliferação derivados, objeto social da litisconsorte, dada as particularidades
da Covid19 na planta produtiva de Montenegro. que permeiam o setor, foram editados atos normativos específicos,
É de conhecimento público a situação de calamidade decretada como é o caso da Portaria SES/RS nº 407/2020, de 08 de junho de
pelo Estado do Rio Grande do Sul, por meio do Decreto nº 2020, e da Portaria Conjunta nº 19, de 18 de junho de 2020, da
55.128/2020, reiterado pelo Decreto nº 55.154, de 01 de abril de Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da
2020, em razão da pandemia ocasionada pela proliferação da Covid Economia, de cumprimento obrigatória pela empresa.
-19, a qual, incontroversamente, vem causando inúmeros prejuízos Tecidas tais considerações passo ao exame da questão de fundo
nos mais diversos setores da economia e da sociedade. Também é propriamente.
fato notório que a contaminação pelo vírus em comento é 1. Afastamento e Testagem dos Empregados e Trabalhadores
extremamente acelerada, impondo-se a necessidade de adoção, Terceirizados
pelo Estado - através dos órgãos competentes - de inúmeras É demasiadamente elevada a probabilidade de transmissão do
medidas de prevenção. coronavírus nas indústrias de abate e processamento de carnes e
A questão submetida à esta Justiça Especializada deve ser derivados, como é o caso da litisconsorte, considerando as
apreciada sob o enfoque do direito fundamental à vida (direito de particularidades que permeiam essa atividade, com empregados
estar vivo e ter uma vida digna), de primeira geração (artigo 5º da trabalhando muito próximos, em ambientes artificialmente
Constituição da República) e do meio ambiente do trabalho (artigo refrigerados e ventilados. Por essa razão, existe uma normatividade
225, da Constituição da República), compreendido não apenas específica para tal ramo da economia, editada especialmente para
como o local no qual as pessoas desempenham as suas atividades enfrentamento deste momento de crise, com o intuito de prevenir,
laborais, cujo equilíbrio está baseado na salubridade do meio e na controlar e mitigar os riscos de contaminação dos trabalhadores
ausência de agentes que comprometem a incolumidade físico- inseridos neste meio.
psíquica dos trabalhadores, mas também a residência do E, muito embora não seja pertinente a comparação dos casos de
empregado e o meio ambiente urbano, excedendo os limites físicos contaminação neste setor, como bem alertado pela autoridade
e estáticos daquele espaço geográfico. apontada como coatora, muito mais propenso ao contágio, com
A Consolidação das Leis Trabalhistas, por sua vez, informa que outras atividades produtivas, não posso, imbuído do meu
incumbe à empresa cumprir e fazer cumprir as normas de poder/dever de exercer a atividade jurisdicional em relação ao
segurança e medicina do trabalho (art. 157, I, CLT), inclusive as conflito de interesses que me foi submetido, compactuar com
diversas medidas especiais expostas no artigo 200, que são objeto eventual conduta omissiva da empregadora, cuja atuação, no que
de regulação especificada pelo Ministério do Trabalho, na forma do pertine à testagem dos trabalhadores, tem se revelado
art. 155, I, da CLT, e do art. 7º, XXII, da Constituição ("redução dos absolutamente falha, consoante depreendo dos elementos de prova
riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene colacionados ao feito peloParquet, os quais evidenciam a
e segurança"). Nessa linha, cabe ao empregador ofertar a seus realização de um número ínfimo de testes, considerado o universo
empregados, inclusive aos terceirizados, quando houver, um de mais 2.200 empregados que possui a planta produtiva de
ambiente de trabalho hígido, regular e digno. Montenegro.
Neste prisma, as normas de proteção ao meio ambiente do As medidas de prevenção ativa e passiva já adotadas pela
trabalho, especialmente no cenário atual, devem ser interpretadas a litisconsorte não são excludentes, ou seja, não obstam que outros
partir da premissa de que devem resguardar o empregado e, protocolos, conjuntamente com aqueles já em prática, sejam
logicamente, a sua saúde, propiciando-lhes meios dignos e igualmente implementadas, como é o caso da testagem de
adequados para o desempenho das respectivas funções e trabalhadores, cuja realização está baseada em evidências (formas
garantindo o seu desenvolvimento enquanto pessoa humana. de transmissão e contágio do vírus). O contexto fático do
Diante da epidemia que assola o país e da necessidade de se presentemandamuse da ação civil pública subjacente revelam a
manter um ambiente de trabalho saudável, foram editadas normas necessidade de proteção máxima dos empregados da litisconsorte,
federais, estaduais e municipais com o afã de regular a atividade sobretudo considerando-se que recentemente um empregado da
econômica, máxime dos serviços cuja essencialidade não permitem empresa faleceu, vítima do coronavírus (óbito em 04/08/2020).
a paralisação, como ocorre em diversos setores da economia, a fim Todavia, diferentemente do Órgão Ministerial, não entendo
de prevenir e mitigar os riscos de contaminação pelo coronavírus. necessária a paralisação total das atividades, pois segundo

i n f o r m a ç ã o e x t r a í d a retorno às atividades, quando ocorrer a identificação de surto de
dositehttps://distanciamentocontrolado.rs.gov.br/, o Município de síndrome gripal no frigorífico;
Montenegro, desde 29/09, encontra-se em bandeira laranja, o que [...]
evidencia risco médio de contaminação ("A região encontra-se em Art. 4º As empresas de que trata esta Portaria deverão adotar os
um dos dois cenários: 1- Média capacidade do sistema de saúde e seguintes procedimentos em caso de surtos de síndrome gripal ou
baixa propagação do vírus ou 2- Alta capacidade do sistema de constatação de crescimento exponencial de casos de COVID-19:
saúde e média propagação do vírus"). Não posso desconsiderar, I - considerar o afastamento das atividades, por grupo de
igualmente, que o cenário atual do Estado tem revelado que o trabalhadores de um setor, turno ou de toda a unidade como
número de infectados foi reduzido significativamente nas últimas estratégia apta a conter o crescimento de casos e a repercussão na
semanas, inclusive com a abertura de diversas atividades saúde pública local;
suspensas desde março de 2020. II - comunicar à Vigilância em Saúde Municipal, bem como à
Por outro lado, a vasta documentação colacionada aos autos desta Coordenadoria Regional de Saúde, o local de residência dos
ação mandamental, consistente em dados epidemiológicos, trabalhadores afastados, a fim de que sejam traçadas estratégias
demonstra que houve vários casos de contaminação com a Covid- conjuntas de orientação, isolamento e monitoramento
19 na planta produtiva de Montenegro, cujo setor, repiso, dadas as Na mesma diretriz é a Lei 13.979/2020, de âmbito nacional, que
particularidades das condições de trabalho, é de elevado risco de "dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de
contágio. saúde pública de importância internacional decorrente do
Além disso, em que pese a melhora na curva de contaminação do coronavírus responsável pelo surto de 2019":
Estado do Rio Grande do Sul, conforme referido anteriormente, Art. 3º-J Durante a emergência de saúde pública decorrente do
observo, a partir de dados disponibilizados pelo Governo do Estado coronavírus responsável pelo surto de 2019, o poder público e os
nositehttps://coronavirus.rs.gov.br/upload/arquivos/202010/071604 empregadores ou contratantes adotarão, imediatamente, medidas
50-boletim-epidemiologico-covid-19-coers-se-40.pdf, e segundo para preservar a saúde e a vida de todos os profissionais
análise do Boletim Epidemiológico Covid-2019, Semana considerados essenciais ao controle de doenças e à manutenção da
Epidemiológica 40 de 2020 (07/10/20), a ocorrência de surto de ordem pública.
síndrome gripal ativo (Anexos - Tabela 6) na cidade de Montenegro § 1º Para efeitos do disposto no caput deste artigo, são
(R08), na categoria econômica na qual se insere a litisconsorte (C considerados profissionais essenciais ao controle de doenças e à
10.1 - Indústria de Transformação - Fabricação de Produtos manutenção da ordem pública:
Alimentícios), com exposição de 2.256 pessoas (número de [...]
empregados da empresa), 22 casos confirmados laboratorialmente XXII - profissionais que trabalham na cadeia de produção de
(RT-PCR e/ou testes sorológicos) e 1 óbito (fato também ocorrido alimentos e bebidas, incluídos os insumos;(grifei)
na planta produtiva de Montenegro), o que me leva a crer, diante da § 2º O poder público e os empregadores ou contratantes
similaridade entre os dados constantes no documento em comento fornecerão, gratuitamente, os equipamentos de proteção individual
e a situação concreta vivenciada na empresa, que o surto a que (EPIs) recomendados pela Anvisa aos profissionais relacionados no
alude o atual Boletim Epidemiológico do Estado refere-se ao § 1º deste artigo que estiverem em atividade e em contato direto
frigorífico demandado. com portadores ou possíveis portadores do novo coronavírus,
E, sob esta perspectiva, verifico que a Portaria SES 407/2020, considerados os protocolos indicados para cada situação. (Incluído
editada especificamente com o intuito de estabelecer "... protocolos pela Lei nº 14.023, de 2020)
para o funcionamento das indústrias de abate e processamento de § 3º Os profissionais essenciais ao controle de doenças e à
carnes e pescados em todas as suas plantas frigoríficas, para manutenção da ordem pública que estiverem em contato direto com
prevenção e controle da COVID-19 ...", assim dispõe: portadores ou possíveis portadores do novo coronavírus terão
Art. 3º As indústrias de abate e processamento de carnes e prioridade para fazer testes de diagnóstico da Covid-19 e serão
pescados deverão realizar as seguintes ações como medidas de tempestivamente tratados e orientados sobre sua condição de
Vigilância e Busca Ativa: saúde e sobre sua aptidão para retornar ao trabalho.(grifei)
[...] Logo, tendo em vista as disposições normativas supramencionadas
VI - definir estratégias de testagem de contatos próximos, como e diante do cenário em que se insere a litisconsorte, aliado ao fato
forma de identificar casos assintomáticos para afastamento e/ou de que a carga viral do coronavírus é maior no início da doença e

que muitos dos infectados sequer apresentam sintomas, mas SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o
igualmente disseminam o vírus, entendo pertinente a testagem de contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da coleta:
todos os trabalhadores da empresa, inclusive terceirizados, o que Os trabalhadores deverão ser testados com RT-PCR para SARS-
autorizo com fulcro no poder que me é conferido pelo artigo 301 do CoV-2:
Código de Processo Civil. a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
A Constituição Federal de 1988 assegura que todos têm direito ao (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
meio ambiente do trabalho ecologicamente equilibrado, porque trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
essencial à sadia qualidade de vida, razão pela qual incumbe ao 72 horas.
Poder Público e à coletividade, na qual se inclui o empregador, o a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
dever de defendê-lo e preservá-lo (arts. 200, VII, e 225, caput). A em afastamento e isolamento e, após 10 (dez) dias da realização da
prevenção dos riscos ambientais e/ou eliminação de riscos laborais, testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico
mediante adoção de medidas coletivas e individuais, é por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma:
imprescindível para que o empregador evite danos ao meio -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
ambiente do trabalho e à saúde do trabalhador. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Neste panorama, ressalto que tenho ciência que a testagem em menos 72 horas;
larga escala está suscetível a falhas e que não representa, por si -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
só, a medida absoluta para eliminação da propagação do vírus. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Todavia, entendo ser o meio necessário para que se tenha um menos 72 horas;
ponto de partida mais seguro, identificando-se quais empregados -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
deverão ficar afastados e isolados por 14 dias e quais poderão assintomático há pelo menos 72 horas;
seguir trabalhando, sem que isso ocasione prejuízo à empresa, já -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
que tem afirmado exaustivamente que afasta imediatamente todo e se assintomático há pelo menos 72 horas. b) Se o início dos
qualquer empregado sintomático. sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais de 10 (dez) dias da
No que pertine ao procedimento a ser implementado para data da coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com teste
realização da testagem, fixo o lapso temporal de 10 dias corridos, a sorológico por quimioluminescência, devendo a ser interpretado da
contar a da intimação da presente decisão, ficando a critério da seguinte forma:
empregadora a forma de condução do procedimento, o qual poderá, -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
inclusive, ser realizado de forma escalonada, de maneira a não afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
prejudicar a cadeia produtiva. menos 72 horas;
Por outro lado, quanto à emissão de CAT pela empresa, dada a -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
complexidade da matéria, não entendo pertinente a sua apreciação afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
em sede de tutela de urgência, sobretudo se considerado o perigo menos 72 horas;
de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Além disso, uma vez -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR
definida a situação em caráter definitivo, com a determinação para sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em
expedição de CAT, a comunicação poderá ter efeitos retroativos, caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento
sem qualquer prejuízo ao trabalhador que eventualmente tenha sido por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver
dispensado nesse interregno e que porventura faça jus à assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado
estabilidade acidentária. negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se
Por todo exposto, defiro parcialmente o pedido, em tutela de assintomático há pelo menos 72 horas.
urgência, para que a empresa litisconsorte promova triagem médica -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR
apta a verificar a atual situação de saúde dos empregados e, sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em
posteriormente, a testes para identificação da Covid-19, no prazo de caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento
10 dias corridos, podendo ser realizado de forma escalonada, por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver
observado o seguinte: assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado
1. A partir da triagem médica, adotar os seguintes procedimentos: negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se
I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE assintomático há pelo menos 72 horas.

II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO consistente em Laudo Técnico referente à ventilação/renovação do
CONTACTANTES: Todos os colaboradores assintomáticos deverão ar da Planta Industrial de Montenegro.
ser testados com RT-PCR para SARS-CoV-2: As considerações iniciais doexpertforam no seguinte sentido:
a) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 A Norma Regulamentadora 36(NR36) estabelece que as empresas
(quatorze) dias, a partir da data da coleta, retornando ao trabalho devem efetuar o controle do ar nos ambientes artificialmente
após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos 72 horas. climatizados a fim de manter a boa qualidade do ar interno e
garantir a prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores. Deve ser
b) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores poderão permanecer adotada a metodologia de verificação da taxa de renovação de ar
trabalhando. adequada nestes ambientes, para que não haja riscos à saúde dos
2. Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência trabalhadores. Para aferição da boa qualidade do ar interno deve
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de ser adotada a metodologia constante na Resolução RE n.º 9 da
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde ANVISA, de 16 de janeiro de 2003. Esta resolução indica que a taxa
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). de renovação do ar adequada em ambientes climatizados será, no
3. A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser mínimo, de 27 m³/hora/pessoa, exceto no caso específico de
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com ambientes com alta rotatividade de pessoas, nestes caso a taxa de
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as renovação do ar mínima será de 17 m³/hora/pessoa.
instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o Verifico que a avaliação foi realizada nos seguintes setores:
procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária - Abate de Aves (Plataforma, Área de Sangria, Área de
Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST. Escalda/Depenagem, Evisceração, Embalagem, Miúdos, Chiller e
4. Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os Expedição) - ID. e7046e4 - Pág. 105/114;
resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19, - Centro de Distribuição (Ante câmara do CD) - ID. 96dfe78 - Pág.
independentemente do resultado, no respectivo Prontuário Médico 2/7;
do Empregado, observando-se a necessidade de registro das CIDs - Fábrica de Embutidos (Encaixotamento, Estufas, Embalagem de
específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19); Salsicha, Preparo de Massa, Manutenção, Lavagem de Caixas e
B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e Pesagem de Condimentos) - ID. 96dfe78 - Pág. 8/19;
J11 - Síndrome Gripal inespecífica. - Fábrica de Empanados (Recepção de Matéria Prima, Preparo de
5. Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou Massa, Cozimento, Embalagem Alto Risco, Embalagem Baixo
confirmado no sistema ESUS- Notifica (https://notifica.saude.gov.br) Risco, Sala de Condimentos, Sala de Moagem, Expedição e
e informar o resultado do teste no campo específico, Lavagem de Caixas) - ID. 96dfe78 - Pág. 20/30.
independentemente se positivo ou se negativo. Tendo oexpertconcluído que os setores/áreas informados acima
6. Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados possuem a taxa de ventilação e/ou renovação de ar superior ao
dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data determinado na Resolução RE n.º 9 da ANVISA, bem como que os
de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste equipamentos existentes no Abate de Aves, no Centro de
aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por Distribuição, na Fábrica de Embutidos e na Fábrica de Empanados
profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados da planta produtiva de Montenegro atendem as exigências da
para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie, Resolução supracitada, garantindo a boa qualidade do ar interno e a
indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores.
testes adicionais para confirmação dos resultados. Pondero, ainda, considerando as informações constantes no laudo
2. Das Medidas de Renovação e Qualidade do Ar pericial multicitado, que a taxa de renovação do ar de todos os
Quanto às medidas de renovação e qualidade do ar, dadas as setores da empresa objeto de investigação estão bastante acima da
particularidades inerentes ao ambiente de frigorífico, cuja rigidez taxa mínima exigida pela Resolução nº 9, em se tratando de
sanitária, ao que tudo indica, não permite a ventilação natural, ambientes com elevada rotatividade de pessoas, que é de
observo ter a litisconsorte colacionado aos autos prova pericial (ID. 17m³/hora/pessoa. Apenas a título exemplificativo, cito o setor de
e7046e4 - Pág. 104), elaborada por Engenheiro Eletricista e de Ante Câmara, do Centro de Distribuição, que apresenta a menor
Segurança do Trabalho, com a devida Anotação de taxa de renovação do ar por hora/pessoa, sendo de 52m³. Neste
Responsabilidade Técnica (ART - ID. e7046e4 - Pág. 103), local, é utilizado um desumidificador Munters HCD9000SA, cujas

especificações técnicas estão no documento de ID. 96dfe78 - Pág. (percurso casa x trabalho e vice-versa), realização de "ensaio de
6. vedação, com vistas à definição de respiradores com boa eficiência
Neste contexto, embora não desconheça que o novo coronavírus de filtragem e adequada conformação à face do trabalhador, assim
(Sars-coV-2), causador da Covid-19 seja transmitido pelo ar, como a observância das Recomendações previstas na publicação
através de gotículas respiratórias da pessoa infectada (que toca intitulada "Programa de Proteção Respiratória - Recomendações,
boca, nariz, olhos e superfícies/objetos, contaminando-os e Seleção e Uso de Respiradores", da Fundacentro, bem como na
disseminando o vírus), bem como através de aerossóis que elaboração de Programa de Proteção Respiratória, cujos requisitos
permanecem em suspensão no ar, o que exige que a renovação de mínimos elenca de "a" a "p" do petitório.
ar seja adequada, a fim de diminuir e diluir fontes poluidoras, não Com efeito, considerando o direito fundamental à vida (direito de
posso desconsiderar, tendo em vista a análise sumária, própria da estar vivo e ter uma vida digna - artigo 5º da Constituição da
via mandamental, que realizo dos elementos de prova constantes República) e do meio ambiente do trabalho (artigo 225, da
no feito, a conclusão firmada por profissional competente. E a Constituição da República), compreendido não apenas como o local
conclusão doexpert éno sentido de que a taxa de ventilação e/ou no qual as pessoas desempenham as suas atividades laborais, cujo
renovação de ar na unidade fabril de Montenegro está adequada às equilíbrio está baseado na salubridade do meio e na ausência de
exigências da Resolução n.º 9 da ANVISA, de modo que qualquer agentes que comprometem a incolumidade físico-psíquica dos
exame aprofundado da questão, dada a sua natureza trabalhadores, mas também a residência do empregado e o meio
absolutamente técnica, exigirá a realização de prova específica, ambiente urbano, excedendo os limites físicos e estáticos daquele
cuja designação ficará a cargo do Juízo originário, competente e espaço geográfico. E, ainda, tendo em vista o disposto no artigo 3º,
legítimo para tanto. inciso XV, da Portaria SES 407/2020, com o seguinte teor:
Logo, no ponto epigrafado, não verifico ilegalidade ou abusividade Art. 3º As indústrias de abate e processamento de carnes e
na decisão de origem que postergou a análise da matéria para após pescados deverão realizar as seguintes ações como medidas de
a realização da instrução e processamento da ação. Vigilância e Busca Ativa:
3. Equipamentos de Proteção Individual. Ensaios de Vedação. [...]
No aspecto, observo que a autoridade supostamente coatora XV - fornecer Equipamentos de Proteção Individual (EPIs)
deferiu, em parte, a tutela antecipada requerida peloParquet,assim adequados para o exercício das atividades funcionais, em
determinando: quantidades suficientes para cada trabalhador, e orientar sobre sua
[...] correta utilização, conforme especificado nas Normas
2) continuar fornecendo e fiscalizando o uso de respiradores Regulamentadoras da Secretaria do Trabalho do Ministério da
particulados PFF2 ou equivalentes para todos os empregados, Economia, normas e recomendações do Ministério da Saúde e da
observando a mesma frequência de troca que vem adotando (a SES-RS, Normas Regulamentadoras da atividade e normas ABNT.
cada 2,5 dias ou sempre quer o equipamento está sujo, úmido e/ou Caso as atividades não possuam protocolos específicos de EPIs, o
danificado, sem cobrança de valores por parte do empregado se empregador deverá fornecer para cada trabalhador máscaras em
houver necessidade de troca antes do prazo mencionado); quantidade e material adequados, conforme normas e
3) registrar a entrega dos EPIs aos trabalhadores, nos termos do recomendações do Ministério da Saúde e Agência Nacional de
item 6.6.1, “h” da NR-06, com indicação do respectivo C.A.; Vigilância Sanitária.
4) continuar capacitando os trabalhadores para a execução das Entendo pertinente, considerando o contexto de transmissão da
medidas de prevenção da contaminação pelo novo coronavírus, Covid-19, que a proteção dos empregados da litisconsorte seja
incluindo a capacitação para a paramentação e desparamentação realizada a partir do momento que os respectivos trabalhadores
dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) e máscaras de adentram no transporte fretado pela empregadora, cujo encargo
proteção facial, inclusive com relação ao descarte, higienização, será de responsabilidade da empresa, conforme estabelecido na Lei
guarda, reutilização ou não, e tempo de utilização de equipamentos 13.979/2020, com o seguinte teor:
de proteção individual, compreendendo a cientificação dos riscos Art. 3º-B. Os estabelecimentos em funcionamento durante a
decorrentes de sua não utilização; pandemia da Covid-19 são obrigados a fornecer gratuitamente a
Por outro lado, nomandamusaventado pelo Órgão Ministerial, seus funcionários e colaboradores máscaras de proteção individual,
verifico que o ponto de insurgência cinge-se ao fornecimento de ainda que de fabricação artesanal, sem prejuízo de outros
equipamento de proteção durante o transporte dos empregados equipamentos de proteção individual estabelecidos pelas normas de

segurança e saúde do trabalho. 38.942), que identifica que o equipamento está em conformidade
§ 1º O descumprimento da obrigação prevista no caput deste artigo com as exigências da NR 6.
acarretará a imposição de multa definida e regulamentada pelos 4. Conclusão
entes federados, observadas na gradação da penalidade: Verifico, pois, tanto a relevância de fundamentos necessária ao
[...] deferimento, em parte, da liminar, quanto o risco de ineficácia do
A obrigação em comento deverá ser realizada através do provimento final domandamus, nos termos do artigo 7º, III, da Lei
fornecimento de máscaras de proteção facial, devidamente 12.016/2009.
certificadas quanto ao atendimento das especificações ABNT, Diante dos fundamentos expostos e tendo em vista a
sendo de responsabilidade da empresa a substituição de acordo excepcionalidade do momento vivido,DEFIRO PARCIALMENTE A
com as recomendações do fabricante, assim como pela respectiva MEDIDA LIMINARpara impor à empresa Jbs Aves Ltda as
higienização, no caso de serem disponibilizadas máscaras de seguintes obrigações, sob pena de multa diária de R$50.000,00
tecido, o que deverá ser realizado por lavanderia especializada em (cinquenta mil reais), por item descumprido e, no tocante ao tópico 1
higienização industrial e em processo distinto dos demais infra, acrescido de R$ 10.000,00 por trabalhador não afastado e/ou
equipamentos. testado:
Aliás, em relação à determinação supra, verídico que tal medida já 1. Promover a triagem médica apta a verificar a atual situação de
vem sendo adotada pela litisconsorte em fábricas situadas em saúde dos trabalhadores (empregados e terceirizados), os quais
outros municípios deste Estado, conforme informação constante no serão submetidos, posteriormente, a realização de testes para
processo de mediação nº 0021142-29.2020.5.04.0000. identificação da Covid-19, no prazo de 10 (dez) dias corridos,
Registro, ademais, considerando as alegações do Órgão Ministerial, podendo ser realizado de forma escalonada, a critério da empresa,
embasadas no Ofício encaminhado, em 30/07/2020, pelo Sindicato observado o seguinte:
dos Trabalhadores nas Indústrias da Alimentação de Montenegro e I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE
Região à empresa, no sentido de que a Jbs Aves Ltda. tem cobrado SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o
a quantia de R$ 9,00 do trabalhador que perde ou necessita contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da coleta:
substituir o seu equipamento de proteção individual antes do prazo Os trabalhadores deverão ser testados com RT-PCR para SARS-
estipulado, e que é terminantemente proibido o repasse de tal ônus CoV-2:
ao trabalhador, sendo de responsabilidade única e exclusiva da a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
litisconsorte o fornecimento de máscaras de proteção individual aos (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
seus empregados, conforme determinação constante no artigo 3º-B trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
da Lei 13.979/2020, acima transcrito. 72 horas.
Ainda, nos termos da Norma Regulamentadora nº 15 (NR 15), a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
entendo extremamente necessária a Elaboração de Programa de em afastamento e isolamento e, após 10 (dez) dias da realização da
Proteção Respiratória, com o afã de garantir segurança aos testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico
trabalhadores contra riscos respiratórios por meio da adequada por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma:
utilização dos equipamentos de proteção disponibilizados pela -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
empresa, já que a principal forma de transmissão do vírus afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
multicitado ocorre através do contato com infectados, por meio de menos 72 horas;
secreções, como: gotículas de saliva; espirro; tosse e catarro. -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
Na elaboração do Programa em comento deverá conter afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
obrigatoriamente os itens elencados pelo Ministério Público do menos 72 horas;
Trabalho na inicial de ID. 5414b89 - Pág. 57 - itens de "a" a "p", de -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
modo que reputo já contemplada nessa determinação a realização assintomático há pelo menos 72 horas;
dos ensaios de vedação dos respiradores fornecidos (PFF2), não -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
havendo necessidade da empresa proceder a dois testes distintos, se assintomático há pelo menos 72 horas. b) Se o início dos
devendo fazê-lo quando da implementação do Programa referido, sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais de 10 (dez) dias da
até porque os respiradores disponibilizados aos empregados data da coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com teste
possuem certificação pelo Ministério do Trabalho e Emprego (CA sorológico por quimioluminescência, devendo a ser interpretado da

seguinte forma: confirmado no sistema ESUS- Notifica (https://notifica.saude.gov.br)
-IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de e informar o resultado do teste no campo específico,
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo independentemente se positivo ou se negativo.
menos 72 horas; 6. Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados
-IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste
menos 72 horas; aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie,
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver testes adicionais para confirmação dos resultados.
assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado 7. Fornecer aos empregados, desde o ingresso em transporte
negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se fretado pela empresa, máscaras de proteção facial, devidamente
assintomático há pelo menos 72 horas. certificadas quanto ao atendimento das especificações ABNT,
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR sendo de responsabilidade da litisconsorte a substituição de acordo
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em com as recomendações do fabricante, assim como pela respectiva
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento higienização, no caso de serem disponibilizadas máscaras de
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver tecido, o que deverá ser realizado por lavanderia especializada em
assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado higienização industrial e em processo distinto dos demais
negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se equipamentos.
assintomático há pelo menos 72 horas. 8. Elaborar, no prazo de dez dias corridos, Programa de Proteção
II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO Respiratória (PPR), no qual deverá conter obrigatoriamente os itens
CONTACTANTES: Todos os colaboradores assintomáticos deverão elencados pelo Ministério Público do Trabalho na inicial de ID.
ser testados com RT-PCR para SARS-CoV-2: a) RT-PCR 5414b89 - Pág. 57 - itens de "a" a "p", observadas as disposições
POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 (quatorze) dias, a constantes na NR-15.
partir da data da coleta, retornando ao trabalho após este prazo, se 9. Abster-se da cobrança de máscaras de proteção facial ou de
estiver assintomático há pelo menos 72 horas. b) RT-PCR qualquer outro equipamento disponibilizado aos empregados para
NEGATIVO: Os trabalhadores poderão permanecer trabalhando. proteção da sua saúde.
2. Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência Comunique-se, de imediato, a Vara do Trabalho de Montenegro da
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de presente decisão.
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde Nos termos do disposto no artigo 13, caput, do RICGJT, "a
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e atos
3. A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as ou outro meio processual específico".
instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação
procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as
Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST. medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
4. Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19, que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
independentemente do resultado, no respetivo Prontuário Médico do competente".
Empregado, observando-se a necessidade de registro das CIDs Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19); Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
J11 - Síndrome Gripal inespecífica. atos contrários à boa ordem processual", importando em atentado a
5. Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,

de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo dos Santos:
cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro "A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que,
meio processual cabível. contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A
Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões, correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e
chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se serve para, no processo, corrigir atos de administração ou
trata de medida administrativa, não dotada de caráter jurisdicional, despachos de mero expediente, quando cometidos com ilegalidade
sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido ou abuso de poder. Administrativamente seria, por exemplo, a
processo legal, e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE simples negativa do juiz em despachar petições da parte. Abusiva
980267 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira seria a designação de audiência para data longínqua sem
Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS justificativa." (Ernani Fidelis dos Santos, Manual de Direito
procedendo, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do As considerações acima se fazem necessárias, a fim de que
processo, e efeitos que se espraiam a ponto de ensejar a possam ser contextualizadas com o panorama atual da pandemia
intervenção excepcional do órgão correicional. Tal característica foi do COVID-19, a qual, por si só, já enseja uma situação excepcional
ressaltada pelo Conselho Nacional de Justiça, com arremedo de e sem precedentes a ser seguida. E é exatamente sob tal ótica, e
farta doutrina, nos autos do PCA 0000535-26.2018.2.00.0000 (CNJ no citado limite nas normas existentes acerca da situação
- RA - Recurso Administrativo em PCA - Procedimento de Controle excepcional presente, que reside o âmbito de atuação da
Administrativo - 0000535-26.2018.2.00.0000 - Rel. VALTÉRCIO DE Corregedoria Geral no presente contexto excepcional. Com efeito,
OLIVEIRA - 284ª Sessão - j. 05/02/2019): em um panorama de decisões diversas, com soluções díspares em
A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o cada um dos Regionais e para cada uma das atividades envolvidas,
caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito cabe à atividade correicional garantir que haverá um mínimo de
da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma critério uniforme, fundamentado nos normativos vigentes expedidos
regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se pelas autoridades competentes como regramentos aplicáveis à
referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto situação pandêmica atual. O objetivo, como atividade de natureza
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em administrativa que é, se revela na garantia de que as fórmulas
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. legais do processo serão observadas, com segurança jurídica e
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e previsibilidade pelos jurisdicionados, sob pena de elevar a já
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: crescente insegurança e o temor advindo da falta de isonomia
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior generalizada.
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in Nesse contexto, os atos normativos que regem as fórmulas do
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." processo se revestem de contornos não usuais. Por se tratar de
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: estado de calamidade decorrente de mazela ligada à saúde,
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem sobressaem as orientações do Ministério da Saúde para respaldar
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita as medidas de prevenção práticas, sob a competência delegada de
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, "promover a saúde da população mediante a integração e a
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos construção de parcerias com os órgãos federais, as unidades da
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, Federação, os municípios, a iniciativa privada e a sociedade,
Forense, pag. 530) contribuindo para a melhoria da qualidade de vida e para o exercício
Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos da cidadania" (Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017; Lei nº
no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde 8.080/1990 e Decreto nº 8.901, de 10 de outubro de 2016),e, no
que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da âmbito das relações de trabalho também em relação às medidas
decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. práticas, do Ministério da Economia, mediante os contornos
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis definidos por meio de leis, medidas provisórias e decretos

presidenciais, segundo sua área de competência. Como exemplos, 10 dias corridos”, estabelecendo determinados procedimentos para
a Lei 13.979/2020 , o Decreto 10.282/2020 e as Medidas tanto.
Provisórias de regência da matéria. Por óbvio, no topo da pirâmide Em que pese a decisão impugnada tenha determinado a obrigação
se encontra a Constituição Federal. Contudo, a constitucionalidade do empregador em realizar atestagem em massade trabalhadores,
dos referidos atos não é, e nem poderia ser, por todo o exposto, o não há a análise ou menção aos requisitos previstos nos §§1º e 7º, I
objeto do presente remédio correicional. e III, do art. 3º da Lei 13.979/20, que dispõe quanto às medidas de
O regramento de exceção segue as medidas preventivas já enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente do
previamente estabelecidas em normativos inerentes à própria coronavírus, para a realização de testes, com a previsão de
natureza de cada atividade, como ocorre, por exemplo, com as necessidade de demonstração de evidências científicas, análise
Normas Regulamentares. As decisões calcadas nas peculiaridades sobre as informações estratégicas e determinação das autoridades
de cada atividade, segundo tais normativos e quando consideram competentes para sua adoção (gestores locais de saúde e
os contornos fáticos de cada caso concreto para estabelecer as Ministério da Saúde).
medidas necessárias, também por todo o exposto, não são objeto No que se refere aos equipamentos de proteção individual, com
de análise por meio do remédio correicional manejado. fundamento no direito fundamental à vida e à uma vida digna e no
Do teor da decisão impugnada, verifica-se que, em sede de ação art. 3º, XV, da Portaria SES 407/2020, houve a determinação de
civil pública (ACP nº 0020568-96.2020.5.04.0261), houve o fornecimento, desde o ingresso em transporte fretado pela empresa,
deferimento parcial da tutela de urgência pleiteada pelo MPT. de máscaras de proteção facial, devidamente certificadas quanto ao
Em face do não acolhimento integral do postulado, o Parquet atendimento das especificações ABNT.
impetrou mandado de segurança (nº 0022154-78.2020.5.04.0000), Quanto a esse aspecto, cumpre observar que, da decisão
o que resultou no deferimento parcial da medida liminar, impondo à impugnada, se verificam os fundamentos do indeferimento nos
JBS, requerente neste expediente, mais algumas obrigações não autos da ACP, destacando-se, dentre eles, o já fornecimentoe
deferidas pelo magistrado de 1º grau, sob pena de multa diária. fiscalização do uso de respiradores particulados PFF2 (cuja
A requerente, nesse sentido, se insurge quanto às obrigações manutenção foi determinada na decisão proferida em sede de
referentes: a) à testagem dos empregados e terceirizados para a ACP), além da ausência de previsão legal para o pleiteado pelo
COVID-19; b) ao fornecimento de máscaras de proteção facial MPT e ao fato de todos os empregados usarem máscara de
certificadas pela ABNT e abstenção de cobrança de equipamentos proteção no transporte. Registrou, ainda, a determinação de
de proteção; c) à elaboração de Programa de Proteção Respiratória manutenção da capacitação dos trabalhadores realizada pela ré
(PPR). quanto às medidas de prevenção da contaminação pelo novo
No que se refere à testagem em massa deferida em tutela coronavíurs.
provisória (a empregados e terceirizados), verifica-se que o Em relação à elaboração de Programa de Proteção Respiratória -
indeferimento inicial do pedido, nos autos da ACP, se deu, além da PPR, o requerido o fez com fundamento na necessidade de se
ausência de obrigatoriedade legal registrada pelo magistrado de 1º garantir a segurança aos trabalhadores contra os riscos
grau, em razão, conforme transcrito na decisão impugnada, das respiratórios. Nesse aspecto, também não se vislumbra contornos
inúmeras medidas para prevenir a disseminação da Covid-19 que já normativos claros ensejadores da referida determinação. Ademais,
vinham sendo adotadas pela requerente, com registro de ausência cumpre ressaltar que a decisão de 1º grau, a teor do registro
de efetividade na medida buscada e de que os trabalhadores realizado pelo requerido, ao entender pela desnecessidade da
sintomáticos e contactantes "já são (e devem continuar) afastados elaboração do referido programa, nos moldes em que postulado,
pela ré por 14 dias e até que sejam assintomáticos há 72h”. registra que os respiradores fornecidos pela requerente já possuem
O desembargador requerido, ao ressaltar a existência de vários certificação pelo Ministério do Trabalho, a demonstrar a
casos de contaminação com a Covid-19 na planta produtiva de conformidade com as exigências da NR6.
Montenegro, o direito ao meio ambiente de trabalho ecologicamente Assim, tendo em vista a ausência de conciliação, e sem emitir juízo
equilibrado e o disposto na Portaria SES 407/2020 e a Lei de valor a respeito da matéria controvertida nos autos principais,
13.979/2020, deferiu parcialmente o pedido, em tutela de urgência, não há dúvidas de que situação descrita, por seus contornos de
para que “a empresa litisconsorte promova triagem médica apta a indefinição acerca dos efeitos gerados na atividade essencial
verificar a atual situação de saúde dos empregados e, praticada, bem como sem contornos nítidos dos parâmetros
posteriormente, a testes para identificação da Covid-19, no prazo de objetivos de previsão normativa que foram utilizados para calçar as

medidas aplicadas, gera situação de ampla repercussão. Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001641-
Todo o exposto, portanto, caracteriza situação extrema e 83.2020.5.00.0000
excepcional a atrair a atuação acautelatória da Corregedoria-Geral, REQUERENTE: BANCO DO BRASIL SA
a fim de impedir lesão de difícil reparação, com vistas a assegurar ADVOGADO: GIOVANNI SIMAO DA SILVA, OAB: 19401
eventual resultado útil do processo, até que ocorra o exame da REQUERIDO: DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON DE FREITAS
matéria pelo órgão jurisdicional competente, nos moldes permitidos TERCEIRO INTERESSADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS
peloparágrafo único do artigo 13 do RICGJT. EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DE MONTES CLAROS E
Desse contexto, com fundamento no parágrafo único do artigo 13 REGIAO
do RICGJT,DEFIROa liminar requerida para conceder efeito ADVOGADO: JEFFERSON VIEIRA DE MELO, OAB: 181522
suspensivo ao Agravo Regimental interposto à decisão proferida no CGACV/rab
Mandando de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000,até que DECISÃO
ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional competente. Trata-se de Correição Parcial apresentada por BANCO DO BRASIL
Recomenda-se, outrossim, que sejam seguidas as orientações S.A. em face de decisão proferida pelo Exmo. DesembargadorJose
constantes da Recomendação CSJT.GP 001/2020, no tocante à Marlon de Freitas, do Tribunal Regional da 3ª Região, que nos
tentativa de composição relativa às situações decorrentes da autos do Mandado de Segurança nº.0012035-
contingência de pandemia, ressaltando, inclusive a manifestação do 85.2020.5.03.0000,indeferiu a liminar requerida para manter a
parquet na petição de id. a28922d, quanto ao interesse em decisão prolatada nos autos da Ação Coletiva n.º ATOrd 0010935-
conciliar. 88.2020.5.03.0067 em que foi determinado ao Requerente que
Dê-se ciência do inteiro teor da decisão ora proferida, com urgência, permitisse a continuidade de trabalho remoto a todos os
ao Requerente, ao Exmo. DesembargadorGILBERTO SOUZA DOS empregados que apresentaram a autodeclaração de que coabitam
SANTOS, integrante do Tribunal Regional da 4ª Região, - inclusive com pessoas pertencentes ao grupo de risco do COVID19, até a
para que preste as informações que entender pertinentes, no prazo data da realização da audiência, e sob pena de multa diária de
de 10 (dez) dias - bem como ao Terceiro Interessado. R$1.000,00.
Observe-se a Portaria 57/2020 do CNJ, comunicando-se ao O banco Requerente relata que o sindicato (terceiro interessado)
Conselho Nacional de Justiça o teor da presente decisão, ajuizou aAção Coletiva n.º ATOrd 0010935-88.2020.5.03.0067
observados os termos do art. 4º do citado ato normativo. pleiteando que o Requerente se abstenha de convocar e/ou manter
Publique-se. para as atividades presenciais os empregados que coabitam com
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. pessoas do grupo de risco enquanto perdurar o estado de
calamidade pública.
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Afirma que em 01/10/2020 o MM. Juízo da ação originária deferiu a
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho tutela de urgência determinando que o Banco Requerente “permita
acontinuidade do teletrabalho a todos aqueles trabalhadores que

Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando
REQUERENTE BANCO DO BRASIL SA essa medida até a data da realização da audiência, quando a
ADVOGADO GIOVANNI SIMAO DA SILVA(OAB:
19401/DF) questão será novamente apreciada, com os novos elementos da
REQUERIDO DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Acrescenta em
DE FREITAS
TERCEIRO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM resposta ao pedido e reconsideração apresentado pelo Requerente,
INTERESSADO ESTABELECIMENTOS BANCARIOS
DE MONTES CLAROS E REGIAO o MM. Juízo da ação pública possibilitou ao Banco a manutenção
ADVOGADO JEFFERSON VIEIRA DE MELO(OAB: de trabalho presencial dos empregados coabitantes que
181522/MG)
manifestassem interesse no trabalho in loco.
Intimado(s)/Citado(s): Registra que impetrou mandado de segurança n.ºMSCiv0012035-
- BANCO DO BRASIL SA 85.2020.5.03.0000 contra o referido ato judicial ao argumento de
que a mencionada determinação carece de amparo legal. Sustenta
que o Exmo. Desembargador Requerido indeferiu a liminar
PODER requerida na ação mandamental ao fundamento de que o
JUDICIÁRIO Requerente celebrou acordo coletivo relacionado especificamente

em razão da Pandemia do COVID19, em que há uma priorização do coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, uma vez que
trabalho remoto, também aos empregados que autodeclaram inexiste impeditivo legal ou convencional para tanto, a exemplo da
coabitar com pessoas pertencentes ao grupo de risco. negociação coletiva celebrada com o Sindicato da categoria em
Alega que a decisão impugna subverte a ordem processual e viola 16/07/2020. Alega que a referida obrigação, criada por decisão
dispositivos constitucionais e legais. Sustenta que embora a Lei n.º judicial, elastece o conceito de grupo de risco e cria uma obrigação
13.979/2020 disponha sobra as medidas de segurança a serem não prevista em lei.
adotadas durante a situação de emergência e saúde pública Salienta que esta Corregedoria Geral deferiu liminar pleiteada pelo
decorrente da pandemia do COVID19, também ressalva que as Banco Santander em situação semelhante, bem como que a
restrições adotadas devem resguardar não somente a saúde da decisão corrigenda viola os artigos 5º, II, e 170 da Constituição
população como a o exercício e funcionamento das atividades Federal. Afirma que o acordo coletivo celebrado prevê o
essenciais regulamentadas por decreto presidencial. afastamento das atividades presenciais somente dos empregados
Assevera que a legislação prevê a essencialidade dos serviços pertencentes ao grupo de risco.
bancários prestados presencialmente, tais como: pagamentos, Por fim, o Requerente pleiteia que seja reconhecida asituação
crédito, saque e aporte, além da distribuição de numerário à extrema e excepcional a atrair a atuação acautelatória da
população, bem como que o acesso a esses serviços é assegurado Corregedoria-Geral, a fim de impedir lesão de difícil reparação, com
pela Constituição Federal. vistas a assegurar eventual resultado útil do processo, até que
Aduz que o impedimento de convocação para trabalho presencial, ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional competente, nos
de empregados que coabitam com pessoas que pertencem ao moldes permitidos pelo parágrafo único do artigo 13 do RICGJT.
grupo de risco, não garante a proteção à saúde dos trabalhadores e Requer: a) a concessãodo efeito suspensivo ao Agravo Regimental
tampouco atende ao interesse social, e causa grades dificuldades interposto pelo Banco requerente nos autos do MSCiv 0012035-
no fornecimento das atividades bancárias essenciais. Alega que a 85.2020.5.03.0000,em trâmite pelo Egrégio Tribunal Regional do
determinação mantida através da decisão impugnada compromete Trabalho da 3ª Região - Minas Gerais, suspendendo, via de
a saúde física e psicológica dos trabalhadores que não estão em consequência, a determinação judicial objetada no referido agravo,
teletrabalho, gera obrigação ao empregador sem previsão legal, e qual seja, a determinação para que “o Banco mantenha em regime
desconsidera as medidas de saúde adotadas pelo Banco e regras de teletrabalho todos aqueles empregados que assinaram a
de flexibilização e retorno gradual das atividades econômicas autodeclaração de que coabitam com pessoas pertencentes ao
adotadas pelas autoridades locais. Grupo de Risco do covid-19, sob pena de multa diária de
Diz que pessoas de pertencentes ao público de risco não se R$1.000,00 por trabalhador.”; b) ainda liminarmente, que a
confundem com aquelas de grupo de risco, e a concessão de suspensão acima perdure até o final julgamento do Agravo
trabalho remoto aos empregados que coabitam com as do primeiro Regimental interposto nos autos do MSCiv 0012035-
agrupamento, não possui amparo legal. Aduz que nova redução na 85.2020.5.03.0000, considerando-se inclusive eventual tramitação
quantidade de trabalhadores nas agências de Montes Claros e em sede recursal perante o C. Tribunal Superior do Trabalho; e c)
Região, acarretará grande deficiência dos servidos prestados, no mérito,requer seja julgada PROCEDENTEa presente
sobretudo neste período de eleições em que há alta demanda para Correição Parcial, com a confirmação dos efeitos das liminares
abertura de contas eleitorais. pleiteadas.
Registra que o Banco Requerente tomou providências exigidas no À análise.
decreto federal n.º 10.282/2020 e na Portaria Conjunta n.º 20 de 18 A presente Correição Parcial é tempestiva e está regular a
de Junho de 2020 do Ministério da Economia, bem como que a representação.
determinação impugnada viola os artigos 3º, §11 da Lei Eis o teor da decisão impugnada (Id. db02069):
13.979/2020 e 3º do Decreto Federal n.º 10.282/2020. Acrescenta “Inicialmente, registro que, à vista da manifestação do impetrante de
que as determinações das autoridades locais de retorno gradativo fl. 160 (ID ea9285f) e do documento de ID 797d32f (fls. 161/162)
das atividades comerciais, tem gerado maior demanda por que comprova que a audiência que havia sido designada na ação
atendimento nas unidades de atendimento do Banco do Brasil. subjacente para o dia 19 de outubro de 2020 foi adiada para o dia
Sustenta queo Banco do Brasil não está convocando para o retorno 26 de novembro de 2020, passo à análise imediata da pretensão
ao trabalho os funcionários integrantes do grupo de risco que estão liminar requerida no presentemandamus.
em trabalho remoto, mas gradualmente partedaqueles que BANCO DO BRASIL S/A impetra Mandado de Segurança contra ato

judicial praticado pelo juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes grupo de risco para a Covid-19, conforme o modelo de
Claros nos autos da Ação Coletiva (processo n. 0010935- autodeclaração juntado à f. 34.
88.2020.5.03.0067) movida pelo Sindicato dos Empregados em Outrossim, a mensagem de f. 35 evidencia a convocação do banco
Estabelecimentos Bancários de Montes Claros/MG, indicado como para o retorno desses bancários ao trabalho presencial (envolvendo
litisconsorte passivo necessário. especificamente os bancários que coabitam com pessoas do grupo
Argumenta o impetrante ser ilegal a ordem judicial que determinou de risco), extraindo-se o seguinte teor: ‘(...) de acordo com
que o Banco do Brasil mantenha em regime de teletrabalho todos orientações através de comunicado a administradores e
aqueles trabalhadores que assinaram a autodeclaração de que informações repassadas via videoconferência nesta data,
coabitam com pessoas pertencentes ao Grupo de Risco do covid- informamos que a partir de 27/07/2020, TODOS os Funcionários
19, sob pena de multa diária de R$1.000,00 por trabalhador. que se auto declararam que coabitam em grupo de risco deveriam
Pretende o impetrante, inclusive liminarmente, que sejam cassados comparecer à agência para trabalhar PRESENCIALMENTE” (f. 35).
os efeitos da decisão exarada na ação subjacente, revogando-se Não há nos autos elementos que afastem a idoneidade e origem
totalmente a tutela de urgência deferida, “de modo a não impedir a dos mencionados documentos, presumindo-se que são mesmo
convocação de trabalhadores que coabitam com pessoas do grupo oriundos do Banco do Brasil e são dirigidos aos substituídos do
de risco” para o trabalho presencial. Sindicato autor, tratando-se de questão incontroversa, diante da
O impetrante dá à causa o valor de R$1.000,00 (mil reais), manifestação de ID. acc5916.
anexando os documentos visualizados a partir do download Conquanto o banco reclamado faça referência a um suposto
efetuado. ‘excesso de zelo’, certo é que a concessão de possibilidade de
Tudo visto e examinado, decido. teletrabalho a pessoas que convivem com integrantes do grupo de
Como relatado, o impetrante diz ser ilegal a ordem judicial exarada risco para a Covid-19 configurou, no caso, uma medida de
na ação subjacente, que determinou que o Banco mantenha em preservação da saúde e uma condição benéfica que não pode ser
regime de teletrabalho todos aqueles empregados que assinaram a unilateralmente modificada, no momento, sem uma justificativa
autodeclaração de que coabitam com pessoas pertencentes ao plausível, como alteração do quadro epidemiológico.
Grupo de Risco do covid-19, sob pena de multa diária de Sob essa perspectiva, nesse momento, reputa-se ilícito o ato de
R$1.000,00 por trabalhador. convocação para trabalho presencial desses trabalhadores em
Eis o teor da ordem judicial impugnada: particular.
“Vistos etc. Assim, atendido o disposto no art. 300 do CPC, concede-se a tutela
Trata-se de ação coletiva movida por entidade de classe profissional de urgência, determinando-se ao reclamado que permita a
dos bancários em face do Banco do Brasil, tendo como objeto o continuidade do teletrabalho a todos aqueles trabalhadores que
retorno dos substituídos à situação de teletrabalho ofertada pelo assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando
reclamado, que posteriormente retrocedeu e os convocou para o essa medida até a data da realização da audiência, quando a
labor presencial. Foi formulado requerimento de tutela de urgência. questão será novamente apreciada, com os novos elementos da
O reclamado manifestou-se abordando o caráter essencial de várias defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00, em caso de
de atividades que exigem o trabalho presencial e a existência de descumprimento da obrigação, por trabalhador, em proveito do
manual com protocolo para um trabalho presencial seguro para os empregado prejudicado, até o limite individual de R$50.000,00
empregados. Pontuou, ainda, que a concessão do trabalho remoto (CPC, artigos 536, §1º e 537).
aos coabitantes com pessoas do grupo de risco foi um ‘excesso de Reitera-se que a obrigação aqui estabelecida envolve
zelo’ diante do desconhecido no momento inicial da pandemia, especificamente os bancários que se autodeclararam coabitantes
tratando-se de medida administrativa sem exigência legal ou com pessoas do grupo de risco para a Covid-19, no âmbito da base
disciplina de norma coletiva. Ressaltou, ainda, que o retorno dos territorial do autor, nos termos supra.
coabitantes não ocorreu de forma massificada, mas considerando- Intimem-se as partes e aguarde-se a audiência designada, para a
se a particularidade de cada caso. Teceu outras considerações e qual o reclamado já foi notificado (f. 73).
requereu o indeferimento da tutela de urgência. MONTES CLAROS/MG, 01 de outubro de 2020.
Extrai-se dos autos que o reclamado concedeu espontaneamente a ROSA DIAS GODRIM
possibilidade de isolamento social e disponibilidade para trabalho Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho” (ID 0a1f791 - fls. 41/42)
remoto a bancários que coabitam com pessoas integrantes do O impetrante sustenta que a ordem judicial viola direito líquido e

certo seu, porque “não existe qualquer amparo legal para que o litisconsorte no presentemandamus),argumentando que a decisão
Banco do Brasil seja compelido a manter seus funcionários que não judicial afronta o disposto no artigo 650 da CLT e artigo 16 da Lei
são do Grupo de Risco do covid19 em regime de teletrabalho, pelo 7.347/1985. Pretende o impetrante, por essa razão, que a decisão
mero fato de residirem com pessoas do Grupo de Risco, judicial “seja limitada aos funcionários que laboram nos limites de
sacrificando, assim, o atendimento presencial de suas agências competência da Vara do Trabalho”.
bancárias que, sabidamente, prestam serviços essenciais à Analiso.
população, nos termos da legislação federal vigente”. Em análise não exauriente das razões apresentadas pelo
Afirma o impetrante que “o afastamento de empregados que impetrante, do teor da ordem judicial por ele questionada e do
coabitam com pessoas do grupo de risco, foi uma medida adotada conjunto das provas coligidas aos autos, não verifico ilegalidade da
única e exclusivamente pelo Banco do Brasil no início da pandemia, ordem judicial ou afronta a direito líquido e certo do impetrante que
quando existiam medidas mais restritivas quanto às atividades autorize a concessão da medida liminar por ele requerida.
comerciais dos municípios, diante de um cenário inédito no país, em Vejamos.
que não havia uma dimensão mais precisa dos impactos na Primeiramente, destaco que o Acordo Coletivo de Trabalho firmado
continuidade dos serviços”. entre o Banco do Brasil S/A e a CONTEC (Confedereção Nacional
Assevera, ainda, o impetrante que a determinação judicial ora dos Trabalhadores nas Empresas de Crédito) celebrado
questionada limita a capacidade de atendimento de suas unidades especificamente em razão da pandemia do novo coronavírus (Sars-
de atendimento e, por isso, afeta a prestação de serviço essencial Cov-2 – Covid-19), estabeleceu, em sua cláusula primeira, o
para a população, especialmente porque “a redução na capacidade seguinte:
de atendimento do Banco, deverá resultar em filas e aglomerações “As partes signatárias deste instrumento reconhecem que as
de pessoas à espera de atendimento”. Além disso, aduz o medidas adotadas pelo BANCO, em virtude da situação de força
impetrante que a ordem judicial cria situação de desigualdade, visto maior decorrente da pandemia causada pelo novo coronavírus, a
que nenhuma outra instituição bancária está obrigada a manter em partir de 12.03.2020, e somente ligadas a ocorrência da pandemia
teletrabalho empregados que coabitem com pessoas que integram que permitiram que milhares de empregados passassem
o grupo de risco, o que representa afronta aos princípios rapidamente a exercer suas atividades em regime de teletrabalho,
constitucionais da legalidade e da livre concorrência. trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância ou, a
O impetrante salienta que o Acordo Coletivo de Trabalho por ele organização do trabalho em turnos, foram necessárias e são
firmado com a CONTRAF, específico para o período da pandemia, juridicamente válidas, principalmente, para proteger a saúde dos
prevê que “apenas os funcionários que pertencem ao grupo de risco funcionários.
fazem parte do público prioritário para o trabalho em regime de Parágrafo Primeiro: O modelo adotado em decorrência
trabalho remoto, não havendo, portanto, qualquer tipo de prioridade exclusivamente da pandemia, foi manter as rotinas e controles de
para aqueles que coabitam com pessoas nessa situação”. jornada normalmente para os funcionários em Home Office,
Sobremais, pondera o impetrante “que não existe qualquer prova buscando assim preservar o ritmo e a dinâmica das suas tarefas.
nos autos que o Banco do Brasil tenha violado quaisquer Parágrafo Segundo: As partes reconhecem como público prioritário
determinações legais exaradas pelas autoridades competentes, em ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância
relação as medidas para se evitar a propagação do covid19”, o que os funcionários autodeclarados como pertencentes ao grupo de
também revela a ilegalidade e abusividade da ordem judicial risco, conforme definido pelo BANCO e atualizado no hotsite
exarada pela autoridade impetrada. Coronavírus e nas deliberações aprovadas na Mesa de Negociação
Por todas essas razões, pretende o impetrante, inclusive Nacional Permanente COVID-19.” (documento de ID bb7f2d9 – fl.
liminarmente, que sejam cassados os efeitos da decisão exarada na 44).
ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência Diante do teor da cláusula normativa anteriormente transcrita, ao
deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores menos em análise não exauriente, não é possível se afirmar que foi
que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho assegurado ao impetrante o direito líquido e certo de convocar
presencial. todos os seus empregados, não integrantes do grupo de risco, para
O impetrante questiona, outrossim, a competência da autoridade retorno ao trabalho presencial.
impetrada para fixar a obrigação que lhe foi imposta relativamente a O fato de a norma coletiva ter estabelecido que o público prioritário
toda a base territorial do sindicato (autor na ação subjacente e ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância

sejam os trabalhadores que se autodeclararam como pertencentes risco. No entanto, a obrigação do impetrante, no caso, decorre de
ao grupo de risco não impede que outros trabalhadores também compromisso que foi por ele assumido, ao acatar a autodeclaração
sejam incluídos nessa situação. firmada pelos seus empregados, logo no início da pandemia. Isso é
Por outro lado, não se discute que, logo no início da pandemia do que concluo, repito, ao menos em análise perfunctória.
novo coronavírus, o Banco permitiu o trabalho remoto também aos Por conseguinte, ao contrário do que sustenta o impetrante, não se
empregados que se autodeclararam coabitar com pessoas que pode afirmar que a ordem judicial apontada como ato coator seja
pertencem ao grupo de risco. ilegal ou abusiva por violar direito líquido e certo do impetrante de
A autodeclaração dos trabalhadores que coabitam com pessoas não manter empregados que coabitam com pessoas integrantes do
que integram o grupo de risco da Covid-19 foi firmada nos seguintes grupo de risco em regime de teletrabalho.
termos: O fato de o impetrante estar adotando todas as medidas
“AUTODECLARAÇÃO DE COABITAÇÃO – DEMAIS SITUAÇÕES necessárias para se evitar a propagação do covid-19 igualmente
Nome do Funcionário: não revela ilegalidade ou abusividade da ordem judicial que
Matrícula do Funcionário: concedeu a tutela de urgência requerida pelo litisconsorte na ação
Declaro para fins específicos da pandemia coronavírus, que em subjacente.
razão de coabitar na mesma residência com Também não se desconhece que o impetrante, como instituição
( ) pessoa do grupo de risco*, bancária, presta serviços essenciais à população, nos termos da
( ) ser o principal responsável por menor de idade que possua legislação federal vigente. Entretanto, em análise não exauriente,
doença grave (atual ou convalescente) ou não verifico comprovação, no presente feito, de que a ordem judicial
( ) ser o principal responsável por pessoa com necessidades de impugnada, nos termos da qual foi determinada a manutenção do
cuidados especiais intensivos (com estado de saúde crítico ou regime de teletrabalho para os empregados que coabitam com
necessitando de vigilância contínua), pessoas integrantes do grupo de risco, limitará a capacidade de
Devo ser submetido a isolamento com data de início _________ até atendimento nas agências do impetrante de modo a afetar
perdurar o estado de emergência de saúde pública de importância consideravelmente a prestação do serviço essencial pela instituição
internacional decorrente do coronavírus. Durante o período de bancária, inclusive gerando filas e aglomerações de pessoas à
isolamento residencial estarei à disposição do Banco, podendo espera de atendimento.
trabalhar remotamente com ou sem acesso via VPN. Sobremais, sopesando-se, em juízo de ponderação, a proteção
Declaro, mais, que estou ciente de que a prestação de informação jurídica à saúde dos trabalhadores que coabitam com pessoas que
falsa me sujeitará às sanções penais e/ou administrativas previstas integram o grupo de risco com a necessidade de manutenção do
em lei e nos normativos internos. serviço essencial prestado pelo impetrante, enquanto instituição
Local e data bancária, e considerando que, reitero, não há prova nos presentes
Assinatura do Funcionário autos de que a ordem judicial exarada na ação subjacente
*Grupo de risco: grávida, lactante, acima de 60 anos, prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço
imunossuprimido, diabético, portador de doença cardiovascular, essencial, não há motivos para se cassar a referida ordem judicial.
portador de doença pulmonar e pessoa em tratamento de câncer.” Ao revés, em análise sumária, entendo deva ser prestigiada a
(documento de ID aba095e – fl. 118). proteção da saúde dos trabalhadores e, por isso, mantida a ordem
O impetrante não discute o teor da autodeclaração anteriormente judicial questionada pelo impetrante.
transcrita, com base na qual ele permitiu, desde o início da Não se pode dizer, outrossim, que a ordem judicial exarada na ação
pandemia, o trabalho remoto dos empregados que coabitam com subjacente criou situação de desigualdade para o impetrante, tendo
pessoas que integram o grupo de risco do coronavírus. em vista que a permissão para o trabalho à distância aos
Assim, em uma análise sumária, entendo que o impetrante empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de
comprometeu-se a manter tais pessoas em regime de teletrabalho risco decorreu de concessão feita pelo próprio impetrante. Logo, em
enquanto “perdurar o estado de emergência de saúde pública de análise sumária, não vejo razões para se afirmar que a ordem
importância internacional decorrente do coronavírus”. judicial afronta os princípios constitucionais da legalidade e da livre
Não se olvida que não existe nenhuma disposição legal que concorrência.
imponha ao impetrante manter, em regime de trabalho à distância, Por todo o exposto, volto a repetir, ao menos em análise preliminar,
empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de não constato razões para ser concedida a liminar requerida pelo

impetrante, para que sejam cassados os efeitos da decisão exarada âmbito nacional, o Ato Conjunto CSJT.GVP nº001, Ato Conjunto
na ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência TST.GP.GVP.CGJT nº159 e 170 e Ato no. 11/ GCGJT dispuseram
deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores sobre as reuniões/audiências telepresenciais, que também
que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho encontram amparo na Resolução Corpo Diretivo nº 01 e 02/2020;
presencial. Ato GP nº07/2020 do TRT da 3ª Região.
Por último, ainda em análise não exauriente, registro que também Nesse contexto, esta reunião realiza-se por videoconferência na
não verifico ilegalidade da ordem judicial no tocante à questão da plataforma do CNJ, sistema Webex, acompanhada virtualmente e
competência da autoridade indicada como coatora, porque, em se em tempo real por:
tratando a ação subjacente de Ação Coletiva ajuizada por entidade Lucilene Carvalho, servidora/conciliadora, supervisionada, nesse
sindical há competência territorial concorrente de quaisquer Varas ato, pela juíza em epígrafe. Angela de Almeida José Drumond,
do Trabalho abrangidas pela base territorial da entidade sindical, chefe de Secretaria do Cejusc-JT de 2º Grau.
nos exatos termos do entendimento firmado na Orientação Presente o Ministério Público do Trabalho, na qualidade de custos
Jurisprudencial n. 130 da SDI-II do C.TST. Sendo assim, não legis, na pessoa da Procuradora Dra. Lutiana Nacur Lorentz .
verifico ilegalidade da decisão judicial por afronta ao disposto no Presente o impetrante, neste ato, representado por Ana Lucia
artigo 650 da CLT e artigo 16 da Lei 7.347/1985. Cardoso (CPF 297.392.172-49 e Hugo Leonardo de Oliveira - CPF
PELO EXPOSTO,defiroo processamento do presente Mandado 05820966694, acompanhados do procurador, Dr. Marcos Rodrigues
de Segurança, masindefiroa liminar requerida pelo impetrante. (OAB/MG 138.229) e Dr. Marcus Ribas- OAB/SC 9491.
Já solicitadas as informações à autoridade impetrada, apenas dê a Ausente o impetrado.
ela ciência do inteiro teor da presente decisão. Presente o terceiro interessado, Sindicato dos Empregados em
Notifique-se o litisconsorte, para que possa intervir no processo, se Estabelecimentos Bancários de Montes Claros e Região,
assim pretender. representado por Florival Cardoso Menezes (CPF 178.240.286- 15)
Dê-se ciência também ao Impetrante da presente decisão. e seu advogado, Dr. Jefferson V. Melo (OAB/MG 181.522).
Publique-se e intimem-se.” Concedo às partes o prazo de 2 dias para a juntada de preposição,
Em decisão publicada em 26/10/2020 esta c. Corregedoria-Geral, procuração, substabelecimento e /ou atos constitutivos acaso não
ressaltou as particularidades do caso em exame e converteu o feito juntados até a presente data.
em diligência, determinando a realização de audiência de Aberta a audiência, todos os presentes apresentaram-se.
conciliação a fim de promover a composição para implementação Dr. Jefferson V. Melo, procurador do Sindicato dos Empregados em
de medidas que atendessem aos objetivos de proteção à saúde e Estabelecimentos Bancários de Montes Claros e Região, aduziu
de minoração de prejuízos à prestação da atividade essencial que o objetivo da ação principal-subjacente ao presente Mandado
praticada pela requerente. de Segurança é a manutenção da garantia instaurada pelo Banco
Em 05/11/2020, o Exmo. Desembargador requerido noticiou a do Brasil, por adesão individual, em manter os empregados que
realização de audiência de conciliação infrutífera. Eis os termos da coabitam com integrantes do grupo de risco da pandemia da
ata da referida audiência: COVID19, em trabalho telepresencial.
“TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO(s) PROCESSO(s) MSCiv Narrou que, após ser intimado a comparecer nesta audiência,
0012035-85.2020.5.03.0000 contactou por telefone o advogado do Banco do Brasil S.A.,
Em 03 de novembro de 2020, às 09h36min, por meio do sistema de cadastrado nestes autos, solicitando-lhe a relação de todos os
videoconferência do CNJ, e sob a direção da Exmo(a). Juíza Erica empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de
Aparecida Pires Bessa, realizou-se audiência relativa à (as) risco. Noticiou que parte desse contingente concordou em
ação(ões) em referência ajuizada pelo BANCO DO BRASIL SA em reassumir as suas atividades presenciais. Aduziu que sem a relação
face do Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes Claros. de todos os empregados que se encontram nessa situação,
Aberta a audiência. vislumbra maior dificuldade em apresentar qualquer proposta
Inicialmente registro que diante do cenário de Pandemia do Covid1, conciliatória nesta sessão.
as Resoluções 313 e 314 do CNJ e Portaria Conjunta O procurador do Banco do Brasil S.A., Dr. Marcos Rodrigues,
GP/CR/VCR112/2020 suspenderam a realização das audiências asseverou que o compromisso assumido pelo Banco, ao contrário
presenciais, a partir de 17/03/2020, dada a política de isolamento do sustentado, restringiu-se a garantir prioritariamente o trabalho
social preconizada pela Organização Mundial de Saúde- OMS. No telepresencial aos integrantes do grupo de risco. Aduziu que

inicialmente o Banco se preocupou com a saúde e segurança de contou com a participação da FETRAFI, entidade distinta da que ora
todos os empregados, empenhado na implementação de todas as representa os trabalhadores. Asseverou que os moldes ali
medidas sanitárias a possibilitarem o retorno seguro ao trabalho pactuados não necessariamente contam com a anuência desta
presencial. Declarou que todas as medidas sanitárias foram Procuradora, diante da sua independência funcional, eis que
efetivadas com sucesso, de forma a oferecer um ambiente seguro firmado por outro Procurador Geral.
aos seus trabalhadores. Diante das manifestações nesta audiência, determino ao Banco do
Sustentou que não há qualquer disposição legal ou convencional Brasil que traga aos autos a relação dos empregados coabitantes
que obrigue o Banco do Brasil S.A. a manter os coabitantes em com integrantes do grupo de risco, discriminando aqueles que
teletrabalho. concordaram em retornar ao trabalho presencial e aqueles que
Apresentou, como indicativo de proposta de conciliação, o retorno optaram pelo trabalho telepresencial, com a especificação das
dos empregados que coabitam com integrante do grupo de risco respectivas lotações, e cópia da ficha funcional ou dados para
deveria se dar através de análise individual dos casos, mediante contato pelo Sindicato, em até 5 dias úteis.
manifestação do Sindicato ou do próprio empregado. Para facilitar as tratativas, a Juíza Coordendora do Cejusc-JT de 2º
Afirmou que no atual cenário nacional a demanda do Banco inclui o Grau, solicitou que o Banco enuncie todas as medidas sanitárias
atendimento às contas eleitorais, dentre outras atribuições que adotadas nos PABs ou agências em que os empregados
exigem o trabalho presencial. coabitantes com grupo de risco são lotados, no mesmo prazo.
Explicitou que o trabalho telepresencial tem observado a O Dr. Marcos Rodrigues, procurador do Banco do Brasil, protestou
especificidade da pandemia em cada região. contra a determinação de apresentação dos documentos acima.
Esclareceu, que em atenção à manifestação do Dr. Jefferson Melo, Asseverou que o Banco no exercício do seu poder diretivo pode
a relação de empregados que se dispõem a retornar ao trabalho determinar o retorno dos empregados coabitantes om integrantes
presencial é alterada constantemente, sendo certo que a do grupo de risco ao trabalho presencial.
apresentação de tais nomes deverá ser requerida pelo Sindicato Requereu o encerramento das tratativas conciliatórias, inclusive
nos autos da ação principal, para então ser apreciada pelo Banco diante da manifestação da Ilustre representante do MPT e do
do Brasil. Procurador do Sindicato, bem como da determinação de
Dr. Marcos noticiou ainda que o Banco do Brasil já se conciliou com apresentação dos documentos.
a FETRAFI MG - Federação dos Trabalhadores do Ramo Dra. Lutiana Nacur Lorentz, representante do Ministério Público do
Financeiro de Minas Gerais, em mediação promovida pelo Trabalho, expressou o seu profundo pesar com o requerimento de
Ministério Público do Trabalho, nos mesmos moldes acima encerramento da mediação e salientou os bons resultados de
propostos. mediação /conciliação que o Cejusc-JT de 2º Grau do TRT da 3ª
A Exma representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. Região tem obtido nos processos que envolvem o tema COVID-19.
Lutiana Nacur Lorentz dispensou, por ora, manifestar-se, apenas Sra. Ana Lucia Cardoso Cruz, preposta do Banco do Brasil,
solicitando esclarecimentos ao Dr. Marcos Rodrigues da mediação reafirmou a preocupação da instituição na adoção de todas as
acima mencionada. medidas sanitárias necessárias ao combate à propagação do
Dada a palavra ao Dr. Jefferson, aduziu faltar transparência ao COVID-19, de forma a propiciar um ambiente seguro aos
Banco do Brasil S.A. não apenas ao identificar os coabitantes com trabalhadores. Asseverou que o Banco está disposto a analisar
integrantes do grupo de risco, mas também quanto ao rol das individualmente o retorno ao trabalho presencial dos empregados
atividades bancárias que exigiria o trabalho presencial. Noticiou coabitantes com integrantes do grupo de risco.
haver denúncias dos empregados quanto à ausência de medidas A preposta sustentou a precariedade de atendimento ao público
sanitárias no interior de algumas agências do Banco do Brasil S.A. pela falta de empregados em trabalho presencial, o que implica no
contra COVID- 19. aumento do tempo para atendimento.
Pela Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. Pelo preposto Sr. Hugo Leonardo de Oliveira foi dito que os termos
Lutiana Nacur Lorentz foi ressaltada a importância da participação da conciliação eventualmente celebrada nestes autos, aplicar-se-ia
do Sindicato na análise das condições em circunstâncias de retorno a todo o âmbito nacional. Aderiu à manifestação da preposta Ana
de cada um dos empregados coabitantes com o grupo de risco, a Lucia Cardoso Cruz.
fim de se evitar escolhas discriminatórias pelo empregador. Dr. Marcus Ribas, procurador do Banco do Brasil S.A., asseverou
Sustentou que a mediação, a que se referiu o Banco do Brasil, que a apresentação daquela listagem não se faz possível em sede

de conciliação, por entender ser documento indispensável à Procuradora, diante da independência funcional, e da sua
propositura da ação, devendo ter acompanhado a petição inicial da preocupação de que o tratamento individual dispensado pelo
ação coletiva subjacente ao Mandado de Segurança. Asseverou empregador culminasse em tratamento casuístico e discriminatório,
que o Banco do Brasil se encontra à disposição para analisar em relação a alguns empregados.
individualmente a situação dos empregados coabitantes de Diante da discordância do Banco do Brasil em apresentar a listagem
integrantes do grupo de risco. Ressaltou as medidas sanitárias dos empregados coabitantes com integrantes do grupo de risco,
adotadas pelo Banco do Brasil S.A. no combate de propagação do respectivas lotações nos estabelecimentos do Banco, dados para
COVID-19, conforme já relatado na ação subjacente ao MS. contato pelo Sindicato, documentos estes entendidos como
Pela Juíza foi ressaltado que a proposta formulada pelo Banco não imprescindíveis pelo Sindicato e pela I. representante do MPT nesta
chegou a ser recusada pelo Sindicado, que apenas requereu a audiência, esta Juíza Coordenadora encerra o procedimento de
listagem com os dados mencionados acima, a fim de contactar os mediação /conciliação, conforme expressamente requerido pelo
trabalhadores levando-lhes a proposta apresentada nesta Banco do Brasil S.A.
audiência. Dr. Marcos ressaltou que o Banco do Brasil S.A. está à disposição
Dr. Marcus Ribas esclareceu que na mediação havida com o MPT e para apresentar todas as medidas sanitárias implementadas para o
FETRAFI a conciliação não foi acompanhada de apresentação combate ao COVID-19, na proteção de todos os seus empregados
desta listagem. e população em geral.
Dr. Jefferson V. Melo, procurador do Sindicato, frisou que a listagem Remeta-se cópia deste termo de audiência ao Exmo.
não acompanhou a petição inicial da ação subjacente, uma vez que Desembargador Relator, Dr. José Marlon de Freitas, do Mandado
a entidade representa todos os integrantes da categoria profissional, de Segurança Cível 0012035-85.2020.5.03.0000 para os devidos
sendo desnecessário o documento para a proteção dos direitos e fins.
garantias dos trabalhadores. Aduziu que o documento é geralmente Remeta-se, ainda, cópia para o Juízo de Origem da Ação
exigido na fase de liquidação, a ser apresentada pelo empregador, Subjacente ao Mandado de Segurança.
diante da inequívoca legitimidade do Sindicato na demanda coletiva. A Juíza Coordenadora do Cejusc-JT de 2º Grau agradeceu a
Ressaltou que poder-se-ia dizer da imprescendibilidade da relação participação de todos os presentes.
de empregados coabitantes com a petição inicial apenas se ação
houvesse sido proposta por Associação e, não, pelo Sindicato, que Nada mais, encerrou-se.”
representa toda a categoria profissional da sua base territorial. Pois bem.
Reafirmou que a listagem com os dados dos empregados e Nos termos do disposto no artigo 13, caput, do RICGJT, "a
respectivas lotações é imprescindível para que o Sindicato possa Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e atos
acompanhar os trabalhadores nas consultas individuais feitas pelo contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
Banco do Brasil, motivo pelo qual, sem tais documentos, não vê fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso
possibilidade de levar a proposta apresentada pelo Banco à ou outro meio processual específico".
categoria profissional. Afirmou não dispor da listagem que identifica O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação
os coabitantes e esclareceu não possuir dados para contato de extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as
todos eles. medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
A Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
Lutiana Nacur Lorentz, reafirmou a necessidade da listagem dos que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
empregados, suas lotações, dados para contato e esclarecimento competente".
das medidas adotadas pelo Banco do Brasil S.A. ao COVID-19 no Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
ambiente de trabalho, a fim de que tais empregados pudessem ser Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
contactados individualmente pelo Sindicato e manifestarem a sua medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
concordância, ou não, com o trabalho presencial. Salientou também atos contrários à boa ordem processual", importando em atentado a
que a mediação promovida pelo MPT entre o Banco do Brasil S.A. e fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,
a FETRAFI, tão mencionada pelo Banco nesta audiência, seguiu o de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo
entendimento do Procurador Chefe que atuou naquele cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro
procedimento, não sendo necessariamente o posicionamento desta meio processual cabível.

Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões, A correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa
chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se e serve para, no processo, corrigir atos de administração ou
E, em segundo lugar, como consequência desta primeira Forçoso, assim, concluir que, em se tratando de “error in judicando”,
característica, a observância de que o presente remédio correcional não cabe Correição Parcial, impondo-se, nesse caso, a utilização da
somente tem lugar em hipóteses dos denominados “errores in via jurisdicional para eventual reexame do ato judicial.
procedendo”, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do Com relação ao cabimento da presente medida, nos termos do art.
processo, e efeitos que se espraiam a ponto de ensejar a 13, caput, do RICGJT, verifica-se que em face da decisão
intervenção excepcional do órgão correcional. Tal característica foi monocrática que concede a medida liminar em sede de Mandado de
ressaltada pelo Conselho Nacional de Justiça, com arremedo de Segurança é cabível a interposição de recurso próprio, no caso já
farta doutrina, nos autos do PCA 0000535-26.2018.2.00.0000 (CNJ realizada pelo requerente, conforme comprova a peça de Id.
- RA - Recurso Administrativo em PCA - Procedimento de Controle a323621.
Administrativo - 0000535-26.2018.2.00.0000 - Rel. VALTÉRCIO DE Por outro lado, não se verifica a existência na decisão corrigenda de
OLIVEIRA - 284ª Sessão - j. 05/02/2019): erros, abusos e atos contrários à boa ordem processual e que
A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o importem em atentado a fórmulas legais de processo.
caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito A referida decisão foi proferida por órgão competente que, em
da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma cognição sumária, indeferiu a liminar requerida para manter a
regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se decisão prolatada nos autos da Ação Coletiva n.º ATOrd 0010935-
referindo ao chamado “error in procedendo”, que causa tumulto 88.2020.5.03.0067 em que foi determinado ao Requerente que
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em permitisse a continuidade de trabalho remoto a todos os
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. empregados que apresentaram a autodeclaração de que coabitam
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e com pessoas pertencentes ao grupo de risco do COVID19, até a
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: data da realização da audiência.
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior Ressaltou o Exmo. Desembargador requerido que o Requerente
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in celebrou acordo coletivo em que se comprometeu a priorizar o
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." trabalho remoto, em virtude da atual situaçãoenquanto “perdurar o
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: estado de emergência de saúde pública de importância
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem internacional decorrente do coronavírus”.
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita Acrescentou que embora inexista previsão legal que imponha ao
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, impetrante manter, em regime de trabalho à distância, empregados
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos que coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, a
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, obrigação do Requerente, no presente caso, decorre de
Forense, pag. 530) compromisso por ele assumido, quando acatou a autodeclaração
Configura “error in procedendo” os erros de procedimento firmada pelos seus empregados, no início da pandemia.
cometidos no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, Registrou que não constatou qualquer ilegalidade ou abusividade na
mas desde que não se trate de exame ou reexame do “meritum ordem judicial proferida pelo MM. Juízo de origem apontada pelo
causae” da decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. Requerente como ato coator, bem como que o fato de o Requerente
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis ter adotado todas as medidas necessárias para se evitar a
dos Santos: "A correição parcial não é recurso no sentido propagação do covid-19 tampouco revela ilegalidade ou
processual, já que, contra decisões interlocutórias, a lei prevê abusividade da ordem judicial que concedeu a tutela de urgência
apenas o agravo.” requerida pelo litisconsorte na ação subjacente.

Salientou que a ordem judicial impugnada pelo mandado de Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
segurança, não limitará a capacidade de atendimento nas agências

do impetrante de modo a afetar consideravelmente a prestação do Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
serviço essencial pela instituição bancária, inclusive gerando filas e REQUERENTE BANCO DO BRASIL SA
aglomerações de pessoas à espera de atendimento. 19401/DF)
Ressaltou que ao realizar a ponderação entre proteção jurídica à REQUERIDO DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON
DE FREITAS
saúde dos trabalhadores que coabitam com pessoas que integram o TERCEIRO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
grupo de risco, e a necessidade de manutenção do serviço DE MONTES CLAROS E REGIAO
essencial prestado pelo Requerente não verifica motivos suficientes ADVOGADO JEFFERSON VIEIRA DE MELO(OAB:
181522/MG)
para cassar a tutela de urgência deferida na ação originária, pois
não há prova de que a ordem judicial exarada na ação subjacente Intimado(s)/Citado(s):

- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço BANCARIOS DE MONTES CLAROS E REGIAO
essencial.
No entanto, em relação à aplicação do parágrafo único do art. 13 do
RICGJT, melhor sorte assiste ao Corrigente.

PODER
Observa-se que a medida ora atacada reconheceu que houve o
JUDICIÁRIO
elastecimento do trabalho remoto a pessoas que não estão
indicadas como pertencentes ao grupo de risco pelos órgãos de Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001641-
saúde competentes, sem indicação precisa do normativo específico 83.2020.5.00.0000
a respaldá-lo, em situação que acaba por atrair a constatação de REQUERENTE: BANCO DO BRASIL SA
inobservância do comando do artigo 489, §1º, III e IV o CPC. ADVOGADO: GIOVANNI SIMAO DA SILVA, OAB: 19401
Assim, sem emitir juízo de valor a respeito do mérito da matéria REQUERIDO: DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON DE FREITAS
controvertida nos autos principais, não há dúvidas de que situação TERCEIRO INTERESSADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS
descrita caracteriza situação extrema e excepcional a atrair a EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DE MONTES CLAROS E
atuação acautelatória da Corregedoria-Geral, a fim de impedir lesão REGIAO
de difícil reparação, com vistas a assegurar eventual resultado útil ADVOGADO: JEFFERSON VIEIRA DE MELO, OAB: 181522
do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão CGACV/rab
jurisdicional competente, nos moldes permitidos pelo parágrafo DECISÃO
único do artigo 13 do RICGJT. Trata-se de Correição Parcial apresentada por BANCO DO BRASIL
Ante todo o exposto, com fundamento no parágrafo único do artigo S.A. em face de decisão proferida pelo Exmo. DesembargadorJose
13 do RICGJT,DEFIROa liminar requerida para conceder efeito Marlon de Freitas, do Tribunal Regional da 3ª Região, que nos
suspensivo ao Agravo Regimental interposto à decisão proferida no autos do Mandado de Segurança nº.0012035-
Mandado de Segurança nº.0012035-85.2020.5.03.0000, 85.2020.5.03.0000,indeferiu a liminar requerida para manter a
suspendendo, por conseguinte, o efeitos da liminar deferida decisão prolatada nos autos da Ação Coletiva n.º ATOrd 0010935-
naqueles autos, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão 88.2020.5.03.0067 em que foi determinado ao Requerente que
jurisdicional competente. permitisse a continuidade de trabalho remoto a todos os
Dê-se ciência do inteiro teor da decisão ora proferida, com urgência, empregados que apresentaram a autodeclaração de que coabitam
ao Requerente, ao Exmo. Desembargador Jose Marlon de Freitas, com pessoas pertencentes ao grupo de risco do COVID19, até a
do Tribunal Regional,do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª data da realização da audiência, e sob pena de multa diária de
Região - inclusive para que preste as informações que entender R$1.000,00.
pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias - bem como ao Terceiro O banco Requerente relata que o sindicato (terceiro interessado)
Interessado. ajuizou aAção Coletiva n.º ATOrd 0010935-88.2020.5.03.0067
Publique-se. pleiteando que o Requerente se abstenha de convocar e/ou manter
BRASILIA/DF, 06 de novembro de 2020. para as atividades presenciais os empregados que coabitam com
pessoas do grupo de risco enquanto perdurar o estado de

Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA calamidade pública.

Afirma que em 01/10/2020 o MM. Juízo da ação originária deferiu a trabalho remoto aos empregados que coabitam com as do primeiro
tutela de urgência determinando que o Banco Requerente “permita agrupamento, não possui amparo legal. Aduz que nova redução na
acontinuidade do teletrabalho a todos aqueles trabalhadores que quantidade de trabalhadores nas agências de Montes Claros e
assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando Região, acarretará grande deficiência dos servidos prestados,
essa medida até a data da realização da audiência, quando a sobretudo neste período de eleições em que há alta demanda para
questão será novamente apreciada, com os novos elementos da abertura de contas eleitorais.
defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Acrescenta em Registra que o Banco Requerente tomou providências exigidas no
resposta ao pedido e reconsideração apresentado pelo Requerente, decreto federal n.º 10.282/2020 e na Portaria Conjunta n.º 20 de 18
o MM. Juízo da ação pública possibilitou ao Banco a manutenção de Junho de 2020 do Ministério da Economia, bem como que a
de trabalho presencial dos empregados coabitantes que determinação impugnada viola os artigos 3º, §11 da Lei
manifestassem interesse no trabalho in loco. 13.979/2020 e 3º do Decreto Federal n.º 10.282/2020. Acrescenta
Registra que impetrou mandado de segurança n.ºMSCiv0012035- que as determinações das autoridades locais de retorno gradativo
85.2020.5.03.0000 contra o referido ato judicial ao argumento de das atividades comerciais, tem gerado maior demanda por
que a mencionada determinação carece de amparo legal. Sustenta atendimento nas unidades de atendimento do Banco do Brasil.
que o Exmo. Desembargador Requerido indeferiu a liminar Sustenta queo Banco do Brasil não está convocando para o retorno
requerida na ação mandamental ao fundamento de que o ao trabalho os funcionários integrantes do grupo de risco que estão
Requerente celebrou acordo coletivo relacionado especificamente em trabalho remoto, mas gradualmente partedaqueles que
em razão da Pandemia do COVID19, em que há uma priorização do coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, uma vez que
trabalho remoto, também aos empregados que autodeclaram inexiste impeditivo legal ou convencional para tanto, a exemplo da
coabitar com pessoas pertencentes ao grupo de risco. negociação coletiva celebrada com o Sindicato da categoria em
Alega que a decisão impugna subverte a ordem processual e viola 16/07/2020. Alega que a referida obrigação, criada por decisão
dispositivos constitucionais e legais. Sustenta que embora a Lei n.º judicial, elastece o conceito de grupo de risco e cria uma obrigação
13.979/2020 disponha sobra as medidas de segurança a serem não prevista em lei.
adotadas durante a situação de emergência e saúde pública Salienta que esta Corregedoria Geral deferiu liminar pleiteada pelo
decorrente da pandemia do COVID19, também ressalva que as Banco Santander em situação semelhante, bem como que a

Regimental interposto nos autos do MSCiv 0012035- retorno dos substituídos à situação de teletrabalho ofertada pelo
85.2020.5.03.0000, considerando-se inclusive eventual tramitação reclamado, que posteriormente retrocedeu e os convocou para o
em sede recursal perante o C. Tribunal Superior do Trabalho; e c) labor presencial. Foi formulado requerimento de tutela de urgência.
no mérito,requer seja julgada PROCEDENTEa presente O reclamado manifestou-se abordando o caráter essencial de várias
Correição Parcial, com a confirmação dos efeitos das liminares de atividades que exigem o trabalho presencial e a existência de
pleiteadas. manual com protocolo para um trabalho presencial seguro para os
À análise. empregados. Pontuou, ainda, que a concessão do trabalho remoto
A presente Correição Parcial é tempestiva e está regular a aos coabitantes com pessoas do grupo de risco foi um ‘excesso de
representação. zelo’ diante do desconhecido no momento inicial da pandemia,
Eis o teor da decisão impugnada (Id. db02069): tratando-se de medida administrativa sem exigência legal ou
“Inicialmente, registro que, à vista da manifestação do impetrante de disciplina de norma coletiva. Ressaltou, ainda, que o retorno dos
fl. 160 (ID ea9285f) e do documento de ID 797d32f (fls. 161/162) coabitantes não ocorreu de forma massificada, mas considerando-
que comprova que a audiência que havia sido designada na ação se a particularidade de cada caso. Teceu outras considerações e
subjacente para o dia 19 de outubro de 2020 foi adiada para o dia requereu o indeferimento da tutela de urgência.
26 de novembro de 2020, passo à análise imediata da pretensão Extrai-se dos autos que o reclamado concedeu espontaneamente a
liminar requerida no presentemandamus. possibilidade de isolamento social e disponibilidade para trabalho
BANCO DO BRASIL S/A impetra Mandado de Segurança contra ato remoto a bancários que coabitam com pessoas integrantes do
judicial praticado pelo juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes grupo de risco para a Covid-19, conforme o modelo de
Claros nos autos da Ação Coletiva (processo n. 0010935- autodeclaração juntado à f. 34.
88.2020.5.03.0067) movida pelo Sindicato dos Empregados em Outrossim, a mensagem de f. 35 evidencia a convocação do banco
Estabelecimentos Bancários de Montes Claros/MG, indicado como para o retorno desses bancários ao trabalho presencial (envolvendo
litisconsorte passivo necessário. especificamente os bancários que coabitam com pessoas do grupo
Argumenta o impetrante ser ilegal a ordem judicial que determinou de risco), extraindo-se o seguinte teor: ‘(...) de acordo com
que o Banco do Brasil mantenha em regime de teletrabalho todos orientações através de comunicado a administradores e
aqueles trabalhadores que assinaram a autodeclaração de que informações repassadas via videoconferência nesta data,

assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando trabalho remoto, não havendo, portanto, qualquer tipo de prioridade
essa medida até a data da realização da audiência, quando a para aqueles que coabitam com pessoas nessa situação”.
questão será novamente apreciada, com os novos elementos da Sobremais, pondera o impetrante “que não existe qualquer prova
defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00, em caso de nos autos que o Banco do Brasil tenha violado quaisquer
descumprimento da obrigação, por trabalhador, em proveito do determinações legais exaradas pelas autoridades competentes, em
empregado prejudicado, até o limite individual de R$50.000,00 relação as medidas para se evitar a propagação do covid19”, o que
(CPC, artigos 536, §1º e 537). também revela a ilegalidade e abusividade da ordem judicial
Reitera-se que a obrigação aqui estabelecida envolve exarada pela autoridade impetrada.
especificamente os bancários que se autodeclararam coabitantes Por todas essas razões, pretende o impetrante, inclusive
com pessoas do grupo de risco para a Covid-19, no âmbito da base liminarmente, que sejam cassados os efeitos da decisão exarada na
territorial do autor, nos termos supra. ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência
Intimem-se as partes e aguarde-se a audiência designada, para a deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores
qual o reclamado já foi notificado (f. 73). que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho
MONTES CLAROS/MG, 01 de outubro de 2020. presencial.
ROSA DIAS GODRIM O impetrante questiona, outrossim, a competência da autoridade
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho” (ID 0a1f791 - fls. 41/42) impetrada para fixar a obrigação que lhe foi imposta relativamente a
O impetrante sustenta que a ordem judicial viola direito líquido e toda a base territorial do sindicato (autor na ação subjacente e
certo seu, porque “não existe qualquer amparo legal para que o litisconsorte no presentemandamus),argumentando que a decisão
Banco do Brasil seja compelido a manter seus funcionários que não judicial afronta o disposto no artigo 650 da CLT e artigo 16 da Lei
são do Grupo de Risco do covid19 em regime de teletrabalho, pelo 7.347/1985. Pretende o impetrante, por essa razão, que a decisão
mero fato de residirem com pessoas do Grupo de Risco, judicial “seja limitada aos funcionários que laboram nos limites de
sacrificando, assim, o atendimento presencial de suas agências competência da Vara do Trabalho”.
bancárias que, sabidamente, prestam serviços essenciais à Analiso.
população, nos termos da legislação federal vigente”. Em análise não exauriente das razões apresentadas pelo
Afirma o impetrante que “o afastamento de empregados que impetrante, do teor da ordem judicial por ele questionada e do

exclusivamente da pandemia, foi manter as rotinas e controles de Local e data
jornada normalmente para os funcionários em Home Office, Assinatura do Funcionário
buscando assim preservar o ritmo e a dinâmica das suas tarefas. *Grupo de risco: grávida, lactante, acima de 60 anos,
Parágrafo Segundo: As partes reconhecem como público prioritário imunossuprimido, diabético, portador de doença cardiovascular,
ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância portador de doença pulmonar e pessoa em tratamento de câncer.”
os funcionários autodeclarados como pertencentes ao grupo de (documento de ID aba095e – fl. 118).
risco, conforme definido pelo BANCO e atualizado no hotsite O impetrante não discute o teor da autodeclaração anteriormente
Coronavírus e nas deliberações aprovadas na Mesa de Negociação transcrita, com base na qual ele permitiu, desde o início da
Nacional Permanente COVID-19.” (documento de ID bb7f2d9 – fl. pandemia, o trabalho remoto dos empregados que coabitam com
44). pessoas que integram o grupo de risco do coronavírus.
Diante do teor da cláusula normativa anteriormente transcrita, ao Assim, em uma análise sumária, entendo que o impetrante
menos em análise não exauriente, não é possível se afirmar que foi comprometeu-se a manter tais pessoas em regime de teletrabalho
assegurado ao impetrante o direito líquido e certo de convocar enquanto “perdurar o estado de emergência de saúde pública de
todos os seus empregados, não integrantes do grupo de risco, para importância internacional decorrente do coronavírus”.
retorno ao trabalho presencial. Não se olvida que não existe nenhuma disposição legal que
O fato de a norma coletiva ter estabelecido que o público prioritário imponha ao impetrante manter, em regime de trabalho à distância,
ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de
sejam os trabalhadores que se autodeclararam como pertencentes risco. No entanto, a obrigação do impetrante, no caso, decorre de
ao grupo de risco não impede que outros trabalhadores também compromisso que foi por ele assumido, ao acatar a autodeclaração
sejam incluídos nessa situação. firmada pelos seus empregados, logo no início da pandemia. Isso é
Por outro lado, não se discute que, logo no início da pandemia do que concluo, repito, ao menos em análise perfunctória.
novo coronavírus, o Banco permitiu o trabalho remoto também aos Por conseguinte, ao contrário do que sustenta o impetrante, não se
empregados que se autodeclararam coabitar com pessoas que pode afirmar que a ordem judicial apontada como ato coator seja
pertencem ao grupo de risco. ilegal ou abusiva por violar direito líquido e certo do impetrante de
A autodeclaração dos trabalhadores que coabitam com pessoas não manter empregados que coabitam com pessoas integrantes do

bancária, e considerando que, reitero, não há prova nos presentes praticada pela requerente.
autos de que a ordem judicial exarada na ação subjacente Em 05/11/2020, o Exmo. Desembargador requerido noticiou a
prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço realização de audiência de conciliação infrutífera. Eis os termos da
essencial, não há motivos para se cassar a referida ordem judicial. ata da referida audiência:
Ao revés, em análise sumária, entendo deva ser prestigiada a “TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO(s) PROCESSO(s) MSCiv
proteção da saúde dos trabalhadores e, por isso, mantida a ordem 0012035-85.2020.5.03.0000
judicial questionada pelo impetrante. Em 03 de novembro de 2020, às 09h36min, por meio do sistema de
Não se pode dizer, outrossim, que a ordem judicial exarada na ação videoconferência do CNJ, e sob a direção da Exmo(a). Juíza Erica
subjacente criou situação de desigualdade para o impetrante, tendo Aparecida Pires Bessa, realizou-se audiência relativa à (as)
em vista que a permissão para o trabalho à distância aos ação(ões) em referência ajuizada pelo BANCO DO BRASIL SA em
empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de face do Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes Claros.
risco decorreu de concessão feita pelo próprio impetrante. Logo, em Aberta a audiência.
análise sumária, não vejo razões para se afirmar que a ordem Inicialmente registro que diante do cenário de Pandemia do Covid1,
judicial afronta os princípios constitucionais da legalidade e da livre as Resoluções 313 e 314 do CNJ e Portaria Conjunta
concorrência. GP/CR/VCR112/2020 suspenderam a realização das audiências
Por todo o exposto, volto a repetir, ao menos em análise preliminar, presenciais, a partir de 17/03/2020, dada a política de isolamento
não constato razões para ser concedida a liminar requerida pelo social preconizada pela Organização Mundial de Saúde- OMS. No
impetrante, para que sejam cassados os efeitos da decisão exarada âmbito nacional, o Ato Conjunto CSJT.GVP nº001, Ato Conjunto
na ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência TST.GP.GVP.CGJT nº159 e 170 e Ato no. 11/ GCGJT dispuseram
deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores sobre as reuniões/audiências telepresenciais, que também
que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho encontram amparo na Resolução Corpo Diretivo nº 01 e 02/2020;
presencial. Ato GP nº07/2020 do TRT da 3ª Região.
Por último, ainda em análise não exauriente, registro que também Nesse contexto, esta reunião realiza-se por videoconferência na
não verifico ilegalidade da ordem judicial no tocante à questão da plataforma do CNJ, sistema Webex, acompanhada virtualmente e
competência da autoridade indicada como coatora, porque, em se em tempo real por:

de Segurança é a manutenção da garantia instaurada pelo Banco A Exma representante do Ministério Público do Trabalho, Dra.
do Brasil, por adesão individual, em manter os empregados que Lutiana Nacur Lorentz dispensou, por ora, manifestar-se, apenas
coabitam com integrantes do grupo de risco da pandemia da solicitando esclarecimentos ao Dr. Marcos Rodrigues da mediação
COVID19, em trabalho telepresencial. acima mencionada.
Narrou que, após ser intimado a comparecer nesta audiência, Dada a palavra ao Dr. Jefferson, aduziu faltar transparência ao
contactou por telefone o advogado do Banco do Brasil S.A., Banco do Brasil S.A. não apenas ao identificar os coabitantes com
cadastrado nestes autos, solicitando-lhe a relação de todos os integrantes do grupo de risco, mas também quanto ao rol das
empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de atividades bancárias que exigiria o trabalho presencial. Noticiou
risco. Noticiou que parte desse contingente concordou em haver denúncias dos empregados quanto à ausência de medidas
reassumir as suas atividades presenciais. Aduziu que sem a relação sanitárias no interior de algumas agências do Banco do Brasil S.A.
de todos os empregados que se encontram nessa situação, contra COVID- 19.
vislumbra maior dificuldade em apresentar qualquer proposta Pela Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra.
conciliatória nesta sessão. Lutiana Nacur Lorentz foi ressaltada a importância da participação
O procurador do Banco do Brasil S.A., Dr. Marcos Rodrigues, do Sindicato na análise das condições em circunstâncias de retorno
asseverou que o compromisso assumido pelo Banco, ao contrário de cada um dos empregados coabitantes com o grupo de risco, a
do sustentado, restringiu-se a garantir prioritariamente o trabalho fim de se evitar escolhas discriminatórias pelo empregador.
telepresencial aos integrantes do grupo de risco. Aduziu que Sustentou que a mediação, a que se referiu o Banco do Brasil,
inicialmente o Banco se preocupou com a saúde e segurança de contou com a participação da FETRAFI, entidade distinta da que ora
todos os empregados, empenhado na implementação de todas as representa os trabalhadores. Asseverou que os moldes ali
medidas sanitárias a possibilitarem o retorno seguro ao trabalho pactuados não necessariamente contam com a anuência desta
presencial. Declarou que todas as medidas sanitárias foram Procuradora, diante da sua independência funcional, eis que
efetivadas com sucesso, de forma a oferecer um ambiente seguro firmado por outro Procurador Geral.
aos seus trabalhadores. Diante das manifestações nesta audiência, determino ao Banco do
Sustentou que não há qualquer disposição legal ou convencional Brasil que traga aos autos a relação dos empregados coabitantes
que obrigue o Banco do Brasil S.A. a manter os coabitantes em com integrantes do grupo de risco, discriminando aqueles que

Região tem obtido nos processos que envolvem o tema COVID-19. acompanhar os trabalhadores nas consultas individuais feitas pelo
Sra. Ana Lucia Cardoso Cruz, preposta do Banco do Brasil, Banco do Brasil, motivo pelo qual, sem tais documentos, não vê
reafirmou a preocupação da instituição na adoção de todas as possibilidade de levar a proposta apresentada pelo Banco à
medidas sanitárias necessárias ao combate à propagação do categoria profissional. Afirmou não dispor da listagem que identifica
COVID-19, de forma a propiciar um ambiente seguro aos os coabitantes e esclareceu não possuir dados para contato de
trabalhadores. Asseverou que o Banco está disposto a analisar todos eles.
individualmente o retorno ao trabalho presencial dos empregados A Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra.
coabitantes com integrantes do grupo de risco. Lutiana Nacur Lorentz, reafirmou a necessidade da listagem dos
A preposta sustentou a precariedade de atendimento ao público empregados, suas lotações, dados para contato e esclarecimento
pela falta de empregados em trabalho presencial, o que implica no das medidas adotadas pelo Banco do Brasil S.A. ao COVID-19 no
aumento do tempo para atendimento. ambiente de trabalho, a fim de que tais empregados pudessem ser
Pelo preposto Sr. Hugo Leonardo de Oliveira foi dito que os termos contactados individualmente pelo Sindicato e manifestarem a sua
da conciliação eventualmente celebrada nestes autos, aplicar-se-ia concordância, ou não, com o trabalho presencial. Salientou também
a todo o âmbito nacional. Aderiu à manifestação da preposta Ana que a mediação promovida pelo MPT entre o Banco do Brasil S.A. e
Lucia Cardoso Cruz. a FETRAFI, tão mencionada pelo Banco nesta audiência, seguiu o
Dr. Marcus Ribas, procurador do Banco do Brasil S.A., asseverou entendimento do Procurador Chefe que atuou naquele
que a apresentação daquela listagem não se faz possível em sede procedimento, não sendo necessariamente o posicionamento desta
de conciliação, por entender ser documento indispensável à Procuradora, diante da independência funcional, e da sua
propositura da ação, devendo ter acompanhado a petição inicial da preocupação de que o tratamento individual dispensado pelo
ação coletiva subjacente ao Mandado de Segurança. Asseverou empregador culminasse em tratamento casuístico e discriminatório,
que o Banco do Brasil se encontra à disposição para analisar em relação a alguns empregados.
individualmente a situação dos empregados coabitantes de Diante da discordância do Banco do Brasil em apresentar a listagem
integrantes do grupo de risco. Ressaltou as medidas sanitárias dos empregados coabitantes com integrantes do grupo de risco,
adotadas pelo Banco do Brasil S.A. no combate de propagação do respectivas lotações nos estabelecimentos do Banco, dados para
COVID-19, conforme já relatado na ação subjacente ao MS. contato pelo Sindicato, documentos estes entendidos como

contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in
fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa."
ou outro meio processual específico". E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid:
O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação "(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem
extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita
medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação, administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional,
assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos
que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição,
competente". Forense, pag. 530)
Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o Configura “error in procedendo” os erros de procedimento
Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de cometidos no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional,
medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e mas desde que não se trate de exame ou reexame do “meritum
atos contrários à boa ordem processual", importando em atentado a causae” da decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição.
fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar, Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis
de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo dos Santos: "A correição parcial não é recurso no sentido
cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro processual, já que, contra decisões interlocutórias, a lei prevê
meio processual cabível. apenas o agravo.”
Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões, A correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa
chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se e serve para, no processo, corrigir atos de administração ou

celebrou acordo coletivo em que se comprometeu a priorizar o Ante todo o exposto, com fundamento no parágrafo único do artigo
trabalho remoto, em virtude da atual situaçãoenquanto “perdurar o 13 do RICGJT,DEFIROa liminar requerida para conceder efeito
estado de emergência de saúde pública de importância suspensivo ao Agravo Regimental interposto à decisão proferida no
internacional decorrente do coronavírus”. Mandado de Segurança nº.0012035-85.2020.5.03.0000,
Acrescentou que embora inexista previsão legal que imponha ao suspendendo, por conseguinte, o efeitos da liminar deferida
impetrante manter, em regime de trabalho à distância, empregados naqueles autos, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
que coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, a jurisdicional competente.
obrigação do Requerente, no presente caso, decorre de Dê-se ciência do inteiro teor da decisão ora proferida, com urgência,
compromisso por ele assumido, quando acatou a autodeclaração ao Requerente, ao Exmo. Desembargador Jose Marlon de Freitas,
firmada pelos seus empregados, no início da pandemia. do Tribunal Regional,do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª
Registrou que não constatou qualquer ilegalidade ou abusividade na Região - inclusive para que preste as informações que entender
ordem judicial proferida pelo MM. Juízo de origem apontada pelo pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias - bem como ao Terceiro
Requerente como ato coator, bem como que o fato de o Requerente Interessado.
ter adotado todas as medidas necessárias para se evitar a Publique-se.
propagação do covid-19 tampouco revela ilegalidade ou BRASILIA/DF, 06 de novembro de 2020.
abusividade da ordem judicial que concedeu a tutela de urgência
requerida pelo litisconsorte na ação subjacente. Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
Salientou que a ordem judicial impugnada pelo mandado de Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
segurança, não limitará a capacidade de atendimento nas agências Edital

do impetrante de modo a afetar consideravelmente a prestação do
serviço essencial pela instituição bancária, inclusive gerando filas e Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
aglomerações de pessoas à espera de atendimento. REQUERENTE SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA.
Ressaltou que ao realizar a ponderação entre proteção jurídica à 173117/SP)
saúde dos trabalhadores que coabitam com pessoas que integram o REQUERIDO SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO
grupo de risco, e a necessidade de manutenção do serviço TRABALHO DA 7ª REGIÃO
essencial prestado pelo Requerente não verifica motivos suficientes INTERESSADO
para cassar a tutela de urgência deferida na ação originária, pois
não há prova de que a ordem judicial exarada na ação subjacente
- SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL REGIONAL DO
prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço TRABALHO DA 7ª REGIÃO
essencial.
No entanto, em relação à aplicação do parágrafo único do art. 13 do

PODER
Observa-se que a medida ora atacada reconheceu que houve o
JUDICIÁRIO
elastecimento do trabalho remoto a pessoas que não estão
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001711-
indicadas como pertencentes ao grupo de risco pelos órgãos de
03.2020.5.00.0000
saúde competentes, sem indicação precisa do normativo específico
REQUERENTE: SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA.
a respaldá-lo, em situação que acaba por atrair a constatação de
ADVOGADO: DANIEL DOMINGUES CHIODE, OAB: 0173117
inobservância do comando do artigo 489, §1º, III e IV o CPC.
REQUERIDO: SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL
Assim, sem emitir juízo de valor a respeito do mérito da matéria
REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO
controvertida nos autos principais, não há dúvidas de que situação
TERCEIRO INTERESSADO: ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO
descrita caracteriza situação extrema e excepcional a atrair a
CGACV/fe
atuação acautelatória da Corregedoria-Geral, a fim de impedir lesão
DECISÃO
de difícil reparação, com vistas a assegurar eventual resultado útil
Reautue-se o feito a fim de que conste como requerido o SEÇÃO
do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA
jurisdicional competente, nos moldes permitidos pelo parágrafo
7ª REGIÃO.
único do artigo 13 do RICGJT.

Alega que, em 23/10/20, peticionou nos autos do mandado de CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA. (nova redação em
segurança, informando a perda de objeto, uma vez que foi decorrência do CPC de 2015) Res. 217 de 17.04.2017
determinado o arquivamento definitivo dos autos principais. [...]
Menciona que, posteriormente, foi proferido o acórdão que atenta à III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
boa ordem processual, rejeitando a preliminar de perda o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou
superveniente de objeto e, no mérito, negou provimento ao agravo o indeferimento da tutela provisória.
regimental, mantendo, portanto, a determinação de reintegração Em verdade, ao analisar os autos originários, através de consulta
liminar do reclamante. realizado no sistema PJe, observa-se quenão houve
Esclarece, nesse sentido, quanto aos autos originários (000269- sentençaque encerrasse aquele processo de conhecimento,
76.2020.5.07.0015), o fato de a demanda ter sido distribuída como contrariamente ao que vaticina o item III da Súmula 414 do TST.
tutela antecipada antecedente e a prolação de despacho, pelo juízo Acredita-se que a autoridade coatora haja incorrido em equívoco,
singular, determinando o arquivamento definitivo. porquanto não se trata de mera tutela antecipada antecedente,
Ressalta que, nos termos do art. 303, §1º, I, do CPC, o autor deve embora seja essa sua classe processual, mas de efetiva
aditar a petição inicial em 15 dias após a concessão da tutela, de reclamação trabalhista com pedido de tutela antecipada, razão pela
forma que, caso não o faça, o processo deve ser extinto, sem qual não se poderia falar em estabilização da tutela provisória, nos
resolução de mérito, nos termos do art. 303, §2º, do CPC. moldes do art. 304 do CPC, nem de arquivamento do processo sem
Afirma que o reclamante não aditou a petição inicial nos autos solução meritória.
principais, o que ensejou o arquivamento e, portanto, a perda de E mais, se houvesse estabilização, seria em desfavor da empresa,
objeto do mandado de segurança - o que aduz não ter sido uma vez que persistiriam os efeitos da determinação de
reconhecido pelo acórdão impugnado. reintegração do trabalhador.

deferida. - j. 05/02/2019):
Cumpre observar que, embora o acórdão impugnado tenha, A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o
mantido, quanto ao mérito do agravo regimental, a liminar caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito
concedida em mandado de segurança, que determinou a da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma
reintegração do reclamante ao emprego, as alegações da regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se
requerente, objeto do presente expediente, referentes à presença referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto
de suposto error in procedendono acórdão atacado,são processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em
concernentes à rejeição da preliminar de perda superveniente do praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos.
objeto do mandado de segurança, em que pese a existência de Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e
despacho de arquivamento definitivo dos autos principais. renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou:
Dispõe o art. 13 do Regimento Interno da Corregedoria da Justiça "(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior
do Trabalho: quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in
Art. 13. A Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa."
atos contrários à boa ordem processual e que importem em E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid:
atentado a fórmulas legais de processo, quando para o caso não "(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem
haja recurso ou outro meio processual específico. disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita
Parágrafo único: "Em situação extrema ou excepcional, poderá o administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional,
Corregedor-Geral adotar as medidas necessárias a impedir lesão de sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos
difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado útil órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição,
do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão Forense, pag. 530)

agravo regimental. JULGO IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial.
Isso porque, diversamente do que alega o requerente, o acórdão Publique-se.
impugnado registra que, em que pese o equívoco quanto à classe Transcorrido o prazo regimental, arquive-se.
processual do processo originário, não se trata de mera tutela BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020.
antecipada antecedente, mas de efetiva reclamação trabalhista,
com pedido de tutela provisória, em razão do que não se pode falar Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
em estabilização da tutela provisória e, tampouco, arquivamento do Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
processo sem solução definitiva.

Tais conclusões, registre-se, são corroboradas pelo próprio teor da Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
petição da reclamação trabalhista juntada pela requerente (fls. 76- REQUERENTE SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA.
89). 173117/SP)
Nesse sentido, ao rejeitar o pedido preliminar, o órgão requerido o REQUERIDO SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO
fez com fundamento na Súmula 414, III, do TST, ressaltando que, TRABALHO DA 7ª REGIÃO
no caso em exame, efetivamente, não houve sentença que INTERESSADO
encerrasse a fase de conhecimento.
Ademais, oportuno registrar que, em consulta aos autos do
- ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO
processo originário ( nº 0000269-76.2020.5.07.0015) no sistema Pje
do TRT7, constata-se que, em que pese tenha havido a
determinação de arquivamento dos autos (id. 642cd10) pela Exma.
Juíza do Trabalho substituta Naira Pinheiro Rabelo de Alencar em

superveniente de objeto e, no mérito, negou provimento ao agravo

PODER
regimental, mantendo, portanto, a determinação de reintegração
JUDICIÁRIO
liminar do reclamante.
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001711- Esclarece, nesse sentido, quanto aos autos originários (000269-
03.2020.5.00.0000 76.2020.5.07.0015), o fato de a demanda ter sido distribuída como
REQUERENTE: SUPERA RX MEDICAMENTOS LTDA. tutela antecipada antecedente e a prolação de despacho, pelo juízo
ADVOGADO: DANIEL DOMINGUES CHIODE, OAB: 0173117 singular, determinando o arquivamento definitivo.
REQUERIDO: SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL Ressalta que, nos termos do art. 303, §1º, I, do CPC, o autor deve
REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO aditar a petição inicial em 15 dias após a concessão da tutela, de
TERCEIRO INTERESSADO: ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO forma que, caso não o faça, o processo deve ser extinto, sem
CGACV/fe resolução de mérito, nos termos do art. 303, §2º, do CPC.
DECISÃO Afirma que o reclamante não aditou a petição inicial nos autos
Reautue-se o feito a fim de que conste como requerido o SEÇÃO principais, o que ensejou o arquivamento e, portanto, a perda de
ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA objeto do mandado de segurança - o que aduz não ter sido
7ª REGIÃO. reconhecido pelo acórdão impugnado.
Alega que, em 23/10/20, peticionou nos autos do mandado de CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA. (nova redação em
segurança, informando a perda de objeto, uma vez que foi decorrência do CPC de 2015) Res. 217 de 17.04.2017
determinado o arquivamento definitivo dos autos principais. [...]
Menciona que, posteriormente, foi proferido o acórdão que atenta à III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
boa ordem processual, rejeitando a preliminar de perda o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou

o indeferimento da tutela provisória. requerente, objeto do presente expediente, referentes à presença
Em verdade, ao analisar os autos originários, através de consulta de suposto error in procedendono acórdão atacado,são
realizado no sistema PJe, observa-se quenão houve concernentes à rejeição da preliminar de perda superveniente do
sentençaque encerrasse aquele processo de conhecimento, objeto do mandado de segurança, em que pese a existência de
contrariamente ao que vaticina o item III da Súmula 414 do TST. despacho de arquivamento definitivo dos autos principais.
Acredita-se que a autoridade coatora haja incorrido em equívoco, Dispõe o art. 13 do Regimento Interno da Corregedoria da Justiça
porquanto não se trata de mera tutela antecipada antecedente, do Trabalho:
embora seja essa sua classe processual, mas de efetiva Art. 13. A Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e
reclamação trabalhista com pedido de tutela antecipada, razão pela atos contrários à boa ordem processual e que importem em
qual não se poderia falar em estabilização da tutela provisória, nos atentado a fórmulas legais de processo, quando para o caso não
moldes do art. 304 do CPC, nem de arquivamento do processo sem haja recurso ou outro meio processual específico.
solução meritória. Parágrafo único: "Em situação extrema ou excepcional, poderá o
E mais, se houvesse estabilização, seria em desfavor da empresa, Corregedor-Geral adotar as medidas necessárias a impedir lesão de
uma vez que persistiriam os efeitos da determinação de difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado útil
reintegração do trabalhador. do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
deferida. - j. 05/02/2019):
Cumpre observar que, embora o acórdão impugnado tenha, A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o
mantido, quanto ao mérito do agravo regimental, a liminar caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito
concedida em mandado de segurança, que determinou a da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma
reintegração do reclamante ao emprego, as alegações da regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se

referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto com pedido de tutela provisória, em razão do que não se pode falar
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em em estabilização da tutela provisória e, tampouco, arquivamento do
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. processo sem solução definitiva.
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e Tais conclusões, registre-se, são corroboradas pelo próprio teor da
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: petição da reclamação trabalhista juntada pela requerente (fls. 76-
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior 89).
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in Nesse sentido, ao rejeitar o pedido preliminar, o órgão requerido o
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." fez com fundamento na Súmula 414, III, do TST, ressaltando que,
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: no caso em exame, efetivamente, não houve sentença que
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem encerrasse a fase de conhecimento.
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita Ademais, oportuno registrar que, em consulta aos autos do
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, processo originário ( nº 0000269-76.2020.5.07.0015) no sistema Pje
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos do TRT7, constata-se que, em que pese tenha havido a
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, determinação de arquivamento dos autos (id. 642cd10) pela Exma.
Forense, pag. 530) Juíza do Trabalho substituta Naira Pinheiro Rabelo de Alencar em
agravo regimental. JULGO IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial.
Isso porque, diversamente do que alega o requerente, o acórdão Publique-se.
impugnado registra que, em que pese o equívoco quanto à classe Transcorrido o prazo regimental, arquive-se.
processual do processo originário, não se trata de mera tutela BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020.
antecipada antecedente, mas de efetiva reclamação trabalhista,


BARNEZE DE SOUZA
TRABALHO

- DESEMBARGADOR OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA
negou provimento, mantendo a suspensão dos efeitos da decisão
proferida.

PODER
uma vez que foi prolatada sentença nos autos da ação principal
JUDICIÁRIO
(ACC nº 0000310- 14.2020.5.14.0091), que confirmou a tutela de
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001706- urgência concedida para impor à empresa o cumprimento de 77
78.2020.5.00.0000 obrigações de fazer, bem como acresceu duas obrigações à
REQUERENTE: JBS S/A condenação que não haviam sido requeridas pelo Sindicato autor.
ADVOGADO: JAMES AUGUSTO SIQUEIRA, OAB: 0018065 Em face da sentença, foi interposto recurso ordinário, bem como
REQUERIDO: DESEMBARGADOR OSMAR J. BARNEZE DE ajuizada Tutela Cautelar Antecedente nº 0000848-
SOUZA 74.2020.5.14.0000, visando obter efeito suspensivo ao recurso
LITISCONSORTE: SINTRA-INTRA-RO-SINDICATO DOS ordinário.
TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE ALIM. DO ESTADO Afirma a Requerente que o Exmo. Desembargador Requerido
DE RONDONIA indeferiu o pedido liminar, mantendo, sob pena de multa de
LITISCONSORTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO R$10.000,00, as determinações restritivas da r. sentença, como o
CGACV/lm/gvc distanciamento interpessoal no setor produtivo e refeitórios,
DECISÃO fornecimento de máscaras, e implementação de rotina de testes, em
Reautue-se o feito a fim de fazer constar como requerido o dissonância com as disposições da Portaria Conjunta nº 19/2020 da
Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA . Secretaria Especial de Previdência e Trabalho e dos Ministérios da
Defiro o pedido constante na petição inicial para que todas as Saúde e Agricultura, constituindo-se como medidas ilegais e lesões
publicações e notificações sejam efetuadas em nome do advogado irreversíveis à corrigente. Diante de tal contexto, a Requerente
Dr. James Augusto Siqueira, OAB/DF nº 18.065. interpôs Agravo Regimental.
Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, apresentada Sustenta a empresa Requerente que a decisão corrigenda não se
por JBS S/A em face de decisão proferida pelo Exmo. debruça sobre as teses apresentadas na tutela cautelar, a seguir: a)
Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA, integrante do a r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer sem lastro legal
Trabalho da 14ª Região, que nos autos da Tutela Cautelar à empresa, violando os art. 3º, §10º da Lei nº 13.979/2020 e do §§6º
Antecipada nº 0000848-74.2020.5.14.0000, indeferiu a liminar que e 9º, do art. 3º do Decreto Federal nº 10.282/2020, além do princípio
buscava a concessão de efeito suspensivo ao Recurso Ordinário da legalidade e da segurança jurídica, que podem gerar efeitos
interposto na Ação Civil Pública nº 0000310- 14.2020.5.14.0091, indesejados; b) A r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer
para suspender a r. sentença que impôs à empresa ré 77 não lastreadas na Portaria Conjunta nº 19/2020-SEPT/MS/MAPA e
obrigações de fazer. não tem lastro técnico-científico; c) A caracterização da prévia e
Relata a Requerente que, nos autos da Ação Civil Pública nº espontânea implementação de medidas de enfrentamento à covid-
0000310- 14.2020.5.14.0091, foi deferida parcialmente tutela de 19, em consonância com as orientações editadas pelo poder

3º, §§6º e 9º do Decreto 10.282/2020. Diz que a r. sentença deve Eis o teor da decisão impugnada (fls. 3966/3972) Id.2a8f2db :
ser imediatamente suspensa, em atenção aos princípios da Trata-se de "TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE COM PEDIDO
legalidade e da segurança jurídica, pois não há lei ou norma DE LIMINAR PARA ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO
infralegal que justifique a adoção do rol de pedidos iniciais. RECURSO ORDINÁRIO", conforme petição de Id. 35fc6c5,
Alega que a r. sentença reconheceu que a empresa adotou todas as apresentada por JBS S/A em face do SINDICATO DOS
medidas necessárias para a contenção do COVID-19, com base no TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO DO
laudo pericial judicial presente no Relatório de Fiscalização da ESTADO DE RONDÔNIA -SINTRA-INTRA e MINISTÉRIO
SRTE/RO e nas provas juntadas, motivo pelo qual a ação civil PÚBLICO DO TRABALHO, visando a obtenção de efeito
coletiva deveria ter sido julgada improcedente, uma vez que “eis suspensivo ao seu recurso ordinário interposto na ação coletiva de
que as alegações fáticas do sindicato acerca da insuficiência das autos n. 0000310-14.2020.5.14.0091.
medidas sanitárias não foram comprovadas [art. 818, I/CLT], as Alega que "a r. sentença, em ação civil coletiva, muito embora tenha
alegações da empresa sobre a suficiência foram comprovadas [art. reconhecido a adoção das medidas de prevenção e combate à
818, II/CLT] e não há evidências da ocorrência de dano, ilícito, transmissão da covid-19, julgou parcialmente procedentes os
perigo de dano que suportariam a pretensão autoral [art. 300/CPC]”. pedidos para condenar a requerente, a título de tutela inibitória, ao
Reitera a suficiência das medidas de enfrentamento da Covid-19, cumprimento de 79 obrigações de fazer ou não fazer, com multa de
em consonância com as orientações e portarias editadas pelo R$10.000,00 (dez mil reais) por item descumprido".
Ministério da Economia, Saúde e Agropecuária. Relata que a "sentença da Ação nº 0000310-14.2020.5.14.0091
Cita decisão anterior da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho basicamente reconheceu que a requerente adotou todas as
que, ante a ausência de respaldo normativo e mesmo comprovação medidas necessárias para a contenção do COVID-19, apoiando-se
técnica da necessidade de algumas das medidas impostas notadamente, no Laudo Pericial Judicial, no Relatório de
somadas aos próprios contornos genéricos e imprecisos em Fiscalização da SRTE/RO e nas provas juntadas pela empresa".
diversas das dezenas de obrigações determinadas e mantidas em Ventila que essas "constatações deveriam desaguar na
sentença, reconheceu a imprecisão acerca de prejuízos que podem improcedência total da ação, eis que as alegações fáticas do
afetar o próprio meio ambiente de execução das atividades, a sindicato acerca da insuficiência das medidas sanitárias não foram

requerido em custas e demais cominações legais. manutenção dos itens já cumpridos espontaneamente pela
Sucessivamente, pugna pela suspensão das obrigações de fazer reclamada. Em havendo descumprimento de quaisquer das
constantes na aludida sentença, ou a redução da multa ali imposta, medidas deferidas, a reclamada estará sujeita a multa de
"retirando-lhe a aplicação diária", até o trânsito em julgado da ação, R$10.000,00 (dez mil reais) por item comprovadamente
ou julgamento do recurso ordinário. Dá à causa o valor de R$ descumprido, a ser revertido em favor de entidade beneficente,
2.000,00 (dois mil reais). desde que intimada não sane a irregularidade em 05 (cinco) dias.
Passo à análise. Além de manter as medidas de proteção adotadas, a reclamada
Em consulta ao sistema de acompanhamento processual de 1º deverá cumprir as seguintes determinações no prazo de 05 dias a
grau, constato que o referido apelo da JBS S/A foi interposto em 22- contar da publicação desta sentença, sob pena da multa disposta
10-2020 e ainda não teve sua admissibilidade examinada pela Vara no parágrafo anterior: 1) Determino que a reclamada forneça no
de origem. mínimo 4 máscaras por dia para os trabalhadores que cumprem
Assim, nos termos do art. 1.029, §5º, III do CPC, aplicável ao jornada de 8 horas diárias, fiscalizando e orientando a sua
processo do trabalho por força da Súmula n. 414, I do c. TST, substituição a cada três horas, incluído a máscara usada no
compete à Presidência deste Regional a análise do supracitado transporte coletivo que deve ser substituída quando da chegada na
pleito cautelar. indústria. 2) Determino que a reclamada efetue o controle efetivo e
Cumpre salientar que as pretensões de tutela provisória, previstas proficiente com a implantação de um PLANO DE MANUTENÇÃO,
nos arts. 294 a 311 do CPC/2015, aplicam-se ao processo do OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC com o controle de manutenção
trabalho, conforme o previsto no inciso VI art. 3º da Instrução e sanitização de cada aparelho de ar condicionado, garantindo a
Normativa n. 39/2016 do c. TST. efetiva pureza do ar circulante nas instalações da planta frigorífica,
Nos temos do art. 300, "caput" do CPC/2015, são requisitos para devendo comprovar as manutenções periódicas nos autos,
concessão da tutela de urgência: a) a probabilidade do direito enquanto durar o estado de pandemia. Estabeleço que a multa
("fumus boni iuris"); e b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil anterior fixada perde a vigência a partir da publicação da presente
do processo ("periculum in mora"). sentença e que a multa atual somente será aplicada no caso de
Na inicial, a requerente defende, em síntese, que o sindicato comprovado descumprimento."

nos termos definidos na Norma Regulamentadora nº 6 - 10.2 O embarque de trabalhadores no veículo deve ser
Equipamentos de Proteção Individual e não substituem os EPI para condicionado ao uso de máscara de proteção. (grifos nosso)"
proteção respiratória, quando indicado seu uso. Das supracitadas disposições quanto ao uso de máscaras de
7.2 Máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser fornecidas para proteção, constato que a decisão impugnada observou
todos os trabalhadores e seu uso exigido em ambientes rigorosamente esses preceitos quanto à substituição desse item a
compartilhados ou naqueles em que haja contato com outros cada 3 (três) horas, durante a jornada de trabalho, e no transporte
trabalhadores ou público. do empregado para a sede da empresa.
7.2.1 As máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser substituídas, Quanto à manutenção adequada de ambientes climatizados no local
no mínimo, a cada três horas de uso ou quando estiverem sujas ou de trabalho, a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020
úmidas. assim dispõe:
7.2.2 As máscaras de tecido devem ser confeccionadas e "5. Higiene, ventilação, limpeza e desinfecção dos ambientes
higienizadas de acordo com as recomendações do Ministério da 5.1 A organização deve promover a limpeza e desinfecção dos
Saúde. locais de trabalho e áreas comuns no intervalo entre turnos ou
7.2.3 As máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo sempre que houver a designação de um trabalhador para ocupar o
empregador, quando este for responsável pela higienização das posto de trabalho de outro.
vestimentas de trabalho. 5.2 Deve-se aumentar a frequência dos procedimentos de limpeza e
7.2.3.1 Nas demais situações, incluindo no transporte fornecido pelo desinfecção de instalações sanitárias e vestiários, além de pontos
empregador, as máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo de grande contato, tais como teclados, corrimãos, maçanetas,
empregador ou pelo trabalhador sob orientação do empregador. terminais de pagamento, botoeiras de elevadores, mesas, cadeiras
7.3 Os EPI e outros equipamentos de proteção não podem ser etc.
compartilhados entre trabalhadores durante as atividades. 5.3 Deve-se privilegiar a ventilação natural nos locais de trabalho ou
7.3.1 Os EPI e outros equipamentos de proteção que permitam adotar medidas para aumentar ao máximo o número de trocas de ar
higienização somente poderão ser reutilizados após a higienização. dos recintos, trazendo ar limpo do exterior.
7.4 Somente deve ser permitida a entrada de pessoas no 5.3.1 Quando em ambiente climatizado, a organização deve evitar a

Plano de Manutenção, Operação e Controle (PMOC) relativo à medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
manutenção dos sistemas de climatização da JBS S/A. Vejamos: assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
"9. Das Conclusões Periciais Sanitárias e Ocupacionais (...) A que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
Reclamada necessita implementar o PLANO DE MANUTENÇÃO, competente".
OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC atendendo à Lei nº 13.589, de Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
4 de janeiro de 2018 que dispõe sobre a manutenção de instalações Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
e equipamentos de sistemas de climatização de ambientes." medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
Assim, relativamente ao controle de manutenção e sanitização dos atos contrários à boa ordem processual",importando em atentado a
aparelhos de ar condicionado, mais uma vez a sentença ora fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,
questionada impôs obrigação de fazer ao frigorífico autor com fulcro de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo
na norma cogente e específica ao seu ramo de atividade, quanto à cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro
prevenção ao contágio da COVID-19 (Portaria Conjunta n. meio processual cabível.
SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020). Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões,
As demais obrigações de fazer constantes na decisão atacada, chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se
como ressaltado pela própria JBS S/A (p. 15-24 do Id. 35fc6c5), já trata de medida administrativa, não dotada de caráter jurisdicional,
foram implementadas pela empresa, algumas de forma espontânea sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido
e outras em cumprimento à tutela antecipada deferida no feito processo legal, e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE
principal, como consignado na sentença de Id. c1d73d1, na qual se 980267 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira
determinou, acertadamente, a manutenção das respectivas medidas Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS
de segurança e saúde do trabalho contra a disseminação do TOFFOLI, Primeira Turma, DJe 14-11-2014.
coronavírus "enquanto perdurar o estado de calamidade pública, em E, em segundo lugar, como consequência desta primeira
razão do COVID19, decretada pela autoridade pública estadual". característica, a observância de que o presente remédio correicional
Dessa forma, em juízo preliminar e não exauriente, próprio das somente tem lugar em hipóteses dos denominados errores in
tutelas de urgência, constato não restar evidenciado o "fumus boni procedendo, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do

administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, 4) Garantir que as sistemáticas de controle de jornada, de
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos monitoramento da saúde e de entradas e saídas em vestiários e
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, refeitórios não sejam aptas a submeter os trabalhadores a possíveis
Forense, pag. 530) aglomerações, devendo a empresa garantir a realização de filas que
Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos preservem distância de, no mínimo, 2 metros entre trabalhadores,
no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde com a eventual adoção de marcações formais do distanciamento,
que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da além de garantir o fornecimento de máscaras faciais;
decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. 5)Organizar a prestação e trabalho no setor produtivo na empresa,
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis a fim de que, concomitantemente: a) seja adotada distância não
dos Santos: inferior a 1 metro entre empregados, salvo norma sanitária local que
"A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que, exija distanciamento maior;
contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A b) sejam implantados anteparos físicos entre os postos de trabalho;
correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e 12)Disponibilizar testes moleculares ou sorologicos aos
serve para, no processo, corrigir atos de administração ou empregados que forem enquadrados como casos suspeitos ou
despachos de mero expediente, quando cometidos com ilegalidade prováveis de doença pelo novo coronavírus (COVID19), a partir de
ou abuso de poder. Administrativamente seria, por exemplo, a indicação de médico da empresa ou de médicos não vinculados a
simples negativa do juiz em despachar petições da parte. Abusiva empresa (médicos do SUS ou particulares), sempre que não
seria a designação de audiência para data longínqua sem enquadráveis nos critérios de testagem estabelecidos pelo SUS ou
justificativa." (Ernani Fidelis dos Santos, Manual de Direito havendo indisponibilidade pelo SUS; devendo-se considerar para a
Processual Civil, Volume I, 11ª edição, 2006, n. 868, pag. 666) eleição do método mais adequado, o período de contato com caso
Forçoso, assim, concluir que, em se tratando de error in judicando, suspeito ou de início de sintomas e para a interpretação dos
não cabe Correição Parcial, impondo-se, nesse caso, a utilização da resultados as instruções de bula, devendo-se repetir o teste se
via jurisdicional para eventual reexame do ato judicial. necessário
Do teor da decisão impugnada, verifica-se que foi proferida 13)Implantar rotina de testagem rápida sorológica(IGG/IGM),

MANUTENÇÃO, OPERAÇÃO E CONTROLE – PMOC com o distanciamento entre os empregados, interpretação acerca da
controle de manutenção e sanitização de cada aparelho de ar norma aplicável ao caso quanto à quantidade de máscaras a serem
condicionado, garantindo a efetiva pureza do ar circulante nas fornecidas, bem como a implantação de PMOC e, ainda, o montante
instalações da planta frigorífica, devendo comprovar as fixado a título de astreintes são matérias de cunho jurisdicional não
manutenções periódicas nos autos, enquanto durar o estado afetas à atuação desta Corregedoria-Geral neste caso concreto,
de pandemia. inclusive considerando a argumentação predominante da ora
Pois bem. requerente de que são medidas determinadas sem previsão em lei.
Incabível a presente medida, nos termos do art. 13, caput, do No tocante à liminar pretendida, o que concerne à aplicação do
RICGJT, uma vez que em face da decisão que indeferiu a tutela de parágrafo único, do art. 13 do RICGJT, sem emitir juízo de valor a
urgência para conceder efeito suspensivo ao recurso ordinário e a respeito da matéria jurisdicional debatida nos autos principais, não
consequente suspensão dos efeitos da sentença que determinou o se denota a existência de situação extrema ou excepcional, a
cumprimento de 79 obrigações de fazer e não fazer, há recurso demandar a intervenção desta Corregedoria-Geral, a impedir lesão
próprio, que no presente caso foi interposto pela parte conforme de difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado
comprovam os documentos de Id. 261d328 - fls. 3974/1025. útil do processo.
Além disso, não se constata a existência de erros, abusos e atos A requerente traz argumentação meramente genérica na tentativa
contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a de consubstanciar um suposto risco de dano, sem demonstrar (e
fórmulas legais de processo, uma vez que a decisão impugnada foi sequer alegar) a inviabilidade concreta da implementação das
proferida por magistrado competente que, de forma fundamentada, medidas - inclusive porque a própria Requerente alega o
entendeu que não restou evidenciado ofumus boni iuris, cumprimento voluntário da maioria delas, bem como consta na r.
prejudicando, em consequência, a análise do periculum in mora. sentença que houve vistoria in loco atestando o cumprimento das
O desembargador requerido, em relação ao fornecimento de diversas medidas, a afastar o periculum in mora.
máscaras, consignou que a decisão objeto da tutela cautelar está Ademais, cabe destacar que, não obstante a r. sentença tenha
em conformidade com a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA N. fixado multa diária para cada obrigação descumprida, não houve
19, de 18 de junho de 2020, que estabelece medidas de prevenção estipulação de prazo para a comprovação de cumprimento das

medidas, à exceção do fornecimento de máscaras e implantação do DECISÃO
PMOC. Frisa-se que quanto essas últimas, não se constata, a priori, Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, apresentada
situação que demande intervenção desta Corregedoria. por JBS AVES LTDA, em face de decisão proferida pela Exmo.
O perigo de lesão não se presume, carece de ser provado pela Desembargador GILBERTO SOUZA DOS SANTOS, integrante do
corrigente, o que não ocorreu. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, que, nos autos do
Por fim, ressalta-se que a atual delimitação fática trazida a debate Mandado de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000, impetrado
na presente medida correicional difere da situação inicial que no bojo da Ação Civil Pública nº 0020568-96.2020.5.04.0261,
ocasionou o deferimento da liminar nos autos da Correição Parcial deferiu parcialmente a liminar pleiteada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
nº1000797-36.2020.5.00.0000, uma vez que apresentada em face DO TRABALHO, ora terceiro interessado, a fim de determinar o
de medida liminar, portanto, em caráter precário, que determinou o cumprimento de diversas medidas voltadas à prevenção da
cumprimento das diversas obrigações no prazo de 48 horas, sob contaminação pela COVID-19 no ambiente de trabalho.
pena de multa. A requerente afirma, na inicial, que não se opõe à tentativa de
Ante todo o exposto, tendo em vista que não se verifica as composição, mas ressaltou que no presente caso existem
hipóteses previstas no art. 13, caput e parágrafo único, do RICGJT, peculiaridades que possibilitam a análise imediata do pleito liminar.
com fundamento no art. 20, III, do RICGJT, JULGO Alega que a primeira delas diz respeito ao fato de que de que
IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial. tramita nessa Corregedoria a Corpar de nº 1001320-
Publique-se. 48.2020.5.00.0000, cuja discussão também envolve medidas
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. impostas à JBS para cumprimento na unidade de Montenegro/RS, e
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. na qual já fora realizada audiência de conciliação no âmbito do TRT
da 4ª Região, resultando infrutífera diante da postura intransigente
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA do MPT.
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho Sustenta que o MPT requereu, em 22.09.2020, a instauração de
Processo de Mediação no âmbito do TST, a partir do qual fora

Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA determinada a abertura do PMPP n. 100140704.2020.5.00.0000, no
REQUERENTE JBS AVES LTDA. qual foram reunidos todos os procedimentos internos envolvendo as
ADVOGADO VANESSA DUMONT BONFIM
SANTOS(OAB: 29276/DF) mesmas partes, tendo sido realizada uma primeira audiência de
REQUERIDO DESEMBARGADOR GILBERTO mediação em 30/09/2020. Porém, no dia 02/10/2020, o próprio
SOUZA DOS SANTOS
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO Ministério Público apresentou petição desistindo do processo de
INTERESSADO TRABALHO
mediação. Posteriormente, no dia 06.10.2020, o MPT, após o
Intimado(s)/Citado(s): julgamento ocorrido no dia 05.10.2020, em que Órgão Especial do
- DESEMBARGADOR GILBERTO SOUZA DOS SANTOS TST desproveu dois agravos regimentais interpostos pelo Parquet,
inclusive com o debate acerca da postura intransigente do órgão
ministerial para composição, diante da necessidade de fixação de
astreintes, requereu a reabertura da mediação.

PODER
Ressalta que esses fatos são relevantes pois demonstram que a
JUDICIÁRIO
postura intransigente para composição, ao contrário do alegado
Correição Parcial ou Reclamação Correicional Nº 1001543- pelo MPT, nunca partiu da corrigente. Na verdade, as condutas
98.2020.5.00.0000 adotadas pelo MPT, desde o início da pandemia da Covid-19,
REQUERENTE: JBS AVES LTDA. demonstram que a falta de disponibilidade para qualquer
ADVOGADO: VANESSA DUMONT BONFIM SANTOS, OAB: negociação parte do próprio órgão ministerial.
29276 Afirma que a segunda peculiaridade que possibilita a análise
REQUERIDO: DESEMBARGADOR GILBERTO SOUZA DOS imediata do pleito liminar diz respeito ao fato de que a decisão
SANTOS impugnada determinou que a requerente realize, no prazo de dez
TERCEIRO INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO dias corridos, a testagem de todos os seus empregados e terceiros,
TRABALHO de modo que a determinação de designação de audiência de
CGACV/fe conciliação implicaria no perecimento do direito e na perda do

objeto da própria correição, pois a requerente tem de realizar, nos incerteza acerca da possibilidade de ocorrência de surto na unidade
moldes da decisão impugnada, os testes até o próximo dia da corrigente em Montenegro, porque os dados constantes do
22/10/2020. Boletim Epidemiológico do Estado levam a crer, segundo expressão
Em relação ao mérito propriamente dito, a requerente alega que a do Desembargador requerido, que se referem ao frigorífico
decisão se revela absurda do ponto de vista fático e jurídico. demandado, apesar do referido documento não fazer nenhuma
Primeiro, porque deferiu a testagem dos empregados com base em referência à JBS e, também, deixar muito claro que os números
um documento que não diz respeito a JBS, mas que, de acordo com apresentados são oriundos de várias empresas que operam,
o Desembargador, “leva a crer” que os dados se referem a inclusive, em ramo de atividade econômica não explorado pela JBS.
empresa. Segundo, porque deferiu duas medidas que não foram Ressalta que o argumento apontado na decisão impugnada de que
requeridas na liminar e, terceiro, porque determinou a elaboração “houve vários casos de contaminação com a Covid-19 na planta
do programa de proteção respiratória quando a JBS adota medidas produtiva de Montenegro” deve ser desconsiderado, porque é
muito além daquelas a que está obrigada, ademais de fornecer genérico e não houve o apontamento de um caso sequer a
PFF2 para todos. comprovar qualquer contaminação verificada na planta da
Ressalta que a questão relacionada à testagem de empregados, corrigente. O deferimento da tutela de urgência nos moldes exigidos
suspensa por essa Eg. Corregedoria nos autos da Corpar nº pelo artigo 300 do CPC exige a plausibilidade do direito (quase
1000719-42.2020.5.00.0000 já foi objeto de apreciação pelo órgão certeza) e o perigo de dano e esses elementos não podem ser
Especial do TST, por ocasião do julgamento, em 05.10.2020, do reconhecidos a partir de uma possibilidade (“leva a crer”), não
agravo regimental interposto pelo MPT. Na oportunidade, o Órgão retratada na prova pré-constituída. Ademais, na esteira do disposto
Especial negou provimento ao agravo, entendendo pela no artigo 300, § 3º do CPC, não deve ser deferida a tutela de
desnecessidade da testagem, seja pela sua ineficácia, seja porque urgência quando houver perigo de irreversibilidade da decisão,
a empresa adota medidas eficientes e eficazes no combate ao novo situação que se concretizará no caso dos autos, visto que, uma vez
coronavírus. realizada a testagem, o efeito da decretação de sua ilegalidade será
Destaca, ainda, que essa C. Corregedoria se manifestou, inócuo e o prejuízo, irreversível.
recentemente, em caso semelhante ao dos autos, na CorPar Aduz que a testagem em massa, como deferida, é medida que,
1000458-77.2020.5.00.0000, na qual é requerente a JBS e cuja além de não ter amparo legal, é ineficaz e inútil para a finalidade
decisão impugnada também foi proferida por Desembargador pretendida. Com efeito, a Portaria Conjunta Nº 19, de 18/06/2020,
integrante do TRT da 4ª Região. Na oportunidade, houve o editada pelo Ministério da Saúde, Ministério da Economia e
reconhecimento de que muitas das medidas impostas chamam a Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, definiu as
atenção, seja por não estarem calcadas em nenhum normativo medidas de prevenção, controle e mitigação de transmissão da
vigente acerca das medidas de prevenção da pandemia do vírus, Covid19 que devem ser adotadas nas atividades desenvolvidas na
seja por se mostrarem contraditórias com alguns dos efeitos indústria de abate e processamento de carnes e derivados
indicados como pretendidos por outras medidas decorrentes da destinados ao consumo humano e laticínios (segmento da JBS) e,
decisão. em relação à testagem, previu expressamente, no seu item 12.1.1,
Defende não haver dúvidas acerca da ilegalidade do ato, cuja que “Nã o deve ser exigida a testagem laboratorial para a COVID-19
manutenção pode implicar na paralisação das atividades da de todos os trabalhadores”. Por outro lado, a Portaria SES-RS
indústria, considerada atividade essencial à população, por inserir- 407/20, referida pelo Desembargador Relator, justifica a realização
se na cadeia produtiva de alimentos. A cominação de multa diária de testagem, com base em evidências científicas (§1º do art. 3º da
de R$ 50.000,00, igualmente, pode gerar a inviabilidade da Lei 13.979/200), somente para contactantes ou em caso de surto,
atividade econômica da empresa. Tudo isso em um contexto em situações não verificadas nos autos.
que inexiste qualquer prova de que a requerente não observe as Alega que não há norma jurídica que imponha à empresa a
recomendações editadas, pelos órgãos competentes, de contenção obrigação de realizar a testagem deferida na decisão impugnada
à disseminação do vírus Sars-Cov-2, causador da COVID-19. Ao que, ao assim decidir, feriu o disposto no artigo 5º, inciso II, da
contrário, é incontroverso nos autos que a empresa adota todas as Constituição Federal e, ainda, interferiu de forma indevida no
recomendações destinadas ao setor, conforme relatório vistoria exercício da atividade econômica, que não pode sofrer nenhuma
elaborada pelas autoridades sanitárias municipais. restrição por parte do Poder Judiciário, a não ser em razão do
Assevera que a testagem foi deferida com base no argumento de cumprimento de lei, situação que não se verifica no caso dos autos.

Ademais, a referida medida não tem embasamento técnico, como, perigo de dano que autorize o deferimento da medida, uma vez que
aliás, está explicitamente definido na Portaria Conjunta n. 19/2020. não há prova da ocorrência da situação referida (cobrança dos
Sublinha que deve ser suspensa a decisão que deferiu a realização EPIS), mas mera denúncia genérica, sem apontamento de qualquer
generalizada de testagem em relação aos empregados e terceiros fato concreto e sem nenhuma constatação ou comprovação de sua
da unidade da JBS de Montenegro/RS, apesar de os elementos de ocorrência.
prova constantes nos autos da ação subjacente demonstrarem que No que tange à elaboração do Programa de Proteção Respiratória,
o ambiente de trabalho é seguro, porque a empresa criou a requerente alega que não há como ser mantida a decisão que
significativas medidas protetivas que asseguram a não deferiu a liminar no particular, porque inexiste qualquer dispositivo
disseminação da covid19 no ambiente de trabalho, que não existe na NR15 que obrigue a empresa a proceder como foi determinado.
surto na planta, além de ter sido demonstrado que a medida Assim, a imposição de elaboração do referido Programa, nos
determinada, além de não ter amparo legal, é completamente inútil termos definidos, é ilegal e fere o disposto no artigo 5º, inciso II, da
para a finalidade pretendida e pode vir a ser, ainda, prejudicial. Constituição Federal. Por outro lado, a norma referida no pedido
Afirma, quanto ao fornecimento de máscaras, que não existe formulado (Instrução Normativa da FUNDACENTRO) trata-se de
discussão ou controvérsia de que a empresa fornece, mera regulamentação técnica, não dirigida à JBS (ou ao segmento)
espontaneamente, máscaras PFF2 a todos os empregados, e, ainda, é especifica a situações e condições de trabalho não
inclusive para utilização no transporte. Aliás, sequer existe pedido existentes na planta.
no mandado de segurança impetrado, e até mesmo na ação Ressalta que a empresa orienta os trabalhadores quanto ao uso,
subjacente, envolvendo a condenação que, surpreendentemente, foi troca, guarda e higienização da máscara PFF2, como é
imposta à corrigente no tópico por força da liminar deferida. Assim incontroverso nos autos. Não se verifica, portanto, nenhuma
sendo, a imposição à corrigente das obrigações constantes nos ilegalidade ou arbitrariedade em relação à decisão proferida pela
itens 7 e 9 da decisão agravada é ilegal e fere a literalidade do autoridade tida como coatora que indeferiu a imposição à empresa
disposto nos artigos 141 e 492 do CPC. O rol de pedidos constantes de elaboração do Plano de Proteção Respiratória, porque não existe
na petição inicial do impetrado denota que não foi pretendida writa norma jurídica que justifique a elaboração do referido plano e
concessão da liminar no que tange ao fornecimento de máscaras de porque é indiscutível a eficiência da proteção fornecida pela
proteção para utilização no transporte, tampouco em relação à empresa em face da entrega da PFF2 a todos os empregados, além
cobrança de valores dos empregados face a equipamentos de do do face shieldconforme estabelece a NR6, não podendo ainda
proteção. ser esquecido que a corrigente ainda instalou anteparo físico em
Destaca que o deferimento da liminar não postulada criou uma relação aos trabalhadores que não mantém distanciamento de pelo
situação esdrúxula, visto que a empresa fornece máscara PFF2 menos 1m na área da produção.
com o devido certificado de aprovação a todos os empregados, Afirma que a decisão que determinou que a empresa, em razão do
inclusive para utilização no transporte, o que, sem dúvida alguma fornecimento da máscara PFF2 a todos os empregados, elabore
confere maior proteção aos trabalhadores do que o item deferido Programa de Proteção Respiratória, no prazo de dez dias, com a
pelo Excelentíssimo Desembargador Relator, qual seja, máscaras implementação de todos os dezesseis itens definidos, dentre eles
certificadas de acordo com especificações da ABNT. Ainda, a alguns que chamam a atenção porque esdrúxulos frente à situação
autoridade tida como coatora – Juízo da Vara do Trabalho de enfrentada (tais como: avaliação psicológica e uso do respirador no
Montenegro - determinou que a empresa mantenha a periodicidade caso de fuga, dentre outras), além de ilegal não é, sequer, razoável.
da troca da máscara PFF2 e a decisão monocrática determinou que Assim sendo, imperiosa a atuação dessa Corregedoria, a fim de
a troca seja efetuada de acordo com as recomendações do restabelecer a boa ordem processual e evitar grave prejuízo à
fabricante. requerente e possível paralisação total das atividades essenciais
Sustenta que a obrigação imposta no item 9 da decisão agravada, realizadas pela Corrigente.
para que a empresa se abstenha de efetuar a cobrança de Registra que a decisão corrigenda se mostra excessiva e
máscaras de proteção facial ou qualquer outro equipamento, além desarrazoada, na medida em que impõe, sob pena de elevada
de ter sido deferida sem que qualquer pedido tenha sido efetuado multa (i) obrigação de testagem de todos os trabalhadores,
no tópico, também ignorou a decisão proferida pela autoridade empregados e terceirizados, quando não há qualquer norma que
coatora que já tinha se posicionado neste mesmo sentido acerca do assim o determine e, pior, com base em dados incorretos e
tema. De qualquer sorte, não há plausibilidade do direito e nem informações que não se referem à corrigente; (ii) determina o

cumprimento de obrigações que não foram sequer requeridas pelo determinando a remessa dos presentes autos a Vice-Presidência,
MPT, a demonstrar evidente ato contrário a boa ordem processual, para as providências cabíveis.
eis que extrapolados os limites da lide. Por meio do Ofício TST.GVP nº 544/2020, de 27/10/20, o Exmo.
Requer, por fim: I) a concessão de medida liminar para que seja Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello filho, Vice-Presidente desta c.
revogada ou suspensa a r. decisão atacada, na situação Corte, informa que o referido procedimento de mediação encerrou
excepcional dos autos, para sustar o cumprimento das obrigações sem êxito na mesma data. Nesse sentido, encaminha cópia do
fixadas na Ação Civil Pública nº 0020568-96.2020.5.04.0261, nos despacho proferido nos autos do PMPP-1001407-04.2020.5.00.000
tópicos específicos abordados na fundamentação, até a apreciação (Id. 8d49521), o qual possui o seguinte teor:
do Mandado de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000; II)
Subsidiariamente, a suspensão/revogação parcial da decisão “A parte Requerida juntou petição a fls. 109-111, todavia, a despeito
corrigenda, para minorar a multa fixada na r. decisão proferida nos do peticionado pelos requeridos nesse documento (ID bbd79a5, em
autos da Ação Civil Pública 0020568- 96.2020.5.04.0261 ao valor 23/10/2020), sua manifestação não se coaduna tanto com o
de R$ 100,00 diário, limitando o total da multa ao valor de R$ expresso na ata do ID 618eab5 (em 20/10/2020, fls. 100-101)
50.000,00 (no total), para que se preserve as atividades da quanto com o contato por meio virtual realizado pessoalmente pela
empresa; III) a procedência em caráter definitivo da presente sua equipe jurídica com este Vice-Presidente e o Juiz Auxiliar (em
Correição Parcial, confirmando-se os termos da liminar. 21/10/2020).
Pois bem. Por isso, não se mostra viável o prosseguimento do presente
O objeto da presente Correição Parcial é a decisão proferida em procedimento de mediação conforme as premissas do Ato GVP nº
sede de Mandado de Segurança que deferiu o pedido liminar do 01/2019.
MPT, terceiro interessado, para impor à empresa Jbs Aves Ltda o Assim, promovo a extinção do feito e determino que a Secretaria do
cumprimento de diversas medidas voltadas à prevenção da Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em
contaminação pela COVID-19 no ambiente de trabalho. A Dissídios Coletivos - SETPOESDC proceda ao seu arquivamento.”
requerente se insurge quanto às seguintes obrigações: a) testagem Verifica-se do despacho transcrito que, em razão de as
dos empregados e terceirizados para a COVID-19; b) fornecimento manifestações apresentadas pelos requeridos naquele expediente
de máscaras de proteção facial certificadas pela ABNT e abstenção não se coadunarem tanto com o expresso em ata quanto com o
de cobrança de equipamentos de proteção; c) elaboração de contato virtual realizado com a equipe jurídica com o Exmo. Vice-
Programa de Proteção Respiratória (PPR). Presidente, o prosseguimento do procedimento mostrou-se inviável,
Desse contexto, esta Corregedoria-Geral, em despacho proferido do que decorreu a sua extinção.
em 15/10/20, ressaltandoque o caminho da tentativa de Voltam-me conclusos os autos, portanto, para análise dos pedidos
composição vem sendo objeto de recomendação desta apresentados pelaJBS AVES LTDA, requerente nesta Correição
Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho em todos os casos que Parcial.
envolvem pedidos liminares relacionados à COVID-19, e tendo em À análise.
vista que, no caso específico, a parte relatou que já ocorreram Eis o teor da decisão impugnada:
várias tentativas de conciliação infrutíferas entre a requerente e o O Ministério Público do Trabalho impetra mandado de segurança
MPT quanto à mesma planta produtiva objeto do expediente, em face da decisão proferida pela Juíza Lina Gorczevski, da Vara
determinou a intimação do Ministério Público do Trabalho, com do Trabalho de Montenegro, nos autos da Ação Civil Pública nº
urgência, para que, em 48 (quarenta e oito) horas, se manifestasse 0020568-96.2020.5.04.0261, movida contra a empresa Jbs Aves
quanto a eventual interesse na composição. Ltda.
O Ministério Público do Trabalho, na petição de id. d6f2fc6, informou O suposto ato coator foi proferido nos seguintes termos (ID.
que tinha total interesse em conciliar e registrou que o pedido de 96d9067 - Pág. 7):
mediação no âmbito da Vice Presidência desta Corte Superior foi [...]
reaberto, com primeira audiência realizada em 19/10/2020, com A Portaria SES/RS 407/2020 obriga o uso de máscara de proteção
proposta de conciliação. facial no estabelecimento (art. 5º, I). Segundo a Portaria Conjunta nº
Assim, este Corregedor–Geral, em despacho proferido em 20/10/20, 19/2020, item 7.1.2, as máscaras cirúrgicas e de tecido não são
deixou de analisar, naquele momento, o pedido liminar, a fim de consideradas EPI e não substituem os EPI para proteção
aguardar as tratativas conciliatórias que estavam sendo realizadas, respiratória, quando indicado seu uso, os quais serão fornecidos

pelo empregador (art. 3º-J, §2º, da Lei 13.979/2020, e incisos XII e ocupação de 50% em caso de transporte próprio ou fretado (art. 1º,
XIII do art. 1º da Portaria SES/RS nº 283/2020), devendo ser XV), o que a reclamada cumpre. Além disso, todos os empregados
aprovado pelo órgão nacional competente em matéria de segurança usam máscara de proteção no transporte, ainda que próprias (ID.
e saúde no trabalho, e registrado o fornecimento ao trabalhador (NR df92e6e - Pág. 7), nos termos do item 10.2 da Portaria Conjunta, o
-6, item 6.6.1, "c" e "h"). que atende ao intuito da norma em questão, que é evitar a
Em que pese não haja obrigação legal, vejo no book da empresa propagação da Covid (sendo esta também a finalidade da medida
que todos os empregados usam face shield e também o respirador buscada pelo autor). Por fim, refiro que, conforme nota técnica da
PFF2 (ID. df92e6e - Pág. 1, ID. 14285b8 - Pág. 8, ID. 22a5922 - ANVISA antes mencionada, o uso deste EPI (respiradores) deve ser
Pág. 2, ID. 22a5922 - Pág. 3). feito com parcimônia, sob pena de desabastecimento em relação ao
Segundo a NBR 13698, os respiradores PFF2 são descartáveis, ou produto, o que poderá, inclusive, afetar a área da saúde, que
seja, são de uso único. Ocorre que, em face da escassez deste também o utiliza.
produto decorrente da pandemia, a ANVISA emitiu a Nota Técnica Vejo, ainda, que a ré conta com vários fiscais da prevenção, que
GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020, dirigida aos serviços de auxiliam na orientação e disciplina dos empregados em relação a
saúde, admitindo excepcionalmente o uso por período maior ou por todos os protocolos de prevenção e combate à COVID-19, conforme
um número de vezes maior que o previsto pelo fabricante, desde se verifica no ID. b71878a - Pág. 19 e ss, inclusive no que diz
que utilizados pelo mesmo profissional, segundo protocolo a ser respeito ao uso de EPI. Ressalto que tal situação foi constatada,
definido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar, inclusive, na vistoria realizada pelo Serviço de Vigilância em Saúde,
sugerindo o uso com face shield, a fim de minimizar a contaminação da Secretária da Saúde de Montenegro na unidade da ré em 26-08-
da máscara PFF2. Tal orientação, considerado o motivo que a 20 (ID. 970a3a6).
ensejou, aplica-se também à atividade desenvolvida pela ré. Assim, sendo verossímeis as alegações do autor e presente o risco
A ré diz que faz a troca dos respiradores a cada 2,5 dias ou sempre ao resultado útil do processo, para a contenção da propagação do
que o equipamento está sujo, úmido e/ou danificado. Vejo que a Covid-19, defiro em parte a medida pleiteada no item II.3, para
reclamada alterou a periodicidade de troca, que na versão antiga de determinar que a reclamada permaneça fornecendo e fiscalizando o
seu normativo interno era de 8 em 8 horas (um turno de trabalho), uso de respiradores particulados PFF2 ou equivalentes para todos
conforme ID. dd9b670 - Pág. 39. Tal procedimento está em os empregados, observando a mesma frequência de troca que vem
consonância com a orientação da ANVISA, diante da falta do adotando (a cada 2,5 dias ou sempre quer o equipamento está sujo,
produto no mercado. úmido e/ou danificado, sem cobrança de valores por parte do
Segundo a Instrução Normativa MTb/SSST nº 1 de 11/04/1994, a empregado se houver necessidade de troca antes do prazo
utilização dos equipamentos de proteção respiratória deve ser mencionado).
precedida da adequada seleção de respiradores no âmbito de um Não verifico, contudo, que a reclamada registre a entrega deste tipo
Programa de Proteção Respiratória - PPR corretamente elaborado e de EPI aos trabalhadores, nos termos do item 6.6.1, "h" da NR-06.
devidamente implementado no âmbito da empresa. Ocorre que os Portanto, sendo verossímeis as alegações do autor e presente o
respiradores fornecidos pela ré possuem certificação pelo Ministério risco ao resultado útil do processo, para a contenção da propagação
do Trabalho e Emprego (CA 38.942 - ID. dc3230b - Pág.1), que do Covid-19, defiro a medida pleiteada no item II.7 da petição inicial,
identifica que o equipamento está em conformidade com as e determino que a ré registre (e não cada empregado) a entrega
exigências da NR 6, pelo que entendo desnecessárias as dos EPIs aos trabalhadores, nos termos do item 6.6.1, "h" da NR-
providências requeridas no item II, números 5 e 6, lembrando ainda 06, com indicação do respectivo C.A.
que a adoção destas medidas demandaria tempo, o que, na A Portaria SES/RS nº 407/2020, art. 3º, XVII, e o item 9.2 da
situação em análise, mostra-se temerário. Portaria Conjunta nº 19/2020 preveem a capacitação dos
Entendo ser desnecessário o fornecimento de respiradores para uso trabalhadores para a execução das medidas de prevenção de
no transporte. Primeiro porque não há exigência legal para uso de contaminação pelo novo coronavírus, incluindo a capacitação para a
EPI nestas ocasiões, uma vez que, com antes referido, o art. 3º, paramentação e desparamentação dos Equipamentos de Proteção
XXI, da Portaria SES/RS 407/2020 determina que, para o transporte Individual (EPIs) e máscaras de proteção facial, inclusive com
fretado de trabalhadores, sejam observadas as regras estaduais do relação ao descarte. Há, ainda, previsão na Portaria SES/RS nº
Sistema de Distanciamento Controlado em relação ao teto da 283/2020, art. 1º, XIV, de adoção de estratégias e ações educativas
operação, e a Portaria SES/RS 283/2020 estabelece o teto de de divulgação e informação sobre as medidas de prevenção ao

COVID-19, assegurando ampla divulgação das informações a todos 5.3 Deve-se privilegiar a ventilação natural nos locais de trabalho ou
que acessem as dependências da indústria, principalmente nos adotar medidas para aumentar ao máximo o número de trocas de ar
pontos de maior fluxo, tais como entradas da empresa, refeitórios, dos recintos, trazendo ar limpo do exterior.
áreas de convivência e transporte. 5.3.1 Quando em ambiente climatizado, a organização deve evitar a
A ré divulga informações sobre as medidas de prevenção ao COVID recirculação de ar e verificar a adequação das manutenções
-19, conforme verifico no ID. 0b805c6 - Pág. 16 e ss, bem como preventivas e corretivas.
capacita os empregados para a paramentação e desparamentação 5.4 Durante o período de higienização dos ambientes refrigerados,
dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) e máscaras de os exaustores existentes devem ser colocados em potência
proteção facial, inclusive com relação ao descarte. Sinalo que tal máxima, atendidos os parâmetros de temperatura setorial
situação foi constatada, inclusive, na vistoria realizada pelo Serviço determinados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e
de Vigilância em Saúde, da Secretária da Saúde de Montenegro na Abastecimento - MAPA, visando aumentar a taxa de renovação de
unidade da ré em 26-08-20 (ID. 970a3a6). ar.
Assim, deferindo em parte a tutela pretendida no item II.4, Por fim, a norma regulamentadora nº 36 estabelece os requisitos
determino que a reclamada continue capacitando os trabalhadores mínimos para a avaliação, controle e monitoramento dos riscos
para a execução das medidas de prevenção da contaminação pelo existentes nas atividades desenvolvidas na indústria de abate e
novo coronavírus, incluindo a capacitação para a paramentação e processamento de carnes e derivados destinados ao consumo
desparamentação dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) humano, de forma a garantir permanentemente a segurança, a
e máscaras de proteção facial, inclusive com relação ao descarte, saúde e a qualidade de vida no trabalho, sendo que o item 36.9.2
higienização, guarda, reutilização ou não, e tempo de utilização de trata da qualidade do ar nos ambientes artificialmente climatizados.
equipamentos de proteção individual, compreendendo a No procedimento investigativo procedido pelo autor, a ré apresentou
cientificação dos riscos decorrentes de sua não utilização. o laudo técnico referente à ventilação/renovação do ar das unidades
[...] da planta de Montenegro (ID.1666ee8 - Pág. 6 e ID. 25c2f79 - Pág.
Medidas de renovação do ar 4). O perito do autor elaborou análise documental sobre estes
O autor alega que o ambiente de frigorífico em alguns setores, pela laudos técnicos, a qual ficou prejudicada por não estarem
rigidez sanitária do produto, não permite a ventilação natural, acompanhados de Anotação de Responsabilidade Técnica - ART.
aumentando o risco de contaminação. Diz que, consoante relatório Constatou, porém, o expert que os cálculos de insuflação de ar não
elaborado pelo perito do Ministério Público do Trabalho, restou clara garantem a renovação do ar, já que tais fluxos podem ser oriundos
a inadequação das ações implementadas para assegurar a de outros setores, ou seja, ar não renovado. Além disso, constatou
adequada taxa de renovação e manutenção da qualidade do ar nos que os laudos não trataram de outros fatores técnicos relacionados
ambientes de trabalho da ré. com a qualidade do ar, conforme disposto na ANVISA na RE nº 9.
Analiso. A ré anexou a ART do profissional que elaborou laudo técnico
Os incisos XXV e XXVI do art. 3º da Portaria SES-RS 407/2020 referente à ventilação/renovação do ar das unidades da planta de
estabelecem que as indústrias de abate e processamento de carnes Montenegro (ID. a9b623f). Ocorre que se trata de matéria
e pescados deverão: eminentemente técnica, cuja análise depende de cognição mais
XXV - manter ligados, quando possível, durante a jornada laboral e, aprofundada, não se mostrando viável a concessão da tutela de
obrigatoriamente, durante o período de higienização, os exaustores urgência pretendida, já que ausente o requisito plausibilidade do
existentes nos ambientes refrigerados, atendendo os parâmetros de direito.
temperatura setorial determinados pelo Ministério da Agricultura, Pelo exposto, indefiro a tutela de urgência pleiteada nos itens II.17,
Pecuária e Abastecimento ou pela Secretaria Estadual da II.18, II.19 e II.20 da petição inicial.
Agricultura, visando a aumentar a taxa de renovação de ar; [...]
XXVI - manter os ambientes com as seguintes condições: Afastamento dos empregados e trabalhadores terceirizados.
a) os locais de circulação e as áreas comuns com pelo menos uma Testagem
janela externa aberta, contribuindo para a renovação do ar; [...]
b) os locais climatizados com os sistemas de climatização limpos Sendo assim, a incidência de casos da Covid-19 entre os
(unidades internas, filtros e dutos). trabalhadores deste ramo de atividade não pode ser pura e
Já a Portaria Conjunta 19/2020 assim dispõe: simplesmente comparada com a incidência de casos na população

em geral de um determinado território, sob pena de chegarmos à população, tais como:
equivocada conclusão de que se está diante de um surto. Tal (...)
atividade é reconhecidamente mais propensa à ocorrência de casos XII - produção, distribuição, comercialização e entrega, realizadas
de Covid-19, assim como o são outras atividades, como é o caso da presencialmente ou por meio do comércio eletrônico, de produtos
área da saúde. de saúde, higiene, limpeza, alimentos, bebidas e materiais de
Além disso, não se pode desconsiderar que, conforme informação construção;
do Painel Coronavírus RS (disponível em ), o número de casos E o § 3º deste Decreto vedada a restrição à circulação de
confirmados de Covid-19 aumentou enormemente em todo o Estado trabalhadores que possa afetar o funcionamento de serviços
a partir da segunda quinzena de julho, e continua em alta. Essa públicos e atividades essenciais, e de cargas de qualquer espécie
tendência, então, deve ser reproduzida em qualquer parcela do que possam acarretar desabastecimento de gêneros necessários à
Estado que se examine, seja territorial, seja setorial. Inclusive, se população.
compararmos o gráfico constante na página 50 da petição inicial, Em nível estadual, foi editado o Decreto nº 55240, de 10 de maio de
que o autor utiliza para demonstrar que a unidade da ré está 2020, que também considera como atividade essencial a produção,
passando por um surto, com o gráfico de casos confirmados por distribuição, comercialização e entrega de alimentos (inciso XII, §1º,
data de início dos sintomas do Estado do Rio Grande do Sul, pode- art. 24), dispondo o caput e o §3º do art. 24 que:
se ver que eles têm exatamente a mesma curva, o que significa que Art. 24. As medidas estaduais e municipais para fins de prevenção e
a situação na empresa não destoa do quadro que está sendo de enfrentamento à epidemia de COVID-19 deverão resguardar o
experimentado em todo o Estado. exercício e o funcionamento das atividades públicas e privadas
Cabe também lembrar, no que diz respeito à identificação dos 301 essenciais, ficando vedado o seu fechamento.
casos de síndrome gripal não submetidos a qualquer teste para (...)
detecção da COVID-19 como sendo casos confirmados de Covid-19 § 3º É vedada a restrição à circulação de trabalhadores que possa
pelo critério clínico-epidemiológico, como aventado pelo autor, que, afetar o funcionamento das atividades e dos serviços essenciais de
tradicionalmente, há um aumento significativo de casos de síndrome que trata este Decreto.
gripal durante o inverno gaúcho, dadas as condições adversas do E, ainda, no âmbito do município de Montenegro, foi editado o
nosso clima. Não bastasse isso, a norma a que alude o autor na Decreto n.º 8.040, em 15 de abril de 2020, que, em mesmo sentido,
petição inicial (Nota Orientativa 11 do COE/SES/RS) refere que é determina que as medidas municipais para fins de prevenção e de
considerado caso confirmado de Covid, por este critério, caso enfrentamento à epidemia causada pela COVID-19 deverão
suspeito que não foi testado laboratorialmente, com histórico de resguardar o exercício e o funcionamento das atividades essenciais,
contato próximo ou domiciliar com caso confirmado vedando o seu fechamento, igualmente considerando que a
laboratorialmente, o que, naturalmente, não se aplica a todos os produção, distribuição, transporte, comercialização e entrega de
empregados da ré com sintomas compatíveis com síndrome gripal alimentos é essencial a atividade (art. 34, §1º, XII). Ademais,
não submetidos a qualquer teste. cumpre referir que o Município de Montenegro não está adotando,
Ademais, a atividade desenvolvida pela requerida é considerada no momento, qualquer protocolo de isolamento do tipo
indispensável ao atendimento das necessidades inadiáveis da confinamento, mas apenas de distanciamento social.
comunidade, já que o governo federal entendeu por classificá-la Na mesma toada, visando resguardar o exercício e o funcionamento
como essencial à manutenção da ordem pública no contexto da das atividades essenciais, a Lei 14.023/2020, de 8 de julho de 2020,
pandemia do COVID-19, a partir da edição do Decreto nº 10.282, de introduziu o art. 3º-J na Lei 13.979/2020, reconhecendo que devem
20 de março de 2020, que regulamenta a Lei 13.979/2020. Assim ser adotadas medidas para preservar a saúde e a vida de todos os
dispõe o art. 3º deste Decreto: profissionais considerados essenciais, in verbis:
Art. 3º As medidas previstas na Lei nº 13.979, de 2020, deverão Art. 3º-J Durante a emergência de saúde pública decorrente do
resguardar o exercício e o funcionamento dos serviços públicos e coronavírus responsável pelo surto de 2019, o poder público e os
atividades essenciais a que se refere o § 1º. empregadores ou contratantes adotarão, imediatamente, medidas
§ 1º São serviços públicos e atividades essenciais aqueles para preservar a saúde e a vida de todos os profissionais
indispensáveis ao atendimento das necessidades inadiáveis da considerados essenciais ao controle de doenças e à manutenção da
comunidade, assim considerados aqueles que, se não atendidos, ordem pública.
colocam em perigo a sobrevivência, a saúde ou a segurança da § 1º Para efeitos do disposto no caput deste artigo, são

considerados profissionais essenciais ao controle de doenças e à Quanto aos assintomáticos e não contactantes, não vejo
manutenção da ordem pública: necessidade na testagem, tendo em vista todas as medidas já
(...) adotadas pela ré (e que acima se determinou que sejam mantidas),
XXII - profissionais que trabalham na cadeia de produção de que têm se mostrado suficientes para conter a propagação da Covid
alimentos e bebidas, incluídos os insumos; -19 no ambiente de trabalho, na medida em que, como antes
Portanto, qualquer medida que vise a conter a propagação do referido, não se verifica que tenha havido incremento anormal de
coronavírus deve ser ponderada, levando-se em consideração que casos de síndrome gripal na unidade, mas apenas reprodução do
as atividades essenciais, como a que desenvolve a requerida, se mesmo quadro vivenciado por todo o Estado. Além disso, a coleta
não atendidas, colocam em perigo a sobrevivência, a saúde ou a de material de um trabalhador para testagem em um momento não
segurança da população. Além de impactar na saúde da população, impede que, em momento seguinte, ele seja infectado (o que pode
a paralisação nas atividades da reclamada ainda repercutiria de ocorrer em qualquer ambiente, também fora do laboral, já que
forma bastante negativa em toda a cadeia produtiva que ela integra. muitos estabelecimentos, atividades, academias, restaurantes, etc
Por fim, refiro que, conforme analisado nos itens antecedentes, e o reabriram ou estão reabrindo e não há proibição de circulação), e
que o próprio autor admite na petição inicial, a reclamada vem ainda assim o resultado de seu teste será negativo, tornando inócua
adotando inúmeras medidas para prevenir a disseminação da a testagem.
COVID-19, inclusive, os protocolos de prevenção que introduziu Por fim, sem desconhecer que os empregados da ré são
contaram com a avaliação e complemento da Consultoria do considerados profissionais essenciais à manutenção da ordem
Hospital Albert Einstein e do Médico Infectologista Prof. Dr. Adauto pública (art. 3º-J da Lei 13.979/2020), o fato é que não há ainda
Castelo, o que demonstra o esforço em se adequar à nova obrigatoriedade de testagem em massa de trabalhadores, por não
realidade imposta pela epidemia do coronavírus, no sentido de existir recomendação técnica para esse procedimento até o
preservar a vida e a saúde dos trabalhadores. momento. A lei apenas estabelece prioridade a estes profissionais
Observo que eventuais falhas constatadas, decorrem basicamente para fazer testes de diagnóstico da Covid-19, não impondo esta
da implementação pela ré de medidas que atendem os estritos obrigação ao empregador. Também não há obrigatoriedade em
termos da Portaria Conjunta nº 19, de 18 de junho de 2020, sem definir estratégias de testagem, notadamente porque o art. 3º, VI, da
considerar os demais atos normativos que são aplicáveis ao caso. Portaria SES/RS 407/2020, diz que as indústrias de abate e
A situação que vivemos é dinâmica. A cada nova evidência processamento de carnes e derivados devem fazê-lo em relação
científica, as medidas até então adotadas necessitam ser revisadas, aos contactantes, quando ocorrer a identificação de surto de
e a ré demonstra estar empenhada em acompanhar essa evolução, síndrome gripal no frigorífico, o que não se verificou no presente
preocupando-se com a proteção da saúde de seus empregados, caso.
tanto que já procedeu a alterações em seus protocolos de Dessa feita, indefiro a tutela de urgência pleiteada nos itens I.1, I.2,
enfrentamento da Covid. Nota-se que, com a petição inicial, foi I.3, I.4, I.5, I. 6, I.7, II.11 e II.12 da petição inicial.
apresentada a versão 04 do documento denominado "Book", de 23- Por fim, indefiro a tutela de urgência pleiteada no item II.13 da
05-20 (ID. dd9b670 - Pág. 6), já existindo versão mais atualizada, petição inicial, na medida em que não verifico risco ao resultado útil
de 20-07-20 (ID. 127d389 - Pág.1). do processo na determinação da emissão de comunicação de
Por todo o exposto, não vejo efetividade na medida buscada pelo acidente de trabalho em decisão definitiva de mérito. Entendo que
autor para conter a propagação da Covid-19, pelo que rejeito a tal matéria é bastante delicada e controversa, cujo julgamento
tutela de urgência buscada no item I da petição inicial (imediato depende de cognição exauriente, mormente não se tratando a
afastamento, sem prejuízo da remuneração, de todos os contaminação por COVID-19 de acidente de trabalho típico.
empregados e trabalhadores terceirizados da unidade da ré em Ademais, não vejo a emissão de CAT como uma medida adequada
Montenegro). e necessária para reduzir riscos à saúde dos trabalhadores.
No que diz respeito à testagem de todos os trabalhadores Diante do não acolhimento integral da tutela de urgência postulada,
sintomáticos e contactantes, entendo que tal medida é inadequada o Ministério Público do Trabalho requereu a reconsideração da
ao fim pretendido (conter a propagação da Covid-19), pois eles já decisão interlocutória, a qual foi mantida pelos seus próprios
são (e devem continuar) afastados pela ré por 14 dias e até que fundamentos (ID. 05e2cda - Pág. 33):
estejam assintomáticos há 72 horas; portanto, quando retornam ao Apresentada a manifestação da Requerida acerca do requerimento
trabalho, não estão mais transmitindo o vírus. de tutela de urgência, e após a decisão que apreciou os

requerimentos, vem o MPT requerer a reconsideração da decisão frigoríficas do Grupo Jbs no País.
de id 42515ef e junta novos documentos. Salienta que, diferentemente do que alegado pela autoridade
Este Juízo analisou detidamente as questões postas na inicial e coatora, o surto de coronavírus na Jbs Aves de Montenegro foi
documentos que a instruem. decretado pela Secretaria Estadual de Saúde do RS e consta do
Não há o que reconsiderar quanto à referida decisão, pois os novos Boletim Epidemiológico do Estado, não decorrendo de mera
documentos trazidos pelo MPT não trazem alterações capazes de interpretação do Ministério Público. E, no aspecto, afirma que a
modificar o entendimento deste Juízo Portaria SES 407/2020, a qual estabelece protocolo para
Por esta razão, mantenho a decisão de ID 42515ef, por seus funcionamento das indústrias de abate e processamento de carnes
próprios fundamentos. em todas as suas plantas frigoríficas, para prevenção e controle da
Relata o Órgão Ministerial que em 25/08/2020, ajuizou Ação Civil Covid-19, em conformidade com o Decreto 55.240, de 10 de maio
Pública em face da empresa litisconsorte, a qual foi autuada sob o de 2020”, passou a prever o seguinte:
nº 0020568-96.2020.5.04.0261, em razão da constatação, nos Art. 4º As empresas de que trata esta Portaria deverão adotar os
autos do Inquérito Civil nº 000173.2020.04.007/8, da existência de seguintes procedimentos em caso de surtos de síndrome gripal ou
grave risco à saúde e vida dos trabalhadores, pela exposição constatação de crescimento exponencial de casos de COVID-19:
acentuada ao contágio da Covid-19, diante de surto verificado na I - considerar o afastamento das atividades, por grupo de
unidade de Montenegro e pela ausência ou ineficácia das medidas trabalhadores de um setor, turno ou de toda a unidade como
de prevenção até então adotadas pela empresa. estratégia apta a conter o crescimento de casos e a repercussão na
Refere que imediatamente após a distribuição da Ação Civil Pública saúde pública local;
foi designada audiência de mediação (ata da audiência de ID. Registra que a empresa Jbs Aves tem se revelado avessa à
825f5e7 - Pág. 38). Todavia, a empresa, na ocasião, não sinalizou composição, opondo injustificável resistência ao cumprimento das
qualquer intenção em conciliar, alegando estar cumprindo todas as medidas de prevenção estabelecidas em normas sanitárias
determinações legais, inexistindo lei que a obrigue a realizar a estaduais e federais, em conduta diametralmente oposta a de seus
testagem em massa dos trabalhadores. concorrentes que, desde o início da pandemia, têm firmado Termos
Afirma o impetrante, que muito embora a autoridade coatora tenha de Ajuste de Conduta com o Ministério Público do Trabalho, com o
reconhecido a inequívoca probabilidade do direito apontado afã de implementar medidas de prevenção e mitigação do risco de
peloParquete a existência de receio de dano irreparável, deixou de contaminação, a partir de conduta colaborativa e aberta à revisão
acolher alguns itens indispensáveis para a contenção do de protocolos adotados.
coronavírus no âmbito da empresa, os quais assim elenca: Afirma que já ajuizaram mais de 17 Ações Civis Públicas em face
- Afastamento e Testagem dos Trabalhadores (empregados e do Grupo Jbs, tendo em vista a recalcitrância da empresa em
terceirizados) adequar seus Protocolos de Prevenção à legislação vigente e às
No ponto, afirma ser imprescindível o afastamento dos determinações das autoridades sanitárias, assim como em adotar
trabalhadores das atividades, durante o período mínimo necessário medidas efetivas e eficazes - sobretudo as não “fotografáveis” -
à testagem segura. Pondera que muito embora a atividade para contenção da transmissão da doença em suas plantas
econômica da Jbs seja reconhecidamente essencial, não pode produtivas.
violar o direito à vida, à saúde e à segurança dos trabalhadores Ressalta que os frigoríficos do Grupo Jbs (Jbs e Seara) já
(arts. 5º, 6º, 7º, XXII, e 196 da CRFB). Não obstante a nítida contabilizaram 5.657 casos confirmados de Covid-19 no país,
preocupação do Poder Público com a continuidade do fornecimento conforme dados totalizados até 31/08/2020 e notificados no âmbito
dos serviços essenciais, também deve haver igual atenção à do Sistema E-SUS5, o que demonstra a insuficiência dos
preservação da saúde da população, não se podendo compactuar “protocolos rígidos e robustos” que afirma implementar.
com a conduta negligente da empresa em relação aos seus Informa que até o ajuizamento da demanda subjacente e mesmo
empregados, quanto à propagação da Covid-19. Refere que a diante do óbito do empregado Paulo Fernando Silva de Souza, em
litisconsorte tem se mostrado omissa, na medida em que grande 04/08/2020, vítima da Covid-19, a empresa teria realizado a
parte da testagem dos trabalhadores tem sido delegada para o testagem em apenas 25 trabalhadores (testes rápidos, apenas para
sistema público. detecção de anticorpos), muito embora 530 funcionários tenham
Insiste que a essencialidade da atividade da litisconsorte não se apresentado sintomas relacionados ao coronavírus, consoante
confunde com a essencialidade de apenas uma das 135 unidades registro no Sistema E-SUS, o que representa ínfimos 4% dos casos

suspeitos ocorridos na Indústria. de testagem rápida sorológica (IGG/IGM), associada ao teste
Refere que de acordo com os dados constantes da planilha de molecular RT-PCR conforme o caso, em trabalhadores que
surtos do COE-RS, apenas no período em que apresentado o mantiverem rotina de trabalho presencial e desempenhem
pedido de reconsideração pelo impetrante, em 09/09/2020, até a atividades em ambientes compartilhados, com vistas à adoção de
respectiva apreciação, indeferindo-o, em 14/09/2020, mais 15 estratégias de monitoramento, controle da cadeia de transmissão e
trabalhadores apresentaram sintomas, sendo que um deles - Julia redução de impacto.
Gabriele Lisboa - testou positivo para Covid-19, enquanto os demais - Das Medidas de Renovação e Qualidade do Ar
sequer foram testados. Refere o Órgão Ministerial, no aspecto, que diante do perigo de
Menciona que os procedimentos de vigilância ativa e passiva dano e risco ao resultado útil, as medidas de renovação e qualidade
adotados pela empresa são extremamente falhos, não apenas no do ar devem ser adotadas de forma urgente, sob pena de causar a
que pertine à testagem dos empregados, mas também no que tange propagação do vírus. Dispõe que a norma regulamentadora nº 36
aos afastamentos dos trabalhadores que apresentam sintomas estabelece os requisitos mínimos para a avaliação, controle e
compatíveis com o vírus em discussão. A título de exemplo, cita a monitoramento dos riscos existentes nas atividades desenvolvidas
situação do empregado Maiquel Moises Philippsen que iniciou com na indústria de abate e processamento de carnes e derivados
sintomas em 24/07 (dor no corpo e de cabeça) e somente foi destinados ao consumo humano, de forma a garantir
afastado em 28/07 das atividades, o mesmo ocorrendo com Julio permanentemente a segurança, a saúde e a qualidade de vida no
Cesar da Conceição que iniciou sintomas em 20/07 (tosse, dor de trabalho, sendo que o item 36.9.2 trata da qualidade do ar nos
garganta e dispneia) e somente foi afastado em 22/07 das ambientes artificialmente climatizados.
atividades, sendo que ambos testaram positivo para Covid-19. A Sustenta que o novo coronavírus (Sars-coV-2), causador da Covid-
situação é ainda mais grave, ressalta, se considerado que o vírus 19 é transmitido pelo ar, através de gotículas respiratórias da
começa a ser transmitido até 2 dias antes da manifestação dos pessoa infectada (que toca boca, nariz, olhos e superfícies/objetos,
primeiros sintomas. contaminando-os e disseminando o vírus), bem como através de
Registra que a conduta da litisconsorte é, portanto, absolutamente aerossóis que permanecem em suspensão no ar, fato inclusive
temerária ao voluntariamente optar pela manutenção de reconhecido pela OMS, daí a necessidade de renovação de ar
trabalhadores que apresentam sintomas compatíveis com a Covid- adequada, a fim de diminuir e diluir fontes poluidoras, incluindo
19 em atividade, pondo em risco a saúde de todos os demais agentes patógenos como o coronavírus.
empregados da Unidade, na medida em que viabiliza a Salienta que, segundo estudo realizado pela Universidade de
contaminação em grande escala. Oxford, as chances de transmissão do Sars-Cov-2 em um ambiente
Insiste seja realizado o afastamento temporário de todo o quadro de fechado são 18,7 vezes maiores do que em um ambiente externo,
empregados da empresa pelo período mínimo necessário à bastante compatível, portanto, com a Indústria Frigorifica.
aplicação do protocolo de testagem proposto, observado o período Destaca que o ideal seria a manutenção da ventilação natural do
de incubação do Sars-Cov-2, e até atendimento integral das demais ambiente de trabalho, pois um dos aspectos mais críticos para a
obrigações de fazer requeridas, respeitado o período adequado de transmissão da Covid-19 tem sido a falta de ventilação adequada e
coleta da amostra, transporte, armazenamento e processamento, aumento das taxas de renovação de ar nos locais de trabalho.
conforme bula, sendo precedido de triagem médica apta a verificar Todavia, diante de tal impossibilidade no setor frigorífico, devem ser
a atual situação em que enquadrados os trabalhadores, devendo providenciadas pela empresa medidas para adequação da
todo o procedimento ser acompanhado pela Secretaria Municipal de qualidade do ar interno, em ambientes climatizados ou não, com o
Saúde, CEREST e/ou Coordenadoria Regional de Saúde. destravamento e abertura de portas e/ou janelas (quando possível),
Entende essencial, ainda, para os casos futuros, aqueles que forem instalação e manutenção em funcionamento de exaustores e
enquadrados como suspeitos ou prováveis de Covid-19, a partir de desumidificadores e, ainda, utilização de sistemas acessórios para
indicação de médico da empresa ou de médicos assistentes não captação do ar externo para minimização dos riscos nos ambientes
vinculados a empresa (médicos do SUS e particulares) sejam sem ventilação.
devidamente submetidos a testes específicos, moleculares ou Assim, a fim de viabilizar a efetiva renovação do ar, deve a empresa
sorológicos, a depender do momento em que evidenciados os operar com exaustores ligados durante a integralidade do tempo ou
primeiros sinais de contaminação. Além disso, como parte do adotar outra medida apta a garantir que o volume de ar retirado
processo de vigilância ativa, imprescindível a implantação de rotina (exaustão e escape) seja, no mínimo, idêntico à quantidade de ar

exalada pelos trabalhadores que laboram nesses ambientes, sem Aves Ltda. o cumprimento das seguintes obrigações, sob pena de
descartar os critérios de vazão mínima de entrada de ar exterior multa diária de R$50.000,00 (cinquenta mil reais), por item
estabelecidos na ABNT NBR 16401. descumprido e, no caso de descumprimento do Item 1, infra, por
Destaca que o laudo pericial elaborado por profissional do Ministério trabalhador não afastado das atividades e/ou testado:
Público do Trabalho evidencia a inadequação das ações 1. PROMOVER o imediato afastamento, sem prejuízo da
implementadas pela Jbs com o intuito de promover a adequada taxa remuneração, de todos os seus empregados e trabalhadores
de renovação e manutenção da qualidade do ar nos ambientes de terceirizados e, imediatamente iniciar triagem médica apta a
trabalho da planta produtiva de Montenegro. verificar a atual situação de saúde dos empregados e,
- Equipamentos de Proteção Individual. Ensaios de Vedação. concomitantemente, aplicar testes para identificação da COVID-19,
No ponto, postula o impetrante sejam fornecidas máscaras conforme protocolo abaixo estabelecido, observadas as condições
respiratórias adequadas para uso dos empregados durante o adequadas de coleta, transporte, armazenamento e processamento
transporte, já que os trabalhadores utilizam máscaras caseiras, sem de amostras, conforme bula, e orientar para que permaneçam em
qualquer garantia de proteção. isolamento social até a finalização do procedimento, de acordo com
Ainda, insiste seja a litisconsorte obrigada a adotar medidas de os passos abaixo indicados:
fiscalização acerca da efetiva utilização das máscaras nos A partir da triagem médica detalhada, adotar as seguintes medidas,
diferentes ambientes da empresa, porquanto evidenciado através considerando, ainda, que eventuais sintomas poderão surgir
das fotos que instruem os autos da ação subjacente, que em durante o período de afastamento.
diversos momentos no decorrer da jornada laboral os empregados I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE
utilizam máscaras de tecido. Ressalta, ainda, que muitas vezes SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o
ocorre do empregado adentrar a sede da empresa sem a utilização contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da
de tais equipamentos de proteção. triagem/coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com RT/PCR
Sustenta que em 30/07/2020, o Sindicato dos Trabalhadores nas para detecção do SARS-CoV-2:
Indústrias da Alimentação de Montenegro e Região, encaminhou a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
Ofício à empresa, e deu ciência ao Ministério Público do Trabalho, (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
no qual relata que a empresa substituiu as máscaras faciais trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
fornecidas aos empregados do setor produtivo, e, atualmente, está 72 horas.
fornecendo 01 máscara PFF2 (Respirador T-750 PFF2-S) por a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
semana aos trabalhadores, sendo que, segundo denúncias em afastamento e isolamento e, após 5 (cinco) dias da realização
recebidas, se for perdido ou for necessário trocá-lo antes do período da testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste
estipulado, será descontado o valor de R$ 9,00 da respectiva sorológico por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte
remuneração. Relata, ainda, que os trabalhadores não foram forma:
submetidos a nenhum treinamento para uso dos equipamentos de -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
proteção. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Entende imprescindível o fornecimento, a todos os empregados, de menos 72 horas;
respiradores particulares (PFF2), devidamente precedidos de -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
ensaio de vedação, previsão no Programa de Proteção Respiratória afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
- PPR da empresa, treinamento acerca da utilização adequada, menos 72 horas;
registro efetivo de sua entrega e periodicidade de troca em -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
conformidade à previsão do fabricante, observadas as disposições assintomático há pelo menos 72 horas;
da ABNT NBR 13.698. -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
- Requerimentos: se assintomático há pelo menos 72 horas.
Após longo arrazoado, postula oParqueta concessão de medida b) Se o início dos sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais
liminar, diante da urgência e evidência do direito violado, para de 10 (dez) dias da data da triagem/coleta: Os trabalhadores
deferir a antecipação dos efeitos da tutela de mérito, com base nas deverão ser testados com teste sorológico por quimioluminescência,
provas e fundamentos explicitados na Ação Civil Pública nº 0020568 devendo a ser interpretado da seguinte forma:
-96.2020.5.04.0261 e nestewrit,determinando-se à litisconsorte Jbs -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de

afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com
menos 72 horas; supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as
-IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária
menos 72 horas; Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST.
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR 4) Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19,
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento independentemente do resultado, no respetivo Prontuário Médico do
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver Empregados, observando-se a necessidade de registro das CIDs
assintomático há pelo menos 72 horas. específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19);
Em caso de resultado negativo em ambos os exames, retornar ao B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e
trabalho, se assintomático há pelo menos 72 horas J11 - Síndrome Gripal inespecífica.
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR 5) Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em confirmado no sistema E-SUS-Notifica (https://notifica.saude.gov.br)
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento e informar o resultado do teste no campo específico,
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver independentemente se positivo ou se negativo.
assintomático há pelo menos 72 horas. 6) Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados
Em caso de resultado negativo em ambos os exames, retornar ao dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data
trabalho, se assintomático há pelo menos 72 horas de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste
II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por
CONTACTANTES: profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados
Todos os trabalhadores identificados na triagem como para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie,
assintomáticos e não contactantes deverão ser testados com RT- indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de
PCR para SARS-CoV-2: testes adicionais para confirmação dos resultados.
a) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 7) Emitir Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT), no prazo de
(quatorze) dias, a partir da data da coleta, retornando ao trabalho 48 horas, para todos os casos de contaminação por COVID-19 já
após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos 72 horas. confirmados por teste específico ou pelo critério clínico
b) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos em epidemiológico, considerando a situação de surto decretado na
afastamento e isolamento e, após 5 (cinco) dias da realização da empresa, bem como a contaminação sequencial demonstrada.
testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico 8) Disponibilizar testes moleculares ou sorológicos aos empregados
por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma: que forem enquadrados como casos suspeitos ou prováveis de
-IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de doença pelo novo coronavírus (COVID19), a partir de indicação de
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo médico da empresa ou de médicos não vinculados a empresa (do
menos 72 horas SUS ou particulares), devendo-se considerar para a eleição do
-IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de método mais adequado, o período de contato com caso suspeito ou
afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo de início de sintomas e para a interpretação dos resultados as
menos 72 horas; instruções de bula, nos termos do art. 3º-J, §3º da Lei 13.979 (com
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se redação da Lei 14.023/20) e art. 3º, VI da Portaria 407/20 da SES-
assintomático há pelo menos 72 horas; RS.
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho, 9) Implantar rotina de testagem rápida sorológica (IGG/IGM),
se assintomático há pelo menos 72 horas. associada ao teste molecular RT-PCR conforme o caso, em
2) Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência trabalhadores que mantiverem rotina de trabalho presencial e
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de desempenhem atividades em ambientes compartilhados, com vistas
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde à adoção de estratégias de monitoramento, controle da cadeia de
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). transmissão e redução de impacto, observados os critérios
3) A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser estabelecidos pelo Ministério da Saúde e pela Secretaria Estadual

de Saúde, bem como o protocolo instituído no item I do pedido da respiradores com boa eficiência de filtragem e adequada
exordial, nos termos do art. 3º-J, §3º da Lei 13.979 (com redação da conformação à face do trabalhador, assim como a observância das
Lei 14.023/20), art. 3º, VI da Portaria 407/20 da SESRS, e item Recomendações previstas na publicação intitulada "Programa de
36.12.3 em conjunto com os itens 36.12.6, 36.12.7 e 36.12.8 da NR- Proteção Respiratória - Recomendações, Seleção e Uso de
36. Respiradores", da FUNDACENTRO, nos termos do art. 1º da
9.1) Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência Instrução Normativa 1, de 11 de abril de 1994 da SSST-MT.
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de 15) Elaborar Programa de Proteção Respiratória que contenha, no
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde mínimo: a) política da empresa na área de proteção respiratória; b)
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). abrangência; c) indicação do administrador do programa; d) regras
9.2) A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser e responsabilidades dos principais atores envolvidos; e) avaliação
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com dos riscos respiratórios; f) seleção do respirador; g) avaliação das
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as condições físicas, psicológicas e médicas dos usuários; h)
instruções constantes da bula dos fabricantes. treinamento; i) ensaio de vedação; j) uso do respirador e política da
9.3) Ao final de cada procedimento de testagem, apresentar os barba; k) manutenção, inspeção, limpeza e higienização dos
resultados dos exames, bem como relatório técnico, elaborado por respiradores; l) guarda e estocagem; m) uso de respirador para
profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados fuga, emergências e resgates; n) qualidade do ar/gás respirável; o)
para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie. revisão do programa; p) arquivamento de registros, nos termos do
10) Implementar ações que visem assegurar a adequada taxa de Programa de Proteção Respiratória - Recomendações, Seleção e
renovação e manutenção da qualidade do ar nos ambientes Uso de Respiradores"", da FUNDACENTRO e do art. 1º da
artificialmente climatizados, conforme disposto no item 36.9.2 e Instrução Normativa 1, de 11 de abril de 1994 da SSST-MT.
subitens da NR 36, na Resolução RE Nº 09 da ANVISA e normas Os autos vem conclusos ao Relator, prevento para análise da
da ABNT aplicáveis, a ser comprovadas mediante a apresentação matéria, diante da decisão proferida no mandado de segurança
de Laudo Técnico firmado por profissional habilitado, de forma a impetrado pela empresa Jbs Aves Ltda, ora litisconsorte (nº
demonstrar que o volume de ar retirado (exaustão e escape) sejam, 0022093-23.2020.5.04.0000), em relação ao mesmo ato coator,
no mínimo, idêntico a quantidade de ar exalada pelos trabalhadores objeto destemandamus.
que laboram nesses ambientes, sem descartar os critérios de vazão A análise da tutela antecipada postulada pelo Ministério Público foi
mínima de entrada de ar exterior estabelecidos na ABNT NBR postergada, porquanto owritanterior, de autoria da empresa, havia
16401. baixado em diligência a este Regional, com determinação oriunda
11) Manter ligados durante a jornada de trabalho e durante o do Ministro Aloysio Silva Corrêa da Veiga, Corregedor-Geral da
período de higienização, os exaustores existentes nos ambientes Justiça do Trabalho, exarada nos autos da Correição Parcial nº
refrigerados, atendendo os parâmetros de temperatura setorial 001320-48.2020.5.00.0000, para realização de audiência de
determinados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e conciliação entre as partes.
Abastecimento ou pela Secretaria Estadual da Agricultura, visando A solenidade ocorreu no dia 23/09/2020, sem acordo entre os
a aumentar a taxa de renovação de ar, nos termos do art. 3º, XXV interessados.
da Portaria 407/20 da SES-RS e do item 5.4 da Portaria Conjunta A empresa litisconsorte prestou informações, conforme petição de
19/2020. ID. a0482ee - Pág. 1.
12) Garantir que os locais de circulação e as áreas comuns com Os autos retornam ao Relator.
pelo menos uma janela externa aberta, contribuindo para a Decido.
renovação do ar, nos termos do art. 3º, XXVI da Portaria 407/20 da A presente ação mandamental tem por escopo a implementação de
SES-RS. medidas, sobretudo obrigações de fazer, não deferidas em sede de
13) Higienizar periodicamente os sistemas de climatização, tutela antecipada pela suposta autoridade coatora, nos autos da
abrangendo unidades internas, filtros e dutos, com frequência que ação civil pública subjacente, atinentes à adoção de protocolos
garanta a prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores, nos sanitárias e de prevenção epidemiológica de combate à proliferação
termos do art. 3º, XXVI da Portaria 407/20 da SES-RS e do item da Covid19 na planta produtiva de Montenegro.
36.9.2.2 da NR-36. É de conhecimento público a situação de calamidade decretada
14) Realizar ensaio de vedação, com vistas à definição de pelo Estado do Rio Grande do Sul, por meio do Decreto nº

55.128/2020, reiterado pelo Decreto nº 55.154, de 01 de abril de Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da
2020, em razão da pandemia ocasionada pela proliferação da Covid Economia, de cumprimento obrigatória pela empresa.
-19, a qual, incontroversamente, vem causando inúmeros prejuízos Tecidas tais considerações passo ao exame da questão de fundo
nos mais diversos setores da economia e da sociedade. Também é propriamente.
fato notório que a contaminação pelo vírus em comento é 1. Afastamento e Testagem dos Empregados e Trabalhadores
extremamente acelerada, impondo-se a necessidade de adoção, Terceirizados
pelo Estado - através dos órgãos competentes - de inúmeras É demasiadamente elevada a probabilidade de transmissão do
medidas de prevenção. coronavírus nas indústrias de abate e processamento de carnes e
A questão submetida à esta Justiça Especializada deve ser derivados, como é o caso da litisconsorte, considerando as
apreciada sob o enfoque do direito fundamental à vida (direito de particularidades que permeiam essa atividade, com empregados
estar vivo e ter uma vida digna), de primeira geração (artigo 5º da trabalhando muito próximos, em ambientes artificialmente
Constituição da República) e do meio ambiente do trabalho (artigo refrigerados e ventilados. Por essa razão, existe uma normatividade
225, da Constituição da República), compreendido não apenas específica para tal ramo da economia, editada especialmente para
como o local no qual as pessoas desempenham as suas atividades enfrentamento deste momento de crise, com o intuito de prevenir,
laborais, cujo equilíbrio está baseado na salubridade do meio e na controlar e mitigar os riscos de contaminação dos trabalhadores
ausência de agentes que comprometem a incolumidade físico- inseridos neste meio.
psíquica dos trabalhadores, mas também a residência do E, muito embora não seja pertinente a comparação dos casos de
empregado e o meio ambiente urbano, excedendo os limites físicos contaminação neste setor, como bem alertado pela autoridade
e estáticos daquele espaço geográfico. apontada como coatora, muito mais propenso ao contágio, com
A Consolidação das Leis Trabalhistas, por sua vez, informa que outras atividades produtivas, não posso, imbuído do meu
incumbe à empresa cumprir e fazer cumprir as normas de poder/dever de exercer a atividade jurisdicional em relação ao
segurança e medicina do trabalho (art. 157, I, CLT), inclusive as conflito de interesses que me foi submetido, compactuar com
diversas medidas especiais expostas no artigo 200, que são objeto eventual conduta omissiva da empregadora, cuja atuação, no que
de regulação especificada pelo Ministério do Trabalho, na forma do pertine à testagem dos trabalhadores, tem se revelado
art. 155, I, da CLT, e do art. 7º, XXII, da Constituição ("redução dos absolutamente falha, consoante depreendo dos elementos de prova
riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene colacionados ao feito peloParquet, os quais evidenciam a
e segurança"). Nessa linha, cabe ao empregador ofertar a seus realização de um número ínfimo de testes, considerado o universo
empregados, inclusive aos terceirizados, quando houver, um de mais 2.200 empregados que possui a planta produtiva de
ambiente de trabalho hígido, regular e digno. Montenegro.
Neste prisma, as normas de proteção ao meio ambiente do As medidas de prevenção ativa e passiva já adotadas pela
trabalho, especialmente no cenário atual, devem ser interpretadas a litisconsorte não são excludentes, ou seja, não obstam que outros
partir da premissa de que devem resguardar o empregado e, protocolos, conjuntamente com aqueles já em prática, sejam
logicamente, a sua saúde, propiciando-lhes meios dignos e igualmente implementadas, como é o caso da testagem de
adequados para o desempenho das respectivas funções e trabalhadores, cuja realização está baseada em evidências (formas
garantindo o seu desenvolvimento enquanto pessoa humana. de transmissão e contágio do vírus). O contexto fático do
Diante da epidemia que assola o país e da necessidade de se presentemandamuse da ação civil pública subjacente revelam a
manter um ambiente de trabalho saudável, foram editadas normas necessidade de proteção máxima dos empregados da litisconsorte,
federais, estaduais e municipais com o afã de regular a atividade sobretudo considerando-se que recentemente um empregado da
econômica, máxime dos serviços cuja essencialidade não permitem empresa faleceu, vítima do coronavírus (óbito em 04/08/2020).
a paralisação, como ocorre em diversos setores da economia, a fim Todavia, diferentemente do Órgão Ministerial, não entendo
de prevenir e mitigar os riscos de contaminação pelo coronavírus. necessária a paralisação total das atividades, pois segundo
No que tange à indústria de abate e processamento de carnes e i n f o r m a ç ã o e x t r a í d a
derivados, objeto social da litisconsorte, dada as particularidades dositehttps://distanciamentocontrolado.rs.gov.br/, o Município de
que permeiam o setor, foram editados atos normativos específicos, Montenegro, desde 29/09, encontra-se em bandeira laranja, o que
como é o caso da Portaria SES/RS nº 407/2020, de 08 de junho de evidencia risco médio de contaminação ("A região encontra-se em
2020, e da Portaria Conjunta nº 19, de 18 de junho de 2020, da um dos dois cenários: 1- Média capacidade do sistema de saúde e

baixa propagação do vírus ou 2- Alta capacidade do sistema de constatação de crescimento exponencial de casos de COVID-19:
saúde e média propagação do vírus"). Não posso desconsiderar, I - considerar o afastamento das atividades, por grupo de
igualmente, que o cenário atual do Estado tem revelado que o trabalhadores de um setor, turno ou de toda a unidade como
número de infectados foi reduzido significativamente nas últimas estratégia apta a conter o crescimento de casos e a repercussão na
semanas, inclusive com a abertura de diversas atividades saúde pública local;
suspensas desde março de 2020. II - comunicar à Vigilância em Saúde Municipal, bem como à
Por outro lado, a vasta documentação colacionada aos autos desta Coordenadoria Regional de Saúde, o local de residência dos
ação mandamental, consistente em dados epidemiológicos, trabalhadores afastados, a fim de que sejam traçadas estratégias
demonstra que houve vários casos de contaminação com a Covid- conjuntas de orientação, isolamento e monitoramento
19 na planta produtiva de Montenegro, cujo setor, repiso, dadas as Na mesma diretriz é a Lei 13.979/2020, de âmbito nacional, que
particularidades das condições de trabalho, é de elevado risco de "dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de
contágio. saúde pública de importância internacional decorrente do
Além disso, em que pese a melhora na curva de contaminação do coronavírus responsável pelo surto de 2019":
Estado do Rio Grande do Sul, conforme referido anteriormente, Art. 3º-J Durante a emergência de saúde pública decorrente do
observo, a partir de dados disponibilizados pelo Governo do Estado coronavírus responsável pelo surto de 2019, o poder público e os
nositehttps://coronavirus.rs.gov.br/upload/arquivos/202010/071604 empregadores ou contratantes adotarão, imediatamente, medidas
50-boletim-epidemiologico-covid-19-coers-se-40.pdf, e segundo para preservar a saúde e a vida de todos os profissionais
análise do Boletim Epidemiológico Covid-2019, Semana considerados essenciais ao controle de doenças e à manutenção da
Epidemiológica 40 de 2020 (07/10/20), a ocorrência de surto de ordem pública.
síndrome gripal ativo (Anexos - Tabela 6) na cidade de Montenegro § 1º Para efeitos do disposto no caput deste artigo, são
(R08), na categoria econômica na qual se insere a litisconsorte (C considerados profissionais essenciais ao controle de doenças e à
10.1 - Indústria de Transformação - Fabricação de Produtos manutenção da ordem pública:
Alimentícios), com exposição de 2.256 pessoas (número de [...]
empregados da empresa), 22 casos confirmados laboratorialmente XXII - profissionais que trabalham na cadeia de produção de
(RT-PCR e/ou testes sorológicos) e 1 óbito (fato também ocorrido alimentos e bebidas, incluídos os insumos;(grifei)
na planta produtiva de Montenegro), o que me leva a crer, diante da § 2º O poder público e os empregadores ou contratantes
similaridade entre os dados constantes no documento em comento fornecerão, gratuitamente, os equipamentos de proteção individual
e a situação concreta vivenciada na empresa, que o surto a que (EPIs) recomendados pela Anvisa aos profissionais relacionados no
alude o atual Boletim Epidemiológico do Estado refere-se ao § 1º deste artigo que estiverem em atividade e em contato direto
frigorífico demandado. com portadores ou possíveis portadores do novo coronavírus,
E, sob esta perspectiva, verifico que a Portaria SES 407/2020, considerados os protocolos indicados para cada situação. (Incluído
editada especificamente com o intuito de estabelecer "... protocolos pela Lei nº 14.023, de 2020)
para o funcionamento das indústrias de abate e processamento de § 3º Os profissionais essenciais ao controle de doenças e à
carnes e pescados em todas as suas plantas frigoríficas, para manutenção da ordem pública que estiverem em contato direto com
prevenção e controle da COVID-19 ...", assim dispõe: portadores ou possíveis portadores do novo coronavírus terão
Art. 3º As indústrias de abate e processamento de carnes e prioridade para fazer testes de diagnóstico da Covid-19 e serão
pescados deverão realizar as seguintes ações como medidas de tempestivamente tratados e orientados sobre sua condição de
Vigilância e Busca Ativa: saúde e sobre sua aptidão para retornar ao trabalho.(grifei)
[...] Logo, tendo em vista as disposições normativas supramencionadas
VI - definir estratégias de testagem de contatos próximos, como e diante do cenário em que se insere a litisconsorte, aliado ao fato
forma de identificar casos assintomáticos para afastamento e/ou de que a carga viral do coronavírus é maior no início da doença e
retorno às atividades, quando ocorrer a identificação de surto de que muitos dos infectados sequer apresentam sintomas, mas
síndrome gripal no frigorífico; igualmente disseminam o vírus, entendo pertinente a testagem de
[...] todos os trabalhadores da empresa, inclusive terceirizados, o que
Art. 4º As empresas de que trata esta Portaria deverão adotar os autorizo com fulcro no poder que me é conferido pelo artigo 301 do
seguintes procedimentos em caso de surtos de síndrome gripal ou Código de Processo Civil.

A Constituição Federal de 1988 assegura que todos têm direito ao (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
meio ambiente do trabalho ecologicamente equilibrado, porque trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
essencial à sadia qualidade de vida, razão pela qual incumbe ao 72 horas.
Poder Público e à coletividade, na qual se inclui o empregador, o a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
dever de defendê-lo e preservá-lo (arts. 200, VII, e 225, caput). A em afastamento e isolamento e, após 10 (dez) dias da realização da
prevenção dos riscos ambientais e/ou eliminação de riscos laborais, testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico
mediante adoção de medidas coletivas e individuais, é por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma:
imprescindível para que o empregador evite danos ao meio -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
ambiente do trabalho e à saúde do trabalhador. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Neste panorama, ressalto que tenho ciência que a testagem em menos 72 horas;
larga escala está suscetível a falhas e que não representa, por si -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
só, a medida absoluta para eliminação da propagação do vírus. afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Todavia, entendo ser o meio necessário para que se tenha um menos 72 horas;
ponto de partida mais seguro, identificando-se quais empregados -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
deverão ficar afastados e isolados por 14 dias e quais poderão assintomático há pelo menos 72 horas;
seguir trabalhando, sem que isso ocasione prejuízo à empresa, já -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
que tem afirmado exaustivamente que afasta imediatamente todo e se assintomático há pelo menos 72 horas. b) Se o início dos
qualquer empregado sintomático. sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais de 10 (dez) dias da
No que pertine ao procedimento a ser implementado para data da coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com teste
realização da testagem, fixo o lapso temporal de 10 dias corridos, a sorológico por quimioluminescência, devendo a ser interpretado da
contar a da intimação da presente decisão, ficando a critério da seguinte forma:
empregadora a forma de condução do procedimento, o qual poderá, -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
inclusive, ser realizado de forma escalonada, de maneira a não afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
prejudicar a cadeia produtiva. menos 72 horas;
Por outro lado, quanto à emissão de CAT pela empresa, dada a -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
complexidade da matéria, não entendo pertinente a sua apreciação afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
em sede de tutela de urgência, sobretudo se considerado o perigo menos 72 horas;
de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Além disso, uma vez -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR
definida a situação em caráter definitivo, com a determinação para sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em
expedição de CAT, a comunicação poderá ter efeitos retroativos, caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento
sem qualquer prejuízo ao trabalhador que eventualmente tenha sido por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver
dispensado nesse interregno e que porventura faça jus à assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado
estabilidade acidentária. negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se
Por todo exposto, defiro parcialmente o pedido, em tutela de assintomático há pelo menos 72 horas.
urgência, para que a empresa litisconsorte promova triagem médica -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR
apta a verificar a atual situação de saúde dos empregados e, sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em
posteriormente, a testes para identificação da Covid-19, no prazo de caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento
10 dias corridos, podendo ser realizado de forma escalonada, por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver
observado o seguinte: assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado
1. A partir da triagem médica, adotar os seguintes procedimentos: negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se
I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE assintomático há pelo menos 72 horas.
SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO
contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da coleta: CONTACTANTES: Todos os colaboradores assintomáticos deverão
Os trabalhadores deverão ser testados com RT-PCR para SARS- ser testados com RT-PCR para SARS-CoV-2:
CoV-2: a) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 (quatorze) dias, a partir da data da coleta, retornando ao trabalho

após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos 72 horas. climatizados a fim de manter a boa qualidade do ar interno e
garantir a prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores. Deve ser
b) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores poderão permanecer adotada a metodologia de verificação da taxa de renovação de ar
trabalhando. adequada nestes ambientes, para que não haja riscos à saúde dos
2. Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência trabalhadores. Para aferição da boa qualidade do ar interno deve
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de ser adotada a metodologia constante na Resolução RE n.º 9 da
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde ANVISA, de 16 de janeiro de 2003. Esta resolução indica que a taxa
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). de renovação do ar adequada em ambientes climatizados será, no
3. A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser mínimo, de 27 m³/hora/pessoa, exceto no caso específico de
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com ambientes com alta rotatividade de pessoas, nestes caso a taxa de
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as renovação do ar mínima será de 17 m³/hora/pessoa.
instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o Verifico que a avaliação foi realizada nos seguintes setores:
procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária - Abate de Aves (Plataforma, Área de Sangria, Área de
Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST. Escalda/Depenagem, Evisceração, Embalagem, Miúdos, Chiller e
4. Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os Expedição) - ID. e7046e4 - Pág. 105/114;
resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19, - Centro de Distribuição (Ante câmara do CD) - ID. 96dfe78 - Pág.
independentemente do resultado, no respectivo Prontuário Médico 2/7;
do Empregado, observando-se a necessidade de registro das CIDs - Fábrica de Embutidos (Encaixotamento, Estufas, Embalagem de
específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19); Salsicha, Preparo de Massa, Manutenção, Lavagem de Caixas e
B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e Pesagem de Condimentos) - ID. 96dfe78 - Pág. 8/19;
J11 - Síndrome Gripal inespecífica. - Fábrica de Empanados (Recepção de Matéria Prima, Preparo de
5. Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou Massa, Cozimento, Embalagem Alto Risco, Embalagem Baixo
confirmado no sistema ESUS- Notifica (https://notifica.saude.gov.br) Risco, Sala de Condimentos, Sala de Moagem, Expedição e
e informar o resultado do teste no campo específico, Lavagem de Caixas) - ID. 96dfe78 - Pág. 20/30.
independentemente se positivo ou se negativo. Tendo oexpertconcluído que os setores/áreas informados acima
6. Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados possuem a taxa de ventilação e/ou renovação de ar superior ao
dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data determinado na Resolução RE n.º 9 da ANVISA, bem como que os
de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste equipamentos existentes no Abate de Aves, no Centro de
aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por Distribuição, na Fábrica de Embutidos e na Fábrica de Empanados
profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados da planta produtiva de Montenegro atendem as exigências da
para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie, Resolução supracitada, garantindo a boa qualidade do ar interno e a
indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de prevenção de riscos à saúde dos trabalhadores.
testes adicionais para confirmação dos resultados. Pondero, ainda, considerando as informações constantes no laudo
2. Das Medidas de Renovação e Qualidade do Ar pericial multicitado, que a taxa de renovação do ar de todos os
Quanto às medidas de renovação e qualidade do ar, dadas as setores da empresa objeto de investigação estão bastante acima da
particularidades inerentes ao ambiente de frigorífico, cuja rigidez taxa mínima exigida pela Resolução nº 9, em se tratando de
sanitária, ao que tudo indica, não permite a ventilação natural, ambientes com elevada rotatividade de pessoas, que é de
observo ter a litisconsorte colacionado aos autos prova pericial (ID. 17m³/hora/pessoa. Apenas a título exemplificativo, cito o setor de
e7046e4 - Pág. 104), elaborada por Engenheiro Eletricista e de Ante Câmara, do Centro de Distribuição, que apresenta a menor
Segurança do Trabalho, com a devida Anotação de taxa de renovação do ar por hora/pessoa, sendo de 52m³. Neste
Responsabilidade Técnica (ART - ID. e7046e4 - Pág. 103), local, é utilizado um desumidificador Munters HCD9000SA, cujas
consistente em Laudo Técnico referente à ventilação/renovação do especificações técnicas estão no documento de ID. 96dfe78 - Pág.
ar da Planta Industrial de Montenegro. 6.
As considerações iniciais doexpertforam no seguinte sentido: Neste contexto, embora não desconheça que o novo coronavírus
A Norma Regulamentadora 36(NR36) estabelece que as empresas (Sars-coV-2), causador da Covid-19 seja transmitido pelo ar,
devem efetuar o controle do ar nos ambientes artificialmente através de gotículas respiratórias da pessoa infectada (que toca

boca, nariz, olhos e superfícies/objetos, contaminando-os e Seleção e Uso de Respiradores", da Fundacentro, bem como na
disseminando o vírus), bem como através de aerossóis que elaboração de Programa de Proteção Respiratória, cujos requisitos
permanecem em suspensão no ar, o que exige que a renovação de mínimos elenca de "a" a "p" do petitório.
ar seja adequada, a fim de diminuir e diluir fontes poluidoras, não Com efeito, considerando o direito fundamental à vida (direito de
posso desconsiderar, tendo em vista a análise sumária, própria da estar vivo e ter uma vida digna - artigo 5º da Constituição da
via mandamental, que realizo dos elementos de prova constantes República) e do meio ambiente do trabalho (artigo 225, da
no feito, a conclusão firmada por profissional competente. E a Constituição da República), compreendido não apenas como o local
conclusão doexpert éno sentido de que a taxa de ventilação e/ou no qual as pessoas desempenham as suas atividades laborais, cujo
renovação de ar na unidade fabril de Montenegro está adequada às equilíbrio está baseado na salubridade do meio e na ausência de
exigências da Resolução n.º 9 da ANVISA, de modo que qualquer agentes que comprometem a incolumidade físico-psíquica dos
exame aprofundado da questão, dada a sua natureza trabalhadores, mas também a residência do empregado e o meio
absolutamente técnica, exigirá a realização de prova específica, ambiente urbano, excedendo os limites físicos e estáticos daquele
cuja designação ficará a cargo do Juízo originário, competente e espaço geográfico. E, ainda, tendo em vista o disposto no artigo 3º,
legítimo para tanto. inciso XV, da Portaria SES 407/2020, com o seguinte teor:
Logo, no ponto epigrafado, não verifico ilegalidade ou abusividade Art. 3º As indústrias de abate e processamento de carnes e
na decisão de origem que postergou a análise da matéria para após pescados deverão realizar as seguintes ações como medidas de
a realização da instrução e processamento da ação. Vigilância e Busca Ativa:
3. Equipamentos de Proteção Individual. Ensaios de Vedação. [...]
No aspecto, observo que a autoridade supostamente coatora XV - fornecer Equipamentos de Proteção Individual (EPIs)
deferiu, em parte, a tutela antecipada requerida peloParquet,assim adequados para o exercício das atividades funcionais, em
determinando: quantidades suficientes para cada trabalhador, e orientar sobre sua
[...] correta utilização, conforme especificado nas Normas
2) continuar fornecendo e fiscalizando o uso de respiradores Regulamentadoras da Secretaria do Trabalho do Ministério da
particulados PFF2 ou equivalentes para todos os empregados, Economia, normas e recomendações do Ministério da Saúde e da
observando a mesma frequência de troca que vem adotando (a SES-RS, Normas Regulamentadoras da atividade e normas ABNT.
cada 2,5 dias ou sempre quer o equipamento está sujo, úmido e/ou Caso as atividades não possuam protocolos específicos de EPIs, o
danificado, sem cobrança de valores por parte do empregado se empregador deverá fornecer para cada trabalhador máscaras em
houver necessidade de troca antes do prazo mencionado); quantidade e material adequados, conforme normas e
3) registrar a entrega dos EPIs aos trabalhadores, nos termos do recomendações do Ministério da Saúde e Agência Nacional de
item 6.6.1, “h” da NR-06, com indicação do respectivo C.A.; Vigilância Sanitária.
4) continuar capacitando os trabalhadores para a execução das Entendo pertinente, considerando o contexto de transmissão da
medidas de prevenção da contaminação pelo novo coronavírus, Covid-19, que a proteção dos empregados da litisconsorte seja
incluindo a capacitação para a paramentação e desparamentação realizada a partir do momento que os respectivos trabalhadores
dos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) e máscaras de adentram no transporte fretado pela empregadora, cujo encargo
proteção facial, inclusive com relação ao descarte, higienização, será de responsabilidade da empresa, conforme estabelecido na Lei
guarda, reutilização ou não, e tempo de utilização de equipamentos 13.979/2020, com o seguinte teor:
de proteção individual, compreendendo a cientificação dos riscos Art. 3º-B. Os estabelecimentos em funcionamento durante a
decorrentes de sua não utilização; pandemia da Covid-19 são obrigados a fornecer gratuitamente a
Por outro lado, nomandamusaventado pelo Órgão Ministerial, seus funcionários e colaboradores máscaras de proteção individual,
verifico que o ponto de insurgência cinge-se ao fornecimento de ainda que de fabricação artesanal, sem prejuízo de outros
equipamento de proteção durante o transporte dos empregados equipamentos de proteção individual estabelecidos pelas normas de
(percurso casa x trabalho e vice-versa), realização de "ensaio de segurança e saúde do trabalho.
vedação, com vistas à definição de respiradores com boa eficiência § 1º O descumprimento da obrigação prevista no caput deste artigo
de filtragem e adequada conformação à face do trabalhador, assim acarretará a imposição de multa definida e regulamentada pelos
como a observância das Recomendações previstas na publicação entes federados, observadas na gradação da penalidade:
intitulada "Programa de Proteção Respiratória - Recomendações, [...]

A obrigação em comento deverá ser realizada através do provimento final domandamus, nos termos do artigo 7º, III, da Lei
fornecimento de máscaras de proteção facial, devidamente 12.016/2009.
certificadas quanto ao atendimento das especificações ABNT, Diante dos fundamentos expostos e tendo em vista a
sendo de responsabilidade da empresa a substituição de acordo excepcionalidade do momento vivido,DEFIRO PARCIALMENTE A
com as recomendações do fabricante, assim como pela respectiva MEDIDA LIMINARpara impor à empresa Jbs Aves Ltda as
higienização, no caso de serem disponibilizadas máscaras de seguintes obrigações, sob pena de multa diária de R$50.000,00
tecido, o que deverá ser realizado por lavanderia especializada em (cinquenta mil reais), por item descumprido e, no tocante ao tópico 1
higienização industrial e em processo distinto dos demais infra, acrescido de R$ 10.000,00 por trabalhador não afastado e/ou
equipamentos. testado:
Aliás, em relação à determinação supra, verídico que tal medida já 1. Promover a triagem médica apta a verificar a atual situação de
vem sendo adotada pela litisconsorte em fábricas situadas em saúde dos trabalhadores (empregados e terceirizados), os quais
outros municípios deste Estado, conforme informação constante no serão submetidos, posteriormente, a realização de testes para
processo de mediação nº 0021142-29.2020.5.04.0000. identificação da Covid-19, no prazo de 10 (dez) dias corridos,
Registro, ademais, considerando as alegações do Órgão Ministerial, podendo ser realizado de forma escalonada, a critério da empresa,
embasadas no Ofício encaminhado, em 30/07/2020, pelo Sindicato observado o seguinte:
dos Trabalhadores nas Indústrias da Alimentação de Montenegro e I) TRABALHADORES SINTOMÁTICOS ou CONTACTANTES DE
Região à empresa, no sentido de que a Jbs Aves Ltda. tem cobrado SUSPEITOS OU CONFIRMADOS a) Se o início dos sintomas ou o
a quantia de R$ 9,00 do trabalhador que perde ou necessita contato tiver ocorrido há menos de 7 (sete) dias da data da coleta:
substituir o seu equipamento de proteção individual antes do prazo Os trabalhadores deverão ser testados com RT-PCR para SARS-
estipulado, e que é terminantemente proibido o repasse de tal ônus CoV-2:
ao trabalhador, sendo de responsabilidade única e exclusiva da a.1) RT-PCR POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14
litisconsorte o fornecimento de máscaras de proteção individual aos (quatorze) dias, a partir do início dos sintomas, retornando ao
seus empregados, conforme determinação constante no artigo 3º-B trabalho após este prazo, se estiver assintomático há pelo menos
da Lei 13.979/2020, acima transcrito. 72 horas.
Ainda, nos termos da Norma Regulamentadora nº 15 (NR 15), a.2) RT-PCR NEGATIVO: Os trabalhadores deverão ser mantidos
entendo extremamente necessária a Elaboração de Programa de em afastamento e isolamento e, após 10 (dez) dias da realização da
Proteção Respiratória, com o afã de garantir segurança aos testagem por RT-PCR, deverão ser submetidos a teste sorológico
trabalhadores contra riscos respiratórios por meio da adequada por quimioluminescência, a ser interpretado da seguinte forma:
utilização dos equipamentos de proteção disponibilizados pela -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
empresa, já que a principal forma de transmissão do vírus afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
multicitado ocorre através do contato com infectados, por meio de menos 72 horas;
secreções, como: gotículas de saliva; espirro; tosse e catarro. -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
Na elaboração do Programa em comento deverá conter afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
obrigatoriamente os itens elencados pelo Ministério Público do menos 72 horas;
Trabalho na inicial de ID. 5414b89 - Pág. 57 - itens de "a" a "p", de -IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Retorno imediato ao trabalho, se
modo que reputo já contemplada nessa determinação a realização assintomático há pelo menos 72 horas;
dos ensaios de vedação dos respiradores fornecidos (PFF2), não -IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Retorno imediato ao trabalho,
havendo necessidade da empresa proceder a dois testes distintos, se assintomático há pelo menos 72 horas. b) Se o início dos
devendo fazê-lo quando da implementação do Programa referido, sintomas ou o contato for tiver ocorrido há mais de 10 (dez) dias da
até porque os respiradores disponibilizados aos empregados data da coleta: Os trabalhadores deverão ser testados com teste
possuem certificação pelo Ministério do Trabalho e Emprego (CA sorológico por quimioluminescência, devendo a ser interpretado da
38.942), que identifica que o equipamento está em conformidade seguinte forma:
com as exigências da NR 6. -IgM POSITIVO e IgG NEGATIVO: Completar 14 (quatorze) dias de
4. Conclusão afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo
Verifico, pois, tanto a relevância de fundamentos necessária ao menos 72 horas;
deferimento, em parte, da liminar, quanto o risco de ineficácia do -IgM POSITIVO e IgG POSITIVO: Completar 14 (quatorze) dias de

afastamento, retornando ao trabalho se assintomático há pelo de início de sintomas, data de aplicação do teste, tipo de teste
menos 72 horas; aplicado e resultado, bem como relatório técnico, elaborado por
-IgM NEGATIVO e IgG POSITIVO: Realizar a coleta de RT-PCR profissional habilitado, que descreva os procedimentos adotados
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em para testagem, sumarize resultados encontrados, e os avalie,
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento indicando, para cada caso, se há necessidade de realização de
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver testes adicionais para confirmação dos resultados.
assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado 7. Fornecer aos empregados, desde o ingresso em transporte
negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se fretado pela empresa, máscaras de proteção facial, devidamente
assintomático há pelo menos 72 horas. certificadas quanto ao atendimento das especificações ABNT,
-IgM NEGATIVO e IgG NEGATIVO: Realizar a coleta de RT-PCR sendo de responsabilidade da litisconsorte a substituição de acordo
sequencial, com coletas realizadas com intervalo de 48 horas. Em com as recomendações do fabricante, assim como pela respectiva
caso de resultado positivo, em qualquer deles, manter afastamento higienização, no caso de serem disponibilizadas máscaras de
por 14 dias, retornando ao trabalho após este prazo, se estiver tecido, o que deverá ser realizado por lavanderia especializada em
assintomático há pelo menos 72 horas. Em caso de resultado higienização industrial e em processo distinto dos demais
negativo em ambos os exames, retornar ao trabalho, se equipamentos.
assintomático há pelo menos 72 horas. 8. Elaborar, no prazo de dez dias corridos, Programa de Proteção
II) TRABALHADORES ASSINTOMÁTICOS e NÃO Respiratória (PPR), no qual deverá conter obrigatoriamente os itens
CONTACTANTES: Todos os colaboradores assintomáticos deverão elencados pelo Ministério Público do Trabalho na inicial de ID.
ser testados com RT-PCR para SARS-CoV-2: a) RT-PCR 5414b89 - Pág. 57 - itens de "a" a "p", observadas as disposições
POSITIVO: deverão manter-se afastados por 14 (quatorze) dias, a constantes na NR-15.
partir da data da coleta, retornando ao trabalho após este prazo, se 9. Abster-se da cobrança de máscaras de proteção facial ou de
estiver assintomático há pelo menos 72 horas. b) RT-PCR qualquer outro equipamento disponibilizado aos empregados para
NEGATIVO: Os trabalhadores poderão permanecer trabalhando. proteção da sua saúde.
2. Aplicar exclusivamente testes que tiverem registro na Agência Comunique-se, de imediato, a Vara do Trabalho de Montenegro da
Nacional de Vigilância Sanitária, acompanhado de laudo de presente decisão.
avaliação do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde Nos termos do disposto no artigo 13, caput, do RICGJT, "a
da Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz). Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e atos
3. A execução dos testes e leitura dos resultados devem ser contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
realizadas por profissionais da saúde de nível médio, com fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso
supervisão, e/ou de nível superior, com observância de todas as ou outro meio processual específico".
instruções constantes da bula dos fabricantes, devendo todo o O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação
procedimento ser acompanhado por equipe da Vigilância Sanitária extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as
Municipal e/ou Coordenadoria Regional de Saúde e/ou CEREST. medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
4. Registrar os afastamentos por síndrome gripal, bem como os assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
resultados de testes aplicados para identificação da COVID-19, que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
independentemente do resultado, no respetivo Prontuário Médico do competente".
Empregado, observando-se a necessidade de registro das CIDs Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
específicas: U07.1 - Infecção pelo novo Coronavírus (COVID-19); Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
B34.2 - Infecção por coronavírus de localização não especificada; e medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
J11 - Síndrome Gripal inespecífica. atos contrários à boa ordem processual", importando em atentado a
5. Notificar todo caso de síndrome gripal, suspeito de COVID-19 ou fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,
confirmado no sistema ESUS- Notifica (https://notifica.saude.gov.br) de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo
e informar o resultado do teste no campo específico, cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro
independentemente se positivo ou se negativo. meio processual cabível.
6. Ao final do procedimento de testagem, apresentar os resultados Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões,
dos exames, devidamente planilhados, com informações sobre data chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se

procedendo, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do As considerações acima se fazem necessárias, a fim de que
processo, e efeitos que se espraiam a ponto de ensejar a possam ser contextualizadas com o panorama atual da pandemia
intervenção excepcional do órgão correicional. Tal característica foi do COVID-19, a qual, por si só, já enseja uma situação excepcional
ressaltada pelo Conselho Nacional de Justiça, com arremedo de e sem precedentes a ser seguida. E é exatamente sob tal ótica, e
farta doutrina, nos autos do PCA 0000535-26.2018.2.00.0000 (CNJ no citado limite nas normas existentes acerca da situação
- RA - Recurso Administrativo em PCA - Procedimento de Controle excepcional presente, que reside o âmbito de atuação da
Administrativo - 0000535-26.2018.2.00.0000 - Rel. VALTÉRCIO DE Corregedoria Geral no presente contexto excepcional. Com efeito,
OLIVEIRA - 284ª Sessão - j. 05/02/2019): em um panorama de decisões diversas, com soluções díspares em
A boa ordem processual de que tratam o inciso II do art. 6º e o cada um dos Regionais e para cada uma das atividades envolvidas,
caput do art. 13, ambos do RICGJT, não envolve exame do mérito cabe à atividade correicional garantir que haverá um mínimo de
da causa ou do direito material aplicado. Quando a norma critério uniforme, fundamentado nos normativos vigentes expedidos
regimental menciona a garantia da boa ordem processual, está se pelas autoridades competentes como regramentos aplicáveis à
referindo ao chamado error in procedendo, que causa tumulto situação pandêmica atual. O objetivo, como atividade de natureza
processual, subverte a ordem legal dos atos ou revela omissão em administrativa que é, se revela na garantia de que as fórmulas
praticá-los, tendo, assim contornos meramente administrativos. legais do processo serão observadas, com segurança jurídica e
Coqueijo Costa, ex-ministro do Tribunal Superior do Trabalho e previsibilidade pelos jurisdicionados, sob pena de elevar a já
renomado doutrinador na área de Processo do Trabalho, afirmou: crescente insegurança e o temor advindo da falta de isonomia
"(...) a correição provoca a intervenção de autoridade superior generalizada.
quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in Nesse contexto, os atos normativos que regem as fórmulas do
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." processo se revestem de contornos não usuais. Por se tratar de
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: estado de calamidade decorrente de mazela ligada à saúde,
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem sobressaem as orientações do Ministério da Saúde para respaldar
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita as medidas de prevenção práticas, sob a competência delegada de
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, "promover a saúde da população mediante a integração e a
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos construção de parcerias com os órgãos federais, as unidades da
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, Federação, os municípios, a iniciativa privada e a sociedade,
Forense, pag. 530) contribuindo para a melhoria da qualidade de vida e para o exercício
Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos da cidadania" (Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017; Lei nº
no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde 8.080/1990 e Decreto nº 8.901, de 10 de outubro de 2016),e, no
que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da âmbito das relações de trabalho também em relação às medidas
decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. práticas, do Ministério da Economia, mediante os contornos
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis definidos por meio de leis, medidas provisórias e decretos
dos Santos: presidenciais, segundo sua área de competência. Como exemplos,
"A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que, a Lei 13.979/2020 , o Decreto 10.282/2020 e as Medidas
contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A Provisórias de regência da matéria. Por óbvio, no topo da pirâmide
correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e se encontra a Constituição Federal. Contudo, a constitucionalidade
serve para, no processo, corrigir atos de administração ou dos referidos atos não é, e nem poderia ser, por todo o exposto, o

objeto do presente remédio correicional. e III, do art. 3º da Lei 13.979/20, que dispõe quanto às medidas de
O regramento de exceção segue as medidas preventivas já enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente do
previamente estabelecidas em normativos inerentes à própria coronavírus, para a realização de testes, com a previsão de
natureza de cada atividade, como ocorre, por exemplo, com as necessidade de demonstração de evidências científicas, análise
Normas Regulamentares. As decisões calcadas nas peculiaridades sobre as informações estratégicas e determinação das autoridades
de cada atividade, segundo tais normativos e quando consideram competentes para sua adoção (gestores locais de saúde e
os contornos fáticos de cada caso concreto para estabelecer as Ministério da Saúde).
medidas necessárias, também por todo o exposto, não são objeto No que se refere aos equipamentos de proteção individual, com
de análise por meio do remédio correicional manejado. fundamento no direito fundamental à vida e à uma vida digna e no
Do teor da decisão impugnada, verifica-se que, em sede de ação art. 3º, XV, da Portaria SES 407/2020, houve a determinação de
civil pública (ACP nº 0020568-96.2020.5.04.0261), houve o fornecimento, desde o ingresso em transporte fretado pela empresa,
deferimento parcial da tutela de urgência pleiteada pelo MPT. de máscaras de proteção facial, devidamente certificadas quanto ao
Em face do não acolhimento integral do postulado, o Parquet atendimento das especificações ABNT.
impetrou mandado de segurança (nº 0022154-78.2020.5.04.0000), Quanto a esse aspecto, cumpre observar que, da decisão
o que resultou no deferimento parcial da medida liminar, impondo à impugnada, se verificam os fundamentos do indeferimento nos
JBS, requerente neste expediente, mais algumas obrigações não autos da ACP, destacando-se, dentre eles, o já fornecimentoe
deferidas pelo magistrado de 1º grau, sob pena de multa diária. fiscalização do uso de respiradores particulados PFF2 (cuja
A requerente, nesse sentido, se insurge quanto às obrigações manutenção foi determinada na decisão proferida em sede de
referentes: a) à testagem dos empregados e terceirizados para a ACP), além da ausência de previsão legal para o pleiteado pelo
COVID-19; b) ao fornecimento de máscaras de proteção facial MPT e ao fato de todos os empregados usarem máscara de
certificadas pela ABNT e abstenção de cobrança de equipamentos proteção no transporte. Registrou, ainda, a determinação de
de proteção; c) à elaboração de Programa de Proteção Respiratória manutenção da capacitação dos trabalhadores realizada pela ré
(PPR). quanto às medidas de prevenção da contaminação pelo novo
No que se refere à testagem em massa deferida em tutela coronavíurs.
provisória (a empregados e terceirizados), verifica-se que o Em relação à elaboração de Programa de Proteção Respiratória -
indeferimento inicial do pedido, nos autos da ACP, se deu, além da PPR, o requerido o fez com fundamento na necessidade de se
ausência de obrigatoriedade legal registrada pelo magistrado de 1º garantir a segurança aos trabalhadores contra os riscos
grau, em razão, conforme transcrito na decisão impugnada, das respiratórios. Nesse aspecto, também não se vislumbra contornos
inúmeras medidas para prevenir a disseminação da Covid-19 que já normativos claros ensejadores da referida determinação. Ademais,
vinham sendo adotadas pela requerente, com registro de ausência cumpre ressaltar que a decisão de 1º grau, a teor do registro
de efetividade na medida buscada e de que os trabalhadores realizado pelo requerido, ao entender pela desnecessidade da
sintomáticos e contactantes "já são (e devem continuar) afastados elaboração do referido programa, nos moldes em que postulado,
pela ré por 14 dias e até que sejam assintomáticos há 72h”. registra que os respiradores fornecidos pela requerente já possuem
O desembargador requerido, ao ressaltar a existência de vários certificação pelo Ministério do Trabalho, a demonstrar a
casos de contaminação com a Covid-19 na planta produtiva de conformidade com as exigências da NR6.
Montenegro, o direito ao meio ambiente de trabalho ecologicamente Assim, tendo em vista a ausência de conciliação, e sem emitir juízo
equilibrado e o disposto na Portaria SES 407/2020 e a Lei de valor a respeito da matéria controvertida nos autos principais,
13.979/2020, deferiu parcialmente o pedido, em tutela de urgência, não há dúvidas de que situação descrita, por seus contornos de
para que “a empresa litisconsorte promova triagem médica apta a indefinição acerca dos efeitos gerados na atividade essencial
verificar a atual situação de saúde dos empregados e, praticada, bem como sem contornos nítidos dos parâmetros
posteriormente, a testes para identificação da Covid-19, no prazo de objetivos de previsão normativa que foram utilizados para calçar as
10 dias corridos”, estabelecendo determinados procedimentos para medidas aplicadas, gera situação de ampla repercussão.
tanto. Todo o exposto, portanto, caracteriza situação extrema e
Em que pese a decisão impugnada tenha determinado a obrigação excepcional a atrair a atuação acautelatória da Corregedoria-Geral,
do empregador em realizar atestagem em massade trabalhadores, a fim de impedir lesão de difícil reparação, com vistas a assegurar
não há a análise ou menção aos requisitos previstos nos §§1º e 7º, I eventual resultado útil do processo, até que ocorra o exame da

matéria pelo órgão jurisdicional competente, nos moldes permitidos REQUERIDO: DESEMBARGADOR OSMAR J. BARNEZE DE
peloparágrafo único do artigo 13 do RICGJT. SOUZA
Desse contexto, com fundamento no parágrafo único do artigo 13 LITISCONSORTE: SINTRA-INTRA-RO-SINDICATO DOS
do RICGJT,DEFIROa liminar requerida para conceder efeito TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE ALIM. DO ESTADO
suspensivo ao Agravo Regimental interposto à decisão proferida no DE RONDONIA
Mandando de Segurança nº 0022154-78.2020.5.04.0000,até que LITISCONSORTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional competente. CGACV/lm/gvc
Recomenda-se, outrossim, que sejam seguidas as orientações DECISÃO
constantes da Recomendação CSJT.GP 001/2020, no tocante à Reautue-se o feito a fim de fazer constar como requerido o
tentativa de composição relativa às situações decorrentes da Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA .
contingência de pandemia, ressaltando, inclusive a manifestação do Defiro o pedido constante na petição inicial para que todas as
parquet na petição de id. a28922d, quanto ao interesse em publicações e notificações sejam efetuadas em nome do advogado
conciliar. Dr. James Augusto Siqueira, OAB/DF nº 18.065.
Dê-se ciência do inteiro teor da decisão ora proferida, com urgência, Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, apresentada
ao Requerente, ao Exmo. DesembargadorGILBERTO SOUZA DOS por JBS S/A em face de decisão proferida pelo Exmo.
SANTOS, integrante do Tribunal Regional da 4ª Região, - inclusive Desembargador OSMAR J. BARNEZE DE SOUZA, integrante do
para que preste as informações que entender pertinentes, no prazo Trabalho da 14ª Região, que nos autos da Tutela Cautelar
de 10 (dez) dias - bem como ao Terceiro Interessado. Antecipada nº 0000848-74.2020.5.14.0000, indeferiu a liminar que
Observe-se a Portaria 57/2020 do CNJ, comunicando-se ao buscava a concessão de efeito suspensivo ao Recurso Ordinário
Conselho Nacional de Justiça o teor da presente decisão, interposto na Ação Civil Pública nº 0000310- 14.2020.5.14.0091,
observados os termos do art. 4º do citado ato normativo. para suspender a r. sentença que impôs à empresa ré 77
Publique-se. obrigações de fazer.
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. Relata a Requerente que, nos autos da Ação Civil Pública nº
0000310- 14.2020.5.14.0091, foi deferida parcialmente tutela de

BARNEZE DE SOUZA
TRABALHO

- SINTRA-INTRA-RO-SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
INDUSTRIAS DE ALIM. DO ESTADO DE RONDONIA negou provimento, mantendo a suspensão dos efeitos da decisão
proferida.
PODER uma vez que foi prolatada sentença nos autos da ação principal
JUDICIÁRIO (ACC nº 0000310- 14.2020.5.14.0091), que confirmou a tutela de
urgência concedida para impor à empresa o cumprimento de 77

obrigações de fazer, bem como acresceu duas obrigações à
78.2020.5.00.0000
condenação que não haviam sido requeridas pelo Sindicato autor.
REQUERENTE: JBS S/A
Em face da sentença, foi interposto recurso ordinário, bem como
ADVOGADO: JAMES AUGUSTO SIQUEIRA, OAB: 0018065

ajuizada Tutela Cautelar Antecedente nº 0000848- 3º, §§6º e 9º do Decreto 10.282/2020. Diz que a r. sentença deve
74.2020.5.14.0000, visando obter efeito suspensivo ao recurso ser imediatamente suspensa, em atenção aos princípios da
ordinário. legalidade e da segurança jurídica, pois não há lei ou norma
Afirma a Requerente que o Exmo. Desembargador Requerido infralegal que justifique a adoção do rol de pedidos iniciais.
indeferiu o pedido liminar, mantendo, sob pena de multa de Alega que a r. sentença reconheceu que a empresa adotou todas as
R$10.000,00, as determinações restritivas da r. sentença, como o medidas necessárias para a contenção do COVID-19, com base no
distanciamento interpessoal no setor produtivo e refeitórios, laudo pericial judicial presente no Relatório de Fiscalização da
fornecimento de máscaras, e implementação de rotina de testes, em SRTE/RO e nas provas juntadas, motivo pelo qual a ação civil
dissonância com as disposições da Portaria Conjunta nº 19/2020 da coletiva deveria ter sido julgada improcedente, uma vez que “eis
Secretaria Especial de Previdência e Trabalho e dos Ministérios da que as alegações fáticas do sindicato acerca da insuficiência das
Saúde e Agricultura, constituindo-se como medidas ilegais e lesões medidas sanitárias não foram comprovadas [art. 818, I/CLT], as
irreversíveis à corrigente. Diante de tal contexto, a Requerente alegações da empresa sobre a suficiência foram comprovadas [art.
interpôs Agravo Regimental. 818, II/CLT] e não há evidências da ocorrência de dano, ilícito,
Sustenta a empresa Requerente que a decisão corrigenda não se perigo de dano que suportariam a pretensão autoral [art. 300/CPC]”.
debruça sobre as teses apresentadas na tutela cautelar, a seguir: a) Reitera a suficiência das medidas de enfrentamento da Covid-19,
a r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer sem lastro legal em consonância com as orientações e portarias editadas pelo
à empresa, violando os art. 3º, §10º da Lei nº 13.979/2020 e do §§6º Ministério da Economia, Saúde e Agropecuária.
e 9º, do art. 3º do Decreto Federal nº 10.282/2020, além do princípio Cita decisão anterior da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho
da legalidade e da segurança jurídica, que podem gerar efeitos que, ante a ausência de respaldo normativo e mesmo comprovação
indesejados; b) A r. sentença impôs obrigações de fazer e não fazer técnica da necessidade de algumas das medidas impostas
não lastreadas na Portaria Conjunta nº 19/2020-SEPT/MS/MAPA e somadas aos próprios contornos genéricos e imprecisos em
não tem lastro técnico-científico; c) A caracterização da prévia e diversas das dezenas de obrigações determinadas e mantidas em
espontânea implementação de medidas de enfrentamento à covid- sentença, reconheceu a imprecisão acerca de prejuízos que podem
19, em consonância com as orientações editadas pelo poder afetar o próprio meio ambiente de execução das atividades, a

Eis o teor da decisão impugnada (fls. 3966/3972) Id.2a8f2db : requerido em custas e demais cominações legais.
Trata-se de "TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE COM PEDIDO Sucessivamente, pugna pela suspensão das obrigações de fazer
DE LIMINAR PARA ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO constantes na aludida sentença, ou a redução da multa ali imposta,
RECURSO ORDINÁRIO", conforme petição de Id. 35fc6c5, "retirando-lhe a aplicação diária", até o trânsito em julgado da ação,
apresentada por JBS S/A em face do SINDICATO DOS ou julgamento do recurso ordinário. Dá à causa o valor de R$
TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO DO 2.000,00 (dois mil reais).
ESTADO DE RONDÔNIA -SINTRA-INTRA e MINISTÉRIO Passo à análise.
PÚBLICO DO TRABALHO, visando a obtenção de efeito Em consulta ao sistema de acompanhamento processual de 1º
suspensivo ao seu recurso ordinário interposto na ação coletiva de grau, constato que o referido apelo da JBS S/A foi interposto em 22-
autos n. 0000310-14.2020.5.14.0091. 10-2020 e ainda não teve sua admissibilidade examinada pela Vara
Alega que "a r. sentença, em ação civil coletiva, muito embora tenha de origem.
reconhecido a adoção das medidas de prevenção e combate à Assim, nos termos do art. 1.029, §5º, III do CPC, aplicável ao
transmissão da covid-19, julgou parcialmente procedentes os processo do trabalho por força da Súmula n. 414, I do c. TST,
pedidos para condenar a requerente, a título de tutela inibitória, ao compete à Presidência deste Regional a análise do supracitado
cumprimento de 79 obrigações de fazer ou não fazer, com multa de pleito cautelar.
R$10.000,00 (dez mil reais) por item descumprido". Cumpre salientar que as pretensões de tutela provisória, previstas
Relata que a "sentença da Ação nº 0000310-14.2020.5.14.0091 nos arts. 294 a 311 do CPC/2015, aplicam-se ao processo do
basicamente reconheceu que a requerente adotou todas as trabalho, conforme o previsto no inciso VI art. 3º da Instrução
medidas necessárias para a contenção do COVID-19, apoiando-se Normativa n. 39/2016 do c. TST.
notadamente, no Laudo Pericial Judicial, no Relatório de Nos temos do art. 300, "caput" do CPC/2015, são requisitos para
Fiscalização da SRTE/RO e nas provas juntadas pela empresa". concessão da tutela de urgência: a) a probabilidade do direito
Ventila que essas "constatações deveriam desaguar na ("fumus boni iuris"); e b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil
improcedência total da ação, eis que as alegações fáticas do do processo ("periculum in mora").
sindicato acerca da insuficiência das medidas sanitárias não foram Na inicial, a requerente defende, em síntese, que o sindicato

manutenção dos itens já cumpridos espontaneamente pela nos termos definidos na Norma Regulamentadora nº 6 -
reclamada. Em havendo descumprimento de quaisquer das Equipamentos de Proteção Individual e não substituem os EPI para
medidas deferidas, a reclamada estará sujeita a multa de proteção respiratória, quando indicado seu uso.
R$10.000,00 (dez mil reais) por item comprovadamente 7.2 Máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser fornecidas para
descumprido, a ser revertido em favor de entidade beneficente, todos os trabalhadores e seu uso exigido em ambientes
desde que intimada não sane a irregularidade em 05 (cinco) dias. compartilhados ou naqueles em que haja contato com outros
Além de manter as medidas de proteção adotadas, a reclamada trabalhadores ou público.
deverá cumprir as seguintes determinações no prazo de 05 dias a 7.2.1 As máscaras cirúrgicas ou de tecido devem ser substituídas,
contar da publicação desta sentença, sob pena da multa disposta no mínimo, a cada três horas de uso ou quando estiverem sujas ou
no parágrafo anterior: 1) Determino que a reclamada forneça no úmidas.
mínimo 4 máscaras por dia para os trabalhadores que cumprem 7.2.2 As máscaras de tecido devem ser confeccionadas e
jornada de 8 horas diárias, fiscalizando e orientando a sua higienizadas de acordo com as recomendações do Ministério da
substituição a cada três horas, incluído a máscara usada no Saúde.
transporte coletivo que deve ser substituída quando da chegada na 7.2.3 As máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo
indústria. 2) Determino que a reclamada efetue o controle efetivo e empregador, quando este for responsável pela higienização das
proficiente com a implantação de um PLANO DE MANUTENÇÃO, vestimentas de trabalho.
OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC com o controle de manutenção 7.2.3.1 Nas demais situações, incluindo no transporte fornecido pelo
e sanitização de cada aparelho de ar condicionado, garantindo a empregador, as máscaras de tecido devem ser higienizadas pelo
efetiva pureza do ar circulante nas instalações da planta frigorífica, empregador ou pelo trabalhador sob orientação do empregador.
devendo comprovar as manutenções periódicas nos autos, 7.3 Os EPI e outros equipamentos de proteção não podem ser
enquanto durar o estado de pandemia. Estabeleço que a multa compartilhados entre trabalhadores durante as atividades.
anterior fixada perde a vigência a partir da publicação da presente 7.3.1 Os EPI e outros equipamentos de proteção que permitam
sentença e que a multa atual somente será aplicada no caso de higienização somente poderão ser reutilizados após a higienização.
comprovado descumprimento." 7.4 Somente deve ser permitida a entrada de pessoas no

10.2 O embarque de trabalhadores no veículo deve ser Plano de Manutenção, Operação e Controle (PMOC) relativo à
condicionado ao uso de máscara de proteção. (grifos nosso)" manutenção dos sistemas de climatização da JBS S/A. Vejamos:
Das supracitadas disposições quanto ao uso de máscaras de "9. Das Conclusões Periciais Sanitárias e Ocupacionais (...) A
proteção, constato que a decisão impugnada observou Reclamada necessita implementar o PLANO DE MANUTENÇÃO,
rigorosamente esses preceitos quanto à substituição desse item a OPERAÇÃO E CONTROLE - PMOC atendendo à Lei nº 13.589, de
cada 3 (três) horas, durante a jornada de trabalho, e no transporte 4 de janeiro de 2018 que dispõe sobre a manutenção de instalações
do empregado para a sede da empresa. e equipamentos de sistemas de climatização de ambientes."
Quanto à manutenção adequada de ambientes climatizados no local Assim, relativamente ao controle de manutenção e sanitização dos
de trabalho, a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020 aparelhos de ar condicionado, mais uma vez a sentença ora
assim dispõe: questionada impôs obrigação de fazer ao frigorífico autor com fulcro
"5. Higiene, ventilação, limpeza e desinfecção dos ambientes na norma cogente e específica ao seu ramo de atividade, quanto à
5.1 A organização deve promover a limpeza e desinfecção dos prevenção ao contágio da COVID-19 (Portaria Conjunta n.
locais de trabalho e áreas comuns no intervalo entre turnos ou SEPRT/MS/MAPA n. 19/2020).
sempre que houver a designação de um trabalhador para ocupar o As demais obrigações de fazer constantes na decisão atacada,
posto de trabalho de outro. como ressaltado pela própria JBS S/A (p. 15-24 do Id. 35fc6c5), já
5.2 Deve-se aumentar a frequência dos procedimentos de limpeza e foram implementadas pela empresa, algumas de forma espontânea
desinfecção de instalações sanitárias e vestiários, além de pontos e outras em cumprimento à tutela antecipada deferida no feito
de grande contato, tais como teclados, corrimãos, maçanetas, principal, como consignado na sentença de Id. c1d73d1, na qual se
terminais de pagamento, botoeiras de elevadores, mesas, cadeiras determinou, acertadamente, a manutenção das respectivas medidas
etc. de segurança e saúde do trabalho contra a disseminação do
5.3 Deve-se privilegiar a ventilação natural nos locais de trabalho ou coronavírus "enquanto perdurar o estado de calamidade pública, em
adotar medidas para aumentar ao máximo o número de trocas de ar razão do COVID19, decretada pela autoridade pública estadual".
dos recintos, trazendo ar limpo do exterior. Dessa forma, em juízo preliminar e não exauriente, próprio das
5.3.1 Quando em ambiente climatizado, a organização deve evitar a tutelas de urgência, constato não restar evidenciado o "fumus boni

medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação, administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional,
assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos
que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição,
competente". Forense, pag. 530)
Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o Configura error in procedendo os erros de procedimento cometidos
Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, mas desde
medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e que não se trate de exame ou reexame do meritum causae da
atos contrários à boa ordem processual",importando em atentado a decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição.
fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar, Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis
de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo dos Santos:
cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro "A correição parcial não é recurso no sentido processual, já que,
meio processual cabível. contra decisões interlocutórias, a lei prevê apenas o agravo. A
Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões, correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa e
chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se serve para, no processo, corrigir atos de administração ou
procedendo, capazes de ensejar tumulto às formulas legais do Do teor da decisão impugnada, verifica-se que foi proferida

4) Garantir que as sistemáticas de controle de jornada, de MANUTENÇÃO, OPERAÇÃO E CONTROLE – PMOC com o
monitoramento da saúde e de entradas e saídas em vestiários e controle de manutenção e sanitização de cada aparelho de ar
refeitórios não sejam aptas a submeter os trabalhadores a possíveis condicionado, garantindo a efetiva pureza do ar circulante nas
aglomerações, devendo a empresa garantir a realização de filas que instalações da planta frigorífica, devendo comprovar as
preservem distância de, no mínimo, 2 metros entre trabalhadores, manutenções periódicas nos autos, enquanto durar o estado
com a eventual adoção de marcações formais do distanciamento, de pandemia.
além de garantir o fornecimento de máscaras faciais; Pois bem.
5)Organizar a prestação e trabalho no setor produtivo na empresa, Incabível a presente medida, nos termos do art. 13, caput, do
a fim de que, concomitantemente: a) seja adotada distância não RICGJT, uma vez que em face da decisão que indeferiu a tutela de
inferior a 1 metro entre empregados, salvo norma sanitária local que urgência para conceder efeito suspensivo ao recurso ordinário e a
exija distanciamento maior; consequente suspensão dos efeitos da sentença que determinou o
b) sejam implantados anteparos físicos entre os postos de trabalho; cumprimento de 79 obrigações de fazer e não fazer, há recurso
12)Disponibilizar testes moleculares ou sorologicos aos próprio, que no presente caso foi interposto pela parte conforme
empregados que forem enquadrados como casos suspeitos ou comprovam os documentos de Id. 261d328 - fls. 3974/1025.
prováveis de doença pelo novo coronavírus (COVID19), a partir de Além disso, não se constata a existência de erros, abusos e atos
indicação de médico da empresa ou de médicos não vinculados a contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
empresa (médicos do SUS ou particulares), sempre que não fórmulas legais de processo, uma vez que a decisão impugnada foi
enquadráveis nos critérios de testagem estabelecidos pelo SUS ou proferida por magistrado competente que, de forma fundamentada,
havendo indisponibilidade pelo SUS; devendo-se considerar para a entendeu que não restou evidenciado ofumus boni iuris,
eleição do método mais adequado, o período de contato com caso prejudicando, em consequência, a análise do periculum in mora.
suspeito ou de início de sintomas e para a interpretação dos O desembargador requerido, em relação ao fornecimento de
resultados as instruções de bula, devendo-se repetir o teste se máscaras, consignou que a decisão objeto da tutela cautelar está
necessário em conformidade com a Portaria Conjunta n. SEPRT/MS/MAPA N.
13)Implantar rotina de testagem rápida sorológica(IGG/IGM), 19, de 18 de junho de 2020, que estabelece medidas de prevenção

distanciamento entre os empregados, interpretação acerca da

Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
norma aplicável ao caso quanto à quantidade de máscaras a serem Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
fornecidas, bem como a implantação de PMOC e, ainda, o montante REQUERENTE ROSANA RUFINO
REQUERENTE ISABELA DE SOUZA DAMASCENO
fixado a título de astreintes são matérias de cunho jurisdicional não
REQUERENTE INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA
afetas à atuação desta Corregedoria-Geral neste caso concreto, BRASILEIRA - IANB
ADVOGADO LAZARA CRISTINA DO
inclusive considerando a argumentação predominante da ora NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
requerente de que são medidas determinadas sem previsão em lei.
REQUERENTE ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
No tocante à liminar pretendida, o que concerne à aplicação do REQUERENTE CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO
parágrafo único, do art. 13 do RICGJT, sem emitir juízo de valor a
ADVOGADO CARMEN LUCIA DOS SANTOS
respeito da matéria jurisdicional debatida nos autos principais, não RIBEIRO(OAB: 16051/PI)
REQUERENTE ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA
se denota a existência de situação extrema ou excepcional, a FARIA
demandar a intervenção desta Corregedoria-Geral, a impedir lesão REQUERENTE LUANA PAULINO AMARANTE
REQUERENTE LAZARA CRISTINA DO
de difícil reparação, assegurando, dessa forma, eventual resultado NASCIMENTO DE CARVALHO
útil do processo. ADVOGADO LAZARA CRISTINA DO
NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
A requerente traz argumentação meramente genérica na tentativa 365476/SP)
REQUERIDO ANA LUÍZA FISCHER TEIXEIRA DE
de consubstanciar um suposto risco de dano, sem demonstrar (e SOUZA MENDONÇA - JUIZA DO
TRABALHO
sequer alegar) a inviabilidade concreta da implementação das
medidas - inclusive porque a própria Requerente alega o Intimado(s)/Citado(s):

cumprimento voluntário da maioria delas, bem como consta na r. - ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA
sentença que houve vistoria in loco atestando o cumprimento das
diversas medidas, a afastar o periculum in mora.
Ademais, cabe destacar que, não obstante a r. sentença tenha

PODER
fixado multa diária para cada obrigação descumprida, não houve
JUDICIÁRIO
estipulação de prazo para a comprovação de cumprimento das
medidas, à exceção do fornecimento de máscaras e implantação do Pedido de Providências Nº 1001694-64.2020.5.00.0000
PMOC. Frisa-se que quanto essas últimas, não se constata, a priori, REQUERENTE: ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA
situação que demande intervenção desta Corregedoria. REQUERENTE: CARMEN LUCIA DOS SANTOS RIBEIRO
O perigo de lesão não se presume, carece de ser provado pela REQUERENTE: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
corrigente, o que não ocorreu. CARVALHO
Por fim, ressalta-se que a atual delimitação fática trazida a debate ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
na presente medida correicional difere da situação inicial que CARVALHO, OAB: 365476
ocasionou o deferimento da liminar nos autos da Correição Parcial REQUERENTE: LUANA PAULINO AMARANTE
nº1000797-36.2020.5.00.0000, uma vez que apresentada em face REQUERENTE: ISABELA DE SOUZA DAMASCENO
de medida liminar, portanto, em caráter precário, que determinou o REQUERENTE: ROSANA RUFINO
cumprimento das diversas obrigações no prazo de 48 horas, sob REQUERENTE: ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
pena de multa. REQUERENTE: INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA
Ante todo o exposto, tendo em vista que não se verifica as BRASILEIRA - IANB
hipóteses previstas no art. 13, caput e parágrafo único, do RICGJT, ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
com fundamento no art. 20, III, do RICGJT, JULGO CARVALHO, OAB: 365476
IMPROCEDENTEa presente Correição Parcial. REQUERIDO: ANA LUÍZA FISCHER TEIXEIRA DE SOUZA
Publique-se. MENDONÇA - JUIZA DO TRABALHO
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. CGACV/bgf
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020.

DESPACHO
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta

Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento
Nacional de Justiça para que sejam apurados os fatos alegados na administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de
Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, todos os atos processuais; b) a Corregedoria Nacional deve ser
formulada por ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA e informada do número do expediente instaurado pela Corregedoria-
OUTROS em desfavor de ANA LUIZA FISCHER TEIXEIRA DE Geral da Justiça do Trabalho; c) conforme exige a Resolução CNJ
SOUZA MENDONÇA, Juíza do Trabalho da 5ª Vara do Trabalho de n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser
Juiz de Fora/MG, do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. comunicado à Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada
Os Requerentes alegam que, sobre a decisão da empresa varejista do inteiro teor do expediente.
Magazine Luiza em colocar apenas negros no programa de trainee Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do
2021, a Requerida realizou as seguintes postagens em sua rede Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, com cópia do presente
social Twitter: “Discriminação na contratação em razão da cor da processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que
pele: inadmissível” e "Na minha Constituição isso ainda é proibido". preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 20 (vinte)
Asseveram que essa manifestação “ofende diretamente a dias, devendo ser observada, ainda, a determinação constante no
comunidade negra, com o fenômeno vulgarmente denominado de item “a” acima citado para que os ora requerentesfigurem no polo
racismo reverso”, contrariando, ainda, o art. 39 do Estatuto de ativo do procedimento administrativo instaurado em âmbito local,
Igualdade Racial que permite ações afirmativas em empresas. sendo necessariamente intimados de todos os atos processuais.
Ressaltam que “O Supremo Tribunal Federal (STF) já estabeleceu Com as informações voltem-me os autos conclusos.
jurisprudência que confirma a constitucionalidade do processo Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos
seletivo que visa diminuir as desigualdades raciais e sociais”. do n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, acerca da abertura do
Argumentam que a liberdade de pensamento e de expressão não é presente expediente, com cópia deste despacho.
um direito absoluto e que, no caso em tela, a publicação da Intime-se as partes.
Magistrada tem conotação discriminatória de raça, o que ofende os Publique-se.
artigos 3º e 6º do Provimento de nº 71/2018 do CNJ, 4º e 39 da Lei
nº 12.288/2010, bem como o disposto na Convenção Internacional
sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial BRASILIA/DF, 04 de novembro de 2020.
(Decreto Legislativo nº 23, de 21 de junho de 1967) e no Decreto nº
9.571/2018 (Diretrizes Nacionais sobre Empresas e Direitos
Humanos). Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
Devido às publicações que consideram possuir o intuito de intimar e Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
coibir práticas antirracistas que combatem efetivamente o racismo

Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
estrutural e institucional no Brasil, representam a Magistrada Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
Requerem “sejam tomadas todas providências para que a REQUERENTE ROSANA RUFINO
magistrada responda pelo ato atentatório ao esforço e lutas diárias
da população negra, bem como, que a mesma seja compelida a BRASILEIRA - IANB
utilizar as mesmas redes sociais para corrigir e reparar o dano NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
causado a toda coletividade/sociedade e população afro-brasileira,
sem prejuízo da aplicações das sanções legais em face da REQUERENTE CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO
Magistrada, bem como, suspensão de sua atividade laborativa por
prazo determinado por este Conselho sem recebimento dos RIBEIRO(OAB: 16051/PI)
proventos e vantagens originárias do cargo público que a mesma FARIA
ocupa”. REQUERENTE LUANA PAULINO AMARANTE
A Exma. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corregedora NASCIMENTO DE CARVALHO
Nacional de Justiça, em decisão proferida em 3/11/2020, ADVOGADO LAZARA CRISTINA DO
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº 365476/SP)
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho SOUZA MENDONÇA - JUIZA DO
TRABALHO
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) os ora

seletivo que visa diminuir as desigualdades raciais e sociais”.
- LUANA PAULINO AMARANTE
Argumentam que a liberdade de pensamento e de expressão não é
um direito absoluto e que, no caso em tela, a publicação da
Magistrada tem conotação discriminatória de raça, o que ofende os

PODER
JUDICIÁRIO
Pedido de Providências Nº 1001694-64.2020.5.00.0000 sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial
REQUERENTE: ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA (Decreto Legislativo nº 23, de 21 de junho de 1967) e no Decreto nº
REQUERENTE: CARMEN LUCIA DOS SANTOS RIBEIRO 9.571/2018 (Diretrizes Nacionais sobre Empresas e Direitos
REQUERENTE: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE Humanos).
CARVALHO Devido às publicações que consideram possuir o intuito de intimar e
ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE coibir práticas antirracistas que combatem efetivamente o racismo
CARVALHO, OAB: 365476 estrutural e institucional no Brasil, representam a Magistrada
REQUERENTE: LUANA PAULINO AMARANTE Requerem “sejam tomadas todas providências para que a
REQUERENTE: ISABELA DE SOUZA DAMASCENO magistrada responda pelo ato atentatório ao esforço e lutas diárias
REQUERENTE: ROSANA RUFINO da população negra, bem como, que a mesma seja compelida a
REQUERENTE: ANA LUCIA DA SILVA SANTOS utilizar as mesmas redes sociais para corrigir e reparar o dano
REQUERENTE: INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA causado a toda coletividade/sociedade e população afro-brasileira,
BRASILEIRA - IANB sem prejuízo da aplicações das sanções legais em face da
ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE Magistrada, bem como, suspensão de sua atividade laborativa por
CARVALHO, OAB: 365476 prazo determinado por este Conselho sem recebimento dos
REQUERIDO: ANA LUÍZA FISCHER TEIXEIRA DE SOUZA proventos e vantagens originárias do cargo público que a mesma
MENDONÇA - JUIZA DO TRABALHO ocupa”.
CGACV/bgf A Exma. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corregedora
Nacional de Justiça, em decisão proferida em 3/11/2020,
DESPACHO determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho
Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) os ora

do n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, acerca da abertura do REQUERENTE: INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA
presente expediente, com cópia deste despacho. BRASILEIRA - IANB
Intime-se as partes. ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
Publique-se. CARVALHO, OAB: 365476
REQUERIDO: ANA LUÍZA FISCHER TEIXEIRA DE SOUZA
MENDONÇA - JUIZA DO TRABALHO
BRASILIA/DF, 04 de novembro de 2020. CGACV/bgf
DESPACHO
Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria

Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Nacional de Justiça para que sejam apurados os fatos alegados na
REQUERENTE ROSANA RUFINO Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000,
formulada por ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA e
BRASILEIRA - IANB OUTROS em desfavor de ANA LUIZA FISCHER TEIXEIRA DE
NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB: SOUZA MENDONÇA, Juíza do Trabalho da 5ª Vara do Trabalho de
365476/SP)
Juiz de Fora/MG, do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região.
REQUERENTE CARMEN LUCIA DOS SANTOS Os Requerentes alegam que, sobre a decisão da empresa varejista
RIBEIRO
Magazine Luiza em colocar apenas negros no programa de trainee
RIBEIRO(OAB: 16051/PI) 2021, a Requerida realizou as seguintes postagens em sua rede
FARIA social Twitter: “Discriminação na contratação em razão da cor da
REQUERENTE LUANA PAULINO AMARANTE pele: inadmissível” e "Na minha Constituição isso ainda é proibido".
NASCIMENTO DE CARVALHO Asseveram que essa manifestação “ofende diretamente a
ADVOGADO LAZARA CRISTINA DO comunidade negra, com o fenômeno vulgarmente denominado de
365476/SP) racismo reverso”, contrariando, ainda, o art. 39 do Estatuto de
SOUZA MENDONÇA - JUIZA DO Igualdade Racial que permite ações afirmativas em empresas.
TRABALHO
Ressaltam que “O Supremo Tribunal Federal (STF) já estabeleceu
Intimado(s)/Citado(s): jurisprudência que confirma a constitucionalidade do processo
- ISABELA DE SOUZA DAMASCENO seletivo que visa diminuir as desigualdades raciais e sociais”.

PODER
JUDICIÁRIO


causado a toda coletividade/sociedade e população afro-brasileira, NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
sem prejuízo da aplicações das sanções legais em face da REQUERENTE ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
Magistrada, bem como, suspensão de sua atividade laborativa por REQUERENTE CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO
prazo determinado por este Conselho sem recebimento dos ADVOGADO CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO(OAB: 16051/PI)
proventos e vantagens originárias do cargo público que a mesma
ocupa”. FARIA
REQUERENTE LUANA PAULINO AMARANTE
A Exma. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corregedora
Nacional de Justiça, em decisão proferida em 3/11/2020, NASCIMENTO DE CARVALHO
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) os ora SOUZA MENDONÇA - JUIZA DO
TRABALHO
representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de Intimado(s)/Citado(s):
todos os atos processuais; b) a Corregedoria Nacional deve ser - ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
informada do número do expediente instaurado pela Corregedoria-
Geral da Justiça do Trabalho; c) conforme exige a Resolução CNJ
n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser PODER

comunicado à Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada JUDICIÁRIO
do inteiro teor do expediente.
Pedido de Providências Nº 1001694-64.2020.5.00.0000
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do
REQUERENTE: ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, com cópia do presente
REQUERENTE: CARMEN LUCIA DOS SANTOS RIBEIRO
processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que
REQUERENTE: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 20 (vinte)
CARVALHO
dias, devendo ser observada, ainda, a determinação constante no
ADVOGADO: LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE
item “a” acima citado para que os ora requerentesfigurem no polo
CARVALHO, OAB: 365476
ativo do procedimento administrativo instaurado em âmbito local,
REQUERENTE: LUANA PAULINO AMARANTE
sendo necessariamente intimados de todos os atos processuais.
REQUERENTE: ISABELA DE SOUZA DAMASCENO
Com as informações voltem-me os autos conclusos.
REQUERENTE: ROSANA RUFINO
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos
REQUERENTE: ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
do n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, acerca da abertura do
REQUERENTE: INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA
presente expediente, com cópia deste despacho.
BRASILEIRA - IANB
Intime-se as partes.
Publique-se.

CGACV/bgf
DESPACHO

Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta
Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000 Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria
Nacional de Justiça para que sejam apurados os fatos alegados na
REQUERENTE ROSANA RUFINO
REQUERENTE ISABELA DE SOUZA DAMASCENO Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000,
REQUERENTE INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA formulada por ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA e
BRASILEIRA - IANB
OUTROS em desfavor de ANA LUIZA FISCHER TEIXEIRA DE
SOUZA MENDONÇA, Juíza do Trabalho da 5ª Vara do Trabalho de


Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
365476/SP)
RIBEIRO
TRABALHO
representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento Intimado(s)/Citado(s):

administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de - ROSANA RUFINO
todos os atos processuais; b) a Corregedoria Nacional deve ser
n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser


PODER
JUDICIÁRIO



DESPACHO

Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
365476/SP)
RIBEIRO
TRABALHO
- ANA LUÍZA FISCHER TEIXEIRA DE SOUZA MENDONÇA - seletivo que visa diminuir as desigualdades raciais e sociais”.
JUIZA DO TRABALHO

PODER artigos 3º e 6º do Provimento de nº 71/2018 do CNJ, 4º e 39 da Lei
JUDICIÁRIO nº 12.288/2010, bem como o disposto na Convenção Internacional
sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial

Humanos).
Devido às publicações que consideram possuir o intuito de intimar e
CARVALHO
estrutural e institucional no Brasil, representam a Magistrada
Requerem “sejam tomadas todas providências para que a
da população negra, bem como, que a mesma seja compelida a
utilizar as mesmas redes sociais para corrigir e reparar o dano
sem prejuízo da aplicações das sanções legais em face da
BRASILEIRA - IANB

prazo determinado por este Conselho sem recebimento dos

PODER
ocupa”.
JUDICIÁRIO
Nacional de Justiça, em decisão proferida em 3/11/2020, Pedido de Providências Nº 1001693-79.2020.5.00.0000
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº REQUERENTE: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) os ora REQUERIDO: RENATA ORVITA LECONTE DE SOUZA - JUIZA
representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento DO TRABALHO
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de CGACV/bgf
informada do número do expediente instaurado pela Corregedoria- DESPACHO
n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta
comunicado à Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria
do inteiro teor do expediente. Nacional de Justiça para que sejam apurados os fatos alegados na
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007497-94.2020.2.00.0000,
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, com cópia do presente formulada por ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO
processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em desfavor de RENATA
preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 20 (vinte) ORVITA LECONTE DE SOUZA, Juíza do Trabalho da 2ª Vara do
dias, devendo ser observada, ainda, a determinação constante no Trabalho de Cabo Frio/RJ, do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª
item “a” acima citado para que os ora requerentesfigurem no polo Região, em razão de suposta prática de atos incompatíveis com a
ativo do procedimento administrativo instaurado em âmbito local, dignidade da advocacia.
sendo necessariamente intimados de todos os atos processuais. Alega que durante audiência realizada por videoconferência, nos
Com as informações voltem-me os autos conclusos. autos do processo nº 0100200-30.2020.5.01.0432, o advogado
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos Marcos Chehab Maleson solicitou que fosse consignado em ata
do n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, acerca da abertura do vício no depoimento da testemunha, pelo alegado assessoramento
presente expediente, com cópia deste despacho. em suas respostas. Contudo, a requerida negou o registro do
Intime-se as partes. incidente e desligou o microfone do advogado, sem prévio aviso,
Publique-se. enquanto este realizava a fundamentação do seu pedido.
Informa que o advogado acionou a Comissão de Prerrogativas e
que a advogada Deborah Goldman participou da videoconferência
BRASILIA/DF, 04 de novembro de 2020. no intuito de resguardar as prerrogativas profissionais, mas que a
magistrada requerida também lhe estendeu tratamento
desrespeitoso.
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Defende que os fatos narrados, quais sejam, a negativa dos
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho registros em ata formulados pelo causídico, bem como o ato de
silenciar o microfone deste enquanto se utilizava da palavra, além

Processo Nº PP-1001693-79.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA do tratamento indelicado e descortês, evidenciam destemperança
REQUERENTE ORDEM DOS ADVOGADOS DO por parte da requerida, sendo grave afronta às prerrogativas
BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO profissionais garantidas pela Lei 8.906/94, notadamente aquelas
REQUERIDO RENATA ORVITA LECONTE DE
SOUZA - JUIZA DO TRABALHO previstas em seu art. 6º, caput e parágrafo único e art. 7º, I, X, XI e
XII, e aos deveres funcionais impostos à magistratura pelo art. 35, I

e VI, da LOMAN.
- ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO Requer a apuração da conduta da requerida e a aplicação da
penalidade cabível.


PODER
JUDICIÁRIO
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho Pedido de Providências Nº 1001693-79.2020.5.00.0000
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) o ora REQUERENTE: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -
representante deverá figurar no polo ativo do procedimento SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimada de REQUERIDO: RENATA ORVITA LECONTE DE SOUZA - JUIZA
todos os atos processuais; b) a Corregedoria Nacional deve ser DO TRABALHO
informada do número do expediente instaurado pela Corregedoria- CGACV/bgf
Geral; c) conforme exige a Resolução CNJ n. 135/2011, o resultado
do procedimento administrativo deverá ser comunicado à DESPACHO
Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada do inteiro teor
do expediente. Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, com cópia do presente Nacional de Justiça para que sejam apurados os fatos alegados na
processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007497-94.2020.2.00.0000,
preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 45 formulada por ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO
(quarenta e cinco) dias, devendo ser observada, ainda, a DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em desfavor de RENATA
determinação constante no item “a” acima citado para que o ora ORVITA LECONTE DE SOUZA, Juíza do Trabalho da 2ª Vara do
requerentefigure no polo ativo do procedimento administrativo Trabalho de Cabo Frio/RJ, do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª
instaurado em âmbito local, sendo necessariamente intimado de Região, em razão de suposta prática de atos incompatíveis com a
todos os atos processuais. dignidade da advocacia.
Com as informações voltem-me os autos conclusos. Alega que durante audiência realizada por videoconferência, nos
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos autos do processo nº 0100200-30.2020.5.01.0432, o advogado
do n° CNJ-RD-0007497-94.2020.2.00.0000, acerca da abertura Marcos Chehab Maleson solicitou que fosse consignado em ata
deste expediente, com cópia deste despacho. vício no depoimento da testemunha, pelo alegado assessoramento
Intime-se as partes. em suas respostas. Contudo, a requerida negou o registro do
Publique-se. incidente e desligou o microfone do advogado, sem prévio aviso,
enquanto este realizava a fundamentação do seu pedido.
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. Informa que o advogado acionou a Comissão de Prerrogativas e
que a advogada Deborah Goldman participou da videoconferência
no intuito de resguardar as prerrogativas profissionais, mas que a
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA magistrada requerida também lhe estendeu tratamento
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho desrespeitoso.
Defende que os fatos narrados, quais sejam, a negativa dos

Processo Nº PP-1001693-79.2020.5.00.0000
registros em ata formulados pelo causídico, bem como o ato de
REQUERENTE ORDEM DOS ADVOGADOS DO silenciar o microfone deste enquanto se utilizava da palavra, além
BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO do tratamento indelicado e descortês, evidenciam destemperança
REQUERIDO RENATA ORVITA LECONTE DE por parte da requerida, sendo grave afronta às prerrogativas
SOUZA - JUIZA DO TRABALHO
profissionais garantidas pela Lei 8.906/94, notadamente aquelas
Intimado(s)/Citado(s): previstas em seu art. 6º, caput e parágrafo único e art. 7º, I, X, XI e
- RENATA ORVITA LECONTE DE SOUZA - JUIZA DO
TRABALHO XII, e aos deveres funcionais impostos à magistratura pelo art. 35, I
e VI, da LOMAN.
Requer a apuração da conduta da requerida e a aplicação da
penalidade cabível.

Nacional de Justiça, em decisão proferida em 29/10/2020, REQUERENTE: JAMILA ROCHA FERREIRA
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº REQUERIDO: JUÍZO DA 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho PAULO
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) o ora CGACV/fe
representante deverá figurar no polo ativo do procedimento
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimada de DECISÃO
informada do número do expediente instaurado pela Corregedoria- Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta
Geral; c) conforme exige a Resolução CNJ n. 135/2011, o resultado Corregedoria- Geral em razão dos e-mails encaminhados pela
do procedimento administrativo deverá ser comunicado à advogada JAMILA ROCHA FERREIRA em desfavor do JUÍZO DA
Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada do inteiro teor 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP.
do expediente. Por meio dos referidos e-mails, direcionados ao requerido e com
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do cópia para esta Corregedoria-Geral, a Requerente buscou, em
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, com cópia do presente síntese, a análise, em caráter emergencial, de petição referente ao
processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que processo 0212200-90.1994.5.02.0032, ressaltando tratar de
preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 45 levantamento de valores para o reclamante e reclamada, de forma a
(quarenta e cinco) dias, devendo ser observada, ainda, a atrair o disposto no art. 4º, VI, da Resolução nº 313 do CNJ.
determinação constante no item “a” acima citado para que o ora Esta Corregedoria, por meio do Ofício SECG/CGJT nº 679/2020, de
requerentefigure no polo ativo do procedimento administrativo 10/06/20, encaminhou ao Exmo. Corregedor Regional do Tribunal
instaurado em âmbito local, sendo necessariamente intimado de Regional da 2ª Região, Desembargador Luiz Antonio Moreira
todos os atos processuais. Vidigal, os diversos e-mails encaminhados pela requerente, para
Com as informações voltem-me os autos conclusos. ciência e adoção das providências cabíveis.
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos Em resposta, a Corregedoria Regional (Ofício CR nº 206/2020 de
do n° CNJ-RD-0007497-94.2020.2.00.0000, acerca da abertura 16/06/20), encaminhou cópia integral do Pedido de Providências
deste expediente, com cópia deste despacho. autuado sob nº 1000889-57.2020.5.02.000, no âmbito do TRT2,
Intime-se as partes. para ciência das medidas já adotadas, do qual se verificou decisão
Publique-se. proferida nos seguintes termos:
"Ante o exposto, e em atenção ao Ofício SECG/CGJT n° 679/2020
BRASILIA/DF, 05 de novembro de 2020. encaminhado por ordem do Exmo. Corregedor-Geral da Justiça do
Trabalho, Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, determino o
DESARQUIVAMENTO do Pedido de Providências de nº 1000889-
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA 57.2020.5.02.0000 e presto as seguintes informações acerca das
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho providências já adotadas por esta Corregedoria Regional.
1º) Em 01/04/2020, a Dra. Jamila Rocha Ferreira, advogada do

Processo Nº PP-1000785-22.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Banco Rural S/A - Em Liquidação Extrajudicial, demandado na
REQUERENTE JAMILA ROCHA FERREIRA Reclamação Trabalhista de nº 0212200- 90.1994.5.02.0032,
ADVOGADO JAMILA ROCHA FERREIRA(OAB:
260007/SP) interpôs o presente Pedido de Providências de nº
REQUERIDO JUÍZO DA 32ª VARA DO TRABALHO 100088957.2020.5.02.0000, solicitando que o M.M. Juízo da 32ª
DE SÃO PAULO
Vara do Trabalho de São Paulo/SP fosse compelido a analisar a
Intimado(s)/Citado(s): petição física protocolizada sob o nº 005167 em 04/03/2020 (id.
- JUÍZO DA 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 4e4ed7d);
2º) Em 07/04/2020, esta Corregedoria Regional determinou o
arquivamento do presente expediente, sob o fundamento de que
PODER não se vislumbrava qualquer morosidade processual, na medida em
JUDICIÁRIO que o processo físico retornara da 04ª Turma deste E. Regional em
07/02/2020 e a petição requerendo o início da execução fora


protocolizada no dia 04/03 /2020 (id. 86c8d8e); Resolução nº 314, de 20 de abril de 2020, no artigo 1º do Ato
3º) Em 08/04/2020, a Dra. Jamila Rocha Ferreira solicitou o Conjunto CSJT.GP. VP e CGJT. Nº 6, de 04 de maio de 2020, bem
desarquivamento do presente expediente, sob o argumento de que como no artigo 1º do Ato GP nº 08/2020 deste Regional, que
sua pretensão encontrava-se fundamentada no art. 4, VI, da compõem o sistema normativo erigido para adequar a prestação de
Resolução nº 313 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ (id. serviços no âmbito do Poder Judiciário às medidas de isolamento
ab5c68f); social vigentes para a prevenção do contágio pelo coronavírus
4º) Em 17/04/2020, assim decidiu este Órgão Correicional (id. (COVID- 19), uma vez que tais dispositivos vedam, até ulterior
468d436): deliberação, o expediente presencial nas unidades deste E. TRT,
forçoso determinar o sobrestamento do presente Pedido de
"Ciente das manifestações protocolizadas pela parte requerente Providências de nº 1000889-57.2020.5.02.0000.
nos dias 08/04/2020 (id. ab5c68f) e 13/04/2020 (id. 9237692). Oficie-se à D. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, com
Análise do processado faz ver que os autos relativos à reclamação cópia integral destes autos eletrônicos, para ciência das medidas já
trabalhista autuada sob o nº 0212200-90.1994.5.02.0032 adotadas no bojo do Pedido de Providências de nº 1000889-
retornaram à M.Mª 32ª Vara do Trabalho de São Paulo /SP no dia 57.2020.5.02.0000.
07/02/2020, após regular julgamento do agravo de petição Após a retomada do expediente presencial no âmbito deste E.
interposto pelo exequente contra a decisão de liquidação, Regional, providencie a Secretaria desta Corregedoria Regional o
consoante acórdãos prolatados pela 04ª Turma deste E. Tribunal retorno dos autos à conclusão para que sejam adotadas as
Regional do Trabalho nos dias 30/08/2019 (nº 20190147460) e providências cabíveis."
13/12 /2019 (nº 20190196054). Em exame do teor da decisão transcrita, esta Corregedoria-Geral
De proêmio, insta salientar que a reclamação trabalhista em apreço verificou que, antes mesmo do encaminhamento dos e-mails objeto
sequer ingressou na fase de expropriação dos bens do executado, do presente expediente ao órgão correicional regional, já havia sido
relevando-se, pois, extemporâneo o requerimento de liberação de autuado no âmbito do TRT2 o Pedido de Providências nº 1000889-
valores supostamente remanescentes ao Banco Rural S/A - Em 57.2020.5.02.000, apresentado pela requerente, com o fim de que
Liquidação Extrajudicial. fosse apreciada a petição física pelo juízo requerido, em que,
Nesse sentido, não há que se falar, in casu, na propalada aplicação conforme delimitado, fora requerido o início da execução.
do art. 4, VI, da Resolução nº 313 do CNJ, ora transcrito in verbis: Verificou-se, das informações prestadas, o relato quanto ao
Art. 4o No período de Plantão Extraordinário, fica garantida a arquivamento do expediente (em 07/04/20), sob o fundamento da
apreciação das seguintes matérias: ausência de morosidade processual, e posterior desarquivamento,
VI - pedidos de alvarás, pedidos de levantamento de importância determinado em 1º/06/20, em razão de despacho desta
em dinheiro ou valores, substituição de garantias e liberação de Corregedoria-Geral, proferido nestes autos.
bens apreendidos, pagamento de precatórios, Requisições de A Corregedoria Regional, no entanto, ao ressaltar que o caso trata
Pequeno Valor - RPVs e expedição de guias de depósito Ademais, de processo físico remanescente (Reclamação Trabalhista nº
rememora-se que a petição em apreço foi protocolizada pela 0212200-90.1994.5.02.0032), registrou a inviabilidade da imediata
executada no dia 04 /03 /2020, isto é, há pouco mais de 30 (trinta) juntada da petição física ou sua digitalização processual, a teor das
dias, não se justificando, portanto, eventual intervenção deste medidas de isolamento e de prevenção do contágio pela Covid-19
Órgão Correicional. (art. 6º da Resolução nº 314 de 20/04/20, 1º do Ato Conjunto
Destarte, considerando que ainda não houve o escoamento do CSJT.GP.VP e CGJT nº 6 de 2020 e 1º do Ato GP nº 08/20 do
prazo reputado razoável por esta Corregedoria Regional para a TRT2), até ulterior deliberação. Nesse sentido, determinou o
regularização das reclamações trabalhistas, qual seja o interregno sobrestamento do expediente.
de 90 (noventa) dias, mantenho íntegra a decisão de Esta Corregedoria-Geral, em exame dos autos, ressaltou a
ARQUIVAMENTO prolatada no dia 07/04/2020." ausência de elementos capazes de afastar a constatação de que o
requerimento da parte se refere ao início de cumprimento de
Nesse diapasão, e considerando que se trata de processo físico sentença, não verificando nenhuma situação comprovada de
remanescente, revelando-se inviável a imediata juntada da petição valores remanescentes a ela pertencentes, de maneira
física protocolizada sob o nº 005167, ou mesmo a imediata incontroversa.
digitalização processual, ante o quanto estabelecido no artigo 6º da Assim, considerando a situação excepcional decorrente da

pandemia causada pela Covid-19 e a necessidade justificada de Em 27/10/20, o Exmo. Desembargador Sergio Pinto Martins, atual
acesso aos autos físicos, este Corregedor determinou, em Corregedor Regional do TRT da 2ª Região, por meio do ofício CR nº
despacho proferido em 02/07/20, a expedição de novo ofício à 404/2020, encaminhou cópia da decisão de arquivamento proferida
Corregedoria Regional, para que prestasse novos esclarecimentos nos autos do PP TRT2 nº 1000889-57.2020.5.02.0000 e da
em 90 (noventa) dias, quanto à situação dos autos, à luz dos integralidade do expediente. Eis o teor do pronunciamento trazido
normativos então vigentes referentes à retomada das atividades às fls. 252/256:
presenciais. “CONCLUSÃO
Em 24/09/20, o Exmo. Desembargador Luiz Antonio M. Vidigal, Renovo a informação de que, no dia 01/04/2020, a Dra. Jamila
então Corregedor Regional do TRT2, por meio do Ofício CR nº Rocha Ferreira, advogada do Banco Rural S/A – Em Liquidação
380/2020, encaminhou cópia do despacho exarado no referido PP Extrajudicial, demandado nos autos da reclamação trabalhista
1000889-57.2020.5.02.0000. Eis o seu teor: autuada sob o nº 0212200- 90.1994.5.02.0032, interpôs o presente
“DESPACHO Pedido de Providências contra o M.M. Juízo da 32ª Vara do
Ciente da petição protocolizada em 14/09/2020 (id. 072f32c). Trabalho de São Paulo/SP. Aduziu a parte requerente, em breve
Indefiro o requerimento de expedição de Ofício ao Ministério síntese, que o M.M. Juízo Requerido ainda não procedeu à juntada
Público, seja porque não se vislumbra qualquer indício de da petição física protocolizada sob o nº 005167 no dia 04/03/2020.
materialidade, seja porque a parte requerente tem ampla Informo, ainda, que se trata de processo físico remanescente,
legitimidade para, sob sua responsabilidade pessoal, promover sendo que: a) a 04ª Turma deste E. Regional, em sede de agravo
eventual notitia criminis. de petição prolatou o acórdão 20190196054 no dia 30/08/2019; b) a
Em contrapartida, considerando que este E. Tribunal Regional do 04ª Turma deste E. Regional, em sede de embargos de declaração,
Trabalho da 02ª Região iniciará o Plano de Retorno Gradual às prolatou o acórdão 20190196054 no dia 13/12/2019; c) consoante
Atividades Presenciaisno dia 05/10/2020, nos termos da novel informações registradas no SAP-1, os autos físicos retornaram à
Resolução GP/CR nº 03/2020, oficie-se à M.Mª 32ª Vara do MMª 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP no dia 07/02/2020; d) o
Trabalho de São Paulo/SP, com cópia integral deste expediente, a Banco Rural S/A – Em Liquidação Extrajudicial requereu a
fim de que preste informações pormenorizadas e atualizadas sobre movimentação da reclamação trabalhista em apreço no dia
o caso após o regular acesso aos autos físicos,no prazo de 05 04/03/2020.
(cinco) diasa contar de 05/10/2020. O Pedido de providência foi arquivado, pois não constatada
Intime-se a parte requerente. morosidade processual (Id 86c8d8e).
Após, retornem os autos à conclusão.” (grifos originais) Em 08/04/2020 a requerente solicitou o desarquivamento do Pedido
Do teor do despacho proferido nos autos do expediente instaurado de Providência aduzindo o fundamento do artigo 4º, VI, da
no âmbito do TRT2, este Corregedor-Geral verificou a informação Resolução nº 313 do Conselho Nacional de Justiça, o que não foi
de que o Tribunal Regional iniciaria o Plano de Retorno Gradual às constatado, sendo mantida a decisão de arquivamento prolatada no
Atividades Presenciais em 05/10/20, nos termos da Resolução dia 07/4/2020 (Id 468d436).
GP/CR nº 03/2020. Em 11/6/2020 recebido o ofício SECG/CGJT nº 679/2020 do
Nesse sentido, o Corregedor Regional determinou que fosse Ministro Aloysio Corrêa da Veiga solicitando informações ante os
oficiado o juízo requerido para que prestasse informações diversos emails encaminhados pela requerente.
pormenorizadas e atualizadas sobre o caso após o regular acesso Determinada pela decisão Id 0533858 o desarquivamento do pedido
aos autos físicos, no prazo de 05 (cinco) dias a contar de 05/10/20. de providência com seu sobrestamento, pois o feito era físico e não
Assim, considerando o Plano de Retorno Gradual às Atividades era possível a juntada de petições ou digitalização processual,
Presenciais no âmbito do TRT 2 (com início em 05/10/20) e o prazo aguardando-se a retomada do expediente presencial para que fosse
conferido ao Juízo da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ora sanada a providência.
requerido, para que prestasse informações à Corregedoria No dia 06/7/2020, sobreveio o Ofício SECG/CGJT nº 869/2020
Regional, esta Corregedoria determinou, em despacho proferido em noticiando que o Exmo. Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho,
29/09/20, a expedição de novo ofício ao Órgão Correicional da 2ª Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, considerara justificada a decisão
Região para que, no prazo de 30 (trinta) dias, informasse a esta de sobrestamento prolatada por esta Corregedoria Regional no dia
Corregedoria-Geral o resultado da apuração dos fatos alegados 16/6/2020 (id. 0533858), e determinara a apresentação de novos
neste expediente. esclarecimentos no prazo de 90 (noventa) dias a contar de

01/7/2020. Informo, ainda, que, no mesmo dia, a Dra. Jamila Rocha reconheceu em favor do autor o direito às diferenças de juros e,
Ferreira protocolizara manifestação, requerendo a retomada do portanto, entendeu por incorreta a metodologia aplicada pelo Juízo
curso do presente Pedido de Providências (id. 19e1b6d). na decisão ID. bc39c29 - Pág. 53 (página 1041 do PDF e antiga
Mantido o sobrestamento até a retomada do expediente presencial fls.876).2. Apontada a diferença perseguida, ciência à ré para
no âmbito deste E. Regional ou iminência do escoamento do prazo manifestação no prazo preclusivo de 10 (dez) dias.
de 90 (noventa) dias concedido pelo Exmo. Corregedor-Geral da 3. Cumpridas as determinações ou no decurso do prazo conferido
Justiça do Trabalho, Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, para que ao exequente, venham os autos à conclusão para deliberação e, se
sejam prestadas novas informações. ocaso, determinação de liberação de valores a quem de direito. 4.
Em 20/7/2020 foi proferido despacho no mesmo sentido. Desde já determino a transferência dos depósitos recursais sob
Em 14/9/2020 a requerente protocolizou nova petição, pugnando custódia da Caixa Econômica Federal para a conta judicial no
pela reconsideração das decisões de sobrestamento prolatadas por Banco do Brasil S/A mediante ofício. Providencie a Secretaria a
esta Corregedoria Regional nos dias 16/06, 10/07 e 22/07/2020, expedição de ofício.5. Petição da ré ID. 615f093: Considerando que
sendo determinado que o Juízo preste informações pormenorizadas a execução não foi extinta, havendo saldo remanescente em favor
e atualizadas sobre o caso, após regular acesso aos autos físicos, do credor, cujo quantum debeatur ainda é indeterminado, não há
no prazo de cinco dias a contar de 05/10 /2020. que se falar em devolução de valores à executada neste momento
Os autos físicos foram integralmente digitalizados no dia processual. Outrossim, não se vislumbrando qualquer hipótese
17/09/2020, havendo prolação de decisão, abaixo transcrita, descrita no artigo 104 do Código de Processo Civil que legitime a
chamando o feito à ordem e promovendo a retomada da marcha causídica signatária da petição em apreço a postular em Juízo sem
processual em 24/09/2020. Consta da decisão: procuração, considerando que o instrumento público de procuração
“Vistos. Com o retorno dos autos do Tribunal ad quem após análise outorgado em favor dela, documento ID.c66ad57 - Pág. 64, não tem
do Agravo de Petição interposto pelo exequente, bem como validade há mais de 8 (oito) meses, deverá a executada regularizar
finalizada a conversão dos autos físicos em eletrônicos em 17 de sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias.6. Junte
setembro de 2020 após adoção de solução de contorno pelo -se cópia dessa decisão nos autos do Pedido de Providências n.º
diligente Diretor da Secretaria, considerando intercorrência na 1000889-57.2020.5.02.0000, sem prejuízo de novas informações
finalização do Cadastramento de Conhecimento, Liquidação e que serão prestadas oportunamente por essa magistrada, titular
Execução - CCLE -com o advento da nova versão do sistema PJe, da32ª Vara do Trabalho de São Paulo com início de exercício na
chamo o feito à ordem e determino as seguintes providências: 1. unidade em 11 de setembro de 2020.
Apresente o exequente as diferenças que entende devidas no prazo Intimem-se.”.
de 10 (dez) dias, atentando-se, contudo, para o disposto nos artigos
354 e 355 do Código Civil, considerando sua manifestação A requerida ressalta que no presente momento não podem ser
ID.bc39c29 - Pág. 50 (página 1.037 do PDF e antiga fl. 872 e 873 liberados valores em virtude de decisão superveniente proferida
dos autos físicos) e não ter concordado com a apuração feita pelo pelo Tribunalad quemconfirmando a existência de saldo
Juízo no evento ID. c66ad57 - Págs. 27 e 28 que balizaram a remanescente a favor do exequente a ser apurado em liquidação (Id
decisão ID.c66ad57 - Pág.29 (páginas 1.196 usque 1.198, fls. 93353ac).
984/986 dos autos físicos). Deve a parte ter o laudo pericial contábil Intimada das informações prestadas, a requerente manifestou-se a
complementar, ID.bc39c29 - Pág. 14 (página 1002 do PDF, antiga fl. destempo (Id’s 2695fef e 56bce77).
837 e seguintes dos autos quando físicos) como ponto de partida na Ofício TST.CGJT nº 1538 recebido do Corregedor Geral da Justiça
apuração do montante ainda devido referente às diferenças entre do Trabalho solicitando informações no prazo de 30 (trinta) dias (Id
juros bancários e juros trabalhistas, pois apesar de inicialmente 993d188).
desprezado pelo Juízo, conforme ID. bc39c29 - Pág. 53 (página À elevada consideração de Vossa Excelência.
1041do PDF e antiga fls. 876), pode contribuir para a finalização da São Paulo, 13 de outubro de 2020.
prestação jurisdicional. A fim de evitar celeumas, desde já consigno (...)
que a conta apresentada pelo Sr. Perito no evento ID. bc39c29 - DECISÃO
Pág. 35 (página1023 e seguintes, fl. 858 e seguintes) foi superada, Cuida-se de representação formulada pela Sra. Jamila Rocha
pois o v. acórdão ID. bc39c29 - Pág. 79 (página 1.067 do PDF, Ferreira, patrona da reclamada no Processo de nº 0212200-
antiga fl. 899 dos autos quando tramitavam de forma física) 90.1994.5.02.0032, que tramita perante a 32ª Vara do Trabalho de

São Paulo, relatando, em suma, morosidade na liberação de valores diferenças que entende devidas em 10 dias e, apontada a diferença
relativos aos depósitos recursais existentes nos autos. perseguida, a ciência da reclamada para eventual manifestação
Atentando-se aos fatos que embasam o presente Pedido de também em 10 dias.
Providências e ao quanto certificado pela Assessoria neste Nesse mesmo despacho, foi apreciado requerimento da reclamada,
expediente, em que pese tenha sido constatada delonga na de id. 615f093, quanto à devolução de valores a seu favor,
conversão dos autos físicos em PJE, não é possível a expedição de ressaltando a magistrada que, em razão de a execução não ter sido
alvarás a favor da requerente, ante a existência de saldo extinta, havendo saldo remanescente em favor do credor, cujo
remanescente a favor do exequente, a ser apurado em liquidação. quantum debeatur ainda é indeterminado, não há se falar em
Nesse contexto, considerando que o processo teve o seu devolução de valores à executada neste momento processual.
andamento regularizado e não há possibilidade de liberação de O juízo requerido, ao prestar informações nos autos do pedido de
valores à reclamada, ante a constatação de diferenças devidas ao providências instaurado no âmbito do TRT2, a corroborar o
exequente, não mais subsistem motivos para o acompanhamento consignado no despacho, ressaltou que os valores não podem ser
do caso, razão pela qual determino oARQUIVAMENTOdefinitivo liberados em virtude da decisão superveniente proferida pelo TRT2,
do presente Pedido de Providências. confirmando a existência de saldo remanescente a favor do
Não obstante,oficie-se a MM. Juíza Requerida, a fim de que adote exequente a ser apurado em liquidação.
providências necessárias para que os serviços sejam cumpridos Verifica-se, ainda, o registro de que, intimada a requerente quanto
conforme parâmetros delineados pela Recomendação GP/CR nº à informações prestadas, a sua manifestação foi apresentada a
02/2019 deste E. Regional, cientificando-o acerca do inteiro teor do destempo.
presentedecisum. O Corregedor Regional, desse contexto, embora ressalte delonga
Dê-se ciência à Requerente. na conversão dos autos físicos em Pje, concluiu não ser possível a
Oficie-se à D. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, com expedição de alvará a favor da requerente em razão da existência
cópia integral destes autos eletrônicos, para ciência das medidas de saldo remanescente a favor do exequente, a ser apurado em
adotadas. liquidação.
São Paulo, 13 de outubro de 2020." (grifos originais) Assim, ao ressaltar a regularização do andamento processual e a
impossibilidade de liberação de valores à reclamada, a teor das
Pois bem. diferenças devidas ao exequente, entendeu não haver mais motivos
Do que consta nos autos, verifica-se que o inconformismo da para o acompanhamento do caso, determinando o arquivamento do
requerente, patrona da reclamada no processo nº0212200- expediente.
90.1994.5.02.0032, é relacionado, em síntese, à suposta Nos termos do art. 26 do Regulamento Geral da Corregedoria
morosidade do Juízo da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP no Nacional de Justiça: "Se das informações e dos documentos que a
exame de petição física apresentada em 04/03/20 nos autos do instruem restar desde logo justificado o excesso de prazo ou
referido processo, em que requereu o início da execução e ao demonstrado que não decorreu da vontade ou de conduta desidiosa
levantamento dos valores relativos aos depósitos recursais do magistrado, o Corregedor-Geral arquivará a representação".
existentes. Dispõe, ainda, o seu parágrafo primeiro: "A prática do ato, a
Do teor do informado pela Corregedoria Regional, verifica-se que os normalização do andamento ou a solução do processo poderão
autos físicos foram integralmente digitalizados em 17/09/20, com ensejar a perda de objeto da representação".
prolação de despacho e retomada da marcha processual em Em consulta à movimentação processual no site do TRT da 2ª
24/09/20. Região, verifica-se que o envio dos autos – físicos - ao juízo de 1º
Em exame do despacho prolatado nos autos do processo em grau (posteriormente ao julgamento do agravo de petição que
referência (a teor do que consta na decisão transcrita e do que se reconheceu diferenças a favor do reclamante), se deu em fevereiro
vislumbra em consulta ao processo em referência no Sistema Pje de 2020 e que a apresentação de petição - física - pela requerente
do TRT2 - id. d3f48ee), verifica-se que, em razão do provimento do ocorreu em março de 2020.
agravo de petição interposto pelo exequente, houve o deferimento, Nesse sentido, em que pese a delonga na conversão dos autos
a favor do autor, de diferençasde juros, entendendo o acórdão para o PJe registrada pelo órgão correicional regional, ocorrida em
regional por incorreta a metodologia aplicada pelo juízo de 1º grau 17/09/20, não escapa aos olhos desse Corregedor-Geral a
– do que decorreu a intimação do exequente para apresentação das inviabilidade da juntada da petição física apresentada pela

requerente ou sua digitalização, a teor das medidas de isolamento acesso a processos físicos deve se dar para os casos urgentes na
e prevenção de contágio pela Covid-19 adotadas, já informadas a medida do possível e, preferencialmente, com vistas ao
esta Corregedoria em momento anterior - o que culminou na atendimento de partes hipossuficientes, em virtude de serem estas
determinação de sobrestamento do expediente. as mais afetadas pela crise econômica ocasionada pela pandemia
Nesse sentido, verifica-se que, assim que ocorreu a digitalização de coronavírus.
dos autos (17/09/20), antes mesmo do início do Plano de Retorno Ademais, as reclamações por excesso de prazo são procedimentos
Gradual às Atividades Presenciais do TRT2 (05/10/20), houve a de competência das corregedorias Regionais, em âmbito local, e da
prolação de despacho pelo juízo requerido (27/09/20), tomando as Corregedoria Nacional de Justiça, no âmbito deste CNJ, nos termos
medidas necessárias ao prosseguimento do feito, em razão do do art. 47, II, “b”.
decidido pelo TRT2 em sede de agravo de petição, com análise do Deste modo, a alegada demora na prestação jurisdicional não será
requerimento referente à liberação dos valores a favor da reclamada analisada nos presentes autos, por ausência de competência deste
dos autos principais. órgão julgador. Apenas serão analisadas as alegações acerca da
Assim, verificada a retomada da marcha processual e não negativa de aplicação do inciso VI, art. 4, da Resolução do CNJ
constatada a existência de saldo remanescente a favor da 313, de 19/03/2020.
executada, mas, no atual momento processual, a existência de Isto posto, analisando cuidadosamente os documentos juntados aos
saldo a favor do exequente, a ser apurado, ainda, em liquidação, autos, não me parece haver negativa de prestação jurisdicional e
não há se falar em morosidade na liberação de valores pretendida nem descumprimento à Resolução do CNJ nº 313.
pela requerente. Não restou demonstrada urgência na liberação dos valores ou
Ressalte-se, por oportuno que, em consulta ao Sistema Pje do CNJ, hipossuficiência das partes patrocinadas pela requerente capazes
verifica-se que a requerente apresentou Pedido de Providências de afastar as regras de isolamento social para que se proceda a
perante o CNJ (nº 0005264- 27.2020.2.00.0000), em desfavor de liberação e valores em autos físicos. Ademais, tratam-se, em sua
diversos Tribunais Regionais do Trabalho, dentre os quais, o TRT maioria de casos que já tramitam há bastante tempo.
da 2ª Região, por suposta morosidade na apreciação de petições Além disso, muitos dos processos trabalhistas que motivam o
apresentadas e descumprimento da Resolução CNJ 313. Verifica- presente procedimento estão incluídos no Projeto Garimpo, voltado
se, da petição inicial e documentos anexados, insurgência quanto a regularizar essa situação verificada de contas judiciais ativas em
ao processo objeto deste expediente, conforme documento de Id. processos já arquivados, o que afasta, também, a alegação de
410877 anexado à petição inicial e informações prestadas pelo violação à Resolução do CNJ nº 313 e atrai eventual competência
TRT2 (id. 4107667 e 4107668). correicional para análise de excesso de prazo.
Referido expediente, instaurado no âmbito da Corregedoria Questão importante e que precisa ser reiterada é que a urgência da
Nacional de Justiça, encontra-se arquivado definitivamente medida (parte hipossuficiente, por exemplo) é essencial para que a
(14/10/20), tendo a decisão proferida em 23/09/20 (id. 4117928), ao as regras do isolamento social sejam relativizadas, especialmente
ressaltar a competência das Corregedorias Regionais para o exame pelo fato de que se está lidando com o direito à vida e à integridade
das reclamações por excesso de prazo, registrado não vislumbrar a física de magistrados e servidores, bem como dos próprios
negativa de prestação jurisdicional invocada nem o descumprimento advogados.
da Resolução do CNJ 313 (também alegada neste expediente), O que fica nítido em relação aos presentes autos é que a
concluindo pela inexistência de urgência capaz de afastar as regras requerente se aproveita da edição da Resolução CNJ 313 para
de isolamento. solicitar forçadamente a liberação de valores em causa que atua
Cita-se, nesse sentido, o seguinte trecho: que obedeciam ao trâmite natural dos processos judiciais, embora,
"Conforme relatado, cuida-se de expediente que questiona a como sabido, haja, em um ou outro caso, demora inerente aos
atuação dos tribunais requeridos em relação à liberação de valores mecanismos da justiça. Aqui, novamente, cabe ressaltar que os
em processos físicos durante o período de expediente casos em que há demora excessiva por conduta desidiosa de
extraordinário ocasionado pela pandemia de coronavírus membros do Poder Judiciário podem e devem ser combatidos por
atravessada pelo país. intermédio das reclamações por excesso de prazo junto às
De início, destaco que o entendimento por mim adotado acerca da Corregedorias.
aplicação do inciso VI, art. 4, da Resolução do CNJ 313, de Deste modo, não se vislumbra possibilidade de intervenção nos
19/03/2020, é de que a liberação de valores que dependam de casos apontados na peça inaugural, seja pelo fato de que não fora

demonstrada a urgência que justificasse a relativização do Alega o requerente que buscou contato com a 4ª Vara do Trabalho
isolamento social, seja pelo fato de que eventual reclamação por de Ribeirão Preto/SP em 13/08/2020, por e-mail, a fim de despachar
excesso de prazo é competência correicional. com o magistrado responsável, sem obter resposta até 28/09/2020.
Sendo assim, conheço parcialmente do presente procedimento para Diz que em 03/09/2020 buscou contato novamente, a fim de dar
julgar-lhe improcedente, bem como determino seu arquivamento." prosseguimento à decisão que reconheceu o descumprimento de
De todo o exposto, considero satisfatórias as informações acordos homologados.
apresentadas pelo órgão correicional regional, de forma que Assevera que em fevereiro de 2020 foi solicitada a expedição de
entendo não haver mais atos ou diligências a serem adotados por certidão do art. 828 do CPC, com objetivo de resguardar terceiros
esta Corregedoria-Geral, devendo o processo ser arquivado. de boa fé, o que não foi atendido até o momento.
Dê-se ciência, ainda, da presente decisão ao Requerido, à Sustenta que “tal Reclamação Disciplinar se faz necessária para o
Requerente e à Corregedoria Regional do Trabalho da 2ª Região. devido exercício da prerrogativa profissional em despachar
Publique-se. livremente com o juízo, sem que haja dificuldades desmedidas a
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. serem impostas pela serventia, que deixa de responder os e-mails
do peticionante (postura diletante), que já somam o total de nove
BRASILIA/DF, 06 de novembro de 2020. tentativas sem resposta".
Diz que na penúltima ocasião, a diretora da Secretaria respondeu o
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA email, de forma genérica e sem oportunizar o exercício da
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho prerrogativa. Por fim, diz que em 28/09/2020 “ foi recebido link pelo
patrono infrasignatário, para adentrar na sala digital de audiências,

Processo Nº PP-1001696-34.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA porém, conforme pode ser observado pelos “prints de tela”
REQUERENTE FLAVIO PENTEADO AGUIRRE colacionados na presente, nem mesmo o pedido para participar da
REQUERIDO JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO
DE RIBEIRÃO PRETO SP sala de audiências/gabinete online foi atendido, demonstrando o
amplo descaso da secretaria com a classe dos advogados”.

Requer sejam apurados os fatos narrados, instaurando-se o
- JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO SP
competente processo administrativo para aplicação da sanção
disciplinar cabível.

PODER Nacional de Justiça, em decisão proferida em 28/10/2020,
JUDICIÁRIO determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº

adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) o
REQUERENTE: FLAVIO PENTEADO AGUIRRE
representante deverá figurar no polo ativo do procedimento
REQUERIDO: JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimada de
PRETO – SP
CGACV/lm
informada do número do expediente instaurado; c) conforme exige a
Resolução CNJ n. 135/2011, o resultado do procedimento

DESPACHO
administrativo deverá ser comunicado à Corregedoria Nacional de
Justiça, mediante a juntada do inteiro teor do expediente.
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, com cópia do
Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD- 7937-90.2020.2.00.0000,
presente processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e
formulada por FLÁVIO PENTEADO AGUIRRE em desfavor do
para que preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de
JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO/SP, do
30 (trinta) dias, devendo ser observada, ainda, a determinação
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, por alegada
constante no item “a” acima citado para que o ora requerente figure
morosidade na tramitação do processo de autos n. 0011266-
no polo ativo do procedimento administrativo instaurado em âmbito
08.2018.5.15.0067 e dificuldade de contato para despachar com o
local, sendo necessariamente intimado de todos os atos
magistrado responsável.

processuais. De início, registre-se que consta dos registros da Secretaria da
Com as informações voltem-me conclusos. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho que a Requerida, em
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos 11/1/2008, cadastrou conta única no Sistema BacenJud, com os
do n° CNJ-RD- 7937-90.2020.2.00.0000, acerca da abertura do seguintes dados bancários: Banco do Brasil, agência 3064, conta-
presente expediente, com cópia deste despacho. corrente 1042904.
Intime-se as partes. Convém esclarecer, ainda, que o Sistema BacenJud (instrumento
Publique-se. de comunicação entre o Poder Judiciário e instituições financeiras,
com intermediação técnica do Banco Central do Brasil) foi
BRASILIA/DF, 06 de novembro de 2020. substituído, em 4/9/2020, pelo Sistema de Busca de Ativos do
Poder Judiciário – SISBAJUD, com a finalidade deaprimorar a
sistemática de transmissão de ordens judiciais de bloqueio de
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA numerário às instituições financeiras. À vista disso, todos os dados
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho relativos às contas únicas cadastradas no Sistema BacenJud
migraram para o SISBAJUD.

Processo Nº PP-1000872-75.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Desse modo, a referida conta permanece ativa no SISBAJUD e em
REQUERENTE JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO nenhum momento foi descadastrada ou alterada, sendo que não há
DE CORONEL FABRICIANO/MG
REQUERIDO CONSTRUTORA OAS S.A. EM filiais da empresa cadastradas.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Sucede que, conforme se observa do Detalhamento da Ordem
Intimado(s)/Citado(s): Judicial de Bloqueio de Valores, a tentativa de bloqueio na conta
- JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE CORONEL única da Requerida resultou infrutífera, obtendo a seguinte resposta
FABRICIANO/MG
da instituição financeira: “(00) Resposta negativa: o réu/executado
não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas,
ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade,

PODER administração ou custódia dos ativos”.
JUDICIÁRIO De acordo com o art. 136 da CPCGJT, “a pessoa física ou jurídica
obriga-se a manter na conta indicada numerário suficiente para o

cumprimento da ordem judicial”, podendo a conta ser desabilitada,
REQUERENTE: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE
se não atendida a referida obrigação (art. 139 da CPCGJT).
CORONEL FABRICIANO/MG
O art. 8º, § 1º, da Resolução n.º 61/2008 do Conselho Nacional de
REQUERIDO: CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERAÇÃO
Justiça, por sua vez, possibilita ao titular de conta única que se
JUDICIAL
sentir prejudicado com a resposta apresentada às ordens judiciais
CGACV/ab
de bloqueio eletrônico demonstrar eventual erro da instituição
financeira mantenedora da conta única ou apresentar as
justificativas que reputar plausíveis, desde que colacione

DECISÃO
documentos que corroborem suas alegações e que tais
considerações sejam feitas dentro do prazo concedido.

Trata-se de Pedido de Providências formulado pelo Juízo da 1ª
No caso, conforme já relatado, em desatendimento ao despacho
Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano - MG, sob o fundamento de
proferido nos presentes autos, a empresa Requerida não
descumprimento da ordem de bloqueio de numerário direcionada à
apresentou justificativa quanto à frustração da ordem de bloqueio
conta única cadastrada no Sistema BacenJud pela
direcionada à sua conta única.
CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL,
Desse modo, constatadas a frustração da ordem de bloqueio de
inscrita no CNPJ sob o n.º 14.310.577/0001-04, referente à
numerário e a inércia da Requerida, que sequer apresentou
execução processada nos autos da Reclamação Trabalhista n.º
justificativa, determino o DESCADASTRAMENTO da conta única
11459-77.2016.5.03.0033.
indicada no SISBAJUD pela CONSTRUTORA OAS S.A. EM
Intimada a se manifestar, a empresa deixou transcorrer sem
RECUPERAÇÃO JUDICIAL, inscrita no CNPJ sob o n.º
resposta o prazo de 15 (quinze) dias previsto no art. 27 do
14.310.577/0001-04, mantida no Banco do Brasil S.A., agência
Regimento Interno da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.

3064, conta-corrente n.º1042904. execução processada nos autos da Reclamação Trabalhista n.º
Tendo em vista se tratar de primeiro descadastramento por 11459-77.2016.5.03.0033.
ausência de numerário, a realização de um novo pedido de Intimada a se manifestar, a empresa deixou transcorrer sem
cadastramento será possível após 6 (seis) meses, contados da data resposta o prazo de 15 (quinze) dias previsto no art. 27 do
da publicação desta decisão, na forma dos arts. 32 do Regimento Regimento Interno da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.
Interno da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho e 141 da De início, registre-se que consta dos registros da Secretaria da
Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho que a Requerida, em
Trabalho. 11/1/2008, cadastrou conta única no Sistema BacenJud, com os
Dê-se ciência ao Juízo Requerente e à empresa Requerida, seguintes dados bancários: Banco do Brasil, agência 3064, conta-
enviando-lhes cópia do inteiro teor desta decisão. corrente 1042904.
Publique-se. Convém esclarecer, ainda, que o Sistema BacenJud (instrumento
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. de comunicação entre o Poder Judiciário e instituições financeiras,
com intermediação técnica do Banco Central do Brasil) foi
BRASILIA/DF, 6 de novembro de 2020. substituído, em 4/9/2020, pelo Sistema de Busca de Ativos do
Poder Judiciário – SISBAJUD, com a finalidade deaprimorar a
sistemática de transmissão de ordens judiciais de bloqueio de
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA numerário às instituições financeiras. À vista disso, todos os dados
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho relativos às contas únicas cadastradas no Sistema BacenJud
migraram para o SISBAJUD.

Processo Nº PP-1000872-75.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Desse modo, a referida conta permanece ativa no SISBAJUD e em
REQUERENTE JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO nenhum momento foi descadastrada ou alterada, sendo que não há
DE CORONEL FABRICIANO/MG
REQUERIDO CONSTRUTORA OAS S.A. EM filiais da empresa cadastradas.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Sucede que, conforme se observa do Detalhamento da Ordem
Intimado(s)/Citado(s): Judicial de Bloqueio de Valores, a tentativa de bloqueio na conta
- CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL única da Requerida resultou infrutífera, obtendo a seguinte resposta
da instituição financeira: “(00) Resposta negativa: o réu/executado
não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas,
ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade,

PODER
administração ou custódia dos ativos”.
JUDICIÁRIO
De acordo com o art. 136 da CPCGJT, “a pessoa física ou jurídica
Pedido de Providências Nº 1000872-75.2020.5.00.0000 obriga-se a manter na conta indicada numerário suficiente para o
REQUERENTE: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE cumprimento da ordem judicial”, podendo a conta ser desabilitada,
CORONEL FABRICIANO/MG se não atendida a referida obrigação (art. 139 da CPCGJT).
REQUERIDO: CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERAÇÃO O art. 8º, § 1º, da Resolução n.º 61/2008 do Conselho Nacional de
JUDICIAL Justiça, por sua vez, possibilita ao titular de conta única que se
CGACV/ab sentir prejudicado com a resposta apresentada às ordens judiciais
de bloqueio eletrônico demonstrar eventual erro da instituição
financeira mantenedora da conta única ou apresentar as

DECISÃO justificativas que reputar plausíveis, desde que colacione
documentos que corroborem suas alegações e que tais

Trata-se de Pedido de Providências formulado pelo Juízo da 1ª considerações sejam feitas dentro do prazo concedido.
Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano - MG, sob o fundamento de No caso, conforme já relatado, em desatendimento ao despacho
descumprimento da ordem de bloqueio de numerário direcionada à proferido nos presentes autos, a empresa Requerida não
conta única cadastrada no Sistema BacenJud pela apresentou justificativa quanto à frustração da ordem de bloqueio
CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, direcionada à sua conta única.
inscrita no CNPJ sob o n.º 14.310.577/0001-04, referente à Desse modo, constatadas a frustração da ordem de bloqueio de

numerário e a inércia da Requerida, que sequer apresentou ADVOGADO: JEFFERSON VIEIRA DE MELO, OAB: 181522
justificativa, determino o DESCADASTRAMENTO da conta única CGACV/rab
indicada no SISBAJUD pela CONSTRUTORA OAS S.A. EM DECISÃO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL, inscrita no CNPJ sob o n.º Trata-se de Correição Parcial apresentada por BANCO DO BRASIL
14.310.577/0001-04, mantida no Banco do Brasil S.A., agência S.A. em face de decisão proferida pelo Exmo. DesembargadorJose
3064, conta-corrente n.º1042904. Marlon de Freitas, do Tribunal Regional da 3ª Região, que nos
Tendo em vista se tratar de primeiro descadastramento por autos do Mandado de Segurança nº.0012035-
ausência de numerário, a realização de um novo pedido de 85.2020.5.03.0000,indeferiu a liminar requerida para manter a
cadastramento será possível após 6 (seis) meses, contados da data decisão prolatada nos autos da Ação Coletiva n.º ATOrd 0010935-
da publicação desta decisão, na forma dos arts. 32 do Regimento 88.2020.5.03.0067 em que foi determinado ao Requerente que
Interno da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho e 141 da permitisse a continuidade de trabalho remoto a todos os
Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do empregados que apresentaram a autodeclaração de que coabitam
Trabalho. com pessoas pertencentes ao grupo de risco do COVID19, até a
Dê-se ciência ao Juízo Requerente e à empresa Requerida, data da realização da audiência, e sob pena de multa diária de
enviando-lhes cópia do inteiro teor desta decisão. R$1.000,00.
Publique-se. O banco Requerente relata que o sindicato (terceiro interessado)
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se. ajuizou aAção Coletiva n.º ATOrd 0010935-88.2020.5.03.0067
pleiteando que o Requerente se abstenha de convocar e/ou manter
BRASILIA/DF, 6 de novembro de 2020. para as atividades presenciais os empregados que coabitam com
pessoas do grupo de risco enquanto perdurar o estado de
calamidade pública.
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Afirma que em 01/10/2020 o MM. Juízo da ação originária deferiu a
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho tutela de urgência determinando que o Banco Requerente “permita
acontinuidade do teletrabalho a todos aqueles trabalhadores que

Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando
REQUERENTE BANCO DO BRASIL SA essa medida até a data da realização da audiência, quando a
19401/DF) questão será novamente apreciada, com os novos elementos da
REQUERIDO DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Acrescenta em
DE FREITAS
TERCEIRO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM resposta ao pedido e reconsideração apresentado pelo Requerente,
DE MONTES CLAROS E REGIAO o MM. Juízo da ação pública possibilitou ao Banco a manutenção
ADVOGADO JEFFERSON VIEIRA DE MELO(OAB: de trabalho presencial dos empregados coabitantes que
181522/MG)
manifestassem interesse no trabalho in loco.
Intimado(s)/Citado(s): Registra que impetrou mandado de segurança n.ºMSCiv0012035-
- DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON DE FREITAS 85.2020.5.03.0000 contra o referido ato judicial ao argumento de
que a mencionada determinação carece de amparo legal. Sustenta
que o Exmo. Desembargador Requerido indeferiu a liminar
PODER requerida na ação mandamental ao fundamento de que o
JUDICIÁRIO Requerente celebrou acordo coletivo relacionado especificamente
em razão da Pandemia do COVID19, em que há uma priorização do

trabalho remoto, também aos empregados que autodeclaram
83.2020.5.00.0000
coabitar com pessoas pertencentes ao grupo de risco.
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL SA
Alega que a decisão impugna subverte a ordem processual e viola
ADVOGADO: GIOVANNI SIMAO DA SILVA, OAB: 19401
dispositivos constitucionais e legais. Sustenta que embora a Lei n.º
REQUERIDO: DESEMBARGADOR JOSÉ MARLON DE FREITAS
13.979/2020 disponha sobra as medidas de segurança a serem
TERCEIRO INTERESSADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS
adotadas durante a situação de emergência e saúde pública
EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DE MONTES CLAROS E
decorrente da pandemia do COVID19, também ressalva que as
REGIAO

trabalho remoto aos empregados que coabitam com as do primeiro Regimental interposto nos autos do MSCiv 0012035-
agrupamento, não possui amparo legal. Aduz que nova redução na 85.2020.5.03.0000, considerando-se inclusive eventual tramitação
quantidade de trabalhadores nas agências de Montes Claros e em sede recursal perante o C. Tribunal Superior do Trabalho; e c)
Região, acarretará grande deficiência dos servidos prestados, no mérito,requer seja julgada PROCEDENTEa presente
sobretudo neste período de eleições em que há alta demanda para Correição Parcial, com a confirmação dos efeitos das liminares
abertura de contas eleitorais. pleiteadas.
Registra que o Banco Requerente tomou providências exigidas no À análise.
decreto federal n.º 10.282/2020 e na Portaria Conjunta n.º 20 de 18 A presente Correição Parcial é tempestiva e está regular a
de Junho de 2020 do Ministério da Economia, bem como que a representação.
determinação impugnada viola os artigos 3º, §11 da Lei Eis o teor da decisão impugnada (Id. db02069):
13.979/2020 e 3º do Decreto Federal n.º 10.282/2020. Acrescenta “Inicialmente, registro que, à vista da manifestação do impetrante de
que as determinações das autoridades locais de retorno gradativo fl. 160 (ID ea9285f) e do documento de ID 797d32f (fls. 161/162)
das atividades comerciais, tem gerado maior demanda por que comprova que a audiência que havia sido designada na ação
atendimento nas unidades de atendimento do Banco do Brasil. subjacente para o dia 19 de outubro de 2020 foi adiada para o dia
Sustenta queo Banco do Brasil não está convocando para o retorno 26 de novembro de 2020, passo à análise imediata da pretensão
ao trabalho os funcionários integrantes do grupo de risco que estão liminar requerida no presentemandamus.
em trabalho remoto, mas gradualmente partedaqueles que BANCO DO BRASIL S/A impetra Mandado de Segurança contra ato
coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, uma vez que judicial praticado pelo juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes
inexiste impeditivo legal ou convencional para tanto, a exemplo da Claros nos autos da Ação Coletiva (processo n. 0010935-
negociação coletiva celebrada com o Sindicato da categoria em 88.2020.5.03.0067) movida pelo Sindicato dos Empregados em
16/07/2020. Alega que a referida obrigação, criada por decisão Estabelecimentos Bancários de Montes Claros/MG, indicado como
judicial, elastece o conceito de grupo de risco e cria uma obrigação litisconsorte passivo necessário.
não prevista em lei. Argumenta o impetrante ser ilegal a ordem judicial que determinou
Salienta que esta Corregedoria Geral deferiu liminar pleiteada pelo que o Banco do Brasil mantenha em regime de teletrabalho todos
Banco Santander em situação semelhante, bem como que a aqueles trabalhadores que assinaram a autodeclaração de que

retorno dos substituídos à situação de teletrabalho ofertada pelo assinaram a autodeclaração segundo o modelo de f. 34, vigorando
reclamado, que posteriormente retrocedeu e os convocou para o essa medida até a data da realização da audiência, quando a
labor presencial. Foi formulado requerimento de tutela de urgência. questão será novamente apreciada, com os novos elementos da
O reclamado manifestou-se abordando o caráter essencial de várias defesa, sob pena de multa diária de R$1.000,00, em caso de
de atividades que exigem o trabalho presencial e a existência de descumprimento da obrigação, por trabalhador, em proveito do
manual com protocolo para um trabalho presencial seguro para os empregado prejudicado, até o limite individual de R$50.000,00
empregados. Pontuou, ainda, que a concessão do trabalho remoto (CPC, artigos 536, §1º e 537).
aos coabitantes com pessoas do grupo de risco foi um ‘excesso de Reitera-se que a obrigação aqui estabelecida envolve
zelo’ diante do desconhecido no momento inicial da pandemia, especificamente os bancários que se autodeclararam coabitantes
tratando-se de medida administrativa sem exigência legal ou com pessoas do grupo de risco para a Covid-19, no âmbito da base
disciplina de norma coletiva. Ressaltou, ainda, que o retorno dos territorial do autor, nos termos supra.
coabitantes não ocorreu de forma massificada, mas considerando- Intimem-se as partes e aguarde-se a audiência designada, para a
se a particularidade de cada caso. Teceu outras considerações e qual o reclamado já foi notificado (f. 73).
requereu o indeferimento da tutela de urgência. MONTES CLAROS/MG, 01 de outubro de 2020.
Extrai-se dos autos que o reclamado concedeu espontaneamente a ROSA DIAS GODRIM
possibilidade de isolamento social e disponibilidade para trabalho Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho” (ID 0a1f791 - fls. 41/42)
remoto a bancários que coabitam com pessoas integrantes do O impetrante sustenta que a ordem judicial viola direito líquido e
grupo de risco para a Covid-19, conforme o modelo de certo seu, porque “não existe qualquer amparo legal para que o
autodeclaração juntado à f. 34. Banco do Brasil seja compelido a manter seus funcionários que não
Outrossim, a mensagem de f. 35 evidencia a convocação do banco são do Grupo de Risco do covid19 em regime de teletrabalho, pelo
para o retorno desses bancários ao trabalho presencial (envolvendo mero fato de residirem com pessoas do Grupo de Risco,
especificamente os bancários que coabitam com pessoas do grupo sacrificando, assim, o atendimento presencial de suas agências
de risco), extraindo-se o seguinte teor: ‘(...) de acordo com bancárias que, sabidamente, prestam serviços essenciais à
orientações através de comunicado a administradores e população, nos termos da legislação federal vigente”.
informações repassadas via videoconferência nesta data, Afirma o impetrante que “o afastamento de empregados que

trabalho remoto, não havendo, portanto, qualquer tipo de prioridade exclusivamente da pandemia, foi manter as rotinas e controles de
para aqueles que coabitam com pessoas nessa situação”. jornada normalmente para os funcionários em Home Office,
Sobremais, pondera o impetrante “que não existe qualquer prova buscando assim preservar o ritmo e a dinâmica das suas tarefas.
nos autos que o Banco do Brasil tenha violado quaisquer Parágrafo Segundo: As partes reconhecem como público prioritário
determinações legais exaradas pelas autoridades competentes, em ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância
relação as medidas para se evitar a propagação do covid19”, o que os funcionários autodeclarados como pertencentes ao grupo de
também revela a ilegalidade e abusividade da ordem judicial risco, conforme definido pelo BANCO e atualizado no hotsite
exarada pela autoridade impetrada. Coronavírus e nas deliberações aprovadas na Mesa de Negociação
Por todas essas razões, pretende o impetrante, inclusive Nacional Permanente COVID-19.” (documento de ID bb7f2d9 – fl.
liminarmente, que sejam cassados os efeitos da decisão exarada na 44).
ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência Diante do teor da cláusula normativa anteriormente transcrita, ao
deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores menos em análise não exauriente, não é possível se afirmar que foi
que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho assegurado ao impetrante o direito líquido e certo de convocar
presencial. todos os seus empregados, não integrantes do grupo de risco, para
O impetrante questiona, outrossim, a competência da autoridade retorno ao trabalho presencial.
impetrada para fixar a obrigação que lhe foi imposta relativamente a O fato de a norma coletiva ter estabelecido que o público prioritário
toda a base territorial do sindicato (autor na ação subjacente e ao teletrabalho, trabalho remoto ou outro tipo de trabalho à distância
litisconsorte no presentemandamus),argumentando que a decisão sejam os trabalhadores que se autodeclararam como pertencentes
judicial afronta o disposto no artigo 650 da CLT e artigo 16 da Lei ao grupo de risco não impede que outros trabalhadores também
7.347/1985. Pretende o impetrante, por essa razão, que a decisão sejam incluídos nessa situação.
judicial “seja limitada aos funcionários que laboram nos limites de Por outro lado, não se discute que, logo no início da pandemia do
competência da Vara do Trabalho”. novo coronavírus, o Banco permitiu o trabalho remoto também aos
Analiso. empregados que se autodeclararam coabitar com pessoas que
Em análise não exauriente das razões apresentadas pelo pertencem ao grupo de risco.
impetrante, do teor da ordem judicial por ele questionada e do A autodeclaração dos trabalhadores que coabitam com pessoas

Local e data bancária, e considerando que, reitero, não há prova nos presentes
Assinatura do Funcionário autos de que a ordem judicial exarada na ação subjacente
*Grupo de risco: grávida, lactante, acima de 60 anos, prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço
imunossuprimido, diabético, portador de doença cardiovascular, essencial, não há motivos para se cassar a referida ordem judicial.
portador de doença pulmonar e pessoa em tratamento de câncer.” Ao revés, em análise sumária, entendo deva ser prestigiada a
(documento de ID aba095e – fl. 118). proteção da saúde dos trabalhadores e, por isso, mantida a ordem
O impetrante não discute o teor da autodeclaração anteriormente judicial questionada pelo impetrante.
transcrita, com base na qual ele permitiu, desde o início da Não se pode dizer, outrossim, que a ordem judicial exarada na ação
pandemia, o trabalho remoto dos empregados que coabitam com subjacente criou situação de desigualdade para o impetrante, tendo
pessoas que integram o grupo de risco do coronavírus. em vista que a permissão para o trabalho à distância aos
Assim, em uma análise sumária, entendo que o impetrante empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de
comprometeu-se a manter tais pessoas em regime de teletrabalho risco decorreu de concessão feita pelo próprio impetrante. Logo, em
enquanto “perdurar o estado de emergência de saúde pública de análise sumária, não vejo razões para se afirmar que a ordem
importância internacional decorrente do coronavírus”. judicial afronta os princípios constitucionais da legalidade e da livre
Não se olvida que não existe nenhuma disposição legal que concorrência.
imponha ao impetrante manter, em regime de trabalho à distância, Por todo o exposto, volto a repetir, ao menos em análise preliminar,
empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de não constato razões para ser concedida a liminar requerida pelo
risco. No entanto, a obrigação do impetrante, no caso, decorre de impetrante, para que sejam cassados os efeitos da decisão exarada
compromisso que foi por ele assumido, ao acatar a autodeclaração na ação subjacente, revogando-se totalmente a tutela de urgência
firmada pelos seus empregados, logo no início da pandemia. Isso é deferida, “de modo a não impedir a convocação de trabalhadores
que concluo, repito, ao menos em análise perfunctória. que coabitam com pessoas do grupo de risco” para o trabalho
Por conseguinte, ao contrário do que sustenta o impetrante, não se presencial.
pode afirmar que a ordem judicial apontada como ato coator seja Por último, ainda em análise não exauriente, registro que também
ilegal ou abusiva por violar direito líquido e certo do impetrante de não verifico ilegalidade da ordem judicial no tocante à questão da
não manter empregados que coabitam com pessoas integrantes do competência da autoridade indicada como coatora, porque, em se

praticada pela requerente. de Segurança é a manutenção da garantia instaurada pelo Banco
Em 05/11/2020, o Exmo. Desembargador requerido noticiou a do Brasil, por adesão individual, em manter os empregados que
realização de audiência de conciliação infrutífera. Eis os termos da coabitam com integrantes do grupo de risco da pandemia da
ata da referida audiência: COVID19, em trabalho telepresencial.
“TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO(s) PROCESSO(s) MSCiv Narrou que, após ser intimado a comparecer nesta audiência,
0012035-85.2020.5.03.0000 contactou por telefone o advogado do Banco do Brasil S.A.,
Em 03 de novembro de 2020, às 09h36min, por meio do sistema de cadastrado nestes autos, solicitando-lhe a relação de todos os
videoconferência do CNJ, e sob a direção da Exmo(a). Juíza Erica empregados que coabitam com pessoas integrantes do grupo de
Aparecida Pires Bessa, realizou-se audiência relativa à (as) risco. Noticiou que parte desse contingente concordou em
ação(ões) em referência ajuizada pelo BANCO DO BRASIL SA em reassumir as suas atividades presenciais. Aduziu que sem a relação
face do Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Montes Claros. de todos os empregados que se encontram nessa situação,
Aberta a audiência. vislumbra maior dificuldade em apresentar qualquer proposta
Inicialmente registro que diante do cenário de Pandemia do Covid1, conciliatória nesta sessão.
as Resoluções 313 e 314 do CNJ e Portaria Conjunta O procurador do Banco do Brasil S.A., Dr. Marcos Rodrigues,
GP/CR/VCR112/2020 suspenderam a realização das audiências asseverou que o compromisso assumido pelo Banco, ao contrário
presenciais, a partir de 17/03/2020, dada a política de isolamento do sustentado, restringiu-se a garantir prioritariamente o trabalho
social preconizada pela Organização Mundial de Saúde- OMS. No telepresencial aos integrantes do grupo de risco. Aduziu que
âmbito nacional, o Ato Conjunto CSJT.GVP nº001, Ato Conjunto inicialmente o Banco se preocupou com a saúde e segurança de
TST.GP.GVP.CGJT nº159 e 170 e Ato no. 11/ GCGJT dispuseram todos os empregados, empenhado na implementação de todas as
sobre as reuniões/audiências telepresenciais, que também medidas sanitárias a possibilitarem o retorno seguro ao trabalho
encontram amparo na Resolução Corpo Diretivo nº 01 e 02/2020; presencial. Declarou que todas as medidas sanitárias foram
Ato GP nº07/2020 do TRT da 3ª Região. efetivadas com sucesso, de forma a oferecer um ambiente seguro
Nesse contexto, esta reunião realiza-se por videoconferência na aos seus trabalhadores.
plataforma do CNJ, sistema Webex, acompanhada virtualmente e Sustentou que não há qualquer disposição legal ou convencional
em tempo real por: que obrigue o Banco do Brasil S.A. a manter os coabitantes em

A Exma representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. Região tem obtido nos processos que envolvem o tema COVID-19.
Lutiana Nacur Lorentz dispensou, por ora, manifestar-se, apenas Sra. Ana Lucia Cardoso Cruz, preposta do Banco do Brasil,
solicitando esclarecimentos ao Dr. Marcos Rodrigues da mediação reafirmou a preocupação da instituição na adoção de todas as
acima mencionada. medidas sanitárias necessárias ao combate à propagação do
Dada a palavra ao Dr. Jefferson, aduziu faltar transparência ao COVID-19, de forma a propiciar um ambiente seguro aos
Banco do Brasil S.A. não apenas ao identificar os coabitantes com trabalhadores. Asseverou que o Banco está disposto a analisar
integrantes do grupo de risco, mas também quanto ao rol das individualmente o retorno ao trabalho presencial dos empregados
atividades bancárias que exigiria o trabalho presencial. Noticiou coabitantes com integrantes do grupo de risco.
haver denúncias dos empregados quanto à ausência de medidas A preposta sustentou a precariedade de atendimento ao público
sanitárias no interior de algumas agências do Banco do Brasil S.A. pela falta de empregados em trabalho presencial, o que implica no
contra COVID- 19. aumento do tempo para atendimento.
Pela Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. Pelo preposto Sr. Hugo Leonardo de Oliveira foi dito que os termos
Lutiana Nacur Lorentz foi ressaltada a importância da participação da conciliação eventualmente celebrada nestes autos, aplicar-se-ia
do Sindicato na análise das condições em circunstâncias de retorno a todo o âmbito nacional. Aderiu à manifestação da preposta Ana
de cada um dos empregados coabitantes com o grupo de risco, a Lucia Cardoso Cruz.
fim de se evitar escolhas discriminatórias pelo empregador. Dr. Marcus Ribas, procurador do Banco do Brasil S.A., asseverou
Sustentou que a mediação, a que se referiu o Banco do Brasil, que a apresentação daquela listagem não se faz possível em sede
contou com a participação da FETRAFI, entidade distinta da que ora de conciliação, por entender ser documento indispensável à
representa os trabalhadores. Asseverou que os moldes ali propositura da ação, devendo ter acompanhado a petição inicial da
pactuados não necessariamente contam com a anuência desta ação coletiva subjacente ao Mandado de Segurança. Asseverou
Procuradora, diante da sua independência funcional, eis que que o Banco do Brasil se encontra à disposição para analisar
firmado por outro Procurador Geral. individualmente a situação dos empregados coabitantes de
Diante das manifestações nesta audiência, determino ao Banco do integrantes do grupo de risco. Ressaltou as medidas sanitárias
Brasil que traga aos autos a relação dos empregados coabitantes adotadas pelo Banco do Brasil S.A. no combate de propagação do
com integrantes do grupo de risco, discriminando aqueles que COVID-19, conforme já relatado na ação subjacente ao MS.

acompanhar os trabalhadores nas consultas individuais feitas pelo contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a
Banco do Brasil, motivo pelo qual, sem tais documentos, não vê fórmulas legais de processo, quando para o caso não haja recurso
possibilidade de levar a proposta apresentada pelo Banco à ou outro meio processual específico".
categoria profissional. Afirmou não dispor da listagem que identifica O parágrafo único do referido dispositivo dispõe que "em situação
os coabitantes e esclareceu não possuir dados para contato de extrema ou excepcional, poderá o Corregedor-Geral adotar as
todos eles. medidas necessárias a impedir lesão de difícil reparação,
A Exma. representante do Ministério Público do Trabalho, Dra. assegurando, dessa forma, eventual resultado útil do processo, até
Lutiana Nacur Lorentz, reafirmou a necessidade da listagem dos que ocorra o exame da matéria pelo órgão jurisdicional
empregados, suas lotações, dados para contato e esclarecimento competente".
das medidas adotadas pelo Banco do Brasil S.A. ao COVID-19 no Os limites de atuação em sede de Correição Parcial, segundo o
ambiente de trabalho, a fim de que tais empregados pudessem ser Regimento Interno desta Corregedoria Geral é claro: trata-se de
contactados individualmente pelo Sindicato e manifestarem a sua medida excepcional, sendo cabível para corrigir "erros, abusos e
concordância, ou não, com o trabalho presencial. Salientou também atos contrários à boa ordem processual", importando em atentado a
que a mediação promovida pelo MPT entre o Banco do Brasil S.A. e fórmulas legais do processo. Além disso, trata-se, em sede liminar,
a FETRAFI, tão mencionada pelo Banco nesta audiência, seguiu o de medida condicional, dotada de subsidiariedade, somente sendo
entendimento do Procurador Chefe que atuou naquele cabível quando, para o ato impugnado, não haja recurso ou outro
procedimento, não sendo necessariamente o posicionamento desta meio processual cabível.
Procuradora, diante da independência funcional, e da sua Do referido ato normativo extraem-se duas conclusões,
preocupação de que o tratamento individual dispensado pelo chanceladas pela doutrina e pelas altas Cortes. Primeiro, que se
empregador culminasse em tratamento casuístico e discriminatório, trata de medida administrativa, não dotada de caráter jurisdicional,
em relação a alguns empregados. sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido
Diante da discordância do Banco do Brasil em apresentar a listagem processo legal, e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE
dos empregados coabitantes com integrantes do grupo de risco, 980267 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira
respectivas lotações nos estabelecimentos do Banco, dados para Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS
contato pelo Sindicato, documentos estes entendidos como TOFFOLI, Primeira Turma, DJe 14-11-2014.

quando a inferior tumultua procedimentalmente o feito, errando in celebrou acordo coletivo em que se comprometeu a priorizar o
procedendo. A correição parcial tem natureza administrativa." trabalho remoto, em virtude da atual situaçãoenquanto “perdurar o
E complementa, fazendo referência à lição de Alfredo Buzaid: estado de emergência de saúde pública de importância
"(...) a reclamação correicional é simples providência de ordem internacional decorrente do coronavírus”.
disciplinar e toda sua eficácia se exaure dentro da órbita Acrescentou que embora inexista previsão legal que imponha ao
administrativa, jamais podendo se revestir de eficácia jurisdicional, impetrante manter, em regime de trabalho à distância, empregados
sob pena de flagrante inconstitucionalidade de procedimentos dos que coabitam com pessoas integrantes do grupo de risco, a
órgãos corregedores." (Direito Processual do Trabalho, 4ª edição, obrigação do Requerente, no presente caso, decorre de
Forense, pag. 530) compromisso por ele assumido, quando acatou a autodeclaração
Configura “error in procedendo” os erros de procedimento firmada pelos seus empregados, no início da pandemia.
cometidos no processo pelo juiz. Corrigi-los é tarefa correcional, Registrou que não constatou qualquer ilegalidade ou abusividade na
mas desde que não se trate de exame ou reexame do “meritum ordem judicial proferida pelo MM. Juízo de origem apontada pelo
causae” da decisão, pois essa é função indelegável da jurisdição. Requerente como ato coator, bem como que o fato de o Requerente
Nesse sentido, bem pontuou o grande processualista Ernani Fidelis ter adotado todas as medidas necessárias para se evitar a
dos Santos: "A correição parcial não é recurso no sentido propagação do covid-19 tampouco revela ilegalidade ou
processual, já que, contra decisões interlocutórias, a lei prevê abusividade da ordem judicial que concedeu a tutela de urgência
apenas o agravo.” requerida pelo litisconsorte na ação subjacente.
A correição parcial é recurso de natureza puramente administrativa Salientou que a ordem judicial impugnada pelo mandado de
e serve para, no processo, corrigir atos de administração ou segurança, não limitará a capacidade de atendimento nas agências
despachos de mero expediente, quando cometidos com ilegalidade do impetrante de modo a afetar consideravelmente a prestação do
ou abuso de poder. Administrativamente seria, por exemplo, a serviço essencial pela instituição bancária, inclusive gerando filas e
simples negativa do juiz em despachar petições da parte. Abusiva aglomerações de pessoas à espera de atendimento.
seria a designação de audiência para data longínqua sem Ressaltou que ao realizar a ponderação entre proteção jurídica à
justificativa." (Ernani Fidelis dos Santos, Manual de Direito saúde dos trabalhadores que coabitam com pessoas que integram o
Processual Civil, Volume I, 11ª edição, 2006, n. 868, pag. 666) grupo de risco, e a necessidade de manutenção do serviço


essencial prestado pelo Requerente não verifica motivos suficientes NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
para cassar a tutela de urgência deferida na ação originária, pois REQUERENTE ANA LUCIA DA SILVA SANTOS
não há prova de que a ordem judicial exarada na ação subjacente REQUERENTE CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO
prejudicará de forma considerável a prestação desse serviço ADVOGADO CARMEN LUCIA DOS SANTOS
RIBEIRO(OAB: 16051/PI)
essencial.
No entanto, em relação à aplicação do parágrafo único do art. 13 do FARIA
REQUERENTE LUANA PAULINO AMARANTE
Observa-se que a medida ora atacada reconheceu que houve o NASCIMENTO DE CARVALHO
elastecimento do trabalho remoto a pessoas que não estão NASCIMENTO DE CARVALHO(OAB:
365476/SP)
indicadas como pertencentes ao grupo de risco pelos órgãos de
saúde competentes, sem indicação precisa do normativo específico SOUZA MENDONÇA - JUIZA DO
TRABALHO
a respaldá-lo, em situação que acaba por atrair a constatação de
inobservância do comando do artigo 489, §1º, III e IV o CPC. Intimado(s)/Citado(s):
Assim, sem emitir juízo de valor a respeito do mérito da matéria - CARMEN LUCIA DOS SANTOS RIBEIRO
controvertida nos autos principais, não há dúvidas de que situação
descrita caracteriza situação extrema e excepcional a atrair a
atuação acautelatória da Corregedoria-Geral, a fim de impedir lesão PODER

de difícil reparação, com vistas a assegurar eventual resultado útil JUDICIÁRIO
do processo, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
jurisdicional competente, nos moldes permitidos pelo parágrafo
único do artigo 13 do RICGJT.
Ante todo o exposto, com fundamento no parágrafo único do artigo
13 do RICGJT,DEFIROa liminar requerida para conceder efeito
CARVALHO
suspensivo ao Agravo Regimental interposto à decisão proferida no
Mandado de Segurança nº.0012035-85.2020.5.03.0000,
suspendendo, por conseguinte, o efeitos da liminar deferida
naqueles autos, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
jurisdicional competente.
Dê-se ciência do inteiro teor da decisão ora proferida, com urgência,
ao Requerente, ao Exmo. Desembargador Jose Marlon de Freitas,
do Tribunal Regional,do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª
BRASILEIRA - IANB
Região - inclusive para que preste as informações que entender
pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias - bem como ao Terceiro
Interessado.
Publique-se.
CGACV/bgf

DESPACHO
Notificação
Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000 Corregedoria-Geral em razão de determinação pela Corregedoria
REQUERENTE ROSANA RUFINO
REQUERENTE ISABELA DE SOUZA DAMASCENO Reclamação Disciplinar n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000,
REQUERENTE INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA formulada por ANA LUISA EVANGELISTA DA SILVA FARIA e
BRASILEIRA - IANB
OUTROS em desfavor de ANA LUIZA FISCHER TEIXEIRA DE
SOUZA MENDONÇA, Juíza do Trabalho da 5ª Vara do Trabalho de


Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
365476/SP)
RIBEIRO
TRABALHO
representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento Intimado(s)/Citado(s):

administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de - LAZARA CRISTINA DO NASCIMENTO DE CARVALHO
n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser


PODER
JUDICIÁRIO



DESPACHO

Processo Nº PP-1001694-64.2020.5.00.0000
365476/SP)
RIBEIRO
TRABALHO
- INSTITUTO DA ADVOCACIA NEGRA BRASILEIRA - IANB seletivo que visa diminuir as desigualdades raciais e sociais”.

PODER
JUDICIÁRIO

prazo determinado por este Conselho sem recebimento dos

PODER
ocupa”.
JUDICIÁRIO
Nacional de Justiça, em decisão proferida em 3/11/2020, Pedido de Providências Nº 1000785-22.2020.5.00.0000
determinou, com base no artigo 3º do Termo de Cooperação nº REQUERENTE: JAMILA ROCHA FERREIRA
001/2020, que esta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho REQUERIDO: JUÍZO DA 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO
adote as providências cabíveis, cientificando-se de que: a) os ora PAULO
representantes deverão figurar no polo ativo do procedimento CGACV/fe
administrativo instaurado, sendo necessariamente intimados de
todos os atos processuais; b) a Corregedoria Nacional deve ser DECISÃO
Geral da Justiça do Trabalho; c) conforme exige a Resolução CNJ Trata-se de Pedido de Providências instaurado no âmbito desta
n. 135/2011, o resultado do procedimento administrativo deverá ser Corregedoria- Geral em razão dos e-mails encaminhados pela
comunicado à Corregedoria Nacional de Justiça, mediante a juntada advogada JAMILA ROCHA FERREIRA em desfavor do JUÍZO DA
do inteiro teor do expediente. 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP.
Desse contexto, determino que seja oficiada a Corregedoria do Por meio dos referidos e-mails, direcionados ao requerido e com
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, com cópia do presente cópia para esta Corregedoria-Geral, a Requerente buscou, em
processo, para ciência, apuração dos fatos narrados e para que síntese, a análise, em caráter emergencial, de petição referente ao
preste informações a esta Corregedoria-Geral no prazo de 20 (vinte) processo 0212200-90.1994.5.02.0032, ressaltando tratar de
dias, devendo ser observada, ainda, a determinação constante no levantamento de valores para o reclamante e reclamada, de forma a
item “a” acima citado para que os ora requerentesfigurem no polo atrair o disposto no art. 4º, VI, da Resolução nº 313 do CNJ.
ativo do procedimento administrativo instaurado em âmbito local, Esta Corregedoria, por meio do Ofício SECG/CGJT nº 679/2020, de
sendo necessariamente intimados de todos os atos processuais. 10/06/20, encaminhou ao Exmo. Corregedor Regional do Tribunal
Com as informações voltem-me os autos conclusos. Regional da 2ª Região, Desembargador Luiz Antonio Moreira
Cientifique-se, ainda, a Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos Vidigal, os diversos e-mails encaminhados pela requerente, para
do n° CNJ-RD-0007964-73.2020.2.00.0000, acerca da abertura do ciência e adoção das providências cabíveis.
presente expediente, com cópia deste despacho. Em resposta, a Corregedoria Regional (Ofício CR nº 206/2020 de
Intime-se as partes. 16/06/20), encaminhou cópia integral do Pedido de Providências
Publique-se. autuado sob nº 1000889-57.2020.5.02.000, no âmbito do TRT2,
para ciência das medidas já adotadas, do qual se verificou decisão
proferida nos seguintes termos:
BRASILIA/DF, 04 de novembro de 2020. "Ante o exposto, e em atenção ao Ofício SECG/CGJT n° 679/2020
encaminhado por ordem do Exmo. Corregedor-Geral da Justiça do
Trabalho, Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, determino o
Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA DESARQUIVAMENTO do Pedido de Providências de nº 1000889-
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho 57.2020.5.02.0000 e presto as seguintes informações acerca das
providências já adotadas por esta Corregedoria Regional.

Processo Nº PP-1000785-22.2020.5.00.0000
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA 1º) Em 01/04/2020, a Dra. Jamila Rocha Ferreira, advogada do
REQUERENTE JAMILA ROCHA FERREIRA Banco Rural S/A - Em Liquidação Extrajudicial, demandado na
ADVOGADO JAMILA ROCHA FERREIRA(OAB:
260007/SP) Reclamação Trabalhista de nº 0212200- 90.1994.5.02.0032,
REQUERIDO JUÍZO DA 32ª VARA DO TRABALHO interpôs o presente Pedido de Providências de nº
DE SÃO PAULO
100088957.2020.5.02.0000, solicitando que o M.M. Juízo da 32ª
Intimado(s)/Citado(s): Vara do Trabalho de São Paulo/SP fosse compelido a analisar a
- JAMILA ROCHA FERREIRA petição física protocolizada sob o nº 005167 em 04/03/2020 (id.
4e4ed7d);

2º) Em 07/04/2020, esta Corregedoria Regional determinou o
arquivamento do presente expediente, sob o fundamento de que Nesse diapasão, e considerando que se trata de processo físico
não se vislumbrava qualquer morosidade processual, na medida em remanescente, revelando-se inviável a imediata juntada da petição
que o processo físico retornara da 04ª Turma deste E. Regional em física protocolizada sob o nº 005167, ou mesmo a imediata
07/02/2020 e a petição requerendo o início da execução fora digitalização processual, ante o quanto estabelecido no artigo 6º da
protocolizada no dia 04/03 /2020 (id. 86c8d8e); Resolução nº 314, de 20 de abril de 2020, no artigo 1º do Ato
3º) Em 08/04/2020, a Dra. Jamila Rocha Ferreira solicitou o Conjunto CSJT.GP. VP e CGJT. Nº 6, de 04 de maio de 2020, bem
desarquivamento do presente expediente, sob o argumento de que como no artigo 1º do Ato GP nº 08/2020 deste Regional, que
sua pretensão encontrava-se fundamentada no art. 4, VI, da compõem o sistema normativo erigido para adequar a prestação de
Resolução nº 313 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ (id. serviços no âmbito do Poder Judiciário às medidas de isolamento
ab5c68f); social vigentes para a prevenção do contágio pelo coronavírus
4º) Em 17/04/2020, assim decidiu este Órgão Correicional (id. (COVID- 19), uma vez que tais dispositivos vedam, até ulterior
468d436): deliberação, o expediente presencial nas unidades deste E. TRT,
forçoso determinar o sobrestamento do presente Pedido de
"Ciente das manifestações protocolizadas pela parte requerente Providências de nº 1000889-57.2020.5.02.0000.
nos dias 08/04/2020 (id. ab5c68f) e 13/04/2020 (id. 9237692). Oficie-se à D. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, com
Análise do processado faz ver que os autos relativos à reclamação cópia integral destes autos eletrônicos, para ciência das medidas já
trabalhista autuada sob o nº 0212200-90.1994.5.02.0032 adotadas no bojo do Pedido de Providências de nº 1000889-
retornaram à M.Mª 32ª Vara do Trabalho de São Paulo /SP no dia 57.2020.5.02.0000.
07/02/2020, após regular julgamento do agravo de petição Após a retomada do expediente presencial no âmbito deste E.
interposto pelo exequente contra a decisão de liquidação, Regional, providencie a Secretaria desta Corregedoria Regional o
consoante acórdãos prolatados pela 04ª Turma deste E. Tribunal retorno dos autos à conclusão para que sejam adotadas as
Regional do Trabalho nos dias 30/08/2019 (nº 20190147460) e providências cabíveis."
13/12 /2019 (nº 20190196054). Em exame do teor da decisão transcrita, esta Corregedoria-Geral
De proêmio, insta salientar que a reclamação trabalhista em apreço verificou que, antes mesmo do encaminhamento dos e-mails objeto
sequer ingressou na fase de expropriação dos bens do executado, do presente expediente ao órgão correicional regional, já havia sido
relevando-se, pois, extemporâneo o requerimento de liberação de autuado no âmbito do TRT2 o Pedido de Providências nº 1000889-
valores supostamente remanescentes ao Banco Rural S/A - Em 57.2020.5.02.000, apresentado pela requerente, com o fim de que
Liquidação Extrajudicial. fosse apreciada a petição física pelo juízo requerido, em que,
Nesse sentido, não há que se falar, in casu, na propalada aplicação conforme delimitado, fora requerido o início da execução.
do art. 4, VI, da Resolução nº 313 do CNJ, ora transcrito in verbis: Verificou-se, das informações prestadas, o relato quanto ao
Art. 4o No período de Plantão Extraordinário, fica garantida a arquivamento do expediente (em 07/04/20), sob o fundamento da
apreciação das seguintes matérias: ausência de morosidade processual, e posterior desarquivamento,
VI - pedidos de alvarás, pedidos de levantamento de importância determinado em 1º/06/20, em razão de despacho desta
em dinheiro ou valores, substituição de garantias e liberação de Corregedoria-Geral, proferido nestes autos.
bens apreendidos, pagamento de precatórios, Requisições de A Corregedoria Regional, no entanto, ao ressaltar que o caso trata
Pequeno Valor - RPVs e expedição de guias de depósito Ademais, de processo físico remanescente (Reclamação Trabalhista nº
rememora-se que a petição em apreço foi protocolizada pela 0212200-90.1994.5.02.0032), registrou a inviabilidade da imediata
executada no dia 04 /03 /2020, isto é, há pouco mais de 30 (trinta) juntada da petição física ou sua digitalização processual, a teor das
dias, não se justificando, portanto, eventual intervenção deste medidas de isolamento e de prevenção do contágio pela Covid-19
Órgão Correicional. (art. 6º da Resolução nº 314 de 20/04/20, 1º do Ato Conjunto
Destarte, considerando que ainda não houve o escoamento do CSJT.GP.VP e CGJT nº 6 de 2020 e 1º do Ato GP nº 08/20 do
prazo reputado razoável por esta Corregedoria Regional para a TRT2), até ulterior deliberação. Nesse sentido, determinou o
regularização das reclamações trabalhistas, qual seja o interregno sobrestamento do expediente.
de 90 (noventa) dias, mantenho íntegra a decisão de Esta Corregedoria-Geral, em exame dos autos, ressaltou a
ARQUIVAMENTO prolatada no dia 07/04/2020." ausência de elementos capazes de afastar a constatação de que o

requerimento da parte se refere ao início de cumprimento de Regional, esta Corregedoria determinou, em despacho proferido em
sentença, não verificando nenhuma situação comprovada de 29/09/20, a expedição de novo ofício ao Órgão Correicional da 2ª
valores remanescentes a ela pertencentes, de maneira Região para que, no prazo de 30 (trinta) dias, informasse a esta
incontroversa. Corregedoria-Geral o resultado da apuração dos fatos alegados
Assim, considerando a situação excepcional decorrente da neste expediente.
pandemia causada pela Covid-19 e a necessidade justificada de Em 27/10/20, o Exmo. Desembargador Sergio Pinto Martins, atual
acesso aos autos físicos, este Corregedor determinou, em Corregedor Regional do TRT da 2ª Região, por meio do ofício CR nº
despacho proferido em 02/07/20, a expedição de novo ofício à 404/2020, encaminhou cópia da decisão de arquivamento proferida
Corregedoria Regional, para que prestasse novos esclarecimentos nos autos do PP TRT2 nº 1000889-57.2020.5.02.0000 e da
em 90 (noventa) dias, quanto à situação dos autos, à luz dos integralidade do expediente. Eis o teor do pronunciamento trazido
normativos então vigentes referentes à retomada das atividades às fls. 252/256:
presenciais. “CONCLUSÃO
Em 24/09/20, o Exmo. Desembargador Luiz Antonio M. Vidigal, Renovo a informação de que, no dia 01/04/2020, a Dra. Jamila
então Corregedor Regional do TRT2, por meio do Ofício CR nº Rocha Ferreira, advogada do Banco Rural S/A – Em Liquidação
380/2020, encaminhou cópia do despacho exarado no referido PP Extrajudicial, demandado nos autos da reclamação trabalhista
1000889-57.2020.5.02.0000. Eis o seu teor: autuada sob o nº 0212200- 90.1994.5.02.0032, interpôs o presente
“DESPACHO Pedido de Providências contra o M.M. Juízo da 32ª Vara do
Ciente da petição protocolizada em 14/09/2020 (id. 072f32c). Trabalho de São Paulo/SP. Aduziu a parte requerente, em breve
Indefiro o requerimento de expedição de Ofício ao Ministério síntese, que o M.M. Juízo Requerido ainda não procedeu à juntada
Público, seja porque não se vislumbra qualquer indício de da petição física protocolizada sob o nº 005167 no dia 04/03/2020.
materialidade, seja porque a parte requerente tem ampla Informo, ainda, que se trata de processo físico remanescente,
legitimidade para, sob sua responsabilidade pessoal, promover sendo que: a) a 04ª Turma deste E. Regional, em sede de agravo
eventual notitia criminis. de petição prolatou o acórdão 20190196054 no dia 30/08/2019; b) a
Em contrapartida, considerando que este E. Tribunal Regional do 04ª Turma deste E. Regional, em sede de embargos de declaração,
Trabalho da 02ª Região iniciará o Plano de Retorno Gradual às prolatou o acórdão 20190196054 no dia 13/12/2019; c) consoante
Atividades Presenciaisno dia 05/10/2020, nos termos da novel informações registradas no SAP-1, os autos físicos retornaram à
Resolução GP/CR nº 03/2020, oficie-se à M.Mª 32ª Vara do MMª 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP no dia 07/02/2020; d) o
Trabalho de São Paulo/SP, com cópia integral deste expediente, a Banco Rural S/A – Em Liquidação Extrajudicial requereu a
fim de que preste informações pormenorizadas e atualizadas sobre movimentação da reclamação trabalhista em apreço no dia
o caso após o regular acesso aos autos físicos,no prazo de 05 04/03/2020.
(cinco) diasa contar de 05/10/2020. O Pedido de providência foi arquivado, pois não constatada
Intime-se a parte requerente. morosidade processual (Id 86c8d8e).
Após, retornem os autos à conclusão.” (grifos originais) Em 08/04/2020 a requerente solicitou o desarquivamento do Pedido
Do teor do despacho proferido nos autos do expediente instaurado de Providência aduzindo o fundamento do artigo 4º, VI, da
no âmbito do TRT2, este Corregedor-Geral verificou a informação Resolução nº 313 do Conselho Nacional de Justiça, o que não foi
de que o Tribunal Regional iniciaria o Plano de Retorno Gradual às constatado, sendo mantida a decisão de arquivamento prolatada no
Atividades Presenciais em 05/10/20, nos termos da Resolução dia 07/4/2020 (Id 468d436).
GP/CR nº 03/2020. Em 11/6/2020 recebido o ofício SECG/CGJT nº 679/2020 do
Nesse sentido, o Corregedor Regional determinou que fosse Ministro Aloysio Corrêa da Veiga solicitando informações ante os
oficiado o juízo requerido para que prestasse informações diversos emails encaminhados pela requerente.
pormenorizadas e atualizadas sobre o caso após o regular acesso Determinada pela decisão Id 0533858 o desarquivamento do pedido
aos autos físicos, no prazo de 05 (cinco) dias a contar de 05/10/20. de providência com seu sobrestamento, pois o feito era físico e não
Assim, considerando o Plano de Retorno Gradual às Atividades era possível a juntada de petições ou digitalização processual,
Presenciais no âmbito do TRT 2 (com início em 05/10/20) e o prazo aguardando-se a retomada do expediente presencial para que fosse
conferido ao Juízo da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ora sanada a providência.
requerido, para que prestasse informações à Corregedoria No dia 06/7/2020, sobreveio o Ofício SECG/CGJT nº 869/2020

noticiando que o Exmo. Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho, prestação jurisdicional. A fim de evitar celeumas, desde já consigno
Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, considerara justificada a decisão que a conta apresentada pelo Sr. Perito no evento ID. bc39c29 -
de sobrestamento prolatada por esta Corregedoria Regional no dia Pág. 35 (página1023 e seguintes, fl. 858 e seguintes) foi superada,
16/6/2020 (id. 0533858), e determinara a apresentação de novos pois o v. acórdão ID. bc39c29 - Pág. 79 (página 1.067 do PDF,
esclarecimentos no prazo de 90 (noventa) dias a contar de antiga fl. 899 dos autos quando tramitavam de forma física)
01/7/2020. Informo, ainda, que, no mesmo dia, a Dra. Jamila Rocha reconheceu em favor do autor o direito às diferenças de juros e,
Ferreira protocolizara manifestação, requerendo a retomada do portanto, entendeu por incorreta a metodologia aplicada pelo Juízo
curso do presente Pedido de Providências (id. 19e1b6d). na decisão ID. bc39c29 - Pág. 53 (página 1041 do PDF e antiga
Mantido o sobrestamento até a retomada do expediente presencial fls.876).2. Apontada a diferença perseguida, ciência à ré para
no âmbito deste E. Regional ou iminência do escoamento do prazo manifestação no prazo preclusivo de 10 (dez) dias.
de 90 (noventa) dias concedido pelo Exmo. Corregedor-Geral da 3. Cumpridas as determinações ou no decurso do prazo conferido
Justiça do Trabalho, Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, para que ao exequente, venham os autos à conclusão para deliberação e, se
sejam prestadas novas informações. ocaso, determinação de liberação de valores a quem de direito. 4.
Em 20/7/2020 foi proferido despacho no mesmo sentido. Desde já determino a transferência dos depósitos recursais sob
Em 14/9/2020 a requerente protocolizou nova petição, pugnando custódia da Caixa Econômica Federal para a conta judicial no
pela reconsideração das decisões de sobrestamento prolatadas por Banco do Brasil S/A mediante ofício. Providencie a Secretaria a
esta Corregedoria Regional nos dias 16/06, 10/07 e 22/07/2020, expedição de ofício.5. Petição da ré ID. 615f093: Considerando que
sendo determinado que o Juízo preste informações pormenorizadas a execução não foi extinta, havendo saldo remanescente em favor
e atualizadas sobre o caso, após regular acesso aos autos físicos, do credor, cujo quantum debeatur ainda é indeterminado, não há
no prazo de cinco dias a contar de 05/10 /2020. que se falar em devolução de valores à executada neste momento
Os autos físicos foram integralmente digitalizados no dia processual. Outrossim, não se vislumbrando qualquer hipótese
17/09/2020, havendo prolação de decisão, abaixo transcrita, descrita no artigo 104 do Código de Processo Civil que legitime a
chamando o feito à ordem e promovendo a retomada da marcha causídica signatária da petição em apreço a postular em Juízo sem
processual em 24/09/2020. Consta da decisão: procuração, considerando que o instrumento público de procuração
“Vistos. Com o retorno dos autos do Tribunal ad quem após análise outorgado em favor dela, documento ID.c66ad57 - Pág. 64, não tem
do Agravo de Petição interposto pelo exequente, bem como validade há mais de 8 (oito) meses, deverá a executada regularizar
finalizada a conversão dos autos físicos em eletrônicos em 17 de sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias.6. Junte
setembro de 2020 após adoção de solução de contorno pelo -se cópia dessa decisão nos autos do Pedido de Providências n.º
diligente Diretor da Secretaria, considerando intercorrência na 1000889-57.2020.5.02.0000, sem prejuízo de novas informações
finalização do Cadastramento de Conhecimento, Liquidação e que serão prestadas oportunamente por essa magistrada, titular
Execução - CCLE -com o advento da nova versão do sistema PJe, da32ª Vara do Trabalho de São Paulo com início de exercício na
chamo o feito à ordem e determino as seguintes providências: 1. unidade em 11 de setembro de 2020.
Apresente o exequente as diferenças que entende devidas no prazo Intimem-se.”.
de 10 (dez) dias, atentando-se, contudo, para o disposto nos artigos
354 e 355 do Código Civil, considerando sua manifestação A requerida ressalta que no presente momento não podem ser
ID.bc39c29 - Pág. 50 (página 1.037 do PDF e antiga fl. 872 e 873 liberados valores em virtude de decisão superveniente proferida
dos autos físicos) e não ter concordado com a apuração feita pelo pelo Tribunalad quemconfirmando a existência de saldo
Juízo no evento ID. c66ad57 - Págs. 27 e 28 que balizaram a remanescente a favor do exequente a ser apurado em liquidação (Id
decisão ID.c66ad57 - Pág.29 (páginas 1.196 usque 1.198, fls. 93353ac).
984/986 dos autos físicos). Deve a parte ter o laudo pericial contábil Intimada das informações prestadas, a requerente manifestou-se a
complementar, ID.bc39c29 - Pág. 14 (página 1002 do PDF, antiga fl. destempo (Id’s 2695fef e 56bce77).
837 e seguintes dos autos quando físicos) como ponto de partida na Ofício TST.CGJT nº 1538 recebido do Corregedor Geral da Justiça
apuração do montante ainda devido referente às diferenças entre do Trabalho solicitando informações no prazo de 30 (trinta) dias (Id
juros bancários e juros trabalhistas, pois apesar de inicialmente 993d188).
desprezado pelo Juízo, conforme ID. bc39c29 - Pág. 53 (página À elevada consideração de Vossa Excelência.
1041do PDF e antiga fls. 876), pode contribuir para a finalização da São Paulo, 13 de outubro de 2020.

(...) do TRT2 - id. d3f48ee), verifica-se que, em razão do provimento do
DECISÃO agravo de petição interposto pelo exequente, houve o deferimento,
Cuida-se de representação formulada pela Sra. Jamila Rocha a favor do autor, de diferençasde juros, entendendo o acórdão
Ferreira, patrona da reclamada no Processo de nº 0212200- regional por incorreta a metodologia aplicada pelo juízo de 1º grau
90.1994.5.02.0032, que tramita perante a 32ª Vara do Trabalho de – do que decorreu a intimação do exequente para apresentação das
São Paulo, relatando, em suma, morosidade na liberação de valores diferenças que entende devidas em 10 dias e, apontada a diferença
relativos aos depósitos recursais existentes nos autos. perseguida, a ciência da reclamada para eventual manifestação
Atentando-se aos fatos que embasam o presente Pedido de também em 10 dias.
Providências e ao quanto certificado pela Assessoria neste Nesse mesmo despacho, foi apreciado requerimento da reclamada,
expediente, em que pese tenha sido constatada delonga na de id. 615f093, quanto à devolução de valores a seu favor,
conversão dos autos físicos em PJE, não é possível a expedição de ressaltando a magistrada que, em razão de a execução não ter sido
alvarás a favor da requerente, ante a existência de saldo extinta, havendo saldo remanescente em favor do credor, cujo
remanescente a favor do exequente, a ser apurado em liquidação. quantum debeatur ainda é indeterminado, não há se falar em
Nesse contexto, considerando que o processo teve o seu devolução de valores à executada neste momento processual.
andamento regularizado e não há possibilidade de liberação de O juízo requerido, ao prestar informações nos autos do pedido de
valores à reclamada, ante a constatação de diferenças devidas ao providências instaurado no âmbito do TRT2, a corroborar o
exequente, não mais subsistem motivos para o acompanhamento consignado no despacho, ressaltou que os valores não podem ser
do caso, razão pela qual determino oARQUIVAMENTOdefinitivo liberados em virtude da decisão superveniente proferida pelo TRT2,
do presente Pedido de Providências. confirmando a existência de saldo remanescente a favor do
Não obstante,oficie-se a MM. Juíza Requerida, a fim de que adote exequente a ser apurado em liquidação.
providências necessárias para que os serviços sejam cumpridos Verifica-se, ainda, o registro de que, intimada a requerente quanto
conforme parâmetros delineados pela Recomendação GP/CR nº à informações prestadas, a sua manifestação foi apresentada a
02/2019 deste E. Regional, cientificando-o acerca do inteiro teor do destempo.
presentedecisum. O Corregedor Regional, desse contexto, embora ressalte delonga
Dê-se ciência à Requerente. na conversão dos autos físicos em Pje, concluiu não ser possível a
Oficie-se à D. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, com expedição de alvará a favor da requerente em razão da existência
cópia integral destes autos eletrônicos, para ciência das medidas de saldo remanescente a favor do exequente, a ser apurado em
adotadas. liquidação.
São Paulo, 13 de outubro de 2020." (grifos originais) Assim, ao ressaltar a regularização do andamento processual e a
impossibilidade de liberação de valores à reclamada, a teor das
Pois bem. diferenças devidas ao exequente, entendeu não haver mais motivos
Do que consta nos autos, verifica-se que o inconformismo da para o acompanhamento do caso, determinando o arquivamento do
requerente, patrona da reclamada no processo nº0212200- expediente.
90.1994.5.02.0032, é relacionado, em síntese, à suposta Nos termos do art. 26 do Regulamento Geral da Corregedoria
morosidade do Juízo da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP no Nacional de Justiça: "Se das informações e dos documentos que a
exame de petição física apresentada em 04/03/20 nos autos do instruem restar desde logo justificado o excesso de prazo ou
referido processo, em que requereu o início da execução e ao demonstrado que não decorreu da vontade ou de conduta desidiosa
levantamento dos valores relativos aos depósitos recursais do magistrado, o Corregedor-Geral arquivará a representação".
existentes. Dispõe, ainda, o seu parágrafo primeiro: "A prática do ato, a
Do teor do informado pela Corregedoria Regional, verifica-se que os normalização do andamento ou a solução do processo poderão
autos físicos foram integralmente digitalizados em 17/09/20, com ensejar a perda de objeto da representação".
prolação de despacho e retomada da marcha processual em Em consulta à movimentação processual no site do TRT da 2ª
24/09/20. Região, verifica-se que o envio dos autos – físicos - ao juízo de 1º
Em exame do despacho prolatado nos autos do processo em grau (posteriormente ao julgamento do agravo de petição que
referência (a teor do que consta na decisão transcrita e do que se reconheceu diferenças a favor do reclamante), se deu em fevereiro
vislumbra em consulta ao processo em referência no Sistema Pje de 2020 e que a apresentação de petição - física - pela requerente

ocorreu em março de 2020. extraordinário ocasionado pela pandemia de coronavírus
Nesse sentido, em que pese a delonga na conversão dos autos atravessada pelo país.
para o PJe registrada pelo órgão correicional regional, ocorrida em De início, destaco que o entendimento por mim adotado acerca da
17/09/20, não escapa aos olhos desse Corregedor-Geral a aplicação do inciso VI, art. 4, da Resolução do CNJ 313, de
inviabilidade da juntada da petição física apresentada pela 19/03/2020, é de que a liberação de valores que dependam de
requerente ou sua digitalização, a teor das medidas de isolamento acesso a processos físicos deve se dar para os casos urgentes na
e prevenção de contágio pela Covid-19 adotadas, já informadas a medida do possível e, preferencialmente, com vistas ao
esta Corregedoria em momento anterior - o que culminou na atendimento de partes hipossuficientes, em virtude de serem estas
determinação de sobrestamento do expediente. as mais afetadas pela crise econômica ocasionada pela pandemia
Nesse sentido, verifica-se que, assim que ocorreu a digitalização de coronavírus.
dos autos (17/09/20), antes mesmo do início do Plano de Retorno Ademais, as reclamações por excesso de prazo são procedimentos
Gradual às Atividades Presenciais do TRT2 (05/10/20), houve a de competência das corregedorias Regionais, em âmbito local, e da
prolação de despacho pelo juízo requerido (27/09/20), tomando as Corregedoria Nacional de Justiça, no âmbito deste CNJ, nos termos
medidas necessárias ao prosseguimento do feito, em razão do do art. 47, II, “b”.
decidido pelo TRT2 em sede de agravo de petição, com análise do Deste modo, a alegada demora na prestação jurisdicional não será
requerimento referente à liberação dos valores a favor da reclamada analisada nos presentes autos, por ausência de competência deste
dos autos principais. órgão julgador. Apenas serão analisadas as alegações acerca da
Assim, verificada a retomada da marcha processual e não negativa de aplicação do inciso VI, art. 4, da Resolução do CNJ
constatada a existência de saldo remanescente a favor da 313, de 19/03/2020.
executada, mas, no atual momento processual, a existência de Isto posto, analisando cuidadosamente os documentos juntados aos
saldo a favor do exequente, a ser apurado, ainda, em liquidação, autos, não me parece haver negativa de prestação jurisdicional e
não há se falar em morosidade na liberação de valores pretendida nem descumprimento à Resolução do CNJ nº 313.
pela requerente. Não restou demonstrada urgência na liberação dos valores ou
Ressalte-se, por oportuno que, em consulta ao Sistema Pje do CNJ, hipossuficiência das partes patrocinadas pela requerente capazes
verifica-se que a requerente apresentou Pedido de Providências de afastar as regras de isolamento social para que se proceda a
perante o CNJ (nº 0005264- 27.2020.2.00.0000), em desfavor de liberação e valores em autos físicos. Ademais, tratam-se, em sua
diversos Tribunais Regionais do Trabalho, dentre os quais, o TRT maioria de casos que já tramitam há bastante tempo.
da 2ª Região, por suposta morosidade na apreciação de petições Além disso, muitos dos processos trabalhistas que motivam o
apresentadas e descumprimento da Resolução CNJ 313. Verifica- presente procedimento estão incluídos no Projeto Garimpo, voltado
se, da petição inicial e documentos anexados, insurgência quanto a regularizar essa situação verificada de contas judiciais ativas em
ao processo objeto deste expediente, conforme documento de Id. processos já arquivados, o que afasta, também, a alegação de
410877 anexado à petição inicial e informações prestadas pelo violação à Resolução do CNJ nº 313 e atrai eventual competência
TRT2 (id. 4107667 e 4107668). correicional para análise de excesso de prazo.
Referido expediente, instaurado no âmbito da Corregedoria Questão importante e que precisa ser reiterada é que a urgência da
Nacional de Justiça, encontra-se arquivado definitivamente medida (parte hipossuficiente, por exemplo) é essencial para que a
(14/10/20), tendo a decisão proferida em 23/09/20 (id. 4117928), ao as regras do isolamento social sejam relativizadas, especialmente
ressaltar a competência das Corregedorias Regionais para o exame pelo fato de que se está lidando com o direito à vida e à integridade
das reclamações por excesso de prazo, registrado não vislumbrar a física de magistrados e servidores, bem como dos próprios
negativa de prestação jurisdicional invocada nem o descumprimento advogados.
da Resolução do CNJ 313 (também alegada neste expediente), O que fica nítido em relação aos presentes autos é que a
concluindo pela inexistência de urgência capaz de afastar as regras requerente se aproveita da edição da Resolução CNJ 313 para
de isolamento. solicitar forçadamente a liberação de valores em causa que atua
Cita-se, nesse sentido, o seguinte trecho: que obedeciam ao trâmite natural dos processos judiciais, embora,
"Conforme relatado, cuida-se de expediente que questiona a como sabido, haja, em um ou outro caso, demora inerente aos
atuação dos tribunais requeridos em relação à liberação de valores mecanismos da justiça. Aqui, novamente, cabe ressaltar que os
em processos físicos durante o período de expediente casos em que há demora excessiva por conduta desidiosa de

Advogada: Dra. Luciana Davanço Augusto (190448/SP-A)

membros do Poder Judiciário podem e devem ser combatidos por
intermédio das reclamações por excesso de prazo junto às
Corregedorias.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Deste modo, não se vislumbra possibilidade de intervenção nos
casos apontados na peça inaugural, seja pelo fato de que não fora Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
demonstrada a urgência que justificasse a relativização do 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
isolamento social, seja pelo fato de que eventual reclamação por
excesso de prazo é competência correicional. Publique-se.

Sendo assim, conheço parcialmente do presente procedimento para
julgar-lhe improcedente, bem como determino seu arquivamento."

De todo o exposto, considero satisfatórias as informações
apresentadas pelo órgão correicional regional, de forma que Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
entendo não haver mais atos ou diligências a serem adotados por

EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
esta Corregedoria-Geral, devendo o processo ser arquivado. Secretária-Geral Judiciária
Dê-se ciência, ainda, da presente decisão ao Requerido, à
Requerente e à Corregedoria Regional do Trabalho da 2ª Região. PETIÇÃO TST-PET-285436/2020-6 [eDOC: 18151715]

Requerente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Publique-se.
Advogado: Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva (5871/MS-A)
Transcorrido o prazo regimental, arquive-se.

Ministro ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Secretaria-Geral Judiciária Publique-se.
Despacho
PETIÇÃO TST-PET-286347/2020-5 [eDOC: 18152721]
Requerente: CLÁUDIA PORCHER RAMOS Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogada: Dra. Beatriz Maria Peres Zani (362039/SP)

Secretária-Geral Judiciária

Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Advogado: Dr. Carlos Augusto Tortoro Júnior (247319/SP)
presente petição.
Publique-se.

presente petição.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Publique-se.

Requerente: TEIXEIRA DUARTE - ENGENHARIA E Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
CONSTRUCOES, S.A.
Advogado: Dr. Rogério Cumino (195460/SP)

EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA presente petição.

Publique-se.
Requerente: ITAU UNIBANCO S.A.
Advogado: Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva (5871/MS-A) Brasília, 5 de novembro de 2020.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da PETIÇÃO TST-PET-284617/2020-5 [eDOC: 18150954]
presente petição. Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA presente petição.
Publique-se.
Requerente: TEIXEIRA DUARTE - ENGENHARIA E
CONSTRUCOES, S.A. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Advogada: Dra. Luciana Davanço Augusto (190448/SP-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)

Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Carlos Augusto Tortoro Júnior (247319/SP)
presente petição.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) presente petição.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Publique-se.

PETIÇÃO TST-PET-286393/2020-3 [eDOC: 18152870] Brasília, 5 de novembro de 2020.

Requerente: TEIXEIRA DUARTE - ENGENHARIA E
CONSTRUCOES, S.A. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogada: Dra. Luciana Davanço Augusto (190448/SP-A) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque (173491/SP)


71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
presente petição.
Publique-se. Secretária-Geral Judiciária

Brasília, 5 de novembro de 2020. Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA (Ref. Processo AIRR - 10926-27.2016.5.15.0102 )

Secretária-Geral Judiciária Agravante(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP-A)
PETIÇÃO TST-PET-284573/2020-2 [eDOC: 18150870] Agravado(s): VALDINEY ANTUNES DOS SANTOS
Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Advogado: Dr. Hélio Marcondes Neto(223413/SP-A)
Advogado: Dr. Carlos Augusto Tortoro Júnior (247319/SP) Advogado: Dr. Caio de Mattos Fernandes da Silva(244926/SP)
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
presente petição. Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Publique-se. presente petição.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Brasília, 5 de novembro de 2020.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
PETIÇÃO TST-PET-286986/2020-2 [eDOC: 18153468] Secretária-Geral Judiciária
Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP) PETIÇÃO TST-PET-284738/2020-3 [eDOC: 18151353]
Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP) Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
(Ref. Processo AIRR - 10159-86.2016.5.15.0102 )
Agravante(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. (Ref. Processo AIRR - 967-14.2014.5.03.0174 )
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP-A) Agravante(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravado(s): KELLY JULIANA DA COSTA Advogada: Dra. Valéria Ramos Esteves de Oliveira(46178/MG)
Advogado: Dr. Reginaldo de Oliveira Santos(280617/SP-D) Advogado: Dr. Leonardo Ramos Gonçalves(28428/DF-A)
Agravante(s): CELMO VIEIRA
Advogado: Dr. Celso Ferrareze(106623/MG)
Agravado(s): OS MESMOS

presente petição. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Publique-se. Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato


Publique-se.
Requerente: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Viviane Castro Neves Pascoal Maldonado Dal Mas PETIÇÃO TST-PET-284700/2020-0 [eDOC: 18151099]
(136069/SP-A) Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante(s): WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. (Ref. Processo Ag-ARR - 21289-84.2014.5.04.0026 )
Advogado: Dr. Luiz Fernando dos Santos Moreira(49521/RS) Agravante(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravado(s): JULIANA LOPES SUSSA Advogado: Dr. Osmar Mendes Paixão Côrtes(15553/DF)
Advogado: Dr. Alexandre Teiga(66148/RS-A) Advogado: Dr. Frederico Azambuja Lacerda(30869/RS)
Advogado: Dr. Gustavo Teiga(68034/RS-A) Advogada: Dra. Tatiana de Morais Hollanda(35466/DF)
Agravado(s): MARISA CARDOSO PINHEIRO
Advogado: Dr. César Pereira(53790/RS)
Publique-se.
Requerente: BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado: Dr. Fábio Ito Kawahara (82182/PR) PETIÇÃO TST-PET-284568/2020-6 [eDOC: 18150887]
Requerente: TURBO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
(Ref. Processo AIRR - 746-32.2017.5.21.0010 ) INDUSTRIAIS LTDA.
Agravado(s): BANCO DO BRASIL S.A. Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A)
Advogado: Dr. Walter Hipérides Santos de Lima(3484/RN)
Advogado: Dr. Itamar Nogueira de Morais e outros(2080/RN) (Ref. Processo Ag-AIRR - 11343-94.2014.5.15.0022 )
Agravante(s): VITORINO GRANGEIRO FILHO Agravado(s): TURBO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
Advogado: Dr. Fernando de Oliveira Souza(247435/SP) INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado: Dr. Nelson Luiz Pigozzi(109438/SP-A)
Agravante(s): EDSON RODRIGO DE LIMA SILVA
Advogada: Dra. Janaína de Lourdes Rodrigues Martini(92966/SP)


71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
presente petição.
Publique-se. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Publique-se.

Secretária-Geral Judiciária Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
PETIÇÃO TST-PET-284950/2020-4 [eDOC: 18151262] EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Requerente: BIGOLIN MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA. Secretária-Geral Judiciária
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel (513/DF)
(Ref. Processo AIRR - 24948-19.2017.5.24.0001 ) Requerente: ALUMINI ENGENHARIA S.A.
Agravante(s): BIGOLIN MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA. Advogada: Dra. Luciana Arduin Fonseca (143634/SP-A)
Advogado: Dr. Fernando Agapito de Almeida(37537/PR-A)
Agravado(s): DANIEL JOSE CLEMENTE (Ref. Processo Ag-AIRR - 1707-54.2014.5.05.0161 )
Advogada: Dra. Eliane Rita Potrich(7777/MS) Agravado(s): TOMÉ ENGENHARIA S.A. E OUTRAS
Advogado: Dr. Camila Cerqueira de Queiroz(25452/BA)
Agravado(s): CONSÓRCIO ALUSA - GALVÃO - TOMÉ E OUTRA
Advogado: Dr. Dayana dos Anjos Rodrigues Mattos
Magalhaes(160135/RJ-A)
Agravado(s): PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Advogado: Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto(15659/BA-D)
Agravante(s): EPITACIO DA CONCEICAO DOS SANTOS
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Advogado: Dr. Luis Augusto Pires Seixas(12134/BA-A)
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Rui Moraes Cruz(8534/BA)
presente petição. Advogada: Dra. Andréa Rodrigues de Queiroz(18733/BA)
Publique-se.

EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Secretária-Geral Judiciária presente petição.
PETIÇÃO TST-PET-283909/2020-8 [eDOC: 18150293] Publique-se.

Requerente: MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E
INFRAESTRUTURA LTDA.
Advogado: Dr. Rodrigo de Souza Rossanezi (177399/SP) Brasília, 5 de novembro de 2020.
(Ref. Processo AIRR - 10131-20.2013.5.01.0036 ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravado(s): RAFAEL ABRAHAO CARIAS
Advogado: Dr. Armando Soares dos Santos(67516/RJ-A) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Agravante(s): MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E Secretária-Geral Judiciária
Advogado: Dr. Rafael Amâncio de Lima(227708/SP) PETIÇÃO TST-PET-286871/2020-4 [eDOC: 18153286]
Advogada: Dra. Daniele dos Santos Mira(375979/SP) Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Tatiane Monteiro(144070/RJ-A) Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)

Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
(Ref. Processo RR - 21351-05.2016.5.04.0334 )

Recorrente(s): BERENICE GROTH DA SILVA O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Advogado: Dr. Andrio Portuguez Fonseca(31913/RS)
Advogado: Dr. Paulo Fernando Lorenço(93122/RS-A) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Recorrido(s): TM CUATTRO MARKETING DE RESULTADO 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
LTDA. presente petição.
Advogado: Dr. Jorge Henrique Fernandes Facure(236072/SP-A)
Recorrido(s): TMS - TRADE MARKETING SOLUTIONS LTDA. Publique-se.
Advogado: Dr. Daniel Battipaglia Sgai(214918/SP)
Recorrido(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP) Brasília, 5 de novembro de 2020.

Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
presente petição. Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
Publique-se. (Ref. Processo ARR - 1001894-45.2017.5.02.0445 )

Agravante(s) e Recorrente(s): A. CASTING SERVICOS EFETIVOS
E TEMPORÁRIOS LTDA.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Advogado: Dr. Sérgio Gonini Benício(195470/SP)
Agravado(s) e Recorrido(s): CLAUDIA REGINA PAIVA FREIXO
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogado: Dr. José Ricardo Soares Bruno(127400/SP)
Agravado(s) e Recorrido(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA LTDA.
Secretária-Geral Judiciária Advogado: Dr. Alexandre de Almeida Cardoso(149394/SP)
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(80583/RS-S)
(Ref. Processo AIRR - 1000180-47.2017.5.02.0252 ) O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Agravante(s): EDGARD APARECIDO COSTA
Advogado: Dr. Cleiton Leal Dias Júnior(124077/SP) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Advogado: Dr. Eraldo Aurélio Rodrigues Franzese(42501/SP) 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Advogado: Dr. Felipe Henrique Pinto Isaías(175130/SP) presente petição.
Agravado(s): MTF TRANSPORTES E TERMINAIS LTDA.
Advogado: Dr. Erica Vanessa Nascimento Silva(357972/SP-A) Publique-se.
Agravado(s): EUCATEX S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Advogado: Dr. Eduardo Henrique Campi Filho(247292/SP)
Advogado: Dr. Eduardo Henrique Campi(26698/SP) Brasília, 5 de novembro de 2020.
Advogada: Dra. Luciana Arduin Fonseca(143634/SP-A)
Agravado(s): AMCOR RIGID PLASTICS DO BRASIL LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. Oswaldo Sant'Anna(10905/SP-A)
Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: Dr. Luiz Gustavo Lemos Fernandes(272151/SP-A) Secretária-Geral Judiciária
Agravado(s): ASIA SHIPPING TRANSPORTES PETIÇÃO TST-PET-286984/2020-5 [eDOC: 18153466]
INTERNACIONAIS LTDA. Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Alfredo Fernando Ferreira Figueiredo Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
Filho(211454/SP-A) Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)

Agravante(s): JACQUELINE ALVES DE ALENCAR CASTRO PETIÇÃO TST-PET-286852/2020-9 [eDOC: 18153377]

Advogado: Dr. Flávio Corrêa Leite(327529/SP-A) Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
Advogada: Dra. Tatiane De Cicco Nascimbem Chadid(201296/SP- Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
A)
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque(173491/SP) (Ref. Processo AIRR - 10759-61.2017.5.15.0009 )
Advogada: Dra. Ana Paula Fernandes Lopes(203606/SP) Agravante(s): TIAGO AUGUSTO MIRANDA DE LIMA
Advogado: Dr. Gustavo de Paula Oliveira(206189/SP)
Advogado: Dr. Santiago de Paulo Oliveira(233242/SP-A)
Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP)


presente petição.
Publique-se.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Brasília, 5 de novembro de 2020.

Requerente: LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP) Secretária-Geral Judiciária
(Ref. Processo AIRR - 20074-37.2013.5.04.0017 ) Requerente: ITAU UNIBANCO S.A.
Agravado(s): LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA. Advogado: Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva (5871/MS-A)
Advogado: Dr. José Guilherme Mauger(84249/SP)
Agravante(s): TMS - TRADE MARKETING SOLUTIONS LTDA.
Advogado: Dr. Walter José Martins Galenti(173827/SP)
Agravado(s): MAGDA BERTIZOLO O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Advogada: Dra. Eliane Maristel Castro Magalhães(53917/RS-A)
presente petição.
Publique-se.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Brasília, 5 de novembro de 2020.
presente petição. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Publique-se. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Brasília, 5 de novembro de 2020. PETIÇÃO TST-PET-286862/2020-3 [eDOC: 18153256]

Requerente: WHIRLPOOL S.A.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogado: Dr. Daniel de Lucca e Castro (137169/SP)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA (Ref. Processo ED-AIRR - 186000-08.2007.5.02.0447 )

Secretária-Geral Judiciária Embargado(a): GELRE TRABALHO TEMPORÁRIO S.A. E
OUTRA

Advogado: Dr. Jefferson Morais dos Santos Júnior(186558/SP)

Embargado(a): FABIANO ANDRADE E SILVA Publique-se.
Advogado: Dr. Aparecido Barbosa Filho(36987/SP-A)
Embargante: WHIRLPOOL S.A.
Advogada: Dra. Priscila Rodrigues Brandt(26156/DF-A) Brasília, 5 de novembro de 2020.

Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Requerente: SERVIÇOS DE PETRÓLEO CONSTELLATION S.A.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Carlos Alonso de Sá Gutiérrez (106911/RJ-A)
presente petição.
Publique-se.


Requerente: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Viviane Castro Neves Pascoal Maldonado Dal Mas Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(136069/SP-A)
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. PETIÇÃO TST-PET-279925/2020-3 [eDOC: 18147064]
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato INDUSTRIAIS LTDA.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A)
presente petição.
Publique-se.


INDUSTRIAIS LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A)
Requerente: MEDRAL ENERGIA LTDA
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Advogado: Dr. Rodrigo de Souza Rossanezi (177399/SP)
presente petição. (Ref. Processo ED-AIRR - 11269-97.2013.5.01.0011 )

Embargado(a): ANDRE LUIS NUNES VIEIRA Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
Advogado: Dr. José Lúcio Barreira Martins(147685/RJ-A) Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
Embargante: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
Advogado: Dr. Lycurgo Leite Neto(1530/DF-A) (Ref. Processo AIRR - 1183-61.2014.5.15.0102 )
Advogada: Dra. Maria Fernanda Pereira de Oliveira(91188/MG-A) Agravante(s): ANDERSON ROBERTO DE OLIVEIRA
Embargado(a): MEDRAL ENERGIA LTDA Advogado: Dr. Paulo Henrique de Oliveira(136460/SP-B)
Advogada: Dra. Daniele dos Santos Mira(375979/SP) Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP)
Advogado: Dr. Luiz Gustavo Lemos Fernandes(272151/SP-A)
Publique-se.
Requerente: LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP) PETIÇÃO TST-PET-286837/2020-8 [eDOC: 18153361]
Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP) Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
(Ref. Processo AIRR - 2468-66.2015.5.02.0086 ) Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
Agravado(s): FÁBIO RODOVALHO SOBRINHO
Advogada: Dra. Luciana Saldanha Dias Silva(361162/SP) (Ref. Processo RR - 1000649-93.2017.5.02.0252 )
Agravante(s): LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA. Recorrente(s): RAFAEL DALBEM
Advogado: Dr. Alexandre de Almeida Cardoso Advogado: Dr. Felipe Henrique Pinto Isaías(175130/SP)
Advogado: Dr. Eraldo Aurélio Rodrigues Franzese(42501/SP)
Recorrido(s): AMCOR PET PACKAGING DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Oswaldo Sant'Anna(10905/SP)
Recorrido(s): ASIA SHIPPING TRANSPORTES
INTERNACIONAIS LTDA.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Advogado: Dr. Alfredo Fernando Ferreira Figueiredo
Filho(211454/SP-A)
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Recorrido(s): MTF TRANSPORTES E TERMINAIS LTDA.
presente petição. Recorrido(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Luiz Gustavo Lemos Fernandes(272151/SP-A)
Publique-se. Advogado: Dr. Alexandre de Almeida Cardoso(149394/SP)
Advogado: Dr. José Guilherme Mauger(84249/SP)
Brasília, 5 de novembro de 2020. Recorrido(s): EUCATEX S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Advogado: Dr. Eduardo Henrique Campi Filho(247292/SP)

PETIÇÃO TST-PET-287060/2020-9 [eDOC: 18153481] O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.



presente petição.
Publique-se.

Requerente: ITAU UNIBANCO S.A. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva (5871/MS-A) Secretária-Geral Judiciária
(Ref. Processo AIRR - 1607-81.2012.5.08.0001 ) PETIÇÃO TST-PET-286749/2020-4 [eDOC: 18153202]

Agravante(s): BANCO CITICARD S.A. Requerente: WHIRLPOOL S.A.
Advogado: Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho(15733/PA) Advogado: Dr. Daniel de Lucca e Castro (137169/SP)
Agravado(s): AZAMOR FONSECA NOVAES JÚNIOR
Advogado: Dr. Sérgio Gomes da Silva Júnior(9823/PA) (Ref. Processo AIRR - 351-13.2014.5.15.0010 )
Agravado(s): A L LEÃO SERVIÇOS FINANCEIROS LTDA. Agravante(s): NORIVAL RIBEIRO JÚNIOR
Advogado: Dr. Heitor Marcos Valério(106041/SP-D)
Advogado: Dr. Osvaldo Stevanelli(107091/SP-A)
Agravado(s): WHIRLPOOL S.A.
Advogado: Dr. Alexandre de Almeida Cardoso(149394/SP)

71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
presente petição.
Publique-se. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.

Secretária-Geral Judiciária Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
PETIÇÃO TST-PET-286899/2020-2 [eDOC: 18153389] EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. Secretária-Geral Judiciária
Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP) PETIÇÃO TST-PET-286456/2020-1 [eDOC: 18152828]
Requerente: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
(Ref. Processo AIRR - 11345-98.2017.5.15.0009 ) Advogada: Dra. Viviane Castro Neves Pascoal Maldonado Dal Mas
Agravante(s): MICHELE ALVES JUSTINO MORAES (136069/SP-A)
Advogado: Dr. Gustavo de Paula Oliveira(206189/SP-A)
Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. (Ref. Processo AIRR - 20835-90.2017.5.04.0029 )
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP-A) Agravado(s): JAQUELINE WAVRICK DOS SANTOS
Advogado: Dr. José Guilherme Mauger(84249/SP) Advogado: Dr. Marcelo Kroeff(40251/RS)
Advogado: Dr. Daniela Eulálio Celestino Veronez(287963/SP) Agravante(s): WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Luiz Fernando dos Santos Moreira(49521/RS)
Advogado: Dr. Eduardo Caringi Raupp(53969/RS-A)

Advogado: Dr. Ronaldo Leão(96874/SP)

Agravante(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Gustavo Villar Mello Guimarães(11589/SC-A)
Advogado: Dr. Eduardo Caringi Raupp(53969/RS)

presente petição.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. presente petição.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Publique-se.

Secretária-Geral Judiciária Brasília, 5 de novembro de 2020.
PETIÇÃO TST-PET-286789/2020-2 [eDOC: 18153271] Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Requerente: WHIRLPOOL S.A.
Advogado: Dr. Daniel de Lucca e Castro (137169/SP) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Agravado(s): FRANCISCA LUCINA DA ROCHA MEDEIROS PETIÇÃO TST-PET-286866/2020-8 [eDOC: 18153279]
Advogado: Dr. Roque Ortiz Júnior(261458/SP-A) Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA
Agravante(s): ATENTO BRASIL S.A. Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP)
Advogada: Dra. Maria Mercedes Oliveira Fernandes de Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP)
Lima(82402/SP-A)
Advogado: Dr. Ivan Carlos de Almeida(173886/SP-A) (Ref. Processo ARR - 21215-59.2015.5.04.0005 )
Agravado(s): WHIRLPOOL S.A. Agravado(s) e Recorrido(s): ALEX MACHADO DE QUADROS
Advogado: Dr. Alexandre de Almeida Cardoso(149394/SP) Advogado: Dr. Darlan Fagundes Barbosa Júnior(58533/RS)
Advogado: Dr. Marcelo Andrade Lezama(56500/RS)
Agravante(s) e Recorrente(s): A. CASTING SERVICOS EFETIVOS
E TEMPORÁRIOS LTDA.
Advogado: Dr. Benedicto Celso Benício Júnior(97358/RS-A)
Agravado(s) e Recorrido(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP)
presente petição.
Publique-se.


Requerente: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Viviane Castro Neves Pascoal Maldonado Dal Mas Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(136069/SP-A)
(Ref. Processo AIRR - 1800-12.2017.5.12.0001 ) Secretária-Geral Judiciária
Agravado(s): TIAGO DA SILVA

PETIÇÃO TST-PET-287008/2020-0 [eDOC: 18153475] 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da

Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. presente petição.
Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP) Publique-se.

Agravado(s): LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Advogada: Dra. Tatiane De Cicco Nascimbem Chadid(201296/SP-
A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogada: Dra. Ana Paula Fernandes Lopes(203606/SP)
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque(173491/SP) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano(91916/SP-A) Secretária-Geral Judiciária
Agravante(s): ANA MARIA PIRES SILVEIRA
Advogado: Dr. Priscila Cristina de Oliveira Dias(169524/SP-A) PETIÇÃO TST-PET-285556/2020-0 [eDOC: 18151781]
Agravado(s): SUN TECH CELULARES E MONITORES LTDA - Requerente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
EPP Advogado: Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva (5871/MS-A)
Advogado: Dr. Fernando Proença(169595/SP-A)
(Ref. Processo RR - 68200-30.2008.5.14.0401 )
Recorrente(s): BANCO ITAÚ S.A.
Advogado: Dr. Antônio Braz da Silva(12450/PE-A)
Recorrido(s): NATÁLIA MARIA LUCAS DA FONSECA ROQUE
Advogado: Dr. Dougllas Jonathan Santiago de Souza(3132/AC-A)

presente petição.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. presente petição.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Publique-se.

Secretária-Geral Judiciária Brasília, 5 de novembro de 2020.
Requerente: LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogada: Dra. Maria Helena Villela Autuori Rosa (102684/SP) Secretária-Geral Judiciária
(Ref. Processo AIRR - 21615-56.2015.5.04.0334 ) PETIÇÃO TST-PET-279949/2020-7 [eDOC: 18147086]

Agravado(s): LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA. Requerente: TURBO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
Advogada: Dra. Fernanda Bianco Pimentel(167810/SP-A) INDUSTRIAIS LTDA.
Agravado(s): TMS - TRADE MARKETING SOLUTIONS LTDA. Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A)
Advogado: Dr. Daniel Battipaglia Sgai(214918/SP)
Agravado(s): TM CUATTRO MARKETING DE RESULTADO
LTDA.
Advogado: Dr. Daniel Alcântara Nastri Cerveira(200121/SP-A) O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Agravante(s): BERENICE GROTH DA SILVA
Advogado: Dr. Andrio Portuguez Fonseca(31913/RS-A) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
presente petição.
Publique-se.


Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogada: Dra. Aline de Fatima Rios Melo(105466/MG-A)
mgfm
O Exmo. Ministro Breno Medeiros, Relator do Processo TST-
PETIÇÃO TST-PET-280932/2020-7 [eDOC: 18147940] AIRR-10224-81.2017.5.03.0037 na 5ª Turma, negou seguimento ao
Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA agravo de instrumento interposto pela ALMAVIVA
Advogada: Dra. Ana Paula Fernandes Lopes (203606/SP) PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. , por ausência de
transcendência da matéria debatida, e determinou a imediata
restituição dos autos à origem.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Inconformada, ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
interpôs agravo regimental, cujo processamento foi indeferido,
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato conforme decisão disponibilizada no DEJT de 2/10/2020.
presente petição. Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 5/10/2020.
Publique-se. Mediante a Petição nº TST-Pet-260765/2020-6, ALMAVIVA

PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. interpõe recurso
extraordinário.
À consideração do Exmo. Ministro Vice-Presidente desta Corte,
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) nos termos do art. 42, IV, do RITST.


INDUSTRIAIS LTDA.
Requerente: TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel (513/DF)
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Roberto Caldas Alvim de Oliveira (12200/DF)
presente petição.
Publique-se. Agravado(s): VOUX COMUNICAÇÃO AVANÇADA LTDA. - ME
Advogado: Dr. Dário Soares da Silva Filho(95447/MG)
Agravado(s): RODOLFO RODRIGUES
Brasília, 5 de novembro de 2020. Advogada: Dra. Siviane Guedes(125530/MG)
Agravante(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTRO
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel(513/DF)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Advogado: Dr. Roberto Caldas Alvim de Oliveira(12200/DF)
Secretária-Geral Judiciária Advogado: Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres Freire(56543/MG-S)
mgfm

Requerente: ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário interposto à decisão que
Advogada: Dra. Nayara Alves Batista de Assunção (119894/MG-A)
denegou provimento a agravo de instrumento, por ausência de
transcendência da matéria debatida.
Agravado(s): ITAÚ UNIBANCO S.A.
Os autos retornaram à origem por determinação do Relator.
Advogada: Dra. Valéria Ramos Esteves de Oliveira(46178/MG)
Agravado(s): ANNE KAROLINE GUERRA SANTOS
Advogado: Dr. Thiago Domingos de Bragança(138552/MG)
nos termos do art. 42, IV, do RITST.
Agravante(s): ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Advogada: Dra. Nayara Alves Batista de Assunção(119894/MG-A)

Publique-se. transcendência da matéria debatida.

À consideração do Exmo. Ministro Presidente da Quinta Turma
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) desta Corte, nos termos do art. 93, V, do RITST.


Requerente: PAGGO ADMINISTRADORA DE CRÉDITO LTDA.
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel (513/DF) Brasília, 5 de novembro de 2020.
(Ref. Processo AIRR - 10062-72.2020.5.03.0137 ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravante(s): PAGGO ADMINISTRADORA DE CRÉDITO LTDA.
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel(513/DF) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: Dr. Bruno Machado Colela Maciel(16760/DF-A) Secretária-Geral Judiciária
Advogado: Dr. Welington Monte Carlo Carvalhaes Filho(59383/MG-
A) PETIÇÃO TST-PET-263363/2020-6 [eDOC: 18132086]
Agravado(s): ELIANE PEREIRA MALTA TIAGO Requerente: TERMOLAR SA
Advogado: Dr. Igor Resende Machado(111890/MG-A) Advogado: Dr. Gerson Cazotti Belinaso (88707/RS)
mgfm
Agravante(s): TERMOLAR SA
Trata-se de recurso extraordinário interposto à decisão que Advogado: Dr. Felipe Souza Galvão(73825/RS)
denegou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de Advogado: Dr. Gerson Cazotti Belinaso(88707/RS)
transcendência da matéria debatida. Agravado(s): CRISCIANO DA SILVA MARTINS
Advogado: Dr. Felipe Espíndola Carmona(60434/RS)
Os autos retornaram à origem por determinação do Relator. mgfm

nos termos do art. 42, IV, do RITST. O Exmo. Ministro Walmir Oliveira da Costa, Relator do Processo
TST- AIRR-20155-05.2017.5.04.0030 na 1ª Turma, negou
Publique-se. seguimento ao agravo de instrumento interposto pela TERMOLAR
SA , por ausência de transcendência da matéria debatida.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Inconformada, TERMOLAR SA opôs embargos de declaração, os

quais não foram conhecidos, por incabíveis, conforme decisão
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) disponibilizada no DEJT de 29/9/2020.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 1º/10/2020.

Mediante a Petição nº TST-Pet-263363/2020-6, TERMOLAR SA
PETIÇÃO TST-PET-261097/2020-5 [eDOC: 18129544] interpõe agravo regimental.
Requerente: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Advogada: Dra. Ana Paula Fernandes Lopes (203606/SP) À consideração do Exmo. Ministro Presidente da 1ª Turma desta
Corte, nos termos do art. 93, V, do RITST.
Agravante(s): GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. Publique-se.
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque(173491/SP)
Advogada: Dra. Tatiane De Cicco Nascimbem Chadid(201296/SP)
Advogado: Dr. Ana Paula Fernandes Lopes(203606/SP-A) Brasília, 5 de novembro de 2020.
Agravado(s): LUCIO RICARDO CIMADON
Advogada: Dra. Renata Accotinte Lavezo(253732/SP-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogada: Dra. Viviane Canazzo Zanarotti(169109/SP-A)
mgfm EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Trata-se de embargos de declaração opostos à decisão que não PETIÇÃO TST-PET-289913/2020-9 [eDOC: 18156193]
conheceu do agravo de instrumento, por ausência de Requerente: RENAN FERREIRA JORGE

Advogada: Dra. Lucimara Aparecida Martin (124079/SP) Mediante a Petição nº TST-Pet-263455/2020-4, EMPRESA
BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
asd INFRAERO interpõe recurso extraordinário.

RENAN FERREIRA JORGE, por meio de petição transmitida a
esta Corte pelo sistema e-DOC, ajuíza "Reclamação Publique-se.
Constitucional", com pedido de liminar, em face do acórdão
proferido pelo TRT da 2ª Região nos autos do Processo nº TRT-
AIRO-1000790-13.2019.5.02.0521. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Sucede que, nos termos dos Atos SEGJUD.GP 139/2017, Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
SEGJUD.GP 254/2017, SEGJUD.GP 338/2017 e SEGJUD.GP
483/2017, os processos de natureza originária de competência do EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Tribunal Superior do Trabalho devem tramitar por meio do Sistema Secretária-Geral Judiciária
Processo Judicial Eletrônico - PJe.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, XI, do Ato Requerente: ESTADO DA BAHIA
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Advogado: Dr. Antônio José de Oliveira Telles de Vasconcellos
presente Petição. (12351/DF-A)
Publique-se. (Ref. Processo AIRR - 1421-03.2016.5.05.0001 )

Agravante(s): ESTADO DA BAHIA
Procurador: Dr. Marco Aurélio de Castro Junior
Brasília, 5 de novembro de 2020. Agravado(s): ALEXSANDRO PEREIRA SANTOS
Advogada: Dra. Denize Maria dos Santos Nery(18500/BA)
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Agravado(s): PROSSELI EMPREENDIMENTOS EIRELI
Advogada: Dra. Mayara Mota de Lucena(46828/BA)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA mgfm
PETIÇÃO TST-PET-263455/2020-4 [eDOC: 18132205] Trata-se de recurso extraordinário interposto à decisão que
Requerente: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA denegou provimento a agravo de instrumento, por ausência de
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO transcendência da matéria debatida.
Advogado: Dr. Thaís Regina de Souza (13959/PA-A)
Agravante (s) e Agravado (s): DERYCK COSTA DUARTE À consideração do Exmo. Ministro Vice-Presidente desta Corte,
Advogado: Dr. Rômulo Salomão(19532/BA) nos termos do art. 42, IV, do RITST.
Agravante (s) e Agravado (s): EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO Publique-se.
Advogado: Dr. Thaís Regina de Souza(13959/PA-A)
Advogado: Dr. Polyana Santana Moraes(34895/DF)
mgfm Brasília, 5 de novembro de 2020.

O Exmo. Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, Relator do Processo
TST- AIRR-554-89.2016.5.05.0007 na 8ª Turma, negou EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
seguimento aos agravos de instrumento interpostos pelo Secretária-Geral Judiciária
Reclamante e pela Reclamada, EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO , por PETIÇÃO TST-PET-263510/2020-3 [eDOC: 18132239]
ausência de transcendência da matéria debatida. Requerente: ESTADO DA BAHIA
Advogado: Dr. Antônio José de Oliveira Telles de Vasconcellos
Inconformada, EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA (12351/DF-A)
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO interpôs agravo, o qual foi
reputado incabível, conforme decisão disponibilizada no DEJT de (Ref. Processo AIRR - 1375-71.2017.5.05.0003 )
24/9/2020. Agravante(s): ESTADO DA BAHIA
Procurador: Dr. Frederico Oliveira
Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 28/9/2020. Procurador: Dr. Marco Aurélio de Castro Junior
Agravado(s): LUCILENE SOUZA DA SILVA

Advogada: Dra. Ana Cristina Santana dos Santos(15781/BA-A) DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA LTDA. interpôs
Advogado: Dr. Marcos Alves Santana dos Santos(20827/BA) recurso extraordinário, que foi encaminhado à consideração do
Agravado(s): MONKAL EMPREENDIMENTOS EIRELI - EPP Exmo. Ministro Vice-Presidente desta Corte e está pendente de
Advogado: Dr. Gilberto Vieira Leite Neto(2454/SE-A) análise.
Advogado: Dr. João Pinheiro Castelo Branco Neto(49850/BA-A)
Agravado(s): WASHINGTON LIMA RIBEIRO Pela presente petição (TST-Pet-264835/2020-3), ALMAVIVA DO
Advogado: Dr. Gilberto Vieira Leite Neto(2454/SE-A) BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA LTDA. requer o
mgfm retorno dos autos a esta Corte para apreciação do recurso
extraordinário interposto.
Trata-se de recurso extraordinário interposto à decisão que À consideração do Exmo. Ministro Vice-Presidente do Tribunal.
denegou provimento a agravo de instrumento, por ausência de
transcendência da matéria debatida. Publique-se.

nos termos do art. 42, IV, do RITST. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)

Brasília, 5 de novembro de 2020. Secretária-Geral Judiciária
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) PETIÇÃO TST-PET-288984/2020-8 [eDOC: 18155234]
Requerente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Advogada: Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Teixeira
Secretária-Geral Judiciária (18855/PE)

Requerente: ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E
INFORMÁTICA LTDA. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Advogada: Dra. Nayara Alves Batista de Assunção (119894/MG-A)
(Ref. Processo AIRR - 10598-88.2016.5.03.0019 ) 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Agravado(s): ITAÚ UNIBANCO S.A. presente petição.
Advogada: Dra. Valéria Ramos Esteves de Oliveira(46178/MG)
Agravado(s): TALITA MEROLLY DIAS DE SOUZA Publique-se.
Advogado: Dr. Fabrício José Monteiro de Souza Costa(134198/MG)
Agravante(s): ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E
INFORMÁTICA LTDA. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Advogada: Dra. Nayara Alves Batista de Assunção(119894/MG-A)
Advogada: Dra. Aline de Fatima Rios Melo(105466/MG-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
mgfm
O Exmo. Ministro Breno Medeiros, Relator do Processo TST-AIRR-
10598-88.2016.5.03.0019 na 5ª Turma, negou seguimento ao PETIÇÃO TST-PET-287231/2020-0 [eDOC: 18153612]
agravo de instrumento interposto pela ALMAVIVA DO BRASIL Requerente: BANCO DO BRASIL S.A.
TELEMARKETING E INFORMÁTICA LTDA., por ausência de Advogado: Dr. Jairo Waisros (24769/DF)
transcendência da matéria debatida, e determinou a imediata
restituição dos autos à origem.
Inconformada, ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
INFORMÁTICA LTDA. interpôs agravo regimental, cujo
processamento indeferido, conforme decisão disponibilizada no Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
DEJT de 14/8/2020. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 21/8/2020 .
Publique-se.
Mediante a petição avulsa nº TST-Pet-208518/2020-0, ALMAVIVA

Advogado: Dr. Mozart Victor Russomano Neto(29340/DF-A)

Brasília, 5 de novembro de 2020. Embargante: LUIZ CARLOS DE SOUZA PETRONILHO
Advogado: Dr. Fernando Ribeiro Coelho(22105/RJ)

Requerente: MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Andre Fittipaldi Morade (206553/SP-A) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
(Ref. Processo AIRR - 1002167-86.2016.5.02.0468 ) presente petição.
Agravante(s): MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Andre Fittipaldi Morade(206553/SP-A) Publique-se.
Agravado(s): ABILIO FERNANDO LADEIRA
Advogado: Dr. Rafael Gonçalves Mota(221901/SP-D)
mgfm Brasília, 5 de novembro de 2020.

O Exmo. Ministro Douglas Alencar Rodrigues, Relator do Processo
TST- AIRR-1002167-86.2016.5.02.0468 na 5ª Turma, negou EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
provimento ao agravo de instrumento interposto pela MERCEDES- Secretária-Geral Judiciária
BENZ DO BRASIL LTDA. , por ausência de transcendência da
matéria debatida, e determinou a imediata restituição dos autos à PETIÇÃO TST-PET-284495/2020-3 [eDOC: 18151031]
origem. Requerente: TURBO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA.
Inconformada, MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA. interpôs Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A)
agravo, o qual foi recebido como "simples petição" pelo Relator, que
reiterou que a decisão impugnada é irrecorrível, conforme decisão
disponibilizada no DEJT de 16/10/2020.
Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 19/10/2020.
Mediante as petições TST-Pet-277067/2020-7 (seq. 1) e TST-Pet- 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
277098/2020-4 (seq. 3), MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA. presente petição.
interpõe recurso extraordinário.
Publique-se.
Publique-se.


Brasília, 5 de novembro de 2020. Requerente: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado: Dr. Gilson Klebes Guglielmi (45592/RS)

Secretária-Geral Judiciária O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
PETIÇÃO TST-PET-288906/2020-9 [eDOC: 18155153] Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Requerente: BANCO BRADESCO S.A. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Advogado: Dr. Gabrielle Ramos da Silva Ribeiro (153852/MG-A) presente petição.
(Ref. Processo ED-RR - 179000-13.1999.5.01.0431 ) Publique-se.

Embargado(a): BANCO BRADESCO S.A.



Advogado: Dr. Adelmo da Silva Emerenciano (91916/SP) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Requerente: BANCO BRADESCO S.A.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Advogado: Dr. Gilson Klebes Guglielmi (45592/RS)
presente petição. (Ref. Processo ARR - 20300-90.2013.5.04.0001 )
Agravante(s) e Recorrente(s): KIRTON BANK S.A. - BANCO
Publique-se. MÚLTIPLO E OUTRO
Advogado: Dr. Marcelo Vieira Papaleo(62546/RS-A)
Agravado(s) e Recorrido(s): LUCIANA NASCIMENTO XAVIER DE
Brasília, 5 de novembro de 2020. OLIVEIRA
Advogado: Dr. Rafael Davi Martins Costa(44138/RS)

INDUSTRIAIS LTDA. Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Advogado: Dr. Aluísio Bernardes Cortez (310396/SP-A) 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Publique-se.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Brasília, 5 de novembro de 2020.
presente petição. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Publique-se. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Brasília, 5 de novembro de 2020. PETIÇÃO TST-PET-287312/2020-0 [eDOC: 18153675]

Requerente: BANCO BRADESCO S.A.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogado: Dr. Gilson Klebes Guglielmi (45592/RS)

Secretária-Geral Judiciária Agravado(s): RUDDER SEGURANÇA LTDA.
Advogado: Dr. Vinicius de Barros Neves(65731/RS-A)
PETIÇÃO TST-PET-286532/2020-3 [eDOC: 18152899] Agravante(s): SAULO CLADEMIR FERREIRA
Requerente: ELIAS GOMES FERREIRA Advogado: Dr. Leo Severo Duarte(105852/RS-A)
Advogada: Dra. Beatriz Maria Peres Zani (362039/SP) Agravado(s): BANCO BRADESCO S.A.

Publique-se.

presente petição.

Brasília, 5 de novembro de 2020. Requerente: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado: Dr. Gabrielle Ramos da Silva Ribeiro (153852/MG-A)
(Ref. Processo Ag-AIRR - 81800-44.2007.5.01.0069 )
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Agravante(s): MÁRCIA APARECIDA FREITAS DE BARROS
Secretária-Geral Judiciária Advogado: Dr. Maurício de Figueiredo Corrêa da Veiga(21934/DF-
A)
PETIÇÃO TST-PET-286916/2020-0 [eDOC: 18153338] Agravado(s): BANCO BRADESCO S.A.
Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. Advogado: Dr. Mozart Victor Russomano Neto(29340/DF-A)
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição. presente petição.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Secretária-Geral Judiciária Secretária-Geral Judiciária
PETIÇÃO TST-PET-287759/2020-5 [eDOC: 18154016] PETIÇÃO TST-PET-287334/2020-6 [eDOC: 18153670]

Requerente: SONDA PROCWORK INFORMÁTICA LTDA. Requerente: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado: Dr. Bruno de Medeiros Tocantins (92718/RJ) Advogado: Dr. Gilson Klebes Guglielmi (45592/RS)
(Ref. Processo AIRR - 1000269-39.2017.5.02.0715 ) (Ref. Processo RR - 21090-91.2016.5.04.0026 )

Agravante(s): ROBERTO BARBOSA DA SILVA Recorrente(s): SAURO ROBERTO DA ROCHA
Advogado: Dr. Leandro Meloni(30746/SP-D) Advogado: Dr. Emilson César Coleto Fernandes(19486/PR)
Agravado(s): SONDA PROCWORK INFORMÁTICA LTDA. Advogado: Dr. Eyder Lini(15600/RS-A)
Advogado: Dr. Dennis Olimpio Silva(182162/SP-A) Recorrido(s): KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO
Advogado: Dr. Luiz Carlos Torres Furtado(93929/RS)

presente petição.

Brasília, 5 de novembro de 2020. Requerente: SERGIO BORGES
Advogada: Dra. Graciela Justo Evaldt (65359/RS)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Agravante(s): SERGIO BORGES
Secretária-Geral Judiciária Advogada: Dra. Graciela Justo Evaldt(35353/SC-A)
Agravado(s): HYPERA S.A.
PETIÇÃO TST-PET-289277/2020-2 [eDOC: 18155581] Advogado: Dr. Fernando Gargantini de Morais(359688/SP-A)
Requerente: WHIRLPOOL S.A. Advogado: Dr. Andrea Augusta Pulici(129778/SP-A)
Advogado: Dr. Daniel de Lucca e Castro (137169/SP) Advogado: Dr. Isabela Cristina Braganca Falcao Moraes da
Silva(305440/SP-A)
(Ref. Processo ED-RR - 172100-80.2002.5.02.0463 )
Embargado(a): ZIRINDISÔNIA LAURENTINA DE ALMEIDA asd
Advogada: Dra. Lílian Cristiane Akie Bacci(126301/SP-A)
Embargante: WHIRLPOOL S.A.
Trata-se de agravo interposto à decisão que denegou seguimento a
agravo de instrumento, por ausência de transcendência da matéria
debatida.

À consideração do Exmo. Ministro Presidente da Quinta Turma
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato desta Corte, nos termos do art. 93, V, do RITST.
presente petição. Publique-se.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Secretária-Geral Judiciária Secretária-Geral Judiciária
PETIÇÃO TST-PET-284637/2020-4 [eDOC: 18150898] PETIÇÃO TST-PET-284925/2020-9 [eDOC: 18151179]

Requerente: TURBO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS Requerente: JSL S.A.
INDUSTRIAIS LTDA. Advogado: Dr. Ney José Campos (44243/MG-A)
Agravante (s) e Agravado (s): JSL S.A.
Advogado: Dr. Ney José Campos(44243/MG-A)
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Agravante (s) e Agravado (s): WASHINGTON JOSÉ DA COSTA
Advogado: Dr. Edson Júnior Braga Pereira(120654/MG)
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Advogado: Dr. Tássia Cristina Chaves Bastos(120651/MG)
presente petição. asd
Publique-se.



presente petição. asd
Publique-se.
Trata-se de recurso extraordinário interposto à decisão que negou

Brasília, 5 de novembro de 2020. provimento a agravo de instrumento, por ausência de
transcendência da matéria debatida.
Secretária-Geral Judiciária À consideração do Exmo. Ministro Vice-Presidente desta Corte,
Requerente: PREMIUM FOODS BRASIL S.A. Publique-se.
Advogado: Dr. Igor Billalba Carvalho (247190/SP)
(Ref. Processo AIRR - 11796-58.2015.5.15.0021 ) Brasília, 5 de novembro de 2020.

Agravado(s): ADRIANO MANOEL DA SILVA
Advogada: Dra. Andrea Eveli Soares Magnani(139941/SP-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravante(s): PREMIUM FOODS BRASIL S.A.
Advogado: Dr. Igor Billalba Carvalho(247190/SP-A) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
asd
Requerente: CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO
CORRÊA S.A.
Trata-se de agravo interno interposto à decisão que denegou Advogado: Dr. Gilson Garcia Júnior (111699/SP)
seguimento a agravo de instrumento, por ausência de
transcendência da matéria debatida. pg
À consideração do Exmo. Ministro Presidente da Quinta Turma DESPACHO

desta Corte, nos termos do art. 93, V, do RITST.
Publique-se.
CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A. , pela
presente petição avulsa, requer que todas as notificações ,
relativamente aos processos em tramitação no TST em que figure
como parte, sejam realizadas em nome do Dr. Gilson Garcia Júnior
Brasília, 5 de novembro de 2020. (OAB/SP 111.699), sob pena de nulidade. Solicita, ainda, que as
citações e as intimações pessoais da empresa sejam dirigidas ao
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) endereço que especifica.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA O pedido de cadastramento do advogado, para fins de recebimento
Secretária-Geral Judiciária das notificações, deverá ser formulado em cada processo, cabendo
ao respectivo relator o seu exame.
Requerente: MUNICIPIO DE PEDERNEIRAS As citações e as intimações pessoais, a seu turno, são dirigidas ao
Advogado: Dr. Mathias Rebouças de Paiva e Oliveira (305720/SP- endereço especificado pelo autor da ação na petição inicial (art.
A) 319, II, do CPC).
(Ref. Processo AIRR - 11618-26.2018.5.15.0144 ) Ante o exposto, indefiro o pedido e determino o arquivamento desta
Agravante(s): MUNICIPIO DE PEDERNEIRAS petição.
Procurador: Dr. Mathias Rebouças de Paiva e Oliveira
Agravado(s): MARIA APARECIDA MORENO LEME Publique-se.
Advogado: Dr. Jayme de Oliveira e Sousa Neto(285415/SP-A)
Advogada: Dra. Fernanda Prado Oliveira e Sousa(233723/SP-A)

Ante o exposto, indefiro.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Arquive-se.

Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Brasília, 5 de novembro de 2020.
Requerente: POWERTIS S.A.
Advogada: Dra. Flávia Gaspari Bragança (40181/BA) MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
Fr.
Requerente: SILVIA MONDEJAR PICHE
Advogado: Dr. Fábio Roberto Gaspar (124864/SP)
DESPACHO
SILVIA MONDEJAR PICHE pleiteia a restituição das custas

POWERTIS S.A. requer a expedição de certidão de distribuição processuais, no valor de R$ 248,43 (duzentos e quarenta e oito
de feitos emitida pelo TST. reais e quarenta e três centavos), recolhidas em favor do Tribunal
Superior do Trabalho em virtude da interposição de recurso
A Dra. Flávia Gaspari Bragança, subscritora do requerimento, não ordinário no Processo ATOrd-0010078-74.2019.5.15.0089.
apresenta instrumento de mandato que lhe outorgue poderes.
A cópia da Guia de Recolhimento à União (GRU) apresentada pela
Ante o exposto, indefiro. requerente indica o Tribunal Superior do Trabalho como unidade
gestora favorecida pelo recolhimento (UG 080001).
Publique-se.
Dessa forma, defiro o requerimento para determinar a devolução da
Arquive-se. referida quantia à requerente.
À Diretoria-Geral da Secretaria do Tribunal, para adoção das

Brasília, 5 de novembro de 2020. providências necessárias.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Após, à Secretaria-Geral Judiciária para oficiar ao Juízo da
execução encaminhando cópia deste despacho e da ordem
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI bancária.
Por fim, arquive-se a petição.
Requerente: E B X R M ESTÉTICA LTDA Publique-se.
Advogada: Dra. Roberta dos Santos Lewis (75369/RS-A)
//epc Brasília, 5 de novembro de 2020.
DESPACHO MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI

PETIÇÃO TST-PET-205695/2020-2
EBXRM ESTÉTICA LTDA., MARCELO SOARES DE AZEVEDO E Requerente: HBS PARTICIPAÇÕES LTDA.
SOUZA, ELIZANDRO BORGES UEBEL e BARBARA MARIA Advogado: Dr. Eduardo Lopes Mendes (195516/SP)
HARTMANN requerem a expedição de certidão de distribuição de
feitos emitida pelo TST. //epc
A Dra. Roberta dos Santos Lewis, subscritora do requerimento, não


DESPACHO spacing:
0px">
HBS PARTICIPAÇÕES LTDA. requer a expedição de certidão de

distribuição de feitos emitida pelo TST. Brasília, 5 de novembro de 2020.
O Dr. Eduardo Lopes Mendes , subscritor do requerimento, não Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Ante o exposto, indefiro. Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
Publique-se. PETIÇÃO TST-PET-191303/2020-0

Requerente: QUICK LOGÍSTICA LTDA.
Arquive-se. Advogado: Dr. Cesar Almeida Pereira (36386/DF)
//epc

DESPACHO
PETIÇÃO TST-PET-205381/2020-7 [eDOC: 18070408] QUICK LOGÍSTICA LTDA. requer a expedição de certidão de
Requerente: ANA PAULA PINTO NAKANO distribuição de feitos emitida pelo TST.
Fr. O Dr. Cesar Almeida Pereira , subscritor do requerimento, não

apresenta instrumento de mandato outorgando poderes à Dra.
DESPACHO Priscila Capechi, substabelecente.
Ana Paula Pinto Nakano requer a expedição de certidão de feitos Publique-se.

originários em nome de Associação de Amigos Familiares e
Doentes Mentais da Dr. Eiras Arquive-se.
Todavia, a subscritora do requerimento não possui poderes para

representar a interessada em juízo. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Ante o exposto, indefiro o pedido e determino o arquivamento da Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
petição.
Dê-se ciência à requerente, mediante Ofício a ser expedido pela PETIÇÃO TST-PET-122833/2020-6 [eDOC: 17978364]
Secretaria-Geral Judiciária. Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada: Dra. Ana Cecília Costa Ponciano Portugal (22260/DF)
Publique-se. (Ref. Processo A-AC - 9640000-10.2003.5.00.0000 )

Agravante(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado: Dr. Wesley Cardoso dos Santos(16752/DF)
Agravado(s): CARLOS GUILHERME OLIVEIRA MARTINEZ
mgfm/Fr
<p style="text-align:justify;text-indent:75.0pt;font-variant-ligatures:
normal; DESPACHO
font-variant-caps: normal;orphans: 2;widows: 2;-webkit-text-stroke-
width: 0px;
text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;word- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, mediante a Petição TST-Pet-

122833/2020-6, requer a liberação de valores " que consubstanciam //epc/Fr.

o(s) saldo(s) sobejante(s) ao feito ", haja vista os depósitos
realizados no curso do Processo TST- A-AC-9640000-
10.2003.5.00.0000 .
DESPACHO
Para tanto, alega que os depósitos em referência foram efetuados
por ocasião da interposição de recursos perante o Tribunal Superior
do Trabalho.
E B X R M ESTÉTICA LTDA., MARCELO SOARES DE AZEVEDO
Verifica-se dos registros do Sistema de Informações Judiciárias E SOUZA, ELIZANDRO BORGE UEBEL e BARBARA MARIA
desta Corte que o processo indicado pela Requerente encontra-se HARTMANN, requerem a expedição de certidão de distribuição de
apensado aos autos do Processo RR-108000-67.2002.5.18.0012, feitos emitida pelo TST.
que baixou ao Tribunal de origem em 6/3/2006.
A Dra. Roberta dos Santos Lewis , subscritora do requerimento,
A Instrução Normativa nº 3 do Tribunal Superior do Trabalho não apresenta instrumento de mandato que lhe outorgue poderes
estabelece no seu inc. II, alínea "e" que os depósitos recursais são para atuar em nome de E B X R M ESTÉTICA LTDA.
realizados " em conta vinculada ao juízo ".
O instrumento de mandato apresentado por Elizandro Borges
Desse modo, o pedido deve ser dirigido ao juízo da execução. Uebel encontra-se sem assinatura.
Publique-se. Ante o exposto, defiro o pedido tão somente em relação a

MARCELO SOARES DE AZEVEDO E SOUZA e BARBARA
MARIA HARTMANN.
À Coordenadoria de Cadastramento Processual para, mediante

Brasília, 5 de novembro de 2020. comprovação do recolhimento dos emolumentos(IN 20/TST), extrair
a certidão requerida, devendo limitar-se ao conteúdo dos autos e
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) aos registros constantes do Sistema de Informações Judiciárias
desta Corte.
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Após, arquive-se.
PETIÇÃO TST-PET-205714/2020-8 [eDOC: 18070733] Publique-se.

Requerente: MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO
asd
DESPACHO Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)

Considerando que o Município não requereu qualquer providência
a se adotar no âmbito desta Corte, determino o arquivamento da PETIÇÃO TST-PET-316069/2019-0 [eDOC: 17821990]
presente petição. Requerente: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogada: Dra. Amanda Vilarino Espindola Schwanke
Publique-se. (106751/MG)
(Ref. Processo Ag-AIRR - 3001-26.2014.5.03.0185 )

Brasília, 5 de novembro de 2020. Agravado(s): THAIS MATES DOS SANTOS
Advogado: Dr. Tiago Alcides Francia Silva(119892/MG)
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Agravado(s): CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado: Dr. Rodrigo de Carvalho Zauli(71933/MG)
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI Agravante(s): A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Advogada: Dra. Letícia Carvalho e Franco(97546/MG-A)

Requerente: E B X R M ESTÉTICA LTDA
Advogada: Dra. Roberta dos Santos Lewis (75369/RS-A) DESPACHO

de feitos emitida pelo TST.
Por meio da petição avulsa nº 316069/2019-0 , CEMIG O Dr. Felipe Cruz Vidigal de Oliveira, subscritor do requerimento,
DISTRIBUIÇÃO S.A. comunica que foi proferida decisão na não possui poderes para representar as requerentes, tendo em vista
Reclamação Constitucional nº 34.785, pela qual o STF, sob que os instrumentos de mandato apresentados não têm assinatura
Relatoria da Ministro Luiz Fux, julgou procedente o pedido para das outorgantes.
“cassar o acórdão proferido pela 3ª Turma do Tribunal Regional do
Trabalho da 3ª Região nos autos do processo 0001687- Ante o exposto, indefiro.
45.2014.5.03.0185 e determinar que outro seja proferido,
observando-se o que dispõe o artigo 97 da Constituição da Publique-se.
República".
Arquive-se.
Por meio do acórdão publicado em 11/11/2016, o Órgão Especial
desta Corte negou provimento ao agravo interposto pela reclamada
A&C Centro de Contatos S.A., mantendo a decisão que denegara Brasília, 5 de novembro de 2020.
seguimento ao recurso extraordinário por ela interposto.
Após certificação do trânsito em julgado, os autos foram baixados
ao Tribunal de origem, em 23/11/2016. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
Considerando que a referida decisão do Supremo Tribunal Federal
cassou o acórdão regional e que os autos já se encontram naquela PETIÇÃO TST-PET-218783/2020-2 [eDOC: 18084875]
Corte, nada a deferir no âmbito desta Presidência. Requerente: ANA PAULA PINTO NAKANO
Oficie-se o Tribunal de origem, dando-lhe ciência do teor deste //epc

despacho.
DESPACHO
Publique-se.
Ana Paula Pinto Nakano requer a expedição de certidão de

tramitação de feitos em nome de ALEXANDRE CARNEIRO BITAR
Brasília, 5 de novembro de 2020. .
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Todavia, a subscritora do requerimento não possui poderes para
representar o interessado perante o TST.
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Ante o exposto, indefiro o pedido e determino o arquivamento da
petição.
Requerente: FRANCISCO SA 1 ENERGIAS RENOVAVEIS S.A.
Advogado: Dr. Felipe Cruz Vidigal de Oliveira (46615/DF)
Requerente: FRANCISCO SA 2 ENERGIAS RENOVAVEIS S.A. Dê-se ciência à requerente, mediante ofício.
Requerente: FRANCISCO SA 3 ENERGIAS RENOVAVEIS S.A.
Advogado: Dr. Felipe Cruz Vidigal de Oliveira (46615/DF) Publique-se.
Requerente: FRANCISCO SÁ SOLAR HOLDING S.A.
//epc
DESPACHO normal;
font-variant-caps: normal;orphans: 2;widows: 2;-webkit-text-stroke-
width: 0px;
text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;word-
FRANCISCO SA 1 ENERGIAS RENOVAVEIS S.A., FRANCISCO spacing:
SA 2 ENERGIAS RENOVAVEIS S.A., FRANCISCO SA 3 0px">
ENERGIAS RENOVAVEIS S.A. e FRANCISCO SÁ SOLAR
HOLDING S.A. requerem a expedição de certidão de distribuição

Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP-A)


O Juiz Titular da 2ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG solicita
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI a transferência, para uma conta judicial vinculada àquele Juízo, do
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho valor depositado na conta judicial nº 1342-042-01507444-5, da
Caixa Econômica Federal, haja vista o trânsito em julgado da
PETIÇÃO TST-PET-260680/2020-1 [eDOC: 18129015] decisão proferida por esta Corte nos autos do Processo nº TST-Ag-
Requerente: LUISA MENDES DE CARVALHO PASSOS AIRR-10550-83.2016.5.03.0002.
//epc Autorizo.
Expeça-se Ofício ao gerente da Caixa Econômica Federal, Agência

1342, solicitando a transferência da importância depositada na
DESPACHO conta judicial nº 1342-042-01507444-5 para uma conta à disposição
do Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte - MG.
Cópias do inteiro teor deste despacho, da respectiva Guia para

ARABÁ COMÉRCIO DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA., ISAIL Depósito Judicial Trabalhista e da solicitação do Juízo da 2ª Vara do
COMÉRCIO DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA., LILEX Trabalho de Belo Horizonte deverão acompanhar o ofício.
INVESTIMENTOS LTDA. e ENERGY 21 - FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO- Concluídos os procedimentos pertinentes, dê-se ciência ao referido
PADRONIZADOS requerem a expedição de certidão de Juízo.
distribuição de feitos emitida pelo TST.
Após, arquive-se a presente petição.
A Dra. Luisa Mendes de Carvalho Passos , subscritora do
requerimento, não apresenta instrumento de mandato que lhe Publique-se.
outorgue poderes.
Ante o exposto, indefiro. Brasília, 5 de novembro de 2020.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Arquive-se. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI

Brasília, 5 de novembro de 2020. PETIÇÃO TST-PET-247808/2020-5

Requerente: JUAN RODRIGUES DA SILVA
mgfm
Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho DESPACHO
Requerente: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª
REGIÃO JUAN RODRIGUES DA SILVA requer a expedição de certidão de
tramitação e distribuição de feitos em nome de Rita de Cássia
(Ref. Processo Ag-AIRR - 10550-83.2016.5.03.0002 ) Gonçalves da Cunha de Lemos, Roberto Wagner Ferreira Malta,
Agravado(s): KWE CORTE E COSTURA INDUSTRIAL LTDA. Miguel Rezende da Silva, Guilherme Goulart Pacheco e Tiago
Advogado: Dr. Daniel Mendes Guimarães(72011/MG) Rosenberger Duarte.
Agravado(s): LÍDER CAPAS E ACESSÓRIOS AUTOMOTIVOS
LTDA. - ME A extração de certidão em nome de pessoa física somente pode
Advogado: Dr. Bruno Baptista Zanforlin(106909/MG) ser deferida se requerida em nome próprio ou, em nome alheio,
Agravante(s): ADLER PTI S.A. mediante mandato específico para tanto.
Advogado: Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres Freire(56543/MG-S)
Advogado: Dr. Marcos Antonio de Jesus(129842/MG-A) O subscritor do requerimento não apresentou instrumento de
Agravado(s): MARIA ODÍLIA MOREIRA DA SILVA mandato que o autorize a postular em nome de Rita de Cássia
Advogado: Dr. Reginaldo Silva Neto(106953/MG) Gonçalves da Cunha de Lemos .
Agravado(s): FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. -
FCA Ante o exposto, defiro tão somente a extração das certidões em

relação a Roberto Wagner Ferreira Malta, Miguel Rezende da Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
Silva, Guilherme Goulart Pacheco e Tiago Rosenberger Duarte .
Determino à Coordenadoria de Cadastramento Processual que, Requerente: LEST - LINHAS DE ENERGIA DO SERTAO
mediante comprovação do recolhimento dos emolumentos(IN TRANSMISSORA S.A.
20/TST), providencie a extração das certidões requeridas, conforme Advogado: Dr. Bruno Miguel Sieiro Ferreira (133297/RJ)
deferida, devendo limitar-se ao conteúdo dos autos e aos registros
constantes do Sistema de Informações Judiciárias desta Corte. //epc
Após, arquive-se.
Publique-se. DESPACHO
normal;
font-variant-caps: normal;orphans: 2;widows: 2;-webkit-text-stroke- LEST - LINHAS DE ENERGIA DO SERTÃO TRANSMISSORA
width: 0px; S.A. requer a expedição de certidão de distribuição de feitos
text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;word- emitida pelo TST.
spacing:
0px"> O Dr. Bruno Miguel Sieiro Ferreira , subscritor do requerimento,
não apresenta instrumento de mandato que lhe outorgue poderes.

Publique-se.
Arquive-se.
Requerente: HOSPITAL DE OLHOS DE CUIABÁ LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. Victor José de Farias Amorim (45748/PE)
mgfm Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
Requerente: GUANHAES ENERGIA S/A
DESPACHO Advogada: Dra. Jussara Mara dos Santos (147882/MG-A)
Fr.
HOSPITAL DE OLHOS DE CUIABÁ LTDA. requer a expedição de

certidão de feitos originários emitida pelo TST.
DESPACHO
O Dr. Victor José de Farias Amorim (OAB/PE 45.748), subscritor do
requerimento, não apresenta instrumento de mandato que lhe
outorgue poderes.
GUANHÃES ENERGIA S.A. E OUTRAS requerem a expedição de
Ante o exposto, indefiro. certidão de distribuição de feitos emitida pelo TST.
Publique-se. A Dra. Jussara Mara dos Santos (OAB-147882-MG-A) , subscritora

do requerimento, não apresenta instrumento de mandato que lhe
Arquive-se. outorgue poderes.

Publique-se.
Arquive-se.

DESPACHO

DATAMI BRASIL TECNOLOGIA LTDA. requer a expedição de
MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI certidão de distribuição de feitos emitida pelo TST.
A procuração que outorga poderes para o Dr. Felipe Bizinoto
PETIÇÃO TST-PET-273016/2020-5 [eDOC: 18141573] Soares de Pádua atuar em nome da Requerente não identifica o
Requerente: ANGELINA GRISOLIA NUNES representante da pessoa jurídica subscritor do instrumento de
Advogado: Dr. Victor José de Farias Amorim (45748/PE) mandato.
mgfm Ante o exposto, indefiro.
DESPACHO Publique-se.
Arquive-se.
O advogado Victor José de Farias Amorim (OAB/PE 45.748)

requer a expedição de certidão de feitos originários em nome de Brasília, 5 de novembro de 2020.
ANGELINA GRISOLIA NUNES .
Todavia, o subscritor do requerimento não possui poderes para
representar a interessada em juízo. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
Ante o exposto, indefiro o pedido e determino o arquivamento da
petição. PETIÇÃO TST-PET-273071/2020-4 [eDOC: 18141597]
Requerente: CLÍNICA E MIRCROCIRURGIA DE OLHOS LTDA
Advogado: Dr. Victor José de Farias Amorim (45748/PE)
Publique-se.
mgfm
DESPACHO
normal;
font-variant-caps: normal;orphans: 2;widows: 2;-webkit-text-stroke- CLÍNICA E MIRCROCIRURGIA DE OLHOS LTDA requer a
width: 0px; expedição de certidão de feitos originários emitida pelo TST.
text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;word-
spacing: O Dr. Victor José de Farias Amorim (OAB/PE 45.748) , subscritor
0px"> do requerimento, não apresenta instrumento de mandato que lhe
outorgue poderes.

Publique-se.
Arquive-se.
Requerente: DATAMI BRASIL TECNOLOGIA LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. Felipe Bizinoto Soares de Pádua (407217/SP)
//epc Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Requerente: VALE S.A.

Advogado: Dr. Nilton Correia (1291/DF) Fr.

Agravante(s): VALE S.A. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Advogado: Dr. Agostinho Soares Ferreira Júnior(103294/MG-A)
Agravado(s): EVANILSON VIEIRA DA SILVA Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Advogado: Dr. Mário de Oliveira e Silva Filho(38229/MG-A) 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Publique-se.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Brasília, 6 de novembro de 2020.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
presente petição. EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Publique-se.
Requerente: MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E
Brasília, 6 de novembro de 2020. INFRAESTRUTURA LTDA.
Advogado: Dr. Rodrigo de Souza Rossanezi (177399/SP)
(Ref. Processo Ag-ED-AIRR - 10089-04.2014.5.01.0531 )
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Agravado(s): MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E
Secretária-Geral Judiciária INFRAESTRUTURA LTDA.
Advogada: Dra. Daniele Prospero(285604/SP)
PETIÇÃO TST-PET-284659/2020-0 [eDOC: 18151012] Agravante(s): AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Requerente: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA. Advogado: Dr. Ricardo César Rodrigues Pereira(62321/RJ)
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque (173491/SP) Agravado(s): SEMISA - SERVIÇOS ELÉTRICOS E MATERIAIS
PARA INDÚSTRIA LTDA.
Agravado(s): CET ENGENHARIA LTDA.

O processo indicado (processo nº 1000928-85.2018.5.15.0465) não Advogado: Dr. Eduardo Sousa Lima Cerqueira(84700/MG)
tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Agravado(s): PAULO SÉRGIO DA CONCEIÇÃO
Advogado: Dr. Gabriela de Mello Mendes(164257/RJ-A)
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Fr.
presente petição.
Publique-se.
Trata-se de pedido de substituição do depósito recursal por seguro
garantia judicial.
Nos termos do parágrafo único do art. 8º do Ato Conjunto
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019, com a redação que lhe
conferiu o Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 29/5/2020, " o
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA requerimento de substituição do depósito recursal por seguro
Secretária-Geral Judiciária garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator, competente para
decidir o pedido na fase em que se encontrar o processo, na origem
PETIÇÃO TST-PET-290061/2020-5 [eDOC: 18156284] ou em instância recursal. "
Requerente: MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA.
Advogado: Dr. Nilton Correia (1291/DF) O processo indicado pela requerente não tramita no Tribunal
Superior do Trabalho.
Agravado(s): FREDERICO LEMOS FERREIRA Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Advogado: Dr. Fernanda Cristina de Melo Vale(103526/MG-A) 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Agravante(s): MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA. presente petição.
Advogado: Dr. Valton Dória Pessoa(11893/BA)
Publique-se.


Brasília, 6 de novembro de 2020. Requerente: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA.
Advogada: Dra. Leila Azevedo Sette (22864/MG)
Fr.
Requerente: COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.
Advogado: Dr. Gustavo Spósito Ceneviva (210914/SP) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Fr. presente petição.
Publique-se.

presente petição.

Brasília, 6 de novembro de 2020. Requerente: MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Advogado: Dr. Rodrigo de Souza Rossanezi (177399/SP)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA (Ref. Processo Ag-ED-AIRR - 10089-04.2014.5.01.0531 )

Secretária-Geral Judiciária Agravado(s): MEDRAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA E
PETIÇÃO TST-PET-287314/2020-7 [eDOC: 18153690] Advogada: Dra. Daniele Prospero(285604/SP)
Requerente: ALEXANDRE RODRIGO MARQUES DA ROCHA Agravante(s): AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Advogado: Dr. Felipe Maurício Saliba de Souza (108211/MG) Advogado: Dr. Ricardo César Rodrigues Pereira(62321/RJ)
Agravado(s): SEMISA - SERVIÇOS ELÉTRICOS E MATERIAIS
(Ref. Processo AIRR - 934-52.2016.5.09.0670 ) PARA INDÚSTRIA LTDA.
Agravado(s): J.R.C. TRANSPORTES DE CARGAS LTDA - ME
Advogada: Dra. Lucyanna Joppert Lima Lopes(24484/PR) Agravado(s): CET ENGENHARIA LTDA.
Agravante(s): ALEXANDRE RODRIGO MARQUES DA ROCHA Advogado: Dr. Eduardo Sousa Lima Cerqueira(84700/MG)
Advogado: Dr. Felipe Maurício Saliba de Souza(108211/MG) Agravado(s): PAULO SÉRGIO DA CONCEIÇÃO
Advogado: Dr. Gabriela de Mello Mendes(164257/RJ-A)
Fr.
Publique-se.


Secretária-Geral Judiciária Agravado(s): VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA
Advogado: Dr. Eduardo Santos Guedes(99045/MG-A)
PETIÇÃO TST-PET-287910/2020-5 [eDOC: 18154205] Agravante(s): ANE CAROLINE SANTOS LIMA
Requerente: CLARO S.A. Advogada: Dra. Gabriela Moraes Lacerda(143524/MG)
Advogado: Dr. Flávio Bellini de Oliveira Salles (50982/MG-A)
Trata-se de pedido de substituição do depósito recursal por seguro

garantia judicial.
Nos termos do parágrafo único do art. 8º do Ato Conjunto

TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019, com a redação que lhe O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
requerimento de substituição do depósito recursal por seguro Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator, competente para 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
decidir o pedido na fase em que se encontrar o processo, na origem presente petição.
ou em instância recursal. "
Publique-se.
O processo indicado pela requerente não tramita no Tribunal
presente petição.

Brasília, 6 de novembro de 2020. Requerente: VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA.
Advogado: Dr. Jair Augusto dos Santos (113338/MG)
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Agravante(s): VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA.
Secretária-Geral Judiciária Advogado: Dr. Eduardo Santos Guedes(99045/MG-A)
Agravado(s): RAIANE CRISTINA LOPES SOUZA
PETIÇÃO TST-PET-289165/2020-5 [eDOC: 18155426] Advogada: Dra. Gabriela Moraes Lacerda(143524/MG)
Requerente: RAIZEN ENERGIA S.A.
Advogado: Dr. Ricardo Lopes Godoy (321781/SP)

71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
presente petição. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Publique-se.
Publique-se.

Secretária-Geral Judiciária EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Requerente: VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA. PETIÇÃO TST-PET-288354/2020-1 [eDOC: 18154703]
Advogado: Dr. Jair Augusto dos Santos (113338/MG) Requerente: JSL S.A.
Advogado: Dr. Márcio Ribeiro de Souza (227523/RJ)


(Ref. Processo AIRR - 100561-58.2016.5.01.0021 ) Secretária-Geral Judiciária
Agravante(s): JSL S.A.
Advogado: Dr. Márcio Ribeiro de Souza(22769/PE-A) PETIÇÃO TST-PET-289266/2020-4 [eDOC: 18155555]
Agravado(s): ANTONIO OLIVEIRA ARAUJO Requerente: RAIZEN ENERGIA S.A.
Advogado: Dr. Luiza Elena de Santana(159868/RJ-A) Advogado: Dr. Luiz Carlos Amorim Robortella (25027/SP-D)
Agravado(s): RN COMÉRCIO VAREJISTA S.A Advogado: Dr. Luiz Carlos Amorim Robortella (25027/SP)
Advogado: Dr. Rodrigo Webster Barbosa Esteves(178973/RJ)
Agravado(s): TRANSGUIRIO TRANSPORTADORA DE CARGAS (Ref. Processo AIRR - 24039-50.2017.5.24.0106 )
DE SÃO GONÇALO LTDA. E OUTRO Agravante(s): RAÍZEN CAARAPÓ S.A. - AÇÚCAR E ÁLCOOL
Advogado: Dr. Júlio Sérgio da Silva Braga(100778/RJ-A) Advogado: Dr. Cléber Magnoler(181462/SP)
Advogado: Dr. Luiz Carlos Amorim Robortella(25027/SP)
Fr. Advogado: Dr. Andre Issa Gandara Vieira(293345/SP-A)
Agravado(s): MAURO CESAR FELIZARDO
Advogada: Dra. Mara Silvia Piccinelle(6622/MS)
Fr.
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Trata-se de pedido de substituição do depósito recursal por seguro
garantia judicial.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Nos termos do parágrafo único do art. 8º do Ato Conjunto
presente petição. TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019, com a redação que lhe
Publique-se. requerimento de substituição do depósito recursal por seguro
garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator, competente para
decidir o pedido na fase em que se encontrar o processo, na origem
Brasília, 6 de novembro de 2020. ou em instância recursal. "
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) O processo indicado pela requerente não tramita no Tribunal
Secretária-Geral Judiciária Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
PETIÇÃO TST-PET-287913/2020-6 [eDOC: 18154189] presente petição.
Requerente: VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA.
Advogado: Dr. Jair Augusto dos Santos (113338/MG) Publique-se.

Agravante(s): KAROLINY BRITO RODRIGUES Brasília, 6 de novembro de 2020.
Advogada: Dra. Gabriela Moraes Lacerda(143524/MG)
Agravado(s): VGX CONTACT CENTER NORTE MG LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. Eduardo Santos Guedes(99045/MG-A)
Fr. Secretária-Geral Judiciária

Requerente: COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTES
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. METROPOLITANOS - METROFOR
Advogada: Dra. Amanda Arraes de Alencar Araripe Nunes
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato (32111/CE)
presente petição.
Publique-se. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.

Brasília, 6 de novembro de 2020. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Publique-se.


Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Secretária-Geral Judiciária
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA PETIÇÃO TST-PET-287845/2020-1 [eDOC: 18154213]

Secretária-Geral Judiciária Requerente: CLARO S.A.
Advogado: Dr. Flávio Bellini de Oliveira Salles (50982/MG-A)
Requerente: COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTES Fr.
METROPOLITANOS - METROFOR
Advogada: Dra. Amanda Arraes de Alencar Araripe Nunes Trata-se de pedido de substituição do depósito recursal por seguro
(32111/CE) garantia judicial.
Fr. Nos termos do parágrafo único do art. 8º do Ato Conjunto

TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019, com a redação que lhe
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. conferiu o Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 29/5/2020, " o
requerimento de substituição do depósito recursal por seguro
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator, competente para
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da decidir o pedido na fase em que se encontrar o processo, na origem
presente petição. ou em instância recursal. "
Publique-se. O processo indicado pela requerente não tramita no Tribunal



Requerente: BFR CONVENIENCIA LTDA - ME
Advogado: Dr. Rodrigo Silveira Queiroz (41580/PR-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(Ref. Processo AIRR - 764-34.2016.5.09.0653 ) EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Agravante(s): BFR CONVENIENCIA LTDA - ME E OUTRO Secretária-Geral Judiciária
Advogado: Dr. Rodrigo Silveira Queiroz(41580/PR-A)
Agravado(s): ADEMIR DE SOUZA NEVES PETIÇÃO TST-PET-257874/2020-0
Advogado: Dr. Cleber Pereira Silvério(62707/PR-A) Requerente: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª
Advogado: Dr. César Vidor(37203/PR-A) REGIÃO
mgfm
(Ref. Processo ED-AIRR - 288-39.2011.5.03.0038 )
Embargante: TELEMONT ENGENHARIA DE
Trata-se de embargos de declaração opostos à decisão que TELECOMUNICAÇÕES S.A.
denegou provimento a agravo de instrumento, por ausência de Advogado: Dr. Sérgio Carneiro Rosi(71639/MG-A)
transcendência da matéria debatida. Embargado(a): TELEMAR NORTE LESTE S/A
Advogado: Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres Freire(56453/MG)
Os autos retornaram à origem por determinação do Relator. Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel(513/DF)
Advogado: Dr. Roberto Caldas Alvim de Oliveira(12200/DF)
À consideração do Exmo. Ministro Presidente da Quinta Turma Embargado(a): SÉRGIO AGUINALDO DA SILVA
desta Corte, nos termos do art. 93, V, do RITST. Advogada: Dra. Fabiana Goretti Tresse(92839/MG)
Publique-se. Fr.
O Exmo. Ministro Hugo Carlos Scheuermann, nos autos do

Brasília, 6 de novembro de 2020. Processo nº TST-ED-AIRR-288-39.2011.5.03.0038, determinou a

remessa do feito à origem, para apreciação do requerimento de (Ref. Processo AIRR - 680-27.2011.5.03.0022 )
substituição do depósito recursal por seguro garantia, formulado Agravado(s): JESSICA RODINGTTON SOARES
pela Telemont Engenharia de Telecomunicações S.A. Advogada: Dra. Karina de Fátima Campos(101154/MG-A)
Agravante(s): CLARO S.A.
Os autos baixaram ao Tribunal a quo , em 31/8/2020. Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel(513/DF)
Agravado(s): A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Mediante o expediente registrado sob o nº TST-Pet-257874/2020-0, Advogado: Dr. João Luis Juntolli(69339/MG-A)
a 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora comunica que o pedido foi
indeferido e que serão tomadas as providências necessárias à Fr.
restituição do processo a esta Corte.
À consideração do Exmo. Ministro Hugo Carlos Scheuermann,

Relator. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.

presente petição.
Publique-se.

<p>Ficam as partes intimadas do despacho/acórdão, o qual está à
disposição na Unidade Publicadora</p> EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA

Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PETIÇÃO TST-PET-266346/2020-7 [eDOC: 18135411]
Advogado: Dr. Bruno Carneiro Peixoto (6538/AL-A) Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogado: Dr. Luciano Paiva Nogueira (79711/MG-A)
(Ref. Processo AIRR - 170-71.2016.5.19.0061 ) Advogado: Dr. Ricardo Lopes Godoy (77167/MG-A)
Agravante(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado: Dr. André Falcão de Melo(3548/AL-A) (Ref. Processo AIRR - 11468-60.2016.5.03.0108 )
Agravado(s): JÉSSICA JÉNIFFER DE LISBOA SILVA Agravado(s): ÍTALO MAGNO SIMÕES DELGADO SANTOS
Advogado: Dr. Gildo Carlos Melo Filho(9574/AL-A) Advogado: Dr. Ricardo Eugenio da Cruz Vitorino(102689/MG-A)
mgfm Agravante(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogada: Dra. Luciana Mano Oliveira(103231/MG)
mgfm
O processo indicado baixou ao TRT de origem em 28/4/2019.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato O processo indicado baixou ao TRT de origem em 20/3/2019.
Publique-se.
Requerente: AEC CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogado: Dr. Daniel Torres Pessoa (92524/MG-A) PETIÇÃO TST-PET-265897/2020-4 [eDOC: 18134809]
Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Advogado: Dr. Jefferson Douglas Soares (223613/SP-D)

(Ref. Processo RR - 1343-06.2016.5.12.0036 )
(Ref. Processo AIRR - 10329-17.2016.5.15.0051 ) Recorrido(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Agravante(s): TALITA BEATRIZ PANCHER Advogada: Dra. Fabrícia Cardoso Barata Paulo(11692/SC-A)
Advogada: Dra. Danieli de Aguiar Pedroli(318937/SP) Advogado: Dr. Rauber Schlickmann Michels(14813/SC-A)
Agravado(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogada: Dra. Keeity Braga Collodel(29450/SC-A)
Advogado: Dr. José Carlos de Castro(92284/SP-A) Recorrente(s): IZELDA IZABEL BRESCIANI
mgfm Advogado: Dr. Renato Bretas Ribeiro(98425/MG)
mgfm

71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
presente petição. 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
presente petição.
Publique-se.
Publique-se.

Secretária-Geral Judiciária EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PETIÇÃO TST-PET-265888/2020-3 [eDOC: 18134780]
Advogado: Dr. Cássio Murilo Pires (5001/SC-A) Requerente: FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS
Advogado: Dr. Ricardo Lopes Godoy (77167/MG-A)
(Ref. Processo RR - 1206-32.2016.5.12.0001 )
Recorrido(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (Ref. Processo AIRR - 10430-06.2018.5.03.0023 )
Advogado: Dr. Rauber Schlickmann Michels(14813/SC-A) Agravado(s): THAYS CARDOSO SANTOS
Recorrente(s): MARIANA SIAS D AVILA Advogado: Dr. Isabela Maria Abreu Maia(120456/MG)
Advogado: Dr. Renato Bretas Ribeiro(98425/MG) Advogado: Dr. Nathalia Nahja Pessoa Nogueira(131663/MG-A)
mgfm Agravante(s): FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS
Advogado: Dr. Marcos Caldas Martins Chagas(56526/MG)
Advogado: Dr. Ricardo Lopes Godoy(77167/MG-A)
mgfm

O Exmo. Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, Relator do Processo
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato TST- AIRR-10430-06.2018.5.03.0023 na 8ª Turma, negou
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da seguimento ao agravo de instrumento interposto por FERREIRA E
presente petição. CHAGAS ADVOGADOS , por ausência de transcendência da
matéria debatida.
Publique-se.
Inconformada, FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS interpôs
agravo interno, o qual foi reputado incabível, conforme decisão
Brasília, 6 de novembro de 2020. disponibilizada no DEJT de 24/9/2020.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Os autos baixaram ao Tribunal a quo em 25/9/2020.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Mediante a Petição nº TST-Pet-265888/2020-3, FERREIRA E

Secretária-Geral Judiciária CHAGAS ADVOGADOS interpõe recurso extraordinário.
PETIÇÃO TST-PET-266838/2020-7 [eDOC: 18135822] À consideração do Exmo. Ministro Vice-Presidente desta Corte,
Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF nos termos do art. 42, IV, do RITST.
Advogado: Dr. Cássio Murilo Pires (5001/SC-A)

Publique-se.

EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Secretária-Geral Judiciária
PETIÇÃO TST-PET-264982/2020-0 [eDOC: 18133788] Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Requerente: MARCOS JOSE DE SOUZA Advogada: Dra. Marina Midlej Rocha Velame (23063/BA-A)
Advogado: Dr. Felipe Lopes Lins Barbosa (45054/PE-A) Advogada: Dra. Maria Fernanda Ribeiro Serravalle (14764/BA-A)
(Ref. Processo RR - 75-28.2019.5.06.0019 ) Fr.

Recorrente(s): COMPANHIA PERNAMBUCANA DE
SANEAMENTO - COMPESA
Advogado: Dr. Igor Teixeira Santos(35687/BA-A)
Advogado: Dr. Andre Luis Torres Pessoa(47688/PE-S) O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.
Recorrido(s): PROSERVIL SERVICOS TECNICOS EIRELI - EPP
Advogada: Dra. Kilma Cavalcanti de Melo(19498/PE-A) Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato
Recorrido(s): MARCOS JOSE DE SOUZA 71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da
Advogado: Dr. Felipe Lopes Lins Barbosa(45054/PE-A) presente petição.
Fr. Publique-se.

Determino o envio da presente petição avulsa à Secretaria da 5ª
Turma para anexar à Petição avulsa nº TST- Pet-248222/2020-6 Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(chamamento do feito à ordem).
Após, à consideração do Exmo. Ministro Breno Medeiros, Relator. Secretária-Geral Judiciária
Publique-se. PETIÇÃO TST-PET-291280/2020-8 [eDOC: 18157383]

Requerente: PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A.
Advogado: Dr. Alex Santana de Novais (64101/MG-A)
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Agravante(s) e Agravado(s): PRUDENTIAL DO BRASIL
SEGUROS DE VIDA S.A.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Advogado: Dr. Renan Assad de Oliveira(16086/MG)
Secretária-Geral Judiciária Advogado: Dr. Priscilla Aguiar Rodrigues(215090/RJ-A)
Agravante(s) e Agravado(s): RENATA ALBUQUERQUE PEREIRA
PETIÇÃO TST-PET-267038/2020-0 [eDOC: 18136046] Advogado: Dr. Gustavo de Aguiar Ferreira Alves(79362/MG-A)
Requerente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogado: Dr. Ricardo Lopes Godoy (77167/MG-A)
Advogada: Dra. Thamiris Katharine de Medeiro Felizardo
(136606/MG-A)
Fr. O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho.

O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. presente petição.
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato Publique-se.

presente petição.
Publique-se.

Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) econômica ajuizado pelo Sindicato dos Engenheiros no Estado de
Minas Gerais - SENGE-MG em face da Empresa de Transportes e
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Trânsito de Belo Horizonte S.A. - BHTRANS.
Secretária-Geral Judiciária No despacho à fl. 541 destes autos, o Desembargador Relator do
processo, verificando a existência de conexão entre esta ação e os
PETIÇÃO TST-PET-290830/2020-1 [eDOC: 18157047] dissídios coletivos nºs 10862-60.20195.03.0000 e 1087l-
Requerente: ITAMBÉ ALIMENTOS S.A. 22.2019.5.03.0000, ajuizados, respectivamente, pelo Sindicato dos
Advogado: Dr. Giovanni José Pereira (60721/MG-A) Administradores no Estado de Minas Gerais - SAEMG e pelo
Sindicato dos Arquitetos no Estado de Minas Gerais - SINARQ-MG,
(Ref. Processo AIRR - 101853-54.2016.5.01.0029 ) contra a mesma suscitada, e que as negociações coletivas haviam
Agravante(s): ITAMBÉ ALIMENTOS S.A. sido realizadas de forma conjunta entre as partes, determinou a
Advogado: Dr. Gustavo Gonçalves Paiva de Freitas(68147/RJ) reunião dos referidos Dissídios Coletivos de Greve.
Advogado: Dr. Paulo Fernandes da Silva(80704/RJ) Contra a decisão regional que, na mesma assentada, analisou
Agravado(s): BRUNO LEONARDO MACHADO RIBEIRO conjuntamente os dissídios coletivos e, proferindo uma única
Advogado: Dr. Rafael Alves Góes(182642/RJ) decisão (cujo acórdão foi juntado em cada um dos feitos), rejeitou o
Advogado: Dr. Antonio Jorge de Oliveira Luz Cruz(33310/BA-A) pedido de declaração de abusividade da greve, formulado pela
suscitada, e deferiu, em parte, as reivindicações dos trabalhadores,
a BHTRANS interpôs recurso ordinário, nos três processos.
Ocorre que, mediante a supramencionada petição, a BHTRANS, por
intermédio do Dr. Eurico Leopoldo de Rezende Dutra, legalmente
constituído, informa que celebrou acordo coletivo de trabalho com o
O processo indicado não tramita no Tribunal Superior do Trabalho. Sindicato dos Engenheiros no Estado de Minas Gerais - SENGE-
MG, suscitante nesta ação, e, com apoio no art. 998 do CPC, requer
Assim, no uso da atribuição prevista no art. 1º, VII, do Ato a desistência do recurso interposto e a respectiva homologação.
71/SEGJUD.GP, de 20/2/2020, determino o arquivamento da Esclarece, ainda, que firmou acordo coletivo de trabalho com
presente petição. Sindicato dos Administradores no Estado de Minas Gerais - o
SAEMG-MG e com Sindicato dos Arquitetos no Estado de Minas
Publique-se. Gerais - o SINARQ-MG, desistindo também dos recursos ordinários
interpostos nos autos do DCG-10862-60.20195.03.0000 e do DCG-
1087l-22.2019.5.03.0000.
Brasília, 6 de novembro de 2020. Requer, por fim, a homologação das desistências e a consequente
baixa dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Considerando que, a teor art. 998 do CPC, a desistência de recurso
independe de anuência da parte contrária para que produza os
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA imediatos efeitos jurídicos, homologo a desistência requerida, nos
Secretária-Geral Judiciária termos dos arts. 200 do CPC de 2015 e 106, V, do Regimento
Interno deste Tribunal e, cumpridas as formalidades legais,
determino que sejam remetidos estes autos ao Tribunal Regional do
Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e Trabalho da 3ª Região, para as providências cabíveis.
da Seção Especializada em Dissídios Coletivos À Secretaria de Dissídios Coletivos para os procedimentos que se
fizerem necessários.
Despacho
Publique-se.
Processo Nº ROT-0010859-08.2019.5.03.0000
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Dora Maria da Costa
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Recorrente EMPRESA DE TRANSPORTES E
TRÂNSITO DE BELO HORIZONTE Dora Maria da Costa
S.A. - BHTRANS Ministra Relatora
Advogado Dr. Eurico Leopoldo de Rezende
Dutra(OAB: 26952/MG)
Processo Nº AIRR-0000471-11.2018.5.05.0102
Recorrido SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
ESTADO DE MINAS GERAIS - Complemento Processo Eletrônico
SENGE/MG Relator Relator do processo não cadastrado
Advogada Dra. Lorena Caroline Dias Cardoso de Agravante AVON COSMÉTICOS LTDA.
Oliveira(OAB: 142150/MG)
Advogado Dr. Roberto Trigueiro Fontes(OAB:
1009-A/BA)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado JORGE FERNANDO SAMPAIO
- EMPRESA DE TRANSPORTES E TRÂNSITO DE BELO MIRANDA
HORIZONTE S.A. - BHTRANS Advogado Dr. Leiser Sadigursky(OAB: 14923-
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DE MINAS A/BA)
GERAIS - SENGE/MG Advogada Dra. Cristiane Moreira Mota(OAB:
33030-A/BA)
Junte-se aos autos a petição de nº 251955/2029-1 (seq. 102).

Trata esta ação de dissídio coletivo de greve e de natureza

- AVON COSMÉTICOS LTDA.

- JORGE FERNANDO SAMPAIO MIRANDA Processo Nº ED-Ag-AIRR-0101305-17.2016.5.01.0033
Os presentes autos foram submetidos à consideração desta Vice- Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Presidência, em virtude da averbação de impedimento pela Exma. Embargante ALDIR DE SOUZA CUNHA
Ministra Presidente do Tribunal (seq. 4). Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
25480/DF)
A reclamada, por meio da petição nº 274363/2020 (seq. 4), requer a
Advogado Dr. Murillo dos Santos Nucci(OAB:
homologação do acordo celebrado entre ela e o autor. 24022-A/DF)
Contudo, tal documento não está assinado pelo autor, tampouco Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE
pelo seu advogado, e a petição epigrafada foi assinada digitalmente TRENS URBANOS - CBTU
tão somente pelo advogado da reclamada. Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167-
A/MG)
Desse modo, tendo em vista que não há como aferir se o autor
celebrou efetivamente tal acordo, intime-se o reclamante para, no
prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se quanto ao teor da referida
petição. - ALDIR DE SOUZA CUNHA
Publique-se. - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
O reclamante, por meio da petição nº 274013/2020 (seq. 44),
interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara
VIEIRA DE MELLO FILHO seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a
Ministro Vice-Presidente do TST aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339).
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da
Processo Nº ED-Ag-ED-Ag-AIRR-0100008-46.2016.5.01.0074 vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
Complemento Processo Eletrônico extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
Embargante CARLOS ROBERTO GABRIEL DA Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
SILVA extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
25480/DF)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a expedição
24022-A/DF) de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato
Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE dos autos ao Juízo de origem.
TRENS URBANOS - CBTU Publique-se.
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167- Brasília, 06 de novembro de 2020.
A/MG)
- CARLOS ROBERTO GABRIEL DA SILVA
VIEIRA DE MELLO FILHO
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0100151-56.2016.5.01.0067
interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo Complemento Processo Eletrônico
Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a Embargante DIDIMO DOS SANTOS FILHO
aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339). Advogado Dr. Murillo dos Santos Nucci(OAB:
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da 24022/DF)
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
25480-A/DF)
extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que
Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. TRENS URBANOS
Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167-
extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino A/MG)
à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a expedição Intimado(s)/Citado(s):
de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
dos autos ao Juízo de origem. - DIDIMO DOS SANTOS FILHO
Publique-se.
Brasília, 06 de novembro de 2020. O reclamante, por meio da petição nº 270840/2020 (seq. 53),
Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a
VIEIRA DE MELLO FILHO aplicação da sistemática da repercussão geral (Tema 181).
Ministro Vice-Presidente do TST Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da

Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:

vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso 25480-A/DF)
extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. TRENS URBANOS CBTU
A/MG)
extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU
dos autos ao Juízo de origem. - GIOVANNI CRAVO POGGIANELLI
Publique-se.
VIEIRA DE MELLO FILHO aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339 e
Ministro Vice-Presidente do TST 583).
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da
Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0011405-69.2015.5.01.0029 vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
Complemento Processo Eletrônico extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
Embargante TEREZINHA LUCIA DA SILVA CUNHA Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
PECANHA extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
Advogado Dr. Murillo dos Santos Nucci(OAB: à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
24022/DF)
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
TRENS URBANOS Publique-se.
A/MG)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
- TEREZINHA LUCIA DA SILVA CUNHA PECANHA

Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011727-80.2015.5.01.0032
seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a Embargante JULIO CESAR FERREIRA SANTANA
aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339). Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. Rodrigues(OAB: 136118/RJ)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a expedição Intimado(s)/Citado(s):
de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
dos autos ao Juízo de origem. - JULIO CESAR FERREIRA SANTANA
Publique-se.
VIEIRA DE MELLO FILHO aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339).
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0101449-27.2016.5.01.0021 extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que
Complemento Processo Eletrônico já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
Embargante GIOVANNI CRAVO POGGIANELLI extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino

de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
dos autos ao Juízo de origem. - LUIZ CLAUDIO CABRAL
Publique-se.
Embargante JURANDI DOS SANTOS extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
24022/DF) Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a expedição
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato
25480/DF)
dos autos ao Juízo de origem.
A/MG)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU VIEIRA DE MELLO FILHO
- JURANDI DOS SANTOS Ministro Vice-Presidente do TST
O reclamante, por meio da petição nº 274109/2020 (seq. 45), Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011827-30.2015.5.01.0066

seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a Embargante JOÁS DA SILVA HONORIO
aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339). Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da 25480-A/DF)
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso Advogado Dr. Murillo dos Santos Nucci(OAB:
24022-A/DF)
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. TRENS URBANOS CBTU
de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU
dos autos ao Juízo de origem. - JOÁS DA SILVA HONORIO
Publique-se.
Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0100223-43.2016.5.01.0067 extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que
Embargante LUIZ CLAUDIO CABRAL extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
25480-A/DF)
dos autos ao Juízo de origem.
A/MG)

Embargante DORIVAL TEIXEIRA DE SOUZA extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
25480-A/DF)
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni Brasília, 06 de novembro de 2020.
Rodrigues(OAB: 136118-S/RJ)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU VIEIRA DE MELLO FILHO
- DORIVAL TEIXEIRA DE SOUZA Ministro Vice-Presidente do TST
O reclamante, por meio da petição nº 274091/2020 (seq. 37), Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0100715-90.2016.5.01.0081

seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a Embargante LUIZ CARLOS DA SILVA FERREIRA
aplicação da sistemática da repercussão geral (Tema 181). Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167-
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. A/MG)
Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino Intimado(s)/Citado(s):
à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a expedição - LUIZ CARLOS DA SILVA FERREIRA
de certidão do trânsito em julgado e o encaminhamento imediato
dos autos ao Juízo de origem. O reclamante, por meio da petição nº 273940/2020 (seq. 53),
Publique-se. interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo
Brasília, 06 de novembro de 2020. Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara
seguimento ao recurso extraordinário interposto por ela mediante a
aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339 e
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 401).
VIEIRA DE MELLO FILHO Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da
Ministro Vice-Presidente do TST vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0011477-66.2015.5.01.0058 já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
extraordinário interposto, por manifestamente incabível, e determino
Embargante ANTÔNIO MANOEL SOUZA DUARTE
25480-A/DF) dos autos ao Juízo de origem.
Embargado COMPANHIA BRASILEIRA DE Publique-se.
A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

- ANTÔNIO MANOEL SOUZA DUARTE
Processo Nº ED-ED-Ag-AIRR-0001665-89.2014.5.02.0063

Embargante LUÍS CARLOS SÉRGIO DE CASTRO Advogado DR. RODRIGO MARRA(OAB:

20399/DF)
Advogado Dr. Alan Soares da Costa(OAB:
295559/SP)
Embargado BIMBO DO BRASIL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Sandra Regina Solla(OAB: - BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
154631/SP)
- DORALICE VEDOATO VIEIRA
Advogado Dr. Arthur Castilho Gil(OAB: 362488-
A/SP)
Processo Nº Ag-E-ED-RR-0000004-54.2013.5.07.0004
Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
- BIMBO DO BRASIL LTDA. MELLO FILHO
- LUÍS CARLOS SÉRGIO DE CASTRO AGRAVANTE(S) FORT MUNCK TRANSPORTES
LTDA.
Advogada DRA. TEREZA CECÍLIA SILVA DE
O reclamante, por meio da petição nº 238779/2020, opõe embargos MELO ALBUQUERQUE(OAB:
de declaração da decisão que indefiro o processamento do agravo 10960/CE)
em recurso extraordinário de seq. 39. Advogado DR. SÉRGIO RICARDO MENDES DE
SOUSA E SILVA(OAB: 24385/CE)
O embargante requer a manifestação dessa Vice-Presidência a
AGRAVADO(S) MARIA DO SOCORRO PEREIRA DA
respeito do art. 1042, § 4º, do CPC, o qual disciplina que o agravo SILVA
deveria ter sido remetido ao STF para julgamento. Advogado DR. ARTUR RIBEIRO DE
É o relatório. OLIVEIRA(OAB: 19605/CE)
Decido.
Conforme restou registrado na decisão embargada, somente cabe Intimado(s)/Citado(s):
agravo em recurso extraordinário contra decisão do presidente ou - FORT MUNCK TRANSPORTES LTDA.
vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso - MARIA DO SOCORRO PEREIRA DA SILVA
extraordinário fundada no juízo clássico. Seu escopo, portanto,
consiste na impugnação apenas de decisões monocráticas. Processo Nº Ag-Ag-E-AIRR-0000032-83.2014.5.10.0010
Revela-se, assim, manifestamente incabível o manejo do agravo em Complemento Plenário Virtual
recurso extraordinário contra de acórdão do Órgão Especial, por Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
ausência de tipicidade.
AGRAVANTE(S) VIAÇÃO PLANALTO LTDA. - VIPLAN
Logo, por se tratar de erro grosseiro, distante de se invocar dúvida
Advogada DRA. PAULA CANHEDO
objetiva, não há como processar referido recurso, razão pela qual AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)
resta inviável a aplicação do referido dispositivo ao caso. AGRAVADO(S) ARLINEUDO JOSÉ LIRA DA SILVA
Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declaração. Advogado DR. JOÃO BATISTA MENEZES
Publique-se. LIMA(OAB: 25325-A/DF)
- ARLINEUDO JOSÉ LIRA DA SILVA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - VIAÇÃO PLANALTO LTDA. - VIPLAN
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000042-18.2017.5.02.0052
Pauta Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Pauta de Julgamento MELLO FILHO
Pauta de Julgamento da 8a. Sessão Extraordinária do Órgão AGRAVANTE(S) ROBERTO GUIDONI SOBRINHO
Especial, a realizar-se exclusivamente na modalidade virtual. A Advogado DR. FLAVIO MASCHIETTO(OAB:
147024-A/SP)
sessão terá início à 00:00 de 27/11/2020 e encerramento à 00:00 de
Advogado DR. HERALDO JUBILUT
04/12/2020. JUNIOR(OAB: 23812-A/SP)
AGRAVADO(S) MANOEL RUANO
Os processos excluídos da sessão virtual, na forma do art. 134, § Advogado DR. WALMIR VASCONCELOS
MAGALHÃES(OAB: 112637/SP)
5º, do Regimento Interno do TST, serão automaticamente retirados
AGRAVADO(S) BRICK CONSTRUTORA LTDA.
de pauta, nos termos do art. 14, § 4º, c/c art. 20, parágrafo único, do
Advogada DRA. LUCIANA GONZALEZ DOS
Ato Conjunto TST GP.GVP.CGJT nº 173/2020, para oportuna SANTOS(OAB: 216743/SP)
inclusão na pauta de sessão presencial/telepresencial. AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE MASTERBUS
TRANSPORTES LTDA.
Processo Nº AR-0010554-76.2017.5.00.0000
Complemento Plenário Virtual Intimado(s)/Citado(s):
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - BRICK CONSTRUTORA LTDA.
AMARO - MANOEL RUANO
AUTOR(A) DORALICE VEDOATO VIEIRA - MASSA FALIDA DE MASTERBUS TRANSPORTES LTDA.
Advogado DR. SEDNO ALEXANDRE - ROBERTO GUIDONI SOBRINHO
PELISSARI(OAB: 8573-A/ES)
RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO Processo Nº Ag-E-ARR-0000088-60.2011.5.03.0158

Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):

MELLO FILHO
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A
- MUSTAFA ABDALLA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
AGRAVADO(S) EDSON FERNANDES DE OLIVEIRA Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000174-61.2010.5.15.0116
Advogado DR. PEDRO ERNESTO
RACHELLO(OAB: 75438-A/MG) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVADO(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A. AGRAVANTE(S) FORD MOTOR COMPANY BRASIL
LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 20095-A/DF)
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO
DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA -
AVAPE
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) RONALDO VIEIRA
- EDSON FERNANDES DE OLIVEIRA Advogado DR. ELEODORO ALVES DE
- TELEMAR NORTE LESTE S/A CAMARGO FILHO(OAB: 143631/SP)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Processo Nº Ag-Ag-E-ED-AIRR-0000106-96.2015.5.03.0140 - ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO DE PESSOAS COM
Complemento Plenário Virtual DEFICIÊNCIA - AVAPE
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.
MELLO FILHO - RONALDO VIEIRA
AGRAVANTE(S) OFCPARTNERS SOLUÇÕES EM
ESCRITÓRIOS LTDA. E OUTRO
Processo Nº Ag-ED-ED-ED-ED-AIRR-0000310-
Advogado DR. BRENO PEQUENO ANDRADE 54.2011.5.04.0011
COSTA(OAB: 109209/MG) Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) PAULO CEZAR PADILHA GARCIA Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogada DRA. LUCI ALVES DOS SANTOS MELLO FILHO
CARVALHO AGRAVANTE(S) SERVIÇO NACIONAL DE
Advogado DR. GUILHERME SIQUEIRA FALCE APRENDIZAGEM RURAL -
NETO(OAB: 83828-A/MG) SENAR/RS
Advogado DR. PATRICK JULIANO Advogado DR. NESTOR FERNANDO HEIN(OAB:
CASAGRANDE TRINDADE(OAB: 16216/RS)
95803/MG) AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Advogado DR. BRENO PEQUENO ANDRADE TRABALHO DA 4ª REGIÃO
COSTA(OAB: 109209-A/MG) Procuradora DRA. GRACIENE FERREIRA PINTO
AGRAVADO(S) CYNTHIA ALVES BARRETO Procurador DR. LEANDRO ARAÚJO
Advogada DRA. LUCI ALVES DOS SANTOS
CARVALHO(OAB: 62156/MG)
AGRAVADO(S) OFFICEBRASIL TECNOLOGIA EM
MOBILIÁRIO LTDA. - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO
AGRAVADO(S) SECTOR INDUSTRIAL LTDA. - SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL -
SENAR/RS
Processo Nº Ag-ED-Ag-RR-0000394-05.2016.5.22.0003
- CYNTHIA ALVES BARRETO Complemento Plenário Virtual
- OFCPARTNERS SOLUÇÕES EM ESCRITÓRIOS LTDA. E Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
OUTRO MELLO FILHO
- OFFICEBRASIL TECNOLOGIA EM MOBILIÁRIO LTDA. AGRAVANTE(S) COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI
- PAULO CEZAR PADILHA GARCIA Advogado DR. EDUARDO LYCURGO
- SECTOR INDUSTRIAL LTDA. LEITE(OAB: 12307-A/DF)
Advogado DR. RAFAEL LYCURGO LEITE(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0000165-55.2014.5.09.0010 16372-A/DF)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) LUCAS DA PAZ MORAIS
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogada DRA. MICHELINE BARBOSA
MELLO FILHO LEÃO(OAB: 11401/PI)
AGRAVANTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AGRAVADO(S) INSTITUTO AMERICANO DE
DESENVOLVIMENTO - IADES
Advogado DR. JOÃO MARCOS
CREMASCO(OAB: 19157-A/PR) Advogado DR. RAIKO AUGUSTO TEIXEIRA DE
BRITO(OAB: 43743/DF)
Advogado DR. OSIVAL DANTAS
BARRETO(OAB: 15431-A/DF)
Advogado DR. LEONARDO WERNER PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
DA SILVA(OAB: 36712-A/PR) - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI
AGRAVADO(S) MUSTAFA ABDALLA - INSTITUTO AMERICANO DE DESENVOLVIMENTO - IADES
Advogado DR. CARLOS ROBERTO RIBAS - LUCAS DA PAZ MORAIS
SANTIAGO(OAB: 6405/PR)
Advogado DR. RUBENS DALTON GARCIA
STROPA JÚNIOR(OAB: 68349/PR) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000508-53.2014.5.05.0013

Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogada DRA. SÔNIA REGINA MARQUES
MELLO FILHO BARREIRO(OAB: 9072-A/DF)
AGRAVANTE(S) BANCO BRADESCO S.A. SUCESSOR AGRAVADO(S) WEBERT DE LIMA SALES
Advogado DR. TOBIAS DE MACEDO(OAB: Advogado DR. RUBENS SANTORO NETO(OAB:
21667-A/PR) 6819-A/DF)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL
NETO(OAB: 29340-A/DF) Procurador DR. HUGO FIDELIS BATISTA
AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Procurador DR. MARCELO BRANDÃO DE
MORAIS CUNHA - DISTRITO FEDERAL
Procurador DR. RICARDO JOSÉ MACEDO DE - VIPLAN VIACAO PLANALTO LIMITADA (EM RECUPERAÇÃO
BRITTO PEREIRA JUDICIAL)
- WEBERT DE LIMA SALES
- BANCO BRADESCO S.A. SUCESSOR Processo Nº Ag-AIRR-0000615-61.2015.5.10.0001
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
Processo Nº Ag-AIRR-0000558-97.2016.5.20.0011
AGRAVANTE(S) VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)
MELLO FILHO
AGRAVADO(S) WALDECI ALMEIDA DE LIMA
AGRAVANTE(S) ALESSANDRO DE SANTANA
Advogado DR. JONNAS MARRISSON SILVA
Advogado DR. DOUGLAS DE SANTANA PEREIRA(OAB: 32278/DF)
FIGUEIREDO(OAB: 4589-A/SE)
AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL
Advogada DRA. SILVIA PEROLA TEIXEIRA
COSTA(OAB: 36663-A/DF) Procurador DR. MARCOS HENRIQUE SILVA
Advogada DRA. TUANE LAYNE FARIAS(OAB:
52583-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS - DISTRITO FEDERAL
Advogado DR. MARCELO RODRIGUES - VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
XAVIER(OAB: 2391/RO) - WALDECI ALMEIDA DE LIMA
Advogado DR. DANIEL PENHA DE
OLIVEIRA(OAB: 3434/RO) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000629-34.2013.5.02.0067
AGRAVADO(S) MAPSOLO ENGENHARIA LTDA Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. TATIANA TEIXEIRA(OAB: Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
201849/SP) MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:
- ALESSANDRO DE SANTANA 147024/SP)
- MAPSOLO ENGENHARIA LTDA AGRAVADO(S) JOSÉ PAULO TEIXEIRA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. RUBENS GARCIA FILHO(OAB:
108148-A/SP)
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000561-23.2014.5.10.0004
Advogado DR. EDUARDO COSTA
Complemento Plenário Virtual BERTHOLDO(OAB: 115765-A/SP)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MELLO FILHO MACIEL(OAB: 513-A/DF)
AGRAVANTE(S) MORAIS, CASTILHO & BRINDEIRO
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Advogada DRA. JÚNIA DE ABREU GUIMARÃES
SOUTO(OAB: 10778/DF) - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
AGRAVADO(S) RAPHAEL MONTEIRO FERREIRA - JOSÉ PAULO TEIXEIRA
Advogado DR. ALEXANDRE DA CRUZ DOS - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
SANTOS NETO(OAB: 37898/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0000679-30.2011.5.09.0069
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Plenário Virtual
- MORAIS, CASTILHO & BRINDEIRO SOCIEDADE DE Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
ADVOGADOS MELLO FILHO
- RAPHAEL MONTEIRO FERREIRA AGRAVANTE(S) EXPRESSO SATÉLITE NORTE LTDA.
Advogado DR. ALESSANDRO INÁCIO DE
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0000598-44.2014.5.10.0006 MORAIS(OAB: 26951-A/GO)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JOÃO NEGRÃO DE ANDRADE
FILHO(OAB: 69881/PR)
MELLO FILHO AGRAVADO(S) RAFAEL SATURNO JUNIOR
AGRAVANTE(S) VIPLAN VIACAO PLANALTO Advogado DR. NEUSA MARA LEMOS(OAB:
LIMITADA (EM RECUPERAÇÃO 32724/PR)
JUDICIAL)
Advogada DRA. PAULA CANHEDO Intimado(s)/Citado(s):
AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)

- EXPRESSO SATÉLITE NORTE LTDA. Complemento Plenário Virtual

- RAFAEL SATURNO JUNIOR Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) RUMO LOGÍSTICA OPERADORA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0000770-73.2016.5.21.0017 MULTIMODAL S.A.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MACIEL(OAB: 513/DF)
MELLO FILHO
Advogado DR. ROBERTO CALDAS ALVIM DE
AGRAVANTE(S) ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS OLIVEIRA(OAB: 12200/DF)
CADASTRAIS S.A. E OUTRO
Advogada DRA. BRUNA MARIA PAULO DOS
Advogado DR. LEONARDO HENRIQUE DE SANTOS ESTEVES SA(OAB: 186400-
MELO SILVA FERREIRA(OAB: A/SP)
24570/PE)
AGRAVADO(S) VINICIUS SANTOS DO NASCIMENTO
Advogado DR. PEDRO HENRIQUE TENÓRIO E
SILVA(OAB: 31886/PE) Advogada DRA. FERNANDA TEIXEIRA
CHEIDA(OAB: 251574-A/SP)
Advogado DR. JOSENILTON FERREIRA DOS
SANTOS JUNIOR(OAB: 24563-A/PE) AGRAVADO(S) MRS LOGÍSTICA S.A.
AGRAVADO(S) LAIS PALOMA ARAUJO DA SILVA Advogado DR. RAQUEL NASSIF MACHADO
PANEQUE(OAB: 173491-A/SP)
Advogado DR. ANTÔNIO MILLER
MADEIRA(OAB: 90923/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - MRS LOGÍSTICA S.A.
- ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS CADASTRAIS S.A. E - RUMO LOGÍSTICA OPERADORA MULTIMODAL S.A.
OUTRO - VINICIUS SANTOS DO NASCIMENTO
- LAIS PALOMA ARAUJO DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-ED-AIRR-0000886-56.2017.5.14.0141
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000807-07.2014.5.10.0008 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO
MELLO FILHO AGRAVANTE(S) LEANDRO CUNHA DE MELO
AGRAVANTE(S) VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LITDA Advogada DRA. GLÓRIA CHRIS GORDON(OAB:
Advogada DRA. PAULA CANHEDO 3399-A/RO)
AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF) AGRAVADO(S) ENEX O&M DE SISTEMAS
AGRAVADO(S) WILSON SOARES RIBEIRO ELÉTRICOS LTDA. E OUTRA
Advogado DR. JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA Advogada DRA. CRISTIANE ALBINO
SANTOS(OAB: 9004/DF) BARREIROS(OAB: 17386/SC)
AGRAVADO(S) DFTRANS - TRANSPORTE URBANO
DO DISTRITO FEDERAL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. MARCOS HENRIQUE SILVA - ENEX O&M DE SISTEMAS ELÉTRICOS LTDA. E OUTRA
AGRAVADO(S) SOCIEDADE DE TRANSPORTES - LEANDRO CUNHA DE MELO
COLETIVOS DE BRASIÍLIA LTDA.
Advogado DR. MAURÍCIO MIRANDA
DURÃES(OAB: 22018-A/DF) Processo Nº Ag-RR-0000901-03.2015.5.21.0011
Intimado(s)/Citado(s): MELLO FILHO
- DFTRANS - TRANSPORTE URBANO DO DISTRITO FEDERAL AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE AGUAS E
- SOCIEDADE DE TRANSPORTES COLETIVOS DE BRASIÍLIA ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
LTDA. NORTE
- VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LITDA Advogado DR. HAROLDO WILSON MARTINEZ
DE SOUZA JÚNIOR(OAB: 473-A/RN)
- WILSON SOARES RIBEIRO
Advogada DRA. MARITZZA FABIANE LIMA
MARTINEZ DE SOUZA O
Processo Nº Ag-AIRR-0000812-62.2016.5.12.0021 ROSSITER(OAB: 474/RN)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) FRANCISCO ECI DE LIMA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogado DR. LAROUSSE ROSEMBERG
MELLO FILHO DUARTE MARINHO(OAB: 8818/RN)
AGRAVANTE(S) DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS ACB
LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JERRI JOSÉ BRANCHER
JÚNIOR(OAB: 11750-A/SC) - COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
NORTE
Advogada DRA. DANIELA MERGENER
BRANCHERS(OAB: 24713-A/SC) - FRANCISCO ECI DE LIMA
AGRAVADO(S) EMERSON FRANCO DE RAMOS
Advogado DR. RAFAEL SULCZEWSKI(OAB: Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0000907-30.2011.5.15.0039
28237-A/SC) Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
- DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS ACB LTDA EM TRANSPORTES RODOVIÁRIOS
- EMERSON FRANCO DE RAMOS DE AMERICANA E REGIÃO
Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE
NEGRI(OAB: 13372/DF)

Advogado DR. MARCIO ROGÉRIO DE Intimado(s)/Citado(s):

ARAÚJO(OAB: 244192-D/SP)
- BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS CONDUTORES DE INVESTIMENTO
VEÍCULOS RODOVIÁRIOS, FRETES,
USINAS E TRANSPORTE DE - LEANDRO PEREIRA BOTELHO
CARGAS SECAS E MOLHADAS EM
GERAL DE PIRACICABA - SIFRUCAP
Processo Nº Ag-E-ED-Ag-AIRR-0000981-57.2016.5.08.0119
Advogado DR. GIOVANNI JOSÉ OSMIR Complemento Plenário Virtual
BERTAZZONI(OAB: 262067/SP)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES MELLO FILHO
RURAIS DE CAPIVARI E REGIÃO
AGRAVANTE(S) LETICIA HESKETH TOSCANO
Advogado DR. JOSÉ GERALDO DE PONTES
FABRI(OAB: 11453/SP) Advogado DR. JORGE FACIOLA DE SOUZA
NETO(OAB: 18232/PA)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TRANSPORTES RODOVIÁRIOS AGRAVADO(S) JOÃO MARINOZIO PALHETA DE
E ANEXOS DE CAMPINAS E REGIÃO MEDEIROS
Advogado DR. MARIA NELUSA MELOZE Advogado DR. IRACLIDES HOLANDA DE
NOGUEIRA DE SÁ(OAB: 37034/SP) CASTRO(OAB: 2860/PA)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS CONDUTORES DE Advogado DR. GABRIELA GIUGNI DA SILVA
VEÍCULOS RODOVIÁRIOS DE ITU E HOLANDA CASTRO(OAB: 13962-
REGIÃO A/PA)
Advogado DR. GILBERTO RIBEIRO
GARCIA(OAB: 129615/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- JOÃO MARINOZIO PALHETA DE MEDEIROS
- LETICIA HESKETH TOSCANO
- SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEÍCULOS
RODOVIÁRIOS DE ITU E REGIÃO
- SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEÍCULOS Complemento Plenário Virtual
RODOVIÁRIOS, FRETES, USINAS E TRANSPORTE DE
CARGAS SECAS E MOLHADAS EM GERAL DE PIRACICABA - Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
SIFRUCAP MELLO FILHO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES AGRAVANTE(S) SENAT SERVICO NACIONAL DE
RODOVIÁRIOS DE AMERICANA E REGIÃO APRENDIZAGEM DO TRANSPORTE
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES Advogado DR. DANIEL DE CASTRO
RODOVIÁRIOS E ANEXOS DE CAMPINAS E REGIÃO MAGALHÃES(OAB: 83473-A/MG)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE CAPIVARI E AGRAVADO(S) KATIA REGINA NEIVA JACCOUD
REGIÃO Advogado DR. JÚLIO LEONE(OAB: 36563-A/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000944-28.2015.5.10.0016 Intimado(s)/Citado(s):

- KATIA REGINA NEIVA JACCOUD
MELLO FILHO - SENAT SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM DO
TRANSPORTE
AGRAVANTE(S) VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001104-89.2015.5.10.0004
AGRAVADO(S) BERTOLINO CORDEIRO MIRANDA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
SANTOS(OAB: 9004/DF) MELLO FILHO
AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL AGRAVANTE(S) VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
Procurador DR. ADRIANO DA SILVA ARAÚJO Advogada DRA. PAULA CANHEDO
AGRAVADO(S) MARCELO BARBOSA DE SOUSA
Advogado DR. RUBENS SANTORO NETO(OAB:
- BERTOLINO CORDEIRO MIRANDA 6819-A/DF)
- DISTRITO FEDERAL
- VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO BARBOSA DE SOUSA
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0000966-91.2012.5.03.0079 - VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Processo Nº Ag-E-ED-RR-0001112-38.2015.5.05.0026
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
Advogado DR. DANIEL AUGUSTO TEIXEIRA DE
MIRANDA(OAB: 26905-A/DF) AGRAVANTE(S) PATRICIA DA CONCEICAO
NASCIMENTO
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 20095-A/DF) Advogada DRA. CAROLINE ANJOS DOS
SANTOS CORREIA(OAB: 44682/BA)
Advogado DR. RAFAEL BARROSO
FONTELLES(OAB: 119910-A/RJ) Advogado DR. REINALDO SANTOS
COSTA(OAB: 45914/BA)
AGRAVADO(S) LEANDRO PEREIRA BOTELHO
Advogada DRA. SIMONE PEIXOTO RIBEIRO PETROBRAS
SOUZA(OAB: 62548/MG)
Advogado DR. JOAQUIM PINTO LAPA
NETO(OAB: 15659-D/BA)

Advogado DR. MARCELO RODRIGUES Advogado DR. SÉRGIO RENATO DE

XAVIER(OAB: 2391/RO) FREITAS(OAB: 267756/SP)
Advogado DR. DANIEL PENHA DE
OLIVEIRA(OAB: 3434/RO) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. LAPA & GÓES E GÓES
ADVOGADOS E - ANTÔNIO DONIZETI PELEGRINI
CONSULTORES(OAB: 722/BA) - COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
Advogado DR. LEANDRO ALVES
GUIMARÃES(OAB: 10074/RO) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001292-19.2012.5.02.0034
AGRAVADO(S) DOCUMENTAR TECNOLOGIA E Complemento Plenário Virtual
INFORMAÇÃO LTDA.
MELLO FILHO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO,
- DOCUMENTAR TECNOLOGIA E INFORMAÇÃO LTDA. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
E OUTRO
- PATRICIA DA CONCEICAO NASCIMENTO
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS CARDOSO(OAB: 20095-A/DF)
AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Processo Nº Ag-AIRR-0001233-62.2015.5.02.0022 Advogado DR. JOÃO CARLOS DE LIMA
Complemento Plenário Virtual JUNIOR(OAB: 142452-B/SP)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) JULIO CESAR LESSA MARQUES
MELLO FILHO Advogado DR. BRUNO FEIJÓ
AGRAVANTE(S) FENIX ASSESSORIA EM IMBROINISIO(OAB: 145017/RJ)
COBRANCAS LTDA E OUTRO
Advogado DR. MARCEL ZANGIÁCOMO DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 261928-A/SP)
AGRAVADO(S) MICHEL HENRIQUE BARROS DE - BANCO DO BRASIL S.A.
CAMPOS - BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
Advogado DR. ANTONIO SOARES(OAB: 84035- INVESTIMENTO E OUTRO
A/SP) - JULIO CESAR LESSA MARQUES
AGRAVADO(S) FUNDO DE INVESTIMENTOS EM
DIREITOS CREDITÓRIOS Processo Nº Ag-ED-Ag-E-ED-RR-0001300-67.2010.5.04.0015
MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II
- NÃO PADRONIZADO Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) TVSBT CANAL 5 DE PORTO ALEGRE
- FENIX ASSESSORIA EM COBRANCAS LTDA E OUTRO S/A
- FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS Advogado DR. NELSON MANNRICH(OAB:
MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II - NÃO PADRONIZADO 36199-A/SP)
- MICHEL HENRIQUE BARROS DE CAMPOS AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001268-64.2010.5.02.0000 Procuradora DRA. SILVANA RIBEIRO MARTINS
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. RICARDO JOSÉ MACEDO DE
BRITTO PEREIRA
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA Intimado(s)/Citado(s):
FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO
Procurador DR. PAULO HENRIQUE PROCÓPIO - TVSBT CANAL 5 DE PORTO ALEGRE S/A
FLORÊNCIO
AGRAVADO(S) SÔNIA MARIA FERRAZ DA SILVA Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001306-78.2011.5.10.0013
Advogado DR. DIÓGENES PIRES DA Complemento Plenário Virtual
SILVA(OAB: 192067/SP) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) FLÁVIO GERALDO PETRO
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA Advogado DR. JOSÉ EYMARD
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO LOGUÉRCIO(OAB: 1441/DF)
- SÔNIA MARIA FERRAZ DA SILVA AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada DRA. KEILA DE MEDEIROS
DUARTE(OAB: 16686/DF)
Advogado DR. EDUARDO ALVES DE OLIVEIRA
Complemento Plenário Virtual PINTO(OAB: 18353/DF)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
MELLO FILHO FEDERAIS - FUNCEF
AGRAVANTE(S) COOPERCITRUS COOPERATIVA DE Advogado DR. CRISTIANO DE FREITAS
PRODUTORES RURAIS FERNANDES(OAB: 13455/DF)
Advogado DR. ANTÔNIO DANIEL CUNHA Advogado DR. DINO ARAÚJO DE
RODRIGUES DE SOUZA(OAB: 13101 ANDRADE(OAB: 20182-A/DF)
-A/DF)
Advogado DR. FRANCISCO ANTÔNIO DE
CAMARGO RODRIGUES DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA(OAB: 15776/DF)
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
AGRAVADO(S) ANTÔNIO DONIZETI PELEGRINI
- FLÁVIO GERALDO PETRO

- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF - SINDICATO DO COMÉRCIO DE JUIZ DE FORA -

SINDICOMÉRCIO
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001476-26.2015.5.10.0008
MELLO FILHO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
AGRAVANTE(S) CONDOR TRANSPORTES URBANOS
Advogado DR. VICTOR RUSSOMANO LTDA.
JÚNIOR(OAB: 3609-A/DF)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)
NETO(OAB: 29340-A/DF)
Advogada DRA. SAMMARA REGINA M.
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES BARREIRO(OAB: 45185/DF)
EM ESTABELECIMENTOS
BANCÁRIOS, INSTITUIÇÕES AGRAVADO(S) JOSELTON PEREIRA DA SILVA
FINANCEIRAS E DE CRÉDITO DE Advogado DR. RUBENS SANTORO NETO(OAB:
VITÓRIA DA CONQUISTA E REGIÃO 6819-A/DF)
Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
Intimado(s)/Citado(s): - CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA.

- JOSELTON PEREIRA DA SILVA
- ITAÚ UNIBANCO S.A.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS, INSTITUIÇÕES Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001480-88.2014.5.10.0011
FINANCEIRAS E DE CRÉDITO DE VITÓRIA DA CONQUISTA E Complemento Plenário Virtual
REGIÃO
MELLO FILHO
Processo Nº Ag-AIRR-0001344-53.2013.5.03.0098 AGRAVANTE(S) VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. PAULA CANHEDO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)
MELLO FILHO AGRAVADO(S) MARIA DO SOCORRO BARBOSA
AGRAVANTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE LIMA
TELECOMUNICAÇÕES S.A. Advogado DR. RUBENS SANTORO NETO(OAB:
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB: 6819-A/DF)
71639-A/MG)
AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: - MARIA DO SOCORRO BARBOSA LIMA
59383/MG) - VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001491-44.2014.5.10.0003
AGRAVADO(S) MARCELO FRANCISCO VIEIRA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. JOSÉ VENDELINO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
SANTOS(OAB: 81308-A/MG) MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) B.A.A.L.-.M.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. HUMBERTO ROSSETTI
- MARCELO FRANCISCO VIEIRA PORTELA(OAB: 91263/MG)
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. Advogado DR. TIAGO VALADARES
ANDRADE(OAB: 121490-A/MG)
AGRAVADO(S) U.(.
Procurador DR. BRÁULIO HENRIQUE LACERDA
Processo Nº Ag-AIRR-0001429-36.2010.5.03.0036 DA NATIVIDADE
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. DANIEL COSTA REIS
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) SINDICATO DO COMERCIO
VAREJISTA TRANSPORTADOR E - B.A.A.L.-.M.
REVENDEDOR DE GAS LIQUEFEITO
DE PETROLEO DO ESTADO DE - U.(.
MINAS GERAIS - SIRTGAS/MG
Advogado DR. KLAISTON SOARES DE Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0001532-47.2015.5.22.0001
MIRANDA FERREIRA(OAB: Complemento Plenário Virtual
51442/MG)
AGRAVADO(S) SINDICATO DO COMÉRCIO DE JUIZ MELLO FILHO
DE FORA - SINDICOMÉRCIO
AGRAVANTE(S) EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA
Advogado DR. NILTON DA SILVA DE ENERGIA S.A
CORREIA(OAB: 1291/DF)
Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
Advogado DR. LUCAS EDUARDO DE 1530-A/DF)
OLIVEIRA(OAB: 56558/MG)
Advogada DRA. CÉLIA LEITE MARTINS
MAGALHÃES(OAB: 631-A/PI)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. AUDREY MARTINS
- SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA TRANSPORTADOR MAGALHÃES FORTES(OAB: 1829/PI)
E REVENDEDOR DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO DO AGRAVADO(S) JESUINA PONTES COSTA
ESTADO DE MINAS GERAIS - SIRTGAS/MG

Advogada DRA. FABIANA RUFINO DE Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE

SOUSA(OAB: 7227/PI) MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
CÔRTES(OAB: 15553/DF)
- EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
AGRAVADO(S) NATALY ANDRADE SANTOS
- JESUINA PONTES COSTA
Advogado DR. ERNANY FERREIRA
SANTOS(OAB: 46492/MG)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001534-76.2015.5.02.0032 Advogado DR. MIGUEL ARCANJO DE CALAIS
Complemento Plenário Virtual NETO(OAB: 100371-A/MG)
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) FUND PE ANCHIETA CENTRO
PAULISTA RADIO E TV EDUCATIVAS - BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Advogado DR. ROBERTO CALDAS ALVIM DE - NATALY ANDRADE SANTOS
OLIVEIRA(OAB: 12200/DF)
Advogado DR. ALINE CORDEIRO DOS SANTOS Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001820-88.2012.5.10.0015
TORRES(OAB: 264126/SP) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MACIEL(OAB: 513-A/DF) MELLO FILHO
AGRAVADO(S) JOSÉ ADÃO DA SILVA AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE
Advogado DR. HERBERT DE SOUZA BAENA PROCESSAMENTO DE DADOS -
SEGURA(OAB: 227395/SP) SERPRO
Advogado DR. PEDRO LOPES RAMOS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7481/DF)
Advogado DR. NELSON ALVES DE SOUSA
- FUND PE ANCHIETA CENTRO PAULISTA RADIO E TV COURA(OAB: 28526-A/DF)
EDUCATIVAS
AGRAVADO(S) GILBERTO DE VIEIRA JÚNIOR
- JOSÉ ADÃO DA SILVA
Advogado DR. KLAUS STENIUS BEZERRA
CAMELO DE MELO(OAB: 24897/DF)
Processo Nº Ag-ED-ED-ED-Ag-ARR-0001562-07.2012.5.01.0055
MELLO FILHO - GILBERTO DE VIEIRA JÚNIOR
AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
PROCESSAMENTO DE DADOS - SERPRO
SERPRO
Advogado DR. LEANDRO LUÍZ FERNANDES DE Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0002103-15.2015.5.22.0002
LACERDA MASSERE(OAB: Complemento Plenário Virtual
28769/DF)
Advogado DR. JOSÉ LUIS BAPTISTA DE LIMA MELLO FILHO
FILHO(OAB: 177632/RJ)
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ
AGRAVADO(S) PAULO CESAR RAIBOLT PEREIRA S.A. - CEPISA
Advogado DR. CARLOS VICTOR AZEVEDO Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
SILVA(OAB: 9664/DF) 1530-A/DF)
Advogado DR. ULISSES RIEDEL DE AGRAVADO(S) ANTÔNIO DE PÁDUA LOPES DE
RESENDE(OAB: 968-A/DF) OLIVEIRA
Advogada DRA. JOANA D'ARC GONÇALVES
Intimado(s)/Citado(s): LIMA EZEQUIEL(OAB: 1606/PI)
- PAULO CESAR RAIBOLT PEREIRA
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - Intimado(s)/Citado(s):
SERPRO - ANTÔNIO DE PÁDUA LOPES DE OLIVEIRA
- COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. - CEPISA
Processo Nº Ag-ED-RR-0001588-32.2014.5.10.0007
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ARNALDO MAGALHÃES DOS MELLO FILHO
SANTOS
AGRAVANTE(S) VIAÇÃO PLANALTO LTDA. - VIPLAN
Advogado DR. FERNANDO FRANCISCO SILVA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E
JÚNIOR(OAB: 13781/DF) OUTROS
AGRAVADO(S) REGINALDO PEREIRA LIMA Advogada DRA. PAULA CANHEDO
Advogada DRA. JANAÍNA GUIMARÃES AZEVEDO(OAB: 21514-A/DF)
SANTOS(OAB: 14500-A/DF) AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL
Procurador DR. PAULO ARAÚJO
AGRAVADO(S) SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA
- ARNALDO MAGALHÃES DOS SANTOS Advogado DR. ERALDO NOBRE
- REGINALDO PEREIRA LIMA CAVALCANTE(OAB: 30391/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001803-86.2013.5.03.0023 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Plenário Virtual - DISTRITO FEDERAL

- SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) EDSON FERREIRA EVANGELISTA

- VIAÇÃO PLANALTO LTDA. - VIPLAN (EM RECUPERAÇÃO Advogado DR. DIOGO NONAKA MARES(OAB:
JUDICIAL) E OUTROS 139323/MG)
AGRAVADO(S) INFINITY BIO-ENERGY BRASIL
PARTICIPAÇÕES S.A.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0002523-37.2013.5.02.0005
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) CONTERN - CONSTRUÇÕES E
COMÉRCIO LTDA.
MELLO FILHO Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO
PEREIRA(OAB: 178324/SP)
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogada DRA. MARIA APARECIDA CRUZ DOS
SANTOS(OAB: 90070/SP)
Advogado DR. RAFAEL ARAÚJO VIEIRA(OAB:
29481/DF) AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
DE NANUQUE S.A.
AGRAVADO(S) TELMA DE OLIVEIRA
Advogado DR. PAULO ROBERTO ZANCHETTA
Advogada DRA. THAMIRES CORREIA DE DE OLIVEIRA(OAB: 211844/SP)
MELLO LICARIÃO(OAB: 392363/SP)
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT - CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG 050 S.A.
- TELMA DE OLIVEIRA - CONTERN - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA.
- EDSON FERREIRA EVANGELISTA
Processo Nº Ag-ED-Ag-E-RR-0002526-91.2012.5.18.0001 - INFINITY BIO-ENERGY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Processo Nº Ag-Ag-ED-AIRR-0010196-14.2016.5.03.0146
MELLO FILHO Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA - Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
SGC MELLO FILHO
Advogado DR. FABIANO SANTOS AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO -
BORGES(OAB: 12998-A/DF) ESTRADAS S.A.
AGRAVADO(S) NEUSIVALDO RIBEIRO DA Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
FONSECA 162343-A/SP)
Advogado DR. PAULO SÉRGIO DA AGRAVADO(S) UELIO RODRIGUES DOS SANTOS
CUNHA(OAB: 16855/GO)
Advogado DR. LEANDRO MOREIRA
FERREIRA(OAB: 100264/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
DE NANUQUE S.A.
- NEUSIVALDO RIBEIRO DA FONSECA
- SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA - SGC
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-0002810-76.2014.5.02.0033 - ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.

Complemento Plenário Virtual - TRIÂNGULO DO SOL AUTO - ESTRADAS S.A.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - UELIO RODRIGUES DOS SANTOS
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010253-60.2013.5.01.0027
Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB: Complemento Plenário Virtual
147024/SP)
AGRAVADO(S) HARLEY SA VASCONCELOS MELLO FILHO
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE AGRAVANTE(S) BANCO SAFRA S.A.
ARGENTON(OAB: 163741/SP)
Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. GONTIJO(OAB: 6930-A/DF)
Advogada DRA. BEATRIZ APARECIDA AGRAVADO(S) ALUÍSIO BASTOS SOARES FILHO
TRINDADE LEITE MIRANDA(OAB:
127800/SP) Advogado DR. HENRIQUE DO COUTO
MARTINS(OAB: 76490-A/RJ)
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. LEANDRO BASTOS
PIMENTEL(OAB: 88797-A/RJ)
- HARLEY SA VASCONCELOS
- ALUÍSIO BASTOS SOARES FILHO
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
- BANCO SAFRA S.A.
- TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Processo Nº Ag-Ag-RR-0010278-02.2017.5.18.0111
Processo Nº Ag-Ag-E-ED-Ag-ED-AIRR-0010171- Complemento Plenário Virtual
35.2015.5.03.0146
MELLO FILHO
MELLO FILHO AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG Advogado DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES
050 S.A. FILHO(OAB: 31312/GO)
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: AGRAVADO(S) JOÃO MARINHO GIMENES DE ASSIS
162343-A/SP) Advogado DR. FLÁVIO ROBERTO PETLA
LOGSTADT(OAB: 23733-A/GO)

Advogado DR. LAYLA MILENA OLIVEIRA Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB:
GOMES(OAB: 31955-A/GO) 78148/MG)
Advogada DRA. ANA PAULA MOREIRA DOS
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS(OAB: 14542/DF)
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D DE NANUQUE S.A.
- JOÃO MARINHO GIMENES DE ASSIS
Processo Nº Ag-Ag-E-Ag-AIRR-0010293-14.2016.5.03.0146
- ADEMAR DIAS SANTOS
MELLO FILHO - CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A.
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG
-050 S.A. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010304-43.2016.5.03.0146
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: Complemento Plenário Virtual
162343-A/SP) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
AGRAVADO(S) ANDERSON ROCHA DA SILVA MELLO FILHO
SOBRAL AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA 050 S.A.
LOPES VIVAS(OAB: 8685-A/DF) Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
Advogado DR. JOSÉ MAURO DOS SANTOS 162343-A/SP)
JÚNIOR(OAB: 137132/MG) AGRAVADO(S) MAURÍCIO BARBOSA SOARES
AGRAVADO(S) IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE Advogado DR. LEANDRO MOREIRA
ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA. FERREIRA(OAB: 100264/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ANDERSON ROCHA DA SILVA SOBRAL - CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG 050 S.A.
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A. - MAURÍCIO BARBOSA SOARES
- IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-ED-AIRR-0010310-50.2016.5.03.0146
MELLO FILHO AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO-
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG ESTRADAS S.A.
-050 S.A. Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: 162343-A/SP)
162343-A/SP) AGRAVADO(S) ESPÓLIO DE ADRIANO DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) PROCURADORIA-GERAL FEDERAL SANTOS
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB:
DE NANUQUE S.A. 78148/MG)
AGRAVADO(S) CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
LOPES VIVAS(OAB: 8685-A/DF)
Advogado DR. HENRIQUE CRUZ FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 241425-A/SP) Advogado DR. TADEU BARBERINO RIOS(OAB:
81490/MG)
AGRAVADO(S) MANOEL MAXIMO CANDEIAS DOS
SANTOS AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
DE NANUQUE S.A.
Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB:
78148/MG)
Advogada DRA. ANA PAULA MOREIRA DOS Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS(OAB: 14542/DF)
Advogado DR. TADEU BARBERINO RIOS(OAB:
81490/MG) - ESPÓLIO DE ADRIANO DE OLIVEIRA SANTOS
- TRIÂNGULO DO SOL AUTO-ESTRADAS S.A.
Processo Nº Ag-Ag-E-Ag-ED-AIRR-0010322-64.2016.5.03.0146
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A.
- CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. MELLO FILHO
- MANOEL MAXIMO CANDEIAS DOS SANTOS AGRAVANTE(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
- PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
162343-A/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010296-03.2015.5.03.0146 AGRAVADO(S) MANUEL ROQUE DOS SANTOS
FILHO
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE LOPES VIVAS(OAB: 8685-A/DF)
MELLO FILHO
Advogado DR. IVAN DA SILVA PEIXOTO(OAB:
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG 119140-A/MG)
-050 S.A.
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: DE NANUQUE S.A.
162343-A/SP)
AGRAVADO(S) ADEMAR DIAS SANTOS

- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. - ADRIANO DUQUES OLIVEIRA

- MANUEL ROQUE DOS SANTOS FILHO - CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A.
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. - IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-E-Ag-AIRR-0010328-71.2016.5.03.0146 Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010358-43.2015.5.03.0146

Complemento Plenário Virtual Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG AGRAVANTE(S) AB CONCESSÕES S.A.
050 S.A. Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: 162343-A/SP)
162343/SP) AGRAVADO(S) JOSELITO ANTÔNIO LUIZ
Advogada DRA. MÁRCIA PELISSARI Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
GOMES(OAB: 115986/MG) LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF)
AGRAVADO(S) JOAO DOS SANTOS Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO MEIRA
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA GARCIA(OAB: 131463/MG)
LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF) AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
DE NANUQUE S.A.
- AB CONCESSÕES S.A.
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. - ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG 050 S.A. - JOSELITO ANTÔNIO LUIZ
- JOAO DOS SANTOS
MELLO FILHO AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG PROCESSAMENTO DE DADOS
-050 S.A. (SERPRO)
Advogada DRA. MÁRCIA PELISSARI Advogado DR. JULIANA DE MELO ATAÍDE(OAB:
GOMES(OAB: 115986/MG) 27628-A/PE)
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: Advogado DR. JOSÉ LUIS BAPTISTA DE LIMA
162343-A/SP) FILHO(OAB: 177632/RJ)
AGRAVADO(S) CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. AGRAVADO(S) JORGE WANDERLEY ALVES
Advogada DRA. MARISÉLIA ERMELINA DA Advogado DR. EDUARDO CORRÊA DOS
SILVA SANTOS(OAB: 85780/SP) SANTOS(OAB: 51995/RJ)
Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
PEREIRA(OAB: 178324/SP) MENEZES(OAB: 19241/DF)
AGRAVADO(S) ELIMARCIO BARROS DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL Intimado(s)/Citado(s):
DE NANUQUE S.A.
- JORGE WANDERLEY ALVES
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS
Intimado(s)/Citado(s): (SERPRO)
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A. Processo Nº Ag-Ag-E-AIRR-0010364-50.2015.5.03.0146
- CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. Complemento Plenário Virtual
- ELIMARCIO BARROS DE OLIVEIRA Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
Processo Nº Ag-Ag-E-Ag-AIRR-0010343-40.2016.5.03.0146
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
Complemento Plenário Virtual 162343-A/SP)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) CLÁUDIO DE JESUS SILVA
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG LOPES VIVAS(OAB: 8685-A/DF)
-050 S.A.
Advogado DR. IVAN DA SILVA PEIXOTO(OAB:
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: 119140-A/MG)
162343-A/SP)
AGRAVADO(S) ADRIANO DUQUES OLIVEIRA DE NANUQUE S.A.
LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF)
Advogado DR. JOSÉ MAURO DOS SANTOS
JÚNIOR(OAB: 137132/MG) - ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
Advogado DR. NATAN CARVALHO - CLÁUDIO DE JESUS SILVA
ALMEIDA(OAB: 151634/MG)
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
AGRAVADO(S) IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE
ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.

Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) ANESIO SIMÃO

MELLO FILHO Advogado DR. FLAVIO HENRIQUE RIBEIRO DE
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG CASTRO LIMA(OAB: 101200/MG)
-050 S.A.
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
162343-A/SP)
AGRAVADO(S) JOÃO BATISTA LOPES DOS - ANESIO SIMÃO
SANTOS - MAHLE METAL LEVE S.A.
Advogado DR. RUBENS RODRIGUES
MOURA(OAB: 34844/MG) Processo Nº Ag-AIRR-0010449-27.2015.5.18.0014
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL Complemento Plenário Virtual
DE NANUQUE S.A.
Advogado DR. PAULO ROBERTO ZANCHETTA MELLO FILHO
DE OLIVEIRA(OAB: 211844-A/SP)
AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES
Intimado(s)/Citado(s): FILHO(OAB: 31312/GO)
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A. REZENDE(OAB: 9362-A/GO)
- JOÃO BATISTA LOPES DOS SANTOS AGRAVADO(S) JACOB SAUD
Advogado DR. CARMEN MAGDA DE
MELO(OAB: 2997-A/GO)
MELLO FILHO - CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVANTE(S) GATES DO BRASIL INDÚSTRIA E - JACOB SAUD
COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. DIEGO BRIDI(OAB: 236017-A/SP) Processo Nº Ag-AIRR-0010464-68.2016.5.03.0146
Advogado DR. JOSE ANTENOR NOGUEIRA DA Complemento Plenário Virtual
ROCHA(OAB: 173773-A/SP)
AGRAVADO(S) CARLOS RODRIGO TEODORO DOS MELLO FILHO
SANTOS
AGRAVANTE(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
Advogado DR. WELLINGTON BARBOSA DOS
SANTOS(OAB: 322603-A/SP) Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
162343/SP)
Advogada DRA. MÁRCIA PELISSARI
Intimado(s)/Citado(s): GOMES(OAB: 115986/MG)
- CARLOS RODRIGO TEODORO DOS SANTOS AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
- GATES DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. DE NANUQUE S.A.
Advogada DRA. LUCIANA SANT'ANNA
HAUEISEN(OAB: 78514-A/MG)
AGRAVADO(S) CONTERN CONSTRUÇÕES E
Complemento Plenário Virtual COMÉRCIO LTDA.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO
MELLO FILHO PEREIRA(OAB: 178324/SP)
AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO- Advogada DRA. MARIA APARECIDA CRUZ DOS
ESTRADAS S.A. SANTOS(OAB: 90070/SP)
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: Advogado DR. OTÁVIO CRUZ FERREIRA DOS
162343-A/SP) SANTOS(OAB: 153455/SP)
AGRAVADO(S) ALBERTINO PEREIRA DO AGRAVADO(S) FABRICIO DE OLIVEIRA GOMES
NASCIMENTO
Advogado DR. UEDSON DIAS(OAB: 34960/MG)
Advogado DR. ADENIRANDO DOS SANTOS
RODRIGUES(OAB: 49006/BA) Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF)
AGRAVADO(S) IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE
ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA. AGRAVADO(S) INFINITY BIO-ENERGY BRASIL
PARTICIPAÇÕES S.A.
- ALBERTINO PEREIRA DO NASCIMENTO
- IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.
- CONTERN CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA.
- FABRICIO DE OLIVEIRA GOMES
Processo Nº Ag-ARR-0010424-21.2014.5.03.0061 - INFINITY BIO-ENERGY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A.
Complemento Plenário Virtual - RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
MELLO FILHO Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010476-47.2014.5.01.0069
AGRAVANTE(S) MAHLE METAL LEVE S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCELO KANITZ(OAB: 14116- Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
A/DF) MELLO FILHO
Advogado DR. MARCUS DOS SANTOS AGRAVANTE(S) EMPRESA GERENCIAL DE
BUSTAMANTE ABREU(OAB: PROJETOS NAVAIS - EMGEPRON
141373/MG) Advogado DR. CARLOS GOMES MOUTINHO DE
Advogado DR. GUSTAVO SARTORI(OAB: CARVALHO(OAB: 77410-A/RJ)
220186-A/SP)

Advogado DR. ROGÉRIO RIBEIRO DA

SILVA(OAB: 109229/RJ)
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Complemento Plenário Virtual
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934-
A/DF) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVADO(S) WILLIAM DAVID ALVARENGA
DELFINO AGRAVANTE(S) GERSON LUIS DIAS DA COSTA E
OUTROS
Advogada DRA. BIANCA MONTEIRO PACHECO
DE MORAES(OAB: 122427-A/RJ) Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
SILVA(OAB: 25480/DF)
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): TRENS URBANOS - CBTU
- EMPRESA GERENCIAL DE PROJETOS NAVAIS - Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
EMGEPRON 77167-A/MG)
- WILLIAM DAVID ALVARENGA DELFINO
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010488-96.2016.5.03.0146 - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
- GERSON LUIS DIAS DA COSTA E OUTROS
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010591-61.2015.5.18.0004
-050 S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
162343-A/SP) MELLO FILHO
AGRAVADO(S) VALMIR RAMOS DOS SANTOS AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB: Advogado DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES
78148/MG) FILHO(OAB: 31312/GO)
Advogada DRA. ANA PAULA MOREIRA DOS Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE
SANTOS(OAB: 14542/DF) REZENDE(OAB: 9362-A/GO)
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL AGRAVADO(S) ANDRÉ BARBOSA FILHO
DE NANUQUE S.A. Advogado DR. GLÓRIA LUDMILA GONTIJO
LABORDA LARRAIN(OAB: 33540/GO)
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A. - ANDRÉ BARBOSA FILHO
- VALMIR RAMOS DOS SANTOS - CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Processo Nº Ag-AIRR-0010546-13.2013.5.18.0009 Processo Nº Ag-AIRR-0010632-15.2016.5.15.0024

AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D AGRAVANTE(S) RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Advogado DR. EDMAR ANTONIO ALVES Advogada DRA. JULIANA PAULA LOPES
FILHO(OAB: 31312-A/GO) DANTAS(OAB: 394984-A/SP)
AGRAVADO(S) JOSÉ CARLOS DA CUNHA FARIA AGRAVADO(S) GILSON DOS SANTOS
Advogado DR. GLÓRIA LUDMILA GONTIJO Advogado DR. ANA ROSA LISTA(OAB: 297056-
LABORDA LARRAIN(OAB: 33540/GO) A/SP)
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D - GILSON DOS SANTOS
- JOSÉ CARLOS DA CUNHA FARIA - RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010561-56.2015.5.01.0341 Processo Nº Ag-Ag-E-AIRR-0010641-32.2016.5.03.0146

AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO-
NACIONAL - CSN ESTRADAS S.A.
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
DE CARVALHO VIANNA(OAB: 162343-A/SP)
81690/RJ) AGRAVADO(S) ADINALDO DE JESUS SANTOS
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF)
A/DF)
Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB:
AGRAVADO(S) REGINALDO DA SILVA PINHEIRO 78148-A/MG)
Advogado DR. FABIANO DE CARVALHO AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
QUEIROZ(OAB: 110836/RJ) DE NANUQUE S.A.
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN - ADINALDO DE JESUS SANTOS
- REGINALDO DA SILVA PINHEIRO

- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. Advogado DR. DANIEL AUGUSTO TEIXEIRA DE
MIRANDA(OAB: 26905-A/DF)
AGRAVADO(S) CARLOS EDUARDO HABERMANN
Advogado DR. MÁRCIO RODRIGO ROMANELLI
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010763-33.2015.5.01.0341 BASSO(OAB: 162405-A/SP)
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA - BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
NACIONAL INVESTIMENTO
Advogado DR. RENATA ARCOVERDE - CARLOS EDUARDO HABERMANN
HELCIAS(OAB: 38655-A/DF)
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010961-49.2015.5.01.0057
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- Complemento Plenário Virtual
A/DF)
AGRAVADO(S) JOSÉ MISSIAS DE OLIVEIRA MELLO FILHO
Advogado DR. WELLINGTON BOSSER AGRAVANTE(S) JOSE FRANCISCO FERREIRA
CARDOSO(OAB: 159191-A/RJ)
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL NUCCI(OAB: 24022-A/DF)
- JOSÉ MISSIAS DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0010803-27.2016.5.03.0146 174531/RJ)
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A. - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: - JOSE FRANCISCO FERREIRA
162343-A/SP)
Advogado DR. MÁRCIA PELISSARI Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010991-20.2016.5.03.0146
GOMES(OAB: 115986-A/MG) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) RONALDO RODRIGUES PIRES Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. PABLO FERRAZ MIRANDA(OAB: MELLO FILHO
78148/MG) AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG
AGRAVADO(S) IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE -050 S.A.
ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA. Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
162343/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) FAGNER FIGUEREDO LIMA
- IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA. Advogado DR. VICTOR COSTA GIUBERTI(OAB:
150598/MG)
- RONALDO RODRIGUES PIRES DE NANUQUE S.A.
Advogada DRA. LUCIANA SANT'ANNA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010832-17.2014.5.03.0027 HAUEISEN(OAB: 78514-A/MG)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) DISA - DESTILARIA ITAÚNAS S.A.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) INFISA-INFINITY ITAUNAS
MELLO FILHO AGRÍCOLA S.A.
AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, AGRAVADO(S) CONTERN - CONSTRUÇÕES E
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO COMÉRCIO LTDA. E OUTRA
Advogado DR. DANIEL AUGUSTO TEIXEIRA DE Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO
MIRANDA(OAB: 26905-A/DF) PEREIRA(OAB: 178324/SP)
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA Advogada DRA. MARIA APARECIDA CRUZ DOS
CARDOSO(OAB: 149394-A/SP) SANTOS(OAB: 90070/SP)
AGRAVADO(S) JOSÉ AUGUSTO ROCHA COSTA Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS BRAJATO
Advogada DRA. MARIA CRISTINA DE FILHO(OAB: 251775/SP)
ARAÚJO(OAB: 61044-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): - ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E - CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S.A.
INVESTIMENTO
- CONTERN - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA. E OUTRA
- JOSÉ AUGUSTO ROCHA COSTA
- DISA - DESTILARIA ITAÚNAS S.A.
- FAGNER FIGUEREDO LIMA
- INFISA-INFINITY ITAUNAS AGRÍCOLA S.A.
MELLO FILHO Processo Nº Ag-Ag-RR-0010997-28.2014.5.18.0001
AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, Complemento Plenário Virtual
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA MELLO FILHO
CARDOSO(OAB: 149394/SP) AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE - AMÉRICO GONÇALVES DA COSTA

REZENDE(OAB: 9362-A/GO)
Advogado DR. EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312-A/GO) - ESTADO DE SANTA CATARINA
AGRAVADO(S) HELIO EMILIANO PINTO - UNIÃO (PGF)
Advogada DRA. NELIANA FRAGA DE
SOUSA(OAB: 21804/GO) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011181-04.2015.5.01.0039
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVANTE(S) ADAO PINTO DO NASCIMENTO
- HELIO EMILIANO PINTO
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS
NUCCI(OAB: 24022/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011055-20.2015.5.01.0017 Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
Complemento Plenário Virtual SILVA(OAB: 25480/DF)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
MELLO FILHO TRENS URBANOS - CBTU
AGRAVANTE(S) LUIZ CARLOS DE ALMEIDA Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
CARVALHO 77167-A/MG)
SILVA(OAB: 25480/DF) Intimado(s)/Citado(s):
NUCCI(OAB: 24022-A/DF) - ADAO PINTO DO NASCIMENTO
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
TRENS URBANOS
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: Processo Nº Ag-AIRR-0011188-47.2014.5.01.0001
77167-A/MG) Complemento Plenário Virtual
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- LUIZ CARLOS DE ALMEIDA CARVALHO Procurador DR. ANDRÉ RODRIGUES CYRINO
AGRAVADO(S) THAÍZA LIMA CARVALHO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0011135-47.2016.5.15.0085 Advogado DR. SIDNEI PEREIRA DOS
Complemento Plenário Virtual SANTOS(OAB: 147967-D/RJ)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) AVX - SISTEMA DE GESTÃO
MELLO FILHO INTEGRADO E PROJETOS LTDA.
AGRAVANTE(S) JB - BOITUVA SERVIÇOS E Advogado DR. WAGNER RIBEIRO
LOCAÇÕES DE VEÍCULOS LTDA. - DÁSSUMPÇÃO(OAB: 149610-A/RJ)
EPP
Advogado DR. ROBERTO TADASHI Intimado(s)/Citado(s):
YOKOTOBY(OAB: 146813-A/SP)
- AVX - SISTEMA DE GESTÃO INTEGRADO E PROJETOS
AGRAVADO(S) JOÃO BATISTA RIBEIRO LTDA.
Advogado DR. ALAN TOBIAS DO ESPÍRITO - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SANTO(OAB: 199293/SP)
- THAÍZA LIMA CARVALHO
AGRAVADO(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
Advogado DR. CRISTIANO AUGUSTO
MACCAGNAN ROSSI(OAB: Processo Nº Ag-ARR-0011218-83.2017.5.03.0078
121994/SP) Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
- JB - BOITUVA SERVIÇOS E LOCAÇÕES DE VEÍCULOS
LTDA. - EPP Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES
BRANDÃO(OAB: 4891/AL)
- JOÃO BATISTA RIBEIRO
AGRAVADO(S) JOSÉ CLÁUDIO RIBEIRO
Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0011163-57.2013.5.12.0035 Advogado DR. HUMBERTO MARCIAL
Complemento Plenário Virtual FONSECA(OAB: 55867-A/MG)
MELLO FILHO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SANTA CATARINA
- BANCO DO BRASIL S.A.
Procurador DR. NALDI OTÁVIO TEIXEIRA
- JOSÉ CLÁUDIO RIBEIRO
AGRAVADO(S) AMÉRICO GONÇALVES DA COSTA
Advogado DR. MARIANA JANNIS BLASI
CABRAL(OAB: 22700/SC) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011255-31.2015.5.01.0048
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. FLÁVIO HENRIQUE BRANDÃO MELLO FILHO
DELGADO(OAB: 8044-A/SC)
AGRAVANTE(S) TELEDATA INFORMAÇÕES E
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF) TECNOLOGIA S.A.
Advogado DR. ÁLVARO VAN DER LEY LIMA
Intimado(s)/Citado(s): NETO(OAB: 15657/PE)

AGRAVADO(S) ALEXANDRO DA SILVA PINTO Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA

Advogado DR. SAYDE LOPES FLORES(OAB:
56290-D/RJ) AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167-A/MG)
- ALEXANDRO DA SILVA PINTO
- TELEDATA INFORMAÇÕES E TECNOLOGIA S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- JOSIAS HOFMAN
MELLO FILHO Processo Nº Ag-RR-0011764-80.2015.5.15.0012
AGRAVANTE(S) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO DO VALE DE MELLO FILHO
A. GUILHERME(OAB: 195805-D/SP)
AGRAVANTE(S) MYOUNG SHIN FABRICANTE DE
AGRAVADO(S) JORGE SOARES DAMASCENO CARROCERIA AUTOMOTIVA LTDA.
Advogada DRA. ALICE XAVIER DE CARVALHO Advogado DR. VINÍCIUS GAVA(OAB:
MARQUES ALLEGRETTI(OAB: 164410/SP)
246338-A/SP)
Advogada DRA. VANESSA GRISOTTO
ROSA(OAB: 341114-A/SP)
- JORGE SOARES DAMASCENO NAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS,
MECÂNICAS E DE MATERIAL
- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A. ELÉTRICO DE PIRACICABA E
REGIÃO
Processo Nº Ag-AIRR-0011526-30.2015.5.01.0019 Advogado DR. NELSON MEYER(OAB:
Complemento Plenário Virtual 66924/SP)
AGRAVANTE(S) ANTONIO PAULO VERARDO SALLES - MYOUNG SHIN FABRICANTE DE CARROCERIA
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA AUTOMOTIVA LTDA.
SILVA(OAB: 25480-A/DF) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE MATERIAL ELÉTRICO DE
TRENS URBANOS - CBTU PIRACICABA E REGIÃO
77167-A/MG) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011835-21.2015.5.01.0029
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
- ANTONIO PAULO VERARDO SALLES
AGRAVANTE(S) PAULO ROBERTO DA SILVA COUTO
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0011683-30.2015.5.01.0301 AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
Complemento Plenário Virtual TRENS URBANOS - CBTU
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
MELLO FILHO 77167-A/MG)
AGRAVANTE(S) FERNANDO ROBERTO TORRE
Advogada DRA. SOLANGE SAMPAIO Intimado(s)/Citado(s):
CLEMENTE FRANÇA(OAB: 16957-
A/DF) - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE - PAULO ROBERTO DA SILVA COUTO
Advogada DRA. CRISTINA SUEMI KAWAY Processo Nº Ag-Ag-E-AIRR-0011851-31.2014.5.15.0025
STAMATO(OAB: 123502-A/RJ) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A. Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. EVANDRO LUÍS MACEDO MELLO FILHO
GUEDES(OAB: 96024-A/RJ) AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PARA O
Advogado DR. EDUARDO MONTEIRO DESENVOLVIMENTO MÉDICO E
AVRAMESCO(OAB: 138704-A/RJ) HOSPITALAR - FAMESP
Advogado DR. CLÁUDIO OLIVEIRA CABRAL
Intimado(s)/Citado(s): JÚNIOR(OAB: 130544/SP)
Advogado DR. MAURÍCIO SÉRGIO FORTI
- BANCO DO BRASIL S.A. PASSARONI(OAB: 152167-D/SP)
- FERNANDO ROBERTO TORRE AGRAVADO(S) UNIVERSIDADE ESTADUAL
PAULISTA JULIO DE MESQUITA
FILHO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ROGERIO LUIZ GALENDI
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) NEILDE APARECIDA PINTO
MELLO FILHO Advogado DR. JOÃO ANTÔNIO CALSOLARI
AGRAVANTE(S) JOSIAS HOFMAN PORTES(OAB: 121571/SP)
Advogado DR. LEANDRO TELLES(OAB:
241048/SP)

Advogado DR. JORGE LUIZ BATISTA KAIMOTI AGRAVADO(S) TIRZAH ALMEIDA DE OLIVEIRA
PINTO(OAB: 117397-A/SP) Advogado DR. EGÍDIO LUCCA(OAB: 18703-
A/RS)
- FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO MÉDICO E Intimado(s)/Citado(s):
HOSPITALAR - FAMESP - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- NEILDE APARECIDA PINTO - TIRZAH ALMEIDA DE OLIVEIRA
- UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JULIO DE MESQUITA
FILHO
Complemento Plenário Virtual MELLO FILHO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVANTE(S) BNDES PARTICIPAÇÕES S.A. -
MELLO FILHO BNDESPAR
AGRAVANTE(S) JOSE CARLOS SOARES LEITAO Advogado DR. VALTON DORIA PESSOA(OAB:
FILHO 190275/RJ)
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) IVALDO DE ALMEIDA JÚNIOR
SILVA(OAB: 25480-A/DF)
Advogado DR. JOSÉ TAVARES DE SOUZA
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE FILHO(OAB: 7476/PE)
TRENS URBANOS CBTU
Advogada DRA. JAMINE TAVARES DE
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: OLIVEIRA(OAB: 20292/PE)
77167-A/MG)
AGRAVADO(S) PADMA INDÚSTRIA DE ALIMENTOS
S.A.
Advogado DR. FELIPE DE ANDRADE LIRA
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU SANTOS(OAB: 24884/PE)
- JOSE CARLOS SOARES LEITAO FILHO AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
Procurador DR. NELI NELSON DA SILVA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - BNDES PARTICIPAÇÕES S.A. - BNDESPAR
MELLO FILHO
- IVALDO DE ALMEIDA JÚNIOR
AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- PADMA INDÚSTRIA DE ALIMENTOS S.A.
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
CÔRTES(OAB: 15553/DF) - UNIÃO (PGF)
AGRAVADO(S) HEBER GERALDO VIEIRA
Advogado DR. RAFAEL DE BARROS Processo Nº Ag-AIRR-0039900-02.2009.5.06.0351
METZKER(OAB: 143436/MG) Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) BNDES PARTICIPACOES SA
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. BNDESPAR
- HEBER GERALDO VIEIRA Advogado DR. VALTON DORIA PESSOA(OAB:
190275/RJ)
Processo Nº Ag-ED-Ag-ARR-0020056-17.2016.5.04.0791 AGRAVADO(S) VALDEMIRO OLIVEIRA DE AMORIM
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JOSÉ TAVARES DE SOUZA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE FILHO(OAB: 7476/PE)
MELLO FILHO AGRAVADO(S) PARMALAT BRASIL S.A. -
AGRAVANTE(S) COOPERATIVA DOS INDÚSTRIA DE ALIMENTOS (EM
SUINOCULTORES DE ENCANTADO RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
LTDA. Advogado DR. NILTON SOARES AYRES(OAB:
Advogado DR. REINALDO JOSÉ 14037/PE)
CORNELLI(OAB: 45560/RS)
AGRAVADO(S) RUBINEI FRANCISCO CHAVES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. DANIEL NATAL - BNDES PARTICIPACOES SA BNDESPAR
BRUNETTO(OAB: 63345-A/RS)
- PARMALAT BRASIL S.A. - INDÚSTRIA DE ALIMENTOS (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Intimado(s)/Citado(s): - VALDEMIRO OLIVEIRA DE AMORIM
- COOPERATIVA DOS SUINOCULTORES DE ENCANTADO
LTDA.
- RUBINEI FRANCISCO CHAVES Complemento Plenário Virtual
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020368-85.2014.5.04.0007 MELLO FILHO
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) COTEMINAS S.A.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogado DR. MARCELO COSTA MASCARO
MELLO FILHO NASCIMENTO(OAB: 116776/SP)
AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. AGRAVADO(S) ISMAEL ALVES DOS SANTOS
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO Advogada DRA. SARITA DAS GRAÇAS
CÔRTES(OAB: 15553/DF) FREITAS(OAB: 92287/SP)
Advogado DR. CARLOS JOSE ELIAS
JUNIOR(OAB: 10424-A/DF)

- COTEMINAS S.A. Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE

MELLO FILHO
- ISMAEL ALVES DOS SANTOS
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0065900-06.2007.5.15.0142 CÔRTES(OAB: 15553/DF)
Advogado DR. MARCELO VIEIRA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE PAPALEO(OAB: 62546-A/RS)
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ANA CRISTINA ARNONI PAPALEO(OAB: 31043-S/SC)
BELLENTANI CHIARELLI
AGRAVADO(S) ALTAIR FLÁVIO MINOZZO
Advogado DR. MARIA AMÉLIA BARTOLINI
VECHI(OAB: 188536/SP) Advogado DR. LILIANE NOGUEIRA DE SOUZA
TAMAGNONE(OAB: 61387/RS)
AGRAVADO(S) OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS,
TÍTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL
DE PESSOA JURÍDICA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. HERICK BERGER - ALTAIR FLÁVIO MINOZZO
LEOPOLDO(OAB: 225927/SP)
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- ANA CRISTINA ARNONI BELLENTANI CHIARELLI Complemento Plenário Virtual
- OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS, TÍTULOS E Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JURÍDICA MELLO FILHO
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0069700-18.2012.5.21.0007 CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. LÍVIA DE ALMEIDA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MACEDO(OAB: 4586-A/PI)
MELLO FILHO Advogado DR. RAFAEL ARAÚJO VIEIRA(OAB:
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ENERGETICA DO RIO 29481/DF)
GRANDE DO NORTE COSERN AGRAVADO(S) ALDES DE CARVALHO SANTOS
Advogado DR. ERICK WILSON PEREIRA(OAB: Advogado DR. FLÁVIO SOARES DE
2723-A/RN) SOUSA(OAB: 4983/PI)
Advogado DR. POLYANNA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 7996-A/RN) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) HELOIZA HELENA DE MENDONÇA
- ALDES DE CARVALHO SANTOS
Advogado DR. MANOEL BATISTA DANTAS
NETO(OAB: 1996/RN) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE Complemento Plenário Virtual
COSERN
- HELOIZA HELENA DE MENDONÇA MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) ÁQUILA ADMINISTRADORA E
Processo Nº Ag-ED-ARR-0074500-95.2005.5.02.0029 CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. STEPHAN EDUARD
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE SCHNEEBELI(OAB: 4097-A/ES)
MELLO FILHO Advogada DRA. WILMA CHEQUER BOU-
AGRAVANTE(S) TUMPEX - EMPRESA AMAZONENSE HABIB(OAB: 5584/ES)
DE COLETA DE LIXO LTDA. AGRAVADO(S) ROSICLEIA PEREIRA
Advogado DR. ANDERSON VICENTINI Advogada DRA. FABIANA DÃO GALVÃO(OAB:
SOUZA(OAB: 234165-A/SP) 20241/ES)
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- Intimado(s)/Citado(s):
A/DF)
Advogado DR. LUCAS NASCIMENTO - ROSICLEIA PEREIRA
MINCHILLO(OAB: 58773-A/DF) - ÁQUILA ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS
AGRAVADO(S) GILBERTO BARBOSA DO LTDA.
NASCIMENTO
Advogada DRA. ANDREIA DOS ANJOS Processo Nº Ag-Ag-E-ED-AIRR-0085900-52.2004.5.02.0026
SANTOS(OAB: 324366/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) CONSÓRCIO TRÓLEBUS Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
ARICANDUVA MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CTEEP - COMPANHIA DE
Intimado(s)/Citado(s): TRANSMISSÃO DE ENERGIA
ELÉTRICA PAULISTA
- CONSÓRCIO TRÓLEBUS ARICANDUVA
Advogado DR. ALFREDO ZUCCA NETO(OAB:
- GILBERTO BARBOSA DO NASCIMENTO 154694-A/SP)
- TUMPEX - EMPRESA AMAZONENSE DE COLETA DE LIXO Advogado DR. MARCELO COSTA MASCARO
LTDA. NASCIMENTO(OAB: 116776/SP)
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CESP
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0078200-63.2007.5.04.0511 Advogado DR. JORGE RICARDO LOPES
Complemento Plenário Virtual LUTF(OAB: 108636/SP)

AGRAVADO(S) CARLOS UBALDINO BUENO DE Processo Nº Ag-AIRR-0100239-18.2016.5.01.0060

ABREU FILHO Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
INNOCENTI(OAB: 130329/SP) MELLO FILHO
AGRAVADO(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
PAULO - CESP DE JANEIRO - UERJ
Advogado DR. CARLOS EDUARDO CURY(OAB: Procuradora DRA. SHEILA DE LIMA GRYNSZPAN
122855-A/SP)
AGRAVADO(S) JOSE LUIS DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MÁRCIA CRISTINA ELIAS
CREVELAR(OAB: 114911/RJ)
- CARLOS UBALDINO BUENO DE ABREU FILHO Advogado DR. AMAURI ALMEIDA DE
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP ARAUJO(OAB: 53456-A/RJ)
- CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA AGRAVADO(S) CONSTRUIR FACILITIES
ELÉTRICA PAULISTA ARQUITETURA E SERVIÇOS EIRELI
- FUNDAÇÃO CESP Advogado DR. ARTUR COUTINHO
LAMEIRA(OAB: 59018/RJ)
Processo Nº Ag-ED-ED-Ag-AIRR-0092600-95.2008.5.01.0005
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVIÇOS
MELLO FILHO EIRELI
AGRAVANTE(S) CONSELHO REGIONAL DE - JOSE LUIS DE SOUZA
ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
Advogado DR. JOSÉ LUIZ BAPTISTA DE LIMA
JÚNIOR(OAB: 126196/RJ)
AGRAVADO(S) MÁRCIO FERREIRA BARBOZA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCELO JOSÉ Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
DOMINGUES(OAB: 17563-A/RJ) MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) PEDRO JOSÉ DOS SANTOS
- CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE SILVA(OAB: 25480/DF)
JANEIRO AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
- MÁRCIO FERREIRA BARBOZA TRENS URBANOS - CBTU
77167-A/MG)
MELLO FILHO - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA - PEDRO JOSÉ DOS SANTOS
NACIONAL - CSN
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI
DE CARVALHO VIANNA(OAB: Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0100686-33.2016.5.01.0051
81690/RJ) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- MELLO FILHO
A/DF) AGRAVANTE(S) SEBASTIÃO JORGE MARTINS DA
AGRAVADO(S) LUIS CARLOS REINALDO MOURA ROCHA
Advogada DRA. LESLIÊ OLIVEIRA GOMES Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
VIEIRA(OAB: 174244/RJ) SILVA(OAB: 25480/DF)
Intimado(s)/Citado(s): NUCCI(OAB: 24022-A/DF)
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN TRENS URBANOS
- LUIS CARLOS REINALDO MOURA Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167-A/MG)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
MELLO FILHO
- SEBASTIÃO JORGE MARTINS DA ROCHA
AGRAVANTE(S) JOSÉ HAMILTON DE CARVALHO
SILVA(OAB: 25480/DF) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0100841-55.2017.5.01.0001
TRENS URBANOS - CBTU Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
77167-A/MG) AGRAVANTE(S) ADILSON COSME DE SOUZA
SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
- JOSÉ HAMILTON DE CARVALHO TRENS URBANOS - CBTU
77167-A/MG)

- ADILSON COSME DE SOUZA SANTOS Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CARLOS ALBERTO NOVAIS
Processo Nº Ag-Ag-RR-0100938-21.2017.5.01.0077 SILVA(OAB: 25480/DF)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE NUCCI(OAB: 24022-A/DF)
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) BANCO NACIONAL DE TRENS URBANOS
DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E
SOCIAL - BNDES Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167-A/MG)
Advogado DR. FERNANDO CEZAR VERNALHA
GUIMARÃES(OAB: 20738-A/PR)
Advogado DR. LUIZ FERNANDO CASAGRANDE Intimado(s)/Citado(s):
PEREIRA(OAB: 22076-A/PR) - CARLOS ALBERTO NOVAIS
Advogado DR. MIRELA CARVALHO - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
ARAGÃO(OAB: 190226/RJ)
AGRAVADO(S) WILSON DUFLES DE ALMEIDA LIMA
Processo Nº Ag-RR-0106100-76.2009.5.15.0080
Advogado DR. ISAAC LOPES TOLEDO Complemento Plenário Virtual
SIQUEIRA(OAB: 189990-A/RJ)
Advogado DR. CAIO JACUÁ SINÉZIO(OAB: MELLO FILHO
206323/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
- BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E Advogado DR. RENATO TADEU RONDINA
SOCIAL - BNDES MANDALITI(OAB: 115762-A/SP)
- WILSON DUFLES DE ALMEIDA LIMA Advogado DR. JULIANO NICOLAU DE
CASTRO(OAB: 292121/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0101203-63.2016.5.01.0075 Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
Complemento Plenário Virtual NETO(OAB: 29340-A/DF)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVADO(S) SANTANDERPREVI - SOCIEDADE
MELLO FILHO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA
AGRAVANTE(S) FLAVIO WANDERLEY ESTEVES DOS Advogado DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA
SANTOS BUENO FILHO(OAB: 126504-S/SP)
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA Advogado DR. JULIANO NICOLAU DE
SILVA(OAB: 25480/DF) CASTRO(OAB: 292121/SP)
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
NUCCI(OAB: 24022-A/DF) ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
DE VOTUPORANGA E REGIÃO
TRENS URBANOS - CBTU Advogado DR. DIVAR NOGUEIRA JÚNIOR(OAB:
91714/SP)
174531/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU - SANTANDERPREVI - SOCIEDADE DE PREVIDÊNCIA
PRIVADA
- FLAVIO WANDERLEY ESTEVES DOS SANTOS
BANCÁRIOS DE VOTUPORANGA E REGIÃO
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-ED-Ag-ARR-0111400-21.2009.5.20.0002
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA MELLO FILHO
NACIONAL - CSN
AGRAVANTE(S) ENERGISA SERGIPE -
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Advogada DRA. LÉA MARIA MELO
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- ANDRADE(OAB: 2801-A/SE)
A/DF)
Advogado DR. JUNIA DE ABREU GUIMARAES
Advogado DR. BRUNO CARVALHO DA SOUTO(OAB: 10778-A/DF)
SILVA(OAB: 196580-A/RJ)
AGRAVADO(S) OSVALDO ARAUJO VALIDO
AGRAVADO(S) SEBASTIÃO CARLOS PEREIRA
Advogado DR. MARCOS D'ÁVILA
Advogado DR. MURILO CÉZAR REIS FERNANDES(OAB: 24952-A/DF)
BAPTISTA(OAB: 57446/RJ)
Advogado DR. THIAGO D'AVILA MELO
Advogado DR. JANE AMORIM MONTEIRO FERNANDES(OAB: 22861/DF)
LAMEIRA(OAB: 117169/RJ)
Advogado DR. JOSÉ MARCELO LEAL DE
OLIVEIRA FERNANDES(OAB: 51712-
Intimado(s)/Citado(s): A/DF)
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN
- SEBASTIÃO CARLOS PEREIRA
- ENERGISA SERGIPE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A

- OSVALDO ARAUJO VALIDO Complemento Plenário Virtual

MELLO FILHO
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:
MELLO FILHO 147024/SP)
AGRAVANTE(S) TV OMEGA LTDA. AGRAVADO(S) JOSÉ VALDEMIR DA SILVA
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Advogado DR. DOGLAS BATISTA DE
NETO(OAB: 29340-A/DF) ABREU(OAB: 235001/SP)
Advogado DR. ARTUR JACOBELLI NUNES DE Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
OLIVEIRA(OAB: 237974/SP) ARGENTON(OAB: 163741/SP)
Advogado DR. CLAUDIA KELLEN QUEIROZ AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
COSTA BARDELIN(OAB: 209168- Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
A/SP) MACIEL(OAB: 513/DF)
AGRAVADO(S) JOSÉ CARLOS BERNARDI Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DIAS
Advogado DR. MARIA DA GRACA YUNIS(OAB: 99490-A/SP)
FELICIANO(OAB: 87743/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
- JOSÉ CARLOS BERNARDI - JOSÉ VALDEMIR DA SILVA
- TV OMEGA LTDA. - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Processo Nº Ag-ED-AgR-E-ED-RR-0124800-16.2007.5.09.0411 Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0193300-79.2006.5.15.0031

Processo Nº Ag-ED-AgR-E-ED-RR-01248/2007-411-09-00.0 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual MELLO FILHO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE AGRAVANTE(S) CLAUDIO MANSUR SALOMAO
MELLO FILHO Advogado DR. FÁBIO VINICIUS FERRAZ
AGRAVANTE(S) PAULO CÉSAR ALMEIDA DE GRASSELLI(OAB: 245061/SP)
OLIVEIRA E OUTROS AGRAVADO(S) JBMS EMPREENDIMENTOS
Advogado DR. ALTEVIR LUCAS HARTIN IMOBILIÁRIOS LTDA.
JÚNIOR(OAB: 30830-A/PR) Advogado DR. FÁBIO VINICIUS FERRAZ
AGRAVADO(S) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE - GRASSELLI(OAB: 245061/SP)
OBRA DO TRABALHADOR AGRAVADO(S) MARTA LÚCIA SACRAMENTO
PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO VILELA
ORGANIZADO DE PARANAGUÁ
Advogado DR. RODRIGO GAIOTO RIOS(OAB:
Advogado DR. EDSON FERNANDO 185367-D/SP)
HAUAGGE(OAB: 20423-A/PR)
AGRAVADO(S) CENISE GABRIEL FERREIRA
Advogada DRA. SILVANA APARECIDA SALOMÃO
ALVES(OAB: 42185-A/PR)
Advogado DR. LUCAS ANDRE FERRAZ
Advogada DRA. SHANA CAROLINA COLAÇO GRASSELLI(OAB: 289820/SP)
BERTOL(OAB: 41427-A/PR)
AGRAVADO(S) ALZIRA IZAURA DA COSTA
Advogado DR. FÁBIO VINICIUS FERRAZ
Intimado(s)/Citado(s): GRASSELLI(OAB: 245061/SP)
- PAULO CÉSAR ALMEIDA DE OLIVEIRA E OUTROS AGRAVADO(S) FÁBIO MANSUR SALOMÃO
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE - OBRA DO
TRABALHADOR PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO
ORGANIZADO DE PARANAGUÁ Intimado(s)/Citado(s):
- ALZIRA IZAURA DA COSTA
Processo Nº Ag-ARR-0156100-50.2009.5.02.0013 - CENISE GABRIEL FERREIRA SALOMÃO
Complemento Plenário Virtual - CLAUDIO MANSUR SALOMAO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - FÁBIO MANSUR SALOMÃO
MELLO FILHO
- JBMS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- MARTA LÚCIA SACRAMENTO VILELA
Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:
147024/SP)
AGRAVADO(S) MILTON MENDES DE AMORIM Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0201100-46.1982.5.02.0037
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
ARGENTON(OAB: 163741/SP) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) BL IMPORTADORA E
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DE
MACIEL(OAB: 513/DF) VESTUARIO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): CÔRTES(OAB: 15553/DF)
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. AGRAVADO(S) MARIA IRENE DO CARMO QUEIROZ
- MILTON MENDES DE AMORIM Advogada DRA. CAROLINE MENDES
RIBEIRO(OAB: 341982/SP)
AGRAVADO(S) INDÚSTRIAS MATARAZZO DE
ALIMENTOS S.A.

Advogado DR. DANIELA TAVARES ROSA AGRAVADO(S) FRB-PAR INVESTIMENTOS LTDA. E

MARCACINI VISSER(OAB: OUTROS
138933/SP) Advogado DR. JAIR RIBEIRO DUTRA(OAB:
AGRAVADO(S) INDÚSTRIAS MATARAZZO DE 262550-A/SP)
ÓLEOS E DERIVADOS LTDA. E AGRAVADO(S) PLUNA LINEAS AÉREAS
OUTROS URUGUAYAS S.A.
Advogado DR. PEDRO PAULO GOUVÊA DE
Intimado(s)/Citado(s): MAGALHÃES(OAB: 44670/RJ)
- BL IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DE AGRAVADO(S) MATLINPATTERSON GLOBAL
VESTUARIO LTDA AMÉRICA LATINA CONSULTORIA
LTDA.
- INDÚSTRIAS MATARAZZO DE ALIMENTOS S.A.
Advogado DR. MARCELO COSTA MASCARO
- INDÚSTRIAS MATARAZZO DE ÓLEOS E DERIVADOS LTDA. NASCIMENTO(OAB: 112436/RJ)
E OUTROS
AGRAVADO(S) INTERNATIONAL LEASE FINANCE
- MARIA IRENE DO CARMO QUEIROZ CORPORATION
Processo Nº Ag-ED-ED-Ag-E-RR-0203800-49.2001.5.16.0001 Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº Ag-ED-ED-Ag-E-RR-02038/2001-001-16-00.5
- AMADEUS BRASIL LTDA.
Complemento Plenário Virtual - FRB-PAR INVESTIMENTOS LTDA. E OUTROS
Relator MIN. RENATO DE LACERDA PAIVA - INTERNATIONAL LEASE FINANCE CORPORATION
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE - JOSÉ HENRIQUE DE MORAIS
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT - MASSA FALIDA DE VARIG S.A. (VIAÇÃO AÉREA
Advogada DRA. ANE CAROLINA DE MEDEIROS RIOGRANDENSE) E OUTROS
RIOS(OAB: 14543-A/DF) - MATLINPATTERSON GLOBAL AMÉRICA LATINA
Advogado DR. RAPHAEL RIBEIRO CONSULTORIA LTDA.
BERTONI(OAB: 259898/SP) - PLUNA LINEAS AÉREAS URUGUAYAS S.A.
AGRAVADO(S) BENTO BERTO COSTA - TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A.
Advogado DR. ANTÔNIO ZACARIAS - TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES S.A.
LINDOSO(OAB: 692/DF)
- VARIG LOGÍSTICA S.A. E OUTRA
Advogado DR. BENTO BERTO COSTA(OAB:
4606/MA) - VRG LINHAS AÉREAS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-AIRR-0237540-11.1990.5.02.0021

Processo Nº Ag-AIRR-02375/1990-021-02-40.4
- BENTO BERTO COSTA
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Complemento Plenário Virtual
ECT
MELLO FILHO
Processo Nº Ag-AIRR-0216700-72.2007.5.02.0315 AGRAVANTE(S) UNIÃO (EXTINTO BNCC)
Procurador DR. MOACIR ANTÔNIO MACHADO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE DA SILVA
MELLO FILHO
AGRAVADO(S) IOLANDA PEIXOTO MENDES
AGRAVANTE(S) AMADEUS BRASIL LTDA.
Advogado DR. GERALDO PEDROSO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO FILHO(OAB: 86068-A/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. ARNALDO PIPEK(OAB:
113878/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) JOSÉ HENRIQUE DE MORAIS - IOLANDA PEIXOTO MENDES
Advogado DR. MIGUEL TAVARES FILHO(OAB: - UNIÃO (EXTINTO BNCC)
179421/SP)
AGRAVADO(S) TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA Processo Nº Ag-AIRR-1000006-41.2018.5.02.0078
BRASIL S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. GUSTAVO ANTONIO FERES Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
PAIXÃO(OAB: 95502/RJ) MELLO FILHO
AGRAVADO(S) VRG LINHAS AÉREAS S.A. AGRAVANTE(S) CARLOS HENRIQUE GUIDONI
Advogado DR. HERMANO DE VILLEMOR Advogado DR. HERALDO JUBILUT
AMARAL NETO(OAB: 109098/SP) JÚNIOR(OAB: 23812/SP)
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO AGRAVADO(S) GILBERTO GONCALVES LEAO
Advogado DR. WALMIR VASCONCELOS
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE VARIG S.A. MAGALHÃES(OAB: 112637/SP)
(VIAÇÃO AÉREA RIOGRANDENSE) E
OUTROS
Advogado DR. JOSÉ ROBERTO ZAGO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
98053-A/SP)
- CARLOS HENRIQUE GUIDONI
AGRAVADO(S) VARIG LOGÍSTICA S.A. E OUTRA
- GILBERTO GONCALVES LEAO
Advogada DRA. SANDRA REGINA SOLLA(OAB:
154631/SP)
AGRAVADO(S) TRANSPORTES AÉREOS
PORTUGUESES S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. ANDRÉA FATIMA BRAGA Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
GOMES DE MAGALHÃES(OAB: MELLO FILHO
60025/RJ)

AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:

EM HOTÉIS, APART HOTÉIS, 147024/SP)
MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, AGRAVADO(S) DANIEL CONCEIÇÃO DE SANTANA
HOSPEDARIAS, POUSADAS,
RESTAURANTES, Advogado DR. CARLOS FLORIANO FILHO(OAB:
CHURRASCARIAS, CANTINAS, 70858-D/SP)
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
SORVETERIAS, CONFEITARIAS,
DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO MACIEL(OAB: 513/DF)
E REGIÃO - SINTHORESP Advogado DR. FABIO RIVELLI(OAB: 297608-
Advogado DR. LILIAN APARECIDA DA A/SP)
SILVA(OAB: 337294-A/SP)
AGRAVADO(S) CAMPEÃO 38 RESTAURANTE LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. GUILHERME BRITO
RODRIGUES FILHO(OAB: - DANIEL CONCEIÇÃO DE SANTANA
178328/SP) - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
- CAMPEÃO 38 RESTAURANTE LTDA. Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-1000835-42.2015.5.02.0461
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART Complemento Plenário Virtual
HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, HOSPEDARIAS, Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
POUSADAS, RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, CANTINAS, MELLO FILHO
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, SORVETERIAS,
CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS E AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP Advogado DR. FLAVIO MASCHIETTO(OAB:
147024-A/SP)
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-1000399-45.2015.5.02.0312 AGRAVADO(S) ALEXANDRE PINTO DE ARAÚJO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. RODRIGO FERREIRA
FERRARI(OAB: 245507/SP)
MELLO FILHO AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA. Advogado DR. CLÉBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
147024/SP) Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
AGRAVADO(S) WIDS BILL ANTUNES ALVARENGA
Advogada DRA. ANA CÉLIA ZAMPIERI(OAB: MACIEL(OAB: 513-A/DF)
65729/SP)
Advogado DR. RAIMUNDO JÉTER RODRIGUES
COSTA(OAB: 170201/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. - ALEXANDRE PINTO DE ARAÚJO
Advogada DRA. CHRISTIANE TOMB(OAB: - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
95491-A/SP)
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
Processo Nº Ag-E-AIRR-1001076-19.2015.5.02.0363
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. 147024/SP)
- WIDS BILL ANTUNES ALVARENGA Advogado DR. HERALDO JUBILUT
JÚNIOR(OAB: 23182-A/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-1000682-29.2016.5.02.0443 AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. CHRISTIANE TOMB(OAB:
95491-A/SP)
MELLO FILHO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF)
AGRAVANTE(S) RUMO S.A.
AGRAVADO(S) ORLI VIEIRA DA SILVA
Advogada DRA. JULIANA PAULA LOPES
DANTAS(OAB: 394984-A/SP) Advogado DR. MARCUS TIBÉRIO
MANOEL(OAB: 182526-A/SP)
AGRAVADO(S) EDUARDO WEIDEN SILVESTRE
Advogado DR. JOSÉ RICARDO SOARES
BRUNO(OAB: 127400-D/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ORLI VIEIRA DA SILVA
- EDUARDO WEIDEN SILVESTRE - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- RUMO S.A.
Processo Nº Ag-E-AIRR-1001458-76.2017.5.02.0610
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-1000756-42.2015.5.02.0371 Complemento Plenário Virtual
MELLO FILHO
MELLO FILHO AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA.

Advogado DR. FLAVIO MASCHIETTO(OAB: Processo Nº Ag-Ag-RR-1002078-69.2016.5.02.0078

147024-A/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MELLO FILHO
MACIEL(OAB: 513/DF) AGRAVANTE(S) CIA DE SANEAMENTO BASICO DO
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI ESTADO DE SAO PAULO SABESP
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
AGRAVADO(S) RAFAEL SOARES MACIEL CÔRTES(OAB: 15553/DF)
Advogada DRA. ANA CÉLIA ZAMPIERI(OAB: Advogada DRA. MARIANE VENDL
65729/SP) CRAVEIRO(OAB: 255446-A/SP)
Advogado DR. RAIMUNDO JÉTER RODRIGUES AGRAVADO(S) MARIA SÍLVIA TAVARES DE
COSTA(OAB: 170201/SP) CARDOSO
Advogado DR. MARCELO ZAMPIERI Advogado DR. LEONARDO JOSÉ CARVALHO
MOLINA(OAB: 318006/SP) PEREIRA(OAB: 233748-A/SP)
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. - CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO
SABESP
- RAFAEL SOARES MACIEL
- MARIA SÍLVIA TAVARES DE CARDOSO
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-1001699-49.2015.5.02.0342
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) CARREFOUR COMÉRCIO E
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA. INDÚSTRIA LTDA. E OUTRO
Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB: Advogado DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO
147024/SP) JÚNIOR(OAB: 247319/SP)
Advogado DR. HERALDO JUBILUT AGRAVADO(S) FERNANDA DE FÁTIMA PERES
JÚNIOR(OAB: 23812/SP) FERREIRA
AGRAVADO(S) EVERTON JACOMINI SIPLIANO Advogado DR. RICARDO PALMEJANI(OAB:
Advogado DR. RAIMUNDO JÉTER RODRIGUES 192498-A/SP)
COSTA(OAB: 170201/SP)
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. CHRISTIANE TOMB(OAB:
95491-A/SP) - CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. E OUTRO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - FERNANDA DE FÁTIMA PERES FERREIRA
Processo Nº RO-0000288-40.2017.5.14.0000
- EVERTON JACOMINI SIPLIANO Relator MIN. BRENO MEDEIROS
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. RECORRENTE(S) MASSA FALIDA DO BANCO
CRUZEIRO DO SUL S.A.
Advogado DR. ORESTE NESTOR DE SOUZA
LASPRO(OAB: 98628/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-1002023-08.2015.5.02.0611 RECORRIDO(S) CAIO ROMULO DINIZ SALDANHA
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. UELITON FELIPE AZEVEDO DE
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE OLIVEIRA(OAB: 5176/RO)
MELLO FILHO AUTORIDADE DESEMBARGADOR PRESIDENTE
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA. COATORA DO TRIBUNAL REGIONAL DO
147024/SP)
Advogada DRA. MARIA TEREZA DO COUTO Intimado(s)/Citado(s):
PEREZ(OAB: 46150/DF)
- CAIO ROMULO DINIZ SALDANHA
Advogada DRA. LUCIANA SOUZA DE
MENDONÇA FURTADO(OAB: 46931- - DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL
A/DF) DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
AGRAVADO(S) JOSE MARCIO DA SILVA - MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.
Advogado DR. CARLOS FLORIANO FILHO(OAB:
70858-D/SP) Processo Nº ED-Ag-ED-Ag-RR-0000116-56.2012.5.03.0105
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. CHRISTIANE TOMB(OAB: Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
95491-A/SP) MELLO FILHO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO EMBARGANTE ROSANA CLAUDIA VENUTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Advogada DRA. KARINA DE FÁTIMA
CAMPOS(OAB: 101154-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) CLARO S.A.
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- JOSE MARCIO DA SILVA
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. 22864-A/MG)
EMBARGADO(A) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.

Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Advogado DR. ANDRE FABIANO SANTOS

FRANCO(OAB: 97546-A/MG) AGUIAR(OAB: 3393-S/AC)
Advogado DR. JOÃO LUIS JUNTOLLI(OAB: Advogada DRA. KRYSNA MARCELA RAMIREZ
69339-A/MG) FERREIRA(OAB: 4773-A/AC)
EMBARGADO(A) REAL NORTE TRANSPORTES S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CLEBER TADEU YAMADA(OAB:
19012-A/PR)
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogado DR. CARLOS ALBERTO DOS
- CLARO S.A. SANTOS(OAB: 22629/PR)
- ROSANA CLAUDIA VENUTO Advogada DRA. BRUNA CRISTINA DOS
SANTOS BENTO(OAB: 65739/PR)
Processo Nº ED-Ag-ED-ED-ED-Ag-AIRR-0000275-
08.2012.5.01.0023 Intimado(s)/Citado(s):
- REAL NORTE TRANSPORTES S.A.
MELLO FILHO - WANDERLEY NUNES MUNIZ
EMBARGANTE AUTO PEÇAS NILTON DA CUNHA
LTDA. Processo Nº ED-Ag-ED-AIRR-0000375-75.2015.5.17.0131
Advogado DR. MÁRIO ANI CURY(OAB: Complemento Plenário Virtual
35623/RJ) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. MÁRIO ANI CURY FILHO(OAB: MELLO FILHO
72331/RJ) EMBARGANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EMBARGADO(A) JORGE BATISTA SILVA EM SOCIEDADES COOPERATIVAS E
ENTIDADES DO SISTEMA
Advogado DR. FRANCISCO ALOISE(OAB: COOPERATIVISTA NO ESTADO DO
65768/RJ) ESPÍRITO SANTO - SINTRACOOP-
ES
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JULIANO MERÇON VIEIRA
CARDOSO(OAB: 9037-A/ES)
- AUTO PEÇAS NILTON DA CUNHA LTDA.
EMBARGADO(A) COOPERATIVA DE LATICÍNIOS
- JORGE BATISTA SILVA SELITA
Advogado DR. PEDRO PAULO VOLPINI(OAB:
Processo Nº ED-Ag-ED-RO-0000316-67.2014.5.12.0000 2318-A/ES)
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) SINDICATO DOS TRABALHADORES
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE NAS INDÚSTRIAS DE LATICÍNIOS E
MELLO FILHO PRODUTOS DERIVADOS DO FRIO,
CONSERVAS ALIMENTÍCIAS, DA
EMBARGANTE SINDICATO DAS EMPRESAS DE PESCA, ALIMENTAR DE
TRANSPORTE DE PASSAGEIROS CONGELADOS,
NO ESTADO DE SANTA CATARINA - SUPERCONGELADOS, SORVETES,
SETEPESC E OUTRO CONCENTRADOS E LIOFILIZADOS
Advogado DR. CÉSAR LUIZ PASOLD DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
JÚNIOR(OAB: 18088/SC) SINDILATICÍNIOS/ES
EMBARGADO(A) SINDICATO DOS TRABALHADORES Advogado DR. JOSE EYMARD
EM TRANSPORTE URBANO, LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
RODOVIÁRIO, TURISMO,
FRETAMENTO E ESCOLAR DE
PASSAGEIROS DA REGIÃO Intimado(s)/Citado(s):
METROPOLITANA DE - COOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITA
FLORIANÓPOLIS
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SOCIEDADES
Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB: COOPERATIVAS E ENTIDADES DO SISTEMA
8861/SC) COOPERATIVISTA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS SINTRACOOP-ES
Advogado DR. CARLOS ARRUDA - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
FLORES(OAB: 22420/SC) LATICÍNIOS E PRODUTOS DERIVADOS DO FRIO, CONSERVAS
ALIMENTÍCIAS, DA PESCA, ALIMENTAR DE CONGELADOS,
EMBARGADO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO DO SUPERCONGELADOS, SORVETES, CONCENTRADOS E
TRABALHO DA 12ª REGIÃO LIOFILIZADOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
Procuradora DRA. ÂNGELA CRISTINA PINCELLI SINDILATICÍNIOS/ES
Procuradora DRA. SILVIA MARIA ZIMMERMANN
Processo Nº ED-Ag-Ag-ARR-0000386-72.2014.5.09.0128
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO MELLO FILHO
- MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS EMBARGANTE COMPANHIA DE SANEAMENTO DO
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PARANÁ - SANEPAR
PASSAGEIROS NO ESTADO DE SANTA CATARINA - Advogada DRA. RUBIA MARA CAMANA(OAB:
SETEPESC E OUTRO 33897-A/PR)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTE Advogado DR. ADRIANO MARCOS
URBANO, RODOVIÁRIO, TURISMO, FRETAMENTO E ESCOLAR MARCON(OAB: 35924-A/PR)
DE PASSAGEIROS DA REGIÃO METROPOLITANA DE
FLORIANÓPOLIS EMBARGADO(A) ELOI KOPCESKI
Advogado DR. RICARDO MUSSI PEREIRA
PAIVA(OAB: 28733-A/PR)
Processo Nº ED-Ag-RO-0000369-23.2016.5.14.0000
MELLO FILHO - COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
EMBARGANTE WANDERLEY NUNES MUNIZ

- ELOI KOPCESKI Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO

MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
Processo Nº ED-AIRR-0000495-40.2017.5.12.0050 22864-A/MG)
EMBARGADO(A) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
MELLO FILHO Advogado DR. JOÃO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
EMBARGANTE ORBENK ADMINISTRAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. ALUÍSIO COUTINHO GUEDES
PINTO(OAB: 3899/SC) - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogada DRA. PAULA GEORGIA COSTA - CLARO S.A.
BANDEIRA(OAB: 28718-A/SC)
- LUANA VALLE MENDES
EMBARGADO(A) MARINA DA SILVA FILHA SOUZA
Advogado DR. SALUSTIANO LUIZ DE
SOUZA(OAB: 10952/SC) Processo Nº ED-Ag-Ag-E-Ag-AIRR-0002931-39.2013.5.15.0143
- MARINA DA SILVA FILHA SOUZA EMBARGANTE AGROTERENAS S.A. - INDUSTRIAL
- ORBENK ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. CITRUS
Advogada DRA. ELIMARA APARECIDA ASSAD
SALLUM(OAB: 74970/SP)
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. DANIELE DE ALBUQUERQUE
PACHECO(OAB: 319227-A/SP)
MELLO FILHO EMBARGADO(A) FRANCISCO DE PAULA COMAR
EMBARGANTE SEBASTIAO MIGUEL SILVA Advogado DR. GILSON REGIS COMAR(OAB:
136581-A/SP)
Advogado DR. NILSON NELBER SIQUEIRA
CHAVES(OAB: 3529-A/RN) Advogado DR. ELTON ROGÉRIO
FRANCISCON(OAB: 305674/SP)
EMBARGADO(A) C & F NEGOCIOS IMOBILIARIOS
LTDA
Advogado DR. KLEVELANDO AUGUSTO SILVA
DOS SANTOS(OAB: 4867/RN) - AGROTERENAS S.A. - INDUSTRIAL CITRUS
Advogada DRA. ANA FLÁVIA RABELO - FRANCISCO DE PAULA COMAR
SILVA(OAB: 5811/RN)
Processo Nº ED-AIRO-0003976-78.2017.5.17.0500
- C & F NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
- SEBASTIAO MIGUEL SILVA RODRIGUES
EMBARGANTE REAL NOROESTE CAPIXABA
FUTEBOL CLUBE LTDA. - ME
Processo Nº ED-ED-Ag-ED-RR-0001587-90.2011.5.06.0192
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF)
MELLO FILHO Advogado DR. RENATA ARCOVERDE
HELCIAS(OAB: 38655-A/DF)
EMBARGANTE SUAPE - COMPLEXO INDUSTRIAL
PORTUÁRIO GOVERNADOR Advogado DR. RONNY DANTAS DA
ERALDO GUEIROS COSTA(OAB: 49571-A/DF)
Advogada DRA. YARA ASSIS VIDAL(OAB: EMBARGADO(A) JUIZ DA EXECUÇÃO
33098-A/PE) CONCENTRADA DO TRIBUNAL
REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª
Advogado DR. ARTUR FALCÃO CÂMARA(OAB: REGIÃO - JAILSON DUARTE
28138/PE)
Advogado DR. GETÚLIO CÉZAR CAMINHA DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 49295-A/PE)
EMBARGADO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO DO - JUIZ DA EXECUÇÃO CONCENTRADA DO TRIBUNAL
TRABALHO DA 6ª REGIÃO REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO - JAILSON DUARTE
Procurador DR. PEDRO LUIZ GONÇALVES - REAL NOROESTE CAPIXABA FUTEBOL CLUBE LTDA. - ME
SERAFIM DA SILVA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
- SUAPE - COMPLEXO INDUSTRIAL PORTUÁRIO
GOVERNADOR ERALDO GUEIROS EMBARGANTE EIMO ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. LEONARDO AMORIM(OAB:
20346-A/GO)
Processo Nº ED-Ag-ARR-0002158-85.2011.5.03.0114
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) RICARDO LEMES DOS REIS
CUPERTINO
MELLO FILHO Advogado DR. DANILO PEDRO VIEIRA
ALVES(OAB: 40374/GO)
EMBARGANTE LUANA VALLE MENDES
Advogada DRA. KARINA DE FÁTIMA Intimado(s)/Citado(s):
CAMPOS(OAB: 101154-A/MG)
EMBARGADO(A) CLARO S.A. - EIMO ENGENHARIA LTDA.
- RICARDO LEMES DOS REIS CUPERTINO

Processo Nº ED-Ag-ED-Ag-AIRR-0010812-11.2014.5.15.0021 - CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Complemento Plenário Virtual - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE URBANAS NO ESTADO DE GOIÁS - STIUEG
MELLO FILHO
EMBARGANTE TECHCOLLOR INDUSTRIA DE Processo Nº ED-Ag-ED-Ag-ED-AIRR-0028400-
RESINAS PLASTICAS LTDA 88.2006.5.01.0057
Advogado DR. LUCAS CAMARGO GANDRA Complemento Plenário Virtual
TAVARES(OAB: 320181/SP) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Advogado DR. TOSHINOBU TASOKO(OAB: MELLO FILHO
314181-A/SP) EMBARGANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EMBARGADO(A) IZAÍAS AMARAL NAS INDUSTRIAS, NA
MANIPULAÇÃO, TRANSFORMAÇÃO,
Advogado DR. CIRO CONSTANTINO ROSA CENTROS DE DISTRIBUIÇÃO E
FILHO(OAB: 97045-A/SP) ESTOCAGEM DE CARNES E
DERIVADOS, FRIOS, DE LATICÍNIOS
Intimado(s)/Citado(s): E DERIVADOS, PESCADOS,
PRODUTOS VEGETAIS E SEUS
- IZAÍAS AMARAL DERIVADOS, E DE CONGELADOS,
SUPERCONGELADOS, SORVETES,
- TECHCOLLOR INDUSTRIA DE RESINAS PLASTICAS LTDA CONCENTRADOS E LIOFILIZADOS
DOS MUNICÍPIOS DO RIO DE
JANEIRO DA BAIXADA FLUMINENSE
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011173-43.2015.5.01.0066 - SINTRAFRIO
Advogada DRA. CLAUDIA MÁRCIA PEREIRA
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE RIBEIRO(OAB: 86570-A/RJ)
MELLO FILHO
EMBARGADO(A) CASAS GUANABARA COMESTÍVEIS
EMBARGANTE IGERSINO CAETANO TAVARES LTDA.
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA Advogado DR. MARTA ANDREIA VASQUES DE
SILVA(OAB: 25480/DF) SOUSA(OAB: 88439-A/RJ)
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS Advogado DR. VALÉRIO LIMA VIDAL(OAB:
NUCCI(OAB: 24022-A/DF) 65235/RJ)
EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE EMBARGADO(A) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
TRENS URBANOS - CBTU COMÉRCIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: Advogado DR. CARLOS HENRIQUE DE
77167-A/MG) CARVALHO(OAB: 88706-A/RJ)
Advogada DRA. MARILENE BRAILE FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): DA COSTA(OAB: 117816/RJ)
- IGERSINO CAETANO TAVARES
- CASAS GUANABARA COMESTÍVEIS LTDA.
Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0011173-81.2015.5.01.0021 - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DO RIO DE
Complemento Plenário Virtual JANEIRO
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS, NA
MELLO FILHO MANIPULAÇÃO, TRANSFORMAÇÃO, CENTROS DE
DISTRIBUIÇÃO E ESTOCAGEM DE CARNES E DERIVADOS,
EMBARGANTE CARLOS AUGUSTO VARELA FRIOS, DE LATICÍNIOS E DERIVADOS, PESCADOS,
MOREIRA PRODUTOS VEGETAIS E SEUS DERIVADOS, E DE
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA CONGELADOS, SUPERCONGELADOS, SORVETES,
SILVA(OAB: 25480/DF) CONCENTRADOS E LIOFILIZADOS DOS MUNICÍPIOS DO RIO
DE JANEIRO DA BAIXADA FLUMINENSE - SINTRAFRIO
NUCCI(OAB: 24022-A/DF)
Processo Nº ED-Ag-AgR-AIRR-0035800-71.1991.5.19.0060
EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
77167-A/MG) MELLO FILHO
EMBARGANTE EMILIO ELIZEU MAYA DE OMENA E
OUTRA
Advogado DR. LUIZ FERNANDO RESENDE
- CARLOS AUGUSTO VARELA MOREIRA ROCHA(OAB: 2378/AL)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Advogado DR. RONALDO FERREIRA
TOLENTINO(OAB: 17384-A/DF)
Processo Nº ED-ED-Ag-ARE-0011738-89.2015.5.18.0015 Advogada DRA. CAROLINA CABRAL
MORI(OAB: 46709-A/DF)
EMBARGADO(A) USINA BITITINGA S.A.
MELLO FILHO Advogado DR. JOSÉ MARCELO VIEIRA DE
ARAÚJO(OAB: 4051/AL)
EMBARGANTE E CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVADO(A) EMBARGADO(A) PEDRO JOSÉ DOS SANTOS E
OUTROS
FILHO(OAB: 31312/GO) Advogado DR. MARCUS MARCELO MOURA DA
ROCHA(OAB: 4230/AL)
EMBARGADO(A) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS URBANAS NO
ESTADO DE GOIÁS - STIUEG Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. THIAGO FRAGA
GUIMARÃES(OAB: 43278/GO) - EMILIO ELIZEU MAYA DE OMENA E OUTRA
- PEDRO JOSÉ DOS SANTOS E OUTROS

- USINA BITITINGA S.A. EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE

TRENS URBANOS
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0100155-12.2017.5.01.0018 77167-A/MG)
MELLO FILHO
EMBARGANTE SEBASTIÃO DE SOUZA CARVALHO - CARLOS ROBERTO MONTEIRO ROMMES
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
NUCCI(OAB: 24022/DF)
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0100867-31.2016.5.01.0052
SILVA(OAB: 25480-A/DF) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU MELLO FILHO
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: EMBARGANTE JORGE SOARES DANTAS
77167-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU TRENS URBANOS CBTU
- SEBASTIÃO DE SOUZA CARVALHO Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167-A/MG)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU
MELLO FILHO - JORGE SOARES DANTAS
EMBARGANTE LUIZ CARLOS P DA SILVA
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA Processo Nº ED-Ag-AIRR-0131238-08.2015.5.13.0010
SILVA(OAB: 25480-A/DF) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
NUCCI(OAB: 24022-A/DF) MELLO FILHO
EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE EMBARGANTE ESPÓLIO DE ANTÔNIO FERREIRA
TRENS URBANOS - CBTU DE SOUZA
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Advogada DRA. MARIA DAS NEVES DA SILVA
RODRIGUES(OAB: 136118-S/RJ) BRASILINO(OAB: 17142/PB)
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: EMBARGADO(A) MANOEL LAURENTINO DOS
77167-A/MG) SANTOS
Advogado DR. ANTÔNIO TEOTÔNIO DE
Intimado(s)/Citado(s): ASSUNÇÃO(OAB: 10492/PB)
- LUIZ CARLOS P DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- ESPÓLIO DE ANTÔNIO FERREIRA DE SOUZA
Processo Nº ED-Ag-Ag-AIRR-0100330-34.2016.5.01.0020 - MANOEL LAURENTINO DOS SANTOS
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE Processo Nº ED-Ag-E-RR-0170400-90.2003.5.01.0001
MELLO FILHO Processo Nº ED-Ag-E-RR-01704/2003-001-01-00.1
EMBARGANTE ALEXANDRE ALEX PEREIRA DOS
SANTOS
SILVA(OAB: 25480/DF) Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
NUCCI(OAB: 24022-A/DF) EMBARGANTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
EMBARGADO(A) COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS Advogado DR. LUIZ GOMES PALHA(OAB:
4469/DF)
77167-A/MG) Advogado DR. CARLOS ALBERTO RANGEL
CORDEIRO(OAB: 77801-A/RJ)
Advogado DR. MARCIO YOSHIO TAZAKI(OAB:
- ALEXANDRE ALEX PEREIRA DOS SANTOS EMBARGADO(A) HELOÍSA DOS SANTOS FLORIANO
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS Advogado DR. ALEXSSANDER TAVARES DE
MATTOS(OAB: 93123-A/RJ)
Processo Nº ED-Ag-ED-AIRR-0100387-64.2016.5.01.0016 Advogada DRA. TALITA DE OLIVEIRA
PINHEIRO(OAB: 109620/RJ)
EMBARGANTE CARLOS ROBERTO MONTEIRO - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ROMMES ECT
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA - HELOÍSA DOS SANTOS FLORIANO
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS Processo Nº ED-Ag-ED-ED-E-RR-0192640-45.2002.5.06.0009
NUCCI(OAB: 24022-A/DF)
Processo Nº ED-Ag-ED-ED-E-RR-01926/2002-009-06-40.1

Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO COSTA DE

Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA(OAB: 212619/SP)
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE EMBARGADO(A) ALPHAPAR EMPREENDIMENTOS E
MELLO FILHO PARTICIPAÇÕES LTDA.
EMBARGANTE EMPRESA BRASILEIRA DE Advogada DRA. ONDINA ARIETTI TOMEI(OAB:
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT 142468/SP)
Advogada DRA. ALINE MARTINS LIMA(OAB: EMBARGADO(A) TVI COMUNICAÇÃO INTERATIVA
15923/DF) LTDA.
Advogado DR. DANIEL SOUSA ISAÍAS Advogada DRA. CLÁUDIA KELLEN QUEIROZ
PEREIRA(OAB: 27253/DF) COSTA BARDELIN(OAB: 209168/SP)
EMBARGADO(A) ALFA SOUZA DE OLIVEIRA E EMBARGADO(A) MÍDIA TV COMERCIAL LTDA.
OUTROS Advogada DRA. LUCIANA CRISTINA DE
Advogado DR. MARCELO COIMBRA ESTEVES FREITAS SOUZA(OAB: 165846/SP)
DE OLIVEIRA(OAB: 16842/PE) EMBARGADO(A) VEICULAÇÃO COMERCIAL LTDA.
Advogada DRA. PATRÍCIA SOARES LINS
Intimado(s)/Citado(s): MACEDO(OAB: 201276-A/SP)
- ALFA SOUZA DE OLIVEIRA E OUTROS

ECT - ALPHAPAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- BATISTA FOLONI NETO
Processo Nº ED-Ag-ED-ED-AIRR-0199000-80.2009.5.15.0144 - MÍDIA TV COMERCIAL LTDA.
Complemento Plenário Virtual - SANDETUR VIAGENS E TURISMO LTDA.
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE - TECPLAN TELEINFORMÁTICA S/C LTDA.
MELLO FILHO
- TV OMEGA LTDA.
EMBARGANTE COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE
ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA - - TVI COMUNICAÇÃO INTERATIVA LTDA.
CTEEP - VEICULAÇÃO COMERCIAL LTDA.
Advogado DR. ALFREDO ZUCCA NETO(OAB:
154694-A/SP)
Processo Nº ED-Ag-ED-Ag-AIRR-1000165-84.2014.5.02.0381
EMBARGANTE FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. BRUNO CUNHA COSTA Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO CESP
EMBARGANTE TV ÔMEGA LTDA.
Advogado DR. FRANCO MAURO RUSSO
BRUGIONI(OAB: 173624-A/SP) Advogado DR. ARTUR JACOBELLI NUNES DE
OLIVEIRA(OAB: 237974/SP)
EMBARGADO(A) COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO
PAULO - CESP Advogado DR. CLAUDIA KELLEN QUEIROZ
COSTA BARDELIN(OAB: 209168-
Advogado DR. CARLOS EDUARDO CURY(OAB: A/SP)
122855-A/SP)
EMBARGADO(A) MARIO MENDES DE OLIVEIRA
EMBARGADO(A) CLAIR ANTONIA TORREZANI
MORETTO Advogado DR. ALESSANDRO JOSÉ SILVA
LODI(OAB: 138321/SP)
Advogado DR. LUIZ CARLOS FERREIRA
PIRES(OAB: 81109/SP) Advogado DR. CHRISTIAM MOHR FUNES(OAB:
145431/SP)
- CLAIR ANTONIA TORREZANI MORETTO
- MARIO MENDES DE OLIVEIRA
- COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
PAULISTA - CTEEP - TV ÔMEGA LTDA.
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- FUNDAÇÃO CESP
MELLO FILHO
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0336000-44.2005.5.02.0009 EMBARGANTE MUNICÍPIO DE ITAPEVI
Advogado DR. VINICIUS DE PAULA DOS
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE SANTOS(OAB: 198083-A/SP)
MELLO FILHO
Advogado DR. JOSÉ CARLOS POLETTO
EMBARGANTE TV OMEGA LTDA. JÚNIOR(OAB: 380663-A/SP)
Advogado DR. ARTUR JACOBELLI NUNES DE EMBARGADO(A) RUTE MARIA DE PAULA
Advogado DR. JESSÉ FERREIRA
Advogado DR. CLAUDIA KELLEN QUEIROZ BERNARDINO(OAB: 308085/SP)
COSTA BARDELIN(OAB: 209168-
A/SP) EMBARGADO(A) EXECUÇÃO CONSTRUÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
EMBARGADO(A) BATISTA FOLONI NETO
Advogado DR. MÁRCIO VIEIRA DOS
Advogado DR. CELSO FERNANDO GIOIA(OAB: SANTOS(OAB: 238162/SP)
70379-A/SP)
Advogado DR. CARLA CAROLINA DE SANTANA
EMBARGADO(A) TECPLAN TELEINFORMÁTICA S/C SILVA(OAB: 256313-A/SP)
LTDA.
EMBARGADO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Advogado DR. VIVALDO GAGLIARDI(OAB: TRABALHO (CUSTOS LEGIS)
49994/SP)
EMBARGADO(A) SANDETUR VIAGENS E TURISMO Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.

- EXECUÇÃO CONSTRUÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.

indicando a necessidade de haver a uniformização da jurisprudência
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO (CUSTOS LEGIS)
- MUNICÍPIO DE ITAPEVI acerca matéria.
- RUTE MARIA DE PAULA Formulou pedido de medida liminar, alegando que “a negativa de
concessão de medida liminar para suspender o processo ou o ato

Secretária-Geral Judiciária impugnado poderá levar risco à própria uniformização da
jurisprudência realizada por este Colendo TST na medida em que
teremos decisões diferentes para casos idênticos, notadamente

Secretaria do Tribunal Pleno
Notificação quando este Colendo Tribunal já apreciou Recursos de Revista que
adotaram o entendimento de que o agente comunitário de saúde

Processo Nº Rcl-1000863-16.2020.5.00.0000 não faz jus ao adicional de insalubridade”. Noticiou, ainda, que “os
Relator MAURICIO JOSE GODINHO
DELGADO autos do Processo nº 0010089-44.2016.5.15.0078 estão conclusos
RECLAMANTE MUNICIPIO DE SALTO DE
PIRAPORA a sua Excelência o Eminente Ministro Renato de Lacerda Paiva”.
ADVOGADO ANDERSON TORQUATO DA Diante da previsão constante no art. 41, XXX, do RITST, a
SILVA(OAB: 292552/SP)
RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Presidência desta Corte proferiu o julgamento da tutela de urgência,
Região - 11ª camara
nos seguintes termos:
RECLAMADO WELITON NATAN RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): [...]
- MUNICIPIO DE SALTO DE PIRAPORA
Trata-se de Reclamação, com pedido liminar, proposta pelo
Município de Salto de Pirapora "em face do Acórdão prolatado nos
autos do Processo nº 0010089-44.2016.5.15.0078 pela 1ª Câmara
PODER do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região", por
JUDICIÁRIO "afronta e descumprimento da Súmula 448, itemI do TST, bem
como das decisões proferidas pela Subseção de Dissídios

PROCESSO Nº TST-Rcl-1000863-16.2020.5.00.0000
Individuais I do TST".
Os autos foram encaminhados à Presidência do Eg. TST, para

RECLAMANTE: MUNICIPIO DE SALTO DE PIRAPORA
exame da tutela de urgência, nos termos do art. 41, XXX, do RITST.
ADVOGADO: Dr. ANDERSON TORQUATO DA SILVA
É o breve relatório. Decido.
RECLAMADO: Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região -
No que interessa, dispõe o art. 988 do CPC de 2015:
11ª camara
Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério
RECLAMADO: WELITON NATAN RODRIGUES
Público para: I - preservar a competência do tribunal;
GMMGD/lnc
II - garantir a autoridade das decisões do tribunal;
III - garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de

DECISÃO
decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de
constitucionalidade;
Tratam os autos da propositura de Reclamação, por meio da qual o
IV - garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de
Município de Salto de Pirapora – que ostenta a condição de
incidente de resolução de demandas repetitivas ou de incidente de
Reclamado nos autos do processo TRT-10089-44.2016.5.15.0078 –
assunção de competência; (destaquei)
demonstra o seu inconformismo com o acórdão proferido pelo TRT
Em juízo perfunctório, verifico que o caso em tela não se enquadra,
da 15ª Região, alegando, em síntese, que referida decisão
a princípio, em nenhumas das hipóteses referidas no art. 988 do
colegiada teria sido proferida em contrariedade à Súmula 448, I, do
CPC.
TST e aos julgados da SBDI-1 e de Turmas do TST. Por tais
Como se sabe, não cabe Reclamação fundada em simples
razões, fundamenta a presente Reclamação na suposta
descumprimento do critério normativo estabelecido pelo Tribunal em
necessidade de “garantir a autoridade das decisões do Tribunal”
julgamento de casos concretos e que afetam, via de regra, tão
(art. 210, I a III, do Regimento Interno do TST).
somente as partes envolvidas no conflito (coisa julgada inter partes).
Para fundamentar a sua tese, o ente público, ora Reclamante,
Tal entendimento se sustenta não apenas na literalidade do art.
transcreve o acórdão proferido pelo TRT e colaciona julgados da
988, mas também na lógica processual inerente ao sistema de
SBDI-1, de Turmas e decisões monocráticas de Ministros do TST,

precedentes judiciais instituído pela Lei nº 13.015/2014 e pelo Regina Helena Costa, Primeira Seção, julgado em 24/05/2017, DJe
Código de Processo Civil de 2015. 30/05/2017 - destaquei)
É bem verdade que os incisos I e II do art. 988 do CPC trazem
cláusula aberta de cabimento de Reclamação com as finalidades de PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE
"preservar a competência do tribunal" ou "garantir a autoridade das DECISÃO PROFERIDA POR ESTA CORTE. USURPAÇÃO DE
decisões do tribunal". Todavia, a abertura cognitiva proporcionada COMPETÊNCIA NÃO CARACTERIZADA. 1. A reclamação é
pelo dispositivo alude explicitamente a hipóteses em que há clara instrumento processual de caráter específico e de aplicação restrita.
usurpação de competência (inciso I) ou de afronta direta à Nos termos do art. 105, I, "f", da Constituição da República, presta-
autoridade de decisões do tribunal (inciso II). se para preservar a competência e garantir a autoridade das
Os julgados mencionados pela Reclamante, desse modo, não decisões dos Tribunais. 2. Na hipótese dos autos, não houve
constituem "decisões" do TST na relação processual constituída, desrespeito a qualquer decisão do Superior Tribunal de Justiça, até
mas apenas sintetizam o entendimento adotado por esta Eg. Corte porque não houve julgamento do recurso especial a que se vincula
Superior em situações particulares, não sendo dotados de eficácia a presente reclamação. Enquanto não inaugurada a jurisdição deste
coercitiva passível de proteção por meio de Reclamação. Tribunal Superior e inexistente decisão relacionada à lide - cuja
A Reclamação somente deve ser manejada com vistas à eficácia necessita de garantia - é inviável a Reclamação.
preservação da autoridade das decisões do Tribunal proferidas Reclamação improcedente. (Rcl 7.043/RJ, Rel. Ministro Humberto
no âmbito do mesmo caso concreto, não podendo ser utilizada Martins, Primeira Seção, julgado em 11/04/2012, DJe 20 /04/2012).
com o intuito de proteção abstrata da jurisprudência da Corte.
Transcrevo julgados: EMENTA Agravo regimental na reclamação. ADPF nº 130/DF e ADI
nº 4.451/DF. Ausência de aderência estrita. Exame per saltum.
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. Agravo regimental não provido. 1. As decisões na ADPF nº 130/DF
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. e na ADI nº 4.451 /DF-MC não constituem obstáculo ao acesso ao
EXECUÇÃO DE SENTENÇA. PREVISÃO CONSTITUCIONAL. Poder Judiciário para a proteção do direito à intimidade e à honra
PRESERVAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL daquele cuja imagem ou nome tenham sido expressamente
DE JUSTIÇA E GARANTIA DA AUTORIDADE DE SUAS relacionados na matéria jornalística objeto da controvérsia no caso
DECISÕES. CABIMENTO EM CASO EM QUE O RECLAMANTE concreto. 2. A aderência estrita do objeto do ato reclamado ao
TENHA FIGURADO COMO PARTE. ARGUMENTOS conteúdo das decisões paradigmas é requisito de admissibilidade
INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. da reclamação constitucional. 3. Impossibilidade de utilização da
I - Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão reclamação constitucional como sucedâneo dos meios processuais
realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela adequados colocados à disposição da parte para submeter a
data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu, questão ao Poder Judiciário, com o demérito de provocar o exame
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015. per saltum pelo STF de questão a ser examinada pelos meios
II - A Reclamação prevista no art. 105, I, f, da Constituição da ordinários e respectivos graus. 4. Agravo regimental não provido.
República, bem como nos arts. 13, da Lei n. 8.038/1990, e 187 do (Rcl 25596 AgR, Segunda Turma, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, julgado
RISTJ, constitui ação constitucional destinada a garantir a em 09/06/2017, DJe 01.08.2017)
autoridade das decisões do Superior Tribunal de Justiça ou à
preservação de sua competência. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. UTILIZAÇÃO DA
III - O cabimento da ação é possível somente em face de decisões RECLAMAÇÃO PARA ANÁLISE PER SALTUM DA MATÉRIA.
de autoridades administrativas e judiciais, destinando-se a tornar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO
efetivas as decisões proferidas, no próprio caso concreto, em que o REGIMENTAL, AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Reclamante tenha figurado como parte, não servindo para a 1. A reclamação não tem como função primária resolver conflitos
preservação da jurisprudência desta Corte ou, ainda, como subjetivos, mas sim manter a autoridade do órgão jurisdicional,
sucedâneo recursal. ainda que, indiretamente, isso seja alcançado.
IV - O Agravante não apresenta, no agravo, argumentos suficientes 2. Não se admite o uso da reclamação por alegada ofensa à
para desconstituir a decisão recorrida. autoridade do STF e à eficácia de decisão proferida em processo de
V - Agravo Interno improvido. (AgInt na Rcl 27.018/RS, Rel. Ministra índole subjetiva quando a parte reclamante não figurar como sujeito

processual nos casos concretos versados no paradigma. Federal, 988, I a IV, do CPC, e 210, III, do Regimento Interno do
3. Impossibilidade de utilização da reclamação constitucional como TST, é incabível, por falta de previsão legal, reclamação fundada
sucedâneo dos meios processuais adequados colocados à em suposta inobservância de súmula não vinculante do Tribunal
disposição da parte para submeter a questão ao Poder Judiciário, Superior do Trabalho. Agravo interno a que se nega provimento.
com o demérito de provocar o exame per saltum pelo STF de (Rcl- 1000623-61.2019.5.00.0000, Tribunal Pleno, Rel. Min. Márcio
questão a ser examinada pelos meios ordinários e respectivos Eurico Virtral Amaro, julgado em 29/6/2020)
graus.
4. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao AGRAVO - RECLAMAÇÃO - GARANTIA DA AUTORIDADE DE
qual se nega provimento. (Rcl 22704 ED, Segunda Turma, Rel. Min. DECISÃO - ALEGAÇÃO FUNDADA EM CONTRARIEDADE A
Dias Toffoli, julgado em 15/03/2016, DJe 02.05.2016) SÚMULA DO TST - HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 988 DO
CPC /2015 É incabível a Reclamação proposta com o objetivo de
AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO. REPERCUSSÃO preservar, in , a autoridade de Súmula do Tribunal Superior abstrato
GERAL. CARÁTER ERGA OMNES E EFEITO VINCULANTE QUE do Trabalho. O instituto somente deve ser manejado com vistas à
TERIA SIDO ATRIBUÍDO AO RE 600.885-RG/RS. COMPETÊNCIA preservação da autoridade das decisões do Tribunal proferidas no
PARA A SOLUÇÃO DE CASOS CONCRETOS. INADEQUAÇÃO âmbito do mesmo caso concreto, não podendo ser utilizado com
DO INSTRUMENTO DA RECLAMAÇÃO. AGRAVO DESPROVIDO. vistas à proteção abstrata da jurisprudência da Corte. Julgados do
I - Conquanto o decidido nos recursos extraordinários submetidos Eg. Superior Tribunal de Justiça. Por outro lado, o instituto também
ao regime da repercussão geral vincule os outros órgãos do Poder não se presta ao fim de submeter a questão jurídica diretamente a
Judiciário, sua aplicação aos demais casos concretos, em esta Corte Superior, per saltum, ou seja, visando o reexame de
observância à nova sistemática instituída pela EC 45/2004, decisão sem a prévia interposição do recurso cabível. Julgados do
regulamentada pela Lei 11.418/2006, não poderá ser buscada, E. Supremo Tribunal Federal. Agravo a que se nega provimento.
diretamente, nesta Suprema Corte, antes da apreciação da (Rcl-1000034-40.2017.5.00.0000, Órgão Especial, Relatora Ministra
controvérsia pelas instâncias ordinárias; II - O instrumento da Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 23/11 /2017)
reclamação não pode ser utilizado a fim de que, per saltum, seja
aplicado o entendimento firmado no RE 600.885-RG/RS a processo No mais, não diviso, ainda, o propalado risco de dano irreparável
em curso no primeiro grau de jurisdição; III - A reforma das decisões e/ou de difícil reparação.
dos juízes de primeiro grau, contrárias à orientação firmada em Como se sabe, o perigo na demora deve ser concretamente
julgamentos afetos ao regime da repercussão geral, deve ser feita demonstrado, não se aceitando alegações genéricas e/ou simples
pelo Tribunal a que estiverem vinculados, pela via recursal ilações de risco potencial. Nesse sentido, mutatis mutandis: (...), a
ordinária. Precedente: Rcl 10.793/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; IV - plausibilidade jurídica da pretensão cautelar incidental a recurso
Agravo a que se nega provimento. (AgR na Rcl 12.600/SP, Tribunal está condicionada à demonstração (...) inequívoca do perigo da
Pleno, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe de 7.12.2011) demora e o risco de dano irreversível ou irreparável, não sendo
possível conceder a tutela pretendida com base em ilações e/ou
Tampouco viabiliza o trânsito da insurgência a alegação de afronta alegações genéricas. (...)(CauInom-26151 -56.2015.5.00.0000, Rel.
a súmula de jurisprudência uniforme meramente persuasiva e sem Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DJe 14/12 /2015) No caso,
caráter vinculante. A propósito: como registrado pelo Reclamante, foram interpostos recurso de
revista e agravo de instrumento às decisões do Eg. Tribunal de
AGRAVO EM RECLAMAÇÃO. GARANTIA DE OBSERVÂNCIA DE origem - ainda pendentes de julgamento no TST -, não sendo
SÚMULA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. cabível, a princípio, o manejo de Reclamação como mero
COMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL PLENO. Compete ao sucedâneo recursal.
Tribunal Pleno do TST o julgamento de reclamação constitucional Por todo o exposto, reputo injustificável a excepcional concessão da
nas hipóteses do artigo 75, XI, do RITST aprovado pela Resolução medida de urgência requerida, na forma do art. 41, XXX, do RITST.
Administrativa nº 1937/2017, em novembro de 2017. Assim, em cognição sumária e sem prejuízo da possibilidade de o
RECLAMAÇÃO. GARANTIA DE OBSERVÂNCIA DE SÚMULA NÃO Relator adotar decisão diversa, reputo ausentes os requisitos da
VINCULANTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. NÃO plausibilidade jurídica e do perigo na demora, motivo por que
CABIMENTO. Nos termos dos artigos 111-A, § 3º, da Constituição indefiro o pedido liminar.

Transcorridas as férias prevista no art. 11 do RITST, encaminhem- Resolução n. 221, de 21 de junho de 2018).
se os autos à SEGJUD para distribuição entre os Ministros Além da hermenêutica sobre o cabimento da Reclamação, já
integrantes do C. Tribunal Pleno do TST, na forma regimental e extraída por esta Corte Superior ao tempo da edição da referida
em atenção ao decidido na QO-Rcl-1000623-61.2019.5.00.0000. Instrução Normativa 39/2016, é certo que a posterior Emenda
Constitucional nº 92, de 12 de julho de 2016 (publicada no DOU
Com efeito, indeferido o pedido de liminar e, em atendimento à em 13/07/2016), de toda maneira, consagrou o cabimento da
determinação constante na conclusão da referida decisão da Reclamação no processo do trabalho, ao inserir, na Constituição
Presidência desta Corte, os autos foram distribuídos a este Relator. Federal, o art. 111-A, § 3º, que estabelece que “Compete ao
Ao exame. Tribunal Superior do Trabalho processar e julgar, originariamente, a
De plano, cumpre destacar que, conforme decidido pelo Tribunal reclamação para a preservação de sua competência e garantia da
Pleno desta Corte, em sede de Questão de Ordem, a competência autoridade de suas decisões”.
funcional para o Julgamento de Reclamação Constitucional em que Nesse sentido, sedimentado o cabimento dessa medida processual,
se busca garantir a observância à Súmula do TST incumbe ao inclusive com expresso amparo constitucional, tem-se a aplicação
Tribunal Pleno, e não ao Órgão Especial do TST. subsidiária e supletiva do rito previsto no novo CPC, na forma do
Nesse sentido, indica-se o recente acórdão do Tribunal Pleno: respectivo art. 15; bem como a incidência das normas constantes
no Regimento Interno do TST disciplinando a Reclamação.
AGRAVO EM RECLAMAÇÃO. GARANTIA DE OBSERVÂNCIA DE Cabe registrar que o art. 988 do CPC/2015, assim estabelece:
SÚMULA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.
COMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL PLENO. Insere-se na Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério
competência funcional do Tribunal Pleno do TST o julgamento de Público para:
reclamação constitucional nas hipótesesdoartigo 75, XI, do RITST I - preservar a competência do tribunal;
aprovado pela Resolução Administrativa nº 1937/2017, em II - garantir a autoridade das decisões do tribunal;
novembro de 2017, na qual se insere aquela cuja causa de pedir III – garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de
consista em suposta inobservância porTribunal Regional do decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de
Trabalho desúmula do TST. (Processo Ag-Rcl - 1000623- constitucionalidade; (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016)
61.2019.5.00.0000, Ministro Relator Márcio Eurico Vitral Amaro, IV – garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de
Tribunal Pleno, publicado em 27/07/2020) incidente de resolução de demandas repetitivas ou de incidente de
assunção de competência; (Redação dada pela Lei nº 13.256, de
Assentada essa premissa, extrai-se que a presente Reclamação 2016)
revela-se manifestamente incabível, por não se encontrar dentro [...]
das respectivas hipóteses de cabimento. § 4o As hipóteses dos incisos III e IV compreendem a aplicação
Com efeito, é certo que o Código de Processo Civil vigente – Lei nº indevida da tese jurídica e sua não aplicação aos casos que a ela
13.105 de 2015 – apresentou a disciplina incidente para correspondam.
regulamentar o rito das reclamações constitucionais - instituto que,
de início, foi constitucionalmente previsto apenas para propositura Nessa mesma linha de previsão normativa, o Regimento Interno do
em face do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de TST, no art. 210, assim também preconiza:
Justiça, sem possuir sequer tratamento normativo no CPC/1973,
tendo sido, à época, tratado apenas pela Lei nº 8.038/90 e Art. 210. Caberá reclamação para:
regulamentado pelos Regimentos Internos do STF e do STJ. I - preservar a competência do Tribunal;
As disposições normativas introduzidas nos arts. 988 a 993 do II - garantir a autoridade das decisões do Tribunal;
CPC/2015, relativas à reclamação, não tiveram a sua incidência III - garantir a observância de acórdão proferido em incidentes de
limitada ao Processo Civil, sendo expressamente reconhecidas por assunção de competência, de resolução de demandas repetitivas e
esta Corte Superior como aplicáveis ao Processo do Trabalho, em de julgamento de recursos repetitivos.
face de omissão e em razão da compatibilidade, nos moldes do art.
3º, XXVII, da Instrução Normativa 39/2016 do TST (editada pela Da leitura dos referidos preceitos legais já se pode extrair que o
Resolução n. 203, de 15 de março de 2016 e alterada pela caso dos autos não se subsume a essas normas, haja vista que não

se enquadra em qualquer das hipóteses de cabimento da Conquanto a súmula do Tribunal Superior do Trabalho
Reclamação. componha a jurisprudência predominante desta Corte, nos
Vale dizer, diante da alegação do Reclamante de que o TRT teria termos do art. 926, § 1º, do CPC, inclusive para efeito do
contrariado a Súmula 448, I, do TST e os julgados da SBDI-1 e de disposto no art. 896, “a” e “b”, §§ 7º e 9º, da CLT, não é
Turmas do TST, já se pode extrair que o ente público ora aplicável tal raciocínio para ampliar as restritas hipóteses de
Reclamante não busca garantir a autoridade das decisões cabimento da reclamação constitucional.
desta Corte Superior proferidas no presente caso concreto – Com efeito, a súmula de jurisprudência constituium instrumento, um
como se exige para os fins previstos no inciso II do art. 988 do CPC método de trabalho ou um meio de ordenar e facilitar a tarefa
-; tampouco busca preservar a competência do TST, porquanto judicante, ostentando função informativa, ainda que com intuito
não se discute eventual usurpação de competência; nem almeja persuasivo, no ordenamento jurídico. Por essa razão, as súmulas
garantir a observância de acórdão proferido em incidentes de atualmente em vigor não detémautoridade formalmente vinculante,
assunção de competência, de resolução de demandas razão pela qual os questionamentos sobre sua aplicabilidade devem
repetitivas e de julgamento de recursos repetitivos. observar os ritos processuais comuns, sem possibilidade demanejo
Com efeito, é certo que, para fins de enquadramento na hipótese da reclamação, que se reserva para casos considerados graves de
prevista nos arts. 988, II, do CPC/2015 e 210, II, do Regimento decisões judiciais proferidas em descompasso com o sistema que
Interno do TST, faz-se necessário que a decisão, cuja autoridade se alberga a força vinculante dos precedentes.
busca garantir, tenha sido proferida nos mesmos autos da decisão Relembre-se que a característica do precedente não se afeiçoa
Reclamada, relativas ao mesmo caso concreto. Logo, resulta à reiteração de julgados no mesmo sentido, mas à qualidade da
evidente que não se presta a esse fim a indicação de julgados do decisão e do contraditório que permitem a sua criação,
TST – sejam de Turmas ou da SBDI-1 – proferidos em outros autos, segundo parâmetros e procedimentos especiais.
envolvendo, portanto, outras Partes; tampouco se subsume a esse Eventuais súmulas que venham a ser, futuramente, editadas
preceito a alegação de contrariedade à Súmula persuasiva do TST pelo Tribunal no sistema de precedentes judiciais, ao fixar tese
– hipótese que carece de previsão normativa específica. em incidente de uniformização, aí, sim, terão força vinculativa,
Nesse sentido, indica-se o já referido acórdão do Tribunal Pleno e sua inobservância ensejará reclamação, tendo em vista a
desta Corte: regra contida no art. 927, IV, do CPC.
Com relação aos demais requerimentos formulados pelas
RECLAMAÇÃO. GARANTIA DE OBSERVÂNCIA DE SÚMULA DO agravantes, o art. 99, § 1º, do CPC dispõe que o pedido de
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.NÃO CABIMENTO. Nos gratuidade da justiça não suspende o curso do processo.
termos dos artigos111-A, § 3º, da Constituição Federal, 988, I a IV, Quanto à intimação, verifica-se que o art. 99, § 2º do CPC não se
do CPC, e 210, III, do Regimento Interno do TST, é incabível, por aplica ao presente caso porque se presume a insuficiência deduzida
falta de previsão legal,reclamação fundada em suposta exclusivamente por pessoa natural, sendo a concessão de
inobservância desúmulado Tribunal Superior do Trabalho. Agravo assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica condicionada à
interno a que se nega provimento. (Processo Ag-Rcl - 1000623- demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as
61.2019.5.00.0000, Ministro Relator Márcio Eurico Vitral Amaro, despesas do processo, conforme dispõe a Súmula 463, II, do TST.
Tribunal Pleno, publicado em 27/07/2020) Nada a reformar, pois, na decisão agravada.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo”.(Processo Ag-Rcl -
Faz-se pertinente reproduzir as seguintes razões de decidir 1000623-61.2019.5.00.0000, Ministro Relator Márcio Eurico Vitral
extraídas da fundamentação do mencionado julgado: Amaro, Tribunal Pleno, publicado em 27/07/2020)
“[...] E, por fim, ao se referir à garantia da autoridade das decisões Com efeito, a pretensa demonstração de contrariedade do acórdão
do Tribunal, os dispositivos referem-se ao resguardo das decisões do TRT às Súmulas de jurisprudência uniforme do TST, atualmente
monocráticas ou colegiadas do Tribunal Superior do Trabalho vigentes, quando satisfeitos os demais pressupostos legais,
desrespeitadas ou descumpridas por autoridades judiciárias ou poderia ensejar o cabimento da interposição de recurso de
administrativas, o que não se constata no presente caso, em que a revista, não servindo, nesses casos, a propositura de Reclamação
Súmula 463 do TST não configura decisão desta Corte dirigida às para a referida finalidade do recurso de revista.
requerentes. No caso em exame, observa-se que o Reclamante apenas se vale

IMPETRADO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO

da presente via processual para reiterar a demonstração do seu TRIBUNAL SUPERIOR DO
TRABALHO
inconformismo com o acórdão do TRT, já oportunamente TERCEIRO COMPANHIA BRASILEIRA DE
INTERESSADO TRENS URBANOS
impugnado por meio da interposição de recurso de revista e de
agravo de instrumento para esta Corte Superior. TRABALHO
A esse respeito, releva-se pontuar que o referido agravo de

instrumento, interposto nos autos do processo TRT-10089-
- IRAN CALDEIRA DA SILVA
44.2016.5.15.0078, já teve seu julgamento concluído no âmbito
deste Tribunal, pelo Eminente Ministro Relator Renato de Lacerda
Paiva, cuja decisão monocrática, no sentido do desprovimento do

PODER
apelo, foi publicada no DEJT em 10/08/2020 – tendo ocorrido,
JUDICIÁRIO
inclusive, o trânsito em julgado dessa decisão em 25/09/2020
(conforme se extrai de consulta processual realizada no sítio deste PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001562-07.2020.5.00.0000

Tribunal na internet).
Assim, ainda que tenha sido proposta antes do efetivo trânsito em IMPETRANTE: IRAN CALDEIRA DA SILVA
julgado, não se revela cabível a utilização da presente via ADVOGADO: Dr. REGINALDO DE OLIVEIRA SILVA
processual da Reclamação Constitucional para submeter à IMPETRADO: MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL
competência jurisdicional do Tribunal Pleno do TST o reexame de SUPERIOR DO TRABALHO
matéria que já foi deduzida em recurso de revista e em agravo de IGM/wh
instrumento, tendo sido julgada no âmbito desta Corte.
Entendimento em contrário importaria em estender, de forma DECISÃO

desarrazoada e desproporcional, o trâmite processual e legitimar a
adoção da Reclamação para hipótese que não foi constitucional I) RELATÓRIO

nem legalmente prevista. Iran Caldeira da Silva impetra o presente mandado de segurança
Diante do exposto, tendo sido narrada como causa de pedir originário, com pedido liminar, perante esta Corte, contra
hipótese diversa das constantes no art. 988 do NCPC e com despacho prolatado pelo Min. Vice-Presidente do TST, Relator do
fundamento no art. 210 do Regimento Interno do TST, INDEFIRO processo TST-ED-Ag-ED-AIRR-11463-31.2015.5.01.0075, que
liminarmente a petição inicial da presente Reclamação. Custas pelo indeferiu o processamento do segundo recurso extraordinário
Reclamante, arbitradas em R$ 50,00 (cinquenta reais), das quais se interposto pelo Reclamante, por manifestamente incabível, e
encontra isento na forma da lei. determinou a certificação do trânsito em julgado (cfr. seq. 5, pág.
Intimem-se as partes interessadas na forma dos arts. 214, § 1º, do 14).
RITST. No mérito, reitera a questão de fundo da ação trabalhista
Publique-se. principal, ao tempo em que sustenta, em síntese, que o ato
Brasília, 5 de novembro de 2020. hostilizado foi proferido em ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV, e
93, IX, da CF, ao argumento de que teria sido aplicada ao ora
Impetrante a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, sem

MAURICIO JOSE GODINHO DELGADO qualquer fundamentação. Por fim, requer seja concedida a liminar
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho a fim de “suspender a decisão que indeferiu o processamento do
recurso extraordinário, com a consequente determinação de

Secretaria do Órgáo Especial certificação de trânsito em julgado dos autos originários, refletindo
Notificação assim, na suspensão dos autos originários” e, no mérito, que seja
apreciado o segundo recurso extraordinário (seq. 1).

Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS Notificada nos termos do art. 7º, I, da Lei 12.016/09, a ilustre
FILHO
Autoridade Coatora prestou as seguintes informações:
IMPETRANTE IRAN CALDEIRA DA SILVA
ADVOGADO REGINALDO DE OLIVEIRA “[...]
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Iran Caldeira da
Silva, no qual o impetrante alega ter direito líquido e certo ao

processamento do segundo recurso extraordinário interposto de pronunciamento explícito no sentido de que o tema ‘negativa de
contra o acórdão proferido pelo Órgão Especial do TST no prestação jurisdicional’ não foi enfrentado em razão da ausência de
julgamento dos embargos de declaração em agravo interno em transcrição dos trechos que demonstrassem a recusa do Regional
recurso extraordinário no processo TST-ED-Ag-ED-AIRR-11463- em prestar a jurisdição em sua integralidade, nos termos do artigo
31.2015.5.01.0075. 896, § 1º-A, inciso I, da CLT. Desta forma, conclui-se que o acórdão
O primeiro recurso extraordinário apresentado pelo ora está devidamente fundamentado, pois a motivação utilizada impede
impetrante, reclamante no processo principal, teve seguimento que sejam analisados todos os demais aspectos arguidos no
negado pela Vice-Presidência do TST, sob os seguintes recurso, não havendo vício a ensejar o reconhecimento da nulidade
fundamentos: apontada.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste De outro lado, constata-se no acórdão objeto do recurso
Tribunal que negou provimento ao agravo de instrumento em todos extraordinário ter a Turma do TST, em relação à nulidade por
os seus temas e desdobramentos. negativa de prestação jurisdicional, negado provimento ao
Nas razões em exame, a recorrente afirma que a preliminar de agravo de instrumento em razão da ausência do requisito de
nulidade por negativa de prestação jurisdicional merecia admissibilidade recursal referido no artigo 896, § 1º-A, inciso I, da
conhecimento e que a decisão da Turma do TST, ao exigir a CLT e, quanto à nulidade do ato de transferência, por ausência
transcrição do trecho dos embargos de declaração, viola do requisito de admissibilidade recursal referido na Súmula 297 do
frontalmente o direito de ação, o princípio da legalidade, assim TST.
como ao ato jurídico perfeito, separação dos poderes, todos direitos O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
fundamentais consignados na Carta da República de 1988, pois o de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de
recurso de revista foi interposto antes da edição da lei 13.467/2017 recursos de competência de outro Tribunal se restringe ao
que entabulou tal requisito. âmbito infraconstitucional, inexistindo questão constitucional
É o relatório. com repercussão geral (‘Tema 181’ do ementário temático de
Examino. Repercussão Geral do STF).
Consta do acórdão recorrido: Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, da
...... relatoria do Min. Ayres Britto, conforme a ementa do referido
No julgamento dos embargos de declaração complementou: julgado:
....... PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Ao examinar o ‘Tema 339’ do ementário temático de Repercussão COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
reafirmou o entendimento de que: GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
‘Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição ‘elemento de configuração da própria repercussão geral’, conforme
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame Geral no RE 584.608. (RE 598365 RG, Relator: Min. Ayres Britto,
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que DJe-055 DIVULG 25-03-2010 PUBLIC 26-03-2010 EMENT VOL-
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem 02395-06 PP-01480 RDECTRAB v. 17, n. 195, 2010, p. 213-218).
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a Com efeito, os artigos 1.030, I, ‘a’, e 1.035, § 8º, do CPC
jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral’ (AI reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/08/2010). envolvendo questão idêntica, pelo que evidenciada a similitude
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve entre o presente caso e o espelhado no aludido precedente, não se
efetiva vulneração do dispositivo constitucional correlato à questão coloca como pertinente a tese de violação aos dispositivos
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais. constitucionais indicados pela parte recorrente.
No presente caso, o exame do acórdão recorrido revela a existência A propósito, cumpre registrar que não tendo havido no acórdão

recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso multa processual por protelação ao agravante. Confira-se a
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza ementa do julgado:
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NULIDADE
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada OCORRÊNCIA. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DE
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral RECURSO DE COMPETÊNCIA DO TST. AUSÊNCIA DE
da matéria. REPERCUSSÃO GERAL. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO
No que tange à pretensa violação ao artigo 5º, XXXVI, da CF/88, o CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA, DOS LIMITES DA
Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de COISA JULGADA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.
que não cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. Trata-se de agravo
geral, em matéria de ‘Violação dos princípios do contraditório e da interno interposto em face de decisão da Vice-Presidência do TST
ampla defesa quando o julgamento da causa depender de prévia pela qual fora denegado seguimento ao recurso extraordinário com
análise da adequada aplicação das normas infraconstitucionais. base em precedente de repercussão geral. A Suprema Corte, ao
Extensão do entendimento ao princípio do devido processo legal e decidir Questão de Ordem no Agravo de Instrumento nº
aos limites da coisa julgada’. 791.292/PE, em relação à negativa de prestação jurisdicional,
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, da relatoria do firmou o entendimento de que ‘o art. 93, IX, da Constituição Federal
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que
não há repercussão geral em relação ao ‘Tema 660’ do ementário sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os
Por fim, cumpre salientar que o Supremo Tribunal Federal também fundamentos da decisão’ (Tema 339). Na hipótese, considerando a
tem entendimento pacífico no sentido de que a matéria ‘Prescrição adequada fundamentação do acórdão recorrido, afasta-se a
aplicável no âmbito da Justiça do Trabalho’ não tem repercussão preliminar de negativa de prestação jurisdicional. Ademais, o
geral capaz de permitir o conhecimento do recurso extraordinário, Supremo Tribunal Federal, ao examinar o Recurso Extraordinário nº
tese firmada em relação ao ‘Tema 583’ do ementário temático de 598.365/MG, concluiu que o exame de questão alusiva aos
Repercussão Geral do STF no ARE 697.514, da relatoria do Min. pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de
Gilmar Mendes, hipótese dos autos. outro Tribunal se restringe ao âmbito infraconstitucional, inexistindo
Transcrevo o teor da ementa do referido julgado: repercussão geral (Tema 181). Além disso, a Suprema Corte
Trabalhista. 2. Prescrição aplicável, se total ou parcial. Controvérsia rejeitou a repercussão geral da suposta violação aos princípios do
que se situa no âmbito da legislação infraconstitucional. Inexistência contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada e do
de repercussão geral. (ARE 697514 RG, Relator: Min. GILMAR devido processo legal quando o julgamento da causa depende de
MENDES, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-181 DIVULG 13-09- prévia análise da adequada aplicação das normas
2012 PUBLIC 14-09-2012). infraconstitucionais (ARE 748371/MT, Relator Ministro Gilmar
Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral Mendes, DJe-148 divulgado 31-07-2013, publicado 01-08-2013)
incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição (Tema 660). Nesse contexto, ficam mantidos os fundamentos
aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total adotados pela decisão agravada, restando verificada, ainda, a
ou parcial, como na presente hipótese. manifesta improcedência do presente agravo, aplicando-se a multa
Do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e prevista no § 4º do artigo 1.021 do atual CPC. Agravo interno não
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do provido, com aplicação de multa.
prazo para interposição de recurso. Foram opostos embargos de declaração contra o acórdão, os
Publique-se’. quais foram rejeitados pelo Órgão Especial do TST, nestes
Contra tal decisão negativa de admissibilidade do apelo termos:
extremo, fundada na sistemática de repercussão geral, o EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO – AGRAVO -
impetrante apresentou agravo interno, com supedâneo nos arts. MULTA - CABIMENTO – OMISSÃO – NÃO OCORRÊNCIA –
1.021 e 1.030, § 2º, do CPC/2015. PRETENSÃO MERAMENTE INFRINGENTE. Se o acórdão
O agravo interno foi julgado pelo Órgão Especial do TST, embargado não contempla nenhum defeito dentre os enumerados
mantendo a inadmissão do apelo extraordinário e aplicando nos arts. 897-A da CLT e 1.022, I e II, do CPC/2015, a medida

contra ele intentada, que persegue simplesmente novo julgamento existir recurso próprio e adequado para impugnar a decisão judicial.
da causa, não enseja provimento. Embargos de declaração Assim estabelece a Orientação Jurisprudencial nº 92 da SBDI-2
desprovidos. do TST:
Ainda irresignado, o impetrante interpôs novo recurso MANDADO DE SEGURANÇA. EXISTÊNCIA DE RECURSO
extraordinário, agora contra o julgamento proferido pelo Órgão PRÓPRIO. Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial
Especial do TST, reiterando alegações trazidas no primeiro apelo passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que com efeito
extraordinário, notadamente em relação à aplicação da norma diferido.
inserta no art. 896, § 1º-A, V, da CLT, e se insurgindo contra a multa Na forma dos arts. 1.030, § 1º, 1.042 do CPC/2015 e 328 do RITST,
processual por protelação aplicada pelo órgão colegiado do TST. cabe agravo em recurso extraordinário (ARE) contra as decisões
Em decisão unipessoal, a Vice-Presidência do TST reputou negativas de admissão do apelo extraordinário contendo tese não
incabível o último recurso extraordinário e indeferiu o seu pacificada no regime de repercussão geral, devendo o ARE ser
processamento. Confira-se: remetido ao STF para julgamento. Logo, existe recurso específico e
O reclamante, por meio da petição nº 205646/2020-3 (seq. 53), apto (textualmente previsto na legislação) para impugnar o ato
interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo judicial supostamente ilegal e abusivo. Deveria o impetrante ter
Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara apresentado agravo em recurso extraordinário (ARE) contra a
seguimento ao recurso extraordinário interposto por ele mediante a decisão monocrática do Vice-Presidente do TST que indeferiu o
aplicação da sistemática da repercussão geral. processamento do seu segundo apelo extraordinário, agora com
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da fundamento fora da sistemática de repercussão geral
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso (unirrecorribilidade e direito ilimitado de recorrer).
extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que Ultrapassadas essas questões, salvo melhor juízo, não há
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. ilegalidade ou abuso de poder na decisão singular proferida pela
Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso Vice-Presidência do TST.
extraordinário interposto (seq. 53), por manifestamente incabível, É certo que o impetrante, nos autos do processo principal,
e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da apresentou o primeiro recurso extraordinário, que teve seguimento
Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a negado pela Vice-Presidência do TST e confirmado pelo Órgão
expedição de certidão do trânsito em julgado e o Especial do TST, porquanto as questões recorridas já tinham sido
encaminhamento imediato dos autos ao Juízo de origem. resolvidas pelo STF na sistemática da repercussão geral (Temas
Publique-se. 181, 339 e 660). Tendo em vista o princípio processual da
Tal decisão foi publicada no dia 16/9/2020, tendo transcorrido o unirrecorribilidade, não é possível a interposição de novo recurso
prazo de quinze dias úteis para a apresentação do agravo em extraordinário após o julgamento do agravo interno pelo Órgão
recurso extraordinário em 7/10/2020. Especial do TST, que apreciou o apelo extremo anterior. Toda a
Em primeiro lugar, não é cabível o mandado de segurança contra matéria constitucional deveria ser suscitada no primeiro apelo
decisão transitada em julgado, como estabelece o art. 5º, III, da extraordinário.
Lei nº 12.016/2009. A denegação definitiva do apelo extraordinário pelo Órgão
Esse é o teor da Súmula 33 do TST: Especial do TST, quando a matéria tiver fundamento em tema de
MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA repercussão geral, é procedimento previsto expressamente na
EM JULGADO. Não cabe mandado de segurança de decisão legislação processual (arts. 1.021, caput, e 1.030, § 2º, do
judicial transitada em julgado. CPC/2015) e autorizado pela jurisprudência do Pretório Excelso.
Considerando que o ato coator (decisão proferida pela Vice- Confira-se: AI 760.358, Tribunal Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes,
Presidência do TST) foi publicada em 16/9/2020, não é possível a DJe de 19/2/2010; ARE 1.170.187 AgR, Tribunal Pleno, Rel. Dias
impetração do presente mandado de segurança somente em Toffoli, DJe-102 de 15/5/2019; ARE 693.543 ED, Tribunal Pleno,
15/10/2020, quando já transitada em julgado a decisão singular, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe-239 de 9/11/2016; ARE 1.113.749
sem a interposição de qualquer recurso no processo principal, e AgR, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, DJe-179 de
com a baixa dos autos ao Tribunal Regional de origem. 29/8/2018; ARE 1128701 AgR, Segunda Turma, Rel. Celso de
Além disso, na forma do art. 5º, II, da Lei nº 12.016/2009, também Mello, DJe-176 de 27/8/2018; ARE 1.071.668, Rel. Min. Dias Toffoli,
não é possível a impetração de mandado de segurança quando DJe-236 de 6/11/2018; ARE 1.209.712, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe-

167 de 31/7/2019; e Rcl 23.579 MC, Rel. Min. Celso de Mello, DJe- razoável, como determinam os arts. 5º e 6º do CPC/2015.
110 de 30/5/2016. A conduta do impetrante tangencia a litigância de má-fé, podendo a
Aliás, o julgamento do agravo interno contra a decisão negativa de parte ser enquadrada no art. 80, IV, V, VI e VII, do CPC/2015 e
admissibilidade do recurso extraordinário fundada na sistemática de condenada ao pagamento das penalidades inscritas no art. 81 do
repercussão geral destina-se apenas a rever o enquadramento CPC/2015.
temático dado pelo Vice-Presidente do TST e é um incidente a ser Dessa forma, salvo melhor juízo, não há nenhuma ilegalidade ou
resolvido estritamente no âmbito do próprio Tribunal de origem, na abusividade na decisão proferida pela Vice-Presidência do TST
forma dos arts. 42, VII, 76, I, ‘i’, 265, caput, e 266, § 1º, do RITST, que indeferiu o processamento do segundo recurso
no exercício da jurisdição delegada pela Corte Constitucional aos extraordinário apresentado nos autos principais” (seq. 18, g.n.).
Tribunais a quo. II) FUNDAMENTAÇÃO
Não é cabível um novo recurso extraordinário contra o acórdão O ato impugnado neste mandamus foi vazado nos seguintes
que denegou o apelo extraordinário anterior, ainda que algumas termos, verbis:
questões acessórias tenham surgido no julgamento colegiado “O reclamante, por meio da petição nº 205646/2020-3 (seq. 53),
(multa processual por protelação). Nessas situações, o recurso interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo
inadmissível deve ser barrado imediata e diretamente pela Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que
instância a quo e não submetido à Corte Suprema. denegara seguimento ao recurso extraordinário interposto por
O manifesto descabimento do apelo errôneo autoriza a pronta ele mediante a aplicação da sistemática da repercussão geral.
denegação do recurso extraordinário equivocado e a sua Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da
obstaculização pelo Tribunal de origem, sendo tal procedimento vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
adequado e compatível com o atual sistema processual do extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão
recurso extraordinário, evitando o assoberbamento do que já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
Supremo com recursos inadmissíveis e contrários à moderna Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
sistemática recursal constitucional. Portanto, seguindo extraordinário interposto (seq. 53), por manifestamente incabível,
estritamente a legislação processual e o posicionamento do STF, o e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da
segundo recurso extraordinário interposto contra o acórdão do Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a
Órgão Especial do TST, que negou seguimento ao primeiro expedição de certidão do trânsito em julgado e o
apelo extraordinário, é absolutamente incabível, não encaminhamento imediato dos autos ao Juízo de origem” (seq. 5,
merecendo processamento, muito menos remessa ao STF. pág. 14) (grifos originais e nossos).
Em verdade, a parte maneja o presente mandado de segurança Quanto à análise do presente writ, verifica-se que o art. 5º, III, da
porque todas as vias recursais, cabíveis e incabíveis, já foram Lei 12.016/09 assim dispõe:
utilizadas pelo reclamante no processo principal, não sendo Art. 5º. Não se concederá mandado de segurança quando se
possível a interposição de mais nenhum outro recurso nos autos tratar:
originários. [...]
Como cediço, o mandado de segurança não é um ‘outro recurso’ III – de decisão judicial transitada em julgado”.
após todas as vias recursais legalmente admitidas estarem In casu, tendo em vista que o ato coator consiste no indeferimento
esgotadas. Assim dispõe a Orientação Jurisprudencial nº 99 da do segundo recurso extraordinário interposto pelo Reclamante,
SBDI-2 do TST: por manifestamente incabível, tem-se que a decisão objurgada
MANDADO DE SEGURANÇA. ESGOTAMENTO DE TODAS AS transitou em julgado no momento de sua publicação, ou seja,
VIAS PROCESSUAIS DISPONÍVEIS. TRÂNSITO EM JULGADO em 16/09/20 (cfr. seq. 5, pág. 15), sendo que o presente writ foi
FORMAL. DESCABIMENTO. Esgotadas as vias recursais impetrado em 15/10/20, ou seja, após o trânsito em julgado do
existentes, não cabe mandado de segurança. decisum.
Aliás, nota-se um nítido abuso do impetrante do direito de recorrer, Assim, ante o trânsito em julgado do ato hostilizado, incabível o
tendo em vista os inúmeros e infundados recursos apresentados no manejo do writ, nos termos do art. 5º, III, da Lei 12.016/09 e das
âmbito do TST, já tendo inclusive sido condenado ao pagamento de Súmulas 268 do STF (“não cabe mandado de segurança contra
multa processual. Todos os litigantes devem se comportar com boa- decisão judicial com trânsito em julgado”) e 33 do TST (“não cabe
fé processual e cooperar para o desenlace do processo em tempo mandado de segurança de decisão judicial transitada em julgado”),

- INTERNATIONAL INDUSTRIA AUTOMOTIVA DA AMERICA

conforme os seguintes precedentes desta Corte: DO SUL LTDA.
“RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL.
MANDADO DE SEGURANÇA. TRÂNSITO EM JULGADO DA
DECISÃO. NÃO CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA COMPREENSÃO

PODER
DEPOSITADA NA SÚMULA 33 DO TST. Na compreensão da
JUDICIÁRIO
Súmula 33 do TST, "não cabe mandado de segurança de decisão
judicial transitada em julgado". O impetrante se volta contra acórdão PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001387-13.2020.5.00.0000
regional, pelo qual se deu provimento ao agravo de petição
interposto pela então exequente, decisão cujo trânsito em julgado IMPETRANTE: INTERNATIONAL INDUSTRIA AUTOMOTIVA DA
evoca a barreira da Súmula 33 desta Corte. Recurso ordinário AMERICA DO SUL LTDA.
conhecido e desprovido” (TST-RO-900-95.2015.5.05.0000, SBDI-2, ADVOGADO: Dr. ALAN ERBERT
Rel. Min. Alberto Bresciani, DEJT de 17/06/16) IMPETRADO: Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho
“MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DENEGATÓRIA DE IGM/wh
SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. TRÂNSITO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA DECISÃO
SÚMULA 33 DO TST”. 1 - Na esteira da jurisprudência pacificada
nesta Corte, não cabe mandado de segurança contra decisão I) RELATÓRIO
judicial transitada em julgado. Incidência da Súmula 33 do TST. 2 - International Indústria Automotiva da América do Sul Ltda.
Precedentes. Mandado de segurança denegado, nos termos do art. impetra o presente mandado de segurança originário, com pedido
6.º, § 5.º, da Lei 12.016/2009” (TST-MS-1752-26.2016.5.00.0000, liminar, perante esta Corte (seq. 1), contra os despachos
Órgão Especial, Rel. Min. Delaíde Miranda Arantes, DEJT de proferidos pelo ilustre Min. Alexandre de Souza Agra Belmonte,
20/05/16). nos autos do processo TST-Ag-AIRR-1001255-88.2015.5.02.0706,
III) CONCLUSÃO que indeferiu o seu pedido de substituição do depósito recursal
Do exposto, indefiro liminarmente a petição inicial e denego a por seguro garantia, formulado com base no art. 899, § 11, da CLT
segurança, nos termos dos arts. 5º, III, e 6º, § 5º, da Lei 12.016/09. e no Ato Conjunto 1/2019 do TST/CSJT/CGJT (seq. 24, pág. 35) e,
Custas, pelo Impetrante, no importe de 20,00 (vinte reais), posteriormente, que denegou seguimento ao agravo interno
calculadas sobre o valor da causa de R$ 1.000,00 (mil reais), das interposto pela Reclamada, por considerá-lo incabível (seq. 26).
quais é isento, considerada a declaração de pobreza (cfr. seq. 1, Sucede que a Autoridade Coatora prestou informações nos
pág. 3), a teor dos arts. 790, § 3º, e 790-A, caput, da CLT. seguintes termos, verbis:
Publique-se. “[...]
Brasília, 5 de novembro de 2020. No entanto, considerando o entendimento que vem se firmando
dentre os Ministros integrantes do Órgão Especial desta Corte,
no sentido de ser incabível a impetração da ação mandamental,
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO pois passível de impugnação mediante Agravo, nos termos do
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho art. 265 do RITST, revi meu entendimento para seguir a referida
diretriz.
Com isso, em 21/10/2020, conforme despacho de seq. 32 publicado
Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO em 22/10/2020, tornei sem efeito o despacho de seq. 25 que
IMPETRANTE INTERNATIONAL INDUSTRIA
AUTOMOTIVA DA AMERICA DO SUL inadmitiu o agravo interno e, exercendo a retratação prevista no
LTDA.
art. 1.021, § 2º, do CPC, reexaminei a petição nº 76443/2020,
ADVOGADO ALAN ERBERT(OAB: 192854/SP)
IMPETRADO Terceira Turma do Tribunal Superior quanto à substituição dos depósitos recursais pelo seguro
do Trabalho
garantia judicial.
TERCEIRO WELITON SANTOS SILVA
INTERESSADO Assim, considerando a nova decisão proferida e a ausência de
TRABALHO prejuízo para a reclamada, entendo que houve perda de objeto da
ação mandamental” (cfr. seq. 35, g.n.).

II)FUNDAMENTAÇÃO

In casu, em consulta ao sítio desta Corte, verifica-se que o IMPETRADO: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
Mininistro Relator da ação trabalhista principal (Autoridade IGM/wh
Coatora), em juízo de retratação, facultou à Reclamada a
substituição pelo seguro garantia judicial da totalidade dos DECISÃO
depósitos recursais efetuados nos presentes autos, no prazo de
15 (quinze) dias (publicado no DEJT de 22/10/20), de modo que I) RELATÓRIO
ambos despachos impugnados neste mandamus não mais Oswaldo Mathias Filho impetra o presente mandado de
subsistem no mundo jurídico, porquanto substituídos pela nova segurança originário, com pedido liminar, perante esta Corte,
decisão. contra despacho prolatado pelo Min. Vice-Presidente do TST,
Desse modo, o presente writ efetivamente perdeu o objeto (CPC, Relator do processo TST-ED-Ag-AIRR-100320-14.2016.5.01.0012,
art. 485, IV), o que enseja a denegação da segurança, a teor do que indeferiu o processamento do segundo recurso
art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/09. extraordinário interposto pelo Reclamante, por manifestamente
III)CONCLUSÃO incabível, e determinou a certificação do trânsito em julgado (cfr.
Do exposto, indefiro liminarmente a petição inicial e denego a seq. 6, pág. 39).
segurança, nos termos dos arts. 485, IV, do CPC e 6º, § 5º, da Lei No mérito, reitera a questão de fundo da ação trabalhista
12.016/09. Custas, pela Impetrante, no importe de 20,00 (vinte principal, ao tempo em que sustenta, em síntese, que o ato
reais), calculadas sobre o valor dado à causa de R$ 1.000,00 (mil hostilizado foi proferido em ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV, e
reais). 93, IX, da CF, ao argumento de que teria sido aplicada ao ora
Publique-se. Impetrante a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, sem
Brasília, 5 de novembro de 2020. qualquer fundamentação. Por fim, requer seja concedida a liminar
a fim de “suspender a decisão que indeferiu o processamento do
recurso extraordinário, com a consequente determinação de
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO certificação de trânsito em julgado dos autos originários, refletindo
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho assim, na suspensão dos autos originários” e, no mérito, que seja
apreciado o segundo recurso extraordinário (seq. 1).

Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS Notificada nos termos do art. 7º, I, da Lei 12.016/09, a ilustre
FILHO
Autoridade Coatora prestou as seguintes informações:
IMPETRANTE OSWALDO MATHIAS FILHO
ADVOGADO REGINALDO DE OLIVEIRA “[...]
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Oswaldo
IMPETRADO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO Mathias Filho, no qual o impetrante alega ter direito líquido e certo
TRABALHO
IMPETRADO COMPANHIA BRASILEIRA DE ao processamento do segundo recurso extraordinário interposto
TRENS URBANOS
contra o acórdão proferido pelo Órgão Especial do TST no
TRABALHO julgamento dos embargos de declaração em agravo interno em
recurso extraordinário no processo TST-ED-Ag-AIRR-100320-

14.2016.5.01.0012.
- OSWALDO MATHIAS FILHO
O primeiro recurso extraordinário apresentado pelo ora
impetrante, reclamante no processo principal, teve seguimento
negado pela Vice-Presidência do TST, sob os seguintes

PODER
fundamentos:
JUDICIÁRIO
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001550-90.2020.5.00.0000 Tribunal que negou provimento ao agravo de instrumento em
todos os seus temas e desdobramentos.
IMPETRANTE: OSWALDO MATHIAS FILHO Afirma que, à época da interposição do recurso de revista, não era
ADVOGADO: Dr. REGINALDO DE OLIVEIRA SILVA exigido, para apreciação da negativa de prestação jurisdicional, a
IMPETRADO: MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL transcrição de trechos da petição de embargos de declaração e do
SUPERIOR DO TRABALHO acórdão respectivo, na forma do artigo 896, § 1ºA, inciso I, da CLT.

Aponta violação aos artigos 2º, 5º, incisos II e XXXVI, 22, inciso I, recursos de competência de outro Tribunal se restringe ao
da Constituição Federal. Requer, ainda, a concessão dos benefícios âmbito infraconstitucional, inexistindo questão constitucional
da justiça gratuita. Satisfeitos os pressupostos extrínsecos. com repercussão geral (‘Tema 181’ do ementário temático de
Examino. Repercussão Geral do STF).
Inicialmente, no tocante ao pedido de concessão dos benefícios da Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, da
justiça gratuita, compulsando os autos, verifico que o reclamante, relatoria do Min. Ayres Britto, conforme a ementa do referido
ora recorrente, já é beneficiário da justiça gratuita (seq. 3, pág. 276). julgado:
Nada a deferir, nesse aspecto. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Consta no acórdão recorrido: COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Ao examinar o ‘Tema 339’ do ementário temático de INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Tribunal Federal reafirmou o entendimento de que: competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
‘Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da ‘elemento de configuração da própria repercussão geral’, conforme
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, Geral no RE 584.608. (RE 598365 RG, Relator: Min. Ayres Britto,
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame DJe-055 DIVULG 25-03-2010 PUBLIC 26-03-2010 EMENT VOL-
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que 02395-06 PP-01480 RDECTRAB v. 17, n. 195, 2010, p. 213-218).
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem Com efeito, os artigos 1.030, I, ‘a’, e 1.035, § 8º, do CPC
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral’ (AI envolvendo questão idêntica, pelo que evidenciada a similitude
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/08/2010). entre o presente caso e o espelhado no aludido precedente, não se
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve coloca como pertinente a tese de violação aos dispositivos
efetiva vulneração do dispositivo constitucional correlato à questão constitucionais indicados pela parte recorrente.
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais. A propósito, cumpre registrar que não tendo havido no acórdão
No presente caso, o exame do acórdão recorrido revela a existência recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
de pronunciamento explícito no sentido de que, em relação à extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional e exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
quanto à prescrição, a parte não cumpriu a determinação do artigo seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
896, § 1º-A, I, da CLT, e quanto à nulidade da transferência, a competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
matéria não foi devidamente prequestionada, nos termos da Súmula pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
297 do TST. Desta forma, conclui-se que o acórdão está da matéria.
devidamente fundamentado, pois a motivação utilizada impede que Convém ressaltar, ainda, que não prospera a alegação de afronta
sejam analisados todos os demais aspectos arguidos no recurso. ao art. 5º, XXXV e XXXVI, da Constituição Federal, pois o Supremo
Evidenciada a ausência de vício a ensejar o reconhecimento da Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não
nulidade apontada pelo recorrente, não há falar em violação ao cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão geral, em
artigo 93, inciso IX, da Constituição. matéria de ‘Violação dos princípios do contraditório e da ampla
De outro lado, constata-se no acórdão objeto do recurso defesa quando o julgamento da causa depender de prévia
extraordinário ter a Turma do TST negado provimento ao agravo de análise da adequada aplicação das normas
instrumento em razão da ausência dos requisitos de admissibilidade infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio do
recursal referidos no artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT e na devido processo legal e aos limites da coisa julgada’.
Súmula 297 do TST. Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, da relatoria do
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de não há repercussão geral em relação ao ‘Tema 660’ do ementário

temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. resultado do julgado. Ademais, o Supremo Tribunal Federal, ao
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questões atinentes a examinar o Recurso Extraordinário nº 598.365/MG, concluiu que o
temas cuja repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal exame de questão alusiva ao cabimento de recurso de competência
Federal, a interposição de recurso extraordinário para reexame de outro Tribunal se restringe ao âmbito infraconstitucional,
destes pontos da decisão é manifestamente inviável, a teor do que inexistindo repercussão geral (Tema 181). Por fim, cumpre salientar
dispõe o art. 1.030, I, ‘a’, do atual CPC/art. 543-A, § 5º, do que o Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no
CPC/1973. sentido de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de
Do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e repercussão geral, em matéria de ‘Violação dos princípios do
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do contraditório e da ampla defesa quando o julgamento da causa
prazo para interposição de recurso. depender de prévia análise da adequada aplicação das normas
Publique-se. infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio do
Contra tal decisão negativa de admissibilidade do apelo devido processo legal e aos limites da coisa julgada’. Tal
extremo, fundada na sistemática de repercussão geral, o entendimento foi consagrado no ARE 748.371, da relatoria do Min.
impetrante apresentou agravo interno, com supedâneo nos arts. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que não
1.021 e 1.030, § 2º, do CPC/2015. há repercussão geral em relação ao ‘Tema 660’ do ementário
O agravo interno foi julgado pelo Órgão Especial do TST, temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. Nesse
mantendo a inadmissão do apelo extraordinário e aplicando contexto, ficam mantidos os fundamentos adotados pela decisão
multa processual por protelação ao agravante. Confira-se a agravada, restando verificada, ainda, a manifesta improcedência do
ementa do julgado: presente agravo, aplicando-se a multa prevista no § 4º do artigo
AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NULIDADE 1.021 do atual CPC. Agravo interno não provido, com aplicação de
POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO multa.
OCORRÊNCIA. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DE Foram opostos embargos de declaração contra o acórdão, os
RECURSO DE COMPETÊNCIA DO TST. AUSÊNCIA DE quais foram rejeitados pelo Órgão Especial do TST, nestes
REPERCUSSÃO GERAL. VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO termos:
CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA, DO DEVIDO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO - MULTA
PROCESSO LEGAL E DOS LIMITES DA COISA JULGADA. PROCESSUAL - AGRAVO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL -
AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. Trata-se de agravo APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015 -
interno interposto em face de decisão VÍCIOS INEXISTENTES. Se o acórdão embargado não contempla
da Vice-Presidência do TST pela qual fora denegado seguimento ao nenhum defeito dentre os enumerados nos arts. 897-A da CLT e
recurso extraordinário com base em precedente de repercussão 1.022, I e II, do CPC/2015, a medida contra ele intentada, que
geral. A Suprema Corte, ao decidir Questão de Ordem no Agravo de persegue simplesmente novo julgamento da causa, não enseja
Instrumento nº 791.292/PE, em relação à negativa de prestação provimento. Embargos de declaração desprovidos.
jurisdicional, firmou o entendimento de que ‘o art. 93, IX, da Ainda inconformado, o impetrante interpôs novo recurso
Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam extraordinário, agora contra o julgamento proferido pelo Órgão
fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, Especial do TST, reiterando alegações trazidas no primeiro apelo
o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, extraordinário, notadamente em relação à aplicação da norma
nem que sejam corretos os fundamentos da decisão’ (Tema 339). inserta no art. 896, § 1º-A, V, da CLT, e se insurgindo contra a multa
Na hipótese, a Turma do Tribunal Superior do Trabalho, ao negar processual por protelação aplicada pelo órgão colegiado do TST.
provimento ao agravo de instrumento interposto pelo ora agravante, Em decisão unipessoal, a Vice-Presidência do TST reputou
foi expressa no sentido de que no sentido de que, em relação à incabível o último recurso extraordinário e indeferiu o seu
preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional e processamento. Confira-se:
quanto à prescrição, a parte não cumpriu a determinação do artigo O reclamante, por meio da petição nº 205461/2020 (seq. 43),
896, § 1º-A, I, da CLT, e quanto à nulidade da transferência, a interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo
matéria não foi devidamente prequestionada, nos termos da Súmula Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que denegara
297 do TST, não havendo que se falar em negativa de prestação seguimento ao recurso extraordinário interposto por ele mediante a
jurisdicional, mas mero inconformismo da recorrente com o aplicação da sistemática da repercussão geral (Temas 181, 339 e

660) – (seq. 33 e 41). Vice-Presidente do TST que indeferiu o processamento do seu
Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da segundo apelo extraordinário, agora com fundamento fora da
vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso sistemática de repercussão geral (unirrecorribilidade e direito
extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão que ilimitado de recorrer).
já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível. Ultrapassadas essas questões, salvo melhor juízo, não há
Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso ilegalidade ou abuso de poder na decisão singular proferida pela
extraordinário interposto (seq. 43), por manifestamente incabível, Vice-Presidência do TST.
e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da É certo que o impetrante, nos autos do processo principal,
Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a apresentou o primeiro recurso extraordinário, que teve seguimento
expedição de certidão do trânsito em julgado e o negado pela Vice-Presidência do TST e confirmado pelo Órgão
encaminhamento imediato dos autos ao Juízo de origem. Especial do TST, porquanto as questões recorridas já tinham sido
Publique-se. resolvidas pelo STF na sistemática da repercussão geral (Temas
Tal decisão foi publicada no dia 11/9/2020, tendo transcorrido o 181, 339 e 660). Tendo em vista o princípio processual da
prazo de quinze dias úteis para a apresentação do agravo em unirrecorribilidade, não é possível a interposição de novo recurso
recurso extraordinário em 2/10/2020. extraordinário após o julgamento do agravo interno pelo Órgão
Em primeiro lugar, não é cabível o mandado de segurança contra Especial do TST, que apreciou o apelo extremo anterior. Toda a
decisão transitada em julgado, como estabelece o art. 5º, III, da matéria constitucional deveria ser suscitada no primeiro apelo
Lei nº 12.016/2009. extraordinário.
Esse é o teor da Súmula 33 do TST: A denegação definitiva do apelo extraordinário pelo Órgão
MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA Especial do TST, quando a matéria tiver fundamento em Tema de
EM JULGADO. Não cabe mandado de segurança de decisão repercussão geral, é procedimento previsto expressamente na
judicial transitada em julgado. legislação processual (arts. 1.021, caput, e 1.030, § 2º, do
Considerando que o ato coator (decisão proferida pela Vice- CPC/2015) e autorizado pela jurisprudência do Supremo
Presidência do TST) foi publicada em 11/9/2020, não é possível a Tribunal Federal.
impetração do presente mandado de segurança somente em Nesse sentido são os seguintes precedentes: AI 760.358, Tribunal
14/10/2020, quando já transitada em julgado a decisão singular, Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 19/2/2010; ARE 1.170.187
sem a interposição de qualquer recurso no processo principal, e AgR, Tribunal Pleno, Rel. Dias Toffoli, DJe-102 de 15/5/2019; ARE
com a baixa dos autos ao Tribunal Regional de origem. 693.543 ED, Tribunal Pleno, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe-239 de
Além disso, na forma do art. 5º, II, da Lei nº 12.016/2009, também 9/11/2016; ARE 1.113.749 AgR, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
não é possível a impetração de mandado de segurança quando Primeira Turma, DJe-179 de 29/8/2018; ARE 1128701 AgR,
existir recurso próprio e adequado para impugnar a decisão judicial. Segunda Turma, Rel. Celso de Mello, DJe-176 de 27/8/2018; ARE
Assim estabelece a Orientação Jurisprudencial nº 92 da SBDI-2 1.071.668, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe-236 de 6/11/2018; ARE
do TST: 1.209.712, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe-167 de 31/7/2019; e Rcl
MANDADO DE SEGURANÇA. EXISTÊNCIA DE RECURSO 23.579 MC, Rel. Min. Celso de Mello, DJe-110 de 30/5/2016.
PRÓPRIO. Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial Frise-se que o julgamento do agravo interno contra a decisão
passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que com efeito negativa de admissibilidade do recurso extraordinário fundada na
diferido. sistemática de repercussão geral destina-se apenas a rever o
Na forma dos arts. 1.030, § 1º, 1.042 do CPC/2015 e 328 do RITST, enquadramento temático dado pelo Vice-Presidente do TST e é um
cabe agravo em recurso extraordinário (ARE) contra as decisões incidente a ser resolvido estritamente no âmbito do próprio Tribunal
negativas de admissão do apelo extraordinário contendo tese não de origem, na forma dos arts. 42, VII, 76, I, ‘i’, 265, caput, e 266, §
pacificada no regime de repercussão geral, devendo o ARE ser 1º, do RITST, no exercício da jurisdição delegada pela Corte
remetido ao STF para julgamento. Constitucional aos Tribunais a quo.
Logo, existe recurso específico e apto (textualmente previsto na Não é cabível um novo recurso extraordinário contra o acórdão
legislação) para impugnar o ato judicial supostamente ilegal e que denegou o apelo extraordinário anterior, ainda que algumas
abusivo. Deveria o impetrante ter apresentado agravo em questões acessórias tenham surgido no julgamento colegiado – no
recurso extraordinário (ARE) contra a decisão monocrática do caso, multa processual por protelação.

Nessas situações, o recurso inadmissível deve ser barrado termos, verbis:
imediata e diretamente pela instância a quo e não submetido à “O reclamante, por meio da petição nº 205646/2020-3 (seq. 43),
Corte Suprema. interpõe recurso extraordinário em face de acórdão proferido pelo
O manifesto descabimento do apelo errôneo autoriza a pronta Órgão Especial do TST no qual foi mantida a decisão que
denegação do recurso extraordinário equivocado e a sua denegara seguimento ao recurso extraordinário interposto por
obstaculização pelo Tribunal de origem, sendo tal procedimento ela mediante a aplicação da sistemática da repercussão geral
adequado e compatível com o atual sistema processual do (Temas 181, 339 e 660) - (seq. 33 e 41).
recurso extraordinário, evitando o assoberbamento do Tendo em vista o princípio da unirrecorribilidade recursal e da
Supremo com recursos inadmissíveis e contrários à moderna vedação ao direto ilimitado de recorrer, o novo recurso
sistemática recursal constitucional. extraordinário, cujas razões recursais visam reformar a decisão
Portanto, seguindo estritamente a legislação processual e o que já havia sido alvo de recurso extraordinário, é incabível.
posicionamento do STF, o segundo recurso extraordinário Ante o exposto, indefiro o processamento do segundo recurso
interposto contra o acórdão do Órgão Especial do TST, que extraordinário interposto (seq. 43), por manifestamente incabível,
negou seguimento ao primeiro apelo extraordinário, é e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da
absolutamente incabível, não merecendo processamento, Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC a
muito menos remessa àquela Corte. expedição de certidão do trânsito em julgado e o
Em verdade, a parte maneja o presente mandado de segurança encaminhamento imediato dos autos ao Juízo de origem” (seq. 6,
porque todas as vias recursais, cabíveis e incabíveis, já foram pág. 39) (grifos originais e nossos).
utilizadas pelo reclamante no processo principal, não sendo Quanto à análise do presente writ, verifica-se que o art. 5º, III, da
possível a interposição de mais nenhum outro recurso nos autos Lei 12.016/09 assim dispõe:
originários. Art. 5º. Não se concederá mandado de segurança quando se
Como cediço, o mandado de segurança não é um ‘outro recurso’ tratar:
após todas as vias recursais legalmente admitidas estarem [...]
esgotadas. Assim dispõe a Orientação Jurisprudencial nº 99 da III – de decisão judicial transitada em julgado”.
SBDI-2 do TST: In casu, tendo em vista que o ato coator consiste no indeferimento
MANDADO DE SEGURANÇA. ESGOTAMENTO DE TODAS AS do segundo recurso extraordinário interposto pelo Reclamante,
VIAS PROCESSUAIS DISPONÍVEIS. TRÂNSITO EM JULGADO por manifestamente incabível, tem-se que a decisão objurgada
FORMAL. DESCABIMENTO. Esgotadas as vias recursais transitou em julgado no momento de sua publicação, ou seja,
existentes, não cabe mandado de segurança. em 11/09/20 (cfr. seq. 7), sendo que o presente writ foi impetrado
Nota-se, ademais, um nítido abuso do impetrante do direito de em 14/10/20, ou seja, após o trânsito em julgado do decisum.
recorrer, tendo em vista os inúmeros e infundados recursos Assim, ante o trânsito em julgado do ato hostilizado, incabível o
apresentados no âmbito do TST, já tendo inclusive sido condenado manejo do writ, nos termos do art. 5º, III, da Lei 12.016/09 e das
ao pagamento de multa processual. Todos os litigantes devem se Súmulas 268 do STF (“não cabe mandado de segurança contra
comportar com boa-fé processual e cooperar para o desenlace do decisão judicial com trânsito em julgado”) e 33 do TST (“não cabe
processo em tempo razoável, como determinam os arts. 5º e 6º do mandado de segurança de decisão judicial transitada em julgado”),
CPC/2015. conforme os seguintes precedentes desta Corte:
A conduta do impetrante tangencia a litigância de má-fé, podendo a “RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL.
parte ser enquadrada no art. 80, IV, V, VI e VII, do CPC/2015 e MANDADO DE SEGURANÇA. TRÂNSITO EM JULGADO DA
condenada ao pagamento das penalidades inscritas no art. 81 do DECISÃO. NÃO CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA COMPREENSÃO
CPC/2015. DEPOSITADA NA SÚMULA 33 DO TST. Na compreensão da
Dessa forma, salvo melhor juízo, não há nenhuma ilegalidade ou Súmula 33 do TST, "não cabe mandado de segurança de decisão
abusividade na decisão proferida pela Vice-Presidência do TST judicial transitada em julgado". O impetrante se volta contra acórdão
que indeferiu o processamento do segundo recurso regional, pelo qual se deu provimento ao agravo de petição
extraordinário apresentado nos autos principais” (seq. 20, g.n.). interposto pela então exequente, decisão cujo trânsito em julgado
II) FUNDAMENTAÇÃO evoca a barreira da Súmula 33 desta Corte. Recurso ordinário
O ato impugnado neste mandamus foi vazado nos seguintes conhecido e desprovido” (TST-RO-900-95.2015.5.05.0000, SBDI-2,

Rel. Min. Alberto Bresciani, DEJT de 17/06/16)
“MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DENEGATÓRIA DE
SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por DAIANE
EXTRAORDINÁRIO. TRÂNSITO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA XAVIER DA SILVA MONTEIRO, com pedido de concessão de
SÚMULA 33 DO TST”. 1 - Na esteira da jurisprudência pacificada liminar, em face da decisão monocrática proferida pelo Exmo.
nesta Corte, não cabe mandado de segurança contra decisão Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro deste Tribunal Superior, nos
judicial transitada em julgado. Incidência da Súmula 33 do TST. 2 - autos do processo n.º 1729-48.2017.5.17.0008.
Precedentes. Mandado de segurança denegado, nos termos do art. Alega a impetrante que é ilegal a decisão por meio da qual a
6.º, § 5.º, da Lei 12.016/2009” (TST-MS-1752-26.2016.5.00.0000, autoridade indigitada coatora denegou seguimento ao Agravo de
Órgão Especial, Rel. Min. Delaíde Miranda Arantes, DEJT de Instrumento em Recurso de Revista interposto nos autos principais
20/05/16). ante o reconhecimento de ausência de transcendência da causa.
III) CONCLUSÃO Argumenta que, com o advento da Lei n.º 13.467/2017, as decisões
Do exposto, indefiro liminarmente a petição inicial e denego a monocráticas denegatórias de seguimento a Agravo de Instrumento
segurança, nos termos dos arts. 5º, III, e 6º, § 5º, da Lei 12.016/09. em Recurso de Revista, fundadas na ausência de transcendência
Custas, pelo Impetrante, no importe de 20,00 (vinte reais), da matéria, tornaram-se irrecorríveis, razão pela qual não lhe restou
calculadas sobre o valor da causa de R$ 1.000,00 (mil reais), das outra saída, senão o ajuizamento da presente ação mandamental.
quais é isento, considerada a declaração de pobreza (cfr. seq. 1, Ressalta, ademais, que a transcendência da causa, por configurar
pág. 3), a teor dos arts. 790, § 3º, e 790-A, caput, da CLT. preliminar de mérito, só pode ser aferida após superados todos os
Publique-se. requisitos de admissibilidade. Salienta que o ato impugnado, ao
Brasília, 5 de novembro de 2020. fundamentar-se no artigo 896, § 1º-A, V, da Consolidação das Leis
do Trabalho, resulta inconstitucional por afrontar os princípios da
legalidade, do devido processo legal, da colegialidade dos
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO julgamentos nos tribunais, da inafastabilidade do controle
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho jurisdicional, do contraditório e da ampla defesa.
Afirma que tanto a Constituição da República quanto o Código de

Relator LELIO BENTES CORRÊA Processo Civil preveem o direito de interpor recurso em face das
IMPETRANTE DAIANE XAVIER DA SILVA decisões monocráticas – direito que não pode ser afastado por lei
MONTEIRO
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ordinária ou Regimento Interno de Tribunal. Destaca que, em
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
qualquer hipótese, sempre deve ser assegurada a possibilidade de
IMPETRADO MINISTRO MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO levar o recurso ao exame do órgão colegiado.
TRABALHO Argumenta que a controvérsia dos autos principais diz respeito à
impugnação à supressão de parte remuneração da ora impetrante

em razão da norma coletiva, com alegação de afronta ao artigo 7º,
- DAIANE XAVIER DA SILVA MONTEIRO
XXVI, da Constituição da República. Assevera, daí, que, tratando-se
de matéria constitucional, não há como se afastar a competência do
Supremo Tribunal Federal para derradeiro exame, razão pela qual

PODER entende que o ato reputado coator importou em usurpação de
JUDICIÁRIO competência da Corte Suprema.
Afirma presentes os requisitos necessários ao deferimento liminar

PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001577-73.2020.5.00.0000
do pedido, lastreando a plausibilidade do direito nos argumentos
anteriormente aludidos, residindo o perigo da demora no fato de que

IMPETRANTE: DAIANE XAVIER DA SILVA MONTEIRO
“baixado o processo dificuldades maiores existirão para dar
ADVOGADO: Dr. SEDNO ALEXANDRE PELISSARI
continuidade aos recursos que forem cabíveis, caso assim entenda
IMPETRADO: MINISTRO MÁRCIO EURICO VITRAL AMARO
o Tribunal”.
GMLBC/rcr
Requer, assim, o deferimento liminar da segurança, a fim de que se
suspenda a determinação de baixa dos autos à origem, até o

DECISÃO

julgamento definitivo desta ação mandamental. No mérito, pugna
pela concessão da segurança para "para proclamar, em caráter Art. 7º Ao despachar a inicial, o juiz ordenará:
definitivo, o direito líquido e certo do Impetrante de poder ter seu I – (...)
direito revisto pelo Tribunal Superior do Trabalho, através dos II – (...)
recursos competentes estabelecidos na legislação, sem imposição III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando
de irrecorribilidade da decisão, uma vez presente o requisito da houver fundamento relevante e do ato impugnado puder
transcendência, no caso em tela". resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida,
Requer, ainda, a concessão dos benefícios da justiça gratuita. sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito,
É o relatório. com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica.
Decido.
A fim de viabilizar a aferição da observância ao prazo decadencial Conforme se extrai do dispositivo transcrito, cabe ao julgador
previsto no artigo 23 da Lei n.º 12.016/2009, compete ao impetrante verificar, em exame perfunctório, para fins de concessão liminar da
colacionar, concomitantemente à propositura da ação mandamental, segurança, a plausibilidade da alegada lesão a direito líquido e
documento hábil a comprovar o momento da ciência inequívoca do certo, bem como a irreversibilidade do ato impugnado.
ato reputado coator. No caso dos autos, insurge-se a impetrante em face da decisão
Assim, tratando-se de Mandado de Segurança impetrado em face monocrática proferida em sede de Agravo de Instrumento em
de decisão judicial, a juntada de cópia da respectiva certidão de Recurso de Revista, por meio da qual, ante o não reconhecimento
publicação revela-se indispensável para definir o marco inicial do da transcendência da controvérsia, declarou-se sua irrecorribilidade.
prazo de 120 (cento e vinte) dias. A irrecorribilidade da decisão proferida pelo Ministro Relator em
Frise-se que, em se tratando de ação de prova pré-constituída, a sede de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista encontra-se
ausência do referido documento somente pode ser relevada se, a prevista nos artigos 896-A, § 5º, da Consolidação das Leis do
partir de outros elementos de prova constantes dos autos do Trabalho e 248 do Regimento Interno deste Tribunal Superior. Num
mandado de segurança, o julgador puder inferir o momento em que tal contexto, não há falar em flagrante ilegalidade ou arbitrariedade
o impetrante teve ciência da prática do ato impugnado. da decisão impugnada, visto que proferida em estrita observância a
No caso dos autos, cuida-se de Mandado de Segurança impetrado preceito legal, resultando ausente a demonstração de inequívoca
a decisão monocrática proferida por Ministro deste Tribunal lesão a direito líquido e certo.
Superior. Verifica-se que o impetrante deixou de colacionar aos Destaque-se, ademais, que não cabe, em sede de exame liminar do
autos cópia da certidão de publicação da referida decisão – o que pedido, pronunciamento acerca da arguição de
impede, em princípio, a aferição da regularidade da ação inconstitucionalidade do referido dispositivo legal, visto que
mandamental em relação ao prazo decadencial. necessária a observância à limitação constante do artigo 97 da
Verifica-se, contudo, a possibilidade de suprir a ausência do referido Constituição da República e da Súmula Vinculante n.º 10 do
documento, porquanto juntada aos autos cópia da decisão Supremo Tribunal Federal.
impugnada, em que consignada expressamente a data de sua Verifica-se, ainda, que a impetrante lastreia o pedido de deferimento
prolação. Ora, em qualquer hipótese a data da ciência efetiva pela liminar da segurança no fato de que, no caso de baixa dos autos à
parte será posterior à data da prolação do ato judicial. origem, "dificuldades maiores existirão para dar continuidade aos
Compulsando os autos, verifica-se que a decisão impugnada foi recursos que forem cabíveis, caso assim entenda o Tribunal".
prolatada em 16/9/2020, conforme documento de ID. 530fbcd, e o Não se extrai, do referido argumento, quaisquer indícios de
Mandado de Segurança impetrado em 19/10/2020. Resulta irreversibilidade do ato impugnado capaz de ensejar a ineficácia da
demonstrada, daí, a observância do prazo decadencial de 120 ação mandamental quando do exame do mérito. Com efeito, caso
(cento e vinte) dias. deferida a segurança pretendida pela impetrante, no mérito, não
Quanto ao exame do pedido de deferimento liminar da segurança haverá maiores impedimentos ao retorno dos autos a este Tribunal
pretendida, sem oitiva da parte contrária, faz-se necessário Superior para prosseguimento do feito, mormente diante da
investigar a presença dos elementos ensejadores da concessão tramitação eletrônica dos processos na Justiça do Trabalho.
medida. Assim, sem prejuízo do exame da matéria controvertida, em caráter
Nesse sentido, destaque-se o disposto no artigo 7º, III, da Lei n.º definitivo, quando do julgamento do mérito do presente Mandado de
12.106/2009 (grifos acrescidos): Segurança, indefiro o pedido de concessão liminar da segurança

pretendida, por não verificar a presença dos elementos que IMPETRANTE: CLAUDIA KATINNANY NOVAIS DE SOUZA
ensejam o seu deferimento. MARTINS
Por fim, verifica-se que a matéria controvertida nos presentes autos ADVOGADO: Dr. ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO
– irrecorribilidade da decisão monocrática do Relator que, em IMPETRADA: OITAVA TURMA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
Agravo de Instrumento em Recurso de Revista, considerar ausente TRABALHO
a transcendência da matéria (artigo 896-A, § 5º, da Consolidação GMLBC/rcr
das Leis do Trabalho) – foi objeto de afetação ao Tribunal Pleno
desta Corte superior em razão do acolhimento da Arguição de DECISÃO
Inconstitucionalidade suscitada pela egrégia Sétima Turma nos
autos do processo n.º 1000845-52.2016.5.02.0461.
O egrégio Órgão Especial desta Corte superior, por ocasião do Reautue-se o feito, a fim de fazer constar como impetrada a
julgamento do Ag-MSCiv-1001004-69.2019.5.00.0000, em OITAVA TURMA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.
1º/6/2020, houve por bem acolher questão de ordem para Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por CLAUDIA
determinar a suspensão dos mandados de segurança que versem KATINNANY NOVAIS DE SOUZA MARTINS, com pedido de
acerca da referida controvérsia, até a resolução do citado incidente concessão de liminar, em face do acórdão prolatado pela egrégia
de Arguição de Inconstitucionalidade. OITAVA TURMA deste Tribunal Superior, nos autos do processo n.º
A fim de resguardar a uniformidade da jurisprudência deste Tribunal Ag-RR-1000555-54.2017.5.02.0056.
Superior, determino o encaminhamento dos presentes autos à Alega a impetrante que o ato reputado coator importou em afronta a
Secretaria do Órgão Especial, onde deverão aguardar a resolução direito líquido e certo. Argumenta que apresentou Recurso de
da controvérsia ou nova deliberação pelo órgão uniformizador deste Revista impugnando acórdão prolatado pelo Tribunal Regional do
Tribunal Superior. Trabalho da 12ª Região quanto aos temas “estabilidade gestacional”
Publique-se. e “responsabilidade subsidiária”, sendo que o Exmo. Relator,
Brasília, 5 de novembro de 2020. Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, negou seguimento ao apelo por
entender não atendido o pressuposto previsto no artigo 896, § 1º-A,
I, da Consolidação das Leis do Trabalho, afastando expressamente
LELIO BENTES CORRÊA a transcendência da controvérsia. Afirma que interpôs Agravo
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho Interno, a que a Oitava Turma deste Tribunal Superior negou
provimento.
Relator LELIO BENTES CORRÊA Sustenta a impetrante que, em seu Recurso de Revista, transcreveu
IMPETRANTE CLAUDIA KATINNANY NOVAIS DE corretamente o trecho do acórdão recorrido que consubstancia a
SOUZA MARTINS
ADVOGADO ANTONIO CARLOS DO controvérsia, razão pela qual entende efetivamente observado o
NASCIMENTO(OAB: 342449/SP)
pressuposto processual contido no referido dispositivo consolidado.
IMPETRADO OITAVA TURMA DO TRIBUNAL
SUPERIOR DO TRABALHO Alega que o não provimento de seu Agravo Interno importou em
TERCEIRO EMPRESA BRASILEIRA DE
INTERESSADO CORREIOS E TELEGRAFOS afronta ao princípio do contraditório e da ampla defesa.
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Afirma presentes os requisitos necessários ao deferimento liminar
TRABALHO
TERCEIRO MAZZINI ADMINISTRACAO E do pedido.
INTERESSADO EMPREITAS LTDA
Requer, assim, o deferimento liminar da segurança, a fim de “sustar
Intimado(s)/Citado(s): a eficácia do ato praticado por autoridade, da Oitava Turma do D.
- CLAUDIA KATINNANY NOVAIS DE SOUZA MARTINS Tribunal, para dirimir o prosseguimento do Recurso de Revista para
qualquer duvida oriunda deste feito”. No mérito, requer a
confirmação da segurança liminarmente concedida.
É o relatório.
PODER
Decido.
JUDICIÁRIO
Conforme se depreende da petição inicial do presente Mandado de
PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001584-65.2020.5.00.0000 Segurança, insurge-se a impetrante em face do acórdão prolatado
pela egrégia Oitava Turma deste Tribunal Superior nos autos do

processo n.º Ag-RR-1000555-54.2017.5.02.0056. da OJ nº 92 da SDI-2 do TST e da Súmula nº 267 do STF. Agravo
Tem-se, contudo, que a impetrante não juntou aos autos nenhum regimental conhecido e não provido (AgR-MS-1881-
documento a fim de demonstrar a plausibilidade do direito 36.2013.5.00.0000, Órgão Especial, Relatora Ministra Dora Maria
vindicado, não produzindo a indispensável prova documental pré- da Costa, DEJT 12/05/2017).
constituída. Não foram colacionadas as cópias do ato reputado
coator e da respectiva certidão de publicação – documentos Ante o exposto, indefiro liminarmente a petição inicial, denego a
essenciais ao deslinde da controvérsia. Sequer foi juntado aos segurança pretendida e julgo extinto o presente feito, sem
autos instrumento de mandato outorgando poderes ao subscritor da resolução do mérito, com fundamento nos artigos 6º, § 5º, e 10 da
Ação Mandamental. Lei n.º 12.016/2009 e 485, I, do Código de Processo Civil.
Nos termos da Súmula n.º 415 desta Corte superior, não há falar em Custas pela impetrante, no importe de R$ 20,00 (vinte reais),
concessão de prazo ao impetrante para emendar a petição inicial e calculados sobe o valor atribuído à causa.
suprir a ausência de documento indispensável. Eis o teor do referido Transcorrido o prazo recursal, arquive-se.
verbete sumular: Publique-se.
MANDADO DE SEGURANÇA. PETIÇÃO INICIAL. ART. 321 DO
CPC DE 2015. ART. 284 DO CPC de 1973. INAPLICABILIDADE.
Exigindo o mandado de segurança prova documental pré- LELIO BENTES CORRÊA
constituída, inaplicável o art. 321 do CPC de 2015 (art. 284 do CPC Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
de 1973) quando verificada, na petição inicial do "mandamus", a

ausência de documento indispensável ou de sua autenticação. Relator LELIO BENTES CORRÊA
IMPETRANTE RUMO MALHA SUL S.A
ADVOGADO KELLY CAROLINE CARVALHO
Constatada a ausência de documento essencial ao processamento GONCALVES PARCHEN(OAB:
86426/PR)
do Mandado de Segurança, o indeferimento liminar da petição inicial
IMPETRADO MINISTRO MAURÍCIO GODINHO
é medida que se impõe. DELGADO
Observe-se, nesse sentido, o seguinte precedente do colendo TRABALHO
Órgão Especial deste Tribunal Superior (os grifos foram acrescidos): TERCEIRO EZEQUIEL DIAS SALUSTRIANO
INTERESSADO
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. Intimado(s)/Citado(s):

- RUMO MALHA SUL S.A
INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. AUSÊNCIA DE
TRASLADO DE DOCUMENTO ESSENCIAL (CERTIDÃO DE
INTIMAÇÃO DO ATO COATOR). EXISTÊNCIA DE RECURSO
PRÓPRIO. DESCABIMENTO DO MANDAMUS. Consoante a PODER

diretriz perfilhada pela Súmula nº 415 do TST, é inviável a JUDICIÁRIO
concessão de prazo para emenda à petição inicial do mandamus
PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001715-40.2020.5.00.0000
quando constatada a ausência de documento indispensável à
comprovação da admissibilidade do referido remédio, não sendo

IMPETRANTE: RUMO MALHA SUL S.A
aplicável o art. 284 do CPC/73, atual 321 do CPC/2015. In casu, o
ADVOGADA: Dra. KELLY CAROLINE CARVALHO GONCALVES
agravante não colacionou a certidão de publicação da decisão
PARCHEN
impugnada como prova da ciência do ato coator, documento
IMPETRADO: MINISTRO MAURÍCIO GODINHO DELGADO
indispensável à aferição da tempestividade da medida. Logo, o
GMLBC/rcr
indeferimento liminar da petição inicial do mandado de segurança
encontra amparo no art. 10 da Lei nº 12.016/2009. Outrossim, o

DECISÃO
presente writ também não é cabível, nos termos do art. 5º, II, da Lei
nº 12.016/2009, pois visa combater decisão monocrática que negou
seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista, a qual

Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por RUMO MALHA
é passível de impugnação por meio de recurso próprio. Inteligência
SUL S.A., com pedido de concessão de liminar, em face da decisão

monocrática proferida pelo Exmo. Ministro Maurício Godinho interlocutória, de inequívoco caráter judicial, por meio da qual foi
Delgado deste Tribunal Superior, nos autos do processo n.º ARR- indeferida pretensão deduzida pela parte em processo em curso
1585-94.2015.5.09.0872. nesta Corte superior. Nesse contexto, inafastável reconhecer que a
Alega a impetrante, preliminarmente, que o Mandado de Segurança decisão ora impugnada desafia recurso próprio: o Agravo Interno.
“se trata do único meio apto a possibilitar o exercício do direito Atente-se ao disposto nos artigos 118, IX, e 265 do Regimento
perseguido”, cujo exercício foi vedado pela autoridade coatora. Interno do Tribunal Superior do Trabalho, respectivamente:
Argumenta que a decisão proferida pela autoridade indigitada
coatora, por meio da qual se rejeitou o pedido de substituição do Art. 118. Compete ao relator:
depósito pelo seguro garantia judicial, importou em ofensa a direito (...)
líquido e certo, consubstanciado no disposto nos artigos 835, § 2º, IX - decidir sobre os pedidos constantes das petições vinculadas a
do Código de Processo Civil, 899, § 11, da Consolidação das Leis processos de sua competência, que não se incluam nas atribuições
do Trabalho, bem como no Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT n.º 1, de do Presidente do Tribunal, do órgão julgador ou da respectiva
16 de outubro de 2019 e na Orientação Jurisprudencial n.º 59 da Presidência;
SBDI-II desta Corte superior.
Salienta, ainda, que, “quanto ao prazo de vigência da apólice, vale Art. 265. Cabe agravo interno contra decisão dos Presidentes do
destacar o quanto dispõe a Circular nº 477 da SUSEP, no sentido Tribunal e das Turmas, do Vice-Presidente, do Corregedor-Geral da
de que ‘é obrigação da Seguradora a renovação automática e Justiça do Trabalho ou de relator, nos termos da legislação
compulsória da apólice do seguro garantia, enquanto durar o processual, no prazo de 8 (oito) dias úteis, pela parte que se
processo judicial’”. considerar prejudicada.
Destaca, ademais, que “as normas que disciplinam o tema não Parágrafo único. Ressalvam-se os casos em que haja recurso
condicionam a substituição do depósito recursal à apresentação de próprio ou decisão de caráter irrecorrível, nos termos do Regimento
‘justificativa relevante’ para tal. Da mesma forma, o dispositivo legal ou da lei.
não condiciona que depósitos realizados a partir da vigência da Lei
13.467/2017 não poderiam ser substituídos posteriormente”. Saliente-se, ademais, o contido no artigo 1.021 do Código de
Afirma presentes os requisitos necessários ao deferimento liminar Processo Civil:
do pedido.
Requer, assim, o deferimento liminar da segurança, a fim de que Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo
seja autorizada a substituição dos depósitos recursais por seguro interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao
garantia judicial nos autos do processo principal. No mérito, pugna processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
pela concessão definitiva da segurança, confirmando-se o
deferimento liminar. Consoante se depreende dos dispositivos transcritos, há previsão
É o relatório. expressa acerca do cabimento do manejo de Agravo Interno, pela
Decido. parte que se sentir prejudicada, em face de decisão monocrática
A presente impetração tem por objeto decisão monocrática proferida pelo Relator.
prolatada pelo Exmo. Ministro Maurício Godinho Delgado, na Frise-se, por oportuno, que não se descura do disposto no artigo
condição de Relator do Processo n.º ARR-1585-94.2015.5.09.0872 893, § 1º, da Consolidação das Leis do Trabalho, de seguinte teor:
no âmbito da colenda Terceira Turma deste Tribunal Superior.
Extrai-se, da referida decisão (ID. 7eeddc2), que o Exmo. Ministro Art. 893. Das decisões são admissíveis os seguintes recursos:
Relator indeferiu o pedido formulado pela ora impetrante, no sentido (...)
de que fosse deferida a substituição dos depósitos recursais § 1º Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou
constantes dos autos por seguro garantia judicial. Entendeu S. Exa. Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões
ser inviável a substituição do depósito recursal recolhido nos autos interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva.
em data anterior ao início da vigência da Lei n.º 13.467/2017 por
seguro garantia judicial, porquanto já exaurido e consumado o ato, Não obstante o disposto no dispositivo consolidado, a jurisprudência
segundo a legislação processual vigente à época. deste Tribunal Superior pacificou-se no sentido de admitir recurso
Conforme se verifica, cuida-se o ato impugnado de decisão imediato de decisões interlocutórias suscetíveis de impugnação

mediante recurso para o próprio Tribunal – caso do Agravo Interno. ação mandamental.
Assim orienta a Súmula n.º 214 desta Corte superior (grifos No caso sob exame, ao revés, não se questiona a equivalência
acrescidos): entre dinheiro e seguro garantia judicial e carta de fiança, buscando-
se o reconhecimento do invocado direito de substituir depósito já
SUM-214 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. efetuado nos autos – tema sobre o qual nenhum dos precedentes
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as da referida Orientação Jurisprudencial se debruçou.
decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas Ante o exposto, resulta manifesto o descabimento do Mandado de
hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária Segurança, impondo-se o seu indeferimento, de plano.
à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Com esses fundamentos, indefiro a petição inicial, denego a
Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o segurança pretendida e julgo extinto o presente feito, sem
mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência resolução do mérito, com fundamento nos artigos 6º, § 5º, e 10 da
territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto Lei n.º 12.016/2009 e 485, I, do Código de Processo Civil.
daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o Custas pela impetrante, no importe de R$ 10,64 (dez reais e
disposto no art. 799, § 2º, da CLT. sessenta e quatro centavos), calculados sobe o valor atribuído à
causa.
Conclui-se, portanto, que o ato reputado coator na presente Ação Dê-se ciência, mediante ofício, ao Exmo. Ministro Maurício Godinho
Mandamental revela-se passível de impugnação mediante recurso Delgado.
imediato, razão pela qual resulta incabível a impetração do Publique-se.
Mandado de Segurança. Com efeito, é inadmissível a utilização do Brasília, 5 de novembro de 2020.
Mandado de Segurança como sucedâneo de recurso previsto nas
leis processuais.
Neste sentido, o entendimento sedimentado na Súmula n.º 267 do LELIO BENTES CORRÊA
Supremo Tribunal Federal e na Orientação Jurisprudencial n.º 92 da Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
SBDI-II deste Tribunal Superior, respectivamente:

Relator LELIO BENTES CORRÊA
SÚMULA N.º 267 DO STF - Não cabe mandado de segurança IMPETRANTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
contra ato judicial passível de recurso ou correição. NETO(OAB: 29340/DF)
IMPETRADO MINISTRO ALEXANDRE LUIZ
RAMOS
OJ N.º 92 DA SBDI-II - MANDADO DE SEGURANÇA. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. Não cabe mandado de
segurança contra decisão judicial passível de reforma mediante Intimado(s)/Citado(s):

recurso próprio, ainda que com efeito diferido. - ITAU UNIBANCO S.A.
Tampouco justifica o cabimento da presente Ação Mandamental o
entendimento sedimentado na Orientação Jurisprudencial n.º 59 da

PODER
SBDI-II deste Tribunal Superior.
JUDICIÁRIO
Com efeito, referido entendimento diz respeito ao cabimento de
mandado de segurança manejado com o fim de resguardar a PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001471-14.2020.5.00.0000
equivalência a dinheiro do seguro garantia judicial e da carta de
fiança “para efeito da gradação dos bens penhoráveis, estabelecida IMPETRANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
no art. 835 do CPC de 2015”. Cuida-se, portanto, de afirmar a ADVOGADO: Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO
equivalência entre os referidos meios para fins de penhora ainda IMPETRADO: MINISTRO ALEXANDRE LUIZ RAMOS
não concretizada nos autos, cuja realização constitui pressuposto GMLBC/rcr
para o exercício do direito constitucional de ajuizamento de
embargos à execução e interposição de eventuais recursos pela DECISÃO
parte executada – daí resultando a justificativa para o cabimento da

segurança “para seja reconhecida a transcendência política da
Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por ITAU causa, determinando-se que a 4ª Turma deste C. Tribunal Superior
UNIBANCO S.A., com pedido de concessão de liminar, em face da do Trabalho julgue o mérito do recurso do Impetrante”.
decisão monocrática proferida pelo Exmo. Ministro Alexandre Luiz É o relatório.
Ramos deste Tribunal Superior, nos autos do processo n.º Ag- Decido.
AIRR-3135-50.2013.5.02.0077. A fim de viabilizar a aferição da observância ao prazo decadencial
Alega o impetrante que se afiguram ilegais as decisões por meio previsto no artigo 23 da Lei n.º 12.016/2009, compete ao impetrante
das quais a autoridade indigitada coatora denegou seguimento ao colacionar, concomitantemente à propositura da ação mandamental,
Agravo de Instrumento em Recurso de Revista interposto nos autos documento hábil a comprovar o momento da ciência inequívoca do
principais ante o reconhecimento de ausência de transcendência da ato reputado coator.
causa e não conheceu do Agravo Interno por considerá-lo incabível, Assim, tratando-se de Mandado de Segurança impetrado em face
nos termos do artigo 896-A, § 5º, da Consolidação das Leis do de decisão judicial, a juntada de cópia da respectiva certidão de
Trabalho. publicação se revela indispensável para definir o marco inicial do
Argumenta que houve flagrante violação aos direitos constitucionais prazo de 120 (cento e vinte) dias. A ausência do referido documento
de acesso à justiça, inafastabilidade da jurisdição, segurança somente pode ser relevada se, a partir de outros elementos de
jurídica, contraditório e ampla defesa, bem como usurpação de prova, o julgador puder inferir o momento em que o impetrante teve
competência do Supremo Tribunal Federal para derradeiro exame ciência da prática do ato impugnado.
de controvérsia constitucional. No caso dos autos, cuida-se de Mandado de Segurança impetrado
Salienta, ainda, que a disposição no sentido da irrecorribilidade das a decisão monocrática proferida por Ministro deste Tribunal
decisões monocráticas denegatórias de seguimento a Agravo de Superior, sendo que o impetrante deixou de colacionar aos autos
Instrumento em Recurso de Revista, fundadas na ausência de cópia da certidão de publicação da referida decisão – o que obsta a
transcendência da matéria, afronta diretamente o direito líquido e aferição da regularidade da ação mandamental em relação ao prazo
certo de interposição de embargos de declaração em face de decadencial.
qualquer decisão judicial. Tem-se, contudo, que a ausência do referido documento resulta
Destaca que a prolação de decisões monocráticas declaradas elidida a partir da juntada de cópia da decisão impugnada, visto que
irrecorríveis impede o Tribunal Superior do Trabalho de exercer sua consignada expressamente a data em que proferida. Adota-se, num
função primordial de unificação e pacificação da jurisprudência tal contexto, a data da prática do ato reputado coator como marco
trabalhista. Sustenta que as garantias constitucionais não podem inicial do prazo decadencial.
ser mitigadas por disposição de lei ordinária. Compulsando os autos, verifica-se que a decisão impugnada foi
Quanto ao mérito do Recurso de Revista aviado nos autos proferida em 4/9/2020, conforme documento de ID. a3201c0, e a
principais, argumenta ser inegável a demonstração de ação mandamental impetrada em 2/10/2020, razão pela qual se
transcendência política, visto que a decisão recorrida importou em conclui que foi observado o prazo de 120 (cento e vinte) dias.
contrariedade a súmulas deste Tribunal Superior. Quanto ao exame do pedido de deferimento liminar da segurança
Argui afronta aos princípios da colegialidade e do duplo grau de pretendida, sem oitiva da parte contrária, faz-se necessário
jurisdição. investigar a presença dos elementos ensejadores da concessão
Afirma presentes os requisitos necessários ao deferimento liminar medida.
do pedido, lastreando a plausibilidade do direito nos argumentos Nesse sentido, destaque-se o disposto no artigo 7º, III, da Lei n.º
anteriormente aludidos, residindo o perigo da demora no fato de 12.106/2009 (grifos acrescidos):
que, “não sendo concedida a liminar, a decisão proferida na
reclamação trabalhista transitará em julgada e permitirá que o Art. 7º Ao despachar a inicial, o juiz ordenará:
Reclamante inicie a execução de verba a que não faz jus”. I – (...)
Requer, assim, o deferimento liminar da segurança, a fim de que II – (...)
seja obstada a remessa dos autos ao Juízo de origem ou, caso já III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando
tenham sido remetidos, seja determinada a devolução dos autos ao houver fundamento relevante e do ato impugnado puder
Tribunal Superior do Trabalho até o julgamento do presente resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida,
Mandado de Segurança. No mérito, pugna pela concessão da sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito,

com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica. Inconstitucionalidade suscitada pela egrégia Sétima Turma nos
autos do processo n.º 1000845-52.2016.5.02.0461.
Conforme se extrai do dispositivo transcrito, cabe ao julgador O egrégio Órgão Especial desta Corte superior, por ocasião do
verificar, em exame perfunctório, para fins de concessão liminar da julgamento do Ag-MSCiv-1001004-69.2019.5.00.0000, em
segurança, a plausibilidade da alegada lesão a direito líquido e 1º/6/2020, houve por bem acolher questão de ordem para
certo, bem como a irreversibilidade do ato impugnado. determinar a suspensão dos mandados de segurança que versem
No caso dos autos, insurge-se o impetrante em face da decisão acerca da referida controvérsia, até a resolução do citado incidente
monocrática proferida em sede de Agravo de Instrumento em de Arguição de Inconstitucionalidade.
Recurso de Revista, por meio da qual, ante o não reconhecimento A fim de resguardar a uniformidade da jurisprudência deste Tribunal
da transcendência da controvérsia, declarou-se sua irrecorribilidade. Superior, determino o encaminhamento dos presentes autos à
A irrecorribilidade da decisão proferida pelo Ministro Relator em Secretaria do Órgão Especial, onde deverão aguardar a resolução
sede de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista encontra-se da controvérsia ou nova deliberação pelo órgão uniformizador deste
prevista nos artigos 896-A, § 5º, da Consolidação das Leis do Tribunal Superior.
Trabalho e 248 do Regimento Interno deste Tribunal Superior. Num Publique-se.
tal contexto, não há falar em flagrante ilegalidade ou arbitrariedade Brasília, 5 de novembro de 2020.
da decisão impugnada, visto que proferida em estrita observância a
preceito legal, resultando ausente a demonstração de inequívoca
lesão a direito líquido e certo. LELIO BENTES CORRÊA
Destaque-se, ademais, que não cabe, em sede de exame liminar do Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
pedido, pronunciamento acerca da arguição de

inconstitucionalidade do referido dispositivo legal, visto que Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA
necessária a observância à limitação constante do artigo 97 da REQUERENTE MARROQUIM JUNIOR
CONSTRUCOES E PROJETOS LTDA
Constituição da República e da Súmula Vinculante n.º 10 do ADVOGADO ANTONIO CANDIDO BARRA
MONTEIRO DE BRITTO(OAB:
Supremo Tribunal Federal. 3961/PA)
Verifica-se, ainda, que o impetrante lastreia o pedido de deferimento REQUERIDO DESEMBARGADORA MARIA
VALQUÍRIA NORAT COELHO
liminar da segurança no fato de que, “não sendo concedida a TERCEIRO ASSOCIACAO DOS
INTERESSADO PROPRIETARIOS DE UNIDADES
liminar, a decisão proferida na reclamação trabalhista transitará em AUTONOMAS DO EDIFICIO
RESIDENCIAL PIAZZA COLONNA
julgada e permitirá que o Reclamante inicie a execução de verba a
TERCEIRO IRANILDO BARRAR MARQUES
que não faz jus”. INTERESSADO
TERCEIRO MARROQUIM ENGENHARIA LTDA
Não se extrai, do referido argumento, quaisquer indícios de INTERESSADO
irreversibilidade do ato impugnado capaz de ensejar a ineficácia da TERCEIRO ASSOCIACAO DOS MORADORES
INTERESSADO DO EDIFICIO PIAZZA COLONNA
ação mandamental quando do exame do mérito. Com efeito, a
possibilidade de se iniciarem os atos executórios decorre do devido Intimado(s)/Citado(s):

- MARROQUIM JUNIOR CONSTRUCOES E PROJETOS LTDA
processo legal e pode ocorrer, inclusive, em sede de Execução
Provisória em autos apartados.
Assim, sem prejuízo do exame da matéria controvertida, em caráter
definitivo, quando do julgamento do mérito do presente Mandado de PODER

Segurança, indefiro o pedido de concessão liminar da segurança JUDICIÁRIO
pretendida, por não verificar a presença dos elementos que
PROCESSO N.ºTST-Ag-CorPar-1001531-84.2020.5.00.0000
ensejam o seu deferimento.
LSA
Por fim, verifica-se que a matéria controvertida nos presentes autos
– irrecorribilidade da decisão monocrática do Relator que, em

ATO ORDINATÓRIO
Agravo de Instrumento em Recurso de Revista, considerar ausente
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD.GP, de 10 de
a transcendência da matéria (artigo 896-A, § 5º, da Consolidação
junho de 2019, intime-se as partes agravadas, IRANILDO BARRAR
das Leis do Trabalho) – foi objeto de afetação ao Tribunal Pleno
MARQUES, ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DE UNIDADES
desta Corte superior em razão do acolhimento da Arguição de
AUTÔNOMAS DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL PIAZZA COLONNA,

ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO EDIFÍCIO PIAZZA da decisão para o Colegiado, ofendendo o disposto no art. 5º,
COLONNA e MARROQUIM ENGENHARIA LTDA, mediante ofício, XXXIV e LV, da Constituição Federal. Afirma o risco de dano
para, querendo, manifestar-se sobre o agravo interposto por eminente, uma vez que foi determinada a baixa dos autos. Requer a
MARROQUIM JUNIOR CONSTRUÇÃO E PROJETOS LTDA., no concessão de medida liminar, para suspender o ato coator até o
prazo legal. julgamento do mérito da pretensão e a concessão, ao final, da
Publique-se. Segurança, para declarar sem efeito o trânsito em julgado, tornando
Brasília, 05 de novembro de 2020. nulos os atos praticados a posteriori, reconhecendo a
transcendência política da matéria, determinando-se o julgamento
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA do mérito do recurso.
Secretária-Geral Judiciária Decido.
Eis os atos apontados como coatores:

Relator MÁRCIO EURICO VITRAL AMARO
IMPETRANTE CARLOS ALBERTO MACHADO DE “Ante todo o exposto, com fulcro no art. 896-A, § 2º, da CLT c/c art.
FRANCA
ADVOGADO SILVIA PEROLA TEIXEIRA 247, § 2º, do Regimento Interno desta Corte, nego seguimento aos
COSTA(OAB: 36663/DF)
agravos de instrumento e, considerando ser “irrecorrível a decisão
ADVOGADO VITOR MARTINS NOE(OAB:
3035/RO) monocrática do relator que, em agravo de instrumento em recurso
IMPETRADO BRENO MEDEIROS
de revista, considerar ausente a transcendência da matéria” (art.
TRABALHO 896-A, § 5º, da CLT), bem como que não cabe recurso
extraordinário ao STF em matéria de pressupostos de

admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal, por
- CARLOS ALBERTO MACHADO DE FRANCA
ausência de repercussão geral (Tema nº 181 do ementário temático
repercussão geral do STF), determino a baixa imediata dos autos à
origem.
PODER
Publique-se.”
JUDICIÁRIO
PROCESSO Nº TST-MSCiv-1001307-49.2020.5.00.0000 “Considerando ser “irrecorrível a decisão monocrática do relator
que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
IMPETRANTE: CARLOS ALBERTO MACHADO DE FRANCA ausente a transcendência da matéria” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
ADVOGADA: Dra. SILVIA PEROLA TEIXEIRA COSTA indefiro o processamento da medida apresentada.
ADVOGADO: Dr. VITOR MARTINS NOE À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em
IMPETRADO: BRENO MEDEIROS julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando
GMMEA/mab cumprimento à determinação contida na decisão que negou
seguimento ao agravo de instrumento.
DECISÃO Publique-se.”
CARLOS ALBERTO MACHADO DE FRANCA impetra mandado de Verifica-se, de plano, a existência de vício de formalidade, a impedir
segurança, com pedido de liminar, apontando como ato coator a análise do presente mandado de segurança.
decisões monocráticas proferidas pelo Ministro Breno Medeiros, Com efeito, o impetrante teve ciência do ato apontado como coator
que, nos autos do Processo nº TST-AIRR-1028-71.2017.5.14.0008, em 8/5/2020 (fls. 24) e impetrou o presente mandado de segurança
negou seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista, em 11/09/2020, após o prazo de decadência de cento e vinte dias
sob o fundamento da ausência de transcendência da causa, nos previsto no art. 23 da Lei nº 12.016/2009. Não interfere na
termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, determinando a baixa imediata contagem do prazo a decisão proferida em embargos de declaração
dos autos à origem, e denegou processamento dos embargos de que confirmou o ato coator, nos termos da OJ 127 da SbDI-2 do
declaração. TST:
Argumenta que o art. 896-A, § 5º, da CLT, padece de
inconstitucionalidade ao retirar da parte o direito de interpor recurso MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. CONTAGEM.

EFETIVO ATO COATOR. DJ 9/12/2003 Notificação

Tese: Na contagem do prazo decadencial para ajuizamento de
Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
mandado de segurança, o efetivo ato coator é o primeiro em que se Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO
firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou.
AUTOR SIND DOS ESTIVADORES DE
SANTOS SVICENTE GUARUJA E
CUBAT
Pelo exposto, indefiro a petição inicial do mandado de segurança, e ADVOGADO PEDRO CAMPANA NEME(OAB:
37387/DF)
julgo extinto o processo, nos termos dos arts. 6º, § 5º, e 10 da Lei
RÉU SANTOS BRASIL PARTICIPACOES
n.º 12.016/2009 e 485, I, do Código de Processo Civil. S.A.
ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO
Custas pelo impetrante, no importe de R$ 600,00 (seiscentos reais), BURATTINI(OAB: 78983/SP)
considerando o valor atribuído à causa. RÉU ECOPORTO SANTOS S.A.
Publique-se. BURATTINI(OAB: 78983/SP)
Brasília, 3 de novembro de 2020. RÉU LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.
BURATTINI(OAB: 78983/SP)
RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP.
INDUSTRIAIS E ARM.GERAIS
MÁRCIO EURICO VITRAL AMARO RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE
E COMISSARIA
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
RÉU BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A.
Processo Nº CorPar-1001579-43.2020.5.00.0000 BURATTINI(OAB: 78983/SP)
Relator ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
REQUERENTE ORLANDO OLI PFEIFER PORTUARIOS DO EST DE SAO
PAULO
ADVOGADO ALEXANDRE MATZENBACHER(OAB:
36703/SC) ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA
HEREDIA(OAB: 183304/SP)
REQUERIDO DESEMBARGADORA MARIA DE
LOURDES LEIRIA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): - SINDICATO DOS OPERADORES PORTUARIOS DO EST DE
SAO PAULO
- ORLANDO OLI PFEIFER
PODER
PODER
JUDICIÁRIO
JUDICIÁRIO
PROCESSO Nº TST-AR-1000044-16.2019.5.00.0000
PROCESSO N.ºTST-Ag-CorPar-1001579-43.2020.5.00.0000
LSA
AUTOR: SIND DOS ESTIVADORES DE SANTOS SVICENTE
GUARUJA E CUBAT
ATO ORDINATÓRIO
ADVOGADO: Dr. PEDRO CAMPANA NEME
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD.GP, de 10 de
RÉU: SINDICATO DOS OPERADORES PORTUARIOS DO EST
junho de 2019, intime-se a parte agravada, BANCO DO BRASIL
DE SAO PAULO
S.A., mediante ofício, para, querendo, manifestar-se sobre o agravo
ADVOGADA: Dra. APARECIDA GISLAINE DA SILVA HEREDIA
interposto por ORLANDO OLI PFEIFER, no prazo legal.
RÉU: SANTOS BRASIL PARTICIPACOES S.A.
Publique-se.
ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI
RÉU: ECOPORTO SANTOS S.A.

RÉU: LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.
RÉU: RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP. INDUSTRIAIS E

Secretaria da Seção Especializada em Dissídios
ARM.GERAIS
Coletivos
RÉU: SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE E COMISSARIA

RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A. In casu, assiste razão às Rés, pois restou claro no despacho deste
ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à
complementação do valor do depósito prévio, as Partes deveriam
ser intimadas para apresentação de razões finais, o que não
DESPACHO ocorreu.
Sinale-se que, se o Autor não tivesse cumprido a determinação
O despacho deste Relator foi proferido nos seguintes termos: supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução
do mérito, nos termos do art. 485, I e IV, do CPC e, por esse motivo,
“Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa não poderia a Secretaria ter computado o prazo conjunto de 10
suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT (dez) dias para oferta das razões finais.
e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento) O despacho deste Relator teve o intuito de conferir celeridade à
do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória tramitação do feito, a fim de evitar idas e vindas entre a
na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja Secretaria e o Gabinete, porém, o procedimento adotado pela
intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o Secretaria desta Corte, ao não observar a intimação das Partes
depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da somente após a complementação do depósito prévio pelo
causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais), Autor, suprimiu o direito das Partes à oferta de razões finais, além
porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no de desrespeitar a determinação supracitada, quiçá devido ao
valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do excesso de serviço e em face de uma interpretação equivocada, a
processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV, qual poderia ter sido sanada por simples contato com este
do CPC. Gabinete.
Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito, Assim, com as devidas escusas às Partes pela delonga na
determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação tramitação do feito, DEFIRO o pleito das Empresas Rés para,
de razões finais, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 973 do tornando sem efeito a certidão inserta à seq. 207, determinar à
CPC. Secretaria que proceda à intimação das Partes para, no prazo de
Após, voltem-me os autos conclusos” (seq. 195). 10 (dez) dias, apresentarem razões finais, a teor do art. 973 do
CPC.
O Autor, no prazo assinalado, complementou o valor do depósito Publique-se.
prévio (cfr. seq. 201). Brasília, 5 de novembro de 2020.
Ato contínuo, foi certificado pela Secretaria desta Corte o decurso
in albis do prazo para apresentação de razões finais pelas Partes
(cfr. seq. 207). IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
Em seguida, as Empresas Rés (Santos Brasil Participações S/A Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
e Outras) apresentam petição, nos seguintes termos, verbis:

Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
FILHO
“[...]
Ocorre que, com a devida vênia, sem que tenha havido a SANTOS SVICENTE GUARUJA E
CUBAT
intimação das partes, conforme se verifica dos autos, na data de ADVOGADO PEDRO CAMPANA NEME(OAB:
37387/DF)
09/10/2020, houve a certificação de que as partes não
apresentaram razões finais. S.A.
Assim, reiterando as vênias, requerem as Rés que seja anulada a BURATTINI(OAB: 78983/SP)
certificação referida, determinando-se a efetiva intimação das RÉU ECOPORTO SANTOS S.A.
partes para que tenham a oportunidade, nos termos do r. despacho BURATTINI(OAB: 78983/SP)
de ID a542597 e do art. 973 do CPC, de apresentar razões finais, RÉU LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.
de modo a sanar referido vício de natureza processual” (seq. BURATTINI(OAB: 78983/SP)
209, g.n.). RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP.

RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE

E COMISSARIA causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais),
RÉU BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A. porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no
BURATTINI(OAB: 78983/SP) valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV,
PORTUARIOS DO EST DE SAO
PAULO do CPC.
ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA
HEREDIA(OAB: 183304/SP) Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação
TRABALHO
de razões finais, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 973 do
CPC.
- LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.
Após, voltem-me os autos conclusos” (seq. 195).
O Autor, no prazo assinalado, complementou o valor do depósito

PODER prévio (cfr. seq. 201).
JUDICIÁRIO Ato contínuo, foi certificado pela Secretaria desta Corte o decurso

(cfr. seq. 207).
Em seguida, as Empresas Rés (Santos Brasil Participações S/A

GUARUJA E CUBAT

“[...]
Ocorre que, com a devida vênia, sem que tenha havido a
DE SAO PAULO
intimação das partes, conforme se verifica dos autos, na data de
apresentaram razões finais.
Assim, reiterando as vênias, requerem as Rés que seja anulada a
certificação referida, determinando-se a efetiva intimação das
partes para que tenham a oportunidade, nos termos do r. despacho
de ID a542597 e do art. 973 do CPC, de apresentar razões finais,
de modo a sanar referido vício de natureza processual” (seq.
209, g.n.).
ARM.GERAIS

In casu, assiste razão às Rés, pois restou claro no despacho deste
RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A.
Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à
ocorreu.
DESPACHO
supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução

O despacho deste Relator foi proferido nos seguintes termos:
não poderia a Secretaria ter computado o prazo conjunto de 10

“Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa
(dez) dias para oferta das razões finais.
suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT
O despacho deste Relator teve o intuito de conferir celeridade à
e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento)
tramitação do feito, a fim de evitar idas e vindas entre a
do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória
Secretaria e o Gabinete, porém, o procedimento adotado pela
na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja
Secretaria desta Corte, ao não observar a intimação das Partes
intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o
somente após a complementação do depósito prévio pelo
depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da

Autor, suprimiu o direito das Partes à oferta de razões finais, além
de desrespeitar a determinação supracitada, quiçá devido ao AUTOR: SIND DOS ESTIVADORES DE SANTOS SVICENTE
excesso de serviço e em face de uma interpretação equivocada, a GUARUJA E CUBAT
qual poderia ter sido sanada por simples contato com este ADVOGADO: Dr. PEDRO CAMPANA NEME
Gabinete. RÉU: SINDICATO DOS OPERADORES PORTUARIOS DO EST
Assim, com as devidas escusas às Partes pela delonga na DE SAO PAULO
tramitação do feito, DEFIRO o pleito das Empresas Rés para, ADVOGADA: Dra. APARECIDA GISLAINE DA SILVA HEREDIA
tornando sem efeito a certidão inserta à seq. 207, determinar à RÉU: SANTOS BRASIL PARTICIPACOES S.A.
Secretaria que proceda à intimação das Partes para, no prazo de ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI
10 (dez) dias, apresentarem razões finais, a teor do art. 973 do RÉU: ECOPORTO SANTOS S.A.
CPC. ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI
Publique-se. RÉU: LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.
Brasília, 5 de novembro de 2020. ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI
ARM.GERAIS
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO RÉU: SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE E COMISSARIA
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A.

Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
FILHO
SANTOS SVICENTE GUARUJA E DESPACHO
CUBAT
ADVOGADO PEDRO CAMPANA NEME(OAB:
37387/DF)
S.A.
BURATTINI(OAB: 78983/SP) “Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa
RÉU ECOPORTO SANTOS S.A. suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT
BURATTINI(OAB: 78983/SP) e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento)
RÉU LIBRA TERMINAL SANTOS S.A. do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória
BURATTINI(OAB: 78983/SP) na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja
RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP. intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o
RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da
E COMISSARIA
causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais),
ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no
valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
PORTUARIOS DO EST DE SAO processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV,
PAULO
ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA do CPC.
Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito,
TRABALHO determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação

CPC.
- SANTOS BRASIL PARTICIPACOES S.A.

PODER
prévio (cfr. seq. 201).
JUDICIÁRIO
PROCESSO Nº TST-AR-1000044-16.2019.5.00.0000 in albis do prazo para apresentação de razões finais pelas Partes


Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
FILHO
“[...]
CUBAT
37387/DF)
209, g.n.). RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP.
RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE
E COMISSARIA
Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO
ser intimadas para apresentação de razões finais, o que não PORTUARIOS DO EST DE SAO
PAULO
ocorreu. ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA
supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução TRABALHO
não poderia a Secretaria ter computado o prazo conjunto de 10 - ECOPORTO SANTOS S.A.

PODER
JUDICIÁRIO
somente após a complementação do depósito prévio pelo PROCESSO Nº TST-AR-1000044-16.2019.5.00.0000

ARM.GERAIS

RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A. In casu, assiste razão às Rés, pois restou claro no despacho deste
ADVOGADO: Dr. FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à
DESPACHO ocorreu.
O despacho deste Relator foi proferido nos seguintes termos: supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução
“Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa não poderia a Secretaria ter computado o prazo conjunto de 10
suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT (dez) dias para oferta das razões finais.
e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento) O despacho deste Relator teve o intuito de conferir celeridade à
do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória tramitação do feito, a fim de evitar idas e vindas entre a
na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja Secretaria e o Gabinete, porém, o procedimento adotado pela
intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o Secretaria desta Corte, ao não observar a intimação das Partes
depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da somente após a complementação do depósito prévio pelo
causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais), Autor, suprimiu o direito das Partes à oferta de razões finais, além
porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no de desrespeitar a determinação supracitada, quiçá devido ao
valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do excesso de serviço e em face de uma interpretação equivocada, a
processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV, qual poderia ter sido sanada por simples contato com este
do CPC. Gabinete.
Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito, Assim, com as devidas escusas às Partes pela delonga na
determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação tramitação do feito, DEFIRO o pleito das Empresas Rés para,
de razões finais, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 973 do tornando sem efeito a certidão inserta à seq. 207, determinar à
CPC. Secretaria que proceda à intimação das Partes para, no prazo de
Após, voltem-me os autos conclusos” (seq. 195). 10 (dez) dias, apresentarem razões finais, a teor do art. 973 do
CPC.
O Autor, no prazo assinalado, complementou o valor do depósito Publique-se.
prévio (cfr. seq. 201). Brasília, 5 de novembro de 2020.

Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
FILHO
“[...]
CUBAT
37387/DF)
209, g.n.).

RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP.

INDUSTRIAIS E ARM.GERAIS depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da
RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais),
E COMISSARIA
RÉU BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A. porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no
ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV,
PORTUARIOS DO EST DE SAO
PAULO do CPC.
ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): CPC.
- BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A. Após, voltem-me os autos conclusos” (seq. 195).
PODER prévio (cfr. seq. 201).
JUDICIÁRIO Ato contínuo, foi certificado pela Secretaria desta Corte o decurso

(cfr. seq. 207).
Em seguida, as Empresas Rés (Santos Brasil Participações S/A

GUARUJA E CUBAT

“[...]
Ocorre que, com a devida vênia, sem que tenha havido a
DE SAO PAULO
intimação das partes, conforme se verifica dos autos, na data de
apresentaram razões finais.
Assim, reiterando as vênias, requerem as Rés que seja anulada a
certificação referida, determinando-se a efetiva intimação das
de ID a542597 e do art. 973 do CPC, de apresentar razões finais,
de modo a sanar referido vício de natureza processual” (seq.
209, g.n.).
ARM.GERAIS

RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A.
Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à
ocorreu.
DESPACHO
supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução


“Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa
suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT
e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento)
do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória
na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja
intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o

somente após a complementação do depósito prévio pelo PROCESSO Nº TST-AR-1000044-16.2019.5.00.0000
ARM.GERAIS
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO RÉU: SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE E COMISSARIA
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho RÉU: BRASIL TERMINAL PORTUARIO S.A.

Processo Nº AR-1000044-16.2019.5.00.0000
FILHO
SANTOS SVICENTE GUARUJA E DESPACHO
CUBAT
ADVOGADO PEDRO CAMPANA NEME(OAB:
37387/DF)
S.A.
BURATTINI(OAB: 78983/SP) “Tendo em vista a procedência da impugnação ao valor da causa
RÉU ECOPORTO SANTOS S.A. suscitada pelos Réus, considerado o disposto nos arts. 836 da CLT
BURATTINI(OAB: 78983/SP) e 233, § 1º, do RITST, que estabelecem em 20% (vinte por cento)
RÉU LIBRA TERMINAL SANTOS S.A. do valor da causa o montante do depósito prévio em ação rescisória
BURATTINI(OAB: 78983/SP) na Justiça do Trabalho, determino que o Sindicato Autor seja
RÉU RODRIMAR S/A TRANSP. EQUIP. intimado para, no prazo de 5(cinco) dias, complementar o
RÉU SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE depósito prévio em 15% (quinze por cento) sobre o valor da
E COMISSARIA
causa, no importe de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais),
ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO porquanto já efetuado o recolhimento de 5% (cinco por cento), no
valor de R$ 2.500,00 (cfr. seq. 85), isso sob pena de extinção do
PORTUARIOS DO EST DE SAO processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV,
PAULO
ADVOGADO APARECIDA GISLAINE DA SILVA do CPC.
Cumprida a determinação supra e concluída a instrução do feito,
TRABALHO determino a intimação das Partes para oportunizar a apresentação

CPC.
- LIBRA TERMINAL SANTOS S.A.

PODER
prévio (cfr. seq. 201).
JUDICIÁRIO


Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO
“[...]
SUSCITANTE EMPRESA BRASILEIRA DE
Ocorre que, com a devida vênia, sem que tenha havido a CORREIOS E TELEGRAFOS
SUSCITADO SINDICATO DOS TRAB DA
intimação das partes, conforme se verifica dos autos, na data de EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL
09/10/2020, houve a certificação de que as partes não DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD
SAO PAULO E Z POSTAL DE
apresentaram razões finais. SOROCABA - SINTECT-SP
Assim, reiterando as vênias, requerem as Rés que seja anulada a ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
certificação referida, determinando-se a efetiva intimação das SUSCITADO FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS
CORREIOS TELEG E SIMILARES
ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES
de ID a542597 e do art. 973 do CPC, de apresentar razões finais, LINDOSO(OAB: 12067/DF)
SUSCITADO SINDICATO DOS EMPREGADOS DA
de modo a sanar referido vício de natureza processual” (seq. ESA BRAS CORREIOS E TELEG
209, g.n.). ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
SUSCITADO SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE
CORREIOS E TELEG E SIMILIARES
In casu, assiste razão às Rés, pois restou claro no despacho deste NO EST DO RIO DE JANEIRO
Relator que, se cumprida a determinação do Autor quanto à ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
complementação do valor do depósito prévio, as Partes deveriam SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
E TRABALHADORAS EM EMPRESAS
ser intimadas para apresentação de razões finais, o que não DE CORREIOS E TELEGRAFOS E
SIMILARES NO ESTADO DO
ocorreu. MARANHAO - SINTECT/MA
Sinale-se que, se o Autor não tivesse cumprido a determinação ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
supra, no prazo de 5 (cinco) dias, o feito seria extinto sem resolução SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
NA EMPRESA DE CORREIOS E
do mérito, nos termos do art. 485, I e IV, do CPC e, por esse motivo, TELEGRAFOS DO ESTADO DO
TOCANTINS
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
(dez) dias para oferta das razões finais. 170673/SP)
AMICUS CURIAE ASSOCIACAO DOS PROFISSIONAIS
O despacho deste Relator teve o intuito de conferir celeridade à DOS CORREIOS - ADCAP
tramitação do feito, a fim de evitar idas e vindas entre a ADVOGADO RAIMUNDO CEZAR BRITTO
ARAGAO(OAB: 1190/SE)
Secretaria e o Gabinete, porém, o procedimento adotado pela ASSISTENTE UNIÃO FEDERAL (AGU)
Secretaria desta Corte, ao não observar a intimação das Partes CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
somente após a complementação do depósito prévio pelo
Autor, suprimiu o direito das Partes à oferta de razões finais, além Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS CORREIOS
de desrespeitar a determinação supracitada, quiçá devido ao E TELEG
excesso de serviço e em face de uma interpretação equivocada, a
qual poderia ter sido sanada por simples contato com este
Gabinete.
PODER
Assim, com as devidas escusas às Partes pela delonga na
JUDICIÁRIO
tramitação do feito, DEFIRO o pleito das Empresas Rés para,
tornando sem efeito a certidão inserta à seq. 207, determinar à PROCESSO Nº TST-DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
Secretaria que proceda à intimação das Partes para, no prazo de
10 (dez) dias, apresentarem razões finais, a teor do art. 973 do
CPC.
Publique-se. SUSCITANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

Brasília, 5 de novembro de 2020. TELEGRAFOS

SUSCITADO: FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS em petições distintas, mas de idêntico conteúdo (págs. 5.605-5.607
TELEG E SIMILARES e 5.608-5.611), pedido de tutela de urgência, com o objetivo de
determinar que a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos –
ADVOGADO: Dr. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO ECT proceda aos descontos nos salários dos trabalhadores em
decorrência dos dias não trabalhados em virtude da greve, nos
SUSCITADO: SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA exatos termos em que definidas as condições de compensação por
DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, este Redator designado, no despacho de págs. 5.502-5.503.
REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA -
SINTECT-SP Segundo afirmam, a ECT estaria utilizando critério diverso daquele
definido no comando judicial para o cômputo dos dias de
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA paralisação: enquanto considera o parâmetro de dias úteis para
compensação, utiliza o de dias corridos para fins de desconto.
SUSCITADO: SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E Junta, como prova de tal procedimento, fotocópia de correio
TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO eletrônico em cujo teor a Empresa explicita a forma como se dará o
desconto dos dias não trabalhados, decorrentes do movimento
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA grevista (págs. 5.606 e 5.610).
SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS À analise.
CORREIOS E TELEG
Nos termos do que dispõe o art. 300 do CPC, "a tutela de urgência
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA útil do processo".
DE CORREIOS E TELEGRAFOS DO ESTADO DO TOCANTINS
Quanto à probabilidade do direito, em apreciação sumária que a
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA medida permite, não se verifica violação do art. 7º da Lei 7.783/89,
no sentido do descumprimento de decisão da Justiça do Trabalho,
SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES E conforme sustentam as Federações.
TRABALHADORAS EM EMPRESAS DE CORREIOS E
TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO - Com efeito, dentre as condições estabelecidas para compensação
SINTECT/MA dos dias parados relativos à greve nos Correios, que se desenrolou
entre os dias 17/08 e 21/09/20, decidiu-se que, verbis:
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
IGM/nc
“7) Para efeito de compensação, serão considerados apenas os
dias úteis de greve, excluindo-se do total da paralisação os
sábados, domingos e feriados, com exceção aos empregados que
DECISÃO trabalham em sábado em relação a esse dia;” (pág. 5.503)
Como se vê da literalidade do comando decisório, estabeleceu-se
critério de compensação dos dias de paralisação, não de descontos
A Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de de tais dias.
Correios, Telégrafos e Similares – FENTECT e a Federação
Interestadual dos Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras da O parâmetro utilizado, in casu, foi o de dias úteis, por razões óbvias:
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – FINDECT formulam, se não houve paralisação da prestação dos serviços em sábados,

domingos e feriados, por não haver, naturalmente, labor em tais Publique-se.
dias – ditos de “repouso remunerado” -, não há o que se
compensar. Excetuam-se da regra, por decorrência lógica, os Brasília, 5 de novembro de 2020.
empregados que trabalham aos sábados e que aderiram ao
movimento grevista.
Em relação aos descontos dos dias de paralisação, o documento
juntado pelas Federações apenas reafirma o que já é regra na
legislação trabalhista: a falta ao serviço implica o desconto do IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
respectivo dia, com reflexo na remuneração do “repouso semanal
remunerado” (Lei 605/49, art. 6º). Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
Ora, considerando que a participação do empregado em movimento Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO
grevista - ainda que haja o reconhecimento judicial de sua não
abusividade - é causa de suspensão do contrato de trabalho, o CORREIOS E TELEGRAFOS
desconto pelos dias de greve equipara-se a uma falta normal ao EMPRESA BRASILEIRA DE
trabalho, porque não há, em relação a elas, qualquer previsão DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD
excepcionante. Por isso, a forma de cálculo do repouso semanal SOROCABA - SINTECT-SP
remunerado obedece ao parâmetro dias corridos, apurando-se as ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
faltas eventualmente ocorridas na semana precedente. SUSCITADO FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS
Nesse sentido é o fragmento do texto extraído do documento LINDOSO(OAB: 12067/DF)
juntado pelas Federações: ESA BRAS CORREIOS E TELEG
170673/SP)
NO EST DO RIO DE JANEIRO
“Então, por exemplo, se o empregado trabalha de segunda à sexta ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB:
170673/SP)
e é registrada ausência na Lei de Greve na sexta-feira, para o SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
cálculo dos dias de greve serão consideradas as ausências de DE CORREIOS E TELEGRAFOS E
sexta, sábado e domingo (...)” (pág. 5.606 e 5.610) MARANHAO - SINTECT/MA
170673/SP)
SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
TELEGRAFOS DO ESTADO DO
TOCANTINS
Ademais, também em análise perfunctória, não se verifica perigo de
dano ou o risco ao resultado útil do processo, porquanto, 170673/SP)
considerando a correta observância, pela Empresa, dos parâmetros DOS CORREIOS - ADCAP
estabelecidos por este Redator designado, não se vislumbra ADVOGADO RAIMUNDO CEZAR BRITTO
situação que possa configurar iminente prejuízo ao empregado. ASSISTENTE UNIÃO FEDERAL (AGU)
TRABALHO
Destarte, não se verificando os pressupostos previstos no art. 300
do CPC para a concessão da tutela de urgência, INDEFIRO o Intimado(s)/Citado(s):

- FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS TELEG E
pedido nela formulado. SIMILARES
Intime-se, com urgência, a Empresa Brasileira de Correios e
Telégrafos – ECT para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dia.

PODER
JUDICIÁRIO
DECISÃO
PROCESSO Nº TST-DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
A Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de

SUSCITANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E Correios, Telégrafos e Similares – FENTECT e a Federação
TELEGRAFOS Interestadual dos Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras da
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – FINDECT formulam,

SUSCITADO: FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS em petições distintas, mas de idêntico conteúdo (págs. 5.605-5.607
TELEG E SIMILARES e 5.608-5.611), pedido de tutela de urgência, com o objetivo de

ADVOGADO: Dr. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO ECT proceda aos descontos nos salários dos trabalhadores em

SUSCITADO: SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA exatos termos em que definidas as condições de compensação por
DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, este Redator designado, no despacho de págs. 5.502-5.503.
SINTECT-SP Segundo afirmam, a ECT estaria utilizando critério diverso daquele

ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA paralisação: enquanto considera o parâmetro de dias úteis para

SUSCITADO: SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E Junta, como prova de tal procedimento, fotocópia de correio
TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO eletrônico em cujo teor a Empresa explicita a forma como se dará o

ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA grevista (págs. 5.606 e 5.610).
SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS À analise.

CORREIOS E TELEG
ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA será concedida quando houver elementos que evidenciem a

SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA útil do processo".

ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA medida permite, não se verifica violação do art. 7º da Lei 7.783/89,

SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES E conforme sustentam as Federações.
TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO - Com efeito, dentre as condições estabelecidas para compensação
SINTECT/MA dos dias parados relativos à greve nos Correios, que se desenrolou

IGM/nc
“7) Para efeito de compensação, serão considerados apenas os

dias úteis de greve, excluindo-se do total da paralisação os estabelecidos por este Redator designado, não se vislumbra
sábados, domingos e feriados, com exceção aos empregados que situação que possa configurar iminente prejuízo ao empregado.
trabalham em sábado em relação a esse dia;” (pág. 5.503)
Como se vê da literalidade do comando decisório, estabeleceu-se do CPC para a concessão da tutela de urgência, INDEFIRO o
critério de compensação dos dias de paralisação, não de descontos pedido nela formulado.
de tais dias.
O parâmetro utilizado, in casu, foi o de dias úteis, por razões óbvias: Telégrafos – ECT para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dia.
se não houve paralisação da prestação dos serviços em sábados,
movimento grevista.
Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO
170673/SP)
170673/SP)
170673/SP)
e é registrada ausência na Lei de Greve na sexta-feira, para o SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
cálculo dos dias de greve serão consideradas as ausências de DE CORREIOS E TELEGRAFOS E
sexta, sábado e domingo (...)” (pág. 5.606 e 5.610) MARANHAO - SINTECT/MA
170673/SP)
TOCANTINS
dano ou o risco ao resultado útil do processo, porquanto, 170673/SP)
considerando a correta observância, pela Empresa, dos parâmetros DOS CORREIOS - ADCAP

ADVOGADO RAIMUNDO CEZAR BRITTO

ARAGAO(OAB: 1190/SE) TRABALHADORAS EM EMPRESAS DE CORREIOS E
ASSISTENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO -
TRABALHO SINTECT/MA
- SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, REGIAO
DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA - SINTECT-
SP IGM/nc
PODER
JUDICIÁRIO DECISÃO

SUSCITANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
Interestadual dos Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras da
TELEGRAFOS
em petições distintas, mas de idêntico conteúdo (págs. 5.605-5.607

SUSCITADO: FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS
e 5.608-5.611), pedido de tutela de urgência, com o objetivo de
TELEG E SIMILARES
ECT proceda aos descontos nos salários dos trabalhadores em

ADVOGADO: Dr. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO
exatos termos em que definidas as condições de compensação por

SUSCITADO: SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA
este Redator designado, no despacho de págs. 5.502-5.503.
DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO,

Segundo afirmam, a ECT estaria utilizando critério diverso daquele
SINTECT-SP
paralisação: enquanto considera o parâmetro de dias úteis para

Junta, como prova de tal procedimento, fotocópia de correio

SUSCITADO: SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E
eletrônico em cujo teor a Empresa explicita a forma como se dará o
TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
grevista (págs. 5.606 e 5.610).

À analise.
SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS
CORREIOS E TELEG
será concedida quando houver elementos que evidenciem a

útil do processo".
SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA

medida permite, não se verifica violação do art. 7º da Lei 7.783/89,

conforme sustentam as Federações.

SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES E

cálculo dos dias de greve serão consideradas as ausências de
Com efeito, dentre as condições estabelecidas para compensação sexta, sábado e domingo (...)” (pág. 5.606 e 5.610)
dos dias parados relativos à greve nos Correios, que se desenrolou
dano ou o risco ao resultado útil do processo, porquanto,
“7) Para efeito de compensação, serão considerados apenas os considerando a correta observância, pela Empresa, dos parâmetros
de tais dias.
movimento grevista.
Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO
170673/SP)
170673/SP)
170673/SP)
e é registrada ausência na Lei de Greve na sexta-feira, para o


E TRABALHADORAS EM EMPRESAS ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
DE CORREIOS E TELEGRAFOS E
MARANHAO - SINTECT/MA
170673/SP) DE CORREIOS E TELEGRAFOS DO ESTADO DO TOCANTINS
TOCANTINS ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
170673/SP)
AMICUS CURIAE ASSOCIACAO DOS PROFISSIONAIS SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES E
DOS CORREIOS - ADCAP
ARAGAO(OAB: 1190/SE) TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO -
ASSISTENTE UNIÃO FEDERAL (AGU)
SINTECT/MA
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA DE

CORREIOS E TELEGRAFOS DO ESTADO DO TOCANTINS
IGM/nc
PODER

TELEGRAFOS

TELEG E SIMILARES



SINTECT-SP

Junta, como prova de tal procedimento, fotocópia de correio

eletrônico em cujo teor a Empresa explicita a forma como se dará o
TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
grevista (págs. 5.606 e 5.610).

À analise.
SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS
CORREIOS E TELEG

probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado Nesse sentido é o fragmento do texto extraído do documento
útil do processo". juntado pelas Federações:
no sentido do descumprimento de decisão da Justiça do Trabalho, “Então, por exemplo, se o empregado trabalha de segunda à sexta
conforme sustentam as Federações. e é registrada ausência na Lei de Greve na sexta-feira, para o
de tais dias.
movimento grevista.
Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO
170673/SP)
faltas eventualmente ocorridas na semana precedente.

SUSCITADO FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS

CORREIOS TELEG E SIMILARES SUSCITADO: SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E
ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
LINDOSO(OAB: 12067/DF)
ESA BRAS CORREIOS E TELEG
170673/SP)
CORREIOS E TELEG E SIMILIARES SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS
CORREIOS E TELEG
170673/SP)
170673/SP) DE CORREIOS E TELEGRAFOS DO ESTADO DO TOCANTINS
170673/SP)
ARAGAO(OAB: 1190/SE) TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO -
SINTECT/MA
TRABALHO
- SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E TELEG E

SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
IGM/nc
PODER

TELEGRAFOS

TELEG E SIMILARES



SINTECT-SP


Junta, como prova de tal procedimento, fotocópia de correio Ora, considerando que a participação do empregado em movimento
eletrônico em cujo teor a Empresa explicita a forma como se dará o grevista - ainda que haja o reconhecimento judicial de sua não
desconto dos dias não trabalhados, decorrentes do movimento abusividade - é causa de suspensão do contrato de trabalho, o
grevista (págs. 5.606 e 5.610). desconto pelos dias de greve equipara-se a uma falta normal ao
trabalho, porque não há, em relação a elas, qualquer previsão
À analise. excepcionante. Por isso, a forma de cálculo do repouso semanal
remunerado obedece ao parâmetro dias corridos, apurando-se as
Nos termos do que dispõe o art. 300 do CPC, "a tutela de urgência faltas eventualmente ocorridas na semana precedente.
de tais dias.
movimento grevista.

Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO SUSCITADO: SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA
CORREIOS E TELEGRAFOS DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO,
SUSCITADO SINDICATO DOS TRAB DA REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA -
EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL SINTECT-SP
DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD
SOROCABA - SINTECT-SP
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB: ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
170673/SP)
CORREIOS TELEG E SIMILARES SUSCITADO: SIND. DOS TRAB. NA EMP BRAS DE CORREIOS E
LINDOSO(OAB: 12067/DF) TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
170673/SP)
CORREIOS E TELEG E SIMILIARES SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB: CORREIOS E TELEG
170673/SP)
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB: SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA
170673/SP)
170673/SP)
ADVOGADO RAIMUNDO CEZAR BRITTO TRABALHADORAS EM EMPRESAS DE CORREIOS E
TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO -
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO SINTECT/MA
TRABALHO

- SINDICATO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS
EM EMPRESAS DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMILARES
NO ESTADO DO MARANHAO - SINTECT/MA IGM/nc
PODER

TELEGRAFOS

TELEG E SIMILARES


decorrência dos dias não trabalhados em virtude da greve, nos movimento grevista.
este Redator designado, no despacho de págs. 5.502-5.503. Em relação aos descontos dos dias de paralisação, o documento
Segundo afirmam, a ECT estaria utilizando critério diverso daquele legislação trabalhista: a falta ao serviço implica o desconto do
definido no comando judicial para o cômputo dos dias de respectivo dia, com reflexo na remuneração do “repouso semanal
paralisação: enquanto considera o parâmetro de dias úteis para remunerado” (Lei 605/49, art. 6º).
de tais dias.

TELEGRAFOS
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO SUSCITADO: FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS
TELEG E SIMILARES
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho

Processo Nº DCG-1001203-57.2020.5.00.0000
FILHO
CORREIOS E TELEGRAFOS DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO,
EMPRESA BRASILEIRA DE REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA -
DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD SINTECT-SP
SOROCABA - SINTECT-SP
170673/SP)
LINDOSO(OAB: 12067/DF) TELEG E SIMILIARES NO EST DO RIO DE JANEIRO
170673/SP)
NO EST DO RIO DE JANEIRO SUSCITADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ESA BRAS
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB: CORREIOS E TELEG
170673/SP)
DE CORREIOS E TELEGRAFOS E ADVOGADO: Dr. HUDSON MARCELO DA SILVA
ADVOGADO HUDSON MARCELO DA SILVA(OAB: SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA
170673/SP)
SUSCITADO SINDICATO DOS TRABALHADORES DE CORREIOS E TELEGRAFOS DO ESTADO DO TOCANTINS
TOCANTINS
170673/SP)
DOS CORREIOS - ADCAP SUSCITADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES E
ADVOGADO RAIMUNDO CEZAR BRITTO TRABALHADORAS EM EMPRESAS DE CORREIOS E
ASSISTENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) TELEGRAFOS E SIMILARES NO ESTADO DO MARANHAO -
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO SINTECT/MA
TRABALHO

- ASSOCIACAO DOS PROFISSIONAIS DOS CORREIOS -
ADCAP
IGM/nc
PODER
JUDICIÁRIO
DECISÃO

A Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de de tais dias.
Interestadual dos Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras da O parâmetro utilizado, in casu, foi o de dias úteis, por razões óbvias:
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – FINDECT formulam, se não houve paralisação da prestação dos serviços em sábados,
em petições distintas, mas de idêntico conteúdo (págs. 5.605-5.607 domingos e feriados, por não haver, naturalmente, labor em tais
e 5.608-5.611), pedido de tutela de urgência, com o objetivo de dias – ditos de “repouso remunerado” -, não há o que se
determinar que a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – compensar. Excetuam-se da regra, por decorrência lógica, os
ECT proceda aos descontos nos salários dos trabalhadores em empregados que trabalham aos sábados e que aderiram ao
decorrência dos dias não trabalhados em virtude da greve, nos movimento grevista.
este Redator designado, no despacho de págs. 5.502-5.503. Em relação aos descontos dos dias de paralisação, o documento
Segundo afirmam, a ECT estaria utilizando critério diverso daquele legislação trabalhista: a falta ao serviço implica o desconto do
definido no comando judicial para o cômputo dos dias de respectivo dia, com reflexo na remuneração do “repouso semanal
paralisação: enquanto considera o parâmetro de dias úteis para remunerado” (Lei 605/49, art. 6º).

Indica ofensa aos arts. 5º, II e XXXVI, 7º, XXVI e XXIX, da

Constituição Federal.
Intime-se, com urgência, a Empresa Brasileira de Correios e É o relatório.
Telégrafos – ECT para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dia. Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido, nas frações de interesse:

Publique-se.
RECURSOS DE REVISTA DOS RECLAMADOS - NÃO REGIDOS

PELA LEI Nº 13.015/2014 - EXAME DE TEMAS COMUNS -
ANUÊNIO - PARCELA PREVISTA ORIGINARIAMENTE EM
CLÁUSULA CONTRATUAL ANOTADA NA CTPS DO
RECLAMANTE E POSTERIORMENTE POR INSTRUMENTO
NORMATIVO - ALTERAÇÃO DO PACTUADO - PRESCRIÇÃO
PARCIAL. A Subseção de Dissídios Individuais desta Corte
Superior firmou entendimento no sentido de que é parcial a
prescrição da pretensão relativa ao pagamento de diferenças de
anuênios, por não se tratar de hipótese de alteração, mas de
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
descumprimento do pactuado, consubstanciado na supressão de
parcela assegurada por cláusula contratual anotada na CTPS do
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho autor e já incorporada ao patrimônio do trabalhador. Precedentes.
Recursos de revista não conhecidos.
.............................................................................................................
Coordenadoria de Recursos ...
Despacho RECURSO DE REVISTA DO BANCO-RECLAMADO - EXAME DE
TEMAS EXCLUSIVOS - ANUÊNIOS - PREVISÃO EM CLÁUSULA
Processo Nº AgR-E-ED-RR-0000212-95.2010.5.09.0195 CONTRATUAL - ANOTAÇÃO NA CTPS DO RECLAMANTE -
Complemento Processo Eletrônico NORMA COLETIVA - SUPRESSÃO POSTERIOR - ALTERAÇÃO
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa CONTRATUAL ILÍCITA. É inviável a supressão de parcela que
Recorrente BANCO DO BRASIL S.A. integra o contrato de trabalho do autor por força de cláusula
Advogado Dr. Igor D'Moura Cavalcante(OAB: contratual expressamente estabelecida na CTPS do reclamante. A
24343/GO)
incorporação do adicional por tempo de serviço (anuênio) ao
Advogado Dr. Sergio Murilo de Souza(OAB:
24535/DF) patrimônio jurídico do reclamante impede a sua retirada. Assim, o
Advogada Dra. Daliane Cristina Armstrong instrumento normativo vigente em setembro de 1999, que extinguiu
Savagin(OAB: 36758/PR) o direito ao recebimento de novos anuênios, não possuiu o condão
Recorrido CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS de revogar o direito do autor, nos termos do art. 468 da CLT.
FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO
BRASIL - PREVI Recurso de revista não conhecido.
Advogado Dr. Fernando Teixeira de Oliveira(OAB:
25936-A/PR) Quanto ao tópico "prescrição - anuênio - parcela prevista
Recorrido ELOI JENSEN originariamente em cláusula contratual anotada na CTPS e
Advogada Dra. Marília Maria Paese(OAB: 27931- posteriormente abordada por instrumento normativo", ressalto que o
A/PR)
Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de
que não cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão
geral, em matéria de "Prescrição aplicável (total ou parcial) no
- BANCO DO BRASIL S.A. âmbito da Justiça do Trabalho".
- CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO Tal entendimento foi consagrado no ARE 697524, de relatoria do
DO BRASIL - PREVI
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
- ELOI JENSEN
que não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho.
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
recurso.
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Argumenta que encontra-se prescrita a pretensão de percepção das
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
diferenças salariais decorrentes da alteração dos interstícios e
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
percentual.
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Alega que o benefício "anuênio" foi suprimido por meio de
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
negociação coletiva legitimamente celebrada, tratando-se, portanto,
recorrente.
de forma de transação de direitos perfeitamente válida, impositiva e
Em relação ao tema "anuênio - parcela prevista originariamente em
constitucionalmente assegurada, nos termos do art. 7º, XXVI, da
cláusula contratual anotada na CTPS e posteriormente suprimida
Constitucional Federal.
por instrumento normativo", constata-se, do acórdão recorrido, que

Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:

a 7ª Turma desta Corte negou provimento ao recurso do banco- 6930-A/DF)
reclamado, mantendo a condenação ao pagamento das diferenças Advogada Dra. Patrícia Machado V. de
dos anuênios suprimidos no curso do contrato de trabalho, posto Almeida(OAB: 17315/DF)
que se tratava de verba incorporada ao salário do reclamante, Advogada Dra. Patrícia de Abreu Cardoso
Pires(OAB: 22824/DF)
porquanto prevista em cláusula contratual devidamente registrada
Recorrido CAROLINE FIALHO WOBETO
em CTPS, o que atrai a incidência da norma jurídica prevista no art.
Advogada Dra. Jaqueline Guerra de Morais(OAB:
468 da CLT. A 7ª Turma do TST afirmou, ainda, a compatibilidade 18660/GO)
do entendimento regional com o entendimento desta Corte, nos Advogada Dra. Eliane Oliveira de Platon
termos da Súmula nº 51, I, do TST, que dispõe: Azevedo(OAB: 7772-A/GO)
SÚMULA 51 - NORMA REGULAMENTAR. VANTAGENS E OPÇÃO Intimado(s)/Citado(s):

PELO NOVO REGULAMENTO. ART. 468 DA CLT (incorporada a - BANCO SAFRA S.A.
Orientação Jurisprudencial nº 163 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ - CAROLINE FIALHO WOBETO
20, 22 e 25.04.2005
I - As cláusulas regulamentares, que revoguem ou alterem Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
vantagens deferidas anteriormente, só atingirão os trabalhadores Tribunal por meio do qual foi negado conhecimento ao recurso de
admitidos após a revogação ou alteração do regulamento. (ex- revista do banco-reclamado em todos os seus temas e
Súmula nº 51 - RA 41/1973, DJ 14.06.1973); desdobramentos.
Por fim, a 7ª Turma do TST arrematou o seguinte entendimento (fls. dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
858 dos autos digitais): recurso.
Argui a nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação
Ressalte-se que o término da vigência da norma coletiva não jurisdicional, ao fundamento de que a 7ª Turma do TST teria
produz efeitos quanto ao direito ao adicional por tempo de serviço deixado de considerar que a competência territorial é questão
(anuênio), que já havia sido incorporado ao patrimônio jurídico do processual totalmente regulada pela legislação infraconstitucional,
reclamante, pelo que é inválida a sua supressão. não se admitindo invocação do art. 7º, XXXV, da Constituição
Por conseguinte, é inválida a supressão dos anuênios incorporados Federal para alterar as normas que regem a fixação da competência
ao contrato de trabalho do reclamante por força de cláusula territorial no âmbito trabalhista, sobretudo diante da baixa densidade
contratual. normativa do art. 5º, XXXV, da Constituição Federal.
No mérito, argumenta que "(...) a fixação da competência territorial
Desta forma, a controvérsia envolve discussão de caráter dos órgãos da Justiça do Trabalho se dá em face da legislação
infraconstitucional (art.458, da CLT), a qual ocasionaria, no máximo, infraconstitucional, a luz do art. 651 da CLT. Isto se dá inclusive por
violação reflexa da Constituição Federal, tornando inadmissível o questões logísticas e para viabilizar o próprio dimensionamento e
recurso extraordinário. estruturação daquela especializada. Se assim o é, para se
O entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal é no sentido vislumbrar equívoco na fixação da competência territorial seria
de que a violação indireta, reflexa ou oblíqua da Constituição da necessário verificar a pertinência ou não da aplicação do dispositivo
República Federal, decorrente da necessidade de análise de legal aplicável. A decisão não só não o fez, como relativizou a
malferimento de dispositivo infraconstitucional, torna inadmissível o imposição legal, tornando-a letra morta, ou seja, definindo que a
recurso extraordinário, eis que desatendido o disposto no art. 102, competência fixada em lei, fere o direito de amplo acesso ao Poder
III, "a" da Constituição Federal. Judiciário e invocando o art. 5º, inciso XXXV, da CF. Ao fazê-lo,
Aliás, também não há como se dar seguimento ao recurso, no declara inaplicável disposição legal ao caso concreto, tornando-a
particular, tendo em vista que para se alcançar conclusão diversa a inconstitucional pela via indireta, isto sem quórum legal para tanto e
que chegou o Órgão Colegiado necessário seria o reexame de fatos longe do Plenário do próprio Eg. TST".
e provas da causa, o que encontra óbice na Súmula nº 279 do STF. Aponta ofensa aos arts. 5º, XXXV, LV, e 93, IX, da Constituição
Incólume o art. 7º, XXVI, da Constituição Federal. Federal.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e É o relatório.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Decido.
prazo para interposição de recurso.
Publique-se. Consta da ementa do acórdão recorrido:
RECURSO DE REVISTA - LEI Nº 13.015/2014 - COMPETÊNCIA
TERRITORIAL - AJUIZAMENTO DA RECLAMAÇÃO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) TRABALHISTA NO FORO DO DOMICÍLIO DO RECLAMANTE -
VIEIRA DE MELLO FILHO LOCAL DIVERSO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - GARANTIA
Ministro Vice-Presidente do TST DE ACESSO À JUSTIÇA COMO DIREITO FUNDAMENTAL.
1. Nos termos do art. 651, caput, da CLT, em regra, a competência
Processo Nº ED-RR-0012094-87.2015.5.18.0014 para o ajuizamento de reclamação trabalhista é da localidade em
Complemento Processo Eletrônico que o empregado presta os serviços. Os parágrafos do referido
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho dispositivo estabelecem as exceções a essa regra e, entre elas,
Recorrente BANCO SAFRA S.A. avulta a do § 3º que possibilita a apresentação da reclamação na
Advogado Dr. Leonardo Santana Caldas(OAB: localidade da celebração do contrato ou na da prestação dos
12870-A/DF)
serviços.

2. Verifica-se que, em se tratando o empregador de empresa de porte e âmbito nacional, que realiza contratação e presta serviços
grande porte e âmbito nacional, que realiza contratação e presta em localidades distintas do país, é plenamente possível uma
serviços em localidades distintas do país, é plenamente possível exegese ampliativa do § 3º do art. 651 da CLT em consonância com
uma exegese do § 3º do art. 651 da CLT em consonância com o o princípio constitucional do art. 5º, XXXV, de modo a permitir à
princípio constitucional do art. 5º, XXXV, de modo a permitir ao reclamante o ajuizamento da reclamação trabalhista no local do seu
reclamante o ajuizamento da reclamação trabalhista no local do seu domicílio, sob pena de vedar-se economicamente o acesso à
domicílio, sob pena de vedar-se economicamente o acesso à jurisdição.
jurisdição. Não se pode olvidar a necessidade de preservação do direito ao
3. Assim sendo, verificadas a capacidade econômica e a contraditório e à ampla defesa, possibilitando, nessas
possibilidade de formulação da defesa de seus interesses, em seu circunstâncias, a acessibilidade também ao reclamado,
sentido material e formal, preserva-se a acessibilidade àquele assegurando-lhe os meios inerentes à defesa de seu direito, que
economicamente débil, pois, do contrário, a acessibilidade à não se compromete economicamente em razão da preservação da
jurisdição e a uma jurisdição especial para uma relação jurídica competência jurisdicional do foro do recrutamento do empregado. É
assimétrica estaria restrita à mera retórica do texto constitucional. preciso, pois, ponderar os interesses em conflito para harmonizar a
4. Não se trata, portanto, de ampliar irrestritamente a regra legal, solução dada ao caso concreto.
mas, observando-a, adequá-la às normas constitucionais que Assim sendo, verificadas a capacidade econômica e a possibilidade
inspiram o processo como instrumento de realização do direito de formulação da defesa de seus interesses, em seu sentido
material. Precedentes. material e formal, preserva-se a acessibilidade àquele
Recurso de revista conhecido e provido. economicamente débil, pois, do contrário, a acessibilidade à
jurisdição e a uma jurisdição especial para uma relação jurídica
Opostos embargos de declaração, foram eles rejeitados pela 7ª assimétrica estaria restrita à mera retórica do texto constitucional.
Turma desta Corte nos seguintes termos: Não se trata, portanto, de ampliar irrestritamente a regra legal, mas,
observando-a, adequá-la às normas constitucionais que inspiram o
2 - MÉRITO processo como instrumento de realização do direito material.
A 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho deu provimento ao Referida orientação tem sido externada em precedentes da
recurso de revista interposto pela reclamante para, reconhecendo a Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais do TST, que
competência da 14ª Vara do Trabalho de Goiânia para apreciar a reconhecem a competência da Vara do Trabalho com jurisdição no
demanda, determinar o retorno dos autos ao 18º Tribunal Regional local do domicílio do reclamante, com vistas à consecução dos fins
do Trabalho, a fim de que prossiga no exame do recurso ordinário sociais a que aludem os arts. 651 da CLT e 5º, XXXV, da
da reclamante, como entender de direito. Constituição da República, este último ao assegurar o livre acesso
Sustenta o Banco Safra que é manifesta no acórdão embargado a ao Judiciário.
ofensa ao art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, pois, ao imprimir
aplicação literal do art. 651 da CLT, culmina por inviabilizar o próprio Conforme se verifica do acórdão embargado, o tema referente à
acesso à Justiça. competência territorial foi decidido fundamentadamente.
Pugna pela reforma do acórdão embargado, a fim de que a regra Segundo restou consignado, o entendimento consagrado nesta
prevista no art. 651 da CLT seja conciliada com o pleno acesso à Corte é de que prevalecem os critérios objetivos na fixação da
jurisdição. competência territorial, a teor do art. 651, caput e § 3º, da CLT,
É consabido que os vícios autorizadores dos embargos de sendo admitido o ajuizamento da reclamação trabalhista no
declaração, previstos nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015, domicílio do reclamante apenas se este coincidir com o local da
são aqueles que obstaculizam o exercício do direito da parte prestação de serviços ou da contratação.
interessada em recorrer da decisão para a instância superior, quais Disso deriva a conclusão de que as alegações veiculadas nos
sejam, omissão, contradição ou obscuridade. embargos declaratórios traduzem mera insatisfação quanto ao
A pretensão recursal, in casu, ostenta nítido caráter infringente, na decidido e configuram típica resistência à tese albergada no
medida em que a decisão embargada não padece de nenhum vício. acórdão, encerrando, assim, natureza própria de recurso, estranha
Eis os fundamentos adotados por esta 7ª Tuma no julgamento da aos fins dos presentes embargos, estabelecidos nos arts. 1.022 do
matéria em debate: CPC/2015 e 897-A da CLT.
Portanto, por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no
Em regra, portanto, a competência para o ajuizamento de acórdão embargado, nego provimento aos embargos de declaração.
reclamação trabalhista é da localidade em que o empregado presta
os serviços, consoante o disposto no caput do dispositivo supra Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
transcrito. STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
Os parágrafos dispõem a respeito das exceções a essa regra e, que:
entre elas, avulta a do § 3º que possibilita a apresentação da
reclamação na localidade da celebração do contrato ou na da Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
prestação dos serviços. extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
Conforme se verifica, a reclamante reside em Goiânia. Assim, exigir aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
da autora a participação na ação outro Estado (São Paulo) Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
dificultaria o acesso à justiça e a ampla defesa, direitos previstos no Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
art. 5º, XXXV e LV, da Constituição da República, respectivamente. ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Ocorre que a questão da competência territorial deve ser decidida pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
com base na interpretação dos princípios constitucionais. sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
Assim sendo, em se tratando o empregador de empresa de grande acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a

jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar Constituição Federal.

a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI Desse modo, não se vislumbra ofensa aos incisos XXXV e LV do
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010) art. 5º da Constituição Federal.
Esclareça-se que a 7ª Turma do TST não apreciou a conveniência
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve para a instauração de incidente de declaração de
efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão inconstitucionalidade de norma jurídica, nem foi instada a fazê-lo
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais. nos embargos de declaração opostos pelo banco-reclamado,
Da leitura do acórdão recorrido, nota-se com clareza que a 7ª carecendo a tese recursal, construída em torno desse aspecto, do
Turma do TST firmou o entendimento de que a norma jurídica necessário prequestionamento (Súmulas nos 282 e 356 do STF).
prevista no art. 5º, XXXV, da Constituição Federal deve incidir à Pontue-se, além disso, que os dispositivos constitucionais
hipótese dos autos para permitir uma interpretação extensiva das mencionados no recurso extraordinário não tratam dessa questão.
regras de competência territorial previstas no art. 651, caput e § 1º, Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
da CLT para que se viabilize o ajuizamento da reclamação determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
trabalhista no local de residência do reclamante. prazo para interposição de recurso.
Para que não restem dúvidas, transcrevo o trecho do acórdão Publique-se.
recorrido no qual abordada a questão: Brasília, 05 de novembro de 2020.
Conforme se verifica, a reclamante reside em Goiânia. Assim, exigir

da autora a participação na ação outro Estado (São Paulo) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
dificultaria o acesso à justiça e a ampla defesa, direitos previstos no VIEIRA DE MELLO FILHO
art. 5º, XXXV e LV, da Constituição da República, respectivamente. Ministro Vice-Presidente do TST
Ocorre que a questão da competência territorial deve ser decidida
com base na interpretação dos princípios constitucionais. Processo Nº RR-0001210-33.2017.5.05.0291
Assim sendo, em se tratando o empregador de empresa de grande Complemento Processo Eletrônico
porte e âmbito nacional, que realiza contratação e presta serviços Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
em localidades distintas do país, é plenamente possível uma Recorrente CLAUDIA MONTALVAO ALVES E
OUTRA
exegese ampliativa do § 3º do art. 651 da CLT em consonância com
Advogado Dr. Roberto Freitas Pessoa(OAB:
o princípio constitucional do art. 5º, XXXV, de modo a permitir à 33774/DF)
reclamante o ajuizamento da reclamação trabalhista no local do seu Advogado Dr. Gilpétron Dourado de Moraes(OAB:
domicílio, sob pena de vedar-se economicamente o acesso à 15204/BA)
jurisdição. Advogado Dr. Felipe Gilpétron Carvalho de
Moraes(OAB: 46298/BA)
Recorrido FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Assim, evidencia-se que o acórdão recorrido está devidamente FUNASA
fundamentado, com a consequente consagração da tese jurídica Procurador Dr. Betsaida Penido Rosa
semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
repercussão geral, invibializando a admissibilidade de recurso Intimado(s)/Citado(s):
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que - CLAUDIA MONTALVAO ALVES E OUTRA
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Quanto à questão de mérito - competência territorial - destaco que
os princípios constitucionais, apesar do elevado grau de abstração,
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão
têm força normativa e estão aptos a produzir efeitos no mundo dos
monocrática que, dando provimento ao agravo de instrumento,
fatos, carecendo, todavia, de mediações concretizadoras, como a
conheceu recurso de revista em relação ao tema "competência da
procedida pelo Juiz no exame das circunstâncias do caso concreto.
justiça do trabalho" por violação do art. 114, I, da CR/88 e, em
A 7ª Turma do TST entendeu que a demanda poderia ser ajuizada
relação ao tema "prescrição" por violação ao art. 7º, XXIX, da CR/88
no local da residência da reclamante, diante da realidade de que a
e, no mérito, deu-lhe provimento para reconhecer a incompetência
reclamada é uma empresa financeira de grande porte, que realiza
da Justiça do Trabalho para processar e julgar a pretensão quanto
contratação de pessoal e presta serviços financeiros e bancários
aos pedidos relativos ao período posterior à Lei 8.112/90 e, com
nas mais diversas localidades do território nacional.
relação ao período anterior à Lei 8112/90, declarar a prescrição da
Concluiu a 7ª Turma do TST: "Assim sendo, verificadas a
pretensão, julgando-os extintos com resolução do mérito (artigo
capacidade econômica e a possibilidade de formulação da defesa
487, II, do CPC).
de seus interesses, em seu sentido material e formal, preserva-se a
É o relatório.
acessibilidade àquele economicamente débil, pois, do contrário, a
Decido.
acessibilidade à jurisdição e a uma jurisdição especial para uma
Relativamente ao recurso extraordinário aviado pelo reclamante,
relação jurídica assimétrica estaria restrita à mera retórica do texto
pontue-se que, na forma do artigo 102, III, caput, e alínea "a", da
constitucional. Não se trata, portanto, de ampliar irrestritamente a
Constituição de 1988, interpõe-se recurso extraordinário de decisão
regra legal, mas, observando-a, adequá-la às normas
de única ou última instância que violarem dispositivo constitucional.
constitucionais que inspiram o processo como instrumento de
Tendo em vista que os recorrentes não interpuseram o recurso
realização do direito material".
adequado para se insurgir contra os termos da referida decisão
Nessa perspectiva, a interpretação extensiva da norma jurídica
monocrática, o recurso extraordinário se apresenta incabível e
prevista no art. 651, § 3º, da CLT decorre da necessidade de se
prematuro, atraindo o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu
adequar o seu alcance para garantir concreção ao princípio da
prosseguimento.
inafastabilidade da jurisdição, assegurado no art. 5º, XXXV, da

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário da parte Consta do acórdão recorrido:
autora.
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
imediatamente a baixa dos autos à origem. INTERPOSTO PELO BANCO SAFRA S/A EM FACE DE DECISÃO
Publique-se. PUBLICADA ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
Brasília, 04 de novembro de 2020. LEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO DA CATEGORIA
PROFISSIONAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. DIREITOS
INDIVIDUAIS. O reconhecimento da legitimidade ativa do sindicato
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) da categoria profissional para pleitear direitos individuais
VIEIRA DE MELLO FILHO homogêneos guarda sintonia com a jurisprudência desta Corte
Ministro Vice-Presidente do TST Superior e do Supremo Tribunal Federal. O artigo 8º, inciso III, da
Constituição Federal assegura aos sindicatos a possibilidade de
Processo Nº AgR-E-ED-ARR-0000943-90.2010.5.04.0402 substituição processual ampla e irrestrita para agir no interesse de
Complemento Processo Eletrônico toda a categoria. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. INTEGRAÇÃO NO 13º SALÁRIO. A
Recorrente BANCO SAFRA S A decisão regional foi proferida em sintonia com a Súmula nº 253
Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB: desta Corte Superior, a qual fixa a tese de que a gratificação
8067/DF)
semestral repercute, pelo seu duodécimo, na gratificação natalina.
Advogado Dr. Leonardo Santana Caldas(OAB:
12870-A/DF) Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO-
6930-A/DF) AUTOR EM FACE DE DECISÃO PUBLICADA ANTES DA
Recorrido SINDICATO DOS EMPREGADOS EM VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS.
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
DE CAXIAS DO SUL E REGIÃO GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. BASE DE CÁLCULO.
Advogado Dr. Henrique Schneider(OAB: 26398- INTEGRAÇÃO NA PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E
A/RS) RESULTADOS. Tendo sido registrado que a norma coletiva
instituidora da PLR previu seu cálculo sobre as parcelas salariais
Intimado(s)/Citado(s): fixas, compreende-se que a gratificação semestral integra sua base
- BANCO SAFRA S A de cálculo, na medida em que insculpido no artigo 457, § 1º, da
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS CLT, que integram o salário, para todos os efeitos legais, não só a
BANCÁRIOS DE CAXIAS DO SUL E REGIÃO importância fixa estipulada, como também as gratificações
ajustadas e pagas pelo empregador. A despeito de a gratificação
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste semestral possuir valor variável, além de o seu pagamento ser feito
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de em periodicidade superior à mensal, isso não retira a sua natureza
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. salarial, porquanto caracterizada a sua habitualidade com o
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação pagamento de duas parcelas por ano. Precedentes. Recurso de
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de revista de que se conhece e a que se dá provimento.
recurso.
Argui a nulidade do acórdão recorrido, ao fundamento de que a 7ª Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
Turma do TST teria deixado de se manifestar a respeito dos STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
seguintes pontos: (A) o direito de diferenças da parcela "gratificação que:
semestral" postulado pelo sindicato-autor estava amparado na
convenção coletiva anexada à reclamação trabalhista, sendo que, Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
em momento algum, foi requerida a ultratividade de normas extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
coletivas, sendo certo, ainda, que as parcelas vincendas foram aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
requeridas apenas na hipótese em que o banco-reclamado Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
persistisse no alegado equívoco em relação ao pagamento da Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
gratificação semestral; (B) uma vez que o sindicato-autor não ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
formulou pedido expresso de ultratividade de norma coletiva, nem pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
de parcelas vincendas das diferenças de gratificação semestral, a sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
condenação ao seu pagamento, sob tais circunstâncias, acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
caracterizaria decisão surpresa e extrapolação dos limites da jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
demanda. a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
No mérito, alega que o sindicato-autor não tem legitimidade ativa 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
para a propositura da presente ação.
Insurge-se, ainda, contra a condenação ao pagamento da parcela Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
gratificação semestral e da ultratividade das normas coletivas que efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
regulamentam a referida parcela. da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Aponta ofensa aos arts. 5º, II, XXXV e LV, 7º, XXVI, 8º, III, e 93, IX, Da leitura do acórdão recorrido, nota-se com clareza que a 7ª
da Constituição Federal. Turma do TST se manifestou a respeito das questões suscitadas
É o relatório. pela recorrente, conforme os seguintes trechos do acórdão que
Decido. julgou os primeiros embargos de declaração da reclamada:

Não obstante a matéria ter sido apreciada quando do julgamento autorização dos substituídos" (Rel. Min. Dias Toffoli, DJe de
pretérito, apenas para melhor entrega da prestação jurisdicional, 26/6/2015).
esclareço que não se operou, no particular, julgamento ultra petita. Consta da ementa do referido julgado:
Com efeito, deu-se provimento ao apelo interposto pelo sindicato-
autor para determinar a integração da gratificação semestral na Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
base de cálculo da participação nos lucros e resultados, em primeiro ART. 8º, III, DA LEI MAIOR. SINDICATO. LEGITIMIDADE.
provimento. Assim, nos termos do pedido disposto na petição inicial SUBSTITUTO PROCESSUAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA.
às fls. 4/18, o deferimento abrangeu parcelas vencidas e vincendas. DESNECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO. EXISTÊNCIA DE
Contudo, limitou-se esse pagamento à existência de previsão em REPERCUSSÃO GERAL. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
norma coletiva, com observância do teor da Súmula nº 277 desta I - Repercussão geral reconhecida e reafirmada a jurisprudência do
Corte. Supremo Tribunal Federal no sentido da ampla legitimidade
A adoção da tese fixada em sobredito verbete não extrapola os extraordinária dos sindicatos para defender em juízo os direitos e
limites da causa de pedir e do pedido. Observe-se, no particular, interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que
que se peticiona a inclusão de parcelas vencidas e vincendas. representam, inclusive nas liquidações e execuções de sentença,
Por seu turno, a causa de pedir apresentada envolve o independentemente de autorização dos substituídos. (RE 883642,
descumprimento reiterado de cláusulas dispostas em seguidas Rel. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, Julgado em 18/6/2015, DJe-
normas coletivas, renovadas anualmente, conforme se depreende 124, de 25/6/2015)
do seguinte excerto da exordial:
............................................................................................................. Ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal, ao examinar o ARE
... 907.209, concluiu quea controvérsia relativa à natureza, se
Observa-se, assim, que ao fazer referência à norma coletiva de individual homogênea ou heterogênea, dos direitos postulados
2008, adota-a de forma exemplificativa, sem delimitar a causa de porsindicatoem reclamação trabalhista, na qualidade de substituto
pedir. O que, inclusive, é confirmado pelo pedido expresso de processual, é de natureza infraconstitucional, inexistindo questão
abrangência de parcelas vincendas. constitucional com repercussão geral-Tema 861do ementário de
O mesmo se depreende das razões do recurso de revista Repercussão Geral do STF. Eis o teor da ementa do julgado:
interposto, o qual ataca de forma especificada o acórdão regional
que negou provimento a seu apelo e, portanto, não analisa a PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM
questão das parcelas vencidas e vincendas. Mesmo assim, ainda AGRAVO. RECLAMATÓRIA TRABALHISTA AJUIZADA
faz referência à causa de pedir já apresentada, no sentido de que a PORSINDICATO, NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO
previsão nas normas coletivas vem de longos anos, conforme PROCESSUAL. CONTROVÉRSIA ACERCA DA NATUREZA DOS
seguinte excerto: "Ademais - a reforçar a habitualidade! - o valor em DIREITOS DEMANDADOS, SE INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS OU
comento é pago aos bancários ao longo de diversos anos, por força HETEROGÊNEOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
de negociação coletiva, consistindo em parcela diretamente AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. A controvérsia relativa
vinculada à remuneração e devendo, nesse sentido, compor a base à natureza, se individual homogênea ou heterogênea, dos direitos
de cálculo da parcela correspondente à participação nos lucros e postulados porSindicatoem reclamação trabalhista, na qualidade
resultados." (fls. 728/730 - destaquei). De tal forma, não há espaço de substituto processual, é de natureza infraconstitucional. 2. É
para se pode concluir que não tenha devolvida a questão ou, ainda, cabível a atribuição dos efeitos da declaração de ausência de
que tenha desistido das parcelas vincendas e se restringido a repercussão geral quando não há matéria constitucional a ser
pleitear as vencidas. apreciada ou quando eventual ofensa à Carta Magna ocorra de
Ademais, não há falar em decisão surpresa, nos termos do artigo forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, Rel. Min. ELLEN
10, I, do CPC, pelos fundamentos declinados e, ainda, por GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de repercussão geral da
compreender questão abordada pela parte desde a petição e inicial, questão suscitada, nos termos do art. 543-A do CPC. (ARE 907209
bem com se tratar de primeiro provimento do pedido - hipótese em RG, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, DJe-221 DIVULG 05-11-2015
que cabe ao Tribunal Superior do Trabalho conceder a parcela bem PUBLIC 06-11-2015)
aplicando a legislação, nos termos da interpretação pacificada em
sua jurisprudência uniforme -. Imperiosa a transcrição da manifestação do Ministro Teori Zavascki
Com essas considerações, acolho os presentes embargos de no referido julgado:
declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem conferir efeito
modificativo ao julgado anterior. .............................................................................................................
...
Assim, evidencia-se que o acórdão recorrido está devidamente Como se vê, a controvérsia relaciona-se tão somente à natureza
fundamentado, com a consequente consagração da tese jurídica jurídica dos direitos postulados na exordial, se individuais
semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de homogêneos ou heterogêneos. Tal debate, a toda evidência, não
repercussão geral, invibializando a admissibilidade de recurso possui cunho constitucional e não tem qualquer relação com a
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que interpretação do art. 8º, III, da CF/88.A definição da natureza
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. jurídica das verbas pleiteadas demanda, na verdade, apenas a
Quanto à legitimidade ativa do sindicato-autor, ressalto que No RE- interpretação da legislação infraconstitucional pertinente, na qual se
AL 883642 (Tema 823 do STF) foi fixada a tese no sentido de que encontra a definição de direitos individuais homogêneos (art. 81,
"os sindicatos possuem ampla legitimidade extraordinária para parágrafo único, III, do CDC), e a análise do conjunto fático-
defender em juízo os direitos e interesses coletivos ou individuais probatório dos autos (Súmula 279/STF), providências incabíveis no
dos integrantes da categoria que representam, inclusive nas âmbito do recurso extraordinário. Nesse sentido, em casos
liquidações e execuções de sentença, independentemente de semelhantes:

............................................................................................................. RECURSO EXTRAORDINÁRIO EXTEMPORÂNEO. AGRAVO

.. IMPROVIDO. I - Esta Corte firmou entendimento no sentido de se
considerar extemporâneo o recurso extraordinário interposto contra
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais
repercussão geral foi reconhecida com a consequente consagração Federais antes do julgamento de pedido de uniformização interposto
de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte, resta contra essa mesma decisão. II - Ante a existência de incidente de
invibializada a admissibilidade de recurso extraordinário para uniformização pendente de julgamento, não há decisão de única ou
reexame deste ponto da decisão, nos termos do art. 1.030, I, "a" do última instância que dá ensejo a abertura da via extraordinária.
CPC/2015. Incidência da Súmula 281 do STF. III - Agravo regimental improvido"
Quanto às demais controvérsias, ressalto que a parte interpôs (RE 468.692-AgR/AM, de minha relatoria, Primeira Turma).
recurso extraordinário simultaneamente a recurso de embargos "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM
para impugnar os mesmos capítulos da decisão recorrida. AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE
Nos termos do art. 102, III, "a", da Constituição Federal de 1988, o UNIFORMIZAÇÃO. INSTÂNCIA NÃO ESGOTADA. SÚMULA N.
recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de 281 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO
última instância que violar dispositivo constitucional. REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO" (ARE 761.649-
No presente caso, a parte interpôs o recurso de embargos para se AgR/PE, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma)." (RE
insurgir contra os termos do acórdão de Turma, razão pela qual o 1136820/RS , Rel. Min. Ricardo Lewandowski. DJe 22/06/2018)
recurso extraordinário interposto em face da mesma decisão se Ademais, não se apresenta admissível o recurso extraordinário
apresenta incabível, atraindo, assim, o óbice da Súmula nº 281 do interposto pela ora agravante, na medida em que interposto de
STF. forma praticamente simultânea à oposição de embargos de
Tal entendimento encontra-se em conformidade com a divergência, descumprindo assim, o comando expresso no artigo
jurisprudência atual do STF. Seguem os precedentes acerca da 102, III, da Constituição Federal, que exige o esgotamento da
matéria: instâncias recursais para a interposição de recurso extraordinário e
afrontando o princípio da unirrecorribilidade. Nesse sentido:
Verifica-se que, concomitante à interposição do recurso "Agravo regimental no recurso extraordinário. Concomitante
extraordinário, a recorrente interpôs o pedido de uniformização de interposição de embargos de divergência e de recurso
jurisprudência. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal extraordinário contra o mesmo acórdão perante o Superior Tribunal
entende que, nessa hipótese, o recurso não ataca decisão de única de Justiça. Inadmissibilidade. 1. Muito embora o recurso de
ou de última instância, como determina o art. 102, III, da CF, embargos de divergência seja de natureza facultativa, se a parte
circunstância que atrai a incidência da Súmula 281 desta Corte. opta por sua interposição, não pode, ao mesmo tempo, manejar
Nesse sentido, menciono os seguintes precedentes desta Corte: recurso extraordinário. 2. Em uma tal hipótese, é mister aguardar-se
"PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. o julgamento daquele recurso para, apenas então, vir a interpor
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR esse outro, sob pena de ausência de esgotamento de instância e
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE de violação do princípio da unicidade recursal. 3. Agravo regimental
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. OFENSA AO manifestamente infundado, a que se nega provimento, com
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE aplicação de multa." (RE 524.385-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli,
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização Primeira Turma, DJe de 23/8/2012)
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais, "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS RECURSOS. INTERPOSIÇÃO
de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO ANTES DO JULGAMENTO
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso Princípio da unirrecorribilidade estava expressamente previsto no
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos Código de Processo Civil de 1939 e foi implicitamente acolhido pela
de divergência previstos no art. 546 do CPC e dos embargos legislação processual vigente, em razão da sistemática por ela
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a inaugurada e da cogente observância da regra da adequação dos
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art. recursos. 2. Embargos de divergência e recurso extraordinário.
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de Interposição contra uma mesma decisão. Impossibilidade. Enquanto
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é não apreciados os embargos opostos pela parte interessada não se
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição pode afirmar que o juízo a quo tenha esgotado a prestação
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o jurisdicional, nem que se trata de decisão de única ou última
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de instância. Pressuposto constitucional de cabimento do
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o extraordinário. Agravo regimental não provido." (AI 563.505-AgR,
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 4/11/2005)
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins PROCESSUAL CIVIL. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se RECURSOS. INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE
nega provimento" (ARE 850.960- AgR/SC, Rel. Min. Teori Zavascki DIVERGÊNCIA E DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
- grifei). IMPOSSIBILIDADE. 1. Interposição simultânea de mais de um
"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. recurso contra sentença ou acórdão. Não-cabimento. Princípio da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO unirrecorribilidade expressamente previsto no Código de Processo
DE TURMA RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. Civil de 1939 e implicitamente acolhido pela legislação processual
INTERPOSIÇÃO SIMUTÂNEA DE PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. vigente, em razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente

observância à regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de DIVERGÊNCIA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO
divergência e recurso extraordinário. Interposição simultânea. CABIMENTO. 1. Em atenção ao princípio da unirrecorribilidade
Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos recursal, não cabe a interposição simultânea de embargos de
pela parte interessada, não se pode afirmar tenha o juízo a quo divergência e de recurso extraordinário contra a mesma decisão
esgotado a prestação jurisdicional, nem que se cuida de decisão de judicial. 2. Agravo interno a que se nega provimento. Fixam-se
única ou última instância, pressuposto constitucional de cabimento honorários advocatícios adicionais equivalentes a 10% (dez por
do extraordinário. 3. Distinção entre o caso sub examine e a cento) do valor a esse título arbitrado nas instâncias ordinárias
hipótese de simultaneidade de embargos infringentes e recurso (Código de Processo Civil de 2015, art. 85, § 11)." (ARE 888.144-
especial e/ou extraordinário que, quer se entenda ou não como AgR, Rel. de minha relatoria, Primeira Turma, DJe de 14/11/2017)
exceção legal à regra da unicidade, não mais subsiste em face da "SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
superveniência da Lei 10.352/01. Agravo regimental não provido." INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIÇÃO
(RE 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DIVERGENTES PERANTE O C.
de 25/4/2003)" (ARE 112.4664/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de STJ E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA ESTA SUPREMA
27/4/2018) CORTE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA
UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. 1. O princípio da
O referido entendimento foi objeto de apreciação recente do unirrecorribilidade recursal afasta a hipótese da interposição de
Supremo Tribunal Federal, em processo da relatoria do Ministro mais de um recurso contra a mesma decisão judicial, salvo as
Alexandre de Moraes no ARE 1.209.660/SP (DJe de 2/8/2019), cuja hipóteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de
decisão foi ratificada pela 1ª Turma, em julgamento em Plenária declaração (art. 538, CPC) e recursos especial e extraordinário (art.
Virtual encerrado em 29/8/2019. O citado julgamento referendou o 541, CPC). 2. Deveras, opostos embargos de divergência perante o
entendimento acerca da impossibilidade de manejo simultâneo dos C. STJ, o prazo para interposição do recurso extraordinário restou
embargos do art. 894 da CLT e recurso extraordinário, reputando sobrestado até o julgamento dos mesmos. Interposto o apelo
como "grave óbice" tal interposição, com inobservância do princípio extremo, antes do julgamento dos referidos embargos, caberia à
da unirrecorribilidade, fazendo-se menção a outros julgados no parte ratificá-lo no prazo legal para sua interposição sob pena de
mesmo sentido de ambas as Turmas do STF: ser considerado extemporâneo. Precedentes: AI 563.505- AgR,
Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e RE
Além disso, a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL é 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de 25.04.2003. (...) 4.
sólida no sentido de que, em atenção ao princípio da Segundo agravo regimental desprovido. (AI 771.806 - AgR -
unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea dos Segundo, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe de 2/4/2012).
embargos previstos no art. 894, II da CLT e de Recurso
Extraordinário contra a mesma decisão judicial. Em situações Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
análogas, vejam-se precedentes de ambas as Turmas: determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
"PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. prazo para interposição de recurso.
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR Publique-se.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE Brasília, 05 de novembro de 2020.
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. OFENSA AO
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais, VIEIRA DE MELLO FILHO
cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões Ministro Vice-Presidente do TST
de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já Processo Nº AIRR-0021568-27.2014.5.04.0008
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso Complemento Processo Eletrônico
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
de divergência previstos no art. 546 do CPC e dos embargos
Recorrente BANCO DO ESTADO DO RIO
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a GRANDE DO SUL S.A.
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art. Advogado Dr. José Luís Zancanaro(OAB: 22543-
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de A/RS)
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é Advogada Dra. Juliana Silva Rocha(OAB: 75102-
A/RS)
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o 513-A/DF)
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de Recorrido MARCO ANTÔNIO DELATORRE
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o Advogada Dra. Ana Paula Ferreira
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o Machado(OAB: 60293-A/RS)
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins Intimado(s)/Citado(s):
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
nega provimento." ( ARE 850.960-AgR, Rel. Min. TEORI - MARCO ANTÔNIO DELATORRE
ZAVASCKI, DJe de 13/4/2015).
"AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
AGRAVO. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.

A parte recorrente suscita repercussão geral. Afirma que a Turma contrário"

desta Corte, ao determinar que incidam reflexos das horas O Tribunal Regional, interpretando cláusula de norma coletiva e o
extraordinárias laboradas na gratificação semestral, desconsiderou regulamento da empresa, concluiu que todas as parcelas de cunho
a norma coletiva que dispõe sobre as verbas que devem ser remuneratório integram o valor a ser satisfeito a título de
consideradas no cálculo da parcela. Aponta ofensa aos arts. 5º, II, e gratificação semestral, entendendo aplicável, ao caso, a Súmula
7º, XXVI, da Constituição Federal. 115 do c. TST, in verbis:
É o relatório. "SUM-115 HORAS EXTRAS. GRATIFICAÇÕES SEMESTRAIS
Decido. (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O valor
das horas extras habituais integra a remuneração do trabalhador
Consta do acórdão recorrido, na fração interesse: para o cálculo das gratificações semestrais"
Assim, estando a decisão regional em conformidade com verbete
Quanto aos reflexos das horas intervalares na gratificação jurisprudencial desta c. Corte Superior, não se verificam as
semestral, o Reclamado reitera a alegação de que o eg. TRT, ao mencionadas violações aos arts. 7º, XXVI, da CF, 444 da CLT e 114
majorar a base de cálculo da gratificação semestral pelos reflexos do CC, por incidir, como óbice ao processamento do recurso de
das horas extraordinárias, contrariando o que dispõe o revista, o comando do art. 896, § 7º, da CLT.
Regulamento Empresarial, que integra o contrato de trabalho, e as Nego provimento.
normas coletivas aplicáveis, afronta os arts. 7º, XXVI, da CR, 114 do
CC e 444 da CLT. Constata-se no acórdão recorrido que a Turma desta Corte negou
Esse é o trecho regional transcrito, com destaques pelo Reclamado: provimento ao agravo de instrumento sob o fundamento de que "o
"No tocante aos reflexos na gratificação semestral, a integração das Tribunal Regional, interpretando cláusula de norma coletiva e o
horas suplementares é a regra (Súmula 115 do TST). Verifico, pela regulamento da empresa, concluiu que todas as parcelas de cunho
análise realizada em outros processos contra o reclamado, que o remuneratório integram o valor a ser satisfeito a título de
art. 54 do Regulamento de Pessoal do Banco assim dispõe: gratificação semestral".
"Para efeitos desse regulamento, a remuneração mensal fixa Dessa forma, para se constatar a violação do art. 7º, XXVI, da
compreende: a) o ordenado propriamente dito, fixado para o padrão Constituição Federal seria necessário revolver fatos e provas, o que
que estiver enquadrado o empregado; b) o anuênio, para os atrai a incidência do óbice da Súmula nº 279 do STF.
empregados admitidos até agosto de 2001, quando previsto em Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, II, da Constituição
acordos ou dissídios e na forma estabelecida pelos mesmos; c) Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem entendimento
comissão fixa, atribuída ao cargo." pacífico no sentido de que "Não cabe recurso extraordinário por
Todavia, não há prevalecer o conceito regulamentar sobre o contrariedade ao princípio constitucional da legalidade, quando a
conceito legal de remuneração (art. 457 da CLT). Esta Turma já se sua verificação pressuponha rever a interpretação dada a normas
manifestou sobre a matéria em caso análogo (Proc. nº 0000108- infraconstitucionais pela decisão recorrida" (Súmula nº 636 do STF),
79.2010.5.04.0733 (RO), Redator: JOSÉ FELIPE LEDUR, Data: hipótese dos autos.
25/04/2012), firmando o seguinte entendimento: Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
"A gratificação semestral está prevista na cláusula segunda da determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Convenção Coletiva Aditiva da categoria profissional (por exemplo, prazo para interposição de recurso.
fl.630-verso) da seguinte forma: A categoria econômica
representada pelo Sindicato dos Bancos no Estado do Rio Grande Publique-se.
do Sul pagará, para todos os seus empregados, uma gratificação Brasília, 04 de novembro de 2020.
por semestre, em valor mínimo igual ao da remuneração do mês do
pagamento, respeitados os critérios vigentes em cada banco,
inclusive em relação ao mês de pagamento. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
O art. 54 do regulamento de pessoal do banco (fl. 369) assim VIEIRA DE MELLO FILHO
dispõe: Ministro Vice-Presidente do TST
Para efeitos desse regulamento, a remuneração mensal fixa
compreende: a) o ordenado propriamente dito, fixado para o padrão Processo Nº AIRR-0000934-75.2013.5.06.0012
que estiver enquadrado o empregado; b) o anuênio ou quinquênio, Complemento Processo Eletrônico
quando previsto em acordos ou dissídios e na forma estabelecida Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
pelos mesmos; c) comissão atribuída ao cargo. Recorrente INCORPORADORA MELO
RODRIGUES LTDA
Assim, resta claro que a gratificação semestral tem como base de
Advogado Dr. Lídio Souto Maior(OAB: 18481/PE)
cálculo a remuneração do mês de pagamento, e não apenas parte
Advogado Dr. Raphael Nascimento Costa(OAB:
da remuneração. A possibilidade de os bancos estabelecerem 36818-A/PE)
critérios específicos para o pagamento da gratificação em tela não Recorrido NATANAEL LUIS DO NASCIMENTO
possibilita a modificação da sua base de cálculo, ou seja, impossível Advogado Dr. Adilson Silva Melo(OAB: 14731/PE)
a exclusão de algumas parcelas que compõem a remuneração do
empregado, na medida em que a Convenção Coletiva Aditiva não Intimado(s)/Citado(s):
deixa margem para tanto. Assim, considerando que as horas extras - INCORPORADORA MELO RODRIGUES LTDA
integram a remuneração do empregado, devem refletir na - NATANAEL LUIS DO NASCIMENTO
gratificação semestral. No mesmo sentido, a Súmula 115 do TST."
Assim, de acordo com a súmula 115 do TST, as horas extras
integram as gratificações semestrais. A Súmula 253 do TST veda a
monocrática proferida por Ministro desta Corte Superior que negou
integração das gratificações semestrais nas horas extras e não o

provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista. INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO. AUSÊNCIA DE

Nos termos do artigo 102, inciso III, da Constituição Federal, o IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO REGIONAL.
recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de O Tribunal Regional indeferiu a integração do adicional de
última instância. insalubridade na base de cálculo das horas extras, ao fundamento
No presente caso, a parte não interpôs agravo interno, recurso de que a norma coletiva da categoria, ao prever o adicional de
cabível para impugnar a referida decisão monocrática, razão pela 100% sobre o salário normal, é mais benéfica ao trabalhador, sendo
qual o recurso extraordinário é incabível, em conformidade com a indevida a integração do respectivo adicional na base do labor
Súmula nº 281 do Supremo Tribunal Federal. extraordinário em respeito ao inciso XXVI do artigo 7º da
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Constituição Federal. O reclamante, nas razões do recurso de
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do revista, não teceu uma linha sobre a norma coletiva indicada pela
prazo para interposição de recurso. Corte Regional, limitando-se a apontar a contrariedade às Súmulas
nº 132 e 264 do TST. É forçoso concluir, no tópico, pela incidência
Publique-se. do item I do Verbete nº 422 desta Corte Superior.
Brasília, 05 de novembro de 2020. Desprovido.
3. DESVIO DE FUNÇÃO. EXISTÊNCIA DE QUADRO DE
CARREIRA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 125 DA SBDI-1
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) DO TST.
VIEIRA DE MELLO FILHO De acordo com a Orientação Jurisprudencial nº 125 da SBDI-1
Ministro Vice-Presidente do TST desta Corte Superior, "o simples desvio funcional do empregado
não gera direito a novo enquadramento, mas apenas às diferenças
Processo Nº AIRR-0001268-09.2014.5.02.0070 salariais respectivas, mesmo que o desvio de função haja iniciado
Complemento Processo Eletrônico antes da vigência da CF/1988". Estando o acórdão regional em
Relator Min. Emmanoel Pereira consonância com o referido verbete, deve ser mantida a denegação
Recorrente FRANCISCO CÉSAR VIDAL DA de seguimento do recurso de revista.
SILVA
Agravo de instrumento desprovido.
Advogado Dr. Carlos Victor Azevedo Silva(OAB:
9664/DF)
Advogado Dr. Carlos Hernani Dinelly O recorrente indica violação dos artigos 5º, caput, e incisos II, XXXV
Ferreira(OAB: 19804-A/DF) e LIV, e 37, caput e inciso II, da Constituição Federal.
Recorrido COMPANHIA PAULISTA DE TRENS De plano, sinale-se que o recorrente impugna a questão atinente às
METROPOLITANOS - CPTM
promoções por antiguidade, mas o acórdão objeto do recurso
Advogada Dra. Maria Eduarda Ferreira Ribeiro do
Valle Garcia(OAB: 49457-D/SP) extraordinário não abordou essa matéria, incidindo à hipótese a
Súmula nº 356 do STF como óbice ao seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Quanto às promoções por merecimento, depreende-se do acórdão
recorrido que não houve a análise da matéria sob o enfoque do
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM princípio da isonomia (artigo 5º, caput, da Constituição Federal),
- FRANCISCO CÉSAR VIDAL DA SILVA incidindo, no particular, o óbice da Súmula 282 do STF ao
seguimento do recurso.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste De outro tanto, é valido ressaltar que a controvérsia jurídica foi
Tribunal que negou provimento ao agravo de instrumento em dirimida a partir da premissa de que um dos requisitos para a
recurso de revista. concessão da progressão horizontal é a avaliação de desempenho,
O recorrente suscita preliminar de repercussão geral apontando a qual não foi realizada pela reclamada, não podendo o Judiciário
violação dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões substituir o julgador na avaliação de desempenho que deveria ter
de recurso. sido procedida pela empregadora. Desse modo, não é possível se
É o relatório. vislumbrar, ao menos em tese, violação direta e literal do artigo 37,
caput, da Constituição Federal, que trata dos princípios inerentes à
Decido. Administração Pública.
Consta da ementa do acórdão recorrido: Além disso, percebe-se que a decisão recorrida está amparada em
interpretação da norma interna regulamentadora das promoções
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. dos empregados da reclamada.
APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. Em tais circunstâncias, o entendimento contido na Súmula nº 454
1. PROMOÇÕES POR MERECIMENTO. CRITÉRIOS do STF impõe-se como óbice à admissibilidade do Recurso
SUBJETIVOS PREVISTOS NO REGULAMENTO DE PESSOAL. Extraordinário, na medida em que preconiza que a "Simples
O entendimento assentado nesta Corte Superior é no sentido de interpretação de cláusulas contratuais não dá lugar a recurso
que as promoções por merecimento da Companhia Paulista de extraordinário".
Trens Metropolitanos - CPTM -, previstas no regulamento de No que tange às horas extraordinárias, constata-se no acórdão
pessoal, se submetem às deliberações da empresa, observando-se objeto do recurso extraordinário que a Turma do TST negou
critérios de avaliação de desempenho e disponibilidade provimento ao agravo de instrumento em razão da ausência do
orçamentária, ou seja, ao juízo de conveniência e oportunidade da requisito de admissibilidade recursal disposto na Súmula nº 422, I,
sociedade de economia mista, sendo indevida a sua concessão do TST.
mediante decisão judicial. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Desprovido. de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
2. HORAS EXTRAS. INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito

Recorrido REGIUS SOCIEDADE CIVIL DE

infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com PREVIDENCIA PRIVADA
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Advogada Dra. Timandra Kimberly Bernnett(OAB:
do STF). 28545/DF)
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Recorrido ALCIMAR MARTINS BENVINDO
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido Advogada Dra. Iole Saraiva Batista Pereira(OAB:
101058/MG)
julgado:
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA - ALCIMAR MARTINS BENVINDO
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO - BANCO DE BRASÍLIA S.A. - BRB
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da - REGIUS SOCIEDADE CIVIL DE PREVIDENCIA PRIVADA
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Tribunal Superior do Trabalho.
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão violação dos dispositivos da Constituição da República que
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- especifica nas razões recursais.
055 de 26/3/2010) Impugna o acórdão recorrido quanto ao tema "efeitos da adesão a
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão plano de demissão voluntária".
recorrido exame de mérito das controvérsias debatidas no recurso Sustenta que houve a adesão do trabalhador ao PDV, que a
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza transação ocorrida é ato jurídico perfeito e que a quitação total dada
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão é válida.
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de Aponta violação do art. 5º, XXXVI e 8º, III, da Constituição Federal.
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada É o relatório.
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Decido.
da matéria. Consta da ementa do acórdão recorrido:
Em relação ao desvio de função, o Supremo Tribunal Federal tem
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de PRESIDENTE DE TURMA QUE NEGA SEGUIMENTO A
"Direito de servidor submetido ao regime celetista à diferença de RECURSO DE EMBARGOS. ADESÃO AO PROGRAMA DE
remuneração em virtude de desvio de função". DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. PDVI NÃO APROVADO POR NORMA
Tal entendimento foi consagrado no RE 578.657, de relatoria do COLETIVA. EFEITOS. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO
Ministro Menezes de Direito, no qual a Corte Suprema firmou a tese DEMONSTRADA. O Supremo Tribunal Federal, em análise do
de que não há repercussão geral em relação ao Tema 73 do Recurso Extraordinário Processo RE 590.415/SC, em que se
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. atribuiu repercussão geral ao tema, firmou o entendimento no
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja sentido de que é válida a cláusula que dá quitação ampla e irrestrita
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a de todas as parcelas decorrentes do contrato de emprego nos plano
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da de dispensa incentivada (PDI) ou voluntária (PDV), desde que
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. conste do Acordo Coletivo de Trabalho e dos demais instrumentos
1.030, I, "a", do CPC/2015. assinados pelo empregado. No caso, contudo, não está presente o
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e elemento norteador da tese firmada no julgamento da repercussão
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do geral pelo Supremo Tribunal Federal, referente à existência de
prazo para interposição de recurso. norma coletiva com previsão de quitação ampla e irrestrita de todas
Publique-se. as parcelas do contrato de emprego e que respalda o plano de
Brasília, 05 de novembro de 2020. demissão voluntária. Ao revés, a Turma destacou expressamente a
inexistência de tal norma coletiva, de modo que o acórdão
embargada encontra-se em consonância com a jurisprudência atual
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) e iterativa da SBDI-1. Deve ser mantida, pois, a decisão agravada
VIEIRA DE MELLO FILHO que negou seguimento ao recurso de embargos. Agravo não
Ministro Vice-Presidente do TST provido.
Processo Nº ED-Ag-E-ED-Ag-ED-RR-0001402- O STF fixou tese no Tema 152 do STF de repercussão geral no
36.2015.5.10.0019 sentido de que "a transação extrajudicial que importa rescisão do
Complemento Processo Eletrônico contrato de trabalho, em razão de adesão voluntária do empregado
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho a plano de dispensa incentivada, enseja quitação ampla e irrestrita
Recorrente BANCO DE BRASÍLIA S.A. - BRB de todas as parcelas objeto do contrato de emprego, caso essa
Advogado Dr. Bernardo Sampaio Marks condição tenha constado expressamente do acordo coletivo que
Machado(OAB: 24614-A/DF)
aprovou o plano, bem como dos demais instrumentos celebrados
Advogada Dra. Marina Coelho Carvalho(OAB:
29468-A/DF) com o empregado." (RE 592.317, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de
Advogada Dra. Maria Helena Moreira 10/11/2014).
Dourado(OAB: 36162-A/DF) Consta da ementa do referido julgado:

Ementa: DIREITO DO TRABALHO. ACORDO COLETIVO. PLANO No entanto, conforme se constata no acórdão recorrido, restou
DE DISPENSA INCENTIVADA. VALIDADE E EFEITOS. 1. Plano de expressamente registrado que não houve previsão em norma
dispensa incentivada aprovado em acordo coletivo que contou com coletiva acerca do Plano de Demissão Voluntária, ou seja, não há
ampla participação dos empregados. Previsão de vantagens aos cláusula expressa com previsão de quitação ampla e restrita, não se
trabalhadores, bem como quitação de toda e qualquer parcela amoldando o caso em exame à hipótese dirimida em Repercussão
decorrente de relação de emprego. Faculdade do empregado de Geral pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n o
optar ou não pelo plano. 2. Validade da quitação ampla. Não 590.415/SC, tese veiculada no Tema nº 152 do STF.
incidência, na hipótese, do art. 477, § 2º da Consolidação das Leis Ressaltada, portanto, a distinção entre a presente hipótese e o
do Trabalho, que restringe a eficácia liberatória da quitação aos leading case do Tema 152.
valores e às parcelas discriminadas no termo de rescisão Pontue-se que não prospera a alegação de afronta ao art. 5º,
exclusivamente. 3. No âmbito do direito coletivo do trabalho não se XXXVI, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal
verifica a mesma situação de assimetria de poder presente nas tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
relações individuais de trabalho. Como consequência, a autonomia extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
coletiva da vontade não se encontra sujeita aos mesmos limites que "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
a autonomia individual. 4. A Constituição de 1988, em seu artigo 7º, o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
XXVI, prestigiou a autonomia coletiva da vontade e a aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
autocomposição dos conflitos trabalhistas, acompanhando a entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
tendência mundial ao crescente reconhecimento dos mecanismos coisa julgada".
de negociação coletiva, retratada na Convenção n. 98/1949 e na Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
Convenção n. 154/1981 da Organização Internacional do Trabalho. Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
O reconhecimento dos acordos e convenções coletivas permite que que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do
os trabalhadores contribuam para a formulação das normas que ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
regerão a sua própria vida. 5. Os planos de dispensa incentivada Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
permitem reduzir as repercussões sociais das dispensas, determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
assegurando àqueles que optam por seu desligamento da empresa prazo para interposição de recurso.
condições econômicas mais vantajosas do que aquelas que Publique-se.
decorreriam do mero desligamento por decisão do empregador. É Brasília, 04 de novembro de 2020.
importante, por isso, assegurar a credibilidade de tais planos, a fim
de preservar a sua função protetiva e de não desestimular o seu
uso. 7. Provimento do recurso extraordinário. Afirmação, em Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
repercussão geral, da seguinte tese: "A transação extrajudicial que VIEIRA DE MELLO FILHO
importa rescisão do contrato de trabalho, em razão de adesão Ministro Vice-Presidente do TST
voluntária do empregado a plano de dispensa incentivada, enseja
quitação ampla e irrestrita de todas as parcelas objeto do contrato Processo Nº ED-AIRR-0100268-95.2016.5.01.0342
de emprego, caso essa condição tenha constado expressamente do Complemento Processo Eletrônico
acordo coletivo que aprovou o plano, bem como dos demais Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
instrumentos celebrados com o empregado". (RE 590415/SC, Rel. Recorrente COMPANHIA SIDERÚRGICA
NACIONAL - CSN
Min. Roberto Barroso, Tribunal Pleno, Julgado em 28/5/2015, DJe-
Advogado Dr. Maurício de Figueiredo Corrêa da
101, de 29/5/2015) Veiga(OAB: 21934/DF)
Advogado Dr. Renata Arcoverde Helcias(OAB:
Opostos embargos de declaração contra a decisão de mérito do 38655-A/DF)
STF, não foram conhecidos pelo Plenário daquela Corte, com base Recorrido JEANETE MARIA LEITE NABACK
nos seguintes fundamentos: Advogado Dr. Felipe de Santa Cruz Oliveira
Scaletsky(OAB: 95573/RJ)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. EMBARGOS

DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO
CPC. 1. O acórdão embargado supera o cenário de divergência
- JEANETE MARIA LEITE NABACK
jurisprudencial e, portanto, de insegurança jurídica. Não há
fundamento para a modulação dos seus efeitos (art. 27 da Lei nº
9.868/1999). 2. A via recursal adotada não se mostra adequada Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
para a renovação de julgamento que ocorreu regularmente, Tribunal Superior do Trabalho.
tampouco se presta à discussão de questões que não foram A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
debatidas nos autos. 3. Embargos de declaração não conhecidos. violação dos dispositivos da Constituição da República que
(RE 590.415 ED/SC, Tribunal Pleno, Rel. Min. Roberto Barroso, DJe especifica nas razões recursais.
de 18/03/2016). É o relatório.
Decido.
Inicialmente, constata-se que não houve discussão sobre o art. 8º,
III, da Constituição Federal. Incide a Súmula nº 282 do STF. Consta do acórdão recorrido:
Como se nota, o STF reconhece a ampla força liberatória do
contrato de trabalho rescindido por meio de adesão do trabalhador Nas razões do recurso de revista, a reclamada se insurge quanto ao
ao plano de demissão incentivada, caso essa condição tenha tema do PLANO DE SAÚDE - MANUTENÇÃO APÓS A
constado expressamente do acordo coletivo que aprovou o plano. APOSENTADORIA, argumentando que a autora não se encontra

aposentada por invalidez. Alega que não há que se falar em devidamente garantido. A decisão contrária aos interesses da parte
alteração unilateral do contrato de trabalho, pois não existe mais não autoriza conclusão de violação do dispositivo.
contato de trabalho em vigor. O art. 5º, XXXVI, da CF consagra o princípio da irretroatividade das
Ressalta que a autora se aposentou por tempo de contribuição após leis, matéria não debatida nos trechos colacionados pelo Agravante
a dispensa imotivada, não sendo hipótese de aposentadoria por em sua peça recursal. Logo, não se apresenta o
invalidez. prequestionamento. Aplicação da Súmula 297 do TST.
Registra que não havia qualquer previsão no edital para que os A permanência do reclamante no plano de saúde foi deferida
empregados que viessem a se aposentar por tempo de conforme as regras do edital de privatização, não sendo possível o
contribuição, tempo de serviço ou que fossem desligados da reexame do conteúdo dessa norma na instância superior.
empresa fizessem jus ao benefício da assistência médica. Observa Esta Corte Superior, em hipóteses assemelhadas envolvendo a ora
que a autora não estava aposentada na data da publicação do edital Agravante, já se posicionou no sentido da possibilidade de
ou permaneceu nesta condição até o fim do prazo de reserva das manutenção do plano de saúde. A propósito:
ações, não mantendo mais a condição de empregado da recorrente, "AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
não havendo previsão no edital quanto a situações futuras. DE REVISTA. PLANO DE SAÚDE. MANUTENÇÃO APÓS A
Sustenta que jamais houve qualquer alteração unilateral por parte APOSENTADORIA. PRIVATIZAÇÃO DA CSN. DIREITO
da empresa das condições de assistência médica concedida a seus ADQUIRIDO. 1 . Com fundamento nos arts. 5º, XXXVI, da
empregados e dependentes, havendo apenas a modificação da Constituição Federal e 468 da CLT, o Tribunal Regional assentou
forma de concessão dessa assistência, sempre com a assistência e que " a garantia de oferecer assistência médica aos empregados da
anuência do sindicato. Afirma que o acordo coletivo 08/09 estipulou CSN, conceito expressamente estendido aos aposentados,
expressamente que somente os empregados e dependentes teriam estipulada em edital de privatização, incorporou-se ao contrato de
direito à assistência médica e, ainda, que o custeio do plano de trabalho da autora que à época prestava serviços à empresa ". 2.
saúde se daria com a participação financeira dos empregados. Tal interpretação mostra-se consentânea com a garantia
Indica violação dos arts. 3° e 611 da CLT, 5°, II, XXXV e XXXVI, e fundamental de observância ao direito adquirido, insculpida no art.
7°, XXVI, e 196 da CF, 112 e 114 do Código Civil. Traz arestos e 5º, XXXVI, da Constituição Federal, e com reiterados julgados desta
transcreve o seguinte trecho do v. acórdão regional: (...) Pois bem. Corte Superior . Precedentes. 3. Agravo interno interposto pela
Incontroverso que a autora obteve aposentadoria voluntária em Reclamada de que se conhece e a que se nega provimento " (Ag-
14/12/2010 (id. b27d0a8), tendo sido dispensada sem justa causa AIRR-10383-04.2015.5.01.0343, 7ª Turma, Relator Desembargador
em 16/10/2015 (id. 1398dde). Convocado Roberto Nobrega de Almeida Filho, DEJT 09/05/2019).
Com efeito, a hipótese dos autos é a tratada pela tese prevalecente "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
nº. 5, deste E. Tribunal, que assim dispõe: "CSN. EMPREGADO REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. MANUTENÇÃO DO
APOSENTADO ESPONTANEAMENTE. ADMISSÃO ANTERIOR À PLANO DE SAÚDE APÓS A APOSENTADORIA DO
PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE PRIVATIZAÇÃO. PLANO DE EMPREGADO, ADMITIDO ANTES DA PRIVATIZAÇÃO DA
SAÚDE. MANUTENÇÃO. O empregado da CSN, admitido EMPRESA . BENEFÍCIO PREVISTO NO PRÓPRIO EDITAL DE
anteriormente à publicação do Edital de Privatização da Companhia PRIVATIVAÇÃO. O Tribunal Regional, após análise circunstanciada
e dispensado anos depois, quando já aposentado, faz jus à do edital de privatização da CSN, da legislação pertinente e dos
manutenção do plano de saúde oferecido pela empresa". princípios constitucionais aplicáveis, concluiu que o Autor tinha
Por tais razões, dou provimento para restabelecer o plano de saúde direito adquirido ao plano de saúde suprimido, seja em razão de tê-
da Autora nas mesmas condições anteriores à extinção do contrato lo recebido desde a admissão, ocorrida antes da privatização, seja
de trabalho. em face da garantia prevista no edital de privatização da empresa,
(...) Não logra êxito a reclamada em demonstrar violação ao art. 3º em que estabelecida a manutenção dos direitos e benefícios
da CLT, uma vez que não se discute a comprovação dos requisitos anteriormente vigentes aos "empregados", conceito que abrange os
da relação de emprego, mas a manutenção do plano de saúde a aposentados. Nesse contexto, o Tribunal Regional decidiu em
aposentado. consonância com a jurisprudência desta Corte Superior sobre a
O art. 611 da CLT se limita a conceituar convenção coletiva de matéria. Ademais, constatado o caráter manifestamente
trabalho. Uma vez que não há discussão sobre esse conceito, não inadmissível do agravo, impõe-se a aplicação da multa prevista no
há falar em violação da literalidade do dispositivo. artigo 1.021, §4º, do CPC/2015, no percentual de 5% sobre o valor
Não há nos trechos transcritos tese sobre o reconhecimento de dado à causa (R$ 35.000,00 ), o que perfaz o montante de R$
norma coletiva. O que se extrai da decisão recorrida é que o 1.750,00 , a ser revertido em favor do Reclamante, devidamente
benefício estava previsto em norma interna, a qual se integrou ao atualizado, nos termos do referido dispositivo de lei. Agravo não
contrato de trabalho. Ausente o prequestionamento não se processa provido, com aplicação de multa" (Ag-AIRR-11411-
o recurso de revista por violação do art. 7º, XXVI da CF. 10.2015.5.01.0342, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar
O art. 5º, II, da CR consagra o princípio da legalidade. Não há no Rodrigues, DEJT 25/04/2019).
acórdão debate sobre o princípio da legalidade, logo, não há (...)
prequestionamento que autorize sua análise. De toda sorte, se para Não há nos trechos transcritos debate sobre interpretação de
analisar a violação do dispositivo referido for necessária a incursão contratos (art.114 do CC), sobre discordância entre a declaração de
sobre matéria infraconstitucional, a violação não será direta, mas vontade e o seu sentido literal (art. 112 do CC) ou sobre a
reflexa, o que não autoriza o processamento do recurso de revista. manutenção de plano de saúde de que trata o art. 30 da Lei
Aplicação da Súmula 636 do STF. 9.656/98, logo, não há prequestionamento que permita a análise
O art. 5.º, XXXV, da CF consagra o princípio da inafastabilidade da das violações alegadas.
jurisdição, o que significa pronunciamento pelo Poder Judiciário a Vale destacar que os arestos colacionados pela Reclamada
respeito das questões apresentadas. Isso não significa acolhimento desservem ao confronto de teses, porquanto provenientes da
de todas as pretensões da parte. O acesso à jurisdição foi Justiça Estadual (art. 896, "a", da CLT).

Diante do exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Ministro Vice-Presidente do TST

Para reconhecer-se eventual violação do art. 5º, XXXVI, da
Constituição Federal, a partir do argumento de que inexistente Processo Nº Ag-AIRR-0010404-36.2015.5.01.0001
direito adquirido à manutenção do plano de saúde, seria necessário Complemento Processo Eletrônico
o reexame do edital de privatização da recorrente e das cláusulas Relator Min. Guilherme Augusto Caputo
Bastos
de norma coletiva, o que encontra óbice na Súmula nº 279 do STF.
Recorrente COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS
Ademais, a matéria tem natureza infraconstitucional, por envolver a E ESGOTOS CEDAE
interpretação do referido edital e a aplicação do art. 468 da CLT, Advogado Dr. Cristiano de Lima Barreto
circunstância que também inviabiliza o processamento do recurso Dias(OAB: 92784/RJ)
extraordinário. Recorrido MARCOS VENICIO ARAUJO LOPES
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Advogado Dr. Vera Maria Chaves de Azevedo
Tecles(OAB: 126573/RJ)
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Advogado Dr. Daniel Roberto de Oliveira
prazo para interposição de recurso. Ramos(OAB: 160146/RJ)
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências Intimado(s)/Citado(s):

cabíveis. - COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE
- MARCOS VENICIO ARAUJO LOPES
Publique-se.
Tribunal que negou provimento ao agravo em agravo de
Suscita a repercussão geral da matéria recorrida, apontando
violação aos dispositivos constitucionais especificados nas razões
recursais.
Examino.
Processo Nº AIRR-0000997-61.2018.5.07.0024 Consta no acórdão recorrido:
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira AGRAVO. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. PRESCRIÇÃO.
Recorrente MUNICIPIO DE MIRAIMA INCORPORAÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO DA
Procuradora Dra. Késsia Pinheiro Campos Cidrack DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA
Recorrido DAIANE FERREIRA RODRIGUES PREQUESTIONAMENTO. NÃO CUMPRIMENTO DOS
Advogado Dr. Francisco Frank Sinatra Dias REQUISITOS DO § 1º-A DO ARTIGO 896 DA CLT. NÃO
Braga(OAB: 28426-A/CE) PROVIMENTO.
Advogado Dr. José Shaw Lee Dias Braga(OAB: Esta Corte Superior tem entendido que é necessário que a parte
36037-A/CE)
recorrente transcreva os trechos da decisão regional que
consubstanciam o prequestionamento das matérias objeto do
recurso de revista, promovendo o cotejo analítico entre os
- DAIANE FERREIRA RODRIGUES
dispositivos legais e constitucionais invocados ou a divergência
- MUNICIPIO DE MIRAIMA
jurisprudencial noticiada e os fundamentos adotados pela Corte de
Origem, não sendo suficiente a mera menção às folhas do acórdão
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão regional nem a transcrição integral e genérica da decisão recorrida
monocrática que inadmitiu o agravo de instrumento em recurso de nas razões do recurso de revista. Inteligência do artigo 896, § 1º-A,
revista. I, da CLT.
É o relatório. Na hipótese , constata-se nas razões do recurso de revista que a
Decido. parte recorrente não cumpriu esse requisito para o conhecimento do
Na forma do artigo 102, III, caput, e alínea "a", da Constituição de apelo, uma vez que não procedeu à transcrição dos trechos do
1988, interpõe-se recurso extraordinário de decisão de única ou acórdão regional que demonstram o prequestionamento da matéria,
última instância que violarem dispositivo constitucional. o que não atende à exigência do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT.
Tendo em vista que o recorrente não interpôs o recurso adequado Agravo a que se nega provimento.
para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
admissibilidade ao agravo de instrumento em recurso de revista, o Turma do TST negou provimento ao agravo de instrumento em
recurso extraordinário se apresenta incabível e prematuro, atraindo razão da ausência do requisito de admissibilidade recursal referido
o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento. no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, não adentrando na questão de
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário. mérito suscitada nas razões do recurso extraordinário.
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
imediatamente a baixa dos autos à origem. de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Publique-se. de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Brasília, 04 de novembro de 2020. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
repercussão geral ("Tema 181" do ementário temático de
Repercussão Geral do STF).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, da

Recorrido MARIA DALVA BENEVIDES CUNHA

relatoria do Min. Ayres Britto, conforme a ementa do referido
Advogado Dr. Marcelo Mello Lima(OAB:
julgado: 43386/BA)
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Intimado(s)/Citado(s):

COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
- COSME SANTOS DA SILVA
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
- MARIA DALVA BENEVIDES CUNHA
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
monocrática que inadmitiu o agravo de instrumento em recurso de
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
revista.
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
É o relatório.
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Decido.
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
Na forma do artigo 102, III, caput, e alínea "a", da Constituição de
055 de 26/3/2010)
1988, interpõe-se recurso extraordinário de decisão de única ou
última instância que violarem dispositivo constitucional.
Os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC estabelecem que a
Tendo em vista que o recorrente não interpôs o recurso adequado
decisão do Supremo Tribunal Federal não reconhecendo a
para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou
repercussão geral estende-se a todos os recursos envolvendo
admissibilidade ao agravo de instrumento em recurso de revista, o
questão idêntica, pelo que evidenciada a similitude entre o presente
recurso extraordinário se apresenta incabível e prematuro, atraindo
caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o juízo
o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento.
negativo de admissibilidade, não se colocando como pertinente a
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário.
tese de violação aos dispositivos constitucionais indicados pela
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo
parte recorrente.
imediatamente a baixa dos autos à origem.
A propósito, cumpre registrar que não tendo havido no acórdão
Publique-se.
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
pelo Supremo Tribunal Federal por ausência de repercussão geral
da matéria.
No tocante à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 , o Supremo
Processo Nº AIRR-0001176-32.2017.5.08.0111
Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não
cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão geral da
Relator Min. Guilherme Augusto Caputo
matéria. Bastos
Tal entendimento foi consagrado no RE 633.360, da relatoria do Recorrente FAMA - COMERCIO E SERVICOS DE
Min. Cezar Peluso, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA -
ME
não há repercussão geral em relação ao Tema 401 do ementário
Advogada Dra. Roberta Mello de Magalhães
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. Sousa(OAB: 12394/PA)
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a temas Recorrido CARLOS ALBERTO SILVEIRA DOS
cuja repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal ANJOS JUNIOR
(Temas nº 181 e 401), a interposição de recurso extraordinário para Advogado Dr. João Armando de Sousa
Ferreira(OAB: 3830/PA)
reexame destes pontos da decisão é manifestamente inviável, a
teor do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC. Intimado(s)/Citado(s):
Do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e determino
- CARLOS ALBERTO SILVEIRA DOS ANJOS JUNIOR
a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do prazo para
- FAMA - COMERCIO E SERVICOS DE PRODUTOS
interposição de recurso. AUTOMOTIVOS LTDA - ME
Publique-se.
Brasília, 04 de novembro de 2020. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão
monocrática que inadmitiu o agravo de instrumento em recurso de
revista.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) É o relatório.
VIEIRA DE MELLO FILHO Decido.
Ministro Vice-Presidente do TST Na forma do artigo 102, III, caput, e alínea "a", da Constituição de
Processo Nº AIRR-0000110-15.2017.5.05.0462 última instância que violarem dispositivo constitucional.
Complemento Processo Eletrônico Tendo em vista que a recorrente não interpôs o recurso adequado
Relator Min. Guilherme Augusto Caputo para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou
Bastos
admissibilidade ao agravo de instrumento em recurso de revista, o
Recorrente COSME SANTOS DA SILVA
Advogado Dr. Oduvaldo Carvalho de Souza(OAB:
8511-A/BA) o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário. partir da privatização, são inaplicáveis as regras relativas ao artigo
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo 37 da Constituição Federal ao sucessor, integrante do regime
imediatamente a baixa dos autos à origem. jurídico próprio das empresas privadas. Por oportuno, ainda com
Publique-se. relação ao entendimento consolidado no Tribunal Pleno desta
Brasília, 04 de novembro de 2020. Corte, sobre o alcance do decreto estadual do Estado do Ceará, por
ocasião do julgamento dos embargos de declaração, acresceu-se à
fundamentação do acórdão principal que o decreto ilegal não gera
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) direitos e, por conseguinte, não se incorpora ao contrato de trabalho
VIEIRA DE MELLO FILHO para criar obrigações ao sucessor. Ao reputar tal entendimento, o
Ministro Vice-Presidente do TST Tribunal Pleno, embora de forma implícita, reconheceu a
inexistência de direito adquirido amparado em decreto ilegal, à luz
Processo Nº RR-0001287-71.2016.5.07.0016 do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. Não há,
Complemento Processo Eletrônico portanto, como se entender que a determinação presente no
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta decreto estadual, ora impugnado, seja direcionada a qualquer outra
Recorrente DORIVAL DE OLIVEIRA ARRAIS entidade que não a própria Administração Pública. Além disso,
JÚNIOR
evidencia-se a incompatibilidade entre o conteúdo do decreto
Advogado Dr. Jose Eymard Loguercio(OAB: 1441
-A/DF) estadual e a nova relação jurídica de direito privado que se formou
Recorrido BANCO BRADESCO S.A. entre empresa e empregado, já consolidada à época da dispensa
Advogado Dr. Francisco Sampaio de Menezes da reclamante. Assim, se o Banco Bradesco S.A. possui natureza
Júnior(OAB: 9075/CE) privada, tem a faculdade da dispensa imotivada, sendo, portanto,
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano legítima a alteração das condições anteriormente pactuadas.
Neto(OAB: 29340/DF)
Recurso de revista conhecido e provido.
Advogado Dr. Renan Brasil de Oliveira(OAB:
24715-A/CE)
A solução da controvérsia demanda a análise da legislação
Intimado(s)/Citado(s): infraconstitucional pertinente (Decreto Estadual 21.325/91),
procedimento inviável em sede de recurso extraordinário.
- BANCO BRADESCO S.A.
No caso, no máximo, estaria configurada a violação reflexa e
- DORIVAL DE OLIVEIRA ARRAIS JÚNIOR
oblíqua da Constituição Federal, decorrente da necessidade de
análise de malferimento de dispositivo infraconstitucional, o que
torna inadmissível o recurso extraordinário. Precedentes do E. STF:
Tribunal por meio do qual foi provido o recurso de revista do
AI 775.275-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, DJ
reclamado.
28.10.2011 e AI 595.651-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira
Turma, DJ 25.10.2011.
Nesse sentido, eis o seguinte precedente:
recurso.
É o relatório.
DISPENSA IMOTIVADA. DECRETO ESTADUAL Nº 21.325/91.
Decido.
SUCESSÃO TRABALHISTA DO BANCO DO ESTADO DO CEARÁ
- BEC PELO BANCO BRADESCO. MATÉRIA DECIDIDA NO
Consta da ementa do acórdão recorrido:
ÂMBITO DO TRIBUNAL PLENO DO TST. 1. Controvérsia em torno
do direito à reintegração de ex-empregada do extinto BEC - Banco
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
do Estado do Ceará S.A. (sociedade de economia mista),
13.015/2014 E REGIDO PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA
atualmente sucedido por instituição bancária privada, Banco
Nº39/2016.
Bradesco S.A. Ajuizamento de reclamação trabalhista, cuja causa
BANCO DO ESTADO DO CEARÁ. SOCIEDADE DE ECONOMIA
de pedir deriva da inobservância, pelo Banco sucessor, do Decreto
MISTA. PRIVATIZAÇÃO. SUCESSÃO POR INSTITUIÇÃO
Estadual nº 21.325/91, o qual, antes da privatização,
BANCÁRIA PRIVADA. DISPENSA DE EMPREGADO.
expressamente determinou aos entes da Administração Pública
DESNECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DO ATO. NÃO INCIDÊNCIA
indireta estadual a motivação do ato de dispensa de seus
DO DECRETO ESTADUAL Nº 21.325/91. AUSÊNCIA DE DIREITO
empregados. 2. Ex-empregada egressa do extinto Banco do Estado
À REINTEGRAÇÃO.
do Ceará, dispensada após operada a sucessão por instituição
É incontroverso nos autos que o reclamante, em 24/4/81, foi
financeira privada, não faz jus à reintegração no emprego com
contratado pelo Banco do Estado do Ceará S.A. e, em 1º/7/2016,
fundamento nas disposições do Decreto Estadual nº 21.325/91. O
dispensado sem justa causa pelo Banco Bradesco S.A., empresa
sucessor do ente público não pode ser compelido ao cumprimento
sucessora da contratante desde 15/5/2006. O Tribunal Pleno desta
de "dever" imposto por decreto à sociedade de economia mista
Corte, no julgamento do Processo nº E-RR - 44600-
sucedida e que somente se justificava na condição de ente público
87.2008.5.07.0008, pacificou entendimento de que o Decreto
que ela então ostentava. Precedente do Tribunal Pleno do TST
Estadual nº 21.325/91 não se incorporou aos contratos de trabalho
(ERR-44600-87.2008.5.07.0008, Redator Designado Ministro João
dos então empregados do Banco do Estado do Ceará absorvidos
Oreste Dalazen, julgado em 25/8/2015). 3. Embargos de que se
pelo Banco Bradesco. Assim, nas hipóteses em que a empresa
conhece, por divergência jurisprudencial, e a que se dá provimento.
estatal é sucedida por empresa particular ou privatizada, o
Da leitura do acórdão impugnado mediante o extraordinário
empregado passa a se sujeitar à discricionariedade que tem o
depreende-se ter o Tribunal de origem decidido a partir de
empregador privado para operar a rescisão contratual, o que
interpretação conferida às normas de regência, cuja análise foge ao
dispensa a necessidade de motivação do ato de dispensa, já que, a
âmbito do extraordinário. 3. Conheço do agravo e o desprovejo. 4.

Recorrente TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Publiquem. Brasília, 3 de agosto de 2018. Ministro MARCO
Advogado Dr. Marco Antônio Aparecido de
AURÉLIO Relator (ARE 1125003, Relator(a): Min. MARCO Lima(OAB: 11820-B/RS)
AURÉLIO, julgado em 03/08/2018, publicado em PROCESSO Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
ELETRÔNICO DJe-163 DIVULG 10/08/2018 PUBLIC 13/08/2018) 513-A/DF)
Advogado Dr. Vitor Hugo Pancinha Tricerri(OAB:
27908-A/RS)
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Recorrido UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. José Cândido Magalhães
Publique-se.
- UNIÃO (PGU)
VIEIRA DE MELLO FILHO Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Ministro Vice-Presidente do TST Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
todos os seus termos e desdobramentos.
Processo Nº AIRR-0002077-03.2014.5.12.0011 A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
Complemento Processo Eletrônico dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda recurso.
Recorrente MOSS DO BRASIL EQUIPAMENTOS É o relatório.
LTDA Decido.
Advogada Dra. Camila Herzog Koch(OAB: 60010-
A/RS)
Consta do acórdão recorrido:
Recorrido UNIÃO (PGF)
Procurador Dr. Murcio Kleber Gomes Ferreira
Alega a agravante ser incontroverso o fato de a autoridade prolatora
Recorrido RAFAEL PERES HOHN
do auto de interdição ter impedido a prestação dos serviços de
Advogado Dr. Tarcisio Cimardi(OAB: 13234/SC)
instalação, manutenção e conserto de redes aéreas de telefonia, TV
a cabo e dados em todo o território do Estado do Rio Grande do
Sul, em manifesta extrapolação dos limites das unidades (postes)
- MOSS DO BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA
inspecionados. Argumenta que a interdição de todos os postes, nos
- RAFAEL PERES HOHN
quais há redes aéreas, sem a demonstração de que foram
- UNIÃO (PGF)
efetivamente inspecionados e que apresentem riscos de acidentes
para os operários, implica impor penalidade administrativa fora dos
limites da inspeção, impondo prejuízos irreparáveis para a
monocrática proferida por Ministro desta Corte Superior que negou
comunidade dos consumidores e usuários/assinantes,
provimento a agravo de instrumento em recurso de revista.
inviabilizando, ainda, a atividade econômica da empresa e
Nos termos do artigo 102, inciso III, da Constituição Federal, o
continuidade da prestação de serviço público, nos termos do art. 6º
recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de
da Lei 8.987/95. Assim, pugna pela suspensão dos efeitos do Auto
última instância.
de Interdição nº 30215/00332014, no que se refere aos postes não
No presente caso, a parte não interpôs agravo interno, recurso
inspecionados, bem como pela permissão de a requerente realizar
cabível para impugnar a referida decisão monocrática, razão pela
suas atividades regulares nos locais, onde não tenha sido realizada
qual o recurso extraordinário é incabível, em conformidade com a
inspeção física, todos os que não estão relacionados no auto de
Súmula nº 281 do Supremo Tribunal Federal.
infração.
À análise.
O Regional concluiu que "foi constada a presença de trabalhadores
operando de forma individual nas instalações e manutenções das
redes de telefonia em linha aérea, junto a postes energizados,
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
violando o subitem 10.7.3 na Norma Regulamentadora 10 do MTE"
cabíveis.
(fl. 446).
O auditor fiscal caracterizou a condição de risco grave e iminente
Publique-se.
para a saúde e integridade física dos trabalhadores, manifestando-
se pela interdição das atividades de "instalação e manutenção de
redes de telefonia, TV a cabo e dados aéreas, quando executadas
em circuitos energizados ou passíveis de energização acidental
(acima de 50V, em corrente alternada) ou para a qual os
trabalhadores ingressem em áreas controladas de sistemas
elétricos de potência (SEP), não apenas porções corporais, mas
quaisquer extensões condutoras (materiais, ferramentas ou
Processo Nº Ag-AIRR-0021585-12.2014.5.04.0025 equipamentos que este sustente ou manipule), quando realizadas
de forma individual, nos termos do subitem 10.7.3 na Norma
Relator Desemb. Convocado Fábio Túlio
Correia Ribeiro Regulamentadora 10 do MTE e operações de instalação e
manutenção de rede aérea de dados, TV a cabo e telefonia, com

trabalhador executando a intervenção com uso de escada manual dispositivos constitucionais suscitados nas razões do recurso
apoiada sobre a cordoalha de sustentação dos cabos telefônicos; extraordinário.
serviços realizados em telhados de edificações e coberturas, com Por fim, a Turma desta Corte não emitiu tese sobre o teor do art. 5º,
risco de queda dos trabalhadores (fls. 446 e 447, grifou-se). XIII, XXXIX, LIV e LV, da Constituição Federal. Incide nesse ponto,
Sopesando a alegação de prejuízos econômicos e dificuldade de portanto, o óbice da Súmula nº 282 do STF ao seguimento do
fornecimento do serviço o direito à saúde e à segurança dos recurso extraordinário.
trabalhadores, o Regional concluiu pela prevalência desses, no Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
caso concreto, além de ponderar que a interdição poderá ser determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
suspensa, logo que a interditada regularizar as atividades em prazo para interposição de recurso.
conformidade com o subitem 10.7.3 na Norma Regulamentadora 10
do MTE. Publique-se.
No caso, constatada a irregularidade da atuação da interditada Brasília, 04 de novembro de 2020.
(impetrante) nos termos da Norma Regulamentadora 10 do MTE,
conforme consta no acórdão regional, não se há como se
desconstituir o auto de infração que goza de presunção de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
legitimidade, não infirmada pela recorrente. Não violada a VIEIRA DE MELLO FILHO
literalidade dos artigos 6º da Lei 8.987/95, 11 da Lei 10.593/2002, Ministro Vice-Presidente do TST
5º, II, 170 e 175 da Constituição Federal.
Em relação à violação do art. 4º da Portaria 40 do MTE, a decisão Processo Nº Ag-RR-0001292-19.2010.5.02.0089
regional foi no sentido de não ser admissível o recurso de revista Complemento Processo Eletrônico
por violação de referido dispositivo de Portaria, sem a Relator Min. Breno Medeiros
demonstração de divergência jurisprudencial nos termos do art. 896, Recorrente BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
alínea b, da CLT, fundamento não impugnado no agravo de Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão
Côrtes(OAB: 15553/DF)
instrumento, ao contrário da alegação da agravante.
Advogado Dr. Carlos Augusto Tortoro
Assim, sendo o apelo manifestamente improcedente, incide, no Junior(OAB: 247319-A/SP)
caso, o parágrafo 4º do artigo 1.021 do CPC, que dispõe: Recorrido SIMONE LONDERO DE SOUZA
"Quando o agravo interno for declarado manifestamente Advogado Dr. Leandro Meloni(OAB: 30746-D/SP)
inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão
colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a Intimado(s)/Citado(s):
pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
atualizado da causa." - SIMONE LONDERO DE SOUZA
Portanto, nego provimento ao agravo e, ante a sua manifesta
improcedência, aplico multa de 2% (dois por cento) do valor
atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC.
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo do
reclamado.
Na hipótese destes autos, do acórdão recorrido, verifica-se que a
Turma desta Corte negou provimento ao agravo de instrumento, ao
fundamento de que "constatada a irregularidade da atuação da
recurso.
interditada (impetrante), nos termos da Norma Regulamentadora 10
É o relatório.
do MTE, conforme consta no acórdão regional, não se há como se
Decido.
desconstituir o auto de infração que goza de presunção de
Consta na ementa do acórdão recorrido, na fração de interesse:
legitimidade, não infirmada pela recorrente", de modo que eventual
violação aos arts. 5º, II, 170 e 175 da Constituição Federal se daria,
COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA REFERENTES ÀS
no máximo, sob a via reflexa.
HORAS EXTRAS. Entendeu o Regional que do Regulamento do
Nesse ponto, o entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal
Plano de Aposentadoria administrado em beneficio do empregado
é no sentido de que a violação reflexa ou oblíqua da Constituição
pela Holanda Previ Sociedade de Previdência Privada emergia que
Federal decorrente da necessidade de análise de malferimento de
as contribuições incidiriam sobre as parcelas de natureza salarial,
dispositivo infraconstitucional torna inadmissível o recurso
estando, portanto, aí incluídas, as horas extras. Percebe-se, assim,
extraordinário, eis que não atende ao disposto no art. 102, III, "a" da
que não há falar em ofensa aos arts. 114 do CC e 5º, II, da CF/88,
Constituição Federal (nesse sentido, ARE 702.106-AgR -rel. min.
tampouco contrariedade à OJ 18 da SDI-I do TST, uma vez que a
Dias Toffoli, Primeira Turma, DJe de 20.02.2013-, ARE 688.307-
decisão regional encontra-se fundamentada no Regulamento do
AgR -rel. min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, DJe de 11.10.2012-,
plano de previdência privada aplicável à autora, e que estabelecem
ARE 687.443-AgR -rel. min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de
a base de cálculo do benefício previdenciário pertinentes às
01.08.2012-, RE 593.098-AgR -rel. min. Eros Grau, Segunda
parcelas de natureza salarial, razão pela qual estariam incluídas as
Turma, DJe de 19.12.2008; e em decisão monocrática, RE 763.728
horas extras. Com efeito, a indicação de violação ao princípio da
-rel. min. Ricardo Lewandowski, DJe de 05.12.2013-, ARE 766.078 -
legalidade do artigo 5º, inciso II, da Constituição Federal, apenas
rel. min. Roberto Barroso, DJe de 02.12.2013-, ARE 764.704 -rel.
ocorreria de forma reflexa ou indireta, na medida em que seria
min. Cármen Lúcia, DJe de 10.09.2013-, RE 702.571 -rel. min. Teori
necessária a verificação de ofensa à legislação infraconstitucional,
Zavascki, DJe de 21.06.2013-, RE 706.026 -rel. min. Luiz Fux, DJe
nos termos da Súmula 636 do STF, somente autorizando o
de05.09.2012- e ARE 696.701 -rel. min. Celso de Mello DJe de
conhecimento da revista em situações excepcionalíssimas, o que
01.08.2012).
não é a hipótese. No que concerne às alegações pertinentes à
Assim, não se vislumbra, ao menos em tese, ofensa direta aos

"necessidade de contribuição por parte da autora - regime paritário" da matéria.

asseverou que a discussão não foi apreciada na sentença, Do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e determino
tampouco o agravante, no momento processual oportuno, opôs os a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do prazo para
devidos embargos de declaração, estando preclusa a matéria, interposição de recurso.
motivo pelo qual inócua a insurgência levantada na minuta de Publique-se.
agravo. Agravo não provido. Brasília, 05 de novembro de 2020.
Quanto à questão relacionada às "diferenças de complementação

de aposentadoria", infere-se dos autos que a 5ª Turma do TST Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
entendeu que o Regulamento do plano de previdência privada VIEIRA DE MELLO FILHO
aplicável à autora estabelece a base de cálculo do benefício Ministro Vice-Presidente do TST
previdenciário pertinentes às parcelas de natureza salarial, razão
pela qual estariam incluídas as horas extraordinárias. Processo Nº AIRR-0000512-84.2018.5.13.0027
Dessa forma, para se chegar a conclusão contrária à adotada pelo Complemento Processo Eletrônico
acórdão recorrido seria necessário o reexame do conjunto fático Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
probatório constante dos autos, bem como a interpretação das Recorrente CIA INDUSTRIAL DE CERAMICA
cláusulas do contrato, o que inviabiliza o extraordinário, a teor das Advogado Dr. José Mário Porto Júnior(OAB: 3045
-A/PB)
Súmulas 279 e 454 do Supremo Tribunal Federal, verbis: "Para
Advogado Dr. José Mário Porto Neto(OAB:
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário" e 16800/PB)
"Simples interpretação de cláusulas contratuais não dá lugar a Advogado Dr. Barbara Campos Porto(OAB:
recurso extraordinário". 19600-A/PB)
Por fim, no tocante à ""necessidade de contribuição por parte da Recorrido ITS INDÚSTRIA E TRANSPORTES
LTDA.
autora - regime paritário"", constata-se no acórdão objeto do recurso
Advogada Dra. Bárbara Campos Porto(OAB:
extraordinário que a Turma do TST negou provimento ao agravo de 19600/PB)
instrumento em razão da preclusão. Recorrido OCIMAR JOSE DO MONTE
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame Advogado Dr. Enéas Flávio Soares de Morais
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Segundo(OAB: 14318-A/PB)
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Advogada Dra. Giullyana Flávia de Amorim(OAB:
13529-A/PB)
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Advogada Dra. Renata Sousa Mangueira(OAB:
repercussão geral ("Tema 181" do ementário temático de 24488-A/PB)
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, da Intimado(s)/Citado(s):
relatoria do Min. Ayres Britto, conforme a ementa do referido - CIA INDUSTRIAL DE CERAMICA
julgado: - ITS INDÚSTRIA E TRANSPORTES LTDA.
- OCIMAR JOSE DO MONTE
monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento em
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos.
É o relatório.
Decido.
Tendo em vista que o recorrente não interpôs o recurso adequado
055 de 26/3/2010)
para se insurgir contra os termos do despacho mediante o qual se
negou admissibilidade dos Embargos, o recurso extraordinário se
apresenta incabível e prematuro, atraindo o óbice da Súmula nº 281
do STF ao seu prosseguimento.
repercussão geral estende-se a todos os recursos envolvendo a
mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a similitude entre o
juízo negativo de admissibilidade, não se colocando como
Publique-se.
pertinente a tese de violação aos dispositivos constitucionais
indicados pela parte recorrente.
A propósito, cumpre registrar que não tendo havido no acórdão
Processo Nº RR-0001189-88.2014.5.03.0171
pelo Supremo Tribunal Federal por ausência de repercussão geral

Complemento Processo Eletrônico reclamada, nas razões do recurso, transcreveu todo o acordão
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann regional, não os trechos referentes ao objeto do seu apelo, com
Recorrente CAIXA ECONÔMICA FEDERAL indicação precisa do fundamento do julgado que estaria em
Advogado Dr. Eduardo Alves de Oliveira confronto analítico com os dispositivos invocados. Descumprido,
Pinto(OAB: 18353/DF)
portanto, o requisito contido no inciso I, do §1º-A, do art. 896 da
Recorrido CASSIA ARAUJO DOS SANTOS
FERREIRA CLT, inviável o processamento do apelo. Precedentes.
Advogado Dr. Alexandre Gomes Duarte(OAB: Recurso de revista integralmente não conhecido.
132955-A/MG)
Recorrido AMÉRICA TERCEIRIZAÇÃO LTDA. 2.1. TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. TOMADOR
Advogado Dr. André Caroba de Paula DE SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE
Santos(OAB: 94351/MG)
SOLIDÁRIA.
Intimado(s)/Citado(s): No tema, eis o teor da decisão regional (fls. 592-5), verbis:
(...)
- AMÉRICA TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Nas razões do recurso de revista, a reclamada alega que "a tese da
responsabilidade solidária da CAIXA com a suposta empregadora
- CASSIA ARAUJO DOS SANTOS FERREIRA
da parte reclamante, em relação aos créditos trabalhistas
deferidos", não pode tal decisão prevalecer, sob pena de ofensa
Os autos retornam ao TST, tendo em vista que restou frustrada a
direta e literal ao artigo 188, I, do CC. Registra que "não constitui
tentativa de conciliação realizada na origem (seq. 27).
ato ilícito da CAIXA o fato de ter celebrado contrato de prestação de
Decido.
serviço de mão-de-obra para a realização de serviços ligados a sua
A Vice-Presidência do TST determinou osobrestamentodo recurso
atividade-meio, conforme previsto na Lei n° 8.666/93". Sustenta que
extraordinário até a decisão final do STF sobre o tema725da
"caso mantida a condenação, a previsão contido na súmula 331, IV
Tabela de Repercussão Geral (seq. 22).
do C. TST deve prevalecer sobre a disposição do art. 942 do CC".
Destarte, por não haver preclusão pro judicato na decisão que tão
Assenta que "a CAIXA contratou a(s) prestadora(s) através de
somente sobresta o recurso extraordinário da parte, e, verificando,
contrato administrativo firmado entre as reclamadas após regular
em reexame, que a questão não corresponde ao Tema nº 725,
processo licitatório", razão pela qual a decisão regional viola os
determino o dessobrestamento do recurso extraordinário e passo,
artigos 5o, II, 22, I, 37, II, 60, § 4º, III, 102, III, § 2o, da CF, 4º da
desde logo, ao exame de sua admissibilidade.
LINDB, 8º da CLT, 71, § 1o, da Lei 8.666, 28 da Lei 9.868/99.
Invoca a ADC 16/DF. Indica contrariedade à Súmula 331/TST e à
Súmula Vinculante 10. Colige arestos.
Ao exame.
instrumento da reclamada.
O Tribunal Regional assentou - premissa insuscetível de reexame
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral. Quanto
em sede extraordinária, a teor da Súmula 126/TST - que "o rol de
ao tema responsabilidade solidária, indica violação do art. 71, §1º,
atribuições da reclamante insere-se na atividade-fim do
da Lei nº 8.666 e 97 da Constituição Federal. No que tange à
empreendimento mantido pela CEF, não se tratando apenas de
isonomia salarial, indica violação dos arts. 5º, caput e II, 37, caput,
atividades úteis ao banco". Desse modo, "patente a ilicitude da
II, § 2º e 173 da Constituição Federal.
contratação por empresa interposta", concluiu pela
É o relatório.
"responsabilidade solidária das reclamadas".
Decido.
Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que a
ilicitude da terceirização de serviços enseja a imputação de
responsabilidade solidária ao ente público tomador dos serviços.
RECURSO DE REVISTA. INTEPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI
Nesse sentido, cito os seguintes precedentes, verbis:
13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE.
TOMADOR DE SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO.
"RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. 1. O Tribunal Regional
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ENTE DA ADMINISTRAÇÃO
assentou - premissa insuscetível de reexame em sede
PÚBLICA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. Discute-se se é possível o
extraordinária, a teor da Súmula 126/TST - que "o rol de atribuições
reconhecimento da responsabilidade solidária do tomador dos
da reclamante insere-se na atividade-fim do empreendimento
serviços pelos créditos trabalhistas, no caso de terceirização ilícita
mantido pela CEF, não se tratando apenas de atividades úteis ao
abrangendo ente da administração pública, isto é, quando há
banco". Desse modo, "patente a ilicitude da contratação por
intermediação de mão de obra na atividade fim do tomador dos
empresa interposta", concluiu pela "responsabilidade solidária das
serviços. O tema deve ser enfrentado a partir da premissa
reclamadas". 2. A decisão regional está em harmonia com o
estabelecida pelo Supremo Tribunal Federal, de que é
entendimento desta Corte Superior, no sentido de que a ilicitude da
constitucional e, portanto, eficaz o art. 71 da Lei 8.666/1993.
terceirização de serviços enseja a imputação de responsabilidade
Contudo, o mesmo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao
solidária ao ente público tomador dos serviços. Óbice do artigo 896,
decidir sobre a responsabilidade da administração pública pelo
§ 7º, da CLT e da Súmula 333/TST. Precedentes.
inadimplemento de verbas trabalhistas de empresas prestadoras de
AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA
serviços contratadas por meio de licitação, definiu, ao fixar tese em
O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO
repercussão geral no julgamento do Recurso Extraordinário 760931,
RECURSO DE REVISTA. DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO §
Redator Ministro Luiz Fux, que o "inadimplemento dos encargos
1º-A, DO ARTIGO 896 DA CLT. 1. TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA.
trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA E DA TOMADORA
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
DE SERVIÇOS. 2. BANCÁRIO. DIVISOR APLICÁVEL. A
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Em transcrição inserida oitenta", haja vista que "o sábado é dia útil não trabalhado".
no acórdão turmário, o Tribunal Regional consignou ter ocorrido Assevera que "aplicar divisor 150 afastaria o princípio do
terceirização ilícita, pois a reclamante desempenhava serviços reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho
típicos de bancário e relacionados à atividade fim da Caixa violando o inciso XXVI do artigo 7o da CRFB".
Econômica Federal, o que atrai a aplicação da regra prevista nos Ao exame.
artigos 927 e 942 do Código Civil, não sendo o caso de incidência Verifica-se que a reclamada, nas razões do recurso, transcreveu
do item V da Súmula 331 do TST. Isso porque a responsabilidade todo o acordão regional, não os trechos referentes ao objeto do seu
da administração pública indireta decorre, pois, da sua conduta apelo, com indicação precisa do fundamento do julgado que estaria
ilícita e fraudulenta, consistente na terceirização de sua atividade em confronto analítico com os dispositivos invocados, como dispõe
fim, com a atribuição a empregado de empresa interposta a o artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT.
execução de funções típicas de seus empregados. Há precedentes O referido dispositivo consolidado é aplicável ao recurso interposto
da SDI. Recurso de embargos conhecido e provido" (Processo: E- em sua vigência, especificamente o previsto em seu inciso I, verbis:
ED-RR - 1069800-28.2009.5.09.0513 Data de Julgamento: "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
27/04/2017, Relator Ministro: Augusto César Leite de Carvalho, I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
Publicação: DEJT 19/05/2017). II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
(...) dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
Nesse contexto, estando a decisão regional em harmonia com a Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
jurisprudência deste Tribunal Superior, incide o óbice do artigo 896, III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
§ 7º, da CLT e da Súmula 333/TST ao processamento do recurso. fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Não conheço. demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
2.2. TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA. EMPREGADOS DA EMPRESA aponte."
PRESTADORA E DA TOMADORA DE SERVIÇOS. 2.3.
BANCÁRIO. DIVISOR APLICÁVEL. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO De se salientar que a alteração promovida pelo legislador visa a
DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO evitar que seja do órgão julgador a tarefa de interpretar a decisão
DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO RECURSO DE REVISTA. impugnada, para deduzir a tese nela veiculada e a fundamentação
DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO § 1º-A, DO ARTIGO 896 que ampara a pretensão recursal, naquilo que representa o
DA CLT. atendimento dos pressupostos que viabilizam o conhecimento do
Quanto ao tema da isonomia entre os empregados das empresas recurso interposto.
tomadora e prestadora de serviços, a reclamada assevera que "o v. Assim, pela leitura das razões recursais, não se depreende que a
acórdão recorrido, ao deferir à parte Recorrida a isonomia salarial recorrente cumpre o requisito do inciso I, do §1º-A, do art. 896 da
com os bancários, inclusive lhe deferindo benefícios previstos em CLT, razão pela qual inviável o processamento do recurso.
Acordo Coletivo de Trabalho, ofendeu o disposto no art. 37, II, da Nesse mesmo sentido, esta 1ª Turma já se manifestou, verbis:
CRFB, o qual veda expressamente a contratação de pessoal pelas "ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E HORAS
empresas públicas sem aprovação prévia em concurso público". EXTRAORDINÁRIAS. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DO ACÓRDÃO
Registra que o Tribunal Regional, ao decidir, também contrariou a REGIONAL QUANTO A ESSES TEMAS. AUSÊNCIA DE
OJ 383 da SDI-1 do TST da qual "extrai-se a necessidade de que, INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O
para o deferimento da isonomia, a reclamante tenha as mesmas PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO
atribuições dos empregados da tomadora de serviços", o que não RECURSO DE REVISTA. DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO §
ocorreu no caso em exame tendo em vista que "a parte recorrida 1º-A, DO ARTIGO 896 DA CLT. Inadmissível o recurso de revista
desenvolvia apenas serviço de digitação, limitando-se às atividades interposto na vigência da Lei n.º 13.015/2014, quando a parte
descriminadas no anexo III do contrato de prestação de serviços recorrente não cumpre os requisitos impostos pelo §1º-A, do art.
celebrado entre as reclamadas". Sustenta que, a teor da Súmula 896 da CLT, ao efetuar a transcrição da íntegra do Acórdão, relativo
363/TST, "mesmo que houvesse vínculo direto entre a parte aos temas adicional de insalubridade e horas extraordinárias, sem,
recorrida e a CAIXA este não receberia todos os direitos dos contudo, apontar especificamente os trechos referentes ao objeto
empregados", razão pela qual a parte recorrida não faz jus aos de seu recurso, com indicação precisa do fundamento do julgado
direitos dos empregados da CAIXA, notadamente os referentes a Regional que estaria em confronto analítico com os dispositivos que
auxílio-alimentação e cesta-alimentação, cujo deferimento enseja invoca. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (...)
ofensa aos artigos 7o, XXXII, da CF e 611 da CLT. Alega que, na Agravo de instrumento conhecido e não provido" (AIRR - 416-
hipótese, "o reclamante não se desincumbiu de seu ônus de provar 76.2013.5.15.0128, Redator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann,
a identidade de funções", o que demonstra ofensa aos artigos 333, I Data de Julgamento: 16/12/2015, 1ª Turma, Data de Publicação:
do CPC e 818 da CLT. Por fim, aduz, "em virtude do princípio da DEJT 08/01/2016).
eventualidade que, caso seja mantida a condenação, é de se (...)
observar a inviabilidade de se condenar a CAIXA ao pagamento de Não conheço.
parcelas que não decorrem expressamente de lei, mas apenas dos
ACT"s que regem os empregados da CAIXA". Aponta contrariedade Quanto à responsabilidade solidária, verifica-se que não houve no
às Súmula 374/TST e colige arestos para dissenso de teses. acórdão recorrido pronunciamento sobre a questão relativa
Já no que concerne ao tópico do divisor, a recorrente ressalta que o àcláusula de reserva de plenário nem sobre o art. 97 da
Colegiado Regional, ao decidir, contrariou o "entendimento da Constituição Federal. Ausente oprequestionamento, inviável o
Súmula 124/TST, na medida em que para o cálculo do valor do processamento do recurso extraordinário quanto ao tema, a teor
salário-hora do bancário mensalista, o divisor deve ser cento e daSúmula nº 282do STF.

Recorrido SORVETERIA CREME MEL S.A.

No que tange à isonomia salarial, constata-se que a Turma do TST
Advogada Dra. Denise Alves de Miranda
negou provimento ao agravo de instrumento, em razão do óbice do Bento(OAB: 21789-A/GO)
art. 896, § 1º-A, da CLT, óbice processual relativo a pressupostos Recorrido ODILON SANTOS ADMINISTRAÇÃO
de admissibilidade do recurso. COMPARTILHADA LTDA. (EM
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Amaral(OAB: 24190/GO)
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Recorrido WANDER DANIEL TEIXEIRA DOS
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com SANTOS
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Advogado Dr. Paula Fernanda Duarte(OAB:
28549-A/GO)
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
julgado: - ODILON SANTOS ADMINISTRAÇÃO COMPARTILHADA
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- SORVETERIA CREME MEL S.A.
- VIACAO ANAPOLINA LTDA
- WANDER DANIEL TEIXEIRA DOS SANTOS
Trata-se de recursos extraordinários interpostos por SORVETERIA
CREME MEL S.A e por ODILON SANTOS ADMINISTRAÇÃO
COMPARTILHADA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
simultaneamente a recursos de Embargos (seqs. 17 e 40 e seqs. 29
e 43), impugnando os mesmos capítulos do acórdão da Turma
concernentes à "negativa de prestação jurisdicional" e
"responsabilidade solidária - grupo econômico".
055 de 26/3/2010)
Analiso conjuntamente os recursos extraordinários.
Nos termos do art. 102, III, "a", da Constituição Federal de 1988, o
última instância que violar dispositivo constitucional.
No presente caso, a parte interpôs o recurso de embargos para se
insurgir contra os termos do acórdão de Turma, razão pela qual o
recurso extraordinário interposto em face da mesma decisão se
apresenta incabível, atraindo, assim, o óbice da Súmula nº 281 do
STF.
recorrente.
Tal entendimento encontra-se em conformidade com a
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
jurisprudência atual do STF. Seguem os precedentes acerca da
matéria:
Verifica-se que, concomitante à interposição do recurso
extraordinário, a recorrente interpôs o pedido de uniformização de
jurisprudência. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
entende que, nessa hipótese, o recurso não ataca decisão de única
da matéria.
ou de última instância, como determina o art. 102, III, da CF,
Ante o exposto, nego seguimento ao apelo, determinando a baixa
circunstância que atrai a incidência da Súmula 281 desta Corte.
dos autos à origem após o transcurso in albis do prazo para
Nesse sentido, menciono os seguintes precedentes desta Corte:
interposição de recurso.
"PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.
Publique-se.
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais,
cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões
Processo Nº E-AIRR-0011573-91.2016.5.18.0052
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso
Relator Relator do processo não cadastrado
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos
Recorrente SORVETERIA CREME MEL S.A.
Advogada Dra. Denise Alves de Miranda
Bento(OAB: 21789-A/GO) previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a
Recorrido VIACAO ANAPOLINA LTDA exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art.
Advogado Dr. Nivaldo José de Sousa(OAB: 546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de
16572/GO) uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é

admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição única ou última instância. Pressuposto constitucional de cabimento
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o do extraordinário. Agravo regimental não provido." (AI 563.505-AgR,
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 4/11/2005) "AGRAVO
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o CIVIL. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS RECURSOS.
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins DIVERGÊNCIA E DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se IMPOSSIBILIDADE. 1. Interposição simultânea de mais de um
nega provimento" (ARE 850.960- AgR/SC, Rel. Min. Teori Zavascki recurso contra sentença ou acórdão. Não-cabimento. Princípio da
- grifei). "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO unirrecorribilidade expressamente previsto no Código de Processo
EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO Civil de 1939 e implicitamente acolhido pela legislação processual
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DE TURMA RECURSAL DE vigente, em razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. INTERPOSIÇÃO SIMUTÂNEA DE observância à regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO divergência e recurso extraordinário. Interposição simultânea.
EXTEMPORÂNEO. AGRAVO IMPROVIDO. I - Esta Corte firmou Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos
entendimento no sentido de se considerar extemporâneo o recurso pela parte interessada, não se pode afirmar tenha o juízo a quo
extraordinário interposto contra decisão proferida por Turma esgotado a prestação jurisdicional, nem que se cuida de decisão de
Recursal dos Juizados Especiais Federais antes do julgamento de única ou última instância, pressuposto constitucional de cabimento
pedido de uniformização interposto contra essa mesma decisão. II - do extraordinário. 3. Distinção entre o caso sub examine e a
Ante a existência de incidente de uniformização pendente de hipótese de simultaneidade de embargos infringentes e recurso
julgamento, não há decisão de única ou última instância que dá especial e/ou extraordinário que, quer se entenda ou não como
ensejo a abertura da via extraordinária. Incidência da Súmula 281 exceção legal à regra da unicidade, não mais subsiste em face da
do STF. III - Agravo regimental improvido" (RE 468.692-AgR/AM, de superveniência da Lei 10.352/01. Agravo regimental não provido."
minha relatoria, Primeira Turma). "AGRAVO REGIMENTAL NO (RE 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL de 25/4/2003)" (ARE 112.4664/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de
CIVIL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO. INSTÂNCIA NÃO 27/4/2018)
ESGOTADA. SÚMULA N. 281 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA O referido entendimento foi objeto de apreciação recente do
PROVIMENTO" (ARE 761.649-AgR/PE, Rel. Min. Cármen Lúcia, Supremo Tribunal Federal, em processo da relatoria do Ministro
Segunda Turma)." (RE 1136820/RS , Rel. Min. Ricardo Alexandre de Moraes no ARE 1.209.660/SP (DJe de 2/8/2019), cuja
Lewandowski. DJe 22/06/2018) Ademais, não se apresenta decisão foi ratificada pela 1ª Turma, em julgamento em Plenária
admissível o recurso extraordinário interposto pela ora agravante, Virtual encerrado em 29/8/2019. O citado julgamento referendou o
na medida em que interposto de forma praticamente simultânea à entendimento acerca da impossibilidade de manejo simultâneo dos
oposição de embargos de divergência, descumprindo assim, o embargos do art. 894 da CLT e recurso extraordinário, reputando
comando expresso no artigo 102, III, da Constituição Federal, que como "grave óbice" tal interposição, com inobservância do princípio
exige o esgotamento da instâncias recursais para a interposição de da unirrecorribilidade, fazendo-se menção a outros julgados no
recurso extraordinário e afrontando o princípio da unirrecorribilidade. mesmo sentido de ambas as Turmas do STF:
Nesse sentido: "Agravo regimental no recurso extraordinário.
Concomitante interposição de embargos de divergência e de Além disso, a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL é
recurso extraordinário contra o mesmo acórdão perante o Superior sólida no sentido de que, em atenção ao princípio da
Tribunal de Justiça. Inadmissibilidade. 1. Muito embora o recurso de unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea dos
embargos de divergência seja de natureza facultativa, se a parte embargos previstos no art. 894, II da CLT e de Recurso
opta por sua interposição, não pode, ao mesmo tempo, manejar Extraordinário contra a mesma decisão judicial. Em situações
recurso extraordinário. 2. Em uma tal hipótese, é mister aguardar-se análogas, vejam-se precedentes de ambas as Turmas:
o julgamento daquele recurso para, apenas então, vir a interpor "PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.
esse outro, sob pena de ausência de esgotamento de instância e ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR
de violação do princípio da unicidade recursal. 3. Agravo regimental RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE
manifestamente infundado, a que se nega provimento, com UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. OFENSA AO
aplicação de multa." (RE 524.385-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
Primeira Turma, DJe de 23/8/2012) "AGRAVO REGIMENTAL EM EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais,
RECURSOS. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões
ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação
IMPOSSIBILIDADE. 1. O Princípio da unirrecorribilidade estava da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já
expressamente previsto no Código de Processo Civil de 1939 e foi que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso
implicitamente acolhido pela legislação processual vigente, em de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos
razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente observância de divergência previstos no art. 546 do CPC e dos embargos
da regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de divergência e previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a
recurso extraordinário. Interposição contra uma mesma decisão. exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art.
Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos 546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de
pela parte interessada não se pode afirmar que o juízo a quo tenha uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é
esgotado a prestação jurisdicional, nem que se trata de decisão de admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição

Recorrido ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL

simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o DE NANUQUE S.A.
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de Recorrido IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o Recorrido VALDIONICE PEREIRA GOMES
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas Advogado Dr. Ferdnando Barboza Martins(OAB:
160088/MG)
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se
nega provimento." ( ARE 850.960-AgR, Rel. Min. TEORI
ZAVASCKI, DJe de 13/4/2015). "AGRAVO INTERNO. RECURSO - ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A.
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PRINCÍPIO DA - DISA - DESTILARIA ITAÚNAS S.A.
UNIRRECORRIBILIDADE. INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE - IBIRÁLCOOL - DESTILARIA DE ÁLCOOL IBIRAPUÃ LTDA.
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO. - INFINITY BIO-ENERGY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A.
NÃO CABIMENTO. 1. Em atenção ao princípio da - TRIÂNGULO DO SOL AUTOESTRADAS S.A.
unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea de - VALDIONICE PEREIRA GOMES
embargos de divergência e de recurso extraordinário contra a
mesma decisão judicial. 2. Agravo interno a que se nega Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
provimento. Fixam-se honorários advocatícios adicionais Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
equivalentes a 10% (dez por cento) do valor a esse título arbitrado instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
nas instâncias ordinárias (Código de Processo Civil de 2015, art. 85, A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
§ 11)." (ARE 888.144-AgR, Rel. de minha relatoria, Primeira Turma, dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
DJe de 14/11/2017) "SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO recurso.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. É o relatório.
INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DIVERGENTES Decido.
PERANTE O C. STJ E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA
ESTA SUPREMA CORTE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA Consta do acórdão recorrido:
unirrecorribilidade recursal afasta a hipótese da interposição de AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
mais de um recurso contra a mesma decisão judicial, salvo as REVISTA - PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014, DO
hipóteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de CPC/2015 E DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST -
declaração (art. 538, CPC) e recursos especial e extraordinário (art. EXECUÇÃO - GRUPO ECONÔMICO - RESPONSABILIDADE
541, CPC). 2. Deveras, opostos embargos de divergência perante o SOLIDÁRIA. A Corte de origem concluiu pela existência de grupo
C. STJ, o prazo para interposição do recurso extraordinário restou econômico entre as reclamadas, porquanto os documentos
sobrestado até o julgamento dos mesmos. Interposto o apelo colacionados aos autos são suficientes a demonstrar que a
extremo, antes do julgamento dos referidos embargos, caberia à executada Ibiralcool - Destilaria de Álcool Ibirapuã Ltda e a ora
parte ratificá-lo no prazo legal para sua interposição sob pena de agravante fazem parte do mesmo grupo econômico, ao qual
ser considerado extemporâneo. Precedentes: AI 563.505- AgR, pertencem também os Grupos Bertin e Infinity. Por meio da
Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e RE transcrição de trecho de documento nos autos, o que se infere é a
355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de 25.04.2003. (...) 4. existência de efetivo controle da Infra Bertin Participações S.A.
Segundo agravo regimental desprovido. (AI 771.806 - AgR - sobre a agravante, sendo certo que esta deve observar as
Segundo, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe de 2/4/2012). disposições do acordo de acionistas de suas controladoras,
inclusive a ora agravante. Nesse contexto, não há como afastar o
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e reconhecimento da configuração de grupo econômico entre as
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do reclamadas e a consequente responsabilidade solidária imputada à
prazo para interposição de recurso. agravante. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
Publique-se. JURÍDICA. A Corte de origem concluiu que não se há de falar em
Brasília, 03 de novembro de 2020. necessidade de observância do incidente de desconsideração de
personalidade jurídica, uma vez que a decisão regional assentou
expressamente que a agravante foi incluída no polo passivo em
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) razão de ter sido considerada pertencente ao mesmo grupo
VIEIRA DE MELLO FILHO econômico da devedora principal, situação distinta daquelas que
Ministro Vice-Presidente do TST demandam a instauração do referido incidente. Agravo desprovido.
Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, II e LIV e LV, da
Processo Nº Ag-AIRR-0010420-49.2016.5.03.0146 Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem
Complemento Processo Eletrônico entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
Recorrente TRIÂNGULO DO SOL "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
AUTOESTRADAS S.A. o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
Advogado Dr. Rodrigo Seizo Takano(OAB: aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
162343/SP)
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
Recorrido DISA - DESTILARIA ITAÚNAS S.A.
coisa julgada".
Recorrido INFINITY BIO-ENERGY BRASIL
PARTICIPAÇÕES S.A. Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do

que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do VIEIRA DE MELLO FILHO
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. Ministro Vice-Presidente do TST
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da
Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal Processo Nº AIRR-0000095-89.2012.5.03.0102
também autoriza a aplicação do "Tema 660", quando for Complemento Processo Eletrônico
imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão
para a verificação da alegação de violação do princípio da Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420-A/MG)
Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
Agravado CLÁUDIO FERNANDES MARQUES
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
Advogado Dr. Anna Carollina Alves de Barros
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a Barcelos(OAB: 113117-A/MG)
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da Agravado ENGELE SPE LTDA.
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. Advogado Dr. Bernardo Menicucci Grossi(OAB:
1.030, I, "a", do CPC/2015. 97774-A/MG)
Por fim, constata-se da leitura do acórdão recorrido que a
controvérsia não foi dirimida sob o enfoque do art. 170 da CF, pelo Intimado(s)/Citado(s):
que incide o óbice da Súmula nº 282 do STF. - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e - CLÁUDIO FERNANDES MARQUES
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do - ENGELE SPE LTDA.
Na forma do disposto nos arts. 318 e 319 do Regimento Interno do
Publique-se. Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no
Brasília, 04 de novembro de 2020. feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC.
Assim, com fundamento no art. 15, II, do RITST, encaminhem-se os
autos conclusos à Excelentíssima Ministra Presidente deste
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Tribunal.
Ministro Vice-Presidente do TST À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
cabíveis, atendidas as formalidades legais.
Processo Nº AIRR-0000598-86.2013.5.03.0034
Complemento Processo Eletrônico Publique-se.
Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão Brasília, 05 de novembro de 2020.
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420-A/MG)
Advogado Dr. Bruno Viana Vieira(OAB: 78173-
A/MG) VIEIRA DE MELLO FILHO
Agravado LÚCIO RIBEIRO SOARES Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Sueli Almeida Duarte Araújo
Agravado ENGELE SPE LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0012375-55.2016.5.03.0069
Advogado Dr. Priscila Vaz Ferreira Adami(OAB: Complemento Processo Eletrônico
129495/MG) Relator Min. Evandro Pereira Valadão Lopes
Recorrente CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Loyanna de Andrade
Miranda(OAB: 111202/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Recorrido COLABORE ADMINISTRACAO &
- ENGELE SPE LTDA. SERVICOS LTDA
- LÚCIO RIBEIRO SOARES Advogado Dr. Bruno Nicolau Mendes
Ribeiro(OAB: 163815-A/MG)
Na forma do disposto nos arts. 318 e 319 do Regimento Interno do Recorrido EDVALDO GERALDO ALVES
Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no Advogado Dr. Bladimiro Alexandre Ribeiro(OAB:
135613/MG)
feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC.
Tribunal.
- COLABORE ADMINISTRACAO & SERVICOS LTDA
- EDVALDO GERALDO ALVES
Publique-se. Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no
Brasília, 05 de novembro de 2020. feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Tribunal.

cabíveis, atendidas as formalidades legais. - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
- ELETRO SANTA CLARA LTDA.
Publique-se. - FRANCES HEBERT CAITANO DA SILVA
Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC.
VIEIRA DE MELLO FILHO Assim, com fundamento no art. 15, II, do RITST, encaminhem-se os
Ministro Vice-Presidente do TST autos conclusos à Excelentíssima Ministra Presidente deste
Tribunal.
Processo Nº AIRR-0010141-09.2016.5.03.0067
Complemento Processo Eletrônico À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
Relator Min. Maria Helena Mallmann cabíveis, atendidas as formalidades legais.
Advogado Dr. Bernardo Ananias Junqueira Publique-se.
Ferraz(OAB: 87253-A/MG) Brasília, 29 de outubro de 2020.
Recorrido EQUIPE - EMPRESA DE
ADMINISTRACAO & SERVICOS
EIRELI
Recorrido ANTONIO MARCOS AMANCIO DE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
SOUZA VIEIRA DE MELLO FILHO
Advogado Dr. Antonio Augusto Carneiro Ministro Vice-Presidente do TST
Guimarães(OAB: 154609/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-ARR-0002289-92.2013.5.03.0016

- ANTONIO MARCOS AMANCIO DE SOUZA
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Recorrente CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. E
- EQUIPE - EMPRESA DE ADMINISTRACAO & SERVICOS OUTRAS
EIRELI
Advogado Dr. Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB:
71933/MG)
Na forma do disposto nos arts. 318 e 319 do Regimento Interno do Advogado Dr. Bernardo Ananias Junqueira
Ferraz(OAB: 87253-A/MG)
Recorrido LEONARDO PINTO LEITE
Advogado Dr. Álvaro Ferraz Cruz(OAB: 67437-
Assim, com fundamento no art. 15, II, do RITST, encaminhem-se os A/MG)
Tribunal. Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. E OUTRAS
- LEONARDO PINTO LEITE

Publique-se.
Tribunal.
Processo Nº ARR-0001508-65.2014.5.03.0071
Publique-se.
Relator Min. Maria Helena Mallmann
Brasília, 29 de outubro de 2020.
Advogada Dra. Amanda Vilarino Espindola
Schwanke(OAB: 106751-A/MG)
Recorrido ELETRO SANTA CLARA LTDA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Priscila Costa Pires Xavier(OAB: VIEIRA DE MELLO FILHO
30095/MG) Ministro Vice-Presidente do TST
Recorrido FRANCES HEBERT CAITANO DA
SILVA
Processo Nº Ag-E-RR-0001244-55.2014.5.03.0004
Advogada Dra. Allane Martins Mota Nogueira
Varella(OAB: 130170/MG) Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Janaína Perez Caetano(OAB: Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
171124/MG) Pereira

Recorrente FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências

EM TURISMO E HOSPITALIDADE DO
ESTADO DE MINAS GERAIS - cabíveis, atendidas as formalidades legais.
FETHEMG
Advogado Dr. Ricardo da Silva Castro(OAB: Publique-se.
108319-A/MG)
Advogado Dr. Raimundo Cezar Britto
Aragão(OAB: 32147/DF)
Recorrido CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogada Dra. Loyanna de Andrade Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Miranda(OAB: 111202-A/MG) VIEIRA DE MELLO FILHO
Recorrido EMBRASER SERVIÇOS EIRELI - EPP Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº RR-0001450-89.2010.5.03.0075
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Complemento Processo Eletrônico
- EMBRASER SERVIÇOS EIRELI - EPP Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
- FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS EM TURISMO E Recorrente RIZAL CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS
HOSPITALIDADE DO ESTADO DE MINAS GERAIS - FETHEMG LTDA. E OUTRA
Advogado Dr. Winston Sebe(OAB: 27510-A/SP)
Na forma do disposto nos arts. 318 e 319 do Regimento Interno do Recorrido CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no Advogada Dra. Loyanna de Andrade
feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC. Miranda(OAB: 111202-A/MG)
Assim, com fundamento no art. 15, II, do RITST, encaminhem-se os Recorrido FRANCISCO BATISTA CRISTIANO
autos conclusos à Excelentíssima Ministra Presidente deste Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB:
1291/DF)
Tribunal.
- FRANCISCO BATISTA CRISTIANO
- RIZAL CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA. E OUTRA
Publique-se.
Tribunal.
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
Publique-se.
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
117084-A/MG) Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Bruno Viana Vieira(OAB: 78173-
A/MG)
Recorrido ECEL - ENGENHARIA E Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Jose Igor Veloso Nobre(OAB:
67287-A/MG) Ministro Vice-Presidente do TST
Recorrido AILSON CANDIDO DA SILVA
Advogado Dr. Wellington Mascarenhas de Souza Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-0010635-25.2016.5.03.0146
Medeiros Carvalho(OAB: 139799- Complemento Processo Eletrônico
A/MG)
Relator Min. Alexandre Luiz Ramos
Recorrente RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
Advogada Dra. Márcia Pelissari Gomes(OAB:
- AILSON CANDIDO DA SILVA 115986/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Advogado Dr. Rodrigo Seizo Takano(OAB:
- ECEL - ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA. 162343-A/SP)
Recorrido ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL
DE NANUQUE S.A.
Recorrido DOMINGOS SANTIAGO DOS
Tribunal Superior do Trabalho, declaro-me impedido para atuar no SANTOS
feito, por força do expresso no art. 144, III, do CPC. Advogado Dr. Pablo Ferraz Miranda(OAB:
Assim, com fundamento no art. 15, II, do RITST, encaminhem-se os 78148/MG)
autos conclusos à Excelentíssima Ministra Presidente deste Advogada Dra. Rita de Cássia Barbosa Lopes
Vivas(OAB: 8685-A/DF)
Tribunal.
Advogado Dr. Tadeu Barberino Rios(OAB:
81490/MG)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO

DE TURMA RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. INTERPOSIÇÃO SIMUTÂNEA DE PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO.
- DOMINGOS SANTIAGO DOS SANTOS RECURSO EXTRAORDINÁRIO EXTEMPORÂNEO. AGRAVO
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. IMPROVIDO. I - Esta Corte firmou entendimento no sentido de se
considerar extemporâneo o recurso extraordinário interposto contra
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais
Tribunal que negou provimento ao agravo de instrumento da Federais antes do julgamento de pedido de uniformização interposto
reclamada quanto aos temas "grupo econômico - caracterização" e contra essa mesma decisão. II - Ante a existência de incidente de
"cerceamento de defesa por inclusão de empresa integrante de uniformização pendente de julgamento, não há decisão de única ou
grupo econômico na fase executiva". última instância que dá ensejo a abertura da via extraordinária.
Nos termos do art. 102, III, "a", da Constituição Federal de 1988, o Incidência da Súmula 281 do STF. III - Agravo regimental improvido"
recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de (RE 468.692-AgR/AM, de minha relatoria, Primeira Turma).
última instância que violar dispositivo constitucional. "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM
No que diz respeito à "formação do grupo econômico" a parte AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE
interpôs simultaneamente o recurso de embargos para se insurgir UNIFORMIZAÇÃO. INSTÂNCIA NÃO ESGOTADA. SÚMULA N.
contra os termos do acórdão de Turma, razão pela qual o recurso 281 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO
extraordinário interposto em face da mesma decisão se apresenta REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO" (ARE 761.649-
incabível, atraindo, assim, o óbice da Súmula nº 281 do STF. AgR/PE, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma)." (RE
Salienta-se que, ainda em face do princípio da unirrecorribilidade 1136820/RS , Rel. Min. Ricardo Lewandowski. DJe 22/06/2018)
(Súmula nº 281 do STF), é incabível o segundo recurso Ademais, não se apresenta admissível o recurso extraordinário
extraordinário interposto após o julgamento do recurso de embargos interposto pela ora agravante, na medida em que interposto de
pela SDI-1 do TST. forma praticamente simultânea à oposição de embargos de
Tal entendimento encontra-se em conformidade com a divergência, descumprindo assim, o comando expresso no artigo
jurisprudência atual do STF. Seguem os precedentes acerca da 102, III, da Constituição Federal, que exige o esgotamento da
matéria: instâncias recursais para a interposição de recurso extraordinário e
afrontando o princípio da unirrecorribilidade. Nesse sentido:
Verifica-se que, concomitante à interposição do recurso "Agravo regimental no recurso extraordinário. Concomitante
extraordinário, a recorrente interpôs o pedido de uniformização de interposição de embargos de divergência e de recurso
jurisprudência. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal extraordinário contra o mesmo acórdão perante o Superior Tribunal
entende que, nessa hipótese, o recurso não ataca decisão de única de Justiça. Inadmissibilidade. 1. Muito embora o recurso de
ou de última instância, como determina o art. 102, III, da CF, embargos de divergência seja de natureza facultativa, se a parte
circunstância que atrai a incidência da Súmula 281 desta Corte. opta por sua interposição, não pode, ao mesmo tempo, manejar
Nesse sentido, menciono os seguintes precedentes desta Corte: recurso extraordinário. 2. Em uma tal hipótese, é mister aguardar-se
"PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. o julgamento daquele recurso para, apenas então, vir a interpor
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR esse outro, sob pena de ausência de esgotamento de instância e
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE de violação do princípio da unicidade recursal. 3. Agravo regimental
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. OFENSA AO manifestamente infundado, a que se nega provimento, com
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE aplicação de multa." (RE 524.385-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli,
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização Primeira Turma, DJe de 23/8/2012)
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais, "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS RECURSOS. INTERPOSIÇÃO
de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO ANTES DO JULGAMENTO
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso Princípio da unirrecorribilidade estava expressamente previsto no
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos Código de Processo Civil de 1939 e foi implicitamente acolhido pela
de divergência previstos no art. 546 do CPC e dos embargos legislação processual vigente, em razão da sistemática por ela
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a inaugurada e da cogente observância da regra da adequação dos
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art. recursos. 2. Embargos de divergência e recurso extraordinário.
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de Interposição contra uma mesma decisão. Impossibilidade. Enquanto
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é não apreciados os embargos opostos pela parte interessada não se
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição pode afirmar que o juízo a quo tenha esgotado a prestação
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o jurisdicional, nem que se trata de decisão de única ou última
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de instância. Pressuposto constitucional de cabimento do
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o extraordinário. Agravo regimental não provido." (AI 563.505-AgR,
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 4/11/2005)
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins PROCESSUAL CIVIL. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se RECURSOS. INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE
nega provimento" (ARE 850.960- AgR/SC, Rel. Min. Teori Zavascki DIVERGÊNCIA E DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
- grifei). IMPOSSIBILIDADE. 1. Interposição simultânea de mais de um
"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. recurso contra sentença ou acórdão. Não-cabimento. Princípio da

unirrecorribilidade expressamente previsto no Código de Processo "AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM
Civil de 1939 e implicitamente acolhido pela legislação processual AGRAVO. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE.
vigente, em razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE
observância à regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de DIVERGÊNCIA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO
divergência e recurso extraordinário. Interposição simultânea. CABIMENTO. 1. Em atenção ao princípio da unirrecorribilidade
Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos recursal, não cabe a interposição simultânea de embargos de
pela parte interessada, não se pode afirmar tenha o juízo a quo divergência e de recurso extraordinário contra a mesma decisão
esgotado a prestação jurisdicional, nem que se cuida de decisão de judicial. 2. Agravo interno a que se nega provimento. Fixam-se
única ou última instância, pressuposto constitucional de cabimento honorários advocatícios adicionais equivalentes a 10% (dez por
do extraordinário. 3. Distinção entre o caso sub examine e a cento) do valor a esse título arbitrado nas instâncias ordinárias
hipótese de simultaneidade de embargos infringentes e recurso (Código de Processo Civil de 2015, art. 85, § 11)." (ARE 888.144-
especial e/ou extraordinário que, quer se entenda ou não como AgR, Rel. de minha relatoria, Primeira Turma, DJe de 14/11/2017)
exceção legal à regra da unicidade, não mais subsiste em face da "SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
superveniência da Lei 10.352/01. Agravo regimental não provido." INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIÇÃO
(RE 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DIVERGENTES PERANTE O C.
de 25/4/2003)" (ARE 112.4664/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de STJ E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA ESTA SUPREMA
27/4/2018) CORTE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA
O referido entendimento foi objeto de apreciação recente do unirrecorribilidade recursal afasta a hipótese da interposição de
Supremo Tribunal Federal, em processo da relatoria do Ministro mais de um recurso contra a mesma decisão judicial, salvo as
Alexandre de Moraes no ARE 1.209.660/SP (DJe de 2/8/2019), cuja hipóteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de
decisão foi ratificada pela 1ª Turma, em julgamento em Plenária declaração (art. 538, CPC) e recursos especial e extraordinário (art.
Virtual encerrado em 29/8/2019. O citado julgamento referendou o 541, CPC). 2. Deveras, opostos embargos de divergência perante o
entendimento acerca da impossibilidade de manejo simultâneo dos C. STJ, o prazo para interposição do recurso extraordinário restou
embargos do art. 894 da CLT e recurso extraordinário, reputando sobrestado até o julgamento dos mesmos. Interposto o apelo
como "grave óbice" tal interposição, com inobservância do princípio extremo, antes do julgamento dos referidos embargos, caberia à
da unirrecorribilidade, fazendo-se menção a outros julgados no parte ratificá-lo no prazo legal para sua interposição sob pena de
mesmo sentido de ambas as Turmas do STF: ser considerado extemporâneo. Precedentes: AI 563.505- AgR,
Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e RE
Além disso, a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL é 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de 25.04.2003. (...) 4.
sólida no sentido de que, em atenção ao princípio da Segundo agravo regimental desprovido. (AI 771.806 - AgR -
unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea dos Segundo, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe de 2/4/2012).
embargos previstos no art. 894, II da CLT e de Recurso
Extraordinário contra a mesma decisão judicial. Em situações Quanto à "possibilidade de inclusão da empresa integrante de grupo
análogas, vejam-se precedentes de ambas as Turmas: econômico em execução", constou do acórdão recorrido:
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR (...) Impende ressaltar que, ainda que não exista óbice a se
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E POR INCIDENTE DE proceder a inclusão no polo passivo de empresa integrante do
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. OFENSA AO grupo econômico apenas da fase de execução, mesmo que não
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE tenha participado da relação jurídico-processual durante a fase de
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização conhecimento, em virtude do cancelamento da Súmula 205 pela
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais, Resolução 121/2003 do TST, cabe ao credor a determinação da
cabível quando "houver divergência entre decisões sobre questões fase processual em que pretende incluir as empresas do grupo
de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação econômico no polo passivo da lide.
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já Evidenciada a total improcedência dos argumentos expendidos, tem
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso lugar a previsão do parágrafo 4º do artigo 1.021 do CPC, que
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos dispõe:
de divergência previstos no art. 546 do CPC e dos embargos "Quando o agravo interno for declarado manifestamente
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art. colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é atualizado da causa."
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, LIV e LV, da
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
futuro acórdão que julgar esse incidente, pois somente então, nas o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
nega provimento." ( ARE 850.960-AgR, Rel. Min. TEORI coisa julgada".
ZAVASCKI, DJe de 13/4/2015). Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do

Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de VIEIRA DE MELLO FILHO
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do Ministro Vice-Presidente do TST
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Processo Nº E-Ag-AIRR-0000297-46.2017.5.09.0095
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Complemento Processo Eletrônico
prazo para interposição de recurso. Relator Relator do processo não cadastrado
Recorrente ITAIPU BINACIONAL
Publique-se. Advogado Dr. Alexandre Cesar Faria(OAB:
144895-A/SP)
Recorrido FUNDACAO PARQUE
TECNOLOGICO ITAIPU - BRASIL
Advogado Dr. Fernando Santana de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Almeida(OAB: 53881-A/PR)
VIEIRA DE MELLO FILHO Advogada Dra. Natália Novais Fernandes
Gomes(OAB: 73684-A/PR)
Recorrido MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Rogerio Soares dos Santos(OAB:
Processo Nº ED-E-AIRR-0001132-02.2015.5.05.0132 77701-A/PR)
Complemento Processo Eletrônico Recorrido MARCELLUS EDUARDO SILVA
Relator Relator do processo não cadastrado Advogado Dr. Cezar Augusto Dallegrave
Recorrente MKS CALDEIRARIA INDÚSTRIA E Gruber(OAB: 42393-A/PR)
COMÉRCIO S.A.
Advogado Dr. Ronney Castro Greve(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
11791/BA)
Advogado Dr. Luis Felipe Pinho(OAB: 39249/BA) - FUNDACAO PARQUE TECNOLOGICO ITAIPU - BRASIL
Recorrido MCE ENGENHARIA S.A. - ITAIPU BINACIONAL
Advogada Dra. Ana Paula Adão Ferreira(OAB: - MARCELLUS EDUARDO SILVA
28606/BA) - MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
Recorrido VACUM CLEANER SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra despacho de
Advogada Dra. Izabel Batista Urpia(OAB:
12972/BA) admissibilidade que inadmitiu o recurso de embargos à SBDI-1 em
Advogado Dr. Rodrigo de Castro Franco de todos os seus temas e desdobramentos.
Oliveira(OAB: 31140/BA) É o relatório.
Recorrido MARIVALDO PEREIRA DE AZEVEDO Decido.
JUNIOR
Advogada Dra. Thiara Bastos Santana de
Araújo(OAB: 31635/BA) 1988, interpõe-se recurso extraordinário de decisão de única ou
Intimado(s)/Citado(s): Tendo em vista que a recorrente não interpôs o recurso adequado
- MARIVALDO PEREIRA DE AZEVEDO JUNIOR para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou
- MCE ENGENHARIA S.A. admissibilidade ao recurso de embargos à SBDI-1 do TST, o
- MKS CALDEIRARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. recurso extraordinário se apresenta incabível e prematuro, atraindo
- VACUM CLEANER SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra despacho de
admissibilidade que inadmitiu o recurso de embargos à SBDI-1 em
Publique-se.
É o relatório.
Decido.
Tendo em vista que a recorrente não interpôs o recurso adequado
para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou
admissibilidade ao recurso de embargos à SBDI-1 do TST, o Processo Nº E-AIRR-0000221-56.2016.5.09.0095
Relator Relator do processo não cadastrado
o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento.
Recorrente ITAIPU BINACIONAL
Advogado Dr. Alexandre Cesar Faria(OAB:
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo 144895-A/SP)
imediatamente a baixa dos autos à origem. Recorrido MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
Publique-se. Advogado Dr. Ricardo Russo(OAB: 31666/PR)
Brasília, 06 de novembro de 2020. Recorrido SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
EMPRESAS DE SEGURANÇA,
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
ORGÂNICA DE FOZ DO IGUAÇU -
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) SINDSFOZ

Advogado Dr. Cláudio Rosetti de Campos(OAB:

38934-A/PR)
A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
Intimado(s)/Citado(s): HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. Em face de possível
violação do artigo 7º, XXVI, da CF, dá-se provimento ao agravo de
- ITAIPU BINACIONAL
instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.
- MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
Agravo de instrumento conhecido e provido. B) RECURSO DE
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE
SEGURANÇA, VIGILÂNCIA E SEGURANÇA ORGÂNICA DE FOZ REVISTA. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. O regime de
DO IGUAÇU - SINDSFOZ compensação denominado banco de horas encontra amparo no art.
59, § 2º, da CLT, o qual estabelece como requisitos de validade do
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra despacho de referido sistema a previsão coletiva, a compensação no lapso
admissibilidade que inadmitiu o recurso de embargos à SBDI-1 em temporal máximo de um ano e a observância da jornada máxima de
todos os seus temas e desdobramentos. dez horas diárias. In casu, restou incontroverso que o banco de
É o relatório. horas estabelecido pela reclamada atende ao requisito formal,
Decido. porquanto foi autorizado por norma coletiva e não foi extrapolada a
Na forma do artigo 102, III, caput, e alínea "a", da Constituição de jornada máxima permitida de 10 horas. Contudo, a Corte de origem
1988, interpõe-se recurso extraordinário de decisão de única ou concluiu pela invalidade material do aludido regime, por ser
última instância que violarem dispositivo constitucional. sistemático o trabalho excedente de 44 horas semanais. Nesse
Tendo em vista que a recorrente não interpôs o recurso adequado contexto, a decisão recorrida viola o art. 7º, XXVI, da Constituição,
para se insurgir contra os termos da decisão unipessoal que negou tendo em vista a imposição de um requisito de validade sem
admissibilidade ao recurso de embargos à SBDI-1 do TST, o amparo legal ou normativo. Recurso de revista conhecido e provido.
o óbice da Súmula nº 281 do STF ao seu prosseguimento. O recorrente afirma, em suas razões recursais, que "ante a
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário. ausência de prova de qualquer pré-determinação das jornadas de
A Secretaria deverá certificar o trânsito em julgado, procedendo trabalho e das folgas a serem usufruídas, bem como do labor
imediatamente a baixa dos autos à origem. habitual em jornada extraordinária, resta descaracterizado o aludido
Publique-se. acordo.
Brasília, 06 de novembro de 2020. Verifica-se, portanto, que a discussão cinge-se à ocorrência de
prestação habitual de horas extras, que resultaram na invalidação
do sistema de compensação em banco de horas.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Tendo o acórdão recorrido registrado que "não é possível extrair do
VIEIRA DE MELLO FILHO acórdão regional nenhuma irregularidade no sistema de banco de
Ministro Vice-Presidente do TST horas, mormente porque não se constata a extrapolação do limite
máximo de dez horas diárias de trabalho e porque foi regularmente
Processo Nº RR-0002271-51.2014.5.09.0022 estabelecido por norma coletiva" (seq. 7, pág. 10), somente pelo
Complemento Processo Eletrônico reexame do conjunto fático-probatório dos autos é que seria
Relator Min. Dora Maria da Costa possível a alteração do julgado, de forma que o apelo esbarra no
Recorrente DANIEL ROCHA óbice da Súmula 279 do STF, segundo a qual "para simples
Advogado Dr. Norimar João Hendges(OAB: reexame de provas não cabe recurso extraordinário".
23318-A/PR)
Por fim, considerando a petição de sequência 17 da descrição do
Recorrido BRF S.A.
processo, ressalte-se que o depósito judicial é realizado em conta
Advogado Dr. Leandro Alberto Bernardi(OAB:
17242-A/PR) vinculada ao juízo de primeiro grau, que tem competência para
aferir o pedido de substituição dos depósitos recursais por apólice
Intimado(s)/Citado(s): de seguro garantia.
- BRF S.A. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
- DANIEL ROCHA determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
Tribunal que, dando provimento ao agravo de instrumento, cabíveis.
conheceu do recurso de revista quanto ao tópico "Horas extras. Do exposto, denego seguimento ao recurso extraordinário.
Banco de horas", por violação do art. 7º, XXVI, da CF, e, no mérito, Publique-se.
deu-lhe provimento para restabelecer a sentença primária no Brasília, 06 de novembro de 2020.
tocante à validade do banco de horas e, consequentemente, excluir
da condenação o pagamento de horas extras dele decorrentes,
deferidas pelo Regional. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
O recorrente suscita preliminar de repercussão geral, apontando VIEIRA DE MELLO FILHO
violação aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões Ministro Vice-Presidente do TST
de recurso.
É o relatório. Processo Nº AIRR-1000684-79.2016.5.02.0481
Decido.
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Consta da ementa do acórdão recorrido, quanto às matérias objeto
Recorrente JOÃO ENÉAS DE SOUZA
do recurso extraordinário:

Advogado Dr. Fábio Santos da Silva(OAB: da Constituição Federal, sob a alegação de que faz jus à
190202-A/SP)
transferência para acompanhar sua esposa e filhos, tendo em vista
Recorrido EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT ser empregado público de empresa pública federal. Argumenta que
Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372-A/SP) "no âmbito federal e nos termos da Lei nº 8.112/90 existem
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB: dispositivos que asseguram aos servidores públicos federais o
29481/DF) direito de obterem transferência para acompanhamento do
cônjuge".
A tese exarada foi de que "a transferência definitiva de domicílio
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - para acompanhar a esposa que se aposentou e foi morar em outra
ECT
localidade" "não está prevista no Manual de Pessoal da reclamada,
- JOÃO ENÉAS DE SOUZA
que trata somente da possibilidade de transferência "a) a pedido por
meio do Sistema Nacional de Transferência - SNT, disponível na
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
intranet da ECT; b) por necessidade de serviço; c) provisória";
negou provimento ao agravo de instrumento em todos os seus
mesmo no caso de transferências a pedido, há necessidade de
termos e desdobramentos.
preenchimento de requisitos (existir vaga no órgão de destino; o
A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos
órgão de destino não dispor de candidato aprovado em Concurso
constitucionais que especifica nas razões recursais.
Público dentro do número de vagas divulgadas no Edital e de
É o relatório.
empregados aprovados em Recrutamento interno para mudança de
Decido.
cargo, atividades, especialidade ou estágio de desenvolvimento".
Consignou que "não há dispositivo legal ou convencional que
Consta no acórdão regional, nas frações de interesse:
determine a obrigatoriedade de transferência, conforme pretendido
pelo reclamante; não se aplica ao reclamante, celetista, a Lei nº
Ao exame.
8112/90".
Delimitação do acórdão recorrido: a pretensão do reclamante,
Registrou, ainda, que "a transferência da esposa do reclamante
empregado da ECT, é obter a transferência definitiva de domicílio
para outra localidade decorreu unicamente da conveniência familiar,
para acompanhar a esposa que se aposentou e foi morar em outra
e não de circunstâncias objetivamente imperiosas ou incontornáveis
localidade; a hipótese não está prevista no Manual de Pessoal da
que excepcionalmente justificasse a atuação do Poder Judiciário".
reclamada, que trata somente da possibilidade de transferência "a)
Na forma como posto, conclusão diversa quanto às circunstâncias
a pedido por meio do Sistema Nacional de Transferência - SNT,
fáticas da mudança demandariam o revolvimento de fatos e provas,
disponível na intranet da ECT; b) por necessidade de serviço; c)
procedimento vedado em sede de recurso extraordinário, nos
provisória"; mesmo no caso de transferências a pedido, há
termos daSúmula nº 279 do STF.
necessidade de preenchimento de requisitos (existir vaga no órgão
No mais, a controvérsia envolve discussão está amparada em
de destino; o órgão de destino não dispor de candidato aprovado
norma regulamentar, razão pela qual, eventual afronta ao texto
em Concurso Público dentro do número de vagas divulgadas no
constitucional ocorreria, no máximo, de forma reflexa, tornando
Edital e de empregados aprovados em Recrutamento interno para
inadmissível o recurso extraordinário, nos termos do art. 102, III, "a"
mudança de cargo, atividades, especialidade ou estágio de
da Constituição Federal.
desenvolvimento"; não há dispositivo legal ou convencional que
determine a obrigatoriedade de transferência, conforme pretendido
pelo reclamante; não se aplica ao reclamante, celetista, a Lei nº
8112/90.
Publique-se.
Quanto aos fatos e provas, aplica-se a Súmula nº 126 do TST.
Sob o enfoque de direito, observa-se que os arts. 1º, III, e 226 da
CF/88 foram fictamente prequestionados, conforme registrado na
preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional.
Contudo, Não há como se constatar a alegada violação dos arts. 1º,
III, e 226 da CF/88, pois a controvérsia é disciplinada em norma
regulamentar, não há norma legal que ampare a pretensão do
reclamante celetista e no caso concreto não é possível construir
pela via jurisprudencial obrigação contratual para a ECT a partir dos
princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção à família.
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Ressalte-se que, pelas premissas constantes no acórdão recorrido,
Recorrente SERVIÇO FEDERAL DE
trecho transcrito, a transferência da esposa do reclamante para PROCESSAMENTO DE DADOS -
outra localidade decorreu unicamente da conveniência familiar, e SERPRO
não de circunstâncias objetivamente imperiosas ou incontornáveis Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB:
1291/DF)
que excepcionalmente justificasse a atuação do Poder Judiciário.
Advogado Dr. NELSON ALVES DE SOUSA
Por fim, o julgado trazido à colação não se adequa à diretriz COURA(OAB: 28526-A/DF)
perfilhada na Súmula nº 296 do TST, uma vez que inespecífico, pois Recorrido FERNANDA MINEIRO FERNANDES
fundamentado em premissas fáticas não consignadas nos Advogado Dr. Leandro Ghizini Smargiassi(OAB:
presentes autos. 95056/MG)
Pelo exposto, nego provimento ao agravo de instrumento..
Nas razões recursais, a parte suscita afronta aos arts. 1º, III, e 226 - FERNANDA MINEIRO FERNANDES

- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - Ante a existência de incidente de uniformização pendente de

SERPRO
julgamento, não há decisão de única ou última instância que dá
ensejo a abertura da via extraordinária. Incidência da Súmula 281
Trata-se de recurso extraordinário interposto simultaneamente a
do STF. III - Agravo regimental improvido" (RE 468.692-AgR/AM, de
recurso de embargos (fls. 847-851 e 860-867), impugnando o
minha relatoria, Primeira Turma). "AGRAVO REGIMENTAL NO
mesmo capítulo da decisão concernente à "função comissionada
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL
técnica - FCT - reflexos em anuênio".
CIVIL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO. INSTÂNCIA NÃO
Nos termos do art. 102, III, "a", da Constituição Federal de 1988, o
ESGOTADA. SÚMULA N. 281 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
última instância que violar dispositivo constitucional.
PROVIMENTO" (ARE 761.649-AgR/PE, Rel. Min. Cármen Lúcia,
No presente caso, a parte interpôs o recurso de embargos para se
Segunda Turma)." (RE 1136820/RS , Rel. Min. Ricardo
insurgir contra os termos do acórdão de Turma, razão pela qual o
Lewandowski. DJe 22/06/2018) Ademais, não se apresenta
recurso extraordinário interposto em face da mesma decisão se
admissível o recurso extraordinário interposto pela ora agravante,
apresenta incabível, atraindo, assim, o óbice da Súmula nº 281 do
na medida em que interposto de forma praticamente simultânea à
STF.
oposição de embargos de divergência, descumprindo assim, o
Tal entendimento encontra-se em conformidade com a
comando expresso no artigo 102, III, da Constituição Federal, que
jurisprudência atual do STF. Seguem os precedentes acerca da
exige o esgotamento da instâncias recursais para a interposição de
matéria:
recurso extraordinário e afrontando o princípio da unirrecorribilidade.
Nesse sentido: "Agravo regimental no recurso extraordinário.
Verifica-se que, concomitante à interposição do recurso
Concomitante interposição de embargos de divergência e de
extraordinário, a recorrente interpôs o pedido de uniformização de
recurso extraordinário contra o mesmo acórdão perante o Superior
jurisprudência. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
Tribunal de Justiça. Inadmissibilidade. 1. Muito embora o recurso de
entende que, nessa hipótese, o recurso não ataca decisão de única
embargos de divergência seja de natureza facultativa, se a parte
ou de última instância, como determina o art. 102, III, da CF,
opta por sua interposição, não pode, ao mesmo tempo, manejar
circunstância que atrai a incidência da Súmula 281 desta Corte.
recurso extraordinário. 2. Em uma tal hipótese, é mister aguardar-se
Nesse sentido, menciono os seguintes precedentes desta Corte:
o julgamento daquele recurso para, apenas então, vir a interpor
esse outro, sob pena de ausência de esgotamento de instância e
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR
de violação do princípio da unicidade recursal. 3. Agravo regimental
manifestamente infundado, a que se nega provimento, com
aplicação de multa." (RE 524.385-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli,
Primeira Turma, DJe de 23/8/2012) "AGRAVO REGIMENTAL EM
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais,
RECURSOS. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO
ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.
IMPOSSIBILIDADE. 1. O Princípio da unirrecorribilidade estava
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já
expressamente previsto no Código de Processo Civil de 1939 e foi
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso
implicitamente acolhido pela legislação processual vigente, em
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos
razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente observância
da regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de divergência e
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a
recurso extraordinário. Interposição contra uma mesma decisão.
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art.
Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de
pela parte interessada não se pode afirmar que o juízo a quo tenha
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é
esgotado a prestação jurisdicional, nem que se trata de decisão de
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição
única ou última instância. Pressuposto constitucional de cabimento
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o
do extraordinário. Agravo regimental não provido." (AI 563.505-AgR,
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de
Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 4/11/2005) "AGRAVO
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o
REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o
CIVIL. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DOS RECURSOS.
INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DE
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins
DIVERGÊNCIA E DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se
IMPOSSIBILIDADE. 1. Interposição simultânea de mais de um
nega provimento" (ARE 850.960- AgR/SC, Rel. Min. Teori Zavascki
recurso contra sentença ou acórdão. Não-cabimento. Princípio da
- grifei). "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
unirrecorribilidade expressamente previsto no Código de Processo
EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Civil de 1939 e implicitamente acolhido pela legislação processual
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DE TURMA RECURSAL DE
vigente, em razão da sistemática por ela inaugurada e da cogente
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. INTERPOSIÇÃO SIMUTÂNEA DE
observância à regra da adequação dos recursos. 2. Embargos de
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
divergência e recurso extraordinário. Interposição simultânea.
EXTEMPORÂNEO. AGRAVO IMPROVIDO. I - Esta Corte firmou
Impossibilidade. Enquanto não apreciados os embargos opostos
entendimento no sentido de se considerar extemporâneo o recurso
pela parte interessada, não se pode afirmar tenha o juízo a quo
extraordinário interposto contra decisão proferida por Turma
esgotado a prestação jurisdicional, nem que se cuida de decisão de
Recursal dos Juizados Especiais Federais antes do julgamento de
única ou última instância, pressuposto constitucional de cabimento
pedido de uniformização interposto contra essa mesma decisão. II -
do extraordinário. 3. Distinção entre o caso sub examine e a

hipótese de simultaneidade de embargos infringentes e recurso § 11)." (ARE 888.144-AgR, Rel. de minha relatoria, Primeira Turma,
especial e/ou extraordinário que, quer se entenda ou não como DJe de 14/11/2017) "SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO
exceção legal à regra da unicidade, não mais subsiste em face da AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
superveniência da Lei 10.352/01. Agravo regimental não provido." INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE EMBARGOS DIVERGENTES
(RE 355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ PERANTE O C. STJ E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA
de 25/4/2003)" (ARE 112.4664/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de ESTA SUPREMA CORTE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA
27/4/2018) UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. 1. O princípio da
unirrecorribilidade recursal afasta a hipótese da interposição de
O referido entendimento foi objeto de apreciação recente do mais de um recurso contra a mesma decisão judicial, salvo as
Supremo Tribunal Federal, em processo da relatoria do Ministro hipóteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de
Alexandre de Moraes no ARE 1.209.660/SP (DJe de 2/8/2019), cuja declaração (art. 538, CPC) e recursos especial e extraordinário (art.
decisão foi ratificada pela 1ª Turma, em julgamento em Plenária 541, CPC). 2. Deveras, opostos embargos de divergência perante o
Virtual encerrado em 29/8/2019. O citado julgamento referendou o C. STJ, o prazo para interposição do recurso extraordinário restou
entendimento acerca da impossibilidade de manejo simultâneo dos sobrestado até o julgamento dos mesmos. Interposto o apelo
embargos do art. 894 da CLT e recurso extraordinário, reputando extremo, antes do julgamento dos referidos embargos, caberia à
como "grave óbice" tal interposição, com inobservância do princípio parte ratificá-lo no prazo legal para sua interposição sob pena de
da unirrecorribilidade, fazendo-se menção a outros julgados no ser considerado extemporâneo. Precedentes: AI 563.505- AgR,
mesmo sentido de ambas as Turmas do STF: Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e RE
355.497-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de 25.04.2003. (...) 4.
Além disso, a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL é Segundo agravo regimental desprovido. (AI 771.806 - AgR -
sólida no sentido de que, em atenção ao princípio da Segundo, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe de 2/4/2012).
unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea dos
embargos previstos no art. 894, II da CLT e de Recurso Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Extraordinário contra a mesma decisão judicial. Em situações determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
análogas, vejam-se precedentes de ambas as Turmas: prazo para interposição de recurso.
"PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. Publique-se.
ACÓRDÃO DE TURMA RECURSAL. ATAQUE SIMULTÂNEO POR Brasília, 06 de novembro de 2020.
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. 1. O incidente de uniformização VIEIRA DE MELLO FILHO
de jurisprudência no âmbito dos Juizados Especiais Federais, Ministro Vice-Presidente do TST
de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação Processo Nº Ag-RR-0041900-95.2008.5.01.0044
da lei" (art. 14, caput, da Lei 10.259/01), possui natureza recursal, já Complemento Processo Eletrônico
que propicia a reforma do acórdão impugnado. Trata-se de recurso Relator Min. Emmanoel Pereira
de interposição facultativa, com perfil semelhante ao dos embargos Recorrente BARCAS S.A. - TRANSPORTES
MARITIMOS
Advogada Dra. Luciana Takito Tortima(OAB:
previstos no art. 894, II, da CLT. 2. Embora se admita, em tese - a 139125/RJ)
exemplo do que ocorre em relação a aqueles embargos (CPC, art. Recorrido SINDICATO DOS OPERÁRIOS
546 e CLT, art. 894, II) -, a interposição alternativa de incidente de NAVAIS DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
uniformização de jurisprudência ou de recurso extraordinário, não é
Advogada Dra. Júlia Sá Carvalho da Silva(OAB:
admissível, à luz do princípio da unirrecorribilidade, a interposição 115429/RJ)
simultânea desses recursos, ambos com o objetivo de reformar o Recorrido SINDICATO NACIONAL DOS
mesmo capítulo do acórdão recorrido. 3. Apresentado incidente de CARPINTEIROS NAVAIS DA
MARINHA MERCANTE
uniformização de jurisprudência de decisão de Turma Recursal, o
Advogado Dr. Orlando dos Santos Souza(OAB:
recurso extraordinário somente será cabível, em tese, contra o 78169/RJ)
circunstâncias, estará exaurida a instância ordinária, para os fins Intimado(s)/Citado(s):
previstos no art. 102, III, da CF/88. 4. Agravo regimental a que se - BARCAS S.A. - TRANSPORTES MARITIMOS
nega provimento." ( ARE 850.960-AgR, Rel. Min. TEORI - SINDICATO DOS OPERÁRIOS NAVAIS DO ESTADO DO RIO
ZAVASCKI, DJe de 13/4/2015). "AGRAVO INTERNO. RECURSO DE JANEIRO
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PRINCÍPIO DA - SINDICATO NACIONAL DOS CARPINTEIROS NAVAIS DA
MARINHA MERCANTE
UNIRRECORRIBILIDADE. INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DE
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
NÃO CABIMENTO. 1. Em atenção ao princípio da Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
unirrecorribilidade recursal, não cabe a interposição simultânea de Tribunal.
embargos de divergência e de recurso extraordinário contra a A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
mesma decisão judicial. 2. Agravo interno a que se nega dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
provimento. Fixam-se honorários advocatícios adicionais recurso.
equivalentes a 10% (dez por cento) do valor a esse título arbitrado É o relatório.
nas instâncias ordinárias (Código de Processo Civil de 2015, art. 85, Decido.


AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MONOCRÁTICA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. VIEIRA DE MELLO FILHO
EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES À FORMAÇÃO DO Ministro Vice-Presidente do TST
CONVENCIMENTO DO JULGADOR. CERCEAMENTO DE
DEFESA. INOCORRÊNCIA. Processo Nº ED-RR-0000491-78.2010.5.09.0002
A Corte Regional afirmou que foi realizado auto de verificação por Complemento Processo Eletrônico
oficial de justiça, o qual sugeriu o enquadramento do reclamante Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
como carpinteiro naval com base na comparação dos cargos Recorrente BANCO DO BRASIL S.A.
exercidos pelos empregados da primeira ré e a descrição das Advogado Dr. Moisés Vogt(OAB: 30215/RS)
atividades de carpinteiro naval da Classificação Brasileira de Advogada Dra. Simone Beal(OAB: 27934-A/PR)
Ocupações (CBO) do Ministério do Trabalho e Emprego. Nesse Advogado Dr. Luiz Emiraldo Eduardo
Marques(OAB: 38990-A/DF)
contexto, o indeferimento da prova pericial não ensejou
Advogada Dra. Priscilla Horta do
cerceamento do direito de defesa, uma vez que, no caso concreto, Nascimento(OAB: 209780-A/SP)
tal diligência se revelou desnecessária. O julgador, ao assim decidir, Recorrido CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS
atuou pautado em normas processuais - artigos 765 da CLT e 130 e FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO
BRASIL - PREVI
131 do CPC/1973 (correspondentes aos artigos 370, caput e
Advogado Dr. Fabrício Zir Bothomé(OAB:
parágrafo único, e 371 do CPC atual) -, as quais lhe conferem 50020/PR)
ampla liberdade na condução do processo. Incólume o art. 5º, LV, Recorrido JOSÉ EDUARDO RISTOW
da CF. Precedentes. Advogado Dr. Jamil Nabor Caleffi(OAB: 17241-
ENQUADRAMENTO SINDICAL. A/PR)
Tendo incidido o óbice da Súmula nº 221 do TST à análise do
recurso de revista, a alegação de violação do art. 511 da CLT e do Intimado(s)/Citado(s):
art. 8°, II, da CF configura inovação recursal. - BANCO DO BRASIL S.A.
HOMOLOGAÇÃO DE RESCISÕES. Com relação à homologação - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO
DO BRASIL - PREVI
de rescisões, não houve impugnação aos fundamentos da decisão
- JOSÉ EDUARDO RISTOW
do Tribunal Regional, incidindo na espécie a Súmula nº 422, I, do
TST.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Não derivando a lide de relação de emprego, são devidos os Tribunal Superior do Trabalho.
honorários advocatícios, em face da sucumbência, conforme A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
Súmula nº 219, III, do TST. Precedentes. violação dos dispositivos da Constituição da República que
Agravo interno a que se nega provimento. especifica nas razões recursais.
É o relatório.
Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Decido.
Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso Consta do acórdão recorrido:
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando RECURSOS DE REVISTA. BANCO DO BRASIL E PREVI.
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada MATÉRIA COMUM. ANÁLISE CONJUNTA. ANUÊNIOS. PARCELA
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do ORIGINALMENTE PREVISTA EM NORMA REGULAMENTAR.
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da POSTERIOR SUPRESSÃO POR NORMA COLETIVA.
coisa julgada". IMPOSSIBILIDADE. É firme a jurisprudência desta Corte Superior
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do no sentido de que os anuênios instituídos originalmente por
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de regulamento interno do Banco do Brasil, vigente à época da
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660, hipótese admissão do reclamante, incorporam-se ao seu patrimônio jurídico,
dos autos. não podendo ser suprimidos por norma coletiva posterior, sob pena
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja de configurar alteração contratual lesiva, vedada expressamente
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a pelo art. 468 da CLT. Inteligência da Súmula nº 51, I, do TST.
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da Precedentes de todas as Turmas do TST.
decisão é manifestamente inviável, nos termos do art. 1.030, I, "a", Recursos de revista de que não se conhece.
do CPC/2015.
Por fim, constata-se da leitura do acórdão recorrido que a Nas razões recursais, a parte recorrente alega violação dos arts. 5º,
controvérsia não foi dirimida sob o enfoque do art. 8º, II da CF, pelo XXXVI, e 7º, VI e XXVI, da Constituição Federal, apontando que a
que incide o óbice da Súmula nº 282 do STF. decisão turmária negou validade à cláusula de acordo coletivo, a
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e qual suprimiu a parcela denominada anuênio.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Inicialmente, cumpre ressaltar que a discussão dos autos não
prazo para interposição de recurso. guarda relação com a matéria constitucional debatida no Tema
1046 da Repercussão Geral. No caso, acórdão recorrido não
Publique-se. analisou a negativa ou não de validade do instrumento coletivo de

Advogado Dr. Alexandre de Almeida

trabalho como alegado pela parte recorrente. Cardoso(OAB: 20095-A/DF)
Igualmente, não é viável a suspensão do feito com base na decisão Recorrido SINDICATO DOS TRABALHADORES
proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Mendes, na ADPF 323 (DJe de E EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
19/10/2016), em sede liminar, que determinou "a suspensão de E SIMILARES OU CONEXOS DE
todos os processos em curso e dos efeitos de decisões judiciais LONDRINA E REGIÃO
proferidas no âmbito da Justiça do Trabalho que versem sobre a Advogado Dr. Roberto Cézar Vaz da Silva(OAB:
37186-A/PR)
aplicação da ultratividade de normas de acordos e de convenções
Advogado Dr. André Cézar Vaz da Silva(OAB:
coletivas de trabalho". Isso porque a decisão recorrida não analisou 39181/PR)
a questão sob o enfoque da ultratividade de normas coletivas.
Na verdade, a decisão recorrida asseverou que, por meio de norma Intimado(s)/Citado(s):
regulamentar, foi reconhecido o direito adquirido do empregado à
- BANCO FIBRA SA
parcela anteriormente percebida por força de norma coletiva.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES E EMPREGADOS EM
Desta forma, a decisão concluiu pela incorporação do direito ao ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS E SIMILARES OU
recebimento das parcelas referentes aos anuênios, pois amparado CONEXOS DE LONDRINA E REGIÃO
por norma regulamentar.
Desta forma, a controvérsia envolve discussão de caráter Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
infraconstitucional (art. 468 da CLT), a qual ocasionaria, no máximo, Tribunal que negou provimento ao agravo em todos os seus temas
violação reflexa da Constituição Federal, tornando inadmissível o e desdobramentos.
recurso extraordinário. O recorrente suscita preliminar de repercussão geral, apontando
O entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal é no sentido violação aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões
de que a violação indireta, reflexa ou oblíqua da Constituição da de recurso.
República Federal, decorrente da necessidade de análise de É o relatório.
malferimento de dispositivo infraconstitucional, torna inadmissível o Decido.
recurso extraordinário, eis que desatendido o disposto no art. 102,
III, "a" da Constituição Federal. Consta da ementa do acórdão recorrido:
Confira-se: AI 775.275-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de
28/10/2011; AI 595.651-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ de AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS
25/10/2011; ARE 1.018.829/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe de DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº
7/2/2017; ARE 958.533/SP, Rel. Min. Edson Fachin, DJe de 13.015/2014. CPC/2015. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST.
23/9/2016; ARE 956.984/SP, Rel. Min. Rosa Weber, DJe de LEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO DA CATEGORIA
5/4/2016; e ARE 939.667/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe de PROFISSIONAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. DIREITOS
8/3/2016. INDIVIDUAIS. AUSÊNCIA DO ROL DE SUBSTITUTÍDOS.
Logo, para se alcançar a pretensão recursal de reforma, que parte DESNECESSIDADE. O reconhecimento da legitimidade ativa do
de premissas fáticas contrárias, segundo as quais não há norma sindicato da categoria profissional para pleitear direitos individuais
estabelecendo o direito perseguido, tampouco previsão contratual homogêneos guarda sintonia com a jurisprudência desta Corte
da benesse, necessário seria o revolvimento de fatos e provas, Superior e do Supremo Tribunal Federal. O artigo 8º, III, da
procedimento vedado em sede de recurso extraordinário, nos Constituição da República autoriza a atuação ampla do sindicato, na
termos da Súmula nº 279 do STF, o que inviabiliza o qualidade de substituto processual, mormente quando a sua função
prosseguimento do recurso. institucional precípua é a defesa dos direitos e interesses individuais
Assim, não se vislumbra, ao menos em tese, ofensa direta aos e coletivos. Assim, a nova ordem constitucional não limita os direitos
dispositivos constitucionais suscitados nas razões do recurso reconhecidos, em reclamação trabalhista, somente aos integrantes
extraordinário. da categoria que são sindicalizados, mas a todos os trabalhadores,
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e com o intuito, principalmente, de se evitar nova discussão sobre a
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do mesma matéria. Com efeito, a prerrogativa atribuída ao sindicato,
prazo para interposição de recurso. pertinente à substituição processual da categoria profissional, não
induz à necessidade de que venha aos autos a relação de
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências substituídos, mesmo porque, além de não ser exigência prevista em
cabíveis. lei, a categoria é ente coletivo e, por conseguinte, o direito pode ser
reivindicado em nome do grupo e, em liquidação, individualizados
Publique-se. os seus destinatários. Precedentes desta Corte Superior. Agravo
Brasília, 06 de novembro de 2020. conhecido e não provido.
COMPETÊNCIA TERRITORIAL. UNICIDADE SINDICAL. A
determinação de observância da base territorial da categoria
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) representada pelo Sindicato-autor, qual seja o Estado do Paraná,
VIEIRA DE MELLO FILHO encontra consonância no comando contido no artigo 8º, II, da
Ministro Vice-Presidente do TST Constituição Federal, que impõe a unicidade sindical. Assim,
inviável a pretensão de limitação da base territorial ao Município de
Processo Nº Ag-ED-ED-ARR-0000836-87.2015.5.09.0513 Londrina, ao fundamento de que o órgão prolator da decisão foi a 3ª
Complemento Processo Eletrônico Vara do Trabalho de Londrina. Agravo conhecido e não provido.
Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão MULTA CONVENCIONAL. UMA MULTA POR INSTRUMENTO
Recorrente BANCO FIBRA SA NORMATIVO VIOLADO. EXEGESE DA SÚMULA Nº 384, I, DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Consoante entendimento

firmado no item I da Súmula nº 384 desta Corte, o descumprimento a repercussão das horas extras em repouso semanal remunerado.
de qualquer cláusula constante de instrumentos normativos diversos Sabe-se que, nos termos do artigo 224, caput, da CLT, o sábado do
não submete o empregado a ajuizar várias ações, pleiteando em bancário é considerado dia útil não trabalhado, e não dia de
cada uma o pagamento da multa referente ao descumprimento de repouso semanal remunerado. Nesse sentido, também, é o
obrigações previstas nas cláusulas respectivas. A exegese que se entendimento contido na Súmula nº 113 desta Corte Superior.
faz do verbete citado é a de ser devida multa por instrumento Contudo, na hipótese dos autos, conforme registrado pela Corte de
violado, exatamente o que foi deferido nos autos, considerando que origem, a norma coletiva considerou o sábado como dia de
o TRT concluiu ser devido o pagamento de uma multa convencional descanso semanal remunerado para efeito de reflexos de horas
por cada instrumento normativo descumprido. Precedentes. Agravo extras, o que justifica a condenação imposta, em respeito aos
conhecido e não provido. instrumentos normativos, como resultado de regular negociação
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SINDICATO SUBSTITUTO entre as partes.
PROCESSUAL. Este Tribunal Superior pacificou jurisprudência nos Existindo norma coletiva autorizativa da repercussão das horas
moldes da Súmula nº 219, item III, segundo a qual o sindicato, na extras no dia de sábado do bancário, tem-se por impertinente a
condição de substituto processual da categoria profissional, tem indicação de contrariedade à Súmula nº 113 do TST, que não
direito à percepção dos honorários advocatícios. Deste modo, são contempla tal situação.
devidos honorários independentemente de comprovação de Incólume o verbete tido por contrariado. Os arestos colacionados
hipossuficiência de cada um dos substituídos. Assim, desnecessária não comprovam divergência jurisprudencial nos termos da Súmula
a comprovação dos requisitos do artigo 14 da Lei nº 5.584/70. nº 296 do TST.
Agravo conhecido e não provido. Não conheço". (fls. 1.069/1.070)
AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS Nos primeiros embargos de declaração, esclareci que:
DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº "Outrossim, esclareço que a tese jurídica prevalecente no IRR-849-
13.015/2014. CPC/2015. REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NOS 83.2013.5.03.0138 é aplicável à discussão acerca do divisor para o
SÁBADOS. Na hipótese dos autos, resultou consignado no acórdão cálculo das horas extras do bancário. Em se tratando de reflexos
regional, de forma expressa, que "há previsão convencional para se das horas extras nos repousos semanais remunerados o
considerar o sábado como destinatário de reflexos" (fl. 754). Nesse entendimento desta Corte Superior é no sentido de que o sábado
contexto, não há como afastar a condenação imposta, em respeito bancário é considerado dia útil não trabalhado, e não dia de
aos instrumentos normativos, como resultado de regular negociação repouso semanal remunerado. Contudo, havendo norma coletiva
entre as partes. Impertinente a indicação de contrariedade à Súmula considerando o sábado como dia de descanso semanal remunerado
nº 113 do TST, que não contempla tal situação. Precedentes desta para efeito de reflexos de horas extras, não há como afastar a
Corte Superior. Agravo conhecido e não provido. condenação imposta, em respeito aos instrumentos normativos,
como resultado de regular negociação entre as partes. Nesse
Em exame à pretensão recursal quanto aos reflexos das horas sentido, os recentes julgados desta Corte: RR - 118800-
extraordinárias nos repousos semanais remunerados, constou, 47.2009.5.02.0080, Relator Ministro: Lelio Bentes Corrêa, 1ª Turma,
ainda, no acórdão recorrido: DEJT 1º/9/2017; RR - 1214-40.2012.5.04.0011 Data de Julgamento:
12/06/2019, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma,
REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NOS SÁBADOS Data de Publicação: DEJT 14/06/2019; AIRR - 680-
A parte ré insurge-se contra o não conhecimento do seu recurso de 71.2013.5.04.0008 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de
revista, em relação ao tema acima referido. Insiste na alegação de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 02/05/2018, 3ª Turma, Data de
que a norma coletiva não atribui ao sábado, natureza jurídica de Publicação: DEJT 11/05/2018; RR - 1607-56.2012.5.04.0013 Data
repouso semanal remunerado, mas tão somente dispõe que "há de Julgamento: 12/06/2019, Relator Ministro: Alexandre Luiz
cômputo de horas extraordinárias nos sábados somente se Ramos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 14/06/2019; ARR -
prestadas na semana anterior", razão pelas quais indevidos os 375400-60.2009.5.12.0037, Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas
reflexos deferidos pela decisão regional e mantidos por esta Corte Brandão, 7ª Turma, DEJT 18/8/2017; e AIRR - 257-
Superior. 23.2013.5.03.0014 , Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data
Em exame anterior do caso, concluí por não conhecer do recurso de de Julgamento: 23/05/2018, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT
revista do réu, no particular, por decisão unipessoal e, para tanto, 25/05/2018". (fl. 1.097)
externei os fundamentos pertinentes às matérias ora ventiladas. E, nos segundos embargos de declaração, registrei que:
Submeto à apreciação do Colegiado minhas razões de decidir, por "A matéria contida nas razões recursais foi examinada de forma
compreender que merecem ser confirmadas: clara na decisão impugnada. Com efeito, resultou consignado no
"A Corte de origem deu provimento ao recurso ordinário do réu para acórdão regional de forma expressa que "há previsão convencional
aplicar o divisor 180 ou 220, para a jornada de 6 e 8 horas, para se considerar o sábado como destinatário de reflexos" (fl. 754).
respectivamente. Assim se manifestou, na ocasião: Nesse contexto, em face de tal registro fático, não há como afastar
Com efeito, considerando que, no caso, já previsão convencional a conclusão de que, havendo norma coletiva considerando o
para considerar o sábado como destinatário de reflexos, bem como sábado como dia de descanso semanal remunerado para efeito de
levando em conta que os trabalhadores encontram-se sujeitos a reflexos de horas extras, não há como afastar a condenação
jornadas de 6 ou 8 horas diárias, deverá ser utilizado o divisor 180 imposta, em respeito aos instrumentos normativos, como resultado
ou 220, respectivamente, para a apuração das diferenças de horas de regular negociação entre as partes.
extras devidas. Frise-se, por oportuno, que nos embargos de declaração opostos
Pelo exposto, REFORMO a r. sentença para aplicar o divisor 180 ou perante a Corte de origem, o réu não postulou manifestação sobre o
220, para as jornadas de 06 e 08 horas diárias, respectivamente. contido na norma coletiva, postulando apenas a aplicação dos
Note-se, portanto, que a insurgência do reclamado não se reporta a entendimentos contidos nas Súmulas nº s 113 e 124 do TST.
definição do divisor utilizado para as horas extras, mas tão-somente Na verdade, as supostas omissões alegadas evidenciam que a real

pretensão da parte embargante se resume à revisão do julgado, por sentença, independentemente de autorização dos substituídos"
meio processual inadequado. (Rel. Min. Dias Toffoli, DJe de 26/6/2015).
Não é menos certo afirmar que os embargos declaratórios não se Consta da ementa do referido julgado:
prestam ao reexame do enquadramento jurídico dado à matéria
controvertida e consequente reforma do acórdão, por se tratar de Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
apelo cujo debate é vinculado, a teor dos artigos 1022 do CPC e ART. 8º, III, DA LEI MAIOR. SINDICATO. LEGITIMIDADE.
897-A da CLT. SUBSTITUTO PROCESSUAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA.
Na essência, revelam nítida insurgência quanto ao resultado do DESNECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO. EXISTÊNCIA DE
julgamento, desfavorável no particular. REPERCUSSÃO GERAL. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
Destaco que o prequestionamento apenas se faz necessário I - Repercussão geral reconhecida e reafirmada a jurisprudência do
quando não há pronunciamento expresso sobre o tema objeto da Supremo Tribunal Federal no sentido da ampla legitimidade
controvérsia, o que não ocorreu no presente feito. extraordinária dos sindicatos para defender em juízo os direitos e
Nesse contexto, rejeito os embargos de declaração". (fls. interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que
1.105/1.106). representam, inclusive nas liquidações e execuções de sentença,
Vale registrar, ainda, que não se está violando o artigo 1.021, § 3º, independentemente de autorização dos substituídos. (RE 883642,
do CPC, uma vez que, na essência, o presente apelo se limita a Rel. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, Julgado em 18/6/2015, DJe-
renovar os argumentos já analisados na decisão impugnada, o que 124, de 25/6/2015)
autoriza a confirmação dos fundamentos adotados, à luz da
necessária dialeticidade entre recurso e decisão. Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
A vedação inserta no mencionado dispositivo relaciona-se, repercussão geral foi reconhecida com a consequente consagração
intrinsecamente, ao comando contido no § 1º do mesmo artigo e de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte, resta
tem cabimento quando o agravo interno apresenta assertivas invibializada a admissibilidade de recurso extraordinário para
pertinentes que ainda não foram objeto de exame na decisão reexame deste ponto da decisão, nos termos do art. 1.030, I, "a" do
impugnada ou, apesar de terem sido, comportam esclarecimentos. CPC/2015.
Dessa forma, a exigência de fundamentação estará cumprida se, Quanto à natureza jurídica dos direitos postulados pelo Sindicato-
nesse particular, o acórdão do agravo, apesar de reiterar as razões autor, o Supremo Tribunal Federal, ao examinar o ARE 907.209,
de decidir outrora postas na decisão unipessoal do Relator, faz os concluiu que a controvérsia relativa à natureza, se individual
acréscimos cabíveis. homogênea ou heterogênea, dos direitos postulados por sindicato
Ademais, na hipótese, a função principal do agravo interno - em reclamação trabalhista, na qualidade de substituto processual, é
submeter o exame do apelo ao Colegiado - também terá sido de natureza infraconstitucional, inexistindo questão constitucional
atendida. com repercussão geral - Tema 861 do ementário de Repercussão
Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Geral do STF.
Eis o teor da ementa do julgado:
Quanto aos reflexos das horas extraordinárias nos repousos
semanais remunerados, constata-se no acórdão recorrido que a PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM
Turma desta Corte negou provimento ao agravo com base no AGRAVO. RECLAMATÓRIA TRABALHISTA AJUIZADA POR
quadro fático delineado pelo Tribunal Regional, que registrou a SINDICATO, NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO PROCESSUAL.
existência de "previsão convencional para se considerar o sábado CONTROVÉRSIA ACERCA DA NATUREZA DOS DIREITOS
como destinatário de reflexos", sem mencionar o teor da referida DEMANDADOS, SE INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS OU
cláusula. Dessa forma, para se constatar a violação do art. 7º, XXVI, HETEROGÊNEOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
da Constituição Federal seria necessário revolver fatos e provas, o AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. A controvérsia relativa
que atrai a incidência do óbice da Súmula nº 279 do STF. à natureza, se individual homogênea ou heterogênea, dos direitos
Outrossim, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico postulados por Sindicato em reclamação trabalhista, na qualidade
no sentido de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de de substituto processual, é de natureza infraconstitucional. 2. É
repercussão geral, em matéria de limites territoriais da eficácia de cabível a atribuição dos efeitos da declaração de ausência de
decisão prolatada em ação coletiva. repercussão geral quando não há matéria constitucional a ser
Tal entendimento foi consagrado no ARE 796.473, da relatoria do apreciada ou quando eventual ofensa à Carta Magna ocorra de
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, Rel. Min. ELLEN
não há repercussão geral em relação ao Tema 715 do ementário GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de repercussão geral da
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. questão suscitada, nos termos do art. 543-A do CPC. (ARE 907209
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema RG, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, DJe-221 DIVULG 05-11-2015
cuja repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a PUBLIC 06-11-2015)
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. Imperiosa a transcrição da manifestação do Ministro Teori Zavascki
1.030, I, "a", do atual CPC. no referido julgado:
Quanto à legitimidade ativa do sindicato-autor e a dispensa do rol
de substituídos para o ajuizamento de ação coletiva, ressalto que, .............................................................................................................
no RE-AL 883642 (Tema 823 do ementário de Repercussão Geral ...
do STF) foi fixada a tese no sentido de que "Os sindicatos possuem Como se vê, a controvérsia relaciona-se tão somente à natureza
ampla legitimidade extraordinária para defender em juízo os direitos jurídica dos direitos postulados na exordial, se individuais
e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria homogêneos ou heterogêneos. Tal debate, a toda evidência, não
que representam, inclusive nas liquidações e execuções de possui cunho constitucional e não tem qualquer relação com a

interpretação do art. 8º, III, da CF/88. A definição da natureza do CPC.

jurídica das verbas pleiteadas demanda, na verdade, apenas a Nos termos do artigo 102, inciso III, da Constituição Federal, o
interpretação da legislação infraconstitucional pertinente, na qual se recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de
encontra a definição de direitos individuais homogêneos (art. 81, última instância.
parágrafo único, III, do CDC), e a análise do conjunto fático- No presente caso, a parte não interpôs agravo interno, recurso
probatório dos autos (Súmula 279/STF), providências incabíveis no cabível para impugnar a referida decisão monocrática, razão pela
âmbito do recurso extraordinário. Nesse sentido, em casos qual o recurso extraordinário é incabível, em conformidade com a
semelhantes: Súmula nº 281 do Supremo Tribunal Federal.
............................................................................................................. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
... determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a cabíveis.
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o Publique-se.
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Brasília, 06 de novembro de 2020.
violação do dispositivo constitucional indicado pela parte recorrente.
No que concerne à "multa convencional" e aos "honorários
advocatícios", constata-se que a recorrente não indicou a violação Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
de nenhum dispositivo constitucional, limitando-se a apontar ofensa VIEIRA DE MELLO FILHO
a dispositivos infraconstitucionais e contrariedade à súmulas desta Ministro Vice-Presidente do TST
Corte, o que implica na incidência do entendimento da Súmula 284
do STF a inviabilizar o recurso, por deficiência de fundamentação, Processo Nº AIRR-0000128-38.2014.5.12.0012
no particular. Complemento Processo Eletrônico
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário. Relator Desemb. Convocado Cláudio Armando
Couce de Menezes
Baixem-se os autos à origem após o transcurso in albis do prazo
Recorrente BRF S.A.
para interposição de recurso.
Advogado Dr. Daniel Marzari(OAB: 15507-A/MT)
Recorrido ALESSANDRA ALTIVA DOS SANTOS
Publique-se.
Advogada Dra. Ana Paula Fontes de
Brasília, 06 de novembro de 2020. Andrade(OAB: 5967-A/SC)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - ALESSANDRA ALTIVA DOS SANTOS
VIEIRA DE MELLO FILHO - BRF S.A.
Por meio da petição nº 284764-02/2020 (seq. 26), BRF S.A. noticia

Processo Nº AIRR-0010250-49.2015.5.03.0102 a celebração de acordo entre as partes e requer a sua
homologação.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Assim sendo, baixem-se os autos para análise e eventual
Recorrente ACOPLATION ANDAIMES LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) homologação da avença pela Vara de origem.
Advogado Dr. Thiago Augusto Silva Caso o acordo não prospere ou deixe de ser homologado por esse
Andreza(OAB: 113239/MG) juízo, devolvam-se os autos a esta Corte para regular
Recorrido MARCOS ANTÔNIO DA SILVA prosseguimento do feito.
Advogada Dra. Janice Martins Alves(OAB: À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
58803/MG)
Publique-se.
Advogado Dr. Aníbal Apolinário(OAB: 66280-
A/MG) Brasília, 06 de novembro de 2020.
Recorrido ANGLOGOLD ASHANTI CÓRREGO
DO SÍTIO MINERAÇÃO S.A.
Advogado Dr. Flávio Augusto Tomás de Castro Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Rodrigues(OAB: 84292/MG)
- ACOPLATION ANDAIMES LTDA. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL) Processo Nº ED-E-RR-0073800-38.2009.5.04.0122
- ANGLOGOLD ASHANTI CÓRREGO DO SÍTIO MINERAÇÃO
S.A. Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão
- MARCOS ANTÔNIO DA SILVA Recorrente ORGAO DE GESTAO MAO DE OBRA
TRABALHO PORTUARIO AVULSO
PORTO ORGANIZADO DE RIO
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão GRANDE
monocrática proferida por Ministro desta Corte Superior que negou Advogada Dra. Sandra Aparecida Lóss
Storoz(OAB: 32050-A/PR)
seguimento a agravo de instrumento com fulcro no art. 932, III e IV,

Recorrido ITALO FABIANO ALVES VIEIRA Complemento Processo Eletrônico

Advogada Dra. Simone da Fonseca Soares(OAB: Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
63720-A/RS) Recorrente SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Oscar José Plentz Neto(OAB:
18061/RS)
- ITALO FABIANO ALVES VIEIRA
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
- ORGAO DE GESTAO MAO DE OBRA TRABALHO Caldas(OAB: 5939/DF)
PORTUARIO AVULSO PORTO ORGANIZADO DE RIO GRANDE
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS
METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE
Por meio da petição nº 286355-02/2020 (seq. 62), ÓRGÃO MATERIAL ELÉTRICO DE CAXIAS
DO SUL - SIMECS
GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO DO
Advogado Dr. Márcio Rodrigues Welter(OAB:
PORTO ORGANIZADO DE RIO GRANDE - OGMO/RG noticia a 64028/RS)
celebração de acordo entre as partes e requer a sua homologação.
Assim sendo, baixem-se os autos para análise e eventual Intimado(s)/Citado(s):
homologação da avença pela Vara de origem. - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS,
Caso o acordo não prospere ou deixe de ser homologado por esse MECÂNICAS E DE MATERIAL ELÉTRICO DE CAXIAS DO SUL -
SIMECS
juízo, devolvam-se os autos a esta Corte para regular
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DO RIO
prosseguimento do feito. GRANDE DO SUL
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
Publique-se. A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
Brasília, 06 de novembro de 2020. recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema
841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) até ulterior determinação do STF.
VIEIRA DE MELLO FILHO Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
Ministro Vice-Presidente do TST Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
Processo Nº E-ED-RR-0001946-09.2011.5.02.0012 foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
trânsito em julgado, em 13/10/2020, determino o dessobrestamento
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira do feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do
Recorrente CONSELHO REGIONAL DE recurso extraordinário.
FARMACIA DO ESTADO DE SAO
PAULO
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Advogado Dr. Leandro Funchal Pescuma(OAB:
315339/SP) Tribunal Superior do Trabalho.
Recorrido IOMAR BATISTA DA SILVA A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
Advogado Dr. Angelita Monique de Andrade violação dos dispositivos da Constituição da República que
Santos(OAB: 189753-A/SP) especifica nas razões recursais.
É o relatório.
Intimado(s)/Citado(s): Decido.
- CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE SAO
PAULO Consta da ementa do acórdão recorrido:
- IOMAR BATISTA DA SILVA
DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO DO SUSCITADO.

Por meio da petição nº 282977-06/2020 (seq. 71), as partes FALTA DO MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA
noticiam a celebração de acordo e requerem a sua homologação. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO
Mediante a petição nº 283407-03/2020 (seq. 73), IOMAR BATISTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda
DA SILVA ratifica o acordo firmado entre as partes. Constitucional n.º 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o
Assim sendo, baixem-se os autos para análise e eventual ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
homologação da avença pela Vara de origem. que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito
Caso o acordo não prospere ou deixe de ser homologado por esse constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
juízo, devolvam-se os autos a esta Corte para regular admissibilidade do processo. A expressão "comum acordo", de que
prosseguimento do feito. trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa,
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. necessariamente, petição conjunta das partes, expressando
Publique-se. concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não
Brasília, 06 de novembro de 2020. oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode
caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita
manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) expressa do recorrente quanto à instauração do dissídio coletivo, a
VIEIRA DE MELLO FILHO qual foi feita em momento oportuno, ao teor do art. 301, X, do CPC,
Ministro Vice-Presidente do TST o que resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito,
ante a falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento
Processo Nº ED-RO-0009251-89.2012.5.04.0000 válido e regular.

Advogada Dra. Isadora Coelho de Amorim

Recurso ordinário provido. Oliveira(OAB: 16455/PE)
Advogado Dr. Cláudio Gonçalves Guerra(OAB:
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), 29252-A/PE)
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Intimado(s)/Citado(s):
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição - ALEXANDRA KARLA CONCEICAO FERREIRA
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". - BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. - EM LIQUIDACAO
Consta da ementa do referido julgado: EXTRAJUDICIAL
- EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, §
2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO
DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
É o relatório.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
Decido.
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
JURÍDICA. INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CABAL DE
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
PROCESSUAIS. NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
PROCESSUAIS. DESERÇÃO.
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
1 - Conforme sistemática adotada na Sexta Turma à época da
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
prolação da decisão monocrática, negou-se seguimento ao agravo
de instrumento, por deserto, e não foi analisada a transcendência
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
ante o não preenchimento de pressuposto extrínseco de
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
admissibilidade.
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
2 - De acordo com o entendimento desta Corte, consubstanciado no
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
item II da Súmula nº 463: "no caso de pessoa jurídica, não basta a
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
mera declaração: é necessária a demonstração cabal de
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo."
3 - No caso, a agravante limitou-se a sustentar que se encontra em
dificuldades financeiras e não logrou comprovar a alegada
insuficiência que a impedisse de arcar com o recolhimento das
Publique-se.
custas.
4 - Desse modo, considerando que não foi efetuado o recolhimento
das custas processuais, tem-se que o agravo de instrumento
encontra-se deserto.
5 - Agravo a que se nega provimento, com aplicação de multa.
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Turma do TST negou provimento ao agravo com fundamento na
deserção do agravo de instrumento.
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Recorrente EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS
LTDA - EM RECUPERACAO de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
JUDICIAL infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Advogado Dr. Frederico da Costa Pinto repercussão geral (Tema 181).
Corrêa(OAB: 8375/PE)
Advogado Dr. Rodrigo Alejandro Albagnac
Vicêncio(OAB: 217069/SP) relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
Advogado Dr. Fernando Marcelo Rocha da julgado:
Silva(OAB: 28267-A/PE)
Recorrido BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. - PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Advogado Dr. Cecilia Emanuelle da Silva
Santana(OAB: 35527-A/PE) INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
Advogado Dr. Bruno Aleson Bezerra Santos(OAB: GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
46510/PE) competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
Recorrido ALEXANDRA KARLA CONCEICAO infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
FERREIRA

"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do
055 de 26/3/2010) feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso
extraordinário.
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao recurso
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a ordinário.
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de recurso.
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte É o relatório.
recorrente. Decido.
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso Consta da ementa do acórdão recorrido:
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DO
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda
da matéria. Constitucional nº 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito
prazo para interposição de recurso. constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
admissibilidade do processo.
Publique-se. A expressão "comum acordo", de que trata o mencionado
Brasília, 05 de novembro de 2020. dispositivo constitucional, não significa, necessariamente, petição
conjunta das partes, expressando concordância com o ajuizamento
da ação coletiva, mas a não oposição da parte, antes ou após a sua
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) propositura, que se pode caracterizar de modo expresso ou tácito,
VIEIRA DE MELLO FILHO conforme a sua explícita manifestação ou o seu silêncio. No caso
Ministro Vice-Presidente do TST dos autos, houve a recusa expressa quanto à instauração do
dissídio coletivo, a qual foi feita em momento oportuno, o que
Processo Nº RO-0000551-97.2015.5.12.0000 resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito, ante a
Complemento Processo Eletrônico falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda regular. Recurso ordinário a que se nega provimento.
Recorrente SINDICATO DOS ARRUMADORES,
TRABALHADORES PORTUÁRIOS
AVULSOS EM CAPATAZIAS E O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
SERVIÇOS DE BLOCO DO PORTO fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
DE IMBITUBA
Advogado Dr. Dalmir Anselmo da Silva(OAB:
37982/SC) de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Recorrido SINDICATO DOS OPERADORES Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
PORTUÁRIOS DE IMBITUBA Consta da ementa do referido julgado:
Advogado Dr. César de Oliveira(OAB: 10585-
A/SC)
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
Recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO (CUSTOS LEGIS) INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Intimado(s)/Citado(s): NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO (CUSTOS LEGIS)
- SINDICATO DOS ARRUMADORES, TRABALHADORES
PORTUÁRIOS AVULSOS EM CAPATAZIAS E SERVIÇOS DE 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
BLOCO DO PORTO DE IMBITUBA DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
- SINDICATO DOS OPERADORES PORTUÁRIOS DE Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
IMBITUBA
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
até ulterior determinação do STF.
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente RESOLUÇÃO DE MÉRITO. O entendimento pacífico nesta Corte é
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte o de que o comum acordo, exigência trazida pelo art.
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso 114, § 2º, da Constituição Federal para o ajuizamento do dissídio
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que coletivo de natureza econômica, é pressuposto de constituição e
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. desenvolvimento válido e regular do processo e de que, embora
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e idealmente devesse ser materializado na forma de petição conjunta
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do da representação, é interpretado de maneira mais flexível, no
prazo para interposição de recurso. sentido de se admitir a concordância tácita na instauração da
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências instância, desde que não haja a oposição expressa do suscitado, na
cabíveis. contestação. No caso em tela, o Sindicato suscitado, na
Publique-se. contestação, expressamente afirmou não concordar com a
Brasília, 05 de novembro de 2020. instauração da instância do dissídio coletivo e apontou a falta do
comum acordo como causa extintiva do processo, reiterando, nas
razões do recurso ordinário, os argumentos anteriormente
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) apresentados.
VIEIRA DE MELLO FILHO Reforma-se, pois, a decisão regional, para julgar extinto o processo,
Ministro Vice-Presidente do TST sem resolução de mérito, com base nos arts.
114, § 2º, da CF e 485, IV, do CPC/2015 (art. 267, IV, do
Processo Nº RO-0000513-22.2014.5.12.0000 CPC/1973), ficando ressalvadas, contudo, as situações fáticas já
Complemento Processo Eletrônico constituídas, a teor do que dispõe o art. 6º, § 3º, da Lei nº
Relator Min. Dora Maria da Costa 4.725/1965. Processo extinto sem resolução de mérito, pela falta de
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES comum acordo.
NA MOVIMENTAÇÃO DE
MERCADORIAS EM GERAL DE
BLUMENAU E REGIÃO O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
Advogado Dr. Aurélio Miguel Bowens da fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
Silva(OAB: 17667/SC)
Advogada Dra. Natalie Bianca Marchi
Avancini(OAB: 41914-A/SC) de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
VAREJISTA DE BLUMENAU Consta da ementa do referido julgado:
Advogado Dr. Pedro Ivo Klug(OAB: 16754-A/SC)
Intimado(s)/Citado(s): INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE BLUMENAU NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
DE MERCADORIAS EM GERAL DE BLUMENAU E REGIÃO CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
até ulterior determinação do STF. comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
extraordinário.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
para extinguir o feito, sem resolução de mérito. consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
recurso. dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
É o relatório. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Decido. determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Consta da ementa do acórdão recorrido: À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
cabíveis.
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA Publique-se.
ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, Brasília, 06 de novembro de 2020.


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) recurso.
VIEIRA DE MELLO FILHO É o relatório.
Ministro Vice-Presidente do TST Decido.
Processo Nº ED-RO-0000553-25.2011.5.15.0000 Consta da ementa do acórdão recorrido:

Relator Min. Fernando Eizo Ono RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
NA MOVIMENTAÇÃO DE
MERCADORIAS EM GERAL DE FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. EXTINÇÃO
CATANDUVA E REGIÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A discordância
Advogado Dr. Darci Aparecido Honório(OAB: do Suscitado com o ajuizamento do dissídio coletivo,
102157/SP)
oportunamente manifestada em contestação, determina o decreto
Recorrido FEDERAÇÃO DOS
TRABALHADORES EM de extinção do processo sem resolução do mérito, por ausência de
TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO pressuposto processual: comum acordo previsto no art. 114, § 2º,
ESTADO DE SÃO PAULO
da Constituição Federal, com a redação conferida pela Emenda
Advogado Dr. Omar Ismail Rocha Hakim
Junior(OAB: 206832/SP) Constitucional nº 45/2004.
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE Inconstitucionalidade dessa exigência, ante o disposto no art. 5º,
TRANSPORTE DE CARGAS DE SÃO XXXV, da Constituição Federal, que não se verifica. Precedentes
JOSÉ DO RIO PRETO E REGIÃO
desta Corte.
Advogado Dr. Narciso Figueirôa Júnior(OAB:
107330-A/SP) Recurso ordinário a que se dá provimento.
Recorrido SINDICATO DOS CONDUTORES DE
VEÍCULOS RODOVIÁRIOS E O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
ANEXOS DE SÃO JOSÉ DO RIO
PRETO fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
Advogado Dr. Omar Ismail Rocha Hakim comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Junior(OAB: 206832/SP) de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Recorrido FEDERAÇÃO DOS Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
TRABALHADORES NA
MOVIMENTAÇÃO DE Consta da ementa do referido julgado:
MERCADORIAS EM GERAL,
AUXILIARES NA ADMINISTRAÇÃO
DO COMÉRCIO DE CAFÉ EM GERAL DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
E AUXILIARES NA ADMINISTRAÇÃO INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
DE ARMAZÉNS EM GERAL DO
ESTADO DE SÃO PAULO NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Intimado(s)/Citado(s): CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
- FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
- FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
DE MERCADORIAS EM GERAL, AUXILIARES NA Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
ADMINISTRAÇÃO DO COMÉRCIO DE CAFÉ EM GERAL E
AUXILIARES NA ADMINISTRAÇÃO DE ARMAZÉNS EM GERAL seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
DO ESTADO DE SÃO PAULO comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DE CARGAS de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO E REGIÃO
- SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEÍCULOS
RODOVIÁRIOS E ANEXOS DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
DE MERCADORIAS EM GERAL DE CATANDUVA E REGIÃO PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
até ulterior determinação do STF. Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do prazo para interposição de recurso.
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
extraordinário. cabíveis.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Publique-se.
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário Brasília, 05 de novembro de 2020.
para extinguir o feito, sem resolução de mérito.

114, em sua nova redação. Nesse novo quadro jurídico, apenas

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) havendo "mútuo acordo" ou em casos de greve, é que o dissídio de
VIEIRA DE MELLO FILHO natureza econômica pode ser tramitado na Justiça do Trabalho.
Ministro Vice-Presidente do TST Recurso ordinário desprovido.
Processo Nº RO-0000557-12.2012.5.12.0000 O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),

Complemento Processo Eletrônico fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS NO de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
COMÉRCIO DE SÃO JOSÉ E
REGIÃO Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Advogado Dr. Oswaldo Miqueluzzi(OAB: 2641- Consta da ementa do referido julgado:
A/SC)
Recorrido FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DO DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
ESTADO DE SANTA CATARINA
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
Advogada Dra. Cláudia Barros Vanzelotti(OAB:
19501/SC) NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Intimado(s)/Citado(s): CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
- FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DO ESTADO DE SANTA
CATARINA 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE SÃO DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
JOSÉ E REGIÃO Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
até ulterior determinação do STF. ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
extraordinário. Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao recurso dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
ordinário. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de prazo para interposição de recurso.
recurso. À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
É o relatório. cabíveis.
Decido. Publique-se.
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ECONÔMICA. COMUM ACORDO. NOVA REDAÇÃO DO § 2º DO VIEIRA DE MELLO FILHO
ARTIGO 114 DA CONSTITUIÇÃO ATUAL APÓS A Ministro Vice-Presidente do TST
PROMULGAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. A
Seção Especializada em Dissídios Coletivos deste Tribunal Superior Processo Nº Ag-AIRR-0002734-97.2014.5.02.0018
do Trabalho firmou jurisprudência no sentido de que a nova redação Complemento Processo Eletrônico
do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal estabeleceu o Relator Min. Guilherme Augusto Caputo
pressuposto processual intransponível do mútuo consenso das Bastos
partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza Recorrente MARIA INÊS GOMES HORTA
econômica. A EC nº 45/2004, incorporando críticas a esse processo Advogado Dr. Fábio Gaspar de Souza(OAB:
334174/SP)
especial coletivo, por traduzir excessiva intervenção estatal em
Advogada Dra. Rafaela O'konors
matéria própria à criação de normas, o que seria inadequado ao Gonçalves(OAB: 362396/SP)
efetivo Estado Democrático de Direito instituído pela Constituição Recorrido CLÁUDIO BARBOSA DOS SANTOS
(de modo a preservar com os sindicatos, pela via da negociação Advogada Dra. Edimara Novembrino
coletiva, a geração de novos institutos e regras trabalhistas, e não Ernandes(OAB: 117450/SP)
com o Judiciário), fixou o pressuposto processual restritivo do § 2º Recorrido WAGNER ANTÔNIO DE SOUZA
HORTA
do art.

Recorrido COMERCIAL E SERVIÇOS JV LTDA. Na hipótese, foi mantida a decisão que denegou seguimento ao
Advogado Dr. Bence Pál Deák(OAB: 95409-A/SP) recurso de revista no tocante aos temas: "Negativa de Prestação
Jurisdicional", "Coisa Julgada", "Nulidade da Arrematação" e "Bem
de Família".
- CLÁUDIO BARBOSA DOS SANTOS Com efeito, cumpre observar que a autora não devolveu, no
- COMERCIAL E SERVIÇOS JV LTDA. presente agravo, os argumentos relacionados aos temas
- MARIA INÊS GOMES HORTA supracitados, limitando-se a apresentar alegações genéricas,
- WAGNER ANTÔNIO DE SOUZA HORTA acerca da nulidade da decisão agravada, da ofensa à garantia do
juiz natural e da não incidência do artigo 932, III e IV, "a" do CPC.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão de Ora, tais alegações mostram-se insuscetíveis de exame por esta
Turma deste Tribunal por meio do qual foi negado conhecimento a colenda Corte Superior.
agravo, em todos os seus temas e desdobramentos. A demonstração dos motivos pelos quais o egrégio Tribunal
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Regional teria afrontado disposições da Constituição Federal e da
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de legislação federal, no tocante à matéria objeto do seu apelo, com a
recurso. reiteração dos argumentos expendidos nas razões do recurso de
É o relatório. revista, é um ônus do qual não se pode eximir a parte, haja vista
Decido. tratar-se de imposição prevista na lei processual (artigo 524, II, do
CPC/73 e 1.010, II, 1.016, II e 1.021 do CPC/2015).
Consta do acórdão recorrido: Não cabe ao magistrado, em sede de recurso extraordinário, como
é o caso da revista, pinçar do recurso denegado a matéria objeto de
Em decisão monocrática, foi denegado seguimento ao agravo de insurgência da parte e cotejá-la com os parcos argumentos trazidos
instrumento, sob os seguintes fundamentos: nas razões do agravo, porquanto referido ônus processual é da
parte recorrente.
"A Vice-Presidência do egrégio Tribunal Regional do Trabalho, no Como se sabe, o agravo deve conter as razões necessárias para
exercício do juízo prévio de admissibilidade, à luz do § 1º do artigo desconstituir os fundamentos da decisão agravada. Caso não haja
896 da CLT, denegou seguimento ao recurso de revista então reiteração das teses jurídicas correlacionadas com os respectivos
interposto, sob os seguintes fundamentos: temas e a alegada divergência jurisprudencial e ofensas aos
............................................................................................................. dispositivos de lei/Constituição Federal, o apelo não cumpre com o
... seu papel de demonstrar o preenchimento dos pressupostos de
A parte agravante, em suas razões recursais, assinala, em síntese, admissibilidade do recurso de revista.
ter demonstrado os pressupostos legais de admissibilidade do Não conheço do presente apelo.
recurso de revista, conforme disposto no artigo 896 da CLT. Com fundamento no artigo 1.021, § 4º, do CPC, condeno a parte
Sem razão. agravante ao pagamento de multa fixada em 2% sobre o valor
Na forma do artigo 932, III e IV, "a", do CPC/2015, o agravo de atualizado da causa, em favor da parte contrária.
instrumento não merece seguimento, tendo em vista mostrar-se
manifestamente inadmissível. A recorrente argui nulidade da decisão recorrida, em ofensa aos
Isso porque a parte agravante não logra êxito em infirmar os arts. 5°, II, XXXV, LIV, LV, 93, IX, da Constituição Federal.
fundamentos da d. decisão agravada, os quais, pelo seu manifesto Argumenta que "impugnou especificamente os fundamentos
acerto, adoto como razões de decidir. exarados na genérica decisão monocrática proferida".
Registre-se, a propósito, que a atual jurisprudência deste colendo Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Tribunal Superior do Trabalho tem-se orientado no sentido de que a Turma do TST negou conhecimento ao agravo em razão da
confirmação jurídica e integral de decisões por seus próprios ausência do requisito de admissibilidade recursal relativo à
fundamentos não configura desrespeito ao devido processo legal, "reiteração dos argumentos expendidos nas razões do recurso de
ao contraditório e à ampla defesa (motivação per relationem). Nesse revista", conforme ônus processual extraído dos arts. 1.010, II,
sentido, os seguintes precedentes: Ag-AIRR-125- 1.016, II e 1.021 do CPC/2015.
85.2014.5.20.0004, Data de Julgamento: 19/04/2017, Relator Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 24/04/2017; STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal reafirmou o
AgR-AIRR-78400-50.2010.5.17.0011, Data de Julgamento: entendimento de que:
05/04/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte,
3ª Turma, DEJT 11/04/2017; Ag-AIRR-33100-34.2007.5.02.0255, Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
Data de Julgamento: 29/03/2017, Relator Ministro: Hugo Carlos extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
Scheuermann, 1ª Turma, DEJT 31/03/2017; AIRR-2017- aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
12.2013.5.23.0091, Data de Julgamento: 16/03/2016, Relator Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, DEJT 18/03/2016. Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
(...) ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Ante o exposto, confirmada a ordem de obstaculização do recurso pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
de revista, com amparo no artigo 932, III e IV, "a", do CPC/2015, sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
nego seguimento ao agravo de instrumento." acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
Inconformada, a parte interpõe o presente agravo, por meio do qual a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
requer a reforma do referido decisum. 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
Sem razão.

Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais. 055 de 26/3/2010)
Cotejando os fundamentos contidos no acórdão recorrido, é de se
concluir que não há negativa de prestação jurisdicional na espécie, Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
porquanto abordados expressamente todos os aspectos relevantes decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
da controvérsia. Consta explicitamente no acórdão recorrido as repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
razões pelas quais se reputou que o apelo interposto "não cumpre mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
com o seu papel de demonstrar o preenchimento dos pressupostos presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
de admissibilidade do recurso de revista". juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Nessa quadra, evidencia-se que o acordão recorrido está violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
devidamente fundamentado, com a consequente consagração de recorrente.
tese jurídica semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
Federal em sede de repercussão geral (tema 339), inviabilizando a recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
admissibilidade de recurso extraordinário para reexame deste ponto extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
da decisão, a teor do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
Acrescente-se que, efetivamente, não prospera a alegação de seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
afronta ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal, pois o competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
que não cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão da matéria.
geral, em matéria de "Violação dos princípios do contraditório e da Por fim, no tocante à aplicação de multa pela interposição de agravo
ampla defesa quando o julgamento da causa depender de prévia com intuito manifestamente protelatório, cumpre salientar que o
análise da adequada aplicação das normas infraconstitucionais. Supremo Tribunal Federal, ao examinar o Recurso Extraordinário nº
Extensão do entendimento ao princípio do devido processo legal e 633.360/SP, concluiu que não há questão constitucional com
aos limites da coisa julgada". repercussão geral relativa à aplicação da multa por litigância de má-
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do fé (Tema 401 do ementário de Repercussão Geral do STF).
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de O aludido julgamento restou ementado nos seguintes termos:
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
também autoriza a aplicação do Tema 660, quando for apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
para a verificação da alegação de violação do princípio da no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
Moraes, DJe-244 de 19/11/2018). infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator(a): Min. MINISTRO
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja PRESIDENTE, julgado em 26/05/2011, DJe-167 DIVULG 30-08-
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a 2011 PUBLIC 31-08-2011 EMENT VOL-02577-01 PP-00138 )
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. Saliente-se que, embora o Tema 401 traga menção ao artigo 18 do
1.030, I, "a", do CPC/2015. CPC, da mesma forma a multa prevista no artigo 1.021, § 4º,
Superada a preliminar, tendo em vista que o acórdão recorrido também demonstra a existência de litigância de má-fé, além de
encontra-se amparado em óbice de natureza processual versar sobre matéria infraconstitucional, aplicando-se ao caso.
concernente à devolutividade do apelo interposto, sublinhe-se que o Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame de determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos de prazo para interposição de recurso.
competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Publique-se.
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com Brasília, 04 de novembro de 2020.
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido VIEIRA DE MELLO FILHO
julgado: Ministro Vice-Presidente do TST
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Processo Nº RO-0000664-80.2017.5.12.0000

COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA Complemento Processo Eletrônico
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DA
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito CONSTRUÇÃO, DO MOBILIÁRIO E
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão DE CERÂMICA BRANCA E
VERMELHA DE TUBARÃO
Advogado Dr. Maurício Rocha(OAB: 32159/SC)

Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DA comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO
DE TUBARÃO - SINDUSCON de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Advogado Dr. Breno Angioletti Licio(OAB: 29673- Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
A/SC) Consta da ementa do referido julgado:
- SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
MOBILIÁRIO DE TUBARÃO - SINDUSCON
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA
CONSTRUÇÃO, DO MOBILIÁRIO E DE CERÂMICA BRANCA E NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
VERMELHA DE TUBARÃO CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
extraordinário.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao recurso cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
ordinário. consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
recurso. dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
É o relatório. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Decido. determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Consta da ementa do acórdão recorrido: À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
cabíveis.
RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO DOS TRABALHADORES Publique-se.
NAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO CIVIL, DO MOBILIÁRIO E Brasília, 04 de novembro de 2020.
DE CERÂMICA BRANCA E VERMELHA DE TUBARÃO.
DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. PROCESSO
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. COMUM ACORDO. REDAÇÃO DO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
§ 2º DO ARTIGO 114 DA CONSTITUIÇÃO ATUAL APÓS A VIEIRA DE MELLO FILHO
PROMULGAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. A Ministro Vice-Presidente do TST
Seção Especializada em Dissídios Coletivos deste Tribunal Superior
do Trabalho firmou jurisprudência no sentido de que a nova redação Processo Nº ED-Ag-AIRR-0010759-21.2015.5.03.0056
do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal estabeleceu o Complemento Processo Eletrônico
pressuposto processual intransponível do mútuo consenso das Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza Recorrente CLOVIS FERREIRA MOREIRA
econômica. A EC nº 45/2004, incorporando críticas a esse processo Advogado Dr. Thiago Boaventura Soares(OAB:
especial coletivo, por traduzir excessiva intervenção estatal em 48511-A/DF)
matéria própria à criação de normas, o que seria inadequado ao Recorrido FABIO CARVALHO ALVES
efetivo Estado Democrático de Direito instituído pela Constituição Advogado Dr. Frederico Soares Diniz(OAB:
95574/MG)
(de modo a preservar com os sindicatos, pela via da negociação
Advogado Dr. Sanzio Eduardo Ramos(OAB:
coletiva, a geração de novos institutos e regras trabalhistas, e não 129851/MG)
com o Judiciário), fixou o pressuposto processual restritivo do § 2º
do art. 114, em sua nova redação. Nesse novo quadro jurídico, Intimado(s)/Citado(s):
apenas havendo "mútuo acordo" ou em casos de greve, é que o - CLOVIS FERREIRA MOREIRA
dissídio de natureza econômica pode ser tramitado na Justiça do - FABIO CARVALHO ALVES
Trabalho.
Ressalvadas, contudo, as situações fáticas já constituídas, a teor do Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
art. 6º, § 3º, da Lei 4.725/65. Recurso ordinário desprovido. Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de apontando violação aos dispositivos constitucionais que especifica

nas razões de recurso. Quanto à aplicação de multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC,
É o relatório. cumpre registrar que a Suprema Corte, ao examinar o Recurso
Decido. Extraordinário nº 633.360/SP, concluiu que não há questão
constitucional com repercussão geral (Tema 401 do ementário de
Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse: Repercussão Geral do STF).
Transcrevo o teor da ementa do referido julgado:
(...) O agravante alega que a deserção deve ser superada, pois o
recorrente tem direito à justiça gratuita. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de
Passo à análise. má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
Aplica-se, no caso, a jurisprudência desta Corte, no sentido de que repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
o deferimento da gratuidade não desobriga o empregador de efetuar apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
o depósito recursal, conforme demonstrado no despacho agravado. objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
Logo, está deserto o recurso ordinário, conforme consignado na no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
decisão regional. manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
O parágrafo 4º do artigo 1.021 do CPC dispõe: "Quando o agravo infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator: Min. MINISTRO
interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente PRESIDENTE, DJe-167 DIVULG 30-08-2011 PUBLIC 31-08-2011
em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um
e cinco por cento do valor atualizado da causa." Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC
Nego provimento ao agravo e, ante a manifesta improcedência, estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
condeno o agravante a pagar ao agravado multa de 2%, nos termos reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos
do § 4° do art. 1.021 do CPC. (g.n) envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a
similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se
Turma do TST negou provimento ao agravo em agravo de colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos
instrumento em razão da deserção do recurso ordinário. constitucionais indicados pela parte recorrente.
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito prazo para interposição de recurso.
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com Publique-se.
repercussão geral (Tema 181). Brasília, 06 de novembro de 2020.
julgado: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA VIEIRA DE MELLO FILHO
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA Ministro Vice-Presidente do TST
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Processo Nº RO-0009252-74.2012.5.04.0000
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Complemento Processo Eletrônico
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Recorrente SINDICATO DOS ENGENHEIROS DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Oscar José Plentz Neto(OAB:
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão 18061/RS)
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- Advogado Dr. Luís Fernando Schmitz(OAB:
055 de 26/3/2010) 24163/RS)
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
Caldas(OAB: 5939/DF)
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a METAL-MECÂNICAS E ELETRO-
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a ELETRÔNICAS DE CANOAS E NOVA
SANTA RITA - SIMECAN
Advogado Dr. Márcio Rodrigues Welter(OAB:
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o 64028/RS)
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Advogado Dr. Marco Antônio Aparecido de
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte Lima(OAB: 11820-B/RS)
recorrente.
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão Intimado(s)/Citado(s):
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS METAL-MECÂNICAS E
ELETRO-ELETRÔNICAS DE CANOAS E NOVA SANTA RITA -
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza SIMECAN
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão - SINDICATO DOS ENGENHEIROS DO ESTADO DO RIO
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de GRANDE DO SUL
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
da matéria. recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema

841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
até ulterior determinação do STF. ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
trânsito em julgado, em 13/10/2020, determino o dessobrestamento cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
do feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
recurso extraordinário. Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Tribunal Superior do Trabalho. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
violação dos dispositivos da Constituição da República que prazo para interposição de recurso.
especifica nas razões recursais. Publique-se.
É o relatório. Brasília, 05 de novembro de 2020.
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO DO SUSCITADO. Ministro Vice-Presidente do TST
FALTA DO MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO Processo Nº AIRR-0062400-91.2008.5.05.0006
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda Complemento Processo Eletrônico
Constitucional n.º 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE
que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à Advogado Dr. Renato Lobo Guimarães(OAB:
admissibilidade do processo. A expressão "comum acordo", de que 14517-A/DF)
trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa, Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
necessariamente, petição conjunta das partes, expressando
Advogado Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto(OAB:
concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não 15659/BA)
oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode Advogado Dr. Giancarlo Borba(OAB: 27513-
caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita A/BA)
manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa Recorrido AMERICO JOSE DE PINHO
expressa do recorrente quanto à instauração do dissídio coletivo, a Advogada Dra. Maria de Lourdes Daltro
Martins(OAB: 7763/BA)
qual foi feita em momento oportuno, ao teor do art. 301, X, do CPC,
Advogada Dra. Daniela Martins Caldas(OAB:
o que resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito, 24138/BA)
ante a falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento
válido e regular. Intimado(s)/Citado(s):
Recurso ordinário provido. - AMERICO JOSE DE PINHO
- FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL -
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), PETROS
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
Consta da ementa do referido julgado: todos os seus temas e desdobramentos.
É o relatório.
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § Decido.
2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO Consta da ementa do acórdão recorrido:
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA -
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO DESCABIMENTO. JUROS DE MORA. NÃO CUMPRIMENTO DOS
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. Diante da redação
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT, conferida pela Lei nº
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso 13.015/2014, não se conhece do recurso de revista quando a parte
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a não indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de prequestionamento da controvérsia objeto do apelo. Agravo de
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo instrumento conhecido e desprovido.

Advogado Dr. Bruno Sili Pedroso(OAB:

Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a 179825/RJ)
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não Advogada Dra. Cristina Paulino Chaves(OAB:
observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT. 206760/RJ)
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Intimado(s)/Citado(s):
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito - JORGE GONCALVES PEDROSO
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com - SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA.
do STF). Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido todos os seus temas e desdobramentos.
julgado: É o relatório.
Decido.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Consta da ementa do acórdão recorrido:
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito LEI 13.467/2017. ENQUADRAMENTO COMO PROFESSOR.
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão DESCARACTERIZAÇÃO DA FUNÇÃO DE ADVOGADO.
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso TRABALHO DOCENTE DE SUPERVISÃO DE ESTÁGIO.
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DA REALIDADE. MATÉRIA FÁTICA.
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão SÚMULA 126/TST. O princípio da primazia da realidade sobre a
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- forma amplia a noção civilista de que o operador jurídico, no exame
055 de 26/3/2010) das declarações volitivas, deve atentar mais à intenção dos agentes
do que ao envoltório formal através de que transpareceu a vontade
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a (art. 85, CCB/1916; art. 112, CCB/2002). No Direito do Trabalho,
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a deve-se pesquisar, preferencialmente, a prática concreta efetivada
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a ao longo da prestação de serviços, independentemente da vontade
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o eventualmente manifestada pelas partes na respectiva relação
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o jurídica. A prática habitual - na qualidade de uso - altera o contrato
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de pactuado, gerando direitos e obrigações novos às partes
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte contratantes (respeitada a fronteira da inalterabilidade contratual
recorrente. lesiva). Desse modo, o conteúdo do contrato não se circunscreve ao
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão transposto no correspondente instrumento escrito, incorporando
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso amplamente todos os matizes lançados pelo cotidiano da prestação
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza de serviços. O princípio da primazia da realidade sobre a forma
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão constitui-se em poderoso instrumento para a pesquisa e encontro
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de da verdade real em uma situação de litígio trabalhista. Não deve,
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada contudo, ser brandido unilateralmente pelo operador jurídico. Desde
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral que a forma não seja da essência do ato, o intérprete e aferir se a
da matéria. substância da regra protetiva trabalhista foi atendida na prática
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e concreta efetivada entre as partes, ainda que não seguida
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do estritamente a conduta especificada pela legislação. No caso
prazo para interposição de recurso. concreto, o Tribunal Regional, sopesando o conjunto fático-
probatório produzido nos autos, registrou que "os depoimentos
Publique-se. prestados pelo preposto da ré e pela testemunha do reclamante,
Brasília, 06 de novembro de 2020. Sra. Silvia Gomes de Moura, confirmaram o desempenho das
atribuições mencionadas, inerentes à função de professor".
Segundo a prova colhida, o Autor atuava como responsável pelo
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) escritório modelo da faculdade, orientava os alunos tanto na parte
VIEIRA DE MELLO FILHO prática de elaboração de petições quanto na parte teórica,
Ministro Vice-Presidente do TST ensinando questões relativas à Defesa do Consumidor, corrigindo
petições dos alunos e os orientando quanto ao atendimento. A
Processo Nº AIRR-0100810-45.2017.5.01.0321 Corte de origem registrou, ainda, que "a prova documental,
Complemento Processo Eletrônico materializada na cópia do TERMO Nº 003/1309/2011 - CONVÊNIO
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado DE COOPERAÇÃO MÚTUA QUE ENTRE SI CELEBRAM O
Recorrente SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E A
ESTÁCIO DE SÁ LTDA.
ESTÁCIO PARTICIPAÇÕES S.A., juntado pela reclamada no id
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 71639-
A/MG) 31973a4, acabou corroborando a prova oral, ao admitir, em sua
Recorrido JORGE GONCALVES PEDROSO cláusula 2ª, item 2.b, a possibilidade de indicação tanto de
advogado orientador como de professor orientador para o
desempenho das mesmas atribuições de supervisão e

acompanhamento das atividades exercidas em cada um dos prazo para interposição de recurso.
núcleos de primeiro atendimento dos juizados especiais cíveis e
fazendários vinculados ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro", Publique-se.
concluindo o Regional que "restou comprovada a atividade de Brasília, 06 de novembro de 2020.
docência exercida pelo autor em benefício da instituição de ensino
reclamada". Nesse contexto, endossa-se o entendimento de que as
atividades desenvolvidas pelo Obreiro, de fato, integram o exercício Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
da docência, contribuindo para o aperfeiçoamento acadêmico VIEIRA DE MELLO FILHO
profissional dos alunos. Irretocável, portanto, a decisão recorrida Ministro Vice-Presidente do TST
que manteve a determinação de retificação da CTPS e o
pagamento das diferenças salariais e reflexos, em decorrência das Processo Nº AIRR-0100901-83.2018.5.01.0036
atividades de magistério desenvolvidas pelo Autor. De todo modo, Complemento Processo Eletrônico
afirmando a Instância Ordinária, quer pela sentença, quer pelo Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
acórdão, o exercício da atividade de magistério pelo Autor, torna-se
Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
inviável, em recurso de revista, reexaminar o conjunto probatório SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
dos autos, por não se tratar o TST de suposta terceira instância, Advogado Dr. Renato Lobo Guimarães(OAB:
mas de Juízo rigorosamente extraordinário - limites da Súmula 14517-A/DF)
126/TST. Julgados desta Corte. Agravo de instrumento desprovido. Recorrido ROBERTO ALIPIO DOS SANTOS
Advogado Dr. Carlos Alberto Mourão de Souza
Filho(OAB: 197159-A/RJ)
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do óbice da
Súmula n.º 126 do TST.
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame PETROS
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos - ROBERTO ALIPIO DOS SANTOS
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
do STF).
É o relatório.
Decido.
julgado:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA -
DESCABIMENTO. EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. ATUALIZAÇÃO DOS
CÁLCULOS. CHAMENTO AO PROCESSO. TRANSCRIÇÃO
INTEGRAL OU QUASE INTEGRAL, EM RECURSO DE REVISTA,
DO CAPÍTULO DO ACÓRDÃO REGIONAL. NÃO CUMPRIMENTO
DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. A
transcrição integral ou quase integral dos capítulos do acórdão, sem
qualquer destaque, não atende ao disposto no art. 896, § 1°- A, da
CLT, uma vez que não há determinação precisa da tese regional
055 de 26/3/2010)
combatida no apelo, nem demonstração analítica das violações
apontadas. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT.
recorrente.
do STF).
julgado:
da matéria.

GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Consta da ementa do acórdão recorrido:

infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. CÁLCULOS DE
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão LIQUIDAÇÃO. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. ART. 896, § 1º-A, I,
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- DA CLT. EXIGÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DOS FUNDAMENTOS
055 de 26/3/2010) EM QUE SE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DA
MATÉRIA OBJETO DE RECURSO DE REVISTA. ÓBICE
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a ESTRITAMENTE PROCESSUAL. Nos termos do art. 896, § 1º-A, I,
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a da CLT, incluído pela Lei n. 13.015/2014, a transcrição dos
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a fundamentos em que se identifica o prequestionamento da matéria
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o impugnada constitui exigência formal à admissibilidade do recurso
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o de revista. Havendo expressa exigência legal de indicação do
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de trecho do julgado que demonstre o enfrentamento da matéria pelo
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte Tribunal Regional, evidenciando o prequestionamento, a ausência
recorrente. desse pressuposto intrínseco torna insuscetível de veiculação o
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão recurso de revista. Assim sendo, a decisão agravada foi proferida
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza CPC/1973; arts. 14 e 932, III e IV, "a", do CPC/2015), razão pela
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão qual é insuscetível de reforma ou reconsideração. Agravo
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de desprovido.
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
da matéria. Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
prazo para interposição de recurso. de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Publique-se. repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Brasília, 06 de novembro de 2020. do STF).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) julgado:
Ministro Vice-Presidente do TST PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Processo Nº Ag-AIRR-0097500-32.2007.5.01.0046 INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
Complemento Processo Eletrônico GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRAS DE infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Advogado Dr. Renato Lobo Guimarães(OAB:
14517-A/DF) "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
PETROBRAS Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
Advogado Dr. Carlos Coelho dos Santos(OAB: 055 de 26/3/2010)
13051/RJ)
Recorrido JOSE MAURO LADEIRA E OUTROS
Advogada Dra. Adilza de Carvalho Nunes(OAB:
63333-A/RJ) decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Intimado(s)/Citado(s): mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
- JOSE MAURO LADEIRA E OUTROS violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS recorrente.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
todos os seus temas e desdobramentos. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
É o relatório. seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
Decido. competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada

pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
da matéria. ECONÔMICA. FALTA DO PRESSUPOSTO PROCESSUAL DO
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do FEDERAL.
prazo para interposição de recurso. 1. De acordo com a jurisprudência uníssona desta Seção
Especializada, a ausência do comum acordo para a propositura de
Publique-se. dissídio coletivo de natureza econômica, a que se refere o artigo
Brasília, 06 de novembro de 2020. 114, § 2º, da Constituição Federal, conduz à extinção do processo
sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, IV, do CPC,
ante a ausência de pressuposto de constituição e de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) desenvolvimento válido e regular do processo. 2. Hipótese em que o
VIEIRA DE MELLO FILHO Tribunal a quo apesar de constatar a expressa discordância da
Ministro Vice-Presidente do TST Suscitada com o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza
econômica, rejeita a preliminar arguida em contestação, de não
Processo Nº ED-RO-0006752-58.2014.5.15.0000 atendimento da exigência do comum acordo prevista no artigo 114,
Complemento Processo Eletrônico § 2º da Constituição Federal. 3. Acórdão recorrido em
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva desconformidade com a notória jurisprudência desta Seção
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES Especializada em Dissídios Coletivos. 4. Recurso ordinário de que
QUE OPERAM NA MOVIMENTAÇÃO
DE MERCADORIAS EM GERAL E se conhece e a que se dá provimento, para se julgar extinto o
TRABALHADORES AVULSOS DE processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, IV, do
CAPIVARI E REGIÃO - SINTRAMM
CPC.
Advogada Dra. Kesia Salerno(OAB: 207123-
A/SP) O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 1002295(Tema 841),
Recorrido SINDICATO DOS TRABALHADORES fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
DE CAPIVARI, RAFARD, ELIAS
FAUSTO, MOMBUCA, CONCHAS, de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
PEREIRA, LARANJAL PAULISTA E Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
CEZÁRIO LANGE
Consta da ementa do referido julgado:
Advogado Dr. Mário Sérgio Portes de
Almeida(OAB: 75579/SP) EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, §
Recorrido RAIZEN ENERGIA S.A. 2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB: DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
157840/SP) NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
Advogado Dr. Bruna Cristina de Almeida(OAB: CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
273776-A/SP)
- RAIZEN ENERGIA S.A. Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
ALIMENTAÇÃO DE CAPIVARI, RAFARD, ELIAS FAUSTO,
MOMBUCA, CONCHAS, PEREIRA, LARANJAL PAULISTA E comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
CEZÁRIO LANGE de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
- SINDICATO DOS TRABALHADORES QUE OPERAM NA Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E
TRABALHADORES AVULSOS DE CAPIVARI E REGIÃO - (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
SINTRAMM ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
recurso extraordinário interposto corresponde ao Tema 841 do Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal e cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, até ulterior consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
determinação do STF. Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
STF em 22/09/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 13/10/2020, determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
comtrânsito em julgado em 21/10/2020, determino prazo para interposição de recurso.
odessobrestamentodo feito e passo, desde logo, ao exame de
admissibilidade do recurso extraordinário. Publique-se.
Tribunal Superior do Trabalho.
É o relatório. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Decido. VIEIRA DE MELLO FILHO

Não há outros indicadores de relevância no caso concreto (art. 896-

Processo Nº ARR-1000171-60.2016.5.02.0013 A, § 1º, parte final, da CLT).
Complemento Processo Eletrônico Não havendo transcendência, nega-se provimento ao agravo de
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda instrumento..
Recorrente G4S INTERATIVA SERVICE LTDA. E
OUTROS
Advogado Dr. Fabio Romeu Canton Filho(OAB:
106312-A/SP) Turma do TST negou provimento ao agravo de instrumento, em
Recorrido ESPÓLIO de HUMBERTO DE relação ao tema "cláusula compromissória", com fundamento na
OLIVEIRA COELHO preclusão da matéria, tendo em vista a ausência de interposição de
Advogado Dr. José Lúcio Glomb(OAB: agravo de instrumento contra a decisão de admissibilidade do
191691/SP)
recurso de revista; e, no tocante ao tema "vínculo de emprego",
consignou a ausência de transcendência da causa.
- ESPÓLIO de HUMBERTO DE OLIVEIRA COELHO de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
- G4S INTERATIVA SERVICE LTDA. E OUTROS de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de do STF).
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
constitucionais que especifica nas razões do apelo. repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
É o relatório. mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Decido. presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Consta da ementa do acórdão recorrido: violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
recorrente.
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
RECLAMADOS. LEI Nº 13.467/2017. LEI Nº 13.015/2014. recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
TRANSCENDÊNCIA. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA, PRESCRIÇÃO QUANTO AO seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
PERÍODO 1/11/2007 A 1/6/2012, PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DO competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
FGTS, MULTA DE 40%, DIFERENÇAS SALARIAIS E REFLEXOS, pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
HORAS EXTRAS, INTERVALOS INTRAJORNADA, MULTA DO da matéria.
ART. 477 § 8º, DA CLT. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Não há como constatar a transcendência quando as matérias não determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
foram recebidas pelo primeiro juízo de admissibilidade no TRT e a prazo para interposição de recurso.
parte não interpôs agravo de instrumento para o TST. Publique-se.
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO Exame de Brasília, 06 de novembro de 2020.
ofício da delimitação do acórdão recorrido: "Em suma, o conjunto
dos depoimentos apresentados revela como sendo mais
convincente a tese apresentada na peça inicial, sendo suficiente Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
para descaracterizar o contrato juntado, diante, repita-se, do VIEIRA DE MELLO FILHO
princípio da primazia da realidade e, ainda, em face do ônus Ministro Vice-Presidente do TST
probatório pertencente ao recorrente que não se desvencilhou a
contento. (...) Diante do exposto, concluo que sem razão as Processo Nº Ag-AIRR-0000046-21.2013.5.06.0008
recorrentes.". Complemento Processo Eletrônico
Não há transcendência política, pois não constatado o desrespeito à Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Pereira
Supremo Tribunal Federal. Recorrente CONTAX-MOBITEL S.A.
Não há transcendência social, pois não se trata de postulação, por Advogado Dr. Bruno de Oliveira Veloso
Mafra(OAB: 18850-D/PE)
reclamante-recorrente, de direito social constitucionalmente
Recorrido ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
assegurado.
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 12450-
Não há transcendência jurídica, pois não se discute questão nova A/PE)
em torno de interpretação da legislação trabalhista. Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Não há transcendência econômica, quando se conclui que o valor Neto(OAB: 29340-A/DF)
da causa é de R$ 40.000,00, o da condenação é de R$ 45.000,00, a Recorrido EWELY FLAVIA DA SILVA
parte recorrente tem capital social de R$ 139.653.879,00, a matéria Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim
Neto(OAB: 14975-A/PE)
probatória a respeito da configuração do vínculo empregatício entre
as partes não pode ser revisada no TST e, sob o enfoque de direito
não se constata o desrespeito da instância recorrida à
- CONTAX-MOBITEL S.A.
jurisprudência do TST sobre a matéria do recurso de revista.

- EWELY FLAVIA DA SILVA repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO do STF).
Petições nº 220155-00/2020, 262517-02/2020 e Recurso relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
Extraordinário julgado:
Mediante a petição nº 220155-00/2020 (seq. 30), LIQ CORP S.A PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
requer a juntada de substabelecimento e procuração. Requer a COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
publicação exclusiva em nome do advogado BRUNO DE OLIVEIRA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
VELOSO MAFRA, inscrito na OAB/PE nº 18.850-D. GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Por meio da petição nº 262517-02/2020 (seq. 34), LIQ CORP S.A competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
requer o imediato juízo de admissibilidade do recurso extraordinário infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
ao argumento de que o STF teria examinado o mérito da questão constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
jurídica posta nas razões recursais, relativa ao Tema 725 na tabela "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
de temas do Supremo Tribunal Federal. salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Decido. Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
De início, registro que a peticionante LIQ CORP S.A,não é 055 de 26/3/2010)
parteneste processo.
Ademais, verifica-se que, até a presente data, não ficou Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
demonstrada nos autos a alteração da denominação social das decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
reclamadas, razão pela qual nada a deferir quanto aos pedidos repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
postulados nas petições epigrafadas, pois formulados por pessoa mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
estranha à lide. presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Destarte, por não haver preclusão pro judicato na decisão que tão juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
somente sobresta o recurso extraordinário da parte, e, verificando, violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
em reexame, que a questão não corresponde ao Tema nº 725, recorrente.
determino o dessobrestamento do recurso extraordinário e passo, A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
desde logo, ao exame de sua admissibilidade. recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
instrumento em recurso de revista em todos os seus temas e competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
desdobramentos. pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
É o relatório. da matéria.
Decido. Ante o exposto, determino odessobrestamentodo recurso
Consta do acórdão recorrido: extraordinárioe, ato contínuo,nego seguimentoao apelo,
determinando a baixa dos autos à origem após o transcursoin
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE albisdo prazo para interposição de recurso.
REVISTA - DESCABIMENTO. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO Publique-se.
ATENDE À EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 896, § 1º-A, I, DA Brasília, 06 de novembro de 2020.
CLT.O "caput" do artigo 557 do CPC é expresso ao dispor que "o
relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,
improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo VIEIRA DE MELLO FILHO
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".Não merece Ministro Vice-Presidente do TST
processamento o agravo de instrumento destinado a viabilizar o
trânsito do recurso de revista que não atende à exigência contida no Processo Nº RO-0000423-19.2011.5.12.0000
artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, quando não indicado o trecho da Complemento Processo Eletrônico
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
controvérsia objeto do recurso de revista.Agravo conhecido e Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
COMÉRCIO DE CANOINHAS
desprovido.
Advogado Dr. Oswaldo Miqueluzzi(OAB: 2641-
A/SC)
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a Recorrido FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DO
Turma do TST negou provimento ao agravo de instrumento, em ESTADO DE SANTA CATARINA E
OUTRO
razão do óbice do art. 896, § 1º-A, I, da CLT, visto que a parte
Advogado Dr. Rafael Souza de Arruda(OAB:
recorrente não indicou o trecho da decisão regional que 17529/SC)
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do
recurso de revista. Intimado(s)/Citado(s):
- FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DO ESTADO DE SANTA
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos CATARINA E OUTRO
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com CANOINHAS


A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
até ulterior determinação do STF. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do prazo para interposição de recurso.
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com cabíveis.
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do Publique-se.
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso Brasília, 06 de novembro de 2020.
extraordinário.
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
para extinguir o feito, sem resolução de mérito. VIEIRA DE MELLO FILHO
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Ministro Vice-Presidente do TST
recurso. Processo Nº ED-AIRR-0021610-82.2014.5.04.0006
É o relatório. Complemento Processo Eletrônico
Decido. Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
Recorrente SÔNIA MARIA MARTINS DA SILVA
Consta da ementa do acórdão recorrido: Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE
RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS
COMUM ACORDO, PRESSUPOSTO ESPECÍFICO PARA (SERPRO)
AJUIZAMENTO DO DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA Advogado Dr. Rafael Vargas dos Santos(OAB:
51093-A/RS)
ECONÔMICA. A regra, ante o que dispõe o art. 114, § 2º, da
Advogado Dr. Fabiana Sório Rossi(OAB: 61515-
Constituição Federal, é a exigência de comum acordo para A/RS)
instauração do dissídio coletivo.
Havendo, como no caso, clara evidência de que a parte contrária se Intimado(s)/Citado(s):
opôs à instauração da instância em defesa, força é prover o recurso
para declarar-se a extinção do processo, sem julgamento do mérito, (SERPRO)
nos termos do art. 267, IV, do CPC, por ausência do requisito do - SÔNIA MARIA MARTINS DA SILVA
comum acordo.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de instrumento em todos os seus termos e desdobramentos.
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral e de
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição nulidade por negativa de prestação jurisdicional.
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Alega que "buscou o pronunciamento judicante sobre o conteúdo
Consta da ementa do referido julgado: dos artigos 2º, 5º, incisos II, XXXVI, 7º, VI e 59, III, da Constituição
Federal, uma vez que a Egrégia SBDI-1 do Tribunal Superior do
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, Trabalho, deixou de observar que a referida lei ordinária, cujos
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE efeitos materiais afetam inúmeros trabalhadores, como de efeitos
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: concretos, é medida que importa violação aos artigos mencionados,
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. na medida em que desprestigia a força normativa da Lei n.º
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO 5.615/1970, conferida por processo legislativo próprio e, em última
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI instância viola o próprio princípio da separação dos poderes,
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). previsto no artigo 2º do texto constitucional."
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso É o relatório.
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a Decido.
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Consta da ementa do acórdão recorrido:
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: SERPRO. PRÊMIO-PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO. A SDI
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, Plena desta Corte proferiu decisão sobre o tema no processo n.º
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO IRR-21703-30.2014.5.04.0011 (Relator: Ministro João Batista Brito
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) Pereira, julgado: em 22/3/2018), na qual fixou a seguinte tese
jurídica: "1. As leis estaduais e municipais referentes às relações
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema trabalhistas no âmbito das empresas são equiparadas a

regulamentos de empresas, em face da competência privativa da Quanto à prescrição, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento
União para legislar sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário, por
leis federais de efeitos concretos referentes à administração pública ausência de repercussão geral, em matéria referente à prescrição
federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em trabalhista se total ou parcial.
alterações nelas promovidas consistentes em supressão de Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do
parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que
termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do ementário
virtude de dispor sobre o Serviço Federal de Processamento de temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral
ao recebimento do prêmio produtividade previsto no art. 12 da Lei incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição
5.6.15/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, ou parcial, como na presente hipótese.
dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34 Os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC estabelecem que a
(sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998). decisão do Supremo Tribunal Federal não reconhecendo a
Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi repercussão geral estende-se a todos os recursos envolvendo a
extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a similitude entre o
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo juízo negativo de admissibilidade, não se colocando como
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela pertinente a tese de violação aos dispositivos constitucionais
na vigência da norma anterior." Nesta senda, tendo sido a ação indicados pela parte recorrente.
ajuizada somente em 21/11/2014, o direito de ação encontra-se Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
totalmente prescrito, independentemente do fato de a empregada já determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
ter recebido ou não a parcela, porquanto já havia expirado o prazo prazo para interposição de recurso.
prescricional. Ademais, a ação foi ajuizada mais de cinco anos após
a entrada em vigor da Lei n.º 9.649/1998, que extinguiu a parcela. Publique-se.
Desse modo, não há ensejo para a modificação da decisão regional Brasília, 06 de novembro de 2020.
que declarou prescrita a pretensão da Autora, ante a incidência das
disposições da Súmula n.º 333 desta Corte. Agravo de Instrumento
conhecido e não provido. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ao examinar o "Tema 339" do ementário temático de Repercussão Ministro Vice-Presidente do TST
Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal
reafirmou o entendimento de que: Processo Nº AIRR-1000124-51.2016.5.02.0445
"Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa Recorrente A. M. P. SOBREIRA PAPELARIA
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da Advogado Dr. Fernando Abreu Guimarães(OAB:
310165-A/SP)
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
Recorrido VALÉRIA DE CASTRO
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
Advogado Dr. Fernando Abreu Guimarães(OAB:
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame 310165-A/SP)
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que Recorrido PAMELLA CRISTINA CARVALHO
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem PEREIRA DOS REIS
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a Advogada Dra. Maria Cristina de Jesus
Dorr(OAB: 88892/SP)
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral." (AI
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/08/2010).
- A. M. P. SOBREIRA PAPELARIA
- PAMELLA CRISTINA CARVALHO PEREIRA DOS REIS
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
- VALÉRIA DE CASTRO
efetiva ofensa ao dispositivo constitucional correlato à questão da
necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Verifico que a alegação de nulidade por negativa de prestação Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
jurisdicional é genérica e, portanto, não permite impulsionar o Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
recurso extraordinário, na medida em que a parte não especifica instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
quais pontos de seu recurso a decisão atacada não teria abordado, A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos
ou mesmo a relevância de tais alegações para a sagração de constitucionais que especifica nas razões do apelo.
resultado útil diverso daquele em que se inclina o acórdão recorrido. É o relatório.
Evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente Decido.
fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica
semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Consta da ementa do acórdão recorrido:
repercussão geral, restando inviabilizada a admissibilidade de
recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do atual CPC. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. DANO MORAL. PESSOA

Advogado Dr. Gustavo Henrique de

JURÍDICA. NÃO CONFIGURAÇÃO. O Tribunal Regional, com base Rezende(OAB: 132180/MG)
nas circunstâncias fático-probatórias (art. 371 do CPC), entendeu Recorrido NILTON NOVAIS
que não restou demonstrada ofensa à imagem da pessoa jurídica. Advogada Dra. Eloísa Helena Santos(OAB:
Destacou que as fotos colacionadas "não são suficientes para 43409-A/MG)
denegrir a imagem da recorrente, não violando os direitos da
personalidade da ré, tampouco constituem prática de ato ilícito por Intimado(s)/Citado(s):
parte da autora a amparar a imposição do dever de indenizar.". A - NILTON NOVAIS
possibilidade de a pessoa jurídica ter violados seus direitos da - SIDERBRÁS SIDERÚRGICA BRASILEIRA LTDA.
personalidade encontra previsão no artigo 52 do Código Civil e já
está pacificada na jurisprudência nacional, conforme a diretriz do Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Enunciado 227 da Súmula da jurisprudência do STJ. Ressalta-se, Tribunal por meio do qual foi negado provimento a agravo em
também, que o dano moral que atinge a pessoa jurídica está agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
relacionado a aspectos objetivos, como a imagem, a honra objetiva A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
e a boa fama (reputação social). No caso, todavia, não há como dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
enquadrar os fatos delineados pelo Tribunal Regional como recurso.
ofensivos à imagem e à boa fama da primeira Reclamada, tendo em É o relatório.
vista a conclusão no sentido de que as fotos colacionadas não "são Decido.
suficientes para denegrir a imagem da recorrente, não violando os
direitos da personalidade da ré(...)". Nesse cenário, não há como Consta do acórdão recorrido:
concluir pela alegada violação dos artigos 5º, V e X, da CF e 52,
186 e 927 do Código Civil. 2 - MÉRITO
É certo ainda que, para acolher a tese recursal, seria necessário o A recorrente não se conforma com a decisão monocrática que
revolvimento de fatos e provas, expediente vedado em sede de negou provimento ao seu agravo de instrumento, nos seguintes
jurisdição extraordinária (Súmula 126/TST). termos:
Agravo de instrumento não provido.
"Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista sob
Turma do TST negou provimento ao agravo com fundamento na os seguintes fundamentos:
Súmula nº 126 do TST. .............................................................................................................
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame ...
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito 13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com sido interposto contra decisão publicada em 27/6/2017, após o início
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral de vigência da aludida norma, em 22/9/2014.
do STF). No caso em tela, o recorrente logrou demonstrar a satisfação dos
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a 13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a não logra processamento, como se demonstrará a seguir.
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o habilitado nos autos.
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de A ordem de obstaculização do recurso de revista há de ser mantida
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte na medida em que as razões de agravo de instrumento não
recorrente. lograram infirmar os bem lançados fundamentos da decisão
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e agravada. Vale dizer, não ficou configurada qualquer violação direta
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do e literal a texto legal ou constitucional, tampouco ficou demonstrada
prazo para interposição de recurso. qualquer divergência de julgados na forma exigida no artigo 896 da
Publique-se. CLT.
Brasília, 06 de novembro de 2020. No caso, não há que se falar em nulidade por supressão de
instância, eis que quanto à indenização por dano material (pensão
mensal vitalícia) o tribunal consignou "diferentemente do alegado
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) pela embargante, o pedido foi examinado pela sentença, conforme
VIEIRA DE MELLO FILHO se verifica no último parágrafo de fl. 574. Não há, portanto, que se
Ministro Vice-Presidente do TST falar em supressão de instância." A decisão regional quanto ao
tema "tempo à disposição" está em perfeita sintonia com a Súmula
Processo Nº Ag-AIRR-0002302-05.2014.5.03.0098 nº 428 do TST, circunstância que atrai a incidência do entendimento
Complemento Processo Eletrônico insculpido na Súmula 333 do TST.
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho A aferição das alegações recursais quanto aos temas "indenização
Recorrente SIDERBRÁS SIDERÚRGICA por dano moral" e "indenização por dano moral/valor arbitrado"
BRASILEIRA LTDA.
requereria novo exame do quadro factual delineado na decisão
Advogado Dr. Carlos Ari de Noronha(OAB: 71559
-A/MG) regional, na medida em que se contrapõem frontalmente à assertiva
fixada no acórdão regional, hipótese que atrai a incidência da
Súmula 126 do TST.

Ressalte-se que o valor arbitrado a título de reparação por dano ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
moral somente pode ser revisado na instância extraordinária nos pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
casos em que vulnera os preceitos de lei ou Constituição que sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
emprestam caráter normativo ao princípio da proporcionalidade. acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
No caso concreto, considerando a moldura factual definida pelo jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
Regional (fratura cominutiva -mais de um fragmento - exposta e a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
luxação do dedo polegar esquerdo, em razão da quebra de parte da 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
máquina de policorte durante o manuseio) e insusceptível de
revisão (Súmula 126 do TST), o valor atribuído (R$8.000,00) não se Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
mostra excessivamente elevado a ponto de se o conceber efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
desproporcional A seu turno, a divergência jurisprudencial da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
colacionada não permite inferir que a situação analisada possua Cotejando os fundamentos contidos no acórdão recorrido, é de se
contornos fáticos semelhantes ao caso em exame. Logo os arestos concluir que não há negativa de prestação jurisdicional na espécie,
colacionados mostram-se inespecíficos na forma da Súmula 296 do porquanto expressamente consignado pela Turma do TST, de forma
TST. suficiente, os motivos que justificaram o entendimento quanto à
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do ausência de supressão de instância. Restam, pois, incólumes os
CPC, e 118, X, do RITST, NEGO PROVIMENTO ao agravo de dispositivos constitucionais invocados no recurso.
instrumento" (fls. 850-861). Assim, evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
A agravante sustenta não ter sido apreciado na sentença o pedido fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica
de pensionamento vitalício referente ao acidente ocorrido, havendo semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
supressão de instância. repercussão geral (Tema 339), inviabilizando a admissibilidade de
Ressalta que o pedido de lucro cessante foi feito pelo autor de recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor
modo incerto e indeterminado, incorrendo o Tribunal de origem em do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
nulidade por julgamento ultra petita. Acrescente-se que, não prospera a alegação de afronta ao art. 5º,
A propósito das horas de sobreaviso, alega que o recorrido não LIV e LV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal
impugnou especificamente os demonstrativos de pagamento ou tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
controles de frequência. extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
Em exame. "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
Com relação à alegação de nulidade por julgamento ultra petita, a o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
Corte Regional aduziu que a alegação de que o pedido relativo aos aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
lucros cessantes era "incerto e indeterminado" configurava inovação entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
recursal, pois, em sentença, afastou-se a inépcia da petição inicial, coisa julgada".
não tendo a reclamada abordado essas questões em suas razões Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
recursais. Indevida, ante o princípio da devolutividade, a apreciação Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
da questão em sede recursal. que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do
Como aludido na decisão agravada, não houve a alegada ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
supressão de instância quanto ao pedido de indenização por dano Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
material, pois, o Tribunal Regional consignou "diferentemente do repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
alegado pela embargante, o pedido foi examinado pela sentença, interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da
conforme se verifica no último parágrafo de fl. 574. Não há, decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
portanto, que se falar em supressão de instância". 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Por fim, a alegação de que o recorrido não impugnara No tocante à aplicação de multa pela interposição de agravo com
especificamente os demonstrativos de pagamento ou controles de intuito manifestamente protelatório, cumpre salientar que o Supremo
frequência esbarra no óbice na Súmula 126 do TST. Tribunal Federal, ao examinar o Recurso Extraordinário nº
Não foi demonstrado, portanto, o desacerto da decisão monocrática 633.360/SP, concluiu que não há questão constitucional com
que negou provimento ao agravo de instrumento. repercussão geral relativa à aplicação da multa por litigância de má-
Ante a manifesta inadmissibilidade do apelo, impõe-se à agravante fé (Tema 401 do ementário de Repercussão Geral do STF).
a multa de 2%, nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC Portanto, O aludido julgamento restou ementado nos seguintes termos:
nego provimento ao agravo.
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de
O recorrente defende a ocorrência de supressão de instância má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
quanto à indenização por danos materiais, em violação ao art. 5º, repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
LIV, LV, 93, IX, da Constituição Federal. apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal reafirmou o no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
entendimento de que: manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator(a): Min. MINISTRO
Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso PRESIDENTE, julgado em 26/05/2011, DJe-167 DIVULG 30-08-
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa 2011 PUBLIC 31-08-2011 EMENT VOL-02577-01 PP-00138 )
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição Saliente-se que, embora o Tema 401 traga menção ao artigo 18 do
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, CPC, da mesma forma a multa prevista no artigo 1.021, § 4º,

também demonstra a existência de litigância de má-fé, além de 422, I, do TST.

versar sobre matéria infraconstitucional, aplicando-se ao caso. 5 - Agravo de que não se conhece, com a aplicação de multa.
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT.
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
recorrente. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do do STF).
prazo para interposição de recurso. Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
Publique-se. relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
Brasília, 04 de novembro de 2020. julgado:

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
VIEIRA DE MELLO FILHO INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
Ministro Vice-Presidente do TST GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Processo Nº Ag-AIRR-0075700-66.1999.5.02.0444 infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
Complemento Processo Eletrônico constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
Recorrente LUIZ AURELIANO DE OLIVEIRA salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Advogado Dr. Marcus Vinícius Lourenço Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
Gomes(OAB: 85169/SP)
055 de 26/3/2010)
Recorrido SINDICATO DOS ESTIVADORES DE
SANTOS S.VICENTE GUARUJÁ E
CUBATÃO Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Advogado Dr. Marcello Vaz dos Santos(OAB: decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
188763-A/SP)
- LUIZ AURELIANO DE OLIVEIRA juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
- SINDICATO DOS ESTIVADORES DE SANTOS S.VICENTE violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
GUARUJÁ E CUBATÃO
recorrente.
É o relatório.
Decido.
da matéria.
Quanto à aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC, cumpre
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
registrar que a Suprema Corte, ao examinar o Recurso
REVISTA. EXECUÇÃO. RECLAMANTE. LEI Nº 13.015/2014 E LEI
Extraordinário nº 633.360/SP, concluiu que não há questão
Nº 13.467/2017. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. ÍNDICE
DE CORREÇÃO MONETÁRIA. INOBSERVÂNCIA DOS
REQUISITOS DO ART. 896, §1º-A, DA CLT.
1 - Na decisão monocrática, ficou prejudicada a análise da
transcendência, porque o recurso de revista não preencheu
pressuposto de admissibilidade.
má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
2 - As razões para denegar seguimento ao agravo de instrumento
repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
consistem: a) na inobservância dos requisitos processuais do art.
apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
896, §1º-A, da CLT; b) na inobservância do §2º do art. 896 da CLT.
objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
3 - A parte agravante, por sua vez, ao impugnar a decisão
no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
monocrática, apenas refuta a inobservância de indicação de trecho
manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
do acórdão do TRT, não impugnando fundamento autônomo - de
infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator: Min. MINISTRO
que se trata de execução e não houve indicação de violação
PRESIDENTE, DJe-167 DIVULG 30-08-2011 PUBLIC 31-08-2011
constitucional - capaz por si só de manter a decisão agravada.
EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
4 - A não impugnação específica leva à incidência da Súmula nº

Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 20/10/2017 e TST-E-
estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não RR - 20462-66.2012.5.20.0004, SbDI-1, Relator Ministro João
reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos Batista Brito Pereira, DEJT 08/09/2017.
envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a No caso, em relação à alegada nulidade do acórdão regional por
similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido negativa de prestação jurisdicional, observa-se que não foram
precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se indicados os trechos do acórdão regional proferido em embargos de
colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos declaração e tampouco da petição dos embargos de declaração
constitucionais indicados pela parte recorrente. mediante a qual foi provocada a manifestação do Regional, sendo
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e certo que a citação da ementa desserve ao fim pretendido no
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do referido dispositivo legal.
prazo para interposição de recurso. Quanto aos demais tópicos recursais, verifica-se que o agravante
Publique-se. não transcreveu os trechos do acórdão regional que
Brasília, 06 de novembro de 2020. consubstanciam o prequestionamento da controvérsia objeto do
apelo, não bastando ao cumprimento da exigência legal o mero
resumo da decisão recorrida.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Desse modo, inviável o processamento do recurso de revista, tendo
VIEIRA DE MELLO FILHO em vista a não observância do requisito legal.
Ministro Vice-Presidente do TST Nego provimento.
Processo Nº Ag-AIRR-0100988-81.2016.5.01.0077 Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a

Complemento Processo Eletrônico Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT.
Recorrente MAURÍCIO DE PAIVA LIMA O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
25480/DF)
Recorrido COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167- repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
A/MG) do STF).
Intimado(s)/Citado(s): relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU julgado:
- MAURÍCIO DE PAIVA LIMA
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
todos os seus temas e desdobramentos. GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
É o relatório. competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
Decido. infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
Consta do acórdão recorrido na fração de interesse: constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
(...) salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
O agravante insurge-se contra a decisão monocrática, sustentando Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
ter atendido adequadamente o pressuposto do art. 896, § 1º-A, I, da 055 de 26/3/2010)
CLT. Renova a insurgência suscitada na minuta de agravo de
instrumento. Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Sem razão. decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Interposto o recurso de revista sob a égide da Lei nº 13.015/2014, a repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
parte recorrente deve indicar precisamente o trecho da decisão mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
conforme determina o § 1º-A, I, do art. 896, da CLT, sob pena de juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
não conhecimento do apelo. violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
Esta Corte, mesmo antes da inclusão do inciso IV no § 1º-A do art. recorrente.
896 da CLT pela Lei nº 13.467/17, já havia firmado o entendimento A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
no sentido de ser necessária, para fins de cumprimento do recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
pressuposto inscrito no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, nos casos em extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
que se pretende o reconhecimento da nulidade do acórdão regional exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
por negativa de prestação jurisdicional, a indicação não só dos seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
trechos do acórdão prolatado no julgamento dos embargos de competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
declaração, mas também dos trechos da petição de embargos de pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
declaração através dos quais o Regional é provocado a manifestar- da matéria.
se sobre a matéria supostamente não examinada. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Julgados: TST-E-RR-1522-62.2013.5.15.0067, SbDI-1, Relator determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do

prazo para interposição de recurso. expressamente os motivos que lhe formaram o convencimento e os
fundamentos jurídicos de sua decisão, tendo analisado todos os
Publique-se. aspectos suscitados pela parte. Confira-se trecho do acórdão de
Brasília, 06 de novembro de 2020. embargos de declaração:
No que tange à multa por litigância de má-fé, o acórdão embargado
registrou expressamente que "o Tribunal Regional entendeu que,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) em que pesem as alegações da recorrente, verifica-se que o pedido
VIEIRA DE MELLO FILHO de condenação do réu ao pagamento do DSR sobre horas extras,
Ministro Vice-Presidente do TST adicional noturno, promoção, diferenças de promoção e sexta-parte
foi formulado sem qualquer respaldo jurídico, evidenciando a
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011578-73.2015.5.15.0136 dedução de pretensão contra fato incontroverso, em manifesta
Complemento Processo Eletrônico alteração da verdade dos fatos, pois não há pagamento das
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa referidas verbas nos holerites da trabalhadora ", inserindo-se a
Recorrente SÔNIA MARIA PELLEGRINI DIAS conduta na previsão do art. 80, I, II e III, do CPC.".
Advogado Dr. Cláudia Cristina Bertoldo(OAB: Dessa forma, a embargante, ao alegar que "a pena aplicada a
159844/SP)
Reclamante, pelo Juiz de Primeiro Grau, referente à litigância de má
Recorrido MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
-fé, mantida na integra pelo Regional da 15ª, foi pelo fato de a
Advogado Dr. Cléber Botazini de Souza(OAB:
319544/SP) Reclamante ter proposto Embargos de Declaração contra a
Sentença de Primeiro Grau", altera a verdade dos fatos processuais
Intimado(s)/Citado(s): e procede de modo temerário, condutas típicas de litigante de má-fé
(CPC, art. 80, II e V). Por ora, fica a advertência.
- MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
De outra parte, a decisão embargada emitiu pronunciamento
- SÔNIA MARIA PELLEGRINI DIAS
expresso e claro no sentido de que "a imposição da multa por
litigância de má-fé inseriu-se no poder discricionário do Juízo, o que
não é suscetível de controle, salvo por inobservância dos princípios
da razoabilidade e proporcionalidade na imposição da penalidade
ao litigante, que não se verificou na espécie". Em acréscimo,
destacou-se que, "considerando-se o caráter subjetivo e
interpretativo da aplicação da multa por litigância de má-fé, não há
recurso.
como divisar violação direta e literal do art. 5º, LV, da Constituição
É o relatório.
da República, na forma prevista no art. 896, c, da CLT".
Decido.
Diante dessas premissas, a Turma, no acórdão embargado,
desproveu o agravo interno, destacando que o referido
entendimento é corroborado pela jurisprudência pacífica desta Corte
Superior, a afastar todas as possíveis alegações da parte em
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
sentido contrário.
INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 13.015/2014.
No que tange ao julgamento citra petita, o acórdão embargado
JULGAMENTO "CITRA PETITA". MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ
assinalou expressamente que "o Colegiado a quo não emitiu
-FÉ. Impõe-se confirmar a decisão que negou seguimento ao
pronunciamento explícito quanto ao alegado julgamento "citra
agravo de instrumento, porquanto o recurso de revista não
petita", tampouco foi instado a fazê-lo por meio de embargos de
comprovou pressuposto intrínseco de admissibilidade previsto no
declaração, de modo que a ausência de prequestionamento da
art. 896 da CLT. Agravo a que se nega provimento.
matéria constitui óbice à admissibilidade do recurso de revista, nos
Inicialmente, ao examinar o Tema 339 do ementário temático de
termos da Súmula nº 297, I e II, do TST". Logo, não há falar em
Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo
omissão quanto a esse aspecto.
Tribunal Federal reafirmou o entendimento de que:
De outra parte, sinale-se que alegação de nulidade do acórdão
regional por negativa de prestação jurisdicional não constou das
Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
razões de recurso de revista, configurando manifesta inovação
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
recursal, totalmente incompatível com o escopo integrativo do
presente apelo. De modo que, tem-se, aí, mais um exemplo da
conduta maliciosa e temerária da embargante (art. 80, V e VI, do
CPC).
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Desta forma, uma vez que a decisão recorrida manifestou de forma
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
categórica pelo não provimento do recurso, não há que se cogitar
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
em negativa de prestação jurisdicional, mas mero inconformismo do
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
recorrente com o resultado do julgado.
Assim, evidencia-se que o acórdão recorrido está devidamente
fundamentado, com a consequente consagração da tese jurídica
repercussão geral, invibializando a admissibilidade de recurso
efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Verifica-se que o acórdão objeto do recurso extraordinário indicou
Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, XXXV e LV, da

Advogada Dra. Lúcia Porto Noronha(OAB:

Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem 161906-S/RJ)
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso Advogado Dr. Júlio Augusto Moura de
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de Paiva(OAB: 59161/DF)
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando Recorrido PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada Advogada Dra. Maria Elizabeth de Barros
Cobra(OAB: 117484/RJ)
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
Advogado Dr. Luiz Fernando do Vale de A.
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da Guilherme(OAB: 195805-D/SP)
coisa julgada". Recorrido YARA DA COSTA LIMA
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do Advogado Dr. Marcelo da Silva Sá(OAB:
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de 76276/RJ)
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. Intimado(s)/Citado(s):
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a PETROS
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. - YARA DA COSTA LIMA
1.030, I, "a", do CPC/2015.
Ressalto, ainda, que no que tange àmultaporembargos de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
declaraçãoprotelatórios, a Suprema Corte, ao examinar o Recurso Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em
Extraordinário nº 584.608/SP, concluiu que não há questão todos os seus temas e desdobramentos.
constitucional com repercussão geral (Tema 197do ementário de É o relatório.
Repercussão Geral do STF), conforme teor da tese firmada no Decido.
julgado:
I - A questão da cobrança de contribuição assistencial, instituída por Consta da ementa do acórdão recorrido:
assembleia, de trabalhadores não filiados ao sindicato da categoria
tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no REVISTA. EXECUÇÃO. FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009; SEGURIDADE SOCIAL - PETROS. REPACTUAÇÃO. IMPOSTO
II - A questão da aplicação demultapela oposição deembargos de DE RENDA. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I E III, DA
declaraçãojulgadosprotelatóriostem natureza infraconstitucional e CLT.
a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral, 1 - O recurso de revista não preencheu pressupostos intrínsecos de
nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra admissibilidade previstos no art. 896, § 1º-A, da CLT e, por isso, foi
Ellen Gracie, DJe 13/03/2009. negado provimento ao agravo de instrumento.
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a 2 - Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a fundamentos da decisão monocrática.
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a 3 - Verifica-se que, na hipótese dos autos, a parte não transcreveu
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o em suas razões de recurso de revista os trechos do acórdão do
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o TRT em que residiria o prequestionamento da controvérsia que
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de pretendia devolver ao exame do TST, o que é vedado na atual
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte sistemática da Lei nº 13.015/2014, de acordo com o disposto no art.
recorrente. 896, § 1º-A, I, da CLT.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e 4 - No caso concreto, cabível a aplicação da multa, visto que litiga a
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do parte contra a letra expressa da lei, segundo a qual é dever do
prazo para interposição de recurso. recorrente indicar o trecho do acórdão recorrido para o fim de
demonstrar o prequestionamento da matéria (art. 896, § 1º-A, I, da
Publique-se. CLT), o que não ocorreu, sendo manifestamente inviável o recurso
Brasília, 04 de novembro de 2020. de revista e manifestamente infundado e inadmissível o agravo
contra a decisão monocrática.
5 - Agravo a que se nega provimento com aplicação de multa.
VIEIRA DE MELLO FILHO Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Ministro Vice-Presidente do TST Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
Processo Nº Ag-AIRR-0063500-25.2009.5.01.0017 O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Complemento Processo Eletrônico de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRAS DE infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Advogado Dr. Ronne Cristian Nunes(OAB: 22429- do STF).
A/DF)
14517-A/DF) relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
julgado:


GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Processo Nº ED-AIRR-0021600-96.2014.5.04.0019
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Recorrente JOSÉ AMADO AZAMBUJA TAVARES
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme Advogado Dr. Mauro de Azevedo Menezes(OAB:
19241/DF)
Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- PROCESSAMENTO DE DADOS
055 de 26/3/2010) (SERPRO)
Advogado Dr. Fabiana Sório Rossi(OAB: 61515-
A/RS)
- JOSÉ AMADO AZAMBUJA TAVARES
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o (SERPRO)
recorrente.
instrumento em todos os seus termos e desdobramentos.
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral e de
nulidade por negativa de prestação jurisdicional.
Alega que "tem por diretamente violados os artigos 5º, XXXV, LIV e
LV, e 93, IX, da Lei Maior, frente à negativa de prestação
jurisdicional havida, bem como os artigos 2º, 5º, incisos II, XXXVI,
7º, inciso VI e 59, inciso III, da Constituição Federal, em razão da
da matéria.
equivocada interpretação que lhe foi conferida pelo TST ao delimitar
Quanto à aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC, cumpre
a Lei nº 5.615/1970 como lei de efeitos concretos."
registrar que a Suprema Corte, ao examinar o Recurso
É o relatório.
Decido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO TOTAL. PARCELA
NUNCA RECEBIDA PELO RECLAMANTE. A SDI Plena desta
Corte proferiu decisão sobre o tema no processo n.º IRR-21703-
30.2014.5.04.04.0011 (Relator: Ministro João Batista Brito Pereira,
objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
julgado: em 22/3/2018), na qual fixou a seguinte tese jurídica: "1. As
leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas no
âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de
empresas, em face da competência privativa da União para legislar
sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de
EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta.
Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC
promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a
estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula
reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos
n.º 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor
envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a
sobre o Serviço Federal de Processamento de Dados (SERPRO),
similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido
possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão ao recebimento do
precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se
prêmio produtividade previsto no art. 12 da Lei 5.6.15/1970 incide a
colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos
prescrição parcial a que alude a ressalva constante da parte final da
constitucionais indicados pela parte recorrente.
Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da
Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua
conversão na Lei 9.649/1998). Após a vigência dessa Medida
Provisória, mediante a qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto
Publique-se.
o direito, tem incidência a prescrição total, tendo em vista que, após
essa data, o direito ao benefício deixou de ser previsto em lei de
efeitos concretos, sendo irrelevante a circunstância de o empregado

já ter recebido a parcelas na vigência da norma anterior." Na juízo negativo de admissibilidade, não se colocando como
hipótese destes autos, a ação foi ajuizada somente em 20/11/2014 pertinente a tese de violação aos dispositivos constitucionais
e o Regional aplicou a prescrição total, nos termos da Súmula n.º indicados pela parte recorrente.
294 do TST, destacando que o Reclamante, admitido em 6/2/1984, Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
jamais recebeu o pagamento da parcela, a qual havia deixado de determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
ser assegurada por lei desde 1998. Assim, aplicando ao caso dos prazo para interposição de recurso.
autos a tese jurídica expendida pela SDI Plena no IRR
anteriormente citado, conclui-se que a decisão regional está em Publique-se.
consonância com o entendimento atual desta Corte, emergindo Brasília, 06 de novembro de 2020.
como óbice à revisão pretendida o disposto no § 7.º do art. 896 da
CLT e na Súmula n.º 333 do TST. Agravo de Instrumento conhecido
e não provido. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ao examinar o "Tema 339" do ementário temático de Repercussão Ministro Vice-Presidente do TST
Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal
reafirmou o entendimento de que: Processo Nº Ag-AIRR-0100692-62.2016.5.01.0076
"Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa Recorrente PETROBRAS TRANSPORTE S.A -
TRANSPETRO
Advogado Dr. Fernando Morelli Alvarenga(OAB:
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição 86424/SP)
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, Recorrido EISA - ESTALEIRO ILHA S.A.
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame Advogado Dr. Shirlei de Jesus Assis da
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que Silva(OAB: 114746-A/RJ)
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem Recorrido LUIZ CARLOS NOVAES DE ARAUJO
JUNIOR
Advogada Dra. Christinne Grangê(OAB: 111420-
jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar A/RJ)
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/08/2010). Intimado(s)/Citado(s):
- EISA - ESTALEIRO ILHA S.A.
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve - LUIZ CARLOS NOVAES DE ARAUJO JUNIOR
efetiva ofensa ao dispositivo constitucional correlato à questão da - PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Verifico que a alegação de nulidade por negativa de prestação
jurisdicional é genérica e, portanto, não permite impulsionar o
recurso extraordinário, na medida em que a parte não especifica
quais pontos de seu recurso a decisão atacada não teria abordado,
É o relatório.
ou mesmo a relevância de tais alegações para a sagração de
Decido.
resultado útil diverso daquele em que se inclina o acórdão recorrido.
Evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/17. RESPONSABILIDADE
recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor
SUBSIDIÁRIA. REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, DA CLT,
do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do atual CPC.
NÃO ATENDIDOS. Apesar do reconhecimento da transcendência
Quanto à prescrição, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento
da causa, a ordem de obstaculização do recurso de revista foi
pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário, por
mantida. Não ficou demonstrado o desacerto da decisão
ausência de repercussão geral, em matéria referente à prescrição
monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Nega
trabalhista se total ou parcial.
-se provimento ao agravo e, ante a sua manifesta improcedência,
Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do
aplica-se multa de 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa,
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que
nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do ementário
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total
ou parcial, como na presente hipótese.
repercussão geral estende-se a todos os recursos envolvendo a
mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a similitude entre o
do STF).

Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Brasília, 06 de novembro de 2020.

julgado:
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Processo Nº RO-0000564-96.2015.5.12.0000
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Recorrente SINDICATO DOS CONSERTADORES
DE CARGA E DESCARGA NOS
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme PORTOS DE IMBITUBA E LAGUNA
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão Advogado Dr. Dalmir Anselmo da Silva(OAB:
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- 37982/SC)
055 de 26/3/2010) Recorrido SINDICATO DOS OPERADORES
PORTUÁRIOS DE IMBITUBA
Advogado Dr. César de Oliveira(OAB: 10585-
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a A/SC)
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Intimado(s)/Citado(s):
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o - SINDICATO DOS CONSERTADORES DE CARGA E
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o DESCARGA NOS PORTOS DE IMBITUBA E LAGUNA
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de - SINDICATO DOS OPERADORES PORTUÁRIOS DE
IMBITUBA
recorrente.
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário,
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de até ulterior determinação do STF.
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
da matéria. STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
Quanto à aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC, cumpre foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
registrar que a Suprema Corte, ao examinar o Recurso trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do
Extraordinário nº 633.360/SP, concluiu que não há questão feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso
constitucional com repercussão geral (Tema 401 do ementário de extraordinário.
Repercussão Geral do STF). Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Transcrevo o teor da ementa do referido julgado: Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao recurso
ordinário.
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não recurso.
apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por É o relatório.
objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento Decido.
manifesto propósito protelatório, versa sobre tema Consta da ementa do acórdão recorrido:
PRESIDENTE, DJe-167 DIVULG 30-08-2011 PUBLIC 31-08-2011 DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DO
EMENT VOL-02577-01 PP-00138). MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda
estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não Constitucional nº 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o
reconhecendo a repercussão geral estende-se a todos os recursos ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito
similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se admissibilidade do processo.
colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos A expressão "comum acordo", de que trata o mencionado
constitucionais indicados pela parte recorrente. dispositivo constitucional, não significa, necessariamente, petição
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e conjunta das partes, expressando concordância com o ajuizamento
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do da ação coletiva, mas a não oposição da parte, antes ou após a sua
prazo para interposição de recurso. propositura, que se pode caracterizar de modo expresso ou tácito,
Publique-se. conforme a sua explícita manifestação ou o seu silêncio. No caso

dos autos, houve a recusa expressa quanto à instauração do - WEBER ALVES DA CUNHA LIMA
dissídio coletivo, a qual foi feita em momento oportuno, o que
resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito, ante a Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão de
falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e Turma deste Tribunal por meio do qual negado provimento a agravo
regular. Recurso ordinário a que se nega provimento. em agravo de instrumento, em todos os seus temas e
desdobramentos.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo recurso.
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição Defende que "não restaram preenchidos os requisitos ali insertos
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". para a configuração do vínculo empregatício", indicando ofensa ao
Consta da ementa do referido julgado: art. 5º, II, XXXV, da Constituição Federal.
É o relatório.
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, Decido.
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: Consta do acórdão recorrido:
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO 2 - MÉRITO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI A recorrente não se conforma com a decisão monocrática que
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). negou provimento ao seu agravo de instrumento, nos seguintes
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso termos:
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de "Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição os seguintes fundamentos:
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: Tempestivo o recurso (decisão publicada em 03/03/2017 - fl. 124;
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, recurso apresentado em 10/03/2017 - fl. 125).
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO Regular a representação processual, fl(s). 76/77.
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) Satisfeito o preparo (fls. 135).
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente Contrato Individual de Trabalho / Reconhecimento de Relação de
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte Emprego.
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso Alegação(ões):
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. Código de Processo Civil, artigo 373, inciso I; Consolidação das
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Leis do Trabalho, artigo 2º; artigo 3º.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do - divergência jurisprudencial.
prazo para interposição de recurso. Consta do v. Acórdão:
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências Requer, a reclamada, a reforma da r. sentença de origem que
cabíveis. reconheceu o vínculo empregatício com o reclamante, pois não
Publique-se. configurados os requisitos para tanto, uma vez que a relação havida
Brasília, 05 de novembro de 2020. entre as parte era a de prestação de serviços por meio da pessoa
jurídica do reclamante.
Não prospera o inconformismo.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) O reclamante afirmou, na inicial, que foi contratado para laborar na
VIEIRA DE MELLO FILHO reclamada, na função de locutor, cumulando-a com as funções de
Ministro Vice-Presidente do TST coordenador, apresentador e âncora, no período de 08/04/2013 a
05/10/2015.
Processo Nº Ag-AIRR-0002551-03.2015.5.02.0080 A reclamada alegou em defesa que a relação havida entre as partes
Complemento Processo Eletrônico era a de prestação de serviços autônomos, por meio da pessoa
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho jurídica constituída pelo autor.
Recorrente RÁDIO ELDORADO LTDA O contrato de trabalho emerge da realidade dos fatos, pouco
Advogada Dra. Simone Varanelli Lopes importando a rotulação outorgada pelas partes à relação jurídica
Marino(OAB: 212670/SP) entre elas havida. Para sua perfeita caracterização é mister que na
Recorrido WEBER ALVES DA CUNHA LIMA vinculação questionada estejam presentes, concomitantemente,
Advogado Dr. Adauto Luiz Siqueira(OAB: todos os requisitos enumerados no artigo 3º da CLT, quais sejam:
103788/SP)
pessoalidade, onerosidade, continuidade, subordinação e
Intimado(s)/Citado(s): dependência jurídica. A falta de um só destes elementos já é
suficiente para desvincular a relação jurídica de qualquer liame com
- RÁDIO ELDORADO LTDA
o contrato de emprego.

Pois bem, admitida a prestação de serviços, mas asseverando que sido interposto contra decisão publicada em 03/03/2017, após
se tratava de prestação de serviços por meio de pessoa jurídica, iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/09/2014.
competia à recorrente a prova de tal fato impeditivo do direito do No caso em tela, a recorrente logrou demonstrar a satisfação dos
trabalhador, pois o normal para o Direito do Trabalho é a ocorrência requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
de labor com vínculo empregatício e o excepcional é o que se 13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente
prova. No entanto, entendo que a reclamada recorrente não se não logra processamento, como se demonstrará a seguir.
desincumbiu de tal ônus. O agravo de instrumento é tempestivo e está subscrito por
Em depoimento de fls. 32-v, a preposta afirmou '(...) que o advogado habilitado nos autos.
reclamante trabalhou na reclamada de abril de 2013 a outubro de No tocante ao reconhecimento do vínculo de emprego, a decisão
2015, como âncora, apresentador, editor e fazia entradas esportivas recorrida está baseada no acervo probatório produzido nos autos,
em outros programas; (...) que o Sr. Sacheto era superior ao mais especificamente no depoimento da preposta, do qual se extrai
reclamante, que o reclamante usufruiu férias, tendo recebido a os requisitos para o reconhecimento do vínculo empregatício.
remuneração de férias, não sabendo se recebeu 1/3 a mais e 13º Por outro lado, conforme consignado no acórdão recorrido, admitida
salário, que trabalhava de quarta a domingo das 14h00 às 21h00; a prestação de serviços, é da reclamada o ônus de comprovar não
que não quartas, trabalhava até 0h/1h; que os programas do se tratar de vínculo de emprego. Incólumes os artigos 373, I, do
reclamante também passavam em feriados; que o reclamante foi CPC, 2º, 3º e 818 da CLT.
demitido em razão de demissão em massa na empresa; (...) que Em relação à imposição de multa diária em face da recusa do
havia outros locutores que trabalhavam registrados como empregador de cumprir sua obrigação de anotar a CTPS no prazo
empregados; que não sabe se havia locutores pessoa jurídica como fixado pela sentença, a decisão recorrida está em sintonia com a
o reclamante; que não havia diferença na autonomia do reclamante jurisprudência pacífica desta Corte, conforme se observa dos vários
e dos locutores registrados (...).' Do referido depoimento, verifica-se precedentes citados no despacho agravado. Incólume o art. 39, §§
a subordinação do reclamante ao Sr Sacheto, que é reforçada pelo 1º e 2º, da CLT.
documento nº 11 do volume de documentos do reclamante, em No que se refere ao acúmulo de funções, a Corte a quo considerou
apartado, que se trata de email trocado entre reclamante e o Sr. comprovada sua ocorrência, com base no depoimento da preposta.
Sacheto, no qual o autor exterioriza a sua indignação pela Incólume o art. 456 da CLT.
advertência lhe aplicada. Ademais, a decisão não está fundamentada na distribuição do ônus
Do mesmo depoimento verifica-se, também, a habitualidade da da prova, sendo imprópria a alegação de violação dos artigos 818
prestação dos serviços do autor, pois eram executados de quarta- da CLT e 473, I, do CPC.
feira ao domingo, em horários predefinidos, já que atuava na Quanto à jornada fixada pelo juízo, a distribuição do ônus da prova
produção e apresentação de programas na ré, confirmando está em sintonia com a Súmula 338 do TST, em razão da não
também, a alegação da inicial quanto aos cargos desempenhados apresentação dos cartões de ponto. Incólumes os artigos 818 da
pelo autor, quais sejam âncora, apresentador e editor. CLT e 373, I, do CPC.
A preposta afirmou que o autor gozou férias, não sabendo informar Por fim, em relação ao intervalo intrajornada, não foram renovadas
se recebeu o 1/3 constitucional e o 13º salário (verbas típicas da as alegações feitas no recurso de revista, estando preclusa a
relação de emprego) e que não havia diferença entre o trabalho questão, em razão do princípio da delimitação recursal.
desenvolvido por ele e pelos demais locutores empregados, Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
elementos que reforçam a ideia de que a relação havida entre as CPC, e 118, X, do RITST, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
partes não se dava de forma autônoma. instrumento" (fls. 234-244).
Nesses termos, demonstrada está que a relação existente entre as
partes é a de emprego, pelo que mantenho a r. sentença que A agravante alega haver cerceamento da ampla defesa e do
reconheceu o vínculo empregatício. contraditório na decisão que negou provimento ao agravo de
No que se refere às verbas rescisórias, estas são devidas por força instrumento. Afirma que todos os pressupostos foram rigidamente
do reconhecimento do vínculo de emprego, inclusive quanto ao cumpridos, tanto para a interposição do agravo de instrumento,
seguro desemprego. quanto para a interposição do recurso de revista, irregularmente
Mantém-se a r. sentença de origem. trancado pelo TRT. Sustenta não terem sido preenchidos os
Não obstante as afrontas legais aduzidas, bem como o dissenso requisitos para o reconhecimento do vínculo de emprego, nos
interpretativo suscitado, inviável o seguimento do apelo, uma vez termos do art. 3º da CLT. Indica violação do artigo 5º, XXXVI, LIV e
que a matéria, tal como tratada no v. Acórdão e posta nas razões LV, da CF.
recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático-probatórios, Examino.
cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência que encontra Conforme consignado na decisão agravada, o reconhecimento do
óbice na Súmula n.º 126 do C. Tribunal Superior do Trabalho. vínculo de emprego está fundamentado no acervo probatório
DENEGO seguimento quanto ao tema. produzido nos autos, do qual se extrai os requisitos do vínculo
............................................................................................................. empregatício.
... No mais, o desprovimento do agravo de instrumento, nos termos
CONCLUSÃO dos artigos 932, IV, c/c 1.011, I, do CPC, e 118, X, do RITST, não
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista" (fls. 200-209 - implica cerceamento da ampla defesa e do contraditório.
numeração de fls. verificada na visualização geral do processo Portanto, nego provimento ao agravo.
eletrônico - "todos os PDFs" - assim como todas as indicações
subsequentes). Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Turma do TST negou provimento ao agravo, quanto ao
Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei reconhecimento do vínculo de emprego, com fundamento no acervo
13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver probatório dos autos. Trata-se, assim, de questão processual que

encontra óbice na Súmula nº 126 do TST. decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame 1.030, I, "a", do CPC/2015.
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com prazo para interposição de recurso.
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Publique-se.
do STF). Brasília, 04 de novembro de 2020.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Ministro Vice-Presidente do TST
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Processo Nº ED-RO-0000408-17.2018.5.08.0000
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Complemento Processo Eletrônico
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES
NO COMÉRCIO VAREJISTA E
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso ATACADISTA DE GÊNEROS
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme ALIMENTÍCIOS E SIMILARES DO
ESTADO DO PARÁ - SINTCVAPA
Advogada Dra. Eryka Farias de Negri(OAB:
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- 13372/DF)
055 de 26/3/2010) Advogado Dr. Alexandre Simões Lindoso(OAB:
12067-A/DF)
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a Advogada Dra. Joiane Soares Nunes Wan-
Meyl(OAB: 19059-A/PA)
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DO
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a COMÉRCIO DE SUPERMERCADOS
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o E AUTO SERVIÇOS DO ESTADO DO
PARÁ
Advogado Dr. Francinaldo Fernandes de
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Oliveira(OAB: 10758-A/PA)
recorrente. Intimado(s)/Citado(s):
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão - SINDICATO DAS EMPRESAS DO COMÉRCIO DE
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso SUPERMERCADOS E AUTO SERVIÇOS DO ESTADO DO PARÁ
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMÉRCIO
VAREJISTA E ATACADISTA DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS E
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão SIMILARES DO ESTADO DO PARÁ - SINTCVAPA
da matéria.
Acrescente-se que Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º,
XXXV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal
tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso
coisa julgada".
extraordinário.
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário
Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal
recurso.
também autoriza a aplicação do Tema 660, quando for
É o relatório.
imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional
Decido.
para a verificação da alegação de violação do princípio da
legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de
Consta da ementa do acórdão recorrido, na fração de interesse:
Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
PELO SINDICATO DAS EMPRESAS DO COMÉRCIO DE

SUPERMERCADOS E AUTO SERVIÇOS DO ESTADO DO PARÁ. VIEIRA DE MELLO FILHO

FALTA DO MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA Ministro Vice-Presidente do TST
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda Processo Nº AgR-AIRR-1000544-44.2015.5.02.0719
Constitucional nº 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o Complemento Processo Eletrônico
ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja, Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito Recorrente ITURAN SISTEMAS DE
MONITORAMENTO LTDA.
constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
Advogado Dr. Horácio Conde Sândalo
admissibilidade do processo. A expressão "comum acordo", de que Ferreira(OAB: 207968/SP)
trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa, Advogada Dra. Suzane Carvalho Ruffino
necessariamente, petição conjunta das partes, expressando Pereira(OAB: 367321-A/SP)
concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não Recorrido IRACEMA FICO SERVICOS DE
ALARMES - ME
oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode
Advogado Dr. Tadeu Rodrigo Sanchis(OAB:
caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita 188624/SP)
manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa Recorrido ALBERTO BUENO DE
expressa quanto à instauração do dissídio coletivo, a qual foi feita ALBUQUERQUE
em momento oportuno, o que resulta na extinção do processo, sem Advogada Dra. Aurélia de Freitas(OAB:
201193/SP)
resolução de mérito, ante a falta de pressuposto de constituição e
de desenvolvimento válido e regular. Recurso ordinário a que se dá
provimento.
- ALBERTO BUENO DE ALBUQUERQUE
- IRACEMA FICO SERVICOS DE ALARMES - ME
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
- ITURAN SISTEMAS DE MONITORAMENTO LTDA.
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo
Consta da ementa do referido julgado: regimental em agravo de instrumento em todos os seus temas e
desdobramentos.
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE constitucionais que especifica nas razões do apelo.
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: É o relatório.
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. Decido.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI Consta da ementa do acórdão recorrido:
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. RECLAMADA.
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de DESERÇÃO.
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo RECURSO DE REVISTA E AGRAVO DE INSTRUMENTO.
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO DEPÓSITO
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". RECURSAL A DESTEMPO.
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: O caso concreto é de falta de comprovação do recolhimento de
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, depósito recursal ao tempo do recurso, e não de mera insuficiência
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO de preparo.
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) Contudo, a prova do recolhimento do depósito recursal deve ser
feito no prazo do recurso.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Decisão agravada em consonância com a Súmula nº 245 desta
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente Corte.
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte Agravo regimental a que se nega provimento.
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. Turma do TST negou provimento ao agravo com fundamento na
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e deserção do recurso de revista e do agravo de instrumento.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
prazo para interposição de recurso. de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
cabíveis. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Publique-se. repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Brasília, 06 de novembro de 2020. do STF).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a

mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o dos Suscitados com o ajuizamento do dissídio coletivo,
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o oportunamente manifestada em contestação, determina o decreto
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de de extinção do processo sem resolução do mérito, por ausência de
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte pressuposto processual: comum acordo previsto no art. 114, § 2º,
recorrente. da Constituição Federal, com a redação conferida pela Emenda
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Constitucional nº 45/2004. Inconstitucionalidade dessa exigência,
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do ante o disposto no art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, que não
prazo para interposição de recurso. se verifica. Precedentes desta Corte. Recurso ordinário a que se dá
Publique-se. provimento..
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
VIEIRA DE MELLO FILHO de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Ministro Vice-Presidente do TST Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Processo Nº RO-0217600-10.2006.5.04.0000
Complemento Processo Eletrônico DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
Relator Min. Fernando Eizo Ono INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS NO NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
COMÉRCIO DE JAGUARÃO
Advogado Dr. Juciane Cristina da Silva
Goulart(OAB: 80169-A/RS) CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
ATACADISTA DO ESTADO DO RIO 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
GRANDE DO SUL E OUTROS
Advogada Dra. Ana Lucia Garbin(OAB:
28959/RS) Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
Advogado Dr. Flávio Renê Claudy Gomes(OAB: seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
80573-A/RS) comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Intimado(s)/Citado(s): Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
- SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DO ESTADO DO (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
RIO GRANDE DO SUL E OUTROS ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
JAGUARÃO

recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema
extraordinário.
cabíveis.
Publique-se.
recurso.
É o relatório.
Decido.

Processo Nº RE-RODC-0291200-30.2007.5.04.0000
Processo Nº RE-RODC-02912/2007-000-04-00.9
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE
COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO Complemento Processo Eletrônico
FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. EXTINÇÃO Relator Relator do processo não cadastrado
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A discordância

Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS EM

ESTABELECIMENTOS HÍPICOS DE
PORTO ALEGRE DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
Advogado Dr. Tarcísio Battú Wichrowski(OAB: INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
5773/RS) NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Advogado Dr. Ulisses Riedel de Resende(OAB: NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
968-A/DF)
Recorrido FEDERAÇÃO INTERESTADUAL DAS
EMPRESAS DE DIFUSÃO CULTURAL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
E ARTÍSTICA, DE CULTURA FÍSICA 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
E ESTABELECIMENTOS HÍPICOS
NOS ESTADOS DO PARANÁ, SANTA DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
CATARINA, RIO GRANDE DO SUL E Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
MATO GROSSO DO SUL
Advogado Dr. Eduardo Caringi Raupp(OAB:
53969/RS) comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
- FEDERAÇÃO INTERESTADUAL DAS EMPRESAS DE (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
DIFUSÃO CULTURAL E ARTÍSTICA, DE CULTURA FÍSICA E ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
ESTABELECIMENTOS HÍPICOS NOS ESTADOS DO PARANÁ,
SANTA CATARINA, RIO GRANDE DO SUL E MATO GROSSO PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
DO SUL DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
HÍPICOS DE PORTO ALEGRE
recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema
cabíveis.
extraordinário.
Publique-se.
recurso.
É o relatório.
Decido.
Processo Nº ED-RODC-0252100-68.2007.5.04.0000
Processo Nº ED-RODC-02521/2007-000-04-00.4
DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
AJUIZAMENTO. COMUM ACORDO. NOVA REDAÇÃO DO § 2o Recorrente SINDICATO DOS FARMACÊUTICOS
DO ARTIGO 114 DA CONSTITUIÇÃO ATUAL APÓS A NO ESTADO DO RIO GRANDE DO
SUL - SINDIFARS
PROMULGAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL N° 45/2004.
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo Caldas
Ressalvado o entendimento pessoal deste Relator, a Seção
Advogada Dra. Raquel Cristina Rieger(OAB:
Especializada em Dissídios Coletivos deste Tribunal Superior do 15558-A/DF)
Trabalho firmou jurisprudência no sentido de que a nova redação do Advogada Dra. Fernanda Palombini
§ 2° do artigo 114 da Carta Política do país estabeleceu o Moralles(OAB: 36321-A/RS)
pressuposto processual intransponível do mútuo consenso dos Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
ATACADISTA DO ESTADO DO RIO
interessados para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza GRANDE DO SUL
econômica. Recurso ordinário provido. Advogada Dra. Ana Lucia Garbin(OAB:
28959/RS)
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de Intimado(s)/Citado(s):
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL
- SINDICATO DOS FARMACÊUTICOS NO ESTADO DO RIO
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". GRANDE DO SUL - SINDIFARS

A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
até ulterior determinação do STF. prazo para interposição de recurso.
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão cabíveis.
extraordinário.
recurso. Processo Nº ED-AIRR-0000365-74.2014.5.08.0015
Decido. Relator Min. Guilherme Augusto Caputo
Bastos
Recorrente CENTRAIS ELETRICAS DO PARA
Consta da ementa do acórdão recorrido: S.A. - CELPA
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530/DF)
RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DE COMUM ACORDO. ART. 114, Recorrido EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS
§ 2°, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL LTDA.
N° 45/2004. Hipótese em que se configura a falta do comum acordo Advogado Dr. Jhayanne Rodrigues Barros de
Aguilar(OAB: 15136-A/PA)
exigido no art. 114, § 2°, da Constituição Federal, com a redação
Recorrido JOSÉ BRUNO DE JESUS DA CRUZ
conferida pela Emenda Constitucional no 45/2004. Expressa e
Advogado Dr. Leonardo de Nóvoa Chaves(OAB:
oportuna discordância dos suscitados com a instauração do dissídio 18706/PA)
coletivo. Dissídio coletivo extinto, sem resolução do mérito, nos
termos do art. 267, IV, do CPC. Recurso ordinário a que se dá Intimado(s)/Citado(s):
provimento. - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA
- EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), - JOSÉ BRUNO DE JESUS DA CRUZ
A reclamada - CELPA - por meio da petição nº 281136/2020 (seq.
25), requer o prosseguimento do feito em razão de a decisão
recorrida encontrar-se em conformidade com entendimento do
Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussão geral.
Decido.
A Vice-Presidência do TST, por meio do despacho de seq. 25,
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário até a decisão
final do STF sobre o tema 725 da Tabela de Repercussão Geral.
Do exame dos autos, verifica-se que, não obstante a 5ª Turma do
TST, interpretando o artigo 25 da Lei nº 8.987/1995, tenha
concluído pela ilicitude da terceirização, para que não restasse
configurado o reformatio in pejus, manteve a decisão regional que
reconheceu apenas a responsabilização subsidiária da tomadora de
serviços.
Vê-se, assim, que a questão jurídica debatida no acórdão recorrido
ostenta similitude com a classificada como Tema 196 no ementário
de repercussão geral do STF.
Nesse passo, considerando a existência de distinção entre a
discussão dos autos e aquela tratada no despacho de doc. seq. 23,
torno sem efeito esse despacho, que determinara o sobrestamento
do recurso extraordinário interposto e passo, de imediato, ao juízo
de admissibilidade do apelo extremo, uma vez que a matéria (Tema
196 do ementário de Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do
Tribunal Pleno do STF em 10/2/2010, e que o acórdão de
inexistência de repercussão geral foi publicado no Diário Eletrônico
de Justiça de 18/12/2009, com trânsito em julgado.

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Processo Nº Ag-AIRR-1001451-09.2016.5.02.0711

Tribunal Superior do Trabalho. Complemento Processo Eletrônico
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta Relator Min. Maria Helena Mallmann
violação dos dispositivos da Constituição da República que Recorrente ENERGIMP S.A.
especifica nas razões recursais. Advogado Dr. Tulio Claudio Ideses(OAB: 95180-
A/RJ)
É o relatório.
Recorrido WIND POWER ENERGIA S.A. E
Decido. OUTRO
Consta da ementa do acórdão recorrido: Advogada Dra. Fabianna Camelo de Sena
Arnaud(OAB: 19495/PE)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. RESPONSABILIDADE Recorrido FILIPE EGG FREIRE
SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DOS SERVIÇOS. CONCESSIONÁRIA. Advogado Dr. Frederico Augusto Duarte Oliveira
Cândido(OAB: 154616-A/SP)
ENERGIA ELÉTRICA. FUNÇÃO "LEITURISTA". NÃO
PROVIMENTO.
Da interpretação conjunta do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e da
- ENERGIMP S.A.
Súmula nº 331, tem-se que a empresa concessionária de serviços
- FILIPE EGG FREIRE
públicos não está autorizada a terceirizar as atividades tidas por
- WIND POWER ENERGIA S.A. E OUTRO
inerentes à sua atuação, sob pena de se considerar a terceirização
ilícita e de se reconhecer o vínculo empregatício diretamente com a
tomadora dos serviços. Precedente da SBDI-1. Ressalva de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
entendimento contrário do Relator. Por outro, o entendimento desta negou provimento ao agravo em agravo de instrumento em todos os
Corte Superior inclina-se no sentido de considerar que o labor seus temas e desdobramentos.
prestado na função de "leiturista" insere-se na atividade-fim das Suscita a repercussão geral da matéria recorrida, apontando
concessionárias fornecedoras de serviços de energia elétrica, violação dos dispositivos especificados nas razões recursais.
donde se conclui que a terceirização firmada pela segunda É o relatório.
reclamada revela-se ilegal. Todavia, para que não se configure Decido.
reformatio in pejus, há de manter a v. decisão regional que
reconheceu apenas a sua responsabilização subsidiária, nos Consta da ementa do acórdão recorrido:
moldes previstos na Súmula nº 331, IV. Incidência da Súmula nº
333 e do artigo 896, § 7º, da CLT. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
Agravo de instrumento a que se nega provimento. REVISTA. LEI N.º 13.015/2014. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
TRABALHO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO
ECONÔMICO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS
Como visto, a 5ª Turma do TST, interpretando o artigo 25 da Lei nº FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. ART. 896, § 1º-A,
8.987/1995, tenha concluído pela ilicitude da terceirização, para que I, III, DA CLT. RECURSO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA 422, I,
não restasse configurado o reformatio in pejus, manteve a decisão DO TST. Verifica-se que os fundamentos adotados pela decisão
regional que reconheceu apenas a responsabilização subsidiária da monocrática agravada para negar seguimento ao agravo de
tomadora de serviços. instrumento da parte foram os óbices dos incisos I e III do § 1º-A do
O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido art. 896 da CLT. Contudo, do cotejo entre as razões recursais do
de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de agravo e os fundamentos da decisão monocrática, resulta nítido que
repercussão geral, em matéria de "Responsabilidade subsidiária de a parte não impugnou os fundamentos adotados pela decisão
tomador de serviços, em decorrência do não-pagamento de verbas agravada para negar seguimento ao agravo de instrumento da
trabalhistas devidas". parte, de modo que incide na espécie o teor da Súmula 422, I, do
Tal entendimento foi consagrado no AI 751.763, de relatoria do TST. Agravo não conhecido.
Ministro Cezar Peluso, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
que não há repercussão geral em relação ao Tema 196 do Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. Turma do TST negou provimento ao agravo em agravo de
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja instrumento em razão do óbice previsto na Súmula 422 do TST.
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
1.030, I, "a", do CPC/2015. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com


competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. TURNOS
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. ADICIONAL DE
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso TRANSFERÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme DENEGATÓRIA. RECURSO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA N.
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão 422, I, DO TST. Do cotejo entre as razões recursais e os
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- fundamentos do despacho denegatório, resulta nítido que a
055 de 26/3/2010) reclamada não impugnou o fundamento adotado pela Presidência
do Tribunal Regional para denegar seguimento ao recurso de
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a revista, qual seja, o não atendimento das exigências previstas no
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a art. 896, §1º-A, da CLT. Com efeito, nos termos do art. 1.010, II e III,
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a do CPC/2015, cabe à parte impugnar especificamente os
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o fundamentos erigidos pela decisão de admissibilidade, por se tratar
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o de requisito extrínseco de admissibilidade do recurso denegado, em
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de observância ao princípio da dialeticidade. Agravo de instrumento
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte não conhecido.
recorrente.
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso Turma do TST negou provimento ao agravo em agravo de
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza instrumento em razão do óbice processual previsto na Súmula 422
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão do TST.
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
da matéria. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com

Processo Nº AIRR-0011927-53.2016.5.03.0111 infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
Complemento Processo Eletrônico constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
Relator Min. Maria Helena Mallmann "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
Recorrente GEOSOL - GEOLOGIA E salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
SONDAGENS S.A.
Advogado Dr. Cristiano Augusto Teixeira
Carneiro(OAB: 59728/MG) 055 de 26/3/2010)
Advogada Dra. Vanessa Caixeta Alves
Toffalini(OAB: 67215/MG) Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Recorrido EUDES VICENTE DE SA decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Advogado Dr. Aislan Eugênio Caldeira dos repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Santos(OAB: 91343/MG)
Advogado Dr. André Drummond Renault(OAB:
112691-A/MG) presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Intimado(s)/Citado(s): violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
recorrente.
- EUDES VICENTE DE SA
- GEOSOL - GEOLOGIA E SONDAGENS S.A.
negou provimento ao agravo em agravo de instrumento em todos os
seus temas e desdobramentos.
É o relatório.
Decido.
da matéria.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
Publique-se.


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total
VIEIRA DE MELLO FILHO ou parcial.
Ministro Vice-Presidente do TST Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Processo Nº AIRR-1000682-83.2017.5.02.0446 repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Complemento Processo Eletrônico mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Relator Min. Aloysio Corrêa da Veiga presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Recorrente ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE- juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO
DO PORTO ORGANIZADO DE violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
SANTOS recorrente.
Advogada Dra. Aparecida Gislaine da Silva Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Heredia(OAB: 183304-A/SP)
Advogado Dr. Marcelo Kanitz(OAB: 14116-A/DF)
Recorrido JOSE ROBERTO DOS SANTOS
Publique-se.
Advogada Dra. Maria Carolina de Oliveira
Soares(OAB: 139401-A/SP) Brasília, 06 de novembro de 2020.
- JOSE ROBERTO DOS SANTOS
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
PORTUÁRIO DO PORTO ORGANIZADO DE SANTOS Ministro Vice-Presidente do TST
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão por Processo Nº RO-0000415-08.2012.5.12.0000

meio do qual foi negado provimento ao agravo de instrumento em Complemento Processo Eletrônico
todos os seus temas e desdobramentos. Relator Min. Maria de Assis Calsing
A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DE CARNES E
constitucionais que especifica nas razões recursais. DERIVADOS, FRANGOS, RAÇÕES
É o relatório. BALANCEADAS, ALIMENTAÇÃO E
AFINS DE CRICIÚMA E REGIÃO
Decido.
Advogado Dr. Samuel Francisco Remor(OAB:
25907/SC)
Consta a ementa do acórdão recorrido, na fração de interesse: Recorrido CARLOS HENRIQUE MACHADO E
OUTRO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017. TRABALHADOR Advogado Dr. Vladimir de Marck(OAB: 8746-
A/SC)
PORTUÁRIO AVULSO. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL.
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
TRANSCENDÊNCIA. INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO
Não há transcendência da causa quando a decisão regional aplica a ANIMAL
prescrição quinquenal, sem delimitar eventual hipótese de Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DO
ARROZ DE SANTA CATARINA
cancelamento do cadastro ou do registro do Trabalhador Portuário
Recorrido SINDICATO DAS ORGANIZAÇÕES
Avulso no OGMO. Transcendência do recurso de revista não EM COOPERATIVAS DO ESTADO DE
reconhecida e agravo de instrumento desprovido. SANTA CATARINA
O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido Intimado(s)/Citado(s):

de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de - CARLOS HENRIQUE MACHADO E OUTRO
repercussão geral, em matéria referente à prescrição trabalhista se - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DO ARROZ DE SANTA
CATARINA
total ou parcial.
- SINDICATO DAS ORGANIZAÇÕES EM COOPERATIVAS DO
Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do ESTADO DE SANTA CATARINA
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
não há repercussão geral em relação ao "Tema 583" do ementário CARNES E DERIVADOS, FRANGOS, RAÇÕES BALANCEADAS,
ALIMENTAÇÃO E AFINS DE CRICIÚMA E REGIÃO
temático de Repercussão Geral do STF, conforme se infere dos
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO
seus próprios fundamentos: ANIMAL
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
AGRAVO 697.514 RONDÔNIA recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
Trabalhista. 2. Prescrição aplicável, se total ou parcial. Controvérsia Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário,
que se situa no âmbito da legislação infraconstitucional. Inexistência até ulterior determinação do STF.
de repercussão geral. Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, recusou o recurso ante a Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
ausência de repercussão geral da questão, por não se tratar de STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
matéria constitucional.

foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com cabíveis.

extraordinário.
recurso. Processo Nº RO-1003614-58.2016.5.02.0000
Decido. Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
Recorrente SINDICATO DOS CONTABILISTAS
DE SAO PAULO
Advogado Dr. Ricardo Börder(OAB: 42483/SP)
Advogado Dr. Cleber Fabiano Martim(OAB:
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA 180554/SP)
ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. Recorrido FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO
PRESSUPOSTO PROCESSUAL NÃO OBSERVADO. EXTINÇÃO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS
DO PROCESSO. Pacífico o entendimento desta Corte segundo o Advogada Dra. Maria Clara Carneiro(OAB:
183720-A/SP)
qual a exigência do comum acordo é pressuposto especifico de
Recorrido FEDERACAO DA AGRICULTURA E
constituição e desenvolvimento válido e regular do processo coletivo PECUARIA DO ESTADO DE SAO
de natureza econômica. Caso em que os Suscitados, em preliminar PAULO
apresentada na defesa, arguiram ausência de comum acordo, não Advogado Dr. Breno Gilberto Bonuti Bizzi(OAB:
245780/SP)
havendo ato por eles até então praticado que, com tal desiderato,
Advogado Dr. Breno Gilberto Bonuti Bizzi(OAB:
seja incompatível. Processo extinto, sem resolução de mérito. 245780-A/SP)
Recurso Ordinário a que se dá provimento. Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
COMPRA, VENDA, LOCAÇÃO,
ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), RESIDENCIAIS E COMERCIAIS DE
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de SÃO PAULO - SECOVI/SP
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Advogada Dra. Cláudia Maria de Castro
Casagrande Nagao(OAB: 38659-A/SP)
Recorrido SINDICATO DAS ENTIDADES
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". MANTENEDORAS DE
Consta da ementa do referido julgado: ESTABELECIMENTOS DE ENSINO
SUPERIOR NO ESTADO DE SAO
PAULO - SEMESP
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, Advogado Dr. Rogério da Costa Strutz(OAB:
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE 89962/SP)
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: Advogado Dr. Cassius Marcellus Zomignani(OAB:
96521/SP)
Advogado Dr. Cássio Mesquita Barros
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO Júnior(OAB: 8354-A/SP)
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). VAREJISTA DE MATERIAIS
ELETRÔNICOS E DE APARELHOS
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso ELETRODOMÉSTICOS NO ESTADO
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a DE SÃO PAULO
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de Recorrido SINCAMESP SINDICATO DO
COMERCIO ATACADISTA DE
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo DROGAS MEDICAMENTOS
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição CORRELATOS PERFUMARIAS
COSMETICOS E ARTIGOS DE
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". TOUCADOR NO ESTADO DE SAO
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: PAULO
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, Recorrido SINDICATO DAS SOCIEDADES DE
FOMENTO MERCANTIL -
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO FACTORING DO ESTADO DE SÃO
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) PAULO
Recorrido SINDICATO DOS COMISSARIOS E
CONSIGNATARIOS DO ESTADO
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema SAO PAULO - SICOESP
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte INDÚSTRIA DE COMPONENTES
PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES
Recorrido SINDICATO NACIONAL DOS
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que ADMINISTRADORES DE
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. CONSORCIO
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
ASSEIO E CONSERVAÇÃO DO
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do ESTADO DE SÃO PAULO - SEAC

Advogada Dra. Andréa Gaspar de Lima(OAB: Recorrido SINDICATO DE HOTEIS,

166490-A/SP) RESTAURANTES, BARES E
SIMILARES DE SAO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
DOCES E CONSERVAS Recorrido SINDICATO DAS AGENCIAS DE
ALIMENTÍCIAS NO ESTADO DE SÃO PROPAGANDA DO ESTADO DE SAO
PAULO PAULO - SINAPROSP
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE Advogado Dr. Marco Aurélio Onuki(OAB:
PROCESSAMENTO DE DADOS E 222019/SP)
SERVIÇOS DE INFORMÁTICA NO Recorrido SINDICATO DOS HOSPITAIS,
ESTADO DE SÃO PAULO - CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE,
SEPROSP LABORATÓRIOS DE PESQUISA E
Advogada Dra. Cláudia Maria de Castro ANÁLISES CLÍNICAS DO ESTADO
Casagrande Nagao(OAB: 38659-A/SP) DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS Advogado Dr. Rodrigo Sanazaro Marin(OAB:
DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS E 243596-A/SP)
VALORES MOBILIÁRIOS DE SÃO Advogado Dr. Erika Alves Batistella(OAB: 324724
PAULO -A/SP)
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
CONSTRUÇÃO CIVIL DE GRANDES PRODUTOS DE CACAU,
ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO CHOCOLATES, BALAS E
PAULO - SINDUSCON DERIVADOS DO ESTADO DE SÃO
Advogada Dra. Rosilene Carvalho Santos(OAB: PAULO
151663/SP) Recorrido SINDICATO NACIONAL DAS
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE EMPRESAS DE MEDICINA DE
SERVIÇOS CONTÁBEIS E DAS GRUPO
EMPRESAS DE Advogada Dra. Jesuel Fernandes(OAB:
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, 142027/SP)
INFORMAÇÕES E PESQUISAS NO
ESTADO DE SÃO PAULO - SESCON Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
INDUSTRIA DE TRATORES,
Advogado Dr. Marcos Kazuo Yamaguchi(OAB: CAMINHOES, AUTOMOVEIS E
216746/SP) VEICULOS SIMILARES
Advogada Dra. Mariana de Souza Freitas(OAB: Recorrido SINDICATO DAS EMPR PROP DE
311409-A/SP) JORN E REVISTAS DE SAO PAULO
Recorrido FEDERACAO DO COMERCIO DE Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS
BENS, SERVICOS E TURISMO DO DISTRIB CINEMAT DO EST DE SP
ESTADO DE SAO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS
SEGURANÇA PRIVADA, DO ESTADO DE SAO PAULO
SEGURANÇA ELETRÔNICA,
SERVIÇOS DE ESCOLTA E CURSOS Advogado Dr. Rodrigo B. Matheus(OAB: 146234-
DE FORMAÇÃO DO ESTADO DE A/SP)
SÃO PAULO Advogado Dr. Mario Álvares Lobo(OAB:
Advogada Dra. Andréia Lovizaro(OAB: 187879/SP)
189751/SP) Advogado Dr. Mario Alvares Lobo(OAB: 14860-
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA A/SP)
INDÚSTRIA DO RERREFINO DE Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
ÓLEOS MINERAIS APARELHOS ELÉTRICOS
Recorrido SINDICATO DO COMERCIO ELETRÔNICOS E SIMILARES DO
VAREJISTA DE CARNES FRESCAS ESTADO DE SÃO PAULO
DO ESTADO DE SÃO PAULO Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DA OLEOS VEGETAIS E SEUS
ENERGIA NO ESTADO DE SAO DERIVADOS NO ESTADO DE SAO
PAULO - SINDIENERGIA PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE
ACUCAR NO ESTADO DE SAO BALANCAS, PESOS E MEDIDAS DE
PAULO E OUTROS SAO PAULO
Advogada Dra. Elimara Aparecida Assad Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DA
Sallum(OAB: 74970/SP) CERAMICA DA LOUCA DE PO DE
PEDRA, DA PORCELANA E DA
Advogado Dr. Elimara Aparecida Assad LOUCA DE BARRO NO ESTADO DE
Sallum(OAB: 74970-A/SP) SAO PAULO
Advogado Dr. Caio Assad Sallum Toniolo(OAB: Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
275637-A/SP) CORDOALHA E ESTOPA NO
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE ESTADO DE SÃO PAULO
PRODUTOS QUÍMICOS PARA FINS Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO
INDUSTRIAIS E DA PETROQUÍMICA PAPEL, CELULOSE, PASTA DE
NO ESTADO DE SÃO PAULO - MADEIRA E PAPELAO DO ESTADO
SINPROQUIM DE SAO PAULO
Advogada Dra. Elisa Jaques(OAB: 249285/SP) Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA PAPELAO NO ESTADO DE SÃO
ALIMENTAR DE CONGELADOS, PAULO
SUPERCONGELADOS, SORVETES, Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
CONCENTRADOS E LIOFILIZADOS INDUSTRIA DE FORJARIA
NO ESTADO DE SÃO PAULO -
SICONGEL Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
INDUSTRIA DE ESTAMPARIA DE
Recorrido SINDICATO DOS COMISSARIOS DE METAIS - SINIEM
DESPACHOS, AGENTES DE CARGA
E LOGISTICA DO ESTADO DE SAO Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE
PAULO - SINDICOMIS EXPLOSIVOS NO ESTADO DE SAO
PAULO

Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA E Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO

MINERACAO DE PEDRA BRITADA ATACADISTA DE MAQUINISMOS EM
DO ESTADO DE SAO PAULO GERAL, EQUIPAMENTOS E
COMPONENTES PARA
Recorrido SIND DA INDUSTRIA DA INFORMATICA DA GRANDE SAO
FABRICACAO DO ALCOOL EST S PAULO
PAULO
Recorrido SINCOMACO-SINDICATO DO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO COMERCIO ATACADISTA,IMP.EXP.E
FUMO NO ESTADO DE SAO PAULO DISTRIB.DE MAT.DE CONSTR.E
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MAT.ELETR.NO ESTADO DE SAO
FUNILARIA E MOVEIS DE METAL NO PAULO
ESTADO SÃO PAULO Recorrido SINDITECIDOS - SINDICATO DO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE COMÉRCIO ATACADISTA DE
LATICINIOS E PRODUTOS TECIDOS VESTUÁRIOS E
DERIVADOS NO ESTADO DE SAO ARMARINHO DO ESTADO DE SÃO
PAULO PAULO
Advogada Dra. Irene Bisoni Cardoso(OAB: Recorrido SINCAVESP - SINDICATO DO
94135/SP) COMÉRCIO ATACADISTA DE VIDRO
PLANO, CRISTAIS E ESPELHOS DO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
MOBILIARIO DE SAO PAULO
Recorrido SINDICATO DO COMERCIO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE VAREJISTA DE GENEROS
MÁRMORES E GRANITOS DO ALIMENTICIOS DO ESTADO DE SAO
ESTADO DE SÃO PAULO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE Recorrido SINDICATO DO COMERCIO
PANIFICAÇÃO E CONFEITARIA DE VAREJISTA DE GUARULHOS
SAO PAULO
Advogado Dr. Marcelo Ramos de Andrade(OAB: VAREJISTA DE MATERIAIS DE
85370-A/SP) CONSTRUÇÃO, MAQUINAS,
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE FERRRAMENTAS, TINTAS, LOUCAS
PINTURAS, GESSO E DECORACOES E VIDROS DA GRANDE SAO PAULO
DO ESTADO DE SAO PAULO Recorrido SINDICATO DO COMERCIO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE VAREJISTA DE MATERIAL DE
REFRIGERACAO AQUECIMENTO E ESCRITORIO E PAPELARIA DE SAO
TRATAMENTO DE AR NO ESTADO PAULO E REGIAO
DE SAO PAULO Recorrido SINDICATO DO COMERCIO VAR
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE MAT OPTICO FOT CIN EST S P
TINTAS E VERNIZES NO ESTADO Recorrido SINDICATO DO COMERCIO
DE SÃO PAULO VAREJISTA DE PECAS E
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE ACESSORIOS DE VEICULOS NO
VIDROS E CRISTAIS PLANOS E ESTADO DE SAO PAULO
OCOS NO ESTADO DE SAO PAULO Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE VAREJISTA DE PRODUTOS
MECANICA DO ESTADO DE SAO FARMACEUTICOS NO ESTADO DE
PAULO SAO PAULO
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA Recorrido SINDICATO DOS LOJISTAS
INDÚSTRIA DE TREFILAÇÃO E DOCOMERCIO DE SAO PAULO
LAMINAÇÃO DE METAIS FERROSOS Recorrido SINDICATO DOS DESPACHANTES
Recorrido SINDICATO INTERESTADUAL DA DOCUMENTALISTAS NO ESTADO
INDUSTRIA DE OPTICA DO ESTADO DE SAO PAULO
DE SÃO PAULO Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA DETURISMO NO ESTADO DE SAO
INDUSTRIA DE CAFE SOLUVEL PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DE Recorrido SINDICATO DOS
ESQUADRIA E CONSTRUÇÕES REPRESENTANTES COMERCIAIS E
METÁLICA DO ESTADO DE SAO DAS EMPRESAS DE
PAULO REPRESENTAÇÃO COMERCIAL NO
Recorrido SINDICATO DA INDUSTRIA DO FRIO
NO ESTADO DE SAO PAULO Recorrido SINDICATO DOS BANCOS NOS
ESTADOS DE SAO PAULO, PARANA,
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO MATO GROSSO, MATO GROSSO DO
ATACADISTA DO ALCOOL E SUL, ACRE, AMAZONAS, PARA,
BEBIDAS EM GERAL DO ESTADO AMAPA, RONDONIA E RORAIMA
SAO PAULO
Recorrido SINCABIJU - SINDICATO DO ATACADISTA, IMPORTADOR E
COMÉRCIO ATACADISTA DE EXPORTADOR DE PRODUTOS
BIJUTERIAS DO ESTADO DE SÃO QUIMICOS E PETROQUIMICOS NO
PAULO ESTADO DE SAO PAULO
ATACADISTA, IMPORTADOR E
EXPORTADOR DE FRUTAS DO Intimado(s)/Citado(s):
ESTADO DE SAO PAULO
- FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO
Recorrido SINDICATO DO COMERCIO DE SAO PAULO
ATACADISTA DE GENEROS
ALIMENTICIOS NO ESTADO DE SAO - FEDERACAO DO COMERCIO DE BENS, SERVICOS E
PAULO TURISMO DO ESTADO DE SAO PAULO
Recorrido SIND DO COMERCIO ATACADISTA - FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO
DE LOUCAS TINTAS E FERRAGENS PAULO E OUTROS
NO ESTADO DE SAO PAULO - SINCABIJU - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE
BIJUTERIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO

- SINCAMESP SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA DE - SINDICATO DAS EMPR PROP DE JORN E REVISTAS DE
DROGAS MEDICAMENTOS CORRELATOS PERFUMARIAS SAO PAULO
COSMETICOS E ARTIGOS DE TOUCADOR NO ESTADO DE - SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO
SAO PAULO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEAC
- SINCAVESP - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE - SINDICATO DAS EMPRESAS DE COMPRA, VENDA,
VIDRO PLANO, CRISTAIS E ESPELHOS DO ESTADO DE SÃO LOCAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS RESIDENCIAIS E
PAULO COMERCIAIS DE SÃO PAULO - SECOVI/SP
- SINCOMACO-SINDICATO DO COMERCIO - SINDICATO DAS EMPRESAS DE PROCESSAMENTO DE
ATACADISTA,IMP.EXP.E DISTRIB.DE MAT.DE CONSTR.E DADOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA NO ESTADO DE SÃO
MAT.ELETR.NO ESTADO DE SAO PAULO PAULO - SEPROSP
- SIND DA INDUSTRIA DA FABRICACAO DO ALCOOL EST S - SINDICATO DAS EMPRESAS DE SEGURANÇA PRIVADA,
PAULO SEGURANÇA ELETRÔNICA, SERVIÇOS DE ESCOLTA E
- SIND DO COMERCIO ATACADISTA DE LOUCAS TINTAS E CURSOS DE FORMAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
FERRAGENS NO ESTADO DE SAO PAULO - SINDICATO DAS EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS E
- SINDICATO DA INDUSTRIA DA CERAMICA DA LOUCA DE DAS EMPRESAS DE ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
PO DE PEDRA, DA PORCELANA E DA LOUCA DE BARRO NO INFORMAÇÕES E PESQUISAS NO ESTADO DE SÃO PAULO -
ESTADO DE SAO PAULO SESCON
- SINDICATO DA INDUSTRIA DA ENERGIA NO ESTADO DE - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE
SAO PAULO - SINDIENERGIA PASSAGEIROS DO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE BALANCAS, PESOS E - SINDICATO DAS EMPRESAS DETURISMO NO ESTADO DE
MEDIDAS DE SAO PAULO SAO PAULO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE ESQUADRIA E - SINDICATO DAS EMPRESAS DISTRIB CINEMAT DO EST DE
CONSTRUÇÕES METÁLICA DO ESTADO DE SAO PAULO SP
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE EXPLOSIVOS NO ESTADO - SINDICATO DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS
DE SAO PAULO E VALORES MOBILIÁRIOS DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE LATICINIOS E PRODUTOS - SINDICATO DAS ENTIDADES MANTENEDORAS DE
DERIVADOS NO ESTADO DE SAO PAULO ESTABELECIMENTOS DE ENSINO SUPERIOR NO ESTADO DE
SAO PAULO - SEMESP
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE MECANICA DO ESTADO DE
SAO PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE PRODUTOS QUÍMICOS
PARA FINS INDUSTRIAIS E DA PETROQUÍMICA NO ESTADO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE MÁRMORES E GRANITOS DE SÃO PAULO - SINPROQUIM
DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DAS SOCIEDADES DE FOMENTO MERCANTIL -
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE OLEOS VEGETAIS E SEUS FACTORING DO ESTADO DE SÃO PAULO
DERIVADOS NO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DE HOTEIS, RESTAURANTES, BARES E
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE PANIFICAÇÃO E SIMILARES DE SAO PAULO
CONFEITARIA DE SAO PAULO
- SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE PINTURAS, GESSO E ALIMENTICIOS NO ESTADO DE SAO PAULO
DECORACOES DO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA, IMPORTADOR E
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE REFRIGERACAO EXPORTADOR DE FRUTAS DO ESTADO DE SAO PAULO
AQUECIMENTO E TRATAMENTO DE AR NO ESTADO DE SAO
PAULO - SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA, IMPORTADOR E
EXPORTADOR DE PRODUTOS QUIMICOS E PETROQUIMICOS
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE TINTAS E VERNIZES NO NO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DO COMERCIO VAR MAT OPTICO FOT CIN EST
- SINDICATO DA INDUSTRIA DE VIDROS E CRISTAIS PLANOS SP
E OCOS NO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE CARNES
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO ACUCAR NO ESTADO DE FRESCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SAO PAULO E OUTROS
- SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE GENEROS
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO FRIO NO ESTADO DE SAO ALIMENTICIOS DO ESTADO DE SAO PAULO
PAULO
- SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE GUARULHOS
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO FUMO NO ESTADO DE SAO
PAULO - SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE MATERIAIS DE
CONSTRUÇÃO, MAQUINAS, FERRRAMENTAS, TINTAS,
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO MOBILIARIO DE SAO PAULO LOUCAS E VIDROS DA GRANDE SAO PAULO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO PAPEL, CELULOSE, PASTA - SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE MATERIAL DE
DE MADEIRA E PAPELAO DO ESTADO DE SAO PAULO ESCRITORIO E PAPELARIA DE SAO PAULO E REGIAO
- SINDICATO DA INDUSTRIA DO PAPELAO NO ESTADO DE - SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA DE PECAS E
SÃO PAULO ACESSORIOS DE VEICULOS NO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DA INDUSTRIA E MINERACAO DE PEDRA - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE MAQUINISMOS
BRITADA DO ESTADO DE SAO PAULO EM GERAL, EQUIPAMENTOS E COMPONENTES PARA
- SINDICATO DA INDÚSTRIA ALIMENTAR DE CONGELADOS, INFORMATICA DA GRANDE SAO PAULO
SUPERCONGELADOS, SORVETES, CONCENTRADOS E - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DO ALCOOL E
LIOFILIZADOS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SICONGEL BEBIDAS EM GERAL DO ESTADO SAO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE - SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE MATERIAIS
GRANDES ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO PAULO - ELETRÔNICOS E DE APARELHOS ELETRODOMÉSTICOS NO
SINDUSCON ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CORDOALHA E ESTOPA NO - SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE PRODUTOS
ESTADO DE SÃO PAULO FARMACEUTICOS NO ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE APARELHOS ELÉTRICOS - SINDICATO DOS BANCOS NOS ESTADOS DE SAO PAULO,
ELETRÔNICOS E SIMILARES DO ESTADO DE SÃO PAULO PARANA, MATO GROSSO, MATO GROSSO DO SUL, ACRE,
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE DOCES E CONSERVAS AMAZONAS, PARA, AMAPA, RONDONIA E RORAIMA
ALIMENTÍCIAS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DOS COMISSARIOS DE DESPACHOS,
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE FUNILARIA E MOVEIS DE AGENTES DE CARGA E LOGISTICA DO ESTADO DE SAO
METAL NO ESTADO SÃO PAULO PAULO - SINDICOMIS
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PRODUTOS DE CACAU, - SINDICATO DOS COMISSARIOS E CONSIGNATARIOS DO
CHOCOLATES, BALAS E DERIVADOS DO ESTADO DE SÃO ESTADO SAO PAULO - SICOESP
PAULO - SINDICATO DOS CONTABILISTAS DE SAO PAULO
- SINDICATO DAS AGENCIAS DE PROPAGANDA DO ESTADO
DE SAO PAULO - SINAPROSP

- SINDICATO DOS DESPACHANTES DOCUMENTALISTAS NO Consta da ementa do referido julgado:

ESTADO DE SAO PAULO
- SINDICATO DOS HOSPITAIS, CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE,
LABORATÓRIOS DE PESQUISA E ANÁLISES CLÍNICAS DO DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
ESTADO DE SÃO PAULO INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
- SINDICATO DOS LOJISTAS DOCOMERCIO DE SAO PAULO NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
- SINDICATO DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS E DAS NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
EMPRESAS DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL NO ESTADO
DE SÃO PAULO CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
- SINDICATO INTERESTADUAL DA INDUSTRIA DE OPTICA SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
DO ESTADO DE SÃO PAULO 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
- SINDICATO NACIONAL DA INDUSTRIA DE CAFE SOLUVEL DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
- SINDICATO NACIONAL DA INDUSTRIA DE ESTAMPARIA DE Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
METAIS - SINIEM
- SINDICATO NACIONAL DA INDUSTRIA DE FORJARIA
- SINDICATO NACIONAL DA INDUSTRIA DE TRATORES,
CAMINHOES, AUTOMOVEIS E VEICULOS SIMILARES de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE COMPONENTES Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE TREFILAÇÃO E ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
LAMINAÇÃO DE METAIS FERROSOS
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DO RERREFINO DE
ÓLEOS MINERAIS DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
- SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE MEDICINA DE
GRUPO Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
- SINDICATO NACIONAL DOS ADMINISTRADORES DE cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
CONSORCIO
- SINDITECIDOS - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA
DE TECIDOS VESTUÁRIOS E ARMARINHO DO ESTADO DE Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
SÃO PAULO extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Tribunal Superior do Trabalho. determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta prazo para interposição de recurso.
violação dos dispositivos da Constituição da República que Publique-se.
especifica nas razões recursais. Brasília, 04 de novembro de 2020.
É o relatório.
Decido.
Constada ementa do acórdão recorrido: VIEIRA DE MELLO FILHO
RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
ECONÔMICA - ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE AUSÊNCIA Processo Nº Ag-AIRR-0002451-80.2017.5.07.0034
DE COMUM ACORDO (CF, ART. 114, § 2º) PELO 2º REGIONAL, Complemento Processo Eletrônico
EM RELAÇÃO A INÚMEROS SINDICATOS SUSCITADOS - Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
RECURSO DO SINDICATO SUSCITANTE, APENAS NO Recorrente REGIRLANEA R DE ARAÚJO - ME
ASPECTO - DESPROVIMENTO DO APELO. Advogado Dr. Paulo Roberto Uchôa do
Amaral(OAB: 6778/CE)
1. O TRT da 2ª Região, ao acolher a preliminar alusiva à ausência
Recorrido JEFFERSON SANTOS BRAGA
de comum acordo (CF, art. 114, § 2º) arguida nas contestações de (REPRESENTADO POR SUA
inúmeros Sindicatos Suscitados, decidiu em consonância à GENIITORA MARIA LUZIANE ROCHA
DA SILVA) E OUTRO
jurisprudência uníssona da SDC do TST, que segue no sentido de
Advogada Dra. Martha de Agostinho Ray(OAB:
que o comum acordo é indispensável à instauração do dissídio 21110/CE)
coletivo de natureza econômica. Advogado Dr. Jeeferson de Vasconcelos
2. Assim, não merece provimento o apelo do Sindicato Suscitante, Santos(OAB: 36026/CE)
que versou unicamente sobre tal matéria em relação aos Suscitados
que se opuseram a instauração da instância, porquanto Intimado(s)/Citado(s):
irreprochável a decisão regional que julgou extinto o processo sem - JEFFERSON SANTOS BRAGA (REPRESENTADO POR SUA
resolução do mérito, por ausência de pressuposto de constituição e GENIITORA MARIA LUZIANE ROCHA DA SILVA) E OUTRO
desenvolvimento válido do processo, nos termos do art. 485, IV, do - REGIRLANEA R DE ARAÚJO - ME
CPC.
Recurso ordinário desprovido. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão de
Turma deste Tribunal por meio do qual foi negado provimento a
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), agravo em agravo de instrumento, em todos os seus temas e
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de desdobramentos.
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". recurso.

É o relatório. Da simples leitura do agravo, verifica-se que, de fato, a parte não

Decido. impugnou o fundamento utilizado em decisão monocrática, qual
seja, impossibilidade de interposição de recurso de revista em face
Consta do acórdão recorrido: de acórdão proferido em agravo de instrumento no TRT (Súmula nº
218 do TST), pelo contrário, a parte afirma de forma genérica que "o
2. MÉRITO Colendo Tribunal Superior do Trabalho negou seguimento ao
2.1. RECURSO DE REVISTA CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO Agravo de Instrumento em Recurso de Revista, sob fundamento de
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO NO TRT. INCABÍVEL. que a Agravante não apresentou matéria de prequestionamento" e
RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA COM SEGUIMENTO impugna a decisão afirmando que apontou "todos os trechos que
DENEGADO NA VARA DO TRABALHO. JUSTIÇA GRATUITA. deveriam ser objeto de análise pelo Colendo Tribunal".
PESSOA JURÍDICA. SÚMULA Nº 218 DO TST Aplica-se, in casu, o entendimento consolidado na Súmula nº 422, I,
Conforme relatado, foi negado provimento ao agravo de do TST.
instrumento, nos seguintes termos: Cumpre assinalar que a atribuição de competência ao relator, para
decidir monocraticamente, nas hipóteses em que não subsiste
"O Tribunal Regional, juízo primeiro de admissibilidade do recurso razão relevante para levar o debate ao colegiado (recurso
de revista (art. 682, IX, da CLT), denegou-lhe seguimento, adotando inadmissível, prejudicado, sem impugnação específica ou no qual
os seguintes fundamentos, in verbis: se discutem matérias tranquilas, pacíficas ou reiteradamente
"Recurso de Revista decididas no mesmo sentido), tem fundamento não apenas no CPC
Recorrente(s):1. REGIRLANEA R DE ARAUJO - ME Análise. de 2015 (Súmula nº 435 do TST) e no Regimento Interno do TST,
Nos termos do artigo 896 da CLT, cabe Recurso de Revista para mas na Emenda Constitucional nº 45/2004, que inseriu o inciso
Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em LXXVIII no art. 5º da Constituição Federal de 1988, consagrando o
grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais princípio da razoável duração do processo, mandado de otimização
Regionais do Trabalho. segundo o qual "a todos, no âmbito judicial e administrativo, são
Portanto, é inadequada a interposição de recurso de revista contra assegurados a razoável duração do processo e os meios que
decisão proferida em agravo de instrumento, tendo em vista a garantam a celeridade de sua tramitação".
ausência de previsão legal, entendimento este em consonância com O art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, ao fixar a baliza da
o teor da Súmula nº 218 do Tribunal Superior do Trabalho, a seguir razoável duração do processo, atribuiu aos jurisdicionados não
transcrita: "RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PROFERIDO EM apenas o direito à resolução célere da lide como também o dever de
AGRAVO DE INSTRUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 conduta processual que contribua para a finalidade pretendida. É
e 21.11.2003. dizer: a efetivação do princípio da razoável duração do processo
É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional não é tarefa exclusiva dos julgadores, devendo atentar os
prolatado em agravo de instrumento." Nega-se seguimento. jurisdicionados para a utilização dos meios recursais nos precisos
CONCLUSÃO limites estabelecidos pelas normas processuais de regência. O art.
Isto posto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal foi inserido no capítulo dos
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, significando isso que há
No agravo de instrumento, a parte sustenta que deveria ser interesse público na razoável duração do processo, ou seja, o
afastado o óbice da Súmula nº 218 do TST, sob pena de negativa interesse na resolução célere do litígio não é só das partes, mas da
de prestação jurisdicional. coletividade e do Estado-Juiz.
Reitera o pedido de benefício da gratuidade de Justiça, para que Assim, não é absoluto o direito da parte à interposição de agravo
seja dispensada da exigência do preparo consistente no pagamento para obter a manifestação do colegiado; diferentemente, o agravo
do depósito recursal e custas, uma vez demonstrada a dificuldade contra decisão monocrática somente se justifica quando for fundada
financeira a qual impossibilita a Recorrente de arcar com tal ônus, e a insurgência, o que não ocorre quando a parte apresenta
alegação de divergência jurisprudencial e de violação dos arts. 5º, impugnação manifestamente inadmissível ou improcedente.
LIV e LV, XXXV e LXXIV, da Constituição Federal; 790, §§3º e 4º, Daí o rigor da previsão expressa do art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC
da CLT, e 98 e 99, do CPC. de 2015:
Ao exame. § 4º Quando o agravo interno for declarado manifestamente
Verifica-se que o recurso de revista interposto deriva de acórdão inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão
regional prolatado em agravo de instrumento, situação não prevista colegiado, em decisão fundamentada, condenará a agravante a
no art. 896 da CLT, o que revela o não cabimento da medida. pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor
Nesse contexto, destaca-se a diretriz traçada na Súmula nº 218 do atualizado da causa.
TST, segundo a qual, "É incabível recurso de revista interposto de § 5º A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao
acórdão regional prolatado em agravo de instrumento". depósito prévio do valor da multa prevista no § 4º, à exceção da
Desse modo, não há como determinar o processamento do recurso Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que
de revista, por incabível, impondo-se a manutenção da decisão farão o pagamento ao final.
denegatória agravada. Não é demais lembrar a Súmula nº 435 do TST:
Nego provimento." DECISÃO MONOCRÁTICA. RELATOR. ART. 932 DO CPC DE
2015. ART. 557 DO CPC DE 1973. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA AO
Nas razões do agravo, a parte sustenta que a decisão monocrática PROCESSO DO TRABALHO (atualizada em decorrência do CPC
fere o princípio da ampla defesa e do contraditório. Aduz ter de 2015) - Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016
transcrito todos os "trechos que deveriam ser objeto de análise" Aplica-se subsidiariamente ao processo do trabalho o art. 932 do
pelo TST. Renova as razões do recurso de revista. CPC de 2015 (art. 557 do CPC de 1973).
Ao exame. Conforme a jurisprudência do STF: "Há referências na concepção

constitucional presente, que prevê a ampla defesa (art. 5º, LV, relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
CF/1988), sopesada com a garantia de uma razoável duração do julgado:
processo (art. 5º, LXXVIII, redação da EC 45, de 8-12-2004)" (AI
529.733, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
17/10/2006, Segunda Turma, DJ de 1º/12/2006); "A prestação COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
jurisdicional é uma das formas de se concretizar o princípio da INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
dignidade humana, o que torna imprescindível seja ela realizada de GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
forma célere, plena e eficaz" (Rcl 5.758, Rel.ª Min.ª Cármen Lúcia, competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
julgamento em 13/5/2009, Plenário, DJE de 7/8/2009); "O direito de infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
petição e o acesso ao Poder Judiciário para reparar lesão ou constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
ameaça a direito são garantias previstas na CF. Contudo, o "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
exercício abusivo desses direitos acaba por atrapalhar o bom salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
andamento de ações que deveriam ser ininterruptas e mais céleres Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
possíveis, justamente para garantir ao jurisdicionado a efetiva 055 de 26/3/2010)
prestação da tutela pretendida" (HC 94.170, Rel. Min. Menezes
Direito, julgamento em 10/6/2008, Primeira Turma, DJE de A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
8/8/2008); "A possibilidade de imposição de multa (...) encontra recorrido exame de mérito das controvérsias debatidas no recurso
fundamento em razões de caráter ético-jurídico, pois, além de extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
privilegiar o postulado da lealdade processual, busca imprimir maior exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
celeridade ao processo de administração da justiça, atribuindo-lhe seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
um coeficiente de maior racionalidade, em ordem a conferir competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
efetividade à resposta jurisdicional do Estado. (...) O ordenamento pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
jurídico brasileiro repele práticas incompatíveis com o postulado da matéria.
ético-jurídico da lealdade processual. O processo não pode ser No tocante à aplicação de multa pela interposição de agravo com
manipulado para viabilizar o abuso de direito, pois essa é uma ideia intuito manifestamente protelatório, cumpre salientar que o Supremo
que se revela frontalmente contrária ao dever de probidade que se Tribunal Federal, ao examinar o Recurso Extraordinário nº
impõe à observância das partes. O litigante de má-fé - trate-se de 633.360/SP, concluiu que não há questão constitucional com
parte pública ou de parte privada - deve ter a sua conduta repercussão geral relativa à aplicação da multa por litigância de má-
sumariamente repelida pela atuação jurisdicional dos juízes e dos fé (Tema 401 do ementário de Repercussão Geral do STF).
tribunais, que não podem tolerar o abuso processual como prática O aludido julgamento restou ementado nos seguintes termos:
descaracterizadora da essência ética do processo.(...)" (AI 567.171-
AgR-ED-EDv-ED, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de
3/12/2008, Plenário, DJE de 6/2/2009). No mesmo sentido: AI má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
801.247-AgR-AgR-AgR-AgR-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
julgamento em 22/11/2011, Segunda Turma, DJE de 6/12/2011. apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
A multa não é mera consequência da interposição do agravo contra objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
a decisão monocrática; é necessário que o julgador explicite qual no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
conduta processual da parte autoriza a aplicação da multa, seja por manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
aplicação do princípio contido no art. 93, IX, da Constituição Federal infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator(a): Min. MINISTRO
(regra matriz da exigência de fundamentação da decisão judicial), PRESIDENTE, julgado em 26/05/2011, DJe-167 DIVULG 30-08-
seja por aplicação do princípio positivado no art. 1.021, § 4º, do 2011 PUBLIC 31-08-2011 EMENT VOL-02577-01 PP-00138 )
CPC/2015, segundo o qual a multa será aplicada "em decisão
fundamentada". Saliente-se que, embora o Tema 401 traga menção ao artigo 18 do
No caso concreto, cabível a aplicação da multa, visto que a parte CPC, da mesma forma a multa prevista no artigo 1.021, § 4º,
nem sequer impugna especificamente a fundamentação da decisão também demonstra a existência de litigância de má-fé, além de
monocrática agravada, sendo, portanto, manifesta a versar sobre matéria infraconstitucional, aplicando-se ao caso.
inadmissibilidade do agravo. Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Ante o exposto, não conheço do agravo e aplico multa de 2% sobre decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
o valor atualizado da causa, como previsto no art. 1.021, § 4º, do repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
CPC de 2015. mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ausência violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
do requisito de admissibilidade recursal disposto na Súmula nº 422, recorrente.
I, do TST. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos prazo para interposição de recurso.
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Publique-se.
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com Brasília, 04 de novembro de 2020.
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

VIEIRA DE MELLO FILHO STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
Ministro Vice-Presidente do TST que:
Processo Nº Ag-AIRR-0011188-83.2015.5.01.0204 Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso

Complemento Processo Eletrônico extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
Recorrente TRANS RETA LOGISTICA E Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
LOCAÇÃO DE GUINDASTE LTDA.
Advogado Dr. Cristiano de Lima Barreto
Dias(OAB: 92784/RJ) ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
PETROBRAS sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
Advogado Dr. Marcelo Rodrigues Xavier(OAB: acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
2391/RO)
Advogado Dr. Daniel Penha de Oliveira(OAB:
3434/RO) a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
Advogado Dr. Leandro Alves Guimarães(OAB: 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
10074/RO) Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
Recorrido MEGA ENERGIA LOCAÇÃO E efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
ADMINISTRAÇÃO DE BENS S.A.
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Advogado Dr. Cristiano de Lima Barreto
Dias(OAB: 92784/RJ) Verifica-se que o acórdão objeto do recurso extraordinário indicou
Recorrido DANILO DA SILVA BARBOSA expressamente os motivos que lhe formaram o convencimento e os
Advogado Dr. Vicemar Viana Barbosa fundamentos jurídicos de sua decisão, tendo analisado todos os
Júnior(OAB: 113913-D/RJ) aspectos suscitados pela parte, inclusive com relação a expressa
Advogado Dr. Jorge Luiz da Silva(OAB: 189648- apreciação no acórdão regional acerca das provas com base nas
A/RJ)
quais foram deferidas diferenças de horas extraordinárias.
Advogada Dra. Cristiane Figueira Amador(OAB:
123759/RJ) O que se verifica, na verdade, é apreclusãoda matéria, tendo em
vista não terem sido opostos embargos de declaração em face da
Intimado(s)/Citado(s): decisão em que se negou provimento ao recurso de agravo.
Assim, evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
- DANILO DA SILVA BARBOSA
- MEGA ENERGIA LOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE BENS
S.A. semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS repercussão geral, restando inviabilizada a admissibilidade de
- TRANS RETA LOGISTICA E LOCAÇÃO DE GUINDASTE recurso extraordinário para reexame desse ponto da decisão, nos
LTDA. termos do art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Em relação à questão de fundo do recurso "horas extraordinárias"
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste foi reconhecida a existência de óbice de natureza processual a seu
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em exame, consubstanciado na Súmula nº 126 do TST.
todos os seus temas e desdobramentos. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação de questão referente a pressupostos de admissibilidade de recursos
aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
recurso. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Sustenta em seu recurso a nulidade por negativa de prestação repercussão geral (Tema 181).
jurisdicional, ao argumento de que não houve apreciação quanto ao Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
fato de que o próprio reclamante colacionou os controles de relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
frequência nos autos. julgado:
É o relatório.
Decido. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Consta no acórdão recorrido: INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
REVISTA - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DESACERTO infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
DO DESPACHO AGRAVADO - RECURSO INFUNDADO - constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A decisão ora agravada denegou "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
seguimento ao agravo de instrumento da 1ª Reclamada que salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
versava sobre a "preliminar de nulidade do julgado, por negativa de Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
prestação jurisdicional" e as "diferenças de horas extras", com 055 de 26/3/2010)
esteio na Súmula 126 do TST. 2. O agravo não trouxe nenhum
argumento que infirmasse os fundamentos do despacho hostilizado, Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
motivo pelo qual este merece ser mantido. Agravo desprovido, com decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
aplicação de multa. repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o

violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte - ENGEAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERRO E AÇO
LTDA.
recorrente.
- PAULO ROBERTO AQUINO DA SILVA
Tribunal por meio do qual foi provido o recurso de revista da parte
autora para.
recurso.
da matéria.
É o relatório.
No tocante àmultaaplicada em sede de agravo com base no art.
Decido.
1.021, § 4º, do CPC/15, o Supremo Tribunal Federal tem
entendimento pacífico no sentido de quenão cabe recurso
extraordinário, por ausência de repercussão geral damatéria.
Tal entendimento foi consagrado no RE 633.360, da relatoria do
RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. 1. O
Min. Cezar Peluso, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que
Reclamante sofreu doença ocupacional e, com base no
não há repercussão geral em relação ao"Tema401"do ementário
entendimento desta Corte Superior, considera-se que ele somente
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
tomou ciência da sua incapacidade laboral quando lhe foi concedida
a aposentadoria por invalidez, em 17/06/16. 2. Na medida em que a
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.Multa. Litigância de
ciência inequívoca da incapacidade para o trabalho se deu em
17/06/16, não ocorreu prescrição quinquenal, já que a reclamação
trabalhista foi ajuizada em 09/07/15, ou seja, antes mesmo de
começar a correr o prazo prescricional. 3. Recurso de revista de que
objeto a aplicação demultapor litigância de má-fé, com fundamento
se conhece e a que se dá provimento.
O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido
de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de
repercussão geral, em matéria de "prazo prescricional relativo à
EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente
de trabalho".
cuja repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
Tal entendimento foi consagrado no ARE 650932, de relatoria do
Ministro Ricardo Lewandoski, no qual a Corte Suprema firmou a
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
tese de que não há repercussão geral em relação ao Tema 637 do
1.030, I, "a", do atual CPC.
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
Publique-se.
1.030, I, "a", do CPC/2015.
Publique-se.
Processo Nº RR-0000837-95.2015.5.12.0058
Relator Min. Evandro Pereira Valadão Lopes
Recorrente ENGEAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO
DE FERRO E AÇO LTDA. Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Arcides de David(OAB: 9821-A/SC)
Recorrido PAULO ROBERTO AQUINO DA Processo Nº ED-RO-0009194-62.2011.5.02.0000
SILVA Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Roberto Ramos Schmidt(OAB: Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
7449/SC)
Recorrente SINDICATO DOS
Advogada Dra. Susan Mara Zilli(OAB: 5517/SC) ODONTOLOGISTAS DO ESTADO DE
Advogado Dr. Prudente José Silveira Mello(OAB: SÃO PAULO
4673/SC) Advogado Dr. Antônio Rosella(OAB: 33792-A/SP)
Advogado Dr. Nilo Kaway Júnior(OAB: 5234- Recorrido AGRO QUÍMICA MARINGÁ S.A.
A/SC)

Recorrido SINDICATO DAS ENTIDADES CLÍNICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDHOSP,

CULTURAIS, RECREATIVAS, DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL, DE SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE ODONTOLOGIA DE
ORIENTAÇÃO E FORMAÇÃO GRUPO - SINOG, SINDICATO SOCIAL DO TRANSPORTE - SEST
PROFISSIONAL NO ESTADO DE
SÃO PAULO E SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI (FLS. 728/738).
Recorrido SINDICATO NACIONAL DAS MATÉRIA EM COMUM. ANÁLISE EM CONJUNTO. MÚTUO
EMPRESAS DE ODONTOLOGIA DE ACORDO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ARTIGO 114, § 2º, DA
GRUPO - SINOG
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. Com a edição da Emenda
Advogada Dra. Fernanda Egéa Chagas Castelo
Branco(OAB: 162528-B/SP) Constitucional n.º 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o
Recorrido SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
SESI que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito
Advogada Dra. Valéria de Almeida Hucke(OAB: constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
95631/SP)
admissibilidade do processo. A expressão "comum acordo", de que
Recorrido SINDICATO SOCIAL DO
TRANSPORTE - SEST trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa,
Advogado Dr. Daniel de Castro Magalhães(OAB: necessariamente, petição conjunta das partes, expressando
83473-A/MG) concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não
Recorrido COLGATE PALMOLIVE S.A. oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode
Recorrido SINDICATO DOS HOSPITAIS, caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita
CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE,
LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa
ANÁLISES CLÍNICAS DO ESTADO expressa dos suscitados quanto à instauração do dissídio coletivo, a
DE SÃO PAULO - SINDHOSP
qual foi feita em momento oportuno, ao teor do art. 301, X, do CPC,
Advogado Dr. Cristina Aparecida Polachini
Assunes Gonçalves(OAB: 105362- o que resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito,
A/SP) ante a falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento
válido e regular.
- AGRO QUÍMICA MARINGÁ S.A. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
- COLGATE PALMOLIVE S.A. fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
- SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
- SINDICATO DAS ENTIDADES CULTURAIS, RECREATIVAS, de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
DE ASSISTÊNCIA SOCIAL, DE ORIENTAÇÃO E FORMAÇÃO
PROFISSIONAL NO ESTADO DE SÃO PAULO Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
- SINDICATO DOS HOSPITAIS, CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE, Consta da ementa do referido julgado:
LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E ANÁLISES CLÍNICAS DO
ESTADO DE SÃO PAULO - SINDHOSP
- SINDICATO DOS ODONTOLOGISTAS DO ESTADO DE SÃO
PAULO 2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO
- SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE ODONTOLOGIA DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
DE GRUPO - SINOG NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
- SINDICATO SOCIAL DO TRANSPORTE - SEST CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
extraordinário.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Tribunal Superior do Trabalho. cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
violação dos dispositivos da Constituição da República que Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
especifica nas razões recursais. extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
É o relatório. dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Decido. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Consta da ementa do acórdão recorrido: prazo para interposição de recurso.
Publique-se.
DISSÍDIO COLETIVO. RECURSOS ORDINÁRIOS INTERPOSTO Brasília, 05 de novembro de 2020.
PELO SINDICATO DOS HOSPITAIS, CLÍNICAS, CASAS DE
SAÚDE, LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E ANÁLISES

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
VIEIRA DE MELLO FILHO ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Ministro Vice-Presidente do TST pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
Processo Nº ED-ARR-0001320-89.2014.5.17.0004 acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
Complemento Processo Eletrônico jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
Relator Min. Maria de Assis Calsing a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
Recorrente FRANCISCO ROCHA IMOVEIS LTDA 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
Advogado Dr. Leonardo Lage da Motta(OAB:
7722-A/ES)
Advogado Dr. Carlos Augusto da Motta Leal(OAB:
5875-A/ES) efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
Recorrido RENATO AUGUSTO ARAÚJO da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
JÚNIOR Verifico que a alegação de nulidade por negativa de prestação
Advogado Dr. Eduardo Pereira da Silva(OAB: jurisdicional é genérica e, portanto, não permite impulsionar o
17173/ES)
recurso extraordinário, na medida em que a parte não especifica
delimitadamente quais pontos do seu recurso a decisão atacada
não teria abordado, ou mesmo a relevância de tais alegações para
- FRANCISCO ROCHA IMOVEIS LTDA a sagração do resultado útil diverso daquele em que se inclina o
- RENATO AUGUSTO ARAÚJO JÚNIOR acórdão recorrido.
De todo modo, o acórdão recorrido deixa claro que "sendo da
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Reclamada o ônus de comprovar o fato impeditivo do direito do
Tribunal Superior do Trabalho. Reclamante, visto ter confirmado a prestação de serviço, e não
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação sendo a sua prova testemunhal categórica o suficiente para
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de demonstrar suas alegações, em razão da prova dividida, não há
recurso. como ser afastado o reconhecimento de vínculo de emprego" (fls.
É o relatório. 652). Em sede de embargos de declaração, a Turma Julgadora
Decido. ainda acrescentou que "Percebe-se das alegações apresentadas
que o Embargante, repise-se, contrariado em seus interesses,
Consta do acórdão recorrido: pretende a reanálise da matéria fática trazida ao debate em relação
ao liame subordinativo entre a empresa e o corretor, o que é
RECURSO DE REVISTA. CORRETOR DE IMÓVEIS. inviável pela via eleita" (fls. 668).
RECONHECIMENTO DA RELAÇÃO DE EMPREGO. ÔNUS DA Assim, evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
PROVA. As normas legais concernentes à distribuição do ônus da fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica
prova servem para socorrer o Juiz nas hipóteses em que a prova semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
não foi produzida ou se revelou insuficiente. Nos casos de repercussão geral, restando inviabilizada a admissibilidade de
reconhecimento de vínculo de emprego, quando negada a recurso extraordinário para reexame desse ponto da decisão, nos
prestação de serviços, incumbe ao Autor o ônus de demonstrar os termos do art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
elementos caracterizadores do vínculo empregatício, por ser fato De outro lado, não prospera a alegação de violação do art. 5º,
constitutivo do seu direito. Por outro lado, caso a parte reclamada XXXV, XXXVI e LV, da Constituição Federal, pois o Supremo
admita a prestação de serviços, mas negue o vínculo de emprego, Tribunal Federal possui o entendimento de que não cabe recurso
inverte-se o ônus da prova, que passa a ser do empregador. Esse é extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
o cerne das disposições contidas nos artigos 818 da CLT e 373, II, "violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
do CPC/2015. Na controvérsia em apreço, observa-se que as o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
provas testemunhais, transcritas no acórdão, demonstram aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
incongruência entre si, visto apresentarem versões conflitantes, entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
razão pela qual não se pode concluir que foram suficientes para o coisa julgada".
deslinde da causa. Ora, sendo da Reclamada o ônus de comprovar Esse entendimento foi consagrado no ARE 748.371 (Relator
o fato impeditivo do direito do Reclamante, visto ter confirmado a Ministro Gilmar Mendes), no qual o Supremo Tribunal Federal
prestação de serviço, e não sendo a sua prova testemunhal afirmou não haver repercussão geral em relação ao Tema 660 do
categórica o suficiente para demonstrar suas alegações, em razão seu ementário temático de Repercussão Geral, hipótese dos autos.
da prova dividida, não há como ser afastado o reconhecimento de Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
vínculo de emprego. Recurso de Revista não conhecido. (destaques decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
acrescidos) repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do presente caso e os espelhados nos aludidos precedentes, impõe-se
STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de o juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
que: violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
recorrente.
Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da prazo para interposição de recurso.
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição Publique-se.

Brasília, 06 de novembro de 2020. saldamentos".

Salientou que a referida sentença "não foi objeto de reforma no
acórdão ora executado (fls. 15/19) e, nessa senda, transitou em
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) julgado. Dessa feita, a condenação disposta em mencionado
VIEIRA DE MELLO FILHO acórdão (fls. 15/19) somente contempla os substituídos não
Ministro Vice-Presidente do TST atingidos pelo provimento jurisdicional acima reproduzido".
Destacou, sobretudo, que "as peças de fls. 373/379 comprovam a
Processo Nº ED-AIRR-0001287-45.2015.5.09.0018 adesão do Exequente ao REG/REPLAN e, nesse diapasão, torna-
Complemento Processo Eletrônico se inarredável o reconhecimento de que suas postulações
Relator Min. Dora Maria da Costa encontram-se efetivamente fulminadas pela coisa julgada
Recorrente LUIZ CARLOS MARTINS (reconhecimento de transação - fl. 1101), devendo ser extinto o
Advogado Dr. José Eymard Loguércio(OAB: presente feito, sem exame do mérito, com fulcro no art. 485, V, do
1441/DF)
CPC".
Recorrido FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
FEDERAIS - FUNCEF Esclareceu, inclusive, que, "por se tratar de efetiva observância à
Advogado Dr. Dino Araújo de Andrade(OAB: coisa julgada que extirpou do mundo jurídico as postulações
20182-A/DF) veiculadas pelo ora Exequente, não há falar em preclusão na
hipótese e/ou violação aos dispositivos constitucionais invocados".
Intimado(s)/Citado(s): Em última análise, o fato é que o Regional, ao examinar o título
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF exequendo, concluiu que o exequente sequer possuía título
- LUIZ CARLOS MARTINS executivo para amparar suas pretensões, pois expressamente
excluído do rol de substituídos beneficiários em razão da preliminar
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste de transação aventada pela executada na ação coletiva.
Tribunal por meio do qual foi negado provimento a agravo em Verifica-se, pois que a pretensão do exequente é discutir, na seara
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. da execução de sentença, a interpretação de título executivo
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação judicial, na medida em que, enquanto o Tribunal a quo consignou
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de que ele não estava abrangido pelo título, o exequente, em sentido
recurso. contrário, alega o descumprimento da decisão exequenda.
É o relatório. Nesse contexto, a teor da OJ nº 123 da SDI-2/TST, a qual se invoca
Decido. por analogia, inexiste ofensa à coisa julgada quando se faz
necessária a interpretação do título executivo judicial, sendo
Consta do acórdão recorrido: exatamente essa a hipótese dos autos.
Intacto, pois, o artigo 5º, XXXVI, da CF.
(...) Nego provimento.
Ab initio, o exame da admissibilidade do recurso está restrito à
alegação de ofensa de dispositivo da Constituição Federal, nos Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, XXXVI, da
termos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula nº 266 desta Corte, na Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem
medida em que se trata de processo em fase de execução. entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
Outrossim, não se constata ofensa aos princípios constitucionais extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
positivados nos artigos 5º, XXXV, LIV e LV, e 8º, III, da CF, "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
porquanto, além de plenamente assegurado à parte o acesso ao o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
Judiciário em nenhum momento foram negados ao recorrente o aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, com os entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
meios e recursos a eles inerentes, inclusive com a utilização da coisa julgada".
presente medida. Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
Ademais, referidos dispositivos da Constituição Federal são Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
impertinentes à matéria em discussão, uma vez que não cuidam que não há repercussão geral em relação ao Tema 660, hipótese
especificamente do debate dos autos, relativo aos limites do título dos autos.
executivo judicial. Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
A controvérsia dos autos se resumiu aos limites do título executivo repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
judicial extraído dos autos da Ação Coletiva nº 09947-2007-018-09- interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da
00-0 (CNJ: 0994700-68.2007.5.09.0018). decisão é manifestamente inviável, nos termos do art. 1.030, I, "a",
No caso, o Regional deu provimento ao agravo de petição da do CPC/2015.
executada Funcef por entender que havia coisa julgada Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
relativamente ao exequente, substituído, na referida ação coletiva, determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
e, por conseguinte, declarou extinta a presente execução, sem prazo para interposição de recurso.
exame do mérito, nos termos do art. 485, V, do CPC. Publique-se.
Para tanto, aquela Corte de origem foi clara ao consignar que "na Brasília, 05 de novembro de 2020.
sentença proferida na Ação Coletiva nº 09947-2007-018-09-00-0
(CNJ: 0994700-68.2007.5.09.0018) fora acolhida a preliminar de
transação aventada pela ora Agravante (FUNCEF), com a extinção Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
dos pedidos IV e V delineados na respectiva peça de ingresso, VIEIRA DE MELLO FILHO
relativamente aos substituídos que livremente fizeram opção pelos Ministro Vice-Presidente do TST

STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de

Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000901-34.2012.5.01.0053 que:
Relator Min. Breno Medeiros Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
Recorrente VRG LINHAS AÉREAS S.A. extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
Côrtes(OAB: 15553/DF)
Recorrido RICARDO CADAR DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Carlos Frederico Medina
Massadar(OAB: 76595/RJ) ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Advogado Dr. Maurício de Figueiredo Corrêa da pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
Veiga(OAB: 21934/DF) sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
Intimado(s)/Citado(s): jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
- RICARDO CADAR DE OLIVEIRA a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
- VRG LINHAS AÉREAS S.A. 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
todos os seus temas e desdobramentos. da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
A parte recorrente suscita repercussão geral. Verifico que a alegação de nulidade por negativa de prestação
Argui a nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional é genérica e, portanto, não permite impulsionar o
jurisdicional. Sustenta que a Turma desta Corte omitiu-se em recurso extraordinário, na medida em que a parte não especifica
apreciar as violações constitucionais e expor os motivos pelos quais quais pontos de seu recurso a decisão atacada não teria abordado,
rejeitou as razões do recorrente. ou mesmo a relevância de tais alegações para a sagração de
Aduz que os salários devidos no período compreendido entre a resultado útil diverso daquele em que se inclina o acórdão recorrido.
dispensa e a reintegração devem ser calculados sobre o salário Evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
básico e a compensação orgânica, sem inclusão da remuneração fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica
variável e do adicional de periculosidade, porquanto ausente a semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
comutatividade, em razão do comportamento do empregado. repercussão geral, restando inviabilizada a admissibilidade de
Aponta ofensa aos arts. 5º, II, XXXV, XXXVI, LIV e LV, e 93, IX, da recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor
Constituição Federal. do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do atual CPC.
É o relatório. Quanto à matéria de fundo (base de cálculo dos salários devidos no
Decido. período compreendido entre a dispensa e a reintegração), não
prospera a alegação de afronta ao art. 5º, II, XXXV, XXXVI, LIV e
Consta do acórdão recorrido, quanto ao objeto do recurso: LV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso
Extrai-se do acórdão regional que, na sentença exequenda, "foi extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de
julgado procedente "o pedido de pagamento dos salários do período "Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando
compreendido entre a dispensa e efetivação da reintegração (d)", no o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada
qual postulou o autor "pagamento dos salários, considerada, para aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do
este fim, a maior remuneração percebida pelo autor e informada na entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da
presente, desde a data da dispensa até a efetiva reintegração no coisa julgada".
emprego"". Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
O Regional acrescentou, ainda, ao analisar os embargos Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de
declaratórios, que "em relação à multa diária fixada e aos salários que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do
do período compreendido entre a dispensa e a efetivação da ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
reintegração, esclarece-se que deve ser observada última Ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal também autoriza a
remuneração paga ao autor". aplicação do "Tema 660" para a alegação de afronta ao art. 5º, II, da
Assim, verifica-se que a decisão regional, ao determinar que os Constituição Federal, quando for imprescindível o exame de normas
salários do período em destaque fossem pagos de forma integral, de natureza infraconstitucional para a verificação da alegação de
considerada a "última remuneração percebida" pelo autor, foi violação do princípio da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma,
proferida em observância com o disposto no título exequendo. Rel. Min. Alexandre de Moraes, DJe-244 de 19/11/2018), hipótese
Não há falar em ofensa à coisa julgada, restando, portanto, dos autos.
incólume o art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal. De igual forma, em decisão monocrática no ARE 955721/DF, o
Ademais, a alegada violação do artigo 5º, II, da Constituição Federal Relator Ministro Luiz Fux consignou: "No que se refere a alegada
somente ocorreria de forma reflexa ou indireta, na medida em que violação ao artigo 5º, XXXVI, da Constituição Federal, a
seria necessária a verificação de ofensa à legislação jurisprudência desta Corte se orienta no sentido de que o direito
infraconstitucional, nos termos da Súmula 636 do STF, não adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada, quando objetos
autorizando, portanto, o conhecimento do recurso. de verificação em cada caso concreto acerca da ocorrência ou não
Ante o exposto, nego provimento ao agravo. de violação não desafiam a instância extraordinária, por implicarem
análise de matéria infraconstitucional" (DJe 15/04/2016)". Aplica-se,
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do assim, o entendimento acima indicado no caso em tela, pois o

posicionamento firmado no precedente alcança a discussão sobre alegação de negativa de prestação jurisdicional, tal conflito é
direito adquirido e ato jurídico perfeito, conforme já se posicionou o inexistente, até porque a própria parte recorrente afirma que a
Supremo Tribunal Federal em diversas ocasiões. (RE 936196 questão jurídica não foi, no seu entendimento, enfrentada no v.
AgR/SP, Relator Ministro Edson Fachin, Julgamento: 01/03/2016, acórdão regional. Desse modo, arestos porventura colacionados
Primeira Turma; RE 573584 AgR/MG, Relator Ministro Teori para tal finalidade revelam-se plenamente inúteis e, portanto, não
Zavascki, Julgamento: 17/11/2015, Segunda Turma)". devem sequer ser analisados. Nesse aspecto, sob a ótica da
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja restrição imposta pela Súmula 459 do TST, o recurso não merece
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a processamento.
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO / ALTERAÇÃO
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. CONTRATUAL OU DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO /
1.030, I, "a", do CPC/2015. TRANSFERÊNCIA.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Alegação(ões):
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do violação do(s) artigo 37, da Constituição Federal.
prazo para interposição de recurso. divergência jurisprudencial.
Publique-se. Registro, inicialmente, que os dispositivos cuja alegada violação não
Brasília, 05 de novembro de 2020. foi devidamente fundamentada não foram sequer elencados, eis
que inócua a providência, a teor do disposto no artigo 896, §1º-A, II
e III da CLT.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Nos termos em que prolatada a decisão, não se verificam as
VIEIRA DE MELLO FILHO violações apontadas. Na verdade, trata-se de mera interpretação
Ministro Vice-Presidente do TST dos mencionados dispositivos, o que não permite o processamento
do recurso. Não se vislumbra, também, nenhuma afronta à
Processo Nº Ag-AIRR-0100843-06.2016.5.01.0051 jurisprudência sedimentada da C. Corte.
Complemento Processo Eletrônico Os arestos transcritos para o confronto de teses não se prestam ao
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho fim colimado, seja por se revelarem inespecíficos, vez que não se
Recorrente SÉRGIO AUGUSTO GUIMARÃES enquadram nos moldes estabelecidos pelas Súmulas 23 e 296 do
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: TST, seja ainda por se revelarem inservíveis, porquanto não
25480/DF)
contemplados na alínea 'a' do art. 896 da CLT.
TRENS URBANOS CONCLUSÃO
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 615-616 - numeração
174531/RJ) de fls. verificada na visualização geral do processo eletrônico -
"todos os PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
Intimado(s)/Citado(s): Na decisão proferida em recurso, ficou consignado:
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS "2. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO
- SÉRGIO AUGUSTO GUIMARÃES Cuida-se de ação movida por empregado admitido em 14.03.1978
pela Rede Ferroviária Federal - RFFSA, passando aos quadros da
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU, por força de
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em sucessão trabalhista. Em 22.12.1994, ele foi transferido para a
todos os seus temas e desdobramentos. FLUMITRENS, empresa pública estadual, vindo a ser dispensado
É o relatório. em 13.10.1997 (fls. 84/85).
Decido. O recorrente discute a nulidade dessa transferência, pretendendo,
Consta do acórdão recorrido na fração de interesse: ao final, ser reintegrado nos quadros da recorrida (CBTU), com
todos os benefícios e vantagens econômicas do período. Postula
O recorrente não se conforma com a decisão monocrática que ainda indenização por danos morais (fls. 112/113).
negou provimento ao seu agravo de instrumento, nos seguintes A magistrada julgou improcedente o pleito, sob o fundamento de
termos: que a transferência dos demandantes para a FLUMITRENS foi
válida.
"Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão No entanto, a prescrição suscitada na defesa constitui prejudicial ao
mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob exame do mérito e tem incidência aqui.
os seguintes fundamentos: Que a transferência do apelante para os quadros da FLUMITRENS
"DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS constitui ato único da empregadora, ocorrido, como visto, em
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO dezembro de 1994.
JURISDICIONAL. Deve-se ter em mente, ainda, que a questão relativa à declaração
Alegação(ões): de nulidade da citada transferência não é meramente declaratória.
violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. Ela também tem um cunho constitutivo, na medida em que o
divergência jurisprudencial. promovente pretende, com isso, obter vantagens econômicas como
A análise da fundamentação contida no v. acórdão recorrido revela se pertencesse ao quadro da CBTU, de sorte que essa pretensão
que a prestação jurisdicional ocorreu de modo completo e de nulidade relaciona-se intrinsecamente com os pleitos
satisfatório, inexistindo qualquer afronta aos dispositivos que condenatórios em decorrência da alegada nulidade do ato
disciplinam a matéria. Não há falar na ocorrência de conflito administrativo.
jurisprudencial, uma vez que a existência do dissenso pretoriano Ademais, como os pedidos condenatórios estão prescritos, a
exige a possibilidade de confronto de teses. No caso específico da declaração de nulidade do ato de transferência é desprovida de

finalidade. independentemente das alegações obreiras quanto à nulidade da

Incide o óbice da prescrição total aqui. despedida, tema que somente poderia ser apreciado no mérito'.
A par de a transferência impugnada ter ocorrido em 1994, isto é, 22 Ficou claro, além disso, que a pretensão obreira encontra óbice na
anos antes da propositura desta demanda, o que atrai a incidência Súmula 294 do TST. Assim, não há espaço para que se analise a
da Súmula 294 do TST, sob outro enfoque, o apelante foi desligado alegada violação ao dispositivo constitucional supracitado.
da Flumitrens em 13.10.1997 (folha 84), de modo que ele tinha até Diante desse quadro, fica claro que o embargante opõe resistência
13.10.1999 para o ajuizamento da presente ação, providência que injustificada ao andamento do feito, procede de modo temerário e
somente tomou em 06.06.2016, muito após o biênio estabelecido provoca incidente manifestamente infundado, numa atitude desleal
pelo art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. e desrespeitosa, o que caracteriza litigância de má-fé, nos termos
Note-se que a contagem desse prazo é feita a partir da extinção do do art. 80, IV, V e VI, do CPC. Por isso, aplico-lhe multa de 5%
contrato, considerada a maneira como ela se operou, sobre o valor da causa, com base no art. 81 do mesmo diploma
independentemente das alegações obreiras quanto à nulidade da normativo.
despedida, tema que somente poderia ser apreciado no mérito. Rejeito, com imposição de multa.
Assim, acolho a preliminar aventada pela acionada na contestação 3. CONCLUSÃO
para pronunciar a prescrição, extinguindo com resolução de mérito Ante o exposto, conheço e rejeito os embargos de declaração,
a pretensão obreira, nos termos do art. 487, II, do NCPC. impondo ao embargante multa de 5% sobre o valor da causa."
3. CONCLUSÃO Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei
Ante o exposto, conheço do recurso e acolho a prejudicial de 13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver
prescrição total, extinguindo com resolução de mérito a pretensão sido interposto contra decisão publicada em 08/05/2017, após
obreira, nos termos do art. 487, II, do Novo Código de Processo iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/9/2014.
Civil. O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado
Examinando-se o acórdão à luz do que afirmado nos embargos, habilitado nos autos.
depreende-se que não houve qualquer omissão passível de Como já referido linhas acima, o recurso de revista que se pretende
integração via embargos declaratórios. O embargante deseja, em processar foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014, a qual,
verdade, rediscutir o mérito da decisão e forçar o reexame do dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da CLT,
quadro probatório, tentativas que se mostram inviáveis à luz do art. com a seguinte redação:
897-A da CLT, que somente permite o manejo de embargos na "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
presença de defeitos no julgado. I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Rejeito. prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
3. CONCLUSÃO II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Ante o exposto, conheço e rejeito os embargos de declaração" (517- dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
536). Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
Em sede de embargos de declaração acresceu o Regional às fls. III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
536 e 550-551: fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
"Examinando-se o acórdão à luz do que afirmado nos embargos, demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
depreende-se que não houve qualquer omissão passível de Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
integração via embargos declaratórios. O embargante deseja, em aponte (sem grifos no original).
verdade, rediscutir o mérito da decisão e forçar o reexame do IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
quadro probatório, tentativas que se mostram inviáveis à luz do art. nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
897-A da CLT, que somente permite o manejo de embargos na dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
presença de defeitos no julgado. tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Rejeito. decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
O acionante opõe novos embargos de declaração, alegando que o cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão" (acrescido
julgado permanece omisso. Assevera que, ao se aplicar a pela lei 13.467/2017).
prescrição, não se observa '...se houve ilegalidade do ato, ao seu No caso em tela, o recorrente não atentou para o novo requisito,
ver, o que, via de consequência, não apresentaria fim do contrato deixando de indicar, em sua petição recursal, o trecho da decisão
de trabalho e por sua vez, não haveria marco prescricional' recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia
(be419d9 - Pág. 3). Diz também que o Regional não enfrentou a objeto do recurso de revista, pois se constata a transcrição integral
questão relativa à reserva de plenário de que trata o art. 97 da do acórdão regional (fls. 562-564) sem qualquer destaque.
Constituição Federal. Evidenciada a ausência de tal requisito, desnecessário perquirir a
Sucede que esses temas estão ligados, em verdade, ao acórdão respeito do acerto ou desacerto da decisão agravada, no que se
que decidiu o recurso ordinário, e não à decisão que julgou os refere às questões de fundo tratadas no recurso de revista, pois
primeiros embargos de declaração. mantida, por fundamento diverso, a ordem de obstaculização.
De todo modo, fica o registro de que, tal como ocorreu A tese veiculada no recurso de revista não foi prequestionada na
anteriormente, a pretexto de corrigir omissões, o embargante decisão regional, na forma preconizada na Súmula 297 do TST, e o
deseja, em verdade, revolver a justiça da decisão e provocar uma recorrente não logrou obter tal abordagem por meio de embargos
nova análise do quadro probatório, mas esse não é meio próprio declaratórios.
para isso. Se o julgado lhe foi desfavorável, cabe-lhe recorrer da Em casos que tais, cito os seguintes precedentes:
decisão, e não insistir nos embargos de declaração. "EX- EMPREGADO PÚBLICO DA CBTU. CISÃO.
Note-se que ficou expressamente consignado no acórdão f65fde8 TRANSFERÊNCIA DOS EMPREGADOS PARA EMPRESAS DO
que a contagem do prazo prescricional é feita '...a partir da extinção ESTADO DO RIO DE JANEIRO. NULIDADE DO ATO DE
do contrato, considerada a maneira como ela se operou, TRANSFERÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. Em

que pese às razões da parte recorrente, a alegação carece de

prequestionamento, porquanto o Regional, ao examinar o recurso "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
ordinário interposto pelo ora agravante, declarou a prescrição das I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
pretensões condenatórias e extinguiu o processo, sem resolução de prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
mérito, quanto à pretensão declaratória, por ausência de interesse II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
processual da parte autora. Logo, o Regional não analisou o mérito dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
da controvérsia referente à nulidade do ato de transferência. Agravo Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
de instrumento a que se nega provimento." (AIRR-11860- III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
35.2015.5.01.0061, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Mallmann, DEJT 30/08/2019.) demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
TRANSFERÊNCIA DE EMPREGADO DA CBTU PARA A aponte" (sem grifos no original).
FLUMITRENS. AÇÃO QUE PRETENDE A NULIDADE DO ATO.
PRESCRIÇÃO. Quanto à questão da imprescritibilidade de ação No caso em tela, como já observado pela decisão agravada o
declaratória, não obstante o Recorrente tenha indicado a tese recorrente não atentou para o novo requisito, deixando de indicar
adotada pelo Regional, não fez o correto paralelo entre as teses em sua petição de recurso de revista o trecho da decisão recorrida
jurídicas adotadas pelo Regional e as violações apontadas (art. 37, que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do
caput , e inciso II e 39, da Constituição Federal), dispositivos que, apelo.
vale ressaltar, são impertinentes, pois nada versam sobre Evidenciada a ausência de tal requisito, é desnecessário perquirir
imprescritibilidade de ação declaratória. Em relação ao dissenso de acerca das questões de fundo tratadas no recurso de revista, pois
teses, o § 8.º, parte final, do art. 896 da CLT, é claro ao dispor que o este não lograria conhecimento.
Recorrente deverá mencionar 'em qualquer caso, as circunstâncias Cabe ressaltar que a transcrição da integralidade do acórdão
que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados'. Logo, não regional (fls. 562-564), sem destacar o trecho que consubstancia o
basta, para o conhecimento do Apelo por divergência prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista,
jurisprudencial, a transcrição do aresto; é necessário, repise-se, que não atende as exigências do § 1º-A, I, do art. 896 da CLT.
a parte recorrente especifique o cenário que iguale ou aproxime os Deixo de aplicar a multa do parágrafo 4º do artigo 1.021 do CPC,
casos analisados. Ainda que fosse possível considerar os arestos ante os esclarecimentos supra.
transcritos, mencionadas decisões versam sobre a inexistência de Portanto, nego provimento ao agravo.
prescrição relativa ao ato nulo, matéria que não foi objeto de análise
pelo Regional, que fundamentou seu entendimento na constatação Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
de que não se trata apenas de ação declaratória, mas sim Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não
condenatória, circunstância que torna esses arestos inespecíficos, observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT.
na inteligência das Súmulas n . os 297 e 296 desta Casa. Agravo de O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Instrumento conhecido e não provido." (AIRR-11079- de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
58.2014.5.01.0025, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria de Assis de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Calsing, DEJT 16/03/2018.) infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº do STF).
13.015/2014. PRESCRIÇÃO. TRANSFERÊNCIA. ATO NULO. Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
INDICAÇÃO DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA julgado:
CONTROVÉRSIA OBJETO DO RECURSO. DESCUMPRIMENTO
DA EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. O art. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº 13.015/2014, dispõe ser COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
ônus da parte, sob pena de não conhecimento, 'indicar o trecho da INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
controvérsia objeto do recurso de revista'. Na presente hipótese, a competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
parte recorrente não observou o requisito contido no dispositivo, o infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
que inviabiliza o prosseguimento do recurso de revista. Agravo não constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
provido." (Ag-AIRR-100178-39.2016.5.01.0067, 5ª Turma, Relator "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
Ministro Breno Medeiros, DEJT 28/06/2019.) salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
CPC, e 118, X, do RITST, NEGO PROVIMENTO ao agravo de 055 de 26/3/2010)
instrumento."
O agravante alega que cumpriu os requisitos do § 1º-A do artigo 896 decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
da CLT. repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
À análise. mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Conforme já observado pela decisão agravada, o recurso de revista presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
o qual se pretende processar foi interposto sob a égide da Lei juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
13.015/2014, que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
art. 896 da CLT, com a seguinte redação: recorrente.

A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso PÚBLICO / CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão PÚBLICO / CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE.
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de Alegação(ões):
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada violação do(s) artigo 7º, inciso XXIX; artigo 37, inciso II; artigo 93,
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral inciso IX; artigo 97, da Constituição Federal.
da matéria. violação do(s) art. 14, inciso XVIII, do Regimento Interno do TRT da
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e 1ª Região.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Registro, inicialmente, que os dispositivos cuja alegada violação não
prazo para interposição de recurso. foi devidamente fundamentada não foram sequer elencados, eis
que inócua a providência, a teor do disposto no artigo 896, §1º-A, II
Publique-se. e III da CLT.
Brasília, 05 de novembro de 2020. Nos termos em que prolatada a decisão, não se verificam as
violações apontadas. Na verdade, trata-se de mera interpretação
dos mencionados dispositivos, o que não permite o processamento
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) do recurso. Não se vislumbra, também, nenhuma afronta à
VIEIRA DE MELLO FILHO jurisprudência sedimentada da C. Corte.
Ministro Vice-Presidente do TST Os arestos transcritos para o confronto de teses não se prestam ao
fim colimado, seja por se revelarem inespecíficos, vez que não se
Processo Nº Ag-AIRR-0100032-53.2016.5.01.0081 enquadram nos moldes estabelecidos pelas Súmulas 23 e 296 do
Complemento Processo Eletrônico TST, seja ainda por se revelarem inservíveis, porquanto não
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho contemplados na alínea 'a' do art. 896 da CLT. No mesmo sentido é
Recorrente LUIZ CARLOS XEREM o entendimento consubstanciado na Orientação Jurisprudencial 111
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: da SDI-I do TST. Podem ser, ainda, enquadrados na categoria de
25480-A/DF)
inservíveis os arestos não adequados ao entendimento consagrado
24022-A/DF) na Súmula 337 do TST.
Recorrido COMPANHIA BRASILEIRA DE A análise da fundamentação contida no v. acórdão recorrido revela
TRENS URBANOS que a prestação jurisdicional ocorreu de modo completo e
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167- satisfatório, inexistindo qualquer afronta aos dispositivos que
A/MG)
disciplinam a matéria. Não há falar na ocorrência de conflito
jurisprudencial, uma vez que a existência do dissenso pretoriano
exige a possibilidade de confronto de teses. No caso específico da
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS alegação de negativa de prestação jurisdicional, tal conflito é
- LUIZ CARLOS XEREM inexistente, até porque a própria parte recorrente afirma que a
questão jurídica não foi, no seu entendimento, enfrentada no v.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste acórdão regional. Desse modo, arestos porventura colacionados
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em para tal finalidade revelam-se plenamente inúteis e, portanto, não
todos os seus temas e desdobramentos. devem sequer ser analisados. Nesse aspecto, sob a ótica da
É o relatório. restrição imposta pela Súmula 459 do TST, o recurso não merece
Decido. processamento.
Consta do acórdão recorrido na fração de interesse: CONCLUSÃO
NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 421-422 - numeração
A recorrente não se conforma com a decisão monocrática que de fls. verificada na visualização geral do processo eletrônico -
negou provimento ao seu agravo de instrumento, nos seguintes "todos os PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
termos:
Na decisão proferida em recurso, ficou consignado:
"Decisão publicada em 15/10/2019
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão "VALIDADE DA TRANSFERÊNCIA DO AUTOR/PRESCRIÇÃO.
mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob Ainda que o recorrente alegue que sua ação possui conteúdo
os seguintes fundamentos: meramente declaratório, postula na inicial sua reintegração aos
"DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS quadros da CBTU, com as devidas projeções funcionais a que faria
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO jus, bem como diferença dos salários e demais benefícios devidos
JURISDICIONAL. durante todo o lapso temporal em que ficou indevidamente
DIREITO CIVIL / FATOS JURÍDICOS / PRESCRIÇÃO E afastado, restando mantido o acolhimento da prescrição quanto aos
DECADÊNCIA. pleitos condenatórios, eis que ultrapassado o biênio constitucional
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / SUCESSÃO desde sua dispensa. No tocante ao pleito declaratório, não há
DE EMPREGADORES. prescrição a ser declarada. No entanto, por inexistir qualquer
ANULAÇÃO/NULIDADE DE ATO OU NEGÓCIO JURÍDICO. irregularidade na transferência realizada, resta declarada a validade
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / da transferência realizada, julgando improcedente o pedido.
PENALIDADES PROCESSUAIS / MULTA POR ED MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA. EMBARGOS DE
PROTELATÓRIOS. DECLARAÇÃO SUPOSTAMENTE PROTELATÓRIOS. Diante da

constatação de que não se configurava omissão, contradição ou como fundamentos doutrinários três princípios informadores do
obscuridade que justificasse a interposição dos embargos de Direito do Trabalho: o princípio da intangibilidade objetiva do
declaração, correta a aplicação da multa de 1% sobre o valor da contrato de emprego (ainda que se altere o sujeito de direito
causa, com fulcro no artigo 1026, §2º do NCPC. localizado no polo passivo do contrato - o empresário que explora a
RELATÓRIO empresa, o contrato mantém-se inalterado no que tange às
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Recurso obrigações e direitos dele decorrentes), o princípio da
Ordinário nº TRT-RO-0100032-53.2016.5.01.0081 em que são despersonalização da figura do empregador, já que o contrato se
partes LUIZ CARLOS XEREM, como Recorrente, COMPANHIA firma com a empresa (atividade econômica produtiva) e não com a
BRASILEIRA DE TRENS URBANOS, como Recorrido. pessoa jurídica (empresário) que a explora e o princípio da
Recurso Ordinário interposto pelo autor contra a sentença de Id. continuidade do contrato de trabalho, o instituto protetivo que prega
98d7818, proferida pelo MM. Juiz Leonardo Almeida Cavalcanti, da a preservação do contrato em face do novo titular do
81ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, que extinguiu o processo empreendimento.
com resolução do mérito, com base no artigo 487, II, do NCPC. A r. A transferência da empresa de um empresário para outro pode
sentença foi integrada pela decisão de Id. fb92be6, que rejeitou os ocorrer a qualquer título, de forma definitiva ou provisória, como nos
embargos de declaração opostos no Id. 93f6870. O recorrente arrendamentos, a título gratuito ou oneroso e de forma pública -
pretende a reforma do julgado, mediante os fundamentos leilões, privatizações - ou privada, etc.
articulados Id. 9c05353. Os requisitos da sucessão trabalhista são:
Contrarrazões do reclamado, Id. ef74b9e, requerendo a 1) a transferência de uma unidade econômico-jurídica de um para
manutenção da sentença. outro titular: a transferência de titularidade de toda a empresa, de
Os autos não foram remetidos à Procuradoria do Trabalho, por não um ou alguns de seus estabelecimentos específicos ou, ao menos,
ser hipótese de intervenção legal (Lei Complementar nº 75/1993 e de uma fração empresarial significativa que, em seu conjunto,
Ofício PRT/1ª Região nº 27/08). traduza a noção de unidade econômico-produtiva;
o relatório. 2) a continuidade na prestação laborativa: tal requisito mantém-se
FUNDAMENTAÇÃO relevante para o exame de inúmeras situações concretas, embora a
Por preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheço do falta deste não possa induzir à conclusão pela inexistência da
recurso. sucessão, merecendo a transferência um exame mais apurado. Isto
MÉRITO se deve à interpretação de uma nova vertente jurisprudencial que
Recurso do Reclamante surgiu em razão de situações criadas pelo mercado empresarial, em
DA NULIDADE DA TRANSFERÊNCIA/PRESCRIÇÃO que ocorriam mudanças significativas no âmbito da empresa, aptas
O reclamante sustenta, em síntese, que o cerne da demanda a afetar os contratos de trabalho, sem que se tivesse mantido a
consiste no fato de que o ato administrativo de 31.12.1994 de prestação laborativa e a própria existência destes contratos.
sucessão trabalhista perpetrado pela CBTU, jamais foi convolado Desta forma, preenchidos os requisitos configuradores da sucessão,
em face ao decurso do lapso temporal, devendo ser afastado, e ex vi legis, esta não pode ser afastada pela vontade do autor, por se
como consequência, deve devolver o status quo ante de empregado tratar de norma de ordem pública e cogente, sendo irrelevante,
publico federal ao autor. Ressalta que a presente ação tem natureza ainda, que a sucedida continue existindo ou não.
jurídica de ação declaratória, estribada no questionamento da O reclamante insiste em afirmar que a transferência dos
legalidade ou ilegalidade do ato administrativo praticado com fulcro empregados da CBTU para a Flumitrens constituiu-se em ato nulo,
no § 5º do art. 6º da lei 8.693/93, vetado pelo Presidente da ex vi do art. 6º da Lei 8.693/93. Argumenta que referido artigo
República e o fenômeno do enquadramento funcional na vetado pelo Presidente da República. Postula que se mantenha em
administração pública indireta estadual. Alega que, sobre o ato nulo, vigor o pacto laboral com a CBTU ante o veto ao disposto no art. 6º
por ser inconvalidável, não se opera prescrição. Diz que, somente da Lei 8.693/93, com a consequente reintegração ao emprego na
se restar concluída pela legalidade do ato de cessão da CBTU para CBTU.
a Flumitrens é que se pode falar em prescrição e legalidade da Por meio do Portal da Câmara dos Deputados foi obtido as razões
demissão realizada pela empresa pública estadual. Alega que o ato do veto, comunicadas pelo Presidente da República ao Presidente
de dispensa é mais absurdo que o ato administrativo perpetrado em do Senado Federal em relação a artigos e parágrafos da Lei nº
31.12.94 pela CBTU, e tal dispensa foi realizada por quem não tem 8.693 de 03.08.1993, das quais se transcreve adiante os atinentes
legalidade e legitimidade para tal, argumentando que a relação com ao caput de seu art. 6º:
a Flumitrens, empresa pública estadual que praticou o ato de Caput do art. 6º:
demissão, não existe do ponto de vista jurídico, inexistindo Os empregados da CBTU e da TRENSURB serão transferidos, em
prescrição. regime de sucessão trabalhista, para as novas sociedades, sendo-
Em defesa, a ré, argui prescrição total, sob o fundamento de que o lhes garantidos os seus direitos, benefícios e vantagens atualmente
autor se insurge contra transferência ocorrida em 1994, ou seja, há vigentes, tais como a complementação de que trata a Lei nº 8.186,
mais de 20 anos do ajuizamento da presente ação e, no mérito, de 21 de maio de 1981, aos empregados que já a tenham adquirido,
pugna pela validade da transferência realizada da CBTU para a como também, na forma da legislação, para os empregados
FLUMITRENS. admitidos posteriormente a 31 de outubro de 1969.
O juízo de origem acolheu a prescrição total, sob o fundamento de O Ministério da Fazenda entende que:
que o ajuizamento da ação após ultrapassados mais de 20 anos da O texto como também, na forma da legislação, para os empregados
alteração contratual ocorrida em 1994. admitidos posteriormente a 31 de outubro de 1969' daria margem a
Ao contrário do entendimento do recorrente, tenho que a demandas judiciais em virtude das quais a União poderia ficar
transferência de empregados da CBTU para Flumitrens, em razão obrigada a complementar a aposentadoria dos mais de 40.000
do processo de cisão, foi absolutamente legal. funcionários da RFFSA e suas subsidiárias até o limite da
A sucessão trabalhista prevista nos arts. 10 e 448, da CLT, tem remuneração do cargo correspondente, com a respectiva

gratificação adicional por tempo de serviço. conteúdo meramente declaratório, ressalto que postula na inicial
Na opinião do Ministério dos Transportes: sua reintegração aos quadros da CBTU, com as devidas projeções
Determina o caput do art. 6º que os empregados da CBTU e da funcionais a que faria jus, bem como diferença dos salários e
TRENSURB serão transferidos em regime de sucessão trabalhista, demais benefícios devidos durante todo o lapso temporal em que
para as novas sociedades, sendo-lhes garantidos os seus direitos, ficou indevidamente afastado.
benefícios e vantagens atualmente vigentes, tais como a Ante o exposto, tendo ocorrido a dispensa do empregado em 2008,
complementação de aposentadoria de que trata a Lei nº 8.186, de restou ultrapassado o biênio constitucional quanto às pretensões
21 de maio de 1991, aos empregados que já a tinham adquirido, condenatórias, eis que somente ajuizou a presente ação em 2016.
como também, na forma da legislação, para os empregados No que se refere ao pleito declaratório, não há prescrição a ser
admitidos posteriormente a 31 de outubro de 1969. declarada. No entanto, conforme acima mencionado, inexiste
A disposição, na parte pertinente à complementação de qualquer irregularidade na transferência realizada.
aposentadoria, a par de declarar que a mesma fica mantida para os Mantenho a extinção do feito, com resolução de mérito, pela
ferroviários admitidos pela Rede Ferroviária Federal S.A RFFSA até ocorrência da prescrição extintiva quanto aos pleitos condenatórios
31 de outubro de 1969, amplia sobredito privilégio ou benefício para e, no mérito, declaro a validade da transferência realizada, julgando
todos os ferroviários admitidos após aquela data, tanto na própria improcedente o pedido.
RFFSA, quanto na CBTU e na TRENSURB. Dou parcial provimento.
Esta complementação de aposentadoria é devida pela União e DA MULTA DE 1% PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE
constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pela DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS
Previdência Social e do da remuneração do cargo correspondente Aduz o reclamante, em resumo, que a imposição de multa de 1%
ao do pessoal em atividade na RFFSA, quanto na CBTU e na sobre o valor da causa é contraditória à gratuidade de justiça que
TRENSURB. lhe foi concedida, vez que não tem como arcar com as despesas
oportuno ressaltar, também, que a complementação da pensão do processuais. No mérito, afirma que a peça de ID. 93f6870 não tinha
beneficiário do ferroviário abrangido pela Lei nº 8.186, de 1993, é escopo protelatório, visando apenas pronunciamento sobre a
igualmente devida pela União (Lei citada, art. 5º). legalidade do ato de transferência, vez que com o pronunciamento
Desta forma, se não vetado o dispositivo, será ampliada a clientela da prescrição não foi abordado tal ponto.
ou o número dos beneficiários da aludida vantagem para abranger A análise da peça de ID. 93f6870 evidencia, na realidade, o intuito
os empregados admitidos após 31 de outubro de 1969, disto de reforma do julgado pela via estreita dos embargos de
resultando, automaticamente, majoração da despesa pública, com declaração. Aduziu, em resumo, que o ato de transferência foi nulo
ônus adicional para o Tesouro Nacional. e que a presente ação teria o cunho declaratório e que os efeitos
Demais disto, cumpre observar, também, que a proposição é pecuniários seriam secundários.
discriminatória e dará ensejo, sem embargo, a outras categorias de A decisão de origem assim decidiu, verbis:
empregados de empresas estatais reivindicassem o mesmo Postula o reclamante, por meio da presente ação, a sua
privilégio ou a mesma aposentadoria, com o consequente, reintegração aos quadros da reclamada, sob o argumento de que a
constante e contínuo aumento do dispêndio público. sua transferência para os quadros da FLUMITRENS foi eivada de
Portanto, o dispositivo contraria o interesse público, além de gerar nulidade, por violados preceitos constitucionais.
aumento de despesa sem que haja a devida previsão para Compulsando-se os autos, verifica-se que o reclamante foi admitido
cobertura orçamentária. pela ré em 04/11/1986, para exercer a função de Artífice de Via
Como se pode observar, as razões do veto não foram referentes à Permanente, tendo sido absorvido pela FLUMITRENS em
transferência de empregados da CBTU para novas sociedades em 22/12/1994, por força de lei, e, posteriormente, pela CENTRAL, em
sucessão trabalhista, mas sim pelas consequências colocadas 28/11/2002, tendo o seu contrato se encerrado em 29/02/2008.
naquele dispositivo acerca da complementação de aposentadoria, A presente reclamatória somente foi ajuizada em 07/01/2016, ou
com isto gerando majoração na despesa da União. Ademais, o veto seja, mais de dois anos após os fatos que ensejaram a sua
em si não cria uma proibição, mas sim retira o efeito do dispositivo propositura e, ainda mais grave, após a ruptura do contrato de
vetado. trabalho havido entre as partes, estando sua pretensão, pois,
A sucessão trabalhista não encontra óbice em qualquer dispositivo fulminada pela prescrição.
legal, ao contrário, está prevista expressamente nos arts. 10 e 448 De toda sorte, cumpre registrar que o presente caso não se amolda
da CLT. Além do mais, o princípio da continuidade informa o à mencionada ação proposta pelo Ministério Público do Trabalho,
contrato de trabalho, sendo um dos pilares de sustentação do direito na qual um grupo de empregados obteve êxito, não podendo o
do trabalho. reclamante, sob qualquer hipótese, ser beneficiado daquela
A transferência de empregados de um empresário para outro, ainda decisão.
que se trate de empresa pública federal para empresa pública Com efeito, o reclamante foi contrato como Artífice de Via
estadual ou privada, é perfeitamente factível e não há lei que a Permanente, e não como Agente de Segurança Ferroviária, sendo
proíba. que foi dispensado no ano de 2008, mas não por força do Decreto
Logo, o veto do Presidente da República ao art. 6º da Lei 8.693/93 Estadual 21.979/96, não sendo abrangido, pois, pelo caso da Ação
não torna nula a transferência de empregados da CBTU para a Civil Pública autuada sob o número 0145200-53.2009.6.01.0007.
Flumitrens e nem desta para a Central. Dessa forma, tenho que o reclamante não observou o prazo de dois
Demonstrada a legalidade do ato ocorrido em 1994, observo que na anos após a ruptura contratual pra a propositura de sua reclamação,
CTPS do autor consta sua admissão pela Companhia Brasileira de conforme disposto no art. 7º, XXIX, da CRFB/88.
Trens Urbanos em 04.11.1986 e dispensa em 29.02.2008, pela Destarte, pronuncio a prescrição da pretensão autoral e extingo a
Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logística - presente ação com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II,
CENTRAL. do CPC.
Ademais, ainda que o recorrente alegue que sua ação possui Acolho.' (grifo no original)

Ora, o acolhimento da prescrição quanto ao direito de pleitear em validade/constitucionalidade do artigo 6º da Lei 8.693/93, vez que a
juízo a reintegração, exime o julgador de emitir tese sobre o mérito declaração de validade do ato de transferência se deu sob o
em si. Assim, somente em sede de recurso próprio é que se teria fundamento de que a transferência de empregados de um
pronunciamento acerca da matéria. empregado para outro é perfeitamente possível e não encontra
Assim, diante da constatação de que não se configurava omissão, óbice legal. Vale a transcrição de trecho do acórdão, verbis:
contradição ou obscuridade que justificasse a interposição dos Por meio do Portal da Câmara dos Deputados foi obtido as razões
embargos de declaração, correta a aplicação da multa de 1% sobre do veto, comunicadas pelo Presidente da República ao Presidente
o valor da causa, com fulcro no artigo 1026, §2º do NCPC. do Senado Federal em relação a artigos e parágrafos da Lei nº
No que tange ao questionamento quanto à incompatibilidade entre 8.693 de 03.08.1993, das quais se transcreve adiante os atinentes
os institutos da gratuidade de justiça conferida ao recorrente a ao caput de seu art. 6º:
imposição da multa me questão, melhor sorte também não lhe O Ministério da Fazenda entende que:
assiste, pois de acordo com o §4º do artigo 98 c/c a parte final do O texto como também, na forma da legislação, para os empregados
§3º do artigo 1026 do NCPC, o beneficiário da justiça gratuita não admitidos posteriormente a 31 de outubro de 1969' daria margem a
fica isento do seu recolhimento, podendo, todavia, recolhe-la ao demandas judiciais em virtude das quais a União poderia ficar
final do processo. obrigada a complementar a aposentadoria dos mais de 40.000
Nego provimento. funcionários da RFFSA e suas subsidiárias até o limite da
Conclusão do recurso remuneração do cargo correspondente, com a respectiva
PELO EXPOSTO, conheço do recurso, mantenho a extinção do gratificação adicional por tempo de serviço.
feito, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição Na opinião do Ministério dos Transportes:
extintiva quanto aos pleitos condenatórios e, no mérito, dou parcial A disposição, na parte pertinente à complementação de
provimento para, afastada a prescrição quanto ao pleito aposentadoria, a par de declarar que a mesma fica mantida para os
declaratório, declarar a validade da transferência realizada, julgando ferroviários admitidos pela Rede Ferroviária Federal S.A RFFSA até
improcedente o pedido. 31 de outubro de 1969, amplia sobredito privilégio ou benefício para
Mantenho os valores das custas e da condenação já fixados pela todos os ferroviários admitidos após aquela data, tanto na própria
sentença recorrida" (fls. 338-344). RFFSA, quanto na CBTU e na TRENSURB.
Em sede de embargos de declaração acresceu o Regional às fls. Desta forma, se não vetado o dispositivo, será ampliada a clientela
364-367: ou o número dos beneficiários da aludida vantagem para abranger
"Recurso do Reclamante os empregados admitidos após 31 de outubro de 1969, disto
DA OMISSÃO E DA CONTRADIÇÃO resultando, automaticamente, majoração da despesa pública, com
Aduz o embargante, em resumo, que há omissão no acórdão, tendo ônus adicional para o Tesouro Nacional.
em vista que não há prescrição a ser declarada, visto que o que se Portanto, o dispositivo contraria o interesse público, além de gerar
pretende na presente demanda é a declaração de que o ato que aumento de despesa sem que haja a devida previsão para
transferiu o embargante de uma empresa pública federal para cobertura orçamentária.'
empresa pública estadual é inconstitucional, pois fundamentado em Como se pode observar, as razões do veto não foram referentes à
dispositivo vetado pelo Presidente da República. Pretende a transferência de empregados da CBTU para novas sociedades em
manifestação expressa sobre a validade ou não do ato sucessão trabalhista, mas sim pelas consequências colocadas
administrativo que transferiu os funcionários da rede Federal para naquele dispositivo acerca da complementação de aposentadoria,
rede Estadual, uma vez que fundamentado no art. 6º da Lei federal com isto gerando majoração na despesa da União. Ademais, o veto
8.693/93, vetado pelo Presidente da República a época. Aduz, em si não cria uma proibição, mas sim retira o efeito do dispositivo
ainda, que a questão deve ser submetida ao Pleno deste Egrégio, vetado.
com fulcro nos artigos 97 da CRFB e 14, inciso XVIII, RITRT1, vez A sucessão trabalhista não encontra óbice em qualquer dispositivo
que a questão, tanto de pronunciamento da prescrição, quanto da legal, ao contrário, está prevista expressamente nos arts. 10 e 448
declaração ou não da validade do ato de transferência, dizem da CLT. Além do mais, o princípio da continuidade informa o
respeito à declaração de constitucionalidade ou contrato de trabalho, sendo um dos pilares de sustentação do direito
inconstitucionalidade do artigo 6º da Lei 8.693/93. Por fim, afirma do trabalho.
que o acórdão é contraditório quanto a manutenção da multa por A transferência de empregados de um empresário para outro, ainda
embargos protelatórios, uma vez que lhe foi concedida a gratuidade que se trate de empresa pública federal para empresa pública
de justiça por não ter condições de arcar com as custas do estadual ou privada, é perfeitamente factível e não há lei que a
processo. Pretende, em resumo, imprimir efeito modificativo ao proíba.
julgado. Logo, o veto do Presidente da República ao art. 6º da Lei 8.693/93
Razão não lhe assiste. não torna nula a transferência de empregados da CBTU para a
Da simples leitura da peça de Embargos de Declaração, verifico Flumitrens e nem desta para a Central.
observo que o embargante se utilizou da via estreita dos embargos Demonstrada a legalidade do ato ocorrido em 1994, observo que na
de declaração para rediscutir a matéria, com o objetivo de alterar o CTPS do autor consta sua admissão pela Rede Ferroviária Federal
julgado. em 04.07.89 e dispensa em 14.02.1996, pela Companhia Estadual
No caso, o v. acórdão de ID. acc1ee5, mantendo a extinção do feito, de Engenharia de Transportes e Logística - CENTRAL.
com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição extintiva No que se refere ao pleito declaratório, não há prescrição a ser
quanto aos pleitos condenatórios, deu parcial provimento para, declarada. No entanto, conforme acima mencionado, inexiste
afastada a prescrição quanto ao pleito declaratório, declarar a qualquer irregularidade na transferência realizada. (grifo no original)
validade da transferência realizada, julgando improcedente o Portanto, não há a omissão apontada pelo embargante.
pedido. No que tange à questão da multa de 1% por embargos
É de se ressaltar, que não houve declaração de procrastinatórios, vez que entende que há contradição entre a

imposição da referida multa e a concessão de gratuidade de justiça, TRANSFERÊNCIA DE EMPREGADO DA CBTU PARA A
razão também não lhe assiste. FLUMITRENS. AÇÃO QUE PRETENDE A NULIDADE DO ATO.
Inicialmente, friso que somente ocorre contradição na decisão apta PRESCRIÇÃO. Quanto à questão da imprescritibilidade de ação
a ensejar a oposição de embargos de declaração quando a parte declaratória, não obstante o Recorrente tenha indicado a tese
dispositiva contrariar o que estiver exposto na fundamentação, o adotada pelo Regional, não fez o correto paralelo entre as teses
que não é o caso dos autos, vez que nitidamente pretende a jurídicas adotadas pelo Regional e as violações apontadas (art. 37,
modificação do julgado. caput, e inciso II e 39, da Constituição Federal), dispositivos que,
De qualquer forma, a fim de esclarecimento, reproduzo trecho do vale ressaltar, são impertinentes, pois nada versam sobre
acórdão que enfrentou a matéria, verbis: imprescritibilidade de ação declaratória. Em relação ao dissenso de
No que tange ao questionamento quanto à incompatibilidade entre teses, o § 8.º, parte final, do art. 896 da CLT, é claro ao dispor que o
os institutos da gratuidade de justiça conferida ao recorrente a Recorrente deverá mencionar 'em qualquer caso, as circunstâncias
imposição da multa me questão, melhor sorte também não lhe que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados'. Logo, não
assiste, pois de acordo com o §4º do artigo 98 c/c a parte final do basta, para o conhecimento do Apelo por divergência
§3º do artigo 1026 do NCPC, o beneficiário da justiça gratuita não jurisprudencial, a transcrição do aresto; é necessário, repise-se, que
fica isento do seu recolhimento, podendo, todavia, recolhe-la ao a parte recorrente especifique o cenário que iguale ou aproxime os
final do processo. casos analisados. Ainda que fosse possível considerar os arestos
O entendimento do embargante dissonante daquele expressado no transcritos, mencionadas decisões versam sobre a inexistência de
acórdão não autoriza o manejo dos declaratórios a pretexto de prescrição relativa ao ato nulo, matéria que não foi objeto de análise
omissão e/ou contradição. pelo Regional, que fundamentou seu entendimento na constatação
Rejeito-os. de que não se trata apenas de ação declaratória, mas sim
Conclusão do recurso condenatória, circunstância que torna esses arestos inespecíficos,
PELO EXPOSTO, conheço e rejeito os embargos de declaração." na inteligência das Súmulas n.os 297 e 296 desta Casa. Agravo de
Instrumento conhecido e não provido." (AIRR-11079-
Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei 58.2014.5.01.0025, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria de Assis
13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver Calsing, DEJT 16/03/2018.)
sido interposto contra decisão publicada em 09/02/2017, após "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/9/2014. REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado 13.015/2014. PRESCRIÇÃO. TRANSFERÊNCIA. ATO NULO.
habilitado nos autos. INDICAÇÃO DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE
Como já referido linhas acima, o recurso de revista que se pretende CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA
processar foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014, a qual, CONTROVÉRSIA OBJETO DO RECURSO. DESCUMPRIMENTO
dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da CLT, DA EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. O art.
com a seguinte redação: 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº 13.015/2014, dispõe ser
"§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: ônus da parte, sob pena de não conhecimento, 'indicar o trecho da
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; controvérsia objeto do recurso de revista'. Na presente hipótese, a
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a parte recorrente não observou o requisito contido no dispositivo, o
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal que inviabiliza o prosseguimento do recurso de revista. Agravo não
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; provido." (Ag-AIRR-100178-39.2016.5.01.0067, 5ª Turma, Relator
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os Ministro Breno Medeiros, DEJT 28/06/2019.)
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição CPC, e 118, X, do RITST, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade instrumento" (fls. 537-551).
aponte (sem grifos no original).
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de O agravante alega que cumpriu os requisitos do § 1º-A do artigo 896
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho da CLT.
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do À análise.
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da Conforme já observado pela decisão agravada, o recurso de revista
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para o qual se pretende processar foi interposto sob a égide da Lei
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão" (acrescido 13.015/2014, que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao
pela lei 13.467/2017). art. 896 da CLT, com a seguinte redação:
No caso em tela, o recorrente não atentou para o novo requisito,
deixando de indicar, em sua petição recursal, o trecho da decisão "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
objeto do recurso de revista, pois se constata a transcrição integral prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
do acórdão regional sem qualquer destaque. II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Evidenciada a ausência de tal requisito, desnecessário perquirir a dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
respeito do acerto ou desacerto da decisão agravada, no que se Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
refere às questões de fundo tratadas no recurso de revista, pois III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
mantida, por fundamento diverso, a ordem de obstaculização. fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Em casos que tais, cito os seguintes precedentes: demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade

aponte" (sem grifos no original). seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
No caso em tela, como já observado pela decisão agravada, a pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
recorrente não atentou para o novo requisito, deixando de indicar da matéria.
em sua petição de recurso de revista o trecho da decisão recorrida Quanto à multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC, cumpre
que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do registrar que a Suprema Corte, ao examinar o Recurso
apelo. Extraordinário nº 633.360/SP, concluiu que não há questão
Evidenciada a ausência de tal requisito, é desnecessário perquirir constitucional com repercussão geral (Tema 401 do ementário de
acerca das questões de fundo tratadas no recurso de revista, pois Repercussão Geral do STF).
este não lograria conhecimento. Transcrevo o teor da ementa do referido julgado:
Cabe ressaltar que a transcrição apenas da ementa do acórdão
regional (fls. 379-380) não atende às exigências do § 1º-A, I, do art. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Multa. Litigância de
896 da CLT. má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
O parágrafo 4º do artigo 1.021 do CPC dispõe: repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
"Quando o agravo interno for declarado manifestamente objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão no art. 18 do CPC, nos casos de interposição de recursos com
colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator: Min. MINISTRO
atualizado da causa." PRESIDENTE, DJe-167 DIVULG 30-08-2011 PUBLIC 31-08-2011
EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
Portanto, nego provimento ao agravo e, ante a sua improcedência,
aplico multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC
1.021, § 4º, do CPC. estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da não similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido
observância do disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT. precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos constitucionais indicados pela parte recorrente.
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral prazo para interposição de recurso.
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Publique-se.
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido Brasília, 05 de novembro de 2020.
julgado:
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA VIEIRA DE MELLO FILHO
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Ministro Vice-Presidente do TST
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Processo Nº ED-RO-0000360-09.2012.5.03.0000
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Complemento Processo Eletrônico
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Relator Min. Fernando Eizo Ono
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme Recorrente SINDICATO DOS PROFESSORES
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Advogado Dr. Sércio da Silva Peçanha(OAB:
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- 51729-A/MG)
055 de 26/3/2010) Recorrido SINDICATO DAS ENTIDADES
MANTENEDORAS DE
ESTABELECIMENTOS
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a PARTICULARES DE ENSINO DO
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a NORTE DE MINAS GERAIS
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Advogado Dr. Élio Soares Ribeiro(OAB:
69623/MG)
- SINDICATO DAS ENTIDADES MANTENEDORAS DE
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte ESTABELECIMENTOS PARTICULARES DE ENSINO DO NORTE
recorrente. DE MINAS GERAIS
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão - SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do

recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
até ulterior determinação do STF. extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com prazo para interposição de recurso.
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso cabíveis.
extraordinário. Publique-se.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Brasília, 04 de novembro de 2020.
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de VIEIRA DE MELLO FILHO
recurso. Ministro Vice-Presidente do TST
É o relatório.
Decido. Processo Nº RO-0009193-77.2011.5.02.0000
Consta da ementa do acórdão recorrido: Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Recorrente SINDICATO DOS CONTABILISTAS
DE SAO PAULO
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE
Advogado Dr. Ricardo Börder(OAB: 42483/SP)
COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
Recorrido FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO
FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. EXTINÇÃO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP E
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A discordância OUTROS
do Suscitado com o ajuizamento do dissídio coletivo, Recorrido SINDICATO DOS BANCOS NOS
ESTADOS DE SÃO PAULO, PARANÁ,
oportunamente manifestada em contestação, determina o decreto MATO GROSSO E MATO GROSSO
de extinção do processo sem resolução do mérito, por ausência de DO SUL
pressuposto processual: comum acordo previsto no art. 114, § 2º, Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DO
PAPELÃO NO ESTADO DE SÃO
da Constituição Federal, com a redação conferida pela Emenda PAULO - SINPESP
Constitucional nº 45/2004. Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DO
Inconstitucionalidade dessa exigência, ante o disposto no art. 5º, AÇÚCAR NO ESTADO DE SÃO
PAULO E OUTRO
XXXV, da Constituição Federal, que não se verifica. Precedentes
Advogada Dra. Elimara Aparecida Assad
desta Corte. Recurso ordinário a que se dá provimento. Sallum(OAB: 74970/SP)
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), VAREJISTA DE PRODUTOS
FARMACÊUTICOS NO ESTADO DE
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de SÃO PAULO - SINCOFARMA
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Recorrido SINDICATO DOS COMISSÁRIOS DE
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição DESPACHOS NO ESTADO DE SÃO
PAULO
Recorrido SINDICATO DOS INSTITUTOS DE
Consta da ementa do referido julgado: BELEZA E CABELEIREIROS DE
SENHORAS DO ESTADO DE SÃO
PAULO
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE ESTAMPARIA DE METAIS DO
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: ESTADO DE SÃO PAULO
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
DOCES E CONSERVAS
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO ALIMENTÍCIAS NO ESTADO DE SÃO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI PAULO
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). Recorrido SINDICATO DE HOTÉIS,
RESTAURANTES, BARES E
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso SIMILARES DE SÃO PAULO
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a Advogado Dr. Sérgio Martins Machado(OAB:
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de 102929/SP)
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
SERVIÇOS CONTÁBEIS, DE
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". INFORMAÇÕES E PESQUISAS NO
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, EXTRAÇÃO DE PEDREIRAS DO
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO ESTADO DE SÃO PAULO
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) Recorrido SINDICATO DOS
ESTABELECIMENTOS DE ENSINO

Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE Advogado Dr. Carlos Pereira Custódio(OAB:

FRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO 28390-D/SP)
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
ATACADISTA DE DROGAS E PROCESSAMENTO DE DADOS E
MEDICAMENTOS NO ESTADO DE SERVIÇOS DE INFORMÁTICA NO
SÃO PAULO ESTADO DE SÃO PAULO -
SEPROSP
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE
ASSEIO E CONSERVAÇÃO NO Recorrido SINDICATO DAS SOCIEDADES DE
ESTADO DE SÃO PAULO - SEAC CORRETORAS DE FUNDOS
PÚBLICOS E CÂMBIO DE SÃO
Advogada Dra. Andréa Gaspar de Lima(OAB: PAULO
166490-A/SP)
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS OLARIA NO ESTADO DE SÃO
EXIBIDORAS CINEMATOGRÁFICAS PAULO
NO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO NACIONAL DAS VEREJISTA DE DERIVADOS DE
EMPRESAS DE MEDICINA DE PETRÓLEO DO ESTADO DE SÃO
GRUPO - SINAMGE PAULO
Advogada Dra. Fernanda Egéa Chagas Castelo Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS
Branco(OAB: 162528-B/SP) PROPRIETARIOS DE JORNAIS E
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS REVISTAS NO ESTADO DE SÃO
DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS E PAULO
VALORES MOBILIÁRIOS NO Recorrido SINDICATO NACIONAL DE
ESTADO DE SÃO PAULO ADMINISTRADORES DE
Recorrido SINDICATO NACIONAL DOS CONSÓRCIOS - SINAC
ADMINISTRADORES DE Recorrido SINDICATO DOS VENDEDORES DE
CONSÓRCIOS NO ESTADO DE SÃO JORNAIS E REVISTAS DE SÃO
PAULO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
FUNILARIA E MÓVEIS DE METAL DO AZEITE E ÓLEOS ALIMENTÍCIOS NO
ESTADO DE SÃO PAULO - ESTADO DE SÃO PAULO -
SIFUMESP SINDÓLEO
MÁRMORES E GRANITOS DO EXPLOSIVOS NO ESTADO DE SÃO
ESTADO DE SÃO PAULO PAULO
MECÂNICA DO ESTADO DE SÃO ESPELHOS, POLIMENTO E
PAULO LAPIDAÇÃO DE VIDROS DE SÃO
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA PAULO
INDÚSTRIA DE TRATORES, Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E VAREJISTA NOS MERCADOS DE
VEÍCULOS SIMILARES SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE Recorrido SINDICATO DOS AGENTES DA
RESINAS SINTÉTICAS NO ESTADO PROPRIEDADE INDUSTRIAL DO
DE SÃO PAULO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DOS Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO DE
PRODUTOS DE CIMENTO DO VENDEDORES AMBULANTES DE
ESTADO DE SÃO PAULO SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE Recorrido SINDICATO DOS CORRETORES DE
ESQUADRIAS E CONSTRUÇÕES MERCADORIAS DE SÃO PAULO
METÁLICAS DO ESTADO DE SÃO
PAULO - SIESCOMET Recorrido SINDICATO DOS LEILOEIROS DO
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE
EXTRAÇÃO DE MINERAIS NÃO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
METÁLICOS DO ESTADO DE SÃO CHAPÉUS DO ESTADO DE SÃO
PAULO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
TREFILAÇÃO E LAMINAÇÃO DE PANIFICAÇÃO E CONFEITARIAS DE
METAIS FERROSOS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SÃO PAULO Advogado Dr. José Carlos Rister Júnior(OAB:
Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE 129393/SP)
ADUBOS E CORRETIVOS Recorrido SINDICATO DE SALÕES DE
AGRÍCOLAS NO ESTADO DE SÃO BARBEIROS CABELEIREIROS PARA
PAULO - SIACESP HOMENS DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
ATACADISTA DE MAQUINISMO EM MÁQUINAS NO ESTADO DE SÃO
GERAL DE SÃO PAULO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE Recorrido SINDICATO DOS HOSPITAIS,
TRANSPORTE COLETIVO URBANO CLINICAS, CASA SAÚDE DO
DE PASSAGEIROS DE SÃO PAULO - ESTADO DE SÃO PAULO
TRANSURB
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PRODUTOS DE CACAU E BALAS DO
INSTALAÇÕES ELÉTRICAS, GÁS, ESTADO DE SÃO PAULO
HIDRÁULICOS E SANITÁRIOS DO
ESTADO DE SÃO PAULO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
ENERGIA DO ESTADO DE SÃO
Recorrido SINDICATO DAS ENTIDADES PAULO
ABERTAS DE PREVIDÊNCIA
PRIVADA DO ESTADO DE SÃO Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE
PAULO APARELHOS ELÉTRICOS,
ELETRÔNICOS E SIMILARES DO
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS ESTADO DE SÃO PAULO
PROPRIETÁRIAS DE JORNAIS E
REVISTAS DE SÃO PAULO


MARCENARIA DE SÃO PAULO ARTIGOS E EQUIPAMENTOS
ODONTOLÓGICOS, MÉDICOS E
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE HOSPITALARES DO ESTADO DE
PINTURAS E DECORAÇÕES DE SÃO SÃO PAULO E OUTROS
PAULO
Advogado Dr. Marco Aurélio Vizioli(OAB:
Recorrido FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E 66453/SP)
PECUÁRIA DO ESTADO DE SÃO
PAULO - FAESP Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
EXTRAÇÃO DE FIBRAS VEGETAIS E
Advogado Dr. Breno Gilberto Bonuti Bizzi(OAB: DO DESCAROÇAMENTO DO
245780/SP) ALGODÃO NO ESTADO DE SÃO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PAULO
BALANÇAS, PESOS E MEDIDAS DE Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
SÃO PAULO MATERIAL DE SEGURANÇA E
Recorrido SINDICATO DAS AGÊNCIAS DE PROTEÇÃO AO TRABALHO NO
PROPAGANDA DO ESTADO DE SÃO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDISEG
PAULO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO SERRARIA , CARPINTARIA E
VAREJISTA DE CARVÃO VEGETAL E TANOARIA DO ESTADO DE SÃO
LENHA NO ESTADO DE SÃO PAULO PAULO
Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
VAREJISTA DE FEIRANTES DO MASSA ALIMENTÍCIA E BISCOITOS
ESTADO DE SÃO PAULO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DOS CORRETORES DE Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
CAFÉ DE SÃO PAULO CERÂMICA PARA CONSTRUÇÃO DO
Recorrido SINDICATO DOS CORRETORES DE
SEGUROS CAPITAL DO ESTADO DE Recorrido SINDICATO DOS COMISSIOÁRIOS E
SÃO PAULO CONSIGNATÁRIOS DO ESTADO DE
SÃO PAULO
CALÇADOS DO ESTADO DE SÃO Recorrido FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO NO
PAULO ESTADO DE SÃO PAULO -
FECOMÉRCIO E OUTROS
CERÂMICA DE LOUÇAS DE BARRO Recorrido SINDICATO DAS SOCIEDADES DE
DO ESTADO DE SÃO PAULO CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO DO ESTADO DE
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE SÃO PAULO
CORTINADOS E ESTOFOS DE SÃO
PAULO Recorrido SINDICATO DAS INDÚSTRIAS
ALIMENTAR DE CONGELADOS NO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ESTADO DE SÃO PAULO
LADRILHOS HIDRÁULICOS E
PRODUTOS DE CIMENTO DE SÃO Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
PAULO CORTINADOS, COUROS, PELES DO
TORREFAÇÃO E MOAGEM DO CAFÉ Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
DO ESTADO DE SÃO PAULO ARTEFATOS DE PAPEL, PAPELÃO
NO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DO
TRIGO DO ESTADO DE SÃO PAULO Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
INDÚSTRIA DE CAFÉ SOLÚVEL DE
Recorrido SINDICATO NACIONAL DA SÃO PAULO
INDÚSTRIA DE RERREFINO DE
ÓLEOS MINERAIS Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
INDÚSTRIA DE DEFENSIVOS
Recorrido SINDICATO DAS ENTIDADES AGRÍCOLAS DE SÃO PAULO
MANTENEDORAS DE
ESTABELECIMENTO DE ENSINO Recorrido SINDICATO DOS CORRETORES DE
SUPERIOR DO ESTADO DE SÃO SEGUROS E DE CAPITALIZAÇÃO
PAULO NO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogada Dra. Cássio Mesquita Barros Júnior Recorrido SINDICATO NACIONAL DO
COMÉRCIO ATACADISTA DE
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE SOLVENTES DE PETRÓLEO DE SÃO
TRANSPORTES DE PASAGEIROS PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
Advogado Dr. Rodrigo B. Matheus(OAB: 146234- CORDOALHA E ESTOPA NO
A/SP) ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Mario Álvares Lobo(OAB: Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
187879/SP) CONSTRUÇÃO CIVIL DE GRANDES
Advogado Dr. Matheus Olavo Machado de ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO
Melo(OAB: 14860/SP) PAULO
Recorrido SINCICATO DO COMÉRCIO Advogada Dra. Rosilene Carvalho Santos(OAB:
VAREJISTA DE CARNES FRESCAS 151663/SP)
DO ESTADO DE SÃO PAULO Recorrido SINDICATO NACIONAL DA
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE INDÚSTRIA DE COMPONENTES
MATERIAL PLÁSTICO DO ESTADO PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES
DE SÃO PAULO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE Recorrido SINDICATO INTERESTADUAL DA
PAPEL, CELULOSE E PASTA DE INDÚSTRIA DE MATERIAIS E
MADEIRA PARA PAPEL NO ESTADO EQUIPAMENTOS FERROVIÁRIOS E
DE SÃO PAULO RODOVIÁRIOS DE SÃO PAULO
ATACADISTA DE MATERIAIS DE Intimado(s)/Citado(s):
CONSTRUÇÃO DE SÃO PAULO
- FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO ESTADO
DE SÃO PAULO - FAESP

- FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PAPEL, CELULOSE E PASTA
PAULO - FIESP E OUTROS DE MADEIRA PARA PAPEL NO ESTADO DE SÃO PAULO
- FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO NO ESTADO DE SÃO PAULO - - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PINTURAS E DECORAÇÕES
FECOMÉRCIO E OUTROS DE SÃO PAULO
- SINCICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE CARNES - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PRODUTOS DE CACAU E
FRESCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO BALAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CERÂMICA PARA - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE SERRARIA , CARPINTARIA E
CONSTRUÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO TANOARIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE TORREFAÇÃO E MOAGEM
GRANDES ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO PAULO DO CAFÉ DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CORDOALHA E ESTOPA NO - SINDICATO DA INDÚSTRIA DO AÇÚCAR NO ESTADO DE
ESTADO DE SÃO PAULO SÃO PAULO E OUTRO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA ENERGIA DO ESTADO DE - SINDICATO DA INDÚSTRIA DO PAPELÃO NO ESTADO DE
SÃO PAULO SÃO PAULO - SINPESP
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA EXTRAÇÃO DE FIBRAS - SINDICATO DA INDÚSTRIA DO TRIGO DO ESTADO DE SÃO
VEGETAIS E DO DESCAROÇAMENTO DO ALGODÃO NO PAULO
ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DA INDÚSTRIA DOS PRODUTOS DE CIMENTO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPEL, DO ESTADO DE SÃO PAULO
PAPELÃO NO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS AGÊNCIAS DE PROPAGANDA DO ESTADO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ARTIGOS E EQUIPAMENTOS DE SÃO PAULO
ODONTOLÓGICOS, MÉDICOS E HOSPITALARES DO ESTADO - SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO
DE SÃO PAULO E OUTROS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SEAC
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE AZEITE E ÓLEOS - SINDICATO DAS EMPRESAS DE PROCESSAMENTO DE
ALIMENTÍCIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDÓLEO DADOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA NO ESTADO DE SÃO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE BALANÇAS, PESOS E PAULO - SEPROSP
MEDIDAS DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS, DE
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE CALÇADOS DO ESTADO DE ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, INFORMAÇÕES E
SÃO PAULO PESQUISAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE CERÂMICA DE LOUÇAS DE - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE COLETIVO
BARRO DO ESTADO DE SÃO PAULO URBANO DE PASSAGEIROS DE SÃO PAULO - TRANSURB
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE CHAPÉUS DO ESTADO DE - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE
SÃO PAULO PASAGEIROS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE CORTINADOS E ESTOFOS - SINDICATO DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS
DE SÃO PAULO E VALORES MOBILIÁRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE CORTINADOS, COUROS, - SINDICATO DAS EMPRESAS EXIBIDORAS
PELES DO ESTADO DE SÃO PAULO CINEMATOGRÁFICAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE DOCES E CONSERVAS - SINDICATO DAS EMPRESAS PROPRIETARIOS DE JORNAIS
ALIMENTÍCIAS NO ESTADO DE SÃO PAULO E REVISTAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ESPELHOS, POLIMENTO E - SINDICATO DAS EMPRESAS PROPRIETÁRIAS DE JORNAIS
LAPIDAÇÃO DE VIDROS DE SÃO PAULO E REVISTAS DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ESTAMPARIA DE METAIS DO - SINDICATO DAS ENTIDADES ABERTAS DE PREVIDÊNCIA
ESTADO DE SÃO PAULO PRIVADA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE EXPLOSIVOS NO ESTADO - SINDICATO DAS ENTIDADES MANTENEDORAS DE
DE SÃO PAULO ESTABELECIMENTO DE ENSINO SUPERIOR DO ESTADO DE
SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE EXTRAÇÃO DE PEDREIRAS
DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS ALIMENTAR DE
CONGELADOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE FRIOS NO ESTADO DE SÃO
PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE ADUBOS E CORRETIVOS
AGRÍCOLAS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SIACESP
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE FUNILARIA E MÓVEIS DE
METAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SIFUMESP - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE APARELHOS ELÉTRICOS,
ELETRÔNICOS E SIMILARES DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE INSTALAÇÕES ELÉTRICAS,
GÁS, HIDRÁULICOS E SANITÁRIOS DO ESTADO DE SÃO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE ESQUADRIAS E
PAULO CONSTRUÇÕES METÁLICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
SIESCOMET
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE LADRILHOS HIDRÁULICOS E
PRODUTOS DE CIMENTO DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE EXTRAÇÃO DE MINERAIS
NÃO METÁLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MARCENARIA DE SÃO
PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE RESINAS SINTÉTICAS NO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MASSA ALIMENTÍCIA E
BISCOITOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE TREFILAÇÃO E
LAMINAÇÃO DE METAIS FERROSOS DO ESTADO DE SÃO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MATERIAL DE SEGURANÇA PAULO
E PROTEÇÃO AO TRABALHO NO ESTADO DE SÃO PAULO -
SINDISEG - SINDICATO DAS SOCIEDADES DE CORRETORAS DE
FUNDOS PÚBLICOS E CÂMBIO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MATERIAL PLÁSTICO DO
ESTADO DE SÃO PAULO - SINDICATO DAS SOCIEDADES DE CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DO ESTADO DE SÃO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MECÂNICA DO ESTADO DE PAULO
SÃO PAULO
- SINDICATO DE HOTÉIS, RESTAURANTES, BARES E
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MÁQUINAS NO ESTADO DE SIMILARES DE SÃO PAULO
SÃO PAULO
- SINDICATO DE SALÕES DE BARBEIROS CABELEIREIROS
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MÁRMORES E GRANITOS PARA HOMENS DE SÃO PAULO
- SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE DROGAS E
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE OLARIA NO ESTADO DE SÃO MEDICAMENTOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
PAULO
- SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE MAQUINISMO
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PANIFICAÇÃO E EM GERAL DE SÃO PAULO
CONFEITARIAS DE SÃO PAULO

- SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE MATERIAIS DE do feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do
CONSTRUÇÃO DE SÃO PAULO
recurso extraordinário.
- SINDICATO DO COMÉRCIO DE VENDEDORES
AMBULANTES DE SÃO PAULO
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE CARVÃO Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
VEGETAL E LENHA NO ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal Superior do Trabalho.
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE FEIRANTES DO A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
violação dos dispositivos da Constituição da República que
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE PRODUTOS
FARMACÊUTICOS NO ESTADO DE SÃO PAULO - especifica nas razões recursais.
SINCOFARMA É o relatório.
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA NOS MERCADOS Decido.
DE SÃO PAULO
- SINDICATO DO COMÉRCIO VEREJISTA DE DERIVADOS DE
PETRÓLEO DO ESTADO DE SÃO PAULO Consta da ementa do acórdão recorrido:
- SINDICATO DOS AGENTES DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
DO ESTADO DE SÃO PAULO RECURSOS ORDINÁRIOS EM DISSÍDIO COLETIVO DE
- SINDICATO DOS BANCOS NOS ESTADOS DE SÃO PAULO, NATUREZA ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO.
PARANÁ, MATO GROSSO E MATO GROSSO DO SUL
PRESSUPOSTO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO.
- SINDICATO DOS COMISSIOÁRIOS E CONSIGNATÁRIOS DO
ESTADO DE SÃO PAULO EFEITOS.
- SINDICATO DOS COMISSÁRIOS DE DESPACHOS NO 1. É pacífico o entendimento desta Corte Superior, segundo o qual,
ESTADO DE SÃO PAULO em face do disposto no § 2º do art. 114 da Constituição da
- SINDICATO DOS CONTABILISTAS DE SAO PAULO República, introduzido pela Emenda Constitucional nº 45/04, o
- SINDICATO DOS CORRETORES DE CAFÉ DE SÃO PAULO requisito do "comum acordo" constitui pressuposto de constituição e
- SINDICATO DOS CORRETORES DE MERCADORIAS DE SÃO de desenvolvimento válido e regular do dissídio coletivo de natureza
PAULO
econômica. Por conseguinte, verificada a ausência do pressuposto
- SINDICATO DOS CORRETORES DE SEGUROS CAPITAL DO
ESTADO DE SÃO PAULO do comum acordo, a extinção do processo, sem resolução de
- SINDICATO DOS CORRETORES DE SEGUROS E DE mérito, é medida que se impõe, ante os termos do art. 267, IV, do
CAPITALIZAÇÃO NO ESTADO DE SÃO PAULO CPC.
- SINDICATO DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO 2. No caso concreto, embora a Corte Regional tenha declarado a
extinção do processo, sem resolução de mérito, findou por julgar o
- SINDICATO DOS HOSPITAIS, CLINICAS, CASA SAÚDE DO
ESTADO DE SÃO PAULO mérito do dissídio coletivo ao determinar a correção salarial pelo
- SINDICATO DOS INSTITUTOS DE BELEZA E mesmo índice acordado por outros suscitados, em clara subversão
CABELEIREIROS DE SENHORAS DO ESTADO DE SÃO PAULO da ordem jurídica.
- SINDICATO DOS LEILOEIROS DO ESTADO DE SÃO PAULO 3. Com efeito, a extinção do processo, por falta de pressuposto de
- SINDICATO DOS VENDEDORES DE JORNAIS E REVISTAS constituição e de desenvolvimento válido e regular do dissídio
DE SÃO PAULO
coletivo de natureza econômica, tem como consequência a
- SINDICATO INTERESTADUAL DA INDÚSTRIA DE MATERIAIS
E EQUIPAMENTOS FERROVIÁRIOS E RODOVIÁRIOS DE SÃO impossibilidade de exame de qualquer outra matéria suscitada,
PAULO especialmente quanto aos pedidos formulados.
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE CAFÉ SOLÚVEL 4. Precedentes da SDC.
DE SÃO PAULO
Recursos ordinários conhecidos e providos.
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE COMPONENTES
PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES DE SÃO PAULO
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE DEFENSIVOS O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
AGRÍCOLAS DE SÃO PAULO fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE RERREFINO DE comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
ÓLEOS MINERAIS
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE TRATORES,
CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E VEÍCULOS SIMILARES Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
- SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE MEDICINA DE Consta da ementa do referido julgado:
GRUPO - SINAMGE
- SINDICATO NACIONAL DE ADMINISTRADORES DE EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, §
CONSÓRCIOS - SINAC
- SINDICATO NACIONAL DO COMÉRCIO ATACADISTA DE
SOLVENTES DE PETRÓLEO DE SÃO PAULO DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
- SINDICATO NACIONAL DOS ADMINISTRADORES DE NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
CONSÓRCIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
trânsito em julgado em 13/10/2020, determino o dessobrestamento PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO

DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) - BIGMIKE ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. E

OUTRA
- CONAP - EMPRESA NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema PRISIONAL LTDA.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente - HUMANITAS ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL PRIVADA S/C
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte LTDA.
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso - IMERYS DO BRASIL LTDA.
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que - JFH EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. - MASSA FALIDA de PIRES SERVIÇOS DE SEGURANÇA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
- MOISÉS CARDOSO DOMINGUES
- SALVAGUARDA SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA
- VIVO S.A.
Publique-se.
É o relatório.
Decido.
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA.
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
Recorrente AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE
AUTOMÓVEIS LTDA. EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS
Advogado Dr. Levi Correia(OAB: 309052/SP) FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO
Recorrido HUMANITAS ADMINISTRAÇÃO PROTELATÓRIO. MULTA.
PRISIONAL PRIVADA S/C LTDA. Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática. A
Advogado Dr. Conrado Liboni(OAB: 216858- terceira executada, ora agravante, no entanto, traz, nas razões do
A/SP)
agravo, tão somente alegações pertinentes à questão de fundo
Recorrido BIGMIKE ADMINISTRAÇÃO E
PARTICIPAÇÕES S.A. E OUTRA apresentada no recurso de revista, sem se insurgir contra o
Advogado Dr. Rui Pinheiro Júnior(OAB: 71118- fundamento específico da decisão agravada, qual seja a ausência
A/SP) de fundamentação no agravo de instrumento. Nesse contexto, a
Recorrido MASSA FALIDA de PIRES SERVIÇOS interposição do agravo é flagrantemente ofensiva aos princípios da
DE SEGURANÇA E TRANSPORTE
DE VALORES LTDA. celeridade processual e do devido processo legal, de modo que se
Advogado Dr. Breno Hugo Silva Giamatei(OAB: revela cabível a aplicação de multa de 2% (dois por cento) sobre o
170136-A/SP) valor corrigido da causa, nos termos do artigo 1.021, § 4º, do
Recorrido SALVAGUARDA SERVIÇOS DE CPC/2015.
SEGURANÇA LTDA
Agravo desprovido.
Advogado Dr. Débora Fernandes Busch(OAB:
202721-A/SP)
Recorrido VIVO S.A. Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ausência
513/DF) de fundamentação adequada (óbice da Súmula n.º 422, I, do TST).
Advogado Dr. Bruno Machado Colela O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Maciel(OAB: 16760-A/DF)
Recorrido IMERYS DO BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Zanon de Paula Barros(OAB:
116465/SP) infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Recorrido JFH EMPREENDIMENTOS repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
IMOBILIÁRIOS LTDA. do STF).
Advogado Dr. Alexsander Fernandes de Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
Andrade(OAB: 238408-A/SP)
Recorrido MOISÉS CARDOSO DOMINGUES
julgado:
Advogado Dr. Jair José Monteiro de Souza(OAB:
104034-A/SP)
Recorrido AMASACI ADMINISTRAÇÃO E PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
PARTICIPAÇÕES S.A. COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Advogado Dr. Rui Pinheiro Júnior(OAB: 71118- INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
A/SP)
Recorrido CONAP - EMPRESA NACIONAL DE
ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL LTDA. competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
Intimado(s)/Citado(s): constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
- AMASACI ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
- AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA. salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão

055 de 26/3/2010) trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do

Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a extraordinário.
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o para extinguir o feito, sem resolução de mérito.
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte recurso.
recorrente. É o relatório.
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão Decido.
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza Consta da ementa do acórdão recorrido:
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO.
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral PRESSUPOSTO PROCESSUAL NÃO OBSERVADO. EXTINÇÃO
da matéria. DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Pacífico o
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e entendimento desta Corte segundo o qual a exigência do comum
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do acordo consiste em pressuposto específico de constituição e
prazo para interposição de recurso. desenvolvimento válido e regular do processo coletivo de natureza
econômica e, por tal razão, a sua inobservância acarreta
Publique-se. forçosamente a extinção do processo, sem resolução de mérito.
Brasília, 05 de novembro de 2020. Caso em que o Sindicato suscitado, em preliminar apresentada na
defesa, arguiu ausência de comum acordo, não havendo ato por ele
até então praticado que, com tal desiderato, seja incompatível.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Recurso Ordinário a que se dá provimento.
Ministro Vice-Presidente do TST O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
Processo Nº RO-0000355-98.2013.5.12.0000 comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Complemento Processo Eletrônico de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Relator Min. Maria de Assis Calsing Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES Consta da ementa do referido julgado:
EM ESTABELECIMENTOS DE
ENSINO DA REGIÃO SUL DO
ESTADO DE SANTA CATARINA - DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
STEERSESC
Advogado Dr. João Roberto Pagliuso(OAB:
4659/SC) NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Advogado Dr. Cristiano Brito Alves Meira(OAB: NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
16764/DF) CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
Advogado Dr. Irair Alves Rodrigues(OAB: SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
47006/DF)
Recorrido ASSOCIAÇÃO FEMININA DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL DE CRICIÚMA DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
- AFASC Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
Advogado Dr. Giovanni Dagostin Marchi(OAB: seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
13844/SC)
- ASSOCIAÇÃO FEMININA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
CRICIÚMA - AFASC
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DA REGIÃO SUL DO PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
ESTADO DE SANTA CATARINA - STEERSESC DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte

À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências específica aos fundamentos do acórdão embargado (incidência da
cabíveis. Súmula 422 do TST), óbices processuais que impediram o exame
Publique-se. das matérias recorridas.
Brasília, 04 de novembro de 2020. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
VIEIRA DE MELLO FILHO repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Ministro Vice-Presidente do TST do STF).
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-1000400-48.2017.5.02.0445 relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
Complemento Processo Eletrônico julgado:
Recorrente JOSE NELSO DE SOUZA PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Advogado Dr. Eraldo Aurélio Rodrigues COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Franzese(OAB: 42501/SP)
Recorrido COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
DE SÃO PAULO - CODESP GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Advogado Dr. Felipe Chiarini(OAB: 320082-A/SP) competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
Intimado(s)/Citado(s): constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
- COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
CODESP salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
- JOSE NELSO DE SOUZA Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
055 de 26/3/2010)
negou provimento ao agravo em sede de embargos em todos os Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
seus temas e desdobramentos. decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Suscita a repercussão geral das matérias recorridas e aponta repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
violação dos dispositivos especificados nas razões recursais. mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
É o relatório. presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Decido. juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Consta do acórdão recorrido: recorrente.
A agravante sustenta que os embargos mereciam processamento, recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
porque demonstrado dissenso jurisprudencial entre o acórdão extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
embargado e decisões de outras Turmas do TST e alega ser exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
inaplicável o óbice da Súmula nº 422, I, do TST, por entender que o seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
tema de mérito ("Prescrição - Súmula nº 327 do TST") constitui competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
matéria de ordem pública, estando configurada violação dos arts. 5º, pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
II, e 7º, XXIX, da Constituição Federal. da matéria.
Verifica-se nos embargos que a reclamada limitou-se a alegar que Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
seu recurso de revista preenchia o pressuposto previsto no art. 896, determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
§ 1º-A, da CLT, a indicar ofensa aos referidos dispositivos prazo para interposição de recurso.
constitucionais e a afirmar que o acórdão embargado, no tocante à Publique-se.
prescrição, diverge do entendimento da 4ª Turma desta Corte e Brasília, 05 de novembro de 2020.
contraria a parte final da Súmula nº 327 do TST.
Convém ressaltar que a alegação de ofensa a dispositivos legais ou
constitucionais não viabiliza o recurso de embargos, nos estritos Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
termos do art. 894, II, da CLT. VIEIRA DE MELLO FILHO
Quanto às demais alegações, os embargos efetivamente não Ministro Vice-Presidente do TST
mereciam processamento, porque o mérito da controvérsia
referente à prescrição sequer chegou a ser examinado no acórdão Processo Nº ED-RO-0000380-49.2011.5.24.0000
embargado, em razão da ausência de impugnação específica aos Complemento Processo Eletrônico
fundamentos da decisão recorrida, não havendo, portanto, nenhuma Relator Min. Maria de Assis Calsing
tese a ser confrontada com o aresto paradigma ou com a Súmula nº Recorrente AGRO ENERGIA SANTA LUZIA
LTDA.
327 do TST. (g.n)
Advogado Dr. Nelson Mannrich(OAB: 36199-
A/SP)
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a Recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Turma do TST negou provimento ao agravo em sede de embargos TRABALHO DA 24ª REGIÃO
em razão da inobservância do pressuposto recursal exigido no art. Procurador Dr. Paulo Douglas Almeida de Moraes
894, II, da CLT, e, ainda, diante da ausência de impugnação

Recorrido SINDICATO DOS TRABALHADORES Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
RURAIS DE NOVA ALVORADA DO
SUL seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
Advogada Dra. Marisa dos Santos Almeida comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Pereira Lima(OAB: 5225/MS) de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
- AGRO ENERGIA SANTA LUZIA LTDA. ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE NOVA DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
ALVORADA DO SUL

cabíveis.
Publique-se.
extraordinário.
recurso.
É o relatório.
Processo Nº ED-RR-0002411-48.2013.5.02.0044
Decido.
Relator Min. Aloysio Corrêa da Veiga
Recorrente WHIRLPOOL S.A
Advogado Dr. Daniel de Lucca e Castro(OAB:
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA 137169/SP)
ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. Recorrido COOPERCARGO - COOPERATIVA
PRESSUPOSTO PROCESSUAL NÃO OBSERVADO. EXTINÇÃO DOS TRANSPORTADORES DE
JOINVILLE
DO PROCESSO.
Advogado Dr. Letícia Bitencourt Pereira(OAB:
Pacífico o entendimento desta Corte segundo o qual a exigência do 20131/SC)
comum acordo é pressuposto especifico de constituição e Advogado Dr. Marcelo Aparecido Pardal(OAB:
desenvolvimento válido e regular do processo coletivo de natureza 134648-A/SP)
econômica. Caso em que o Suscitado, em preliminar apresentada Recorrido RAUL XABREGA DE OLIVEIRA
na defesa, arguiu ausência de comum acordo, não havendo ato por Advogado Dr. José Júlio Leite Júnior(OAB:
264207/SP)
ele ate então praticado que, com tal desiderato, seja incompatível.
Processo extinto, sem resolução de mérito. Recurso Ordinário a que Intimado(s)/Citado(s):
se dá provimento.
- COOPERCARGO - COOPERATIVA DOS
TRANSPORTADORES DE JOINVILLE
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), - RAUL XABREGA DE OLIVEIRA
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de - WHIRLPOOL S.A
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Tribunal por meio do qual foi negado conhecimento ao recurso de
Consta da ementa do referido julgado: revista em todos os seus temas e desdobramentos.
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE recurso.
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: É o relatório.
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. Decido.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI Consta da ementa do acórdão recorrido:
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE POR CERCEAMENTO

DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE também autoriza a aplicação do"Tema660", quando for
ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA. Demonstrada possível violação do imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional
art. 5º, LV, da Constituição Federal, deve ser processado o recurso para a verificação da alegação de violação do princípio da
de revista. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se dá legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de
provimento para determinar o processamento do recurso de revista. Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR CERCEAMENTO DO Em relação ao tema "impossibilidade de reconhecimento de vínculo
DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE de emprego de transportador autônomo de cargas - TAC, regido
ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA. COMPROMISSO ASSUMIDO pela Lei nº 11.442/2007", Constata-se no acórdão objeto do recurso
PELAS PARTES DE LEVAR AS TESTEMUNHAS NA DATA extraordinário que a 6ª Turma do TST deixou de conhecer do
REDESIGNADA DA AUDIÊNCIA INDEPENDENTEMENTE DE recurso de revista em razão da ausência dos requisitos de
INTIMAÇÃO, SOB PENA DE PRECLUSÃO. É certo que, no admissibilidade recursal previstos no art. 896, § 1º-A, II, da CLT e
processo do trabalho, a matéria relativa ao comparecimento de na Súmula nº 221 do TST, consistente no dever de o recorrente
testemunhas em audiência, possui regramento específico no art. apontar, nas razões de revista, o específico dispositivo tido por
825, parágrafo único, da CLT, que determina que as testemunhas violado.
compareçam à audiência independentemente de intimação. E, em Para que não restem dúvidas, transcrevo o trecho do acórdão
regra, em caso de não comparecimento, impõe-se a sua intimação, proferido pela 6ª Turma do TST em sede de embargos de
seja a pedido da parte, seja ex officio. No caso, diversamente da declaração, no qual abordada a questão:
situação disciplinada pelo dispositivo, as partes assumiram o
compromisso de trazer suas testemunhas, independente de Esclareça-se que, embora se trate da matéria analisada na ADC 48
intimação e "sob pena preclusão". Nessas situações, a (contratação de autônomos para a realização do Transporte
jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de que o Rodoviário de Cargas - TRC - sem a configuração de vínculo de
indeferimento do pedido de adiamento da audiência para a emprego), não há que se falar em suspensão, porque a reclamada,
intimação de testemunha ausente apenas resulta em cerceamento ao invocar a Lei 11.442/2007 no título do tópico do recurso de
do direito de defesa quando comprovado o convite pela parte, o que revista, não apontou violação de dispositivo, em inobservância ao
não restou demonstrado nos autos. Ao rejeitar a nulidade por requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, II, da CLT c/c a Súmula 221
cerceamento do direito de defesa, o eg. TRT decidiu em do TST.
conformidade com a jurisprudência pacífica desta Corte. Recurso de
revista de que não se conhece. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
VÍNCULO DE EMPREGO. TRABALHO AUTÔNOMO. ÔNUS DA de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
PROVA. Reconhecida a prestação de serviços pela reclamada, de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
incumbe a ela o encargo de comprovar o trabalho de natureza infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
autônoma, por se tratar de fato impeditivo ao reconhecimento do repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
vínculo de emprego. No caso, o eg. TRT evidencia que do referido do STF).
encargo a reclamada não se desincumbiu, em razão de ter ficado Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
comprovado que o reclamante "atuou como verdadeiro empregado" relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
no exercício da função de motorista, realizando entregas da julgado:
reclamada, bem como a "existência de fraude na forma de
contratação dos serviços, supostamente sob o rótulo da autonomia PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
e na condição de sócio cooperado". Incólumes, pois, os artigos 2º, COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
3º, 9º, 818 da CLT e 373, I, do CPC/15. Recurso de revista de que INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
não se conhece. GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
Quanto à alegação de "cerceamento de defesa", não prospera a infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
alegação de afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
pois o Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
sentido de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
repercussão geral, em matéria de "Violação dos princípios do Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
contraditório e da ampla defesa quando o julgamento da causa 055 de 26/3/2010)
depender de prévia análise da adequada aplicação das normas
infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio do Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
devido processo legal e aos limites da coisa julgada". decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a recorrente.
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
1.030, I, "a", do CPC/2015. extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de

competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada instauração do dissídio coletivo de natureza econômica.
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral 2. Assim, merece ser acolhida a preliminar inserta no recurso
da matéria. ordinário e extinto o processo sem resolução do mérito, por
Tendo em vista que a 6ª Turma do TST não apreciou a controvérsia ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido
sob o prisma das normas jurídicas previstas na Lei nº 11.442/2007, do processo, nos termos do art. 485, IV, do CPC.
não há que se falar no sobrestamento do feito até o julgamento da Recurso ordinário provido para extinguir o processo sem resolução
ADC nº 48 pelo STF. do mérito.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
prazo para interposição de recurso. fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
Publique-se. comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Brasília, 04 de novembro de 2020. de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
VIEIRA DE MELLO FILHO DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
Ministro Vice-Presidente do TST INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
Processo Nº RO-0001836-18.2018.5.05.0000 NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
Complemento Processo Eletrônico CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
VENDEDORES VIAJANTES E
PRACISTAS DO COMERCIO NO DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
ESTADO DA BAHIA - SEVEVIPRO Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
Advogado Dr. Ricardo José Paradella Mercês seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
Santos(OAB: 24736-A/BA)
Recorrido SINDICATO INDS TRIGO MILHO
MAND MAS ALIMENT BIS BAHIA E de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
OUTROS Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Advogada Dra. Maria Carolina Almeida Ribeiro de (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
Miranda(OAB: 15283/BA)
ATACADISTA DA CIDADE DO PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
SALVADOR DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
Advogado Dr. Cláudio Maia Costa Ferreira(OAB:
25841/BA)
- SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA DA CIDADE DO Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
SALVADOR
- SINDICATO DOS EMPREGADOS VENDEDORES VIAJANTES
E PRACISTAS DO COMERCIO NO ESTADO DA BAHIA - dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
SEVEVIPRO Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
- SINDICATO INDS TRIGO MILHO MAND MAS ALIMENT BIS determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
BAHIA E OUTROS
Publique-se.
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
especifica nas razões recursais.
É o relatório.
Decido.
Processo Nº RR-1000702-90.2015.5.02.0431
Constada ementa do acórdão recorrido:
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE
ECONÔMICA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE COMUM CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
ACORDO (CF, ART. 114, § 2º) - PROVIMENTO DO APELO - Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372-A/SP)
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Recorrido EDSON NEVES GOMES
1. O TRT da 5ª Região, ao rejeitar a preliminar alusiva à ausência Advogado Dr. Hudson Marcelo da Silva(OAB:
de comum acordo (CF, art. 114, § 2º), muito embora os Sindicatos 170673-A/SP)
patronais tenham suscitado tal prefacial em contestação, decidiu em
contraposição à jurisprudência uníssona da SDC do TST, que Intimado(s)/Citado(s):
segue no sentido de que o comum acordo é indispensável à - EDSON NEVES GOMES

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - A tese exarada no acórdão recorrido foi de que "a situação ora
ECT
analisada (indenização pelos danos morais decorrentes de assaltos
vivenciados por carteiros motorizados da ECT), autoriza a
responsabilização objetiva da empregadora, nos termos da regra
inserta no parágrafo único do art. 927 do Código Civil".
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 828040/DF, fixou a
seguinte tese: "O artigo 927, parágrafo único, do Código Civil é
compatível com o artigo 7º, XXVIII, da Constituição Federal, sendo
A matéria ("Tema 932" do ementário de Repercussão Geral) foi
constitucional a responsabilização objetiva do empregador por
julgada na Sessão do Tribunal Pleno do STF em 22/3/2017, com
danos decorrentes de acidentes de trabalho, nos casos
fixação da tese de mérito e que o acórdão foi publicado no Diário
especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
Eletrônico de Justiça de 26/6/2020, com trânsito em julgado,
desenvolvida, por sua natureza, apresentar exposição habitual a
5/8/2020.
risco especial, com potencialidade lesiva e implicar ao trabalhador
É o relatório.
ônus maior do que aos demais membros da coletividade".
Decido.
Consta na ementa do acórdão recorrido:

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL
RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/14.
RECONHECIDA. TEMA 932. EFETIVA PROTEÇÃO AOS
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CARTEIRO MOTORIZADO.
DIREITOS SOCIAIS. POSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇÃO
ASSALTOS SOFRIDOS NO DESEMPENHO DAS ATIVIDADES
OBJETIVA DO EMPREGADOR POR DANOS DECORRENTES DE
PROFISSIONAIS. ATIVIDADE DE RISCO RESPONSABILIDADE
ACIDENTES DE TRABALHO. COMPATIBILIDADE DO ART. 7,
DA EMPREGADORA.
XXVIII DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL COM O ART. 927,
Verifica-se dos autos que a Reclamada não impugnou a alegação
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL. APLICABILIDADE
feita na exordial de que o Autor sofreu quatro assaltos com armas
PELA JUSTIÇA DO TRABALHO.
de fogo no exercício de suas atividades laborais (carteiro
1. A responsabilidade civil subjetiva é a regra no Direito brasileiro,
motorizado). Portanto, à luz do artigo 341 do CPC/2015, trata-se de
exigindo-se a comprovação de dolo ou culpa. Possibilidade,
fato incontroverso. Nesse contexto, destaca-se a conclusão do
entretanto, de previsões excepcionais de responsabilidade objetiva
Tribunal Regional, ao registrar que "a atividade do carteiro NÃO é
pelo legislador ordinário em face da necessidade de justiça plena de
de risco elevado: nem maior, nem menor, que o de centenas de
se indenizar as vítimas em situações perigosas e de risco como
atividades que impõem deslocamentos pela cidade ou pelas
acidentes nucleares e desastres ambientais.
estradas, sendo a possibilidade de assaltos, infelizmente, comum a
2. O legislador constituinte estabeleceu um mínimo protetivo ao
todo e qualquer cidadão, seja empregado, trabalhador autônomo,
trabalhador no art. 7º, XXVIII, do texto constitucional, que não
empresário ou, até, desocupado...". Entendeu, assim, tratar-se de
impede sua ampliação razoável por meio de legislação ordinária.
fato de terceiro "O caso é da esfera da Segurança Pública, não
Rol exemplificativo de direitos sociais nos artigos 6º e 7º da
tendo o que fazer a respeito o empregador, não se podendo aventar
Constituição Federal.
que o Correio (também vítima e não causador das ocorrências) seja
3. Plena compatibilidade do art. 927, parágrafo único, do Código
obrigado, para garantir a segurança dos seus trabalhadores, a
Civil com o art. 7º, XXVIII, da Constituição Federal, ao permitir
designar vigilantes para acompanhar cada carteiro". Nesse cenário,
hipótese excepcional de responsabilização objetiva do empregador
a controvérsia está centrada em definir-se quanto ao
por danos decorrentes de acidentes de trabalho, nos casos
reconhecimento da responsabilidade objetiva da Reclamada, pelos
especificados em lei ou quando a atividade normalmente
danos morais decorrentes dos abalos emocionais sofridos pelo
desenvolvida pelo autor implicar, por sua natureza, outros riscos,
empregado, após os mencionados sinistros. A insuficiência da teoria
extraordinários e especiais. Possibilidade de aplicação pela Justiça
da culpabilidade, para dar solução aos inúmeros casos de vítimas
do Trabalho.
de danos morais decorrentes da relação de trabalho, levou à
4. Recurso Extraordinário desprovido. TEMA 932. Tese de
criação da teoria do risco, segundo a qual o dono do negócio é o
repercussão geral: "O artigo 927, parágrafo único, do Código Civil é
responsável por riscos ou perigos que sua atividade promova, ainda
compatível com o artigo 7º, XXVIII, da Constituição Federal, sendo
que empregue toda diligência para evitar o dano. Trata-se da
constitucional a responsabilização objetiva do empregador por
denominada teoria do risco criado, segundo a qual, em sendo o
danos decorrentes de acidentes de trabalho, nos casos
Empregador responsável pela organização da atividade produtiva,
especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
beneficiando-se do lucro do empreendimento, nada mais razoável e
desenvolvida, por sua natureza, apresentar exposição habitual a
justo do que lhe imputar a responsabilidade pelo ressarcimento ao
risco especial, com potencialidade lesiva e implicar ao trabalhador
obreiro dos danos decorrentes de sua exposição ao foco de risco,
ônus maior do que aos demais membros da coletividade".
independentemente de cogitação acerca da imprudência,
negligência ou imperícia, nos termos da regra inserta no parágrafo
repercussão geral foi reconhecida com a consequente consagração
único do art. 927 do Código Civil. Segundo precedentes desta
de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte, impõe-se o
Corte, a situação ora analisada (indenização pelos danos morais
decorrentes de assaltos vivenciados por carteiros motorizados da
ECT), autoriza a responsabilização objetiva da empregadora, nos
recorrente, nos termos do art. 1.030, I, "a" do CPC/2015.
termos da regra inserta no parágrafo único do art. 927 do Código
Civil. Recurso de revista conhecido e provido.

À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal reafirmou o
cabíveis. entendimento de que:
Publique-se.
Brasília, 06 de novembro de 2020. Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
VIEIRA DE MELLO FILHO Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
Ministro Vice-Presidente do TST ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
Processo Nº Ag-AIRR-0010805-07.2015.5.01.0075 sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
Complemento Processo Eletrônico acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
Recorrente MANOEL RODRIGUEZ E OUTROS a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB: 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
25480/DF)
TRENS URBANOS - CBTU Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB: 77167- efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
A/MG) da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Cotejando os fundamentos contidos no acórdão recorrido, é de se
Intimado(s)/Citado(s): concluir que não há negativa de prestação jurisdicional na espécie,
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU porquanto abordados todos os aspectos relevantes da controvérsia,
- MANOEL RODRIGUEZ E OUTROS mormente os pontos acima citados pela parte em seu recurso.
Restou expressamente consignado no acórdão recorrido que a
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste nulidade do ato de transferência não foi apreciada em razão do
Tribunal Superior do Trabalho. reconhecimento da prescrição total.
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Efetivamente, declarada prescrita a pretensão autoral, o exame da
aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de matéria de fundo resta obstado, por consectário lógico.
recurso. Nessa quadra, inexistente a negativa de prestação jurisdicional
É o relatório. alegada.
Decido. Assim, evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
Consta na ementa do acórdão recorrido: semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
repercussão geral (tema 339), inviabilizando a admissibilidade de
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE Quanto à prescrição, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento
POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário, por
CONFIGURAÇÃO. 2. PRETENSÃO DE NATUREZA ausência de repercussão geral, em matéria referente à prescrição
CONDENATÓRIA. AÇÃO AJUIZADA APÓS MAIS DE 5 ANOS DO trabalhista se total ou parcial.
ATO IMPUGNADO. PRESCRIÇÃO. 3. NULIDADE DO ATO DE Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do
TRANSFERÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que
SÚMULA 297/TST. Conforme se infere da decisão do TRT, o não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do ementário
pedido do Reclamante não se resume à declaração de nulidade do temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
ato administrativo que consolidou a sua transferência, no ano de Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral
1994, da CBTU para a FLUMITRENS. Há pretensão de cunho incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição
condenatório/constitutivo, que envolve a modificação de uma aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total
situação jurídica anterior e os reflexos dessa alteração, como o ou parcial, como na presente hipótese.
pagamento de diferenças salariais, bem como pretensão ao Quanto à nulidade da transferência, o Tribunal Superior do Trabalho
eventual novo enquadramento funcional. Nesse contexto, não há registrou a ausência de tese no acórdão regional sobre a matéria,
falar em imprescritibilidade da pretensão objeto desta ação. Assim ante a declaração da prescrição total da pretensão autoral.
sendo, a decisão agravada foi proferida em estrita observância às O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
IV, "a", do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
reconsideração. Agravo desprovido. infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Em suas razões recursais, o reclamante aduz a ocorrência de repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
negativa de prestação jurisdicional, indicando ofensa ao art. 93, IX, do STF).
da Constituição Federal, sob o argumento de que "em nenhum Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
momento nos autos houve pronunciamento dos Tribunais acerca da relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
constitucionalidade/inconstitucionalidade do ato de transferência do julgado:
Recorrente".
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA

COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA - ARI ALEXANDRE FAVERO

INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. -
BANRISUL
- FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
055 de 26/3/2010)
É o relatório.
Decido.
II. RECURSO DE REVISTA DA FUNDAÇÃO BANRISUL DE
SEGURIDADE SOCIAL.
II.1. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA.
REGULAMENTO APLICÁVEL. A Turma Regional, soberana na
da matéria.
análise de fatos e provas, registra que o trabalhador não aderiu
expressamente ao novo regulamento empresarial, ao consignar que
"ocorre o afastamento das alterações decorrentes de eventual
opção tácita pelo novo Regulamento de 1991 por não serem mais
vantajosas ao autor, nos termos da Súmula 288 do TST." Assim, a
aferição das alegações recursais, em sentido contrário ao
consignado, demandaria o revolvimento de fatos e provas,
procedimento vedado nesta instância recursal, nos termos da
recorrente.
Súmula 126 do TST. Recurso de revista não conhecido.
II.2. FONTE DE CUSTEIO. O Tribunal Regional não afastou a
necessidade da fonte de custeio para a previdência privada
complementar do obreiro, tal qual exige a legislação pátria,
Publique-se.
deixando claro que "a retenção das contribuições do autor à
Fundação Banrisul de Seguridade Social, relativamente às parcelas
cuja integração à base de cálculo dos proventos de
complementação de aposentadoria foi deferida no acórdão
embargado, a título de custeio da majoração do benefício". Sendo
assim, autorizou a retenção para fins de custeio. Recurso de revista
não conhecido.
II.3. BASE DE CÁLCULO DA COMPLEMENTAÇÃO DE
Processo Nº ARR-0036500-78.2009.5.04.0401
APOSENTADORIA. Ao interpretar o regulamento, Resolução
1600/64, o Tribunal a quo, de fato, afirma que integram a base de
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
cálculo da complementação de aposentadoria o ordenado e a
Recorrente FUNDAÇÃO BANRISUL DE
SEGURIDADE SOCIAL gratificação de função, e acrescenta que, no conceito de ordenado,
Advogada Dra. Maria Clara Sampaio Leite(OAB: estão inseridas verbas de natureza salarial, inclusive as horas
4019/DF) extras habitualmente prestadas. Por outro lado, sendo a matéria
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: alusiva à interpretação de regulamento empresarial, o recurso de
513/DF)
revista apenas seria viável com base na alínea "b" do art. 896 da
Advogado Dr. Djeison Kehl(OAB: 58891-A/RS)
CLT, e verifica-se que os arestos paradigmas são inservíveis em
Advogado Dr. Fabricio Zir Bothome(OAB: 44277-
A/RS) razão da aplicação da Súmula 337 do TST e por serem
Recorrido BANCO DO ESTADO DO RIO inespecíficos. Recurso de revista não conhecido.
GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL
Advogado Dr. Nelson Bergmann Peter(OAB: Quanto ao tema "Complementação de Aposentadoria - Fonte de
22771-A/RS)
Custeio", ressalto o Supremo Tribunal Federal tem entendimento
513/DF) pacífico no sentido de que a matéria não ostenta repercussão geral,
Advogada Dra. Cristiane Cassini Peter(OAB: o que inviabiliza o seguimento do recurso extraordinário.
67599-A/RS) Tal entendimento foi consagrado nos autos do RE 590.005, da
Advogado Dr. Gonçalo Cassini Peter(OAB: 79049 relatoria do Min. Cezar Peluso, no qual a Corte Suprema firmou a
-A/RS)
tese de que não há repercussão geral em relação ao Tema 219 do
Recorrido ARI ALEXANDRE FAVERO
ementário temático de Repercussão Geral, como já reconheceu o
Advogado Dr. Raquel Georgina Bettini
Calegari(OAB: 48186-A/RS) próprio STF em precedente da lavra do Min. Teori Zavascki, nos
seguintes termos:

"CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. Tribunal Superior do Trabalho.
AÇÃO AJUIZADA CONTRA ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
PRIVADA. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. violação dos dispositivos da Constituição da República que
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. ORIENTAÇÃO especifica nas razões recursais.
FIRMADA PELO PLENO NO JULGAMENTO DO RE 586.453, REL. Argui a nulidade do acórdão recorrido ao fundamento de que a
P/ ACÓRDÃO MIN. DIAS TOFFOLI, TEMA 190 DA SISTEMÁTICA Seção de Dissídios Coletivos do TST teria deixado de se manifestar
DA REPERCUSSÃO GERAL. EXTENSÃO AOS INATIVOS, DE a respeito das relevantes questões jurídicas suscitadas em
VANTAGEM CONCEDIDA POR NORMA COLETIVA DE embargos de declaração.
TRABALHO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL (RE 659.109 Pugna pela reforma do acórdão recorrido, ao argumento de que a
-RG, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. LUIZ FUX, TEMA 591). exigência de comum acordo para a instauração de dissídio coletivo
APLICAÇÃO, AOS APOSENTADOS, DE BENEFÍCIOS de natureza econômica fere a Constituição da República.
DEFERIDOS AOS TRABALHADORES EM ATIVIDADE. Indica ofensa aos arts. 3º, I; 5º, II, XXXV, LIV, LV; 60, § 4º, IV; e
NECESSIDADE DE FONTE DE CUSTEIO. AUSÊNCIA DE 114, § 2º, da Constituição Federal.
REPERCUSSÃO GERAL (RE 590.005, REL. MIN. CEZAR É o relatório.
PELUSO, TEMA 219). AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA Decido.
PROVIMENTO." (ARE 656091 AgR/SP, 2ª Turma, Rel. Min. Teori
Zavascki, DJe de 18/05/2015). Constada ementa do acórdão recorrido:
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
repercussão geral foi reconhecida com a consequente consagração ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. EXTINÇÃO DO
de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte, resta FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PROVIMENTO.
invibializada a admissibilidade de recurso extraordinário para Nos termos do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal, é
reexame deste ponto da decisão, nos termos do art. 1.030, I, "a" do indispensável o comum acordo das partes para o ajuizamento do
CPC/2015. dissídio coletivo de natureza econômica, por se tratar de
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e pressuposto processual.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Esta Corte Superior, ao interpretar o aludido dispositivo
prazo para interposição de recurso. constitucional, posiciona-se no sentido de que é suficiente a
concordância tácita do suscitado para o atendimento desse
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências pressuposto. Dessa forma, não é necessária a apresentação de
cabíveis. petição conjunta das partes, presumindo-se a anuência do
Publique-se. suscitado, caso não seja apresentada objeção expressa na
Brasília, 04 de novembro de 2020. contestação.
Na hipótese, constata-se que, conquanto tenha sido apresentada,
em contestação, objeção à instauração do dissídio coletivo, o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Tribunal Regional não acolheu a preliminar em análise, por entender
VIEIRA DE MELLO FILHO que a parte deveria apresentar os motivos de sua discordância.
Ministro Vice-Presidente do TST É cediço, contudo, que a Constituição Federal, no supracitado
dispositivo, não exige que a parte suscitada apresente os motivos
Processo Nº RO-0000120-09.2018.5.21.0000 pelos quais discorda da instauração do dissídio coletivo, razão pela
Complemento Processo Eletrônico qual não poderia o Tribunal Regional fazê-lo.
Relator Min. Guilherme Augusto Caputo Referido artigo prevê apenas a necessidade de que haja o comum
Bastos
acordo das partes para a instauração do dissídio coletivo de
Recorrente SINDICATO DOS SERVIDORES ADM
IND DO ESTADO DO RGN SINAI natureza econômica, ainda que tácito, nos termos da jurisprudência
Advogado Dr. João Hélder Dantas desta colenda Corte Superior.
Cavalcanti(OAB: 1361/RN) Desse modo, o Tribunal Regional, ao desconsiderar a necessidade
Advogado Dr. Manoel Batista Dantas Neto(OAB: do comum acordo, não o fez amparado na norma constitucional
1996-B/RN)
disciplinadora, razão pela qual merece ser reformado o acórdão ora
Recorrido ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE recorrido.
Procurador Dr. Cristiano Feitosa Mendes Recurso ordinário de que se conhece e a que se dá provimento
Recorrido DATANORTE COMPANHIA DE para julgar extinto o feito, sem resolução do mérito.
PROCESSAMENTO DE DADOS DO
RIO GRANDE DO NORTE
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
Advogado Dr. Suenia Dantas de Góes
Avelino(OAB: 8880-A/RN) STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
que:
Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
- DATANORTE COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE
DADOS DO RIO GRANDE DO NORTE extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
- SINDICATO DOS SERVIDORES ADM IND DO ESTADO DO Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
RGN SINAI Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame

pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar prazo para interposição de recurso.
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI Publique-se.
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010) Brasília, 04 de novembro de 2020.

efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
da necessidade de fundamentação das decisões judiciais. VIEIRA DE MELLO FILHO
Da leitura das razões recursais, destaco, inicialmente, que a Ministro Vice-Presidente do TST
decisão impugnada transcrita nas razões do recurso extraordinário
não confere com aquela prolatada nos presentes autos. Há que se Processo Nº RO-1002367-08.2017.5.02.0000
mencionar, ainda, que o recorrente afirma ter apresentado Complemento Processo Eletrônico
embargos de declaração para exortar a SDC do TST a se Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
manifestar sobre pontos supostamente omissos no acórdão que Recorrente SINDICATO DOS OPERÁRIOS E
TRABALHADORES PORTUÁRIOS EM
julgou o recurso ordinário do reclamado (o recorrente transcreveu GERAL NAS ADMINISTRAÇÕES DOS
trechos da petição de embargos de declaração e do acórdão que o PORTOS E TERMINAIS PRIVATIVOS
E RETROPORTOS DO ESTADO DE
julgou), sendo certo, todavia, que não houve oposição de embargos SÃO PAULO - SINTRAPORT
de declaração em face do acórdão proferido nos presentes autos. Advogado Dr. Eraldo Aurélio Rodrigues
Nesse contexto, não há como se apreciar a alegada falha de Franzese(OAB: 42501/SP)
prestação jurisdicional, pois os argumentos que a demonstrariam Recorrido TES TERMINAL EXPORTADOR DE
SANTOS S.A.
parecem talhados a combater decisões proferidas em autos
Advogado Dr. Marcelo Kanitz(OAB: 14116/DF)
distintos.
Assim, evidencia-se que o acórdão recorrido está devidamente
fundamentado, com a consequente consagração da tese jurídica
- SINDICATO DOS OPERÁRIOS E TRABALHADORES
semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de PORTUÁRIOS EM GERAL NAS ADMINISTRAÇÕES DOS
repercussão geral, invibializando a admissibilidade de recurso PORTOS E TERMINAIS PRIVATIVOS E RETROPORTOS DO
ESTADO DE SÃO PAULO - SINTRAPORT
- TES TERMINAL EXPORTADOR DE SANTOS S.A.
Quanto ao tema "dissídio coletivo de natureza econômica -
necessidade de comum acordo entre as partes", ressalto que o Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), Tribunal Superior do Trabalho.
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo violação dos dispositivos da Constituição da República que
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição especifica nas razões recursais.
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". É o relatório.
Consta da ementa do referido julgado: Decido.
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, Constada ementa do acórdão recorrido:
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DO
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). Constitucional nº 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo admissibilidade do processo. A expressão "comum acordo", de que
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa,
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". necessariamente, petição conjunta das partes, expressando
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa
expressa quanto à instauração do dissídio coletivo, a qual foi feita
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema em momento oportuno, o que resulta na extinção do processo, sem
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente resolução de mérito, ante a falta de pressuposto de constituição e
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte de desenvolvimento válido e regular. Recurso ordinário a que se
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso nega provimento.

O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), É o relatório.

fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de Decido.
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição Consta da ementa do acórdão recorrido:
Consta da ementa do referido julgado: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. LEI Nº 13.015/2014.
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, RECLAMANTE. ESTABILIDADE PRÉ-APOSENTADORIA.
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE MANUTENÇÃO DO PLANO DE SAÚDE.
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: 1 - Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. fundamentos da decisão monocrática.
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO 2 - Ficou expressamente registrado na decisão agravada que o TRT
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI consignou que, além de não ter sido preenchido requisito formal
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). essencial à obtenção da estabilidade pretendida (pois não foi
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso comprovada a comunicação da reclamante à empresa, em data
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a anterior à sua dispensa), ao interpretar a cláusula da Convenção
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de Coletiva que confere o direito à estabilidade pré-aposentadoria, o
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Regional considerou que: a cláusula 29 faz referência expressa ao
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição "optante do FGTS"; a cláusula não é aplicável à reclamante, que
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". possui vínculo estatutário com a Administração Pública Federal e
(RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: tem estabilidade prevista na Lei nº 8.112/1990; no caso, foi atingida
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, a finalidade protetora da norma coletiva, direcionada
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO exclusivamente à obtenção do direito à aposentadoria.
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) Portanto, a ausência de comunicação do reclamante à empresa não
foi o único fundamento utilizado pelo TRT para indeferir a
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema estabilidade pré-aposentadoria.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente Nesse contexto, para decidir de modo diverso, seria necessário
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso extraordinária, nos termos da Súmula n° 126 desta Corte.
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que 3 - Agravo a que se nega provimento..
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Turma do TST negou provimento ao agravo com fundamento na
prazo para interposição de recurso. Súmula nº 126 do TST.
Publique-se. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Brasília, 04 de novembro de 2020. de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
VIEIRA DE MELLO FILHO do STF).
Ministro Vice-Presidente do TST Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Processo Nº Ag-AIRR-1000575-60.2016.5.02.0030 repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Complemento Processo Eletrônico mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
Recorrente REGINA LODI juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Advogado Dr. Eduardo Figueiredo Batista(OAB: violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
154236-A/SP)
recorrente.
Recorrido SUL AMÉRICA COMPANHIA DE
SEGURO SAÚDE Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Advogada Dra. Carla Teresa Martins Romar(OAB: determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
106565/SP) prazo para interposição de recurso.
Publique-se.
Intimado(s)/Citado(s): Brasília, 06 de novembro de 2020.
- REGINA LODI
- SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste VIEIRA DE MELLO FILHO
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo Ministro Vice-Presidente do TST
regimental em agravo de instrumento em todos os seus temas e
desdobramentos. Processo Nº ED-RO-1002903-53.2016.5.02.0000
A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos Complemento Processo Eletrônico
constitucionais que especifica nas razões do apelo.

Relator Min. Dora Maria da Costa CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO

Recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
NAS CENTRAIS DE
ABASTECIMENTO DE ALIMENTOS 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
DO ESTADO DE SÃO PAULO - DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
SINDBAST
Advogado Dr. Maicon Andrade Machado(OAB:
235327-A/SP) seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
Advogada Dra. Bárbara Gonçalves Oliveira comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
Dourado(OAB: 316400-A/SP) de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Advogado Dr. Hermano de Moura(OAB: 307650- Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
A/SP)
Recorrido COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E
ARMAZÉNS GERAIS DE SÃO PAULO ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
- CEAGESP PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
Advogado Dr. Alessandra Moraes de Sá(OAB: DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
194911-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema

- COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E ARMAZÉNS GERAIS DE
SÃO PAULO - CEAGESP consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NAS CENTRAIS DE Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
ABASTECIMENTO DE ALIMENTOS DO ESTADO DE SÃO extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
PAULO - SINDBAST
Publique-se.
É o relatório.
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido, na fração de interesse:
A) RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO

INTERPOSTO PELA COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E
ARMAZÉNS GERAIS DE SÃO PAULO - CEAGESP. DISSÍDIO
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. PROGRAMA DE
Recorrente PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS OU RESULTADOS. FIXAÇÃO TRANSPETRO
DAS CONDIÇÕES. APLICAÇÃO DE MULTA. O entendimento Advogado Dr. Fernando Morelli Alvarenga(OAB:
firmado no âmbito desta Seção Especializada é o de que não cabe 86424-A/RJ)
à Justiça do Trabalho o estabelecimento de normas procedimentais Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
para a fixação do Programa de Participação nos Lucros e/ou
Advogado Dr. Marcelo Rodrigues Xavier(OAB:
Resultados, as quais devem resultar da negociação entre as partes. 2391/RO)
Acrescenta-se que não há como considerar a preexistência da Advogado Dr. Daniel Penha de Oliveira(OAB:
condição, de forma a viabilizar a aplicação da parte final do art. 114, 3434/RO)
§ 2º, da Constituição Federal, quanto à manutenção das condições Advogado Dr. Leandro Alves Guimarães(OAB:
10074/RO)
anteriormente convencionadas. Portanto, dá-se provimento ao
Recorrido FRATEX BRAS PROJETOS E
recurso, para excluir da sentença normativa as cláusulas relativas SERVICOS ON & OFFSHORE LTDA -
ao Programa de Participação nos Lucros ou Resultados da ME
empresa, relativo ao exercício de 2014, bem como para excluir a Advogado Dr. Raimunda Nonata Beleza da
Silva(OAB: 63478-A/RJ)
multa aplicada, em caso de descumprimento das normas fixadas.
Recorrido RODRIGO DE LIMA RUAS WANG
Recurso ordinário conhecido e provido.
Advogado Dr. Odilon Pinto de Vasconcellos
Neto(OAB: 140470/RJ)
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), Advogado Dr. Guilherme Ribeiro Machado(OAB:
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de 202207-A/RJ)
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". - FRATEX BRAS PROJETOS E SERVICOS ON & OFFSHORE
LTDA - ME
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- RODRIGO DE LIMA RUAS WANG

todos os seus temas e desdobramentos. Constituição Federal, o STF também autoriza a aplicação do Tema
É o relatório. 660, quando for imprescindível o exame de normas de natureza
Decido. infraconstitucional para a verificação da alegação de violação do
princípio da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel.Min.
Consta da ementa do acórdão recorrido: Alexandre de Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RECURSO repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
DESFUNDAMENTADO. Não se conhece de recurso para o Tribunal mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os presente caso e os espelhados nos aludidos precedentes, impõe-se
fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. o juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido, com violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
incidência da multa de 2%, nos termos do § 4º do art. 1.021 do recorrente.
CPC, ante sua manifesta improcedência. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a prazo para interposição de recurso.
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ausência
do requisito de admissibilidade recursal consubstanciado na Publique-se.
Súmula, nº 422, I, do TST. Brasília, 04 de novembro de 2020.
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com VIEIRA DE MELLO FILHO
repercussão geral (Tema 181). Ministro Vice-Presidente do TST
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido Processo Nº RR-0010551-83.2018.5.18.0001
julgado: Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Dora Maria da Costa
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Recorrente JJZ ALIMENTOS S.A.
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA Advogado Dr. Breno de Freitas Kechichian(OAB:
50759-A/GO)
Advogada Dra. Pollyana de Moraes Boel(OAB:
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da 43917-A/GO)
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Recorrido JORGE JONAS ZABROCKIS
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Recorrido FABRICIA MARTINS SANT ANNA
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso XAVIER ZABROCKIS
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme Recorrido MARIA HELENA MENDES VIANA
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão Advogado Dr. Helton Vieira Porto do
Nascimento(OAB: 22189-A/GO)
055 de 26/3/2010)
- FABRICIA MARTINS SANT ANNA XAVIER ZABROCKIS
- JJZ ALIMENTOS S.A.
- JORGE JONAS ZABROCKIS
- MARIA HELENA MENDES VIANA
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Tribunal.
da matéria. A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral
De outro lado, não prospera a alegação de violação do art. 5º, apontando violação de dispositivos constitucionais que especifica
XXXVI e LV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal nas razões de recurso.
Federal possui o entendimento de que não cabe recurso
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de Examino.
"violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando Consta na ementa do acórdão recorrido:
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada RECURSO DE REVISTA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do TRABALHO. EMPRESA EXECUTADA EM RECUPERAÇÃO
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da JUDICIAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO AOS SÓCIOS.
coisa julgada". POSSIBILIDADE. A jurisprudência pacificada nesta Corte é a de
Esse entendimento foi consagrado no ARE 748.371 (Relator que a falência ou a recuperação judicial determina limitação da
Ministro Gilmar Mendes), no qual o Supremo Tribunal Federal competência trabalhista após os atos de liquidação dos eventuais
afirmou não haver repercussão geral em relação ao Tema 660 do créditos deferidos, não se procedendo aos atos tipicamente
seu ementário temático de Repercussão Geral, hipótese dos autos. executivos, ressalvada a hipótese em que há a possibilidade de
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da redirecionamento da execução a empresas componentes do grupo

econômico, a devedores subsidiários ou mesmo a sócios da Por oportuno, cito, ainda, a fração de interesse da fundamentação
empresa falida ou em recuperação judicial, não sendo afetados os do aludido AG.REG.RE 1.101.945/DF, a saber:
atos satisfativos pela competência do juízo universal falimentar. "(...), verifica-se que a controvérsia acerca da legitimidade da
Recurso de revista conhecido e provido. constrição, pelo Juízo Trabalhista, de bens pertencentes aos sócios
Constata-se do acórdão recorrido o entendimento de que o da empresa em recuperação judicial, porém não integrantes da
redirecionamento da execução contra o sócio da empresa massa falida, foi decidida pelo Tribunal de origem a partir da
recuperanda não extrapola a competência constitucional da Justiça interpretação e aplicação da norma infraconstitucional pertinente
do Trabalho, porquanto não há constrição sobre bens da empresa (Lei 11.101/2003) e do conjunto fático-probatório constante dos
em recuperação judicial. autos, o que torna inviável o apelo extremo, além de atrair a
O Supremo Tribunal Federal, em decisão proferida nos autos do incidência da Súmula 279 do STF de seguinte teor: "Para simples
Recurso Extraordinário nº 864.264/DF, concluiu ser de natureza reexame de prova não cabe recurso extraordinário". Nesse sentido,
infraconstitucional a controvérsia acerca da legitimidade da aliás, é a jurisprudência desta Corte, como se infere dos seguintes
constrição, pelo Juízo Trabalhista, de bens pertencentes à pessoa julgados:
jurídica do mesmo grupo econômico que a empresa sob PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONFLITO
recuperação judicial, porém não integrante da massa falida, DE COMPETÊNCIA ENTRE OS JUÍZOS TRABALHISTA E
inexistindo questão constitucional com repercussão geral (Tema FALIMENTAR. EXECUÇÃO DE SENTENÇA TRABALHISTA
878 do ementário de Repercussão Geral do STF). PROFERIDA CONTRA PESSOA JURÍDICA EM RECUPERAÇÃO
Transcrevo o teor da ementa do referido julgado: JUDICIAL. LEGITIMIDADE DA CONSTRIÇÃO DE BENS DE
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PESSOA JURÍDICA QUE NÃO INTEGRAM O ACERVO DA
CONFLITO DE COMPETÊNCIA ENTRE OS JUÍZOS MASSA FALIDA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA
TRABALHISTA E FALIMENTAR. EXECUÇÃO DE SENTENÇA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. É de natureza infraconstitucional a
TRABALHISTA PROFERIDA CONTRA PESSOA JURÍDICA EM controvérsia, fundada na interpretação da Lei 11.101/03, acerca da
RECUPERAÇÃO JUDICIAL. LEGITIMIDADE DA CONSTRIÇÃO DE legitimidade da constrição, pelo Juízo Trabalhista, de bens
BENS DE PESSOA JURÍDICA QUE NÃO INTEGRAM O ACERVO pertencentes a pessoa jurídica do mesmo grupo econômico que
DA MASSA FALIDA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. empresa sob recuperação judicial, porém não integrantes da massa
AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. É de natureza falida. 2. É cabível a atribuição dos efeitos da declaração de
infraconstitucional a controvérsia, fundada na interpretação da Lei ausência de repercussão geral quando não há matéria
11.101/03, acerca da legitimidade da constrição, pelo Juízo constitucional a ser apreciada ou quando eventual ofensa à Carta
Trabalhista, de bens pertencentes a pessoa jurídica do mesmo Magna ocorra de forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, Rel.
grupo econômico que empresa sob recuperação judicial, porém não Min. ELLEN GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de
integrantes da massa falida. 2. É cabível a atribuição dos efeitos da repercussão geral da questão suscitada, nos termos do art. 543-A
declaração de ausência de repercussão geral quando não há do CPC. (RE 864264 RG, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, julgado
matéria constitucional a ser apreciada ou quando eventual ofensa à em 17/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-067 DIVULG 11-
Carta Magna ocorra de forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, 04-2016 PUBLIC 12-04-2016)".
Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de No mesmo sentido, são as seguintes decisões monocráticas
repercussão geral da questão suscitada, nos termos do art. 543-A proferida no âmbito da Corte Suprema: ARE 1123072/MG, Relatora
do CPC. Ministra Rosa Weber, DJe 03/05/2018; RE 1115390/ES, Relator
(RE 864264 RG, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, julgado em Ministro Luiz Fux, DJe 03/04/2018; RE 1116139/ES, Relator
17/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-067 DIVULG 11-04- Ministro Luiz Fux, DJe 03/04/2018; RE 1101945/DF, Relator
2016 PUBLIC 12-04-2016 ) Ministro Luiz Fux, DJe 23/02/2018.
Ademais, vale salientar que no próprio leading case (RE 864264 Desse modo, vem à baila os artigos 1.030, I, "a" e 1.035, § 8º, do
RG/DF), o Ministro Relator, Teori Zavascki, destacou que não há CPC, os quais estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal
repercussão geral "se os bens objeto da constrição no âmbito do Federal que não reconhece a repercussão geral estende-se a todos
Juízo do Trabalho não estão abrangindos pelo patrimônio integrante os recursos envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que
da massa falida", caso dos autos, cabendo destacar ainda que se evidenciada a similitude entre o presente caso e o espelhado no
tratava o caso de conflito de competência, o que efetivamente está aludido precedente (Tema 878 do ementário de Repercussão Geral
em discussão no presente caso. do STF), impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se
Além disso, no julgamento do Agravo Regimental no Recurso colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos
Extraordinário 1.101.945/DF, em caso idêntico, a 1ª Turma do STF constitucionais indicados nas razões recursais.
aplicou o precedente RE 864264 RG/DF. Eis o teor da ementa do Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
julgado: determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. prazo para interposição de recurso.
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. EMPRESA
EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. LEI 11.101/2005. Publique-se.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. Brasília, 04 de novembro de 2020.
EXECUÇÃO DOS BENS DOS SÓCIOS. JUÍZO TRABALHISTA E
JUÍZO FALIMENTAR. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO DE
LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL.OFENSA REFLEXA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS VIEIRA DE MELLO FILHO
AUTOS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 279 DO STF. AGRAVO Ministro Vice-Presidente do TST
INTERNO DESPROVIDO. (AG.REG.RE 1.101.945/DF, 1ª Turma,
Relator Ministro: Luiz Fux, julgamento: 20/04/2018). (grifo nosso)

Processo Nº ED-ED-RO-0216600-61.2009.5.15.0000 Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".

Complemento Processo Eletrônico Consta da ementa do referido julgado:
Recorrente SINDICATO DOS METALÚGICOS DE DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS E REGIÃO
Advogado Dr. Aristeu César Pinto Neto(OAB:
110059-A/SP) NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
Recorrido FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
Advogada Dra. Veruska Farani(OAB: 257543- SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
A/SP)
Advogada Dra. Daniele Azevedo de Souza(OAB:
93519/MG) DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
Advogada Dra. Maria Clara Carneiro(OAB: Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
183720-A/SP) seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
Advogada Dra. Mariane Nunes Almendro(OAB: comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
386010-A/SP)
- FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO
PAULO - FIESP ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
- SINDICATO DOS METALÚGICOS DE SÃO JOSÉ DOS PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
CAMPOS E REGIÃO DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
extraordinário. cabíveis.
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário Publique-se.
para extinguir o feito, sem resolução de mérito. Brasília, 04 de novembro de 2020.
recurso. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
É o relatório. VIEIRA DE MELLO FILHO
Decido. Ministro Vice-Presidente do TST
Consta da ementa do acórdão recorrido: Processo Nº Ag-AIRR-0001395-83.2012.5.15.0092

RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA FEDERAÇÃO DAS Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP. FALTA DE Recorrente TABARANY GUSTAVO DE FARIA
COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO Advogada Dra. Renata Franzolin Rocha
FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. Expressa e Tasso(OAB: 133946/SP)
oportuna discordância do suscitado com a instauração do dissídio Recorrido HEITOR DE ASSIS JÚNIOR
coletivo configura-se na falta do comum acordo exigido no art. 114, Advogado Dr. João Antônio Faccioli(OAB: 92611-
A/SP)
§ 2º, da Constituição Federal, com a redação conferida pela
Recorrido SINDICATO DOS PROFESSORES DE
Emenda Constitucional nº 45/2004. Processo que se julga extinto, VALINHOS E VINHEDO
sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, IV, do CPC. Advogado Dr. Adriana Correa Saker(OAB:
Recurso ordinário a que se dá provimento. 156493-A/SP)
RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO SINDICATO DOS Recorrido ALFA COLÉGIO E CURSOS LTDA.
METALÚGICOS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS E REGIÃO. Recorrido SOCIEDADE EDUCACIONAL
VALINHENSE LTDA.
Prejudicado o exame do recurso.
Advogada Dra. Renata Franzolin Rocha
Tasso(OAB: 133946/SP)
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), Recorrido AC EDUCACIONAL LOCAÇÃO DE
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de BENS MÓVEIS LTDA.
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Recorrido TABA PARTICIPACOES E
INVESTIMENTOS LTDA

Recorrido DANIELA ARTONI TOMESANI constitucionais que especifica nas razões recursais.
Advogada Dra. Priscila Renata Leardini(OAB: É o relatório.
227501/SP)
Decido.
Recorrido EUCLYDES GUAZZELLI FILHO
Recorrido COMPLEXO EDUCACIONAL ANGLO
CAMPINAS LTDA Consta do acórdão recorrido:
Recorrido SAE COMERCIAL E EDUCACIONAL
LTDA (...)
Recorrido Q.B. ESCOLA DE ENSINO INFANTIL , Como se vê, a decisão regional está fundamentada no disposto nos
FUNDAMENTAL E LOCACAO DE
BENS MOVEIS LTDA arts. 1º e 5º da Lei 8.009/90, bem como nas provas dos autos.
Recorrido MDSA COMERCIO DE LIVRARIA E Nesse contexto, eventual ofensa aos arts. 6° e 226, § 4°, da CF,
PAPELARIA LTDA. apontados no recurso de revista, caso existente, seria meramente
Recorrido ORGANIZACAO DE EVENTOS reflexa ou indireta, porquanto a revisão do julgado sob perspectiva
CAMPINAS LTDA
diversa dependeria da interpretação da legislação infraconstitucional
Recorrido CPS EDUCACIONAL - ESCOLA DE
EDUCACAO BASICA, SUPERIOR E atinente à matéria, bem como da análise do contexto fático-
CURSOS LIVRES LTDA probatório dos autos, o que obsta a admissibilidade do recurso de
Recorrido CURSO E COLEGIO BENJAMIN revista. Óbice das Súmulas 126 e 266/TST.
CONSTANT AMERICANENSE LTDA
Recorrido V.N. ESCOLA DE EDUCACAO
INFANTIL E ENSINO FUNDAMENTAL Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
LTDA Turma do TST negou provimento ao agravo de instrumento em
Recorrido C.C.C. - CENTRO DE CIENCIA E razão do óbice da Súmula nº 126 do TST.
CULTURA
Recorrido I.C.E.C. INSTITUICAO COMUNITARIA
DE EDUCACAO E CULTURA de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Recorrido WAINE RICARDO AKUTAGAWA de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Recorrido GEMA LUZIA DIAS infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Recorrido MARTA REGINA MICHELONI KOHN repercussão geral (Tema 181).
Recorrido LIZIANE MORETTO PACCOLA Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
Recorrido JOSIMERY MARIA SILVA relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
julgado:
- AC EDUCACIONAL LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS LTDA. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
- ALFA COLÉGIO E CURSOS LTDA. COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
- C.C.C. - CENTRO DE CIENCIA E CULTURA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
- COMPLEXO EDUCACIONAL ANGLO CAMPINAS LTDA GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
- CPS EDUCACIONAL - ESCOLA DE EDUCACAO BASICA, competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
SUPERIOR E CURSOS LIVRES LTDA infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
- CURSO E COLEGIO BENJAMIN CONSTANT constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
AMERICANENSE LTDA
- DANIELA ARTONI TOMESANI
- EUCLYDES GUAZZELLI FILHO
- GEMA LUZIA DIAS
055 de 26/3/2010)
- HEITOR DE ASSIS JÚNIOR
- I.C.E.C. INSTITUICAO COMUNITARIA DE EDUCACAO E
CULTURA A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
- JOSIMERY MARIA SILVA recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
- LIZIANE MORETTO PACCOLA extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
- MARTA REGINA MICHELONI KOHN exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
- MDSA COMERCIO DE LIVRARIA E PAPELARIA LTDA. seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
- ORGANIZACAO DE EVENTOS CAMPINAS LTDA competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
- Q.B. ESCOLA DE ENSINO INFANTIL , FUNDAMENTAL E pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
LOCACAO DE BENS MOVEIS LTDA da matéria.
- SAE COMERCIAL E EDUCACIONAL LTDA Ademais, não prospera a alegação de violação do art. 5º, LIV e LV,
- SINDICATO DOS PROFESSORES DE VALINHOS E VINHEDO da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal possui o
- SOCIEDADE EDUCACIONAL VALINHENSE LTDA. entendimento de que não cabe recurso extraordinário, por ausência
- TABA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA de repercussão geral, em matéria de "violação dos princípios do
- TABARANY GUSTAVO DE FARIA contraditório e da ampla defesa quando o julgamento da causa
- V.N. ESCOLA DE EDUCACAO INFANTIL E ENSINO depender de prévia análise da adequada aplicação das normas
FUNDAMENTAL LTDA
infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio do
- WAINE RICARDO AKUTAGAWA
devido processo legal e aos limites da coisa julgada".
Esse entendimento foi consagrado no ARE 748.371 (Relator
Ministro Gilmar Mendes), no qual o Supremo Tribunal Federal
afirmou não haver repercussão geral em relação ao Tema 660 do
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
seu ementário temático de Repercussão Geral, hipótese dos autos.
A parte suscita repercussão geral e aponta violação aos dispositivos


decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a MINERAÇÃO DE PEDRA BRITADA
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a DO ESTADO DE SÃO PAULO -
SINDIPEDRAS E OUTROS
Advogado Dr. Flávio Mazzeu(OAB: 106969-A/SP)
Recorrido SINDICATO DOS
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de PERMISSIONÁRIOS EM CENTRAIS
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte DE ABASTECIMENTOS DO ESTADO
DE SÃO PAULO - SINCAESP
recorrente.
Advogado Dr. Dagna Cristina Batista(OAB:
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e 244874/SP)
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Recorrido SINDICATO DOS HOSPITAIS,
prazo para interposição de recurso. CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE,
LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E
Publique-se. ANÁLISES CLÍNICAS DO ESTADO
Brasília, 04 de novembro de 2020. DE SÃO PAULO
Advogada Dra. Renata Delcelo Von Eye(OAB:
127122/SP)
Recorrido SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) AGENTES AUTÔNOMOS DO
VIEIRA DE MELLO FILHO COMÉRCIO E EM EMPRESAS DE
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
Ministro Vice-Presidente do TST INFORMAÇÕES E PESQUISAS E DE
EMPRESAS DE SERVIÇOS
CONTÁBEIS NO ESTADO DE SÃO
Processo Nº RO-0009233-93.2010.5.02.0000 PAULO
Recorrido BM&F BOVESPA S.A. - BOLSA DE
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado VALORES, MERCADORIAS E
Recorrente SINDICATO DOS CONTABILISTAS FUTUROS
DE SANTOS E REGIÃO Advogada Dra. Gisela da Silva Freire(OAB: 92350
Advogado Dr. Ricardo Börder(OAB: 42483/SP) -A/SP)
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
CONSTRUÇÃO CIVIL DE GRANDES Intimado(s)/Citado(s):
ESTRUTURAS DO ESTADO DE SÃO
PAULO - SINDUSCON/SP - BM&F BOVESPA S.A. - BOLSA DE VALORES,
MERCADORIAS E FUTUROS
Advogada Dra. Rosilene Carvalho Santos(OAB:
151663/SP) - SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE
GRANDES ESTRUTURAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
Recorrido SINDICATO DE HOTÉIS, SINDUSCON/SP
RESTAURANTES, BARES E
SIMILARES DE SANTOS - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE MINERAÇÃO DE PEDRA
BRITADA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDIPEDRAS E
Advogado Dr. Fábio Furquim de Castro(OAB: OUTROS
146975/SP)
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DO AÇÚCAR NO ESTADO DE
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DO SÃO PAULO E OUTRO
AÇÚCAR NO ESTADO DE SÃO
PAULO E OUTRO - SINDICATO DA MICRO E PEQUENA INDÚSTRIA DO TIPO
ARTESANAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SIMPI
Advogada Dra. Elimara Aparecida Assad
Sallum(OAB: 74970/SP) - SINDICATO DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE JORNAIS
E REVISTAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO NACIONAL DAS
EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE - SINDICATO DAS EMPRESAS LOCADORAS DE VEÍCULOS
GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO - AUTOMOTORES DO ESTADO DE SÃO PAULO
SINDIGÁS - SINDICATO DE HOTÉIS, RESTAURANTES, BARES E
Advogado Dr. Mário Sérgio de Mello SIMILARES DE SANTOS
Ferreira(OAB: 58500-A/SP) - SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE MATERIAL
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS ELÉTRICO E APARELHOS ELÉTRICOS DO ESTADO DE SÃO
LOCADORAS DE VEÍCULOS PAULO E OUTRO
AUTOMOTORES DO ESTADO DE - SINDICATO DOS CONTABILISTAS DE SANTOS E REGIÃO
SÃO PAULO
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE AGENTES
Advogada Dra. Vera Lúcia dos Santos AUTÔNOMOS DO COMÉRCIO E EM EMPRESAS DE
Menezes(OAB: 75566-A/SP) ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, INFORMAÇÕES E
Recorrido SINDICATO DA MICRO E PEQUENA PESQUISAS E DE EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS NO
INDÚSTRIA DO TIPO ARTESANAL ESTADO DE SÃO PAULO
DO ESTADO DE SÃO PAULO - SIMPI - SINDICATO DOS HOSPITAIS, CLÍNICAS, CASAS DE SAÚDE,
Advogado Dr. José Francisco Siqueira Neto(OAB: LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E ANÁLISES CLÍNICAS DO
69135-A/SP) ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS - SINDICATO DOS PERMISSIONÁRIOS EM CENTRAIS DE
DISTRIBUIDORAS DE JORNAIS E ABASTECIMENTOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINCAESP
REVISTAS NO ESTADO DE SÃO - SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS
PAULO DE GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO - SINDIGÁS
Advogado Dr. Milton José Santana(OAB:
161121/SP)
VAREJISTA DE MATERIAL recurso extraordinário interposto pela parte ré corresponde ao Tema
ELÉTRICO E APARELHOS 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
ELÉTRICOS DO ESTADO DE SÃO
PAULO E OUTRO Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário,
Advogado Dr. Antonio Jorge Farah(OAB: 65963- até ulterior determinação do STF.
A/SP) Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de


trânsito em julgado, em 13/10/2020, determino o dessobrestamento Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
do feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
recurso extraordinário. consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Tribunal Superior do Trabalho. dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
A parte recorrente suscita repercussão geral da matéria e aponta Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
violação dos dispositivos da Constituição da República que determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
especifica nas razões recursais. prazo para interposição de recurso.
É o relatório. Publique-se.
Decido. Brasília, 05 de novembro de 2020.

RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA VIEIRA DE MELLO FILHO
ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. COMUM ACORDO. NOVA Ministro Vice-Presidente do TST
REDAÇÃO DO § 2º DO ARTIGO 114 DA CONSTITUIÇÃO ATUAL
APÓS A PROMULGAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº Processo Nº ED-Ag-AIRR-0002721-35.2012.5.02.0385
45/2004. A Seção Especializada em Dissídios Coletivos deste Complemento Processo Eletrônico
Tribunal Superior do Trabalho firmou jurisprudência no sentido de Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
que a nova redação do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal Recorrente TV ÔMEGA LTDA.
estabeleceu o pressuposto processual intransponível do mútuo Advogado Dr. Riolando de Faria Gião Júnior
consenso das partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de Advogado Dr. Artur Jacobelli Nunes de
Oliveira(OAB: 237974/SP)
natureza econômica. A EC nº 45/2004, incorporando críticas a esse
Recorrido JOSÉ ROBERTO ALVES DE NOVAIS
processo especial coletivo, por traduzir excessiva intervenção
Advogado Dr. André Ribeiro Soares(OAB:
estatal em matéria própria à criação de normas, o que seria 146677/SP)
inadequado ao efetivo Estado Democrático de Direito instituído pela
Constituição (de modo a preservar com os sindicatos, pela via da Intimado(s)/Citado(s):
negociação coletiva, a geração de novos institutos e regras - JOSÉ ROBERTO ALVES DE NOVAIS
trabalhistas, e não com o Judiciário), fixou o pressuposto processual - TV ÔMEGA LTDA.
restritivo do § 2º do art. 114, em sua nova redação. Nesse novo
quadro jurídico, apenas havendo "mútuo acordo" ou em casos de
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão de
greve, é que o dissídio de natureza econômica pode ser tramitado
Turma deste Tribunal por meio do qual foi negado provimento a
na Justiça do Trabalho. Ressalvadas, contudo, as situações fáticas
agravo em agravo de instrumento, em todos os seus temas e
já constituídas, a teor do art. 6º, § 3º, da Lei 4725/65. Recursos
desdobramentos.
ordinários providos.
recurso.
É o relatório.
Decido.
Consta do acórdão recorrido, quanto ao tema impugnado:
2.2 - NULIDADE DA PRÉ-CONTRATAÇÃO DE HORAS

EXTRAORDINÁRIAS - INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 199
DO TST
No agravo, a reclamada pretendeu demonstrar que a decisão
recorrida não considerou a autonomia de vontade das partes, pois a
norma coletiva regulou a questão da jornada, forma de pagamento e
compensação e, portanto, violou o disposto nos arts. 59 e 444 da
CLT.
Constou expressamente na decisão recorrida que "a norma coletiva
aventada pela recorrente, alegadamente ensejadora da pré-
contratação de jornada extraordinária, não veio aos autos" (fls. 341).
A alegação da reclamada de que havia norma coletiva regulando a
jornada do reclamante encontra óbice no entendimento preconizado
na Súmula nº 297 do TST.
Nego provimento.

Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ausência repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
do requisito de admissibilidade recursal disposto na Súmula nº 297 interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da
do TST. decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame 1.030, I, "a", do CPC/2015.
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com prazo para interposição de recurso.
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Publique-se.
do STF). Brasília, 04 de novembro de 2020.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Ministro Vice-Presidente do TST
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Processo Nº RO-0000334-49.2018.5.12.0000
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Complemento Processo Eletrônico
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DE CARNES E
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso DERIVADOS, FRANGOS, RAÇÕES
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme BALANCEADAS, ALIMENTAÇÃO E
AFINS DE CRICIÚMA E REGIÃO -
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão SINTIACR
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- Advogado Dr. Gilvan Francisco(OAB: 7367-A/SC)
055 de 26/3/2010) Advogado Dr. Samuel Francisco Remor(OAB:
25907/SC)
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a Advogado Dr. Murillo Finilli Neto(OAB: 31138/SC)
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a Advogado Dr. Guilherme Nuernberg de
Moraes(OAB: 34681/SC)
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o ANIMAL - SINDIRAÇÕES
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Advogado Dr. Edwal Casoni de Paula F.
Junior(OAB: 98844-A/SP)
recorrente.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso CARNES E DERIVADOS, FRANGOS, RAÇÕES BALANCEADAS,
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza ALIMENTAÇÃO E AFINS DE CRICIÚMA E REGIÃO - SINTIACR
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão - SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO
ANIMAL - SINDIRAÇÕES
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
da matéria. recurso extraordinário interposto pela parte autora corresponde ao
Acrescente-se que não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal
LIV e LV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário,
tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso até ulterior determinação do STF.
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do
coisa julgada". feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do extraordinário.
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao recurso
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. ordinário.
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
também autoriza a aplicação do Tema 660, quando for recurso.
imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional É o relatório.
para a verificação da alegação de violação do princípio da Decido.
legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de
Moraes, DJe-244 de 19/11/2018). Consta da ementa do acórdão recorrido:

DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DO VIEIRA DE MELLO FILHO

MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO Ministro Vice-Presidente do TST
FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Com a edição da Emenda Processo Nº ED-ED-ED-RO-0007202-98.2014.5.15.0000
Constitucional nº 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o Complemento Processo Eletrônico
ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja, Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito Recorrente SINDICATO DOS METALÚGICOS DE
constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à
admissibilidade do processo. 110059-A/SP)
A expressão "comum acordo", de que trata o mencionado Recorrido FEDERACAO DAS INDUSTRIAS DO
dispositivo constitucional, não significa, necessariamente, petição ESTADO DE SAO PAULO
conjunta das partes, expressando concordância com o ajuizamento Advogada Dra. Veruska Farani(OAB: 257543-
A/SP)
da ação coletiva, mas a não oposição da parte, antes ou após a sua
Advogada Dra. Daniele Azevedo de Souza(OAB:
propositura, que se pode caracterizar de modo expresso ou tácito, 93519/MG)
conforme a sua explícita manifestação ou o seu silêncio. No caso Advogada Dra. Maria Clara Carneiro(OAB:
dos autos, houve a recusa expressa quanto à instauração do 183720-A/SP)
dissídio coletivo, a qual foi feita em momento oportuno, o que Advogada Dra. Mariane Nunes Almendro(OAB:
386010-A/SP)
resulta na extinção do processo, sem resolução de mérito, ante a
falta de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e
regular. Recurso ordinário a que se nega provimento.
- FEDERACAO DAS INDUSTRIAS DO ESTADO DE SAO
PAULO
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), - SINDICATO DOS METALÚGICOS DE SÃO JOSÉ DOS
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de CAMPOS E REGIÃO
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". recurso extraordinário interposto corresponde ao Tema 841 do
Consta da ementa do referido julgado: ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal e
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, até ulterior
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, determinação do STF.
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. STF em 22/09/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 13/10/2020,
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI comtrânsito em julgado em 21/10/2020, determino
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). odessobrestamentodo feito e passo, desde logo, ao exame de
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso admissibilidade do recurso extraordinário.
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Tribunal Superior do Trabalho.
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição É o relatório.
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Decido.
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, Consta da ementa do acórdão recorrido:
PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA PARTE
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) SUSCITADA. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA
E DE GREVE. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema MÉRITO. É mista a natureza do Dissídio Coletivo instaurado, por
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente agregar questões de natureza econômica e de greve, ainda que
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte solucionadas prematuramente as reivindicações relativas à parede.
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso Afigura-se correta, nesse contexto, a decisão recorrida no tocante à
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que rejeição da preliminar de ausência de comum acordo. O fato greve,
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. contudo, não pode suprir outros requisitos necessários à incursão
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e ao mérito do Dissídio Coletivo de Natureza Econômica. No caso,
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do além de não demonstradas a legitimidade ativa ad causam e a
prazo para interposição de recurso. efetiva ocorrência de prévia negociação, não foram observadas as
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências diretrizes consubstanciadas nas Orientações Jurisprudenciais 29 e
cabíveis. 32 da SDC e do Precedente Normativo n.º 37 do Tribunal Superior
Publique-se. do Trabalho. Recurso Ordinário conhecido e provido.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte

Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso RR-21703-30.2014.5.04.001, em sessão de 22 de março de 2018,

extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que fixou, com eficácia vinculante (art. 927, III, do CPC), a seguinte tese:
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. "INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e REPETITIVOS Nº 12 - SERPRO - PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE -
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do SUPRESSÃO - PRESCRIÇÃO. FIXAÇÃO DA TESE JURÍDICA.
prazo para interposição de recurso. ART. 896-C DA CLT. 1. As leis estaduais e municipais referentes às
Publique-se. relações trabalhistas no âmbito das empresas são equiparadas a
Brasília, 04 de novembro de 2020. regulamentos de empresas, em face da competência privativa da
União para legislar sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com
leis federais de efeitos concretos referentes à administração pública
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em
VIEIRA DE MELLO FILHO alterações nelas promovidas consistentes em supressão de
Ministro Vice-Presidente do TST parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos
termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em
Processo Nº ED-E-ED-RR-0021597-14.2014.5.04.0029 virtude de dispor sobre o Serviço Federal de Processamento de
Complemento Processo Eletrônico Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da
Pereira
Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva
Recorrente LUIZ ANTONIO FLORES VARGAS
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997,
Advogada Dra. Denise Arantes Santos
Vasconcelos(OAB: 19552/DF) dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34
Advogado Dr. Shana Guterres da Souza(OAB: (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998).
58600-A/RS) Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência a
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
Advogado Dr. Amir Barroso Khodr(OAB:
40140/DF) benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo
Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela
PROCESSAMENTO DE DADOS - na vigência da norma anterior."
SERPRO
No caso, a supressão da parcela deu-se em 1998 e a ação foi
Advogado Dr. Carolina Portinho de
Carvalho(OAB: 66426-A/RS) ajuizada em 14.11.2014, razão pela qual incide a prescrição
Advogada Dra. Patrícia Borges de Sousa quinquenal total, nos termos do art. 7º, XXIX, da CF c/c a Súmula
Wasowski(OAB: 18754/DF) 294/TST, que enuncia:
"PRESCRIÇÃO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL. TRABALHADOR
Intimado(s)/Citado(s): URBANO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003.
- LUIZ ANTONIO FLORES VARGAS Tratando-se de ação que envolva pedido de prestações sucessivas
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - decorrente de alteração do pactuado, a prescrição é total, exceto
SERPRO quando o direito à parcela esteja também assegurado por preceito
de lei."
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Tem-se, portanto, que a Turma aplicou tese contrária à ora
Tribunal por meio do qual foi provido o recurso de embargos para prevalente, impondo-se a reforma do acórdão, com aplicação do
pronunciar a prescrição total quanto à pretensão de recebimento da disposto no art. 8º, § 3º, da IN 39/2016 e no art. 985, I, do CPC,
parcela "prêmio de produtividade". segundo o qual:
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral e de "Art. 985. Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada:
nulidade por negativa de prestação jurisdicional. I - a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre
Alega que "buscou o pronunciamento judicante sobre o conteúdo idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do
dos artigos 2º, 5º, incisos II, XXXVI, 7º, VI e 59, III, da Constituição respectivo tribunal, inclusive àqueles que tramitem nos juizados
Federal, uma vez que a Egrégia SBDI-1 do Tribunal Superior do especiais do respectivo Estado ou região;"
Trabalho, deixou de observar que a referida lei ordinária, cujos Diante do exposto, dou provimento ao apelo para pronunciar a
efeitos materiais afetam inúmeros trabalhadores, como de efeitos prescrição total quanto à pretensão de recebimento do prêmio de
concretos, é medida que importa violação aos artigos mencionados, produtividade, restabelecendo o acórdão regional.
na medida em que desprestigia a força normativa da Lei n.º
5.615/1970, conferida por processo legislativo próprio e, em última Ao examinar o "Tema 339" do ementário temático de Repercussão
instância viola o próprio princípio da separação dos poderes, Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal
previsto no artigo 2º do texto constitucional." reafirmou o entendimento de que:
É o relatório.
Decido. "Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
Consta do acórdão recorrido: aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
Cinge-se a controvérsia a determinar-se a incidência da prescrição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
total ou parcial à pretensão de recebimento do prêmio de ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
produtividade previsto no art. 12 da Lei 5.615/1970. pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
Quanto ao tema, a SBDI-1 desta Corte, no julgamento do IRR-E- sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem

jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar - CHRISTOPHE MARTIN PIERRE SASSERANT
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral." (AI - INTERDOTNET DO BRASIL LTDA
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão de
Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve Turma deste Tribunal por meio do qual foi não foi conhecido o
efetiva ofensa ao dispositivo constitucional correlato à questão da agravo, em todos os seus temas e desdobramentos.
necessidade de fundamentação das decisões judiciais. A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
Verifico que a alegação de nulidade por negativa de prestação dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
jurisdicional é genérica e, portanto, não permite impulsionar o recurso.
recurso extraordinário, na medida em que a parte não especifica É o relatório.
quais pontos de seu recurso a decisão atacada não teria abordado, Decido.
ou mesmo a relevância de tais alegações para a sagração de
resultado útil diverso daquele em que se inclina o acórdão recorrido. Consta do acórdão recorrido:
Evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica 2. MÉRITO
semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Eis os termos da decisão:
recurso extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor (...) Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da
do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do atual CPC. decisão do Tribunal Regional, mediante a qual foi denegado
Quanto à prescrição, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento seguimento ao recurso de revista.
pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário, por A parte procura demonstrar a satisfação dos pressupostos para o
ausência de repercussão geral, em matéria referente à prescrição processamento do recurso obstado.
trabalhista se total ou parcial. Houve apresentação de contraminuta e contrarrazões, sendo
Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que na forma regimental.
não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do ementário Assim resumida a espécie, profiro a seguinte decisão, com
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. fundamento no artigo 932, III e IV, do CPC/2015.
Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral Observo, inicialmente, que o recurso é tempestivo e regular.
incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição Registro, ainda, que se trata de agravo de instrumento com o
aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total objetivo de viabilizar o processamento de recurso de revista
ou parcial, como na presente hipótese. interposto em face de decisão publicada na vigência da Lei
Os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC estabelecem que a 13.015/2014.
decisão do Supremo Tribunal Federal não reconhecendo a O Tribunal Regional negou seguimento ao recurso de revista da
repercussão geral estende-se a todos os recursos envolvendo a parte, por entender não configuradas as hipóteses de cabimento
mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a similitude entre o previstas no artigo 896 da CLT. Eis os termos da decisão:
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o .............................................................................................................
juízo negativo de admissibilidade, não se colocando como ...
pertinente a tese de violação aos dispositivos constitucionais
indicados pela parte recorrente. Como se sabe, a intervenção deste Tribunal Superior do Trabalho
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e apenas se legitima quando há demonstração clara e objetiva da
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do presença de interesse público na resolução da disputa, o que é
prazo para interposição de recurso. evidenciado por uma das seguintes situações jurídicas:
transgressão direta e literal à ordem jurídica (leis federais e
Publique-se. Constituição) e dissenso jurisprudencial (entre TRTs, entre TRT e a
Brasília, 06 de novembro de 2020. SDI/TST, contrariedade a Súmulas do TST e Súmulas Vinculantes
do STF).
Em que pese o presente recurso não seja regido pela Lei
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 13.467/2017, o fato é que com o advento da referida legislação, o
VIEIRA DE MELLO FILHO caráter excepcional da jurisdição prestada pelo TST foi uma vez
Ministro Vice-Presidente do TST mais remarcado com a regulamentação do pressuposto recursal da
transcendência, segundo o qual a admissibilidade do recurso de
Processo Nº Ag-AIRR-0002861-36.2013.5.02.0029 revista depende da relevância ou expressão das questões jurídicas
Complemento Processo Eletrônico suscitadas, considerados os seus reflexos gerais de natureza
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues econômica, política, social ou jurídica (CLT, art. 896-A).
Recorrente INTERDOTNET DO BRASIL LTDA O simples descontentamento da parte com o teor da decisão judicial
Advogada Dra. Raquel Nassif Machado não basta para viabilizar o acesso a mais uma instância
Paneque(OAB: 173491/SP) jurisdicional.
Recorrido CHRISTOPHE MARTIN PIERRE Muito embora a crise de efetividade do sistema judicial brasileiro
SASSERANT
venha sendo combatida há vários anos por meio de reformas
Advogado Dr. Nelson Rothstein Barreto
Parente(OAB: 116779-A/SP) legislativas e políticas de gestão delineadas a partir do Conselho
Nacional de Justiça (CNJ), é fato que o principal aspecto a ser

enfrentado envolve os recursos protelatórios, que apenas exercício deve ser garantido pelo Poder Judiciário" e que "esta
consomem valioso tempo e recurso das próprias partes e do Agravante destacou violação ao princípio do devido processo legal,
Estado. já que restou impedido o regular processamento do recurso, sendo
O direito constitucional de acesso à Justiça (CF, art. 5º, XXXV) não este, totalmente tempestivo" (fl. 611).
autoriza o percurso de todos os graus de jurisdição fora das Aponta violação dos artigos 5º, II, XXXV, LIV, LV, 59, da
hipóteses legalmente previstas (CF, art. 5º, LIV). Se o debate se Constituição Federal.
esgotou de modo regular na esfera ordinária de jurisdição, Ao exame.
proferidas as decisões de forma exauriente e fundamentada (CF, Inicialmente, anoto que os arts. 896, § 14, da CLT c/c 932 do
art. 93, IX) e sem que tenham sido vulneradas as garantias CPC/15 e 118, X, do Regimento Interno do TST conferem expressa
processuais fundamentais dos litigantes, à parte sucumbente cabe competência ao Relator do recurso de revista para o juízo de
conformar-se com o resultado proposto, não lhe sendo lícito admissibilidade do recurso dirigido a esta Corte, competindo-lhe a
postergar, indevidamente, o trânsito em julgado da última decisão análise fundamentada dos pressupostos extrínsecos e intrínsecos.
proferida, com a interposição sucessiva das várias espécies Eventual equívoco ou desacerto da decisão pode ser corrigido por
recursais previstas em lei. esta Corte, por meio do agravo interno (art. 265 do RITST), como in
No caso presente, as razões apresentadas pela parte agravante casu.
não são capazes de justificar a reforma da decisão agravada, Definitivamente, a decisão monocrática do Relator, não implica
viabilizando o processamento regular do recurso de revista negativa de prestação jurisdicional ou violação de qualquer preceito
denegado. de lei ou da Constituição, na medida em proferida dentro dos limites
Foram examinadas, detida e objetivamente, todas as alegações da lei.
deduzidas pela parte no recurso de revista e indicados os óbices Feito esse registro, anoto que o art. 899 da Consolidação das Leis
que inviabilizaram o processamento pretendido. Confrontando a do Trabalho dispõe que os recursos serão interpostos por simples
motivação inscrita na decisão agravada e os argumentos deduzidos petição, o que não significa que independam de termos certos e
pela parte agravante, percebe-se, sem maiores dúvidas, a ausência delimitados.
de qualquer equívoco que autorize o provimento do presente agravo A argumentação recursal específica é indispensável, na medida em
de instrumento. Os motivos inscritos na decisão agravada estão que se presta a aperfeiçoar o contraditório, em sede de recursos.
corretos, evidenciam a ausência de pressupostos legais e, por isso, Nesse cenário, é defeso ao recorrente eximir-se de fundamentar
são também incorporados a esta decisão. sua insurgência, devendo identificar o objeto e os motivos de sua
Em suma, a parte já recebeu a resposta fundamentada deste Poder irresignação, de forma precisa e analítica.
Judiciário, não havendo espaço para o processamento do recurso Por essas razões, não se admite recurso genérico, na medida em
de revista denegado, uma vez não cumpridos os pressupostos do que não oportuniza à parte contrária e tampouco ao julgador,
art. 896 da CLT. conhecer os motivos pelos quais se pretende modificar a decisão
Ratificando os motivos inscritos na decisão agravada, devidamente recorrida.
incorporados a esta decisão, e amparado no artigo 932 do Eis a lição de Nelson Nery Junior, neste sentido, contida nos
CPC/2015, NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento. (...) "Princípios Fundamentais - Teoria Geral dos Recursos" (Editora
(fls. 584/603) Revista dos Tribunais - pg. 314, 3ª edição, São Paulo, 1996):
Sem vontade de recorrer não há recurso. Essa vontade deve
A parte sustenta que "sendo constitucionalmente garantido a todos manifestar-se de forma inequívoca, sob pena de não conhecimento.
o direito à prestação jurisdicional, à ampla defesa e o justo e devido Não basta somente a vontade de recorrer, sendo imprescindível a
processo legal, não há que se impedir o processamento do recurso dedução das razões (descrição) pelas quais se pede novo
de revista interposto pelo Agravante, como lamentavelmente pronunciamento jurisdicional sobre a questão objeto do recurso.
entendeu o r. despacho denegatório" (fl. 608). As razões de recurso são elemento indispensável para que o
Alega que "negar provimento ao agravo de instrumento interposto e, tribunal, ao qual se o dirige, possa julgá-lo, ponderando-as em
por consequência, não destrancar o seguimento ao Recurso de confronto com os motivos da decisão recorrida que lhe embasaram
Revista interposto, significa negativa de prestação jurisdicional" (fl. a parte dispositiva.
608) Aduz que "verifica-se claramente a inconstitucionalidade do v. O princípio do tantum devolutam quantum appellatum, estatuído no
acórdão que negou provimento ao Agravo de instrumento sistema processual vigente, deverá ser respeitado. Não se admite
interposto" (fl. 609) Diz que "o v. acórdão regional, ao julgar matéria apelação genérica, isto é, mero protesto ou declaração de
fático- probatória, violou a Lei Federal, afrontou a Constituição insatisfação com a decisão adversa ao recorrente. É que isto
Federal, e ainda, divergiu dos entendimentos de outros Tribunais laboraria contra o princípio tantum devolutam e transformaria o
Regionais e deste C. Tribunal Superior, em como contrariou Súmula Poder Judiciário em defensor de interesses da parte. A locução jura
de Jurisprudência Uniforme desta Corte Suprema, verificando-se, novit curia somente tem aplicação se o recorrente fornecer ao
pois, presentes todos os requisitos previstos no artigo 896, alíneas tribunal as razões do inconformismo e o seu pedido de reexame de
"a", "b" e "c" da CLT, razão pela qual perfeitamente cabível o agravo decisão. O tribunal deverá conhecer e decidir somente o que lhe for
de instrumento interposto, o qual deveria ter sido provido" (fl. 610). levado pelas partes, não lhe cabendo a defesa de interesses do
Pontua que "em seu agravo de instrumento, referindo-se ao recurso recorrente em detrimento do recorrido. Se adivinhar os fundamentos
de revista, dizia a ora Agravante que o contraditório e a ampla do recurso de apelação, o órgão ad quem estará agindo em prejuízo
defesa foram cerceados já que agiu dentro dos prazos que a da parte recorrida que, por inexistirem razões de recurso, não pôde
legislação processual lhe faculta", que "salientou também ter impugná-lo em todos os seus aspectos. Feriria o princípio
restado afrontado oprincípio do duplo grau de jurisdição, uma vez constitucional da paridade de tratamento (art. 5º, caput. CF)
que, ao declarar equivocadamente a intempestividade do recurso
ordinário, traz insegurança jurídica quanto ao conhecimento do Verifico que a Agravante limita-se a alegar que preencheu todos os
apelo recursal, cuja interposição é um direito da parte e cujo requisitos previstos no artigo 896 da CLT, bem como a se insurgir,

de forma genérica, contra a decisão monocrática que negou

provimento ao seu agravo de instrumento. Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
No entanto, observo que não houve indicação precisa dos motivos efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
pelos quais buscou alterar a decisão recorrida. Sequer há da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
especificação exata quanto aos temas que pretende ver Cotejando os fundamentos contidos no acórdão recorrido, é de se
modificados. Ao contrário, abordou-os genericamente e de forma concluir que não há negativa de prestação jurisdicional na espécie,
conjunta, apenas requerendo que "imperiosa se faz a reforma da r. porquanto abordados expressamente todos os aspectos relevantes
decisão, uma vez que da análise dos autos verifica-se o agravo de da controvérsia. Consta explicitamente no acórdão recorrido as
instrumento demonstrava que o recurso de revista havia razões pelas quais se reputou que o apelo interposto encontra-se
demonstrado os requisitos legais para seu processamento e "desfundamentado", em inobservância ao princípio da dialeticidade,
provimento" (fl. 612). uma vez que a parte "a parte não diligenciou em dar a seu
Portanto, inegável que a parte não diligenciou em dar a seu inconformismo o devido enquadramento legal, mediante a
inconformismo o devido enquadramento legal, mediante a exposição delimitada de sua irresignação, com indicação expressa
exposição delimitada de sua irresignação, com indicação expressa dos motivos pelos quais buscou alterar a decisão recorrida",
dos motivos pelos quais buscou alterar a decisão recorrida. apresentando "alegações genéricas, deixando de se insurgir, de
Ausente, assim, a argumentação específica para lastrear o apelo, o forma fundamentada, contra a decisão que deveria impugnar".
que evidencia seu caráter genérico. Nessa quadra, evidencia-se que o acordão recorrido está
Nesse contexto, concluo que recurso aviado não cumpre o seu devidamente fundamentado, com a consequente consagração de
propósito, eis que não observado o princípio da dialeticidade, que tese jurídica semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal
impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão agravada, Federal em sede de repercussão geral (tema 339), inviabilizando a
esclarecendo seu desacerto e fundamentando as razões de sua admissibilidade de recurso extraordinário para reexame deste ponto
reforma, o que não ocorreu no caso em apreço. da decisão, a teor do que dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Nesse sentido, cito julgados do TST: Acrescente-se que, efetivamente, não prospera a alegação de
............................................................................................................. afronta ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal, pois o
... Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de
Nesse contexto, uma vez que a Agravante apresentou alegações que não cabe recurso extraordinário, por ausência de repercussão
genéricas, deixando de se insurgir, de forma fundamentada, contra geral, em matéria de "Violação dos princípios do contraditório e da
a decisão que deveria impugnar, o recurso encontra-se ampla defesa quando o julgamento da causa depender de prévia
desfundamentado. análise da adequada aplicação das normas infraconstitucionais.
Assim, não afastados os fundamentos da decisão agravada, Extensão do entendimento ao princípio do devido processo legal e
nenhum reparo merece a decisão. aos limites da coisa julgada".
NÃO CONHEÇO do agravo. Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do
A recorrente argui nulidade por negativa de prestação jurisdicional, que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do
sob o argumento de que não houve entrega da "prestação ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos.
jurisdicional de forma completa e convincente", indicando ofensa ao Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da
art. 93, IX, da Constituição Federal. Constituição Federal, ressalte-se que o Supremo Tribunal Federal
Argumenta que o acórdão recorrido violou o art. 5º, II, XXXV, LIV, também autoriza a aplicação do Tema 660, quando for
LV, da Constituição da República. imprescindível o exame de normas de natureza infraconstitucional
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a para a verificação da alegação de violação do princípio da
Turma do TST negou conhecimento ao agravo em razão da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel. Min. Alexandre de
ausência do requisito de admissibilidade recursal disposto no art. Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
1021, §1º, do CPC, pois "não observado o princípio da dialeticidade, Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
que impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão agravada, repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
esclarecendo seu desacerto e fundamentando as razões de sua interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da
reforma". decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art.
Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do 1.030, I, "a", do CPC/2015.
STF, hipótese dos autos, o Supremo Tribunal Federal reafirmou o Tendo em vista que o acórdão recorrido encontra-se amparado em
entendimento de que: óbice de natureza processual, concernente à ausência de
dialeticidade do apelo interposto, sublinhe-se que o Supremo
Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame de questão
extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos de
aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame do STF).
pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a julgado:
a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010) COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA

INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de

GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão extraordinário.
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
055 de 26/3/2010) Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza recurso.
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão É o relatório.
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de Decido.
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Consta da ementa do acórdão recorrido:
da matéria.
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a COMUM ACORDO. ART. 114, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. A
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o discordância do Suscitado com o ajuizamento do dissídio coletivo
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o de natureza econômica, oportunamente manifestada em
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de contestação, determina o decreto de extinção do processo sem
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte resolução do mérito, por ausência de pressuposto processual:
recorrente. comum acordo previsto no art. 114, § 2º, da Constituição Federal,
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e com a redação conferida pela Emenda Constitucional nº 45/2004.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Inconstitucionalidade dessa exigência que não se verifica. Julgados
prazo para interposição de recurso. desta Seção Especializada. Recurso ordinário a que se dá
Publique-se. provimento.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
VIEIRA DE MELLO FILHO de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
Ministro Vice-Presidente do TST Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Processo Nº ED-RO-0000325-20.2016.5.17.0000
Complemento Processo Eletrônico DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
Relator Min. Fernando Eizo Ono INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
EM ALIMENTAÇÃO E AFINS DO
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
Advogado Dr. Ricardo Carlos da Rocha CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
Carvalho(OAB: 4465/ES) SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DE 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
PRODUTOS DE CACAU, BALAS,
DOCES E CONSERVAS DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
ALIMENTÍCIAS DO ESTADO DO Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
ESPÍRITO SANTO - SINDICACAU
Advogada Dra. Anieli Cardoso de Barros(OAB:
27370/ES) comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DE PRODUTOS DE CACAU,
BALAS, DOCES E CONSERVAS ALIMENTÍCIAS DO ESTADO ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
DO ESPÍRITO SANTO - SINDICACAU PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ALIMENTAÇÃO E DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
AFINS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e inclui a de ausência de comum acordo.
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Eis os fundamentos do entendimento deste Relator:
prazo para interposição de recurso. De fato, a Emenda Constitucional nº 45/2004 conferiu nova redação
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências aos §§ 2º e 3º do art. 114 da Constituição Federal, verbis:
cabíveis. "Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:
Publique-se. (...)
Brasília, 04 de novembro de 2020. § 2º Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva ou à
arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar
dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições mínimas
VIEIRA DE MELLO FILHO legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas
Ministro Vice-Presidente do TST anteriormente.
§ 3º Em caso de greve em atividade essencial, com possibilidade de
Processo Nº ED-RODC-0001000-74.2007.5.07.0000 lesão do interesse público, o Ministério Público do Trabalho poderá
Processo Nº ED-RODC-00010/2007-000-07-00.1 ajuizar dissídio coletivo, competindo à Justiça do Trabalho decidir o
conflito."
Complemento Processo Eletrônico Importante registrar que esta Seção Especializada em Dissídios
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Coletivos, em diversos julgamentos, se pronunciou no sentido de
Recorrente SINDICATO DOS JORNALISTAS ser condição necessária o mútuo consenso ao ajuizamento do
PROFISSIONAIS NO ESTADO DO
CEARÁ - SINDJORCE dissídio coletivo. Contudo, não obstante o merecido respeito e
Advogado Dr. Luciano Brasileiro de Oliveira(OAB: homenagens devidas à jurisprudência estabelecida pela Corte na
11457/DF) sua composição anterior, dissinto desse entendimento, data venia.
Recorrido SINDICATO DAS EMPRESAS DE Com efeito, a singela expressão "de comum acordo" inserida no §
RÁDIO E TELEVISÃO NO ESTADO
DO CEARÁ - SINDATEL 2º do artigo 114 da Constituição da República pela Emenda
Advogado Dr. Jordão Pinheiro Medeiros(OAB: Constitucional nº 45/2004 não tem, evidentemente, o conteúdo
19311/CE) normativo disruptivo e avassalador de revogar toda uma tradição
jurídica instaurada no país há mais de sessenta anos e regulada
Intimado(s)/Citado(s): pelo Capítulo IV do Título X da Consolidação das Leis do Trabalho,
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE RÁDIO E TELEVISÃO NO em seus artigos 856 a 875.
ESTADO DO CEARÁ - SINDATEL
A decisão eminentemente política de revogar a figura clássica do
- SINDICATO DOS JORNALISTAS PROFISSIONAIS NO
ESTADO DO CEARÁ - SINDJORCE dissídio coletivo - decisão político-institucional de profundo impacto
na ordem jurídica da República - é privativa do poder político da
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do Nação, o Parlamento, tendo de ser assumida por ele em todos os
recurso extraordinário interposto pela reclamada corresponde ao seus termos e por sua alta responsabilidade política. Jamais pode
Tema 841 do ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal ser resultado de interpretação do Judiciário, poder institucional cuja
Federal e determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, função precípua é dar efetividade à ordem jurídica e não acanhá-la,
até ulterior determinação do STF. reduzi-la ou produzir-lhe supressão cirúrgica e drástica de
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de complexos institutos sedimentados.
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do Data venia, por interpretação jurídica é inviável produzir-se a
STF em 22/9/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão revolução normativa pretendida pelos arguintes, quer o Sindicato-
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 9/10/2020, com Suscitante, quer o douto Parquet. Tal revolução normativa seria
trânsito em julgado, 13/10/2020, determino o dessobrestamento do papel do Poder Político da República brasileira, o Congresso
feito e passo, desde logo, ao exame de admissibilidade do recurso Nacional, se fosse o caso.
extraordinário. É bem verdade que a figura do Dissídio Coletivo tem sido bastante
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste criticada por traduzir forte intervenção do Estado, via Judiciário, nas
Tribunal por meio do qual foi dado provimento ao recurso ordinário questões coletivas trabalhistas.
para extinguir o feito, sem resolução de mérito. Essas críticas ganharam corpo na Assembléia Nacional Constituinte
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação de 1988 e continuaram presentes nas décadas posteriores. Tais
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de críticas resultaram na indução constitucional de buscarem as partes
recurso. coletivas, previamente ao ajuizamento do dissídio, a negociação
É o relatório. coletiva, realizando tentativas reais de concertação. O dissídio
Decido. coletivo, portanto, desde 1988, somente passou a ser ajuizado após
Consta do acórdão recorrido: a frustração da negociação coletiva, seja pelo esgotamento das
tentativas conciliatórias, seja pela recusa de uma das partes ao
II - MÉRITO procedimento negocial (§ 1º e início do § 2º do artigo 114 da
DISSÍDIO COLETIVO - "COMUM ACORDO" (ARTIGO 114, § 2º DA Constituição, em seu texto original).
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA) Incorporando ainda mais tais críticas a Emenda Constitucional
A Corte a quo rejeitou as preliminares apresentadas pelo Suscitado, 45/2004 criou nova figura jurídica relacionada ao Dissídio Coletivo,
passando ao julgamento do mérito do dissídio coletivo. o dissídio coletivo por arbitragem judicial, instituído na nova redação
Inconformado, o Suscitado interpôs recurso ordinário, renovando do § 2º do artigo 114 da Carta Política. Quer isso dizer que as
todas as preliminares aduzidas em contestação, entre as quais se partes negociais coletivas poderão, desde a data de vigência da
Emenda Constitucional, dar efetividade à idéia de arbitragem

instigada no texto original de 1988 (§ 1º do artigo 114), agora menos tácito, como pressuposto intransponível para o ajuizamento
mediante a arbitragem judicial a ser realizada pelos 24 Tribunais do dissídio coletivo de natureza econômica.
Regionais do Trabalho do país e pelo Tribunal Superior do Na hipótese dos autos, o recorrente argüiu, em contestação, a
Trabalho, no âmbito de suas respectivas competências. Com isso a preliminar de ausência do mútuo consenso para o ajuizamento do
Constituição reformada reduziu a importância do dissídio coletivo dissídio coletivo (fl. 410), em conformidade com a jurisprudência
clássico, criando inovadora alternativa arbitral judiciária, no intuito majoritária desta Corte.
de instigar os seres coletivos trabalhistas quer à negociação Assim, não atendido nestes autos o referido pressuposto processual
coletiva, quer à arbitragem. intransponível, dou provimento ao recurso ordinário para extinguir o
Não há contudo na nova redação do artigo 114 e seus incisos e processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, IV, do
parágrafos da Constituição (EC-45/2004) comando expresso ou CPC, ressalvado o entendimento pessoal deste Relator sobre a
implícito de revogação do Capítulo IV do Título X da CLT; não há matéria.
diretriz normativa expressa ou subliminar extirpando da ordem B) RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO DOS JORNALISTAS
jurídica o dissídio coletivo clássico - embora este só possa ser PROFISSIONAIS NO ESTADO DO CEARÁ (FLS. 673/694):
utilizado, desde a EC 45/2004, em situações de inviabilidade da Em razão da extinção do processo sem julgamento do mérito, em
negociação coletiva e também da arbitragem judicial. Um degrau a razão da ausência de comum acordo, prejudicado o exame do
mais foi criado na Constituição para se chegar ao dissídio coletivo recurso ordinário do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no
clássico; porém não houve revogação da figura jurídica, que Estado do Ceará.
preserva plena adequação e compatibilidade com a ordem O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841),
constitucional do país, considerados os incentivos à negociação fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
coletiva, a novel figura da arbitragem judicial e, como última via de comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
solução de conflitos coletivos, o dissídio coletivo clássico. de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
A figura clássica do dissídio coletivo subjaz até mesmo no texto Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
atual do § 2º do artigo 114 da Constituição, uma vez que o caminho Consta da ementa do referido julgado:
da arbitragem judiciária, por mútuo acordo das partes, é mera
faculdade (facultado diz o texto constitucional), sendo requisito DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º,
estritamente da novel figura instituída. O dissídio clássico está INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE
enfatizado também no § 3º do mesmo artigo 114. De par, contudo, NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
insere-se na competência ampla da Justiça do Trabalho, remetida, NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
expressamente, pela Carta Magna, à norma infraconstitucional (de CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
que é melhor exemplo a própria CLT). Nesta linha de recepção do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
Capítulo IV do Título X da CLT acentua o texto enfático do artigo 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
114, IX, da Constituição de 1988: "Compete à Justiça do Trabalho DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
processar e julgar (...) outras controvérsias decorrentes da relação Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
de trabalho, na forma da lei" (grifos acrescidos). seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
Finalizando, não parece adequado interpretar-se que a Constituição comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
- o documento político e jurídico mais democrático já construído na de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
história do país - queira instigar os trabalhadores à greve, querendo Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
também acentuar o desequilíbrio entre capital e trabalho, pela (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
desmesurada força que estaria conferindo ao silêncio ou recusa ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
expressa empresarial à negociação coletiva ou arbitragem no plano PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
das relações coletivas laborais. Os princípios constitucionais da DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
proporcionalidade (este atenuando as diversas formas de exercício
do poder) e da razoabilidade (este tornando equânimes as diretrizes Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
fixadas pela ordem jurídica, consideradas as peculiaridades cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
sociais), ambos princípios com decisivo assento na Carta Magna, consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
também não autorizam, data venia, outra interpretação para os Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
preceitos constitucionais enfocados e o conjunto normativo da extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Constituição da República. dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Em conseqüência, frustrada a negociação coletiva trabalhista, e não Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
realizada a arbitragem privada, e não escolhendo as partes determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
coletivas trabalhistas em consenso mútuo ajuizar o dissídio coletivo prazo para interposição de recurso.
para arbitragem judicial, surge a possibilidade jurídica de À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
instauração pela parte coletiva que teve frustrada a busca da cabíveis.
negociação e da arbitragem a pertinente figura do dissídio coletivo Publique-se.
clássico, a se reger pelas regras do Capítulo IV do Título X da CLT, Brasília, 06 de novembro de 2020.
compatibilizadas com as diretrizes dos § § 2º e 3º do artigo 114 da
Constituição da República.
No entanto, a jurisprudência desta Seção Especializada em Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Dissídios Coletivos abraçou o entendimento de que a novel redação VIEIRA DE MELLO FILHO
do § 2º do artigo 114 da Carta Política do país, embora não tenha Ministro Vice-Presidente do TST
extirpado o poder normativo definitivamente da Justiça do Trabalho,
fixou a necessidade do mútuo consenso dos interessados, ao

Processo Nº ED-ED-RO-0007469-72.2010.5.02.0000 Recurso ordinário a que se dá provimento.

Complemento Processo Eletrônico O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 1002295(Tema 841),
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de
Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
NAS INDÚSTRIAS FABRICANTES DE
PEÇAS E PRÉ-FABRICADOS EM de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
CONCRETO DO ESTADO DE SÃO Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
PAULO
Advogado Dr. Gustavo Muff Machado(OAB:
154021/SP) EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, §
Recorrido SINDICATO DA INDÚSTRIA DA 2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO
CONSTRUÇÃO CIVIL DE GRANDES DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO
PAULO NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
Advogada Dra. Rosilene Carvalho Santos(OAB: CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
151663/SP) SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
- SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
GRANDES ESTRUTURAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
FABRICANTES DE PEÇAS E PRÉ-FABRICADOS EM comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
CONCRETO DO ESTADO DE SÃO PAULO de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do (RE 1002295, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão:
recurso extraordinário interposto corresponde ao Tema 841 do ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal e PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, até ulterior DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
determinação do STF. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
STF em 22/09/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 13/10/2020, extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
comtrânsito em julgado em 21/10/2020, determino dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
odessobrestamentodo feito e passo, desde logo, ao exame de Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
admissibilidade do recurso extraordinário. determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Publique-se.
Tribunal Superior do Trabalho. Brasília, 03 de novembro de 2020.
É o relatório.
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido: VIEIRA DE MELLO FILHO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUÍVOCO NO EXAME DA Ministro Vice-Presidente do TST
TEMPESTIVIDADE DO RECURSO ORDINÁRIO. EFEITO
MODIFICATIVO. Configurada a hipótese de manifesto equívoco na Processo Nº ED-AIRR-0001445-14.2017.5.22.0101
análise de pressuposto extrínseco do recurso ordinário, pertinente à Complemento Processo Eletrônico
tempestividade, acolhem-se os embargos de declaração para, Relator Min. Dora Maria da Costa
conferindo efeito modificativo no julgado, afastar a intempestividade Recorrente ALMAVIVA DO BRASIL
declarada e prosseguir no exame do recurso interposto. Embargos TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A.
de declaração conhecidos e providos, com efeito modificativo.
Advogada Dra. Nayara Alves Batista de
RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA Assunção(OAB: 119894-A/MG)
ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
PRESSUPOSTO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. É 118263-A/MG)
pacífico o entendimento desta Corte Superior, segundo o qual, em Recorrido KAMILA RAYANE SILVA FERREIRA
face do disposto no § 2º do art. 114 da Constituição da República, Advogado Dr. Tiago Bruno Pereira de
Carvalho(OAB: 5308-A/PI)
introduzido pela Emenda Constitucional nº 45/04, o requisito do
"comum acordo" constitui pressuposto de constituição e de Intimado(s)/Citado(s):
desenvolvimento válido e regular do dissídio coletivo de natureza
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
econômica. Por conseguinte, a exigência de comum acordo não S.A.
viola o inciso XXXV do art. 5º da Constituição da República, haja - KAMILA RAYANE SILVA FERREIRA
vista que, em dissídio coletivo de natureza econômica, não se
examina a ocorrência de lesão ou ameaça a direito, mas profere-se Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
decisão normativa que deverá traduzir a justa composição do Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
conflito de interesses das partes. Preliminar acolhida. Processo instruemtno em todos os seus temas e desdobramentos.
extinto, sem resolução de mérito. A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral

apontando violação de dispositivos constitucionais que especifica Publique-se.

nas razões de recurso. Brasília, 04 de novembro de 2020.
É o relatório.
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido: VIEIRA DE MELLO FILHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. FGTS.
O recurso de revista não está adequadamente fundamentado, nos Processo Nº ED-RR-0010343-59.2015.5.15.0043
termos do art. 896 da CLT, uma vez que a reclamada não aponta Complemento Processo Eletrônico
violação de dispositivo de lei ou da Constituição Federal, Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
contrariedade a súmula/OJ desta Corte ou a súmula vinculante do Recorrente SOCIEDADE DE ABASTECIMENTO
DE ÁGUA E SANEAMENTO S.A. -
STF nem divergência jurisprudencial. Agravo de instrumento SANASA CAMPINAS
conhecido e não provido. Advogada Dra. Régia de Oliveira Russell(OAB:
159658-A/SP)
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a Advogado Dr. André Luís de Almeida e
Silva(OAB: 181939-A/SP)
Turma do TST, em relação ao tema alusivo aos depósitos do FGTS,
Advogado Dr. Edson José Aparecido
negou provimento ao agravo em razão da ausência de Antonicelli(OAB: 216868-A/SP)
fundamentação, à luz do art.896 da CLT, porquanto a parte não Recorrido CARLOS ALBERTO DA SILVA
aponta violação de dispositivo de lei ou da Constituição Federal, Advogado Dr. Thiago Chohfi(OAB: 207899-A/SP)
contrariedade a súmula/OJ desta Corte ou a súmula vinculante do
STF nem divergência jurisprudencial. Intimado(s)/Citado(s):
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame - CARLOS ALBERTO DA SILVA
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos - SOCIEDADE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito SANEAMENTO S.A. - SANASA CAMPINAS
repercussão geral (Tema 181). Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Tribunal por meio do qual foi dado parcial provimento ao recurso de
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido revista do reclamante.
julgado: A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação do
art. 5º, II, da Constituição Federal.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Insurge-se, ainda, quanto à aplicação da multa prevista no art.
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA 1.026, § 2º, do CPC.
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO É o relatório.
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Decido.
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Consta da ementa do acórdão recorrido:
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. INTERVALO INTRAJORNADA.
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- SUPRESSÃO DE POUCOS MINUTOS. APLICAÇÃO ANALÓGICA
055 de 26/3/2010) DO ART. 58, § 1º, DA CLT. Quando do julgamento do IRRR-1384-
61.2012.5.04.0512, que tratava do Intervalo intrajornada -
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão concessão parcial - aplicação analógica do artigo 58, § 1º, da CLT,
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso julgado em 25/03/2019 pelo Tribunal Pleno desta Corte foi fixada a
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza seguinte tese jurídica: "A redução eventual e ínfima do intervalo
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão intrajornada, assim considerada aquela de até 5 (cinco) minutos no
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de total, somados os do início e término do intervalo, decorrentes de
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada pequenas variações de sua marcação nos controles de ponto, não
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral atrai a incidência do artigo 71, § 4º, da CLT.
da matéria. A extrapolação desse limite acarreta as consequências jurídicas
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a previstas na lei e na jurisprudência." In casu, o Tribunal Regional
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a registrou que da análise dos espelhos de ponto do Reclamante,
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a observou supressões ocasionais inferiores a 10 minutos, para
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o decidir que a supressão ínfima não implica o pagamento do
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o intervalo intrajornada como hora extra.
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Verifica-se que a decisão regional relativa à redução ínfima está
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte dissonante da tese jurídica firmada no IRR-1384-61.2012.5.04.0512
recorrente. julgado pelo Tribunal Pleno em 25/03/2019.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Recurso de revista conhecido e parcialmente provido.
prazo para interposição de recurso. Por oportuno, transcreve-se a ementa da decisão proferida em sede

de embargos de declaração: violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte

recorrente.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
SUPRESSÃO DE POUCOS MINUTOS. APLICAÇÃO ANALÓGICA determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
DO ART. 58, § 1º, DA CLT. Inexistentes quaisquer dos vícios prazo para interposição de recurso.
previstos nos artigos 897-A da CLT e 535 do CPC de 1973 (art. Publique-se.
1.022 do CPC). Embora qualquer das partes possa ser apenada por Brasília, 04 de novembro de 2020.
embargos de declaração opostos com o intuito de procrastinação, a
oposição de embargos declaratórios pelo devedor da obrigação
trabalhista, quando tal ocorre sem atenção às hipóteses de seu Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
cabimento, revela o manifesto interesse de procrastinar o tempo de VIEIRA DE MELLO FILHO
suportar o ônus de cumprir a prestação, o suficiente para atrair a Ministro Vice-Presidente do TST
cominação da multa correspondente. Embargos declaratórios não
providos, com aplicação de multa de 1% prevista no art. 1.026, § 2º, Processo Nº AIRR-0060800-60.2005.5.05.0161
do CPC, vigente à época de interposição do apelo. Processo Nº AIRR-00608/2005-161-05-00.8
O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido Complemento Processo Eletrônico
de que não cabe recurso extraordinário, por ausência de Relator Min. Dora Maria da Costa
repercussão geral, em matéria de "Violação dos princípios do Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
contraditório e da ampla defesa quando o julgamento da causa
Advogado Dr. Carlos Roberto de Siqueira
depender de prévia análise da adequada aplicação das normas Castro(OAB: 17769-S/BA)
infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio do Advogada Dra. Rafaela Souza Tanuri
devido processo legal e aos limites da coisa julgada". Meirelles(OAB: 26124/BA)
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, relator o Min. Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema assentou a inexistência
Advogado Dr. Mário Pinto Rodrigues da Costa
de repercussão geral em relação ao "Tema 660" do ementário Filho(OAB: 4873/BA)
temático de Repercussão Geral do STF. Advogado Dr. Jubrã Ferreira dos Santos(OAB:
Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da 15789/BA)
Constituição Federal, o STF também autoriza a aplicação do Tema Recorrido EDSON FRANCISCO DE LIMA E
OUTROS
660, quando for imprescindível o exame de normas de natureza
Advogado Dr. Osvaldo Schitini Neto(OAB:
infraconstitucional para a verificação da alegação de violação do 8209/BA)
princípio da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel.Min. Advogado Dr. Carlos Artur Chagas Ribeiro(OAB:
Alexandre de Moraes, DJe-244 de 19/11/2018). 5677-A/BA)
interposição de recurso extraordinário para reexame deste ponto da - EDSON FRANCISCO DE LIMA E OUTROS
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS
1.030, I, "a", do CPC/2015.
Ressalto, ainda, que no que tange àmultaporembargos de
declaraçãoprotelatórios, a Suprema Corte, ao examinar o Recurso
constitucional com repercussão geral (Tema 197do ementário de
Repercussão Geral do STF), conforme teor da tese firmada no
É o relatório.
julgado:
Decido.
I - A questão da cobrança de contribuição assistencial, instituída por
assembleia, de trabalhadores não filiados ao sindicato da categoria
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da
EXECUÇÃO. CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO. PRECLUSÃO
ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no
CONSUMATIVA. O processamento do recurso de revista não se
RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009;
viabiliza por violação dos artigos constitucionais elencados,
II - A questão da aplicação demultapela oposição deembargos de
porquanto o Tribunal Regional negou provimento ao agravo de
declaraçãojulgadosprotelatóriostem natureza infraconstitucional e
petição interposto pela executada porque reputou caracterizada a
a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral,
preclusão consumativa. Com efeito, segundo o Regional, o acórdão
nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra
anterior, transitado em julgado, já havia examinado as insurgências
Ellen Gracie, DJe 13/03/2009.
da executada em relação aos cálculos de liquidação, sendo que os
novos cálculos, objeto de novos embargos à execução e agravo de
petição, apenas atualizaram as contas, sendo inviável novo exame
da matéria, diante da preclusão consumativa. Agravo de
instrumento conhecido e não provido.

Recorrido MASSA FALIDA de PIRES -

Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ocorrência SERVIÇOS DE SEGURANÇA E
da preclusão consumativa. TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
E OUTROS
Advogado Dr. Afonso Rodeguer Neto(OAB:
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos 60583-A/SP)
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Recorrido SALVAGUARDA SERVIÇOS DE
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com SEGURANÇA LTDA. E OUTRAS
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Advogado Dr. Rodolfo Correia Carneiro(OAB:
170823-A/SP)
do STF).
Recorrido PAULO FERREIRA
Advogado Dr. Rodolfo Correia Carneiro(OAB:
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido 170823-A/SP)
julgado: Recorrido PIRES IMPORT E EXPORTACAO DE
EQUIP ELETRO-ELETRON LTDA
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Recorrido JOAQUIM CARLOS GONCALVES
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB:
139486-D/SP)
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão - AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA.
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso - JOAQUIM CARLOS GONCALVES
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme - MASSA FALIDA de PIRES - SERVIÇOS DE SEGURANÇA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA. E OUTROS
- PAULO FERREIRA
- PIRES B.B ADMINISTRADORA E CORRETORA DE
055 de 26/3/2010) SEGUROS LTDA.
- PIRES IMPORT E EXPORTACAO DE EQUIP ELETRO-
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a ELETRON LTDA
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a - SALVAGUARDA SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA. E
OUTRAS
É o relatório.
recorrente.
Decido.
Consta do acórdão recorrido na fração de interesse:
Em decisão monocrática, esta relatora denegou seguimento ao
agravo de instrumento da Reclamada, aos seguintes fundamentos:
"Trata-se de agravo de instrumento interposto à decisão da
Presidência do Tribunal Regional que denegou seguimento ao
da matéria.
recurso de revista da Parte, aos seguintes fundamentos:
"PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso /
Cabimento.
Publique-se.
Alegação(ões):
A recorrente busca a reforma do v. acórdão que não conheceu, por
incabível, do agravo de petição interposto.
Mas como não aponta, de forma expressa, qual o dispositivo da
Constituição Federal que teria sido agredido (Sumula 221, do TST),
o apelo está desfundamentado, à luz do art. 896, § 2º, da CLT.
DENEGO seguimento.
Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Grupo Econômico.
Como o Regional não conheceu do agravo de petição interposto, as
questões deduzidas no mérito do apelo não foram abordadas no v.
acórdão, o que atrai a incidência da Súmula nº 297, da Corte
Recorrente AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE
AUTOMÓVEIS LTDA. Superior.
Advogado Dr. Levi Correia(OAB: 309052/SP) DENEGO seguimento.
Recorrido PIRES B.B ADMINISTRADORA E CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao Recurso de Revista."
CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Advogado Dr. Nilson Jose Figlie(OAB: 82348- Por se tratar de processo na fase de execução, o processamento do
A/SP)
recurso de revista é limitado à hipótese de demonstração de ofensa

direta à literalidade de dispositivo da Constituição Federal, nos juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
expressos termos do § 2º do art. 896 da CLT e do entendimento violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
consolidado na Súmula nº 266 desta Corte Superior. recorrente.
Assim, não prospera a indicação de violação de dispositivo A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
infraconstitucional ou de divergência jurisprudencial. recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
Não preenchidos os requisitos formais de admissibilidade do extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
recurso de revista, deixo de analisar a transcendência das matérias. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
Diante do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
de 2015 e 118, X, do RITST, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
instrumento." pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
da matéria.
Nas razoes do agravo, a Reclamada insiste na viabilidade do seu Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
apelo. Sustenta haver demonstrado o dissenso jurisprudencial em determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
relação ao tema grupo econômico. prazo para interposição de recurso.
À análise.
Inicialmente, ressalto que a presente hipótese não se enquadra em Publique-se.
nenhuma das exceções previstas no § 10º do art. 896 da CLT, quais Brasília, 05 de novembro de 2020.
sejam, execuções fiscais e controvérsias da fase de execução que
envolvam a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT).
Desse modo, conforme verificado pela decisão recorrida, trata-se de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
processo na fase de execução, limitado à hipótese de VIEIRA DE MELLO FILHO
demonstração de ofensa direta à literalidade de dispositivo da Ministro Vice-Presidente do TST
Constituição Federal, nos expressos termos do § 2º do art. 896 da
CLT e do entendimento consolidado na Súmula nº 266 desta Corte Processo Nº Ag-AIRR-0052900-56.2006.5.02.0005
Superior. Complemento Processo Eletrônico
Assim, não prospera a indicação de violação de dispositivo Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
infraconstitucional ou de divergência jurisprudencial. Recorrente AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE
AUTOMÓVEIS LTDA.
Em situação tal, o recurso de revista encontra-se desfundamentado.
Advogado Dr. Levi Correia(OAB: 309052/SP)
Diante do exposto, à míngua de demonstração pela parte do
Recorrido PIRES SERVIÇOS DE SEGURANÇA
desacerto da decisão que negou seguimento ao agravo de E TRANSPORTE DE VALORES
instrumento, NEGO PROVIMENTO ao agravo. LTDA.
Advogado Dr. Breno Hugo Silva Giamatei(OAB:
170136-A/SP)
Recorrido PEPSICO DO BRASIL LTDA
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do disposto
Advogado Dr. Arnaldo Pipek(OAB: 113878/SP)
no §2º do art. 896 da CLT e do óbice da Súmula n.º 266 do TST.
Recorrido PEDRO GONZAGA DE MENEZES
Advogada Dra. Carina Montesinos da Costa(OAB:
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos 195167-A/SP)
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com Intimado(s)/Citado(s):
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral - AUTOMASA MAUÁ COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA.
do STF). - PEDRO GONZAGA DE MENEZES
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de - PEPSICO DO BRASIL LTDA
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido - PIRES SERVIÇOS DE SEGURANÇA E TRANSPORTE DE
julgado: VALORES LTDA.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA Tribunal por meio do qual o agravo não foi conhecido.
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO É o relatório.
GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da Decido.
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Consta do acórdão recorrido na fração de interesse:
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Esta Relatora denegou seguimento ao agravo de instrumento em
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme recurso de revista interposto pela reclamada, aos seguintes
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão fundamentos:
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- Trata-se de agravo de instrumento interposto à decisão da
055 de 26/3/2010) Presidência do Tribunal Regional que denegou seguimento ao
recurso de revista da Parte, aos seguintes fundamentos:
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Tempestivo o recurso (decisão publicada em 08/02/2019 - fl. 949;
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o recurso apresentado em 20/02/2019 - fl. 950).
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o Regular a representação processual, fl(s). 280/281, 365/366.

Desnecessária a garantia do juízo. Não fosse tal fundamento, de per si, suficiente para se indeferir o
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS agravo, verifica-se que a reclamada, ao interpor o recurso de
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO / revista, não cumpriu o disposto no art. 896, § 1.º-A, I, da CLT:
CABIMENTO.
Alegação(ões): § 1.º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
- violação da (o) §1º do artigo 8º da Consolidação das Leis do I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Trabalho. prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
- divergência jurisprudencial.
Sustenta que o Agravo de Petição interposto deveria ter sido Saliente-se que não serve ao propósito da norma a simples menção
conhecido para que fosse apreciada a tese de inexistência de grupo ao que foi decidido, uma vez que o referido dispositivo traz
econômico com o "Grupo Pires". expressamente, indene de dúvidas, a necessidade de a parte
transcrever em suas razões recursais os trechos da decisão
Consta do v. Acórdão: recorrida que consubstanciam o prequestionamento da
controvérsia.
"Da decisão agravada, que possui natureza interlocutória, não cabe Dessa forma, o recurso de revista não merece processamento.
recurso imediato, nos termos do 893, §1º, da CLT e Súmula 214 do Diante do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC
C. TST. de 2015 e 118, X, do RITST, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de
Nesse sentido, o C. TST: instrumento.
RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. DECISÃO QUE REJEITA
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA Em suas razões de agravo, a reclamada pugna pela reforma da
INTERLOCUTÓRIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 214 DO TST. decisão monocrática acima, insistindo na admissibilidade do seu
O pronunciamento judicial que rejeita a exceção de pré- recurso de revista.
executividade ostenta natureza jurídica de decisão interlocutória, Pois bem. Esta Relatora negou seguimento ao agravo de
porquanto não extingue a execução e não obsta a reapreciação da instrumento pela ausência de impugnação da decisão de
matéria em posteriores embargos à execução, após seguro o juízo admissibilidade a quo nos termos em que proferida (irrecorribilidade
pela penhora. Logo, a admissibilidade do recurso de revista imediata das decisões interlocutórias), a atrair o óbice da Súmula
encontra óbice na Súmula 214 do TST. Recurso de revista não 422 do TST. Não bastasse, também restou consignado que a
conhecido. (RR - 1505-49.2011.5.15.0082, Data de Julgamento: agravante deixou de observar os pressupostos do art. 896, § 1.º-A,
05/09/2018, Relator Ministro: Augusto César Leite de Carvalho, 6ª I, da CLT.
Turma, Data de Publicação: DEJT 14/09/2018). No presente recurso de agravo, mais uma vez a ré deixou de fazer
Assim sendo não conheço do presente recurso, por incabível." qualquer referência aos óbices formais em questão, que ensejaram
Nos exatos termos do § 2º do art. 896 da CLT, quando não a negativa de seguimento do agravo de instrumento, o que perpetua
configurada nenhuma das exceções previstas no §10 do mesmo o vício e faz incidir, novamente, o óbice da Súmula 422 do TST.
dispositivo - caso dos autos - somente por ofensa direta e literal de Cumpre salientar que o não atendimento pela parte dos requisitos
norma da Constituição Federal pode ser admitido o conhecimento formais de admissibilidade é circunstância que torna desnecessário
de Recurso de Revista das decisões proferidas pelos Tribunais o exame dos indicadores de transcendência quanto à respectiva
Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de matéria jurídica de fundo veiculada no recurso de revista.
sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo.
Nesse contexto, o apelo que se restringe a postular o reexame sem
nenhuma indicação de que o julgado teria contrariado dispositivo da Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Carta Magna, como ocorre na hipótese, não pode ser admitido para Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do óbice da
reexame por falta de enquadramento no permissivo legal. Súmula n.º 422 do TST.
DENEGO seguimento. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
CONCLUSÃO de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
Verifica-se que a reclamada não impugnou a decisão a quo nos repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
termos em que proferida, deixando inatacado o fundamento nodal do STF).
adotado pelo Juízo de origem para não conhecer do apelo, isto é, a Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
irrecorribilidade imediata das interlocutórias, nos termos do art. 893, relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
§ 1.º, da CLT, e da Súmula 214 do TST. julgado:
Desse modo, não se identifica a necessária relação dialética entre a
decisão agravada e as razões do agravo de instrumento, não sendo PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
possível se prosseguir na análise do apelo, por incidência da COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Súmula 422, I, do TST: INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
CONHECIMENTO infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
decisão recorrida, nos termos em que proferida. salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão

055 de 26/3/2010) artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, bem como
contrariedade à Súmula nº 51, item II, do TST,
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a Afirma que "o Reclamante aderiu à repactuação, tendo em vista os
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a "Termo Individual de Adesão de Participação às Alterações do
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Regulamento do Plano Petros do Sistema Petrobras" sendo certo
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o que os pedidos postulados na peça de ingresso restam fulminados
presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o em razão da assinatura do termo de adesão - que ocorreu em 2006"
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de (pág. 1.943).
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte Assevera que "a partir da assinatura do termo de adesão estariam
recorrente. os Repactuados optando pelo regulamento vigente na data da
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão assinatura do termo de adesão, havendo renúncia expressa a
recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso Regulamentos anteriores" (pág. 1.944).
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza Sustenta que houve violação do artigo 5º, inciso II, da Constituição
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão Federal, uma vez que "levando-se em consideração que a Petros é
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de uma Entidade Fechada de Previdência Complementar, não
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada pertencendo à competência da União, de qualquer Estado, do
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral Distrito Federal ou de qualquer Município, resta claro que a in nº
da matéria. 1127/2001 aplica-se somente à Previdência Social e não à
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e Complementar" (pág. 1.948).
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Contraminuta não apresentada.
prazo para interposição de recurso. Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,
Publique-se. em face do disposto no artigo 95 do RITST.
Brasília, 05 de novembro de 2020. É o relatório.
VOTO
VIEIRA DE MELLO FILHO Este Relator, mediante a decisão monocrática, negou provimento ao
Ministro Vice-Presidente do TST agravo de instrumento da segunda executada, amparando-se nos
seguintes fundamentos:
Complemento Processo Eletrônico Na minuta de agravo de instrumento, a segunda executada insiste
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta na admissibilidade do seu recurso de revista e renova sua
Recorrente FUNDAÇÃO PETROBRAS DE insurgência contra os cálculos das diferenças de complementação
de aposentadoria, ao argumento de que foram violados os artigos
14517-A/DF) 5º, inciso XXXVI, e 202 da Constituição Federal.
Recorrido PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Sustenta que, "nos embargos á execução, e no agravo de petição,
PETROBRAS os cálculos encontram-se equivocados haja vista que não foi
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: considerada adesão à repactuação 2007, o que torna inaplicável o
16538-A/GO)
art, 41 do Regulamento da PETROS, impedindo o reajuste do
Recorrido CÉSAR FERREIRA DE SOUZA E
OUTROS benefício segundo o índice da patrocinadora" (pág. 1.883).
Advogada Dra. Catia Pinheiro Gonçalves(OAB: Aduz que "não há como serem concedidas novamente as
133801/RJ) diferenças decorrentes do nível previsto no acordo coletivo de
2006/2007, pois tal procedimento implicaria em duplicidade de
Intimado(s)/Citado(s): pagamento" (pág. 1.884).
- CÉSAR FERREIRA DE SOUZA E OUTROS No que se refere à apuração do imposto de renda, sustenta que "os
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - rendimentos recebidos da providência privada não são incluídos no
PETROS conceito de inclusão de rendimentos recebidos acumuladamente"
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS (pág. 1.885).
Indica, assim, violação do artigo 153, inciso III, da Constituição
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Federal.
Tribunal por meio do qual o agravo não foi conhecido. Ao exame.
É o relatório. O Regional assim se manifestou: "ADESÃO AO TERMO DE
Decido. REPACTUAÇÃO Postularam os autores fosse declarada a natureza
de reajuste salarial da concessão de 1 (um) nível pago pela primeira
Consta do acórdão recorrido: ré aos empregados da ativa por força de acordos coletivos, bem
como fossem as rés condenadas ao cômputo do valor da referida
A segunda executada (Petros) interpõe agravo, às págs. 1.938- concessão de nível, consoante fórmula própria constante no
1.949, contra a decisão monocrática de lavra deste Relator, por Regulamento do Plano Petros de Benefício, da segunda ré,
meio da qual foi negado provimento ao seu agravo de instrumento, incorporando-se 1 (um) nível ao salário de participação dos autores,
no que concerne aos cálculos das diferenças de complementação como utilizado pela Petros para o cálculo da suplementação de
de aposentadoria. benefícios, observadas as respectivas faixas salariais constantes da
Insiste com a tese de que ficou demonstrada a alegada ofensa ao tabela de salários da Petrobrás ou, de forma sucessiva, fosse

incorporado o percentual de 4,29% ao salário de participação dos à fl. 1352.

autores, utilizado pela segunda ré para o cálculo da suplementação Opôs a Petros embargos à execução, sustentando as razões ora
de aposentadoria. renovadas em agravo de petição (fls. 1388/1390), cujo pedido foi
Pleitearam a condenação das rés ao pagamento das diferenças a julgado improcedente, nos termos da decisão de fl. 1403: "O
serem verificadas nas suplementações dos seus benefícios, julgado, fls. 380/387, deferiu o pagamento das importâncias
sucessivamente, retroativo a setembro de 2004 (ACT 2004/2005), relativas aos Acordos Coletivos 2004/2006, com efeito ao período
setembro de 2005 (Acordo Coletivo de Trabalho) e setembro de de 2004/2007.
2006 (Termo Aditivo de Acordo Coletivo de 2005/2007, até a data Assim, nos termos do julgado e da cláusula 2.1.2, do Termo
do efetivo pagamento ou incorporação (fl. 15). Individual de Repactuação, as regras de repactuação (IPCA) não
Contestado o pedido pela Petrobrás (fls. 208/227), sustentou, em podem ser aplicadas com retroatividade a setembro de 2006, tendo
síntese, não ter os autores direito às diferenças postuladas, por já em vista que as adesões do autores foram posteriores ás normas
estarem aposentados. coletivas." Merece reforma.
A Petros, por seu turno, alegou que os autores haviam concordado Com efeito, os autores aderiram ao termo que alterou o
e aderiram às alterações das regras do regulamento, objeto da Regulamento do Plano de Petros do Sistema Petrobrás no tocante
presente demanda, aceitando as modificações dos artigos 41 e 42, aos artigos 41 e 42, como se verifica às fls. 1207/1208, com
não fazendo jus a qualquer alteração em seu benefício decorrente referência a CESAR FERREIRA DE SOUZA, em julho de 2006; às
da aplicação de níveis salariais aos ativos (fls. 278/305). fls. 1209/1210 no tocante a EDSON DA SILVA MACHADO, em
O pedido foi julgado parcialmente procedente, consoante sentença agosto de 2006 e fls. 1211/1212 relativo a ENEAS BARRETO
de fl. 380/387, "para declarar a natureza salarial dos reajustes sob a DESIDERIO, em janeiro de 2007, em razão do que, a partir
rubrica de 'concessão de nível e condenar as reclamadas, daquelas datas teriam perdido o direito à paridade com os
solidariamente, a corrigirem o cálculo da complementação de empregados da ativa e o benefício passou a ser atualizado
aposentadoria dos reclamantes, concedendo os reajustes de níveis conforme índices do IPCA.
conforme os Acordos Coletivos de 2004 a 2006. O pedido foi no sentido de ser devido o pagamento das diferenças
Constou da decisão (fl. 386): "Quanto aos Termos de Adesão às até a regularização do valor do benefício, que ocorreu com a
Alterações do Regulamento do Plano da Petros, documentos às fls. repactuação.
306/308, em relação aos três primeiros Autores, são posteriores às Dessa forma, as diferenças deverão ficar limitadas àquelas datas.
normas coletivas e, portanto, aos reajustes objeto da presente ação. No que diz respeito ao autor PAULO MIRANDA DE SOUZA, a
As novas regras pactuadas têm vigência a partir da assinatura do segunda ré concordou expressamente com os cálculos.
termo, e não retroativamente." Interpostos recursos ordinários pelas Não há também o que modificar no que concerne ao autor JORGE
rés (fls. 390/409 e 412/427) decidiu a D. Quarta Turma, por LUIZ DE ARAÚJO BARBOSA, pois não veio aos autos o respectivo
unanimidade, negar-lhes provimento (fls. 451/457). termo de repactuação.
As rés, em sequência, interpuseram recursos de revista (Fls. No que se refere a esses agravados, não prospera a pretensão da
459/484 e 486/506), aos quais foi negado seguimento (fls. 512/515). agravante no sentido de que houve implantação do novo benefício
Aos subsequentes agravos de instrumento (fls. 517/531 e 533/538) em novembro de 2013, por ausência de comprovação.
foi negado provimento pela C. Segunda Turma do TST (fls. Por fim, quanto ao imposto de renda deve ser utilizada a IN RFB, de
570/578v). Aos recursos extraordinários (fls. 579/600 e 603/626) 07/02/2011, da Secretaria da Receita Federal, em seus artigos 2° e
denegou-se seguimento, como se infere da decisão monocrática 3°, que regulamenta a apuração relativa aos rendimentos
proferida pelo Exmo. Ministro Barros Levenhagen (fls. 636V/638). acumuladamente, a incidir a cada mês, como determinado na
Transitada em julgado a sentença (verso de fl. 639), procedeu-se à decisão agravada.
liquidação da sentença, com apresentação dos cálculos pelos Dou parcial provimento" (págs. 1.874-1.877).
autores (fls. 666/668, 774/775, 898/899, 990/991, 1113/1114). No caso, a despeito da insurgência da segunda executada contra o
Comprovado o depósito pela Petros (fl. 1165), adunou aos autos cálculo das diferenças de complementação de aposentadoria e a
planilhas às fls. 1166/1181 e impugnou a conta dos autores (fls. apuração do imposto de renda, verifica-se que o Regional não
1182/1184) Sustentou a ocorrência da repactuação e que, a partir emitiu pronunciamento explícito de tese acerca da aventada
de então, os autores haveriam tido seus benefícios atualizados de violação dos arts. 5º, inciso XXXVI, 153, inciso III, e 202 da
acordo com o índice do IPCA e seus benefícios do INSS pelo índice Constituição Federal.
oficial da previdência. Observa-se que, em razões de agravo de petição, a parte não
Afirmou, ainda, que os valores teriam sido apurados até dezembro indicou ofensa aos dispositivos constitucionais mencionados.
de 2013, sem considerar a implementação do benefício em Nessas condições, este Tribunal extraordinário não pode analisar a
novembro de 2013. matéria, por ausência de prequestionamento do tema na instância
Adunou os termos de pactuação firmados pelos autores PAULO imediatamente inferior, conforme dispõe a Súmula nº 297, itens I e
MIRANDA DE SOUZA em outubro de 2012 (fl. 1205/1206), CESAR II, do TST.
FERREIRA DE SOUZA em julho de 2006 (fls. 1207/1208), EDSON Assim, nego provimento ao agravo de instrumento, com fundamento
DA SILVA MACHADO em agosto de 2006 (fls. 1209/1210), ENEAS no artigo 255, inciso III, alínea "b", do Regimento Interno do Tribunal
BARRETO DESIDERIO em janeiro de 2007 (fls. 1211/1212). Superior do Trabalho" (págs. 1.933-1.936).
Determinou o MM. Juízo fossem os cálculos elaborados por perito
(fl. 1213), que apresentou a conta às fls. 3240/3297. Observa-se que a segunda executada reitera os mesmos
Impugnou a Petros os cálculos, concordando apenas com relação argumentos trazidos no agravo de instrumento, relacionados aos
ao autor Paulo Miranda de Souza, pois, quanto aos demais, não cálculos das diferenças de complementação de aposentadoria.
teria sido considerada a repactuação (fls. 1308/1309). Todavia, este Relator consignou, expressamente, que, "a despeito
Em seqüência, foram rejeitadas as alegações da segunda ré e da insurgência da segunda executada contra o cálculo das
homologados os cálculos elaborados pelo perito, consoante decisão diferenças de complementação de aposentadoria e a apuração do

imposto de renda, verifica-se que o Regional não emitiu extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
pronunciamento explícito de tese acerca da aventada violação dos exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
arts. 5º, inciso XXXVI, 153, inciso III, e 202 da Constituição Federal" seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
(pág. 1.936), motivo pelo qual a matéria carece do indispensável competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
prequestionamento. pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
Nesse contexto, o agravo não merece conhecimento, pois não da matéria.
infirma os fundamentos da decisão agravada, qual seja, o óbice da Quanto à multa por litigância de má fé, cumpre registrar que a
Súmula nº 297, itens I e II, do TST. Suprema Corte, ao examinar o Recurso Extraordinário nº
A propósito, o artigo 1.021, § 1º, do CPC/2015 dispõe que, na 633.360/SP, concluiu que não há questão constitucional com
petição de agravo interno, o recorrente impugnará repercussão geral (Tema 401 do ementário de Repercussão Geral
especificadamente os fundamentos da decisão agravada. do STF).
Este, aliás, é o entendimento pacificado nesta Corte superior, Transcrevo o teor da ementa do referido julgado:
consubstanciado na Súmula nº 422, item I, in verbis:
"RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO má-fé. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de
CONHECIMENTO. Não se conhece de recurso para o Tribunal repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não
Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por
fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida". objeto a aplicação de multa por litigância de má-fé, com fundamento
Dessa forma, está evidenciada, no caso, a mera intenção de que manifesto propósito protelatório, versa sobre tema
seja modificada a decisão agravada que lhe foi desfavorável e, infraconstitucional. (RE 633360 RG, Relator: Min. MINISTRO
sendo totalmente infundado o apelo, é de se enquadrar o PRESIDENTE, DJe-167 DIVULG 30-08-2011 PUBLIC 31-08-2011
procedimento do agravante no disposto no artigo 80, inciso VII, c/c o EMENT VOL-02577-01 PP-00138).
caput do artigo 81 do CPC de 2015, para aplicar-lhe multa
correspondente a 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa. Com efeito, os artigos 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC
Não conheço. estabelecem que a decisão do Supremo Tribunal Federal não
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a envolvendo a mesma questão jurídica, pelo que evidenciada a
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do óbice da similitude entre o presente caso e o espelhado no aludido
Súmula n.º 422, I, do TST. precedente, impõe-se o juízo negativo de admissibilidade, não se
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame colocando como pertinente a tese de violação aos dispositivos
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos constitucionais indicados pela parte recorrente.
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral prazo para interposição de recurso.
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Publique-se.
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido Brasília, 05 de novembro de 2020.
julgado:
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA VIEIRA DE MELLO FILHO
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Ministro Vice-Presidente do TST
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito Processo Nº ED-RO-0006645-16.2010.5.02.0000
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão Complemento Processo Eletrônico
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme Recorrente FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO
DE SÃO PAULO
Procurador Dr. Paulo Gonçalves Silva Filho
Recorrido SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
055 de 26/3/2010) CASAS DE DIVERSÕES DE SÃO
PAULO E REGIÃO
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a Advogado Dr. Carlos Pereira Custódio(OAB:
28390-D/SP)
Advogado Dr. Agilberto Serôdio(OAB: 10675/DF)
- FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO DE SÃO PAULO
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CASAS DE DIVERSÕES
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte DE SÃO PAULO E REGIÃO
recorrente.

recurso extraordinário interposto corresponde ao Tema 841 do DE NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO:
ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal e NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES.
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, até ulterior CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO
determinação do STF. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI
Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de 3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020).
Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso
STF em 22/09/2020, com fixação da tese de mérito e que o acórdão Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a
foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 13/10/2020, seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de
comtrânsito em julgado em 21/10/2020, determino comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo
odessobrestamentodo feito e passo, desde logo, ao exame de de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição
admissibilidade do recurso extraordinário. Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004".
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020,
Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO
É o relatório. DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020)
Decido. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse: consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
(...) Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso
Sem razão. extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Quanto à necessidade do mútuo consenso para a instauração da dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
representação coletiva, a jurisprudência desta Seção Especializada Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
em Dissídios Coletivos abraçou o entendimento de que a redação determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal, embora não tenha prazo para interposição de recurso.
extirpado o poder normativo definitivamente da Justiça do Trabalho, Publique-se.
fixou a necessidade do mútuo consenso das partes, ao menos Brasília, 06 de novembro de 2020.
tácito, como pressuposto intransponível para o ajuizamento do
dissídio coletivo de natureza econômica.
O fundamento da jurisprudência hoje dominante, reconheça-se, é Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
razoável. VIEIRA DE MELLO FILHO
É que a Emenda Constitucional nº 45, de dezembro de 2004, Ministro Vice-Presidente do TST
incorporou sedimentadas críticas a esse processo especial coletivo,
por meio do qual o Poder Judiciário cria inúmeras normas jurídicas Processo Nº Ag-AIRR-0011148-72.2015.5.01.0052
trabalhistas. Tamanho poder criador de normas traduziria excesso Complemento Processo Eletrônico
de intervenção estatal no plano do Direito Coletivo do Trabalho, o Relator Min. Maria Helena Mallmann
que seria inadequado a um Estado Democrático de Direito instituído Recorrente LIGHT SERVIÇOS DE
ELETRICIDADE S.A.
em 1988 pela Constituição da República.
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530-
Passados 16 anos do advento da Constituição, já adaptada a A/DF)
sociedade e os sindicatos às suas normas, entendeu a EC nº Recorrido LUIZ OTÁVIO NASCIMENTO
45/2004 ser pertinente restringir-se esse veículo processual Advogado Dr. Rita de Cácia Santos da Cruz
singular, remetendo o poder criativo extraparlamentar de normas Pilo(OAB: 130966/RJ)
essencialmente à negociação coletiva trabalhista, porém não ao
Estado, por meio do Judiciário. Intimado(s)/Citado(s):
Nesse novo quadro constitucional, apenas havendo mútuo acordo - LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
entre os seres coletivos trabalhistas ou nos casos de greve, é que - LUIZ OTÁVIO NASCIMENTO
se tornou viável a tramitação do dissídio coletivo de natureza
econômica na Justiça do Trabalho. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
Na hipótese dos autos, a Suscitada não dissentiu expressamente do Tribunal por meio do qual foi negado conhecimento ao agravo em
ajuizamento da instância coletiva no momento oportuno, consoante recurso de embargos em todos os seus temas e desdobramentos.
os termos da peça de defesa apresentada às fls. 58-71. Não cabe A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação
agora, em sede de recurso ordinário, formular tal manifestação. A aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de
arguição está preclusa. Houve o consentimento tácito para a recurso.
instauração da instância coletiva. É o relatório.
Nega-se provimento. Decido.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 1002295(Tema 841),
fixou a tese no sentido de que "É constitucional a exigência de Consta da ementa do acórdão recorrido:
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". REVISTA. PRESCRIÇÃO. PROMOÇÕES INTERNÍVEIS. SÚMULA
Consta da ementa do referido julgado: 452 DO TST. A decisão recorrida está em harmonia com a
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § jurisprudência desta Corte Superior, na medida em que, nos termos
2º, INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO da Súmula 452 do TST, tratando-se de pedido de pagamento de

diferenças salariais decorrentes da inobservância dos critérios de Consta no acórdão recorrido:

promoção estabelecidos em Plano de Cargos e Salários criado pela
empresa, a prescrição aplicável é a parcial, pois a lesão é sucessiva AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO
e se renova mês a mês. Precedentes envolvendo a mesma DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO
reclamada. Agravo não provido. REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
Em relação à prescrição o Supremo Tribunal Federal tem TRANSCRIÇÃO DO ACÓRDÃO REGIONAL SEM INDICAÇÃO DA
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso TESE RECORRIDA. ART. 896, § 1.º-A, DA CLT. I. Dentre as
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria inovações inseridas na sistemática recursal trabalhista pela Lei n.º
referente à prescrição trabalhista se total ou parcial. 13.015/2014, consta, expressa e literalmente, sob pena de não
Tal entendimento foi consagrado no ARE 697.514, da relatoria do conhecimento do recurso de revista, a exigência de que a Parte
Min. Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de que proceda à transcrição do trecho da decisão impugnada que
não há repercussão geral em relação ao Tema 583 do ementário consubstancia o prequestionamento da matéria. A transcrição
temático de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. integral da parte que trata do tema, sem destacar especificamente o
Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral trecho do acórdão recorrido revelador do prequestionamento da
incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição matéria objeto do recurso de revista não satisfaz a exigência do art.
aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total 896, § 1º-A, I, da CLT. II. Não atendida à exigência, o recurso de
ou parcial, como na presente hipótese. revista não merece ser processado, conforme decidido na decisão
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a agravada. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos.
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a III. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
presente caso e o espelhado nos aludidos precedentes, impõe-se o que:
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
recorrente. extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
prazo para interposição de recurso. Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
Publique-se. ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
Brasília, 06 de novembro de 2020. pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
VIEIRA DE MELLO FILHO a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
Ministro Vice-Presidente do TST 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
Processo Nº ED-Ag-ED-AIRR-0011027-23.2015.5.15.0030 Nesse contexto, cumpre examinar se, no caso concreto, houve
Complemento Processo Eletrônico efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
Relator Min. Evandro Pereira Valadão Lopes da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Recorrente COMPANHIA JAGUARI DE ENERGIA Apesar de o acórdão recorrido não ter se pronunciado acerca dos
Advogado Dr. Soraya de Almeida pontos levantados pela parte recorrente, não há nulidade do julgado
Clementino(OAB: 87254-A/MG)
por negativa de prestação jurisdicional, na medida em que foi
Recorrido SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DE ENERGIA reconhecida a existência de óbice processual a inviabilizar a análise
HIDROELÉTRICA DE IPAUÇU do mérito do recurso (art. 896,§ 1º-A, I, da CLT), consubstanciando
Advogado Dr. Leonardo Augusto Pereira fundamento autônomo e subsistente capaz de afastar as alegações
Bailosa(OAB: 206203/SP)
do apelo interposto. Restam incólumes, portanto, os dispositivos
constitucionais apontados como violados.
Assim, evidencia-se que o acordão recorrido está devidamente
- COMPANHIA JAGUARI DE ENERGIA fundamentado, com a consequente consagração de tese jurídica
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
ENERGIA HIDROELÉTRICA DE IPAUÇU
recurso extraordinário para reexame desse ponto da decisão, nos
termos do art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
Em relação à questão de fundo do recurso, conforme já tratado, foi
reconhecida a existência de óbice de natureza processual a seu
A parte recorrente sustenta em seu recurso a nulidade por negativa
exame.
de prestação jurisdicional, ao argumento de que o acordão recorrido
deixou de examinar a questão de fundo invocada, não sendo o caso
de questão referente a pressupostos de admissibilidade de recursos
da aplicação do óbice processual apontado.
É o relatório.
Decido.
repercussão geral (Tema 181).

relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido - TRANSPORTE COLETIVO AMÉRICA DO SUL LTDA
julgado: - TUMPEX - EMPRESA AMAZONENSE DE COLETA DE LIXO
LTDA.

Tribunal por meio do qual o agravo não foi conhecido.
É o relatório.
Decido.
Consta do acórdão recorrido na fração de interesse:
O recurso de revista da Parte teve seu seguimento denegado pelo
Tribunal Regional, aos seguintes fundamentos:
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
055 de 26/3/2010)
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 24/01/2019 - fl. 590;
recurso apresentado em 06/02/2019 - fl. 591).
Regular a representação processual, fl(s). 447.
Desnecessário o preparo, na hipótese.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Grupo Econômico.
Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Sócio / Acionista.
Alegação(ões):
- violação do(s) incisos II e XXXV do artigo 5º; incisos LIV e LV do
recorrente.
artigo 5º da Constituição Federal.
- violação da (o) artigo 9º do Código de Processo Civil de 2015;
artigo 10 do Código de Processo Civil de 2015; §2º do artigo 2º da
Consolidação das Leis do Trabalho; artigo 3º da Consolidação das
Leis do Trabalho.
- divergência jurisprudencial.
A agravante sustenta que não mantém qualquer relação, seja
pessoal, seja por grupo econômico ou societária com a reclamada e
da matéria.
com nenhuma outra das empresas executadas na presente lide.
Consta do v. Acórdão:
"A agravante opôs embargos à execução, a fls. 380/421, recebido
pela origem como exceção de pré-executividade, cuja decisão
Publique-se.
transcrevo:
"Considerando-se que não houve formalização da penhora,
requisito indispensável à oposição de Embargos à Execução, que o
bem indicado a fls. 325, em 06.11.2015, não obedece à gradação
legal, está situado em outra comarca, aliado ao fato de que a
paralisação do feito beneficia somente o devedor inadimplente,
recebe-se a manifestação como Exceção de Pré-Executividade,
uma vez que se discute a legitimidade da vindicante para arcar,
Processo Nº ED-AIRR-0071800-22.2005.5.02.0038
ainda que restrito a certo lapso temporal, com a presente
execução".
Pois bem, em se tratando a controvérsia na assertiva de que a
Recorrente TUMPEX - EMPRESA AMAZONENSE
DE COLETA DE LIXO LTDA. agravante não faz parte do grupo econômico das empresas que
Advogado Dr. Anderson Vicentini Souza(OAB: integraram o polo ativo da reclamação na fase de conhecimento, o
234165-A/SP) tema não pode ser levantado através de exceção de pré-
Advogado Dr. Maurício de Figueiredo Corrêa da executividade, porque essa tem o espoco de dirimir controvérsias
Veiga(OAB: 21934-A/DF)
na fase de execução que não envolvam a garantia do juízo, como,
Recorrido TRANSPORTE COLETIVO AMÉRICA
DO SUL LTDA aliás, pretendido pela agravante e indeferido pela origem.
Recorrido SÃO PAULO TRANSPORTE S.A. Isso porque aquele que não sendo parte na relação processual
Advogada Dra. Elenice Conceição Passini(OAB: tenha penhorado bem que lhe pertence, deve se valer dos
52580/SP) embargos de terceiros, ação autônoma, portanto.
Recorrido JONATHAN DE ALMEIDA GOMES Não foi esse, entretanto, o caminho que a agravante optou em
Advogado Dr. Wanor Moreno Mele(OAB: 83339- percorrer, haja vista ter indicado bem próprio para a garantia da
A/SP)
execução.
Intimado(s)/Citado(s): Não menos certo, que a arguição acerca das disposições contidas
dos artigos 133 e seguintes do CPC se encontram extemporâneas,
- JONATHAN DE ALMEIDA GOMES
porque não aventadas peça de fls. 335/376.
- SÃO PAULO TRANSPORTE S.A.

Sublinhe-se, por oportuno, que a agravante vem se manifestando Como se vê, a argumentação deduzida no agravo não traduz a
nos autos desde 7 de abril de 2014, a afastar, assim, as alegações dialética processada na origem, circunstância que impossibilita a
de ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa. desconstituição do julgado nos termos propostos. Nesse contexto,
De toda sorte e, em decorrência do anteriormente exposto, não há mostra-se inequívoca a falta de adequação formal, o que atrai
como ser recebida a petição de fls. 335/376, como embargos à novamente a incidência da Súmula 422 do TST.
execução, porque não garantido o juízo e, por seu turno, o tema que Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento.
pretende a agravante discutir não se insere naqueles que poderiam
sê-lo em exceção de pré-executividade. Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
Por conseguinte, nego provimento ao agravo de petição". Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do óbice da
Como se depreende das razões recursais, a parte não se insurge Súmula n.º 422, I, do TST.
efetivamente contra a fundamentação exposta no v. acórdão, no O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
sentido de que o tema não pode ser levantado através de exceção de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
de pré-executividade, porque essa tem o escopo de dirimir de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
controvérsias na fase de execução que não envolvam a garantia do infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
juízo, o que atrai a incidência da Súmula 422, item I, do Tribunal repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral
Superior do Trabalho como óbice ao processamento do recurso de do STF).
revista. Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de
DENEGO seguimento. relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
DIREITO CIVIL / Fatos Jurídicos / Prescrição e Decadência. julgado:
Alegação(ões):
- violação do(s) artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
- violação do(a) inciso III do artigo 921 do Código de Processo Civil COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
de 2015; artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho; artigo INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
189 do Código Civil. GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
A agravante sustenta que ocorreu a prescrição intercorrente em infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
relação a mesma, haja vista que a presente demanda foi interposta constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
em 04/04/2005, enquanto que a inclusão da ora agravante se deu "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
apenas em 31/07/2013, tendo decorridos mais de sete anos. salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
A partir da vigência da Lei n.º 13.015/2014, o Recurso de Revista, 055 de 26/3/2010)
sob pena de não conhecimento, deve indicar, para cada tema
trazido ao reexame, o trecho da decisão recorrida que Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do apelo decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
(CLT, 896, §1.º-A, I). repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
O exame das razões recursais revela que a recorrente não se mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
desincumbiu do encargo que lhe competia, deixando de indicar o presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
trecho do v. acórdão impugnado que demonstra o juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
prequestionamento das questões revolvidas no apelo, o que torna violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
impossível verificar a alegada ofensa à Constituição Federal recorrente.
(Súmula 266, do C. TST), por falta de tese a ser confrontada. A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
Nesse contexto, impõe-se negar seguimento ao recurso, por recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
descumprimento do disposto no artigo 896, §1.º-A, I, da CLT. extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
DENEGO seguimento. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
CONCLUSÃO seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista." competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
Nas razões do agravo de instrumento, pretende a Parte o da matéria.
processamento do seu recurso de revista quanto ao tema Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
"legitimidade - grupo econômico". determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
No entanto, a Parte não impugnou diretamente o óbice imposto pela prazo para interposição de recurso.
decisão agravada, consubstanciado na Súmula 422, I, do TST, em Publique-se.
razão da ausência de dialeticidade do recurso de revista. Brasília, 05 de novembro de 2020.
A referida decisão indicou que as razões apontadas pela reclamada,
relacionadas à formação de grupo econômico, não guardam
pertinência com o fundamento do acórdão, que se pautou no Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
descabimento da exceção de pré-executividade oposta pela parte. VIEIRA DE MELLO FILHO
Contudo, a agravante se limitou a repetir as razões levantadas na Ministro Vice-Presidente do TST
revista.
Ressalta-se que, além da indicação dos motivos que ensejam a Processo Nº Ag-AIRR-0098500-60.2009.5.03.0137
abertura da via extraordinária, é imprescindível que haja também a Complemento Processo Eletrônico
impugnação dos fundamentos adotados na decisão recorrida.

Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann

Recorrente BANCO RURAL S.A. Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Recorrido INVESTPREV SEGUROS E
PREVIDÊNCIA S.A. mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
Advogado Dr. Marcelo Pádua Cavalcanti(OAB: presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
51209-A/MG) juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
Recorrido HELEN MICHEL FRANCO violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
Advogado Dr. Reinaldo Albert Passos recorrente.
Teixeira(OAB: 90936/MG)
Advogado Dr. Flávio Cardoso Roesberg
Mendes(OAB: 90704-A/MG) recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
Intimado(s)/Citado(s): exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
- BANCO RURAL S.A. seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
- HELEN MICHEL FRANCO competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
- INVESTPREV SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A. pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
da matéria.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
todos os seus temas e desdobramentos. prazo para interposição de recurso.
É o relatório. Publique-se.
Decido. Brasília, 05 de novembro de 2020.
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
REVISTA. DECISÕES DO TRIBUNAL REGIONAL PROFERIDAS VIEIRA DE MELLO FILHO
ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. NEGATIVA DE Ministro Vice-Presidente do TST
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ANULAÇÃO DA DECISÃO QUE
JULGOU EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DE Processo Nº AIRR-0011176-17.2017.5.03.0019
NOVA DECISÃO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. Complemento Processo Eletrônico
NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. Relator Min. Maria Helena Mallmann
896, § 1º-A, DA CLT. Impõe-se confirmar a decisão agravada, Recorrente TELEMAR NORTE LESTE S.A.
mediante a qual denegado seguimento ao recurso da parte, uma Advogado Dr. Bruno Machado Colela
vez que as razões expendidas pela agravante não logram
Advogado Dr. Welington Monte Carlo Carvalhaes
demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Filho(OAB: 59383/MG)
Agravo conhecido e não provido. Recorrido MASTER BRASIL S.A.
Recorrido JULIANA BATISTA DE MIRANDA
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a COSTA
Turma do TST negou provimento ao agravo em razão do não Advogado Dr. Wenderson Ralley do Carmo
Silva(OAB: 90811/MG)
cumprimento do disposto no §1º-A do art. 896 da CLT, introduzido
Advogada Dra. Juliana Sílvia Mariano
pela Lei n.º 13.015/2014. Catarino(OAB: 132316/MG)
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos Intimado(s)/Citado(s):
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito - JULIANA BATISTA DE MIRANDA COSTA
infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com - MASTER BRASIL S.A.
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de
julgado: instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
É o relatório.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA Decido.
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO Consta do acórdão recorrido:
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI N.º
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão 13.015/2014. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DESERÇÃO.
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. EMPRESA EM
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme RECUPERAÇÃO JUDICIAL. O TRT da 3ª Região entendeu que a
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão isenção da exigência de garantia do juízo para fins de conhecimento
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- dos embargos à execução não alcança a empresa em recuperação
055 de 26/3/2010)

judicial. O art. 899, § 10, da CLT versa sobre a isenção de depósito Ministro Vice-Presidente do TST
recursal em processos de conhecimento, o qual não se aplica à
hipótese destes autos. Com efeito, em se tratando de embargos à Processo Nº ED-RO-0006948-28.2014.5.15.0000
execução, a garantia da execução ou penhora está disciplinada no Complemento Processo Eletrônico
art. 884, § 6º, da CLT, o qual excetua tão somente as entidades Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
filantrópicas e/ou aqueles que compõem ou compuseram a diretoria Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS,
dessas instituições. Precedentes. Agravo de instrumento a que se MECÂNICAS E DE MATERIAL
nega provimento. ELÉTRICO DE SÃO JOSÉ DOS
CAMPOS E REGIÃO
Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a 110059-A/SP)
Turma do TST negou provimento ao agravo de instrumento em Recorrido GENERAL MOTORS DO BRASIL
razão da ausência do requisito de admissibilidade recursal referente LTDA.
à deserção. Advogado Dr. Cássio de Mesquita Barros
Júnior(OAB: 8354/SP)
de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos INDÚSTRIA DE TRATORES,
de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E
VEÍCULOS SIMILARES - SINFAVEA
Advogado Dr. Cássio de Mesquita Barros
repercussão geral (Tema 181 do ementário de Repercussão Geral Júnior(OAB: 8354/SP)
do STF).
Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, de Intimado(s)/Citado(s):
relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido - GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
julgado: - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE MATERIAL ELÉTRICO DE
- SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE TRATORES,
COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E VEÍCULOS SIMILARES -
INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO SINFAVEA
competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito A Vice-Presidência desta Corte concluiu que a matéria objeto do
infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão recurso extraordinário interposto corresponde ao Tema 841 do
constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso ementário de Repercussão geral do Supremo Tribunal Federal e
"elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme determinou o sobrestamento do recurso extraordinário, até ulterior
salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão determinação do STF.
Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe- Considerando que a matéria (Tema 841 do ementário de
055 de 26/3/2010) Repercussão Geral) foi julgada na Sessão do Tribunal Pleno do
Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de 13/10/2020,
decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a comtrânsito em julgado em 21/10/2020, determino
repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a odessobrestamentodo feito e passo, desde logo, ao exame de
mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o admissibilidade do recurso extraordinário.
juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte Tribunal Superior do Trabalho.
recorrente. É o relatório.
A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão Decido.
extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza Consta da ementa do acórdão recorrido:
exclusivamente processual, a única questão passível de discussão RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de ECONÔMICA. COMUM ACORDO. NOVA REDAÇÃO DO § 2º DO
competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada ARTIGO 114 DA CONSTITUIÇÃO ATUAL APÓS A
pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral PROMULGAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. A
da matéria. Seção Especializada em Dissídios Coletivos deste Tribunal Superior
do Trabalho firmou jurisprudência no sentido de que a nova redação
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e do § 2º do artigo 114 da Constituição Federal estabeleceu o
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do pressuposto processual intransponível do mútuo consenso das
prazo para interposição de recurso. partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza
econômica. A EC nº 45/2004, incorporando críticas a esse processo
Publique-se. especial coletivo, por traduzir excessiva intervenção estatal em
Brasília, 03 de novembro de 2020. matéria própria à criação de normas, o que seria inadequado ao
efetivo Estado Democrático de Direito instituído pela Constituição
(de modo a preservar com os sindicatos, pela via da negociação
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) coletiva, a geração de novos institutos e regras trabalhistas, e não
VIEIRA DE MELLO FILHO com o Judiciário), fixou o pressuposto processual restritivo do § 2º

do art.114, em sua nova redação. Nesse novo quadro jurídico, extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
apenas havendo "mútuo acordo" ou em casos de greve, é que o dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015.
dissídio de natureza econômica pode ser tramitado na Justiça do Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Trabalho. Ressalvadas, contudo, as situações fáticas já determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
constituídas, a teor do art. 6º, § 3º, da Lei 4.725/65. Recurso prazo para interposição de recurso.
ordinário conhecido e provido. Prejudicado o exame dos temas Publique-se.
recursais remanescente. Brasília, 05 de novembro de 2020.
Consta do acórdão em embargos de declaração:

À análise. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Registre-se que a compreensão desta Seção é de que, apenas VIEIRA DE MELLO FILHO
havendo o mútuo consenso das partes, ao menos tácito, é possível Ministro Vice-Presidente do TST
analisar dissídio coletivo de natureza econômica. E, no caso, o
dissídio coletivo não preenche o pressuposto processual do comum Processo Nº RO-0000350-33.2016.5.17.0000
acordo, necessário para análise das reinvindicações da categoria, Complemento Processo Eletrônico
uma vez que "a Empresa Suscitada aduziu, em sua defesa (fls. Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
266/278 - numeração eletrônica), a ausência de comum acordo para Recorrente SINDICATO DOS AMARRADORES E
DESATRACADORES DE NAVIOS
ajuizamento do dissídio coletivo e renovou, em recurso ordinário NOS PORTOS DO ESTADO DO
(fls. 534/552 - numeração eletrônica), a referida preliminar". ESPÍRITO SANTO
Ressalte-se que o fato de as tentativas de negociação extrajudicial Advogado Dr. Rodrigo Mello de Almeida(OAB:
6796/ES)
terem restado infrutíferas não configura o acordo tácito para que a
Recorrido TVV TERMINAL DE VILA VELHA S.A.
solução do conflito ocorra na esfera judicial, tampouco evidencia má E OUTRO
-fé por parte da empresa. Nesse sentido, vale destacar que a Advogada Dra. Isabela Braga Pompilio(OAB:
Constituição Federal, no seu art. 114, § 2º, da CF, prevê a tentativa 14234/DF)
de negociação prévia como um dos pressupostos processuais para Advogado Dr. Marcus Cosendey Perlingeiro(OAB:
22471/ES)
a instauração da instância; contudo, a prova da existência desse
pressuposto nos autos não exclui a necessidade do comum acordo,
também exigido pela Constituição, para que esta Justiça
- SINDICATO DOS AMARRADORES E DESATRACADORES DE
Especializada exerça seu poder normativo no conflito. NAVIOS NOS PORTOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Ademais, o acordo tácito apenas se configura caso a parte, em - TVV TERMINAL DE VILA VELHA S.A. E OUTRO
juízo, deixe de manifestar, expressamente, sua não concordância
com a instauração do dissídio, seja em defesa, seja não reiterando
a preliminar em recurso ordinário situações estas que, como visto,
não ocorreram na presente hipótese.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 1002295(Tema 841),
extraordinário.
recurso.
É o relatório.
Decido.
RECURSO ORDINÁRIO - DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
ECONÔMICA - AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO - EXTINÇÃO
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO A redação do art.
114, § 2º, da Constituição da República elenca o comum acordo
entre as partes como pressuposto à instauração de Dissídio
Coletivo de Natureza Econômica. No caso, os Suscitados alegaram
a preliminar em contestação (fls. 221/225) e nas razões do Recurso

Recorrido COMPANHIA ESTADUAL DE

Ordinário (fls. 461/467), o que impõe a extinção do processo sem GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE
resolução do mérito, com base no art. 485, IV, do CPC de 2015 ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-GT E
OUTRAS
(267, IV, do CPC de 1973).
Advogado Dr. Jimmy Bariani Koch(OAB:
Recurso Ordinário conhecido e provido. 50783/RS)
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 100.2295(Tema 841), Intimado(s)/Citado(s):

- COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-GT E OUTRAS
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição - MARIA GLECI ROMAN BLOIS
Consta da ementa do referido julgado: Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste
DIREITO DO TRABALHO. CONSTITUIÇÃO, ART. 114, § 2º, instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
INTRODUZIDO PELA EMENDA 45/2004. DISSÍDIO COLETIVO DE A parte recorrente suscita repercussão geral. Argui a nulidade do
NATUREZA ECONÔMICA. AJUIZAMENTO. REQUISITO: acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional ao
NECESSIDADE DE COMUM ACORDO ENTRE AS PARTES. argumento de que a Turma desta Corte não se pronunciou sobre o
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO fato de que se trata de pretensão de diferenças de complementação
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADI de aposentadoria pleiteadas pela viúva de ex-servidor, que recebia
3.423 (MIN. GILMAR MENDES, DJ DE 18/6/2020). a pensão integral, prevista em Leis Estaduais, diretamente da ex-
DESPROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recurso empregadora, situação jurídica constituída e legalmente assegurada
Extraordinário a que se nega provimento. Tema 841, fixada a aos ex-autárquicos, caso do falecido marido da autora. Aponta
seguinte tese de repercussão geral: "É constitucional a exigência de ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV,LV, 93, IX, 114, IX, da Constituição
comum acordo entre as partes para ajuizamento de dissídio coletivo Federal.
de natureza econômica, conforme o artigo 114, § 2º, da Constituição É o relatório.
Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004". Decido.
ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 22/09/2020, Consta do acórdão recorrido:
DJe-247 DIVULG 09-10-2020 PUBLIC 13-10-2020) A reclamante sustenta a viabilidade do recurso de revista ao
argumento de que restaram atendidos os pressupostos do artigo
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema 896 da CLT.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente Sem razão.
consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte O Tribunal Regional adotou tese explícita a respeito da
Superior, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso incompetência desta Justiça Especializada para julgar a presente
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que demandada, nos termos do artigo 93, IX, da Constituição Federal,
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. asseverando, expressamente, que lide versa sobre diferenças de
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e complementação de pensão paga por entidade de previdência
determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do privada. Provimento jurisdicional, ainda que contrário ao interesse
prazo para interposição de recurso. da parte, mas obediente ao regramento da legislação pertinente à
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências fundamentação das decisões, não configura afronta ao artigo 93, IX,
cabíveis. da Constituição Federal, uma vez que a prestação jurisdicional foi
Publique-se. entregue em sua inteireza.
Brasília, 04 de novembro de 2020. O TRT de origem concluiu pela incompetência da justiça do trabalho
para julgar o pleito de diferenças de complementação de pensão,
por se tratar de matéria afeta à Justiça Comum, registrando,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) expressamente que benefício não é pago pelo ex-empregador do de
VIEIRA DE MELLO FILHO cujus, mas pela entidade privada de complementação de
Ministro Vice-Presidente do TST aposentadoria.
A autora busca o pagamento de diferenças de complementação de
Processo Nº ED-AIRR-0021462-46.2016.5.04.0024 pensão, pela consideração do montante integral pago ao de cujus
Complemento Processo Eletrônico na data do óbito a título de complementação de aposentadoria,
Relator Min. Emmanoel Pereira incluindo as gratificações de férias, de farmácia e de natal.
Recorrente MARIA GLECI ROMAN BLOIS O Supremo Tribunal Federal, ao decidir com repercussão geral os
Advogada Dra. Cecília de Araújo Costa(OAB: Recursos Extraordinários nº 586.453/SE e 583.050/RS, concluiu
2190/RS)
que compete à Justiça Comum o julgamento de ação mediante a
Advogado Dr. Lúcio Fernandes Furtado(OAB:
65084-A/RS) qual se deduz pedido de complementação de aposentadoria.
Advogado Dr. Pedro Teixeira Mesquita da Todavia, com fundamento no artigo 27 da Lei nº 9.868/99, modulou
Costa(OAB: 72811-A/RS) os efeitos da decisão proferida, fixando entendimento no sentido de
Advogado Dr. Amir Barroso Khodr(OAB: que devem permanecer sob a competência da Justiça do Trabalho
40140/DF)
todas as ações que tenham sido sentenciadas até o dia 20/02/2013.
Como no presente ação ainda não foi proferida sentença de mérito,
evidencia-se a incompetência material da Justiça do Trabalho para

processar e julgar a lide. que declarou a incompetência desta Justiça Especializada, inclusive
A propósito, cito os seguintes julgados: com a colação de precedentes, de modo que toda a matéria em
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE discussão foi devidamente analisada.
REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº Conforme salientado, a autora (viúva) busca o pagamento de
13.015/2014. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO diferenças de complementação de pensão, paga não pelo ex-
OCORRÊNCIA. O e. TRT manteve a sentença de origem que empregador do de cujus, mas pela entidade privada de
declarou a incompetência da justiça do trabalho para conhecer e complementação de aposentadoria, pela consideração do montante
julgar o pleito de diferenças de complementação de pensão, por se integral pago ao de cujus na data do óbito a título de
tratar de matéria afeta à Justiça Comum, registrando, complementação de aposentadoria, incluindo as gratificações de
expressamente que, o referido benefício não é pago pelo ex- férias, de farmácia e de natal, razão pela qual se concluiu pela
empregador do de cujus e que "a relação contratual da reclamante, aplicação da decisão do Supremo Tribunal Federal nos RES
quando se trata de complementação de pensão é única e 586.453/SE e 583.050/RS.
exclusivamente com a entidade de previdência privada Assim, verifica-se que a embargante tenta desconstituir decisão que
(FUNDAÇÃO ELETROCEEE) responsável pelo pagamento da lhe foi desfavorável, e não sanar irregularidade, uma vez que
complementação de pensão". Assim sendo, não resta configurada, inexistente.
pois, qualquer irregularidade que possa ensejar a decretação de Nos termos do artigo 897-A da CLT, os embargos declaratórios
nulidade do processo por negativa de prestação jurisdicional ou, por cabem tão-somente quando houver obscuridade ou contradição no
conseguinte, ofensa aos dispositivos constitucional e legais acórdão, for omitido ponto sobre o qual o Tribunal devia pronunciar-
apontados, tendo a Corte Regional adotado tese explícita sobre os se ou houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos
motivos pelos quais concluiu pela incompetência material desta extrínsecos do recurso - hipóteses que não se configuram no
Justiça Especializada, sendo importante frisar que decisão contrária presente caso.
ao interesse da parte não se confunde com ausência de Assinala-se, ainda, que o vício que a embargante entende haver no
fundamentação. Agravo não provido. PRELIMINAR DE acórdão somente poderia caracterizar error in iudicando, passível
INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. de modificação apenas por recurso próprio.
COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO. A decisão regional, tal como Logo, não havendo qualquer dos vícios especificados no artigo 897-
proferida, está em consonância com a decisão proferida pelo STF, A da CLT e não sendo o presente recurso expediente para a parte
no exame dos recursos extraordinários nos 586.453/SE e manifestar seu inconformismo a respeito da decisão proferida,
583.050/RS, que decidiu pela incompetência da Justiça do Trabalho rejeito os embargos declaratórios.
para processar e julgar lides que envolvem complementação de Rejeito.
aposentadoria patrocinada por entidade de previdência privada,
oportunidade em que, modulando os efeitos da decisão, fixou a
competência desta Especializada em relação aos processos com Ao examinar o Tema 339 do ementário de Repercussão Geral do
sentença de mérito proferida até 20.02.2013. STF, hipótese dos autos, aquela Corte reafirmou o entendimento de
Esta Corte Superior tem acompanhado tal entendimento. que:
Precedentes. No presente caso, como ainda não foi proferida
sentença de mérito, evidencia-se, assim, a incompetência material Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso
da Justiça do Trabalho para processar e julgar a lide. Incidem, extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3° e 4°). 2. Alegação de ofensa
portanto, a Súmula n.º 333 desta Corte e o art. 896, § 7º, da CLT aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da
como óbices ao prosseguimento da revista, a pretexto da ofensa ao Constituição Federal. Inocorrência. 3. O art. 93, IX, da Constituição
dispositivo constitucional apontado e da divergência jurisprudencial Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados,
transcrita. Agravo não provido. (Ag-AIRR - 20713- ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
43.2015.5.04.0451, Relator Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que
DEJT 07/12/2018); sejam corretos os fundamentos da decisão. 4. Questão de ordem
............................................................................................................. acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a
... jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar
Ante o exposto, deve ser confirmada a negativa de seguimento do a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral. (AI
recurso de revista. 791292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 13/8/2010)
Nego provimento.
Constou, ainda, no acórdão recorrido, em sede de exame dos efetiva ofensa aos dispositivos constitucionais correlatos à questão
embargos de declaração opostos: da necessidade de fundamentação das decisões judiciais.
Cotejando os fundamentos contidos na decisão recorrida, que
A reclamante opõe embargos de declaração ao acórdão proferido abordou todos os aspectos relevantes da controvérsia (relacionados
pela 5ª Turma do TST, aduzindo ter havido omissão quanto à à competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar casos
nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional que envolvam complementação de aposentadoria decorrente de
e o reconhecimento da incompetência da Justiça do Trabalho para contrato de previdência complementar privada), é de se concluir que
julgar a presente demanda Sustenta a inaplicabilidade da decisão não há negativa de prestação jurisdicional na espécie, pelo que se
do Supremo Tribunal Federal nos RES 586.453/SE e 583.050/RS. afiguram incólumes os dispositivos constitucionais invocados no
Não há qualquer vício a ser sanado. recurso.
Ficaram devidamente consignados no acórdão embargado os Assim, evidencia-se que o acórdão recorrido está devidamente
fundamentos para afastar a preliminar de nulidade por negativa de fundamentado, com a consequente consagração da tese jurídica
prestação jurisdicional, bem como para manter a decisão recorrida semelhante à albergada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de

repercussão geral, invibializando a admissibilidade de recurso adotar mais de uma solução possível, deve ele optar por aquela que
extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que efetivamente trará maior efetividade e racionalidade ao sistema.
dispõe o art. 1.030, I, "a", do CPC/2015. 3. Recurso extraordinário de que se conhece e ao qual se dá
Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da provimento para firmar a competência da Justiça comum para o
Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem processamento de demandas ajuizadas contra entidades privadas
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso de previdência buscando-se o complemento de aposentadoria.
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de 4. Modulação dos efeitos da decisão para reconhecer a
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando competência da Justiça Federal do Trabalho para processar e
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada julgar, até o trânsito em julgado e a correspondente execução, todas
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do as causas da espécie em que houver sido proferida sentença de
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da mérito até a data da conclusão, pelo Plenário do Supremo Tribunal
coisa julgada". Federal, do julgamento do presente recurso (20/2/2013).
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do 5. Reconhecimento, ainda, da inexistência de repercussão geral
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de quanto ao alcance da prescrição de ação tendente a questionar as
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660 do parcelas referentes à aludida complementação, bem como quanto à
ementário de Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos. extensão de vantagem a aposentados que tenham obtido a
Ressalta-se que, em decisão monocrática no ARE 955721/DF, o complementação de aposentadoria por entidade de previdência
Relator Ministro Luiz Fux consignou: "No que se refere a alegada privada sem que tenha havido o respectivo custeio" (RE 586.453,
violação ao artigo 5º, XXXVI, da Constituição Federal, a Red. Min. Dias Toffoli, DJe de 05/06/2013).
jurisprudência desta Corte se orienta no sentido de que o direito
adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada, quando objetos Nesta esteira, a Turma desta Corte registrou que "Como no
de verificação em cada caso concreto acerca da ocorrência ou não presente ação ainda não foi proferida sentença de mérito, evidencia
de violação não desafiam a instância extraordinária, por implicarem -se a incompetência material da Justiça do Trabalho para processar
análise de matéria infraconstitucional" (DJe 15/04/2016)". Aplica-se, e julgar a lide".
assim, o entendimento acima indicado no caso em tela, pois o Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
posicionamento firmado no precedente alcança a discussão sobre cuja repercussão geral foi reconhecida, com a consequente
direito adquirido e ato jurídico perfeito, conforme já se posicionou o consagração de tese jurídica semelhante à albergada por esta Corte
Supremo Tribunal Federal em diversas ocasiões. (RE 936196 Superior, resta inviabilizada a admissibilidade de recurso
AgR/SP, Relator Ministro Edson Fachin, Julgamento: 01/03/2016, extraordinário para reexame deste ponto da decisão, a teor do que
Primeira Turma; RE 573584 AgR/MG, Relator Ministro Teori dispõe o art. 1.030, I, "a", do atual CPC.
Zavascki, Julgamento: 17/11/2015, Segunda Turma)". Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a prazo para interposição de recurso.
decisão é manifestamente inviável, a teor do que dispõe o art. Publique-se.
1.030, I, "a", do CPC/2015. Brasília, 04 de novembro de 2020.
Com relação à "preliminar de incompetência material da Justiça do
Trabalho", ao examinar o Tema 190 do ementário temático de
Repercussão Geral do STF, hipótese dos autos, o Supremo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Tribunal Federal firmou o entendimento de que: VIEIRA DE MELLO FILHO
"Recurso extraordinário - Direito Previdenciário e Processual Civil -
Repercussão geral reconhecida - Competência para o Processo Nº ED-RO-0000373-57.2011.5.24.0000
processamento de ação ajuizada contra entidade de previdência Complemento Processo Eletrônico
privada e com o fito de obter complementação de aposentadoria - Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Afirmação da autonomia do Direito Previdenciário em relação ao Recorrente DESTILARIA CENTRO OESTE
IGUATEMI LTDA.
Direito do Trabalho - Litígio de natureza eminentemente
Advogado Dr. Thayson Moraes Nascimento(OAB:
constitucional, cuja solução deve buscar trazer maior efetividade e 17829/MS)
racionalidade ao sistema - Recurso provido para afirmar a Advogado Dr. Thales Emiliano Costa de
competência da Justiça comum para o processamento da demanda Macedo(OAB: 14373/MS)
- Modulação dos efeitos do julgamento, para manter, na Justiça Recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Federal do Trabalho, até final execução, todos os processos dessa
Procurador Dr. Paulo Douglas Almeida de Moraes
espécie em que já tenha sido proferida sentença de mérito, até o dia
da conclusão do julgamento do recurso (20/2/13). RURAIS DE NAVIRAÍ
1. A competência para o processamento de ações ajuizadas contra Advogada Dra. Marisa dos Santos Almeida
entidades privadas de previdência complementar é da Justiça Pereira Lima(OAB: 5225/MS)
comum, dada a autonomia do Direito Previdenciário em relação ao Recorrido NELSON DONADEL E OUTROS
Direito do Trabalho. Inteligência do art. 202, § 2º, da Constituição Advogado Dr. Karine Ignácio Pinto(OAB:
11787/MS)
Federal a excepcionar, na análise desse tipo de matéria, a norma
do art. 114, inciso IX, da Magna Carta. RURAIS DE IGUATEMI
2. Quando, como ocorre no presente caso, o intérprete está diante
de controvérsia em que há fundamentos constitucionais para se

Advogada Dra. Marisa dos Santos Almeida partes, ainda que de forma tácita. Na hipótese dos autos, o
Pereira Lima(OAB: 5225/MS)
interesse recursal do Parquet reside na defesa da ordem jurídica,
Intimado(s)/Citado(s): precisamente a correta aplicação do art. 114, § 2º, da Constituição
Federal, em consonância com a jurisprudência atual e pacífica
- DESTILARIA CENTRO OESTE IGUATEMI LTDA.
desta Corte, porquanto houve manifestação explícita dos suscitados
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO
no sentido de não anuir ao ajuizamento da demanda coletiva, a qual
- NELSON DONADEL E OUTROS
foi feita em momento oportuno, ao teor do art. 301, X, do CPC,
- SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE IGUATEMI
resultando na extinção do processo, sem resolução de mérito, ante
- SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE NAVIRAÍ
a ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do
processo. Recurso ordinário provido.
recurso extraordinário interposto pela reclamada corresponde ao
extraordinário.
recurso.
É o relatório.
Decido.
DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO
PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. LEGITIMIDADE E
INTERESSE RECURSAL. AUSÊNCIA DO COMUM ACORDO
PARA O AJUIZAMENTO DO DISSÍDIO COLETIVO. EXTINÇÃO DO
FEITO. ARTIGO 114, § 2º, DA CF/88. O Ministério Público é
"instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático
e dos interesses sociais e individuais indisponíveis" (art. 127,
CF/88). No ramo juslaboral, o Ministério Público do Trabalho detém
legitimidade para recorrer das decisões da Justiça do Trabalho,
quando entender necessário, seja nos processos em que é parte ou
naqueles em que atuar na condição de custos legis (art. 83, VI, da
Lei Complementar nº 75/93). O Parquet possui interesse recursal
por expressa previsão legal, cabendo-lhe avaliar a conveniência
cabíveis.
(necessidade-utilidade) para a interposição do recurso. Essa
Publique-se.
prerrogativa decorre da função institucional do Ministério Público, a
quem cabe zelar pela ordem jurídica, conforme estabelecido na Lei
Maior vigente no país. A aferição do interesse de agir constitui ato
do juízo de conveniência exclusivo do Órgão do Ministério Público,
não cabendo ao Poder Judiciário interferir nesta averiguação.
Incumbe ao Juízo competente apenas apreciar o mérito da peça
recursal apresentada pelo Parquet.
A legitimação e o interesse recursal do Ministério Público devem ser
entendidos de forma ampla, sem restrição, com abrangência nas
questões de direito material e de direito processual, quando se
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
tratar de dissídio coletivo.
Recorrente RODOVIAS DAS COLINAS S.A.
É pacífico nesta Corte o entendimento de que a instauração da
Advogado Dr. Rodrigo Seizo Takano(OAB:
representação coletiva econômica, após a promulgação da Emenda 162343/SP)
Constitucional n.º 45/2004, depende do mútuo consenso entre as

Recorrido INFINITY BIO-ENERGY BRASIL Constata-se no acórdão objeto do recurso extraordinário que a
PARTICIPAÇÕES S.A. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E Turma do TST negou provimento ao agravo em razão da ausência
OUTRAS do requisito de admissibilidade recursal disposto no art. 896, § 2º,
Advogado Dr. Vinicius Francisco de Carvalho da CLT e da Súmula nº 266, do TST.
Porto(OAB: 76938-A/MG)
Advogado Dr. Rafael Amâncio de Lima(OAB:
227708/SP) de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Recorrido CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. (EM de competência de outro Tribunal se restringe ao âmbito
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Advogada Dra. Elenice Cristina Teodoro repercussão geral (Tema 181).
Pereira(OAB: 178324/SP)
Advogada Dra. Maria Aparecida Cruz dos
Santos(OAB: 90070/SP) relatoria do Ministro Ayres Britto. Consta da ementa do referido
Recorrido EDIVAN ALVES DOS SANTOS julgado:
Advogado Dr. Fabrícia Soares de Novaes(OAB:
79112/MG) PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
- CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. (EM RECUPERAÇÃO GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
JUDICIAL)
- EDIVAN ALVES DOS SANTOS
- INFINITY BIO-ENERGY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTRAS constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. "elemento de configuração da própria repercussão geral", conforme
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste Geral no RE 584.608. (RE 598.365 RG, Rel. Min. Ayres Britto, DJe-
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo em 055 de 26/3/2010)
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
recurso. extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
É o relatório. exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
Decido. seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
Consta do acórdão recorrido: pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
da matéria.
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE De outro lado, não prospera a alegação de violação do art. 5º, LIV e
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E LV, da Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. 1. NULIDADE. possui o entendimento de que não cabe recurso extraordinário, por
NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE ausência de repercussão geral, em matéria de "violação dos
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. princípios do contraditório e da ampla defesa quando o julgamento
VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DEVIDO da causa depender de prévia análise da adequada aplicação das
PROCESSO LEGAL, CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. NÃO normas infraconstitucionais. Extensão do entendimento ao princípio
CONFIGURAÇÃO. 2. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. do devido processo legal e aos limites da coisa julgada".
FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. 3. IMPENHORABILIDADE Esse entendimento foi consagrado no ARE 748.371 (Relator
DE BENS. EXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. Ministro Gilmar Mendes), no qual o Supremo Tribunal Federal
NÃO CONFIGURAÇÃO DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO afirmou não haver repercussão geral em relação ao Tema 660 do
FEDERAL. ÓBICE DO ART. 896, § 2º, DA CLT, C/C SÚMULA 266 seu ementário temático de Repercussão Geral, hipótese dos autos.
DO TST. O recurso de revista só tem cabimento nas estritas Outrossim, com relação à alegação de afronta ao art. 5º, II, da
hipóteses jurídicas do art. 896, "a", "b" e "c", da CLT (conhecimento, Constituição Federal, o STF também autoriza a aplicação do Tema
observado o seu § 9º), respeitados os limites ainda mais rigorosos 660, quando for imprescindível o exame de normas de natureza
do § 2º do citado artigo (execução de sentença). Nesse quadro infraconstitucional para a verificação da alegação de violação do
lógico de veiculação necessariamente restrita do recurso de revista, princípio da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel.Min.
não há como realizar seu destrancamento, pelo agravo de Alexandre de Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
instrumento, se não ficou demonstrada inequívoca violação direta à Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
CF. É que, na lide em apreço, a acenada violação do art. 5°, II, da decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
CF, demandaria a prévia análise e interpretação da legislação repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
infraconstitucional, o que inviabiliza o processamento do recurso de mesma questão jurídica. Evidenciada, pois, a similitude entre o
revista, a teor do art. 896, § 2º, da CLT, e da Súmula 266/TST, presente caso e os espelhados nos aludidos precedentes, impõe-se
porquanto a violação, se houvesse, seria meramente reflexa, e não o juízo negativo de admissibilidade, não sendo pertinente a tese de
direta. Assim sendo, a decisão agravada foi proferida em estrita violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
observância às normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; recorrente.
arts. 14 e 932, IV, "a", do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
de reforma ou reconsideração. Agravo desprovido. determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do

decisão hostilizada, não há falar em reforma ou reconsideração.

Publique-se. Agravo desprovido.
Turma do TST negou provimento ao agravo em recurso de revista
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) em virtude da intempestividade do recurso de revista.
VIEIRA DE MELLO FILHO O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que o exame
Ministro Vice-Presidente do TST de questão alusiva a pressupostos de admissibilidade de recursos
Processo Nº Ag-RR-0001468-44.2017.5.19.0003 infraconstitucional, inexistindo questão constitucional com
Complemento Processo Eletrônico repercussão geral (Tema 181 do ementário temático de
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Repercussão Geral do STF).
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE Tal entendimento foi consagrado no julgamento do RE 598.365, da
relatoria do Min. Ayres Britto, conforme a ementa do referido
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF) julgado:
Recorrido AGRALIO DE SOUZA ALVES FILHO
Advogado Dr. Francisca Arcelina Magalhães PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DA
Lippo(OAB: 8755-A/AL) COMPETÊNCIA DE OUTROS TRIBUNAIS. MATÉRIA
Intimado(s)/Citado(s): GERAL. A questão alusiva ao cabimento de recursos da
- AGRALIO DE SOUZA ALVES FILHO competência de outros Tribunais se restringe ao âmbito
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - infraconstitucional. Precedentes. Não havendo, em rigor, questão
ECT constitucional a ser apreciada por esta nossa Corte, falta ao caso
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste salientou a ministra Ellen Gracie, no julgamento da Repercussão
Tribunal por meio do qual foi negado provimento ao agravo de Geral no RE 584.608. (RE 598365 RG, Relator: Min. Ayres Britto,
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. DJe-055 DIVULG 25-03-2010 PUBLIC 26-03-2010 EMENT VOL-
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação 02395-06 PP-01480 RDECTRAB v. 17, n. 195, 2010, p. 213-218 )
recurso. Os arts. 1.030, I, "a", e 1.035, § 8º, do CPC/2015 estabelecem que a
É o relatório. decisão do Supremo Tribunal Federal, não reconhecendo a
Decido. repercussão geral, estende-se a todos os recursos envolvendo a
Consta da ementa do acórdão recorrido: presente caso e o espelhado no aludido precedente, impõe-se o
AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE violação dos dispositivos constitucionais indicados pela parte
DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE DO recorrente.
RECURSO DE REVISTA. COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS A propósito, cumpre registrar que, não tendo havido no acórdão
ATOS PROCESSUAIS. TERMO INICIAL. PUBLICAÇÃO DO recorrido exame de mérito da controvérsia debatida no recurso
ACÓRDÃO REGIONAL NO DEJT. PREVALÊNCIA SOBRE A extraordinário, dada a imposição de óbice de natureza
INTIMAÇÃO VIA SISTEMA PJE. Nos termos do art. 4º, § 2º, da Lei exclusivamente processual, a única questão passível de discussão
nº 11.419/2006, a publicação dos atos judiciais no Diário da Justiça seria a relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de
eletrônico "substitui qualquer outro meio e publicação oficial, para competência do TST, cuja possibilidade de reexame já foi afastada
quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem pelo Supremo Tribunal Federal, por ausência de repercussão geral
intimação ou vista pessoal". Nesse sentido, esta Corte Superior vem da matéria.
decidindo que a publicação feita por meio de Diário Eletrônico Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
(DEJT) prevalece sobre a intimação realizada via sistema PJE. No determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
presente caso, o acórdão regional foi publicado no Diário Eletrônico prazo para interposição de recurso.
da Justiça do Trabalho (DEJT) em 20.03.2018 (terça-feira). Assim, o Publique-se.
prazo de oito dias úteis para a interposição do apelo, contado, em Brasília, 04 de novembro de 2020.
dobro, iniciou-se em 21.03.2018 (quarta-feira), vindo a expirar em
16.04.2018 (segunda-feira). Entretanto, o recurso de revista
somente veio a ser interposto em 24.04.2018 (terça-feira), quando Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
já esvaído o prazo legal. Ademais, não há registro nos autos da VIEIRA DE MELLO FILHO
ocorrência de feriado local ou outra situação qualquer que pudesse Ministro Vice-Presidente do TST
ensejar a prorrogação do prazo recursal, conforme exigência
prevista na Súmula 385 desta Corte Superior. Tratando-se, pois, de Processo Nº E-ARR-0045000-50.2007.5.15.0029
decisão proferida em estrita observância ao art. 896-A, § 2°, da Complemento Processo Eletrônico
CLT, segundo o qual, "poderá o relator, monocraticamente, denegar Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
seguimento ao recurso de revista que não demonstrar Recorrente RAÍZEN ENERGIA S.A.
transcendência, cabendo agravo desta decisão para o colegiado", e Advogada Dra. Débora Marchi Kaupert(OAB:
não havendo argumento capaz de infirmar os fundamentos da 349872-A/SP)

Recorrido KATIA APARECIDA NUNES PEREIRA Constituição Federal, o STF também autoriza a aplicação do Tema
CASARI
660, quando for imprescindível o exame de normas de natureza
Advogado Dr. Fernando Scuarcina(OAB: 183555-
A/SP) infraconstitucional para a verificação da alegação de violação do
princípio da legalidade (RE 1049904 AgR, 1ª Turma, Rel.Min.
Intimado(s)/Citado(s): Alexandre de Moraes, DJe-244 de 19/11/2018).
- KATIA APARECIDA NUNES PEREIRA CASARI Logo, versando o acórdão recorrido questão atinente a tema cuja
- RAÍZEN ENERGIA S.A. repercussão geral foi negada pelo Supremo Tribunal Federal, a
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste decisão é manifestamente inviável, nos termos do art. 1.030, I, "a",
Tribunal. do CPC/2015.
A parte recorrente suscita repercussão geral, apontando violação Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário e
dos dispositivos constitucionais que especifica nas razões de determino a baixa dos autos à origem após o transcurso in albis do
recurso. prazo para interposição de recurso.
É o relatório.
Decido. Publique-se.
RECURSO DE EMBARGOS. REGÊNCIA DA LEI Nº 11.496/2007. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ACIDENTE DE TRABALHO. REDUÇÃO DA CAPACIDADE VIEIRA DE MELLO FILHO
LABORAL. PRESSUPOSTOS DO DEVER DE INDENIZAR. Ministro Vice-Presidente do TST
1. A eg. Oitava Turma, com fundamento nas premissas fáticas
referidas no acórdão regional, concluiu que restaram constatados os
Secretaria da Subseção I de Dissídios Individuais
pressupostos da responsabilidade civil, conduta culposa, dano e
nexo causal. Certidão
2. Os arestos colacionados ao cotejo se revelam inespecíficos, nos CERTIDÃO DE JULGAMENTO
termos da Súmula nº 296, I, do TST, pois remetem à hipótese em Processo Nº Ag-E-ED-Ag-RR-0001283-92.2011.5.05.0039
que se excluiu a responsabilidade do empregador, ante a ausência Complemento Processo Eletrônico
dos requisitos necessários à reparação dos danos moral e material. Relator MIN. LELIO BENTES CORRÊA
Recurso de embargos de que não se conhece. AGRAVANTE(S) JOSÉ LEANDRO SILVA
ACIDENTE DE TRABALHO. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR Advogada DRA. FERNANDA OLIVEIRA DE
ALMEIDA(OAB: 26013/BA)
MORAL.
Advogado DR. PAULO SERGIO MENESES DE
Esta SBDI-1 consolidou entendimento no sentido de que a revisão JESUS(OAB: 30811-A/BA)
dos valores atribuídos a título de indenização por danos morais, por AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DO SALVADOR
meio de embargos, somente é possível em casos excepcionais, Procurador DR. TÉRCIO ROBERTO PEIXOTO
quando o paradigma registra quadro fático idêntico ao delineado na SOUZA
decisão recorrida. A divergência de quadro fático resulta na AGRAVADO(S) PROTECTOR SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
inespecificidade dos modelos colacionados. Inteligência da Súmula
Advogado DR. JAMILLE DA MOTA
nº 296, I, do TST. PEREIRA(OAB: 26693/BA)
Recurso de embargos de que não se conhece.
DANO MATERIAL. INDENIZAÇÃO. FORMA DE PAGAMENTO. Intimado(s)/Citado(s):
FACULDADE DO JULGADOR. - JOSÉ LEANDRO SILVA
É firme nesta Corte Superior o entendimento de que cabe ao - MUNICÍPIO DO SALVADOR
magistrado, mediante a observância do princípio da razoabilidade, - PROTECTOR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
definir o modo mais adequado de pagamento da indenização por
danos materiais, inclusive quanto pagamento em parcela única. PROCESSO Nº TST-Ag-E-ED-Ag-RR - 1283-92.2011.5.05.0039
Recurso de embargos de que não se conhece. CERTIFICO que a Subseção I Especializada em Dissídios
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, em Sessão Virtual
Não prospera a alegação de afronta ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da com início à 0 hora do dia 28/10/2020 e encerramento à 0 hora do
Constituição Federal, pois o Supremo Tribunal Federal tem dia 04/11/2020, sob a presidência da Exma. Ministra Presidente
entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, com participação dos Exmos.
extraordinário, por ausência de repercussão geral, em matéria de Ministros Lelio Bentes Corrêa, Relator, João Batista Brito Pereira,
"Violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa quando Aloysio Corrêa da Veiga, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Alberto
o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Márcio Eurico Vitral Amaro,
aplicação das normas infraconstitucionais. Extensão do Walmir Oliveira da Costa, Augusto César Leite de Carvalho, José
entendimento ao princípio do devido processo legal e aos limites da Roberto Freire Pimenta, Hugo Carlos Scheuermann, Cláudio
coisa julgada". Mascarenhas Brandão, Breno Medeiros e Alexandre Luiz Ramos,
Tal entendimento foi consagrado no ARE 748.371, de relatoria do DECIDIU, por unanimidade, dar provimento ao Agravo interposto
Ministro Gilmar Mendes, no qual a Corte Suprema firmou a tese de pelo reclamante para determinar o processamento e o julgamento
que não há repercussão geral em relação ao Tema 660, hipótese dos Embargos, observado o procedimento estabelecido no artigo 3º
dos autos. da Instrução Normativa nº 35/2012 do TST.

dos Embargos, observado o procedimento estabelecido no artigo 3º

Agravante(s): JOSÉ LEANDRO SILVA da Instrução Normativa nº 35/2012 do TST.
Agravado(s): MUNICÍPIO DO SALVADOR
Agravado(s): PROTECTOR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. (por unanimidade, dar provimento ao Agravo interposto pelo
Sindicato autor para determinar o processamento e o julgamento
Certifico que reautuei os autos conforme determinado. dos Embargos, observado o procedimento estabelecido no artigo 3º
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé. da Instrução Normativa nº 35/2012 do TST.
DEJANIRA GREFF TEIXEIRA Observação: A Exma. Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi e o
Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais Exmo. Ministro Aloysio Corrêa da Veiga não participaram do
CERTIDÃO DE JULGAMENTO julgamento em razão de impedimento.
Complemento Processo Eletrônico Agravante(s): SINDICATO DOS ENGENHEIROS DE VOLTA
Relator MIN. LELIO BENTES CORRÊA REDONDA
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS ENGENHEIROS DE Agravado(s): COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL- CSN
VOLTA REDONDA
Advogado DR. LUIZ LEONARDO DE SABOYA
ALFONSO(OAB: 92101-A/RJ)
Advogado DR. AMIR BARROSO KHODR(OAB: Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé.
40140/DF) Brasília, 05 de novembro de 2020.
AGRAVADO(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA DEJANIRA GREFF TEIXEIRA
NACIONAL- CSN
Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF) CERTIDÃO DE JULGAMENTO
Processo Nº RR-0000664-82.2012.5.03.0137
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico, Corre Junto com
RR - 1000-
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL- CSN 71.2012.5.06.0018(Eletrônico)
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS DE VOLTA REDONDA Relator MIN. CLÁUDIO MASCARENHAS
BRANDÃO
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
PROCESSO Nº TST-Ag-E-ED-RR - 47800-75.2007.5.01.0341
CERTIFICO que a Subseção I Especializada em Dissídios MACIEL(OAB: 513/DF)
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, em Sessão Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY
Extraordinária Telepresencial hoje realizada, sob a presidência do GIBOSKI XAVIER(OAB: 101293/MG)
Exmo. Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, com participação RECORRIDO(S) LIQ CORP S.A.
dos Exmos. Ministros Lelio Bentes Corrêa, Relator, João Batista Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Brito Pereira, Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Márcio
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
Eurico Vitral Amaro, Walmir Oliveira da Costa, Augusto César Leite CHAGAS(OAB: 56526/MG)
de Carvalho, José Roberto Freire Pimenta, Hugo Carlos Advogada DRA. LOYANNA DE ANDRADE
Scheuermann, Cláudio Mascarenhas Brandão, Alexandre Luiz MIRANDA(OAB: 111202/MG)
Ramos e do Exmo. Subprocurador-Geral do Trabalho, Dr. Gustavo RECORRIDO(S) ANDRESSA SOARES DE SOUZA
RIBEIRO
Ernani Cavalcanti Dantas, DECIDIU, chamar o feito à ordem para
Advogado DR. GENÁRIO DE ARANTES
tornar sem efeito o julgamento ocorrido na sessão do dia 29-10- CAMPOS JUNIOR(OAB: 108250-
2020, em razão de ter sido realizado sob a Presidência da Exma. A/MG)
Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, que se encontra impedida Advogado DR. VINÍCIUS PEREIRA
BARBOSA(OAB: 52216/DF)
de votar neste processo e, proferindo novo julgamento, consignar:
por unanimidade, dar provimento ao Agravo interposto pelo
- ANDRESSA SOARES DE SOUZA RIBEIRO
dos Embargos, observado o procedimento estabelecido no artigo 3º
- LIQ CORP S.A.
da Instrução Normativa nº 35/2012 do TST.
- TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Observação: A Exma. Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi e o

PROCESSO Nº TST-RR - 664-82.2012.5.03.0137
Exmo. Ministro Aloysio Corrêa da Veiga não participaram do
CERTIFICO que a Subseção I Especializada em Dissídios
julgamento em razão de impedimento.
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho - composição plena,
em Sessão Extraordinária Telepresencial hoje realizada, sob a
PRESIDE - VMF
presidência da Exma. Ministra Presidente Maria Cristina Irigoyen
chamar o feito à ordem para tornar sem efeito o julgamento ocorrido
Peduzzi, com participação dos Exmos. Ministros João Batista Brito
na sessão do dia 29-10-2020, em razão de ter sido realizado sob a
Pereira, Lelio Bentes Corrêa, Aloysio Corrêa da Veiga, Luiz Philippe
Presidência da Exma. Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, que
Vieira de Mello Filho, Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
se encontra impedida de votar neste processo e, proferindo novo
Márcio Eurico Vitral Amaro, Walmir Oliveira da Costa, Augusto
julgamento sob a presidência do Exmo. Ministro Luiz Philippe Vieira
César Leite de Carvalho, José Roberto Freire Pimenta, Hugo Carlos
de Mello Filho, consignar:
Scheuermann, Cláudio Mascarenhas Brandão, Breno Medeiros,
por unanimidade, dar provimento ao Agravo interposto pelo
Alexandre Luiz Ramos e do Exmo. Subprocurador-Geral do
Trabalho, Dr. Gustavo Ernani Cavalcanti Dantas, DECIDIU, I - por

maioria, acolher a proposta de Instauração de Incidente de Recurso Pereira, Lelio Bentes Corrêa, Aloysio Corrêa da Veiga, Luiz Philippe
Repetitivo aprovada pela Sétima Turma deste Tribunal, vencidos os Vieira de Mello Filho, Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
Exmos. Ministros Walmir Oliveira da Costa, João Batista Brito Márcio Eurico Vitral Amaro, Walmir Oliveira da Costa, Augusto
Pereira e Maria Cristina Irigoyen Peduzzi; II - por maioria, afetar ao César Leite de Carvalho, José Roberto Freire Pimenta, Hugo Carlos
Tribunal Pleno as seguintes questões jurídicas: 1º) Nos contratos de Scheuermann, Cláudio Mascarenhas Brandão, Breno Medeiros,
terceirização de serviços, qual a natureza jurídica do litisconsórcio Alexandre Luiz Ramos e do Exmo. Subprocurador-Geral do
formado: facultativo ou necessário? Simples ou unitário?; 2º) Quais Trabalho, Dr. Gustavo Ernani Cavalcanti Dantas, DECIDIU, I - por
os efeitos produzidos nos autos que resultam da renúncia do autor maioria, acolher a proposta de Instauração de Incidente de Recurso
ao direito em que se funda a ação em relação a apenas uma das Repetitivo aprovada pela Sétima Turma deste Tribunal, vencidos os
empresas, especialmente a prestadora de serviços?; 3º) Nos casos Exmos. Ministros Walmir Oliveira da Costa, João Batista Brito
de terceirização de serviços, há legitimidade recursal da empresa Pereira e Maria Cristina Irigoyen Peduzzi; II - por maioria, afetar ao
que não integrou a lide?; 4º) Nos processos examinados em juízo Tribunal Pleno as seguintes questões jurídicas: 1º) Nos contratos de
de retratação, quais os efeitos produzidos quando apenas uma das terceirização de serviços, qual a natureza jurídica do litisconsórcio
rés interpôs o recurso extraordinário?. III - determinar que o formado: facultativo ou necessário? Simples ou unitário?; 2º) Quais
presente processo, no âmbito do Tribunal Pleno, seja distribuído por os efeitos produzidos nos autos que resultam da renúncia do autor
sorteio a um relator e a um revisor, na forma do artigo 896-C da ao direito em que se funda a ação em relação a apenas uma das
CLT (redação dada pela Lei no 13.015/2014) e da Instrução empresas, especialmente a prestadora de serviços?; 3º) Nos casos
Normativa no 38/2015. Vencidos os Exmos. Ministros Luiz Philippe de terceirização de serviços, há legitimidade recursal da empresa
Vieira de Mello Filho, Augusto César Leite de Carvalho e José que não integrou a lide?; 4º) Nos processos examinados em juízo
Roberto Freire Pimenta, os quais entendiam que a matéria deveria de retratação, quais os efeitos produzidos quando apenas uma das
ser afetada à SbDI-1, composição plena; IV - determinar a rés interpôs o recurso extraordinário?. III - determinar que o
publicação da presente certidão para ciência das partes e demais presente processo, no âmbito do Tribunal Pleno, seja distribuído por
interessados. sorteio a um relator e a um revisor, na forma do artigo 896-C da
CLT (redação dada pela Lei no 13.015/2014) e da Instrução
Recorrente(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A. Normativa no 38/2015. Vencidos os Exmos. Ministros Luiz Philippe
Recorrido(s): LIQ CORP S.A. Vieira de Mello Filho, Augusto César Leite de Carvalho e José
Recorrido(s): ANDRESSA SOARES DE SOUZA RIBEIRO Roberto Freire Pimenta, os quais entendiam que a matéria deveria
ser afetada à SbDI-1, composição plena; IV - determinar a
publicação da presente certidão para ciência das partes e demais
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé. interessados.
DEJANIRA GREFF TEIXEIRA Recorrente(s): CONTAX S.A.
Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais Recorrido(s): WASHINGTON DE OLIVEIRA BEZERRA
CERTIDÃO DE JULGAMENTO Recorrido(s): ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
Processo Nº RR-0001000-71.2012.5.06.0018
Complemento Processo Eletrônico, Corre Junto com
RR - 664-
82.2012.5.03.0137(Eletrônico) Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé.
Relator MIN. EVANDRO PEREIRA VALADÃO Brasília, 05 de novembro de 2020.
LOPES DEJANIRA GREFF TEIXEIRA
RECORRENTE(S) CONTAX S.A. Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
MACIEL(OAB: 513/DF) Despacho
Advogada DRA. BRUNA LEMOS TURZA
FERREIRA(OAB: 33660-A/PE) Processo Nº E-ED-ED-ARR-0011292-62.2014.5.01.0058
RECORRIDO(S) WASHINGTON DE OLIVEIRA Complemento Processo Eletrônico
BEZERRA Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Advogado DR. JOÃO FERNANDO CARNEIRO Embargante COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
LEÃO DE AMORIM(OAB: 26268-A/PE) E ESGOTOS - CEDAE
RECORRIDO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO Advogado Dr. Cristóvão Tavares de Macedo
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Soares Guimarães(OAB: 77988/RJ)
NETO(OAB: 29340/DF) Advogado Dr. Nelson Osmar Monteiro
Guimaraes(OAB: 94186-A/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Luiz Eduardo Prezidio
Peixoto(OAB: 73692-A/RJ)
- CONTAX S.A.
Embargado CARLOS ANTÔNIO DE FARIA
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
Advogada Dra. Carolina Castelo Branco
- WASHINGTON DE OLIVEIRA BEZERRA Ribeiro(OAB: 138197/RJ)
PROCESSO Nº TST-RR - 1000-71.2012.5.06.0018 Intimado(s)/Citado(s):

CERTIFICO que a Subseção I Especializada em Dissídios - CARLOS ANTÔNIO DE FARIA
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho - composição plena, - COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
em Sessão Extraordinária Telepresencial hoje realizada, sob a
presidência da Exma. Ministra Presidente Maria Cristina Irigoyen Junte-se o expediente tombado sob o nº TST-pet.205767/2020-1,
Peduzzi, com participação dos Exmos. Ministros João Batista Brito mediante o qual o reclamante apresentarenúnciaexclusivamente

quanto ao pedido de aplicação do divisor 200 no cálculo das horas RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
extras.
EMBARGANTE : JOAO CARDOSO DOS SANTOS
Considerando que tal matéria é o objeto único do recurso de
embargos à SbDI-1 interposto pela reclamada, homologo ADVOGADO : DR. DOUGLAS DE SANTANA FIGUEIREDO
arenúnciapleiteada e reputo prejudicado o apelo, em razão ADVOGADA : DRA. SILVIA PEROLA TEIXEIRA COSTA
daperda do objeto.
EMBARGADO(A) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
ÀSecretaria, para que certifiqueo trânsito em julgado e providencie
-se a baixa imediata dos autos à Vara do Trabalho de origem. PETROBRAS
Publique-se. ADVOGADO : DR. DIRCEU MARCELO HOFFMANN
EMBARGADO(A) : CEMON SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES
LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ADVOGADO : DR. EMÍLIA ROTERS RIBEIRO
Márcio Eurico Vitral Amaro
Ministro Relator
Edital PROCESSO : E-RR - 10836-34.2013.5.07.0009
Retificação Plenário Virtual
Da Pauta de Julgamento da 36ª Sessão Ordinária Virtual da RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (Plenário Virtual EMBARGANTE : AURELINA CARVALHO DAMASCENO E
de 25/11/2020 até 02/12/2020 às 00:00), divulgada no Diário OUTROS
Eletrônico da Justiça do Trabalho no dia 04/11/2020, ficam ADVOGADO : DR. JOÃO VIANEY NOGUEIRA MARTINS
excluídos os processo a seguir relacionados, haja vista EMBARGADO(A) : MUNICÍPIO DE FORTALEZA
compromissos assumidos pelo Exmo. Ministro Lelio Bentes Corrêa PROCURADOR : DR. RAIMUNDO AMARO MARTINS
perante a Organização Internacional do Trabalho no mesmo JÚNIOR
período: EMBARGADO(A) : INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO
TECNOLÓGICO E APOIO À GESTÃO EM SAÚDE
PROCESSO : E-RR - 121-95.2011.5.06.0019
Plenário Virtual PROCESSO : E-ED-RR - 12099-37.2015.5.01.0482
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA Plenário Virtual
EMBARGANTE : CSU CARDSYSTEM S.A. RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
ADVOGADO : DR. GERALDO CAMPELO DA FONSECA EMBARGANTE : LEONARDO ALVIM SILVA MACHADO
FILHO ADVOGADO : DR. CLEBER DUQUE RAMOS
EMBARGADO(A) : TIM CELULAR S.A. ADVOGADO : DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO CORRÊA
ADVOGADA : DRA. MARIA CAROLINA SILVEIRA DE DA VEIGA
CASTILHO EMBARGADO(A) : MUNICÍPIO DE MACAÉ
EMBARGADO(A) : ADRÍANA REIS DA SILVA PAIXÃO PROCURADOR : DR. ELCIO DO NASCIMENTO PONTES
ADVOGADO : DR. MARCO JÁCOME VALOIS TAFUR PROCURADOR : DR. SÉRGIO TOLLEDO DE OLIVEIRA
EMBARGADO(A) : ASSOCIAÇÃO ESPAÇO PRODUZIR
PROCESSO : E-ED-RR - 353-90.2010.5.10.0000 ADVOGADO : DR. LEILIANE GUIMARAES DE SANT ANA
Plenário Virtual ADVOGADA : DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA ANDRADE D'OLIVEIRA
EMBARGANTE : DEUZELINA RAIMUNDO DO NASCIMENTO ADVOGADO : DR. RAFAEL LISBOA PESSOA RODRIGUES
LIMA E OUTROS
ADVOGADO : DR. MARCELO CARMO GODINHO PROCESSO : E-RR - 131900-81.1998.5.17.0001
EMBARGADO(A) : CALTA - CALCÁRIO TAGUATINGA LTDA. Núm. Antigo: E-RR - 1319/1998-001-17-00.9
ADVOGADA : DRA. ELIANE OLIVEIRA DE PLATON Plenário Virtual
AZEVEDO RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
EMBARGANTE : MUNICÍPIO DE VITÓRIA
PROCESSO : E-ED-RR - 1861-64.2016.5.20.0006 PROCURADORA : DRA. WILMA CHEQUER BOU-HABIB
Plenário Virtual PROCURADORA : DRA. ROSMARI ASCHAUER CRISTO

REIS AGRAVANTE(S) : JOSÉ ROBERTO DA SILVA
PROCURADOR : DR. ERON HERINGER DA SILVA ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA
EMBARGADO(A) : WALLACE AYLTON LEIMANN PARAHYBA ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA
ADVOGADO : DR. EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI AGRAVADO(S) : INDÚSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S.A.
RAMACCIOTTI - INB
EMBARGADO(A) : BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO ADVOGADO : DR. ANTONIO TEIXEIRA DOS SANTOS
DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO : DR. ARDSON SOARES JUNIOR
ADVOGADA : DRA. MÁRCIA ALESSANDRA CORRÊA AGRAVADO(S) : BEST VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
ADVOGADO : DR. ANTÔNIO CARLOS ROCHA PIRES DE ADVOGADA : DRA. FLÁVIA SANTOPIETRO FRANCISCO
OLIVEIRA
EMBARGADO(A) : RÁDIO CAPIXABA LTDA. PROCESSO : Ag-E-Ag-AIRR - 10821-93.2015.5.03.0110
ADVOGADO : DR. JOSÉ AMÉRICO DA SILVA Plenário Virtual
EMBARGADO(A) : SENTINELA SERVIÇOS DE GUARDA E RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
VIGILÂNCIA LTDA. AGRAVANTE(S) : RIACHO TRANSPORTE LTDA. E OUTRAS
ADVOGADO : DR. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ ADVOGADO : DR. MARCUS VINÍCIUS CAPOBIANCO DOS
SANTOS
PROCESSO : Ag-E-RR - 211-55.2015.5.05.0031 ADVOGADO : DR. GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
Plenário Virtual GIORDANO
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA AGRAVADO(S) : ISA FERNANDES LIMA SANTOS
AGRAVANTE(S) : ANGELO SILVA TELES ADVOGADA : DRA. MARIA NILZA PIRES
ADVOGADO : DR. IRAN BELMONTE DA COSTA PINTO
ADVOGADO : DR. GIUZEPPE ANDRADE MARTINELLI PROCESSO : Ag-E-RR - 764440-93.2006.5.12.0001
AGRAVADO(S) : LIQ CORP S.A. Núm. Antigo: Ag-E-RR - 7644/2006-001-12-40.8
ADVOGADA : DRA. CARLA ELISÂNGELA FERREIRA Plenário Virtual
ALVES TEIXEIRA RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
ADVOGADO : DR. DANIEL BATTIPAGLIA SGAI AGRAVANTE(S) E EMBAR: RAFAEL DUTRA LUCIANO
AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A. ADVOGADO : DR. NILTON DA SILVA CORREIA
ADVOGADO : DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)
ADVOGADO : DR. WILSON SALES BELCHIOR PROCURADORA : DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
BETTERO
PROCESSO : Ag-E-Ag-AIRR - 298-38.2014.5.01.0522 AGRAVADO(S) : INSTITUTO VIRTUAL DE ESTUDOS
Plenário Virtual AVANÇADOS - VIAS
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
AGRAVANTE(S) : ADRIANA SOUZA DA SILVA PROCESSO : Ag-E-RR - 2389940-35.2007.5.09.0651
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA Núm. Antigo: Ag-E-RR - 23899/2007-651-09-40.0
ADVOGADO : DR. EMERSON BERNARDO PEREIRA Plenário Virtual
AGRAVADO(S) : COMPANHIA METALURGICA PRADA RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA
ADVOGADA : DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE AGRAVANTE(S) : ZENIR DA APARECIDA DA LUZ DOS
CARVALHO VIANNA SANTOS
AGRAVADO(S) : ECOLIMP SERVIÇOS GERAIS LTDA. ADVOGADO : DR. ALEXANDRE NISHIMURA
ADVOGADO : DR. CARLOS TADEU CARVALHO DE AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)
CARVALHO PROCURADOR : DR. ANTONIO GABRIEL SACHSIDA
AGRAVADO(S) : CONSERLIMPE PRESTADORA DE
PROCESSO : Ag-E-RR - 1169-71.2014.5.01.0521 SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Plenário Virtual
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA PROCESSO : ED-Ag-E-ED-ARR - 225700-

No mérito, julgo improcedentes os pedidos da inicial. Condeno a

77.1999.5.02.0024
autora ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos
Plenário Virtual patronos do réu, no importe de 10% sobre o valor da causa,
RELATOR : MIN. LELIO BENTES CORRÊA devidamente atualizado ($$ 2º e 8º do art. 85 do CPC/2015), nos
termos da Súmula 219, II, do col. TST e do artigo 85 do CPC/2015.
EMBARGANTE : CLEMENTE PIO SOARES HUNGRIA
Custas pela autora, no importe de R$6.658,20 calculadas à razão
ADVOGADO : DR. VALTER UZZO de 2% sobre o valor atribuído à causa (R$332.910,60), atualizável
ADVOGADO : DR. SID HARTA RIEDEL DE FIGUEIREDO nos termos da Instrução Normativa nº 31 do Col. TST. Determino
que, após o trânsito em julgado, em sendo unânime, o julgamento,
EMBARGADO(A) : DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA
que o valor recolhido a título de depósito prévio seja revertido em
ELÉTRICA - DAEE favor do réu, nos termos do artigo 974, parágrafo único, do
PROCURADOR : DR. ISABELLE MARIA VERZA DE CPC/2015 e Resolução nº 154/09 do col. TST. Revogo a liminar
concedida anteriormente, autorizando o prosseguimento da
CASTRO
execução trabalhista que se processa nos autos de número
0085400-58.2009.5.03.0001, da MMº 01º Vara do Trabalho de Belo
Brasília/DF, 05 de novembro de 2020. Horizonte.
Dejanira Greff Teixeira

Em juízo perfunctório, de fato, assiste razão à recorrente quanto ao
Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais pedido de concessão do efeito suspensivo. Na espécie, a execução
se encontra plenamente garantida e a liberação dos valores ao
exequente, ora recorrido, praticamente inutilizará o presente recurso
Secretaria da Subseção II de Dissídios Individuais
ordinário.
Despacho De outro norte, o acórdão rescindendo trata de matéria complexa e
que demanda exame detido da SDBI-2/TST, porquanto a despedida
Processo Nº ROT-0010996-24.2018.5.03.0000 imotivada do recorrido foi considerada nula com esteio no art. 53,
parágrafo único, da Lei de Diretrizes de Bases da Educação
Relator Min. Maria Helena Mallmann
Nacional. Há jurisprudência dessa Corte Superior refratária à tese,
Recorrente FUNDAÇÃO MINEIRA DE
EDUCAÇÃO E CULTURA conforme se divisa nos seguintes julgados:
Advogado Dr. João Paulo Fernandes da
Silva(OAB: 89846/MG) "RECURSO DE REVISTA [...] 4 - REINTEGRAÇÃO. PROFESSOR
Advogada Dra. Fernanda Paula Carvalho(OAB: DE UNIVERSIDADE PARTICULAR. DISPENSA IMOTIVADA.
106896-A/MG)
AUSÊNCIA DE DELIBERAÇÃO POR ÓRGÃO COLEGIADO. LEI Nº
Advogado Dr. Marília Ceolin Corrêa(OAB: 81187-
A/MG) 9.394/96. NULIDADE DA DISPENSA NÃO CONFIGURADA.
Advogado Dr. Giordana Ferreira Teixeira(OAB: Prevalece nesta Corte o entendimento de que a dispensa de
126358-A/MG) professor universitário prescinde de decisão do Colegiado, não
Recorrido CARLOS ALEXANDRE GUALBERTO havendo violação direta da Constituição Federal ou do art. 53, V, da
FREIRE
Lei 9.394/96. Ressalvado o entendimento pessoal desta Relatora.
Advogada Dra. Aída Carolina Campos
Menezes(OAB: 109970-A/MG) Recurso de revista conhecido e não provido " (RR-126-
Advogada Dra. Isabela Siqueira Cavanellas(OAB: 57.2011.5.09.0012, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaide Miranda
166978-A/MG) Arantes, DEJT 02/03/2018).
Intimado(s)/Citado(s): "RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA

- CARLOS ALEXANDRE GUALBERTO FREIRE DA LEI Nº 13.015/2014. DISPENSA DE PROFESSOR DE
- FUNDAÇÃO MINEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA FACULDADE PARTICULAR. INAPLICABILIDADE DO ART. 53,
PARÁGRAFO ÚNICO, V, DA LEI 9394/1996. Em consonância com
Vistos, etc. o texto constitucional (art. 207, da CF), esta Corte tem entendimento
Trata-se de pedido da recorrente para a concessão de efeito pacificado de que o inciso V do parágrafo único do art. 53 da Lei n.º
suspensivo ao seu apelo. Sustenta que o juízo da 1ª Vara do 9394/1996 não exige que a dispensa do docente seja realizada por
Trabalho de Belo Horizonte está na iminência de liberar meio de ato colegiado, não restringindo, dessa forma, o poder
definitivamente a quantia que garante a execução subjacente em potestativo do empregador em reincidir o contrato de trabalho.
favor do exequente, ora réu. Portanto, estando a decisão regional em consonância com a
Alega que a liberação esvaziará o objeto da presente ação jurisprudência desta Corte, o recurso de revista não resiste aos
rescisória e, por isso, está caracterizado o risco de grave dano, de termos da Súmula 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Recurso
difícil ou impossível reparação. de revista não conhecido. [...] Recurso de revista não conhecido "
(RR-344-34.2014.5.15.0135, 5ª Turma, Relator Ministro Breno
DECIDO: Medeiros, DEJT 23/11/2018).
A recorrente não se conforma com a seguinte decisão colegiada
oriunda do Tribunal Regional da 3ª Região, proferida nos presentes "PROCESSO ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. [...] II - RECURSO
autos: DE REVISTA. PROFESSORA UNIVERSITÁRIA, CONTRATADA
PELO REGIME CELETISTA - PESSOA JURÍDICA DE DIREITO
Rejeito a preliminar eriçada pela ré em contestação e admito a ação PRIVADO - DISPENSA SEM JUSTA CAUSA - DELIBERAÇÃO
rescisória ajuizada por Fundação Mineira de Educação e Cultura. POR ÓRGÃO COLEGIADO. A reclamante alega que as demissões

de professores universitários devem se submeter às deliberações notificações sejam feitas em nome dos advogados JOSÉ ALBERTO
dos respectivos colegiados de ensino, o que não ocorreu na COUTO MACIEL, OAB DF 513, e BRUNO MACHADO COLELA
hipótese. Pondera que a universidade em questão não possui o MACIEL, OAB DF 16.760.
mero direito potestativo de romper contratos de trabalho. Todavia, o Juntem-se os documentos.
entendimento desta Corte é o de que o artigo 53, parágrafo único, À Secretaria da SBDI2 para que se atenda aos requerimentos.
V, da Lei nº 9.394/96 não confere estabilidade aos professores Publique-se.
universitários, tampouco condiciona a validade da dispensa Brasília, 5 de novembro de 2020.
imotivada à prévia deliberação dos respectivos colegiados de
ensino. Precedentes envolvendo a mesma reclamada, inclusive da
3ª Turma. Recurso de revista não conhecido. [...] . CONCLUSÃO: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravo de instrumento conhecido e desprovido e recurso de revista MARIA HELENA MALLMANN
integralmente não conhecido" (ARR-683-76.2015.5.12.0026, 3ª Ministra Relatora
Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT
28/09/2018). Processo Nº ROT-0020842-67.2020.5.04.0000
Evidentemente, a constatação de jurisprudência contrária ao Recorrente(s) JBS AVES LTDA.
acórdão rescindendo não aponta decisivamente para pertinência do Advogado Angela Maria Raffainer(OAB: 26977-
A/RS)
corte rescisório, porque não demonstra de forma cabal uma das
Advogado Ricardo Luiz Tavares Gehling(OAB:
hipóteses de rescindibilidade do art. 966 do CPC de 2015. Contudo, 10652-A/RS)
em sede de cognição sumária e por cautela, tem-se que a execução Recorrido(s) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
deve permanecer suspensa até que o recurso ordinário seja TRABALHO DA 4ª REGIÃO
apreciado pela SBDI-2/TST. Procuradora Marcia Bacher Medeiros
Nesse cenário, com fundamento nos arts. 300 e 995, parágrafo Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA VARA DO
TRABALHO DE FREDERICO
único, do CPC de 2015, defiro o pedido da recorrente e confiro ao WESTPHALEN
recurso ordinário efeito suspensivo para determinar que o
digníssimo juízo da 1ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte, nos Intimado(s)/Citado(s):
autos nº 0085400-58.2009.503.0001, se abstenha de liberar valores - JBS AVES LTDA.
ao exequente até que o recurso ordinário aviado nesses autos de - JUIZ TITULAR DA VARA DO TRABALHO DE FREDERICO
ação rescisória seja examinado pela SBDI-2/TST. WESTPHALEN
Dê-se ciência com urgência ao juízo da 1ª Vara do Trabalho de Belo - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO
Horizonte e Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª
Região, inclusive por via eletrônica. Certifique-se nos presentes
autos a comunicação.
Publique-se.
Após, inclua-se o presente feito em pauta TELEPRESENCIAL de (GMDMA/EAR/GN)
julgamento.
JBS Aves Ltda. impetrou mandado de segurança em face do
ato proferido pelo Juízo da Vara do Trabalho de Frederico
Westphalen/RS, no qual foi deferida parcialmente a tutela de

urgência postulada nos autos da ação civil pública nº
MARIA HELENA MALLMANN
Ministra Relatora 0020328.13.2020.5.04.0551.
O recurso ordinário em mandado de segurança nº 20842-

Processo Nº RO-0007738-72.2014.5.02.0000 67.2020.5.04.0000, em trâmite pelo Sistema de Informações
Relator Min. Maria Helena Mallmann Judiciárias - SIJ, foi distribuído a esta relatora em 18/9/2020.
Recorrente EDSON TELES DA SILVA Ocorre que, em 22/7/2020, a impetrante JBS Aves Ltda.
Advogado Dr. Kelly Christina Tobaro
Mendes(OAB: 255768/SP) ajuizou tutela cautelar antecedente, a qual foi autuada sob o nº
Recorrido TELEFÔNICA BRASIL S.A. 1000958-46.2020.5.00.0000, em trâmite no sistema do PJe.
513/DF) A TutCautAnt-1000958-46.2020.5.00.0000 foi distribuída em
Advogado Dr. Bruno Machado Colela 6/8/2020 ao Ministro Douglas Alencar Rodrigues, a qual está
pendente de julgamento de agravo regimental.
Intimado(s)/Citado(s): Diante do exposto, declino da competência para apreciar o
- EDSON TELES DA SILVA
recurso ordinário em mandado de segurança nº 20842-
67.2020.5.04.0000, uma vez que a TutCautAnt-1000958-
A ré peticiona à fl. 379 requerendo a juntada do contrato social e a 46.2020.5.00.0000 foi distribuída previamente ao Ministro Douglas
retificação de sua denominação social para TELEFÔNICA BRASIL Alencar Rodrigues.
S/A.
À Segjud a fim de que verifique e proceda à redistribuição do
Requer, também, a juntada de instrumento de mandato e que as

Recorrido(s) ROMERO TEIXEIRA NIQUINI

recurso ordinário, por prevenção, ao Ministro Douglas Alencar Recorrido(s) ARRAIAL D'AJUDA ECO PARQUE
LTDA.
Rodrigues, no âmbito da SBDI-2.
Recorrido(s) ESPÓLIO de MARLY FERREIRA
Publique-se. GUIMARÃES
Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 48ª VARA DO
Brasília, 6 de novembro de 2020. TRABALHO DE SÃO PAULO
- ARRAIAL D'AJUDA ECO PARQUE LTDA.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
- AUTO VIAÇÃO SANTA BÁRBARA LTDA.
DELAÍDE MIRANDA ARANTES - BAHIA EMPREENDIMENTOS TURISTICOS E LAZER LTDA
Ministra Relatora - ESPÓLIO de MARLY FERREIRA GUIMARÃES
- JOSÉ LUIZ DE SOUZA FILHO
- JUIZ TITULAR DA 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO
Processo Nº ROT-1000814-52.2019.5.02.0000
Complemento Processo Eletrônico - ROMERO TEIXEIRA NIQUINI
Recorrente(s) ESTEFANIA VICENTE E OUTROS
Advogado Fabiano Salineiro(OAB: 136831-A/SP)
Recorrido(s) ALESSANDRA MARCELINO
VICTORINO
Advogada Carla Fabiana Geremias (GMDMA/EAR/GN)
Augusto(OAB: 160275/SP)
Junte-se.
Intimado(s)/Citado(s): O Desembargador Vice-Presidente Judicial Rafael Edson
- ALESSANDRA MARCELINO VICTORINO
Pugliese Ribeiro do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
- ESTEFANIA VICENTE E OUTROS
solicita a devolução dos presentes autos.
DEFIRO o pedido.
Determino à SBDI-2 que proceda à devolução dos autos à
(GMDMA/EAR/GN) Corte de origem e adote as providências necessárias.
Junte-se. Publique-se.
Os autores, ora recorrentes, Alfredo Vicente Gomes Filho Brasília, 6 de novembro de 2020.
MEI, e Estefânia Vicente requerem a juntada de documento novo,
nos termos do art. 435 do CPC de 2015, o qual "comprova a pré-
existência de doença incapacitante" de Alfredo Vicente Gomes Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Filho. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
CONCEDO o prazo de 5 (cinco) dias úteis para que a Ministra Relatora
recorrida Alessandra Marcelino Victorino se manifeste acerca dos

Processo Nº RO-0000881-56.2012.5.10.0000
documentos ora apresentados, em respeito ao contraditório e a Complemento Processo Eletrônico
Recorrente(s) DINÂMICA ADMINISTRAÇÃO,
ampla defesa. SERVIÇOS E OBRAS LTDA.
Publique-se. Advogada Raquel Corazza(OAB: 17240/DF)
Recorrido(s) ESPÓLIO de JOSÉ MANOEL DE LIMA
Advogado Bartolomeu Bezerra da Silva(OAB:
3647/DF)
Advogado Humberto Rodrigues Costa(OAB:
21314/DF)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Recorrido(s) DINÂMICA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
DELAÍDE MIRANDA ARANTES Recorrido(s) BLUE STAR SERVIÇOS DE
SEGURANÇA LTDA.
Ministra Relatora
Processo Nº ROT-1002537-09.2019.5.02.0000
Complemento Processo Eletrônico - BLUE STAR SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA.
Recorrente(s) BAHIA EMPREENDIMENTOS - DINÂMICA ADMINISTRAÇÃO, SERVIÇOS E OBRAS LTDA.
TURISTICOS E LAZER LTDA - DINÂMICA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogada Fabiana Bagolin Feitoza(OAB: 307087- - ESPÓLIO de JOSÉ MANOEL DE LIMA
A/SP)
Recorrido(s) AUTO VIAÇÃO SANTA BÁRBARA
LTDA.
Recorrido(s) JOSÉ LUIZ DE SOUZA FILHO

(GMDMA/EAR/GN) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Junte-se. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Por meio da petição, a advogada, Dra. Raquel Corazza, Ministra Relatora
informa a renúncia ao mandato a ela outorgado e comprova ter

Processo Nº RO-0006206-34.2015.5.09.0000
efetuado a comunicação à outorgante, ora recorrente. Complemento Processo Eletrônico
Observa-se, pois, o respeito aos termos do art. 112 do CPC Recorrente(s) ESTRADA DE FERRO PARANÁ
OESTE S.A - FERROESTE
de 2015, segundo o qual o "advogado poderá renunciar ao Advogado Lincoln Tadeu Cerkunvis(OAB:
33620/PR)
mandato, a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste
Recorrido(s) CLODOALDO DE OLIVEIRA
Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este Advogado José Carlos Bianchi(OAB: 41497/PR)
nomeie sucessor."
NOTIFIQUE-SE a recorrente, Dinâmica Administração,
- CLODOALDO DE OLIVEIRA
Serviços e Obras Ltda., para, querendo, regularizar a representação - ESTRADA DE FERRO PARANÁ OESTE S.A - FERROESTE
processual, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
Após, voltem-me conclusos.
Publique-se.
Brasília, 6 de novembro de 2020. (GMDMA/EAR/GN)
1 - Juntem-se as Petições nºs 259150/2020 e 257415/2020.
2 - Por meio da Petição nº 259150/2020, as partes, Estrada

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) de Ferro Paraná Oeste S.A. e Clodoaldo de Oliveira, apresentam
DELAÍDE MIRANDA ARANTES questões acerca do acordo homologado na 17ª Vara do Trabalho de
Ministra Relatora Curitiba/PR.
Pugnam pela inclusão de proposição no item 11 do acordo

Processo Nº RO-1002250-80.2018.5.02.0000
Complemento Processo Eletrônico homologado.
Recorrente(s) FRANCISCA NOELIA PAULA Requerem que os valores depositados a título de depósito
CALEIRAS
Advogada Maria Pessoa de Lima(OAB: 131030- prévio e depósito recursal e custas sejam devolvidos à autora
A/SP)
Estrada de Ferro Paraná Oeste S.A.
Recorrido(s) MUNICÍPIO DE GUARULHOS
Advogada Andréia Domingos Macedo(OAB: Comunicam que o patrono do recorrido desiste dos
163978-D/SP)
honorários sucumbenciais.
Intimado(s)/Citado(s): 3 - Já por meio da Petição nº 257415/2020, solocitam a

- FRANCISCA NOELIA PAULA CALEIRAS prorrogação do prazo em mais 30 (trinta) dias, para que se
- MUNICÍPIO DE GUARULHOS
manifestem sobre o acordo homologado.
4 - O acordo foi homologado perante a 17ª Vara do Trabalho
de Curitiba, razão pela qual esta Corte não poderá alterar os seus
termos a fim de que seja acrescentado o conteúdo da proposição

(GMDMA/EAR/GN)
requerido pelas partes.
Junte-se.
CONCEDO o prazo de 30 (trinta) dias úteis para que as
A autora Francisca Noélia Paula Caleiras, ora recorrente,
partes regularizem, perante a 17ª Vara do Trabalho de Curitiba, os
requer tramitação preferencial do feito, nos termos da Lei
termos do acordo sobre a destinação dos depósitos realizados na
12.008/2009.
presente ação e o pagamento dos honorários advocatícios,
Da análise dos autos, verifica-se que a recorrente não anexou
ressaltando que deverá ser observado o disposto no item 11 da
os documentos que comprovam o preenchimento dos requisitos
proposta de conciliação, com a assinatura conjunta das partes.
previstos na legislação para a concessão do requerimento.
INDEFIRO, por ora, o pedido.
Publique-se.
Publique-se.

- JESUITA COSTA MENEZES

DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Ministra Relatora
Processo Nº RO-0005638-84.2014.5.15.0000
Complemento Processo Eletrônico (GMDMA/EAR/GN)
Recorrente(s) ALCIDES FAUSTO Junte-se.
Advogado Benedito Carreira da Rosa(OAB:
255066/SP) Por meio da petição, a recorrente Jesuíta Costa Menezes
Recorrido(s) MIDAS INCORPORADORA E requer a tramitação preferencial do feito nos termos da Lei
ADMINISTRADORA LTDA.
Advogado Márcio Aparecido Paulon(OAB: 12.008/2009.
111578/SP)
Da análise dos autos, constata-se que a recorrente
Intimado(s)/Citado(s): demonstra o cumprimento dos requisitos da referida lei, conforme
- ALCIDES FAUSTO documento juntado à p. 477.
- MIDAS INCORPORADORA E ADMINISTRADORA LTDA.
Defiro o pedido.
À Secretaria da SBDI-2, para o registro no SIJ e demais
providências conforme a lei.

(GMDMA/EAR/GN)
Publique-se.
Junte-se.
O recorrente Alcides Fausto requer informações sobre o
andamento processual do feito, alegando a demora na prestação
jurisdicional.
O processo foi distribuído ao gabinete desta Relatora em
16/10/2015.
Ministra Relatora
Entretanto, o acervo dos processos do GMDMA da
competência da SBDI-2 está em torno de mil processos Processo Nº RO-0000009-82.2010.5.11.0000

cadastrados dos mais diversos anos até o corrente ano de 2020. Complemento Processo Eletrônico
Recorrente(s) UNIÃO E OUTRA
A fim de atender as metas do CNJ e o jurisdicionado está se
Recorrido(s) PATRÍCIA LUCIENNE ALVES DE
fazendo um grande esforço para julgar o maior número de LIMA
Advogada Clareine Raimunda Coêlho de Souza
processos, especialmente os mais antigos e os de tramitação Cruz(OAB: 1458/AM)
preferencial.
Espera-se que, com isto, seja possível uma solução em
- PATRÍCIA LUCIENNE ALVES DE LIMA
breve. - UNIÃO E OUTRA
Publique-se.
(GMDMA/EAR/GN)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Junte-se.
DELAÍDE MIRANDA ARANTES A União (PGU) requer a habilitação no feito como sucessora
Ministra Relatora da Companhia Docas do Maranhão - Codomar, nos termos do art.
23 da Lei 8.029/90, a qual dispõe sobre a extinção de empresas

Processo Nº RO-1001736-98.2016.5.02.0000
estatais federais, que são sucedidas pela União em seus direitos e
Recorrente(s) JESUITA COSTA MENEZES obrigações decorrentes de lei, de ato administrativo ou de contrato.
Advogada Maria Pessoa de Lima(OAB: 131030- Alega que é a sucessora legal da extinta Codomar, e, como
A/SP)
Recorrido(s) MUNICÍPIO DE GUARULHOS tal, passa a responder por seus direitos e obrigações, sucedendo-a
Advogado Anderson de Almeida Cardoso(OAB: nas ações judiciais de que faz parte, qualquer que seja a condição.
85005-A/SP)
DEFIRO o pedido para incluir a União (PGU) como sucessora
da Companhia Docas do Maranhão - Codomar.

- JOÃO VASCO FUCHISATTO

À Secretaria da SBDI-2 para proceder a retificação da capa
dos autos, observando as prerrogativas da União quanto à - ORGANIZAÇÃO J.J. MARTINS BORGES LTDA.
intimação e prazos processuais, dentre outros.
Publique-se.

(GMDMA/EAR/GN)
Por meio da Petição nº 269903/2020, os recorridos Espólio de
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Edvaldo Vieira Borges, João Fuchisatto e Antônio José Fuquisato
DELAÍDE MIRANDA ARANTES apresentam manifestação na qual alegam a ilegitimidade do
Ministra Relatora Ministério Público do Trabalho da 3ª Região.
Requerem que seja confirmada a declaração de decadência e

Processo Nº RO-0070500-73.2009.5.03.0000
reconhecida "a ilegitimidade do Ministério Público do Trabalho para
Recorrente(s) MINISTÉRIO PÚBLICO DO atuar contra trabalhadores e para advogar na defesa de interesses
do Reclamado Joaquim José, ou de interesse privado de terceiros,
Procuradora Márcia Campos Duarte
Recorrente(s) JOAQUIM JOSÉ MARTINS BORGES e mesmo de órgãos e empresas públicas, com a consequente
(ESPÓLIO DE)
extinção do processo, sem julgamento do mérito, por ser de direito e
Advogado Alexandre Caputo Barreto(OAB: 11789
-A/DF) justiça".
Advogado Paulo Varandas Júnior(OAB:
15518/DF) RECEBO a petição, que deve ser juntada aos autos, com
Advogado Francisco Guilherme Medeiros efeito de memoriais.
Dias(OAB: 57708/DF)
Advogada Giovanna Nardelli Marques de Publique-se.
Oliveira(OAB: 54237-A/DF)
Recorrido(s) ANTÔNIO JOSÉ FUQUISATO
Advogado Vanderli Costa Ibituruna(OAB:
49820/MG)
Advogado Marcos Almeida Bilharinho(OAB:
60520-A/MG) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Cláudio Alberto Feitosa Penna
Fernandez(OAB: 936/DF) DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado Sergio Almeida Bilharinho(OAB: 54896 Ministra Relatora
-A/MG)
Recorrido(s) ESPÓLIO de EDVALDO VIEIRA
BORGES Processo Nº ROT-0001196-15.2018.5.05.0000
Advogado Vanderli Costa Ibituruna(OAB: Complemento Processo Eletrônico
49820/MG) Recorrente(s) BARTOLOMEU OLIVEIRA SOUZA E
Advogado Marcos Almeida Bilharinho(OAB: OUTRO
60520-A/MG) Advogada Giselli Tavares Feitosa Costa(OAB:
Advogada Ariete Gonçalves Miziara(OAB: 18457-A/DF)
93720/MG) Advogado Roberto Freitas Pessoa(OAB:
Advogado Cláudio Alberto Feitosa Penna 33774/DF)
Fernandez(OAB: 936/DF) Advogado Gilpétron Dourado de Moraes(OAB:
Advogado Sergio Almeida Bilharinho(OAB: 54896 15204/BA)
-A/MG) Advogado Antônio Carlos Paula de Oliveira(OAB:
Recorrido(s) ORGANIZAÇÃO J.J. MARTINS 12884-B/BA)
BORGES LTDA. Advogado Felipe Gilpétron Carvalho de
Advogado Virgilio dos Guimaraes Alvim(OAB: Moraes(OAB: 46298/BA)
35382/MG) Recorrido(s) FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Advogado Bruno Campos Silva(OAB: 89126/MG) FUNASA
Recorrido(s) JOÃO VASCO FUCHISATTO Procurador Gabriel Santana Mônaco
Advogado Vanderli Costa Ibituruna(OAB:
49820/MG) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Marcos Almeida Bilharinho(OAB: - BARTOLOMEU OLIVEIRA SOUZA E OUTRO
60520-A/MG)
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Advogado Cláudio Alberto Feitosa Penna
Fernandez(OAB: 936/DF)
Advogado Sergio Almeida Bilharinho(OAB: 54896
-A/MG)
(GMDMA/EAR/GN)
- ANTÔNIO JOSÉ FUQUISATO
Os recorrentes Bartolomeu Oliveira Souza e Outro requerem
- ESPÓLIO de EDVALDO VIEIRA BORGES
- JOAQUIM JOSÉ MARTINS BORGES (ESPÓLIO DE) que as publicações e intimações do presente feito, no âmbito do

Tribunal Superior do Trabalho, também sejam efetuadas em nome n. 8.213/1991".
do advogado Roberto Freitas Pessoa (OAB/DF 33.774), nos termos Aduz que já houve dilação probatória nos autos da
do art. 272, § 2º do CPC de 2015, conforme substabelecimento reclamação trabalhista, razão pela qual não justifica a reintegração
juntado aos autos. (seq. 3, p. 712) do reclamante. Pugna pela manutenção da decisão da Corte de
DEFIRO o pedido. origem.
DETERMINO à Secretaria da SBDI-2 que proceda as 3 - Já na Petição nº 258352/2020, o recorrente Darlan da
anotações para que as futuras publicações e intimações também Silva Guimarães apresenta laudo médico no qual foi "constatada a
sejam efetuadas em nome do patrono Roberto Freitas Pessoa incapacidade física permanente em razão do labor". Requer a
(OAB/DF 33.774), sob pena de nulidade, nos termos da Súmula 427 manutenção do ato proferido pela autoridade coatora que
do TST. determinou a reintegração no emprego.
Publique-se. 4 - Observa-se que os documentos ora apresentados são
Brasília, 6 de novembro de 2020. posteriores à data do ato impugnado, proferido em 12/6/2019, e, em
virtude disso, não podem ser admitidos como meio de prova, uma
vez que o mandado de segurança deve se ater à prova pré-
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) constituída anexada aos autos na data da impetração do writ
DELAÍDE MIRANDA ARANTES (Súmula 415 do TST).
Ministra Relatora Entretanto, RECEBO as petições, que devem ser juntadas
aos autos, com efeito de memoriais.

Processo Nº RO-0000515-81.2019.5.06.0000
Complemento Processo Eletrônico 5 - À Secretaria, a fim de que informe, com urgência, à
Recorrente(s) DARLAN DA SILVA GUIMARAES Ministra Maria Helena Mallmann, vistora, acerca do inteiro teor
Advogado Rodrigo Oliveira do Vale(OAB:
25922/PE) deste despacho.
Recorrido(s) URJA SOCIAL - TECNOLOGIA, Publique-se.
GESTÃO E OPERAÇÃO LTDA.
Advogado Henrique Caminha Loureiro Brasília, 6 de novembro de 2020.
Borges(OAB: 22662/PE)
Advogada Maria Regina Chaves de Lemos(OAB:
27392-A/PE)
Autoridade Coatora JUIZ DA 2ª VARA DO TRABALHO DO
CABO DE SANTO AGOSTINHO - Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
SÉRGIO MURILO DE CARVALHO
LINS DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Ministra Relatora
- DARLAN DA SILVA GUIMARAES Processo Nº RO-0010949-84.2017.5.03.0000
- JUIZ DA 2ª VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO Complemento Processo Eletrônico
AGOSTINHO - SÉRGIO MURILO DE CARVALHO LINS Recorrente(s) ANÉSIO DE SOUZA E SILVA
- URJA SOCIAL - TECNOLOGIA, GESTÃO E OPERAÇÃO LTDA. Advogada Ana Beatriz Ribeiro de Souza(OAB:
96458/MG)
Recorrido(s) MINERAÇÃO MORRO VELHO LTDA.
Advogado Flávio Augusto Tomás de Castro
Recorrido(s) AUGUSTO DIAS DUARTE
(GMDMA/EAR/GN)
Recorrido(s) GERALDO LIBERATO PIRES
1 - Análise conjunta das Petições nºs 246337/2020 e Recorrido(s) HELY FERNANDES COSTA
258352/2020 apresentadas após a inclusão do feito nas Pautas de Recorrido(s) ESPÓLIO de ILDEU DA COSTA LAGE
Recorrido(s) SEBASTIÃO JOSÉ DOS REIS
10/3/2020 e 13/10/2020 e a suspensão do julgamento em virtude
Recorrido(s) ESPÓLIO de JOSÉ EZEQUIEL
dos pedidos de vista regimental formulado, inicialmente, pelo PROFETA
Ministro Douglas Alencar Rodrigues e, posteriormente, pela Ministra

Maria Helena Mallmann (seq. 52, 54, 56 e 67). - ANÉSIO DE SOUZA E SILVA
2 - Por meio da Petição nº 246337/2020, a recorrida Urja - AUGUSTO DIAS DUARTE
- ESPÓLIO de ILDEU DA COSTA LAGE
Social - Tecnologia, Gestão e Operação Ltda. apresenta laudo
- ESPÓLIO de JOSÉ EZEQUIEL PROFETA
técnico, o qual "além de apontar que não identificou a existência de - GERALDO LIBERATO PIRES
nexo causal ou concausal, indica que a doença é degenerativa, - HELY FERNANDES COSTA
- MINERAÇÃO MORRO VELHO LTDA.
hipótese em que se aplica o que dispõe o artigo 20, § 1º, 'a', da Lei.

- SEBASTIÃO JOSÉ DOS REIS

julgamento virtual acarretará prejuízo ao contraditório e à ampla
defesa.
Requer a retirada do feito da pauta virtual de 9/11/2020 a
16/11/2020, para futura inclusão em sessão telepresencial, quando

(GMDMA/EAR/GN)
será oportunizada a realização de sustentação oral, a fim de que
O autor, ora recorrente, Anésio de Souza e Silva, por meio da
seja evitada nulidade.
Petição nº 242912/2020, requer a juntada e apreciação de laudos
INDEFIRO o pedido, pois, nos termos do art. 161, § 5º, I, do
médicos que foram emitidos após o ajuizamento da ação rescisória,
RITST, não há sustentação oral em julgamento de embargos de
os quais noticiam o "agravamento da doença ocupacional".
declaração.
O requerimento é formulado pelo próprio autor, embora tenha
Comunique-se o requerente, via telefone, com urgência.
patronos devidamente constituídos nos autos.
Publique-se.
A previsão inserta no art. 791 da CLT acerca do jus
postulandi na Justiça do Trabalho não alcança os recursos de
competência do Tribunal Superior do Trabalho, de acordo com a
Súmula 425 do TST.

INDEFIRO o requerimento, tendo em vista que o recorrente
se utilizou do jus postulandi para encaminhar eletronicamente a
Ministra Relatora
petição em sede de recurso ordinário em ação rescisória.
Publique-se. Processo Nº ED-RO-0011277-82.2015.5.03.0000

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Embargante SINDICATO DOS AUXILIARES DE
ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR DO
ESTADO DE MINAS GERAIS -
SAAEMG
Advogada Dra. Flávia Mendonça Cenachi(OAB:
DELAÍDE MIRANDA ARANTES 106903-A/MG)
Embargado FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE
Ministra Relatora VARGINHA
Advogado Dr. Bruno Cardoso Pires de
Processo Nº ED-RO-0101492-90.2017.5.01.0000 Moraes(OAB: 65645-A/MG)
Embargante CONSELHO REGIONAL DE Intimado(s)/Citado(s):
ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
- FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE VARGINHA
Advogado José Luiz Baptista de Lima
Júnior(OAB: 126196/RJ) - SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO
ESCOLAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SAAEMG
Embargado(a) CÁTIA LUZIA DOS SANTOS MARINS
Advogado Sandro Torres Reis(OAB: 92957/RJ)
Trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de
Advogado Mauro Henrique Ortiz Lima(OAB:
67311/RJ) seq. 11, por meio do qual a ação rescisória restou extinta, sem
Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 1ª VARA DO resolução do mérito, de ofício, diante da impossibilidade jurídica do
TRABALHO DE CABO FRIO pedido.
O recorrente, ora embargante, opõe os presentes embargos de
Intimado(s)/Citado(s): declaração com amparo nos artigos 897-A da CLT e 1022 do
- CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE CPC/2015, por meio das razões de seq. 13, apontando omissão na
JANEIRO
decisão.
- CÁTIA LUZIA DOS SANTOS MARINS
É o relatório.
- JUIZ TITULAR DA 1ª VARA DO TRABALHO DE CABO FRIO
DECIDO.
Os embargos de declaração foram opostos tempestivamente e
regular encontra-se a representação processual, razão por que
deles conheço.
O embargante sustenta a existência de omissão na decisão
(GMDMA/EAR/GN)
embargada.
Junte-se. Afirma que o despacho embargado, embora tenha extinto a ação
Conselho Regional de Enfermagem do Rio de Janeiro - rescisória sem resolução de mérito, nada dispôs acerca da
necessidade de devolução do depósito prévio ao autor, eis que não
Coren/RJ apresenta manifestação opondo-se à inclusão do feito na
restou mantida a improcedência do feito.
pauta de julgamento virtual. Dispõe ainda a embargante que não houve manifestação acerca
Argumenta que pretende fazer sustentação oral e o dos honorários de sucumbência em ação rescisória. Alega que os

mesmos não são devidos, pois não houve pedido por parte da ré sindicato com relação a pedido de renúncia formulado por aqueles."
em sua contestação. Assevera ainda que, caso não excluídos, deve Desse modo, o Autor direcionou o pedido de corte rescisório contra
ser reduzido o seu percentual. decisão que não se configura no último julgamento de mérito
A embargada, devidamente intimada para se manifestar, proferido.
apresentou impugnação aos embargos de declaração (seq. 18). Com efeito, é de todo evidente que a v. decisão de primeiro grau foi
Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, "Cabem substituída pelo v. acórdão regional em sede de agravo de petição,
embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - nos termos do artigo 512 do Código de Processo Civil de 1973, de
esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão modo que o pedido de rescisão deveria referir-se ao acórdão e, não,
de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de à sentença, que sequer subsiste no mundo jurídico.
ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material". Portanto, há patente "erro de alvo", pois o autor dirige a pretensão
E, ainda, o art. 897-A da Consolidação das Leis do Trabalho: "A rescisória contra a sentença de primeiro grau, não atentando para a
Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no circunstância de que ela restou substituída pelo v. acórdão do TRT
prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira em sede de agravo de petição, na fração de interesse da parte.
audiência ou sessão subsequente a sua apresentação, registrado A jurisprudência da SBDI-2 tem-se orientado nesse sentido,
na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de consignando que o pedido rescisório é improsperável se o autor
omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame olvidou que rescindível é sempre a última decisão de mérito, ou
dos pressupostos extrínsecos do recurso". seja, a que solucionou a lide. Entende, assim, ser incabível ação
Constituem os fundamentos da decisão embargada, in verbis: rescisória para desconstituição de sentença de primeiro grau
"SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR quando esta foi substituída pela decisão proferida no julgamento do
DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SAAEMG ajuizou Ação agravo de petição interposto.
Rescisória, postulando a desconstituição da sentença proferida pela Nesse sentido, os termos do item III da Súmula 192 desta Colenda
2ª Vara do Trabalho de Varginha-MG, que homologou a renúncia Corte, in verbis:
aos efeitos da ação civil coletiva matriz de determinados "Sob a égide do art. 512 do CPC de 1973, é juridicamente
substituídos do sindicato-autor. O autor requer a desconstituição da impossível o pedido explícito de desconstituição de sentença
sentença, alegando como hipóteses de rescindibilidade o artigo 485, quando substituída por acórdão do Tribunal Regional ou
III (dolo da parte vencedora em detrimento da vencida) e VII superveniente sentença homologatória de acordo que puser fim ao
(documento novo). litígio."
O TRT da 3ª Região julgou improcedente a ação rescisória. Em conclusão, restando evidenciada a impossibilidade jurídica do
O autor interpõe o presente Recurso Ordinário. pedido de rescisão de julgado que não corresponde à última
A ré apresenta contrarrazões e recurso ordinário adesivo. decisão de mérito proferida no processo matriz, a ação rescisória
Parecer da D. Procuradoria-Geral do Trabalho, opinando pelo deve ser extinta sem resolução do mérito.
conhecimento e desprovimento dos apelos (seq. 05). Cabe ressaltar ainda que o reconhecimento, de ofício, da
O feito me foi redistribuído em 05.03.2020. impossibilidade jurídica do pedido não implica a prolação de
De plano constato que a presente ação rescisória deve ser extinta, "decisão surpresa" (artigo 10 do CPC de 2015 c/c artigo 4º, § 2º, da
sem resolução do mérito, senão vejamos. Instrução Normativa 39/2016 do TST).
Inicialmente, cabe asseverar que a ação rescisória foi ajuizada no Ante o exposto, diante da impossibilidade jurídica do pedido, de
ano de 2015, ou seja, anteriormente a entrada em vigor do CPC/15 ofício, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
(18.03.16), devendo ser analisada, desse modo, sob a perspectiva com fundamento no artigo 267, VI, do CPC de 1973.
da legislação em vigor à época, qual seja, o CPC/1973. Custas e honorários de sucumbência já fixadas na origem.
Ato contínuo, conforme já exposto no relatório, o autor, em sua Prejudicada a análise do recurso ordinário adesivo da ré."
petição inicial, indica, de modo expresso, como decisão No presente caso, conforme já exposto, o embargante (autor da
rescindenda, a sentença que homologou as renúncias dos ação rescisória) alega omissão na decisão embargada, que
trabalhadores substituídos na execução da ação civil coletiva matriz extinguiu a ação rescisória, de ofício, sem resolução do mérito, em
(0961-75.2015.03.0153). Note-se que o autor, em seu pedido, dois pontos: a) com relação aos honorários de sucumbência, eis
requer a "Anulação da sentença que homologou as renúncias dos que não houve pedido por parte do réu e, ainda que assim não
trabalhadores nos autos da Ação Civil Pública n" 0961- fosse, requereu a redução do percentual; e b) com relação ao
75.201t5.03.0153, com trânsito em julgado de 27/04/2015, que depósito prévio da ação rescisória, requer a sua devolução, tendo
ainda tramita com relação à homologação dos cálculos de obreiros em vista que a ação rescisória não restou julgada improcedente.
que não renunciaram a seus créditos, junto à 02 Vara do Trabalho Quanto aos honorários de sucumbência, não possui razão o
de Varginha/MG". embargante.
Entretanto, em face da referida decisão, a ora autor interpôs agravo Note-se que a decisão embargada, ao extinguir, de ofício, a ação
de petição, exatamente com relação à homologação das renúncias rescisória, sem resolução do mérito, por impossibilidade jurídica do
dos substituídos, conforme sintetizado na ementa a seguir (pág. 71, pedido, manteve a condenação do autor no pagamento das custas
seq. 01): e dos honorários de advogado já fixados pelo TRT (que havia
"EMENTA: SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. RENÚNCIA DOS julgado improcedente o pleito), eis que se manteve sucumbente no
SUBSTITUÍDOS, ANUÊNCIA DO SINDICATO. Na qualidade de feito. Cabe ressaltar que o TRT fixou os honorários de advogado no
substituto processual, o sindicato profissional integra a relação percentual de 20% sobre o valor da causa, o qual se encontra
processual e, por isso, figura como parte no processo. Porém, dentro dos limites dispostos na legislação de regência, não havendo
embora seja o titular da relação processual, não é o titular do direito que se falar em redução do percentual.
ou do crédito a ser satisfeito no processo. Por essa razão, a Com relação à alegação de que não é possível a condenação de
vontade dos substituídos é soberana em relação à vontade do ofício dos honorários de sucumbência em sede de ação rescisória,
substituto processual, não sendo necessária a anuência do esta C. SBDI-2 já possui posicionamento uniforme no sentido de

que a condenação em honorários de sucumbência em ação casos análogos:

rescisória decorre tão somente da derrota no processo, cabendo ao "REVERSÃO DO DEPÓSITO PRÉVIO AO RÉU. ART. 488, II, DO
juiz condenar, de ofício, a parte vencida independentemente de CPC E 5º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 31/2007 DO TST.
requerimento do autor na petição inicial ou do réu em contestação, IMPOSSIBILIDADE. Considerando que, no caso, a pretensão
pois se trata de pedido implícito, que decorre da lei processual. rescisória não foi julgada improcedente ou inadmissível, mas sim
Nesse sentido: que a petição inicial foi indeferida, por ser considerada inepta, e o
"AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. processo foi extinto sem resolução de mérito, nos termos dos
POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO NO PROCESSO DO artigos 267, IV e 490 do CPC/1973, não há possibilidade de
TRABALHO. SÚMULA N° 219, II, DO TST. PEDIDO IMPLÍCITO. O reversão do depósito prévio em favor do réu. Devida a restituição do
item II da Súmula n° 219 do TST consagrou o entendimento quanto depósito prévio à autora. Recurso ordinário conhecido e
ao cabimento dos honorários advocatícios em ação rescisória no parcialmente provido." (TST-RO-409-84.2014.5.10.0000, Rel. Min.
processo do trabalho, cuja condenação decorre do fato objetivo da Breno Medeiros, DJ 13.04.2018)
derrota no processo, cabendo ao juiz condenar, de ofício, a parte "RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃORESCISÓRIA INTERPOSTO
vencida independentemente de provocação expressa do autor na PELO RÉU - INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL - EXTINÇÃO DO
petição inicial, pois se trata de pedido implícito, que decorre da lei PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - REVERSÃO DO
processual. Recurso ordinário conhecido e provido." (TST-RO- DEPÓSITO PRÉVIO - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. No caso dos autos,
14675-77.2010.5.15.0000, Rel. Min. Alexandre Agra Belmonte, DJ embora unânime a decisão regional, o pedido não foi julgado
10/08/2018) improcedente ou inadmissível, de modo que não se amolda a
"HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO. A nenhuma das situações previstas no art. 494 do CPC e 5º da
jurisprudência desta Corte Superior evoluiu no sentido de ser Instrução Normativa n° 31 do TST, uma vez que a petição inicial da
devido, em sede de ação rescisória ajuizada perante a Justiça do ação rescisória foi indeferida, por ser considerada inepta, e o
Trabalho, o pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, processo foi extinto sem resolução de mérito, nos termos dos arts.
conforme se depreende do item II da Súmula nº 219 do TST. 267, I, e 295, I e V, e parágrafo único, II, do CPC. Da mesma forma,
Ressalte-se que os honorários advocatícios, em ação rescisória, não se cogita a ocorrência de litigância de má-fé, uma vez que o
decorrem pura e simplesmente do princípio da sucumbência, autor tão somente exerceu o direito de ação assegurado pelo art. 5º,
estabelecido no art. 20 do CPC, independentemente de pedido. No inciso XXXV, da Constituição Federal, razão pela qual não restou
entanto, não há como determinar que tal condenação recaia sobre o configurada nenhuma das hipóteses previstas no art. 17 do CPC.
valor da arbitrado nos autos da reclamação trabalhista principal, Precedentes desta Subseção. Recurso ordinário desprovido.
porque a Orientação Jurisprudencial nº 155 da SBDI-2 do TST Processo: RO - 8057-11.2012.5.02.0000 Data de Julgamento:
segue no sentido de que "Atribuído o valor da causa na inicial da 15/12/2015, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,
ação rescisória ou do mandado de segurança e não havendo Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Data de
impugnação, nos termos do art. 261 do CPC, é defeso ao Juízo Publicação: DEJT 18/12/2015. (destaquei)
majorá-lo de ofício , ante a ausência de amparo legal". Sendo RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. DEPÓSITO
assim, impõe-se a condenação da autora ao pagamento dos PRÉVIO. RECOLHIMENTO IRREGULAR. EXTINÇÃO DO FEITO,
honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor da causa SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RESTITUIÇÃO AO AUTOR. O
na presente ação. Recurso ordinário parcialmente provido. (RO - artigo 5º da Instrução Normativa nº 31 deste Tribunal Superior (com
5339-41.2015.5.09.0000, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de a redação determinada pela Resolução nº 154/2009) dispôs que o
Mello Filho, DEJT 12/02/2016). depósito prévio previsto no artigo 836 da Consolidação das Leis do
De outra parte, no que se refere à devolução do depósito prévio ao Trabalho -será revertido em favor do réu, a título de multa, caso o
autor, com razão o embargante. pedido deduzido na ação rescisória seja julgado, por unanimidade
Conforme já exposto, no caso, a ação rescisória restou extinta, sem de votos, improcedente ou inadmissível.- No caso, embora unânime
resolução do mérito, por impossibilidade jurídica do pedido. a decisão, é certo que o pedido não foi julgado improcedente ou
A Instrução Normativa nº 31/2007 do TST dispõe, em seu artigo 5º, inadmissível, pois sequer foi objeto de análise, uma vez que a inicial
que "O valor depositado será revertido em favor do réu, a título de foi indeferida por irregularidade do depósito prévio recolhido,
multa, caso o pedido deduzido na ação rescisória seja julgado, por pressuposto processual de constituição e desenvolvimento válido e
unanimidade de votos, improcedente ou inadmissível.". regular da ação. Assim, o valor depositado deve ser integralmente
Desse modo, nos termos do artigo 5º da Instrução Normativa nº 31 restituído à parte autora, conforme decidido pela Corte Regional. Há
de 2007/TST, a reversão do depósito prévio ao réu da ação precedentes. Recurso ordinário a que se nega provimento. (TST-RO
rescisória se mostra possível somente nas hipóteses de -3332-13.2011.5.02.0000, Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas
improcedência do pedido ou de inadmissibilidade da ação Brandão, DEJT de 8/8/2014)
rescisória. Ante o exposto, acolho os presentes embargos de declaração para,
Contudo, no caso em análise, a ação rescisória foi extinta sem imprimindo-lhes efeito modificativo, pontuar que, após o trânsito em
resolução do mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, eis que julgado do feito, o depósito prévio à ação rescisória, de pág. 168,
a decisão indicada como rescindenda foi substituída por acórdão deve se restituído para o autor.
em sede de agravo de petição. Intime-se.
Assim, considerando que o pleito rescisório não foi julgado Publique-se.
improcedente ou inadmissível, mas sim que o processo foi extinto Brasília, 06 de novembro de 2020.
sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, nos
termos dos artigos 267, VI, do CPC/1973, não há que se falar em
reversão do depósito prévio em favor do réu, devendo o mesmo ser Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
restituído para o autor. Renato de Lacerda Paiva
Nesse sentido, os seguintes precedentes dessa C. SBDI-2, em Ministro Relator

- EDUARDO ZANON E OUTRO

Processo Nº AR-0008530-24.2018.5.15.0000 - REMAX PAPEIS LTDA
Complemento Processo Eletrônico - TELMA MARIA DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Autor 1º CARTÓRIO DE NOTAS DE EDUARDO ZANON E OUTRO, por intermédio das petições de seq.
CAMPINAS - CAMPAGNONE 122 123, alega que firmou acordo com a parte contrária, no feito
Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB: matriz e na presente ação rescisória, com o intuito de pôs fim ao
8067/DF)
litígio. Requer que o referido acordo surta os seus efeitos legais,
Réu RICARDO FACTOR
bem como o levantamento do depósito prévio no valor de R$
Advogada Dra. Margareth Valero(OAB: 97337-
A/SP) 28.000,00.
Ante o exposto pelos recorrentes (autores), intimem-se os
Intimado(s)/Citado(s): recorridos (réus) para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar
- 1º CARTÓRIO DE NOTAS DE CAMPINAS - CAMPAGNONE acerca das alegações constantes das petições e anexos de seq.
- RICARDO FACTOR 122 e 123.
Publique-se.
Trata-se de Ação Rescisória originária, ajuizada por 1º CARTÓRIO Após, volte-me os autos conclusos.
DE NOTAS DE CAMPINAS - CAMPAGNONE, objetivando a Brasília, 06 de novembro de 2020.
rescisão de acórdão proferido pela 6ª Turma desta Corte, nos autos
da RT 168200-37.2000.5.15.0095, que conheceu e deu provimento
ao recurso de revista do reclamante (ora réu) para declarar a Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar o litígio Renato de Lacerda Paiva
entre o cartório extrajudicial e o empregado celetista. Alega o autor Ministro Relator
violação literal de norma jurídica (art. 966, V, do CPC/15), no tema Edital
incompetência da Justiça do Trabalho. Publicação de Intimação para contrarrazões aos
Por meio do despacho de seq. 04, restou indeferido o pedido de
Agravos/Agravos Regimentais
tutela provisória de urgência requerido pelo autor.
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD, de 10 de
O réu RICARDO FACTOR complementou as razões de sua
junho de 2019, fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para, querendo,
contestação (págs. 1524/1566, seq. 01).
manifestar(em)-se sobre o agravo interposto, no prazo legal, nos
Ato contínuo, a matéria versada nos presentes autos é
termos do art. 1.021 do CPC e 266 do RITST.
eminentemente de direito, razão por que não há necessidade de
Processo Nº Ag-RO-0022513-96.2018.5.04.0000
dilação probatória. Complemento Processo Eletrônico
Dou por encerrada a instrução processual. Relator Min. Maria Helena Mallmann
Assinalo o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para as partes AGRAVANTE(S) DEIVTI DIMITRIOS PORTO DOS
apresentarem razões finais, a começar pelo autor, nos termos do SANTOS
art. 973 do CPC de 2015. Advogado DR. DEIVTI DIMITRIOS PORTO DOS
SANTOS(OAB: 48951-A/RS)
Certifique-se o decurso do prazo.
AGRAVADO(S) PROMETEON TYRE GROUP
Transcorrido o prazo, remetam-se os autos ao Ministério Público do INDUSTRIA BRASIL LTDA.
Trabalho para emissão de parecer. Advogada DRA. ROSSANA MARIA LOPES
Após, volte-me os autos conclusos. BRACK(OAB: 17125/RS)
À Secretaria da SBDI-2, para providências. AUTORIDADE JUÍZA DA 3ª VARA DO TRABALHO
COATORA DE GRAVATAÍ - BARBARA
Publique-se. FAGUNDES
- DEIVTI DIMITRIOS PORTO DOS SANTOS
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - JUÍZA DA 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ - BARBARA
Renato de Lacerda Paiva FAGUNDES
Ministro Relator - PROMETEON TYRE GROUP INDUSTRIA BRASIL LTDA.
Processo Nº ROT-1001292-94.2018.5.02.0000 Brasília, 06 de novembro de 2020

Complemento Processo Eletrônico ADRIANA MEDEIROS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Secretária da Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Recorrente EDUARDO ZANON E OUTRO
Redistribuição
Advogado Dr. Elísio de Cássio Sodré Júnior(OAB:
286988/SP) Relação dos processos redistribuídos pela
Recorrido TELMA MARIA DA SILVA Secretaria da Subseção II Especializada em
Advogado Dr. Joaquim Augusto Tadeu
Hernandez(OAB: 94919-B/SP) Dissídios Individuais em 06/11/2020.
Processo Nº ROT-0000650-93.2019.5.06.0000
Advogada Dra. Carla Danielle Ferreira Silva(OAB:
323824/SP) Complemento Processo Eletrônico
Recorrido REMAX PAPEIS LTDA Relator MIN. EVANDRO PEREIRA VALADÃO
LOPES
RECORRENTE(S) OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): JUDICIAL)

Advogado DR. JAIRO CAVALCANTI DE

AQUINO(OAB: 1623/PE) TST-Ag-E-ED-ED-AIRR-125-02.2015.5.02.0053.
Advogado DR. EMILIANO FEITOSA(OAB: Os impetrantes atacam acórdão que negou provimento ao agravo
25210/PE)
Advogado DR. SÉRGIO ALENCAR DE interno, aplicando multa por litigância de má-fé, ID. c8573be (fls.
AQUINO(OAB: 9447/PE)
85/91).
Advogado DR. ELIVANUZIA MARIA DE
CARVALHO OLIVEIRA(OAB: 1472- Aduzem que, “efetivamente, aos impetrantes não foi dado a
A/PE)
RECORRIDO(S) RAFAEL FRANCISCO PEREIRA conhecer quais os motivos pelos quais foi negado provimento e
Advogado DR. SAMUEL BRASILEIRO DOS quais as provas existentes na peça processual designada de agravo
SANTOS JÚNIOR(OAB: 14529-A/PE)
RECORRIDO(S) LÍDER TELECOM COMÉRCIO E interno, da conduta dolosa por eles praticados. Para condenar
SERVIÇOS EM
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. alguém no crime de litigância de má fé previsto no artigo 80, inciso
Advogada DRA. ANNA BEATRIZ FRANÇA VII, que consiste na interposição de um recurso manifestamente
PINTO BATISTA(OAB: 107155/RJ)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA protelatório, há de ter nos autos a prova da conduta dolosa. Os
CASTRO(OAB: 7566/AL)
impetrantes expõem com uma clareza solar, os atos do processo, o
RECORRIDO(S) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
AUTORIDADE JUIZ TITULAR DA 22ª VARA DO conteúdo das decisões e finalmente, confronto dos julgados em
COATORA TRABALHO DE RECIFE
diferentes tribunais, sem alteração na verdade dos fatos, pelo que
Intimado(s)/Citado(s): se está diante de uma decisão teratológica” (fl. 16).
- JUIZ TITULAR DA 22ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE Insistem que “o CPC, não poderia deixar de fora de seu manto de
- LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. agasalhamento protetor o comum dos homens, ao regular em seu
- OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) artigo 10º, in verbis: ‘o juiz não pode decidir, em grau algum de
- RAFAEL FRANCISCO PEREIRA
jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se
- SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
ADRIANA MEDEIROS trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício’. Por
Secretária da Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
conseguinte, sem prova alguma da prática do dolo, sem prova
Brasília, 06 de novembro de 2020
alguma do dano processual, e ao direito da parte, é uma decisão
teratológica aplicar pena por litigância de má fé dos impetrantes,

Secretaria da Subseção II de Dissídios Individuais
porque: utilizaram os recursos cabíveis e previstos em lei; porque
Notificação
deduziram pleito reiterando e provando que os julgados deixaram
Processo Nº MSCiv-1001695-49.2020.5.00.0000 de entregar a prestação jurisdicional devida, já que os pleitos estão
Relator MARIA HELENA MALLMANN
acobertados pela lei e pelas provas dos autos” (fl. 23).
IMPETRANTE JOSE NORBERTO DE SANTANA
ADVOGADO JOSE NORBERTO DE Concluem pela probabilidade do direito deduzido em juízo e o
SANTANA(OAB: 90399/SP)
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, uma vez
IMPETRADO CINTIA APARECIDA LEITE
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) que “LEGALMENTE não se tem uma verdadeira condenação,
INTERESSADO
diante do fato de que todas as decisões foram citra petita e com
TRABALHO ausência de fundamentação legal, violando o disposto no artigo 93,
inciso IX, da Constituição Federal” (fl. 25).

- JOSE NORBERTO DE SANTANA Atribuiu à causa o valor de R$1.000,00 (mil reais).
Tramitação Preferencial - Lei 12.016/2009.
Passo a decidir:
Ao contrário do que articulam os impetrantes, não há ato processual

PODER
teratológico, ilegal ou praticado com abuso de autoridade que
JUDICIÁRIO
justifique a impetração porque a penalidade processual contra a
DECISÃO qual se insurge encontra amparo no ordenamento. Aliás, o
fundamento legal da multa consta do próprio ato dito coator (fl. 91):
Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar,
impetrado por José Norberto de Santana e MED Advocacia Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:
Empresarial em face de decisão colegiada da SBDI-1/TST da [...]
relatoria do Ministro Lelio Bentes Corrêa, nos autos do processo nº VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório.

Direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua
Ademais, ainda que assim não fosse, os impetrantes já esgotaram existência, delimitado na sua extensão e apto a ser exercitado no
todas as vias processuais possíveis, haja vista que não foram momento da impetração. Por outras palavras, o direito invocado,
providos/admitidos os sucessivos recursos interpostos. para ser amparável por mandado de segurança, há de vir expresso
Dessa forma, uma vez que a parte já manejou todos os recursos em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condições de
cabíveis e que a questão controvertida já foi apreciada pelos órgãos sua aplicação ao impetrante: se sua existência for duvidosa, se sua
com competência regimental para tanto, não há se falar na extensão ainda não estiver delimitada, se seu exercício depender
utilização da ação mandamental contra decisão judicial com trânsito de situações e fatos ainda indeterminados, não rende ensejo à
em julgado. segurança, embora possa ser defendido por outros meios judiciais.
O mandado de segurança não serve como nova instância a (Hely Lopes Meirelles, Arnoldo Wald e Gilmar Ferreira Mendes.
possibilitar a reapreciação da matéria submetida a julgamento e Mandado de Segurança e Ações Constitucionais. 37ª ed., atual. e
transitada em julgado. ampl. Malheiros Editores, 2013, p. 38).
In casu, extrai-se da consulta processual que a decisão indicada
como ato coator transitou em julgado em 26/10/2020. A ação mandamental tem sua pertinência restrita a atos
Cumpre ressaltar a inadmissibilidade jurídica de utilização do manifestamente ilegais ou teratológicos, em que há demonstração
mandado de segurança como sucedâneo de recurso, porquanto se de plano da existência de violação a direito líquido e certo, mediante
trata de via processual eleita para proteção e defesa de direito prova pré-constituída que impugna ato abusivo ou ilegal de
líquido e certo dos jurisdicionados que tenham sofrido lesão ou autoridade coatora.
estejam sob ameaça de sofrê-la, sem que exista, dentro do No caso em tela, a decisão impugnada é insuscetível de ser
ordenamento jurídico, outro remédio processual disponível que qualificada como teratológica. Não se há de falar, por conseguinte,
possa ser eficazmente utilizado pela parte (a teor do art. 5º, II, da em afronta a direito líquido e certo dos impetrantes, tampouco em
Lei nº 12.016/2009). violação de dispositivo de lei.
Assim, a pretensão também esbarra nos óbices previstos na Assim sendo, com fundamento no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009
Orientação Jurisprudencial nº 99 da SBDI-II e na Súmula nº 33, c/c art. 485, IV, do CPC de 2015, denego a segurança, extinguindo
ambas desta Corte, que dispõem: o processo sem resolução do mérito.
Publique-se.
OJ 99. MANDADO DE SEGURANÇA. ESGOTAMENTO DE TODAS Brasília, 5 de novembro de 2020.
AS VIAS PROCESSUAIS DISPONÍVEIS. TRÂNSITO EM
JULGADO FORMAL. DESCABIMENTO (inserida em 27.09.2002)
Esgotadas as vias recursais existentes, não cabe mandado de MARIA HELENA MALLMANN
segurança. Ministra do Tribunal Superior do Trabalho
Processo Nº AR-1001535-24.2020.5.00.0000
Súmula nº 33. MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO JUDICIAL Relator MARIA HELENA MALLMANN
TRANSITADA EM JULGADO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 AUTOR CENTRAL DE ADUBOS COMERCIO
E REPRESENTACOES LTDA
e 21.11.2003 ADVOGADO RIVELINO LIBERALINO ALMEIDA
RODRIGUES(OAB: 534-B/PE)
Não cabe mandado de segurança de decisão judicial transitada em
RÉU WANDEILSON GONCALVES
julgado. SOARES
Destarte, o aviamento do presente mandamus, de fato, é incabível - CENTRAL DE ADUBOS COMERCIO E REPRESENTACOES
LTDA
para impugnar o ato reputado ilegal.
Ademais, insta registrar que o mandado de segurança é instrumento
utilizado para proteger direito líquido e certo, não tutelável pelas
demais medidas judiciais, lesado ou ameaçado de lesão, contra ato PODER

abusivo praticado por qualquer das autoridades mencionadas no JUDICIÁRIO
art. 1.º da Lei 12.016/2009. Nesse cenário:
DESPACHO

Processo Nº TutCautAnt-1001708-48.2020.5.00.0000
Trata-se de ação rescisória ajuizada por CENTRAL DE ADUBOS Relator MARIA HELENA MALLMANN
COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA., com pedido de liminar REQUERENTE CHURRASCARIA FOGO DE CHAO
RJ LTDA
para suspensão da execução, contra WANDEILSON GONÇALVES ADVOGADO MAURICIO DE SOUSA
PESSOA(OAB: 156805/SP)
SOARES, com fulcro no art. 966, V e VII, do CPC/15.
REQUERIDO Ana Larissa Lopes Caraciki - Juíza
Em apertada síntese, a parte autora pretende rescindir decisão que Substituta - 52ª VT do Rio de Janeiro
REQUERIDO UNIÃO FEDERAL (AGU)
converteu a rescisão por justa causa, calcada em suposto ato de
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
improbidade, em dispensa imotivada, por verificar que não houve INTERESSADO TRABALHO
comprovação da alegada falta grave cometida pelo obreiro.

A autora pede na petição inicial a rescisão do “acórdão proferido
- CHURRASCARIA FOGO DE CHAO RJ LTDA
pela E. 7ª Turma no Recurso de Revista nº 0000933-
32.2015.5.05.0341” (fl. 70), decisão estranha à lide.
Colaciona aos autos parte da Reclamação Trabalhista nº 0000985-

PODER
14.2017.5.06.0411, na qual figurou como reclamada, sem, no
JUDICIÁRIO
entanto, juntar o acórdão proferido pelo TST.
Assim, além de o pedido de rescisão se referir a processo não DECISÃO

relacionado com as partes, não é possível extrair dos autos a
presença da decisão indicada como rescindenda na petição inicial, Vistos, etc.

qual seja: a decisão de Turma deste Tribunal Superior do Trabalho, Cuida-se de pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso
em recurso de revista, que, segundo a autora, substituiu a decisão ordinário aviado nos autos do mandado de segurança nº 0101827-
regional nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0000985- 07.2020.5.01.0000, no qual a recorrente e o Ministério Público do
14.2017.5.06.0411. Trabalho litigam em torno de decisão interlocutória oriunda da 52ª
Note-se que indispensável a correta indicação da decisão Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. Eis a suma da referida decisão,
rescindenda para que se averigue o órgão competente para tida como ato coator:
conhecer originalmente da presente ação rescisória. Isso porque, [...]
nos termos da Súmula 192, I, deste TST: “se não houver o Dessa forma, presentes os requisitos dos artigos 11 e 12 da LACP e
conhecimento de recurso de revista ou de embargos, a competência 300 do CPC, defiro a tutela de urgência para reconhecer a nulidade
para julgar ação que vise a rescindir a decisão de mérito é do das dispensas e determinar o restabelecimento imediato dos
Tribunal Regional do Trabalho”. contratos extintos a partir de 20.03.2020 (conforme limitação do
Assim, intime-se a autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, pedido), no Município do Rio de Janeiro, e respectivos benefícios.
emendar a petição inicial, a fim de adequar o objeto da ação Por ora, reconhece-se a satisfação da concessão do plano de
rescisória, considerando que a decisão apontada como saúde pelos termos noticiados nas comunicações de id. 8eb74bc e
rescindenda, proferida por Ministro dessa Corte Superior nos autos seguintes, o que poderá ser revisto a qualquer tempo, na forma do
RT nº 0000933-32.2015.5.05.0341, não apreciou a causa artigo 493 da CLT, se demonstrada a redução significativa da
subjacente, bem como a juntada de cópia autêntica da correta cobertura em relação ao plano de saúde anteriormente mantido.
decisão rescindenda, proferida nos autos da Reclamação A retomada de atividades presenciais dos trabalhadores deverá
Trabalhista nº 0000985-14.2017.5.06.0411, sob pena de observar a autorização e determinações sanitárias da autoridade
indeferimento (arts. 321, “caput” e parágrafo único, 330, I, e 485, I, local e do Ministério da Saúde, sendo que o período entre a
do CPC/15). prolação desta decisão e o efetivo retorno presencial será
Intime-se. considerado e remunerado como tempo à disposição do
Publique-se. empregador, na forma do artigo 4º da CLT.
Brasília, 5 de novembro de 2020. A reclamada deverá comprovar a comunicação do restabelecimento
do contrato aos empregados em 48 horas a partir da publicação
desta decisão, por meio eletrônico (e-mail, Whatsapp ou mensagem

MARIA HELENA MALLMANN de texto), sob pena de multa de R$ 1.000,00, por dia de atraso, por
Ministra do Tribunal Superior do Trabalho empregado.
[...]

As determinações judiciais se dirigem também à CHURRASCARIA meio de decisão monocrática da lavra do Ministro Alexandre de
FOGO DE CHÃO BARRA LTDA., seja por não ser crível que não Moraes, paralisou a tramitação de todos os “processos nos quais
tenha ciência do presente processo, diante de sua ampla divulgação esteja pendente de deliberação a aplicação do art. 16 da Lei
e por abranger empregados que lhe eram vinculados, seja porque a 7.347/1985”. Para que não remanesça dúvida acerca do alcance de
medida pode ser concedida sem sua oitiva prévia, na forma do tal decisão, transcrevo-a em sua literalidade:
artigo 300, §2º, do CPC. A intimação da presente decisão (a partir
da qual será contado o prazo de 48 horas para comunicação do “Trata-se de Embargos de Declaração contra decisão que decretou
restabelecimento do contrato) e a citação da CHURRASCARIA a suspensão do processamento de todas as demandas pendentes
FOGO DE CHÃO BARRA LTDA. deverão ser realizadas por que tratem da questão em tramitação no território nacional.
mandado, com urgência. Sustenta a embargante que há omissão no decisum, haja vista que
não está claramente definido o alcance do sobrestamento.
Ao impetrar o mandamus, foi concedida decisão liminar da lavra da As Petições 24.802 e 26.049/2020 trazem questionamentos
Desembargadora Giselle Bondim Ribeiro, suspendendo a ordem de semelhantes.
reintegração. Contudo, ao final, a Corte Regional denegou a É o relatório. Decido.
segurança e revogou a mencionada medida cautelar com base na A Petição 26.049/2020 foi apresentada por parte estranha aos
fundamentação resumida na seguinte ementa: autos.
MANDADO DE SEGURANÇA. DISPENSA EM MASSA DURANTE Não estando presentes os requisitos para sua admissão como
A PANDEMIA DE COVID-19. NÃO ADOÇÃO DE MEDIDAS terceira interessada, a postulação não merece ser conhecida.
ALTERNATIVAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO PARA Quanto aos embargos declaratórios, a decisão embargada não
PROTEÇÃO DOS EMPREGOS. REINTEGRAÇÃO DE apresenta nenhum dos vícios passíveis de correção por meio de
TRABALHADORES DETERMINADA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. embargos de declaração, a saber, omissão, contradição,
DECISÃO FUNDADA EM RAZOÁVEL INTERPRETAÇÃO DA LEI obscuridade ou erro material.
QUE NÃO VIOLA DIREITO LÍQUIDO E CERTO DA IMPETRANTE. A respeito dos pontos agitados pelo embargante, convém
Em razão dos reflexos negativos da pandemia de Covid-19 na esclarecer: serão suspensos os processos nos quais esteja
economia do país, a legislação passou a disponibilizar aos pendente de deliberação a aplicação do art. 16 da Lei 7.347/1985.
empregadores mecanismos excepcionais para a preservação de A diretriz vale para processos em qualquer grau de jurisdição; seja
empregos. A Impetrante, porém, desconsiderou as alternativas que qual for a fase em que estejam (conhecimento, cumprimento de
estavam à sua disposição e resolveu promover uma dispensa em sentença, ou execução); independentemente da matéria em
massa com pagamento parcial das verbas rescisórias em razão de discussão; individuais ou coletivos.
alegado "fato do príncipe", desprezando as consequências Agora, uma observação se faz necessária: os processos em que tal
financeiras e psicológicas para mais de 100 empregados das questão não tenha sido invocada, ou sobre a qual já exista decisão
unidades do Rio de Janeiro e suas respectivas famílias. O exercício preclusa, evidentemente não devem ser paralisados.
do poder de dispensa pelo empregador deve respeitar os limites Reitere-se: a ordem de suspensão também alcança processos em
impostos pelo fim social da empresa. A Impetrante, no entanto, agiu fase de cumprimento de sentença, ou de execução, além de ações
de forma temerária em plena pandemia. Assim, a reintegração dos rescisórias – DESDE QUE, NESSES ESPECÍFICOS
trabalhadores é decisão que faz razoável interpretação da lei, não PROCEDIMENTOS, TENHA SIDO SUSCITADA A APLICAÇÃO DO
violando direito líquido e certo da Impetrante. ART. 16 DA LEI 7.347/1985, E QUE ESTA QUESTÃO AINDA NÃO
Contra tal decisão, a impetrante apresentou recurso ordinário. O ESTEJA DEFINITIVAMENTE RESOLVIDA.
apelo foi admitido pela Presidência da SEDI do Tribunal Regional do Finalmente, é permitido aos órgãos julgadores decidir a incidência
Trabalho da 1ª Região em 04/11/2020 em seu efeito meramente do art. 16 da Lei 7.347/1985, desde que a fundamentação seja
devolutivo, pelo que a impetrante agora requer a concessão de alheia aos argumentos colocados em jogo neste leading case.
efeito suspensivo. Exemplificativamente: a alegação é intempestiva, ou preclusa.
Excetuadas estas motivações, absolutamente estranhas ao que se
DECIDO: discute neste RE com repercussão geral, cabe enfatizar, pela última
vez: não deve prosseguir qualquer processo em que tenha sido
Nos autos do RE n. 1.101.937/SP, o Supremo Tribunal Federal, por aventada a aplicabilidade, ou não, do art. 16 da Lei 7.347/1985, se

tal ponto estiver na expectativa de solução definitiva. inconciliáveis no tocante à imediata ordem de reintegração dos
Por todo o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, substituídos despedidos conjuntamente sem justa causa e
SEM EFEITOS INFRINGENTES, APENAS PARA PRESTAR diferentes partes do território nacional:
ESCLARECIMENTOS [...]” (DJe 07/05/2020). 1.No Foro do Rio de Janeiro, está em vigor nesse momento a
ordem de reintegração imediata dos empregados, uma vez que com
Conforme a respeitável decisão emanada do Supremo Tribunal a denegação da segurança pelo Regional, perdeu eficácia a medida
Federal, a paralização somente não será aplicada se a causa de cautelar que impedia o comando da 52ª Vara do Trabalho do Rio de
decidir (seja em que fase for do processo) tiver motivação alheia Janeiro;
aos argumentos colocados em jogo no “leading case” pendente de 2.No Foro de Brasília, o Ministério Público do Trabalho ajuizou a
julgamento, tal como se dá quando a “alegação é intempestiva, ou 0000522-13.2020.5.10.0005 em que, denegou-se a reintegração
preclusa”. Desse modo, considerando a abrangência quase dos trabalhadores despedidos. Houve ajuizamento de mandado de
universal do comando oriundo da Suprema Corte, basta que a parte segurança pelo Parquet perante o Regional da 10ª Região o que
interessada na paralização invoque a controvérsia em torno do art. ensejou decisão unipessoal da lavra do erudito Desembargador
16 da Lei 7.347/1985 para fazer jus ao sobrestamento do processo, Grijalbo Fernandes Coutinho, concedendo a liminar requerida nos
ainda que em fase de conhecimento. seguintes termos: “Ante o exposto, presente a probabilidade do
E foi exatamente o que a peticionante fez nos autos da ação civil direito, além do perigo de dano, defiro o pedido liminar, para
pública. Articulou a existência de controvérsia em torno do art. 16 da determinar a imediata reintegração dos trabalhadores, mediante o
Lei 7.347/1985 uma vez que o Ministério Público do Trabalho, restabelecimento dos contratos de trabalho, com a garantida dos
inicialmente, deu à ação civil coletiva abrangência nacional. Como mesmos direitos e condições quando do afastamento, bem como
resposta à legítima manobra defensiva da peticionante, calcada em determinar a abstenção da prática de efetuar dispensas coletivas
decisão da Suprema Corte, o Ministério Público do Trabalho valeu- sem a prévia negociação com o sindicato profissional e adoção de
se da faculdade que a lei lhe assegura no art. 329, II, do CPC de medidas atenuantes, sob pena de multa diária, no importe de R$
2015. Em audiência, limitou os pedidos da ação civil primitiva às 2.000,00 (dois mil reais) por empregado prejudicado”. Ao não se
unidades do Município do Rio de Janeiro e, de fato, o exame da ata conformar com a decisão, a peticionante, nesse caso, aviou agravo
de audiência demonstra que não houve oposição à alteração do regimental dirigido ao Regional e reclamação correicional perante a
pedido por parte da ora impetrante, que se encontrava presente na Corregedoria-Geral do Trabalho (CorPar 1000812-
assentada (ID. 7e1d158 - Pág. 2). 05.2020.5.00.0000). O eminente Ministro ALOYSIO CORRÊA DA
A consequência desses atos foi a pulverização de uma ação civil VEIGA, Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho deferiu a liminar
pública em pelo menos 3 (três). Remanesceu o processo matriz requerida pela ora peticionante “para conceder efeito suspensivo ao
com pedidos limitados ao Foro do Rio de Janeiro; e o Ministério Agravo Regimental no Mandado de Segurança nº 0000441-
Público do Trabalho ajuizou outras 2 (duas) demandas, uma para o 79.2020.5.10.0000, até que ocorra o exame da matéria pelo órgão
Foro de São Paulo e outra para o Foro Brasília. jurisdicional competente, mantida a obrigação de observância da
Destarte, as partes da ação civil pública primitiva buscaram, requerente às medidas de prevenção constantes no protocolo
conforme seus interesses, função institucional e nos limites da lei sanitário apresentado”. Ao final, em 29/09/2020, deu-se provimento
processual em vigor, adequar o litígio à determinação cautelar ao agravo regional e a ordem de reintegração foi cassada. Porém, o
contida no RE n. 1.101.937/SP. Evitou-se assim a paralização mandado de segurança continua pendente de julgamento.
integral da ação primitiva, inclusive no que tangencia a adoção de 3.Em São Paulo, a ação civil pública ganhou o número 1000630-
medidas que a parte autora entende urgentes. Entretanto, isso 41.2020.5.02.0007. Indeferido na origem o pleito de reintegração, o
gerou consequências que conflitam com a própria essência do Ministério Público do Trabalho impetrou mandado de segurança em
microssistema processual de tutela coletiva: admitiu-se a que, igualmente, não obteve êxito da reintegração cautelar do
possibilidade de decisões díspares acerca de uma mesma situação substituídos.
fática em localizações geográficas distintas; e a própria defesa da
impetrante se tornou mais onerosa, porque, agora, tem que lidar Diante desse cenário que, evidentemente, traz intranquilidade
com 3 (três) ações em localidades geográficas distintas. social para todos os envolvidos e supondo que, a essa altura, os
Seja como for, o certo é que a peticionante remarca com trabalhadores despedidos há cerca de 8 (oito) meses já receberam
propriedade que cada uma das três ações tomou caminhos verbas indenizatórias, já sacaram valores de FGTS e perceberam

seguro desemprego, não é prudente o reestabelecimento da
tutela de urgência deferida no início da tramitação da ação civil

PODER
pública perante a 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.
JUDICIÁRIO
Em linhas gerais, o momento em que foi deferida a tutela de
urgência pelo respeitável juízo da 52ª Vara do Trabalho do Rio de DECISÃO
Janeiro nos autos da ação civil pública era outro. De lá para cá,
foram inúmeros os eventos que se sucederam e que modificaram as Mauro Luís Giaretta impetrou mandado de segurança contra ato
circunstâncias em que concedida a tutela de urgência na ação civil proferido pelo Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Bento
coletiva. Destaca-se, para ilustrar, a miríade de decisões de outros Gonçalves/RS.
juízos que, bem ou mal, impactam o objeto da ação mandamental À análise.
em que interposto o recurso ordinário. De plano, verifica-se patente a incompetência deste Tribunal
Assim sendo, atribuo efeito suspensivo ativo ao recurso Superior para o exame do presente mandado de segurança, cujo
ordinário apresentado nos autos do nº 0101827- ato omissivo apontado como coator diz respeito a ato proferido por
07.2020.5.01.0000 e, desse modo, determino a suspensão da Juiz do Trabalho vinculado ao Tribunal Regional do Trabalho da 4ª
ordem de restabelecimento imediato dos contratos extintos por Região.
iniciativa da ora peticionante a partir de 20.03.2020 no Nos termos dos arts. 78, III, “a”, II, e 224 do Regimento Interno do
Município do Rio de Janeiro. Tribunal Superior do Trabalho, a esta Corte compete julgar de forma
Oficie-se com urgência, inclusive por via eletrônica, à Presidência originária apenas os mandados de seguranças impetrados contra
do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região e à 52ª Vara do atos praticados por seu Presidente ou qualquer de seus Ministros
Trabalho do Rio de Janeiro acerca dessa decisão. integrantes, observadas para julgamento as regras referentes à
Oficie-se à Procuradoria-Geral do Trabalho acerca dessa decisão. competência dos órgãos judicantes do Tribunal. No mesmo sentido
Inclua-se no polo passivo dos presentes autos, na condição é a Orientação Jurisprudencial 4 do Tribunal Pleno, segundo a qual:
litisconsorte passivo, o Ministério Público do Trabalho.
Assim que os autos do RO - nº 0101827-07.2020.5.01.0000 forem MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DE TRT.
recebidos nessa Corte Superior e realizados os registros INCOMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
pertinentes, venham conclusos, por prevenção (art. 1.029, §5º, I, do TRABALHO. Ao Tribunal Superior do Trabalho não compete
CPC de 2015). apreciar, originariamente, mandado de segurança impetrado em
Comunique-se à CCADP acerca da prevenção. face de decisão de TRT.
Publique-se.
Brasília, 6 de novembro de 2020. Manifesta, portanto, a incompetência do TST para a apreciação do
presente writ.
Diante do exposto, com fundamento nos arts. 224 e 229, § 1º, do
MARIA HELENA MALLMANN RITST, reconheço a incompetência desta Corte para apreciar o
Ministra do Tribunal Superior do Trabalho mandado de segurança e, em consequência, determino a remessa
dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região.

Relator DELAÍDE ALVES MIRANDA Publique-se.
ARANTES
IMPETRANTE MAURO LUIS GIARETTA
ADVOGADO DIANA ALESSANDRA
GIARETTA(OAB: 53225/RS)
IMPETRADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES
TRABALHO Ministra do Tribunal Superior do Trabalho
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO Processo Nº AR-1000967-42.2019.5.00.0000
Relator DELAÍDE ALVES MIRANDA
Intimado(s)/Citado(s): ARANTES
AUTOR PAULO CERQUEIRA MEDINA
- MAURO LUIS GIARETTA
ADVOGADO ROBERTO PEREZ BEZERRA(OAB:
184734/RJ)

ADVOGADO MICHELE VARGAS BRASIL(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO

169455/RJ) TRABALHO
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A RECORRIDO APARECIDA BENEDITA FANTONI
PETROBRAS
ADVOGADO LEANDRO ALVES GUIMARAES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
49112/GO)
ADVOGADO DIRCEU MARCELO - PASSION MOTEL LTDA
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO RENATO LOBO GUIMARAES(OAB:
14517/DF) PODER
JUDICIÁRIO
- PAULO CERQUEIRA MEDINA
DECISÃO
Passion Motel Ltda. impetrou mandado de segurança contra
PODER decisão proferida pelos Desembargadores do Trabalho da 5ª
JUDICIÁRIO Câmara da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª
Região - Campinas/SP.
DESPACHO
À análise.
Nos termos dos arts. 78, III, “a”, II, e 224 do Regimento Interno do
Trata-se de ação rescisória ajuizada por Paulo Cerqueira Medina,
Tribunal Superior do Trabalho, a esta Corte compete julgar de forma
em face de Petróleo Brasileiro S.A. – Petrobras e Fundação
originária apenas os mandados de seguranças impetrados contra
Petrobras de Seguridade Social - Petros, com fulcro no art. 966, V,
atos praticados por seu Presidente ou qualquer de seus Ministros
do CPC de 2015. Alega que a advogada constituída nos autos não
integrantes, observadas para julgamento as regras referentes à
foi citada para comparecer à sessão de julgamento do agravo de
competência dos órgãos judicantes do Tribunal. No mesmo sentido
instrumento em recurso de revista nos autos da reclamação
é a Orientação Jurisprudencial 4 do Tribunal Pleno, segundo a qual:
trabalhista nº 0000235-17.2010.01.0081. Dá à causa o valor de R$
80.000,00 (oitenta mil reais).

MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DE TRT.
Observa-se que o valor da causa não obedece ao disposto na
INCOMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
Instrução Normativa 31/2007 do TST e não foi anexada a regular
TRABALHO. Ao Tribunal Superior do Trabalho não compete
certidão de trânsito em julgado.
apreciar, originariamente, mandado de segurança impetrado em
DETERMINO a notificação do autor para sanar as irregularidades
face de decisão de TRT.
mencionadas, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de
indeferimento da petição inicial (art. 321, parágrafo único, do CPC

Verifica-se, portanto, manifesta a incompetência deste Tribunal
de 2015).
Superior para o exame do presente mandado de segurança, cujo
Após, voltem-me conclusos, para análise dos pedidos de tutela de
ato omissivo apontado como coator diz respeito à decisão proferida
urgência e de justiça gratuita.
por Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª
Publique-se.
Região.
Diante do exposto, com fundamento nos arts. 224 e 229, § 1º, do
RITST, reconheço a incompetência desta Corte para apreciar o

DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES
mandado de segurança e, em consequência, determino a remessa
Ministra do Tribunal Superior do Trabalho
dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região.
Processo Nº MSCiv-1001682-50.2020.5.00.0000 Publique-se.

ARANTES Brasília, 6 de novembro de 2020.
IMPETRANTE PASSION MOTEL LTDA
ADVOGADO RICARDO AUGUSTO
BRAGIOLA(OAB: 274190/SP)
IMPETRADO TRIBUNAL REGIONAL DO DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) Ministra do Tribunal Superior do Trabalho
INTERESSADO
Processo Nº AR-1001649-60.2020.5.00.0000


ARANTES Diante do exposto, DECLARO a incompetência do Tribunal
AUTOR RITA DE CASSIA SOARES DOS Superior do Trabalho para apreciar originariamente esta ação
SANTOS GOMES
ADVOGADO LIDIA MARIZ DE CARVALHO E rescisória e DETERMINO a remessa dos autos ao Tribunal
Regional do Trabalho da 12ª Região, nos termos do art. 968, § 5º e
RÉU MUNICIPIO DE SAO PAULO
RÉU SOCICAM ADMINISTRACAO § 6º, do CPC de 2015, para o regular processamento da ação.
PROJETOS E REPRESENTACOES
LTDA Publique-se.
RECORRENTE RITA DE CASSIA SOARES DOS Brasília, 6 de novembro de 2020.
SANTOS GOMES
- RITA DE CASSIA SOARES DOS SANTOS GOMES
Processo Nº AR-1000436-87.2018.5.00.0000
PODER
JUDICIÁRIO ARANTES
AUTOR HOSPITAL MUNICIPAL "DR.
TABAJARA RAMOS"
DECISÃO
ADVOGADO VALERIA APARECIDA FERNANDES
BUENO RISSI(OAB: 128656/SP)
ADVOGADO WILSON BARBOSA
Rita De Cassia Soares Dos Santos Gomes ajuíza ação rescisória GUIMARAES(OAB: 84112/SP)
em face de Socicam Administração Projetos e Representações RÉU SINDICATO DOS SERVIDORES,
FUNCIONARIOS E
Ltda. e Município de São Paulo, com fulcro no art. 966 do CPC de TRABALHADORES LIGADOS AOS
SERVICOS PUBLICOS MUNICIPAIS
2015, com o objetivo de desconstituir a o acórdão proferido pela 7ª DE MOGI GUACU E REGIAO
Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região nos autos da Intimado(s)/Citado(s):

reclamação trabalhista nº 1002047-12.2015.5.02.0716. - HOSPITAL MUNICIPAL "DR. TABAJARA RAMOS"
O art. 678, I, "c", item 2, da CLT, assim dispõe:
Art. 678 – Aos Tribunais Regionais, quando divididos em Turmas,

PODER
compete:
JUDICIÁRIO
I – ao Tribunal Pleno, especialmente:
(...) DESPACHO
c) processar e julgar em última instância:
(...) CONCEDO às partes, sucessivamente, o prazo de 10 (dez) dias
2) as ações rescisórias das decisões das Varas do Trabalho, dos úteis, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca de
juízes de direito investidos na jurisdição trabalhista, das Turmas e quais provas desejam produzir.
de seus próprios acórdãos Publique-se.
Como a pretensão da autora dirige-se ao acórdão proferido pela 7ª
Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (ID.
e69694f), o juízo competente para apreciar e julgar o presente feito, DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES
efetivamente, é o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região e não Ministra do Tribunal Superior do Trabalho
o Tribunal Superior do Trabalho.

Processo Nº AR-1001173-22.2020.5.00.0000
Assim, evidencia-se a incompetência do TST nos termos do art. Relator DELAÍDE ALVES MIRANDA
ARANTES
968, § 5º e § 6º, do CPC de 2015.
AUTOR BANCO DO BRASIL S.A.
Registre-se que não há necessidade de conceder prazo para a (00.000.000/0001-91)
ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
parte emendar a petição inicial da ação rescisória para adequação CAMARGO(OAB: 27066/GO)
do objeto da ação, na forma prevista no art. 968, § 5º, do CPC de ADVOGADO JAIRO WAISROS(OAB: 24769/DF)
ADVOGADO FABRICIO GONCALVES DOS
2015, bastando a remessa dos autos ao órgão judicante SANTOS(OAB: 268238/SP)
competente. RÉU MARIA DE ALMEIDA MOREIRA

- BANCO DO BRASIL S.A. (00.000.000/0001-91)

PODER
JUDICIÁRIO Processo Nº AR-1000864-35.2019.5.00.0000

DESPACHO ARANTES
AUTOR BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO FABRICIO GONCALVES DOS
INTIME-SE o autor para ciência da certidão (ID. 11dbf51), sobre a SANTOS(OAB: 268238/SP)
devolução do ofício de citação pela Empresa Brasileira de Correios 19401/DF)
e Telégrafos. RÉU ALGENI MARISA PEGORETTI
CONCEDO o prazo de 10 (dez) dias úteis ao autor para informar o Intimado(s)/Citado(s):

endereço correto e completo da ré – Maria de Almeida Moreira - - BANCO DO BRASIL SA
para citação ou requeira o que de direito a teor do art. 246 do CPC
de 2015, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Publique-se.
PODER
JUDICIÁRIO
DESPACHO
Ministra do Tribunal Superior do Trabalho Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo Banco do Brasil S.A., em
face de Algeni Marisa Pegoretti, com fulcro no art. 966, V, do CPC

Processo Nº AR-1000811-20.2020.5.00.0000
de 2015, na qual busca a desconstituição de três acórdãos
ARANTES proferidos pela 2ª Turma do TST nos autos do processo RR-347885
AUTOR ALEX DE SOUZA SANTOS
-13.2005.5.12.0030: a) o primeiro (ID. 247c98b), proferido em
ADVOGADO LUIZ MARCELO MOREIRA(OAB:
194858/SP) 10/6/2009, deu provimento ao apelo da reclamante para afastar a
RÉU MCE ENGENHARIA S.A.
quitação do contrato de trabalho pela adesão ao PDI e determinou o
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS retorno dos autos à Vara de origem para análise dos pedidos da
ADVOGADO JOAO GILBERTO SILVEIRA
BARBOSA(OAB: 86396/SP) reclamação trabalhista; b) o segundo (ID. beaecbe), proferido em
ADVOGADO MAIRA CIRINEU ARAUJO(OAB: 7/10/2015, não reconheceu a quitação das parcelas constantes no
20978/DF)
verso do TRCT; e c) o terceiro (ID. 134ae50), proferido em
28/3/2017, não exerceu o juízo de retratação previsto no art. 543-B,
- ALEX DE SOUZA SANTOS
§ 3º, do CPC de 1973, por considerar encoberta pela coisa julgada
a matéria afeta à quitação do contrato de trabalho.
Regularmente intimada, a ré não apresentou manifestação no prazo

PODER ofertado, conforme certificado nos autos (ID. 45f1715).
JUDICIÁRIO Pois bem.
A ação rescisória está fundada no art. 966, V, do CPC de 2015,

DESPACHO
desnecessária, portanto, a produção de provas.
Dessa forma, declaro encerrada a instrução processual.

INTIME-SE o autor, para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
Intimem-se as partes, para que no prazo sucessivo de 10 (dez)
manifeste-se acerca da contestação, nos termos do art. 351 do CPC
dias úteis, apresentem razões finais, a iniciar pelo autor, nos termos
de 2015.
do art. 973 do CPC de 2015.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me os autos
Certifique-se o decurso do prazo.
conclusos.
Transcorrido o prazo, remetam-se os autos ao Ministério Público do
Publique-se.

Trabalho para emissão de parecer.
Após, voltem-me os autos conclusos. Secretaria da Segunda Turma

Despacho
Publique-se.
Processo Nº ARR-0000315-75.2015.5.09.0018
Brasília, 6 de novembro de 2020. Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) e ATT ARMAZENAGEM TRANSPORTE
Recorrente(s) E TRANSBORDO LTDA.
Advogado Jorge Hamilton Aidar(OAB: 5631/PR)
DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES Agravado(s) e JOÃO BATISTA FERREIRA E
Recorrido(s) OUTRAS
Ministra do Tribunal Superior do Trabalho Advogado Edemilson Nestor Carbonera(OAB:
60548/PR)
Pauta
Agravado(s) e ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA
Pauta de Julgamento Recorrido(s) MALHA SUL S.A.
Pauta da Extraordinária Telepresencial de Julgamento do(a) Advogado Indalécio Gomes Neto(OAB:
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais do dia 23465/PR)
24/11/2020 às 09:00
Processo Nº AR-1000248-60.2019.5.00.0000 Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE - ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA SUL S.A.
Relator LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA - ATT ARMAZENAGEM TRANSPORTE E TRANSBORDO LTDA.
AUTOR LUIS FELIPE CUNHA - JOÃO BATISTA FERREIRA E OUTRAS
ADVOGADO JOSE ROBERTO RAMOS DE
ALMEIDA(OAB: 42150/PR)
RÉU OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF) GMDMA/LSSM
ADVOGADO BRUNO MACHADO COLELA
MACIEL(OAB: 16760/DF)
Junte-se.
Por intermédio da petição, as partes informam que
- LUIS FELIPE CUNHA
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL celebraram acordo e requerem a devolução do feito para
homologação.
Processo Nº Rcl-1000539-26.2020.5.00.0000
Complemento Processo Eletrônico - PJE A petição vem assinada por procuradores de ambas as
Relator DELAÍDE ALVES MIRANDA partes, regularmente constituídos.
ARANTES
RECLAMANTE GERCINO CARLOS ALVES DA DETERMINO a devolução dos autos à Vara do Trabalho de
COSTA
origem, para os fins de direito.
ADVOGADO PEDRO PAULO ALVES DA COSTA
FILHO(OAB: 37238/GO) À Secretaria da 2ª Turma para as anotações que se fizerem
RECLAMADO EVANDRO CARLOS SOARES
PEREIRA necessárias.
Publique-se.
- EVANDRO CARLOS SOARES PEREIRA
- GERCINO CARLOS ALVES DA COSTA
Processo Nº TutCautAnt-1000666-61.2020.5.00.0000
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
REQUERENTE MUNICIPIO DE SAO JOAQUIM DA DELAÍDE MIRANDA ARANTES
BARRA
ADVOGADO MARCO AURELIO SILVA Ministra Relatora
FERREIRA(OAB: 286249/SP)
REQUERIDO PRISCILA GONCALVES DE SOUSA Processo Nº ARR-0001341-59.2017.5.12.0017
Intimado(s)/Citado(s): Agravante(s) e GISLAINE APARECIDA DOS SANTOS
- MUNICIPIO DE SAO JOAQUIM DA BARRA Recorrente(s)
- PRISCILA GONCALVES DE SOUSA Advogado Bráulio Renato Moreira(OAB: 2424/SC)
Advogada Ana Carolina Muller Moreira de
Carvalho(OAB: 31709/SC)
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na Agravado(s) e SEARA ALIMENTOS LTDA.
sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as Recorrido(s)
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.

Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB:

15553/DF) DETERMINO a devolução dos autos à Vara do Trabalho de
Advogado Jaime da Veiga Júnior(OAB: origem, para os fins de direito.
11245/SC)
À Secretaria da 2ª Turma para as anotações que se fizerem
necessárias.
- GISLAINE APARECIDA DOS SANTOS
- SEARA ALIMENTOS LTDA.
Publique-se.
GMDMA/LSSM
Junte-se. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Intime-se a reclamada, no prazo de 5 (cinco) dias, para que Ministra Relatora
se manifeste acerca da proposta trazida pela reclamante por meio

Processo Nº RR-0025774-60.2016.5.24.0072
de petição. Complemento Processo Eletrônico
À Secretaria da 2ª Turma, para as providências cabíveis. Recorrente(s) CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS
ALIMENTARES LTDA.
Publique-se. Advogado Alexandre Lauria Dutra(OAB:
157840/SP)
Recorrido(s) NATHALIA MONGEROTI FERREIRA
Advogado Claiton Alves Francisco(OAB: 19683-
A/MS)
Advogado Nilson Cavalcante(OAB: 20970-A/MS)
- CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA.
Ministra Relatora
- NATHALIA MONGEROTI FERREIRA
Processo Nº AIRR-0010521-69.2016.5.03.0087
Agravante(s) MAGNA DO BRASIL PRODUTOS E
SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA.
Advogado Antônio Chaves Abdalla(OAB: GMDMA/LSSM
66493/MG)
Agravado(s) WALDIR TOME NATALICIO
Advogado Jouber da Silva Saraiva Amaral(OAB: Junte-se.
94712/MG)
O Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região informa a
Advogado Lucas Vinicius de Almeida
Batista(OAB: 142449/MG) celebração de acordo entre as partes, devidamente homologado em
Advogado Alex Damião da Cruz(OAB:
147744/MG) audiência, e a desistência de recursos no TST.
Determino a devolução dos autos à Vara do Trabalho para os

fins de direito.
- MAGNA DO BRASIL PRODUTOS E SERVIÇOS
AUTOMOTIVOS LTDA. À Secretaria da 2ª Turma do TST, para as providências
- WALDIR TOME NATALICIO
necessárias.
Publique-se.

GMDMA/LSSM
Junte-se.
celebraram acordo e requerem a devolução do feito para
Ministra Relatora
homologação.
A petição vem assinada por procuradores de ambas as Processo Nº AIRR-0010247-05.2019.5.03.0151

partes, regularmente constituídos. Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) ALEXANDER FELICISSIMO DE LIMA

Advogado Denilson Pereira Afonso de

Carvalho(OAB: 205939-A/SP) DETERMINO a devolução dos autos à Vara do Trabalho de
Agravado(s) UNIVELOX INFORMATICA E origem, para os fins de direito.
ELETRONICOS - EIRELI
Advogado Rafael Henrique Godinho de À Secretaria da 2ª Turma, para as anotações que se fizerem
Miranda(OAB: 105391-A/MG)
necessárias.
Intimado(s)/Citado(s): Publique-se.
- ALEXANDER FELICISSIMO DE LIMA Brasília, 4 de novembro de 2020.
- UNIVELOX INFORMATICA E ELETRONICOS - EIRELI

GMDMA/lssm
Ministra Relatora
Junte-se. Processo Nº RRAg-0010482-58.2015.5.15.0092

O juízo da Vara do Trabalho de São Sebastião do Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) e CLARO S.A.
Paraíso/MG informa a realização de acordo entre as partes nos Recorrente(s)
autos da execução provisória, conforme documento anexo. Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Determino a devolução dos autos à origem, para os fins de Advogado Bruno Machado Colela Maciel(OAB:
16760-A/DF)
direito.
Advogado Silvia Regina Ragazzi Sodré(OAB:
À Secretaria da 2ª Turma do TST, para as providências 218174-A/SP)
Advogado Jorge Donizeti Sanchez(OAB: 73055-
cabíveis. A/SP)
Publique-se. Advogado Fabiana Cristina Mencaroni Gil(OAB:
208092-A/SP)
Brasília, 29 de outubro de 2020. Agravado(s) e SOFIA HELENA BONAFE RAMOS
Recorrido(s)
Advogado Kendy Fernando Waki(OAB: 272130-
D/SP)
Advogado Isabella Rangel Thomaz Silva(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 288269-A/SP)
DELAÍDE MIRANDA ARANTES Agravado(s) e TELLUS DO BRASIL LTDA.
Recorrido(s)
Ministra Relatora Advogado Adilson Luiz Samaha de Faria(OAB:
26958-A/SP)
Processo Nº AIRR-0020040-25.2019.5.04.0123
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Agravante(s) MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA. - CLARO S.A.
Advogado Nilton Correia(OAB: 1291/DF) - SOFIA HELENA BONAFE RAMOS
Agravado(s) BRUNO GODINHO FRAGA - TELLUS DO BRASIL LTDA.
Advogado Arnaldo Ubatuba de Faria Luiz(OAB:
76499-A/RS)
- BRUNO GODINHO FRAGA GMDMA/LSSM
- MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA.
Junte-se.

GMDMA/LSSM
homologação.
A petição vem assinada por procuradores de ambas as

Junte-se.
partes, regularmente constituídos.
DETERMINO a devolução dos autos à Vara do Trabalho de
origem, para os fins de direito.
homologação.
À Secretaria da 2ª Turma para as anotações que se fizerem
A petição vem assinada por procuradores de ambas as
necessárias.
partes, regularmente constituídos.

Advogada Daniela Calvo Alba(OAB: 198958/SP)

Publique-se.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- ALTHAIA S.A. INDÚSTRIA FARMACÊUTICA
- NILTON FIETO SILVA
Ministra Relatora
GMDMA/LSSM
Processo Nº AIRR-0100567-40.2017.5.01.0018
Complemento Processo Eletrônico Junte-se.
Agravante(s) ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE
ALIMENTOS LTDA. Por meio da petição, a agravante requer a inclusão do feito
Advogado Fernando Jorge Cassar(OAB: 97583- em pauta para tentativa de conciliação.
A/RJ)
Advogado Gabriel Vergette da Costa(OAB: INTIME-SE o reclamante para que se manifeste, no prazo de
125294-A/RJ)
5 (cinco) dias, sobre o interesse na designação da audiência de
Agravado(s) LEONARDO BATISTA DA CRUZ
Advogado Marcos Antonio Dias da Silva(OAB: conciliação.
134861-D/RJ)
À Secretaria da 2ª Turma, para as providências necessárias.
- ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. Brasília, 4 de novembro de 2020.
- LEONARDO BATISTA DA CRUZ

GMDMA/lssm
Ministra Relatora
Junte-se. Processo Nº ARR-1000708-59.2016.5.02.0012

Por intermédio da petição, a agravante informa a desistência
Agravante(s) e PATRICIA ALVES SANTORO
do recurso de agravo interposto. Recorrente(s)
Advogado Leandro Meloni(OAB: 30746-A/SP)
A petição vem subscrita por procurador regularmente
Agravado(s) e TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
constituído nos autos. Recorrido(s)
Advogado Luiz Fernando Alouche(OAB: 193025-
Tendo em vista que, nos termos do art. 998 do CPC/2015, a A/SP)
desistência de recurso independe da anuência do recorrido, defiro a Advogado Luiz Cássio dos Santos Werneck
Netto(OAB: 203945-D/SP)
desistência nos termos do pedido, com a consequente baixa dos Agravado(s) e JOBCENTER DO BRASIL LTDA.
Recorrido(s)
autos à origem, em razão de não mais subsistir recurso pendente
Advogado Reinaldo Finocchiaro Filho(OAB:
nesta Corte. 111266-A/SP)
À Secretaria da 2ª Turma para as providências necessárias.

Publique-se.
- JOBCENTER DO BRASIL LTDA.
Brasília, 4 de novembro de 2020. - PATRICIA ALVES SANTORO
- TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.

GMDMA/lssm
Ministra Relatora
Processo Nº AIRR-1002211-40.2016.5.02.0037 Junte-se.

Por meio da petição, JOBCENTER DO BRASIL LTDA requer
Agravante(s) ALTHAIA S.A. INDÚSTRIA
FARMACÊUTICA a a emissão de certidão de objeto e pé do processo em epígrafe.
Advogada Thais Galo(OAB: 146828-A/SP)
À Secretaria da 2ª Turma para que providencie a certidão
Agravado(s) NILTON FIETO SILVA
requerida, desde que comprovado o recolhimento dos emolumentos

constantes no Ato Conjunto nº 21/TST.CSJT.GP.SP, de 7 de

Processo Nº ARR-1000708-59.2016.5.02.0012
dezembro de 2010 e na Instrução Normativa nº 20, de 7 de Complemento Processo Eletrônico
novembro de 2002. Agravante(s) e PATRICIA ALVES SANTORO
Recorrente(s)
Após, voltem-me conclusos. Advogado Leandro Meloni(OAB: 30746-A/SP)
Publique-se. Agravado(s) e TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Recorrido(s)
Brasília, 29 de outubro de 2020. Advogado Luiz Fernando Alouche(OAB: 193025-
A/SP)
Advogado Luiz Cássio dos Santos Werneck
Netto(OAB: 203945-D/SP)
Agravado(s) e JOBCENTER DO BRASIL LTDA.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Recorrido(s)
DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado Reinaldo Finocchiaro Filho(OAB:
111266-A/SP)
Ministra Relatora
Processo Nº AIRR-0000949-58.2017.5.09.0129 - JOBCENTER DO BRASIL LTDA.
- PATRICIA ALVES SANTORO
Agravante (s) e Agravado ARIANE BARBOSA CARVALHO
(s) VIEIRA - TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Advogado Denilson Guilherme de Paula(OAB:
40733-A/PR)
Agravante (s) e Agravado BANCO ABC BRASIL S.A.
(s)
Advogado Rodrigo Seizo Takano(OAB:
162343/SP) GMDMA/lssm
Agravado(s) JOBCENTER DO BRASIL LTDA.
Advogado Dráusio Apparecido Villas Boas
Rangel(OAB: 14767/SP) Junte-se.
Advogado Reinaldo Finocchiaro Filho(OAB: Por meio da petição, o advogado Dr. ISMAEL CORTE
111266-A/SP)
INÁCIO JR, OAB/SP Nº 166.878, requer a a emissão de certidão de
Intimado(s)/Citado(s): objeto e pé do processo em epígrafe.
- ARIANE BARBOSA CARVALHO VIEIRA
À Secretaria da 2ª Turma para que providencie a certidão
- BANCO ABC BRASIL S.A.
- JOBCENTER DO BRASIL LTDA. requerida, desde que comprovado o recolhimento dos emolumentos
constantes no Ato Conjunto nº 21/TST.CSJT.GP.SP, de 7 de
dezembro de 2010 e na Instrução Normativa nº 20, de 7 de
novembro de 2002.
GMDMA/lssm Após, voltem-me conclusos.
Publique-se.
Junte-se. Brasília, 29 de outubro de 2020.
Por meio da petição, JOBCENTER DO BRASIL LTDA requer
a a emissão de certidão de objeto e pé do processo em epígrafe.
À Secretaria da 2ª Turma para que providencie a certidão Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
requerida, desde que comprovado o recolhimento dos emolumentos DELAÍDE MIRANDA ARANTES
constantes no Ato Conjunto nº 21/TST.CSJT.GP.SP, de 7 de Ministra Relatora
dezembro de 2010 e na Instrução Normativa nº 20, de 7 de

Processo Nº AIRR-0021076-41.2014.5.04.0006
novembro de 2002. Complemento Processo Eletrônico
Após, voltem-me conclusos. Agravante(s) ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S.A.
Publique-se. Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Agravado(s) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Procurador Lourenço Andrade
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Intimado(s)/Citado(s):

DELAÍDE MIRANDA ARANTES - ANDRADE GUTIERREZ ENGENHARIA S.A.
Ministra Relatora

Agravado(s) EP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA

Advogado José Vieira Gomes Filho(OAB:
13753/PA)
GMDMA/LSSM Intimado(s)/Citado(s):
- ADAUTO DE SOUZA LIMA NETO
Junte-se. - ADENILSON SOUZA DA COSTA
- ANTONIO CARLOS DIAS E OUTROS
Por meio de petição, ANDRADE GUTIERREZ ENGENHARIA
- CARLOS ANTONIO DA COSTA SANTIAGO E OUTRO
S.A. requer a imediata suspensão da presente ação civil pública, - EDILSON DA ROCHA RODRIGUES
uma vez que há a discussão acerca da aplicabilidade do art. 16 da - EP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
- ERICLEBER OLIVEIRA DA SILVA
Lei 7.437/85.
- JOAO RAIMUNDO SALES DE ALMEIDA E OUTROS
Intime-se o Ministério Público do Trabalho para que, - JOSE GOMES TEXEIRA E OUTROS
querendo, se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias acerca da - SABINO PEREIRA RODRIGUES E OUTROS
suspensão nacional de todas as demandas que tratem da
interpretação do art. 16 da Lei nº 7.347/1985, ordenada pelo
Ministro Alexandre de Moraes nos autos do RE 1101937/SP.

GMDMA/lssm
Publique-se.
Junte-se.
Por meio da petição, o BANCO ITAU S/A requer "baixa no
Sistema Online RENAJUD do bloqueio do veículo 'sub judice' de
placa NNA5816".
Trata-se de matéria afeta ao juízo de execução, ao qual
incumbe o exame da pretensão deduzida na petição.
Ministra Relatora
Nada a deferir.
Processo Nº AIRR-0001212-05.2012.5.08.0126 Após, voltem-me conclusos.
Publique-se.
Agravante(s) e ANTONIO CARLOS DIAS E OUTROS
Agravado(s) Brasília, 4 de novembro de 2020.
Advogado Madson Henrique Araújo Dias
Júnior(OAB: 20001/MA)
Agravante(s) e ADAUTO DE SOUZA LIMA NETO
Agravado(s)
Advogado Madson Henrique Araújo Dias Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Júnior(OAB: 20001/MA)
Agravado(s) EDILSON DA ROCHA RODRIGUES
Advogado Ademir Donizeti Fernandes(OAB: Ministra Relatora
10107/PA)
Advogado Andréia Barbosa de Oliveira(OAB: Processo Nº AIRR-0012070-46.2015.5.15.0110
13228-A/PA)
Agravado(s) JOAO RAIMUNDO SALES DE
ALMEIDA E OUTROS Agravante(s) MINERVA S.A.
Advogado André Luyz da Silveira Marques(OAB: Advogada Mávia Nídia Zanusso(OAB: 200368-
12902/PA) A/SP)
Agravado(s) JOSE GOMES TEXEIRA E OUTROS Advogado Milene Cataruci de Almeida
Capobianco(OAB: 199454-A/SP)
Advogada Josemira Raimunda Diniz
Gadelha(OAB: 14222-B/PA) Agravado(s) CARLOS JOSE MANZEPPI
Agravado(s) SABINO PEREIRA RODRIGUES E Advogado Hélio Gustavo Bormio Miranda(OAB:
OUTROS 153418-A/SP)
Advogado Abraunienes Faustino de Sousa(OAB: Advogado Axon Leonardo da Silva(OAB:
16551/PA) 194125/SP)
Agravado(s) ADENILSON SOUZA DA COSTA
Advogado Francisca Silvia Campos de Intimado(s)/Citado(s):
Sousa(OAB: 14792/PA) - CARLOS JOSE MANZEPPI
Agravado(s) CARLOS ANTONIO DA COSTA - MINERVA S.A.
SANTIAGO E OUTRO
Advogado Andréia Barbosa de Oliveira(OAB:
13228-A/PA)
Agravado(s) ERICLEBER OLIVEIRA DA SILVA
Advogado Rômulo Oliveira da Silva(OAB: 10801-
A/PA) GMDMA/lssm

Publique-se.
Junte-se. Brasília, 4 de novembro de 2020.
Por meio da petição, a agravante requer a inclusão do feito
em pauta para tentativa de conciliação.
INTIMEM-SE o reclamante para que se manifeste, no prazo Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
de 5 (cinco) dias, sobre o interesse na designação da audiência de DELAÍDE MIRANDA ARANTES
conciliação. Ministra Relatora

Processo Nº AIRR-0000974-20.2019.5.07.0012
Publique-se. Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 4 de novembro de 2020. Agravante(s) COMPANHIA CEARENSE DE
TRANSPORTES METROPOLITANOS
- METROFOR
Advogado Manuel Luis da Rocha Neto(OAB:
7479-A/CE)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Amanda Arraes de Alencar Araripe
Nunes(OAB: 32111-A/CE)
DELAÍDE MIRANDA ARANTES Agravado(s) LILIANE MARTINS DE BRITO
MAZULO
Ministra Relatora
Advogado Tatiane Vasques Monteiro(OAB: 30785
-A/CE)
Processo Nº AIRR-0012023-54.2016.5.15.0040
Agravante(s) CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO
ESTADO DE SÃO PAULO SABESP - COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTES
METROPOLITANOS - METROFOR
Advogada Saiury Prado de Oliveira(OAB: 348693-
A/SP) - LILIANE MARTINS DE BRITO MAZULO
Advogado Frank Lande de Carvalho Rego(OAB:
161715-D/SP)
Agravado(s) SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM ÁGUA, ESGOTO E MEIO
AMBIENTE DO ESTADO DE SÃO
PAULO - SINTAEMA GMDMA/LSSM
Advogado Marcus Alexandre Garcia Neves(OAB:
291681/SP)
Advogado Francisco Jose Emidio Nardiello(OAB: Junte-se.
23946-A/SP)
Por meio de petição, a agravante requer o sobrestamento do
Intimado(s)/Citado(s): feito, sob a alegação de que há discussão acerca do Tema 1.046 do
- CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SABESP STF.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ÁGUA, ESGOTO E Compulsando os autos, verifica-se que a matéria discutida
MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINTAEMA
nos autos não diz respeito à "Validade de norma coletiva que
restringe ou limita direito assegurado constitucionalmente".
INDEFIRO.
Publique-se.
GMDMA/LSSM
Junte-se.
Por meio de petição, a reclamada requer o sobrestamento do

presente processo, sob a alegação de que a matéria discutida nos
autos diz respeito ao Tema 1.046 do STF, apontando que a
Ministra Relatora
convenção coletiva relativiza a natureza salarial do adicional de
insalubridade, adicional de turno e gratificação para dirigir veículos.

Processo Nº AIRR-0010298-66.2016.5.15.0028
Entretanto, compulsando os autos, verifica-se que a Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) e APARECIDO ROBERTO DE SOUZA
reclamada não junta aos autos a convenção coletiva a que se Agravado(s)
refere, nem há a relativização da natureza salarial das referidas Advogado Maurílio Ribeiro da Silva Melo(OAB:
303777/SP)
verbas nas cláusulas que reproduz na petição. Agravante(s) e COFCO INTERNACIONAL BRASIL
Agravado(s) S.A.
Nesta senda, indefiro o pedido de sobrestamento e determino
o devido prosseguimento do feito.

Advogado Constante Frederico Ceneviva Processo Nº ARR-0011200-87.2016.5.15.0070

Júnior(OAB: 45225/SP) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Gustavo Spósito Ceneviva(OAB: Agravante(s), COFCO INTERNATIONAL BRASIL
210914/SP) Recorrente(s) e S.A.
Recorrido(a)(s)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Gustavo Spósito Ceneviva(OAB:
210914/SP)
- APARECIDO ROBERTO DE SOUZA
Agravado(a)(s), VANDERLEI DONISETE DOMINGUES
- COFCO INTERNACIONAL BRASIL S.A. Recorrente(s) e
Recorrido(a)(s)
Advogado Maurílio Ribeiro da Silva Melo(OAB:
303777/SP)
Por intermédio da petição TST nº 289061/2020-5, a
- COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.
reclamada oferece proposta de acordo. - VANDERLEI DONISETE DOMINGUES
Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que a reclamante se
manifeste sobre a proposta ora juntada.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Por intermédio da petição TST nº 289066/2020-3, a
reclamada oferece proposta de acordo.
Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que o reclamante se
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) manifeste sobre a proposta ora juntada.
MARIA HELENA MALLMANN À Secretaria da 2ª Turma para providências.
Ministra Relatora Publique-se.

Processo Nº ARR-0010309-66.2016.5.15.0070
Agravante(s) e COFCO INTERNATIONAL BRASIL
Recorrido(s) S.A.
Advogado Constante Frederico Ceneviva Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Júnior(OAB: 45225/SP)
Advogado Gustavo Spósito Ceneviva(OAB:
210914/SP) Ministra Relatora
Agravado(s) e JOÃO RAFAEL OSSANA
Recorrente(s)
Processo Nº AIRR-1000483-77.2019.5.02.0030
Advogado Maurílio Ribeiro da Silva Melo(OAB: Complemento Processo Eletrônico
303777/SP)
Agravante(s) ABRIL COMUNICAÇÕES S.A. (EM
Advogado Fernando Teixeira Abdala(OAB: 24797
- COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A. -A/DF)
- JOÃO RAFAEL OSSANA Advogado Osmar de Oliveira Sampaio
Júnior(OAB: 204651-A/SP)
Agravado(s) HAROLDO LEANDRO DE ALMEIDA
Advogado Ronaldo Domingos da Silva(OAB:
177410-A/SP)
Por intermédio da petição TST nº 288996/2020-0, a Intimado(s)/Citado(s):

reclamada oferece proposta de acordo. - ABRIL COMUNICAÇÕES S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que o reclamante se - HAROLDO LEANDRO DE ALMEIDA
manifeste sobre a proposta ora juntada.
À Secretaria da 2ª Turma para providências.
Publique-se.
Brasília, 5 de novembro de 2020. Por intermédio da petição de nº TST- 286567/2020-5, o
Reclamante informa a celebração de acordo entre as partes.
Sendo assim, resta sem objeto o recurso interposto, impondo-
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) se a devolução dos autos à instância de origem, para a eventual
MARIA HELENA MALLMANN homologação do acordo ora apresentado.
Ministra Relatora À Secretaria da 2ª Turma para providências.
Publique-se.

Advogado Elizabeth Rocha Almada(OAB: 152326

Brasília, 5 de novembro de 2020. -A/RJ)
Agravado(s) PREVENCAO TATICA - SEGURANCA
E VIGILANCIA LTDA
Advogado Terêncio Viegas da Silva Rosa(OAB:
126127-A/RJ)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado(s) METROVAL CONTROLE DE
FLUIDOS LTDA
Advogado Melford Vaughn Neto(OAB: 143314-
Ministra Relatora A/SP)
Agravado(s) CAPROCK COMUNICACOES DO
BRASIL LTDA
Processo Nº AIRR-1000993-91.2017.5.02.0311
Complemento Processo Eletrônico Advogada Flávia Martins de Azevedo(OAB:
124381/RJ)
Agravante(s) ORIGINAL VEICULOS LTDA
Advogado Jose Guilherme Mauger(OAB: 84249- Intimado(s)/Citado(s):
A/SP)
Advogado Rodrigo Martini(OAB: 195123-A/SP) - CAPROCK COMUNICACOES DO BRASIL LTDA
Advogado Leandro Sampaio Correa de - DOLPHIN DRILLING PERFURACAO BRASIL LTDA
Araujo(OAB: 247357-A/SP) - METROVAL CONTROLE DE FLUIDOS LTDA
Advogado Jose Augusto Rodrigues Junior(OAB: - PREVENCAO TATICA - SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
69835-A/SP)
- RODRIGO AZEVEDO BARBOSA DE ANDRADE
Advogado Adriana Rittes Garcia Rodrigues(OAB:
147494-A/SP)
Advogado Jaqueline Araujo dos Santos(OAB:
349877-A/SP)
Advogado Guilherme Granadeiro
Guimaraes(OAB: 217028-A/SP)
Por intermédio da petição de nº TST- 288482/2020-3, a
Advogado Daniela Eulalio Celestino
Veronez(OAB: 287963-A/SP) Reclamada DOLPHIN DRILLING PERFURACAO BRASIL LTDA.
Agravado(s) RUBENS DA COSTA
informa a celebração de acordo entre as partes.
Advogada Adriana Calvo Pimenta(OAB: 152627-
A/SP) Sendo assim, resta sem objeto o recurso interposto, impondo-
se a devolução dos autos à instância de origem, para a eventual

- ORIGINAL VEICULOS LTDA homologação do acordo ora apresentado.
- RUBENS DA COSTA À Secretaria da 2ª Turma para providências.
Publique-se.
Por intermédio da petição de nº TST- 289485/2020-0, a
Reclamada informa a celebração de acordo entre as partes e junta

termo de audiência homologatória.
Sendo assim, resta sem objeto o recurso interposto, impondo-
Ministra Relatora
se a devolução dos autos à instância de origem, para a eventual
homologação do acordo ora apresentado. Processo Nº Ag-AIRR-0010579-89.2015.5.15.0114

À Secretaria da 2ª Turma para providências. Agravante(s) EXPRESSO CAMPIBUS LTDA
Publique-se. Advogada Marilda Izique Chebabi(OAB:
24902/SP)
Brasília, 5 de novembro de 2020. Agravado(s) ROSINEIDE FERREIRA DA SILVA
Advogada Vanessa Araújo Carvalho(OAB:
350919/SP)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Intimado(s)/Citado(s):
MARIA HELENA MALLMANN - EXPRESSO CAMPIBUS LTDA

- ROSINEIDE FERREIRA DA SILVA
Ministra Relatora
Processo Nº AIRR-0011721-81.2015.5.01.0482
Agravante(s) DOLPHIN DRILLING PERFURACAO
BRASIL LTDA Vistos.
Advogado Cid de Camargo Junior(OAB: 118717- Por intermédio da petição de nº TST-285414/2020-0, a
A/RJ)
Agravado(s) RODRIGO AZEVEDO BARBOSA DE Reclamada requer a desistência do recurso interposto.
ANDRADE

Atendido o disposto no art. 998 do NCPC, devolva-se o

Processo Nº AIRR-0020703-88.2015.5.04.0292
processo ao Tribunal Regional de origem. Complemento Processo Eletrônico
À Secretaria da 2ª Turma para providências. Agravante(s) PARAMOUNT TÊXTEIS INDÚSTRIA E
COMÉRCIO S.A.
Publique-se. Advogada Sandra Road Cosentino(OAB:
28455/RS)
Advogada Ângela Maria Raffainer Flores(OAB:
26977/RS)
Agravado(s) MARIA CLAUDETE DA COSTA
RIBEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogada Imília de Souza(OAB: 36024/RS)

Ministra Relatora - MARIA CLAUDETE DA COSTA RIBEIRO
- PARAMOUNT TÊXTEIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
Processo Nº AIRR-0021279-78.2015.5.04.0002
Agravante(s) HOEPERS RECUPERADORA DE
CRÉDITO S.A.
Advogada Mariana Hoerde Freire Barata(OAB:
31894-A/RS) A Reclamante, pela petição n.º TST-277240/2020-3, requer
Advogado Sigisfredo Hoepers(OAB: 39885/RS)
tramitação preferencial, alegando ser pessoa portadora de
Agravado(s) ANA PAULA LOPES PAIXAO
Advogado Rafael Davi Martins Costa(OAB: deficiência física. Junta documentos para comprovar o alegado.
44138/RS)
Acolho o requerimento e concedo ao reclamante o benefício,
Advogada Ana Paula Keunecke Machado(OAB:
45809/RS) conforme a Lei n.º 12.008/2009.
Agravado(s) BANCO BRADESCO S.A.
À Secretaria da 2ª Turma, para providências.
Advogado Marcelo Vieira Papaleo(OAB: 62546-
A/RS) Publique-se.
Advogado Gilson Klebes Guglielmi(OAB: 45592-
A/RS) Brasília, 5 de novembro de 2020.
- ANA PAULA LOPES PAIXAO
- BANCO BRADESCO S.A. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
- HOEPERS RECUPERADORA DE CRÉDITO S.A. MARIA HELENA MALLMANN
Ministra Relatora
Processo Nº ARR-0000237-57.2015.5.10.0017
A parte informa alteração da denominação social de KIRTON Agravante(s) e BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrido(s)
BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO para BANCO BRADESCO S.A..
Advogada Cinthia Moura Lanna(OAB: 52221-
Proceda-se aos registros cabíveis no que concerne ao A/DF)
Agravado(s) e LUCIA MOREIRA RAMALHO
instrumento de mandato referente à BANCO BRADESCO S.A., Recorrente(s)
informado por meio dos documentos anexados à citada petição. Advogada Cármem Carina Rodrigues da
Silva(OAB: 24733/DF)
As notificações relacionadas à empresa devem ser feitas em
nome do advogado Dr. GILSON KLEBES GUGLIELMI, OAB/RS nº Intimado(s)/Citado(s):

45.592, se habilitado.
- LUCIA MOREIRA RAMALHO
Retifique-se a autuação para constar as referidas
alterações.
À Secretaria da 2ª Turma para providências.
Publique-se.
Vistos.
A Reclamante, pela petição nº TST- 227105/2020-1, requer
tramitação preferencial, alegando ser pessoa idosa, o que se
verifica nos autos.

Acolho o requerimento e concedo à reclamante o benefício,
conforme a Lei n.º 12.008/2009 e o artigo 1.048 do NCPC.
Ministra Relatora

Advogado Elias Marques de Medeiros Neto(OAB:

À Secretaria da 2ª Turma para providências. 196655/SP)
Advogado Marçal Muniz da Silva Lima(OAB:
Após, voltem conclusos. 173330/SP)
Publique-se. Agravado(s) IDIR ANTÔNIO FOLLE
Advogado Luiz Rottenfusser(OAB: 18180/RS)
Agravado(s) UNIÃO (PGU)
Procuradora Ana Paula Kaiser
- IDIR ANTÔNIO FOLLE
- RUMO S.A. E OUTRO
Ministra Relatora - UNIÃO (PGU)
Agravante(s) MARCOPOLO S.A.
Advogado Cláudio Dias de Castro(OAB: Junte-se.
32361/RS)
Advogado Rodrigo Paoni Viçoso(OAB: As notificações relacionadas às Agravantes devem ser feitas
170412/RJ)
em nome do advogado Dr. MARÇAL MUNIZ DA SILVA LIMA,
Agravado(s) G G SERVICOS GERAIS LTDA
Agravado(s) GATRON INOVAÇÃO EM inscrito na OAB/SP nº 173.330, se regularmente habilitado.
COMPÓSITOS S.A.
O pedido de suspensão dos autos será analisado quando da
Advogado Welynton José Franqui(OAB: 32828-
A/PR) apreciação do recurso, se for o caso.
Advogado Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341/SP) Á Secretaria da 2ª Turma para providências.
Agravado(s) ARTECOLA QUÍMICA S.A. Publique-se.
Advogado João Carlos Gross de Almeida(OAB:
9724/RS) Brasília, 5 de novembro de 2020.
Agravado(s) ALEX MIGUELINO DE LIMA
Advogado José Cícero dos Santos Júnior(OAB:
5648-B/AL)
- ALEX MIGUELINO DE LIMA
- ARTECOLA QUÍMICA S.A. Ministra Relatora
- G G SERVICOS GERAIS LTDA
- GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS S.A. Processo Nº Ag-AIRR-0102058-37.2017.5.01.0421
- MARCOPOLO S.A. Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) MUNICIPIO DE RIO DAS FLORES
Procurador Jorge Luiz Pereira de Medeiros
Agravado(s) LUIZ FELIPE LIMA DA SILVA
Advogado Michelle Magalhães(OAB: 143501/RJ)
Agravado(s) MP GESTÃO
Junte-se.
O pedido de suspensão dos autos será analisado quando da Intimado(s)/Citado(s):

apreciação do recurso, se for o caso. - LUIZ FELIPE LIMA DA SILVA
Publique-se. - MP GESTÃO
- MUNICIPIO DE RIO DAS FLORES

GMDMA/lssm
Ministra Relatora
Junte-se.
Processo Nº AIRR-0020202-35.2017.5.04.0561 DETERMINO à Secretaria da 2ª Turma que proceda a

Complemento Processo Eletrônico retificação da autuação quanto ao nome da advogada representante
Agravante(s) RUMO S.A. E OUTRO
do reclamante, alterando para Dra. Michelle Magalhães OAB/RJ
Advogada Rafaela Comunello Eleotero(OAB:
43489-A/PR) 143.501, e que as futuras publicações e intimações da ré sejam
feitas exclusivamente em nome dessa patrona.


INTIME-SE novamente o reclamante, no nome da nova Embargante PAULO ROGÉRIO RODRIGUES
patrona, quanto ao teor do Despacho de seq. 102. Advogado Roberto Hiromi Sonoda(OAB:
115094/SP)
Após, voltem-me conclusos. Embargado(a) BOSCH TERMOTECNOLOGIA
LIMITADA
Publique-se.
Advogado Paulo Rosenthal(OAB: 188567/SP)
Brasília, 6 de novembro de 2020. Advogado Marcelo Fagá Percequillo(OAB:
136660-A/SP)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) - BOSCH TERMOTECNOLOGIA LIMITADA
DELAÍDE MIRANDA ARANTES - PAULO ROGÉRIO RODRIGUES
Ministra Relatora
Processo Nº AIRR-0000194-43.2018.5.12.0023
Junte-se.
Agravante(s) e ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravado(s) Com efeito, tendo em vista que restou devidamente
Procurador Isabel Parente Mendes Gomes
comprovada a sucessão por incorporação da reclamada,
Agravante (s) e Agravado MÔNICA APARECIDA FERNANDES
(s) DOS SANTOS HELIOTEK COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO E
Advogada Anna Paola Alborghetti(OAB: 37161-
A/SC) SERVIÇOS LTDA. (cláusula 1ª do Termo de Alteração do Contrato
Agravante (s) e Agravado ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O Social), proceda a Secretaria à retificação da autuação do feito
(s) DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA -
SPDM para que figure como embargada BOSCH TERMOTECNOLOGIA
Advogado Carlos Carmelo Balaró(OAB: 102778-
A/SP) LTDA., conforme requerido.
Observe a Secretaria, também, para que as futuras

publicações no DEJT, intimações, citações e notificações, no âmbito
- ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA
MEDICINA - SPDM desta Corte superior, sejam feitas ou encaminhadas,
- ESTADO DE SANTA CATARINA
exclusivamente, na forma em que estabelecem o artigo 272, § 5º,
- MÔNICA APARECIDA FERNANDES DOS SANTOS
do CPC e a Súmula nº 427 do TST, no nome do advogadoDr.
Marcelo Fagá Percequillo, inscrito na OAB/SP sob o número
136.660, promovendo, ainda, as necessárias atualizações em seus
Junte-se. registros processuais.
Recebo e registro o acordo ora noticiado por meio da Após, sigao feito sua regular tramitação.
petição número TST-Pet. 288.138/2020-6 (Termo de Audiência – Publique-se.
págs. 666-670), já devidamente homologado pelo Excelentíssimo Brasília, 6 de novembro de 2020.
Senhor Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Métodos
Consensuais de Soluções de Disputas - CEJUSC-JT-2º Grau - TRT
12ª Região, Dr. Roberto Masami Nakajo, e determino a remessa Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
dos autos à e. Corte de origem para a adoção das providências JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA
cabíveis a fim de que o ajuste celebrado produza seus jurídicos e Ministro Relator
legais efeitos.
Processo Nº RR-0020351-18.2016.5.04.0512
Intime-se o ente público, na forma da lei. Complemento Processo Eletrônico
Recorrente(s) OSNI ROCHA
Publique-se.
Advogada Janete Clair Mezzomo Zonatto(OAB:
Brasília, 6 de novembro de 2020. 37999-A/RS)
Recorrido(s) SMURFIT KAPPA DO BRASIL
INDÚSTRIA DE EMBALAGENS
BENTO GONÇALVES LTDA.
Advogado Orlando José Corso(OAB: 24578-
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) A/RS)
Advogado João Paulo Fogaça de Almeida
JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA Fagundes(OAB: 154384/SP)
Ministro Relator
Processo Nº ED-RR-0134400-70.2008.5.02.0201 - OSNI ROCHA

- SMURFIT KAPPA DO BRASIL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS

BENTO GONÇALVES LTDA. Junte-se.
Baixem-se os autos à e. Corte de origem, conforme
requerido pelo Juízo da Vara do Trabalho de Diamantina/MG, tendo
em vista que o débito apurado no processo originário foi

Junte-se. integralmente recolhido.
Com efeito, tendo em vista que restou devidamente Prejudicado o exame do recurso interposto pela reclamante,
comprovada a alteração da denominação social da reclamada por perda de objeto.
Paema Embalagens Ltda. (cláusula 1.2 das deliberações da Publique-se.
Alteração e Consolidação do Contrato Social da Brasília, 6 de novembro de 2020.
empresa),procedaa Secretaria à retificação da autuação do feito
para que figure como recorridaSmurfit Kappa do Brasil Indústria
de Embalagens Bento Gonçalves Ltda., conforme requerido. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Observea Secretaria, também, para que as futuras JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA
publicações no DEJT, intimações, citações e notificações sejam Ministro Relator
feitas ou encaminhadas,exclusivamente, na forma em que Redistribuição
estabelecem o artigo 272, § 5º, do CPC e a Súmula nº 427 do TST, Relação dos processos redistribuídos pela
no nome do advogadoDr.João Paulo Fogaça de Almeida Secretaria da 2ª Turma em 06/11/2020.
Processo Nº AIRR-0011267-92.2018.5.18.0007
Fagundes, inscrito na OAB/SP sob o número Complemento Processo Eletrônico
154.384,promovendo, ainda, as necessárias atualizações em seus Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
registros processuais (procuração às págs. 527-530). AGRAVANTE(S) VIAÇÃO REUNIDAS S.A.
Após,permaneçao feitosuspensona Secretaria, conforme Advogada DRA. PATRÍCIA MIRANDA CENTENO
determinação do despacho de sequencial 102. Advogado DR. ANDERSON BARROS E
SILVA(OAB: 18031-A/GO)
Publique-se.
AGRAVADO(S) TULIO SANTANA DE SOUZA
Brasília, 6 de novembro de 2020. Advogado DR. CARLOS EDUARDO CARDOSO
DE MORAES(OAB: 33327-A/GO)
AGRAVADO(S) ITA EMPRESA DE TRANSPORTES
LTDA
Advogado DR. EDUARDO JOSÉ GOMES
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) ZANDONADI(OAB: 30947-A/GO)
JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA AGRAVADO(S) HP - TRANSPORTES COLETIVOS
LTDA.
Ministro Relator Advogado DR. EDSON DE MACEDO
AMARAL(OAB: 9537-A/GO)
Processo Nº AIRR-0010373-30.2017.5.03.0085
Agravante(s) WANICE DE SOUSA PIMENTEL - HP - TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.
Advogado Cássio Malta Scuccato(OAB: - ITA EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA
86465/MG) - TULIO SANTANA DE SOUZA
Agravado(s) ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DA - VIAÇÃO REUNIDAS S.A.
MICRORREGIÃO DO BAIXO
JEQUITINHONHA - AMBAJ
Advogada Emanuelle Simões Guedes(OAB: ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO
128597/MG)
Secretário da Segunda Turma
Agravado(s) MUNICIPIO DE ANGELANDIA E
OUTROS Brasília, 06 de novembro de 2020
Advogado Gleidson de Jesus Ramos
Cabral(OAB: 97219/MG)
Secretaria da Terceira Turma
Intimado(s)/Citado(s): Pauta
- ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DA MICRORREGIÃO DO Pauta de Julgamento
BAIXO JEQUITINHONHA - AMBAJ
Pauta de Julgamento da 24a. Sessão Extraordinária da 3ª Turma, a
- MUNICIPIO DE ANGELANDIA E OUTROS
realizar-se no dia 18 de novembro de 2020, às 14h00, na
- WANICE DE SOUSA PIMENTEL
modalidade telepresencial. Os processos constantes desta pauta
serão julgados em sessão TELEPRESENCIAL, nos termos do Ato
Conjunto TST.GP.GVP.CGJT nº 173 de 30 de abril de 2020. Os
advogados poderão apresentar sustentação oral, conforme art. 19,
§ 1º do referido Ato Conjunto c/c art. 161 do RITST, que será

Advogado DR. TITO BASILIO SÃO

realizada em tempo real, ao vivo e simultaneamente ao julgamento, MATEUS(OAB: 5867-A/SE)
desde que realizado o pedido de inscrição no prazo de 24 (vinte e Advogado DR. PEDRO SILVA NETO(OAB: 8702-
quatro) horas antes da realização da sessão. O pedido deverá ser A/SE)
formulado por meio do Portal da Advocacia no site do Tribunal Advogado DR. JOSÉ LUIZ JABORANDY
RODRIGUES FILHO(OAB: 4811-A/SE)
Superior do Trabalho ou diretamente à Secretaria, por mensagem
de correio eletrônico, a depender do sistema de tramitação
processual, eSIJ ou PJE respectivamente. Para participar da sessão
de julgamento, o advogado deverá acessar exclusivamente a - ADMIR COSTA LEONE DE SOUZA
Plataforma Emergencial de Videoconferência para Atos - BANCO DO BRASIL S.A.
processuais, instituída pela Portaria 61, de 31 de março de 2020, do
Processo Nº AIRR-0000245-36.2017.5.23.0006
Conselho Nacional de Justiça, através do link
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
https://cnj.webex.com/meet/t3 . A sessão de julgamento será BELMONTE
transmitida, simultaneamente, por rede social de amplo alcance e AGRAVANTE(S) EUCIONE COUTO MELO
pela página eletrônica do Tribunal Superior do Trabalho Advogado DR. USSIEL TAVARES DA SILVA
(http://www.tst.jus.br/web/guest/sessoes-ao-vivo). Os processos FILHO(OAB: 3150/MT)
constantes desta pauta que não forem julgados na sessão a que se Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441/DF)
referem ficam automaticamente retirados de pauta e incluídos
AGRAVADO(S) BANCO SAFRA S.A.
oportunamente em nova pauta. Os Recursos de Revista
Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
decorrentes do provimento de Agravo de Instrumento serão GONTIJO(OAB: 6930-A/DF)
oportunamente incluídos em nova pauta, com a devida intimação Advogada DRA. ROBERTA VIEIRA BORGES
das partes. FELIX(OAB: 8633-O/MT)
Processo Nº AIRR-0000076-47.2018.5.05.0222
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE - BANCO SAFRA S.A.
FONTAN PEREIRA - EUCIONE COUTO MELO
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÁTIRO DIAS
Advogado DR. JOÃO LOPES DE Processo Nº AIRR-0000246-93.2018.5.22.0109
OLIVEIRA(OAB: 6793/BA) Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
Advogado DR. CLEYTON DE SOUZA FONTAN PEREIRA
SANTOS(OAB: 35240/BA) AGRAVANTE(S) OMNI TRADE BRASIL
AGRAVADO(S) HELENILDA OLIVEIRA DA PIA REVESTIMENTOS METALICOS
EIRELI
Advogada DRA. MAYARA DA SILVA CRUZ(OAB:
48858-A/BA) Advogado DR. RAPHAEL OKABE
TARDIOLI(OAB: 257114-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) JOSE DE CARVALHO LEAL
Advogado DR. PÉRICLES DIAS ARAÚJO(OAB:
- HELENILDA OLIVEIRA DA PIA 8304/PI)
- MUNICÍPIO DE SÁTIRO DIAS
Processo Nº AIRR-0000138-58.2017.5.21.0002
- JOSE DE CARVALHO LEAL
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA - OMNI TRADE BRASIL REVESTIMENTOS METALICOS EIRELI
AGRAVANTE(S) ALTEIZA MEDEIROS DA ROCHA
Advogado DR. NILSON NELBER SIQUEIRA Processo Nº AIRR-0000332-85.2017.5.20.0002
CHAVES(OAB: 3529-A/RN) Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA
AGRAVADO(S) SERVIÇO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM COMERCIAL - AGRAVANTE(S) EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO
SENAC - AR/RN AGROPECUÁRIO DE SERGIPE
Advogado DR. SAYONARA TAVARES Advogado DR. MELISSIO PEREIRA SOUZA
CAVALCANTI(OAB: 11846-A/RN) BARROS(OAB: 6415-A/SE)
Advogada DRA. ELIDEISE SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): ARAÚJO(OAB: 7827-A/SE)
AGRAVADO(S) EDUARDO SOARES DE ALMEIDA
- ALTEIZA MEDEIROS DA ROCHA JUNHO
- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL - Advogado DR. JOSÉ PAULO DE BARROS
SENAC - AR/RN MELLO FILHO(OAB: 2073-A/SE)
AGRAVADO(S) EMPRESA SERGIPANA DE
Processo Nº AIRR-0000206-52.2019.5.20.0006 VIGILÂNCIA LTDA. - E.S.V.
FONTAN PEREIRA
- EDUARDO SOARES DE ALMEIDA JUNHO
Advogado DR. DIEGO AUGUSTO SANTOS DE
JESUS(OAB: 453-B/SE) - EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DE
SERGIPE
Advogada DRA. ANE FRANCINE SANTOS
ALVES(OAB: 9150-A/SE) - EMPRESA SERGIPANA DE VIGILÂNCIA LTDA. - E.S.V.
AGRAVADO(S) ADMIR COSTA LEONE DE SOUZA
Advogada DRA. JANE TEREZA VIEIRA DA Processo Nº AIRR-0000380-93.2015.5.05.0014
FONSECA(OAB: 1720-A/SE) Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA

AGRAVANTE(S) LIDIANA SANTOS OLIVEIRA Processo Nº AIRR-0000485-14.2019.5.21.0005

Advogado DR. MATHEUS TOLENTINO Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
ALVARES PASSOS(OAB: 29887/BA) FONTAN PEREIRA
Advogado DR. RONALDO FERREIRA AGRAVANTE(S) ATACADÃO DOS
TOLENTINO(OAB: 17384/DF) ELETRODOMÉSTICOS DO
NORDESTE LTDA.
AGRAVADO(S) SANTANA S.A. - DROGARIA
FARMÁCIAS Advogado DR. ÍRIO DANTAS DA
NÓBREGA(OAB: 10025-A/PB)
Advogado DR. BRUNO DE ALMEIDA MAIA(OAB:
18921/BA) AGRAVADO(S) ESTEVAM FERNANDO GONCALVES
DE MELO JUNIOR
Advogada DRA. ANA CAROLINA BARBOSA
SANTANA(OAB: 33111/BA) Advogado DR. ROBERTO SANTOS
CAVALCANTI(OAB: 4145-A/RN)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ALCIONE SOARES DA COSTA
CARVALHO(OAB: 11590-A/RN)
- LIDIANA SANTOS OLIVEIRA
- SANTANA S.A. - DROGARIA FARMÁCIAS Intimado(s)/Citado(s):
- ATACADÃO DOS ELETRODOMÉSTICOS DO NORDESTE
Processo Nº AIRR-0000430-67.2018.5.11.0008 LTDA.
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE - ESTEVAM FERNANDO GONCALVES DE MELO JUNIOR
FONTAN PEREIRA
AGRAVANTE(S) RONDÔNIA TRANSPORTES LTDA.
Processo Nº AIRR-0000551-30.2018.5.07.0001
Advogado DR. OTACILIO NEGREIROS Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
NETO(OAB: 4069-A/AM) FONTAN PEREIRA
AGRAVADO(S) ONEY JOSE SERRAO GARCIA AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS OFICIAIS
Advogado DR. MARIA AUXILIADORA MARCENEIROS E TRABALHADORES
CAVALCANTI GOUVÊA DE NAS INDÚSTRIAS DE SERRARIAS E
OLIVEIRA(OAB: 6102-A/AM) MÓVEIS DE MADEIRA,
COMPENSADOS E LAMINADOS,
Advogado DR. MOISES CAVALCANTI GOUVEA AGLOMERADOS E CHAPAS DE
DE OLIVEIRA(OAB: 5912-A/AM) FIBRA DE MADEIRA, E DE MÓVEIS
Advogado DR. JOSE DE JESUS GOUVEA DE JUNCO, VIME, VASSOURAS,
OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 10793-A/AM) CORTINADOS ESTOFOS, ESCOVAS,
PINCÉIS, CARPINTARIAS,
TANOARIAS DE MADEIRAS DO
Intimado(s)/Citado(s): ESTADO DO CEARÁ
- ONEY JOSE SERRAO GARCIA Advogado DR. RONALDO FERREIRA
- RONDÔNIA TRANSPORTES LTDA.
Advogada DRA. CAROLINA CABRAL
MORI(OAB: 46709-A/DF)
Processo Nº AIRR-0000446-84.2017.5.05.0311 AGRAVADO(S) MUNDIAL INDUSTRIA E COMERCIO
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE DE MOVEIS LTDA - ME
FONTAN PEREIRA
Advogado DR. MATIAS JOAQUIM COELHO
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA NETO(OAB: 13535-A/CE)
Procurador DR. ADRIANO FERRARI SANTANA Advogado DR. JOSÉ TELES BEZERRA
AGRAVADO(S) DORALICE FERNANDES PEREIRA JÚNIOR(OAB: 25238-A/CE)
Advogado DR. ALOÍSIO BARBOSA DE
OLIVEIRA FILHO(OAB: 28677-A/BA) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) SANDES CONSERVAÇÃO E - MUNDIAL INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME
SERVIÇOS EIRELI
- SINDICATO DOS OFICIAIS MARCENEIROS E
TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE SERRARIAS E
Intimado(s)/Citado(s): MÓVEIS DE MADEIRA, COMPENSADOS E LAMINADOS,
AGLOMERADOS E CHAPAS DE FIBRA DE MADEIRA, E DE
- DORALICE FERNANDES PEREIRA MÓVEIS DE JUNCO, VIME, VASSOURAS, CORTINADOS
- ESTADO DA BAHIA ESTOFOS, ESCOVAS, PINCÉIS, CARPINTARIAS, TANOARIAS
DE MADEIRAS DO ESTADO DO CEARÁ
- SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0000719-74.2013.5.02.0315
Processo Nº AIRR-0000478-27.2014.5.06.0292 Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE BELMONTE
FONTAN PEREIRA
AGRAVANTE(S) ALINE APARECIDA DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) USINA PUMATY S.A. (EM RUBIM
Advogado DR. RICARDO DOS ANJOS
Advogado DR. SIMONE MARIA DE FARIAS RAMOS(OAB: 212823-A/SP)
PARENTE(OAB: 12243-A/PE)
AGRAVADO(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado DR. BRUNO MOURY
FERNANDES(OAB: 18373-A/PE) Advogado DR. NICOLAU OLIVIERI(OAB: 84904-
A/RJ)
AGRAVADO(S) FRANCISCO DE ASSIS PEDROSA
DA SILVA
Advogado DR. ELI ALVES BEZERRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
15605-A/PE) - ALINE APARECIDA DE OLIVEIRA RUBIM
- FRANCISCO DE ASSIS PEDROSA DA SILVA Processo Nº AIRR-0000890-18.2016.5.07.0014
- USINA PUMATY S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA

AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO BELMONTE
E OUTRO AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA Advogada DRA. JAMYLLE DE MELO
CARDOSO(OAB: 149394/SP) PEREIRA(OAB: 13229/PI)
Advogado DR. JOÃO AURÉLIO DE PONTE AGRAVADO(S) ANASTACIO DA SILVA GOMES
PAULA PESSOA(OAB: 15196-B/CE)
Advogado DR. DIÓGENES MEIRELES
AGRAVADO(S) NATALIA WILLIANE DE SOUSA MELO(OAB: 267-B/PI)
BARATA
Advogado DR. LUIZ AUGUSTO GUIMARÃES
WLODARCZYK(OAB: 24064-A/CE) Intimado(s)/Citado(s):
- ANASTACIO DA SILVA GOMES
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO E OUTRO Processo Nº AIRR-0001773-07.2018.5.22.0004
- NATALIA WILLIANE DE SOUSA BARATA Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA
Processo Nº AIRR-0000913-07.2017.5.12.0008 AGRAVANTE(S) EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA
DE ENERGIA S.A
BELMONTE Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
1530/DF)
AGRAVANTE(S) CLAUDETE DE OLIVEIRA
Advogado DR. JOÃO CARLOS FORTES
Advogado DR. ANGELO SACOMORI(OAB: 3371- CARVALHO DE OLIVEIRA(OAB: 3890
A/SC) -A/PI)
Advogado DR. GERSON LUIZ ZOTTI(OAB: AGRAVADO(S) ANTÔNIA ALVES DE ASSIS DIAS
26682-A/SC)
Advogado DR. MIGUEL SALES DE LIMA(OAB:
AGRAVADO(S) SEARA ALIMENTOS LTDA. 9189-A/PI)
Advogado DR. VALDIR ANTÔNIO Advogado DR. FABIANA RUFINO DE
IEISBICK(OAB: 3362-A/SC) SOUSA(OAB: 7227-A/PI)
Advogada DRA. SARAH BARRIONUEVO
IEISBICK PIASESKI(OAB: 36386-
A/SC) Intimado(s)/Citado(s):
- ANTÔNIA ALVES DE ASSIS DIAS
Intimado(s)/Citado(s): - EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- CLAUDETE DE OLIVEIRA
- SEARA ALIMENTOS LTDA. Processo Nº AIRR-0001905-71.2013.5.12.0019
Relator MIN. MAURICIO GODINHO
DELGADO
Processo Nº AIRR-0001499-20.2015.5.05.0134
AGRAVANTE(S) DENIZA VEBER GERARDI
DELGADO Advogado DR. FÁBIO ROBERTO DE
OLIVEIRA(OAB: 14381/SC)
AGRAVANTE(S) KORDSA BRASIL S.A
AGRAVANTE(S) OSNILDO BARTEL
Advogado DR. CARLOS ROBERTO DE
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20283- Advogado DR. MARCOS ROBERTO
A/RJ) HASSE(OAB: 10623-A/SC)
AGRAVADO(S) ROBERTO PEDREIRA DE SOUZA AGRAVADO(S) ESTADO DE SANTA CATARINA
Advogado DR. WASHINGTON DE OLIVEIRA Procurador DR. NALDI OTÁVIO TEIXEIRA
LUZ(OAB: 18428-A/BA) AGRAVADO(S) ANA ALICE MARTINELLI PESSOA E
OUTROS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MURILO GOUVÊA DOS
REIS(OAB: 7258-A/SC)
- KORDSA BRASIL S.A
AGRAVADO(S) CHRISTA INGE HILLE WAGNER
- ROBERTO PEDREIRA DE SOUZA
Advogada DRA. BRUNA PAOLA ZALESKI
WEISS(OAB: 33666/SC)
Processo Nº AIRR-0001573-64.2015.5.17.0191
FONTAN PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) MARTA PEREIRA RIBEIRO - ANA ALICE MARTINELLI PESSOA E OUTROS
SALAROLI - CHRISTA INGE HILLE WAGNER
Advogado DR. WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: - DENIZA VEBER GERARDI
6206/ES)
AGRAVADO(S) KIRTON BANK S.A. - BANCO
MÚLTIPLO - OSNILDO BARTEL
Advogada DRA. KARINA GRAÇA DE
VASCONCELLOS RÊGO(OAB: Processo Nº AIRR-0002765-27.2013.5.02.0027
92896/RJ) Relator MIN. MAURICIO GODINHO
DELGADO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO Procurador DR. SÍLVIO DIAS
- MARTA PEREIRA RIBEIRO SALAROLI AGRAVADO(S) RICARDO DOS SANTOS SOUZA
Advogado DR. CHRISTIAN REGIS DA
CRUZ(OAB: 271195-D/SP)
Processo Nº AIRR-0001638-29.2017.5.22.0101
AGRAVADO(S) INOVA GESTÃO DE SERVIÇOS
URBANOS S.A.

Advogado DR. FREDERICO DE MELLO E FARO - CONCÓRDIA LOGÍSTICA S.A.

DA CUNHA(OAB: 129282-A/SP)
- SIND.DOS COND.DE V.ROD.,URB.,PASSAG.E
Advogada DRA. ERIKA LOPES DOS A.S.ANAST.,TEOD.SAMPAIO,PRIMAV E REGIAO
SANTOS(OAB: 260125-A/SP)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES E EMPREGADOS
RURAIS DE TEODORO SAMPAIO
- INOVA GESTÃO DE SERVIÇOS URBANOS S.A. Processo Nº AIRR-0010480-87.2018.5.03.0134
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA
- RICARDO DOS SANTOS SOUZA
AGRAVANTE(S) SUELMA DA SILVA COUTINHO
Advogado DR. HUGO OLIVEIRA HORTA
Processo Nº AIRR-0010017-19.2012.5.07.0014 BARBOSA(OAB: 19769-A/DF)
DELGADO Advogado DR. DALTON FERNANDES
AGRAVANTE (S) E FRANCISCA BORGES DOS SANTOS
AGRAVADO (S) E OUTRA AGRAVADO(S) TEMPO SERVIÇOS LTDA. E
OUTROS
Advogado DR. JOSÉ RICARDO MOURA
BARBOSA(OAB: 10692/CE) Advogado DR. VIDAL RIBEIRO PONÇANO(OAB:
91473/SP)
Advogado DR. JORGE LUIZ COSTA
TAVARES(OAB: 9670-B/CE) AGRAVADO(S) CIELO S.A.
AGRAVANTE(S) E M. DIAS BRANCO S.A. - INDÚSTRIA Advogado DR. OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
AGRAVADO(S) E COMÉRCIO DE ALIMENTOS 93542-A/SP)
Advogada DRA. JULIANA DE ABREU AGRAVADO(S) CALLINK SERVIÇOS DE CALL
TEIXEIRA(OAB: 13463-A/CE) CENTER LTDA.
Advogado DR. TATIANA RAMOS DA Advogado DR. VINÍCIUS COSTA DIAS(OAB:
CRUZ(OAB: 33941/DF) 61559/MG)
- FRANCISCA BORGES DOS SANTOS E OUTRA - CALLINK SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA.
- M. DIAS BRANCO S.A. - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE - CIELO S.A.
ALIMENTOS - SUELMA DA SILVA COUTINHO
- TEMPO SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
Processo Nº AIRR-0010239-54.2015.5.15.0015
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA Processo Nº AIRR-0010482-18.2013.5.05.0024
BELMONTE
AGRAVANTE(S) VERO MOC INDÚSTRIA E FONTAN PEREIRA
COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA
AGRAVANTE(S) ALCIONE RIOS PATRIARCHA
Advogada DRA. THALITA VIRGÍNIA ELIAS(OAB:
232300-A/SP) Advogado DR. ROBERTO DÓREA
PESSOA(OAB: 12407/BA)
AGRAVADO(S) PABLO LOPES
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogado DR. ADAILSON CARLOS
ALEXANDRE PINHEIRO(OAB: 340661 Advogado DR. JAIR OLIVEIRA FIGUEIREDO
-A/SP) MENDES(OAB: 15334-A/BA)
Advogado DR. MÁRCIO RICARDO PIRES
SANTANA(OAB: 16979/BA)
- PABLO LOPES Intimado(s)/Citado(s):
- VERO MOC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA
- ALCIONE RIOS PATRIARCHA
Processo Nº AIRR-0010386-64.2017.5.15.0127
DELGADO Processo Nº AIRR-0010860-96.2015.5.03.0108
AGRAVANTE(S) CONCÓRDIA LOGÍSTICA S.A. Relator MIN. MAURICIO GODINHO
DELGADO
Advogado DR. FERNANDO MELO
CARNEIRO(OAB: 285865-S/SP) AGRAVANTE(S) KETLYN TAYNAH RODRIGUES
ALVES
Advogada DRA. MAYARA ADRIELE
SLOMECKI(OAB: 55187/PR) Advogada DRA. FERNANDA DE ALMEIDA
AMARAL(OAB: 81335-A/MG)
E EMPREGADOS RURAIS DE AGRAVADO(S) TOTALSERVICE ELETRÔNICA E
TEODORO SAMPAIO TECNOLOGIA LTDA. - EPP
Advogada DRA. HÉLLEN FERREIRA Advogado DR. BRUNO MIARELLI
ROSA(OAB: 353602/SP) DUARTE(OAB: 93776-A/MG)
AGRAVADO(S) SIND.DOS COND.DE AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
V.ROD.,URB.,PASSAG.E Advogado DR. SÉRVIO TÚLIO DE
A.S.ANAST.,TEOD.SAMPAIO,PRIMAV BARCELOS(OAB: 44698-A/MG)
E REGIAO
Advogada DRA. WALDÊNIA MARÍLIA SILVEIRA
Advogado DR. ISRAEL THEODORO DE SANTANA(OAB: 53780-A/MG)
CARVALHO LEITÃO(OAB:
233343/SP)
Advogado DR. JOSÉ OLÍMPIO DE MEDEIROS
PINTO JÚNIOR(OAB: 233348/SP) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- KETLYN TAYNAH RODRIGUES ALVES
Intimado(s)/Citado(s): - TOTALSERVICE ELETRÔNICA E TECNOLOGIA LTDA. - EPP

- SOCIEDADE UNIVERSITÁRIA GAMA FILHO

Processo Nº AIRR-0011107-79.2014.5.01.0072
BELMONTE Relator MIN. MAURICIO GODINHO
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - DELGADO
PETROBRAS AGRAVANTE(S) SAMUEL PEREIRA BENTO
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Advogado DR. JOSÉ PEDRO ANDREATTA
RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP) MARCONDES(OAB: 311926/SP)
Advogado DR. DIRCEU MARCELO AGRAVADO(S) S.M. SISTEMAS MODULARES LTDA
HOFFMANN(OAB: 16538-A/GO)
Advogado DR. ARIADNE ABRAO DA SILVA
AGRAVADO(S) ANDRIUS SILVA TEIXEIRA ESTEVES(OAB: 197603-A/SP)
Advogado DR. FERNANDO DE FIGUEIREDO Advogado DR. EVERTON VICENTINI
MOREIRA(OAB: 23741-D/RJ) COSTA(OAB: 364086-A/SP)
AGRAVADO(S) JB MARINE SERVICE LTDA. AGRAVADO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
Intimado(s)/Citado(s): AUTOMOTORES LTDA.
Advogada DRA. KÁTHIA CARVALHO CUNHA
- ANDRIUS SILVA TEIXEIRA CAMPBELL(OAB: 125686-A/SP)
- JB MARINE SERVICE LTDA. Advogada DRA. SILVIA PELLEGRINI
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS RIBEIRO(OAB: 230654-A/SP)
Processo Nº AIRR-0011204-62.2017.5.15.0144 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA - S.M. SISTEMAS MODULARES LTDA
BELMONTE
- SAMUEL PEREIRA BENTO
AGRAVANTE(S) ANDREA GIOVANNA OREFICE
GARCIA - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado DR. EVANDRO DEMÉTRIO(OAB:
137172-A/SP)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BARIRI Processo Nº AIRR-0016931-70.2014.5.16.0017
Procurador DR. EDGAR HIDEYUHI KIMURA DELGADO
AGRAVANTE(S) AMAZON TRANSPORTES LTDA
Advogado DR. CLAUDIA YU WATANABE(OAB:
- ANDREA GIOVANNA OREFICE GARCIA 152046-A/SP)
- MUNICÍPIO DE BARIRI AGRAVADO(S) ANTONIO RODRIGUES SANTOS
Advogado DR. HELLYERBETH FRANCISCO
MELO FERREIRA DA SILVA(OAB:
Processo Nº AIRR-0011325-94.2014.5.01.0044 12644/MA)
BELMONTE
AGRAVANTE(S) ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL SÃO Intimado(s)/Citado(s):
PAULO APÓSTOLO - ASSESPA - AMAZON TRANSPORTES LTDA
Advogado DR. CLÁUDIO BARÇANTE - ANTONIO RODRIGUES SANTOS
PIRES(OAB: 61202-A/RJ)
Advogado DR. RODRIGO GHESSA TOSTES
MALTA(OAB: 73770/RJ) Processo Nº AIRR-0021634-88.2016.5.04.0411
Advogado DR. ANDERSON GOMES FONTAN PEREIRA
SOMBRA(OAB: 158638-A/RJ)
AGRAVANTE(S) AMBEV S.A.
Advogada DRA. MARIA ALICE BESOURO
CINTRA(OAB: 28550-A/RJ) Advogado DR. MARCELO VIEIRA
PAPALEO(OAB: 62546-A/RS)
AGRAVADO(S) FERNANDO JOSE APARECIDO DE
JESUS DE MELLO AGRAVADO(S) LEONARDO DA SILVA SOARES
Advogada DRA. VERÔNICA FERNANDES DE Advogado DR. CARLOS ROBERTO
OLIVEIRA(OAB: 122375-A/RJ) NÚNCIO(OAB: 32052-B/RS)
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE GALILEO
ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS Intimado(s)/Citado(s):
EDUCACIONAIS S.A. E OUTRO
Advogada DRA. ELIANE VAZ PIRES DA - AMBEV S.A.
SILVA(OAB: 28134/RJ) - LEONARDO DA SILVA SOARES
Advogada DRA. CRISTIANE CARDOSO LOPES
MANÇANO(OAB: 59293/RJ) Processo Nº AIRR-0100549-78.2017.5.01.0063
AGRAVADO(S) SOCIEDADE UNIVERSITÁRIA GAMA Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
FILHO BELMONTE
Advogado DR. FERNANDO LUIZ DOS AGRAVANTE(S) FURNAS-CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
SANTOS(OAB: 180007-A/RJ)
Advogada DRA. ADRIANA SOUZA DA
Advogado DR. LEONARDO CORREA FONSECA(OAB: 114612-D/RJ)
BARBOSA(OAB: 110951-A/RJ)
AGRAVADO(S) DARLENE BARBOSA DA SILVA
Advogado DR. FERNANDO WAGNER
Intimado(s)/Citado(s): PACHECO DE SANTANA(OAB:
- ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL SÃO PAULO APÓSTOLO - 100699-D/RJ)
ASSESPA AGRAVADO(S) GRAUPP CONSERVADORA LTDA.
- FERNANDO JOSE APARECIDO DE JESUS DE MELLO
- MASSA FALIDA DE GALILEO ADMINISTRAÇÃO DE Intimado(s)/Citado(s):
RECURSOS EDUCACIONAIS S.A. E OUTRO

- DARLENE BARBOSA DA SILVA - APDATA DO BRASIL SOFTWARE LTDA

- FURNAS-CENTRAIS ELÉTRICAS S.A. - SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE
PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- GRAUPP CONSERVADORA LTDA.
Processo Nº AIRR-1001656-75.2015.5.02.0322
Processo Nº AIRR-0101568-58.2016.5.01.0030
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE
BELMONTE
AGRAVANTE(S) DANIEL FELIPE DE SANTIAGO
AGRAVANTE(S) SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR SIQUEIRA
ESTÁCIO DE SÁ LTDA.
Advogado DR. FABYO LUIZ ASSUNÇÃO(OAB:
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB: 204585-B/SP)
71639-A/MG)
AGRAVADO(S) BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
AGRAVADO(S) MARCO GOMES DA SILVA E OUTROS
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA SANT'ANNA Advogado DR. FÁBIO CABRAL SILVA DE
CORTEZ(OAB: 39529/RJ) OLIVEIRA MONTEIRO(OAB: 261844-
A/SP)
- MARCO GOMES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA. - BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E OUTROS
- DANIEL FELIPE DE SANTIAGO SIQUEIRA
Processo Nº AIRR-0101892-12.2016.5.01.0042
BELMONTE Relator MIN. MAURICIO GODINHO
AGRAVANTE(S) ROGERIO REBELLO DIAS DELGADO
Advogado DR. VITO LEAL PETRUCCI(OAB: AGRAVANTE(S) DEBORA TATIANA VILHENA
18041/PB) LUCINDO
Advogado DR. JANAÍNA ANTUNES DOS Advogado DR. GERSON LUIZ GRABOSKI DE
SANTOS(OAB: 18800/PB) LIMA(OAB: 266541-A/SP)
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF AGRAVADO(S) HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MÚLTIPLO
Advogado DR. SAMARONE JOSÉ LIMA
MEIRELES(OAB: 3412-A/MA) Advogada DRA. ADRIANE MARIA XAVIER
BIONDO(OAB: 133128/SP)
Advogada DRA. LETÍCIA MARQUES DO
NASCIMENTO(OAB: 97702-A/RJ) Advogado DR. FRANCISCO ANTÔNIO LUIGI
RODRIGUES CUCCHI(OAB:
35915/SP)
Advogado DR. ASSAD LUIZ THOMÉ(OAB: 17383
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF -A/SP)
- ROGERIO REBELLO DIAS
Processo Nº AIRR-1000571-21.2019.5.02.0611 - DEBORA TATIANA VILHENA LUCINDO
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE - HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO
FONTAN PEREIRA
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
EMPRESAS DE PROCESSAMENTO Processo Nº RR-0000052-08.2011.5.01.0341
DE DADOS DO ESTADO DE SÃO Relator MIN. MAURICIO GODINHO
PAULO DELGADO
Advogado DR. JOSÉ EDUARDO RECORRENTE(S) FLAVIANE QUINTINO DO
FURLANETTO(OAB: 82567-A/SP) NASCIMENTO
Advogada DRA. EDNA APARECIDA Advogada DRA. HELOÍSA PROKOPIUK(OAB:
FERRARI(OAB: 83297-A/SP) 93831-D/RJ)
Advogada DRA. MÁRCIA BALDASSIN Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS BATISTA DA
COELHO(OAB: 192466-A/SP) COSTA(OAB: 82257-A/RJ)
Advogado DR. ANTÔNIO ROSELLA(OAB: 33792 RECORRIDO(S) MASSA FALIDA DE VERDURAMA
-A/SP) COMERCIO ATACADISTA DE
ALIMENTOS LTDA
Advogado DR. EGIDIO JORGE GIACOIA
JÚNIOR(OAB: 314794-A/SP) Advogada DRA. SÔNIA CRISTINA DE
OLIVEIRA(OAB: 50482/RJ)
Advogado DR. FRANCINE DA COSTA(OAB:
342687-A/SP) RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
Advogado DR. BÁRBARA IGNEZ CARONI Procurador DR. MAURÍCIO DE CARVALHO
REIS(OAB: 172685-A/SP) PEDROSO NETTO
Advogada DRA. VALÉRIA CRISTIANNE
KUNIHOSHI MARIANO(OAB: 244558- Intimado(s)/Citado(s):
A/SP)
Advogado DR. MÁRCIO LIMBERGER(OAB: - FLAVIANE QUINTINO DO NASCIMENTO
333657-A/SP) - MASSA FALIDA DE VERDURAMA COMERCIO ATACADISTA
Advogada DRA. ANA PAULA SANTOS(OAB: DE ALIMENTOS LTDA
152042-A/SP) - MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
AGRAVADO(S) APDATA DO BRASIL SOFTWARE
LTDA Processo Nº RR-0000128-89.2019.5.17.0152
Advogada DRA. TATIANA GUIMARÃES FERRAZ Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
ANDRADE(OAB: 242236-A/SP) FONTAN PEREIRA
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE GUARAPARI

Advogado DR. PAULA MACHADO ESPINDULA RECORRENTE(S) TANIA MARIA DA SILVA BEZERRA
LAIGNIER(OAB: 20329-A/ES) Advogado DR. EDSON RODRIGO
RECORRIDO(S) TIAGO RODRIGUES DA SILVA TREVISANI(OAB: 80791/PR)
Advogado DR. NAIARA SAITH(OAB: 30555- RECORRIDO(S) DBM CALL CENTER LTDA
A/ES) Advogado DR. JOAQUIM TRAMUJAS
NETO(OAB: 25447-A/PR)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) INTERBELLE COMÉRCIO DE
PRODUTOS DE BELEZA LTDA.
- MUNICÍPIO DE GUARAPARI
Advogada DRA. LUCIANE LAZARETTI
- TIAGO RODRIGUES DA SILVA BOSQUIROLI BISTAFA(OAB: 14050-
A/PR)
Processo Nº RR-0000143-65.2014.5.12.0025
Relator MIN. MAURICIO GODINHO Intimado(s)/Citado(s):
DELGADO
- DBM CALL CENTER LTDA
RECORRENTE(S) CLAUDIA GALLINA ZORZETTO
- INTERBELLE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA.
Advogado DR. LIDIOMAR RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 11044-A/SC) - TANIA MARIA DA SILVA BEZERRA
Advogado DR. JEFERSON CABRAL
MARTINS(OAB: 40810-A/PR) Processo Nº RR-0000570-76.2019.5.10.0111
Advogada DRA. FERNANDA DZIEDZIC(OAB: Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
26721/SC) FONTAN PEREIRA
RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RECORRENTE(S) RONALDO BRITO BARRETO JUNIOR
Advogado DR. RAUBER SCHLICKMANN Advogado DR. JULIO LEONE PEREIRA
MICHELS(OAB: 14813-A/SC) GOUVEIA(OAB: 36563/DF)
Advogado DR. ALEXANDRE MADRID(OAB: RECORRIDO(S) HOME CENTER NORDESTE
13554-A/SC) COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA
CONSTRUÇÃO S.A.
Advogada DRA. KEEITY BRAGA
COLLODEL(OAB: 29450-A/SC) Advogado DR. INGRID WERNICK(OAB: 19268-
A/GO)
- HOME CENTER NORDESTE COMÉRCIO DE MATERIAIS
- CLAUDIA GALLINA ZORZETTO PARA CONSTRUÇÃO S.A.
- RONALDO BRITO BARRETO JUNIOR
Processo Nº RR-0000186-77.2019.5.10.0802
FONTAN PEREIRA Processo Nº RR-0000658-72.2015.5.14.0005
RECORRENTE(S) TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. BELMONTE
Advogado DR. GABRIEL CUNHA RECORRENTE(S) SERGIO NEVES DA SILVA
RODRIGUES(OAB: 35297/DF)
Advogado DR. TIAGO FAGUNDES BRITO(OAB:
Advogado DR. GUILHERME ANTONIO BRITO 4239/RO)
GONÇALVES BARBOSA(OAB:
45197/DF) Advogado DR. MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA
CAHULLA(OAB: 4117/RO)
RECORRIDO(S) YANKA CAROLINE MARTINS
BARROS RECORRIDO(S) SOCIEDADE DE PORTOS E
HIDROVIAS DO ESTADO DE
Advogado DR. LEONARDO MENESES RONDÔNIA - SOPH
MACIEL(OAB: 4221/TO)
Advogado DR. RODOLFO JENNER DE ARAÚJO
MOREIRA(OAB: 5572/RO)
RECORRIDO(S) ORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. DO TRABALHO PORTUÁRIO
AVULSO DO PORTO DE PORTO
- YANKA CAROLINE MARTINS BARROS VELHO - OGMO
Advogada DRA. CARLA ROCHA DA SILVA
Processo Nº RR-0000459-54.2014.5.15.0006 XINAIDER(OAB: 5434/RO)
FONTAN PEREIRA
RECORRENTE(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO - PROCURADORIA - ORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO
REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO DE PORTO VELHO - OGMO
REGIÃO - SERGIO NEVES DA SILVA
Procurador DR. DIMAS MOREIRA DA SILVA - SOCIEDADE DE PORTOS E HIDROVIAS DO ESTADO DE
RECORRIDO(S) SUCOCÍTRICO CUTRALE LTDA. RONDÔNIA - SOPH
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ VETARISCHI(OAB:
224671-A/SP) Processo Nº RR-0001071-81.2014.5.19.0005
Intimado(s)/Citado(s): DELGADO
RECORRENTE(S) RAYMILSON RIBEIRO FERREIRA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO - PROCURADORIA
REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO Advogado DR. RONALDO BRAGA
TRAJANO(OAB: 3536-A/AL)
- SUCOCÍTRICO CUTRALE LTDA.
Advogada DRA. SIMONE BRAGA TRAJANO
ARAÚJO(OAB: 7115-A/AL)
Processo Nº RR-0000521-66.2017.5.09.0003 RECORRIDO(S) FUNDAÇÃO HOSPITAL DA AGRO-
Relator MIN. MAURICIO GODINHO INDÚSTRIA DO AÇÚCAR E DO
DELGADO ÁLCOOL DE ALAGOAS

Advogado DR. FERNANDO JOSÉ GONÇALVES Processo Nº RR-0001348-68.2016.5.09.0567

PONTES(OAB: 1119/AL) Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
RECORRIDO(S) CENTRO DE RADIOLOGIA FONTAN PEREIRA
INTERVENCIONISTA LTDA. RECORRENTE(S) LEANDRO JOSE LOIOLA
Advogado DR. ANTÔNIO JACKSON DE MELO Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BASSI
SÁ CAVALCANTI(OAB: 7028-A/AL) BONFIM(OAB: 7516-A/PR)
RECORRIDO(S) PROJETAR RODOVIARIO LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): E OUTROS
- CENTRO DE RADIOLOGIA INTERVENCIONISTA LTDA. Advogado DR. GIAN MARCO DEL PINTOR(OAB:
31356-A/PR)
- FUNDAÇÃO HOSPITAL DA AGRO-INDÚSTRIA DO AÇÚCAR E
DO ÁLCOOL DE ALAGOAS
- RAYMILSON RIBEIRO FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO JOSE LOIOLA
Processo Nº RR-0001238-32.2016.5.05.0001 - PROJETAR RODOVIARIO LTDA - ME E OUTROS
FONTAN PEREIRA
Processo Nº RR-0001698-73.2015.5.10.0014
RECORRENTE(S) CLEMILDES PEREIRA DOS SANTOS Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
GONCALVES BELMONTE
Advogado DR. FELIPE CHAVES DE SIQUEIRA RECORRENTE(S) SPOT REPRESENTAÇÕES E
SANTOS(OAB: 28826-A/BA) SERVIÇOS LTDA.
RECORRIDO(S) OMEGA SERVICOS EM SAUDE Advogado DR. DANIEL MUNIZ DA SILVA(OAB:
EIRELI 22755-A/DF)
Advogada DRA. ISABELLA IUMI DE RECORRIDO(S) MICHELLE MINEIRO DOS REIS
AVELLAR(OAB: 274982/SP)
Advogada DRA. ANA PAULA VILLAS
RECORRIDO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- BOAS(OAB: 32123/DF)
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
INFRAERO
Advogado DR. DENE MASCARENHAS Intimado(s)/Citado(s):
DANTAS(OAB: 19217-A/BA)
- MICHELLE MINEIRO DOS REIS
- SPOT REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
- CLEMILDES PEREIRA DOS SANTOS GONCALVES Processo Nº RR-0002048-80.2014.5.05.0161
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA Relator MIN. MAURICIO GODINHO
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO DELGADO
- OMEGA SERVICOS EM SAUDE EIRELI RECORRENTE(S) EDILSON PEREIRA MELO
Advogado DR. WILSON DE OLIVEIRA
Processo Nº RR-0001248-96.2016.5.10.0111 RIBEIRO(OAB: 13050-A/BA)
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA Advogado DR. CARLOS ALFREDO CRUZ
BELMONTE GUIMARÃES(OAB: 4293-A/BA)
RECORRENTE(S) PUJANTE TRANSPORTES LTDA. Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO
ARAGÃO(OAB: 32147-B/DF)
Advogada DRA. ELISA LIMA ALONSO(OAB:
18483-A/DF) RECORRIDO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
RECORRIDO(S) THIAGO ADONIAS TAVARES
MATIAS Advogado DR. FABIANA GALDINO
COTIAS(OAB: 22164-A/BA)
Advogado DR. ACIOLI CARDOSO SILVA(OAB:
27407/DF)
RECORRIDO(S) ALEX HOLANDA CAVALCANTE - EPP Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. IRAN SABINO DA COSTA(OAB: - EDILSON PEREIRA MELO
14157/DF)
Processo Nº RR-0010579-35.2017.5.15.0077
- ALEX HOLANDA CAVALCANTE - EPP Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
- PUJANTE TRANSPORTES LTDA. FONTAN PEREIRA
- THIAGO ADONIAS TAVARES MATIAS RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Processo Nº RR-0001296-86.2017.5.23.0037 71639-A/MG)
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE RECORRIDO(S) EDUARDO ROQUE DE OLIVEIRA
FONTAN PEREIRA
Advogada DRA. RENATA SANCHES
RECORRENTE(S) MEIRE PAULA PIO GUILHERME(OAB: 232686/SP)
Advogado DR. EVERTON APRIGIO DA SILVA RECORRIDO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
SALES(OAB: 16217-O/MT)
RECORRIDO(S) ATACADÃO S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. MIGUEL TAVARES Advogado DR. FÁBIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
MARTUCCI(OAB: 9672-A/MT)
- EDUARDO ROQUE DE OLIVEIRA
- ATACADÃO S.A.
- MEIRE PAULA PIO

Processo Nº RR-0011071-95.2017.5.15.0119 Relator MIN. MAURICIO GODINHO

DELGADO
BELMONTE RECORRENTE(S) ROGÉRIO NUNES
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE CAÇAPAVA Advogada DRA. LÍDIA TERESINHA DA VEIGA
LIMA(OAB: 15373-A/RS)
Advogado DR. YVAN BAPTISTA DE OLIVEIRA
JÚNIOR(OAB: 164510/SP) Advogado DR. DIEGO DA VEIGA LIMA(OAB:
53185/RS)
RECORRIDO(S) ZULEIKA BRAGA MESQUITA DE
LIMA RECORRIDO(S) RUTENIO CONSTRUÇÕES EIRELI
Advogada DRA. TAMIRIS DE FÁTIMA Advogada DRA. MARIA VIVIANE ROCHA(OAB:
NEVES(OAB: 363856-A/SP) 80165/RS)
- MUNICÍPIO DE CAÇAPAVA - ROGÉRIO NUNES
- ZULEIKA BRAGA MESQUITA DE LIMA - RUTENIO CONSTRUÇÕES EIRELI
Processo Nº RR-0011311-39.2016.5.09.0652 Processo Nº RR-0021249-64.2016.5.04.0404

Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
BELMONTE FONTAN PEREIRA
RECORRENTE(S) MARIANO WATANABE RECORRENTE(S) EXPRESSO CAXIENSE S.A.
Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB: Advogado DR. ARIOSTO COLOMBO
28820/PR) FILHO(OAB: 24429-A/RS)
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO RECORRIDO(S) JULIANO DA SILVA CAMARA
MENEZES(OAB: 19241/DF) Advogado DR. GELSON DOS REIS(OAB: 78805-
Advogado DR. RICARDO NUNES DE A/RS)
MENDONÇA(OAB: 35460/PR)
RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JEOVANE ITSO(OAB: 84995-
A/PR) - EXPRESSO CAXIENSE S.A.
Advogado DR. MARCUS VINICIUS RODRIGUES - JULIANO DA SILVA CAMARA
DA SILVA(OAB: 59547-A/PR)
Processo Nº RR-0022239-56.2015.5.04.0512
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. MAURICIO GODINHO
DELGADO
RECORRENTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- MARIANO WATANABE
Advogada DRA. JULIANA VEIGA
BIEDRZYCKI(OAB: 65284-A/RS)
Processo Nº RR-0012042-69.2016.5.03.0048 Advogado DR. FÁBIO GUIMARÃES
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE HÄGGSTRÄM(OAB: 58623-B/RS)
FONTAN PEREIRA Advogado DR. DANIEL BARBOSA LIMA FARIA
RECORRENTE(S) JOELMA DA SILVA CORRÊA DE SOUZA(OAB: 65085-
A/RS)
Advogado DR. MAIKO BATISTA COSTA(OAB:
132742-A/MG) RECORRIDO(S) CLAUDIMIR CATANI
RECORRIDO(S) SUPERMERCADO BAIRRO ALTO Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB:
IMPORTACAO E EXPORTACAO 27389-A/RS)
LTDA Advogado DR. ROBSON RODRIGUES
Advogado DR. EMILIO DE MOURA(OAB: 109320 GOMES(OAB: 54146-A/RS)
-A/MG)
- JOELMA DA SILVA - CLAUDIMIR CATANI
- SUPERMERCADO BAIRRO ALTO IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
Processo Nº RR-0100382-17.2017.5.01.0207
Processo Nº RR-0016271-79.2014.5.16.0016 DELGADO
Relator MIN. MAURICIO GODINHO RECORRENTE(S) ANDRE LUIS SANTOS DE OLIVEIRA
DELGADO
Advogado DR. JOSÉ MARIA CAMPÊLO DOS
RECORRENTE(S) NACIONAL GÁS BUTANO SANTOS(OAB: 100883/RJ)
DISTRIBUIDORA LTDA.
RECORRIDO(S) FOCAL ENGENHARIA E
Advogado DR. ADRIANO SILVA HULAND(OAB: MANUTENCAO LTDA
17038-A/CE)
Advogado DR. RENATO WALTER
RECORRIDO(S) ROGERIO SILVA DA SILVA MATTOS(OAB: 91865-A/RJ)
Advogada DRA. DARCI COSTA FRAZÃO(OAB: RECORRIDO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
3667/MA) PETROBRAS
Advogado DR. DIRCEU MARCELO
Intimado(s)/Citado(s): HOFFMANN(OAB: 16538-A/GO)
- NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA. Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
- ROGERIO SILVA DA SILVA
Processo Nº RR-0020961-84.2015.5.04.0232
- ANDRE LUIS SANTOS DE OLIVEIRA

- FOCAL ENGENHARIA E MANUTENCAO LTDA Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA

BELMONTE
RECORRENTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMPRESAS DO RAMO FINANCEIRO
Processo Nº RR-0226300-61.2007.5.02.0463 DO GRANDE ABC
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA Advogado DR. DENIS FONSECA
BELMONTE MADRIGANO(OAB: 299383/SP)
RECORRENTE(S) NEIVAILDE DAMACENO MURÇA RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE Advogado DR. WILLIAN DE MATOS(OAB:
OLIVEIRA(OAB: 136460/SP) 276157-A/SP)
RECORRIDO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Intimado(s)/Citado(s):
AUTOMOTORES LTDA.
Advogada DRA. ANA CRISTINA GRAU - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
GAMELEIRA WERNECK(OAB: - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DO RAMO
88982/RJ) FINANCEIRO DO GRANDE ABC
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RR-1001821-25.2017.5.02.0461

- NEIVAILDE DAMACENO MURÇA Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA. RECORRENTE(S) BASF S.A.
Advogado DR. CARLOS FERNANDO DE
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 185570-
Processo Nº RR-1000231-78.2017.5.02.0601 D/SP)
BELMONTE RECORRIDO(S) ARLINDO CALDEIRAS MAGAROTI
RECORRENTE(S) VANESSA MOREIRA SANTOS Advogada DRA. LUCIANA VIEIRA DOS
Advogado DR. SHEILA REGINA DE
MORAES(OAB: 283605-A/SP)
RECORRIDO(S) PANIFICADORA CEPAM LTDA.
Advogada DRA. GISELA DA SILVA - ARLINDO CALDEIRAS MAGAROTI
FREIRE(OAB: 92350-A/SP) - BASF S.A.
Advogado DR. GUILHERME SABINO
TSURUKAWA DE SOUSA(OAB:
288253/SP) Processo Nº RR-1002170-44.2016.5.02.0467
BELMONTE
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) BASF S.A.
- PANIFICADORA CEPAM LTDA. Advogado DR. CARLOS FERNANDO DE
- VANESSA MOREIRA SANTOS SIQUEIRA CASTRO(OAB: 185570-
D/SP)
RECORRIDO(S) ARNALDO DE ARAUJO DOS
Processo Nº RR-1000957-38.2016.5.02.0035 SANTOS
DELGADO Advogada DRA. LUCIANA VIEIRA DOS
RECORRENTE(S) ALEXANDRE SOARES RODRIGUES
Advogado DR. MARCELO LEITE DOS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) ESTRADA TRANSPORTES LTDA - ARNALDO DE ARAUJO DOS SANTOS
Advogado DR. THIAGO TESTINI DE MELLO - BASF S.A.
MILLER(OAB: 154860-A/SP)
RECORRIDO(S) FEDEX BRASIL LOGÍSTICA E Processo Nº Ag-AIRR-0000249-25.2019.5.06.0411
TRANSPORTE LTDA. Relator MIN. MAURICIO GODINHO
Advogado DR. RICARDO ANDRÉ ZAMBO(OAB: DELGADO
138476/SP) AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRIDO(S) HP BRASIL INDUSTRIA E PESQUISA AGROPECUÁRIA
COMERCIO DE EQUIPAMENTOS Advogado DR. JOÃO BATISTA SOUSA
ELETRÔNICOS LTDA. JÚNIOR(OAB: 1025-B/PE)
Advogado DR. CÁSSIO DE MESQUITA BARROS AGRAVADO(S) JOSE BARROS LIMA
JÚNIOR(OAB: 8354/SP)
Advogado DR. SAMUEL DE JESUS
RECORRIDO(S) VBR - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA BARBOSA(OAB: 25851/BA)
LTDA.
Advogado DR. LUÍS RICARDO VASQUES
DAVANZO(OAB: 117043-A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA
Intimado(s)/Citado(s): - JOSE BARROS LIMA
- ALEXANDRE SOARES RODRIGUES
- ESTRADA TRANSPORTES LTDA Processo Nº Ag-AIRR-0000498-12.2015.5.08.0006
- FEDEX BRASIL LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDA. BELMONTE
- HP BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS AGRAVANTE(S) ENDICON - ENGENHARIA DE
ELETRÔNICOS LTDA. INSTALAÇÕES E CONSTRUÇÃO
- VBR - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. LTDA.
Advogado DR. ANDRÉ AZEREDO
Processo Nº RR-1001702-64.2017.5.02.0461 FONTOURA(OAB: 24486-A/PA)

AGRAVADO(S) SANDRO SALDANHA DA SILVA Advogado DR. AFONSO HENRIQUE VIDIGAL

SILVA BOTELHO DE MAGALHÃES(OAB:
178787-A/RJ)
Advogado DR. RENAN ARAÚJO BARROS(OAB:
16109/PA)
AGRAVADO(S) CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ Intimado(s)/Citado(s):
S.A. - CELPA
- CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. - ELETROBRÁS
Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
1530-A/DF) - EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- SERVULO JOAQUIM DE SOUZA
- CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S.A. - CELPA
- ENDICON - ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES E FONTAN PEREIRA
CONSTRUÇÃO LTDA.
AGRAVANTE(S) PEDRO MEIRA DA SILVA
- SANDRO SALDANHA DA SILVA SILVA
Advogado DR. THEO REIS SCHULER(OAB:
38449-A/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0000518-11.2014.5.02.0004 Advogado DR. LÉO REIS SCHULER(OAB: 52936
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA -A/DF)
BELMONTE AGRAVADO(S) BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A
AGRAVANTE(S) TERWAN SOLUÇÕES EM Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
ELETRICIDADE, INDÚSTRIA E NETO(OAB: 29340/DF)
COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. MICHELINE CORREIA LIMA DE
Advogado DR. RONALDO DIAS LOPES CASTRO LINS(OAB: 44736-A/DF)
FILHO(OAB: 185371-A/SP)
Advogado DR. PATRICK DE LAIA VIEIRA
AGRAVADO(S) JOAO CARVALHO DA SILVA COSTA(OAB: 27191-A/ES)
Advogado DR. JOSÉ FERREIRA DA AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
COSTA(OAB: 197407/SP)
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
AGRAVADO(S) DERSA - DESENVOLVIMENTO CHAGAS(OAB: 35879-A/DF)
RODOVIÁRIO S.A.
Advogado DR. RENATO TADEU RONDINA
MANDALITI(OAB: 115762-A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A
- DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S.A. - PEDRO MEIRA DA SILVA
- JOAO CARVALHO DA SILVA
- TERWAN SOLUÇÕES EM ELETRICIDADE, INDÚSTRIA E Processo Nº Ag-AIRR-0001532-03.2011.5.04.0029
COMÉRCIO LTDA. Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
Processo Nº Ag-ED-ARR-0000764-69.2014.5.15.0125 AGRAVANTE(S) HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
CONCEIÇÃO S.A.
BELMONTE Advogado DR. DANTE ROSSI(OAB: 3161-A/RS)
AGRAVANTE(S) SÃO MARTINHO S.A. AGRAVADO(S) CICERO LUIS SOARES VIEIRA
Advogado DR. WILSON CARLOS Advogado DR. FRANCISCO LOYOLA DE
GUIMARÃES(OAB: 88310/SP) SOUZA(OAB: 44452-A/RS)
Advogado DR. ELIMARA APARECIDA ASSAD
SALLUM(OAB: 74970-A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) PEDRO GONÇALVES
- CICERO LUIS SOARES VIEIRA
Advogada DRA. DANIELA VILELA PELOSO
VASCONCELOS(OAB: 161110-D/SP) - HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A.

- PEDRO GONÇALVES BELMONTE
- SÃO MARTINHO S.A. AGRAVANTE(S) COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO - CONAB
Processo Nº Ag-AIRR-0000864-61.2015.5.22.0103 Advogado DR. DANIEL IVO ODON(OAB: 18163-
A/DF)
DELGADO Advogada DRA. HANNA XAVIER
FERREIRA(OAB: 37425-A/DF)
AGRAVANTE(S) E SERVULO JOAQUIM DE SOUZA
AGRAVADO(S) AGRAVADO(S) ELIVANIA ALEXANDRE SILVA
Advogado DR. MÁRCIO JONES SUTTILE(OAB: Advogado DR. JORGE LUIZ CORREIA(OAB:
25665/PR) 10059-A/PE)
AGRAVANTE(S) E EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA Advogado DR. JENER LUIZ CORREIA
AGRAVADO(S) DE ENERGIA S.A JÚNIOR(OAB: 39305-A/PE)
Advogado DR. JOÃO CARLOS FORTES
CARVALHO DE OLIVEIRA(OAB: 3890 Intimado(s)/Citado(s):
-A/PI)
Advogado DR. FABRICIO TRINDADE DE - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
SOUSA(OAB: 17407-B/DF) - ELIVANIA ALEXANDRE SILVA
AGRAVADO(S) CENTRAIS ELÉTRICAS
BRASILEIRAS S.A. - ELETROBRÁS Processo Nº Ag-ED-ARR-0001570-96.2014.5.06.0144
Advogado DR. ALEXANDRE DE CASTRO Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
NOGUEIRA(OAB: 3941/PI) BELMONTE

AGRAVANTE(S) MARCOS CAETANO VIEIRA AGRAVADO(S) MAURICIO SARAIVA AGUIAR

Advogada DRA. ISADORA AMORIM(OAB: Advogado DR. FÁBIO INACIO ALMEIDA
16455/PE) FURBINO(OAB: 44173/GO)
Advogado DR. CLÁUDIO GONÇALVES
GUERRA(OAB: 29252-A/PE) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CARLA DE JESUS CAVALCANTI
DE CARVALHO(OAB: 16402-A/PE) - CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVADO(S) BRASIL KIRIN INDÚSTRIA DE - MAURICIO SARAIVA AGUIAR
BEBIDAS LTDA.
Advogado DR. URBANO VITALINO DE MELO Processo Nº Ag-ARR-0012012-34.2014.5.15.0092
NETO(OAB: 17700-A/PE) Relator MIN. MAURICIO GODINHO
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA DELGADO
FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB: AGRAVANTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
18855-A/PE) TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Intimado(s)/Citado(s): 71639/MG)
- BRASIL KIRIN INDÚSTRIA DE BEBIDAS LTDA. AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- MARCOS CAETANO VIEIRA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
Processo Nº Ag-AIRR-0010599-71.2016.5.18.0014 MACIEL(OAB: 16760-A/DF)
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA Advogado DR. FÁBIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
BELMONTE
AGRAVADO(S) EDIVALDO LOURENCO DA SILVA
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
NO ESTADO DE GOIAS ARGENTON E QUEIROZ(OAB:
163741-A/SP)
Advogado DR. MARLUS RODRIGO DE MELO
SALES(OAB: 23650/GO)
Advogado DR. CAIO ANTÔNIO RIBAS DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
PRADO(OAB: 14962-A/DF)
- EDIVALDO LOURENCO DA SILVA
AGRAVADO(S) BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A.
Advogado DR. CARLOS EDUARDO
GUIMARÃES VIEIRA MARTINS(OAB: - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
11343/DF)
AGRAVADO(S) OTILIA PAIVA NUNES Processo Nº Ag-AIRR-0012381-13.2016.5.15.0042
Advogado DR. ALFREDO GONÇALVES DE Relator MIN. MAURICIO GODINHO
PÁDUA NETO(OAB: 16437/GO) DELGADO
AGRAVANTE(S) E BIOLAB SANUS FARMACÊUTICA
AGRAVADO(S) LTDA.
Advogado DR. MARIA HAYDEE LUCIANO
- BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A. PENA(OAB: 136059-A/SP)
- OTILIA PAIVA NUNES AGRAVANTE(S) E ELIEZER MARIO MUSSOLIN
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS AGRAVADO(S)
BANCARIOS NO ESTADO DE GOIAS Advogada DRA. GRACIELA JUSTO
EVALDT(OAB: 72655-A/PR)
Relator MIN. MAURICIO GODINHO Intimado(s)/Citado(s):
DELGADO
- BIOLAB SANUS FARMACÊUTICA LTDA.
AGRAVANTE(S) CONCESSÃO METROVIÁRIA DO RIO
DE JANEIRO S.A. - ELIEZER MARIO MUSSOLIN
Advogado DR. ISAAC CHAVES PINTO(OAB:
159167-A/RJ) Processo Nº Ag-AIRR-0020331-59.2016.5.04.0663
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Relator MIN. MAURICIO GODINHO
NETO(OAB: 29340-A/DF) DELGADO
AGRAVADO(S) ESPÓLIO DE ELISANGELA GOMES AGRAVANTE(S) INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS
DE LIMA E OUTROS PLANALTO LTDA
Advogado DR. CARLA PALOMO Advogado DR. ELSO ELOI CASAGRANDE
FERNANDES(OAB: 150636/RJ) MODANESE(OAB: 22735-A/RS)
TRABALHO DA 15°REGIÃO
Procuradora DRA. MARIA CRISTINA SANCHEZ
- CONCESSÃO METROVIÁRIA DO RIO DE JANEIRO S.A. GOMES FERREIRA
- ESPÓLIO DE ELISANGELA GOMES DE LIMA E OUTROS
Processo Nº Ag-AIRR-0011446-93.2018.5.18.0017 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS PLANALTO LTDA
BELMONTE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 15°REGIÃO
AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
FILHO(OAB: 31312/GO) Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE
REZENDE(OAB: 9362-A/GO) AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE PROCESSAMENTO
DE DADOS DO ESTADO DO RIO
Advogada DRA. NILMA DE SOUZA GRANDE DO SUL - PROCERGS
OLIVEIRA(OAB: 48509-A/GO)

Advogado DR. MARCO FRIDOLIN SOMMER - JOSUE SAVALA

DOS SANTOS(OAB: 27239/RS)
- TRIÂNGULO DO SOL AUTO-ESTRADA S.A.
EM PROCESSAMENTO DE DADOS
NO ESTADO DO RIO GRANDE DO Processo Nº Ag-AIRR-0080445-68.2014.5.22.0101
SUL Relator MIN. MAURICIO GODINHO
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO DELGADO
MENEZES(OAB: 19241/DF) AGRAVANTE(S) EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA
Advogada DRA. ANA RITA CORRÊA PINTO DE ENERGIA S.A
NAKADA(OAB: 40895/RS) Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
Advogado DR. HÉLEN GOULART VEGA(OAB: 1530-A/DF)
65874-A/RS) AGRAVADO(S) NATANAEL TELES DOS SANTOS
Advogado DR. TIAGO BRUNO PEREIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHO(OAB: 5308-A/PI)
- COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO AGRAVADO(S) LASER ENGENHARIA E
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - PROCERGS TRANSPORTES LTDA
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM PROCESSAMENTO Advogado DR. TARSO NETO DE CARVALHO
DE DADOS NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RIBEIRO ROCHA(OAB: 11833-A/PI)
Processo Nº Ag-AIRR-0024470-71.2015.5.24.0036 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. MAURICIO GODINHO - EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
DELGADO
- LASER ENGENHARIA E TRANSPORTES LTDA
AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO -
ESTRADAS S.A. - NATANAEL TELES DOS SANTOS
Advogado DR. GABRIEL PAES DE ALMEIDA
HADDAD(OAB: 306791-A/SP) Processo Nº Ag-AIRR-1000569-92.2017.5.02.0717
AGRAVADO(S) ISAQUE VILHALVA Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
Advogado DR. FÁBIO SERAFIM DA SILVA(OAB:
5363-B/MS) AGRAVANTE(S) TRANSKUBA TRANSPORTES
GERAIS LTDA.
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE INFINITY
AGRÍCOLA S.A. Advogado DR. LUIZ APARECIDO
FERREIRA(OAB: 95654-A/SP)
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE CONTERN
CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO Advogado DR. CINTIA FERREIRA ROSSI
LTDA. BATTINI(OAB: 270472-A/SP)
Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO Advogado DR. BRUNA SILVA FERREIRA(OAB:
PEREIRA(OAB: 178324/SP) 371632-A/SP)
AGRAVADO(S) MARCELO DE GRAGNANI Advogado DR. FABIANA TECULO DE
PAULA(OAB: 274961-A/SP)
Advogado DR. JAKSON SANTANA DOS
SANTOS(OAB: 330274/SP) AGRAVADO(S) ALEX ALVES DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) PAULO CÉSAR COSTA Advogado DR. OSMAR CONCEIÇÃO DA
CRUZ(OAB: 127174-A/SP)
Advogado DR. ALEX JOSÉ DESIDÉRIO(OAB:
300204/SP)
AGRAVADO(S) DOUGLAS DOS SANTOS ABDO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) LUIZ ANTÔNIO CARNIELLI - ALEX ALVES DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) EDSON LUIZ SILVA - TRANSKUBA TRANSPORTES GERAIS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº AgR-AIRR-0001075-43.2011.5.04.0005

- DOUGLAS DOS SANTOS ABDO BELMONTE
- EDSON LUIZ SILVA AGRAVANTE(S) HOSPITAL DE CLÍNICAS DE PORTO
- ISAQUE VILHALVA ALEGRE
- LUIZ ANTÔNIO CARNIELLI Advogada DRA. LÚCIA COELHO DA COSTA
NOBRE(OAB: 20023/RS)
- MARCELO DE GRAGNANI
AGRAVADO(S) REGINACELI PICOLI
- MASSA FALIDA DE CONTERN CONSTRUÇÕES E
COMÉRCIO LTDA. Advogado DR. CARLOS HUMBERTO ATAÍDES
MELO JÚNIOR(OAB: 74925/RS)
- MASSA FALIDA DE INFINITY AGRÍCOLA S.A.
- PAULO CÉSAR COSTA
- TRIÂNGULO DO SOL AUTO - ESTRADAS S.A.
- HOSPITAL DE CLÍNICAS DE PORTO ALEGRE
Processo Nº Ag-AIRR-0024568-56.2015.5.24.0036 - REGINACELI PICOLI
DELGADO Processo Nº ARR-0000074-16.2015.5.04.0641
AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO- Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
ESTRADA S.A. BELMONTE
Advogado DR. GABRIEL PAES DE ALMEIDA AGRAVANTE(S) E SIRLANDE GONÇALVES
HADDAD(OAB: 306791-A/SP) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) JOSUE SAVALA Advogado DR. VICTOR DA SILVA
Advogada DRA. TÂNIA MARA COUTINHO DE BRESOLIN(OAB: 80963-A/RS)
FRANÇA HAJJ(OAB: 6924/MS) AGRAVADO(S) E MAIS FRANGO MIRAGUAÍ LTDA.
RECORRIDO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. JULIANI REBELATTO(OAB:
56737/RS)

Advogado DR. VALDIR ANTÔNIO

Intimado(s)/Citado(s): IEISBICK(OAB: 3362-A/SC)
- MAIS FRANGO MIRAGUAÍ LTDA.

- SIRLANDE GONÇALVES
- SEARA ALIMENTOS LTDA.
Processo Nº ARR-0000442-96.2018.5.09.0021 - VALDECIR ANTÔNIO SOARES
FONTAN PEREIRA Processo Nº ARR-0002334-62.2013.5.02.0004
AGRAVANTE(S) E CRISTIELI BARBARA COPPO Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
RECORRENTE(S) MUNHOZ FONTAN PEREIRA
Advogado DR. LEANDRO AUGUSTO AGRAVANTE(S), AMAURI ZANELA MAIA
BUCH(OAB: 60471/PR) AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E TELEFÔNICA BRASIL S.A.
RECORRIDO(S) Advogado DR. JANINE GERENT MATTOS(OAB:
23337/SC)
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogada DRA. MANOELLA ROSSI
KEUNECKE(OAB: 32054/SC)
MACIEL(OAB: 16760-A/DF) AGRAVANTE(S), CONSELHO REGIONAL DE
AGRAVADO(A) E ODONTOLOGIA DE SÃO PAULO -
Advogado DR. THIAGO TORRES GUEDES(OAB: RECORRIDO(S) CROSP
36754/RS)
Advogado DR. LUCICLÉA CORREIA ROCHA
SIMÕES(OAB: 198239/SP)
- CRISTIELI BARBARA COPPO MUNHOZ Intimado(s)/Citado(s):
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. - AMAURI ZANELA MAIA
- CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE SÃO PAULO
Processo Nº ARR-0000727-57.2011.5.15.0057 - CROSP
DELGADO
Processo Nº ARR-0010972-60.2016.5.15.0152
AGRAVANTE(S) E BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Relator MIN. MAURICIO GODINHO
RECORRIDO(S) DELGADO
Advogado DR. ALEXANDRE YUJI HIRATA(OAB: AGRAVANTE(S) E BELGO BEKAERT ARAMES LTDA
163411/SP) RECORRIDO(S)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Advogado DR. REGIANE MARIANI GONZAGA
NETO(OAB: 29340-A/DF) FRANCO(OAB: 213972-A/SP)
Advogada DRA. GABRIELA CARR(OAB: 281551- Advogado DR. DEBORA KARINA SAITO
A/SP) SPOLIDORO(OAB: 240344-A/SP)
AGRAVADO(S) E ALMI BENTO FERREIRA Advogado DR. NATHALIA MACEDO
RECORRENTE(S) CESAR(OAB: 320193-A/SP)
Advogado DR. ANTÔNIO ARNALDO ANTUNES AGRAVADO(S) E ANTONIO MANOEL DA SILVA
RAMOS(OAB: 59143-D/SP) RECORRENTE(S) JUNIOR
Advogada DRA. LÚCIA AVARY DE
Intimado(s)/Citado(s): CAMPOS(OAB: 126124-A/SP)
- ALMI BENTO FERREIRA
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO MANOEL DA SILVA JUNIOR
Processo Nº ARR-0001186-70.2014.5.09.0041 - BELGO BEKAERT ARAMES LTDA
DELGADO
Processo Nº ARR-0011214-42.2013.5.01.0078
AGRAVANTE(S) E MARCOS VINICIUS CHIARETTO Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
RECORRENTE(S) JUNIOR BELMONTE
Advogado DR. JOSE LUCIO GLOMB(OAB: 6838- AGRAVANTE(S) E AMBEV S.A
A/PR) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A. E Advogado DR. JOSÉ MÁRCIO DA SILVA(OAB:
RECORRIDO(S) OUTRO 73916/RJ)
Advogado DR. FÁBIO FREITAS MINARDI(OAB: Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS
22790-A/PR) CORDEIRO(OAB: 58042/RJ)
Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO
Intimado(s)/Citado(s): MAUÉS(OAB: 35707-A/RJ)
- HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A. E OUTRO AGRAVADO(S) E IGOR RODRIGO LUZ MORAIS
RECORRIDO(S)
- MARCOS VINICIUS CHIARETTO JUNIOR
Advogada DRA. MARCELA ARAÚJO GOMES DA
Processo Nº ARR-0001480-43.2014.5.12.0008
DELGADO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) E VALDECIR ANTÔNIO SOARES - AMBEV S.A
RECORRENTE(S) - IGOR RODRIGO LUZ MORAIS
Advogado DR. ELENO RODRIGO GUARDA
CAMINSKI(OAB: 19652/SC)
Processo Nº ARR-0020560-30.2015.5.04.0121
AGRAVADO(S) E SEARA ALIMENTOS LTDA. Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
RECORRIDO(S) BELMONTE

AGRAVANTE(S) E ÓRGÃO DE GESTÃO MÃO DE OBRA Advogado DR. FRANCISCO JOSÉ GROBA
RECORRENTE(S) DO TRABALHO PORTUÁRIO CASAL(OAB: 26160/BA)
AVULSO DO PORTO DE RIO EMBARGADO(A) JEFFERSON TELES DA SILVA
GRANDE/RG
Advogado DR. FILIPE BRITO ROCHA
Advogada DRA. SANDRA APARECIDA LÓSS SANTANA(OAB: 32154-A/BA)
STOROZ(OAB: 32050-A/PR)
EMBARGADO(A) ESTALEIROS DO BRASIL LTDA
Advogado DR. MAXWEEL SULÍVAN DURIGON
MENEGHINI(OAB: 81264-A/RS) Advogado DR. JORGE LUIZ REIS
FERNANDES(OAB: 220917/SP)
AGRAVADO(S) E JOSE LUIS BALDEZ ROMEU
RECORRIDO(S) Advogado DR. PAULO ROBERTO VIGNA(OAB:
173477-A/SP)
Advogada DRA. MARLENE HERNANDES
LEIVAS(OAB: 12814-A/RS) Advogada DRA. LAÍS TOVANI
RODRIGUES(OAB: 308402-A/SP)
Advogado DR. BERNARDO MADEIRA
TRIACA(OAB: 97365/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - ESTALEIROS DO BRASIL LTDA
- JOSE LUIS BALDEZ ROMEU - JEFFERSON TELES DA SILVA
- ÓRGÃO DE GESTÃO MÃO DE OBRA DO TRABALHO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO DE RIO GRANDE/RG
Processo Nº ED-Ag-RR-0000333-06.2016.5.05.0493
Processo Nº ARR-1000980-23.2017.5.02.0043 Relator MIN. MAURICIO GODINHO
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE DELGADO
FONTAN PEREIRA EMBARGANTE EVANILDO SOARES SILVA
AGRAVANTE(S) E ATENTO BRASIL S.A. Advogado DR. JOSÉ CARLOS DA SILVA(OAB:
RECORRIDO(S) 5077/BA)
Advogada DRA. ANDRÉIA OLIVEIRA DE Advogado DR. ANDERSON DA SILVA
PAULA(OAB: 371300-A/SP) SANTOS(OAB: 18829/BA)
AGRAVADO(S) E ADRIANO BINGRE FRANCO Advogado DR. SAMIRA ARCANJO FERNANDES
RECORRENTE(S) BATALHA(OAB: 129825-A/MG)
Advogado DR. CARLOS ALBERTO EMBARGADO(A) EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
GONÇALVES FRANCO(OAB: SANEAMENTO S.A.
327651/SP)
Advogado DR. SÉRGIO SANTOS SILVA(OAB:
AGRAVADO(S) E TELEFÔNICA BRASIL S.A. 9993/BA)
RECORRIDO(S)
Advogada DRA. ÉRICA FERREIRA DE
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO OLIVEIRA(OAB: 30348/BA)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. ARIANA FREIRE PINHO(OAB:
Advogado DR. FRANCISCO LUCAS BARBOSA 25923/BA)
EMBARGADO(A) RKS COMERCIO E TRANSPORTES
LTDA
- ADRIANO BINGRE FRANCO Intimado(s)/Citado(s):
- ATENTO BRASIL S.A. - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A.
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. - EVANILDO SOARES SILVA
- RKS COMERCIO E TRANSPORTES LTDA
FONTAN PEREIRA Processo Nº ED-RR-0000449-03.2019.5.12.0011
EMBARGANTE MARIA CLAUDIA SILVEIRA SYBRUX FONTAN PEREIRA
Advogado DR. AGENIR BRAZ DALLA EMBARGANTE PLANSUL PLANEJAMENTO E
VECCHIA(OAB: 20207-A/PR) CONSULTORIA EIRELI
EMBARGADO(A) POLIJUTA INDUSTRIA E COMERCIO Advogada DRA. ALESSANDRA VIEIRA DE
DE EMBALAGENS LTDA ALMEIDA(OAB: 11688-A/SC)
Advogado DR. ANA PAULA DOS SANTOS(OAB: EMBARGADO(A) CARMEM BERRI KNOP
33652-A/PR)
Advogado DR. RODRIGO VELTER(OAB: 49383-
A/SC)
- MARIA CLAUDIA SILVEIRA SYBRUX Intimado(s)/Citado(s):
- POLIJUTA INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS - CARMEM BERRI KNOP
LTDA
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE Processo Nº ED-AIRR-0000487-56.2015.5.09.0005
FONTAN PEREIRA Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
FONTAN PEREIRA
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS EMBARGANTE BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Advogada DRA. PAULA PEREIRA PIRES(OAB:
8448/BA) Advogada DRA. ELISABETH REGINA
VENÂNCIO(OAB: 19387-A/PR)
NETO(OAB: 15659/BA) Advogado DR. MILTON FLÁVIO DE ALMEIDA
CAMARGO
Advogado DR. GLAUBER MARQUES DE LAUTENSCHLÄGER(OAB:
ESPÍNDULA(OAB: 39936-A/BA) 162676/SP)

EMBARGADO(A) VALDIRANE PEREIRA DA SILVA Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE

FONTAN PEREIRA
Advogado DR. RENAN GEOVANI
SANTIAGO(OAB: 67123-D/PR) EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogado DR. NUREDIN AHMAD ALLAN(OAB: Advogada DRA. ADRIANA GONÇALVES
37148/PR) FURTADO(OAB: 72106-A/MG)
EMBARGADO(A) A7 SERVICOS DE COBRANCA LTDA EMBARGADO(A) PEDRO ALEXANDRE DE MENEZES
Advogado DR. ADEMIR TOMAZ DE LIMA(OAB: Advogado DR. FÁBIO DAS GRAÇAS OLIVEIRA
35075/PR) BRAGA(OAB: 68255/MG)
EMBARGADO(A) CREDITALL - GESTÃO E GARANTIA
DE CRÉDITO EIRELE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ESDRAS MARINZECK
LEON(OAB: 77065-A/PR) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
EMBARGADO(A) DURAU E SILVA MARKETING E - PEDRO ALEXANDRE DE MENEZES
COBRANCAS LTDA
Advogado DR. RAFAEL HENRIQUE CONTE Processo Nº ED-RR-1000162-68.2018.5.02.0065
WECK(OAB: 70511/PR) Relator MIN. MAURICIO GODINHO
EMBARGADO(A) LEMOS, ALMEIDA E WECK DELGADO
RECUPERADORA DE CREDITO EMBARGANTE THALES DE LIMA QUARESMA KARA
LTDA
Advogada DRA. DENISE ANDRADE SOARES
Advogado DR. ADEMIR TOMAZ DE LIMA(OAB: DA SILVA(OAB: 172481-A/SP)
35075/PR)
Advogada DRA. ANDRÉIA VICCARI(OAB:
EMBARGADO(A) TELEFÔNICA BRASIL S.A. 188894-A/SP)
Advogado DR. EVANDRO LUÍS PIPPI EMBARGADO(A) AMBEV S.A.
KRUEL(OAB: 18780-A/RS)
Advogado DR. RAFAEL SGANZERLA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO DURAND(OAB: 211648/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) WL SERVICOS E REFORMAS EM
- A7 SERVICOS DE COBRANCA LTDA GERAL LTDA - EPP
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E Advogado DR. JUSSARA THIBES DE OLIVEIRA
INVESTIMENTO DIAS(OAB: 166559-A/SP)
- CREDITALL - GESTÃO E GARANTIA DE CRÉDITO EIRELE
- DURAU E SILVA MARKETING E COBRANCAS LTDA
- LEMOS, ALMEIDA E WECK RECUPERADORA DE CREDITO - AMBEV S.A.
LTDA - THALES DE LIMA QUARESMA KARA
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. - WL SERVICOS E REFORMAS EM GERAL LTDA - EPP
- VALDIRANE PEREIRA DA SILVA
Processo Nº ED-ARR-1001162-69.2015.5.02.0466
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000857-22.2017.5.10.0010 Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE
Relator MIN. MAURICIO GODINHO FONTAN PEREIRA
DELGADO EMBARGANTE SEBASTIÃO MARTINS DE SOUZA
EMBARGANTE FABIO DOS SANTOS SOUZA Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE
Advogada DRA. ISAURA LUCI ROZA DE OLIVEIRA(OAB: 136460/SP)
SOUZA(OAB: 366495/SP) EMBARGADO(A) MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE
Advogado DR. DIEGO SEIXAS RIOS(OAB: ALMEIDA FAGUNDES(OAB: 147991-
32511-A/DF) A/RJ)
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.

- FABIO DOS SANTOS SOUZA - SEBASTIÃO MARTINS DE SOUZA
Processo Nº ED-RR-0001214-06.2016.5.10.0020 Processo Nº ED-RR-1001380-06.2017.5.02.0021

Relator MIN. MAURICIO GODINHO Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
DELGADO BELMONTE
EMBARGANTE DENISE DE MOURA KANO EMBARGANTE FELIPE MINORU YATSUGAFU
Advogada DRA. SARAH CECÍLIA RAULINO Advogado DR. JOSIMARA CEREDA DA CRUZ
COLY(OAB: 29723-A/DF) VIEIRA(OAB: 338075/SP)
EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EMBARGANTE COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
Advogado DR. RAFAEL GONÇALVES DE SENA
CONCEIÇÃO(OAB: 28532-A/DF) Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
49457/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RITA DE CÁSSIA RIBEIRO
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NUNES(OAB: 94969-A/SP)
- DENISE DE MOURA KANO EMBARGADO(A) OS MESMOS
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0010558-91.2015.5.03.0003 Intimado(s)/Citado(s):

- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - AGRAVANTE(S), SEARA ALIMENTOS LTDA.

CPTM AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S)
- FELIPE MINORU YATSUGAFU
Advogado DR. VALDIR ANTÔNIO
- OS MESMOS IEISBICK(OAB: 3362-A/SC)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-1001864-76.2015.5.02.0381 Intimado(s)/Citado(s):

DELGADO - DINARTE ALVES
EMBARGANTE TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO - SEARA ALIMENTOS LTDA.
S.A.
Advogado DR. NELSON MANNRICH(OAB: Processo Nº RRAg-0010646-49.2017.5.15.0093
36199-A/SP) Relator MIN. MAURICIO GODINHO
Advogado DR. LÚCIA MARIA GOMES DELGADO
PEREIRA(OAB: 91956-A/SP) AGRAVANTE(S) E SERVIÇO FEDERAL DE
EMBARGADO(A) JORGE OMAR BERTOLLA RECORRENTE(S) PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO)
Advogado DR. ALESSANDRO JOSÉ SILVA
LODI(OAB: 138321/SP) Advogado DR. CARLOS EDUARDO DE
ANDRADE(OAB: 238224-A/SP)
Advogado DR. CHRISTIAM MOHR FUNES(OAB:
145431/SP) AGRAVADO(S) E CLAUDECIR APARECIDO DE SOUZA
RECORRIDO(S)
Advogado DR. BRUNO VICTOR
Intimado(s)/Citado(s): FLORIANO(OAB: 357845/SP)
- JORGE OMAR BERTOLLA AGRAVADO(S) E CONTATO RIO SERVICOS - EIRELI
- TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO S.A. RECORRIDO(S)
Processo Nº ED-ARR-1003173-38.2013.5.02.0241 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA - CLAUDECIR APARECIDO DE SOUZA
BELMONTE
- CONTATO RIO SERVICOS - EIRELI
EMBARGANTE WURTH DO BRASIL PECAS DE
FIXACAO LTDA E OUTROS - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO)
Advogada DRA. DEBORA KÁTIA PINI(OAB:
124789/SP)
EMBARGADO(A) SEBASTIAO LEOPOLDINO DOS Processo Nº RRAg-0021357-15.2015.5.04.0021
SANTOS FILHO Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
Advogado DR. SIMONE GARZESI
STEFANO(OAB: 177211/SP) AGRAVANTE(S), MARISTAINE JÚLIA CRAUSE GRIPA
RECORRENTE(S) E
RECORRIDO(A)(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. LÍLIAN GUIMARÃES VARGAS
- SEBASTIAO LEOPOLDINO DOS SANTOS FILHO ERNANDES(OAB: 86478-A/RS)
- WURTH DO BRASIL PECAS DE FIXACAO LTDA E OUTROS AGRAVADO(A)(S), TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA
RECORRENTE(S) E BRASIL S.A. E OUTRA
RECORRIDO(A)(S)
Processo Nº RRAg-0000088-84.2017.5.12.0001 Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
Relator MIN. ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE RODRIGUES(OAB: 80025/RS)
FONTAN PEREIRA
AGRAVANTE(S) E SABRINA FIDELIX MARTINS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S)
Advogado DR. ARI LEITE SILVESTRE(OAB: - MARISTAINE JÚLIA CRAUSE GRIPA
23560/SC) - TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A. E OUTRA
Advogada DRA. ANA CLÁUDIA CHAGAS E
SILVA(OAB: 38885/SC)
Processo Nº RRAg-0025178-23.2015.5.24.0004
AGRAVADO(S) E VERT COMERCIO DE COSMETICOS Relator MIN. MAURICIO GODINHO
RECORRIDO(S) LTDA DELGADO
Advogado DR. FLÁVIO DA SILVA AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
CANDEMIL(OAB: 16873/SC) RECORRENTE(S)
Advogada DRA. MORGANA NUNES Advogado DR. ELSON FERREIRA GOMES
BORGES(OAB: 45610/SC) FILHO(OAB: 12118-A/MS)
AGRAVANTE(S) E MARCOS HERNANI TEIXEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) HOLLENDER
- SABRINA FIDELIX MARTINS Advogado DR. ALEXANDRE MORAIS
CANTERO(OAB: 8353-A/MS)
- VERT COMERCIO DE COSMETICOS LTDA
Processo Nº RRAg-0001563-54.2017.5.12.0008
Relator MIN. MAURICIO GODINHO - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
DELGADO - MARCOS HERNANI TEIXEIRA HOLLENDER
AGRAVANTE(S), DINARTE ALVES
AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S) Processo Nº RRAg-1000373-33.2015.5.02.0252
Advogado DR. ELENO RODRIGO GUARDA FONTAN PEREIRA
AGRAVADO(S) E MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Advogado DR. CÍNTIA SELINA GUARDA RECORRENTE(S) TRABALHO DA 2ª REGIÃO

Procurador DR. ROBERTO RANGEL

MARCONDES AGRAVANTE(S) : ESTADO DE MATO GROSSO
AGRAVANTE(S) E EXPRESSO MIRASSOL LTDA. ADVOGADO : DR. LUCAS SCHWINDEN DALLAMICO
RECORRIDO(S)
Advogado DR. RICARDO ZILLIG MATIAS(OAB: AGRAVADO(S) : EDNEIA SCAVAZINI
221462/SP)
ADVOGADO : DR. ROBERTO CARLOS MELGAREJO DE
Intimado(s)/Citado(s): VARGAS
- EXPRESSO MIRASSOL LTDA. AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO DE SAÚDE COMUNITÁRIA DE
SINOP LTDA.
Processo Nº RRAg-1001764-07.2015.5.02.0710 ADVOGADO : DR. RODRIGO DE FREITAS SARTORI

BELMONTE PROCESSO : Ag-RR - 63-70.2018.5.10.0008
AGRAVANTE(S) E COMPANHIA PAULISTA DE TRENS Processo Eletrônico
RECORRENTE(S) METROPOLITANOS - CPTM
Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
49457/SP) BASTOS
AGRAVADO(S) E ROBERTO AMARAL SANCHES AGRAVANTE(S) : DENIVAN OLIVEIRA DE ARAUJO
RECORRIDO(S)
Advogado DR. THIAGO LOPES MELO(OAB: ADVOGADA : DRA. CRISTIANE AIRES DO RÊGO
180630/SP)
ADVOGADA : DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)

- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - PROCURADOR : DR. BRÁULIO HENRIQUE LACERDA DA
CPTM
- ROBERTO AMARAL SANCHES NATIVIDADE
AGRAVADO(S) : CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA

ELIANE LUZIA BISINOTTO ESPECIALIZADA LTDA.
Secretária da 3ª Turma
ADVOGADA : DRA. LUANA LIMA FREITAS
PROCESSO : Ag-AIRR - 66-80.2016.5.17.0014

Secretaria da Quarta Turma
Processo Eletrônico
Edital
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
AGRAVANTE(S) : SPE CANAL CONSTRUCOES LTDA
De ordem dos Exmos. Srs. Ministros relatores, e em cumprimento
ADVOGADO : DR. ALVINO PÁDUA MERIZIO
ao art. 1021, §2º do CPC e da IN 39/TST, ficam as partes
ADVOGADO : DR. MÉJIDA EL MASRI
Agravadas intimadas para se manifestar, em 8 (oito) dias, sobre o
AGRAVADO(S) : BRUNO CAETANO BERTOLANO
recurso de Agravo/Agravo Regimental interposto.
ADVOGADO : DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO
PROCESSO : Ag-AIRR - 48-77.2018.5.10.0016
PROCESSO : Ag-AIRR - 113-62.2016.5.19.0058
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) : PAULO ROBERTO DE CARVALHO
AGRAVANTE(S) : MARCOPOLO S.A.
RIBEIRO
ADVOGADO : DR. CLAUDIO DIAS DE CASTRO
ADVOGADO : DR. TIAGO LOPES DE SIQUEIRA
AGRAVADO(S) : JOSE MIZAEL DA SILVA
ADVOGADA : DRA. FLÁVIA CRISTINA DA PAZ TENÓRIO
ADVOGADO : DR. CARLOS DOS ANJOS NETO
AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AGRAVADO(S) : ETHOS GESTÃO DE PESSOAS LTDA. -
ADVOGADO : DR. LUDIMILA VIANA BARBOSA
EPP
AGRAVADO(S) : CTIS TECNOLOGIA S.A.
ADVOGADO : DR. EDUARDO RICARDO MEDEIROS
ADVOGADO : DR. FLÁVIO QUEIROZ E OLIVEIRA
AGRAVADO(S) : GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS
ADVOGADO : DR. MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA
S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
ADVOGADO : DR. NAYANE AVELAR VIEGAS LOPES
ADVOGADO : DR. ALYSSON ANDRÉ DONANSKI
PROCESSO : Ag-AIRR - 50-92.2016.5.23.0036
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE PÃO DE AÇÚCAR
ADVOGADO : DR. DANILO PEREIRA ALVES
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
PROCESSO : Ag-AIRR - 163-15.2019.5.17.0131
BASTOS

Processo Eletrônico PROCESSO : Ag-AIRR - 288-60.2015.5.05.0194
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Processo Eletrônico
AGRAVANTE(S) : VERA LÚCIA MORAES CÂNDIDO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUIZ MOREIRA BASTOS
ADVOGADO : DR. ARTHUR DE SOUZA MOREIRA AGRAVANTE(S) : PIRELLI PNEUS LTDA.
ADVOGADO : DR. RUDSON ATAYDES FREITAS ADVOGADO : DR. JAYME BROWN DA MAIA PITHON
ADVOGADO : DR. RODOLFO FERNANDES DO CARMO ADVOGADA : DRA. ANA ELIZA RAMOS SANDOVAL
ADVOGADO : DR. ELISANGELA LEITE MELO AGRAVADO(S) : JHONNES FERREIRA LACERDA DE
ADVOGADO : DR. JESSICA SANTOS DE MACEDO SOUSA
AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADVOGADO : DR. CELSO MORAIS GOMES
ADVOGADO : DR. ALEX WEMER ROLKE PROCESSO : Ag-AIRR - 318-63.2018.5.23.0041
ADVOGADO : DR. MARCOS NOGUEIRA BARCELLOS Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-ED-RR - 211-94.2017.5.22.0101 RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
Processo Eletrônico BASTOS
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) : ESTADO DE MATO GROSSO
AGRAVANTE(S) E EMBAR: FRANCISCO FORTES DA COSTA PROCURADOR : DR. LUCAS SCHWINDEN DALLAMICO
ADVOGADO : DR. RENATO COELHO DE FARIAS AGRAVADO(S) : EDILAINE FERREIRA DE MAGALHAES
AGRAVADO(A) E EMBARG: MUNICÍPIO DE MADEIRO ADVOGADO : DR. DANIEL MELLO DOS SANTOS
PROCURADOR : DR. JAYSSA JEYSSE SILVA MAIA AGRAVADO(S) : INSTITUTO PERNAMBUCANO DE
PROCESSO : Ag-AIRR - 216-47.2014.5.09.0663 ASSISTÊNCIA E SAÚDE - IPAS
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. WILSON RODRIGUES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS PROCESSO : Ag-AIRR - 343-43.2019.5.08.0208
AGRAVANTE(S) : PEDRO FLORIANO Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. MÁRIO SÉRGIO DIAS XAVIER RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. EDUARDO FALCETE AGRAVANTE(S) : ESTADO DO AMAPÁ
AGRAVADO(S) : SERCOMTEL S.A. - TELECOMUNICAÇÕES PROCURADOR : DR. DAVI MACHADO EVANGELISTA
ADVOGADA : DRA. CAROLINA BACCHI LEMOS AGRAVADO(S) : DEUZETE PANTOJA
PELISSARI ADVOGADO : DR. ALANA E SILVA DIAS
PROCESSO : Ag-RR - 241-64.2019.5.10.0014 ADVOGADO : DR. JEAN E SILVA DIAS
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. GERSON GERALDO DOS SANTOS
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO SOUSA
BASTOS ADVOGADO : DR. PAULO VCTOR ROSARIO DOS
AGRAVANTE(S) : RICARDO DE SOUZA LIMA CAIAFA SANTOS
MANUTENCOES E SERVICOS - ME ADVOGADO : DR. ZEQUIEL SILVA DE ARAUJO BARROS
ADVOGADO : DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO AGRAVADO(S) : CAIXA ESCOLAR SAGRADO CORACÃO DE
AGRAVADO(S) : AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - MARIA
ANAC ADVOGADO : DR. NAYANE VIEIRA MONTEIRO
PROCURADOR : DR. GABRIEL SANTANA MÔNACO PROCESSO : Ag-AIRR - 344-41.2018.5.07.0030
AGRAVADO(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS DE Processo Eletrônico
EMPRESA DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRABALHO RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
TEMPORARIO, PRESTACAO SERVICOS E SERVICOS AGRAVANTE(S) : AERIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF EQUIPAMENTOS PARA GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO : DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA ADVOGADO : DR. PEDRO HENRIQUE BEZERRIL
ADVOGADO : DR. WANDA MIRANDA SILVA MIRANDA FONTENELE
ADVOGADO : DR. VERONICA MENDES DO NASCIMENTO AGRAVADO(S) : OSVALDO MARTINS DE PAIVA NETO
ADVOGADO : DR. POLYANA DA SILVA SOUZA ADVOGADO : DR. YURI COSTA FREIRE

PROCESSO : Ag-RR - 352-07.2017.5.10.0018 DE TRABALHO MEDICO
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. ÁLVARO CARNEIRO DE AZEVEDO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. LINCOLN LUIZ HERRERA ROCHA
BASTOS ADVOGADO : DR. SÉRGIO RICARDO TINOCO
AGRAVANTE(S) : GISELE RODRIGUES DA SILVA AGRAVADO(S) : ISMAEL DE SOUZA GOMES
ADVOGADO : DR. GERALDO MARCONE PEREIRA ADVOGADO : DR. ROBERTO PONTES CARDOSO JÚNIOR
ADVOGADA : DRA. FLÁVIA NAVES SANTOS PENA ADVOGADO : DR. ROBERTO BARRANCO
AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU) PROCESSO : Ag-AIRR - 436-98.2018.5.07.0036
PROCURADORA : DRA. LAURA MARIA COSTA SILVA Processo Eletrônico
SOUZA RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
AGRAVADO(S) : NVERSE CONSULTORIA, TECNOLOGIA E AGRAVANTE(S) : AERIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
SERVICOS LTDA. - EPP EQUIPAMENTOS PARA GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO : DR. ADERALDO DE MORAIS LEITE ADVOGADO : DR. PEDRO HENRIQUE BEZERRIL
PROCESSO : Ag-AIRR - 380-34.2019.5.10.0008 MIRANDA FONTENELE
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : JOSE ROBERTO HENRIQUE DA SILVA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. YURI COSTA FREIRE
BASTOS ADVOGADO : DR. CAROLINE LIMA FONSECA DO CARMO
AGRAVANTE(S) : DISTRITO FEDERAL PROCESSO : Ag-AIRR - 487-29.2018.5.05.0016
PROCURADOR : DR. ALBERTO DE MEDEIROS FILHO Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : ALEXANDRE FERREIRA DE OLIVEIRA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. RODRIGO ALVES DO NASCIMENTO AGRAVANTE(S) : TIAGO JOSE DE JESUS BACELAR
AGRAVADO(S) : ASSOCIAÇÃO CASA SANTO ANDRÉ SANTOS
ADVOGADO : DR. GUILHERME GUERRA REIS ADVOGADO : DR. MARCELO GABRIEL SOUZA ARAÚJO
PROCESSO : Ag-RR - 414-53.2017.5.11.0007 AGRAVADO(S) : GLOBAL SERVICOS DE ENTREGAS LTDA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. RODRIOG DE OLIVEIRA LOUZADA
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) : IFOOD AGENCIA DE SERVICOS DE
AGRAVANTE(S) : SONY BRASIL LTDA. E OUTRA RESTAURANTES LTDA
ADVOGADO : DR. ARMANDO CLÁUDIO DIAS DOS ADVOGADO : DR. ADRIANO JOÃO BOLDORI
SANTOS JÚNIOR PROCESSO : Ag-AIRR - 496-83.2019.5.10.0802
AGRAVADO(S) : RAIMUNDA BARBOSA FERREIRA Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. VARCILY QUEIROZ BARROSO RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 418-84.2017.5.10.0018 AGRAVANTE(S) : UNIGGEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
Processo Eletrônico SEMENTES LTDA.
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. JOÃO BATISTA FERRAIRO HONÓRIO
BASTOS ADVOGADO : DR. MARCELO CARRIEL HONORIO
AGRAVANTE(S) : BALI BRASILIA AUTOMOVEIS LTDA AGRAVADO(S) : HIGOR BRENNO CARVALHO MORETTI
ADVOGADO : DR. BRUNO ARRUDA SANTOS DE ADVOGADO : DR. CAIO MORAIS GONCALVES
OLIVEIRA GIL PROCESSO : Ag-AIRR - 516-31.2011.5.24.0005
ADVOGADO : DR. GABRIEL DE MELO SOUZA CRUZ Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : BRUNO ANDRADE JESS RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. LEONARDO ANDRADE VASCONCELOS AGRAVANTE(S) : ANTUNES COMÉRCIO E
PROCESSO : Ag-AIRR - 428-75.2018.5.09.0195 REPRESENTAÇÕES LTDA. E OUTRO
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. LEOPOLDO FERNANDES DA SILVA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO LOPES
BASTOS AGRAVADO(S) : PEDRO CANDIDO DA SILVA
AGRAVANTE(S) : UNIMED DE CASCAVEL - COOPERATIVA ADVOGADO : DR. ANTÔNIO CARLOS DOS REIS

CARDOSO DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA - HOSPITAL SÃO PAULO
AGRAVADO(S) : CRISTIANO MIGUEL DE LIMA ADVOGADO : DR. CARLOS CARMELO BALARÓ
PROCESSO : Ag-ED-RR - 520-73.2014.5.06.0002 AGRAVADO(S) : ESTADO DE SANTA CATARINA
Processo Eletrônico PROCURADORA : DRA. ISABEL PARENTE MENDES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS GOMES
AGRAVANTE(S) : TALINY EVELYN DE SOUZA RAMOS PROCESSO : Ag-RR - 603-94.2018.5.10.0016
ADVOGADO : DR. JOÃO FERNANDO CARNEIRO LEÃO Processo Eletrônico
DE AMORIM RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A. E OUTROS BASTOS
ADVOGADO : DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO AGRAVANTE(S) : MARIA ESTELITA DA COSTA OLIVEIRA
AGRAVADO(S) : LIQ CORP S.A. ADVOGADA : DRA. CRISTIANE AIRES DO RÊGO
ADVOGADO : DR. BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA ADVOGADA : DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE
PROCESSO : Ag-AIRR - 533-41.2017.5.10.0007 AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)
Processo Eletrônico PROCURADORA : DRA. LAURA MARIA COSTA SILVA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO SOUZA
BASTOS AGRAVADO(S) : QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE
AGRAVANTE(S) : K.B.M. SERVIÇOS LTDA.
ADVOGADO : DR. JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO PROCESSO : Ag-RR - 613-19.2019.5.11.0003
AGRAVADO(S) : B.B.S. Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADA : DRA. SIMONE OLIVEIRA ANCELMO BASTOS
ADVOGADO : DR. ROGÉRIO PERFEITO MARQUES AGRAVANTE(S) : ELMIS YULIMER CORDOVA GONZALEZ
PEREIRA ADVOGADO : DR. IVY SOARES DE SOUZA
ADVOGADO : DR. WEMERSON PEREIRA DE ANDRADE AGRAVADO(S) : ESTADO DO AMAZONAS
PROCESSO : Ag-RR - 543-54.2019.5.11.0018 PROCURADORA : DRA. SÁLVIA HADDAD
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : PODIUM EMPRESARIAL EIRELI
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. RUAN CARDOSO CAROLINO
BASTOS PROCESSO : Ag-AIRR - 673-59.2017.5.14.0041
AGRAVANTE(S) : WALTER AUGUSTO ALMEIDA FERREIRA Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. GABRIELA BARRETO LIMA DE RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
CARVALHO BASTOS
ADVOGADA : DRA. LUIZA HOLANDA DOS REIS TEIXEIRA AGRAVANTE(S) : SINSEMUC SINDICATO DOS
AGRAVADO(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIDORES PUB MUNIC DE CACOAL
INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO ADVOGADO : DR. JEAN DE JESUS SILVA
ADVOGADA : DRA. RENATA SILVA SOUSA DE PAULA AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE CACOAL
AGRAVADO(S) : FUCAPI - FUNDAÇÃO CENTRO DE ADVOGADO : DR. CAIO RAPHAEL RAMALHO VECHE E
ANÁLISE, PESQUISA E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA SILVA
ADVOGADO : DR. SÉRGIO ALBERTO CORRÊA DE AGRAVADO(S) : SINDICATO MEDICO DE RONDONIA
ARAÚJO ADVOGADO : DR. IVONE FERREIRA MAGALHÃES
PROCESSO : Ag-AIRR - 577-16.2018.5.12.0057 OLIVEIRA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. MARCOS AURÉLIO DE MENEZES
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ALVES
BASTOS PROCESSO : Ag-RR - 705-16.2017.5.08.0111
AGRAVANTE(S) : ALEXANDRE RODRIGO BENVENUTTI Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. CARINE KELLY DA COSTA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) : ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O AGRAVANTE(S) : SONIA MARIA DA PENHA SANTIAGO

ADVOGADA : DRA. MÁRCIA GISELLY COSTA DE ADVOGADO : DR. RENATO VON MÜHLEN
OLIVEIRA PROCESSO : Ag-RR - 741-68.2015.5.05.0028
ADVOGADA : DRA. GESSICA LOREN BAIA GOMES Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE MARITUBA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. ARIEL FROÉS DE COUTO BASTOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 706-42.2013.5.04.0017 AGRAVANTE(S) : EDEANE OLIVEIRA DA SILVA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. BRUNO VALTER SANTOS ARAÚJO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO ESTATAL SAÚDE DA FAMÍLIA
BASTOS - FESF
AGRAVANTE(S) : GEOVANE LOPES OLIVEIRA ADVOGADO : DR. PEDRO DOS SANTOS LOUSADO
ADVOGADA : DRA. GRACIELA JUSTO EVALDT ADVOGADA : DRA. LEILA FRAGA COUTINHO
ADVOGADO : DR. THIAGO PINTO LIMA ADVOGADO : DR. RAFAEL OLIVEIRA SANTOS
AGRAVADO(S) : EMS S.A. AGRAVADO(S) : ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO : DR. RAFAEL BICCA MACHADO PROCURADOR : DR. OSMAN BAGDÊDE
ADVOGADO : DR. SIMONE CRUXEN GONCALVES PROCURADORA : DRA. CAROLINA COTRIM TELLES
ADVOGADO : DR. FERNANDO ROGÉRIO PELUSO PROCESSO : Ag-AIRR - 749-74.2015.5.14.0002
PROCESSO : Ag-AIRR - 708-21.2019.5.06.0413 Processo Eletrônico
Processo Eletrônico RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS
BASTOS AGRAVANTE(S) : ENERGIA SUSTENTÁVEL DO BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS ADVOGADO : DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO CORRÊA
HOSPITALARES - EBSERH DA VEIGA
ADVOGADO : DR. ALESSANDRO MARIUS O. MARTINS ADVOGADO : DR. LUCAS NASCIMENTO MINCHILLO
ADVOGADO : DR. ELIANA TAVARES LIMA AGRAVADO(S) : FLAVIO SILVA DE FARIAS
ADVOGADO : DR. MARIANA DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO : DR. ALBANISA PEREIRA PEDRAÇA
AGRAVADO(S) : VILMA QUEIROZ DE JESUS AGRAVADO(S) : J. MALUCELLI CONSTRUTORA DE OBRAS
ADVOGADO : DR. RAFAEL RIBEIRO DE AMORIM S.A.
PROCESSO : Ag-RR - 727-59.2018.5.10.0022 ADVOGADO : DR. TOBIAS DE MACEDO
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. ROSILENE DE OLIVEIRA ZANINI
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO PROCESSO : Ag-AIRR - 753-46.2016.5.22.0102
BASTOS Processo Eletrônico
AGRAVANTE(S) : JANIVAL JOSE DA SILVA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADA : DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE BASTOS
AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU) AGRAVANTE(S) : INSTITUTO CHICO MENDES DE
PROCURADORA : DRA. LAURA MARIA COSTA SILVA CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
SOUZA PROCURADORA : DRA. KARINA RODRIGUES LEÃO
AGRAVADO(S) : QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE AGRAVADO(S) : FLAVIO ROCHA DA MOTA
SERVIÇOS LTDA. ADVOGADO : DR. MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA DA
PROCESSO : Ag-AIRR - 740-97.2011.5.04.0013 COSTA
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : VIG - VIGILÂNCIA LTDA.
RELATOR(A) : MIN. MARIA DE ASSIS CALSING ADVOGADO : DR. ESDRAS ALVES FREITAS
AGRAVANTE(S) : FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE PROCESSO : Ag-AIRR - 760-50.2014.5.06.0103
SOCIAL Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : PAULO FERNANDO MARQUES DE BASTOS
MEDEIROS AGRAVANTE(S) : PEDRO LEONARDO INOJOSA

ADVOGADO : DR. CLÁUDIO GONÇALVES GUERRA ADVOGADO : DR. GUSTAVO FARIA DE FREITAS
ADVOGADA : DRA. ISADORA COELHO DE AMORIM AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO NACIONAL DE
OLIVEIRA INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
AGRAVADO(S) : BJAX PARTICIPACOES S/A - EM PROCURADORA : DRA. DAIANE MARIA OLIVEIRA VIANA
RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTRAS AGRAVADO(S) : CONSÓRCIO OPERAÇÃO PPV
ADVOGADA : DRA. MARIA IMACULADA GORDIANO ADVOGADO : DR. ABELARDO GALVÃO JÚNIOR
BARBOSA ADVOGADA : DRA. ANABELA GALVÃO
ADVOGADO : DR. RAUL MATIAS DA SILVA PADRAO ADVOGADO : DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO CORRÊA
PROCESSO : Ag-AIRR - 785-67.2018.5.08.0006 DA VEIGA
Processo Eletrônico CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS (CUSTOS LEGIS)
AGRAVANTE(S) : VIDA & IMAGEM DIAGNOSTICOS POR PROCESSO : Ag-AIRR - 928-48.2011.5.04.0221
IMAGEM S/C Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. RONALDO FERREIRA TOLENTINO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU) BASTOS
PROCURADORA : DRA. AMANDA EXPÓSITO TENÓRIO DE AGRAVANTE(S) : AIR PRODUCTS BRASIL LTDA.
ARAÚJO ADVOGADO : DR. PATRICIA MEDEIROS BARBOZA
PROCESSO : Ag-RR - 786-71.2015.5.12.0030 AGRAVADO(S) : JOAO BATISTA FROES GUIMARAES
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA SILVA DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) : R.Q.P. RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. CARLOS EDUARDO TONIOLO SILVA BASTOS
ADVOGADO : DR. RAPHAEL SAMPAIO MALINVERNI AGRAVANTE(S) : ACUMULADORES MOURA S.A.
AGRAVADO(S) : B.F.S.-.C.F.I.O. ADVOGADO : DR. THIAGO FRANCISCO DE MELO
ADVOGADO : DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO CAVALCANTI
AGRAVADO(S) : B.B.S. ADVOGADA : DRA. LAÍS SILVA PEREIRA EPAMINONDAS
ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA AGRAVADO(S) : CICERO LINS MARINHO
ADVOGADO : DR. RAFAEL SGANZERLA DURAND ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUÍS GOMES DE MELO
AGRAVADO(S) : U.(. ADVOGADO : DR. VILANI GOMES DE MELO
PROCESSO : Ag-AIRR - 822-07.2018.5.22.0103 PROCESSO : Ag-AIRR - 1020-49.2013.5.04.0029
Processo Eletrônico Processo Eletrônico
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
AGRAVANTE(S) : EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE AGRAVANTE(S) : KAROLINE APARECIDA DOS SANTOS
ENERGIA S.A ADVOGADA : DRA. GRACIELA JUSTO EVALDT
ADVOGADO : DR. EDUARDO LYCURGO LEITE AGRAVADO(S) : JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL
ADVOGADO : DR. RAFAEL LYCURGO LEITE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA.
AGRAVADO(S) : JOSE DAVID DE BRITO ADVOGADO : DR. FABRÍCIO ZIPPERER
ADVOGADO : DR. MIGUEL SALES DE LIMA AGRAVADO(S) : YM&T - YES MERCHANDISING E
PROCESSO : Ag-RR - 858-68.2015.5.17.0014 TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. FELIPE DE CASTRO RUBIO POLI
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : BALM COMUNICAÇÕES E PROMOÇÕES
BASTOS LTDA.
AGRAVANTE(S) : VAGNER ROBERTO GONCALVES ADVOGADO : DR. MARCUS OLIVER BARCELOS DOS
GUARNIER SANTOS
ADVOGADO : DR. TARCÍSIO LUIZ SIMONELLI FILHO PROCESSO : Ag-AIRR - 1028-66.2018.5.10.0002

Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : GILMAR OLIVEIRA BARRETO
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADO : DR. GILPÉTRON DOURADO DE MORAES
AGRAVANTE(S) : FEDERACAO NACIONAL DOS BANCOS ADVOGADO : DR. FELIPE GILPÉTRON CARVALHO DE
ADVOGADO : DR. ESTEVÃO MALLET MORAES
AGRAVADO(S) : MARINA CARREGAL SOUZA PROCESSO : Ag-RR - 1195-75.2017.5.11.0201
ADVOGADO : DR. TIAGO DIAS MASCARENHAS Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : CONFEDERACAO NACIONAL DOS RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
TRABALHADORES DO RAMO FINANCEIRO E OUTRO BASTOS
ADVOGADO : DR. JEFFERSON MARTINS DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : CRISTH ELLEM SILVA DE SALES
AGRAVADO(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ADVOGADA : DRA. MARLY GOMES CAPOTE
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE BRASÍLIA AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE MANACAPURU
ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO ALVES DA SILVA ADVOGADA : DRA. VANESSA MAYARA BRAZ NOVAES
ADVOGADO : DR. FILIPE FREDERICO DA SILVA AGRAVADO(S) : COOPERATIVA DE TRABALHO
FERRACIN NACIONALCOOP
PROCESSO : Ag-RR - 1064-03.2017.5.11.0201 ADVOGADO : DR. VINICIUS PRAZERES CARDOSO
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. JULIANA SILVA SANTOS
AGRAVANTE(S) : NOEMI RIBEIRO PERES RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADA : DRA. MARLY GOMES CAPOTE AGRAVANTE(S) : FUNDAÇÃO PROFESSOR MARTINIANO
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE MANACAPURU FERNANDES - IMIP HOSPITALAR
PROCURADORA : DRA. VANESSA MAYARA BRAZ NOVAES ADVOGADA : DRA. KEILLA MASCARENHAS SANTOS
AGRAVADO(S) : COOPERATIVA DE TRABALHO DALTRO
NACIONALCOOP ADVOGADO : DR. SOCRATES MASCARENHAS SANTOS
ADVOGADO : DR. VINICIUS PRAZERES CARDOSO AGRAVADO(S) : LILIAN DO VALE MOTA
ADVOGADA : DRA. DEJANIRA OLIVEIRA GÓIS ADVOGADO : DR. MARCIO EVERITE SANTANA DE
PROCESSO : Ag-AIRR - 1117-66.2018.5.23.0022 MIRANDA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO Processo Eletrônico
BASTOS RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVANTE(S) : MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS BASTOS
ADVOGADO : DR. EDNALDO DE CARVALHO AGUIAR AGRAVANTE(S) : PIRELLI PNEUS LTDA.
ADVOGADO : DR. JOABE TEIXEIRA DE OLIVEIRA ADVOGADA : DRA. ANA ELIZA RAMOS SANDOVAL
AGRAVADO(S) : EVA DA SILVA FERREIRA SOUZA AGRAVADO(S) : JEFFERSON ALMEIDA SANTOS
ADVOGADO : DR. DIEGO CARVALHO ALVES CERQUEIRA
AGRAVADO(S) : MB TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. ADVOGADO : DR. HUMBERTO COSTA JÚNIOR
ADVOGADA : DRA. PAULA CRISTINA CAPUTI DE SOUZA PROCESSO : Ag-AIRR - 1229-29.2016.5.08.0117
BASTOS AGRAVANTE(S) : VIAÇÃO ARAGUARINA LTDA. (EM
AGRAVANTE(S) : ESTADO DA BAHIA RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTRAS
ADVOGADO : DR. ANTÔNIO JOSÉ DE OLIVEIRA TELLES ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA MIRANDA CENTENO
DE VASCONCELLOS AMARAL
PROCURADOR : DR. TÉSSIO RAUFF DE CARVALHO AGRAVADO(S) : ADEMILSON BEZERRA BARBOSA
MOURA ADVOGADO : DR. JOSÉ CARLOS ESPÍRITO SANTO

SARDINHA JÚNIOR PROCURADORA : DRA. TALITA DE CASTRO TOBARUELA
AGRAVADO(S) : TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E AGRAVADO(S) : FEDERACAO DAS INDUSTRIAS DO
TURISMO LTDA. E OUTRA ESTADO DO AMAZONAS E OUTRAS
ADVOGADA : DRA. HULDA LOPES DE FREITAS ADVOGADO : DR. SÉRGIO ALBERTO CORRÊA DE
PROCESSO : Ag-AIRR - 1236-11.2018.5.22.0101 ARAÚJO
AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES BASTOS
ADVOGADA : DRA. JAMYLLE DE MELO PEREIRA AGRAVANTE(S) : ELKEM PARTICIPACOES, INDUSTRIA E
AGRAVADO(S) : MARIA EUNICE SILVA FREITAS COMERCIO LTDA
ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUÍS DIAS FALCÃO ADVOGADO : DR. JOSÉ GERVÁSIO VIÇOSI
PROCESSO : Ag-AIRR - 1315-36.2017.5.10.0011 ADVOGADO : DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : ALMIR DO NASCIMENTO FERNANDES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADA : DRA. SHIRLEI DO NASCIMENTO
AGRAVANTE(S) : ANA PAULA PAPA MIRANDA FERNANDES
ADVOGADO : DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO ARAGÃO PROCESSO : Ag-RR - 1563-51.2017.5.11.0018
AGRAVADO(S) : AGENCIA BRASILEIRA DE Processo Eletrônico
DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL - ABDI RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL BASTOS
PROCESSO : Ag-RR - 1319-08.2013.5.05.0511 AGRAVANTE(S) : FRANCISCO ANTONIO ALVES DA SILVA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. WILSON MOLINA PORTO
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVANTE(S) : VERACEL CELULOSE S.A. PROCURADOR : DR. THIAGO OLIVEIRA COSTA
ADVOGADO : DR. LEANDRO HENRIQUE MOSELLO LIMA AGRAVADO(S) : F. J. M. DA SILVA
AGRAVADO(S) : PRISCILA FERNANDA CAMPOS MAGNO PROCESSO : Ag-RR - 1733-79.2017.5.09.0664
ADVOGADO : DR. ZAQUEU SOARES MUNIZ Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. PAULA PEREIRA DE SOUZA RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
PROCESSO : Ag-AIRR - 1326-58.2019.5.12.0005 AGRAVANTE(S) : ELIANE BATISTA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. LUIZ ALBERTO PEREIRA RIBEIRO
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : CONQUISTA ARMAZENS GERAIS
AGRAVANTE(S) : MUNICÍPIO DE ITAJAÍ COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS AGRICOLAS
PROCURADOR : DR. JEANCARLO GORGES LTDA E OUTRO
AGRAVADO(S) : INDIANARA DA SILVA REINERT ADVOGADO : DR. RODRIGO CARLO SOTTILE
ADVOGADO : DR. GRECO DAGOBERTO FIORIN AGRAVADO(S) : GOL ADMINISTRADORA DE BENS S/A
PROCESSO : Ag-RR - 1467-18.2016.5.11.0003 ADVOGADO : DR. PRISCILA PAIVA
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TINTAS
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO NACIONAL LTDA. E OUTROS
BASTOS ADVOGADO : DR. DELFIM SUEMI NAKAMURA
AGRAVANTE(S) : ODERCIO DE MENEZES TORRES PROCESSO : Ag-AIRR - 1808-13.2016.5.09.0678
ADVOGADO : DR. CEZAR BRITTO Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. CAROLINE PEREIRA DA COSTA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA FRANCA BASTOS
DE MANAUS - SUFRAMA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A.
PROCURADOR : DR. ANTONIO MARIA FILGUEIRAS ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA
CAVALCANTE JUNIOR AGRAVADO(S) : MARILDA FERREIRA GALVAO

ADVOGADO : DR. NUREDIN AHMAD ALLAN PROCESSO : Ag-AIRR - 2552-26.2015.5.09.0651
AGRAVADO(S) : SAURA & RICOLDY CONSULTORIA LTDA - Processo Eletrônico
EPP RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. GIAN MARCO DEL PINTOR AGRAVANTE(S) : AMBEV S.A.
PROCESSO : Ag-RR - 1863-76.2017.5.09.0015 ADVOGADO : DR. DIOGO FADEL BRAZ
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. TOBIAS DE MACEDO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO
BASTOS AGRAVADO(S) : JHONN LENON DA SILVA SANTOS
AGRAVANTE(S) E RECOR: FABIANE MOCELIN ADVOGADO : DR. MAURÍCIO GUIMARÃES
ADVOGADO : DR. LUCAS NAZÁRIO SABBAG PROCESSO : Ag-RR - 2771-78.2011.5.02.0035
AGRAVADO(S) E RECORR: MUNICÍPIO DE CURITIBA Processo Eletrônico
PROCURADORA : DRA. CAMILA JULIANA FRANCISCO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
CANEPARO AGRAVANTE(S) : MARIA LUCILENE DOS ANJOS MONTEIRO
AGRAVADO(S) E RECORR: INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE ADVOGADO : DR. KELLY CRISTINA SACAMOTO
CURITIBA UYEMURA
ADVOGADO : DR. CLÁUDIO ROBERTO PADILHA AGRAVADO(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
PROCESSO : Ag-RR - 1959-15.2017.5.09.0008 TELÉGRAFOS - ECT
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. RAFAEL ARAÚJO VIEIRA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
AGRAVANTE(S) : DELAINE TEREZINHA DOS SANTOS Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. RIVADÁVIA ANTENOR PRODOCIMO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. LUCAS NAZÁRIO SABBAG AGRAVANTE(S) : BANCO FIBRA S.A
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA ADVOGADO : DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO
PROCURADORA : DRA. ISABEL MATTOS DE CARVALHO AGRAVADO(S) : RENATO MARTINELLI
AGRAVADO(S) : INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CURITIBA ADVOGADO : DR. FABYO LUIZ ASSUNÇÃO
ADVOGADO : DR. CLÁUDIO ROBERTO PADILHA PROCESSO : Ag-RR - 2950-27.2010.5.12.0016
PROCESSO : Ag-ARR - 2009-13.2012.5.01.0243 Processo Eletrônico
Processo Eletrônico RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) : ALESSANDRA ESTEVES GUERRA
AGRAVANTE(S) : OLGA REGINA TAVARES CARNEIRO GOMES
ADVOGADO : DR. LUIZ MIGUEL PINAUD NETO ADVOGADO : DR. NILSON MARCELINO
ADVOGADA : DRA. BRUNA SANTOS COSTA AGRAVADO(S) : TMKT SERVIÇOS DE MARKETING LTDA.
AGRAVADO(S) : ITAÚ UNIBANCO S.A. ADVOGADA : DRA. FABÍOLA COBIANCHI NUNES
ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA VALLE BITTENCOURT DA ADVOGADO : DR. RODRIGO DE SOUZA ROSSANEZI
SILVA AGRAVADO(S) : CLARO S.A.
PROCESSO : Ag-AIRR - 2454-51.2012.5.01.0204 ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL
Processo Eletrônico PROCESSO : Ag-RR - 3636-02.2017.5.10.0801
RELATOR(A) : MIN. MARIA DE ASSIS CALSING Processo Eletrônico
AGRAVANTE(S) : EDNALVA RODRIGUES DA SILVA ROSA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADA : DRA. ERYKA FARIAS DE NEGRI BASTOS
ADVOGADA : DRA. CRISTINA SUEMI KAWAY STAMATO AGRAVANTE(S) : TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO : DR. ALEXANDRE SIMÕES LINDOSO ADVOGADO : DR. MARLOS MOURA LOBO MOREIRA
AGRAVADO(S) : ITAÚ UNIBANCO S.A. ADVOGADO : DR. GABRIEL CUNHA RODRIGUES
ADVOGADA : DRA. PRISCILA MATHIAS DE MORAIS AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)
FICHTNER PROCURADOR : DR. HUGO LIMA TAVARES

AGRAVADO(S) : LEANE ALVES PIRES ADVOGADO : DR. EMERSON BERNARDO PEREIRA
ADVOGADO : DR. LEONARDO MENESES MACIEL ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA
PROCESSO : Ag-AIRR - 3771-55.2014.5.01.0482 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S.A.
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. DONES MANOEL DE FREITAS NUNES
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO DA SILVA
AGRAVANTE(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - ADVOGADO : DR. MARCELO OLIVEIRA ROCHA
PETROBRAS AGRAVADO(S) : CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.
ADVOGADO : DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS BASTOS PROCESSO : Ag-AIRR - 10254-37.2014.5.04.0541
AGRAVADO(S) : LEANDRO DA SILVA GUARÇONI Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO CORRÊA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
DA VEIGA BASTOS
AGRAVADO(S) : IESA ÓLEO & GÁS S.A. EM AGRAVANTE(S) : DANIELA GARDIN BATTISTELLI
RECUPERAÇÃO JUDICIAL ADVOGADO : DR. MARCOS HUGO DELLA LATTA
ADVOGADO : DR. NELSON SERSON ADVOGADO : DR. LUÍS ALBERTO ESPOSITO
PROCESSO : Ag-RR - 10067-18.2019.5.03.0109 AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. MARCELO VIEIRA PAPALEO
AGRAVANTE(S) E RECOR: AILTON SOARES FERREIRA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. LUCIENE DE JESUS DO NASCIMENTO AGRAVANTE(S) : SENIR ARRUDA
ADVOGADO : DR. LANDIAL MOREIRA JUNIOR ADVOGADO : DR. LUIZA TERESA SMARIERI SOARES
AGRAVADO(S) E RECORR: CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA ADVOGADO : DR. LEANDRO SMARIERI SOARES
MUNICIPAL ANISIO TEIXEIRA AGRAVADO(S) : CPFL SERVIÇOS, EQUIPAMENTOS,
ADVOGADA : DRA. ALINE SALDANHA BOTELHO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
ADVOGADA : DRA. SIMONE TORRES DA ROCHA ADVOGADO : DR. SORAYA DE ALMEIDA CLEMENTINO
AGRAVADO(S) E RECORR: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE ADVOGADO : DR. ANTÔNIO JOSÉ LOUREIRO DA SILVA
PROCURADOR : DR. CYNTHIA MARIA GONÇALVES PROCESSO : Ag-AIRR - 10285-14.2019.5.18.0211
BARBABELLA Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-AIRR - 10100-81.2019.5.03.0020 RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
BASTOS ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO IVO DE REZENDE
AGRAVANTE(S) : TELSAN ENGENHARIA E SERVICOS S.A. ADVOGADO : DR. EDMAR ANTONIO ALVES FILHO
ADVOGADA : DRA. IZABEL CRISTINA CORDEIRO AGRAVADO(S) : SERGIO HONORIO PEREIRA
BARBOSA ADVOGADO : DR. GENTILLE SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADA : DRA. AMANDA VILARINO ESPINDOLA PROCESSO : Ag-RR - 10314-23.2016.5.03.0038
SCHWANKE Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
3ª REGIÃO BASTOS
PROCURADOR : DR. EDUARDO MAIA BOTELHO AGRAVANTE(S) E RECOR: LUCIANO ALVES DE SOUZA
PROCESSO : Ag-RR - 10105-37.2014.5.01.0343 ADVOGADO : DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO ARAGÃO
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. MARIA CÉLIA JUNQUEIRA DE
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO CASTRO
BASTOS AGRAVADO(S) E RECORR: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
AGRAVANTE(S) : LEILA JORGE LAMAC ADVOGADA : DRA. LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA AGRAVADO(S) E RECORR: MASSA FALIDA DA ENGELMINAS

CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA. RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. BEATRIZ SANTOS DAMASCENO AGRAVANTE(S) : DURATEX S.A.
PROCESSO : Ag-AIRR - 10354-21.2019.5.15.0117 ADVOGADO : DR. CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
Processo Eletrônico CASTRO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : DELEZIO LUIZ KERBER
BASTOS ADVOGADA : DRA. SÂMIA REGINA DE CAMPOS
AGRAVANTE(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA MEDRAÑO
PROCURADOR : DR. MARCO AURÉLIO SILVA FERREIRA PROCESSO : Ag-RR - 10542-51.2019.5.03.0051
AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DOS SANTOS Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. MIGUEL DAVID ISAAC NETO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. DAVID DE ALVARENGA CARDOSO AGRAVANTE(S) : JOSE DE OLIVEIRA PIRES
PROCESSO : Ag-AIRR - 10397-59.2019.5.03.0062 ADVOGADA : DRA. CAMILA CRISTINA CELESTE
Processo Eletrônico RODRIGUES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) : FABIANA DINIZ ALVES PROCURADORA : DRA. ELISA MARIA MORAES BRAGA
ADVOGADA : DRA. FABIANA DINIZ ALVES AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
ADVOGADO : DR. RAFAEL DE LACERDA CAMPOS FUNASA
AGRAVADO(S) : WANDERSON MAXIMO PEREIRA PROCURADOR : DR. BETSAIDA PENIDO ROSA
ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA NAIARA DE SOUZA PROCESSO : Ag-RR - 10599-10.2018.5.03.0082
ADVOGADA : DRA. JULIANA PAULA DE AMORIM Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : LOG CLAUDIO TRANSPORTES DE RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
CARGAS LTDA. BASTOS
ADVOGADO : DR. FABIANA DINIZ ALVES AGRAVANTE(S) : WILSON ASSIS MARTINS
ADVOGADO : DR. GUSTAVO DO PRADO FRATINI ADVOGADO : DR. MARCOS GIOVANE DO NASCIMENTO
AGRAVADO(S) : COMERCIO E REPRESENTACOES MENDES
CECOTI LTDA AGRAVADO(S) : INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS -
ADVOGADO : DR. MATHEUS BONACCORSI IEF
FERNANDINO PROCURADOR : DR. MARCO TÚLIO FONSECA FURTADO
PROCESSO : Ag-AIRR - 10509-43.2019.5.15.0046 PROCURADOR : DR. GERALDO ILDEBRANDO DE
Processo Eletrônico ANDRADE
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : CRISTAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS
AGRAVANTE(S) : HEXÁGONO CONSTRUTORA COMÉRCIO LTDA.
E ENGENHARIA LTDA. PROCESSO : Ag-RR - 10655-02.2018.5.15.0117
ADVOGADO : DR. JORGE ROBERTO VIEIRA AGUIAR Processo Eletrônico
FILHO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. CARLOS EDUARDO PACHECO BASTOS
TANAKA AGRAVANTE(S) : WILSON ORLANDO
AGRAVADO(S) : RICHARD DEIVID MACCUORE ADVOGADO : DR. LUCAS DA SILVA BISCONSINI
ADVOGADO : DR. ARI RIBERTO SIVIERO ADVOGADO : DR. CYRO JOSE OMETTO CONES
ADVOGADA : DRA. MARINÁ ELIANA LAURINDO SIVIERO AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA
AGRAVADO(S) : CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA. ADVOGADO : DR. WANDERLEY MATHEUS GARCIA
ADVOGADA : DRA. FLAVIANA LETICIA RAMOS MOREIRA AGRAVADO(S) : ETERNA PRESTADORA DE SERVICOS
GARCIA EIRELI
ADVOGADO : DR. GABRIELA DE FIGUEIREDO FERRERIA PROCESSO : Ag-AIRR - 10672-33.2018.5.15.0054
Processo Eletrônico RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS

AGRAVANTE(S) : CITROSUCO S.A. - AGROINDÚSTRIA ADVOGADO : DR. RAIMUNDO EDUARDO FERREIRA
ADVOGADO : DR. KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO MOURA
GONZAGA AGRAVADO(S) : MARCO DA SILVA CARVALHO
AGRAVADO(S) : JOSE KERMESSON DA SILVA ADVOGADO : DR. FÁBIO FAZANI
ADVOGADO : DR. HENRIQUE TEIXEIRA RANGEL AGRAVADO(S) : ECOPAV CONSTRUCAO E SOLUCOES
ADVOGADO : DR. RICARDO RIBEIRO DA SILVA URBANAS LTDA
AGRAVADO(S) : RECCOM EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS ADVOGADO : DR. RENATO ANTÔNIO VILLA CUSTÓDIO
EIRELI PROCESSO : Ag-RR - 10756-90.2017.5.03.0090
BASTOS AGRAVANTE(S) : GLEISO VITOR BARBOSA
AGRAVANTE(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ADVOGADO : DR. EDMAR FERREIRA DO NASCIMENTO
EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAÇÃO E LIMPEZA URBANA ADVOGADO : DR. WELLINGTON MASCARENHAS DE
DA REGIÃO METROPOLITANA BELO HORIZONTE SOUZA MEDEIROS CARVALHO
ADVOGADO : DR. VANESSA PEREIRA DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
SAMPAIO ADVOGADO : DR. ALEX CAMPOS BARCELOS
AGRAVADO(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS AGRAVADO(S) : ECEL - ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
URBANOS - CBTU LTDA.
ADVOGADO : DR. RICARDO LOPES GODOY ADVOGADO : DR. JOSÉ IGOR VELOSO NOBRE
AGRAVADO(S) : UTOPIA CONSULTORIA E ASSESSORIA PROCESSO : Ag-AIRR - 10799-82.2019.5.18.0011
EIRELI Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-RR - 10718-58.2016.5.15.0097 RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : MARCIA VALERIA CANDIDA DO
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS NASCIMENTO
AGRAVANTE(S) : HOPI HARI S.A. (EM RECUPERAÇÃO ADVOGADA : DRA. KELEN CRISTINA WEISS SCHERER
JUDICIAL) PENNER
ADVOGADO : DR. ÁRETHA MICHELLE CASARIN ADVOGADO : DR. MORGANA CORDEIRO VASCONCELOS
ADVOGADO : DR. CARLOS VIEIRA COTRIM AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
ADVOGADO : DR. CAMILA ZANGIACOMO COTRIM ADVOGADO : DR. RODRIGO DE FREITAS MUNDIM LOBO
AGRAVADO(S) : JULIANO AMBROSIO REZENDE
ADVOGADO : DR. MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E ADVOGADO : DR. WILLIAM HERRISON CUNHA
QUEIROZ BERNARDO
PROCESSO : Ag-RR - 10731-38.2017.5.15.0092 ADVOGADO : DR. LONZICO DE PAULA TIMÓTEO
AGRAVANTE(S) : EWERTON SONCIM DA SILVA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. JOSE EYMARD LOGUERCIO AGRAVANTE(S) : RUMO MALHA PAULISTA S.A.
AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADVOGADA : DRA. LUIZA KARLA MAXIMINO
ADVOGADO : DR. FERNANDO CARVALHO NOGUEIRA ADVOGADO : DR. ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO
PROCESSO : Ag-AIRR - 10747-77.2017.5.03.0010 ADVOGADA : DRA. JAQUELINE VITORIA LEITE
Processo Eletrônico NOVOLETTI
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : ODAIR JOSÉ DOS SANTOS
BASTOS ADVOGADO : DR. MÁRIO ALVES DA SILVA
AGRAVANTE(S) : SUPERINTENDÊNCIA DE LIMPEZA PROCESSO : Ag-AIRR - 10846-23.2017.5.03.0018
URBANA DE BELO HORIZONTE - SLU Processo Eletrônico

RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. EMERSON BERNARDO PEREIRA
BASTOS AGRAVADO(S) : SÃO JOÃO BATISTA TRANSPORTE E
AGRAVANTE(S) : ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING TURISMO LTDA. E OUTRO
E INFORMÁTICA LTDA. ADVOGADO : DR. ALAMARTI ALVES PINTO
ADVOGADA : DRA. NAYARA ALVES BATISTA DE PROCESSO : Ag-RRAg - 11004-54.2015.5.01.0002
ASSUNÇÃO Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. POLLYANA RESENDE NOGUEIRA DO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
PINHO AGRAVANTE(S) : SUPERPESA - COMPANHIA DE
AGRAVADO(S) : MARCIO RIBEIRO TRANSPORTES ESPECIAIS E INTERMODAIS
ADVOGADO : DR. CRISTIANE DE ARAÚJO OLIVEIRA ADVOGADA : DRA. LUCIANA PAMPLONA BARCELOS
ADVOGADO : DR. MARCELO NOGUEIRA PARREIRAS NAHID
AGRAVADO(S) : TIM NORDESTE S.A. ADVOGADO : DR. FABIO CARLOS NASCIMENTO
ADVOGADO : DR. ANTÔNIO RODRIGO SANT'ANA WANDERLEY
PROCESSO : Ag-AIRR - 10905-57.2017.5.03.0132 ADVOGADA : DRA. ALESSANDRA CRISTINA DE ARAUJO
Processo Eletrônico COELHO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. FERNANDO ANDRE TAKAMATSU
BASTOS POLO
AGRAVANTE(S) : CLEBER SILVA DE ASSIS AGRAVADO(S) : JEFERSON ARANTES DA SILVA
ADVOGADO : DR. LEVI DE ASSIS OLIVEIRA ADVOGADA : DRA. CLÁUDIA MARA DE SOUZA PEREIRA
AGRAVADO(S) : REAL GUINDASTES E EQUIPAMENTOS VALADÃO
LTDA PROCESSO : Ag-AIRR - 11033-53.2017.5.15.0032
ADVOGADO : DR. LUCIO SERGIO DE LAS CASAS JUNIOR Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
CSN AGRAVANTE(S) : JOSE ROBERTO BARIN E OUTROS
ADVOGADA : DRA. ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI ADVOGADO : DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO ARAGÃO
XAVIER AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
PROCESSO : Ag-ARR - 10930-32.2015.5.15.0027 ADVOGADA : DRA. NEUZA MARIA LIMA PIRES DE
Processo Eletrônico GODOY
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. JULIANO NICOLAU DE CASTRO
AGRAVANTE(S) : MISSÃO EVANGÉLICA CAIUÁ Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. VINICIUS MEDEIROS ARENA DA RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
COSTA AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S.A.
AGRAVADO(S) : FABIO RODRIGO GONCALVES DOS ADVOGADO : DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO
SANTOS AGRAVADO(S) : ATILA MOREIRA GONTIJO
ADVOGADA : DRA. GISLAINE APARECIDA TREVISAN ADVOGADO : DR. FREDERICO DE ALMEIDA
DOS SANTOS MONTENEGRO
ADVOGADO : DR. FABRÍCIO DE OLIVEIRA LIMA ADVOGADO : DR. PAULO EDUARDO MORAIS XAVIER
AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU) PROCESSO : Ag-AIRR - 11050-36.2016.5.03.0169
PROCURADOR : DR. LEONARDO ASSAD POUBEL Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 10935-24.2015.5.01.0551 RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : VALQUIRIA APARECIDA NAVES BERCHEZ
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADO : DR. LEONARDO DE OLIVEIRA REZENDE
AGRAVANTE(S) : EDUARDO LOPES DA SILVA ADVOGADO : DR. LUIZ OTÁVIO DE OLIVEIRA REZENDE
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA ADVOGADO : DR. AURÉLIO CACIQUINHO FERREIRA

NETO PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 11199-31.2015.5.01.0522
ADVOGADO : DR. GERALDO ALVIM DUSI JÚNIOR Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-AIRR - 11132-74.2017.5.15.0112 RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : CARLOS ROGERIO ROSA
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA
AGRAVANTE(S) : I&M PAPÉIS E EMBALAGENS LTDA. ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA
ADVOGADO : DR. RICARDO QUARTIM BARBOSA AGRAVADO(S) : LECO ARMAZENAMENTO E
OLIVEIRA DISTRIBUIÇÃO DE MERCADORIAS LTDA.
AGRAVADO(S) : LUCIO MAURO DOS SANTOS ADVOGADO : DR. VINICIUS CAMPOI
ADVOGADO : DR. SÉRGIO ESBER SANTÁNNA ADVOGADO : DR. DANIELA RODRIGUES DA SILVA
PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 11169-76.2017.5.03.0002 PROCESSO : Ag-RR - 11242-75.2017.5.03.0090
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVANTE(S) : LEANDRO DE ABREU MOREIRA BASTOS
ADVOGADO : DR. ALEX SANTANA DE NOVAIS AGRAVANTE(S) : ANA MARIA DOMINGOS ROCHA
ADVOGADO : DR. RENATO MOURA DA CUNHA ADVOGADO : DR. WELLINGTON MASCARENHAS DE
AGRAVADO(S) : ARTUR DE CARVALHO DELORME SOUZA MEDEIROS CARVALHO
ADVOGADO : DR. FLÁVIO TORRES NUNES AGRAVADO(S) : CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
AGRAVADO(S) : DANIELLE DO NASCIMENTO MARTINS ADVOGADO : DR. ALEX CAMPOS BARCELOS
ADVOGADO : DR. VIRGINIA LOPES DUTRA RESENDE AGRAVADO(S) : ECEL - ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
AGRAVADO(S) : REDZERO PARTICIPACOES LTDA LTDA.
ADVOGADO : DR. DOUGLAS CAVALCANTI TORRES ADVOGADO : DR. JOSE IGOR VELOSO NOBRE
ADVOGADO : DR. CYNTHIA FIGUEIREDO BRANDAO PROCESSO : Ag-AIRR - 11246-25.2018.5.15.0129
AGRAVADO(S) : SEVEN COMPUTACAO GRAFICA BH LTDA Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. DOUGLAS CAVALCANTI TORRES RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ADVOGADO : DR. CYNTHIA FIGUEIREDO BRANDAO AGRAVANTE(S) : SILVIO CESAR AUGUSTO MACHADO
AGRAVADO(S) : MARCELO HODGE CRIVELLA ADVOGADO : DR. PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE
ADVOGADO : DR. NIEDJA DE OLIVEIRA NASCIMENTO AGRAVADO(S) : JCP ASSESSORIA EM RECURSOS
AGRAVADO(S) : MARCOS IBRAHIM TARTUCI HUMANOS - EIRELI
AGRAVADO(S) : MARIO ALEXANDRE ISSA DE OLIVEIRA ADVOGADO : DR. TIAGO GUSMÃO DA SILVA
ADVOGADO : DR. EDUARDO AUGUSTO PIRES PROCESSO : Ag-AIRR - 11268-93.2018.5.18.0131
ADVOGADA : DRA. FERNANDA GUIMARÃES Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : SANDRO VIANNA DE SA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. IVAN TAUIL RODRIGUES BASTOS
ADVOGADO : DR. FERNANDA LEITE MENDES AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
ADVOGADO : DR. ANTONIO CARLOS PEREIRA NETO ADVOGADO : DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO
ADVOGADO : DR. JOAO RIBEIRO BASTOS CUNHA ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO IVO DE REZENDE
PROCESSO : Ag-AIRR - 11191-28.2017.5.03.0102 AGRAVADO(S) : ENEL BRASIL S.A
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS FREIRE
AGRAVANTE(S) : ARG S.A. AGRAVADO(S) : EZEQUIEL LEITE DE OLIVEIRA
ADVOGADO : DR. RAFAEL RAMOS ABRAHAO ADVOGADO : DR. RAFAEL PINHEIRO CUNHA
AGRAVADO(S) : JOSE ANTONIO NOGUEIRA AGRAVADO(S) : SOCREL - SERVIÇOS DE ELETRICIDADE E
ADVOGADO : DR. JEFFERSON JORGE DE OLIVEIRA TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
ADVOGADA : DRA. VALKYRIA DE MELLO LEÃO OLIVEIRA ADVOGADA : DRA. MARIANA DIGUES DA COSTA
ADVOGADO : DR. GUILHERME MORAES SILVA PROCESSO : Ag-AIRR - 11273-68.2018.5.18.0082

AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D BASTOS
ADVOGADO : DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A.
ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO IVO DE REZENDE ADVOGADO : DR. LUCIANO FERREIRA CAMARGO
AGRAVADO(S) : THIAGO CARLOS MACHADO MATIAS AGRAVADO(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ADVOGADA : DRA. JENNYFER DOS SANTOS LUIZ ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE SÃO JOSÉ DO RIO
ADVOGADA : DRA. EVELLYN DE OLIVEIRA LIMA PRETO E REGIÃO
AGRAVADO(S) : ENEL BRASIL S.A ADVOGADO : DR. DIVAR NOGUEIRA JUNIOR
ADVOGADO : DR. RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA PROCESSO : Ag-ARR - 11414-06.2015.5.03.0181
FREIRE Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : SOCREL - SERVIÇOS DE ELETRICIDADE E RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. AGRAVANTE(S) : RITA DE CASSIA FELIPE DE ARAUJO
ADVOGADA : DRA. MARIANA DIGUES DA COSTA ADVOGADO : DR. JOSÉ EYMARD LOGUERCIO
PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 11366-29.2018.5.15.0045 AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. MARCELO DUTRA VICTOR
AGRAVANTE(S) : ANDREA DE JESUS LEITE Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. ALEXANDRE BETTINI RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) : COMUNIDADE CRISTÃ DE AÇÃO SOCIAL AGRAVANTE(S) : PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
ADVOGADO : DR. SIMONE APARECIDA DE ANDRADE TRANSPETRO
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ADVOGADO : DR. FERNANDO MORELLI ALVARENGA
PROCURADOR : DR. LUÍS ANTÔNIO ALBIERO AGRAVADO(S) : JOSE LEONARDO PEREIRA SOARES
PROCESSO : Ag-Ag-AIRR - 11381-71.2017.5.03.0140 ADVOGADO : DR. MARCELO RIBEIRO UCHÔA
AGRAVANTE(S) : MAGAZINE LUIZA S.A. E OUTRO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. REGIS ANDRÉ AGRAVANTE(S) : EDSON NUNES DE SOUZA JUNIOR
ADVOGADO : DR. LEONARDO DE SÁ AMANTÉA ADVOGADO : DR. MARCOS ANTONIO PREZENÇA
AGRAVADO(S) : PETILIA APARECIDA GOMES ALVES ADVOGADO : DR. ANDRÉ GABRIEL BOCHICCHIO URBINI
ADVOGADO : DR. ANDREY LEMOS LEONEL AGRAVADO(S) : HYUNDAI DYMOS FABRICACAO DE AUTO
ADVOGADO : DR. RAMON CAETANO CELESTINO PECAS BRASIL LTDA
PROCESSO : Ag-RR - 11406-42.2017.5.15.0143 ADVOGADO : DR. CLEBER NIZA
AGRAVANTE(S) : VANESSA MOIA TOBIAS BASTOS
ADVOGADO : DR. CÉLIO VALDEMIR GIMENEZ AGRAVANTE(S) : JOSE JUNQUEIRA ALVES E OUTROS
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ DO RIO ADVOGADO : DR. JORGE SERAFIM NETO
PARDO ADVOGADO : DR. FRANCISCO NETTO FERREIRA
PROCURADOR : DR. ROGÉRIO SCUCUGLIA ANDRADE JUNIOR
AGRAVADO(S) : INSTITUTO DE GESTÃO DE PROJETOS AGRAVADO(S) : GILMAR REZENDE
DA NOROESTE PAULISTA ADVOGADO : DR. ELSIO LUIS MACIEL
ADVOGADA : DRA. JAMILE ZANCHETTA MARQUES PROCESSO : Ag-AIRR - 11570-87.2015.5.18.0015
ADVOGADO : DR. DEBORA DOS SANTOS VIANA Processo Eletrônico

RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. MAURICIO REHDER CESAR
BASTOS AGRAVADO(S) : LUIZ CARLOS DE SOUZA JUNIOR
AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D ADVOGADA : DRA. IARA CRISTINA MARQUES
ADVOGADO : DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO PROCESSO : Ag-RR - 11744-05.2017.5.15.0082
ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO IVO DE REZENDE Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. RAYANE FREITAS ARAÚJO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : ELCCOM ENGENHARIA EIRELI BASTOS
ADVOGADA : DRA. HELENA DE CÁSSIA GOULART DE AGRAVANTE(S) : NELSON DELFINO DOS SANTOS
OLIVEIRA ADVOGADO : DR. DANILO DA SILVA PARANHOS
ADVOGADO : DR. GETULIO DE CASTRO MENDONCA AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
AGRAVADO(S) : JOSE PINHEIRO NETO PROCURADOR : DR. MARCO ANTONIO MIRANDA DA
ADVOGADO : DR. LUCYMARA DA SILVA CAMPOS COSTA
PROCESSO : Ag-AIRR - 11592-46.2018.5.18.0014 PROCURADORA : DRA. CECÍLIA CICOTE DE AGUIAR
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : COMATIC COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADA : DRA. ERIKA CRISTINA TOMIHERO
BASTOS ADVOGADO : DR. TALITHA ZUPPO SORRENTINO
AGRAVANTE(S) : ALDNA DO ESPIRITO SANTO SILVA ADVOGADA : DRA. JANEFFER SUIANY TSUNEMITSU
ADVOGADO : DR. PETERSON FERREIRA BISPO ADVOGADO : DR. GUTEMBERG TEIXEIRA DE ARAUJO
ADVOGADO : DR. LUCIANA ROCHA RODRIGUES BISPO PROCESSO : Ag-AIRR - 11761-34.2016.5.03.0042
AGRAVADO(S) : HOTEL SOL LTDA - EPP Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. JOÃO NEGRÃO DE ANDRADE FILHO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
PROCESSO : Ag-AIRR - 11660-86.2017.5.15.0087 BASTOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : ESPÓLIO DE ALISON ROGER DA SILVA E
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO OUTRA
BASTOS ADVOGADO : DR. MAURO HENRIQUE DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) : ROBERTO CARLOS GONCALVES CÔBO
ADVOGADO : DR. JOÃO ANTÔNIO FACCIOLI AGRAVADO(S) : MAURO JORGE FILHO
AGRAVADO(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A. ADVOGADO : DR. REGINALDO JOSÉ DA SILVA
ADVOGADO : DR. LUIZ FERNANDO DO VALE DE A. AGRAVADO(S) : FERNANDO HILARIO PEREIRA
GUILHERME ADVOGADO : DR. NILTON CÉSAR MEDEIROS
PROCESSO : Ag-RR - 11669-82.2016.5.15.0087 PROCESSO : Ag-AIRR - 11799-43.2016.5.15.0129
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) : CONCÓRDIA LOGÍSTICA S.A. AGRAVANTE(S) : RAIMUNDO CARLOS SILVA DA COSTA
ADVOGADO : DR. FERNANDO MELO CARNEIRO ADVOGADA : DRA. PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE
AGRAVADO(S) : ITAMAR RODRIGUES DA COSTA AGRAVADO(S) : C G ENGENHARIA E CONSTRUTORA
ADVOGADO : DR. FÁBIO FAZANI LTDA
AGRAVADO(S) : CRBS S.A. ADVOGADO : DR. JONAS DE OLIVEIRA MELO SILVEIRA
ADVOGADO : DR. RAFAEL SGANZERLA DURAND ADVOGADO : DR. VINÍCIUS CÉSAR SALVETTI
ADVOGADO : DR. NELSON WILIANS FRATONI AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO DE AGUAS E ESGOTO
RODRIGUES DE VALINHOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 11730-51.2016.5.09.0008 ADVOGADA : DRA. ROSANA VICENTINI
AGRAVANTE(S) : PINUSCAM - INDUSTRIA E COMERCIO DE RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
MADEIRA LTDA. AGRAVANTE(S) : PAULO BARBOSA GONÇALVES

ADVOGADO : DR. REGINALDO DE OLIVEIRA SILVA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS BASTOS
URBANOS – CBTU AGRAVANTE(S) : RONE DO NASCIMENTO BORGES
ADVOGADO : DR. RICARDO LOPES GODOY ADVOGADO : DR. FLÁVIO HENRIQUE PEIXOTO DE
PROCESSO : Ag-RR - 11908-83.2015.5.15.0067 CASTRO
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO PRETO
BASTOS PROCURADORA : DRA. STEPHANIE SCHNÖLL
AGRAVANTE(S) E RECOR: ALEXANDRE WANDER GARCIA AGRAVADO(S) : MINAS SEGUR VIGILANCIA E
ADVOGADO : DR. RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SEGURANCA PRIVADA LTDA
SILVA ADVOGADO : DR. SANDRO ROBERTO DE ALMEIDA
AGRAVADO(S) E RECORR: BANCO DO BRASIL S.A. PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 12243-88.2016.5.15.0028
ADVOGADO : DR. MARCELO OLIVEIRA ROCHA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) E RECORR: JC EMPREENDIMENTOS E RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
SERVIÇOS DE TRANSPORTES LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) : ALEXANDRE GOMES DE PINHO
PROCESSO : Ag-RR - 11917-21.2017.5.15.0117 ADVOGADO : DR. HERICK BERGER LEOPOLDO
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : EWERTON CARLOS CAGNASSI
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. LEONARDO MIALICHI
AGRAVANTE(S) : ELAINE CRISTINA DOMINGOS Processo Eletrônico
ARQUEMAN RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. GANDHI KALIL CHÚFALO AGRAVANTE(S) : VICTOR DOS SANTOS SABA
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA ADVOGADA : DRA. ANDRÉA ENARA BATISTA
PROCURADOR : DR. WANDERLEY MATHEUS GARCIA CHIARINELLI CAPATO
AGRAVADO(S) : URBANO'S COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AGRAVADO(S) : ADMINISTRADORA E COMERCIAL
LIMPEZA LTDA. CENTRO LOGISTICO VIRACOPOS LTDA.
PROCESSO : Ag-AIRR - 12001-81.2016.5.09.0001 ADVOGADO : DR. JOSÉ CARLOS FAGONI BARROS
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. THAMIRYS CRISTINA FERNANDES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS DE ALMEIDA
AGRAVANTE(S) : SINDICATO DOS MÉDICOS NO ESTADO ADVOGADA : DRA. STELLA SALLES BRANDINI
DO PARANÁ - SIMEPAR AGRAVADO(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS
ADVOGADO : DR. LUIZ FERNANDO ZORNIG FILHO GERAIS LTDA.
ADVOGADA : DRA. ANA PAULA PAVELSKI ADVOGADO : DR. THIAGO BRESSANI PALMIERI
AGRAVADO(S) : LEONARDO DEQUECH GAVARRETE PROCESSO : Ag-AIRR - 13200-64.1995.5.02.0262
ADVOGADO : DR. MÍRIAN APARECIDA CALDAS Processo Eletrônico
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) : JOSE DE OLIVEIRA ALVES
AGRAVANTE(S) : GERALDO LUIS UNGER ADVOGADO : DR. GARIBALDI DE QUEIROZ BORMANN
ADVOGADO : DR. FELIPE JOSÉ MAURÍCIO DE OLIVEIRA JÚNIOR
ADVOGADO : DR. MARCELO DAS CHAGAS AZEVEDO AGRAVADO(S) : TROCATERM TROCADORES DE CALOR
AGRAVADO(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ LTDA
ADVOGADA : DRA. SORAYA DE ALMEIDA CLEMENTINO AGRAVADO(S) : ARETE TROCADORES DE CALOR
ADVOGADO : DR. ANTÔNIO JOSÉ LOUREIRO DA SILVA LIMITADA
PROCESSO : Ag-RR - 12225-74.2016.5.03.0069 AGRAVADO(S) : DIOGO FERNANDO RODRIGUES
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : DIRCEU RODRIGUES

PROCESSO : Ag-RR - 16505-47.2017.5.16.0019 Processo Eletrônico
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO BASTOS
AGRAVANTE(S) : LEONEIDE DA SILVA PRADO SANTOS AGRAVANTE(S) : EDUARDO RAFAEL GROSS
ADVOGADO : DR. HERNAN ALVES VIANA ADVOGADO : DR. PAULO ROBERTO HARRES
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE TIMON AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE VENANCIO AIRES
PROCURADOR : DR. HEONIR BASILIO DA SILVA ROCHA ADVOGADO : DR. MARION JANAÍNA KIST
PROCESSO : Ag-AIRR - 17275-50.2015.5.16.0006 AGRAVADO(S) : UNIAO DAS ASSOCIACOES DE
Processo Eletrônico MORADORES DE VENANCIO AIRES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADO : DR. KÁTIA BEATRIZ ROCHA DIEDRICH
AGRAVANTE(S) : MARCELO DOUGLAS RODRIGUES PROCESSO : Ag-RR - 20166-48.2018.5.04.0014
CARDOSO Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. MARCOS FABRÍCIO ARAÚJO DE RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
SOUSA BASTOS
AGRAVADO(S) : ACR TECNOLOGIA LTDA. AGRAVANTE(S) : JORGE RENATO DA SILVA
ADVOGADO : DR. CLAILSON CARDOSO RIBEIRO ADVOGADA : DRA. CAMILA SANTOS DA SILVA
AGRAVADO(S) : ESTADO DO MARANHÃO FLORIANO
PROCURADOR : DR. PEDRO LUCIANO MOURA PINTO DE ADVOGADA : DRA. AMANDA SALVINI DALLAGNOL
CARVALHO AGRAVADO(S) : COMPANHIA ESTADUAL DE
PROCESSO : Ag-RR - 20072-95.2017.5.04.0124 DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. RODRIGO SOARES CARVALHO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADA : DRA. GABRIELA LUCAS DE OLIVERA
BASTOS GUATTINI
AGRAVANTE(S) E RECOR: NATIELE SILVEIRA DA ROSA AGRAVADO(S) : MULTIÁGIL - LIMPEZA PORTARIA E
ADVOGADO : DR. ARNALDO UBATUBA DE FARIA LUIZ SERVIÇOS ASSOCIADOS LTDA.
AGRAVADO(S) E RECORR: PROTELIMP SERVIÇOS DE ADVOGADO : DR. FABIANA ZYSKO
PORTARIA, LIMPEZA E MÃO-DE-OBRA TERCEIRIZADOS EIRELI PROCESSO : Ag-RR - 20196-30.2017.5.04.0334
ADVOGADO : DR. FABIANA ZYSKO Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) E RECORR: INSTITUTO FEDERAL DE RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO BASTOS
SUL AGRAVANTE(S) : GILMAR MARTINS
PROCURADOR : DR. JULIANO DE ANGELIS ADVOGADA : DRA. SILOMAR VIEIRA FLORES
PROCESSO : Ag-AIRR - 20085-32.2017.5.04.0662 AGRAVADO(S) : INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO,
Processo Eletrônico CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO PROCURADOR : DR. MARCELO HORTA SANÁBIO
BASTOS AGRAVADO(S) : AIRTON GOMES DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A. SOROCABA. - ME
ADVOGADA : DRA. CRISTINA SCHEER PROCESSO : Ag-RR - 20211-62.2017.5.04.0701
ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. RONOALDO GIARETTA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : VALCIR AUGUSTO MUCCINI BASTOS
ADVOGADO : DR. DARCY SCORTEGAGNA AGRAVANTE(S) : KETERLIN GIOVANA DA SILVA
ADVOGADO : DR. ELIAS ANTONIO GARBIN ADVOGADO : DR. WAGNER AUGUSTO HUNDERTMARCK
ADVOGADO : DR. SERGIO ALEXANDRE FIORE POMPÉO
ADVOGADO : DR. ANDRE RICARDO ZOLDAN AGRAVADO(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PROCESSO : Ag-RR - 20116-38.2014.5.04.0733 PROCURADOR : DR. MARILIA RODRIGUES DE OLIVEIRA

AGRAVADO(S) : MAURO MATHIAS VARGAS - EPP ADVOGADO : DR. TOBIAS DE MACEDO
ADVOGADA : DRA. VANESSA CRISTIANE PEREIRA ADVOGADO : DR. ADRIAN MORENO
RODRIGUES ADVOGADO : DR. MARIANA KROPERNICKI
PROCESSO : Ag-RR - 20213-86.2017.5.04.0004 ADVOGADO : DR. MATHEUS SCHIER BROCK
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. MAYARA MENEGUELLO CIZILIO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO CARRAZÊDO
BASTOS ADVOGADO : DR. DIOGO DA SILVA DOMINGUES
AGRAVANTE(S) : JOSIRA DOMINGUES DE ALMEIDA ADVOGADA : DRA. ESTER SILVANA DANTAS DE
ADVOGADA : DRA. MELISSA SCARIOT MEDEIROS
ADVOGADO : DR. CÍRO FERNANDO BURG DE AGUIAR ADVOGADO : DR. EDUARDO RUTHES BILOBRAM
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE ADVOGADO : DR. RAUL LUIZ SOBRAL JUNIOR
PROCURADOR : DR. PEDRO LUÍS MARTINS ADVOGADO : DR. ADRIANO LAMEK DO ROSÁRIO DE
AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO COMUNITARIA 10 DE RAMOS
JUNHO ADVOGADO : DR. JOSÉ DA PAIXÃO JÚNIOR
ADVOGADO : DR. ANDRÉIA DA ROSA IGLESIAS AGRAVADO(S) : MARCIO LUIS LEMOS VICENTE
PROCESSO : Ag-RR - 20243-55.2016.5.04.0781 ADVOGADA : DRA. MICHELLE MEOTTI TENTARDINI
AGRAVANTE(S) E RECOR: LACTALIS DO BRASIL - COMÉRCIO, RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE LATICÍNIOS LTDA. AGRAVANTE(S) : COMPANHIA DE GERAÇÃO E
ADVOGADO : DR. KLEBER BORGES DE MOURA TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA DO SUL DO BRASIL -
AGRAVADO(S) E RECORR: ANGELA APARECIDA FIBRES DE ELETROBRAS CGT ELETROSUL
OLIVEIRA ADVOGADO : DR. ROBERTO PIERRI BERSCH
ADVOGADA : DRA. ANGÉLICA DEWES COLOMBO AGRAVADO(S) : JOSE CARLOS CANABARRO CEZAR
AGRAVADO(S) E RECORR: SANTA RITA COMÉRCIO, ADVOGADO : DR. LÚCIO FERNANDES FURTADO
INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÕES LTDA (EM RECUPERAÇÃO PROCESSO : Ag-AIRR - 20429-03.2019.5.04.0772
JUDICIAL) Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
PROCESSO : Ag-RR - 20250-47.2017.5.04.0123 BASTOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : SIMONSEN ASSESSORIA E
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO PARTICIPACOES LTDA
BASTOS ADVOGADO : DR. SÉRGIO QUINTERO
AGRAVANTE(S) : SIDOMAR GONCALVES VAZ AGRAVADO(S) : FELIPE PEREIRA DUARTE
ADVOGADO : DR. ARNALDO UBATUBA DE FARIA LUIZ ADVOGADO : DR. ALENCAR WISSMANN ALVES
AGRAVADO(S) : COMPANHIA ESTADUAL DE PROCESSO : Ag-AIRR - 20546-93.2017.5.04.0018
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. JIMMY BARIANI KOCH RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS BASTOS
LTDA. AGRAVANTE(S) : FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO
ADVOGADO : DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA AMBIENTAL HENRIQUE LUÍS HOESSLER - FEPAM
TRINDADE PROCURADORA : DRA. MÁRCIA DOS ANJOS MANOEL
PROCESSO : Ag-AIRR - 20353-63.2016.5.04.0002 AGRAVADO(S) : LUIZ ALBERTO MENDONCA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. LEONARDO KESSLER THIBES
AGRAVANTE(S) : BRITÂNIA ELETRODOMÉSTICOS S.A. Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. DIOGO FADEL BRAZ RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO

BASTOS PARANHOS
AGRAVANTE(S) : GRABER SISTEMAS DE SEGURANÇA ADVOGADO : DR. ANDRÉ ROBAINA BOTTI
LTDA. E OUTRO ADVOGADO : DR. LEONARDO DAMÉ DA SILVA
ADVOGADO : DR. FERNANDO ATANÁSIO DUARTE AGRAVADO(S) : BRASIL PHARMA S.A. - MASSA FALIDA
REZENDE (ADMINISTRADORA JUDICIAL DELOITTE TOUCHE TOHMATSU
ADVOGADO : DR. ROGÉRIO APARECIDO FERNANDES CONSULTORES LTDA.)
DE CARVALHO ADVOGADO : DR. JORGE ANTONIO NASSAR CAPRARO
AGRAVADO(S) : OLADES MENEZES DE MELO AGRAVADO(S) : DROGARIA MAIS ECONÔMICA S.A. E
ADVOGADO : DR. JARI LUÍS DE SOUZA OUTROS
ADVOGADA : DRA. RENATA BEATRIS FERREIRA DE ADVOGADA : DRA. MARIA BEATRIZ PRESSE PACHECO
SOUZA PROCESSO : Ag-AIRR - 20595-27.2017.5.04.0571
AGRAVADO(S) : IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S.A. Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. GILBERTO STURMER RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL BASTOS
LTDA. AGRAVANTE(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
ADVOGADO : DR. LUIZ FERNANDO DOS SANTOS SUL S.A.
MOREIRA ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL
PROCESSO : Ag-AIRR - 20570-71.2015.5.04.0122 ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : SINDICATO DOS BANCARIOS DE
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO CARAZINHO E REGIAO
BASTOS ADVOGADO : DR. RONALDO ALBUQUERQUE
AGRAVANTE(S) : ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA RODRIGUES
DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO ADVOGADO : DR. CARLOS HENRIQUE NIEDERAUER
DO RIO GRANDE - OGMO PROCESSO : Ag-AIRR - 20605-84.2017.5.04.0211
ADVOGADA : DRA. SANDRA APARECIDA LÓSS STOROZ Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : JOAO BATISTA MACHADO DE LIMA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADA : DRA. MARLENE HERNANDES LEIVAS BASTOS
ADVOGADO : DR. BERNARDO MADEIRA TRIACA AGRAVANTE(S) : PLANSUL PLANEJAMENTO E
PROCESSO : Ag-RR - 20583-90.2013.5.04.0332 CONSULTORIA EIRELI
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. ALESSANDRA VIEIRA DE ALMEIDA
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : DOCELIRIA DOS SANTOS TRAJANO
AGRAVANTE(S) : S.A.-.S.L.U.T.R.S. ADVOGADO : DR. FELIPE RODRIGUES DE BITENCOURT
ADVOGADO : DR. ANDRÉ DE ALMEIDA PROCESSO : Ag-RR - 20630-67.2015.5.04.0761
AGRAVADO(S) : M.S.L. Processo Eletrônico
PROCURADOR : DR. JOÃO FELIPE MOREIRA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) : I.T.O. AGRAVANTE(S) E RECOR: BOREALIS BRASIL S.A.
ADVOGADA : DRA. DENIVALDA ROLDÃO WAGNER ADVOGADO : DR. ROBERTO PIERRI BERSCH
ADVOGADO : DR. GERALDO BORGES AZEVEDO ADVOGADO : DR. ROBERTO PIERRI BERSCH
ADVOGADO : DR. KARINE TALLMANN VIEIRA DE AGRAVADO(S) E RECORR: LUIS ALBERTO PINHEIRO SOUZA
AZEVEDO ADVOGADA : DRA. PAULA BARTZ DE ANGELIS
PROCESSO : Ag-AIRR - 20592-06.2017.5.04.0205 ADVOGADO : DR. PEDRO FERNANDO FRIES
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. JULIANO BUENO TESTA
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADO : DR. EYDER LINI
AGRAVANTE(S) : BANCO BTG PACTUAL S.A. PROCESSO : Ag-AIRR - 20630-60.2016.5.04.0461
ADVOGADO : DR. GAUDIO RIBEIRO DE PAULA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : CINTIA CAROLINA DE CASTRO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO

BASTOS ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA DALLA RIVA DIAS
AGRAVANTE(S) : JAIR CAMARGO DOS SANTOS AGRAVADO(S) : RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
ADVOGADO : DR. CONRADO DE CAMARGO SUBTIL S.A.
ADVOGADO : DR. FERNANDO BARRETO ADVOGADO : DR. WILMAR SOUZA FILHO
AGRAVADO(S) : RIO GRANDE ENERGIA S.A. - RGE ADVOGADO : DR. HORÁCIO PERDIZ PINHEIRO NETO
ADVOGADO : DR. WILMAR SOUZA FILHO AGRAVADO(S) : STIHL FERRAMENTAS MOTORIZADAS
ADVOGADO : DR. LUCAS PINHEIRO BAUER LTDA.
PROCESSO : Ag-RR - 20644-85.2015.5.04.0103 ADVOGADO : DR. EDSON MORAIS GARCEZ
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA DALLA RIVA DIAS
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : AGCO DO BRASIL COMÉRCIO E
AGRAVANTE(S) : TONIA RIBEIRO KANNENBERG INDÚSTRIA LTDA.
ADVOGADA : DRA. GRACIELA JUSTO EVALDT ADVOGADO : DR. FERNANDO LEICHTWEIS
ADVOGADO : DR. THIAGO PINTO LIMA AGRAVADO(S) : CMPC CELULOSE RIOGRANDENSE LTDA.
AGRAVADO(S) : ALLERGAN PRODUTOS FARMACEUTICOS ADVOGADO : DR. NEWTON DORNELES SARATT
LTDA. PROCESSO : Ag-AIRR - 20697-43.2018.5.04.0012
ADVOGADO : DR. ADRIANE MARIA XAVIER BIONDO Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. FRANCISCO ANTONIO L RODRIGUES RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
CUCCHI AGRAVANTE(S) : LISIANE CARDOSO SARAIVA
AGRAVADO(S) : CASA DE IDEIA EVENTOS LTDA ADVOGADO : DR. DIEGO DA VEIGA LIMA
ADVOGADO : DR. JOÃO MARCOS LANCE BOSCOLO AGRAVADO(S) : GUIA MAIS MARKETING DIGITAL LTDA. -
AGRAVADO(S) : MAXIMA PROMOCOES E EVENTOS EIRELI EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO : DR. RENATO ROSSATO AMARAL ADVOGADA : DRA. IZILDA MARIA DE MORAES GARCIA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
BASTOS BASTOS
AGRAVANTE(S) : ALTERO DESIGN - INDUSTRIA E AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A.
COMERCIO LTDA. ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA
ADVOGADO : DR. FELIPE MOREIRA BELTRAO ADVOGADO : DR. LEONARDO HOLZ PRESTES
AGRAVADO(S) : WILLIAM DIESTMAN AGRAVADO(S) : FREDERICO EDUARDO PEREIRA
ADVOGADO : DR. DEORGES ABRAÃO ANDRIOLA SAPORITI
PROCESSO : Ag-AIRR - 20681-97.2015.5.04.0302 ADVOGADA : DRA. VIVIAN DAIZE DE VASCONCELOS
AGRAVANTE(S) : ALEX SCHNEIDER BASTOS
ADVOGADO : DR. JAIR JOSÉ TATSCH AGRAVANTE(S) : ANISIA MALLMANN DOBNER
ADVOGADO : DR. DIEGO LEOPOLDINO DE SOUZA ADVOGADO : DR. JAIR JOSÉ TATSCH
AGRAVADO(S) : JAIME ADRIANO BORNES - EPP ADVOGADO : DR. DIEGO LEOPOLDINO DE SOUZA
ADVOGADO : DR. MAURO MARTINS DE MELLO AGRAVADO(S) : WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL
AGRAVADO(S) : YARA BRASIL FERTILIZANTES S.A. LTDA.
ADVOGADO : DR. EUTICHIANO DAVI NETO ADVOGADO : DR. CLAUDIO DIAS DE CASTRO
ADVOGADO : DR. LUIZ AFRÂNIO ARAÚJO PROCESSO : Ag-AIRR - 20806-37.2016.5.04.0009
ADVOGADO : DR. TIAGO MORAIS DE FARIA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : FERRAMENTAS GEDORE DO BRASIL S.A. RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. EDSON MORAIS GARCEZ BASTOS

AGRAVANTE(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO AGRAVANTE(S) : PATROPECAS INDUSTRIA DE PECAS
SUL S.A. PARA TRATORES EIRELI
ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL ADVOGADO : DR. CLOVIS RICARDO DE OLIVEIRA
ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL GONÇALVES
AGRAVADO(S) : ELIANE MARCOLIN LUCCA AGRAVADO(S) : FABIO ALVES LIMA
ADVOGADO : DR. LETIELLE GOMES DA SILVA ADVOGADA : DRA. ROSICLÉIA DE FÁTIMA BORDIM
BASTOS BASTOS
AGRAVANTE(S) : HOSPITAL NOSSA SENHORA DA AGRAVANTE(S) : LUIS GUSTAVO MEDINA PINTO
CONCEIÇÃO S.A. ADVOGADO : DR. LUANA SOUZA DE LIMA
ADVOGADO : DR. RAQUEL CANDIDA BRAGA AGRAVADO(S) : NAVEGAÇÃO GUARITA LTDA.
ADVOGADO : DR. RODRIGO MADEIRA NAZARIO ADVOGADO : DR. BENONI CANELLAS ROSSI
AGRAVADO(S) : MARGARETE FAGUNDES MENDONCA ADVOGADA : DRA. CELIANA SURIS SIMOES PIRES
GOMES ADVOGADA : DRA. MÔNICA CANELLAS ROSSI
ADVOGADO : DR. PEDRO PAULO DA SILVA FRAGA PROCESSO : Ag-AIRR - 21077-09.2017.5.04.0301
ADVOGADO : DR. RAFAEL MACHADO FRAGA Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-RR - 20883-29.2015.5.04.0123 RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO SUL S.A.
BASTOS ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL
AGRAVANTE(S) : CLEDEMIR LOPES FONSECA ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL
ADVOGADA : DRA. LUCIANA ALVES DOMBKOWITSCH AGRAVADO(S) : SINDICATO DOS BANCARIOS E
ADVOGADO : DR. ADRIANO DO NASCIMENTO FINANCIARIOS DE NOVO HAMBURGO E REGIAO
VERÍSSIMO ADVOGADO : DR. RODRIGO DRESCH
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE RIO GRANDE ADVOGADO : DR. JULIO GUILHERME KÖHLER
PROCURADORA : DRA. LUIZA HELENA DE ANDRADE ADVOGADO : DR. MILTON BOZANO PEREIRA
PROCURADORA : DRA. LUCÍLIA FURTADO FAGUNDES
AGRAVADO(S) : MARSOU ENGENHARIA EIRELI PROCESSO : Ag-AIRR - 21104-43.2014.5.04.0027
ADVOGADO : DR. JOSÉ IVAN OLIVEIRA PINTO Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-RR - 20954-82.2015.5.04.0009 RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVANTE(S) : MARA LUCIA MONTI DA SILVA
BASTOS ADVOGADA : DRA. RAQUEL CRISTINA RIEGER
AGRAVANTE(S) E RECOR: MARCELO ROSA E SILVA AGRAVANTE(S) : HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
ADVOGADO : DR. ANDERSON DA CUNHA CONCEIÇÃO S.A.
ADVOGADO : DR. PAULA DE AGUIAR RIBEIRO ADVOGADO : DR. RAQUEL CANDIDA BRAGA
AGRAVADO(S) E RECORR: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGRAVADO(S) : OS MESMOS
PROCURADORA : DRA. DÉLCIA VENTURINI PROCESSO : Ag-RR - 21136-77.2016.5.04.0124
PROCURADORA : DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) E RECORR: DELTA GESTÃO LTDA. - ME RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
PROCESSO : Ag-AIRR - 20982-79.2017.5.04.0203 BASTOS
Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) E RECOR: VALDEMIR RAMOS TEIXEIRA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. ORLANDO PALADINO COSTA
BASTOS AGRAVADO(S) E RECORR: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO

NORTE AGRAVADO(S) : CARMEM E.DE MATOS DE MORAES
PROCURADORA : DRA. MARÍLIA REZENDE RUSSO ASSESSORIA EMPRESARIAL
AGRAVADO(S) E RECORR: OURO VERDE - ENGENHARIA E ADVOGADO : DR. PAULO NOGUEIRA BASTOS NETO
MEIO AMBIENTE LTDA - ME E OUTRO PROCESSO : Ag-AIRR - 21649-26.2015.5.04.0271
ADVOGADA : DRA. CARLA JANICE DE LIMA SILVA Processo Eletrônico
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) : GIOVANI TRICAI
AGRAVANTE(S) : SIDNEY POUJEAUX GONCALVES ADVOGADA : DRA. LUCIANA BEZERRA DE ALMEIDA
ADVOGADO : DR. HALLEY LINO DE SOUZA BITTENCOURT
ADVOGADO : DR. LUANA SOUZA DE LIMA ADVOGADO : DR. RAFAEL MARIATH BASSUINO
AGRAVADO(S) : RUMO MALHA SUL S.A. AGRAVADO(S) : COMPANHIA RIOGRANDENSE DE
ADVOGADO : DR. ALESSANDRA LUCCHESE SANEAMENTO - CORSAN
ADVOGADO : DR. MARÇAL MUNIZ DA SILVA LIMA ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA DE MORAES BUCHRIESER
PROCESSO : Ag-RR - 21269-28.2015.5.04.0004 ADVOGADA : DRA. LISIANE OTTONELLI BELLINASO DE
Processo Eletrônico OLIVEIRA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. ALEX DOBLER
AGRAVANTE(S) : POUL MASTERSON DA LUZ MACHADO Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. VLADIMIR ANTUNEZ BERTIZ RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL BASTOS
PROCURADORA : DRA. MARIA HELENA PIERDONA AGRAVANTE(S) : GIDEON CAMPOS DE SOUZA
FONSECA ADVOGADO : DR. CARLOS ROBERTO NUNCIO
PROCURADORA : DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER AGRAVADO(S) : TELEFÔNICA TRANSPORTES E
PROCURADOR : DR. JULIANO HEINEN LOGÍSTICA LTDA.
AGRAVADO(S) : VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. ADVOGADA : DRA. MARIA HELENA VILLELA AUTUORI
AGRAVADO(S) : COMANDER VIGILÂNCIA & SEGURANÇA ROSA
PRIVADA LTDA. E OUTRA PROCESSO : Ag-AIRR - 24688-02.2018.5.24.0002
ADVOGADO : DR. MATEUS VIEGAS SCHÖNHOFEN Processo Eletrônico
PROCESSO : Ag-RR - 21370-10.2016.5.04.0205 RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVANTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
BASTOS ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
AGRAVANTE(S) : RAPHAELA NUNES DE SOUZA ADVOGADA : DRA. PATRÍCIA LANZONI DA SILVA
ADVOGADO : DR. MARTA DE FÁTIMA CRISTOFOLI AGRAVADO(S) : AUTEMAR LOPES DE SOUZA
ADVOGADO : DR. GUSTAVO MARQUES ADVOGADA : DRA. MÔNICA OLIVEIRA DE LACERDA
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE CANOAS ABREU
PROCURADOR : DR. JONATHAN FERNANDES URBAN PROCESSO : Ag-AIRR - 24962-95.2018.5.24.0056
AGRAVADO(S) : GSH GESTÃO E TECNOLOGIA EM SAÚDE Processo Eletrônico
LTDA. RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
ADVOGADO : DR. RONIERE VIEIRA PASSOS AGRAVANTE(S) : ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA LTDA
PROCESSO : Ag-AIRR - 21486-78.2017.5.04.0561 ADVOGADA : DRA. DANIELA NAKAMURA
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. LAYS DA SILVA IBANHES
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) : TIAGO LUCAS DA SILVA
AGRAVANTE(S) : MARIA EDUARDA GIACOMET ADVOGADO : DR. ORILIANE ROSA PEREIRA DE
ADVOGADO : DR. LUÍS FERNANDO DA SILVA VIEIRA OLIVEIRA

PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 24963-07.2016.5.24.0006 PROCESSO : Ag-AIRR - 100010-95.2019.5.01.0046
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) E EMBAR: ADRIANA MARTINS RODRIGUES AGRAVANTE(S) : LOJAS RENNER S.A. E OUTRA
ADVOGADO : DR. ÉDER WILSON GOMES ADVOGADO : DR. EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL
AGRAVADO(A) E EMBARG: ALLIS SOLUÇÕES EM TRADE E ADVOGADO : DR. FELIPE FERNANDES VIANNA
PESSOAS LTDA. AGRAVADO(S) : JORGE LUIZ AVELLAR PIMENTEL
ADVOGADO : DR. FERNANDO MONTEIRO SCAFF ADVOGADO : DR. RICARDO BASILE DE ALMEIDA
ADVOGADA : DRA. RENATA PEREIRA ZANARDI ADVOGADA : DRA. LUANA CARVALHO DE OLIVEIRA
AGRAVADO(A) E EMBARG: ITAMBÉ ALIMENTOS S.A. ADVOGADA : DRA. GISELA GALCERAN MATEUS
ADVOGADO : DR. ADRIANO WALDECK FÉLIX DE SOUSA PROCESSO : Ag-AIRR - 100106-35.2018.5.01.0341
ADVOGADO : DR. NELSON FERREIRA Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 25597-97.2016.5.24.0007 AGRAVANTE(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : ROBERTO LUIZ PEREIRA MARTINS
BASTOS ADVOGADA : DRA. ÁUREA MARTINS SANTOS DA SILVA
AGRAVANTE(S) : CREIDE FRANCISCO AGOSTINHO DOS ADVOGADO : DR. FÁBIO DE SOUZA CAZARIM
SANTOS PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 100145-81.2018.5.01.0551
ADVOGADA : DRA. LIDIANE VILHAGRA DE ALMEIDA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
E ARQUITETURA - CREA AGRAVANTE(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
ADVOGADO : DR. JOÃO PAULO ZAMPIERI SALOMÃO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE BARRA MANSA
PROCESSO : Ag-AIRR - 25738-92.2015.5.24.0091 ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : ALDEIA DAS AGUAS PARK RESORT
AGRAVANTE(S) : AGRO ENERGIA SANTA LUZIA S.A. ADVOGADO : DR. MOISÉS GARCIA BOLOGNEZI
ADVOGADO : DR. RICARDO SITORSKI LINS PROCESSO : Ag-AIRR - 100184-56.2017.5.01.0020
ADVOGADO : DR. LUIZ FERNANDO RODRIGUES Processo Eletrônico
VILLANUEVA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) : JUAREZ OLIVEIRA DA SILVA AGRAVANTE(S) : DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS
ADVOGADO : DR. ONOR SANTIAGO DA SILVEIRA SANTA CRUZ LTDA
JÚNIOR ADVOGADO : DR. ARNALDO PIPEK
PROCESSO : Ag-AIRR - 47500-87.1996.5.04.0027 AGRAVADO(S) : JOEL FRANCISCO DE LIMA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. ALEXANDRE BATISTA DA SILVA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : VISEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
BASTOS S/C
AGRAVANTE(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE ADVOGADO : DR. CLÁUDIO MAURÍCIO PEREIRA VIANNA
SOCIAL PROCESSO : Ag-RR - 100505-63.2018.5.01.0018
ADVOGADO : DR. FABRICIO ZIR BOTHOME Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
SUL S.A. BASTOS
ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL AGRAVANTE(S) E RECOR: BIVONEIDE DOS SANTOS TOSTA
ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL ADVOGADO : DR. BRUNO RODRIGUES ALBUQUERQUE
AGRAVADO(S) : ANTONIO DOMINGO DUARTE ADVOGADO : DR. DAVID CHAVES DONATO
ADVOGADO : DR. NELSON EDUARDO KLAFKE AGRAVADO(S) E RECORR: ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROCURADORA : DRA. RENATA RUFFO RODRIGUES NASCIMENTO
PEREIRA REZENDE AGRAVADO(S) E RECORR: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVADO(S) E RECORR: MAZA COMERCIAL E SERVIÇOS DE PROCURADOR : DR. PROCURADORIA GERAL DO
LIMPEZA EIRELI ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCESSO : Ag-AIRR - 100531-10.2019.5.01.0541 PROCURADORA : DRA. PAULA BAHIENSE DE
Processo Eletrônico ALBUQUERQUE E SILVA
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) E RECORR: INSTITUTO NACIONAL DE
AGRAVANTE(S) : ITPLAN INTEGRACAO TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO SOCIAL E HUMANO - INDSH
PLANEJAMENTO LTDA ADVOGADA : DRA. FLÁVIA BERGAMIN DE BARROS PAZ
ADVOGADO : DR. TULIO CLAUDIO IDESES ADVOGADO : DR. JOSENIR TEIXEIRA
AGRAVADO(S) : CELSO RIBEIRO PINTO ADVOGADO : DR. VERONICA CORDEIRO DA ROCHA
ADVOGADO : DR. OSCAR FERREIRA SALGUEIRO DE MESQUITA
CASTRO ADVOGADO : DR. PATRICIA IOKOI
AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PROCESSO : Ag-RR - 100771-46.2017.5.01.0063
ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRAN/RJ Processo Eletrônico
PROCURADOR : DR. LUIZ ALBERTO MOREIRA MARTINS RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
JACOB BASTOS
PROCESSO : Ag-RR - 100540-81.2017.5.01.0010 AGRAVANTE(S) E RECOR: LAUDILENE GONCALVES LIRA
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. IVY CRISTINE FERREIRA BRANDÃO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) E RECORR: FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
BASTOS TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FAETEC
AGRAVANTE(S) : ALESSANDRA MACHADO PROCURADORA : DRA. RAQUEL DO NASCIMENTO RAMOS
ADVOGADO : DR. FRANCISCO DIAS FERREIRA ROHR
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) E RECORR: BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
PROCURADOR : DR. PROCURADORIA GERAL DO LTDA.
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADVOGADO : DR. THIAGO BROCK
PROCURADOR : DR. RODRIGO HENRIQUE LUIZ CORRÊA ADVOGADO : DR. LUIGI CATALDO BATISTA
AGRAVADO(S) : PROL STAFF LTDA. PROCESSO : Ag-AIRR - 100788-85.2018.5.01.0471
ADVOGADO : DR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES Processo Eletrônico
FURTADO RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
PROCESSO : Ag-AIRR - 100672-93.2017.5.01.0025 AGRAVANTE(S) : ALEXANDRO FERNANDES DA SILVA DOS
Processo Eletrônico SANTOS
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ADVOGADA : DRA. MARIANY DODO PORTO
AGRAVANTE(S) : SUPERPESA INDUSTRIAL LTDA EM AGRAVADO(S) : CARANGOLA DISTRIBUIDORA DE
RECUPERAÇÃO JUDICIAL ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADA : DRA. LUCIANA PAMPLONA BARCELOS ADVOGADO : DR. ADAIR FERREIRA BRANCO JÚNIOR
NAHID PROCESSO : Ag-AIRR - 100789-37.2016.5.01.0343
AGRAVADO(S) : ANDERSON FERNANDES VERLY Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. ANDERSON RODRIGUEZ MARCKESAN RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
FERNANDES AGRAVANTE(S) : NILSON ANDRE DE FREITAS
PROCESSO : Ag-RR - 100752-03.2017.5.01.0431 ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
BASTOS ADVOGADA : DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
AGRAVANTE(S) E RECOR: CRISTINA BAPTISTA DA SILVA CARVALHO VIANNA
ADVOGADA : DRA. JOLLYANNA CARDOSO GOMES DO AGRAVADO(S) : CBSI - COMPANHIA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS DE INFRAESTRUTURA Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
CARVALHO VIANNA BASTOS
PROCESSO : Ag-Ag-AIRR - 100934-52.2016.5.01.0001 AGRAVANTE(S) : ALLYSON HERTZ ALONSO FERREIRA
Processo Eletrônico LESSA
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO ADVOGADO : DR. FELIPE KEVORKIAN MADDALENA
AGRAVANTE(S) : CARLOS ALBERTO DE ARRUDA AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
ADVOGADO : DR. MURILLO DOS SANTOS NUCCI PROCURADORA : DRA. ISABELA COELHO BAPTISTA
ADVOGADO : DR. REGINALDO DE OLIVEIRA SILVA AGRAVADO(S) : BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
AGRAVADO(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS SOCIAL DE SAÚDE
URBANOS - CBTU ADVOGADO : DR. MARCOS ANTÔNIO DE SOUZA
ADVOGADO : DR. RICARDO LOPES GODOY SILVEIRA
PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 100939-39.2017.5.01.0551 PROCESSO : Ag-RR - 101241-91.2017.5.01.0511
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVANTE(S) : CELSO FERNANDES BASTOS
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA AGRAVANTE(S) E RECOR: WESLEY VINTER BORGES
AGRAVADO(S) : TJ4 TRANSPORTES EIRELI E OUTRO ADVOGADO : DR. ADALTO WERMELINGER LOMBA
ADVOGADO : DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA AGRAVADO(S) E RECORR: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
PROCESSO : Ag-AIRR - 100943-13.2016.5.01.0551 ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Eletrônico PROCURADORA : DRA. RENATA COTRIM NACIF
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO PROCURADOR : DR. BRUNO BINATTI DA COSTA
BASTOS PROCURADOR : DR. JOSÉ VICENTE SANTOS DE
AGRAVANTE(S) : ALCIONE FATIMA RAMOS MENDONÇA
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA PROCURADORA : DRA. RAQUEL DO NASCIMENTO RAMOS
ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA AGRAVADO(S) E RECORR: PROL STAFF LTDA.
AGRAVADO(S) : CUIDAR EMPRESA DE SERVIÇOS ADVOGADO : DR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES
TÉCNICOS LTDA. - EPP FURTADO
AGRAVADO(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) E RECORR: BEQUEST GESTÃO AMBIENTAL
PROCURADORA : DRA. MARIA BEATRIZ FREITAS DE LTDA.
OLIVEIRA ADVOGADO : DR. THIAGO BROCK
PROCURADORA : DRA. RENATA COTRIM NACIF ADVOGADO : DR. LUIGI CATALDO BATISTA
PROCESSO : Ag-RR - 101065-54.2017.5.01.0401 AGRAVADO(S) E RECORR: BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
Processo Eletrônico LTDA.
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. THIAGO BROCK
BASTOS ADVOGADO : DR. LUIGI CATALDO BATISTA
AGRAVANTE(S) : MARCELA DE PAULA OLIVEIRA PROCESSO : Ag-RR - 101524-13.2016.5.01.0071
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FAETEC BASTOS
PROCURADORA : DRA. RENATA COTRIM NACIF AGRAVANTE(S) E RECOR: LUIZ ALBERTO DA SILVA REIS
AGRAVADO(S) : VERDE GESTÃO DE SERVIÇOS E ADVOGADO : DR. ELAINE QUINTAES QUINELLATO
RESÍDUOS EIRELI AGRAVADO(S) E RECORR: FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO
ADVOGADO : DR. ALFREDO TEIXEIRA FURTADO RIO DE JANEIRO
ADVOGADA : DRA. THAISSA PONTES MONSORES ADVOGADO : DR. ISABELA DA CONCEIÇÃO CRUZ
PROCESSO : Ag-RR - 101067-39.2017.5.01.0008 ADVOGADO : DR. MARIANA FERREIRA GARCIA

ADVOGADA : DRA. ADRIENNE FERNANDA DA SILVA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
LIRA AGRAVANTE(S) : FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 101614-62.2016.5.01.0025 FEDERAIS - FUNCEF
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. DINO ARAÚJO DE ANDRADE
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) : HIROKO KANNO
AGRAVANTE(S) : PAULO ROBERTO BARBIRATO CARDOSO ADVOGADO : DR. RÉGIS ELENO FONTANA
ADVOGADO : DR. PAULO RUBENS SOUZA MÁXIMO AGRAVADO(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
FILHO ADVOGADO : DR. JOSÉ ALEXANDRE FENILLI DE
AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO BIO-RIO MIRANDA
ADVOGADO : DR. BERNARDO VILLASBOAS PALERMO ADVOGADA : DRA. JULIANA VEIGA BIEDRZYCKI
PROCESSO : Ag-RR - 101855-60.2016.5.01.0017 PROCESSO : Ag-RR - 1000011-20.2018.5.02.0254
BASTOS BASTOS
AGRAVANTE(S) : WILLIAM XAVIER DOS SANTOS DUARTE AGRAVANTE(S) : TALITA CARDOSO
ADVOGADO : DR. JOSÉ SOLON TEPEDINO JAFFÉ ADVOGADO : DR. MÁRIO ANTÔNIO DE SOUZA
AGRAVADO(S) : UNIÃO (PGU) AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE CUBATÃO
PROCURADORA : DRA. GIOVANNA MACIEL FORTES DO PROCURADOR : DR. VICTOR AUGUSTO LOVECCHIO
PAÇO BORGES AGRAVADO(S) : MARVIN - SEGURANÇA PATRIMONIAL
AGRAVADO(S) : SUPERVIG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
LTDA. ADVOGADO : DR. RICARDO WEHBA ESTEVES
ADVOGADO : DR. ROBERTO CARLOS PIGLIASCO MARIZ PROCESSO : Ag-AIRR - 1000043-55.2016.5.02.0008
Processo Eletrônico RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A.
BASTOS ADVOGADO : DR. MARCELO LIMA CORRÊA
AGRAVANTE(S) : MARIA AUXILIADORA DA SILVA RIBEIRO AGRAVADO(S) : JAQUELINE MIYOSHI DE LUCENA
ADVOGADO : DR. SANDRO LUIZ SANTOS LIMA ADVOGADO : DR. GELSON FERRAREZE
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE QUISSAMÃ PROCESSO : Ag-RR - 1000150-56.2017.5.02.0205
ADVOGADO : DR. JAIME GUIMARÃES COUTO DOS Processo Eletrônico
SANTOS RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : INSTITUTO VIDA E SAÚDE - INVISA BASTOS
ADVOGADA : DRA. VANESCA PESSANHA OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : ZELIA CORREA DA SILVA
GOMES ADVOGADO : DR. ROBERTO HIROMI SONODA
PROCESSO : Ag-ED-AIRR - 102121-60.2017.5.01.0551 AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE BARUERI
Processo Eletrônico PROCURADOR : DR. PAULO ADOLFO WILLI
RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) : INSTITUTO HYGIA SAÚDE E
AGRAVANTE(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM DESENVOLVIMENTO SOCIAL
TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE BARRA MANSA PROCESSO : Ag-AIRR - 1000201-10.2017.5.02.0321
ADVOGADO : DR. HÉRCULES ANTON DE ALMEIDA Processo Eletrônico
ADVOGADO : DR. JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) : SANTANA PEDRAS E GRANITOS LTDA - AGRAVANTE(S) : LEONARDO CLÓVIS LEITE FERREIRA
ME MELLO
ADVOGADO : DR. DANTE LEONARDO NOVAIS ADVOGADO : DR. ANTÔNIO GALINSKAS
PROCESSO : Ag-AIRR - 134000-59.2009.5.04.0009 ADVOGADO : DR. ANDRÉ FARIAS GALINSKAS
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E

ESGOTO DE GUARULHOS - SAAE RODRIGUES
PROCURADORA : DRA. OULFIDES ANSELMO DA SILVA AGRAVADO(S) : CAIQUE DOS SANTOS BORGES
PROCESSO : Ag-RR - 1000221-24.2018.5.02.0302 ADVOGADO : DR. RAIMUNDO JETER RODRIGUES
Processo Eletrônico COSTA
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVADO(S) : TELEFONICA BRASIL S.A.
BASTOS ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL
AGRAVANTE(S) : RONILDA CRISTINA CAMARA ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL
GUIMARAES PROCESSO : Ag-AIRR - 1000780-71.2016.5.02.0521
ADVOGADO : DR. ALEX SANDRO DOS SANTOS Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE GUARUJÁ RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
PROCURADOR : DR. MÔNICA DERRA DIB DAUD AGRAVANTE(S) : TOWER AUTOMOTIVE DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) : INSTITUTO CORPORE PARA O ADVOGADO : DR. ADRIANO LORENTE FABRETTI
DESENVOLVIMENTO DA QUALIDADE DE VIDA AGRAVADO(S) : ANESSAN FERREIRA DE SOUSA ALVES
ADVOGADO : DR. EDGARD HERMELINO LEITE JÚNIOR ADVOGADA : DRA. ELAINE CORDEIRO DA SILVA
ADVOGADA : DRA. THAIS ANDRADE DA FONSECA PROCESSO : Ag-AIRR - 1000827-72.2016.5.02.0027
Processo Eletrônico RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO AGRAVANTE(S) : ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
BASTOS ADVOGADO : DR. NELSON WILIANS FRATONI
AGRAVANTE(S) : MARCIA REGINA RODRIGUES RODRIGUES
ADVOGADO : DR. ROBSON CLEBER DO NASCIMENTO ADVOGADO : DR. FLAVIO MASCHIETTO
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO AGRAVADO(S) : ALAN PASSO SENA
PROCURADOR : DR. LUIZ ÁLVARO F. GALHANONE ADVOGADO : DR. MARCUS TIBÉRIO MANOEL
AGRAVADO(S) : COMATIC COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) : TELEFÔNICA BRASIL S.A.
ADVOGADA : DRA. ERIKA CRISTINA TOMIHERO ADVOGADO : DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL
PROCESSO : Ag-RR - 1000528-94.2015.5.02.0362 ADVOGADO : DR. BRUNO MACHADO COLELA MACIEL
BASTOS RELATOR(A) : MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) : ROGERIO GRANERO BERAGUA AGRAVANTE(S) : CLOVES ALVES DE SOUZA JUNIOR
ADVOGADA : DRA. PAULA DE FÁTIMA GARCIA ALONSO ADVOGADO : DR. LUÍS JOSÉ FERNANDES
ADVOGADA : DRA. LEILA CARDOSO MACHADO ADVOGADO : DR. KÁTIA LACERDA DE MOURA
AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE SUZANO AGRAVADO(S) : AMERSON ANTONIO DOS SANTOS
PROCURADORA : DRA. ELAINE DOS SANTOS ROSA JUNIOR
PROCURADORA : DRA. TÂNIA REGINA PAIXÃO NOGUEIRA ADVOGADO : DR. LUIZ ANTONIO BUENO
DE SÁ PROCESSO : Ag-ED-RR - 1001076-74.2017.5.02.0322
AGRAVADO(S) : ESTADO DE SÃO PAULO Processo Eletrônico
PROCURADOR : DR. CELSO ALVES DE RESENDE JÚNIOR RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
AGRAVADO(S) : CR 5 BRASIL SEGURANÇA LTDA. AGRAVANTE(S) : VIT SERVICOS AUXILIARES DE
PROCESSO : Ag-AIRR - 1000723-04.2019.5.02.0374 TRANSPORTES AÉREOS LTDA. E OUTROS
Processo Eletrônico ADVOGADO : DR. MARIA MANOELA DE ALBUQUERQUE
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO JACQUES
BASTOS ADVOGADO : DR. RAFAEL MOLAN SALVADORI
AGRAVANTE(S) : ICOMON TECNOLOGIA LTDA. ADVOGADO : DR. FÁBIO ANDREI DE OLIVEIRA
ADVOGADO : DR. FLAVIO MASCHIETTO ADVOGADO : DR. NATAN GONÇALVES ESCANHOELO
ADVOGADO : DR. NELSON WILIANS FRATONI ADVOGADO : DR. MARCELO AZEVEDO KAIRALLA

AGRAVADO(S) : HENRIQUE PANTOJA FERREIRA ADVOGADO : DR. TÚLIO AUGUSTO TAYANO AFONSO
ADVOGADA : DRA. RAQUEL DE AMORIM ULRICH AGRAVADO(S) : MUNICÍPIO DE GUARULHOS
PROCESSO : Ag-AIRR - 1001194-45.2016.5.02.0044 PROCURADORA : DRA. REGIANE RUIZ
Processo Eletrônico AGRAVADO(S) : INSTITUTO DE GESTÃO EM SAÚDE - IGES
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO PROCESSO : Ag-AIRR - 1001493-65.2016.5.02.0062
AGRAVANTE(S) : BANCO J. SAFRA S.A Processo Eletrônico
ADVOGADA : DRA. CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
AGRAVADO(S) : MARCIA MARIA BERTELLI DE LIMA BASTOS
PEREIRA AGRAVANTE(S) : EDLA MARIA ROCHA DE SOUZA
ADVOGADO : DR. FABYO LUIZ ASSUNÇÃO ADVOGADA : DRA. VANUSA DE FREITAS
PROCESSO : Ag-RR - 1001224-04.2017.5.02.0252 AGRAVADO(S) : COMPANHIA DO METROPOLITANO DE
Processo Eletrônico SÃO PAULO - METRÔ
RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO ADVOGADO : DR. EVANDRO DOS SANTOS ROCHA
BASTOS ADVOGADO : DR. ROGÉRIO VIEIRA DOS SANTOS
AGRAVANTE(S) : MARIA BARBOSA DE MATOS AGRAVADO(S) : HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
ADVOGADO : DR. ANTÔNIO CASSEMIRO DE ARAÚJO PROCESSO : Ag-RR - 1001538-02.2018.5.02.0385
FILHO Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
TRANSPETRO BASTOS
ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUIZ TEIXEIRA PERDIZ AGRAVANTE(S) : DEBORA FERNANDES PINTO
PINHEIRO ADVOGADA : DRA. LILIAN BISARO PAULINO
AGRAVADO(S) : NEW COZIN SERVIÇOS - EIRELI AGRAVADO(S) : FUNDAÇÃO DO ABC
PROCESSO : Ag-RR - 1001236-80.2016.5.02.0372 ADVOGADO : DR. ADRIANA MARIA DE ARAUJO
Processo Eletrônico DALMAZO
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE OSASCO
AGRAVANTE(S) : COMPANHIA PAULISTA DE TRENS PROCURADORA : DRA. MARLI SOARES DE FREITAS
METROPOLITANOS - CPTM BASILIO
ADVOGADA : DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA RIBEIRO PROCESSO : Ag-RR - 1001553-27.2019.5.02.0064
DO VALLE GARCIA Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) : REINALDO AUGUSTO SVILENOV RELATOR(A) : MIN. GUILHERME AUGUSTO CAPUTO
ADVOGADO : DR. JOSIMARA CEREDA DA CRUZ VIEIRA BASTOS
PROCESSO : Ag-RR - 1001385-40.2017.5.02.0017 AGRAVANTE(S) E RECOR: BIANCA MASSARO
Processo Eletrônico ADVOGADA : DRA. SILMARA NAGY LARIOS
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVADO(S) E RECORR: ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVANTE(S) : SP12 LAVA RAPIDO E ESTACIONAMENTO PROCURADORA : DRA. FLÁVIA MARIA SILVEIRA SOUZA
EIRELI - ME FERRO
ADVOGADO : DR. WILSON TADEU AUDI CAMARGO AGRAVADO(S) E RECORR: JLA ALIMENTAÇÃO LTDA.
LOPES FILHO ADVOGADO : DR. ANTÔNIO CARLOS DA SILVA DUEÑAS
AGRAVADO(S) : CRISPIM CONCEICAO ADVOGADO : DR. CRISTINA MANCUSO FIGUEIREDO
ADVOGADO : DR. PAULO CEZAR FERREIRA DOS SACONE
SANTOS PROCESSO : Ag-RR - 1001756-21.2017.5.02.0464
BASTOS AGRAVANTE(S) E RECOR: ISIS MARTINS DE SOUZA
AGRAVANTE(S) : WANDERLEY RODRIGUES CORREA ADVOGADO : DR. JANUÁRIO ALVES

Agravante(s) e TELEVISÃO CULTURA S.A.

ADVOGADO : DR. ALEXANDRE SABARIEGO ALVES Agravado(s)
Advogado Danilo Martelli Junior(OAB: 30989-
AGRAVADO(S) E RECORR: FUNDACAO UNIVERSIDADE A/SC)
FEDERAL DO ABC - UFABC
PROCURADOR : DR. ANTONIO CESAR DE SOUZA
- TELEVISÃO CULTURA S.A.
AGRAVADO(S) E RECORR: GUILHERME HENRIQUE DE SOUZA
- WANDSON FERNANDES
PROCESSO : Ag-AIRR - 1001768-97.2017.5.02.0702
BASTOS Juntem-se as Petições n° 250037/2020 e 252382/2020.

AGRAVANTE(S) : INDUSTRIA DE PANIFICACAO VILA TELEVISÃO CULTURA S.A. requer a designação de
CONSTANCIA LTDA - ME audiência de conciliação por meio tele-presencial.
ADVOGADO : DR. JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA Do exposto, intime-se o reclamante para que se manifeste se
AGRAVADO(S) : CRISTINA LOYOLA DUARTE há interesse, no prazo de 5 (cinco) dias.
ADVOGADO : DR. RONY JOSÉ MORAIS Publique-se.
PROCESSO : Ag-AIRR - 1001869-91.2018.5.02.0511 Brasília, 29 de outubro de 2020.
RELATOR(A) : MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
AGRAVANTE(S) : ROBERTO VITAL DE MENDONCA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
ADVOGADO : DR. FÁBIO DE OLIVEIRA RIBEIRO BRENO MEDEIROS
AGRAVADO(S) : RODOAGRO TRANSPORTES E LOGISTICA Ministro Relator
LTDA
Processo Nº AIRR-0000780-76.2015.5.12.0026
ADVOGADA : DRA. JULLIANA CHRISTINA PAOLINELLI
DINIZ Agravante(s) e WANDSON FERNANDES
Agravado(s)
PROCESSO : Ag-AIRR - 1001957-02.2016.5.02.0382
Advogado Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Processo Eletrônico Agravante(s) e TELEVISÃO CULTURA S.A.
Agravado(s)
Advogado Danilo Martelli Junior(OAB: 30989-
BASTOS A/SC)
AGRAVANTE(S) : LUCI DALVA JACQUES PIRES Intimado(s)/Citado(s):

ADVOGADO : DR. DANILO BARBOSA QUADROS - TELEVISÃO CULTURA S.A.
AGRAVADO(S) : SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM - WANDSON FERNANDES
COMERCIAL - SENAC
ADVOGADO : DR. EDUARDO JUNQUEIRA DE OLIVEIRA
MARTINS
Juntem-se aos autos as Petições 252382/2020-8 e
Brasília, 06 de novembro de 2020
250037/2020-4, por meio das quais a Reclamada requer
designação de audiência de tentativa de conciliação neste feito.

RAUL ROA CALHEIROS
Do exposto, intime-se o reclamente para que se manifeste se
Secretário da 4ª Turma
há interesse no prazo de 5 (cinco) dias.
Publique-se.

Secretaria da Quinta Turma
Despacho
Processo Nº AIRR-0000780-76.2015.5.12.0026 Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

BRENO MEDEIROS
Agravante(s) e WANDSON FERNANDES
Agravado(s) Ministro Relator
Advogado Nilton Correia(OAB: 1291/DF)


de 16 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro
Agravante(s) OCEANO AZUL COSMETICOS LTDA
E OUTRO garantia judicial e fiança bancária em substituição ao depósito
Advogada Raquel Nassif Machado
Paneque(OAB: 173491/SP) recursal e para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo
Agravado(s) ISABELLA SOUZA LOURENCO de 30 (trinta) dias à Reclamada LIGHT SERVIÇOS DE
Advogada Cintia Quarterolo Ribas Amaral
Mendonça(OAB: 177286-A/SP) ELETRICIDADE S.A., a fim de que regularize a contratação do
seguro garantia, observando os critérios e parâmetros definidos no

referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de
- ISABELLA SOUZA LOURENCO
- OCEANO AZUL COSMETICOS LTDA E OUTRO indeferimento do requerimento de substituição.
Publique-se.
Registre-se a renúncia. Intime-se a OCEANO AZUL
COSMETICOS LTDA e PROVENCE COSMÉTICOS LTDA., para Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
que regularizem a representação processual no prazo de 5 (cinco) BRENO MEDEIROS
dias. Ministro Relator
No silêncio, prossigam-se os trâmites processuais.
Processo Nº AIRR-0001298-96.2017.5.06.0015
Publique-se.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Agravante(s) AUTARQUIA DE MANUTENÇÃO E
LIMPEZA URBANA - EMLURB
Procurador Frederico da Costa Pinto Corrêa
Agravado(s) FLAVIO JOSE MARQUES
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Jose Ulisses de Lima Junior(OAB:
29475-A/PE)
BRENO MEDEIROS Advogado Youshiro Yokota Neto(OAB: 29667-
A/PE)
Ministro Relator
Advogado Francisco Estevao Almeida Cavalcanti
de Souza(OAB: 28078-A/PE)
Processo Nº AIRR-0101515-92.2017.5.01.0046
Agravante(s) LIGHT SERVIÇOS DE - AUTARQUIA DE MANUTENÇÃO E LIMPEZA URBANA -
ELETRICIDADE S.A. EMLURB
Advogado Maria Fernanda Pereira de - FLAVIO JOSE MARQUES
Oliveira(OAB: 183775/RJ)
Advogado Eduardo Lycurgo Leite(OAB: 12307-
A/DF)
Advogado Rafael Lycurgo Leite(OAB: 16372-
A/DF)
Advogado Pedro Barreiros Filho(OAB: 199209- Tendo em vista o pedido de desistência do reclamante quanto
A/RJ)
Agravado(s) JORGE CHRISPIM DA SILVA JUNIOR à aplicação do índice de correção monetária, determino o
Advogado José Lúcio Barreira Martins(OAB: dessobrestamento do processo.
147685-A/RJ)
Agravado(s) CONSÓRCIO RIO ENERGIA Após, retornem os autos conclusos.
Advogado José Guilherme Carneiro
Queiroz(OAB: 165506-A/RJ)
Publique-se.
- CONSÓRCIO RIO ENERGIA
- JORGE CHRISPIM DA SILVA JUNIOR
- LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Vistos etc.
Processo Nº AIRR-0020928-36.2015.5.04.0122
Junte-se aos autos a Petição nº 267828/2020.
Agravante(s) TECON RIO GRANDE S.A.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, Advogada Gabriela Pinheiro Ivaniski(OAB:
44003/RS)

Advogado Marco Antônio Aparecido de

Lima(OAB: 11820-B/RS)
Advogado Jose Victor Soares Borges(OAB: Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1,
82541-A/RS)
Agravado(s) MAIKO MACKMILLAN BRAZ de 16 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro
Advogado Rafael Moreira de Lima(OAB: 98057- garantia judicial e fiança bancária em substituição ao depósito
A/RS)
recursal e para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo
de 30 (trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize o valor
- MAIKO MACKMILLAN BRAZ
segurado da apólice referente aos depósitos realizados (valor igual
- TECON RIO GRANDE S.A.
ao montante da condenação, acrescido de, no mínimo 30%,
observados os limites atualizados/vigentes estabelecidos pela Lei
8.177/1991 e pela Instrução Normativa nº 3 do TST), em
Vistos etc. observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato,
Junte-se aos autos a Petição nº 276724/2020. notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do
requerimento de substituição.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, Publique-se.
de 16 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro Brasília, 29 de outubro de 2020.
garantia judicial e fiança bancária em substituição ao depósito
recursal e para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo
de 30 (trinta) dias à Reclamada, a fim de que regularize a Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
contratação do seguro garantia, observando os critérios e BRENO MEDEIROS
parâmetros definidos no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º Ministro Relator
e 5º, sob pena de indeferimento do requerimento de substituição.

Processo Nº AIRR-0011015-81.2015.5.15.0006
Brasília, 29 de outubro de 2020. Agravante(s) RUMO MALHA NORTE S.A
Advogada Juliana Paula Lopes Dantas(OAB:
394984-A/SP)
173330/SP)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado(s) LUIZ FELIPE GOMES PRUDENCIO
BRENO MEDEIROS Advogada Patrícia de Freitas Darcolitto(OAB:
233783/SP)
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0101123-27.2016.5.01.0002 - LUIZ FELIPE GOMES PRUDENCIO
Complemento Processo Eletrônico - RUMO MALHA NORTE S.A
Agravante(s) GERDAU AÇOS LONGOS S.A.
Advogado Carlos Alberto Costa Filho(OAB: 37836
-A/RJ)
Advogada Renata Correia Lobosco(OAB: 95780-
A/RJ)
Advogado Leandro Torres Vieira do Vistos etc.
Nascimento(OAB: 102267-A/RJ)
Advogada Marsha Almeida de Oliveira(OAB:
222291/RJ)
Agravado(s) FELIPE JOSE DOS SANTOS
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1,
Advogado Marcos Soares de Sousa(OAB:
107158-A/RJ) de 16 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro
Intimado(s)/Citado(s): garantia judicial e fiança bancária em substituição ao depósito
- FELIPE JOSE DOS SANTOS recursal e para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo
- GERDAU AÇOS LONGOS S.A. de 30 (trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize a
contratação do seguro garantia, observando os critérios e
parâmetros definidos no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º

Vistos etc.
Publique-se.

juros e correção monetária, se houver, referente aos depósitos

recursais efetuados no processo em apreço nas datas 19/10/2015
(fl. 1.210) e 04/05/2016 (fl. 1.279), TRANSFERINDO-O para a conta
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) corrente 230-3, agência 0821, operação 003, do Banco Caixa
Econômica Federal, de titularidade da TELEMONT - ENGENHARIA
BRENO MEDEIROS
DE TELECOMUNICAÇÕES S.A., CNPJ 18.725.804/0001-13.
Ministro Relator Cumpra-se, sob as penas da lei.
Publique-se.
Processo Nº ARR-0000516-81.2014.5.03.0014 Brasília, 29 de outubro de 2020.
Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante e Recorrido TELEMAR NORTE LESTE S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Welington Monte Carlo Carvalhaes DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Filho(OAB: 59383/MG) Ministro Relator
513-A/DF)
Processo Nº AIRR-0000893-65.2016.5.05.0551
Agravado e Recorrente TELEMONT ENGENHARIA DE Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 71639- Silvestrin
A/MG)
Agravante e Agravado VALEC ENGENHARIA,
Agravado e Recorrido JOSÉ CARLOS TOLENTINO CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A.
Advogado Dr. Samuel Leite(OAB: 58495-A/MG) Advogado Dr. Pedro Henrique Lago Peixoto(OAB:
31939-A/BA)
Intimado(s)/Citado(s): Agravante e Agravado CONCREMAT ENGENHARIA E
TECNOLOGIA S.A.
- JOSÉ CARLOS TOLENTINO
Advogado Dr. João Pedro Eyler Póvoa(OAB:
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. 88922/RJ)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. Agravado MANUELA TIBURCIO SENA
Advogado Dr. Valdeon Rocha dos Santos
Vistos etc. Filho(OAB: 38134/BA)
Por meio das Petições 104910-00/2020, 104918-09/2020 e 104921- Advogado Dr. Rodrigo Souza Meira(OAB:
29687/BA)
08/2020 a TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES
S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados por
ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de revista
- CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA S.A.
por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
- MANUELA TIBURCIO SENA
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, certidão de
- VALEC ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A.
administradores e de regularidade da sociedade seguradora perante
SUSEP.
A reclamada CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA S.A.
Intimado a se manifestar a respeito da pretensão deduzida, o
requereu a substituição do depósito realizado quando da
Reclamante manteve-se silente.
interposição do agravo de instrumento por apólice representativa de
Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos
seguro garantia judicial, sendo-lhe deferido prazo para juntada de
legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto
apólice, na forma dos artigos 3º, 4º e 5º, do Ato Conjunto nº
nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do
1/TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019, sob pena de se tornar sem
CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia
efeito a medida concedida.
fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da CF) e de sua função
Juntada a apólice, foi aberta vista à reclamante para apontar,
social, além do próprio interesse público-estatal na preservação da
fundamentadamente e de forma analítica, eventual
atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza,
desconformidade formal entre o seguro garantia judicial
empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste
apresentado e os requisitos estabelecidos no mencionado Ato
grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
Conjunto.
atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
Embora substanciosos os argumentos da reclamante em oposição à
garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
pretensão da reclamada, em juízo de cognição os considero
dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
insuficientes e insubsistentes, diante dos normativos.
cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
Uma vez cumpridos os requisitos do Ato Conjunto nº 1
exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do CPC e
socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade.
899, § 11, da CLT, confirma-se o deferimento da substituição
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
requerida.
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR-
DECISÃO, a fim de DETERMINAR à CAIXA ECONÔMICA
516-81.2014.5.03.0014, em que figuram como partes JOSÉ
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo 893-
CARLOS TOLENTINO, TELEMONT ENGENHARIA DE
65.2016.5.05.0551, em que figuram como partes VALEC
TELECOMUNICAÇÕES S.A. e TELEMAR NORTE LESTE S.A., em
ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A.,
favor de TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES
CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA S.A. e MANUELA
S.A., no valor de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil), acrescido de

TIBÚRCIO SENA, no valor de R$ 9.513,16 (nove mil, quinhentos e centavos), acrescido de juros e correção monetária, se houver,
treze reais e dezesseis centavos), acrescido de juros e correção referente ao depósito recursal efetuado no processo em apreço, em
monetária, se houver, referente ao depósito recursal efetuado no razão da interposição de recurso ordinário, na data 04/02/2019, de
processo em apreço na data de 23/10/2018, TRANSFERINDO-O R$ 17.486,84 (dezessete mil, quatrocentos e oitenta e seis reais e
para a conta indicada, a saber, Banco Bradesco (237), Agência: oitenta e quatro centavos), acrescido de juros e correção monetária,
2373-6, Conta: 150.168-2, CNPJ 33.146.648/0001-20. se houver, referente ao depósito recursal efetuado no processo em
Cumpra-se, sob as penas da lei. apreço, em razão da interposição de recurso de revista, na data
Publique-se. 22/05/2019, TRANSFERINDO-OS para a conta corrente 93176-8,
Brasília, 29 de outubro de 2020. agência 0685, do Banco Itaú, de titularidade de COCAL
COMÉRCIO INDÚSTRIA CANAÃ AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA.,
CNPJ 44.373.108/0001-03.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Cumpra-se.
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Publique-se.
Desembargador Convocado Relator Brasília, 29 de outubro de 2020.
Processo Nº RRAg-0012496-72.2017.5.15.0115
Complemento Processo Eletrônico Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Relator Min. Breno Medeiros BRENO MEDEIROS
Agravante e Recorrente COCAL COMÉRCIO INDÚSTRIA Ministro Relator
CANAÃ AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA.
Advogado Dr. Cristiano Carlos Kusek(OAB:
212366-A/SP) Processo Nº AIRR-1001354-51.2018.5.02.0060
Agravado e Recorrido JOAO BATISTA DA SILVA
Relator Min. Breno Medeiros
Advogado Dr. Mauricio Alberto Leite de
Almeida(OAB: 327575-A/SP) Agravante EDMUR ALECRIM MENDES
Advogado Dr. Fernando Andrade Vieira(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 320825-A/SP)
Agravado BELFORT SEGURANÇA DE BENS E
- COCAL COMÉRCIO INDÚSTRIA CANAÃ AÇÚCAR E ÁLCOOL VALORES LTDA. E OUTRO
LTDA.
Advogado Dr. Marcelo José Correia(OAB: 157489
- JOAO BATISTA DA SILVA -A/SP)
Advogado Dr. Dean Carlos Borges(OAB: 132309-
Vistos etc. A/SP)
Junte-se aos autos a Petição nº 248007/2020. Advogada Dra. Diana Cristina Borges(OAB:
188447-A/SP)
Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo à

Reclamada a fim de que regularizasse a apólice anteriormente
- BELFORT SEGURANÇA DE BENS E VALORES LTDA. E
apresentada, observando-se os requisitos constantes do Ato OUTRO
Conjunto. - EDMUR ALECRIM MENDES
Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos Vistos etc.

legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto Juntem-se aos autos as Petições nº 255026/2020.
CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo à
fundamental da livre iniciativa (art. 1º, IV, da CF) e de sua função Agravante a fim de que apresentasse a comprovação de registo da
social, além do próprio interesse público-estatal na preservação da apólice na SUSEP, observando-se os requisitos constantes do Ato
atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza, Conjunto.
grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos
atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto
garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do
dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia
cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem fundamental da livre iniciativa (art. 1º, IV, da CF) e de sua função
exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos social, além do próprio interesse público-estatal na preservação da
socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade. atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza,
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo RRAg- garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
12496-72.2017.5.15.0115, em que figuram como partes COCAL dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
COMÉRCIO INDÚSTRIA CANAÃ AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA. e cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
JOAO BATISTA DA SILVA, em favor de COCAL COMÉRCIO exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
INDÚSTRIA CANAÃ AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA., nos valores de socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade.
R$ 9.513,16 (nove mil, quinhentos e treze reais e dezesseis Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,

CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE DECISÃO, a fim de DETERMINAR à CAIXA ECONÔMICA
DECISÃO, a fim de DETERMINAR AO BANCO DO BRASIL a FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo 35900-
liberação da importância vinculada ao processo TST-AIRR-1001354 27.2009.5.04.0702, em que figuram como partes UNIÃO (PGU),
-51.2018.5.02.0060, em que figuram como partes BELFORT RUMO MALHA SUL S.A. (CNPJ 01.258.944/0001-26) e ANDRÉ
SEGURANÇA DE BENS E VALORES LTDA., CONDOMÍNIO LUIZ PIRES BRANDÃO, no valor de R$ 20.814,42 (vinte mil,
EDIFICIO ETROS e EDMUR ALECRIM MENDES, em favor de oitocentos e quatorze reais e quarenta e dois centavos), acrescido
BELFORT SEGURANÇA DE BENS E VALORES LTDA., no valor de juros e correção monetária, se houver, referentes aos depósitos
de R$ 8.000,00 (oito mil reais), acrescido de juros e correção recursais efetuados no processo em apreço nas datas de
monetária, se houver, referente ao depósito recursal efetuado no 13/02/2013 e 27/03/2014, TRANSFERINDO-OS para a conta
processo em apreço, em razão da interposição de recurso ordinário, indicada, a saber, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, CONTA
na data 20/02/2019, TRANSFERINDO-O para a conta corrente CORRENTE Nº 3706-0, AGÊNCIA 332.
79392-5, agência 0572, do Banco Itaú, de titularidade da BELFORT Cumpra-se, sob as penas da lei.
SERVIÇOS GERAIS LTDA., CNPJ 67.848.119/0001-90. Publique-se.
Cumpra-se. Brasília, 03 de novembro de 2020.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Desembargador Convocado Relator
BRENO MEDEIROS Processo Nº RR-0210600-30.2008.5.02.0004
Ministro Relator Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº RR-0035900-27.2009.5.04.0702 Recorrente BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Alde da Costa Santos Júnior(OAB:
7447/DF)
Silvestrin Advogado Dr. Alexandre de Almeida
Cardoso(OAB: 149394/SP)
Recorrente UNIÃO (PGU)
Recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Procurador Dr. Diego Tatsch TRABALHO DA 2ª REGIÃO
Recorrente RUMO MALHA SUL S.A. Procurador Dr. Charles Lustosa Silvestre
Advogada Dra. Rafaela Comunello Eleotero(OAB: Recorrido SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
43489-A/PR) ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
Advogada Dra. Ana Paula Camilo(OAB: 48111- E FINANCIÁRIOS DE SÃO PAULO,
A/PR) OSASCO E REGIÃO
Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros Advogada Dra. Maria Leonor Souza Poço(OAB:
Neto(OAB: 196655-A/SP) 170083-A/SP)
Advogada Dra. Juliandra Ferreira Mundim(OAB:
20727-A/MS) Intimado(s)/Citado(s):
Recorrido ANDRÉ LUIZ PIRES BRANDÃO
Advogado Dr. Paulo Ricardo Delevati
Chiquin(OAB: 47928/RS) - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
BANCÁRIOS E FINANCIÁRIOS DE SÃO PAULO, OSASCO E
Intimado(s)/Citado(s): REGIÃO
- ANDRÉ LUIZ PIRES BRANDÃO
- RUMO MALHA SUL S.A. Vistos etc.
- UNIÃO (PGU) Junte-se aos autos a Petição n° 260586/2020.
A empresa reclamada, RUMO MALHA SUL S.A.", requereu a Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo ao Banco
substituição do depósito realizado pelo seguro garantia judicial, Reclamado a fim de que indicasse os dados bancários para constar
sendo-lhe deferido prazo para juntada de apólice, na forma dos no alvará de levantamento dos valores depositados, observando-se
artigos 3º, 4º e 5º, do Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de os requisitos constantes do Ato Conjunto.
16/10/2019, sob pena de se tornar sem efeito a medida concedida.
Juntada a apólice, foi aberta vista ao reclamante para apontar, Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos
fundamentadamente e de forma analítica, eventual legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Defiro Ato
desconformidade formal entre o seguro garantia judicial Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, §
apresentado e os requisitos estabelecidos no mencionado Ato 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à
Conjunto. garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1º, IV, da CF) e de sua
Intimado, o reclamante silenciou. função social, além do próprio interesse público-estatal na
Uma vez cumpridos os requisitos do Ato Conjunto nº 1 preservação da atividade econômica, enquanto espaço de geração
TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do CPC e de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente
899, § 11, da CLT, confirma-se o deferimento da substituição neste grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
requerida. atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o

cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza,
exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste
socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade. grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
FEDERAL a liberação da importância PRESENTE DECISÃO cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
vinculada ao processo RR-210600-30.2008.5.02.0004, em que exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
figuram como partes BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade.
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO e Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
BANCÁRIOS E FINANCIÁRIOS DE SÃO PAULO, OSASCO E DECISÃO, a fim de DETERMINAR:
REGIÃO, em favor de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., no À CAIXA ECONÔMICA FEDERAL a liberação da importância
valor de R$ 14.116,21 (quatorze mil, cento e dezesseis reais e vinte vinculada ao processo AIRR-11952-45.2016.5.15.0010, em que
e um centavos), acrescido de juros e correção monetária, se figuram como partes PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A.,
houver, referente ao depósito recursal efetuado no processo em WHIRLPOOL S.A, MULTI- PARCERIA PRESTACAO DE
apreço, na data 28/11/2013, TRANSFERINDO-O para a conta SERVICOS LTDA e DIRCEU SANTOS DE MOURA, em favor de
678663, agência 0319, do Banco Santander, de titularidade do PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A., no valor de R$ 9.189,00
Banco Santander S.A., CNPJ 90.400.888/0001-42. (nove mil, cento e oitenta e nove reais), acrescido de juros e
Cumpra-se. correção monetária, se houver, referente ao depósito recursal
Publique-se. efetuado no processo em apreço, em razão da interposição de
Brasília, 29 de outubro de 2020. recurso ordinário, na data 02/02/2018, TRANSFERINDO-O para a
conta corrente 12140-1, agência 2864, do Banco Bradesco, de
titularidade da PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A., CNPJ
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 03.867.580/0001-07;
BRENO MEDEIROS AO BANCO DO BRASIL a liberação da importância vinculada ao
Ministro Relator processo AIRR-11952-45.2016.5.15.0010, em que figuram como
partes PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A., WHIRLPOOL S.A,
Processo Nº AIRR-0011952-45.2016.5.15.0010 MULTI- PARCERIA PRESTACAO DE SERVICOS LTDA e DIRCEU
Complemento Processo Eletrônico SANTOS DE MOURA, em favor de PRONTO EXPRESS
Relator Min. Breno Medeiros LOGÍSTICA S.A., no valor de R$ 19.657,02 (dezenove mil,
Agravante PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A. seiscentos e cinquenta e sete reais e dois centavos), acrescido de
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni juros e correção monetária, se houver, referente ao depósito
Rodrigues(OAB: 128341-A/SP)
recursal efetuado no processo em apreço, em razão da interposição
Agravado WHIRLPOOL S.A
de recurso de revista, na data 10/10/2019, TRANSFERINDO-O para
Advogado Dr. Alexandre de Almeida
Cardoso(OAB: 149394-A/SP) a conta corrente 12140-1, agência 2864, do Banco Bradesco, de
Agravado DIRCEU SANTOS DE MOURA titularidade da PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A., CNPJ
Advogado Dr. Brian Pompeu dos Santos(OAB: 03.867.580/0001-07.
369028/SP) Cumpra-se.
Agravado MULTI- PARCERIA PRESTACAO DE Após, retornem os autos conclusos.
SERVICOS LTDA
Publique-se.
- DIRCEU SANTOS DE MOURA
- MULTI- PARCERIA PRESTACAO DE SERVICOS LTDA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A. BRENO MEDEIROS
- WHIRLPOOL S.A Ministro Relator
Vistos etc. Processo Nº RRAg-1001330-84.2017.5.02.0051

Junte-se aos autos a Petição nº 267583/2020. Complemento Processo Eletrônico
Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo à Agravante e Recorrente SIMONE FELIX GRAVE
Reclamada PRONTO EXPRESS LOGÍSTICA S.A., a fim de que Advogado Dr. Luís Gustavo Silvério(OAB: 263648
apresentasse a comprovação de registro da apólice na SUSEP, -A/SP)
observando-se os requisitos constantes do Ato Conjunto. Agravado e Recorrido QUALIFIC SERVICOS EM SAUDE
S.A.
Advogado Dr. Costantino Savatore Morello
Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos Junior(OAB: 119338-A/SP)
legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto Agravado e Recorrido BLUECOOP-COOPERATIVA DE
nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do TRABALHO DA AREA DA SAUDE E
DE ATENDIMENTO DOMICILIAR
Advogado Dr. Ricardo de Almeida Simonetti(OAB:
fundamental da livre iniciativa (art. 1º, IV, da CF) e de sua função 169156-A/SP)

Advogado Dr. Karina Alves Gonzalez

Simonetti(OAB: 159779-A/SP)
Vistos etc.
Juntem-se aos autos as petições 286276/2020-0 e 284163/2020-0.
Em face do acordo noticiado, devolvam-se os autos ao Juízo de
- BLUECOOP-COOPERATIVA DE TRABALHO DA AREA DA
SAUDE E DE ATENDIMENTO DOMICILIAR origem para as providências cabíveis.
- QUALIFIC SERVICOS EM SAUDE S.A. Publique-se.
- SIMONE FELIX GRAVE Brasília, 03 de novembro de 2020.
Vistos etc.
Junte-se aos autos a petição 289216/2020-1. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Em face do acordo noticiado, devolvam-se os autos ao Juízo de DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
origem para as providências cabíveis. Ministro Relator
Publique-se.
Brasília, 05 de novembro de 2020. Processo Nº AIRR-0000700-86.2015.5.03.0051
Agravante e Agravado WASHINGTON LUIZ FERREIRA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) PERIGOLO
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Advogado Dr. Cristiano Abras Silva(OAB:
Ministro Relator 100552/MG)
Agravante e Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTROS
Processo Nº AIRR-0100337-35.2013.5.17.0101 Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Complemento Processo Eletrônico Chagas(OAB: 56526/MG)
Relator Min. Breno Medeiros Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Neto(OAB: 29340-A/DF)
Agravante KAFRE ALIMENTOS LTDA - EPP
Advogada Dra. Naiara Guimarães Campos Intimado(s)/Citado(s):
Lírio(OAB: 16941-A/ES)
Agravado LUIZ FRANCISCO DIAS MAJESKI - ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTROS
CURADOR: ELENA BOTACIN - WASHINGTON LUIZ FERREIRA PERIGOLO
LORENCON
Advogado Dr. Antônio José Pereira de
Souza(OAB: 6639-A/ES) Vistos etc.
Advogado Dr. Pedro Geraldo Ferreira da Junte-se aos autos a petição 286358/2020-3.
Costa(OAB: 19430/ES) Em face do acordo noticiado, devolvam-se os autos ao Juízo de
origem para as providências cabíveis.
- KAFRE ALIMENTOS LTDA - EPP Brasília, 03 de novembro de 2020.
- LUIZ FRANCISCO DIAS MAJESKI CURADOR: ELENA
BOTACIN LORENCON

Juntem-se as Petições nos 277289/2020, 283039/2020 e
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
283010/2020.
Ministro Relator
Tendo em vista a notícia de acordo, baixem os autos à origem.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0024126-11.2017.5.24.0072
Brasília, 04 de novembro de 2020. Complemento Processo Eletrônico
Agravante CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ALIMENTARES LTDA.
BRENO MEDEIROS Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
157840/SP)
Ministro Relator
Agravado SILVANA APARECIDA LEME
Advogado Dr. Claiton Alves Francisco(OAB:
Processo Nº ARR-1001235-59.2016.5.02.0384 19683-A/MS)
Advogado Dr. Nilson Cavalcante(OAB: 20970-
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues A/MS)
Agravante e Recorrente PEPSICO DO BRASIL LTDA
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
157840/SP)
- CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA.
Agravado e Recorrido CLAYTON MARCUS ANTUNES DA
SILVA OLIVEIRA - SILVANA APARECIDA LEME
Advogado Dr. Humberto Deggiem Bruscalin(OAB:
266278-D/SP) Tendo em vista a notícia de acordo, baixem os autos à origem.
Publique-se.
Intimado(s)/Citado(s): Brasília, 29 de outubro de 2020.
- CLAYTON MARCUS ANTUNES DA SILVA OLIVEIRA
- PEPSICO DO BRASIL LTDA

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Ministro Relator

BRENO MEDEIROS
Ministro Relator Processo Nº AIRR-3062100-42.2009.5.09.0003
Processo Nº RRAg-0100048-91.2018.5.01.0483 Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Complemento Processo Eletrônico Agravante CLEBER JORGE CARDOZO DE
OLIVEIRA
Advogado Dr. Heglisson Tadeu Mocelin
Agravante e Recorrente OCEAN RIG DO BRASIL SERVIÇOS Neves(OAB: 24641-A/PR)
DE PETRÓLEO LTDA.
Agravado ARAUCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Thaís Acioli de Matos Carmo(OAB:
186452-A/RJ) Advogado Dr. Carlos Roberto Ribas
Santiago(OAB: 6405/PR)
Advogado Dr. Juliana Nunes(OAB: 110642-A/RJ)
Advogado Dr. Vinicius Elmor Duarte(OAB:
199971-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Pedro Calmon Moniz de Bittencourt - ARAUCO DO BRASIL S.A.
Neto(OAB: 140764-A/RJ)
- CLEBER JORGE CARDOZO DE OLIVEIRA
Agravado e Recorrido JACKSON ALVES CARVALHO
Advogada Dra. Danielle Marques de Abreu(OAB:
188334/RJ) Vistos etc.
Advogado Dr. Newton Rodrigues Júnior(OAB: Junte-se aos autos a petição 288595/2020-4.
158253/RJ) Em face do acordo noticiado, devolvam-se os autos ao Juízo de
origem para as providências cabíveis.
- JACKSON ALVES CARVALHO Brasília, 05 de novembro de 2020.
- OCEAN RIG DO BRASIL SERVIÇOS DE PETRÓLEO LTDA.
Juntem-se as Petições nos 265164/2020 e 266705/2020. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
A parte agravante apresenta petição de desistência do recurso. DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Examino. Ministro Relator
Nos termos do art. 998, caput, do CPC de 2015, a desistência do
recurso é ato unilateral, independe de anuência do recorrido ou dos Processo Nº AIRR-0010978-91.2017.5.03.0176
litisconsortes e não necessita de homologação para que produza os Complemento Processo Eletrônico
efeitos jurídicos. Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Do exposto, determino a baixa dos autos à origem para as Agravante JBS S.A.
providências cabíveis. Advogada Dra. Débora Moralina de Souza(OAB:
87648/MG)
Publique-se.
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Brasília, 29 de outubro de 2020. Neto(OAB: 29340/DF)
Agravado HILARIO NETO GOMES DA SILVA
Advogada Dra. Cláudia das Graças Borges(OAB:
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 96884/MG)
BRENO MEDEIROS Advogada Dra. Jucele Corrêa Pereira(OAB:
53064/MG)
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1000982-33.2018.5.02.0471
Complemento Processo Eletrônico - HILARIO NETO GOMES DA SILVA
Relator Min. Breno Medeiros - JBS S.A.
Agravante EVERALDO DE SOUZA MOURA
Advogada Dra. Analice Lemos de Oliveira(OAB: Vistos etc.
186226-A/SP) Junte-se aos autos a Petição 282236-06/2020.
Agravado GENERAL MOTORS DO BRASIL Homologo, com fulcro nos artigos 998 do CPC/2015 e 118, V, do
LTDA.
RITST, a desistência do Recurso, requerida pela Reclamada.
Advogada Dra. Clarisse de Souza Rozales(OAB:
56479/RS) Baixem os autos à origem, para as providências cabíveis.
Publique-se.
- EVERALDO DE SOUZA MOURA
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Tendo em vista a notícia de acordo, baixem os autos à origem.
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0012772-53.2016.5.03.0057
Agravante AVIVAR ALIMENTOS LTDA.
BRENO MEDEIROS

Advogado Dr. Renato de Andrade Gomes(OAB: Agravante COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA

63248/MG) E LUZ - CPFL
Agravado LAISA HELENA ANDRADE GOMES Advogado Dr. Antônio José Loureiro da
Silva(OAB: 81881/MG)
Advogado Dr. Luana Miranda Moraes(OAB:
140535/MG) Agravado CELIO MARCELLO ALVES SALES
Advogada Dra. Taciana Miranda Moraes(OAB: Advogado Dr. Jadir Damião Ribeiro(OAB: 297248
171967/MG) -A/SP)
- AVIVAR ALIMENTOS LTDA. - CELIO MARCELLO ALVES SALES
- LAISA HELENA ANDRADE GOMES - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
Vistos etc. Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que,

Junte-se aos autos a Petição 287275-02/2020. em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Homologo, com fulcro nos artigos 998 do CPC/2015 e 118, V, do ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT),
RITST, a desistência do Recurso requerida pelo Reclamado. indefiro o processamento da medida apresentada.
Baixem os autos à origem, para as providências cabíveis. À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em
Publique-se. julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando
Brasília, 05 de novembro de 2020. cumprimento à determinação contida na decisão que negou
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Brasília, 04 de novembro de 2020.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010323-91.2019.5.15.0087 BRENO MEDEIROS
Complemento Processo Eletrônico Ministro Relator
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Processo Nº AIRR-0001041-94.2019.5.09.0863
PETROBRAS Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Joao Gilberto Silveira Relator Min. Breno Medeiros
Barbosa(OAB: 86396-A/SP)
Agravante LUIZ PEREIRA FARAUM
Agravado EDIVALDO APARECIDO KREBSKI
Advogado Dr. Luiz Lopes Barreto(OAB: 23516-
Advogado Dr. Aécio Aparecido da Silva(OAB: A/PR)
346856/SP)
Advogada Dra. Tânia Valéria de Oliveira
Agravado JPTE ENGENHARIA LTDA. Oliver(OAB: 25554-B/PR)
Advogado Dr. Joao Marcos Cavichioli Agravado DHL- DISTRIBUIDORA DE PECAS E
Feiteiro(OAB: 307654-A/SP) SERVICOS LTDA
Advogado Dr. Fabiano Silveira Abagge(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 27094-A/PR)
- EDIVALDO APARECIDO KREBSKI Advogada Dra. Flavia Cristiane Machado
Bonamente(OAB: 25932-A/PR)
- JPTE ENGENHARIA LTDA.
- DHL- DISTRIBUIDORA DE PECAS E SERVICOS LTDA
Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que,
- LUIZ PEREIRA FARAUM
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT),
indefiro o processamento da medida apresentada.
À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em
julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando
cumprimento à determinação contida na decisão que negou
Publique-se.
Publique-se.
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
BRENO MEDEIROS
Processo Nº AIRR-0010108-08.2017.5.15.0113
Complemento Processo Eletrônico Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010507-33.2018.5.15.0006

Complemento Processo Eletrônico Agravado COMAVES INDÚSTRIA E COMÉRCIO

DE ALIMENTOS LTDA.
Advogado Dr. Rogério Casagrande Muniz(OAB:
Agravante MINERVA S.A. 70877/PR)
Advogado Dr. Gisele Cristina Bonfim Agravado DIPLOMATA S.A. - INDUSTRIAL E
Selvino(OAB: 270334-A/SP) COMERCIAL
Advogado Dr. Nathalia Tancini Pestana(OAB: Agravado DIPLOMATA FÁBRICA DE RAÇÃO
308531-A/SP)
Agravado DIPLOMATA POSTO GRALHA AZUL
Advogado Dr. Camila dos Santos Viega(OAB: (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
313206-A/SP)
Agravado DIPLOMATA INDÚSTRIA DE ÓLEOS
Agravado GEOVANE DO SACRAMENTO
SANTOS Agravado DIPLOMATA DEPÓSITO SAROLLI
Advogado Dr. André Ricardo Minghin(OAB: Agravado KLASSUL INDUSTRIAL DE
238932-A/SP) ALIMENTOS S.A. (EM
Advogado Dr. Celso Luiz Beatrice(OAB: 322343-
A/SP) Agravado INSTITUTO ALFREDO KAEFER (EM
Intimado(s)/Citado(s): Agravado ATTIVARE ENGENHARIA E
ELETRICIDADE LTDA. (EM
- GEOVANE DO SACRAMENTO SANTOS RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- MINERVA S.A. Agravado DIPLOMATA POSTO PETROBIG (EM
Agravado JORNAL HOJE LTDA. (EM
Vistos etc. RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado PAPER MÍDIA LTDA. (EM
A Reclamada MINERVA S.A. requereu a substituição dos depósitos RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
recursais existentes nos autos por seguro garantia, contudo, após Agravado SUPER DIP DISTRIBUIÇÃO E
VAREJO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO
concessão de prazo para que regularizasse a contratação do JUDICIAL)
seguro garantia (doc. seq. 11), não houve qualquer manifestação, Agravado WEST SIDE SHOPPING CENTER
razão pela qual indefiro o pedido. LTDA.
Da análise dos autos, observa-se que, mediante decisão Advogado Dr. Rodrigo Otávio Vicentini(OAB:
47416-A/PR)
monocrática, este magistrado negou seguimento ao agravo de
Agravado JACOB ALFREDO STOFFELS
instrumento, determinando a baixa imediata dos autos à origem, KAEFER
tendo a referida decisão transitado em julgado em 28/08/2020 Agravado CLARICE ROMAN
(certidão - doc. seq. 10).
Desse modo, exaurido o ofício jurisdicional perante esta Corte, Intimado(s)/Citado(s):
cumpre à parte requerente, se o caso, submeter novamente a - ATTIVARE ENGENHARIA E ELETRICIDADE LTDA. (EM
questão ao juízo de execução, para os fins de direito. RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Ante o exposto, remetam-se os autos ao juízo de origem, com baixa - CCB BRASIL S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTOS E
INVESTIMENTOS
nos registros.
- CLARICE ROMAN
Publique-se.
- CLAUDEMIR CHIAVELI
- COMAVES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
- COMPANHIA INTERNACIONAL DE LOGÍSTICA S.A.
- DIPLOMATA DEPÓSITO SAROLLI
- DIPLOMATA FÁBRICA DE RAÇÃO
BRENO MEDEIROS
- DIPLOMATA INDÚSTRIA DE ÓLEOS
Ministro Relator
- DIPLOMATA POSTO GRALHA AZUL (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Processo Nº Ag-ARR-0001165-36.2014.5.09.0513 - DIPLOMATA POSTO PETROBIG (EM RECUPERAÇÃO
Complemento Processo Eletrônico JUDICIAL)
Relator Min. Breno Medeiros - DIPLOMATA S.A. - INDUSTRIAL E COMERCIAL
Agravante COMPANHIA INTERNACIONAL DE - INSTITUTO ALFREDO KAEFER (EM RECUPERAÇÃO
LOGÍSTICA S.A. JUDICIAL)
Advogado Dr. Aluir Romano Zanellato Filho(OAB: - JACOB ALFREDO STOFFELS KAEFER
11635/PR) - JORNAL HOJE LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado CCB BRASIL S.A. - CRÉDITO, - KLASSUL INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S.A. (EM
FINANCIAMENTOS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
INVESTIMENTOS
- PAPER MÍDIA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Letícia Daniele Simm(OAB: 28588
-A/PR) - SUPER DIP DISTRIBUIÇÃO E VAREJO LTDA. (EM
Advogado Dr. Paulo Henrique Zaninelli
Simm(OAB: 28247-A/PR) - WEST SIDE SHOPPING CENTER LTDA.
Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:
6930-A/DF)
Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática que
Advogada Dra. Rosângela Khater(OAB: 6269-
A/PR) negou seguimento a agravo de instrumento recurso de revista da
Agravado CLAUDEMIR CHIAVELI COMPANHIA INTERNACIONAL DE LOGÍSTICA S.A., por ausência
Advogada Dra. Suely Moya Marques de transcendência.
Pereira(OAB: 48412/PR) Na minuta de agravo, a parte agravante insiste na incorreção da
decisão agravada, tão somente na fração em que não reconhecida

Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES

a transcendência da matéria veiculada no agravo de instrumento. NAS INDÚSTRIAS DE VIDROS,
Examino. CRISTAIS E ESPELHOS,
CERÂMICAS DE LOUÇA E
Extrai-se que o presente agravo limita-se a impugnar a fração da PORCELANA, PAPEL E PAPELÃO DE
decisão agravada na qual negado seguimento o agravo de BLUMENAU E REGIÃO - SINDICRIP
instrumento, por ausência de transcendência, na forma do art. 896- Advogado Dr. Pedro Henrique Schramm(OAB:
31374-A/SC)
A, § 2º, da CLT.
Ocorre que é "irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em
agravo de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT). - CEBRACE CRISTAL PLANO LTDA.
Assim, a competência para o exame da matéria exauriu-se na - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
VIDROS, CRISTAIS E ESPELHOS, CERÂMICAS DE LOUÇA E
decisão ora impugnada, razão pela qual indefiro o processamento PORCELANA, PAPEL E PAPELÃO DE BLUMENAU E REGIÃO -
do agravo e determino a remessa dos autos à Secretaria da 5ª SINDICRIP
Turma a fim de que certifique o trânsito em julgado e baixe
imediatamente os autos à origem. Retornam os autos por determinação do Exma. Desembargadora
Publique-se. Presidente Maria de Lourdes Leiria, em razão da interposição de
Brasília, 29 de outubro de 2020. embargos declaratórios em face da decisão proferida por este
relator.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) agravo de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
BRENO MEDEIROS transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT).
Ministro Relator Assim, indefiro o processamento dos embargos declaratórios e
determino a remessa dos autos à Secretaria da 5ª Turma a fim de
Processo Nº AIRR-0000238-29.2015.5.06.0413 que baixe imediatamente os autos à origem, tendo em vista que já
Complemento Processo Eletrônico transitou em julgado o feito.
Relator Min. Breno Medeiros Deverá o juízo de origem atentar que a decisão, em que se
Agravante JANE CÉLIA AGRIMPIO reconhece a ausência de transcendência da matéria, importa em
Advogado Dr. Artur Carlos do Nascimento trânsito em julgado e, consequentemente, no não cabimento de
Neto(OAB: 12803/BA) instrumentos recursais, tornando inócua e desnecessária a remessa
Agravado BANCO DO NORDESTE DO BRASIL efetuada.
S.A. - BNB
Oficie-se ao TRT de origem para que implemente medidas a fim de
Advogado Dr. João Marcelo Pereira Cavalcanti
Neves(OAB: 24554-A/PE) garantir que o processo tenha seu seguimento normal, sem a
remessa de autos a este Tribunal Superior, quando detectado o
Intimado(s)/Citado(s): trânsito em julgado da decisão.
- BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. - BNB Publique-se.
- JANE CÉLIA AGRIMPIO Brasília, 29 de outubro de 2020.

em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT), BRENO MEDEIROS
indefiro o processamento da medida apresentada. Ministro Relator
julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando Processo Nº AIRR-0012572-61.2017.5.15.0062
Agravante MUNICÍPIO DE URU
Publique-se.
Advogado Dr. Bruno Papile Poloni(OAB: 229008-
Brasília, 04 de novembro de 2020. A/SP)
Agravado ELIZABETE APARECIDA DA SILVA
SANTOS
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. João Alberto Hauy(OAB: 60114-
A/SP)
BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Claudinei Aparecido Mosca(OAB:
Ministro Relator 116947-A/SP)
Advogado Dr. Gustavo Sauniti Cabrini(OAB:
Processo Nº AIRR-0001813-74.2016.5.12.0056 225298-A/SP)
Relator Min. Breno Medeiros Intimado(s)/Citado(s):
Agravante CEBRACE CRISTAL PLANO LTDA. - ELIZABETE APARECIDA DA SILVA SANTOS
Advogado Dr. Fernando Teixeira Abdala(OAB: - MUNICÍPIO DE URU
24797-A/DF)
Advogado Dr. Luiz Vicente de Carvalho(OAB:
39325-A/SP) Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que,

Agravante ALMAVIVA DO BRASIL

indefiro o processamento da medida apresentada. TELEMARKETING E INFORMÁTICA
À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em LTDA.
julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando Advogada Dra. Nayara Alves Batista de
Assunção(OAB: 119894-A/MG)
Advogada Dra. Aline de Fatima Rios Melo(OAB:
seguimento ao agravo de instrumento. 105466-A/MG)
Publique-se. Agravado ANTONIA NAYARA DOS SANTOS
Brasília, 04 de novembro de 2020. OLIVEIRA
Advogada Dra. Caroline Vasconcelos de Oliveira
Lopes da Silva(OAB: 11632-A/PI)
Agravado TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
BRENO MEDEIROS Advogado Dr. Mário Roberto Pereira de
Ministro Relator Araújo(OAB: 2209/PI)
513/DF)
Processo Nº AIRR-0011678-60.2016.5.03.0028
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Roberto Caldas Alvim de
Oliveira(OAB: 12200/DF)
Advogado Dr. Carlos Marcio Gomes
Agravante FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS Avelino(OAB: 3507-A/PI)
BRASIL LTDA.
Advogada Dra. Ana Paula Paiva de Mesquita Intimado(s)/Citado(s):
Barros(OAB: 198344/MG)
Agravado RICARDO FREITAS GUIMARÃES - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
LTDA.
Advogado Dr. Emerson Tardieu Silva(OAB:
127334/MG) - ANTONIA NAYARA DOS SANTOS OLIVEIRA
- TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
- RICARDO FREITAS GUIMARÃES
Retornam os autos por determinação do Exmo. Desembargador
Fernando Luiz Gonçalves Neto, em razão da interposição de
embargos de declaração em face da decisão proferida por este
relator, os quais foram indeferidos, por meio de despacho publicado
Publique-se.
no DEJT em 28/10/2019.
transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT).
Assim, determino à Secretaria da 5ª Turma que baixe
BRENO MEDEIROS
imediatamente os autos à origem, tendo em vista que já transitou
Ministro Relator
em julgado o feito.
Deverá o juízo de origem atentar que a decisão, em que se
Processo Nº AIRR-1000303-67.2019.5.02.0610
reconhece a ausência de transcendência da matéria, importa em Complemento Processo Eletrônico
trânsito em julgado e, consequentemente, no não cabimento de Relator Min. Breno Medeiros
instrumentos recursais, tornando inócua e desnecessária a remessa Agravante e Agravado BIOVIDA SAÚDE LTDA.
efetuada. Advogado Dr. Fernando de Almeida Prado
Oficie-se ao TRT de origem para que implemente medidas a fim de Sampaio(OAB: 235387-A/SP)
garantir que o processo tenha seu seguimento normal, sem a Advogado Dr. Alexandre Ribeiro Veiga(OAB:
220472-A/SP)
remessa de autos a este Tribunal Superior, quando detectado o
Advogado Dr. Carlos Alberto Barboza(OAB:
trânsito em julgado da decisão. 104311-A/SP)
Publique-se. Advogada Dra. Rosemeire Gelcer(OAB: 284489-
Brasília, 29 de outubro de 2020. A/SP)
Advogada Dra. Karilla Totino Pires Ferreira(OAB:
194022-A/SP)
Agravante e Agravado SANTO ANDRE - SERVICOS
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) MEDICOS ESPECIALIZADOS EIRELI
BRENO MEDEIROS Advogado Dr. Dalila Wagner(OAB: 280203-A/SP)
Ministro Relator Agravado VERA LUCIA AMBRIFE DA COSTA
Advogado Dr. Nicolas Barbosa Vieira Martins
Processo Nº AIRR-0001092-97.2019.5.22.0005 Basilio(OAB: 343565-A/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado LIFE PREMIUM COOPERATIVA DE
Relator Min. Breno Medeiros TRABALHO DOS PROFISSIONAIS
NA ÁREA DE SAÚDE E HOME CARE

Advogado Dr. Verginia Gimenes da Rocha Ministro Relator

Colombo(OAB: 281961-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº AIRR-0187400-89.2009.5.07.0013

- BIOVIDA SAÚDE LTDA.
- LIFE PREMIUM COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
PROFISSIONAIS NA ÁREA DE SAÚDE E HOME CARE Agravante FRANCISCO HOLANDA SOARES
- SANTO ANDRE - SERVICOS MEDICOS ESPECIALIZADOS Advogado Dr. Átila de Alencar Araripe
EIRELI Magalhães(OAB: 14761/CE)
- VERA LUCIA AMBRIFE DA COSTA Agravado CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS
BRASIL - PREVI
Juntem-se as Petições nos 288793/2020 e 288796/2020. Advogada Dra. Mizzi Gomes Gedeon(OAB:
Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que, 14371-A/MA)
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT), Advogada Dra. Luiza Maria de Araújo
Mestres(OAB: 14632/CE)
Advogado Dr. Rafael Lima de Andrade(OAB: 592-
À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em B/SE)
cumprimento à determinação contida na decisão que negou Intimado(s)/Citado(s):
seguimento ao agravo de instrumento. - BANCO DO BRASIL S.A.
Publique-se. - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO
Brasília, 05 de novembro de 2020. DO BRASIL - PREVI
- FRANCISCO HOLANDA SOARES
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que,
BRENO MEDEIROS em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Ministro Relator ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT),
Processo Nº AIRR-1000752-98.2018.5.02.0015 À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em
Complemento Processo Eletrônico julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando
Relator Min. Breno Medeiros cumprimento à determinação contida na decisão que negou
Agravante HELCO ENGENHARIA E seguimento ao agravo de instrumento.
CONSTRUCOES LTDA Publique-se.
Advogada Dra. Carla Andréia Alcantara Brasília, 31 de outubro de 2020.
Coelho(OAB: 188905-A/SP)
Agravado CARLOS COSTA SANTANA
Advogado Dr. Daniel Franco Pedreira(OAB:
266927-A/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado WMB COMERCIO ELETRONICO BRENO MEDEIROS
LTDA Ministro Relator
Advogada Dra. Raquel Nassif Machado
Paneque(OAB: 173491/SP)
Agravado EDIVANIO DA SILVA - ME Processo Nº ED-AIRR-0010363-28.2015.5.01.0047
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
- CARLOS COSTA SANTANA PETROBRAS
- EDIVANIO DA SILVA - ME Advogado Dr. Fábio Gomes de Freitas
- HELCO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Bastos(OAB: 168037-A/RJ)
- WMB COMERCIO ELETRONICO LTDA Embargado LUCIANO LOURENCO DE CASTRO
Advogada Dra. Carmen Guimarães Lopes(OAB:
59490-A/RJ)
Advogado Dr. Flávio Sylvestre da Cruz
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Galvão(OAB: 186677-A/RJ)
ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT), Embargado FDS ENGENHARIA DE ÓLEO E GÁS
indefiro o processamento da medida apresentada. S.A.
À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em Advogado Dr. Marllon Henrique de Castro
Santos(OAB: 118133-A/MG)
Advogado Dr. Jorge Luis Coelho Batista
cumprimento à determinação contida na decisão que negou Junior(OAB: 107147-A/MG)
Publique-se. Intimado(s)/Citado(s):
Brasília, 31 de outubro de 2020. - FDS ENGENHARIA DE ÓLEO E GÁS S.A.
- LUCIANO LOURENCO DE CASTRO
BRENO MEDEIROS Vistos etc.

Preliminarmente, recebo o expediente protocolizado sob o número 259584-08/2019 como simples petição, conquanto nomeado pelo
197977-07/2020 como simples petição, conquanto nomeado pelo procurador da Reclamada, Adriano De Oliveira Bayeux, como
procurador da Reclamada, PETRÓLEO BRASILEIRO S.A - embargos de declaração.
PETROBRÁS, como embargos de declaração. Em prosseguimento, reitero que a decisão proferida às fls. 714/734
Em prosseguimento, reitero que a decisão proferida às fls. 588/609 é irrecorrível (art. 896-A, § 5º, da CLT).
é irrecorrível (art. 896-A, § 5º, da CLT). Nada obstante, em relação à preliminar de negativa de prestação
Na obstante, no que se refere ao tema responsabilidade subsidiária, jurisdicional, explico que a controvérsia foi examinada sob o
restou consignado que "... a questão não foi decidida à luz da enfoque do óbice do artigo 896, § 1º-A, IV, da CLT.
Súmula 331/TST e nem dos artigos 71, §1º, da Lei 8.666/93, 818 da No mérito, esclareço que a controvérsia foi examinada sob o
CLT e 373, I, CPC, carecendo de prequestionamento (S. 297/TST)." enfoque de ausência do pressuposto da transcendência sob
(fl. 603). quaisquer de suas espécies (jurídica, econômica, social e política)
Assim, a responsabilização da Reclamada se deu em razão de ação em razão da incidência do óbice de súmula de natureza processual
de indenização por acidente de trabalho, haja vista tratar-se de (Súmula 333 do TST).
contrato de empreitada, previsto na OJ 191 da SBDI-1/TST, No caso concreto, o Tribunal Regional, com amparo nas provas
figurando a Reclamada como dona da obra. produzidas, entendeu devida a indenização substitutiva à
Foi assentado que a controvérsia envolvia determinar se o dono da estabilidade acidentária.
obra pode ser responsabilizado pela indenização por dano moral Ressaltou de forma expressa o fundamento fático de que foi
decorrente de acidente de trabalho. comprovado que o acidente ocorreu no percurso entre a residência
Conforme consignado "A Jurisprudência desta Corte tem se do Autor e o local de trabalho.
posicionado no sentido de que a isenção da responsabilidade do Destacou que o laudo pericial confirmou o nexo de causalidade
dono da obra prevista na Orientação Jurisprudencial 191 da SBDI-1 entre a lesão e o acidente.
do TST está limitada a obrigações trabalhistas típicas da relação de Concluiu ter havido afastamento do trabalho superior a quinze dias.
emprego. Ou seja, a referida escusa não alcança a Quanto aos requisitos para a concessão da estabilidade provisória
responsabilização subsidiária ou solidária do dono da obra acidentária, a Súmula 378 do TST, editada a partir da conversão
decorrente de ação de indenização por acidente do trabalho e/ou das Orientações Jurisprudenciais nos 105 e 230 da SBDI-1,
doença ocupacional ou profissional, pretensão com natureza estabelece que:
eminentemente civil." (fls. 603/604).
Em que pese a argumentação da Reclamada, reitero que a I - É constitucional o artigo 118 da Lei nº 8.213/1991 que assegura o
discussão não se relaciona com o disposto no art. 71, §1º, da Lei direito à estabilidade provisória por período de 12 meses após a
8.666/93 e na Súmula 331/TST, muito menos com o julgamento do cessação do auxílio-doença ao empregado acidentado. (ex-OJ nº
RE 760.931 pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a 105 da SBDI-1 - inserida em 01.10.1997)
repercussão geral da matéria objeto do tema 246. II - São pressupostos para a concessão da estabilidade o
Logo, não há razão adicional a ser editada. afastamento superior a 15 dias e a consequente percepção do
Baixem os autos à origem, na forma já ordenada, em face, repito, auxílio-doença acidentário, salvo se constatada, após a despedida,
da natureza irrecorrível do pronunciamento já editado nos presentes doença profissional que guarde relação de causalidade com a
autos. execução do contrato de emprego. (primeira parte - ex-OJ nº 230 da
Publique-se. SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)
Brasília, 29 de outubro de 2020. III - O empregado submetido a contrato de trabalho por tempo
determinado goza da garantia provisória de emprego decorrente de
acidente de trabalho prevista no art. 118 da Lei nº 8.213/91.
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES O reconhecimento do direito à estabilidade acidentária provisória
Ministro Relator depende, pois, da ocorrência de acidente de trabalho típico ou de
doença profissional que guarde nexo causal com as atividades
Processo Nº AIRR-0000535-59.2016.5.17.0004 desempenhadas no curso da relação de emprego e a incapacidade
Complemento Processo Eletrônico laborativa temporária.
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Logo, não há razão adicional a ser editada.
Agravante MEGAWORK CONSULTORIA E Baixem os autos à origem, na forma já ordenada, em face, repito,
SISTEMAS LTDA
da natureza irrecorrível do pronunciamento já editado nos presentes
Advogado Dr. Adriano de Oliveira Bayeux(OAB:
151032-A/SP) autos.
Advogada Dra. Patrícia Saeta Lopes Publique-se.
Bayeux(OAB: 167432-A/SP) Brasília, 29 de outubro de 2020.
Agravado GLAUBER PEDRO PANDOLFI
Advogado Dr. Adriesley Esteves de Assis(OAB:
14596/ES)
Ministro Relator
- GLAUBER PEDRO PANDOLFI
- MEGAWORK CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA
Processo Nº ED-RRAg-0011212-45.2017.5.18.0018
Vistos etc. Relator Min. Breno Medeiros
Preliminarmente, recebo o expediente protocolizado sob o número

Embargante METROBUS - TRANSPORTE Processo Nº AIRR-0000117-97.2016.5.05.0023

COLETIVO S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Waleska Medeiros Borges Relator Desemb. Convocado João Pedro
Mizael(OAB: 26899-A/GO) Silvestrin
Embargado FLAVIO LORENCO DE OLIVEIRA Agravante ADSON REIS DOS SANTOS
Advogada Dra. Flávia Oliveira Leite(OAB: Advogado Dr. Silas Marcos de Santana
37028/GO) Lopes(OAB: 35363/BA)
Agravado FOLKS LOCADORA DE MÃO DE
Intimado(s)/Citado(s): OBRA E SERVIÇOS LTDA.
- FLAVIO LORENCO DE OLIVEIRA Advogado Dr. José Roberto Burgos Freire(OAB:
13538/BA)
- METROBUS - TRANSPORTE COLETIVO S.A.
Agravado BOMPREÇO BAHIA
SUPERMERCADOS LTDA.
Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que, Advogado Dr. André Luís Torres Pessoa(OAB:
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar 19503/BA)
indefiro o processamento da medida apresentada. Intimado(s)/Citado(s):
À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em - ADSON REIS DOS SANTOS
julgado e baixe imediatamente os autos à origem. - BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA.
Publique-se. - FOLKS LOCADORA DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interno interposto por ADSON REIS DOS
SANTOS, em 14/08/2020, contra a decisão de fls. 864-869 que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) denegou seguimento ao seu agravo de instrumento em recurso de
BRENO MEDEIROS revista, em face da intranscendência das matérias nele versadas.
Ministro Relator O agravo é manifestamente incabível, tendo em vista que o artigo
896-A, § 5º, da CLT, dispõe que "É irrecorrível a decisão
Processo Nº AIRR-0020246-10.2017.5.04.0123 monocrática do relator que, em agravo de instrumento em recurso
Complemento Processo Eletrônico de revista, considerar ausente a transcendência da matéria".
Relator Min. Breno Medeiros Assim, indefiro o processamento do apelo, com fundamento no
Agravante e Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - referido dispositivo legal, bem como pela ausência de repercussão
PETROBRAS
geral em matéria de pressupostos de cabimento recursal (Tema nº
Advogado Dr. Luis Felipe Cunha(OAB: 52308-
A/PR) 181 do ementário temático de repercussão geral do STF), e
Agravante e Agravado ECOVIX CONSTRUÇÕES determino a baixa dos autos.
OCEÂNICAS S.A. Publique-se.
Advogado Dr. Reinaldo Luis Tadeu Rondina Brasília, 29 de outubro de 2020.
Mandaliti(OAB: 73359-A/RS)
Advogado Dr. Bruno Possebon Carvalho(OAB:
80514/RS)
Agravado ALAN PATRICK GONCALVES Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Arnaldo Ubatuba de Faria JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Luiz(OAB: 76499-A/RS) Desembargador Convocado Relator
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ED-RRAg-1001993-22.2016.5.02.0066

- ALAN PATRICK GONCALVES Complemento Processo Eletrônico
- ECOVIX CONSTRUÇÕES OCEÂNICAS S.A. Relator Min. Breno Medeiros
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Embargante NOVATO INDUSTRIA E COMERCIO
DE ALIMENTOS LTDA
Advogado Dr. Valter Raimundo da Costa
Juntem-se as Petições nos 284685/2020 e 286439/2020. Júnior(OAB: 108337/SP)
Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que, Advogado Dr. Juliana do Prado Barbosa(OAB:
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar 273143/SP)
ausente a transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT), Embargado MARIO SERGIO MATTEUCCI
indefiro o processamento da medida apresentada. Advogada Dra. Ana Maria Massias
Benedetti(OAB: 92265/SP)
- MARIO SERGIO MATTEUCCI
- NOVATO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Publique-se.
Constata-se, de plano, que os embargos de declaração opostos
pela reclamada referem-se tão somente à fração da decisão na qual
negado seguimento ao agravo de instrumento, por ausência de
transcendência, na forma do art. 896-A, § 2º, da CLT.
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator

transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT). indefiro o processamento da medida apresentada.
Assim, não havendo insurgência da parte embargante contra a À Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em
fração da decisão na qual fora negado seguimento ao recurso de julgado e baixe imediatamente os autos à origem, dando
revista, a competência para o exame da matéria exauriu-se na cumprimento à determinação contida na decisão que negou
decisão ora impugnada, razão pela qual indefiro o processamento seguimento ao agravo de instrumento.
dos embargos de declaração e determino a remessa dos autos à Publique-se.
Secretaria da 5ª Turma a fim de que certifique o trânsito em julgado Brasília, 05 de novembro de 2020.
e baixe imediatamente os autos à origem.
Publique-se.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
BRENO MEDEIROS Processo Nº Ag-RR-0010518-11.2019.5.18.0017
Ministro Relator Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº AIRR-0011009-53.2015.5.01.0042 Agravante JOSE ANTONIO VITTI
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno
Amaral(OAB: 24190/GO)
Agravado GILSON SALAZAR CUNHA
Agravante ANTONIO ALVES MOREIRA
Advogado Dr. Gabriel Gomes Barbosa(OAB:
Advogado Dr. Luiz Antonio Jean Tranjan(OAB: 34570/GO)
30539-A/RJ)
Advogado Dr. Rick Le Senechal Braga(OAB:
Agravado BAR BRACARENSE LTDA - EPP 25281-S/GO)
Advogado Dr. Luiz Fernando Basto Aragao(OAB:
44466-A/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - GILSON SALAZAR CUNHA

- JOSE ANTONIO VITTI
- ANTONIO ALVES MOREIRA
- BAR BRACARENSE LTDA - EPP
Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática que
negou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de
transcendência.
Na minuta de agravo, a parte agravante insiste na incorreção da
decisão agravada, tão somente na fração em que não reconhecida
a transcendência da matéria veiculada no agravo de instrumento.
Examino.
Extrai-se que o presente agravo limita-se a impugnar a fração da
decisão agravada na qual negado seguimento o agravo de
instrumento, por ausência de transcendência, na forma do art. 896-
Publique-se.
A, § 2º, da CLT.
transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT).
Assim, a competência para o exame da matéria exauriu-se na
BRENO MEDEIROS
decisão ora impugnada, razão pela qual indefiro o processamento
Ministro Relator
do agravo e determino a remessa dos autos à Secretaria da 5ª
Turma a fim de que certifique o trânsito em julgado e baixe
Processo Nº AIRR-0100674-63.2017.5.01.0025
Complemento Processo Eletrônico imediatamente os autos à origem.
Relator Min. Breno Medeiros Publique-se.
Agravante LOJAS AMERICANAS S.A. Brasília, 27 de outubro de 2020.
Advogado Dr. Tulio Claudio Ideses(OAB: 95180-
A/RJ)
Agravado TAYANNE MONTEIRO GUEDES Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Rubens Xavier dos Anjos BRENO MEDEIROS
Júnior(OAB: 38787-A/RJ)
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0021774-21.2017.5.04.0013
- LOJAS AMERICANAS S.A. Complemento Processo Eletrônico
- TAYANNE MONTEIRO GUEDES Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Considerando ser "irrecorrível a decisão monocrática do relator que, CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Advogado Dr. Paulo Roberto Felix da Silva(OAB:
16525-B/RS)

Advogado Dr. Marcus André Nascimento a transcendência da matéria veiculada no agravo de instrumento.
Marchi(OAB: 56550/RS)
Examino.
Agravado MARIA ELIZABETH PIASZENSKI
Extrai-se que o presente agravo limita-se a impugnar a fração da
Advogado Dr. Valmir Oliveira da Rocha(OAB:
27686/RS) decisão agravada na qual negado seguimento o agravo de
Advogado Dr. Pedro Matte da Rocha(OAB: instrumento, por ausência de transcendência, na forma do art. 896-
95542/RS) A, § 2º, da CLT.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - transcendência da matéria" (art. 896-A, § 5º, da CLT).
ECT
Assim, não havendo insurgência da parte agravante contra a fração
- MARIA ELIZABETH PIASZENSKI
da decisão na qual se reconheceu a transcendência quanto ao tema
"Responsabilidade Subsidiária. Administração Pública", a
Vistos etc.
competência para o exame da matéria exauriu-se na decisão ora
Preliminarmente, recebo o expediente protocolizado sob o número -
impugnada, razão pela qual indefiro o processamento do agravo e
252013-03/2020 como simples petição, conquanto nomeado pelo
determino a remessa dos autos à Secretaria da 5ª Turma a fim de
procurador da Reclamada, como embargos de declaração.
que certifique o trânsito em julgado e baixe imediatamente os autos
Em prosseguimento, reitero que a decisão proferida às fls. 125/1263
à origem.
é irrecorrível (art. 896-A, § 5º, da CLT).
Publique-se.
Nada obstante, esclareço que a controvérsia foi examinada sob o
enfoque de ser inviável a reforma da decisão agravada porquanto,
para além da discussão acerca da transcendência, o agravo de
instrumento estava desfundamentado, já que a parte não se
insurgiu, fundamentadamente, contra a decisão que deveria
BRENO MEDEIROS
impugnar, nos termos do artigo 1.016, III, do CPC.
Ministro Relator
Nesse cenário, observa-se que a ausência de transcendência
decorreu do vício processual detectado, razão por que inviabilizado
Processo Nº AIRR-0101736-85.2016.5.01.0054
o exame de mérito pretendido a este Tribunal Superior do Trabalho.
Logo, não há razão adicional a ser editada.
Baixem os autos à origem, na forma já ordenada, em face, repito, Silvestrin
da natureza irrecorrível do pronunciamento já editado nos presentes Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
autos. CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Publique-se. Advogada Dra. Esther Eloah Ferreira Lopes(OAB:
124590/RJ)
Advogado Dr. Rafael Cabral Lobo(OAB:
123185/RJ)
Agravado NICACIO DE SENNA MOREIRA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) FILHO
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Advogado Dr. Alexssander Tavares de
Mattos(OAB: 93123-A/RJ)
Ministro Relator
Advogado Dr. Marcus Vinicius Marques
Paulino(OAB: 126932/RJ)
Processo Nº Ag-RRAg-0021435-84.2016.5.04.0017 Advogada Dra. Ana Paula de Medeiros
Complemento Processo Eletrônico Pereira(OAB: 134758/RJ)
Agravante PLANSUL PLANEJAMENTO E Intimado(s)/Citado(s):
CONSULTORIA LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogada Dra. Alessandra Vieira de ECT
Almeida(OAB: 11688/SC) - NICACIO DE SENNA MOREIRA FILHO
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Marcos Caldas Martins Trata-se de embargos de declaração opostos por EMPRESA
Chagas(OAB: 83640-A/RS)
BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, em
Agravado CLAUDIA MARA RIBEIRO
CARVALHO 21/08/2020, contra a decisão de fls. nº 378-382 que denegou
Advogado Dr. Rafael Dias do Canto(OAB: 76095- seguimento ao seu agravo de instrumento em recurso de revista,
A/RS) em face da intranscendência das matérias nele versadas.
Os embargos declaratórios são manifestamente incabíveis, tendo
em vista que o artigo 896-A, § 5º, da CLT, dispõe que "É irrecorrível
- BANCO DO BRASIL S.A. a decisão monocrática do relator que, em agravo de instrumento em
- CLAUDIA MARA RIBEIRO CARVALHO recurso de revista, considerar ausente a transcendência da
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA. matéria".
Assim, indefiro o processamento do apelo, com fundamento no
Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática que referido dispositivo legal, bem como pela ausência de repercussão
negou seguimento a agravo de instrumento recurso de revista, por geral em matéria de pressupostos de cabimento recursal (Tema nº
ausência de transcendência. 181 do ementário temático de repercussão geral do STF), e
Na minuta de agravo, a parte agravante insiste na incorreção da determino a baixa dos autos.
decisão agravada, tão somente na fração em que não reconhecida Publique-se.

- COMPANHIA DE GÁS DE SÃO PAULO - COMGÁS
- LUIZ APARECIDO DA SILVA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - R D D OLIVEIRA HIDRAULICA
Desembargador Convocado Relator Vistos etc.
Preliminarmente, recebo o expediente protocolizado sob o número
Processo Nº AIRR-0010556-16.2018.5.03.0101 266316-03/2020 como simples petição, conquanto nomeado pelo
Complemento Processo Eletrônico procurador da Reclamada como agravo interno.
Relator Desemb. Convocado João Pedro Em prosseguimento, reitero que a decisão proferida às fls. 629/635
Silvestrin é irrecorrível (art. 896-A, § 5º, da CLT).
Agravante CONQUISTA EMPREENDIMENTOS E Nada obstante, esclareço que a controvérsia foi examinada sob o
SERVICOS EIRELI - EPP - EPP
enfoque de ausência do pressuposto da transcendência sob
Advogado Dr. Gustavo Barbosa Dias dos
Santos(OAB: 130863-A/MG) quaisquer de suas espécies (jurídica, econômica, social e política),
Agravado LUZIA FERREIRA RIBEIRO em razão da incidência das Súmulas 126 e 331, IV/TST.
Advogado Dr. Thaciane Aparecida Ramos Logo, não há razão adicional a ser editada.
Negrão(OAB: 117829-A/MG) Baixem os autos à origem, na forma já ordenada, em face, repito,
Agravado MUNICIPIO DE PASSOS da natureza irrecorrível do pronunciamento já editado nos presentes
Advogado Dr. Eliane Maria Andrade Abreu(OAB: autos.
72272/MG)
Publique-se.
- CONQUISTA EMPREENDIMENTOS E SERVICOS EIRELI -

EPP - EPP
- LUZIA FERREIRA RIBEIRO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- MUNICIPIO DE PASSOS DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Ministro Relator
Trata-se de embargos de declaração opostos por CONQUISTA
EMPREENDIMENTOS E SERVICOS EIRELI - EPP - EPP, em Processo Nº AIRR-0000057-05.2013.5.09.0093
19/06/2020, contra a decisão de fls nº 1615-1618 que denegou Complemento Processo Eletrônico
seguimento ao seu agravo de instrumento em recurso de revista, Relator Min. Breno Medeiros
em face da intranscendência das matérias nele versadas. Agravante GISLENE CLAUDIA NOVELI
SARTORI MAZINI
Os embargos declaratórios são manifestamente incabíveis, tendo
Advogado Dr. Paulo Mazzante de Paula(OAB:
em vista que o artigo 896-A, § 5º, da CLT, dispõe que "É irrecorrível 85639-A/SP)
a decisão monocrática do relator que, em agravo de instrumento em Advogado Dr. Carlos Antônio S. Mazante(OAB:
recurso de revista, considerar ausente a transcendência da 153813-A/SP)
matéria". Agravado ARISTEU MARTINS MONTEIRO
Assim, indefiro o processamento do apelo, com fundamento no Advogado Dr. Raphael Dias Sampaio(OAB:
24315/PR)
referido dispositivo legal, bem como pela ausência de repercussão
geral em matéria de pressupostos de cabimento recursal (Tema nº Intimado(s)/Citado(s):
181 do ementário temático de repercussão geral do STF), e
- ARISTEU MARTINS MONTEIRO
determino a baixa dos autos.
- GISLENE CLAUDIA NOVELI SARTORI MAZINI
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0001174-31.2015.5.02.0004
Publique-se.
Agravante COMPANHIA DE GÁS DE SÃO
PAULO - COMGÁS
Advogado Dr. Milton Flávio de Almeida Camargo
Lautenschläger(OAB: 162676/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado LUIZ APARECIDO DA SILVA BRENO MEDEIROS
Advogada Dra. Judith Alves de Matos(OAB: Ministro Relator
92428-A/SP)
Agravado R D D OLIVEIRA HIDRAULICA
Advogada Dra. Elisabete Garcia de Oliveira Processo Nº AIRR-1000470-22.2018.5.02.0254
Garrara(OAB: 205867/SP) Complemento Processo Eletrônico

Agravante LEANDRO SILVA CAVALCANTE anexos.

Advogada Dra. Melina Elias Villani Macedo Em face do despacho de sequencial nº 21, a reclamada RUMO
Pinheiro(OAB: 233374-A/SP)
MALHA PAULISTA S.A., por meio da Pet - 216346/2020-0, junta
Advogado Dr. Carlos Eduardo Eira
Andalafet(OAB: 56051/SP) apólice do seguro garantia judicial e certidão de regularidade,
Agravado IPIRANGA PRODUTOS DE requerendo a liberação do valor referente aos depósitos realizados.
PETRÓLEO S.A. Intime-se a parte contrária para, querendo, no prazo de 5 (cinco)
Advogada Dra. Loyanna de Andrade dias úteis, apontar, fundamentadamente e de forma analítica,
Miranda(OAB: 111202-A/MG)
eventual desconformidade formal entre o seguro garantia judicial
Agravado V. R. MOREIRA LTDA.
apresentado e os requisitos estabelecidos nos artigos 3º, 4º e 5º do
Advogada Dra. Evelyn Tatiana de Lima
Corrêa(OAB: 3622-A/AM) Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019.
Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos.
- IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S.A. Brasília, 02 de novembro de 2020.
- LEANDRO SILVA CAVALCANTE
- V. R. MOREIRA LTDA.
Vistos etc. JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Preliminarmente, recebo o expediente protocolizado sob o número Desembargador Convocado Relator
124878-05/2020 como simples petição, conquanto nomeado pelo
procurador do Reclamante, LEANDRO SILVA CAVALCANTE, como Processo Nº AIRR-0025792-84.2016.5.24.0071
embargos de declaração. Complemento Processo Eletrônico
Em prosseguimento, reitero que a decisão proferida às fls. 367/380 Relator Min. Breno Medeiros
é irrecorrível (art. 896-A, § 5º, da CLT). Agravante CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS
ALIMENTARES LTDA.
Nada obstante, observo que, muito embora a parte afirme ser
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
incontroverso o prequestionamento da matéria relacionada à 157840-A/SP)
contratação de empresa inidônea pela tomadora de serviços, tal Agravado SUZETE SANTANA DE SOUZA
premissa não consta do acórdão regional, o que atrai a incidência Advogado Dr. Claiton Alves Francisco(OAB:
da Súmula 297/TST. 19683-A/MS)
Destaco que a parte, ao reiterar no agravo de instrumento a
arguição de nulidade do acórdão regional por negativa de prestação
jurisdicional, limitou-se a apontar a inexistência de manifestação do - CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA.
Regional sobre a ausência de fiscalização pela tomadora de - SUZETE SANTANA DE SOUZA
serviços, não havendo qualquer tese a respeito da contratação de
empresa inidônea pela tomadora de serviços. Pela Petição protocolizada sob o nº TST-Pet-257577/2020, CIPA
Logo, não há razão adicional a ser editada. INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA. requer o
Baixem os autos à origem, na forma já ordenada, em face, repito, encaminhamento deste processo ao juízo competente para
da natureza irrecorrível do pronunciamento já editado nos presentes designação de audiência de conciliação.
autos. Do exposto, intime-se a reclamante para que se manifeste se há
Publique-se. interesse, no prazo de 5 (cinco) dias.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Publique-se.

DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Relator BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº ARR-0001247-32.2015.5.19.0003
Relator Desemb. Convocado João Pedro Complemento Processo Eletrônico
Silvestrin Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Agravante RUMO MALHA PAULISTA S.A. Agravante e Recorrente NORSA REFRIGERANTES S.A.
Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros Advogado Dr. Antônio Henrique
Neto(OAB: 196655-A/SP) Neuenschwander(OAB: 11839/PE)
Agravado RODRIGO GOMES DE OLIVEIRA Agravado e Recorrido TASSIO DOS SANTOS SILVA
Advogada Dra. Cláudia Cristina Bortolai Aranha Advogado Dr. Victor Alexandre Peixoto Leal(OAB:
Alves(OAB: 120485-A/SP) 5463/AL)
Advogado Dr. Fábio Alves Silva(OAB: 7414/AL)
- RODRIGO GOMES DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- RUMO MALHA PAULISTA S.A. - NORSA REFRIGERANTES S.A.
- TASSIO DOS SANTOS SILVA
Junte-se a petição nº 216346/2020-0 (sequencial nº 23) e seus

Vistos etc. depósitos realizados.

Em respeito aos postulados do contraditório e da ampla defesa, Intime-se a parte contrária para, querendo, no prazo de 5 (cinco)
constitucionalmente assegurados, intime-se o Reclamante, prazo de dias úteis, apontar, fundamentadamente e de forma analítica,
5 (cinco) dias, a fim de que se manifeste, caso julgue conveniente, eventual desconformidade formal entre o seguro garantia judicial
acerca da pretensão relativa à substituição do depósito recursal por apresentado e os requisitos estabelecidos nos artigos 3º, 4º e 5º do
seguro garantia judicial. Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019.
Após, voltem-me conclusos os autos. Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 04 de novembro de 2020. Brasília, 28 de outubro de 2020.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Ministro Relator Desembargador Convocado Relator
Processo Nº AIRR-0020387-83.2015.5.04.0451 Processo Nº AIRR-0000576-39.2015.5.09.0665

Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Agravante GERDAU AÇOS ESPECIAIS S.A. Agravante RUMO MALHA SUL S.A.
Advogado Dr. Guilherme Guimaraes(OAB: 37672- Advogada Dra. Rafaela Comunello Eleotero(OAB:
A/RS) 43489-A/PR)
Agravado EVANDRO LUIS CASTRO KREVER Advogada Dra. Ana Paula Camilo(OAB: 48111-
A/PR)
Advogada Dra. Simara Rosane Correa
Andriotti(OAB: 19546-A/RS) Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros
Neto(OAB: 196655-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Marçal Muniz da Silva Lima(OAB:
173330/SP)
- EVANDRO LUIS CASTRO KREVER Advogada Dra. Tatiane Taveira de Souza(OAB:
- GERDAU AÇOS ESPECIAIS S.A. 67875-A/PR)
Agravado ROBERTO BERNARDO DE PAULA
Vistos etc. Advogado Dr. Roberto Carlos Goldman(OAB:
20926/PR)
Em respeito aos postulados do contraditório e da ampla defesa,
constitucionalmente assegurados, intime-se o Reclamante, prazo de
5 (cinco) dias, a fim de que se manifeste, caso julgue conveniente,
- ROBERTO BERNARDO DE PAULA
acerca da pretensão relativa à substituição do depósito recursal por
- RUMO MALHA SUL S.A.
seguro garantia judicial.
Após, voltem-me conclusos os autos.
Vistos etc.
Publique-se.
Em respeito aos postulados do contraditório e da ampla defesa,
constitucionalmente assegurados, intime-se o Reclamante, prazo de
acerca da pretensão relativa à substituição do depósito recursal por
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº ARR-0001294-62.2017.5.12.0057
Silvestrin Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante e Recorrido LUIZ TEODORO DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Advogada Dra. Fabiana Roberta Mattana Ministro Relator
Cavalli(OAB: 16109-A/SC)
Agravado e Recorrente BRF S.A.
Processo Nº AIRR-0011254-03.2017.5.03.0054
Advogada Dra. Danusa Serena Oneda(OAB: Complemento Processo Eletrônico
13124/MT)
Advogado Dr. Daniel Marzari(OAB: 15507/MT)
Agravante e Agravado JOSE CARLOS FRANCA LEITE
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Zélia Cristina Maroca da Luz
Bovaretto(OAB: 54375-A/MG)
- BRF S.A. Agravante e Agravado GERDAU AÇOMINAS S.A.
- LUIZ TEODORO Advogado Dr. Ney José Campos(OAB: 44243-
A/MG)
Em face do despacho de fls. 1.437, a reclamada, por meio da Pet - Advogada Dra. Leila Azevedo Sette(OAB: 22864-
A/MG)
278992-08/2020, junta apólice do seguro garantia judicial e certidão
Advogada Dra. Clara Meirice Ribeiro
de regularidade, requerendo a liberação do valor referente aos Mendes(OAB: 74404-A/MG)

Advogado Dr. Luanna Vieira de Lima Costa(OAB: Advogada Dra. Bruna Maria Paulo dos Santos
74759-A/MG) Esteves Sá(OAB: 186400/SP)
Advogado Dr. Giovana Antonieta Moreira Advogada Dra. Marta de Almeida Pereira(OAB:
Viola(OAB: 146972-A/MG) 366966-A/SP)
- GERDAU AÇOMINAS S.A. - GILDO FLAVIO DE MIRANDA
- JOSE CARLOS FRANCA LEITE - RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Vistos etc. Pela Petição protocolizada sob o nº TST-Pet-176699/2020, RUMO

Em respeito aos postulados do contraditório e da ampla defesa, MALHA PAULISTA S.A. requer a substituição do depósito recursal
constitucionalmente assegurados, intime-se o Reclamante, prazo de pelo seguro garantia judicial.
5 (cinco) dias, a fim de que se manifeste, caso julgue conveniente, Observa-se dos autos, contudo, que não consta procuração
acerca da pretensão relativa à substituição do depósito recursal por conferindo poderes à Dra. Flávia Ramalho Ribeiro de Oliveira -
seguro garantia judicial. OAB/SP 332.858.
Após, voltem-me conclusos os autos. A teor do artigo 76, caput, do CPC de 2015, "Verificada a
Publique-se. incapacidade processual ou a irregularidade da representação da
Brasília, 29 de outubro de 2020. parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável
para que seja sanado o vício".
Do exposto, concedo à reclamada o prazo de cinco dias para que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) regularize a sua representação técnica, sob pena de indeferimento
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES do pedido.
Ministro Relator Publique-se.
Processo Nº AIRR-0000244-37.2017.5.09.0072
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BRENO MEDEIROS
BEBIDAS S.A.
Ministro Relator
Advogado Dr. Antônio Vasconcellos Júnior(OAB:
47103-A/PR)
Agravado SILVIO JOSE SCHUTT Processo Nº ED-RR-0002467-78.2012.5.03.0112
Advogado Dr. Airton José Alberton(OAB:
24768/PR) Relator Min. Breno Medeiros
Embargante ERIVELTO DA SILVA RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. David Eliude Silva Júnior(OAB:
90254-A/MG)
- SILVIO JOSE SCHUTT
Embargado VALE S.A.
- SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S.A.
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB:
1291/DF)
Vistos etc. Advogada Dra. Alessandra Kerley Giboski
Em respeito aos postulados do contraditório e da ampla defesa, Xavier(OAB: 101293/MG)
constitucionalmente assegurados, intime-se o Reclamante, prazo de Advogado Dr. Clissia Pena Alves de
Carvalho(OAB: 76703-A/MG)
Embargado FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA
acerca da pretensão relativa à substituição do depósito recursal por S.A.
seguro garantia judicial. Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Após, voltem-me conclusos os autos. 513/DF)
Publique-se. Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
53772/MG)
- ERIVELTO DA SILVA RIBEIRO
- FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S.A.
- VALE S.A.
Ministro Relator
Vistos etc.
Processo Nº RRAg-1000424-14.2019.5.02.0443
Complemento Processo Eletrônico Junte-se aos autos a Petição nº 264902/2020.
Agravante, Agravado e GILDO FLAVIO DE MIRANDA Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16
Recorrente de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Advogado Dr. Fábio Borges Blas Rodrigues(OAB: judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
153037/SP)
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 10 (dez)
Advogado Dr. José Roberto Lima de Assumpção
Júnior(OAB: 137551-A/SP) dias à Reclamada FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S.A. , a fim de
Agravante, Agravado e RUMO MALHA PAULISTA S.A. que apresente a comprovação de registro da apólice na SUSEP, em
Recorrido observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato,

notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do

Publique-se. - COSMED INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS E MEDICAMENTOS
S.A.
- LUCIA HELENA DE JESUS
Por intermédio da Pet - 121772-09/2020, a reclamada "COSMED

INDÚSTRIA DE COSMÉDICOS E MEDICAMENTOS LTDA" requer
BRENO MEDEIROS
a substituição do depósito recursal por fiança bancária ou seguro
Ministro Relator
garantia judicial.
Ao exame.
Processo Nº ARR-0010345-08.2017.5.03.0103
Considerando o teor do regramento contido no Ato Conjunto nº
1/TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019, e tendo em vista que o
Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ao julgar o PCA nº 0009820-
Agravante, Agravado e BRF S.A.
Recorrente 09.2019.2.00.0000, decidiu pela anulação dos seus artigos 7º e 8º,
Advogado Dr. Marcus Vinicius de Carvalho defiro o pedido de substituição do depósito recursal realizado pelo
Rezende Reis(OAB: 1623/MG) requerente pelo seguro garantia judicial, conforme previsto nos
Agravante, Agravado e ITAU SEGUROS S/A artigos 899, § 11, da CLT e 835, § 2º, da CPC, concedendo-lhe o
Recorrido
prazo de 10 (dez) dias para apresentar apólice no valor superior em
Advogado Dr. Sebastião Braga(OAB: 7195/MG)
30% (trinta por cento) do saldo atualizado do depósito recursal,
Advogada Dra. Márcia Luiza Braga(OAB:
106893/MG) observando, ainda, os demais requisitos especificados nos artigos
Agravado e Recorrido ADRIANA MARIA DE SOUZA 3º, 4º e 5º do Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019,
Advogado Dr. Robson José de Oliveira(OAB: sob pena de se tornar sem efeito a medida ora concedida, sem
46914/MG) prejuízo das penalidades e responsabilizações previstas no artigo 6º
e parágrafo único do mencionado Ato Conjunto.
- ADRIANA MARIA DE SOUZA Brasília, 29 de outubro de 2020.
- BRF S.A.
- ITAU SEGUROS S/A
Vistos etc. JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Juntem-se aos autos as Petições nos 246461/2020 e 256580/2020. Desembargador Convocado Relator
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 Processo Nº AIRR-0000867-68.2017.5.17.0011

de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia Complemento Processo Eletrônico
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e Relator Min. Breno Medeiros
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 10 (dez) Agravante ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
dias à Reclamada BRF S.A., a fim de que indique os dados Advogado Dr. Carlos Magno Gonzaga
Cardoso(OAB: 1575-A/ES)
bancários para constar no alvará de levantamento dos valores
depositados, em observância aos critérios e parâmetros definidos Neto(OAB: 29340-A/DF)
no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de Agravado ANICETO MARTINS NETO
indeferimento do requerimento de substituição. Advogado Dr. Philipi Carlos Tesch Buzan(OAB:
Publique-se. 14177-A/ES)
- ANICETO MARTINS NETO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator Vistos etc.
Processo Nº AIRR-1000664-96.2014.5.02.0501
Complemento Processo Eletrônico Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16
Relator Desemb. Convocado João Pedro de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Silvestrin
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
Agravante COSMED INDÚSTRIA DE
COSMÉTICOS E MEDICAMENTOS para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 10 (dez)
S.A. dias à Agravante, a fim de que apresente a comprovação de registro
Advogado Dr. Alexandre de Almeida da apólice na SUSEP, em observância aos critérios e parâmetros
Cardoso(OAB: 149394/SP)
definidos no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob
Agravado LUCIA HELENA DE JESUS
pena de indeferimento do requerimento de substituição.
Advogado Dr. Rubem Alberto Sant'ana(OAB:
111064/SP) Publique-se.
Advogado Dr. Ivan Eufrázio de Souza(OAB: Brasília, 05 de novembro de 2020.
381593/SP)

Advogado Dr. Fernanda Macioro Bessa(OAB:

63394-A/PR)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Leyner Luiz Giostri Cascao de
BRENO MEDEIROS Albuquerque Lima(OAB: 82680-A/PR)
Ministro Relator Agravado LEANDRO COSTA DA SILVA
Advogado Dr. Pedro Magri Guterres(OAB: 72949-
A/RS)
Processo Nº AIRR-0000345-38.2012.5.04.0121
Silvestrin - GOCIL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravante TECON RIO GRANDE S.A. - LEANDRO COSTA DA SILVA
Advogado Dr. Marco Antônio Aparecido de
Lima(OAB: 11820-B/RS)
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16
Advogado Dr. Jose Victor Soares Borges(OAB:
82541-A/RS) de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Agravado JURANDIR MARQUES DE ALMEIDA judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
Advogado Dr. Joscelia Bernhardt Carvalho(OAB: para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 10 (dez)
18400-A/RS) dias à Reclamada GOCIL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA., a fim de que apresente a comprovação de
Intimado(s)/Citado(s): registro da apólice na SUSEP, a certidão de regularidade da
- JURANDIR MARQUES DE ALMEIDA sociedade seguradora perante a SUSEP e indique os dados
- TECON RIO GRANDE S.A. bancários para constar no alvará de levantamento dos valores
depositados, em observância aos critérios e parâmetros definidos
Junte-se a petição nº 274454/2020-4 (sequencial nº 8) e seu anexo. no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de
Por intermédio da Pet - 274454/2020-4, a reclamada TECON RIO indeferimento do requerimento de substituição.
GRANDE S.A. requer a substituição dos depósitos recursais por Publique-se.
seguro garantia judicial, com a consequente liberação dos valores Brasília, 05 de novembro de 2020.
dos depósitos recursais já efetuados nos presentes autos, com
amparo no artigo 899, § 11, da CLT e na liminar deferida no
Mandado de Segurança nº TST- MSCiv-1000882- Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
22.2020.5.00.0000. BRENO MEDEIROS
Ao exame. Ministro Relator
Considerando o teor do regramento contido no Ato Conjunto nº
1/TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019, e tendo em vista que o Processo Nº AIRR-0010605-32.2017.5.15.0045
Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ao julgar o PCA nº 0009820- Complemento Processo Eletrônico
09.2019.2.00.0000, decidiu pela anulação dos seus artigos 7º e 8º, Relator Min. Breno Medeiros
defiro o pedido de substituição do depósito recursal realizado pelo Agravante LAFARGEHOLCIM (BRASIL) S.A.
requerente pelo seguro garantia judicial, conforme previsto nos Advogado Dr. César Luiz Pasold Júnior(OAB:
18088-A/SC)
artigos 899, § 11, da CLT e 835, § 2º, da CPC, concedendo-lhe o
Advogado Dr. Lucio Sergio de Las Casas
prazo de 10 (dez) dias para apresentar apólice no valor superior em Junior(OAB: 108176-A/MG)
30% (trinta por cento) do saldo atualizado dos depósitos de fls. 535 Advogado Dr. Rafael Good God Chelotti(OAB:
e 581 do sequencial nº 3, observando, ainda, os demais requisitos 139387/MG)
especificados nos artigos 3º, 4º e 5º do Ato Conjunto nº Agravado RAFAEL LAURINDO ANTONIO
1/TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019, sob pena de se tornar sem Advogado Dr. Benedito Claudino Almeida(OAB:
250368-A/SP)
efeito a medida ora concedida, sem prejuízo das penalidades e
Advogado Dr. Luiz Cláudio de Almeida(OAB:
responsabilizações previstas no artigo 6º e parágrafo único do 309850-A/SP)
mencionado Ato Conjunto. Advogado Dr. Danielle Diana Almeida(OAB:
Publique-se. 375609-A/SP)
Brasília, 28 de outubro de 2020. Agravado CRH SUDESTE INDUSTRIA DE
CIMENTOS S.A.
Advogado Dr. Luciana Nunes Gouvêa(OAB:
77575-A/MG)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Christiano Drumond Patrus
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Ananias(OAB: 78403-A/MG)
Processo Nº AIRR-0020066-68.2019.5.04.0011 - CRH SUDESTE INDUSTRIA DE CIMENTOS S.A.
Complemento Processo Eletrônico - LAFARGEHOLCIM (BRASIL) S.A.
Relator Min. Breno Medeiros - RAFAEL LAURINDO ANTONIO
Agravante GOCIL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Vistos etc.
Advogada Dra. Lucyanna Joppert Lima
Lopes(OAB: 24484-A/PR) Junte-se aos autos a Petição nº 264531/2020.
Advogado Dr. Renata Ribeiro Linard(OAB:
154644-A/SP) Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16
de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia


para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30
Agravante PAULO ROBERTO ABRANTES
(trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize o valor segurado
Advogado Dr. Airton de Oliveira Pinheiro(OAB:
das apólices referentes aos depósitos do recurso ordinário e do 41871-A/RS)
recurso de revista realizados (valor igual ao montante da Advogado Dr. Aline Becker(OAB: 56219-A/RS)
condenação, acrescido de, no mínimo 30%, observados os limites Agravado GOL LINHAS AÉREAS S.A.
atualizados/vigentes estabelecidos pela Lei 8.177/1991 e pela Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão
Instrução Normativa nº 3 do TST),em observância aos critérios e Côrtes(OAB: 15553/DF)
parâmetros definidos no referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º Advogado Dr. Frederico Azambuja Lacerda(OAB:
30869/RS)
Advogado Dr. Carlos Jose Elias Junior(OAB:
Publique-se. 10424-A/DF)
Brasília, 29 de outubro de 2020. Agravado MASSA FALIDA de S.A. VIAÇÃO
AÉREA RIOGRANDENSE
Advogado Dr. José Inácio Fay de Azambuja(OAB:
15169/RS)
Agravado FUNDAÇÃO RUBEN BERTA
BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Emílio Rothfuchs Neto(OAB:
Ministro Relator 2368/RS)
Processo Nº RRAg-0010457-74.2016.5.15.0071 Intimado(s)/Citado(s):

- FUNDAÇÃO RUBEN BERTA
- GOL LINHAS AÉREAS S.A.
Agravante e Recorrente MAHLE METAL LEVE S.A.
- MASSA FALIDA de S.A. VIAÇÃO AÉREA RIOGRANDENSE
Advogado Dr. Luiz Vicente de Carvalho(OAB:
39325-A/SP) - PAULO ROBERTO ABRANTES
Advogado Dr. Renata de Souza Firmino(OAB:
162073-A/SP) Vistos etc.
Advogado Dr. Marcelo Brito Bernardi(OAB: Junte-se aos autos a Petição nº 258065/2020.
326821-A/SP)
Agravado e Recorrido ROMUALDO JOSE MATINADO
Advogada Dra. Janaína de Lourdes Rodrigues
Martini(OAB: 92966/SP) de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Advogada Dra. Marcela Franco Camatari(OAB: judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
280156/SP) para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30
Advogado Dr. Lucas Lacerda(OAB: 334610/SP) (trinta) dias à Reclamada GOL LINHAS AÉREAS S.A., a fim de que
Advogado Dr. Katia Elaine Mendes Ribeiro(OAB: regularize o valor segurado da apólice referente aos depósitos
131806-A/SP)
realizados (valor igual ao montante da condenação, acrescido de,
Advogado Dr. Gabriela Bernardes de
Oliveira(OAB: 357217-A/SP) no mínimo 30%, observados os limites atualizados/vigentes
estabelecidos pela Lei 8.177/1991 e pela Instrução Normativa nº 3
Intimado(s)/Citado(s): do TST), apresente a comprovação de registro da apólice na
- MAHLE METAL LEVE S.A. SUSEP, bem como indique os dados bancários para constar no
- ROMUALDO JOSE MATINADO alvará de levantamento dos valores depositados, em observância
aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato, notadamente
Vistos etc. nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do requerimento
Junte-se aos autos a Petição nº 228751/2020. de substituição.
Publique-se.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 Brasília, 29 de outubro de 2020.
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
(trinta) dias à Reclamada, a fim de que regularize a contratação do BRENO MEDEIROS
seguro garantia, observando os critérios e parâmetros definidos no Ministro Relator
indeferimento do requerimento de substituição. Processo Nº AIRR-1000293-61.2017.5.02.0038
Publique-se.
Agravante e Agravado FACULDADES METROPOLITANAS
Brasília, 29 de outubro de 2020. UNIDAS EDUCACIONAIS LTDA. E
OUTRAS
Advogado Dr. José Ricardo Sant'Anna(OAB:
132995/SP)
Agravante e Agravado JULIA MARIA ARRABACA
BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Cilene Tobias de Andrade
Ministro Relator Soares(OAB: 120696-D/SP)
Advogado Dr. Edgar Nogueira Soares(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0015200-21.2009.5.04.0026 237803-A/SP)

Publique-se.
- FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS EDUCACIONAIS
LTDA. E OUTRAS
- JULIA MARIA ARRABACA
BRENO MEDEIROS
Vistos etc.
Ministro Relator
Processo Nº RRAg-0012090-23.2016.5.15.0071
Agravante, Agravado e MAHLE METAL LEVE S.A.
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 10 (dez) Recorrente
dias à Reclamada FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS Advogado Dr. Luiz Vicente de Carvalho(OAB:
EDUCACIONAIS LTDA., a fim de que indique os dados bancários 39325-A/SP)
para constar no alvará de levantamento dos valores depositados, Agravante, Agravado e JOSE CLAUDINEI RAYMUNDO
Recorrido
em observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato,
Advogado Dr. Márcio Antônio de Oliveira(OAB:
notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do 150570-A/SP)
Brasília, 29 de outubro de 2020. - JOSE CLAUDINEI RAYMUNDO
- MAHLE METAL LEVE S.A.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Vistos etc.

BRENO MEDEIROS Juntem-se aos autos as Petições nº 228818/2020 e 278315/2020.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0024117-21.2019.5.24.0091 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Complemento Processo Eletrônico judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
Relator Min. Breno Medeiros para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30
Agravante BIOSEV S.A. (trinta) dias à Reclamada, a fim de que regularize a contratação do
Advogado Dr. Leonardo Santini Echenique(OAB: seguro garantia, observando os critérios e parâmetros definidos no
14642-A/MS)
Advogado Dr. Grazieli Meazza(OAB: 13764-
A/MS) indeferimento do requerimento de substituição.
Advogado Dr. Luana Talita Oliveira Deniz(OAB: Publique-se.
19123-A/MS) Brasília, 29 de outubro de 2020.
Agravado EDIECKSON SOARES DA SILVA
Advogado Dr. Daniel José de Josilco(OAB: 8591-
A/MS)
Advogado Dr. Vanessa Rodrigues Hermes(OAB:
14337-A/MS) BRENO MEDEIROS
Advogada Dra. Karina Fransciellem Ministro Relator
Magalhães(OAB: 18076-A/MS)
Processo Nº AIRR-0020571-88.2019.5.04.0551
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico
- BIOSEV S.A. Relator Min. Breno Medeiros
- EDIECKSON SOARES DA SILVA Agravante JBS AVES LTDA.
Advogado Dr. César Luiz Pasold(OAB: 943/SC)
Vistos etc. Advogado Dr. César Luiz Pasold Júnior(OAB:
Junte-se aos autos a Petição nº 259989/2020. 18088-A/SC)
Agravado ELIZANDRA FATIMA HIPOLITO
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 Advogada Dra. Eunice Kurek Gehlen(OAB:
26724/RS)
Advogada Dra. Cristiane Gehlen Klaus(OAB:
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e 73523/RS)
(trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize o valor segurado Intimado(s)/Citado(s):
da apólice referente ao depósito realizado no recurso ordinário - ELIZANDRA FATIMA HIPOLITO
(valor igual ao montante da condenação, acrescido de, no mínimo - JBS AVES LTDA.
30%, observados os limites atualizados/vigentes estabelecidos pela
Lei 8.177/1991 e pela Instrução Normativa nº 3 do TST), em Vistos etc.
observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato, Junte-se aos autos a Petição nº 258749/2020.
requerimento de substituição. Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16

Advogada Dra. Priscila Duarte Oliveira(OAB:

de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia 133521/RJ)
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e Agravado VIA VAREJO S/A
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30 Advogada Dra. Raquel Nassif Machado
(trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize o valor segurado Paneque(OAB: 173491/SP)
da apólice referente aos depósitos realizados (valor igual ao Advogada Dra. Tatiane de Cicco Nascimbem
Chadid(OAB: 214713-A/RJ)
montante da condenação, acrescido de, no mínimo 30%,
observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato, - NATHALIA AMARO FERREIRA DO VALE MAGALHAES
notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do - VIA VAREJO S/A
Publique-se. Vistos etc.
Brasília, 29 de outubro de 2020. Junte-se aos autos a Petição nº 260018/2020.
Retifique-se a autuação do processo, a fim de que passe a constar

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) como representante legal da reclamada Dra. Raquel Nassif
BRENO MEDEIROS Machado Paneque - OAB/SP 173.491.
Ministro Relator Pois bem.
Processo Nº AIRR-0012400-06.2016.5.15.0111 de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Complemento Processo Eletrônico judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
Relator Min. Breno Medeiros para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30
Agravante CAROLINA BAUMGARTNER (trinta) dias à Agravada, a fim de que regularize o valor segurado da
CUSTODIO apólice referente ao depósito do recurso de revista (valor igual ao
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton e montante da condenação, acrescido de, no mínimo 30%,
Queiroz(OAB: 163741-A/SP)
Agravado AVON COSMÉTICOS LTDA.
Advogado Dr. Roberto Trigueiro Fontes(OAB:
244463-S/SP) observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato,
Intimado(s)/Citado(s): requerimento de substituição.
- AVON COSMÉTICOS LTDA. Após, retornem os autos conclusos.
- CAROLINA BAUMGARTNER CUSTODIO Publique-se.
Vistos etc.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 BRENO MEDEIROS
de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia Ministro Relator
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30 Processo Nº AIRR-0012156-52.2017.5.15.0011
(trinta) dias à Reclamada, a fim de que regularize o valor segurado
da apólice referente aos depósitos realizados (valor igual ao
Agravante MINERVA S.A.
montante da condenação, acrescido de, no mínimo 30%,
Advogado Dr. Eduardo Pavan Rosa(OAB: 257623
observados os limites atualizados/vigentes estabelecidos pela Lei -A/SP)
8.177/1991 e pela Instrução Normativa nº 3 do TST), em Advogado Dr. Eduardo Fluhmann(OAB: 118168-
observância aos critérios e parâmetros definidos no referido Ato, A/SP)
notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de indeferimento do Agravado ANDREIA PAULA DOS SANTOS
requerimento de substituição. Advogado Dr. Matheus Marques Meirinhos(OAB:
351251-A/SP)
Agravado AQUITANIA CONFECCOES E
Publique-se. LAVANDERIA LTDA - ME
Brasília, 29 de outubro de 2020. Advogado Dr. Tatiane Muzeti Andrade(OAB:
233820-A/SP)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Intimado(s)/Citado(s):

BRENO MEDEIROS - ANDREIA PAULA DOS SANTOS
Ministro Relator - AQUITANIA CONFECCOES E LAVANDERIA LTDA - ME
- MINERVA S.A.
Processo Nº AIRR-0101779-31.2016.5.01.0342
Complemento Processo Eletrônico Vistos etc.
Relator Min. Breno Medeiros Junte-se aos autos a Petição nº 255487/2020.
Agravante NATHALIA AMARO FERREIRA DO
VALE MAGALHAES

Agravado EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA

Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia LTDA.
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri(OAB:
207753-A/SP)
(trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize a contratação do
referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
indeferimento do requerimento de substituição.
- FABIO RODRIGUES TAVARES
- RUMO LOGÍSTICA OPERADORA MULTIMODAL S.A.
Publique-se.
Vistos etc.

BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000568-22.2017.5.09.0009
(trinta) dias à Reclamada RUMO LOGÍSTICA OPERADORA
MULTIMODAL S.A., a fim de que regularize a contratação do
Agravante RUMO MALHA SUL S.A.
Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros
Neto(OAB: 196655/SP) indeferimento do requerimento de substituição.
Advogado Dr. Andreas Peter Habedank(OAB: Após, voltem-me conclusos os autos.
341732/SP) Publique-se.
Agravado ALAN STAPASSOLI DO AMARAL Brasília, 04 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Roberto Carlos Goldman(OAB:
20926/PR)

BRENO MEDEIROS
- ALAN STAPASSOLI DO AMARAL
Ministro Relator
- RUMO MALHA SUL S.A.
Vistos etc. Complemento Processo Eletrônico
Junte-se aos autos a Petição nº 254562/2020. Relator Min. Breno Medeiros
Agravante BIOSEV S.A.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 Advogado Dr. Leonardo Santini Echenique(OAB:
de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia 14642-A/MS)
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e Advogado Dr. Silvana Felicio Munhoz(OAB:
273004-A/SP)
Agravado JUCARA MACHADO MARTINS
(trinta) dias à Reclamada, a fim de que regularize a contratação do SCHEFFER PEREIRA
seguro garantia, observando os critérios e parâmetros definidos no Advogado Dr. Vinícius Vasconcelos Braga(OAB:
referido Ato, notadamente nos artigos 3º, 4º e 5º, sob pena de 17916-A/MS)
indeferimento do requerimento de substituição. Advogado Dr. Renan Araujo Oku(OAB: 18836-
A/MS)
Publique-se.
- BIOSEV S.A.
- JUCARA MACHADO MARTINS SCHEFFER PEREIRA
BRENO MEDEIROS Vistos etc.
Ministro Relator Junte-se aos autos a Petição nº 249984/2020.
Processo Nº AIRR-1001873-63.2017.5.02.0447 Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16

Complemento Processo Eletrônico de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia
Relator Min. Breno Medeiros judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e
Agravante RUMO LOGÍSTICA OPERADORA para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30
MULTIMODAL S.A. (trinta) dias à Agravante, a fim de que regularize o valor segurado
Advogado Dr. Jaqueline Vitoria Leite da apólice referente ao depósito realizado (valor igual ao montante
Novoletti(OAB: 42312-A/ES)
da condenação, acrescido de, no mínimo 30%, observados os
Agravado FABIO RODRIGUES TAVARES
limites atualizados/vigentes estabelecidos pela Lei 8.177/1991 e
Advogado Dr. Sylvia Aparecida Moraes
Oliveira(OAB: 263529-A/SP) pela Instrução Normativa nº 3 do TST), em observância aos critérios
e parâmetros definidos no referido Ato, notadamente nos artigos 3º,

Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton(OAB:

4º e 5º, sob pena de indeferimento do requerimento de substituição. 163741/SP)
Publique-se. Advogado Dr. Rodrigo Antonio de Sousa(OAB:
Brasília, 29 de outubro de 2020. 264268-A/SP)
Advogado Dr. Doglas Batista de Abreu(OAB:
235001-A/SP)
Agravado e Recorrido ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Advogado Dr. Flávio Maschietto(OAB:
BRENO MEDEIROS 147024/SP)
Ministro Relator Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341/SP)
Processo Nº AIRR-0101273-41.2017.5.01.0012 Advogado Dr. Flavio Maschietto(OAB: 147024-
Complemento Processo Eletrônico A/SP)
Relator Min. Breno Medeiros Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341-A/SP)
Agravante LÍDER TELECOM COMÉRCIO E
SERVIÇOS EM Agravado e Recorrido TELEFÔNICA BRASIL S.A.
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Advogado Dr. José Henrique Cançado 513/DF)
Gonçalves(OAB: 57680/MG) Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Advogado Dr. Anna Beatriz Franca Pinto Maciel(OAB: 16760-A/DF)
Batista(OAB: 107155-A/RJ) Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Agravado KEILLA LIMA DOS PASSOS Rodrigues(OAB: 128341/SP)
Advogado Dr. Luiz Cláudio de Oliveira Advogado Dr. Fábio Rivelli(OAB: 297608/SP)
Freitas(OAB: 120165-A/RJ)
Agravado TIM CELULAR S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Carlos Roberto de Siqueira - DIEGO ANTONIO DE OLIVEIRA SOARES
Castro(OAB: 20283-A/RJ)
Advogada Dra. Aline Fraga de Almeida
Corrêa(OAB: 198607-A/RJ) - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Retifique-se a autuação para que ICOMON TECNOLOGIA LTDA.

- KEILLA LIMA DOS PASSOS passe a constar como agravante e recorrido (fl. 1032 - seq. 03).
- LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no
- TIM CELULAR S.A. âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº
Vistos etc. 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei).
Junte-se aos autos a Petição nº 249927/2020. Ante o exposto, processe-se o agravo de instrumento interposto por
ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Considerando o teor do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 Após, proceda-se ao sobrestamento do feito, devendo o processo
de outubro de 2019, que dispõe sobre o uso do seguro garantia aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema Corte.
judicial e fiança bancária em substituição ao depósito recursal e Publique-se.
para garantia da execução trabalhista, concedo o prazo de 30 Brasília, 30 de setembro de 2020.
(trinta) dias à Tim S.A., a fim de que regularize o valor segurado da
apólice referente ao depósito realizado (valor igual ao montante da
condenação, acrescido de, no mínimo 30%, observados os limites Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
atualizados/vigentes estabelecidos pela Lei 8.177/1991 e pela BRENO MEDEIROS
Instrução Normativa nº 3 do TST), em observância aos critérios e Ministro Relator
e 5º, sob pena de indeferimento do requerimento de substituição. Processo Nº ED-RRAg-0000735-57.2017.5.09.0585
Brasília, 29 de outubro de 2020. Relator Min. Breno Medeiros
Embargante DACALDA AÇÚCAR E ÁLCOOL
LTDA. E OUTRO
Advogada Dra. Rosângela Khater(OAB: 6269-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) A/PR)
BRENO MEDEIROS Embargado VALDIR SILVESTRE DA SILVA
Ministro Relator Advogado Dr. Leonardo Lemes da Silva(OAB:
45669-A/PR)
Processo Nº RRAg-1000064-58.2018.5.02.0720
Relator Min. Breno Medeiros - DACALDA AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA. E OUTRO
Agravante e Recorrente DIEGO ANTONIO DE OLIVEIRA - VALDIR SILVESTRE DA SILVA
SOARES
Advogado Dr. Rodrigo Antônio de Sousa(OAB:
264268/SP) O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou
Advogado Dr. Doglas Batista de Abreu(OAB: a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no
235001/SP) âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos

arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Corte. STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Publique-se. deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Brasília, 05 de novembro de 2020. determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
BRENO MEDEIROS com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Ministro Relator 1º, da Lei 8.177/91".
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Processo Nº AIRR-1001316-27.2017.5.02.0431 deliberação.
Relator Min. Breno Medeiros Brasília, 05 de novembro de 2020.
Agravante FUNDACAO SANTO ANDRE
Advogado Dr. Taisa Cavalcante Sawada(OAB:
235223-A/SP)
Agravado ARISTOTELES ANTONIO DA SILVA
Advogada Dra. Christiane Alves Oliveira da
Silva(OAB: 155466/SP) Desembargador Convocado Relator
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ED-AIRR-1001883-62.2016.5.02.0441

- ARISTOTELES ANTONIO DA SILVA
- FUNDACAO SANTO ANDRE
Embargante RUMO S.A.
Advogado Dr. Maurício Greca Consentino(OAB:
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou 180608/SP)
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no Advogada Dra. Bruna Maria Paulo dos Santos
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos Esteves Sá(OAB: 186400/SP)
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº Advogada Dra. Talita Beatriz Pancher(OAB:
380163-A/SP)
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei).
Embargado OSMAR PEREIRA DA SILVA JUNIOR
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o
Advogado Dr. José Ricardo Soares Bruno(OAB:
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema 127400-D/SP)
Corte.
Brasília, 04 de novembro de 2020. - OSMAR PEREIRA DA SILVA JUNIOR
- RUMO S.A.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou
BRENO MEDEIROS a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no
Ministro Relator âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos
Processo Nº AIRR-0061200-15.2009.5.04.0015 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei).
Silvestrin processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema
Agravante e Agravado OI S.A. Corte.
Advogada Dra. Mônica Canellas Rossi(OAB: Publique-se.
28359/RS) Brasília, 29 de outubro de 2020.
Agravante e Agravado LUIZ AUGUSTO FACCINI
Advogada Dra. Ivone da Fonseca Garcia(OAB:
36827/RS)
Agravado FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE
SEGURIDADE SOCIAL BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Fabrício Zir Bothomé(OAB: Ministro Relator
44277/RS)
Processo Nº RR-0101279-17.2018.5.01.0205
- FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL Relator Min. Breno Medeiros
- LUIZ AUGUSTO FACCINI Recorrente BANCO BRADESCO S.A.
- OI S.A. Advogado Dr. Alan Sampaio Campos(OAB:
148140-A/RJ)
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO

Recorrido MARCOS ANTONIO MAZINI Advogado Dr. Fernando Morelli Alvarenga(OAB:

CHAMBELA 86424-A/RJ)
Advogado Dr. Alexandre Matzenbacher(OAB: Agravado ARNALDO GREGORIO RODRIGUES
67908-A/RS) Advogado Dr. Cristiano de Paula(OAB: 125556-
D/RJ)
- BANCO BRADESCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ANTONIO MAZINI CHAMBELA - ARNALDO GREGORIO RODRIGUES
- INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS PIRAQUÊ S.A.
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Corte. deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Publique-se. determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Brasília, 30 de outubro de 2020. art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
BRENO MEDEIROS 1º, da Lei 8.177/91".
Ministro Relator Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
deliberação.
Processo Nº RRAg-1000507-41.2019.5.02.0601 Publique-se.
Complemento Processo Eletrônico Brasília, 29 de outubro de 2020.
Agravante e Recorrente BK BRASIL OPERAÇÕES E
ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Adriano Lorente Fabretti(OAB: JOÃO PEDRO SILVESTRIN
164414-A/SP) Desembargador Convocado Relator
Agravado e Recorrido LEONARDO PEREIRA DE ANDRADE
Advogado Dr. Cristopher Tomiello Soldaini(OAB: Processo Nº AIRR-0000415-33.2019.5.09.0004
336068-A/SP) Complemento Processo Eletrônico
Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
- BK BRASIL OPERAÇÕES E ASSESSORIA A Advogado Dr. Marcus Vinicius Rodrigues da
RESTAURANTES S.A. Silva(OAB: 59547-A/PR)
- LEONARDO PEREIRA DE ANDRADE Agravado GENECI BUENO MARCONDES
Advogado Dr. Evandro Prevedello(OAB: 298545-
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou A/SP)
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos Intimado(s)/Citado(s):
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº - BANCO DO BRASIL S.A.
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). - GENECI BUENO MARCONDES
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou
Corte. a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no
Publique-se. âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos
Brasília, 30 de outubro de 2020. arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema
BRENO MEDEIROS Corte.
Ministro Relator Publique-se.
Processo Nº AIRR-0100581-49.2018.5.01.0063
Relator Desemb. Convocado João Pedro Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Silvestrin
BRENO MEDEIROS
Agravante INDÚSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTÍCIOS PIRAQUÊ S.A. Ministro Relator

Processo Nº RR-0012301-78.2017.5.15.0021 Relator Desemb. Convocado João Pedro

Silvestrin
Agravante BADESUL DESENVOLVIMENTO S.A.
Relator Min. Breno Medeiros - AGÊNCIA DE FOMENTO/RS
Recorrente BANCO BRADESCO S.A. Advogado Dr. Ricardo Martins Limongi(OAB:
Advogado Dr. Jorge Donizeti Sanchez(OAB: 33608/RS)
73055-A/SP) Agravado PAULO ROGÉRIO PALMA
Recorrido RITA DE CASSIA CESAR SEGATTO CHRISTMANN
Advogado Dr. Gerson Luiz Graboski de Advogado Dr. Rogério Calafati Moysés(OAB:
Lima(OAB: 266541-A/SP) 31295-A/RS)
- BANCO BRADESCO S.A. - BADESUL DESENVOLVIMENTO S.A. - AGÊNCIA DE
FOMENTO/RS
- RITA DE CASSIA CESAR SEGATTO
- PAULO ROGÉRIO PALMA CHRISTMANN

MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Corte.
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Publique-se.
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
1º, da Lei 8.177/91".
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
deliberação.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0020234-73.2015.5.04.0023
Complemento Processo Eletrônico Brasília, 28 de outubro de 2020.
Agravante STEMAC S.A. - GRUPOS
GERADORES (EM RECUPERAÇÃO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JUDICIAL)
Advogado Dr. Gustavo Juchem(OAB: 34421/RS)
Agravado EDUARDO ANGELI ALCÂNTARA
Advogado Dr. Leônidas Colla(OAB: 31704/RS)
Processo Nº AIRR-0011574-07.2016.5.15.0102
- EDUARDO ANGELI ALCÂNTARA Agravante FRANCISCO DOS SANTOS
- STEMAC S.A. - GRUPOS GERADORES (EM RECUPERAÇÃO Advogado Dr. Santiago de Paulo Oliveira(OAB:
JUDICIAL) 233242-A/SP)
Advogado Dr. Gustavo de Paula Oliveira(OAB:
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou 206189-A/SP)
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no Agravado COOPERATIVA DE LATICINIOS DO
MEDIO VALE DO PARAIBA
Advogado Dr. João Bosco de Araújo(OAB: 54279-
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº A/SP)
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o Intimado(s)/Citado(s):
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema - COOPERATIVA DE LATICINIOS DO MEDIO VALE DO
Corte. PARAIBA
Publique-se. - FRANCISCO DOS SANTOS
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos
BRENO MEDEIROS arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº
Ministro Relator 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei).
Processo Nº AIRR-0020219-84.2013.5.04.0020 processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema
Complemento Processo Eletrônico Corte.

Publique-se. Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO

Brasília, 29 de outubro de 2020. MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
BRENO MEDEIROS STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Ministro Relator deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Processo Nº RRAg-1000677-27.2018.5.02.0058 art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Complemento Processo Eletrônico processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Relator Min. Breno Medeiros envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Agravante e Recorrente ANDRE LOHNER GROF com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Celso Ferrareze(OAB: 219041/SP) 1º, da Lei 8.177/91".
Advogado Dr. Andreia Cristina Martins Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Darros(OAB: 294669-S/SP)
deliberação.
Agravado e Recorrido INTERVALOR - COBRANÇA,
GESTÃO DE CRÉDITO E CALL Publique-se.
CENTER LTDA. Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Guilherme Prestes de Melo(OAB:
251163-A/SP)

- ANDRE LOHNER GROF Desembargador Convocado Relator
- INTERVALOR - COBRANÇA, GESTÃO DE CRÉDITO E CALL
CENTER LTDA.
Processo Nº AIRR-0011008-23.2019.5.03.0026
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no Silvestrin
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos Agravante SAE TOWERS BRASIL TORRES DE
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº TRANSMISSÃO LTDA.
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). Advogado Dr. Luciana Nunes Gouvêa(OAB:
77575-A/MG)
Agravado LUIZ RODRIGUES PAIVA
Advogado Dr. Davidson Angelo Moreira(OAB:
Corte. 159265-A/MG)
Publique-se.
- LUIZ RODRIGUES PAIVA
- SAE TOWERS BRASIL TORRES DE TRANSMISSÃO LTDA.
BRENO MEDEIROS Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Ministro Relator MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Processo Nº AIRR-0011307-95.2018.5.03.0038 APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Silvestrin STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Agravante BANCO BRADESCO S.A. deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Advogado Dr. Alessandro Mastrogiovanni determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Faria(OAB: 63530/MG) art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Neto(OAB: 29340/DF)
Advogada Dra. Rosália Maria Lima Soares(OAB:
147987/MG) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Agravado ELAINE MORAIS RODRIGUES DE 1º, da Lei 8.177/91".
SOUZA Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogada Dra. Cláudia Vieira Campos(OAB: deliberação.
40681-A/MG)
Publique-se.
Advogada Dra. Cássia de Abreu Oliveira
Mendes(OAB: 143613/MG) Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Rogerio Pereira Verardo(OAB:
102598-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): JOÃO PEDRO SILVESTRIN
- BANCO BRADESCO S.A. Desembargador Convocado Relator
- ELAINE MORAIS RODRIGUES DE SOUZA
Processo Nº AIRR-0000793-78.2017.5.10.0861

Complemento Processo Eletrônico deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Relator Desemb. Convocado João Pedro determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Silvestrin
Agravante PEDRO AFONSO AÇÚCAR &
BIOENERGIA S.A. processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Advogada Dra. Juliana Barros Baldan(OAB: envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
318305/SP) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB: 1º, da Lei 8.177/91".
157840/SP)
Agravado RIVELINO MIRANDA DE MENEZES
deliberação.
Advogado Dr. Wellington Martins Vieira(OAB:
7275/TO) Publique-se.
- PEDRO AFONSO AÇÚCAR & BIOENERGIA S.A.
- RIVELINO MIRANDA DE MENEZES Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Desembargador Convocado Relator
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Processo Nº AIRR-0011299-67.2018.5.18.0017
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Complemento Processo Eletrônico
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante ADRIANA INACIO RODRIGUES DE
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual ARAUJO
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Advogada Dra. Valdéris de Moura(OAB: 35981-
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os A/GO)
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Advogada Dra. Eliane Oliveira de Platon
Azevedo(OAB: 7772-A/GO)
Advogado Dr. Gleiciane Gomes de Assis(OAB:
1º, da Lei 8.177/91". 36884-A/GO)
deliberação. Intimado(s)/Citado(s):
Publique-se. - ADRIANA INACIO RODRIGUES DE ARAUJO
Brasília, 03 de novembro de 2020. - ITAÚ UNIBANCO S.A.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
JOÃO PEDRO SILVESTRIN MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Desembargador Convocado Relator APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Processo Nº AIRR-0012455-19.2016.5.03.0069 STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Silvestrin
Agravante SAMARCO MINERAÇÃO S.A.
Advogada Dra. Carine Murta Nagem Cabral(OAB:
79742/MG) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogado Dr. Eduardo Paoliello Nicolau(OAB: com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
80702-A/MG) 1º, da Lei 8.177/91".
Agravado ALEXANDRE FLAVIO RESENDE Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogado Dr. Elton Costa Guissoni(OAB: deliberação.
71570/MG)
Publique-se.
Advogada Dra. Luciana Zago Braga(OAB:
- ALEXANDRE FLAVIO RESENDE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- SAMARCO MINERAÇÃO S.A. JOÃO PEDRO SILVESTRIN
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Processo Nº AIRR-0012781-39.2017.5.15.0059
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Complemento Processo Eletrônico
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante CONFAB INDUSTRIAL SOCIEDADE
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar ANÔNIMA

Advogado Dr. Marcus Vinícius Perretti Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Mingrone(OAB: 177809/SP)
deliberação.
Agravado FRANCISCO RIBEIRO DOS SANTOS
Publique-se.
Advogado Dr. Gustavo Souraty Hinz(OAB:
262383/SP) Brasília, 03 de novembro de 2020.
- CONFAB INDUSTRIAL SOCIEDADE ANÔNIMA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- FRANCISCO RIBEIRO DOS SANTOS JOÃO PEDRO SILVESTRIN
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante FLAMMA AUTOMOTIVA S.A
Advogada Dra. Fabiana Diniz Alves(OAB:
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual 98771/MG)
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Agravado HELIO DOS SANTOS ROSA
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Advogado Dr. Carlos Messias Muniz(OAB: 49563-
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que A/MG)
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Advogado Dr. Carlos Eduardo Muniz(OAB:
158273-A/MG)
1º, da Lei 8.177/91". Intimado(s)/Citado(s):
- FLAMMA AUTOMOTIVA S.A
deliberação.
- HELIO DOS SANTOS ROSA
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0010963-13.2018.5.03.0007
Silvestrin processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Agravante COMPANHIA ATUAL DE envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
TRANSPORTES com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Paulo de Tarso Ribeiro 1º, da Lei 8.177/91".
Bueno(OAB: 68221/MG)
Advogado Dr. Cristiano Rodrigues de Oliveira
Guerra(OAB: 123868/MG) deliberação.
Agravado OCIONE DE SOUZA CAMPOS Publique-se.
Advogado Dr. Luiz Alberto Valadares Júnior(OAB: Brasília, 03 de novembro de 2020.
56350/MG)
- COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES JOÃO PEDRO SILVESTRIN
- OCIONE DE SOUZA CAMPOS Desembargador Convocado Relator
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Processo Nº AIRR-0025277-22.2017.5.24.0101

MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Complemento Processo Eletrônico
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Relator Desemb. Convocado João Pedro
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Silvestrin
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Agravante CERRADINHO BIOENERGIA S.A.
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Advogado Dr. Bento Adriano Monteiro
Duailibi(OAB: 5452/MS)
Agravado FLAVIO GARCIA RIBEIRO
Advogado Dr. Ademar Rotili Nunes Júnior(OAB:
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os 12875-A/MS)
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Intimado(s)/Citado(s):
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § - CERRADINHO BIOENERGIA S.A.
1º, da Lei 8.177/91". - FLAVIO GARCIA RIBEIRO

Processo Nº AIRR-0011114-30.2017.5.15.0055
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Complemento Processo Eletrônico
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante AVICOLA SANTA CECILIA LTDA
Advogado Dr. Luciano Rossignolli Salem(OAB:
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do 128034-A/SP)
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Advogado Dr. Rafael Rossignolli de
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Lamano(OAB: 254390-A/SP)
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Agravado SELMA APARECIDA DE OLIVEIRA
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Advogada Dra. Fernanda Prado Oliveira e
Sousa(OAB: 233723-A/SP)
Advogado Dr. Jayme de Oliveira e Sousa
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Neto(OAB: 285415-A/SP)
1º, da Lei 8.177/91". Intimado(s)/Citado(s):
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior - AVICOLA SANTA CECILIA LTDA
deliberação. - SELMA APARECIDA DE OLIVEIRA
Publique-se.
Brasília, 03 de novembro de 2020. Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
JOÃO PEDRO SILVESTRIN tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Desembargador Convocado Relator STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Processo Nº AIRR-0011579-02.2017.5.03.0143 determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Complemento Processo Eletrônico art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Relator Desemb. Convocado João Pedro processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Silvestrin
Agravante CHOCOLATES GAROTO SA
Advogado Dr. Luciana Nunes Gouvêa(OAB:
77575-A/MG) 1º, da Lei 8.177/91".
Agravado BONERGES VICENTE FERREIRA Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogado Dr. João Augusto de Oliveira deliberação.
Júnior(OAB: 105612-A/MG) Publique-se.
- BONERGES VICENTE FERREIRA
- CHOCOLATES GAROTO SA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Silvestrin
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Agravante MUNICÍPIO DE GUARUJÁ
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Procuradora Dra. Monica Derra Dib Daud
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Agravado MARCIO ANTONIO LISBOA
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Advogada Dra. Elizabeth Cristina da Côrte
Santos(OAB: 179874-A/SP)
Advogada Dra. Elaine Cristina Lemos da
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Costa(OAB: 175621-A/SP)
1º, da Lei 8.177/91". Advogado Dr. Dalmo Aurélio de Queiroz(OAB:
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior 177164-A/SP)
deliberação. Agravado INSTITUTO CORPORE PARA O
DESENVOLVIMENTO DA
Publique-se. QUALIDADE DE VIDA
Brasília, 03 de novembro de 2020. Advogado Dr. André Leonardo de Carvalho
Zaithammer(OAB: 72944-A/PR)
JOÃO PEDRO SILVESTRIN - INSTITUTO CORPORE PARA O DESENVOLVIMENTO DA
QUALIDADE DE VIDA
- MARCIO ANTONIO LISBOA
- MUNICÍPIO DE GUARUJÁ


Silvestrin
Agravante SARITUR - SANTA RITA
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual TRANSPORTES URBANOS E
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c RODOVIÁRIOS LTDA.
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Advogado Dr. Paulo de Tarso Ribeiro
Bueno(OAB: 68221/MG)
Agravado AILTON DE CARVALHO
Advogado Dr. Adriano Mariano Alves da
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Costa(OAB: 142983/MG)
1º, da Lei 8.177/91".
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior Intimado(s)/Citado(s):
deliberação.
- AILTON DE CARVALHO
Publique-se.
- SARITUR - SANTA RITA TRANSPORTES URBANOS E
Brasília, 03 de novembro de 2020. RODOVIÁRIOS LTDA.

Silvestrin
Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Herbert Moreira Couto(OAB:
47034/MG) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogado Dr. Gabriela de Carvalho Martins com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Moreira Couto 1º, da Lei 8.177/91".
Agravado MÁRIO CÉSAR FIGUEIREDO PIRES Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogado Dr. Ricardo Rossi Quirino(OAB: deliberação.
72297/MG)
Publique-se.
Advogado Dr. Sávio Romero Cotta(OAB:
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- MÁRIO CÉSAR FIGUEIREDO PIRES JOÃO PEDRO SILVESTRIN
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Silvestrin
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Agravante CONFINS TRANSPORTES LTDA
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Advogado Dr. Pedro Henrique de Carvalho
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Batista(OAB: 131220/MG)
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Advogado Dr. Alisson Vasconcelos Teixeira de
Souza(OAB: 61192-A/MG)
Agravado FLEIDSON PEREIRA DA COSTA
Advogado Dr. Kleber Antônio Costa(OAB: 59491-
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, A/MG)
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Advogado Dr. Mardem Souza Macedo(OAB:
1º, da Lei 8.177/91". 102765-A/MG)
Publique-se. - CONFINS TRANSPORTES LTDA
Brasília, 03 de novembro de 2020. - FLEIDSON PEREIRA DA COSTA


Agravado FAGNER LUCIO DE CARVALHO

Advogado Dr. Fernando Antonio Velloso(OAB:
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da 156065-A/MG)
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Advogado Dr. Anderson Patricio da Silva(OAB:
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar 137984-A/MG)
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Advogado Dr. Eder Alex de Morais(OAB: 119242-
A/MG)
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, - FAGNER LUCIO DE CARVALHO
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § - FUNDACAO DE APOIO E DESENVOLVIMENTO DA
EDUCACAO, CIENCIA, E TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS -
1º, da Lei 8.177/91". FADECIT
deliberação. Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Publique-se. MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Brasília, 03 de novembro de 2020. MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
JOÃO PEDRO SILVESTRIN deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Desembargador Convocado Relator determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Processo Nº AIRR-0054900-85.2009.5.15.0094 processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Complemento Processo Eletrônico envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Relator Min. Breno Medeiros com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Agravante VIAÇÃO ITAPEMIRIM S.A. (EM 1º, da Lei 8.177/91".
Advogada Dra. Cristiane Gomes Calil(OAB:
133131-A/SP) deliberação.
Advogado Dr. Fábio Carraro(OAB: 11818/GO) Publique-se.
Agravado AUGUSTO CESAR DE ARAUJO Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Rejane Rodrigues de Moura(OAB:
167937-A/SP)
- AUGUSTO CESAR DE ARAUJO Desembargador Convocado Relator
- VIAÇÃO ITAPEMIRIM S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº AIRR-0011430-06.2017.5.15.0132
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator da ADC nº 58, determinou Complemento Processo Eletrônico
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante JOHNSON & JOHNSON INDUSTRIAL
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº LTDA.
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). Advogado Dr. Ricardo Luiz de Oliveira e
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o Silva(OAB: 134872-A/SP)
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema Agravado FERNANDO FRANCISCO DIAS
Corte. Advogado Dr. Valdir Kehl(OAB: 99626/SP)
Publique-se.
- FERNANDO FRANCISCO DIAS
- JOHNSON & JOHNSON INDUSTRIAL LTDA.
BRENO MEDEIROS Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Ministro Relator MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Processo Nº AIRR-0011008-93.2018.5.03.0014 APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Complemento Processo Eletrônico tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Relator Desemb. Convocado João Pedro STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Silvestrin
Agravante FUNDACAO DE APOIO E
DESENVOLVIMENTO DA determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
EDUCACAO, CIENCIA, E art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS -
FADECIT processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Advogado Dr. Fábio da Costa Vilar(OAB: 110753- envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
S/MG) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §

Agravante JOSE CARLOS ZANCHETTA

1º, da Lei 8.177/91".
Advogado Dr. Jose Orivaldo Peres Junior(OAB:
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior 89794-A/SP)
deliberação. Agravado JOSE RODRIGUES DA SILVA
Publique-se. Advogado Dr. Alberione Araújo da Silva(OAB:
Brasília, 03 de novembro de 2020. 297034-A/SP)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - JOSE CARLOS ZANCHETTA
JOÃO PEDRO SILVESTRIN - JOSE RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº AIRR-0010312-33.2019.5.03.0140 MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Complemento Processo Eletrônico MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Relator Desemb. Convocado João Pedro APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Silvestrin
Advogado Dr. Evandro Lúcio Pereira de
Souza(OAB: 133091-A/SP) deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Advogada Dra. Luísa França Bistene Salles(OAB: determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
127065-A/MG) art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Advogada Dra. Viviane de Araújo Rodrigues processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Bittencourt Maciel(OAB: 180083-A/MG)
Advogada Dra. Débora Castro Pacheco(OAB:
175657-A/MG) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Marcos Rodrigues de Lima 1º, da Lei 8.177/91".
Vieira(OAB: 138229-A/MG) Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Agravado NILTON JOSE DOS SANTOS deliberação.
Advogado Dr. Geraldo Marcos Leite de Publique-se.
Almeida(OAB: 51151-A/MG)
Advogada Dra. Giovana Camargos
Meireles(OAB: 76902-A/MG)
Advogado Dr. Italo Souza Nicoliello(OAB: 73013-
A/MG) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Intimado(s)/Citado(s): Desembargador Convocado Relator
- NILTON JOSE DOS SANTOS Processo Nº AIRR-1000015-43.2017.5.02.0464
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Relator Min. Breno Medeiros
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Agravante FUNDACAO SALVADOR ARENA
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Advogado Dr. Gustavo Granadeiro
Guimarães(OAB: 149207/SP)
Agravado ANTONIO DOMINGOS JUNIOR
Advogado Dr. Marcelo Benedito Parisoto
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Senatori(OAB: 132339/SP)
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO DOMINGOS JUNIOR
- FUNDACAO SALVADOR ARENA
1º, da Lei 8.177/91".
deliberação.
Publique-se.
Corte.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0013347-27.2016.5.15.0025
BRENO MEDEIROS
Silvestrin Ministro Relator


Silvestrin
Agravante VALE S.A. E OUTRA
Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Advogado Dr. Michel Pires Pimenta
Coutinho(OAB: 87880-A/MG) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Alessandra Kerley Giboski 1º, da Lei 8.177/91".
Xavier(OAB: 101293-A/MG) Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Agravado MAURO SEBASTIAO ALVES deliberação.
Advogado Dr. Vinícius Martins Cavalcanti(OAB: Publique-se.
74018-A/MG)
Advogada Dra. Marcela de Fátima Menezes
Máximo(OAB: 145447-A/MG)

- MAURO SEBASTIAO ALVES
- VALE S.A. E OUTRA
Processo Nº AIRR-0011971-34.2017.5.15.0069
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Silvestrin
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Agravante HIGI SERV LIMPEZA E
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do CONSERVAÇÃO S.A.
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Advogada Dra. Evelyn Fabrícia de Arruda(OAB:
28224-A/PR)
Agravado MARCELO FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Fábio Pontes(OAB: 215622-A/SP)
Agravado MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA.
Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
1º, da Lei 8.177/91".
- HIGI SERV LIMPEZA E CONSERVAÇÃO S.A.
- MARCELO FERREIRA DA SILVA
deliberação.
- MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0010866-70.2017.5.03.0064
Complemento Processo Eletrônico determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Relator Desemb. Convocado João Pedro art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Silvestrin processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Agravante ARCELORMITTAL BRASIL S.A. envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogada Dra. Carine Murta Nagem Cabral(OAB: com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
79742/MG)
1º, da Lei 8.177/91".
Agravado OLAIR SOARES DA SILVA
Advogado Dr. Flávio José de Arruda(OAB:
141723/MG) deliberação.
Advogado Dr. Rogério Medeiros da Publique-se.
Fonseca(OAB: 155451-A/MG) Brasília, 03 de novembro de 2020.
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- OLAIR SOARES DA SILVA JOÃO PEDRO SILVESTRIN

Relator Desemb. Convocado João Pedro STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Silvestrin
Advogada Dra. Flávia Roberta Carvalho(OAB:
248396-D/SP) art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Advogada Dra. Milena Rossine(OAB: 208601- processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
A/SP) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Agravado NORIVAL DA SILVA com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Ronny Jefferson Valentim de 1º, da Lei 8.177/91".
Mello(OAB: 164590-A/SP)
Advogado Dr. Paulo César Soares(OAB: 143149-
A/SP) deliberação.
Publique-se.
- NORIVAL DA SILVA
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO JOÃO PEDRO SILVESTRIN
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Desembargador Convocado Relator
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Processo Nº AIRR-0010196-57.2016.5.03.0164
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Complemento Processo Eletrônico
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado Dr. Ney José Campos(OAB: 44243-
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os A/MG)
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Agravado ANDRE FELIPE SANTOS FREITAS
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Advogado Dr. Glaucio Goncalves Gois(OAB:
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 40482-A/MG)
1º, da Lei 8.177/91". Advogado Dr. Bruno Coura de Mendonca(OAB:
108896-A/MG)
Advogado Dr. Kenia Aparecida de Souza(OAB:
deliberação. 133103-A/MG)
Publique-se. Advogado Dr. Eduardo Vicente Rabelo
Brasília, 03 de novembro de 2020. Amorim(OAB: 25509-A/MG)
Advogado Dr. Ernany Ferreira Santos(OAB:
46492-A/MG)
Advogado Dr. Guilherme Rezende de Melo(OAB:
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 159232-A/MG)
Desembargador Convocado Relator Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE FELIPE SANTOS FREITAS
Processo Nº AIRR-0010371-94.2019.5.03.0051 - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Relator Desemb. Convocado João Pedro Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Silvestrin
Agravante COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS - COPASA MG MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Advogado Dr. Roberto Celso Dias de APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Carvalho(OAB: 71123/MG) tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Agravado LEONARDO VIEIRA DE SOUSA DA STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
SILVA
Agravado CONSTRUTORA SANESUL LTDA
Advogado Dr. Gustavo Oliveira Chalfun(OAB:
81424/MG) art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Intimado(s)/Citado(s): envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS - com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
COPASA MG 1º, da Lei 8.177/91".
- CONSTRUTORA SANESUL LTDA Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
- LEONARDO VIEIRA DE SOUSA DA SILVA deliberação.
Publique-se.
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Brasília, 03 de novembro de 2020.
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do JOÃO PEDRO SILVESTRIN


Silvestrin
Agravante BANCO VOTORANTIM S.A.
Advogada Dra. Fabiana Cristina Mencaroni
Gil(OAB: 208092/SP) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogado Dr. Jorge Donizeti Sanchez(OAB: com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
73055-A/SP) 1º, da Lei 8.177/91".
Advogado Dr. Daniel Battipaglia Sgai(OAB: Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
214918-A/SP)
deliberação.
Agravado NATHALIA ABREU OLIVO DE
ALMEIDA Publique-se.
Advogado Dr. Guilherme Montoro de Oliveira Brasília, 03 de novembro de 2020.
Leite(OAB: 271939-A/SP)

- BANCO VOTORANTIM S.A. JOÃO PEDRO SILVESTRIN
- NATHALIA ABREU OLIVO DE ALMEIDA Desembargador Convocado Relator
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Processo Nº AIRR-0011128-42.2016.5.15.0057

Silvestrin
Agravante JBS S.A.
Advogado Dr. Luiz Carlos Icety Antunes(OAB:
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar 10062-A/MS)
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Agravado DIVA DA SILVA FERNANDES
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Advogado Dr. Vitor Hugo Nunes Rocha(OAB:
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os 241272/SP)
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Intimado(s)/Citado(s):
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § - DIVA DA SILVA FERNANDES
1º, da Lei 8.177/91". - JBS S.A.
deliberação. Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Publique-se. MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Brasília, 03 de novembro de 2020. MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
JOÃO PEDRO SILVESTRIN deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Desembargador Convocado Relator determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Processo Nº AIRR-0000499-74.2019.5.10.0111 processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Complemento Processo Eletrônico envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Relator Desemb. Convocado João Pedro com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Silvestrin
1º, da Lei 8.177/91".
Agravante VIKINGS SISTEMAS DE LIMPEZA
LTDA. Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogada Dra. Thalita Silvério Marques deliberação.
Tominaga(OAB: 272540-A/SP) Publique-se.
Agravado ANTONIO CARLOS DOS SANTOS Brasília, 03 de novembro de 2020.
SILVA E OUTROS
Advogado Dr. Jefter Alves Matias(OAB: 57032-
A/DF)
- ANTONIO CARLOS DOS SANTOS SILVA E OUTROS
- VIKINGS SISTEMAS DE LIMPEZA LTDA.
Processo Nº AIRR-0010954-77.2017.5.15.0031
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Silvestrin

Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE 1º, da Lei 8.177/91".

ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
CASA - SP deliberação.
Procuradora Dra. Jakeline de Chico Publique-se.
Agravado LUIZ FERNANDO DO AMARAL Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Giuliano Marcelo de Castro
Vieira(OAB: 186554-A/SP)

- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA - SP Desembargador Convocado Relator
- LUIZ FERNANDO DO AMARAL
Processo Nº AIRR-0010902-19.2018.5.03.0019
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Bernardo Ananias Junqueira
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Ferraz(OAB: 87253/MG)
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Agravado AGNALDO CARDOSO ALMEIDA
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual SILVA
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Advogada Dra. Márcia Paula Felga Fialho(OAB:
38314/MG)
Advogado Dr. Maria Leila Leite(OAB: 117857/MG)
Agravado SELV - SERVICOS ESPECIALIZADOS
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, EM LINHA VIVA EIRELI
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Advogado Dr. Ronei Alexandre da Silva(OAB:
1º, da Lei 8.177/91". 109785-A/MG)
deliberação.
Publique-se. - AGNALDO CARDOSO ALMEIDA SILVA
Brasília, 03 de novembro de 2020. - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
- SELV - SERVICOS ESPECIALIZADOS EM LINHA VIVA EIRELI
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
JOÃO PEDRO SILVESTRIN MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO
Desembargador Convocado Relator MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
Processo Nº AIRR-0012021-65.2017.5.03.0143 tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Complemento Processo Eletrônico STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Relator Desemb. Convocado João Pedro deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Silvestrin determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Agravante NEXA RECURSOS MINERAIS S.A. art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Advogado Dr. Flávio Bellini de Oliveira processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Salles(OAB: 50982-A/MG)
Agravado RAFAEL KARAFIOL LOUREIRO
Advogado Dr. Carlos Luiz Machado Gomes(OAB:
125765/MG) 1º, da Lei 8.177/91".
Intimado(s)/Citado(s): deliberação.
- NEXA RECURSOS MINERAIS S.A. Publique-se.
- RAFAEL KARAFIOL LOUREIRO Brasília, 03 de novembro de 2020.

MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE JOÃO PEDRO SILVESTRIN
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Desembargador Convocado Relator
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Processo Nº AIRR-0100411-45.2018.5.01.0203
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Complemento Processo Eletrônico
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante REDE D'OR SÃO LUIZ S.A.
Advogado Dr. Carlos Alberto Costa Filho(OAB:
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, 37836-A/RJ)

Agravado LEDA MARIA DOS SANTOS processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
OLIVEIRA
Advogada Dra. Ana Cristina Aguiar de
Moraes(OAB: 143577/RJ) com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogada Dra. Luciana Dias de Moura Paiva 1º, da Lei 8.177/91".
Leivas(OAB: 170315/RJ) Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
deliberação.
Publique-se.
- LEDA MARIA DOS SANTOS OLIVEIRA Brasília, 03 de novembro de 2020.
- REDE D'OR SÃO LUIZ S.A.
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO JOÃO PEDRO SILVESTRIN
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Desembargador Convocado Relator
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Processo Nº AIRR-0010945-87.2017.5.15.0008
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Complemento Processo Eletrônico
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Relator Desemb. Convocado João Pedro
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Silvestrin
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Advogado Dr. Carlos Augusto Tortoro
Junior(OAB: 247319-A/SP)
Agravado MELINA GIELFI FERRAZ
Advogada Dra. Giselle Aparecida Ferreira da
1º, da Lei 8.177/91". Silva(OAB: 292766-A/SP)
Publique-se. - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Brasília, 03 de novembro de 2020. - MELINA GIELFI FERRAZ

Silvestrin
Agravante AGRO ENERGIA SANTA LUZIA
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
JUDICIAL) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogada Dra. Mylena Villa Costa(OAB: 14443- com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
S/BA)
1º, da Lei 8.177/91".
Advogado Dr. Luiz Fernando Rodrigues
Villanueva(OAB: 8203-A/MS) Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Agravado RANISSON DE MELO MONTEIRO deliberação.
Advogado Dr. Onor Santiago da Silveira Publique-se.
Júnior(OAB: 12443-B/MS) Brasília, 03 de novembro de 2020.
Advogada Dra. Regiane Souza Dota(OAB: 19219-
A/MS)

- AGRO ENERGIA SANTA LUZIA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL) Desembargador Convocado Relator
- RANISSON DE MELO MONTEIRO
Processo Nº AIRR-0012177-59.2016.5.15.0012
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Relator Min. Breno Medeiros
MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE Agravante MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Procurador Dr. Fábio Rogério Furlan Leite
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Agravado VERA LUCIA RODRIGUES
NICOLETTE
Advogado Dr. Roberto da Silva Ferreira(OAB:
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual 286335-A/SP)
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Intimado(s)/Citado(s):

- MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO Agravante CSN MINERAÇÃO S.A.

- VERA LUCIA RODRIGUES NICOLETTE Advogada Dra. Ana Gabriela Burlamaqui de
Carvalho Vianna(OAB: 81690/RJ)
Agravado RONALDO CRUZ DA SILVA
Advogado Dr. Marcelo Santana Lins(OAB:
a "suspensão do julgamento de todos os processos em curso no 204406/RJ)
âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos Agravado AGNALDO APARECIDO DOS
arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº SANTOS - ME
13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91" (destaquei). Advogada Dra. Ana Gabriela Burlamaqui de
Carvalho Vianna(OAB: 81690/RJ)
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema Intimado(s)/Citado(s):
Corte.
- AGNALDO APARECIDO DOS SANTOS - ME
Publique-se.
- CSN MINERAÇÃO S.A.
- RONALDO CRUZ DA SILVA

BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0001119-03.2018.5.12.0035
Agravante GOL LINHAS AEREAS S.A. art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Côrtes(OAB: 15553/DF) envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Agravado ALINE ZANINI CARPES com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogada Dra. Viviane Garcia Souza da 1º, da Lei 8.177/91".
Silva(OAB: 27263-A/SC)
Advogado Dr. Renata Lanzarin de
Albuquerque(OAB: 34788-A/SC) deliberação.
Publique-se.
- ALINE ZANINI CARPES
- GOL LINHAS AEREAS S.A.
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO JOÃO PEDRO SILVESTRIN
MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO Desembargador Convocado Relator
APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da Processo Nº AIRR-0011059-53.2015.5.15.0151
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Complemento Processo Eletrônico
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante RUMO MALHA NORTE S.A
Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Neto(OAB: 196655/SP)
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Advogado Dr. Andreas Peter Habedank(OAB:
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, 341732/SP)
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Agravado JULIANA BOCAYUVA TEIXEIRA
1º, da Lei 8.177/91". Advogado Dr. Sueli Aparecida Beloti
Nogueira(OAB: 56225/SP)
Publique-se.
- JULIANA BOCAYUVA TEIXEIRA
- RUMO MALHA NORTE S.A

Processo Nº AIRR-0101643-62.2016.5.01.0462

Recorrido ADERIVAN SANTANA ROCHA

Advogado Dr. José Antônio Carvalho da
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Silva(OAB: 97178/SP)
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, Advogado Dr. Henrique Forti e Silva(OAB:
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 317874/SP)
1º, da Lei 8.177/91".
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior Intimado(s)/Citado(s):
deliberação. - ADERIVAN SANTANA ROCHA
Publique-se. - USINA GUARIROBA LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) MONETÁRIA DOS DÉBITOS TRABALHISTAS, ÍNDICE
JOÃO PEDRO SILVESTRIN APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
Desembargador Convocado Relator tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Processo Nº AIRR-0010016-68.2014.5.01.0034 deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual
Complemento Processo Eletrônico determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Relator Desemb. Convocado João Pedro art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Silvestrin
Agravante FERNANDO BORGES
NEPOMUCENO envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Advogado Dr. Leonardo Campbell Bastos(OAB: com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
110416/RJ) 1º, da Lei 8.177/91".
Agravado APOLO TUBOS E EQUIPAMENTOS Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
S.A.
deliberação.
Advogada Dra. Ana Gabriela Burlamaqui de
Carvalho Vianna(OAB: 81690/RJ) Publique-se.
Advogado Dr. Orlando Almeida Morgado Brasília, 02 de novembro de 2020.
Júnior(OAB: 130103/RJ)

- APOLO TUBOS E EQUIPAMENTOS S.A. JOÃO PEDRO SILVESTRIN
- FERNANDO BORGES NEPOMUCENO Desembargador Convocado Relator
Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO Processo Nº RR-0012440-27.2017.5.15.0022

Silvestrin
Recorrente ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Paulo Augusto Greco(OAB: 119729
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar -A/SP)
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual Advogado Dr. Reinaldo Luis Tadeu Rondina
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Mandaliti(OAB: 257220-A/SP)
art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os Recorrido VALTER DA SILVA
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que Advogado Dr. Elson Luiz Zanela(OAB: 332043-
A/SP)
1º, da Lei 8.177/91".
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior - ITAÚ UNIBANCO S.A.
deliberação. - VALTER DA SILVA
Publique-se.
Brasília, 02 de novembro de 2020. Considerando que o presente feito trata da matéria "CORREÇÃO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) APLICÁVEL. MODULAÇÃO - IPCA-E", determino a suspensão da
JOÃO PEDRO SILVESTRIN tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do
Desembargador Convocado Relator STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar
Processo Nº RR-0010383-21.2017.5.15.0027 determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c
Complemento Processo Eletrônico art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os
Relator Desemb. Convocado João Pedro processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que
Silvestrin envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,
Recorrente USINA GUARIROBA LTDA. com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §
Advogado Dr. Marco Túlio Cardoso Porfírio(OAB: 1º, da Lei 8.177/91".
57797-A/MG)

deliberação.
Publique-se. - ANDRE LUIZ DOS SANTOS
Brasília, 02 de novembro de 2020. - FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
JOÃO PEDRO SILVESTRIN não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
Desembargador Convocado Relator Geral).
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar
Processo Nº RR-0011071-77.2017.5.15.0125 Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
Complemento Processo Eletrônico 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
Relator Desemb. Convocado João Pedro pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
Silvestrin tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
Recorrente BIOSEV BIOENERGIA S.A. CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Advogado Dr. Leonardo Santini Echenique(OAB: repercussão geral do tema".
249651-A/SP)
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Recorrido AILTON RODRIGUES PEREIRA
processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
Advogado Dr. Henrique Teixeira Rangel(OAB:
300339-A/SP) matéria.
Advogado Dr. Telmo Gilciano Grepe(OAB: Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
282255-A/SP) deliberação.
Advogado Dr. Francine Freitas Teixeira(OAB: Publique-se.
290590-A/SP)
- AILTON RODRIGUES PEREIRA
- BIOSEV BIOENERGIA S.A.
Processo Nº AIRR-0011220-72.2017.5.03.0104
tramitação deste processo a fim de aguardar decisão definitiva do Silvestrin
STF na ADC 58 e na ADC 59, em observância à medida liminar Agravante CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
deferida pelo Min Gilmar Mendes, em 27/06/2020, por meio da qual S.A
determinou "ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c Advogada Dra. Amanda Vilarino Espíndola
Schwanke(OAB: 106751/MG)
Agravado SERGIO RICARDO GOULART
Advogado Dr. Jucele Correia Pereira(OAB: 53064
envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, -A/MG)
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § Advogado Dr. Monica Beatriz Gomes(OAB: 66267
1º, da Lei 8.177/91". -A/MG)
deliberação.
Publique-se. - CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A
Brasília, 02 de novembro de 2020. - SERGIO RICARDO GOULART

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
JOÃO PEDRO SILVESTRIN não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
Desembargador Convocado Relator Geral).
Processo Nº AIRR-0010219-98.2018.5.03.0142 Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
Complemento Processo Eletrônico 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
Relator Desemb. Convocado João Pedro pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
Silvestrin tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
Agravante FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
BRASIL LTDA.
repercussão geral do tema".
Advogada Dra. Ana Paula Paiva de Mesquita
Barros(OAB: 113793/SP) Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB: processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
36634-A/SP) matéria.
Agravado ANDRE LUIZ DOS SANTOS Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogado Dr. Leonardo Pessoa Moreira de deliberação.
Lellis(OAB: 129996-A/MG)
Publique-se.

Advogado Dr. Rodrigo Camargo Barbosa(OAB:

Brasília, 03 de novembro de 2020. 34718-A/DF)
Advogado Dr. Renato Ribeiro de Oliveira(OAB:
40672-A/DF)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Agravado DSR SOLUCOES E INTELIGENCIA
LOGISTICA LTDA
Advogado Dr. Marcio Eduardo Moro(OAB: 41303-
Desembargador Convocado Relator A/PR)
Agravado CROWN CORK EMBALAGENS S.A.
Processo Nº AIRR-0010614-54.2017.5.15.0122 Advogado Dr. Thais Jardim Rocha(OAB: 9318-
Complemento Processo Eletrônico A/RN)
Relator Desemb. Convocado João Pedro Advogado Dr. Ellen Cristina Goncalves
Silvestrin Pires(OAB: 69005-A/PR)
Agravante RODOFORT S.A. Agravado SIG COMBIBLOC DO BRASIL LTDA
Advogado Dr. Marcos Martins da Costa Advogado Dr. Fabrício Zipperer(OAB: 26381-
Santos(OAB: 72080-A/SP) A/PR)
Agravado ONIVALDO VALENTIM FERNANDES Advogado Dr. Fabiano Brackmann(OAB: 34620-
Advogado Dr. Anderson de Oliveira A/PR)
Barboza(OAB: 244097-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - ADEILDO RODRIGUES DE CARVALHO
- ONIVALDO VALENTIM FERNANDES - CROWN CORK EMBALAGENS S.A.
- RODOFORT S.A. - DSR SOLUCOES E INTELIGENCIA LOGISTICA LTDA
- SIG COMBIBLOC DO BRASIL LTDA
norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
Geral). não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Geral).
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
repercussão geral do tema". CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste repercussão geral do tema".
processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
matéria. processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior matéria.
deliberação. Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Publique-se. deliberação.

JOÃO PEDRO SILVESTRIN Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Desembargador Convocado Relator JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Processo Nº AIRR-0011856-10.2016.5.09.0006
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº AIRR-0013031-20.2015.5.15.0099
Relator Desemb. Convocado João Pedro Complemento Processo Eletrônico
Silvestrin
Agravante ADEILDO RODRIGUES DE Silvestrin
CARVALHO
Agravante SAVIO FRANCISCO DE SOUZA
Advogado Dr. Sandro Lunard Nicoladeli(OAB:
22372-A/PR) Advogado Dr. Robert Luiz Sacilotto(OAB: 286331-
D/SP)
Advogada Dra. Eryka Farias de Negri(OAB:
13372/DF) Advogada Dra. Thais da Silva Gallo
Sacilotto(OAB: 286418-A/SP)
Advogado Dr. André Franco de Oliveira
Passos(OAB: 27535/PR) Advogado Dr. Silas Betti(OAB: 286351-A/SP)
Advogado Dr. Alexandre Simões Lindoso(OAB: Agravado GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS
12067-A/DF) DE BORRACHA LTDA.
Advogado Dr. Almir Antonio Fabricio de Advogado Dr. Marcelo Galvão de Moura(OAB:
Carvalho(OAB: 44770-A/PR) 155740-A/SP)
Advogado Dr. Eduardo Henrique de Oliveira Advogado Dr. Tiago Rodrigo da Silva(OAB:
Braga(OAB: 44708-A/DF) 312446-A/SP)

- GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE BORRACHA LTDA.
- SAVIO FRANCISCO DE SOUZA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de Desembargador Convocado Relator
norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Processo Nº AIRR-0102061-24.2017.5.01.0281
Geral). Complemento Processo Eletrônico
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
Agravante FURNAS-CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
Advogado Dr. José Figueiredo da Fonseca
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e Junior(OAB: 153094-A/RJ)
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do Agravado GILMAR VIANA BARBOSA
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a Advogado Dr. Romualdo Mendes de Freitas
repercussão geral do tema". Filho(OAB: 92706-A/RJ)
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste Advogado Dr. Bruno Mejdalani(OAB: 126222-
A/RJ)
matéria.
deliberação. - FURNAS-CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
Publique-se. - GILMAR VIANA BARBOSA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Geral).
Desembargador Convocado Relator Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar
Processo Nº AIRR-0010431-65.2015.5.01.0018 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
Complemento Processo Eletrônico pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
Relator Desemb. Convocado João Pedro tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
Silvestrin CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Agravante SOCIEDADE MICHELIN DE repercussão geral do tema".
PARTICIPAÇÕES INDÚST E
COMÉRCIO LTDA. Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Advogada Dra. Ana Cristina Grau Gameleira processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
Werneck(OAB: 88982-A/RJ) matéria.
Agravado DIOGO DA SILVA SANTOS Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Advogado Dr. Marcos Soares de Sousa(OAB: deliberação.
107158-A/RJ)
Publique-se.
- DIOGO DA SILVA SANTOS
- SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPAÇÕES INDÚST E
COMÉRCIO LTDA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de Desembargador Convocado Relator
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Processo Nº AIRR-0001806-66.2017.5.17.0005
Geral).
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Silvestrin
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO Agravante SAVEIROS CAMUYRANO SERVIÇOS
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos MARÍTIMOS LTDA.
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres
Freire(OAB: 12082/ES)
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
Agravado UNIÃO (PGFN)
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Procurador Dr. José Péricles Pereira de Sousa
matéria. - SAVEIROS CAMUYRANO SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA.
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior - UNIÃO (PGFN)
deliberação.
Publique-se. O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de
Brasília, 03 de novembro de 2020. norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista

não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão

Geral). Processo Nº AIRR-0020818-02.2017.5.04.0014
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Complemento Processo Eletrônico
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante SELTEC SISTEMAS DE SEGURANÇA
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e E SERVIÇOS LTDA.
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do Advogado Dr. Henrique Cusinato Hermann(OAB:
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a 46523-A/RS)
repercussão geral do tema". Advogado Dr. Simone Machado dos Reis(OAB:
83763-A/RS)
Agravado GUILHERME DA PAZ FERREIRA
Advogado Dr. Eduardo Lunkes Pelizzaro(OAB:
matéria. 81827-A/RS)
Publique-se. - GUILHERME DA PAZ FERREIRA
Brasília, 03 de novembro de 2020. - SELTEC SISTEMAS DE SEGURANÇA E SERVIÇOS LTDA.

Geral).
Processo Nº ED-AIRR-0001054-97.2013.5.15.0132 Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
Embargante GENERAL MOTORS DO BRASIL
LTDA. tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
Advogada Dra. Ana Paula Fernandes CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Lopes(OAB: 203606/SP) repercussão geral do tema".
Embargado ADEMAR DE OLIVEIRA SILVA Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Advogado Dr. Paulo Henrique de Oliveira(OAB: processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
136460-B/SP)
matéria.
deliberação.
- ADEMAR DE OLIVEIRA SILVA
Publique-se.
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
O Supremo Tribunal Federal, em votação concluída no dia

30/4/2019, reconheceu a repercussão geral quanto à validade de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista não JOÃO PEDRO SILVESTRIN
assegurado constitucionalmente (ARE 1121633). Desembargador Convocado Relator
Na oportunidade, a Suprema Corte, por unanimidade, reconheceu a
existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada
Processo Nº Ag-RR-0000719-68.2012.5.12.0012
e, no mérito, não firmou jurisprudência dominante sobre a matéria, a Complemento Processo Eletrônico
qual será submetida a posterior julgamento no Plenário físico. Relator Desemb. Convocado João Pedro
Em 28/6/2019, o Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator do feito, Silvestrin
determinou a "suspensão de todos os processos pendentes, Agravante DIRLEI APARECIDA DE ANDRADE
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no Advogada Dra. Ana Paula Fontes de
Andrade(OAB: 5967-A/SC)
território nacional, nos termos do artigo 1.035, § 5º, do CPC".
Agravado BRF - BRASIL FOODS S.A.
Desse modo, impõe-se o sobrestamento do recurso, até que
Advogado Dr. Tiago Both(OAB: 92444/RS)
sobrevenha decisão definitiva do STF sobre a matéria, uma vez que
há discussão acerca da validade de cláusula estabelecida em
negociação coletiva.
- BRF - BRASIL FOODS S.A.
- DIRLEI APARECIDA DE ANDRADE
Corte.
Publique-se. O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de
Brasília, 29 de outubro de 2020. norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
Geral).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar
BRENO MEDEIROS Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
Ministro Relator 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos


tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do Silvestrin
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a Agravante ANTONIO CARLOS SILVA
repercussão geral do tema". Advogado Dr. Antônio Vicente da Fontoura
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste Martins(OAB: 21328/RS)
processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
matéria. Advogado Dr. Sandra Road Cosentino(OAB:
28455-A/RS)
Advogado Dr. Fabricio Zir Bothome(OAB: 44277-
deliberação. A/RS)
Publique-se. Advogado Dr. Angela Maria Raffainer(OAB:
Brasília, 04 de novembro de 2020. 26977-A/RS)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - ANTONIO CARLOS SILVA
JOÃO PEDRO SILVESTRIN - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Considerando o recebimento do recurso de revista interposto pelo
Processo Nº Ag-ARR-0011719-29.2013.5.03.0029 reclamado, reautuem-se os autos para constar como Agravante e
Complemento Processo Eletrônico Recorrido ANTONIO CARLOS SILVA e como Agravado e
Relator Desemb. Convocado João Pedro Recorrente ITAÚ UNIBANCO S.A.
Silvestrin
Agravante BELGO BEKAERT ARAMES LTDA.
Advogada Dra. Flávia Maria Pimenta Barroso
Chiari(OAB: 58643-A/MG) norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
Advogado Dr. Thiago Barroso de não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
Vasconcelos(OAB: 108248/MG) Geral).
Advogado Dr. Mauricio Antonio Pimenta Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar
Barroso(OAB: 61782/MG)
Neto(OAB: 29340-A/DF) 1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos
Agravado JULIANO CÉSAR DA SILVA pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e
Advogado Dr. Magnones Araújo Borges(OAB: tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do
110395/MG) CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
Intimado(s)/Citado(s): Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
- BELGO BEKAERT ARAMES LTDA. processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
- JULIANO CÉSAR DA SILVA matéria.
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de deliberação.
norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista Publique-se.
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Brasília, 03 de novembro de 2020.
Geral).
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos JOÃO PEDRO SILVESTRIN
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e Desembargador Convocado Relator
CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a Processo Nº AIRR-0010814-24.2017.5.15.0005
repercussão geral do tema". Complemento Processo Eletrônico
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE
matéria. ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
CASA - SP
deliberação.
Procuradora Dra. Girlene Rodrigues Farias
Publique-se.
Agravado JOSE EDUARDO DA SILVA
Advogado Dr. Giuliano Marcelo de Castro
Vieira(OAB: 186554-A/SP)

- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Desembargador Convocado Relator AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA - SP
- JOSE EDUARDO DA SILVA
Processo Nº AIRR-0021042-74.2016.5.04.0013


norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista Processo Nº AIRR-0000247-34.2016.5.11.0019
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Complemento Processo Eletrônico
Geral). Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
Agravante NARCISO PEREIRA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Belmiro César Fernandes Trotta
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos Telles(OAB: 26312-A/PR)
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e Agravado ORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do DO TRABALHADOR PORTUÁRIO
AVULSO DO PORTO DE MANAUS
Advogado Dr. Jorge Luis Reis de Oliveira(OAB:
repercussão geral do tema". 6866/AM)
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste Agravado SUPER TERMINAIS COMERCIO E
processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a INDUSTRIA LTDA
matéria. Advogado Dr. Fernando Nascimento
Burattini(OAB: 78983/SP)
Advogado Dr. Bruno Alecrim de Lima(OAB:
deliberação. 6440/AM)
Publique-se. Advogado Dr. Natan de Sousa Lima Junior(OAB:
Brasília, 03 de novembro de 2020. 277311-A/SP)
Agravado CHIBATÃO NAVEGAÇÃO E
COMÉRCIO LTDA.
Advogada Dra. Adriana Maria Martins da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Costa(OAB: 5466/AM)
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Advogado Dr. Marcio Luiz Sordi(OAB: 52670/SP)
Processo Nº AIRR-0020115-18.2018.5.04.0861 - CHIBATÃO NAVEGAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
- NARCISO PEREIRA DE OLIVEIRA
Silvestrin - ORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHADOR
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO DE MANAUS
Agravante MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
- SUPER TERMINAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
Advogada Dra. Laís Machado Lucas(OAB: 60136-
A/RS)
Agravado EBRAINA REJANE DE ANDRADE O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de
CAETANO norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista
Advogado Dr. Leandro Castro Teixeira(OAB: não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão
71896-A/RS)
Geral).
- EBRAINA REJANE DE ANDRADE CAETANO
- MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de CPC, uma vez que o plenário virtual do STF reconheceu a
norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista repercussão geral do tema".
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Geral). processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar matéria.
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos deliberação.
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e Publique-se.
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do Brasília, 03 de novembro de 2020.
Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a JOÃO PEDRO SILVESTRIN
matéria. Desembargador Convocado Relator
deliberação.
Processo Nº AIRR-0002183-31.2017.5.09.0661
Brasília, 03 de novembro de 2020. Relator Min. Breno Medeiros
Agravante IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA.
Advogado Dr. Marcos Paulo Mantoan
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Marcussu(OAB: 60677/PR)
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Advogado Dr. Rosangela Cristina Barboza
Sleder(OAB: 36441-A/PR)

Agravado DIRCILEI APARECIDA PARIZI Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Advogada Dra. Aparecida Sidneia da Silva(OAB: processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
15713/PR)
matéria.
Intimado(s)/Citado(s): Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
deliberação.
- DIRCILEI APARECIDA PARIZI
Publique-se.
- IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA.
O Supremo Tribunal Federal, em votação concluída no dia

30/4/2019, reconheceu a repercussão geral quanto à validade de
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista não
assegurado constitucionalmente (ARE 1121633).
Na oportunidade, a Suprema Corte, por unanimidade, reconheceu a
existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada
Processo Nº AIRR-0000853-06.2010.5.15.0005
e, no mérito, não firmou jurisprudência dominante sobre a matéria, a
qual será submetida a posterior julgamento no Plenário físico.
Em 28/6/2019, o Exmo. Ministro Gilmar Mendes, relator do feito, Silvestrin
determinou a "suspensão de todos os processos pendentes, Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no Advogada Dra. Juliana Eloisa Bianco(OAB:
território nacional, nos termos do artigo 1.035, § 5º, do CPC". 167547-A/SP)
Desse modo, impõe-se o sobrestamento do recurso, até que Advogado Dr. Igor Pereira dos Santos(OAB:
304463-A/SP)
sobrevenha decisão definitiva do STF sobre a matéria, uma vez que
Agravado PEDRO AMAURI RINALDI
há discussão acerca da validade de cláusula estabelecida em
Advogado Dr. Flávio Bianchini de Quadros(OAB:
negociação coletiva. 220411/SP)
Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito, devendo o Agravado ECONOMUS - INSTITUTO DE
processo aguardar em Secretaria até a decisão final da Suprema SEGURIDADE SOCIAL
Corte. Advogada Dra. Janete Sanches Morales dos
Santos(OAB: 86568-A/SP)
Publique-se.
- ECONOMUS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
- PEDRO AMAURI RINALDI
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Considerando que o processo corre no formato digital, o requerente
deverá peticionar junto ao Juízo de origem sobre a questão fiscal
Processo Nº RR-0001751-25.2016.5.17.0014
apresentada, sendo despicienda a remessa dos autos à Vara do
Trabalho.
Silvestrin Observe a Secretaria a determinação de suspensão do feito (Seq.
Recorrente JOAO VALENTIN DOS SANTOS 149).
Advogado Dr. Antônio José Pereira de Publique-se.
Souza(OAB: 6639-A/ES) Brasília, 26 de outubro de 2020.
Advogado Dr. Wagner José Maranguanhe(OAB:
25888/ES)
Recorrido DETRONIC DESMONTES E
TERRAPLENAGEM S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Alisson Vasconcelos Teixeira de JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Souza(OAB: 61192/MG) Desembargador Convocado Relator
Processo Nº AIRR-0100576-92.2018.5.01.0203
- DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM S.A. Complemento Processo Eletrônico
- JOAO VALENTIN DOS SANTOS Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
O presente feito trata de controvérsia a respeito de "Validade de Procurador Dr. PEDRO LOULA
norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista Agravado DENISE SILVA DA ROSA CANELLAS
não assegurado constitucionalmente" (Tema 1.046 - Repercussão Advogada Dra. Italia dos Santos Machado
Geral). Botelho(OAB: 167257-A/RJ)
Ressalte-se que na decisão proferida pelo Exmo. Min. Gilmar Agravado PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
Mendes, no RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO SOCIAL E HOSPITALAR
1.121.633 GOIÁS, determinou "a suspensão de todos os processos Advogado Dr. Felipe Moraes Fiorini(OAB: 379912
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e -A/SP)
tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, §5º, do Advogada Dra. Alexsandra Azevedo do
Fojo(OAB: 155577-A/SP)

Advogado Dr. Marcel Gustavo Ferigato(OAB: Assim, indefiro o pedido veiculado na petição.
250482-A/SP)
Após, à pauta.
- DENISE SILVA DA ROSA CANELLAS
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
BRENO MEDEIROS
Considerando que a primeira Reclamada apresentou agravo de Ministro Relator
instrumento, às fls. 846/872, determino à Secretaria da 5ª Turma
que proceda à retificação da autuação, fazendo constar como Processo Nº AIRR-0011661-64.2017.5.03.0165
Agravantes PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE Complemento Processo Eletrônico
ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR e ESTADO DO RIO DE Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
JANEIRO, e como Agravada DENISE SILVA DA ROSA CANELLAS.
Agravante MUNICÍPIO DE NOVA LIMA
Após, voltem-me os autos conclusos.
Advogado Dr. Antônio Márcio Botelho(OAB:
Publique-se. 95117/MG)
Brasília, 05 de novembro de 2020. Agravado VALDIR BONIFACIO DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Antônio Ferreira de Faria(OAB:
47112-A/MG)
Ministro Relator - MUNICÍPIO DE NOVA LIMA
- VALDIR BONIFACIO DE OLIVEIRA
Processo Nº ED-RRAg-0001776-46.2012.5.03.0021
Complemento Processo Eletrônico O Exmo. Min. Gilmar Mendes, na ADPF 323, determinou a
Relator Min. Breno Medeiros suspensão de todos os processos que versem sobre a ultratividade
Embargante e SINDICATO DOS TRABALHADORES de norma coletiva no contrato individual de trabalho.
Embargado EM EMPRESAS FERROVIARIAS DE Nesse passo, necessária a observância obrigatória desta Corte
BELO HORIZONTE
Superior.
Advogado Dr. David Eliude Silva Júnior(OAB:
90254-A/MG) Em face do exposto, determino a suspensão do exame deste
Embargante e VALE S.A. processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal sobre a
Embargado matéria.
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB: Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
1291/DF)
deliberação.
Advogada Dra. Alessandra Kerley Giboski
Xavier(OAB: 101293/MG) Publique-se.
Advogado Dr. Clissia Pena Alves de Brasília, 29 de outubro de 2020.
Carvalho(OAB: 76703-A/MG)
Embargado FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA
S.A.
Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
53772/MG) JOÃO PEDRO SILVESTRIN
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Desembargador Convocado Relator
513-A/DF)
Processo Nº AIRR-0024056-62.2015.5.24.0072
- FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S.A. Relator Desemb. Convocado João Pedro
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS Silvestrin
FERROVIARIAS DE BELO HORIZONTE Agravante RUMO MALHA OESTE S.A.
- VALE S.A. Advogado Dr. Elias Marques de Medeiros
Neto(OAB: 196655-A/SP)
Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo à Agravado FRANCIS NOGUEIRA SALES
Reclamada FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S.A. a fim de que Advogado Dr. Gabriel de Oliveira da Silva(OAB:
305028-A/SP)
comprovasse a contratação do seguro garantia que pretendeu
substituir pelo depósito recursal, em observância aos critérios e Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCIS NOGUEIRA SALES
e 5º do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 de outubro de
- RUMO MALHA OESTE S.A.
2019 (despacho - doc. seq. 79), bem como do indeferimento de
novo pedido.
Por meio do despacho de sequencial nº 31, deferi o pedido de
Conforme já mencionado no despacho de sequencial nº 82, a parte
substituição de depósito recursal por seguro garantia formulado pela
deixou transcorrer o prazo concedido (certidão doc. seq. 81) sem
reclamada (petição de sequencial nº 21) e concedi-lhe o prazo de
qualquer manifestação, razão pela qual foi indeferido o pedido de
dez dias para a juntada aos autos da apólice de seguro garantia
substituição de garantia deduzido pela FERROVIA CENTRO-
judicial, sob pena de tornar sem efeito a medida então concedida.
ATLÂNTICA S.A. (Peticionante).
Transcorrido in albis o prazo concedido, conforme certificado no

termo de conclusão de sequencial nº 34, torno sem efeito o - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
despacho de sequencial nº 31 e indefiro o requerimento formulado - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
por meio da Petição nº 153814/2020-9 (sequencial nº 21).
Observe-se a determinação contida no despacho de sequencial nº Em atenção ao pedido de prorrogação de prazo formulado pela
20. reclamada TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES
Publique-se. S.A. (sequencial nº 91), concedi-lhe o prazo improrrogável de dez
Brasília, 02 de novembro de 2020. dias úteis para a parte cumprir a determinação contida nos
despachos de sequenciais nos 48 e 82, sob pena de indeferimento
do pedido de substituição de depósito recursal por seguro garantia
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) (sequencial nº 96).
JOÃO PEDRO SILVESTRIN Transcorrido in albis o prazo concedido, conforme certificado no
Desembargador Convocado Relator termo de conclusão de sequencial nº 98, torno sem efeito o
despacho de sequencial nº 48 e indefiro o requerimento formulado
Processo Nº ARR-0000743-55.2013.5.09.0009 por meio das Petições nos 139791/2020-2 e 158752/2020-6
Complemento Processo Eletrônico (sequencial nº 40 e 46, respectivamente).
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Após, voltem-me os autos conclusos.
Agravante e Recorrido ITAÚ UNIBANCO S.A. Publique-se.
Advogada Dra. Marissol Jesus Filla(OAB: Brasília, 02 de novembro de 2020.
17245/PR)
Agravado e Recorrente SIMONE PEREIRA DUARTE
Advogado Dr. Gerson Luiz Graboski de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Lima(OAB: 15782-A/PR)
Intimado(s)/Citado(s): Desembargador Convocado Relator

Processo Nº AIRR-0001321-56.2013.5.04.0009
- SIMONE PEREIRA DUARTE
Considerando a interposição de agravos de instrumento por ambas Silvestrin
as partes (pelo Reclamado, às fls. 1494/1517 e pela Reclamante, às Agravante GEI - GESTÃO EDUCACIONAL
fls.1548/1552), determino à Secretaria da 5ª Turma que proceda à INFORMATIZADA SOCIEDADE
EMPRESÁRIA LTDA. E OUTRAS
reautuação do feito, a fim de fazer constar, como Agravantes, ITAÚ
Advogado Dr. Marcelo Vieira Papaleo(OAB:
UNIBANCO S.A. e SIMONE PEREIRA DUARTE, mantendo sua 62546-A/RS)
autuação também como Recorrente, tendo em vista o recebimento Agravado MÔNICA DA SILVA MENEGOTTO
parcial do recurso de revista, conforme decisão à fl. 1483/1490. Advogado Dr. José Henrique Fardin(OAB: 43552-
Após, voltem-me os autos conclusos. A/RS)
- GEI - GESTÃO EDUCACIONAL INFORMATIZADA
SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA. E OUTRAS
- MÔNICA DA SILVA MENEGOTTO
Ministro Relator
Na forma do disposto no artigo 319 do Regimento Interno do TST -
RITST e em face do comando do artigo 144, inciso II, do CPC,
Processo Nº RR-0001031-65.2013.5.03.0107
declaro, de ofício, meu impedimento para atuar no presente feito.
À Secretaria da Quinta Turma, para as devidas providências nos
Silvestrin termos do RITST, atendidas as formalidades legais.
Recorrente TELEMONT ENGENHARIA DE Publique-se.
TELECOMUNICAÇÕES S.A. Brasília, 05 de novembro de 2020.
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
71639/MG)
Recorrido JEFERSON MOREIRA SOUZA
Advogado Dr. Fábio Fazani(OAB: 183851-D/SP)
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton(OAB:
163741/SP) Desembargador Convocado Relator
Recorrido TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Processo Nº AIRR-0000895-19.2013.5.04.0761
513/DF) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Roberto Caldas Alvim de Relator Desemb. Convocado João Pedro
Oliveira(OAB: 12200/DF) Silvestrin
Advogado Dr. Ricardo Almeida Marques Agravante BRASKEM S.A.
Mendonça(OAB: 132500/MG)
Advogado Dr. Roberto Pierri Bersch(OAB: 24484-
A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado WAGNER HENRIQUE ROVEDA
- JEFERSON MOREIRA SOUZA MACEDO

Advogada Dra. Viviane Rachel Maltchik(OAB: Advogado Dr. Murillo dos Santos Nucci(OAB:
60396-A/RS) 24022/DF)
Agravado ELCENTRO SERVIÇOS ELÉTRICOS Advogado Dr. Reginaldo de Oliveira Silva(OAB:
LTDA. E OUTRA 25480/DF)
Advogado Dr. Fernando Rigobello Wilhelms(OAB: Agravado COMPANHIA BRASILEIRA DE
68268-A/RS) TRENS URBANOS - CBTU
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Intimado(s)/Citado(s): Rodrigues(OAB: 136118-S/RJ)
- BRASKEM S.A. A/MG)
- ELCENTRO SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA. E OUTRA
- WAGNER HENRIQUE ROVEDA MACEDO Intimado(s)/Citado(s):
Na forma do disposto no artigo 319 do Regimento Interno do TST - - TANIA REGINA AZEVEDO DA SILVA
declaro, de ofício, meu impedimento para atuar no presente feito. Pela Petição protocolizada sob o n° TST-Pet-272719/2020, o
À Secretaria da Quinta Turma, para as devidas providências nos Advogado Reginaldo de Oliveira Silva requer a exclusão do seu
termos do RITST, atendidas as formalidades legais. nome dos registros de autuação, por motivos de foro íntimo.
Publique-se. Nos termos do § 2° do artigo 112 do CPC de 2015, dispensa-se a
Brasília, 05 de novembro de 2020. comunicação ao mandante quando a procuração tiver sido
outorgada a vários advogados e a parte continuar representada por
outro, apesar da renúncia.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Do exposto, considerando que a referida agravante está
JOÃO PEDRO SILVESTRIN representada no processo por outro advogado, defiro o pedido e
Desembargador Convocado Relator determino à Secretaria da 5ª Turma tomar as providências
pertinentes.
Processo Nº AIRR-0020791-26.2016.5.04.0023 Publique-se.
Silvestrin
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Alfredo Crossetti Simon Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado ROSANGELA MACHADO BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Ivon Torres Andreoli Neto(OAB: Ministro Relator
77111-A/RS)
Advogada Dra. Lycia Dadalt(OAB: 85678-B/RS) Processo Nº AIRR-0000981-36.2010.5.09.0670
Agravado VERSÁTIL SERVIÇOS Complemento Processo Eletrônico
EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
LTDA.
Agravante POSTO DOM PEDRO BEIRA RIO
Advogado Dr. Rosana Lirio Paz(OAB: 40510- LTDA
A/RS)
Advogado Dr. André Lemos Papini(OAB: 62999-
A/MG)
Advogada Dra. Fabiana Diniz Alves(OAB:
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 98771/MG)
- ROSANGELA MACHADO Advogado Dr. Rafael de Lacerda Campos(OAB:
74828/MG)
- VERSÁTIL SERVIÇOS EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS
LTDA. Agravado MILTON DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Walfrido Kohler Junior(OAB:
48110/PR)
Na forma do disposto no artigo 319 do Regimento Interno do TST -
Agravado E. R. LOG TRANSPORTES LTDA
Advogado Dr. Ugo Ulisses Antunes de
declaro, de ofício, meu impedimento para atuar no presente feito. Oliveira(OAB: 29188/PR)
À Secretaria da Quinta Turma, para as devidas providências nos Advogado Dr. Bruno de Mello Brunetti(OAB:
termos do RITST, atendidas as formalidades legais. 59451/PR)
Publique-se. Advogado Dr. Lucas Paulo Souza Oliveira(OAB:
337817/SP)
- E. R. LOG TRANSPORTES LTDA
- MILTON DE OLIVEIRA
- POSTO DOM PEDRO BEIRA RIO LTDA
Vistos etc.
Processo Nº AIRR-0101931-70.2017.5.01.0075
Complemento Processo Eletrônico Juntem-se as petições apresentadas pelo Executado POSTO DOM
Relator Min. Breno Medeiros PEDRO BEIRA RIO LTDA (Pet-170391-00/2019) e pelo Exequente
Agravante TANIA REGINA AZEVEDO DA SILVA (Pet-197180-00/2019 e Pet-122915-00/2020).
As petições - Pet-170391-00/2019 e Pet-197180-00/2019 -, relativas

Advogado Dr. Benôni Canellas Rossi(OAB:

à juntada de decisões judiciais proferidas após a publicação do 43026/RS)
acórdão regional, serão analisadas quando do exame do agravo de Advogada Dra. Celiana Suris Simões Pires(OAB:
instrumento interposto. 47117/RS)
Passo à análise da Pet-122915-00/2020. Agravado e Recorrente LUIZ CARLOS SANGALI
Uma vez comprovado o atendimento dos requisitos previstos nas Advogado Dr. Maurício Guimarães(OAB: 50417-
A/PR)
Leis 10.741/2003 e 12.008/2009, defiro o pedido formulado à fl. 769
Agravado e Recorrido VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA.
(Pet-122915-00/2020), determinando a inclusão do registro E OUTRO
referente à tramitação preferencial, nos termos do art. 71 da Lei nº Advogado Dr. Carlos Roberto Ribas
10.741/2003 (Estatuto do Idoso). Santiago(OAB: 6405/PR)
Após, conclusos. Advogado Dr. Oderci José Bega(OAB: 14813/PR)
Publique-se. Advogado Dr. Tobias de Macedo(OAB: 21667-
A/PR)
Advogada Dra. Mariana de Assumpção
Bega(OAB: 83739-A/PR)

- LINCK MAQUINAS SA
Ministro Relator
- LUIZ CARLOS SANGALI
- VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA. E OUTRO
Processo Nº AIRR-0010272-60.2014.5.03.0032
Pelo despacho sequencial 548, o reclamante foi intimado para que
Silvestrin manifestasse eventual interesse na conciliação, proposta por LINCK
Agravante e Agravado USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS MAQUINAS SA.
GERAIS S.A. - USIMINAS Ante o silêncio do reclamante, indefiro o pedido de LINCK
Advogado Dr. Ney José Campos(OAB: 44243- MAQUINAS SA realizado na Petição nº TST-Pet-184153/2020.
A/MG)
Agravante e Agravado USIFAST LOGÍSTICA INDUSTRIAL
S.A. Publique-se.
Advogada Dra. Camila Palmela dos Santos(OAB: Brasília, 05 de novembro de 2020.
123873/MG)
Advogada Dra. Lidiane Cristina Ribeiro de
Oliveira(OAB: 140425/MG)
Advogada Dra. Célia Maria Silvério
Tameirão(OAB: 59326/MG) BRENO MEDEIROS
Agravado JOSÉ MARTINS FERREIRA Ministro Relator
Advogado Dr. Marco Túlio Lima Oliveira(OAB:
124825/MG) Processo Nº AIRR-0020599-24.2015.5.04.0122
Advogado Dr. Paulo André Cordeiro Neves(OAB: Complemento Processo Eletrônico
126662/MG)
Silvestrin
Intimado(s)/Citado(s): Agravante ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-
- JOSÉ MARTINS FERREIRA OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO
- USIFAST LOGÍSTICA INDUSTRIAL S.A. DO RIO GRANDE - OGMO
- USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS Advogado Dr. Frank Pereira Peluffo(OAB: 34077-
A/RS)
Advogada Dra. Sandra Aparecida Lóss
Trata-se de informação da Coordenadoria de Cadastramento Storoz(OAB: 32050-A/PR)
Processual - CCP (sequencial nº 14) referente à petição de "TORA Advogado Dr. Gabriellen Meiquel da Silva de
RECINTOS ALFANDEGADOS S.A.",(sequencial nº 12). Farias(OAB: 82777-B/RS)
Considerando que o requerente não é parte nos presentes autos, Agravado ILTON ROBERTO IOVANOVICHI
MOREIRA E OUTRO
determino a devolução da petição nº 298486-02/2019 ao
Advogada Dra. Marlene Hernandes Leivas(OAB:
interessado. 12814-A/RS)
Publique-se. Advogado Dr. Bernardo Madeira Triaca(OAB:
Brasília, 28 de outubro de 2020. 97365-A/RS)
Agravado SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE
RIO GRANDE - SUPRG
Procurador Dr. Fábio Macedo Bainy
- ILTON ROBERTO IOVANOVICHI MOREIRA E OUTRO
- SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE RIO GRANDE - SUPRG
Processo Nº RRAg-0011723-44.2016.5.09.0013
Complemento Processo Eletrônico - ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO RIO
Relator Min. Breno Medeiros GRANDE - OGMO
Agravante e Recorrido LINCK MAQUINAS SA
Advogada Dra. Mônica Canellas Rossi(OAB: Na forma do disposto no artigo 319 do Regimento Interno do TST -
28359/RS)


declaro, de ofício, meu impedimento para atuar no presente feito. Junte-se petição pendente.
À Secretaria da Quinta Turma, para as devidas providências nos
termos do RITST, atendidas as formalidades legais. O reclamante requer a reconsideração do despacho de sequencial
Publique-se. nº 09, a fim de que não suspenda a tramitação do feito em virtude
Brasília, 29 de outubro de 2020. da discussão envolvendo a correção monetária, prosseguindo com
o julgamento do seu recurso, e, quando da fase de execução, com a
posterior liquidação e elaboração inicial de cálculos com atualização
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) monetária pela TR, ficando a diferença entre a aplicação da TR e do
JOÃO PEDRO SILVESTRIN IPCA-E, como parcela controvertida, aguardando o pronunciamento
Desembargador Convocado Relator final do STF, nos autos da ADC 58.
Nada a deferir.
Processo Nº RR-0112340-27.2007.5.15.0153 Permaneçam os autos na Secretaria da Quinta Turma até ulterior
Processo Nº RR-01123/2007-153-15-40.9 deliberação, conforme determinado no despacho de sequencial nº
09.
Relator Min. Breno Medeiros Brasília, 29 de outubro de 2020.
Recorrente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Cintia Byczkowski
Recorrido MARUI LUCHIANCIUC ROCHA
Recorrido ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTO
ECONÔMICO SOCIAL Desembargador Convocado Relator
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ARR-0000497-89.2015.5.12.0014

- MARUI LUCHIANCIUC ROCHA
Agravante, Recorrente e BANCO REGIONAL DE
- ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTO ECONÔMICO SOCIAL Recorrido DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO
SUL
Pelo despacho sequencial 21, determinou-se a suspensão do Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:
6930/DF)
processo para habilitação do representante legal da reclamante, nos
Advogado Dr. Saulo Yassumassa Ito(OAB: 16294
termos do art. 313, I, do CPC, bem como a intimação da parte para -A/SC)
que regularizasse a representação processual. Agravado, Recorrente e MIGUEL LUCIANO SILVEIRA
Retornam os autos, contudo, com a notícia da Secretaria da 5ª Recorrido
Turma (certidão - doc. seq. 28) de que a intimação da reclamante Advogado Dr. Roberto Ramos Schmidt(OAB:
7449/SC)
retornou com a informação da Empresa Brasileira de Correios e
Advogada Dra. Susan Mara Zilli(OAB: 5517/SC)
Telégrafos - ECT de que a parte "mudou-se".
Advogada Dra. Júlia Moreira Schwantes
Ante o exposto, intime-se novamente a reclamante, nas pessoas Zavarize(OAB: 25659/SC)
dos Advogados FABIANO BARATA MARQUES e RAPHAEL
PEREIRA BERNARDES, OAB/SP 286.123 e OAB/SP 321.179, Intimado(s)/Citado(s):
como forma de auxílio à justiça, para indicarem o endereço da - BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO
reclamante no prazo de 30 (trinta) dias. SUL
Publique-se. - MIGUEL LUCIANO SILVEIRA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) A petição interposta não é o meio adequado para corrigir o erro da
BRENO MEDEIROS decisão, razão pela qual indefiro o pedido.
Ministro Relator Após, prossiga-se o feito sua regular tramitação.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0000152-36.2016.5.06.0312 Brasília, 29 de outubro de 2020.
Silvestrin
Agravante NILTON FERREIRA DE SOUSA
BRENO MEDEIROS
Advogado Dr. Celso Ferrareze(OAB: 1284-A/PE)
Ministro Relator
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Advogada Dra. Adriana Gouveia da
Nóbrega(OAB: 199135-A/SP) Processo Nº ED-ARR-1000049-34.2018.5.02.0221
Intimado(s)/Citado(s): Relator Desemb. Convocado João Pedro
Silvestrin
- BANCO DO BRASIL S.A. Embargante ROGER SOARES ADRIANO
- NILTON FERREIRA DE SOUSA

Advogado Dr. Roberto Hiromi Sonoda(OAB: Determino à Secretaria da 5ª Turma que proceda à reautuação do
115094/SP)
feito, para que passe a constar a classe processual adequada, qual
Embargado AGV LOGÍSTICA S.A.
seja, RECURSO DE REVISTA - RR.
Advogada Dra. Aline Cristina Bezerra
Guimarães(OAB: 353809/SP) Publique-se.
Embargado ITAÚ UNIBANCO S.A. Brasília, 29 de outubro de 2020.
Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB:
173886/SP)

- AGV LOGÍSTICA S.A. Ministro Relator
- ROGER SOARES ADRIANO Processo Nº RR-0077400-66.2009.5.03.0002
Trata-se de embargos de declaração opostos por ROGER SOARES Recorrente(s) BRUNO SCHINEIDER DE ALMEIDA
ADRIANO, em 21.09.2020, contra a decisão de sequencial nº 167 Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB:
que denegou seguimento ao seu agravo de instrumento em recurso 75761-A/MG)
de revista e recurso de revista, em face da intranscendência das Recorrido(s) TELEMONT ENGENHARIA DE
matérias nele versadas.
Advogado Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 71639/MG)
Em relação ao agravo de instrumento interposto, os embargos
Recorrido(s) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
declaratórios são manifestamente incabíveis, tendo em vista que o
Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
artigo 896-A, § 5º, da CLT, dispõe que "É irrecorrível a decisão 513/DF)
monocrática do relator que, em agravo de instrumento em recurso Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
de revista, considerar ausente a transcendência da matéria". Filho(OAB: 59383/MG)
No que se refere ao recurso de revista, a parte reclamante não se
insurgiu em relação à matéria recorrida, qual seja, o fato da
recorrente ser beneficiária da justiça gratuita e à possibilidade de - BRUNO SCHINEIDER DE ALMEIDA
condenação em honorários advocatícios. - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Assim, indefiro o processamento do apelo, com fundamento no - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
referido dispositivo legal, bem como pela ausência de repercussão
geral em matéria de pressupostos de cabimento recursal (Tema nº
181 do ementário temático de repercussão geral do STF).
Publique-se.
Brasília, 02 de novembro de 2020. Vistos etc.
Juntem-se aos autos as Petições 284470-06/2020, 284670-07/2020,
284695-04/2020 e 284811-04/2020, por meio das quais a

JOÃO PEDRO SILVESTRIN TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. requer
Desembargador Convocado Relator a substituição do depósito recursal efetuado por ocasião da
interposição do recurso ordinário por seguro garantia, e requer a

Processo Nº AIRR-0000364-65.2011.5.02.0014
Complemento Processo Eletrônico expedição de alvará de levantamento do valor depositado. Junta
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues apólice e certidão de regularidade da sociedade seguradora perante
Agravante e Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT SUSEP.
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB: Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 242894-
27253/DF)
Agravante e Agravado UNIÃO (PGU) 00/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas
Procurador Dr. Rodrigo Borges Junot quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
Agravado LIDERANÇA LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA. recursal por apólice de seguro garantia judicial, aduzindo que não
Advogada Dra. Rosilene Gonçalves havia previsão legal no momento de interposição da ação e durante
Monteiro(OAB: 15512-A/SC)
Agravado ANDREIA APARECIDA AUGUSTO DE todo processo de conhecimento.
OLIVEIRA
Requer que o pleito seja indeferido, solicitando celeridade no
Advogado Dr. Júlio Carlos Branco(OAB:
98722/SP) julgamento dos recursos interpostos.
Intimado(s)/Citado(s): Sem razão.
- ANDREIA APARECIDA AUGUSTO DE OLIVEIRA Conforme artigo 8º, caput e parágrafo único, do Ato Conjunto nº 1
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - do TST.CSJT.CGJT admite-se a substituição de depósito recursal
ECT
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. por seguro garantia judicial, mesmo que o depósito recursal já tenha
- UNIÃO (PGU) sido realizado, sendo competente para a análise do requerimento o
juízo da fase em que se encontra o processo.

O artigo 899, § 11, da CLT, que prevê a substituição do depósito operação 003, do Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade
recursal, possui natureza processual e eficácia imediata a partir do da TELEMONT - ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.,
início da sua vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer CNPJ 18.725.804/0001-13.
restrição legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do Cumpra-se, sob as penas da lei.
depósito recursal por apólice de seguro garantia judicial.
Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1 Publique-se.
TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas Brasília, 5 de novembro de 2020.
disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à
cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei
13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da Ministro Relator
Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no

Processo Nº AIRR-0011751-55.2014.5.18.0102
Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam Complemento Processo Eletrônico
depósitos recursais efetuados antes da referida lei. Agravante(s) e BRF S.A.
Agravado(s)
Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331-
A/GO)
realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em
Agravante(s) e EVANDRO NERES DA SILVA
qualquer fase em que o processo se encontra. Agravado(s)
Advogado Luiz Carlos Lopes Leão(OAB:
Desse modo, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos 28957/GO)
os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos
- BRF S.A.
835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em - EVANDRO NERES DA SILVA
observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da
CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço
de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos, Vistos etc.

notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração Junte-se aos autos a Petição 222627-03/2020, por meio da qual a
expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados
a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de
garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante
seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da
impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade seguradora perante SUSEP.
sociedade. Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 283840-
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, 08/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo RR- os depósitos recursais foram realizados anteriormente à vigência da
77400-66.2009.5.03.0002, em que figuram como partes BRUNO Lei 13.467/2017.
SCHINEIDER DE ALMEIDA, TELEMONT ENGENHARIA DE Sem razão.
TELECOMUNICAÇÕES S.A. e TELEMAR NORTE LESTE S.A., em Esclareço que o artigo 899, §11, da CLT possui natureza processual
favor de TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES e eficácia imediata a partir do início da sua vigência (11/11/2017)
S.A., no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), acrescido de juros e não havendo, contudo, qualquer restrição legislativa às hipóteses de
correção monetária, se houver, referente ao depósito recursal cabimento da substituição do depósito recursal por apólice de
efetuado no processo em apreço na data 22/10/2019 (fl. 1.134), seguro garantia judicial.
TRANSFERINDO-O para a conta corrente 230-3, agência 0821, Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1

TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei Ministro Relator
13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a

Processo Nº AIRR-0011048-24.2014.5.18.0103
devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de Complemento Processo Eletrônico
substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da Agravante(s) e MARIA DA CONCEIÇÃO VERAS
Agravado(s) SANTOS
Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no Advogado Luiz Carlos Lopes Leão(OAB:
28957/GO)
Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam
Advogada Liliane Pereira de Lima(OAB:
depósitos recursais efetuados antes da referida lei. 25682/GO)
Agravante(s) e BRF S.A.
Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já Agravado(s)
realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331-
A/GO)
qualquer fase em que o processo se encontra.
Desse modo, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos Intimado(s)/Citado(s):

- BRF S.A.
os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
- MARIA DA CONCEIÇÃO VERAS SANTOS
835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em

Vistos etc.
Junte-se aos autos a Petição 222552-03/2020, por meio da qual a
de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,
BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados
notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração
por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de
expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente
revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante
garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
sociedade seguradora perante SUSEP.
seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 283843-
impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
09/2020, por meio do qual a Reclamante expõe as razões pelas
sociedade.
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que
os depósitos recursais foram realizados anteriormente à vigência da
Lei 13.467/2017.
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo AIRR-
Sem razão.
11751-55.2014.5.18.0102, em que figuram como partes EVANDRO
Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza
NERES DA SILVA e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor de
processual e eficácia imediata a partir do início da sua vigência
R$ 10.000,06 (dez mil reais e seis centavos), acrescido de juros e
(11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição legislativa às
correção monetária, se houver, referente aos depósitos recursais
hipóteses de cabimento da substituição do depósito recursal por
efetuados no processo em apreço nas datas 14/03/2016 (fl. 1.098) e
apólice de seguro garantia judicial.
26/09/2016 (fl. 1.411), TRANSFERINDO-O para a conta corrente
Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1
5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica
TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas
Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27.
Cumpra-se, sob as penas da lei.

Publique-se.
devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de
substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da

Advogada Teresa Aparecida Vieira Barros(OAB:

depósitos recursais efetuados antes da referida lei. 11841-A/GO)
Advogado Gustavo Barbosa Gorgen(OAB:
Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já 35643/GO)
realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em Agravante(s) e BRF S.A.
Agravado(s)
qualquer fase em que o processo se encontra. Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331-
A/GO)
Desse modo, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos
os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Intimado(s)/Citado(s):

Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos - BRF S.A.
835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em - LUCINEIDE DA SILVA PEREIRA

Vistos etc.
por ocasião da interposição do recurso ordinário, do recurso de
revista e do agravo de instrumento por seguro garantia, e requer a
expedição de alvará de levantamento dos valores depositados.
Junta apólices, comprovante de registro da apólice na SUSEP e
certidão de regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP.
sociedade.
02/2020, por meio do qual a Reclamante expõe as razões pelas
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
recursal por apólice de seguro garantia judicial, aduzindo que
somente poderá haver substituição dos depósitos realizados após a
vigência da Lei 13.467/2017.
11048-24.2014.5.18.0103, em que figuram como partes MARIA DA
Afirma que o ônus de comprovar o cumprimento dos requisitos do
CONCEIÇÃO VERAS SANTOS e BRF S.A., em favor de BRF S.A.,
Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT recai sobre o requerente.
no valor de R$ 20.000,83 (vinte mil reais e oitenta e três centavos),
Sem razão.
acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente aos
O artigo 899, § 11, da CLT possui natureza processual e eficácia
depósitos recursais efetuados no processo em apreço nas datas
imediata a partir do início da sua vigência (11/11/2017) não
15/05/2015 (fl. 1.338) e 05/09/2016 (fl. 1.760), TRANSFERINDO-O
havendo, contudo, qualquer restrição legislativa às hipóteses de
para a conta corrente 5747-5, agência 0416, operação 003, do
cabimento da substituição do depósito recursal por apólice de
Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ
01.838.723/0001-27.

Publique-se.

Ministro Relator
depósitos recursais efetuados antes da referida lei.
Processo Nº AIRR-0010966-93.2014.5.18.0102 Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já
Agravante(s) e LUCINEIDE DA SILVA PEREIRA
Agravado(s) qualquer fase em que o processo se encontra.
Esclareço, por oportuno, que a substituição é ato afeto à livre

Advogada Rosemary de Fátima da Cunha(OAB:

gestão da empresa, que não impacta negativamente, segundo a 97872-A/SP)
Agravado(s) LUARI SERVIÇOS DE
opção legislativa de equiparar as garantias ao dinheiro, o interesse CONSERVAÇÃO DE RODOVIAS E
CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
do credor ou do Estado na satisfação da coisa julgada.
Advogado Glauco Felizardo(OAB: 215338/SP)
os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Intimado(s)/Citado(s):
Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos - LUARI SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO DE RODOVIAS E
CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em - RUMO MALHA PAULISTA S.A.
observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da - ZAQUEU MARINHO

Vistos etc.
Juntem-se aos autos as Petições 221245-07/2020 e 226845-
01/2020, por meio das quais a RUMO MALHA PAULISTA S.A.
requer a substituição dos depósitos recursais efetuados por ocasião
da interposição do recurso ordinário e do recurso de revista por
seguro garantia, e requer a expedição de alvará de levantamento
dos valores depositados. Junta apólices, comprovante de registro
da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da sociedade
sociedade.
seguradora perante SUSEP.
Reclamante manteve-se silente.
10966-93.2014.5.18.0102, em que figuram como partes LUCINEIDE
DA SILVA PEREIRA e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor de
R$ 33.508,79 (trinta e três mil, quinhentos e oito reais e setenta e
nove centavos), acrescido de juros e correção monetária, se houver,
referente aos depósitos recursais efetuados no processo em apreço
nas datas 05/10/2015 (fl. 1.670), 08/07/2016 (fl. 1.902) e 17/11/2016
(fl. 2.061), TRANSFERINDO-O para a conta corrente 5747-5,
agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica Federal,
de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27.

Publique-se.

Ministro Relator
10094-73.2013.5.15.0142, em que figuram como partes ZAQUEU
Processo Nº AIRR-0010094-73.2013.5.15.0142 MARINHO, LUARI SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO DE
RODOVIAS E CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA e RUMO MALHA
Agravante(s) RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Advogado Marçal Muniz da Silva Lima(OAB: PAULISTA S.A., em favor de RUMO MALHA PAULISTA S.A., no
173330/SP)
valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), acrescido de juros e
Agravado(s) ZAQUEU MARINHO

efetuados no processo em apreço nas datas 07/12/2015 (fl. 374) e grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
03/02/2017 (fl. 443), TRANSFERINDO-O para a conta corrente atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
3708-7, agência 332, do Banco Caixa Econômica Federal, de garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
titularidade de Rumo Malha Paulista S.A., CNPJ 02.502.844/0001- dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
66. cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
Cumpra-se, sob as penas da lei. exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
Publique-se. Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Brasília, 5 de novembro de 2020. CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 212-64.2015.5.09.0084, em que figuram como partes LEONARDO
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES DELGADO DE CRISTO e RUMO MALHA SUL S.A., em favor de
Ministro Relator RUMO MALHA SUL S.A., no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais),
acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente ao

Processo Nº ARR-0000212-64.2015.5.09.0084
Complemento Processo Eletrônico depósito recursal efetuado no processo em apreço na data
Agravante(s) e RUMO MALHA SUL S.A 18/11/2016 (fl. 373), TRANSFERINDO-O para a conta corrente
Recorrente(s)
Advogado Marçal Muniz da Silva Lima(OAB: 3706-0, agência 0332, do Banco Caixa Econômica Federal, de
173330/SP)
titularidade da Rumo Malha Sul S.A., CNPJ 01.258.944/0001-26.
Agravado(s) e LEONARDO DELGADO DE CRISTO
Recorrido(s) Cumpra-se, sob as penas da lei.
Advogado Roberto Carlos Goldman(OAB:
20926/PR)
Advogada Yara Ejczis Henriques Goldman(OAB: Publique-se.
35353/PR)
- LEONARDO DELGADO DE CRISTO
Ministro Relator
Vistos etc. Processo Nº ARR-0001090-55.2011.5.04.0702

Junte-se aos autos a Petição 218819-08/2020, por meio da qual a Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s), UNIÃO (PGU)
RUMO MALHA SUL S.A. requer a substituição do depósito recursal Agravado(a)(s) e
Recorrente(s)
efetuado por ocasião da interposição do recurso ordinário por
Procuradora Anúbia Secco Giaretta
seguro garantia, e requer a expedição de alvará de levantamento do Agravante(s), RUMO MALHA SUL S.A.
Agravado(a) e
valor depositado. Junta apólice, comprovante de registro da apólice Recorrido(s)
na SUSEP e certidão de regularidade da sociedade seguradora Advogado Marçal Muniz da Silva Lima(OAB:
173330/SP)
perante SUSEP. Agravado(s) e JAIR BRIGNOL DE ALMEIDA
Recorrido(s)
Advogada Juliana Brasil Vedovotto(OAB:
Reclamante manteve-se silente. 71588/RS)

legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto - JAIR BRIGNOL DE ALMEIDA
nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do - RUMO MALHA SUL S.A.
- UNIÃO (PGU)

Vistos etc.


Processo Nº AIRR-0001487-63.2013.5.02.0391
RUMO MALHA SUL S.A. requer a substituição dos depósitos Complemento Processo Eletrônico
recursais efetuados por ocasião da interposição do recurso de Agravante(s) e JSL S.A. E OUTRA
Agravado(s)
revista e do agravo de instrumento por seguro garantia, e requer a Advogado César Luiz Pasold Júnior(OAB:
375877/SP)
Agravante(s) e WALTER URGEL GUTIERREZ
Junta apólice, comprovante de registro da apólice na SUSEP e Agravado(s)
Advogado Eduardo Luiz Marconato(OAB: 149268
certidão de regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP. -A/SP)
Intimado a se manifestar a respeito da pretensão deduzida, o Agravado(s) CONSÓRCIO UNILESTE
Advogado Mário Isaac Kauffmann(OAB:
Reclamante manteve-se silente. 15018/SP)
- CONSÓRCIO UNILESTE
nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do - JSL S.A. E OUTRA
CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia - WALTER URGEL GUTIERREZ
empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste Vistos etc.
grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da Junte-se aos autos a Petição 270314-05/2020, por meio da qual a
atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a JSL S.A. E OUTRA requerem a substituição do depósito recursal
garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em efetuado por ocasião da interposição do recurso ordinário por
dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o seguro garantia, e requerem a expedição de alvará de levantamento
cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem do valor depositado. Juntam apólice, comprovante de registro da
exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos apólice na SUSEP e certidão de regularidade da sociedade
socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade. seguradora perante SUSEP.
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 277959-
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE 09/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR- recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que
1090-55.2011.5.04.0702, em que figuram como partes JAIR já houve a realização de depósito recursal.
BRIGNOL DE ALMEIDA, RUMO MALHA SUL S.A. e UNIÃO (PGU), Sem razão.
em favor de RUMO MALHA SUL S.A., no valor de R$ 25.400,00 Conforme artigo 8º, caput e parágrafo único, do Ato Conjunto nº 1
(vinte e cinco mil e quatrocentos reais), acrescido de juros e do TST.CSJT.CGJT admite-se a substituição de depósito recursal
correção monetária, se houver, referente aos depósitos recursais por seguro garantia judicial, mesmo que o depósito recursal já tenha
efetuados no processo em apreço nas datas 20/07/2016 (fl. 615) e sido realizado, sendo competente para a análise do requerimento o
09/06/2017 (fl. 776), TRANSFERINDO-O para a conta corrente juízo da fase em que se encontra o processo.
3706-0, agência 0332, do Banco Caixa Econômica Federal, de Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
titularidade da Rumo Malha Sul S.A., CNPJ 01.258.944/0001-26. requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
Cumpra-se, sob as penas da lei. Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos
Publique-se. observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da
Brasília, 5 de novembro de 2020. CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente
Ministro Relator a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à

garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez Vistos etc.
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que Junte-se aos autos a Petição 215452-00/2020, por meio da qual a
seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os RUMO MALHA SUL S.A. requer a substituição dos depósitos
impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da recursais efetuados por ocasião da interposição do recurso ordinário
sociedade. e do recurso de revista por seguro garantia, e requer a expedição
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, de alvará de levantamento dos valores depositados. Junta apólice,
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ À CAIXA ECONÔMICA comprovante de registro da apólice na SUSEP e certidão de
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo AIRR- regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP.
1487-63.2013.5.02.0391, em que figuram como partes WALTER Intimado a se manifestar a respeito da pretensão deduzida, o
URGEL GUTIERREZ, CONSÓRCIO UNILESTE e JSL S.A. E Reclamante manteve-se silente.
OUTRA, em favor de JSL S.A. E OUTRA, no valor de R$ 7.485,83 Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos
(sete mil, quatrocentos e oitenta e cinco reais e oitenta e três legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto
centavos), acrescido de juros e correção monetária, se houver, nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do
referente ao depósito recursal efetuado no processo em apreço na CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia
data 26/09/2014 (fl. 285), TRANSFERINDO-O para a conta corrente fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da CF) e de sua função
1652-5, agência 0350, operação 003, do Banco Caixa Econômica social, além do próprio interesse público-estatal na preservação da
Federal, de titularidade da CS Brasil, CNPJ 10.965.693/0001-00. atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza,
Por oportuno, determino que a Secretaria da 5ª Turma proceda à empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste
atualização dos registros processuais e da capa dos autos, grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
observando os termos das procurações e dos substabelecimentos atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
juntados pela Reclamada e o requerimento de destinação das garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
notificações, intimações e publicações,exclusivamente, em nome dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
do Dr. Cesar Luiz Pasold Júnior, inscrito na OAB/SP sob o nº cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
375.877 e OAB/SC sob o nº 18.088. exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
Cumpra-se, sob as penas da lei. socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da sociedade.
Publique-se. CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
Brasília, 5 de novembro de 2020. DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
620-80.2014.5.04.0811, em que figuram como partes GIOVANE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) DUTRA DA SILVA e RUMO MALHA SUL S.A., em favor de RUMO
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES MALHA SUL S.A., no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil),
Ministro Relator acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente aos
depósitos recursais efetuados no processo em apreço nas datas

Processo Nº ARR-0000620-80.2014.5.04.0811
Complemento Processo Eletrônico 04/07/2016 (fl. 715) e 02/05/2017 (fl. 851), TRANSFERINDO-O para
Agravante(s) e RUMO MALHA SUL S.A a conta corrente 3706-0, agência 0332, do Banco Caixa Econômica
Recorrente(s)
Advogado Marçal Muniz da Silva Lima(OAB: Federal, de titularidade da Rumo Malha Sul S.A., CNPJ
173330/SP)
01.258.944/0001-26.
Agravado(s) e GIOVANE DUTRA DA SILVA
Recorrido(s) Cumpra-se, sob as penas da lei.
Advogado Carlos Alberto da Silva(OAB: 48364-
A/RS)
Publique-se.
- GIOVANE DUTRA DA SILVA

Ministro Relator recursal por apólice de seguro garantia judicial.

Processo Nº ARR-0011691-85.2014.5.18.0101
Complemento Processo Eletrônico TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas
Agravante(s) e BRF S.A. disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à
Recorrido(s)
Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB: cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei
27284-S/GO)
Advogado Thiago Ferreira da Silva(OAB: 33222-
A/GO) devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de
Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331-
A/GO) substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da
Agravado(s) e DANILO THOMAS SOUSA MENEZES Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no
Recorrente(s)
Advogado Leandro Parreira dos Santos(OAB: Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam
35785/GO)
Advogado Jean Carlo Pereira de Oliveira(OAB:
38460/GO) Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já

- BRF S.A.
- DANILO THOMAS SOUSA MENEZES Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do

Vistos etc. observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da
Junte-se aos autos a Petição 220675-06/2020, por meio da qual a CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço
por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,
revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente
de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à
sociedade seguradora perante SUSEP. garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 279357- para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
01/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que sociedade.
os depósitos recursais foram efetuados anteriormente à vigência da Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Lei 13.467/2017. CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
Aduz que esta instância extraordinária não possui competência para DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
deliberar a respeito de depósito recursal destinado a preparo de FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR-
recurso ordinário e nem para analisar pressupostos de 11691-85.2014.5.18.0101, em que figuram como partes DANILO
admissibilidade já examinados pela instância de origem. THOMAS SOUSA MENEZES e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no
Sem razão. valor de R$ 15.000,06 (quinze mil reais e seis centavos), acrescido
Conforme artigo 8º, caput e parágrafo único, do Ato Conjunto nº 1 de juros e correção monetária, se houver, referente aos depósitos
do TST.CSJT.CGJT admite-se a substituição de depósito recursal recursais efetuados no processo em apreço nas datas 04/07/2016
por seguro garantia judicial, mesmo que o depósito recursal já tenha (fl. 1.850) e 06/12/2016 (fl. 2.083), TRANSFERINDO-O para a conta
sido realizado, sendo competente para a análise do requerimento o corrente 5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa
juízo da fase em que se encontra o processo. Econômica Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ
Esclareço, por oportuno, que o artigo 899, § 11, da CLT possui 01.838.723/0001-27.
natureza processual e possui eficácia imediata a partir do início da Cumpra-se, sob as penas da lei.
sua vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição
legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito Publique-se.

Brasília, 5 de novembro de 2020. cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no
Ministro Relator Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam

Processo Nº ARR-0010235-23.2016.5.18.0104
Complemento Processo Eletrônico Desse modo, admite-se a substituição em relação aos depósitos já
Agravante(s), CRISTIANO DOS SANTOS realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em
Agravado(a)(s) e
Recorrente(s) qualquer fase em que o processo se encontra.
Advogada Teresa Aparecida Vieira Barros(OAB:
11841-A/GO) Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
Agravante(s), BRF S.A. requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
Agravado(a) e
Recorrido(s) Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos
Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331/GO)
Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB:
27284-S/GO) observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da

- BRF S.A.
- CRISTIANO DOS SANTOS de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,

Vistos etc. garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
Junte-se aos autos a Petição 220607-01/2020, por meio da qual a para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
por ocasião da interposição do recurso ordinário, do recurso de impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
revista e do agravo de instrumento por seguro garantia, e requer a sociedade.
expedição de alvará de levantamento dos valores depositados. Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Junta apólices, comprovante de registro da apólice na SUSEP e CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
certidão de regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP. DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 278056- FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR-
05/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas 10235-23.2016.5.18.0104, em que figuram como partes
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito CRISTIANO DOS SANTOS e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no
recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que valor de R$ 33.738,16 (trinta e três mil, setecentos e trinta e oito
os depósitos recursais foram realizados anteriormente à vigência da reais e dezesseis centavos), acrescido de juros e correção
Lei 13.467/2017. monetária, se houver, referente aos depósitos recursais efetuados
Diz que o ônus de comprovar os requisitos da substituição recai no processo em apreço nas datas 22/03/2016 (fl. 1.947), 04/07/2016
sobre o requerente. (fl. 2.146) e 27/02/2018 (fl. 2.315), TRANSFERINDO-O para a conta
Sem razão. corrente 5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa
Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza Econômica Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ
processual e possui eficácia imediata a partir do início da sua 01.838.723/0001-27.
vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição Cumpra-se, sob as penas da lei.
legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito
recursal por apólice de seguro garantia judicial. Publique-se.

Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1 Brasília, 5 de novembro de 2020.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas
Ministro Relator disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à

Processo Nº AIRR-0011303-08.2016.5.18.0104
Complemento Processo Eletrônico 13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a
Agravante(s) e BRF S.A. devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de
Agravado(s)
Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331/GO) substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da
Agravante(s) e REGIANE CONCEIÇÃO DOS Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no
Agravado(s) SANTOS
Advogado Leandro Parreira dos Santos(OAB: Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam
35785/GO)
Advogado Jean Carlo Pereira de Oliveira(OAB:
38460/GO) Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já

- BRF S.A.
- REGIANE CONCEIÇÃO DOS SANTOS Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do

Vistos etc. observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da
Junte-se aos autos a Petição 220494-00/2020, por meio da qual a CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço
por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,
revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente
de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à
sociedade seguradora perante SUSEP. garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 279274- para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
04/2020, por meio do qual a Reclamante expõe as razões pelas seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que sociedade.
os depósitos recursais foram efetuados anteriormente à vigência da Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Lei 13.467/2017. CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
Aduz que esta instância extraordinária não possui competência para DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
deliberar a respeito de depósito recursal destinado a preparo de FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo AIRR-
recurso ordinário e nem para analisar pressupostos de 11303-08.2016.5.18.0104, em que figuram como partes REGIANE
admissibilidade já examinados pela instância de origem. CONCEIÇÃO DOS SANTOS e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no
Sem razão. valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), acrescido de juros e
Conforme artigo 8º, caput e parágrafo único, do Ato Conjunto nº 1 correção monetária, se houver, referente aos depósitos recursais
do TST.CSJT.CGJT admite-se a substituição de depósito recursal efetuados no processo em apreço nas datas 08/12/2016 (fl. 2.207) e
por seguro garantia judicial, mesmo que o depósito recursal já tenha 16/06/2017 (fl. 2.432), TRANSFERINDO-O para a conta corrente
sido realizado, sendo competente para a análise do requerimento o 5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica
juízo da fase em que se encontra o processo. Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27.
Esclareço, por oportuno, que o artigo 899, § 11, da CLT possui Cumpra-se, sob as penas da lei.
natureza processual e possui eficácia imediata a partir do início da
sua vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição Publique-se.

legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito Brasília, 5 de novembro de 2020.
recursal por apólice de seguro garantia judicial.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da
Ministro Relator Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no
Processo Nº ARR-0011401-90.2016.5.18.0104
Complemento Processo Eletrônico depósitos recursais efetuados antes da referida lei.
Agravante(s) e OZEIAS GOMES SANTOS Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já
Recorrente(s)
Advogada Teresa Aparecida Vieira Barros(OAB: realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em
11841-A/GO)
Advogado Marcel Barros Leão(OAB: 29482-
A/GO) Esclareço, por oportuno, que a substituição é ato afeto à livre
Agravado(s) e BRF S.A.
Recorrido(s) gestão da empresa, que não impacta negativamente, segundo a
Advogado Rafael Lara Martins(OAB: 22331/GO) opção legislativa de equiparar as garantias ao dinheiro, o interesse
do credor ou do Estado na satisfação da coisa julgada.

- BRF S.A.
- OZEIAS GOMES SANTOS os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do

Vistos etc. CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
Juntem-se aos autos as Petições 222441-00/2020 e 220701- estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço
05/2020, por meio das quais a BRF S.A. requer a substituição dos de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,
depósitos recursais efetuados por ocasião da interposição do notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração
recurso ordinário, do recurso de revista e do agravo de instrumento expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente
por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
sociedade seguradora perante SUSEP. seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 286636- impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
03/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas sociedade.
quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
o depósito recursal ocorreu anteriormente à vigência da Lei DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
13.467/2017. FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR-
Aduz que recai sobre o Requerente o ônus de comprovar o 11401-90.2016.5.18.0104, em que figuram como partes OZEIAS
cumprimento dos requisitos previstos no Ato Conjunto nº 1 GOMES SANTOS e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor de
TST.CSJT. R$ 26.878,89 (vinte e seis mil, oitocentos e setenta e oito reais e
Sem razão. oitenta e nove centavos), acrescido de juros e correção monetária,
O artigo 899, § 11, da CLT possui natureza processual e eficácia se houver, referente aos depósitos recursais efetuado/efetuados no
imediata a partir do início da sua vigência (11/11/2017) não processo em apreço nas datas 30/01/2017 (fl. 1.787) e 09/06/2017
havendo, contudo, qualquer restrição legislativa às hipóteses de (fl. 1.932), TRANSFERINDO-O para a conta corrente 5747-5,
cabimento da substituição do depósito recursal por apólice de agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica Federal,
seguro garantia judicial. de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27 e;
Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1 DETERMINAR AO BANCO DO BRASIL S.A. a liberação da
TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas importância vinculada ao processo ARR-11401-90.2016.5.18.0104,
disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à em que figuram como partes OZEIAS GOMES SANTOS e BRF
cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei S.A., em favor de BRF S.A., no valor de R$ 9.189,00 (nove mil,

cento e oitenta e nove reais), acrescido de juros e correção DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
monetária, se houver, referente ao depósito recursal efetuado no FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo AIRR-
processo em apreço na data 29/01/2018 (fl. 1.991), 685-53.2014.5.12.0035, em que figuram como partes JAMILSON
TRANSFERINDO-O para a conta corrente 5747-5, agência 0416, DA CONCEIÇÃO, CLARO S.A. e OI S.A., em favor de CLARO S.A.,
operação 003, do Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade no valor de R$ 20.776,00 (vinte mil, setecentos e setenta e seis
de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27. reais), acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente
Cumpra-se, sob as penas da lei. aos depósitos recursais efetuados no processo em apreço nas
datas 30/01/2017 (fl. 651) e 21/09/2017 (fl. 824), TRANSFERINDO-
Publique-se. O para a conta corrente 38007-5, agência 3070-8, convênio
Brasília, 5 de novembro de 2020. 1122952, do Banco do Brasil (código 001), de titularidade da
CLARO S.A., CNPJ 40.432.544/0001-47.
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Publique-se.
Ministro Relator Brasília, 5 de novembro de 2020.
Processo Nº AIRR-0000685-53.2014.5.12.0035
Agravante (s) e Agravado CLARO S.A. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
(s)
Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
513/DF)
Ministro Relator
Advogado Bruno Machado Colela Maciel(OAB:
16760-A/DF)
Advogado Sérgio Luiz da Rocha Pombo(OAB: Processo Nº ARR-0001567-93.2016.5.17.0006
18933-A/PR) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Marcelo Valls Silva(OAB: 33874-A/SC) Agravante(s) e TELEMONT ENGENHARIA DE
Recorrido(s) TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Agravante (s) e Agravado OI S.A.
(s) Advogado Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 71639-
A/MG)
Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF) Agravado(s) e MARCIO AUGUSTO POLITO
Recorrente(s) RAMALHO
Advogado Bruno Machado Colela Maciel(OAB:
16760-A/DF) Advogado Victor Santos Caldeira(OAB:
14562/ES)
Advogado Eduardo Rocha Caramori(OAB:
33910/SC) Advogado Anderson Ribeiro da Silva(OAB:
13950/ES)
Advogado Fábio Darlen Ferreira(OAB: 32860/SC)
Agravado(s) e TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Agravado(s) JAMILSON DA CONCEIÇÃO Recorrido(s)
Advogado Edvaldo Evaldo Florindo(OAB: Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
30646/SC) 513/DF)
Advogado Roberto Caldas Alvim de Oliveira(OAB:
- CLARO S.A. Advogado Décio Flávio Gonçalves Torres
Freire(OAB: 12082-A/ES)
- JAMILSON DA CONCEIÇÃO
Advogado Bruno La Gatta Martins(OAB: 14289-
- OI S.A. S/ES)
- MARCIO AUGUSTO POLITO RAMALHO
- TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Vistos etc. - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Junte-se aos autos a Petição 279474-05/2020.
Retornam os autos à conclusão após concessão de prazo à CLARO
S.A. a fim de que se manifestasse acerca de eventual interesse em
fornecer os dados bancários para fins de transferência do montante Vistos etc.
a constar do alvará. Oportunamente, a Reclamada informa dados Juntem-se aos autos as Petições 236208-09/2020, 236210-04/2020,
bancários. 236214-09/2020 e 236216-06/2020, por meio das quais a
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. requer
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE a substituição dos depósitos recursais efetuados por ocasião da

Processo Nº ARR-0010405-98.2016.5.18.0102
interposição do recurso ordinário e do recurso de revista por seguro Complemento Processo Eletrônico
garantia, e requer a expedição de alvará de levantamento dos Agravante(s), RAIMUNDO NONATO DE ASSIS
Agravado(a)(s) e SILVA
valores depositados. Junta apólices e certidão de regularidade da Recorrente(s)
Advogada Liliane Pereira de Lima(OAB:
sociedade seguradora perante SUSEP. 25682/GO)
Intimado a se manifestar a respeito da pretensão deduzida, o Agravante(s), BRF S.A.
Agravado(a) e
Reclamante manteve-se silente. Recorrido(s)
legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto Intimado(s)/Citado(s):

nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do - BRF S.A.
CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia - RAIMUNDO NONATO DE ASSIS SILVA

Vistos etc.
por ocasião da interposição do recurso ordinário, do recurso de
revista e do agravo de instrumento por seguro garantia, e requer a
Junta apólices, comprovante de registro da apólice na SUSEP e
certidão de regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP.
00/2020, por meio do qual o Reclamante expõe as razões pelas
quais entende ser cabível o pleito de substituição de depósito
recursal por apólice de seguro garantia judicial apenas na hipótese
em que o depósito recursal foi realizado após a vigência da Lei
1567-93.2016.5.17.0006, em que figuram como partes MARCIO
13.467/2017.
AUGUSTO POLITO RAMALHO, TELEMONT ENGENHARIA DE
Sem razão.
TELECOMUNICAÇÕES S.A. e TELEMAR NORTE LESTE S.A., em
O artigo 899, § 11, da CLT possui natureza processual e possui
favor de TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES
eficácia imediata a partir do início da sua vigência (11/11/2017) não
S.A., no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), acrescido de juros e
havendo, contudo, qualquer restrição legislativa às hipóteses de
cabimento da substituição do depósito recursal por apólice de
efetuados no processo em apreço nas datas 09/02/2017 (fl. 756) e
Federal, de titularidade da TELEMONT - ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A., CNPJ 18.725.804/0001-13.

Publique-se.

Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já
Ministro Relator

os requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ministro Relator

Processo Nº ARR-0011808-05.2016.5.18.0102
835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em Complemento Processo Eletrônico
observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da Agravante(s), MIRLENE DE JESUS DA
Agravado(a)(s) e CONCEIÇÃO
CF) e de sua função social, além do próprio interesse público- Recorrente(s)
Advogado Liliane Pereira de Lima(OAB: 25682-
estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço A/GO)
de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos, Agravante(s), BRF S.A.
Agravado(a) e
notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração Recorrido(s)
expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente A/GO)
- BRF S.A.
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que - MIRLENE DE JESUS DA CONCEIÇÃO
sociedade.
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, Vistos etc.

CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE Junte-se aos autos a Petição 220681-06/2020, por meio da qual a
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR- por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de
10405-98.2016.5.18.0102, em que figuram como partes revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
RAIMUNDO NONATO DE ASSIS SILVA e BRF S.A., em favor de levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante
BRF S.A., no valor de R$ 27.337,63 (vinte e sete mil, trezentos e de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da
trinta e sete reais e sessenta e três centavos), acrescido de juros e sociedade seguradora perante SUSEP.
correção monetária, se houver, referente aos depósitos recursais Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 277268-
efetuados no processo em apreço nas datas 06/02/2017 (fl. 2.436) e 01/2020, por meio do qual a Reclamante expõe as razões pelas
13/10/2017 (fl. 2.632), TRANSFERINDO-O para a conta corrente quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que
Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27 e; já houve os depósitos recursais foram interpostos anteriormente à
DETERMINAR AO BANCO DO BRASIL S.A. a liberação da vigência da Lei 13.467/2017.
importância vinculada ao processo ARR-10405-98.2016.5.18.0102, Sem razão.
em que figuram como partes RAIMUNDO NONATO DE ASSIS Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza
SILVA e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor de R$ 9.189,00 processual e possui eficácia imediata a partir do início da sua
(nove mil, cento e oitenta e nove reais), acrescido de juros e vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição
correção monetária, se houver, referente aos depósitos recursais legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito
efetuados no processo em apreço na data 10/05/2018 (fl. 2.752), recursal por apólice de seguro garantia judicial.
TRANSFERINDO-O para a conta corrente 5747-5, agência 0416, Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1
operação 003, do Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas
de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27. disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à
Cumpra-se, sob as penas da lei. cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei

Publique-se. devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de
Brasília, 5 de novembro de 2020. substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) depósitos recursais efetuados antes da referida lei.
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já

Advogada Jéssyca Freitas Silveira(OAB:

realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em 46049/GO)
Agravante(s), BRF S.A.
qualquer fase em que o processo se encontra. Agravado(a) e
Recorrido(s)
Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do A/GO)

- BRF S.A.
observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da - IVANE DOS SANTOS SILVA
notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração Vistos etc.
expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente Junte-se aos autos a Petição 220487-07/2020, por meio da qual a
a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados
garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante
impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da
sociedade. sociedade seguradora perante SUSEP.
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 277265-
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE 00/2020, por meio do qual a Reclamante expõe as razões pelas
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA quais entende não ser cabível o pleito de substituição de depósito
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR- recursal por apólice de seguro garantia judicial na hipótese em que
11808-05.2016.5.18.0102, em que figuram como partes MIRLENE os depósitos recursais foram realizados anteriormente à vigência da
DE JESUS DA CONCEIÇÃO e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no Lei 13.467/2017.
valor de R$ 15.000,63 (quinze mil reais e sessenta e três centavos), Sem razão.
acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente aos Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza
depósitos recursais efetuados no processo em apreço nas datas processual e possui eficácia imediata a partir do início da sua
13/04/2017 (fl. 2.041) e 01/11/2017 (fl. 2.233), TRANSFERINDO-O vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição
para a conta corrente 5747-5, agência 0416, operação 003, do legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito
Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ recursal por apólice de seguro garantia judicial.
01.838.723/0001-27. Acresça-se a isso o fato de que o artigo 12 do Ato Conjunto nº 1
Cumpra-se, sob as penas da lei. TST.CSJT.CGJT determina que “Ao entrar em vigor este Ato, suas
Publique-se. cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei
Brasília, 5 de novembro de 2020. 13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam
Ministro Relator depósitos recursais efetuados antes da referida lei.

Processo Nº ARR-0011517-05.2016.5.18.0102
Agravante(s), IVANE DOS SANTOS SILVA qualquer fase em que o processo se encontra.
Agravado(a)(s) e
Recorrente(s) Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os
Advogado Liliane Pereira de Lima(OAB: 25682- requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
A/GO)

observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da Vistos etc.
CF) e de sua função social, além do próprio interesse público- Junte-se aos autos a Petição 219807-02/2020, por meio da qual a
estatal na preservação da atividade econômica, enquanto espaço RUMO MALHA OESTE S.A. requer a substituição dos depósitos
de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos, recursais efetuados por ocasião da interposição do recurso
notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração ordinário, do recurso de revista e do agravo de instrumento por
expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente seguro garantia, e requer a expedição de alvará de levantamento
a dinheiro, a garantia ofertada pela empresa, em substituição à dos valores depositados. Junta apólice e certidão de regularidade
garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez da sociedade seguradora perante SUSEP.
para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 275935-
seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os 02/2020, por meio do qual o Reclamante concorda com o pleito de
impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da substituição de depósito recursal por apólice de seguro garantia
sociedade. judicial.
Em prosseguimento, por economia e celeridade processual, Defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os requisitos
CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do Ato Conjunto
DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos 835, § 2º, do
FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR- CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em observância à garantia
11517-05.2016.5.18.0102, em que figuram como partes IVANE fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da CF) e de sua função
DOS SANTOS SILVA e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor social, além do próprio interesse público-estatal na preservação da
de R$ 20.000,63 (vinte mil reais e sessenta e três centavos), atividade econômica, enquanto espaço de geração de riqueza,
acrescido de juros e correção monetária, se houver, referente aos empregos, distribuição de renda e tributos, notadamente neste
depósitos recursais efetuados no processo em apreço nas datas grave momento de crise sanitária e de retração expressiva da
06/07/2017 (fl. 1.694) e 13/10/2017 (fl. 1.833), TRANSFERINDO-O atividade econômica. Além de equiparada legalmente a dinheiro, a
para a conta corrente 5747-5, agência 0416, operação 003, do garantia ofertada pela empresa, em substituição à garantia em
Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez para o
01.838.723/0001-27. cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que seguem
Cumpra-se, sob as penas da lei. exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os impactos
Publique-se. Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Brasília, 5 de novembro de 2020. CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 25451-89.2015.5.24.0072, em que figuram como partes ODINYS
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES FRANCISCO LACERDA e RUMO MALHA OESTE S.A., em favor
Ministro Relator de RUMO MALHA OESTE S.A., no valor de R$ 35.000,00 (trinta e
cinco mil reais), acrescido de juros e correção monetária, se houver,

Processo Nº AIRR-0025451-89.2015.5.24.0072
Complemento Processo Eletrônico referente aos depósitos recursais efetuados no processo em apreço
Agravante(s) RUMO MALHA OESTE S.A. nas datas 06/09/2017 (fl. 448), 16/03/2018 (fl. 586) e 11/05/2018 (fl.
173330/SP) 670), TRANSFERINDO-O para a conta corrente 3707-9, agência
Agravado(s) ODINYS FRANCISCO LACERDA 0332, do Banco Caixa Econômica Federal, de titularidade da Rumo
Advogado Gabriel de Oliveira da Silva(OAB:
305028-A/SP) Malha Oeste S.A., CNPJ 39.115.514/0001-28.

- ODINYS FRANCISCO LACERDA
Publique-se.
- RUMO MALHA OESTE S.A.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Assim, admite-se a substituição em relação aos depósitos já
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em
Ministro Relator qualquer fase em que o processo se encontra.
Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os

Processo Nº AIRR-0010847-24.2017.5.18.0104
Complemento Processo Eletrônico requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do
Agravante(s) e ROGÉRIO DOS SANTOS BISPO Ato Conjunto nº 1 TST.CSJT.CGJT, de 16/10/2019 e dos artigos
Agravado(s)
Advogado Luiz Carlos Lopes Leão(OAB: 835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em
28957/GO)
Agravado(s) CF) e de sua função social, além do próprio interesse público-
Intimado(s)/Citado(s): de geração de riqueza, empregos, distribuição de renda e tributos,
- BRF S.A. notadamente neste grave momento de crise sanitária e de retração

- ROGÉRIO DOS SANTOS BISPO expressiva da atividade econômica. Além de equiparada legalmente

Vistos etc.
sociedade.
por ocasião da interposição do recurso ordinário e do recurso de
revista por seguro garantia, e requer a expedição de alvará de
levantamento dos valores depositados. Junta apólices, comprovante
de registro da apólice na SUSEP e certidão de regularidade da
sociedade seguradora perante SUSEP.
10847-24.2017.5.18.0104, em que figuram como partes ROGÉRIO
DOS SANTOS BISPO e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor
00/2020, por meio do qual o Reclamante manifesta sua
de R$ 23.000,00 (vinte e três mil reais), acrescido de juros e
discordância quanto ao pleito de substituição de depósito recursal
efetuado quando do recurso ordinário, visto que anteriormente à
efetuados no processo em apreço nas datas 04/09/2017 (fl. 1.181) e
vigência da Lei 13.467/2017.
Concorda com a substituição do depósito recursal efetuado no
momento da interposição do recurso de revista.
Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27.
Sem razão.
Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza
processual e possui eficácia imediata a partir do início da sua

Publique-se.
vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição
legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito
recursal por apólice de seguro garantia judicial.

Ministro Relator
13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a Processo Nº ARR-0002374-31.2012.5.18.0102

substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da Recorrido(s)
Lei 13.467/2017, desde que preenchidos os requisitos dispostos no A/GO)

Agravado(s) e MARCONES PEREIRA DE SOUZA

Recorrente(s) 835, § 2º, do CPC e 899, § 11, da CLT, mas também em
Advogado Luiz Carlos Lopes Leão(OAB: 28957- observância à garantia fundamental da livre iniciativa (art. 1o., IV, da
A/GO)
- BRF S.A.
- MARCONES PEREIRA DE SOUZA
Vistos etc. garantia em dinheiro, oferece a virtude adicional de conferir liquidez
Junte-se aos autos a Petição 238530-02/2020, por meio da qual a para o cumprimento das obrigações de diferentes naturezas que
BRF S.A. requer a substituição dos depósitos recursais efetuados seguem exigíveis em meio à pandemia em curso, minimizando os
por ocasião da interposição do recurso ordinário, do recurso de impactos socioeconômicos negativos que afligem o conjunto da
revista e do agravo de instrumento por seguro garantia, e requer a sociedade.
expedição de alvará de levantamento dos valores depositados. Em prosseguimento, por economia e celeridade processual,
Junta apólices, comprovante de registro da apólice na SUSEP e CONFIRO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL À PRESENTE
certidão de regularidade da sociedade seguradora perante SUSEP. DECISÃO, a fim de DETERMINAR À CAIXA ECONÔMICA
Junte-se, também, o expediente protocolizado sob o nº 277328- FEDERAL a liberação da importância vinculada ao processo ARR-
09/2020, por meio do qual o Reclamante manifesta sua 2374-31.2012.5.18.0102, em que figuram como partes MARCONES
discordância quanto ao requerimento de substituição do depósito PEREIRA DE SOUZA e BRF S.A., em favor de BRF S.A., no valor
recursal efetuado no momento da interposição do recurso ordinário de R$ 35.291,32 (trinta e cinco mil, duzentos e noventa e um reais e
e do recurso de revista, visto que anteriores à vigência da Lei trinta e dois centavos), acrescido de juros e correção monetária, se
13.467/2017. houver, referente aos depósitos recursais efetuados no processo
Concorda com a substituição do depósito recursal efetuado por em apreço nas datas 18/05/2016 (fl. 481), 22/12/2016 (fl. 611) e
ocasião do agravo de instrumento. 13/04/2018 (fl. 751), TRANSFERINDO-O para a conta corrente
Sem razão. 5747-5, agência 0416, operação 003, do Banco Caixa Econômica
Esclareço que o artigo 899, § 11, da CLT possui natureza Federal, de titularidade de BRF S.A., CNPJ 01.838.723/0001-27.
processual e possui eficácia imediata a partir do início da sua Cumpra-se, sob as penas da lei.
vigência (11/11/2017) não havendo, contudo, qualquer restrição
legislativa às hipóteses de cabimento da substituição do depósito Publique-se.
recursal por apólice de seguro garantia judicial. Brasília, 5 de novembro de 2020.
disposições serão aplicadas aos seguros garantias judiciais e à Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cartas de fiança bancária apresentados após à vigência da Lei DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
13.467/2017, devendo o magistrado deferir prazo razoável para a Ministro Relator
devida adequação”, ou seja, reputa válido o requerimento de Edital

substituição do depósito recursal apresentada após a vigência da Publicação de Intimação para contrarrazões aos
Agravos/Agravos Regimentais
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD, de 10 de
Ato Conjunto, mas não impede que o objeto das substituições sejam junho de 2019, fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para, querendo,
depósitos recursais efetuados antes da referida lei. manifestar(em)-se sobre o agravo interposto, no prazo legal, nos
Processo Nº Ag-RRAg-0000022-96.2018.5.12.0057
realizados, antes ou após a vigência da Lei 13.467/2017 e em Complemento Processo Eletrônico
AGRAVANTE(S) ANTONIA ERNESTINA DOS SANTOS
Assim, defiro a substituição requerida, uma vez cumpridos os DE OLIVEIRA
Advogado DR. LIDIOMAR RODRIGUES DE
requisitos legais e regulamentares, a exemplo dos constantes do FREITAS(OAB: 11044-A/SC)

Advogado DR. JEFERSON CABRAL

MARTINS(OAB: 40810-A/PR)
AGRAVADO(S) BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA Complemento Processo Eletrônico
S.A. E OUTRO
Advogado DR. GILSON KLEBES
GUGLIELMI(OAB: 38684-A/SC) AGRAVANTE(S) ESTADO DE SANTA CATARINA
Procurador DR. NALDI OTÁVIO TEIXEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. FERNANDO ALVES FILGUEIRAS
DA SILVA
- ANTONIA ERNESTINA DOS SANTOS DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
- BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. E OUTRO DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA -
HOSPITAL SÃO PAULO
Processo Nº Ag-RR-0000158-94.2018.5.11.0001 Advogado DR. CARLOS CARMELO
Complemento Processo Eletrônico BALARÓ(OAB: 102778-A/SP)
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues AGRAVADO(S) FADIA VANUZA DE SOUZA LEAL
DURAES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Advogado DR. GUSTAVO FILIPI MILIS
Procuradora DRA. IVÂNIA LÚCIA SILVA COSTA CANI(OAB: 14359/SC)
Procuradora DRA. YOLANDA CORREA PEREIRA
AGRAVADO(S) RODRIGO DOS SANTOS SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. GILMAR CÉSAR DA SILVA - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA
SANTOS(OAB: 10770/AM) MEDICINA - HOSPITAL SÃO PAULO
AGRAVADO(S) RCA CONSTRUÇÕES, - ESTADO DE SANTA CATARINA
CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE
LIMPEZAS LTDA. - FADIA VANUZA DE SOUZA LEAL DURAES
Advogado DR. CIRO BENAYON
PIMENTEL(OAB: 11951/AM) Processo Nº Ag-AIRR-0000633-37.2014.5.02.0067
Intimado(s)/Citado(s): Relator Juiz João Pedro Silvestrin
- ESTADO DO AMAZONAS AGRAVANTE(S) GOL LINHAS AÉREAS
INTELIGENTES S.A. E OUTROS
- RCA CONSTRUÇÕES, CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE
LIMPEZAS LTDA. Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
- RODRIGO DOS SANTOS SILVA
AGRAVADO(S) ANGELA CARLA SERQUEIRA VAZ
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ FELIPPE
Processo Nº Ag-AIRR-0000160-57.2014.5.19.0009 MONTEIRO(OAB: 162435-A/SP)
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Intimado(s)/Citado(s):
- ANGELA CARLA SERQUEIRA VAZ
Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
- GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S.A. E OUTROS
Advogada DRA. ALESSANDRA FARIAS DE
OLIVEIRA BARBOZA(OAB: 7141-
A/PA) Processo Nº Ag-AIRR-0000920-72.2015.5.19.0008
Advogado DR. ANDRÉ GOMES DUARTE(OAB: Complemento Processo Eletrônico
6630-A/AL) Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
AGRAVADO(S) JOSEBEL ALVES DA SILVA AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. RICARDO DOS ANJOS Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
RAMOS(OAB: 212823-A/SP)
Advogado DR. JAILTON DANTAS DE
OLIVEIRA(OAB: 7920/AL)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ROSA MARIA MELO ALVES
- BANCO DO BRASIL S.A. Advogado DR. RICARDO DOS ANJOS
- JOSEBEL ALVES DA SILVA RAMOS(OAB: 212823-A/SP)
Processo Nº Ag-ARR-0000567-97.2018.5.17.0132 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Processo Eletrônico - BANCO DO BRASIL S.A.
Relator Min. Breno Medeiros - ROSA MARIA MELO ALVES
AGRAVANTE(S) INDUSTRIAS DE MARMORES
CAVALIERE LTDA - EPP
Advogada DRA. CHEIZE BERNARDO BUTERI Complemento Processo Eletrônico
MACHADO DUARTE(OAB: 6512-
A/ES) Relator Min. Breno Medeiros
Advogado DR. FELIPE PIN MACHADO(OAB: AGRAVANTE(S) JOSE KOPROWSKI
17908/ES) Advogado DR. CRISTIANO KÖRBES
AGRAVADO(S) NELCILEIA DOS SANTOS MADEIRA STEFFEN(OAB: 26347-A/SC)
E OUTROS AGRAVADO(S) CIA INDUSTRIAL H. CARLOS
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO SCHNEIDER E OUTROS
CONTARINI STAFANATO(OAB: Advogado DR. ÓLIVER JANDER COSTA
11384/ES) PEREIRA(OAB: 17076-A/SC)
Advogado DR. ALINE DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): SILVESTRE(OAB: 34203-A/SC)
- INDUSTRIAS DE MARMORES CAVALIERE LTDA - EPP
- NELCILEIA DOS SANTOS MADEIRA E OUTROS Intimado(s)/Citado(s):

- CIA INDUSTRIAL H. CARLOS SCHNEIDER E OUTROS

- JOSE KOPROWSKI Processo Nº Ag-RRAg-0010438-15.2018.5.15.0066
Processo Nº Ag-AIRR-0001428-40.2015.5.10.0017 Relator Min. Breno Medeiros
Complemento Processo Eletrônico AGRAVANTE(S) JOAO CARLOS FABRICIO DA SILVA
Relator Min. Breno Medeiros Advogado DR. EDUARDO AUGUSTO DE
AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS AGRAVADO(S) POWER SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
(SERPRO) LTDA.
Advogado DR. LOANA MEDEIROS SILVA Advogada DRA. PAULA MARCÍLIO TONANI DE
MENDONÇA(OAB: 21326-A/BA) CARVALHO(OAB: 130295-A/SP)
Advogado DR. LEANDRO LUIZ FERNANDES DE
LACERDA MESSERE(OAB: 28769- Intimado(s)/Citado(s):
A/DF)
Advogada DRA. RAFAELLE CAMPOS - JOAO CARLOS FABRICIO DA SILVA
GIRÃO(OAB: 37948/DF) - POWER SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVADO(S) PAULO CEZAR CZARNEWSKI
Advogada DRA. PATRÍCIA ELIZA ALVES Processo Nº Ag-RRAg-0010450-34.2018.5.15.0032
MOREIRA(OAB: 12562/DF) Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) JOSE ROBERTO BARIN E OUTROS
- PAULO CEZAR CZARNEWSKI Advogado DR. TIAGO LUIS COELHO DA
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS ROCHA MUZZI(OAB: 71874-A/MG)
(SERPRO) Advogado DR. CEZAR BRITTO(OAB: 1190-A/SE)
Processo Nº Ag-AIRR-0010143-89.2016.5.09.0041 Advogada DRA. MARIA INÊS CALDEIRA
Complemento Processo Eletrônico PEREIRA DA SILVA MURGEL(OAB:
64029-A/MG)
Advogado DR. JULIANO NICOLAU DE
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ CASTRO(OAB: 292121-A/SP)
Advogado DR. HERMINIO BACK(OAB: 12932-
A/PR)
Procurador DR. PAULO DA GAMA-ROSA
CARDOSO FILHO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
AGRAVADO(S) LIDERANÇA LIMPEZA E - JOSE ROBERTO BARIN E OUTROS
CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogada DRA. ROSILENE GONÇALVES Processo Nº Ag-AIRR-0010644-82.2018.5.15.0113
MONTEIRO(OAB: 15512-A/SC)
Advogado DR. MARLON NUNES MENDES(OAB:
19199-B/SC) Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVADO(S) ERONI DE JESUS CABRAL AGRAVANTE(S) SOUZA CRUZ LTDA
Advogado DR. GUILHERME PEZZI NETO(OAB: Advogada DRA. NINA ROSA GIL REIS(OAB:
15909-A/PR) 112253-A/SP)
Advogado DR. LUIZ CARLOS NASCIMENTO
GURGEL DE LOUREIRO
Intimado(s)/Citado(s): FRAGA(OAB: 116965-A/RJ)
- ERONI DE JESUS CABRAL Advogada DRA. SILVIA PELLEGRINI
- ESTADO DO PARANÁ RIBEIRO(OAB: 230654-A/SP)
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. AGRAVADO(S) WILIAN RICARDO BATISTA
Advogado DR. ADRIANO JOÃO BOLDORI(OAB:
290450-A/SP)
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A. - SOUZA CRUZ LTDA
Advogado DR. MAURO CESAR HAKIME(OAB: - WILIAN RICARDO BATISTA
114493/SP)
Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS) Processo Nº Ag-RR-0010671-59.2016.5.15.0073
Advogado DR. MARIVALDO ANTÔNIO Complemento Processo Eletrônico
CAZUMBÁ(OAB: 126193-D/SP) Relator Min. Breno Medeiros
Advogado DR. TIAGO AUGUSTO DE AGRAVANTE(S) NATIELI NATACIA TEIXEIRA DE
MAGALHÃES ARENA(OAB: 235355- JESUS BEZERRA
A/SP)
Advogado DR. RODRIGO FERNANDES DE
AGRAVADO(S) SILVIA DOMINGUES POZIPPE BARROS(OAB: 247329-A/SP)
Advogada DRA. SUELY APARECIDA AGRAVADO(S) SOMAR - SOLUÇÕES FINANCEIRAS
FERRAZ(OAB: 85078-A/SP) LTDA.
Advogada DRA. JÚLIA CAMPOY FERNANDES Advogado DR. GUILHERME MARÇAL
DA SILVA(OAB: 107647/SP) AUGUSTO PEREIRA(OAB: 300330-
A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JAMES SILVA ZAGATO(OAB:
274635-A/SP)
- SILVIA DOMINGUES POZIPPE

Advogada DRA. GABRIELA CARR(OAB: 281551- Advogada DRA. EVELISE BARBOSA PEUCCI
A/SP) ALVES(OAB: 166861-A/SP)
Advogado DR. CARLOS VIEIRA COTRIM(OAB:
Advogado DR. CAMILA ZANGIACOMO
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. COTRIM(OAB: 261882-A/SP)
- NATIELI NATACIA TEIXEIRA DE JESUS BEZERRA AGRAVADO(S) ANGELA BEZERRA SALUSTIANO DA
- SOMAR - SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA. SILVA
Advogada DRA. BÁRBARA PÁTTARO
HUBERT(OAB: 217709-A/SP)
Processo Nº Ag-RR-0010846-79.2015.5.15.0011
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO - ANGELA BEZERRA SALUSTIANO DA SILVA
SOCIAL - INSS - HOPI HARI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
AGRAVADO(S) DEBORA DE JESUS MARQUES
BONFIM
Advogado DR. RODRIGO FRANCO Complemento Processo Eletrônico
MALAMAN(OAB: 236955-A/SP)
AGRAVADO(S) MAXLIMP SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO
Intimado(s)/Citado(s): SUL
- DEBORA DE JESUS MARQUES BONFIM Procurador DR. MARCELO HORTA SANÁBIO
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Procurador DR. RENATA DE CARVALHO
ACCIOLY LIMA
- MAXLIMP SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
AGRAVADO(S) CASSIA SILVA DE ARAUJO
Advogado DR. ROGÉRIO BENDER(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0011805-36.2018.5.18.0181 98135/RS)
Advogada DRA. KAROLINE LUCENA(OAB:
Relator Min. Breno Medeiros 75733/RS)
AGRAVANTE(S) L.D.C.B.S. AGRAVADO(S) SETA SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA.
Advogado DR. LEONARDO SANTINI
ECHENIQUE(OAB: 249651-A/SP)
AGRAVADO(S) H.D.B.J.
- CASSIA SILVA DE ARAUJO
Advogado DR. JULION PATHERSON DA
SILVA(OAB: 42858/GO) - INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
- SETA SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA.
- H.D.B.J.
- L.D.C.B.S. Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0012386-90.2016.5.15.0153 AGRAVANTE(S) MARLISE TERESINHA DONADA
Advogado DR. DIEGO DA VEIGA LIMA(OAB:
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues 53185/RS)
AGRAVANTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA Advogada DRA. LÍDIA TERESINHA DA VEIGA
FACULDADE DE MEDICINA DE LIMA(OAB: 44151-A/SC)
RPUSP
AGRAVADO(S) WMS SUPERMERCADOS DO
Procuradora DRA. JULIANA GUEDES MATOS BRASIL LTDA.
Procurador DR. WALDIR FRANCISCO Advogado DR. LUIZ FERNANDO DOS SANTOS
HONORATO JUNIOR MOREIRA(OAB: 49521-A/RS)
AGRAVADO(S) ELIANA DIAS DA SILVA
Advogado DR. ANA CRISTINA NASSIF KARAM Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 139882-A/SP)
- MARLISE TERESINHA DONADA
Advogado DR. EDUARDO AUGUSTO DE
OLIVEIRA(OAB: 139954-A/SP) - WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) MAG SEGUR SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0020772-08.2016.5.04.0124
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. Breno Medeiros
- ELIANA DIAS DA SILVA AGRAVANTE(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
AGRAVADO(S) PETROBRAS
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE
RPUSP Advogado DR. LUIS FELIPE CUNHA(OAB:
52308-A/PR)
- MAG SEGUR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVANTE (S) E ECOVIX CONSTRUÇÕES
AGRAVADO (S) OCEÂNICAS S.A.
Processo Nº Ag-RR-0013324-59.2016.5.15.0097 Advogado DR. REINALDO LUIS TADEU
Complemento Processo Eletrônico RONDINA MANDALITI(OAB: 73359-
Relator Juiz João Pedro Silvestrin A/RS)
AGRAVANTE(S) HOPI HARI S.A. - EM AGRAVADO(S) BRIGIDA GREQUE COUTO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL Advogado DR. ANDRÉ DA COSTA COI(OAB:
47835-A/RS)

Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES

Intimado(s)/Citado(s): TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
AGRAVADO(S) CARLOS EDUARDO MARTINS
- BRIGIDA GREQUE COUTO
Advogado DR. JOSÉ APARECIDO DE
- ECOVIX CONSTRUÇÕES OCEÂNICAS S.A. ALMEIDA(OAB: 10955-S/ES)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS AGRAVADO(S) GECEL S.A.
Advogado DR. ALISSON AGIB SOUZA
Processo Nº Ag-RRAg-0020965-83.2017.5.04.0028 CABRAL(OAB: 15982-A/ES)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - CARLOS EDUARDO MARTINS
Procurador DR. NELSON NEMO FRANCHINI - GECEL S.A.
MARISCO
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO
Procurador DR. PAULO HENRIQUE SANTOS JUDICIAL)
MORETTO
AGRAVADO(S) PERSONNALITE RECURSOS
HUMANOS EIRELI Processo Nº Ag-RRAg-0100098-18.2018.5.01.0031
AGRAVADO(S) ALINE BROTTO DA SILVA
Advogada DRA. AMANDA SALVINI
DALLAGNOL(OAB: 91063-A/RS) AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. WALDIR ZAGAGLIA
Procuradora DRA. CHISTINA AIRES C. LIMA
- ALINE BROTTO DA SILVA
AGRAVADO(S) RAFAEL BAIA MACHADO
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado DR. CARLOS FRANCISCO BONARD
- PERSONNALITE RECURSOS HUMANOS EIRELI BARBOSA(OAB: 157170-A/RJ)
Advogada DRA. ANA LÚCIA GOMES VIANA
Processo Nº Ag-AIRR-0021389-04.2017.5.04.0812 MARCONDES(OAB: 66669/RJ)
Complemento Processo Eletrônico AGRAVADO(S) VS BRASIL SEGURANÇA E
Relator Min. Breno Medeiros VIGILÂNCIA - EIRELI
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE GERAÇÃO E
TRANSMISSÃO DE ENERGIA Intimado(s)/Citado(s):
ELÉTRICA DO SUL DO BRASIL -
ELETROBRAS CGT ELETROSUL - DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
Advogado DR. ROBERTO PIERRI
BERSCH(OAB: 24484-A/RS) - RAFAEL BAIA MACHADO
AGRAVADO(S) RVT CONSTRUTORA SUL S.A. - VS BRASIL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA - EIRELI
AGRAVADO(S) PITER SIMON FUNARI LOPES
Advogado DR. MARCUS FLAVIO LOGUERCIO Processo Nº Ag-AIRR-0100470-19.2017.5.01.0025
PAIVA(OAB: 27493-A/RS) Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- COMPANHIA DE GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA
ELÉTRICA DO SUL DO BRASIL - ELETROBRAS CGT SILVA
ELETROSUL AGRAVADO(S) BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
- PITER SIMON FUNARI LOPES SOCIAL DE SAÚDE
- RVT CONSTRUTORA SUL S.A. Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO DE SOUZA
SILVEIRA(OAB: 99272-A/RJ)
Advogada DRA. ALESSANDRA
Processo Nº Ag-RRAg-0021449-05.2015.5.04.0017 VASCONCELLOS DE SOUZA(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 172937-A/RJ)
Relator Min. Breno Medeiros Advogada DRA. LÍVIA NEVES MEDEIROS(OAB:
AGRAVANTE(S) GABRIELLE TUBBS 190430-A/RJ)
Advogado DR. GRACIELA JUSTO EVALDT(OAB: AGRAVADO(S) LENALDA DA CONCEICAO
65359-A/RS) GONZAGA VIEIRA
AGRAVADO(S) NESTLÉ BRASIL LTDA. Advogado DR. ANDRÉ LUIS GOMES
TORRES(OAB: 146246/RJ)
Advogado DR. NILSON NEVES DE OLIVEIRA
JUNIOR(OAB: 27550-A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
- GABRIELLE TUBBS - LENALDA DA CONCEICAO GONZAGA VIEIRA
- NESTLÉ BRASIL LTDA. - MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO

Relator Juiz João Pedro Silvestrin Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO SILVA
MACIEL(OAB: 513/DF) AGRAVADO(S) CAROLINA DE MOURA RODRIGUES

Advogado DR. MARIANO BESER FILHO(OAB: Advogado DR. PATRICIA DAYSE CUNHA
71115-A/RJ) BARBOSA(OAB: 87137-A/RJ)
Advogado DR. SIMONE DA SILVA LIRA Advogado DR. CRISTINA ARAUJO
PEREIRA(OAB: 123564-A/RJ) RAMOS(OAB: 135085-A/RJ)
AGRAVADO(S) IABAS - INSTITUTO DE ATENÇÃO Advogado DR. CLARISSA COSTA
BÁSICA E AVANÇADA À SAÚDE CARVALHO(OAB: 97803-A/RJ)
Advogado DR. LUÍS FERNANDO GOLFETTO AGRAVADO(S) VS BRASIL SEGURANÇA E
RIBEIRO(OAB: 118615/RJ) VIGILÂNCIA - EIRELI
- CAROLINA DE MOURA RODRIGUES - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- IABAS - INSTITUTO DE ATENÇÃO BÁSICA E AVANÇADA À - JOSE CARLOS PRADO DA SILVA
SAÚDE - MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO - VS BRASIL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA - EIRELI

Relator Min. Breno Medeiros Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Procuradora DRA. CHRISTINA AIRES CORREA Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA
LIMA SILVA
Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF AGRAVADO(S) JORGE LUIZ SILVA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) HOSPITAL E MATERNIDADE Advogado DR. VALQUIRIA ROBERTA
THEREZINHA DE JESUS MARQUES(OAB: 96381/RJ)
Advogado DR. RENATA ARAUJO DE CASTRO AGRAVADO(S) VS BRASIL SEGURANÇA E
LACERDA(OAB: 118819-A/RJ) VIGILÂNCIA - EIRELI
AGRAVADO(S) AUXILIADORA DE RAMOS SIQUEIRA AGRAVADO(S) IABAS - INSTITUTO DE ATENÇÃO
Advogado DR. JOSÉ FERNANDO TAVARES DA BÁSICA E AVANÇADA À SAÚDE
CUNHA(OAB: 185714-A/RJ) Advogado DR. LUÍS FERNANDO GOLFETTO
RIBEIRO(OAB: 118615/RJ)
- AUXILIADORA DE RAMOS SIQUEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO - IABAS - INSTITUTO DE ATENÇÃO BÁSICA E AVANÇADA À
SAÚDE
- HOSPITAL E MATERNIDADE THEREZINHA DE JESUS
- JORGE LUIZ SILVA DOS SANTOS
Processo Nº Ag-RRAg-0100993-67.2017.5.01.0207 - MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Complemento Processo Eletrônico - VS BRASIL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA - EIRELI
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO Processo Nº Ag-AIRR-0101264-93.2018.5.01.0481
Procuradora DRA. MARIA BEATRIZ FREITAS DE
OLIVEIRA Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Procurador DR. EMERSON BARBOSA MACIEL AGRAVANTE(S) E UTC ENGENHARIA S.A.
AGRAVADO(S)
AGRAVADO(S) PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA Advogado DR. JULIANA ARRUSSUL
SOCIAL E HOSPITALAR TORRES(OAB: 71459-A/RS)
Advogada DRA. ALEXSANDRA AZEVEDO DO Advogado DR. RONILDO SIQUEIRA(OAB: 70586
FOJO(OAB: 155577/SP) -A/MG)
AGRAVADO(S) MARIA CRISTINA DEFAVERI AGRAVANTE(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
FIGUEIRA AGRAVADO(S) PETROBRAS
Advogado DR. CARLOS ORLANDO RIBEIRO Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS
SEABRA JÚNIOR(OAB: 75568/RJ) BASTOS(OAB: 168037-A/RJ)
AGRAVADO(S) CRISTIANO OLIVEIRA CALDEIRA
Intimado(s)/Citado(s): JUNIOR
Advogado DR. RODRIGO RODRIGUES
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO SARMANHO(OAB: 131328-A/RJ)
- MARIA CRISTINA DEFAVERI FIGUEIRA Advogado DR. LEONARDO LESSA
- PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE RABELLO(OAB: 115972-A/RJ)
ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR
- CRISTIANO OLIVEIRA CALDEIRA JUNIOR
- UTC ENGENHARIA S.A.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Procurador DR. EMERSON BARBOSA MACIEL
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA Complemento Processo Eletrônico
SILVA
AGRAVADO(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
AGRAVADO(S) JOSE CARLOS PRADO DA SILVA

Advogado DR. RAIMUNDO NONATO Intimado(s)/Citado(s):

FERREIRA(OAB: 61480-A/RJ)
- JEFERSON MOURATO MOURA DA SILVA
Advogada DRA. DANIELA BORJA RODRIGUES
DOS SANTOS(OAB: 17671/DF) - TRANSKUBA TRANSPORTES GERAIS LTDA.
AGRAVADO(S) SERGIO DA SILVA CARNEIRO
JUNIOR Processo Nº Ag-ARR-1000270-78.2019.5.02.0254
Advogado DR. LUIZ RICARDO ARCHANO Complemento Processo Eletrônico
RODRIGUES(OAB: 156971-A/RJ) Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVADO(S) JAGUAR SERVICE LTDA - ME AGRAVANTE(S) E BELISSIMA CARNES LTDA - ME
AGRAVADO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. MARIA LUIZA ROMANO(OAB:
68089/SP)
ECT Advogado DR. JOSE RICARDO SANT
ANNA(OAB: 132995-A/SP)
- JAGUAR SERVICE LTDA - ME
AGRAVANTE(S) E ADRIEL FERNANDO DA SILVA
- SERGIO DA SILVA CARNEIRO JUNIOR AGRAVADO(S)
Advogado DR. MANOEL HERZOG
Processo Nº Ag-AIRR-0101922-63.2017.5.01.0284 CHAINÇA(OAB: 110449/SP)
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - ADRIEL FERNANDO DA SILVA
PETROBRAS
- BELISSIMA CARNES LTDA - ME
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS
BASTOS(OAB: 168037-A/RJ)
AGRAVADO(S) UTC ENGENHARIA S.A. (EM Processo Nº Ag-RRAg-1000284-70.2019.5.02.0607
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Complemento Processo Eletrônico
Advogado DR. FERNANDO MORELLI Relator Min. Breno Medeiros
ALVARENGA(OAB: 86424-A/RJ) AGRAVANTE(S) E VINICIUS GUIMARAES PEREIRA
AGRAVADO(S) DIEGO SANTOS MALAQUIAS AGRAVADO(S)
Advogado DR. CLÁUDIA TOSTES DE SÁ(OAB: Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
119271-A/RJ) MENEZES(OAB: 19241/DF)
Advogado DR. NUREDIN AHMAD ALLAN(OAB:
37148-A/PR)
AGRAVANTE(S) E MSC CRUISES S.A. E OUTRO
- DIEGO SANTOS MALAQUIAS AGRAVADO(S)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. ANDRE DE ALMEIDA
- UTC ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RODRIGUES(OAB: 164322-A/SP)

Complemento Processo Eletrônico - MSC CRUISES S.A. E OUTRO
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues - VINICIUS GUIMARAES PEREIRA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Advogado DR. FLÁVIO RONDON DOS Processo Nº Ag-RRAg-1000299-83.2018.5.02.0442
SANTOS(OAB: 103163/RJ) Complemento Processo Eletrônico
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA Relator Min. Breno Medeiros
SILVA
AGRAVANTE(S) ALESSANDRA PAULINO DE ARAUJO
AGRAVADO(S) PRISCILA DE SOUZA SILVA
Advogado DR. FÁBIO SANTOS DA SILVA(OAB:
Advogado DR. RICARDO ARGENTO DA 190202-A/SP)
COSTA(OAB: 150814/RJ)
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
AGRAVADO(S) BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
SOCIAL DE SAÚDE
Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO DE SOUZA CARDOSO(OAB: 78566/SP)
SILVEIRA(OAB: 99272/RJ)
- ALESSANDRA PAULINO DE ARAUJO
- BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO ECT
- PRISCILA DE SOUZA SILVA
Processo Nº Ag-ARR-1000435-55.2018.5.02.0321
Processo Nº Ag-RRAg-1000158-84.2019.5.02.0715 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Juiz João Pedro Silvestrin
Relator Min. Breno Medeiros AGRAVANTE(S) EDSON GOMES MACHADO
AGRAVANTE(S) TRANSKUBA TRANSPORTES Advogado DR. ROGÉRIO SACRAMENTO DOS
GERAIS LTDA. SANTOS(OAB: 261457/SP)
Advogado DR. LUIZ APARECIDO Advogado DR. PAULO ROBERTO SOUZA
FERREIRA(OAB: 95654-A/SP) SARDINHA(OAB: 261128/SP)
AGRAVADO(S) JEFERSON MOURATO MOURA DA AGRAVADO(S) ABB LTDA
SILVA
Advogado DR. NEI CALDERON(OAB:
Advogado DR. ANTÔNIO MANUEL DE 114904/SP)
AMORIM(OAB: 252503-A/SP)

Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA

ROCHA(OAB: 113887/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. Breno Medeiros
- ABB LTDA AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
- EDSON GOMES MACHADO DE SÃO PAULO - CODESP
Advogado DR. MAURÍCIO CARDOSO
BARREIRA(OAB: 208684-A/SP)
Complemento Processo Eletrônico AGRAVADO(S) MARCO ANTONIO ANDRADE
Relator Min. Breno Medeiros Advogado DR. PAULO EDUARDO LYRA
MARTINS PEREIRA(OAB: 99527/SP)
AGRAVANTE(S) FLAVIA MILHASSI DENONE
Advogado DR. SANDRO SIMÕES MELONI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
125821-A/SP)
AGRAVADO(S) PANORAMA DIÁRIO COMERCIAL E - COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
PUBLICIDADE LTDA. CODESP
Advogado DR. ANTÔNIO LOPES MUNIZ(OAB: - MARCO ANTONIO ANDRADE
39006-A/SP)
Processo Nº Ag-RR-1000977-94.2019.5.02.0044
- FLAVIA MILHASSI DENONE Relator Min. Breno Medeiros
- PANORAMA DIÁRIO COMERCIAL E PUBLICIDADE LTDA. AGRAVANTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
Processo Nº Ag-RR-1000602-17.2018.5.02.0501 71639-A/MG)
AGRAVANTE(S) ANTONIO BARROSO SIMOES MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. VICTOR RODRIGUES Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
SETTANNI(OAB: 286907-A/SP) MACIEL(OAB: 16760-A/DF)
Advogado DR. JACIALDO MENESES DE Advogado DR. FABIO RIVELLI(OAB: 297608-
ARAÚJO SILVA(OAB: 382562/SP) A/SP)
AGRAVADO(S) COMPANHIA DE PROCESSAMENTO AGRAVADO(S) ALGAR TELECOM S/A
DE DADOS DO ESTADO DE SÃO
PAULO - PRODESP Advogada DRA. LETÍCIA ALVES GOMES(OAB:
82053-A/MG)
Advogada DRA. JULIANA PASQUINI
MASTANDREA(OAB: 261665-A/SP) AGRAVADO(S) TIM CELULAR S.A.
Advogado DR. REIVA VILELA BRANDAO Advogado DR. ANTONIO RODRIGO SANT
MIZUKAWA(OAB: 272516-A/SP) ANA(OAB: 234190-A/SP)
Advogada DRA. ALINE RODRIGUES(OAB: AGRAVADO(S) DENIS ALVES DA SILVA
310102-A/SP) Advogado DR. RICARDO SANCHES
GUILHERME(OAB: 180694-A/SP)
- ANTONIO BARROSO SIMOES
- COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO - ALGAR TELECOM S/A
ESTADO DE SÃO PAULO - PRODESP - DENIS ALVES DA SILVA
Processo Nº Ag-RR-1000815-84.2019.5.02.0049 - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Complemento Processo Eletrônico - TIM CELULAR S.A.
AGRAVANTE(S) LETICIA LOURENCO DA SILVA Processo Nº Ag-RRAg-1001216-37.2017.5.02.0087
Advogado DR. RICARDO ALVES DA SILVA Complemento Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) M.L. SERVICOS DE
TELEATENDIMENTO EM CALL AGRAVANTE(S) ALDENI BENICIO DA CRUZ
CENTER LTDA Advogado DR. DANIEL GONÇALVES
Advogado DR. GUILHERME PRESTES DE ORTEGA(OAB: 262800-A/SP)
MELO(OAB: 251163-A/SP) Advogado DR. GUSTAVO AMIGO(OAB: 260150-
Advogado DR. CARLOS PEREIRA DA A/SP)
SILVA(OAB: 192403-A/SP) AGRAVADO(S) JJRA - RESTAURANTE E BAR LTDA -
AGRAVADO(S) FINASA PROMOTORA DE VENDAS EPP
LTDA. Advogado DR. RAFAEL TOLEDO DAS
Advogado DR. MILTON FLAVIO DE ALMEIDA DORES(OAB: 375152/SP)
CAMARGO AGRAVADO(S) PÃO PAULISTA LTDA. - EPP E
LAUTENSCHLAGER(OAB: 162676- OUTROS
A/SP)
Advogado DR. LARISSA LIMA HERRERA(OAB:
386367-A/SP)
- FINASA PROMOTORA DE VENDAS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- LETICIA LOURENCO DA SILVA - ALDENI BENICIO DA CRUZ
- M.L. SERVICOS DE TELEATENDIMENTO EM CALL CENTER - JJRA - RESTAURANTE E BAR LTDA - EPP
LTDA

- PÃO PAULISTA LTDA. - EPP E OUTROS AGRAVADO(S) LUCIANA PIZZI DA SILVA

Advogado DR. DANIEL AUGUSTO DE SOUZA
RANGEL(OAB: 211195/SP)
Processo Nº Ag-RR-1001234-54.2017.5.02.0444
Complemento Processo Eletrônico Advogado DR. JOSÉ AUGUSTO RODRIGUES
Advogado DR. ISABEL CRISTINA DE
AGRAVANTE(S) ANDRADE BARROS LOGISTICA E MEDEIROS TORMES(OAB: 118586-
SERVICOS LTDA A/SP)
Advogado DR. OSMAR HENRIQUE FERREIRA E AGRAVADO(S) 27 TABELIAO DE NOTAS DA
SILVA DE AZEVEDO COMARCA DA CAPITAL
UMBELINO(OAB: 33203-A/PE)
Advogado DR. HERICK BERGER
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SANTOS LEOPOLDO(OAB: 225927/SP)
Advogado DR. JOCIANA JUSTINO DE AGRAVADO(S) LUCIANO DE MARIA SCHIMIDT
MEDEIROS MACEDO(OAB: 103906-
A/SP) Advogado DR. RODRIGO DE CAMPOS
MEDA(OAB: 188393-A/SP)
AGRAVADO(S) ANTONIO CARLOS DA SILVA
Advogado DR. JOSÉ RIBEIRO DE Intimado(s)/Citado(s):
ANDRADE(OAB: 262671-A/SP)
- 27 TABELIAO DE NOTAS DA COMARCA DA CAPITAL
Intimado(s)/Citado(s): - ESPÓLIO DE JORGE AUGUSTO ALDAIR BOTELHO
FERREIRA E OUTRA
- ANDRADE BARROS LOGISTICA E SERVICOS LTDA
- LUCIANA PIZZI DA SILVA
- ANTONIO CARLOS DA SILVA
- LUCIANO DE MARIA SCHIMIDT
- MUNICÍPIO DE SANTOS
Processo Nº Ag-RR-1001878-81.2016.5.02.0492
Processo Nº Ag-ARR-1001272-94.2016.5.02.0252 Complemento Processo Eletrônico
AGRAVANTE(S) CLOVIS DA SILVA JUNIOR
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CUBATÃO
Advogada DRA. GISELLE DA CRUZ
Procurador DR. VICTOR AUGUSTO LOVECCHIO PEREIRA(OAB: 315718-A/SP)
Procurador DR. MAURÍCIO CRAMER ESTEVES Advogado DR. JEFFERSON MAURÍCIO DE
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR BARROS(OAB: 366899-A/SP)
BENEFICENTE DO BRASIL AGRAVADO(S) SUZANO S.A.
Advogado DR. WALTER JOSÉ MARTINS Advogado DR. LEONARDO SANTINI
GALENTI(OAB: 173827/SP) ECHENIQUE(OAB: 249651-A/SP)
AGRAVADO(S) ELIZAMA OLIVEIRA DA SILVA AGRAVADO(S) CLAIR MEDEIROS TRANSPORTES
Advogado DR. NEUZA CLÁUDIA SEIXAS Advogado DR. VANDERSON DA CUNHA(OAB:
ANDRÉ(OAB: 69931-A/SP) 261968/SP)
- ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL - CLAIR MEDEIROS TRANSPORTES
- ELIZAMA OLIVEIRA DA SILVA - CLOVIS DA SILVA JUNIOR
- MUNICÍPIO DE CUBATÃO - SUZANO S.A.
Processo Nº Ag-ARR-1001595-02.2016.5.02.0446 Processo Nº Ag-RRAg-1001946-40.2017.5.02.0704

Relator Min. Breno Medeiros Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO AGRAVANTE(S) INDRA BRASIL SOLUÇÕES E
DE SÃO PAULO - CODESP SERVIÇOS TECNOLÓGICOS S.A.
Advogado DR. FELIPE CHIARINI(OAB: Advogado DR. LEONARDO SANTINI
320082/SP) ECHENIQUE(OAB: 249651-A/SP)
AGRAVADO(S) RENATO DELPHIM MIGUEZ AGRAVADO(S) PAULO HASHIMOTO
Advogado DR. PAULO EDUARDO LYRA Advogada DRA. FABIANA CASTILHO
MARTINS PEREIRA(OAB: 99527/SP) PEREIRA(OAB: 357977/SP)
- COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - - INDRA BRASIL SOLUÇÕES E SERVIÇOS TECNOLÓGICOS
CODESP S.A.
- RENATO DELPHIM MIGUEZ - PAULO HASHIMOTO
Processo Nº Ag-ED-RR-1001665-95.2017.5.02.0086 Processo Nº Ag-RRAg-1001955-11.2017.5.02.0313

Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVANTE(S) ESPÓLIO DE JORGE AUGUSTO AGRAVANTE(S) GIANFRANCESCO ROSSELA
ALDAIR BOTELHO FERREIRA E
OUTRA Advogada DRA. GISLÂNDIA FERREIRA DA
Advogado DR. RUBENS HARUMI KAMOI(OAB:
137700/SP) AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogada DRA. MARIA APARECIDA Advogada DRA. MARIA APARECIDA
PELLEGRINA(OAB: 26111-A/SP) ALVES(OAB: 71743/SP)

Advogado DR. HENRIQUE FALEIRO DE Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE

MORAIS(OAB: 124698-A/MG) MEDEIROS
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - ANDERSON VASCONCELOS SOARES
- GIANFRANCESCO ROSSELA - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Processo Nº Ag-RR-1002171-19.2017.5.02.0071
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº Ag-RR-0000256-22.2019.5.13.0023
AGRAVANTE(S) ADAO VENANCIO DA SILVA
AGRAVANTE(S) ALPARGATAS S.A.
Advogado DR. DOGLAS BATISTA DE
ABREU(OAB: 235001/SP) Advogado DR. SEVERINO DO RAMO PINHEIRO
BRASIL(OAB: 2482-A/PB)
AGRAVADO(S) EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA
DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
LTDA. MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. THIAGO BRESSANI Advogada DRA. MYCHELLYNE STEFANYA
PALMIERI(OAB: 207753/SP) BENTO BRASIL E SANTA
CRUZ(OAB: 10867-A/PB)
AGRAVADO(S) HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) LUCAS HENRIQUE SILVA DE LIMA
Advogado DR. DIEGO SABATELLO
COZZE(OAB: 252802/SP) Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934-
AGRAVADO(S) CENTRO DE OFTALMOLOGIA A/DF)
ESPECIALIZADA LTDA.
Advogada DRA. TÂNIA MARTIN PIRES
GATTI(OAB: 125828/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) ABB AUTOMAÇÃO LTDA. - ALPARGATAS S.A.
Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA - LUCAS HENRIQUE SILVA DE LIMA
ROCHA(OAB: 113887/SP)
AGRAVADO(S) BANCO CITIBANK S.A. Processo Nº Ag-ARR-0000265-41.2016.5.06.0004
Advogado DR. JAIR TAVARES DA SILVA(OAB: Complemento Processo Eletrônico
46688/SP)
AGRAVADO(S) INSTITUTO DA OPORTUNIDADE
SOCIAL AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. MICHAEL ANDERSON DE Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
SOUZA SOARES(OAB: 280220-A/SP) Advogado DR. JOSÉ CARLOS BARBOSA DE
ALMEIDA(OAB: 532/PE)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) JOSE WELLINGTON CAVALCANTI
DA SILVA
- ABB AUTOMAÇÃO LTDA.
Advogado DR. DANILO JOSÉ SANTOS DE
- ADAO VENANCIO DA SILVA LUCENA LIMA(OAB: 1109-B/PE)
- BANCO CITIBANK S.A.
- CENTRO DE OFTALMOLOGIA ESPECIALIZADA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E - BANCO DO BRASIL S.A.
VIGILÂNCIA LTDA.
- JOSE WELLINGTON CAVALCANTI DA SILVA
- HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA.
- INSTITUTO DA OPORTUNIDADE SOCIAL
Processo Nº Ag-RR-0000432-62.2018.5.12.0023
Brasília, 06 de novembro de 2020 Relator Min. Breno Medeiros
ALEX DA SILVA NASCIMENTO AGRAVANTE(S) ESTADO DE SANTA CATARINA
Secretário da 5ª Turma Procurador DR. WEBER LUIZ DE OLIVEIRA
Publicação de Intimação para contrarrazões aos AGRAVADO(S) DENISE SCHAEFFER
Advogado DR. RODRIGO DE BEM(OAB:
Agravos/Agravos Regimentais 17108/SC)
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD, de 10 de Advogado DR. ULYSSES COLOMBO
junho de 2019, fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para, querendo, PRUDÊNCIO(OAB: 16981-A/SC)
manifestar(em)-se sobre o agravo interposto, no prazo legal, nos AGRAVADO(S) MULTIPLICANDO TALENTOS
Processo Nº Ag-RR-0000004-70.2013.5.15.0153 Intimado(s)/Citado(s):
- DENISE SCHAEFFER
Relator Juiz João Pedro Silvestrin
AGRAVANTE(S) ANDERSON VASCONCELOS
SOARES - MULTIPLICANDO TALENTOS
Advogada DRA. ZANEISE FERRARI
RIVATO(OAB: 56176/SP) Processo Nº Ag-RRAg-0000526-35.2014.5.05.0026
Advogado DR. MIGUEL DAVID ISAAC Complemento Processo Eletrônico
NETO(OAB: 135864/SP) Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE AGRAVANTE(S) PEDRO DOS SANTOS
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Advogado DR. CLERISTON PITON
CASA BULHÕES(OAB: 17034/BA)

Advogado DR. FRANCISCO LACERDA Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues

BRITO(OAB: 14137/BA) AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO JARDIM ZOOLÓGICO
Advogado DR. MÁRCIO VITA DO EIRADO DE BRASÍLIA
SILVA(OAB: 29576/BA) Procurador DR. MARCOS HENRIQUE SILVA
Advogado DR. SILAS OLIVEIRA DE LIMA(OAB: Procurador DR. ALAN DO NASCIMENTO GOMES
35862-A/BA)
AGRAVADO(S) VERA LUCIA DE MELO SILVERIO
Advogado DR. LEON ANGELO MATTEI(OAB:
14332-A/BA) Advogado DR. EDEMILSON BENEDITO
MACEDO COSTA(OAB: 27741/DF)
PETROBRAS Advogado DR. FÁBIO DUTRA CABRAL(OAB:
27746-A/DF)
NETO(OAB: 15659-A/BA) AGRAVADO(S) MISTRAL SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. LEANDRO CEZAR
Intimado(s)/Citado(s): VICENTIM(OAB: 39952-A/DF)
- PEDRO DOS SANTOS

- FUNDAÇÃO JARDIM ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA
Processo Nº Ag-RR-0000583-57.2017.5.10.0851 - MISTRAL SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico - VERA LUCIA DE MELO SILVERIO
AGRAVANTE(S) VALENTIM DA SILVA SOUZA Processo Nº Ag-AIRR-0000963-17.2016.5.05.0023
Advogado DR. SÉRGIO FONTANA(OAB:
701/TO) Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
AGRAVADO(S) COMPANHIA DE SANEAMENTO DO AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
TOCANTINS - SANEATINS Advogada DRA. JANETE MEIRA GOMES(OAB:
Advogada DRA. GISELLE COELHO 18544/BA)
CAMARGO(OAB: 4789/TO) Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
Advogado DR. JOSÉ BISPO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): NETO(OAB: 56040-A/BA)
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - AGRAVADO(S) ALIRIA FERNANDES NOGUEIRA
SANEATINS Advogado DR. MARCOS WILSON FERREIRA
- VALENTIM DA SILVA SOUZA FONTES(OAB: 11315/BA)
Processo Nº Ag-RRAg-0000763-35.2019.5.12.0047 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Processo Eletrônico - ALIRIA FERNANDES NOGUEIRA
Relator Min. Breno Medeiros - BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE ITAJAÍ
Procurador DR. FABRÍCIO ALMEIDA MÜLLER Processo Nº Ag-RRAg-0001149-35.2016.5.21.0010
AGRAVADO(S) CIBELE SILVA SCHEAD DOS Complemento Processo Eletrônico
SANTOS Relator Min. Breno Medeiros
Advogado DR. JACKSON JACOB DUARTE DE AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO RIO
MEDEIROS(OAB: 20615-A/SC) GRANDE DO NORTE-CODERN
Advogada DRA. TATIANA STADNICK(OAB: Advogado DR. CLAWZIO ADEMAR
32589-A/SC) VASCONCELOS GURGEL(OAB: 4464
-A/RN)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARIANA FERNANDES
CABRAL(OAB: 4984-A/RN)
- CIBELE SILVA SCHEAD DOS SANTOS
Advogado DR. JOAO PAULO PEREIRA DE
- MUNICÍPIO DE ITAJAÍ ARAUJO(OAB: 6957-A/RN)
AGRAVADO(S) JORGE MAGNUS ANTUNINO
Processo Nº Ag-RRAg-0000803-08.2017.5.11.0017 Advogado DR. JOSÉ MATOS MENDONÇA(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 7230-A/RN)
Relator Min. Breno Medeiros Advogado DR. DIOGO CUNHA LIMA
AGRAVANTE(S) ANDREZZA CARDOSO PALHETA FERNANDES(OAB: 5939-A/RN)
Advogado DR. NICOLLE SOUZA DA SILVA Advogada DRA. KAMILLA RAFAELY ROCHA DE
SCARAMUZZINI TORRES(OAB: 679- SENA(OAB: 13543/RN)
A/AM) Advogado DR. MARA MAHALLA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL SILVA(OAB: 11144-A/RN)
Advogada DRA. KÁTIA REGINA SOUZA
NASCIMENTO(OAB: 4189-A/AM) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MÁRIO PEIXOTO DA COSTA - COMPANHIA DOCAS DO RIO GRANDE DO NORTE-CODERN
NETO(OAB: 3476-B/PI)
- JORGE MAGNUS ANTUNINO
Processo Nº Ag-RR-0001296-57.2017.5.10.0002
- ANDREZZA CARDOSO PALHETA Complemento Processo Eletrônico
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Relator Min. Breno Medeiros
Processo Nº Ag-AIRR-0000893-39.2018.5.10.0007 Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)

Advogada DRA. DENISE CARNEIRO - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE

FERNANDES FERREIRA(OAB: 24313 SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO E
-A/DF) ADMINISTRADORAS DE AEROPORTOS, AÉRODROMOS E DE
Advogado DR. RAFAEL LEANDRO VIRMOND TERMINAIS RODOVIÁRIOS DA REGIÃO DO EXTREMO SUL DA
PERDIGÃO NOGUEIRA(OAB: 19339- BAHIA - SIRESATA
A/DF) - TRIP - LINHAS AÉREAS S.A.
AGRAVADO(S) EDUARDO ROBERTO RODRIGUES - WEBJET LINHAS AÉREAS S.A.
PAIVA DE QUEIROZ
Advogado DR. WELLINGTON MENDONÇA DOS
SANTOS(OAB: 5491-A/DF) Processo Nº Ag-RRAg-0001378-50.2015.5.09.0014
Advogado DR. LUCAS DE SOUSA MELO
SANTOS(OAB: 44068-A/DF) Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVANTE(S) E PULLMANTUR SA E OUTRA
AGRAVADO(S)
Advogado DR. FABIANA BETTAMIO VIVONE
- BANCO DO BRASIL S.A. TRAUZOLA(OAB: 216360-A/SP)
- EDUARDO ROBERTO RODRIGUES PAIVA DE QUEIROZ Advogado DR. ARNALDO PIPEK(OAB: 113878-
A/SP)
Processo Nº Ag-RRAg-0001374-37.2012.5.05.0561 Advogado DR. MARCELO FORTES
Complemento Processo Eletrônico GIOVANNETTI DOS SANTOS(OAB:
223800-A/SP)
AGRAVANTE(S) E PAULO SERGIO BOAVISTA JUNIOR
AGRAVANTE(S) BAHIA AIRPORT SERVICE AGRAVADO(S)
PRESTADORA DE SERVIÇOS
AUXILIARES E TRANSPORTES Advogada DRA. DENISE ARANTES SANTOS
AERÉOS LTDA. E OUTRO VASCONCELOS(OAB: 19552/DF)
Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO SILVA Advogado DR. NUREDIN AHMAD ALLAN(OAB:
DIAS(OAB: 18345/BA) 37148/PR)
Advogado DR. RAFAEL ATTICIATI(OAB: 35846-
A/BA) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) GOL LINHAS AÉREAS S.A. - PAULO SERGIO BOAVISTA JUNIOR
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO - PULLMANTUR SA E OUTRA
AGRAVADO(S) AZUL LINHAS AÉREAS
BRASILEIRAS S.A. Processo Nº Ag-ARR-0001443-22.2013.5.09.0594
Advogado DR. NILSON VALOIS COUTINHO
NETO(OAB: 15126/BA) Relator Juiz João Pedro Silvestrin
Advogada DRA. CLÁUDIA AL-ALAM ELIAS AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA
FERNANDES(OAB: 231281-B/SP) NACIONAL - CSN
AGRAVADO(S) ALESSANDRO PEREIRA GARCEZ Advogado DR. INDALÉCIO GOMES NETO(OAB:
23465/PR)
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB:
25998-A/BA) AGRAVADO(S) JOSÉ EVERALDO BATISTA
Advogado DR. JULIANA SANTOS LIMA Advogado DR. ÁLVARO CARNEIRO DE
FIGUEIREDO(OAB: 32287/BA) AZEVEDO(OAB: 27120-A/PR)
AGRAVADO(S) SINART - SOCIEDADE NACIONAL DE Advogado DR. LINCOLN LUIZ HERRERA
APOIO RODOVIÁRIO E TURÍSTICO ROCHA(OAB: 28368-A/PR)
LTDA.
Advogado DR. BOLÍVAR FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
COSTA(OAB: 5082/BA)
Advogado DR. BOLIVAR FERREIRA COSTA
ADVOGADOS(OAB: 658/BA) - JOSÉ EVERALDO BATISTA
AGRAVADO(S) TRIP - LINHAS AÉREAS S.A.
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Processo Nº Ag-RR-0001552-46.2017.5.05.0161
RODRIGUES(OAB: 24290/BA) Complemento Processo Eletrônico
AGRAVADO(S) WEBJET LINHAS AÉREAS S.A. Relator Juiz João Pedro Silvestrin
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
EMPRESAS DE SERVIÇOS PETROBRAS
AUXILIARES DE TRANSPORTE
AÉREO E ADMINISTRADORAS DE Advogada DRA. LÍVIA MARIA MORAIS
AEROPORTOS, AÉRODROMOS E VASCONCELOS SALDANHA(OAB:
DE TERMINAIS RODOVIÁRIOS DA 21035-A/DF)
REGIÃO DO EXTREMO SUL DA Advogado DR. MARCO AURÉLIO FERREIRA
BAHIA - SIRESATA MARTINS(OAB: 194793-D/SP)
Advogado DR. FERNANDO BECEVELLI(OAB: AGRAVADO(S) CARLOS GERALDO SANTOS DE
11605/BA) ANDRADE
Advogado DR. CARLOS SIMÕES LACERDA
Intimado(s)/Citado(s): JÚNIOR(OAB: 23787/BA)
- ALESSANDRO PEREIRA GARCEZ

- AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.
- BAHIA AIRPORT SERVICE PRESTADORA DE SERVIÇOS - CARLOS GERALDO SANTOS DE ANDRADE
AUXILIARES E TRANSPORTES AERÉOS LTDA. E OUTRO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- GOL LINHAS AÉREAS S.A.
- SINART - SOCIEDADE NACIONAL DE APOIO RODOVIÁRIO E Processo Nº Ag-RR-0001627-06.2017.5.22.0002
TURÍSTICO LTDA. Complemento Processo Eletrônico

AGRAVANTE(S) JACKSON IRATAN FURTADO DE Advogada DRA. DELILLE SANTOS

ALMEIDA TEIXEIRA(OAB: 11769-A/BA)
Advogada DRA. LUCIANA DE MELO CASTELO AGRAVADO(S) REDE CONECTA SERVIÇOS DE
BRANCO FREITAS(OAB: 3180-A/PI) REDE S.A.
Advogado DR. JOSE EYMARD Advogado DR. MARCELO SENA SANTOS(OAB:
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) 30007/BA)
Advogado DR. RÔMULO DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
LIMA(OAB: 8257-A/PI)
- HUGO LISBOA RAMOS
Advogado DR. LEONARDO GUILHERME DE
ABREU VITORINO(OAB: 9436-A/PI) - REDE CONECTA SERVIÇOS DE REDE S.A.
- TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Processo Nº Ag-RR-0002234-06.2014.5.05.0161
- JACKSON IRATAN FURTADO DE ALMEIDA Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RRAg-0001709-67.2016.5.09.0670 AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Complemento Processo Eletrônico PETROBRAS
Relator Min. Breno Medeiros Advogada DRA. PAULA PEREIRA PIRES(OAB:
8448/BA)
AGRAVANTE(S) ELINEI ANTONIO DE OLIVEIRA
Advogada DRA. FABIANA GALDINO
Advogado DR. CELSO FERNANDO COTIAS(OAB: 22164/BA)
GUTMANN(OAB: 21713-A/PR)
Advogada DRA. LÍVIA MARIA MORAIS
Advogado DR. HUGO SAMPAIO DE VASCONCELOS SALDANHA(OAB:
MORAES(OAB: 38040/DF) 21035-A/DF)
Advogado DR. CRISTIANO DA SILVA(OAB: Advogado DR. FRANCISCO JOSÉ GROBA
60125-A/PR) CASAL(OAB: 26160/BA)
AGRAVADO(S) ARTECOLA QUÍMICA S.A. - EM Advogado DR. RAFAEL SGANZERLA
RECUPERAÇÃO JUDICIAL DURAND(OAB: 26552/BA)
Advogado DR. JOAO CARLOS GROSS DE Advogado DR. GLAUBER MARQUES DE
ALMEIDA(OAB: 9724-A/RS) ESPÍNDULA(OAB: 39936-A/BA)
Advogado DR. CLOVIS COIMBRA CHARAO Advogada DRA. ANA MARIA CORDEIRO
FILHO(OAB: 76310-A/RS) COSTA(OAB: 59698/BA)
AGRAVADO(S) MARCOPOLO S.A. AGRAVADO(S) JURANDY BORGES COSTA JUNIOR
Advogado DR. VOLMIR ANDRÉ PAZA(OAB: Advogado DR. CLERISTON PITON
45534-A/RS) BULHÕES(OAB: 17034/BA)
Advogado DR. MANUEL ANTÔNIO TEIXEIRA Advogado DR. MARTHIUS SÁVIO CAVALCANTE
NETO(OAB: 29032-A/PR) LOBATO(OAB: 1681/DF)
Advogado DR. WILIAM FERREIRA(OAB: 37061- Advogado DR. FRANCISCO LACERDA
S/PR) BRITO(OAB: 14137/BA)
Advogado DR. GIORDANI ISMAEL Advogado DR. MÁRCIO VITA DO EIRADO
FRITZEN(OAB: 98392-A/RS) SILVA(OAB: 29576/BA)
AGRAVADO(S) GATRON INOVAÇÃO EM Advogado DR. LEON ANGELO MATTEI(OAB:
COMPÓSITOS S.A. 14332-A/BA)
Advogado DR. WELYNTON JOSÉ Advogada DRA. KAMILA BORGES AVILA DA
FRANQUI(OAB: 32828-A/PR) SILVA(OAB: 35750/BA)
RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP)
Advogado DR. ALYSSON ANDRÉ
DONANSKI(OAB: 78542-A/PR) - JURANDY BORGES COSTA JUNIOR
- ARTECOLA QUÍMICA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL Processo Nº Ag-RR-0010044-79.2017.5.03.0097
- ELINEI ANTONIO DE OLIVEIRA Complemento Processo Eletrônico
- GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS S.A. Relator Min. Breno Medeiros
- MARCOPOLO S.A. AGRAVANTE(S) GILSON GONCALVES DA SILVA
Advogado DR. ROMMEL EUSTÁSIO MACHADO
OLIVEIRA(OAB: 78788-A/MG)
Processo Nº Ag-RR-0002031-37.2016.5.05.0561
Advogado DR. ALEXANDRE WERNECK
Complemento Processo Eletrônico SANTOS(OAB: 79028-A/MG)
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues AGRAVADO(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM Advogado DR. PAULO DIMAS DE
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) ARAÚJO(OAB: 55420-A/MG)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. BRUNO VIANA VIEIRA(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 78173-A/MG)
Advogado DR. ROBERTO CALDAS ALVIM DE AGRAVADO(S) TECTRANS TRANSMISSAO DE
OLIVEIRA(OAB: 12200/DF) ENERGIA LTDA
Advogado DR. DANTE MENEZES SANTOS Advogado DR. WILLIAM FERREIRA DOS
PEREIRA(OAB: 15739-A/BA) SANTOS(OAB: 48922-A/MG)
Advogado DR. RICHART LUCAS REGNER Advogado DR. JOÃO CARLOS MENEZES
BOFFE(OAB: 47563-A/BA) GREGÓRIO(OAB: 146794-A/MG)
AGRAVADO(S) HUGO LISBOA RAMOS


- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Relator Min. Breno Medeiros
- GILSON GONCALVES DA SILVA AGRAVANTE(S) NILO SHIMADA
- TECTRANS TRANSMISSAO DE ENERGIA LTDA Advogado DR. ANTÔNIO OSWALDO
RIGATTO(OAB: 56971/SP)
Advogado DR. RODRIGO FERNANDO
Processo Nº Ag-ARR-0010412-46.2016.5.03.0090 RIGATTO(OAB: 201994-A/SP)
Advogado DR. MARCO ANTONIO
AGRAVANTE(S) ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE BEVILAQUA(OAB: 139333-A/SP)
FERRO BRASIL S.A.
Advogado DR. JULIANO NICOLAU DE
Advogado DR. EDUARDO JUNQUEIRA DE CASTRO(OAB: 292121-A/SP)
OLIVEIRA MARTINS(OAB: 271217-
A/SP)
NA INDÚSTRIA DE EXTRAÇÃO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
MINERAL E DE PESQUISA,
PROSPECÇÃO, EXTRAÇÃO E - NILO SHIMADA
BENEFICIAMENTO DO FERRO E
METAIS BÁSICOS E DEMAIS
MINERAIS METÁLICOS E NÃO Processo Nº Ag-AIRR-0010851-97.2019.5.03.0075
METÁLICOS DE ITABIRA E REGIÃO Complemento Processo Eletrônico
Advogado DR. HENRIQUE NERY DE OLIVEIRA Relator Min. Breno Medeiros
SOUZA(OAB: 89095/MG) AGRAVANTE(S) JOSE VICTOR CAMPANHARI
Advogado DR. DAFNE BRAGA LINHARES Advogado DR. MARCEL ALBERTI(OAB: 77022-
ANDRADE(OAB: 129461-A/MG) A/MG)
Advogado DR. JOAO PAULO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): PRADO(OAB: 138506-A/MG)
- ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE FERRO BRASIL S.A. AGRAVADO(S) AMARILDO JOAQUIM VIEIRA
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA INDÚSTRIA DE Advogado DR. FABIO PAIVA DE
EXTRAÇÃO MINERAL E DE PESQUISA, PROSPECÇÃO, ANDRADE(OAB: 117729-A/MG)
EXTRAÇÃO E BENEFICIAMENTO DO FERRO E METAIS
BÁSICOS E DEMAIS MINERAIS METÁLICOS E NÃO
METÁLICOS DE ITABIRA E REGIÃO Intimado(s)/Citado(s):
- AMARILDO JOAQUIM VIEIRA
Processo Nº Ag-RR-0010490-45.2018.5.15.0087 - JOSE VICTOR CAMPANHARI
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Processo Nº Ag-RRAg-0011152-25.2016.5.09.0029
AGRAVANTE(S) JOAO MENDES SILVA Complemento Processo Eletrônico
Advogado DR. MATHEUS DE ALMEIDA Relator Min. Breno Medeiros
ALVES(OAB: 292445-A/SP) AGRAVANTE(S) OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
Advogada DRA. JULIANA VIOTTO(OAB: 298465- JUDICIAL)
A/SP) Advogado DR. INDALÉCIO GOMES NETO(OAB:
AGRAVADO(S) EDEGAR GARCIA 23465/PR)
Advogado DR. LUIZ MESSIAS MANTOVANI Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
ROZA(OAB: 137919/SP) MACIEL(OAB: 513-A/DF)
AGRAVADO(S) CONDOMINIO RESIDENCIAL AGRAVADO(S) TEREZA KAMINSKI ALVES
SUNSET BOULEVARD Advogado DR. MAURO JOSÉ AUACHE(OAB:
Advogado DR. CLAUDINEI RODRIGUES DE 17209/PR)
OLIVEIRA(OAB: 236327-A/SP) Advogado DR. MARCELO GIOVANI BATISTA
MAIA(OAB: 27184/PR)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
MENEZES(OAB: 19241/DF)
- CONDOMINIO RESIDENCIAL SUNSET BOULEVARD
Advogado DR. MICHAEL WILLIAN
- EDEGAR GARCIA CONRADT(OAB: 98106/PR)
- JOAO MENDES SILVA
Processo Nº Ag-RRAg-0010687-28.2019.5.15.0131 - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- TEREZA KAMINSKI ALVES
AGRAVANTE(S) LUIS CARLOS FERREIRA
Advogado DR. MARCOS ALCINDO DE GODOI Complemento Processo Eletrônico
MORAES(OAB: 321975-A/SP)
AGRAVADO(S) JAMEF TRANSPORTES LTDA.
AGRAVANTE(S) E WALTER NEVES JUNIOR
Advogado DR. CARLINDO SOARES AGRAVADO(S)
RIBEIRO(OAB: 120035-A/SP)
Advogada DRA. CAROLINA TUPINAMBÁ
FARIA(OAB: 124045/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JULIANO MARTINS
- JAMEF TRANSPORTES LTDA. MANSUR(OAB: 113786-A/RJ)
- LUIS CARLOS FERREIRA AGRAVANTE(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
AGRAVADO(S) PETROBRAS
Advogado DR. MARCELO RODRIGUES
Processo Nº Ag-RR-0010725-35.2019.5.15.0068 XAVIER(OAB: 2391/RO)

Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI AGRAVANTE(S) BANCO DO ESTADO DO RIO

RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP) GRANDE DO SUL S.A.
Advogada DRA. RAFAELLA KRISTINE DE Advogada DRA. MÁRCIA MARIA GUIMARÃES
VASCONCELOS AZEVÊDO DE SOUSA(OAB: 8383-A/DF)
ANDRADE(OAB: 174742-A/RJ) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogado DR. LEANDRO ALVES MACIEL(OAB: 513/DF)
GUIMARÃES(OAB: 10074/RO) Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
Advogado DR. ALISSON ARSOLINO MACIEL(OAB: 16760-A/DF)
ALBUQUERQUE(OAB: 7264-A/RO) Advogado DR. JOAO CARLOS GROSS DE
AGRAVADO(S) TOMÉ ENGENHARIA S.A. (EM ALMEIDA(OAB: 9724-A/RS)
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E AGRAVADO(S) AUDAC SERVIÇOS
OUTRO ESPECIALIZADOS DE
Advogado DR. FÁBIO MASSAO ATENDIMENTO AO CLIENTE S.A.
KOBASHIGAWA(OAB: 207820-A/SP) Advogado DR. CLÁUDIO LUIZ LOMBARDI(OAB:
94251-A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) RAFAEL DE BITTENCOURT
MAGALHAES
Advogada DRA. ANA RITA CORRÊA PINTO
- TOMÉ ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E NAKADA(OAB: 40895/RS)
OUTRO
Advogado DR. HÉLEN GOULART VEGA(OAB:
- WALTER NEVES JUNIOR 65874-A/RS)
Processo Nº Ag-RRAg-0011659-68.2018.5.15.0022 Intimado(s)/Citado(s):

- AUDAC SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE ATENDIMENTO
Relator Min. Breno Medeiros AO CLIENTE S.A.
AGRAVANTE(S) ISABEL DO CARMO PINHEIRO SILVA - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
Advogado DR. MATHEUS DE ALMEIDA - RAFAEL DE BITTENCOURT MAGALHAES
ALVES(OAB: 292445-A/SP)
Advogada DRA. JULIANA VIOTTO(OAB: 298465-
A/SP) Processo Nº Ag-RR-0020571-82.2017.5.04.0511
AGRAVADO(S) EMBRASATEC INDUSTRIA E
COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
Advogado DR. GUSTAVO SARTORI(OAB: AGRAVANTE(S) DITÁLIA MÓVEIS INDUSTRIAL LTDA.
220186-A/SP) Advogada DRA. CAROLINE REICHELT DE
QUADROS(OAB: 95171-A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ADRIANO MINOZZO
BORGES(OAB: 42386-A/RS)
- EMBRASATEC INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS
LTDA AGRAVADO(S) COZY INDUSTRIA E COMERCIO DE
MOVEIS LTDA - ME
- ISABEL DO CARMO PINHEIRO SILVA
Advogado DR. ADRIANO MINOZZO
Processo Nº Ag-AIRR-0020134-63.2015.5.04.0009 AGRAVADO(S) VALDIR CARNIEL JUNIOR
Advogada DRA. CRISTIANE PINSETTA
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues FRIGHETTO(OAB: 68287-A/RS)
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE Advogada DRA. GIOVANA LUMI
HABITAÇÃO - DEMHAB ALBERTON(OAB: 65985-A/RS)
Procurador DR. NELSON NEMO FRANCHINI
MARISCO
Procurador DR. RODRIGO LAGAGGIO ROSA
- COZY INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO ESTADUAL DE
PRODUÇÃO E PESQUISA EM - DITÁLIA MÓVEIS INDUSTRIAL LTDA.
SAÚDE - FEEPS - VALDIR CARNIEL JUNIOR
Procuradora DRA. REBECA SANTOS MACHADO
Procuradora DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER Processo Nº Ag-RR-0020698-90.2016.5.04.0305
AGRAVADO(S) ORLEI TORMES LAUREANO Complemento Processo Eletrônico
Advogado DR. MAURÍCIO VIEIRA DA Relator Min. Breno Medeiros
SILVA(OAB: 66608-A/RS) AGRAVANTE(S) JOICE DAIANA SANTOS ANACLETO
Advogado DR. ARTHUR ORLANDO DIAS Advogado DR. ROGÉRIO PIRES MORAES(OAB:
FILHO(OAB: 40806/RS) 34464-A/RS)
AGRAVADO(S) VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. Advogado DR. RAFAEL DAVI MARTINS
COSTA(OAB: 44138-A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS
CADASTRAIS S.A. E OUTRA
- DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO - DEMHAB
Advogado DR. RICARDO ALVES DA
- FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PRODUÇÃO E PESQUISA EM CRUZ(OAB: 31047-A/RJ)
SAÚDE - FEEPS
- ORLEI TORMES LAUREANO
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA.
- ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS CADASTRAIS S.A. E
OUTRA
- JOICE DAIANA SANTOS ANACLETO
Processo Nº Ag-RR-0020886-50.2016.5.04.0025

Complemento Processo Eletrônico Advogado DR. LUIZ RODRIGUES DA SILVA

NETO(OAB: 155241-A/RJ)
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DE ABREU
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE JÚNIOR(OAB: 140250-A/RJ)
Advogada DRA. MARINA RODRIGUES DA
CUNHA BARRETO VIANNA(OAB: Advogado DR. BRUNO GOMES NAVARRO
27722/DF) PONTES(OAB: 188301-A/RJ)
Advogada DRA. LOANDA MAGALHÃES
PEREIRA(OAB: 106630/RS) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) JORGE ARTHUR VALLE
VASCONCELLOS - BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. RENATO KLIEMANN - LUIS FERNANDO FADIGAS DE ALMEIDA
PAESE(OAB: 29134-A/RS)
Advogado DR. WANDA ELISABETH Processo Nº Ag-AIRR-1000165-41.2018.5.02.0447
DUPKE(OAB: 48754-A/RS) Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) JOSE MAURICIO SANTOS DE
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - SOUZA
ECT Advogado DR. FÁBIO SANTOS DA SILVA(OAB:
- JORGE ARTHUR VALLE VASCONCELLOS 190202-A/SP)
Processo Nº Ag-RR-0021104-42.2015.5.04.0016
Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
Complemento Processo Eletrônico CARDOSO(OAB: 78566/SP)
Relator Min. Breno Medeiros Advogada DRA. JULIANA BIBIAN PAES
AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. BEZERRA(OAB: 254608/SP)
CÔRTES(OAB: 15553/DF) Intimado(s)/Citado(s):
PAPALEO(OAB: 62546-A/RS) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogada DRA. TATIANA DE MORAIS
HOLLANDA(OAB: 35466/DF) - JOSE MAURICIO SANTOS DE SOUZA
AGRAVADO(S) LEOPOLDO OSCAR AMARAL DOS
SANTOS Processo Nº Ag-RR-1000485-53.2019.5.02.0319
Advogado DR. DENIS RODRIGUES Complemento Processo Eletrônico
EINLOFT(OAB: 62310-A/RS) Relator Min. Breno Medeiros
AGRAVANTE(S) EMPRESA METROPOLITANA DE
Intimado(s)/Citado(s): TRANSPORTES URBANOS DE SÃO
PAULO S.A. - EMTU
Advogado DR. GUSTAVO OUVINHAS
- LEOPOLDO OSCAR AMARAL DOS SANTOS GAVIOLI(OAB: 163607-A/SP)
Advogado DR. GIZA HELENA COELHO(OAB:
Processo Nº Ag-ARR-0100856-62.2016.5.01.0032 166349-A/SP)
Complemento Processo Eletrônico AGRAVADO(S) JOSE SIDNEY BASTOS DE JESUS
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues Advogado DR. WAGNER DE SOUZA
SANTIAGO(OAB: 272779-A/SP)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVADO(S) ANTONIO JOSE DA SILVA BASTOS
Procuradora DRA. CHRISTINA AIRES CORRÊA TRANSPORTES EIRELI
LIMA
Advogada DRA. ANDRÉIA GONÇALVES
Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF CARREIRA DE MEDEIROS(OAB:
AGRAVADO(S) LUIZ ROBERTO ROZENCWAIG 407148/SP)
Advogado DR. ISABELA PIMENTEL DE
BARROS(OAB: 143653-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) METROPOLITANA COOPERATIVA
DE TRABALHO E SERVIÇOS LTDA. - ANTONIO JOSE DA SILVA BASTOS TRANSPORTES EIRELI
Advogada DRA. ADRIANA CORBO(OAB: - EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS
87955/RJ) DE SÃO PAULO S.A. - EMTU
- JOSE SIDNEY BASTOS DE JESUS
Processo Nº Ag-RR-1000667-71.2018.5.02.0061
- LUIZ ROBERTO ROZENCWAIG
- METROPOLITANA COOPERATIVA DE TRABALHO E
SERVIÇOS LTDA. AGRAVANTE(S) DANIEL BLAKE PEDRO
Advogado DR. VITOR SILVA KUPPER(OAB:
280847/SP)
Processo Nº Ag-RR-0101144-89.2017.5.01.0059
AGRAVADO(S) RÁDIO E TELEVISÃO
Complemento Processo Eletrônico BANDEIRANTES S.A.
Relator Min. Breno Medeiros Advogado DR. VALTON PESSOA(OAB:
AGRAVANTE(S) LUIS FERNANDO FADIGAS DE 317623/SP)
ALMEIDA
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DE ABREU(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
2144-A/RJ)
- DANIEL BLAKE PEDRO

- RÁDIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A.

consectário lógico, a evidenciar a ausência de transcendência do
Processo Nº Ag-RRAg-1002024-96.2017.5.02.0069 recurso.

Com efeito, quanto ao tema “gratificação semestral”, a decisão
AGRAVANTE(S) TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. está em harmonia com a jurisprudência deste TST, segundo a qual
Advogado DR. LUIZ FERNANDO nos casos em que a gratificação semestral é paga mensalmente,
ALOUCHE(OAB: 193025-A/SP)
AGRAVADO(S) ANDRE LUIS PEREIRA NOGUEIRA ela integra a base de cálculo das horas extras, por deter natureza
Advogada DRA. ELIANA SÃO LEANDRO salarial, sendo inaplicável a Súmula 253 do TST.
NÓBREGA(OAB: 278019-A/SP)
Nesse sentido, os seguintes precedentes em que também figuram
Intimado(s)/Citado(s): como reclamado o Banco do Brasil S.A. (destaques acrescidos):
- ANDRE LUIS PEREIRA NOGUEIRA
- TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
1. RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. ACÓRDÃO
Brasília, 06 de novembro de 2020 PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/14. (...)

ALEX DA SILVA NASCIMENTO GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. PAGAMENTO MENSAL.
Secretário da 5ª Turma
INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. A
ARR-118-11.2016.5.12.0016 (Republicação)
Processo Nº ARR-0000118-11.2016.5.12.0016 Súmula nº 253/TST preconiza que "A gratificação semestral não
Relator MINISTRO BRENO MEDEIROS repercute no cálculo das horas extras, das férias e do aviso prévio,
Agravante, Agravado e BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrido ainda que indenizados. [...]". Infere-se do acórdão regional que a
Advogado Júlio César Lopes(OAB: 16865/SC) denominada "gratificação semestral" era paga mensalmente. A
Agravante, Recorrente e JOSÉ WALDEMIRO DE LIMA JUNIOR
Agravado jurisprudência desta Corte entende que nesses casos a referida
Advogado Alexandre Matzenbacher(OAB: gratificação integra a base de cálculo das horas, por deter natureza
36703/SC)
Advogado Paulo Ferrareze Filho(OAB: 29996/SC) salarial, sendo inaplicável a Súmula nº 253/TST. Precedentes em
que também figuram como reclamado o Banco do Brasil S.A.

Recurso de revista conhecido e provido. (...) (RR-54800-
- JOSÉ WALDEMIRO DE LIMA JUNIOR 98.2008.5.09.0655, Relator Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma,
DEJT 09/11/2018).
DECISÃO RECURSO DE REVISTA. GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL.
REPERCUSSÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS.

Trata-se de agravos de instrumento interpostos contra decisão que É firme a jurisprudência desta Corte Superior no sentido de que a
negou seguimento aos recursos de revista. gratificação semestral recebida mensalmente pelos empregados do
Nas minutas de agravo, as partes agravantes insistem no Banco do Brasil, revestida de natureza salarial, repercute na base
processamento dos seus recursos de revista. de cálculo das horas extraordinárias, não sendo aplicável, ao caso,
a Súmula nº 253 do TST. Recurso de revista parcialmente

EXAME PRÉVIO DA TRANSCENDÊNCIA conhecido e provido. (RR-1233-56.2012.5.09.0092, Relator Ministro:
Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 09/08/2019).

Os recursos de revista que se pretendem destrancar foram
interpostos em face de acórdão publicado na vigência da Lei (...) II - RECURSO DE REVISTA DO BANCO DO BRASIL S.A. (...)
13.467/2017, que alterou o artigo 896-A da CLT, havendo a 3 - INTEGRAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. Quando a
necessidade de se evidenciar a transcendência das matérias neles gratificação semestral é paga mensalmente, ela perde o caráter
veiculadas, na forma do referido dispositivo e dos artigos 246 e semestral e assume a condição de gratificação paga com
seguintes do RITST. habitualidade, de natureza salarial. O critério objetivo da
habitualidade é suficiente para determinar a incorporação da

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO BANCO RECLAMADO gratificação ao salário, independente da intenção envolvida no
momento de origem da verba. Recurso de revista não conhecido.

Constato, no entanto, a existência de obstáculos processuais aptos (...) (RR-516-03.2012.5.12.0014, Relatora Ministra: Delaíde Miranda
a inviabilizar o exame das questões veiculadas na revista e, por Arantes, 2ª Turma, Publicação: DEJT de 11/05/2018).

GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. INTEGRAÇÃO - A jurisprudência
(...) IV - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO BANCO DO BRASIL - desta Corte se firmou no sentido de que paga a gratificação
MATÉRIAS REMANESCENTES. (...) GRATIFICAÇÃO semestral mensalmente, fica demonstrada sua natureza
SEMESTRAL. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. Não salarial, sendo inaplicável, pois, o entendimento previsto nas
assiste razão ao Banco, pois expressamente ressaltado pela Corte Súmulas 115 e 253 do TST. Recurso de revista não conhecido. (...)
Regional que a gratificação semestral era paga mensalmente, (ARR-128100-67.2009.5.12.0011, Relator Ministro: Márcio Eurico
não se havendo falar, portanto, em contrariedade à Súmula 253 Vitral Amaro, 8ª Turma, Publicação: DEJT de 15/06/2018).
do TST, que se aplica aos casos em que o pagamento da citada
gratificação é feito a cada seis meses. Precedentes. (...) Nesse contexto, estando a decisão regional em harmonia com a
CONCLUSÃO: Agravo de instrumento do autor conhecido e provido; jurisprudência pacífica desta Corte, incide a Súmula 333 do TST
recurso de revista do autor não conhecido e agravos de instrumento como obstáculo à extraordinária intervenção deste Tribunal Superior
dos réus conhecidos e desprovidos. (ARR-88100- no feito.
34.2007.5.15.0036, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Em relação ao tema “abatimento dos valores pagos”, a parte
Belmonte, 3ª Turma, Publicação: DEJT de 16/03/2018). agravante não realiza o cotejo entre os fundamentos contidos no v.
acórdão regional e os dispositivos invocados na revista, deixando,
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO também, de demonstrar as circunstâncias que identifiquem ou
BANCO DO BRASIL S.A. (...) GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. assemelhem o aresto recorrido e a divergência jurisprudencial
NATUREZA JURÍDICA. Nos termos da Súmula n.º 253 do TST, “a invocada, em descumprimento ao comando contido no artigo 896,
gratificação semestral não repercute no cálculo das horas extras, §§ 1º-A, III, e 8º, da CLT.
das férias e do aviso prévio, ainda que indenizados. Repercute, Pois bem.
contudo, pelo seu duodécimo na indenização por antiguidade e na O critério de transcendência é verificado considerando a questão
gratificação natalina”. Referido entendimento foi firmado pela jurídica posta no recurso de revista, de maneira que tal análise
constatação de que a gratificação semestral não possui caráter somente se dá por esta Corte superior se caracterizada uma das
salarial. In casu, todavia, não há como se aplicar a diretriz inserta no hipóteses previstas no artigo 896-A da CLT.
referido verbete sumular, visto que ficou expressamente Assim, a existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o
consignado na decisão regional que a aludida gratificação, a exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por
despeito de ser denominada “semestral”, era paga evidenciar, em última análise, a própria ausência de
mensalmente, adquirindo caráter de contraprestação aos transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas
serviços prestados, tratando-se, portanto, de parcela de modalidades.
natureza salarial, que deve repercutir nas demais verbas Isso porque não se justificaria a intervenção desta Corte superior a
trabalhistas. Precedentes da Corte. (...) (ARR-4623- fim de examinar feito no qual não se estaria: a) prevenindo
71.2015.5.12.0051, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, 4ª desrespeito à sua jurisprudência consolidada (transcendência
Turma, Publicação: DEJT de 08/06/2018). política); b) fixando tese sobre questão nova em torno da
interpretação da legislação trabalhista (transcendência jurídica); c)
(...) RECURSO DE REVISTA ADESIVO DO RECLAMANTE. revendo valor excessivo de condenação, apto a ensejar o
INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. comprometimento da higidez financeira da empresa demandada ou
GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL PAGA MENSALMENTE. BASE DE de determinada categoria profissional (transcendência
CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. A gratificação semestral, quando econômica); d) acolhendo pretensão recursal obreira que diga
paga mensalmente, integra a base de cálculo das horas extras, não respeito a direito social assegurado na Constituição Federal, com
se aplicando a Súmula 253 do TST. Precedentes da SDBI-1 do TST plausibilidade na alegada ofensa a dispositivonela contido
e Súmula 264 do TST. Recurso de revista conhecido e provido. (RR (transcendência social).
-2018-68.2014.5.03.0139, Relator Ministro: Augusto César Leite de Nesse sentido já se posicionou a maioria das Turmas deste TST: Ag
Carvalho, 6ª Turma, DEJT 13/12/2019). -RR-1003-77.2015.5.05.0461, Relator Ministro: Breno Medeiros,
Data de Julgamento: 07/11/2018, 5ª Turma, Data de Publicação:
III - RECURSO DE REVISTA DO BANCO DO BRASIL. MATÉRIAS DEJT 09/11/2018; AIRR-1270-20.2015.5.09.0661, Relatora
REMANESCENTES. HORAS EXTRAS. BASE DE CÁLCULO. Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro Santos, Data

de Julgamento: 07/11/2018, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT estagiários, motivo pelo qual manteve a suspensão disciplinar
09/11/2018; ARR-36-94.2017.5.08.0132, Relator Ministro: Ives aplicada e excluiu da condenação o pagamento de indenização por
Gandra Martins Filho, Data de Julgamento: 24/10/2018, 4ª Turma, danos morais.
Data de Publicação: DEJT 26/10/2018; RR-11200- Nesse contexto, uma conclusão diversa desta Corte, contrariando
04.2016.5.18.0103, Relator Desembargador Convocado: Roberto aquela contida no v. acórdão regional, demandaria o reexame do
Nobrega de Almeida Filho, Data de Julgamento: 12/12/2018, 1ª conjunto probatório, atraindo o óbice contido na Súmula 126 do
Turma, Data de Publicação: DEJT 14/12/2018; AIRR-499- TST, segundo a qual é “Incabível o recurso de revista ou de
03.2017.5.11.0019, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, embargos (arts. 896 e 894, ‘b’, da CLT) para reexame de fatos e
Data de Julgamento: 24/04/2019, 8ª Turma, Data de Publicação: provas”, o que inviabiliza o exame da própria matéria de fundo
DEJT 29/04/2019). veiculada no recurso de revista.
Logo, diante do óbice processual já mencionado, não reputo Pois bem.
verificada nenhuma das hipóteses previstas no artigo 896-A da CLT. O critério de transcendência é verificado considerando a questão
Ante o exposto, com fulcro no artigo 896-A, § 2º, da CLT c/c artigo jurídica posta no recurso de revista, de maneira que tal análise
247, § 2º, do Regimento Interno desta Corte, nego seguimento ao somente se dá por esta Corte superior se caracterizada uma das
agravo de instrumento do banco reclamado. hipóteses previstas no artigo 896-A da CLT.
Assim, a existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o
AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por
evidenciar, em última análise, a própria ausência de
Quanto à “preliminar de nulidade por negativa de prestação transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas
jurisdicional – artigo 62, II, da CLT”, a decisão não contraria o modalidades.
precedente firmado em sede de repercussão geral pelo STF (AI Isso porque não se justificaria a intervenção desta Corte superior a
791.292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 12/08/2010), no fim de examinar feito no qual não se estaria: a) prevenindo
qual a Excelsa Corte decidiu “que o art. 93, IX, da Constituição desrespeito à sua jurisprudência consolidada (transcendência
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados”, política); b) fixando tese sobre questão nova em torno da
uma vez que o e. TRT expôs fundamentação suficiente, interpretação da legislação trabalhista (transcendência jurídica); c)
consignando, de forma explícita, as razões pelas quais concluiu, revendo valor excessivo de condenação, apto a ensejar o
com base na confissão real, que o reclamante estava inserido na comprometimento da higidez financeira da empresa demandada ou
disposição do artigo 62, II, da CLT, o que evidencia, por consectário de determinada categoria profissional (transcendência
lógico, a ausência de transcendência da matéria. econômica); d) acolhendo pretensão recursal obreira que diga
Quanto aos demais temas, constato a existência de obstáculo respeito a direito social assegurado na Constituição Federal, com
processual apto a inviabilizar o exame das questões veiculadas na plausibilidade na alegada ofensa a dispositivonela contido
revista e, por consectário lógico, a evidenciar a ausência de (transcendência social).
transcendência do recurso. Nesse sentido já se posicionou a maioria das Turmas deste TST: Ag
Com efeito, em relação ao tema “horas extras”, a decisão está em -RR-1003-77.2015.5.05.0461, Relator Ministro: Breno Medeiros,
harmonia com a jurisprudência deste TST, consolidada na Súmula Data de Julgamento: 07/11/2018, 5ª Turma, Data de Publicação:
287, segundo a qual “A jornada de trabalho do empregado de banco DEJT 09/11/2018; AIRR-1270-20.2015.5.09.0661, Relatora
gerente de agência é regida pelo art. 224, § 2º, da CLT. Quanto ao Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro Santos, Data
gerente-geral de agência bancária, presume-se o exercício de de Julgamento: 07/11/2018, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT
encargo de gestão, aplicando-se-lhe o art. 62 da CLT.”. 09/11/2018; ARR-36-94.2017.5.08.0132, Relator Ministro: Ives
Nesse contexto, estando a decisão regional em harmonia com a Gandra Martins Filho, Data de Julgamento: 24/10/2018, 4ª Turma,
jurisprudência pacífica desta Corte, incide a Súmula 333 do TST Data de Publicação: DEJT 26/10/2018; RR-11200-
como obstáculo à extraordinária intervenção deste Tribunal Superior 04.2016.5.18.0103, Relator Desembargador Convocado: Roberto
no feito. Nobrega de Almeida Filho, Data de Julgamento: 12/12/2018, 1ª
No tocante ao tema “danos morais - suspensão”, o e. TRT Turma, Data de Publicação: DEJT 14/12/2018; AIRR-499-
concluiu, com base no exame dos elementos de prova, que o 03.2017.5.11.0019, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro,
reclamante teve responsabilidade na incorreção procedimental dos Data de Julgamento: 24/04/2019, 8ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 29/04/2019). 2.1 - Prescrição. Anuênios e diferenças salariais
Logo, diante do óbice processual já mencionado, não reputo O Juízo de primeiro grau pronunciou a prescrição total das
verificada nenhuma das hipóteses previstas no artigo 896-A da CLT. pretensões relativas às diferenças salariais decorrentes de e
Ante o exposto, com fulcro no artigo 896-A, §§ 2º e 5º, da CLT c/c anuênios e de diferenças salariais decorrentes da alteração nos
artigos 247, § 2º, e 248 do Regimento Interno desta Corte, nego percentuais de promoções.
seguimento ao agravo de instrumento quanto aos temas O autor alega não configurada a prescrição total, por se tratar de
“preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional – lesão a direito que ensejou diferenças mês a mês. Argumenta que a
artigo 62, II, da CLT”, “horas extras” e “danos morais - suspensão”. situação se enquadra na exceção da Súmula nº 294 do TST, uma
vez que tanto os anuênios como as promoções estariam
PRESCRIÇÃO PARCIAL. ANUÊNIOS. QUINQUÊNIOS. asseguradas pelo disposto no § 1º do art. 457 da CLT.
TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. DECISÃO EM Na petição inicial o autor indica que as diferenças salariais
DESCONFORMIDADE COM A REITERADA JURISPRUDÊNCIA perseguidas, tanto relativas aos anuênios como as concernentes às
DO TST promoções, decorrem de alteração contratual lesiva.
As referentes aos anuênios teriam início em janeiro de 2000,
Nas razões de revista, as quais foram reiteradas no agravo de quando o empregador deixou de reajustar os valores a título de
instrumento, a parte recorrente indica violação dos artigos 5º, anuênio.
XXXVI, 7º, VI e XXX, da Constituição Federal, 468 da CLT, As diferenças relativas às promoções, por sua vez, decorreriam da
contrariedade às Súmulas 294 do TST. Transcreve arestos. alteração do plano de cargos e salários realizada em 1997.
Sustenta, em síntese, que a prescrição aplicável ao caso é a Assim, tratando-se de ato único, positivo, do empregador, que
parcial, uma vez que a verba em questão estava prevista em ensejou a alegada alteração contratual, a prescrição tem na data do
contrato de trabalho e tratava-se de prestações sucessivas, ato comissivo o seu dies a quo, devendo o titular do direito
renovadas mês a mês. substancial exercer o direito público subjetivo de ação no prazo de
Examina-se a transcendência da matéria. cinco anos.
O § 1º do artigo 896-A dispõe serem indicadores de transcendência, Sob esse prisma, considerando que as alterações ocorreram em
entre outros, o elevado valor da causa, o desrespeito da instância 2000 (anuênios) e 1997 (promoções), e que não constituem direito
recorrida à jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do assegurado por norma de ordem pública, incide o que dispõe a
Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal e a postulação, por Súmula nº 294 do TST.
reclamante-recorrente, de direito social constitucionalmente Não exercitado o direito público subjetivo no quinquênio
assegurado, em nada não obstando, no entanto, que esta Corte subsequente - ação proposta apenas em 29/01/2016 -, encontra-se
conclua por hipóteses outras que ensejem o reconhecimento da totalmente prescrito o direito de ação, fulminando, por via oblíqua, o
transcendência, desde que dentro das quatro vertentes já próprio direito substancial (art. 7º, inc. XXIX, da CF; art. 11, inc. I, da
mencionadas. CLT; e Súmula nº 294 do TST).
Assim, ainda que o legislador tenha elencado como hipótese de Diante do exposto, nego provimento ao recurso no particular.
transcendência política o desrespeito da instância recorrida à Mantida a prescrição total das pretensões, fica prejudicada a
jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do apreciação do mérito dos pedidos requerida no recurso.
Supremo Tribunal Federal, nada impede que esta Corte amplie as
hipóteses nas quais seja possível o reconhecimento dessa situação, Conforme se verifica, o e. TRT, ao concluir que a prescrição
em especial considerando que a modalidade visa, em última aplicável ao caso era a total, decidiu de forma contrária ao
análise, a garantia de que as decisões tomadas no âmbito desta entendimento pacificado na SBDI-1 desta Corte.
Corte superior sejam respeitadas pelas instâncias ordinárias. Com efeito, esta Corte tem firme jurisprudência no sentido de que é
Na hipótese, há alegação de descompasso entre a decisão parcial a prescrição incidente sobre o direito ao pagamento dos
proferida pela instância ordinária e o entendimento reiterado no anuênios suprimidos, quando a referida parcela já estava prevista
âmbito desta Corte. no contrato de trabalho, pois, nesta hipótese, não se está diante de
Pois bem. alteração, mas de descumprimento do pactuado, cuja lesão é de
O e. TRT consignou, quanto ao tema: trato sucessivo, renovável mês a mês.
Nesse sentido os seguintes precedentes da SBDI-1:

contrariedade à Súmula 294 do TST e, no mérito, por consectário
AGRAVO - EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA lógico, dou-lhe provimento para afastar a prescrição total
INTERPOSTOS NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 - pronunciada na origem, fixando a prescrição parcial da pretensão e
DIFERENÇAS DE ANUÊNIOS - BANCO DO BRASIL - PREVISÃO determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, a fim
EM NORMA INTERNA E EM NORMA COLETIVA - CLÁUSULA de que aprecie o pedido como de direito.
NÃO RENOVADA EM NORMA COLETIVA POSTERIOR -
SUPRESSÃO - DESCUMPRIMENTO DO PACTUADO - Ante todo o exposto: a) com fulcro no artigo 896-A, §§ 2º e 5º, da
PRESCRIÇÃO PARCIAL 1. A C. SBDI-1 firmou o entendimento de CLT c/c artigos 247, § 2º, e 248 do Regimento Interno desta Corte,
ser aplicável a prescrição parcial da pretensão a anuênios nego seguimento ao agravo de instrumento do banco reclamado;
instituídos por regulamento do Banco do Brasil S.A. e que, b) com fulcro no artigo 896-A, §§ 2º e 5º, da CLT c/c artigos 247, §
posteriormente, também foi ajustada mediante norma coletiva 2º, e 248 do Regimento Interno desta Corte, nego seguimento ao
firmada entre as partes. A supressão ulterior por norma coletiva agravo de instrumento do reclamante quanto aos temas “preliminar
configura descumprimento da cláusula contratual, não se tratando de nulidade por negativa de prestação jurisdicional – artigo 62, II, da
de hipótese de alteração do pactuado. 2. Estando o acórdão CLT”, “horas extras” e “danos morais - suspensão”; c) com fulcro no
embargado em sintonia com a jurisprudência iterativa, notória e artigo 118, X, do Regimento Interno desta Corte, dou provimento
atual desta Eg. Corte, aplica-se o óbice do art. 894, § 2º, da CLT ao ao agravo de instrumento, para convertê-lo em recurso de
processamento do recurso. Agravo a que se nega provimento. (Ag- revista, quanto ao tema “prescrição parcial – anuênios -
E-RR-3017800-51.2008.5.09.0028, Relatora Ministra: Maria Cristina quinquênios”, do qual conheço, por contrariedade à Súmula 294 do
Irigoyen Peduzzi, Subseção I Especializada em Dissídios TST e, no mérito, por consectário lógico, dou-lhe provimento para
Individuais, DEJT de 06/04/2018). afastar a prescrição total pronunciada na origem, fixando a
prescrição parcial da pretensão e determinar o retorno dos autos à
RECURSO DE EMBARGOS. REGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. Vara do Trabalho de origem, a fim de que aprecie o pedido como de
BANCO DO BRASIL. DIFERENÇAS DE ANUÊNIOS. PREVISÃO direito.
EM NORMA INTERNA E, POSTERIORMENTE, EM NORMA Publique-se.
COLETIVA. CLÁUSULA NÃO RENOVADA. SUPRESSÃO. Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
DESCUMPRIMENTO. PRESCRIÇÃO PARCIAL. 1. A eg. Quarta
Turma deu provimento ao recurso de revista "para pronunciar a
prescrição total da pretensão relativa aos anuênios", sob o Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
fundamento de que incide a prescrição total no caso de alteração do BRENO MEDEIROS
pactuado, em que a parcela não está assegurada por preceito de Ministro Relator
lei. 2. Todavia, o entendimento prevalecente nesta Corte Superior Pauta

adota a prescrição parcial das diferenças salariais decorrentes da Aditamento à Pauta
Aditamento à Pauta de Julgamento da 35a. Sessão Ordinária da 5ª
supressão dos anuênios, quando instituídos mediante norma
Turma, a realizar-se exclusivamente na modalidade virtual. A
regulamentar interna do Banco do Brasil e, posteriormente, não sessão terá início à 00:00 de 17/11/2020 e encerramento à 00:00 de
renovados em norma coletiva, uma vez que se trata de lesão de 24/11/2020.
trato sucessivo, por descumprimento do pactuado, e não de

Os processos excluídos da sessão virtual, na forma do art. 134, §
alteração do contrato de trabalho. Recurso de embargos conhecido
5º, do Regimento Interno do TST, serão automaticamente retirados
e provido, no tema. (E-ED-RR-920-83.2011.5.04.0702, Relator de pauta, nos termos do art. 14, § 4º, c/c art. 20, parágrafo único, do
Ministro: Walmir Oliveira da Costa, Subseção I Especializada em Ato Conjunto TST GP.GVP.CGJT nº 173/2020, para oportuna
inclusão na pauta de sessão presencial/telepresencial.
Dissídios Individuais, DEJT de 16/02/2018).
Processo Nº AIRR-0000096-84.2017.5.05.0121
Verifico, assim, a existência de transcendência política apta ao Complemento Plenário Virtual
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
conhecimento da revista, por contrariedade à Súmula 294 desta SILVESTRIN(CONVOCADO)
Corte. AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento, para Advogada DRA. PAULA PEREIRA PIRES(OAB:
8448-A/BA)
convertê-lo em recurso de revista, do qual conheço, por

Advogado DR. FRANCISCO JOSE GROBA AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE

CASAL(OAB: 26160-A/BA) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. FABIANA GALDINO Advogada DRA. SILVANA OLIVEIRA
COTIAS(OAB: 22164-A/BA) MORENO(OAB: 25278/GO)
AGRAVADO(S) MARIO JERONIMO BRITO BISPO AGRAVADO(S) MARIA DOS REIS RIBEIRO DE
ARAUJO
Advogado DR. SIMONE BORGES PERES(OAB:
26705/BA) Advogado DR. MARCELISE DE MIRANDA
AGRAVADO(S) GDK S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL) AGRAVADO(S) DISKLIMPEZA SERVICOS E
CONSTRUCOES EIRELI
Advogada DRA. FERNANDA GADELHA
ARAÚJO LIMA(OAB: 21744/DF)
Intimado(s)/Citado(s): - DISKLIMPEZA SERVICOS E CONSTRUCOES EIRELI
- GDK S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- MARIO JERONIMO BRITO BISPO
- MARIA DOS REIS RIBEIRO DE ARAUJO
Processo Nº AIRR-0000307-56.2018.5.23.0066
Processo Nº AIRR-0000113-33.2017.5.10.0008
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO RODRIGUES
SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) ESTADO DE MATO GROSSO
AGRAVANTE(S) SERVICO DE LIMPEZA URBANA
Procuradora DRA. ANA MARIA CATUNDA SABÓIA
Advogado DR. MARCOS HENRIQUE AMORIM
AGRAVADO(S) INSTITUTO NACIONAL DE
AGRAVADO(S) JAQUELINE REZENDE DA SILVA DESENVOLVIMENTO SOCIAL E
Advogado DR. FÁBIO HENRIQUE HUMANO - INDSH
BINICHESKI(OAB: 16980/DF) Advogada DRA. FLÁVIA BERGAMIN DE
AGRAVADO(S) INSTITUTO CULTURAL, BARROS PAZ(OAB: 177682-A/SP)
EDUCACIONAL E Advogado DR. JOSENIR TEIXEIRA(OAB: 125253
PROFISSIONALIZANTE DE -A/SP)
PESSOAS COM DEFICIÊNCIA DO
BRASIL - ICEP Advogado DR. VERONICA CORDEIRO DA
ROCHA MESQUITA(OAB: 142685-
Advogado DR. JUSCELIO GARCIA DE A/SP)
OLIVEIRA(OAB: 23788-S/DF)
AGRAVADO(S) RAIMUNDA SOUSA SILVA
Advogado DR. PRISCILLA TAVARES
AGUIRRES(OAB: 31919-A/DF) Advogado DR. WARLLEY NUNES
BORGES(OAB: 12448-A/MT)
- INSTITUTO CULTURAL, EDUCACIONAL E
PROFISSIONALIZANTE DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA DO - ESTADO DE MATO GROSSO
BRASIL - ICEP - INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E
- JAQUELINE REZENDE DA SILVA HUMANO - INDSH
- SERVICO DE LIMPEZA URBANA - RAIMUNDA SOUSA SILVA

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
RODRIGUES SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PETROBRAS DE AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Procurador DR. RONALDO NUNES FERREIRA
Advogado DR. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA Procurador DR. ADRIANO OLIVEIRA PESSOA
CASTRO(OAB: 517-A/RN)
AGRAVADO(S) GEOFREI DE ALMEIDA SOUZA
AGRAVADO(S) ELIAS SIQUEIRA KARBAGE
Advogada DRA. MARTA FABIANY MESSIAS
Advogado DR. NICOLAU OTTO DOS ANJOS PINHEIRO(OAB: 34191/BA)
FONTES(OAB: 8640/RN)
AGRAVADO(S) META TERCEIRIZAÇÕES E
AGRAVADO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - SERVIÇOS LTDA.
PETROBRAS
Advogado DR. ALEXANDRE CARDOSO
Advogado DR. DIRCEU MARCELO FEITOSA(OAB: 27870-A/BA)
HOFFMANN(OAB: 16538-A/GO)
Advogada DRA. FERNANDA CARDOSO DO
NASCIMENTO(OAB: 23622-A/BA)
- ELIAS SIQUEIRA KARBAGE Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - - ESTADO DA BAHIA
PETROS
- GEOFREI DE ALMEIDA SOUZA
- META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0000239-12.2019.5.10.0009
Complemento Plenário Virtual Processo Nº AIRR-0000333-39.2019.5.11.0006
SILVESTRIN(CONVOCADO) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO

AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE AGRAVADO(S) LBC CONSERVADORA E SERVICOS

ENERGIA S.A. LTDA
Advogada DRA. AUDREY MARTINS Advogado DR. MARCIO LUIZ SORDI(OAB:
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231- 52670-A/SP)
S/AM) Advogado DR. LUCIANA ALMEIDA DE SOUSA E
AGRAVADO(S) ANTONIO MARCOS GOMES DA SILVA(OAB: 1927-A/AM)
SILVA Advogado DR. JOSÉ HIGINO DE SOUSA
Advogada DRA. ZAIRA MANOELA FREITAS DE NETTO(OAB: 1734-A/AM)
SIQUEIRA LUSTOSA(OAB: 7274-
A/AM)
AGRAVADO(S) SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS
EIRELI - LBC CONSERVADORA E SERVICOS LTDA
- MUNICÍPIO DE MANAUS
Intimado(s)/Citado(s): - VANIA BARBOSA TELES
- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- ANTONIO MARCOS GOMES DA SILVA Processo Nº AIRR-0000725-47.2014.5.03.0015
- SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS EIRELI Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0000393-05.2018.5.23.0041
AGRAVANTE(S) ALMAVIVA DO BRASIL
Complemento Plenário Virtual TELEMARKETING E INFORMÁTICA
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO S.A.
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS
AGRAVANTE(S) JAKELINE BARBOSA MOREIRA MELO(OAB: 118263-A/MG)
Advogado DR. DANIEL MELLO DOS Advogada DRA. POLLYANA RESENDE
SANTOS(OAB: 11386/MT) NOGUEIRA DO PINHO(OAB: 120000-
A/MG)
AGRAVADO(S) ESTADO DE MATO GROSSO
AGRAVADO(S) TIM CELULAR S.A.
Procuradora DRA. IZADORA ALBUQUERQUE
SILVA XAVIER Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA
BERBEL(OAB: 139418-A/MG)
AGRAVADO(S) INSTITUTO PERNAMBUCANO DE
ASSISTÊNCIA E SAÚDE - IPAS AGRAVADO(S) GISELE APARECIDA DA SILVA
IGNÁCIO
Advogado DR. WILSON RODRIGUES SILVA
NETO(OAB: 43253-A/PE) Advogado DR. ANDRÉ LUIS DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 109737-A/MG)
- ESTADO DE MATO GROSSO
- INSTITUTO PERNAMBUCANO DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE - S.A.
IPAS
- GISELE APARECIDA DA SILVA IGNÁCIO
- JAKELINE BARBOSA MOREIRA
- TIM CELULAR S.A.
Processo Nº AIRR-0000435-25.2019.5.11.0018
AGRAVANTE(S) AMAZONAS ENERGIA S.A.
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
Advogada DRA. AUDREY MARTINS
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231- Procurador DR. IURI RIBEIRO GONÇALVES
A/AM) AGRAVADO(S) LC EMPREENDIMENTOS E
AGRAVADO(S) RAFAEL GONÇALVES DA SILVA SERVIÇOS EIRELI
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ SILVA PINTO(OAB: Advogado DR. MAYARA MOTA DE
7736-A/AM) LUCENA(OAB: 46828-A/BA)
AGRAVADO(S) SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS AGRAVADO(S) ERIKA RODRIGUES SANTANA
EIRELI Advogado DR. LUIZ GONZAGA FERREIRA(OAB:
10662-A/BA)
- AMAZONAS ENERGIA S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- RAFAEL GONÇALVES DA SILVA - ERIKA RODRIGUES SANTANA
- SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS EIRELI - ESTADO DA BAHIA
- LC EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0000609-37.2019.5.11.0017
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MANAUS SILVESTRIN(CONVOCADO)
Procuradora DRA. ANNICK COSTA MONTEIRO AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE JI-PARANA
AGRAVADO(S) VANIA BARBOSA TELES Procurador DR. THIAGO DE PAULA BINI
Advogada DRA. MAYKA SALOMÃO CORDEIRO AGRAVADO(S) ELISANGELA INACIO NUNES DE
DE ABREU(OAB: 6321-A/AM) JESUS
Advogado DR. ALEXANDRE VIANA Advogada DRA. JACQUELINE GLENN
FREIRE(OAB: 9947-A/AM) MILHOMEM(OAB: 9455/RO)

AGRAVADO(S) PLANACON INDÚSTRIA, COMÉRCIO, Intimado(s)/Citado(s):

SERVIÇOS E LIMPEZA EIRELI
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
- FUNDAÇÃO SANEPAR DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA
Intimado(s)/Citado(s): SOCIAL
- ELISANGELA INACIO NUNES DE JESUS - LUCIANO TAVARES DE MORAES
- MUNICIPIO DE JI-PARANA
- PLANACON INDÚSTRIA, COMÉRCIO, SERVIÇOS E LIMPEZA Processo Nº AIRR-0001146-18.2018.5.09.0019
EIRELI Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Processo Nº AIRR-0000886-02.2018.5.09.0128 AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE LONDRINA
Procurador DR. SÉRGIO VERÍSSIMO DE
Relator MIN. BRENO MEDEIROS OLIVEIRA FILHO
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CASCAVEL AGRAVADO(S) MARCOS VINICIUS REGAZZO
Procuradora DRA. HELLEN HARUMI SUZUMURA Advogada DRA. GERUSA ANDREA
AGRAVADO(S) CLAUDETE REGINA EVA LENZ MOREIRA(OAB: 67393/PR)
Advogado DR. SANDRO LUNARD AGRAVADO(S) PROVOPAR LD PROGRAMA DO
NICOLADELI(OAB: 22372-A/PR) VOLUNTAR PARANAENSE
LONDRINA
Advogado DR. PAULO SÉRGIO MALDONADO
GARCIA(OAB: 16780-A/PR)
Advogado DR. ALMIR ANTONIO FABRÍCIO DE
CARVALHO(OAB: 44770/PR) - MARCOS VINICIUS REGAZZO
Advogado DR. ANDRÉ FRANCO DE OLIVEIRA - MUNICÍPIO DE LONDRINA
PASSOS(OAB: 27535-A/PR)
- PROVOPAR LD PROGRAMA DO VOLUNTAR PARANAENSE
AGRAVADO(S) RR SERVICOS LTDA LONDRINA
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº AIRR-0001302-38.2015.5.20.0008

- CLAUDETE REGINA EVA LENZ Complemento Plenário Virtual
- MUNICÍPIO DE CASCAVEL Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
- RR SERVICOS LTDA
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Processo Nº AIRR-0000933-27.2019.5.10.0802 Advogada DRA. LUCIANA MARIA DE
Complemento Plenário Virtual MEDEIROS SILVA(OAB: 6293-A/RN)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVADO(S) EULLER CALAZANS LIMA
Advogado DR. KATIENE BARBOSA DOS
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- SANTOS(OAB: 6904-A/SE)
INFRAERO AGRAVADO(S) CONTRERAS EMPREENDIMENTOS
E CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado DR. CLEIDINALDO FONSECA
CHAVES(OAB: 13507-A/PA) Advogada DRA. ROSELINE RABELO DE JESUS
MORAIS(OAB: 500-B/SE)
AGRAVADO(S) FALKEN MARKEN VIEIRA
GONCALVES
Advogado DR. DAYANNE GOMES DOS
SANTOS(OAB: 5259-A/TO) - CONTRERAS EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES
AGRAVADO(S) ARES BRASIL SERVIÇOS LTDA.
AUXILIARES DE TRANSPORTE - EULLER CALAZANS LIMA
AÉREO LTDA.
Processo Nº AIRR-0001318-98.2018.5.11.0052
- ARES BRASIL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE Complemento Plenário Virtual
AÉREO LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA SILVESTRIN(CONVOCADO)
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
AGRAVANTE(S) ESTADO DE RORAIMA
- FALKEN MARKEN VIEIRA GONCALVES
Procurador DR. BERGSON GIRÃO MARQUES
AGRAVADO(S) JOAO DA SILVA CARVALHO
Processo Nº AIRR-0001017-20.2011.5.09.0678
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. PAULO SÉRGIO DE
SOUZA(OAB: 317-A/RR)
AGRAVADO(S) ESTRELA COMERCIO E SERVICOS
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE SANEAMENTO DO LTDA - EPP
PARANÁ - SANEPAR
Advogado DR. DIEGO VICTOR RODRIGUES
Advogado DR. FERNANDO BARROS(OAB: 1048-A/RR)
BLASZKOWSKI(OAB: 32738-A/PR)
AGRAVADO(S) LUCIANO TAVARES DE MORAES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RICARDO MUSSI PEREIRA
PAIVA(OAB: 28733-A/PR) - ESTADO DE RORAIMA
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO SANEPAR DE - ESTRELA COMERCIO E SERVICOS LTDA - EPP
PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA - JOAO DA SILVA CARVALHO
SOCIAL
Advogado DR. SIDNEI APARECIDO
CARDOSO(OAB: 12618-A/PR) Processo Nº AIRR-0001634-86.2017.5.09.0122

Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

- ANTONIO CARLOS SANTANA CORDEIRO GONCALVES
AGRAVANTE(S) MARCOPOLO S.A.
Advogado DR. VOLMIR ANDRÉ PAZA(OAB:
45534-A/RS) Processo Nº AIRR-0002568-77.2018.5.10.0802
Advogado DR. MANUEL ANTÔNIO TEIXEIRA
NETO(OAB: 29032-A/PR) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Advogado DR. BRUNO ELMER FINATTI(OAB:
49673-A/PR) AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
AGRAVADO(S) BRUNO RAFAEL DIAS INFRAERO
Advogado DR. MAYRON VENDRAME Advogado DR. ALEXANDRE DE CASTRO
MAGNINI(OAB: 44949-A/PR) NOGUEIRA(OAB: 3941/PI)
AGRAVADO(S) GATRON INOVAÇÃO EM Advogado DR. MAURÍCIO COLARES ALVES
COMPÓSITOS S.A. (EM FILHO(OAB: 3489-A/PI)
AGRAVADO(S) ANA PAULA LIMA COELHO
Advogado DR. ALYSSON ANDRÉ
DONANSKI(OAB: 78542-A/PR) Advogado DR. DAYANNE GOMES DOS
SANTOS(OAB: 5259-A/TO)
AGRAVADO(S) ARTECOLA EXTRUSÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E AGRAVADO(S) ARES BRASIL SERVIÇOS
OUTRO AUXILIARES DE TRANSPORTE
AÉREO LTDA.
Advogado DR. CLOVIS COIMBRA CHARAO
FILHO(OAB: 76310-A/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - ANA PAULA LIMA COELHO
- ARTECOLA EXTRUSÃO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO - ARES BRASIL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
JUDICIAL) E OUTRO AÉREO LTDA.
- BRUNO RAFAEL DIAS - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
- GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS S.A. (EM
- MARCOPOLO S.A. Processo Nº AIRR-0010021-40.2015.5.01.0007
Processo Nº AIRR-0002078-58.2017.5.09.0013 Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO PETROBRAS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CURITIBA BASTOS(OAB: 168037-A/RJ)
Procurador DR. RICHARD WAGNER FREIRE AGRAVADO(S) CLEITON SANTOS DE MELO
DOS SANTOS
Advogado DR. LUÍS ALBERTO FERNANDES
AGRAVADO(S) SIRLENE FATIMA PEREIRA DA NOGUEIRA(OAB: 79107-A/RJ)
SILVA
AGRAVADO(S) AMR ASSESSORIA &
Advogado DR. LUHAN THOMAZ DE TREINAMENTOS LTDA
ALMEIDA(OAB: 73658/PR)
Advogado DR. LEONARDO LAGE DA
AGRAVADO(S) S.A.U. - SANEAMENTO AMBIENTAL MOTTA(OAB: 7722-A/ES)
URBANO LTDA.
Advogado DR. LEONEI MARTINS
FREITAS(OAB: 33415-A/PR) Intimado(s)/Citado(s):
- AMR ASSESSORIA & TREINAMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - CLEITON SANTOS DE MELO
- MUNICÍPIO DE CURITIBA - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- S.A.U. - SANEAMENTO AMBIENTAL URBANO LTDA.
- SIRLENE FATIMA PEREIRA DA SILVA Processo Nº AIRR-0010312-71.2016.5.03.0032
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CONTAGEM
SILVESTRIN(CONVOCADO) Procurador DR. BERNARDO VASSALLE DE
CASTRO
AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S.A. AGRAVADO(S) OZENI CANDIDO DA CRUZ
Advogada DRA. AUDREY MARTINS Advogado DR. RICARDO ROSA
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231- BARBOSA(OAB: 86990-A/MG)
A/AM) AGRAVADO(S) NASCER & NASCER COMÉRCIO DE
AGRAVADO(S) ANTONIO CARLOS SANTANA MATERIAIS DE SEGURANÇA,
CORDEIRO GONCALVES SERVIÇOS DE PORTARIA E
LIMPEZA LTDA.
Advogada DRA. CHRISLINE PATRICIA
PANTOJA WILLIAMS(OAB: 1152-
A/AM) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) AMARON COMÉRCIO E SERVIÇOS - MUNICÍPIO DE CONTAGEM
LTDA.
- NASCER & NASCER COMÉRCIO DE MATERIAIS DE
SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA.
- OZENI CANDIDO DA CRUZ
- AMARON COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.

Processo Nº AIRR-0010323-50.2017.5.03.0102 Advogado DR. FERNANDO JORGE DAMNA

FILHO(OAB: 109618-A/SP)
AGRAVADO(S) REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE -
Relator MIN. BRENO MEDEIROS RPS
AGRAVANTE(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Advogado DR. DURVALINO PICOLO(OAB:
Advogado DR. PAULO DIMAS DE 75588-A/SP)
ARAÚJO(OAB: 55420-A/MG)
Advogado DR. BRUNO VIANA VIEIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
78173-A/MG)
Advogado DR. RAFAEL RAMOS - MUNICÍPIO DE AMERICANA
ABRAHÃO(OAB: 151701/MG) - REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - RPS
AGRAVADO(S) TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. - VILMAR ALMEIDA DE SOUSA
Advogado DR. LUIS PAULO PEREIRA DA - ÚNICA - LIMPEZA E SERVIÇOS LTDA.
SILVA(OAB: 163536-A/MG)
AGRAVADO(S) JOSE GERALDO BATISTA Processo Nº AIRR-0010610-07.2018.5.15.0017
Advogado DR. JEANNE CHRISTIANE Complemento Plenário Virtual
NASCIMENTO CARVALHO(OAB:
106254/MG) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Advogada DRA. ANDRÉA SANTOS SILVA(OAB: AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO
85697/MG) PRETO
Procurador DR. MARCO ANTONIO MIRANDA DA
COSTA
AGRAVADO(S) MARIA REGINA MARTINS
Advogado DR. ALEXANDRE DE ASSIS
- JOSE GERALDO BATISTA GILIOTTI(OAB: 150100/SP)
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) ALT-TEC SERVICOS TECNICOS EM
GERAL LTDA
Processo Nº AIRR-0010378-45.2016.5.03.0131 Advogado DR. JANAINA CRISTINA DE CASTRO
E BARROS(OAB: 164553-A/SP)
SILVESTRIN(CONVOCADO) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CONTAGEM - ALT-TEC SERVICOS TECNICOS EM GERAL LTDA
Procurador DR. BERNARDO VASSALLE DE - MARIA REGINA MARTINS
CASTRO
- MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
AGRAVADO(S) THIAGO MARTINS DE JESUS
Advogado DR. JOÃO LUIZ MUNHOZ Processo Nº AIRR-0010656-92.2019.5.03.0017
MARTINS(OAB: 132011/MG)
Advogado DR. HUGO TIAGO DE ABREU
COSTA(OAB: 134657/MG) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA
MÉDICA E DE URGÊNCIA DE AGRAVANTE(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
CONTAGEM TRENS URBANOS - CBTU
Advogado DR. BÁRBARA ALESSANDRA Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
GOMES(OAB: 97757/MG) 77167-A/MG)
AGRAVADO(S) NASCER & NASCER COMÉRCIO DE AGRAVADO(S) LUCIANO MALTA BAHIA TEIXEIRA
MATERIAIS DE SEGURANÇA, Advogado DR. CARLOS OCTÁVIO DE NOVAES
SERVIÇOS DE PORTARIA E SANTOS CAMPOLINA(OAB: 108154-
LIMPEZA LTDA. - EPP A/MG)
AGRAVADO(S) PERPHIL SERVIÇOS ESPECIAIS
Intimado(s)/Citado(s): EIRELI
- FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE URGÊNCIA DE Advogada DRA. PATRÍCIA VIANA
CONTAGEM GUIMARÃES(OAB: 135511-A/MG)
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM
SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA. - - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
EPP
- LUCIANO MALTA BAHIA TEIXEIRA
- THIAGO MARTINS DE JESUS
- PERPHIL SERVIÇOS ESPECIAIS EIRELI
Processo Nº AIRR-0010406-13.2015.5.15.0099
Processo Nº AIRR-0010802-28.2019.5.18.0111
AGRAVANTE (S) E VILMAR ALMEIDA DE SOUSA
AGRAVADO (S) AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado DR. ETEVALDO FERREIRA Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE
PIMENTEL(OAB: 147411/SP) REZENDE(OAB: 9362-A/GO)
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE AMERICANA Advogado DR. EDMAR ANTONIO ALVES
AGRAVADO(S) FILHO(OAB: 31312-A/GO)
Procuradora DRA. ANGÉLICA LORENCETTI Advogada DRA. IZABELLA LORRAYNE
RAMOS CICCONE GONÇALVES MACEDO(OAB: 44949-
A/GO)
AGRAVADO(S) ÚNICA - LIMPEZA E SERVIÇOS
LTDA. Advogado DR. GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA
PASSOS(OAB: 39665-A/GO)

AGRAVADO(S) REILER DA SILVA NUNES Intimado(s)/Citado(s):

Advogado DR. JAQUEL SOUZA LIMA(OAB: - JATROL MANUTENÇÃO E REPAROS LTDA. - ME
15749-A/GO)
- MARINA ALVINA FIORI
AGRAVADO(S) ÔMEGA CONSTRUÇÕES E
ELETRICIDADE LTDA. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. LUIZ CLÁUDIO MOURA DE
OLIVEIRA(OAB: 11161-A/GO) Processo Nº AIRR-0011125-07.2016.5.03.0030
Intimado(s)/Citado(s): Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CONTAGEM
- REILER DA SILVA NUNES
Procurador DR. BERNARDO VASSALLE DE
- ÔMEGA CONSTRUÇÕES E ELETRICIDADE LTDA. CASTRO
AGRAVADO(S) MOEMA DA CONCEICAO PEREIRA
Processo Nº AIRR-0010951-04.2018.5.03.0167 Advogada DRA. VANESSA PEREIRA DE
Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA SAMPAIO(OAB: 74555/MG)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Advogada DRA. KELLY REJANE COSTA
SILVESTRIN(CONVOCADO) SANTOS(OAB: 75732/MG)
AGRAVANTE(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. AGRAVADO(S) NASCER & NASCER COMÉRCIO DE
Advogado DR. BERNARDO ANANIAS MATERIAIS DE SEGURANÇA,
JUNQUEIRA FERRAZ(OAB: SERVIÇOS DE PORTARIA E
87253/MG) LIMPEZA LTDA. - EPP
AGRAVADO(S) LUCIO PORTILHO DE CARVALHO AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA
MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
Advogada DRA. SIOMARA SOUZA DE CONTAGEM
ALMEIDA(OAB: 72313/MG)
Advogado DR. CLÁUDIO MARCOS DA
AGRAVADO(S) PORTAL DA SERRA CONSTRUTORA SILVA(OAB: 100558/MG)
E URBANIZADORA LTDA - EPP
Advogado DR. MARCO TÚLIO DIAS DE Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 71223/MG)
- FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
CONTAGEM
- MOEMA DA CONCEICAO PEREIRA
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM
- LUCIO PORTILHO DE CARVALHO
- PORTAL DA SERRA CONSTRUTORA E URBANIZADORA SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA. -
LTDA - EPP EPP

Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
SILVESTRIN(CONVOCADO) SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Procurador DR. DÁRCIO AUGUSTO CHAVES Procurador DR. ISIS MARIA DE AZEVEDO
FARIA
AGRAVADO(S) EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA
AGRAVADO(S) ELAYNE BASTOS CALADO EIRELI.
Advogada DRA. GISELA FELTRIM JÚLIO(OAB: Advogada DRA. LORENA CARVALHO DE
103562/RJ) CASTRO MARTINS(OAB: 136514/RJ)
AGRAVADO(S) REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - AGRAVADO(S) MAXWEL DE LYRA
RPS
Advogado DR. ARISTÓTELES DANTAS
FORMIGA(OAB: 44536/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. ARILÂNDIA DANTAS
FORMIGA(OAB: 157910-D/RJ)
- ELAYNE BASTOS CALADO
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - RPS
- EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA EIRELI.
Processo Nº AIRR-0011057-79.2015.5.01.0246 - MAXWEL DE LYRA
Complemento Plenário Virtual - MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
SILVESTRIN(CONVOCADO) Processo Nº AIRR-0011265-15.2014.5.01.0047
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Complemento Plenário Virtual
PETROBRAS
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVADO(S) MARINA ALVINA FIORI
Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA
Advogado DR. MARCOS SAMPAIO DE ROCHA(OAB: 113887-D/SP)
SOUZA(OAB: 119874-A/RJ)
Advogado DR. DONES MANOEL DE FREITAS
AGRAVADO(S) JATROL MANUTENÇÃO E REPAROS NUNES DA SILVA(OAB: 127580-S/RJ)
LTDA. - ME
Advogado DR. JOSÉ ARNALDO JANSSEN
Advogado DR. RODRIGO SILVA LIMA(OAB: NOGUEIRA(OAB: 196881-S/RJ)
137297-A/RJ)
AGRAVADO(S) CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.

AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - VANDA DIAS DA SILVA

Advogado DR. THIAGO LUIZ PIMENTA DE
SOUZA(OAB: 151956/RJ)
Processo Nº AIRR-0011554-46.2017.5.03.0027
Advogado DR. JORGE LUIZ PIMENTA DE Complemento Plenário Virtual
SOUZA(OAB: 94881-A/MG)
Advogado DR. INGRID KUWADA OBERG
FERRAZ PIMENTA DE SOUZA(OAB: AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE BETIM
99589-A/RJ) Procuradora DRA. JANAINA PASCHOALIN DIAS
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS BURNI
CHAGAS(OAB: 56526-A/MG) AGRAVADO(S) ANDREIA GRASILEIA DA SILVA
AGRAVADO(S) MAC LAINE SANT ANNA DA COSTA Advogado DR. MARCELO DE ANDRADE
Advogada DRA. TATHIANA DO NASCIMENTO PORTELLA SENRA(OAB: 108347/MG)
BASTOS(OAB: 105621/RJ) AGRAVADO(S) QUALITÉCNICA COMÉRCIO E
Advogado DR. LEANDRO FEITOSA DOS SERVIÇOS LTDA.
SANTOS(OAB: 176201/RJ)
Advogado DR. ALEXANDRE FRANÇA Intimado(s)/Citado(s):
BASTOS(OAB: 125162/RJ)
- ANDREIA GRASILEIA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE BETIM
- QUALITÉCNICA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0012038-64.2018.5.15.0133
- CJF DE VIGILÂNCIA LTDA. Complemento Plenário Virtual
- MAC LAINE SANT ANNA DA COSTA Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0011326-37.2017.5.03.0006 AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO
Complemento Plenário Virtual PRETO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Procurador DR. MARCO ANTONIO MIRANDA DA
SILVESTRIN(CONVOCADO) COSTA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE AGRAVADO(S) IRELANDIA MARIANA FILHA
Procurador DR. RAFHAEL LEVINO DANTAS Advogado DR. ALEXANDRE DE SOUZA
MATTA(OAB: 143171-A/SP)
AGRAVADO(S) MARCONE CARVALHO DE ALMEIDA
AGRAVADO(S) PRODUSERV SERVIÇOS - EIRELI
Advogado DR. BRUNO CORRÊA LAMIS(OAB:
80058-A/MG) Advogada DRA. JOSIANE DALLA COSTA(OAB:
31556-A/PR)
AGRAVADO(S) CONSITA LTDA
Advogado DR. OTÁVIO JUNQUEIRA
CAETANO(OAB: 69114/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- IRELANDIA MARIANA FILHA
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
- CONSITA LTDA - PRODUSERV SERVIÇOS - EIRELI
- MARCONE CARVALHO DE ALMEIDA
- MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE Processo Nº AIRR-0012636-28.2014.5.01.0204
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO PETROBRAS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
Advogado DR. PAULO SÉRGIO TOSTES DA AGRAVADO(S) EXCELLENCE RH SERVIÇOS EIRELI
SILVA(OAB: 45046/MG)
Advogado DR. DOUGLAS PEDROSA DE
Advogado DR. WEDERSON ADVINCULA ANDRADE(OAB: 131930/RJ)
SIQUEIRA(OAB: 102533/MG)
AGRAVADO(S) EUSTAQUIO DA COSTA OLIVEIRA
Advogado DR. MÔNICA PAULINA
PEREIRA(OAB: 88745/MG) Advogada DRA. CLÁUDIA MARIA ZALUSKI DA
SILVA(OAB: 61143/RJ)
Advogado DR. MARCELO AUGUSTO PINTO DE
SOUZA(OAB: 152453/MG)
AGRAVADO(S) VANDA DIAS DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. PHABLO ALVES PINTO(OAB: - EUSTAQUIO DA COSTA OLIVEIRA
127804/MG) - EXCELLENCE RH SERVIÇOS EIRELI
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DE APOIO AO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
DE FORA Processo Nº AIRR-0020081-57.2017.5.04.0512
Advogado DR. NATÁLIA MENDONÇA Complemento Plenário Virtual
PIZELLI(OAB: 126947/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) BANCO DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL S.A.
- FUNDAÇÃO DE APOIO AO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA

Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA Procurador DR. FRANCISCO EDUARDO DE

MACIEL(OAB: 16760-A/DF) SOUZA PIRES
Advogada DRA. CRISTIANE CASSINI Procurador DR. JOÃO VITOR RUPP
PETER(OAB: 67599-A/RS) AGRAVADO(S) VANESSA LOPES ALVES
Advogado DR. GONÇALO CASSINI Advogado DR. MARCIA HELENA TERNUS
PETER(OAB: 79049-A/RS) BRESOLIN BORÇATO(OAB: 31212-
AGRAVADO(S) BRUNA DIELEINE DA SILVA A/RS)
Advogada DRA. JANETE CLAIR MEZZOMO AGRAVADO(S) LABOR SERVIÇOS DE ASSEIO E
ZONATTO(OAB: 37999-A/RS) CONSERVAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) MARINÔNIO SERVICE LTDA. Advogada DRA. GIOVANA SCAPINI
THOMAS(OAB: 97911-A/RS)
Advogado DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA
TRINDADE(OAB: 76835/RS)
Advogado DR. MARIO ANTONIO HUBENTHAL Intimado(s)/Citado(s):
PELLEGRINI FILHO(OAB: 76108-
A/RS) - LABOR SERVIÇOS DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
- MUNICÍPIO DE SAPUCAIA DO SUL
Intimado(s)/Citado(s): - VANESSA LOPES ALVES
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Processo Nº AIRR-0021484-92.2016.5.04.0028
- BRUNA DIELEINE DA SILVA
- MARINÔNIO SERVICE LTDA.
RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0020090-70.2017.5.04.0301 AGRAVANTE(S) PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO
Complemento Plenário Virtual MUNICIPAL DE ÁGUAS E ESGOTOS
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Procurador DR. PEDRO LUÍS MARTINS
SILVESTRIN(CONVOCADO) AGRAVADO(S) PAULO RENATO FRAGA DE
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESTADUAL DE OLIVEIRA
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA Advogado DR. MICHELE MARTINS
ELÉTRICA - CEEE-D STUART(OAB: 69003-A/RS)
Advogado DR. DENNIS BARIANI KOCH(OAB: Advogada DRA. GEONICE PEREIRA
45602/RS) BORNHAUSEN(OAB: 66553-B/RS)
Advogado DR. JIMMY BARIANI KOCH(OAB: AGRAVADO(S) T C C SANEACON - SANEAMENTO E
50783/RS) CONSTRUCAO LTDA
AGRAVADO(S) LUCAS ANDRE CORCETE Advogado DR. DARIO CESAR BERTOI(OAB:
Advogada DRA. JANE DE FÁTIMA PAGEL 21625-A/RS)
TRAPP(OAB: 80249-A/RS)
AGRAVADO(S) COSERVICE SERVIÇOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO RENATO FRAGA DE OLIVEIRA
- PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUAS E
- COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ESGOTOS
ELÉTRICA - CEEE-D - T C C SANEACON - SANEAMENTO E CONSTRUCAO LTDA
- COSERVICE SERVIÇOS LTDA.
- LUCAS ANDRE CORCETE Processo Nº AIRR-0021882-41.2017.5.04.0016
Complemento Plenário Virtual SILVESTRIN(CONVOCADO)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVANTE(S) FUNDACAO ESTADUAL DE
SILVESTRIN(CONVOCADO) PROTECAO AMBIENTAL
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO Procuradora DRA. ADRIANA MENEZES DE SIMÃO
GRANDE DO SUL KUHN
Procurador DR. MARILIA RODRIGUES DE Procuradora DRA. REBECA SANTOS MACHADO
OLIVEIRA AGRAVADO(S) DAIANE FREITAS DA SILVA
AGRAVADO(S) TRADIÇÃO PRESTADORA DE Advogada DRA. IARA MARIA MENEZES
SERVIÇOS LTDA. QUADROS(OAB: 11415/RS)
Advogada DRA. RENATA TEIXEIRA AGRAVADO(S) TRADIÇÃO PRESTADORA DE
CAVALCANTI(OAB: 102811-A/RS) SERVIÇOS LTDA.
AGRAVADO(S) TANIA RAMIRES MACHADO Advogado DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA
Advogada DRA. NARA REJANE BARBOSA TRINDADE(OAB: 76835/RS)
LEITE(OAB: 30194-A/RS) Advogada DRA. RENATA TEIXEIRA
CAVALCANTI(OAB: 102811-A/RS)
- TANIA RAMIRES MACHADO Intimado(s)/Citado(s):
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. - DAIANE FREITAS DA SILVA
- UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL - FUNDACAO ESTADUAL DE PROTECAO AMBIENTAL
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0020801-08.2017.5.04.0291
SILVESTRIN(CONVOCADO) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SAPUCAIA DO SUL AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE ELDORADO DO SUL

Advogado DR. VIRGÍNIA SOARES DE Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF

MARTINO(OAB: 45641-A/RS) AGRAVADO(S) ALAMO LUIZ DOS SANTOS
AGRAVADO(S) PATRICIA MARQUES DA SILVA FERREIRA
Advogado DR. EDEMAR PEREIRA MIRANDA Advogado DR. KÁTIA PIMENTEL ESPÍNDOLA
JÚNIOR(OAB: 78704/RS) GARCIA(OAB: 62466-A/RJ)
AGRAVADO(S) STATTUS SERVICOS DE LIMPEZA E Advogado DR. TIAGO GONÇALVES
MANUTENCAO INDUSTRIAL EIRELI SOUZA(OAB: 157027-A/RJ)
Advogada DRA. DANI ALVES SILVEIRA(OAB: Advogada DRA. ELISABETE NASCIMENTO
78881-A/RS) CHRISTIANO DA SILVA(OAB: 117712
-A/RJ)
Advogado DR. JOAO VOLMAR DINIZ
SILVEIRA(OAB: 87842-A/RS) AGRAVADO(S) PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
Advogado DR. ROBERTO RICOMINI
- MUNICÍPIO DE ELDORADO DO SUL PICCELLI(OAB: 310376-A/SP)
- PATRICIA MARQUES DA SILVA Advogado DR. MARCEL GUSTAVO
FERIGATO(OAB: 250482-A/SP)
- STATTUS SERVICOS DE LIMPEZA E MANUTENCAO
INDUSTRIAL EIRELI Advogada DRA. ALEXSANDRA AZEVEDO DO
FOJO(OAB: 155577/SP)
Processo Nº AIRR-0024492-29.2018.5.24.0003
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - ALAMO LUIZ DOS SANTOS FERREIRA
SILVESTRIN(CONVOCADO) - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVANTE(S) CLEBER SILVA DE ARAUJO - PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
Advogado DR. ONOR SANTIAGO DA SILVEIRA ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR
JÚNIOR(OAB: 12443-B/MS)
Advogada DRA. ZÉLIA MARIA DE BARROS Processo Nº AIRR-0100314-70.2018.5.01.0421
ARAÚJO(OAB: 17650-A/MS) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Procurador DR. MATUSAEL DE ASSUNÇÃO SILVESTRIN(CONVOCADO)
CHAVES AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE RIO DAS FLORES
AGRAVADO(S) MANUMOVEL MANUTENCAO E Procurador DR. JORGE LUIZ PEREIRA DE
CONSERVACAO DE RODOVIAS MEDEIROS
EIRELI
AGRAVADO(S) GABRIEL COELHO DE BARROS
Advogada DRA. PATRÍCIA SANCHES
FERREIRA(OAB: 17323/MS) Advogado DR. ANDERSON LUIZ SAMPAIO DA
FONSECA(OAB: 150942/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. DHYÂNA BUTERI DA
NOVA(OAB: 171733/RJ)
- CLEBER SILVA DE ARAUJO AGRAVADO(S) MP GESTÃO
- MANUMOVEL MANUTENCAO E CONSERVACAO DE
RODOVIAS EIRELI
- MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
- GABRIEL COELHO DE BARROS
Processo Nº AIRR-0100026-37.2019.5.01.0050 - MP GESTÃO
Complemento Plenário Virtual - MUNICIPIO DE RIO DAS FLORES
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- Processo Nº AIRR-0100495-94.2016.5.01.0242
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - Complemento Plenário Virtual
INFRAERO Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Advogado DR. ROGÉRIO HERMILIO FERREIRA SILVESTRIN(CONVOCADO)
FRAGA DA SILVA(OAB: 96233-A/RJ) AGRAVANTE(S) IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO DO
AGRAVADO(S) MILZANEY JOANA VIEIRA OLIVEIRA RIO DE JANEIRO
Advogado DR. HENRIQUE CELSO DE FARIA Advogado DR. DONES MANOEL DE FREITAS
VILARINHO(OAB: 155324-A/RJ) NUNES DA SILVA(OAB: 127580/RJ)
AGRAVADO(S) AIR SPECIAL SERVICOS Advogado DR. THIAGO LUIZ PIMENTA DE
AUXILIARES DE TRANSPORTES SOUZA(OAB: 151956/RJ)
AEREOS EIRELI AGRAVADO(S) JOSE JORGE DA CONCEICAO
Advogada DRA. BIANCA MONTEIRO PACHECO
Intimado(s)/Citado(s): DE MORAES(OAB: 122427-A/RJ)
- AIR SPECIAL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AGRAVADO(S) PROL STAFF LTDA.
AEREOS EIRELI Advogado DR. FABIANO GOMES NETTO(OAB:
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA 97453/RJ)
- MILZANEY JOANA VIEIRA OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº AIRR-0100235-06.2017.5.01.0202
- JOSE JORGE DA CONCEICAO
- PROL STAFF LTDA.
Processo Nº AIRR-0100639-75.2016.5.01.0078
Procuradora DRA. RAQUEL DO NASCIMENTO Complemento Plenário Virtual
RAMOS ROHR

Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Intimado(s)/Citado(s):

- ADRIANA MUSSEL DIAS DA SILVA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO - UERJ - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. MÁRCIA LUIZA DE SOUZA - PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
MUNIZ ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR
AGRAVADO(S) FABRICIA DA SILVA DE ABREU
Advogado DR. REINALDO BUENO DA Processo Nº AIRR-0101079-36.2017.5.01.0531
SILVA(OAB: 123453/RJ) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) CONSTRUIR FACILITIES Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
ARQUITETURA E SERVIÇOS EIRELI SILVESTRIN(CONVOCADO)
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
Advogada DRA. BLANCA MARIA BRAGA DE JANEIRO - UERJ
FANTONI(OAB: 137251-A/RJ) Procurador DR. DANTE TOMAZ
AGRAVADO(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) ANDRE BANDEIRA FERNANDES
Procurador DR. WALDIR ZAGAGLIA Advogada DRA. KÁTIA OLIVEIRA BRITES(OAB:
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF 53339-A/RJ)
AGRAVADO(S) DINÂMICA SEGURANÇA
PATRIMONIAL LTDA.
Advogada DRA. LORENA CARVALHO DE
- CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVIÇOS CASTRO MARTINS(OAB: 136514/RJ)
EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
AGRAVADO(S) EDSON DA SILVA TORRES
AGRAVADO(S) ADAO DE JESUS RABELO DE
- FABRICIA DA SILVA DE ABREU ALMEIDA
- UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ AGRAVADO(S) MARCIA ALVES DE PAIVA TORRES

- ADAO DE JESUS RABELO DE ALMEIDA
SILVESTRIN(CONVOCADO) - ANDRE BANDEIRA FERNANDES
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA - DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE - EDSON DA SILVA TORRES
JANEIRO - FAETEC
- MARCIA ALVES DE PAIVA TORRES
Procurador DR. LUIZ CESAR VIANNA MARQUES
- UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
AGRAVADO(S) DEZENILDA COSTA DOS SANTOS
Advogado DR. ARILENO MARÇAL DA
SILVA(OAB: 137320/RJ) Processo Nº AIRR-0101238-45.2017.5.01.0024
Advogado DR. LAÉRCIO COSTA
MORERIA(OAB: 144636/RJ) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
AGRAVADO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
LTDA. AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
Advogada DRA. KARLA CABIZUCA JANEIRO - FAETEC
BERNARDES NETTO(OAB: 93931/RJ)
Procurador DR. FELIPE DERBLI DE CARVALHO
Advogado DR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES BAPTISTA
FURTADO(OAB: 137614/RJ)
AGRAVADO(S) SEBASTIAO RICARDO DA SILVA
Advogado DR. ANNA CAROLINA VIEIRA
Intimado(s)/Citado(s): CORTES(OAB: 165814-A/RJ)
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. Advogada DRA. JULIANA VIANA ZAKHM(OAB:
- DEZENILDA COSTA DOS SANTOS 215956-A/RJ)
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO AGRAVADO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
RIO DE JANEIRO - FAETEC LTDA.

Complemento Plenário Virtual - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
SILVESTRIN(CONVOCADO) RIO DE JANEIRO - FAETEC
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SEBASTIAO RICARDO DA SILVA
Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF
AGRAVADO(S) ADRIANA MUSSEL DIAS DA SILVA Processo Nº AIRR-0101273-96.2016.5.01.0005
Advogada DRA. LAUDICEA SOARES DE Complemento Plenário Virtual
LIRA(OAB: 200116-A/RJ) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Advogada DRA. VIVIANE GOES DELZI(OAB: SILVESTRIN(CONVOCADO)
162042-A/RJ) AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
AGRAVADO(S) PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA INFRAERO
SOCIAL E HOSPITALAR Advogada DRA. SÍLVIA DOS SANTOS
Advogado DR. FELIPE MORAES FIORINI(OAB: CORREIA(OAB: 90508-A/RJ)
379912-A/SP) Advogado DR. MARCOS ANDRÉ COSTA DE
Advogada DRA. ALEXSANDRA AZEVEDO DO AZEVEDO(OAB: 100976-A/RJ)
FOJO(OAB: 155577/SP) AGRAVADO(S) JEAN ALVES DA SILVA

Advogado DR. UBIRAJARA LOPES Advogado DR. LUÍS EDUARDO GUIMARÃES

RAMOS(OAB: 75519-A/RJ) BORGES BARBOSA(OAB: 109033-
A/RJ)
AGRAVADO(S) AIR SPECIAL SERVIÇOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- AGILE CORP SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
- MARIA HELENA DO CARMO
- AIR SPECIAL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES - MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
AÉREOS LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO Processo Nº AIRR-0101306-46.2017.5.01.0201
- JEAN ALVES DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0101281-55.2017.5.01.0226
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Procurador DR. ISIS MARIA DE AZEVEDO
SILVESTRIN(CONVOCADO) Procurador DR. EWERTON FAUSTINO PEREIRA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU AGRAVADO(S) LIDIANE DE OLIVEIRA ROCHA
Advogado DR. STEFANO VIANA Advogado DR. MARCIO DA SILVA COSTA(OAB:
BOUSQUET(OAB: 170455/RJ) 148605/RJ)
AGRAVADO(S) ROSANA MENDES DA SILVA AGRAVADO(S) PERSONAL SERVICE RECURSOS
HUMANOS E ASSESSORIA
Advogado DR. EDUARDO LEAL SILVA(OAB: EMPRESARIAL LTDA.
119563-A/RJ)
Advogado DR. THIAGO BRESSANI
Advogado DR. RENATA PRISCILA DE CASTRO PALMIERI(OAB: 207753/SP)
CAVARARO(OAB: 154412-A/RJ)
AGRAVADO(S) ADVANCED ASSESSORIA E
CONSULTORIA FINANCEIRA E Intimado(s)/Citado(s):
TRIBUTARIA LTDA
- LIDIANE DE OLIVEIRA ROCHA
AGRAVADO(S) MASTER COOPERATIVA DE
PRESTACAO DE SERVICOS - MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
MULTIPLOS LTDA - PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Processo Nº AIRR-0101319-19.2017.5.01.0048
- ADVANCED ASSESSORIA E CONSULTORIA FINANCEIRA E
TRIBUTARIA LTDA Complemento Plenário Virtual
- MASTER COOPERATIVA DE PRESTACAO DE SERVICOS Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
MULTIPLOS LTDA SILVESTRIN(CONVOCADO)
- MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- ROSANA MENDES DA SILVA Procurador DR. RODRIGO HENRIQUE LUIZ
CORRÊA
AGRAVADO(S) THIAGO RIBEIRO DE ANDRADE
Processo Nº AIRR-0101286-12.2018.5.01.0204
Advogada DRA. ZULEIDE LEOPOLDINO DA
Complemento Plenário Virtual SILVA(OAB: 197176-A/RJ)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVADO(S) VS BRASIL SEGURANÇA E
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS VIGILÂNCIA - EIRELI
AGRAVADO(S) AGILE CORP SERVIÇOS Intimado(s)/Citado(s):
ESPECIALIZADOS LTDA.
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Advogado DR. MARIO HENRIQUE GUIMARAES
BITTENCOURT(OAB: 110415-A/RJ) - THIAGO RIBEIRO DE ANDRADE
AGRAVADO(S) JOSEFA VIEIRA DA COSTA - VS BRASIL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA - EIRELI
Advogado DR. FELIPE PEREIRA DA LUZ(OAB:
125862-D/RJ) Processo Nº AIRR-0101334-02.2017.5.01.0205
- AGILE CORP SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
- JOSEFA VIEIRA DA COSTA
- MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
AGRAVADO(S) ALEX FABIANO DE OLIVEIRA
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO GUEDES DE
Processo Nº AIRR-0101301-24.2017.5.01.0201 JESUS(OAB: 77025-D/RJ)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) AGILE CORP SERVIÇOS
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO ESPECIALIZADOS LTDA.
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. MÁRIO HENRIQUE GUIMARÃES
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS BITTENCOURT(OAB: 110415/RJ)
Procurador DR. EWERTON FAUSTINO PEREIRA
AGRAVADO(S) MARIA HELENA DO CARMO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. URSULE PAULE JARDIM DE - AGILE CORP SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
OLIVEIRA(OAB: 128056-A/RJ)
- ALEX FABIANO DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) AGILE CORP SERVIÇOS
ESPECIALIZADOS LTDA. - MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS

Processo Nº AIRR-0101335-42.2018.5.01.0531 AGRAVADO(S) SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E

TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado DR. IGOR XAVIER HOMAR(OAB:
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR 30111-A/GO)
RODRIGUES
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE TERESÓPOLIS
Procurador DR. MARCELO DA VEIGA OLIVEIRA
AGRAVADO(S) ABBC - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA - MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
DE BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA - RENATO SERRAO ROCHA
AGRAVADO(S) VERONICA DA SILVA FREITAS - SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado DR. FRANCISCO FABRICIO BRAGA
DINIZ(OAB: 144417-A/RJ) Processo Nº AIRR-0101462-50.2016.5.01.0401
- ABBC - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BENEFICÊNCIA SILVESTRIN(CONVOCADO)
COMUNITÁRIA AGRAVANTE(S) ELETROBRAS TERMONUCLEAR
- MUNICÍPIO DE TERESÓPOLIS S.A. - ELETRONUCLEAR
- VERONICA DA SILVA FREITAS Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO
MAUÉS(OAB: 35707-A/RJ)
AGRAVADO(S) VERONICA MIGUEL DE JESUS
Processo Nº AIRR-0101336-63.2017.5.01.0207
Advogada DRA. MARTHA TELES DIAS(OAB:
Complemento Plenário Virtual 177461-A/RJ)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVADO(S) SEI CONSULTORIA DE PROJETOS
SILVESTRIN(CONVOCADO) LTDA.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS Advogado DR. LUCAS DE ALMEIDA
Procurador DR. ISIS MARIA DE AZEVEDO MOURA(OAB: 136919/MG)
Procurador DR. EWERTON FAUSTINO PEREIRA Advogado DR. GUSTAVO SMITH HEIZER(OAB:
170543-A/RJ)
AGRAVADO(S) MARIA DA PENHA SANTOS DA
SILVA AGRAVADO(S) LIMITE - ENGENHARIA E
CONSULTORIA EIRELI
Advogada DRA. ANA CARLA CORTÊS
PEIXOTO(OAB: 167439-D/RJ) Advogado DR. CAIO MOREIRA MARTINS DA
COSTA(OAB: 136866/MG)
AGRAVADO(S) AGILE CORP SERVIÇOS
Advogado DR. MÁRIO HENRIQUE GUIMARÃES Intimado(s)/Citado(s):
BITTENCOURT(OAB: 110415/RJ)
- ELETROBRAS TERMONUCLEAR S.A. - ELETRONUCLEAR
- LIMITE - ENGENHARIA E CONSULTORIA EIRELI
- SEI CONSULTORIA DE PROJETOS LTDA.
- AGILE CORP SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. - VERONICA MIGUEL DE JESUS
- MARIA DA PENHA SANTOS DA SILVA
- MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS Processo Nº AIRR-0101474-74.2017.5.01.0451
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SILVESTRIN(CONVOCADO) Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - AGRAVADO(S) MMW IRMAOS ALIMENTOS LTDA
PETROBRAS
Advogado DR. JOÃO RICARDO PEREIRA
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS CURVELO(OAB: 128349/RJ)
AGRAVADO(S) JAQUELINE CRISPIM FERREIRA
AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. TEIXEIRA
Advogado DR. JOAO PEDRO EYLER Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS BATISTA DA
POVOA(OAB: 88922-A/RJ) COSTA(OAB: 82257-A/RJ)
AGRAVADO(S) SAMUEL VENUTO DA SILVA
Advogado DR. ANTONIO LUIZ SOARES DA Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - JAQUELINE CRISPIM FERREIRA TEIXEIRA
- MMW IRMAOS ALIMENTOS LTDA
- BSM ENGENHARIA S.A.
Processo Nº AIRR-0101554-55.2016.5.01.0004
- SAMUEL VENUTO DA SILVA
Processo Nº AIRR-0101418-75.2016.5.01.0063 SILVESTRIN(CONVOCADO)
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Advogado DR. NEI CALDERON(OAB:
SILVESTRIN(CONVOCADO) 114904/SP)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA
Procurador DR. FLÁVIO RONDON DOS SANTOS ROCHA(OAB: 113887-D/SP)
AGRAVADO(S) RENATO SERRAO ROCHA AGRAVADO(S) PROTEX SERVIÇOS EIRELI
Advogado DR. ARMANDO SOARES DOS AGRAVADO(S) LUIZ CARLOS DE SOUSA FEITOSA

Advogada DRA. CONCEIÇÃO FERREIRA Advogado DR. GABRIELA NOGUEIRA MENDES

MONSORES(OAB: 82573-A/RJ) ABRITTA MONTEIRO(OAB: 208550-
A/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) LIMPE TOP SERVIÇOS
ADMINISTRATIVOS EIRELI
- BANCO DO BRASIL S.A. Advogado DR. CLEYTON CAETANO DE
- LUIZ CARLOS DE SOUSA FEITOSA LIMA(OAB: 76360-A/RJ)
- PROTEX SERVIÇOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0101621-42.2017.5.01.0244 - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
Complemento Plenário Virtual AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - JAQUELINE DA CONCEICAO CIRILO
SILVESTRIN(CONVOCADO) - LIMPE TOP SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS EIRELI
Procuradora DRA. MARIA BEATRIZ FREITAS DE Processo Nº AIRR-0101980-41.2017.5.01.0066
OLIVEIRA Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. PROCURADORIA GERAL DO Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVADO(S) PATRICIA DA SILVA MOURA AGRAVANTE(S) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
RIBEIRO
Advogado DR. JOSÉ SCALFONE NETO(OAB:
Advogado DR. JOSÉ CÍCERO DA SILVA(OAB: 73153-A/RJ)
97711-A/RJ)
Advogada DRA. DÚNIA MALECK
AGRAVADO(S) MASAN SERVIÇOS MANHÃES(OAB: 134328-A/RJ)
Advogado DR. SUELLEN DE PADUA AGUIAR
Advogado DR. MÁRIO HENRIQUE GUIMARÃES PEREIRA(OAB: 199938-A/RJ)
BITTENCOURT(OAB: 110415/RJ)
Advogado DR. ANTONIO PEDRO PEREIRA
GUIMARAES ROCHA(OAB: 217661-
Intimado(s)/Citado(s): A/RJ)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. RAPHAEL MOREIRA DA
HORA(OAB: 186094-A/RJ)
- MASAN SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
AGRAVADO(S) SERVICO NACIONAL DE
- PATRICIA DA SILVA MOURA RIBEIRO APRENDIZAGEM COMERCIAL -
SENAC
Processo Nº AIRR-0101949-04.2017.5.01.0201 Advogado DR. MARCELO THOMAZ
Complemento Plenário Virtual AQUINO(OAB: 94111-A/RJ)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-A/MG)
Advogado DR. MARIANA DOS SANTOS
Procurador DR. AMAURY LOPES DE ALMEIDA BARROS DUARTE
NOGUEIRA GONCALVES(OAB: 203218-A/RJ)
AGRAVADO(S) AGILE CORP SERVIÇOS AGRAVADO(S) PERSONAL SERVICE RECURSOS
ESPECIALIZADOS LTDA. HUMANOS E ASSESSORIA
Advogado DR. LUÍS EDUARDO GUIMARÃES EMPRESARIAL LTDA.
BORGES BARBOSA(OAB: 109033- Advogado DR. THIAGO BRESSANI
A/RJ) PALMIERI(OAB: 207753-A/SP)
Advogado DR. MARIO HENRIQUE GUIMARAES AGRAVADO(S) AMARILDO VIEIRA CARVALHO
BITTENCOURT(OAB: 110415-A/RJ)
Advogado DR. LEO RICHARD DARMONT(OAB:
AGRAVADO(S) MARIA DA PAZ BARBOSA DE 87776-A/RJ)
ARAUJO
Advogado DR. ARISTÓTELES DANTAS
FORMIGA(OAB: 44536/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. DENILSON PRATA DA - AMARILDO VIEIRA CARVALHO
SILVA(OAB: 174155-A/RJ) - PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
Intimado(s)/Citado(s): - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
- AGILE CORP SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. - SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL -
SENAC
- MARIA DA PAZ BARBOSA DE ARAUJO
- MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Processo Nº AIRR-0102132-08.2017.5.01.0481
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
SILVESTRIN(CONVOCADO) PETROBRAS
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - BASTOS(OAB: 168037-A/RJ)
INFRAERO
AGRAVADO(S) THIAGO TEIXEIRA BASILIO
Advogado DR. FLÁVIO HECHTMAN(OAB:
100433-A/RJ) Advogado DR. EDUARDO LEITE LOPES(OAB:
199391/RJ)
AGRAVADO(S) JAQUELINE DA CONCEICAO CIRILO
AGRAVADO(S) PERSONAL SERVICE RECURSOS
Advogado DR. RODRIGO PAPAZIAN HUMANOS E ASSESSORIA
PINHO(OAB: 133550/RJ) EMPRESARIAL LTDA.

Advogado DR. BRUNO DE MEDEIROS AGRAVADO(S) CARVALHO OLIVEIRA

TOCANTINS(OAB: 92718-A/RJ) PARTICIPAÇÕES LTDA.
AGRAVADO(S) CASA & VIDEO HOLDING S.A.
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) LUIGI FERNANDO MILONE
- PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E AGRAVADO(S) PARAIBUNA PARTICIPACOES LTDA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Intimado(s)/Citado(s):
- THIAGO TEIXEIRA BASILIO - ANGELA DA SILVA PERDIGAO
- CARVALHO OLIVEIRA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Processo Nº AIRR-0102173-33.2017.5.01.0203
- CASA & VIDEO HOLDING S.A.
- CASA & VÍDEO RIO DE JANEIRO S.A.
SILVESTRIN(CONVOCADO) - LUIGI FERNANDO MILONE
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS - MOBILITÁ COMÉRCIO INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÕES
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- PARAIBUNA PARTICIPACOES LTDA
AGRAVADO(S) MARCOS MAMPRIM DA COSTA
Advogado DR. FERNANDO SOARES DE
ASSIS(OAB: 44795/RJ) Processo Nº AIRR-0124000-28.2009.5.17.0012
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
- MARCOS MAMPRIM DA COSTA AGRAVANTE(S) CASA E VÍDEO RIO DE JANEIRO
- MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS S.A.
Advogada DRA. GLÓRIA MARIA DE LOSSIO
BRASIL(OAB: 60068/RJ)
Processo Nº AIRR-0102315-76.2017.5.01.0481
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. NILTON DA SILVA
SILVESTRIN(CONVOCADO) AGRAVADO(S) EDUARDO DOREA GUERREIRO
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. ADRIANE MARY DA SILVA
PETROBRAS VIEIRA(OAB: 11601/ES)
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS AGRAVADO(S) LAR E LAZER COMÉRCIO E
BASTOS(OAB: 168037/RJ) REPRESENTAÇÕES LTDA. (EM
AGRAVADO(S) MARCELO DA SILVA RIBEIRO
Advogado DR. PAULO ROBERTO MUNIZ
Advogado DR. ENIR KLEN DO MARTINS(OAB: 97618/RJ)
NASCIMENTO(OAB: 72911-A/RJ)
Advogado DR. FERNANDO BARROS CASSE DA
SILVA(OAB: 100716-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) BASE ENGENHARIA E SERVIÇOS - CASA E VÍDEO RIO DE JANEIRO S.A.
DE PETRÓLEO E GÁS S.A. (EM - EDUARDO DOREA GUERREIRO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E
OUTROS - LAR E LAZER COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. (EM
Advogado DR. PAULO SÉRGIO UCHOA
FAGUNDES FERRAZ DE
CAMARGO(OAB: 180623/SP) Processo Nº AIRR-1000040-08.2019.5.02.0037
- BASE ENGENHARIA E SERVIÇOS DE PETRÓLEO E GÁS
S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE PROCESSAMENTO
DE DADOS DO ESTADO DE SÃO
- MARCELO DA SILVA RIBEIRO PAULO - PRODESP
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. ANDRÉ DO AMARAL VAN
TOL(OAB: 211167-A/SP)
Processo Nº AIRR-0119200-39.2008.5.01.0043 Advogada DRA. JULIANA PASQUINI
Complemento Plenário Virtual MASTANDREA(OAB: 261665-A/SP)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVADO(S) SOFHAR GESTAO & TECNOLOGIA
SILVESTRIN(CONVOCADO) SA
AGRAVANTE(S) CASA & VÍDEO RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) AJC HOLDING INTERMEDIACOES E
S.A. PARTICIPACOES S/A
Advogada DRA. GLÓRIA MARIA DE LOSSIO AGRAVADO(S) AJC INVESTIMENTOS LTDA
BRASIL(OAB: 60068/RJ) AGRAVADO(S) ROQUE VINICIUS NASCIMENTO DE
Advogado DR. NILTON CORREIA(OAB: ALMEIDA
1291/DF) Advogado DR. ANA PAULA SANTOS(OAB:
AGRAVADO(S) ANGELA DA SILVA PERDIGAO 152042/SP)
Advogado DR. JOSÉ DE SOUZA Advogado DR. MÁRCIO LIMBERGER(OAB:
MENDONÇA(OAB: 63028-A/RJ) 333657-A/SP)
AGRAVADO(S) MOBILITÁ COMÉRCIO INDÚSTRIA E
REPRESENTAÇÕES LTDA. (EM Intimado(s)/Citado(s):
- AJC HOLDING INTERMEDIACOES E PARTICIPACOES S/A
Advogado DR. JOANA DOIN BRAGA(OAB:
124148/RJ) - AJC INVESTIMENTOS LTDA
Advogado DR. FERNANDO JOSÉ DAEMON - COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO
BARROS(OAB: 73508/RJ) ESTADO DE SÃO PAULO - PRODESP

- ROQUE VINICIUS NASCIMENTO DE ALMEIDA Complemento Plenário Virtual

- SOFHAR GESTAO & TECNOLOGIA SA Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
RECORRENTE(S) FUNDAÇÃO PARA A INFÂNCIA E
Processo Nº AIRR-1000519-60.2018.5.02.0255 ADOLESCÊNCIA - FIA
Procuradora DRA. DANIELE FARIAS DANTAS DE
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR ANDRADE
RODRIGUES
RECORRIDO(S) ANTÔNIO CARLOS DA SILVA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CUBATÃO
Advogado DR. JOSÉ ROBERTO PEREIRA(OAB:
Procurador DR. MAURÍCIO CRAMER ESTEVES 26613/RJ)
AGRAVADO(S) EDILVANIA CARLOS DOS SANTOS RECORRIDO(S) COMERCIAL SERVIÇOS
DE AZEVEDO EMPRESARIAIS LTDA.
Advogado DR. JOÃO ROSA DA CONCEIÇÃO
JÚNIOR(OAB: 175020-A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. KEILA ALEXANDRA MENDES
FERREIRA(OAB: 188750-D/SP) - ANTÔNIO CARLOS DA SILVA
AGRAVADO(S) INSTITUTO MEDICINA - COMERCIAL SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
ESPECIALIZADO EM GESTAO E - FUNDAÇÃO PARA A INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA - FIA
ASSISTENCIA A SAUDE
Processo Nº RR-0001179-54.2013.5.05.0161
- EDILVANIA CARLOS DOS SANTOS DE AZEVEDO Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
- INSTITUTO MEDICINA ESPECIALIZADO EM GESTAO E RODRIGUES
ASSISTENCIA A SAUDE RECORRENTE(S) JAILSON RAMOS MOREIRA
- MUNICÍPIO DE CUBATÃO Advogado DR. ANTÔNIO SALVADOR
LOMBA(OAB: 16805/BA)
Processo Nº AIRR-1001144-17.2019.5.02.0431 RECORRIDO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Complemento Plenário Virtual PETROBRAS
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Advogado DR. JOAQUIM PINTO LAPA
RODRIGUES NETO(OAB: 15659/BA)
Advogado DR. JORGE LUIZ REIS
FERNANDES(OAB: 220917-A/SP) - JAILSON RAMOS MOREIRA
AGRAVADO(S) SECURITY VIGILÂNCIA E - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. LUIS FERNANDO
TREVISAN(OAB: 229505-A/SP) Processo Nº RR-0001235-27.2012.5.01.0002
Advogado DR. ANTONIO BONIVAL
CAMARGO(OAB: 29771-A/SP) Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
AGRAVADO(S) CICERO BEZERRA DA SILVA
RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogado DR. EDI CARLOS PEREIRA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
FAGUNDES(OAB: 221833-A/SP)
Advogada DRA. LUCIANA SANTOS DE
OLIVEIRA(OAB: 17426/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. NATÁLIA KARINE
- BANCO DO BRASIL S.A. PEREIRA(OAB: 35096-A/DF)
- CICERO BEZERRA DA SILVA RECORRIDO(S) EDMILSON LOPES DOS SANTOS
- SECURITY VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Advogada DRA. MARIA VITÓRIA DE SOUZA
CASTRO(OAB: 49000/RJ)
RECORRIDO(S) SET ADMINISTRADORA DE
Processo Nº RR-0000612-21.2016.5.10.0018 SERVIÇOS LTDA.
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES
RECORRENTE E BANCO DO BRASIL S.A. - EDMILSON LOPES DOS SANTOS
RECORRIDO - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogado DR. CARLOS ALBERTO DE ECT
SOUZA(OAB: 19962-A/DF) - SET ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Advogada DRA. CINTHIA MOURA LANNA(OAB:
52221-A/DF)
Processo Nº RR-0001302-62.2013.5.02.0411
RECORRENTE E JOSÉ SARAIVA DA SILVA Complemento Plenário Virtual
RECORRIDO
Advogado DR. JULIANO RODRIGUES RODRIGUES
BRAGA(OAB: 22346/DF)
RECORRENTE(S) CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A.
Advogada DRA. ELENICE CRISTINA TEODORO
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA(OAB: 178324-A/SP)
- BANCO DO BRASIL S.A. RECORRIDO(S) SANDRO LEANDRO MENEZES
- JOSÉ SARAIVA DA SILVA MARCOLINO DE CARVALHO
Advogado DR. RICARDO FONTANA DA
Processo Nº RR-0000640-68.2005.5.01.0068
Processo Nº RR-00006/2005-068-01-40.3

- CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A. RECORRIDO(S) JORGE HORINE

- SANDRO LEANDRO MENEZES MARCOLINO DE CARVALHO Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUÉRCIO(OAB: 1441-A/DF)
Processo Nº RR-0001705-13.2015.5.20.0006
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR - BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A.
RODRIGUES - JORGE HORINE
RECORRENTE(S) LUIZ CARLOS TELES BARRETO
Advogado DR. CARLOS ALBERTO PEREIRA Processo Nº RR-0010033-92.2016.5.03.0062
BARROS FILHO(OAB: 5654-A/SE) Complemento Plenário Virtual
RECORRIDO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
PETROBRAS SILVESTRIN(CONVOCADO)
Advogado DR. FÁBIO VASCONCELOS RECORRENTE(S) LÚCIA APARECIDA FIALHO
SIQUEIRA(OAB: 2982-A/SE) RODRIGUES
Advogado DR. EGAS MALTA BRANDÃO(OAB: Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO ALVES
15560-B/RN) PENIDO(OAB: 60034/MG)
Advogado DR. MARCOS FILIPE NOGUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA PENIDO(OAB: 151091/MG)
- LUIZ CARLOS TELES BARRETO RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE ITAÚNA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Procurador DR. SEBASTIÃO DE OLIVEIRA
PARREIRAS
Processo Nº RR-0001812-85.2017.5.17.0001
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - LÚCIA APARECIDA FIALHO RODRIGUES
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SERRA - MUNICÍPIO DE ITAÚNA
Procuradora DRA. ELIZETE PENHA DA LUZ
RECORRIDO(S) MARIA LUCIA DE LIMA GONCALVES Processo Nº RR-0010165-82.2012.5.04.0541
Advogado DR. LEONARDO DE CASTRO
RIBEIRO(OAB: 29464-A/ES) Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
Advogada DRA. KEISIANE FRANCO
GRACIANO(OAB: 19739/ES) RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRIDO(S) SERGE SERVIÇOS CONSERVAÇÃO
E LIMPEZA LTDA. Advogado DR. EDUARDO MENDES SÁ(OAB:
29571/DF)
Advogado DR. RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES) RECORRIDO(S) ROSINEI DE FÁTIMA SOARES DO
AMARAL
Advogado DR. FÉLIX SEHNEM(OAB: 54198/RS)
RECORRIDO(S) CRISTAL SERVIÇOS DE
- MARIA LUCIA DE LIMA GONCALVES CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
- MUNICÍPIO DE SERRA
- SERGE SERVIÇOS CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Processo Nº RR-0001946-31.2017.5.09.0003 - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Complemento Plenário Virtual ECT
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - ROSINEI DE FÁTIMA SOARES DO AMARAL
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE CURITIBA
Processo Nº RR-0010262-32.2019.5.15.0153
Procuradora DRA. ERENISE DO ROCIO Complemento Plenário Virtual
BORTOLINI
RECORRIDO(S) CINTIA ELIANE DE ARRUDA SILVESTRIN(CONVOCADO)
Advogado DR. LUCAS NAZÁRIO SABBAG(OAB: RECORRENTE(S) JADY RAIANA DA SILVA
83965-A/PR)
Advogado DR. FABIO ESTEVES DE
RECORRIDO(S) INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CARVALHO(OAB: 247666-A/SP)
CURITIBA
RECORRIDO(S) LINDA PRODUTOS NATURAIS LTDA
Advogado DR. CLÁUDIO ROBERTO
PADILHA(OAB: 27060-A/PR) Advogado DR. GUSTAVO SARTORI(OAB:
220186-A/SP)
- CINTIA ELIANE DE ARRUDA
- JADY RAIANA DA SILVA
- INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CURITIBA
- LINDA PRODUTOS NATURAIS LTDA
- MUNICÍPIO DE CURITIBA
Processo Nº RR-0010951-40.2015.5.01.0207
Processo Nº RR-0001989-29.2013.5.10.0019
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO SILVESTRIN(CONVOCADO)
RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
RECORRENTE(S) BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A. PETROBRAS
Advogado DR. EDUARDO VIDAL XAVIER(OAB:
15479-A/DF)

Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI RECORRIDO(S) DAISY CAMPOS DE GOUVEA

RODRIGUES(OAB: 136118/RJ) Advogada DRA. GISELA FELTRIM JÚLIO(OAB:
RECORRIDO(S) JOSE PAULO DOS SANTOS 103562/RJ)
Advogado DR. FÁBIO FAZANI(OAB: 183851- RECORRIDO(S) MOVIMENTO MARÉ LIMPA
D/SP)
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE Intimado(s)/Citado(s):
ARGENTON(OAB: 163741/SP)
RECORRIDO(S) PRODUMAN ENGENHARIA, - DAISY CAMPOS DE GOUVEA
MANUTENÇÃO E MONTAGEM LTDA. - MOVIMENTO MARÉ LIMPA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- JOSE PAULO DOS SANTOS Processo Nº RR-0070040-52.2005.5.01.0204
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Processo Nº RR-00700/2005-204-01-40.8
- PRODUMAN ENGENHARIA, MANUTENÇÃO E MONTAGEM

LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-0022540-25.2005.5.01.0451
Processo Nº RR-00225/2005-451-01-40.3 RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. LUIS MARCELO M. DO
NASCIMENTO
Procuradora DRA. DANIELA ALLAM E GIACOMET
SILVESTRIN(CONVOCADO) RECORRIDO(S) ROSALINA SALES DE ASSIS
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. SIDNEY PEREIRA PINTO(OAB:
26985/RJ)
Procurador DR. LUÍS MARCELO M.
NASCIMENTO RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
RECORRIDO(S) VIGO CENTRAL DE SERVIÇOS RECORRIDO(S) WKR COMÉRCIO E SERVIÇOS
LTDA. LTDA.
Advogada DRA. PRISCILA MATHIAS DE
MORAIS FICHTNER(OAB: 126990- Intimado(s)/Citado(s):
A/RJ)
RECORRIDO(S) JOSÉ CARLOS SERRANO - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado DR. LEANDRO SCOTELARO - MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
SANTARÉM(OAB: 97602/RJ) - ROSALINA SALES DE ASSIS
- WKR COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Processo Nº RR-0127240-66.2006.5.01.0047
- JOSÉ CARLOS SERRANO Processo Nº RR-01272/2006-047-01-40.3
- VIGO CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.

Processo Nº RR-0031640-42.2003.5.01.0073 SILVESTRIN(CONVOCADO)
Processo Nº RR-00316/2003-073-01-40.1
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora DRA. TATIANA SIMÕES DOS
Complemento Plenário Virtual SANTOS
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO RECORRIDO(S) DOMINGOS GOMES DA CUNHA
Advogado DR. WALDINO MARTINS
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO ALVES(OAB: 73526/RJ)
Procurador DR. BRUNO BINATTI DA COSTA RECORRIDO(S) CONCRETA ASSESSORIA
RECORRIDO(S) MARIA HELENA DAMIÃO EMPRESARIAL LTDA.
Advogado DR. ARTUR RIBEIRO DA COSTA E Advogado DR. ANA CAROLINA FONSECA
SÁ(OAB: 112559-A/RJ) NAIME(OAB: 93676/MG)
RECORRIDO(S) ORBEL ORGANIZAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SÉRGIO GOMES DOS
SANTOS(OAB: 62898-A/RJ) - CONCRETA ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- DOMINGOS GOMES DA CUNHA
Intimado(s)/Citado(s): - ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Processo Nº RR-1000597-25.2019.5.02.0027
- MARIA HELENA DAMIÃO
- ORBEL ORGANIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
RECORRENTE(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO
Processo Nº RR-0037840-28.2002.5.01.0032 DE SÃO PAULO - METRÔ
Processo Nº RR-00378/2002-032-01-40.7 Advogado DR. ANA CAROLINA MAGALHAES
FORTES(OAB: 5819-A/PI)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. AUDREY MARTINS MAGALHAES
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO FORTES(OAB: 1829-A/PI)
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. VINICIUS FRANCO DE
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO SOUSA(OAB: 397316-A/SP)
Procuradora DRA. ELISA GRINSZTEJN RECORRIDO(S) CONSORCIO TC LINHA - 4 AMARELA

Advogado DR. RAFAEL DE MELLO E SILVA DE AGRAVADO(S) ELISABETE CONCEIÇÃO

OLIVEIRA(OAB: 246332-A/SP) FERNANDES
RECORRIDO(S) JOSE GIVANILSON NUNES DA Advogado DR. LUANA CAMPOS PROFESSOR
SILVA DE SOUZA(OAB: 4443/SE)
Advogado DR. FÁBIO ANÉAS(OAB: 123008-
D/SP) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) ELITE CLASSE A SANEAMENTO
AMBIENTAL E SERVICOS LTDA - BIOCILIN INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS EIRELI
Advogada DRA. PATRÍCIA ALMEIDA - ELISABETE CONCEIÇÃO FERNANDES
MACEDO(OAB: 403219-A/SP)
Processo Nº Ag-RR-0000103-21.2019.5.21.0005
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Relator MIN. BRENO MEDEIROS
METRÔ AGRAVANTE(S) TERTULIANO SOARES NETO
- CONSORCIO TC LINHA - 4 AMARELA Advogada DRA. ANA CAROLINE
- ELITE CLASSE A SANEAMENTO AMBIENTAL E SERVICOS BARBOSA(OAB: 8578/RN)
LTDA AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
- JOSE GIVANILSON NUNES DA SILVA Advogado DR. ITAMAR NOGUEIRA DE
MORAIS(OAB: 2080-A/RN)
Processo Nº RR-1001258-70.2017.5.02.0254 Advogada DRA. VELUZIA MARIA MAIA
CAVALCANTI DE LIMA(OAB:
Complemento Plenário Virtual 3873/RN)
RODRIGUES
RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS - BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. JOÃO GILBERTO SILVEIRA - TERTULIANO SOARES NETO
BARBOSA(OAB: 86396/SP)
RECORRIDO(S) MARCOS ALESSIO DE SOUSA Processo Nº Ag-RR-0000109-42.2016.5.20.0011
VIEIRA
Advogada DRA. RAQUEL COTRIM
SBRAVATTI(OAB: 136787/SP) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
RECORRIDO(S) VALE FERTILIZANTES S.A. E OUTRO AGRAVANTE(S) IRANDI SANTOS
Advogado DR. NILTON CORREIA(OAB: Advogado DR. DOUGLAS DE SANTANA
1291/DF) FIGUEIREDO(OAB: 4589-A/SE)
Advogado DR. RAFAEL ALFREDI DE Advogada DRA. DENISE VIEIRA DO COUTO
MATOS(OAB: 23739-A/BA) SANTANA FIGUEIREDO(OAB: 8488-
A/SE)
RECORRIDO(S) ENGEDEL - ELETROTÉCNICA LTDA.
PETROBRAS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCELO RODRIGUES
- ENGEDEL - ELETROTÉCNICA LTDA. XAVIER(OAB: 2391/RO)
- MARCOS ALESSIO DE SOUSA VIEIRA AGRAVADO(S) M BRAS CONSTRUÇÕES,
CONSULTORIA E TECNOLOGIA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS LTDA.
- VALE FERTILIZANTES S.A. E OUTRO
Processo Nº Ag-ARR-0000026-41.2017.5.12.0002 - IRANDI SANTOS
- M BRAS CONSTRUÇÕES, CONSULTORIA E TECNOLOGIA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS LTDA.
AGRAVANTE(S) T-SYSTEMS DO BRASIL LTDA. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. LUIZ FELÍCIO JORGE(OAB:
180389-A/SP) Processo Nº Ag-ARR-0000146-37.2017.5.17.0005
Advogada DRA. SÍLVIA REBELLO Complemento Plenário Virtual
MONTEIRO(OAB: 215930/SP)
AGRAVADO(S) LUCAS ZUNINO
Advogado DR. RUI HOBUS(OAB: 2859/SC)
Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
Advogado DR. SALÉZIO STÄHELIN
JÚNIOR(OAB: 12001-A/SC) Advogada DRA. CLAUDINE SIMÕES
MOREIRA(OAB: 226-B/ES)
Advogada DRA. ROBERTA BOTELHO
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA(OAB: 26690-A/ES)
- LUCAS ZUNINO AGRAVADO(S) LUIS EDUARDO LARANJA LEITE
- T-SYSTEMS DO BRASIL LTDA. Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS FRADE(OAB:
15201-A/ES)
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR - BANCO DO BRASIL S.A.
RODRIGUES
- LUIS EDUARDO LARANJA LEITE
AGRAVANTE(S) BIOCILIN INDÚSTRIA DE
COSMÉTICOS EIRELI
Advogado DR. JOSÉ DO CARMO DE
SOUZA(OAB: 39735/MG) Complemento Plenário Virtual

Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. FRANCISCO CALIMAN(OAB:

12426-A/ES)
AGRAVANTE(S) E TÂNIA NASCIMENTO MUNIZ
AGRAVADO(S) CONCEIÇÃO
Advogado DR. NILDES CARVALHO DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 26090/BA)
- COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -
AGRAVANTE(S) E SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DA CESAN
AGRAVADO(S) BAHIA
- MARCIO PEREIRA AMARAL E OUTRAS
Advogado DR. MARAIVAN GONCALVES
ROCHA(OAB: 4678-A/BA)
- SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DA BAHIA
AGRAVANTE(S) PAULO DOS SANTOS SILVA
- TÂNIA NASCIMENTO MUNIZ CONCEIÇÃO
Advogado DR. NEIVA ANTUNES DE LIMA(OAB:
22656-A/SC)
Processo Nº Ag-RR-0000212-33.2018.5.10.0019 AGRAVADO(S) CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. EDUARDO LYCURGO
Relator MIN. BRENO MEDEIROS LEITE(OAB: 12307-A/DF)
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado DR. RAFAEL LYCURGO LEITE(OAB:
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT 16372-A/DF)
Advogada DRA. LUCIANA SANTOS DE Advogado DR. RODRIGO FERNANDO
OLIVEIRA(OAB: 17426/DF) OLIVEIRA CABEÇA NEVES(OAB:
36216-A/SC)
Advogado DR. DANIEL DA COSTA AIRES DE
OLIVEIRA(OAB: 31498-A/DF) Advogado DR. GUIDO WINTER JUNIOR(OAB:
39475-A/SC)
AGRAVADO(S) FEDERAÇÃO NACIONAL DOS
TRABALHADORES EM EMPRESAS AGRAVADO(S) COELGE CONSTRUÇÃO DE OBRAS
DE CORREIOS E TELÉGRAFOS E ELÉTRICAS LTDA.
SIMILARES - FENTECT Advogado DR. CELSO ALVES(OAB: 13756-
Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE A/PR)
Advogado DR. ALEXANDRE SIMÕES Intimado(s)/Citado(s):
LINDOSO(OAB: 12067-A/DF)
Advogado DR. EDUARDO HENRIQUE DE - CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A.
OLIVEIRA BRAGA(OAB: 44708/DF) - COELGE CONSTRUÇÃO DE OBRAS ELÉTRICAS LTDA.
- PAULO DOS SANTOS SILVA
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Processo Nº Ag-RRAg-0000614-83.2018.5.20.0004
ECT Complemento Plenário Virtual
- FEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM Relator MIN. BRENO MEDEIROS
EMPRESAS DE CORREIOS E TELÉGRAFOS E SIMILARES -
FENTECT AGRAVANTE(S) FERNANDO FERREIRA DE OLIVEIRA
Advogado DR. THIAGO D'ÁVILA
FERNANDES(OAB: 22861-A/DF)
Processo Nº Ag-ED-ARR-0000269-19.2011.5.09.0021
Advogado DR. MARCOS D AVILA MELO
Complemento Plenário Virtual FERNANDES(OAB: 446-S/SE)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVADO(S) MERCK SHARP & DOHME
AGRAVANTE(S) LANDGRAF E JAMBISKI FARMACÊUTICA LTDA.
ADVOGADOS ASSOCIADOS E Advogada DRA. ANA PAULA PAIVA DE
OUTROS MESQUITA BARROS(OAB:
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO 113793/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. MARCELO KANITZ(OAB: 14116-
Advogado DR. MANUEL ANTONIO TEIXEIRA A/DF)
NETO Advogado DR. CASSIO DE MESQUITA BARROS
AGRAVADO(S) ROGÉRIO BLANK PEREIRA JUNIOR(OAB: 8354-A/SP)
Advogado DR. ERNANI JOSE PERA
JUNIOR(OAB: 36423-A/PR) Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO FERREIRA DE OLIVEIRA
- MERCK SHARP & DOHME FARMACÊUTICA LTDA.
- LANDGRAF E JAMBISKI ADVOGADOS ASSOCIADOS E
OUTROS
- ROGÉRIO BLANK PEREIRA
AGRAVANTE(S) E RAQUEL NAEKO MOLINA
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) MORBIDELLI
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Advogado DR. RODRIGO LOPES ROSA
RODRIGUES
Advogado DR. LUIZ RICARDO DIEGUES(OAB:
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE 77454/MG)
DE SANEAMENTO - CESAN
AGRAVANTE(S) E BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado DR. SANDRO VIEIRA DE AGRAVADO(S)
MORAES(OAB: 6725/ES)
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB: 44243
AGRAVADO(S) MARCIO PEREIRA AMARAL E -A/MG)
OUTRAS
Advogado DR. LEONARDO RAMOS
GONÇALVES(OAB: 28428-A/DF)

Processo Nº Ag-RR-0000884-52.2011.5.05.0463
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Relator MIN. BRENO MEDEIROS
- RAQUEL NAEKO MOLINA MORBIDELLI AGRAVANTE(S) PAULO MAURICIO LOPES DE
ARAUJO
Advogado DR. PAULO DE TARSO MACHADO
Processo Nº Ag-RRAg-0000728-10.2017.5.05.0122 CARVALHO(OAB: 13103-A/BA)
RODRIGUES Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS)
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. TÁRCIO FRANKLIN LUSTOSA
PETROBRAS NOVAIS(OAB: 20956-A/BA)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO DE
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20283- Intimado(s)/Citado(s):
A/RJ)
AGRAVADO(S) VALFREDO DA CONCEICAO
- PAULO MAURICIO LOPES DE ARAUJO
Advogado DR. GILSONEI MOURA SILVA(OAB:
659-B/BA)
Advogada DRA. SÔNIA RODRIGUES DA Processo Nº Ag-AIRR-0000966-06.2011.5.01.0072
SILVA(OAB: 685-A/BA) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) LOCAR GUINDASTES E Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
TRANSPORTES INTERMODAIS S.A. RODRIGUES
Advogado DR. LUIS GUILHERME LOPES DE AGRAVANTE(S) BANCO SAFRA S.A.
ALMEIDA(OAB: 207171-A/SP) Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
GONTIJO(OAB: 6930-A/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. PRISCILA MATHIAS DE
MORAIS FICHTNER(OAB: 126990-
- LOCAR GUINDASTES E TRANSPORTES INTERMODAIS S.A. A/RJ)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. EDUARDO CHALFIN(OAB:
- VALFREDO DA CONCEICAO 53588/RJ)
AGRAVADO(S) DANIELLE RIBEIRO SALES
Processo Nº Ag-AIRR-0000743-44.2011.5.05.0039 Advogado DR. FERNANDO RIBEIRO
Complemento Plenário Virtual COELHO(OAB: 22105/RJ)
AGRAVANTE(S) MIRIAN CARLA COUTINHO MELO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MAYER CHAGAS FLORES(OAB: - BANCO SAFRA S.A.
22951-A/BA) - DANIELLE RIBEIRO SALES
AGRAVADO(S) BANCO ITAUCARD S.A.
Advogada DRA. ANA LUIZA SOBRAL Processo Nº Ag-RR-0000982-57.2018.5.23.0021
SOARES(OAB: 840/PE) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS
AGRAVADO(S) LIQ CORP S.A.
Advogado DR. EDNALDO DE CARVALHO
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA AGUIAR(OAB: 3179-A/MT)
FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB:
18855-A/PE) AGRAVADO(S) EDILEUSA CONCEICAO DE
OLIVEIRA SILVA
Advogado DR. DANIEL BATTIPAGLIA
SGAI(OAB: 214918-A/SP) Advogado DR. RAFAEL TORSI DE
OLIVEIRA(OAB: 21421-A/MT)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) MB TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS
LTDA.
- BANCO ITAUCARD S.A. Advogado DR. REINALDO CAMARGO DO
- LIQ CORP S.A. NASCIMENTO(OAB: 24493-B/MT)
- MIRIAN CARLA COUTINHO MELO Advogada DRA. PAULA CRISTINA CAPUTI DE
SOUZA(OAB: 26401-A/MT)
Processo Nº Ag-ED-ARR-0000769-05.2017.5.10.0003
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - EDILEUSA CONCEICAO DE OLIVEIRA SILVA
AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE - MB TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
PROCESSAMENTO DE DADOS - MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS
(SERPRO)
Advogada DRA. ILÔNYA MÁRCIA MARTINS
PEREIRA SANTOS(OAB: 29682/DF) Processo Nº Ag-ARR-0001046-83.2013.5.04.0017
AGRAVADO(S) CLOVES FERNANDES LIMA
Advogada DRA. PATRÍCIA ELIZA ALVES
MOREIRA(OAB: 12562/DF) AGRAVANTE(S) E JOÃO LUIS DOMANN OLIVEIRA
AGRAVADO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RENATO KLIEMANN
PAESE(OAB: 29134/RS)
- CLOVES FERNANDES LIMA Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS CALDAS(OAB: 5939/DF)
(SERPRO) AGRAVANTE(S) E HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
AGRAVADO(S) CONCEIÇÃO S.A.

Advogado DR. BENÔNI CANELLAS ROSSI(OAB: Advogado DR. RENATO SPAGGIARI(OAB:

43026/RS) 202317/SP)
Advogado DR. DANTE ROSSI(OAB: 3161-A/RS) AGRAVADO(S) MOISÉS ATANÁSIO DE LIMA
Advogado DR. EDUARDO TOFOLI(OAB: 133996
Intimado(s)/Citado(s): -A/SP)
AGRAVADO(S) CENTURION SEGURANÇA E
- HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A. VIGILÂNCIA LTDA.
- JOÃO LUIS DOMANN OLIVEIRA Advogado DR. SÉRGIO DA SILVA
TOLEDO(OAB: 223002/SP)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - CENTURION SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVANTE(S) IREMAR DOS SANTOS PEREIRA - MOISÉS ATANÁSIO DE LIMA
Advogado DR. JOSÉ HENRIQUE COELHO(OAB: - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
132186/SP)
AGRAVADO(S) CARGILL AGRÍCOLA S.A
Advogada DRA. RENATA ILZA FERREIRA Complemento Plenário Virtual
ALVES(OAB: 88811-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. SUSAN EMILY IANCOSKI
- CARGILL AGRÍCOLA S.A SOEIRO(OAB: 35542/PR)
- IREMAR DOS SANTOS PEREIRA Advogada DRA. MEIRE APARECIDA DE
AMORIM(OAB: 19673/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001085-18.2018.5.11.0015 AGRAVADO(S) VALDIR MARCOS ANDRADE
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JOSÉ EYMARD
Relator MIN. BRENO MEDEIROS LOGUÉRCIO(OAB: 1441/DF)
AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE Advogado DR. EDUARDO HENRIQUE
ENERGIA S.A. MARQUES SOARES(OAB: 21688-
A/DF)
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231-
S/AM) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) LORENA OLIVEIRA QUEIROZ - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. PAULO ADALTO COSTA DE - VALDIR MARCOS ANDRADE
ALMEIDA(OAB: 5465-A/AM)
AGRAVADO(S) JM ENGENHEIROS CONSULTORES
LTDA Processo Nº Ag-ED-ARR-0001197-74.2012.5.15.0018
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Advogado DR. JOÃO CARLOS DE LIMA
- JM ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA JÚNIOR(OAB: 142452-A/SP)
- LORENA OLIVEIRA QUEIROZ Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
Processo Nº Ag-RR-0001100-93.2015.5.12.0037 AGRAVADO(S) MARIA TEREZA DOMINGUES
Complemento Plenário Virtual TOMASIO LUZ
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. APARECIDO RODRIGUES(OAB:
70019/SP)
AGRAVANTE(S) ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A. AGRAVADO(S) FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE
SOCIAL - BANESPREV
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO
CARDINALI(OAB: 108634/RJ) Advogado DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO(OAB: 126504-S/SP)
Advogada DRA. RENATA BAIXO DE SÁ
MARTINS(OAB: 19978-A/SC)
Advogado DR. FABIANO MARCOS Intimado(s)/Citado(s):
ZWICKER(OAB: 16035/SC) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogada DRA. LILIANI PANINI(OAB: 35059- - FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL - BANESPREV
A/SC)
- MARIA TEREZA DOMINGUES TOMASIO LUZ
AGRAVADO(S) GILMARCOS DE MACEDO
Advogado DR. FELISBERTO VILMAR
CARDOSO(OAB: 6608-A/SC) Processo Nº Ag-ED-RR-0001290-35.2017.5.10.0104
AGRAVANTE(S) ELIZETE TERESA DA SILVA
- ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
Advogado DR. DARLAN ALVES FERREIRA
- GILMARCOS DE MACEDO HONÓRIO(OAB: 41021/DF)
AGRAVADO(S) ABRIL COMUNICAÇÕES S.A. (EM
Processo Nº Ag-RR-0001132-55.2011.5.02.0025 RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. FERNANDO TEIXEIRA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS ABDALA(OAB: 24797-A/DF)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO

AGRAVADO(S) SOLER REPRESENTACAO E Relator MIN. BRENO MEDEIROS

DISTRIBUICAO DE JORNAIS E AGRAVANTE(S) CRISTIANA DA CRUZ OLIVEIRA
REVISTAS LTDA
Advogado DR. SILVANA GARCIA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. ROBSON JESUS N.
- ABRIL COMUNICAÇÕES S.A. (EM RECUPERAÇÃO SANCHES(OAB: 13805/PR)
JUDICIAL)
- ELIZETE TERESA DA SILVA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
- SOLER REPRESENTACAO E DISTRIBUICAO DE JORNAIS E Advogada DRA. LUCIANA SANTOS DE
REVISTAS LTDA OLIVEIRA(OAB: 17426/DF)
Advogada DRA. REGIANE OLIMPIO
Processo Nº Ag-RR-0001351-75.2015.5.09.0658 FIALHO(OAB: 46629-A/DF)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS LTDA.
AGRAVANTE(S) E SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO Advogada DRA. MARIANA LINHARES
AGRAVADO(S) ESTADO DO PARANÁ - SENGE-PR WATERKEMPER(OAB: 24324-A/SC)
Advogado DR. MARCELO TRINDADE DE AGRAVADO(S) MAXIMUS VIGILÂNCIA E
ALMEIDA(OAB: 19095/PR) SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. JOÃO LUIZ ARZENO DA AGRAVADO(S) EMZEL SISTEMAS INTEGRADOS DE
SILVA(OAB: 23510/PR) SEGURANÇA LTDA.
AGRAVANTE(S) E SINDICATO DOS TRABALHADORES
AGRAVADO(S) NAS EMPRESAS DE PRODUÇÃO, Intimado(s)/Citado(s):
TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE
ENERGIA ELÉTRICA DE FONTES - BANCO DO BRASIL S.A.
HÍDRICAS, TÉRMICAS E - CRISTIANA DA CRUZ OLIVEIRA
ALTERNATIVAS DE FOZ DO IGUAÇU
Advogado DR. ERIAN KARINA NEMETZ(OAB: ECT
19680/PR)
- EMZEL SISTEMAS INTEGRADOS DE SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO ZORNIG
FILHO(OAB: 27936-A/PR) - LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS - MAXIMUS VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
ADMINISTRADORES DO ESTADO
DO PARANÁ - SINAEP
Advogada DRA. CHRISTHYANNE REGINA Complemento Plenário Virtual
BORTOLOTTO(OAB: 22813-A/PR)
AGRAVADO(S) ITAIPU BINACIONAL
AGRAVANTE(S) MAGNESITA REFRATÁRIOS S.A.
Advogado DR. ALEXANDRE CESAR
FARIA(OAB: 144895-A/SP) Advogado DR. LUIZ FERNANDO
ALOUCHE(OAB: 193025-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) CLODOALDO CRUZ DOS SANTOS
Advogado DR. VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:
- ITAIPU BINACIONAL 20222-A/ES)
- SINDICATO DOS ADMINISTRADORES DO ESTADO DO Advogado DR. GLAUBER ARRIVABENE
PARANÁ - SINAEP ALVES(OAB: 12730-A/ES)
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DO PARANÁ - AGRAVADO(S) ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
SENGE-PR
Advogado DR. STEPHAN EDUARD
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE SCHNEEBELI(OAB: 4097-A/ES)
PRODUÇÃO, TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA
ELÉTRICA DE FONTES HÍDRICAS, TÉRMICAS E
ALTERNATIVAS DE FOZ DO IGUAÇU Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- CLODOALDO CRUZ DOS SANTOS
- MAGNESITA REFRATÁRIOS S.A.
AGRAVANTE(S) OI S.A.
Advogado DR. FLÁVIO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
CANDEMIL(OAB: 16873/SC)
Advogada DRA. ALEXANDRA DA SILVA SILVESTRIN(CONVOCADO)
CANDEMIL(OAB: 9095/SC)
AGRAVANTE(S) CÁMILLA WITHYLA VIANA PINTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Advogado DR. LEONARDO CAMPBELL
BASTOS(OAB: 110416/RJ)
AGRAVADO(S) CLÁUDIO RICARDO DA SILVA
AGRAVADO(S) CONTAX-MOBITEL S.A.
Advogado DR. LEANDRO HERLEIN MURI(OAB:
33715/SC) Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE
ANDRADE D'OLIVEIRA(OAB:
Advogado DR. FLÁVIO EDUARDO PETRUY 35271/RJ)
SANCHES(OAB: 39667/SC)
AGRAVADO(S) BANCO ITAUCARD S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES DE
MACEDO SOARES
- CLÁUDIO RICARDO DA SILVA GUIMARÃES(OAB: 77988/RJ)
- OI S.A. Advogado DR. JOSÉ LUIZ CAVALCANTI
FERREIRA DE SOUZA(OAB: 84012-
A/RJ)
Processo Nº Ag-RR-0001408-75.2012.5.09.0019

Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Advogado DR. JOSÉ EYMARD

NETO(OAB: 29340-A/DF) LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
- BANCO ITAUCARD S.A. - BANCO DO BRASIL S.A.
- CONTAX-MOBITEL S.A. - FABIANE MYCHELLE ANDRADE DE JESUS
- CÁMILLA WITHYLA VIANA PINTO
Processo Nº Ag-ED-RR-0001507-76.2016.5.12.0001 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
AGRAVANTE(S) OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO
AGRAVANTE(S) ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS JUDICIAL)
S/A
Advogada DRA. MARIANA GOMES SILVEIRA MACIEL(OAB: 513/DF)
PIOVESAN(OAB: 28959-A/SC)
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
Advogada DRA. ANA CAROLINA SILVEIRA CARVALHAES FILHO(OAB:
SARDI(OAB: 48011-B/SC) 59383/MG)
AGRAVADO(S) JOAO BERALDO BLANCO AGRAVADO(S) DAYANE DE FÁTIMA LIMA
Advogado DR. FELISBERTO VILMAR Advogado DR. RENATO LUIZ ALVES LÉO(OAB:
CARDOSO(OAB: 6608-A/SC) 59419-A/MG)
- ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A - DAYANE DE FÁTIMA LIMA
- JOAO BERALDO BLANCO - OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº Ag-RR-0001551-04.2017.5.13.0011 Processo Nº Ag-RR-0001754-13.2014.5.12.0006

Relator MIN. BRENO MEDEIROS Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) SEMIRAMIS DIAS XAVIER PEIXOTO AGRAVANTE(S) FERROVIA TEREZA CRISTINA S.A.
Advogado DR. JONAS FRANCISCO DA SILVA Advogada DRA. INGRID POLYANNA SCHMITZ
SEGUNDO(OAB: 6484/RN) LARDIZÁBAL VIEIRA(OAB: 11081/SC)
AGRAVADO(S) BUD COMÉRCIO DE AGRAVADO(S) JOSE CARLOS DA SILVEIRA
ELETRODOMÉSTICOS LTDA. E
OUTRO Advogado DR. HENRIQUE LONGO(OAB:
11448/SC)
Advogado DR. DANIEL DE LUCCA E
CASTRO(OAB: 137169/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - FERROVIA TEREZA CRISTINA S.A.
- BUD COMÉRCIO DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA. E OUTRO - JOSE CARLOS DA SILVEIRA
- SEMIRAMIS DIAS XAVIER PEIXOTO
Processo Nº Ag-RR-0001850-73.2012.5.15.0116
Processo Nº Ag-RR-0001568-94.2016.5.20.0006 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVANTE(S) F.B.A. FUNDICAO BRASILEIRA DE
ALUMINIO LTDA
AGRAVANTE(S) CIPA NORDESTE INDUSTRIAL DE
PRODUTOS ALIMENTARES LTDA. Advogado DR. MARCELO PECCININ(OAB:
256122-A/SP)
Advogado DR. ALEXANDRE LAURIA
DUTRA(OAB: 157840/SP) Advogado DR. ELIAS HERMOSO
ASSUMPÇÃO(OAB: 159031-A/SP)
AGRAVADO(S) ELOISE DAIANE SOUZA SANTOS
Advogada DRA. MARIA ANGÉLICA MIRANDA
Advogada DRA. JANE TEREZA VIEIRA DA RODRIGUES(OAB: 255207-A/SP)
FONSECA(OAB: 1720-A/SE)
Advogado DR. DANIELA MARIA DE CAMPOS
MORAES CRUZ(OAB: 391260-A/SP)
AGRAVADO(S) SIDINEIA APARECIDA CAMARGO DE
- CIPA NORDESTE INDUSTRIAL DE PRODUTOS OLIVEIRA
ALIMENTARES LTDA. Advogado DR. ANTÔNIO HERNANDES
- ELOISE DAIANE SOUZA SANTOS MORENO(OAB: 14884-A/SP)
Advogado DR. RODRIGO HERNANDES
MORENO(OAB: 201124-A/SP)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) NUTRIN SISTEMAS DE
ALIMENTAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) MANOEL DO CANTO NETO
AGRAVANTE(S) E BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(S)
Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. EDUARDO AGNELO - F.B.A. FUNDICAO BRASILEIRA DE ALUMINIO LTDA
PEREIRA(OAB: 14193-A/BA) - MANOEL DO CANTO NETO
AGRAVANTE(S) E FABIANE MYCHELLE ANDRADE DE - NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) JESUS
- SIDINEIA APARECIDA CAMARGO DE OLIVEIRA


Processo Nº Ag-AIRR-0001861-72.2012.5.03.0137 AGRAVANTE(S) TACIANNE ADAO AGOSTINHO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. SAULO MOREIRA GROSSI(OAB:
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR 106437-A/MG)
RODRIGUES AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM Advogada DRA. ANDRÉIA VIEIRA
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RABELO(OAB: 114945-A/MG)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. MOISES VOIGT(OAB: 30215/DF)
MACIEL(OAB: 513/DF)
AGRAVADO(S) TELECOM SERVICE SISTEMAS DE
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO REDE LTDA.
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG) Advogado DR. DAY NEVES BEZERRA
NETO(OAB: 303483/SP)
AGRAVADO(S) JOÃO QUIRINO DE OLIVEIRA
Advogado DR. ABELARDO DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
FLÔRES(OAB: 79889-A/MG)
AGRAVADO(S) FUNDACAO ATLANTICO DE - BANCO DO BRASIL S.A.
SEGURIDADE SOCIAL - TACIANNE ADAO AGOSTINHO
Advogado DR. JOÃO JOAQUIM - TELECOM SERVICE SISTEMAS DE REDE LTDA.
MARTINELLI(OAB: 1796/MG)
- FUNDACAO ATLANTICO DE SEGURIDADE SOCIAL Relator MIN. BRENO MEDEIROS
- JOÃO QUIRINO DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) RAUL CANAL
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO Advogado DR. RAUL CANAL(OAB: 10308/DF)
JUDICIAL)
AGRAVADO(S) JOSÉ VIDAL DE FARIAS
Advogado DR. JOMAR ALVES MORENO(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0001950-19.2017.5.07.0005 5218/DF)
AGRAVADO(S) OBRA DE ASSISTENCIA SOCIAL
Relator MIN. BRENO MEDEIROS SANTA FILOMENA
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE AGRAVADO(S) CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT DISTRITO FEDERAL S.A. - CEASA
Advogada DRA. ALINE MARTINS LIMA(OAB: Advogado DR. RAFAEL DANTAS
15923/DF) PEREIRA(OAB: 32894-A/DF)
Advogada DRA. GEORGIA LIMA AZEVEDO E
NASCIMENTO(OAB: 17025-A/CE) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) FRANCISCO KETILIANO DA SILVA
PEREIRA - CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO DISTRITO FEDERAL
S.A. - CEASA
Advogado DR. FRANCISCO MAILSON DE
OLIVEIRA SILVA(OAB: 26527/CE) - JOSÉ VIDAL DE FARIAS
Advogada DRA. SÂMIA MARIA OLIVEIRA - OBRA DE ASSISTENCIA SOCIAL SANTA FILOMENA
RIBEIRO(OAB: 7585/CE) - RAUL CANAL
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-ED-RR-0010022-97.2015.5.15.0051

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Complemento Plenário Virtual
ECT Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
- FRANCISCO KETILIANO DA SILVA PEREIRA RODRIGUES
AGRAVANTE(S) ANTÔNIA PIMENTEL DA SILVA NETA
Processo Nº Ag-ARR-0001980-75.2014.5.09.0014 Advogado DR. CLÁUDIO CÉSAR JUSCELINO
Complemento Plenário Virtual FURLAN(OAB: 264881-A/SP)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE PIRACICABA
AGRAVANTE(S) CARLOS ALBERTO CASTELEINS Procuradora DRA. DANIELE GELEILETE
CAMOLESI
Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR) AGRAVADO(S) RKM-PIRA SERVIÇOS DE LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO PREDIAL LTDA. E
Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO OUTRA
CALDAS(OAB: 5939/DF)
AGRAVADO(S) HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO Intimado(s)/Citado(s):
MÚLTIPLO
Advogada DRA. RAFAELLA MUNHOZ DA - ANTÔNIA PIMENTEL DA SILVA NETA
ROCHA LACERDA(OAB: 38511/PR) - MUNICÍPIO DE PIRACICABA
Advogada DRA. MARISSOL JESUS FILLA(OAB: - RKM-PIRA SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO
17245/PR) PREDIAL LTDA. E OUTRA
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
- CARLOS ALBERTO CASTELEINS RODRIGUES
- HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MÚLTIPLO AGRAVANTE (S) E TANIA REGINA DA SILVA SANCI
AGRAVADO (S)
Advogado DR. VICTOR MEDEIROS DA
Processo Nº Ag-RR-0002446-06.2014.5.03.0186 FONSECA(OAB: 153434/RJ)

AGRAVANTE (S) E ITAVEMA RIO VEICULOS E PECAS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
AGRAVADO (S) LTDA
- MARISA TARQUINIO FERREIRA SCASSIOTTI
Advogado DR. NILTON TADEU BERALDO(OAB:
68274/SP)
Processo Nº Ag-RR-0010428-89.2017.5.15.0135
- ITAVEMA RIO VEICULOS E PECAS LTDA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SOROCABA
- TANIA REGINA DA SILVA SANCI
Procurador DR. RENATA ELOISA DA SILVA
HADDAD
Processo Nº Ag-ED-RR-0010143-50.2016.5.15.0097 AGRAVADO(S) ILZA ROLIM DE GOES
Advogado DR. ALTINO FERRO DE CAMARGO
Relator MIN. BRENO MEDEIROS MADEIRA(OAB: 244791-D/SP)
AGRAVANTE(S) S.C.L. AGRAVADO(S) MOPP MULTSERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. RICARDO CHRISTOPHE DA Advogada DRA. HELAYNE CRISTINA LUIZ(OAB:
ROCHA FREIRE(OAB: 295260/SP) 190431/SP)
AGRAVADO(S) S.T.N.M.M.G.L.J.R.
Advogada DRA. FABIANA DEL FABBRO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
321408/SP)
- ILZA ROLIM DE GOES
AGRAVADO(S) S.T.N.I.A.J.C.C.L.P.L.I.V.P.V.
- MOPP MULTSERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. WALTER MARCIANO DE
ASSIS(OAB: 74690/SP) - MUNICÍPIO DE SOROCABA
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-ARR-0010494-05.2018.5.03.0059

- S.C.L.
- S.T.N.I.A.J.C.C.L.P.L.I.V.P.V.
AGRAVANTE(S) WALLACE ELLER MIRANDA
- S.T.N.M.M.G.L.J.R. ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C -
EPP
Processo Nº Ag-ARR-0010344-23.2016.5.09.0028 Advogado DR. WÁLLACE ELLER
Complemento Plenário Virtual MIRANDA(OAB: 56780-A/MG)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. JOÃO BRÁULIO FARIA DE
VILHENA(OAB: 55446-A/MG)
AGRAVANTE(S) SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -
SESI AGRAVADO(S) INGRID AZEVEDO BRANDES
Advogado DR. CHRISTIAN SCHRAMM Advogado DR. VALDECIO BRANDÃO PENA
JORGE(OAB: 25957-A/PR) JUNIOR(OAB: 117033-A/MG)
AGRAVADO(S) AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA
INTERNACIONAL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FÁBIO RIVELLI(OAB: 297608/SP) - INGRID AZEVEDO BRANDES
AGRAVADO(S) FRANCISCO LUIZ FORTE - WALLACE ELLER MIRANDA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
Advogado DR. GABRIEL YARED FORTE(OAB: - EPP
42410-A/PR)
AGRAVADO(S) UNIMED DO ESTADO DO PARANÁ - Processo Nº Ag-RR-0010505-67.2019.5.03.0069
FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS Complemento Plenário Virtual
COOPERATIVA MÉDICAS
Advogado DR. PIERRE ANDREY RUTHES(OAB:
37281-A/PR) AGRAVANTE(S) SAMARCO MINERAÇÃO S.A.
Advogado DR. EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 80702-A/MG)
Advogado DR. CARINE MURTA NAGEM
- AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. CABRAL(OAB: 79742-A/MG)
- FRANCISCO LUIZ FORTE AGRAVADO(S) SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
- SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI FERROS E MET BAS DE MARIANA
- UNIMED DO ESTADO DO PARANÁ - FEDERAÇÃO Advogado DR. PEDRO HENRIQUE CHAVES
ESTADUAL DAS COOPERATIVA MÉDICAS FERNANDES(OAB: 143031-A/MG)
Advogado DR. LIZ DO CARMOS MAGESTI(OAB:
187171-A/MG)
Processo Nº Ag-RR-0010379-73.2017.5.03.0073
SILVESTRIN(CONVOCADO) - SAMARCO MINERAÇÃO S.A.
AGRAVANTE(S) MARISA TARQUINIO FERREIRA - SINDICATO TRAB IND EXTRACAO FERROS E MET BAS DE
SCASSIOTTI MARIANA
Advogado DR. LUIZ OTÁVIO DE OLIVEIRA
REZENDE(OAB: 71551-A/MG)
Processo Nº Ag-RR-0010657-68.2015.5.01.0342
Advogado DR. JULIANA MAGALHAES ASSIS Complemento Plenário Virtual
CHAMI(OAB: 71859-A/MG)
AGRAVANTE(S) VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
Advogado DR. GERALDO ALVIM DUSI
JÚNIOR(OAB: 81426-A/MG) Advogado DR. CLÉBER DAL ROVERE PELUZO
ABREU(OAB: 192411/SP)
Advogado DR. FREDERICO DE MELLO E FARO
Intimado(s)/Citado(s): DA CUNHA(OAB: 129282/SP)

Advogado DR. EDUARDO CHALFIN(OAB: Advogado DR. MARCIO LOPES

241287-A/SP) CORDERO(OAB: 81613-A/RJ)
Advogada DRA. LUCIANA NUNES DA Advogado DR. MARCOS ALVES PINTO(OAB:
ROCHA(OAB: 175049-A/RJ) 87437-A/RJ)
AGRAVADO(S) LUIS CARLOS LOURENCO Advogado DR. ANDRE LESCANO DE
ARAUJO(OAB: 120602-A/RJ)
Advogado DR. JOÃO BOSCO DE AGUIAR(OAB:
67472-A/RJ) Advogado DR. RAFAEL DO VALE CRUZ(OAB:
180672-A/RJ)
Advogada DRA. TALITA FERREIRA DA
SILVA(OAB: 176746/RJ) Advogado DR. ANDRÉ HENRIQUE RAPHAEL
DE OLIVEIRA(OAB: 95437-A/RJ)
AGRAVADO(S) PRO-SUL PROTECAO E
SEGURANCA LTDA - ME Advogado DR. VIVIAN TEIXEIRA MONASTERIO
BRITO(OAB: 145743-A/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ALINE BARBOSA DE
AMORIM(OAB: 125155-A/RJ)
- LUIS CARLOS LOURENCO Advogado DR. HENRIQUE LOPES DE
- PRO-SUL PROTECAO E SEGURANCA LTDA - ME SOUZA(OAB: 115596-A/RJ)
- VOTORANTIM CIMENTOS S.A. Advogado DR. MARCELO LUIS PACHECO
COUTINHO(OAB: 186023-A/RJ)
Advogado DR. JOSE CARLOS DA COSTA
Processo Nº Ag-AIRR-0010771-89.2015.5.15.0027 FERREIRA(OAB: 117388-A/RJ)
AGRAVADO(S) GALILEO ADMINISTRAÇÃO DE
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR RECURSOS EDUCACIONAIS S.A. E
RODRIGUES OUTRA
AGRAVANTE(S) PLANOVA PLANEJAMENTO E Advogado DR. ELIANE VAZ PIRES DA
CONSTRUÇÕES S.A. SILVA(OAB: 28134-A/RJ)
Advogado DR. HERALDO JUBILUT
AGRAVADO(S) JOAO BATISTA VIEIRA DOS
SANTOS - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL SÃO PAULO APÓSTOLO -
ASSESPA
Advogado DR. JOSÉ ANTÔNIO CARVALHO DA
SILVA(OAB: 97178/SP) - GALILEO ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS EDUCACIONAIS
S.A. E OUTRA
AGRAVADO(S) GRUPO SCHAHIN
- VERA MARIA ARAGAO DE SOUZA SANCHEZ
Advogado DR. PAULO SÉRGIO UCHOA
FAGUNDES FERRAZ DE
CAMARGO(OAB: 180623/SP) Processo Nº Ag-RR-0010929-95.2015.5.15.0011
- GRUPO SCHAHIN AGRAVANTE(S) MARIA FRANCISCA DE SOUZA DA
SILVA E OUTROS
- JOAO BATISTA VIEIRA DOS SANTOS
Advogado DR. ROMERO DA SILVA LEÃO(OAB:
- PLANOVA PLANEJAMENTO E CONSTRUÇÕES S.A. 189342-A/SP)
Advogado DR. FABIANO SANTOS
Processo Nº Ag-RRAg-0010858-59.2018.5.15.0150 BORGES(OAB: 12998/DF)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) JOSIMAR SILVA DA COSTA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogada DRA. DAMARIS BARBOSA DA
AGRAVANTE(S) JOSE TEOTONIO DOS SANTOS SILVA(OAB: 189210/SP)
Advogado DR. ROBERTO HIROMI AGRAVADO(S) JEAN CARLOS FERREIRA
SONODA(OAB: 115094/SP) Advogado DR. JOEL DONIZETI FLORES DE
AGRAVADO(S) SUCOCÍTRICO CUTRALE LTDA. OLIVEIRA(OAB: 74026/SP)
Advogado DR. CARLOS EDUARDO SOARES DA AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE GUAIRA
SILVA(OAB: 284633-A/SP) Advogado DR. RONALDO NUNES(OAB:
Advogado DR. GABRIEL AUGUSTO DE 269960/SP)
CARVALHO(OAB: 405336-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - JEAN CARLOS FERREIRA
- JOSE TEOTONIO DOS SANTOS - JOSIMAR SILVA DA COSTA
- SUCOCÍTRICO CUTRALE LTDA. - MARIA FRANCISCA DE SOUZA DA SILVA E OUTROS
- MUNICIPIO DE GUAIRA
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-RR-0011055-55.2018.5.03.0018
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL SÃO Relator MIN. BRENO MEDEIROS
PAULO APÓSTOLO - ASSESPA
AGRAVANTE(S) MARIA DE FATIMA DOS SANTOS
Advogado DR. FRANCISCO QUEIROZ CAPUTO ALMEIDA E OUTROS
Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO
AGRAVADO(S) VERA MARIA ARAGAO DE SOUZA ARAGÃO(OAB: 32147/DF)
SANCHEZ
Advogado DR. TIAGO LUIS COELHO DA
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA SANTÁNNA ROCHA MUZZI(OAB: 71874/MG)
CORTEZ(OAB: 39529-A/RJ)
Advogado DR. CLAUDIO DALCIR COSTA DE
CASTRO(OAB: 95323-A/RJ) Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO

Advogado DR. JULIANO NICOLAU DE Complemento Plenário Virtual

CASTRO(OAB: 292121/SP) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) ELIANA ALVES FERREIRA ALMEIDA
Advogado DR. BRUNO DOS SANTOS
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PADOVAN(OAB: 28460/DF)
- MARIA DE FATIMA DOS SANTOS ALMEIDA E OUTROS Advogado DR. ALBERT RABÊLO
LIMOEIRO(OAB: 21718/DF)
Advogado DR. ANDRÉ DAVIS ALMEIDA(OAB:
Processo Nº Ag-RRAg-0011059-70.2018.5.15.0079 25373/DF)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS INFRAESTRUTURA
AGRAVANTE(S) EDUARDO ALBUQUERQUE AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
MESSIAS Advogada DRA. ELIANE CÍNTIA LACERDA
Advogado DR. FABIO EDUARDO DE GRANDE(OAB: 23560-A/GO)
LAURENTIZ(OAB: 170930-A/SP) Advogado DR. RONALDO SILVA DE
AGRAVADO(S) SISTEMMA ASSESSORIA E ASSIS(OAB: 23563-A/GO)
CONSTRUCOES LTDA - ME
Advogado DR. FERNANDO RODRIGUES DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA ALVES COSTA(OAB: 21154-
A/GO) - ELIANA ALVES FERREIRA ALMEIDA
Advogado DR. FABRICIO JOSE DE - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
CARVALHO(OAB: 28473-A/GO) AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-RR-0011542-46.2015.5.15.0131

- EDUARDO ALBUQUERQUE MESSIAS
- SISTEMMA ASSESSORIA E CONSTRUCOES LTDA - ME
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
Processo Nº Ag-RR-0011227-91.2016.5.15.0063 INFRAERO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. FELIPE QUADROS DE
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR SOUZA(OAB: 232620-A/SP)
RODRIGUES AGRAVADO(S) ANDRE ALVES DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CARAGUATATUBA Advogado DR. WASHINGTON SHAMISTHER
Procurador DR. FRANCISCO CARLOS HEITOR PELICERI REBELLATO(OAB:
CONCEIÇÃO 144557-A/SP)
AGRAVADO(S) GEISA DAS DORES CHAVES DE AGRAVADO(S) TM SOLUTIONS - TECNOLOGIA DA
FIGUEIREDO INFORMACAO LTDA.
Advogado DR. FABIO MORAES LOPES(OAB: Advogada DRA. FLAVIA REGINA
376012-A/SP) MARTINS(OAB: 223728/SP)
AGRAVADO(S) INSTITUTO CORPORE PARA O AGRAVADO(S) AEROPORTOS BRASIL -
DESENVOLVIMENTO DA VIRACOPOS S.A.
QUALIDADE DE VIDA Advogado DR. IVAN OSNI PIMENTA
- GEISA DAS DORES CHAVES DE FIGUEIREDO
- INSTITUTO CORPORE PARA O DESENVOLVIMENTO DA - AEROPORTOS BRASIL - VIRACOPOS S.A.
QUALIDADE DE VIDA - ANDRE ALVES DE OLIVEIRA
- MUNICÍPIO DE CARAGUATATUBA - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
Processo Nº Ag-ARR-0011275-58.2015.5.03.0018 - TM SOLUTIONS - TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA.
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Processo Nº Ag-RRAg-0011653-33.2016.5.09.0011
RODRIGUES Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A. Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Advogado DR. MOISÉS VOGT(OAB: 30215/RS) AGRAVANTE(S) E MARGARETE MARIA MORAES
Advogado DR. YOUSSEF GEORGES AGRAVADO(S) BUSATTO
SAIFI(OAB: 47428-A/MG) Advogado DR. NUREDIN AHMAD ALLAN(OAB:
AGRAVADO(S) JOAO CARLOS SOARES COSTA 37148/PR)
Advogado DR. JOSÉ EYMARD AGRAVANTE(S) E PULLMANTUR CRUZEIROS DO
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF) AGRAVADO(S) BRASIL LTDA. E OUTRO
Advogado DR. EDUARDO HENRIQUE Advogado DR. MARCELO FORTES
MARQUES SOARES(OAB: 21688- GIOVANETTI DOS SANTOS(OAB:
A/DF) 223800-D/SP)
Advogada DRA. ANA CAROLINE
TAVARES(OAB: 60943/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- MARGARETE MARIA MORAES BUSATTO
Intimado(s)/Citado(s): - PULLMANTUR CRUZEIROS DO BRASIL LTDA. E OUTRO
- JOAO CARLOS SOARES COSTA Processo Nº Ag-RR-0012953-93.2015.5.15.0109
Processo Nº Ag-RR-0011432-45.2018.5.18.0006 Relator MIN. BRENO MEDEIROS

AGRAVANTE(S) UNIMETAL INDÚSTRIA, COMÉRCIO - ALEXANDRE DA SILVA CORREA

E EMPREENDIMENTOS LTDA
Advogado DR. JOAO MARCOS CAVICHIOLI ECT
FEITEIRO(OAB: 307654-A/SP)
AGRAVADO(S) SANDRO LUIS MORENO SOTO
Advogado DR. JORGE ROBERTO GARCIA(OAB: Complemento Plenário Virtual
109425-A/SP)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
Intimado(s)/Citado(s): SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- SANDRO LUIS MORENO SOTO Advogado DR. JORGE HENRIQUE MONTEIRO
- UNIMETAL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E EMPREENDIMENTOS DE ALMEIDA FILHO(OAB: 104348-
LTDA A/RJ)
AGRAVADO(S) WAGNER FREIRE OLIVEIRA E SILVA
E OUTROS
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JORGE SAFE E SILVA(OAB:
80938/RJ)
RODRIGUES AGRAVADO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
AGRAVANTE(S) ANHANGUERA EDUCACIONAL
LTDA. Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 136118/RJ)
Advogada DRA. TATIANE DE CICCO
NASCIMBEM CHADID(OAB: 201296-
A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS PROFESSORES - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO PETROS
SUL - SINPRO/RS
Advogada DRA. MORGANA BORDIGNON(OAB:
49370-A/RS) - WAGNER FREIRE OLIVEIRA E SILVA E OUTROS
Advogado DR. RAFAEL BORDIGNON(OAB:
56288/RS) Processo Nº Ag-AIRR-0074100-91.2009.5.15.0122
- ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA. AGRAVANTE(S) CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL - SINPRO/RS Advogado DR. ROBERTO EIRAS
MESSINA(OAB: 84267/SP)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. LEONARDO GAULAND
MAGALHÃES BORTOLUZZI(OAB:
Relator MIN. BRENO MEDEIROS 18056/DF)
AGRAVANTE(S) SERGIO DANILO DA FONTE ABREU Advogado DR. IGOR D'MOURA
E OUTROS CAVALCANTE(OAB: 24343/GO)
Advogado DR. LÚCIO FERNANDES AGRAVADO(S) JOSÉ LAERTE BLUMER
FURTADO(OAB: 65084-A/RS)
Advogado DR. JOSE EYMARD
AGRAVADO(S) COMPANHIA ESTADUAL DE LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA
ELÉTRICA - CEEE-D E OUTROS
Advogado DR. DENNIS BARIANI KOCH(OAB:
45602/RS) - BANCO DO BRASIL S.A.
- CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO
Intimado(s)/Citado(s): BRASIL
- COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA - JOSÉ LAERTE BLUMER
ELÉTRICA - CEEE-D E OUTROS
- SERGIO DANILO DA FONTE ABREU E OUTROS Processo Nº Ag-RR-0077800-11.2009.5.15.0014
Processo Nº Ag-RR-0021635-96.2017.5.04.0004 Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVANTE(S) MARCELO RAGAZZO
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado DR. ANDRÉ LUIZ PEREIRA DOS
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT SANTOS(OAB: 147389-A/SP)
Advogado DR. MARCELO LUÍS FORTE AGRAVADO(S) COOPERATIVA DE CRÉDITO
PITTOL(OAB: 50390-A/RS) MÚTUO DOS PROFISSIONAIS DA
ÁREA DE SAÚDE DE LIMEIRA E
Advogado DR. ROGER RODRIGUES DOS REGIÃO - SICREDI
SANTOS(OAB: 17211/DF)
Advogado DR. SÉRGIO DE OLIVEIRA SILVA
AGRAVADO(S) ALEXANDRE DA SILVA CORREA JÚNIOR(OAB: 204364-A/SP)
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
MENEZES(OAB: 19241/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SAULO OLIVEIRA DO
NASCIMENTO(OAB: 72958/RS) - COOPERATIVA DE CRÉDITO MÚTUO DOS PROFISSIONAIS
DA ÁREA DE SAÚDE DE LIMEIRA E REGIÃO - SICREDI
Advogado DR. MAGNUS AFONSO
KAPPENBERG(OAB: 86780/RS) - MARCELO RAGAZZO

Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

AGRAVADO(S)
Advogado DR. OSIVAL DANTAS
AGRAVANTE(S) ANA CLAUDIA DA SILVA MORAIS BARRETO(OAB: 15431-A/DF)
Advogado DR. FERNANDO RIBEIRO Advogado DR. JOÃO BATISTA MUYLAERT DE
COELHO(OAB: 22105/RJ) ARAÚJO JÚNIOR(OAB: 11491-A/ES)
Advogada DRA. GISELLA DAWES AGRAVADO(S) ANTONIO ROBERTO DE SOUZA
SOARES(OAB: 83538-A/RJ) MORAES
AGRAVADO(S) NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES Advogado DR. MAXWEL FERREIRA
LTDA. EISENLOHR(OAB: 73929-A/RJ)
MACIEL(OAB: 513/DF)
MACIEL(OAB: 16760-A/DF) - ANTONIO ROBERTO DE SOUZA MORAES
Advogado DR. VINICIUS BERNANOS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- ANA CLAUDIA DA SILVA MORAIS Complemento Plenário Virtual
- NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA. Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA
Processo Nº Ag-AIRR-0101749-90.2016.5.01.0343 NACIONAL
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. SÍLVIA BATALHA
MENDES(OAB: 80989/RJ)
Advogado DR. CRISTIANO DE LIMA BARRETO
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA DIAS(OAB: 92784/RJ)
NACIONAL - CSN
Advogado DR. MAURICIO DE FIGUEIREDO
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO CORREA DA VEIGA(OAB: 21934-
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF) A/DF)
AGRAVADO(S) VICENTE GOMES DE SOUZA AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
Advogada DRA. ÁUREA MARTINS SANTOS DA NAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS,
SILVA(OAB: 152207/RJ) MECÂNICAS, DE MATERIAL
ELÉTRICO E DE INFORMÁTICA DE
BARRA MANSA, VOLTA REDONDA,
Intimado(s)/Citado(s): RESENDE, ITATIAIA, QUATIS,
PORTO REAL, E PINHEIRAL
Advogado DR. FELIPE SANTA CRUZ(OAB:
- VICENTE GOMES DE SOUZA 95753/RJ)
Advogado DR. JÚLIO CÉSAR DAMASCENO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0102210-30.2016.5.01.0483 FREITAS(OAB: 43096/RJ)
RODRIGUES
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
AGRAVANTE(S) JEFERSON DA SILVA JESUS
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
Advogado DR. CARLOS RENATO GUERRA DA METALÚRGICAS, MECÂNICAS, DE MATERIAL ELÉTRICO E DE
FONSECA(OAB: 104487/RJ) INFORMÁTICA DE BARRA MANSA, VOLTA REDONDA,
Advogado DR. GUILHERME BASTOS NUNES RESENDE, ITATIAIA, QUATIS, PORTO REAL, E PINHEIRAL
BATISTA(OAB: 104517/RJ)
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO Processo Nº Ag-RR-1000005-81.2016.5.02.0351
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- Complemento Plenário Virtual
A/DF)
PETROBRAS AGRAVANTE(S) GPO - GESTÃO DE PROJETOS E
OBRAS LTDA.
BASTOS(OAB: 168037-A/RJ) Advogada DRA. CYNTIA MARIA DE POSSÍDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
AGRAVADO(S) NEALMAR SERVICOS DE REPAROS
NAVAIS LTDA Advogado DR. CASTRO OLIVEIRA
ADVOGADOS(OAB: 1154/BA)
Advogado DR. SÉRGIO MURILO GOMES(OAB:
64420-D/RJ) AGRAVADO(S) WESLLEY DA SILVA MAGALHAES
Advogado DR. ROBERTO HIROMI
Intimado(s)/Citado(s): SONODA(OAB: 115094/SP)
- JEFERSON DA SILVA JESUS

- NEALMAR SERVICOS DE REPAROS NAVAIS LTDA
- GPO - GESTÃO DE PROJETOS E OBRAS LTDA.
- WESLLEY DA SILVA MAGALHAES
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-RRAg-1000076-86.2019.5.02.0704
AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
AGRAVADO(S) FEDERAIS - FUNCEF AGRAVANTE(S) JOSE MANOEL DE LIMA
Advogado DR. DINO ARAÚJO DE Advogado DR. LAÉRCIO TRISTÃO(OAB: 53920-
ANDRADE(OAB: 20182-A/DF) A/SP)
AGRAVADO(S) COMPANHIA METALÚRGICA PRADA

Advogado DR. OSVALDO KEN KUSANO(OAB: Advogada DRA. IVONE LEITE DUARTE(OAB:
256200-A/SP) 194544/SP)
Advogado DR. DANIEL DOMINGUES
Intimado(s)/Citado(s): CHIODE(OAB: 173117-A/SP)
- COMPANHIA METALÚRGICA PRADA

- JOSE MANOEL DE LIMA
- DVBR ALPHA PARTICIPACOES LTDA
Processo Nº Ag-RR-1000116-82.2019.5.02.0473 - RICARDO LOPES AMORIM
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Processo Nº Ag-RRAg-1000299-68.2019.5.02.0371
AGRAVANTE(S) INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA
LTDA. Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO AGRAVANTE(S) IVAN MENDES CHAGAS
JÚNIOR(OAB: 204651-A/SP) Advogado DR. JOSIMARA CEREDA DA CRUZ
Advogado DR. RAQUEL NASSIF MACHADO VIEIRA(OAB: 338075/SP)
PANEQUE(OAB: 173491-A/SP) AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI METROPOLITANOS - CPTM
RODRIGUES(OAB: 128341-A/SP) Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
AGRAVADO(S) ANSELMO LOBO RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
49457-D/SP)
Advogado DR. ROBERTO ALVES DE
MORAES(OAB: 256373-A/SP) Advogado DR. EDUARDO CARVALHO
SERRA(OAB: 151687-A/SP)
Advogado DR. HUMBERTO RODRIGUES(OAB:
257664-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM
- ANSELMO LOBO
- IVAN MENDES CHAGAS
- INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA LTDA.
Processo Nº Ag-RR-1000313-16.2016.5.02.0320
RODRIGUES AGRAVANTE(S) MAGGION INDÚSTRIAS DE PNEUS E
MÁQUINAS LTDA.
AGRAVANTE(S) ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS
Advogado DR. ROBERTO MEDINA(OAB:
Advogado DR. WAGNER DE SOUZA 122468/SP)
SANTIAGO(OAB: 272779-A/SP)
AGRAVADO(S) ROGERIO AUGUSTO DOS SANTOS
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO
POPULAR - FURP Advogado DR. VALTER DE OLIVEIRA
PRATES(OAB: 74775-A/SP)
Advogado DR. ALEXANDRE CESAR
FARIA(OAB: 144895-A/SP) Advogada DRA. ELAINE DE OLIVEIRA
PRATES(OAB: 152883/SP)
- ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS
- MAGGION INDÚSTRIAS DE PNEUS E MÁQUINAS LTDA.
- FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR - FURP
- ROGERIO AUGUSTO DOS SANTOS
Processo Nº Ag-RR-1000201-34.2019.5.02.0064
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-RRAg-1000453-25.2018.5.02.0241
AGRAVANTE(S) KYPERS BRASIL PARTICIPACOES
LTDA AGRAVANTE(S) LAIS SILVA NUNES
Advogado DR. RENATO ANTÔNIO VILLA Advogado DR. ROBERTO HIROMI
CUSTÓDIO(OAB: 162813/SP) SONODA(OAB: 115094/SP)
AGRAVADO(S) NOEMIA RODRIGUES GOMES AGRAVADO(S) ZULEIDE NASCIMENTO PEREIRA
EIRELI - ME
Advogado DR. MARIANA COUTINHO
VILELA(OAB: 314392-A/SP) Advogado DR. MÁRIO ALVES DO
NASCIMENTO(OAB: 338242-A/SP)
- KYPERS BRASIL PARTICIPACOES LTDA
- LAIS SILVA NUNES
- NOEMIA RODRIGUES GOMES
- ZULEIDE NASCIMENTO PEREIRA EIRELI - ME
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-AIRR-1000552-32.2014.5.02.0468
AGRAVANTE(S) RICARDO LOPES AMORIM
AGRAVANTE(S) MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Advogado DR. MIGUEL RICARDO GATTI
CALMON NOGUEIRA DA GAMA(OAB: Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE
68383-A/SP) ALMEIDA FAGUNDES(OAB: 154384-
A/SP)
AGRAVADO(S) DVBR ALPHA PARTICIPACOES
LTDA AGRAVADO(S) VALDECI JOSÉ TOMAZ

Advogado DR. JORGE JOÃO RIBEIRO(OAB: AGRAVADO(S) ASSOCIACAO DOS AMIGOS DA

114159/SP) NOVA HIGIENOPOLIS
Advogado DR. MÁRCIO RACHKORSKY(OAB:
Advogado DR. SIMONE AUGUSTO DE CAMPOS
- MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA. NOVA(OAB: 192328-A/SP)
- VALDECI JOSÉ TOMAZ AGRAVADO(S) GRABER SISTEMAS DE
SEGURANÇA LTDA.
Processo Nº Ag-RR-1000554-54.2019.5.02.0491 Advogado DR. BERNARDO AUGUSTO
Complemento Plenário Virtual BASSI(OAB: 299377-A/SP)
AGRAVANTE(S) CARLOS ALBERTO NUNES Intimado(s)/Citado(s):
MOUTINHO - ASSOCIACAO DOS AMIGOS DA NOVA HIGIENOPOLIS
Advogada DRA. IVANA FRANÇA DE OLIVEIRA - ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS EM RESIDENCIAL
RODRIGUES(OAB: 134161/SP) SANTA MARIA
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO FACULDADE DE - FERNANDO NUNES CORREIA NETO
MEDICINA
- GRABER SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO PACCI
Processo Nº Ag-RR-1001210-09.2017.5.02.0482
- CARLOS ALBERTO NUNES MOUTINHO
AGRAVANTE(S) ZOROBABEL DE ARAUJO VIANA
- FUNDAÇÃO FACULDADE DE MEDICINA
Advogado DR. MARIO ANTONIO DE
SOUZA(OAB: 131032-A/SP)
Processo Nº Ag-RR-1000715-53.2019.5.02.0042 AGRAVADO(S) MASTER SECURITY SEGURANCA
Complemento Plenário Virtual PATRIMONIAL LTDA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogada DRA. REGIANE ALVES DA
AGRAVANTE(S) ÍMPAR SERVICOS HOSPITALARES COSTA(OAB: 271621-A/SP)
S.A. Advogado DR. SUELY MULKY(OAB: 97512-
Advogado DR. EVANDRO FERNANDES A/SP)
MUNHOZ(OAB: 206425-A/SP)
AGRAVADO(S) MARIA VERALUCIA PAGAMONHA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SÉRGIO MARTINS - MASTER SECURITY SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA
- ZOROBABEL DE ARAUJO VIANA
- MARIA VERALUCIA PAGAMONHA Complemento Plenário Virtual
- ÍMPAR SERVICOS HOSPITALARES S.A. Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) JOSE SADI DE MIRANDA
Processo Nº Ag-RR-1000767-91.2019.5.02.0707 Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
Complemento Plenário Virtual ARGENTON E QUEIROZ(OAB:
Relator MIN. BRENO MEDEIROS 163741-A/SP)
AGRAVANTE(S) TAMIRES DE OLIVEIRA CANDIDO AGRAVADO(S) SEGURPRO VIGILÂNCIA
PATRIMONIAL S.A.
Advogado DR. CAMILA BANDINI
BARBOSA(OAB: 267615-A/SP) Advogado DR. PAULO ROBERTO VIGNA(OAB:
173477-A/SP)
Advogado DR. BRUNO DE ARAÚJO LEITE(OAB:
227979-A/SP) AGRAVADO(S) PROSEGUR BRASIL S.A. -
TRANSPORTADORA DE VALORES E
AGRAVADO(S) SWISSPORT BRASIL LTDA. SEGURANÇA
Advogado DR. MAURO TAVARES Advogado DR. PAULO ROBERTO VIGNA(OAB:
CERDEIRA(OAB: 117756-A/SP) 173477-A/SP)
AGRAVADO(S) APENAS BOA NUTRICAO
Intimado(s)/Citado(s): INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA.
- SWISSPORT BRASIL LTDA. Advogado DR. MANOELA BEZERRA DE
ALCÂNTARA(OAB: 262258-A/SP)
- TAMIRES DE OLIVEIRA CANDIDO
AGRAVADO(S) COLGATE PALMOLIVE INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA.
Processo Nº Ag-RRAg-1000789-53.2019.5.02.0351 Advogado DR. GUSTAVO GRANADEIRO
Complemento Plenário Virtual GUIMARAES(OAB: 149207-A/SP)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVADO(S) WHIRLPOOL S.A
AGRAVANTE(S) FERNANDO NUNES CORREIA NETO Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 149394-A/SP)
-A/SP) AGRAVADO(S) LOJAS RENNER S.A.
AGRAVADO(S) ASSOCIACAO DOS Advogado DR. THIAGO MAHFUZ VEZZI(OAB:
PROPRIETARIOS EM RESIDENCIAL 228213/SP)
SANTA MARIA
Advogado DR. CHRISTIAN ROBERTO Intimado(s)/Citado(s):
LEITE(OAB: 252777-A/SP)
Advogada DRA. PAULA YURI DE SANT ANNA - APENAS BOA NUTRICAO INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA.
OKUBO SASSAKI(OAB: 403498-A/SP) - COLGATE PALMOLIVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- JOSE SADI DE MIRANDA

- LOJAS RENNER S.A. Advogado DR. JOSÉ PINTO IRMÃO(OAB: 93929

-A/SP)
- PROSEGUR BRASIL S.A. - TRANSPORTADORA DE
VALORES E SEGURANÇA Advogado DR. ALDO DOS SANTOS RIBEIRO
CUNHA(OAB: 106579-A/MG)
- SEGURPRO VIGILÂNCIA PATRIMONIAL S.A.
AGRAVADO(S) MARCIO AURELIO BARROSO
- WHIRLPOOL S.A
Advogado DR. ENZO SCIANNELLI(OAB:
98327/SP)
Processo Nº Ag-ED-RR-1001287-28.2016.5.02.0005 Advogado DR. JOSÉ ABÍLIO LOPES(OAB:
Complemento Plenário Virtual 93357/SP)
AGRAVANTE(S) ROBERTO ALVES DE ARAUJO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MÁRIO RANGEL CÂMARA(OAB: - COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
179603-A/SP) CODESP
AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS - MARCIO AURELIO BARROSO
Advogado DR. EDUARDO CARVALHO
SERRA(OAB: 151687/SP) Processo Nº ARR-0001812-57.2014.5.09.0084
Advogado DR. FERNANDA PAPASSONI DOS
SANTOS(OAB: 308146/SP) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
AGRAVANTE(S), SUELEN PAVANELLI
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(A)(S) E
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - RECORRENTE(S)
CPTM Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
- ROBERTO ALVES DE ARAUJO 28820/PR)
Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO
CALDAS(OAB: 5939/DF)
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S), BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(A) E
Relator MIN. BRENO MEDEIROS RECORRIDO(S)
AGRAVANTE(S) RUY TSUTOMU NISHIMURA Advogado DR. ARCENDINO ANTÔNIO SOUZA
Advogada DRA. CARLA TERESA MARTINS JÚNIOR(OAB: 34657/PR)
ROMAR(OAB: 106565/SP)
AGRAVADO(S) EWAVE DO BRASIL INFORMATICA Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.
Advogada DRA. PAULA FELIZ THOMS(OAB:
58880-A/PR) - SUELEN PAVANELLI
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ARR-0092800-25.2012.5.17.0003

- EWAVE DO BRASIL INFORMATICA LTDA.
- RUY TSUTOMU NISHIMURA SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) E DELTA CONSTRUÇÕES S.A.
Processo Nº Ag-RR-1001576-95.2016.5.02.0025 RECORRIDO(S)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. BRUNA CARAM RODRIGUES
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR COSTA(OAB: 159584-A/RJ)
RODRIGUES AGRAVADO(S) E COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO RECORRENTE(S) DE SANEAMENTO - CESAN
DE SÃO PAULO - METRÔ Advogado DR. JOAQUIM MARCELO DE
Advogada DRA. AUDREY MARTINS CARVALHO(OAB: 5548/ES)
MAGALHÃES FORTES(OAB: AGRAVADO(S) E RAYAN GOMES FÉLIX
432213/SP) RECORRIDO(S)
AGRAVADO(S) TAIS DA CONCEICAO SENA Advogada DRA. SÍLVIA BARREIRA DE
Advogado DR. JORGE DONIZETTI VARGAS(OAB: 13459/ES)
Advogado DR. NÓRIO OTA(OAB: 117773/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB: - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -
160424/SP) CESAN
AGRAVADO(S) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL - DELTA CONSTRUÇÕES S.A.
LTDA.
- RAYAN GOMES FÉLIX
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Complemento Plenário Virtual
METRÔ
- HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA. RODRIGUES
- TAIS DA CONCEICAO SENA EMBARGANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM ESTABELECIMENTOS
BANCARIOS, INSTITUICOES
Processo Nº Ag-RR-1001910-08.2017.5.02.0442 FINANCEIRAS E DE CREDITO DE
Complemento Plenário Virtual VITORIA DA CONQUISTA E REGIAO
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. JOSE EYMARD
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
DE SÃO PAULO - CODESP EMBARGADO(A) ITAÚ UNIBANCO S.A.

Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB: Advogado DR. PETRÚCIO MESSIAS DE

25998/BA) SOUZA(OAB: 4895-A/SE)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Advogado DR. ALEX SALIM M. HUSSAIN(OAB:
NETO(OAB: 29340-A/DF) 8967/SE)
EMBARGADO(A) G-COMEX ÓLEO & GÁS LTDA.
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM - G-COMEX ÓLEO & GÁS LTDA.
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS, INSTITUICOES - LUIZ HENRIQUE SANTOS FILHO
FINANCEIRAS E DE CREDITO DE VITORIA DA CONQUISTA E
REGIAO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Processo Nº ED-RR-0000109-48.2016.5.20.0009 Processo Nº ED-AIRR-0000416-49.2019.5.11.0008

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Relator MIN. BRENO MEDEIROS
RODRIGUES EMBARGANTE AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
EMBARGANTE ALMAVIVA DO BRASIL ENERGIA S.A.
TELEMARKETING E INFORMÁTICA Advogado DR. ANA CAROLINA MAGALHAES
S.A. FORTES(OAB: 5819-A/PI)
Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS Advogada DRA. AUDREY MARTINS
MELO(OAB: 118263-A/MG) MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231-
Advogada DRA. POLLYANA RESENDE S/AM)
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: 120000- EMBARGADO(A) WOLTER FORTES CASTELO
A/MG) BRANCO NETO
EMBARGADO(A) IZABELLA SANTOS PRADO REIS Advogada DRA. ELEN KARINA FONSECA
Advogada DRA. LÚCIA DE VASCONCELOS MAUÉS(OAB: 13157-A/AM)
BARRETO(OAB: 3837/SE) Advogado DR. GYORNEY MATOS NERY(OAB:
13151-A/AM)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS
EIRELI
S.A.
- IZABELLA SANTOS PRADO REIS Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ED-RR-0000321-29.2017.5.20.0011 - SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS EIRELI
Complemento Plenário Virtual - WOLTER FORTES CASTELO BRANCO NETO
RODRIGUES
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Complemento Plenário Virtual
PETROBRAS
Advogada DRA. ROSELINE RABELO DE JESUS
MORAIS(OAB: 500-B/SE) EMBARGANTE ZENILTA SANTOS
Advogado DR. FLAVIO AGUIAR BARRETO(OAB: Advogado DR. GILMAR ELOI DOURADO(OAB:
7503-A/SE) 12761/BA)
EMBARGADO(A) REINALDO SANTOS MACEDO EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE ITAJU DO COLÔNIA
Advogado DR. RODOLFO SANTANA DE Advogado DR. LEONARDO MOREIRA CASTRO
SIQUEIRA PINTO(OAB: 5554-A/SE) CHAVES(OAB: 28081/BA)
Advogado DR. JURANDYR CAVALCANTE
DANTAS NETO(OAB: 6101-A/SE) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) TENASA - TÉCNICA NACIONAL DE
SERVIÇOS AUXILIARES LTDA. - MUNICÍPIO DE ITAJU DO COLÔNIA
Advogada DRA. MARIANA ANDION GOMES - ZENILTA SANTOS
VIANNA(OAB: 23821/BA)
Advogada DRA. CÍNTHIA MOEMA GOMES Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000645-15.2015.5.05.0461
SILVA DO NASCIMENTO(OAB: 34181 Complemento Plenário Virtual
-A/BA)
EMBARGANTE SINDICATO DOS BANCARIOS DE
Intimado(s)/Citado(s): ITABUNA E REGIAO
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. JOSE EYMARD
- REINALDO SANTOS MACEDO LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
- TENASA - TÉCNICA NACIONAL DE SERVIÇOS AUXILIARES EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
LTDA. Advogado DR. JOSÉ HUMBERTO DA SILVA
VILARINS JÚNIOR(OAB: 17809-A/MS)
Processo Nº ED-RR-0000402-24.2016.5.20.0007
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR - BANCO DO BRASIL S.A.
RODRIGUES
- SINDICATO DOS BANCARIOS DE ITABUNA E REGIAO
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Advogado DR. DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538-A/GO) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) LUIZ HENRIQUE SANTOS FILHO Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES

EMBARGANTE LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. Advogado DR. JORGE ROBERTO GARCIA(OAB:

109425-A/SP)
Advogado DR. SYLVIO GARCEZ JÚNIOR(OAB:
7510-A/BA) EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
EMBARGADO(A) JEANDERSON OLIVEIRA DE SOUZA Advogado DR. ANDRÉ RICARDO
CARVALHO(OAB: 236294/SP)
Advogado DR. GILSONEI MOURA SILVA(OAB:
659-B/BA)
Advogada DRA. SÔNIA RODRIGUES DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 685-B/BA)
EMBARGADO(A) STEINTEMP GESTÃO DE PESSOAS
LTDA. - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO
DO BRASIL - PREVI
Advogado DR. GUSTAVO RODRIGUES
LEITE(OAB: 143927-A/SP) - MÁRCIA MENDES DE ALENCAR DOMINGUES
Advogado DR. FÁBIO LUÍS RODRIGUES
SEIXAS(OAB: 182182-A/SP) Processo Nº ED-Ag-ED-AIRR-0001614-70.2011.5.09.0651
RODRIGUES
- JEANDERSON OLIVEIRA DE SOUZA
EMBARGANTE EMPRESA BRASILEIRA DE
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT.
- STEINTEMP GESTÃO DE PESSOAS LTDA. Advogada DRA. ANE CAROLINA DE MEDEIROS
RIOS(OAB: 14543-A/DF)
Processo Nº ED-AIRR-0000714-87.2018.5.11.0004 Advogado DR. ANTONIO JOSÉ NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 28817/DF)
EMBARGADO(A) MARLI APARECIDA DA SILVA
RODRIGUES Advogado DR. ÁLVARO EIJI NAKASHIMA(OAB:
9759/PR)
EMBARGANTE AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S.A. EMBARGADO(A) STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231- Intimado(s)/Citado(s):
A/AM)
EMBARGADO(A) BENILDO DE MELO SILVA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT.
Advogado DR. DANIEL FÉLIX DA SILVA(OAB:
11037/AM) - MARLI APARECIDA DA SILVA
EMBARGADO(A) SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS - STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
EIRELI
Processo Nº ED-RR-0001709-50.2010.5.09.0000
- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
- BENILDO DE MELO SILVA
- SUPERLUZ SERVIÇOS ELÉTRICOS EIRELI CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada DRA. CÁTIA PEREIRA MARTINS
Processo Nº ED-Ag-ARR-0000807-24.2014.5.09.0658 SANTANA(OAB: 27180/DF)
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) SANDRA RODRIGUES DE LARA
MUNCINELLI
Advogada DRA. ANDRESSA SOLTES
EMBARGANTE NORTON REGIS SULZBACH FERNANDES(OAB: 24922-A/PR)
Advogado DR. RICARDO MUSSI PEREIRA EMBARGADO(A) HARKEN TERCEIRIZAÇÃO E
PAIVA(OAB: 28733-A/PR) REPRESENTAÇÃO LTDA.
EMBARGADO(A) COMPANHIA DE SANEAMENTO DO
PARANÁ - SANEPAR
Advogado DR. GUILHERME DI LUCA(OAB:
36140-A/PR) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s): - HARKEN TERCEIRIZAÇÃO E REPRESENTAÇÃO LTDA.
- SANDRA RODRIGUES DE LARA MUNCINELLI
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
- NORTON REGIS SULZBACH
Processo Nº ED-ED-Ag-ARR-0001391-52.2010.5.15.0145
EMBARGANTE ESTADO DE SANTA CATARINA
Advogado DR. ZANY ESTAEL LEITE
EMBARGANTE CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS JÚNIOR(OAB: 16808/SC)
BRASIL - PREVI EMBARGADO(A) RAFAEL MACHADO FERNANDES
Advogado DR. TASSO BATALHA Advogado DR. JÚLIO CÉSAR LOPES(OAB:
BARROCA(OAB: 51556/MG) 32316/SC)
Advogado DR. ROBERTO EIRAS EMBARGADO(A) MDJ SEGURANCA PRIVADA E
MESSINA(OAB: 84267-A/SP) VIGILANCIA LTDA. - ME
Advogado DR. LUIS FERNANDO FEOLA Advogado DR. RAFAEL DAGOSTIN DA
LENCIONI(OAB: 113806-A/SP) SILVA(OAB: 37322/SC)
EMBARGADO(A) MÁRCIA MENDES DE ALENCAR EMBARGADO(A) MULTIPLICANDO TALENTOS
DOMINGUES

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CLÁUDIO ROBERTO

PADILHA(OAB: 27060-A/PR)
- MDJ SEGURANCA PRIVADA E VIGILANCIA LTDA. - ME
- MULTIPLICANDO TALENTOS
- ENOL DUVERSEAU
- RAFAEL MACHADO FERNANDES
- INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CURITIBA
Processo Nº ED-RR-0001832-20.2016.5.20.0004
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Processo Nº ED-RR-0002073-88.2017.5.09.0028
SILVESTRIN(CONVOCADO) Complemento Plenário Virtual
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
PETROBRAS RODRIGUES
Advogada DRA. ROSELINE RABELO DE JESUS EMBARGANTE MUNICÍPIO DE CURITIBA
MORAIS(OAB: 500-B/SE) Procuradora DRA. ISABEL MATTOS DE
Advogada DRA. DAIANY SOARES CARVALHO
VASCONCELOS(OAB: 153870-A/RJ) EMBARGADO(A) MARIA LUCIA DOS SANTOS
EMBARGADO(A) IVO PEREIRA ESTEVES E OUTROS MARTINS DE ASSIS
Advogado DR. NILSON BARRETO SOCORRO Advogado DR. DALTON LEMKE(OAB: 5594-
JUNIOR(OAB: 6505-A/SE) A/PR)
Advogada DRA. GABRIELLA SANTANA DE Advogado DR. LUCAS NAZÁRIO SABBAG(OAB:
MENEZES(OAB: 9611-A/SE) 83965-A/PR)
Advogada DRA. DÉBORAH GUSMÃO EMBARGADO(A) INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE
ARDITTI(OAB: 8340-A/SE) CURITIBA
EMBARGADO(A) CEMON SERVIÇOS E Advogado DR. CLÁUDIO ROBERTO
CONSTRUÇÕES LTDA. PADILHA(OAB: 27060-A/PR)
- CEMON SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CURITIBA
- IVO PEREIRA ESTEVES E OUTROS - MARIA LUCIA DOS SANTOS MARTINS DE ASSIS
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS - MUNICÍPIO DE CURITIBA
Processo Nº ED-AIRR-0001889-10.2017.5.09.0004 Processo Nº ED-AIRR-0002388-41.2016.5.11.0014

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES RODRIGUES
EMBARGANTE MUNICÍPIO DE CURITIBA EMBARGANTE AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S.A.
Procuradora DRA. CAMILA JULIANA FRANCISCO
CANEPARO Advogada DRA. AUDREY MARTINS
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231-
EMBARGADO(A) INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE S/AM)
CURITIBA
EMBARGADO(A) CRISTIANO FERNANDES SEIXAS
Advogado DR. CLÁUDIO ROBERTO
PADILHA(OAB: 27060/PR) Advogado DR. JAIRO SANDREY ISRAEL
SANTANA(OAB: 6765-A/AM)
EMBARGADO(A) VIVIANE DA CONCEICAO TONON
EMBARGADO(A) D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS
Advogado DR. DALTON LEMKE(OAB: 5594- EIRELI
A/PR)
Advogado DR. ALESSANDRA DA SILVA
Advogado DR. ADRIANO NOGUEIRA(OAB: CONTENTE(OAB: 7091-A/AM)
28321/PR)
Advogado DR. LUCAS NAZÁRIO SABBAG(OAB:
83965-A/PR) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - CRISTIANO FERNANDES SEIXAS
- INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CURITIBA - D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS EIRELI
- VIVIANE DA CONCEICAO TONON Processo Nº ED-ED-ED-RR-0002906-58.2013.5.15.0003
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001975-63.2017.5.09.0009 Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Complemento Plenário Virtual EMBARGANTE REJANE DE OLIVEIRA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS Advogado DR. ELIANA GUITTI(OAB: 171224-
A/SP)
EMBARGANTE MUNICÍPIO DE CURITIBA
EMBARGADO(A) BARROSO E MARTINS APOIO
Procurador DR. BRUNO CARNEIRO DA CUNHA ADMINISTRATIVO LTDA.
ALMEIDA
Advogado DR. LUCIANO GUBERT DE
Procuradora DRA. OLÍVIA WALDEMBURGO DE OLIVEIRA(OAB: 18715-A/PR)
OLIVEIRA ABRUNHOSA
EMBARGADO(A) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
EMBARGADO(A) ENOL DUVERSEAU
Advogado DR. JOÃO CARLOS DE LIMA
Advogado DR. MARCO AURÉLIO DE MACEDO JÚNIOR(OAB: 142452-A/SP)
LOIOLA(OAB: 67271/PR)
EMBARGADO(A) INSTITUTO PRÓ-CIDADANIA DE CÔRTES(OAB: 15553/DF)
CURITIBA

Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

- WELLITON GLAYCO DA FONSECA
Processo Nº ED-RR-0010729-24.2014.5.15.0076
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Complemento Plenário Virtual
- BARROSO E MARTINS APOIO ADMINISTRATIVO LTDA. Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
- REJANE DE OLIVEIRA SILVESTRIN(CONVOCADO)
EMBARGANTE BARROSO E MARTINS APOIO
ADMINISTRATIVO LTDA E OUTRO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. LUCIANO GUBERT DE
OLIVEIRA(OAB: 18715-A/PR)
SILVESTRIN(CONVOCADO) EMBARGADO(A) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogada DRA. GABRIELA CARR(OAB:
PETROBRAS 281551/SP)
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS EMBARGADO(A) GUILHERME FLORENTINO MOTA
BASTOS(OAB: 168037-A/RJ) Advogado DR. RAPHAEL LUIS PINHEIRO DE
EMBARGADO(A) EDMILSON TAVARES ANTUNES OLIVEIRA(OAB: 288406/SP)
Advogado DR. CAMILA DE SOUZA VALENÇA
LINS MONTEIRO(OAB: 175127-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
INDUSTRIAIS LTDA
- BARROSO E MARTINS APOIO ADMINISTRATIVO LTDA E
Advogado DR. MARIANO CARVALHO OUTRO
MORALES(OAB: 107083/RJ)
- GUILHERME FLORENTINO MOTA
Processo Nº ED-ED-ARR-0011041-61.2016.5.18.0006
- EDMILSON TAVARES ANTUNES Complemento Plenário Virtual
- PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA Relator MIN. BRENO MEDEIROS
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS EMBARGANTE ROLINDO FERREIRA DORNELA
Advogado DR. DANILO PRADO
Processo Nº ED-RR-0010142-04.2015.5.01.0481 ALEXANDRE(OAB: 24420/GO)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ANTENÓGENES RESENDE DE
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR OLIVEIRA JÚNIOR(OAB: 23886-
RODRIGUES A/GO)
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - EMBARGADO(A) POLIPEÇAS DISTRIBUIDORA
PETROBRAS AUTOMOTIVA LTDA.
Advogado DR. MARCELO RODRIGUES Advogado DR. PATRÍCIO DUTRA DANTAS
XAVIER(OAB: 2391/RO) FERREIRA(OAB: 23931/GO)
Advogado DR. LEANDRO ALVES EMBARGADO(A) ODILON SANTOS ADMINISTRAÇÃO
GUIMARÃES(OAB: 10074/RO) COMPARTILHADA LTDA.
EMBARGADO(A) FERNANDO ALVES FELGUEIRAS Advogada DRA. PATRÍCIA MIRANDA CENTENO
Advogado DR. JORGE LUIS PERON(OAB:
164924-A/RJ) Advogada DRA. LORENA MIRANDA CENTENO
GASEL(OAB: 29390-A/GO)
Advogado DR. SERGIO OLIVEIRA SILVA(OAB:
104775-A/RJ) EMBARGADO(A) SORVETERIA CREME MEL S.A.
Advogado DR. ORANDI MENDES SILVA(OAB: Advogada DRA. DENISE ALVES DE MIRANDA
42794-A/RJ) BENTO(OAB: 21789-A/GO)
EMBARGADO(A) H M TRANSPORTES LTDA Advogado DR. KLAUS EDUARDO RODRIGUES
MARQUES(OAB: 29917-S/GO)
Advogado DR. LUCAS DE SA GUEDES(OAB:
169401-A/RJ) EMBARGADO(A) CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER
CERRADO
Advogado DR. MATHEUS GARRIDO DE
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA KABBACH(OAB: 274361-
A/SP)
- FERNANDO ALVES FELGUEIRAS
EMBARGADO(A) TRANSBRASILIANA TRANSPORTES
- H M TRANSPORTES LTDA E TURISMO LTDA. E OUTROS
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. SÉRGIO RICARDO DA SILVA
NASCIMENTO(OAB: 38974/GO)
Processo Nº ED-RR-0010457-54.2016.5.03.0024
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER CERRADO
EMBARGANTE WELLITON GLAYCO DA FONSECA - ODILON SANTOS ADMINISTRAÇÃO COMPARTILHADA
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS IVO LTDA.
METZKER(OAB: 64844-A/MG) - POLIPEÇAS DISTRIBUIDORA AUTOMOTIVA LTDA.
EMBARGADO(A) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - ROLINDO FERREIRA DORNELA
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB: 44243 - SORVETERIA CREME MEL S.A.
-A/MG)
- TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA. E
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO OUTROS
Processo Nº ED-RR-0011059-76.2015.5.01.0043

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR - MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS

RODRIGUES
EMBARGANTE MARCOS ALVES DE OLIVEIRA
Processo Nº ED-RR-0016748-44.2014.5.16.0003
Advogado DR. ANTÔNIO NICODEMO Complemento Plenário Virtual
SALGADO(OAB: 49208/RJ)
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO SILVESTRIN(CONVOCADO)
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA EMBARGANTE MUNICÍPIO DE SÃO LUIS
SILVA
Procuradora DRA. VALDÉLIA CAMPOS DA SILVA
EMBARGADO(A) PROL SEGURANÇA EIRELI
EMBARGADO(A) FRANCINÉIA ROCHA FERRAZ
Advogada DRA. ELISÂNGELA CRISTINA
Intimado(s)/Citado(s): RIBEIRO GALVÃO(OAB: 12149/MA)
- MARCOS ALVES DE OLIVEIRA EMBARGADO(A) MULTICOOPER MARANHÃO
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO COOPERATIVA DE TRABALHO
- PROL SEGURANÇA EIRELI
Processo Nº ED-ARR-0011097-22.2014.5.03.0026 - FRANCINÉIA ROCHA FERRAZ
Complemento Plenário Virtual - MULTICOOPER MARANHÃO COOPERATIVA DE TRABALHO
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - MUNICÍPIO DE SÃO LUIS
EMBARGANTE RODRIGO PINHEIRO LEÃO
Advogado DR. PAULO ROBERTO OLIVEIRA DE Processo Nº ED-AIRR-0020603-54.2018.5.04.0252
TOLEDO(OAB: 51162/MG) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MAGNO AZEVEDO Relator MIN. BRENO MEDEIROS
RODRIGUES(OAB: 109707-A/MG)
Advogado DR. MÁRCIO VIEIRA(OAB: CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
142053/MG)
Advogado DR. MARCELO LUÍS FORTE
EMBARGADO(A) TEKSID DO BRASIL LTDA. PITTOL(OAB: 50390-A/RS)
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO Advogado DR. LOURENÇO
NETO(OAB: 29340/DF) MARCHIONATTI(OAB: 63838/RS)
EMBARGADO(A) ROSELI RAMOS DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. LISIANE BEATRIZ DIAS
- RODRIGO PINHEIRO LEÃO WOLF(OAB: 53162-A/RS)
- TEKSID DO BRASIL LTDA. EMBARGADO(A) JOB RECURSOS HUMANOS LTDA.
Advogado DR. JONATHAS DOS SANTOS
CASSIANO(OAB: 76092-A/RS)
Processo Nº ED-RR-0012495-31.2017.5.15.0069
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MAIRA SOARES BOLICO(OAB:
84041-A/RS)
RODRIGUES
EMBARGANTE MUNICÍPIO DE CAJATI
Procurador DR. ALANDELON CARDOSO LIMA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
EMBARGADO(A) IVONETE DE SOUZA
- JOB RECURSOS HUMANOS LTDA.
Advogado DR. TIAGO HENRIQUE MARQUES
DOS REIS(OAB: 315146-A/SP) - ROSELI RAMOS DE SOUZA
EMBARGADO(A) GTZ SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
EIRELI Processo Nº ED-Ag-RR-0024649-49.2015.5.24.0086
- GTZ SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI EMBARGANTE(S) E FABIANO DE LIMA MACEDO
EMBARGADO(S)
- IVONETE DE SOUZA
Advogada DRA. ZÉLIA BARBOSA BRAGA(OAB:
- MUNICÍPIO DE CAJATI 14092/MS)
EMBARGANTE(S) E APARECIDO LOPES
Processo Nº ED-RR-0016666-74.2014.5.16.0015 EMBARGADO(S)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MAÍSE DAYANE
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO BROSINGA(OAB: 14871/MS)
SILVESTRIN(CONVOCADO) EMBARGANTE(S) E ELIO GONÇALVES DE MORAES
EMBARGANTE MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS EMBARGADO(S)
Procuradora DRA. VALDÉLIA CAMPOS DA SILVA Advogada DRA. FLÁVIA FABIANA DE SOUZA
MEDEIROS(OAB: 15781-A/MS)
EMBARGADO(A) LÚCIA SANTOS DINIZ PONTES
EMBARGANTE(S) E ALBERTO LOPES DA SILVA
Advogado DR. ADRIANO LAUNÉ EMBARGADO(S)
RODRIGUES(OAB: 8671/MA)
Advogado DR. THAYSON MORAES
Advogada DRA. FERNANDA LAUNÉ NASCIMENTO(OAB: 17829/MS)
RODRIGUES(OAB: 7363/MA)
EMBARGANTE(S) E MAURO JOSE ARAUJO
EMBARGADO(A) MULTICOOPER MARANHÃO EMBARGADO(S)
COOPERATIVA DE TRABALHO
Advogado DR. DIEGO GATTI(OAB: 13846-A/MS)
EMBARGADO(A) JONAS MIGUEL DO NASCIMENTO
Advogada DRA. TAÍSE SIMPLÍCIO RECH
- LÚCIA SANTOS DINIZ PONTES BARBOSA(OAB: 18066/MS)
- MULTICOOPER MARANHÃO COOPERATIVA DE TRABALHO EMBARGADO(A) ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA

Advogado DR. JANE PEIXER(OAB: 12730/MS) - ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA

EMBARGADO(A) JOSÉ LUCAS GOMES CALDEIRA - ANTÔNIO VANDERLEI PREVEDEL
Advogada DRA. PATRÍCIA RODRIGUES CERRI - APARECIDO LOPES
BARBOSA(OAB: 12731/MS)
- CLAUDEMIR MARTINS DA SILVA
EMBARGADO(A) DENILSON JUNGLOS
- DEIVID APARECIDO RODRIGUES SOARES
Advogado DR. RICARDO FERREIRA
MARTINS(OAB: 17152-A/MS) - DENILSON JUNGLOS
EMBARGADO(A) INFINITY AGRÍCOLA S.A. (EM - ELIO GONÇALVES DE MORAES
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - EMERSON DOS SANTOS
Advogado DR. IVAIR XIMENES LOPES(OAB: - FABIANO DE LIMA MACEDO
8322-A/MS)
- GILMAR LUIZ DE ALMEIDA
EMBARGADO(A) DEIVID APARECIDO RODRIGUES
SOARES - INFINITY AGRÍCOLA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado DR. EMANUEL RICARDO MARQUES - JAIR DOS SANTOS MUNIZ
SILVA(OAB: 10074/MS) - JONAS MIGUEL DO NASCIMENTO
EMBARGADO(A) TRIÂNGULO DO SOL AUTO- - JOSÉ LUCAS GOMES CALDEIRA
ESTRADAS S.A.
- MARCELO RIBEIRO DA SILVEIRA
Advogado DR. GABRIEL PAES DE ALMEIDA
HADDAD(OAB: 18286-A/MS) - MARCÍLIO APARECIDO PAES DOS SANTOS
EMBARGADO(A) MARCELO RIBEIRO DA SILVEIRA - MAURO JOSE ARAUJO
Advogado DR. THIAGO ANDRÉ CUNHA - MOACIR RIBEIRO DE SOUZA
MIRANDA(OAB: 11002/MS) - NILSOM PEREIRA FLORÊNCIO
EMBARGADO(A) MOACIR RIBEIRO DE SOUZA - OSVALDO DE ALMEIDA
Advogado DR. RAFAEL BUSS VIEIRO(OAB: - SILVANA APARECIDA DA SILVA
19159-A/MS)
EMBARGADO(A) GILMAR LUIZ DE ALMEIDA
- VALDEIR FRANCISCO DA SILVA
Advogada DRA. VALDIRA RICARDO GALLO
ZENI(OAB: 7134/MS) - VALDEMIR JOSÉ DE SOUZA
EMBARGADO(A) JAIR DOS SANTOS MUNIZ - VALDIR FERREIRA FRANÇA
Advogado DR. RAFAEL ROSA JÚNIOR(OAB:
13272/MS) Processo Nº ED-Ag-RR-0049440-55.2007.5.03.0019
EMBARGADO(A) ANTÔNIO VANDERLEI PREVEDEL Processo Nº ED-Ag-RR-00494/2007-019-03-40.0
Advogado DR. GUILHERME SAKEMI
OZOMO(OAB: 14237/MS) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) CLAUDEMIR MARTINS DA SILVA Relator MIN. BRENO MEDEIROS
Advogado DR. JAIRO GONÇALVES EMBARGANTE VERA LUCIA GOMES WENCESLAU
Advogado DR. WAGNER COELHO DE
EMBARGADO(A) NILSOM PEREIRA FLORÊNCIO OLIVEIRA(OAB: 88940-A/MG)
Advogada DRA. CELINA IRENE CORDEIRO EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
LEAL SALES(OAB: 15267/MS)
Procuradora DRA. MARIA JOCÉLIA NOGUEIRA
EMBARGADO(A) ADEMILSON BATISTA DE OLIVEIRA LIMA
SILVA
Procurador DR. EDUARDO AUGUSTO VIEIRA DE
Advogado DR. GILBERTO JÚLIO CARVALHO
SARMENTO(OAB: 26785/PR)
EMBARGADO(A) NITCOOP - COOPERATIVA DE
EMBARGADO(A) MARCÍLIO APARECIDO PAES DOS EDUCAÇÃO E TRABALHO LTDA.
SANTOS
Advogada DRA. GEISIKELY MEDEIROS Intimado(s)/Citado(s):
PALACIOS(OAB: 20013/MS)
EMBARGADO(A) SILVANA APARECIDA DA SILVA - MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Advogada DRA. DANIELI ARANEGA DE - NITCOOP - COOPERATIVA DE EDUCAÇÃO E TRABALHO
PAULA(OAB: 75906/PR) LTDA.
EMBARGADO(A) OSVALDO DE ALMEIDA - VERA LUCIA GOMES WENCESLAU
Advogado DR. JEAN CANOFF DE
OLIVEIRA(OAB: 18445/MS) Processo Nº ED-RR-0100034-93.2016.5.01.0284
EMBARGADO(A) VALDEIR FRANCISCO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. DANIEL ARAÚJO Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
BOTELHO(OAB: 15355/MS) RODRIGUES
EMBARGADO(A) VALDIR FERREIRA FRANÇA EMBARGANTE RICARDO PEDRO BERNARDO
Advogado DR. DIEGO CARRARA Advogado DR. ALOÍSIO LEPRE DE
PALANDRANI(OAB: 80041/PR) FIGUEIREDO(OAB: 53868/RJ)
EMBARGADO(A) VALDEMIR JOSÉ DE SOUZA EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. DIEGO MARCOS Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
GONÇALVES(OAB: 17357/MS) CHAGAS(OAB: 56526/MG)
EMBARGADO(A) EMERSON DOS SANTOS EMBARGADO(A) CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. GILBERTO LAMARTINE
PIMPINATTI(OAB: 11655-B/MS) Intimado(s)/Citado(s):
- CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.
- ADEMILSON BATISTA DE OLIVEIRA SILVA - RICARDO PEDRO BERNARDO
- ALBERTO LOPES DA SILVA

Processo Nº ED-RR-0100514-62.2016.5.01.0481 EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -

PETROBRAS
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO BASTOS(OAB: 168037-A/RJ)
EMBARGADO(A) MARCELI MARIANI ASSIS CARDOSO
EMBARGANTE DAMIAO BRAGA BARBOSA DE SIQUEIRA
Advogado DR. WAGNER CARVALHO Advogado DR. WAGNER CARVALHO
MOTTA(OAB: 134392/RJ) MOTTA(OAB: 134392/RJ)
EMBARGADO(A) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - EMBARGADO(A) BSM ENGENHARIA S.A.
PETROBRAS
Advogado DR. JACKELINE SILVA DE
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS OLIVEIRA(OAB: 184510/RJ)
Advogado DR. JOAO PEDRO EYLER
EMBARGADO(A) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS POVOA(OAB: 88922-A/RJ)
INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado DR. MARIANO CARVALHO
MORALES(OAB: 107083/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- BSM ENGENHARIA S.A.
Intimado(s)/Citado(s): - MARCELI MARIANI ASSIS CARDOSO DE SIQUEIRA
- DAMIAO BRAGA BARBOSA - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA.
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Processo Nº ED-RR-1000511-74.2017.5.02.0043
Processo Nº ED-AIRR-0101712-94.2017.5.01.0483 Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
EMBARGANTE COMPANHIA DO METROPOLITANO
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR DE SÃO PAULO - METRÔ
RODRIGUES
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - MAGALHÃES FORTES(OAB: 1829/PI)
PETROBRAS
EMBARGADO(A) MARILENE DOS SANTOS BARBOSA
BASTOS(OAB: 168037-A/RJ) Advogado DR. JORGE DONIZETTI
EMBARGADO(A) NILTON SERGIO VALERIO
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB:
Advogada DRA. CAMILA DE FREITAS 160424/SP)
CABRAL(OAB: 182697-A/RJ)
EMBARGADO(A) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL
EMBARGADO(A) OCYAN S.A. LTDA.
Advogado DR. CRISTIANO DE LIMA BARRETO
DIAS(OAB: 92784/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO -

METRÔ
- NILTON SERGIO VALERIO - HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
- OCYAN S.A. - MARILENE DOS SANTOS BARBOSA
Processo Nº ED-AIRR-0102006-52.2017.5.01.0482 Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
RODRIGUES EMBARGANTE COMPANHIA DO METROPOLITANO
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - DE SÃO PAULO - METRÔ
PETROBRAS Advogado DR. AUDREY MARTINS MAGALHAES
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS FORTES(OAB: 1829-A/PI)
BASTOS(OAB: 168037-A/RJ) Advogado DR. JOAO BATISTA PINHEIRO
EMBARGADO(A) LEANDRO DE MORAES BARROS JUNIOR(OAB: 249155-A/SP)
Advogado DR. LUCIANO AUGUSTO DA EMBARGADO(A) EDUARDO BROCHADO DE
ROCHA(OAB: 106509-A/MG) OLIVEIRA
EMBARGADO(A) MASSA FALIDA DE SCHAHIN Advogada DRA. LUCIANA BEATRIZ
PETRÓLEO E GÁS S.A. E OUTRO BROCHADO DE OLIVEIRA
GARCIA(OAB: 406891/SP)
Advogado DR. PAULO SERGIO UCHOA
FAGUNDES FERRAZ DE EMBARGADO(A) LIDERANÇA LIMPEZA E
CAMARGO(OAB: 180623-A/SP) CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogado DR. MARLON NUNES MENDES(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 19199-B/SC)
- LEANDRO DE MORAES BARROS

- MASSA FALIDA DE SCHAHIN PETRÓLEO E GÁS S.A. E
OUTRO - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO -
METRÔ
- EDUARDO BROCHADO DE OLIVEIRA
Processo Nº ED-Ag-RR-0102314-25.2016.5.01.0482 - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Processo Nº ED-RR-1001825-85.2017.5.02.0033

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA

RODRIGUES CARDOSO(OAB: 78566/SP)
EMBARGANTE(S) E ACIB MARIONI ABIB AGRAVADO(S) E ROBERTO ALBERTO DOS SANTOS
EMBARGADO(S) RECORRIDO(S)
Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB: 15751- Advogado DR. CARLOS ALBERTO DOS
A/SP) ANJOS(OAB: 59112-A/SP)
EMBARGANTE(S) E COMPANHIA PAULISTA DE TRENS AGRAVADO(S) E R. F. CASALI TRANSPORTES EIRELI
EMBARGADO(S) METROPOLITANOS - CPTM RECORRIDO(S) - ME
Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
49457/SP)
Advogado DR. MÁRIO JORGE DE SENE - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
JÚNIOR(OAB: 314678/SP) ECT
- R. F. CASALI TRANSPORTES EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s): - ROBERTO ALBERTO DOS SANTOS
- ACIB MARIONI ABIB

- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - ALEX DA SILVA NASCIMENTO
CPTM Secretário da 5ª Turma
Pauta de Julgamento
Processo Nº RRAg-0012780-96.2015.5.15.0003
Pauta de Julgamento da 36a. Sessão Ordinária da 5ª Turma, a
realizar-se exclusivamente na modalidade virtual. A sessão terá
RODRIGUES início à 00:00 de 24/11/2020 e encerramento à 00:00 de
AGRAVANTE(S) E CONSÓRCIO SOROCABA 01/12/2020.
RECORRIDO(S) AMBIENTAL
Advogada DRA. VANESKA GOMES(OAB:
148483-A/SP) Os processos excluídos da sessão virtual, na forma do art. 134, §
AGRAVADO(S) E MUNICÍPIO DE SOROCABA 5º, do Regimento Interno do TST, serão automaticamente retirados
RECORRENTE(S) de pauta, nos termos do art. 14, § 4º, c/c art. 20, parágrafo único, do
Procuradora DRA. MÁRCIA RENATA VIEIRA Ato Conjunto TST GP.GVP.CGJT nº 173/2020, para oportuna
AGRAVADO(S) E EDMILSON FIRMINO DE LIMA inclusão na pauta de sessão presencial/telepresencial.
RECORRIDO(S)
Advogado DR. JOÃO JOSÉ FORAMIGLIO(OAB:
53118/SP) Processo Nº AIRR-0000239-80.2019.5.14.0403
- CONSÓRCIO SOROCABA AMBIENTAL
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
- EDMILSON FIRMINO DE LIMA
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
- MUNICÍPIO DE SOROCABA MAGALHÃES BIANCARDI
AGRAVADO(S) RED PONTES LTDA - EPP
Processo Nº RRAg-0100478-38.2017.5.01.0205 Advogado DR. MARIA FABIANY DOS SANTOS
Complemento Plenário Virtual ANDRADE(OAB: 4650-A/AC)
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR AGRAVADO(S) FRANCISCA CLAUCILEIDE DE LIMA
RODRIGUES DA SILVA
AGRAVANTE (S) E ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. IGOR PORTO AMADO(OAB:
AGRAVADO (S) 3644-A/AC)
Procurador DR. LEONARDO ESPÍNDOLA
AGRAVANTE (S) E PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO (S) BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
SOCIAL E HOSPITALAR - ESTADO DO ACRE
Advogada DRA. ALEXSANDRA AZEVEDO DO - FRANCISCA CLAUCILEIDE DE LIMA DA SILVA
FOJO(OAB: 155577-A/SP) - RED PONTES LTDA - EPP
AGRAVADO(S) SERGIO DOMINGOS DE SOUZA
Advogado DR. KÁTIA PIMENTEL ESPÍNDOLA Processo Nº AIRR-0000270-43.2018.5.14.0401
GARCIA(OAB: 62466-A/RJ) Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): SILVESTRIN(CONVOCADO)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM, INFRAESTRUTURA,
- PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE HIDROVIÁRIA E AEROPORTUÁRIA
ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR DO ACRE - DERACRE
- SERGIO DOMINGOS DE SOUZA Procurador DR. DANIEL GURGEL LINARD
AGRAVADO(S) KLEYCIANE GUTIERREZ NEVES
Processo Nº RRAg-1000732-75.2018.5.02.0446 Advogado DR. ALBERTO BARDAWIL
Complemento Plenário Virtual NETO(OAB: 3222/AC)
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVADO(S) INOVARE - SERVIÇOS E PROJETOS
AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE EIRELI
RECORRENTE(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado DR. THALES ROCHA
Advogada DRA. CRISTIANE ZAMBELLI BORDIGNON(OAB: 2160/AC)
CAPUTO(OAB: 112048/SP) Advogado DR. WEBSTER DE FREITAS
PEQUENO(OAB: 4357/AC)

Intimado(s)/Citado(s): - ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE REABILITAÇÃO
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM, - ELIZA CARDOSO DE CAMPOS
INFRAESTRUTURA, HIDROVIÁRIA E AEROPORTUÁRIA DO
ACRE - DERACRE - ESTADO DO PARANÁ
- INOVARE - SERVIÇOS E PROJETOS EIRELI - MUNICÍPIO DE CURITIBA
- KLEYCIANE GUTIERREZ NEVES
Processo Nº AIRR-0000547-19.2019.5.14.0403
Processo Nº AIRR-0000318-20.2019.5.14.0416
Complemento Plenário Virtual Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
SILVESTRIN(CONVOCADO) AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
MAGALHÃES BIANCARDI
Procurador DR. FÁBIO MARCON LEONETTI
AGRAVADO(S) RED PONTES LTDA - EPP
AGRAVADO(S) MARIA RUBERLENE MENDONCA DA
SILVA Advogado DR. MARIA FABIANY DOS SANTOS
ANDRADE(OAB: 4650-A/AC)
Advogada DRA. OCILENE ALENCAR DE
SOUZA(OAB: 4057-A/AC) AGRAVADO(S) RAIMUNDO NONATO BEZERRA
LIMA
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS
TRABALHADORES AUTÔNOMOS EM Advogado DR. TATIANA KARLA ALMEIDA
SERVIÇOS GERAIS - COOPSERGE MARTINS(OAB: 2924-A/AC)
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS EM - ESTADO DO ACRE

SERVIÇOS GERAIS - COOPSERGE - RAIMUNDO NONATO BEZERRA LIMA
- ESTADO DO ACRE - RED PONTES LTDA - EPP
- MARIA RUBERLENE MENDONCA DA SILVA
Processo Nº AIRR-0001000-98.2018.5.10.0002
Processo Nº AIRR-0000450-92.2014.5.15.0006 Complemento Plenário Virtual
RODRIGUES AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO Procurador DR. SEDEUR FERNANDES CORREA
Procurador DR. RAQUEL CRISTINA MARQUES AGRAVADO(S) DESUITE ALVES
TOBIAS
Advogado DR. JAEDER CAETANO DE
Procurador DR. GISLAENE PLACA LOPES LIMA(OAB: 41060/DF)
AGRAVADO(S) JOSÉ ESPOSTO DA CONCEIÇÃO AGRAVADO(S) TRAVEL BUS LTDA. - ME
Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB: 15751- Advogada DRA. VIVIANE BRAGA DE
A/SP) MOURA(OAB: 29496-A/DF)
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
Procurador DR. ALFREDO CÉSAR GANZERLI Intimado(s)/Citado(s):
- DESUITE ALVES
Intimado(s)/Citado(s): - DISTRITO FEDERAL
- ESTADO DE SÃO PAULO - TRAVEL BUS LTDA. - ME
- JOSÉ ESPOSTO DA CONCEIÇÃO
- UNIÃO (PGU) Processo Nº AIRR-0001056-47.2017.5.10.0009
Relator MIN. BRENO MEDEIROS AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CURITIBA Procurador DR. MARCOS HENRIQUE SILVA
Procurador DR. CRISTIANE DO ROCIO AGRAVADO(S) ANTONIO RIBEIRO DE ANDRADE
CAVALIERI Advogada DRA. CRISTIANE AIRES DO
Procurador DR. RICHARD WAGNER FREIRE RÊGO(OAB: 19810-A/DF)
DOS SANTOS Advogada DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA
AGRAVADO(S) ELIZA CARDOSO DE CAMPOS LEITE(OAB: 2300-A/DF)
Advogado DR. JOSÉ LUCIO GLOMB(OAB: 6838- AGRAVADO(S) EMPRESA JUIZ DE FORA DE
B/PR) SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado DR. PAULO EDUARDO A SILVA Advogado DR. HERÁCLITO ZANONI
MÜLLER(OAB: 59060/PR) PEREIRA(OAB: 11050-A/DF)
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE
REABILITAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO OLIVE - ANTONIO RIBEIRO DE ANDRADE
MALHADAS(OAB: 17430-A/PR)
- DISTRITO FEDERAL
AGRAVADO(S) ESTADO DO PARANÁ
- EMPRESA JUIZ DE FORA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Procurador DR. VÍCTOR AUGUSTO LIMA DE
PAULA
Processo Nº AIRR-0001085-56.2014.5.02.0064

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR AGRAVADO(S) LOPES & TEIXEIRA LTDA - EPP
RODRIGUES
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI
LACERDA - ESTADO DO PIAUÍ
AGRAVADO(S) CECÍLIA SANCHEZ ROSADO - LOPES & TEIXEIRA LTDA - EPP
Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB: 15751- - MARIA LOURDES FERREIRA DE SOUZA
A/SP)
AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS Processo Nº AIRR-0004154-26.2016.5.10.0801
METROPOLITANOS - CPTM Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
ROCHA(OAB: 113887-D/SP) SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Intimado(s)/Citado(s): SOCIAL
- CECÍLIA SANCHEZ ROSADO Procurador DR. BETSAIDA PENIDO ROSA
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - AGRAVADO(S) TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
CPTM Advogada DRA. CYNTIA POSSIDIO LIMA(OAB:
- ESTADO DE SÃO PAULO 15654-D/BA)
AGRAVADO(S) ALYNE THALIA RODRIGUES LIMA
Processo Nº AIRR-0001430-92.2015.5.10.0022 Advogado DR. LEONARDO MENESES
MACIEL(OAB: 4221/TO)
SILVESTRIN(CONVOCADO) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL - ALYNE THALIA RODRIGUES LIMA
Procurador DR. PAULO ARAÚJO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
AGRAVADO(S) LUCILENE COSTA SANTANA DOS - TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
REIS
Advogada DRA. ROBERTA RODRIGUES Processo Nº AIRR-0010302-10.2015.5.01.0067
FORTUNATO DE MELO(OAB:
29755/DF) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) PLANALTO SERVICE LTDA. Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
Advogada DRA. GRAZIELLA COUTO
MORAES(OAB: 33791/DF) AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Procuradora DRA. RENATA CRISTINA TEIXEIRA
DE ABREU
AGRAVADO(S) JORGE DE OLIVEIRA
- DISTRITO FEDERAL
Advogada DRA. LUCIANA DA CRUZ
- LUCILENE COSTA SANTANA DOS REIS PIRES(OAB: 89706/RJ)
- PLANALTO SERVICE LTDA. AGRAVADO(S) AGM3 LOCACAO DE VEICULOS E
SERVICOS LTDA - EPP
Processo Nº AIRR-0001891-62.2017.5.20.0007 Advogada DRA. RANATA DE FÁTIMA
RODRIGUES RAMOS(OAB:
Complemento Plenário Virtual 180840/RJ)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
SILVESTRIN(CONVOCADO) FIOCRUZ
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SERGIPE Procuradora DRA. ROZANE DIAS DA SILVA
Procurador DR. MARCOS ALEXANDRE COSTA
DE SOUZA PÓVOAS
AGRAVADO(S) JONECI ARAUJO DA HORA
Advogado DR. MÁRCIO SANTANA DÓRIA(OAB: - AGM3 LOCACAO DE VEICULOS E SERVICOS LTDA - EPP
1947-A/SE) - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
AGRAVADO(S) EMPRESA SERGIPANA DE - JORGE DE OLIVEIRA
VIGILÂNCIA LTDA. - E.S.V.
- UNIÃO (PGU)
Advogada DRA. JORDANA AMARAL DA COSTA
E SILVA(OAB: 5984-A/SE)
Processo Nº AIRR-0011011-73.2018.5.15.0124
- EMPRESA SERGIPANA DE VIGILÂNCIA LTDA. - E.S.V. RODRIGUES
- ESTADO DE SERGIPE AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
- JONECI ARAUJO DA HORA Procurador DR. ISABELLE MARIA VERZA DE
CASTRO
Processo Nº AIRR-0002946-40.2016.5.22.0003 Procuradora DRA. JULIANA DE OLIVEIRA COSTA
GOMES SATO
AGRAVADO(S) RGS COMERCIO E SERVICOS DE
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO LIMPEZA EIRELI
Advogada DRA. MÔNICA REGINA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PIAUÍ CAMARGO(OAB: 227834-A/SP)
Procurador DR. TARSO RODRIGUES PROENÇA AGRAVADO(S) VANESSA LUIZA RODRIGUES
AGRAVADO(S) MARIA LOURDES FERREIRA DE Advogada DRA. ERICA LEITE DE OLIVEIRA
SOUZA FERNANDES(OAB: 247654/SP)
Advogado DR. FABRÍCIO DA COSTA REIS(OAB:
4840/PI)

Advogado DR. ANDRESA RODRIGUES ABE - LAINARA CRISTIANE DE SOUZA MONTEIRO

PESQUERO(OAB: 253189-A/SP)
- SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE
Processo Nº AIRR-0012523-04.2017.5.15.0132
- ESTADO DE SÃO PAULO Complemento Plenário Virtual
- RGS COMERCIO E SERVICOS DE LIMPEZA EIRELI Relator MIN. BRENO MEDEIROS
- VANESSA LUIZA RODRIGUES AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Procurador DR. MÁRIO HENRIQUE DUTRA
Processo Nº AIRR-0011222-70.2015.5.01.0006 NUNES
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) MARCOS PAULO DE CASTRO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Advogado DR. SANDRO FALCÃO DOS
SILVESTRIN(CONVOCADO) SANTOS(OAB: 389462/SP)
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DA Advogada DRA. KARINA DE SOUZA
PROPRIEDADE INDUSTRIAL MARQUES(OAB: 399357/SP)
Procurador DR. SÉRGIO LUIZ PINHEIRO AGRAVADO(S) EXPARK SOLUÇÕES EM TRÂNSITO
SANT'ANNA LTDA.
AGRAVADO(S) WALDECK PEDRO DOS SANTOS Advogado DR. AURÉLIO FERNANDES
Advogado DR. PAULO CÉSAR OZORIO PEIXOTO(OAB: 36774-A/GO)
GOMES(OAB: 48841/RJ)
AGRAVADO(S) S.M.21 ENGENHARIA E Intimado(s)/Citado(s):
CONSTRUÇÕES S.A.
- ESTADO DE SÃO PAULO
Advogada DRA. ADRIANA CORBO(OAB:
87955/RJ) - EXPARK SOLUÇÕES EM TRÂNSITO LTDA.
- MARCOS PAULO DE CASTRO
Processo Nº AIRR-0020114-84.2016.5.04.0026
- INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- S.M.21 ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES S.A.
- WALDECK PEDRO DOS SANTOS SILVESTRIN(CONVOCADO)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº AIRR-0011710-94.2015.5.01.0080 Procuradora DRA. REBECA SANTOS MACHADO
AGRAVADO(S) DENISE TERESINHA PERES MATIAS
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. JORGE AIRTON BRANDÃO
YOUNG(OAB: 31684/RS)
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
AGRAVADO(S) COMANDER VIGILÂNCIA &
Procuradora DRA. RENATA CRISTINA TEIXEIRA SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
DE ABREU
Advogado DR. MATEUS VIEGAS
AGRAVADO(S) CASSIANA BATISTA ALVES SCHÖNHOFEN(OAB: 68427-A/RS)
Advogado DR. LUCIANO JOSÉ SANTANA
VASCONCELLOS(OAB: 170108/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) MAXLIMP SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. - ME - COMANDER VIGILÂNCIA & SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
- DENISE TERESINHA PERES MATIAS
Intimado(s)/Citado(s): - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- CASSIANA BATISTA ALVES
Processo Nº AIRR-0020758-10.2014.5.04.0022
- MAXLIMP SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
- UNIÃO (PGU)
RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0012212-26.2016.5.15.0042 AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procurador DR. CARLOS ROBERTO DA COSTA
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO AQUINES
AGRAVADO(S) VICENTE FERNANDES
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado DR. PATRICIA CASSOL DE
Procurador DR. MARIO HENRIQUE DUTRA LIMA(OAB: 73874-A/RS)
NUNES
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DE TRABALHO,
AGRAVADO(S) LAINARA CRISTIANE DE SOUZA PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO
MONTEIRO DOS TRABALHADORES
Advogado DR. CAMILA MARQUES LEONI AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO
KITAMURA(OAB: 262952-A/SP) ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA
AGRAVADO(S) SECRETARIA DE ESTADO DA Advogado DR. CARLOS ALBERTO AMARO
SAUDE CAVALHEIRO(OAB: 35785/RS)
Procuradora DRA. JULIANA DE OLIVEIRA COSTA
GOMES SATO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) GTZ SERVIÇOS TERCEIRIZADOS - COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E
EIRELI COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS
DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- ESTADO DE SÃO PAULO - VICENTE FERNANDES
- GTZ SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0020904-12.2017.5.04.0001

Complemento Plenário Virtual Procuradora DRA. ANA PAULA HYROMI

YOSHITOMI
RODRIGUES AGRAVADO(S) JAQUELINE MIRIAM PEREIRA DE
LIMA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado DR. SAMUEL SOLOMCA
Procurador DR. PEDRO LUÍS MARTINS JÚNIOR(OAB: 70756-A/SP)
AGRAVADO(S) YASMIN FERNANDES FAGUNDES AGRAVADO(S) ASSOCIACAO SEMENTE DO
Advogado DR. YURI DELLANI COELHO(OAB: AMANHA
48130-A/RS) Advogada DRA. YARA MIGUEL DANTAS(OAB:
AGRAVADO(S) PRISMASERV SOLUÇÕES 345639-A/SP)
EMPRESARIAIS EIRELI
Advogado DR. RICARDO MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO SEMENTE DO AMANHA
Intimado(s)/Citado(s): - JAQUELINE MIRIAM PEREIRA DE LIMA
- PRISMASERV SOLUÇÕES EMPRESARIAIS EIRELI
Processo Nº AIRR-1000926-38.2018.5.02.0232
- YASMIN FERNANDES FAGUNDES
Processo Nº AIRR-0100464-38.2016.5.01.0060 SILVESTRIN(CONVOCADO)
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) MARIA DA CONCEICAO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO DELMONDES SOUSA
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. PAULO CÉSAR DA COSTA(OAB:
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ 195289-A/SP)
Procurador DR. RAFAEL MAIA GUANAES AGRAVADO(S) ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) ANSELMO RICARDO LOURENCO DE Procuradora DRA. GISELLE CRISTINA NASSIF
SANTANA ELIAS
Advogado DR. RODRIGO MENDES AGRAVADO(S) VISA CLEAN PORTARIA E
CAVALCANTI(OAB: 132744-A/RJ) HIGIENIZAÇÃO LTDA.
Advogado DR. RAFAEL MENDES Advogado DR. PHILIPE MORAIS DI
CAVALCANTI(OAB: 150040-D/RJ) SANTIS(OAB: 365948-A/SP)
Advogado DR. ADELINO GONÇALVES Advogado DR. PAULO VICTOR ALCHERA(OAB:
FILHO(OAB: 151457-A/RJ) 379494-A/SP)
AGRAVADO(S) TERMOESTE S/A - CONSTRUCOES
E INSTALACOES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. KLEBER VENÂNCIO DE
MORAES(OAB: 37599-A/DF) - ESTADO DE SÃO PAULO
- MARIA DA CONCEICAO DELMONDES SOUSA
Intimado(s)/Citado(s): - VISA CLEAN PORTARIA E HIGIENIZAÇÃO LTDA.
- ANSELMO RICARDO LOURENCO DE SANTANA

Processo Nº RR-0000357-76.2014.5.10.0004
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ
- TERMOESTE S/A - CONSTRUCOES E INSTALACOES
RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0100532-09.2017.5.01.0074 RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
Complemento Plenário Virtual Procuradora DRA. PRISCILLA SILVA
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO NASCIMENTO
SILVESTRIN(CONVOCADO) RECORRIDO(S) JOBELINA MARIA XAVIER
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Advogada DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA
Procuradora DRA. LEILA EMILIA MENDES LEITE(OAB: 2300-A/DF)
NOGUEIRA RODRIGUES RECORRIDO(S) DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E
AGRAVADO(S) WILNER SOARES D ONEILL EMPREENDIMENTOS LTDA.
Advogado DR. SÉRGIO MOTHÉ VIEGAS Advogado DR. MÁRCIO MARTINS DE
JÚNIOR(OAB: 138367/RJ) CERQUEIRA PINHEIRO(OAB:
30859/BA)
Advogada DRA. EVELYN JORDÃO DE
ASSIS(OAB: 202530/RJ)
AGRAVADO(S) SAVIOR MEDICAL SERVICE LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. EDUARDO RODRIGUES - DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS
JUNIOR(OAB: 147208-A/RJ) LTDA.
- JOBELINA MARIA XAVIER
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)
- SAVIOR MEDICAL SERVICE LTDA.
- UNIÃO (PGU) Processo Nº RR-0000538-97.2012.5.09.0029
- WILNER SOARES D ONEILL Complemento Plenário Virtual
RODRIGUES
Processo Nº AIRR-1000604-42.2018.5.02.0321
RECORRENTE(S) ESTADO DO PARANÁ
Procurador DR. AUDREY SILVA KYT
SILVESTRIN(CONVOCADO) RECORRIDO(S) ANDRÉ LUIZ RIBEIRO ELIAS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE GUARULHOS

Advogado DR. ANA CAROLINA FLEITH(OAB: Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR

49167/PR) RODRIGUES
RECORRIDO(S) LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
LTDA. Procurador DR. ALEXANDRE VIVEIROS
Advogado DR. ANA PAULA KOSLOSKI PEREIRA
MIRANDA(OAB: 58724/PR) RECORRIDO(S) RICARDO MAGALHAES
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 160424/SP)
- ANDRÉ LUIZ RIBEIRO ELIAS RECORRIDO(S) CONSTRUTORA BANFOR LTDA.
- ESTADO DO PARANÁ RECORRIDO(S) ESTADO DE SÃO PAULO
- LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Procuradora DRA. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI
LACERDA
Processo Nº RR-0000840-39.2018.5.09.0863
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - CONSTRUTORA BANFOR LTDA.
SILVESTRIN(CONVOCADO) - ESTADO DE SÃO PAULO
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
FEDERAL DO PARANÁ
- RICARDO MAGALHAES
Procurador DR. RICARDO RUI NOGUEIRA
BENAMOR
RECORRIDO(S) LINDINALVA ALVES DA SILVA Processo Nº RR-0006130-38.2012.5.12.0030
Advogado DR. JOÃO PAULO FERREIRA
GARLA(OAB: 54389-A/PR) Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
RECORRIDO(S) CLAUDIO ANTONIO MORAES EIRELI
- ME RECORRENTE E UNIÃO (PGF)
RECORRIDO
Advogado DR. EDEMILSON CESAR DE
OLIVEIRA(OAB: 39576-A/PR) Procuradora DRA. HILDA TURNES PINHEIRO
RECORRENTE E WMS SUPERMERCADOS DO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO BRASIL LTDA.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO DOS SANTOS
- CLAUDIO ANTONIO MORAES EIRELI - ME MOREIRA(OAB: 49521-D/RS)
- LINDINALVA ALVES DA SILVA RECORRIDO(S) MARCIO JOSÉ DA CUNHA
- UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Advogado DR. NILTON BATTISTI(OAB: 2353-
A/SC)
Processo Nº RR-0001668-43.2015.5.17.0014
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - MARCIO JOSÉ DA CUNHA
- UNIÃO (PGF)
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Procurador DR. LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
RECORRIDO(S) JAQUELINE ROCHA RANGEL
Processo Nº RR-0011065-61.2017.5.18.0004
Advogado DR. FILIPE SOARES ROCHA(OAB: Complemento Plenário Virtual
17599-A/ES)
RODRIGUES
RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIÁS
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado DR. ARTHUR PENIDO BECH(OAB:
- JAQUELINE ROCHA RANGEL 35558/GO)
RECORRIDO(S) MASSA FALIDA DE CORAL
ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS
Processo Nº RR-0001933-69.2010.5.02.0036 LTDA.
Advogado DR. JOSÉ CARLOS COELHO DA
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR FONSECA(OAB: 12708/GO)
RODRIGUES
RECORRIDO(S) DELZUITA PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Advogado DR. CLÁUDIO MACEDO(OAB: 31894-
A/GO)
Procurador DR. GUSTAVO LACERDA ANELLO
RECORRIDO(S) VANDERLEI DE LUCA PIRES
-A/SP) - DELZUITA PEREIRA DA SILVA
RECORRIDO(S) CERPOLL SISTEMA DE - ESTADO DE GOIÁS
GERENCIAMENTO DE RISCO LTDA. - MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS
LTDA.
- CERPOLL SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE RISCO LTDA. Processo Nº RR-0011372-84.2017.5.15.0008
- VANDERLEI DE LUCA PIRES SILVESTRIN(CONVOCADO)
RECORRENTE(S) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
Processo Nº RR-0002863-57.2013.5.02.0012 FEDERAL DE SÃO CARLOS -
Complemento Plenário Virtual UFSCAR
Procurador DR. CARLOS ALBERTO PIAZZA

RECORRIDO(S) ANGELA MARIA MELLO Procurador DR. JULIANO DE ANGELIS

GONCALVES RECORRIDO(S) COMANDER VIGILÂNCIA &
Advogado DR. FLÁVIO ROGÉRIO DE SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
OLIVEIRA(OAB: 210633/SP) Advogado DR. MATEUS VIEGAS
RECORRIDO(S) SM SERVICE SYSTEM SCHÖNHOFEN(OAB: 68427-A/RS)
TERCEIRIZADOS EIRELI RECORRIDO(S) ADAO MARQUES DOS SANTOS
Advogado DR. TEÓFILO ANTÔNIO DOS Advogada DRA. IVONE TEIXEIRA
SANTOS FILHO(OAB: 306975/SP) VELASQUE(OAB: 29498-A/RS)
Advogado DR. VILSON ANTÔNIO BRIÃO
Intimado(s)/Citado(s): OSÓRIO(OAB: 30977/RS)
- ANGELA MARIA MELLO GONCALVES
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS - Intimado(s)/Citado(s):
UFSCAR - ADAO MARQUES DOS SANTOS
- SM SERVICE SYSTEM TERCEIRIZADOS EIRELI - COMANDER VIGILÂNCIA & SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
Processo Nº RR-0011605-91.2016.5.15.0113 TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Processo Nº RR-0511800-80.2009.5.12.0005
RECORRENTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
Procuradora DRA. HELIA RUBIA GIGLIOLI RODRIGUES
RECORRIDO(S) DEBORA CRISTINA PAULINO RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
Advogado DR. GUILHERME MELLEM Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
MAZZOTTA(OAB: 263041-A/SP) BETTERO
RECORRIDO(S) MULTFIN SERVIÇOS RECORRIDO(S) ANNA LÚCIA XAVIER
TERCEIRIZADOS EIRELI Advogado DR. MARELI CALZA DA SILVA(OAB:
8748/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) SÍLVIA MESZATO
- DEBORA CRISTINA PAULINO RECORRIDO(S) S.R. ROCA & CIA LTDA - ME
- ESTADO DE SÃO PAULO
- MULTFIN SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
- ANNA LÚCIA XAVIER
Processo Nº RR-0020061-64.2019.5.04.0005 - S.R. ROCA & CIA LTDA - ME
Complemento Plenário Virtual - SÍLVIA MESZATO
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO - UNIÃO (PGU)
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº RR-1001397-87.2018.5.02.0318
Procuradora DRA. MARIA HELENA PIERDONA Complemento Plenário Virtual
FONSECA
Procuradora DRA. ADRIANA MENEZES DE SIMÃO SILVESTRIN(CONVOCADO)
KUHN
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE GUARULHOS
Procuradora DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER
Advogado DR. RODRIGO DE SOUZA
RECORRIDO(S) IRENY TEREZINHA DOS SANTOS REZENDE(OAB: 287915-A/SP)
RIBEIRO
RECORRIDO(S) JOZELINA MALHEIRO TAVARES
Advogada DRA. CAMILA SANTOS DA SILVA PEREIRA
FLORIANO(OAB: 82187-A/RS)
Advogado DR. RICARDO DE SOUZA
Advogada DRA. AMANDA SALVINI BOBILLO(OAB: 179319/SP)
DALLAGNOL(OAB: 91063-A/RS)
RECORRIDO(S) INSTITUTO DE GESTÃO EM SAÚDE -
RECORRIDO(S) TRADIÇÃO PRESTADORA DE IGES
SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. PAULO HUMBERTO
Advogado DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA BARBOSA(OAB: 48357-A/GO)
Advogado DR. MARIO ANTONIO HUBENTHAL
PELLEGRINI FILHO(OAB: 76108- Intimado(s)/Citado(s):
A/RS)
- INSTITUTO DE GESTÃO EM SAÚDE - IGES
- JOZELINA MALHEIRO TAVARES PEREIRA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- IRENY TEREZINHA DOS SANTOS RIBEIRO Processo Nº Ag-RR-0000291-08.2017.5.17.0001
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-0020689-66.2014.5.04.0122 RODRIGUES
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SERRA
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Procurador DR. ABELARDO GALVÃO JÚNIOR
RODRIGUES AGRAVADO(S) JOSE CARLOS CONCEICAO SILVA
RECORRENTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE Advogado DR. JOSÉ ROGÉRIO ALVES(OAB:
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E 4655/ES)
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO
SUL AGRAVADO(S) ENGE URB LTDA
Procurador DR. MARCELO HORTA SANÁBIO

Advogado DR. UDNO ZANDONADE(OAB: 9141- AGRAVADO(S) SINDICATO DO COMÉRCIO

A/ES) ATACADISTA DE DROGAS E
MEDICAMENTOS, CORRELATOS,
PERFUMARIAS, COSMÉTICOS E
Intimado(s)/Citado(s): ARTIGOS DE TOUCADOR NO
ESTADO DE SÃO PAULO -
- ENGE URB LTDA SINCAMESP
- JOSE CARLOS CONCEICAO SILVA Advogada DRA. MARIA APARECIDA
- MUNICÍPIO DE SERRA PELLEGRINA(OAB: 26111-A/SP)

Complemento Plenário Virtual - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR - SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA DE DROGAS E
RODRIGUES MEDICAMENTOS, CORRELATOS, PERFUMARIAS,
AGRAVANTE(S) PAULO PASTOR BATISTA GOMES E COSMÉTICOS E ARTIGOS DE TOUCADOR NO ESTADO DE
OUTROS SÃO PAULO - SINCAMESP
Advogado DR. EVERALDO GONÇALVES DA - SINDICATO DOS PRÁTICOS DE FARMÁCIA E DOS
SILVA(OAB: 1018-A/BA) EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE DROGAS, MEDICAMENTOS
E PRODUTOS FARMACÊUTICOS DE SÃO PAULO -
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE SINPRAFARMA
FEDERAL DO VALE DO SÃO
FRANCISCO - UNIVASF
Procuradora DRA. STEPHANIE SCHNÖLL Processo Nº Ag-ED-RR-0000830-16.2010.5.10.0000
AGRAVADO(S) MEGA SERVICE CONSTRUTORA E
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
EIRELI - EPP RODRIGUES
Advogado DR. BRENO MUNIZ DURÃES AGRAVANTE(S) JOAO NEPOMUCENO DA SILVA
MAIA(OAB: 31487/PE) Advogado DR. JÚLIO CÉSAR BORGES DE
Advogado DR. GUILHERME SILVEIRA DE RESENDE(OAB: 844/DF)
BARROS(OAB: 30316-A/PE) AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL
Procurador DR. JOSUÉ PINHEIRO DE
Intimado(s)/Citado(s): MENDONÇA
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO Procuradora DRA. MONIQUE MARTINS SARAIVA
FRANCISCO - UNIVASF AGRAVADO(S) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE
- MEGA SERVICE CONSTRUTORA E TERCEIRIZAÇÃO DE FÁTIMA
SERVIÇOS EIRELI - EPP Advogado DR. TERSON RIBEIRO
- PAULO PASTOR BATISTA GOMES E OUTROS CARVALHO(OAB: 11195/DF)

Complemento Plenário Virtual - AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
Relator MIN. BRENO MEDEIROS - DISTRITO FEDERAL
AGRAVANTE(S) ESPÓLIO DE ANGELINA GAROFO - JOAO NEPOMUCENO DA SILVA
DE SOUZA MEDEIROS
Advogado DR. SÉRGIO TOZETTO(OAB: 60041-
D/SP) Processo Nº Ag-RR-0000889-66.2013.5.10.0010
Advogado DR. JOSÉ AUGUSTO BRAZILEIRO
UMBELINO(OAB: 204052-A/SP) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE AGRAVANTE(S) MARIANA DOS SANTOS ALVES
SÃO PAULO Advogado DR. ELIARDO MAGALHÃES
Procuradora DRA. HÉLIA RÚBIA GIGLIOLI FERREIRA(OAB: 16591/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. RODOLFO CÉSAR DE ALMEIDA
CORREIA
- ESPÓLIO DE ANGELINA GAROFO DE SOUZA MEDEIROS
AGRAVADO(S) SETER - SERVIÇOS E
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Processo Nº Ag-ARR-0000622-15.2012.5.02.0055 Advogado DR. MAURÍLIO RAMOS DE SÁ(OAB:
Complemento Plenário Virtual 95196/MG)
AGRAVANTE(S) E SINDICATO DOS PRÁTICOS DE Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) FARMÁCIA E DOS EMPREGADOS - MARIANA DOS SANTOS ALVES
NO COMÉRCIO DE DROGAS,
MEDICAMENTOS E PRODUTOS - SETER - SERVIÇOS E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
FARMACÊUTICOS DE SÃO PAULO - LTDA.
SINPRAFARMA - UNIÃO (PGU)
Advogado DR. ELIANE ALVES PEREIRA(OAB:
254513/SP)
Processo Nº Ag-RR-0000960-48.2011.5.02.0079
AGRAVANTE(S) E MINISTÉRIO PÚBLICO DO Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) TRABALHO DA 2ª REGIÃO
Procuradora DRA. MARIA BEATRIZ ALMEIDA
BRANDT AGRAVANTE(S) GREGORY OLIVEIRA DUARTE
Advogada DRA. MÁRCIA DE JESUS
ONOFRE(OAB: 104713-A/SP)
AGRAVADO(S) WORLD SERVICE TERCEIRIZAÇÃO
LTDA.

AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) Procurador DR. LEONARDO ABAGGE FILHO

Procurador DR. RODRIGO BORGES JUNOT
Intimado(s)/Citado(s): - CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
- GREGORY OLIVEIRA DUARTE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO
- UNIÃO (PGU)
- WORLD SERVICE TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Processo Nº Ag-RR-0001934-20.2011.5.04.0018
Processo Nº Ag-RR-0001137-68.2014.5.09.0513 Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
AGRAVANTE(S) LEONARDO RICHESKY DE AVILA
RODRIGUES Advogada DRA. KARLA FALAVIGNA
STRINGARI(OAB: 66152/RS)
AGRAVANTE(S) ATACADÃO S.A.
Advogado DR. LEONARDO SANTANA DE
Advogado DR. CÉSAR EDUARDO MISAEL DE ABREU(OAB: 43188-A/RS)
ANDRADE(OAB: 17523-A/PR)
TRABALHO DA 9ª REGIÃO Procurador DR. GUILHERME GOÑI MURUSSI
Procurador DR. JOSÉ CARDOSO TEIXEIRA Procuradora DRA. ESTHER REGINA CORREA
JÚNIOR LEITE PRADO
- ATACADÃO S.A. - LEONARDO RICHESKY DE AVILA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO - UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RR-0001395-04.2017.5.23.0022 Processo Nº Ag-RR-0002384-92.2016.5.11.0017

Relator MIN. BRENO MEDEIROS Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
AGRAVANTE(S) LAZARO SEIXAS LUIZ SILVA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Advogado DR. DIVINO OLIVEIRA(OAB: 16922-
A/MT) Procuradora DRA. SÁLVIA HADDAD
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE AGRAVADO(S) CLAUDIA DE FREITAS PEREIRA
CORREIOS E TELÉGRAFOS Advogado DR. GUILHERME DA COSTA
Advogada DRA. GEISE MEURI MORAES(OAB: LINS(OAB: 10685/AM)
11783-O/MT) AGRAVADO(S) TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS
E ENFERMAGEM LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DE MEDICINA
TROPICAL "DOUTOR HEITOR
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS VIEIRA DOURADO"
- LAZARO SEIXAS LUIZ SILVA Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO

- CLAUDIA DE FREITAS PEREIRA
- ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVANTE(S) JOSE CARLOS MATOS
- FUNDAÇÃO DE MEDICINA TROPICAL "DOUTOR HEITOR
Advogado DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA VIEIRA DOURADO"
SILVA(OAB: 6082/DF)
- TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS E ENFERMAGEM
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) LTDA.
Procuradora DRA. DANIELA DE OLIVEIRA
RODRIGUES
Processo Nº Ag-RR-0006235-82.2010.5.01.0000
AGRAVADO(S) PATRIMONIAL SEGURANÇA Complemento Plenário Virtual
INTEGRADA LTDA.
Advogado DR. DALMO ROGÉRIO S. DE
ALBUQUERQUE(OAB: 20352/DF) AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS DE
TELECOMUNICAÇÕES,
Intimado(s)/Citado(s): TRANSMISSÃO DE DADOS E
CORREIO ELETRÔNICO,
- JOSE CARLOS MATOS TELEFONIA MÓVEL CELULAR,
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE
COMUNICAÇÃO, RADIOCHAMADAS,
- UNIÃO (PGU) TELEMARKETING, PROJETO,
CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E
OPERAÇÃO DE EQUIPAMENTOS E
Processo Nº Ag-ARR-0001551-71.2013.5.09.0652 MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO
Complemento Plenário Virtual DE SINAL, SIMILARES E
Relator MIN. BRENO MEDEIROS OPERADORES DE MESAS
TELEFÔNICAS NO ESTADO DO RIO
AGRAVANTE(S) CARREFOUR COMÉRCIO E DE JANEIRO - SINTTEL
INDÚSTRIA LTDA.
Advogado DR. MOISÉS PEREIRA ALVES(OAB:
Advogado DR. ALEXANDRE LAURIA 66503/RJ)
DUTRA(OAB: 157840/SP)
AGRAVADO(S) TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
TRABALHO DA 9ª REGIÃO AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)

Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):

BETTERO
- FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
- LUIZ CANDIDO BORGES BARRETO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE Processo Nº Ag-RR-0014740-07.2009.5.03.0141
TELECOMUNICAÇÕES, TRANSMISSÃO DE DADOS E
CORREIO ELETRÔNICO, TELEFONIA MÓVEL CELULAR, Complemento Plenário Virtual
SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE COMUNICAÇÃO, Relator MIN. BRENO MEDEIROS
RADIOCHAMADAS, TELEMARKETING, PROJETO,
CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE AGRAVANTE(S) MÔNICA COSTA NUNES
EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE Advogado DR. WAGNER COELHO DE
SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS OLIVEIRA(OAB: 88940-A/MG)
NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINTTEL
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
- UNIÃO (PGU) BETTERO
AGRAVADO(S) SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS
Processo Nº Ag-RR-0010622-65.2018.5.15.0067 LTDA.
RODRIGUES
- MÔNICA COSTA NUNES
AGRAVANTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DE - SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
RIBEIRÃO PRETO DA - UNIÃO (PGU)
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Procurador DR. RAFAEL SODRE GHATTAS
Processo Nº Ag-RR-0030300-10.2009.5.02.0046
AGRAVADO(S) JEAN CARLOS DE OLIVEIRA Complemento Plenário Virtual
CHIARELLI
Advogado DR. HILARIO BOCCHI JUNIOR(OAB:
90916-A/SP) AGRAVANTE(S) MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS
Advogado DR. SAAD JAAFAR BARAKAT(OAB: Advogado DR. ANTÔNIO SOUSA DA
284315-A/SP) CONCEIÇÃO MENDES(OAB: 149399-
A/SP)
Advogado DR. KARINA PICCOLO RODRIGUES
DA SILVA(OAB: 240623-A/SP) AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
AGRAVADO(S) FORINTEC SEGURANÇA - EIRELI Advogado DR. JULIANO ZAMBONI(OAB: 245683
-D/SP)
AGRAVADO(S) ALABASTRO SERVIÇOS
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRIZADOS LTDA.
- FORINTEC SEGURANÇA - EIRELI
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE Intimado(s)/Citado(s):
RIBEIRÃO PRETO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
- ALABASTRO SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
- JEAN CARLOS DE OLIVEIRA CHIARELLI
- MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS
- UNIÃO (PGU)
Relator DESEMB. JOÃO PEDRO Processo Nº Ag-RR-0030500-70.2009.5.15.0073
AGRAVANTE(S) SANTA RAQUEL PECUÁRIA E Relator MIN. BRENO MEDEIROS
EMPREENDIMENTOS LTDA. AGRAVANTE(S) ROMILDO DOS SANTOS
Advogado DR. TULIO RIBEIRO LINHARES(OAB: Advogado DR. CIRO LOPES JÚNIOR(OAB:
100511/MG) 122298-A/SP)
AGRAVADO(S) BERNARDO BICALHO GEO AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGFN) SÃO PAULO
Procurador DR. MARCUS DE FREITAS GOUVÊA Procuradora DRA. ALESSANDRA SECCACCI
RESCH
Procurador DR. JOSÉ PÉRICLES PEREIRA DE
SOUSA AGRAVADO(S) SILVAL EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA.
- BERNARDO BICALHO GEO
- SANTA RAQUEL PECUÁRIA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- ROMILDO DOS SANTOS
- UNIÃO (PGFN)
- SILVAL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
Processo Nº Ag-RR-0011247-66.2016.5.15.0133
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-RR-0052340-33.2008.5.10.0002
Processo Nº Ag-RR-00523/2008-002-10-40.4
AGRAVANTE(S) LUIZ CANDIDO BORGES BARRETO
Advogada DRA. RENATA NICOLETTI MORENO
MARTINS(OAB: 160501/SP) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVADO(S) FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO AGRAVANTE(S) WELBER CURCINO DOS SANTOS
JOSÉ DO RIO PRETO Advogado DR. RUDY MAIA FERRAZ(OAB:
Procurador DR. FERNANDO HENRIQUE MEDICI 22940/DF)
AGRAVADO(S) PARCERIA CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.

AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA BENEFICENTE DE

Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA REABILITAÇÃO - ABBR
BETTERO - MAÍLA DE UZEDA DEKER RACHID
- UNIÃO (PGU)
- PARCERIA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0151500-41.2007.5.02.0082
- UNIÃO (PGU) Complemento Plenário Virtual
- WELBER CURCINO DOS SANTOS Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGFN)
Processo Nº Ag-RR-0064440-15.2003.5.05.0461 Procurador DR. CLÁUDIO XAVIER SEEFELDER
FILHO
Processo Nº Ag-RR-00644/2003-461-05-40.9
Procuradora DRA. ANDALÉSSIA LANA BORGES
Complemento Plenário Virtual Procuradora DRA. ANA CAROLINA NOGUEIRA
SALIBA
AGRAVADO(S) PADILLA INDÚSTRIAS GRÁFICAS
AGRAVANTE(S) ZELINA TEIXEIRA ADORNO S.A.
Advogado DR. ODUVALDO CARVALHO DE Advogado DR. JOSÉ YUNES(OAB: 13580/SP)
SOUZA
AGRAVADO(S) SERGIO ALFREDO DA MOTTA NETO
AGRAVADO(S) UNIÃO
Procurador DR. MOACIR ANTÔNIO MACHADO
DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. JAIR JOSÉ PERIN - PADILLA INDÚSTRIAS GRÁFICAS S.A.
AGRAVADO(S) ILHÉUS SERVICE CONSERVAÇÃO - SERGIO ALFREDO DA MOTTA NETO
LIMPEZA E MÃO-DE-OBRA LTDA. - UNIÃO (PGFN)
Advogado DR. RAMON BATISTA
NOGUEIRA(OAB: 10333-A/BA)
Processo Nº Ag-RR-0270740-64.2005.5.02.0059
- ILHÉUS SERVICE CONSERVAÇÃO LIMPEZA E MÃO-DE- AGRAVANTE(S) JOAO DA SILVA CARDOSO
OBRA LTDA.
Advogado DR. ROQUE RIBEIRO DOS SANTOS
- UNIÃO JÚNIOR(OAB: 89472-A/SP)
- ZELINA TEIXEIRA ADORNO AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-RR-0127841-78.2008.5.10.0006 Procuradora DRA. DAISY ROSSINI DE MORAES
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) FORTE'S SEGURANÇA E
Relator MIN. BRENO MEDEIROS VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVANTE(S) SANDRA CANDIDA
Advogado DR. JÚLIO CÉSAR BORGES DE Intimado(s)/Citado(s):
RESENDE(OAB: 8583-A/DF) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) DISTRITO FEDERAL - FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador DR. GUILHERME PEREIRA - JOAO DA SILVA CARDOSO
DOLABELLA BICALHO
AGRAVADO(S) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE
FÁTIMA Processo Nº Ag-RR-0324400-49.2006.5.02.0087
Advogado DR. TERSON RIBEIRO Complemento Plenário Virtual
CARVALHO(OAB: 11195/DF) Relator MIN. BRENO MEDEIROS
AGRAVANTE(S) AVILAN FELICIANO DE MELO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. EDUARDO DE OLIVEIRA
CERDEIRA(OAB: 234634/SP)
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
- DISTRITO FEDERAL SÃO PAULO
- SANDRA CANDIDA Procuradora DRA. MARIA APARECIDA
CAVALCANTI ROQUE
Processo Nº Ag-RR-0134200-79.2006.5.01.0001 AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. DANIEL MANDELLI MARTIN
Relator MIN. BRENO MEDEIROS FILHO
AGRAVANTE(S) MAÍLA DE UZEDA DEKER RACHID AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Advogado DR. LUIZ EDUARDO D'ALMEIDA Procurador DR. CÉSAR CALS DE OLIVEIRA
FREITAS(OAB: 87091-D/RJ) AGRAVADO(S) SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) SEGURANÇA LTDA.
Procuradora DRA. GIOVANNA DE PIRO VIANNA
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA Intimado(s)/Citado(s):
BENEFICENTE DE REABILITAÇÃO - - AVILAN FELICIANO DE MELO
ABBR
Advogada DRA. OLINDA MARIA REBELLO(OAB:
74145/RJ) - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)

Processo Nº Ag-RR-1290900-31.2008.5.09.0015 - LUIZ DOS SANTOS COSTA JUNIOR

Relator MIN. BRENO MEDEIROS Processo Nº ED-RR-0000204-57.2010.5.05.0025
AGRAVANTE(S) EDEVAL SOARES DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. IVAIR JUNGLOS(OAB: 23861/PR) Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
Procurador DR. SIDNEI DI BACCO
Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS
AGRAVADO(S) LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA CARVALHO
LTDA.
EMBARGADO(A) ANDERSON SANTANA DOS SANTOS
Advogada DRA. MARIANA LINHARES
WATERKEMPER(OAB: 56844/PR) Advogada DRA. LARA SIMÕES ALVES(OAB:
23197/BA)
EMBARGADO(A) SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DA
Intimado(s)/Citado(s): BAHIA LTDA. - SEVIBA
- EDEVAL SOARES DA SILVA
- LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- UNIÃO (PGU) - ANDERSON SANTANA DOS SANTOS
- SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DA BAHIA LTDA. - SEVIBA
Processo Nº Ag-RR-3242200-85.2009.5.09.0651 - UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
Processo Nº ED-RR-0000346-41.2017.5.11.0351
AGRAVANTE(S) GENI LOURENÇO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. ALEXANDRE NISHIMURA Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) RODRIGUES
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
BETTERO Procuradora DRA. IVANIA LÚCIA SILVA COSTA
AGRAVADO(S) SR ROCA & CIA. LTDA. EMBARGADO(A) ALEXANDRE DA SILVA SALDANHA
Advogado DR. LINDONOR FERREIRA DE MELO
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS(OAB: 6710/AM)
- GENI LOURENÇO DA SILVA EMBARGADO(A) SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS
LTDA.
- SR ROCA & CIA. LTDA.
Advogada DRA. CAROLINE PEREIRA DA
- UNIÃO (PGU) COSTA(OAB: 5249/AM)
Processo Nº ARR-0020422-59.2016.5.04.0014 Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE DA SILVA SALDANHA
SILVESTRIN(CONVOCADO) - ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVANTE(S) E UNIÃO (PGU) - SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
RECORRENTE(S)
Procurador DR. PEDRO RAFAEL NÓBREGA DE Processo Nº ED-AIRR-0000488-10.2017.5.22.0102
ANDRADE SEIFERT Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) E PRISCILA MENDES CIGERZA Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RECORRIDO(S) RODRIGUES
Advogado DR. GRAZIELA SILVA DE EMBARGANTE INSTITUTO CHICO MENDES DE
ÁVILA(OAB: 62500-A/RS) CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. BETSAIDA PENIDO ROSA
- PRISCILA MENDES CIGERZA Procurador DR. JOSÉ EVALDO BENTO MATOS
JÚNIOR
- UNIÃO (PGU)
EMBARGADO(A) GERSON DE CASTRO PAES LANDIM
Advogado DR. MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000028-05.2019.5.14.0416 DA COSTA(OAB: 3327-A/PI)
EMBARGADO(A) VIG - VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. FÁBIO RENATO BOMFIM
EMBARGANTE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE VELOSO(OAB: 3129-A/PI)
PAVIMENTAÇÃO E SANEAMENTO -
DEPASA
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
MAGALHÃES BIANCARDI - GERSON DE CASTRO PAES LANDIM
EMBARGADO(A) LUIZ DOS SANTOS COSTA JUNIOR - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA
Advogado DR. PAULO GERNANDES COELHO BIODIVERSIDADE
MOURA(OAB: 4359-A/AC) - VIG - VIGILÂNCIA LTDA.
EMBARGADO(A) AGILE SERVICOS LIMPEZA E
CONSERVACAO LTDA - ME
- AGILE SERVICOS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE PAVIMENTAÇÃO E Procurador DR. EVANDRO EZIDRO DE LIMA
SANEAMENTO - DEPASA REGIS

EMBARGADO(A) VIVIANE MOREIRA NOBRE

Advogado DR. RANIER ALESSANDRO AQUINO Processo Nº ED-RR-0000892-82.2012.5.10.0001
SALES(OAB: 11671/AM) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) K R N CUNHA - ME Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
Advogado DR. EDUARDO LELES DIAS(OAB: RODRIGUES
13842/AM) EMBARGANTE FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. MAURÍCIO ROVIGATTI LEIVA
- ESTADO DO AMAZONAS EMBARGADO(A) MARIO NELSON ALVES FERREIRA
- K R N CUNHA - ME Advogado DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA
SILVA(OAB: 6083/DF)
- VIVIANE MOREIRA NOBRE
EMBARGADO(A) PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA.
RODRIGUES - FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA
EMBARGANTE ESTADO DO PARANÁ - MARIO NELSON ALVES FERREIRA
Procurador DR. JOÃO DE BARROS TORRES - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
EMBARGADO(A) JANICE ROSA TRISTAO
Advogado DR. PAULO HENRIQUE ZANINELLI Processo Nº ED-AIRR-0001744-34.2014.5.06.0103
SIMM(OAB: 28247-A/PR) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) IRMANDADE DA SANTA CASA DE Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
LONDRINA - ISCAL SILVESTRIN(CONVOCADO)
Advogada DRA. DEBORAH ALESSANDRA DE EMBARGANTE EMPRESA DE TURISMO DE
OLIVEIRA DAMAS(OAB: 20127/PR) PERNAMBUCO S.A. - EMPETUR
Advogado DR. FREDERICO DA COSTA PINTO
CORRÊA(OAB: 8375/PE)
EMBARGADO(A) YFÁ COERI DE SANTANA MARTINS
- ESTADO DO PARANÁ
Advogada DRA. ISADORA COELHO DE
- IRMANDADE DA SANTA CASA DE LONDRINA - ISCAL AMORIM OLIVEIRA(OAB: 16455/PE)
- JANICE ROSA TRISTAO EMBARGADO(A) ESTADO DE PERNAMBUCO
EMBARGADO(A) PSG EMPREENDIMENTOS LTDA.
RODRIGUES - EMPRESA DE TURISMO DE PERNAMBUCO S.A. - EMPETUR
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS - ESTADO DE PERNAMBUCO
Procuradora DRA. INDRA MARA BESSA - PSG EMPREENDIMENTOS LTDA.
Procuradora DRA. YOLANDA CORREA PEREIRA - YFÁ COERI DE SANTANA MARTINS
EMBARGADO(A) SILVANE DA SILVA BO
Advogada DRA. FABÍOLA DA SILVA Processo Nº ED-AIRR-0003262-59.2016.5.22.0001
GUIMARÃES(OAB: 8422/AM) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. OTÁVIO DIAS PEDROSA Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
FILHO(OAB: 9559/AM) RODRIGUES
EMBARGADO(A) MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ
- UFPI
Procurador DR. BETSAIDA PENIDO ROSA
EMBARGADO(A) ILANA NAYRA DE ARAUJO RABELO
- ESTADO DO AMAZONAS
Advogada DRA. DILCIMAR RODRIGUES DE
- MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP SOUSA(OAB: 10235-A/PI)
- SILVANE DA SILVA BO EMBARGADO(A) SERVFAZ - SERVIÇOS DE MÃO DE
OBRA LTDA.
Processo Nº ED-AIRR-0000888-93.2016.5.11.0351 Advogado DR. LUCIANO MACHADO DE
Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA(OAB: 3149-A/PI)
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Advogado DR. THIAGO DE SOUSA VAL(OAB:
RODRIGUES 6188-A/PI)
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS Advogado DR. MARIO ROBERTO PEREIRA DE
ARAUJO(OAB: 2209-A/PI)
Procurador DR. HENRI DHOUGLAS RAMALHO
EMBARGADO(A) GEDEONE CARVALHO CATIQUE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. LINDONOR FERREIRA DE MELO
SANTOS(OAB: 6710/AM) - ILANA NAYRA DE ARAUJO RABELO
EMBARGADO(A) SIMEA - SOCIEDADE INTEGRADA - SERVFAZ - SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA LTDA.
MÉDICA DO AMAZONAS LTDA. - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ - UFPI
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ED-AIRR-0010168-35.2019.5.03.0148

- ESTADO DO AMAZONAS Complemento Plenário Virtual
- GEDEONE CARVALHO CATIQUE Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
- SIMEA - SOCIEDADE INTEGRADA MÉDICA DO AMAZONAS
LTDA.

EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE EMBARGANTE FUNDACAO NACIONAL DE ARTES

VIÇOSA FUNARTE
Procurador DR. ANTÔNIO MARIA FILGUEIRAS Procuradora DRA. DEBORAH ABREU
CAVALCANTE JÚNIOR EMBARGADO(A) SILVESTRE GOULART NETO
EMBARGADO(A) EMERSON DE OLIVEIRA CRUZ Advogado DR. BEROALDO ALVES
Advogado DR. MARDEN AFONSO SOUZA(OAB: SANTANA(OAB: 40039-A/RJ)
81952/MG) Advogada DRA. ANA PAULA MACHADO DE
EMBARGADO(A) RESOLVE SERVICOS ESPECIAIS OLIVEIRA SAMPAIO(OAB: 176850-
LTDA - ME A/RJ)
Advogado DR. MARCCONI JOSE CARDOSO Advogado DR. LAIBE KELLY ROLIM
VILELA(OAB: 79873/MG) SANTANA(OAB: 148897-A/RJ)
EMBARGADO(A) KLEBER RODRIGUES DA SILVA Advogado DR. GUILHERME RODRIGUES
ALVES SANTANA(OAB: 178731-A/RJ)
EMBARGADO(A) WASHINGTON LIBERIO COUTO
EMBARGADO(A) FIRE RIO PROTEÇÃO CONTRA
INCÊNDIO LTDA. - EPP
Advogado DR. SIDNEI DO NASCIMENTO
- EMERSON DE OLIVEIRA CRUZ SILVA(OAB: 130981-A/RJ)
- KLEBER RODRIGUES DA SILVA
- RESOLVE SERVICOS ESPECIAIS LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA - FIRE RIO PROTEÇÃO CONTRA INCÊNDIO LTDA. - EPP
- WASHINGTON LIBERIO COUTO - FUNDACAO NACIONAL DE ARTES FUNARTE
- SILVESTRE GOULART NETO
Processo Nº ED-ARR-0010269-18.2014.5.03.0158
Complemento Plenário Virtual Processo Nº ED-RR-0010927-43.2016.5.03.0038
EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE SILVESTRIN(CONVOCADO)
FEDERAL DE VIÇOSA EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
Procurador DR. GABRIEL XAVIER SILVEIRA DE FORA - UFJF
EMBARGADO(A) PAULO LOPES DE SOUZA Procurador DR. HUGO LIMA TAVARES
Advogado DR. WALLACY DOS SANTOS EMBARGADO(A) WILLIAN JOSÉ ARAÚJO PEREIRA
TEIXEIRA(OAB: 133401/MG) Advogado DR. FERNANDO RINCO
EMBARGADO(A) ADCON ADMINISTRAÇÃO E ROCHA(OAB: 99596-A/MG)
CONSERVAÇÃO LTDA. EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DE APOIO AO
Advogado DR. GUILHERME ALVIM HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
AYRES(OAB: 97651-A/MG) UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
DE FORA
Advogada DRA. LARISSA LIMA FONSECA(OAB:
146970/MG) Advogado DR. NATÁLIA MENDONÇA
PIZELLI(OAB: 126947/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. LUIZ FELIPE DE ASSIS DOS
SANTOS(OAB: 140991/MG)
- ADCON ADMINISTRAÇÃO E CONSERVAÇÃO LTDA.
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO LOPES DE SOUZA - FUNDAÇÃO DE APOIO AO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
Processo Nº ED-AIRR-0010691-12.2015.5.03.0011 - UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA - UFJF
Complemento Plenário Virtual - WILLIAN JOSÉ ARAÚJO PEREIRA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO TV MINAS CULTURAL E Processo Nº ED-RR-0020079-35.2016.5.04.0282
EDUCATIVA Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. MARCO TÚLIO FONSECA Relator DESEMB. JOÃO PEDRO
FURTADO SILVESTRIN(CONVOCADO)
EMBARGADO(A) MARCIO FERNANDO DE JESUS EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
DIAS
Procuradora DRA. ADRIANA MENEZES DE SIMÃO
Advogado DR. LUIZ GUSTAVO DA LUZ(OAB: KUHN
105523-A/MG)
EMBARGADO(A) SOLANGE BEATRIZ DA MAIA
EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO DE
DESENVOLVIMENTO DA Advogado DR. ILDEMAR LIMA DE SOUZA
RADIODIFUSÃO DE MINAS GERAIS - JÚNIOR(OAB: 73379-A/RS)
ADTV EMBARGADO(A) BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA
- ASSOCIAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DA RADIODIFUSÃO
DE MINAS GERAIS - ADTV
- FUNDAÇÃO TV MINAS CULTURAL E EDUCATIVA Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIO FERNANDO DE JESUS DIAS - BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº ED-AIRR-0010696-52.2015.5.01.0023 - SOLANGE BEATRIZ DA MAIA
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Processo Nº ED-RR-0020771-26.2016.5.04.0123

Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR EMBARGANTE PABLO DE OLIVEIRA SILVA

RODRIGUES Advogado DR. ROBERTO HIROMI
EMBARGANTE JESUS CARLOS MACHADO DA SONODA(OAB: 115094/SP)
SILVA EMBARGADO(A) UNIÃO (PGU)
Advogado DR. HALLEY LINO DE SOUZA(OAB: Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
54730-A/RS) BETTERO
Advogado DR. LUANA SOUZA DE LIMA(OAB: EMBARGADO(A) PROBANK S.A.
91984-A/RS)
Advogado DR. CASSIO CARDOSO DA
SILVA(OAB: 81369-A/RS) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE - PABLO DE OLIVEIRA SILVA
FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG
- PROBANK S.A.
Procurador DR. JULIANO DE ANGELIS
- UNIÃO (PGU)
EMBARGADO(A) JEFFERSON CEREZER SANTOS -
ME
Processo Nº ED-RR-0058140-63.2008.5.03.0058
Processo Nº ED-RR-00581/2008-058-03-40.0
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - Complemento Plenário Virtual
FURG
- JEFFERSON CEREZER SANTOS - ME RODRIGUES
- JESUS CARLOS MACHADO DA SILVA EMBARGANTE CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO
TECNOLOGICA DE BAMBUI -
CEFET/BAMBUI
Processo Nº ED-RR-0021593-40.2015.5.04.0029
Complemento Plenário Virtual Procuradora DRA. CÉLIA MARIA NASCIMENTO
RIBEIRO
RODRIGUES EMBARGADO(A) NEI APARECIDO BERNARDES
EMBARGANTE RAFAEL MACHADO DE MACHADO Advogado DR. FABIO HENRIQUE MAGALHAES
PAULINELLI(OAB: 104342/MG)
Advogada DRA. PAULA FRANTZ MOLLER(OAB:
74937-A/RS) Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE EMBARGADO(A) IDEAL SERVIÇOS LTDA.
Procurador DR. CAROLINA DOS PASSOS Advogado DR. NAPOLEÃO JOSÉ DE LIMA(OAB:
53901/MG)
EMBARGADO(A) MECANICAPINA LIMPEZA URBANA
LTDA.
Advogado DR. GUSTAVO BARBOSA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
75031-A/RS) - CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA DE
BAMBUI - CEFET/BAMBUI
Intimado(s)/Citado(s): - IDEAL SERVIÇOS LTDA.
- MECANICAPINA LIMPEZA URBANA LTDA. - NEI APARECIDO BERNARDES
- RAFAEL MACHADO DE MACHADO Processo Nº ED-Ag-RR-0065240-13.2005.5.15.0132
Processo Nº ED-Ag-RR-00652/2005-132-15-40.2
Processo Nº ED-RR-0021749-34.2014.5.04.0006
RODRIGUES
EMBARGANTE ANTONIO VITERBO MORALES
EMBARGANTE LUIS ROGERIO DA SILVA
RODRIGUES Advogada DRA. ANTÔNIA JOSANICE FRANÇA
Advogado DR. RAFAEL DAVI MARTINS
COSTA(OAB: 44138/RS) EMBARGADO(A) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
EMBARGADO(A) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
GRANDE DO SUL - UFRGS Procurador DR. NEWTON JORGE
Procurador DR. MARCELO HORTA SANÁBIO Procurador DR. EDUARDO DA SILVEIRA
GUSKUMA
EMBARGADO(A) 2MM ELETRO
TELECOMUNICAÇÕES, COMÉRCIO EMBARGADO(A) OFFÍCIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E REPRESENTAÇÃO LTDA. E SEGURANÇA LTDA.
Advogada DRA. JULIANA ANDRADE MACÊDO
DE BRITTO PEREIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
22343/DF)
- ANTONIO VITERBO MORALES
Intimado(s)/Citado(s): - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- OFFÍCIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- 2MM ELETRO TELECOMUNICAÇÕES, COMÉRCIO E
REPRESENTAÇÃO LTDA.
- LUIS ROGERIO DA SILVA RODRIGUES Processo Nº ED-RR-0100127-08.2018.5.01.0051
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - Complemento Plenário Virtual
UFRGS Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR
RODRIGUES
Processo Nº ED-RR-0053300-94.2009.5.02.0351 EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. RAFAEL MAIA GUANAES
RODRIGUES EMBARGADO(A) MARIA DA PENHA MATIAS DA SILVA

Advogado DR. RODRIGO MARTINS DO deverá ser formulado por meio do Portal da Advocacia no site do
NASCIMENTO(OAB: 178036-A/RJ)
Tribunal Superior do Trabalho. Para participar da sessão de
EMBARGADO(A) A DE C VENTURELLI
julgamento o advogado deverá acessar o sistema exclusivamente
Advogado DR. ALEXANDRE DE CASTRO
VENTURELLI(OAB: 14043-A/AM) por meio da Plataforma Emergencial de Videoconferência para Atos
processuais, instituída pela Portaria nº 61, de 31 de março de 2020,
Intimado(s)/Citado(s): do Conselho Nacional de Justiça, através do link
- A DE C VENTURELLI https://cnj.webex.com/meet/t5
- MARIA DA PENHA MATIAS DA SILVA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Processo Nº AIRR-0000517-75.2011.5.05.0027
RODRIGUES
Processo Nº ED-RR-0102082-10.2016.5.01.0483
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Relator MIN. DOUGLAS ALENCAR Procurador DR. ANA CRISTINA BALAZEIRO
RODRIGUES DOMINGUES
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
DE JANEIRO EMPRESAS DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
Procuradora DRA. DEBORAH ABREU SINDVIGILANTES
EMBARGADO(A) WILIAN DUARTE SALES Advogado DR. ELIEZER QUEIROZ
Advogado DR. MADALENA SABINO DOURADO(OAB: 20272-A/BA)
TYMKIW(OAB: 67622-A/RJ) AGRAVADO(S) JR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
EMBARGADO(A) ANGEL'S SEGURANÇA E LTDA.
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. AUREAN MARTINS Intimado(s)/Citado(s):
GOMES(OAB: 130756-A/RJ)
- JR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE
Intimado(s)/Citado(s): SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
- ANGEL'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. SINDVIGILANTES
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UNIÃO (PGU)
- WILIAN DUARTE SALES
Processo Nº AIRR-0000640-39.2018.5.08.0126
Processo Nº ED-AIRR-0102084-80.2016.5.01.0482 RODRIGUES
AGRAVANTE(S) VALE S.A.
SILVESTRIN(CONVOCADO) Advogado DR. NILTON DA SILVA
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO Advogado DR. RUBENS BRAGA
CORDEIRO(OAB: 9442-A/PA)
Procurador DR. ALEXANDRE FERNANDES
AGRAVADO(S) WELLINGTON OLIVEIRA PIMENTA
EMBARGADO(A) LUCIANO REIS DE PAIVA
Advogado DR. RÔMULO OLIVEIRA DA
Advogado DR. CARLOS RENATO GUERRA DA SILVA(OAB: 10801-A/PA)
FONSECA(OAB: 104487/RJ)
Advogada DRA. JOCILVANE BARBOSA DA
Advogado DR. GUILHERME BASTOS NUNES SILVA BRITO(OAB: 18156-A/PA)
BATISTA(OAB: 104517/RJ)
AGRAVADO(S) TWR - ENGENHARIA, PROJETOS,
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO MOVIMENTAÇÃO DE CARGAS E
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934- SERVIÇOS LTDA.
A/DF)

Diario 3095 6 11 2020 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 3095 6 11 2020 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº3095/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020. DEJT Nacional

União, determino o arquivamento do processo.

Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho

Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

n.º TST-AIRR-1218-47.2015.5.17.0161 na 3.ª Turma, que negou

Paiva, no âmbito da Subseção II da Seção Especializada em

Dissídios Individuais, em 13/10/2020, que declinou da competência

PODER para o Órgão Especial desta Corte, consoante a seguinte decisão:

proferida pelo Exmo. Min. Alexandre Agra Belmonte nos autos do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158790

mandado de segurança impetrado contra atos do Presidente ou

eficácia de precedente judicial de cumprimento obrigatório, por ele

julgamento do presente Mandado de Segurança, consoante o

Assim, nos termos do mencionado dispositivo, determino a

Corte, observada a publicidade e a devida compensação. [...]

Publique-se. § 2º A reclamação será processada e julgada pelo órgão colegiado

Brasília, 5 de novembro de 2020. cuja competência se busca preservar ou cuja autoridade se

. arts. 75, XI, e 210, § 2º, do Regimento Interno do TST.

Assim, nos termos do art. 41, XXV, do Regimento Interno do TST,

Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Relator do Processo nº TRT-TutCautAnt-22405.96.2020.5.04.0000.

O presente feito foi distribuído ao Exmo. Ministro Márcio Eurico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158790

recolhidas é inferior ao valor mínimo estabelecido na Portaria nº

Brasília, 5 de novembro de 2020.

competência de Turma deste Tribunal Superior. Intimado(s)/Citado(s):

âmbito do Órgão Especial, nos termos do art. 76, I, “b”, do RITST.

Brasília, 5 de novembro de 2020. PODER

Ministra Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158790

TERCEIRO ROBERTO HAMPEL NEPOMUCENO

segurança, informando a perda de objeto, uma vez que foi

boa ordem processual, rejeitando a preliminar de perda

superveniente de objeto e, no mérito, negou provimento ao agravo

03.2020.5.00.0000 76.2020.5.07.0015), o fato de a demanda ter sido distribuída como

CGACV/fe resolução de mérito, nos termos do art. 303, §2º, do CPC.

7ª REGIÃO. reconhecido pelo acórdão impugnado.

OAB/SP 173.117. manutenção da determinação de reintegração liminar do

proferido pela SEÇÃO ESPECIALIZADA I DO TRIBUNAL objeto do mandado de segurança nº 0080163-49.2020.5.07.000 e,

Desembargador José Antônio Parente da Silva, que, ao rejeitar a liminar do reclamante.

preliminar de perda superveniente de objeto, negou provimento ao À análise.

reintegração liminar do reclamante. Eletrônico da Justiça do Trabalho (TRT7) em 29/10/20, conforme

órgão correicional. DO MANDADO DE SEGURANÇA

de cargo de diretor administrativo da COOPERC, tendo o juízo arquivamento.

singular indeferido a liminar por ele requerida. Examina-se.

pela requerente, de Agravo Regimental, com pedido de retratação verbis":

ou remessa ao Pleno do TRT7. "SUM-414. MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158790

CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA. (nova redação em deferida.

[...] mantido, quanto ao mérito do agravo regimental, a liminar

o indeferimento da tutela provisória. requerente, objeto do presente expediente, referentes à presença

porquanto não se trata de mera tutela antecipada antecedente, do Trabalho:

solução meritória. Parágrafo único: "Em situação extrema ou excepcional, poderá o

ação mandamental. Extrai-se dos referidos dispositivos que a atuação em mediante

reintegração do trabalhador. subsidiariedade, somente sendo cabível quando, para o ato

5.764/1971 sob pena de mácula à inafastabilidade de jurisdição, ao devido

(...) processo legal e ao princípio do juiz natural. Nesse sentido, o ARE

liminar. Turma, DJe 05-12-2016; AI 758557 AgR, Relator(a): Min. DIAS

CONCLUSÃO DO VOTO TOFFOLI, Primeira Turma, DJe 14-11-2014. E, em segundo lugar,

deferida. ensejar tumulto às formulas legais do processo, e efeitos que se

DIPOSITIVO espraiam a ponto de ensejar a intervenção excepcional do órgão