Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Teste Avaliação
Avaliação n.º 1 n.º 7
Novos Contextos –-
Nome da Escola Ano letivo 20 / 20
Filosofia | 10.º
Nome do Aluno Turma N.º Data / / 20
Professor
2. «Algumas pessoas pensam que a ética é inaplicável ao mundo real por a encararem
como um sistema de regras curtas e simples do tipo “Não mintas”, “Não roubes” ou
“Não mates”. Não admira que quem adota esta visão da ética pense que esta não se
adapta às complexidades da vida.»
2.1. A partir dos exemplos apresentadas no texto, indique qual a função das normas
morais na vida prática.
2.2. Explique a última afirmação do autor do texto: «Não admira que quem adota esta
visão da ética pense que esta não se adapta às complexidades da vida.»
3. «[O] tipo de reflexão ligada ao agir humano concreto expressa em juízos prescritivos
recebeu habitualmente o nome de “moral” e é tão antigo como a humanidade. No
entanto, o nascimento da filosofia trouxe consigo a configuração progressiva de um
Teste de Avaliação n.º 1
segundo nível reflexivo acerca dos já existentes juízos, códigos e ações morais que
recebeu como denominações mais comuns as de “filosofia moral” e “ética”.»
Adela Cortina (2006), Ética Mínima – Introducción a la filosofía práctica, Madrid, Editorial Tecnos, p. 81.
4. «Continua a ser verdade que o modo mais natural, para vivermos como homens, é a
sociedade. Não se trata de uma escolha entre a natureza e a sociedade, mas do
reconhecimento do facto de que é a sociedade a nossa natureza. (…)
A sociedade serve-nos, mas é também necessário servi-la: está ao meu serviço,
mas só na medida em que eu me resigne a pôr-me ao seu serviço. Cada uma das
vantagens que oferece (proteção, auxílio, companhia, informação, entretenimento,
etc...) é acompanhada de limitações, de instruções e exigências, de regras de
utilização: de imposições. (...)»
Fernando Savater (2002), Política Para um Jovem, Lisboa, Editorial Presença, pp. 19-20.
4.2. Descreva o papel que o outro e as instituições têm na construção do sujeito moral.
Alexander George (org.) (2008), Que diria Sócrates?, Lisboa, Gradiva, p. 136.
COTAÇÕES
1.
1.1. ................................................................................................... 5 pontos
1.2. ................................................................................................... 5 pontos
Teste de Avaliação n.º 1