Você está na página 1de 2

Dayane Souza Santana RA: 173314

Indaiatuba, 15 de Dezembro de 2020


2°semestre ​–​ Noturno

Espaços Diversificados - Atividade 1

Análise do artigo “Clássico traduzido: A psicologia como o behaviorista a vê”

O artigo “Clássico traduzido: A psicologia como o behaviorista a vê” aborda de forma


minuciosa conceitos e discussões, apresentadas no ​behaviorismo metodológico​, mais
precisamente, por John B. Watson, que esbarram em outras vertentes da Psicologia, o
behaviorismo radical​, por exemplo.

Dentro do trabalho de Watson existem interlocuções críticas, como a utilização de


animais na ferramenta de experimentação e sua validade, sem o apelo à consciência, em
posição de defesa, o behaviorista declara que tal processo sana, de forma parcial, a
necessidade do exame mais específico de comportamentos que não seriam passíveis de
realização/testagem, de forma intencional e controlada, em humanos. Em contrapartida, o
mesmo confessa que tal instrumento não abrange a totalidade do comportamento humano,
pois se baseia em falsos pretextos, e deixa claro o seu desejo para testar o ser humano sob as
mesmas condições e apresentar os resultados em ambos os casos em termos comuns ​—
expondo um método de introspecção resumido ( o sujeito humano seria instruído com
palavras, para, por exemplo, igualar dois estímulos; ou afirmar em palavras se um dado
estímulo está presente ou ausente etc., como o método linguístico em comportamento),
porém, não pode ser seguramente usado. Ademais, utiliza as conclusões adquiridas através da
observação do comportamento não humano para justificar o fato observável de como os
organismos, seres humanos e animais igualmente se ajustam ao seu meio ambiente através de
equipamentos de hábitos e hereditariedade ​—​ em termos de estímulo e resposta.

Diante do exposto, no processo de introspecção, o cientista afirma que a pesquisa é


pobre ou defeituosa quando não é vista de forma clara. A utilização dos sentimentos, por
exemplo, dentro da experimentação, é descartada, pois não pode ser experimentalmente
testada e verificada. Por outro lado, no ​behaviorismo radical não encontramos essa rejeição,
já que o mesmo não ignora a consciência, os sentimentos e os estados mentais, mas atribui à
eles outra definição — denominadas como comportamento privado. Para Skinner, tudo é
comportamento, no entanto, existe uma divisão entre visíveis e internos.
Como última análise, conclui-se que Watson aborda de forma clara o seu objetivo
teórico ​— a previsão e o controle do comportamento; tal como os seus significados e
aplicações, no âmbito metodológico. Efectivamente, analisa o comportamento do ser humano
e o comportamento dos animais como vertentes que se aplicam a um mesmo plano; sendo
igualmente essenciais para um entendimento geral do comportamento. Entretanto, o problema
dualista, dentro do ​behaviorismo metodológico,​ em que a aceitação da mente e corpo não
resultam no estudo dos processos mentais, por não serem aptos à observação e
experimentação, demarcaram o trabalho de Watson, onde sua metodologia ainda segue uma
relação de causalidade (estímulos – respostas); ​provocando divergências fora e dentro da
teoria.

Referências

Strapasson, Bruno Angelo. (2012). ​A caracterização de John B. Watson como


behaviorista metodológico na literatura brasileira: possíveis fontes de controle​. ​Estudos
de Psicologia (Natal)​ , ​17​ (1), 83-90. ​https://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2012000100010

Watson, J. B. (2013). ​Clássico traduzido: A Psicologia como um behaviorista a vê​. ​Temas


em Psicologia,​ ​16(​ 2), 289-301.

Você também pode gostar