476 Luiz Dellore
(D) O foro de Atibaia (SP). A prorrogação só ocorre em relação à incompetência relativa (NCPC,
7. Direito Processual Civil
Luiz Dellore
1. PARTE GERAL
1.1. Princípios Processuais
(OAB/Exame Unificado – 2008.1) No que se refere às provas,
adota-se, no CPC, o sistema
(A) Das ordálias.
(B) Da livre convicção (ou íntimo ou moral).
(C) Do livre convencimento motivado.
(D) Da prova legal.
NCPC, art. 371 (convencimento motivado) e CF, art. 93, IX (motivação).
Ou seja, o juiz é livre para apreciar a prova (deve levar em conta o con-
junto probatório como um todo), mas deve fundamentar sua decisão.
Assim, não há hierarquia entre as provas. *Atenção: cabe destacar que
o NCPC não faz mais menção ao termo livre, ao tratar do tema. Assim,
se uma alternativa falar apenas em convencimento motivado e outra
em livre convencimento motivado, no NCPC, deve-se optar apenas por
“convencimento motivado”. Mas muitos autores seguem falando em
livre convencimento motivado. LD
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2006.2) A respeito dos princípios infor-
mativos de direito processual civil e das leis processuais,
assinale a opção correta.
(A) O princípio do contraditório é absoluto e deve ser
observado pelas partes e pelo juiz, sob pena de nuli-
dade do processo. O juiz pode, de ofício, conhecer
questões de ordem pública independentemente de
provocação, mas o exame de ofício dessas questões
deve ser precedido de plena participação das partes.
Também pode o juiz conhecer da matéria indepen-
dentemente de provocação, mas é necessário que ele
a submeta à manifestação das partes antes de decidir.
(B) Quando entra em vigor, alterando alguns prazos
processuais, a lei nova não atinge os processos em
andamento e nenhum efeito tem sobre eles, alcan-
çando somente os processos interpostos após a sua
entrada em vigor.
(C) No processo civil, compete às partes a iniciativa da
instauração da relação processual e do seu desen-
volvimento. Nesse caso, as provas só podem ser
produzidas pelas partes, mas o juiz é soberano para
analisá-las, devendo decidir de acordo com o seu livre
convencimento, sem fundamentá-lo ou fundá-lo em
qualquer dos meios probatórios, sobre a realização
das provas requeridas pelas partes ou qualquer outra
questão prejudicial ou incidente.
(D) Resultam do princípio da eventualidade tanto a pre-
clusão temporal como a pro judicato. A preclusão
temporal indica a perda da faculdade processual,
pelo seu não uso dentro do prazo ou pelo fato de
havê-la exercido. Segundo a preclusão pro judicato,
com a decisão de mérito de uma questão, de direito
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 475
disponível ou indisponível, nenhum outro juiz deci-
dirá novamente a questão, que não pode ser objeto
de qualquer outro julgamento judicial, ainda que em
grau de recurso.
A: correta, especialmente à luz do NCPC, que traz o princípio da veda-
ção das decisões surpresa, que prevê a oitiva das partes mesmo que
o juiz possa decidir de ofício (“NCPC, art. 10. O juiz não pode decidir,
em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito
do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar,
ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”); B:
incorreta, a lei processual atinge os processos em curso (art. 1.046
do NCPC – direito intertemporal); C: incorreta, o juiz pode determinar
a produção de provas e, apesar do (livre) convencimento motivado,
deve fundamentar sua decisão (arts. 370 e 371 do NCPC); D: incorreta,
pois a “preclusão pro judicato” é a preclusão para o juiz. Proferida uma
decisão e havendo recurso, é certo que é possível nova decisão por
parte de outro órgão jurisdicional.
Gabarito “A”
A redação do artigo 2º do
(Analista – TJ/MT – 2008 – VUNESP)
Código de Processo Civil vigente “Nenhum juiz prestará
a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o inte-
ressado a requerer, nos casos e formas legais”, denota
diretamente o princípio
(A) da legalidade.
(B) da inércia da jurisdição.
(C) do juiz natural.
(D) da ampla defesa.
(E) do acesso à justiça.
De fato, o art. 2º do CPC traz a definição prática do princípio da inércia
da jurisdição. Vale observar que o enunciado da questão remete ao
CPC de 1973. A redação do NCPC, também no art. 2º, é: “o processo
começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as exceções previstas em lei”.
Gabarito “B”
1.2. Jurisdição e Competência
João Paulo faleceu em Ati-
(OAB/Exame Unificado - 2019.1)
baia (SP), vítima de um ataque cardíaco fulminante.
Empresário de sucesso, domiciliado na cidade de São
Paulo (SP), João Paulo possuía inúmeros bens, dentre os
quais se incluem uma casa de praia em Búzios (RJ), uma
fazenda em Lucas do Rio Verde (GO) e alguns veículos
de luxo, atualmente estacionados em uma garagem em
Salvador (BA).
Neste cenário, assinale a opção que indica o foro com-
petente para o inventário e a partilha dos bens deixados
por João Paulo.
(A) Os foros de Búzios (RJ) e de Lucas do Rio Verde (GO),
concorrentemente.
(B) O foro de São Paulo (SP).
(C) O foro de Salvador (BA).
27/03/2020 11:31:07
A questão traz diversas informações de locais, mas em síntese indaga
acerca da competência para o processamento do inventário. Sendo
assim, a informação relevante é o local do foro do domicílio do falecido,
ou seja, São Paulo (CPC, art. 48).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2013.2) Os critérios relativos de fixação
de competência podem ser alterados pela ocorrência
de alguns fenômenos processuais. Uma das situações
que pode levar à modificação da competência, quando
fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da
chamada continência.
Assinale a alternativa que descreve, corretamente, con-
tinência.
(A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações,
quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
(B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações
quando há identidade quanto às partes e à causa
de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo,
abrange o das outras.
(C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações
quando há entre elas identidade de partes, de causa
de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes
juízos simultaneamente.
(D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações
quando possuem pedidos que, somados, não ultra-
passam o valor de sessenta salários mínimos.
A resposta está no art. 56 do NCPC, que define a continência (dispositivo
reproduzido na alternativa “B”). O exemplo típico de continência: empre-
sas “X” e “Y” celebraram um contrato. “X” ingressa em juízo contra “Y”
pleiteando a declaração de nulidade de UMA cláusula contratual; “Y”
ingressa em juízo contra “X” pleiteando a nulidade de TODO o contrato.
O pedido da demanda de “X” está contido na demanda proposta por “Y”.
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2012.2) O sistema processual pátrio
estabelece duas espécies de incompetência: a incompe-
tência absoluta e a incompetência relativa.
Acerca do tema, assinale a afirmativa correta.
(A) Os critérios absolutos de fixação de competência
são previstos em lei com a finalidade de promover a
proteção, precipuamente, de interesses privados.
(B) Em litígios que envolvam nunciação de obra nova, é
defeso ao autor optar por fazer o ajuizamento da ação
no foro de domicílio do réu ou no foro de eleição.
(C) Em demanda proposta perante juízo absolutamente
incompetente, pode haver prorrogação da compe-
tência do juízo, caso deixe o réu de apresentar, no
momento processual oportuno, a exceção de incom-
petência.
(D) A incompetência relativa ocorre, por exemplo, quando
o critério de fixação de competência em razão do
valor da causa é desrespeitado, hipótese em que tanto
as partes quanto o magistrado, de ofício, poderão
suscitar a incompetência do juízo.
A: incorreta. A competência absoluta se refere a questões que
interessam à coletividade. A relativa é que se refere a interesses
privados; B: correta. Tratando-se de direito real sobre imóvel,
aplica-se o art. 47, § 1º do NCPC (hipótese em que, apesar de ser
competência territorial, não se admite foro de eleição); C: incorreta.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 476
art. 65); D: incorreta. Não existe, no sistema brasileiro, remessa de
autos por força de valor da causa (NCPC, art. 64) – apesar de se
tratar de competência relativa.
Gabarito “B”
(FGV – 2008) O liame processual que se apresenta entre
uma execução de título extrajudicial e ação anulatória
desse mesmo título é de:
(A) conexão.
(B) prejudicialidade.
(C) conexão por prejudicialidade.
(D) litispendência.
(E) coisa julgada.
Se a ação anulatória for julgada procedente, a execução não terá título,
portanto, não poderá prosseguir. Assim, a anulatória é prejudicial em
relação à execução (NCPC, art. 313, V, a). Ainda, considerando que
o título é o mesmo nas duas demandas, há conexão (NCPC, art. 55).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B) O juiz da 1ª Vara Cível da
Comarca X declarou sua incompetência absoluta para o
julgamento de uma causa e determinou a remessa dos
autos para a Justiça do Trabalho. O processo foi distribu-
ído para a 1ª Vara do Trabalho da mesma Comarca, que
suscitou conflito de competência.
Qual é o órgão competente para resolver o conflito?
(A) Tribunal Superior do Trabalho.
(B) Tribunal de Justiça do Estado onde os juízos confli-
tantes estão localizados.
(C) Supremo Tribunal Federal.
(D) Superior Tribunal de Justiça.
Entre juízes do mesmo Tribunal, referido Tribunal é o competente para
julgar o conflito. Entre juízes de Justiças distintas, a competência é do
STJ (CF, art. 105, I, “d” e NCPC, art. 953, I).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2008.3) No curso de um processo no
qual se discute o cumprimento de obrigação firmada entre
brasileiro e estrangeiro domiciliado em seu país natal, e
cuja execução teria de ocorrer em território nacional, o
réu noticiou, nos autos, a existência de ação intentada no
exterior com o mesmo objetivo. Em face dessa situação
hipotética, assinale a opção correta.
(A) Apurado que a citação tenha ocorrido primeiro na
ação intentada em outro país, o juiz deverá extinguir
o processo, sem julgamento do mérito.
(B) O fato de existir ação idêntica no exterior e o de uma
das partes ser estrangeiro domiciliado em seu país
natal implica a incompetência da autoridade brasileira
para julgar a causa.
(C) A existência de ação idêntica em trâmite perante órgão
judiciário estrangeiro não interfere no processamento
do feito, no Brasil, podendo a autoridade judiciária
local, inclusive, julgar causas que a ele sejam conexas.
(D) A existência de duas ações idênticas tramitando em
países distintos impõe o deslocamento da compe-
tência relativa ao julgamento da ação que tramita no
Brasil para o STJ, que decidirá acerca de sua admis-
sibilidade.
27/03/2020

A questão envolve competência concorrente e exclusiva entre juiz bra-
sileiro e juiz estrangeiro. Na competência concorrente (NCPC, art. 21),
tanto o juiz brasileiro como estrangeiro podem conhecer da matéria. E
não há litispendência (NCPC, art. 24).
Gabarito “C”
A modificação da competência
(Magistratura/PE – 2013 – FCC)
em virtude de conexão sujeita-se à seguinte regra:
(A) a conexão só pode ser reconhecida a partir de pedido
expresso da parte, defeso ao juiz agir de ofício para
tanto.
(B) a conexão é caracterizada quando, em duas ou mais
ações, forem idênticos o pedido, a causa de pedir e
as partes.
(C) a competência relativa pode ser modificada em razão
da conexão; é impossível, porém, modificar-se por
normas de conexão a competência absoluta.
(D) é irrelevante que um dos processos já tenha sido jul-
gado para que ocorra a reunião de processos conexos.
(E) o foro contratual de eleição, por ser personalíssimo, só
obriga as partes contratantes, mas não seus herdeiros
ou sucessores.
A: incorreta, porque o juiz pode reconhecer de ofício da conexão
e determinar a reunião dos processos conexos (interpretação
decorrente dos arts. 57 e 58 do NCPC); B: incorreta, pois a alter-
nativa descreve a litispendência ou coisa julgada (ou seja, quando
houver a tríplice identidade entre os elementos identificadores da
ação –NCPC, art. 337, § 1º). Para a conexão basta a identidade de
pedido ou de causa de pedir (art. 55 do NCPC); C: correta, porque a
conexão somente se refere à incompetência relativa (NCPC, art. 54);
D: incorreta, porque se num deles já houve sentença, não há sentido
na reunião (Súmula n. 235/STJ: ”A conexão não determina a reunião
dos processos, se um deles já foi julgado” – que também consta
expressamente do art. 55, § 1º, do NCPC); E: incorreta, porque “o
foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes” (§ 2º
do art. 63 do NCPC).
Gabarito “C”
(Procurador do Município/Teresina-PI – 2010 – FCC) Quanto à
competência:
(A) como regra, quando territorial, pode ser declinada de
ofício pelo juiz, sem necessidade de provocação da
parte.
(B) de modo geral, são relevantes as modificações do
estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente
à propositura da demanda.
(C) é determinada no momento da propositura da
demanda.
(D) a autoridade judiciária brasileira a tem concorrente
para conhecer de ações relativas a imóveis situados
no país.
(E) em razão do valor e da função, em primeiro grau, é
regida pelas normas de organização judiciária.
A: incorreta. A incompetência territorial é relativa e depende de alegação
do réu (NCPC, art. 64 e Súmula 33/STJ: A incompetência relativa não
pode ser declarada de ofício); B: incorreta. Em regra, são irrelevantes,
por força do princípio da perpetuatio jurisdictionis (NCPC, art. 43); C:
correta. NCPC, art. 43; D: incorreta, pois a hipótese é de competência
exclusiva da autoridade judiciária brasileira (NCPC, art. 23, I); E:
incorreta. A competência funcional é regida pela legislação processual
e Constituição.
Gabarito “C”
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 477
7. Direito Processual Civil 477
(Magistratura/PI – 2011 – CESPE) Acerca de competência, assi-
nale a opção correta.
(A) A competência para o julgamento da ação de interdi-
ção é o foro do domicílio do interditando, de forma
que, se este mudar de domicílio, o processo deverá
ser deslocado.
(B) A superveniente criação de vara federal no município
onde tenha sido ajuizada e julgada a ação, na época
da execução do julgado, não acarretará nova fixação
de competência.
(C) Se, ajuizada a ação de alimentos, o filho menor do
autor mudar de domicílio, haverá, por força de lei,
modificação da competência de foro.
(D) Caso o réu cujo domicílio tenha servido de base para
fixação da competência seja julgado parte ilegítima,
impor-se-á o reconhecimento da incompetência do juízo.
(E) Intervindo a União, como assistente, em ação indeniza-
tória em curso na justiça estadual, em fase de liquidação,
a competência se deslocará para o foro federal.
A: incorreta, porque, em razão da regra da perpetuação da competên-
cia (“perpetuatio jurisdictionis”), prevista no art. 43 do NCPC, “são
irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas
posteriormente” à propositura da ação; B: incorreta, porque esta é uma
das exceções à regra da “perpetuatio” (“... salvo quando suprimirem
órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta” – art. 43); C:
incorreta, considerando a “perpetuatio”; D: incorreta, considerando a
“perpetuatio”; E: correta (NCPC, art. 45).
Gabarito “E”
Segundo o Código de Pro-
(Analista – TRE/GO – 2008 – CESPE)
cesso Civil (CPC), o conflito de competência, quando
possível, pode ser instaurado por iniciativa
(A) do MP, de qualquer dos magistrados envolvidos no
julgamento do processo ou das partes.
(B) do MP, apenas.
(C) do MP ou de qualquer dos magistrados envolvidos no
julgamento do processo, apenas.
(D) de qualquer dos magistrados envolvidos no julga-
mento do processo ou das partes, apenas.
Todos que atuam no processo podem pleitear a instauração do conflito,
bem como os juízes (Art. 953 do NCPC).
Gabarito “A”
(Magistratura/SP – 2011 – VUNESP) A ação fundada em direito
pessoal será proposta:
(A) no foro do domicílio do autor, quando o réu não tiver
domicílio nem residência no Brasil.
(B) no foro do domicílio do autor, quando houver dois
ou mais réus com diferentes domicílios.
(C) no foro do domicílio do autor, quando o réu tiver mais
de um domicílio.
(D) no foro do domicílio do autor, quando o réu for
ausente.
(E) no foro do domicílio do réu, quando ele for incapaz.
A: correta (art. 46, § 3º, NCPC); B: incorreta, porque nesse caso é
competente o foro do domicílio de qualquer um dos réus (art. 46, §
4º); C: incorreta (art. 46, § 1º); D: incorreta (art. 49 – é competente o
foro de seu último domicílio); E: incorreta (art. 50 – é competente o
foro do domicílio do seu representante).
Gabarito “A”
27/03/2020 11:31:07
478 Luiz Dellore
1.3. Partes, procuradores, sucumbência,
ministério público e juiz
(OAB/Exame Unificado – 2018.1) Alice, em razão de descumpri-
mento contratual por parte de Lucas, constituiu Osvaldo
como seu advogado para ajuizar uma ação de cobrança
com pedido de condenação em R$ 300.000,00 (trezentos
mil reais), valor atribuído à causa.
A ação foi julgada procedente, mas não houve a conde-
nação em honorários sucumbenciais. Interposta apelação
por Lucas, veio a ser desprovida, sendo certificado o
trânsito em julgado. Considerando o exposto, assinale
a afirmativa correta.
(A) Em razão do trânsito em julgado e da preclusão,
não há mais possibilidade de fixação dos honorários
sucumbenciais.

(B) Como não houve condenação, presume-se que há
fixação implícita de honorários sucumbenciais na média
entre o mínimo e o máximo, ou seja, 15% do valor da
condenação.
(C) O trânsito em julgado não impede a discussão no
mesmo processo, podendo ser requerida a fixação dos
honorários sucumbenciais por meio de simples petição.
(D) Deve ser proposta ação autônoma para definição
dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
A: incorreta. Essa era a resposta correta à luz do sistema processual
anterior, havendo inclusive súmula nesse sentido (Súmula 453/STJ,
superada, mas ainda não formalmente revogada); B: incorreta, pois
não existe presunção de fixação de honorários; C: incorreta, porque o
trânsito em julgado impede que haja, no mesmo processo, qualquer
outra discussão quanto à condenação, seja em relação ao principal
ou aos acessórios; D: correta. O NCPC permite que, se não houver a
fixação de honorários na sentença transitada em julgado, será possível
utilizar ação autônoma para esse fim (art. 85, § 18 que, como visto em
“A”, aponta a superação da Súmula 453/STJ).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2016.2) A médica Carolina é devedora
de R$ 100.000,00 (cem mil reais), débito esse originado
de contrato particular de mútuo, vencido e não pago, no
qual figura como credora a advogada Zélia. Diante do
inadimplemento, Zélia ajuizou ação de cobrança que,
após instrução probatória, culminou em sentença com
resolução de mérito procedente. O juiz não se pronun-
ciou quanto ao pagamento de honorários advocatícios
de sucumbência à advogada porque esta atuou em causa
própria. A omissa sentença proferida transitou em julgado
recentemente.
Sobre o caso apresentado, segundo o CPC/15, assinale
a afirmativa correta.
(A) O juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina
ao pagamento de honorários.
(B) Os honorários advocatícios de sucumbência consti-
tuem direito do advogado sem natureza alimentar.
(C) A advogada Zélia não poderá requerer que o paga-
mento dos honorários seja efetuado em favor da
sociedade de advogados no qual figura como sócia.
(D) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não
obsta o ajuizamento de ação autônoma para definição
e cobrança dos honorários de sucumbência.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 478
A: incorreta, pois os honorários são devidos mesmo quando o advo-
gado atua em causa própria (NCPC, art. 85, § 17); B: incorreta, tendo
em vista que os honorários são direito do advogado e têm natureza
alimentar (NCPC, art. 85, § 14); C: incorreta, por expressa previsão
legal em sentido inverso (NCPC, art. 85, § 15); D: correta, considerando
que o NCPC trouxe previsão legal nesse sentido (art. 85, § 18). Vale
destacar que, antes do NCPC, havia firme entendimento do STJ em
sentido inverso (Súmula 453/STJ, superada com a vigência do NCPC).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2014.2) A respeito da participação do
Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção
correta.
(A) O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas
causas em que há interesses de incapazes.
(B) O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei,
terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado
de todos os atos do processo.
(C) O Ministério Público, quando for parte, não gozará de
prazos diferenciados para interposição de recursos.
(D) O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei,
não pode requerer diligências com intuito de com-
provar a verdade de fatos relevantes para a causa.
A: incorreta, não se trata de faculdade, mas de obrigação (NCPC, art.
178, II); B: correta, o MP, como fiscal da lei (fiscal da ordem jurídica, na
nomenclatura do NCPC), deve sempre ser intimado, sob pena de nulidade
– e sua manifestação é realizada após a das partes (NCPC, art. 179, I); C:
incorreta, o MP terá prazo diferenciado quando parte (NCPC, art. 180); D:
incorreta, pode o MP, como fiscal da ordem jurídica, juntar documentos,
produzir provas em audiência ou requerer diligências (NCPC, art. 179, II).
Gabarito “B”
Mariana ajuizou ação contra
(OAB/Exame Unificado – 2009.2)
Raimundo, com o objetivo de ver declarada a titularidade
que o réu afirmava possuir sobre um bem móvel. Após
devidamente citado, Raimundo ofereceu contestação.
Posteriormente, ele vendeu o bem a Jorge. Considerando
essa situação hipotética, assinale a opção correta.
(A) Se Jorge quiser ingressar no processo como assistente
de Raimundo, deverá fazê-lo, por exigência legal,
antes de proferida a sentença.
(B) Raimundo poderá continuar no processo na condição
de substituto processual.
(C) Proferida a sentença entre as partes originárias, esta
não estenderá seus efeitos a Jorge.
(D) Jorge não poderá substituir Raimundo no processo.
A alienação de coisa litigiosa não altera a legitimidade para a causa;
mas, a partir da venda, Raimundo passará a defender o direito de
Jorge (substituição processual). Porém, se Mariana concordar, Jorge
pode ingressar no processo, sucedendo Raimundo (NCPC, art. 109).
Gabarito “B”
“Toda pessoa que se acha no
(OAB/Exame Unificado – 2013.2)
exercício dos seus direitos tem capacidade para estar
em juízo”, estabelece o Código de Processo Civil, e os
incapazes serão assistidos ou representados por seus pais,
tutores ou curadores.
A respeito do tema estão corretas as afirmativas a seguir,
à exceção de uma. Assinale-a.
(A) O curador especial, nomeado em caso de executado
citado com hora certa revel, tem legitimidade para
opor embargos à execução.
27/03/2020

(B) Ao curador especial não se aplica o ônus da impug-
nação especificada dos fatos articulados pelo autor.
(C) O juiz dará curador especial ao réu revel citado por
edital, mas não àquele citado com hora certa.
(D) O juiz dará curador especial ao incapaz, ainda que
tenha representante legal, quando houver colisão de
interesses entre este e o representado.
A: correta, pois o curador especial, responsável pela defesa do réu revel
citado de forma ficta (hora certa e edital – NCPC, art. 72, II), pode realizar
todas as formas de defesa previstas no sistema; B: correta (NCPC, art.
341, parágrafo único); C: incorreta, devendo esta ser assinalada (vide
comentário à questão “A”); D: correta (NCPC, art. 72, I).
Gabarito “C”
A respeito da capacidade
(OAB/Exame Unificado – 2013.1)
processual, assinale a afirmativa correta.
(A) Os municípios serão representados em juízo, ativa e
passivamente, pelo Prefeito ou pelo procurador.
(B) O juiz, de plano, deverá extinguir o processo sem
resolução do mérito, ao verificar a incapacidade
processual ou a irregularidade da representação das
partes.
(C) O juiz dará curador especial ao réu preso, bem como
ao réu citado por hora certa, por edital ou por meio
eletrônico.
(D) A citação dos cônjuges nas ações que versem sobre
direitos reais imobiliários é prescindível.
A: correta (NCPC, art. 75, III); B: incorreta, pois deve o juiz permitir a
correção da incapacidade ou irregularidade (NCPC, art. 76); C: incorreta,
porque o juiz concederá curador ao réu citado de forma ficta, hora certa
ou edital (NCPC, art. 72, II); D: incorreta, pois no caso de direito real
imobiliário a regra é a citação do cônjuge (NCPC, art. 73, “caput”, vide
§ 2º para exceções na possessória).
Gabarito “A”
O Código de Processo Civil
(OAB/Exame Unificado – 2010.3)
regulamenta como se dará a atuação das partes e dos pro-
curadores em juízo. Além de dispor sobre a capacidade
processual e dos deveres de cada um, disciplina sobre a
constituição de representante processual e substituição
das partes e dos procuradores. A respeito dessa temática,
assinale a alternativa correta.
(A) O instituto da sucessão processual ocorrerá quando
houver a morte de qualquer das partes, que será
substituída pelo espólio ou por seus sucessores,
suspendendo-se o processo e sendo defesa a prática
de atos processuais, salvo atos urgentes a fim de evitar
dano irreparável.
(B) Caso o advogado deixe de declarar na petição inicial
o endereço em que receberá intimação, poderá fazê-lo
até a fase de saneamento, mas as intimações somente
informarão o nome do advogado quando tal dado
estiver regularizado.
(C) O advogado poderá a qualquer tempo renunciar ao
mandato, devendo, entretanto, assistir o mandante nos
dez dias subsequentes a fim de lhe evitar prejuízo,
salvo na hipótese de ter comprovado que cientificou
o mandante para que nomeasse substituto.
(D) Ao advogado é admitido procurar em juízo sem ins-
trumento de mandato a fim de praticar atos reputados
urgentes. Mas, para tanto, deverá prestar caução e
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 479
7. Direito Processual Civil 479
exibir o instrumento de mandato no prazo improrro-
gável de quinze dias.
A: correta, arts. 313, I, e 314 do NCPC; B: incorreta, pois se tais dados
não estiverem presentes na petição, a consequência é a determinação
de emenda da inicial e não de ausência de nome na publicação (NCPC,
art. 106, I, e § 1º); C: incorreta, porque a renúncia depende de prévia
ciência ao cliente e, mesmo assim, o advogado deve representar o man-
dante nos dez dias subsequentes (NCPC, art. 112, § 1º); D: incorreta,
porque não há necessidade de se prestar caução para postular sem
procuração em caso de urgência (NCPC, art. 104, § 1º) – tal obrigação
violaria o acesso à justiça.
Gabarito “A”
(Magistratura/BA – 2012 – CESPE) O juiz está autorizado a, de
ofício,
(A) determinar as provas necessárias à instrução do pro-
cesso, em substituição às partes, desde que essas não
o façam.
(B) determinar a citação de quem ele entenda que deva
integrar a relação processual como réu.
(C) declarar a prescrição, salvo a que se refere a créditos
da fazenda pública.
(D) reconhecer a ilegitimidade de parte quanto ao réu, não
podendo, entretanto, fazê-lo com relação ao autor.
(E) corrigir erro material na sentença que submeteu ao
reexame necessário por ser incabível, na hipótese,
recurso de ofício.
A: incorreta, porque a atuação do juiz na de ofício instrução da
causa não depende da inércia das partes (art. 370do NCPC); B:
incorreta, porque, em razão do princípio da inércia da jurisdição, o
juiz não pode, de ofício, determinar a citação de réu faltante. Cabe a
ele provocar o autor a requerer a providência, sob pena de extinção
do processo, sem resolução do mérito (art. 115, II, do NCPC); C:
incorreta, porque não existe na lei tal ressalva; D: incorreta, porque a
falta de qualquer das condições da ação, por se tratar de matéria de
ordem pública, pode ser reconhecida de oficio, em relação a qualquer
das partes; E: correta, pois cabe ao juiz corrigir erro material de
ofício (art. 494, I, NCPC).
Gabarito “E”
Com relação à represen-
(Defensor Público/TO – 2013 – CESPE)
tação processual, assinale a opção correta.
(A) O menor de dezesseis anos de idade órfão de pai e
mãe deve ser representado em juízo por seu curador.
(B) Em juízo, o condomínio é representado pelo síndico
ou pelo administrador.
(C) Os estados e os municípios são representados em
juízo pelos respectivos chefes do Poder Executivo.
(D) O espólio de pessoa casada será representado em
juízo pelo cônjuge supérstite e o de pessoa solteira ou
viúva, por qualquer dos herdeiros legítimos, observada
a ordem de vocação hereditária.
(E) Independentemente de previsão contratual, a socie-
dade limitada pode ser representada, em juízo, por
qualquer dos seus sócios proprietários.
A: incorreto. O menor de dezesseis anos deve ser representado por
seu tutor (art. 1.747, I, do CC); B: correto (art. 75, XI, do NCPC); C:
incorreto (art. 75, I e III, do NCPC); D: incorreto (art. 75, VII, NCPC);
E: incorreto (art. 75, VIII, do NCPC).
Gabarito “B”
27/03/2020 11:31:07
480 Luiz Dellore
1.4. Litisconsórcio e intervenção de terceiros
(OAB/Exame Unificado - 2019.1) Amauri ingressou com ação
ordinária em face de Mercadinho dos Suínos Ltda.,
em decorrência do consumo de alimento inapropriado
vendido pelo réu. O pedido foi julgado procedente em
decisão transitada em julgado, condenando a pessoa
jurídica ré a indenizar o autor em R$ 10.000,00 (dez mil
reais). Na fase de cumprimento de sentença, não foram
encontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade,
razão pela qual o juízo competente decretou, de ofício, a
desconsideração da personalidade jurídica, penhorando
um automóvel pertencente a Flávio, sócio majoritário da
sociedade ré.
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
(A) A decisão está correta, pois o CPC admite a descon-
sideração da personalidade jurídica, independente-
mente de requerimento da parte interessada.
(B) A decisão está incorreta, diante da necessidade de
requerimento da parte para que haja a desconsidera-
ção da personalidade jurídica, a qual possui natureza
jurídica de processo autônomo.
(C) A decisão está incorreta, pois a desconsideração da
personalidade jurídica exige, cumulativamente, o
requerimento da parte interessada e a instauração do
incidente, nos termos do CPC.
(D) Não é admissível a desconsideração da personalidade
jurídica à luz do CPC.
A: incorreta, pois a desconsideração da personalidade jurídica não
será realizada de ofício pelo juiz, mas necessita de requerimento da
parte ou do MP (CPC, art. 133, caput); B: incorreta. Há necessidade de
requerimento da parte (como visto acima), mas estamos diante de um
incidente, não de processo autônomo (CPC, art. 133); C: correta, pois
como já visto (i) não cabe desconsideração de ofício, sendo necessário
requerimento da parte, e (ii) o IDPJ é um incidente, não processo autô-
nomo; D: incorreta, considerando que o atual Código prevê o incidente
de desconsideração da personalidade jurídica (NCPC, art. 133).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado - 2019.1) As irmãs Odete e Nara celebra-
ram contrato bancário, com cláusula de solidariedade,
com uma pequena instituição financeira, com o objetivo
de constituir uma empresa na cidade de Campos.
Depois de sete anos, a instituição financeira, sem rece-
ber o valor que lhe era devido, propôs ação judicial em
face das duas irmãs. Ocorre que a empresa familiar teve
suas atividades encerradas por má gestão e as irmãs, há
alguns anos, não mais se falam e, por isso, contrataram
advogados(as) de escritórios de advocacia distintos para
realizar a defesa judicial.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa
correta.
(A) Caso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do
recurso de apelação, a alegação de prescrição no
apelo interposto pelo advogado(a) de Odete, se aco-
lhida, beneficiará Nara.
(B) O litisconsórcio formado pelas irmãs pode ser clas-
sificado como litisconsórcio passivo, necessário e
unitário.
(C) Caberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo
vedado ao magistrado reconhecer a prescrição de
ofício.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 480
(D) Os prazos para as manifestações dos litisconsortes
com advogados(as) de diferentes escritórios de advo-
cacia serão contados em dobro, ainda quando os autos
do processo forem eletrônicos.
A: correta, pois tratando-se de litisconsórcio passivo, se uma das
litisconsortes alega prescrição em sede recursal e essa tese é aco-
lhida, isso beneficia a outra litisconsorte (CPC, art. 1.005: “o recurso
interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se
distintos ou opostos os seus interesses”); B: incorreta, considerando
que se existir solidariedade, não se trata de um litisconsórcio neces-
sário, já que cada uma das devedoras poderia pagar integralmente
a dívida; C: incorreta, pois é possível ao juiz reconhecer de ofício a
prescrição, tratando-se de improcedência liminar do pedido (CPC,
art. 332, § 1º); D: incorreta, pois os prazos dos litisconsortes com
advogados distintos serão contados em dobro somente quando se
tratar de processo físico, não se aplicando no processo eletrônico
(CPC, art. 229, § 2º).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado - 2019.1) Felipe, a fim de cobrar dívida
proveniente de contrato de mútuo firmado com Aline,
ajuizou demanda de conhecimento em face de João
Alberto, fiador. Surpreendido pela citação, João Alberto
procura, no mesmo dia, um(a) advogado(a).
Diante de tal quadro, assinale a opção que apresenta a
medida mais adequada a ser adotada pelo(a) advogado(a)
para obter a responsabilização de Aline.
(A) Realizar o chamamento ao processo de Aline.
(B) Efetuar a denunciação da lide de Aline.
(C) Sustentar a ilegitimidade passiva de João Alberto, na
medida em que somente após eventual tentativa mal-
sucedida de responsabilização de Aline, João Alberto
poderia ser demandado.
(D) Não promover a intervenção de terceiros e aguardar a
fase executiva, momento em que deverá ser requerido
o benefício de ordem, de modo que os bens de Aline
sejam executados antes dos de João Alberto.
A: correta, pois se o processo foi ajuizado apenas contra o fiador, cabe
o chamamento ao processo para se colocar a devedora principal no
polo passivo da demanda (CPC, art. 130, I); B: incorreta, pois no caso
estamos diante de solidariedade, e não de ação de regresso, hipótese
na qual seria possível utilizar a denunciação da lide; C: incorreta, pois
como o fiador é efetivamente devedor, nao há que se falar em ilegitimi-
dade; D: incorreta, pois a definição de quem paga ocorre no processo
de conhecimento, de modo que esse debate ocorre no conhecimento,
e não na execução.
Gabarito “A”
Tancredo ajuizou equivoca-
(OAB/Exame Unificado – 2018.1)
damente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em
face de Gilberto, caseiro do sítio Campos Verdes, porque
Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário.
Diante do narrado, assinale a afirmativa correta.
(A) Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no
prazo de contestação.
(B) Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na
contestação, indicando aquele que considera pro-
prietário.
(C) Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado cor-
rigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto da
relação processual, ainda que este não tenha indicado
alguém.
27/03/2020

(D) Gilberto poderá promover o chamamento ao processo
de seu patrão, a quem está subordinado.
A: incorreta Vale destacar que essa seria a resposta correta no CPC
anterior, quando existia a intervenção de terceiro “nomeação à autoria”,
que deixou de existir no NCPC; B: correta. No lugar da nomeação à
autoria, o NCPC prevê que no caso de ilegitimidade passiva deverá o réu,
na própria contestação, indicar quem deveria figurar no polo passivo,
quando souber. Uma vez feito isso, o autor poderá pedir a substituição
do polo passivo (NCPC, arts. 338 e 339); C: incorreta, pois descabe
ao juiz corrigir o polo passivo de ofício; a troca da parte depende de
manifestação do autor. O que o juiz pode fazer é extinguir o processo
sem mérito quanto à parte ilegítima (NCPC, art. 485, VI), mas não há
previsão legal para a substituição; D: incorreta, pois no caso não se
está diante de chamamento ao processo, pois não há solidariedade
entre Tancredo e Gilberto (NCPC, art. 130).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2017.1) Antônia contratou os arquitetos
Nivaldo e Amanda para realizar o projeto de reforma de
seu apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi
fixado o prazo de trinta dias para a prestação do serviço
de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido
feito o pagamento dos valores devidos pela contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e
ser ressarcida do montante pago, Antônia procura um
advogado, mas lhe informa que não gostaria de processar
Amanda, por serem amigas de infância.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que indica
o procedimento correto a ser adotado.
(A) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em
face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tra-
tada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida
contra Nivaldo será ineficaz em relação a Amanda.
(B) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente
em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é de
litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada
em face de Amanda, o juiz deverá determinar que seja
requerida sua citação, sob pena de extinção do processo.
(C) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em
face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada
é de litisconsórcio facultativo. A sentença proferida
contra Nivaldo será eficaz em relação a Amanda, pois
entre eles há comunhão de direitos ou de obrigações.
(D) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente
em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é
de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra
Nivaldo será ineficaz.
A: incorreta, pois o litisconsórcio simples se refere à possibilidade de
prolação de decisões diferentes para os litisconsortes – e, conforme a
alternativa, nem se formou o litisconsórcio; B: correta. Tendo em vista
a obrigação celebrada e o pagamento realizado com dois profissionais,
não há como falar em rescisão somente em relação a um deles (NCPC,
art. 114); C: incorreta, porque a hipótese não é de litisconsórcio facul-
tativo, já que houve contratação e pagamento a dois profissionais; D:
incorreta; conforme mencionado nas alternativas anteriores. LD
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2016.3) Lucas foi citado para apresentar
defesa em ação de indenização por danos materiais, em
razão de acidente de veículo. Contudo, o proprietário e
condutor do veículo que causou o acidente era Cláudio,
seu primo, com quem Lucas havia pego uma carona.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 481
7. Direito Processual Civil 481
Lucas, em contestação, deverá:
(A) requerer a alteração do sujeito passivo, indicando
Cláudio como réu.
(B) requerer que Cláudio seja admitido na condição de
assistente litisconsorcial.
(C) denunciar Cláudio à lide.
(D) requerer o chamamento de Cláudio ao processo.
A: correta, pois no NCPC a alegação de ilegitimidade passiva deve vir
acompanhada da indicação de quem deveria figurar no polo passivo,
caso o réu saiba quem efetivamente deve estar no processo, que é o
que se tem na questão (arts. 338 e 339); B: incorreta, porque se Lucas
entende ser parte ilegítima, ele não deve permanecer nos autos, mas ser
excluído do processo por força de ilegitimidade, sendo que o assistido
permanece nos autos; C: incorreta, tendo em vista que na denunciação o
réu denunciante permanece no processo e é parte legítima; D: incorreta,
pois no chamamento o réu denunciante permanece no processo e é
parte legítima. LD
Gabarito “A”
Os irmãos Rafael e Daniela
(OAB/Exame Unificado – 2014.2)
são proprietários de um imóvel na Av. São Sebastião, n.
20. Eles realizaram um contrato de locação com Joana,
estudante, por prazo indeterminado. Após três anos
de vigência de contrato, devido aos grandes eventos
internacionais na cidade, os irmãos propuseram uma
ação revisional de aluguel, tendo em vista a valorização
constatada na área em que fica o imóvel. A partir da
hipótese sugerida, assinale a opção correta.
(A) Trata-se de litisconsórcio ativo facultativo unitário,
uma vez que há solidariedade entre os irmãos, o que
faz com que um deles, sozinho, possa ajuizar a ação,
tendo a decisão efeito para ambos.
(B) Trata-se de litisconsórcio passivo multitudinário, pois
a ação revisional, se procedente, alterará o valor da
locação para todo e qualquer candidato à locação.
(C) Trata-se de litisconsórcio ativo facultativo simples, pois
no lugar de uma única ação, cada irmão pode entrar
com uma ação revisional diferente para atualizar o
valor do imóvel, e as duas correrão normalmente, em
separado.
(D) Trata-se de litisconsórcio ativo necessário unitário,
uma vez que a lei assim o exige e a decisão do juiz
será a mesma para os dois irmãos.
A: correta, pois (i) os irmãos estarão no polo ativo (litisconsórcio ativo),
(ii) tendo em vista que a Lei 8.245/1991, art. 2º fala em solidariedade, o
examinador entendeu que seria opção cada um dos locadores ingressar
em juízo – o que não é pacífico (daí o litisconsórcio facultativo – NCPC,
art. 113) e (iii) a decisão terá de ser a mesma para todos, caso haja o
litisconsórcio (por isso o litisconsórcio unitário – NCPC, art. 116); B:
incorreta, pois não se trata de litisconsórcio passivo e o litisconsórcio
multitudinário (NCPC, art. 113, §§ 1º e 2º) se refere ao polo ativo;
C: incorreta, pois não é possível que as duas demandas (que têm o
mesmo objeto e causa de pedir – e, por isso, conexas) tramitem em
separado; D: incorreta, considerando o exposto em “A” (e a posição
adotada pelo examinador).
Gabarito “A”
A respeito do fenômeno pro-
(OAB/Exame Unificado – 2013.2)
cessual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade
de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação
jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo,
assinale a afirmativa correta.
27/03/2020 11:31:08
482 Luiz Dellore
(A) Não constitui fundamento para a formação de litis-
consórcio a ocorrência de afinidade de questões por
um ponto em comum de fato ou de direito.
(B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário
quanto ao número de litigantes quando este compro-
meter a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.
(C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se
admitirá a formação de litisconsórcio como forma de
prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e
simplificada.
(D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procura-
dores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para
contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar
nos autos.
A: incorreta, pois essa é hipótese de formação de litisconsórcio (NCPC, art.
113, III); B: incorreta, porque o juiz pode limitar o litisconsórcio multitu-
dinário, que é o litisconsórcio ativo e facultativo (NCPC, art. 113, § 1o); C:
incorreta, considerando que o JEC admite litisconsórcio, mas não interven-
ção de terceiros (art. 10 da Lei 9.099/1995); D: correta (NCPC, art. 229).
Gabarito “D”
Vinícius foi demandado em
(OAB/Exame Unificado – 2012.2)
uma ação de cobrança por ter sido fiador de sua sogra,
Francisca. Assinale a alternativa que indica a medida a
ser adotada por Vinícius para trazer Francisca para o polo
passivo desse processo.
(A) Reconvenção.
(B) Denunciação à lide.
(C) Chamamento ao processo.
(D) Nomeação à autoria.
No caso, deve-se utilizar a intervenção de terceiro cabível quando há
solidariedade entre o réu e o terceiro – ou seja, o chamamento (NCPC,
art. 130, I).
Gabarito “C”
Como cediço, a intervenção
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B)
de terceiros é um importante fenômeno processual capaz
de permitir a pluralidade de partes em um processo.
Imagine a seguinte situação jurídica: Neves empresta R$
500,00 para Sílvio e Sandro, sócios em uma empresa que
fabrica sapatos, e a quantia deixa de ser paga a Neves na
data estipulada no contrato de empréstimo, razão pela
qual Neves opta por cobrar toda a quantia apenas de
Sílvio, cujo patrimônio é maior.
Sandro resolve, então, requerer sua intervenção no
processo por temer que Sílvio venha a sucumbir e que,
ato contínuo, venha a agir regressivamente contra ele,
após ter pagado toda a quantia devida a Neves, com
a finalidade de obter de Sandro a sua quota-parte da
dívida. Nessa situação, caracteriza-se a seguinte figura
de intervenção de terceiros:
(A) assistência qualificada ou litisconsorcial.
(B) denunciação da lide.
(C) chamamento ao processo.
(D) assistência simples ou adesiva.
Se Sandro busca ajudar, a hipótese é de assistência. No caso, a relação
jurídica em debate envolve Sandro e a parte contrária (o credor Neves).
Nesse caso – e considerando que Sandro poderia ter sido parte desde
o início – a hipótese é de assistência litisconsorcial (NCPC, art. 124).
Gabarito “A”
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 482
(OAB/Exame Unificado – 2011.2)O Ministério Público ajuizou
ação rescisória a fim de desconstituir sentença transitada
em julgado, ao argumento de que teria havido colusão
entre ambas as partes do processo originário no intuito de
fraudar a lei. Diante disso, requereu o Ministério Público,
na petição inicial da ação rescisória, a citação tanto da
parte autora quanto da parte ré do processo originário.
Assinale a modalidade de litisconsórcio verificada na
hipótese acima.
(A) Litisconsórcio passivo necessário e unitário.
(B) Litisconsórcio ativo facultativo e simples.
(C) Litisconsórcio passivo necessário e simples.
(D) Litisconsórcio ativo necessário e unitário.
Se o MP ingressa com a medida judicial e o autor e réu da ação origi-
nária são partes da rescisória, figuram no polo passivo na AR. Assim,
tem-se um litisconsórcio passivo. É necessário, pois o litisconsórcio
precisa existir (não há como se desconstituir uma sentença sem que
todos os litigantes originários participem – NCPC, art. 114). E é uni-
tário, pois a decisão precisa ser a mesma para todos os litisconsortes
(não há como desconstituir parte da sentença para um e não para o
outro – NCPC, art. 116).
Gabarito “A”
(FCC –2012) Das modalidades seguintes, não se caracteriza
como intervenção de terceiro:
(A) a nomeação à autoria.
(B) a oposição.
(C) o litisconsórcio.
(D) a denunciação à lide.
(E) o chamamento ao processo.
A oposição (art. 682, NCPC) era intervenção de terceiro no
CPC/1973, mas passou a ser procedimento especial. A nomeação
à autoria foi extinta, existindo agora um dever de indicar o réu,
quando se alega ilegitimidade passiva (art. 338, NCPC). Assim,
no NCPC somente a denunciação da lide (art. 125 do NCPC) e o
chamamento ao processo (art. 130 do NCPC) são modalidades de
intervenção de terceiros. O litisconsórcio é apenas a pluralidade de
partes dentro da demanda.
Gabarito “C” no CPC/1973. No NCPC, também “A” e “B”
(Magistratura/PE – 2011 – FCC) Demandado sozinho para
responder pela totalidade da dívida, poderá o devedor
solidário utilizar-se do instituto
(A) da denunciação da lide.
(B) da oposição.
(C) do chamamento ao processo.
(D) da assistência litisconsorcial.
(E) da nomeação à autoria.
Nos termos do inciso III do art. 130 do NCPC, é cabível o chamamento ao
processo quando o devedor solidário é demandado sozinho. * Atenção:
a nomeação à autoria deixou de existir no NCPC.
Gabarito “C”
(Magistratura/SP – 2011 – VUNESP) No litisconsórcio necessário:
(A) há entre os réus comunhão de obrigações relativa-
mente à lide.
(B) os direitos e obrigações derivam do mesmo funda-
mento de fato ou de direito.
(C) a lei estabelece a presença de uma ou mais pessoas
no processo, sob pena de nulidade.
27/03/2020

(D) o processo será extinto de plano, sem exame do
mérito, se não estiverem presentes todos aqueles que
a lei determina.
(E) o juiz deverá decidir a lide de modo uniforme para
todas as partes.
A e B: são hipóteses de litisconsórcio facultativo (art. 113, I e II, do
NCPC); C: correta (art. 114 do NCPC); D: incorreta, porque antes da
extinção, o juiz deve dar oportunidade para que o autor peça a citação
dos réus faltantes; E: incorreta, porque litisconsórcio necessário não
se confunde com unitário (NCPC, arts. 114 e 116).
Gabarito “C”
(Cartório/DF – 2014 – CESPE) Acerca de litisconsórcio, assistên-
cia e intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
(A) Na hipótese de nomeação a autoria, ainda que o autor
recuse o nomeado, o nomeante deve ser retirado
do polo passivo da demanda e, em seu lugar, entrar
aquele que foi nomeado.
(B) Na denunciação da lide, modalidade de intervenção
de terceiro, fundada em direito de regresso, há apenas
cumulação de ordem subjetiva.
(C) Nos feitos que tramitem no rito sumário, inadmite-se
qualquer modalidade de intervenção de terceiros.
(D) Nos litisconsórcios facultativos, o número de litigantes
e ilimitado, sem possibilidade de restrição pelo juiz.
(E) A posição do assistente simples deve ser a mesma
do assistido, podendo, portanto, o assistido formular
pedido de desistência da ação sem que o assistente
se oponha a esse requerimento.
A: incorreta. A nomeação deixa de existir no NCPC, cabendo agora ao
réu, ao alegar ilegitimidade, apontar quem é o efetivo réu (NCPC, art.
339); B: incorreta. A cumulação subjetiva é a pluralidade de partes
(litisconsórcio), ao passo que a cumulação objetiva é a pluralidade de
causas de pedir ou pedidos (como no caso de pedidos cumulados).
Na denunciação, surge o litisconsórcio, e também há mais um pedido:
além do pedido do autor contra o réu, há o pedido do réu-denunciante
contra o denunciado; C: incorreta, pois o rito sumário foi suprimido
no NCPC (no novo Código só há o procedimento comum – NCPC, art.
318); D: incorreta, considerando ser possível limitar o litisconsórcio
ativo facultativo com muitos autores – o chamado litisconsórcio plúrimo
ou multitudinário (NCPC, art. 113, § 1º); E: correta. O assistido é quem
dispõe da lide, não o assistente simples. – que, portanto, não pode ir
além do assistido (NCPC, art. 122).
Gabarito “E”
1.5. Pressupostos processuais, elementos da
ação e condições da ação
(OAB/Exame Unificado – 2010.2) A capacidade é um dos pres-
supostos processuais. Caso o juiz verifique que uma das
partes é incapaz ou há irregularidade em sua representa-
ção, deverá suspender o processo e marcar prazo razoável
para que o defeito seja sanado.
Assinale a alternativa que indique a providência correta a
ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência
do vício.
(A) Se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe
multa por litigância de má-fé.
(B) Se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o
julgamento antecipado da lide.
(C) Se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 483
7. Direito Processual Civil 483
(D) Se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa
em seu desfavor.
Se o vício for em relação ao autor, o processo será extinto. Se o vício for
em relação ao réu, haverá revelia. Se o vício for em relação ao terceiro,
ele será excluído do processo ou considerado revel, dependendo do
polo em que se encontre. (NCPC, art. 76, § 1º, e incisos).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2010.2) Um advogado é procurado em
seu escritório por um cliente que lhe narra que a empresa
da qual ele é diretor foi citada pelo poder judiciário,
em decorrência de um conflito surgido em razão de
contrato de compra e venda no qual inseriram cláusula
compromissória cheia, estabelecendo que em caso de
eventual conflito entre as partes, ele será apreciado
por um tribunal arbitral. O advogado, ao peticionar no
referido processo, representando os interesses do seu
cliente, no sentido de exigir cumprimento da cláusula
compromissória cheia, deverá:
(A) requerer a designação de audiência de conciliação,
pois o juiz pode conhecer de ofício da preexistência
da convenção de arbitragem.
(B) apresentar desde logo contestação, restringindo sua
argumentação ao exame do mérito da causa.
(C) apresentar contestação e alegar expressamente, em
preliminar, a existência de convenção de arbitragem,
solicitando a extinção do feito.
(D) solicitar ao juiz o julgamento antecipado da lide.
Cláusula compromissória é aquela que prevê a solução da lide
pela arbitragem (art. 4º, § 1º, da Lei 9.307/1996). Trata-se de um
pressuposto processual negativo, ou seja, presente a cláusula, o
Poder Judiciário não poderá julgar a lide, acarretando a extinção do
processo, as questões envolvendo os pressupostos processuais são
alegadas em preliminar de contestação (NCPC, arts. 485, VII e 337,
X). Contudo, não cabe ao juiz conhecer de ofício da convenção de
arbitragem (NCPC, art. 485, § 3º).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2007.3) O interesse de agir é
(A) Faculdade da ação.
(B) Elemento da ação.
(C) Condição da ação.
(D) Pretensão.
O NCPC, em seu art. 485, VI traz as DUAS condições da ação (legiti-
midade de partes e interesse de agir). *Atenção, pois no CPC anterior
eram 3 condições da ação (possibilidade jurídica do pedido deixou de
ser prevista no NCPC). Por sua vez, os elementos da ação são as partes,
causa de pedir e pedido (NCPC, art. 337, § 2º).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2006.3) Acerca das condições da ação
e dos pressupostos processuais, assinale a opção correta.
(A) Se restar comprovada a existência de outra causa igual,
ainda que já decidida, mas sem o trânsito em julgado,
o processo será extinto, em virtude da ocorrência da
litispendência. Sendo essa uma das condições da
ação, a pretensão do autor não será resolvida.
(B) Se o réu não alegar a falta de uma das condições da
ação na primeira oportunidade que tiver para falar
nos autos, muito embora ela possa ser conhecida de
ofício, ele responderá pelas custas de retardamento.
27/03/2020 11:31:08
484 Luiz Dellore
(C) Os pressupostos processuais são os requisitos neces-
sários à regularidade e à existência da relação proces-
sual, e a falta de qualquer desses requisitos acarreta
a extinção do processo sem resolução do mérito, por
carência de ação.
(D) O reconhecimento da ausência de pressupostos
processuais conduz à declaração incidental de
improcedência da ação e à condenação do autor ao
pagamento dos ônus sucumbenciais.
A: incorreta, pois a litispendência não é condição da ação, mas pres-
suposto processual negativo (NCPC, art. 485, V), ou seja, se estiver
presente, o processo será extinto sem resolução do mérito; B: correta
(NCPC, art. 485, § 3º); C: incorreta, porque a extinção pela carência da
ação decorre da falta de uma das condições da ação (NCPC, arts. 485, VI,
e 337, XI); D: incorreta, pois a falta de pressuposto processual acarreta
a extinção do processo sem resolução do mérito (NCPC, art. 485, IV).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2006.1) A respeito das condições da
ação no processo civil, assinale a opção correta.
(A) A verificação da presença das condições da ação faz-
-se quando do julgamento do mérito da pretensão do
autor, sendo essas condições requisitos indispensáveis
à obtenção de uma decisão que acolha ou rejeite o
pedido do autor.
(B) A capacidade processual se confunde com a legiti-
mação para a causa, por serem ambas pressupostos
processuais que se relacionam com a capacidade para
estar em juízo. Assim, o menor de 16 anos de idade
possui capacidade processual para propor ação contra
o suposto pai para investigar a paternidade.
(C) Existe interesse processual quando a parte tem neces-
sidade de ir a juízo para alcançar a tutela pretendida
e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-
-lhe alguma utilidade, do ponto de vista prático.
Assim, ajuizando a ação errada ou utilizando-se do
procedimento incorreto, o provimento jurisdicional
não lhe será útil, razão pela qual a inadequação
procedimental acarreta inexistência do interesse
processual.
(D) Ocorre a legitimação extraordinária ou substituição
processual quando, em virtude da lei, é atribuído a um
terceiro interessado a legitimidade para litigar direito
alheio em nome daquele que detém a titularidade do
direito em litígio.
A: incorreta, pois a ausência das condições da ação acarreta a extinção
do processo sem resolução do mérito – e isso pode ser apreciado a
qualquer tempo e grau de jurisdição (NCPC, art. 485, VI e § 3º); B:
incorreta, porque a capacidade processual (pressuposto processual –
NCPC, art. 70) não se confunde com a legitimidade de parte (condição
da ação – NCPC, art. 485, VI); C: correta, pois o interesse processual,
pela doutrina, é o binômio necessidade + adequação; D: incorreta,
pois substituição processual é pleitear direito alheio em nome próprio
(NCPC, art. 18).
Gabarito “C”
1.6. Formação, suspensão e extinção do
processo
Assinale a opção correta no
(OAB/Exame Unificado – 2009.3)
que se refere à extinção do processo.
(A) Havendo o reconhecimento da prescrição, o processo
é extinto sem julgamento de mérito.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 484
(B) A desistência da ação bem como a renúncia do direito
acarretam a extinção do processo sem julgamento de
mérito.
(C) A existência de coisa julgada anterior acarreta a
extinção do processo com julgamento de mérito.
(D) A extinção do processo sem julgamento de mérito
acarreta a coisa julgada formal.
A: incorreta, pois a prescrição importa em decisão de resolução do
mérito (erro frequente dos candidatos em exames da OAB é pensar que
a prescrição é matéria processual – NCPC, art. 487, II); B: incorreta,
porque a desistência é hipótese de extinção sem mérito (NCPC, art. 485,
VIII) e a renúncia, com mérito (NCPC, art. 487, III, c); C: incorreta, pois
a hipótese é de extinção sem mérito (NCPC, art. 485, V); D: correta, a
sentença de extinção do processo sem resolução de mérito permite a
repropositura a ação (NCPC, art. 486) e, assim, não é coberta pela coisa
julgada material, mas apenas pela formal (ou seja, veda a discussão no
próprio processo, mas não em outro).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2009.1) Acerca de suspensão e extinção
do processo, assinale a opção correta.
(A) O juiz não poderá conferir ao autor a possibilidade de
emendar a petição inicial quando esta não contiver
o pedido, devendo, nesse caso, extinguir o processo,
sem resolução do mérito.
(B) A ausência de interesse processual acarreta a extinção
do processo, sem resolução do mérito. Entretanto,
caso não indefira liminarmente a inicial por falta de
interesse processual, o juiz, em face da preclusão,
não poderá, posteriormente, extinguir o processo.
(C) Se o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda
a ação, haverá a extinção do processo, sem resolução
do mérito.
(D) Falecendo o advogado do réu, o juiz marcará o prazo
de 20 dias para que seja constituído novo manda-
tário. Se, transcorrido esse prazo, o réu não tiver
constituído novo advogado, o processo prosseguirá
à sua revelia.
A: incorreta, pois o juiz deverá permitir a emenda (NCPC, art. 321);
B: incorreta, porque a falta de condição da ação pode ser apreciada a
qualquer tempo e grau de jurisdição (NCPC, art. 485, § 3º); C: incorreta,
considerando que a renúncia é hipótese em que há mérito: a parte abre
mão do direito, portanto isso é mérito (NCPC, art. 487, III, c); D: correta
à luz do CPC73. * ATENÇÃO: no NCPC o prazo é de 15 dias e não mais
20. Assim, para a alternativa ser correta com base no NCPC, o prazo é
de 15 dias (NCPC, art. 313, § 3º).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2008.3) A interrupção da prescrição
operada em razão da citação válida é o efeito material
dessa espécie de comunicação dos atos processuais, o
qual
(A) não retroage.
(B) retroage à data do despacho que ordena a citação.
(C) retroage à data da propositura da ação.
(D) retroage à data da propositura da ação somente se o
réu contestar.
O tema é regulado no art. 240, § 1º, do NCPC: A interrupção da prescri-
ção, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido
por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
Gabarito “C”
27/03/2020

(OAB/Exame Unificado – 2008.1) De acordo com o Código de
Processo Civil (CPC), extingue-se o processo sem reso-
lução de mérito quando
(A) O juiz reconhece a prescrição ou a decadência.
(B) As partes transigem.
(C) O autor renuncia ao direito sobre o qual se funda a
ação.
(D) O juiz acolhe a alegação de perempção.
As hipóteses de decisão sem resolução do mérito estão no art. 485 do
NCPC. A perempção está especificamente prevista no art. 485, V – e é
definida no art. 486, § 3o). De seu turno, as hipóteses de decisão com
resolução de mérito (em que a lide é decidida) estão no art. 487 do
NCPC (dentre as quais se inserem a prescrição, transação e renúncia).
Gabarito “D”
(Analista – TRT/4ª – 2006 – FCC) Considera-se inepta a petição
inicial, dentre outras hipóteses, quando
(A) a parte for manifestamente ilegítima.
(B) contiver pedidos incompatíveis entre si.
(C) o autor carecer de interesse processual.
(D) o tipo de procedimento escolhido não corresponder
à natureza da causa.
(E) o Juiz verificar desde logo a decadência ou a prescri-
ção.
As alternativas “A” a “D” trazem hipótese de decisão sem mérito (art.
485 do NCPC), ao passo que a “E” é com resolução do mérito (art. 487,
II, do NCPC). Porém, a única hipótese de inépcia é a prevista em “B “
(Art. 330, § 1º, IV, do NCPC).
Gabarito “B”
(Magistratura/PE – 2013 – FCC) Quanto às nulidades processuais,
analise os enunciados abaixo.
I. Não existem nulidades de pleno direito no processo
civil, pois toda invalidade processual deve ser decre-
tada pelo juiz. Todos os atos processuais, cuja exis-
tência se reconheça, são válidos e eficazes até que se
decretem as suas invalidades.
II. Quando a lei prescrever determinada forma, sob
pena de nulidade, a decretação desta não pode ser
requerida pela parte que lhe deu causa.
III. Quando a lei prescrever determinada forma, sem
cominação de nulidade, o juiz considerará válido
o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a
finalidade.
Está correto o que se afirma em
(A) I, II e III.
(B) I e II, apenas.
(C) I e III, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) II, apenas.
I: correta, porque o ato processual emana do Poder Judiciário; assim,
até ser anulado, permanece válido; II: correta, pois isso seria alegar a
própria torpeza (art. 276 do NCPC); III: correta, pois se trata do prin-
cípio da instrumentalidade das formas, previsto no art. 277 do NCPC.
Gabarito “A”
(Magistratura/PE – 2011 – FCC)No tocante às nulidades proces-
suais, é INCORRETO afirmar:
(A) Sob pena de preclusão, a nulidade dos atos proces-
suais deve ser alegada na primeira oportunidade em
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 485
7. Direito Processual Civil 485
que couber à parte manifestar-se nos autos, mesmo
quando deva o juiz decretá-la de ofício.
(B) Em ação na qual haja interesse de incapaz, a não
intervenção do Ministério Público acarreta a nulidade
do processo.
(C) Pelo princípio da instrumentalidade das formas, rea-
lizado o ato processual de modo diverso ao previsto
em lei, sem nulidade estabelecida, o juiz terá tal ato
como válido se alcançar sua finalidade.
(D) Ao pronunciar a nulidade, o juiz declarará os atos
atingidos, ordenando as providências necessárias para
que sejam repetidos ou retificados.
(E) São nulas as citações e intimações, quando feitas sem
observância das prescrições legais.
A: incorreta, porque quando se trata de nulidade que o juiz deve reco-
nhecer de ofício, não há preclusão (art. 278, parágrafo único, NCPC);
B: correta (arts. 279 e 178, II, do NCPC); C: correta (art. 277 do NCPC);
D: correta (art. 282 do NCPC); E: correta (art. 280 do NCPC).
Gabarito “A”
(Cartório/ES – 2013 – CESPE) No que se refere a formação, sus-
pensão e extinção do processo, assinale a opção correta.
(A) Não é permitida a alteração do pedido ou da causa
de pedir após o saneamento do processo.
(B) Dada a independência entre as jurisdições, não se
cogita a existência de prejudicialidade externa de
processo penal em relação ao cível.
(C) Conforme definição legal, a sentença e o ato por meio
do qual o juiz põe fim ao processo, decidindo, ou não,
o mérito da causa.
(D) O indeferimento de petição inicial fundada na pres-
crição da pretensão ocorre por meio de sentença
terminativa.
(E) Considera-se formado o processo com a citação ou o
comparecimento espontâneo do réu, quando então
fica estabelecida a relação jurídica.
A: correta, pois descabe a alteração do pedido ou da causa de pedir após
o saneamento do processo (NCPC, art. 329, II); B: incorreta, pois essa
é uma das situações mais frequentes de suspensão do processo civil,
para aguardar a definição do processo penal (NCPC, art. 313, V, “a”); C:
incorreta, pois, de acordo com o NCPC, a sentença é o pronunciamento
por meio do qual o juiz, com base nos arts. 485 e 487, põe fim à fase
cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução
(NCPC, art. 203, § 1º); D: incorreta, pois a hipótese é de sentença de
mérito (NCPC, art. 487, II); E: incorreta. Com o NCPC, a formação do
processo se dá com o protocolo da petição inicial (art. 312, que fala
em “proposta a ação”); porém só há produção de efeitos para o réu
após a sua citação.
Gabarito “A”
1.7. Tutela provisória
(OAB/Exame Unificado - 2019.2) Pedro, na qualidade de
advogado, é procurado por Alfredo, para que seja
proposta uma demanda em face de João, já que ambos
não conseguiram se compor amigavelmente. A fim de
embasar suas alegações de fato, Alfredo entrega a Pedro
contundentes documentos, que efetivamente são jun-
tados à petição inicial, pela qual, além da procedência
dos pedidos, Pedro requer a concessão de liminar em
favor de seu cliente.
27/03/2020 11:31:08
486 Luiz Dellore
Malgrado a existência de tese firmada em julgamento
de recurso repetitivo favorável a Alfredo, o juiz indefere
a liminar, sob o fundamento de que não existe urgência
capaz de justificar o requerimento.
Posto isso, a decisão está
(A) correta, pois, ainda que o autor tenha razão, o devido
processo legal impõe que seu direito seja reconhecido
apenas na sentença, exceto na hipótese de urgência,
o que não é o caso.
(B) incorreta, pois, se as alegações de fato puderem ser
comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos, como no
caso, a liminar pode ser deferida.
(C) correta, pois a liminar só poderia ser deferida se, em
vez de tese firmada em sede de recurso repetitivo,
houvesse súmula vinculante favorável ao pleito do
autor.
(D) incorreta, pois a tutela de evidência sempre pode ser
concedida liminarmente.
A: incorreta, pois o CPC prevê “liminar” (tutela provisória) não só na
urgência, mas também na evidência (art. 311); B: esta a alternativa
correta, pois o juiz errou ao indeferir a liminar, pois uma das hipóteses
de tutela de evidência é, exatamente, a existência de documentos
aliados à tese repetitiva firmada (CPC, art. 311, II e p.u.); C: incorreta,
pois também tese repetitiva justifica a tutela de evidência; D: incorreta,
pois das quatro hipóteses de tutela de evidência, em apenas duas é
possível a concessão liminar, sem a prévia oitiva da parte contrária
(art. 311, p.u.).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado - 2018.3) Márcia está muito doente e
necessita fazer uso contínuo do medicamento XYZ para
sobreviver. Embora, durante os últimos anos, tenha obtido
os medicamentos no único hospital público da cidade
em que reside, foi informada de que aquela era a última
caixa e que, no mês seguinte, o medicamento não seria
mais fornecido pela rede pública.
Diante de tal circunstância, desejando obter o forneci-
mento do medicamento, Márcia procura você, como
advogado(a), para elaborar a petição inicial e ajuizar a
demanda que obrigue o Poder Público ao fornecimento
do medicamento XYZ. A petição inicial distribuída trouxe
o pedido de medicamentos em caráter antecedente e tão
somente a indicação do pedido de tutela final, expondo
na lide o direito que busca realizar e o perigo de dano
à saúde de Márcia.
A respeito do caso mencionado, assinale a afirmativa
correta.
(A) O(A) advogado(a) de Márcia fez uso da denominada
tutela da evidência, em que se requer a demonstração
do perigo de dano ou de risco ao resultado útil do
processo.
(B) O procedimento adotado está equivocado, pois a for-
mulação completa da causa de pedir e do pedido final
é requisito do requerimento de tutela antecedente.
(C) O(A) advogado(a) agiu corretamente, sendo possível
a formulação de requerimento de tutela antecipada
antecedente para o fornecimento de medicamento.
(D) Ocorrerá o indeferimento de plano da petição inicial,
caso o juiz entenda que não há elementos para a
concessão da tutela antecipada.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 486
A: incorreta, considerando que na tutela de evidência (CPC, art. 311)
não se fala em perigo de dano ou de risco ao resultado útil do pro-
cesso; B: incorreta, pois para pleitear tutela antecipada antecedente,
não é necessário apontar a causa de pedir e pedido na íntegra, mas
tão somente indicar o que é urgente (CPC, art. 303, caput e § 1º, inc.
I); C: correta, pois no Código atual é possível, ao se pleitear tutela de
urgência, apenas formular o pedido da tutela antecipada antecedente
(CPC, art. 303), com o posterior aditamento da causa de pedir e do
pedido; D: incorreta, considerando que se não houver elementos para a
concessão da tutela antecipada, o juiz determinará a emenda da inicial,
no prazo de cinco dias (CPC, art. 303, § 6º).
Gabarito “C”
Em virtude de acidente sofrido
(OAB/Exame Unificado - 2018.3)
nas dependências da loja da operadora de celular Fale
Mais S/A, Luana ajuizou ação em face da empresa em
questão, buscando indenização por danos materiais e
morais, com a concessão de tutela de urgência para o
pagamento imediato de despesas médicas. Os aspectos
fáticos de suas alegações foram comprovados por meio de
documentos, sendo certo que sua tese jurídica encontra
respaldo em julgamento de incidente de resolução de
demandas repetitivas.
Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.
(A) Será possível a concessão da tutela da evidência,
podendo ser dispensada, para tanto, a prévia oitiva
da ré.
(B) A concessão da tutela de urgência poderá ser liminar
e independerá da demonstração de perigo de dano
ou de risco ao resultado útil do processo.
(C) A tutela antecipada que for concedida em caráter
incidental torna-se estável se, da decisão que a con-
ceder, não for interposto o respectivo recurso, levando
à extinção do processo.
(D) Concedida a tutela de urgência ou da evidência,
somente poderá ser revogada até o fim da instrução
processual.
A: correta. A situação narra na alternativa (existência de tese fixada em
IRDR) é uma daquelas em que cabe tutela de evidência, inclusive sem
a oitiva do réu| (CPC, art. 311, II e parágrafo único); B: incorreta, pois
como exposto no item anterior, a existência de tese fixada em IRDR é
requisito para concessão de tutela de evidência, e não de urgência; C:
incorreta. Apesar de a afirmação sobre a estabilização da tutela anteci-
pada ser correta (CPC, art. 304, caput e § 1º), a questão trata de tutela
de evidência e não de urgência; D: incorreta, pois a tutela provisória,
que se divide em tutela de evidência e de urgência, pode ser alterada a
qualquer tempo (CPC, art. 302, III).
Gabarito “A”
Alexandre ajuizou ação em
(OAB/Exame Unificado – 2018.2)
face da prestadora de serviço de iluminação pública
de sua cidade, questionando os valores cobrados nas
últimas contas, bem como pleiteando a condenação
da Ré no pagamento de indenização por danos morais.
A título de tutela provisória, requereu a retirada de seu
nome dos cadastros de inadimplentes, tendo a juíza
competente deferido liminarmente a tutela da evidência
sob o fundamento de que a ré costuma apresentar con-
testações padronizadas em processos semelhantes, o que
caracterizaria abuso de direito de defesa.
Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa
correta.
27/03/2020

(A) O juiz errou ao conceder liminarmente a tutela da
evidência, na medida em que esta somente é cabível
quando há súmula vinculante sobre o tema.
(B) O juiz acertou ao conceder liminarmente a tutela
da evidência, pois a apresentação de contestação
padronizada em outro processo configura abuso de
direito de defesa.
(C) O juiz acertou ao conceder liminarmente a tutela
da evidência, uma vez que, assim como na tutela de
urgência, é dever do juiz conceder a tutela indepen-
dentemente da oitiva do réu.
(D) O juiz errou ao conceder liminarmente a tutela da
evidência, pois é necessária a oitiva do réu antes de
concedê-la com fundamento no abuso do direito de
defesa.
A: incorreta, pois o Código traz duas situações em que cabe a tutela de
evidência liminarmente (NCPC, art. 311, parágrafo único); B: incorreta,
considerando não ser critério para concessão de tutela de evidência o
que se verifica em outro processo individual; não existe essa previsão
no art. 311 do NCPC; C: incorreta, pois existem quatro hipóteses de
tutela de evidência, sendo que somente em duas dessas situações é
que será possível a concessão da tutela de evidência liminarmente,
conforme exposto em “A”; D: correta, devendo ser assinalada pois o
juiz não agiu corretamente. Uma das hipóteses em que é possível a
concessão de tutela de evidência é diante do “abuso de direito de defesa”
(NCPC, art. 311, I). Ora, só se pode falar em abuse desse direito após a
manifestação da parte, não sendo possível se levar em conta processo
anterior. Logo, o juiz não poderia ter decidido liminarmente (NCPC,
art. 311, parágrafo único, que não faz menção à hipótese de direito de
defesa, constante do inciso I).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2017.3) O Sr. João, pessoa idosa e
beneficiária de plano de saúde individual da sociedade
“ABC Saúde Ltda.”, começa a sentir fortes dores no peito
durante a madrugada e, socorrido por seus familiares, é
encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
O médico responsável pelo atendimento inicial constata
um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo
necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para
a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser
contatado, o plano de saúde informa que não autoriza
a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia
cumprido o período de carência exigido em contrato.
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado,
elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do
Tribunal de Justiça do estado em que reside.
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
(A) A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida,
tendo em vista os princípios da cooperação e da não
surpresa que regem a codificação processual vigente,
após a prévia oitiva do representante legal do plano
de saúde “ABC Saúde Ltda.”, no prazo de 5 (cinco)
dias úteis.
(B) Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco
ao resultado útil do processo, o magistrado poderá
conceder tutela de evidência em favor do Sr. João,
autorizando sua internação provisória na Unidade
de Terapia Intensiva do hospital.
(C) Diante da urgência do caso, contemporânea à pro-
positura da ação, a petição inicial redigida poderia
limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 487
7. Direito Processual Civil 487
à indicação do pedido final. Concedida a tutela
antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial
em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o
juiz fixar.
(D) Concedida a tutela provisória requerida em favor
do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência
do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou
modificada com a prolação da sentença definitiva de
mérito.
A: incorreta, pois é possível a concessão de tutela de urgência
sem oitiva do réu, existindo expressa previsão legal nesse sentido
(NCPC, art. 9º, parágrafo único, I – dispositivo que prestigia o
acesso à justiça); B: incorreta, porque o perigo de dano ou de risco
ao resultado útil é requisito para a concessão de tutela de urgência,
sendo que o que caracteriza a tutela de evidência é exatamente a
desnecessidade de perigo para sua concessão (NCPC, art. 300);
C: correta. Se existe urgência desde o momento em que a parte
ingressa com a petição inicial, o NCPC permite que se formule
apenas o pedido de urgência, sem que já tenha de se apresentar o
pedido principal; é o que o Código denomina de “tutela antecipada
antecedente” (art. 303); D: incorreta, pois a tutela provisória pode
ser revogada ou modificada a qualquer momento, exatamente por
ser provisória (NCPC, art. 296).
Gabarito “C”
Cristina não foi autorizada
(OAB/Exame Unificado – 2016.3)
por seu plano de saúde a realizar cirurgia de urgência
indicada por seu médico. Tendo em vista a necessidade
de pronta solução para seu caso, ela procura um(a)
advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá
como pedido a realização da cirurgia, com pedido de
tutela antecipada para sua efetivação imediata, sem a
oitiva do Réu. O(A) advogado(a) ainda sustenta que não
poderá propor a ação sem que Cristina apresente toda a
documentação que possui para a instrução da inicial, sob
pena de impossibilidade de juntada posterior.
A respeito do caso, assinale a afirmativa correta.
(A) O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e
não antecipada, de modo que o pedido principal terá
de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta)
dias nos mesmos autos.
(B) O advogado equivocou-se. A urgência é contempo-
rânea à propositura da ação, pelo que a tutela ante-
cipada pode ser requerida em caráter antecedente,
com a possibilidade de posterior aditamento à petição
inicial.
(C) O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o
momento correto para a apresentação de documentos.
(D) O advogado agiu corretamente. Somente a tutela
cautelar e não a antecipada pode ser requerida em
caráter antecedente.
A: incorreta. O que se pleiteia é a fruição da decisão final (a realização
da cirurgia, ou seja, tutela satisfativa), de modo que a medida mais
adequada é a antecipação de tutela (NCPC, art. 294, parágrafo único).
Porém, como há previsão legal (NCPC, art. 305, parágrafo único) e
debate doutrinário e jurisprudencial quanto à fungibilidade entre tutela
cautelar e antecipada, a resposta poderia trazer dúvida ao candidato;
B: correta. A hipótese mais adequada é de “tutela antecipada antece-
dente”, sendo que nesse caso será admitido o aditamento da inicial
para formular o pedido final, momento em que possível a juntada de
documentos (NCPC, art. 303, “caput” e § 1º); C: incorreta. Apesar de,
em regra, a inicial ser o momento para juntada de documentos, há
27/03/2020 11:31:08
488 Luiz Dellore
exceções, exatamente como no caso de tutela antecipada antecedente
(vide alternativa “B”); D: incorreta, pois qualquer das tutelas de urgência
poderá ser concedida de forma antecedente ou incidental (NCPC, art.
294, parágrafo único). LD
Gabarito “B”
Juliana ajuizou ação declara-
(OAB/Exame Unificado – 2016.1)
tória de inexistência de débito cumulada com indeniza-
ção por danos morais, com pedido de antecipação dos
efeitos da tutela para retirada de seu nome dos órgãos de
proteção ao crédito, em face de BG Financeira S/A, com
quem mantém contrato de empréstimo bancário. A autora
instruiu a inicial com os comprovantes de pagamento das
prestações que atestam a pontualidade no cumprimento
das parcelas do empréstimo.
Considerando a hipótese narrada e as regras sobre a
antecipação de tutela prevista no Código de Processo
Civil, assinale a afirmativa correta.
(A) O juiz somente poderá conceder a antecipação dos
efeitos da tutela após a BG Financeira S/A apresentar
sua contestação.
(B) Tendo sido demonstrados o fumus boni iuris e o peri-
culum in mora, deverá o juiz deferir a antecipação dos
efeitos da tutela, in limine, para a retirada do nome de
Juliana dos órgãos de restrição ao crédito.
(C) A concessão dos efeitos da tutela antecipada, uma vez
deferida, somente perderá sua eficácia com o trânsito
em julgado da sentença.
(D) O CPC veda expressamente a concessão dos efeitos
da tutela antecipada no bojo da sentença que extingue
o processo com resolução de mérito.
A: incorreta, pois o sistema permite a concessão de liminar em tutela
de urgência sem a oitiva da parte contrária (NCPC, art. 300, § 2º); B:
correta, sendo que no NCPC a terminologia é “probabilidade do direito
e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo” (NCPC,
art. 300); C: incorreta, tendo em vista a possibilidade de a tutela de
urgência ser revogada pelo juiz a qualquer momento (NCPC, art. 296);
D: incorreta, pois não existe vedação nesse sentido – e trata-se de
postura admitida pela jurisprudência.
Gabarito “B”
Uma limitação expressa à
(OAB/Exame Unificado – 2009.2)
possibilidade de o autor de uma ação requerer a anteci-
pação dos efeitos da tutela jurisdicional é que esta não
importe em provimento irreversível, fazendo a doutrina
e a jurisprudência, a respeito desse limite, referência ao
fenômeno da irreversibilidade recíproca. Acerca desse
tema, assinale a opção correta.
(A) A irreversibilidade recíproca deverá ser objeto de
análise caso a caso, momento em que o juiz deve-se
ater à proporcionalidade para determinar a solução
possível.
(B) Em regra, é possível o deferimento da antecipação
dos efeitos da tutela antes mesmo da oitiva do réu,
no entanto a detecção da chamada irreversibilidade
recíproca torna obrigatória a oitiva.
(C) Haverá irreversibilidade recíproca apenas nas situa-
ções em que for possível admitir-se reconvenção ou
pedido contraposto, momento em que o réu também
poderá pedir antecipação dos efeitos da tutela.
(D) Ocorrendo irreversibilidade recíproca, sempre pre-
valecerá a situação fática que já estiver constituída
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 488
e cuja alteração dependa de provimento definitivo
precedido de ampla dilação probatória.
A lei afirma que se houver risco de irreversibilidade, não deverá ser
concedida a tutela provisória de urgência antecipada (NCPC, art.
300, § 3º). Contudo, há casos em que, se a tutela antecipada NÃO
for concedida, perecerá o objeto pleiteado. Daí o que alguns autores
chamam de irreversibilidade recíproca. Nesses casos, deverá ser feita
uma ponderação para conceder ou não a tutela (proporcionalidade –
NCPC, art. 8o). Se houver risco de falecimento da parte, por exemplo,
é preferível a concessão à irreversibilidade do provimento.
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2007.3) A ação cautelar tem a finali-
dade própria de
(A) Interromper a decadência.
(B) Satisfazer direito material.
(C) Satisfazer direito já declarado.
(D) Garantir a viabilidade da propositura e o desenvolvi-
mento da ação principal.
A finalidade da tutela de urgência antecipatória é, desde logo, a satisfa-
ção do direito (NCPC, art. 294). De seu turno, a finalidade da tutela de
urgência cautelar é evitar o perecimento do direito (NCPC, art. 297) – que
será debatido na sequência, nos mesmos autos (NCPC, art. 305 e ss.).
Gabarito “D”
Após a aquisição de determi-
(Magistratura/PB – 2011 – CESPE)
nado imóvel, o comprador ajuizou contra o vendedor
ação de imissão na posse. Realizada a citação, mas ainda
antes de a resposta ser apresentada, o comprador soube
que a situação financeira do vendedor sofrera rápida e
severa deterioração, o que tornava improvável que este
pudesse reparar qualquer dano causado ao imóvel no
curso da ação.
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção
correta.
(A) Deverá o autor aguardar a apresentação da réplica
à contestação para pedir a antecipação da tutela
jurisdicional.
(B) Por ser certa a incapacidade do réu de arcar com as
consequências negativas da manutenção de sua posse
sobre o bem, justifica-se o julgamento antecipado da
lide.
(C) Não será possível a antecipação da tutela jurisdicional,
porque, diante da possibilidade de imissão na posse,
ocorre a irreversibilidade jurídica da medida.
(D) Dada a situação econômica do réu, o autor poderá
requerer a antecipação da tutela jurisdicional
mediante petição fundada no receio de dano de difícil
reparação.
(E) Não será possível pedido de antecipação da tutela
jurisdicional, por ser de rito especial a ação de imissão
na posse.
A: incorreta, porque diante da situação de risco de dano irreparável
ou difícil reparação, o autor pode requerer a antecipação dos efeitos
da tutela jurisdicional a qualquer tempo, independentemente de
apresentação de réplica; B: incorreta, porque o julgamento anteci-
pado da lide só é admitido nos casos do art. 355 do NCPC, sendo
que nenhum deles está caracterizado na hipótese em questão; C:
incorreta, porque a medida não é irreversível; D: correta, pois a
alternativa traz motivo para o autor requerer a antecipação de tutela
jurisdicional; E: incorreta, porque a ação de imissão na posse não
27/03/2020

se sujeita a rito especial, o que, ademais, seria irrelevante para a
concessão da tutela antecipada.
Gabarito “D”
2. PROCESSO DE CONHECIMENTO
2.1. Petição inicial
Maria ajuizou ação em face
(OAB/Exame Unificado - 2019.2)
de José, sem mencionar, na inicial, se pretendia ou não
realizar audiência de conciliação ou mediação. Assim,
o juiz designou a referida audiência, dando ciência às
partes. O réu informou ter interesse na realização de
tal audiência, enquanto Maria, devidamente intimada,
quedou-se silente. Chegado o dia da audiência de con-
ciliação, apenas José, o réu, compareceu.
A respeito do caso narrado, assinale a opção que apre-
senta possível consequência a ser suportada por Maria.
(A) Não existem consequências previstas na legislação
pela ausência da autora à audiência de conciliação
ou mediação.
(B) Caso não compareça, nem apresente justificativa pela
ausência, Maria será multada em até 2% da vantagem
econômica pretendida ou do valor da causa.
(C) Diante da ausência da autora à audiência de conci-
liação ou mediação, o processo deverá ser extinto.
(D) Diante da ausência da autora à audiência de conci-
liação ou mediação, as alegações apresentadas pelo
réu na contestação serão consideradas verdadeiras.
A: incorreta, pois a ausência injustificada de qualquer das partes acarreta
a aplicação de multa (CPC, art. 334, § 8º); B: correta, como exposto
em “A”, sendo esse o valor da multa (CPC, art. 334, § 8º); C: incorreta,
considerando que há multa e não extinção do processo (a extinção por
ausência do autor ocorre nos Juizados); D: incorreta, pois o momento de
apresentar contestação, cuja ausência acarreta revelia, é após a audiência.
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado - 2018.3) Diego e Thaís, maiores e capa-
zes, ambos sem filhos, são formalmente casados pelo
regime legal da comunhão parcial de bens. Ocorre que,
devido a problemas conjugais e divergências quanto à
divisão do patrimônio comum do casal, o matrimônio
teve fim de forma conturbada, o que motivou Thaís a
ajuizar ação de divórcio litigioso cumulada com partilha
de bens em face do ex-cônjuge.
Na petição inicial, a autora informa que tem interesse na
realização de audiência de conciliação ou de mediação.
Diego, regularmente citado, busca orientação jurídica
sobre os possíveis desdobramentos da demanda ajuizada
por sua ex-cônjuge.
Na qualidade de advogado(a) de Diego, assinale a opção
que apresenta os esclarecimentos corretos que foram
prestados.
(A) Diego, ainda que de forma injustificada, possui a
faculdade de deixar de comparecer à audiência regu-
larmente designada para fins de solução consensual
do conflito, não sofrendo qualquer sanção processual
em virtude da ausência.
(B) Descabe, no processo contencioso de divórcio ajui-
zado por Thaís, a solução consensual da controvérsia,
uma vez que o direito em questão possui feição
extrapatrimonial e, portanto, indisponível.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 489
7. Direito Processual Civil 489
(C) Ante a existência de vínculo prévio entre as partes,
a audiência a ser realizada para fins de autocompo-
sição entre Diego e Thaís deverá ser conduzida por
um conciliador, que poderá sugerir soluções para o
litígio, vedada a utilização de qualquer tipo de cons-
trangimento ou intimidação.
(D) A partir de requerimento que venha a ser formulado
por Diego e Thaís, o juiz pode determinar a suspensão
do processo enquanto os litigantes se submetem à
mediação extrajudicial.
A: incorreta, pois a ausência injustificada à audiência pode acarretar
a aplicação de multa (CPC, art. 334, § 8º); B: incorreta, considerando
que é possível acordo em processos que tratem de direito de família
(CPC, art. 694); C: incorreta, pois se exitir vínculo entre as partes, o
Código indica a solução via mediação (CPC, art. 165, § 3º); D: correta,
por ser possível a suspensão do processo para tentativa de mediação,
mesmo em causas de direito de família (CPC, 694, parágrafo único).
Gabarito “D”
Em razão da realização de
(OAB/Exame Unificado - 2018.3)
obras públicas de infraestrutura em sua rua, que envol-
veram o manejo de retroescavadeiras e britadeiras, a
residência de Daiana acabou sofrendo algumas avarias.
Daiana ingressou com ação judicial em face do ente
que promoveu as obras, a fim de que este realizasse os
reparos necessários em sua residência. Citado o réu, este
apresentou a contestação.
Contudo, antes do saneamento do processo, diante do
mal-estar que vivenciou, Daiana consultou seu advogado
a respeito da possibilidade de, na mesma ação, adicionar
pedido de condenação em danos morais.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa
correta.
(A) É possível o aditamento, uma vez que, até o sanea-
mento do processo, é permitido alterar ou aditar o
pedido sem o consentimento do réu.
(B) Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi
citado e apresentou contestação.
(C) É possível o aditamento, eis que, até o saneamento
do processo, é permitido aditar ou alterar o pedido,
desde que com o consentimento do réu.
(D) É possível o aditamento, porquanto, até a prolação
da sentença, é permitido alterar ou aditar o pedido,
desde que não haja recusa do réu.
A: incorreta, pois o aditamento da inicial sem o consentimento do
réu é admitido até a citação (CPC, art. 329, I); B: incorreta, consi-
derando que o aditamento é proibido somente após o saneamento
(CPC, art. 329, II); C: correta, pois o Código prevê que o aditamento
pode ser feito até o saneamento, mas desde que o réu concorde
(CPC, art. 329, II); D: incorreta, considerando que o aditamento
pode ser feito até o saneamento (e não até a sentença), e, uma vez
realizada a citação, desde que o réu concorde (conforme exposto
em alternativas anteriores).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2017.3) Leilane, autora da ação de inde-
nização por danos morais, proposta em face de Carlindo
na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua
petição inicial, que não possuía interesse na audiência
de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo
assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação
e ordenou a citação do réu.
27/03/2020 11:31:08
490 Luiz Dellore
O réu, regularmente citado, manifestou interesse na
realização da referida audiência, na qual apenas o réu
compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de
2% sobre o valor da causa.
Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso
apresentado, assinale a afirmativa correta.
(A) O magistrado não deveria ter marcado a audiência de
conciliação, já que a autora informou, em sua petição
inicial, que não possuía interesse.
(B) O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que
a conduta da autora se caracteriza como um ato
atentatório à dignidade da justiça.
(C) O magistrado deveria ter declarado o processo extinto
sem resolução do mérito, e a multa não possui funda-
mento legal.
(D) A manifestação de interesse do réu na realização da
referida audiência pode ser feita em até 72 horas antes
da sua realização.
A: incorreta, pois somente se autor e réu afirmarem não ter interesse é
que a audiência não será realizada (NCPC, art. 334, § 4º, I); B: correta
(NCPC, art. 334, § 8º); C: incorreta, porque não há previsão de extinção
do processo no caso de ausência à audiência – que é algo que ocorre
nos Juizados Especiais. Além disso, como visto em “B”, a multa é
devida; D: incorreta, pois o réu tem o prazo de 10 dias para informar
que não tem interesse na audiência de conciliação (NCPC, art. 334, § 5º)
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2018.2) Marina propôs ação de reco-
nhecimento e extinção de união estável em face de Caio,
que foi regularmente citado para comparecer à audiência
de mediação.
Sobre a audiência de mediação, assinale a afirmativa
correta.
(A) Se houver interesse de incapaz, o Ministério Público
deverá ser intimado a comparecer à audiência de
mediação.
(B) É faculdade da parte estar acompanhada de advogado
ou defensor público à audiência.
(C) Em virtude do princípio da unidade da audiência, per-
mite- se apenas uma única sessão de mediação que,
se restar frustrada sem acordo, deverá ser observado
o procedimento comum.
(D) É licito que, para a realização de mediação extrajudi-
cial, Marina e Caio peçam a suspensão do processo.
A: incorreta, pois não há previsão legal de participação do MP nessa
audiência do art. 334 do NCPC; B: incorreta, porque é obrigatória a
participação de advogado (NCPC, art. 334, § 9º); C: incorreta, pois é
possível realizar mais de uma sessão de mediação, mas desde que em
até dois meses da data de realização da primeira sessão (NCPC, art.
334, § 2º); D: correta, pois é sempre possível que as partes, de comum
acordo, requeiram a suspensão do processo (NCPC, art. 313, II).
Gabarito “D”
Almir ingressa com ação
(OAB/Exame Unificado – 2018.1)
pelo procedimento comum em face de José, pleiteando
obrigação de fazer consistente na restauração do sinteco
aplicado no piso de seu apartamento, uma vez que, dias
após a realização do serviço ter sido concluída, o verniz
começou a apresentar diversas manchas irregulares.
Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposi-
ção. O juiz da causa, verificando que a petição inicial
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 490
preenche os requisitos essenciais, não sendo caso de
improcedência liminar do pedido, designa audiência de
conciliação a ser realizada dentro de 60 (sessenta) dias,
promovendo, ainda, a citação do réu com 30 (trinta) dias
de antecedência.
Com base na legislação processual aplicável ao caso
apresentado, assinale a afirmativa correta.
(A) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a
audiência de conciliação, a autocomposição obtida
será reduzida a termo pelo conciliador e, indepen-
dentemente da sua homologação pelo magistrado,
já constitui título executivo judicial, bastando que o
instrumento seja referendado pelos advogados dos
transatores ou por conciliador credenciado junto ao
tribunal.
(B) Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que
o CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio
oferecimento de contestação por José, no prazo de 15
(quinze) dias úteis a serem contados de sua citação e
antes da designação da audiência conciliatória, sob
pena de vulnerar o princípio constitucional da ampla
defesa e do contraditório, também reproduzido na
legislação adjetiva.
(C) Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injus-
tificadamente à audiência de conciliação, tal ausência
é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à
dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de
até dois por cento da vantagem econômica pretendida
ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.
(D) Almir e José não precisam comparecer à audiência
de conciliação acompanhados por seus advogados,
uma vez que, nessa fase processual, a relação pro-
cessual ainda não foi integralmente formada e não há
propriamente uma lide, a qual apenas surgirá quando
do oferecimento da contestação pelo réu.
A: incorreta, pois se houver acordo, será homologado por sentença,
portanto pelo juiz e não pelo conciliador (NCPC, art. 334, § 11); B:
incorreta, considerando que a audiência de conciliação ocorre antes
da apresentação de contestação (NCPC, art. 334); C: correta. A
audiência de conciliação ou mediação deve ter a presença das partes,
sendo que se alguma das partes se ausentar de forma injustificada
será penalizada com multa por ato atentatório à dignidade da justiça
(NCPC, art. 334, § 8º); D: incorreta, pois as partes devem comparecer
acompanhadas de advogado à audiência de conciliação ou mediação
(NCPC, art. 334, § 9º).
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2016.2) Distribuída a ação, Antônia
(autora) é intimada para a audiência de conciliação na
pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato
pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar
da audiência porque não tem qualquer possibilidade de
conciliação com Romero (réu).
Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com
base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
(A) Romero deverá ser citado para apresentar defesa com,
pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
(B) A audiência não será realizada, uma vez que Antô-
nia manifestou expressamente seu desinteresse pela
conciliação.
(C) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse
na conciliação, quando a matéria não admitir auto-
27/03/2020

composição, a audiência de conciliação ocorrerá
normalmente.
(D) Antônia deve ser informada que o seu não compare-
cimento é considerado ato atentatório à dignidade da
justiça, sob pena de multa.
A audiência de conciliação ou mediação (NCPC, art. 334) é uma das
inovações do novo sistema. Pelo Código, tratando-se de direitos
disponíveis, em regra deve ocorrer; apenas se ambas as partes não
quiserem é que a audiência não será realizada (NCPC, art. 334, § 4º), e
o autor deverá informar seu interesse pela audiência na petição inicial
(NCPC, art. 319, VII). Se alguma parte não comparecer à audiência de
forma injustificada, isso será considerado ato atentatório à dignidade
da justiça e haverá aplicação de multa (NCPC, art. 334, § 8º).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2013.3) A citação é capaz de gerar
efeitos processuais e materiais, consoante o que precei-
tua o Art. 219 do Código de Processo Civil (*ATENÇÃO:
a menção a esse artigo se refere ao Código antigo; no
NCPC, corresponde ao art. 240).
Sobre os efeitos da citação, assinale afirmativa correta.
(A) Realizada a citação, induz-se a litispendência.
Todavia, continua sendo possível a propositura de
nova ação idêntica, pois a inafastabilidade da tutela
jurisdicional é corolário do Estado Democrático de
Direito, devendo-se viabilizar o acesso à justiça.
(B) A citação válida, por si só, não é capaz de tornar a
coisa ou o direito litigioso, ou seja, estes não passam
a estar vinculados ao resultado do processo. Sendo
assim, em caso de alienação do bem, será possível,
a qualquer tempo, a alteração da legitimidade das
partes.
(C) A citação válida não é capaz de interromper a prescri-
ção. Sendo assim, somente poderá falar-se em inter-
rupção se a parte assim o requerer ao juiz, devendo
este, antes de decidir, possibilitar o contraditório por
parte do réu.
(D) Em regra, a citação constitui o devedor em mora.
Nada obstante, nos casos em que as obrigações não
possuam termo certo, é possível constituir o devedor
em mora por intermédio do envio de notificação
judicial ou extrajudicial.
A: incorreta, pois a repropositura de ação idêntica é vedada pelo sistema
(litispendência e coisa julgada – NCPC, art. 485, V). A inafastabilidade
da tutela se verifica com o ajuizamento de uma demanda – e não com
o julgamento de diversas causas idênticas; B: incorreta, porque o art.
240 do NCPC é expresso ao apontar que a citação válida torna a coisa
litigiosa; além disso, a alienação do bem não altera a legitimidade –
apesar de, em alguns casos, permitir a sucessão processual (NCPC,
art. 109); C: incorreta, tendo em vista que a citação válida interrompe
a prescrição (NCPC, art. 240); D: correta, tanto (i) por exclusão das
demais questões, (ii) pela menção à mora prevista no art. 240 do NCPC
e (iii) pela possibilidade de constituir o devedor em mora por meio de
notificação, mesmo antes do ajuizamento de demanda (NCPC, art. 726).
Gabarito “D”
Zélia e Joaquim são vizinhos
(OAB/Exame Unificado – 2011.2)
há cerca de sete anos. Determinada parede foi construída
por Joaquim, mas, por defeitos na execução da obra, está
permitindo a infiltração da água da chuva, gerando danos
à parede limítrofe construída por Zélia. Inconformada,
Zélia procura você como advogado(a) a fim de ingressar
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 491
7. Direito Processual Civil 491
com a medida judicial cabível. Analisando a hipótese e,
estando Zélia de acordo com o seu parecer técnico, você
afora ação judicial para o desfazimento da construção
ou a reparação da obra defeituosa. Nessa hipótese, como
será fixado o valor da causa?
(A) Deverá ser considerado o menor valor, por se tratar
de pedido subsidiário.
(B) Por se tratar de pedidos alternativos, será considerado
o de maior valor.
(C) Por se tratar de ação para cumprimento do negócio
jurídico, será considerado o valor da soma do princi-
pal, da pena e dos juros vencidos.
(D) Será a soma dos valores de todos os pedidos, por se
tratar da hipótese de cumulação de pedidos.
Considerando que é formulado um pedido com a partícula “ou”,
sem preferência entre as duas possibilidades, estamos diante de um
pedido ALTERNATIVO (NCPC, art. 325). O valor da causa no pedido
alternativo, por expressa previsão legal (NCPC, art. 292, VII), é o do
pedido de maior valor.
Gabarito “B”
Cláudia ajuizou ação contra
(OAB/Exame Unificado – 2009.3)
Eleonora, requerendo a condenação desta em danos
materiais, morais e pensão alimentícia em decorrência
da morte de João, marido da autora, em acidente de
trânsito provocado pela ré. Nessa situação hipotética,
caracteriza-se a cumulação de pedidos
(A) simples.
(B) alternativa.
(C) sucessiva.
(D) subsidiária.
A cumulação de pedidos é prevista no art. 327 do NCPC. No pedido
alternativo, não há preferência entre o pedido “A” ou “B” (mas apenas
um deles será concedido – art. 325 do NCPC). No pedido subsidiário,
prefere-se o pedido “A”; mas, se não for possível, aceita-se o pedido
“B” (NCPC, art. 326). O pedido sucessivo é aquele em que há cumula-
ção de pedidos, mas o segundo pedido somente poderá ser acolhido
se o primeiro for (exemplo de investigação de paternidade cumulada
com alimentos).
Gabarito “A”
São modalidades de citação
(OAB/Exame Unificado – 2009.2)
ficta
(A) a citação por oficial de justiça e a citação por meio
eletrônico.
(B) a citação com hora certa e a citação por oficial de
justiça.
(C) a citação por via postal e a citação por edital.
(D) a citação com hora certa e a citação por edital.
Citação ficta é aquela que se presume ter ocorrido (fictícia). Ou seja, é
aquela na qual não houve efetivamente a entrega da citação para o réu
(por isso, no caso de ausência de contestação, há necessidade de cura-
dor especial). As hipóteses são por hora certa e edital (NCPC, art. 72, II).
Gabarito “D”
2.2. Resposta do réu
Alcebíades ajuizou demanda
(OAB/Exame Unificado – 2018.1)
de obrigação de fazer pelo procedimento comum, com
base em cláusula contratual, no foro da comarca de
Petrópolis. Citada para integrar a relação processual, a ré
27/03/2020 11:31:09
492 Luiz Dellore
Benedita lembrou-se de ter ajustado contratualmente que
o foro para tratar judicialmente de qualquer desavença
seria o da comarca de Niterói, e comunicou o fato ao
seu advogado.
Sobre o procedimento a ser adotado pela defesa, segundo
o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
(A) A defesa poderá alegar a incompetência de foro antes
da audiência de conciliação ou de mediação.
(B) A defesa poderá alegar a incompetência a qualquer
tempo.
(C) A defesa só poderá alegar a incompetência de foro
como preliminar da contestação, considerando tratar-
-se de regra de competência absoluta, sob pena de
preclusão.
(D) A defesa tem o ônus de apresentar exceção de incom-
petência, em petição separada, no prazo de resposta.
A questão não tem nenhuma resposta que traga exata-
mente o que a lei prevê, de modo que, em meu entender,
deveria ter sido anulada – mas a banca a manteve.
A: correta para a banca. Apesar de, por exclusão, ser a resposta mais
adequada, reitere-se que é essa a previsão legal. Pelo Código, é possível
alegar incompetência relativa somente em preliminar de contestação
(NCPC, art. 64), sendo que a contestação somente é apresentada após
a audiência de conciliação. Assim, ainda que na doutrina se admita
uma apresentação de petição antes da contestação para alegar a
incompetência, isso não está previsto no NCPC – e a regra, em provas
de 1ª fase, é a resposta com base na letra da lei; B: incorreta, pois no
caso de competência relativa (territorial), se não houver a alegação
em preliminar de contestação, haverá preclusão dessa matéria – que
recebe o nome de prorrogação, na lei (NCPC, art. 65); C: incorreta.
Ainda que a primeira parte da alterativa esteja correta (como exposto
em “A”), o caso narrado é de competência relativa (territorial) e não
absoluta (NCPC, art. 63); D: incorreta, porque não existe mais exceção
de incompetência no NCPC (essa figura existia no Código anterior),
sendo que a incompetência relativa é alegada na própria contestação,
em preliminar (NCPC, art. 64).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2017.1) João ajuizou ação indenizatória
contra Maria, postulando a condenação ao pagamento de
R$ 100.000,00 a título de reparação por danos materiais
e R$ 50.000,00 por indenização de danos morais, em
razão do descumprimento de um contrato firmado entre
eles, referente à compra e venda de dois imóveis, cujos
valores eram R$ 500.000,00 e R$ 200.000,00.
Maria, citada, apresentou contestação e reconvenção,
pedindo a declaração de invalidade parcial do contrato
relativo ao imóvel de R$ 200.000,00, bem como a con-
denação de João ao pagamento de indenização por danos
morais, no valor de R$ 20.000,00.
Diante de tal situação, assinale a opção que apresenta o
valor da causa da reconvenção.
(A) O valor deve ser o mesmo da ação principal, qual
seja, R$ 150.000,00, por ser ação acessória.
(B) Não é necessário dar valor à causa na reconvenção.
(C) O valor deve ser de R$ 220.000,00, referente à soma
do pedido de declaração de invalidade parcial do
contrato e do pleito de indenização por danos morais.
(D) O valor deve ser de R$ 200.000,00, referente ao
pedido de declaração de invalidade parcial do con-
trato, sendo o pleito de indenização por danos morais
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 492
meramente estimado, dispensando a indicação como
valor da causa.
A: incorreta, pois os pedidos são distintos; B: incorreta, pois a lei prevê
expressamente que há valor da causa na reconvenção, ainda no NCPC
a reconvenção seja feita na própria contestação (art. 292); C: correta.
O valor da causa, quando há pedidos cumulados, deve ser a soma dos
pedidos (NCPC, art. 292, “caput” e VI); D: incorreta, considerando o
exposto na alternativa anterior. LD
Gabarito “C”
(OAB/Exame Unificado – 2016.3) A sociedade Palavras Cruzadas
Ltda. ajuizou ação de responsabilidade civil em face de
Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça,
na petição inicial. O juiz deferiu o requerimento de
gratuidade e ordenou a citação da ré.
Como a autora não juntou qualquer documento compro-
batório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende
atacar o benefício deferido.
Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa
correta.
(A) O instrumento processual adequado para atacar a
decisão judicial é o incidente de impugnação ao
benefício de gratuidade, que será processado em autos
apartados.
(B) A ré alegará na contestação que não estão presentes
os requisitos para o deferimento do benefício de
gratuidade.
(C) A ré alegará na contestação que o benefício deve ser
indeferido, mas terá que apresentar documentos com-
probatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação
de insuficiência deduzida.
(D) O instrumento processual previsto para atacar a deci-
são judicial de deferimento do benefício é o agravo
de instrumento.
A: incorreta. A impugnação à justiça gratuita não é mais elaborada em
peça apartada (como no CPC anterior), mas sim na própria contestação
(NCPC, art. 100); B: correta pois, como já dito, agora a discussão quanto
à gratuidade deve ser feita na própria contestação; C: incorreta, porque
a gratuidade é presumida somente para pessoa física, e não para pessoa
jurídica (NCPC, art. 99, § 3º); D: incorreta, porque antes de se recorrer
da decisão que defere a gratuidade, é necessário discutir a concessão
perante o próprio juízo que a concedeu (NCPC, art. 100). LD
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2016.2) Durante uma ação de
guarda a tramitar em uma vara de família, a ré, mãe
da criança, descobriu que o advogado do pai (autor)
é filho adotivo do irmão do promotor de justiça que
atua no caso. Extremamente preocupada, informou o
fato ao seu advogado.
Com base no CPC/15, como advogado da mãe, assinale
a afirmativa correta.
(A) Por causa do impedimento para que o promotor de
justiça exerça suas funções, o fato deverá ser infor-
mado ao juiz da causa em petição específica.
(B) O advogado da mãe deverá arguir, por meio de exce-
ção, o impedimento do promotor de justiça.
(C) As causas de impedimento direcionadas ao magis-
trado, como é o caso, não se estendem aos membros
do Ministério Público.
27/03/2020

(D) Não se trata de causa de impedimento porque o
advogado do pai é parente colateral de terceiro grau
do promotor de justiça.
O enunciado trata de uma situação de impedimento (NCPC, art. 144,
IV – parentesco até o terceiro grau). A respeito do tema, importante
destacar que (i) as hipóteses de impedimento do juiz aplicam-se ao MP
e outros servidores (NCPC, art. 148) e (ii) no NCPC, o impedimento não
é mais alegado por exceção, mas sim no próprio processo, em “petição
específica” (NCPC, art. 146).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2013.1) Com relação ao início da con-
tagem do prazo para apresentação de resposta, em ação
ajuizada pelo rito comum ordinário, em face de apenas
um réu, assinale a afirmativa correta.
(A) Em se tratando de citação postal, começa a correr o
prazo a partir da data da juntada aos autos do aviso
de recebimento.
(B) Em se tratando de citação por oficial de justiça,
começa acorrer o prazo no dia seguinte ao do cum-
primento da diligência.
(C) Em se tratando de citação por carta precatória, começa
acorrer o prazo no dia em que a carta é devolvida ao
juízo de origem.
(D) Em se tratando de citação por edital, começa a correr
o prazo no dia seguinte ao da publicação do referido
edital.
A: correta (NCPC, art. 231, I); B: incorreta, pois no caso de citação por
oficial, o prazo é contado da juntada do mandado (NCPC, art. 231, II); C:
incorreta, porque no caso de citação por precatória, o prazo é contado
de sua juntada aos autos, devidamente cumprida (NCPC, art. 231, VI);
D: incorreta, pois no caso de citação por edital, o prazo é contado findo
o prazo assinalado pelo juiz (NCPC, art. 231, IV).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2011.1) Júlia ingressou com ação de
indenização por danos morais e materiais em face da
Gráfica Bela Escrita, bem como do Ateliê Alta-Costura,
sob a alegação de que o seu casamento não pôde ser
realizado tendo em vista que a Gráfica escreveu o ende-
reço errado do local da cerimônia em todos os convites
confeccionados, e o Ateliê, por sua vez, não entregou
o vestido de noiva no dia do casamento. Tendo sido
ambos os réus regularmente citados, o Ateliê Alta-Costura
apresentou contestação tempestiva, em que afirmou se
isentar de responsabilidade, uma vez que o vestido de
noiva já estava praticamente pronto, quando, na véspera
da cerimônia, a noiva subitamente decidiu solicitar inú-
meras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou
a sua tempestiva entrega. A Gráfica Bela Escrita, por seu
turno, não se manifestou nos autos. A respeito da situação
descrita, é correto afirmar que a contestação apresentada
pelo Ateliê Alta-Costura
(A) aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o
efeito material da revelia contra este réu, desde que
o Ateliê Alta-Costura, uma vez intimado, manifeste
expressa concordância.
(B) não aproveita à Gráfica Bela Escrita, operando-se o
efeito material da revelia contra este réu.
(C) automaticamente aproveita à Gráfica Bela Escrita, não
se operando o efeito material da revelia contra este
réu.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 493
7. Direito Processual Civil 493
(D) reabre automaticamente o prazo para a apresentação
de contestação pela Gráfica Bela Escrita, operando-
-se o efeito material da revelia somente se este réu,
mesmo assim, permanecer inerte.
A revelia é a ausência de contestação, sendo que dois são seus efeitos:
presunção de veracidade e prazos correrem independentemente de
intimação do réu revel (NCPC, arts. 344 e 346). Pela lei, não há pre-
sunção de veracidade se, havendo litisconsórcio, um dos réus contestar
(NCPC, art. 345, I, do NCPC). Contudo, para a doutrina e jurisprudência,
apenas se a defesa for COMUM aos réus é que isso ocorre. Portanto,
no caso narrado, como a defesa do ateliê não é comum à gráfica, é de
se reconhecer a presunção de veracidade dos fatos.
Gabarito “B”
Em uma ação fundada na res-
(OAB/Exame Unificado – 2011.1)
ponsabilidade civil por suposto erro médico praticado por
Cláudio, este foi regularmente citado e, no prazo legal,
ofereceu contestação. Em razão do seu falecimento, no
curso da lide, foi determinada a suspensão do processo
e a habilitação de seus herdeiros ou sucessores no polo
passivo. Sendo certo que tal irregularidade não foi sanada
no prazo fixado pelo juízo, é correto afirmar, em relação
ao processo, que
(A) deve prosseguir, com a declaração da revelia, cuja
consequência ficará restrita à fluência de prazos
independentemente de intimação.
(B) deve ser julgado extinto, sem resolução do mérito,
por falta de pressupostos de constituição e de desen-
volvimento válido e regular.
(C) deve ser julgado extinto, sem resolução do mérito,
por falta de uma das condições da ação.
(D) deve ter regular prosseguimento, com a declaração
da revelia e a consequente presunção de veracidade
dos fatos alegados na inicial.
A morte da parte faz com que haja a necessidade de sucessão no polo
processual (mediante procedimento denominado habilitação incidente
– NCPC, art. 687). Contudo, como no caso isso não ocorreu correta-
mente, tem-se um vício de representação, o qual acarreta a revelia
(NCPC, art. 76, § 1º, II, do NCPC). Porém, considerando que já houve
a apresentação de contestação e os fatos foram controvertidos, não
há mais que se falar em presunção de veracidade dos fatos. Assim, os
prazos fluirão independentemente de intimação (NCPC, art. 436). Esta
questão e a anterior, no meu entender, não são próprias para um Exame
de 1ª fase de OAB, por fugirem do texto legal e envolverem específicos
conhecimentos doutrinários a respeito da revelia.
Gabarito “A”
(Analista – TRT/16ª – 2014 – FCC) A respeito da revelia, considere:
I. Os prazos correrão contra o revel, independentemente
de intimação, a partir de cada ato decisório, ainda que
tenha constituído patrono nos autos.
II. Não se reputarão verdadeiros os fatos afirmados pelo
autor se a petição inicial não estiver acompanhada do
instrumento público, que a lei considere indispensável
à prova do ato.
III. O juiz poderá conhecer diretamente do pedido e
proferir sentença, quando ocorrer a revelia.
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) II e III.
(B) I e II.
(C) I e III.
(D) I.
27/03/2020 11:31:09
494 Luiz Dellore
(E) III.
I: incorreta, pois os prazos contra o revel que não tenha patrono nos
autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial
(art. 346 do NCPC); II: correta, nos termos do art. 345, III, do NCPC;
III: correta, nos termos do art. 355, II, do NCPC.
Gabarito “A”
Não constando do mandado de
(Ministério Público/SP – 2011)
citação a advertência de presunção de aceitação pelo
réu de veracidade dos fatos articulados pelo autor, se
não contestada a ação, versando a lide sobre direitos
disponíveis,
(A) o réu não está obrigado, em sua resposta, a contes-
tar especificadamente os fatos narrados na petição
inicial.
(B) desatendido pelo réu o ônus da impugnação especi-
ficada dos fatos, não ocorrerá o efeito da revelia.
(C) a falta de impugnação precisa sobre os fatos afirmados
na petição inicial induz à revelia e a seus efeitos.
(D) decretada a revelia, por falta de contestação precisa
dos fatos narrados na petição inicial, o Juiz julgará
antecipadamente a lide, conhecendo diretamente do
pedido.
(E) reconhecida a revelia, pela confissão ficta, o autor
poderá alterar o pedido ou a causa de pedir sem
promover nova citação do réu.
A: incorreta, porque o ônus da impugnação especificada, previsto
no art. 341 do NCPC, não depende de advertência constante do
ato citatório; B: correta, porque a falta de impugnação precisa não
caracteriza a revelia, uma vez que esta é a falta de contestação; C:
incorreta, porque o réu não pode sofrer os efeitos da revelia, se não
deles previamente advertido; D: incorreta (reler o comentário sobre a
assertiva B); E: incorreta, porque ainda que houvesse revelia, o autor
deveria promover nova citação para alterar o pedido ou a causa de
pedir (art. 329, II, do NCPC).
Gabarito “B”
(Magistratura do Trabalho – 3ª Região – 2014) NÃO se pode afirmar,
no que concerne à resposta do réu, de acordo com o
Código de Processo Civil, que
(A) A regra quanto ao ônus da impugnação específica não
se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e
ao órgão do Ministério Público.
(B) Não se presumem verdadeiros os fatos não impugna-
dos, quando estiverem em contradição com a defesa,
considerada em seu conjunto.
(C) Se o autor desistir da ação quanto a algum réu ainda
não citado, o prazo para a resposta correrá da intima-
ção do despacho que deferir a desistência.
(D) Antes de discutir o mérito, o réu deve alegar a litis-
pendência, a perempção e a prescrição.
(E) Não se presume verdadeiro o fato não impugnado,
quando a petição inicial não estiver acompanhada do
instrumento público que a lei considerar da substância
do ato.
A: correta, com a ressalva de que, no novo Código (art. 341, parágrafo
único) a regra é quase a mesma do art. 302, parágrafo único, CPC/1973,
salvo pelo fato de que o MP deixou de ser mencionado no dispositivo
legal, dando lugar à Defensoria; B: correta (NCPC, art. 341, III); C: correta
(NCPC, art. 335, § 2º); D: incorreta, devendo esta ser assinalada. Das três
defesas, somente litispendência e perempção são preliminares (NCPC,
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 494
art. 485, V); a prescrição é mérito (NCPC, art. 487, II), e portanto não
é alegada em preliminar; mas no mérito ou em prejudicial de mérito;
E: correta (NCPC, art. 341, II).
Gabarito “D”
2.3. Provas
O fornecimento de energia
(OAB/Exame Unificado - 2019.1)
elétrica à residência de Vicente foi interrompido em 2
de janeiro de 2018, porque, segundo a concessionária
de serviço público, haveria um “gato” no local, ou
seja, o medidor de energia teria sido indevidamente
adulterado.
Indignado, Vicente, representado por um(a) advogado(a),
propôs, aproximadamente um mês depois, demanda
em face da fornecedora e pediu o restabelecimento do
serviço, pois o medidor estaria hígido. A fim de provar
os fatos alegados, o autor requereu a produção de prova
pericial.
Citado poucos meses depois da propositura da demanda,
a ré defendeu a correção de sua conduta, ratificou a
existência de irregularidade no medidor de energia e, tal
qual o autor, requereu a produção de perícia.
Em dezembro de 2018, após arbitrar o valor dos hono-
rários periciais e antes da realização da perícia, o juiz
atribuiu apenas ao autor, que efetivamente foi intimado
para tanto, o pagamento de tal verba.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa
correta.
(A) A decisão judicial está correta, uma vez que, se ambas
as partes requererem a produção de perícia, apenas
o autor deve adiantar o pagamento.
(B) O juiz decidiu de modo incorreto, pois se ambas as
partes requererem a produção de perícia, autor e réu
devem adiantar os honorários periciais.
(C) A decisão está equivocada, na medida em que os
honorários periciais são pagos apenas ao final do
processo.
(D) A decisão está correta, pois o magistrado tinha a facul-
dade de atribuir a apenas uma das partes o pagamento
do montante.
A questão envolve o ônus financeiro da prova, mais especificamente
quem é o responsável pelo pagamento da perícia. Prevê o Código que
se autor e réu requerem prova pericial, o custo deverá ser rateado entre
as partes (CPC, art. 95).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado - 2018.3) Maria comprou um aparta-
mento da empresa Moradia S/A e constatou, logo após
sua mudança, que havia algumas infiltrações e problemas
nas instalações elétricas.
Maria consultou seu advogado, que sugeriu o ajuiza-
mento de ação de produção antecipada de prova, com
o objetivo de realizar uma perícia no imóvel, inclusive
com o objetivo de decidir se ajuizaria, posteriormente,
ação para reparação dos prejuízos.
Diante desse contexto, assinale a afirmativa correta.
(A) A produção antecipada de provas é cabível, porque
visa a obter prévio conhecimento dos fatos e da situa-
ção do imóvel, para justificar ou evitar o ajuizamento
de ação de reparação dos prejuízos.
27/03/2020

(B) A produção antecipada de provas é obrigatória, uma
vez que Maria não poderia ingressar diretamente com
ação para reparação dos prejuízos.
(C) A produção antecipada de provas é incabível, porque
apenas pode ser ajuizada quando há urgência ou
risco de que a verificação dos fatos venha a se tornar
impossível posteriormente, o que não foi demonstrado
na hipótese concreta.
(D) A produção antecipada de provas é incabível, vez
que o seu ajuizamento apenas pode ocorrer mediante
pedido conjunto de Maria e da empresa Moradia S/A.
A: correta, pois cabe a produção antecipada de provas para avaliar se
o caso de depois se ajuizar ação de indenização (CPC, art. 381, III); B:
incorreta, porque a lei nada dispõe a respeito de obrigatoriedade de
produção prévia de provas, de modo que nada impede que se produza
a prova durante a tramitação do processo; C: incorreta, considerando
que é possível a produção antecipada de provas para situações em que
há urgência (art. 381 I), como para situações em que não há urgência
(art. 381, II e III); D: incorreta, pois apenas uma das partes pode ter
interesse na produção prévia de provas, caso em que a outra parte será
citada, de modo a existir o contraditório (CPC, art. 382, § 1º).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2015.2) Aloísio ajuizou ação de anula-
ção de casamento em face de Júlia. No curso do processo,
o juiz designou audiência de instrução e julgamento para
colheita dos depoimentos pessoais de Aloísio e Júlia e
oitiva das testemunhas. Considerando as regras sobre
depoimento pessoal previstas no Código de Processo
Civil, assinale a afirmativa correta.
(A) O Código de Processo Civil admite que Júlia se valha
da escusa do dever de depor sobre fatos torpes que
lhe forem imputados por Aloísio.
(B) Aloísio e Júlia, apesar de devidamente intimados,
poderão se recusar a depor, sem que seja aplicada
a pena de confissão, por ser o depoimento pessoal
mero meio de prova.
(C) Aloísio e Júlia deverão responder pessoalmente sobre
os fatos articulados, podendo consultar notas breves,
desde que objetivem completar os esclarecimentos.
(D) O Código de Processo Civil veda expressamente que
o juiz, de ofício, determine o comparecimento pessoal
de Aloísio e Júlia, a fim de interrogá-los sobre os fatos
da causa.
A: incorreta, pois o direito de escusa de depor não se aplica a causas
de anulação de casamento (NCPC, art. 388, parágrafo único, dispositivo
legal que faz menção às ações de família, dentre as quais se inclui a
anulação de casamento); B: incorreta, porque se a parte, intimada,
não comparecer ao depoimento pessoal, haverá pena de confesso
(NCPC, art. 385, § 1º); C: correta (NCPC, art. 387); D: incorreta, pois
cabe a designação pelo juiz, de ofício, para depoimento da parte
(NCPC, art. 385).
Gabarito “C”
Nas ações em que há neces-
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B)
sidade de produção de prova pericial, cada parte deve
pagar a remuneração do assistente técnico que houver
indicado. No tocante aos honorários periciais, eles devem
ser pagos pela parte que houver requerido a prova, ou
pelo autor, nas hipóteses em que requerido por ambas
as partes ou determinado de ofício pelo juiz. Em relação
a essas despesas, é correto afirmar que
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 495
7. Direito Processual Civil 495
(A) somente os honorários periciais devem ser objeto de
ressarcimento, pelo vencido, ao final da demanda.
(B) ambas devem integrar a condenação do vencido nos
ônus sucumbenciais.
(C) nenhuma dessas verbas é passível de ressarcimento.
(D) somente os honorários do assistente técnico deverão
ser restituídos, ao final, pela parte vencida.
As regras mencionadas no enunciado estão no art. 95 do NCPC. A
sucumbência engloba honorários e custas – incluindo todos os gastos
realizados no processo (NCPC, art. 84).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2010.3) A inspeção judicial está prevista
no Código de Processo Civil como uma das modalidades
de produção de provas no processo de conhecimento.
A respeito de tal medida, assinale a alternativa correta.
(A) O auto circunstanciado que será lavrado tão logo seja
concluída a inspeção judicial terá valor de prova e,
por isso, a inspeção somente poderá ser realizada na
fase probatória do processo cognitivo.
(B) A inspeção judicial de coisa será realizada quando
não puder ser apresentada em juízo sem consideráveis
despesas ou graves dificuldades, não se admitindo,
portanto, a inspeção de pessoas.
(C) O juiz poderá ser assistido de um ou de mais peritos
quando realizar a inspeção direta, assim como as partes
podem assistir ao ato, prestar esclarecimentos e fazer
observações que reputem de interesse para a causa.
(D) A inspeção judicial poderá ser realizada em qualquer
fase do processo a fim de esclarecer fato que interesse
à decisão da causa, mas o juiz somente poderá agir a
requerimento da parte.
A inspeção judicial é o meio de prova pelo qual o juiz sai de seu gabinete
e vai até o local dos fatos. É pouco frequente no cotidiano forense. A:
incorreta, pois cabe em qualquer fase do processo (NCPC, art. 481);
B: incorreta, porque cabe inspeção de pessoas e coisas (NCPC, art.
481); C: correta (NCPC, arts. 482 e 483, parágrafo único); D: incorreta,
pois como é a regra em relação às provas, pode ser realizada de ofício
(NCPC, art. 481)
Gabarito “C”
Se, durante a audiência de
(OAB/Exame Unificado – 2010.2)
instrução e julgamento, um advogado, exercendo seu
mister de bem defender os interesses de seu cliente,
entende que a testemunha arrolada pela parte contrária
mantém com essa vínculo estreito de amizade e que seu
depoimento pode ser tendencioso, esse advogado deverá:
(A) contraditar a testemunha, devendo a audiência, nesse
caso, ser necessária e imediatamente interrompida.
(B) contraditar a testemunha, que mesmo assim poderá
ser ouvida como informante do juízo, desde que o
magistrado fundamente sua decisão de ouvi-la.
(C) contraditar a testemunha, hipótese em que estará o
juiz obrigado a dispensá-la.
(D) contraditar a testemunha, que será ouvida após a
audiência, sem a presença das partes.
A impugnação da testemunha recebe o nome o nome de contradita,
que pode ser acolhida ou rejeitada pelo juiz. Mesmo quando acolhida,
pode o juiz ouvir o terceiro na condição de informante, sem prestar
compromisso de dizer a verdade (NCPC, art. 457, § 2º).
Gabarito “B”
27/03/2020 11:31:09
496 Luiz Dellore
2.4. Sentença, coisa julgada e ação rescisória
Luana, em litígio instaurado
(OAB/Exame Unificado – 2017.2)
em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado impro-
cedente, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local,
transitando em julgado.
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar
de a decisão do tribunal local basear-se em acórdão
proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime
repetitivo, o precedente não seria aplicável ao seu caso,
pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim,
ser possível reverter a situação por meio do ajuizamento
de ação rescisória.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
(A) Não cabe a ação rescisória, pois a previsão de cabi-
mento de rescisão do julgado se destina às hipóteses
de violação à lei e não de precedente.
(B) Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equi-
vocada do precedente mencionado.
(C) Cabe a ação rescisória, porque o erro sobre o prece-
dente se equipara à situação da prova falsa.
(D) Não cabe ação rescisória com base em tal funda-
mento, eis que a hipótese é de ofensa à coisa julgada.
A: incorreta, pois no NCPC admite-se expressamente AR contra prece-
dente (art. 966, § 5º); B: correta, considerando que o NCPC equipara
a violação a precedente à violação à lei (art. 966, § 5º: “Cabe ação
rescisória, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra
decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em
julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência
de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório
que lhe deu fundamento”); C: incorreta, pois a hipótese não envolve
prova; D: incorreta, pois a coisa julgada envolve as partes, sendo que
a situação envolve precedente e não coisa julgada. LD
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2017.1) Gláucia ajuizou, em abril de
2016, ação de alimentos em face de Miguel com fun-
damento na paternidade. O réu, na contestação, alegou
não ser pai de Gláucia.
Após a produção de provas e o efetivo contraditório, o
magistrado decidiu favoravelmente ao réu. Inconformada
com a sentença de improcedência que teve por base o
exame de DNA negativo, Gláucia resolve agora propor
ação de investigação de paternidade em face de Miguel.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa
correta.
(A) O magistrado deve rejeitar a nova demanda com base
na perempção.
(B) A demanda de paternidade deve ser admitida, já que
apenas a questão relativa aos alimentos é que transitou
em julgado no processo anterior.
(C) A questão prejudicial, relativa à paternidade, não é
alcançada pela coisa julgada, pois a cognição judicial
foi restrita a provas documentais e testemunhais.
(D) A questão prejudicial, relativa à paternidade, é atin-
gida pela coisa julgada, e o novo processo deve ser
extinto sem resolução do mérito.
A: incorreta, pois o fenômeno mencionado no enunciado não é
perempção – figura prevista no NCPC, art. 486, § 3º; B: incorreta,
pois no NCPC esse não é o tratamento dos limites objetivos da coisa
julgada; C: incorreta, porque o próprio enunciado aponta que houve
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 496
produção de prova pericial; D: correta. Inova o NCPC quanto aos
limites da coisa julgada: desde que tenha havido contraditório prévio
e efetivo, a questão prejudicial (no caso, a paternidade) é coberta pela
coisa julgada (art. 503, § 1º). LD
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2016.1) Brenda, atualmente com 20
anos de idade, estudante do 2º período de direito, per-
cebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu
pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspon-
dência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de
que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21
anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda
ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de
tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença,
a manutenção desse direito até, pelo menos, completar
24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade.
Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo
juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela maté-
ria de direito já está pacificada de forma contrária aos
interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais
Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros
casos com a mesma questão de direito, diversas senten-
ças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale
a afirmativa correta.
(A) A decisão acima mencionada, se transitada em jul-
gado, não faz coisa julgada material, na medida em
que a ausência de citação do Réu impede a formação
regular do processo.
(B) No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que
proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-
-se.
(C) S e a matéria de mérito estivesse pacificada nos
Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o
magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o
feito e julgar desde logo procedente o pedido.
(D) Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de
produção de prova pericial, o magistrado poderia se
valer da improcedência liminar, tendo em vista a força
dos precedentes dos Tribunais Superiores.
A: incorreta, pois na improcedência liminar existe sentença de mérito,
portanto capaz de ser coberta pela coisa julgada (NCPC, art. 332); B:
correta (NCPC, art. 332, § 3º); C: incorreta, pois o sistema somente
permite a improcedência liminar, e não a procedência liminar – inclu-
sive pois isso violaria os princípios do contraditório e ampla defesa;
D: incorreta, pois somente cabe a improcedência liminar se não for o
caso de instrução (NCPC, art. 332). *Atenção: no NCPC não é mais
critério, para a improcedência liminar, a existência de anteriores sen-
tenças de improcedência, mas sim firme jurisprudência (vide incisos
do art. 332 do NCPC).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2016.1) João, maior e capaz, correntista
do Banco Grana Alta S/A, ao verificar o extrato da sua
conta corrente, constata a realização de um saque inde-
vido no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), razão pela
qual ingressa com ação de indenização por dano material
em face da referida instituição financeira. Contudo, antes
mesmo da citação da sociedade ré, João comunica ao
juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
(A) A desistência da ação produz, como um dos seus efei-
tos, o fenômeno da coisa julgada material, obstando
27/03/2020

que o autor intente nova demanda com conteúdo
idêntico perante o Poder Judiciário.
(B) Tendo em vista que a causa versa sobre direito indispo-
nível, poderá o juiz, de ofício, dar prosseguimento ao
feito, determinando a citação da instituição financeira
para que apresente, no prazo de 15 dias, sua resposta.
(C) A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o
processo, se houver o prévio consentimento do Banco
Grana Alta S/A.
(D) Diante da desistência unilateral do autor da ação,
operar-se-á a extinção do processo sem resolução do
mérito.
A: incorreta, pois só há coisa julgada em decisão de mérito, sendo que a
desistência acarreta sentença sem mérito (NCPC, arts. 485, VIII e 502);
B: incorreta, tanto porque a causa envolve direito disponível (pedido de
indenização) quanto porque, mesmo se fosse direito indisponível, existe
o princípio da inércia (NCPC, art. 2º); C: incorreta, pois a desistência
depende de concordância do réu somente após a citação (NCPC, art.
485, § 4º); D: correta (NCPC, art. 485, VIII).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2015.3) Márcia trafegava regularmente
a 40 km/h em uma rua da cidade de Salvador/BA quando
seu carro foi abalroado pelo veículo de Tânia que, ao
atender a uma ligação do telefone celular enquanto
dirigia, perdeu a direção e invadiu a pista contrária de
rolamento, causando o acidente. Acalmados os ânimos,
as partes não chegaram a um acordo, pelo que Márcia
ajuizou, perante a 2ª Vara Cível de Salvador/BA, uma
ação de reparação de danos materiais, danos morais e
lucros cessantes contra Tânia, que, após ser regularmente
citada, contestou todos os pedidos autorais, alegando não
ter dado causa ao acidente. Em sentença, após o tramitar
processual em que foram cumpridas todas as exigências
procedimentais, o magistrado julga procedentes os pedi-
dos de danos materiais e de danos morais, rejeitando,
porém, o de pedido de lucros cessantes, por entender
inexistirem provas desse dano alegado, tendo tal sentença
transitada em julgado em 19/10/2012.
Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
(A) Márcia poderá propor uma nova demanda com o obje-
tivo de obter os lucros cessantes, desde que apresente,
nesse novo processo, as provas da ocorrência desse
dano.
(B) Se Tânia quiser se valer de uma ação rescisória, terá
somente até o dia 19/10/2013 para fazê-lo, sob pena
de decadência.
(C) Admitindo-se a hipótese de que Tânia descobrisse
que o juiz é irmão de Márcia, ela poderia se valer
de uma ação anulatória para fazer cessar os efeitos
da sentença, haja vista a falta de imparcialidade do
julgador.
(D) Eventual ação rescisória proposta por Tânia não
impede a execução da decisão da sentença por parte
de Márcia, ainda que Tânia demonstre que a sentença
foi injusta.
A: incorreta, tendo em vista que a improcedência, mesmo por falta de
provas, acarreta a formação da coisa julgada – qualquer decisão de
mérito é coberta pela coisa julgada (NCPC, art. 502 – só há exceção no
âmbito do processo coletivo); B: incorreta, pois o prazo da rescisória é
de 2 nãos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 497
7. Direito Processual Civil 497
no processo (NCPC, art. 975); C: incorreta, pois a hipótese de impe-
dimento pode ser debatida via ação rescisória (NCPC, art. 966, II); D:
correta, pois a ação rescisória, por si só, não impede o cumprimente de
sentença – salvo no caso de concessão de liminar em tutela provisória
(NCPC, art. 969).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2015.2) Luan, servidor público do
Estado de Minas Gerais, ajuizou ação contra a Fazenda
Pública estadual, requerendo a devolução de verbas
indevidamente descontadas em seu contracheque sob a
rubrica de “contribuição obrigatória ao plano de saúde”.
Na oportunidade, demonstrou que o Tribunal de Justiça
de Minas Gerais (TJMG) já havia, em anterior ação
individual proposta por Thales, outro servidor público
estadual, reconhecido a inconstitucionalidade da lei
estadual que previa esse desconto, e requereu, assim,
a restituição das verbas não prescritas descontadas a tal
título. Devidamente ajuizada junto à 1ª Vara de Feitos
Tributários da cidade de Belo Horizonte/MG, e após
regular tramitação, o magistrado singular acolheu a tese
da ré e julgou improcedente o pedido exordial, tendo tal
decisão transitado em julgado em 01.04.2012. Sobre os
fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
(A) Luan poderá se valer de ação anulatória, tendo em
vista a manifesta injustiça da sentença.
(B) Se a inconstitucionalidade da lei estadual tivesse
sido reconhecida, na ação proposta por Thales, pelo
Supremo Tribunal Federal, Luan poderia ignorar a
coisa julgada que lhe foi desfavorável.
(C) Luan poderá se valer de uma reclamação constitucio-
nal, tendo em vista o desrespeito, pela sentença, de
posição jurisprudencial firmada pelo TJMG.
(D) Luan poderia se valer de uma ação rescisória, desde
que, para tanto, demonstrasse que houve violação à
lei, sendo-lhe vedado, nessa demanda, a rediscussão
de matérias fáticas.
A: incorreta, pois o caso é de AR (NCPC, art. 966) e não anulatória
(NCPC, art. 966, § 4º – não se está diante de decisão homologatória).
B: incorreta. No NCPC, há a mitigação da coisa julgada com base
em lei declarada inconstitucional pelo STF, seja controle difuso ou
concentrado; porém, há necessidade de AR e, portanto, não pode
Luan simplesmente “ignorar” a coisa julgada (NCPC, art. 525, §§ 12,
14 e 15); C: incorreta, pois a reclamação tem cabimento restrito, não
podendo apenas se for jurisprudência firme de tribunal intermediário,
mas sim jurisprudência qualificada de tribunal superior, como por
exemplo súmula vinculante ou julgamento de repetitivo (NCPC, art.
988, caput e incisos); D: correta para a banca, pois a hipótese é de
AR, como exposto na alternativa A. *Contudo, a questão deveria ter
sido anulada, mas não o foi. Dúvida não há quanto à impossibilidade
de se discutir fato no REsp (Súmula 7/STJ), mas nada impede que isso
seja debatido na ação rescisória (NCPC, art. 966, V). Assim, correta a
alternativa quanto ao cabimento da AR, mas o final da alternativa está
errado (quanto a não se poder discutir fato).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2013.1) Paula ajuizou ação de reconhe-
cimento de união estável. Ainda antes da citação do réu,
a autora desistiu da ação proposta. Dois meses depois do
trânsito em julgado da sentença que extinguiu o processo,
sem resolução do mérito nos termos do art. 267, inciso
VIII, do CPC, Paula, arrependida, ingressou novamente
com a ação. (*ATENÇÃO, a menção ao art. 267 se refere
ao Código anterior; no NCPC, corresponde ao art. 485).
27/03/2020 11:31:09
498 Luiz Dellore
Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa
correta.
(A) O juiz deverá extinguir o processo sem resolução do
mérito por existir coisa julgada, não podendo a autora
ajuizar novamente a mesma ação.
(B) Paula pode ingressar novamente com a ação, mas a
nova demanda deverá ser distribuída por dependência.
(C) Não pode a autora ingressar com a demanda nova-
mente, pois a desistência da ação gera preclusão
consumativa.
(D) Trata-se de clara hipótese de litispendência, existindo
duas causas idênticas com as mesmas partes, o mesmo
pedido e a mesma causa de pedir.
A: incorreta, tratando-se de sentença terminativa (sem resolução do
mérito – NCPC, art. 485, VIII), não se fala em coisa julgada material
que impede a repropositura (art. 486 do NCPC); B: correta, pois como
exposto em “A”, cabe a repropositura, que, no caso, deverá ser por
dependência (NCPC, art. 286, II), de modo a se evitar a busca por
outro juiz (princípio do juiz natural); C: incorreta, vide resposta “A”; D:
incorreta, pois só há litispendência quando duas demandas idênticas
estão em curso, ao mesmo tempo (NCPC, art. 337, §§ 1º e 2º)
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2012.3.A) A respeito da Ação Rescisória,
assinale a afirmativa correta.
(A) Uma vez ajuizada, impede o cumprimento da sen-
tença ou acórdão rescindendo, ressalvada a conces-
são, em casos imprescindíveis e sob os pressupostos
previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou
antecipatória de tutela.
(B) Em caso de procedência, rescindindo-se a sentença e
proferindo, se for o caso, novo julgamento, o tribunal
determinará a restituição ao demandante do depósito
de 5% sobre o valor da causa a que se refere o Art.
488, II, do CPC (*ATENÇÃO: a menção se refere ao
Código anterior; no NCPC, o artigo correspondente
é o art. 968, II).
(C) O Ministério Público não tem legitimidade ativa,
exceto e unicamente para propor a ação ao funda-
mento de não ter sido ouvido no processo, em que
lhe era obrigatória a intervenção.
(D) É a medida aplicável a fim de rescindir a sentença
homologatória e outros atos judiciais que não depen-
dam de sentença, desde que respeitado o prazo de 2
(dois) anos para a sua propositura, contados do trânsito
em julgado da decisão.
A: incorreta, porque a ação rescisória não impede o cumprimento da
decisão rescindenda, salvo no caso de concessão de tutela de urgência
(NCPC, art. 969); B: correta (NCPC, art. 974); C: incorreta, há previsão
de legitimidade do MP também no caso de uso indevido do processo
em acordo entre as partes (colusão) ou “outros casos” (NCPC, art. 967,
III); D: incorreta, nessa hipótese, o instrumento é a ação anulatória, por
se tratar de decisão homologatória (NCPC, art. 966, § 4º).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2010.3) A sentença liminar, acrescida à
legislação processual civil por meio da Lei 11.277/2006,
assegura ao juiz a possibilidade de dispensar a citação
e proferir desde logo sentença, nas hipóteses em que o
juízo já tenha proferido sentença de total improcedência
em casos idênticos. Considerando tal instituto jurídico,
assinale a alternativa correta.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 498
(A) Interposto o recurso de apelação contra a sentença
liminar, o juiz poderá exercer juízo de retratação no
prazo de cinco dias.
(B) É cabível a sentença liminar quando a matéria con-
trovertida for de fato e de direito e guardar identidade
com outros casos anteriormente julgados pelo juízo.
(C) Proferida sentença liminar, o réu somente será citado a
responder à ação em caso de provimento de eventual
recurso.
(D) Será facultado ao autor agravar da sentença, caso em
que o réu será intimado para oferecer contrarrazões.
A: correta (NCPC, art. 332, § 3º); B: incorreta, pois somente cabe a
improcedência liminar quando a matéria controvertida for de direito,
não de fato (NCPC, art. 332); C: incorreta, porque o réu será citado
para responder ao recurso, caso a sentença seja mantida (NCPC, art.
332, § 4º); D: incorreta, pois o recurso cabível de sentença é a apelação
(NCPC, art. 1.009).
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2010.1) Paulo ajuizou ação contra
Aldo. Ao receber a inicial, o juiz verificou que a matéria
controvertida era unicamente de direito e que já havia
sido proferida sentença de total improcedência em casos
idênticos e, por isso, proferiu sentença reproduzindo o
teor das anteriormente prolatadas, sem a citação de Aldo.
Nessa situação hipotética, de acordo com o CPC,
(A) a sentença é nula, por não ter havido a citação de
Aldo.
(B) o juiz poderá retratar-se caso Paulo apele da sentença.
(C) caberá reclamação ao tribunal competente, sob o
argumento de que houve error in procedendo.
(D) a sentença não faz coisa julgada material.
Nos termos da questão anterior, trata-se de hipótese de sentença
de improcedência liminar (NCPC, art. 332). Interposta a apelação, é
possível ao juiz reconsiderar sua decisão, afastando a improcedência
liminar (NCPC, art. 332, § 3º).
Gabarito “B”
2.5. Outros assuntos e temas combinados do
processo de conhecimento
(OAB/Exame Unificado – 2017.2) Roberta ingressou com ação
de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirur-
gião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado
do procedimento estético por ele realizado. Antes da
citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova
feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que
estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda
proposta. A desistência foi homologada em juízo por
sentença. Após seis meses, quando da total recuperação
da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara
completamente diferente do prometido, razão pela qual
resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser:
(A) extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa
julgada.
(B) extinta sem resolução do mérito, em razão da litispen-
dência.
(C) distribuída por dependência.
(D) submetida à livre distribuição, pois se trata de nova
demanda.
27/03/2020

A: incorreta, pois a decisão sem mérito não é coberta pela coisa
julgada, de modo que não impede a repropositura (NCPC, art. 486);
B: incorreta, pelo mesmo motivo exposto em “A”; C: correta, pois (i)
cabe a repropositura da demanda (como já exposto em “A”) e (ii) no
caso de repropositura, existe a prevenção por parte do juiz, de modo
que deve haver distribuição por dependência (NCPC, art. 286, II); D:
incorreta, considerando a alternativa “C”. LD
Gabarito “C”
Rafael e Paulo, maiores e
(OAB/Exame Unificado – 2016.2)
capazes, devidamente representados por seus advogados,
celebraram um contrato, no qual, dentre outras obriga-
ções, havia a previsão de que, em eventual ação judicial,
os prazos processuais relativamente aos atos a serem
praticados por ambos seriam, em todas as hipóteses,
dobrados. Por conta de desavenças surgidas um ano após
a celebração da avença, Rafael ajuizou uma demanda
com o objetivo de rescindir o contrato e, ainda, receber
indenização por dano material. Regularmente distribuída
para o juízo da 10ª Vara Cível da comarca de Porto Ale-
gre/RS, o magistrado houve por reconhecer, de ofício, a
nulidade da cláusula que previa a dobra do prazo.
Sobre os fatos, assinale a afirmativa correta.
(A) O magistrado agiu corretamente, uma vez que as
regras processuais não podem ser alteradas pela
vontade das partes.
(B) Se o magistrado tivesse ouvido as partes antes de reco-
nhecer a nulidade, sua decisão estaria correta, uma
vez que, embora a cláusula fosse realmente nula, o
princípio do contraditório deveria ter sido observado.
(C) O magistrado agiu incorretamente, uma vez que,
tratando-se de objeto disponível, realizado por partes
capazes, eventual negócio processual, que ajuste o
procedimento às especificidades da causa, deve ser
respeitado.
(D) O juiz não poderia ter reconhecido a nulidade do
negócio processual, ainda que se tratasse de contrato
de adesão realizado por partes em situações mani-
festamente desproporcionais, uma vez que deve ser
respeitada a autonomia da vontade.
O NCPC permite que as partes – sendo maiores e capazes e em temas
que não envolvam direitos indisponíveis – celebrem acordo para
modificar o procedimento. Trata-se do “negócio jurídico processual”
(NJP), previsto no art. 190. A: incorreta (NCPC, art. 190); B: incorreta,
pois o NJP é previsto no sistema, como já exposto; C: correta (NCPC,
art. 190); D: incorreta, pois o juiz somente recusará a validade do
NJP “ nos casos de nulidade ou de inserção abusiva em contrato de
adesão ou em que alguma parte se encontre em manifesta situação de
vulnerabilidade” (NCPC, art. 190, parágrafo único).
Gabarito “C”
Em país estrangeiro em que
(OAB/Exame Unificado – 2016.2)
possui domicílio e onde estão localizados seus bens
imóveis, a sociedade empresária Alfa firmou contrato
particular de fornecimento de minério com a também
estrangeira sociedade empresária Beta, estipulando que
a obrigação contratual deveria ser adimplida no Brasil.
A sociedade empresária Alfa, diante do inadimplemento
contratual da sociedade empresária Beta, ajuizou, perante
a 1ª Vara Cível de Montes Claros/MG, ação com o pro-
pósito de ser indenizada pelos danos materiais sofridos,
prestando como caução consistente dois veículos de sua
propriedade. Após a citação e a realização de audiência
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 499
7. Direito Processual Civil 499
de conciliação, a sociedade empresária Beta contestou,
apresentando pedido de reconvenção, alegando possuir
direito de ser indenizada materialmente, em razão da
relação jurídica contratual regularmente constituída
entre as litigantes, sob a luz das legislações estrangeira
e nacional.
Com base no caso apresentado, segundo as regras do
CPC/15, assinale a afirmativa correta.
(A) A caução prestada pela sociedade empresária Alfa
não poderá ser objeto de pedido de reforço durante
o trâmite processual.
(B) A sociedade empresária Alfa deverá prestar caução
suficiente ao pagamento das custas e dos honorários
de advogado da parte contrária.
(C) A sociedade empresária Beta, para admissão de seu
pedido reconvencional, deverá prestar caução sufi-
ciente ao pagamento das custas e dos honorários de
advogado da sociedade empresária Alfa.
(D) O contrato originado em país estrangeiro, antes do
ajuizamento da ação indenizatória, deverá ser objeto
de homologação perante o Superior Tribunal de Jus-
tiça.
A questão é prevista no NCPC, art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro,
que residir fora do Brasil ou deixar de residir no país ao longo da trami-
tação de processo prestará caução suficiente ao pagamento das custas e
dos honorários de advogado da parte contrária nas ações que propuser,
se não tiver no Brasil bens imóveis que lhes assegurem o pagamento.
Gabarito “B”
Davi ajuizou ação em face de
(OAB/Exame Unificado – 2016.2)
Heitor, cumulando pedido de cobrança no valor de R$
70.000,00 (setenta mil reais) e pedido indenizatório de
dano material no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
Ultrapassada a fase inicial conciliatória, Heitor apresen-
tou contestação contendo vários fundamentos –dentre
eles, preliminar de impugnação ao valor da causa. O
Juiz proferiu decisão saneadora, rejeitando a impugnação
ao valor da causa e determinando o prosseguimento do
processo.
Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa
correta.
(A) Heitor deveria ter apresentado incidente processual
autônomo de impugnação ao valor da causa.
(B) Heitor poderá formular pedido recursal de modifica-
ção da decisão que rejeitou a impugnação ao valor da
causa, em suas razões recursais de eventual apelação.
(C) O valor da causa deverá ser de R$ 70.000,00 (setenta
mil reais), pois existem pedidos cumulativos.
(D) A impugnação ao valor da causa somente poderia ser
decidida por ocasião da prolatação da sentença de
mérito.
A: incorreta, pois no NCPC a discussão ao valor da causa passou a ser
feita em preliminar de contestação (NCPC, art. 293); B: correta. Tendo
em vista que, no NCPC, não cabe agravo de instrumento de decisão
envolvendo valor da causa (art. 1.015), essa interlocutória será impug-
nada em preliminar de apelação (NCPC, art. 1.009, § 1º); C: incorreta,
considerando que o valor da causa, em pedidos cumulados, seria de
R$ 100 mil (NCPC, art. 292, VI); D: incorreta, pois a decisão do juiz, se
acolher a impugnação, determinará a complementação das custas – o
que ocorrer antes da sentença (NCPC, art. 293).
Gabarito “B”
27/03/2020 11:31:09
500 Luiz Dellore
(OAB/Exame Unificado – 2015.3) X contratou um plano de saúde
com cobertura integral e sem carência junto à operadora
Saúde 100%, em 19 de outubro de 2012. Seis meses
depois, precisou se submeter a uma cirurgia na coluna,
mas o plano se negou a cobri-la, sob alegação de que tal
procedimento não estava previsto em contrato. Inconfor-
mado, X ajuizou ação visando ao cumprimento forçado
da obrigação, demanda essa distribuída perante a 10ª Vara
Cível da comarca do Rio de Janeiro, de titularidade do
magistrado Y. Após regular tramitação, o pedido autoral
foi julgado procedente, tendo em sentença sido fixado o
prazo de 10 dias para a efetivação da cirurgia, sob pena de
multa de R$ 1.000,00 por dia de atraso. Três meses depois
do trânsito em julgado, e ainda não tendo sido cumprida
a obrigação, X requereu a majoração da multa diária,
pedido este indeferido pelo juiz Y, sob alegação de estar
impedido de atuar por força da coisa julgada material.
Sobre os fatos, assinale a afirmativa correta.
(A) O magistrado agiu corretamente, cabendo ao autor
apenas cobrar a multa vencida.
(B) A multa poderia ser aumentada, ou até mesmo subs-
tituída por outra medida de apoio mais efetiva, a fim
de concretizar o direito do autor.
(C) A multa somente poderia ser aumentada se o autor
conseguisse modificar a sentença por meio de uma
ação rescisória.
(D) A multa não poderia ser aumentada, mas o juiz pode-
ria condenar a empresa ré a pagar danos morais ao
autor.
A multa-diária ou multa periódica é uma forma de se tentar o cumpri-
mento de uma obrigação – no NCPC, seja de fazer ou de pagar (art. 139,
IV). Se a multa inicialmente fixada não é suficiente para o cumprimento
da obrigação, é possível que seja majorada (NCPC, art. 537, § 1º) ou,
eventualmente, substituição por outra medida (art. 536, § 1º).
Gabarito “B”
(OAB/Exame Unificado – 2015.2) Em 21.08.2012, Felipe, empre-
sário do ramo de restaurantes, contratou, por R$ 20 mil,
mediante pagamento à vista, os serviços de içamento
por guindaste da empresa Júnior e Júnior Ltda., a fim de
que uma grande piscina fosse levada à cobertura de seu
prédio. No contrato, restou definido que todos os serviços
deveriam ser executados até o dia 05.11.2012, vez que
Felipe havia programado uma festa de inauguração de
seu mais novo empreendimento para 10/11/2012. Em
07.11.2012, sem que os serviços fossem executados,
Felipe procura seu advogado, que ajuíza uma ação judi-
cial. Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
(A) O juiz poderá fixar multa periódica (astreintes) para
a efetivação da obrigação de se realizar os serviços
de içamento, mesmo que não tenha havido pedido
específico do autor nesse sentido.
(B) Fixado o valor da multa periódica por decisão judicial
irrecorrida, seu montante não poderá ser alterado por
força da preclusão temporal.
(C) O montante da multa periódica não poderá ultrapassar
o do valor da causa, sob pena de enriquecimento
ilícito de Felipe.
(D) Fixadas as astreintes pelo juiz, fica vedada a poste-
rior cominação de multa por litigância de má-fé no
mesmo processo, por se tratarem, ambas, de sanções
de natureza processual.
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 500
A: correta. Tratando-se de obrigação de fazer, cabível a fixação de
multa diária (NCPC, art. 536, § 1º). No CPC/1973, a lei era expressa
ao permitir a fixação da multa de ofício; no NCPC, o legislador não é
expresso nesse sentido – mas fala em redução de ofício (NCPC, art.
537, § 1º), de modo que, por isonomia, é de se entender que a própria
fixação pode ser de ofício; B: incorreta, pois cabe alteração se a multa
for irrisória ou excessiva (NCPC, art. 537, § 1º); C: incorreta, pois
não há limitação ao valor da causa ou ao pedido principal (porém, a
jurisprudência formada à luz do CPC/1973 afirma não ser possível o
enriquecimento sem causa se a multa for exorbitante); D: incorreta,
pois a natureza da astreinte é distinta da má-fé.
Gabarito “A”
(OAB/Exame Unificado – 2015.1) O processo eletrônico disci-
plinado pela Lei 11.419/2006 vem sendo implementado
em larga escala no território nacional, com o propósito
de conferir maior celeridade e proporcionar economia
processual. Os Tribunais vêm normatizando internamente
algumas questões peculiares no que tange a essa siste-
mática virtual da prestação jurisdicional, conforme vão
surgindo controvérsias procedimentais. Entretanto, alguns
pontos são claros e precisos no texto legal.
A esse respeito, é correto afirmar que
(A) os atos processuais por meio eletrônico são consi-
derados realizados no dia e na hora de seu envio ao
sistema do Poder Judiciário, motivo pelo qual, para
atender o prazo processual, as petições eletrônicas
serão consideradas tempestivas se enviadas nos dias
úteis, até as 20 (vinte) horas, nos termos estabelecidos
no Código de Processo Civil.
(B) os documentos produzidos eletronicamente, atendidas
as formalidades impostas por lei, serão considerados
originais para todos os efeitos legais, e qualquer
arguição de falsidade do documento original deve ser
obrigatoriamente processada na forma de processo
físico, sem suspensão do processo eletrônico.
(C) os autos de processos eletrônicos somente poderão ser
remetidos a outro juízo se houver sistema compatível,
sendo expressamente vedada a conversão do sistema
eletrônico em material impresso em papel e a nova
autuação, salvo se de natureza criminal ou trabalhista.
(D) os atos judiciais publicados eletronicamente substi-
tuem qualquer outro meio de publicação oficial para
efeito legal, salvo os casos em que, por imposição
legal, tenham que ser realizadas a intimação ou a
vista pessoal, ou em casos excepcionais e urgentes
que justifiquem a realização do ato processual por
outro meio determinado pelo juiz, considerando-se
como data da publicação eletrônica o primeiro dia útil
seguinte ao da sua disponibilização, dando-se início
ao prazo processual no primeiro dia útil seguinte à
data da publicação.
A: incorreta, considerando que as petições podem ser enviadas até as
24h do último dia, e não até 20h (NCPC, art. 213 e Lei 11.419/2006, art.
10, § 1º); B: incorreta, porque a “arguição de falsidade do documento
original será processada eletronicamente na forma da lei processual em
vigor” (Lei 11.419/2006, art. 10, § 2º); C: incorreta, pois os processos
eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo que não for
eletrônico deverão ser impressos em papel e autuados conforme o
CPC (Lei 11.419/2006, art. 12, § 2º); D: correta (NCPC, art. 224, §§ 2º
e 3º e Lei. 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º).
Gabarito “D”
27/03/2020

(OAB/Exame Unificado – 2014.3) Adamastor ingressou com
ação indenizatória em face de determinada operadora
de telefonia fixa, argumentando ausência de relação
contratual e inscrição indevida de seu nome no cadastro
de proteção ao crédito. Em contestação, a ré apresentou
o contrato firmado entre as partes dezoito meses antes
e comprovou a falta de pagamento das faturas dos últi-
mos três meses. Em réplica, Adamastor alegou que fez
o pedido da linha, mas que seu irmão teria feito uso do
serviço, restando indevida a inscrição do seu nome no
cadastro de devedores.
Nesse caso, concluída a fase probatória, considerando
apenas o aspecto processual, o processo deve ser
extinto
(A) sem resolução do mérito, em razão da ausência de
pressupostos processuais de existência do processo,
já que a parte autora não tem legitimidade para a
causa.
(B) com resolução do mérito, julgando-se improcedente
o pedido, haja vista a evidente demonstração de
fato extintivo e modificativo do direito do autor, que
decorre da ausência de responsabilidade civil nesses
casos.
(C) sem resolução do mérito, por restarem ausentes as
condições da ação no que tange ao interesse proces-
sual, caracterizado pelo binômio-necessidade, além
da ilegitimidade da parte autora.
(D) com resolução do mérito, julgando-se improcedente
o pedido, já que a parte ré apontou fato impeditivo do
direito do autor por ter prestado os serviços adequa-
damente, comprovando a relação contratual válida
existente e a inadimplência.
A: incorreta, pois a condição da ação legitimidade de partes está pre-
sente, considerando o consumidor de um lado e a empresa de telefonia
do outro; B: incorreta, pois a alegação da defesa não é fato extintivo
ou modificativo – mas sim impeditivo (NCPC, art. 350); C: incorreta,
pois tanto há legitimidade (alternativa “A”), como necessidade da
movimentação da máquina jurisdicional (já que há alegação de inscrição
indevida); D: correta, pois a situação narrada é de fato impeditivo do
direito do autor (NCPC, art. 350).
Gabarito “D”
De acordo com o Código de
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B)
Processo Civil, a respeito dos prazos processuais contados
em dias, é correto afirmar que
(A) serão contados excluindo-se o dia do início e
incluindo-se o dia do vencimento, não se admitindo
disposição em contrário.
(B) as intimações somente obrigarão o comparecimento
depois de decorridas 24 (vinte e quatro) horas, salvo
quando for outro o prazo fixado por lei.
(C) em caso de litisconsórcio, com o mesmo procurador,
ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contes-
tar, recorrer e, de modo geral, falar nos autos.
(D) não havendo previsão legal, ou outro fixado pelo juiz,
o prazo para a prática de ato processual a cargo da
parte será de 10 (dez) dias.
A: incorreta. A regra legal é essa, mas admite-se disposição em contrário
(NCPC, art. 224); B: correta à luz do Código anterior. *ATENÇAO: no
NCPC, o art. art. 218, § 2º aponta que o prazo mínimo é de 48 horas;
C: incorreta, pois a legislação prevê prazo em dobro para litisconsortes
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 501
7. Direito Processual Civil 501
com advogados distintos, de escritórios de advocacia distintos (NCPC,
art. 229); D: incorreta, porque na ausência de prazo legal ou fixado
pelo juiz, o ato deverá ser realizado em 5 dias (NCPC, art. 218, § 3º).
Gabarito “B”
Com relação aos atos proces-
(OAB/Exame Unificado – 2010.1)
suais, assinale a opção correta.
(A) Comparecendo o réu apenas para arguir a nulidade
da citação e sendo esta decretada, será considerada
feita a citação na data em que for juntado aos autos
o mandado de nova citação, devidamente cumprido,
com os requisitos legais.
(B) São requisitos da citação por edital, entre outros, a
determinação, pelo juiz, do prazo, que variará entre
vinte e quarenta dias, a partir da data da primeira
publicação.
(C) Tratando-se de ações de estado, a citação será feita
pelo correio, nas localidades atendidas pela entrega
domiciliar de correspondência.
(D) Para a fixação do termo inicial da contagem de prazo
processual, se a comunicação for feita por edital, o
prazo para a prática do ato processual terá início a
partir do termo final do prazo previsto no próprio
edital para aperfeiçoamento da citação.
A: incorreta, pois se o réu alega a nulidade de citação, não há neces-
sidade de uma nova citação, mas sim da devolução do prazo para
defesa – que se contará a partir da intimação da decisão do juiz nesse
sentido (NCPC, art. 239, § 1º); B: incorreta, porque o prazo será de
20 a 60 dias (NCPC, art. 257, III) – alternativa muito ruim, envolve
simplesmente decorar um prazo; C: incorreta, pois não cabe citação
por correio nas ações de estado (NCPC, art. 247); D: correta no Código
anterior. *ATENÇÃO: no NCPC, o art. 231, IV, tem a seguinte redação: o
dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação
ou a intimação for por edital.
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2009.3) Assinale a opção correta acerca
dos prazos processuais.
(A) Havendo litisconsortes ativos com diferentes procu-
radores, o prazo em dobro previsto no art. 191 do
CPC aplica-se também ao réu que não se encontre
em situação de litisconsórcio com diferentes procu-
radores.
(B) Para a prorrogação dos prazos processuais peremp-
tórios, em qualquer hipótese, é suficiente a concor-
dância das partes, com a correspondente aceitação
do juiz.
(C) A contestação apresentada antes de vencido o prazo
pode ser aditada até o último dia do prazo que lhe
restar.
(D) Em ação proposta contra um réu apenas, nula a cita-
ção, poderá o autor emendar a inicial para modificar
o pedido ou a causa de pedir, independentemente do
consentimento do réu, desde que a emenda se opere
até o momento da nova citação.
A: incorreta, só há prazo em dobro aos litisconsortes com diferentes
procuradores (NCPC, art. 229), aqui não há que se falar em violação à
igualdade, visto que se está tratando desigualmente os desiguais; B:
incorreta, são prazos peremptórios exatamente os que não podem ser
alterados (NCPC, art. 222); C: incorreta no sistema anterior, * ATENÇÃO:
no NCPC, é possível cogitar de aditamento até o final do prazo, de modo
que possível se falar que não mais haverá preclusão consumativa, mas
27/03/2020 11:31:10
502 Luiz Dellore
somente a temporal (NCPC, 223); D: correta, como a citação é nula,
deve-se considerar que ainda não foi realizada – hipótese em que cabe
o aditamento da inicial (NCPC, art. 329).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado – 2008.1) Assinale a opção correta acerca
dos atos processuais.
(A) Nas ações de estado, a citação pelo correio é inad-
missível.
(B) A superveniência de férias interrompe o curso do
prazo.
(C) O prazo para a contestação realizada pela defensoria
pública é contado em quádruplo.
(D) O benefício do prazo em quádruplo para contestar e
em dobro para recorrer é extensivo às sociedades de
economia mista.
A: correta (NCPC, art. 247, I); B: incorreta, pois as férias suspendem
o prazo (NCPC, art. 220 – que trata das férias para os advogados) C:
incorreta, pois o prazo da Defensoria Pública é em dobro (NCPC, art.
186); D: incorreta, porque o NCPC não Inclui as empresas públicas
ou sociedades de economia mista no benefício de prazo diferenciado
(NCPC, art. 182).
Gabarito “A”
(Magistratura/BA – 2012 – CESPE) A respeito de citação, assinale
a opção correta.
(A) Nula a citação, o comparecimento espontâneo do réu
não supre a necessidade de repetição do ato citatório.
(B) É possível a prolação de sentença de mérito sem antes
ter havido citação.
(C) A citação válida opera efeitos desde que não ordenada
por juiz incompetente.
(D) Rejeitada a nulidade de citação arguida no prazo para
contestação, este deve ser reaberto.
(E) Acolhida pelo juiz a nulidade de citação arguida pelo
réu, este deve ser novamente citado.
A: incorreta, pois o comparecimento espontâneo supre a necessidade
de citação (art. 239, § 1º, NCPC); B: correta, porque é possível a
improcedência liminar do pedido, nas hipóteses do art. 332 do NCPC;
C: incorreta, pois citação gera efeitos mesmo quando ordenada por
juiz incompetente (art. 240 do NCPC); D: incorreta, uma vez que,
nessa hipótese, o réu terá perdido o prazo para contestar, e será, por
isso, considerado revel, sem direito à devolução do prazo; E: incorreta,
porque o comparecimento espontâneo supre o vício da citação (vide
alternativa A).
Gabarito “B”
(Procurador do Estado /MG – FUMARC – 2012) Assinale a alternativa
INCORRETA em relação aos efeitos da citação válida:
(A) tornar prevento o juízo
(B) induzir litispendência
(C) fazer litigiosa a coisa
(D) suspender a prescrição
(E) constituir em mora o devedor
A: correta (NCPC, art. 240, caput); B: correta (NCPC, art. 240, caput);
C: correta (NCPC, art. 240, caput); D: incorreta, devendo ser assinalada.
Interrompe a prescrição (NCPC, art. 240, caput); E: correta (NCPC,
art. 240, caput).
Gabarito “D”
COMO PASSAR OAB 16ED.indb 502
3. PROCESSO DE EXECUÇÃO E
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
3.1. Processo de execução
Pedro propõe execução de
(OAB/Exame Unificado - 2019.1)
alimentos, fundada em título extrajudicial, em face de
Augusto, seu pai, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Regularmente citado, Augusto não efetuou o pagamento
do débito, não justificou a impossibilidade de fazê-lo,
não provou que efetuou o pagamento e nem ofertou
embargos à execução.
Pedro, então, requereu a penhora do único bem per-
tencente a Augusto que fora encontrado, qual seja, R$
10.000,00 (dez mil reais), que estavam depositados em
caderneta de poupança. O juiz defere o pedido.
Sobre a decisão judicial, assinale a afirmativa correta.
(A) Ela foi equivocada, pois valores depositados em cader-
neta, em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
(B) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil per-
mite a penhora de quaisquer valores depositados em
aplicações financeiras.
(C) Ela foi equivocada, na medida em que o Código
de Processo Civil assegura a impenhorabilidade
da caderneta de poupança até o limite de cem
salários-mínimos, independentemente da natureza
do débito.
(D) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite
a penhora de valores depositados em caderneta
de poupança para o cumprimento de obrigações
alimentícias.
A: incorreta, considerando que em regra a poupança é bem penho-
rável; B: incorreta, pois ainda que a regra seja a penhorabilidade, há
situações em que a poupança é impenhorável; C: incorreta, pois a
poupança é impenhorável até o limite de 40 salários mínimos (CPC,
art. 833, X); D: correta. A regra é que a poupança é impenhorável até
os 40 salários mínimos (CPC, art. 833, X); contudo, tratando-se de
execução de alimentos, não há impenhorabilidade, de qualquer valor
(CPC, art. 833, § 2º).
Gabarito “D”
(OAB/Exame Unificado - 2018.3) Amanda ajuizou execução por
quantia certa em face de Carla, fundada em contrato de
empréstimo inadimplido que havia sido firmado entre
elas, pelo valor, atualizado na data-base de 20/3/2017,
de R$ 50 mil.
Carla foi citada e não realizou o pagamento no prazo
legal, tampouco apresentou embargos, limitando-se
a indicar à penhora um imóvel de sua titularidade.
Carla informou que o referido imóvel valeria R$ 80 mil.
Amanda, após consultar três corretores de imóveis, veri-
ficou que o valor estaria bem próximo ao de mercado,
de modo que pretende dar seguimento aos atos de leilão
e recebimento do crédito.
Diante de tal situação, assinale a afirmativa que melhor
atende aos interesses de Amanda.
(A) Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel
por oficial de justiça avaliador, ato indispensável para
dar seguimento ao leilão.
(B) Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel
por especialista na área (perito); sem isso, o leilão não
poderá prosseguir.
27/03/2020