SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL

33. Princípio do patrocínio forense

a. Fundamento constitucional (art. 208.º da CRP)
b. Liberdade de constituição de mandatário forense (art. 40º/3 a
contrario)
c. Garantias do exercício do mandato forense.

34. Princípio da preclusão

a. Os prazos processuais: esgotado um prazo processual, extingue-
se o direito à prática do ato a que o prazo tendia (139.º/3 ).
b. A prática de ato fora de prazo. Consequência: art. 162.º/2 . PARTE II
c. Obrigatoriedade de alegação nos articulados dos factos essen-
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
ciais que fundamentam a ação e a defesa:
i. Na petição inicial: art. 552.º/1/d).
ii. Na contestação: arts. 573.º/1 e 574.º/1.
d. A falta de contestação: Revelia (art. 566.º)
i. Revelia absoluta e revelia relativa (art. 566.º).
ii. Revelia operante e revelia inoperante (art. 567.º/1).
iii. Efeitos da revelia operante. Remissão.
e. A falta de impugnação especificada: admissão por acordo
(574.º/2). Remissão.

35. Princípio da acessibilidade da linguagem judiciária

a. Enunciado (art. 9.º-A).
b. Alcance.

40
 CAPÍTULO I
CONSIDERAÇÕES GERAIS

36. Noção de pressupostos processuais

a. Noção: requisitos cujo preenchimento se revela necessário e in-
dispensável para que o poder-dever de decisão (sobre o questão
de fundo ou o mérito da causa) que impende sobre o tribunal
possa ser desencadeado, sob pena de extinção da instância (por
absolvição do réu da instância).
b. O poder-dever de decisão do tribunal (quanto à questão de fun-
do).
c. Os pressupostos processuais enquanto condições de prossegui-
mento da ação.

37. Distinção de figuras afins: A) Condições de existência da ação

a. Noção. A relação jurídica processual e o princípio da instância
b. A propositura da ação e a constituição da instância. Eficácia da
propositura da ação quanto ao demandado.
c. Termos da distinção.

38. Segue: B) Condições da validade da ação

a. Noção.
b. A invalidade originária da relação jurídica processual: a nulida-
de de todo o processo (art. 186.º/1). A ineptidão da petição inici-
al (art. 186.º/2). Remissão.
c. Termos da distinção.

39. Segue: C) Condições (de procedência) da ação

a. Noção.
b. Termos da distinção.
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL

40. Segue: D) Pressupostos de atos processuais

a. Noção.
b. Exemplos.
c. Termos da distinção.

41. Segue: E) Questões prejudiciais

a. Noção.
b. Exemplos (art. 272.º/1). CAPÍTULO II
c. Em especial, o reenvio prejudicial para o Tribunal de Justiça da PERSONALIDADE JUDICIÁRIA
União Europeia.
d. Termos da distinção.
47. A personalidade judiciária: noção
42. Segue: D) Questões incidentais a. Pressuposto processual relativo às partes
a. Noção (cfr. art. 7.º/8 do RCP). b. Noção: art. 11.º Noção de parte. Partes principais e partes aces-
b. Exemplos. sórias.
c. Termos da distinção. c. Figura específica do processo civil.

43. Classificação dos pressupostos processuais: A) Pressupostos processu-
ais relativos aos sujeitos processuais e pressupostos processuais relati-
vos ao objeto
a. Pressupostos processuais relativos ao tribunal.
b. Pressupostos processuais relativos às partes.
c. Pressupostos processuais relativos ao objeto.
44. Segue: B) Pressupostos processuais positivos e pressupostos processu-
ais negativos
a. Pressupostos processuais positivos
b. Pressupostos processuais negativos
45. Segue: C) Pressupostos processuais nominados e pressupostos proces-
suais inominados
a. Pressupostos processuais típicos
b. Pressupostos processuais atípicos
46. Segue: D) Pressupostos processuais do conhecimento oficioso e pres-
supostos processuais dependentes de invocação
a. Pressupostos processuais do conhecimento oficioso do tribunal.
b. Pressupostos processuais dependentes de invocação das partes.
48. Critérios de atribuição da personalidade judiciária
a. Regra geral: art. 11.º/2.
b. Conceito de personalidade jurídica. A capacidade jurídica (art.
67.º do CC).
c. Personalidade jurídica das pessoas singulares: art. 66.º/1 do CC.
d. Personalidade jurídica das pessoas coletivas:
i. Associações e fundações: 158.º do CC.
ii. Sociedades comerciais: 5.º do CSC.
iii. Cooperativas: art. 16.º do CCoop.
iv. Pessoas coletivas eclesiásticas (arts. 1.º/2, 8.º e 9.º/2 da
Concordata de 2004). As pessoas jurídicas canonica-
mente eretas ou reconhecidas (art. 10.º da Concordata
de 2004).
v. Igrejas, comunidades religiosas e outras pessoas cole-
tivas religiosas (art. 33.º da Lei n.º 16/2001).
vi. Outras pessoas coletivas de direito privado.
e. Pessoas coletivas de direito público:
i. A personalidade jurídica das pessoas coletivas territo-
riais (arts. 227.º/1/proémio e 235.º/2 da CRP).
ii. A personalidade jurídica dos institutos públicos (art.
4.º/1 da Lei n.º 3/2004).

44
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

iii. A personalidade jurídica das entidades públicas em- i. O critério da imputação do facto fundamento da ação à
presariais (art. 56.º do Dec.-Lei n.º 133/2013). O caso própria sucursal (art. 13.º/1).
das empresas públicas (art. 5.º/1 do Dec.-Lei n.º ii. A personalidade judiciária das sucursais relativa a fac-
133/2013). tos praticados por pessoa coletiva estrangeira. Requisi-
iv. A personalidade jurídica das entidades reguladoras tos (art. 13.º/2).
(art. 3.º/1 da Lei n.º 67/2013). f. Alguns casos especiais: a personalidade judiciária dos ministé-
v. A personalidade jurídica das demais entidades e orga- rios do contencioso administrativo (art. 10.º do CPTA).
nismos públicos personalizados.
vi. O caso do Estado (personalidade jurídica por nature- 50. Consequência da falta de personalidade judiciária
za). a. A falta de personalidade judiciária é insanável.
f. Personalidade jurídica das pessoas coletivas de direito internaci- b. Distinção entre falta de personalidade judiciária e erro na identi-
onal. Critérios de atribuição. ficação da parte.
g. Personalidade jurídica das pessoas coletivas de direito estrangei- c. Exceções: A) Sanação da falta de personalidade judiciária das
ro. sucursais (art. 14.º).
d. Segue: B) A outorga superveniente do contrato de sociedade
49. A atribuição de personalidade judiciária a entes desprovidos de per- (art. 36.º do CSC).
sonalidade jurídica
a. Reconhecimento pelo legislador de personalidade judiciária por
parte de entes desprovidos de personalidade jurídica (art. 12.º):
i. A herança jacente e outros patrimónios autónomos
sem titular determinado.
1. Herança jacente: 2046.º do CC.
2. Outros patrimónios autónomos semelhantes.
Os fundos de investimento (art. 2.º/1/u) do
RGOIC – Lei n.º 16/2015); os fundos de ca-
pital de risco (art. 15.º/1 do RJCR – Lei n.º
18/2015).
ii. As associações sem personalidade jurídica (art. 198.º/3
do CC).
iii. As comissões especiais (art. 159.º e 199.º do CC).
iv. As sociedades civis sob forma civil (art. 980.º do CC).
Possibilidade de atribuição de personalidade jurídica
às sociedades civis? Cfr. art. 157.º do CC).
b. Sociedades comerciais anteriormente ao registo definitivo do
contrato de sociedade (cfr. arts. 37.º a 40.º do CSC).
c. O condomínio (art. 1436.º do CC).
d. Os navios: art. 28.º do Dec.-Lei n.º 352/86.
e. A personalidade judiciária das sucursais, agências, delegações
ou representações de pessoas coletivas:

46 47
 CAPÍTULO III
COMPETÊNCIA RATIONAE PERSONAE

51. A competência em razão das pessoas

a. Noção.
b. A sujeição à jurisdição do Estado português.
c. Pressuposto processual relativo às partes

52. As imunidades jurisdicionais

a. As imunidades de jurisdição de direito internacional.
b. Distinção de figuras afins de direito interno:
i. As imunidades de procedimento (de natureza penal).
ii. As imunidades substantivas (art. 157.º da CRP).

53. Imunidades jurisdicionais dos Estados estrangeiros e das organizações

internacionais
a. Imunidade dos Estados estrangeiros:
i. Regra geral: a imunidade dos Estados (art. 5.º da
CNUIEB).
ii. Exceções: A) renúncia expressa (art. 7.º da CNUIEB);
B) renúncia tácita (arts. 8.º e 9.º da CNUIEB);
iii. Segue: C) Litígios excluídos do âmbito da imunidade
dos Estados (arts. 10.º a 17.º da CNUIEB).
iv. A imunidade relativa a medidas cautelares (art. 18.º da
CNUIEB) e à execução de julgados (art. 19.º da
CNUIEB). Distinção e autonomia.
b. Imunidades das organizações internacionais.

54. Imunidades individuais

a. As imunidades do pessoal diplomático e consular:
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL

i. Imunidades do pessoal diplomático e seus familiares:

1. Imunidades dos agentes diplomáticos: Regra
geral e exceções (art. 31.º da CVRD). Re-
nunciabilidade (art. 32.º da CVRD)
2. Imunidades dos familiares dos agentes di-
plomáticos (art. 37.º/1 da CVRD).
3. Imunidades do pessoal não diplomático das
missões diplomáticas (art. 37.º/2 a 4 da
CVRD).
ii. Imunidades do pessoal consular e seus familiares: CAPÍTULO IV
1. Imunidades dos funcionários consulares: CAPACIDADE JUDICIÁRIA
Regra geral e exceções (arts. 43.º e 57.º/2 da
CVRC). Renunciabilidade (45.º da CVRC).
2. Inexistência de previsão de imunidades de 55. Noção de capacidade judiciária
jurisdição cível para os familiares dos funci- a. Noção (art. 15.º/1.
onários consulares. b. Capacidade judiciária e capacidade de exercício de direitos (art.
iii. As imunidades dos chefes de Estado estrangeiros. 15.º/2).
Princípio de jus cogens. c. A incapacidade para o exercício de direitos: i) menoridade (art.
iv. As imunidades dos funcionários e agentes das organi- 123.º do CC); ii) acompanhamento de maiores sujeitos a repre-
zações internacionais. sentação (art. 145.º/2/b) do CC); iii) acompanhamento de maio-
res sujeitos ao regime de administração de bens (art. 145.º/2/c)
do CC).
d. Incapacidade judiciária das pessoas portadoras de incapacidade
manifesta (art. 20.º).

56. Incapacidade judiciária dos menores

a. Situação jurídica dos menores (art. 123.º do CC). Termo da me-
noridade (arts. 122.º e 130.º do CC).
b. A emancipação de menores (arts. 132.º e 133.º do CC).
c. Incapacidade dos menores não emancipados (arts. 123.º e 124.º
do CC). Os poderes de representação parental (art. 1881.º do
CC). A tutela de menores não emancipados (arts. 1921.º/1 e
1935.º do CC). A administração dos bens de menor sujeito ao
poder parental (arts. 1922.º e 1971.º/2 do CC).
d. As exceções à incapacidade dos menores (art. 127.º do CC).

57. Incapacidade judiciária dos maiores sujeitos a acompanhamento

a. O regime do acompanhamento de maiores (art. 138.º do CC)
b. O acompanhante de maiores (art. 143.º do CC).

50
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

c. O acompanhamento sujeito a representação (art. 145.º/2/b) do
CC). Representação geral e representação especial. Aplicabili-
dade do regime da tutela (art. 145.º/4 do CC).
d. O regime da administração de bens do maior sujeito a acompa-
nhamento (art. 145.º/2/c) do CC). Aplicabilidade do regime de
administração de bens de menores (art. 145.º/5 do CC).
e. O acompanhamento de maiores com sujeição a autorização (art.
145.º/d) do CC).
58. Suprimento da incapacidade judiciária
a. Os incapazes só podem estar em juízo por intermédio dos seus
representantes (menores ou maiores acompanhados sujeitos a
representação), exceto quanto aos atos que possam exercer pes-
soal e livremente (art. 16.º/1).
b. O suprimento da incapacidade judiciária dos menores:
i. Regras gerais (art. 16.º/2 e 3).
ii. Desacordo dos pais na representação do menor (art.
18.º).
iii. A designação de um curador ad litem (art. 17.º).
c. A capacidade judiciária dos maiores acompanhados não sujeitos
a representação (art. 19.º).
59. A tutela dos incapazes pelo Ministério Público
a. Representação passiva dos incapazes pelo Ministério Público.
Requisitos e cessação (art. 21.º).
b. Representação ativa dos incapazes pelo Ministério Público (art.
23.º).
c. Extensão do regime da tutela dos incapazes aos ausentes e incer-
tos:
i. Representação ativa e passiva dos ausentes (cfr. art.
21.º e 23.º).
ii. Representação dos incertos (art. 22.º).
i. Equivalência entre representação judiciária e represen-
tação orgânica (art. 25.º/1).
ii. Representação judiciária no caso de conflito de inte-
resses entre o representante orgânico e a própria pes-
soa coletiva (art. 25.º/2).
d. A representação judiciária dos patrimónios autónomos e demais
entidades desprovidas de personalidade jurídica (art. 22.º).
e. A representação judiciária do Estado pelo Ministério Público
(art. 24.º).
61. Regularização da incapacidade judiciária (não suprida) e da represen-
tação judiciária irregular
a. A incapacidade judiciária é suprida através da intervenção ou ci-
tação do representante do incapaz (art. 27.º/1).
b. A ratificação do processado (art. 27.º/2). A falta de ratificação
do processado (art. 27.º/2/in fine).
c. Regime da irregularidade de representação do menor por prete-
rição de algum dos pais (art. 27.º/3).
d. A falta de autorização ou deliberação exigida por lei (art. 29.º).
e. Oficiosidade do juiz na regularização da incapacidade judiciária
não suprida e da regularização da representação judiciária (art.
28.º/1).

60. A representação judiciária das pessoas jurídicas

a. A capacidade judiciária das pessoas coletivas (art. 160.º do CC;
art. 6.º do CSC). O princípio da especialidade.
b. Distinção entre suprimento da incapacidade judiciária e repre-
sentação judiciária. A representação como meio de expressão da
vontade judiciária da pessoa coletiva.
c. A representação judiciária das pessoas coletivas:

52 53
 CAPÍTULO V
CAPACIDADE POSTULATÓRIA

62. A capacidade postulatória

a. Noção: suscetibilidade de, por si, pleitear em juízo, praticando
atos processuais.
b. Regime regra: as partes dispõem de capacidade postulatória nas
causas em que não seja obrigatória a constituição de advogado
(art. 42.º). Limitações (art. 40.º/3).
c. Situações particulares:
i. Atribuição de capacidade postulatória às partes: art.
40.º/2.
ii. Capacidade postulatória dos magistrados judiciais e do
Ministério Público (art. 19.º do EMJ; art. 93.º do
EMP).
iii. Capacidade postulatória dos agentes do Estado no
contencioso administrativo. Remissão.

63. Suprimento da incapacidade postulatória: patrocínio judiciário.

a. Noção.
b. Fonte:
i. Procuração (forma: art. 43.º). Eficácia do mandato e
necessidade de aceitação pelo mandatário (art. 44.º/4).
ii. Nomeação pela Ordem dos Advogados (art. 51.º ou no
caso de apoio judiciário: art. 30.º da Lei n.º 34/2004).
c. Patrocínio judiciário a título de gestão de negócios (art. 49.º).
Cfr. art. 464.º do CC.
d. O mandato forense: contrato de mandato com representação.
e. Conteúdo e alcance do mandato forense (art. 44/1.º):
i. Os poderes forenses gerais (art. 45.º/1).
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL
ii. O regime do art. 46.º
iii. Os poderes forenses especiais (art. 45.º/2). Outros po-
deres forenses especiais (atos pessoais da parte).
f. O poder de substabelecimento (art. 44.º/2). Substabelecimentos
com reserva e sem reserva (art. 44.º/3).
g. Assistência técnica aos advogados:
i. Noção: art. 50.º
ii. Poderes dos assistentes técnicos.
iii. Distinção entre assistência técnica e consultadoria ju-
rídica.
64. Obrigatoriedade de constituição de mandatário: art. 40.º/1
a. Causas em que é obrigatória a constituição de mandatário:
i. Causas em que seja admissível recurso ordinário: art.
40.º/1/a). Cfr. art. 629.º/1.
ii. Causas em que seja sempre admissível recurso ordiná-
rio, independentemente do valor: art. 40.º/1/b); cfr. art.
629.º/3/a).
iii. Recursos e causas propostas diretamente nos tribunais
superiores: art. 40.º/1/c).
b. Liberdade de constituição de advogado nas causas para as quais
as partes disponham de capacidade postulatória: art. 42.º
c. Capacidade postulatória dos advogados estagiários e solicitado-
res: arts. 40.º/2 e 42.º
65. Quem pode exercer o mandato forense
a. Reserva do exercício do mandato forense aos advogados. Noção
de advogado.
b. A Ordem dos Advogados e a inscrição como advogado (Estatuto
da Ordem dos Advogados — Lei n.º 145/2015). Processo de
inscrição como advogado. Requisitos. O estágio da advocacia.
As regras do exercício da advocacia. A deontologia profissional.
O regime disciplinar.
66. Funções do patrocínio judiciário
a. Função de auxílio às partes: os patronos como auxiliares técni-
cos das partes na condução dos processos.
b. Função de realização do direito e de prossecução da justiça: os
deveres deontológicos dos advogados; o dever de auxílio na rea-
lização da justiça.
56
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
c. Função psicológica: refreio dos ímpetos emocionais e apaixona-
dos das partes.
67. Revogação e renúncia ao mandato
a. Liberdade de revogação e de renúncia. Distinção.
b. Forma (art. 47.º/1).
c. Efeitos (art. 47.º/2). A necessidade de notificação pessoal da re-
núncia ao mandante.
68. Efeitos da incapacidade postulatória não suprida
a. Conhecimento oficioso pelo tribunal (art. 48.º/1)
b. Regime da falta de constituição de mandatário, quando obrigató-
ria: art. 41.º
c. Regime da falta de junção da procuração ou da sua irregularida-
de: convite ao suprimento da falta ou correção do vício ou irre-
gularidade e ratificação do processado (art. 48.º/2).
d. Efeitos da renúncia e da revogação do mandato nos casos em
que o patrocínio judiciário é obrigatório (art. 47.º/3):
i. Necessidade de constituição de novo mandatário no
prazo de 20 dias (art. 47.º/3).
ii. Falta de constituição de novo mandatário:
1. Suspensão da instância, no caso de falta do
autor (art. 47.º/3/a)). Possibilidade de deser-
ção da instância. Remissão. Aplicabilidade
deste regime aos requerentes, opoentes ou
embargantes no caso de procedimentos ou
incidentes da ação.
2. Prosseguimento do processo, no caso de fal-
ta do réu (art. 47.º/3/b)).
3. Efeitos no caso de reconvenção: art. 47.º/6.
iii. Impossibilidade de notificar a renúncia do mandato ao
réu: art. 47.º/4.
57
 CAPÍTULO VI
LEGITIMIDADE PROCESSUAL

69. Noção de legitimidade processual

a. Noção (art. 30.º/1).
b. A legitimidade processual exprime a relação concreta e específi-
ca das partes para com uma causa determinada.
c. A utilidade direta derivada da ação como critério aferidor da le-
gitimidade (art. 30.º/2).
d. A legitimidade adjetiva (ad causam) e a legitimidade substanti-
va. Distinção.
e. A atribuição de legitimidade por norma do legislador. Exemplos
(art. 286.º do CC; art. 1785.º do CC; art. 2078.º/1 do CC; regime
jurídico do seguro automóvel).
f. O critério subsidiário de legitimidade (art. 30.º/3):
i. A querela doutrinária anterior à reforma de 1995/96: a
posição objetivista e a posição subjetivista. Remissão.
ii. A solução da reforma de 1995/96 mantida no CPC de
2013.

70. A legitimidade processual como um requisito formal

a. A legitimidade como um requisito meramente formal.
b. A desconsideração da questão de fundo ou do mérito da ação na
apreciação do pressuposto processual da legitimidade.
c. A abstração da existência ou da titularidade do direito ou inte-
resse material controvertido.

71. A legitimidade plural

a. A legitimidade singular enquanto paradigma da relação jurídica
processual.
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL
b. A pluralidade de partes: o litisconsórcio e a coligação.
c. Pluralidade de partes originária ou superveniente.
72. Litisconsórcio voluntário
a. Há litisconsórcio voluntário quando a pluralidade de partes re-
sulta da vontade do autor ou do réu, mas não é legalmente im-
posta.
b. Fundamento do litisconsórcio voluntário na conveniência do tra-
tamento plural da causa.
c. O regime do litisconsórcio voluntário (art. 32.º):
i. No silêncio da lei, a relação material controvertida que
respeitar a várias pessoas pode ser proposta por um só
ou contra um só dos interessados, com efeitos restritos
à respetiva quota-parte (art. 32.º/1). Exemplo: obriga-
ções divisíveis (art. 534.º do CC).
ii. Se a lei permitir que um direito material controvertido
de titularidade comum a vários interessados seja exer-
cido por um só deles, basta a intervenção de um deles
(art. 32.º/2). Exemplo: obrigação solidária (art. 512.º
do CC).
73. Litisconsórcio necessário
a. Há litisconsórcio necessário quando a pluralidade de partes não
depende da vontade dos interessados, antes resultando de impo-
sição legal ou de cláusula convencional.
b. Efeitos do litisconsórcio necessário: art. 33.º/1.
c. Litisconsórcio necessário legal. Exemplos (art. 535.º/1 do CC;
496.º/2 do CC).
d. Litisconsórcio necessário convencional. A questão da forma do
negócio.
e. Litisconsórcio necessário natural. (art. 33.º/2).
74. Litisconsórcio conjugal
a. Regime especial do litisconsórcio conjugal (art. 34.º). Natureza.
b. Litisconsórcio conjugal ativo (art. 34.º/1):
i. Ações relativas a bens ou direitos cuja disponibilidade
implique a intervenção de ambos os cônjuges:
1. Regimes de bens no casamento: regime da
comunhão de adquiridos (arts. 1721.º e
1724.º do CC); o regime da comunhão geral
60
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
(art. 1732.º do CC); o regime da separação
de bens (art. 1735.º do CC).
2. Regime de administração dos bens do casal
(art. 1678.º do CC).
3. Regime de disposição sobre bens móveis
(art. 1682.º do CC).
4. Regime de disposição sobre bens imóveis
(art. 1682.º-A do CC).
ii. Ações que tenham por objeto, direta ou indiretamente,
a casa de morada de família.
iii. Falta de acordo dos cônjuges na condução quanto à
propositura dação: art. 34.º/2.
c. Litisconsórcio conjugal passivo (art. 34.º/3):
i. Ações compreendidas no litisconsórcio conjugal ativo.
ii. Ações emergentes de facto praticado por ambos os
cônjuges.
iii. Ações cuja decisão possa ser executada contra o pa-
trimónio do outro cônjuge. Regime das dívidas da res-
ponsabilidade de ambos os cônjuges (art. 1691.º do
CC).
75. Litisconsórcio voluntário e necessário
a. Distinção (art. 35.º)
b. Relação processual e a relação material controvertida.
76. Litisconsórcio subsidiário
a. Noção (art. 39.º).
b. Exemplo.
77. Litisconsórcio inicial e litisconsórcio sucessivo
a. Situação normal.
b. Litisconsórcio sucessivo mediante a intervenção superveniente
de um terceiro na ação.
c. Os incidentes de intervenção de terceiros. Remissão.
78. Efeitos da ilegitimidade processual
a. Os momentos da sindicância da legitimidade processual
i. O controlo da legitimidade singular
ii. O controlo da admissibilidade do litisconsórcio nos
casos de pluralidade de partes
61
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

iii. O controlo da preterição do litisconsórcio necessário a. Notificação para opção do art. 38.º/1. Absolvição da instância
b. Efeitos da ilegitimidade singular: quanto aos pedidos descartados (art. 38.º/3).
i. Consequência: absolvição da instância. b. Consequência da falta de indicação (art. 38.º/1/in fine).
ii. Admissibilidade da possibilidade (remota) de sanação
(art. 6.º/2).
c. Efeitos da preterição do litisconsórcio necessário:
i. Consequência: ilegitimidade processual.
ii. Oficiosidade do juiz no impulso da intervenção das
partes em falta (art. 6.º/2/in fine).
iii. Sanação mediante a intervenção das partes em falta. A
intervenção principal provocada (cfr. art. 261.º/1).
iv. Falta de sanação: absolvição da instância.
v. Possibilidade de renovação da instância (art. 261.º/2).

79. Coligação
a. Pluralidade de partes associado a uma pluralidade de relações
materiais controvertidas.
b. Distinção do litisconsórcio.
c. Noção de coligação (art. 36.º/1).
d. Admissibilidade da coligação:
i. Requisitos positivos:
1. A causa de pedir for a mesma e única (art.
36.º/1);
2. Os pedidos estejam entre si numa relação de
prejudicialidade ou dependência (art.
36.º/1);
3. Esteja em causa a apreciação dos mesmos
factos ou das mesmas regras de direito (art.
36.º/2);
4. Relações cartulares (art. 36.º/3).
ii. Requisitos negativos (art. 37.º/1):
1. Os pedidos correspondam a formas de pro-
cesso diferentes. Exceção (art. 37.º/2).
2. A cumulação de pedidos possa ofender as
regras de competência internacional ou as
regras de competência em razão da matéria
ou da hierarquia.
3. Grave inconveniente (art. 37.º/3).

80. Consequências da coligação ilegal

62 63
 CAPÍTULO VII
INTERESSE PROCESSUAL

81. Noção de interesse processual

a. Noção. Necessidade da tutela judiciária; necessidade de utiliza-
ção do processo.
b. Pressuposto processual inominado e atípico.

82. Consequências da falta de interesse processual

a. Falta de regime legal expresso.
b. Jurisprudência inclina-se pela absolvição da instância. Cfr., no
entanto, o regime do art. 662.º.
 CAPÍTULO VIII
COMPETÊNCIA

83. Noção de competência

a. Considerações prévias.
b. Jurisdição, competência e distribuição
i. Noção de função jurisdicional. Remissão (art. 2.º da
LOSJ).
ii. Jurisdição:
1. As diferentes ordens jurisdicionais. Remis-
são.
2. A jurisdição como parcela do poder jurisdi-
cional que cabe a cada ordem jurisdicional.
3. A jurisdição dos tribunais judiciais (art.
211.º/3 da CRP). Jurisdição natural e juris-
dição residual.
4. A jurisdição dos tribunais administrativos e
fiscais (art. 212.º/3 da CRP).
5. A jurisdição do Tribunal Constitucional
(arts. 221.º e 223.º da CRP).
6. A jurisdição do Tribunal de Contas (art.
214.º/1 da CRP).
7. A jurisdição dos tribunais militares, em
tempo de guerra (art. 213.º da CRP).
8. Os conflitos de jurisdição. Noção.
9. Resolução dos conflitos de jurisdição entre a
jurisdição comum e a jurisdição administra-
tiva e fiscal: o Tribunal dos Conflitos. Breve
noção.
iii. Competência:
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL
1. Imposição constitucional de existência de
diversos tribunais e de tribunais de diferen-
tes instâncias.
2. Noção de competência judicial como corolá-
rio da existência de uma pluralidade de tri-
bunais dentro da mesma ordem jurisdicional.
3. Critérios de aferição da competência dos tri-
bunais:
a. Competência em razão da matéria.
b. Competência em razão da hierar-
quia.
c. Competência em razão da forma
de processo e do valor da ação.
d. Competência em razão do territó-
rio.
e. Competência em abstrato e com-
petência em concreto.
f. Princípio da proibição de desafo-
ramento (art. 39.º da LOSJ). O
princípio constitucional do juiz na-
tural (em matéria penal): art.
32.º/9 da CRP.
4. A distribuição:
a. Distinção entre competência e dis-
tribuição.
b. Noção de distribuição. Remissão.
84. Competência internacional
a. O problema dos litígios transfronteiriços. Breve exemplificação.
Distinção entre litígios transfronteiriços puros e litígios intraco-
munitários.
b. Noção de competência internacional.
c. A competência internacional dos tribunais portugueses (art.
59.º):
i. O princípio da coincidência: art. 62.º/1/a). Remissão
para as regras da competência territorial.
ii. O princípio da causalidade: art. 62.º/1/b).
iii. O princípio da necessidade: art. 62.º/1/c).
iv. O princípio da consensualidade (art. 94.º):
1. Admissibilidade: n.º 1.
68
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
2. Alcance: n.º 2.
3. Requisitos: n.º 3.
85. A competência internacional exclusiva dos tribunais portugueses
a. A competência internacional exclusiva no âmbito dos litígios
transfronteiriços em geral (art. 63.º):
i. As ações reais – art. 63.º/a).
ii. As ações pessoais relativas a pessoas coletivas e as
ações de anulação de deliberações sociais – art.
63.º/b).
iii. As ações registais – art. 63.º/c).
iv. As ações executivas sobre bens situados em Portugal –
art. 63.º/d).
v. As ações falimentares – art. 63.º/e).
b. A competência internacional exclusiva no âmbito dos litígios in-
tracomunitários:
i. Enquadramento geral (art. 59.º).
ii. Litígios intracomunitários. Noção.
iii. Os regulamentos comunitários:
1. Regulamento (UE) n.º 1215/2012 do Parla-
mento Europeu e do Conselho, relativo à
competência judiciária, ao reconhecimento e
à execução de decisões em matéria civil e
comercial.
2. Regulamento (CE) n.º 2201/2003 do Con-
selho, relativo à competência, ao reconheci-
mento e à execução de decisões em matéria
matrimonial e em matéria de responsabili-
dade parental.
3. Regulamento (CE) n.º 1346/2000 do Con-
selho, relativo aos processos de insolvência.
4. Regulamento (UE) n.º 650/2012 do Parla-
mento e do Conselho relativo à competên-
cia, à lei aplicável, ao reconhecimento e à
aceitação e execução das decisões e dos atos
autênticos em matéria de sucessões e à cria-
ção de um certificado sucessório europeu.
iv. Competência judiciária em matéria civil e comercial:
1. O princípio-regra: art. 4.º/1 do Reg. n.º
1215/2012.
69
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL
2. Algumas exceções e regimes particulares
[Regulamento (UE) n.º 1215/2012]:
a. Em matéria contratual: art.
7.º/1/a).
b. Em matéria de responsabilidade
extracontratual: art. 7.º/2.
c. Em matéria delitual: art. 7.º/3.
d. Em matéria de contratos de con-
sumo: art. 18.º
e. Competências exclusivas: art. 24.º
v. Os tratados internacionais que confiram competência
internacional exclusiva aos tribunais portugueses (art.
59.º). A Convenção de Bruxelas de 1968. Remissão.
86. A competência interna
a. As normas de organização e as normas de direito processual.
b. A divisão judicial do território nacional:
i. Os distritos judiciais.
ii. As comarcas.
c. A organização judiciária:
i. O Supremo Tribunal de Justiça (art. 45.º da LOSJ).
ii. As Relações (art. 67.º/1 da LOSJ). Elenco (Anexo I da
LOSJ).
iii. A organização judiciária dos tribunais de 1.ª instância:
1. Os tribunais de comarca (art. 79.º da LOSJ).
Elenco (Anexo II da LOSJ).
2. A competência genérica dos tribunais de
comarca (art. 80.º/1 da LOSJ).
3. O desdobramento dos tribunais de comarca
em juízos de competência genérica ou espe-
cializada (art. 81.º da LOFTJ).
iv. Outros tribunais judiciais de 1.ª instância (art. 83.º da
LOSJ).
d. A competência funcional:
i. Noção.
ii. A abolição da colegialidade nos tribunais de primeira
instância em processo civil (art. 599.º). Exceções nou-
tros ramos de direito processual.
iii. A colegialidade nos tribunais superiores (arts. 56.º/1 e
74.º/1 da LOSJ).
70
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
87. A competência em razão da matéria
a. A determinação do tribunal competente em razão da matéria: o
pedido e a causa de pedir como critério de determinação da
competência material.
b. Cumulação de pedidos e (in)competência em razão da matéria:
competência para conhecer apenas alguns dos pedidos deduzi-
dos. Princípio do aproveitamento da competência (art. 555.º/1 e
arts. 37.º/1 e 38.º/1)
c. A competência dos tribunais de competência territorial alargada:
i. Tribunal Central da Propriedade Intelectual (art. 111.º
da LOSJ).
ii. Tribunal Marítimo (art. 113.º/1 da LOSJ).
iii. Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
(art. 112.º/3 e 4 da LOSJ).
iv. Outros tribunais de competência territorial alargada.
Remissão.
d. A competência dos juízos de competência especializada dos tri-
bunais de comarca:
i. Juízos de comércio (art. 128.º/1 da LOSJ).
ii. Juízos de família e menores (art. 122.º da LOSJ).
iii. Juízos do trabalho (art. 126.º/1 da LOSJ).
iv. Juízos de execução (art. 129.º da LOSJ).
e. A competência residual dos juízos (centrais/locais) cíveis (art.
41.º da LOSJ):
i. Identidade de competência material.
ii. O valor da causa como fator determinante da atribui-
ção da competência (arts. 117.º/1 e 130.º/1 da LOSJ).
88. Competência em razão da hierarquia
a. A hierarquia dos tribunais judiciais.
b. A independência dos tribunais judiciais: a hierarquia como limi-
te à independência.
c. Competência para o conhecimento dos recursos:
i. A competência do Supremo Tribunal de Justiça para
conhecer dos recursos de revista.
ii. A competência das Relações para conhecer dos recur-
sos de apelação.
d. Competência-regra dos tribunais de primeira instância para co-
nhecer dos processos em primeiro grau de decisão. Exceções.
71
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL
89. A competência em razão do território
a. As regras de determinação da competência territorial.
b. Regra do foro real: art. 70.º
c. Regra do foro obrigacional: art. 71.º/1.
d. Regra do foro delitual: art. 71.º/2.
e. Regra do foro do autor: art. 72.º
f. Regra do foro sucessório: art. 72.º-A/1 .
g. Outras regras de competência territorial.
h. Regra do foro do réu (ou do foro geral):
i. Enunciação: art. 80.º/1. Regime aplicável no caso de
pluralidade de réus: art. 82.º/1.
ii. Exceções: A) Incertos e ausentes (art. 80.º/2).
iii. Segue: B) Residentes no estrangeiro (art. 80.º/3).
iv. Segue: C) Estado (art. 81.º/1).
v. Segue: D) Pessoas coletivas e sociedades (art. 81.º/2).
i. Regra do foro convencional ou convencionado:
i. Admissibilidade do afastamento das regras legais da
competência em razão do território: art. 95.º/1.
ii. Requisitos:
1. A convenção de competência deve respeitar
a forma do contrato ou fonte da obrigação,
contanto que fique reduzida a escrito (art.
95.º/2).
2. A convenção deve designar as questões a
que se refere ou especificar o facto jurídico
susceptível de as originar (art. 95.º/2/in fine).
3. A convenção deve indicar o tribunal que fica
sendo competente (art. 95.º/2/in fine).
4. A convenção não pode versar sobre os casos
previstos no art. 104.º/1 (cfr. art. 94.º/1/in fi-
ne).
5. Valor jurídico da competência convenciona-
da: art. 95.º/3.
j. Competência territorial no caso de cumulação de pedidos:
i. Regime-regra: art. 82.º/2.
ii. Exceções:
1. Pedidos compreendidos no art. 104.º/1 (art.
82.º/2/in fine).
72
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
2. Pedidos em relação de dependência ou sub-
sidiariedade (art. 82.º/3).
90. Extensão da competência
a. Extensão da competência do tribunal para o conhecimento das
questões incidentais: art. 91.º/1.
b. Extensão da competência para o conhecimento de questões pre-
judiciais:
i. Regime-regra: art. 92.º/1.
ii. Extensão da competência: pressupostos e limites (art.
92.º/2)
c. Extensão da competência do tribunal para o conhecimento do
pedido reconvencional:
i. Regra geral (art. 93.º/1).
ii. A inderrogabilidade das regras de competência inter-
nacional, material e hierárquica (art. 93.º/1/in fine).
iii. Regime da incompetência em razão do valor (art.
93.º/2)
d. Extensão da competência no caso de fixação do valor da causa:
i. Regime-regra: art. 310.º/1.
ii. Extensão da competência: art. 310.º/3.
e. Extensão da competência no caso de cumulação de pedidos (art.
82.º/2 e 3).
91. Síntese: determinação do tribunal competente
a. A necessidade de articular os diferentes fatores de atribuição de
competência.
b. Sequência:
i. Aplicação dos critérios de competência internacional,
salvo se a situação manifestamente a dispensar.
ii. Aplicação da regra de competência em razão da hie-
rarquia.
iii. Aplicação da regra de competência em razão do terri-
tório (determinação do município determinante como
fator de conexão territorial).
iv. Averiguação dos tribunais e juízos cuja área territorial
de atuação abrange esse município.
v. Aplicação da regra de competência em razão da maté-
ria para determinar qual o tribunal ou juízo competen-
73
SUMÁRIOS DE DIREITO PROCESSUAL OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

te de entre aqueles cuja área territorial de atuação v. Regime do julgamento do incidente (art. 105.º).
abrange o município. vi. Efeito da incompetência relativa: remessa do processo
vi. Não subingressando a causa na competência de qual- ao tribunal competente para dele conhecer (art.
quer tribunal de competência alargada ou juízo de 105.º/3). Impugnabilidade da decisão (art. 105.º/4).
competência especializada, a competência caberá aos vii. Eficácia extraprocessual da decisão positiva de in-
juízos (centrais/locais) cíveis. competência absoluta (art. 105.º/2).
vii. Aplicação das regras da competência em razão do va-
lor para determinar o juízo (central ou local) cível 93. Conflitos de jurisdição e de competência
competente. a. Noção (art. 114.º). Espécies e tipologias.
c. Aplicação prática. b. Resolução dos conflitos de jurisdição (art. 110.º/1). O regime do
Tribunal dos Conflitos (Lei n.º 91/2019).
92. Consequências da incompetência c. Resolução dos conflitos de competência (art. 110.º/2).
a. Efeito da violação das regras da competência judicial: a incom-
petência. Dualidade de regimes.
b. A incompetência absoluta:
i. Noção (art. 96.º).
ii. Conhecimento oficioso do tribunal (art. 97.º/1). Exce-
ção.
iii. Oportunidade do conhecimento (art. 97.º/1/in fine).
Exceção (art. 97.º/2).
iv. Efeito: absolvição da instância ou despacho de indefe-
rimento liminar (art. 99.º/1).
v. Possibilidade de aproveitamento dos articulados (art.
99.º/2). Exceções (art. 99.º/2/in fine e 3).
vi. Eficácia intraprocessual da decisão sobre incompetên-
cia absoluta (art. 100.º). Exceção (arts. 101.º/1 e 2).
c. A incompetência relativa:
i. Noção (art. 102.º).
ii. Dependência de arguição pelo demandado: art.
103.º/1.
iii. Oportunidade de arguição: durante o prazo de contes-
tação, oposição ou defesa (art. 103.º/1). Articulado ex-
cecional de resposta (art. 103.º/2).
iv. Exceção: casos de conhecimento oficioso da incompe-
tência relativa (art. 104.º):
1. Incompetência em razão do território (n.º 1).
2. Incompetência em razão do valor da causa
(n.º 2). Regime especial do art. 310.º/3.
3. Oportunidade do conhecimento oficioso (n.º
3).

74 75
 CAPÍTULO IX
CASO JULGADO E LITISPENDÊNCIA

94. Noção de competência

a. Conceito: a repetição de causas.
b. Noção: art. 580.º/1:
i. A litispendência.
ii. O caso julgado.
c. Fundamento: art. 580.º/3.
d. Requisitos: identidade de sujeitos, pedido e causa de pedir (art.
581.º/1):
i. Noção de identidade de sujeitos (art. 581.º/2).
ii. Noção de identidade de pedido (art. 581.º/3).
iii. Noção de identidade de causa de pedir. Especificida-
des (art.581.º/4).
e. “Autoridade de caso julgado” e “força de caso julgado”: termos
da discussão. Remissão.
f. Irrelevância das ações pendentes em tribunais estrangeiros (art.
580.º/3).

95. Consequência da litispendência e do caso julgado

a. Natureza de exceção dilatória (art. 577.º/i)
b. Conhecimento oficioso do tribunal (art. 578.º).
c. Absolvição da instância (art. 576.º/2).
d. Dedução da exceção de litispendência na ação proposta em se-
gundo lugar (art. 582.º).