DIREITO PROCESSUAL PENAL II
a) Plenitude de defesa: mais abrangente que a
1. PROCEDIMENTOS COMUM E ESPE-
CIAL
PROCEDIMENTO: Ou rito, consiste na sequência de
atos processuais que devem ser praticados durante
a tramitação da lei penal.
Via de regras tem previsão no CPP, e excepcional-
mente em lei especial.
V. art. 394, CPP.
O procedimento comum pode ser:
a) Ordinário,
b) Sumários,
c) Sumaríssimo.
O procedimento comum ordinário é subsidiário aos
demais.
A. PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO E
SUMÁRIO.
Art. 394 a 405 do CPP.
• Oferecimento da denúncia ou queixa.
• Recebimento ou rejeição da denúncia.
• Citação do acusado para resposta à acusação
por escrito no prazo de 10 dias.
• Resposta à acusação obrigatória.
• Absolvição sumária, art. 397, CPP, ou desig-
nação de audiência de instrução e julga-
mento.
• Expedição das intimações.
• AIJ – 60 dias no ordinário e 30 dias no sumá-
rio.
o Inquirição do ofendido;
o Testemunhas de acusação (8 – ordi-
nário e 5 no sumário.
o Testemunhas de defesa.
o Se necessário: peritos, acareações e
reconhecimento de pessoas e coisas.
o Interrogatório do acusado;
o Se necessário, novas diligências para
apurar o que eventualmente foi sus-
citado na instrução.
o Alegações orais, 20 + 10 min.
B. PROCEDIMENTO ESPECIAL DO JÚRI
i. Princípios informadores do Tribunal
do Júri.
Além dos princípios previstos na CF e no CPP para
qualquer procedimento criminal, a CF enumera qua-
tro princípios fundamentais ao Tribunal do Júri:
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
ampla defesa. Lançar mão de todos os meios
de prova, ainda que não expressamente em
lei,
b) Sigilo das votações: exceção da publicidade
do julgamento, a votação dos quesitos pelos
jurados, no Júri, é feita em sala secreta, sendo
vedada qualquer forma de comunicação.
c) Soberania dos veredictos: a decisão dos jura-
dos, acerca da autoria e materialidade do
crime, não pode ser modificada pelo Tribu-
nal superior em grau de recurso. V. art. 593,
III, d, CPP.
d) Competências para o julgamento dos crimes
dolosos contra a vida. Não pode ser modifi-
cada por lei infraconstitucional,
ii. Competência do Tribunal do Júri.
Por expressa disposição constitucional, estão sujei-
tos ao julgamento pelo Tribunal do Júri os seguintes
crimes:
a) Homicídio (art. 121, CP), tentado, consu-
mado, simples, privilegiado e qualificado.
b) Participação em suicídio (art. 122, CP).
c) Infanticídio (art. 123, CP).
d) Aborto (art. 124, 125, e 126, CP).
OBS: Homicídio culposo está fora.
V. art. 157, § 3º, segunda parte e Súmula 603, STF;
V. art. 5º, XXXVIII, CF.
iii. Competência nos casos de foro privi-
legiado.
A CF estabeleceu regras de prerrogativa de função.
Art. 29, X, 96, III, 102, I, b e c, 105, I, 108, I, a.
Em todos esses casos, praticado crime doloso contra
a vida, pelas pessoas acima, prevalecerá o foro por
prerrogativa de função, em detrimento da compe-
tência pelo Tribunal do Júri, que será afastada.
As duas regras são constitucionais e a especial pre-
valece sobre a geral.
Porém, se a prerrogativa de função for estabelecida
exclusivamente pela Constituição Estadual, preva-
lece a do Tribunal do Júri. V. Súmula 721 do STF.
iv. Competência nos casos de Conexão e
Continência.
Art. 74, do CPP.
Tem crimes doloso contra a vida? Vai pro Júri e ar-
rasta os outros crimes por conexão e continência.
Página 1 de 17
V. art. 78, I – no caso de concurso de agentes em que
um tem prerrogativa de função e outro não, o que
tem prerrogativa é julgado pelo respectivo tribunal
e o outro que não tem vai para o Júri.
v. Procedimento bifásico ou escalonado.
Alteração de 2008. Lei 11.689.
A primeira fase, preparatória, destina-se ao julga-
mento da denúncia, resultado em um juízo de admis-
sibilidade da acusação.
Já a fase definitiva, por seu turno, tem a finalidade de
julgar o mérito da causa, transferindo aos jurados o
exame da procedência ou improcedência da preten-
são acusatória.
A primeira fase é chamada de judicium accusationis,
tendo como marco inicial o recebimento da denún-
cia com suporte legal art. 406 a 420 do CP.
A segunda é chamada de judicium causae, tendo iní-
cio com a preclusão da decisão de pronúncia (art.
421, CPP) e término após as alegações orais, com vo-
tação dos quesitos pelos jurados e a prolação da sen-
tença pelo juiz presidente.
Juízo de formação da culpa e juízo da causa.
vi. Juízo de formação da culpa.
O juízo de formação da culpa, ou juízo de prelibação,
ou sumário de culpa, destina-se a verificar a admis-
sibilidade da acusação, submetendo-se o acusado,
em caso de pronúncia, ao julgamento pelo Tribunal
do Júri.
• Oferecimento da denúncia ou queixa (subsi-
diária).
• Recebimento da denúncia ou queixa.
• Citação do acusado para oferecer resposta.
• Resposta do acusado em 10 dias.
• Oitiva do MP sobre preliminares e docu-
mentos em 5 dias.
• Inquirição de testemunhas, além de realiza-
ção de diligências requeridas pelas partes –
tendo em vista as preliminares ou documen-
tos apresentados.
• Audiência de instrução.
• Tomada de declarações do ofendido.
• Inquirição de testemunhas de acusação e
defesa até 08 para cada parte.
• Peritos.
• Acareações.
• Reconhecimento de pessoas e coisas.
• Interrogatório do acusado.
• Debates – 20 minutos +10.
• Julgamento – pronúncia, impronúncia, ab-
solvição sumária, ou desclassificação.
vii. Resposta do acusado
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
V. art. 406, CPP.
Ato obrigatório.
Oportunidade, §3º, de alegar todos os argumentos
de sua defesa, argumentos, testemunhas até 08, e
tudo aquilo que for relevante.
viii. Audiência una.
Art. 411, CPP.
O juiz pode indeferir as provas irrelevantes, imper-
tinentes ou protelatórias.
ix. Pronúncia
Se o juiz verificar a existência de materialidade do
fato e indícios de autoria e ou participação, o juiz
pronunciará o acusado.
O Juiz apontara o tipo penal incurso, as qualificado-
ras e as causa de aumento de pena.
Contra a decisão de pronúncia, cabe RESE, art. 581,
IV, CPP.
x. Impronúncia.
Não se convencendo da materialidade do fato ou da
existência de indícios suficientes de autoria ou da
participação, o juiz, fundamentadamente, deverá im-
pronunciar o acusado.
Decisão interlocutória mista de conteúdo termina-
tivo. Encerra a primeira fase, deixando de iniciar a
segunda, impedindo, portanto, o juízo de mérito.
É considerada sentença pelo art. 416, CPP.
Contra ela cabe apelação.
O juiz não está julgando a pretensão punitiva do Es-
tado, mas apenas a imputação feita na denúncia ou
na queixa.
xi. Desclassificação
Caso o Juiz se convença, em discordância, da existên-
cia de crime alheio à competência do Júri, desclassi-
ficará a imputação, remetendo os autos ao juiz com-
petente, à disposição de quem ficará o acusado, se
preso estiver.
Decisão interlocutória mista não terminativa, modi-
ficadora da competência do juízo, não entrando no
mérito, nem suspendendo o processo.
Contra ela cabe RESE, art. 581, II, CPP.
OBS: Lembrar das regras de conexão que em vez de
remeter o crime desclassificado para competente,
pode fazer com que ele seja julgado pelo Júri.
xii. Absolvição sumária
No término da primeira fase do procedimento do
Júri, poderá o juiz também absolver sumariamente o
acusado, quando provada a inexistência do fato, pro-
vado não ser ele o autor ou partícipe do fato,
Página 2 de 17
provado não constituir o fato infração penal e de-
monstrada causa de isenção de pena ou de exclusão
do crime.
É decisão de mérito terminativa, julgando improce-
dente a pretensão punitiva do Estado.
Natureza de sentença, de acordo com o art. 416 do
CPP, faz coisa julgada.
Contra ela cabe apelação.
xiii. Despronúncia
Não tem previsão legal.
Decisão proferia pelo juiz ou pelo Tribunal ao refor-
mular a anterior decisão de pronúncia, impronunci-
ando o réu.
O juiz pode despronunciar o réu em sede de juízo de
retratação no RESE interposto, que é dotado de
efeito regressivo.
O Tribunal pode despronunciar ao dar procedi-
mento ao RESE interposto contra a sentença de pro-
núncia.
xiv. O juízo da causa – judicium causae
É a segunda fase do procedimento do Júri, tendo iní-
cio com a preclusão da decisão de pronúncia (art.
421 do CPP) e término após as alegações orais, com
votação dos quesitos pelos jurados e prolação da
sentença pelo juiz presidente.
Fazer leitura atenta: art. 422 a 497 do CPP.
xv. A ordem dos trabalhos na sessão de
julgamento
a) INSTALAÇÃO DA SESSÃO
a. Abertura: ingresso do juiz e do pro-
motor de justiça.
b. Verificação das cédulas: conferência,
pelo juiz, das 25 cédulas com os no-
mes dos jurados sorteados.
c. Chamada dos jurados: feita pelo es-
crivão.
d. Resultado da chamada: com pelo me-
nos 15 jurados, instalam-se os traba-
lhos.
e. Anúncio da sessão e do processo:
pregão feito pelo oficial de justiça,
certificando a diligência nos autos.
f. Verificação dos comparecimentos:
réu e seu defensor, promotor de jus-
tiça e testemunhas.
g. Sorteio dos jurados: antes, deve ser
feita advertência sobre a incomuni-
cabilidade, impedimentos, suspei-
ções e incompatibilidades, art. 466,
CPP.
h. Recusas da defesa e do MP (art. 468,
CPP).
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
i. Arguições de impedimentos, suspei-
ções e incompatibilidades (art. 470,
CPP).
j. Compromisso do Conselho de Sen-
tença (art. 471, CPP).
k. Dispensa dos jurados não sorteados.
l. Entrega aos jurados de cópias da
pronúncia e/ou decisões posterio-
res, e do relatório do processo.
b) INÍCIO DA INSTRUÇÃO PLENÁRIA
a. Inquirição do ofendido, se houver.
b. Inquirição das testemunhas de acu-
sação.
c. Inquirição das testemunhas de de-
fesa.
d. Requerimento de acareações, reco-
nhecimento de pessoas e coisas e es-
clarecimento dos peritos – se houver
necessidade.
e. Requerimento de leitura de peças:
somente as que se refiram às provas
colhidas por carta precatória e às
provas cautelares, antecipadas ou
não repetíveis.
f. Interrogatório do acusado.
c) DEBATES EM PLENÁRIO
a. Concessão da palavra ao MP: tempo
de uma hora e meia. Nesse prazo fala
também o assistente à acusação.
b. Concessão da palavra à Defesa:
tempo de uma hora e meia.
c. Réplica: tempo de uma hora.
d. Tréplica: tempo de uma hora.
e. Consulta aos jurados: acerca da habi-
litação para julgar ou da necessidade
de esclarecimentos.
f. Leitura e explicação dos quesitos:
que já devem ter sido preparados
pelo juiz durante os debates.
g. Reclamações das partes sobre os
quesitos: se houver.
d) JULGAMENTO
a. Encaminhamento à sala especial: se
não houver, determina o juiz a reti-
rada do público da sala de audiência.
b. Advertência às partes: para que não
interfiram na livre manifestação do
Conselho.
c. Votação dos quesitos: por meio de
cédulas distribuídas aos jurados,
com dizeres “sim” e “não”.
d. Encerramento da votação e assina-
tura do termo.
e) PROLAÇÃO DA SENTENÇA
a. Redação da sentença pelo juiz presi-
dente: nos termos do art. 492, CPP.
Página 3 de 17
 b. Leitura da sentença em plenário.
c. Encerramento da sessão.
d. Assinatura da ata: que será lavrada
pelo escrivão, nos temos dos art. 494
a 496 do CPP.
C. PROCEDIMENTO DA LEI DE TÓXICOS
(11.3434/06)
DENÚNCIA -> DEFESA PRÉVIA ESCRITA -> DECISÃO
DO JUIZ RECEBENDO OU REJEITANDO -> AUDIÊN-
CIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (interrogatório,
oitiva das testemunhas acusação/defesa, debate oral
e sentença).
A lei de drogas deve contemplar 394, §§ 4º e 5º do
CPP, absolvição sumária após a resposta à acusação
(defesa escrita) e o interrogatório para o último ato
da instrução.
Se o crime é o previsto no art. 28 ou no seu parágrafo
primeiro, eventual processo criminal será de compe-
tência do JECrim, não havendo sequer prisão em fla-
grante (art. 48, §2º)
Quando o crime estiver previsto nos art. 33 a 39 (ex-
ceto o 33, §3º e 38 – JECrim) o rito adotado será o
especial previsto do 44 em diante.
Para a prisão em flagrante, é necessário laudo peri-
cial de constatação da natureza e quantidade da
droga firmado por (1) perito oficial ou, na falta deste
por pessoa idônea. Art. 50, §1º. o Súmula 361 STF. o
Art. 159 do CPP o Deve haver outro laudo definitivo
na fase de instrução.
O inquérito poderá durar até 90 dias quando o indi-
ciado estiver solto e 30 dias quando estiver preso,
tais prazos podem ser duplicados mediante pedido
justificado da autoridade policial o Art. 5º XXVIII a
todos, no âmbito judicial e administrativo, são asse-
gurados a razoável duração do processo e os meios
que garantam a celeridade de sua tramitação.
Quando caracterizada a transnacionalidade do de-
lito (do 33 ao 37) a competência será da justiça fede-
ral (art. 70)
Em qualquer fase da persecução (preliminar proces-
sual) a figura do “agente infiltrado e do flagrante di-
ferido”
Concluído o inquérito e enviado os autos em juízo,
terá o MP o prazo de 10 dias para requerer o arqui-
vamento, requisitar diligências ou oferecer denúncia
arrolando até 5 testemunhas.
Será oportunizado 10 dias para defesa prévia por es-
crito, devendo neste ato serem arroladas as testemu-
nhas de defesa até no máximo 5. Após, decidirá o juiz
no prazo de 5 dias se recebe ou rejeita a denúncia ou
determina diligências, exames e perícias.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Sem defesa preliminar, nulidade absoluta sem que
se necessite provar prejuízo e pode ser alegado de-
pois do trânsito em julgado.
Recebida a denúncia, designará o juiz audiência de
instrução e julgamento, momento em que procederá
ao interrogatório, inquirição das testemunhas de
acusação/defesa, debate oral e sentença em audiên-
cia (ou no prazo de 10 dias).
Art. 52, parágrafo único. Consagra a “Instrução para-
lela”. Sigilo, sem acesso da defesa. E encaminhado a
juízo até 3 dias antes da audiência.
Art. 44. Prisão cautelar obrigatória. STF declarou in-
constitucional a expressão “liberdade provisória”.
Art. 60 a 64 (Da apreensão, arrecadação e destinação
de bens do acusado) – Art. 243 da CF.
D. JECRIM E O RITO SUMARÍSSIMO
i. CONCEITO DE IMPO
Competência do JECrim:
• IMPO
• Inexistência de circunstância que desloque a
competência para o juízo comum.
Desacato (6 meses a 2 anos) – Não foi encontrado.
Não tem citação por edital.
Furto (1 a 4 anos)
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor
potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as con-
travenções penais e os crimes a que a lei comine
pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada
ou não com multa. (submetidos ou não a procedi-
mento especial).
Salvo nos casos de violência doméstica e familiar
contra a mulher (11.340/06)
Aos crimes praticados nesse contexto não se aplica a
lei do juizado (art. 41)
Não existe a ressalva a procedimentos especiais.
ii. INFRAÇÃO DE OFENSIVIDADE INSIG-
NIFICANTE E INFRAÇÃO DE MÉDIO
POTENCIAL OFENSIVO
Ofensividade insignificante: Princípio da insignifi-
cância, causa excludente de atipicidade.
• Mínima ofensividade da conduta do agente;
• Nenhuma periculosidade social da ação;
• Reduzido grau de reprovabilidade de com-
portamento;
• Inexpressividade da lesão jurídica provo-
cada.
Médio potencial ofensivo: admitem a suspensão con-
dicional do processo. (art 89)
Página 4 de 17
Pena mínima cominada igual ou inferior a um ano.
Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003)
Art. 94 – Aos crimes previstos nessa Lei, cuja pena
máxima privativa de liberdade não ultrapasse 4
(quatro) anos, aplica-se o procedimento previsto na
Lei 9.099/95, e, subsidiariamente, no que couber, as
disposições do Código Penal e do Código de Processo
Penal (ADI, 3.096-5 STF).
Interpretação restritiva – não a lei como um todo,
mas tão somente o procedimento sumaríssimo. O
procedimento comum era muito lento. Solução mais
rápida para a vítima.
Crime de 03 anos, a competência é do juízo comum,
mas o procedimento sumaríssimo.
iii. ACUSADOS COM FORO POR PRERRO-
GATIVA DE FUNÇÃO
Deputado Federal – praticado desacato (pena de de-
tenção de 6 meses a 2 anos) – Julgado pelo STF. É
IMPO.
Julgado pelo STF mas não há problema nenhum na
aplicação da lei 9.099/95. Pode trabalhar os institu-
tos despenalizadores.
PGR pode oferecer proposta de transação penal.
iv. CRIMES ELEITORAIS
Serão Julgados pela Justiça Eleitoral (não há juiza-
dos).
Jurisprudência do TSE: É permitida a aplicação dos
institutos da lei 9.099/05, salvo para os crimes elei-
torais que contam com um sistema punitivo especial.
ART 334 CE.
Art. 334. Utilizar organização comercial de vendas,
distribuição de mercadorias, prêmios e sorteios para
propaganda ou aliciamento de eleitores:
Pena - detenção de seis meses a um ano e cassação
do registro se o responsável fôr candidato.
v. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR
CONTRA A MULHER
Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06)
Maria Berenice: depende da conjugação dos art. 5º e
7º da Lei 11.340/06.
OBS: Art. 41 (2006)
Art. 41. Aos crimes praticados com violência domés-
tica e familiar contra a mulher, independentemente
da pena prevista, não se aplica a Lei no 9.099, de 26
de setembro de 1995.
•Violência era mensurada em cestas básicas.
•Aplica-se às contravenções também. (Vias de fato).
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
OBS: ADC 19 e ADI 4.424
Constituição, art. 226, §8º - Pensar em mecanismo
especiais de proteção à mulher.
Art. 98, I. “Cabe a lei dizer o que é IMPO”.
• Não tem transação penal.
• Não tem Suspensão condicional do processo.
• Lesão corporal leve é de ação penal pública
incondicionada.
• Violência de gênero é sempre dolosa.
• Ameaça e estupro continuam sendo de ação
penal pública condicionada.
OBS: Juizados de Violência Doméstica e Familiar
contra a Mulher.
− Art. 14. Os Juizados de Violência Doméstica e Fa-
miliar contra a Mulher, órgãos da Justiça Ordiná-
ria com competência cível e criminal, poderão ser
criados pela União, no Distrito Federal e nos Ter-
ritórios, e pelos Estados, para o processo, o julga-
mento e a execução das causas decorrentes da
prática de violência doméstica e familiar contra a
mulher.
Até que ponto uma lei federal poderia criar nos Es-
tados, Juizados para julgar os crimes contra a mu-
lher? Seria inconstitucional. Não poderia criar varas
nos Estados.
STF: Não cria uma obrigação. Seria uma sugestão.
“Juizados de Violência Doméstica” – não se aplica a
lei 9.099/95.
Deve ser compreendido como vara especializada.
− Art. 33. Enquanto não estruturados os Juizados
de Violência Doméstica e Familiar contra a Mu-
lher, as varas criminais acumularão as competên-
cias cível e criminal para conhecer e julgar as cau-
sas decorrentes da prática de violência doméstica
e familiar contra a mulher, observadas as previ-
sões do Título IV desta Lei, subsidiada pela legis-
lação processual pertinente.
− Parágrafo único. Será garantido o direito de pre-
ferência, nas varas criminais, para o processo e o
zjulgamento das causas referidas no caput.
Olha o problema. DF.
Especializaram uma vara do JECRim no DF.
JECRim
Juizados Vara Especializada
IMPO VDFM
Lei 9.099/95 Art. 41 – Não se aplica a lei 9.099/95
Juizo Ad Quem (Turma Recursal) Juízo Ad Quem (TJ ou TRF).
STJ: Conflito de Competência 110.530
vi. APLICAÇÃO DA LEI 9.099/95 NA JUS-
TIÇA MILITAR
Página 5 de 17
Na redação original a competência seria da Justiça
Militar, mas era possível o procedimento. Não havia
exceção.
Mas em 1999 houve alteração.
− Art. 90-A. As disposições desta Lei não se aplicam
no âmbito da Justiça Militar. (Artigo incluído pela
Lei nº 9.839, de 27.9.1999)
Isso foi incentivado pela própria justiça militar.
Medo da Justiça Militar ser extinta.
Detalhe, a lei que trouxe alteração não tem efeitos
retroativos. Lei processual material. Mista.
Só seria válida para os crimes cometidos na a partir
da sua vigência.
STF: Quando o crime militar for cometido por civil,
aplica a lei 9.099/95. O civil não está sujeito à hierar-
quia e à disciplina militar.
vii. CONEXÃO E CONTINÊNCIA ENTRE
CRIME COMUM E INFRAÇÃO DE ME-
NOR POTENCIAL OFENSIVO
Homicídio (6 a 20 anos) + Resistência (2 meses a 2
anos) (conexão probatória.)
Mato uma pessoa, e no momento da prisão eu ofe-
reço resistência.
− Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por
juízes togados ou togados e leigos, tem compe-
tência para a conciliação, o julgamento e a execu-
ção das infrações penais de menor potencial
ofensivo, respeitadas as regras de conexão e con-
tinência. (Redação dada pela Lei nº 11.313, de
2006)
− Parágrafo único. Na reunião de processos, pe-
rante o juízo comum ou o tribunal do júri, decor-
rentes da aplicação das regras de conexão e con-
tinência, observar-se-ão os institutos da transa-
ção penal e da composição dos danos civis. (In-
cluído pela Lei nº 11.313, de 2006)
Os dois crimes serão julgados pelo Tribunal do Júri.
Porém com relação à IMPO, o juiz sumariante, res-
ponsável pela primeira fase do procedimento do Júri
poderá aplicar os institutos despenalizadores da lei
de juizado.
Os dois vão para a vara do Júri. Pode oferecer denún-
cia + transação penal.
Ada Pellegrini: diz que o art. 60 é inconstitucional.
Na opinião dela a competência do juizado seria ab-
soluta.
O que realmente importa é a aplicação dos institutos
despenalizadores. E não onde. Ainda mais, a própria
Const. Diz que é a lei que deve dizer o que é impo.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
viii. HIPÓTESES QUE MODIFICAM A COM-
PETÊNCIA DO JECRIM
a) Conexão e continência: se houve conexão
continência com um crime que tenha pena máxima
maior de dois anos.
b) Impossibilidade de citação pessoal:
− Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no pró-
prio Juizado, sempre que possível, ou por man-
dado.
− Parágrafo único. Não encontrado o acusado para
ser citado, o Juiz encaminhará as peças existentes
ao Juízo comum para adoção do procedimento
previsto em lei.
Art. 366 do CPP. Suspende o processo e a prescrição.
Doutrina: não se admite por carta rogatória. No es-
trangeiro e lugar certo e sabido. Incompatível com o
procedimento célere do Jecrim.
Tem sido admitida a citação por hora certa, apesar
de ser uma citação presumida.
c) Complexidade da causa:
Art. 77, §2º
− § 2º Se a complexidade ou circunstâncias do caso
não permitirem a formulação da denúncia, o Mi-
nistério Público poderá requerer ao Juiz o enca-
minhamento das peças existentes, na forma do
parágrafo único do art. 66 desta Lei.
ix.
NATUREZA DA COMPETÊNCIA DOS JU-
IZADOS
Competência Absoluta ou Relativa? Prova do MP de
São Paulo (prova aberta, contrarrazões de apelação).
O avaliador era Mirabete filho. Ele e o pai entendem
que a competência seria absoluta. O candidato tinha
que concordar com o pleito da apelação.
1ª CORRENTE: Competência absoluta. Trata de uma
competência fixada na Constituição cuja violação dá
ensejo a uma nulidade absoluta. Pode ser arguida a
qualquer momento, sem preclusão, e o prejuízo seria
presumido.
2ª CORRENTE (STJ): Competência relativa. Eventual
violação a essa competência dará ensejo no máximo
a uma nulidade relativa. Arguida em momento opor-
tuno e o prejuízo deve ser comprovado.
Caso de não haver juizado na comarca.
x.INSTRUMENTOS DE MENOR POTEN-
CIAL OFENSIVO
Não são os instrumentos despenalizadores.
Lei 13.060 (vigência em 23/12/2014).
Art. 4º e 2º.
Não é igual a IMPO.
Página 6 de 17

xi. COMPETÊNCIA TERRITORIAL
CPP X Juizados
Competência territorial.
Art. 70 CPP Local da consumação.
No Juizado, art. 63. Local e que foi praticada a infra-
ção penal.
(Majoritária) Doutrina: na lei do Juizado, seria o local
da execução (ação ou omissão) do delito.
(Minoritária) Doutrina: praticada, seria o local da
consumação. Seria a mesma coisa.
Doutrina: teoria mista. Competência pode ser deter-
minada com base no local da execução, ou da consu-
mação, a depender do que for mais célere. NUCCI.
xii. LEI DOS JUIZADOS ITINERANTES (LEI
12.726/12)
Já havia faz tempo.
Art. 95 e § único.
Nas disposições finais. Lê-se para os dois.
Na matéria cível/criminal.
Como lei federal poder dispor criação de Juizado Iti-
nerante no âmbito do Estado? Não viola a auto-orga-
nização do Poder Judiciário.
Não é a lei que cria, ela traz tão somente uma reco-
mendação.
xiii. TERMO CIRCUNTANCIADO
De nada adianta criar um procedimento mais célere,
se não traz isso para a fase da investigação.
Investigação preliminar.
Em regra, é o Inquérito Policial.
No JECRIM: Termo Circunstanciado.
Instrumento investigatório utilizado nos juiza-
dos de complexidade mais simples, com mais de-
talhes. Indicação do autor, da vítima, relatos das
partes, relatos das testemunhas.
OBS: Será que posso instaurar o IP quando se trata
de uma IMPO?
Duas hipóteses:
Quando a IMPO for praticada em conexão e con-
tinência com um crime comum.
Exemplo: crime de moeda falsa mais desacato.
Quando houver uma causa muito complexa ou
com grande número de acusados.
OBS: TCO
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Doutrina entende que nele não é possível o indicia-
mento. Não há dispositivo legal prevendo isso. Evitar
qualquer tipo de registro em detrimento daquela
pessoa.
OBS: De quem é a atribuição para a lavratura do
TCO?
Art. 69. A autoridade policial que tomar conheci-
mento da ocorrência lavrará termo circunstanciado
e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o
autor do fato e a vítima, providenciando-se as requi-
sições dos exames periciais necessários.
Polícia Civil/Federal. Exercem funções de polícia ju-
diciária.
Polícia Militar? Quando se tratar de um crime co-
mum.
Doutrina (minoritária): “autoridade policial” inter-
pretada em sentido amplo. A ideia é desafogar o Ju-
diciário e o Polícia Civil.
IDEAL EM PROVAS: Polícia Militar não pode lavrar
TC. É um procedimento investigatório semelhante
ao IP.
STF RE 702.617 E ADI 3.614 Não tem tarefa inves-
tigatória quando se trata de crime comum.
xiv. SITUAÇÃO DE FLAGRANTE E INFRA-
ÇÕES DE MENOR POTENCIAL OFEN-
SIVO
Desacato (Art. 331) (6 meses a 2 anos).
Chegou para o policial e desacatou. “Policialzinho de
merda”.
Art. 69 (parágrafo único)
No desacato, nada pode ser feito?
“Não se imporá” não significa que nada pode ser
feito.
Se verificar uma situação de flagrância com IMPO.
Art. 302, I, II, III e IV CPP.
Captura – usa-se os instrumentos de menor poten-
cial ofensivo.
Condução coercitiva.
A diferença, em relação ao crime comum. Em vez de
lavrar um auto de prisão em flagrante, e lavra-se um
TC.
Se ele não quiser assumir o TC, lavra-se o APF sem
prejuízo da afiança.
xv. FASE PRELIMINAR DOS JUIZADOS
Antecede a fase judicial propriamente dita. Evitar a
todo custo a instauração de mais um processo.
Página 7 de 17
Em regra: conduzida por conciliadores. É raro ver ju-
íza e MP.
Art. 73;
Objetivo básico: Conciliação Gênero (COMPOSIÇÃO
CIVIL + TRANSAÇÃO PENAL).
COMPOSIÇÃO DOS DANOS CIVIS
Art. 74.
Acordo entre o autor do delito e a vítima.
A lei não estabelece que tipo de dano. Entende-se
materiais + morais + estéticos (qualquer tipo de
dano de civil).
Quais espécies de ação penal?
Ação Penal Privada (Crime de dano 163 e é IMPO).
Renúncia ao direito de queixa. Extinção da Punibili-
dade.
E se por acaso, não pagar? Azar o seu. Título a ser
executado no juízo civil competente.
e Ação Penal Pública Condicionada.
Mesmo raciocínio.
E nos crimes de Ação Penal Pública Incondicionada?
Pela leitura fica difícil.
O benefício da renúncia, e a consequente extinção da
punibilidade é que é de ação penal privada, e de ação
penal pública condicionada.
APP incondicionada também cabe composição
dos danos civis. Não há extinção da punibilidade.
É possível o arrependimento posterior, desde que
seja feito o pagamento.
Art. 16 do CP.
Se ele pagar o acordo homologado até o recebimento
da denúncia.
OFERECIMENTO DE REPRESENTAÇÃO (fase preli-
minar)
Briga de trânsito, deu um soco. Lesão corporal leve.
Composição de danos. APP condicionada.
A vítima não quer composição. Quer que ele seja pu-
nido.
Art. 75.
OBS: Pelo texto da lei, se não houver acordo, deve
oferecer posterior representação. Na própria audi-
ência preliminar. E se o ofendido não comparece a
essa audiência? Houve ou não a representação?
Não há necessidade de formalismo. E já há um TCO.
A representação feita no TCO é válida ou não? Deve-
ria ser.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
A decadência é somente a do prazo do art. 38 do CPP
(6 meses). Começa a fluir a partir do conhecimento
do autor do delito.
TRANSAÇÃO PENAL
É um acordo celebrado entre o titular da ação pe-
nal e o autor do fato delituoso, em regra antes do
início do processo, cujo objeto é a aplicação ime-
diata de pena restritiva de direitos ou multa. Ja-
mais pena privativa de liberdade.
Sempre acompanhado de defensor/advogado.
Art. 76 todo.
Consequência da Transação. Para todos os efeitos
você é inocente.
OBS: LEGITIMIDADE PARA OFERECIMENTO DA
PROPOSTA DE TRANSAÇÃO PENAL
Não pode ser oferecida de ofício pelo juiz. Antiga-
mente diziam que era direito subjetivo do acusado.
Implicaria renúncia ao direito de queixa ou de repre-
sentação.
Ação Penal Pública (Incondicionada ou Condici-
onada) -> MP
Se o MP se recusar a fazer a proposta de transação:
Súmula 696 do STF.
Aplica à transação penal.
A vítima não interfere.
Ação Penal Privada
Artigo 76
Também é cabível na ação penal privada. Não há cri-
tério lógico que justifique a não aplicação da transa-
ção penal.
De quem é a legitimidade?
1º CORRENTE: Seria do MP. FONAJE – Enunciado
112.
2ª CORRENTE: Deve ser oferecida pelo querelante.
(STJ – Ação Penal 634).
Se o querelante não oferecer a proposta, nada pode-
ria ser feito.
OBS: MOMENTO PARA O OFERECIMENTO DA
PROPOSTA DA TRANSAÇÃO PENAL
Em regra, deve ser negociada na fase preliminar, an-
tes do início do processo.
Também é possível a concessão da transação penal,
nos casos de desclassificação ou procedência parcial
da pretensão acusatória. Vale para suspensão condi-
cional do processo.
Página 8 de 17
Alguém está sendo processado por um crime de le- Art. 81
são corporal gravíssima.
Contraditório prévio ao juízo de admissibilidade da
(Pena de 2 a 8 anos) – Incapacidade permanente peça acusatória.
para o trabalho.
Juízo de admissibilidade da peça acusatória. (Rejeita
O laudo do pericial e todas as testemunhas confir- ou Recebe).
mam que não houve incapacidade para o trabalho.
Citação Pessoal (na Secretaria do Juizado ou por
Não foi uma lesão gravíssima, e sim uma lesão cor-
mandado)
poral leve. Aí desclassifica.
Art. 66.
Lesão leve, cabe transação.
Não admite citação por edital.
NUCCI vai dizer que se já chegou na fase de sentença,
não cabe mais transação. Não é acompanhada pelos Citação por hora certa art. 362 do CPP. FONAJE –
Tribunais. ENUNCIADO 110.
Se foi lesão leve, ele tem direito à transação. Na pró- c) Resposta à acusação
pria audiência pode resolver. Se o MP concordar com No Procedimento comum ordinário ou sumário art.
a desclassificação, na própria audiência oferecer a 396-A do CPP. Não se confunde com a defesa preli-
proposta de transação penal. Não precisa remeter os minar.
autos para o JECRim.
OBS: 394, §4º
Súm. 337 STJ. Também válida para a transação.
Pela leitura, aplica o 396-A. Resposta à acusação.
OBS: DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO DE
ACORDO HOMOLOGADO DE TRANSAÇÃO PENAL Deveria ser célere e acaba sendo mais moroso do
que o procedimento comum.
1ª CORRENTE: Conversão em pena restritiva de di-
reitos ou multa em privativa de liberdade. ABERRA- OBS: A doutrina fala que a resposta à acusação será
ÇÃO. dada na defesa preliminar.
2ª CORRENTE: STJ. Decisão homologatória de tran- d) Absolvição sumária.
sação penal faz coisa julgada formal e material. Não Art. 397 do CPP. Próprio Art. 394, §4º diz isso.
dá para processar de novo. Ação de obrigação de fa-
zer. ABANDONADA PELO e) Audiência una de instrução e julgamento.
STJ. xvii. SISTEMA RECURSAL DOS JUIZADOS
CPP x Juizado
3ª CORRENTE: Diante do descumprimento de uma
transação penal, retorna-se ao status quo com a pos- a) Turma recursal
sibilidade de oferecimento de denúncia ou queixa. Juízo ad quem de decisões proferidas pelo JECrim.
STF RE 602.072. STJ HC 217.659.
Cometeu IMPO, não foi encontrado, citação por edi-
Súmula Vinculante 35 do STF. Ofendido quando for tal no juízo comum, sentença, apelação é do TJ.
Ação Penal Privada.
Apelação nos Juizados.
xvi.ANÁLISE DO PROCEDIMENTO COMUM
SUMARÍSSIMO DOS JUIZADOS Art. 82.
a) Peça Acusatória:
Pode ser oralmente. Apelação no JECRim Apelação no CPP

Art. 77. Prazo: 10 dias Prazo: 05 dias

Doutrina diz que a dispensa do exame de corpo de A petição de interpo- A petição de interpo-
delito será dispensável apenas para o oferecimento sição já deve estar sição é apresentada
da denúncia. Durante o curso do processo, o exame acompanhada das ra- no prazo acima e as
de corpo de delito deverá ser juntado durante o pro- zões recursais. razões recursais são
cesso. Art. 158 do CPP. b) Citação: apresentadas em 8
Oferecimento da denúncia/queixa. dias.
Embargos de declaração
Defesa preliminar antes do juiz receber a denúncia
ou queixa e pode ser apresentada oralmente.

Página 9 de 17
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Art. 83. Cabem embargos de declaração quando, em
sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradi-
ção ou omissão.
§ 1º Os embargos de declaração serão opostos por
escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, conta-
dos da ciência da decisão.
§ 2o Os embargos de declaração interrompem o
prazo para a interposição de recurso. (Redação
dada pela Lei nº 13.105, de 2015) (Vigência)
§ 3º Os erros materiais podem ser corrigidos de ofí-
cio.
No CPP o prazo é de 2 dias.
Antes era suspensão.
Recurso Extraordinário e Especial
RE é cabível contra decisão de Turma Recursal,
desde que preenchidos todos os requisitos.
REsp não é cabível. A CF exige que a decisão precisa
ter sido proferia por tribunal.
Súm. 203 do STJ: Não cabe recurso especial contra
decisão proferida por órgão de segundo grau dos ju-
izados especiais. Art. 105, III CF.
Habeas Corpus
Desde que haja risco à liberdade de locomoção. Se
não há risco à liberdade de locomoção.
Se for cominada somente pena de multa, não cabe.
SÚMULA 693 STF
SÚMULA 690 STF (ultrapassada)
Essa orientação não é mais vigente. Quem aprecia é
o TJ ou TRF. STF HC 86.834.
Revisão Criminal
A ação rescisória não é cabível nos juizados. Art. 59,
da 9.099/95.
Revisão Criminal é cabível no JECRim porque não
houve restrição sobre o tema. A competência para
apreciar é a Turma Recursal.
xviii. SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PRO-
CESSO
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada
for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por
esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia,
poderá propor a suspensão do processo, por dois a
quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo
processado ou não tenha sido condenado por outro
crime, presentes os demais requisitos que autoriza-
riam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Có-
digo Penal).
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor,
na presença do Juiz, este, recebendo a denúncia, po-
derá suspender o processo, submetendo o acusado a
período de prova, sob as seguintes condições:
- reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-
lo;
- proibição de freqüentar determinados lugares;
- proibição de ausentar-se da comarca onde reside,
sem autorização do Juiz;
- comparecimento pessoal e obrigatório a juízo,
mensalmente, para informar e justificar suas ativi-
dades.
STF HC 83.926 – Também pode aplicar suspensão
condicional do processo, ainda que o crime tenha
pena mínima superior a 1 ano, se a pena de multa
estiver cominada de maneira alternativa.
Exemplo: Art. 7º Lei 8.137 crimes contra a ordem tri-
butária, econômica e contra as relações de consumo
(Pena de 2 a 5 anos ou multa).
Caberia suspensão condicional do processo.
Cabe para qualquer crime, mesmo que não seja
IMPO. Exemplo: furto simples. Pena de 1 a 4 anos.
Ação Penal Privada – o querelante poderia realizar
a proposta.
Crime é diferente de contravenção.
Para todos os efeitos, é inocente, não será reinci-
dente.
Durante o período de prova, é cabível HC. Porque a
qualquer momento, se descumprida uma dessas
condições durante o período de prova, o processo
pode retomar seu curso normal. Ainda tem risco de
liberdade de locomoção.
Furto simples. Princípio da insignificância. Advo-
gado orientou a suspensão condicional. Pleiteia HC e
tranca o processo.
§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que
fica subordinada a suspensão, desde que adequadas
ao fato e à situação pessoal do acusado.
STF, HC 108.914 – Pena restritiva de direitos desde
que adequada ao fato.
§ 3º A suspensão será revogada se, no curso do
prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro
crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a repa-
ração do dano.
Causa de revogação obrigatória.
§ 4º A suspensão poderá ser revogada se o acusado
vier a ser processado, no curso do prazo, por
Página 10 de 17
contravenção, ou descumprir qualquer outra condi- Uso de abreviaturas. Art. 169, § 1º do CPC. E art. 272,
ção imposta. § 3º do NCPC.
§ 5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz decla- § 3o A grafia dos nomes das partes não deve conter
rará extinta a punibilidade. abreviaturas.
STF Ação Penal 512. A descoberta de uma causa de Irregularidades que acarretam sanções extraproces-
revogação obrigatória, mesmo depois do decurso do suais:
período de prova, ainda é capaz de acarretar a revo-
Não tem o condão de causar a invalidação do ato pro-
gação do benefício. Antes da decisão extintiva da pu-
cessual. A validade do ato é preservada.
nibilidade.
Exemplo: abandono do processo pelo defensor cons-
§ 6º Não correrá a prescrição durante o prazo de sus-
tituído. Sujeito passa num concurso para promotor e
pensão do processo.
abandona todos os processos. Imposição de multa de
§ 7º Se o acusado não aceitar a proposta prevista 10 a 100 salários mínimos.
neste artigo, o processo prosseguirá em seus ulteri-
Deveria comunicar o juiz.
ores termos.
Exemplo: multa para o perito que apresenta o laudo
fora do prazo legal.
2. TEORIA DAS NULIDADES Irregularidades que acarretam a invalidação do ato
processual:
Tipicidade Penal Tipicidade Processual Penal
Atentam contra o interesse público, ou contra o inte-
Subsunção da con- O ato processual deve ser resse preponderante das partes.
duta ao modelo praticado em consonância
abstrato previsto com o modelo típico (CF, Exemplo: uma decisão de prisão preventiva tenha
na tipicidade pe- CADH, Lei processual pe- sido decretada pelo juiz desprovida de fundamenta-
nal. nal). ção. Violou o Código e a CF, art. 93, IX.
Previsão de Pena Nulidades (sanção aplicada Art. 489, § 1º do NCPC.
(sanção) para o ato processual defei- Irregularidades que acarretam a inexistência jurí-
tuoso). dica do ato processual:
Distinção Tipicidade Penal vs. Tipicidade Processual
Penal Vício mais grave de todos.

Exemplo: Art. 212 do CPP. Inquirição das testemu-
nhas.
Nulidade é uma espécie de sanção, aplicada ao ato
processual defeituoso privando-o de sua eficácia
para produzir os seus efeitos regulares.
Instrumento utilizado para compelir as partes a ob-
servar o modelo típico.
A observância da forma não é a finalidade última do
processo. Pode ser que a forma não tenha sido ob-
servada, mas mesmo assim a finalidade do ato tenha
sido atingida.
Princípio da instrumentalidade das formas.
Exemplo de citação: citação pessoal.
A. ESPÉCIES DE IRREGULARIDADES
a) Irregularidades sem consequência para o pro-
cesso:
Apesar do ato não ter sido praticado em acordo com
o modelo típico, essa irregularidade não vai produzir
qualquer consequência.
Exemplo: sentença sem dispositivo.
B. ESPÉCIES DE ATOS PROCESSUAIS
i. Atos perfeitos:
É praticado em fiel observância ao modelo típico.
Válido e eficaz.
ii. Atos meramente irregulares:
São aqueles dotados de irregularidades sem conse-
quências (uso de abreviatura) ou dotados de irregu-
laridades que acarretam apenas sanções extrapro-
cessuais.
Válido e eficaz
Súmula de 366 do STF:
iii. Atos nulos:
Atos praticados em desacordo com o modelo típico,
e o defeito constante desse ato é um pouco mais
grave e PODE acarretar a invalidação do ato proces-
sual.
OBS: Ato juridicamente existente. Em tese é um vá-
lido e eficaz, pelo menos enquanto não declarada a
sua nulidade.

Página 11 de 17
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Exemplo: decisão de preventiva desprovida de fun- Violação de norma que protege interesse público,
damentação. Alguém pode ser preso por esse ato. prevista na CF ou na CADH.
Continua tendo aptidão para praticar os seus atos.
Prejuízo é presumido (DOUTRINA)
Atos nulos podem ser convalidados. Nulidade abso-
Na prática: essa presunção seria relativa. Ou seja, ad-
luta ou relativa.
mite prova em sentido contrário. Inversão da regra
iv. Atos inexistentes: do ônus da prova.
Vício de tamanha gravidade que nem sequer consi-
Quando a parte argui nulidade absoluta, ela não pre-
dera o considera como ato jurídico. Não ato.
cisa comprovar o prejuízo. Mas a parte contrária
Inexistência representa um defeito que antecede deve comprovar a ausência de prejuízo.
qualquer consideração sobre a validade do ato pro-
Exemplo: vícios da citação. Citado no endereço
cessual.
errado. Apesar de preso, foi citado por edital. Nu-
Exemplo: sentença sem dispositivo. lidade absoluta.
Não podem ser convalidados. Não se convalida ja- Ampla defesa. Direito de ter ciência sobre a imputa-
mais nem com o trânsito julgado da sentença seja ela ção que lhe é dada.
absolutória ou condenatória.
Se tomou ciência, foi citado. Art. 570 do CPP.
OBS: DOUTRINA diz que o ato inexistente sequer
Exemplo: STJ HC 227.263. Um desembargador,
precisa de decisão declarando sua existência já que
apesar de se declarar suspeito, participou de
ele nem existe no mundo jurídico.
uma votação no órgão especial do TJ. Suspeição
Não é uma argumentação prática. é causa de nulidade absoluta.
C. CONCEITO DE NULIDADE Era o recebimento de uma denúncia. 24 desem-
bargadores. Apenas 2 foram contrários ao rece-
É espécie de sanção aplicada a ato processual, pri-
bimento de uma denúncia.
vando-o de produzir seus efeitos regulares.
A participação desse desembargador não teve o
Sanção processual ineficácia.
condão de prejudicar a votação.
Exemplos: juiz tenha negado as perguntas do advo-
Sem necessidade de se declarar a nulidade absoluta.
gado de defesa.
Arguida a qualquer momento.
Juiz negou diligências relevantes, pertinentes pleite-
adas pela defesa. Não está sujeita à preclusão.
Mandou desentranhar memoriais apresentados fora Exceção: salvo diante na hipótese de coisa julgada
do prazo pela defesa. pro reo.
Você vai apelar e vai pleitear uma nulidade por vio- Tem que analisar a possibilidade de instrumento.
lação à ampla defesa. O juiz será obrigado a renovar Coisa julgada contra o réu cabe HC e revisão crimi-
toda a instrução probatória. nal.
D. NULIDADE ABSOLUTA X NULIDADE RELA- Não há revisão criminal em favor da sociedade.
TIVA
HIPÓTESES DE NULI- HIPÓTESES DE NULI-
Absoluta Relativa DADE ABSOLUTA DADE RELATIVA
Violação de norma Violação à norma prote-
O prejuízo é presumido O prejuízo deve ser protetiva de interesse tiva de interesse prepon-
comprovado público prevista na derante das partes (exem-
Em regra, o vício atinge CF/99 ou em tratados plo, súmula 155 do STF e
dispositivo Constitucional de DH. súmula 273 do STJ.
Nulidades cominadas Nulidade cominadas do
Pode ser arguida a qual-Deve ser arguida em no art. 564 do CPP art. 572 do CPP.
quer momento momento oportuno. b) Nulidade relativa
CPP, art. 571
Tema extremamente polêmico e de muita discussão Violação de norma protetiva de interesse preponde-
na doutrina. rante das partes.
a) Nulidade absoluta

Página 12 de 17
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Jamais posso me referir a interesse exclusivo das
partes. Sempre bens de natureza indisponível. Pre-
tensão punitiva e direito de liberdade.
Exemplo: geralmente relacionado ao ônus da
prova. Violação ao ônus da prova.
Exemplo: Súmula 155 do STF. A parte deve ser in-
timada para acompanhar a oitiva da testemunha
para fazer as perguntas que lhe interessam. E se
for uma testemunha abonatória?
E súmula 273 do STJ. Quem tem que ver a data da
audiência é a parte.
Prejuízo deve ser comprovado.
Aury Lopes diz que é perigoso. É difícil comprovar o
prejuízo. Geralmente os Tribunais alegam que não
houve prejuízo.
Provas diabólicas – prova impossível de ser reali-
zada. Se para o interessado é impossível comprovar
o prejuízo.
Exemplo: no júri são exibidos objetos inéditos
aos jurados sem observância do prazo de três
dias úteis de antecedência. Jamais conseguirei
comprovar o grau de influência que a exibição
daquele objeto teve na formação da convicção
dos jurados. Art. 564, IV do CPP.
Momento oportuno.
Art. 571 CPP.
A ideia é sempre a primeira oportunidade que você
tiver para se manifestar nos autos do processo.
Exemplo: nulidade relativa que ocorreu durante
a audiência uma de instrução e julgamento. A
primeira oportunidade é nas alegações orais que
serão apresentadas ao final da audiência.
Quando olha o 500, ele foi revogado. Alegações fi-
nais. Agora são alegações orais. Art. 403.
Os artigos foram alterados em 2008.
Nulidade cominadas do art. 572 do CPP.
E. PRINCÍPIOS
i. Princípio da tipicidade das formas.
Em regra, todo ato processual tem uma forma pres-
crita em lei cuja inobservância pode acarretar a sua
invalidação.
ii. Princípio da instrumentalidade das
formas.
A forma do ato é pensada sempre com o objetivo de
se atingir uma determinada finalidade.
Exemplo: A citação preferencialmente deve ser pes-
soal porque dá mais segurança de que a parte tomou
ciência.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Art. 570 do CPP.
iii. Princípio do prejuízo.
Não se declara nulidade sem prejuízo.
Pas de nullité sans grief.
Art. 563 do CPP.
Art. 566 do CPP.
Aplica-se tanto às nulidades absolutas quanto as re-
lativas.
iv. Princípio da eficácia dos atos proces-
suais.
No direito privado
Criança de 4 anos celebra um contrato. Nulidade
automática.
No direito processual
Nulidade não é automática. Precisa ser declarada.
Por mais defeituoso que seja, ele continua produ-
zindo seus efeitos regulares enquanto não for decla-
rada sua nulidade.
v. Princípio da Restrição Processual à
Decretação da Ineficácia.
A invalidação de um ato processual defeituoso so-
mente pode ocorrer instrumento processual ade-
quado e se o momento ainda for oportuno.
Exemplo: a situação em que você como advogado en-
trou num processo criminal tardiamente. Um pri-
meiro foi constituído e o cliente viu que era meia
boca e te colocou no lugar. Você se depara com nuli-
dades, e agora?
Tem instrumento cabível?
O momento é oportuno?
Exemplo: você entrou no processo, seu cliente foi
condenado pela prática de um crime militar por um
juiz eleitoral. Transitou julgado.
Há possibilidade de se arguir nulidade? Sim.
vi. Princípio da Causalidade (efeito ex-
pansivo).
Quando uma nulidade é declarada, o juiz ou tribunal,
devem verificar até que ponto esse defeito não teria
contaminado outros atos processuais. Ao declarar a
nulidade não apenas originária, mas também dos
atos derivados.
Nulidade originária/derivada.
Não significa que todo o processo é nulo.
Exemplo: oitiva de testemunhas. As partes não fo-
ram intimadas da carta precatória. O juiz não obede-
ceu ao sistema direto-cruzado. As outras oitivas são
nulas? Não.
Página 13 de 17
Exemplo: Vício da citação contamina tudo. Direito de
constituir defensor. Resposta à acusação. Direito de
acompanhar a audiência. De ser ouvido pelo juiz.
Art. 573, § 1º do CPP.
vii. Princípio da conservação dos atos
processuais (confinamento das nuli-
dades).
Quando se verificar causalidade entre ato originário
e o que ele deriva. Quando não houver relação de
causalidade não se declara a nulidade.
Não se aplica a atos complexos como a sessão de jul-
gamento do Júri.
viii. Princípio do Interesse.
Somente nulidade relativa. Deve-se mostrar inte-
resse preponderante.
565 do CPP – segunda parte.
Não se aplica ao MP. O MP é livre para arguir uma
nulidade relativa de interesse preponderante do
acusado.
Exemplo: Ausência do MP ao interrogatório. Promo-
tor assina e sai da sala de audiência. A defesa não
pode arguir essa nulidade.
ix. Princípio da lealdade (boa-fé).
Você não poder arguir nulidade a que tenha dado
causa.
Art. 565 do CPP – primeira parte.
Aplicação restrita às nulidades relativas.
Exemplo: As partes tenham feito um acordo para
substituir as alegações orais por memorais. Depois
não pode arguir.
x. Princípio da convalidação.
Significa remover o defeito. De alguma forma vamos
conseguir que esse ato defeituoso continue exer-
cendo sua finalidade.
Suprimento/Retificando/Ratificação (represen-
tante ato de menor)/Preclusão/Prolação da sen-
tença/Coisa Julgada.
F. RECONHECIMENTO DE NULIDADES DE
OFÍCIO
a) Primeira Instância
Art. 251 do CPP.
O juiz pode reconhecer ex officio de qualquer natu-
reza (absoluta ou relativa).
Interesse preponderante das partes.
Súmula 33 do STJ. Incompetência relativa. Não é
aplicável ao processo penal.
b) Segunda Instância
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
Efeito devolutivo.
Quando o tribunal analisa sem muita liberdade. Tan-
tum devoluntum quantum apelatum.
Súmula 160 do STF.
Quando o tribunal acolhe nulidade? Quando arguida
pelas partes.
Recurso de ofício. A integralidade é devolvida ao Tri-
bunal.
Pode reconhecer de ofício, sem recurso de ofício,
desde que favorável ao acusado.
Art. 654, §2º do CPP.
3. RECURSOS – TEORIA GERAL
Conceito: é o remédio jurídico voluntário idôneo a
ensejar dentro do mesmo processo a reforma, a anu-
lação, a integração ou esclarecimento da decisão ju-
dicial que se impugna.
OBS – 1: voluntário. Princípio da voluntariedade.
OBS – 2: no mesmo processo. Mesmo que no tribu-
nal tenha outro número. Não se inaugura uma rela-
ção jurídica nova. Eu sei, você sabe, mas o CPP não
sabe. O CPP colocou nos recursos em espécie o HC e
a Revisão Criminal. São ações autônomas de impug-
nação. Ou ações penais de não condenação. Mandado
de segurança também cabe no processo criminal.
OBS – 3: Impetrar, Interpor, Opor;
OBS – 4: reforma, anulação, integração ou esclareci-
mento.
Embargos: omissão, contradição, obscuridade, e am-
biguidade, e se for no JECrim, dúvida.
Colmatar a lacuna.
OBS – 5: decisão judicial que se impugna. Não cabe
recurso de despachos de mero expediente ou mera
movimentação processual.
Conteúdo decisório é o ato que vai dirimir uma ques-
tão, questão é um ponto que se tornou controver-
tido.
Não cabe embargos declaratórios contra relatório da
sentença.
Nem toda decisão judicial é recorrível.
Decisão que nega o pedido de prisão preventiva, de-
safia recurso em sentido estrito. Porém, a decisão
que decreta a prisão preventiva é irrecorrível. A
parte pode ajuizar pedido de revogação da prisão
preventiva, impetrar HC.
Página 14 de 17
Art. 577 do CPP. Legitimidade para interpor re-
curso.
MP, querelante, pelo réu, seu procurador ou defen-
sor. Réu sem procurador ou defensor. O réu, não
sendo advogado jamais poderá apresentar as razões
de recurso. Isso só serve para alguns recursos, não
todos.
Oficial entrega a intimação com os quadradinhos,
“apelo” ou “não apelo”.
MP não pode desistir da ação, nem desistir do re-
curso.
Interesse recursal.
Juiz absolveu afirmando que o fato não constitui
crime.
Juiz absolveu afirmando que o fato não constitui
crime, repercute na esfera cível.
MP pode recorrer para melhorar a vida do réu.
A. PRINCÍPIOS EM MATÉRIA RECURSAL
i. Taxatividade:
Os recursos estão em rol taxativo. Só existem os re-
cursos expressos na lei processual penal.
ii. Voluntariedade:
O recurso deriva da vontade das partes.
Recurso ex ofício. O juiz profere decisão e ele mesmo
encaminha para análise do tribunal.
Súmula 423 STF. Expressão não está errada, embora
o termo mais coerente seja o reexame necessário ou
remessa necessária.
Sentença concessiva de ordem de HC, reexame ne-
cessário. O recurso considera-se interposto “ex-
lege”.
Exceções à voluntariedade:
• Sentença concessiva de HC.
• Decisão de arquivamento de inquérito poli-
cial ou absolvição na ação penal. Lei
1.521/51 – crimes contra a economia popu-
lar.
• Decisão que concede reabilitação (instituto
bastante em desuso – um pleito formulado
pelo condenado que já cumpriu a pena e ele
pede a reabilitação. Tornar sigilosas as infor-
mações da condenação). Art. 93 a 95 do CP.
Art. 743 do CPP. iv. Absolvição sumária no
tribunal do júri. 411 do CPP. Depois de 2008
modificou-se. Art. 574. CPP.
Crítica: Haverá hipótese de violação do sistema acu-
satório. Art. 129, I CF. Prescreveu os processos judi-
cialiforme.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
• Revisão Criminal. Ela se inicia perante tribu-
nal. STF competente para os próprios julga-
dos, STJ também. O TJ e o TRF são competen-
tes dos seus julgados e dos juízes. O relator
do acórdão pode indeferir liminarmente a
revisão criminal. Cabe agravo regimental?
Não cabe agravo regimental, porque o julga-
dor deve remeter ao colegiado. Não submete
a instância superior. Art. 625, § 3º do CPP.
iii. Unirrecorribilidade
Cada decisão judicial desafia um recurso. CPP fala
que se couber apelação, não cabe rese ainda que de
apenas parte da decisão se recorra. Juiz sentença.
Dois crimes. Um é prescrito, e o outro ele condena ou
absolve. 593 e 581 do CPP.
Exceção revogada: até 2008. Protesto por novo júri.
Permitia a defesa requerer novo júri se o réu fosse
condenado por um crime com a pena igual ou supe-
rior a 20 anos. Sem justificativa. Cabia apelação tbm.
Exceção atual. Decisão do Tribunal de 2º grau. RE e
Resp.
iv. FUNGIBILIDADE RECURSAL:
O órgão judiciário pode reconhecer do recurso inter-
posto de forma equivocada como se fosse o recurso
correto.
Exemplo: Recurso Especial do STF alegando matéria
constitucional.
Não cabe falar em fungibilidade se for erro crasso.
Não temos parâmetro no caso concreto. Isso é cons-
trução da doutrina e da jurisprudência. Fica a crité-
rio do caso concreto. Apelação e ele ingressa
agravo de instrumento.
Só cabe agravo de instrumento no processo penal na
hipótese de destrancar RE e REsp.
Não cabe fungibilidade se houver má-fé. A boa-fé é
difícil de se identificar. A doutrina passou a vincular
a boa-fé à tempestividade. Só aplica a fungibilidade
se o recurso errado for interposto no prazo do re-
curso correto.
RESE tem prazo de 5 dias. 6º dia e se tocou que pas-
sou o prazo. Ingressa com um agravo que tem prazo
de 10 dias (no processo civil são 10, no processo pe-
nal são 5). Caso de erro crasso. Má-fé. Sujeito dá uma
de advogado de pouca técnica, mais habituado com
o processo civil que com o processo penal.
v. VEDAÇÃO À REFORMATIO IN PEJUS:
A reforma para pior em que o parâmetro é o Réu.
Se o recurso é exclusivo da defesa não há como pio-
rar a situação do réu.
Questão da emendatio libelli – Emenda no Libelo
(peça acusatória) (até 2008 existia no tribunal do
Página 15 de 17
júri o libelo crime acusatório). Conserto na peça de
acusação.
Exemplo: MP narrou o roubo e pediu a aplicação do
155. Juiz julga de acordo com a narrativa e condena
pelo 157. Conserto na capitulação jurídica.
Cabe em sede recursal? Cabe! Desde que não viole a
reformatio in pejus.
Exemplo: MP narrou um furto e pede condenação
pelo 157. O juiz sentencia pelo 157. Defesa recorre.
O Tribunal pode realizar a emendatio libelli. Pro-
blema é se fosse o contrário.
Exemplo: trombadinha. Furto qualificado pela des-
treza (doutrina). Para jurisprudência é violência. En-
tão é roubo (4 a 10). MP narrou furto qualificado, e
155, §4º, II. Juiz concordou com o MP, furto qualifi-
cado (2 a 8). A defesa quer retirar a qualificadora,
apela e manda para o TJ. O TJ pode entender que era
roubo? Não, porque aí seria uma emendatio libelli
que caracterizaria reformatio libelli.
Abrange a reformatio in pejus indireta: ocorre
quando o Tribunal não reforma a decisão, a anula,
pede e a prolação de uma nova sentença. A nova sen-
tença vem pior para o réu.
Exemplo: Cerceamento de defesa. Não ouviu teste-
munhas por entender que era irrelevante ou mera-
mente protelatório. O TJ pode prolatar nova sen-
tença com a dosimetria da pena? Não. Seria supres-
são de instância. O juiz deve proferir nova sentença.
Exceção: Caso do Tribunal do Júri. Veredicto do con-
selho de sentença (7). CF = soberania dos veredictos.
Apela para anular, não pode apelar para reformar o
veredicto. Revisão Criminal reforma o veredicto do
conselho de sentença.
Conselho de sentença = culpado homicídio simples.
O juiz prolata a sentença no parâmetro de 6 a 20
anos. Prolatou na pena mínima, 6 anos. A defesa re-
corre. O TJ determina a anulação do Júri. O atual júri
entende que era homicídio qualificado.
B. EFEITOS RECURSAIS
i. Devolutivo
Efeito de devolver a matéria ao Poder Judiciário.
Tantum devolutum quantum appellatum.
ii. Suspensivo
Efeito que irá suspender a eficácia da decisão. A ap-
tidão para produzir efeitos. O que acontece com os
recursos que não têm efeito suspensivo? Execução
provisória da pena?
A partir de 2008, já não cabe mais. RE e REsp não
têm efeito suspensivo. No cível se devolve o di-
nheiro. E no penal se devolve a liberdade? Viola a
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
presunção de inocência. Só pode haver prisão se for
preventiva por preencher os requisitos.
É possível a execução provisória da pena para a con-
cessão de benefício processual.
Presunção de inocência tem dois desdobramentos
(tratamento e atribuição do ônus da prova). Ele pode
até ser preso, mas não pode ter sua pena executada
provisoriamente.
Súmula 716 do STF. Pode-se aplicar os institutos da
execução da pena que beneficiam o preso provisório.
iii. Iterativo, Regressivo, Reiterativo.
Juiz que proferiu a decisão pode se retratar. Juízo de
retratação.
Da pronúncia, cabe RESE. O juiz pode se retratar. Se
ele se retratasse perderia o objeto para o tribunal. O
mesmo raciocínio do agravo de instrumento.
iv. Extensivo
Permite estender ao réu não recorrente os efeitos
benéficos que recaem sobre o réu recorrente desde
que a decisão não esteja voltada somente a questões
pessoais.
Exemplo: Prescrição. O que prescreve é o fato crimi-
noso, e não a pessoa.
Exceção: Características pessoais do criminoso po-
dem influir na contagem da prescrição. Art. 109 do
CP. São reduzidos à metade se tinha menos de 21 na
data do fato e mais de 70 na data da sentença.
Exemplo: Pena 3 anos. Prescrição em 8 anos. Na data
do fato A tinha 20 e B tinha 22. A prescreve em 4 e
para B prescreve em 8.
Aplica-se às ações autônomas de impugnação. Exem-
plo é o HC onde o Tribunal entende que é fato atípico.
C. IMPEDIMENTOS RECURSAIS
O que impede o processamento do recurso.
i. Renúncia
Renúncia ao direito de recorrer. Ainda não recorreu.
Basta não recorrer.
Expressa: Renuncio expressamente ao prazo recur-
sal. Não tenho pretensão de manejar recurso para o
Tribunal.
Tácita: Inércia. Deixa escoar o prazo recursal.
Prática de ato incompatível com a vontade de recor-
rer.
Condenação à uma pena de multa. Dentro do prazo
para recurso ele paga a multa. Ele cumpriu a pena
imposta.
Exemplo: furto privilegiado. Pequeno valor e réu pri-
mário.
Página 16 de 17
Colisão entre o interesse recursal do defensor e o in-
teresse recursão da autodefesa.
Defesa técnica: defensor dativo (público ou particu-
lar), e defensor constituído (particular) é irrenunci-
ável.
Autodefesa é renunciável.
Um quer recorrer e o outro não.
No processo civil a parte não interpõe recurso, e pre-
valece interesse exclusivo da parte. Bens disponí-
veis.
Réu pode interpor alguns recursos ou renunciar. Di-
reito de liberdade é indisponível. E se o réu renun-
ciar? E se for no ato de intimação?
“Não apelo” e o advogado interpõe a apelação?
Prevalece a vontade de recorrer.
Advogado renuncia ao prazo recursal. O réu apela.
Não pode apresentar as razões. Nomeia um defensor
dativo para apresentar as razões.
ii. Desistência
Depois da existência do recurso. O MP não é brigado
a recorrer. O MP não pode desistir do recurso. Pode
recorrer para beneficiar o réu. Mas uma vez inter-
posto o recurso, deverá ir até o fim. Indisponibili-
dade da ação penal.
iii. Deserção
Por ausência de preparo de recurso. Nem todo TJ
pede custas do processo penal. Claro que MP e de-
fensor dativo não precisam pagar custas.
Antes no art. 594 do CPP. O réu deverá recolher-se à
prisão para poder apelar.
Súmula 9 do STJ. A exigência da prisão provisória,
para apelar, não ofende a garantia constitucional de
presunção de inocência.
Súmula 347 do STJ. Em sentido oposto sem cancelar
o verbete número 9.
Art. 595 Já estava preso e havia apelado e depois fu-
gia. Havia também a deserção do recurso. Às vezes a
apelação já estava em julgamento.
D. COMPLEMENTARIEDADE E SUPLEMEN-
TARIEDADE
COMPLEMENTARIEDADE: a parte pode comple-
mentar o recurso. A regra é que não pode haver por
uma preclusão consumativa.
É a perda de uma faculdade processual. Preclusão
pode ser temporal, lógica, consumativa.
Só dá para complementar o recurso quando há uma
modificação na decisão que havia sido recorrida.
Prof. MSc. Caio Dória.
caio_doria
O complemento é apenas sobre a parte da decisão
que foi alterada.
Exemplo: Embargos de declaração interrompem do
prazo (JECrim suspende) e paralelamente interpõe-
se apelação.
SUPLEMENTARIEDADE: Exceção ao princípio da
unirrecorribilidade.
Novo recurso contra a mesma decisão.
E. CLASSIFICAÇÃO DOS RECURSOS
Voluntário e recurso de ofício. Classificação contro-
versa.
i. Ordinário e Extraordinário.
Ordinário – observância do duplo grau de jurisdição.
Extraordinário está além do duplo grau de jurisdi-
ção. Exemplo: ROC (exercendo a segunda instância.”
Art. 102. II da CF. Foro no TJ ou TRF.
TJ mandou prender o prefeito. HC é no STJ. HC jul-
gado em única instância pelo STJ, se a decisão for de-
negatória caberá o ROC, ou RHC.
Crime político. Art. 102, II, b). Art. 109, IV. Quem
julga é o juiz de primeiro grau. Tem autor que diz que
crime político não existe porque não há regulamen-
tação.
7.170/83. Lei de segurança nacional. E o recurso é o
ROC para o STF. B.4.3. Art. 105, I, II. A). ROC.
ii. Total e Parcial.
No cível há capítulo de sentença. Só os honorários.
Pode interpor sem as razões identificando o quê.
Tribunal do Júri. Sum 713 STF. Júri não reforma, só
anula.
Por causa da soberania do júri existe limitações à ar-
gumentação a ser utilizada. Art. 593. CPP.
F. PRESSUPOSTOS
i. Objetivos
Taxatividade (cabimento)
Tempestividade
Forma de interposição (petição ou termo nos autos).
Preparo
ii. Subjetivos
Legitimidade
Interesse recursal
Página 17 de 17