Você está na página 1de 6

23 PASSOS DA SENTENÇA CIVIL

40 – INTRODUÇÃO

É o relatório (art. 489, inciso I, do Código de Processo Civil).

Passo a decidir e fundamentar (Art. 93, inciso IX da CF e art. 489, inciso II do Código de
Processo Civil)

Trata-se de ação de conhecimento em que o XXX busca a reparação por danos materiais e
morais em face de YYY.

A presente demanda submete-se ao regime da CF, CC, CDC (art. 2º e 3º).

41 – JULGAMENTO SIMULTÂNEO

Os processos serão julgados simultaneamente. Com efeito, no caso, opera-se a conexão, nos
termos do art. 55 do CPC. Considerando os princípios da instrumentalidade (Art. 277 CPC) da
celeridade e da economia processual, o julgamento simultâneo é medida de rigor. Ademais,
nesses casos, evita-se a prolação de eventuais decisões conflitantes em prestígio ao Poder
Judiciário, conforme orientação do art. 55, §1º (ou 3º) do CPC

42 – QUESTÕES PENDENTES

 Gratuidade de justiça: Requerida e não analisada


 Expedição de ofício
 Produção de provas: Art. 370 e 371 CPC

43 – JULGAMENTO ANTECIPADO

Opção 01: Promovo o julgamento antecipado do mérito com fundamento no art. 355, I do CPC.
O magistrado é o destinatário das provas, cabendo-lhe, portanto, indeferir as diligências
inúteis ou meramente protelatórias (Art. 370, CPC). No caso, não há necessidade de produção
da prova oral, já que os documentos acostados aos autos são suficientes à formação da
convicção do juízo quanto aos fatos. Nesse contexto, não há falar em cerceamento de defesa.
Ao contrário, preenchidas as suas condições, a providência de julgamento antecipado do
mérito é medida imposta por lei ao julgador em prol da razoável duração do processo (Art. 5º,
LXXVII da CF e art. 139, III do CPC). Passo ao exame das preliminares
Opção 02: É caso de julgamento antecipado do mérito nos termos do art. 335, I do CPC. Com
efeito, noto que a questão é eminentemente de direito e, no que é refere aos fatos, já estão
devidamente comprovados nos autos com os documentos que foram juntados pelas partes.

44 – PRELIMINARES

Passo ao exame das preliminares.

Obs: Análise de ilegitimidade: a) Conceito; b) Adequação; c) Teoria da Asserção; d) Confusão


com mérito; e) Rejeição ou acolhimento.
Obs: Análise demais: a) Conceito; b) adequação ao caso concreto; c) rejeição ou acolhimento.

Ilegitimidade: Alega o réu, preliminarmente, sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da
demanda. Sem razão, contudo. A legitimidade para a causa é a pertinência subjetiva para a
demanda. no caso em tela, tendo em vista que a relação jurídica de direito material for
estabelecida entre autor e réu, tendo sido imputada a este a prática de ato ilícito e
inadimplemento contratual, deve o mesmo figurar no polo passivo. À luz da teoria da asserção,
a legitimidade e o interesse de agir devem ser aferidos a partir de uma analise abstrata dos
fatos narrados na inicial, como se verdadeiros fossem. Ademais, saber se o réu praticou ou não
ato ilícito é questão que também diz respeito ao mérito, e que será devidamente examinado
no momento oportuno. Assim sendo, REJEITO a preliminar arguida.
Demais preliminares: Aduz o réu, como preliminar (...). Contudo, de questão preliminar não se
tratam por ser tema estranho ao rol do art. 337 do CPC. Em verdade, a questão confunde-se
totalmente com o mérito da demanda, a ser apreciado em momento oportuno. Assim sendo,
NÃO CONHEÇO da questão como preliminar, pois será examinada como questão de mérito.

Conclusão: Presentes os pressupostos processuais e requisitos de admissibilidade da


demanda e não havendo outras questões processuais pendente, passa ao exame de mérito

45 – PREJUDICIAIS DE MÉRITO
Antes de entrar no mérito propriamente dito, mister se faz analisar questão prejudicial
suscitada pelo réu, qual seja: prescrição.
Obs: As preliminares impedem análise do mérito, as questões prejudiciais apenas modificam
sua forma de ser
Obs 2: Usa-se ACOLHER ou REJEITAR
Obs 3: Pedido de suspensão processual (art. 313 CPC); Intervenção de terceiros; incidentes;
alegações de nulidade (art. 277 CPC)

---------------------- ATÉ AQUI DIVIDIDAS EM TÓPICO ----------------------

46 – DISPOSITIVO
*** CONFIRMAR EVENTUAL LIMINAR
MODELO 01:Ante o exposto, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo segundo
réu e, por conseguinte, extingo o processo em relação a ele, sem resolução do mérito, nos
termos do art. 485, VI do CPC. Ademais, acolho, em parte, os pedidos formulados por FULANO,
com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I do CPC, para: a) CONDENAR ........... + juros
de mora e correção monetária; b) CONDENAR ....... + juro de mora e correção

MODELO 02: ANTE O EXPOSTO, julgo totalmente procedente a demanda, com resolução de
mérito, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, para condenar o Banco X
no valor de R$ 5.000,00 a título de danos morais, com correção monetária pelo INPC a partir
da presente decisão e juros de mora de 1% desde o evento danoso.

47 – JUROS E MULTA

48 – CUSTAS E HONORÁRIOS
Tendo em vista a sucumbência recíproca e não equivalente, condeno as partes ao pagamento
das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios em 10% do valor da
condenação, nos termos do art. 85, §2º do CPC, na proporção de 30% para o autor e 70% para
o réu, já considerando a sucumbência do autor em relação ao segundo réu.

49 – ART. 523, §1º


Após o trânsito em julgado, havendo requerimento, intime-se o réu, na pessoa de seu
advogado, para cumprir voluntariamente a obrigação no prazo de 15 dias, sob pena de multa
de 10% sobre o débito, nos termos do art. 523, §1º do CPC

50 – PROVIDÊNCIAS ESPECIAIS
 Ofícios
 Remessa necessária
 Confirmação tutela
 Gratuidade justiça
 (...)
51 – APÓS O TJ
Após, não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
52 – PRI
Sentença registrada. Publique-se. Intime-se.
53 – AUTENTICAÇÃO
Local, data
Juiz Substituto

MÉRITO
1) Trata-se de ação XXXX
2) Fatos incontroversos
3) Fatos controvertidos
4) Quem tem razão: Com razão ao autor...
5) Análise dos fatos e conceituações
6) Provas produzidas (art. 373)
7) Fundamentação jurídica (CF, Lei, Jurisprudência e doutrina).
8) Teses defensivas
9) Conclusão quanto aos pedidos (ex: quantificação)

DANO MORAL: Levando-se em conta a extensão do dano (art. 944 CPC), vedação do
enriquecimento ilícito, capacidade socioeconômica das partes, função pedagógica do dano
moral e o princípio da proporcionalidade, mostra-se razoável o valor de XXX
*** Punitive damage

Tutela provisória: Quando for requerida, último item do mérito.


Requisitos: Probabilidade do direito e os riscos
Deferir ou indeferir
ESQUELETO SENTENÇA

Pedidos do autor
*
*
*

Contestação
*
*
*

Provas
*
*
*

Legislações
*
*
*

Conceitos
*
*
*

Pendências
*
*
*

DESENVOLVIMENTO
60) Trata-se de ação ...
61) Regime jurídico
62) Fatos incontroversos
63) Controvérsias
64) Quem tem razão?
65) Análise dos fatos
66) Provas produzidas
67) Artigos de lei -> Fundamentação
68) Teses defensivas
69) Conclusão: Demonstração da culpa
70) Eventual tutela provisória

CONCEITOS:

a) O dano moral é aquele que atinge o ofendido como pessoa, não lesando seu
patrimônio. É lesão concernente aos direitos da personalidade, como a honra, a
dignidade, a intimidade, a imagem, o bom nome etc., previstos no artigo 1º, III, e 5º, V
e X da Carta Magna, que leva dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhação ao
lesado. O dano moral direto é lesão de bem jurídico extrapatrimonial contido nos
direitos de personalidade, que prejudica as condições que providenciavam o
aproveitamento destes bens.
b) O dano estético é toda alteração morfológica do indivíduo, que, além do aleijão,
abrange as deformidades ou deformações, marcas e defeitos, ainda que mínimos, e
que impliquem sob qualquer aspecto um afeiamento da vítima, consistindo numa
simples lesão desgostante ou num permanente motivo de exposição ao ridículo ou de
complexo de inferioridade, exercendo ou não influência sobre sua capacidade
laborativa

Você também pode gostar