PROCESSO DIALÉTICO: INTRODUÇÃO

DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS (art. 485, IV CPC)

Antes de iniciar o processo ordinário, formalmente previsto no CPC, é preciso ver na teoria
geral do processo civil a questão dos pressupostos processuais, que são requisitos de
constituição e desenvolvimento válido e regular do processo e consequentemente para o
exame do mérito, apenas enunciado no art. 485, IV do CPC, sem que o Código de Processo os
esclareça quais são esses pressupostos.

A doutrina não é uniforme, pois o CPC quando trata sobre eles diz somente que o processo
será extinto sem resolução de mérito, por isso é válido associar a questão às condição da ação,
a saber a legitimidade e o interesse para agir. Há quem classifique os pressupostos em
objetivos (intrínsecos e extrínsecos, que por decorrência interessam ao interesse de agir) e os
subjetivos (quanto às partes e quanto ao juiz que nas condições da ação dizem respeito à
legitimidade da parte). Apresenta-se, porém, a classificação do CPC/2015, com base na
diversificação doutrinária.

DOS PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO DO PROCESSO

Aspecto objetivo

1º. petição inicial ou existência de demanda. Na verdade deveria se dizer quando se ingressou
com a ação demandou, pois a petição inicial é só um instrumento da demanda (assim como o
contrato de cliente e advogado é o mandato e a procuração o seu instrumento), pois a
jurisdição é inerte, se não houver provocação não se move. Há quem entenda aqui ser
indispensável a citação (art.312 citação válida CPC).

Aspecto subjetivo

2º. jurisdição – juízo (investido na jurisdição de maneira legal) e seus atos (despachos,
decisões, colheita de provas etc.)

3º. partes (capacidade jurídica de contrair para si direitos e obrigações, que tem personalidade
art. 4º. CC, pessoas físicas e jurídicas, espólio, massa falida e condomínios - entes
despersonalizados), mas, há quem diga ser a citação que que o autor solicita ao juízo que o
faça ao réu para se quiser contestar. Válido lembrar que o CPC permite por exceção que se
julgue o pedido antes da citação art. 332 CPC.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 1

DOS PRESSUPOSTOS DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO

Aspecto objetivo

Atenção: objetivos intrínsecos, diz respeito ao formalismo do processo, vale dizer, da

subordinação do procedimento às normas e da inexistência de fatos impeditivos.

1º. petição apta - aquela que preenche os requisitos legais do art.319 do CPC (e também os
elementos da ação), pois, quando falta um dos quesitos da petição inicial falta um desses
pressupostos. Para parcela da doutrina a citação válida é pressuposto aqui.

Atenção: objetivos extrínsecos ou negativos, quais são – perempção, litispendência, coisa

julgada e convenção de arbitragem. A presença de um deles acarreta extinção do processo
sem resolução do mérito.

Aspecto subjetivo

2º. juízo competente, imparcial (144 e 147 do CPC) ou suspeição (CPC art. 145,II, par. 1º. par.
único).

3º. parte, capacidade processual (capacidade de estar pessoalmente ou representado por

pessoas (pais, tutores, curadores) ou citação válida (a que preenche o requisitos legais).

4º. capacidade postulatória (que é pertinente a da(o) advogado(a). Uns dizem ser constituição,
outros de desenvolvimento válido e regular do processo.

5º. legitimação processual, que é aquela definida por lei, quando a lei quem legitima será
processual, ex: MP, sindicato, no caso a legitimação extraordinária, ou mesmo o cidadão na
ação popular.

QUESTÕES PARA FIXAÇÃO DO CONTEÚDO

1. (Quadrix - 2021 - CRECI - 14ª Região (MS) – Advogado) O artigo 485, inciso IV, do Código de
Processo Civil (Lei n.º 13.105/2015) dispõe que o juiz não resolverá o mérito da ação quando
verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidos e regulares
do processo. A respeito dos denominados pressupostos processuais, julgue o item.
O interesse de agir é um requisito processual que deve ser constatado em abstrato e que
decorre da capacidade postulatória da parte.
( ) Certo
( ) Errado

2. (Quadrix - 2018 - CREF - 13ª Região (BA-SE) - Analista Advogado) A Lei n.º 13.105/2015
adotou, para explicar a natureza jurídica do direito de ação, conforme entendimento
doutrinário, a teoria eclética, segundo a qual o direito de ação não se confunde com o direito
material, inclusive existindo de forma autônoma e independente. A respeito do direito de
ação, julgue o item que se segue.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 2

Por falta de interesse processual, não se admite a postulação em juízo apenas com a finalidade
de declaração do modo de ser de uma relação jurídica.
( ) Certo
( ) Errado

DA PETIÇÃO INICIAL

Como se inicia um processo civil? Basta ver que quando alguém interessado em levar uma questão a
juízo, voluntariamente; tem-se aí com o esforço de um advogado ou quando a lei permite, alguém por si
mesmo o faz, com a materialização de uma peça processual, chamada de petição inicial. Assim, o art.
312. Do CPC/2015 vai afirmar quanto à formação do processo: “Considera-se proposta a ação quando a
petição inicial for protocolada, todavia, a propositura da ação só produz quanto ao réu os efeitos
mencionados no art. 240 depois que for validamente citado”.

Assim, inicia-se o processo quando alguém ajuíza uma ação promovendo-a, por meio de petição inicial,
com o fito de entregar ao Estado-juiz o propósito de resolver a lide. A distribuição nas Comarcas
divididas por varas ou mesmo nas Comarcas com juiz substituto, típicas das de 1ª instância, geralmente,
não são divididas por varas e nada há de subjetivo no ajuizamento da demanda, à espera de um juiz
favorável ao próprio litígio, por essa razão, a petição inicial inaugura o propósito do processo que deve
atender de forma clara qual objetivo que ser quer alcançar com a ação. Nesta aula vai tratar-se da
petição inicial, sua concepção e suas características e para o melhor contento da aprendizagem dividir-
se-á a matéria em tópicos (primeira e segunda parte), anexando o tema da petição inicial aos elementos
e as condições da ação.

QUESTÕES PARA FIXAÇÃO DE CONTEÚDO

3. (CESPE - 2016 - TCE-PA - Auditor de Controle Externo – Procuradoria) Acerca da formação,

da suspensão e da extinção do processo, julgue o item a seguir.
Considera-se proposta a ação somente após a citação válida do réu.
( ) Certo
( ) Errado

CONCEPÇÃO DA PETIÇÃO INCIAL

O processo, o como já se disse, é uma entidade jurídica de formação gradual, pois, nasce com a
propositura da ação por meio da petição inicial apresentada ao juízo, mas só se completa com a citação,
cuja consequência é a integração do réu à relação processual, que assim se triangulariza.

Interessa agora o tema da petição inicial (arts.319-331 CPC). Não se deve confundir a petição inicial com
a demanda, pois a peça exordial ou vestibular (cognomes que dão nome à petição inicial) apenas
materializa a demanda. Em uma palavra, petição inicial é o instrumento da demanda.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 3

O CPC confere uma série de requisitos da inicial, formatando-a em uma série de elementos formais,
como um verdadeiro sistema, no sentido de que toda a petição inicial deve alcançar critérios mínimos,
fugindo ao engodo da subjetividade e de ausência da forma mínima.

A atividade jurisdicional não se inicia per si, senão provocada, em razão do princípio da inércia
jurisdicional - ne procedat judex ex officio. (art. 2º. CPC), mas não se eximirá de dar resposta a lesão ou
ameaça ao direito, conforme o art. 5º. XXXV c/c art. 3º. do CPC, decorrente do princípio da
inafastabilidade da jurisdição.
1
É oportuna a lembrança dos elementos da ação: partes, causa de pedir e pedido. Em Processo Civil, os
sujeitos principais do processo são o juiz, autor e réu, é a relação jurídica processual como já visto na
disciplina de Teoria Geral do Processo.

Caio precisa ajuizar uma ação, contrata um advogado que lhe solicita imediatamente a cópia de
documentos mínimos para compor o interno, tais como comprovante de residência, RG e CPF, além da
assinatura de uma procuração judicial (ad judititia) para que o advogado de Caio possa dar entrada na
petição inicial, conformando-se às exigências previstas no CPC. Os requisitos da inicial encontram-se
previstos no art. 319 do CPC.

QUESTÕES PARA FIXAÇÃO DE CONTEÚDO

4. (CESPE - 2018 - EBSERH – Advogado) Considerando as regras do atual Código de Processo de

Civil acerca das competências e da formação do processo, julgue o seguinte item.
Considera-se proposta a ação na data do protocolo da petição inicial, o que gera a
litispendência, que somente produzirá efeitos para o réu a partir de sua primeira manifestação
nos autos do processo.
( ) Certo
( ) Errado

REFERÊNCIAS

BRASIL. Código de Processo Civil: Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. planalto. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 31
jan. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. planalto.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso
em 31 jan. 2020.

BUENO, Cássio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil, vol. 1 : teoria geral
do direito processual civil: parte geral do código de processo civil. 10a. ed. São Paulo : Saraiva
Educação, 2020

1
Fábio Victor da Fonte Monnerat correlaciona: “[...] é fundamental o correto entendimento de todos os elementos
da ação, para verificar, por exemplo, a ocorrência de litispendência, que impede a repropositura de ação idêntica,
sendo certo que a verificação desta identidade se dá na medida em que coincidam todos os elemento da ação.”
MONNERAT, Fábio Victor da Fonte. Introdução ao estudo do Direito Processual Civil. 2a.ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
p. 260.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 4

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo Processo Civil brasileiro. 5a. ed. rev. atual. São Paulo:
Gen; Atlas, 2019.

ROCHA, José de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 10a. ed. atual. ampl. São Paulo: Atlas,
2009

SOUZA, André Pagani de (et. al.). Teoria geral do processo contemporâneo. 4a.ed. São Paulo:
Atlas, 2019.

WAMBIER, Luiz Rodrigues Wambier, TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil:
teoria geral do processo: vol.1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL

Antes de adentrar no tema do Processo Ordinário, é preciso dizer que o CPC consagrou o princípio da
adaptabilidade procedimental (art. 139, VI CPC), ou ainda, um nomem iuris mais amplo à norma:
“princípio do respeito ao autorregramento da vontade no processo”; que permite ao juiz adequar o
procedimento de acordo com a necessidade do direito discutido em juízo dando maior efetividade ao
processo.

O negócio jurídico processual (art. 190, caput, CPC) possui uma cláusula geral, que é aquela que tem
como objeto as situações processuais das partes (ônus, poder, dever ou faculdade) e
o procedimento permite o autorregramento da vontade no processo civil. Os
negócios processuais são espécies de atos das partes do processo, melhor
2
designados de atos dispositivos.

Nos termos do art. 190, caput, do Novo CPC, o negócio jurídico processual pode ser
celebrado antes ou durante o processo, vide agora suas espécies:]

Negócio jurídico processual típico: é aquele previsto de forma expressa por lei, a exemplo da cláusula de
eleição de foro e a calendarização processual.

Negócio Jurídico atípico e suas subdivisões, a saber:

a) Negócio jurídico unilateral: é aquele em que apenas a vontade de uma das partes gera consequências
no processo, por exemplo, a renúncia e a desistência do direito de recorrer e do reconhecimento
jurídico do pedido.

b) Negócio jurídico bilateral: é aquele que depende do acordo voluntário das partes, a exemplo do pacto
de impenhorabilidade.

2
CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo Processo Civil brasileiro. 5a. ed. rev. atual. São Paulo: Gen; Atlas, 2019. p.125.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 5

c) Negócio jurídico plurilateral: é aquele que depende do acordo voluntário das partes e do juiz ou do
tribunal, vide, verbi gratia, a execução negociada de sentença que determina a implementação de uma
3
política pública.

Vejam-se alguns enunciados importantes, decorrentes do Fórum Permanente de Processualistas Civis

(FPPC):

 FPPC, Enunciado 19: São admissíveis os seguintes negócios processuais, dentre outros:
pacto de impenhorabilidade, acordo de ampliação de prazos das partes de qualquer natureza,
acordo de rateio de despesas processuais, dispensa consensual de assistente técnico, acordo
para retirar o efeito suspensivo da apelação, acordo para não promover execução provisória.
 FPPC, Enunciado 20: Não são admissíveis os seguintes negócios bilaterais, dentre
outros: acordo para modificação da competência absoluta, acordo para supressão da 1.ª
instância.
 FPPC, Enunciado 21: São admissíveis os seguintes negócios, dentre outros: acordo para
realização de sustentação oral, acordo para ampliação do tempo de sustentação oral,
julgamento antecipado da lide convencional, convenção sobre prova, redução de prazos
processuais.
Vale ressaltar a divergência doutrinária da calendarização processual como um negócio jurídico
processual, posto que se exigiria a concordância do juiz e, para tanto, não é ato celebrado entre as
partes.

REFERÊNCIAS

BRASIL. Código de Processo Civil: Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. planalto. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 31 jan. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. planalto. Disponível

em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 31 jan. 2020.

BUENO, Cássio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil, vol. 1 : teoria geral do direito
processual civil: parte geral do código de processo civil. 10a. ed. São Paulo : Saraiva Educação, 2020

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo Processo Civil brasileiro. 5a. ed. rev. atual. São Paulo: Gen; Atlas,
2019.

ROCHA, José de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 10a. ed. atual. ampl. São Paulo: Atlas, 2009

SOUZA, André Pagani de (et. al.). Teoria geral do processo contemporâneo. 4a.ed. São Paulo: Atlas,
2019.

WAMBIER, Luiz Rodrigues Wambier, TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil: teoria geral
do processo: vol.1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

QUESTÕES PARA FIXAÇÃO DE CONTEÚDO

5. (NC-UFPR - 2019 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros – Remoção) O negócio jurídico
processual envolve manifestações de vontade que, respeitadas as limitações legais, delineiam o

3
É importante lembrar que o CPC trata na cláusula geral de direitos que admitem a autocomposição (art. 190 CPC)
e não de direitos indisponíveis, assim, como que Alexandre Freitas Câmara: “É que há casos em que, não obstante a
indisponibilidade do direito material, há aspectos que admitem a autocomposição, como se dá em matéria de
alimentos, por exemplo. Pois nestes casos os negócios processuais são admissíveis (FPPC, enunciado 135: ‘A
indisponibilidade do direito material não impede, por si só, a celebração de negócio jurídico processual’.” CÂMARA,
Alexandre Freitas. O novo Processo Civil brasileiro. 5a. ed. rev. atual. São Paulo: Gen; Atlas, 2019. p.126..

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 6

conteúdo e/ou as consequências do ato no âmbito do processo. Sobre os negócios jurídicos processuais,
assinale a alternativa correta.
A) Negócio jurídico processual é ato exclusivo das partes, que privilegia a autonomia de vontade destas,
não se sujeitando ao controle de validade, por parte do juiz.
B) Para a celebração de negócio jurídico processual, não se exige que o sujeito tenha capacidade de ser
parte e de estar em juízo.
C) A cláusula de eleição de foro é exemplo de negócio processual atípico.
D) O pressuposto objetivo geral para os negócios jurídicos processuais atípicos é a aptidão de o direito
envolvido submeter-se a autocomposição.
E) O negócio jurídico que limita o processo a um único grau de jurisdição é exemplo de pacto
meramente procedimental.

Copyright © 2022 Fortaleza – Centro Universitário UNIFAMETRO – Rogério Silva 7