CONHEÇA NOSSAS COLEÇÕES DE AULAS!

Saiba mais

Cursos
Partidas Analisadas
E-books
Fale Comigo
Blog
Rafael Leitão

Os 10 Melhores Enxadristas de Todos os Tempos

Início Artigos Os 10 Melhores Enxadristas de Todos os Tempos

Os 10 Melhores Enxadristas de Todos os Tempos

Atenção: este artigo foi atualizado em 24.02.2021. Ao final colocarei, como

referência, os jogadores e a ordem em que estavam no artigo original, escrito em
2017.

Sim, eu sei. Listas são sempre polêmicas. Ninguém concorda e em casos extremos
amizades são desfeitas. Já vi parentes próximos se bloquearem no facebook (sinônimo
em tempos modernos para: nunca mais vou falar contigo) porque um ousou dizer que
Cristiano Ronaldo é melhor que Messi.

Está sem tempo para ler o artigo? Escute a versão em áudio!

Também já li por aí que é impossível comparar gerações. Que o esporte evolui. Que
um era mais talentoso, que se outro tivesse nascido não sei onde seria o melhor de
todos, que se não bebesse cachaça no café da manhã desde os 15 anos seria imbatível
etc etc.

Enfim, listas são algo pessoal. Tão pessoal, na verdade, que em algumas Maradona
está na frente de Pelé. Nesse caso, pessoal e irracional.

Sei de tudo isso e assumo os riscos. Senhoras e senhores, apresento a minha lista,
pessoal e intransferível, dos 10 melhores enxadristas de todos os tempos. Que rufem
os tambores!

Mas, antes que mais alguém venha me xingar nos comentários por conta dessa lista,
uma nota de esclarecimento: só entra aqui quem foi oficialmente campeão mundial,
começando com Steinitz. Não venham me falar em Morphy, Philidor, Leonardo da Vinci,
Ruy Lopez, Tutankamon ou até mesmo aquele colega do seu vizinho que joga “super
bem”.

Que rufem os tambores novamente…

10- Viswanathan Anand (1969)Anand

Um dos grandes rivais de Kramnik, Anand está entre os 5 melhores do mundo há cerca
de 25 anos. Jogou um match dramático contra Kasparov em 1995, mas o jogo e os
truques psicológicos do “Ogro” provaram ser demais para ele.

Vishy, como é conhecido, é um dos grandes talentos “puros” do xadrez . Em sua

juventude vencia partidas de fortíssimos grandes mestres gastando não mais do que
10 minutos para a partida toda.
Não é difícil presumir sua força em partidas de ritmo mais rápido, fato que pude
comprovar pessoalmente quando ele disputou um Super Torneio no Brasil em 2004. Pelo
menos consegui empatar uma das partidas com ele.

Anand sempre teve um lugar especial no meu coração. Quando estive na Alemanha, em
2006, para jogar o então tradicional torneio de Frankfurt/Mainz, Anand me viu
sozinho no café da manhã e me convidou para sentar à mesa com ele e Aruna, sua
esposa. Sim, um campeão mundial simpática, gente boa, sociável, sem aquele
estereótipo de chefão de videogame como Alekhine, Botvninnik ou Kasparov.

Anand tirou o título de Kramnik de forma convincente em 2008 e teve que ceder para
a força imparável de Magnus Carlsen em 2013.

Mesmo depois disso, teve forças para conseguir uma improvável vitória no ciclo
seguinte de Candidatos, quando acabou derrotado uma segunda vez por Magnus na
disputa do título mundial.

O indiano seguiu lutando de igual para igual com a nova geração como fica claro
nessa brilhante vitória recente contra Caruana.

Certa vez perguntei para Dvoretsky por que o seu pupilo predileto (Yusupov) não
tinha conseguido chegar e campeão mundial. A resposta foi: ele não era um gênio,
como o Anand.

Por todas essas razões, Anand merece a presença na lista de melhores da história.

[ Veja aqui meu vídeo sobre Vishy Anand ]

9- Mikhail Tal (1936-1992)

O mago de Riga, o maior “injustiçado” da lista anterior. Curiosamente, ele que foi
conhecido por tomar riscos, jogar intuitivamente e sacrificar peças sem medo,
acabou tomando o lugar do Kramnik, jogador técnico com um estilo bem diferente.

Tal foi um prodígio, um gênio, uma mente brilhante em um corpo frágil. A boemia não
ajudou muito com essa última parte. Esse jeito “loucaço” fez com que ele fosse um
eterno favorito das multidões.

Botvnnik x Tal foi o match da disciplina contra a boemia, do sisudo contra o poeta,
da preparação contra o improviso. Cada um ganhou um match, então digamos que houve
um equilíbrio simbólico entre essas forças contrastantes.

Apesar de tudo isso, Tal por duas vezes (durante a década de 70) conseguiu grandes
invencibilidades. Seu xadrez já estava mais maduro. Mas ele continuou preferindo
vodka e uísque ao vinho.

O seu livro “My Life and Games” é um dos meus prediletos. Uma obra cheia de
criatividade, tanto nas partidas quanto na escrita. Quantas vezes levei esse livro
para a cama e adormeci lendo os relatos dos seus torneios e analisando de cabeça as
suas obras-primas.

Antes da última rodada do Mundial sub-12 que eu estava jogando em Duisburg, 1992, o
árbitro anunciou no microfone o falecimento do grande Misha. Todos nós, jovens
enxadristas, ficamos muito tristes. Queria poder dizer que depois joguei a partida
no estilo de Tal, mas a verdade é que venci o holandês Van den Doel em um
finalzinho. O jeito Tal de ser sempre foi incompreensível para mim, e isso é apenas
motivo para mais admiração.

[ Veja aqui uma das melhores partidas do “Mago de Riga”]

[ Veja aqui meu vídeo sobre Tal]
8- Emanuel Lasker (1868-1941)

Lasker foi o segundo campeão mundial, tirando o título de Steinitz. Além disso foi
matemático, filósofo e amigo de Albert Einstein. Até hoje o campeão a ficar mais
tempo com a coroa: 27 anos (de 1894 até 1921, quando foi derrotado por Capablanca).

Para muitos ele era dono de um estilo de jogo “psicológico” no qual ele jogava
contra as fraquezas do adversário. Mas a verdade é que ele foi um grande
estrategista e um dos melhores enxadristas da história.

Lasker tinha uma tremenda força de caráter e era um grande lutador. É

impressionante como ele jogava bem sempre que precisava vencer uma partida
decisiva.

Uma das melhores partidas de sua carreira foi a magnífica vitória contra
Capablanca, no torneio de São Petersburgo 1914. O conceito utilizado na partida com
o lance 12.f5! até hoje é estudado por jogadores de todos os níveis.

[ Veja aqui meu vídeo sobre Emanuel Lasker ]

7- Mikhail Botvinnik (1911-1995)

Considerado o grande patriarca da Escola Soviética de Xadrez, se é que algo assim

realmente existe ou existiu.

Para muitos ele deveria estar na primeira metade dessa lista, mas acredito que o
sétimo lugar está de bom tamanho. Sua contribuição para o xadrez é gigantesca,
ainda que tenha sido um campeão mundial pouco ativo. Mas tanto Karpov quanto
Kasparov passaram por suas mãos, fazendo sua contribuição para o xadrez maior
ainda.

Seu método científico de análise e preparação estava muito à frente do seu tempo.
Para saber mais sobre esse grande enxadrista, leia nosso artigo: Grandes
Enxadristas: Mikhail Botvnnik.

[ Veja aqui a famosa vitória de Botvinnik contra Portisch ]

[ Veja aqui meu vídeo sobre Mikhail Botvinnik ]

6- Alexander Alekhine (1892-1946)

O eterno debate: quem foi melhor, Alekhine ou Capablanca? Capa foi mais talentoso
(apesar de ser bem difícil definir o que é talento no xadrez), mas um grande
enxadrista é formado por várias qualidades. E capacidade de trabalho é uma delas.

Por não ter o mesmo talento que o seu grande rival, ele teve que trabalhar duro. E
acabou construindo os pilares do que seria a preparação moderna.

Seu estilo de jogo estava muito à frente do seu tempo. Ele foi capaz de subverter
regras de xadrez posicional graças ao seu poder de cálculo concreto – para ele tudo
precisava ser avaliado conforme as características únicas de cada posição.

Não é à toa que Alekhine é o grande ídolo de Kasparov. E a semelhança entre o

xadrez de ambos é notável. Eu sempre digo que a rivalidade Capablanca/Alekhine é um
espelho da rivalidade Karpov/Kasparov.

Por todos esses motivos, Alekhine merece o sexto lugar na lista.

Veja aqui uma das suas grandes vitórias, considerada uma das melhores partidas da
história do xadrez.

[ Veja aqui meu vídeo sobre Alexander Alekhine ]

5- José Raul Capablanca (1888-1942)

O que dizer sobre a mitológica figura do cubano José Raul Capablanca? Tanta coisa
já foi escrita sobre ele que fica difícil separar a lenda da realidade. Dizem que
aprendeu a jogar xadrez com apenas 4 anos, observando o pai jogar. E muitos afirmam
que ele só perdeu para Alekhine porque tinha certeza absoluta que iria vencer e não
se preparou adequadamente.

O fato é que ele é (provavelmente) o maior talento natural da história do jogo. Mas
esse talento incrível tornou as coisas, digamos, fáceis demais pra ele. Por esse
motivo ele nunca precisou se esforçar muito. Se tivesse aliado ao talento a
disciplina de um Kasparov ou de um Alekhine, poderia ter sido o maior da história.

Para saber mais sobre a vida desse genial enxadrista, leia nosso artigo completo
sobre a vida de Capablanca.

[ Veja aqui meu vídeo sobre José Raúl Capablanca ]

4- Anatoly Karpov (1951)

O único campeão mundial com o qual tive a honra de tomar umas caipirinhas. Isso já
seria motivo suficiente para ele figurar na lista dos meus prediletos.

Karpov foi campeão mundial durante 10 anos, de 1975 a 1985, quando perdeu o match
para o jovem Kasparov, em um momento no qual não estava claro qual dos dois era
realmente o melhor enxadrista.

10 entre 10 fãs de xadrez lamentam o fato de o match Fischer x Karpov nunca ter
ocorrido. Eu tive a chance de fazer essa pergunta pessoalmente para ele (Karpov
veio várias vezes ao Brasil e eu já o enfrentei em 3 ocasiões). Ele me disse que
teria por volta de 40% de chances de vencer o match. Pessimismo ou otimismo?

Karpov era frio, com nervos de aço, dono de um estilo enigmático, no qual o mais
importante era não dar qualquer atividade para o adversário. E foi se tornando um
jogador cada vez mais forte depois que se tornou campeão mundial.

Veja aqui uma das grandes vitórias da carreira de Karpov.

[ Veja aqui meu vídeo sobre Anatoly Karpov ]

3- Magnus Carlsen (1990)

Muitos acham que Carlsen, no momento em que atualizo esse artigo (fevereiro de
2021) já é o melhor de todos. Para vocês eu digo: calma veloz.
É muito difícil escrever sobre alguém que ainda está em plena forma, com grande
parte da carreira ainda adiante. Magnus Carlsen ainda é novo, mas já deixou um
legado impressionante.

Dono de um talento impressionante (alguns, de forma exagerada, o chamaram de “O

Mozart do Xadrez”), ele vem assombrando o mundo desde tenra idade, sendo um dos
mais jovens grandes mestres da história.

Lembro do Campeonato Mundial que joguei na Líbia, em 2004. Carlsen ainda era bem
garoto, mas já havia uma equipe de TV norueguesa filmando todos os seus passos.

Carlen tem um estilo diferente dos seus rivais modernos. Ele não quer variantes
longas de abertura. Sabe que é melhor e que pode vencer no meio jogo, caso tenha
uma posição adequada para o seu estilo. É isso que ele busca e é algo que eu
admiro. Nunca fui fã de decoreba de abertura.

É bem verdade que os dois últimos matches dele pela coroa mundial foram muito
difíceis e, especialmente contra Karjakin, ele quase foi derrotado. Esse é um dos
motivos que me impedem (ainda) de colocá-lo mais adiante. Tirando os matches contra
Anand, falta ainda uma vitória convincente contra o seu rival mais direto.

Até onde ele poderá chegar nessa lista? Apenas o tempo irá dizer.

Veja aqui uma vitória de Carlsen contra um dos seus grandes rivais.

[ Veja aqui meu vídeo sobre Magnus Carlsen ]

2- Garry Kasparov (1963)

Já imagino muitos fãs do “Ogro de Baku” se descabelando, incrédulos: “Como assim,

Kasparov na segunda posição?”. Sim, de acordo com os números, ele foi o melhor de
todos. Um talento extraordinário, um visionário, um estilo de jogo que produziu
partidas espetaculares.

O jogador com a melhor preparação de aberturas da história do jogo e também o que

soube fazer a transição para a era do computador à perfeição.

Mas números não são tudo e antes que mais alguém aí reclame: essa lista é a minha.
E o maior de todos os critérios é o meu coração.

Ele também foi um exímio estrategista. Quando enfrentou Karpov no primeiro match,
Kasparov ainda era um jogador imaturo. Em pouco tempo o match estava 5-0 para
Karpov (então campeão mundial). O match terminaria com a sexta vitória. O que
Kasparov fez então foi absolutamente brilhante. Começou a jogar sólido (contrário
ao seu estilo), imitando as aberturas de Karpov e foi prolongando o match. Com isso
ocorreu a maior sequência de empates da história dos campeonatos mundiais e o duelo
acabou suspenso depois de meses batalha, quando o placar já estava 5-3. Um novo
match foi marcado e Kasparov venceu. O resto é história.

Sua contribuição para o desenvolvimento do jogo é inigualável. Ele mostrou um

entendimento superior das posições com desequilíbrio material e com a iniciativa.
Tal qual Alekhine, buscava a jogada mais enérgica desde o primeiro lance. Suas
partidas na Najdorf, Índia do Rei, Inglesa e Peão Rei em geral até hoje são modelos
para essas aberturas. Nenhum outro jogador empregou tantas novidades teóricas.
[ Veja aqui meu vídeo sobre Garry Kasparov ]

Mesmo com tudo isso ele é o número 2 na minha lista. Porque ninguém até hoje
conseguiu superar os feitos de…

1- Bobby Fischer (1943-2008)

Não tenho dúvida, Fischer foi o melhor de todos. Muitos torcem o nariz para o gênio
americano por ele ter se tornado cada vez mais problemático com o passar dos anos,
até chegar a um nível de loucura quase demencial.

Mas o que eu analiso aqui é a carreira dele no universo das 64 casas do tabuleiro.
E nesse mundo ele foi brilhante.

Um talento precoce e um caráter de campeão fizeram com que Fischer se tornasse

grande mestre aos 15 anos (algo impensável naquela época). Ele era um fanático pelo
jogo, capaz de jogar e analisar posições de xadrez em todos os momentos.

Fischer era uma personalidade misteriosa, capaz de se retirar de um Interzonal

quando estava liderando e de sumir dos torneios durante um longo período. Muito se
especula sobre o que ele teria feito entre 1968 a 1970, quando praticamente não
jogou xadrez.

Mas o que ele fez depois disso não tem paralelo na história do xadrez. Arrasou seus
adversários um por um, começando por Petrosian no match URSS x Mundo (ganhou por
3×1), passando pelo Interzonal em que terminou a quilômetros de distância do
segundo colocado. Em seguida, no Torneio de Candidatos, 6×0 em Taimanov e Larsen,
6,5 a 2,5 contra Petrosian – com 4 vitórias seguidas, quem seria capaz de tal feito
contra Tigran?. No “match do século acabou vencendo facilmente Boris Spassky, mesmo
depois de perder a primeira partida em posição empatada e a segunda partida por WO.

E depois disso…vazio. Fischer não quis defender seu título contra Karpov. Muitos
anos depois jogou outro match contra Spassky, mas já não era o mesmo.

O homem que sozinho foi capaz de acabar com a hegemonia soviética no xadrez passou
como um furacão pelos tabuleiros. Arrasou os adversários e depois sumiu.

[ Veja aqui a melhor partida do match Fischer x Larsen]

[ Veja aqui meu vídeo sobre Bobby Fischer ]

Essa é minha lista dos 10 melhores enxadristas da história. Que comecem as

reclamações!

P.S.: A lista do artigo original, de 2017, era: 10-Lasker, 9-Botvinnik, 8-Kramnik,

7-Anand, 6-Karpov, 5-Carlsen, 4-Capablanca, 3-Alekhine, 2-Kasparov, 1-Fischer.
Nossa, você poderá pensar, mas essa lista é bem diferente da atual. Sim, sou uma
pessoa extremamente volúvel. Para ser sincero, minha lista nesse exato minuto
(24.02.21 às 17:22h) já é diferente da atual, mas não vou dizer em quais posições.
Por enquanto.
Veja uma partida de cada um dos 10 melhores enxadristas
Baixe a base de dados em pgn
Email*
Eu concordo em receber comunicações.

Escrito pelo GM Rafael Leitão em 18.09.17 e atualizado em 24.02.21

Gostou? Então compartilhe nas redes sociais!

Outros artigos

Sabia que a falta de harmonia pode ser sua grande deficiência no xadrez?
Os 20 Livros de Xadrez Que Me Tornaram Grande Mestre
Conheça os 10 grandes mestres mais jovens da história
Mentiras E Verdades Sobre Bobby Fischer: Faça o Teste!
Continental 2017: Um Relato Pessoal - Parte II

135 Respostas a “Os 10 Melhores Enxadristas de Todos os Tempos”

FCO REGIS
18 set 2017

posso ate não concordar na ordem, mas acho que os 10 são realmente esses. mas o
que mais concordo com você é Fischer ser o numero 1 !! um gênio absoluto, um estilo
universal, ora joga ataques precisos e cheios de tática como
alekhine,kasparov,morphy.. ora joga com uma estrategia predominante como :
capablanca, lasker. karpov.. eu nao sei nem classifica-lo como estratégico ou
tático, porque as partidas diferem demais, ele ta sempre jogando das duas formas e
as vezes na mesma partida mesclando os estilos.. não tinha computador, não tinha
terceiros, não tinha livros ai estudou russo pra poder estudar livros russos e
entender o que eles falavam nos bastidores dos torneios.. jogava relâmpago super
bem.. fez inúmeras contribuições na teoria de aberturas , jogava bem abertura, meio
jogo , finais... não tinha frescura psicológica ( eu acredito nos bons lances..) o
cara chegava e ganhava.. numero 1, simple the best ( e melhor que todo o resto..)
merece a musica da tina tunner tanto quanto airton senna..
Responda
Andre Luiz
24 nov 2020

Fisher era um gênio do xadrez, mas Kasparov foi manteve-se na primeira

posição por 20 anos, e isso é um feito notável, mostrando consistência. 20 anos no
topo é muito, muito significativo. Para mim ele é o melhor.
Faltou o Tal nessa lista.
Responda
Renato
17 fev 2021

Concordo, A consistência foi ignorada pelo autor do texto e na vida

real isso conta demais. Se manter campeão é um trabalho de Hércules. Talvez Fisher
tivesse um maior talento, mas lhe faltava a tal consistência. Isso faz parte do que
compõe um campeão.
Responda
Esqueletóyde
01 mar 2021
 Então isso não torna o Lasker superior? E como assim o Fisher não
tinha consistência? Ele só perdeu o título pois não apareceu para jogar contra o
Karpov, não porque ele era inconsistente, é claro, sem tirar os méritos do Karpov.
O Bobby sumiu durante um tempo.
Responda
Edésio Râmid Nassar
14 Maio 2021

Rafael Leitão, no início do artigo, você frisou que é sua opinião a listas
e a ordem de classificação dos integrantes da relação, ao final, que pode ser
alterado os integrantes e a classificação.

Imagino como seria muitos desses excelentes e talentoso e enxadristas, da

geração passada, tivessem as ferramentas que a internet e os computadores
proporcionam, sem dúvida nenhuma seriam bem melhores jogadores do que foram.

Não podemos deixar de lembrar, FISCHER, o nosso estimado Henrique Costa

Mecking, entre outros, não tinha por traz, grandes mestres, para auxiliar, treinar,
analisar, como os enxadristas da União Soviética.
Responda
Fcoregis
18 set 2017

PS : faltou o Tal, o mago de Riga...tira um ai e substitui..kkkkkkk

Responda
Guilherme
27 jan 2020

Tal é o nosso idolo! Quando movo o cavalo ja penso em como vou sacrifica-
lo. O problema é que no fim eu sempre sacrifico o rei!
Responda
Milton Angelim
18 set 2017

Faltou o tal do Tal. Fora Kramnik!

Responda
Rafael Leitão
18 set 2017

Confesso que colocar o Tal seria perfeitamente possível também...

Responda
Marcos Lintz
07 jun 2021

Mas Mikhail Tal está na sua lista no 9º lugar ? Ou estou errado! Na

minha opinião ele deveria está entre os quintos lugares.
Responda
Rafael Leitão
08 jun 2021

Sem chance. Tal foi um grande enxadrista, claro, mas longe do top
5.
Responda
Alex
18 set 2017

Acredito que Alekhine fugia de confrontos com Capablanca porque sabia que
perderia dele...Isso por si já me convence de troca-los de lugar na lista. Além
dessa, a posição que discordo é do Fischer, que não aceitou encarar o Match contra
Karpov...ele vislumbrou a força de Karpov no Torneio de candidatos e não quis
provar que era melhor. Kasparov deve estar em primeiro, pois enfrentou varias
gerações fortes, na era dos computadores, bateu todos os Rivais e saiu no auge após
20 anos. Senti também a falta do TAL nessa lista.
Responda
Rafael
06 jan 2019

Meus comentários são exatamente os mesmos. Fischer não é o primeiro e

Alekhine fugiu de Capablanca.
Responda
Fabio Savian
18 set 2017

Excelente lista GM Rafael !! Talvez o Magnus baterá todos os recordes, só o

tempo dirá! Abraço
Responda
Newton
18 set 2017

Eu incluiria nessa lista Paul Morphy (um gênio muito a frente do seu tempo) e
tbm M. Tal
Responda
Leandro
11 abr 2018

Muito Bom!!!
Em sua época foi o enxadrista revolucionário. Sou fã do Paul Morphy. Merece
está nessa lista também!!!
Responda
H Gomes
18 set 2017

Cadê Tal? Hehe...

Eu li a lista esperando um Tal de bônus... Hehe....

Responda
Rafael Leitão
18 set 2017

Realmente talvez pudesse arrumar uma vaguinha para o Tal...mas tirar quem?
Responda
Thiago Souza
25 set 2017

Pra colocar Tal, você tira qualquer um rsrsrsrssrs

Responda
Ra
26 set 2017

é verdade, faltou o nosso mago de riga

Responda
Hericles Ursulino
18 Maio 2020

Fischer dizia que morphy era o melhor que ele viu jogar, só porque ele
entrou em depressão ele não merece? Ou você só considerou os campeões pela FIDE?
Responda
Rafael Leitão
 19 Maio 2020

Leia a primeira parte do artigo.

Responda
Everton Cardoso
16 dez 2020

Tal era para está obrigatoriamente nesse lista!

Responda
Rafael Leitão
16 dez 2020

Nada é obrigatório.
Artreiro
18 set 2017

Concordo mas eu tiraria o Magnus acho que ele é da atualidade e não de todos os
tempos e kraminick ele é muito bom mas não pra essa lista,e botaria Mikhail
Nekhemievich Tal, e Euwe.
Responda
Carlos americano
18 set 2017

Na minha humilde opinião, acho que você deveria mostrar uma lista dos 10
melhores enxadristas antigos e os 10 melhores atuais.
Responda
Leandro
18 set 2017

Kramnik é o melhor de todos os tempos

Adolf Anderssen .... gênio
Responda
D11
18 set 2017

Faltou nessa lista o gênio criativo do saudoso Ricardo Name, confessa que vc
levou um tempo pra entender o que estava acontecendo quando ele jogou Rf2 naquela
Índia do Rei, hein?
Responda
Henri
18 set 2017

Pra mim, foi uma piada esta lista, o covarde Fisher em primeiro e o Botvinnik
em nono.
Responda
Luan cruz
26 nov 2017

o Fishcer não era covarde, ninguém no mundo teria coragem de enfrentar o

império soviético no xadrez, e ele enfrentou e em todas as suas entrevistas os
desfiava dizendo "Os Russos são os melhores, e eu vou derrotar todos eles", um
covarde jamais diria tal coisa, ainda mais em plena guerra fria, Kasparov nunca
saberá oque é enfrentar a pressão mundial que Fischer enfrentou, FIshcer tinha
problemas mentais e isso foi o motivo de ele não ter seguido no Xadrez, entendam
isso, ele não era saudável, e mesmo assim foi o melhor de todos os tempos.
Responda
Rodrigo
20 jun 2019
 Também concordo. Fisher nunca foi covarde. Nós, brasileiros, temos o
hábito de usar indiscriminadamente esse termo acerca de algumas celebridades. É uma
injustiça para com Fisher, principalmente pelo que passou durante sua complicada
vida. O fato de ser um excêntrico, o prejudicou e muito, diante do público incapaz
de compreendê-lo. Foi provocado de forma desleal por jornalistas que nunca
aceitaram o fato de Fisher, campeão do mundo, não ter tido uma única namorada até
aquela época. Só não concordo, Luan, em classificá-lo como o melhor de todos os
tempos. Capablanca, em forma, impediria qualquer um disso. Mas, fazer o que? É um
assunto polêmico mesmo.
Responda
Roberto
18 set 2017

Já que as polêmicas estão liberadas: Kasparov nunca seria o que é sem o desafio
que Karpov lhe impôs. E, cá no meu imaginário, quando Fischer percebeu do que
Karpov era capaz, achou melhor desistir e se tornar uma lenda. Assim, o russo
conseguiu ser campeão mundial só olhando feio para o adversário. Foi campeão dos
Candidatos inúmeras vezes; e tornou a ser campeão mundial (desta vez, porque
Kasparov saiu correndo para outra federação). É o melhor da história, sem dúvida.
Responda
Adriano Apolinário
18 set 2017

Adorei a lista ao ver o Alekhine (ele foi campeão? Achava que não) e, em
primeiro, Fischer! Fiquei curioso de saber sua opinião sobre o aclamado Tal.
Responda
Rafael Leitão
18 set 2017

Colocar ou não Tal na lista foi minha maior dúvida.

Responda
Thiago
18 set 2017

Nas palavras da jornalista Lidia Satragno sobre Bobby:

"Muito acima do fato histórico de ter sido o primeiro estadunidense que rompeu
a hegemonia soviética nos tabuleiros, foi o melhor enxadrista de todos os tempos. E
o dono de uma legenda, que ele mesmo se encarregou de nutrir: sem palavras; no mais
impenetrável dos silêncios..."
Responda
Wagner marinho
18 set 2017

Karpov merece mais que um quinto. Tal poderia ter uma vaguinha.. mas fischer
numero 1? como disse seirawan em seu excelente livro duelos. como coloca-lo como o
melhor se ele nao se manteve no topo? Alias por quantos anos ele foi o numero 1 ?
talvez ele ja fosse o mais forte entre 1970 e 1972..e posteriormente. Mas não teve
coragem para se sentar frente a nova geração como fizeram tantos outros...
Responda
Alex
20 set 2017

Concordo! Fischer foi o melhor do mundo disparado entre 1970 a 1972...mais

depois disso não aceitou encarar o Karpov que tinha derrotado com facilidade o seu
eterno rival Boris Spassky. Karpov foi o recordista de torneios conquistados entre
os campeões mundiais. Quando ele surgiu acabou a fase da geração anterior, basta
ver que em toda a carreira de Spassky, ele obteve apenas duas vitórias contra
Karpov em 39 jogos. Karpov só deixou o topo quando surgiu outro Gênio. Chegar no
topo é uma coisa e se manter é outra bem mais complicada e Kasparov fez isso por 20
anos!
Responda
Fabio
09 dez 2018

Perfeito!!! Até concordo com a lista, mais trocaria a ordem dos dois
primeiros.
Kasparov
Fisher....
Responda
Wilson Barros
19 set 2017

Concordo com tudo. Mas não dá pra acrescentar meu ídolo, Petrosian, na posição
0 (zero), rsrs?
Responda
Moisés
19 set 2017

Acho que Lasker, Capablanca, Fischer, Karpov, Kasparov e Carlsen são os

melhores de todos os tempos, acho muito difícil dizer qual deles é o melhor, a
precisão de suas jogadas é impressionante. São jogadores que se equivalem, melhor
que esses caras só eu quando estou chapado, kkkkk.
Responda
Wagner
19 set 2017

Na minha opinião Kasparov e Karpov estão entre os 03, sendo que GK é o número
01 de todos os tempos. Sinto a falta de Misha.
Responda
Luís Romano
19 set 2017

A minha lista seria certamente diferente, mas concordo com uma coisa: Fischer
foi de longe o melhor de todos os tempos!
Responda
Luan cruz
26 nov 2017

concordo com vc Luís, ninguém até hoje moveu as peças como Fischer movia, o
melhor de todos os tempos. recomendo um filme Brother, o nome do filme é o Dono do
Jogo, recomendo também Lances Inocentes.
Responda
Jaime Stone
19 set 2017

Sim falamos dos melhores enxadrista de todos os tempos, não podem ficar de fora
Morphy nem Tal. Tiro Anand e Kramnik
Responda
Rafael Leitão
19 set 2017

Morphy está de fora pelo critério apresentado na primeira parte do artigo

(apenas Campeões Mundiais desde Steinitz).
Responda
Reginaldo Benedito Dias
19 set 2017
 A eleição de Fischer como o maior de todos os tempos esbarra nos próprios
critérios utilizados para compor a lista. Como ele parou de jogar depois de
conquistar a coroa, fica em desvantagem na comparação, por exemplo, com Kasparov,
que foi o número 1 por duas décadas e não teve receio de submeter ao escrutínio dos
combates. No verbete sobre Alekhine, está escrito: "Mas a lista não é dos jogadores
mais talentosos apenas. Um grande enxadrista é formado por várias qualidades. E
capacidade de trabalho é uma delas". A ascensão de Fischer pode ter sido
incomparável, mas sua contribuição como campeão foi prejudicada por suas
idiossincrasias, visto que, na prática, parou de jogar. Um campeão precisa se
submeter ao escrutínio dos combates com seus pares. Foi o que fez, por exemplo,
Kasparov, que foi o número 1 por duas décadas sem se esquivar dos combates. Não sei
qual deveria ser a posição de Karpov, mas é justo dizer que ele se manteve como
número 1 ou número 2 por um quarto de século. Não é pouca coisa. Em todo o caso,
nada contra a lista. Elas existem para fomentar o debate.
Responda
Dorli
27 set 2017

Reginaldo, concordo em gênero, nr e grau!

P/mim Kasparov é o primeiro e ponto final... depois segue a ordem colocada
que está muito boa.
Vejam só, 20 anos no topo, começando imaturo e derrubando o grande Karpov
que estava no auge. Nesta fase teve vários match KxK e Kasparov ganhou todas. Parou
por 20 anos e agora voltou dando show.
Não há o que discutir, Kasparov é nivel Senna e Mike Tyson!!
Responda
Luan cruz
26 nov 2017

o Fishcer não era covarde, ninguém no mundo teria coragem de enfrentar

o império soviético no xadrez, e ele enfrentou e em todas as suas entrevistas os
desfiava dizendo “Os Russos são os melhores, e eu vou derrotar todos eles”, um
covarde jamais diria tal coisa, ainda mais em plena guerra fria, Kasparov nunca
saberá oque é enfrentar a pressão mundial que Fischer enfrentou, FIshcer tinha
problemas mentais e isso foi o motivo de ele não ter seguido no Xadrez, entendam
isso, ele não era saudável, e mesmo assim foi o melhor de todos os tempos.
Responda
Luiz T
19 set 2017

Apesar de gostar do estilo do Kramnik acho não deveria estar entre os 10. Tal
ou Smyslov deveriam estar nesta vaga aí.

Vai uma dica de lista Rafael. Numa próxima lista gostaria que você colocasse os
10 que não foram campeões mundiais mas mereceriam ser!
Responda
Gustavo Aguiar Rocha da Silva
20 set 2017

Prezado Luiz T: nessa lista "dos que não foram campões mas mereciam ser"
sugiro desde já três nomes: Morphy, Korchnoi e Keres e desde já considero Keres
melhor do que Korchnoi, o que o próprio Korchnoi admitiu em "Chess is my Life"
quando afirmou que perdia para Keres com irritante regularidade. Um abraço.
Responda
Fábio
08 nov 2017

Bronstein e Najdorf não podem faltar ^^

Responda
 Paulo Zilio
07 fev 2018

Tá aí mais um fã (além de mim) do Smyslov. Sou fã dele por que para mim,
não pelos títulos, mas pela precisão dos lances, pela elegância e pressão
psicológica,ele lembra muito - esse sim, o maior de todos os tempos, a máquina - o
fenomenal José Raúl Capablanca y Graupera. Mas nessa lista do nosso GM Leitão, só
não colocaria Kramnik nem Anand. De resto, o Leitão colocou em sua lista os maiores
dos maiores. Muito bom.
Responda
Frederico Simões Soares
19 set 2017

GOSTEI DA LISTA Rafael. Claro que aqui e um ambiente para debates saudáveis a
respeito do universo do xadrez e como tal poderia ter outros nomes que deram a sua
contribuição ao jogo. MAS E MUITO CONVINCENTE TODOS A ORDEM DE CAMPEOES DA LISTA
ABRAÇO!
Responda
Lindomar
19 set 2017

Bom, então vamos ver por onde começamos. Eu jamais colocaria Alekhine a frente
de Capablanca simplesmente pelo fato de que ele correu que nem um guepardo do
Capablanca depois que o venceu na disputa do título mundial. Inclusive se recusava
a disputar torneios em que Capablanca participasse. O brilhante cubano menosprezou
Alekhine, isso é verdade, e sua derrota chocou o mundo porque ele era considerado
uma máquina invencível de jogar xadrez, mas eu acredito se houvesse uma revanche e
Capablanca se preparasse ele daria um troco. Capablanca tinha um estilo único,
parecia que ele empurrava o adversário ladeira abaixo sem que este percebesse. Seu
jogo era simples e lógico, suas habilidades em finais eram míticas. Pra mim ele
está entre os 3 maiores de todos os tempos e cabe discussão sobre quem foi o maior.
Quanto a Kasparov em segundo e Fischer em primeiro, bom, não vou dizer que é
pecado, pois os feitos de Fischer ao destronar os jogadores soviéticos metendo 6x0
duas vezes no torneio de candidatos, 6,5 a 2,5 no Petrosian e a vitória contra
Spassky, entretanto temos que considerar que Kasparov teve uma carreira muito mais
longa, esteve sempre enfrentando grandes desafios, enquanto Fischer correu do
Karpov, mesmo que tenha sido por algum outro fator que não tenha sido o medo de
perder. Eu acho que Kasparov teve uma carreira mais expressiva que Fischer, mas
ambos são ídolos de gerações de jogadores, então deixa como está. Agora o principal
erro, tudo bem que eu nunca fui campeão mundial, mas essa lista não tem nenhuma
credibilidade sem o meu nome. Fui tri-campeão de xadrez da Metalúrgica Riosulente,
ganhei o torneio regional do Sesi em SC, fiquei em quarto nos jogos estaduais do
Sesi em SC porque bebi umas 5 cervejas antes das rodadas finais e isso me
prejudicou um pouco, e no pingão da banca da praça aqui de Itaúna-MG ninguém ganha
de mim...rs.
Responda
Rafael Leitão
20 set 2017

Tirando a parte final, excelentes considerações rsrs.

Responda
Matelegal
15 abr 2021

Para mim vc é e sempre será o melhor do mundo; Campeão e mito é o papai!

Responda
Lindomar
19 set 2017
 Rafael, se o Carlsen arrancou os cabelos da cabeça com aquela combinaçãozinha
do Bu na Copa do Mundo de 2017, como ele se saria frente aos complexos sacrifícios
do Tal? rs
Responda
Rafael Leitão
20 set 2017

Tem sentido :)
Responda
Maxluan Cruz
18 nov 2017

verdade
Responda
Josué Alves
19 set 2017

Coerente a lista e muito bem fundamentada, mas eu tiraria Kramnik e Anand e

colocaria Steinitz e o genial Paul Morphy (eu sei é só os campeões mundiais
"oficiais") mas eu não consigo imaginar Morphy sem ser campeão mundial ele apenas
humilhou e derrotou todos seus oponentes com magníficos sacrifícios (muitos o
consideram tático mas era um estrategista posicional e excelente finalista) mas
isso para muitos é apenas um detalhe.... Minha lista seria: 1) Capablanca - 2) Bob
Fischer - 3) Morphy - 4) Magnus - 5) Kasparov - 6) Alhekine - 7) Lasker - 8)
Botvinnik - 9) Karpov - 10) Steinitz
Responda
Rafael Leitão
20 set 2017

Ótima lista!
Responda
Valdemagno Silva Torrss
24 set 2017

Dr. Max Euwe vai ficar fora da lista???

Responda
Rafael Leitão
24 set 2017

Com certeza.
Responda
Fcoregis
27 set 2017

Euwe é o unico "campeao mundial" que nao merecia.. é um titulo

comprado... alekhine pegou a grana e perdeu, ia pro torneio bebado.. depois no
outro ano, conforme contrato, foi lá pegar o titulo de volta... quem tiver duvida é
só ir checar a historia do xadrez. e quem ainda tiver duvida é so ver o resultado
no torneio de zurich 53, classificatorio pro titulo .. max euwe, penultimo.. kkk
Responda
Artreiro
19 set 2017

Gente defendendo um pouco Rafael que teve coragem de expor a opinião dele em
algo tão controverso,Bob merece sim o primeiro lugar talvez o maior gênio de todos
os tempos só que era doente,o que se chama hoje em dia de síndrome do pânico e
toque,e foi protagonista de um dos maiores jogos da história alem de lutar contra
os adversários ele lutaca contra a doença,ele era tão admirados pelos seus
adversários que muito concordavam com suas exigências muitas vezes descabidas e
quando deixavam ele a vontade ele fazia o de melhor jogar um xadrez genial ,contra
Karpov ele devia tá no pico da sua doença,Bob é genial um ícone merece sim o
1*lugar
Responda
Vazken
20 set 2017

Acredito que Petrosian certamente tem um lugar entre os dez melhores. Até hoje
muita gente nem consegue compreender certos conceitos que ele usava rotineiramente,
como o sacrifício posicional de qualidade, ou estratégia de casas de côr, e outros.
Responda
Marco
20 set 2017

Excelente lista. Sou apenas um empurrador de madeira, mas sempre gostei de

Smyslov. Jogava simples e suas partidas uma aula . Um verdadeiro professor.
Responda
Carlos Ferrero
20 set 2017

Maradona na frente de pele irracional?..mas fischer de 2 anos na fte de

kasparov por 20 pode...tendi...kakakakka
Responda
Ronaldo T Cardoso
10 out 2017

Estamos falando de xadrez, o que gera polêmica, mas o futebol, NÃO!

Responda
Reynaldo Carvalho
20 set 2017

Para mim os três primeiros são:

1) Kasparov.
2) - Carlsen (por enquanto; será o melhor de todos os tempos em breve).
3) Karpov.
Responda
Maxluan Cruz
18 nov 2017

Carlsen passou aquele aperto contra o Bu na Copa de 2017, imagina se

tivesse enfrentado Tal, Capablanca ou Fischer, mas respeito sua opinião, Fique com
Deus.
Responda
Rafael Dias
20 set 2017

Eu tenho gostado muito do método CAPS (do chess.com) para medir força dos
jogadores. Coloca uma régua única (as engines modernas de xadrez) para todos e vê
quem se aproxima mais da "perfeição" analisando cada movimento de cada jogo. E aí o
Carlsen aparece isolado na frente. Podemos pesar também o histórico: como alguém
comentou acima, o tempo em que esteve no auge e o escrutínio dos colegas através
das disputas (onde ele argumentou que Kasparov fica assim à frente de Fischer).
Levando em conta essas duas dimensões, eu colocaria Kasparov em primeiro e Carlsen
em segundo, com Fischer em terceiro.
Responda
Ldsonline@gmail.com
20 set 2017

Um bom tema para discutir aqui seria: a análise dos computadores são
verdades absolutas? Digo isso porque canso de ver o computador afirmar algo em suas
análises e os GMs discordarem. Por exemplo, tivemos uma recente brilhante vitória
do Anand sobre o Wesley So em que o Anand sacrificou um cavalo por um forte ataque
em que o computador dizia que So estava melhor, mas todos os jogadores que vi
comentando sobre essa partida disseram que na prática não é bem assim, que era
muito difícil defender o ataque do Anand. Recentemente, na Copa do Mundo, Ivanchuk
jogou um 10...c5 de pretas contra o Aronian onde as engines consideravam o melhor
lance a ser jogado, entretanto todos os comentaristas e inclusive o Aronian
disseram que ele errou feio ao fazer esse lance. Eu sei que taticamente o
computador não erra, mas a questão é: apenas análise tática é o suficiente para
determinar quem está melhor? Porque é quase senso comum que o c5 de Chuck foi um
blunder e o computador diz que não foi? E diante desse raciocínio, é correto dizer
que Carlsen é o melhor simplesmente porque ele tem o percentual mais alto de lances
indicados pelo computador? Acho que não. Sem falar que seria injusto com todos os
jogadores do passado que não tinham computadores para se preparar. Antes um Fischer
na década de 70 fazendo 80% dos melhores lances segundo as engines do que um
Carlsen com 90% nos anos atuais, onde ele mesmo já disse que usa e abusa de
preparação com computadores.
Responda
Gustavo Aguiar Rocha da Silva
20 set 2017

Prezado Rafael: excelente lista. Claro que não concordo com todos os nomes
respectivas posições mas, em primeiro lugar, a lista é sua e em segundo, quem sou
eu, capivara militante e juramentado para dar palpite? Achei estranhas algumas
reclamações dos leitores quanto à inclusão de Kramnik porque sobre ele ouvi
muitíssimos elogios. Quanto a Fischer, está acima e além de todas as listas. Há um
comentário dele sobre seu jogo que, bem a seu estilo, diz tudo de maneira seca,
curta e grossa: "When I was eleven I got good". Sem qualquer dúvida!! Grande abraço
e até amanhã.
PS: D. Byrne vs Fischer, Rosenwald Cup 1956 e R. Byrne vs Fischer, USA Champ.
1963/64 são duas partidas que jamais canso de estudar.
Responda
Rafael Leitão
21 set 2017

Obrigado pelas palavras! Essas duas partidas são realmente sensacionais.

Responda
Júlio
20 set 2017

Não vou questionar a ordem, mas o top 3 tem que ser entre Kasparov, Karpov e
Fischer, afinal se Kasparov não tivesse aparecido talvez o Karpov tivesse ficado 25
anos como campeão mundial (de 1975 a 1985 quando ele perdeu para o Kasparov + o 15
do Kasparov pois durante essa época ele foi o segundo melhor sem comparação). E o
Tal? Quem não gosta dele, talvez não seja o melhor, mas com certeza é uns dos mais
carismáticos!
Responda
Paulo
21 set 2017

Gosto pessoal não se discute, mas critérios acredito que sim, e acho que pelos
critérios para classificar cada jogador, Fischer não estaria no topo, pois
Botvinik, Kasp, Karp , Alekhine, entre outros estariam a frente dele...talvez ele
foi um mágico por 2 anos assim como Tal tb foi, eu por exemplo prefiro Tal e Keres,
esse apesar de não ter sido campeão.
Responda
JÉSUS
21 set 2017
 Não concordo com Fischer em 1º. Ele não foi o melhor jogador da década de 60.No
inicio dela os melhores eram Tal campeão em 1960 e o Petrosian em 63, a partir de
64 o Spassky passa a ser o melhor jogador, mesmo perdendo em 66 para o Petrosian,
continuou a ser o melhor até 1970 . A partir daí o Fischer passou a ser o melhor e
venceu de forma brilhante em 1972. Antes dessa partida o Fischer nunca havia
vencido o Spassky. Após a vitória, ele abandona o xadrez e na opinião da maioria
dos historiadores ele teve sim medo da derrota para o Karpov e preferiu perder sem
jogar.
Jamais nego a grande genialidade do Fischer, mas o tempo de permanência dele no
topo foi muito curto. Ele não permaneceu para vermos até onde ele conseguiria
chegar como campeão mundial.
Responda
Paulo César
21 set 2017

O maior erro da lista está em colocar Fischer no primeiro, como o maior de

todos os tempos! O maior de todos os tempos por mérito é Garry Kasparov. Um jogador
de xadrez destemido por natureza que não evitou em enfrentar as máquinas de xadrez
valendo sua reputação, porque não tinha que provar mais nada contra jogadores
humanos. No final perdeu para a máquina, mas foi valente e brilhante até o fim. Deu
sua vida ao xadrez e deu vida ao xadrez! ... Sua era passou, não é mais o mesmo no
tabuleiro, mas sempre será lembrado como o número um! O segundo erro da lista foi
ignorar o Mago de Riga, Mikhail Tal! ... Se há um enxadrista que nasceu com um
talento bruto, aí está o Tal. Tal foi o único jogador em sua época que Fischer
respeitava, porque conhecia o seu talento gigantesco e de quem tornou-se grande
amigo!
Responda
JÉSUS
21 set 2017

Concordo com você, Paulo. Independente da opinião de "a" ou "b", são os números
que Garry Kasparov alcançou em toda sua brilhante carreira é que o credencia a ser
o melhor da história até o momento.
Quanto a Mikhail Tal, ele foi, para mim, o maior talento combinativo de todos
os tempos. Talvez ele seria o melhor de todos, mas infelizmente, logo após ser
campeão mundial em 1960, ele foi acometido de uma doença renal crônica que afetou
enormemente sua capacidade de jogo. Algumas vezes ele teve que abandonar alguns
torneios para ser socorrido ao hospital por causa das crises, inclusive em algumas
partidas da revanche em 1961 teve febre e acabou perdendo a disputa. Ele foi um dos
dois jogadores soviéticos contra os quis o Fischer não conseguiu score positivo e o
outro foi Efim Geller que também foi um extraordinário jogador, várias vezes
campeão soviético, que era o campeonato mais forte do mundo naquela época.
Responda
Luiz Gustavo Serpa
21 set 2017

Eu achei a lista ótima, mas tiraria o Kramnik e colocaria no lugar Smyslov.

Ambos tem estilo clássico e foram campeões por pouco tempo, mas Smyslov foi o
segundo do mundo em 1948 quando Botvinik ganhou o título, empatou o match em 54,
ganhou em 57 e perdeu a revanche de 58, tudo contra Botvinik, ficando com a soma
dos três Matches empatada. Depois disso permaneceu como candidato até 87!!!! Em 84
ele foi o finalista dos candidatos junto com Kasparov com um pequena diferença de
idade, só 42 anos de idade!!! Jogava partidas que foram e são modelos de vitória
para estudo quase equivalentes as de Capablanca. Tem inúmeras contribuições para a
teoria das aberturas e até hoje um dos melhores estudos de finais de torre. Para
merecer o lugar dele o Kramnik precisaria continuar jogando como joga hoje só por
uns 20 anos a mais. Bem... mas tudo isso é só minha opinião frente a opinião de um
grande mestre e um dos mais talentosos jogadores do Brasil. Parabéns pelo site e
continue jogando por muito tempo para elevar o xadrez nacional com sua categoria de
duas vezes campeão mundial!!
Responda
Darlon
21 set 2017

Karpov também tem números impressionantes , além de ser um jogador único.

Talvez merecesse subir um pouco...
Responda
Paulo César
22 set 2017

É verdade, Darlon. Anatoly Karpov, o Tolia, era um fenomenal jogador que estava
sendo preparado para vencer Fischer e retomar a hegemonia da União Soviética ao
xadrez. Infelizmente esse confronto não aconteceu por evasiva do próprio Bobby
Fischer, que fez exigências infinitas para evitar colocar seu título a prova.
Fischer estava no auge de sua carreira e não deveria se esquivar de defender o seu
título, na verdade conquistado com louvável esforço e dedicação. Na época Tolia
vinha crescendo rapidamente e atropelando todo mundo, inclusive Boris Spassky, e se
tornou o campeão absoluto da URSS e depois do mundo, até que em 1984 apareceu Garry
Kasparov com uma ascensão meteórica rumo ao título mundial, cuja história já
sabemos. Sem sinal de dúvida esse foi o maior confronto da história do xadrez
devido à qualidade de ambos os oponentes e a diferença dos estilos opostos que
representavam, sendo Karpov o ícone da escola estratégica contra o ícone da escola
combinativa que era Kasparov. Creio que Karpov deveria estar entre o 4º e 5º da
lista.
Responda
Luiz EP Jesus
22 set 2017

Os jogadores que não possuíam computadores levam desvantagem nas avaliações, é

como fazer alguém chegar a um destino a pé e o outro de carro. Deveria fazer duas
listas uma com o recurso da tecnologia e outra dos jogadores sem.
Responda
Rafael Leitão
22 set 2017

Mas o que o computador influi nisso? Você pode julgar por critérios como
quem revolucionou mais o jogo, quem foi claramente o melhor do mundo, qual a
distância para o segundo lugar na época, quantidade de vitórias nos torneios etc. O
jogo mudou de lá pra cá, mas isso não influencia uma lista de top 10.
Responda
Flávio Cheker
23 set 2017

Muito lúcida e ponderada sua lista. Concordo basicamente com ela, alterando uma
ou outra posição.
Responda
Rafael Leitão
23 set 2017

Obrigado!
Responda
Felipe de Araujo Lima
26 set 2017

Fala Rafael, tudo bem? Achei excelente sua lista, só mudaria colocando o
Kasparov em 1o. lugar. As melhores partidas do Informador, frequentemente, eram as
dele. Faço coro com os demais, Mikhail Tal também merecia estar dentro. Faz um Top
11, rsrs.
Responda
Luiz Gustavo Serpa
27 set 2017

Volto a comentar para fazer lobby por Tal e por Smyslov. Tal, por tudo que foi
lembrado mais a maior sequência de partidas invicta entre os grandes jogadores
(foram quase 90). Smyslov por tudo que disse acima mais o livro de melhores
partidas, aquele editado pela Ibrasa de capa amarela que está no coração de 9 em 10
jogadores brasileiros com minha idade (46) para cima, pois era o melhor livro de
xadrez editado em português que não fosse manual (como o do Orpheu Dagostine) com
partidas e comentários de alto nível. Faz uma trapaça na lista, mestre!!
Responda
Flavio Oliveira
27 set 2017

Luiz Concordo com voce em genero numero e grau...

Responda
Galvão
27 set 2017

Faltou na lista o mais romântico e goleador de todos: Paul Morphy! Nas 10 mais
belas partidas de todos os tempos (eis uma sugestão pra uma nova lista) não faltará
uma desse gênio!
Responda
Mauricio
27 set 2017

Isso mesmo. Não tem como Alekhine ser melhor do que Capablanca. Repense a
ordem, GM.
Responda
Mauricio
27 set 2017

É uma tarefa inexequível elaborar uma lista como essa, porque cada jogador
viveu em contextos históricos e pessoais diferentes. Então, se a questão é jogar
bem, coloque o sr. Stockfish em primeiro. Não? Então há outras coisas em "jogo" que
perfilam um jogador de xadrez humano. No entanto, parece muito claro que Fischer
deva ser o primeiro da lista. Quem além dele conseguiria se contrapor à fábrica
soviética de jogadores extremamente fortes como Petrosian? De qualquer modo,
considerando o contexto de cada jogador, Capablanca e Tal se apresentam como
gigantes entre os gigantes da história. Tal adotou um estilo que contrariou os
princípios do jogo sólido, tornando o xadrez um jogo capaz de cativar a imaginação
de pessoas de todos os seguimentos, transitando entre a arte e a ciência. Não
concordo com Alekhine ocupando um lugar melhor do que Capa nessa lista admirável.
Responda
Rodrigo
20 jun 2019

Também não concordo com Alekhine à frente de Capablanca, mas o Rafael

explicou porque fez isso.
Responda
Flavio Oliveira
27 set 2017

Boa noite Rafael.

Acredito no seu conhecimento e seu talento.
Jogamos em Fox do Iguaçu quando voce era muito jovem.
Por isso não deve se lembrar de mim.
 Sobre sua lista tenho duas considerações.
1) Uma lista sem Tal não pode ser seria, pois ele foi e é o jogador que todos
gostariam de ter sido pelo menos uma vez na vida... Não atleta do xadrez mas
jogador... Voce fala do Fisher mas esquece do seu comentário sobre sua partida
contra TAL...
2) Fihser pode ter sido um super Mestre... mas como jogador voce usa critérios
diferentes pois ele foi um anti-atleta e muito mais paranoico que jogador... Como
jogador, atleta e Simbolo Kasparov mostra ao mundo um poder muito diferente.
Abraços felicidades e parabens por seu trabalho.
Responda
Joca
29 set 2017

Karpov deveria estar na terceira colocação.

Responda
Rafael Leitão
30 set 2017

Essa também é a opinião de um renomado GM brasileiro!

Responda
Paulo Cabral
30 set 2017

Concordo inteiramente com o Rafael, o número um não poderia ser outro senão
Bobby Fischer, simplesmente porque ele não tinha nenhum adversário a sua altura.
Conforme citado pelo próprio Rafael, ele ganhou 12 partidas seguidas(!) contra dois
dos candidatos ao título mundial! Quem consegue repetir esta façanha atualmente?
Parabéns ao Rafael pela lista e por sua iniciativa.
Responda
Pedrão de Oliveira
30 set 2017

Minha lista seria, sem muita convicção : 1) Fischer 2) Kasparov 3) Botvinnik 4)

Karpov 5) Tal 6) Lasker 7) Alekhine 8) Carlsen 9) Anand 10) Capablanca. Sou um
amador das antigas e lhe parabenizo pelo excelente artigo ! Não posso contestar
pois me falta conhecimento dos jogos de Capablanca e de muitos outros. Minha lista
é baseada nos estudos de livros e jogos, obviamente muito aquém do GM Rafael
Leitão. Parabéns pelo sempre polêmico artigo. Também tentei associar longevidade do
campeão na defesa do título com a técnica. Mas é muito difícil.
Responda
Maxluan Cruz
18 nov 2017

Concordo que Bobby Fischer é o melhor de todos, mas colocaria José Raul
Capablanca em 2º.
Responda
José Ribamar
29 dez 2017

Realmente é muito difícil comparar jogadores de épocas diferentes.

Mas, Fischer, pra mim, foi sem dúvida o jogador mais forte que já caminhou
sobre a Terra. Ele era sozinho, tanto pra partidas adiadas quanto para estudos de
posições e de novidades teóricas. Kasparov e Karpov tinham uma equipe fortíssima.
Eles podiam descansar enquanto s equipe fica trabalhando pra eles. Mostrando as
fraquezas de cada adversário e as melhores linhas pra se jogar. Fischer era só. Não
tinha ninguém. Uma outra coisa que quase ninguém comenta: na era Kasparov(1982 até
1994, por aí), com exceção de Karpov e Kasparov, claro, os jogadores estavam muito
abaixo dos jogadores na era Fischer(1955 até 1974). Na era Fischer os jogadores
eram extremamente fortes. Por sinal, nunca, até os dias de hoje, uma nação investiu
tanto em Xadrez como a URSS. Nunca!

Leitão, essa sua matéria sobre os melhores está ótima. Parabéns!! Talvez eu
colocasse Petrossian e Tal nesse bolo. É isso. Abraço. Ribamar
Responda
Otávio Dieguez
31 dez 2017

Méritos como “submeteu-se aos desafiantes após tornar-se campeão mundial”,

“desafiou os russos durante a Guerra Fria” ou contribuições prestadas ao xadrez,
apesar de válidos, possuem caráter totalmente subjetivo.
Responda
Tony Tano
27 jan 2018

Pela primeira vez, concordo plenamente com uma lista dos "all time chess
players top 10". Apenas para polemizar um pouco, eu particularmente trocaria o
número 10, Lasker, por Paul Keres, o jogador mais azarado da história enxadrística.
Responda
Jorge Eduardo Tubino Coutinho
14 Maio 2018

Lista quase perfeita, não fosse ter esquecido do Paul Morphy !

Responda
Rafael Leitão
15 Maio 2018

Não esqueci do Morphy, menciono ele no início do artigo. Na lista só entram

os campeões mundiais "oficiais", título que começou com Steinitz.
Responda
LEANDRO S CORDEIRO
25 Maio 2018

Legal!!! Concordo com os presentes... só mudaria algumas ordens... como o

Kasparov na frente do Fischer em primeiro! Acho que o tempo que manteve a coroa de
campeão mundial conta muito... ai Bob deixa a desejar...
Responda
Claus
25 Maio 2018

Parabéns pela precisão na lista Leitão. Realmente uma obra de arte. Tentei
colocar Tal e Morphy, mas não consegui tirar dois enxadristas pra colocá-los. Na
minha opinião Fischer é inigualável, realmente o número 1 pelas façanhas realizadas
dentro e fora dos tabuleiros (detalhe: a Guerra fria estava “pegando fogo”).
Responda
Ney caetano
25 Maio 2018

Boa lista. Como sempre em listas (eu coloco Beatles e Pink Floyd na frente do
Led), prevalece a opinião pessoal. Colocaria o Tal também, ele era o tal, talvez no
lugar de Kramnik. E Fischer em primeiro, claro. Agora quero ver a lista dos nove
melhores de todos os tempos no Brasil.
Responda
Amilcar Sampaio
25 Maio 2018

Rafael Leitão, o que você acha de Boris Spassky e Mikhail Tal no lugar de
Vladimir Kramnik e Viswanathan Anand, respectivamente? A pergunta se estende aos
demais.
 Além disso gostaria de saber se alguém mais comunga de minha opinião no sentido
de que Karpov ainda está a muito à frente de Carlsen em termos de feitos,
conquistas anos de liderança incontestável - uma década! Ou seja, a contribuição de
Karpov para o Xadrez até o momento, supera a de Carlsen.
Deveria, portanto, inverter a ordem classificatória entre os dois, posicionando
Karpov como número 5 e ainda dando azo a discussões sobre uma eventual terceira ou
quarta colocação pro Karpov...
Responda
Deive
25 Maio 2018

A lista está muito coerente.

Todos têm seu preferido.

Carlsen deverá ultrapassar todos

E Capablanca na minha lista é o número 1.
Responda
Pétrick
27 jun 2018

Uma boa lista, mas fiquei surpreso em não conter Petrosian, poderia dizer
porque o "desconsiderou"?
Responda
Rafael Leitão
28 jun 2018

Foi um magnífico jogador. Mas em uma lista de top 10 quem sai pra ele
entrar? :)
Responda
Pétrick
28 jun 2018

Creio ser plausível ele estar na posição do Anand, até mesmo à frente
do Magnus. Petrosian não perdeu uma única partida em 1962. Em 10 edições de
olimpíadas(1958-1978) que participou venceu 78 partidas, empatou 50 e perdeu apenas
uma única vez, além de ter míseros 8% de perdas no total de jogos clássicos, sendo
superado apenas por Kasparov e Capablanca(ambos 6%). Um jogador com feitos insanos.

Até o/
Responda
Luiz Antonio Gallerani Cuter
20 nov 2018

Boa tarde Rafael. A lista é excepcional. O único enxadrista que eu colocaria

nesse time é Tigran Petrosian. Impressionante a forma como atuava.
Responda
Ageu Degar
17 jul 2019

Pra mim o maior enxadrista de todos os tempos, de fato, foi Bobby Fischer.
Responda
Francisco
19 jul 2019

O Mago de Riga e o Tigre de Ferro de fora, uma pena.

Responda
Rafael Leitão
19 jul 2019
 Não há lugar para todos...
Responda
Tobias
10 abr 2020

Paul Charles Morphy?

Responda
Rafael Leitão
10 abr 2020

A explicação está na primeira parte do artigo.

Responda
Paulo Sergio Paiva Rêgo
01 nov 2020

Não concordo com Bob Fischer em primeiro lugar ele é o segundo lugar
atrás de Kasparov
Responda
Perdigão, Alex
15 nov 2020

Capa Blanca em sua época auge não tinha concorrentes a altura e fez
o incrível Record de ficar 63 partidas consecutivas sem perder ...

Já o Tal em meio a escola Russa e muitos nomes de Grande

importância transitando por sua época... Conseguiu quebrar o Record de Capa Blanca
colocando um março histórico de 95 partidas consecutivas sem ser derrotado ...

Uma pena esse lendário enxadrista não fazer parte da lista.

Responda
Perdigão, Alex
15 nov 2020

Capa Blanca em sua época auge não tinha concorrentes a altura e fez o incrível
Record de ficar 63 partidas consecutivas sem perder ...

Já o Tal em meio a escola Russa e muitos nomes de Grande importância

transitando por sua época... Conseguiu quebrar o Record de Capa Blanca colocando um
março histórico de 95 partidas consecutivas sem ser derrotado ...

Uma pena esse lendário enxadrista não fazer parte da lista.

Responda
Murilo
20 nov 2020

cara, acho que paul morphy era melhor que bobby fisher. para mim, emanuel laker
era melhor que o próprio anad e o kraminik não deveria estar na lista...
Responda
Rafael Leitão
20 nov 2020

Logo no início do artigo está explicado por que Morphy não entrou na lista.
Responda
Romão Gomes
27 nov 2020

Fischer melhor que Kasparov?

Só há duas maneiras de alguém neste mundo ser considerado o melhor de todos os
tempos em alguma coisa neste mundo:
 I. Sendo de fato o melhor.
II. Sendo um dos melhores e tendo nacionalidade estadunidense.

Não importa o domínio de Kasparov por praticamente vinte anos no xadrez

mundial, ele não é estadunidense.
Quando um atleta estadunidense é o maior vencedor em qualquer esporte ele
automaticamente é considerado o melhor e ninguém discute. Mas se o maior vencedor
for de outra nacionalidade, tudo fica relativo.
Nunca me esqueço de um mundial de atletismo em que a Alemanha oriental obteve
mais medalhas de ouro e, por ter mais medalhas no total os EUA foram considerados
os vencedores pela mídia brasileira. No mundial seguinte, os EUA teve mais medalhas
de ouro, porém a União Soviética conquistou um número muito maior de medalhas no
total, e a mídia considerou novamente os EUA os vencedores. Se um dia eles tiverem
um jogador de futebol do nível de um Zico, Zidane, Romário ou Ronaldinho gaúcho
isso bastará para que o mundo considere tal jogador o melhor da história e, como
sempre, o resto do mundo vai comprar a idéia.
Responda
Rafael Leitão
29 nov 2020

Fique à vontade para discordar, mas apresente argumentos um pouco melhores

do que esses.
Responda
José Renato.
15 abr 2021

Concordo Rafael!
Responda
Richard
04 jan 2021

Lista baseada muito mais em definições subjetivas que efetivamente critérios

técnicos, táticos e etc. O "melhor da história" Bob Fischer sequer colocou seu
título à prova. Para ser campeão mundial venceu Spassky que nem figura na lista dos
melhores. Imaginemos que Karpov vencesse Fischer com propriedade pelos títulos
seguintes (o que seria bem plausível), Bob permaneceria em primeiro na lista? Não
são os dez melhores nessa lista, mas os dez que você aprecia mais, utilizando
alguns poucos critérios apenas quando conveniente para embasar suas escolhas,
quando deveria ser o contrário (defina critérios de avaliação e depois elabore a
lista dos dez melhores).
Responda
Rafael Leitão
04 jan 2021

Minha lista é baseada no meu coração e nunca tive a pretensão de fazê-la

por critérios técnicos. Você não entendeu o objetivo do artigo.
Responda
Leandro
24 fev 2021

Kramnik é o verdadeiro número UM.

Kramnik autor dos lances mais profundos, aqueles de longa longa longa
concussão... Mais profundo que as máquinas.
☺
Responda
Jaime Stone
25 fev 2021

Meu caro Campeão Rafael Leitão, sim vc faz uma lista dos melhores enxadristas
de todos os tempos e não aparece Paul Morphy, não pode estar completa ( Fischer,
falou que Morphy foi o melhor !) e eu concordo plenamente. Foi definitivamente
muito superior a todos seus contemporâneos e suas partidas de uma beleza
indiscutível.
Responda
José Renato.
15 abr 2021

Jaime ele esclareceu que não incluiu quem não fosse campeão!
Responda
José Renato.
15 abr 2021

Caro GM Rafael Leitão!

Muito bom não só a sua lista, como seus comentários sobre cada um desses
brilhantes jogadores.
Gosto muito do Kasparov e também do Tal, mas para mim também, nunca mais vai
aparecer outro Bobby Fischer.
Aprendi a jogar na faculdade recompondo as partidas dele no livro Minhas
melhores partidas de xadrez, traduzido para o português pela Record, livro que
consegui muito tempo depois no mercado livre, por já estar fora de catálogo.
Um gênio para mim inigualável.
Grande abraço.
Responda
Rafael Leitão
16 abr 2021

Obrigado pelo elogio! Grande abraço.

Responda
André
25 abr 2021

No meu imaginário, o Fischer dominou de tal forma a arte e a ciência do xadrez

que ele não via mais motivo pra enfrentar qualquer outro ser humano. Ele sumiu para
se fechar num universo em que só existia ele e o xadrez, num nível que nenhum ser
humano alcançou (e provavelmente nunca alcançará). Nunca ligou para a competição em
si, título, reconhecimento e até o fato de botar o império russo no chinelo não
significava nada perante a relação dele com o xadrez. Prova disso é que num momento
em que qualquer outro enxadrista consideraria o mais importante de sua vida, o
match contra o Spassky, ele simplesmente se recusou a jogar a segunda partida,
entregando por w.o. e tendo já perdido a primeira, praticamente por nada. Isso
mostra que ele não ligava para aquele ritual competitivo e pouco importava para ele
o resultado, quem sairia campeão dali. Apenas a dominação da arte do xadrez, esse
era o único objetivo. A maior testemunha foi o Spassky (e toda a estrutura que o
apoiava). "O resto é história". Um abraço!

P.S.: Sem falar na suposta "reaparição anônima" dele muitos anos depois,
jogando loucuras na abertura contra jogadores fortíssimos e levando todas.
Sensacional.
Responda

Deixe seu comentário

Ebook gratuito:
“Os 10 Erros
Que Impedem
A Evolução Do
Seu Jogo”

Informe seu email para receber o ebook agora

BUSCA
Nossos Cursos

Quer treinar comigo e com o MI Renato Quintiliano todas as semanas? Então seja
nosso assinante! São 14 horas de aulas ao vivo todos os meses e acesso ao histórico
de mais de 800 horas de aulas gravadas, além de acesso ao grupo de whatsapp e meu
suporte irrestrito para o seu treinamento. No AT eu mostro meu método de
treinamento na prática.
SAIBA MAIS

O curso completo com meu método de treinamento de xadrez que vai mostrar o que você
deve fazer para melhorar em todas as fases do jogo: abertura, meio jogo e final. Em
breve inscrições abertas para a segunda turma de 2021!
SAIBA MAIS

Nesse curso eu mostro um método específico para ser utilizado antes, durante e
imediatamente após os torneios: como montar um repertório, como treinar tática,
como se preparar contra um adversário, como analisar suas partidas e muito mais.
SAIBA MAIS
Navegação

Cursos
Partida do Dia
E-Books
Notícias
Artigos
Contato

Redes Sociais
Youtube

Meus Enxadristas Favoritos: #7

Conversa com GMilos: Mundial de Las Vegas 1999

Meus Enxadristas Favoritos #8 Lasker

Instagram
Copyright © 2013 - 2020 Academia Rafael Leitão
DesignRussia Studio
Email: contato@rafaelleitao.com