Husserl critica o psicologismo, que vê as leis lógicas como derivadas da psicologia empírica. Isso levaria ao relativismo onde nada seria absolutamente verdadeiro. Ele argumenta que as leis lógicas se referem a objetos ideais imutáveis, não a processos mentais reais. As relações matemáticas persistem independentemente de atos mentais. Husserl buscou estabelecer a lógica como ciência rigorosa fundamentada na fenomenologia.
Husserl critica o psicologismo, que vê as leis lógicas como derivadas da psicologia empírica. Isso levaria ao relativismo onde nada seria absolutamente verdadeiro. Ele argumenta que as leis lógicas se referem a objetos ideais imutáveis, não a processos mentais reais. As relações matemáticas persistem independentemente de atos mentais. Husserl buscou estabelecer a lógica como ciência rigorosa fundamentada na fenomenologia.
Husserl critica o psicologismo, que vê as leis lógicas como derivadas da psicologia empírica. Isso levaria ao relativismo onde nada seria absolutamente verdadeiro. Ele argumenta que as leis lógicas se referem a objetos ideais imutáveis, não a processos mentais reais. As relações matemáticas persistem independentemente de atos mentais. Husserl buscou estabelecer a lógica como ciência rigorosa fundamentada na fenomenologia.
Capítulo II – Fenomenologia metódica: Edmund Husserl
1) Psicologismo: A lógica é uma técnica do pensamento correto e as leis lógicas
são leis reais de nosso pensar, obtidas através de análises empírico- psicológicas. A) As consequências empiristas do psicologismo. As leis lógicas derivariam da indução e, portanto, jamais superariam o patamar da suposição. B) O psicologismo como relativismo cético. Juízos matemáticos dão ideais, atemporais. Não existe verdade absoluta, assim A pode ser verdadeiro e pode ser falso, dependendo da ótica lógica empregada. Problema da circularidade: é verdadeiro que verdades não existem. C) Os preconceitos psicologistas. 1) Todas as normas que regulam o pensar devem ter fundamentação psicológica. Isso é falso porque supõe que toda lei lógica é normativa, mas as “leis lógicas não se referem, nem de maneira normativa nem de qualquer outra forma, a processos reais (o curso do pensar), mas exclusivamente a conteúdos ideais. Os objetos da lógica pura são apenas as relações universais das essências” 2) A lógica trata de juízos, representações, conclusões e coisas semelhantes, donde decorre o erro de entende-los como fenômenos unicamente psíquicos. Por um lado, é verdadeiro que uma mente realiza as operações aritméticas, mas, por outro lado, seu conteúdo não é real e temporal, mas uma unidade ideal. As relações aritméticas persistem mesmo quando nenhum ato psíquico esteja relacionado a elas. Diferença entre contexto psíquico e contexto lógico. 3) A verdade contida nos juízos só é reconhecida no caso da evidência, mas esta não é um sentimento como os outros, mas antes a experiência da verdade contida no juízo.