Você está na página 1de 1

04Malloy-Diniz, Fuentes, Mattos &Abreu (orgS)

aspectos. A Escala de Gravidade da Afasia


diário). Destacam-se as seguintes dificulda
des apontadas como comprometedoras cda Progressiva Primária (PASS; Primary Pro,
independência dos idosos: dificuldade pa- gressive Aphasia Severity Scale) (Sapolsky
ra compreender a conversação em ambien- et al., 2010) teve sua construção inspirada
te ruidoso, dificuldade para reconhecer os em entrevistas para determinar o estadja
em si mento de quadros demenciais e no fato de
próprios erros, dificuldade de reagir
tuaçöes de emergência e diticuldade para que a versáo adaptada de Knopman, Wein
traub e Pankratz (2011) incluía questöes
usar manuais seguir orienta-
de relerências,
for- sobre linguagem e comportamento formu-
ções escritas, anotar recados, preencher
muláriose usar agenda. ladas em blocos, sem distinguir componen-
Outro estudo brasileiro validou o tes. Assim, era impossível a observaçãoda
evolução de acometimentos em dominios
questionário ASHA-FACS para a popula-
A PASS
ção do País e examinou a possibilidade de especificos da linguagem. questiona
auxilio no diagnóstico (Carvalho & Man o informante sobre vários domínios de lin-
alta sensibi- guagem: articulação, tluència, sintaxe e gra-
sur, 2008). A escala mostrou
lidade e especificidade para o diagnóstico mática, acesso lexicale expressão, repetição,
de demência na doença de Alzheimer (DA). compreensão auditiva, compreensão de pa-
O grau de escolaridade interferiu no desem lavras isoladas, leitura, escrita; e domínios
de comunicação funcional: iniciativa para
penho funcional da comunicação dos ido- de
sos saudáveis e conm DA, mas o aumento da comunicação, trocas de turno e geração
idade não teve a mesma influência no de- linguagem. Um ponto forte da escala è sua
sempenho funcional da comunicação em validação, que inclui correlação das respos
ambos os grupos. tas ao questionário com avaliações compor
tamentais de neuroimagenm. Cabe reatir
De Jong-Hagelstein e colaboradores e
mar os pré-requisitos para a confiabilidade
(2012) verificaram a similaridade de inter-
in-
pretaçãoderespostas decuidadores/familia- nas respostas do cuidador que fornece as
de
res quando comparadas às de profissionais a tormações sobre o paciente: capacidade
observação, escolaridade, tempo de convi
umquestionário sobre comportamentos re-
lacionados à comunicação. Os autores ob- vio, entre outros.
moderadas en-
servaram incongruèncias
treas informações relacionadas a pacientes
após 3 e 6 meses do acidente vascular cere- Observações diretas de situações
bral, porém houve maior acordo na obser- naturais
vação de pacientes com menor comprome-
ae
timento de comunicação. Ha outros métodos de se obter dados
Os relatos e questionários têm a van- Situaçoes naturais, como a conversaça
tagem de economia de tempo e de obtenção analisada segundo métodos especific
de dados de situações naturais. A principal Esses métodos podem tomar como o
deob
desvantagem éo fato de a resposta depen to departida amostras e, por meio cias

der do nivelsociocultural, da capacidade de Servaçao empírica, classificar ocorren


lobal
observaçdo e da sensibilidade do informan dizem respeito à organização g
que
da conversação, como capacidade de "
teparafornecer dados sobre a comunicação e
do paciente. ciar de manter
um tópico, capacidade lidade

Poucosquestionários dirigem-se à ob. ou transterir o turno e, ainda, habiu erros

servação da linguagem em seus diferentes de perceber e corrigir os próprios

Você também pode gostar