Você está na página 1de 7

COLÉGIO

nome

REDUÇÃO DA MAIOR IDADE PENAL

CANDEIAS-BA
2019
nome

REDUÇÃO DA MAIOR IDADE PENAL

Trabalho apresentado ao Colégio ...,


como instrumento de avaliação da
disciplina de Filosofia da turma ....

Orientado(a) pelo(a) professor(a): ...

CANDEIAS-BA
2019
SUMÁRIO

1. REDUÇÃO DA MAIOR IDADE PENAL..........................................................................4


1.1. A PEC..........................................................................................................................4
2. OS PRÓS E CONTRAS À REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL.........................5
2.1. Pró-redução da maioridade penal...........................................................................5
2.2. Contra a redução da maioridade penal..................................................................5
3. FILMES E LIVROS........................................................................................................6
4. PONTO DE VISTA........................................................................................................6
REFERÊNCIAS.....................................................................................................................7
1. REDUÇÃO DA MAIOR IDADE PENAL

A reforma ou redução da maioridade penal no Brasil refere-se aos diferentes


esforços, ideias ou iniciativas visando possíveis mudanças na legislação
brasileira sobre a penalização de menores de dezoito anos, especialmente no
que diz respeito à possível redução da idade para aplicação de punição
criminal (legalmente chamada de imputabilidade penal) que ficou conhecida
como “maioridade penal”.
A maioridade penal no Brasil ocorre aos 18 anos, segundo o artigo 228
da Constituição Federal de 1988 reforçado pelo artigo 27 do Código Penal, e
pelo artigo 104 do Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA (Lei nº
8.069/90). É importante ressaltar que parte da doutrina considera que o art. 228
da Constituição Federal protege um direito individual e, por consequência,
torna-se uma cláusula pétrea o que inviabiliza a sua revogação.
Os crimes ou contravenções praticados por adolescentes ou crianças são
definidas como "atos infracionais" e seus praticantes como "infratores" ou,
como preferem outros, de "adolescentes em conflito com a lei". As penalidades
previstas são chamadas de "medidas socioeducativas" e se restringem apenas
a adolescentes de 12 a 17 anos. O Estatuto da Criança e do Adolescente
estabelece, em seu artigo 121, § 3º, quanto ao adolescente infrator, que "em
nenhuma hipótese o período máximo de internação excederá a três anos" (por
cada ato infracional grave cometido, conforme entendem os Tribunais). Após
esse período, será transferido para o sistema de semiliberdade ou liberdade
assistida, podendo retornar ao regime de internação em caso de mau-
comportamento.
1.1. A PEC
Em 19 de agosto de 2015, a Câmara dos Deputados aprovou em segundo
turno a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) nº 171/93, que reduz a
maioridade penal de 18 para 16 anos nos casos de crimes hediondo (estupro
ou latrocínio), homicídio doloso e lesão corporal seguida de morte.
A proposta, entretanto, sofreu alterações em seu texto original. A emenda que
foi apresentada originalmente ao Plenário e é de autoria dos deputados
Rogério Rosso e André Moura, e incluía outros crimes como o tráfico de
drogas, terrorismo, tortura, roubo qualificado, entre outros, mas foi rejeitada.
De acordo com as disposições da PEC aprovada, os jovens de 16 e 17 anos
que praticarem os crimes mencionados deverão cumprir suas penas em local
separado dos outros adolescentes que cumprem penas da ordem
socioeducativas e dos maiores de 18 anos.

2. OS PRÓS E CONTRAS À REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

Mesmo após a aprovação da PEC, os protestos tanto a favor quanto contra


continuaram. Seus defensores e opositores elencam várias razões na
tentativa de continuar o debate e eliminar o mal pela raiz. Vejamos a seguir
alguns desses argumentos:

2.1. Pró-redução da maioridade penal


O principal argumento dos defensores da redução da maioridade penal é que
adolescentes de 16 e 17 anos sabem diferenciar o certo e o errado. Esse
discernimento faz com que cometer o crime seja uma escolha e, por isso,
devam sofrer consequências por seus atos.
Outro argumento forte é que, por causa da impunidade dos adolescentes de
16 e 17 anos, criminosos perigosos usam esses jovens para cometer os
piores crimes. Sendo assim, há um aumento da violência.
Os Estados Unidos e alguns países da Europa já praticam a punição para
menores, inclusive para crianças que cometem crimes hediondos.
Outro ponto é que as punições atuais para menores de 18 anos são muito
brandas, o que facilita a reincidência dos delitos e dos crimes mais graves.
Uma estatística apontada pelo Datafolha em 2015 indica que 87% da
população brasileira é a favor da redução da maioridade penal.

2.2. Contra a redução da maioridade penal


O argumento principal é o mesmo que iniciou esse texto. Somente com
educação e a oferta de condições socioeconômicas favoráveis é que o
problema da delinquência juvenil poderá ser controlado ou até eliminado de
vez.
Uma vez inserido no contexto prisional brasileiro, dificilmente o jovem
conseguirá se inserir novamente na sociedade. A probabilidade é que o jovem
saia da cadeia mais perigoso do que quando entrou. A probabilidade de
reincidência criminal é de 70%.
O jovem não tem o discernimento de um adulto e está em uma fase de
desenvolvimento psicológico diferente.
A redução da maioridade penal somente atingirá os jovens que vivem em
condições mais precárias. Os jovens de classes mais altas terão condições
defesa.
A redução não diminui a violência.

3. FILMES E LIVROS

O assunto é muito polêmico, para isto já foram feitos filmes, livros e


documentários com relação a “maior idade penal”. Segue alguns filmes e livros
que retratam a questão citada:

Livro: Maioridade Penal e a Polêmica Acerca de Sua Redução (Carlos Eduardo


Barreiros Rebelo);
Livro: Redução da Maioridade Penal e Políticas Pública (Saleh,Nicole
Martignago) Filme: De Menor (Caru Alves);
Filme: Pixote – A Lei do Mais Fraco (Hector Babenco em 1980).

4. PONTO DE VISTA
Não sou contra a maior idade penal, sou muito a favor e faço parte das
estatísticas acima citada, o motivo é a questão da impunidade. Nos últimos
anos podemos ver nos telejornais muita violência e a maioria cometida por
menores, que com a maior idade penal aos 18 anos, não são considerados
criminosos e sim jovens infratores. Para jovens infratores eu poderia qualificar
o roubo de um alimento, de uma roupa, e até mesmo de um celular, mas um
ser humano que comete homicídio, estupro, homicídio com esquartejamento,
tráfico de drogas, que tortura e age com crueldade não pode ser considerado
apenas um jovem infrator, este é um criminoso e deve ser tratado como tal.
Portanto, acredito ser justa a redução da maior idade penal, muitos estão
sofrendo por consequência da impunidade para estes jovens que para a lei são
apenas crianças, mas para a família que perdeu um ente querido por conta da
sua ação criminosa não é nada mais, nada menos que um criminoso.

REFERÊNCIAS

______Disponível em: <https://examedaoab.jusbrasil.com.br/noticias/


364174845/reducao-da-maioridade-penal>. Acesso em 19 de nov. de 2019.
______Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Reforma_da_maioridade_
penal_no_Brasil>. Acesso em 19 de nov. de 2019.

Você também pode gostar