Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
passa pelo duto e a localização dele. Nesse estudo de caso, a categoria do fluido é B, pois, o
líquido que fluíra pelo duto é o óleo, que é um fluido inflamável, tóxico e em condições de
pressão e temperatura ambiente é liquido. Já a localização não será a mesma para todos os
pontos analisados, por causa, das diferentes distancias que cada um tem da plataforma fixa
PL-1. Segundo a tabela 2-2 das normas da DNVGL ST F101, a localização 2 é a parte do duto
na área próxima da plataforma ou em áreas com atividade humana frequente e sua extensão
deve ser baseada em análises de risco apropriadas, caso não forem realizadas tais análises,
será adotada uma distância horizontal mínima de 500 m. Nesse estudo de caso não foi feito
nenhuma analise de risco, logo, podemos considerar a localização do ponto D do tipo 2,
porque, é um ponto que está dentro da distância mínima de 500 m. Entretanto, os pontos A, B
e C estão muito distantes desse valor e afastados da plataforma fixa PL-1, logo, a localização
deles é do tipo 1.
Por fim, utilizando as informações obtidas anteriormente e analisando-as na tabela 2-4 das
normas DNVGL ST F101, foi encontrado as classes de segurança dos pontos do duto. Os
pontos A, B e C são classificados como medium, já o ponto D é classificado como high.
Fator de classe de segurança γ(sc)
Utilizando a tabela 5-2 das normas DNVGL ST F101 e as classes de segurança para cada
ponto, pode-se obter os valores do fator de classe de segurança para cada ponto para os
estados limites pressure containment (γ(sc,pc)) e local buckling, colapse and load controlled
(γ(sc,lb)). Esses valores estão logo abaixo:
Ponto A:
γ(sc,pc) = 1,138
γ(sc,lb) = 1,14
Ponto B:
γ(sc,pc) = 1,138
γ(sc,lb) = 1,14
Ponto C:
γ(sc,pc) = 1,138
γ(sc,lb)= 1,14
Ponto D:
γ(sc,pc) = 1,308
γ(sc,lb) = 1,26
Fator de resistência do material γ(m)
Para determinar esse fator, foi considerado como estado limite do dimensionamento o estado
limite de serviço, pois,o duto vai estar submetido a maior parte do tempo nesse estado limite.
Logo, utilizando a tabela 5-1 das normas DNVGL ST F101 é obtido o seguinte valor para o
fator de resistência do material:
γ(m) = 1,15
É relevante ressalatar que em situções de estado limite ultimo, que é quando esta perto da
ruptura, ou em situações de estado limite acidental, que é quando tem cenarios acidentais no
dimencionamento, o fator de de resistência do material será o mesmo que o estado limite de
serviço, que é o que foi considerado nesse estudo de caso. Além disso, é importante relatar
que esse fator serve para todos os pontos (A, B, C e D).
Figura 1
Analisando no gráfico acima a temperatura do fluido, que é 60ºC e utilizando a curva do aço
carbono, encontra-se um decréscimo na resistência devido a temperatura, que possui o
seguinte valor:
f(y,u,temp) = 8 MPa
Substituindo todos os valores citados anteriormente nas formulas abaixo, encontra-se os
seguintes valores das resistências:
f(y) = (SMYS – f(y,temp)). α(u)
f(u) = (SMTS – f(u,temp)). α(u)
f(y) = 440 MPa
f(u) = 522 MPa